یکی از مباحث کلیدی در علوم سیاسی، نظریه نظام های سیاسی است. ریشه شناسی اصطلاح "سیستم" به کلمه یونانی باستان "اتصال" برمی گردد. این مفهوم باستانی در دنیای مدرنبرای نشان دادن یکپارچگی، متشکل از عناصر به هم پیوسته و متقابل. زیست‌شناس اتریشی، کارل لودویگ فون برتالانفی، که آن را در دهه‌های 1930 و 1940 وارد گردش علمی کرد، به‌عنوان رایج‌کننده اصطلاح «سیستم» شناخته می‌شود. و نویسنده مفهومی به نام «نظریه سیستم های عمومی» شد. با استفاده از مثال سیستم های فیزیکی و موجودات زنده، دانشمند تعدادی از علائم، ویژگی ها و ویژگی های عملکرد را که در همه سیستم ها ذاتی هستند استنباط کرد. به طور خاص، او تعیین کرد که سیستم تحت تأثیر محیطی است که سیستم از طریق به اصطلاح ورودی و خروجی با آن تعامل دارد. تکانه های خارجی از طریق "ورودی" می آیند و واکنش خاصی را ایجاد می کنند که نتایج آن در "خروج" سیستم ظاهر می شود. این سیستم دارای ساختار پیچیده ای است که شامل اجزای متقابلی است که نه تنها به یکدیگر، بلکه به محیط نیز متصل هستند.

کاربرد واژه «سیستم» در پدیده های اجتماعی و بررسی فرآیندهای اجتماعی از منظر سیستمی با نام تالکوت پارسونز جامعه شناس آمریکایی همراه است. در نوشته های او بر بررسی ساختار درونی سیستم و نیز شناسایی نقش تک تک اجزا در رابطه با یکپارچگی تاکید شده است. بنابراین، پارسونز هم به عنوان نماینده رویکرد سیستمی و هم به عنوان بنیانگذار کارکردگرایی ساختاری (اصلاحات رویکرد سیستمی) مورد احترام است. این دانشمند جامعه را نظامی متشکل از چهار خرده نظام می داند: خرده نظام سیاسی با کارکرد دستیابی به هدف، اقتصادی با کارکرد انطباق، «امانتداری» با عملکرد تأخیر (بر اساس ارزش ها، متمرکز بر بازتولید الگو) و "جامعه اجتماعی" (شامل تعدادی تیم، رفتاری که توسط مقررات خاصی تنظیم می شود) با عملکرد یکپارچه سازی.

پس از پارسونز، جامعه شناسان شروع به در نظر گرفتن جامعه به عنوان نظامی کردند که از تعدادی عنصر تشکیل شده است: خرده سیستم های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و معنوی. در عین حال، هر یک از این زیرسیستم ها یکپارچگی مستقل و متشکل از عناصر هستند، بنابراین می توان در مورد سیستم های سیاسی، اقتصادی و غیره صحبت کرد.

هر سیستمی دارای تعدادی ویژگی است که مشترک آنها برای همه سیستم ها استقلال، سلسله مراتب و یکپارچگی (اثر سیستم) است. خاصیت خودمختاری نشان دهنده انزوا و انزوای معینی از هر سیستمی است محیطو همچنین اولویت پیوندهای داخلی بین عناصر آن. در عین حال، باید در نظر داشت که سیستم یک موجودیت مصنوعی جدا شده است که در واقعیت جدا از دیگران عمل نمی کند. سیستم های عمومیو محیط ها به عنوان مثال، نظام سیاسی جامعه به عنوان یک کل ارتباط تنگاتنگی با نظام اقتصادی دارد و تک تک عناصر نظام سیاسی با اجزای نظام اقتصادی تعامل دارند، اما پیوندهای درونی بین نهادهای سیاسی قوی تر از ارتباطات بیرونی آنهاست. .

سلسله مراتب دلالت بر این دارد که سیستم در یک ابرسیستم ساخته شده و به خرده سیستم ها تقسیم می شود: سیستم سیاسی بخشی از جامعه به عنوان یک ابر سیستم است، اما در عین حال به زیر سیستم های نهادی، نظارتی، عملکردی و سایر سیستم ها تقسیم می شود.

همانطور که یک جامعه به جمع ساده ای از افراد تشکیل دهنده آن خلاصه نمی شود، سیستم نیز از نظر کیفیات، قابلیت ها و ویژگی های خود از عناصر تشکیل دهنده خود پیشی می گیرد. سیستم به عنوان یک کل، اساساً امکانات جدیدی را نشان می دهد که معمولاً به عنوان "اثر سیستم" یا یکپارچگی نامیده می شود.

خواص توصیف شده به هر سیستمی نسبت داده می شود. در اواسط قرن بیستم، زندگی سیاسی از دیدگاه سیستمی مورد توجه قرار گرفت. اصطلاح "سیستم سیاسی" اولین بار توسط دانشمند علوم سیاسی آمریکایی دیوید ایستون در دهه 1950 استفاده شد. تئوری نظام سیاسی در آثار G. Almond، W. Mitchell، K. Deutsch، A. Etzioni و دیگران توسعه یافت.

ایستون در آثاری چون «سیستم‌های سیاسی»، «تحلیل سیستمی زندگی سیاسی» و «تحلیل ساختار سیاسی» تعریف کرد. سیستم سیاسی به عنوان یک ارگانیسم خودتنظیم، دائماً در حال تغییر و توسعه است که به انگیزه های بیرونی واکنش نشان می دهد.به گفته این دانشمند آمریکایی، این سیستم عناصر فردی را ادغام می کند که یک کل مستقل واحد را تشکیل می دهد که بر اساس اصل بازخورد بر محیط اجتماعی خارجی تأثیر می گذارد. کاوش در نظام سیاسی، متفکر توجه ویژهاختصاص به فرم ها تعامل اجتماعیبین افراد و گروه ها، با این باور که در سیاست با "توزیع اقتدارگرایانه ارزش ها در جامعه" همراه است. در نتیجه، نظام سیاسی در نوشته های او به عنوان مکانیزمی برای توسعه تصمیمات قدرت مرتبط با توزیع منابع و ارزش های محدود در جامعه.

گابریل آلموند، یکی دیگر از دانشمندان علوم سیاسی آمریکایی، نظام سیاسی را در همه جوامع مستقل موجود می داند. «نظام تعاملی که کارکردهای ادغام و سازگاری (در درون جامعه، خارج از آن و بین جوامع) را از طریق استفاده یا تهدید به استفاده از اجبار فیزیکی کم و بیش مشروع انجام می دهد.»آلموند در کتاب سیاست تطبیقی: مفهوم توسعه و سیاست تطبیقی ​​امروز توجه را به مجموع کارکردهایی جلب می کند که توسط عناصر تشکیل دهنده نظام سیاسی انجام می شود. او به نقش و کارکرد نهادهای مختلف در زندگی سیاسی توجه ویژه دارد و نه به خود نهادها. یک سیستم به همان اندازه قوی است که متمایز است اما به هم پیوسته است و به نیازهای مبرم پاسخ می دهد نقش های سیاسیاجزای آن که یکپارچگی و پایداری ارگانیسم کلی را تضمین می کند.

مفهوم "نظام سیاسی" در نیمه دوم قرن بیستم به طور گسترده در علوم سیاسی مورد استفاده قرار گرفت، اما رویکرد واحدی ایجاد نشد. این اصطلاح چند معنایی باقی ماند، حداقل 20 تعریف از آن فقط در علوم سیاسی آمریکا وجود دارد. از جمله ارزیابی های رایج، علاوه بر نظریه های دی ایستون و جی. آلموند، نظر رابرت دال است که نظام سیاسی را به عنوان « هر نوع رابطه انسانی پایداری که اجزای اصلی آن عبارتند از: قدرت، رهبری یا اقتدار". بسیاری از محققین به پیروی از دال معتقدند که قدرت پایه و اساس نظام سیاسی است، همانطور که در سیستم اقتصادیاموال اساس است.

در علوم سیاسی داخلی اواخر قرن بیستم. دو گزینه برای تفسیر نظام سیاسی ایجاد شد: در چارچوب رویکرد توسعه‌گرایانه، نظام سیاسی با حوزه سیاسی زندگی عمومیو تفسیر نهادی محدود از نظام سیاسی توجه خود را منحصراً از طریق منشور سازمان سیاسی جامعه (نظام به عنوان مجموعه ای از نهادهای سیاسی) در نظر گرفت.

در ادبیات سیاسی و حقوقی غرب در نیمه دوم قرن بیستم. اصطلاحات «نظام سیاسی» و «نظام حکومتی» متمایز شدند. تعریف "نظام سیاسی" گسترده تر از مفهوم "نظام حکومت" در نظر گرفته می شود که تا اواسط قرن بیستم در علوم سیاسی استفاده می شد، زیرا دومی با شناسایی سیاست صرفاً با فعالیت ها مشخص می شود. از ایالت به گفته كلاوس فون بيمه، كارشناس علوم سياسي آلمان، تعريف «نظام سياسي» براي پر كردن «خلأ نظري» مرتبط با يكسان سازي سياست ضروري بود. فعالیت های دولتیاز آنجایی که در زندگی سیاسی مدرن نقش مهمی متعلق به رسانه ها، احزاب، جنبش ها، انجمن ها و تک تک شهروندان است، بنابراین اصطلاح «نظام حکومتی» منسوخ تلقی می شود.

تا به امروز، تفسیر سیستم های سیاسی با تنوع مشخص می شود، به دلیل تفاسیر مختلفمفاهیم "قدرت" و "سیاست" که مقوله "نظام سیاسی" با آنها ارتباط تنگاتنگی دارد. که دردر زبان مدرن، اصطلاح «نظام سیاسی» بیشتر به دو معنا به کار می رود:

• 1) ساختار ذهنی، مدلی انتزاعی که پدیده های سیاسی خارج از واقعیت انضمامی را منعکس می کند(به عنوان مثال، نظام های اقتدارگرا و دموکراتیک به ندرت در شکل خالص خود، عمدتاً در یک طرح تئوریک وجود دارند).
• 2) مکانیزم واقعی برای شکل گیری و عملکرد قدرت در یک دولت خاص(به عنوان مثال، سیستم سیاسی روسیه مدرن).

که در علم مدرنسیستم سیاسی به عنوان مجموعه ای سلسله مراتبی خود تنظیم کننده از نهادهای متقابل، فرآیندهای مرتبط، روابط، اصول، هنجارها و ارزش هایی که اعمال قدرت سیاسی را تضمین می کند، درک می شود. تأکید می‌شود که نظام سیاسی یک جامعه خاص همواره با تجربه تاریخی، سنت‌های فرهنگی و هنجارهای قانونی آن تعیین می‌شود.

نظام سیاسی به عنوان «نظام جهانی حاکم بر جامعه است که اجزای آن با روابط سیاسی به هم مرتبط هستند و در نهایت روابط بین گروه‌های اجتماعی را تنظیم می‌کند و ثبات جامعه و نظم اجتماعی معینی مبتنی بر استفاده از قدرت را تضمین می‌کند. " بنابراین، نظام سیاسی حول مکانیسم توزیع، عملکرد و سازماندهی قدرت سیاسی بنا شده است. اساس اجتماعی نظام سیاسی از افراد، گروه ها و اجتماعات اجتماعی خاص و همچنین نهادهایی که آنها ایجاد می کنند، تشکیل می دهد. درجات مختلفدرگیر زندگی سیاسی و در مدار قدرت سیاسی قرار گرفته است. تفاوت در منافع سوژه های سیاسی (شرکت کنندگان فعال در زندگی سیاسی)، منابع محدود و دسترسی نامتقارن به قدرت باعث رقابت سیاسی و برانگیختن درگیری ها می شود. نظام سیاسی مجموعه‌ای از تعاملات احزاب، انجمن‌ها، رهبران، نخبگان و توده‌ها است که نقش‌های مختلفی را در نظام روابط سیاسی ایفا می‌کنند. همه انواع و اشکال این تعامل که منعکس کننده تنوع منافع، ارزش ها و اهداف سوژه های فعال سیاست است، همچنین نشان دهنده نظام سیاسی جامعه است که به منظور هماهنگ کردن منافع و تضمین اجرای آنها بر اساس منابع موجود و اجتناب از آن طراحی شده است. درگیری ها و درگیری های بین سوژه های روابط سیاسی و قدرت.

نظام سیاسی امروز به عنوان یکی از شاخص ترین، پیچیده ترین و سیستم های موثرجامعه. تعدادی ویژگی به آن نسبت داده می شود، اولاً، اینها ویژگی های کلی سیستم هایی است که قبلاً در بالا ذکر شد، مانند استقلال، یکپارچگی و سلسله مراتب. علاوه بر این، نظام سیاسی به عنوان نظام پیشرو جامعه در نظر گرفته می شود، زیرا تصمیمات سیاسی توسعه یافته در اعماق آن، جهت گیری سیاست های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را تعیین می کند. بنابراین، نظام سیاسی برای دیگر پدیده‌های زندگی اجتماعی محدودیت‌هایی تعیین می‌کند و هنجارهایی را توسعه می‌دهد که انواع مختلفی را تعریف می‌کنند. فرآیندهای اجتماعی. تصمیمات سیاسی، که در قوانین قانونی هنجاری ذکر شده است، به قواعد اجباری رفتار تبدیل می شوند.

نظام سیاسی نه تنها عملکرد سیستم های دیگر (اقتصادی، فرهنگی) را در یک جامعه معین تعیین می کند، بلکه لحن را نیز تعیین می کند. روابط بین المللی. باز بودن یا نزدیک بودن یک سیستم سیاسی خاص، میزان خشونت مجاز، موقعیت دولت در جهان، سطح روابط آن با سایر کشورها و جامعه جهانی را به عنوان یک کل تعیین می کند.

نظام سیاسی با درجه بالایی از رسمیت با نظام های اقتصادی یا فرهنگی متفاوت است. سازماندهی و ساختار درونی خاصی دارد که هر یک از عناصر آن هدف نقش رسمی خود را دارد. عملکرد نظام سیاسی به شدت توسط هنجارهای حقوقی و سیاسی تنظیم می شود.

یکی از ویژگی های نظام سیاسی تمایل دائمی به ثبات (ثبات) در نظر گرفته می شود که به عنوان هنجار عملکرد سیستم تلقی می شود. در شرایط آشفتگی قابل توجه، سیستم های سیاسی باید انعطاف کافی برای اطمینان از سازگاری با شرایط متغیر محیطی داشته باشند. مثلا جهانی شدن فناوری اطلاعاتو عملکرد ساختارهای شبکه ای در سیاست چالش های جدیدی را برای نظام های سیاسی خاص ایجاد می کند. غریزه صیانت از خود وظیفه پیچیده کردن نظام های سیاسی در دنیای مدرن را تعیین می کند.

آکادمی خدمات ملکی روسیه

تحت ریاست فدراسیون روسیه

شعبه ولادیمیر

دپارتمان رشته های اجتماعی و بشردوستانه

تست

در علوم سیاسی

در موضوع:نظام سیاسی. عناصر و زیر سیستم های آن

انجام:

گروه دانش آموزی 210

ماکسیمووا اولگا والریونا

ولادیمیر 2010

طرح

نگهداری………………………………………………………………………………………..3

نظام سیاسی. عناصر و زیرسیستم های آن ……………………….…4

1.1 نظام سیاسی و کارکردهای آن …………………………………4

1.2 ارکان نظام سیاسی…………………………………………………………………

1.3 زیرسیستم ها…………………………………………………………..10

نتیجه……………………………………………………………………………………………………….

فهرست ادبیات استفاده شده……………………………………………..13

معرفی

هر جامعه طبقاتی از نظر سیاسی شکل می گیرد، دارای مکانیسمی از قدرت است که عملکرد عادی آن را به عنوان یک ارگانیسم اجتماعی واحد تضمین می کند. این مکانیسم را نظام سیاسی می نامند.

موضوع مرتبط است زیرا مفهوم نظام سیاسی یکی از مفاهیم اصلی در علوم سیاسی است. استفاده از آن این امکان را به وجود می آورد که زندگی سیاسی را از بقیه زندگی جامعه که می توان «محیط زیست» یا «محیط زیست» در نظر گرفت، متمایز کرد و در عین حال وجود پیوندهایی را بین آنها برقرار کرد.

نظام سیاسی متشکل از زیر سیستم ها، ساختارها و فرآیندهای بسیاری است که با زیر سیستم های دیگر در تعامل است: اجتماعی، اقتصادی، ایدئولوژیک، فرهنگی، قانونی. حدود یک نظام سیاسی با مرزهایی تعیین می شود که در آن تصمیمات سیاسی نظام معین الزام آور و عملاً اجرا می شوند. در مورد نظام قانونگذاری، ما در مورد عملکرد قانون در یک قلمرو خاص صحبت می کنیم، در مورد شهرداری - اعمال آن محدود به قلمرو آن است، در مورد یک حزب سیاسی - حدود منشور. ، برنامه، تصمیمات حزبی در نظر گرفته می شود.

ویژگی نظام سیاسی هر جامعه وجود مکانیسم های خاصی است که ثبات و دوام آن را تضمین می کند. به کمک این سازوکارها، تضادها و تعارضات اجتماعی حل می شود، تلاش گروه ها، سازمان ها و جنبش های مختلف اجتماعی هماهنگ می شود، روابط اجتماعی هماهنگ می شود، در ارزش ها، اهداف و جهت گیری های اساسی توسعه اجتماعی به اجماع می رسد.

نظام سیاسی. عناصر و زیر سیستم های آن

نظام سیاسی و کارکردهای آن

نظام سیاسیمجموعه ای از موضوعات سیاسی است که تعاملات آنها بر اساس هنجارهای سیاسی، آگاهی و فعالیت سیاسی است.

جوهر نظام سیاسی در تنظیم رفتار مردم از طریق قدرت سیاسی و منافع سیاسی نهفته است. در نتیجه، نظام سیاسی جامعه مجموعه‌ای از سازمان‌ها و شهروندان است که در فرآیند تحقق منافع اجتماعی خود از طریق عملکرد نهادهای دولتی در تعامل هستند.

ماهیت نظام سیاسی نیز در کارکردهای آن متجلی می شود.

وظایف نظام سیاسی:

1. تضمین قدرت سیاسی یک گروه اجتماعی خاص یا اکثریت اعضای یک جامعه، کشور معین.

نظام سیاسی شکلی نهادی (منظم، تثبیت شده توسط هنجارها) از قدرت است. از طریق نهادهایی که نظام سیاسی را تشکیل می دهند، مشروعیت بخشیدن به قدرت انجام می شود، انحصار در انتشار قوانینی که عموماً الزام آور هستند و استفاده از اجبار برای اجرای آنها تحقق می یابد. نظام سیاسی بر اساس تعریف جی آلموند یک نظام مشروع، حفظ کننده نظم یا دگرگون کننده در جامعه است.

نظام سیاسی اشکال و روش های خاصی از حکومت را ایجاد و اجرا می کند: خشونت آمیز و بدون خشونت، دموکراتیک و استبدادی. این یا آن تابعیت و هماهنگی مؤسسات سیاسی اعمال می شود.

نهادینه‌سازی نظام سیاسی از طریق قانون اساسی انجام می‌شود - مجموعه‌ای از مدل‌های تأیید شده قانونی از نهادها، قوانین و عملکرد سیاسی و حقوقی.

2. نظام سیاسی، نظام حکومتی است.

روابط اجتماعی را تنظیم می کند، حوزه های مختلف زندگی مردم را به نفع گروه های اجتماعی خاص یا اکثریت مردم مدیریت می کند. حجم کارکردهای مدیریتی، مقیاس، اشکال و روش های فعالیت اداری نهادهای سیاسی به نوع نظام های اجتماعی بستگی دارد.

بنابراین، حوزه نفوذ نهادهای سیاسی در کشورهای سرمایه‌داری توسعه‌یافته مدرن بر اقتصاد بسیار محدودتر از کشورهای با گرایش سوسیالیستی است.

این ویژگی ناشی از دو عامل است. جنبه مثبت: سوسیالیسم به طور ایده آل خلاقیت آگاهانه توده ها را پیش فرض می گیرد. از سیاست به عنوان شکلی از سازماندهی فعالیت توده ای خواسته می شود تا به مهمترین عامل پیشرفت تاریخی تبدیل شود. در واقع، نقش منفی سیاست و نهادهای آن در کشورهایی که دست به انتخاب سوسیالیستی زده اند، بیش از حد و تغییر شکل یافته است.

نهادهای سیاسی تا حد زیادی جامعه را جذب کردند، زیرا سازمان های اجتماعی آن به اندازه کافی توسعه نیافته بودند و نقش خود را به ساختارهای دولتی واگذار کردند.

عملکرد نظام سیاسی به عنوان یک مدیر شامل تعیین اهداف و توسعه پروژه های سیاسی فعالیت بر اساس آنها است. نهادهای اجتماعی. این کارکردی که هدف گذاری سیاسی نامیده می شود را نمی توان مطلق کرد.

روند زندگی اجتماعی در تمامی شرایط و نظام های تاریخی به صورت جهانی هدفمند نیست. خودآگاه همیشه با امر خودانگیخته ترکیب می شود.

صفحات دراماتیک توسعه کشور ما توصیف کلیشه ای از تاریخ شوروی را رد می کند که برای سال ها تنها به عنوان تجسم عملی نظریه علمی مارکسیسم-لنینیسم ترویج شده است.

3. نظام سیاسی یک کارکرد یکپارچه در جامعه انجام می دهد.

وحدت خاصی را برای همه گروه‌ها و اقشار اجتماعی فراهم می‌کند، زیرا حفظ وضعیت موجود جامعه ضروری است. این گروه‌ها و اقشار اجتماعی را حول اهداف و ارزش‌های مشترک اجتماعی-سیاسی متحد می‌کند، که امکان تحقق منافع کل نظام و منافع گروه‌های فردی را فراهم می‌کند. پی شاران می نویسد که نظام سیاسی سیستم تعاملی است که در همه جوامع مستقل یافت می شود که کارکرد ادغام و انطباق آنها را از طریق استفاده یا تهدید به استفاده از اجبار کم و بیش مشروع انجام می دهد.

4. یکی از مهمترین کارکردهای نظام سیاسی ایجاد شرایط سیاسی لازم برای عملکرد و پیشرفت اقتصاد است.(تجمیع حقوقی اشکال مالکیت ابزار تولید، تضمین فضای واحد اقتصادی، پیگیری سیاست مالیاتی، تنظیم سیستم مالیو غیره.).

5. حفاظت از جامعه معین، اعضای آن در برابر انواع تأثیرات مخرب (داخلی و بیرونی).

ما در مورد محافظت در برابر عناصر مخرب، از جمله گروه های جنایتکار که در زمان ما شخصیت بین المللی پیدا می کنند، در برابر تهاجمات خارجی (نظامی، اقتصادی، ایدئولوژیک، اطلاعاتی) و در نهایت، از فاجعه زیست محیطی صحبت می کنیم.

در یک کلام، نظام سیاسی کارکرد هدف گذاری و دستیابی به هدف را اجرا می کند، نظم را در جامعه تضمین می کند، فرآیندهای تنش اجتماعی را در روابط بین مردم کنترل می کند، وحدت آن را تضمین می کند، شرایطی را برای امنیت (جسمی، حقوقی، حرفه ای و غیره) ایجاد می کند. ارزش‌های مادی و معنوی را (مستقیم یا غیرمستقیم) بین اعضای جامعه توزیع می‌کند، منابع را برای رفع نیازهای اجتماعی بسیج می‌کند.

به عنوان نقاط مشترکی که نظام های سیاسی مختلف را به عنوان پدیده های یکتایی متحد می کند، موارد زیر قابل تشخیص است:

وجود و عملکرد آنها تنها در چارچوب یک جامعه طبقاتی، ظهور و توسعه با پیدایش و توسعه طبقات است.

پوشش هر یک از آنها کل جامعه طبقاتی است که در محدوده یک کشور خاص وجود دارد.

حضور هر یک از آنها ماهیت سیاسی دارد، عملکرد این سیستم ها به عنوان سیاسی است و نه اقتصادی یا هر شکل دیگری در ماهیت.

اتکای هر نظام سیاسی جامعه بر نوع خاصی از اقتصاد، ساختار اجتماعی و ایدئولوژی.

ایفای نقش به عنوان عناصر ساختاری هر نظام سیاسی از سازمان های مختلف دولتی، حزبی و عمومی که در حیات سیاسی یک کشور مشارکت دارند.

بنابراین، نظام سیاسی یک زیر سیستم پیچیده و چند وجهی از جامعه است. عملکرد بهینه آن برای دوام و توسعه عادی جامعه به عنوان یک کل و گروه ها و افراد اجتماعی تشکیل دهنده آن بسیار مهم است.

1.2 عناصر نظام سیاسی

نظام سیاسی شامل سازماندهی قدرت سیاسی، روابط بین جامعه و دولت است، سیر فرآیندهای سیاسی، از جمله نهادینه شدن قدرت، دولت را مشخص می کند. فعالیت سیاسی، میزان خلاقیت سیاسی در جامعه، ماهیت مشارکت سیاسی، روابط سیاسی غیر نهادی.

عنصر اساسی نظام سیاسی سیاسی و مقررات قانونیدر قالب قوانین اساسی، منشورها و برنامه‌های احزاب، سنت‌ها و رویه‌های سیاسی برای تنظیم فرآیندهای سیاسی موجود و فعالیت می‌کنند. آنها مبنای هنجاری آن را تشکیل می دهند. تا آنجا که رژیم های سیاسی با یکدیگر متفاوت هستند (برای مثال، توتالیتاریسم و ​​کثرت گرایی سیاسی)، اصول و هنجارهای زیربنای عملکرد نظام های سیاسی مربوطه نیز متفاوت است. هنجارهای سیاسی و حقوقی روابط سیاسی را تنظیم می کند، به آنها نظم می بخشد، مطلوب و نامطلوب، مجاز و غیرمجاز را در تقویت نظام سیاسی تعریف می کند.

از طریق هنجارهای سیاسی و حقوقی، برخی از بنیان های سیاسی به رسمیت شناخته شده و تثبیت می شوند. به نوبه خود با کمک این هنجارها، ساختارهای سیاسی و قدرت، اهداف جامعه، گروه‌های اجتماعی و افراد، منطق تصمیم‌گیری‌های سیاسی را مورد توجه قرار می‌دهند و الگوی رفتاری خاصی را تعیین می‌کنند که همه شرکت‌کنندگان در زندگی سیاسی را هدایت می‌کند.

رفع ممنوعیت ها و محدودیت ها در هنجارها، هماهنگ کردن منافع و تشویق ابتکار، نیروهایی که در یک نظام سیاسی معین تسلط دارند، تأثیر تنظیمی بر روابط سیاسی دارند. شکل گیری آگاهی سیاسی و رفتار سوژه ها در فعالیت سیاسی، رشد نگرش ها در آنها، اهداف و اصول نظام سیاسی منطبق با آنها به این صورت است.

از جمله عناصر نظام سیاسی جامعه نیز آگاهی سیاسی و فرهنگ سیاسی. انعکاس و شکل گیری در درجه اول تحت تأثیر اعمال، عقاید، جهت گیری های ارزشی و نگرش های شرکت کنندگان در زندگی سیاسی، عواطف و تعصبات آنها تأثیر شدیدی بر رفتار و همه پویایی های سیاسی آنها دارد. بنابراین، در فرآیند رهبری و مدیریت جامعه، توجه به خلق و خوی سیاسی توده ها مهم است.

اهمیت زیادی دارد ایدئولوژی سیاسی، که جایگاه پیشرو در آگاهی سیاسی را اشغال می کند و به عنوان یک عامل تعیین کننده در تغییر و توسعه حوزه روانشناسی سیاسی عمل می کند. ایدئولوژی سیاسی در متمرکزترین شکل بیانگر منافع اساسی جوامع اجتماعی است، جایگاه و نقش آنها را در توسعه اجتماعی، به ویژه در نظام سیاسی جامعه اثبات می کند. این به عنوان مبنایی مفهومی برای برنامه تحولات اجتماعی-اقتصادی و سیاسی است که توسط نیروهای اجتماعی مربوطه ارائه می شود.

با تأثیرگذاری در انتخاب یک مسیر استراتژیک، توسعه و اتخاذ تصمیمات سیاسی، دیدگاه های سیاسیو رفتار افراد و جوامع اجتماعی.

هر عنصر ساختاری سازمان سیاسی یک جامعه طبقاتی باید نه فقط یک سازمان، بلکه یک سازمان سیاسی باشد.

پس او باید:

بیان منافع سیاسی یک طبقه خاص یا جامعه اجتماعی دیگر؛

شرکت کننده در زندگی سیاسی و حامل روابط سیاسی باشد.

رابطه مستقیم یا غیرمستقیم با قدرت دولتی - فتح، سازماندهی یا استفاده از آن، و نه لزوماً تعامل با نهادهای دولتی، بلکه مخالفت با آنها.

در فعالیت های خود با هنجارهای سیاسی که در اعماق زندگی سیاسی یک کشور خاص ایجاد شده است هدایت شوند.

1.3 زیر سیستم ها

نظام سیاسی یک شکل گیری نسبتاً پیچیده و چند بعدی است که هدف اصلی آن تضمین یکپارچگی، یکنواختی اقدامات مردم و جوامع آنها در سیاست است. شامل زیر سیستم های زیر است:

1. زیر سیستم نهادی- این «چارچوب»، «ساختارهای پشتیبان» نظام سیاسی است. شامل ایالت می شود احزاب سیاسیو جنبش های اجتماعی، متعدد سازمان های عمومی، نظام انتخاباتی، یعنی رسانه های جمعی، کلیسا و ... در چارچوب این خرده نظام، چارچوب قانونی برای عملکرد کل نظام سیاسی ایجاد می شود، اشکال تأثیر آن بر سایر نظام های اجتماعی و سیاست بین الملل مشخص می شود. جای تعجب نیست که این خرده سیستم نقشی کلیدی در نظام سیاسی ایفا می کند.

2. زیر سیستم تنظیمی- اینها هنجارهای قانونی و اخلاقی، سنت ها و آداب و رسوم، دیدگاه های سیاسی حاکم در جامعه است که بر سیستم سیاسی تأثیر می گذارد.

3. زیر سیستم عملکردی - این شکل و جهت فعالیت سیاسی، روش های اعمال قدرت است. این خرده نظام در مفهوم «رژیم سیاسی» بیانی تعمیم یافته می یابد.

4. زیرسیستم ارتباط - تمام اشکال تعامل بین عناصر مختلف نظام سیاسی، بین نظام های سیاسی کشورهای مختلف را پوشش می دهد.

5. خرده نظام سیاسی - ایدئولوژیک - مجموعه‌ای از ایده‌ها، نظریه‌ها و مفاهیم سیاسی را شامل می‌شود که بر اساس آن‌ها نهادهای مختلف سیاسی-اجتماعی پدید می‌آیند و توسعه می‌یابند. نقش اساسی در تعیین اهداف سیاسی و راههای دستیابی به آنها دارد.

هر یک از زیرسیستم ها ساختار خاص خود را دارند و نسبتاً مستقل هستند. در شرایط خاص کشورهای مختلف، این زیرسیستم ها به اشکال خاصی عمل می کنند.

یکی از اجزای هر نظام سیاسی توسعه یافته نامگذاری است - دایره ای از مقامات که انتصاب و تصویب آن در صلاحیت مقامات بالاتر است. وجود نامگذاری این امکان را فراهم می کند که به طور موثر به مسائل مربوط به سیاست پرسنل رسیدگی شود. با این حال، عدم کنترل بر فعالیت های آن می تواند منجر شود پیامدهای منفی، به عنوان منبع فساد عمل می کند، منجر به سوء استفاده از قدرت می شود.

نتیجه

بنابراین، در این کار متوجه شدیم که قدرت سیاسی در چارچوب یک نظام سیاسی عمل می کند. نظام سیاسی شکل اساسی سازماندهی امور سیاسی و در واقع همه حوزه های دیگر زندگی است. جامعه مدرن. نظام‌های اجتماعی متنوعی که اکنون در بسیاری از کشورهای جهان وجود دارد، اساساً در ماهیت ساختارهای سیاسی ذاتی آنها متفاوت است.

در هر جامعه خاص، نظام سیاسی آن و ایده‌ها، بازنمایی‌ها، آگاهی سیاسی مربوط به آن به‌صورت مجزا، به‌عنوان چیزی منزوی، که از بیرون وضع شده‌اند، وجود ندارند. به عنوان مجموعه ای از مهمترین نهادهای سیاسی که بر اساس ایده های سیاسی خاص پدید می آیند و عمل می کنند، نظام سیاسی یک جامعه خاص و ایده های مربوط به آن پیوسته با یکدیگر در تعامل هستند، تأثیر دائمی دارند، یکدیگر را پیش فرض می گیرند.

تحلیل نظام سیاسی امکان پیشروی در مسیر افشای ملموس مؤلفه های به هم پیوسته سیاست را به عنوان یک واقعیت اجتماعی فراهم می کند. این به شما امکان می دهد تا اشکال و راه های عملی موضوعی تحقق منافع سیاسی و روابط سیاسی زیربنایی را بیابید. مطالعه نظام سیاسی انتقالی از بررسی نظری جنبه‌های مختلف زندگی سیاسی به توسعه مفاهیم و ویژگی‌هایی را فراهم می‌کند که خود را به تحقیقات جامعه‌شناختی تجربی می‌رسانند.

اهمیت دانش و مطالعه نظام سیاسی در این است که هسته حیات اجتماعی، اقتصادی و معنوی جامعه در آن می گذرد و در اینجاست که تصمیمات از طریق برخورد و هماهنگی اراده اتخاذ می شود. نیروهای مختلف اجتماعی که می توانند بر جنبه های مختلف جامعه تأثیر بگذارند.

فهرست ادبیات استفاده شده

مفهوم "نظام سیاسی جامعه" تنها در نیمه دوم قرن بیستم در علوم سیاسی مورد استفاده قرار گرفت. در قرن بیستم است که دولت موقعیت انحصاری خود را به عنوان تنها ابزار سیاست از دست می دهد، اما به عنصری از نظام سیاسی جامعه (احزاب، سازمان های عمومی، گروه های فشار) تبدیل می شود. بنابراین، هنگام مطالعه مدرن روند سیاسیلازم است نه تنها دولت و نظام مقامات، بلکه همه نهادهای عمومی در نظر گرفته شوند.

زیر سیستم های نظام سیاسی:

نهادهای سیاسی (زیر سیستم نهادی) - مجموعه ای از نهادها و سازمان های مرتبط با عملکرد قدرت سیاسی. نهادهای سیاسی در قالب نهادها و سازمان ها وجود دارند: الف) دولت و ارگان های آن. دولت نهاد اصلی P.s. ; ب) سازمان های عمومی؛ ج) حقوقی و نهادی. نهادهای میانجی سیاسی - احزاب، گروه های فشار، گروه های ذینفع و غیره.

روابط سیاسی (زیر سیستم ارتباطی) که بر اساس هنجارها، ارزش ها و سنت های سیاسی و حقوقی فعال در جامعه شکل می گیرد.

در مرکز روابط سیاسی، روابط بین دولت و جامعه قرار دارد. سه نوع از این روابط وجود دارد: «مکانیسم توسعه یافته بازخورد» - شخصیت دموکراتیک؛ مسدود کردن جزئی "مکانیسم بازخورد" و تسلط پیوندهای مستقیم - ماهیت اقتدارگرایانه PO. مسدود کردن کامل مکانیسم بازخورد و وجود تنها پیوندهای مستقیم - روابط توتالیتر.

هنجارهای سیاسی (زیر سیستم هنجاری)، که هنجارهای شناخته شده روابط در نظام سیاسی را پوشش می دهد. مجموعه ای از هنجارها و سنت هاست. تنظیم زندگی سیاسی (قانون اساسی، قوانین و مقررات).

فرهنگ سیاسی (زیر سیستم فرهنگی) که بر اساس آن هنجارهای سیاسی شکل می گیرد که منعکس کننده سنت های تاریخی و سیاسی و کلیشه های رفتار سیاسی است. عنصر سیمان p.k. یک دیدگاه سیاسی است - مجموعه ای از ارزش ها، هنجارها، نگرش هایی که در ایدئولوژی سیاسی تجسم یافته است.

حالت، ویژگی های آن، توابع، فرم ها. حاکمیت ملی

ساختار دولتی

دولت نهاد اصلی نظام سیاسی است، این سازمان سیاسی جامعه است، سیستم اقتدار عمومی است که قانون و زور را در بر می گیرد. هدف دولت، وضعیت ممکن و ضروری جامعه است که باید به آن دست یافت. هدف دولت عملکردهای آن را تعیین می کند (این سیاست داخلی و خارجی دولت است) جهت اصلی فعالیت. وظایف اصلی دولت:

حفاظت از یکپارچگی و ثبات جامعه، قلمرو آن؛

ایجاد و حفظ نظام حقوقی؛

ایجاد و فراهم آوردن شرایط برای توسعه همه عرصه های جامعه.

تضمین حقوق و آزادی های انسان و شهروند؛

هماهنگی نیازها و علایق اقشار اجتماعی جامعه؛ تامین منافع ملی

شکل دولت راهی برای سازماندهی و اعمال قدرت دولتی است. شکل حالت دارای سه عبارت است:

هیئت (سلطنت - ارثی، یک نفره و قدرت دائمی؛ جمهوری - همه مقامات بالاتر یا انتخاب می شوند یا توسط نهادهای نمایندگی تشکیل می شوند).

ساختار ملی-سرزمینی، دولتی - روشی برای سازماندهی سیاسی دولت:

الف) یک دولت واحد (سرزمین واحد، قانون اساسی، نظام حقوقی، سیستم ارگان های عالی قدرت دولتی).

ب) فدراسیون - یک دولت اتحادیه که شامل موضوعات - نهادهای عمومیبا داشتن استقلال حقوقی و سیاسی مشخص، دارای اختیارات خاص خود هستند، منشورها، قوانین اساسی خود را تدوین می کنند. انواع فدراسیون - توسط تقسیم ارضی(استان ها، سرزمین ها، ایالت ها) یا ملی-سرزمینی (کانادا).

ج) کنفدراسیون - انجمنی از کشورهای مستقل برای حل مشکلات فوری مشترک (نظامی، انرژی، مالی) که معمولاً کوتاه مدت هستند و یا تجزیه می شوند یا به یک فدراسیون تبدیل می شوند.

ویژگی های اصلی جامعه مدنی

جامعه مدنی یک سیستم زندگی اجتماعی است که در رابطه با قدرت دولتی مستقل است و منافع خصوصی (فردی، گروهی، شرکتی) شهروندان را بیان می کند، منافع خصوصی را تنظیم و حمایت می کند.

هیچ کس یک جامعه مدنی ایجاد نمی کند، آن به طور مستقل توسعه می یابد، اما با مشارکت فعال شهروندان. دولت می تواند تخریب و انکار کند ( رژیم توتالیتر). یا محدود کردن فعالیت ها (رژیم استبدادی)، یا ایجاد یک محیط سیاسی مساعد (رژیم دموکراتیک) برای زندگی جامعه مدنی.

پیشینه جامعه مدنی

دولت محلی -این یک پدیده اجتماعی است که امروزه سیاست رسمی دولت است و در قانون اساسی فدراسیون روسیه در فصل جداگانه شماره 111 تعیین شده است. 8, جایی که مواد 130-133 درک خودگردانی محلی، کارکردهای اصلی و ضمانت‌های قانونی موجودیت آن را بیان می‌کند.

خودگردانی محلی در فدراسیون روسیه راه حل مستقلی برای مسائل توسط جمعیت ارائه می دهد اهمیت محلیتصرف، استفاده و تصرف در اموال شهرداری. این امر توسط شهروندان از طریق همه پرسی، انتخابات و سایر اشکال ابراز مستقیم اراده انجام می شود. ساختار نهادهای خودگردان محلی توسط جمعیت به طور مستقل تعیین می شود. نهادهای خودگردان محلی به طور مستقل اموال شهرداری را مدیریت می کنند، بودجه محلی را تشکیل، تصویب و اجرا می کنند، مالیات ها و عوارض محلی را تعیین می کنند و از نظم عمومی محافظت می کنند. و همچنین سایر مسائل مهم محلی را حل کند. خودگردانی محلی در فدراسیون روسیه با حق حمایت قضایی تضمین شده است.

سازمان خودگردانی تنها پاسخی به خواسته های زندگی نیست. دلایل عمیق‌تر و اساسی‌تری در هسته اصلی وجود دارد: توسعه سیستم‌های اجتماعی-سیاسی و اجتماعی در جامعه مدرن نشان می‌دهد که قرن بیست و یکم. بی شک. پویاتر خواهد بود و نیاز به تعامل و هماهنگی دارد مقدار زیادیمردم، منابع اقتصادی، مالی، جریان اطلاعات. این همان جایی است که علاقه فزاینده به احیای خودگردانی وارد می شود دوران کودکیکه پیش نیاز زندگی موفق یک فرد جوان است

دولت مشروطه- نوع دولتی که رژیم حکومت مشروطه در آن عمل می کند. توسعه یافته وجود دارد سیستم حقوقیو یک قوه قضاییه مؤثر، تفکیک واقعی قوا، و کنترل اجتماعی مؤثر بر سیاست و قدرت. اصول تشکیل آن:

حاکمیت قانون (قانون به عنوان یک هدف، علاقه، انگیزه برای اعمال و اقدامات)؛

تضمین حقوق و آزادی های انسان و شهروند؛

سازماندهی قدرت دولتی بر اساس اصل تفکیک قوا، تبعیت قدرت از قانون؛

· فرم حقوقیروابط (تقابل حقوق و تعهدات) یک فرد، جامعه، دولت.

تشکیل دولت قانون تنها می تواند به طور همزمان در سه سطح رخ دهد: دولتی، عمومی، شخصی.

ماشین حالت-بخش مدیریت

این جزئی از دولت به عنوان یک سیستم است که شامل ارگانهای اجرایی و اداری (نخست وزیر، دولت)، قوه قضائیه، ارگانها ("امنیت دولتی) است.

تحت یک دولت واحد - یک ساختار واحد از دستگاه دولتی در سراسر کشور. دو سطح از دستگاه ایالتی در فدراسیون وجود دارد - سطح فدرال و سطح موضوع. کنفدراسیون ارگان های مرکزی را تشکیل می دهد که دارای اختیاراتی است که توسط نهادهای دولتی کنفدراسیون به آنها تفویض شده است.

1) اساس سیاست عبارت است از:

الف) منافع مادی؛

ب) نیازهای معنوی؛

ج) روابط قدرت؛

ز) روابط اجتماعی;

2) اساس نظام سیاسی جامعه عبارتند از:

الف) دولت؛

ب) نهاد ریاست جمهوری؛

ج) نهادهای خودگردان محلی؛

3) ویژگی های قدرت سیاسی شامل موارد زیر نمی شود:

الف) سراسری (وحدت آن با جامعه)

ب) مشکوک بودن؛

ج) حاکمیت؛

4) انحصار فعالیت قانونگذاری:

یک جامعه؛

ب) دولت؛

ج) شهروندان؛

5) جی لاک از حامیان مفهوم منشأ دولت بود:

الف) الهیات؛

ب) قراردادی؛

ج) خشونت آمیز؛

6) قدرت دولتی با موارد زیر مشخص می شود:

الف) بیگانگی از مردم (علنی بودن).

ب) اجرا؛

ج) مشکوک بودن؛

د) همه پاسخ ها درست است.

7) نهاد سیاسی به فرض

الف) انحصار قانونگذاری

ب) هدف اصلی حفظ یکپارچگی جامعه و حفظ نظم و قانون است

ج) حضور یک لایه از افراد به طور حرفه ای در مدیریت با عبارت "_______" مشخص می شود.

"4"جدول را پر کنید.

"پنج"جدول مقایسه را کامل کنید.

انواع سلطنت و ویژگی های آنها.

یکی از مهمترین اهداف سیاست تضمین وحدت و یکپارچگی ارگانیسم اجتماعی است که ناگزیر شامل تفاوت های متعدد، گرایش های چند جهتی و کنش ها می شود. نظام سیاسی به عنوان وسیله ای برای یکپارچگی اجتماعی عمل می کند و تأثیر مخرب تفاوت های اجتماعی بر عملکرد را مهار می کند. قطعات تشکیل دهندهارگانیسم اجتماعی

فعال ترین و پویاترین بخش سیستم سیاسی سازمان سیاسی آن است - مجموعه ای از سازمان ها و نهادهای خاص که وظایف خاصی را انجام می دهند. به لطف سازمان است که نیروی ایدئولوژیک و اخلاقی به نیروی مادی تبدیل می شود، ایده ها به قوانین رفتار تبدیل می شوند.

دولت و احزاب - سازمان های سیاسی مناسب. نکته اصلی در فعالیت آنها اعمال مستقیم و بی واسطه قدرت سیاسی در آن است تمام و کمالیا تمایل به آن سازمان های سیاسی غیر مستقیممرتبط با اعمال قدرت سیاسی است، اما این تنها یکی از جنبه های عملکرد آنهاست (اتحادیه های کارگری، سازمان های سیاسی جوانان).

سازمان های غیر سیاسیتقریباً در اعمال قدرت سیاسی شرکت نمی کنند (انجمن های ورزشی داوطلبانه، جنبش ها و انجمن های مختلف). روند سیاسی شدن آنها در مراحل خاصی از حیات کشور (انتخاب نمایندگان در دومای دولتیاز سازمان های عمومی).

عملکرد سازمان های سیاسیبه معنای فعالیت سیستماتیک آنها از طریق رسانه های گروهی متعلق به آنها، مشارکت فعال در زندگی سیاسی جامعه، تابعیت، بیان شده در ثبت کلیه سازمان های سیاسی و توانایی نهادهای دولتی برای اعمال است. کنترل لازمپشت فعالیت هایشان

کارکردهای نظام سیاسی:

تعریف اهداف و مقاصد جامعه؛

توسعه برنامه هایی برای فعالیت زندگی وی مطابق با علایق اقشار حاکمجامعه؛

بسیج منابع جامعه بر اساس این منافع؛

کنترل بر توزیع ارزش ها - در این زمینه است که منافع هر دو گروه اجتماعی و یکپارچگی اجتماعی آنها با هم برخورد می کند. از دست دادن کنترل بر این گره حیاتی سیستم اجتماعی، بحران آن را تهدید می کند.

ادغام جامعه حول اهداف و ارزش های سیاسی اجتماعی مشترک.

که در سال های گذشتهرویکرد غالب برای مطالعه ساختار نظام سیاسی، تخصیص زیرسیستم های زیر در ترکیب آن بود.

1. سازمانیزیر سیستم زیر سیستم سیاسی مجموعه ای از نهادهای مرتبط با عملکرد قدرت سیاسی است. عناصر ساختاری - دولت، زیرساخت های سیاسی (احزاب سیاسی، سازمان ها و جنبش های سیاسی-اجتماعی، گروه های لابی)، رسانه ها و همچنین کلیسا.

2. نظارتیزیر سیستم - مجموعه ای از هنجارها و سنت های سیاسی که زندگی سیاسی جامعه را تعیین و تنظیم می کند. اینها شامل هنجارهای قانونی، هنجارهای فعالیت های سازمان های عمومی، آداب و رسوم نانوشته، سنت ها و همچنین هنجارهای اخلاقی و اخلاقی است.

3. کاربردیزیرسیستم شامل اشکال و جهت‌های فعالیت سیاسی، روش‌ها و روش‌های اعمال قدرت (رژیم سیاسی) است.

4. ایدئولوژیکزیر سیستم - مجموعه ای از ایده ها، دیدگاه ها، عقاید، احساسات شرکت کنندگان در زندگی سیاسی که در محتوای آنها متفاوت است. در زیر سیستم ایدئولوژیک دو سطح وجود دارد: نظری- سطح ایدئولوژی سیاسی (دیدگاه ها، اصول، عقاید، شعارها، آرمان ها، مفاهیم) و تجربی- سطح روانشناسی سیاسی (احساسات، حالات، تعصبات، عواطف، عقاید، سنت ها).

5. ارتباطیزیرسیستم - مجموعه ای از روابط و اشکال تعاملی است که بین طبقات، گروه های اجتماعی، ملت ها، افراد با توجه به مشارکت آنها در سازماندهی اجرا و توسعه قدرت سیاسی در ارتباط با توسعه و اجرای سیاست ها ایجاد می شود.

6. فرهنگیخرده سیستم عامل جدایی ناپذیر نظام سیاسی است، مجموعه ای از الگوهای معمولی برای یک جامعه معین، الگوهای ریشه ای (کلیشه ها) دیدگاه های سیاسی، جهت گیری های ارزشی و رفتار سیاسی.

نظام سیاسی جامعه

1) نظام سیاسی جامعه (PSO): مفهوم، ساختار، کارکردها، گونه شناسی

2) موضوعات اصلی قدرت سیاسی و ویژگی های آنها:

- دولت،

- احزاب سیاسی،

- جنبش های اجتماعی و سیاسی

- گروه های فشار،

- سازمان های عمومی،

- کلیسا،

- رسانه ها

دسته بندی " نظام سیاسی جامعه» نسبتاً اخیراً وارد گردش علمی نظریه دولت و قانون شد - دهه 1960. نقطه شروع برای مطالعه PSO ایده آن به عنوان یک تنوع است سیستم های اجتماعی.

هر نظام جامعه از جمله نظام سیاسی است مجموعه کامل و مرتب عناصر , اثر متقابلکه تولید می کند کیفیت جدیدی که در قطعات آن ذاتی نیست(یاد آوردن هم افزاییاثر ذاتی در سیستم زمانی که 1+1+1+1=7 باشد.

PSO به عنوان یک سیستم با موارد زیر مشخص می شود:

Ø یکپارچگی

Ø ساختار داخلیو تعامل عناصر آن

Ø توابع خاص

Ø وجود مرزهای خارجی و نیاز به پاسخگویی به تأثیرات بیرونی

Ø توانایی حفظ ثبات آن.

بر خلاف سایر سیستم های جامعه، PSO حق قانونی دارد که از اجبار برای حفظ نظم اجتماعی در جامعه استفاده کند.

نظام سیاسی جامعه (PSO) مجموعه‌ای از نهادهای اجتماعی مانند نهادهای دولتی، احزاب سیاسی، جنبش‌های اجتماعی، سازمان‌هایی است که قدرت سیاسی را بر اساس قانون و غیره اعمال می‌کنند. هنجارهای اجتماعی، و تضمین ثبات جامعه و نظم اجتماعی معین.

موضوعات مختلفی در زندگی سیاسی شرکت می کنند: اول از همه این است دولت(به ویژه برای این منظور طراحی شده است)، در قرن 19-20، به خط مقدم سیاسی آمد احزاب سیاسی، جنبش ها، اتحادیه های کارگری، سازمان های عمومیو غیره.

با این حال، نه همه انجمن های عمومی، اما تنها قانونی به رسمیت شناخته شده است، یعنی مشروع، برای چه باید باشند به ترتیب مقرر در قانون ثبت شده است. در فدراسیون روسیه، ثبت نام در وزارت دادگستری انجام می شود.

ظهور PSO

PSO در فرآیند تقسیم جامعه به طبقات و ظهور دولت به وجود می آید. جوامع بدوی که قدرت بر اقتدار رهبران، بزرگان، رعایت سنت ها و آداب و رسوم استوار است. نظام سیاسی نداشت. اما در دوران باستان، با ظهور طبقات، دولت، یک سیستم سیاسی جامعه به وجود می آید. نظام سیاسی جامعه باستان البته به شدت با نظام سیاسی جوامع دموکراتیک مدرن تفاوت داشت. نظام سیاسی جامعه باستان کمتر پیچیده و منشعب بود. بسیاری از عناصر نهفته در نظام سیاسی جامعه مدرن، مانند احزاب پارلمانیرقابت برای قدرت ساختار مدرنقدرت ( تقنینی، اجرایی، قضایی), بسیاری از سازمان های عمومی، در نظام سیاسی جامعه باستان غایب بودند.

نظام سیاسی می تواند مدت زمان طولانیبه عنوان مثال، در انگلستان تکامل یابد، اما می تواند به سرعت تغییر کند، انقلابی، به عنوان اتحاد جماهیر شوروی سابقیا کشورهای اروپای شرقی

علیرغم همه عدم تشابهات نظام سیاسی، ساختار کمابیش یکسانی دارند. تفاوت ها عمدتاً در محتوای عناصر تشکیل دهنده آن نهفته است.

اجزای زیر یا 4 زیر سیستم از نظام سیاسی متمایز می شوند:

1) زیر سیستم نهادی - سازمان سیاسیجامعه، از جمله دولت، احزاب و جنبش های سیاسی، سازمان ها و انجمن های عمومی، گروه های کارگریو غیره.؛

2) زیرسیستم تنظیمی - هنجارهای اجتماعی - سیاسی و حقوقی -تنظیم حیات سیاسی جامعه و روند اعمال قدرت سیاسی:

3) خرده سیستم ارتباطی - روابط سیاسی که بین عناصر سیستم در مورد قدرت سیاسی ایجاد می شود:

4) خرده نظام فرهنگی - آگاهی سیاسی، رفتار،توصیف جنبه های روانی و ایدئولوژیک قدرت سیاسی و نظام سیاسی؛

همچنین سیستم پیشنهادی D. Easton مورد توجه استرویکرد به ساختار JI:

مبادله منابع و تعامل نظام سیاسی با محیط بر اساس اصل «ورودی – ستانده» انجام می شود.

ایستون دو نوع «ورود» را متمایز کرد: الزامات و پشتیبانی.

مورد نیازرا می توان به عنوان تعریف کرد نظر خطاب به مسئولان در مورد توزیع مطلوب یا نامطلوب ارزش ها در جامعه.

D. Easton پیشنهاد کرد که عملکرد سیستم سیاسی را به شرح زیر در نظر بگیرید:

الزامات

در یک نظام سیاسی، بین آنچه ایستون به عنوان «ورودی» و «خروجی» (یا «ورودی» و «خروجی») تعریف کرده است، رابطه وجود دارد.

«ورود» به نظام سیاسی است خواسته ها و ابراز حمایتاز سمت جامعه

"الزامات"توسط جامعه مدنی ممکن است مربوط به موارد زیر باشد:

ولی) توزیع(در باره دستمزدو زمان کار، در مورد شرایط تحصیل، پزشکی و سایر خدمات).

ب) تنظیم کردن(در مورد تامین امنیت عمومی، کنترل بر تولید کننده و بازار و غیره)؛

که در) ارتباطی(در مورد ارائه اطلاعات سیاسی، در مورد استفاده از زور سیاسی، آزادی بیان و غیره).

"حمایت کردن"به معنای تقویت نظام سیاسی همه نگرش ها و رفتارهای مطلوب برای سیستم را پوشش می دهد.پشتیبانی به اشکال مختلفی انجام می شود:

- مطابق با قوانین؛

- پرداخت مالیات؛

- فعالیت در انتخابات؛

- احترام به قدرت، هرالدریک دولتی؛

- خدمت سربازی

"خروجی"هدیه راه حل هاو اقدامات دولت، از جمله برنامه ها، قوانین، تصمیمات مالیاتی، و توزیع بودجه عمومی. اگر تصمیمات نظام سیاسی برای مردم مناسب است، از آن حمایت مناسبی می کنند.

توابع PSO:

1. تعیین اهداف، راههای توسعه جامعه و سازماندهی جامعه برای رسیدن به اهداف

2. توزیع ارزشهای مادی و معنوی

3. هماهنگی منافع گوناگون دولت و جوامع مختلف اجتماعی

4. تدوین قواعد و قوانین رفتار انسان و نظارت بر رعایت آنها

5. ارائه داخلی و امنیت خارجیو ثبات سیاسی

6. شکل گیری آگاهی سیاسی و مشارکت مردم در مشارکت و فعالیت سیاسی

امروزه محبوب ترین نوع شناسی A. Almond است:

1 نوع – نظام سیاسی انگلیس و آمریکاکه در انگلستان، ایالات متحده آمریکا تشکیل شده است. کانادا، استرالیا، نیوزلند.

در تاریخ این کشورها هیچ گونه اشکال انقلابی تغییر در اشکال حکومت وجود نداشت. درجه بالاثبات سیاسی، که شباهت های زیر را مشخص می کند:

1. همگنی(همگونی) فرهنگ سیاسیشهروندان از طریق شناخت ارزش های جامعه : آزادی فرد ایده رفاه توده ای؛ امنیت عمومی؛ ضد دولت گرایی (نگرش منفی نسبت به تقویت نقش دولت)؛

2. سیستم دو حزبی ایجاد کرد که در آن حزب حاکم تجسم مرکزگرایی و تمرکز بر حال و هوای مرکز انتخاباتی است.

3. تداوم تاریخ ، یعنی ورود یک دولت جدید نمی تواند اساساً مسیر سیاسی انتخاب شده قبلی را تغییر دهد، و انتظارات تغییرات، ساختن چیزی جدید را ایجاد نمی کند.

نوع 2 – نظام سیاسی اروپای قاره ای،مشخصه از فرانسه، ایتالیا، آلمان، روسیه نیز جزو این دسته از کشورها هستند.این کشورها توسط:

1. ناهمگونی فرهنگ سیاسی یعنی عدم توافق بر سر ارزش ها و آرمان های اساسی. سیاست به عنوان مبارزه با آرمان ها و منافع مختلف تلقی می شود. تا حالا بحث در مورد گسترش نقش دولت یا آزادی بازار وجود داشته است.این امر به این دلیل است که وجود اشکال انقلابی تغییر در شکل‌های حکومت در تاریخ این کشورها، طرفدارانی را در جامعه بر جای گذاشته است.

2. رای دهندگان به دو دسته «چپ» و «راست» تقسیم می شوند. با یک مرکز نسبتا کوچکدر نتیجه یک نظام چند حزبی در حال شکل گیری است. با توجه به اینکه رژیم های سیاسی در قرن بیستم در این کشورها به طور چشمگیری تغییر کردند، مثلاً در روسیه هنوز به اصطلاح وجود دارد. کمربندهای "قرمز" مناطقی هستند که در آن رای دهندگان در انتخابات اکثرا به احزاب "چپ" رای می دهند. در آلمان - "قهوه ای"، که به احزاب راست افراطی متقاعد نازی رای می دهند. در فرانسه، چند سال پیش، یک نامزد ملی گرا (لو پنه) تقریباً رئیس جمهور شد و به دور دوم راه یافت.

3. سیستم چند حزبی

4. چرخه تاریخ، یعنی تغییر در حزب یا رهبر در قدرت می تواند به دور جدیدی از تاریخ منجر شود (از 1789 تا 1958، 16 رژیم در فرانسه تغییر کرد).

3 نوع - سیاسی ماقبل صنعتیسیستمتشکیل شده در مقداریکشورهای آسیایی، آفریقایی، آمریکای لاتین(مستعمرات سابق). او با این ویژگی مشخص می شود:

– فرهنگ سیاسی مختلط: ترکیبی از ارزش های غربی و سنت های قومی و مذهبی.

– تفکیک نامشخص قواکه در آن ارتش و بوروکراسی اغلب وظایف قانونگذاری را بر عهده می گیرند و قانونگذار در رویه های قضایی دخالت می کند.

4 نوع - نظام سیاسی توتالیتر (آلمان، ایتالیا، اتحاد جماهیر شوروی 30-50s قرن XX) با موارد زیر مشخص می شود:

– ایدئولوژی واحد(طبقه یا نژاد) و جهت گیری به سمت یک رهبر کاریزماتیک.

– کنترل کامل دولتیدر تمام زمینه های زندگی

- سیستم تک حزبی

- مشارکت سیاسی است فقط تزئینی;

– تصویر دشمن را شکل داد,