چرا شهروندان در زندگی عمومی شرکت نمی کنند؟ مشارکت شهروندان در زندگی سیاسی

هر شهروندی می تواند بر روند سیاسی کشور خود تأثیر بگذارد. این امر مستلزم عواملی مانند فرهنگ دموکراسی و آگاهی سیاسی فرد است.

مشارکت شهروندان در زندگی سیاسی

این مشارکت مستقیم شهروندان در زندگی سیاسی دولت است که مبنای مهمی برای شکل گیری فرآیندهای سیاسی است.

زندگی سیاسی غیرنظامی اغلب ناپایدار است، در دوره های مختلفپویایی متفاوتی دارد. این به دلیل این واقعیت است که طیف گسترده ای از اقشار مردم در آن شرکت می کنند.

چنین تمایز اجتماعی به طور خاص باعث فعالیت نیروهای مختلف اجتماعی - سیاسی می شود احزاب سیاسیو سازمان ها

روند سیاسی

فرآیند سیاسی سیستمی از شرایط و رویدادهای سیاسی است که تغییراتی در آن به بهای فعالیت ها و تعاملات تک تک موضوعات زندگی سیاسی رخ می دهد.

نمونه بارز تغییر احزاب سیاسی و رهبرانی است که به نوبه خود به قدرت می رسند. با توجه به مقیاس عمل، فرآیندهای سیاسیبه دو نوع اصلی خارجی و داخلی تقسیم می شوند.

سیاسی داخلیفرآیندها می تواند هم در سطح ملی و هم در سطح منطقه ای رخ دهد.

مشارکت سیاسی

مشارکت سیاسیاقدامات یک شهروند است که هدف اصلی آن به دست آوردن فرصتی برای تأثیرگذاری در اجرا و اتخاذ تصمیمات دولتی و همچنین انتخاب نمایندگان در نهادهای دولتی است. این مفهوم میزان مشارکت شهروندان در فرآیند سیاسی را مشخص می کند.

در دولت قانون، مشارکت سیاسی حق شهروندی برای انتخاب و انتخاب شدن در نهادهای دولتی، حق عضویت در سازمان‌های عمومی، حق تظاهرات و راهپیمایی، حق دسترسی به خدمات و مقامات دولتی است. و حق درخواست آزادانه به ارگانهای دولتی.

فرهنگ سیاسی

فرهنگ سیاسی مفهومی است که از سه جزء تشکیل شده است: همه کاره دیدگاه های سیاسیشهروند، جهت گیری به ارزش های معنوی جامعه دموکراتیک، مالکیت جامعه بر حق نفوذ سیاسی.

دانش سیاسی سیستمی از دانش درباره ایدئولوژی های سیاسی، اشکال دولت، نهادهای قدرت و همچنین روش های اجرای وظایف آنهاست. فرهنگ سیاسی بدون دانش سیاسی معین نمی تواند وجود داشته باشد.

دانش سیاسی مرحله بعدی فرهنگ حقوقی را ایجاد می کند - جهت گیری معنویجامعه. هر یک از اعضای جامعه تصمیم می گیرد که کدام گونه تحت کنترل دولتیا ایدئولوژی سیاسی با جهان بینی او سازگار است.

یک شهروند با گرایش معنوی مبتنی بر دانش سیاسی می تواند فعالانه و آزادانه در روند سیاسی شرکت کند.

به یاد داشته باشید: نقش سیاست در زندگی جامعه چیست؟کلمه "شهروند" به چه معناست؟ حقوق و تعهدات یک شهروند روسیه چیست؟

فکر کنید: آیا یک شهروند عادی می تواند بر سیاست تأثیر بگذارد؟ چه کسانی می توانند در اداره امور کشور مشارکت داشته باشند؟ چرا مردم به آزادی های سیاسی نیاز دارند؟

قبلاً گفتیم که بسته به سیاستی که دولت دنبال می کند، مردم بهتر یا بدتر زندگی می کنند. بنابراین همه اقشار جامعه به سیاست گذاری عمومی با در نظر گرفتن منافع خود علاقه مند هستند. سیاست حوزه منافع مشترک، زندگی عمومی است.

نظرات.

محققین افکار عمومیپیشنهاد داد تا به این سؤال پاسخ دهد: "چه چیزی لازم است تا شما شخصاً فعال تر در فعالیت های عمومی و سیاسی شرکت کنید؟" اکثر پاسخ ها عبارت بودند از: "اطمینان حاصل کنید که این فعالیت نتیجه مثبت خواهد داشت"; "میل به کمک به مردم، از جمله کسانی که در شرایط دشوار هستند"؛ "میل به حمایت از حقوق نقض شده خود، عزیزانشان"؛ "توانایی تأثیرگذاری بر اقدامات مقامات، اتخاذ تصمیمات مهم."

امکانات یک شهروند برای تأثیرگذاری بر تصمیم گیری سیاسی توسط دولت چیست؟ قانون اساسی فدراسیون روسیه در ماده 32 مقرر می دارد که شهروندان فدراسیون روسیهحق مشارکت در اداره امور دولتی را به طور مستقیم و از طریق نمایندگان خود دارند.

انتخابات، همه پرسی.

اداره دولت مستلزم شناخت همه جانبه از وضعیت کشور، تخصص بالا در تصویب قوانین است. بنابراین شهروندان این کار را به نمایندگان خود در قوه مقننه می سپارند. شهروندان حق دارند تصمیم بگیرند که دقیقاً چه کسی منافع آنها را در روند قانونگذاری نمایندگی کند.آنها در انتخابات چنین تصمیمی می گیرند.هنگام رای دادن به این یا آن حزب، این یا آن نامزد، رای دهندگان به بیانیه های قبل از انتخابات ترجیح می دهند، برنامه هایی که بیشتر با منافع آنها سازگار است. بنابراین، آنها جهت را تعیین می کنند فعالیت قانونگذاریمقامات ارشد.

حق رای استجهانی. این بدان معنی است که متعلق به همه شهروندانی است که به سن 18 سالگی رسیده اند، صرف نظر از موقعیت اجتماعی، جنسیت، ملیت، مذهب، تحصیلات، محل سکونت. یک استثنا توسط افرادی که با حکم دادگاه در مکان های محرومیت از آزادی نگهداری می شوند و همچنین توسط دادگاه به عنوان ناتوان شناخته می شوند ، یعنی نمی توانند به طور کامل از حقوق خود در وضعیت روحی و روانی خود استفاده کنند. حق رای همگانی نشانه دموکراسی است. (به یاد داشته باشید از مسیر تاریخ، حق رای همیشه در کشور ما و کشورهای خارجیجهانی بود.)

حق رای استمساوی با: هر رای دهنده فقط یک رای دارد.

انتخابات در فدراسیون روسیه استمستقیم: رئیس جمهور، معاونین دومای دولتیو نهادهای قانونگذاری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شهروندان مستقیماً انتخاب می کنند. (به یاد بیاورید که برای مثال در ایالات متحده، شهروندان انتخاب کنندگان را انتخاب می کنند و سپس انتخاب کنندگان رئیس جمهور را انتخاب می کنند. چنین انتخاباتی چند مرحله ای نامیده می شود.) رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای یک دوره 6 ساله انتخاب می شود، دومای ایالتی. - برای مدت 5 سال.

انتخابات در کشور ما توسطرای محرمانه، رای مخفی:اراده رای دهنده در غرفه های مخصوص بیان می شود و افراد دیگر نمی دانند این رای دهنده به چه کسی رای داده است.

طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، هر شهروند حق دارد در ارگان های دولتی و محلی انتخاب شود. برای افرادی که نمی توانند در انتخابات شرکت کنند استثنا قائل می شود. درست است، شرایط سنی برای انتخاب به ارگان های دولتی ممکن است بالاتر باشد (21 سال - برای انتخاب به عنوان معاون دومای ایالتی و 35 سال، و همچنین زندگی در فدراسیون روسیه برای حداقل 10 سال - برای انتخاب رئیس جمهور. فدراسیون روسیه). این حق به این معناست که هر شهروندی می تواند نامزد انتخابات شود، اما شهروندان با اراده آزاد خود شایسته ترین نامزدها را از میان نامزدها انتخاب می کنند.

شهروندان مستقیماً در اداره امور کشور مشارکت دارند وهمه پرسی این نام رای مردمی در مورد طرح‌های قوانین و سایر موضوعات مهم ملی است. قانون اساسی فعلی فدراسیون روسیه در یک همه پرسی در 12 دسامبر 1993 به تصویب رسید. همان اصول در هنگام برگزاری همه پرسی مانند انتخاب نمایندگان اعمال می شود. انتخابات و همه پرسی گسترده ترین شکل مشارکت شهروندان در اداره امور کشور است.

حق دسترسی برابر به خدمات عمومی.

خدمات عمومی است فعالیت حرفه ایبرای اطمینان از اجرای اختیارات ارگان های دولتی. بر خدمات عمومیمقاماتی (کارمندان دولتی) در ادارات دولتی مرکزی و محلی، قوه قضائیه و برخی دیگر از ارگان‌ها سمت دارند.

طبق قانون اساسی، شهروندان فدراسیون روسیه حق دسترسی برابر به خدمات عمومی را دارند. این بدان معناست که هر شهروندی می تواند بر اساس نژاد، ملیت، جنسیت، منشاء اجتماعی، وضعیت دارایی، محل سکونت، نگرش به مذهب، عقاید، عضویت در انجمن های عمومی، هر منصب دولتی را بدون محدودیت بر عهده بگیرد. این بدان معنا نیست که هر شهروندی که بخواهد می تواند به عنوان مثال در یک وزارتخانه، اداره منطقه ای و غیره کار کند. سیستمی از مسابقات وجود دارد: الزامات آموزش حرفه ای، یک روش خاص برای انتصاب در پست های دولتی.

شهروندان روسیه نیز حق دارند در اجرا یا به قول وکلا در اجرای عدالت شرکت کنند. این حق با احراز سمت در دادگاه (در صورت داشتن تحصیلات مناسب، سابقه خدمت و ...) و همچنین با شرکت در دادگستری به عنوان هیئت منصفه قابل اعمال است.

از مسئولان درخواست می کند.

علاوه بر اینها، راه‌ها و ابزارهای دیگری نیز وجود دارد که مسئولان را وادار به پاسخگویی سریع به نیازهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی شهروندان کند.

یکی از این روش ها، حق درخواست شخصی و همچنین ارسال درخواست های جمعی به ارگان های دولتی و ارگان های خودگردان محلی است. در میان این درخواست ها، برخی به منافع فردی شهروندان مربوط می شود (سقف نشتی دارد و اداره مسکن تعمیرات انجام نمی دهد و غیره). این می تواند یک شکایت، یعنی درخواست تجدید نظر از یک شهروند با تقاضای اعاده حق نقض شده توسط اقدام (یا عدم اقدام) افراد، سازمان ها، ارگان های دولتی یا خودگردان (مانند مثال ارائه شده) باشد. . این می تواند بیانیه ای باشد، یعنی درخواست تجدیدنظر از یک شهروند با درخواست استفاده از حق خود (به عنوان مثال، دریافت مستمری). همچنین می تواند یک پیشنهاد باشد، یعنی نوعی درخواست تجدید نظر که با نقض حقوق شهروندان همراه نیست، اما در آن سؤالاتی در مورد بهبود فعالیت یک نهاد دولتی، در مورد نیاز و راه های حل مطرح می شود. یک مشکل اجتماعی خاص بدیهی است که پیشنهادها، مانند برخی اظهارات، از محدوده منافع فردی فراتر می روند و به حل مسائل با اهمیت گسترده اجتماعی مربوط می شوند. درخواست تجدید نظر به مقامات می تواند توسط هر شخص (از جمله افراد زیر سن قانونی و یک خارجی) و همچنین توسط گروهی از افراد، یک سازمان عمومی ارسال شود.

قوانین فدراسیون روسیه ضرب الاجل های دقیقی را برای حل و فصل مسائل مطرح شده در درخواست های شهروندان تعیین می کند. کارمندان دولتی که آنها را نقض می کنند و اجازه تشریفات اداری را می دهند، می توانند به مسئولیت اداری معرفی شوند.

راه های دیگر تأثیرگذاری بر قدرت

شهروندان همچنین می توانند از طریق سیاست قدرت دولتی تأثیر بگذارند انجمن های عمومیاحزاب سیاسی با استفاده از آزادی تجمع، آزادی بیان برای بیان خواسته های خود از مقامات یا حمایت از برخی تصمیمات سیاسی.

آزادی تجمع، راهپیمایی و تظاهرات یکی از مهمترین حقوق و آزادی های بشری و مدنی است.

سند.

از ماده 31 قانون اساسی فدراسیون روسیه:

"شهروندان فدراسیون روسیه حق دارند به طور مسالمت آمیز، بدون سلاح، برای برگزاری جلسات، راهپیمایی ها و تظاهرات، راهپیمایی ها و اعتصاب ها تجمع کنند."

شهروندان می توانند برای بحث در مورد موضوعات مورد علاقه خود ملاقات کنند. جلسات می توانند در محل سکونت یا محل کار، در اماکن عمومی (ساختمان ها، استادیوم ها)، در خیابان ها، میادین برگزار شوند. یک جلسه جمعی در مورد موضوعات موضوعی، عمدتا سیاسی، تشکیل می شودتجمع اغلب مردم برای اعتراض به سیاست های دولت، اقدامات هر یک از نیروهای سیاسی یا حمایت از آنها در تجمعات تجمع می کنند. معترضان در سخنرانی ها و با کمک پوستر نقطه نظرات خود را نسبت به وقایع در حال وقوع بیان می کنند.

بیایید به این واقعیت توجه کنیم که آزادی فقط برای برگزاری تجمعات و تظاهرات مسالمت آمیز وجود دارد، یعنی فقط آنهایی که تهدیدی برای اقدامات خشونت آمیز علیه سایر شهروندان نباشد. قوانین هر کشور محدودیت هایی را برای آزادی اجتماعات اعمال می کند. تجمع افراد با سلاح (حتی دست ساز) تهدیدی برای امنیت دولتی و عمومی و خطر نقض حقوق و آزادی های دیگران است. همین تهدید در راهپیمایی هایی است که در آن از مردم خواسته می شود تا با خشونت نظم قانون اساسی، خصومت نژادی و ملی را سرنگون کنند. محدودیت های دیگر با نیاز به حفظ نظم عمومی همراه است: جمعیت زیادی از مردم می توانند در حرکت حمل و نقل دخالت کنند، آرامش شهروندان ساکن در نزدیکی را مختل کنند.

واضح است که برای تشکیل جلسات و تجمعات یک روال قانونی لازم است. V کشورهای مختلفبرای برگزاری آنها یا یک روال مجاز یا اطلاع رسانی وجود دارد، یعنی سازمان دهندگان تجمع یا درخواستی را به مقامات محلی ارسال می کنند که مجوز تجمع را می دهد یا فقط مکان و زمان آن را اطلاع می دهند (اطلاع می دهند). برگزاری اما در همه ایالت ها (در هر ترتیب سازمانی)، پلیس حق دارد در صورت نقض قوانین کشور، علیه شرکت کنندگان در تجمعات از زور استفاده کند. در این موارد در صورت لزوم می توان از آن استفاده کرد وسایل خاص(باتوم لاستیکی، آب پاش، گاز اشک آور).

به این فکر کنید که چه دستوری - مجاز یا اخطار - به طور کامل با رعایت حقوق و آزادی های همه شهروندان مطابقت دارد.

تمام موارد فوق در مورد راهپیمایی ها و تظاهرات خیابانی نیز صدق می کند. در واقع کلمه "تظاهرات" به معنای "راهپیمایی" یا "جلسه" است که امکان ابراز انبوه احساسات سیاسی - اجتماعی را فراهم می کند.

معنای آزادی بیان.اسناد بین المللی حقوق بشر اعلام می کند: "هر کس حق آزادی عقیده و بیان دارد". هیچ کس حق ندارد کسی را از پایبندی به نظرات خود باز دارد. هر کس حق دارد آزادانه نظر خود را بیان کند. فرد می تواند اطلاعات و ایده ها را به صورت شفاهی، کتبی یا از طریق چاپ یا بیان هنری جستجو کند، دریافت کند و به آنها منتقل کند. علاوه بر این، او می تواند این کار را بدون توجه به مرزهای دولتی انجام دهد.

سند.

از ماده 29 قانون اساسی فدراسیون روسیه:

• 1. آزادی فکر و بیان برای همه تضمین شده است ...
• 5. آزادی تضمین شده است رسانه های جمعی... سانسور ممنوع است.»

برای اجرای واقعی این حقوق و آزادی ها لازم است حیات سیاسی ادامه یابدبه صورت عمومی: مردم باید بتوانند اطلاعات دقیق و کاملی در مورد کار ارگان های دولتی، فعالیت احزاب و رهبران سیاسی، در مورد وضعیت کشور دریافت کنند. در واقع، برای اینکه نظر خود را در مورد چیزی داشته باشید، باید در مورد آن تا حد امکان دقیق بدانید.

در کشور ما مدت زمان طولانیوجود داشته استسانسور خاص آژانس دولتیمشاهده روزنامه ها و مجلات، آثار ادبی، فیلم ها، متون برنامه های رادیویی در نظر گرفته شده برای انتشار. سانسور ناظر نتوانست هیچ نشریه ای را مجوز دهد. برخی از کتاب‌ها و فیلم‌ها برای چندین دهه نتوانستند به دست خوانندگان و بینندگان برسند. حالا دیگر سانسوری وجود ندارد. هرچه تضمین های آزادی بیان و مطبوعات کامل تر باشد، دموکراسی قوی تر است. بسیار مهم است که شهروندان حق مراجعه به مطبوعات را داشته باشند، بتوانند آزادانه نظرات و دیدگاه های خود را در روزنامه ها و مجلات بیان کنند.

اما آزادی بیان و مطبوعات مطلق نیست. به هر حال، اگر اطلاعات نادرستی در مورد یک شخص از صفحه تلویزیون یا روزنامه گزارش شود، وجهه او را تضعیف می کند.

این باعث تضییع حقوق او می شود. اما همانطور که می دانیم هیچ کس نباید از حقوق و آزادی های خود برای تجاوز به حقوق دیگران استفاده کند. همچنین ممکن است اطلاعاتی که از صفحه تلویزیون یا در مطبوعات ارسال می شود، برخی افراد را در مقابل دیگران قرار دهد، بر رفتار آنها تأثیر منفی بگذارد، که اغلب تهدیدی برای نظم عمومی، سلامت، اخلاقیات مردم و امنیت کشور است. بنابراین قانون محدودیت هایی را در نظر گرفته است. هر گونه تبلیغات جنگی طبق قانون ممنوع است و همچنین اظهار نظر به نفع نفرت ملی، نژادی یا مذهبی که موجب ایجاد تبعیض، خصومت یا خشونت باشد، ممنوع است. بنابراین، اعمال آزادی بیان مسئولیت ویژه ای دارد. کسانی که از آزادی خود برای تهمت زدن به افراد دیگر، انتشار اطلاعات نادرست و تحریک اقدامات خشونت آمیز استفاده می کنند، ممکن است طبق قانون تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.

خطر افراط گرایی سیاسی

همانطور که متوجه شده اید، آزادی سیاسی به معنای امکان اقدامات غیرمسئولانه در حوزه سیاست نیست. هر فعالیت سیاسیتنها می تواند در چارچوب قوانین و سنت های دموکراتیک انجام شود. اما برخی افراد و همچنین انجمن های عمومی و مذهبی یا رسانه ها تخلف می کنند قوانین تعیین شده، در فعالیت های خود به اقدامات شدید متوسل می شوند که تهدیدی برای جامعه ، دولت و شهروندان است. چنین اقداماتی معمولاً افراطی نامیده می شود (از لات. Extremus - افراطی). در کشور ما، اینها شامل تهیه و اجرای اقداماتی با هدف تغییر اجباری پایه های نظم قانون اساسی و نقض تمامیت فدراسیون روسیه است. تضعیف امنیت فدراسیون روسیه؛ تصرف یا تصاحب قدرت اقدامات افراطی ایجاد گروه های مسلح غیرقانونی و اجرای فعالیت های تروریستی است. قوانین فدراسیون روسیه تحریک تنفر نژادی، ملی یا مذهبی و همچنین نفرت اجتماعی مرتبط با خشونت یا تحریک به خشونت را به عنوان مظاهر خطرناک افراط گرایی می شناسد. تحقیر عزت ملی؛ اجرای اغتشاشات، هولیگانیسم و ​​اعمال وندالیسم بر اساسنفرت ایدئولوژیک، سیاسی، نژادی، ملی یا مذهبی و همچنین به دلایل دشمنی با هر یک گروه اجتماعی... همچنین تبلیغ انحصار، برتری یا حقارت شهروندان بر اساس نگرش آنها به مذهب، اجتماعی، نژادی، ملی، مذهبی یا زبانی است. تبلیغات و نمایش عمومی صفات یا نمادهای نازی یا مشابه ویژگی ها یا نمادهای نازی.

برای مقابله با افراط گرایی، لازم است شهروندان با نهادهای دولتی، انجمن های عمومی و مذهبی در حفاظت همکاری کنند. حقوق شهروندیو آزادی ها، حفظ قانون و نظم.

آیا سیاست کار همه است؟

بیایید این سوال را از خود بپرسیم: آیا مردم می خواهند وارد سیاست شوند؟ آیا شهروندان به آن علاقه مند هستند؟ هیچ پاسخ قطعی وجود ندارد: برخی علاقه مند هستند، برخی دیگر علاقه مند نیستند.

حقایق

در اکثر کشورهای اروپایی، همانطور که مطالعات نشان داده است، تقریباً به همان نسبت افراد علاقه مند و بی علاقه به سیاست وجود دارد. بررسی های انجام شده در کشور ما نیز نشان می دهد که 48 درصد از پاسخ دهندگان علاقه نشان می دهند، اعلام می کنند که علاقه ندارند، 50 درصد و 2% پاسخ دادن به آن سخت بود در عین حال، جوانترین و مسن ترین شهروندان علاقه کمتری نشان می دهند، در حالی که گروه های میانسالی علاقه بیشتری نشان می دهند.

برای شرکت در زندگی سیاسی علاوه بر علاقه و میل چه چیزی لازم است؟ هر کسب و کاری نیاز به دانش خاصی دارد. آیا می توانید پزشکی را تصور کنید که آناتومی و فیزیولوژی انسان، علم بیماری ها و روش های درمان را نداند؟ یا مهندس که فیزیک، ریاضی یا فناوری نمی داند؟ واضح است که اولین شرط برای فردی که می خواهد فعالانه در زندگی سیاسی شرکت کند، آگاهی سیاسی از نظم اجتماعی است. ساختار دولتی، سیاست های دولت، سازمان های مختلف سیاسی، مهم ترین رویدادهای روزگار ما. دانش آموز مدرسه با مطالعه تاریخ، دوره مطالعات اجتماعی، مطالعه قوانین جمهوری خود، سخنرانی های برجسته به کسب این دانش کمک می کند. سیاستمداران، کتاب ها و مقالات دانشمندان علوم سیاسی، مطالعه روزنامه ها و مجلات، شرکت در زندگی عمومی... اما دانش به تنهایی کافی نیست. باید نگرش خود را نسبت به مواضع احزاب مختلف سیاسی و سایر سازمان ها مشخص کنید. لازم است بتوانیم به طور مستقل اطلاعات سیاسی را هدایت کنیم، مطالبی را در مورد یک موضوع خاص جمع آوری و نظام مند کنیم و به درستی آن را ارزیابی کنیم. همه این مهارت ها را می توان با مشارکت فعال در زندگی اجتماعی و سیاسی توسعه داد. باورها و دیدگاه های سیاسی، دانش و مهارت ها، تجربه مشارکت او در زندگی عمومی، فرهنگ سیاسی او را مشخص می کند.

خودت را چک کن

1. جوخه های پلیس برای حفظ نظم به این تجمع اعزام شدند. در جریان این تجمع، شرکت کنندگان هیجان زده آن، چمن های میدان را زیر پا گذاشتند و نرده ها را شکستند.به نظر شما چه کسی باید خسارت وارده را جبران کند: سازمان دهندگان تجمع یا پلیس؟ پاسخ خود را استدلال کنید
2. آیا با این جمله موافق هستید: "وضعیت و سطح توسعه دموکراسی ما در آزادی مطبوعات به عنوان یک آینه منعکس شده است"؟ دلیل این جواب خود را بیان کنید.
3. برخی از روزنامه ها اصلاحات انجام شده در روسیه را مثبت ارزیابی می کنند و برخی دیگر منفی. به نظر شما این "اختلاف" طبیعی است؟ دیدگاه خود را توضیح دهید.
4. توضیح دهید که چگونه استفاده از آزادی توسط یک شخص می تواند حقوق دیگری را نقض کند. چه کسی باید مسئول رعایت حقوق و آزادی های یک شهروند باشد؟
5. توضیح دهید که چرا آزادی بیان، اجتماعات، اجتماعات به عنوان شرط رشد طبیعی یک فرد و جامعه شناخته شده است.
6. مطالبی را از روزنامه ها و مجلات (احتمالاً از اینترنت) بیابید که ایده های اصلی این پاراگراف را نشان می دهد.

اشکال مشارکت شهروندان در سیاست

نظام زندگی بشر به گونه ای تنظیم شده است که همیشه قدرتی وجود دارد که بر توده خاصی از مردم تأثیر می گذارد و آن را کنترل می کند: خواه قدرت در کشور فردی، در خانواده یا مثلاً در یک باند جنایتکار. اما حتی با وجود این که نفوذ قدرت به عنوان یک عامل مسلم و خودکفا تلقی می شود، نمی توان تأثیر جامعه بر قدرت را انکار کرد. البته، اگر در مقیاس ملی یا دولتی در مورد آن صحبت کنیم، قدرت این نفوذ عقب مانده، تا حد زیادی به رژیم، رژیم سیاسی بستگی دارد.

به عنوان مثال، تحت یک شکل حکومتی دموکراتیک، از نظر تئوریک، به شهروندان فرصت بزرگی برای نفوذ بر دولت داده می شود. مشارکت سیاسی در نظر گرفته شده برای یک جامعه دموکراتیک جهانی، برابر و فعال است. هر شهروند انفرادی حق دارد در زندگی کشور شرکت کند، از منافع خود محافظت کند، فرصت ابراز نارضایتی خود از هر عاملی را داشته باشد، از نظر نظری مستقلاً "قدرت" خود را انتخاب کند، یا صرفاً به سیاست به عنوان یک قدرت علاقه نشان دهد. منطقه فعالیت در دسترس مشارکت سیاسی در یک جامعه دموکراتیک- آزادانه و به عنوان وسیله ای برای شهروندان برای ابراز احساس وظیفه نسبت به کشور، وسیله ای برای رسیدن به اهداف خود، برای درک نیاز به ابراز وجود عمل می کند. چنین مشارکتی توسط دولت از نظر ارائه انواع مختلف تضمین می شود مقررات قانونیو رویه ها و توزیع عادلانه منابع مشارکت، مانند پول، دسترسی به رسانه ها، آموزش، چشم انداز "شفاف" برای اجرای، در واقع، قدرت، و غیره. همچنین، یک جامعه دموکراتیک، در حدود معین، امکان ابراز اعتراض شهروندان را مانند تجمع، تظاهرات، اعتصاب، طومار می دهد. چنین رویدادهایی هم به عنوان ابزاری برای آموزش سیاسی شهروندان عمل می کند و هم به عنوان اثباتی در واقع این که دولت واقعاً دموکراتیک است و هر شهروندی حق ابراز وجود دارد.

تحت یک سیستم توتالیتر، همه چیز و همه چیز تحت کنترل کامل نهادهای دولتی است. و دولت به دنبال بسیج جمعیت برای مشارکت سیاسی است و ظاهر سیاست زدگی عمومی را ایجاد می کند که البته عملاً نظر شهروندان را در نظر نمی گیرد. تحت این رژیم، تأثیر جامعه بر قدرت حداقل محدود است و اغلب فقط به صورت اسمی است. بر این اساس، مشارکت سیاسی شهروندان صرفاً بر اساس نیازهای مقامات تعیین می شود و بیش از همه وسیله ای برای کنترل توده های زیردست است. بی‌تردید چنین رژیمی اگرچه سرسخت است و به هر طریق ممکن عقاید مخالف را سرکوب می‌کند، اما بیشترین شانس را برای مشارکت سیاسی قدرتمند شهروندان ناراضی و بی‌صلاحیت مانند شورش‌ها و انقلاب‌ها دارد. و بیش از دموکراتیک، این توانایی را دارد که به زور سیاست رژیم خود را برعکس تغییر دهد. یک رژیم توتالیتر، معمولاً در کشورهای توسعه نیافته ذاتی است، زیرا بیشتر یادگاری از گذشته است تا شکل مناسبی از روابط بین مردم و قدرت. استثنا مثلاً ژاپن به عنوان نمونه ای از نوع حکومت های آسیایی است که فرهنگی بسیار توسعه یافته است و به نظر می رسد باید جامعه ای کاملاً دموکراتیک با همه نشانه های مشارکت سیاسی آزادانه شهروندان باشد. با این حال، سنت های چند صد ساله نقش خود را ایفا کرده است و اکثر شهروندان این کشور آرام در زیر آن زندگی می کنند رژیم توتالیتر، که آنقدر مرسوم شده که عملاً دموکراتیک به نظر می رسد و باعث شکایت قابل توجهی از سوی خود جمعیت نمی شود.

در اصل، دموکراسی به حق نشانه یک جامعه مترقی است و در اصل، از نظر ثبات قدرت یکباره، پایدارتر از تمامیت خواهی است. نارضایتی سرکوب شده همیشه خطرناک است و کنترل دوست همیشه راحت تر از دشمن است. بنابراین، در یک جامعه دموکراتیک، دولت سعی می کند وجهه یک نهاد دوستانه را حفظ کند، زندگی شهروندان را ترجیحاً به طور مساوی توزیع کند، فرصت هایی برای خودسازی و خودسازی، آزادی بیان در هر زمینه فعالیت و ابراز نگرانی برای سلامتی فراهم کند. و توجه به مشکلات این امر حداکثر توجه به منافع شهروندان را تضمین می کند، به غلبه بر بی اعتمادی به مقامات کمک می کند و مشارکت سیاسی تعداد زیادی از شهروندان را در زندگی جامعه تضمین می کند. این به نوبه خود پتانسیل فکری برای تصمیم گیری را افزایش می دهد که به بهینه سازی کار سازه کمک می کند، کارایی و پایداری آن را افزایش می دهد. نظام سیاسی... مشارکت شهروندان در سیاست نیز کنترل مؤثری بر آن فراهم می کند مقاماتو از سوء استفاده از قدرت جلوگیری می کند.

مؤثرترین عامل در تحریک شهروندان به مشارکت سیاسی، وضعیت اجتماعی-اقتصادی است که در درجه اول توسط سطح تحصیلات، حرفه و درآمد تعیین می شود. بی شک، سطح بالاآسایش مادی از نظر نگرش مطلوب نسبت به نظام سیاسی تعیین کننده است. بر این اساس، پایین تر موقعیت اجتماعی، احتمال نگرش منفی نسبت به سیستم بیشتر می شود.

در کنار این موارد عواملی مانند جنسیت و سن نیز تاثیرگذار است. به عنوان مثال، مشهور است که فعالیت یک شهروند در اواسط زندگی افزایش می یابد و سپس دوباره کاهش می یابد. زنان تمایل کمتری به مشارکت سیاسی دارند که البته این امر به ساختار نظم سنتی برمی گردد. همانطور که می دانید اصولاً نظام مردسالاری در دنیا توسعه یافته تر است و کلیشه ها و عقاید خاصی در مورد نقش اجتماعی زنان وجود دارد که گاه علیرغم افزایش چشمگیر، تغییرات مرتبط با پیشرفت جامعه را در نظر نمی گیرد. در سطح آموزشی به علاوه، اغلب زنان، به ویژه در استانداردهای پایین استانداردهای زندگیفقط وقت برای درگیر شدن در سیاست ندارم. تعریف سنتی مرد به عنوان یک رهبر و زن به عنوان همسر و مادر، زنان را می سازد اکثرزندگی خود را نه برای منافع خود، بلکه به منافع خانواده و فرزندان اختصاص دهند و عملاً آنها را از افشای پتانسیل شخصی خود محروم کنند.

با این حال، این کمی انحراف است. علاوه بر همه موارد فوق، انگیزه یک شهروند برای مشارکت در فعالیت های کشور نیز نقش بسزایی دارد. رایج ترین انگیزه ها عبارتند از:

انگیزه علاقه و جذابیت سیاست به عنوان زمینه فعالیت؛

انگیزه شناختی است، جایی که نظام سیاسی به عنوان وسیله ای برای شناخت جهان اطراف عمل می کند و همچنین با در نظر گرفتن پیچیدگی این سیستم برای درک، به عنوان افزایش موقعیت خود در نزد خود و دیگران عمل می کند.

انگیزه قدرت، میل به حکومت بر دیگران؛

انگیزه پولی است، زیرا فعالیت سیاسی یک فعالیت پردرآمد است.

انگیزه سنتی است، زمانی که سیاست در حلقه خانواده یا دوستان اتخاذ می شود.

انگیزه زمانی که نظام ایدئولوژیک است ارزش های زندگیمنطبق با ارزش های ایدئولوژیک نظام سیاسی؛

انگیزه ها نادرست است، اما واکنش لازم را در میان توده ها شکل می دهد، به اصطلاح تبلیغات.

انگیزه های مختلف گزینه های مختلف را برای مشارکت سیاسی تشویق می کند. در هر نظام سیاسی، با غالب بودن یکی، بدون توجه به نظام سیاسی، نشانه های گوناگون و عکس آن وجود دارد.

معمولاً در بین این گزینه ها دو نوع اصلی متمایز می شود: مشارکت خودمختار و بسیج.

مشارکت خودمختار یک فعالیت داوطلبانه آزاد یک فرد است که ناشی از تمایل او به شرکت در زندگی سیاسی کشور و به دنبال منافع شخصی و گروهی است.

از طرفی مشارکت بسیج اجباری است. توسط عواملی مانند ترس، اجبار، سنت تحریک می شود. قاعدتاً این نوع مشارکت ابتکار گروه حاکم و با هدف حمایت از نظام سیاسی آن، نشان دادن اهداف عالی و نگرش مثبت آن نسبت به مردم است. طبیعتاً این نوع مشارکت به هیچ وجه امکان ابراز نظر شخصی یک فرد یا گروه را فراهم نمی کند، اما غالباً تصوری نادرست، اما لازم برای مسئولان از وضعیت کشور ایجاد می کند.

همچنین مرسوم است که اشکال مشارکت فعال و منفعلانه شهروندان در سیاست را تشخیص دهند که هر کدام از نظر اخلاقی یا حقوقی قابل قبول یا غیرقابل قبول هستند. تقسیم بندی های مختلفی از نظر شکل های فعال مشارکت وجود دارد.

مشارکت در نهادهای منتخب مانند انتخابات ریاست جمهوری؛

اقدامات توده ای مانند تجمعات، تظاهرات، اعتصابات، که در آن توده ها هماهنگ هستند، نارضایتی از هرگونه اقدام دولتی، مانند اعتصابات جاری کارگران در کارخانه کنتیننتال در پاریس، که خواستار تجدید نظر در تصمیم گیری هستند. بستن کارخانه واقع در حومه پایتخت فرانسه.

با این حال، اقدامات مجزا به اندازه کافی قابل توجه است که وزن سیاسی را به همراه داشته باشد. مثلاً یک روزنامه نگار عراقی که به سمت جورج دبلیو بوش کفش پرتاب کرد، مشارکت سیاسی خود را به شکل جالبی بیان کرد و نظر خارق العاده خود را در مورد سیاستی که آمریکا در قبال کشورش دنبال می کند، بیان کرد.

مشارکت در احزاب و تشکل های سیاسی، مشارکت در حکومت کشور، در تصویب قوانین.

مشارکت شهروندان در نظرسنجی هایی که نظر شهروندان را در نظر می گیرد و از نظر تئوری، در چارچوب هر گونه تغییر در نظر گرفته می شود.

تجدید نظر و شکایت به ساختارهای بالاتر افراد یا گروه‌هایی از شهروندان؛

فعالیت لابیگری عبارت است از تبلیغ سیاسی یک شی، خواه قانون باشد یا معاونت، با استفاده از منافع شخصی یا پولی، یا اگر امتناع از پیشنهاد غیرممکن باشد. در چارچوب این فعالیت، اعم از قانونی و غیرقانونی، مانند رشوه، راه های دستیابی به اهداف را می توان در نظر گرفت.

مشارکت آنلاین، نه خیلی زیاد نوع جدیدمشارکت سیاسی تعداد زیادی وبلاگ، روزنامه های الکترونیکی و سایر منابع اینترنتی. به طور خاص، در تجربه شخصیدر یکی از سایت‌ها نوعی مشارکت سیاسی در روند درگیری بین اوکراین و روسیه وجود داشت، در حالی که در سطح دولتی توده‌های سطح پایین به صورت منفی نسبت به "دشمن" نوشته می‌شدند، در این منبع افراد با قدرت و اصلی این موضوع را مورد بحث قرار داد که از سوی دیگر و در عین حال پر سر و صداترین درخواست برای دوستی بین مردم و استقلال روابط بین قومی از درگیری های دولتی بود.

اگر در مورد اشکال مشارکت منفعل صحبت کنیم، در اینجا شایان ذکر است:

بی‌تفاوتی اجتماعی به‌عنوان عامل بی‌اعتمادی شهروندان به دولت و بر این اساس هرگونه عدم شرکت در انتخابات.

نادیده گرفتن رویدادهای اجتماعی، مانند ساب‌باتنیک‌ها، تجمع‌ها و تظاهرات، در صورت دعوت یا توصیه اکید به حضور در آنها.

عدم انجام کاری، ناشی از نارضایتی از برخی اقدامات دولت. مثلاً مبلغ ناچیزی که به فردی داده می شود که آن را برای خود توهین آمیز می داند و برای دریافت آن نمی رود، می گویند ممنون، نیازی نیست.

در خاتمه بار دیگر اضافه می کنم که با پیشرفت جامعه اهمیت مشارکت شهروندان در زندگی جامعه بیشتر می شود. وجوهی که جنبش‌های سیاسی، احزاب، دولت‌ها برای حمایت از اشکال مشارکت شهروندان در سیاست (انتخابات، تظاهرات، اقدامات اعتراضی) لازم برای اهداف خود اختصاص می‌دهند، گواه این امر است. هر چه جامعه دموکراتیک تر شود، نقش ارزش جامعه در زندگی آن بیشتر می شود. و درک صحیح این معنا به دولت این امکان را می دهد که جامعه را به اهرمی ضروری و مطیع برای فعالیت های خود تبدیل کند و در مقابل، جامعه ای که به اهمیت آن پی می برد، بیشترین سود و منفعت را نصیب آن می کند. بهترین نتیجهاز مقامات

فرآیند سیاسی شامل اشکال گوناگونمشارکت شهروندان در زندگی سیاسی جامعه

اشکال مشارکت فعال:

• - مشارکت در نهادهای منتخب، مانند انتخابات ریاست جمهوری؛
• - اقدامات توده ای مانند تجمعات، تظاهرات، اعتصابات، که در آن توده ها هماهنگ هستند، ناراضی از هر گونه اقدامات دولت.
• - اقدامات واحد، به اندازه کافی قابل توجه که وزن سیاسی داشته باشد.
• - مشارکت در احزاب و سازمانهای سیاسی، مشارکت در اداره کشور، در تصویب قوانین.
• - مشارکت شهروندان در نظرسنجی ها
• - درخواست و شکایت به ساختارهای بالاتر افراد یا گروه‌های شهروندان؛
• - فعالیت های لابی؛
• - مشارکت در شبکه - وبلاگ ها، روزنامه های الکترونیکی و سایر منابع اینترنتی.

اشکال غیرفعال مشارکت:

• - بی‌تفاوتی اجتماعی به‌عنوان عامل بی‌اعتمادی شهروندان به دولت و بر این اساس، هرگونه عدم شرکت در انتخابات.
• - نادیده گرفتن رویدادهای اجتماعی، مانند ساب باتنیک ها، گردهمایی ها و تظاهرات، در صورت دعوت یا توصیه اکید برای آمدن به آنها.
• - کوتاهی در انجام کاری، ناشی از نارضایتی از برخی اقدامات دولت. به عنوان مثال: مبلغ ناچیزی که به فردی داده می شود که آن را برای خود توهین آمیز می داند و برای دریافت آن نمی رود، می گویند نه ممنون.

اساس شکل مشارکت مردم در حیات سیاسی جامعه، شرکت اکثریت شهروندان در انتخاباتی است که پس از مدت معینی در قانون به طور منظم برگزار می شود.

در کشورهای دموکراتیک، انتخابات بر اساس حق رأی عمومی و برابر برگزار می شود. برای برگزاری انتخابات، حوزه هایی ایجاد می شود تا هر معاونت انتخاب شود تعداد مساویساکنین یا رای دهندگان و تنها در این صورت است که برابری واقعی حق رای تضمین می شود.

یک رویداد سیاسی بسیار مهم، معرفی نامزدها برای منصب انتخابی است. برای شناسایی آنها و تبلیغات برای آنها، یک کمپین انتخاباتی تشکیل می شود. نامزدها می توانند توسط سازمان های عمومی، احزاب یا به ابتکار خودشان معرفی شوند. البته نامزدهای احزاب سیاسی شانس واقعی برای انتخاب شدن دارند. اصول سیاست دموکراتیک احزاب و کاندیداها را ملزم می کند که در یک موقعیت برابر به مبارزات انتخاباتی بپردازند. اجرای این الزام در عمل آسان نیست.

مبارزات پیش از انتخابات یک روز قبل از رای گیری به پایان می رسد، روند آن توسط قانون به شدت تنظیم شده است. باید مخفی باشد. رای دهنده به تنهایی در غرفه برگه رای را پر می کند و باید آن را خودش داخل صندوق بگذارد. توجه ویژهبه شمارش آرا پرداخت می شود. برای جلوگیری از تخلف و تقلب در هنگام بازکردن صندوق و شمارش آرا، حضور ناظران خارجی مجاز است. خود کوزه ها مهر و موم شده اند.

آرا طبق قوانین خاصی شمارش می شود. مجموعه چنین قوانینی را نظام انتخاباتی می نامند. رایج ترین آنها دو نظام انتخاباتی است: نظام اکثریت (اکثریت) و نظام نمایندگی تناسبی.

• 1) در نظام اکثریت، کاندیدایی که اکثریت آرا را کسب کند، منتخب محسوب می شود و دارای دو گونه است: اکثریت مطلق و اکثریت نسبی. در نظام اکثریت اکثریت مطلق، نامزدی پیروز می شود که 50 درصد از رای دهندگانی که در انتخابات شرکت کرده اند به او رای داده اند. اگر برنده مشخص نشود، دور دوم انتخابات برگزار می شود که در آن دو نامزد دریافت کرده اند بزرگترین عددرای در دور اول در نظام اکثریت اکثریت نسبی، پیروزی به کاندیدایی داده می‌شود که بیش از هر یک از رقبای خود به صورت جداگانه رای آورده باشد، حتی اگر کمتر از نیمی از افرادی که به شعب رای‌دهی آمده‌اند از او حمایت کنند.
• 2) بر اساس نظام تناسبی، هر حزب فهرستی از نامزدها را برای انتخابات معرفی می کند. با توجه به آنها و تعداد آرای یک حزب معین، تعداد نمایندگان تعیین می شود. این سیستماجازه می دهد حتی احزاب کوچک نیز نمایندگان خود را در دولت داشته باشند. برای جلوگیری از وقوع این امر در قوانین بسیاری از کشورها، از جمله اوکراین و روسیه، یک بند حمایتی ایجاد شده است که فرصت دریافت اختیارات پارلمانی را برای احزابی که کمتر از 4-5٪ از آرا را دریافت کرده اند، نمی دهد.

شکل بعدی مشارکت سیاسی، همه پرسی است. رفراندوم رای مردم در مورد یک موضوع سیاست خارجی است. در انتخابات، رای دهندگان تعیین می کنند که کدام یک از کاندیداها منافع آنها را در قوه مقننه نمایندگی خواهند کرد یا منصب انتخابی را به دست خواهند گرفت. در رفراندوم، آنها خودشان در مورد یک موضوع قانون اساسی یا قانونگذاری که به رأی گذاشته می شود، تصمیم می گیرند.

در حال حاضر قانون اساسی بسیاری از ایالت ها امکان یا الزام در تعدادی از موارد برگزاری همه پرسی را پیش بینی کرده است. ابتکار برگزاری آن به رئیس دولت، پارلمان داده می شود. سازمان های عمومی، به مردم به همه پرسی سراسری ارائه شد مسائل بحرانیحیات سیاسی کشور: تصویب قانون اساسی و اصلاحات آن، تغییر شکل ساختار دولتییا اشکال حکومت، تصویب قوانین جدید یا لغو قوانین موجود، ورود کشور به یک سازمان بین المللی و غیره. نتایج همه پرسی هیچ نیروی قانونیاما نظر مردم قدرت سیاسی فوق العاده ای دارد و مورد قبول دولت و رئیس جمهور برای اجراست. به عنوان مثال، زمانی که شورای عالی روسیه نتوانست قانون اساسی را تصویب کند، رئیس جمهور به مردم روی آورد. هیچ حوزه انتخاباتی برای آماده شدن برای همه پرسی ایجاد نمی شود. تصمیمی که اکثریت شهروندان شرکت کننده در همه پرسی به آن رای دادند، اتخاذ شده تلقی می شود. برای اینکه رفراندوم بیانگر دقیقتر اراده مردم باشد، باید مقدمات آن بحث گسترده و همه جانبه در مورد موضوع به رأی گذاشته شود. شکل مشارکت سیاسی مردم در حکومت نیز همه پرسی است. مانند رفراندوم، برای تعیین نظر رأی دهندگان از طریق رأی گیری در نظر گرفته شده است. در حوزه روابط بین دولتیهمه‌پرسی برای نظرسنجی از مردم درباره مالکیت سرزمینی که در آن زندگی می‌کند، این یا آن ایالت، استفاده می‌شود. در زندگی سیاسی داخلی، همه پرسی به عنوان یکی از انواع رفراندوم در مورد موضوع اعتماد به رئیس دولت و سیاستی که او اجرا می کند عمل می کند. تقاضای همه‌پرسی نه تنها از سوی مردم ناراضی از رهبری سیاسی، بلکه از سوی خود رهبری نیز می‌تواند باشد. بنابراین، همه‌پرسی بیانگر مستقیم اراده مردم است. اما تاریخ نشان می‌دهد که می‌توان مردم را فریب داد و با کمک آنها می‌توان به قدرت رسید و به منافع آنها خیانت کرد. بسته به سطح فرهنگ اقتصادی و سیاسی، ذهنیت مردم یک دولت معین، مشارکت سیاسی مردم در زندگی جامعه می تواند به ثبات زندگی سیاسی یا برعکس منجر شود. درگیری های سیاسیو بی ثباتی نظام سیاسی.

مشارکت سیاسی در معنای عام، اقدامات گروهی یا خصوصی با هدف تأثیرگذاری بر قدرت، در هر سطحی که باشد، گفته می شود. بر مرحله حاضراین پدیده پیچیده و چند بعدی تلقی می شود. آن شامل تعداد زیادی ازتکنیک هایی برای کمک به تأثیرگذاری بر قدرت مشارکت شهروندان در میزان فعالیت به عواملی با ماهیت اجتماعی، روانی، فرهنگی-تاریخی، اقتصادی و غیره بستگی دارد. فرد زمانی متوجه آن می شود که وارد روابط رسمی و دستوری با گروه های مختلف یا با افراد دیگر می شود.

سه نوع مشارکت سیاسی وجود دارد:

• ناخودآگاه (غیر آزاد)، یعنی بر اساس اجبار، عرف یا عمل خود به خودی.
• آگاهانه، اما همچنین نه آزاد، زمانی که فرد مجبور است آگاهانه از برخی مقررات، هنجارها پیروی کند.
• آگاهانه و در عین حال آزاد، یعنی فرد می تواند به تنهایی دست به انتخاب بزند و از این طریق محدودیت توانایی های خود را در دنیای سیاست گسترش دهد.

سیدنی وربا و الگوی نظری خود را از مشارکت نوع اول ایجاد کردند که آنها را مشارکتی می نامند، یعنی مشارکتی که محدود به علایق ابتدایی است. از نوع دوم - موضوعی، و سوم - مشارکتی. همچنین، این دانشمندان اشکال انتقالی فعالیت را شناسایی کرده‌اند که ویژگی‌های دو نوع مرزی را ترکیب می‌کند.

مشارکت سیاسی و اشکال آن پیوسته در حال تغییر است. انواع قدیمی آن در جریان هر فرآیند اجتماعی-تاریخی مهمی بهبود یافته و انواع جدید ظاهر می شوند. این امر به ویژه در مورد لحظات انتقالی صدق می کند، برای مثال، به جمهوری از سلطنت، به نظام چند حزبی از غیبت چنین سازمان هایی، به استقلال از موقعیت یک مستعمره، به دموکراسی از اقتدارگرایی، و غیره گروه ها و دسته بندی های جمعیت

از آنجایی که فعالیت افراد توسط عوامل زیادی تعیین می شود، پس طبقه بندی یکنواختاشکال آن وجود ندارد. یکی از آنها توجه به مشارکت سیاسی را با توجه به شاخص های زیر پیشنهاد می کند:

• مشروع (انتخابات، طومارها، تظاهرات و تجمعات مورد توافق با مقامات) و نامشروع (تروریسم، کودتا، قیام یا سایر اشکال نافرمانی مدنی).
• نهادینه شده (مشارکت در کار یک حزب، رای گیری) و غیر نهادی (گروه هایی که اهداف سیاسی دارند و توسط قانون به رسمیت شناخته نشده اند، ناآرامی های توده ای).
• محلی و ملی

تایپولوژی ممکن است گزینه های دیگری نیز داشته باشد. اما در هر صورت باید معیارهای زیر را داشته باشد:

مشارکت سیاسی باید خود را در قالب یک کنش ملموس نشان دهد و نه فقط در سطح احساسات.

باید داوطلبانه باشد (به استثنای خدمت در ارتش، پرداخت مالیات یا تظاهرات جشن تحت تمامیت خواهی).

همچنین باید پایان یابد انتخاب واقعییعنی ساختگی نباشد، بلکه واقعی باشد.

برخی از محققان از جمله لیپست و هانتینگتون معتقدند که نوع مشارکت مستقیماً تحت تأثیر نوع است رژیم سیاسی... به عنوان مثال، در یک نظام دموکراتیک، این امر به صورت داوطلبانه و مستقل اتفاق می افتد. و هنگامی که مشارکت بسیج می شود، مجبور می شود، زمانی که توده ها فقط به صورت نمادین درگیر هستند، به تقلید از حمایت از مقامات. برخی از اشکال فعالیت حتی می تواند روانشناسی گروه ها و افراد را مخدوش کند. فاشیسم و ​​انواع توتالیتاریسم به عنوان شاهد واضح این امر است.