کارکرد احزاب سیاسی در جامعه و دولت. احزاب سیاسی. مفهوم، کارکردها و انواع احزاب سیاسی

جایگاه و نقش احزاب در نظام سیاسیتا حد زیادی توسط عملکرد آنها تعیین می شود. کارکردها منعکس کننده وظایف و فعالیت های اصلی احزاب سیاسی، هدف آنها در جامعه است.

در میان بیشترین توابع مشترکاحزاب سیاسی عبارتند از:

نمایندگی منافع اجتماعی;

تولید تنظیمات برنامه، خط سیاسی حزب;

تشکیل افکار عمومی، تربیت سیاسی و جامعه پذیری سیاسی شهروندان.

مشارکت در مبارزه برای قدرت و اجرای آن،

آموزش و ارتقاء پرسنل.

عملکرد اجتماعیاحزاب سیاسی مرتبط با نمایندگی طبقات ذینفع، گروه های اجتماعی و اقشار. به عنوان یک واسطه بین جامعه مدنی و دولت، از حزب خواسته شده است که بیان، بیان عمومی، فرمول بندی منافع گروه های مختلف، تجمع آنها، برجسته کردن مهمترین مطالبات اجتماعی و ارائه آنها در دستور کار سیاسی را تضمین کند. کارکرد اجتماعی همچنین شامل ادغام و بسیج اعضای گروه، اتحاد و سازماندهی آنها حول اهداف مشترک است.

تغییر در ساختار اجتماعیجوامع در دهه های اخیر منجر به افزایش بی ثباتی و عدم قطعیت پایگاه اجتماعی احزاب سیاسی، تضعیف هویت حزبی رأی دهندگان شده است. با این حال، علیرغم گسترش پایگاه اجتماعی احزاب، اختلافات بین آنها هم از نظر نیروهایی که عمدتاً توسط آنها هدایت می شوند و هم از نظر جهت گیری ایدئولوژیک و سیاسی باقی می ماند.

کارکرد ایدئولوژیکاحزاب سیاسی با توسعه دستورالعمل های برنامه، مسیر سیاسی، استراتژی و تاکتیک احزاب همراه است. حزب، به عنوان یک قاعده، دارای یک برنامه سیاسی بلندمدت مبتنی بر اصول ایدئولوژیک خاص است. ایدئولوژی به عنوان عمل می کند مبنای نظریفعالیت های حزب، راهنمایی برای اقدام.

میزان تعهد حزب به ایدئولوژی می تواند متفاوت باشد. سبک های ایدئولوژیک و عملگرایانه فعالیت حزب متمایز است. احزاب جهان بینی (ایدئولوژیک، اعتقادی) بر یک دکترین ایدئولوژیک کاملاً تعریف شده تکیه می کنند، از آرمان ها و ارزش های مربوطه دفاع می کنند و برای اجرای آنها تلاش می کنند. احزاب عملگرا بر مصلحت عملی اقدامات، حل مشکلات خاص متمرکز هستند و الزامات ایدئولوژیک سختی را بر اعضای خود تحمیل نمی کنند.

احزاب نه تنها برای توسعه و به روز کردن دکترین های سیاسی خود، بلکه برای انتشار گسترده آنها در جامعه تلاش می کنند. هر حزبی علاقه مند است که خط سیاسی خود را به رسمیت بشناسد و از آن حمایت کند. بخش جدایی ناپذیر کارکرد ایدئولوژیک، تبلیغات سیاسی و تحریک است. انتشار مطالب حزبی، سخنرانی رهبران حزب در رادیو و تلویزیون، در راهپیمایی ها و جلسات به شکل گیری افکار عمومی در مورد مسائل موضوعیزندگی عمومی و سیاست

عملکرد آموزشییک حزب سیاسی مستلزم روشنگری سیاسی و آموزش اعضا و هواداران خود، تربیت آنها با روحیه برخی ارزشها و سنتها و مشارکت در زندگی سیاسی است. شهروندان با شرکت در کارهای حزبی و رویدادهای مختلف حزبی، اطلاعات سیاسی-اجتماعی دریافت می کنند، هنجارها و ارزش های سیاسی را جذب می کنند، تجربه و مهارت کسب می کنند. فعالیت های سیاسی... بنابراین، احزاب به اجتماعی شدن سیاسی افراد کمک می کنند.

مهمترین وظیفه یک حزب سیاسی مبارزه برای تسخیر و استفاده از قدرت دولتی در جهت منافع گروه های مردمی است که از آن حمایت می کنند، یعنی. عملکرد سیاسیاین ویژگی شامل:

مشارکت در تهیه و اجرای انتخابات ارگانهای دولتی و اداری؛

فعالیت پارلمانی حزب؛

مشارکت در روند تهیه و اتخاذ تصمیمات سیاسی توسط نهادهای دولتی.

در یک جامعه دموکراتیک، احزاب سیاسی به عنوان موضوع مهم و گاه موضوع اصلی فرآیند انتخابات عمل می کنند. انتخابات عرصه اصلی رقابت بین احزاب، راهی مشروع برای دستیابی به قدرت است. سازماندهی و اجرای مبارزات انتخاباتی مستلزم آن است که حزب اصول بازاریابی سیاسی را بداند و با فناوری های انتخاباتی آشنا باشد. شرکت در انتخابات به احزاب این امکان را می دهد که خود را به عنوان یک نیروی سیاسی معرفی کنند، از امکانات مبارزات انتخاباتی برای تبیین ایده ها و اهداف برنامه های خود استفاده کنند و مهمتر از همه، نامزدهای یک حزب را به ارگان های دولتی منتقل کنند.

احزابی که احزاب معاونت را به دست آورده اند، فراکسیون های حزبی خود را در نهادهای نمایندگی تشکیل می دهند. فراکسیون ها در تهیه دستور جلسه شرکت می کنند، جریان مناظرات و مناظرات را هدایت می کنند، پیشنهادهای مختلف را به مجلس ارائه می کنند، از دولت استفساریه می کنند و اختیارات دیگری نیز دارند. با در نظر گرفتن تعداد فراکسیون های پارلمانی از احزاب مختلف، نهادهای حاکمیتی و کاری مجلس (کمیسیون ها، کمیته ها، دفاتر و ...) تشکیل می شوند.

در کشورهای غربی قاعدتاً اصل خودمختاری فراکسیون های احزاب در پارلمان عمل می کند که بر اساس آن فراکسیون ها مستقیماً تابع نهادهای حزبی از جمله کنگره ها و کنفرانس های حزبی نیستند. آنها برنامه ها و رهنمودهای حزبی را مطابق با شرایط خاص عملی می کنند. اما از آنجایی که کار موثرفراکسیون پارلمانی وجود انضباط داخلی را پیش‌فرض می‌گیرد، فراکسیون‌های حزبی اغلب قوانین رفتاری نسبتاً سختگیرانه‌ای را اتخاذ می‌کنند و برای نقض آنها تحریم‌هایی را اعمال می‌کنند. مثلاً در جلسه عمومی فراکسیون می توان تصمیمی اتخاذ کرد که اعضای فراکسیون را موظف به رأی گیری به نحوی می کند (تصمیم در مورد «اجبار جناحی» و «انضباط رأی گیری»). چنین مدل نسبتاً سختی از روابط درون جناحی و انضباط سخت حزبی مشخصه نمایندگان پارلمان در بریتانیای کبیر، کانادا، استرالیا و غیره است.

حزب حاکم نه تنها از طریق نقش آغازگر در پارلمان، بلکه از طریق تأثیرگذاری بر تشکیل و عملکرد دولت و سایر دستگاه های اجرایی قدرت را اعمال می کند. احزاب سیاسی انتخاب و قرار دادن پرسنل مدیریتی را انجام می دهند، در تشکیل نخبگان حاکم شرکت می کنند، یعنی. عملکرد را انجام دهد استخدام سیاسیآنها نهادهایی هستند که رهبران سیاسی و دولتمردان در آنها آموزش می بینند.

تحلیل کارکرد احزاب سیاسی به ما امکان می دهد به این نتیجه برسیم که در یک جامعه دموکراتیک، احزاب به عنوان واسطه بین جامعه مدنی و دولت عمل می کنند. آنها از یک سو منافع گروه های مختلف مردم در ارگان های دولتی را نمایندگی می کنند، از سوی دیگر سیاست های دولت را توضیح می دهند (یا انتقاد می کنند، اگر حزب مخالف باشد). شهروندان از طریق احزاب سیاسی خواسته های گروهی خود را به دولت مطرح می کنند و در عین حال از دولت درخواست حمایت برای حل و فصل برخی مسائل سیاسی می کنند. بنابراین، احزاب رابط بین ارگان های دولتی و شهروندان هستند.

مرحله مدرنتوسعه اجتماعی با تجدید چشمگیر، اصلاح احزاب مشخص می شود. در توسعه احزاب سیاسی، تمایلاتی مانند فرسایش پایگاه اجتماعی، از دست دادن هویت اجتماعی آنها آشکار شده است. "فرسایش" حمایت حزب؛ ایدئولوژی زدایی تدریجی احزاب، رشد پراگماتیسم در فعالیت های آنها. عدم تمرکز، تضعیف انضباط حزبی؛ انتقال برخی وظایف احزاب به رسانه ها و سایر نهادها. در این راستا، برخی از محققین درباره بحران حزب به عنوان یک نهاد سیاسی، از دست دادن نقش و تأثیر آن در جامعه و حتی «پایان احزاب» (د. برودر، جی. باربر و...) اعلام کرده‌اند. .

با این حال، این ادعاها حمایت گسترده ای در ادبیات علمی دریافت نکرده اند. در شرایط گذار به جامعه فراصنعتی، ویژگی های عملکردی و سازمانی احزاب کلاسیک در واقع دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است، نسل جدیدی از احزاب «پست مدرن» در حال شکل گیری است (جهانی، کارتل، احزاب رسانه ای، احزاب-جنبش ها، و غیره.). اما، علیرغم برخی اصلاحات احزاب و سیستم های حزبی، حکومت حزبی شکل نهادی غالب دموکراسی مدرن باقی می ماند.

موفقیت هر حزب سیاسی در جامعه به عوامل زیادی بستگی دارد. از جمله باید به شکل حکومت (جمهوری ریاست جمهوری یا پارلمانی) و نوع ساختار ملی-سرزمینی ایالت (واحد یا فدرال) که در آن فعالیت می کند، ویژگی های قانون گذاری انتخاباتی، رژیم حکومتی اشاره کرد. ، و غیره. همه اینها بر برنامه، فعالیت های قبل از انتخابات و فعالیت های روزمره احزاب پس از جمع بندی نتایج انتخابات تأثیر می گذارد.

ماهیت یک حزب سیاسی به وضوح از طریق کارکردهای آن آشکار می شود:

1) مبارزه برای قدرت (توزیع مجدد مسالمت آمیز قدرت بین نیروهای مختلف اجتماعی، از آشوب های اجتماعی در هنگام تغییر توازن نیروهای سیاسی جلوگیری می کند). پیروزی در انتخابات به شما این امکان را می دهد که یک دولت تشکیل دهید و شروع به تحقق منافعی کنید که از طریق سیاست عمومی نشان داده می شود.

2) بازنمایی اجتماعی. هر حزب به دنبال اتحاد گسترده ترین اقشار ممکن جامعه و نمایندگی های مختلف است گروه های اجتماعیاز آنجایی که موفقیت در انتخابات تنها توسط حزبی می تواند تضمین شود که نه گروهی، بلکه منافع ملی را بیان کند.

3) یکپارچگی اجتماعی. دستیابی به توافق با نظام موجود، سازگاری اجتماعی، آشتی دادن منافع گروه های اجتماعی متضاد.

4) اجتماعی شدن سیاسی شهروندان. ورود یک فرد به دنیای سیاست از طریق شکل گیری جهت گیری های ارزشی، نگرش های اجتماعی و سیاسی، مهارت های فعالیت اجتماعی و سیاسی، شکل گیری افکار عمومی به منظور حمایت ایدئولوژیک از حزب و بدنام کردن مخالفان سیاسی آن.

5) استخدام سیاسی، تشکیل نخبگان حاکم. آموزش و ارتقاء پرسنل و هماهنگی کار آنها در ارگانهای دولتی، سازمانها و نهضتهای عمومی.

6) تدوین و اجرای یک دوره سیاسی (تدوین اختلاف نظر با سایر نیروهای سیاسی در موضوعات اصلی توسعه اجتماعی ضروری است).

برای اجرای مؤثر این کارکردها، احزاب سیاسی به منابع مادی نیاز دارند. منابع مالی احزاب سیاسی را می توان به سه گروه زیر دسته بندی کرد:

دارایی های حزبی. آنها با هزینه پذیرش و حق عضویت، کسر از حقوق اعضای اصلی حزب، درآمد حاصل از دارایی و تجارت تشکیل می شوند. در اینجا محدودیت هایی وجود دارد. به عنوان مثال، در اسلواکی، احزاب سیاسی از داشتن دارایی در خارج از کشور، در مصر و اتیوپی منع شده اند - مشارکت در فعالیت کارآفرینی... علاوه بر این، این جنبه از فعالیت احزاب سیاسی می تواند منجر به این شود که احزاب در هنگام فعالیت کارآفرینانه با سرمایه مالی و صنعتی ادغام شوند.

تامین مالی خصوصی این شامل کمک های داوطلبانه افراد و اشخاص حقوقی... اکثر دموکراسی ها به طور قانونی حمایت مالی از احزاب سیاسی از سوی سازمان های خیریه و مذهبی، شرکت های دولتی، حامیان ناشناس و از خارج از کشور را محدود یا حتی ممنوع می کنند. بنابراین، در ایالات متحده آمریکا، اسرائیل پذیرش کمک از اشخاص حقوقی خصوصی (انجمن ها، سازمان ها، شرکت ها و غیره) ممنوع است. گاهی میزان کمک ها را قانون تعیین می کند و فعالیت خاصبرای تامین مالی

بودجه دولتی. دولت به آن دسته از احزابی که آستانه انتخابات را پشت سر گذاشته اند، حمایت مالی مستقیم می کند. بسته به تعداد آرای دریافتی حزب در انتخابات (آلمان، سوئد) یک روش توزیع مالی وجود دارد. در دانمارک، فنلاند، ایتالیا، میزان کمک های مالی بر اساس تعداد ماموریت های معاون دریافت شده تعیین می شود. علاوه بر این، یک غیر مستقیم نیز وجود دارد حمایت دولتیاحزاب سیاسی. برای مهمانی ها زمان پخش رایگان، فضایی برای انتشارات و بیانیه ها در رسانه ها و غیره در نظر گرفته شده است.

رهبری یک حزب سیاسی باید گزارش هایی را در مورد منابع دریافتی های مالی، هزینه های مالی و اموال حزب منتشر کند. تقریباً در همه کشورها محدودیت هایی برای هزینه های سازماندهی مبارزات انتخاباتی وجود دارد.

در اوایل دهه 40. قرن هفدهم فرماندار کل هلند هند تصمیم گرفت تا دریابد که آیا استرالیا بخشی از سرزمین اصلی جنوبی است و آیا گینه نو به آن متصل است یا خیر.

سیاست خارجی به عنوان بخشی از ایدئولوژی دولت بلاروس

احزاب سیاسی بازی می کنند نقش مهمدر زندگی عمومی دمکراتجامعه تیک هر سه کارکرد یک حزب سیاسی در نظام سیاسی جامعه را نام ببرید و هر یک از آنها را با مثالی مشخص توضیح دهید.

1. بیان منافع بسیار مهم گروه های فردی (فرکسیون پارلمانی یک حزب سیاسی نماینده منافع طبقه متوسط ​​است، به دنبال تصویب قانونی برای تنظیم فعالیت های تجاری متوسط ​​و کوچک و مشوق های مالیاتی)

2-توسعه برنامه های سیاسی (یک حزب سیاسی برنامه خود را برای توسعه جامعه مدنی ارائه کرد)

3. اجتماعی شدن سیاسی شهروندان و مشارکت آنها در زندگی سیاسی (حزب سیاسی در حمایت از اصلاحات دموکراتیک مجموعه ای از تجمعات برگزار کرد ...)

چهار گزاره را فرموله کنید که کارکردهای مختلف poly را نشان می دهداحزاب سیاسی در جامعه مدرن

ما قبلاً در مورد نیاز احزاب به صورت نماینده صحبت کرده ایم، در مورد فواید و مضرات ناشی از مبارزه آنها. آزادی سیاسی نیروهای عمومی را به مشارکت در امور عمومی تشویق می کند. به همین دلیل، جنبش سیاسی در اینجا تنها از طریق تعامل آن گرایش‌ها و جهت‌های مختلفی که جامعه به آن تقسیم می‌شود، رخ می‌دهد. منبع اصلی حیات سیاسی در دولت های مشروطه در اینجا نهفته است.

احزاب به طور طبیعی از افکار عمومی بیرون می آیند. نیاز به نظم و انضباط و سازماندهی برای کنش جمعی، توده ی ناپایدار افکار تصادفی آزاد را به نیروهای کم و بیش قوی و بادوام تبدیل می کند که می توانند سوژه کنش سیاسی باشند.

با احزاب سازمان‌یافته، فرصتی برای شمارش، هدایت آرمان‌های متفاوت به سوی یک هدف مشترک وجود دارد. هر چه احزاب پایدارتر باشند، هر چه بیشتر با تاریخ مردم ادغام شده باشند، هر چه برنامه آنها تعریف شده تر باشد، زندگی سیاسی مبتنی بر آزادی صحیح تر جریان می یابد. برعکس، در جایی که حزب تنها نشان‌دهنده‌ی جوشش مبهم از گرایش‌های بی‌نهایت متنوع است، تنها هرج‌ومرج ناشی از آزادی سیاسی است. از سوی دیگر تنها با آزادی سیاسی می توان احزاب واقعی را تشکیل داد، زیرا تنها در این صورت است که می توان با هم در صحنه سیاسی عمل کرد و با تلاش مستمر و ترکیبی بسیاری، به اهداف معینی دست یافت. اما آزادی به تنهایی برای این کار کافی نیست. لازم است عناصر لازم برای احزاب در جامعه وجود داشته باشد، معنای سیاسی توسعه یابد، جهت گیری های اصلی مشخص شود، مردم حول محور برخی از اصولی که ایجاد کرده اند گروه بندی شوند، در نهایت آداب و رسوم سیاسی ایجاد شوند. هر فعالیت اجتماعی که مستلزم تلاش مشترک باشد. در یک کلام، فقط رسیده است افکار عمومیاحزاب سیاسی واقعی را به وجود می آورد. و در این شرایط ناگهانی به وجود نمی آیند، بلکه به آرامی شکل می گیرند، در یک مبارزه سیاسی، قبل از اینکه قدرت و قدرت مناسب را دریافت کنند، باید آزمایش های زیادی را پشت سر بگذارند. بنابراین، نباید تصور کرد که ایجاد یک نظام نمایندگی، بلافاصله حکومت پارلمانی را تشکیل می دهد. تا زمانی که احزاب تجربه کاری انباشته نکرده و توانایی خود را در اداره ایالت ثابت نکنند، غیرممکن است.

(B.N. Chicherin)

C2. بر اساس متن، هر چهار شرط برای تبدیل احزاب سیاسی به "موضوع کنش سیاسی" را مشخص کنید.

C3. نویسنده احزاب متشکل و سازمان نیافته در جامعه را با چه کلماتی توصیف می کند؟ (قضاوت یک نویسنده را بنویسید و هر یک از این گروه‌ها را مشخص کنید) نمونه‌ای از فعالیت‌های یکی از احزاب سازمان‌یافته موجود (یا موجود) را ذکر کنید که توصیف نویسنده را تأیید می‌کند.

C4. برخی تصور می کنند که حکومت پارلمانی بلافاصله پس از انتخاب نمایندگان احزاب در دولت آغاز می شود. آیا نویسنده با این نظر موافق است؟ پاسخ را با کلمات متن پشتیبانی کنید و مثالی بزنید که صحت این قضاوت را نشان دهد.

C1. 1. آزادی سیاسی نیروهای عمومی را به مشارکت در امور عمومی فرا می‌خواند. 2. منبع اصلی: تعامل آن دسته از گرایش‌ها و جهت‌های مختلفی که جامعه به آن تقسیم شده است.
C2. 1.وجود نظم و انضباط در صفوف حزبی 3.وجود تشکلی برای اقدام جمعی 4.وجود آزادی سیاسی 5.توسعه معنای سیاسی 6.تعیین جهت گیری های اصلی فعالیت ها. مردم پیرامون برخی از اصولی که ایجاد کردند 8. توسعه آداب سیاسی 9. فعالیت اجتماعیکه نیاز به تلاش مشترک دارد 10. افکار عمومی شکل گرفته است
C3. 1a. با احزاب سازمان‌یافته، فرصتی برای شمارش، هدایت آرمان‌های متفاوت به سوی یک هدف مشترک وجود دارد. هر چه احزاب پایدارتر باشند، هر چه بیشتر با تاریخ مردم ادغام شده باشند، هر چه برنامه آنها تعریف بیشتری داشته باشد، زندگی سیاسی مبتنی بر آزادی به درستی 1b جریان دارد. در جایی که حزب تنها نشان‌دهنده یک تلاطم مبهم از جهت‌های بی‌نهایت متنوع است، تنها هرج‌ومرج ناشی از آزادی سیاسی است. با در نظر گرفتن تغییرات در کشور و جهان که منعکس کننده منافع رای دهندگان است ...
C4. 1. به اشتراک نمی گذارد 2. فکر نکنید که ایجاد یک نظام نمایندگی بلافاصله دولت پارلمانی را تشکیل می دهد. تا زمانی که احزاب تجربه کاری انباشته نکرده و توانایی خود را در اداره ایالت ثابت نکنند، غیرممکن است. 3. در کشورهایی که در حال گذار به دموکراسی هستند، ائتلاف های احزاب که در نتیجه انتخابات زودهنگام در پارلمان ها به وجود آمده اند با بی ثباتی و ناتوانی در اتخاذ تصمیمات منسجم مشخص می شوند.

ج6 از سه مثال برای نشان دادن ویژگی های یک دولت حزب محافظه کار استفاده کنید.

پاسخ:

1) شناسایی و تعمیم علایق مختلف اجتماعی،

2) توسعه یک گزینه سیاست (دوره سیاسی)،

3) معرفی نامزدها برای انتخابات،
4) نمایندگی از منافع بلوک های خاصی از نیروهای اجتماعی در ارگان های دولتی.
5) اجرای ارتباط بین جامعه مدنی و دولت.

6) پر کردن صفوف حامیان آنها.
7) آشنایی شهروندان با سیاست (جامعه پذیری سیاسی)، تربیت سیاستمداران حرفه ای.

ج 26. چهار قضاوت را بیان کنید که کارکردهای مختلف احزاب سیاسی را در جامعه مدرن آشکار می کند.

پاسخ:

1) فعالیت احزاب سیاسی به شما امکان می دهد تا انواع علایق اجتماعی را شناسایی و تعمیم دهید.

2) احزاب سیاسی گزینه های سیاست جایگزین را توسعه می دهند (دوره سیاسی).

احزاب سیاسی نامزدهای انتخاباتی را معرفی می کنند

4) احزاب سیاسی منافع بلوک های خاصی از نیروهای اجتماعی در ارگان های دولتی را نمایندگی می کنند.

C26. سه نمونه از وجود سیستم چند حزبی در روسیه مدرن را نشان دهید.

پاسخ:

تعداد قابل توجهی از احزاب و جنبش های سیاسی وجود دارد (به عنوان مثال، روسیه متحد، روسیه منصفانه، LDPR، حزب کمونیست فدراسیون روسیه، و غیره). نمایندگان دومای دولتی بر اساس لیست احزاب سیاسی انتخاب می شوند و متعاقباً فراکسیون های پارلمانی را تشکیل می دهند. به طور دوره ای، رئیس جمهور فدراسیون روسیه، اعضای دولت فدراسیون روسیه با رهبران احزاب و جنبش های سیاسی، فراکسیون های پارلمانی، یعنی. تأثیر احزاب و جنبش های سیاسی در اتخاذ تصمیمات قدرت و تعیین جهت ها مشهود است توسعه سیاسیکشور.

ج 26. ماهیت پلورالیستی نظام سیاسی روسیه را با سه مثال نشان دهید.

پاسخ:

1) معرفی نامزدهای مختلف برای انتخابات در ارگانهای دولتی در مرکز و در سطح محلی.

2) وجود وجوه در کشور رسانه های جمعیدفاع از عقاید مختلف سیاسی؛

3) وجود نظام چند حزبی در کشور، احزابی که در برنامه های خود دارای اختلافات ایدئولوژیک هستند.

4) در مجلس نمایندگان، فراکسیون های مختلفی تشکیل شده و فعالیت می کنند

از 27. در ژاپن، تا سال 1993، حزب لیبرال دموکرات که همیشه حاکم بود، دائماً دو بار یا بیشتر از دومین حزب مهم (سوسیالیست) که حدود 20 درصد آرا را دریافت کرد، جلوتر بود. با توجه به اینکه سایر احزاب نماینده در پارلمان اشتراکات بسیار کمی با سوسیالیست ها داشتند، لیبرال دموکرات ها در سازماندهی کار کابینه وزیران و تصویب لوایح آنها با مشکل مواجه نشدند. آیا می توان گفت در ژاپن نظام تک حزبی وجود داشت؟ اگر نه، این سیستم را چگونه توصیف می کنید؟ موضع خود را استدلال کنید

پاسخ:

نمی توان گفت که یک سیستم تک حزبی در ژاپن وجود داشته است. در این کشور احزاب زیادی وجود دارند که می توانند واقعاً بر زندگی سیاسی جامعه تأثیر بگذارند که کاملاً با ماهیت یک سیستم تک حزبی سازگار نیست و ویژگی آن عملکرد یک حزب است که در نهایت همه رقبا را از زندگی سیاسی حذف می کند. سیستم حزبی در ژاپن را می توان اینگونه توصیف کرد "غیر معمول" چند حزبی یا شبه چند حزبی

C26. به سه تفاوت بین جنبش های سیاسی و احزاب سیاسی اشاره کنید.

پاسخ:

Ø جنبش های سیاسی برای دستیابی به قدرت تلاش نمی کنند، بلکه برای تأثیرگذاری بر قدرت در جهتی که نیاز دارند تلاش می کنند.

Ø جنبش های سیاسی ارتباط نزدیک تری با زندگی روزمره مردم دارند.

Ø جنبش ها پایگاه اجتماعی گسترده تر، بی شکل، متنوع تر از یک حزب سیاسی دارند.

Ø وحدت کامل ایدئولوژیک اختیاری شرکت کنندگان در جنبش، بر خلاف یک حزب سیاسی. جنبش های سیاسی سلسله مراتب دقیقی ندارند، یعنی توزیع روشنی از کارکردها بین مرکز و پیرامون در آنها یافت نمی شود و غیره.

انتخابات

C26. دانشمندان تشخیص داده اند که انتخاب یک رای دهنده در هنگام رای گیری توسط تعداد قابل توجهی از عوامل تعیین می شود. هر سه عاملی که بر تصمیم رای دهنده تأثیر می گذارد را فهرست کنید.

پاسخ:

1) سطح درآمد و تحصیلات رای دهنده؛

2) تأثیر محیط و محیط اجتماعی؛

3) موقعیت رسانه ای که در اختیار اوست.

4) عوامل ملی، مذهبی، فرهنگی.

ج 26. در بسیاری از ایالت ها، شرایط سنی برای اعمال حق انتخاب و انتخاب شدن در ارگان های دولتی توسط یک شهروند معرفی شده است. آیا این صلاحیت با مقادیر مطابقت دارد؟ جامعه دموکراتیک? برای نظر خود سه دلیل بیاورید.

پاسخ:

1. صلاحیت سنی با ارزش های جامعه دموکراتیک مغایرت نداشته باشد.

2.: -شرایط سنی برای همه شهروندان در سن مربوطه اعمال می شود، یعنی اصل برابری نقض نمی شود.

محدودیت سنی فرصت های دیگر را برای نوجوانان و جوانان برای مشارکت در زندگی سیاسی جامعه از بین نمی برد.

صلاحیت سنی اصل انتخاب دوره ای مقامات دولتی را نقض نمی کند.

صلاحیت سنی با توجه به زمان اجتماعی شدن سیاسی نوجوانان و جوانان به مصلحت است.

C26. سه راه را نام ببرید مشارکت سیاسیشهروندان و هر یک از آنها را با یک مثال خاص توضیح دهید

پاسخ:

1. شرکت در انتخابات (مثال: یک شهروند می تواند با استفاده از حق رای فعال خود به عنوان یک رای دهنده در انتخابات شرکت کند، یک شهروند می تواند به ارگان های دولتی، به سمت های انتخابی به عنوان نامزد انتخاب شود).

2. ارائه پیشنهادات به مقامات (مثال: یک شهروند می تواند با ارسال پیشنهادات خود به نمایندگان مجلس در بحث ابتکارات قانونی جدید شرکت کند، می تواند با نامه یا پیشنهاد به دولت درخواست دهد).

3. عضویت در سازمان های سیاسی (مثال: یک شهروند می تواند عضو یک حزب سیاسی باشد، می تواند عضو جنبش های اجتماعی یا باشگاه های سیاسی باشد)

C26. مشخص است که بسیاری از کشورهای دموکراتیک با مشکل مشارکت کم رای دهندگان مواجه هستند. برخی از کشورها تحریم‌های ویژه‌ای (مثلاً جریمه‌های نقدی) را برای چنین رأی‌دهندگانی وضع می‌کنند، در حالی که برخی دیگر حضور در انتخابات را حق رأی‌دهندگان می‌دانند که ممکن است از آن استفاده نکند. تصور کنید دلیل حضور کم رای دهندگان در انتخابات چه می تواند باشد؟ سه دلیل چیست.

پاسخ:

1) فعالیت کم می تواند با ثبات سیاسی همراه باشد.

2) رای دهندگان ایمان خود را به نهادهای دموکراتیک از دست داده اند، به مقامات اعتماد ندارند.

3) مردم به زندگی خصوصی و تجارت مشغولند، علاقه ای به سیاست ندارند.

4) پدیده های بحرانی در جامعه، ناتوانی مسئولان در یافتن راه چاره، بی اعتقادی به تغییرات به سوی بهتر شدن.

С 7. جامعه و دولت علاقه مند به فعالیت فرد هستند که «است شرط مهمتوسعه یک جامعه دموکراتیک». بر اساس دانش خود از درس علوم اجتماعی و تجربه زندگی خود، سه دلیل در تأیید صحت نویسنده ارائه دهید .

پاسخ:

1) انتخابات ارگان های دولتی شرط مهمی برای توسعه دموکراسی است. از مشارکت فعال شهروندان در روند انتخاباتبستگی به این دارد که نمایندگان منتخب تا چه حد منافع جامعه را منعکس کنند.

2) فعالیت شهروندان، مشارکت آنها در انجمن های عمومیبه شما اجازه می دهد تا کنترلی بر قدرت ایجاد کنید، جامعه را از اراده شخصی، استبداد سیاستمدارانی که به قدرت رسیده اند محافظت کنید.

3) فعالیت شهروندان شرطی است که استقلال را در امور خودگردانی محلی تضمین می کند.

C27. در انتخابات نمایندگان یک نهاد نمایندگی قدرت در یکی از حوزه های انتخابیه، بین سه نامزد درگیری صورت گرفت. یکی از آنها 42 درصد آرا را به دست آورد و برنده شد. چه سیستم انتخاباتی برای انتخابات استفاده شد؟ دو استدلال بیاورید .

پاسخ:

1) انتخابات توسط سیستم اکثریت ;

2) دو استدلال: 1) انتخابات توسط حوزه های انتخابیه به نظام انتخاباتی اکثریتی اشاره دارد.

2) در سیستم اکثریت اکثریت نسبی، کاندیدایی می تواند پیروز شود که کمتر از نیمی از آرا، اما بیشتر از هر یک از رقبای خود را کسب کند. استدلال های دیگری نیز می توان ارائه کرد.

ج 27. آشنای شما در یک حوزه انتخابیه واحد دومای ایالتی شرکت می کند. 48 درصد از رای دهندگان این حوزه به وی رای دادند و رقبای وی به ترتیب 31 و 21 درصد آرا را به خود اختصاص دادند. میشه به دوستت بابت انتخابت تبریک بگی؟ دو استدلال بیاورید.

پاسخ:

1) پاسخ صحیح داده می شود: مشخص می شود که نامزد در انتخابات پیروز شده است، یعنی. می توان انتخابش را به او تبریک گفت.

2) استدلال های زیر ارائه شده است:

گفته می شود که در حوزه انتخابیه تک نفره پیروز شده است.

انتخابات بر اساس نظام اکثریتی، نظام اکثریت نسبی انجام شد.

ج 27. در ایالت N. نهادهای نمایندگی قدرت بر اساس قاعده ایجاد می شوند: "برنده همه چیز را می گیرد." برای انتخاب شدن، یک نامزد باید اکثریت مطلق آرا را در حوزه انتخابیه کسب کند. چه نوعی را می توان به سیستم انتخاباتی ایالت N. نسبت داد؟ این را بر چه اساسی تعیین کردید؟ مزایا و معایب این نوع نظام انتخاباتی چیست؟

پاسخ:

نوع نظام انتخاباتی ایالت N.: نظام اکثریتی (اکثریت مطلق).

یک ویژگی متمایز در سیستم اکثریت (یک معاون - یک حوزه انتخابیه)، برنده انتخابات کسی است که 50٪ + 1 رای را به دست آورد.

ج 27. در جریان مبارزات انتخاباتی رئیس اداره منطقه، یکی از نامزدهای ثبت نام شده توسط کمیسیون انتخابات از رقابت انتخاباتی حذف شد. دادگاه تصمیم کمیسیون انتخابات را تایید کرد. چی زمینه های قانونیآیا کمیسیون انتخابات می توانست با حذف یک نامزد هدایت شود؟ سه دلیل را ذکر کنید

پاسخ:

1) کمیسیون انتخابات در جریان حسابرسی متوجه شد که نامزد لیست های جعلی همراه با امضا را ارائه کرده است

2) نامزد می تواند اطلاعات مربوط به درآمد و دارایی خود را به اشتباه نشان دهد

3) نامزد ممکن است در جریان مبارزات انتخاباتی خود قوانین انتخاباتی را نقض کند، از وسایل غیرمجاز و منابع اداری استفاده کند.

С 27. در روز انتخابات نمایندگان دومای ایالتی، اعلامیه هایی به نفع یکی از نامزدها در مراکز رای گیری توزیع شد. از این منظر به مثال ارائه شده چه امتیازی می دهید؟ قانون روسیهدر مورد انتخابات؟ تبلیغات انتخاباتی کاندیداهای نمایندگی چه قوانینی دارد (سه را نشان دهید)؟

پاسخ

1) ارزیابی داده شد، به عنوان مثال: چنین واقعیتی با هنجارهای قانون انتخابات در تضاد است، تبلیغات برای یک نامزد باید یک روز قبل از انتخابات متوقف شود، هرگونه فشار بر انتخاب یک رای دهنده در روز انتخابات غیرقانونی است.

2) قوانین داده شده است، به عنوان مثال:

همه نامزدها باید از شرایط مساوی برای دسترسی به رسانه ها برخوردار باشند.

همان زمان پخش برای سخنرانی های مبارزاتی آنها،

وجوه تبلیغات انتخاباتی باید به صندوق خاصی برود، هزینه آن برای جامعه و دولت شفاف باشد.

С 27. انتخابات ریاست اداره در منطقه برگزار شد. در دور دوم، حدود یک سوم آرای رای دهندگان علیه هر دو نامزد به صندوق گذاشته شد. هر سه دلیل رای گیری اعتراضی در این منطقه را نام ببرید.

پاسخ:

1) وضعیت در این زمینه احتمالاً دشوار است و مردم به مقامات اعتماد ندارند.

2) بسیاری از افراد در برنامه های هر دو کاندیدا موقعیت هایی را پیدا نکردند که مورد علاقه آنها باشد.

3) نامزدها منافع رای دهندگان را در نظر نگرفتند.

4) مردم به امکان تغییرات مثبت در جامعه اعتقاد ندارند.

С 7. کشور N. یک کشور دموکراتیک با اقتصاد بازار به طور پویا در حال توسعه و استاندارد بالای زندگی برای اکثریت شهروندان آن است. با این حال، هر سال در کشور N. تعداد فزاینده ای از شهروندان وجود دارد که از شرکت در انتخابات اجتناب می کنند. سطوح مختلف... سه را نشان دهید دلایل ممکنفرار شهروندان این کشور از انجام وظیفه مدنی خود به عنوان یک رأی دهنده.

پاسخ:

1) مردم به زندگی با ثبات و غنی عادت کرده اند و تفاوتی بین رهبران سیاسی و احزاب در قدرت نمی بینند.

2) منافع خصوصی در بین مردم این کشور حاکم است، آنها در زندگی خصوصی خود جذب می شوند و علاقه ای ندارند.

مشکلات اجتماعی، از جمله مبارزه سیاسی؛

3) هیچ شخصیت سیاسی برجسته ای در عرصه سیاسی یک کشور وجود ندارد که بتواند منافع شهروندان را جلب کند و مشارکت آنها را در زندگی سیاسی افزایش دهد.

نیروهایی را در صحنه سیاسی ببینید که به آنها کمک می کند موقعیت خود را بهبود بخشند.

همانطور که می دانید هر گروه اجتماعی (طبقه، قشر) علایق خاص خود را دارد که مایل است آن ها را مورد توجه کل جامعه و از همه مهمتر مسئولان قرار دهد. فعالیت احزاب سیاسی با ابراز منافع این گروه ها و حمایت از آنها در سطح دولتی مرتبط است. با این حال، نمونه اولیه مهمانی ها در ایتالیای قرون وسطی (قرن XII-XV) ظاهر شد فرم های مدرناحزاب فقط در اواخر قرن 18 - 19 پذیرفته شدند. و به ویژه در نیمه دوم دوم (در انگلستان، فرانسه، ایالات متحده آمریکا و سایر کشورها، در روسیه - در نوبت (قرن XIX - XX).
بر اساس اکثر تعریف کلیحزب سیاسی یک سازمان داوطلبانه و غیردولتی متشکل از مردم متحد است ایدئولوژی مشترکو میل فعال به تسخیر و تحقق قدرت سیاسیدر جامعه. احزاب کارکردهای بسیار و متنوعی دارند. در حالی که همه آنها کاملاً در هم تنیده هستند، می توان آنها را در امتداد پنج خط اصلی زیر گروه بندی کرد.
وظایف احزاب سیاسی:
- اجتماعی؛
- ایدئولوژیک؛
- سیاسی؛
- مدیریتی؛
- انتخاباتی
عملکرد اجتماعی این امر شامل این واقعیت است که یک حزب عموماً منافع یک گروه اجتماعی خاص را بیان می کند و از آنها محافظت می کند و خواسته های خود را به سطح قدرت دولتی می رساند ، گاهی اوقات در توسعه اقدامات برای اجرای آنها مشارکت می کند. تعداد حامیان آنها ، بسیاری از احزاب. سعی کنید نیازهای نه یک، بلکه چندین گروه اجتماعی نزدیک را در جامعه نشان دهید.
کارکرد ایدئولوژیک حزب 1) در توسعه ایدئولوژی حزب (مفاهیم نظری، برنامه های حزب، اجتماعی-اقتصادی و استراتژی های سیاسیارزیابی رویدادها، شعارها و...) و نیز 2) در اشاعه، تبلیغ این ایدئولوژی، در اطلاعات سیاسی و کار آموزشی... در عین حال، برای هر حزبی که توانایی تجدید ایدئولوژیک را داشته باشد، اساساً مهم است. واقعیت این است که به اصطلاح "اعتقادات قوی" که اعضای ارتدوکس CPSU دوست داشتند به آن افتخار کنند نیز می تواند به حزب آسیب برساند. توسعه سریع و عقلانی شدن زندگی جامعه مدرن مستلزم نوسازی سیاسی مداوم و منعطف است، یعنی نوسازی فعالیت سیاسی، همسو کردن آن با شرایط جدید و در حالت آمادگی برای پاسخگویی به چالش های زمان. در غیر این صورت، حزب ممکن است از زندگی جدا شود، راکد شود، حزب "دیروز" نسل های خروجی و حامیان سابق خود را از دست بدهد.
کارکرد سیاسی اساساً شامل تسلط بر قدرت دولتی است. برای تحقق این امر وظیفه اصلیاحزاب خود را انتخاب کرده و "رشد" می کنند رهبران سیاسیآموزش متخصصان در مورد مشکلات مختلف زندگی عمومی، معرفی نامزدها برای مناصب انتخابی و غیر منتخب، فعالانه کار در پارلمان ها و سایر ارگان های دولتی
کارکرد مدیریتی مشخصه احزاب در قدرت (به ویژه در جوامع کمونیستی) است. چنین احزاب به نوعی دولت تبدیل می شوند، زیرا آنها اقدامات دولت را سازماندهی و هدایت می کنند، آغازگر اجتماعی و تغییرات سیاسیدر جامعه، حوزه های مختلف زندگی عمومی را مدیریت کند.
در نهایت، کارکرد انتخاباتی احزاب در این واقعیت آشکار می شود که آنها فعالانه در انتخابات شرکت می کنند، مبارزات انتخاباتی را سازماندهی می کنند، با رای دهندگان بالقوه خود کارهای اطلاع رسانی و تبلیغاتی انجام می دهند، برنامه های انتخاباتی ارائه می دهند، جریان انتخابات را کنترل می کنند و غیره.

دانشمندان علوم سیاسی مدرن، بسیاری از انواع احزاب در هم تنیده را بر اساس دلایل مختلف تشخیص می دهند. موارد اصلی در شکل نشان داده شده است. بنابراین، با توجه به ماهیت عملکرد احزاب، تقسیم آنها به احزاب پرسنلی و توده ای گسترده است. احزاب کادر به دلیل کوچک بودن، عضویت رایگان، نداشتن ساختار مشخص و حق عضویت قابل توجه هستند. آن‌ها عمدتاً در طول مبارزات انتخاباتی و در پارلمان‌ها با تکیه بر سیاستمداران حرفه‌ای و حمایت مالی تجار و شهروندان فعالیت می‌کنند.
از سوی دیگر، احزاب توده ای متعدد هستند، به وضوح سازماندهی شده اند، حق عضویت دارند و دائماً فعالیت می کنند و عمدتاً اجتماعی، ایدئولوژیک و عملکرد سیاسی... نمونه اولی احزاب دموکرات و جمهوری خواه در ایالات متحده است، دومی - احزاب سوسیال دموکرات در سوئد، جمهوری فدرال آلمان و برخی کشورهای دیگر.
بر اساس ماهیت رفتار سیاسی در جامعه، دو نوع اصلی حزب را نیز می توان تشخیص داد. احزاب دموکراتیک با نگرش محترمانه نسبت به اختلافات سیاسی و کثرت گرایی در جامعه، مدارا (یا تساهل) نسبت به احزاب دیگر و رقابت بین حزبی، تمایل به سازش و همکاری با سایر نیروهای اجتماعی مشخص می شوند.
در مقابل، احزاب توتالیتر برای یک موقعیت انحصاری و تسلط، تبعیت مطلق از خود از سایر نهادهای سیاسی (احزاب، جنبش ها، دولت)، برای ریشه کن کردن مخالفان و ایجاد یک ایدئولوژی واحد در جامعه تلاش می کنند. آنها برای رسیدن به اهداف خود سعی می کنند همه ناراضیان جامعه را با هم متحد کنند و انواع اعتراضات اجتماعی را به یک سمت هدایت کنند.
احزاب بر حسب جایگاهی که در نظام سیاسی دارند یا برحسب مشارکت در اعمال قدرت به احزاب حاکم (حاکم) و اپوزیسیون تقسیم می شوند. دومی به نوبه خود می تواند به قانونی (مجاز و ثبت شده توسط دولت و فعالیت در چارچوب قانون)، نیمه قانونی (ثبت نشده، اما ممنوع نشده) و غیرقانونی تقسیم شود که توسط دولت ممنوع است و اغلب اوقات. تحت شرایط مخفیانه و زیرزمینی فعالیت کنند.
احزاب اپوزیسیون اغلب با رفتاری عجیب و غریب بدون داشتن قدرت و مسئولیت هیچ چیز مشخص می شوند، آنها قاطعانه خود را از "مسیر مضر" محافل حاکم جدا می کنند و بی رحمانه از آن انتقاد می کنند. آرای رای دهندگان آینده از این طریق به دست می آید. با این حال، اپوزیسیون سابق، با رسیدن به قدرت، گاهی اوقات مرتکب همان "اشتباهات فاجعه بار" می شوند.
چهارمین ویژگی در طرح طبقه بندی ما برای احزاب سیاسی، دیدگاه آنها در مورد ماهیت توسعه جامعه است. بر اساس آن، به طور مشروط می توان چهار نوع اصلی حزب را تشخیص داد. احزاب تکاملی از این واقعیت شروع می‌کنند که ساختارهای سیاسی-اجتماعی جامعه باید در طول قرن‌ها از طریق تطبیق تدریجی و ارگانیک اشکال قدیمی و سنتی با شرایط نوظهور زندگی شکل گرفته و توسعه یابد. احزاب اصلاحات آماده اند تا با انجام اصلاحات لازم در آن، روند توسعه تکاملی جامعه را تحت فشار قرار دهند و تسریع بخشند. برخلاف دومی، هدف احزاب انقلابی تسریع پیشرفت اجتماعی نه تنها با اصلاحات، بلکه با کمک انقلاب‌هایی است که به شما امکان می‌دهد یک شبه از شر هر چیزی کهنه و منسوخ خلاص شوید تا بتوانید در جای خود بسازید. دنیای جدید.
یک جریان سیاسی دیگر توسط احزاب به اصطلاح رادیکالیست نمایندگی می شود. آنها حداقل با سه ویژگی اصلی متمایز می شوند: 1) آنها وظیفه خود را برای دستیابی به تغییرات جزئی، بلکه اساسی در یک حوزه زندگی اجتماعی تعیین می کنند. 2) در دستیابی به اهداف خود، آنها با رادیکالیسم، به استفاده از اقدامات شدید، "جراحی"، خشونت آمیز (ترور، قتل، سرکوب، انفجار، آتش سوزی، تصرف غیرقانونی افراد، هر گونه اشیاء و غیره) هماهنگ می شوند. در عین حال، 3) آنها اغلب در جامعه تنش ایجاد می کنند، فضای تقابل، خصومت و آشتی ناپذیری ("هرکس با ما نیست علیه ماست"). دقیقا به روشی مشابهبرای مثال، گروه‌های تروریستی افراطی مختلفی در شمال غربی هند و همچنین در الجزایر و پادشاهی متحده بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی وجود دارند.
در اکثر کشورهای جهان یک حزب (مانند گذشته نزدیک در اتحاد جماهیر شوروی ما) وجود ندارد، بلکه چندین یا حتی بسیاری از احزاب سیاسی وجود دارد. کلیت آنها در هر کشور معین، نظام حزبی را تشکیل می دهد. چنین سیستمی (مخصوصاً اگر از یک حزب تشکیل نشده باشد و بنابراین یک انتخاب وجود دارد) - عنصر مهمزندگی جامعه: به خواسته‌های مختلف شهروندان راه می‌دهد، تعادل بین گروه‌های اجتماعی و نیروهای سیاسی که آنها را نمایندگی می‌کنند حفظ می‌کند و به بسیاری از مردم اجازه می‌دهد تا واقعاً در سیاست شرکت کنند.
رایج ترین گونه شناسی سیستم های حزبی بر اساس یک معیار کمی است - تعداد احزاب که واقعاً برای قدرت می جنگند یا بر آن تأثیر می گذارند. در حین توسعه تاریخیچهار نوع اصلی نظام حزبی را تشکیل داد.
سیستم های حزبی:
- یک جشن؛
- چند حزبی؛
- مهمانی دو نیمه؛
- چند حزبی
اولین آنها، سیستم تک حزبی، به عنوان یک سیستم، فقط به صورت مشروط قابل صحبت است، زیرا تنها یک حزب در اینجا وجود دارد که تمام قدرت سیاسی کشور را در انحصار خود درآورده و رأی دهندگان را از هر انتخابی محروم کرده است. رژیم تک حزبی، غیررقابتی و راکد از ویژگی های دولت های تمامیت خواه و خودکامه است. حزب و دولت در آنجا اساساً یک کل هستند (مثلاً در کوبا امروزی با تنها حزب کمونیست آن یا در جمهوری دموکراتیک خلق کره که حزب کارگران کره نیز یک انحصار مجازی است).
در نظام دو حزبی، قدرت در اختیار یکی از دو حزب قرار می گیرد. نمونه کلاسیک آن سیستم بریتانیا با احزاب محافظه کار و کارگر است که با درجات مختلف اولویت، اکثریت مطلق پارلمان را دارند و دولت را تشکیل می دهند. در عین حال، ممکن است احزاب دیگری نیز وجود داشته باشند که هیچ شانس واقعی برای به قدرت رسیدن ندارند.
سیستم دو حزبی و نیم حزبی اساساً یک تغییر در مدل دو حزبی است، اما شایسته توضیح جداگانه است. زمانی اتفاق می‌افتد که شخص ثالثی در کنار دو حزب اصلی ظاهر می‌شود - نسبتاً ضعیف، اما قادر به کمک به اول یا دوم برای به دست آوردن قدرت. در این صورت، یکی از احزاب اصلی و سومی ائتلافی تشکیل می دهند که هر دو را (در مجموع) فراهم می کند. بیشتررای در انتخابات یا به طور مستقیم در پارلمان.
FRG 1969-1982 می تواند به عنوان یک تصویر خوب در اینجا خدمت کند. - دوره حکومت ائتلافی دو حزب. حزب سوسیال دموکرات آلمان (SPD) و حزب دموکرات آزاد (FDP). به عنوان مثال، انتخابات 1976 را در نظر بگیرید. دو حزب اصلی کشور - SPD و بلوک CDU / CSU (اتحادیه دمکراتیک مسیحی و اتحادیه سوسیال مسیحی) - به ترتیب 42.6 و 48.6 درصد آرا را به دست آوردند. و اگر ائتلاف با حزب "کوچک" - FDP (7.9٪ از آرا) نبود، SPD قدرت را دریافت نمی کرد. بی جهت نبود که در اکتبر 1982، زمانی که دموکرات های آزاد از این ائتلاف خارج شدند، یک بحران دولتی در کشور شعله ور شد و قدرت پس از انتخابات زودهنگام پارلمانی به CDU / CSU (البته، دوباره با کمک ائتلاف FDP) رسید. ).
همین اصل ایجاد ائتلاف های حزبی برای به قدرت رسیدن در نظام های چند حزبی نیز صادق است، یعنی زمانی که سه یا چند حزب در کشور وجود داشته باشند که هر کدام تعداد قابل توجهی رای در انتخابات جمع آوری کنند. بنابراین، برای تعمیم، معلوم می شود که دولت های ائتلافی نشانه سیستمی با بیش از دو حزب هستند و دولت های تک حزبی، نظام های یک یا دو حزبی هستند.

رایج ترین سیستم ها در جهان دموکراتیک، سیستم های دو حزبی و چند حزبی هستند. اولی ها معمولاً مشخصه جوامع تثبیت شده، از نظر ایدئولوژیک همگن تر و یکپارچه تر با تجربه غنی از دموکراسی هستند (بریتانیا، ایالات متحده آمریکا). دوم - برای جوامع با درجه پراکندگی بیشتر، یعنی عدم اتحاد، تقسیم گروه های جمعیتی بر اساس ویژگی های ملی، اجتماعی-اقتصادی، مذهبی یا ایدئولوژیک (بلژیک، اسرائیل، سوئیس، سوئد و غیره).
هر یک از این سیستم ها به طور طبیعی مزایا و معایب خاص خود را دارند. بنابراین، حضور بسیاری از احزاب، از یک سو، رقابت جانبخشی را بین نیروهای سیاسی ایجاد می‌کند و جستجوی راه‌هایی برای مدیریت مؤثرتر جامعه را تحریک می‌کند. اما، از سوی دیگر، به «درهم شکستن» و چندپارگی منافع مردم نیز کمک می کند و آشتی و هماهنگی مواضع آنها را دشوار می کند. این می تواند تضادها را در جامعه تشدید کند و منجر به بی ثباتی سیاسی شود.
به نوبه خود، طرح دو حزبی، که گاهی ثبات بیشتر زندگی سیاسی را تضمین می کند، کاستی های خود را ایجاد می کند. بنابراین، ایدئولوژی‌های تنها دو حزب ممکن است بیش از حد افراطی و یکنواخت به نظر برسند - بدون ظرافت‌های ضروری که از ماهیت رنگارنگ زندگی ناشی می‌شود. این امر طیف سیاسی جامعه را از ایجاد توازن بین منافع مردم، سازش، مواضع حزبی، انتخاب ضعیف رای دهندگان محروم می کند. در نتیجه، یا الف) به اصطلاح رای اعتراضی (نه برای یکی از نامزدهای تنها دو حزب، بلکه علیه دیگری) می تواند تحریک شود، یا ب) بر اساس اصل انتخاب دو شر، یا ج) بی توجهی کامل به انتخابات.
ویژگی های سیستم چند حزبی در روسیه مدرن
روسیه امروزی را نیز می توان به عنوان کشوری با سیستم چند حزبی (اگر نه حتی یک سیستم فوق چند حزبی) طبقه بندی کرد، زیرا تعداد احزاب و جنبش های سیاسی ثبت شده مدت هاست به صدها رسیده است. با این حال، اکثریت قریب به اتفاق آنها فقط روی کاغذ وجود دارند. فقط چند ده سازمان و گروه حزبی ساختارهای واقعاً کاری دارند که از این میان در دومای دولتی(1998) چهار را ارائه می دهد. این وضعیت با حضور تعداد زیادی شبه احزاب، به وضوح و به طور خلاصه با عنوان بازنویسی شده نمایشنامه معروف شکسپیر "مهمانی های بسیار از هیچ" مشخص می شود. چرا اینطور است؟
اولاً به این دلیل که ظهور احزاب و جنبش های سیاسی در میهن ما به شکلی غیرطبیعی پیش می رود. به یاد بیاوریم که احزاب معمولاً از پایین متولد می‌شوند: گروه‌های اجتماعی که منافع مشترک خود را از طریق پیشتاز خود درک می‌کنند، به دنبال نیروی سیاسی (اتحادیه، حزب، جنبش و رهبر) هستند که بتواند آنها را به جامعه و مقامات اعلام کند.
در روسیه در بیشتر مواردبرعکس محافل سیاسی او مملو از نامزدهای جاه طلب برای رهبری است. هر یک از آنها تلاش می کنند تا به یک رهبر کوچک، اما مستقل و انحصاری تبدیل شوند، بنابراین برای آنها دشوار است که بین خود به توافق برسند تا تلاش های خود را متحد کنند. در نتیجه، ده ها رهبر ظاهر می شوند که مشتاق تشکیل حداقل یک مینی حزب در اطراف خود هستند. البته امروزه جامعه روسیه به شدت از هم پاشیده شده است (چپ و راست، ناسیونالیست ها و جهان وطنان، اسلاووفیل ها و غرب گرایان، دولت گرایان و مخالفان دولت گرایی، دوستداران آبجو و دوستداران شیر و غیره)، اما نه به اندازه ای که برای هر یک از ده ها نفر. بیهوده رهبران "بخش اجتماعی" جداگانه خود را پیدا کردند.
مهمانی های مینیاتوری نامگذاری شده که به این روش ایجاد شده اند گاهی اوقات اصطلاح لاتین "clientele" نامیده می شوند، نه بی دلیل. در واقع، چنین مشتریانی گروهی از فعالان سیاسی هستند که حول یک سیاستمدار برجسته و احتمالاً تأثیرگذار (حامی) گرد هم آمده اند. این فعالان برای موفقیت حامی خود کار می کنند و با روابط وابستگی شخصی به او پیوند می خورند، بنابراین، هنگامی که دومی صحنه سیاسی را ترک می کند، کل ساختار «حزب» فرو می ریزد (اگرچه یک گزینه مطلوب مستثنی نیست: تدریجی. گسترش، تقویت و توسعه مشتریان به یک حزب واقعی).
بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که در روسیه امروزی تنها فرآیند ایجاد یک نظام چندحزبی واقعی در جریان است. غیر از این نمی‌توانست باشد، زیرا خود جامعه روسیه (که منافع آن برای بیان احزاب خوانده می‌شود) ساختار متمدن و پایداری به دست نیاورده است. بر این اساس، احزاب (بیشتر آنها را احزاب اولیه می نامند): از بسیاری جهات از نظر ایدئولوژیک و برنامه ای تعریف نشده اند. آنها همچنان به دنبال حلقه ای از حامیان احتمالی خود هستند. گرفتار درگیری‌های لحظه‌ای بین خودشان، در یک زمان، شدند. در انتقاد غیر سازنده (غیرمولد) از دولت؛ در بازی های مشکوک و گمانه زنی در مورد احساسات طبیعی و تصاویر ساده لوح " مردم عادی(در مورد نوستالژی آنها برای اتحاد جماهیر شوروی غیرقابل بازگشت و اشتیاق برای یک جوان مرده، در مورد احساسات ملی و میهن پرستانه، در مورد عقاید تحریف شده در مورد "امپریالیستی"، "غرب استثمارگر"، و غیره).