Nuostabiausias ir išmintingiausias žmonijos sukurtas dalykas yra kalba.

Literatūrinė kalba yra pagrindinė tos pačios tautybės žmonių bendravimo priemonė. Jai būdingos dvi pagrindinės savybės: apdorojimas ir standartizavimas.

Literatūrinės kalbos apdorojimas atsiranda sąmoningai atrinkus visa, kas geriausia, kas yra kalboje. Ši atranka atliekama kalbos vartojimo procese, specialių mokslininkų-filologų, visuomenės veikėjų tyrimų rezultatas.

Normalizavimas – naudojimas kalbinėmis priemonėmis reglamentuoja viena visuotinai privaloma norma. Norma kaip žodžių vartojimo taisyklių visuma būtina norint išsaugoti nacionalinės kalbos vientisumą ir suprantamumą, perduoti informaciją iš kartos į kartą. Jei nebūtų vienos kalbinės normos, tai galėtų įvykti kalbos pokyčiai, kurių metu skirtingose ​​Rusijos vietose gyvenantys žmonės nustotų suprasti vieni kitus.

Pagrindiniai reikalavimai, kuriuos turi atitikti literatūrinė kalba, yra jos vieningumas ir suprantamumas.

Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba yra daugiafunkcė ir naudojama įvairiose žmogaus veiklos srityse.

Pagrindinės yra: politika, mokslas, kultūra, verbalinis menas, švietimas, kasdienis bendravimas, tarptautinė komunikacija, spauda, ​​radijas, televizija.

Jei lygintume nacionalinės kalbos atmainas (liaudies, teritorinius ir socialinius dialektus, žargonus), literatūrinė kalba vaidina pagrindinį vaidmenį. Tai įeina optimalūs būdai sąvokų ir objektų įvardijimas, minčių ir emocijų raiška. Tarp literatūrinės kalbos ir neliteratūrinių rusų kalbos atmainų vyksta nuolatinė sąveika. Tai ryškiausiai matoma šnekamosios kalbos sferoje.

Mokslinėje lingvistinėje literatūroje išryškinami pagrindiniai literatūrinės kalbos bruožai:

1) apdorojimas;

2) tvarumas;

3) privalomas (visiems, kuriems yra gimtoji);

4) normalizavimas;

5) funkcinių stilių buvimas.

Rusų literatūrinė kalba egzistuoja dviem formomis - žodžiu ir raštu. Kiekviena kalbos forma turi savo specifiką.

Rusų kalba plačiausia sąvoka yra visų rusų žmonių, tai yra visų, kurie kalba rusiškai kaip gimtąja kalba, žodžių, gramatinių formų, tarimo ypatybių visuma. Kuo kalba teisingesnė ir tikslesnė, tuo ji lengviau suprantama, gražesnė ir išraiškingesnė, tuo labiau paveikia klausytoją ar skaitytoją. Norint kalbėti taisyklingai ir gražiai, reikia laikytis logikos dėsnių (nuoseklumo, įrodymų) ir literatūrinės kalbos normų, laikytis stiliaus vienovės, vengti pasikartojimų, rūpintis kalbos eufonija.

Pagrindiniai rusų literatūrinio tarimo bruožai susiformavo būtent remiantis Centrinės Rusijos tarmių fonetika. Šiais laikais tarmės naikinamos literatūrinės kalbos spaudimu.

2. Rusų literatūrinės kalbos daugiafunkcionalumas. Literatūrinės kalbos ir grožinės literatūros funkcijų skirtumas

Kalbėjimo kultūros pagrindas yra literatūrinė kalba. Tai yra aukščiausia nacionalinės kalbos forma. Tai kultūros, literatūros, švietimo, priemonių kalba žiniasklaida.

Šiuolaikinė rusų kalba yra daugiafunkcė, tai yra, ji vartojama įvairiose žmogaus veiklos srityse. Literatūrinės kalbos priemonės (žodynas, gramatinės struktūros ir kt.) funkciškai apribotos jų vartojimu įvairiose veiklos srityse. Tam tikrų kalbinių priemonių naudojimas priklauso nuo bendravimo tipo. Literatūrinė kalba skirstoma į dvi funkcines atmainas: šnekamąją ir knygų. Pagal tai išskiriama šnekamoji ir knygų kalba.

Žodžiu šnekamoji kalba yra trys tarimo stiliai: pilnavertis, neutralus, šnekamoji.

Viena iš svarbiausių knygų kalbos savybių – gebėjimas išsaugoti tekstą ir taip tarnauti kaip kartų bendravimo priemonė. Knygų kalbos funkcijų yra daug ir jos sudėtingėja vystantis visuomenei. Skiriant bendrinės kalbos stilius, atsižvelgiama į daugybę atmainų, apimančių kalbinę medžiagą nuo „aukštųjų“, knyginių elementų iki „žemų“, šnekamosios kalbos. Į kokius funkcinius stilius skirstoma knygų kalba?

Funkcinis stilius – tai tam tikra knygų kalba, būdinga tam tikrai žmogaus veiklos sferai ir turinti tam tikrą

unikalus kalbinių priemonių naudojimo originalumas. Knygų kalboje išskiriami trys pagrindiniai stiliai – mokslinis, tarnybinis-verslas, publicistinis.

Šalia išvardytų stilių yra ir grožinės literatūros kalba. Ji priklauso ketvirtajam funkciniam knygų kalbos stiliui. Tačiau meninei kalbai būdinga tai, kad čia gali būti naudojamos visos kalbinės priemonės: literatūrinės kalbos žodžiai ir posakiai, liaudies kalbos elementai, žargonas, teritorinės tarmės. Autorius šiomis priemonėmis išreiškia kūrinio idėją, suteikia jam išraiškingumo, atspindi vietinį skonį ir pan.

Pagrindinė meninės kalbos funkcija yra poveikis. Naudojamas tik meno kūriniuose. Taip pat tokiai kalbai būdinga estetinė funkcija, nes vertinimas yra komunikacinė funkcija. Grožinė literatūra veikia kaip supančio pasaulio įvertinimas ir požiūrio į jį išraiška.

Rimas, ritmas yra skiriamieji kalbos bruožai. Meninio kalbėjimo uždaviniai – paveikti skaitytojo, klausytojo jausmus ir mintis, žadinti jo empatiją.

Adresatas, kaip taisyklė, yra bet kuris asmuo. Bendravimo sąlygos – bendravimo dalyvius skiria laikas ir erdvė.

Meninės kalbos kalbinės priemonės (žodžiai perkeltine prasme, emociškai perkeltiniai žodžiai, konkretūs žodžiai (ne paukščiai, o griaustinis), klausiamieji, šaukiamieji, skatinamieji sakiniai, su vienarūšiais nariais.

Literatūrinių kalbų istorija, literatūrinės kalbos tipų kaita siejama su literatūrinės kalbos socialinės bazės pokyčiais, o per šią sąsają – su socialinės sistemos raidos procesais. Tačiau pažangią istorijos eigą ne visada lydi privalomas literatūrinės kalbos socialinio pagrindo plėtimas, jos demokratizavimas. Daug kas šiame procese priklauso nuo konkrečių istorinių sąlygų.

Šiuo atžvilgiu įdomūs pokyčiai, įvykę čekų literatūrinės kalbos istorijoje. XVI amžiuje - čekų literatūros ir čekų literatūrinės kalbos aukso amžius, kuris šiuo laikotarpiu pasiekė tam tikrą vienybės laipsnį. Husitų karų epochoje vyksta tam tikras literatūrinės kalbos demokratizavimas, priešingai nei jos siauras klasinis pobūdis XIV-XV a. Numalšinus Čekijos sukilimą 1620 m., dėl nacionalistinės Habsburgų politikos čekų kalba faktiškai buvo išstumta iš svarbiausių socialinių sferų, kuriose tuomet dominavo lotynų arba vokiečių kalba. 1781 metais vokiečių kalba tampa valstybine kalba... Nacionalinė priespauda sukėlė čekų literatūrinės kalbos kultūros žlugimą, nes čekų kalbą daugiausia vartojo kaimo gyventojai, nemokantys literatūrinės kalbos.

Literatūrinės čekų kalbos atgimimas įvyko XVIII a. pradžios XIX v. ryšium su tautinio išsivadavimo sąjūdžio augimu, tačiau literatūros ir mokslo darbuotojai pragyvenimu nepasikliovė šnekamoji kalba, bet į XVI amžiaus literatūros kalbą, toli nuo skirtingų čekų tautos sluoksnių šnekamosios kalbos. „Naujoji literatūrinė čekų kalba, – rašė Matesius, – tapo archajiškiausia garbingos slavų kalbų šeimos nare ir tragiškai atitolsta nuo šnekamosios čekų kalbos. Tokiomis sąlygomis literatūrinės čekų kalbos socialinė bazė XIX a. pasirodė siauresnis nei husitų karų epochoje.

Teritorinės tarmės socialinės bazės plotis yra atvirkščiai proporcingas literatūrinės kalbos socialinio pagrindo platumui: kuo siauresnė literatūrinės kalbos socialinė bazė, tuo labiau ji įkūnija klasių ribotą kalbinę praktiką, tuo platesnė socialinė bazė. Neliteratūrinių kalbos egzistavimo formų, įskaitant teritorinę tarmę.

Italijoje paplitęs tarmių vartojimas XIX-XX a. prieštarauja ribotai socialinei literatūrinės kalbos bazei; arabų šalyse ribota socialinė literatūrinės kalbos bazė jau X a. prisidėjo prie plačios tarmių plėtros; Vokietijoje XIV-XV a. vyraujantis vokiečių literatūrinės kalbos ryšys su knygų rašymo stiliais paskatino ją vartoti tik tarp socialinių grupių, kurios buvo raštingos. vokiečių kalba Kadangi tuo metu raštingumas buvo dvasininkų, miesto inteligentijos, įskaitant imperijos, kunigaikščių ir miestų tarnybų vadovus, iš dalies bajorų, kurių atstovai dažnai buvo neraštingi, privilegija, didžioji miesto ir kaimo gyventojų dalis išliko teritorinių tarmių nešėjais. .

Vėlesniais šimtmečiais santykis keičiasi. Tarmė išstumiama dėl literatūrinės kalbos atsiradimo ir skirtingi tipai regionų koine arba tarptarmių, ir ji išlaiko stipriausias pozicijas kaimas, ypač toliau nuo pagrindiniai centrai gyvenvietės.

Tarmės stabilumas yra diferencijuojamas tarp skirtingų amžiaus grupėse gyventojų. Paprastai vyresnioji karta lieka ištikima teritorinei tarmei, o jaunoji – regioninės koine nešėja. Standartizuotų literatūrinių kalbų egzistavimo sąlygomis literatūrinės kalbos ir tarmės socialinės bazės santykis yra labai sudėtingas vaizdas, nes socialinę bazę lemia ne tik miesto ir kaimo gyventojų diferenciacija, bet ir amžius ir išsilavinimas.

Daugybė darbų, atliktų pastaraisiais dešimtmečiais su medžiaga skirtingomis kalbomis, parodė maždaug vienodą literatūrinių ir neliteratūrinių formų socialinį stratifikaciją tose šalyse, kuriose teritorinė tarmė išlaiko reikšmingus maršinius skirtumus nuo literatūrinės kalbos ir kur kalbos etalono vaidmuo yra gana ribotas.

Buvimas, net viduje šiuolaikinėmis sąlygomis v skirtingos salys savotiška dvikalbystė, kai kalbantis literatūrine kalba ir ją vartojantis oficialiose bendravimo sferose kasdieniame gyvenime vartoja tarmę, kaip buvo pastebėta Italijoje, Vokietijoje ir arabų šalyse. Taigi socialinė stratifikacija susikerta su stratifikacija pagal komunikacijos sritis.

Literatūrinės kalbos vartojimas kasdieniame gyvenime kai kuriose Norvegijos dalyse suvokiamas kaip gerai žinomas afektas. Šis reiškinys būdingas ne tik šiuolaikiniams kalbiniams santykiams: bet kur funkcinė sistema literatūrinė kalba apsiribojo knygų stiliais, tarmė pasirodė esanti plačiausiai paplitusi žodinio bendravimo priemonė, konkuruojanti iš pradžių ne su dar neegzistavusiais literatūrinės kalbos žodiniais-šnekamosios kalbos stiliais, o su kasdienine-šnekamąja koine. , pastarieji susiformuoja tam tikrame visuomenės raidos etape ir daugiausia siejami su miesto kultūros augimu.

Matyt, literatūrinės kalbos tipologiškai žodiniai-šnekamosios kalbos stiliai susiformuoja vėliau istorinis etapas nei šnekamoji koine; tie socialiniai sluoksniai, kurie vartojo literatūrinę kalbą tokiuose viešosiose sferose, kaip viešasis administravimas, religija, grožinė literatūra, kasdieniame gyvenime vartojo arba tarmę, kuri šiomis sąlygomis turėjo regioniškai ribotos, bet socialiai tautinės komunikacijos priemonės poziciją, arba regioninę koine.

V. Kadangi literatūrinė kalba, kad ir kokiomis istorinėmis atmainomis ji pasirodytų, visada yra vienintelė apdorota kalbos egzistavimo forma, priešprieša neperdirbtoms formoms, tai literatūrinės kalbos specifika, kaip minėta aukščiau, yra susijusi su tam tikra atranka ir santykiniu reguliavimu. Tokia atranka ir reguliavimas nebūdingas nei teritorinei tarmei, nei tarp teritorinės tarmės ir literatūrinės kalbos formoms.

Pabrėžtina, kad atrankos ir santykinio reguliavimo egzistavimas nereiškia, kad egzistuoja griežtų normų standartizavimas ir kodifikavimas. Todėl negalima besąlygiškai sutikti su A.V.Isačenkos teiginiu, kad literatūrinė kalba yra priešinama kitoms kalbos, kaip normalizuoto kalbinio tipo nenormalizuoto, egzistavimo formoms. Prieštaravimų kelia tiek šio teiginio forma, tiek turinys. Tarmei būdinga ir norma, nors ir neįsisąmoninta ir nekodifikuota, tačiau leidžianti netrukdomai bendrauti, dėl to čia vargu ar galima susitaikyti su normalizuoto kalbos tipo priešprieša nenormalizuotam tipui. Netaisyklingumas, tam tikras svyravimas apibūdina gana skirtingus interdialektus, apie kuriuos išsamiau žr.

Kita vertus, jei normalizuotas tipas suprantamas kaip nuoseklaus sąmoningų normų kodifikavimo buvimas, tai yra normalizavimo procesų buvimas, tai šie procesai vystosi tik tam tikromis istorinėmis sąlygomis, dažniausiai tautinėje epochoje, nors ir išimčių. yra galimi (plg. Panini gramatiką), ir apibūdina tik tam tikrą literatūrinės kalbos atmainą. Atranka ir su tuo susijęs santykinis kalbos reguliavimas vyksta prieš normalizavimo procesus. Pasirinkimas ir reguliavimas išreiškiamas epo kalbai būdingais stilistiniais standartais, tam tikrų leksinių klodų vartojimu, kas būdinga ir epinės poezijos kalbai m. skirtingos tautos... Riteriškos poezijos kalboje šie procesai labai intensyvūs. Vakarų Europa, kur susidaro savotiškas klasės žodynas.

Riteriškos poezijos kalbai būdingas noras vengti kasdienės žodyno ir šnekamosios kalbos posakių. Tiesą sakant, tos pačios tendencijos nurodomos senovės literatūrinėse Kinijos ir Japonijos kalbose, arabų šalyse, uzbekų rašytinėje literatūrinėje kalboje; senovės gruzinų literatūrinė kalba (paminklai nuo V a. po Kr.), pasiekiant aukštas laipsnis apdorojimas. Viena iš šios atrankos apraiškų – tam tikro sluoksnio skolintos knygos žodyno įtraukimas.

Tačiau atranka ir santykinis reguliavimas apibūdina ne tik literatūrinės kalbos žodyną. Knygų rašymo stilių vyravimas tam tikrais daugelio literatūrinių kalbų istorijos laikotarpiais yra viena iš sintaksės ir fonetinės rašybos sistemų atrankos ir reguliavimo paskatų. Spontaniškai šnekamajai kalbai būdingas sintaksinis dezorganizavimas literatūrinėse kalbose įveikiamas laipsniškai formuojant organizuotą sintaksinę visumą.

Literatūrinės ir šnekamosios sintaksės struktūrų modeliai egzistuoja kartu kalbos sistema: Tai visų pirma reiškia sudėtingos sintaksės visumos dizainą, bet gali būti taikoma ir kitoms struktūroms. Literatūrinė kalba yra ne tik kūrybinis veiksnys kuriant naujus sintaksinius modelius, susijusius su knygų rašymo stilių sistema, bet ir atlieka jų atranką iš esamos sintaksės inventoriaus ir tuo pačiu santykinį reguliavimą.

Priešingai nei griežtos nuoseklios kodifikacijos literatūrinėje kalboje egzistavimo epocha, ikinacionaliniu laikotarpiu, nepaisant atrankos, joje vyrauja gana plataus kintamumo galimybė.

Ikinacionaliniu laikotarpiu atranka ir santykinis reguliavimas aiškiai atsekamas tais atvejais, kai literatūrinė kalba sujungia kelių tarminių regionų bruožus, o tai ypač ryšku XIII–XV amžiaus olandų kalbos istorijoje, kur pirmaujanti keitėsi literatūrinės kalbos regioniniai variantai: XIII-XIV a... dėl ekonominio ir politinio Flandrijos suklestėjimo literatūrinės kalbos raidos centru tapo iš pradžių jos vakariniai, o vėliau rytiniai regionai.

Vakarų flamandų literatūrinės kalbos versija šiuo atžvilgiu buvo pakeista XIV amžiuje. Rytų flamandų variantas, pasižymintis daug didesniu vietinių bruožų niveliavimu. XV amžiuje, kai Brabantas pradėjo vaidinti pagrindinį politinį, ekonominį ir kultūrinį vaidmenį su savo centrais Briuselyje ir Antverpene, čia susiformavo nauja regioninės literatūrinės kalbos versija, apjungianti senosios flamandų literatūrinės kalbos tradicijas ir apibendrintus bruožus. vietinės tarmės, pasiekus tam tikrą suvienijimą.

Toks skirtingų regioninių literatūrinės kalbos tradicijų derinys realizuojamas tik dėl atrankos ir daugiau ar mažiau sąmoningo reguliavimo, nors kodifikacijos nesulaukė. Iš dalies literatūrinių kalbų plėtra vykdoma pasikeitus atrankos principui. Apibūdindamas rusų literatūrinės kalbos raidos procesus, RI Avanesovas ypač rašė apie fonetinę sistemą: „Literatūrinės kalbos fonetinė sistema vystosi atmetus kai kuriuos vienos ar kitos nuorodos variantus ir pakeičiant juos kitais variantais“. tačiau šis procesas vyksta dėl tam tikros atrankos, dėl kurios literatūrinėje kalboje atsispindi anaiptol ne visi nauji fonetiniai reiškiniai, apibūdinantys tarmės raidą.

Atsižvelgiant į tai, kad atranka ir reguliavimas yra svarbiausi literatūrinių kalbų skiriamieji bruožai, kai kurie mokslininkai iškėlė poziciją, kad literatūrinė kalba, priešingai nei „bendrinė kalba“ (apie sąvoką „bendrinė kalba“, žr. toliau). ), vidinis vystymasis nėra būdingas visuose jo sistemos lygiuose. Taigi, pavyzdžiui, fonetinių ir morfologinių posistemių kūrimas pagal šią sąvoką vykdomas už „literatūrinės kalbos“ ribų.

„Vidiniai vystymosi dėsniai, – rašė R. I. Avanesovas, – literatūrinei kalbai būdingi pirmiausia tokiose srityse kaip žodyno turtinimas, ypač – žodžių daryba, sintaksė, semantika. Šiuo atžvilgiu jis daro bendrą išvadą, kad ne vidinė raida, o atranka ir reguliavimas visų pirma apibūdina literatūrinę kalbą. Šis apibendrintas teiginys reikalauja šiek tiek kritikos.

Serebrenikovas B.A. Bendroji kalbotyra – M., 1970 m

Literatūrinė kalba yra nacionalinės kalbos istorinio egzistavimo forma, kurią gimtoji kalba kaip pavyzdinę.

Literatūrinė kalba turi dvi formas – žodinę ir rašytinę. Jie skiriasi keturiais matmenimis:

1) Įgyvendinimo forma 2) Santykis su adresatu. ...

3) Formos generavimas.

4) Suvokimo pobūdis žodinės ir rašytinė kalba.

Įgyvendindamas kiekvieną iš literatūrinės kalbos formų, rašytojas ar kalbėtojas parenka žodžius, žodžių junginius, formuoja sakinius savo mintims išreikšti. Priklausomai nuo medžiagos, iš kurios sukurta kalba, ji įgauna knygos ar šnekamosios kalbos pobūdį. Ji taip pat išskiria literatūrinę kalbą kaip aukščiausią nacionalinės kalbos formą iš kitų atmainų. Palyginkime, pavyzdžiui, patarles: „Noras stipresnis už prievartą“ ir „Medžioklė yra didesnė už vergiją“. Idėja ta pati, bet suformuluota skirtingai. Pirmuoju atveju žodiniai daiktavardžiai vartojami - nie (noras, prievarta), kalbai suteikiant knyginį pobūdį, antroje - žodžių medžioklę, daugiau, suteikiant šnekamosios kalbos atspalvį. Nesunku manyti, kad mokslinis straipsnis, pirmoji patarlė bus naudojama diplomatiniame dialoge, o antroji – atsitiktiniame pokalbyje. Vadinasi, bendravimo sfera lemia kalbinės medžiagos atranką, kuri savo ruožtu formuoja ir lemia kalbos tipą.

Knyginė kalba tarnauja politinei, įstatymų leidybos, mokslo komunikacijos sferoms (kongresai, simpoziumai, konferencijos, susirinkimai, susirinkimai), o šnekamoji kalba vartojama pusiau oficialiuose susirinkimuose, susirinkimuose, neoficialiose ar pusiau oficialiose sukaktyse, šventėse, draugiškose šventėse, susitikimuose, su konfidencialiais viršininko ir pavaldinių pokalbiais, kasdieniame gyvenime, šeimos aplinkoje.

Knygos kalba kuriama pagal literatūrinės kalbos normas, jų pažeidimas nepriimtinas; sakiniai turi būti užbaigti, logiškai susiję vienas su kitu. Knygos kalboje neleidžiami staigūs perėjimai nuo vienos minties, kuri nebuvo logiškai baigta, prie kitos. Tarp žodžių yra abstrakčių, knyginių žodžių, įskaitant mokslinę terminiją, oficialų verslo žodyną.

Šnekamoji kalba nėra tokia griežta laikantis literatūrinės kalbos normų. Tai leidžia naudoti formas, kurios žodynuose priskiriamos šnekamajai kalbai. Tokios kalbos tekste vyrauja bendrinė leksika, šnekamoji kalba; pageidaujama paprastus sakinius, vengiama dalyvio ir prieveiksmio frazių.

Literatūrinė kalba yra aukščiausia nacionalinės kalbos forma

Literatūrinės kalbos funkcionavimas svarbiausiose srityse žmogaus veikla, įvairios informacijos perdavimo priemonės, žodinių ir rašytinių formų buvimas, knygos ir šnekamosios kalbos diferenciacija ir priešprieša – visa tai leidžia literatūrinę kalbą laikyti aukščiausia nacionalinės kalbos forma.

Mokslinėje kalbotyrinėje literatūroje išryškinami pagrindiniai literatūrinės kalbos bruožai. Vienas iš literatūrinės kalbos bruožų yra jos išvystymas. „Pirmasis, kuris puikiai tai suprato, buvo Puškinas, – rašė AM Gorkis, – jis pirmasis parodė, kaip naudotis žmonių kalbos medžiaga, kaip ją apdoroti.

„Bet kokia medžiaga – ypač kalba, – teisingai pažymėjo AM Gorkis, – reikalauja kruopštaus atrankos visa, kas joje yra geriausia – aišku, tiksli, spalvinga, skambanti ir – tolimesnis šio geriausio tobulėjimas. Tai yra kalbos apdorojimas.

Kita išskirtinis bruožas literatūrinė kalba – nali rašytinės ir žodinės formos, taip pat dvi atmainos – knyga ir šnekamoji kalba.

Rašytinės formos dėka realizuojama kaupiamoji kalbos funkcija, jos tęstinumas ir tradicija. Literatūrinės kalbos, tai yra knygos ir šnekamosios kalbos, funkcinių ir stilistinių sferų egzistavimas leidžia jai būti nacionalinės kultūros raiškos priemone: grožinė literatūra, publicistika, teatras, kinas, televizija, radijas. Tarp šių dviejų atmainų vyksta nuolatinė sąveika, įsiskverbimas. Dėl to turtingėja ir įvairėja ne tik pati literatūrinė kalba, bet ir didėja jos vartojimo galimybės.

Literatūrinės kalbos požymis yra funkcinės kalbos buvimas tautiniai stiliai, V Atsižvelgiant į bendravimo metu keliamus ir sprendžiamus tikslus ir uždavinius, parenkamos įvairios kalbinės priemonės ir formuojamos savitos vienos literatūrinės kalbos atmainos, funkciniai stiliai.

Literatūrinės kalbos ženklai:

-apdorojimas;-žodinių ir rašytinių formų prieinamumas;-funkcinių stilių buvimas;-kalbinių vienetų kintamumas;-normalumas.

Literatūrinės kalbos polifunkcionalumas lėmė kintamų vienetų atsiradimą visuose lygmenyse: fonetiniame, darybiniame, leksiniame, frazeologiniame, morfologiniame, sintaksiniame.

Svarbiausias literatūrinės kalbos bruožas – normatyvumas.

Literatūrinė kalba yra netarminė būties forma (posistemė), kuriai būdingi tam tikri bruožai. Tai kodifikacija, normatyvumas, stilistinė diferenciacija, polifunkcionalumas, taip pat aukštas prestižas visuomenėje, tarp jo nešėjų.

Šiame straipsnyje apžvelgsime literatūrinės kalbos ypatybes, jos funkcijas, taip pat pačią sąvoką, jos savybes ir apibrėžimą.

Literatūrinė kalba yra pagrindinė terpė, aptarnaujanti bendravimo poreikius socialinėje aplinkoje. Jis priešinamas kitoms, nekodifikuotoms posistemėms – tarmėms, miesto liaudies kalbai (kitaip – ​​urban koine), taip pat socialiniam ir profesiniam žargonui.

Du būdai apibrėžti sąvoką

Literatūrinę kalbą kaip sąvoką galima nulemti kalbinėmis savybėmis, būdingomis šiam konkrečios nacionalinės kalbos posistemiui, taip pat atribojant visą žmonių, kurie yra šios posistemės nešiotojai, rinkinį, atskiriant jį nuo bendros kalbos masės. šios kalbos kalbėtojų. Pirmas - kalbiniu būdu apibrėžimai, o antrasis – sociologinis.

Literatūrinė kalba V.V.Vinogradovo požiūriu

Žvelgiant iš požiūrio, literatūrinė kalba yra bendrinė kalba, kuria rašoma tam tikra tauta arba keletas iš jų. Tai reiškia, kad ji apima visų kultūrinių apraiškų kalbą, dažniausiai išreikštą raštu, bet kartais ir žodžiu, taip pat grožinė literatūra, žurnalistika, mokslas, rašymas ir kasdienis bendravimas, mokyklinis išsilavinimas, oficialūs verslo dokumentai. Todėl tokios jo formos skiriasi kaip žodinė ir šnekamoji, rašytinė ir knyga.

Įvairūs terminai, susiję su šia sąvoka

Šis terminas pagal savo kilmę siejamas su tokia sąvoka kaip „literatūra“, o etimologiniu supratimu reiškia, kad jis remiasi „laišku“, tai yra, raide. Atitinkamai, tai yra rašytinė kalba. Iš tiesų, jei svarstysime viduramžių kalbą, kalbėsime tik apie rašymo kalbą, tekstų rinkinį, kuris turi literatūrinį tikslą. Iš to seka ir kiti literatūrinės kalbos požymiai šis apibrėžimas naudojant terminą, todėl atrodo aišku ir logiška.

Įvairūs terminai, kurie buvo sluoksniuoti tam tikram dalykui, iš tikrųjų yra tik bandymas išeiti iš aklavietės, konceptualūs ženklai gerbiami kaip priklausantys neegzistuojančiam objektui, o per juos nustatomas pats objektas. Literatūrinės kalbos ženklus aptarsime toliau.

Literatūrinė kalba kaip tautinės funkcija

Iš daugelio apibrėžimų priimtiniausias yra jo, kaip nacionalinės kalbos funkcijos, apibrėžimas. Tai yra, literatūra yra tik tam tikras rusų kalbos vartojimas, o ne atskiras, nepriklausoma kalba... Šis supratimas glūdi mokslinės tradicijos pagrindiniame sraute, jį lemia istorinis požiūris į literatūrinės kalbos analizę. Kartu šis aiškinimas paaiškina įvairių „kultūrinio kalbėjimo“ sferų buvimą ir vystymąsi, nes literatūrinės kalbos, kaip termino, egzistavimas yra pateisinamas. Iš tiesų pastaroji yra tik nacionalinės (liaudies) kalbos egzistavimo forma, o ne tik kalba siaurąja to žodžio prasme. Laikui bėgant šnekamosios kalbos formas išstūmė vis labiau besivystanti „kultūrinė“, lingvistinių formų atranka kaip kalbos struktūra vystėsi ir yra pagrindinis šio istorinio proceso turinys.

Toliau apžvelgsime pagrindinius literatūrinės kalbos bruožus. Dabar pakalbėkime keletą žodžių apie kalbos funkcijas.

Rusų kalbos daugiafunkciškumas

Literatūrinės kalbos samprata ir ypatumai išplaukia iš jos funkcijų. Bet kuri pakankamai išvystyta kalba pagal vartojimo paskirtį turi dvi pagrindines atmainas: gyvą šnekamąją kalbą ir literatūrinę kalbą. Šnekamosios kalbos mokomės nuo vaikystės. Antrosios veislės asimiliacija vyksta nuolat, visą žmogaus gyvenimą ir vystymąsi iki pat senatvės.

Rusų kalba šiandien yra daugiafunkcė, tai yra, ji vartojama įvairiose žmogaus veiklos srityse. Literatūrinės kalbos priemonės (gramatinės struktūros, žodynas) taip pat funkciškai atribotos. Kalbos priemonių naudojimas tiesiogiai priklauso nuo bendravimo tipo. Literatūrinėje kalboje (rusų literatūrinės kalbos ženklus rasite šiek tiek žemiau) yra dvi pagrindinės funkcinės atmainos: knyga ir šnekamoji. Atitinkamai išskiriama knyga ir šnekamoji kalba. Kalbant, yra trys tarimo stiliai: šnekamoji, neutrali ir pilnavertis.

Pagrindinė knygos kalbai būdinga savybė yra gebėjimas išsaugoti tekstą ir todėl tarnauti kaip komunikacijos tarp skirtingų kartų priemonė.

Jo funkcijų yra daug, taip pat ženklų, jie visi tampa vis sudėtingesni vystantis visuomenei.

Pagrindinis literatūrinės kalbos vaidmuo

Tarp kitų atmainų, kurios stebimos nacionalinėje kalboje (socialinė ir liaudies kalba, žargonai), literatūrinė kalba visada vaidina pagrindinį vaidmenį. Jame pateikiami geriausi būdai įvardinti objektus ir sąvokas, išreikšti emocijas ir mintis. Tarp jo ir kitų kalbos atmainų, ne literatūrinių, vyksta nuolatinė sąveika. Šnekamojoje kalboje tai pasireiškia ryškiausiai.

Taigi literatūrinė kalba yra mūsų kalbos kultūros pagrindas, o kartu ir aukščiausia nacionalinės kalbos egzistavimo forma. Jis naudojamas žiniasklaidoje, švietime, literatūroje, kultūroje. Aptarnauja įvairias žmogaus veiklos sritis: mokslą, politiką, oficialią verslo komunikaciją, teisėkūrą, tarptautinę, kasdienę komunikaciją, televiziją, spaudą, radiją.

Literatūrinės kalbos ženklai

Mes išsiaiškinome patį terminą. Dabar atkreipkime dėmesį į pagrindinius literatūrinės kalbos bruožus. Tai patvarumas (ty stabilumas), apdorojimas (nes tai yra apdorota kalba). įvairūs meistraižodžiai: mokslininkai, poetai, rašytojai, visuomenės veikėjai), įpareigojimas visiems žmonėms, kuriems yra gimtoji kalba, tam tikrų funkcinių stilių buvimas, taip pat normalizavimas. Tai svarbiausi literatūrinės kalbos ženklai.

Normalizavimas

Normalizacija reiškia gana apibrėžtą raiškos būdą, atspindintį vyraujančius istoriškai specifinius tam tikros literatūrinės kalbos raidos modelius. Ši funkcija pagrįsta pačia kalbos sistema, fiksuota geriausi pavyzdžiai literatūros kūriniai. Išsilavinę gyventojų dalis teikia pirmenybę normalizuotam raiškos būdui. Norma, kaip tam tikrų žodžių vartojimo taisyklių visuma, reikalinga bendram nacionalinės kalbos suprantamumui ir vientisumui išsaugoti, informacijai perduoti iš kartos į kartą. Jei jo nebūtų, kalboje galėtų įvykti tokie pokyčiai, dėl kurių skirtingose ​​mūsų šalies vietose gyvenantys žmonės nustotų suprasti vieni kitus.

Apdorojimas ir kodifikavimas

Perdirbimas ir kodifikavimas taip pat yra literatūrinės kalbos požymiai. Apdorojimas atsiranda dėl viso geriausio, kas yra jame, atrankos ir tikslingumo. Ši atranka atliekama nacionalinės kalbos vartojimo procese, visuomenės veikėjų, mokslininkų-filologų atliktų tyrimų rezultatas.

Kodifikacija reiškia jos normų fiksavimą mokslinėje literatūroje. Tai išreiškiama atitinkamų gramatikos žodynų prieinamumu, taip pat kitose knygose, kuriose pateikiamos kalbos vartojimo taisyklės.

Šios literatūrinės kalbos ypatybės taip pat labai svarbios.

Kiti ženklai

Stilistinės įvairovės ženklas reiškia daugelio funkcinių stilių buvimą.

Literatūrinei kalbai taip pat būdinga bendroji vartosena ir paplitimas, atitikimas papročiams, vartojamos kalbos sistemos galimybės ir galimybės.

Išnagrinėjome pagrindinius rusų literatūrinės kalbos bruožus. Vienas pagrindinių uždavinių – saugoti ją, kaip ir jos normas, nes literatūrinė kalba kalbos plane sujungia visą tautą. pagrindinis vaidmuo jo kūrime visada priklauso pažengusiai gyventojų daliai.

Kokia turėtų būti literatūrinė kalba?

Visais būdais literatūrinė kalba turi būti visuotinai suprantama, nes ji turi būti suprantama bet kuriam visuomenės nariui. Jis turėtų būti taip išvystytas, kad galėtų aptarnauti pagrindines žmogaus veiklos sritis. Kalboje svarbu laikytis leksikos, gramatikos, akcentologijos ir kalbos. Todėl labai rimta kalbininkų užduotis yra atsižvelgti į bet kokį literatūrinėje kalboje atsirandantį naują dalyką, atsižvelgiant į jos bendrąsias kalbos raidos tendencijas, taip pat į optimalias funkcines sąlygas.

Kuo tikslesnis ir taisyklingesnė kalba, kuo jis tampa prieinamesnis supratimui, kuo išraiškingesnis ir gražesnis, tuo stipriau veikia skaitytoją ar klausytoją. Norint gražiai ir taisyklingai išreikšti save, reikia laikytis tam tikrų loginių dėsnių (įrodymų, nuoseklumo), taip pat mūsų literatūrinės kalbos normų, stiliaus vienovės, rūpintis eufonija, vengti pasikartojimo.

Pagrindiniai literatūrinio rusų kalbos tarimo bruožai susiformavo remiantis Centrinės Rusijos tarmėmis, jų fonetika. Šiandien, spaudžiant standartizavimui, literatūriniai dialektai naikinami.

Literatūros norma

Literatūrinė kalba yra griežtai standartizuota nacionalinės bendrinės kalbos forma. Literatūrine kalba apdorojami ir normalizuojami visi kalbos aspektai: raštas, žodynas, tarimas, gramatika, žodžių daryba. Taisyklės, reglamentuojančios žodžių vartojimą, jų darybą, derinimą, gramatines formas, tarimą, rašybą ir sakinių darymą, vadinamos literatūros normomis.

Literatūros norma kinta ir vystosi bėgant laikui, o skirtinguose kalbiniuose lygmenyse normos mobilumo laipsnis nėra vienodas. Pavyzdžiui, rašybos normos (tarimas ir kirčiavimas) per XX amžių labai pasikeitė, o gramatinės normos (sakinių, frazių ir žodžių darybos taisyklės) buvo stabilesnės.

Literatūros norma turi labai svarbią socialinę reikšmę. Be nusistovėjusių kalbinių normų žmonėms būtų sunku suprasti vieni kitus.

Taip pat literatūrinė norma saugo valstybinę kalbą nuo visko, kas atsitiktinė ir privatu, įvedimo. Literatūros ir kalbų normos yra privalomos masinei spaudai, radijui ir televizijai, pramogų įmonėms, jos įtvirtintos žinynuose, žodynuose, vadovėliuose.

Didelį indėlį į literatūrinių ir kalbinių normų kūrimą įnešė N.M. Karamzinas, M.V. Lomonosovas, M. Yu. Lermontovas, A. S. Puškinas ir kiti XIX-XX amžiaus mūsų literatūros klasikai. „Kurti kalbą“, – teigia V.G. Belinsky, - tai neįmanoma, nes ją kuria žmonės; filologai tik atranda jos dėsnius ir įveda juos į sistemą, o rašytojai kuria tik vadovaudamiesi šiais dėsniais “[Belinskis 1988: 244].

Literatūrinės kalbos bruožai

Literatūrinė kalba turi nemažai išskirtinių savybių. Jie apima:

1) tvarumas;

2) privaloma kiekvienam gimtoji kalba;

3) apdorojimas;

Kokia yra kalbos apdorojimo prasmė, galima suprasti iš A.M. Gorkis. Jis pažymėjo, kad „bet kokia medžiaga – o ypač kalba – reikalauja kruopštaus atrankos visa, kas joje yra geriausia – aiškaus, tikslaus, spalvingo, skambaus ir – tolimesnio meilės tobulinimo to geriausio“ [Vvedenskaya 2001: 34].

Straipsnyje „Kaip aš išmokau rašyti“ Gorkis pažymi: „Tiktų priminti, kad kalbą kuria žmonės! Kalbos skirstymas į literatūrinę ir liaudišką reiškia tik tai, kad turime, taip sakant, „žaliavą“ ir meistrų apdorotą kalbą. Pirmasis tai puikiai suprato Puškinas, jis pirmasis parodė, kaip naudotis žmonių kalbos medžiaga, kaip ją apdoroti “[Gorkis 1953: 491].

4) Kitas literatūrinės kalbos bruožas yra žodinės (garsios kalbos) ir rašytinės (grafiškai fiksuotos) kalbos formų buvimas.

Žodinė kalba suponuoja klausytojo, pašnekovo buvimą. Rašytinė kalba dažniausiai yra nukreipta į nesamą asmenį. Rašytojas gali tik mintyse įsivaizduoti savo skaitytoją. Tuo pačiu metu skaitytojo reakcija, jo emocijos, jausmai neturi įtakos rašytinei kalbai. Žodinė kalba daugeliu atvejų yra interaktyvi, t.y. priklauso nuo klausytojo suvokimo – reakcija gali pakeisti kalbos pobūdį arba visai ją sustabdyti.

Kalbėtojas nedelsdamas kuria savo kalbą. Rašytojas gali tobulinti, taisyti parašytą tekstą.

5) funkcinių stilių buvimas;

Pagal bendravimo metu keliamus tikslus vyksta įvairių kalbinių priemonių atranka ir formuojasi vienos literatūrinės kalbos atmainos, tai yra funkciniai stiliai. Terminas funkcinis stilius pabrėžia, kad priklausomai nuo funkcijų, kurias kalba atlieka kiekvienu konkrečiu atveju, išskiriamos literatūrinės kalbos atmainos:

Mokslinis stilius (rašo vadovėlius, pranešimus, mokslo darbus);

Oficialus reikalas ( finansines ataskaitas, įsakymai, instrukcijos);

Publicistinis stilius (straipsniai laikraščiuose, žurnaluose, radijo ir televizijos pasirodymai);

Pokalbio ir kasdienis stilius (neformalioje aplinkoje).

6) normatyvumas;

Egzistuoja standartai rašytinei ir šnekamajai kalbai. Pavyzdžiui, žodinė kalba apima akcentologines normas (kirčiavimas) ir ortoepinę (tarimą); rašytinei kalbai būdingos skyrybos, rašybos normos (rašybos). Visose kalbos formose turi būti laikomasi leksinių, vedybinių, sintaksinių, morfologinių normų.

Visi šie bruožai sudaro literatūrinės kalbos, kaip aukščiausios nacionalinės kalbos, bruožą.