Pagrindiniai imperializmo, kaip irstančio, mirštančio kapitalizmo, bruožai. Kas yra imperializmas? Imperializmas Rusijoje, esmė ir pagrindiniai bruožai. Imperializmas
Kapitalizmas, kaip ir bet kuri socialinė sistema, nėra kažkas mirusio ir sukaulėjusio. Jis juda, tobulėja, pereidamas įvairias savo vystymosi stadijas. Pradinius jos etapus – formavimąsi ir stiprėjimą – tyrinėjo didžiausi žmonijos istorijos mąstytojai K. Marksas ir F. Engelsas. Bet jie negalėjo ištirti paskutinės kapitalizmo raidos stadijos – kapitalizmas į šį etapą įžengė vėliau, po jų mirties. Naujojo kapitalizmo etapo tyrimo ėmėsi jų mokinys VI Leninas, kuris, analizuodamas kapitalizmą XIX ir XX amžių sandūroje, pastebėjo, kad jis gerokai pakeitė savo pobūdį, iš progresyvios socialinės sistemos virtęs reakcinga. . Kapitalizmas įgavo naujų bruožų, kurių jame anksčiau nebuvo pastebėta, daugelis jo dėsnių pradėjo veikti visiškai kitaip. Šį naują, paskutinį kapitalizmo etapą jis pavadino „imperializmu“, o VI Lenino veikalas „Imperializmas kaip aukščiausia kapitalizmo stadija“ yra esminis imperializmo klausimu.
Taigi, kas yra imperializmas? Kuo jis skiriasi nuo įprasto kapitalizmo ir kokiais bruožais jis pasižymi?
Imperializmas- tai agresyvi arba agresyvi finansinio kapitalo politika kovojant už prekių rinkas, už žaliavų ir kuro rinkas, už pelningiausią kapitalo investiciją kitose šalyse ir pigesnės darbo jėgos įsigijimą jose, jas pajungus. šalis ir jų tautas ir taip sukuriant didžiules pasaulio valstybes, imperijas. Taigi imperializmas išauga iš finansinio kapitalo ir yra glaudžiai su juo susijęs.
Tai parašė Vladimiras Iljičius Leninas „Imperializmas yra proletariato socialinės revoliucijos išvakarės“, tai paskutinis kapitalizmo etapas, t.y. kapitalizmas miršta, nyksta. Ją neišvengiamai pakeis nauja socialinė santvarka – komunizmas.
Pavyzdys: Šiuolaikinės Rusijos kapitalizmas taip pat yra mirštančio kapitalizmo, tai yra imperializmo stadijoje (žr.) Be to, Rusijos kapitalizme yra ir visi valstybinio-monopolinio kapitalizmo požymiai, o tai yra labiau išvystyta monopolinio kapitalizmo forma, kai galia Kapitalistinės monopolijos yra glaudžiai derinamos su valstybės galia, siekiant išsaugoti ir stiprinti kapitalistinę sistemą.
Kada atsirado imperializmas?
Jis atsirado XIX–XX amžių sandūroje. „Privati nuosavybė, paremta smulkiojo savininko darbu, laisva konkurencija, demokratija – visi šie šūkiai, kuriais kapitalistai ir jų spauda apgaudinėja darbininkus ir valstiečius, atsilieka. Kapitalizmas išaugo į pasaulinę kolonijinės priespaudos ir finansinio pasmaugimo sistemą, kurią vykdo keletas „išsivysčiusių“ šalių, kuriose gyvena didžioji dauguma pasaulio gyventojų. Ir šio „grobio“ dalijimas vyksta tarp 2–3 pasaulinio masto galingų, nuo galvos iki kojų ginkluotų plėšrūnų, kurie visą žemę įtraukia į savo karą dėl savo grobio padalijimo“., – rašė V. I. Leninas
Imperializmas turi 5 savybes:
1.gamybos koncentravimas ir monopolijų susidarymas,
2.finansinis kapitalas (t. y. bankinio kapitalo sujungimas su pramoniniu kapitalu) ir finansinė oligarchija,
3) kapitalo eksportas vyrauja prieš prekių eksportą,
4. tarptautinių monopolinių sąjungų kūrimąsi kapitalistų, kurie pasidalijo pasaulį tarpusavyje,
5. Baigtas teritorinis pasaulio padalijimas tarp didžiųjų kapitalistinių jėgų.
Svarbiausias imperializmo požymis – išsilavinimas monopolijos ir finansinis kapitalas, kurios šioje epochoje viską ir visus pajungia savo įtakai.
Pirmasis imperializmo požymis yra monopolija:
Monopolija– Tai atskirų kapitalistinių įmonių, dažnai net iš skirtingų pramonės šakų ar ekonomikų, sujungimas į vieną visumą, į vieną didžiulę įmonę.
Žodis "monopolis" turi 2 reikšmes:
1. Monopolijos apibrėžiamos kaip keli dideli rinkos dalyviai, dominuojantys rinkoje ir atsirandantys dėl konkurencijos.
2. Monopolija dar vadinama šių kapitalistų susivienijimų politika. Pavyzdžiui, „monopolinės kainos“
Prisiminkime, kaip susidaro monopolijos (jau kalbėjome paskutinėje pamokoje): „Koncentracija tam tikrame savo vystymosi etape savaime priartina prie monopolijos. Mat kelioms dešimtims gigantiškų įmonių lengva susitarti tarpusavyje, o iš kitos pusės – konkurencijos sunkumą, polinkį į monopoliją generuoja būtent didelis įmonių dydis. Šis konkurencijos pavertimas monopolija yra vienas svarbiausių – jei ne pats svarbiausias – reiškinių šiuolaikinio kapitalizmo ekonomikoje.(Leninas).
Monopolijų susidarymas yra bendrasis ir pagrindinis šiuolaikinio kapitalizmo dėsnis
Pavyzdys: Monopolijų vystymasis prasidėjo sujungus metalurgijos gamyklas ir anglies kasyklas, kur buvo kasamos anglys, be kurių metalo lydymas buvo neįmanomas. Tada į šias asociacijas buvo įtrauktos ir kasybos įmonės, kurios užsiėmė metalo rūdos gavyba.
Pavyzdys iš šiuolaikinės Rusijos Federacijos realijų– „Deripaska“ neseniai paskelbė apie kogeneracinės elektrinės, esančios šalia Bogoslovsky aliuminio lydyklos, įsigijimą. Priminsime, kad aliuminio gamyba yra labai daug energijos reikalaujanti gamyba. Dabar Deripaska turės savo elektros gamybą.
Kodėl tai daroma? Kokia tokių asociacijų nauda?
Jie suteikia didesnę ir tvaresnę investicijų grąžą.
pirma, jungtinėse įmonėse išnyksta prekyba ir sumažėja kitos gamybos sąnaudos; - iš tikrųjų monopolijose įvedamas planas (!!!),
antra, konkurencijos ir krizių metu įmonių susijungimas leidžia joms visoms atsistoti ant kojų tvirčiau nei susiskaidžius individualioms įmonėms,
trečia, galima geriau pasidalyti darbus ir įdiegti įvairius techninius patobulinimus.
Verslo jungimų formos gali būti įvairios – tai gali būti tik susitarimas dėl jungtinės veiklos ar net visiškas jų sujungimas perėmimo ar susijungimo būdu. Tai yra monopolijų formavimosi būdas.
Priklausomai nuo asociacijos tipo, taip pat išskiriami įvairūs monopolijų tipai – karteliai, sindikatai, trestai, akcinės bendrovės, transnacionalinės korporacijos.
Pavyzdys: Monopolijų formavimosi procesas buržuazinėje Rusijoje per pastaruosius du dešimtmečius vyko mūsų akyse. Daugelis žmonių tai prisimena ne taip seniai, 90-aisiais. daugumoje Rusijos Federacijos pramonės šakų ir šalies ekonomikos buvo daug įmonių, nuo mažų iki didelių. Toje pačioje naftos pramonėje, kur sukasi milžiniški pinigai, buvo jūra įvairiausių tarpininkų, parduodančių įvairaus kiekio naftos produktus – nuo autocisternos iki šimtų traukinių. Visus juos sunaikino konkurencija. Jukos reikalas yra geras pavyzdys. Dabar naftos pramonėje, įskaitant prekybą žaliavomis ir naftos produktais, liko tik kelios įmonės. Galite juos suskaičiuoti ant vienos rankos - Rosneft, Lukoil, TNK-BP ir keletas kitų. Tai yra monopolijos, kurios visiškai apibrėžia Rusijos naftos rinką.
Panašiai ir Rusijos dujų rinka, kurioje karaliauja pusiau valstybinis „Gazprom“.
Kitas pavyzdys – prekyba plataus vartojimo prekėmis. Daugelį prekybos vietų – nuo kioskų iki didelių 90-ųjų ir 2000-ųjų pradžios parduotuvių – prisimena visi. Dabar plataus vartojimo prekių rinkos kontrolę akivaizdžiai perėmė prekybos tinklai, o ne tūkstančiai smulkiųjų prekiautojų, o nemaža dalis jų yra užsieniečiai – „Auchan“, „Okey“, „Lenta“, „Ikea“, „Mega“, „Magnit“, „Pyaterochka“, „Monetka“ ir kt.
Atsiradus monopolijoms, kapitalizmo charakteris keičiasi iš esmės – iš progresyvaus jis tampa regresyviu, reakcingu. Monopolijos yra visiški rinkos šeimininkai ir turi didžiausią galimybę primesti savo kainas klientams. Konkurencija išnyksta – ją pakeičia ypatinga politika, kai vienų dominavimas rinkoje reikalauja kitų paklusnumo (monopolinė politika, arba monopolija).
„Santykis tarp dominavimo ir su juo susijusio smurto – štai kas būdinga „naujausiam kapitalizmo raidos etapui“, štai kas neišvengiamai turėjo ir išplaukė susiformavus visagalių ekonominių monopolijų.– rašė Leninas
Žudydama konkurenciją, monopolija sunaikina ir tą galingą varomąją jėgą, kuri privertė kapitalistus, kenčiant dėl savo įmonių žlugimo ir siekiant pergalės prieš konkurentus, nuolat tobulinti technologijas, rodyti išradingumą ir verslumą bei didinti gamybines jėgas.
Monopolinėmis sąlygomis kapitalistai savo pagrindinį tikslą – pelno didinimą ir praturtėjimą – pasiekia ne tobulindami technologijas, o didindami savo prekių kainas, mažindami atlyginimus darbuotojams ir suaktyvindami atsilikusių šalių – žaliavų kolonijų išnaudojimą. Tokios politikos pasekmė neišvengiamai yra gamybinių jėgų vystymosi delsimas ir sąstingis. Didėja netolygus kapitalistinės ekonomikos šakų vystymasis, vedantis į visos šalies ir pasaulio ekonomikos disbalansą.
Monopolijos ne tik primeta savo kainas, bet ir kuria paklausą rinkoje – verčia pirkti nereikalingus, arba pirkti dažniau, nei buvo reikalaujama anksčiau. Smarkiai krenta prekių kokybė, trumpo eksploatavimo laiko prekės užplūsta visas rinkas. Perprodukcijos krizės metu kainos ne krenta, kaip anksčiau, o išlieka tame pačiame lygyje – perteklinės prekės sunaikinamos.
Leninas sako: „Krizių šalinimas monopolijomis yra buržuazinių ekonomistų pasaka, bet kokia kaina puošianti kapitalizmą. Priešingai, kai kuriose pramonės šakose kuriamas monopolis sustiprina ir paaštrina chaosą, būdingą visai kapitalistinei gamybai. Žemės ūkio ir pramonės raidos neatitikimas, būdingas kapitalizmui apskritai, darosi dar didesnis. Privilegijuota padėtis, kurioje atsidūrė labiausiai monopolizuota sunkioji pramonė, kitose pramonės šakose lemia „dar didesnį planavimo trūkumą“... ir dėl to – precedento neturinčias krizes. Milžiniško masto eilės sustiprina koncentracijos ir koncentracijos tendenciją. monopolija“.
Pasirodo užburtas ratas, iš kurio išeities nėra. Kapitalizmas kasdien įgauna dar barbariškesnį ir beprotiškesnį charakterį.
Iš to aiškėja visas bandymų pažaboti monopolijas beprasmiškumas – kurti kažkokius antimonopolinius komitetus ir panašias struktūras, kurios neva skirtos tam, kad apribotų nedalomą monopolijų karalystę konkrečioje rinkoje. Pagal pačią kapitalistinės sistemos esmę, kuri yra imperializmo stadijoje, to neįmanoma padaryti nesugriaunus kapitalizmo. Todėl visos šios ir panašios antimonopolinės paslaugos yra ne kas kita, kaip fikcija, pasirodymas naiviems bendrapiliečiams, kurie, nesuprasdami, kaip veikia rinkos ekonomikos dėsniai, tiki buržuazinės valstybės objektyvumu ir teisingumu. Tiesą sakant, visų šių antimonopolinių struktūrų užduotis iš esmės yra priešinga – naudojant buržuazinės valstybės galią, ginti didžiausių monopolijų, tų, kurios yra glaudžiai susijusios su valstybe, interesus, griaunant ir engiant smulkesnes, kad joms įtiktų. , išstumdamas pastarąjį iš rinkos.
Štai ką apie tai rašo Leninas: „...nors prekių gamyba vis dar“ karaliauja “ir yra laikoma visos ekonomikos pagrindu, tačiau iš tikrųjų ji jau buvo pakirsta, o pagrindinis pelnas atitenka finansinių gudrybių „genijai“. Šių gudrybių ir apgaulių esmė yra gamybos socializacija, tačiau milžiniška žmonijos pažanga, kuri išsivystė iki šios socializacijos, yra naudinga... spekuliantams.
Visas šis finansinio kapitalo atskyrimo nuo gamybos vaizdas šiuo metu mūsų akyse atsiskleidžia vaizdingiausiai. Šiuolaikinė buržuazija netgi sukūrė terminą „tikra gamyba“, kad parodytų, jog čia iš tikrųjų kalbama apie gamybą, o ne apie finansines spekuliacijas. Taip ji pripažino, kad visi šie pasaulio buržuazijos finansiniai žaidimai – finansų rinkos, finansiniai instrumentai, iš piršto iščiulpti hipotekos popieriai ir t.t. neturi nieko bendra su realia ekonomika. Tačiau kaip tik dėl šios virtualios pramonės dabar auga visų išsivysčiusių pasaulio šalių BVP! Įvairaus plauko buržua ir oligarchai nebenori nieko gaminti, net nenori tvarkyti savo turto – gamyklų, gamyklų, korporacijų ir tt Jie dažnai samdo aukščiausią vadovybę savo turtui tvarkyti, iš tikrųjų yra pašalinami iš gamybos proceso. ir taip tapti nereikalinga ekonomikos grandimi.
Visa tai labai priartina gamybines jėgas prie naujos socialinės santvarkos, kuri neišvengiamai turi pakeisti kapitalistinę pasaulio tvarką.
Štai ką apie tai sako Leninas: „Tai visiškai nepanašu į seną laisvą susiskaldžiusių ir vienas kito nežinančių savininkų, gaminančių parduoti nežinomoje rinkoje, konkurenciją. Koncentracija pasiekė tiek, kad galima apytiksliai apskaičiuoti visus žaliavų šaltinius konkrečioje šalyje ir net visame pasaulyje. Tokia apskaita ne tik vykdoma, bet šiuos šaltinius į tas pačias rankas paima gigantiškos monopolinės sąjungos. Sudaroma apytikslė rinkos dydžio apskaita, kurią sutartiniu susitarimu „padalina“ tarpusavyje šios sąjungos. Apmokyta darbo jėga monopolizuojama, samdomi geriausi inžinieriai, užgrobiami susisiekimo būdai ir priemonės. Kapitalizmas savo imperialistinėje stadijoje veda į visapusiškiausią gamybos socializaciją, jis, galima sakyti, traukia kapitalistus, prieš jų valią ir sąmonę, į kažkokią naują socialinę santvarką, pereinant nuo visiškos konkurencijos laisvės prie visiškos socializacijos.
Imperializmas neregėtu būdu didina darbo pasidalijimą, t.y. paverčia darbą SOCIALIU, kai gamybos produktą kuria ne vienas, o tūkstančiai ir milijonai darbininkų.
Pavyzdys: Mobiliųjų telefonų ir kompiuterių gamyboje dirba darbuotojai iš beveik 50 pasaulio šalių! Bendras milijonų žmonių darbas sukuria tai, ką esame įpratę naudoti šiandien, negalvodami, kaip ir kas visa tai pagaminta.
Bet visa bėda ta, kad kaip ir anksčiau, kaip ir prieš 100 ir net 200 metų, visa pagaminta produkcija priklauso vienetams – gamybos priemonių – gamyklų, gamyklų, kasyklų ir kt.
Atsiranda prieštaravimas tarp socialinio darbo pobūdžio ir privačios pasisavinimo formos, kurią gali panaikinti tik revoliucija, kurios uždavinys – sugriauti pasenusius senuosius kapitalistinius santykius ir pakeisti juos naujais gamybiniais santykiais, atitinkančiais esamą visuomenės gamybinių jėgų lygį – socialistinius santykius.
Antrasis svarbus imperializmo bruožas yra finansinis kapitalas kuris buvo paminėtas aukščiau.
Finansinis kapitalas vadinamas bankinio kapitalo sujungimu su pramoniniu kapitalu. Bankai, kuklūs tarpininkai, kurių užduotis buvo tik vykdyti atsiskaitymus tarp pramonės įmonių, tvarkyti savo buhalterinius reikalus, staiga virsta pagrindine visos kapitalistinės pasaulio sistemos grandimi, diktuojančia savo valią visiems likusiems jos dalyviams. Tai vienas pagrindinių procesų, apibūdinančių kapitalizmo augimą į imperializmą.
Taip veikia šis procesas. „Didelės įmonės, ypač bankai, ne tik tiesiogiai įsisavina mažąsias, bet ir „pririša“ prie savęs, pajungia, įtraukia į „savo“ grupę, į savo „koncerną“ – kaip sako techninis terminas – per“ dalyvavimas „jų kapitale, perkant ar keičiant akcijas, skolinių santykių sistemą ir kt.(Leninas).
„... Koncentruojantis kapitalui ir augant bankų apyvartai, jų reikšmė kardinaliai keičiasi. Išsibarstę kapitalistai sudaro vieną kolektyvinį kapitalistą. Turėdamas einamąją sąskaitą keliems kapitalistams, bankas atlieka tarsi grynai techninę, išskirtinai pagalbinę operaciją. Ir kai ši operacija išauga iki milžiniškų mastų, paaiškėja, kad saujelė monopolininkų pajungia visos kapitalistinės visuomenės komercines ir pramonines operacijas, įgydami galimybę – per bankinius ryšius, einamąsias sąskaitas ir kitus finansinius sandorius – pirmiausia tiksliai sužinoti, reikalų būklę iš atskirų kapitalistų, tada juos kontroliuoti, daryti įtaką plečiant ar siaurinant, palengvinant ar trukdant kreditavimui ir galiausiai visiškai nulemti jų likimą, nulemti pelningumą, atimti iš jų kapitalą arba suteikti galimybę greitai ir milžiniškai padidinti savo kapitalą. ir kt."– aiškina Leninas.
Bankų veikloje galima įžvelgti visuotinės apskaitos ir gamybos priemonių paskirstymo proceso pradžią, savotišką socialinį planavimą, apie kurį Marksas rašė „Kapite“: „Bankai socialiniu mastu sukuria bendrosios buhalterijos ir bendro gamybos priemonių paskirstymo formą, bet būtent tik formą“. Bankai vykdo Visos kapitalistų klasės ir net ne tik kapitalistų „bendroji buhalterija“, nes bankai bent laikinai surenka smulkiųjų savininkų, biurų darbuotojų ir net mažiausiai uždirbančių darbuotojų pajamas. Jie neniekina jokių trupinių, iš kapeikų gaudami didžiulius milijonus ir milijardus, kurių pagalba pasidaro dar didesnį kapitalą. Banko atlyginimų kortelės, į kurias, kaip prisimename, Rusijoje ne taip seniai buvo priverstinai pervedami absoliučiai visi, yra puikus to pavyzdys.
Ir vėlgi, jeigu pagal formą gamybos priemonių apskaita ir paskirstymas tampa bendras, tai savo turiniu toks gamybos priemonių paskirstymas yra visai ne „bendras“, o specifinis, atspindintis stambios monopolijos interesus. sostinė“, veikiant tokiomis sąlygomis, kai masė gyventojų gyvena iš rankų į lūpas, kai visa žemės ūkio raida beviltiškai atsilieka nuo pramonės plėtros, o pramonėje „sunkioji pramonė“ ima duoklę iš visų kitų savo šakų.(Leninas).
Tuo pat metu formuojasi glaudus bankų aljansas su didžiausiomis pramonės ir prekybos įmonėmis, abiejų susijungimas per abipusę akcijų nuosavybę, bankų direktoriams patenkant į komercinių ir pramonės įmonių stebėtojų tarybų (ar valdybų) narius. įmonės ir kt. Ši sąjunga dar glaudžiau susilieja su vyriausybe, dėl ko yra - OLIGARCHIJA.
„Finansinis kapitalas, sutelktas keliose rankose ir turintis de facto monopolį, atima didžiulį ir vis didėjantį pelną iš fondo, iš vertybinių popierių išleidimo, iš valstybės paskolų ir pan., konsoliduodamas finansinės oligarchijos dominavimą, rinkdamas mokesčius. duoklė monopolistams visoje visuomenėje“.- Leninas rašo visiškai teisingai ir daro išvadą: „Kapitalizmas, kuris savo vystymąsi pradėjo nuo mažo lupikiško kapitalo, baigia vystymąsi gigantišku lupiko kapitalu“.
Monopolija, jau susiformavusi, absoliučiai neišvengiama persmelkia visus kapitalistinės šalies socialinio gyvenimo aspektus, nepaisant jos politinės struktūros. Monopolijos prigimtis yra tokia, kad ji greitai tampa ankšta savo šalies rėmuose ir į tarptautinę areną patenka su savo ekonominiais interesais. Tam monopolijai aktyviai talkina sava valstybė, kurios užsienio politika tampa tik jos ekonominių interesų atspindžiu.
„Kapitalizmui apskritai būdingas kapitalo nuosavybės atskyrimas nuo kapitalo investavimo į gamybą, piniginio kapitalo atskyrimas nuo pramoninio ar gamybinio kapitalo, nuomininko, gyvenančio tik iš piniginio kapitalo pajamų, atskyrimas nuo verslininko. ir visi asmenys, tiesiogiai dalyvaujantys disponuojant kapitalu. Imperializmas arba finansinio kapitalo valdymas yra aukščiausia kapitalizmo stadija, kai šis atsiskyrimas pasiekia milžiniškus mastus. Finansinio kapitalo vyravimas prieš visas kitas kapitalo formas reiškia rentininko ir finansinės oligarchijos dominuojančią padėtį, reiškia kelių finansinę „galią“ turinčių valstybių atskyrimą nuo visų kitų.(Leninas).
Tačiau tai negali tęstis be galo. JAV įsipareigojimų nevykdymas yra neišvengiamas ir greičiausiai tai įvyks mūsų akyse (kai kurie ekonomistai teigia, kad per ateinančius 2 metus). Pasaulio ekonomikai tai reikš pasaulinę tokios jėgos ekonominę ir finansinę krizę, kuri daugelyje pasaulio šalių gana pajėgi pavirsti į eilę socialinių revoliucijų. Atsižvelgiant į itin silpną Rusijos ekonomiką, didelę jos priklausomybę nuo žaliavų, ši krizė gali skaudžiausiai paliesti Rusiją. Tai reiškia, kad gali būti sudarytos visos sąlygos revoliucinei situacijai mūsų šalyje vystytis. Ir mes, komunistai, turime būti pasiruošę tokiai įvykių raidai.
Trečiasis imperializmo požymis – kapitalo eksportas
Ką reiškia „kapitalo eksportas“? Kaip šis reiškinys pasireiškia ir kaip jis atsiranda?
Augančio finansinio kapitalo nebepakanka išnaudojimo ir grobstymo vienoje iš savo valstybių. Jis sukaupia tokį milžinišką turtą, kad nėra kur jo dėti savo šalyje ta prasme, kad finansinis kapitalas nemato būdų, kaip gauti dėmesio vertą pelną šalyje. Ir, žinoma, jis nesiruošia išleisti sukauptų lėšų gyventojams, dirbantiems žmonėms, jų materialinei padėčiai gerinti. Tai vyksta ne tik atskirų įmonių, bet ir ištisų šalių lygmeniu. Kelių turtingiausių šalių monopolinė padėtis, kaip taisyklė, tų, kuriose kapitalizmas atsirado anksčiau nei kitos ir sugebėjo pasiekti aukštesnį išsivystymo lygį, leidžia joms kaupti milžiniško masto kapitalą. Jie turi didžiulį „kapitalo perteklių“ – tiek prekių, tiek pinigų pavidalu. Ir šis kapitalas pradedamas eksportuoti į kitas šalis.
1) Finansiniam kapitalui reikia užsienio rinkų, kad būtų parduota vis daugiau įvairių prekių. Prekių eksportas (eksportas) tampa būtinu labai išsivysčiusiam kapitalizmui.
2) Augant gamybai, kapitalizmui pradeda trūkti žaliavų ir kuro savo šalyje, jis priverstas jo ieškoti kitose šalyse, ypač atsilikusiose šalyse (kolonijose), kur gamtos ištekliai yra dideli, bet menki. naudotas, t vystosi ne tik pardavimų, bet ir žaliavų rinkų siekimas.
3) Finansinio kapitalo laikotarpiu perteklius atsiranda ne tik prekėse, bet ir kapitale. Turtingos kapitalistinės valstybės nepajėgia panaudoti savyje didžiulio kapitalo, esančio nedidelio skaičiaus kapitalistų rankose, todėl prasideda siekis ir kova už kitas šalis, kur galima eksportuoti perteklinį kapitalą, kur jį investuoti į gamyklas, gamyklos ir tt Atsilikusiose ir skurdžiose šalyse kapitalistas iš investuoto kapitalo gauna didesnę grąžą nei šalyse su išsivysčiusia pramone. Tai paaiškinama tuo, kad atsilikusios šalys (kolonijos) turi daug gamtos išteklių, po ranka yra pigios žaliavos, o svarbiausia – gausu pigios darbo jėgos, kuri kapitalistams sukuria perteklinę vertę.
Štai ką apie tai rašo V. I. Leninas: „Žinoma, jei kapitalizmas galėtų plėtoti žemės ūkį, kuris dabar visur siaubingai atsilieka nuo pramonės, jei jis galėtų pakelti masių gyventojų pragyvenimo lygį, kuris visur, nepaisant svaiginančios technikos pažangos, lieka pusbadžiu ir elgeta, kapitalo perteklius negali būti iš piršto laužtas. Ir šį „argumentą“ dažnai pateikia smulkiaburžuaziniai kapitalizmo kritikai. Bet tada kapitalizmas nebūtų kapitalizmas, nes tiek netolygus vystymasis, tiek pusiau badaujantis masių gyvenimo lygis yra pagrindinės, neišvengiamos šio gamybos būdo sąlygos ir prielaidos. Kol kapitalizmas išlieka kapitalizmu, kapitalo perteklius naudojamas ne tam tikros šalies masių pragyvenimo lygiui kelti, nes tai sumažėtų kapitalistų pelnas, o pelnui didinti eksportuojant kapitalą į užsienį. į atsilikusias šalis. Šiose atsilikusiose šalyse pelnas paprastai yra didelis, nes mažai kapitalo, palyginti maža žemės kaina, maži atlyginimai, pigios žaliavos. Galimybę eksportuoti kapitalą sukuria tai, kad į pasaulio kapitalizmo apyvartą jau įtraukta nemažai atsilikusių šalių, nubrėžtos arba pradėtos nubrėžti pagrindiniai geležinkelių linijos, sudarytos elementarios sąlygos pramonės plėtrai ir kt. . Poreikį eksportuoti kapitalą sukuria tai, kad kai kuriose šalyse kapitalizmas yra „perbrendęs“, o kapitalui trūksta (neišsivysčiusio žemės ūkio ir masinio skurdo sąlygomis) „pelningų“ patalpų lauko.
Pavyzdys: Kapitalo eksporto procesą ryškiausiai matome Kinijos ir Pietryčių Azijos šalių pavyzdyje. Pasaulio kapitalas lenktyniauja investuodamas į šias šalis, o pagrindinė to priežastis – didžiulis pigios darbo jėgos kiekis, milijardai žmonių, kuriuos galima negailestingai išnaudoti. Pietryčių Azijos šalių darbuotojų atlyginimai siekia apie 35-50 dolerių per mėnesį! Palyginkite tai su vidutiniu 2000-3000 eurų Europos darbuotojo atlyginimu. Skirtumas šimtus kartų! Štai kodėl gamyba Europoje ir JAV mažėja, Europos darbuotojai milijonais išvaromi į gatves, o Pietryčių Azijos šalyse vyksta tikra industrializacija.
4) Atsilikusiose šalyse darbo jėga nėra kaprizinga, neturi klasių kovos patirties – nėra darbininkų organizacijų arba jos labai silpnos. Todėl iš jo galite pasipelnyti kiek tik norite, grobuoniškai išspausdami iš jo visas sultis. Be to, deindustrializacija ir gamybos perkėlimas į kitas šalis taip pat yra gera kamanda savo darbuotojams, kurie, didėjant nedarbui, tampa nuolankesni.
Pavyzdys: Paskutinis punktas puikiai paaiškina darbo migracijos Rusijoje šaknis. Pagrindinė jo priežastis – siaubingas nedarbas Centrinės Azijos respublikose ir Rusijos buržuazijos siekis pasipelnyti. Vidurinės azijiečių nebus, atsiveš kinų ar net juodaodžių (Rusijoje jau yra tokių pavyzdžių – neseniai Uralo atvejis, apie kurį rašė mūsų žiniasklaida, kai vietiniai verslininkai atsivežė afrikiečius). O mūsų įmonės Rusijoje uždaromos, nes mūsų verslininkams tokias įmones labiau apsimoka turėti Pietryčių Azijos šalyse nei Rusijoje, kur iš per mažo atlyginimo tiesiog neišgyvensi – šalta.
Išsivysčiusių kapitalistinių šalių finansinis kapitalas skleidžia savo tinklus į visas pasaulio šalis. Svarbų vaidmenį čia atlieka kolonijose įsikūrę bankai ir jų filialai, kurie palaipsniui pajungia visą kolonijų ūkį. Kapitalizmas pradeda staigiai vystytis kolonijose, tačiau jo pobūdis jau kitoks, visai ne toks, kaip kapitalizmo didmiesčių šalyse (kapitalistinio centro šalyse) pradiniame vystymosi etape. Nėra laisvos rinkos, konkurencijos – juos pakeičia „ryšiai“ ir susitarimai su vietos valdžia. Imperializmas ir čia nustato savo dėsnius. Dažnai sąlyga norint gauti paskolą kolonijinėms šalims yra dalį jos išleisti šalies kreditorės gaminamoms prekėms įsigyti. „Kapitalo eksportas į užsienį tampa priemone, skatinančia prekių eksportą į užsienį“.(Leninas)
Didėjant finansinio kapitalo galiai, pasaulis pasiskirsto tarp šalių, eksportuojančių kapitalą.
Ketvirtasis imperializmo požymis – tarptautinių monopolinių kapitalistų sąjungų, pasidalijusių pasaulį tarpusavyje, susikūrimas.
Atsiradus monopolijoms, jos padalija vidaus rinką tarpusavyje, užgrobdamos tam tikros šalies produkciją į daugiau ar mažiau pilną nuosavybę. Jie taip pat veikia išorinėje rinkoje – kolonijinėse šalyse, taip formuodami pasaulinę rinką. Ir augant kapitalo eksportui, plečiantis užsienio ir kolonijiniams ryšiams bei didžiausių monopolinių sąjungų „įtakos sferoms“, viskas „natūralu“ priartėjo prie pasaulinio susitarimo tarp jų – tarptautinių monopolijų formavimosi. Tai naujas pasaulinės kapitalo ir gamybos koncentracijos etapas, nepalyginamai aukštesnis už ankstesnius – super monopolija.
Kapitalas internacionalizuojamas, t.y. supermonopolija apima įvairių šalių įmones ir finansines organizacijas, ir šio supermonopolio nebeįmanoma susieti su viena pasaulio šalimi. Pasaulio ekonomiką pradeda valdyti ne tiek išsivysčiusios kapitalistinės šalys, kiek supermonopolijos, o skirtingų šalių vyriausybės tik atspindi šių supermonopolijų ekonominius interesus.
Supermonopolijų politikos rezultatas – nuolatinis visų monopolinių prekių kainų kilimas ir visiška visų pasaulio šalių priklausomybė nuo šių „ekonomikos karalių“. Supermonopolijų dėka socialinė gamyba dabar socializuojama pasauliniu mastu, o pats gamybos procesas supermonopolijų viduje tampa ne chaotiškas, o tvarkingas, praktiškai suplanuotas. Tačiau pagamintos prekės pasisavinimas, kaip ir anksčiau, vis dar yra privatus. Prieštaravimas tarp socialinio darbo pobūdžio ir privačios pasisavinimo formos yra sustiprintas iki galo ir dabar yra viso pasaulio rėmuose.
Ir jei supermonopolijų viduje konkurencija nekalbama, tai tarp supermonopolijų ji tik stiprėja, peržengdama atskirų valstybių ribas į pasaulinį lygį. Pasaulio tarptautinės korporacijos aršiai kovoja tarpusavyje užsienio rinkoje. Jie skirsto pasaulį pagal savo jėgą, tai yra, proporcingai jūsų kapitalui.
Pavyzdys: Jei prieš 100 metų, kai buvo parašytas kūrinys „Imperializmas kaip aukščiausia kapitalizmo stadija“, šis supermonopolijos reiškinys pasireiškė tik pasaulio ekonomikoje ir politikoje, tai dabar supermonopolijos lemia viską ir visus pasaulio ekonomikoje.TNC (transnational) korporacijos) ar egzistuoja tos pačios supermonopolijos, apie kurias rašė Leninas. Dabar jie visiškai pasidalijo tarpusavyje pasaulio rinką, kurioje dabar dalyvauja beveik visos pasaulio šalys. „Globalizmo“ politika, apie kurią šiandien tiek daug kalba mūsų žiniasklaida, yra ne kas kita, kaip TNC politika pasaulinėje rinkoje, kurią jie visiškai pajungė savo dėsniams.
„TNC pagamina daugiau nei 50% pasaulio pramonės produkcijos. TNC sudaro daugiau nei 70 % pasaulio prekybos. Labai didelių TNC biudžetai viršija kai kurių šalių biudžetus. Iš 100 didžiausių pasaulio ekonomikų 52 yra tarptautinės korporacijos, likusios yra valstybės. Jie turi didelę įtaką regionuose, nes turi didelius finansinius išteklius, viešuosius ryšius, politinį lobizmą, pramonės kontrolę. (Wikipedia)
Parengta CRD „Rabochiy Put“, 2013 m
My-article.net/get/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80% D0% B0% D1% 84% D0% B8% D1% 8F /% D0% B0% D0% B7% D0% B8% D1% 8F /% D0% B1% D0% BB% D0% B8% D0% B6% D0% BD% D0% B8% D0% B9-% D0% B8-% D1% 81% D1% 80% D0% B5% D0% B4% D0% BD% D0% B8% D0% B9-% D0% B2 % D0% BE% D1% 81% D1% 82% D0% BE% D0% BA
Pirmąją, bet gana teisingą idėją, kas yra imperializmas, pateikia lotyniško daiktavardžio imperium vertimas, iš kurio kilo šio žodžio šaknis. Tai reiškia – valdžia, dominavimas. Iš tiesų, įprasta tai suprasti kaip valstybės politiką, kuri remiasi karine jėga, naudojama išorinei plėtrai ir svetimų teritorijų užgrobimui.
Kolonializmas yra imperializmo sinonimas
Apskritai imperializmo epochai būdingas kolonijų formavimasis, taip pat ekonominė kontrolė, kurią stipresnės valstybės nustato savo išsivystymu joms prastesnėse šalyse. Šiuo atžvilgiu terminas „imperializmas“ paskutiniame XIX amžiaus ketvirtyje įgavo sinonimą – „kolonializmas“, kuris praktiškai sutampa su juo savo prasme.
Pirmą kartą terminą „pasaulio imperializmas“ į apyvartą įvedė anglų istorikas ir ekonomistas J. A. Hobsonas, kuris 1902 m. paskyrė jam savo didžiulį darbą. Jo pasekėjais tapo tokie žymūs marksistai kaip V. I. Leninas, N. I. Bucharinas, R. Hilferdingas, taip pat Rosa Liuksemburg. Išplėtę šią kategoriją plačiau, jos pagrindinėmis nuostatomis pagrindė klasių kovą, skirtą proletarinei revoliucijai įvykdyti.
V. I. Lenino teiginys apie būdingus imperializmo bruožus
Viename iš savo darbų V. I. Leninas pateikė pagrindinių imperializmo bruožų apibrėžimą. Pirmiausia jis atkreipė dėmesį, kad monopolijos, susidariusios dėl didelės gamybos ir kapitalo koncentracijos, pradeda vaidinti pagrindinį vaidmenį šalies ekonomikoje. Be to, pasak „pasaulio proletariato lyderio“ (taip jis buvo vadinamas sovietmečiu), esminė imperialistinės valstybės ypatybė yra pramoninio ir bankinio kapitalo susiliejimas joje ir dėl šio proceso. , finansinės oligarchijos atsiradimas.
Apibrėždamas, kas yra imperializmas, Leninas taip pat pabrėžė, kad šiame kapitalistinės visuomenės raidos etape kapitalo eksportas pradeda dominuoti prekių eksporte. Čia jis praktiškai citavo Marksą. Savo ruožtu monopolijos pradeda jungtis į galingus tarptautinius aljansus, skirstydami pasaulį į savo įtakos sferas (ekonominis imperializmas). Ir galiausiai visų aukščiau aprašytų procesų rezultatas – karinis žemės padalijimas tarp galingiausių imperialistinių valstybių.
Lenino teorijos kritika
Remiantis V. I. Lenino išvardintais imperializmo ženklais, susiformavo vadinamasis marksistinis šio reiškinio supratimas, kuris buvo laikomas vieninteliu teisingu ir savo laiku atkartojamas sovietinės propagandos organų. Tačiau vėlesnio laikotarpio mokslininkų pastebėjimai iš esmės tai paneigia.
Analizuojant istorinius procesus, vykusius XX ir XXI amžiaus pradžioje, daugelis jų priėjo prie netikėtos išvados. Paaiškėjo, kad, nepaisant jų socialinės-ekonominės sistemos, valstybės yra pajėgios atlikti veiksmus, kurių rezultatas – svetimų teritorijų užgrobimas, visuotinis įtakos sferų pasidalijimas, dominuojančių ir priklausomų šalių formavimasis. Didžiausių XX amžiaus imperialistinių jėgų politiką lėmė daugybė objektyvių veiksnių, kurie netilpo į marksistinę-lenininę teoriją.
Globalizacijos procesas
XXI amžiuje formuojasi kokybiškai naujas imperializmo etapas, vadinamas „globalizmu“. Šiuo terminu, kuris buvo plačiai vartojamas pastaraisiais dešimtmečiais, įprasta suprasti daugybę įvairių karinių, politinių, ekonominių ir kitų priemonių, skirtų doktrinos dominavimui, paprastai atliekamų labiausiai išsivysčiusių ir galinga valstybė, kuri pretenduoja tapti pasaulio lydere. Taigi šioje stadijoje imperializmo politika redukuojama iki „vienpolio pasaulio“ kūrimo.
Neoglobalizmo era
Į šiuolaikinių politologų leksiką įėjo naujas terminas – „neoimperializmas“. Įprasta jį suprasti kaip kelių labiausiai išsivysčiusių jėgų karinį-politinį ir karinį sąjungą, kurią vienija bendras tikslas primesti savo hegemoniją likusiam pasauliui visose gyvenimo srityse ir taip sukurti visuomenės modelį, kuris yra naudinga jiems patiems.
Neoimperializmui būdinga būtent tai, kad ambicingų siekių priblokštų atskirų galių vietą užėmė jų sąjungos. Taip įgiję papildomo potencialo, jie pradėjo kelti realią grėsmę pasaulio politinei ir ekonominei pusiausvyrai.
Nenuostabu, kad XX ir XXI amžių riba. tapo pasaulinio antiglobalizacinio judėjimo, prieštaraujančio transnacionalinių korporacijų dominavimui, ir visų rūšių prekybos ir vyriausybinėms organizacijoms, tokioms kaip, pavyzdžiui, sensacingoji PPO (Pasaulio prekybos organizacija), gimimo laikotarpiu.
Kas yra imperializmas Rusijoje?
XX amžiaus pirmojo dešimtmečio pabaigoje Rusijos kapitalizmas įgijo daug imperializmui būdingų bruožų ta prasme, kurią pasiūlė marksistinės-lenininės doktrinos teoretikai. Tam daugiausia prisidėjo ekonomikos atsigavimas, pakeitęs depresijos laikotarpį. Tuo pačiu laikotarpiu buvo didelė gamybos koncentracija. Pakanka pasakyti, kad pagal tų metų statistiką apie 65% visų darbuotojų dirbo didelėse įmonėse, vykdančiose valstybinius užsakymus.
Tai buvo monopolijų formavimosi ir plėtros pagrindas. Tyrėjai ypač pastebi, kad priešrevoliuciniame dešimtmetyje šis procesas apėmė net tekstilės pramonę, kurioje tradiciškai buvo stiprūs patriarchaliniai-prekybiniai užsakymai. Imperializmo formavimosi ir vėlesnio vystymosi laikotarpis Rusijoje taip pat pasižymėjo masiniu Uralo kalnakasybos įmonių perdavimu iš privačių savininkų į bankų ir akcinių bendrovių nuosavybę, kurios taip kontroliavo didžiulę sumą. šalies gamtos išteklių.
Ypač atkreiptinas dėmesys į didėjančią monopolijų galią svarbiausiose pramonės srityse. To pavyzdys – 1902 metais įkurtas sindikatas „Prodamet“, kuris per trumpą laiką sugebėjo savo rankose sutelkti beveik 86% visos šalies metalo pardavimų. Tuo pat metu naftos pramonėje atsirado ir sėkmingai veikė trys galingos asociacijos, susijusios su didžiausiais užsienio trestais. Jie buvo savotiški pramoniniai monstrai. Išgaunant daugiau nei 60 % vietinės naftos, jie tuo pat metu priklausė 85 % viso akcinio kapitalo.
Didelių monopolinių asociacijų atsiradimas Rusijoje
Labiausiai paplitusi monopolijos forma ikirevoliucinėje Rusijoje buvo trestai - įmonių asociacijos, o kai kuriais atvejais ir bankai, siekiant įgyvendinti pelningą kainų politiką, taip pat kitos komercinės veiklos rūšys. Tačiau juos palaipsniui pakeitė aukštesnio tipo monopolijos, tokios kaip trestai ir karteliai.
Tęsiant pokalbį apie tai, kas yra imperializmas Rusijoje, kuri buvo ant milžiniškų XX amžiaus politinių ir ekonominių sukrėtimų slenksčio, negalima ignoruoti tokio reiškinio kaip galingos finansinės oligarchijos atsiradimas, kurį sukėlė bankininkystės ir pramonės susijungimas. kapitalo. Tai jau buvo aptarta aukščiau skyriuje, skirtame Lenino pasaulio imperializmo apibrėžimams, kurie beveik visiškai atitinka to laikotarpio Rusijos realijas.
Didėjantis finansinės ir pramonės oligarchijos vaidmuo
Ypač pažymėtina, kad nuo XIX amžiaus pabaigos iki spalio ginkluoto perversmo komercinių bankų skaičius šalyje praktiškai išliko toks pat, tačiau jų valdomų lėšų kiekis išaugo keturis kartus. Ypač galingas šuolis buvo atliktas 1908–1913 m. Būdingas šio laikotarpio Rusijos ekonomikos vystymosi bruožas buvo banko vertybinių popierių - akcijų ir obligacijų platinimas ne užsienyje, kaip buvo įprasta anksčiau, o šalies viduje.
Tuo pat metu finansų oligarchai neapsiribojo savo veikla tik spekuliacija pramonės įmonių ir geležinkelių akcijomis. Jie aktyviai dalyvavo juos valdant, be to, patys buvo monopolijų kūrėjai įvairiausiuose pramonės sektoriuose – nuo metalurgijos iki tabako ir druskos gamybos.
Finansų elito sąveika su vyriausybe
Kaip savo darbuose pažymėjo Leninas, glaudus oligarchinių sluoksnių bendravimas su valstybės aparato atstovais buvo svarbi paskata formuotis Rusijai imperialistiniu keliu. Tam buvo pačios palankiausios sąlygos. Pastebima, kad po 1910 metų keturiems iš penkių didžiausių sostinės bankų vadovavo asmenys, anksčiau ėję pagrindines pareigas Finansų ministerijoje.
Taigi vidaus ir, svarbiausia, užsienio politikos klausimais Rusijos valdžia buvo aukščiausių pramonės ir finansų oligarchijos sluoksnių valios vykdytoja. Tai paaiškina daugelį sprendimų, priimtų tiek iš ministrų kabineto, tiek tiesiogiai iš imperatoriaus. Visų pirma, monopolijų, kurios buvo karinio-pramoninio komplekso dalis, interesai daugeliu atžvilgių nulėmė šalies įsitraukimą į Pirmąjį pasaulinį karą, kuris buvo lemtingas tiek tris šimtus metų trukusiai jos karalių dinastijai. , ir milijonams paprastų žmonių.
Pramonės perversmas žemyninėse šalyse baigėsi. Ev. 60-70-aisiais parengė paslaugą naujai. plėtra gamina. pajėgos. Pastarųjų techninė pažanga. trečioji XIX a. pertvarkė ūkio kapitalo struktūrą ir jo organizacines formas, pirmiausia apimdamas sunkiosios pramonės šakas: metalurgiją ir mechaninę inžineriją. Jie sukūrė prielaidas pereiti į imperializmą. Perėjimas prie masinės plieno gamybos atvėrė puikias galimybes geležinkelių ir jūrų plėtrai. transporto. Militarizmas tapo vienu svarbiausių. klasės įrankiai. buržuazijos finansų pramonės dominavimas. Naujos pramonės šakos: elektros, elektros, chemijos .. Nauja. namų ūkio tipas. org-s ir production-va – monopolijos. (Vokietijos karteliuose ir sindikatuose, JAV trestuose). Daugėja hebrajų. būsenos pradžioje-t kryžminimas. j) protekcionizmas – kapitalo kaupimas ir monopolijų plėtra.
Anglų. ext. prekyba. inž. toliau augo, vystėsi jos pramonė (mašinų gamyba) apskritai, plėtros tempai angl. ek-ki pastebimai atsiliko nuo JAV ir Vokietijos Kapitalo koncentracijos ir centralizacijos bei kapitalo finansavimo ivaizdo procesas vyko sparciai tempa. Lyg. krizę ir tęsis. depresija sukėlė daugybę. bankrotas ir kt. paspartino kapitalo koncentraciją. Agraras. sektoriui didelę įtaką padarė p / e plėtra XIX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje. pristatymai į el. turgūs pigūs. amer. duonos. Kapitalas tapo pagrindiniu. eksporto dedamoji (1 vieta pasaulyje). Iki 75% kapitalo investicijų nukreipiama į kolonijas. JAV... Skystas vergų savininkas. latifundumas ir žemės paskirstymas jo pagrindu demo principai lėmė, kad anksti. sukurti platų degimo pagrindą. augimas sukuria stiprybę ir nemokamas kapitalo investicijas. Žemės ūkio evoliucijos ūkininkavimo kelias suteikė kuo sparčiausią gamybos jėgų plėtrą. Rinkos mokėjimas, vergų valdžios antplūdis emigrantų asmenyje iš Ev., Prisidėjo prie spartaus pramonės vystymosi. Protekcionistų pulkas ir kapitalo įplaukimas iš išorės. Koncentracijos procesas pramonėje ir banke paspartėjo. Šalyje yra finansų oligarchija. Ji valdė pinigų ir prekių rinką ir darė įtaką Amer gov-va pulkui. Skursta ir žlugsta smulkūs ir vidutiniai ūkininkai. XIX amžiaus agrarinis judėjimas buvo nugalėtas bandant palengvinti ūkininkų ekonomiką. Kun. Pramonė vystosi sparčiai, tačiau vyrauja lengvas. Fr pramonės procesas lėtėjo (4 vieta pasaulyje). Siaura vidaus rinka. Elzaso-Lotaringijos praradimas V su Prūsu sutrukdė pramoninio sunkiojo transporto plėtrai. Kun. kap-zm pradėjo įgyti lupikininko bruožų. imperatoriškoji zma. Pagal kapitalo eksportą ji tvirtai užėmė 2 vietą pasaulyje. Gemalas. greitai pasuko iš agrarinės. pramonėje G. Elzaso-Lotaringijos užėmimas padidino ek potencialą jo kap-zma. Fr indėlis išsprendė kapitalo kaupimo problemą ir prisidėjo prie sėkmingo ekonomikos atsigavimo. Sparčiai vystosi naujos pramonės šakos, susijusios su mašinų gamyba, laivų statyba, chemija ir kt. Sunkioji pramonė ek-ki tai reikštų ir dominuotų prieš likusias šakas. Iki 1873 m. baigėsi gründerio karštinė ir šalis buvo įtraukta į ek krizės pasaulį (iki 1987 m.). Ek depresija paspartino gamybos ir kapitalo koncentraciją. Sudarykite prielaidas kapitalo finansų džentelmenams. Susikaupimas-I prom. gamyba – karteliai.
Vienas iš svarbiausių. imperializmo apraiškos pradėjo siekti susidomėjimo atgimimo, paskatino žydų galias užkariauti naujas užjūrio kolonijas. Tai prisidėjo prie tolimesnės pramonės sėkmės, naujų rinkų plėtros, prekybos laisvių plėtimosi, kapitalo eksporto, naujų karinių technologijų atsiradimo. Storoji žarna) apima ir kolonijas, ir puskolonijas. Ištisos šalių grupės (Kitas, Turtai, Iranas, Afganistanas) savo suverenitetą išlaikė tik formaliai. Terminas imperializmas pradėtas vartoti XX a. į kun. Per paskutinius 10 XIX a. sustiprėjus Didžiosios Britanijos ir kitų imperializmo šalių ekspansijos kolonijoms, jis jau vartojamas kaip kolonijų termino sinonimas. M / y vadovaujančių jėgų atsiskleidžiančių b / b kapitalo sferų padalijimui. Iki XIX a. pirmaujančių šalių pablogėjimas dar neužėmė Afr, Az ir Okeanijos teritorijų. funkcijos: sustiprėjo pasaulinės rinkos formavimosi tendencija, prasidėjo jėgos pulko pagrindų teoretikas m / unar arenoje.
Socialistinės revoliucijos išvakarėse. Ši nuostabi V. I. Lenino išvada netrukus buvo visiškai patvirtinta istorinės raidos eigoje. Didžioji spalio socialistinė revoliucija pažymėjo perėjimo iš kapitalizmo į socializmą eros pradžią. Šešiasdešimt metų SSRS, o vėliau ir daugelio kitų šalių tautos kūrė naują visuomenę, kuri iš esmės skiriasi nuo kapitalistinės. Pasaulinė socialistinė sistema susiformavo ir stiprėja. Po Spalio revoliucijos pergalės kapitalizmas įžengė į bendros krizės laikotarpį – istorinį nuosmukio ir galutinio žlugimo laikotarpį. Pagrindinis bendros kapitalizmo krizės bruožas – pasaulio skilimas į dvi priešingas socialines sistemas – kapitalistinę ir socialistinę. Tai taip pat pasireiškia kolonijinės imperializmo sistemos irimu, daugelio iš kolonijinės priklausomybės išsivadavusių šalių kova už nekapitalistinį vystymosi kelią, kapitalistinės ekonomikos nestabilumo augimu, netolygumo stiprėjimu. kapitalistinių šalių raida, paaštrėjus darbo žmonių klasinei kovai su monopolio priespauda.
Imperializmas padarė neišvengiamą tarptautinių trestų, tarptautinių monopolininkų sąjungų kovą dėl prekių rinkų, žaliavų šaltinių, kapitalo investicijų sričių. Imperialistinės jėgos sugeria didžiąją dalį pasaulio žaliavų produkcijos, tačiau dauguma jų neturi savo reikšmingų telkinių. Kapitalo eksportas, jų filialų ar dukterinių įmonių kūrimas užsienyje buvo ir tebėra pagrindinis monopolijų skverbimosi į kitas šalis instrumentas. Siekdami gauti didžiausią pelną, jie tarpusavyje sudaro susitarimus dėl pasaulio rinkų padalijimo. Pasaulio rinkų padalijimas, arba ekonominis pasaulio padalijimas, tampa svarbiausiu imperializmo bruožu.
Su visais pokyčiais, kuriuos patyrė kapitalizmas, išlieka pagrindiniai jo raidos dėsniai, nulemti kapitalistinių gamybinių santykių esmės. Todėl norint teisingai suvokti esmines kapitalistinio gamybos būdo ypatybes, atskleisti nesuderinamus jo prieštaravimus, pirmiausia reikia, remiantis Karlo Markso metodika, visapusiškai ištirti laisvojo kapitalizmą. konkurencija, ty ikimonopolinis kapitalizmas. Pirmiausia reikėtų išsiaiškinti kapitalistinės gamybos dėsnius, po to pereiti prie kapitalo cirkuliacijos dėsnių analizės ir galiausiai nagrinėti kapitalistinės gamybos, cirkuliacijos, paskirstymo ir vartojimo procesus jų vienybėje ir sąveikoje. Tai leis giliau suvokti kapitalo ir perteklinės vertės esmę, atskleisti dėsnius ir kategorijas, išreiškiančias specifines jų judėjimo formas. Pirmoji skyriaus dalis „Bendrieji kapitalistinio gamybos būdo pagrindai“ skirta visoms šioms problemoms nagrinėti. Antrojoje dalyje – Imperializmas – aukščiausia kapitalizmo pakopa – analizuojami, pirma, monopolinio kapitalizmo raidą reglamentuojantys dėsniai ir, antra, šių dėsnių veikimas bendros pasaulinio kapitalizmo krizės laikotarpiu.
Imperializmas išaugo kaip tiesioginis pagrindinių kapitalizmo savybių tęsinys ir plėtojimas. Nepaisant to, kad kapitalistinės visuomenės raidoje įvyko esminiai pokyčiai, visi pagrindiniai kapitalizmo bruožai išlieka kapitalistinė privati gamybos priemonių nuosavybė, visuomenės padalijimas į priešiškas klases, konkurencija ir gamybos anarchija. kapitalizmas veikia imperializmo stadijoje, tačiau naujų ekonominių sąlygų įtakoje jie turi kitokias pasireiškimo formas.
Monopolinio kapitalizmo sąlygomis visi pagrindiniai imperializmo bruožai – monopolijų ir finansinio kapitalo valdymas, kapitalo eksportas, pasaulio padalijimas tarptautinėmis monopolijomis ir didžiosiomis monopolinėmis jėgomis – yra perteklinės vertės dėsnio rezultatas. kapitalistinės gamybos plėtra, siekiant išgauti didžiausią pelną. Tokiomis sąlygomis monopolinis pelnas ir monopolinė kaina tampa pagrindinio kapitalizmo ekonominio dėsnio pasireiškimo formomis. Monopolijos gauna didelį pelną dėl smarkiai išaugusio darbininkų klasės, valstiečių, miesto smulkiosios buržuazijos ir atsilikusių kolonijinių bei pusiau kolonijinių šalių tautų išnaudojimo.
Prieštaravimo tarp gamybinių jėgų ir buržuazinių gamybos santykių sprendimo forma yra socialistinė revoliucija. Kapitalizmas savo noru nepasitraukia iš istorinės arenos. Jis įnirtingai priešinasi, mūšiais traukiasi. Kapitalistinė sistema suyra nuo revoliucinių jėgų smūgių. Kartu atsiranda, stiprėja ir vystosi socialistinė santvarka. Taigi pagrindinis moderniosios epochos bruožas – pasaulio skilimas į dvi priešingas socialines-ekonomines sistemas, nesutaikoma jų kova, kurios eigoje socializmas įgauna vis daugiau pozicijų, o imperializmas traukiasi.
IMPERIALIZMAS yra monopolinis kapitalizmas, jo aukščiausia ir paskutinė raidos pakopa, irstantis ir mirštantis kapitalizmas, socialistinės revoliucijos išvakarės. Pagrindinis jo skiriamasis bruožas ir pagrindinis apibrėžiamasis bruožas yra didelio monopolinio kapitalo dominavimas ekonominėje, politinėje ir ideologinėje srityse. Leninas savo veikale Imperializmas, kaip aukščiausia kapitalizmo stadija, išleistame 1917 m., taip pat daugelyje kitų veikalų pateikė išsamią, tikrai mokslinę imperializmo esmės analizę. Lenino sukurta imperializmo teorija buvo didžiausias indėlis į marksizmą, naują jo raidos etapą. Ji apginkluoja darbo liaudį ir marksistines-leninines partijas suvokti svarbiausius šiuolaikinio kapitalizmo bruožus, gilius jo prieštaravimus ir atskleidžia metodus, kuriuos imperialistai naudoja siekdami išsaugoti savo viešpatavimą. Kartu jis nurodo kelius, vedančius į neišvengiamą kapitalizmo mirtį paskutiniame etape ir jo pakeitimą socializmu. Nagrinėdamas imperialistinę kapitalizmo stadiją, VI Leninas nustatė penkis pagrindinius jos ekonominius bruožus: 1) gamybos ir kapitalo koncentraciją, pasiekusią tokį aukštą raidos etapą, kad sukūrė monopolijas, kurios vaidina lemiamą vaidmenį ekonominiame gyvenime 2) bankinio kapitalo susijungimą. su pramoniniu kapitalu ir šio finansinio kapitalo sukūrimu finansinės oligarchijos 3) kapitalo eksportas, priešingai nei prekių eksportas, įgauna ypatingą reikšmę 4) susidaro tarptautinės monopolinės kapitalistų sąjungos, skaidančios pasaulį 5) teritorija baigta.
Taigi, remdamasi formavimo požiūriu, analizuodama ikikapitalistinius darinius, autorių komanda bandė parodyti, kaip per šį laikotarpį vystėsi daugybė visų skylių, būdingų visos gamybos gamtinės-ekonominės organizacijos santykiams. saviti asmeninės priklausomybės ir su jais susijusių formų išnaudojimo santykiai, atsekti prekinių santykių kilmės ir raidos liniją. Stengiamasi daugiau dėmesio skirti tokiems bendriems raidos aspektams kaip žmogaus gebėjimų tobulinimas, tam tikros motyvacijos veikimas darbe, rinkos santykių mechanizmas. Pristatant kapitalistinius gamybinius santykius, nėra atskirtos specialios imperializmo dalies. Pagrindinis dėmesys skiriamas bendrųjų kalio ypatybių svarstymui.
CPV 3-iojo kongreso priimtoje programoje (19 (il)) teigiama, kad pagrindiniai Venesuelos revoliucijos priešai yra Amerikos imperializmas ir latifundizmas.Žemės nuosavybė, nepriklausoma ir laipsniška nacionalinės ekonomikos plėtra visose srityse, nuoseklus politinės politikos demokratizavimas. gyvenimas, kuris leistų pažangiai spręsti pagrindines tautos ir masių problemas, susikaupusias pastaraisiais metais, moko, kad mūsų revoliucijos priešai, vadovaujami Amerikos imperializmo, neleis jėgų ateiti valdžia taikiu būdu, pasisakanti už savo dominavimo panaikinimą, todėl kelias į pergalę yra ginkluotos kovos būdas... Ginkluota kova ne tik atmeta, bet ir suponuoja t kitų kovos formų naudojimas. IV CPV suvažiavimas (1971 m. sausio mėn.) visapusiškai analizavo Ch. taupymo ypatybės ir priežastys. V. atsilikimas ir jos priklausomybė nuo Amer. imperializmą ir iškėlė Ch. kovos su imperializmu uždaviniai ir vidaus. reakcijos, atveriančios kelią visapusiškam savarankiškumui ir savarankiškam šalies vystymuisi.
Imperializmo epochoje V. t. Kapitalistinis. šalys įgyja naujų funkcijų. Lemiamas pozicijas užima didžiausios monopolijos, privatus kapitalistas. gamyba ir derybos, įmonės. Jie taip pat daugiausia kontroliuoja smulkių gamintojų ir nemonopolinių gamintojų prekių pardavimą (tiek vidaus, tiek užsienio rinkose). įmonių (ypač žemės ūkio sektoriuje). Monopolijų ir fijanų dominavimas. kapitalas smarkiai padidina užsienio prekybą. plėtra, kraštai tampa viena iš svarbių priemonių išgauti monopolinį superpelną. Šioje epochoje kapitalizmas didžiąja dalimi vystosi veikiamas kapitalo eksporto. Kaip pabrėžia V. I. Leninas, kapitalo eksportas į užsienį tampa priemone, skatinančia prekių eksportą į užsienį (ten pat, T. 27, p. 363). Kapitalo eksportas naudojamas užsienio rinkoms ir žaliavų šaltiniams užgrobti, ypač kolonijinėse ir priklausomose šalyse. Kad ir kokia forma būtų vykdomas kapitalo eksportas – paskolų, kreditų ar tiesioginių investicijų pavidalu – didžioji jo dalis dažniausiai eksportuojama (tiesiogiai arba netiesiogiai) prekių pavidalu, tai yra, dėl to didėja užsienio prekyba. apyvarta. Tuo pačiu metu pajamas (palūkanas ir dividendus) už kapitalą, eksportuotą į užsienį, kapitalą importuojančios šalys paprastai moka ir prekiniu pavidalu. O tai savo ruožtu prisideda prie, vadinasi, karinės gamybos augimo.Ta pačia kryptimi veikė ekonomika, pasaulio padalijimas didžiausiomis monopolijomis, kolonijinės imperializmo sistemos kūrimas (žr. 1 lentelė).
Lit. K. Marksas, Kapitalas, 1 t., sk. 11-13, 23-24 Marx K. ir Engels F., Soch., 2nd ed., T. 23 of the same, Capital, t. 3, sk. 15, 27, ten pat, V. 25, 1 dalis Engels F., Anti-Dühring, 3 skyrius, sk. 1, ten pat, 20 t. K. Marx ir F. En-gels, Komunistų partijos manifestas, ten pat, 4 t. V. I. Leninas, Kapitalizmo raida Rusijoje, sk. 6, 7, Poli, sobr. cit., 5th ed., t.3 e, Imperializmas, kaip aukščiausia kapitalizmo pakopa, sk. 1, 2, ten pat, T. 27 Novoselov S.P., Pagrindinė kapitalizmo ir modernybės prieštara, M., 1974 Perlo V., Nestabili ekonomika, vert. iš anglų kalbos, M., 1975, Ch. 2 Valstybinio-monopolinio kapitalizmo bendrieji bruožai ir charakteristikos, M., 1975 Modernaus monopolinio kapitalizmo politinė ekonomija, 2-asis leidimas, T. 1, skyrius 1, M., 1975 Pesenti A., Esė apie kapitalizmo politinę ekonomiją, vert. su ital., 1 t., sk. 12, 13, M., 1976 m.
Apibūdindamas imperializmo ekonominę sistemą, V.I.Leninas pažymi penkis pagrindinius jos bruožus:
1. Gamybos ir kapitalo koncentracija pasiekė tokią raidos stadiją, kai sukūrė monopolijas, kurios vaidina lemiamą vaidmenį kapitalistinių šalių ekonominiame gyvenime.
2. Bankinis kapitalas susiliejo su pramoniniu kapitalu, formavosi finansinis kapitalas, viešpatavimas perėjo į finansinės oligarchijos rankas.
3. Priešingai nei prekių eksportas, ypatingą reikšmę įgijo kapitalo eksportas į kolonijas ir priklausomas šalis.
4. Susikūrė tarptautinės monopolinės kapitalistinės sąjungos, kurios pasaulį (žaliavų šaltinius, kapitalo investicijų sferas, pardavimo rinkas ir kt.) tarpusavyje suskirstė į įtakos zonas.
5. Baigtas didžiausių kapitalistinių valstybių teritorinis padalijimas.
Monopolinis kapitalizmas (imperializmas) yra aukščiausia ir paskutinė kapitalizmo stadija, tai yrantis, mirštantis kapitalizmas. Imperializmo epochoje gamybinių jėgų raida nesustoja, o kartais atskirose gamybos šakose ir atskirose šalyse vyksta net greičiau nei ikimonopolinio kapitalizmo epochoje. Tačiau, pirma, ši raida yra itin netolygi ir katastrofiška, antra, dominuojant monopolijoms atsiranda ir vis labiau sustiprėja tendencija vėluoti gamybinių jėgų vystymąsi, techninį sąstingį. Būdami monopolininkai tam tikrose pramonės šakose, monopolistai diktuoja savo prekių kainas, supirkinėja išradimų patentus, kad neleistų konkurentams jų panaudoti gamyboje. Tam prisideda ir chroniškas kapitalistinių šalių gamybos aparato nepakankamas panaudojimas, kartais siekiantis 40-50%.
Amerikos „General Motors Trust“ išradimams naudoja tik 1% savo patentų, o 99% buvo supirkti tik tam, kad jais nepasinaudotų konkurentai.
Žinoma, konkurencija ir noras sumažinti gamybos sąnaudas ir taip padidinti pelną monopolijos dominavimo eroje verčia kapitalistus tobulinti technologijas. „Tačiau monopolijai būdinga stagnacijos ir nykimo tendencija savo ruožtu veikia ir toliau, o tam tikrose pramonės šakose, tam tikrose šalyse tam tikrus laikotarpius ji vyrauja.. (V.I.Leninas, Soch., T. 22, red. 4, p. 263.).
Ši techninio sąstingio, nykimo tendencija ypač sustiprėjo bendros kapitalizmo krizės laikais.
Analizuodamas duomenis apie Anglijos nuomininkų sluoksnio pajamų dalį iš kapitalo investicijų už Anglijos ribų, V.I.Leninas daro išvadą:
Imperializmui būdinga tai, kad jis kolonijines šalis pavertė agrariniais priedais, pramoninių didmiesčių šalių žaliavos šaltiniais. Kapitalistinės monopolijos stabdo pramonės vystymąsi kolonijose, ypač sunkiosios pramonės gamybos. Vykdydami nevaržomą kolonijinių šalių grobimą, imperialistai kenkia gamybinių jėgų plėtros kolonijinėse šalyse galimybes. Tai liudija du šimtmetis Anglijos viešpatavimas Indijoje, Olandija Indonezijoje, imperialistinių šalių dominavimas Kinijoje iki jos išsivadavimo, JAV dominavimas Pietų Amerikos šalyse.
Šiuo metu JAV kapitalizmas pasmerkia iki tol ekonomiškai išsivysčiusias kapitalistines Vakarų Europos šalis pusiau kolonijinei priklausomybei. Remdamosi Maršalo planu, JAV kapitalistinės monopolijos, siekdamos užsitikrinti rinką, verčia apriboti konkuruojančias pramonės šakas Europos šalyse, kurios yra Maršalo plano orbitos dalis. Taigi pagrindinės kapitalistinės šalies – JAV – kapitalistinės monopolijos siekia išlaikyti dabartinį JAV gamybos išsivystymo lygį, sunaikindamos gamybines jėgas už JAV ribų, transformuodamos kitų kapitalistinių šalių ekonomiką. į JAV pramonės priedą. Tai veda ir negali neprivesti prie didžiulio prieštaravimų tarp kapitalistinių šalių paaštrėjimo, taip pat prie visų kitų kapitalizmo prieštaravimų itin paaštrėjimo ir gilėjimo.
