Общи характеристики на етичен кодекс на адвоката. Правила за поведение на адвокатите в тяхната професионална дейност. Кодекс за професионална етика на адвоката

Професионалният етичен кодекс е една от специфичните форми на кръга от явления, които са присъщи на сферата на моралното съзнание и поведение на хората. Моралът по своята същност действа като универсален социален регулатор. То възниква почти едновременно и в тясна връзка с правото, което по никакъв начин не може да бъде сведено единствено до правно право. Тези явления се развиват по естествен път, независимо от субективното желание на хората, благодарение на съвместната им дейност. Обективната природа, присъща на отношенията в областта на морала и правото, с течение на времето намира израз, съответно, в морални и правни понятия, които от своя страна могат да бъдат консолидирани под формата на различни морални кодекси и закони.

Морален кодекс (от лат. кодекс - книга) - подреден и систематичен набор от морални изисквания. Поради наличието на кодекса, моралните идеи, присъщи на членовете на определено общество, до известна степен придобиват холистичен, относително завършен (на този период) изглед. Така както законите не отразяват напълно обективно установените връзки и отношения между субектите социални дейности, моралните кодекси могат както да изпреварят развитието на практиката (моралните идеали), така и да служат като спирачка по пътя на обективно възникващите нови нагласи и ценности.

Според степента на универсалност на действието моралните кодекси се разделят на четири големи групи.

Първата група - общи морални кодекси. Техен основна характеристикасе състои в това, че съдържащите се в тях изисквания са универсални. Те са отправени към всички хора наведнъж и към всеки човек поотделно. В ежедневието прилагането на различни морални норми и принципи се основава на допускането на свободата на човека да избере форма на индивидуално поведение и доброволно поемане на подходяща отговорност. Моралните изисквания, които формират кодекса, придобиват за индивида характер на общото задължение за изпълнение. Това се осигурява както от външно наложената отговорност на индивида пред другите, от силата на общественото мнение, от една страна, така и от наличието на система от морални санкции, от друга.

Историята на християнската вяра ни предоставя най-ярките примери за общи морални кодекси. Известният Декалог (Декалогът е документ, кръстен на броя на заповедите, които го формират, които според библейската традиция са дадени на Мойсей от Създателя на планината Синай) се фокусира върху външния контрол върху моралното поведение, но не и върху съзнанието на индивидът. Тези заповеди се отличават с изключителната си простота и категорични изисквания: „Не убивай“, „Не прелюбодействай“, „Не кради“, „Не лъжесвидетелствай против ближния си“ и др. В същото време, като субект, упражняващ този контрол, държавата първоначално има за цел да облече съдържанието на тези изисквания в правна форма, неспазването на която води до наказателна отговорност.

По-късната проповед на планината измества акцента от сферата на външния свят към вътрешния свят на индивида, към доброволното изпълнение от него на нравствени предписания, според неговите убеждения, морален дълг и съвест. Оттук и забележимата промяна във формулировката. Това беше в текста на Проповедта на планината златно правиломорал, който казва: „И така, във всичко искате да ви правят хората, както и вие на тях, защото в това са законът и пророците” (Матей 7:12). Друго морално твърдение е не по-малко значимо: „Не съдете, че няма да бъдете съдени, така ще бъдете съдени; и с каква мярка мериш, такъв и те ще ви измерят. "(Матей 7:1-2). Тук имаме документ, който се отнася до по-развито ниво на морално съзнание и самосъзнание на индивид, който е в състояние да контролира поведението си, въз основа не на усещане за страх, но според собствените си убеждения.

Втората група - кодекси за корпоративна етика. Тяхното разпространение е свързано със съвременни процеси на саморегулация и вътрешна институционализация в сферата на бизнеса. Външната страна на регулирането на предприемаческата дейност и отношенията между стопанските субекти, както и отношенията им с държавата, се определят законово, чрез закона. Уместността на етиката продължава да е по-малко очевидна, докато самите ние не се сблъскаме с различни конфликтни ситуации, чийто характер е явно незаконен.

Връзката между морала и бизнеса като цяло е доста противоречива. По своята същност правенето на бизнес е насочено към постигане на максимален търговски резултат в възможно най-скорои с минимални усилия, финансови и материални ресурси... На пръв поглед може да изглежда, че в бизнеса няма място за морал. Това впечатление обаче би било подвеждащо. Предприемачеството, когато се формират пазарни отношения, не може да избегне повдигането на въпроса за целите на тази дейност, степента на етичност на начините и средствата за нейното осъществяване от стопанските субекти. Междувременно самата предприемаческа дейност (производство на стоки и услуги, от които хората, обществото, държавата) може да се представи като очевидно морално благо. От тази гледна точка трябва да се оцени фактът, че предприемачът, набирайки персонал за своята фирма или предприятие, осигурява на хората препитание. Морално положителна санкциязаслужава своевременно и пълно плащане на данъците в бюджета. Правенето на бизнес в тази област често включва социален компонент, разнообразни екологични и културни програми и благотворителност. Правенето на бизнес може да предизвика чувство на вътрешно удовлетворение, чувство за самореализация у самия предприемач.

Разглеждайки ретроспективно процеса на формиране на пазарните отношения, може да се констатира факта за необходимостта от преминаване от спонтанно и непредвидимо поведение към въвеждане на този процес в рамката, поставена от някои общопризнати и обективно възникващи етични стандарти за правене на бизнес, в резултат на което от тях етични норми и правила. Такива норми реално присъстват в отношенията между производители и потребители, във вътрешнокорпоративните отношения, в отношенията между бизнеса и представители на държавата, медиите, обществеността и т.н. Оттук и необходимостта от легитимиране на етичните стандарти и норми чрез приемането на етични кодекси за корпоративно поведение. Редица известни руски бизнес структури имат свои собствени кодове. В най-голяма степен тази тенденция засегна финансовия сектор, а не само големите банки. Разработването от Асоциацията на руските банки на Кодекса на етичните принципи на банкирането беше знаково събитие.

Третата група - професионални етични кодекси. Този тип нормативни документи представляват съвкупност от морални норми и принципи, които предписват най-етично оптималния вариант на отношението на хората към професионалните им задължения. Ролята на такъв комплект е голяма за професионални групи (лекари, учители, адвокати и др.), в чиято дейност елементът на творчеството е значим и чиято работа има високо социално значение за обществото. Тази особеност се подчертава от факта, че на ниво законодателство е невъзможно да се предвиди и регулира цялото разнообразие от ситуации, в които се намира представител на определена професия. Решаваща роля тук играе свободният и отговорен избор, който човек трябва да направи в трудни и нееднозначни условия. Следователно в дейността на редица професионални групи ролята на моралните изисквания винаги е била голяма, осигурявайки вътрешен самоконтрол. В същото време с развитието на етичното регулиране възниква необходимостта от систематизиране на моралните изисквания и тяхната легитимация във връзка с конкретна област на обществото.

От началото на 90-те години. от миналия век се очертава последователна линия в използването на етични кодекси от правните общности при саморегулирането на техните професионална дейност... Значително събитие беше приемането на първия Кодекс на честта на съдия на Руската федерация (1993 г.). През декември 2012 г. VIII конгрес на руските съдии прие нов кодсъдебна етика. Подобен регулаторни документирегламентирана е професионалната и извънслужебната дейност на руските адвокати (Кодекс на професионалната етика на адвоката, 2003 г.), одиторите (2007 г.), нотариусите (2001 г.) и др.

Характерна разлика между кодексите на професионалната етика и общите морални кодекси е, че наред с общоприетите изисквания, които се прилагат еднакво за всички членове на обществото, те съдържат и специфични, които отразяват характеристиките на дейността на определена професия. Вярно е, че някои представители на домашната етика поставят под съмнение самото етическо значение на професионалните кодекси, смятайки, че задължението за спазването им се постига единствено чрез прилагане на дисциплинарни санкции срещу нарушителя. По-рано вече разгледахме този проблем достатъчно подробно, следователно ще отбележим накратко само няколко от най-очевидните точки.

Първо, изискванията, съдържащи се в нормите и принципите на професионалния кодекс, са от морален характер, изпълняват функцията на етично регулиране на професионалната дейност на адвоката, тяхното действие е насочено към постигане на морално одобрена цел чрез етично положителни методи и процедури. . Тяхната специфика се състои в известна модификация по отношение на условията на определен вид професионална правна дейност. Но чувството за съвест или идеята за чест и достойнство при тези обстоятелства не само не се отменя, но, напротив, ефектът им става толкова по-мощен, колкото по-обширно е полето на морален избор, с което се сблъсква адвокатът в практика. Показателно е, че дори категоричната поредица от професионална етика е подобна на категориите, с които оперира традиционната етика.

Второ, етичните норми по отношение на разглежданата област се определят от спецификите, които са присъщи на взаимоотношенията и контактите в самата професионална общност, идеите, развити на ниво групово съзнание. И така, адвокатите или нотариусите извършват дейността си строго на индивидуална основа, при условия, когато вътрешният самоконтрол, способността да се носи отговорност за своите решения и действия, играят решаваща роля. Въпреки това, фактът, че членовете на тези професии работят индивидуално, по никакъв начин не обезсилва принадлежността им към група. В ежедневните си дейности те действат като представители на професионалната общност и следователно споделят обща отговорност за поведението на своите колеги. В тези условия се актуализира необходимостта от разработване на вътрешногрупови изисквания към дейността на членовете на групата. Оттук възниква взаимозависимостта, при която адвокат във всяка ситуация трябва да съпостави личната си чест с професионалната чест на групата, а самата правна общност е заинтересована всеки от нейните членове да се придържа към определени етични стандарти.

На трето място, професионалната етика в период на формиране обективно отразява засилването на ролята на юриспруденцията и съответно на социалната значимост на редица правни общности в живота. модерно общество, повишавайки техния статус и престиж. Успоредно с това обществото е в процес на формиране на представи за онези морални качества, които трябва да са присъщи на професионални адвокати... Образът на професията придобива функционалност, тъй като никой не би потърсил помощ от съда или от адвокати, ако нямаше доверие към хората, представляващи тези сфери на дейност. Така общественото мнение се оказва допълнителен фактор, който в много отношения насърчава правната общност да изработи етични стандарти за тази професия и да затвърди нормите и правилата в съответните кодекси.

Четвъртата група е кодекси за бизнес етика. Те се появяват доста късно и са форма на отговор на съвременната държава на необходимостта, поне външно, да се съобразява с етичните изисквания, които гражданите налагат към лицата, заети в сферата на държавната и общинската служба, правоприлагането. Изключителна особеност на тези документи е свързана с факта, че етичните стандарти за служебно поведение и съдържащите се в тях норми не са разработени в рамките на групата, тъй като в случая такива няма.

Основната причина за разработването на тези документи е изключителното желание да се подобри имиджа на съответната служба, да се направи по-привлекателна в очите на обществото. Изпълнението на такива документи се предписва отгоре и се осъществява по чисто административен начин със заповед на ръководителя на съответния правоохранителен орган, друг държавен или общински орган. Напоследък този процес получи известно ускорение. Одобрен е Примерният кодекс за етика и служебно поведение на държавните служители на Руската федерация и общинските служители (2010 г.), Етичният кодекс на прокурора на Руската федерация (2010 г.) и Етичният кодекс и служебното поведение на федералните граждански лица Одобрени са служители на Следствения комитет на Руската федерация (2011 г.).

Съвременните кодекси за професионална и професионална етика са склонни да формулират онези специфични цели, които съставляват същността на съответната професия. Установява се общият морален статус на тези цели, поради което съдържанието на моралните изисквания се конкретизира във връзка със спецификата на определена професия. Професионалните кодекси отразяват както свойството на корпоративизма, свързано с общи обществено значими цели, преследвани от членовете на групата, така и свойството на институционалност, обусловено от необходимостта от разработване на механизъм за консолидиране и възпроизвеждане на форми на професионално поведение.

Регулаторното действие на професионалния кодекс се определя от: степента на специфичност на формулираните в членовете му и изисквани за задължително изпълнение изисквания; наличието на контролни механизми и органи, предназначени да реагират на определени отклонения, неправомерно поведение на представители на групата; система както от негативни санкции по отношение на нарушители на професионалната етика, така и от награди за добросъвестен труд. Строгостта и яснотата в дефинирането на основните норми и принципи, механизми и процедури са ключът към ефективността на използването на професионалния кодекс като инструмент за регулиране на професионалната дейност. Ефективността на всеки код в крайна сметка се определя от връзката му с практиката. Важна роляроля играе връзката на неговите разпоредби с Конституцията на Руската федерация и федералното законодателство.

Нарастващото значение на етичните кодекси отразява нарастващата нужда от формирането на институции на гражданското общество. Наличието на професионална общност с ясно осъзнати лични интереси и цели, механизми за вътрешна саморегулация става важен фактор в условията на крехка или непълна демокрация, където социални групи и слоеве, които все още не са имали време да се организират, преживяват мощно натиск от страна на държавната бюрокрация, стремяща се да отмъсти чрез установяване на тотален контрол върху практически всички сфери на обществото (предприемачество, образование, юриспруденция и др.). Успехът на тази или онази общност, институция на нейното социално предназначение до голяма степен се определя от механизмите на вътрешна институционализация. Една от формите на последното е етичният кодекс, чиято образователна, идеологическа, познавателна и регулаторна роля е голяма за всеки професионалист.

См.: А. В. ГрибакинКонцепцията за правното право като парадигма на философията на правото // Бизнес, управление и право. 2011. No 1. 82–87.
А. Г. МаслеевБизнес етика (опит в обосновка) // Бизнес, управление и право. 2009. No 3. 14–17.
См.: А. Г. МаслеевМежду правото и морала // Право и право: философски и социологически изследвания. Екатеринбург, 2010. С. 166–177.

Работата, свързана с общуването с хората, решаването на техните проблеми, изисква от адвоката да спазва определен такт, етика на поведение.

Хората от адвокатската професия винаги са съпътствани от морални проблеми, произтичащи от наказателни, административно-граждански правоотношения въз основа на нарушение, незнание или непознаване на закона, в центъра на което е човек.

Работата, свързана с общуването с хората, решаването на техните проблеми, изисква от адвоката да спазва определен такт, етика на поведение. Следователно особеностите на адвокатската професия обуславят необходимостта от изучаване на професионалната правна етика, която е един от клоновете на етичната наука.

Етиката е една от най-старите теоретични дисциплини. Това е науката за морала, за морала, за правилата на човешкото поведение като форми на обществено съзнание. Тя анализира и систематизира принципите на морала. Етиката като наука включва нормативната етика и моралната теория, които са неразделни една от друга.

Нормативната етика се занимава с изучаване на проблемите на доброто, злото, доброто, тя развива морален кодекс на поведение, формира правилното поведение в обществото.

Теорията на морала разглежда същността на морала, произхода, историята и развитието. Моралът е форма на обществено съзнание. Това е социална институция, която формира набор от правила и норми на поведението на хората помежду си.

1. Концепцията за професионална етика

Етиката заема специално място сред основните фактори, които формират и организират съвместната дейност на хората. Моралната култура е регулаторът на човешките отношения във всички сфери на дейност. Сред клоновете на етичната наука се отличава професионалната етика. Трябва да се отбележи, че терминът "професионална етика" обикновено се използва за обозначаване не толкова на клон на етичната теория, колкото на вид морален кодекс на хората от определена професия.

КАТО. Кобликов идентифицира две значения на понятието "професионална етика":

- кодекси за поведение;

- начини за обосноваване на тези кодове, социокултурна интерпретация на културно-хуманистичното предназначение на тази професия, нейния етнос.

Възникването на професионалната етика във времето предшества създаването на научни етични теории за нея. „Осъзнаването и формализирането на определени изисквания на професионалната етика стана на базата на ежедневния опит в регулирането на отношенията между хората от определена професия.“ Общественото мнение играе активна роля във формирането и усвояването на нормите на професионалната етика.

Професионалната етика се формира в продължение на дълъг период от време от обществото, което поставя определени изисквания към определени професии. Изискванията към професионалната култура на специалиста до голяма степен се определят от оригиналността на професионалната дейност и имат свои специфични аспекти при прилагането на нормите и принципите на морала.

Първоначално възникнала като проява на всекидневно, всекидневно морално съзнание, професионалната етика по-късно се развива на базата на обобщената практика на поведение на представителите на всяка професия. Тези „обобщения бяха обобщени както в писаните, така и в неписаните правила за поведение на различни професионални групи, и под формата на теоретични заключения“, което е началото на формирането на професионалната етика като наука.

Предмет на изучаване на професионалната етика са:

1. отношения между трудовите колективи и всеки специалист поотделно;

2. нравствени качества на личността на специалиста, осигуряващи най-доброто изпълнение на професионалния дълг;

3. взаимоотношения в професионалните екипи;

4. специфични морални норми, присъщи на тази професия;

5. особености на професионалното образование.

От друга страна, „професионалната етика е система от морални принципи, норми и правила за поведение на специалист, отчитащи особеностите на неговата професионална дейност и конкретна ситуация”. Професионалната етика трябва да е присъща част отобучение на всеки специалист.

1. професионална солидарност;

2. специално разбиране за дълг и чест;

3. специфична форма на отговорност поради предмета и вида на дейността.

Частни принципи се формират от специфичните условия, съдържание и специфика на определена професия и намират своя израз в конкретни документи – клетви, устави, морални кодекси. Професионалните морални кодекси са ръководни принципи, правила, модели, стандарти, процедурата за вътрешна саморегулация на индивида, основана на обобщаване на практиката на поведение на представителите на професионалната група.

2. Особености на професионалната етика на адвоката

Професионалната етика на адвоката се обуславя от факта, че "обект на адвокатската дейност е човек, неговите проблеми. Дейността на адвоката е свързана с общуването с хората, засяга вътрешния свят, мирогледа и съдбата на хората. " Хората са субекти връзки с обществеността, във връзка с което можем да кажем, че адвокатът се занимава с „ социални дейности„. Физически лица, създаващи различни видове стопански субекти, влизат в правоотношения с юридически лица, като адвокат полага усилия за регулиране на тези правоотношения.

Адвокатът е публично лице. Адвокатът осъществява дейността си публично. Спазването от адвокат на морални норми или отклонението от тях, справедливостта или несправедливостта на взетите от него решения се оценява от общественото мнение.

Адвокатската професия осигурява всички сфери на обществените отношения, така че винаги е била многостранна, печеливша и търсена. Сферите на дейност на адвоката са широки. Те обхващат:

- законодателна област;

- дейност на държавни органи, държавна служба;

- правосъдие: разрешаване на спорове от наказателно-правен, административно-правен и гражданско-правен характер;

- правен надзор и контрол;

- правни услуги: консултации, представителство, правна подкрепа и др.

Много адвокати представляват интересите на гражданите в законодателния орган. В местните органи на изпълнителната власт има правна служба. Правосъдието се осъществява от съдии, правен надзор и контрол се упражняват от прокурори, адвокатите предоставят правни услуги, адвокатите, работещи в различни стопански субекти, предоставят своите правни услуги.

За да бъде търсен, един адвокат трябва непрекъснато да работи не само за подобряване на своите знания и професионализъм, но и за подобряване на личността си. Това е постоянна и систематична работа върху мирогледа, интелекта и волята.

„Мирогледът на юриста се определя от съвкупността на неговите знания, умението да ги прилага на практика, осъзнаването на важността на препоръките и взетите от него решения и неговата общителност”. Адвокатът, тъй като дейността му е свързана с човек, е насочена към защита на неговите интереси, трябва да развие чувствително отношение към общопризнатите социални ценности: личността, неговите основни права и свободи. Необходимо е да се работи върху правосъзнанието, т.е. отношение към закона, закона, държавата. Адвокатът трябва да има развити етични и морални стандарти: чувство за дълг, лоялност, чест, достойнство, милост и т.н.

„Това се случва, когато с нетактичността си адвокат отблъсква клиента от себе си. Влизайки в адвокатска кантора, човек, който има проблем, се обръща към адвоката, който се усмихва приветливо и ще се усмихне внимателно, без да прекъсва, без бързане, без суетене, не само да слуша, но и ще чуе същността на проблема." Адвокатът трябва да защитава интересите на автора. Следователно той не притежава достатъчно познания само за нормите на материалното право, уреждащи авторските отношения, и процесуалното законодателство. Той също така трябва да разбере самото произведение, за което клиентът смята, че е защитено с авторски права, т.е. да разбере същността на проблема, предмета на спора. Ако идваотносно незаконното възпроизвеждане, тогава вниманието трябва да се съсредоточи върху нарушаването на това конкретно право, върху отговорността на нарушителя за незаконно възпроизвеждане, а не за други права на автора върху произведението, тъй като това не е проблем на клиента, не се отнасят до същността на спора.

„Професионализмът на адвоката, неговата формирана концепция за принципите на морала и етика, неговото правосъзнание се изразяват и в хода на съставянето на различни видове правни текстове, официални служебни документи, явявания в съда. Един законово добре написан документ отговаря на определени законови и стилистични изисквания. Всички видове правни документиизискват спазване на точно и кратко изложение на същността на проблема с позоваване на върховенството на закона във връзка с конкретна ситуация. Неприемливо е в документи, съставени от адвокат, граматически грешки, използването на нелитературни, освен това нецензурни думи, изрази.

За съжаление, документите на адвокати - адвокати, прокурори и дори съдии - не винаги отговарят на етичните изисквания за официални документи:

- на практика се случва, когато исковете, съставени от адвокати, са изложени по такъв начин, че изискванията на ищеца, жалбоподателя не са ясни;

- понякога изискванията за установяване на юридически факт имат характер на имуществен спор, без аргументация, предявява се иск за възстановяване на вреди и др .;

- има обжалване в съда с молби, които не отговарят на изискванията за тях, определени в правилата на процесуалното законодателство;

- заключенията на прокурора често не съдържат анализ на разследваните доказателства, правна обосновка;

- съдебните присъди понякога се излагат по наказателни дела под формата на копие от обвинителния акт, а по граждански дела - искова молба, не съдържат анализ на изследвания проблем, правно основание за изводите на съда;

- съдебните актове са постановени с граматически грешки.

Такива проблеми се обясняват с голямо натоварване, липса на време за творческа работа... Изглежда обаче, че подобно обяснение не може да бъде основа за изготвяне на процесуален документ, който не отговаря на изискванията на закона, които съдиите са длъжни да спазват стриктно.

Такива документи могат да показват умишлено нарушение на закона или за незаконни действия и решения поради липса на необходимите знания, нежелание да се проучи проблема, представен пред тях, възложената задача. Освен това говори за липса на вътрешна дисциплина и култура на адвоката.

3. Понятие и съдържание на адвокатския етичен кодекс

Кодексът на професионалната етика не е днешно „изобретение“. Историята на правото в различни страни знае много доказателства за това. „Кодексът на професионалната етика на адвоката е система от морални принципи, които са в основата на дейността на адвоката и служат като негови идейни и методологически насоки.

„Не е възможно да се даде изчерпателен списък на всички морални принципи на адвоката, защото всеки човек е индивидуален и е носител на повече или по-малко от тях в различна комбинация. Има обаче основни морални принципи, без които професионалистът адвокат не може да се проведе в правова държава." Те съставляват съдържанието на кодекса за професионална дейност на адвоката.

1. Върховенство на закона – означава, че един адвокат е наясно с мисията си да служи на закона и закона, спазването на върховенството на закона. „Практикуващият адвокат не трябва да отъждествява понятията право и право, но не може да им се противопоставя“. Той е длъжен да се ръководи от съображението, че правото в правова държава е законно, справедливо и подлежи на стриктно изпълнение. Дори ако някой закон, от негова гледна точка, не отговаря напълно на идеите на правовата държава, адвокатът е длъжен да пази спазването на неговите разпоредби. Това може да се нарече принцип за обвързаност от закона, приоритет на закона, който не може да бъде опроверган.

2. Хуманното отношение към хората е незаменим принцип, включен в кодекса на професионалната етика на адвоката. Той подчертава, че "сама висока квалификация (последващи атестации) не са достатъчни, за да станеш професионален юрисконсулт". От голямо значение е грижовното му отношение към всеки човек, с когото се среща при изпълнение на служебните си задължения. Всички хора, с които по естеството на своята дейност адвокатът общува (свидетели, потърпевши, заподозрени, клиенти и др.), го възприемат не само като изпълнител на определена професионална роля, но и като личност с всичките си положителни и отрицателни качества. Всеки, който по силата на обстоятелствата участва в общуване с прокурор, следовател, съдии, адвокат и др., очаква от тях не само квалифицирано (професионално) изпълнение на задълженията, но и уважително отношение.

Отношението на адвоката към всеки конкретен човек може да се съди по моралната култура на самия адвокат. Уважителното отношение на адвоката към индивида и неговите проблеми ви позволява да създадете специална психологическа атмосфера на доверие и да гарантирате успеха на съдебното дело.

Хуманно (уважително) отношение към хората е отношение, в което на практика (в съответните действия и мотиви) се признава достойнството на личността. Концепцията за уважение, която се е развила в моралното съзнание на обществото, предполага: справедливост, равенство на правата, възможно най-пълно задоволяване на интересите на хората, доверие в хората, внимание към техните вярвания, проблеми, чувствителност, учтивост, деликатност.

3. Приличието е един от основните принципи на високо морално ниво на изпълнение на професионалните правомощия, което означава органична неспособност за непочтено деяние. То се проявява преди всичко в методите и техниките, използвани от адвоката в работата си. „За да постигне каквато и да е цел, адвокатът избира такива методи и техники, които не противоречат на нормите на правото и морала. Невъзможно е законодателно да се регламентират всички нюанси, свързани с юридическата практика, следователно извън кои ситуации съдбата, доброто име на конкретно лице или неговите близки зависи от благоприличието на следователя, съдията, нотариуса.

Приличието на професионалния адвокат се гради върху такива качества като доверие и съчувствие, честност и истинност. Тези качества трябва да се проявяват във всички видове взаимоотношения: "мениджър-подчинен", "между колеги", "адвокат-клиент".

4. Доверието е отношението на човека към действията на друг човек, към самия него и се основава на убеждението в неговата правота, лоялност, съвестност, честност.

Някои лидери виждат в подчинените си само изпълнителите на волята си, забравяйки, че това са преди всичко хора със собствени проблеми и притеснения. В тази ситуация подчиненият не се чувства необходим, не се чувства напълно човек, особено ако шефът често проявява грубост към него. Тази нетолерантна среда в екипа създава условия, при които безчувствието и грубостта се пренасят върху колегите и в общуването с други хора. За да избегне това, лидерът трябва да проявява постоянна загриженост за всеки член на екипа. Понякога от него просто се изисква да прояви интерес към проблемите в семейството на подчинен, да разбере мнението му по въпроси, свързани с работата, да му даде обективна оценка като специалист. Само с този подход подчинения напълно осъзнава, че интересите на делото са негови интереси.

Доверието между колегите играе огромна роля, тъй като с привидната индивидуалност на работата на адвокат, положителен резултат при разрешаването на всеки правен казус може да се постигне само чрез съвместни усилия на целия екип, действащ като асоциация на подобни мислещи хора. Състраданието, като разбиране за чувствата и мислите на другия, се изразява в предоставянето на морална подкрепа на неговите стремежи и желанието да допринесе за тяхното осъществяване.

Доверието и състраданието по отношение на клиентите е един от важните начини за установяване на психологически контакт, тъй като човек само тогава иска да си сътрудничи с адвокат (следовател, адвокат), ако осъзнае, че срещу него има човек, който му съпреживява и иска да помогне чрез установяване на истината според бизнеса. Адвокатът не трябва да бъде агресивен, да смущава клиента, да го кара да се чувства виновен (освен в специални ситуации), да го потиска или, напротив, забележимо да се приспособява към позицията на събеседника, оледен отпред. Именно доверието и съчувствието към човек са критериите за избор на превантивна мярка от адвокат (следовател, прокурор, съдия), както и определяне на вида и мярката на наказанието, основно въз основа на изискванията на закона.

5. Честността предполага „придържане към принципи, лоялност към поетите задължения, субективна убеденост в правотата на воденото дело, искреност пред другите и пред себе си, признаване и спазване на правата на другите хора към каквото по закон им принадлежи." Това качество трябва да определя поведението на адвокат във всички случаи. Адвокатът, общувайки с клиент, поема задължения да извърши значими действия за него, като: осигуряване на безопасност за него или членовете на семейството му, създаване на всички условия за защита, обещание да доведе делото до края, колкото и трудно да е да го направя.

Честността е ключът към моралните отношения в юридическата практика. Това изискване произтича от обективната необходимост от съвместна дейност, подчинена на общ интерес – установяване на истината.

6. Истинността на адвоката е морално качество, което го характеризира като човек, който си е поставил за правило да казва на хората истината, а не да крие от тях действителното състояние на нещата, ако това не накърнява интересите на личността и държавата.

„Истинността е универсално изискване, но някои видове правна дейност, поради своята специфика, се нуждаят от определени ограничения – оправдани и допустими. Те трябва да включват добродетелна измама: дезинформация на противника, легенда за оперативно-издирвателна дейност и някои други средства, използвани от правоприлагащите органи." Към това можем да добавим, че истината не винаги е морална. Разкриването на престъпниците на плана на текуща операция не може да се нарече морален акт. В някои случаи измамата по отношение на колегите може да се счита за допустима и оправдана, ако разглежданият случай е свързан с корупция на длъжностни лица, за да се избегне натиск от страна на „заинтересованите страни“.

7. Безкористност – изразява се в действия, които по своята същност представляват акт на саможертва – доброволно жертване на собствени интереси, а понякога дори и на живот в името на интересите на другите хора, постигане на цели, в името на справедливостта.

Действащите кодекси на честта, етиката, правилата за професионално поведение уреждат в детайли професионалното поведение на адвокатите именно чрез забрани. Забраната е породена от необходимостта да се предотврати нарушаването на правата и свободите на другите, да не се подкопава доверието в професионалната дейност на адвокатите, да се издигне над субективните им желания и страсти.

заключения

Правилата за поведение на съдиите, прокурорите, служителите на реда, адвокатите, изложени в съответните морални кодекси, ги задължават извън работа да се държат по такъв начин, че да няма причина да се съмняват в тяхната почтеност и честност. Те трябва да избягват да посещават всяко място, което компрометира репутацията им.

Високите морални изисквания формират дисциплина, самосъзнание, морално отношение към професионалния дълг.

В контекста на социално-икономическите проблеми на обществото юристите са длъжни стриктно да спазват изискванията, наложени им от професионалните морални кодекси, разработени в съответствие с международните стандарти и които са доказателство за социален прогрес.

Етиката не трябва да се бърка с морала, тъй като етиката е наука за морала. За етиката се говори и като съвкупност от норми на поведение на хората от определена професия, обусловени от корпоративни интереси, професионална култура със специфични за дадена професия традиции. Това е професионална етика.

литература

1. Федерален закон от 31.05.2002 N 63-FZ с измененията. от 02.07.2013 г. "За адвокатурата и адвокатската професия в Руската федерация" // "Сборник от законодателството на Руската федерация", 10.06.2002 г., N 23, чл. 2102.

2. Аминов И.И. Правна етика. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.

3. Хусейнов А. А., Апресян Р. Г. Етика. Москва: Прогрес, 2012

4. Давидян Г.М. Някои проблеми на професионалната етика на адвокат в Руската федерация // Закон. - 2013. - бр. 11. - С. 40-45.

5. Зинатулин Т.З. Етичните основи на адвоката. - М .: Юрист, 2014.

6. Камардина А.А. Професионална етика. - Оренбург: Издателство OSU, 2013.

7. Кивайло В.Н. Правна етика. - М .: Норма, 2013.

8. Кирюшина Л.Ю. Професионална етика на адвокат - Барнаул: Издателство ASU, 2010.

9. Кобликов A.S. Правна етика - М .: Норма, 2012.

10. Малиновски А.А. Кодекс на професионалната етика: концепция и правно значение // Вестник на руското право. - 2008. - бр.4. - С. 39-44.

11. Мелниченко Р.Г. За смесването на морал и право в адвокатската професия // Адвокатска практика. - 2012. - No 5. - С. 35-38

12. Назаров А.Д. Забраненият плод е сладък / A.D. Назаров // Адвокатски вестник. - 2009 - бр.17.

13. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Правна етика. - М .: Инфра-М, 2013.

14. Професионална етика на адвокат. / Изд. В.М. Артемова. - М .: Проспект, 2013.

15. Сорокотягин И.Н., Маслеев А.Г. Професионална етика на адвокат. - М .: Юрайт, 2014.

16. Сурков А. Р. Имате ли нужда от допълнителни гаранции? // Адвокатски вестник. - 2010. - No3.

17. Циденова О.Г. Морални и правни основи на адвокатската дейност в руското съдебно производство. - М .: Норма, 2012.

Въведение

1. Общи положения и значение на Кодекса за професионалната дейност на адвоката

Заключение

3. Приличието е един от основните принципи на високо морално ниво на изпълнение на професионалните правомощия, което означава органична неспособност за непочтено деяние. То се проявява преди всичко в методите и техниките, използвани от адвоката в работата си. За постигане на всяка поставена цел адвокатът избира такива методи и техники, които не противоречат на нормите на правото и морала. Невъзможно е законодателно да се регламентират всички нюанси, свързани с юридическата практика, следователно извън кои ситуации съдбата, доброто име на конкретно лице или неговите близки зависи от благоприличието на следователя, съдията, нотариуса.

5. Честността предполага придържане към принципи, спазване на поетите задължения, субективна убеденост в правотата на воденото дело, искреност пред другите и пред себе си, признаване и спазване на правата на другите хора на това, което по закон принадлежи. на тях. Това качество трябва да определя поведението на адвоката във всички случаи, когато той, общувайки с клиент, поема задължения да извърши значими за него действия, като: осигуряване на безопасност за него или членовете на семейството му, създаване на всички условия за защита, обещание да доведе делото до края, колкото и трудно да беше.

Истинността е универсално изискване, но някои видове правна дейност поради своята специфика се нуждаят от определени ограничения – обосновани и допустими. Те включват добродетелна измама: дезинформация на врага, легенда за оперативно-издирвателна дейност и някои други средства, използвани от правоприлагащите органи. Към това можем да добавим, че истината не винаги е морална. Разкриването на престъпниците на плана на текуща операция не може да се нарече морален акт. В някои случаи може да се счита за допустимо и оправдано да се заблуждават по отношение на колегите, ако разглежданият случай е свързан с корупция на длъжностни лица, за да се избегне натиск от страна на „заинтересованите страни”.

В условията на преходния период на нашето общество и държава, съпроводен с нестабилност на икономическия, политическия и духовния живот на народа, именно юристите, като носители на високи етични принципи, трябва да се превърнат в еталон в изпълнението на своите професионални функции. Често жертвайки личните си интереси, духовни и материални, те получават удовлетворение от резултатите от своята работа: качествено и пълно разследване на наказателно дело, успешна защита на клиент в съда и др. И така, практическата ефективност на действието на служител на реда, който влиза в неравностойна битка с врага и жертва здравето си, е много малка, но в същото време моралната му стойност е голяма, тъй като моралните му последици оказват силно влияние върху съзнанието и поведението на всички членове на обществото, както на спазващите закона, така и на престъпниците.

2. Етични правила за поведение на адвокат с колеги, клиент

За да може адвокатската професия да изпълни своята мисия, да повлияе реално върху издигането на престижа на професията си, тя трябва да бъде обединена. Целта на тази работа не е да предостави пълен списък на онези действия, които един адвокат трябва да извърши по отношение на колегите си при определени условия и тези, от които трябва да се въздържа, не е целта на тази работа, животът винаги е по-богат отколкото всякакви инструкции и правила.

Поведението на адвокат към други адвокати трябва да се основава на уважение и добронамереност. Понякога към адвокат се обръща клиент, който преди това се е обърнал към друг адвокат. От етични съображения е адвокат, който приема комисионна от такъв клиент, да се свърже със свой колега. Необходимостта да се предупреди колега за възможни трудности, било то индивидуални характеристикиклиент, или всякакви не забележими непосредствено правни обстоятелства по делото - това е морално, етично задължение на адвоката. При никакви обстоятелства, дори и да има съответно искане от клиента, адвокат, който е прехвърлил възлагане на друг адвокат, няма право да крие от адвоката, който приема такова възлагане, наличието на обстоятелства, които обективно са възпрепятствали първото в по-нататъшно водене на делото.

Правната етика изисква при никакви обстоятелства да не е позволено да общувате с никого с неуважителни, обидни коментари във връзка с бизнес или лични качества на вашия колега. Очевидно е, че всяка пристрастна критика или критика без нужда от друг адвокат е неприемлива, както и критика с цел реклама. В същото време, ако един адвокат е нанесъл вреда на клиента с действията си, корпоративната солидарност не трябва да пречи на друг адвокат да поеме делото за съдебно възстановяване на произтичащите от виновника загуби.

Толерантността предполага особено отношение към споровете. Адвокатът винаги трябва да помни, че всякакви враждебни чувства, които съществуват или възникват между клиенти, особено по време на процеса, не трябва да влияят на адвоката в поведението му както към други адвокати, така и към клиенти. Личната враждебност между адвокатите по конкретно дело може да попречи на правилното водене на делото, а решението на съда се влияе от емоции.

Адвокатът трябва да избягва опитите да използва безразборно всички грешки на адвоката на втората страна, неговите грешки, нарушения, особено ако те не засягат същността на делото и не нарушават правата на клиента. Лични забележки между адвокати, критични атаки срещу негов колега за неговия непрофесионализъм, малък професионален опит в сравнение със собствените му професионални заслуги по време на процеса трябва да се считат за неприемливи. Както в повечето други случаи, спазването на тези правила е важно както за самия адвокат, така и за цялата адвокатска професия като цяло. Не може да се очаква една организация да бъде уважавана, ако нейните членове не се уважават взаимно.

Адвокат не трябва да общува или да се опитва да обсъжда спорния въпрос директно с друга страна по делото, представлявана от друг адвокат, освен чрез или със съгласието на този адвокат. Също така е неприемливо да използвате аудио или видео записи, които не са съгласувани с вашия колега. Друго нещо е, че в някои случаи адвокатът има право да настоява за изработването на такъв запис, но само да не го прави тайно.

Много голям практическо значениесъщо така носи личната отговорност на адвокат към колегите и съда за неправилно използване на разпоредбите на процесуалния закон. Това е спестяване на процесуално време на колегата, и елементарно уважение към него, към съда и към страните по спора.

Правилото на адвокатската етика следва да се признае като готовността на адвоката да окаже максимално съдействие на своя колега в професионалната му дейност, да помогне със съвет при определяне на правната позиция, при анализа на сложен правен спор, конфликт. В същото време адвокатът не трябва да забравя за така нареченото чувство за такт. Случва се адвокат, докато се занимава със сложен, многостранен казус на клиент, прибягва до помощта на друг колега и това съдействие излиза извън рамките на консултантската функция по конкретен въпрос и се простира до разрешаване на въпроси, които не са свързани с него - общ. тактики на управление на казуси и др. ... Обсъждането на тези и подобни въпроси само с вашия колега не излиза извън рамките на правилата, но обсъждането на тези въпроси с клиента, както и всеки друг, с изключение на този, по който е поканен да изрази мнението си, е нетактичен и , съответно, в противоречие с правилата на правната етика.

Задълженията на всеки адвокат включват и незабавен отговор на жалби към него от ръководния орган на териториалната колегия по всеки въпрос от компетентността на последния, т.к. адвокатът и президиумът на колегията са обвързани с етични задължения.

Доверието на клиента е в основата на взаимоотношенията с адвокат. Още в първите минути на разговора клиентът трябва да почувства, че адвокатът не е съдия за него, а помощник, че се опитва да накара клиента да разбере, че негово задължение и задължение е да оказва правна помощ на всеки, който прилага, независимо какво е извършил или в което е обвинен. Той е длъжен винаги да действа в интерес на клиента, като го информира за материалите по делото, за да може да взема информирани решения в защита на своите интереси.

При осигуряване на високи стандарти на доверие в отношенията с клиента той е длъжен да спазва адвокатската тайна, да проявява конфиденциалност по отношение на информацията, получена от клиента. Той не може да използва получената от клиента информация за лични цели, запазва конфиденциалност след приключване на случая. Принципът на адвокатска тайна е установен със закон.

Правна норма е, която в редица случаи определя правата и задълженията на участниците в процесуалните дейности по правораздаване. Това процесуално правило има дълбоко морално съдържание. Клауза 5, част 3 от чл. 6 от Закона за адвокатурата е установено, че адвокатът не трябва да разкрива информация, предоставена му от клиента във връзка с предоставянето на правна помощ, без съгласието на упълномощителя.

Това правило, което има фундаментален характер, е конкретизирано и в ГПК и НПК и установява свидетелски имунитет за адвокатите в гражданския и наказателния процес.

Ако обаче адвокатът, който е приел заданието, в хода на работата по делото установи, че клиентът не се съобразява с честността и истинността по всички обсъждани въпроси, той има пълно и морално и законово право да откаже да продължи случай.

Всяко действие или бездействие на адвокат, което е довело до погрешна представа на клиента за правилността на неговата позиция, перспективите за съдебен спор, спор, е сериозно нарушение на адвокатската етика, т.к. подобни факти подкопават не само доверието на клиента в този адвокат, но и обществото като цяло в адвокатската професия като институция.

Той няма право да лъже клиента, нито да крие от него онези обстоятелства, за които клиентът не пита, но които според адвоката имат пряко или косвено отношение към случая на клиента, който е кандидатствал.

Етиката на поведението на адвоката при оказване на квалифицирана правна помощ на граждани и юридически лица има редица особености. Най-често първата среща с клиента се провежда по време на консултацията, следователно важното спазване от адвоката на правилата за поведение и професионалният подход към консултирането е най-важно за по-нататъшното съвместно сътрудничество.

Когато започва директно да съветва клиент, адвокатът трябва да помни, че неговата задача е не само да даде правилен съвет, но и да се увери, че този съвет е правилно разбран. Съветите на адвоката трябва да бъдат разбираеми и ясни, ясно изразяващи правната му позиция и трябва да съдържат възможния резултат съдебен контролспора.

Адвокатът трябва ясно да изложи фактите, обстоятелствата и предположенията, на които се основава неговата гледна точка, особено когато обстоятелствата, съобщени от клиента, не предполагат необходимост от цялостно правно разследване, което води до значителни разходи за клиента.

Адвокатът трябва да проучи въпроса достатъчно задълбочено, за да може да изрази компетентното си мнение, а не само да коментира с много резерви. Не трябва да забравяме, че адвокатът винаги трябва да бъде критичен към предоставената от клиента информация, на чиято преценка ще се основава консултацията му, ако такава информация не е документирана.

Ако клиент изяви желание да получи съвет от друг адвокат по проблем, който го интересува, адвокатът е длъжен да му окаже всякакво възможно съдействие в това.

Когато се консултира, понякога адвокат също има въпроси, т.к нереалистично е да имате перфектно познаване на правоприлагащата практика. Ако един адвокат говори директно за желанието си да се консултира с колегата си, то с това той ще събуди уважение към себе си и ще се застрахова срещу евентуални грешки.

Адвокатът трябва да избере най-добрия начин за решаване на проблема от клиента, да помогне при избора и да препоръча на клиента най-простите и икономични от тях, като го избави от необходимостта да се включва в продължителен съдебен спор (разбира се, при условие че този метод прави не нарушава никакви законни интереси на клиента) ...

Случаите, когато препоръките на адвокат за започване или продължаване на съдебно дело по спор са продиктувани от личния егоистичен интерес на адвоката да получи допълнително възнаграждение, следва да се разглеждат като изключително сериозно нарушение на изискванията на Кодекса за професионална етика на адвоката.

Има избирателност при избора на случаи, но критерият за оценка е в друга равнина. Адвокатът определено не трябва да избира дела, ако:

- в разследването и решаването на делото участва лице, с което адвокатът е в родствени (присъщи) отношения;

- адвокат по този случай преди това е оказал правна помощ на лице, чиито интереси противоречат на интересите на лицето, което е кандидатствало по делото, или е участвало преди това в делото като съдия, свидетел, прокурор, експерт, преводач или съдебен секретар;

- гражданско дело е свързано с наказателно дело, в което преди това е участвал адвокат като дознател, следовател, свидетел или прокурор;

- адвокатът е в родствена (присъща) връзка с друг адвокат, който в същия случай оказва правна помощ на лице, чиито интереси противоречат на интересите на жалбоподателя.

Адвокатът не трябва да отхвърля предложението на клиента да приеме възлагане в неговия случай само защото клиентът и неговият проблем са непопулярен или безинтересен, или защото в случая са замесени интересите на високопоставени или влиятелни лица, или защото адвокатът е уверен че обвиняемият е виновен. Професионалната правна помощ трябва да бъде налична и трябва да се разглежда като най-важното правилоразпоредба за недопустимост на необоснован отказ за приемане на заповедта.

Общото правило относно действията на адвокат в ситуация, при която може да възникне конфликт на интереси, може да се формулира по следния начин: адвокатът не трябва да съветва или в същото време да представлява интересите на противоположните страни в спора, както и да действа във всеки начин по въпрос, по който има или може да има конфликт на интереси, освен ако тези действия не са били недвусмислено одобрени от двете страни.

В случая е интересен опитът на други държави. В западните адвокатски кантори има ясна процедура, която помага на адвоката да избягва ситуации на конфликт на интереси. Веднага след като един от адвокатите е приел задачата по делото, той изпраща меморандум до фирмата, в който уведомява колегите си кой и в какъв случай е станал негов нов клиент.

От една страна, този меморандум дава възможност незабавно да се установи реален конфликт на интереси, ако някой от колегите вече е приел случая, от друга страна, такъв меморандум ще послужи като предупреждение на колегите, че в спор, който има възникнала, фирмата (бюрото) вече представлява интересите на една от страните.

Правилото за конфликт на интереси може да бъде игнорирано от адвокат, в случай че страните, една от които е негов клиент, са го идентифицирали като арбитър, като са направили това по предвидения от закона начин. В случая адвокатът не действа като „частен адвокат“ на една от страните, а като независим адвокат, взаимно избран от страните.

3. Етика на поведение на адвокат по време на участие в процеса

Едно от най-важните етични правила, разбира се, трябва да се признае като добросъвестното отношение на адвоката към съда. То се отнася както за поведението на адвокат в наказателни, така и в граждански производства. Интересно е да се отбележи, че по отношение на гражданското производство законът задължава лицата, участващи в делото, да използват правата си добросъвестно.

Етичните норми, регламентиращи поведението на адвокат в съда, са доста прости и очевидни. При дължимото уважение към съда, адвокатът е длъжен да защитава интересите на клиента добросъвестно и с максимална полза за него, но без да излиза извън рамките, предвидени в закона.

Накратко тези правила могат да бъдат формулирани по следния начин. Съдът трябва да се уважава, да не се заблуждава, да се спазва. Процесуалният противник не е враг, към него трябва да се отнасяме с уважение, да не се подлагат на обиди (не само в наказателния, но и в битови смисъл на думата), подигравки, неговите процесуални права трябва да се зачитат и да се съобразяват.

Всяка измама на някого от адвокат е неприемлива, използването на неверни доказателства е забранено, а „обучение“ на свидетели не се допуска. Най-добрият начин за разрешаване на спор е мирно. Придържайки се към правилото за добросъвестност в съда, адвокатът не трябва да се опитва да измами или да участва в измамата на съда.

Адвокатът не може и не трябва да влияе върху хода на правосъдието, като дава фалшиви показания, фалшифицира факти, съзнателно представя фалшиви документи, дава (съветва) неверни показания или доказателства, съзнателно за адвокат неправилно, неточно тълкуване на разпоредбите на закона или наредбите или съдебна практика, съзнателно да твърдят нещо, за което няма разумно основание в доказателствата, с които разполага съдът и/или са му представени, или да твърдят това, което тепърва предстои да бъде доказано и/или мотивирано.

Следва да се обърне внимание на спазването от страна на адвоката на правилата, свързани с разпита на свидетели. Неприемливо е адвокатът да разубеждава свидетели да дават показания или да препоръчва на такива свидетели да не присъстват в съда, съзнателно да позволява на свидетел да даде умишлено неверни или непълни показания пред съда, ненужно, злоупотребявайки със своето положение, да намира вина на свидетелите , обвиняват ги в даване на неточни или лъжливи показания, задават им въпроси относно личния им живот, без да е необходимо да убеждават свидетели в каквото и да било, да влизат в спорове и да се карат със свидетели.

В същото време трябва да се очертае ясна граница между подобни техники и действия и напълно приемливите и оправдани действия на адвокат, базирани на използването от него на постиженията на съвременната психология и психоанализа.

Адвокат може, действайки по законови средства и методи, да търси източници на информация и да получи информация от всеки потенциален свидетел, показвайки пред такова лице своя интерес от получаване на информация като адвокат, и да предприема стъпки, за да не потиска желанието на всеки потенциален свидетел. свидетел да даде показания, както и да не подтикват свидетел да се опитва да избегне явяването му в съда, ако бъде призован.

Адвокатът не трябва да се приближава, да влиза в контакт или да има каквито и да било отношения с противоположната страна, която се представлява от професионален адвокат, освен чрез този адвокат, както и да извършва същите действия със съгласието на адвоката на втората страна, но без предварителното съгласие на неговия клиент за извършване на такова действие.

Адвокатът няма право необосновано да се въздържа от информиране на съда за неблагоприятни за другата страна обстоятелства, които могат да бъдат взети предвид при вземане на съдебното решение и които не са посочени от неговия опонент. Неприемливи са всякакви споразумения между адвоката и другата страна, включително адвоката, който представлява нейните интереси.

Подобно мълчание относно правно значимите обстоятелства по делото не може да бъде оправдано нито с личните симпатии на адвоката към другата страна, нито с антипатии към лицето, което адвокатът представлява в процеса, нито с приятелство между адвокати, нито с тяхната корпоративна солидарност. Всяко друго поведение следва да се разглежда като предателство на интересите на клиента, злоупотреба с доверието му, което той е изразил към този адвокат, избирайки го за свой защитник и представител в съда.

Заключение

Адвокатската професия заема свое специално и доста своеобразно място в обществената и държавна структура. Адвокатската професия не е елемент от държавната структура в традиционната концепция на думата, тя е надарена с доверието на обществото и същевременно с доверието на държавата.

Като цяло адвокатурата е саморегулираща се и независима организация, професионален съюз на защитниците на правата на човека. Специалните права на адвокатската професия естествено предполагат специални задължения. Адвокатската професия има обществен дълг да подобрява обществото, да въвежда в съзнанието на гражданите (както обикновените хора, така и висшите държавни служители) правна култура, зачитане на закона и необходимостта от зачитане на правата на другите.

Адвокатът трябва да допринася за подобряването на функционирането на съдебната система и повишаване на уважението на обществото по отношение на нея.

Адвокат, използвайки своя опит, професионални умения и знания, може да формира информирана гледна точка за това как действат законите, включително ефективността на съществуващите съдебни средства за защита, наказателната система, разрешените спорове и наказателни дела, текущите реформи на правната система, за силните и слабите страни на действащите правни институции и държавна власт. Такива коментари са полезни за осигуряване на по-добро обществено разбиране на правните аспекти на проблемите. Всички негови решения трябва да са насочени към подобряване на системата за защита на правата и интересите на гражданите и организациите и да бъдат обосновани.

Адвокат, който иска да действа в обществен интерес, трябва да подкрепя само онези промени, които според него наистина са насочени към промяна на законодателството или съдебната система в интерес на мнозинството от гражданите.

Адвокатът може да действа и като застъпник на интересите на различни социални групи с цел да направи промени в съществуващото законодателство, политиката на управление или да привлече общественото внимание към всеки въпрос. Изглежда също така, че в тези случаи адвокатът има право да коментира хода на делото. Адвокатът трябва да избягва да прави подобни изявления или предложения за промяна съдебна системакоето може да доведе до дискредитиране както на самия адвокат, така и на цялата адвокатска професия и съдебната система в очите на обществото.

В заключение бих искал да обобщя значението на разглеждания тук проблем. Съществуването на свободно общество и свободен човек е практически невъзможно без компетентни и независими адвокати и адвокати. Поради особената важност на мисията, изпълнявана от адвокатите, наложените им професионални и етични изисквания надхвърлят изискванията, които трябва да изпълнява един просто спазващ закона гражданин. Адвокатът е длъжен да изпълнява задълженията си достойно, честно, независимо, на професионално ниво и с необходимата задълбоченост, а също така е длъжен да пази професионална тайна. Моралът, компетентността и независимостта са същността на професията на адвокат. Постигането на тези високи, но жизненоважни изисквания за личността на адвокат трябва да бъде в основата на всяка адвокатска общност.

Библиография

1. Конституция на Руската федерация [Текст]: приета с народно гласуване на 12 декември 1993 г. - М .: Преди, 2009 .-- 58 с.

2. За адвокатурата и адвокатската професия в Руската федерация: федерален закон [приет от Държавната дума на 31 май 2002 г., № 63-FZ] (изменен от 23 юли 2008 г.). // SPS Garant.

3. Застъпничество и застъпничество в Руската федерация [Текст]: урок / MB. Смоленски. - Ростов на Дон: Феникс; 2007 .-- 378 с.

4. Галоганов, А.П. За Кодекса на професионалната етика на адвоката [Текст] / А. П. Галоганов, И. Л. Трунов. // Адвокат. -2005г. - No 3. - С. 13 - 22

5. Кодекс за професионална етика на адвокат. Приет от първия Всеруски конгрес на юристите на 31 януари 2003 г. [Електронен ресурс] // SPS Consultant

6. Конституцията на Руската федерация: научен и практически коментар [Текст] ./ Под. изд. Академик Б.Н. Топоркин. - М .: Юрист, 2006 .-- 438 с.

7. Кузмина, Н.Г. Закон за адвокатурата: проблеми на теорията и практиката [Текст] / Н. Г. Кузмина // Адвокат. 2002. бр.11. - С.16-23.

8. Материали на кръглата маса „Федерален закон“ За адвокатурата и адвокатската професия в Руската федерация „[Текст] // Арбитражна практика. 2007. No 9. - С. 47-55.

9. Пиксин, Н.Н. Право на получаване на квалифицирана правна помощ. Процесуални аспекти [Текст] / Н. Н. Пиксин // Арбитражна практика. - 2006. - No 5 (38). - С.42-53.

10. Сергеев, V.I. Адвокат и застъпничество [Текст]: учебник / V.I.Sergeev. - М .: Единство, 2007 .-- 427 с.

Галоганов, А.П. За Кодекса на професионалната етика на адвоката [Текст] / А. П. Галоганов, И. Л. Трунов. // Адвокат. -2005г. - No 3. - С. 13

Галоганов, А.П. За Кодекса на професионалната етика на адвоката [Текст] / А. П. Галоганов, И. Л. Трунов. // Адвокат. -2005г. - No 3. - С. 14

Сергеев и V.I. Адвокат и застъпничество [Текст]: учебник / V.I.Sergeev. - М .: Единство, 2007. С. 218

За адвокатурата и адвокатската професия в Руската федерация: федерален закон [приет от Държавната дума на 31 май 2002 г., № 63-FZ] (с измененията на 23 юли 2008 г.). // SPS Garant

Пиксин, Н.Н. Право на получаване на квалифицирана правна помощ. Процесуални аспекти [Текст] / Н. Н. Пиксин // Арбитражна практика. - 2006. - No 5 (38). - С.42

Галоганов, А.П. За Кодекса на професионалната етика на адвоката [Текст] / А. П. Галоганов, И. Л. Трунов. // Адвокат. -2005г. - No 3. - С. 15

Да припомним, че днес, по-специално, и са длъжни да се ръководят от етични кодекси. За адвокатите, които нямат специален статут обаче, няма етични изисквания на законодателно ниво. Освен това те все още нямат възможност да се ръководят например от специален професионален стандарт - той все още не е разработен.

Мненията на експертите дали днес има нужда от приемане на единен документ, уреждащ въпросите на професионалната етика на адвокатите, са разделени. Това беше повлияно, между другото, и от евентуална перспектива. И така, според основателя и собственика на компанията "Съдебно бюро Гулко" Александра Гулко, приемането на единен етичен кодекс на адвокатите ще направи първата стъпка към признаването им като професионалисти, които могат да работят без статут на адвокат.

И според управляващия партньор на Московската адвокатска колегия "Горелик и партньори" Лада Гореликнапротив, оптимално би било да се въведе монопол на адвоката в съдебната сфера, което предполага единни професионални етични стандарти. В същото време тя призна, че макар обединението да е необходимо, този въпрос изисква внимателно проучване и размисъл, тъй като засяга голяма общност.

Има и друго мнение - днес не всички юристи се придържат към етичните принципи в работата си, така че приемането на такъв кодекс едва ли ще промени реалността. Това е мнението на началника на правния отдел на Службата за помощ на наборниците. От друга страна обаче подобен документ, според нея, би помогнал за насаждането на професионална етика и стандарти на поведение сред студентите по право.

Липсата на единни норми обаче не означава, че поведението на адвоката не е регламентирано по никакъв начин. Много компании определят етични стандарти на местно ниво. Според Александър Гулко на практика 90% от адвокатските кантори използват професионални стандарти на поведение. Ръководителят на групата за правни услуги в Интеркомп допълни, че етични стандарти могат да бъдат установени и на ниво правни отдели на компанията. Съответните документи уреждат въпроси като предоставяне на становища, провеждане на срещи с клиенти, време за отговор и др.

„Кодексът“ се основава на позициите на Лада Горелик, Александър Гулко, Иван Катишев, Екатерина Михеева, както и адвокат на Междурепубликанската колегия на адвокатите в Москва Елизабет Бърнщайни управляващ съдружник на адвокатско дружество „АВТ Консултинг”, адв Александра Тарасова.

Адвокатът трябва да запази независимост при изпълнение на професионалния си дълг

Професионалистът е длъжен да разчита в дейността си само на закона. Не може да отстъпва пред интересите на властите, лицата и организациите, които оказват влияние и се опитват да оказват натиск върху адвоката или неговия клиент.

Адвокатът трябва да е компетентен

Предполага се, че е професионалист в своята област на правото: да знае за последните изменения на нормативните правни актове и да разбира съдебната практика. Адвокатът трябва да бъде съвестен към работата си, да полага всички усилия да защити интересите на клиента.

Адвокатът е длъжен да пази професионална тайна

Той трябва да положи всички усилия да запази професионална тайна, тъй като директорите често предоставят поверителна информация и очакват тя да не бъде разкрита. Това може да се отнася не само за информация по случая, но и за друга лична информация. Необходимо е да се запази тайна дори след изпълнение на задълженията и прекратяване на договора.

Адвокатът трябва да е наясно, че ако се разкрие тайна, това е сериозно Отрицателни последициза принципала, тъй като пълноценната защита на неговите права и законни интереси може да бъде трудна или напълно невъзможна. Доверието към адвоката също ще бъде подкопано. Недопустимо е адвокат да използва професионални тайни в свой интерес.

Разкриването на поверителна информация е възможно само в случаите, когато това се изисква от закона.

Адвокатът трябва да се грижи за репутацията си

Най-голяма вреда за репутацията на адвокат може да нанесе некоректно изпълнение на задължения към клиент.

Други фактори също могат да му повлияят негативно, по-специално неподходяща реклама, нелоялна конкуренция и други.

Поведението на адвокат в социалните мрежи не трябва да вреди на личната репутация, репутацията на компанията и интересите на клиента

В онлайн пространството адвокатите трябва да спазват същите етични стандарти, които ги ръководят в съдебни заседания или когато общуват с клиенти. Всички изявления, направени от адвокат в интернет, трябва да бъдат отговорни и верни. Изявлението не може да подведе потребителите. Ако адвокатът планира да публикува казус или лични данни на клиента в социалните мрежи, информацията трябва да бъде съгласувана с него.

Бизнес кореспонденцията във всички случаи трябва да се води в официален бизнес стил.

Трябва да се помни, че дори един неправилен коментар или снимка, включително тези, които не са свързани с професионалната дейност на адвокат, може да навреди на репутацията не само на самия адвокат, но и на неговата компания, както и на интересите на клиента.

Адвокатът има право на коментар пред медиите, при условие че това не нарушава задълженията му към клиента.

Адвокатът има право да коментира законодателните процеси, състоянието на правосъдието, както и прилагането и защитата на правата и свободите на гражданите пред медиите. Допустимо е да се коментира и процес, в който участва адвокат, при условие че коментарът е съгласуван с клиента.

Но в отношенията с представители на медиите адвокатът трябва стриктно да се придържа към етичните норми. Недопустимо е предоставянето на информация, която е професионална тайна или може да навреди на интересите и репутацията на упълномощителя.

Представителят на правната общност също следва да се ръководи от презумпцията за невиновност и да не допуска неоснователни коментари, които не са подкрепени с точни факти и материали по делото. Адвокатът е длъжен във всички случаи да действа от гледна точка на закона и да се въздържа от отрицателни характеристики при оценка на действията на колеги, дори ако те представляват интересите на неговите процесуални опоненти.

Когато говори в медиите, адвокатът трябва да е наясно, че по изказването си обществото ще съди не само него и компанията му, но и адвокатската професия като цяло.

Адвокатът трябва да реагира сдържано и професионално на критика

Адвокатът трябва да разбере границата между критика и обида или намеса в личния живот. Той трябва да реагира сдържано и професионално на критиките, както и да вземе предвид коментарите в бъдещата работа.

Ако критиката е неоснователна и бизнес репутацията на адвокат е застрашена, той има право, като всеки гражданин, да се обърне към съда с искане да опровергае данните, които не отговарят на реалността.

Адвокатът трябва да бъде учтив в отношенията с клиента и да помни за доверчивия характер на връзката им

Всякакви резервации и подвеждане на клиента рано или късно ще доведат до загуба на репутация. Адвокатът трябва внимателно да изслушва клиента си, да му дава възможност да се изрази напълно и да не пренебрегва формалностите. Предоставяйки услуга за защита на интересите на клиента, е необходимо постоянно да го информирате за хода на делото, неговите нюанси и тънкости, да обяснявате същността на правната позиция и неговата стратегия.

Качественото и навременно предоставяне на правна помощ трябва да бъде поставено над финансовия интерес по делото. Тези, които не могат да заплатят услугите на адвокат, но се нуждаят от квалифицирана правна помощ, трябва да бъдат предоставени безплатно, в съответствие с разпоредбите Федерален законот 21 ноември 2011 г. № 324-FZ "".

Адвокатът не трябва да допуска фамилиарност в отношенията с клиента

Необходимо е да се отнасяме с уважение към всички клиенти, да избягваме фамилиарност и фамилиарност, дори ако самите директори не спазват тези правила.

Професионалистът в никакъв случай не трябва да допуска жаргонни или нецензурни думи в речта си.

Адвокат може да прекрати делото, ако клиентът се опита да наруши или заобиколи закона

Законът и моралът в адвокатската професия трябва да са над волята на клиента. Всяко негово желание, искане или искане, което излиза извън рамките на законовата рамка, не може и не трябва да бъде изпълнено от адвокат. Във всеки от тези случаи адвокатът е длъжен да съобщи на клиента си причината за отказа да води делото, като го обоснове и посочи възможни рисковепоявата на неблагоприятни последици.

В специални случаи, като се вземат предвид обстоятелствата по конкретно дело, адвокатът може да откаже дело, ако то противоречи на неговите морални принципи.

Ако клиентът смята, че е необходимо да се придържаме към различна тактика при водене на делото, адвокатът трябва да обсъди с него детайлите и нюансите на всяка позиция, за да се стигне до компромис.

Ако адвокатът е лично заинтересован от изхода на делото или преди това е представлявал интересите на втората страна в настоящото дело, той също трябва да откаже да предостави услуги. Всички случаи на конфликт на интереси трябва да бъдат докладвани на клиента веднага след установяване на факта на конфликта.

Причините за отхвърляне на делото не могат да бъдат твърдения, че адвокатът и клиентът не са намерили общ език, клиентът е твърде взискателен, както и всякакви други лични причини. В този случай поведението на адвокат се счита за неетично и непрофесионално.

***

Лесно е да се види, че независимо от установените норми, най-строгите изисквания за етика на поведение ще бъдат определени от истински професионалист за себе си – това направиха интервюираните експерти. Като се вземат предвид техните мнения, „кодексът“ включваше 10 точки-тези, но, разбира се, може да бъде разширен и допълнен.

Изпратете добрата си работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Въведение

1. Концепцията за професионална етика

2. Професионално морално съзнание на юриста

Заключение

Библиография

Въведение

В своята професионална дейност адвокатът постоянно се сблъсква с етични проблеми, тъй като в полето му на внимание е огромна маса от хора, сред които има хора с деформирани морални принципи, с асоциални нагласи, с изкривени съдби или лица, изпаднали в трагични обстоятелства. Тези хора са склонни да бъдат възбудени или безпомощни. Следователно авторитетът на закона до голяма степен зависи от авторитета на адвокатите – хора, които олицетворяват закона, от техните професионални умения и морални качества.

В съвременните условия изучаването на моралните аспекти и проблеми на професията е необходимо за всеки адвокат, тъй като решенията, които взима, трябва да бъдат не само законни, но и справедливи. Изучава се съвкупността от морални норми, предписания, кодекси, научни теории за правилното поведение на представител на определена професия, неговите морални качества и професионални задължения - професионална етика.

Целта на тази работа е да се разгледат особеностите на професионалното и морално съзнание в обществото и етичния кодекс на адвоката.

За постигане на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:

Да дадеш обща концепцияпрофесионална етика;

Разгледайте особеностите на професионалното и моралното съзнание в обществото;

Изучаване на кодекса на професионалната етика в юридическата практика.

Работата се състои от увод, три глави от основната част, заключение и списък на използваната литература.

1. Концепцияпрофесионаленетика

В съвременното общество личните качества на индивида започват с неговите бизнес характеристики, отношение към работата и нивото на професионална пригодност. Всичко това определя изключителната актуалност на въпросите, които съставляват съдържанието на професионалната етика.

Професионалната етика е съвкупност от морални норми, които определят отношението на човека към неговия професионален дълг. Професионалната етика регулира моралните отношения на хората в сферата на труда. Обществото може да функционира нормално, да се развива само в резултат на непрекъснат процес на производство на материални и морални ценности.

Професионалната етика на адвоката е съвкупност от морални идеи и нагласи, които се проявяват в поведението на представители на определена социална група от обществото – адвокати, поради принадлежността им към тази професия. Професионалната етика на юриста се формира на основата на връзката и взаимозависимостта на правните и моралните принципи, норми, правно и морално съзнание. В същото време, наред с общите норми на моралните отношения във всяка професионална дейност, правната етика формулира допълнителни изисквания и норми, произтичащи от качествената уникалност на адвокатската професия.

Тъй като моралните проблеми винаги съпътстват хората от адвокатската професия, независимостта и подчинението само на формата на закона основен принципдейност на органите на правосъдието, което оказва значително влияние върху моралното му съдържание.

Хората, на които е поверено разрешаването на социални и междуличностни конфликти в съответствие със закона, носят повишена морална отговорност за своите действия и решения, следователно професионалното и морално съзнание на адвоката трябва да се разгледа по-подробно.

2 . Професионалнодмораленсъзнаниеадвокат

V общ случай, професионалният морал е исторически формиран набор от морални предписания, норми, заповеди, кодекси за правилно поведение за представители на определени професии.

Моралът на юриста е един от видовете професионален морал, който е неразделна част от общия морал, има своя специфика и има само относителна самостоятелност, тъй като представлява единство от универсални и специфично професионални морални изисквания.

Основата на професионалния морал е професионалното морално съзнание на човека. Той предписва определени поведения и постъпки на хората като тяхно задължение; оценява различни явления от социалната реалност (деяние, неговите мотиви, поведение, начин на живот и др.) от гледна точка на спазването на моралните изисквания, което се изразява в одобрение или осъждане, похвала или порицание, съчувствие и неприязън, любов и омраза .

Обикновено се разграничават два компонента на професионалното морално съзнание:

Нормативна - е система от норми, принципи, изисквания, които регулират отношенията на професионалистите помежду си и с обществото. Нормативният аспект на професионалното съзнание може да се проследи в системата на професионалната идеология, т.е. набор от изисквания, които обществото налага към професионалните специалисти, както и система от норми, които регулират отношенията между специалистите;

Индивидуално-лично - базирано на индивидуални морални принципи, вярвания и ценности в областта трудова дейност... Индивидуално-личностният аспект на професионалното съзнание се проявява като професионална психология, т.е. индивидуални убеждения на специалисти, които са станали част от общия възглед на тяхната система от възгледи, свързани с работата и собственото им виждане за професионалните си задължения.

В съвременната научна литература индивидуално-личностният аспект на професионалното съзнание често се характеризира като професионално самосъзнание и се разглежда като част от общото самосъзнание на индивида, което е развитието на представите на индивида за неговите професионални качества, които са необходими за нейната професионална дейност.

Структурата на професионалното морално съзнание включва два основни елемента: морално съзнание и правно съзнание:

1) Моралното съзнание е форма на обществено съзнание, което е система от възгледи, идеи, идеи за правилното поведение, което отговаря на социалните интереси. В сравнение с други форми на обществено съзнание, моралното съзнание е способно да оказва активно влияние върху ежедневното поведение на хората.

Моралното съзнание се поражда от потребностите на общественото развитие и преди всичко от необходимостта да се регулира общественият живот на хората и техните взаимоотношения. Той съдържа оценка от гледна точка на развита система от ценности и се основава на определен набор от морални норми, принципи, традиции и идеали.

Моралното съзнание разглежда явленията и действията от гледна точка на тяхното достойнство, стойност, изразява своето положително или отрицателно отношение към тях, осъжда или ги одобрява.

За обикновеното нравствено съзнание на индивида е характерно, че в началото то носи остър отпечатък на микросредата (семейство, дом). С освобождаването на личността от влиянието на микросредата, моралното съзнание се обогатява с по-дълбоки морални понятия, проблеми и норми. Едва на обикновено ниво моралното съзнание се заявява чрез професионални първичности, професионално самоопределяне и изразяване.

На теоретично нивоморалното съзнание придобива идеологически, мирогледен характер, който се проявява в различни концептуални форми: право, политика, религия, наука, етика. На теоретично ниво моралното съзнание може да се прояви като определено понятие за личност, от което се извличат съответните морални стандарти.

Разпределете нивата на морал на индивида:

Има възприемане на обществения дълг като личен, убеденост в истинността на социалната и личната стойност на социалните стандарти;

Съзнателно отношение към социалните норми, подчинение на социалните изисквания, подкрепено от система от материални и морални стимули;

Възприемане на социалните норми като външни, чужди. Това е вид отчуждено морално съзнание; концепцията за отговорност за този тип хора се свързва само с вина за извършеното от тях;

Вид престъпно поведение, което пренебрегва не само моралните, но и правните норми. Хората от този тип може да имат атрибутите на външна култура, да спазват правилата на етикета, но в най-дълбоката си основа са асоциални.

2) Правосъзнанието е професионален елемент и също е една от формите на обществено съзнание, отразяващо действителността под формата на правни знания, правни нагласи, които регулират човешкото поведение в правно значими ситуации.

Правната осведоменост включва и нива:

Емоционално-чувствено - представено от правната психология, която е съвкупност от чувства, навици, настроения, които характеризират отношението на човек към различни правни явления на живота и обществото;

Рационално – представено от правната идеология, съвкупност от понятия, възгледи, идеи, свързани с правната дейност.

Централният компонент на правосъзнанието е ценностното отношение към правото изобщо, към неговите норми, към практиката на тяхното прилагане, към собственото правно поведение.

Съдържанието на професионалното морално съзнание включва система от съзнателни професионално необходими обобщени и оперативни знания за целите, средствата, плановете и програмите на професионалната дейност, за обектите и субектите на професионалното взаимодействие, за параметрите и нормите за оценка на ефективността на професионалната дейност. дейност. Спецификата на професионалното съзнание е наличието в него на определени групи елементи, които зависят от съдържанието на професионалната дейност в рамките на определена професия.

В същото време професионалното морално съзнание може да се разглежда през системата от основни категории, които формират неговата рамка. Това са: професионален дълг и професионална съвест; професионално достойнство и професионална отговорност; професионално правосъдие; професионален такт и др.

Първоначалната концепция на професионалната етика е концепцията за професионален дълг, която подробно излага служебните задължения на адвоката. Именно осъзнаването на служебния си дълг кара човек да се отнася с най-голяма отговорност към бизнеса си, да отчита много специфични нюанси на взаимоотношенията между индивида и обществото, индивида и колектива.

Професионалната съвест е способността на юриста да оценява критично резултатите от своята работа от гледна точка на общочовешките морални ценности.

Професионалното достойнство представлява самооценка на собствената дейност, отразява дълбокото осъзнаване на специалиста за значението на неговата професия в сложна система от социални отношения.

Професионалната справедливост се изразява в способността на специалиста да бъде обективен в различни професионални ситуации. Професионалното правосъдие е особено важно в адвокатската професия (например съдия, който взема решения от името на държавата).

Освен това професионалното морално съзнание е елемент от професионалната култура на юристите, следователно всеки специалист трябва да притежава необходимото количество правни знания, способност и умения да прилага правото, навик да спазва правните разпоредби в съответствие с тяхната буква и дух. .

Така можем да заключим, че особеностите на адвокатската професия обуславят необходимостта от съществуване на правна етика; че професионалният морал и професионалната етика помагат да се конкретизират, реализират моралните ценности в комплекс, необичайни условиядейности от определен вид професия.

Професионалната етика не формира нови принципи или нови концепции за морално съзнание, тя „адаптира” вече познати принципи и концепции към специфични сфери на човешкия живот. Трябва да се отбележи, че професионалният морал и професионалната етика са важен компонент на моралната култура.

Така че съществуването и дейността на правната общност е невъзможна без спазването на професионалната етика, грижата на адвокатите за тяхната чест и достойнство, както и за авторитета на адвокатите. Тези компоненти са отразени в кодексите на професионалната етика, които ще обсъдим по-подробно в следващата глава.

професионална етика адвокат правна осведоменост

3. Кодекспрофесионаленетикаадвокат

Кодексът на професионалната етика на адвоката е система от морални принципи, които са в основата на дейността на адвоката и служат като негово идейно и методологическо ръководство.

По отношение на тяхната структура етичните кодекси са доста разнородни. Някои от тях са само кратък списъкморални задължения. В по-голямата си част обаче кодексите за професионално поведение са добре структурирани актове. Те съдържат преамбюл, раздели, тематично съчетаващи задължителни и забранителни норми, както и процесуални предписания. Така Кодексът за професионална етика на адвоката, освен преамбюла, се състои от два раздела: първият раздел установява принципите и нормите на професионално поведение на адвокат; вторият регламентира процесуалните основи на дисциплинарното производство.

Общи изисквания към поведението на съдия (да спазва Конституцията на Руската федерация и действащото законодателство, както и общоприетите норми на морала, във всяка ситуация да поддържа лично достойнство) 4

Изисквания към съдия при извършване на професионални дейности (съвестност, вежливост, такт, уважение към участниците в процеса);

Изисквания към съдия извън обхвата на служебната дейност (приличие, честност, независимост).

Не е възможно да се даде изчерпателен списък на всички морални принципи на адвоката, но има основни морални принципи, без които професионалният адвокат не може да се осъществи в правова държава. Основните принципи, заложени в съдържанието на кодекса на професионалната дейност на адвоката: върховенство на закона, хуманно отношение към хората, благоприличие, доверие, честност, истинност.

Безспорното предимство на кодексите за професионална етика е фактът, че те съдържат ясни отговори на най-трудните въпроси от морална и етична гледна точка в професионалната дейност (например „Как трябва съдията да изгради отношенията си със средствата средства за масова информация? "). В същото време етичните кодекси не са изчерпателни разпоредби, съдържащи предписания за всички случаи. Кодексите гласи, че по сложни или спорни въпроси, които не са уредени със закон или професионален етичен кодекс, човек може да потърси съвет от съответния орган в своята общност. Например, съгласно чл. 4 от Кодекса на професионалната етика на адвоката, ако адвокатът не е сигурен как да действа в трудна етична ситуация, той има право да подаде молба до Съвета на съответната адвокатска камара на съставното образувание на Руската федерация за обяснение, което не може да му бъде отказано.

Повечето кодекси за професионална етика се занимават с дисциплинарни въпроси. Дисциплинарно нарушениее нарушение на нормите на етичния кодекс, изразяващо се в неизпълнение от страна на специалиста на възложените му задължения или в нарушение на установените забрани. Като пример да разгледаме Кодекса за професионална етика на адвоката, който е приет с цел да се запази професионалната чест на адвокатите и съзнанието за тяхната морална отговорност пред обществото. Разпоредбите, съдържащи се в него, допълват правилата, установени от Федералния закон „За адвокатурата и адвокатската професия в Руската федерация“.

Кодексът за професионална адвокатска етика установява задължителните правила за поведение на всеки адвокат при упражняване на адвокатската му дейност, както и реда и основанията за привличане на адвокат под отговорност за извършени нарушения. Кодексът на професионалната етика на адвоката включва два раздела, състоящ се от 27 члена.

Първият раздел регламентира нормите и принципите на професионално поведение на адвоката, като квалификация, честност и добросъвестност. И така, в съответствие с чл. 5 професионалната независимост на адвоката е предпоставка за доверие към него. Злоупотребата с доверие е несъвместима с това да си адвокат. В чл. 6 от кодекса определя списъка с информация, съставляваща адвокатска тайна. Не може да има доверие в адвокат без увереност в опазването на професионалната тайна. Спазването на професионалната тайна е абсолютен приоритет на адвоката. В чл. 8 казва, че при извършване на професионална дейност адвокат:

Честно, разумно, добросъвестно, умело, принципно и своевременно, изпълнява задълженията си, активно защитава правата, свободите и интересите на принципалите с всички средства, незабранени със закон, ръководейки се от Конституцията на Руската федерация, закона и код;

Уважава правата, честта и достойнството на лицата, които са се обърнали към него за правна помощ, ръководители, колеги и други лица, спазва поведение и стил на обличане, подходящи за делово общуване.

В същото време адвокатът няма право (член 9):

Действайте в противоречие с законните интереси на принципала, предоставяйте му правна помощ, ръководейки се от съображения за собствена изгода, неморални интереси или под влияние на външен натиск;

Да заеме позиция по казуса, противоположна на тази на доверителя, и да действа против волята му;

Правете публични изявления за доказване на вина, ако го отрича;

Да разкрива, без съгласието на упълномощителя, предоставената от него информация на адвоката във връзка с оказването на правна помощ за него;

Приема задачи за предоставяне на правна помощ в размер, очевидно по-голям от това, което адвокатът може да изпълни;

Да налагат съдействието си на физически лица и да ги приобщават като принципали, като използват лични връзки със служители на съдебните и правоохранителните органи, като обещават успешно разрешаване на казуса и други недостойни начини;

Да допускат в хода на производството изявления, които омаловажават честта и достойнството на други участници в производството, дори в случай на тяхното нетактично поведение;

Придобиват по всякакъв начин за лични интереси имущество и имуществени права, които са предмет на спор, в който участва адвокат като лице, оказващо правна помощ.

Член 10 гласи:

1. Законът и моралът в професията на адвокат са над волята на клиента. Всякакви желания, искания или указания на доверителя, насочени към неспазване на закона или нарушаване на правилата, не могат да бъдат изпълнени от адвокат.

2. Адвокатът няма право да дава обещания на жалбоподателя положителен резултатизпълнение на указания, които могат да показват пряко или косвено, че за постигане на целта адвокатът възнамерява да използва средствата за недобросъвестно изпълнение на задълженията си.

3. Адвокатът не трябва да приема задание, ако изпълнението му би попречило на изпълнението на друго, по-рано прието задание.

4. Адвокатът не трябва да се поставя в дългова зависимост от клиента.

5. Адвокатът не трябва да допуска познати отношения с клиента.

6. При анулиране на поръчката адвокатът трябва незабавно да върне на доверителя всички оригинални документи, получени по делото и пълномощното и др.

Кодексът за професионална етика на адвоката урежда и ситуации, при които е необходимо да се окаже правна помощ на лица с различни интереси (конфликт на интереси). Ако съществува възможност за конфликт на интереси, адвокатът е длъжен да получи съгласието на всички страни по конфликтните отношения, за да продължи изпълнението на заповедта (чл. 13).

Кодексът уточнява и редица неприемливи характеристики, които адвокатите нямат право да признават както в публичните си изявления, така и в частни разговори.

Без стриктно спазване на корпоративната дисциплина и професионалната етика съществуването и дейността на адвокатска общност е невъзможна. Следователно, раздел 2 от Кодекса на професионалната етика на адвоката урежда процесуалните основи на дисциплинарното производство срещу адвокат: основанията и реда за привличане на адвокат към дисциплинарна отговорност, хода на дисциплинарното производство, условията и начините за обжалване на решения по дисциплинарно производство.

Санкциите за неправомерно поведение могат да бъдат много различни и варират от порицание до изключване от професионалната общност. В западните държави последствията от нарушаването на нормите на етичните кодекси са по-тежки, отколкото в Русия. Въпросът е, че в чужди държавипрофесионалната общност издава лицензи за определени дейности. Съответно отнемането на лиценза прави невъзможно работата по специалността. Подобни последици са установени в някои руски етични кодекси. По този начин нарушаването на разпоредбите на Кодекса на съдийската етика може да доведе до предсрочно прекратяване на правомощията на съдия, а при неспазване на разпоредбите на Кодекса за професионална етика на адвоката, освен коментари и предупреждения, прекратяване на качеството на адвокат се предвижда.

В заключение отбелязваме, че етичният кодекс е най-важният регулиранерегулиране на професионалните дейности наравно с действащото законодателство. Въпреки че Етичният кодекс не е закон в пълна степен (по реда на неговото приемане), той съдържа правни норми, установени за отделна група лица (например адвокатска общност), която се е задължила да го спазва на равнопоставено с другите закони, поради което е задължителен за останалите граждани, чиито интереси са в досег с въпросите, които урежда.

Заключение

По този начин, завършвайки работата, накратко отбелязваме следното.

Професионалната етика е науката за професионалния морал като съвкупност от идеали и ценности, идеи за това какво трябва да се прави, етични принципи и норми на поведение, които отразяват същността на професията и осигуряват отношенията между хората, които се развиват в трудовия процес и произтичат. от съдържанието на тяхната професионална дейност. Основата на професионалния морал е професионалното морално съзнание, което представлява съвкупност от основни морални норми, изисквания, идеали, идеи, насочени към професията и предназначени да регулират професионалните отношения на хората, да съпоставят тесните професионални изисквания с общите морални норми.

Спецификата на професионалното съзнание, при наличието на определени групи елементи в него, които зависят от съдържанието на професионалната дейност в рамките на определена професия.

Структурата на професионалното и морално съзнание включва два елемента: морално съзнание – форма на обществено съзнание, което представлява система от възгледи, идеи, представи за правилно поведение, съответстващо на социалните интереси; Правното съзнание е професионален елемент, който отразява реалността под формата на правни знания, правни нагласи, които регулират човешкото поведение в правно значими ситуации, а също така включва две нива: емоционално и чувствено и рационално.

Съществуването и дейността на правната общност е невъзможна без спазването на професионалната етика, грижата на адвокатите за тяхната чест и достойнство, както и за авторитета на адвокатите. Тези изисквания са изразени и консолидирани под формата на различни морални кодекси. В съвременните условия наличието на професионален кодекс с ясно дефинирани механизми за вътрешна саморегулация се превръща в съществен фактор.

Списъкизползванлитература

1. Кодекс на професионалната етика на адвоката: приет от Първия Всеруски конгрес на адвокатите на 31.01.2003 г. (с измененията на 22.04.2015 г.) // Бюлетин на Федералната адвокатска палата на Руската федерация. - 2013. - No3.

2. Ангеловски А.А. Анализ на понятията професия, професионално съзнание, професионална дейност, професионализъм / A.A. Ангеловски // Известия Самарски научен центърРуската академия на науките. - 2010. - No 5 (2). - С. 306-314.

3. Аракелов Ю.С.Професионална етика на адвоката / Ю.С. Аракелов, Б.К. Джегутанов, В.С. Олейников. - SPb .: Петър, 2010 .-- 128 с.

4. Василиева G.A. Професионална етика на юриста: Учебно-методически комплекс / Г.А. Василиева. - Челябинск: Ю-Уралски държавен университет, 2008 .-- 190 с. стр. 31.

5. Кобликов A.S. Правна етика: учебник / А. С. Кобликов. - М .: Норма, 2009 .-- 165 с.

6. Малиновски А.А. Кодекс на професионалната етика: понятие и правно значение / A.A. Малиновски // Списание за руското право. - 2008. - бр.4. - С. 39-44.

7. Саранчин Ю.К. Професионална етика на служителите в органите на вътрешните работи: Курс на лекции / Ю.К. скакалци. - Екатеринбург: Издателство на Уралския държавен правен институт на Министерството на вътрешните работи на Русия, 2004 .-- 174 с.

8. Солоницина А.А. Професионална етика и етикет. Учебник / А.А. Солоницин. - Владивосток: Издателство DGU, 2011 .-- 200 с.

9. Сорокотягин И.Н. Професионална етика на юриста: учебник за бакалаври / И.Н. Сорокотягин, A.G. Маслеев. - М .: Юрайт, 2013 .-- 318 с.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Целите на професионалната етика на адвоката като нейна категория, съотношение с целите на юридическата дейност. Принципи на професионалната етика на адвоката, съотношение с универсалните етични принципи. Характеристики на етичните принципи на примера на адвокатската етика.

курсова работа, добавена на 25.04.2010

Разберете етичната култура на адвокат. Чуждестранни вимоги, които се поставят пред адвокат. Кодекс за професионална етика на адвокат. Професионален борг адвокат. Професионални специалности на адвокат. Професионалната тайна на адвокат. Морал на адвокат.

резюме, добавен на 25.09.2006

Правна култура на личността, нейните компоненти. Същността на професионалната култура и мисленето на юриста. Фактори за професионална пригодност на юридическите работници, техните индивидуални психологически качества, необходими за ефективното изпълнение на работата.

резюме, добавен на 18.11.2010

Предмет и основни понятия на етиката. Възникването и развитието на морала, неговата структура и функции. Видове професионална етика. Морални основи на международноправните норми за правата на човека. Основи на съдебната дейност. Общи принципи на етиката за адвокати.

курс от лекции добавен на 12/05/2013

Произходът на професионалната етика. Кодекс на професионалната етика: понятие и правно значение. Видове професионална етика. Характеристики на професионалната етика на военния психолог, съдържанието и особеностите на неговата професионална работа като психолог.

курсова работа, добавена на 25.04.2010

Изучаване на набора от правила за поведение на служителите от правната сфера на дейност, осигуряващи моралния характер на отношенията. Характеристики на ценностните нагласи, основни принципи и норми на професионалната етика на адвокатите на Република Беларус.

резюме, добавено на 12.09.2011

Историята на формирането и развитието на адвокатската професия. Известни адвокати от древен Рим. Професионална характеристика на длъжността и нейното морално значение. Основните качества на служителя, които показват непригодност. Етика в дейността на адвоката.

резюме добавено на 24.04.2015г

Хуманизиране на обществените и държавен живот... Начини за регулиране на поведението на хората в обществото. Същността на понятията морал и право. Дейността на адвокат в областта на разрешаването на социални и междуличностни конфликти. Правната основа на професионалния морал.

резюме, добавено на 21.11.2010 г

Връзка между понятията етика и професионална етика. Характеристика, структура, свойства, функции на професионалния морал. Системата от професионални и етични възгледи. Норми и класификация на категориите професионална етика. Концепцията за дълг и съвест.

Презентацията е добавена на 21.09.2016 г

Същност, функции и структура на морала като метод за нормативно регулиране на човешкото поведение. Основните функции на етиката: познавателна (епистемологична) и нормативна. Класификация на моралните отношения. Характеристики на професионалния морал на адвокатите.