Професионален етичен кодекс на адвокат. Професионална правна етика: видове, кодекс, концепция

Припомнете си, че днес те са длъжни да се ръководят по-специално от етичните кодекси и. За адвокатите, които нямат специален статут обаче, няма етични изисквания на законодателно ниво. Освен това те все още нямат възможност да се съсредоточат например върху специален професионален стандарт - той все още не е разработен.

Мненията на експертите дали днес има нужда от приемане на единен документ, уреждащ въпросите на професионалната етика на адвокатите, са разделени. Това беше повлияно, наред с други неща, от възможна перспектива. И така, според основателя и собственика на компанията "Съдебно бюро Гулко" Александра Гулко, приемането на единен етичен кодекс на адвокатите ще направи първата стъпка към признаването им като професионалисти, които могат да работят без статут на адвокат.

И според управляващия партньор на Московската адвокатска колегия Gorelik and Partners Лада ГореликНапротив, оптимално би било да се въведе адвокатски монопол в съдебната сфера, предполагащ единни професионални етични стандарти. В същото време тя призна, че въпреки че обединението е необходимо, този въпрос изисква внимателно проучване и размисъл, тъй като засяга голяма общност.

Има и друго мнение - днес не всички юристи се придържат към етичните принципи в работата си, така че приемането на такъв кодекс едва ли ще промени реалностите. Това е мнението на началника на правния отдел на Службата за подпомагане на военнослужещите. От друга страна обаче подобен документ, според нея, би помогнал за насаждането на професионална етика и стандарти на поведение у студентите по право.

Липсата на единни норми обаче не означава, че поведението на адвоката не е регламентирано по никакъв начин. Много компании определят етични стандарти на местно ниво. Според Александър Гулко на практика 90% от адвокатските кантори използват професионални стандарти на поведение. Ръководителят на групата за правни услуги на Интеркомп допълни, че етичните стандарти могат да се задават и на ниво правни отдели на компанията. Съответните документи уреждат въпроси като даване на становища, провеждане на срещи с клиенти, време за реакция и др.

„Кодексът“ се основаваше на позициите на Лада Горелик, Александър Гулко, Иван Катишев, Екатерина Михеева, както и на адвоката на Междурепубликанската адвокатска колегия на Москва Елизабет Бърнщайни управляващ партньор адвокатска кантора"AVT Consulting", адвокат Александра Тарасова.

Адвокатът трябва да поддържа независимост при изпълнение на професионалния си дълг.

Професионалистът е длъжен да разчита в дейността си само на закона. Не може да отстъпва пред интересите на власти, лица и организации, които оказват влияние и се опитват да оказват натиск върху адвокат или негов клиент.

Адвокатът трябва да е компетентен

Предполага се, че е професионалист в своята област на правото: да знае за последните изменения на нормативните правни актове и да разбира съдебна практика. Адвокатът трябва да се отнася съвестно към работата си, да положи всички усилия за защита на интересите на клиента.

Адвокатът трябва да пази професионална тайна

Той трябва да положи всички усилия да запази професионална тайна, тъй като директорите често предоставят поверителна информация и очакват тя да не бъде разкрита. Това може да се отнася не само до информация по случая, но и до друга лична информация. Тайната трябва да се пази дори след изпълнение на задълженията и прекратяване на договора.

Адвокатът трябва да е наясно, че в случай на разкриване на тайна, сериозно Отрицателни последициза принципала, тъй като пълната защита на неговите права и законни интереси може да бъде трудна или дори невъзможна. Доверието в адвоката също ще бъде подкопано. Недопустимо е адвокат да използва професионална тайна в свой интерес.

Разкриването на поверителна информация е възможно само в случаите, когато това се изисква от закона.

Адвокатът трябва да се грижи за репутацията си

Най-голяма вреда за репутацията на адвокат може да нанесе нечестното изпълнение на задълженията към клиент.

Други фактори могат да повлияят негативно, по-специално неподходяща реклама, нелоялна конкуренциядруги.

Поведението на адвокат в социалните мрежи не трябва да вреди на личната репутация, репутацията на компанията и интересите на клиента

В онлайн пространството адвокатите трябва да се придържат към същите етични стандарти, които ги ръководят в съдебни заседания или когато общуват с клиенти. Всички изявления, направени от адвокат в Интернет, трябва да бъдат отговорни и надеждни. Изявлението не може да подведе потребителите. Ако адвокат планира да настани в в социалните мрежипример от практиката или лични данни на клиента, информацията трябва да бъде съгласувана с него.

Бизнес кореспонденцията във всички случаи трябва да се води в официален бизнес стил.

Трябва да се помни, че дори един неправилен коментар или снимка, включително тези, които не са свързани с професионалната дейност на адвокат, може да навреди на репутацията не само на самия адвокат, но и на неговата компания, както и на интересите на клиента.

Адвокатът има право да дава коментари на медиите, при условие че това не нарушава задълженията му към клиента

Адвокатът има право да коментира законодателните процеси, състоянието на правосъдието, както и прилагането и защитата на правата и свободите на гражданите пред медиите. Коментарите също са разрешени. съдебни спорове, в който участва адвокатът, при условие на съгласуване на коментара с клиента.

Но в отношенията с представители на медиите адвокатът трябва стриктно да се придържа към етичните стандарти. Недопустимо е разкриването на информация, която е професионална тайна или може да навреди на интересите и репутацията на доверителя.

Представителят на правната общност също трябва да се ръководи от презумпцията за невиновност, да не допуска неоснователни коментари, които не са подкрепени с точни факти и материали по делото. Адвокатът е длъжен във всички случаи да действа от позицията на закона и да се въздържа от отрицателни характеристики при оценка на действията на колеги, дори ако те представляват интересите на неговите процесуални опоненти.

Когато говори в медиите, адвокатът трябва да е наясно, че според изказването му обществото ще съди не само за него и неговата компания, но и за адвокатската професия като цяло.

Адвокатът трябва да реагира сдържано и професионално на критика.

Адвокатът трябва да разбере границата между критика и обида или нахлуване в личния живот. Той трябва да отговаря на критиките сдържано и професионално, както и да вземе предвид коментарите в бъдещата си работа.

Ако критиката е неоснователна и бизнес репутацията на адвоката е застрашена, той има право, като всеки гражданин, да се обърне към съда с искане да опровергае данните, които не отговарят на реалността.

Адвокатът трябва да бъде учтив в отношенията си с клиента и да помни поверителния характер на връзката им.

Всякакви пропуски и подвеждане на клиента рано или късно ще доведат до загуба на репутация. Адвокатът трябва да изслушва внимателно своя директор, да му дава възможност да изрази пълноценно себе си и да не пренебрегва формалностите. При предоставяне на услуга за защита на интересите на клиент е необходимо постоянно да го информирате за хода на делото, неговите нюанси и тънкости, да обяснявате същността на правната позиция и вашата стратегия.

Качественото и навременно предоставяне на правна помощ трябва да бъде поставено над финансовия интерес по делото. За тези, които не могат да платят услугите на адвокат, но се нуждаят от квалифицирана правна помощ, тя трябва да бъде предоставена безплатно, в съответствие с разпоредбите на Федералния закон от 21 ноември 2011 г. № 324-FZ "".

Адвокатът не трябва да допуска фамилиарност в отношенията с управител

Необходимо е да се отнасяме с уважение към всички клиенти, да не допускаме фамилиарност и фамилиарност, дори ако самите принципали не спазват тези правила.

При никакви обстоятелства професионалистът не трябва да използва жаргон или нецензурни думи.

Адвокатът може да откаже делото, ако клиентът се опитва да наруши или заобиколи закона

Законът и моралът в адвокатската професия трябва да са над волята на принципала. Всяко негово желание, искания или изисквания, които излизат извън законовата рамка, не може и не трябва да бъде изпълнено от адвокат. Във всеки един от тези случаи адвокатът е длъжен да съобщи на доверителя си причината за отказа за водене на делото, като го обоснове и посочи възможни рисковепоява на неблагоприятни ефекти.

В специални случаи, като се вземат предвид обстоятелствата по конкретно дело, адвокатът може да прекрати делото, ако то противоречи на неговите морални принципи.

Ако клиентът смята, че при воденето на делото трябва да се следва различна тактика, адвокатът трябва да обсъди с него детайлите и нюансите на всяка позиция, за да се постигне компромис.

Ако адвокат е лично заинтересован от изхода на делото или преди това е представлявал интересите на другата страна в настоящото дело, той също трябва да откаже да предостави услуги. Всички случаи на конфликт на интереси трябва да бъдат докладвани на клиента веднага след установяване на факта на конфликта.

Причините за отхвърляне на делото не могат да бъдат твърдения, че адвокатът и клиентът не са намерили общ език, клиентът е твърде взискателен, както и всякакви други лични причини. В този случай поведението на адвокат се счита за неетично и непрофесионално.

***

Лесно е да се види, че независимо от установените норми, истинският професионалист ще определи за себе си най-строгите изисквания за етика на поведение – това направиха интервюираните експерти. Като се вземат предвид техните мнения, „кодексът“ включваше 10 тези, но, разбира се, може да бъде разширен и допълнен.

(с одобрени изменения и допълнения
II Всеруски конгрес на юристите 04/08/2005;
III Всеруски конгрес на юристите 05.04.2007 г.;
VI Всеруски конгрес на юристите 22.04.2013 г.;
VII Всеруски конгрес на юристите на 22 април 2015 г.;
VIII Всеруски конгрес на юристите 20.04.2017 г.)

Адвокати Руска федерацияв съответствие с предвидените изисквания федерален закон„За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация“, за да поддържате професионалната чест, да развивате традициите на руската (заклета) адвокатура и да осъзнавате моралната отговорност пред обществото, приемете този кодекс на професионалната етика на адвоката.

Съществуването и дейността на адвокатската общност са невъзможни без спазване на корпоративната дисциплина и професионална етика, грижата на адвокатите за честта и достойнството им, както и авторитета на адвокатурата.

Раздел първи.

ПРИНЦИПИ И СТАНДАРТИ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНО ПОВЕДЕНИЕ НА АДВОКАТА

член 1

Кодексът за професионалната етика на адвоката установява правилата за поведение, задължителни за всеки адвокат при упражняване на адвокатска дейност, въз основа на моралните критерии и традициите на адвокатската професия, на международните стандарти и правила на адвокатската професия, както и на основанията и процедурата. за привличане към отговорност на адвокат.

Адвокатите имат право да се ръководят в своята дейност от нормите и правилата на Общия кодекс на адвокатите на страните от Европейската общност, доколкото тези правила не противоречат на законодателството в областта на адвокатурата и адвокатурата и разпоредбите на този кодекс. .

член 2

1. Този кодекс допълва правилата, установени от законодателството за адвокатурата и адвокатурата.

2. Никоя разпоредба на този кодекс не може да се тълкува като предписваща или разрешаваща извършването на действия, противоречащи на изискванията на законодателството в областта на адвокатурата и адвокатурата.

член 3

1. Този кодекс се прилага за адвокатите.

2. Адвокатите (ръководителите на адвокатски формирования (отделения) са длъжни да запознават адвокатските сътрудници, стажантите на адвокати и други служители с този кодекс, да гарантират, че спазват неговите норми в частта, съответстваща на техните функционални задължения.

член 4

1. Адвокатът трябва при всички обстоятелства да пази честта и достойнството, присъщи на неговата професия.

2. Необходимостта от спазване на правилата на адвокатската професия произтича от факта на предоставяне на статут на адвокат.

Адвокатската клетва се полага от кандидата, положил успешно квалификационния изпит за качеството на адвокат, с тържествена церемония не по-късно от три месеца от датата на решението на квалификационната комисия за присъждане на кандидата със статут на адвокат. . Документът, съдържащ текста на клетвата и подписа на адвоката под нея, се съхранява в досиетата на Съвета на съответната адвокатска колегия на съставното образувание на Руската федерация (наричано по-нататък Съветът).

След полагането на клетвата на адвоката се връчва значката на руските адвокати, която е отличителен атрибут и официален елемент от корпоративната култура на руските адвокати.

2.1. С полагането на адвокатска клетва кандидатът, издържал квалификационния изпит, поема отговорност за изпълнението на задълженията на адвокат и спазването на правилата за поведение, установени от законодателството за адвокатурата и адвокатурата и този кодекс.

3. В случаите, когато въпросите на професионалната етика на адвоката не са уредени от законодателството за адвокатурата и адвокатурата или този кодекс, адвокатът е длъжен да спазва обичаите и традициите, които са се развили в адвокатурата, отговарящи на общите принципи на морал в обществото.

4. При трудна етична ситуация адвокатът има право да се обърне към Съвета за разяснение, което не може да бъде отказано.

член 5

1. Професионалната независимост на адвоката, както и доверието на доверителя в благоприличието, честността и почтеността на адвоката са необходими условия за доверие към него.

2. Адвокатът трябва да избягва действия (бездействие), насочени към подкопаване на доверието в него или в адвокатурата.

3. Злоупотребата с доверие е несъвместима със званието адвокат.

член 6

1. Не може да има доверие в адвокат без увереност в опазването на професионалната тайна. Професионалната тайна на адвоката (адвокатска тайна) осигурява имунитета на принципала, предоставен на последния от Конституцията на Руската федерация.

2. Спазването на професионалната тайна е безусловен приоритет за адвоката. Тайната не е ограничена във времето.

3. Адвокатът не може да бъде освободен от задължението да пази професионална тайна от друг, освен от упълномощителя. Съгласието на доверителя за прекратяване на адвокатската тайна трябва да бъде изразено писмено в присъствието на адвокат при условия, изключващи въздействието върху доверителя от страна на адвоката и трети лица.

4. Без съгласието на упълномощителя, адвокатът има право да използва информацията, съобщена му от упълномощителя, доколкото адвокатът счита за разумно необходимо, за да обоснове позицията си при разглеждане на граждански спор между него и упълномощителя или за защита себе си в дисциплинарно производство или образувано срещу него наказателно дело.

5. Правилата за опазване на професионална тайна се отнасят за:

- фактът на контакт с адвокат, включително имената и титлите на директорите;

– всички доказателства и документи, събрани от адвоката в хода на подготовката по делото;

- информация, получена от адвоката от доверителите;

- информация за упълномощителя, станала известна на адвоката в процеса на оказване на правна помощ;

- всички съдебни производства по случая;

– условията на договора за правна помощ, вкл парични разплащаниямежду адвокат и клиент;

– всяка друга информация, свързана с предоставянето на правна помощ от адвокат.

6. Адвокатът няма право да свидетелства за обстоятелствата, които са му станали известни във връзка с изпълнението на професионалните му задължения.

7. Адвокатът не може да отстъпи на никого правото на парично вземане срещу доверител по сключен между тях договор без специалното съгласие на доверителя.

8. Адвокатите, които извършват съвместна професионална дейност въз основа на дружествен договор, при предоставяне на правна помощ трябва да се ръководят от правилото за разширяване на тайната за всички съдружници.

9. За запазване на професионалната тайна адвокатът трябва да води деловодството отделно от материалите и документите, принадлежащи на доверителя. Материалите, включени в адвокатското производство по делото, както и кореспонденцията на адвоката с доверителя трябва да бъдат ясно и недвусмислено обозначени като принадлежащи на адвоката или произтичащи от него.

10. Правилата за опазване на професионална тайна се отнасят за адвокатски сътрудници и стажанти, както и за други служители на адвокатски организации.

Помощниците и стажантите на адвокат, както и другите служители на адвокатските формации, се предупреждават писмено за необходимостта от запазване на адвокатската тайна и даване на споразумение за неразгласяване.

Член 6.1

1. За целите на този кодекс принципал означава:

– лице, сключило договор с адвокат за предоставяне на правна помощ;

– лице, на което адвокат оказва правна помощ въз основа на договор за предоставяне на правна помощ, сключен от друго лице;

- лице, на което адвокат оказва безплатна правна помощ или по назначаване на орган за разследване, на орган за предварително разследване или на съд.

2. При решаване на въпрос, свързан с опазването на адвокатската тайна, под доверител се разбира всяко лице, което е поверило на адвокат лична информация с цел оказване на правна помощ.

член 7

1. Адвокатът приема възлагане да води дело, дори ако има съмнения от правно естество, които не изключват възможността да го подкрепя и защитава разумно и добросъвестно.

2. Предотвратяването на съдебни спорове е интегрална частправна помощ, предоставена от адвокат, така че адвокатът се грижи за елиминирането на всичко, което пречи на споразумението за споразумение.

член 8

Когато упражнява професионална дейност, адвокатът трябва:

1) честно, разумно, добросъвестно, квалифицирано, принципно и своевременно, изпълняват задълженията си, активно защитават правата, свободите и интересите на принципалите с всички средства, незабранени със закон, ръководейки се от Конституцията на Руската федерация, закон и този кодекс;

2) зачита правата, честта и достойнството на лицата, които са се обърнали към него за правна помощ, ръководителите, колегите и други лица, спазват маниера на поведение и стила на обличане, съответстващи на деловото общуване;

3) постоянно подобряват знанията си сами и подобряват своите професионално нивопо реда, предписан от органите на адвокатското самоуправление;

4) провежда застъпнически производства;

5) предоставя на Адвокатската камара на съставното образувание на Руската федерация актуална информация за адреса на адвоката, включително електронна информация, за уведомления и известия.

член 9

1. Адвокатът няма право:

1) действа в противоречие с законните интереси на упълномощителя, предоставя му правна помощ, ръководейки се от съображения за собствена изгода, неморални интереси или под влияние на външен натиск;

2) заема позиция по делото, противоположна на позицията на упълномощителя, и действа против волята му, освен в случаите, когато защитникът е убеден, че неговият клиент се е самообвинил;

3) прави публични изявления за доказана вина на упълномощителя, ако той я отрича;

4) разкрива без съгласието на упълномощителя информация, съобщена от него на адвоката във връзка с предоставянето на правна помощ за него, и да ги използва в свой интерес или в интерес на трети лица;

5) приема поръчки за предоставяне на правна помощ в размер, който очевидно е по-голям от това, което адвокатът може да изпълни;

6) налагат съдействието си на лица и ги включват като попечители, като използват лични връзки със служители на съдебни и правоприлагащи органи, обещавайки успешно разрешаване на случая и по други недостойни начини;

7) да прави изявления в хода на производството, които уронват честта и достойнството на другите участници в производството, дори в случай на тяхното нетактично поведение;

8) придобива по всякакъв начин в личен интерес имущество и имуществени права, които са предмет на спор, в който адвокатът участва като лице, оказващо правна помощ;

9) оказва правна помощ при назначаването на следствени органи, органи на предварителното следствие или съд в нарушение на реда за предоставянето му, установен с решение на съвета;

10) предоставя правна помощ в условията на конфликт на интереси на доверители, предвидени в член 11 от този кодекс.

2. Адвокатът има право да съчетава застъпничеството с работата в юридическото образование, в което упражнява своята адвокатска дейност, както и с работата на изборни и други длъжности в адвокатската камара на съставно образувание на Руската федерация, федералното Адвокатска камара, обществени сдружения на адвокати.

Упражняването от адвокат на правомощията, предоставени му във връзка с избора (назначаването) на длъжност в адвокатската колегия на съставно образувание на Руската федерация или Федералната адвокатска камара, както и упражняването от адвокат на правомощията на ръководителя или друго лице, избрано (назначено) на длъжността на адвокатска колегия (отдел), е негово професионално задължение и не се отнася за трудовите правоотношения.

Възнаграждението, изплащано на адвокат за работа в адвокатска колегия, адвокатска колегия на съставно образувание на Руската федерация и Федералната адвокатска камара във връзка с упражняването на тези правомощия, има характер на изплащане на обезщетение.

3. Адвокатът няма право да предоставя правни услуги (правна помощ) извън рамките на застъпничеството, с изключение на дейностите по разрешаване на спорове, включително като медиатор, арбитър, участие в благотворителни проекти на други институции на гражданското общество, които предвиждат предоставянето на безплатна правна помощ, както и други дейности в предвидените в закона случаи.

Адвокатът има право да се занимава с научна, преподавателска, експертна (включително в органите и институциите на Федералната палата на адвокатите и адвокатските колегии на съставните образувания на Руската федерация, както и в адвокатски колегии) ​​и други творчески дейности.

Адвокатът има право да инвестира средства и да се разпорежда със своето имущество, включително недвижими имоти, както и да получава доходи от други източници, например от отдаване под наем (отдаване под наем) на недвижими имоти, ако тази дейност не включва използването на статута на адвокат.

3.1. Сътрудничеството с органи, извършващи оперативно-издирвателна дейност в рамките на адвокатската дейност, е несъвместимо със статута на адвокат.

4. Изпълнението на професионалните задължения по приетите задачи трябва да бъде от приоритетно значение за адвоката пред останалите дейности.

Извършването на други дейности от адвокат не трябва да клевети честта и достойнството на адвоката или да накърнява авторитета на адвокатурата.

5. Във всяка ситуация, включително извън професионалните дейности, адвокатът е длъжен да запази честта и достойнството си, да избягва всичко, което може да навреди на авторитета на адвокатурата или да подкопае доверието в нея, при условие че членството на адвоката в адвокатската общност е очевидно. или следва от неговото поведение.

Член 10

1. Законът и моралът в адвокатската професия са над волята на управителя. Всички желания, искания или изисквания на доверителя, насочени към неспазване на закона или нарушаване на правилата, предвидени в този кодекс, не могат да бъдат изпълнени от адвокат.

2. Адвокатът няма право да дава обещание на лице, потърсило правна помощ, или на доверител за положителен резултат при изпълнение на задачата.

3. Адвокатът не трябва да приема задание, ако изпълнението му ще попречи на изпълнението на друго, по-рано прието задание.

4. Адвокатът не трябва да се поставя в дългова зависимост от главницата.

5. Адвокатът не трябва да допуска познати отношения с клиент.

6. При отмяна на поръчката, адвокатът трябва незабавно да върне на доверителя всички оригинални документи по делото и полученото от последния пълномощно, както и при отмяна или при изпълнение на поръчката да предостави директора по негово искане с отчет за извършената работа.

7. При изпълнение на задание адвокатът изхожда от презумпцията за автентичност на предоставените от доверителя документи и информация и не извършва допълнителната им проверка.

8. Задълженията на адвокат, установени от действащото законодателство, при безвъзмездна правна помощ в случаите, предвидени в закона, или по назначаване на орган за разследване, орган за предварително разследване или съд, не се различават от задълженията при предоставяне на правна помощ срещу заплащане.

9. Ако след приемане на заповедта в допълнение към разпореждането за защита по наказателно дело по време на предварителното разследване и в първоинстанционния съд се разкрият обстоятелства, при които адвокатът не е имал право да приеме заповедта, той трябва да прекрати Споразумението. При вземане на решение за невъзможност за изпълнение на възлагането и прекратяване на споразумението, адвокатът трябва по възможност да уведоми за това предварително доверителя, за да може последният да се обърне към друг адвокат.

член 11

1. Адвокатът няма право да бъде съветник, защитник или представител на няколко страни по едно дело, чиито интереси противоречат помежду си, а може само да допринася за помирението на страните.

2. Ако в резултат на конкретни обстоятелства се наложи оказване на правна помощ на лица с различни интереси, както и с потенциален конфликт на интереси, адвокатите, които предоставят правна помощ съвместно въз основа на дружествен договор, трябва да получат съгласие на всички страни по конфликтните отношения да продължат изпълнението на заданието и да осигурят равни възможности за правна защита на тези интереси.

Член 12

Участвайки в съдебни производства, както и представлявайки интересите на упълномощителя в публичните органи и местните власти, адвокатът трябва да спазва нормите на съответното процесуално законодателство, да проявява уважение към съда и лицата, участващи в делото, да следи за спазването на закона по отношение на упълномощителя и при нарушения на правата на последното искане за отстраняването им.

Възразява срещу действията (бездействието) на съдии и лица, участващи в делото, адвокатът трябва да го направи в правилната форма и в съответствие със закона.

Член 13

1. В допълнение към случаите, предвидени в законодателството за адвокатурата и адвокатурата, адвокатът няма право да приема указания за защита на едно наказателно дело от две или повече лица, ако:

1) интересите на единия от тях противоречат на интересите на другия;

2) интересите на един, въпреки че не противоречат на интересите на друг, но тези лица заемат различни позиции по едни и същи епизоди от делото;

3) необходимо е да се защитят лицата, които са навършили и не са навършили пълнолетие.

2. Адвокат, който е приел, по назначаване или по споразумение, заповед за защита на наказателно дело, няма право да откаже защита, освен в предвидените в закона случаи, и трябва да изпълнява функциите на защитник, включително, ако е необходимо , подготовка и подаване обжалванекъм присъдата на съда.

Адвокат, който е приел задание за защита на етап предварителното разследване по назначаване или по споразумение, няма право да откаже защита в първоинстанционен съд без уважителна причина.

3. Адвокатът не трябва ненужно да влошава положението на другите обвиняеми. Всякакви действия на адвокат, насочени срещу други обвиняеми, чиито интереси са в противоречие с интересите на клиента, са оправдани само когато без това не може да се осъществи пълноценно защитата на неговия упълномощен.

4. Защитникът е длъжен да обжалва присъдата:

1) по желание на клиента;

2) ако съдът не споделя позицията на защитника и (или) клиента и е наложил по-тежко наказание или наказание за по-тежко престъпление, отколкото са поискали адвокатът и (или) клиентът;

3) ако има основания за отмяна или промяна на присъдата по благоприятни за подсъдимия причини.

Отказът на подсъдимия да обжалва присъдата се вписва в писменото му изявление до адв.

член 14

1. Ако е невъзможно да добри причинипристигнете в уречения час, за да присъствате съдебно заседаниеили следствено действие, както и когато възнамеряват да кандидатстват за назначаване на друг час за тяхното провеждане, адвокатът трябва по възможност да уведоми предварително за това съда или следователя, както и да информира другите адвокати, участващи в процеса , и се договарят с тях за времето на извършване на процесуалните действия.

2. Адвокатът има право да разговаря с процесуалния противник на своя клиент, който се представлява от друг адвокат, само със съгласието или в присъствието на последния.

3. При ползване на правото на отпуск (почивка) адвокатът трябва да вземе мерки за осигуряване на законните права и интереси на упълномощителя.

член 15

1. Адвокатът изгражда отношенията си с другите адвокати на основата на взаимно уважение и спазване на професионалните им права.

2. Адвокатът не трябва:

1) използват изрази, които уронват честта, достойнството или деловата репутация на друг адвокат или авторитета на адвокатурата;

2) да използва в разговори с лица, подали молба за правна помощ и с клиенти, изрази, които дискредитират друг адвокат, както и критика за правилността на действията и консултации на адвокат, който преди това е оказал правна помощ на тези лица;

3) обсъжда с кандидатите за правна помощ и с упълномощителите валидността на таксите, начислени от други адвокати.

3. Адвокатът няма право да принуждава лице, което е постъпило в друго адвокатско образование, да сключи споразумение за предоставяне на правна помощ между него и това лице.

4. Адвокатът е длъжен да уведоми Съвета за приемане на възлагане за водене на дело срещу друг адвокат.

Ако адвокат приеме възлагане да представлява доверителя в спор с друг адвокат, той трябва да уведоми за това своя колега и при спазване на интересите на доверителя да предложи спорът да бъде прекратен по взаимно съгласие.

5. Отношенията между адвокати не трябва да засягат защитата на интересите на страните по делото. Адвокатът няма право да компрометира интересите на доверителя нито в името на другарството, нито в името на други отношения.

6. Адвокатът е длъжен да се съобразява с решенията на органите на Адвокатската камара и на органите на Федералната адвокатска камара, приети в рамките на тяхната компетентност.

7. Адвокатът е длъжен да участва лично или финансово в предоставянето на безвъзмездна правна помощ в случаите, предвидени в закона, или чрез назначаване на орган за разследване, орган за предварително разследване или съд по реда, определен от адвокатската колегия. на съставно образувание на Руската федерация.

8. Адвокатите-ръководители на адвокатски колегии (подразделения) и ръководителите на адвокатски колегии на съставните образувания на Руската федерация са длъжни да предприемат мерки за правилното изпълнение от адвокатите на професионалните им задължения за участие в предоставянето на правна помощ безплатно и съдействие по уговорка, както и за извършване на удръжки за общи нуждина Адвокатската камара и изпълнението на други решения на органите на Адвокатската камара и Федералната адвокатска камара, приети в рамките на тяхната компетентност.

член 16

1. Адвокатът има право да получава дължимо му възнаграждение (хонорари) за извършената работа, както и на възстановяване на направените от него разноски и разноски.

2. Таксата се определя по споразумение на страните и може да вземе предвид обема и сложността на работата, продължителността на времето, необходимо за извършването й, опита и квалификацията на адвоката, сроковете, степента на спешност на работа и други обстоятелства. Споразумението за предоставяне на правна помощ може да съдържа условие за депозиране от принципала в касата или за прехвърляне по разплащателната сметка на юридическото образование (подразделение) на парични суми като авансови плащания.

3. Адвокатът има право да включи в споразумението за предоставяне на правна помощ условия, според които изплащането на възнаграждението е поставено в зависимост от резултата от разглеждането на благоприятен за доверителя спор от имуществен характер.

3.1. Адвокатът има право да приема средства за плащане за правна помощ по споразумение за доверителя от трети лица (със знанието на упълномощителя). В същото време адвокатът не е длъжен да проверява взаимоотношенията между упълномощителя и третото лице платец.

4. Адвокатът има право със съгласието на упълномощителя да подели хонорара с лицата, участващи в оказването на правна помощ.

5. На адвоката е забранено да приема каквото и да е имущество от доверител като обезпечение за споразумение за възнаграждение.

6. Ако в процеса на предоставяне на правна помощ адвокати приемат разпореждане от упълномощителя за разпореждане със средствата, принадлежащи на доверителя (наричани по-долу „средствата на упълномощителя“), е задължително адвокатите да спазват следните правила:

– средствата на принципала трябва винаги да се съхраняват в сметка в банка или в друга организация (включително професионални участници на пазара на ценни книжа), която позволява на властите да упражняват контрол върху текущите операции, освен ако няма пряка или непряка заповед на принципала относно използване на средства по друг начин;

- документите, придружаващи всяка сделка със средствата на принципала, трябва да съдържат указание за извършването на тази операция от адвокат от името на принципала;

- плащания на всяко лице от средствата на упълномощителя, извършени от негово име или в негов интерес, могат да се извършват само при наличие на съответното пряко или косвено указание на упълномощителя, изразено в писмена форма;

- адвокатът по време на адвокатската канцелария е длъжен да води регистър на финансовите документи относно изпълнение на указания за извършване на операции със средствата на доверителя, които трябва да бъдат предоставени на доверителя по негово искане.

Член 17

1. Информация за адвокат и адвокатско образование е допустима, ако не съдържа:

1) оценъчни характеристики на адвокат;

2) рецензии на други лица за работата на адвокат;

3) сравнения с други адвокати и критики към други адвокати;

4) твърдения, алюзии, неясноти, които могат да подведат потенциалните директори или да им дадат неоснователни надежди.

2. Ако адвокат (юридическо образование) узнае за разпространението без негово знание на информация за дейността си, която не отговаря на тези изисквания, той е длъжен да уведоми за това Съвета.

член 18

1. Нарушаването от адвокат на изискванията на законодателството за адвокатурата и адвокатурата и на този кодекс, извършено умишлено или по груба небрежност, води до прилагане на дисциплинарни мерки, предвидени в законодателството за адвокатурата и адвокатурата и този кодекс.

2. Действие (бездействие) на адвокат, което формално съдържа признаци на нарушение на изискванията на законодателството за адвокатурата и адвокатурата и този кодекс, предвидени в параграф 1 на този член (наричано по-нататък нарушението), но поради до неговата незначителност, не уронва честта и достойнството, не може да доведе до прилагане на мерки за дисциплинарна отговорност.адвокат, който не накърнява авторитета на адвокатурата и не е причинил значителна вреда на упълномощителя или на адвокатската колегия.

3. Адвокат, който е действал съгласно разясненията на Съвета относно прилагането на разпоредбите на този кодекс, не може да подлежи на дисциплинарна отговорност.

4. Мерките за дисциплинарна отговорност се прилагат само в рамките на дисциплинарно производство по реда, предвиден в раздел 2 от този кодекс. Прилагането на мерки за дисциплинарна отговорност към адвокат, включително прекратяване на качеството на адвокат, е от изключителната компетентност на съвета.

При определяне на мярката за дисциплинарна отговорност трябва да се вземат предвид тежестта на извършеното нарушение, обстоятелствата на неговото извършване, формата на вината и други обстоятелства, признати от Съвета за значими и взети предвид при вземане на решение.

5. Мерките за дисциплинарна отговорност могат да бъдат приложени към адвокат не по-късно от шест месеца от датата на откриване на нарушението, без да се брои времето, когато адвокатът е бил болен или в отпуск.

Мерките за дисциплинарна отговорност могат да се прилагат към адвокат, ако са изминали не повече от две години от извършеното от него нарушение, а при продължаващо нарушение - от момента на прекратяването (отстраняването).

6. Мерките за дисциплинарна отговорност са:

1) забележка;

2) предупреждение;

3) прекратяване на качеството на адвокат.

7. С решението на Съвета за прекратяване на качеството на адвокат за нарушаване на нормите на законодателството в областта на адвокатурата и адвокатурата и този кодекс се установява срок, след който посоченото лице се допуска да полага квалификационен изпит за придобиване на качеството. на адвокат. Този период може да варира от една до пет години.

Член 18.1

Добросъвестното изпълнение от адвокат на професионални задължения при безусловно спазване на нормите на този кодекс е основа за неговото насърчаване.

Процедурата (процедурата) за представяне за повишаване, видовете, формите и методите на повишение се определят от съответните разпоредби (устав) на адвокатската колегия, адвокатската колегия на съставно образувание на Руската федерация, Федералната адвокатска камара.

При поощряване на адвокат се спазват принципите на законност, откритост и публичност.

Член 18.2

1. Комисията по етика и стандарти е колегиален орган на Федералната адвокатска камара, който разработва стандарти за предоставяне на квалифицирана правна помощ и други стандарти на застъпничеството и професията (наричани по-долу Стандарти), дава разяснения по заявлението от този кодекс, а също така упражнява и други правомощия в съответствие с този кодекс и правилника на Комисията по етика и стандарти.

Правилникът на Комисията по етика и стандарти се одобрява от Съвета на Федералната адвокатска камара.

2. Комисията по етика и стандарти се сформира за срок от четири години в състав от 16 членове при следните представителни норми:

- от адвокати - председателят на Федералната адвокатска камара, както и девет адвокати, избрани от Всеруския конгрес на адвокатите по предложение на Съвета на Федералната палата на адвокатите;

- от федералния орган на правосъдието - двама представители;

- от Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация - двама представители;

- от Съвета на федерацията на Федералното събрание на Руската федерация - двама представители.

Президентът на Федералната адвокатска камара е служебно председател на Комисията по етика и стандарти.

3. Комисията по етика и стандарти по предложение на председателя на Комисията по етика и стандарти избира измежду членовете си двама или повече заместник-председатели за срок от две години.

4. Заседанието на Комисията по етика и стандарти се счита за правоспособно, ако в работата й участват най-малко половината от нейните членове.

5. Комисия по етика и стандарти:

1) разработва, за одобрение от Всеруския конгрес на юристите, стандарти, които са задължителни за всички адвокати, и също така обобщава практиката на тяхното прилагане. Стандартите трябва да отговарят на закона за адвокатурата и адвокатурата и не трябва да противоречат на този кодекс;

2) по искане на председателя на Федералната адвокатска камара, Съветът на Федералната адвокатска камара, Съветът на адвокатската камара на съставно образувание на Руската федерация, дава с последващо одобрение от Съвета на Федерална адвокатска камара, разяснения, задължителни за всички адвокатски и адвокатски палати, относно прилагането на този кодекс и Правилника за реда за полагане на квалификационен изпит и оценка на знанията на кандидатите;

3) обобщава дисциплинарната практика, съществуваща в адвокатските колегии на съставните образувания на Руската федерация, и в тази връзка разработва необходимите препоръки за одобрение от съвета на Федералната адвокатска камара;

4) упражнява други правомощия, предвидени в правилника на Комисията по етика и стандарти.

6. Решенията на Комисията по етика и стандарти се вземат с обикновено мнозинство от гласовете на членовете на Комисията по етика и стандарти, участващи в нейното заседание. При равенство на гласовете решаващ е гласът на председателя на Комисията по етика и стандарти.

Раздел втори.

ПРОЦЕСУАЛНИ ОСНОВАНИЯ НА ДИСЦИПЛИНАРНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Член 19

1. Редът за разглеждане и решаване на жалби, жалби, жалби срещу адвокати (включително ръководители на адвокатски формирования, отделения) се установява с този раздел на кодекса.

2. Акт на адвокат, който уронва честта и достойнството му, уронва авторитета на адвокатурата, неизпълнение или неправилно изпълнение от адвокат на професионалните му задължения към доверителя, както и неизпълнение на решения на органите. на адвокатската камара следва да бъде предмет на разглеждане от съответната квалификационна комисия и съвета, чиито заседания се провеждат по реда за дисциплинарно производство, предвиден в този кодекс.

Ако срещу адвокат има дисциплинарно производство, молбата му за прекратяване на статута или за промяна на членството му в адвокатската камара може да бъде разгледана в края на дисциплинарното производство.

3. Дисциплинарното производство трябва да осигурява своевременно, обективно и справедливо разглеждане на жалби, молби, жалби срещу адвокат, разрешаването им в съответствие със законодателството за адвокатурата и адвокатурата и този кодекс, както и изпълнението. решение.

4. При провеждане на дисциплинарно производство се вземат мерки за опазване на информация, представляваща тайната на личния живот на лицата, подали жалба, търговска и адвокатска тайна, както и мерки за постигане на помирение между адвоката и жалбоподателя.

Квалификационната комисия и съветът, по искане на лицето, подало жалбата, представянето, жалбата, и със съгласието на други участници в дисциплинарното производство, имат право да вземат решение за изцяло или частично открит процес в съответния орган. .

Присъстващите на открито изслушване имат право да водят бележки, да го оправят с помощта на аудиозаписи. Заснемане и заснемане, видеозапис, както и излъчване на производството по радио и телевизия се допускат с разрешение на председателя на квалификационната комисия или на Съвета.

5. Дисциплинарното производство се провежда само от Квалификационната комисия и Съвета на Адвокатската камара, чийто член е адвокатът към момента на образуване на производството.

6. След образуване на дисциплинарно производство участници са лицата, органите и организациите, подали жалба, представяне, жалба, адвокатът, срещу когото е образувано дисциплинарно производство, както и представители на изброените лица, органи и организации. в дисциплинарно производство.

7. Оттеглянето на жалба, представяне, обжалване или съгласуване на адвокат с кандидат, изразено в писмена форма, е възможно преди решението на Съвета и може да доведе до прекратяване на дисциплинарното производство въз основа на решението на Съвета по заключението на квалификационната комисия. Не се допуска повторно образуване на дисциплинарно производство по този предмет и основание.

Член 20

1. Основания за образуване на дисциплинарно производство са:

1) жалба, подадена в Адвокатската камара от друг адвокат, упълномощителя на адвоката или негов законен представител, както и, ако адвокатът откаже да приеме възлагането без достатъчно основание, жалбата на лицето, което е потърсило правна помощ в съответствие с с член 26 от Федералния закон „За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация“;

2) представяне пред адвокатската колегия от заместник-председателя на адвокатската колегия или от лице, което го замества;

3) заявление, подадено до Адвокатската камара от упълномощен публичен орган в областта на адвокатурата;

4) жалба на съда (съдия), разглеждащ делото, в който адвокатът действа като представител (защитник), до адреса на адвокатската колегия.

2. Жалба, представяне, жалба се признават за допустимо основание за образуване на дисциплинарно производство, ако са подадени в писмена форма и посочват:

1) името на адвокатската камара, до която е подадена жалбата, представянето, обжалването;

2) фамилия, собствено име, отчество на адвоката, подал жалба срещу друг адвокат, членство в адвокатската камара и адвокатско образование;

3) фамилия, собствено име, отчество на упълномощения на адвоката, неговото местоживеене или наименование на институцията, организацията, ако са податели на жалбата, тяхното местонахождение, както и фамилия, собствено име, отчество (име) на представителя и неговия адрес, ако жалбата е подадена от представителя;

4) името и местонахождението на държавния орган, както и фамилията, името, отчеството на длъжностното лице, изпратило представянето или жалбата;

5) фамилията и собственото име (инициали) на адвоката, срещу когото се повдига въпросът за образуване на дисциплинарно производство;

6) конкретни действия (бездействие) на адвокат, при които той е нарушил изискванията на законодателството за адвокатурата и адвокатурата и (или) този кодекс;

7) обстоятелства, на които лицето, подало жалба, представяне, жалба, основава своите твърдения и доказателства, потвърждаващи тези обстоятелства.

2.1. При получаване на няколко жалби, заявления, жалби срещу един адвокат, председателят на адвокатската камара на съставно образувание на Руската федерация или лице, което го замества, има право да образува съвместно дисциплинарно производство по тях, а Квалификационната комисия и Съветът има право да обедини в едно няколко дисциплинарни производства, образувани срещу един адвокат.

3. Всеки участник в дисциплинарното производство има право да предложи устно или писмено начин за разрешаване на дисциплинарното дело. Лице, което иска адвокатът да бъде привлечен към дисциплинарна отговорност, трябва да посочи конкретните действия (бездействие) на адвоката, при които той е нарушил изискванията на закона за адвокатурата и (или) този кодекс.

4. Жалби, жалби, представяния на лица, които не са посочени в параграф 1 на този член, както и жалби, жалби и представяния на лица, посочени в този член, въз основа на действия (бездействие) на адвокат (включително ръководител на юридическо образование , подразделение) не е свързано с изпълнението от него на изискванията на законодателството за адвокатурата и адвокатурата и (или) този кодекс.

5. Жалби и жалби на други адвокати или органи на адвокатски формации, произтичащи от отношенията по създаването и функционирането на тези формирования, не могат да бъдат приемливо основание за образуване на дисциплинарно производство.

6. Анонимни жалби и съобщения за действия (бездействие) на адвокати не се разглеждат.

Член 21

1. Председателят на Камарата на адвокатите на съставно образувание на Руската федерация или лице, което го замества, след получаване на документите, предвидени в параграф 1 на член 20 от този кодекс, със заповед започва дисциплинарно производство не по-късно от десет. дни от датата на получаването им. При необходими случаи посоченият срок може да бъде удължен до един месец от председателя на адвокатската камара на съставно образувание на Руската федерация или от лице, което го замества. Участниците в дисциплинарното производство се уведомяват предварително за мястото и часа на разглеждане на дисциплинарното дело от квалификационната комисия, дава им се възможност да се запознаят с всички материали по дисциплинарното производство.

Съобщения и други документи, изпратени до адвокат съгласно този кодекс, се изпращат на адреса на адвоката.

При получаване на документите, предвидени в параграф 1 на член 20 от този кодекс, адвокатът е длъжен, по искане на квалификационната комисия, да представи в съответната адвокатска колегия на съставното образувание на Руската федерация адвокатско производство, включително договор за предоставяне на правна помощ и документи за парични разплащания между адвоката и доверителя.

1.1. В изключителни случаи, за да се осигури еднакво прилагане на нормите на закона за адвокатурата и адвокатската професия, този кодекс и единството на дисциплинарната практика, както и спазването на решенията на Федералната адвокатска камара и нейните органи, Председателят на Федералната адвокатска камара, по своя инициатива или по предложение на вицепрезидента, започва дисциплинарно производство по отношение на адвокат при получаване на информация за наличието в действията (бездействието) на адвокат на нарушение на нормите на законодателството в областта на адвокатурата и адвокатурата, този кодекс, неизпълнение или неправилно изпълнение на задълженията му и изпраща дисциплинарно дело до адвокатската колегия на съставното образувание на Руската федерация, в която адвокатът е член, за разглеждане на квалификация комисия и съвет по реда на този кодекс.

2. При постъпване на жалби, молби и жалби, които не могат да бъдат признати за приемлива причина за образуване на дисциплинарно производство, както и такива, получени от лица, които нямат право да повдигат въпроса за образуването им, или при обстоятелства са открити, които изключват възможността за образуване на дисциплинарно производство, председателският състав или заместващото го лице по негова заповед отказва да го образува, връща тези документи на жалбоподателя, като посочва мотивите за решението.

3. Обстоятелствата, изключващи възможността за дисциплинарно производство са:

1) по-ранно решение на дисциплинарния съдебен съвет със същите участници по същия предмет и основание;

2) по-ранно решение на Съвета за прекратяване на дисциплинарното производство на основание, предвидено в член 25, параграф 1 от този кодекс;

3) изтичане на сроковете за прилагане на мерките за дисциплинарна отговорност.

4. Заповедта за отказ за образуване на дисциплинарно производство или за образуване на дисциплинарно производство трябва да посочва мотивите за решението.

член 22

Дисциплинарното производство включва следните етапи:

1) образуване на дисциплинарно производство;

2) производство в квалификационната комисия на адвокатската колегия на съставно образувание на Руската федерация;

3) производство в Съвета на адвокатската камара на съставно образувание на Руската федерация.

член 23

1. Дисциплинарно дело, получено от квалификационната комисия на адвокатската колегия на съставно образувание на Руската федерация, трябва да бъде разгледано не по-късно от два месеца, без да се брои времето на отлагане на дисциплинарното дело по причини, признати от квалификационната комисия за валидни .

Производството в квалификационната комисия на адвокатската колегия на съставно образувание на Руската федерация се провежда устно, въз основа на принципите на конкурентоспособност и равнопоставеност на участниците в дисциплинарното производство.

Преди започване на производството всички членове на квалификационната комисия се предупреждават за недопустимост на разкриване и за защита на информация, станала известна по време на производството, съставляваща тайната на личния живот на участниците в дисциплинарно производство, както и търговски, адвокатски и други тайни.

2. Квалификационната комисия трябва да даде становище по образуваното дисциплинарно производство в заседанието, в което е протекло производството по същество, въз основа на пряка проверка на представените от участниците в производството доказателства преди започване на производството. , както и техните устни обяснения.

Писмените доказателства и документи, които участниците възнамеряват да представят в комисията, трябва да бъдат представени на нейния секретар не по-късно от десет дни преди заседанието. Квалификационната комисия може да приема за разглеждане от участниците в дисциплинарното производство Допълнителни материалидиректно по време на производството, ако не могат да бъдат представени предварително. В този случай комисията по искане на участниците в дисциплинарното производство може да отложи производството, за да се запознае с новоподадените материали.

3. Неявяването на някой от участниците в дисциплинарното производство не е основание за отлагане на производството. В този случай квалификационната комисия разглежда делото по същество въз основа на наличните материали и изслушва онези участници в производството, които са се явили на заседанието на комисията.

4. Производството в комисията се извършва в рамките на тези изисквания и на основанията, изложени в жалбата, представянето, жалбата. Не се допуска промяна на предмета и (или) основанията за жалба, представяне, обжалване.

5. Участниците в дисциплинарното производство от момента на образуването му имат право:

1) да се запознаят с всички материали на дисциплинарното производство, да направят извлечения от тях, да ги копират, включително с помощта на технически средства;

2) участва в заседанието на комисията лично и (или) чрез представител;

3) дава устни и писмени обяснения по съществото на производството, представя доказателства;

4) се запознава с протокола от заседанието и заключението на комисията;

5) в случай на несъгласие със заключението на комисията, представят своите обяснения на Съвета.

6. По искане на участниците в дисциплинарното производство или по своя инициатива комисията има право да изисква допълнителна информация и документи, необходими за обективно разглеждане на дисциплинарното дело.

7. Адвокат, срещу когото е образувано дисциплинарно производство, има право да предприеме мерки за помирение с лицето, подало жалбата, до решение на Съвета. Адвокатът и неговият представител последни дават обяснения пред комисията.

8. Квалификационната комисия е длъжна да издаде заключение по същество, ако към момента на образуване на дисциплинарното производство не са изтекли сроковете, предвидени в чл. 18 от този кодекс.

9. Въз основа на резултатите от производството квалификационната комисия има право да направи следните заключения:

1) за наличието в действията (бездействие) на адвоката на нарушение на нормите на законодателството за адвокатурата и застъпничеството и (или) на този кодекс, или за неизпълнение или неправилно изпълнение на задълженията му към принципала, или при неизпълнение на решения на органите на адвокатската колегия;

2) относно необходимостта от прекратяване на дисциплинарното производство поради липса в действията (бездействие) на адвоката на нарушение на нормите на закона за адвокатурата и (или) този кодекс, или поради правилното изпълнение от страна на адвоката. адвокат на задълженията му към управителя или адвокатската колегия;

3) за необходимостта от прекратяване на дисциплинарното производство в резултат на предходно заключение на квалификационната комисия и решение на Съвета на тази или друга адвокатска колегия по производство със същите участници по същия предмет и основание;

4) за необходимостта от прекратяване на дисциплинарното производство в резултат на оттеглянето на жалбата, представянето, жалбата или съгласуването на лицето, подало жалбата, и адвоката;

5) за необходимостта от прекратяване на дисциплинарното производство поради изтичане на сроковете за прилагане на мерките за дисциплинарна отговорност;

6) необходимостта от прекратяване на дисциплинарното производство поради липса на установена по време на производството допустима причина за образуване на дисциплинарно производство.

10. Производството във всички случаи се провежда на закрито заседание на квалификационната комисия, с изключение на случаите, предвидени в ал. 4 на чл. 19 от този кодекс. Редът на производството се определя от квалификационната комисия и се довежда до вниманието на участниците в дисциплинарното производство. Заседанието на квалификационната комисия се ръководи от нейния председател (посочен от него заместник измежду членовете на комисията), който осигурява ред по време на заседанието й. Нарушителите на заповедта могат да бъдат отстранени от заседанието на комисията с нейно решение. Участниците в дисциплинарното производство имат право да присъстват при обявяването на заключението на комисията.

11. Заседанието на квалификационната комисия се записва с протокол, в който се отразяват всички съществени аспекти на производството, както и текстът на заключението. Протоколът се подписва от председателя на комисията и от секретаря на комисията. В случаите, които комисията прецени за необходими, към протокола може да се приложи и звукозапис.

12. По съществото на производството комисията приема становище чрез гласуване в регистрирани бюлетини, чиято форма се утвърждава от Съвета. Формулировката на въпросите за гласуване се предлага от председателя на комисията. Поименните бюлетини за гласуване на членове на комисията се прилагат към протокола и са негова неразделна част.

13. По искане на участниците в дисциплинарното производство им се предоставя (изпраща) заверено копие от заключението на комисията в десетдневен срок.

14. Заключението на комисията трябва да бъде мотивирано и обосновано и да се състои от уводна, описателна, мотивационна и диспозитив.

В уводната част на заключението се посочват часът и мястото на заключението, наименованието на комисията, която го е издала, съставът на комисията, участниците в дисциплинарното производство, причината за образуване на дисциплинарно производство.

Описателната част на заключението трябва да съдържа посочване на предмета на жалбата или представянето (жалбата), обяснение на адв.

Мотивировъчната част на заключението трябва да съдържа установената от комисията фактическа обстановка, доказателствата, на които се основават нейните изводи, и аргументите, по които тя отхвърля определени доказателства, както и правилата, предвидени в законодателството за адвокатурата и адвокатурата. , този Кодекс, който ръководи комисията при вземане на решение.

Диспозитивът на заключението трябва да съдържа една от формулировките, предвидени в параграф 9 на този член.

Член 24

1. Дисциплинарно дело, получено в Съвета на Камарата със заключение на Квалификационната комисия, трябва да бъде разгледано не по-късно от два месеца от датата на приключване, без да се брои времето на отлагане на дисциплинарното дело по признати от Съвета причини. като валиден. Участниците в дисциплинарното производство се уведомяват за мястото и часа на заседанието на Съвета.

2. Съветът разглежда жалбите, представите и жалбите по реда, предвиден в правилника му, като взема предвид особеностите, определени в този раздел на този кодекс.

3. Участниците в дисциплинарно производство не по-късно от десет дни от датата на издаване на заключението от квалификационната комисия имат право да представят писмено становище до Съвета чрез неговия секретар, в което изразяват несъгласие със заключението или подкрепата. то.

4. По време на производството Съветът няма право да преразглежда заключенията на комисията по отношение на установените от нея фактически обстоятелства, да счита за установени неустановени от него фактически обстоятелства, както и да излиза извън рамките на жалбата, представянето, обжалването и заключението на комисията.

5. Производството по дисциплинарно производство се провежда в Съвета на закрито заседание, с изключение на случаите, предвидени в ал. 4 на чл. 19 от този кодекс. Отсъствието на някой от участниците в дисциплинарното производство не пречи на производството и приемането на решение. На участниците в дисциплинарното производство се предоставят равни права да излагат аргументите си в подкрепа или против заключението на квалификационната комисия, да се изказват по същество на предложените спрямо адвоката мерки за дисциплинарна отговорност.

6. Решението на Съвета трябва да бъде мотивирано и да съдържа конкретно позоваване на правилата, предвидени в законодателството за адвокатурата и адвокатурата, този кодекс, в съответствие с които са квалифицирани действията (бездействието) на адвоката.

7. Съветът, като вземе предвид конкретните обстоятелства по случая, трябва да вземе мерки за помиряване на адвоката и лицето, подало жалбата.

8. Решението по жалбата, представянето, жалбата се взема от Съвета с гласуване. Диспозитивът на решението се обявява на участниците в дисциплинарното производство веднага след приключване на производството в същото заседание. По искане на участник в дисциплинарното производство му се издава (изпраща) заверен препис от взетото решение в десетдневен срок. Заверено копие от взетото решение се изпраща в десетдневен срок в адвокатското образование, в което адвокатът, по отношение на който е постановено решението, участва в дисциплинарното производство.

Ако се вземе решение за прекратяване на качеството на адвокат, препис от решението се връчва (изпраща) на лицето, за което е постановено решението за прекратяване на качеството на адвокат, или на неговия представител, независимо дали има искане за това.

член 25

1. Съветът има право да вземе следното решение по дисциплинарно производство:

1) за наличието в действията (бездействие) на адвоката на нарушение на нормите на законодателството за адвокатурата и (или) на този кодекс, при неизпълнение или неправилно изпълнение на задълженията му към доверителя или адвокатурата сдружение и по прилагане на мерките за дисциплинарна отговорност спрямо адвоката, предвидени в чл.18 от този кодекс;

2) за прекратяване на дисциплинарно производство срещу адвокат поради липса в действията му (бездействие) на нарушение на нормите на закона за адвокатурата и (или) този кодекс, или поради правилното изпълнение на задълженията му на упълномощителя или на адвокатската колегия, въз основа на заключението на комисията или в противоречие с него, ако фактическите обстоятелства са установени правилно от комисията, но е допуснала грешка в правната оценка на адвокатския акт или в тълкуване на закона и този кодекс;

3) за прекратяване на дисциплинарно производство в резултат на предходно заключение на квалификационната комисия и решение на Съвета на тази или друга адвокатска колегия по производство със същите участници, по същия предмет и основание;

4) при прекратяване на дисциплинарното производство поради оттегляне на жалбата, предявяване, жалба или съгласуване на лицето, подало жалбата, и адвоката;

5) за изпращане на дисциплинарното производство в квалификационната комисия за нов процес;

6) за прекратяване на дисциплинарното производство поради изтичане на сроковете за прилагане на мерките за дисциплинарна отговорност, установено в хода на производството от съвета или комисията;

7) за прекратяване на дисциплинарното производство поради маловажност на извършеното от адвоката нарушение, с посочване на адвоката за извършеното нарушение;

8) при прекратяване на дисциплинарно производство поради липса на установена по време на производството от Съвета или комисията основателна причина за образуване на дисциплинарно производство.

Прекратяването на дисциплинарното производство на основанията, посочени в алинея 6 на параграф 1 на този член, не се допуска, ако адвокатът, срещу когото е образувано дисциплинарно производство, възрази срещу това. В този случай дисциплинарното производство продължава по обичайния начин.

1.1. С решението на Съвета за дисциплинарни производства за прилагане на мярка за дисциплинарна отговорност към адвокат под формата на прекратяване на качеството на адвокат трябва да се определи срокът, предвиден в параграф 7 на член 18 от този кодекс.

2. В съответствие с Федералния закон „За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация“ решението на Съвета на адвокатската колегия за прекратяване на качеството на адвокат може да бъде обжалвано пред съда във връзка с нарушение на процедура за приемането му от дисциплинарно отговорно лице, в едномесечен срок от датата, на която е узнало или е трябвало да узнае за взетото решение.

3. Съветът има право да отмени или промени решението си за прилагане на мерки за дисциплинарна отговорност към адвокат при наличие на нови и (или) новооткрити обстоятелства.

член 26

1. Ако в рамките на една година от датата на налагане на дисциплинарното наказание адвокатът не бъде подложен на ново дисциплинарни мерки, се счита, че няма дисциплинарно наказание. Съветът има право да отмени дисциплинарното наказание преди изтичане на годината по своя инициатива, по искане на самия адвокат, по искане на адвокатската колегия, в която членува адвокатът.

2. Материалите от дисциплинарното производство се съхраняват в досиетата на Съвета три години от датата на решението. Материалите по дисциплинарното производство, по които е взето решение за прекратяване на адвокатския статут, се съхраняват в делото на Съвета пет години от датата на решението.

3. След изтичане на посочения срок материалите от дисциплинарното производство могат да бъдат унищожени по решение на Съвета.

4. Не се допуска разкриване на материали от дисциплинарно производство.

5. Решенията на Съвета за дисциплинарно производство могат да се публикуват без посочване на имената (имена) на неговите членове.

член 27

Този кодекс, както и измененията и допълненията към него, влизат в сила след приемането му от Всеруския конгрес на юристите.

Кодексът на професионалната етика на адвоката е система от морални принципи, които лежат в основата на дейността на адвоката, служещи като негов мироглед и методически ориентир.

Не е възможно да се даде изчерпателен списък на всички морални принципи на адвоката, тъй като всеки човек е индивидуален и е носител на повече или по-малко от тях в различна комбинация. Въпреки това е необходимо да се откроят основните морални принципи, без които адвокатът не може да се осъществи в правна държава. Те съставляват съдържанието на кодекса за професионална дейност на адвокат:

1. Върховенство на закона – означава съзнанието на адвоката за мисията му да служи на правото и правото, спазването на върховенството на закона. Практикуващият юрист не трябва да отъждествява понятията закон и право, но не може да им противопоставя.Той трябва да се ръководи от съображенията, че законът в конституционната държава е законен, справедлив и подлежи на стриктно прилагане. Дори ако някой закон, от негова гледна точка, не отговаря напълно на идеите на правовата държава, адвокатът е длъжен да пази спазването на неговите разпоредби. Това може да се тълкува като принцип за обвързаност от закона, приоритет на закона, който не може да бъде опроверган. Именно юристите са призовани да се борят срещу правната анархия, нихилизма, да бъдат „слуги” на закона, пазители на закона.

Така член 20 от Закона на Украйна „За полицията“ ясно гласи: „Полицейският служител при изпълнение на задълженията си се ръководи само от закона, действа в неговите граници и се подчинява на своите непосредствени и преки ръководители. Никой има право да задължава полицейски служител да изпълнява задължения, които не са предвидени в действащото законодателство." Законът действа като критерий за "законосъобразно" и "незаконно" поведение при извършване на дейността на служители на Службата за сигурност. Съгласно чл. 35 от Закона на Украйна „За службата за сигурност на Украйна“ от 25 март 1992 г. „служителите на Службата за сигурност на Украйна самостоятелно вземат решения в рамките на своите правомощия.

Те трябва да откажат да изпълнят всякакви заповеди, заповеди или инструкции, които противоречат на приложимото законодателство."

2. Хуманното отношение към хората е незаменим принцип, включен в кодекса на професионалната етика на адвоката. Една висока квалификация (диплома и последваща attg-станция) не е достатъчна за професионален работник легален труд. От голямо значение е грижовното му отношение към човека, с когото се среща при изпълнение на служебните задължения. Всички хора, с които адвокатът общува по естеството на своята дейност (свидетели, пострадали, заподозрени, клиенти и др.), го възприемат не само като изпълнител на определена професионална роля, но и като личност с всичките си положителни и отрицателни качества. . Всеки, който по силата на обстоятелствата участва в общуване с прокурор, следовател, съдии, адвокат и др., очаква наред с квалифицираното изпълнение на задълженията и уважително отношение към себе си.

По отношение на всеки конкретен човек може да се обещае морална култура на адвокат. Уважителното отношение към индивида и неговите проблеми ви позволява да създадете специална психологическа атмосфера на доверие и да гарантирате успеха на съдебното дело. Концепцията за уважение, която се е развила в моралното съзнание на обществото, предполага: справедливост, равенство на правата, възможно най-пълно задоволяване на интересите на индивида, доверие в нея, внимателно отношение към нейните вярвания, проблеми, чувствителност, учтивост, деликатност. В хуманното отношение към личността от страна на юриста има признаване на достойнството на личността.

За съжаление на практика идеята, че човек, неговата чест и достойнство са над всичко останало, не е завладяла напълно адвокатите, това важи особено за някои служители на реда. Често полицейските служители в своята дейност нарушават правата на жертвите чрез бездействие от тяхна страна, например отказват да регистрират престъпления и да образуват наказателни дела, въпреки наличието на достатъчно основания за това и т.н.

Голяма вреда на отношенията "адвокат-клиент" причинява бюрократичното мислене на някои "служители на закона". При този подход няма място за човек. За един бюрократ човек е в най-добрия случай средство за решаване на обществено значими проблеми, в най-лошия - пречка за решаването на тези проблеми. Възниква ситуация, когато в името на доброто на обществото се нарушават правата и интересите на личността.

Бюрокрацията винаги е антидемократична, но в правоприлагането крие значителна опасност.

ност: тук има неизмеримо повече възможности за потискане на личността, тук линията, която разделя справедливостта от произвола, е по-малко забележима. Възможно и необходимо е да се премахне тази ситуация в правоохранителната система, като се възстанови първоначално замислената й мисия на защитник на хората, надежден гарант на справедливостта.

Препоръчително е да се приемат аргументите на A.F. Кони за отношенията между прокурора и участниците в процеса. Прокурорът, действащ като обвинител в съда, е длъжен да защитава с еднаква чувствителност и усърдие както интересите на обществото, така и човешкото достойнство на личността. Той трябва да притежава такива качества като „спокойствие, липса на личен гняв срещу подсъдимия, изрядност на методите на обвинението, чужди на възбуждането на страстите“. „Обвинителят“, подчертава А. Ф. Кони, „трябва да помни, че той и защитникът имат една обща цел: да служат на съда от различни гледни точки, за да открият истината чрез средства, достъпни за човешките сили“.

3. Почтеността е един от основните принципи на високо морално ниво при изпълнение на професионалните правомощия, което означава органична неспособност за нечестни действия. То се проявява преди всичко в методите и техниките, използвани от адвоката в своята дейност. За постигане на тази цел юристът избира методи и техники, които не противоречат на нормите на правото и морала. Невъзможно е законово да се регулират всички нюанси, свързани с правна практика, в някои ситуации съдбата, доброто име на конкретно лице или неговите близки зависи от благоприличието на следователя, съдията, нотариуса.

Приличието на професионалния адвокат се гради върху такива качества като доверие и доверие, честност и истинност. Тези качества трябва да се проявяват във всички видове взаимоотношения: "лидер - подчинен", "между колеги", "адвокат - клиент".

4. Доверието е отношението на човек към действията на друг човек, към него и се основава на вярата в неговата правота, лоялност, съвестност, честност.

Някои лидери виждат подчинените само като изпълнители на волята си, забравяйки, че те са предимно хора със собствени проблеми и притеснения. В тази ситуация подчиненият не се чувства необходим, не се чувства напълно човек, особено шефът си позволява да бъде груб с него. Нетърпимата ситуация в отбора създава условия, при които трудно-

враждебността, грубостта се пренасят върху колегите, към общуването с други хора. За да избегне това, лидерът трябва да се грижи постоянно за всеки член на екипа. Понякога се изисква просто да прояви интерес към проблемите в семейството на подчинения, да разбере мнението му по въпроси, свързани с работата, и да му даде обективна оценка като специалист. С този подход подчинения осъзнава, че интересите на делото са и негови интереси.

Доверието между колегите играе огромна роля, тъй като въпреки очевидната индивидуалност на работата на адвоката, положителен резултатпри решаване на правен казус това може да се постигне само чрез съвместни усилия на целия екип, действащ като сдружение на съмишленици.

Съчувствието, като разбиране на чувствата и мислите на другия, се изразява в оказване на морална подкрепа на неговите стремежи и желание да допринесе за тяхното осъществяване (например, знаейки за липсата на опит на своя млад колега, да му осигурите всякаква възможна помощ в трудни ситуации).

Доверието и съпричастността към клиентите е едно от важни начиниустановяване на психологически контакт. Човек ще си сътрудничи на адвокат (следовател, адвокат), когато разбере, че е в контакт с човек, който му е съпричастен и иска да помогне, като установи истината по случая. Адвокатът не трябва да бъде агресивен, да смущава клиента, да го кара да се чувства виновен (освен в специални ситуации), да го потиска или, напротив, забележимо да се адаптира към позицията на събеседника. Доверието и съчувствието към дадено лице са критериите за избор на мярка за неотклонение от следовател, прокурор, съдия, както и определяне на вида наказание, основно въз основа на разпоредбите на закона.

5. Честността предполага спазване на принципите, вярност към поетите задължения, субективна убеденост в правотата на извършваната работа, искреност към другите и към себе си, признаване и спазване на правата на другите хора върху това, което им принадлежи по закон. Това качество трябва да обуславя поведението на адвоката във всички случаи, когато общувайки с клиент, той поема задължения да извърши значими за него действия, като: осигуряване на безопасността на себе си или на членовете на семейството си, създаване на всички условия за защита, обещайте да завършите делото, независимо колко трудно е да го направите.

Честността е ключът към моралните отношения в юридическата практика. Това изискване произтича от обективната необходимост

пробег съвместни дейностиподчинени на общия интерес – установяване на истината.

6. Истинността на адвоката е морално качество, което го характеризира като човек, който си е поставил за правило да казва на хората истината, а не да крие реалното състояние на нещата от тях, ако това не накърнява интересите на гражданинът и държавата.

Истинността е универсално изискване, но някои видове правна дейност поради своята специфика се нуждаят от определени ограничения – обосновани и допустими. Те включват добродетелна измама: дезинформация на врага, легенди за оперативно-издирвателни дейности и някои други средства, използвани от правоприлагащите органи. Към това можем да добавим, че истината не винаги е морална. Разкриването на престъпника на плана на текущата операция не може да се нарече морален акт. В някои случаи измамата срещу нечии колеги може да се счита за приемлива и оправдана, ако разглежданият случай е свързан с корупция на длъжностни лица, за да се избегне натиск от страна на „заинтересовани лица“.

7. Безкористност – изразява се в действия, които по своята същност представляват акт на саможертва – доброволно жертване на собствени интереси, а понякога и на живот в името на интересите на другите хора, постигане на цели, в името на справедливостта.

В условията на преходния период на нашето общество и държава, съпроводен с нестабилност на икономическия, политическия и духовния живот на народа, именно юристите, като носители на високи етични принципи, трябва да се превърнат в модел в изпълнението на своите професионални функции. Често жертвайки личните си интереси, както духовни, така и материални, те получават удовлетворение от резултатите от своята работа: качествено и пълно разследване на наказателно дело, успешна защита на клиент в съда и др. Така че постъпката на служител на реда, който влиза в неравна борба с врага и жертва здравето си, понякога на пръв поглед няма значителен практически ефект, но моралната му стойност е неизмеримо голяма. Подобен акт оказва силно влияние върху съзнанието и поведението на всички членове на обществото – както спазващи закона, така и престъпници.

Професионално поведение на адвокат – спазване на набор от задължителни законово определени и етични правилапрофесионално поведение при изпълнение на служебни задължения или в пряка връзка с тях (служебно поведение), както и такива, свързани с неслужебната му длъжност или притежаването на професионална информация, професионални умения (поведение извън служба).

Именно високата степен на влияние на адвоката като лице, извършващо професионална правна дейност, обяснява факта, че професионалното поведение на адвоката се урежда от правни актове. Нарушенията на законово определени или съответно етични правила за професионално поведение водят до санкции срещу адвокати, които са извършили тези нарушения. Например, в съответствие с параграфи 7 и 9 на член 14 от Закона на Руската федерация „За статута на съдиите в Руската федерация“ основанията за прекратяване на правомощията на съдия, наред с другото, са: дейности, несъвместими с длъжността на съдия, както и извършване на деяние, което уронва честта и достойнството или омаловажава авторитета на съдебната власт.

Проблемът с професионалното поведение на адвоката е особено остър при комбиниране на дейности, предимно правни, политически, предприемачески, а също и във всички случаи, когато адвокатите (съзнателно или не) се стремят да използват позицията си за лични цели.

Професионалното поведение на адвоката може да се изрази под формата на действия: а) извършени при изпълнение на служебни задължения или в пряка връзка с тях (служебно поведение); б) свързани с неговата неофициална позиция или притежаването на професионална информация, професионални умения и др. (поведение извън служба).

Примери за различни положителни, неутрални и негативни видове и прояви на професионално (служебно и извън служебно) поведение на адвокат могат да бъдат по-специално: политическа кампания; лобиране за сметки; извършване на правно значими действия за собствени цели; представления в медиите средства за масова информацияи пред гражданите; спазване на определени общи и специални норми на морала; извършване на гражданскоправни сделки с служебно влияние (закупуване на акции, покупка на апартамент) и др. Всички тези видове поведение могат да се проявят както в служебната сфера, така и в сферата на политиката, икономическата дейност и ежедневието. Целта на регулирането на професионалното поведение на адвокатите е:

а) осигуряване на интересите на обществото и гражданите, минимизиране на риска от злоупотреба със значителни възможности на адвокатската професия, особено в отделните й области (правоприлагане, съд, прокуратура и др.);

б) да защити самите адвокати от преувеличени претенции;

в) да обосноват необходимите и разумни методи за социален контрол върху дейността на адвокатите, тъй като начинаещите и дори опитните адвокати са принудени да се съобразяват с факта, че обществото постоянно проявява повишен интерес към поведението на адвокатите.

Професионалното поведение на адвокатите има правна регламентация. Използван 2 начин на правно регулиране на професионалното поведение на адвокаттясно свързани:

а) забрани за извършване на определени действия или накърняване на авторитета на професията;

б) инструкции за правилно поведение в подходящи ситуации.

Всяка забрана за регулиране на професионалното поведение на адвокат трябва да бъде обоснована с факта, че забраненото поведение може или да наруши правата и свободите на другите, или да подкопае доверието в професионалната дейност на адвокатите. Без това ограничаването на свободата на поведение на адвокатите би било в противоречие с основните принципи на конституционното право.
В същото време, навсякъде, където неограниченото упражняване на правата им от адвокати създава опасност за другите или пряко нарушава техните права, е възможно да се забрани намесата на закона. Този подход се наблюдава в много страни.

Действащото законодателство урежда професионалното поведение на адвокатите доста подробно и понякога много стриктно чрез забрани. Помислете първо за общите предписания за поведение на адвокатите, а след това и за предписанията, отнасящи се до отделни области на поведение.

Формално е трудно да се говори за присъствие правна регулацияповедението на всички групи адвокати като цяло. Разбира се, всички адвокати с професионалното си поведение не могат да нарушават Конституцията на Руската федерация, да извършват престъпления. Много разпоредби, регулиращи професионалното поведение длъжностни лицав областта на борбата с престъпността са формулирани в документи на ООН и международни споразумения.

В същото време има общи предписания, които определят поведението на адвокатите, които са на обществена услуга. Въпреки че те не се отнасят за адвокати, които са членове на свободната професия, те все пак могат до известна степен да бъдат включени по-късно в законите, които определят позицията на „свободните“ адвокати, във всеки отделен случай, разбира се, е необходим специален подход.

Прилага се към професионално поведениеНеобходимо е да се посочат редица ограничения, приети от отрасловото законодателство: забрана за извършване на други платени дейности (с изключение на педагогически, научни и други творчески дейности); да членува в представителни органи и органи на местно самоуправление; да се занимават с предприемаческа дейност лично или чрез доверени лица и много други.


©2015-2019 сайт
Всички права принадлежат на техните автори. Този сайт не претендира за авторство, но предоставя безплатно използване.
Дата на създаване на страницата: 2016-02-13

  • § 7. Квалификационен паспорт на адвокат и неговите структурни характеристики
  • Глава 2. Психологическа култура на юриста
  • § 1. Правна психология и мястото в нея на психологическата култура на юриста
  • § 2. Личност, нейните видове и структура
  • § 3. Понятието за психиката и психичния склад на личността
  • § 4. Обща характеристика на структурните елементи на склада на психиката на личността
  • § 5. Системата от психични свойства на човек: темперамент, способности, характер
  • § 6. Ориентация на личността. Системата от мотивационни психични фактори на дейността на личността от активно-динамичен и стабилен ред
  • § 7. Психология на деловото общуване и междуличностните отношения в работната група
  • § 8. Психична съвместимост и психологически климат в екипа
  • § 9. Конфликти в правната практика и стилове на тяхното разрешаване
  • § 10. Психологическа диагностика в юридическата практика. Тестване
  • Глава 3. Правна култура на адвоката като професионалист
  • § 1. Понятието правна култура и нейните видове
  • § 2. Структурата на правната култура на обществото
  • § 3. Правният нихилизъм като антипод на правната култура: начини за преодоляване
  • § 4. Общоюридическо общо образование (юридическо общо образование) като условие за развитие на правната култура.
  • § 6. Професионално мислене на адвокат
  • § 7. Професия, специалност и квалификация на адвокат
  • Общи характеристики на адвокатската професия:
  • § 8. Адвокат като длъжностно лице. Основни стилове на лидерство
  • 1.Индивидуален стил на работа на ръководителя;
  • § 9. Правната практика, нейното място и предназначение в гражданското общество и държавата
  • § 10. Съотношение на юридическата практика с юридическото образование и юридическата наука
  • § 11. Правни форми на държавна дейност и техните характерни особености
  • § 12. Професионална юридическа дейност. Юридически бизнес. правен процес.
  • § 13. Разноски за адвокатска дейност. Професионална деформация и нейното преодоляване
  • § 14. Компетентността като показател за професионалните умения на адвоката. Рамка за компетенции
  • § 15. Квалификационната атестация на адвокат като законово изискване за определяне на неговия професионализъм
  • § 16. Особености на атестирането на определени категории професионални работници по правна дейност
  • § 17. Дисциплинарна отговорност на определени категории професионални юристи
  • § 18. Висшият съвет на правосъдието на Украйна
  • Като най-висш независим надзорен орган
  • Зад дисциплинарната страна на дейността
  • Съдии и прокурори
  • § 19. Международни стандарти за професионалната дейност на адвокат
  • Глава 4
  • § 2. Професиограма на съдия от общ съд
  • § 4. Професиограма на съдия от арбитражен съд
  • § 5. Професиограма на прокурора и неговите помощници
  • § 6. Професиограма на адвокат
  • § 7. Професиограма на нотариус
  • § 8. Професиограма на юрисконсулт
  • § 9. Професиограма на следовател
  • § 10. Професиограма на инспектор по наказателно разследване
  • § 11
  • Глава 5
  • § 1. Политическа култура и нейните видове
  • § 2. Политическа култура на юриста: понятие, структура
  • § 3. Нива на политическа култура на юриста. Субкултура на юридическите работници
  • 1. Светогледни ориентации;
  • 2. Отношение към властта;
  • § 4. Принципът на политическия плурализъм и формалната безпартийност на някои юридически работници
  • § 5. Обществени сдружения на адвокати
  • Глава 6. Етичната култура на адвоката
  • § 1. Етиката и нейният обект на изследване – моралът.
  • Съотношение на нравствени норми и норми на правото
  • § 2. Правна етика: понятие, функции. Мястото в него на етичната култура на юриста
  • § 3. Кодекс на професионалната етика на адвоката
  • § 4. Професионално задължение на адвокат
  • § 6. Професионална тайна на адвокат
  • § 7. Клетва на практикуващия
  • § 8. Нравствена деформация на адвоката: нейните причини. морална отговорност
  • Глава 7. Естетична култура на юриста
  • § 1. Естетика и правна естетика: понятие.
  • Мястото в тях на естетическата култура на юриста
  • § 2. Форми на проявление на естетическата култура на юриста
  • § 3. Службов етикет на адвокат
  • § 4. Явяване на адвокат. Униформа. Външни атрибути, символи
  • § 5. Изисквания за дизайн и ергономичност в правните институции
  • § 6. Естетически изисквания за изпълнение на юридически документи
  • Приложение - 1 (Текстове)
  • I. Международноправни документи
  • 1. Кодекс за поведение на служителите на правоприлагащите органи1
  • (Прието от Общото събрание на ООН на 17 декември 1979 г.)
  • 2. Основни принципи на полицейската етика2
  • 3. Основни разпоредби относно ролята на адвокатите3
  • Задължения и отговорности
  • Професионални адвокатски колегии
  • II. Закони и други нормативни актове на Украйна.
  • 1. Закон на Украйна „За Конституционния съд на Украйна“
  • 2. Закон на Украйна „За Вища на Съвета на правосъдието“
  • Закон на Украйна "За прокуратурата"
  • 3.1. Допълнение към Указ на Президиума на Върховния ї в името на Украйна от 29 март 1992 г.
  • 3.2. Правилник за класа на практикуващите в органите на прокуратурата на Украйна
  • 4. Закон на Украйна „За адвокатурата“
  • 5. Закон на Украйна „За полицията“
  • 5. Закон на Украйна „За нотариусите“
  • 6. Закон на Украйна „За суверенния защитник на практикуващите в съда на 1-ви правоприлагащи органи“
  • 7. Закон на Украйна „За квалификационните комисии, квалификационната атестация I дисциплинарна експертиза на съдиите на Украйна“
  • Кодекс на честта на частния и командния състав на органите на вътрешните работи на Руската федерация
  • 2. Морално-етичен кодекс на американската полиция
  • Приложение - 2 (Списъци)
  • I. Международноправни документи
  • Законодателни актове на Украйна
  • литература
  • § 3. Кодекс на професионалната етика на адвоката

    Адвокатски етичен кодекс- система от морални принципи, които са в основата на дейността на юриста и служат като негов мироглед и методологично ръководство.

    Не е възможно да се даде изчерпателен списък на всички морални принципи на юриста, тъй като всеки човек е индивидуален и е носител на повече или по-малко от тях в различни комбинации. Въпреки това, има основни морални принципи , без които професионалният адвокат не може да се осъществи в правна държава. Те съставляват съдържанието на кодекса за професионална дейност на адвокат:

    1. Върховенство на закона -означава съзнанието на адвоката за мисията му да служи на закона и закона, спазването на върховенството на закона. Практикуващият адвокат не трябва да отъждествява понятията право и право, но не може да им противопоставя. Той трябва да се ръководи от съображението, че законът в една конституционна държава е законен, справедлив, подлежи на стриктно прилагане. Дори ако някой закон, от негова гледна точка, не отговаря напълно на идеите на правовата държава, адвокатът е длъжен да пази спазването на неговите разпоредби. Това може да се нарече принцип за обвързаност от закона, приоритет на правото, който не може да бъде опроверган. Именно юристите са призовани да се борят срещу правната анархия, нихилизма, да бъдат „слуги” на закона, пазители на закона.

    Така член 20 от Закона на Украйна „За полицията“ ясно гласи: „Полицейският служител при изпълнение на задълженията си се ръководи само от закона, действа в неговите граници и се подчинява на своите непосредствени и преки ръководители. Никой има право да задължава полицейски служител да изпълнява задължения, които не са предвидени в действащото законодателство." Законът действа като критерий за „законно“ и „незаконно“ поведение, когато служители на Службата за сигурност на Украйна извършват дейността си (повечето от които имат юридическо образование). Съгласно чл. 35 от Закона на Украйна „За службата за сигурност на Украйна“ от 25 март 1992 г., „служителите на Службата за сигурност на Украйна самостоятелно вземат решения в рамките на своите правомощия. Те трябва да откажат да изпълняват всякакви заповеди, инструкции или инструкции, които противоречат на действащото законодателство“.

    2. Хуманно отношение към хората -незаменим принцип, включен в кодекса на професионалната етика на адвоката. Той подчертава, че една висока квалификация (диплома и последващи атестации) не е достатъчна, за да станете професионален юрист. От голямо значение е грижовното му отношение към всеки човек, с когото се сблъсква при изпълнение на служебните си задължения. Всички хора, с които адвокатът общува по естеството на своята дейност (свидетели, пострадали, заподозрени, клиенти и др.), го възприемат не само като изпълнител на определена професионална роля, но и като личност с всичките си положителни и отрицателни качества. . Всеки, който по силата на обстоятелствата участва в общуване с прокурор, следовател, съдии, адвокат и др., очаква от тях не само квалифицирано (професионално) изпълнение на задълженията, но и уважително отношение.

    В отношението на адвоката към всеки конкретен човек може да се съди за моралната култура на самия адвокат. Уважителното отношение на адвоката към човека и неговите проблеми позволява да се създаде специална психологическа атмосфера на доверие и да се осигури успех на съдебното дело.

    Хуманно (уважително) отношение към хората е отношение, в което на практика (в подходящи действия и мотиви) се признава достойнството на личността.. Концепцията, която се е развила в моралното съзнание на обществото уважениепредполага: справедливост, равенство на правата, възможно най-пълно задоволяване на интересите на хората, доверие в хората, внимателно отношение към техните вярвания, проблеми, чувствителност, учтивост, деликатност.

    За съжаление на практика идеята, че човек, неговата чест и достойнство са над всичко, все още не е овладяла адвокатите, това е особено вярно за някои служители на реда. Често полицейските служители в своята дейност нарушават правата на жертвите чрез бездействие от тяхна страна - отказ да регистрират престъпления и да образуват наказателни дела, въпреки наличието на достатъчно основания за това.

    Голяма вреда се нанася на отношенията адвокат-клиент бюрократично мислененякои "служители на закона". При такова мислене няма място за човек. За един бюрократ човекът е в най-добрия случай средство за решаване на обществено значими проблеми, в най-лошия - пречка за решаването на тези проблеми. Възниква ситуация, когато в името на доброто на обществото се нарушават правата и интересите на индивида .

    Бюрокрацията винаги е антидемократична, но в органите на реда е по-опасна: има неизмеримо повече възможности за потискане на личността, тук границата, разделяща справедливостта от произвола, е по-неусетно заличена. За да се избегне това, е необходимо да се върне правоприлагането към първоначално замислената им мисия като защитник на хората, надежден гарант на справедливостта.

    Препоръчително е да се приемат аргументите на A.F. Кони за отношенията между прокурора и участниците в процеса. Прокурорът, действащ като обвинител в съда, е длъжен да защитава с еднаква чувствителност и усърдие както интересите на обществото, така и човешкото достойнство на личността. Той трябва да притежава такива качества като „спокойствие, липса на личен гняв срещу подсъдимия, изрядност на методите на обвинението, чужди на възбуждането на страстите“. „Обвинителят винаги трябва да помни, че и той, и защитникът имат една обща цел: да помогнат на съда от различни гледни точки да открие истината чрез средства, достъпни за човешките сили.“

    3. благоприличие -един от изходните принципи на високо морално ниво при изпълнение на професионалните правомощия, което означава органична неспособност за нечестни действия. То се проявява преди всичко в методите и техниките, използвани от адвоката в своята дейност. За постигане на каквато и да е цел адвокатът избира такива методи и техники, които не противоречат на нормите на закона и морала. Невъзможно е законово да се регулират всички нюанси, свързани с юридическата практика, следователно в някои ситуации съдбата, доброто име на конкретно лице или неговите близки зависи от благоприличието на следовател, съдия, нотариус.

    Приличието на професионалния адвокат се основава на такива качества като доверие и съпричастност, честност и истинност . Тези качества трябва да се проявяват във всички видове взаимоотношения: "лидер - подчинен", "между колеги", "адвокат - клиент".

    4 . Увереност представлява отношението на човек към действията на друго лице, към самия него и се основава на убеждението, че той е прав, верен, съвестен, честен.

    някои лидеривиждат в подчинените си само изпълнители на волята си, забравяйки, че те са преди всичко хора със свои проблеми и притеснения. В тази ситуация подчиненият не се чувства необходим, не се чувства напълно човек, особено ако шефът често е груб с него. Тази непоносима ситуация в екипа създава условия, при които безчувствието, грубостта се пренасят върху колегите и в общуването с други хора. За да избегнете това, Лидерът трябва да се грижи постоянно за всеки член на екипа . Понякога се изисква просто да прояви интерес към проблемите в семейството на подчинения, да разбере мнението му по въпроси, свързани с работата, и да му даде обективна оценка като специалист. Само с този подход подчинения осъзнава напълно, че интересите на делото са негови интереси.

    Доверие между колегитеиграе огромна роля, тъй като с привидната индивидуалност на адвокатската работа, положителен резултат при решаването на всеки правен казус може да се постигне само чрез съвместните усилия на целия екип, действащ като сдружение на съмишленици. Съчувствието, като разбиране на чувствата и мислите на другия, се изразява в оказване на морална подкрепа на неговите стремежи и желание да допринесе за тяхното осъществяване (например, знаейки за липсата на опит на своя млад колега, да му осигурите всякаква възможна помощ в трудни ситуации). Доверие и съпричастност към клиентитее един от важните начини за установяване на психологически контакт, тъй като човек само тогава иска да си сътрудничи с адвокат (следовател, адвокат), ако осъзнае, че срещу него има човек, който му съпреживява и иска да помогне, като установи истината в случаят. Адвокатът не трябва да бъде агресивен, да смущава клиента, да го кара да се чувства виновен (освен в особени ситуации), да го потиска или, напротив, забележимо да се адаптира към позицията на събеседника, да се подиграва с него. Именно доверието и съчувствието към човек са критериите за избор на превантивна мярка от адвокат (следовател, прокурор, съдия), както и определяне на вида и мярката на наказанието, основно въз основа на разпоредбите на закона.

    5. Честностпредполага придържане към принципи, вярност към поетите задължения, субективна убеденост в правотата на извършваната работа, искреност към другите и към себе си, признаване и спазване на правата на другите хора върху това, което им принадлежи по закон. Това качество трябва да определя поведението на адвоката във всички случаи, когато той, общувайки с клиент, поема задължения за извършване на значими действия за него, като: осигуряване на безопасността на него или членовете на семейството му, създаване на всички условия за защита, обещание да завърши случая, колкото и да е трудно да го направиш.

    Честността е ключът към моралните отношения в юридическата практика. Това изискване произтича от обективната необходимост от съвместна дейност, подчинена на общ интерес – установяване на истината.

    6. ИстинностАдвокатът е нравствено качество, което го характеризира като човек, който си е поставил за правило да казва на хората истината, а не да крие реалното състояние на нещата от тях, ако това не накърнява интересите на личността и държавата .

    Истинността е универсално изискване, но някои видове правна дейност поради своята специфика се нуждаят от определени ограничения – обосновани и допустими. Те трябва да включват добродетелна измама: дезинформация на противника, легенди за оперативно-издирвателна дейност и някои други средства, използвани от правоохранителните органи. Към това можем да добавим, че истината не винаги е морална. Разкриването на плана на текущата операция на престъпниците не може да се нарече морален акт. В някои случаи е приемливо и оправдано да заблуждавате колегите си, акоразглежданият случай е свързан с корупция на длъжностни лица, за да се избегне натиск от страна на "заинтересовани лица".

    7. всеотдайност- изразява се в действия, които по своята същност представляват акт на саможертва - доброволно жертване на собствени интереси, а понякога дори и на живот в името на интересите на други хора, постигане на цели, в името на справедливостта.

    В условията на преходния период на нашето общество и държава, съпроводен с нестабилност на икономическия, политическия и духовния живот на народа, именно юристите, като носители на високи етични принципи, трябва да се превърнат в модел в изпълнението на своите професионални функции. Често жертвайки личните си интереси, както духовни, така и материални, те получават удовлетворение от резултатите от своята работа: качествено и пълно разследване на наказателно дело, успешна защита на клиент в съда и др. И така, практическата ефективност на действието на служител на реда, който влиза в неравностойна борба с врага и жертва здравето си, е много малка, но в същото време моралната му стойност е голяма, тъй като моралните му последици силно влияят върху съзнанието и поведение на всички членове на обществото, като спазващи закона, както и престъпници.