Հորիզոնական և ուղղահայաց սոցիալական շարժունակություն: Պ.Սորոկին. Սոցիալական շարժունակությունը, դրա ձևերն ու տատանումները

Ներքև շարժունակությունը սոցիալական վայրընթաց շարժում է:

Սոցիոլոգիա՝ 3 հատորով՝ բառարան գրքի հիման վրա։ - Մ.: Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի սոցիոլոգիայի ֆակուլտետ: Մ.Վ.Լոմոնոսով. Վ.Ի.Դոբրենկով, Ա.Ի.Կրավչենկո. 2003-2004 .

Տեսեք, թե ինչ է «Downward mobility»-ն այլ բառարաններում.

ՆԵՐԲԵՌՆԵԼ ՇԱՐԺԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ- (sunword monility) տե՛ս Սոցիալական շարժունակություն ... Ընդարձակ բացատրական սոցիոլոգիական բառարան

Սոցիալական շարժունակություն- Սոցիալական շարժունակությունը սոցիալական շերտը փոխելու կարողությունն է։ Սոցիալական շարժունակությունը կարող է լինել բարձր, միջին և ցածր: Սոցիալական բարձր շարժունակության օրինակ [աղբյուրը չի նշվում 18 օր] կարող է լինել Ռուսաստանը, ... ... Վիքիպեդիան

Սոցիալական շարժունակություն- (սոցիալական շարժունակություն) - անհատների (սոցիալական խմբերի) շարժում հասարակության մեջ սոցիալական շերտավորման հիերարխիայի տարբեր դիրքերի միջև: Տարբերակել 1. վեր շարժունակությունը (դասակարգի կամ կարգավիճակի հիերարխիայում դեպի վեր շարժում), 2. ներքև ... ... Հոգեբանության և մանկավարժության հանրագիտարանային բառարան

Սոցիալական շարժունակություն սերունդների միջև- - երեխաների վեր կամ վար սոցիալական շարժունակությունը ծնողների համեմատությամբ ... Սոցիալական աշխատանքի բառարան

ՄԱՍՆԱԳԻՏԱԿԱՆ ՇԱՐԺՈՒՆԱԿՈՒԹՅՈՒՆ- անհատի կամ մասնագիտական ​​խմբի անցումը մի մասնագիտական ​​պաշտոնից մյուսը. PM-ի երկու հիմնական տեսակ կա. հորիզոնական և ուղղահայաց: Հորիզոնական Պ.Մ. դա ենթադրում է անհատի անցում մեկ մասնագիտական ​​խմբից ... ... Սոցիոլոգիա. Հանրագիտարան

ԲԱՐԵՓՈԽՎԱԾ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՍՈՑԻԱԼԱԿԱՆ ՀԵՏԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ- Նովոսիբիրսկի տնտեսագիտության և սոցիոլոգիայի դպրոցի հետազոտություն / Էդ. թիվ; otv. խմբ. Թ.Ի. Զասլավսկայա, Զ.Ի. Կալուգին. Նովոսիբիրսկ: Գիտություն. Սիբ. ձեռնարկություն RAS, 1999.736 p. Մենագրությունը արտացոլում է Նովոսիբիրսկի բովանդակային և մեթոդական ներդրումը ... ... Սոցիոլոգիա. Հանրագիտարան

Մանր բուրժուազիայի կործանումը և նրա տեղափոխումը բանվոր դասակարգի շարքեր. վայրընթաց շարժունակություն, միջին խավից բանվոր դասակարգի անցում... Սոցիոլոգիա՝ բառապաշար

ՍՏԱՏՈՒՍԻ ՏՐԱՆՍՖԵՐՏԻ ՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ- սոցիալական խմբերի քաղաքականացումը բացատրող հայեցակարգ այն պայմաններում, երբ նրանց օբյեկտիվ սոցիալ-տնտեսական բնութագրերը չեն նվազում, բայց աճում է ցածր խավերի կարգավիճակը (Ռ. Դարենդորֆ և ուրիշներ): Օրինակ, կարգավիճակի փոփոխություն ... ... Քաղաքագիտություն. Տեղեկատվական բառարան

Սորոկին Պիտիրիմ Ալեքսանդրովիչ- (1889 1968) ռուս և ամերիկացի սոցիոլոգ։ Պոզիտիվիստական ​​կողմնորոշման ներկայացուցիչ ռուսական սոցիոլոգիայում։ Ինքը՝ Ս.-ն իրեն համարում էր էմպիրիկ նեոպոզիտիվիզմի կամ քննադատական ​​ռեալիզմի ներկայացուցիչ։ Ս.-ն մանուկ հասակում շուտ է որբացել ու թափառել ... Սոցիոլոգիա. Հանրագիտարան

Շուկա- (Շուկա) Շուկան վաճառողի (ծառայությունների / ապրանքների արտադրողի) և գնորդի (ծառայությունների / ապրանքների սպառողի) միջև հարաբերությունների համակարգ է: Շուկայի առաջացման պատմությունը, շուկայի գործառույթները, շուկայի օրենքները, շուկաների տեսակները, ազատ շուկա, կառավարության կարգավորումը… … Ներդրողների հանրագիտարան

Էջ 1

Դեպի ներքև շարժունակությունը կարող է նաև ծայրահեղ տհաճ հետևանքներ առաջացնել անհատների համար և, բնականաբար, նույնիսկ ավելի մեծ չափով, քան դեպի վեր շարժունակությունը: Սոցիալական անկումը խզում է առաջնային կապերը ընկերների, բազմաթիվ հարազատների հետ, կարող է քանդել ընտանիքները, խոչընդոտներ ստեղծել հայրերի և երեխաների միջև: Վերցնենք, օրինակ, երիտասարդ ամուսնական զույգը, որտեղ ամուսինները հավասարապես մեծ դրդապատճառ ունեն շարժունակության և ձեռքբերումների համար: Եթե ​​ամուսինների տարբեր ունակությունները, տարբեր պայմաններև հանգամանքները կբարձրացնեն նրանցից մեկին, մյուսը ցավալի դժվարություններ կունենա: Հնարավոր է փոխադարձ լարվածություն և հարաբերությունների խզում։ Վիճակագրությունը ցույց է տալիս, որ ընտանիքները հաճախ բաժանվում են հենց այս պատճառով:

Դեպի ներքև շարժունակությունը կարող է նաև ծայրահեղ տհաճ հետևանքներ առաջացնել անհատների համար և, բնականաբար, նույնիսկ ավելի մեծ չափով, քան դեպի վեր շարժունակությունը: Սոցիալական անկումը խզում է առաջնային կապերը ընկերների, բազմաթիվ հարազատների հետ, կարող է քանդել ընտանիքները, խոչընդոտներ ստեղծել հայրերի և երեխաների միջև: Վերցնենք, օրինակ, երիտասարդ ամուսնական զույգը, որտեղ ամուսինները հավասարապես մեծ դրդապատճառ ունեն շարժունակության և ձեռքբերումների համար:

Նմանապես, ներքև շարժունակությունը գոյություն ունի ինչպես առանձին անհատներին բարձր սոցիալական կարգավիճակից դեպի ցածր մակարդակի մղելու, այնպես էլ մի ամբողջ խմբի սոցիալական կարգավիճակի իջեցման տեսքով: Նվազման շարժունակության երկրորդ ձևի օրինակ է ինժեներների մասնագիտական ​​խմբի սոցիալական կարգավիճակի անկումը, որը ժամանակին շատ բարձր դիրքեր էր զբաղեցնում մեր հասարակության մեջ, կամ իրական իշխանությունը կորցնող քաղաքական կուսակցության կարգավիճակի անկումը։

Իրոք, շուկան, նույնիսկ իր սկզբնական վիճակում, բարձրացրեց պահանջները թե՛ գործատուի, թե՛ աշխատողի որակներին։ Այստեղ մասամբ ազդել են նաև վայրընթաց շարժունակության բացասական գործոնները։ Բայց պատրանքային սոցիալական կարգավիճակը իրականին հասցնելու ազդեցությունը գերակշռում է։

Թեև սոցիալական կարգավիճակի անկումն ավելի հազվադեպ է, քան աճող, շարժունակության անկումը դեռևս տարածված է: Մեծ Բրիտանիայի բնակչության մոտ 20%-ի վրա դա ազդում է սերնդափոխության ժամանակ (միջսերունդների շարժունակություն), թեև մեծ մասամբ դրանք կարճ սոցիալական շարժումներ են: Կա նաև ներսերնդային վարկանիշի իջեցում: Հենց այս տեսակի վայրընթաց շարժունակությունն է ամենից հաճախ առաջացնում հոգեբանական խնդիրներ, քանի որ մարդիկ կորցնում են իրենց սովորական ապրելակերպը պահպանելու ունակությունը։

Հասարակությունը կարող է բարձրացնել որոշ անհատների կարգավիճակը և իջեցնել մյուսների կարգավիճակը: Եվ դա հասկանալի է. որոշ անհատներ, ովքեր ունեն տաղանդ, էներգիա, երիտասարդություն, պետք է ավելի բարձր կարգավիճակից հեռացնեն մյուսներին, ովքեր չունեն այդ հատկանիշները։ Կախված դրանից՝ տարբերակում են սոցիալական շարժունակության վերընթաց և ներքև, կամ սոցիալական վերելքի և սոցիալական անկման միջև: Մասնագիտական, տնտեսական և քաղաքական շարժունակության վերընթաց հոսանքները գոյություն ունեն երկու հիմնական ձևով՝ որպես անհատական ​​վերելք կամ անհատների ներթափանցում ստորին շերտից դեպի բարձր, և որպես անհատների նոր խմբերի ստեղծում՝ վերին շերտում խմբերի ընդգրկմամբ։ այս շերտի գոյություն ունեցող խմբերի կողքին կամ նրանց փոխարեն [92 , հետ. Նմանապես, ներքև շարժունակությունը գոյություն ունի ինչպես առանձին անհատներին բարձր սոցիալական կարգավիճակից դեպի ցածր մակարդակի մղելու, այնպես էլ մի ամբողջ խմբի սոցիալական կարգավիճակի իջեցման տեսքով: Նվազման շարժունակության երկրորդ ձևի օրինակ է ինժեներների պրոֆեսիոնալ խմբի սոցիալական կարգավիճակի անկումը, որը ժամանակին շատ բարձր պաշտոններ է զբաղեցրել մեր հասարակության մեջ, կամ իրական իշխանությունը կորցնող քաղաքական կուսակցության կարգավիճակի անկումը։

Առանձնացնենք սոցիալական շերտավորման մեկ այլ մեխանիզմ, որը կապված է սոցիալական կարգավիճակների համակարգում անձի դիրքի փոփոխության հետ՝ սոցիալական շարժունակությունը։ Ծնվելիս մարդը ստանում է իր ծնողների սոցիալական կարգավիճակը, այսպես կոչված, վերագրվող կամ սահմանված կարգավիճակը: Ծնողները, հարազատները, ընտանիքի մտերիմները երեխային փոխանցում են վարքի այն նորմերը, պատկերացումները պատշաճի և հեղինակավորի մասին, որոնք գերիշխում են նրանց միջավայրում։ Սակայն իր գործունեության ակտիվ շրջանում մարդը կարող է չբավարարվել այս շերտում զբաղեցրած դիրքով, հավակնել ու հասնել ավելիին։ Վերջին դեպքում նա ձեռք է բերում հասանելի կարգավիճակ։ Եթե ​​մարդու կարգավիճակը փոխվում է ավելի հեղինակավոր, ավելի լավի, ապա կարելի է ասել, որ վերընթաց շարժունակություն է եղել։ Այնուամենայնիվ, կյանքի կատակլիզմների արդյունքում (աշխատանքի կորուստ, հիվանդություն և այլն) մարդը կարող է տեղափոխվել նաև ավելի ցածր կարգավիճակի խումբ, ինչը հանգեցնում է շարժունակության նվազման: Հետազոտողները իրենց տրամադրության տակ ունեն վիճակագրական ընթացակարգերի և ցուցանիշների համակարգ, որը հնարավորություն է տալիս տարբերակել սոցիալական շարժունակության տարբեր տեսակներ (միջսերունդ, մասնագիտական ​​և այլն), որն ընդհանուր առմամբ հնարավորություն է տալիս վերլուծել բնակչության տեղաշարժի տարբեր տեսակներ:

Էջեր՝ 1

3.1 Ներածական դիտողություններ

Մարդիկ անընդհատ շարժման մեջ են, իսկ հասարակությունը՝ զարգացման։ Հասարակության մեջ մարդկանց սոցիալական շարժումների ամբողջությունը, այսինքն. նրանց կարգավիճակի փոփոխությունները կոչվում են սոցիալական շարժունակություն: Այս թեման վաղուց է հետաքրքրում մարդկությանը։ Մարդու անսպասելի վերելքը կամ նրա հանկարծակի անկումը ժողովրդական հեքիաթների սիրված սյուժեն է. խորամանկ մուրացկանը հանկարծ դառնում է հարուստ, աղքատ արքայազնը դառնում է թագավոր, իսկ աշխատասեր Մոխրոտը ամուսնանում է արքայազնի հետ՝ դրանով իսկ բարձրացնելով իր կարգավիճակն ու հեղինակությունը:

Այնուամենայնիվ, մարդկության պատմությունը կազմված է ոչ այնքան անհատական ​​ճակատագրերից, որքան սոցիալական մեծ խմբերի տեղաշարժից: Հողային արիստոկրատիային փոխարինում է ֆինանսական բուրժուազիան, ցածր որակավորում ունեցող մասնագիտությունները դուրս են մղվում։ ժամանակակից արտադրությունայսպես կոչված սպիտակ օձիքների ներկայացուցիչներ՝ ինժեներներ, ծրագրավորողներ, ռոբոտային համալիրների օպերատորներ։ Պատերազմներն ու հեղափոխությունները վերափոխեցին հասարակության սոցիալական կառուցվածքը՝ ոմանց բարձրացնելով բուրգի գագաթները, իսկ մյուսներին իջեցրին: Նման փոփոխություններ են տեղի ունեցել ռուսական հասարակության մեջ 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո, դրանք տեղի են ունենում այսօր, երբ բիզնես էլիտան փոխարինում է կուսակցական վերնախավին։

Վերելքի և վայրէջքի միջև կա որոշակի անհամաչափություն, բոլորը ցանկանում են բարձրանալ, և ոչ ոք չի ցանկանում իջնել սոցիալական սանդուղքով: Որպես կանոն, վերելքը կամավոր է, իսկ վայրէջքը՝ պարտադիր։

Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ ավելի բարձր կարգավիճակ ունեցողները նախընտրում են բարձր պաշտոններ իրենց և իրենց երեխաների համար, բայց ցածր կարգավիճակ ունեցողները նույնն են ցանկանում իրենց և իրենց երեխաների համար: Եվ այսպես է ստացվում մարդկային հասարակության մեջ. բոլորը ձգտում են դեպի վեր, իսկ ոչ ոք՝ դեպի ներքև:

Այս գլխում մենք կքննարկենք սոցիալական շարժունակության էությունը, պատճառները, տիպաբանությունը, մեխանիզմները, ուղիները, ինչպես նաև դրա վրա ազդող գործոնները:

3.2 Շարժունակության դասակարգում

Սոցիալական շարժունակության երկու հիմնական տեսակ կա՝ միջսերնդային և ներսերնդային, և երկու հիմնական տեսակ՝ ուղղահայաց և հորիզոնական։ Նրանք իրենց հերթին բաժանվում են ենթատեսակների և ենթատեսակների, որոնք սերտորեն կապված են միմյանց հետ։

Միջսերունդների շարժունակությունը ենթադրում է, որ երեխաները հասնում են ավելի բարձր սոցիալական դիրքի կամ իջնում ​​են ավելի ցածր աստիճանի, քան իրենց ծնողները: Օրինակ՝ հանքափորի տղան դառնում է ինժեներ։

Ներսերնդային շարժունակությունը տեղի է ունենում, որտեղ միևնույն անհատը, իր հոր հետ համեմատությունից դուրս, իր կյանքի ընթացքում մի քանի անգամ փոխում է սոցիալական դիրքերը: Հակառակ դեպքում դա կոչվում է սոցիալական կարիերա։ Օրինակ՝ պտտագործը դառնում է ինժեներ, իսկ հետո խանութի մենեջեր, գործարանի տնօրեն, մեքենաշինության արդյունաբերության նախարար։

Շարժունակության առաջին տեսակը վերաբերում է երկարաժամկետ, իսկ երկրորդը՝ կարճաժամկետ գործընթացներին։ Առաջին դեպքում սոցիոլոգներին ավելի շատ հետաքրքրում է միջդասակարգային շարժունակությունը, իսկ երկրորդում՝ ֆիզիկական աշխատանքի ոլորտից մտավոր աշխատանքի ոլորտ տեղափոխումը։

Ուղղահայաց շարժունակությունը ենթադրում է մեկ շերտից (կալվածք, դասակարգ, կաստա) տեղափոխում մյուսը։

Կախված շարժման ուղղությունից՝ տարբերվում են շարժունակությունը դեպի վեր (սոցիալական վերելք, շարժում դեպի վեր) և դեպի ներքև (սոցիալական վայրէջք, շարժում դեպի վար)։

Առաջխաղացումը դեպի վեր շարժունակության օրինակ է, աշխատանքից հեռացնելը, պաշտոնի իջեցումը վայրընթաց շարժունակության օրինակ է:

Հորիզոնական շարժունակությունը ենթադրում է անհատի անցում մի սոցիալական խմբից մյուսը, որը գտնվում է նույն մակարդակում:

Օրինակ՝ ուղղափառից կաթոլիկ կրոնական խումբ, մի քաղաքացիությունից մյուսը, մի ընտանիքից (ծնողից) մյուսը (սեփական, նորաստեղծ), մի մասնագիտությունից մյուսը տեղափոխելը։ Նման շարժումները տեղի են ունենում առանց սոցիալական դիրքի նկատելի փոփոխության ուղղահայաց ուղղությամբ:

Բազմազանություն հորիզոնական շարժունակությունծառայում է աշխարհագրական շարժունակությանը. Դա չի ենթադրում կարգավիճակի կամ խմբի փոփոխություն, այլ մի տեղից մյուսը տեղափոխում՝ պահպանելով նախկին կարգավիճակը։

Օրինակ՝ միջազգային և միջտարածաշրջանային զբոսաշրջությունը՝ քաղաքից գյուղ և հակառակը, մի ձեռնարկությունից մյուսը տեղափոխելը։

Եթե ​​կարգավիճակի փոփոխությանը գումարվում է տեղանքի փոփոխությունը, ապա աշխարհագրական շարժունակությունը վերածվում է միգրացիայի։

Եթե ​​գյուղացին քաղաք է եկել հարազատներին այցելելու, ապա սա աշխարհագրական շարժունակություն է։ Եթե ​​նա քաղաք է տեղափոխվել մշտական ​​բնակության և այստեղ աշխատանք գտել, ապա սա արդեն միգրացիա է։ Նա փոխեց իր մասնագիտությունը.

Դուք կարող եք կառուցել սոցիալական շարժունակության դասակարգում ըստ այլ չափանիշների: Այսպիսով, օրինակ, նրանք առանձնացնում են.

անհատական ​​շարժունակություն, երբ շարժումը դեպի ներքև, վեր կամ հորիզոնական առաջանում է յուրաքանչյուր մարդու մոտ՝ մյուսներից անկախ, և

խմբային շարժունակություն, երբ շարժումը տեղի է ունենում հավաքականորեն, օրինակ՝ սոցիալական հեղափոխությունից հետո հին դասզիջում է գերիշխող դիրքային դասին.

Անհատական ​​շարժունակությունը և խմբային շարժունակությունը որոշակիորեն կապված են նշանակված և ձեռք բերված կարգավիճակների հետ: Ի՞նչ եք կարծում, նշանակված կամ հասանելի կարգավիճակն ավելի հարմար է անհատական ​​շարժունակության համար: (Փորձեք նախ ինքներդ պարզել դա, ապա կարդացեք գլուխը մինչև վերջ):

Սրանք սոցիալական շարժունակության հիմնական տեսակներն են, տեսակներն ու ձևերը (այս տերմինների միջև էական տարբերություններ չկան): Դրանցից բացի երբեմն առանձնանում է կազմակերպված շարժունակությունը, երբ անձի կամ ամբողջ խմբերի տեղաշարժը վեր, վար կամ հորիզոնական վերահսկվում է պետության կողմից։

ա) հենց ժողովրդի համաձայնությամբ, բ) առանց նրանց համաձայնության. Կամավոր կազմակերպված շարժունակությունը պետք է ներառի, այսպես կոչված, սոցիալիստական ​​կազմակերպչական համալիրը, կոմսոմոլի շինարարական նախագծերի համար հանրային կոչերը և այլն: Կամավոր կազմակերպված շարժունակությունը ներառում է փոքր ժողովուրդների հայրենադարձությունը (վերաբնակեցումը) և կուլակները ստալինիզմի տարիներին։

Կառուցվածքային շարժունակությունը պետք է տարբերվի կազմակերպված շարժունակությունից: Այն առաջանում է ազգային տնտեսության կառուցվածքի փոփոխություններով և առաջանում է առանձին անհատների կամքին և գիտակցությանը հակառակ: Օրինակ՝ ճյուղերի կամ մասնագիտությունների անհետացումը կամ կրճատումը հանգեցնում է մարդկանց մեծ զանգվածների տեղահանմանը։ 50-70-ական թվականներին ԽՍՀՄ-ում փոքր գյուղերը կրճատվեցին ու խոշորացվեցին։

Շարժունակության հիմնական և ոչ հիմնական տեսակները (տեսակները, ձևերը) տարբերվում են հետևյալ կերպ.

Հիմնական տեսակները բնութագրում են ցանկացած պատմական դարաշրջանի բոլոր կամ շատ հասարակություններ: Իհարկե, շարժունակության ինտենսիվությունը կամ ծավալը ամենուր նույնը չէ։

Շարժունակության փոքր տեսակները բնորոշ են հասարակության որոշ տեսակներին, իսկ մյուսներին՝ ոչ: (Փնտրեք կոնկրետ օրինակներ այս թեզը հաստատելու համար):

Շարժունակության հիմնական և ոչ հիմնական տեսակները (տեսակները, ձևերը) գոյություն ունեն հասարակության երեք հիմնական ոլորտներում՝ տնտեսական, քաղաքական, մասնագիտական։ Ժողովրդագրական ոլորտում շարժունակությունը գործնականում չի լինում (հազվադեպ բացառություններով), իսկ կրոնական ոլորտում բավականին սահմանափակ է։ Իսկապես, տղամարդուց կին գաղթելն անհնար է, իսկ մանկությունից պատանեկություն անցումը չի վերաբերում շարժունակությանը։ Կամավոր և բռնի կրոնափոխություն Հայաստանում մարդկության պատմությունտեղի է ունեցել բազմիցս. Բավական է հիշել Ռուսաստանի մկրտությունը, հնդկացիների դարձը քրիստոնեական հավատքի այն բանից հետո, երբ Կոլումբոսը հայտնաբերեց Ամերիկան: Սակայն նման իրադարձությունները պարբերաբար չեն լինում։ Դրանք ավելի շատ հետաքրքրում են պատմաբաններին, քան սոցիոլոգներին:

Այժմ անդրադառնանք շարժունակության հատուկ տեսակներին և տեսակներին:

3.3 Խմբային շարժունակություն

Դա տեղի է ունենում, որտեղ և երբ բարձրանում կամ ընկնում է մի ամբողջ դասի, գույքի, կաստայի, աստիճանի, կատեգորիայի սոցիալական նշանակությունը: Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը հանգեցրեց բոլշևիկների վերելքին, որոնք նախկինում չունեին ճանաչված բարձր պաշտոն։ Բրահմանները երկար ու համառ պայքարի արդյունքում դարձան ամենաբարձր կաստան, իսկ ավելի վաղ նրանք հավասարազոր էին քշատրիաներին։ Վ Հին Հունաստանսահմանադրության ընդունումից հետո մարդկանց մեծ մասն ազատվել է ստրկությունից և բարձրացել սոցիալական սանդուղքներով, և նրանց նախկին տերերից շատերը իջել են։

Իշխանության փոխանցումը ժառանգական արիստոկրատիայից պլուտոկրատիայի (հարստության սկզբունքների վրա հիմնված արիստոկրատիա) ունեցավ նույն հետևանքները։ 212 թ. Հռոմեական կայսրության գրեթե ողջ բնակչությունը ստացել է հռոմեական քաղաքացիության կարգավիճակ։ Դրա շնորհիվ մարդկանց հսկայական զանգվածներ, որոնք նախկինում անհավասար էին համարվում, բարձրացրել են իրենց սոցիալական կարգավիճակը։ Բարբարոսների (հունների և գոթերի) արշավանքը խախտեց Հռոմեական կայսրության սոցիալական շերտավորումը. մեկը մյուսի հետևից անհետացան հին արիստոկրատական ​​ընտանիքները, և նրանց փոխարինեցին նորերը: Օտարները հիմնեցին նոր դինաստիաներ և նոր ազնվականներ։

Ինչպես Պ.Սորոկինը ցույց տվեց հսկայական պատմական նյութի վրա, հետևյալ գործոնները ծառայեցին որպես խմբի շարժունակության պատճառ.

սոցիալական հեղափոխություններ;

օտարերկրյա միջամտություններ, ներխուժումներ;

միջպետական ​​պատերազմներ;

քաղաքացիական պատերազմներ;

ռազմական հեղաշրջումներ;

քաղաքական ռեժիմների փոփոխություն;

հին սահմանադրության փոխարինում նորով.

գյուղացիական ապստամբություններ;

արիստոկրատ ընտանիքների ներքին պայքարը.

կայսրության ստեղծումը։

Խմբային շարժունակությունը տեղի է ունենում այնտեղ, որտեղ ինքնին փոխվում է շերտավորման համակարգը:

3.4 Անհատական ​​շարժունակություն. համեմատական ​​վերլուծություն

Սոցիալական շարժունակությունը Միացյալ Նահանգներում և նախկին ԽՍՀՄունի և՛ նման, և՛ տարբերակիչ հատկանիշներ... Նմանությունը բացատրվում է նրանով, որ երկու երկրներն էլ արդյունաբերապես զարգացած տերություններ են, իսկ տարբերությունները բացատրվում են ինքնատիպությամբ. քաղաքական ռեժիմտախտակ. Այսպիսով, ամերիկացի և սովետական ​​սոցիոլոգների ուսումնասիրությունները, որոնք ընդգրկում են մոտավորապես նույն ժամանակահատվածը (70-ականներ), բայց իրականացվել են միմյանցից անկախ, տվել են նույն թվերը. և՛ Միացյալ Նահանգներում, և՛ Ռուսաստանում աշխատողների մինչև 40%-ը աշխատողներից են։ և՛ Միացյալ Նահանգներում, և՛ Ռուսաստանում բնակչության ավելի քան երկու երրորդը ներգրավված է սոցիալական շարժունակության մեջ:

Հաստատվում է նաև մեկ այլ օրինաչափություն. երկու երկրներում սոցիալական շարժունակության վրա առավելապես ազդում է ոչ թե հոր մասնագիտությունն ու կրթությունը, այլ որդու սեփական կրթական նվաճումները։ Որքան բարձր է կրթությունը, այնքան ավելի շատ հնարավորություններ ունես սոցիալական սանդուղքով բարձրանալու:

Ե՛վ Միացյալ Նահանգներում, և՛ Ռուսաստանում բացահայտվեց ևս մեկ տարօրինակ փաստ. լավ կրթված բանվորի որդին առաջընթացի նույնքան շանս ունի, որքան միջին խավի ցածր կրթված բնիկը, մասնավորապես՝ գրասենյակային աշխատողները: Թեեւ երկրորդին կարող են օգնել ծնողները։

ԱՄՆ-ի յուրահատկությունը ներգաղթյալների մեծ հոսքի մեջ է։ Ոչ հմուտ աշխատողներ՝ աշխարհի բոլոր ծայրերից երկիր ժամանող ներգաղթյալները զբաղեցնում են սոցիալական սանդուղքի ստորին աստիճանները՝ տեղահանելով կամ շտապեցնելով բնիկ ամերիկացիներին: Գյուղերից արտագաղթը նույն ազդեցությունն է ունենում ոչ միայն ԱՄՆ, այլեւ Ռուսաստան։

Երկու երկրներում էլ վերընթաց շարժունակությունը մինչ այժմ միջինը 20%-ով գերազանցել է նվազող շարժունակությանը։ Բայց ուղղահայաց շարժունակության երկու տեսակներն էլ յուրովի զիջում էին հորիզոնական շարժունակությանը: Սա նշանակում է հետևյալը. երկու երկրներում կա շարժունակության բարձր մակարդակ (բնակչության մինչև 70-80%-ը), բայց 70%-ը հորիզոնական շարժունակություն է՝ շարժում նույն դասի և նույնիսկ շերտի (շերտի) սահմաններում։

Նույնիսկ Միացյալ Նահանգներում, որտեղ, ըստ լեգենդի, յուրաքանչյուր մաքրող կարող է միլիոնատեր դառնալ, դեռևս 1927 թվականին Պ.Սորոկինի կողմից արված եզրակացությունը մնում է վավեր. քչերին է հաջողվում զգալի առաջընթաց գրանցել։ Այսինքն՝ սովորական քաղաքացին իր կյանքում մեկ աստիճան վեր կամ վար է գնում, հազվադեպ է հաջողվում միանգամից մի քանի քայլ անել։

Այսպիսով, նրանք բարձրանում են աշխատողներից դեպի վերև... Միջին Դասարան 10% ամերիկացիներ, 7% ճապոնացիներ և հոլանդացիներ, 9% բրիտանացիներ, 2% ֆրանսիացիներ, գերմանացիներ և դանիացիներ, 1% իտալացիներ: Անհատական ​​շարժունակության գործոնները, այսինքն. Պատճառները, որոնք թույլ են տալիս մեկին ավելի հաջողակ լինել, քան մյուսը, երկու երկրների սոցիոլոգները վերագրում են.

ընտանիքի սոցիալական կարգավիճակը;

կրթական մակարդակ;

ազգություն;

ֆիզիկական և մտավոր ունակություններ, արտաքին տվյալներ;

դաստիարակություն ստանալը;

բնակավայր;

շահութաբեր ամուսնություն.

Շարժական անհատները սկսում են սոցիալականացումը մի դասարանում և ավարտվում մյուսում: Նրանք բառացիորեն պատռված են տարբեր մշակույթների և ապրելակերպի միջև: Նրանք չգիտեն, թե ինչպես վարվել, հագնվել կամ խոսել մեկ այլ դասի չափանիշների համաձայն: Հաճախ նոր պայմաններին հարմարվելը մնում է շատ մակերեսային։ Տիպիկ օրինակազնվականության մեջ Մոլիերի փղշտացն է։ (Մտածեք գրական այլ կերպարների մասին, ովքեր կպատկերացնեն վարքագծի մակերեսային յուրացումը մի դասից, շերտից մյուսը անցնելիս):

Բոլոր արդյունաբերական երկրներում կանանց համար ավելի դժվար է առաջադիմել, քան տղամարդկանց: Նրանք հաճախ իրենց սոցիալական կարգավիճակը բարձրացնում են միայն շահութաբեր ամուսնության միջոցով։ Ուստի աշխատանքի դիմելիս այս կողմնորոշման կանայք ընտրում են այն մասնագիտությունները, որտեղ առավել հավանական է գտնել «հարմար տղամարդ»։ Ի՞նչ եք կարծում, որո՞նք են այդ մասնագիտությունները կամ աշխատավայրերը։ Բերեք օրինակներ կյանքից կամ գրականությունից, երբ ամուսնությունը հանդես եկավ որպես «սոցիալական վերելք» ընդհանուր ծագում ունեցող կանանց համար:

Խորհրդային տարիներին մեր հասարակությունը Ամերիկայի հետ մեկտեղ աշխարհի ամենաշարժունակ հասարակությունն էր։ Բոլոր խավերի համար հասանելի անվճար կրթությունը բոլորի համար բացեց առաջխաղացման նույն հնարավորությունները, որոնք կային միայն Միացյալ Նահանգներում: Աշխարհում ոչ մի տեղ հասարակության վերնախավը կարճ ժամանակում չի ձևավորվել բառացիորեն հասարակության բոլոր շերտերից։ Այս շրջանի վերջում շարժունակությունը դանդաղեց, բայց 1990-ականներին կրկին ավելացավ:

Խորհրդային ամենադինամիկ հասարակությունը ոչ միայն կրթության և սոցիալական շարժունակության, այլև արդյունաբերության զարգացման ոլորտում էր։ Երկար տարիներԱրդյունաբերության առաջընթացի տեմպերով առաջին տեղը զբաղեցրել է ԽՍՀՄ–ը։ Այս ամենը ժամանակակից արդյունաբերական հասարակության նշաններ են, որոնք ԽՍՀՄ-ին, ինչպես գրում են արևմտյան սոցիոլոգները, առաջ են քաշում սոցիալական շարժունակության տեմպերով աշխարհի առաջատար երկրների շարքում։

3.5 Կառուցվածքային շարժունակություն

Արդյունաբերականացումը նոր թափուր աշխատատեղեր է բացում ուղղահայաց շարժունակության մեջ: Արդյունաբերության զարգացումը երեք դար առաջ պահանջում էր գյուղացիության վերափոխումը պրոլետարիատի։ Արդյունաբերականացման հետագա փուլերում բանվոր դասակարգը դարձավ զբաղված բնակչության ամենամեծ մասը։ Ուղղահայաց շարժունակության հիմնական գործոնը կրթական համակարգն էր։

Արդյունաբերականացումը ոչ միայն միջդասակարգային փոփոխություններ է, այլ նաև ներդասակարգային փոփոխություններ։ 20-րդ դարի սկզբին կոնվեյերային կամ զանգվածային արտադրության փուլում գերակշռող խումբը մնում էին ցածր և ոչ որակավորում ունեցող աշխատողները։ Մեխանիզացիան, ապա ավտոմատացումը պահանջում էին հմուտ և բարձր որակավորում ունեցող աշխատողների շարքերի ընդլայնում։ 1950-ական թվականներին զարգացած երկրներում աշխատողների 40%-ը ցածր կամ ոչ հմուտ էր: 1966-ին նրանք ընդամենը 20%-ն էին։

Քանի որ որակավորում չունեցող աշխատուժը նվազում էր, աշխատակիցների, ղեկավարների և գործարարների կարիքը մեծացավ: Նվազում էր արդյունաբերության և գյուղատնտեսության աշխատանքի ոլորտը, ընդարձակվում էր ծառայությունների և կառավարման ոլորտը։

Արդյունաբերական հասարակության մեջ ազգային տնտեսության կառուցվածքը որոշում է շարժունակությունը: Այլ կերպ ասած, ԱՄՆ-ում, Անգլիայում, Ռուսաստանում կամ Ճապոնիայում մասնագիտական ​​շարժունակությունը կախված չէ մարդկանց անհատական ​​առանձնահատկություններից, այլ տնտեսության կառուցվածքային առանձնահատկություններից, արդյունաբերության փոխհարաբերություններից և այստեղ տեղի ունեցող տեղաշարժերից:

Փոփոխություններ ԱՄՆ բնակչության գործունեության կառուցվածքում

Միացյալ Նահանգներում գյուղատնտեսության մեջ զբաղված մարդկանց թիվը 1900-ից 1980 թվականներին նվազել է 10 անգամ։ Մանր ֆերմերները դարձան պատկառելի մանր բուրժուական դասակարգ, իսկ գյուղատնտեսության աշխատողները համալրեցին բանվոր դասակարգի շարքերը։ Այդ ժամանակահատվածում մասնագետների և ղեկավարների շերտը կրկնապատկվել է։ Վաճառքի աշխատողների և գործավարների թիվը քառապատկվել է։

Նման փոխակերպումները բնորոշ են ժամանակակից հասարակություններին՝ ֆերմայից գործարան վաղ փուլերըարդյունաբերականացում և գործարանից գրասենյակ վերջին շրջանում: Այսօր զարգացած երկրներում ավելի քան 50% աշխատուժզբաղվում են մտավոր աշխատանքով՝ դարասկզբի 10-15%-ի համեմատ։

Այս դարի ընթացքում աշխատատեղերի թափուր աշխատատեղերը արդյունաբերական զարգացած երկրներում նվազել են, իսկ կառավարումն ընդլայնվել է: Բայց ղեկավարների թափուր աշխատատեղերը լրացրել են ոչ թե աշխատողները, այլ միջին խավը։ Այնուամենայնիվ, մենեջերի մասնագիտությունների թիվն ավելի արագ աճեց, քան միջին «խավի» երեխաների թիվը, որոնք կարող էին լրացնել դրանք: 1950-ականներին ձևավորված վակուումը մասամբ լրացվեց աշխատավոր երիտասարդների կողմից:

Դա հնարավոր դարձավ սովորական ամերիկացիների համար բարձրագույն կրթության առկայության շնորհիվ։

Զարգացած կապիտալիստական ​​երկրներում ինդուստրացումն ավարտվել է ավելի վաղ, քան նախկին սոցիալիստական ​​երկրներում (ԽՍՀՄ, ԳԴՀ, Հունգարիա, Բուլղարիա ևն)։ Հետ մնալը չէր կարող չազդել սոցիալական շարժունակության բնույթի վրա. կապիտալիստական ​​երկրներում առաջնորդների և մտավորականության բաժինը, որոնք գալիս էին բանվորներից և գյուղացիներից, մեկ երրորդն է, իսկ նախկին սոցիալիստական ​​երկրներում՝ երեք քառորդը։ Անգլիայի նման երկրներում, որոնք վաղուց անցել են ինդուստրացման փուլը, գյուղացիական ծագում ունեցող բանվորների տեսակարար կշիռը շատ ցածր է, ավելի շատ են, այսպես կոչված, ժառանգական աշխատողները։ Ընդհակառակը, Արևելյան Եվրոպայի երկրներում այդ տեսակարար կշիռը շատ բարձր է և երբեմն հասնում է 50%-ի։

Կառուցվածքային շարժունակության շնորհիվ է, որ պրոֆեսիոնալ բուրգի երկու հակադիր բևեռները ամենաքիչ շարժուն են դարձել։ Նախկին սոցիալիստական ​​երկրներում ամենափակը երկու շերտն էր՝ վերին առաջնորդների շերտը և բուրգի ներքևի մասում գտնվող օժանդակ աշխատողների շերտը՝ այն շերտերը, որոնք լրացնում են գործունեության ամենահեղինակավոր և ամենաքիչ հեղինակավոր ոլորտները։ (Փորձեք ինքներդ պատասխանել «ինչու՞» հարցին):

3.6 Շարժունակության շրջանակը և հեռավորությունը

Սոցիալական շարժունակությունը չափվում է երկու հիմնական ցուցանիշներով.

Շարժունակության հեռավորությունը այն աստիճանների քանակն է, որոնք անհատները կարողացել են բարձրանալ կամ ստիպված են եղել իջնել:

Նորմալ հեռավորությունը համարվում է մեկ կամ երկու քայլ վեր կամ վար: Սոցիալական շարժումների մեծ մասը տեղի է ունենում այսպես. Աննորմալ հեռավորությունը սոցիալական սանդուղքի վերևի անսպասելի բարձրացումն է կամ դրա ներքև ընկնելը:

Շարժունակության ծավալը հասկացվում է որպես այն անհատների թիվը, ովքեր որոշակի ժամանակահատվածում սոցիալական սանդուղքով բարձրացել են ուղղահայաց ուղղությամբ:

Եթե ​​ծավալը հաշվարկվում է տեղափոխված անհատների թվով, ապա այն կոչվում է բացարձակ, իսկ եթե այս գումարի հարաբերակցությունը ամբողջ բնակչությանը, ապա այն հարաբերական է և նշվում է որպես տոկոս։

Շարժունակության ընդհանուր ծավալը կամ մասշտաբը որոշում է շարժումների քանակը բոլոր շերտերում միասին, իսկ տարբերակվածը` առանձին շերտերի, շերտերի և դասերի համար: Այն, որ արդյունաբերական հասարակությունում բնակչության երկու երրորդը շարժական է, պատկանում է ընդհանուր ծավալին, իսկ աշխատող դարձած աշխատողների երեխաների 37%-ը՝ տարբերակվածին։

Սոցիալական շարժունակության սանդղակը սահմանվում է որպես նրանց տոկոսը, ովքեր փոխել են իրենց սոցիալական կարգավիճակը՝ համեմատած իրենց հայրերի հետ: Երբ Հունգարիան կապիտալիստական ​​էր, այսինքն. 1930-ական թվականներին շարժունակության սանդղակը կազմում էր 50%: Սոցիալիստական ​​Հունգարիայում (60-ական թթ.) այն ավելացել է մինչև 64%, իսկ 1983 թվականին՝ 72%։ Սոցիալիստական ​​վերափոխումների արդյունքում հունգարական հասարակությունը դարձավ նույնքան բաց, որքան զարգացած կապիտալիստական ​​երկրները։

Լավ պատճառներով այս եզրակացությունը կիրառելի է ԽՍՀՄ-ի համար։ Արևմտյան Եվրոպայի և Ամերիկայի գիտնականները, ովքեր համեմատական ​​ուսումնասիրություններ են կատարել, պարզել են, որ շարժունակությունն ավելի բարձր է Արևելյան Եվրոպայի երկրներում, քան զարգացած կապիտալիստական ​​երկրներում։

Առանձին շերտերի շարժունակության փոփոխությունը նկարագրվում է երկու ցուցանիշով. Առաջինը սոցիալական շերտից հեռանալու շարժունակության գործակիցն է։ Դա վկայում է, օրինակ, թե հմուտ աշխատողների քանի տղա է դարձել մտավորական կամ գյուղացի։ Երկրորդը սոցիալական շերտ մուտք գործելու շարժունակության գործակիցն է։ Այն ցույց է տալիս, թե որ շերտերից է համալրվում, օրինակ, մտավորականության շերտը։ Նա բացահայտում է մարդկանց սոցիալական ծագումը։

3.7 Շարժունակության ժողովրդագրական գործոններ

Ուղղահայաց և հորիզոնական շարժունակության վրա ազդում են սեռը, տարիքը, ծնելիության մակարդակը, մահացության մակարդակը և բնակչության խտությունը: Գերբնակեցված երկրներն ավելի հավանական է զգալ արտագաղթի հետևանքները, քան ներգաղթը: Այնտեղ, որտեղ ծնելիությունը բարձր է, բնակչությունն ավելի երիտասարդ է և, հետևաբար, ավելի շարժունակ, և հակառակը:

Երիտասարդներին բնորոշ է մասնագիտական ​​շարժունակությունը, մեծահասակներին՝ տնտեսական շարժունակությունը, տարեցներին՝ քաղաքական շարժունակությունը։

Ծնելիության մակարդակը անհավասարաչափ է բաշխված դասերի վրա։ Ստորին խավերը հակված են ավելի շատ երեխաներ ունենալ, իսկ բարձր խավերը՝ ավելի քիչ։ Կա մի օրինաչափություն՝ որքան մարդ բարձրանում է սոցիալական սանդուղքով, այնքան քիչ երեխաներ են ծնվում նրա մոտ։

Եթե ​​անգամ մեծահարուստի յուրաքանչյուր որդի գնա իր հոր հետքերով, միեւնույն է, սոցիալական բուրգի վերին աստիճաններում դատարկություններ են գոյանալու, որոնք լրացնում են ցածր խավի մարդիկ։ Ոչ մի դասարանում մարդիկ չեն նախատեսում իրենց ծնողներին փոխարինելու համար անհրաժեշտ երեխաների ճշգրիտ թիվը: Տարբեր խավերում սոցիալական որոշակի պաշտոններ զբաղեցնելու համար թափուր աշխատատեղերի և դիմորդների թիվը տարբեր է։

Պրոֆեսիոնալները (բժիշկներ, իրավաբաններ և այլն) և հմուտ աշխատակիցները չունեն բավարար երեխաներ հաջորդ սերնդում իրենց աշխատանքը զբաղեցնելու համար: Ի հակադրություն, ԱՄՆ-ում ֆերմերներն ու գյուղատնտեսության աշխատողները 50%-ով ավելի շատ երեխաներ ունեն, քան նրանք պետք է փոխարինեն իրենց: Դժվար չէ հաշվարկել, թե ժամանակակից հասարակության մեջ որ ուղղությամբ պետք է տեղի ունենա սոցիալական շարժունակությունը։

Բարձր և ցածր պտղաբերությունը տարբեր դասերում ստեղծում է նույն ազդեցությունը ուղղահայաց շարժունակության համար, ինչպես տարբեր երկրներում բնակչության խտությունը հորիզոնական շարժունակության համար: Շերտերը, ինչպես երկրները, կարող են լինել գերբնակեցված կամ թերբնակեցված:

3.8 Շարժունակությունը ԽՍՀՄ-ում

Խորհրդային սոցիոլոգները 60-80-ական թվականներին բավականին ակտիվորեն ուսումնասիրում էին միջսերնդային և ներսերնդային, ինչպես նաև միջդասակարգային շարժունակությունը։ Հիմնական խավերը համարվում էին բանվորներն ու գյուղացիները, իսկ դասակարգային շերտը՝ մտավորականությունը։

Այս երեք խմբերի միջև անցումը կոչվում է միջդասակարգային փոխանցումներ, իսկ անցումը խմբի ներսում՝ ներդասակարգային փոխանցումներ։ Եթե ​​բանվորը, գյուղացին կամ մտավորականը բարձրացրել է կրթության մակարդակը և բարձր որակավորումից տեղափոխվելով միջին կամ բարձր որակավորում ունեցող պաշտոնի, մնալով բանվոր, գյուղացի կամ մտավորական, ապա կատարել է ներդասակարգային տեղափոխություն։

Երբ բանվորները, գյուղացիները և մտավորականությունը համալրվում են հիմնականում սեփական դասի մարդկանց հաշվին, նրանք խոսում են դասակարգի ինքնավերարտադրման կամ դրա հիման վրա վերարտադրության մասին։ Ըստ լայնածավալ ուսումնասիրությունների (դրանք ընդգրկում են երկիրը, ամբողջ շրջանները կամ քաղաքները), որոնք տարբեր տարիներին իրականացրել են Ֆ.Ռ. Ֆիլիպովը, Մ.Խ. Թիթմոյ, Լ.Ա. Գորդոն, Վ.Ն. Շուբկին, մտավորականության 2/3-ը համալրվում է այս խմբի մարդկանց հաշվին։ Այս մասնաբաժինը նույնիսկ ավելի բարձր է բանվորների և գյուղացիների շրջանում։ Բանվորների և գյուղացիների երեխաները ավելի հաճախ են անցնում մտավորականների կատեգորիա, քան մտավորականների երեխաները դառնում գյուղացիներ և բանվորներ։

Գյուղացիներից և բանվորներից մտավորականության անցումը կոչվում է ուղղահայաց միջդասակարգային շարժունակություն։ 1930-1950-ական թվականներին նա հատկապես ակտիվ էր։ Հին մտավորականությունը կործանվեց, նրա տեղը գրավեցին բանվորներից ու գյուղացիներից գաղթականները։ Ձևավորվեց սոցիալական նոր համայնք՝ «ժողովրդական մտավորականությունը»։ Բոլշևիկյան կուսակցությունը առաջադրվել է արդյունաբերության, գյուղատնտեսության, պետական ​​ապարատի առաջատար պաշտոնների համար հասարակ մարդիկ... Նրանց անվանում էին «կարմիր տնօրեններ», «պարգևատրված»։ Սակայն 60-80-ականներին միջդասակարգային շարժունակությունը դանդաղեցրեց: Եկել է կայունացման շրջան.

Առաջին պլան մղվեց ներդասակարգային շարժունակությունը, 70-80-ական թվականներին այն կազմում էր բոլոր շարժումների մինչև 80%-ը։ Ներդասակարգային շարժունակությունը կոչվում է նաև անցում պարզից բարդ աշխատանքի։ Աշխատողը մնում է բանվոր, բայց նրա որակավորումներն անընդհատ աճում են։

Հետաքրքիր տվյալներ միգրանտների ժողովրդագրական կազմի վերաբերյալ. Ընդհանուր առմամբ, կանայք ավելի շարժուն են, քան տղամարդիկ, երիտասարդներն ավելի շարժուն են, քան տարեցները: Բայց տղամարդիկ իրենց կարիերայի ընթացքում ավելի հավանական է, որ կանայք, քան կանայք, ցատկեն մի քանի քայլ: Վերջիններս նախընտրում են աստիճանաբար շարժվել։ Ցածր որակավորում ունեցող աշխատողներից մինչև բարձր որակավորում ունեցող մասնագետներ, տղամարդիկ մի քանի անգամ ավելի հաճախ են բարձրացվում, քան կանայք, որոնց համար բարձր որակավորում ունեցող աշխատողներից մասնագետների անցնելը սովորական բան է։

Մարդկանց հարցումը և աշխատանքային գրքերի վերլուծությունը մեզ համոզում են, որ բոլոր շարժումների 90%-ը տեղի է ունենում առաջին տասնամյակում: աշխատանքային գործունեություն, երկրորդի համար 9%, 1%

Երրորդ. Սկզբնական շրջանին բաժին է ընկնում այսպես կոչված վերադարձի շարժումների մինչև 95%-ը, երբ մարդիկ վերադառնում են իրենց թողած դիրքին։ Նման տվյալները միայն հաստատում են այն, ինչ բոլորը գիտեն ողջախոհության մակարդակով՝ երիտասարդներն իրենք են փնտրում, տարբեր մասնագիտություններ են փորձում, հեռանում ու վերադառնում։

3.9 Վերընթաց շարժունակության ալիքներ

Ուղղահայաց շարժունակության ուղիների առավել ամբողջական նկարագրությունը տվել է Պ.Սորոկինը։ Միայն նա է դրանք անվանում «ուղղահայաց շրջանառության ալիքներ»։ Նա կարծում է, որ քանի որ ուղղահայաց շարժունակություն այս կամ այն ​​չափով առկա է ցանկացած, նույնիսկ պարզունակ հասարակության մեջ, շերտերի միջև անանցանելի սահմաններ չկան։ Դրանց արանքում կան տարբեր «անցքեր», «վերելակներ», «մեմբրաններ», որոնց միջով անհատները վեր ու վար են շարժվում։

Առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ներկայացնում սոցիալական ինստիտուտները

Բանակ, եկեղեցի, դպրոց, ընտանիք, ունեցվածք, որոնք օգտագործվում են որպես սոցիալական շրջանառության ուղիներ։ Պ.Սորոկինը տալիս է հետևյալ տվյալները.

Բանակն ամենաինտենսիվը որպես այդպիսի կապուղի է գործում ոչ թե խաղաղ, այլ պատերազմի ժամանակ։ Հրամանատարական կազմի մեծ կորուստները հանգեցնում են ավելի ցածր կոչումների թափուր աշխատատեղերի համալրմանը։ Պատերազմի ժամանակ զինվորները առաջ են գնում տաղանդի և քաջության շնորհիվ: Բարձրանալով աստիճանի, նրանք օգտագործում են ստացված իշխանությունը որպես հետագա առաջխաղացման և հարստության կուտակման ուղիներ: Նրանք հնարավորություն ունեն թալանելու, թալանելու, գավաթներ խլելու, փոխհատուցումներ վերցնելու, ստրուկներին խլելու, իրենց շրջապատել շքեղ արարողություններով, կոչումներով, իրենց իշխանությունը փոխանցել ժառանգությամբ։

Հայտնի է, որ հռոմեական 92 կայսրերից դրան հասել են 36-ը՝ սկսած ամենացածր կոչումներից։ Բյուզանդական 65 կայսրերից 12-ը առաջադիմել են բանակային կարիերայով։ Նապոլեոնը և նրա շրջապատը՝ մարշալները, գեներալները և նրա կողմից նշանակված Եվրոպայի թագավորները, առաջացել են հասարակ մարդկանց միջից: Կրոմվելը, Գրանտը, Վաշինգտոնը և հազարավոր այլ հրամանատարներ բանակի շնորհիվ հասել են ամենաբարձր դիրքին։

Եկեղեցին՝ որպես սոցիալական շրջանառության ալիք, շարժվել է մեծ թիվմարդիկ հասարակության ստորին հատվածից մինչև վերև: Ռեյմսի արքեպիսկոպոս Գեբոնը նախկին ստրուկ էր, Գրիգոր VII պապը ատաղձագործի որդի է։ Պ.Սորոկինը ուսումնասիրել է 144 հռոմեական կաթոլիկ պապերի պատմությունը և պարզել, որ 28-ը եկել են ներքևից, իսկ 27-ը՝ միջին շերտերից։ Կուսակրոնության ինստիտուտը (կուսակրոնություն), որը 11-րդ դարում ներդրեց Հռոմի պապ Գրիգոր VII-ը, կաթոլիկ հոգեւորականներին պարտավորեցնում էր երեխա չունենալ։ Սրա շնորհիվ պաշտոնյաների մահից հետո ազատված պաշտոնները համալրվեցին նոր մարդկանցով։

Բացի վերընթաց շարժումից, եկեղեցին վայրընթաց շարժման խողովակն էր։ Հազարավոր հերետիկոսներ, հեթանոսներ, եկեղեցու թշնամիներ ենթարկվեցին արդարադատության, ավերվեցին ու ավերվեցին։ Նրանց թվում էին բազմաթիվ թագավորներ, դուքս, իշխաններ, տիրակալներ, արիստոկրատներ և բարձրաստիճան ազնվականներ։

Դպրոց. Կրթության և դաստիարակության ինստիտուտները, անկախ նրանից, թե կոնկրետ ինչ ձև են ձեռք բերում, դարերի ընթացքում ծառայել են որպես սոցիալական շրջանառության հզոր խողովակ։ ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը պատկանում են այն հասարակություններին, որտեղ դպրոցները հասանելի են բոլոր անդամների համար։ Նման հասարակության մեջ «սոցիալական վերելակը» շարժվում է հենց ներքեւից, անցնում բոլոր հարկերով ու հասնում ամենավերին։

ԱՄՆ-ը և ԽՍՀՄ-ը ամենավառ օրինակն են, թե ինչպես կարելի է հասնել տպավորիչ հաջողությունների, դառնալ աշխարհի խոշոր արդյունաբերական տերությունները՝ հավատարիմ մնալով հակադիր քաղաքական և գաղափարական արժեքներին, բայց նույն աստիճանըապահովելով իր քաղաքացիներին կրթության մեջ հավասար հնարավորություններով.

Բրիտանիան ներկայացնում է մյուս բևեռը, որտեղ արտոնյալ դպրոցները հասանելի են միայն բարձր խավերին։ «Սոցիալական վերելակը» կարճ է՝ այն շարժվում է միայն սոցիալական շենքի վերին հարկերով։

Հին Չինաստանը «երկար վերելակի» օրինակ է։ Կոնֆուցիոսի ժամանակաշրջանում դպրոցները բաց էին բոլոր դասարանների համար։ Քննություններն անցկացվում էին երեք տարին մեկ։ Լավագույն ուսանողները, անկախ իրենց ամուսնական կարգավիճակից, ընտրվել և տեղափոխվել են ավագ դպրոցներ, այնուհետև բուհեր, որտեղից էլ հասել են պետական ​​բարձր պաշտոնների։ Կոնֆուցիոսի ազդեցությամբ Մանդարինի կառավարությունը հայտնի էր որպես չինացի մտավորականների կառավարություն՝ բարձրացված դպրոցական «մեխանիզմով»։ Ուսումնական թեստը ծառայեց, ասես, համընդհանուր ընտրական իրավունքի դերին։

Այսպիսով, չինական դպրոցը անընդհատ բարձրացնում էր հասարակ մարդկանց և կանխում բարձր շերտերի ավտոմատ առաջխաղացումը, եթե նրանք չբավարարեին մասնագիտական ​​պահանջները: Արդյունքում կառավարությունում ծառայողական պարտականությունները կատարվեցին բավականին հմտորեն, իսկ պաշտոնները զբաղեցվեցին անձնական տաղանդների հիման վրա։

Շատ երկրներում քոլեջների և համալսարանների համար մեծ մրցույթները բացատրվում են նրանով, որ կրթությունն ամենաարագ և մատչելի ալիքն է ուղղահայաց շարժունակության համար:

Սեփականությունն ամենից հստակ դրսևորվում է կուտակված հարստության և փողի տեսքով։ Հենց նրանք են ամենապարզներից մեկն ու արդյունավետ ուղիներսոցիալական առաջընթաց. 15-18-րդ դարերում փողը սկսեց իշխել եվրոպական հասարակությանը։ Բարձր պաշտոնի էին հասնում միայն փող ունեցողները, ընդհանուր ծագում ունեցողները։ Նույնն էին վերջին շրջաններըՀին Հունաստանի և Հռոմի պատմությունը.

Պ.Սորոկինը պարզել է, որ ոչ բոլոր, այլ միայն որոշ զբաղմունքներ և մասնագիտություններ են նպաստում հարստության կուտակմանը։ Նրա հաշվարկներով՝ 29% դեպքերում հնարավոր է զբաղվել արտադրողի զբաղմունքով, 21%–ում՝ բանկիրով և բաժնետիրականով, 12%–ով` վաճառականով։ Նկարիչների, նկարիչների, գյուտարարների մասնագիտություններ, պետական ​​այրեր, հանքափորներն ու էլի մի քանիսը նման հնարավորություններ չեն տալիս։

Ընտանիքն ու ամուսնությունը դառնում են ուղղահայաց շրջանառության ուղիներ, եթե միություն են մտնում տարբեր սոցիալական կարգավիճակի ներկայացուցիչներ։ Եվրոպական հասարակության մեջ սովորական էր ամուսնանալ աղքատ, բայց տիտղոսակիր զուգընկերոջ հետ հարուստ, բայց անգրագետի հետ: Արդյունքում երկուսն էլ սոցիալական սանդուղքով բարձրացան՝ յուրաքանչյուրը ստանալով իր ուզածը:

Նվազման շարժունակության օրինակ ենք գտնում հին ժամանակներում: Համաձայն հռոմեական օրենքի՝ ստրուկի հետ ամուսնացած ազատ կինը ինքն է դառնում ստրուկ և կորցնում ազատ քաղաքացու կարգավիճակը։

Նույնիսկ պարզունակ հասարակությունները շահագրգռված էին, որ իրենց ղեկավարեն ամենատաղանդավորները: Բայց ինչպե՞ս բացահայտել բնածին տաղանդները, եթե չկան հատուկ մեթոդներ և տեխնիկա: Հինները շատ պարզ միջոց են գտել. Էմպիրիկ դիտարկման միջոցով նրանք պարզեցին, որ խելացի ծնողներն ավելի հավանական է, որ խելացի երեխաներ ունենան, և հակառակը: Ծնողների որակների ժառանգականության թեզը ամուր հաստատված է մեր նախնիների գիտակցության մեջ։ Հենց նա է ընկած միջկաստային ամուսնությունների արգելքի հիմքում։ Որքան ցածր է սոցիալական դիրքը, այնքան ավելի քիչ են ծնողները և նրանց երեխաները ժառանգում, և հակառակը: Այսպես աստիճանաբար առաջացավ երեխաների կողմից ծնողների սոցիալական կարգավիճակը ժառանգելու ինստիտուտը՝ բարձր կոչման է արժանի նաև սոցիալական բարձր կոչում ունեցող ընտանիքում ծնված մարդը։

Ընտանիքը դարձել է սոցիալական ընտրության, սոցիալական կարգավիճակի որոշման և ժառանգման հիմնական մեխանիզմը։

Ազնվական ընտանիքից ծագումը ինքնաբերաբար չի երաշխավորում լավ ժառանգականություն և արժանապատիվ կրթություն: Ծնողները մտածում էին երեխաների լավագույն դաստիարակության մասին, դա արիստոկրատիայի համար դարձավ պարտադիր նորմ։ Աղքատ ընտանիքներում ծնողները չէին կարողանում ապահովել համապատասխան կրթություն և դաստիարակություն։ Ուստի հենց ազնվական ընտանիքներից էր հավաքագրվում կառավարման վերնախավը։ Ընտանիքը դարձել է հասարակության անդամներին ըստ շերտերի բաշխման ինստիտուտներից մեկը։

Հին հասարակություններն ավելի շատ մտահոգված էին ընտանիքի կայունությամբ, քանի որ նրանց համար այն և՛ դպրոց էր, և՛ մասնագիտական ​​պատրաստության կենտրոն, և՛ արտադրական միավորում, և շատ ուրիշներ։ Երբ ընտանիքը սկսեց կորցնել իր իմաստը, սրբության լուսապսակը, ամուսնությունները սկսեցին հեշտությամբ քանդվել, իսկ ամուսնալուծությունը դարձավ ամենօրյա իրադարձություն, հասարակությունը պետք է ստանձներ այս բոլոր գործառույթները: Ընտանիքից դուրս կային դպրոցներ, ընտանիքից դուրս՝ արտադրություն, ընտանիքից դուրս՝ ծառայություններ։

Այժմ երեխաներն ընտանիքում մնում են միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ անչափահաս են։ Իրականում նրանք մեծանում են ընտանիքից դուրս։ Արյան մաքրության և ժառանգական հատկությունների կարևորությունը կորել է։ Մարդիկ գնալով սկսում են գնահատվել ոչ թե իրենց ընտանեկան ծագմամբ, այլ անձնական հատկանիշներով։

3.10 Խմբային մեկուսացում

Սոցիալական խոչընդոտներ և միջնապատեր կառուցելը, մեկ այլ խմբի մուտքի սահմանափակումը կամ իր ներսում խմբի փակումը կոչվում է սոցիալական փակում: Այս երեւույթի մասին գրել է Մ.Վեբերը. Այս խնդիրը ակտիվորեն քննարկվում է ժամանակակից սոցիոլոգիայում։ Հոդվածը միաժամանակ նշանակում է գործընթաց և արդյունք:

Երիտասարդ, արագ զարգացող հասարակության մեջ ուղղահայաց շարժունակությունը շատ ինտենսիվ է: Պետրոս I-ի դարաշրջանի Ռուսաստանը և Խորհրդային Ռուսաստան 1920-1930-ական թվականներին Ռուսաստանը պերեստրոյկայի ժամանակաշրջանում (XX դարի 90-ական թվականներ) նման հասարակության օրինակ է։ Ցածր խավի մարդիկ, բարեբախտ հանգամանքների, քրտնաջան աշխատանքի կամ հնարամտության շնորհիվ, արագ բարձրացան վերև։ Այստեղ նրանց համար պատրաստվել են բազմաթիվ թափուր աշխատատեղեր։

Բայց հիմա բոլոր տեղերը լցված են, դեպի վեր շարժումը դանդաղում է։ Նոր դասհարուստներին հասարակությունից արգելված են բազմաթիվ սոցիալական խոչընդոտներ: Դրա մեջ մտնելն այժմ աներևակայելի դժվար է: Սոցիալական խումբը փակվել է.

ԱՄՆ-ում և Ճապոնիայում աշխատողների միայն 7-10%-ն է բարձր խավի բարձրացում։ Գործարարների, քաղաքական գործիչների, իրավաբանների երեխաները 5-8 անգամ ավելի շատ հնարավորություններ ունեն իրենց հայրերին հետևելու, քան կարող էին, եթե հասարակությունը լիներ բաց: Որքան բարձր է սոցիալական խավը, այնքան դժվար է ներթափանցել դրա մեջ։ Հարուստներն իրենց երեխաներին դնում են արտոնյալ դպրոցներում և համալսարաններում, որոնք թանկ են, բայց գերազանց կրթություն են տալիս։

Լավ կրթությունը պարտադիր պայման է բարձր հեղինակավոր մասնագիտություն կամ պաշտոն ստանալու համար՝ դիվանագետ, նախարար, բանկիր, պրոֆեսոր։ Հենց վերին խավն է ընդունում օրենքներ, որոնք ձեռնտու են իրենց, իսկ մյուսներին՝ վնասակար:

Ժամանակակից հասարակությունը դառնում է ավելի անշարժ և փակ շարժման համար: Բարձրագույն պաշտոնները, որոնք ընտրովի էին վաղ փուլում, ժառանգական են դառնում հետագա փուլերում: Հին Եգիպտոսում միայն հետագա փուլերում ի հայտ եկավ պաշտոնական պաշտոններ ժառանգելու խիստ սովորույթը։ Սպարտայում ամենավաղ փուլերում օտարերկրացիներն ընդունվում էին լիիրավ քաղաքացիների կոչում, հետագայում դա դարձավ բացառություն։ 451 թվականին մ.թ.ա. Պերիկլեսը օրենք մտցրեց, ըստ որի ազատ քաղաքացիության արտոնությունը տրվում էր միայն նրանց, ում ծնողները և՛ Ատտիկայի բնիկ, և՛ ազատ (լիարժեք) քաղաքացիներ էին։ Հռոմեական կայսրությունում իր գոյության վերջում բոլոր սոցիալական շերտերն ու խմբերը ամբողջովին փակվեցին։

Վենետիկում 1296 թվականին արիստոկրատիայի շերտը բաց էր, իսկ 1775 թվականից, երբ արիստոկրատիան կորցրեց իր նախկին նշանակությունը, շարքերը փակվեցին։ Վաղ ֆեոդալական Եվրոպայում թագավորական ազնվականության աստիճանը հասանելի էր բոլորին, բայց հետագայում դառնում է անթափանց նոր մարդկանց համար:

Անգլիայում 16-րդ դարից հետո, իսկ Ֆրանսիայում՝ 17-րդ դարից հետո կաստայի մեկուսացման ցանկությունը սկսեց դրսևորվել բուրժուազիայի մեջ։

Այսպիսով, սոցիալական մտերմության միտումը բնորոշ է բոլոր հասարակություններին։ Այն բնութագրում է սոցիալական կյանքի կայունացումը, զարգացման վաղ փուլից հասուն փուլի անցումը, ինչպես նաև նշանակված կարգավիճակի դերի բարձրացումը և ձեռք բերվածի դերի նվազումը։

Ռուսաստանում վերին խավի սոցիալական փակումը սկսեց դիտվել արդեն 1993 թ. 1989-1992 թվականներին հարստացման և առաջխաղացման հնարավորությունները բաց էին բոլոր ռուսների համար, թեև անհավասար: Հայտնի է, որ բարձր խավի կարողությունները օբյեկտիվորեն սահմանափակ են և կազմում են բնակչության 3-5%-ից ոչ ավելի։ Անհետացել է այն դյուրինությունը, որով 1989-1992 թվականներին խոշոր կապիտալներ էին արվում։ Այսօր էլիտա մուտք գործելու համար անհրաժեշտ են կապիտալ և հնարավորություններ, որոնք մարդկանց մեծ մասը չունի։ Մի տեսակ վերին խավի փակում կա, օրենքներ է ընդունում, որոնք սահմանափակում են մուտքը իր շարքերը, ստեղծում մասնավոր դպրոցներ։ Էլիտար ժամանցն այլևս հասանելի չէ այլ կատեգորիաների համար: Այն ներառում է ոչ միայն թանկարժեք սրահներ, պանսիոնատներ, բարեր, ակումբներ, այլև հանգիստ աշխարհի հանգստավայրերում։

Միևնույն ժամանակ բաց է մուտքը դեպի գյուղական և քաղաքային միջին խավ: Ֆերմերների շերտը չափազանց աննշան է և չի գերազանցում 1%-ը։ Միջին քաղաքային շերտերը դեռ չեն ձևավորվել։ Բայց դրանց համալրումը կախված է նրանից, թե որքան շուտ «նոր ռուսներն» ու երկրի ղեկավարությունը կվճարեն հմուտ մտավոր աշխատանքի համար ոչ թե կենսապահովման, այլ դրա շուկայական գնով։

Կայուն հասարակություններում՝ ԱՄՆ-ում, Անգլիայում, Ֆրանսիայում, Գերմանիայում և մի քանի այլ երկրներում, վերին խավը վաղուց դարձել է ժառանգական։ Հարստության կուտակումն սկսվել է մի քանի դար առաջ փոխադարձ ամուսնությունների արդյունքում ստեղծված ազգակցական տոհմերում: Միացյալ Նահանգներում վերին խավը ժամանակի ընթացքում պահպանել է ընտանեկան շարունակականությունը՝ սկսած 18-րդ դարից և իր արմատները ունի Հյուսիսային Իռլանդիայից եկած ներգաղթյալների մեջ: Փակ դպրոցներում երեխաների սոցիալականացումը, այնուհետև պրակտիկան դաստիարակչական գործունեության ոլորտներում, կորպորացիաներում և ընկերություններում, առանձնացնում է վերին խավին մնացած հասարակությունից: Նա ձևավորում է իր արժեհամակարգը, սոցիալական նորմեր, էթիկետ, վարքագծի կանոններ և ապրելակերպ։ Տ.Վեբլենն այն անվանել է ցուցադրաբար վատնիչ։ Ժամանակակից ռուսական հասարակության մեջ վերին խավն ունի երկրորդ հատկանիշը՝ ցուցադրական շքեղությունը, բայց ոչ առաջինը՝ ժառանգականությունը: Բայց այն սկսում է ակտիվորեն ձևավորվել նաև բարձր շերտի փակման պատճառով։

3.11 Միգրացիա

Միգրացիան մարդկանց տեղափոխումն է երկրից երկիր, մարզից մարզ, քաղաքից գյուղ (և հակառակը), քաղաքից քաղաք, գյուղից գյուղ: Այսինքն՝ միգրացիան տարածքային տեղաշարժ է։ Դրանք սեզոնային են, այսինքն. կախված սեզոնից (զբոսաշրջություն, բուժում, ուսումնասիրություն, գյուղատնտեսական աշխատանք), իսկ ճոճանակը՝ կանոնավոր շարժում այս կետից և վերադարձ դեպի դրան։ Միգրացիայի այս տեսակները ժամանակավոր են և վերադարձ:

Կան նաև ներգաղթ և արտագաղթ։

Միգրացիան բնակչության տեղաշարժն է մեկ երկրի ներսում։

Արտագաղթ՝ երկրից մեկնել մշտական ​​բնակության կամ երկարաժամկետ բնակության նպատակով:

Ներգաղթ - մուտք գործել տվյալ երկիր մշտական ​​բնակության կամ երկարաժամկետ բնակության համար:

Այսպիսով, ներգաղթողները ներս են գնում, իսկ արտագաղթողները դուրս են գալիս (կամավոր կամ ակամա):

Բնակչության թիվը նվազում է արտագաղթը. Եթե ​​հեռանում են ամենատաղանդավոր ու որակյալ բնակիչները, ապա բնակչության ոչ միայն թիվը, այլեւ որակական կազմը նվազում է։ Ներգաղթը մեծացնում է բնակչության թիվը.

Բարձր որակավորում ունեցող աշխատուժի մուտքը երկիր բարձրացնում է բնակչության որակական կազմը, մինչդեռ ցածր որակավորում ունեցող աշխատուժը հակառակ հետևանքներն է ունենում։

Արտագաղթի ու գաղթի շնորհիվ առաջացան նոր քաղաքներ, երկրներ, բնակեցվեցին ամբողջ մայրցամաքներ։ Հայտնի է, որ քաղաքներում ծնելիությունը ցածր է և անընդհատ նվազում է։ Հետևաբար, բոլոր խոշոր քաղաքները, հատկապես միլիոնատեր քաղաքները, առաջացել են միգրացիայի միջոցով։

Այն բանից հետո, երբ Կոլումբոսը հայտնաբերեց Ամերիկան, հազարավոր և միլիոնավոր ներգաղթյալներ տեղափոխվեցին այստեղ Եվրոպայից: Հյուսիսային Ամերիկան, Լատինական Ամերիկան ​​և Ավստրալիան դարձել են պետություններ միգրացիոն մեծ գործընթացների շնորհիվ։ Սիբիրը տիրացել է գաղթին։

Ընդհանուր առմամբ XVIII դ. Եվրոպայից երկու հզոր միգրացիոն հոսք կար՝ դեպի Ամերիկա և Ռուսաստան։ Ռուսաստանում հատկապես ակտիվորեն բնակեցված էր Վոլգայի շրջանը։ 1762 թվականին հրապարակվեց Եկատերինա II-ի հայտնի հրամանագիրը՝ օտարերկրացիներին քաղաքացիական ծառայության և բնակավայրերի հրավերի մասին։ Պատասխանեցին հիմնականում գերմանացիներ Ավստրիայից, Հունգարիայից, Շվեյցարիայից և Գերմանիայից։ Այցելուների առաջին հոսքը կազմել են արհեստավորները, երկրորդը՝ գյուղացիները։ Ռուսաստանի տափաստանային գոտում ստեղծել են գյուղատնտեսական գաղութներ։

Արտագաղթը տեղի է ունենում այնտեղ, որտեղ կենսապայմանները վատանում են, իսկ ուղղահայաց շարժունակության հնարավորությունները՝ նեղանում: Գյուղացիները ճորտատիրության ուժեղացման պատճառով փախել են Սիբիր և Դոն, որտեղ ձևավորվել են կազակները։ Եվրոպայից հեռացան ոչ թե արիստոկրատները, այլ սոցիալական կողմնակի մարդիկ՝ ավերված գյուղացիներ, փախածներ, գործազուրկներ, արկածախնդիրներ։ Ամերիկայում նրանք կառուցեցին նոր հասարակություն և արագ բարձրացան սոցիալական սանդուղքով:

Հորիզոնական շարժունակությունը նման դեպքերում գործում է որպես ուղղահայաց շարժունակության ոլորտում առաջացող խնդիրների լուծման միջոց։ Դոնի կազակները հիմնած փախած ճորտերը դարձան ազատ ու բարգավաճ, ի. միաժամանակ բարձրացրել է քաղաքական և տնտեսական կարգավիճակը։ Թեև մասնագիտական ​​կարգավիճակը կարող էր մնալ անփոփոխ. գյուղացիները շարունակում էին զբաղվել վարելահողով նոր հողերում։

Միգրացիան միշտ չէ, որ զանգվածային ձևեր է ունենում։ Հանգիստ ժամանակներում այն ​​ազդում է փոքր խմբերի կամ անհատների վրա: Նրանց շարժումը, որպես կանոն, տեղի է ունենում ինքնաբուխ։ Ժողովրդագիրներն առանձնացնում են միգրացիայի երկու հիմնական հոսք մեկ երկրի ներսում՝ քաղաք-գյուղ և քաղաք-քաղաք: Սահմանվել է, որ մինչև երկրի արդյունաբերականացման ավարտը մարդիկ հիմնականում գյուղից քաղաք են տեղափոխվում։ դրա ավարտից հետո, և դա բնորոշ է ԱՄՆ-ին և Արեւմտյան Եվրոպա, մարդիկ քաղաքից տեղափոխվում են ծայրամասային և գյուղական բնակավայրեր։

Բացահայտվում է մի տարօրինակ օրինաչափություն. միգրանտների հոսքերն ուղղվում են դեպի այն վայրերը, որտեղ սոցիալական շարժունակությունն ամենաբարձրն է։ Եվ ևս մեկ բան՝ քաղաքից քաղաք տեղափոխվողներն ավելի հեշտ են դասավորում իրենց կյանքը և ավելի մեծ հաջողությունների են հասնում, քան գյուղից քաղաք տեղափոխվողները և հակառակը։ (Փորձեք ինքներդ բացատրել այս երեւույթի պատճառները):

Խոշոր միգրացիոն երեւույթները ներառում են, այսպես կոչված, ժողովուրդների միգրացիան։

Սրանք և՛ էթնիկ, և՛ տնտեսական գործընթացներ են։ Մեծ արշավանքը կոչվում է բարբարոս ցեղերի արշավանք 5-րդ դարում Եվրոպայի տարբեր երկրներում։

Հասարակությունն այս օրերին սրընթաց զարգանում է։ Սա հանգեցնում է նոր պաշտոնների առաջացմանը, սոցիալական շարժումների թվի, դրանց արագության ու հաճախականության զգալի աճին։

Ինչ

Սորոկին Պիտիրիմն առաջինն էր, ով ուսումնասիրեց այնպիսի հասկացություն, ինչպիսին է սոցիալական շարժունակությունը: Այսօր շատ հետազոտողներ շարունակում են նրա սկսած աշխատանքը, քանի որ դրա արդիականությունը շատ բարձր է։

Սոցիալական շարժունակությունն արտահայտվում է նրանով, որ զգալիորեն փոխակերպվում է այս կամ այն ​​անձի դիրքը խմբերի հիերարխիայում, նրա նկատմամբ արտադրության միջոցների, աշխատանքի բաժանման և արտադրական հարաբերությունների ողջ համակարգում։ Այս փոփոխությունը կապված է գույքի կորստի կամ ձեռքբերման, նոր պաշտոնի անցնելու, կրթության, մասնագիտության յուրացման, ամուսնության և այլնի հետ։

Մարդիկ անընդհատ շարժման մեջ են, իսկ հասարակությունն անընդհատ զարգանում է: Սա նշանակում է նրա կառուցվածքի փոփոխականությունը։ Սոցիալական բոլոր շարժումների ամբողջությունը, այսինքն՝ անհատի կամ խմբերի փոփոխությունները, ներառված են սոցիալական շարժունակության հայեցակարգում։

Օրինակներ պատմության մեջ

Երկար ժամանակ այս թեման արդիական է ու հետաքրքրություն առաջացրել։ Օրինակ, մարդու անսպասելի անկումը կամ նրա վերելքը շատ ժողովրդական հեքիաթների սիրելի թեմա է. իմաստուն և խորամանկ մուրացկանը դառնում է հարուստ մարդ. աշխատասեր Մոխրոտը գտնում է հարուստ արքայազնի և ամուսնանում նրա հետ՝ դրանով իսկ բարձրացնելով նրա հեղինակությունն ու կարգավիճակը. խեղճ արքայազնը հանկարծ թագավոր է դառնում։

Սակայն պատմության շարժումը հիմնականում որոշվում է ոչ թե անհատների, ոչ նրանց սոցիալական շարժունակության պատճառով։ Նրա համար ավելի կարևոր են սոցիալական խմբերը։ Հողատարածքային արիստոկրատիային, օրինակ, որոշակի փուլում փոխարինեց ֆինանսական բուրժուազիան, ժամանակակից արտադրությունից «սպիտակ օձիքներով» դուրս են մղվում ցածր որակավորում ունեցող մարդկանց՝ ծրագրավորողները, ինժեներները, օպերատորները։ Հեղափոխություններն ու պատերազմները վերափոխվեցին բուրգի գագաթին՝ ոմանց բարձրացնելով, մյուսներին իջեցնելով: Ռուսական հասարակության մեջ նման փոփոխություններ տեղի ունեցան, օրինակ, 1917 թվականին՝ Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո։

Եկեք դիտարկենք տարբեր հիմքերը, որոնց վրա կարելի է բաժանել սոցիալական շարժունակությունը և դրա համապատասխան տեսակները:

1. Սոցիալական շարժունակություն միջսերնդային և ներսերունդ

Մարդու ցանկացած շարժում շերտերի միջև նշանակում է նրա շարժունակությունը դեպի ներքև կամ վերև սոցիալական կառուցվածքի ներսում: Նկատի ունեցեք, որ սա կարող է վերաբերել ինչպես մեկ սերնդին, այնպես էլ երկու կամ երեքին: Երեխաների դիրքի փոփոխությունը ծնողների դիրքերի համեմատությամբ վկայում է նրանց շարժունակության մասին։ Ընդհակառակը, սոցիալական կայունությունը տեղի է ունենում, երբ պահպանվում է սերունդների որոշակի դիրք։

Սոցիալական շարժունակությունը կարող է լինել միջսերնդային (միջսերունդ) և ներսերնդային (ներսերունդ): Բացի այդ, կան դրա 2 հիմնական տեսակ՝ հորիզոնական և ուղղահայաց։ Իրենց հերթին, նրանք ընկնում են ենթատեսակների և ենթատեսակների մեջ, որոնք սերտորեն կապված են միմյանց հետ:

Միջսերունդների սոցիալական շարժունակությունը նշանակում է հասարակության մեջ հետագա սերունդների ներկայացուցիչների կարգավիճակի բարձրացում կամ, ընդհակառակը, նվազում՝ ներկայիս կարգավիճակի համեմատությամբ։ Այսինքն՝ երեխաները հասարակության մեջ ավելի բարձր կամ ավելի ցածր դիրքի են հասնում, քան իրենց ծնողները։ Օրինակ, եթե հանքափորի որդին դառնա ինժեներ, կարելի է խոսել միջսերունդների վերընթաց շարժունակության մասին։ Նվազման միտում է նկատվում, եթե պրոֆեսորի որդին աշխատում է որպես ջրմուղագործ։

Ներսերնդային շարժունակությունը մի իրավիճակ է, երբ միևնույն անձը, իր ծնողների հետ համեմատությունից դուրս, իր կյանքի ընթացքում մի քանի անգամ փոխում է իր դիրքերը հասարակության մեջ: Այս գործընթացն այլ կերպ կոչվում է սոցիալական կարիերա: Վերամշակողը, օրինակ, կարող է դառնալ ինժեներ, հետո՝ խանութի մենեջեր, հետո կարող է նշանակվել գործարանի տնօրեն, որից հետո կարող է զբաղեցնել մեքենաշինության նախարարի պաշտոնը։

2. Ուղղահայաց և հորիզոնական

Ուղղահայաց շարժունակությունը անհատի շարժումն է մի շերտից (կամ կաստայից, դասից, կալվածքից) մյուսը։

Կախված նրանից, թե որ ուղղությունն ունի այս շարժումը, հատկացրեք դեպի վեր շարժունակություն (վերընթաց շարժում, սոցիալական վերելք) և դեպի ներքև (ներքև շարժում, սոցիալական ծագում): Օրինակ՝ առաջխաղացումը վերընթաց միտում է, մինչդեռ իջեցումը կամ աշխատանքից ազատելը վերևից ներքև օրինակ է:

Հորիզոնական սոցիալական շարժունակության հայեցակարգը նշանակում է, որ անհատը տեղափոխվում է սոցիալական խմբից մյուսը, որը գտնվում է նույն մակարդակում: Օրինակ՝ կաթոլիկից ուղղափառ կրոնական խմբին անցնելը, քաղաքացիության փոփոխությունը, ծնողական ընտանիքից սեփական, մի մասնագիտությունից մյուսը տեղափոխելը:

Աշխարհագրական շարժունակություն

Աշխարհագրական սոցիալական շարժունակությունը մի տեսակ հորիզոնական է: Դա նշանակում է ոչ թե խմբի կամ կարգավիճակի փոփոխություն, այլ տեղափոխություն այլ վայր՝ պահպանելով նույն սոցիալական կարգավիճակը։ Օրինակ՝ միջտարածաշրջանային և միջազգային զբոսաշրջությունը՝ շարժվող և հետադարձ: Ժամանակակից հասարակության աշխարհագրական սոցիալական շարժունակությունը նաև անցում է մի ընկերությունից մյուսը՝ պահպանելով կարգավիճակը (օրինակ՝ հաշվապահ):

Միգրացիան

Մենք դիտարկել ենք մեզ հետաքրքրող թեմայի հետ կապված ոչ բոլոր հասկացությունները։ Միգրացիան առանձնացնում է նաև սոցիալական շարժունակության տեսությունը։ Մենք խոսում ենք այդ մասին, երբ տեղի փոփոխությանը գումարվում է կարգավիճակի փոփոխություն։ Օրինակ, եթե գյուղացին քաղաք է եկել հարազատներին այցելելու, ուրեմն աշխարհագրական տեղաշարժ կա։ Սակայն եթե նա մշտապես տեղափոխվել է այստեղ, սկսել է աշխատել քաղաքում, ապա սա արդեն միգրացիա է։

Հորիզոնական և ուղղահայաց շարժունակության վրա ազդող գործոններ

Նկատի ունեցեք, որ մարդկանց սոցիալական հորիզոնական և ուղղահայաց շարժունակության բնույթի վրա ազդում են տարիքը, սեռը, մահացության և ծնելիության մակարդակը և բնակչության խտությունը: Տղամարդիկ և ընդհանրապես երիտասարդները ավելի շարժունակ են, քան տարեցներն ու կանայք: Գերբնակեցված նահանգներում արտագաղթն ավելի բարձր է, քան ներգաղթը։ Ծնելիության բարձր մակարդակ ունեցող տարածքներն ունեն ավելի երիտասարդ բնակչություն և, հետևաբար, ավելի շարժունակ: Մասնագիտական ​​շարժունակությունն ավելի բնորոշ է երիտասարդներին, քաղաքական շարժունակությունը տարեցներին, իսկ տնտեսական շարժունակությունը մեծահասակներին:

Ծնելիության մակարդակը անհավասարաչափ է բաշխված դասերի վրա։ Որպես կանոն, ցածր խավերն ավելի շատ երեխաներ են ունենում, իսկ բարձրերը՝ ավելի քիչ։ Որքան մարդ բարձրանում է սոցիալական սանդուղքով, այնքան քիչ երեխաներ են ծնվում նրա մոտ։ Եթե ​​անգամ մեծահարուստի յուրաքանչյուր որդի զբաղեցնի իր հոր տեղը, այնուամենայնիվ, սոցիալական բուրգում, նրա վերին աստիճանների վրա դատարկություններ կստեղծվեն։ Նրանք լցված են ցածր խավի մարդկանցով։

3. Սոցիալական շարժունակություն, խմբակային և անհատական

Գործում է նաև խմբակային և անհատական ​​շարժունակություն։ Անհատականը սոցիալական սանդուղքով կոնկրետ անհատի շարժումն է վեր, վար կամ հորիզոնական՝ անկախ այլ մարդկանցից: Խմբային շարժունակություն - մարդկանց որոշակի խմբի սոցիալական սանդուղքով շարժվել դեպի վեր, վար կամ հորիզոնական: Օրինակ, հեղափոխությունից հետո հին դասակարգը ստիպված է իր տեղը զիջել նոր գերիշխող դիրքին։

Խումբ և անհատական ​​շարժունակությունորոշակիորեն կապված է ձեռք բերված և նշանակված կարգավիճակների հետ: Միևնույն ժամանակ, ձեռք բերված կարգավիճակն ավելի մեծ չափով համապատասխանում է անհատին, իսկ նշանակված կարգավիճակը՝ խմբին։

Կազմակերպված և կառուցվածքային

Սրանք են մեզ հետաքրքրող թեմայի հիմնական հասկացությունները։ Հաշվի առնելով սոցիալական շարժունակության տեսակները՝ երբեմն առանձնանում է նաև կազմակերպված շարժունակությունը, երբ անհատի կամ խմբերի տեղաշարժը դեպի ներքև, վեր կամ հորիզոնական վերահսկվում է պետության կողմից՝ ինչպես մարդկանց համաձայնությամբ, այնպես էլ առանց դրա։ Կազմակերպված կամավոր շարժունակությունը ներառում է սոցիալիստական ​​կազմակերպչական հավաքագրում, կանչեր շինհրապարակներ և այլն: Ակամա - փոքր ժողովուրդների յուրացում և վերաբնակեցում ստալինիզմի ժամանակաշրջանում։

Կառուցվածքային շարժունակությունը, որը պայմանավորված է հենց տնտեսության կառուցվածքի փոփոխություններով, պետք է տարբերել կազմակերպված շարժունակությունից: Դա տեղի է ունենում առանձին անհատների գիտակցությունից և կամքից: Օրինակ, հասարակության սոցիալական շարժունակությունը մեծ է, երբ վերանում են մասնագիտությունները կամ ոլորտները։ Այս դեպքում շարժվում են մեծ զանգվածներ, այլ ոչ թե առանձին անհատներ։

Պարզության համար դիտարկենք անձի կարգավիճակի բարձրացման պայմանները երկու ենթատիրույթում՝ մասնագիտական ​​և քաղաքական։ Քաղաքացիական ծառայողի կարիերայի սանդուղքով ցանկացած վերելք արտացոլվում է որպես պետական ​​հիերարխիայում աստիճանի փոփոխություն: Քաղաքական կշռի բարձրացմանը կարելի է հասնել նաև կուսակցության հիերարխիայում վարկանիշի բարձրացմամբ։ Եթե ​​պաշտոնյան պատկանում է խորհրդարանական ընտրություններից հետո իշխող կուսակցության ակտիվիստների կամ ֆունկցիոներների թվին, ապա քաղաքային կամ պետական ​​կառավարման համակարգում առաջատար դիրքեր զբաղեցնելու շատ ավելի մեծ հնարավորություններ ունի։ Եվ, իհարկե, բարձրագույն կրթության դիպլոմ ստանալուց հետո անհատի մասնագիտական ​​կարգավիճակը կբարձրանա։

Շարժունակության ինտենսիվություն

Սոցիալական շարժունակության տեսությունը ներկայացնում է այնպիսի հասկացություն, ինչպիսին է շարժունակության ինտենսիվությունը։ Սա այն անհատների թիվն է, ովքեր որոշակի ժամանակահատվածում փոխում են իրենց սոցիալական դիրքերը հորիզոնական կամ ուղղահայաց: Այդպիսի անհատների թիվը շարժունակության բացարձակ ինտենսիվությունն է, մինչդեռ նրանց մասնաբաժինը այս համայնքի ընդհանուր թվաքանակում հարաբերական է։ Օրինակ, եթե հաշվենք մինչև 30 տարեկան ամուսնալուծվածների թիվը, ապա այս տարիքային կատեգորիայում կա շարժունակության բացարձակ ինտենսիվություն (հորիզոնական): Սակայն եթե նկատի ունենանք մինչև 30 տարեկան ամուսնալուծվածների թվի հարաբերակցությունը բոլոր անհատների թվին, սա արդեն հարաբերական շարժունակություն կլինի հորիզոնական ուղղությամբ։

ՊԼԱՆ

Ներածություն

1. Սոցիալական շարժունակության էությունը

2. Սոցիալական շարժունակության ձևերը և դրա հետևանքները

3. Սոցիալական շարժունակության խնդիրները Ռուսաստանում 20-21 դդ.

Եզրակացություն

գրականություն

Ներածություն

Սոցիալական կառուցվածքի ուսումնասիրության մեջ կարևոր տեղ են զբաղեցնում հարցերը սոցիալական շարժունակություն բնակչությունը, այսինքն՝ անձի անցումը մի դասից մյուսը, մի ներդասակարգային խմբից մյուսը, սոցիալական շարժումները սերունդների միջև։ Սոցիալական տեղաշարժը զանգվածային է և դառնում է ավելի ու ավելի ինտենսիվ, քանի որ հասարակությունը զարգանում է: Սոցիոլոգները ուսումնասիրում են սոցիալական շարժումների բնույթը, դրանց ուղղությունը, ինտենսիվությունը. շարժում դասերի, սերունդների, քաղաքների և շրջանների միջև։ Դրանք կարող են լինել դրական և բացասական, խրախուսված կամ հակառակը՝ զուսպ։

Սոցիալական շարժումների սոցիոլոգիայում ուսումնասիրվում են մասնագիտական ​​կարիերայի հիմնական փուլերը, համեմատվում ծնողների և երեխաների սոցիալական կարգավիճակը։ Մեր երկրում տասնամյակներ շարունակ բնութագրման և կենսագրության մեջ առաջին տեղում էր սոցիալական ծագումը, և առաջնահերթություն էր տրվում բանվորական և գյուղացիական արմատներով մարդկանց։ Օրինակ՝ ինտելեկտուալ ընտանիքների երիտասարդները բուհ ընդունվելու համար սկզբում մեկ-երկու տարով գնում էին աշխատանքի, ստանում էին աշխատանքային փորձ, փոխում սոցիալական կարգավիճակը։ Այսպիսով, ստանալով աշխատողի սոցիալական նոր կարգավիճակ, նրանք, այսպես ասած, մաքրվեցին իրենց «թերի» սոցիալական ծագումից։ Բացի այդ, ստաժ ունեցող դիմորդներն ընդունվելիս ստացել են արտոնություններ, ընդգրկվել են ամենահեղինակավոր մասնագիտություններում՝ գործնականում առանց մրցույթի:

Արևմտյան սոցիոլոգիայում սոցիալական շարժունակության խնդիրը նույնպես շատ լայնորեն ուսումնասիրված է։ Խիստ ասած՝ սոցիալական շարժունակությունը փոփոխություն է սոցիալական կարգավիճակը... Կա կարգավիճակ՝ իրական և երևակայական, վերագրված։ Ցանկացած անձ ստանում է որոշակի կարգավիճակ արդեն ծննդյան ժամանակ՝ կախված որոշակի ռասային պատկանելությունից, սեռից, ծննդյան վայրից, ծնողների դիրքից:

Բոլոր սոցիալական համակարգերում գործում են և՛ երևակայական, և՛ իրական արժանիքների սկզբունքները։ Որքան ավելի շատ երևակայական արժանիք է գերակշռում սոցիալական կարգավիճակը որոշելու հարցում, այնքան ավելի կոշտ է հասարակությունը, այնքան քիչ է սոցիալական շարժունակությունը (միջնադարյան Եվրոպա, կաստաներ Հնդկաստանում): Այս իրավիճակը կարող է պահպանվել միայն ծայրահեղ պարզ հասարակության մեջ, այնուհետև՝ մինչև որոշակի մակարդակ։ Ավելին, դա պարզապես դանդաղեցնում է սոցիալական զարգացումը: Փաստն այն է, որ գենետիկայի բոլոր օրենքների համաձայն՝ տաղանդավոր և շնորհալի երիտասարդները հավասարապես հավասարապես հանդիպում են բնակչության բոլոր սոցիալական խմբերում։

Որքան զարգացած է հասարակությունը, այնքան դինամիկ է, այնքան ավելի շատ են գործում իրական կարգավիճակի և իրական արժանիքների սկզբունքները նրա համակարգում։ Հասարակությունը հետաքրքրված է դրանով։

1. Սոցիալական շարժունակության էությունը

Տաղանդավոր անհատները, անկասկած, ծնվում են բոլոր սոցիալական շերտերում և սոցիալական դասակարգերում: Եթե ​​չկան խոչընդոտներ սոցիալական նվաճումների համար, ապա կարելի է ակնկալել ավելի մեծ սոցիալական շարժունակություն, երբ որոշ անհատներ արագորեն կբարձրանան և ձեռք բերեն բարձր կարգավիճակ, իսկ մյուսները իջնեն ավելի ցածր: Բայց շերտերի և դասերի միջև կան խոչընդոտներ, որոնք խանգարում են անհատների ազատ անցմանը մի ստատուսային խմբից մյուսը: Ամենակարևոր խոչընդոտներից մեկը ծագում է այն փաստից, որ սոցիալական դասերն ունեն ենթամշակույթներ, որոնք յուրաքանչյուր դասի երեխաներին պատրաստում են մասնակցելու այն դասակարգային ենթամշակույթին, որտեղ նրանք սոցիալականացված են: Ստեղծագործ մտավորականության ներկայացուցիչների ընտանիքի սովորական երեխան ավելի քիչ հավանական է սովորի սովորություններն ու նորմերը, որոնք օգնում են նրան հետագայում աշխատել որպես գյուղացի կամ բանվոր։ Նույնը կարելի է ասել այն նորմերի մասին, որոնք օգնում են նրան մեծ ղեկավարի աշխատանքում։ Սակայն, ի վերջո, նա կարող է դառնալ ոչ միայն գրող, ինչպես իր ծնողները, այլ նաև աշխատող կամ գլխավոր ղեկավար: Պարզապես մի շերտից մյուսը կամ սոցիալական մի խավից մյուսը առաջադիմելու համար կարևոր է «սկսելու հնարավորությունների տարբերությունը»: Օրինակ՝ նախարարի և գյուղացու որդիները տարբեր հնարավորություններ ունեն բարձր պաշտոնեական կարգավիճակ ստանալու համար։ Ուստի, ընդհանուր ընդունված պաշտոնական տեսակետը, այն է՝ հասարակության մեջ ինչ-որ բարձունքների հասնելու համար պետք է միայն աշխատել և ունենալ կարողություն, անհիմն է ստացվում։

Վերոնշյալ օրինակները ցույց են տալիս, որ ցանկացած հասարակական շարժում տեղի է ունենում ոչ թե անկաշկանդ, այլ քիչ թե շատ էական արգելքների հաղթահարմամբ։ Անգամ մարդուն մի բնակավայրից մյուսը տեղափոխելը ենթադրում է նոր պայմաններին հարմարվելու որոշակի շրջան։

Անհատի կամ սոցիալական խմբի բոլոր սոցիալական շարժումները ներառված են շարժունակության գործընթացում: Պ.Սորոկինի սահմանման համաձայն՝ «սոցիալական շարժունակությունը հասկացվում է որպես անհատի կամ սոցիալական օբյեկտի կամ արժեքի ցանկացած անցում, որը ստեղծվել կամ փոփոխվել է գործունեության միջոցով մեկ սոցիալական դիրքից մյուսը»։

2. Սոցիալական շարժունակության ձևերը և դրա հետևանքները

Սոցիալական շարժունակության երկու հիմնական տեսակ կա. հորիզոնական և ուղղահայաց:Հորիզոնական սոցիալական շարժունակություն կամ տեղաշարժ նշանակում է անհատի կամ սոցիալական օբյեկտի անցում մեկ սոցիալական խմբից մյուսին, որը գտնվում է նույն մակարդակում: Անհատի տեղափոխումը բապտիստից մեթոդիստական ​​կրոնական խումբ, մի քաղաքացիությունից մյուսը, մի ընտանիքից (և ամուսին և կին) մյուսը ամուսնալուծության կամ կրկնակի ամուսնության ժամանակ, մի գործարանից մյուսը, պահպանելով իրենց մասնագիտական ​​կարգավիճակը, բոլորը օրինակներ են. հորիզոնական սոցիալական շարժունակություն. Դրանք սոցիալական օբյեկտների (ռադիո, մեքենա, նորաձևություն, կոմունիզմի գաղափար, Դարվինի տեսություն) շարժումն են մեկ սոցիալական շերտի մեջ, ինչպես Այովայից Կալիֆոռնիա կամ ինչ-որ տեղից որևէ այլ տեղ տեղափոխելը: Այս բոլոր դեպքերում «տեղաշարժը» կարող է առաջանալ առանց ուղղահայաց ուղղությամբ անհատի կամ սոցիալական օբյեկտի սոցիալական դիրքի որևէ նկատելի փոփոխության։ Ուղղահայաց սոցիալական շարժունակությունը վերաբերում է այն հարաբերություններին, որոնք առաջանում են, երբ անհատը կամ սոցիալական օբյեկտը տեղափոխվում է սոցիալական մի շերտից մյուսը: Կախված ճանապարհորդության ուղղությունից՝ ուղղահայաց շարժունակության երկու տեսակ կա. բարձրացող և իջնող, այսինքն՝ սոցիալական վերելք և սոցիալական վայրէջք։Շերտավորման բնույթին համապատասխան՝ առանձնանում են տնտեսական, քաղաքական և մասնագիտական ​​շարժունակության նվազող և վերընթաց հոսանքներ, էլ չեմ խոսում այլ ոչ այնքան կարևոր տեսակների մասին։ Վերին հոսքերը գոյություն ունեն երկու հիմնական ձևերով. ներթափանցումանհատ ստորին շերտից մինչև գոյություն ունեցող ավելի բարձր շերտ. կամ ստեղծագործությունը նման անհատների կողմից նոր խումբև ամբողջ խմբի ներթափանցումը ավելի բարձր կազմավորում՝ այս կազմավորման արդեն գոյություն ունեցող խմբերի մակարդակով։Ըստ այդմ, նվազող հոսանքները նույնպես ունեն երկու ձև. առաջինը անհատի անկումն է ավելի բարձր սոցիալական դիրքից ավելի ցածր դիրքի, առանց ոչնչացնելու սկզբնական խումբը, որին նա նախկինում պատկանել է. մեկ այլ ձև դրսևորվում է ընդհանուր սոցիալական խմբի դեգրադացմամբ, այլ խմբերի ֆոնի վրա նրա վարկանիշի իջեցմամբ կամ սոցիալական միասնության քայքայմամբ։ Առաջին դեպքում անկումը մեզ հիշեցնում է նավից ընկած մարդու մասին, երկրորդում՝ նավի ջրի մեջ ընկղմվելը նավի մեջ գտնվող բոլոր ուղևորների հետ, կամ նավի խորտակվելը, երբ այն ջարդուփշուր է լինում:

Ծանոթ ու հասկանալի են անհատի բարձր շերտեր ներթափանցելու կամ սոցիալական բարձր մակարդակից ցածր մակարդակի անկման դեպքերը։ Նրանք բացատրության կարիք չունեն։ Խմբերի սոցիալական վերելքի, վայրէջքի, վերելքի և անկման երկրորդ ձևը պետք է ավելի մանրամասն դիտարկել:

Հետևյալը պատմական օրինակներ կարող է ծառայել որպես նկարազարդումներ: Հնդկաստանի կաստային հասարակության պատմաբանները մեզ տեղեկացնում են, որ բրահմանների կաստանը մշտապես գտնվել է անուրանալի գերազանցության դիրքում, որը նա զբաղեցնում է վերջին երկու հազարամյակների ընթացքում։ Հեռավոր անցյալում ռազմիկների, տիրակալների և քշատրիաների կաստաները բրահմաններից ցածր չէին գտնվում, և, ինչպես պարզվում է, նրանք բարձրագույն կաստան են դարձել միայն երկար պայքարից հետո։ Եթե ​​այս վարկածը ճիշտ է, ապա մյուս բոլոր հարկերում բրահմինների կաստայի աստիճանի բարձրացումը երկրորդ տեսակի սոցիալական վերելքի օրինակ է: Նախքան Կոնստանտին Մեծի կողմից քրիստոնեության ընդունումը, քրիստոնյա եպիսկոպոսի կամ քրիստոնյա պաշտամունքի նախարարի կարգավիճակը ցածր էր Հռոմեական կայսրության այլ սոցիալական շարքերում: Հաջորդ մի քանի դարերի ընթացքում քրիստոնեական եկեղեցու սոցիալական դիրքն ու աստիճանը բարձրացավ որպես ամբողջություն: Այս վերելքի արդյունքում միջնադարյան հասարակության ամենաբարձր շերտերը բարձրացան նաև եկեղեցականների և հատկապես բարձրագույն եկեղեցական բարձրաստիճան պաշտոնյաների ներկայացուցիչները: Ընդհակառակը, վերջին երկու դարերում քրիստոնեական եկեղեցու հեղինակության անկումը հանգեցրել է բարձրագույն հոգեւորականների սոցիալական շարքերի հարաբերական անկմանը ժամանակակից հասարակության մյուս շարքերում: Պապի կամ կարդինալի հեղինակությունը դեռևս բարձր է, բայց անկասկած ավելի ցածր է, քան միջնադարում 3: Մեկ այլ օրինակ է մի խումբ օրենսդիրներ Ֆրանսիայում: Հայտնվելով XII դարում՝ այս խումբն իր սոցիալական նշանակությամբ և դիրքով արագորեն աճեց։ Շատ շուտով դատական ​​արիստոկրատիայի տեսքով նրանք մտան ազնվականության դիրք։ 17-րդ և հատկապես 18-րդ դարում խումբն ամբողջությամբ սկսեց «սուզվել» և վերջնականապես անհետացավ Ֆրանսիական Մեծ հեղափոխության բռնկման ժամանակ: Նույնը տեղի ունեցավ միջնադարում ագրարային բուրժուազիայի, արտոնյալ վեցերորդ կորպուսի, առևտրական գիլդիաների և բազմաթիվ թագավորական պալատների արիստոկրատիայի վերելքի ժամանակ։ Հեղափոխությունից առաջ բարձր պաշտոն զբաղեցնել Ռոմանովների, Հաբսբուրգների կամ Հոհենցոլերների արքունիքում նշանակում էր ունենալ բարձրագույն սոցիալական աստիճան։ Դինաստիաների «անկումը» հանգեցրեց նրանց հետ կապված շարքերի «սոցիալական անկմանը»։ Ռուսաստանում բոլշևիկները մինչև հեղափոխությունը չունեին որևէ առանձնապես ճանաչված բարձր պաշտոն։ Հեղափոխության ընթացքում այս խումբը հաղթահարեց հսկայական սոցիալական հեռավորություն և զբաղեցրեց ամենաբարձր դիրքը ռուսական հասարակության մեջ։ Արդյունքում, նրա բոլոր անդամները որպես ամբողջություն բարձրացվեցին այն կարգավիճակին, որը նախկինում զբաղեցնում էր ցարական արիստոկրատիան։ Նմանատիպ երեւույթներ նկատվում են զուտ տնտեսական շերտավորման տեսանկյունից։ Այնպես որ, մինչ «նավթի» կամ «ավտոմեքենայի» դարաշրջանը, այս տարածքներում հայտնի արդյունաբերող լինելը չի ​​նշանակում լինել արդյունաբերական ու ֆինանսական մագնատ։ Արդյունաբերությունների լայն տարածումը դրանք դարձրել է ամենակարևոր արդյունաբերական տարածքները: Համապատասխանաբար, լինել առաջատար արդյունաբերող՝ նավթային կամ ավտոմոբիլիստ, նշանակում է լինել արդյունաբերության և ֆինանսների ամենաազդեցիկ առաջատարներից մեկը: Այս բոլոր օրինակները ցույց են տալիս սոցիալական շարժունակության վեր ու վար հոսանքների երկրորդ հավաքական ձևը:

Քանակական տեսանկյունից անհրաժեշտ է տարբերակել ուղղահայաց շարժունակության ինտենսիվությունն ու ունիվերսալությունը։ Տակ ինտենսիվացնելվերաբերում է ուղղահայաց սոցիալական հեռավորությանը կամ շերտերի քանակին` տնտեսական, մասնագիտական ​​կամ քաղաքական, որով անցնում է անհատը իր վերև կամ վար շարժման ընթացքում որոշակի ժամանակահատվածում: Եթե, օրինակ, որոշակի անձ մեկ տարվա ընթացքում 500 դոլար տարեկան եկամուտ ունեցող անձի պաշտոնից բարձրանում է 50 հազար դոլար եկամուտ ունեցող պաշտոնի, իսկ մեկ ուրիշը նույն ժամանակահատվածում նույն սկզբնական պաշտոնից բարձրանում է մինչև $1000 մակարդակ, ապա առաջին դեպքում տնտեսության վերականգնման ինտենսիվությունը 50 անգամ ավելի մեծ կլինի, քան երկրորդում։ Համապատասխան փոփոխության համար ուղղահայաց շարժունակության ինտենսիվությունը կարող է չափվել քաղաքական և մասնագիտական ​​շերտավորման դաշտում։

Տակ ունիվերսալությունուղղահայաց շարժունակությունը վերաբերում է այն անհատների թվին, ովքեր որոշակի ժամանակահատվածում փոխել են իրենց սոցիալական դիրքը ուղղահայաց ուղղությամբ: Նման անհատների բացարձակ թիվը տալիս է բացարձակ ունիվերսալությունուղղահայաց շարժունակություն երկրի տվյալ բնակչության կառուցվածքում. այդպիսի անհատների համամասնությունը ընդհանուր բնակչությանը տալիս է հարաբերական համընդհանուրությունուղղահայաց շարժունակություն.

Վերջապես, համատեղելով ուղղահայաց շարժունակության ինտենսիվությունը և հարաբերական համընդհանուրությունը որոշակի սոցիալական ոլորտ(ասենք՝ տնտեսագիտության մեջ), կարող ես ստանալ տվյալ հասարակության ուղղահայաց տնտեսական շարժունակության համախառն ցուցանիշը։Համեմատելով, այսպիսով, մեկ հասարակությունը մյուսի հետ, կամ միևնույն հասարակության հետ նրա զարգացման տարբեր ժամանակաշրջաններում, կարելի է պարզել, թե դրանցից որում կամ որ շրջանում է ընդհանուր շարժունակությունն ավելի բարձր։ Նույնը կարելի է ասել քաղաքական և մասնագիտական ​​ուղղահայաց շարժունակության ագրեգատ ցուցանիշի մասին։

3. Սոցիալական շարժունակության խնդիրները Ռուսաստանում 20-21-րդ դարերում.

Սոցիալական արտադրության և բաշխման կառավարման վարչարարական-բյուրոկրատական ​​եղանակի վրա հիմնված տնտեսությունից անցումը շուկայական հարաբերությունների վրա հիմնված տնտեսության և կուսակցական պետական ​​նոմենկլատուրայի մենաշնորհային իշխանությունից ներկայացուցչական դեմոկրատիայի անցումը չափազանց ցավոտ է և դանդաղ։ Հասարակական հարաբերությունների արմատական ​​վերափոխման ռազմավարական և մարտավարական սխալ հաշվարկները սրվում են ԽՍՀՄ-ում ստեղծված տնտեսական ներուժի առանձնահատկություններով՝ կառուցվածքային անհամաչափությամբ, մենաշնորհով, տեխնոլոգիական հետամնացությամբ և այլն։

Այս ամենն արտացոլվել է անցումային շրջանում ռուսական հասարակության սոցիալական շերտավորման մեջ։ Այն վերլուծելու, նրա առանձնահատկությունները հասկանալու համար անհրաժեշտ է դիտարկել խորհրդային շրջանի սոցիալական կառուցվածքը։ Խորհրդային գիտական ​​գրականության մեջ, պաշտոնական գաղափարախոսության պահանջներին համապատասխան, տեսակետ է հաստատվել երեք հոգանոց կառույցի տեսակետից՝ երկու բարեկամ դասակարգեր (բանվորներ և կոլտնտեսային գյուղացիներ), ինչպես նաև սոցիալական շերտ՝ ժողովրդական մտավորականություն։ . Ընդ որում, այս շերտում կուսակցական ու պետական ​​վերնախավի ներկայացուցիչները և գյուղական ուսուցիչը և գրադարանավարը, իբրև թե, հավասար պայմաններում էին։

Այս մոտեցմամբ քողարկվեց հասարակության առկա տարբերակումը, պատրանք ստեղծվեց, որ հասարակությունը գնում է դեպի սոցիալական հավասարություն։

Իհարկե, մեջ իրական կյանքՍա հեռու էր այն դեպքից, սովետական ​​հասարակությունը հիերարխիկ էր, ընդ որում՝ շատ կոնկրետ ձևով։ Արևմտյան և շատ ռուս սոցիոլոգների կարծիքով, դա ոչ այնքան սոցիալական դասակարգային հասարակություն էր, որքան կաստային դասակարգային հասարակություն։ Պետական ​​սեփականության նկատմամբ տիրապետությունը բնակչության ճնշող մեծամասնությանը վերածել է պետության վարձու աշխատողների՝ օտարված այդ սեփականությունից։

Սոցիալական սանդուղքի վրա խմբերի դասավորության հարցում որոշիչ դեր խաղաց նրանց քաղաքական ներուժը, որը որոշվում էր կուսակցական-պետական ​​հիերարխիայում նրանց տեղով։

Խորհրդային հասարակության ամենաբարձր մակարդակը զբաղեցնում էր կուսակցական-պետական ​​նոմենկլատուրան, որը միավորում էր կուսակցական, պետական, տնտեսական և ռազմական բյուրոկրատիայի վերին շերտերը։ Ֆորմալ կերպով չլինելով ազգային հարստության տերը՝ այն ուներ այն օգտագործելու ու բաշխելու մենաշնորհ և անվերահսկելի իրավունք։ Անվանակարգն իրեն օժտել ​​է առավելությունների և առավելությունների լայն շրջանակով: Դա ըստ էության դասակարգային տիպի փակ շերտ էր, որը շահագրգռված չէր բնակչության աճով, իր տեսակարար կշիռըփոքր էր՝ երկրի բնակչության 1,5 - 2%-ը։

Մի քայլ ներքեւ այն շերտն էր, որը ծառայում էր նոմենկլատուրային, գաղափարախոսության ոլորտում զբաղված բանվորներին, կուսակցական մամուլին, ինչպես նաև գիտական ​​վերնախավին, ականավոր արվեստագետներին։

Հաջորդ քայլը զբաղեցրեց մի շերտ՝ այս կամ այն ​​չափով ներգրավված ազգային հարստության բաշխման և օգտագործման գործում։ Դրանց թվում էին պետական ​​պաշտոնյաները, ովքեր բաշխում էին սակավ սոցիալական նպաստներ, ձեռնարկությունների ղեկավարներ, կոլտնտեսություններ, սովխոզներ, նյութատեխնիկական մատակարարման, առևտրի, սպասարկման ոլորտների աշխատողներ և այլն:

Դժվար թե օրինական լինի այդ խավերին վերագրել միջին խավին, քանի որ նրանք չունեին այս խավին բնորոշ տնտեսական և քաղաքական անկախությունը։

Հետաքրքրություն է ներկայացնում 1940-1950-ական թվականներին խորհրդային հասարակության բազմաչափ սոցիալական կառուցվածքի վերլուծությունը, որը տվել է ամերիկացի սոցիոլոգ Ա. Ինկելսը (1974 թ.): Նա այն տեսնում է որպես բուրգ՝ 9 շերտով։

Վերևում իշխող վերնախավն է (կուսակցական և պետական ​​նոմենկլատուրա, բարձրագույն զինվորական կոչումներ)։

Երկրորդ տեղում մտավորականության վերին շերտն է (գրականության ու արվեստի նշանավոր դեմքեր, գիտնականներ)։ Ունենալով զգալի արտոնություններ՝ նրանք չունեին այն իշխանությունը, որն ուներ վերին շերտը։

Բավականին բարձր՝ երրորդ տեղը տրվել է «բանվոր դասակարգի արիստոկրատիային»։ Սրանք ստախանովիտներն են, «փարոսները», հնգամյա պլանների շոկային աշխատողները։ Այս շերտը նույնպես մեծ արտոնություններ ու բարձր հեղինակություն էր վայելում հասարակության մեջ։ Հենց նա անձնավորեց «դեկորատիվ» ժողովրդավարությունը. նրա ներկայացուցիչները երկրի և հանրապետությունների Գերագույն սովետների պատգամավորներ էին, ԽՄԿԿ Կենտկոմի անդամներ (բայց ընդգրկված չէին կուսակցական նոմենկլատուրայում):

Հինգերորդ տեղը զբաղեցնում էին «սպիտակ օձիքները» (փոքր մենեջերներ, աշխատակիցներ, որոնք, որպես կանոն, բարձրագույն կրթություն չունեին)։

Վեցերորդ շերտը՝ «բարգավաճ գյուղացիներ», որոնք աշխատում էին առաջադեմ կոլտնտեսություններում, որտեղ ստեղծվել էին աշխատանքի հատուկ պայմաններ։ «Օրինակելի» գյուղացիական տնտեսություններ ձեւավորելու համար նրանց հատկացվեցին պետական ​​ֆինանսական և նյութատեխնիկական լրացուցիչ միջոցներ, որոնք հնարավորություն տվեցին ապահովել աշխատանքի արտադրողականության և կենսամակարդակի ավելի բարձր մակարդակ։

Յոթերորդ տեղում միջին և ցածր որակավորում ունեցող աշխատողներն են։ Այս խմբի թվային ուժը բավականաչափ մեծ էր:

Ութերորդ տեղը զբաղեցնում էին «գյուղացիության ամենաաղքատ խավերը» (և այդպիսիք կազմում էին մեծամասնությունը)։ Եվ, վերջապես, սոցիալական սանդուղքի ստորին մասում բանտարկյալներ էին, որոնք զրկված էին փաստացի բոլոր իրավունքներից: Այս շերտը շատ նշանակալից էր և կազմում էր մի քանի միլիոն մարդ։

Պետք է խոստովանել, որ խորհրդային հասարակության ներկայացված հիերարխիկ կառուցվածքը շատ մոտ է այն իրականությանը, որը կար։

1980-ականների երկրորդ կեսին սովետական ​​հասարակության սոցիալական կառուցվածքն ուսումնասիրելով՝ ռուս սոցիոլոգներ Տ.Ի.Զասլավսկայան և Ռ.Վ.Ռիվկինան առանձնացրել են 12 խումբ։ Աշխատավորների հետ (այս շերտը ներկայացված է երեք տարբերակված խմբերով), կոլեկտիվ գյուղացիություն, գիտական, տեխնիկական և հումանիտար մտավորականություն, նրանք առանձնացնում են հետևյալ խմբերը՝ հասարակության քաղաքական առաջնորդներ, քաղաքական կառավարման ապարատի պաշտոնյաներ, առևտրի պատասխանատու աշխատողներ։ և սպառողական ծառայություններ, կազմակերպված հանցավորության խումբ և այլն։ Ինչպես տեսնում եք, սա հեռու է դասական «եռանդամից», այստեղ օգտագործվում է բազմաչափ մոդել։ Իհարկե, այս բաժանումը շատ կամայական է, իրական սոցիալական կառուցվածքը «գնում է ստվեր», քանի որ, օրինակ, իրական արտադրական հարաբերությունների հսկայական շերտը պարզվում է անօրինական՝ թաքնված ոչ պաշտոնական կապերի և որոշումների մեջ։

Ռուսական հասարակության արմատական ​​վերափոխման պայմաններում նրա սոցիալական շերտավորման մեջ տեղի են ունենում խորը փոփոխություններ, որոնք ունեն մի շարք բնորոշ հատկանիշներ։

Նախ, կա ռուսական հասարակության տոտալ մարգինալացում։ Հնարավոր է գնահատել այն, ինչպես նաև կանխատեսել դրա սոցիալական հետևանքները՝ հիմնվելով միայն կոնկրետ գործընթացների և պայմանների ամբողջության վրա, որոնցում գործում է այս երևույթը:

Օրինակ, մարգինալացումը, որն առաջացել է հասարակության ստորին խավերից բարձր շերտերի զանգվածային անցման հետևանքով, այսինքն՝ դեպի վեր շարժունակություն (թեև դա որոշակի ծախսեր ունի), ընդհանուր առմամբ, կարելի է դրական գնահատել:

Մարգինալացումը, որը բնութագրվում է անցումով դեպի ստորին շերտեր (ներքև շարժունակությամբ), եթե, ընդ որում, կրում է երկարաժամկետ և զանգվածային բնույթ, հանգեցնում է սոցիալական ծանր հետևանքների։

Մեր հասարակության մեջ մենք տեսնում ենք շարժունակություն և՛ դեպի վեր, և՛ դեպի ներքև: Բայց տագնապալի է, որ վերջինս «սողանքային» բնույթ է ստացել։ Հատկապես պետք է առանձնացնել մարգինալների աճող շերտը, նոկաուտի ենթարկել իր սոցիալ-մշակութային միջավայրից և վերածել լյումպենացված շերտի (մուրացկաններ, անօթևաններ, թափառաշրջիկներ և այլն):

Հաջորդ հատկանիշըարգելափակում է միջին խավի ձևավորումը. Խորհրդային տարիներին Ռուսաստանում կար բնակչության զգալի շերտ, որը ներկայացնում էր պոտենցիալ միջին խավ (մտավորականություն, գրասենյակային աշխատողներ, բարձր որակավորում ունեցող աշխատողներ)։ Սակայն այդ շերտերի վերածումը միջին խավի տեղի չի ունենում, չկա «դասակարգային բյուրեղացման» գործընթաց։

Փաստն այն է, որ հենց այս խավերն իջել են (և այս գործընթացը շարունակվում է) դեպի ցածր խավ՝ հայտնվելով աղքատության շեմին կամ դրանից դուրս։ Սա առաջին հերթին վերաբերում է մտավորականությանը։ Այստեղ մենք բախվում ենք մի երևույթի, որը կարելի է անվանել «նոր աղքատների» ֆենոմեն, բացառիկ, որը քաղաքակրթության պատմության մեջ, հավանաբար, չի հանդիպել ոչ մի հասարակության։ Ինչպես նախահեղափոխական Ռուսաստանում, այնպես էլ ցանկացած տարածաշրջանի զարգացող երկրներում ժամանակակից աշխարհՉխոսելով, իհարկե, զարգացած երկրների մասին, նա ուներ և ունի բավականին բարձր հեղինակություն հասարակության մեջ, նրա ֆինանսական վիճակը (նույնիսկ աղքատ երկրներում) պատշաճ մակարդակի վրա է, ինչը թույլ է տալիս արժանապատիվ ապրելակերպ վարել։

Այսօր Ռուսաստանում կտրուկ նվազում է բյուջեում գիտության, կրթության, առողջապահության, մշակույթի ներդրումների տեսակարար կշիռը։ գիտական, գիտական ​​և մանկավարժական անձնակազմի աշխատավարձերը, բժշկական մասնագետներՄշակույթի աշխատողներն ավելի ու ավելի են ետ մնում հանրապետական ​​միջինից՝ չկարողանալով ապահովել կենսապահովման նվազագույնը, իսկ որոշ կատեգորիաների համար՝ ֆիզիոլոգիական նվազագույնը։ Ու քանի որ մեր գրեթե ողջ մտավորականությունը «բյուջետային» է, դրան անխուսափելիորեն մոտենում է աղքատացումը։

Գիտաշխատողների կրճատում է նկատվում, շատ մասնագետներ տեղափոխվում են կոմերցիոն կառույցներ (որոնց ահռելի մասն առևտուրն ու միջնորդն են) և որակազրկվում։ Կրթության հեղինակությունը հասարակության մեջ ընկնում է. Հետևանքը կարող է լինել հասարակության սոցիալական կառուցվածքի անհրաժեշտ վերարտադրության խախտումը։

Բարձր որակավորում ունեցող աշխատողների մի շերտ, որը կապված է առաջադեմ տեխնոլոգիաև աշխատել հիմնականում ռազմարդյունաբերական համալիրում։

Արդյունքում ռուսական հասարակության ցածր խավն այժմ կազմում է բնակչության մոտ 70%-ը։

Նկատվում է վերին խավի աճ (համեմատած խորհրդային հասարակության վերին խավի հետ)։ Այն բաղկացած է մի քանի խմբերից. Նախ, սրանք խոշոր ձեռնարկատերեր են, կապիտալի սեփականատերեր տարբեր տեսակներ(ֆինանսական, առևտրային, արդյունաբերական): Երկրորդ՝ դրանք պետական ​​նյութական և ֆինանսական ռեսուրսների, դրանց բաշխման և հանձնման, ինչպես նաև պարպետական ​​և մասնավոր ձեռնարկությունների և հիմնարկների գործունեությունը վերահսկող պետական ​​պաշտոնյաներն են։

Միաժամանակ պետք է ընդգծել, որ Ռուսաստանում այս շերտի զգալի մասը կազմում են նախկին նոմենկլատուրայի ներկայացուցիչները, որոնք պահպանել են իրենց դիրքերը ուժային պետական ​​կառույցներում։

Ապարատչիկներն այսօր մեծ մասամբ գիտակցում են, որ շուկան տնտեսապես անխուսափելի է, ավելին, շահագրգռված է շուկայի առաջացմամբ։ Բայց խոսքը ոչ թե անվերապահ մասնավոր սեփականությամբ «եվրոպական» շուկայի մասին է, այլ «ասիական»՝ կտրված-բարեփոխված մասնավոր սեփականությամբ, որտեղ հիմնական իրավունքը (տնօրինման իրավունքը) մնալու էր բյուրոկրատիայի ձեռքում։

Երրորդ՝ սրանք պետական ​​և կիսապետական ​​(ԲԸ) ձեռնարկությունների («տնօրենների կորպուս») ղեկավարներն են՝ ինչպես ներքևից, այնպես էլ վերևից անվերահսկելիության պայմաններում, որոնք իրենց նշանակում են գերբարձր աշխատավարձեր, բոնուսներ և օգտվում սեփականաշնորհումից ու կորպորատիվացումից։ ձեռնարկությունների։

Ի վերջո, սրանք հանցավոր կառույցների ներկայացուցիչներ են, որոնք սերտորեն փոխկապակցված են բիզնես կառույցների հետ (կամ «տուրք» են հավաքում դրանցից), ինչպես նաև գնալով միաձուլվում են պետական ​​կառույցներին։

Ռուսական հասարակության շերտավորման ևս մեկ առանձնահատկություն կարելի է առանձնացնել՝ սոցիալական բևեռացումը, որը հիմնված է սեփականության շերտավորման վրա, որը շարունակում է խորանալ։

Ամենաբարձր վարձատրվող ռուսաստանցիների 10%-ի և ամենացածր վարձատրվողների 10%-ի աշխատավարձերի հարաբերակցությունը 1992-ին 16:1 էր, իսկ 1993-ին՝ արդեն 26:1: Համեմատության համար՝ 1989 թվականին ԽՍՀՄ-ում այդ հարաբերակցությունը 4:1 էր, ԱՄՆ-ում՝ 6:1, Լատինական Ամերիկայում՝ 12:1: Պաշտոնական տվյալներով՝ ռուսաստանցիների ամենահարուստ 20%-ը տնօրինում է ընդհանուր դրամական եկամտի 43%-ը, իսկ ամենաաղքատները՝ 20%-ը՝ 7%-ը։

Ռուսներին ըստ նյութական բարեկեցության մակարդակի բաժանելու մի քանի տարբերակ կա։

Ըստ նրանց՝ վերևում գերհարուստների նեղ շերտն է (3-5%), ապա միջին եկամուտ ունեցողների շերտը (7% ըստ այս հաշվարկների և 12-15% ըստ մյուսների), վերջապես. , աղքատները (համապատասխանաբար 25% և 40%) և աղքատները (համապատասխանաբար 65% և 40%)։

Սեփականության բևեռացման հետևանքն անխուսափելիորեն երկրում սոցիալական և քաղաքական առճակատումն է, սոցիալական լարվածության աճը։ Եթե ​​այս միտումը շարունակվի, դա կարող է հանգեցնել սոցիալական խորը ցնցումների:

Հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել բանվոր դասակարգի և գյուղացիության առանձնահատկություններին։ Նրանք այժմ չափազանց տարասեռ զանգված են ներկայացնում ոչ միայն ավանդական չափանիշներով (որակավորումներ, կրթություն, արդյունաբերության բնութագրիչներ և այլն), այլև սեփականության և եկամտի ձևով։

Աշխատավոր դասակարգում կա խորը տարբերակում՝ կապված սեփականության այս կամ այն ​​ձևի նկատմամբ վերաբերմունքի հետ՝ պետական, բաժնետիրական, կոոպերատիվ, բաժնետիրական, անհատ և այլն։ Աշխատավոր դասակարգի համապատասխան շերտերի միջև, եկամուտների տարբերություններ, աշխատուժ։ արտադրողականություն, տնտեսական և քաղաքական շահեր և այլն։ Եթե պետական ​​ձեռնարկություններում զբաղված աշխատողների շահերը հիմնականում վերաբերում են սակագների բարձրացմանը, պետության կողմից ֆինանսական աջակցությանը, ապա ոչ պետական ​​ձեռնարկություններում աշխատողների շահերը հարկերի նվազեցումն է։ տնտեսական գործունեության ազատության ընդլայնում, դրա իրավական աջակցությունը և այլն։

Փոխվել է նաեւ գյուղացիության դիրքորոշումը։ Կոլտնտեսության սեփականության հետ մեկտեղ առաջացել են բաժնետիրական, անհատական ​​և այլ սեփականության ձևեր։ Գյուղատնտեսության մեջ փոխակերպման գործընթացները չափազանց բարդ են: Արևմտյան փորձը կուրորեն կրկնօրինակելու փորձը՝ կոլտնտեսությունները ֆերմերային տնտեսությունների զանգվածային փոխարինման առումով, ձախողվեց, քանի որ այն ի սկզբանե կամավորական էր՝ հաշվի չառնելով ռուսական պայմանների խորը առանձնահատկությունները: Գյուղատնտեսության նյութատեխնիկական հագեցվածություն, ենթակառուցվածքների զարգացում, պետական ​​աջակցության հնարավորություն ֆերմաներ, իրավական անապահովությունը, վերջապես, ժողովրդի մտածելակերպը. այս բոլոր բաղադրիչները հաշվի առնելով՝ կա անհրաժեշտ պայմանարդյունավետ բարեփոխումներն ու դրանց անտեսումը չեն կարող բացասական արդյունք չտալ։

Միաժամանակ, օրինակ, գյուղատնտեսությանը պետական ​​աջակցության մակարդակը անընդհատ նվազում է։ Եթե ​​մինչ 1985 թվականը 12-15 տոկոս էր, ապա 1991-1993 թթ. - 7-10%: Համեմատության համար. պետական ​​սուբսիդիաներֆերմերների եկամուտներն այս ժամանակահատվածում ԵՄ երկրներում կազմել են 49%, ԱՄՆ-ում` 30%, Ճապոնիայում` 66%, Ֆինլանդիայում` 71%:

Գյուղացիությունը որպես ամբողջություն այժմ դասակարգվում է որպես հասարակության պահպանողական մաս (ինչը հաստատվում է քվեարկության արդյունքներով)։ Բայց եթե բախվում ենք «սոցիալական նյութի» դիմադրությանը, ապա խելամիտ ելքը ոչ թե ժողովրդին մեղադրելն է, ոչ թե ուժային մեթոդներ կիրառելը, այլ վերափոխումների ռազմավարության ու մարտավարության մեջ սխալներ փնտրելը։

Այսպիսով, եթե մենք գրաֆիկորեն պատկերենք ժամանակակից ռուսական հասարակության շերտավորումը, այն կներկայացնի հզոր հիմքով բուրգ, որը ներկայացնում է ստորին խավը։

Նման պրոֆիլը չի ​​կարող տագնապ չառաջացնել։ Եթե ​​բնակչության հիմնական մասը կազմված է ցածր խավից, եթե միջին խավը, որը կայունացնում է հասարակությունը, նոսրանում է, հետևանքը կլինի սոցիալական լարվածության աճ՝ կանխատեսելով, որ դա կհանգեցնի բացահայտ պայքարի վերաբաշխման համար։ հարստություն և իշխանություն. Բուրգը կարող է շրջվել:

Ռուսաստանն այժմ գտնվում է անցումային վիճակում՝ կտրուկ ընդմիջման մեջ։ Շերտավորման ինքնաբուխ զարգացող գործընթացը վտանգ է ներկայացնում հասարակության կայունության համար։ Անհրաժեշտ է, օգտագործելով Թ.Պարսոնսի արտահայտությունը, իշխանության «արտաքին ներխուժում» սոցիալական դիրքերի ռացիոնալ տեղաբաշխման ձևավորվող համակարգ՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով, երբ շերտավորման բնական պրոֆիլը կդառնա և՛ կայունության, և՛ առաջանցիկ զարգացման երաշխիք։ հասարակությանը։

Եզրակացություն

Հասարակության հիերարխիկ կառուցվածքի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ այն սառեցված չէ, նրանում անընդհատ տատանումներ ու տեղաշարժեր են տեղի ունենում՝ ինչպես հորիզոնական, այնպես էլ ուղղահայաց։ Երբ մենք խոսում ենք սոցիալական խմբի կամ անհատի կողմից իր սոցիալական դիրքի փոփոխության մասին, գործ ունենք սոցիալական շարժունակության հետ։ Այն կարող է լինել հորիզոնական (տվյալ դեպքում կիրառվում է սոցիալական շարժ հասկացությունը), եթե անցում կատարվի այլ մասնագիտական ​​կամ այլ, բայց կարգավիճակով հավասար խմբերի։ Ուղղահայաց (վերընթաց) շարժունակությունը նշանակում է անհատի կամ խմբի անցում դեպի ավելի բարձր սոցիալական դիրք՝ ավելի մեծ հեղինակություն, եկամուտ, ուժ:

Հնարավոր է նաև ներքև շարժունակություն, որը ենթադրում է շարժում դեպի ցածր հիերարխիկ դիրքեր:

Հեղափոխությունների, սոցիալական կատակլիզմների ժամանակաշրջաններում տեղի է ունենում սոցիալական կառուցվածքի արմատական ​​փոփոխություն, վերին շերտի արմատական ​​փոխարինում նախկին էլիտայի տապալմամբ, նոր դասակարգերի և սոցիալական խմբերի առաջացում, զանգվածային խմբերի շարժունակություն։

Կայուն ժամանակաշրջաններում սոցիալական շարժունակությունն աճում է տնտեսական վերակազմավորման ժամանակաշրջաններում: Միևնույն ժամանակ, կրթությունը կարևոր «սոցիալական վերելք» է, որն ապահովում է ուղղահայաց շարժունակություն, որի դերն աճում է արդյունաբերական հասարակությունից տեղեկատվական հասարակության անցման համատեքստում։

Սոցիալական շարժունակությունը հասարակության «բացության» կամ «փակության» մակարդակի բավականին հուսալի ցուցանիշ է։ «Փակ» հասարակության վառ օրինակ է Հնդկաստանի կաստային համակարգը: Ֆեոդալական հասարակությանը բնորոշ է մտերմության բարձր աստիճանը։ Ընդհակառակը, բուրժուական դեմոկրատական ​​հասարակությունները, լինելով բաց, բնութագրվում են սոցիալական շարժունակության բարձր մակարդակով։ Սակայն պետք է նշել, որ այստեղ ևս ուղղահայաց սոցիալական շարժունակությունը բացարձակապես ազատ չէ և անցումը սոցիալական մի շերտից մյուսը՝ ավելի բարձր, իրականացվում է ոչ առանց դիմադրության։

Սոցիալական շարժունակությունը անհատին դնում է նոր սոցիալ-մշակութային միջավայրին հարմարվելու անհրաժեշտության պայմաններում։ Այս գործընթացը կարող է շատ դժվար լինել: Մարդը, ով կորցրել է իրեն ծանոթ սոցիալ-մշակութային աշխարհը, բայց ով չի կարողացել ընկալել նոր խմբի նորմերն ու արժեքները, հայտնվում է, ասես, երկու մշակույթների շեմին, դառնում է մարգինալ։ . Սա վերաբերում է նաև միգրանտներին՝ ինչպես էթնիկ, այնպես էլ տարածքային: Նման պայմաններում մարդն ունենում է դիսկոմֆորտ, սթրես։ Զանգվածային մարգինալությունը լուրջ է ծնվում սոցիալական խնդիրներ... Որպես կանոն, այն առանձնացնում է այն հասարակությունները, որոնք գտնվում են պատմության կտրուկ շրջադարձային փուլում։ Սա այն ժամանակաշրջանն է, որով ապրում է Ռուսաստանը ներկայում։

գրականություն

1. Ռոմանենկո Լ.Մ. Քաղաքացիական հասարակություն (Սոցիոլոգիական բառարան). Մ., 1995:

2. Օսիպով Գ.Վ. և այլ սոցիոլոգիա։ Մ., 1995:

3. Սմելզեր Ն.Ջ. Սոցիոլոգիա. Մ., 1994:

4. Գոլենկովա Զ.Տ., Վիկտյուկ Վ.Վ., Գրիդչին Յու.Վ., Չեռնիխ Ա.Ի., Ռոմանենկո Լ.Մ. Քաղաքացիական հասարակության ձևավորում և սոցիալական շերտավորում // Սոցիս. 1996. Թիվ 6։

5. Կոմարով Մ.Ս. Սոցիոլոգիայի ներածություն. Դասագիրք բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների համար. - Մ.: Նաուկա, 1994 թ.

6. Պրիգոժին Ա.Ի. Կազմակերպությունների ժամանակակից սոցիոլոգիա. - M .: Interpraks, 1995:

7. Ֆրոլով Ս.Ս. Սոցիոլոգիա. Դասագիրք բարձրագույն ուսումնական հաստատությունների համար. - Մ.: Նաուկա, 1994 թ.

8. Զբորովսկի Գ.Ե., Օրլով Գ.Պ. Սոցիոլոգիա. Դասագիրք հումանիտար համալսարանների համար. - Մ.: Interpraks, 1995: - 344 p.

9. Սոցիոլոգիայի հիմունքներ. Դասախոսության դասընթաց. Գործադիր խմբագիր Դոկտոր Ֆիլ. Գիտություններ Ա.Գ. Էֆենդիեւ. - Մ .: Ռուսաստանի «Գիտելիք» հասարակություն, 1993 թ. - 384 p.