Իմպերիալիզմի հիմնական հատկանիշները որպես քայքայվող, մեռնող կապիտալիզմ. Ի՞նչ է իմպերիալիզմը: Իմպերիալիզմը Ռուսաստանում, էությունը և հիմնական հատկանիշները. Իմպերիալիզմ

Կապիտալիզմը, ինչպես ցանկացած սոցիալական համակարգ, մեռած և ոսկրացած մի բան չէ։ Նա շարժվում է, կատարելագործվում՝ անցնելով իր զարգացման տարբեր փուլեր։ Նրա սկզբնական փուլերը՝ ձևավորումը և ամրապնդումը, ուսումնասիրել են մարդկության պատմության մեծագույն մտածողները Կ.Մարկսը և Ֆ.Էնգելսը։ Բայց նրանք չկարողացան ուսումնասիրել կապիտալիզմի զարգացման վերջին փուլը. կապիտալիզմը այս փուլ մտավ ավելի ուշ՝ նրանց մահից հետո։ Կապիտալիզմի նոր փուլի ուսումնասիրությունը ձեռնարկել է նրանց ուսանող Վ.Ի. Լենինը, ով վերլուծելով 19-20-րդ դարերի սկզբի կապիտալիզմը, պարզել է, որ այն էապես փոխել է իր բնույթը՝ առաջադեմ սոցիալական համակարգից վերածվելով ռեակցիոնի։ . Կապիտալիզմը ձեռք բերեց նոր հատկանիշներ, որոնք նախկինում չէին նկատվում նրա մեջ, և նրա օրենքներից շատերը սկսեցին գործել բոլորովին այլ կերպ։ Կապիտալիզմի այս նոր, վերջին փուլը նրա կողմից անվանվեց «իմպերիալիզմ», իսկ Վ.Ի. Լենինի «Իմպերիալիզմը որպես կապիտալիզմի բարձրագույն փուլ» աշխատանքը հիմնարար է իմպերիալիզմի հարցում։

Այսպիսով, ինչ է իմպերիալիզմը: Ինչո՞վ է այն տարբերվում սովորական կապիտալիզմից, և ի՞նչ հատկանիշներով է այն բնութագրվում։

Իմպերիալիզմ- սա ֆինանսական կապիտալի ագրեսիվ կամ ագրեսիվ քաղաքականություն է ապրանքների շուկաների, հումքի և վառելիքի շուկաների, այլ երկրներում կապիտալի առավել շահավետ ներդրման և դրանցում ավելի էժան աշխատուժի ձեռքբերման համար պայքարում, որոնք ենթարկվում են դրանց: երկրներն ու նրանց ժողովուրդները և դրանով ստեղծելով հսկայական համաշխարհային պետություններ, կայսրություններ։ Իմպերիալիզմն այսպիսով աճում է ֆինանսական կապիտալից և սերտորեն կապված է նրա հետ։

Վլադիմիր Իլյիչ Լենինը գրել է, որ «Իմպերիալիզմը պրոլետարիատի սոցիալական հեղափոխության նախաշեմն է».սա կապիտալիզմի վերջին փուլն է, այսինքն. կապիտալիզմը մեռնում է, քայքայվում. Այն անխուսափելիորեն փոխարինվելու է նոր սոցիալական համակարգով՝ կոմունիզմով։

Օրինակ: Ժամանակակից Ռուսաստանի կապիտալիզմը նույնպես գտնվում է մեռնող կապիտալիզմի, այսինքն՝ իմպերիալիզմի փուլում (տես): Ավելին, ռուսական կապիտալիզմը պարունակում է նաև պետական-մենաշնորհային կապիտալիզմի բոլոր նշանները, որը մենաշնորհային կապիտալիզմի ավելի զարգացած ձև է, երբ իշխանությունը կապիտալիստական ​​մենաշնորհները սերտորեն զուգակցված են պետության իշխանության հետ՝ կապիտալիստական ​​համակարգի պահպանման և ամրապնդման նպատակով։

Ե՞րբ է առաջացել իմպերիալիզմը:

Այն առաջացել է 19-20-րդ դարերի վերջին։ «Փոքր սեփականատիրոջ աշխատանքի վրա հիմնված մասնավոր սեփականությունը, ազատ մրցակցությունը, ժողովրդավարությունը. այս բոլոր կարգախոսները, որոնցով կապիտալիստներն ու նրանց մամուլը խաբում են բանվորներին և գյուղացիներին, շատ հետ են մնում։ Կապիտալիզմը վերածվել է գաղութային ճնշումների և ֆինանսական խեղդման համաշխարհային համակարգի՝ աշխարհի բնակչության ճնշող մեծամասնության մի քանի «առաջադեմ» երկրների կողմից: Եվ այս «ավարի» բաժանումը տեղի է ունենում 2-3 աշխարհահռչակ հզոր, ոտքից գլուխ զինված, գիշատիչների միջև, ովքեր իրենց ավարի բաժանման պատճառով ամբողջ երկիրը ներքաշում են իրենց պատերազմի մեջ»:,- գրել է Վ.Ի.Լենինը

Իմպերիալիզմն ունի 5 հատկանիշ.

1. արտադրության կենտրոնացում և մենաշնորհների ձևավորում.

2. ֆինանսական կապիտալը (այսինքն՝ բանկային կապիտալի միաձուլումը արդյունաբերական կապիտալի հետ) և ֆինանսական օլիգարխիան,

3. կապիտալի արտահանումը գերակայում է ապրանքների արտահանմանը.

4. աշխարհը իրար մեջ բաժանող կապիտալիստների միջազգային մենաշնորհային միությունների ձևավորում.

5. Ավարտվել է աշխարհի տարածքային բաժանումը խոշոր կապիտալիստական ​​տերությունների միջև։

Իմպերիալիզմի ամենակարևոր նշանը կրթությունն է մենաշնորհներև ֆինանսական կապիտալ, որոնք այս դարաշրջանում ամեն ինչ և բոլորին ստորադասում են իրենց ազդեցությանը։

Իմպերիալիզմի առաջին նշանը մենաշնորհն է.

Մենաշնորհ- Սա անհատական ​​կապիտալիստական ​​ձեռնարկությունների համակցություն է, հաճախ նույնիսկ տարբեր ոլորտներից կամ տնտեսություններից մեկ ամբողջության մեջ, մեկ հսկայական ձեռնարկության մեջ:

«Մենաշնորհ» բառն ունի 2 իմաստ.

1. Մենաշնորհները սահմանվում են որպես շուկայում գերիշխող և մրցակցության արդյունքում առաջացող մի քանի խոշոր խաղացողներ:

2. Մենաշնորհը կոչվում է նաև կապիտալիստների այս միավորումների քաղաքականություն։ Օրինակ՝ «մենաշնորհային գները».

Հիշենք, թե ինչպես են ձևավորվում մենաշնորհները (մենք արդեն խոսեցինք վերջին դասում). «Կենտրոնացումն իր զարգացման որոշակի փուլում ինքնին մոտեցնում է մենաշնորհին։ Որովհետև մի քանի տասնյակ հսկա ձեռնարկությունների համար հեշտ է համաձայնության գալ միմյանց հետ, իսկ մյուս կողմից՝ մրցակցության դժվարությունը, մենաշնորհի միտումը պայմանավորված է հենց ձեռնարկությունների մեծությամբ։ Մրցակցության այս փոխակերպումը մենաշնորհի ամենակարևոր երևույթներից մեկն է, եթե ոչ ամենակարևորը, ժամանակակից կապիտալիզմի տնտեսության մեջ»:(Լենին):

Մենաշնորհների ձևավորումն է ժամանակակից կապիտալիզմի ընդհանուր և հիմնական օրենքը

Օրինակ: Մենաշնորհների զարգացումը սկսվեց մետալուրգիական գործարանների և ածխահանքերի միավորումից, որտեղ արդյունահանվում էր ածուխ, առանց որի անհնար էր մետաղի ձուլումը։ Այնուհետև այդ ասոցիացիաները ներառում էին նաև հանքարդյունաբերական ձեռնարկություններ, որոնք զբաղվում էին մետաղական հանքաքարերի արդյունահանմամբ։

Օրինակ ժամանակակից Ռուսաստանի Դաշնության իրողություններից- Դերիպասկան վերջերս հայտարարեց Բոգոսլովսկի ալյումինի ձուլարանի հարեւանությամբ գտնվող CHP գործարանի գնման մասին: Հիշեցնենք, որ ալյումինի արտադրությունը շատ էներգատար արտադրություն է։ Այժմ Դերիպասկան կունենա էլեկտրաէներգիայի սեփական արտադրություն։

Ինչու է դա արվում: Որո՞նք են նման միավորումների առավելությունները:

Նրանք ապահովում են ներդրումների ավելի բարձր և կայուն վերադարձ:

նախ, առևտուրը վերանում է միավորված ձեռնարկությունների ներսում և կրճատվում են արտադրության այլ ծախսերը. - փաստորեն, մենաշնորհների ներսում ծրագիր է ներդրվում (!!!),

երկրորդ, մրցակցության և ճգնաժամերի ժամանակ ձեռնարկությունների միաձուլումը թույլ է տալիս նրանց բոլորին ավելի ամուր կանգնել ոտքի վրա, քան մասնատվածությունը անհատ ձեռնարկատերերի տեսքով,

երրորդ, հնարավոր է իրականացնել աշխատանքի ավելի լավ բաշխում և տարբեր տեխնիկական բարելավումներ:

Բիզնեսի միավորման ձևերը կարող են տարբեր լինել. դա կարող է լինել միայն համաձայնություն համատեղ գործունեության վերաբերյալ կամ նույնիսկ դրանց ամբողջական համակցությունը ձեռք բերելու կամ միաձուլման միջոցով: Սա մենաշնորհների ձևավորման ճանապարհն է։

Կախված ասոցիացիայի տեսակից՝ առանձնանում են նաև մենաշնորհների տարբեր տեսակներ՝ կարտելներ, սինդիկատներ, տրեստներ, բաժնետիրական ընկերություններ, անդրազգային կորպորացիաներ։

Օրինակ: Բուրժուական Ռուսաստանում մենաշնորհների ձևավորման գործընթացը տեղի է ունեցել նախորդ երկու տասնամյակներում հենց մեր աչքի առաջ։ Շատերը հիշում են, որ ոչ վաղ անցյալում՝ 90-ական թթ. Ռուսաստանի Դաշնության և ժողովրդական տնտեսության արդյունաբերության շատ ճյուղերում կային բազմաթիվ ձեռնարկություններ՝ փոքրից մինչև խոշոր։ Նույն նավթարդյունաբերության մեջ, որտեղ վիթխարի փողեր են պտտվում, կար ամեն տեսակի միջնորդների ծով, որոնք վաճառում էին տարբեր ծավալների նավթամթերքներ՝ տանկից մինչև հարյուրավոր գնացքներ: Դրանք բոլորը ոչնչացվել են մրցակցության արդյունքում։ ՅՈՒԿՕՍ-ի գործը լավ օրինակ է: Այժմ նավթարդյունաբերությունում, այդ թվում՝ հումքի և նավթամթերքի առևտուրում, մնացել են մի քանի ընկերություններ։ Դուք կարող եք դրանք հաշվել մի կողմից՝ Rosneft, Lukoil, TNK-BP և մի քանի այլ: Սրանք այն մենաշնորհներն են, որոնք ամբողջությամբ բնորոշում են ռուսական նավթի շուկան։

Նմանապես, ռուսական գազի շուկան, որտեղ իշխում է կիսապետական ​​Գազպրոմը։

Մեկ այլ օրինակ է սպառողական ապրանքների առևտուրը: Շատ վաճառակետեր՝ կրպակներից մինչև խոշոր խանութներ 90-ականների և 2000-ականների սկզբի մասին, հիշում են բոլորը: Այժմ, հազարավոր մանր առևտրականների փոխարեն, մանրածախ ցանցերն ակնհայտորեն վերահսկողության տակ են վերցրել սպառողական ապրանքների շուկան, և դրանց մի զգալի մասը արտասահմանյան է՝ Auchan, Okey, Lenta, Ikea, Mega, Magnit, Pyaterochka, Monetka և այլն։

Մենաշնորհների առաջացման հետ կապիտալիզմի բնավորությունը հիմնովին փոխվում է՝ առաջադեմից դառնում է հետադիմական, ռեակցիոն։ Մենաշնորհները շուկայի լիակատար տերն են և ունեն իրենց գները հաճախորդներին պարտադրելու ամենալայն հնարավորությունը: Մրցակցությունը վերանում է. այն փոխարինվում է հատուկ տեսակի քաղաքականությամբ, երբ ոմանց կողմից շուկայում գերիշխանությունը պահանջում է ուրիշների կողմից ենթարկվել (մենաշնորհային քաղաքականություն կամ մենաշնորհ):

«Գերիշխանության և դրա հետ կապված բռնության հարաբերությունը. ահա թե ինչն է բնորոշ «կապիտալիզմի զարգացման ամենանոր փուլին», սա այն է, ինչ անխուսափելիորեն պետք էր և բխում էր ամենազոր տնտեսական մենաշնորհների ձևավորումից»։- գրել է Լենինը

Սպանելով մրցակցությունը՝ մենաշնորհը ոչնչացնում է նաև այն հզոր շարժիչ ուժը, որը ստիպեց կապիտալիստներին, իրենց ձեռնարկությունների կործանման ցավով և մրցակից մրցակիցների նկատմամբ հաղթանակի շահերից ելնելով, անընդհատ զարգացնել տեխնոլոգիան, ցուցաբերել հնարամտություն և ձեռնարկատիրություն և բարձրացնել արտադրողական ուժերը։

Մենաշնորհային պայմաններում կապիտալիստները հասնում են իրենց հիմնական նպատակին՝ շահույթի ավելացմանը և հարստացմանը, ոչ թե տեխնոլոգիայի կատարելագործման, այլ իրենց ապրանքների գների բարձրացման, աշխատողների աշխատավարձերի իջեցման և հետամնաց երկրների՝ հումքային գաղութների ուժեղացված շահագործման միջոցով։ Նման քաղաքականության հետևանքն անխուսափելիորեն արտադրողական ուժերի զարգացման ուշացումն ու լճացումն է։ Աճում է կապիտալիստական ​​տնտեսության ճյուղերի անհավասար զարգացումը, ինչը հանգեցնում է երկրի և աշխարհի ողջ տնտեսության անհավասարակշռության։

Մենաշնորհները ոչ միայն պարտադրում են իրենց գները, այլև պահանջարկ են ստեղծում շուկայում՝ ստիպելով գնել անհարկի կամ ավելի հաճախ գնել, քան պահանջվում էր նախկինում։ Ապրանքների որակը կտրուկ իջնում ​​է, ցածր սպասարկման ժամկետ ունեցող ապրանքները հեղեղում են բոլոր շուկաները։ Գերարտադրության ճգնաժամերի ժամանակ գները նախկինի պես չեն նվազում, այլ մնում են նույն մակարդակի վրա՝ ավելորդ ապրանքները ոչնչացվում են։

Լենինն ասում է. «Մենաշնորհների կողմից ճգնաժամերի վերացումը բուրժուական տնտեսագետների հեքիաթն է, որն ամեն գնով զարդարում է կապիտալիզմը։ Ընդհակառակը, մենաշնորհը, որը ստեղծվում է արդյունաբերության որոշ ճյուղերում, ուժեղացնում և սրում է ամբողջ կապիտալիստական ​​արտադրության մեջ ներհատուկ քաոսը։ Առհասարակ կապիտալիզմին բնորոշ գյուղատնտեսության և արդյունաբերության զարգացման անհամապատասխանությունը գնալով ավելի է մեծանում։ Արտոնյալ դիրքը, որում հայտնվել է ամենամոնոպոլիզացված ծանր արդյունաբերությունը, մյուս ճյուղերում տանում է դեպի «նախադեպ պլանավորման ավելի սուր պակաս» ... և, հետևաբար, աննախադեպ ճգնաժամերի: Հսկայական մասշտաբի հերթերն ուժեղացնում են կենտրոնացման և դեպի կենտրոնացման միտումը: մենաշնորհ»։

Ստացվում է մի արատավոր շրջան, որից ելք չկա։ Կապիտալիզմն ամեն օր ավելի բարբարոսական ու խելագար բնույթ է ստանում։

Այստեղից պարզ է դառնում մենաշնորհները զսպելու փորձերի ողջ ապարդյունությունը՝ ստեղծել ինչ-որ հակամենաշնորհային կոմիտեներ և նմանատիպ կառույցներ, որոնք, իբր, կոչված են սահմանափակելու մենաշնորհների անբաժան թագավորությունը որոշակի շուկայում։ Իմպերիալիզմի փուլում գտնվող կապիտալիստական ​​համակարգի բուն էությամբ անհնար է դա անել առանց կապիտալիզմի ոչնչացման։ Հետևաբար, այս և նմանատիպ հակամենաշնորհային ծառայությունները ոչ այլ ինչ են, քան գեղարվեստական, միամիտ համաքաղաքացիների արտաքին տեսք, ովքեր, չհասկանալով, թե ինչպես են գործում շուկայական տնտեսության օրենքները, հավատում են բուրժուական պետության օբյեկտիվությանը և արդարությանը։ Իրականում, այս բոլոր հակամենաշնորհային կառույցների խնդիրն սկզբունքորեն հակառակն է՝ օգտագործել բուրժուական պետության իշխանությունը, պաշտպանել ամենամեծ մենաշնորհների շահերը, որոնք սերտորեն կապված են պետության հետ, ոչնչացնել և ճնշել փոքրերին՝ նրանց հաճոյանալու համար։ , վերջինիս շուկայից դուրս քամելով։

Ահա թե ինչ է գրում Լենինը այս մասին. «... թեև ապրանքային արտադրությունը դեռ« տիրում է »և համարվում է ամբողջ տնտեսության հիմքը, բայց իրականում այն ​​արդեն խարխլված է, և հիմնական շահույթը գնում է ֆինանսական հնարքների «հանճարներին»: Այս հնարքների և խարդախությունների հիմքում ընկած է արտադրության սոցիալականացումը, բայց մարդկության հսկա առաջընթացը, որը հասել է այս սոցիալականացմանը, շահում է... սպեկուլյանտներին»:

Ֆինանսական կապիտալի արտադրությունից բաժանման այս ամբողջ պատկերը մեր աչքի առաջ բացվում է ամենագրաֆիկ ձևով։ Ժամանակակից բուրժուազիան նույնիսկ հորինեց «իրական արտադրություն» տերմինը՝ ցույց տալու համար, որ դա իսկապես արտադրության մասին է, այլ ոչ թե ֆինանսական սպեկուլյացիայի։ Այսպիսով, նա հասկացավ, որ համաշխարհային բուրժուազիայի այս բոլոր ֆինանսական խաղերը՝ ֆինանսական շուկաներ, ֆինանսական գործիքներ, մատից ծծված հիփոթեքային փաստաթղթեր և այլն, իրական տնտեսության հետ կապ չունեն։ Բայց հենց այս վիրտուալ արդյունաբերության շնորհիվ է, որ այժմ աճում է աշխարհի բոլոր զարգացած երկրների ՀՆԱ-ն։ Բոլոր շերտերի բուրժուաներն ու օլիգարխներն այլևս չեն ցանկանում որևէ բան արտադրել, նույնիսկ չեն ցանկանում կառավարել իրենց ունեցվածքը՝ գործարաններ, գործարաններ, կորպորացիաներ և այլն։ Նրանք հաճախ վարձում են բարձրագույն ղեկավարության՝ իրենց ունեցվածքը կառավարելու համար, իրականում նրանք դուրս են մնում արտադրական գործընթացից։ և դրանով իսկ դառնալ անհարկի օղակ տնտեսագիտության մեջ:

Այս ամենը արտադրող ուժերին շատ մոտեցնում է նոր հասարակական կարգին, որն անխուսափելիորեն պետք է փոխի կապիտալիստական ​​աշխարհակարգը։

Ահա թե ինչ է ասում Լենինը այս մասին. «Սա ամենևին էլ նման չէ հին ազատ մրցակցությանը մասնատված և միմյանցից անտեղյակ սեփականատերերի, որոնք արտադրում են վաճառքի անհայտ շուկայում։ Համակենտրոնացումը հասել է այն աստիճանի, որ հնարավոր է մոտավոր հաշվարկ անել տվյալ երկրում և նույնիսկ ամբողջ աշխարհում հումքի բոլոր աղբյուրները։ Նման հաշվառումը ոչ միայն իրականացվում է, այլեւ այդ աղբյուրները նույն ձեռքում են բռնագրավվում հսկա մենաշնորհային արհմիությունների կողմից։ Կազմված է շուկայի չափի մոտավոր հաշիվ, որը պայմանագրային պայմանագրով «բաժանվում» են իրենց միջև՝ այս միությունները։ Պատրաստված աշխատուժը մոնոպոլիզացվում է, լավագույն ինժեներները աշխատանքի են ընդունվում, կապի ուղիներն ու միջոցները խլվում են։ Կապիտալիզմն իր իմպերիալիստական ​​փուլում տանում է դեպի արտադրության առավել համապարփակ սոցիալականացում, այն, այսպես ասած, ներքաշում է կապիտալիստներին, իրենց կամքին և գիտակցությանը հակառակ, ինչ-որ նոր հասարակական կարգի մեջ՝ մրցակցության լիակատար ազատությունից անցնելով ամբողջական սոցիալականացման»։

Իմպերիալիզմն աննախադեպ կերպով մեծացնում է աշխատանքի բաժանումը, այսինքն. աշխատանքը դարձնում է ՍՈՑԻԱԼԱԿԱՆ, երբ արտադրության արտադրանքը ստեղծվում է ոչ թե մեկ, այլ հազարավոր ու միլիոնավոր աշխատողների կողմից։

Օրինակ: Աշխարհի գրեթե 50 երկրներից աշխատողներ ներգրավված են բջջային հեռախոսների և համակարգիչների արտադրությամբ: Միլիոնավոր մարդկանց համատեղ աշխատանքը ստեղծում է այն, ինչ մենք սովոր ենք օգտագործել այսօր՝ չմտածելով, թե ինչպես և ում կողմից է այդ ամենը արտադրվում։

Բայց ամբողջ խնդիրն այն է, որ, ինչպես նախկինում, ինչպես 100 և նույնիսկ 200 տարի առաջ, բոլոր արտադրված ապրանքները պատկանում են միավորներին՝ արտադրության միջոցների տերերին՝ գործարաններ, գործարաններ, հանքարդյունաբերական հանքեր և այլն։

Առաջանում է հակասություն աշխատանքի սոցիալական բնույթի և յուրացման մասնավոր ձևի միջև, որը կարող է վերացվել միայն հեղափոխությամբ, որի խնդիրն է ոչնչացնել հին կապիտալիստական ​​հարաբերությունները և դրանք փոխարինել նոր արտադրական հարաբերություններով, որոնք համապատասխանում են հասարակության արտադրողական ուժերի՝ սոցիալիստական ​​հարաբերությունների առկա մակարդակին։

Իմպերիալիզմի երկրորդ կարևոր հատկանիշը ֆինանսական կապիտալն էորը վերը նշված էր.

Ֆինանսական կապիտալկոչվում է բանկային կապիտալի միաձուլում արդյունաբերական կապիտալի հետ։ Բանկերը՝ խոնարհ միջնորդները, որոնց խնդիրն էր միայն արդյունաբերական ձեռնարկությունների միջև հաշվարկներ կատարելը, նրանց հաշվապահական գործերը վարելը, հանկարծ վերածվում են ամբողջ կապիտալիստական ​​համաշխարհային համակարգի գլխավոր օղակի՝ իրենց կամքը թելադրելով դրա մնացած մասնակիցներին։ Սա կապիտալիզմի իմպերիալիզմի աճը բնութագրող հիմնական գործընթացներից մեկն է։

Այս գործընթացն այսպես է աշխատում. «Խոշոր ձեռնարկությունները, հատկապես բանկերը, ոչ միայն ուղղակիորեն կլանում են փոքրերին, այլև «կցում» են իրենց, ենթարկում, ընդգրկում են իրենց «սեփական» խմբի մեջ, իրենց «կոնցեռնի» մեջ, ինչպես տեխնիկական տերմինն է ասում՝ միջոցով». մասնակցություն «իրենց կապիտալում, բաժնետոմսերի գնման կամ փոխանակման, պարտքային հարաբերությունների համակարգի և այլնի միջոցով»:(Լենին):

«… Կապիտալի կենտրոնացման և բանկերի շրջանառության աճի հետ մեկտեղ արմատապես փոխվում է դրանց նշանակությունը։ Ցրված կապիտալիստները կազմում են մեկ կոլեկտիվ կապիտալիստ։ Վարելով ընթացիկ հաշիվ մի քանի կապիտալիստների համար՝ բանկը կատարում է, ասես, զուտ տեխնիկական, բացառապես օժանդակ գործառնություն։ Եվ երբ այս գործողությունը հասնում է հսկայական չափերի, պարզվում է, որ մի բուռ մենաշնորհատերեր ենթարկում են ողջ կապիտալիստական ​​հասարակության առևտրային և արդյունաբերական գործառնություններին, հնարավորություն ստանալով բանկային կապերի, ընթացիկ հաշիվների և այլ ֆինանսական գործարքների միջոցով նախ ճիշտ իմանալ առանձին կապիտալիստների գործերի վիճակը, այնուհետև վերահսկել նրանց, ազդել նրանց վրա՝ ընդլայնելով կամ նեղացնելով, հեշտացնելով կամ խոչընդոտելով վարկը, և վերջապես ամբողջությամբ որոշել նրանց ճակատագիրը, որոշել նրանց շահութաբերությունը, զրկել նրանց կապիտալից կամ հնարավորություն տալ արագ և ահռելի մեծացնել իրենց կապիտալը։ և այլն»։- բացատրում է Լենինը։

Բանկերի գործունեության մեջ կարելի է տեսնել արտադրության միջոցների համընդհանուր հաշվառման և բաշխման գործընթացի սկիզբը, մի տեսակ սոցիալական պլանավորում, որի մասին Մարքսը գրել է «Կապիտալում». «Բանկերը սոցիալական մասշտաբով ստեղծում են ընդհանուր հաշվապահական հաշվառման և արտադրության միջոցների ընդհանուր բաշխման ձևը, բայց հենց միայն ձևը»:Բանկերն իրականացնում են Կապիտալիստների ամբողջ դասի և նույնիսկ ոչ միայն կապիտալիստների «ընդհանուր հաշվապահությունը» բանկերի համար հավաքում է, գոնե ժամանակավորապես, մանր ձեռնարկատերերի, գրասենյակային աշխատողների և նույնիսկ ամենացածր վարձատրվող աշխատողների եկամուտները։ Նրանք չեն արհամարհում ոչ մի փշրանք՝ կոպեկներից ստանալով հսկայական միլիոններ ու միլիարդներ, որոնց օգնությամբ էլ ավելի մեծ կապիտալ են դարձնում իրենց։ Բանկային աշխատավարձի քարտերը, որոնց, ինչպես հիշում ենք, Ռուսաստանում ոչ վաղ անցյալում բռնի կերպով փոխանցվել են բացարձակապես բոլորը, դրա վառ օրինակն են։

Եվ կրկին, եթե արտադրության միջոցների հաշվառումն ու բաշխումը ձևի առումով դառնում են ընդհանրական, ապա արտադրության միջոցների այս բաշխումն իր բովանդակությամբ ամենևին էլ «ընդհանուր» չէ, այլ առանձնահատուկ՝ արտացոլելով խոշոր մենաշնորհի շահերը։ կապիտալ», Գործելով այնպիսի պայմաններում, երբ բնակչության զանգվածն ապրում է ձեռքից բերան, երբ գյուղատնտեսության ողջ զարգացումը անհույսորեն հետ է մնում արդյունաբերության զարգացումից, իսկ արդյունաբերության մեջ «ծանր արդյունաբերությունը» տուրք է վերցնում իր մյուս ճյուղերից»։(Լենին):

Միևնույն ժամանակ, ձևավորվում է բանկերի սերտ դաշինք խոշորագույն արդյունաբերական և առևտրային ձեռնարկությունների հետ, երկուսի միաձուլումը բաժնետոմսերի փոխադարձ սեփականության, բանկերի տնօրենների մուտքի միջոցով առևտրային և արդյունաբերական վերահսկիչ խորհուրդների (կամ խորհուրդների) անդամների մեջ: ձեռնարկություններ և այլն։ Այս միությունն էլ ավելի սերտորեն միաձուլվել է իշխանությանը, ինչի արդյունքում կա. ՕԼԻԳԱՐԽԻԱ.

«Մի քանի ձեռքերում կենտրոնացած և փաստացի մենաշնորհ վայելող ֆինանսական կապիտալը հսկայական և անընդհատ աճող շահույթ է ստանում հիմնադրամից, բաժնետոմսերի թողարկումից, պետական ​​վարկերից և այլն, ամրապնդելով ֆինանսական օլիգարխիայի գերիշխանությունը, գանձելով. հարգանքի տուրք մենաշնորհատերերին ողջ հասարակությանը»։- Լենինը միանգամայն ճիշտ է գրում և եզրակացնում. «Կապիտալիզմը, որն իր զարգացումը սկսեց փոքր վաշխառուական կապիտալով, ավարտում է իր զարգացումը հսկայական վաշխառու կապիտալով»։

Մենաշնորհը, երբ այն արդեն ձևավորվել է, բացարձակ անխուսափելիությամբ ներթափանցում է կապիտալիստական ​​երկրի սոցիալական կյանքի բոլոր ասպեկտները՝ անկախ նրա քաղաքական կառուցվածքից։ Մենաշնորհի բնույթն այնպիսին է, որ այն արագորեն նեղանում է սեփական երկրի շրջանակներում, և միջազգային ասպարեզ է դուրս գալիս իր տնտեսական շահերով։ Մենաշնորհին այս հարցում ակտիվորեն օգնում է սեփական պետությունը, որի արտաքին քաղաքականությունը դառնում է ընդամենը նրա տնտեսական շահերի արտացոլումը։

«Կապիտալիզմը ընդհանուր առմամբ բնութագրվում է կապիտալի սեփականության տարանջատմամբ կապիտալի ներդրումից արտադրության մեջ, դրամական կապիտալի տարանջատումով արդյունաբերական կամ արտադրական կապիտալից, ռենտիերի տարանջատումով, որն ապրում է միայն դրամական կապիտալից եկամտով, ձեռնարկատերից։ և կապիտալի տնօրինմանն անմիջականորեն ներգրավված բոլոր անձինք: Իմպերիալիզմը կամ ֆինանսական կապիտալի կանոնը կապիտալիզմի այն ամենաբարձր փուլն է, երբ այս տարանջատումը հասնում է հսկայական չափերի։ Ֆինանսական կապիտալի գերակայությունը կապիտալի այլ ձևերի նկատմամբ նշանակում է ռենտիերի և ֆինանսական օլիգարխիայի գերիշխող դիրք, նշանակում է ֆինանսական «իշխանություն» ունեցող մի քանի պետությունների տարանջատում բոլոր մյուսներից»։(Լենին):

Բայց սա չի կարող անվերջ շարունակվել։ ԱՄՆ-ի դեֆոլտը անխուսափելի է և, ամենայն հավանականությամբ, դա տեղի կունենա մեր աչքի առաջ (որոշ տնտեսագետներ առաջարկում են, որ առաջիկա 2 տարիներին): Համաշխարհային տնտեսության համար դա կնշանակի այնպիսի ուժի համաշխարհային տնտեսական և ֆինանսական ճգնաժամ, որը միանգամայն ընդունակ կլինի վերածվել սոցիալական հեղափոխությունների շարք աշխարհի շատ երկրներում։ Հաշվի առնելով ռուսական տնտեսության ծայրահեղ թուլությունը, հումքից նրա մեծ կախվածությունը, այս ճգնաժամը կարող է ամենաշատը հարվածել Ռուսաստանին։ Սա նշանակում է, որ բոլոր պայմանները կարող են ստեղծվել մեր երկրում հեղափոխական իրավիճակի զարգացման համար։ Իսկ մենք՝ կոմունիստներս, պետք է պատրաստ լինենք իրադարձությունների նման զարգացման։

Իմպերիալիզմի երրորդ նշանը կապիտալի արտահանումն է

Ի՞նչ է նշանակում «կապիտալի արտահանում». Ինչպե՞ս է դրսևորվում այս երեւույթը և ինչպես է այն առաջանում։

Աճող ֆինանսական կապիտալն այլևս բավարար չէ շահագործում և թալան իր նահանգներից մեկի ներսում։ Նա այնպիսի հսկայական հարստություն է կուտակում, որ իր երկրում այն ​​դնելու տեղ չկա, այն իմաստով, որ ֆինանսական կապիտալը չի ​​տեսնում երկրի ներսում ուշադրության արժանի շահույթ ստանալու ուղիներ։ Եվ, իհարկե, չի պատրաստվում կուտակված միջոցները ծախսել բնակչության, աշխատավոր մարդկանց վրա, նրանց նյութական վիճակը բարելավելու վրա։ Դա տեղի է ունենում ոչ միայն առանձին ընկերությունների, այլեւ ամբողջ երկրների մակարդակով։ Մի քանի ամենահարուստ երկրների մենաշնորհային դիրքը, որպես կանոն, նրանց, որոնցում կապիտալիզմը հայտնվեց ավելի վաղ, քան մյուսները և կարողացավ հասնել զարգացման ավելի բարձր մակարդակի, թույլ է տալիս հսկա մասշտաբով կապիտալ կուտակել։ Նրանք ունեն հսկայական «կապիտալի ավելցուկ»՝ թե՛ ապրանքների տեսքով, թե՛ փողի տեսքով։ Եվ այս կապիտալը սկսում է արտահանվել այլ երկրներ։

1) Ֆինանսական կապիտալին անհրաժեշտ են արտաքին շուկաներ՝ անընդհատ աճող թվով տարբեր ապրանքներ վաճառելու համար: Ապրանքների արտահանում (արտահանում)դառնում է հրամայական բարձր զարգացած կապիտալիզմի համար։

2) Քանի որ արտադրությունն աճում է, կապիտալիզմը սկսում է հումքի և վառելիքի պակաս իր երկրում, և նա ստիպված է այն փնտրել այլ երկրներում, հատկապես հետամնաց երկրներում (գաղութներում), որտեղ բնական ռեսուրսները զգալի են, բայց վատ. օգտագործված, այսինքն զարգանում է շուկաների հետապնդումը ոչ միայն իրացման, այլև հումքի համար։

3) Ֆինանսական կապիտալի ժամանակաշրջանում ավելցուկը հայտնվում է ոչ միայն ապրանքային, այլև կապիտալում. Հարուստ կապիտալիստական ​​պետություններն ի վիճակի չեն իրենց մեջ օգտագործել վիթխարի կապիտալը փոքրաթիվ կապիտալիստների ձեռքում, և այդ պատճառով սկսվում է հետապնդումն ու պայքարը այլ երկրների համար, որտեղ ավելցուկային կապիտալը կարող է արտահանվել, որտեղ այն կարելի է ներդնել գործարաններում, գործարաններ և այլն։ Հետամնաց և աղքատ երկրներում կապիտալիստն ավելի մեծ եկամուտ է ստանում ներդրված կապիտալից, քան զարգացած արդյունաբերություն ունեցող երկրներում։ Սա բացատրվում է նրանով, որ հետամնաց երկրները (գաղութները) ունեն բազմաթիվ բնական ռեսուրսներ, ձեռքի տակ են էժան հումք, և որ ամենակարեւորն է՝ կա էժան աշխատուժի առատություն, որը հավելյալ արժեք է ստեղծում կապիտալիստների համար։

Ահա թե ինչ է գրում այս մասին Վ.Ի.Լենինը. «Իհարկե, եթե կապիտալիզմը կարողանար զարգացնել գյուղատնտեսությունը, որն այժմ սարսափելիորեն հետ է մնում ամենուր արդյունաբերությունից, եթե այն կարողանար բարձրացնել բնակչության զանգվածների կենսամակարդակը, որն ամենուր, չնայած գլխապտույտ տեխնիկական առաջընթացին, մնում է կիսաքաղց ու մուրացկան, ապա այնտեղ Չի կարող լինել կապիտալի ավելցուկ, բացառված է: Եվ այս «փաստարկը» հաճախ են առաջ քաշում կապիտալիզմի մանրբուրժուական քննադատները։ Բայց այդ դեպքում կապիտալիզմը կապիտալիզմ չէր լինի, քանի որ ինչպես անհավասար զարգացումը, այնպես էլ զանգվածների կիսասոված կենսամակարդակը հիմնարար, անխուսափելի պայմաններն ու նախադրյալներն են արտադրության այս եղանակի համար։ Քանի դեռ կապիտալիզմը մնում է կապիտալիզմ, կապիտալի ավելցուկը օգտագործվում է ոչ թե տվյալ երկրում զանգվածների կենսամակարդակը բարձրացնելու համար, քանի որ դա կլինի կապիտալիստների շահույթի նվազում, այլ կապիտալի արտահանման միջոցով շահույթը մեծացնելու համար։ դեպի հետամնաց երկրներ։ Այս հետամնաց երկրներում շահույթը սովորաբար բարձր է, քանի որ կապիտալը քիչ է, հողի գինը համեմատաբար ցածր է, աշխատավարձը ցածր է, իսկ հումքը՝ էժան։ Կապիտալի արտահանման հնարավորությունը ստեղծվում է նրանով, որ մի շարք հետամնաց երկրներ արդեն ներքաշվել են համաշխարհային կապիտալիզմի շրջանառության մեջ, գծվել կամ սկսվել են երկաթուղային հիմնական գծերը, ապահովվել են արդյունաբերության զարգացման տարրական պայմաններ և այլն։ Կապիտալի արտահանման անհրաժեշտությունը ստեղծվում է նրանով, որ մի քանի երկրներում կապիտալիզմը «գերհասունացել է», և կապիտալը չունի (թերզարգացած գյուղատնտեսության և զանգվածների աղքատության պայմաններում) «շահութաբեր» տարածքների դաշտը»։

Օրինակ: Կապիտալի արտահանման գործընթացն առավել հստակ կարող ենք տեսնել Չինաստանի և Հարավարևելյան Ասիայի երկրների օրինակով։ Համաշխարհային կապիտալը մրցում է այս երկրներում ներդրումներ անելու համար, և դրա հիմնական պատճառը հսկայական էժան աշխատուժն է, միլիարդավոր մարդիկ, որոնց կարող են անխնա շահագործել: Հարավարևելյան Ասիայի երկրներում աշխատողների աշխատավարձը կազմում է ամսական մոտ 35-50 դոլար։ Սա համեմատեք եվրոպացի աշխատողի միջին աշխատավարձի հետ՝ 2000-3000 եվրո։ Տարբերությունը հարյուրապատիկ է: Այդ իսկ պատճառով Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում արտադրությունը նվազում է, եվրոպացի աշխատողները միլիոններով դուրս են մղվում փողոցներ, իսկ Հարավարևելյան Ասիայի երկրներում իրական արդյունաբերականացում է տեղի ունենում։

4) Հետամնաց երկրներում աշխատուժը քմահաճ չէ, դասակարգային պայքարի փորձ չունի՝ չկան բանվորական կազմակերպություններ կամ շատ թույլ են։ Հետևաբար, դուք կարող եք դրանից օգուտ քաղել այնքան, որքան ցանկանում եք՝ գիշատիչ կերպով քամելով դրանից բոլոր հյութերը։ Բացի այդ, ապաարդյունաբերականացումը և արտադրության տեղափոխումն այլ երկրներ նույնպես լավ սանձ է իրենց իսկ աշխատողների համար, որոնք գործազրկության աճով դառնում են ավելի հնազանդ։

Օրինակ: Վերջին կետը հիանալի բացատրում է Ռուսաստանում աշխատանքային միգրացիայի արմատները։ Դրա հիմնական պատճառը Կենտրոնական Ասիայի հանրապետություններում սարսափելի գործազրկությունն է և ռուսական բուրժուազիայի շահույթի ձգտումը: Միջինասիացիներ չեն լինի, կբերեն չինացիների կամ նույնիսկ սեւամորթների (այդպիսի օրինակներ արդեն կան Ռուսաստանում՝ վերջերս Ուրալում դեպք, որի մասին մեր լրատվամիջոցները գրել էին, երբ տեղի ձեռներեցները բերեցին աֆրիկացիներին)։ Իսկ Ռուսաստանում մեր ձեռնարկությունները փակվում են, քանի որ մեր գործարարների համար ավելի ձեռնտու է նման ձեռնարկություններ ունենալ Հարավարևելյան Ասիայի երկրներում, քան Ռուսաստանում, որտեղ շատ ցածր աշխատավարձով պարզապես չես կարող գոյատևել՝ ցուրտ է։

Զարգացած կապիտալիստական ​​երկրների ֆինանսական կապիտալն իր ցանցերը տարածում է աշխարհի բոլոր երկրներում։ Դրանում կարևոր դեր են խաղում գաղութներում հիմնված բանկերն ու նրանց մասնաճյուղերը, որոնք աստիճանաբար ենթարկում են գաղութների ողջ տնտեսությանը։ Կապիտալիզմը սկսում է կտրուկ զարգանալ գաղութներում, բայց նրա բնավորությունն արդեն տարբեր է, բոլորովին էլ նույնը չէ, ինչ կապիտալիզմը մետրոպոլիտներում (կապիտալիստական ​​կենտրոնի երկրներ) իր զարգացման սկզբնական փուլում։ Ազատ շուկա չկա, մրցակցություն չկա՝ դրանք փոխարինվում են «կապերով» ու ՏԻՄ-ի հետ պայմանագրերով։ Իմպերիալիզմն այստեղ նույնպես սահմանում է իր օրենքները։ Հաճախ գաղութատիրական երկրների համար վարկ ստանալու պայման է հանդիսանում դրա մի մասը ծախսել վարկատու երկրի կողմից արտադրված ապրանքների գնման վրա։ «Կապիտալի արտահանումն արտերկիր դառնում է ապրանքների արտահանումը խրախուսելու միջոց».(Լենին)

Ֆինանսական կապիտալի հզորության աճով աշխարհը բաժանվում է կապիտալ արտահանող երկրների միջև։

Իմպերիալիզմի չորրորդ նշանը կապիտալիստների միջազգային մենաշնորհային միությունների ձևավորումն է, որոնք աշխարհը բաժանեցին իրար մեջ։

Երբ առաջանում են մենաշնորհներ, նրանք բաժանում են ներքին շուկան միմյանց միջև՝ իրենց քիչ թե շատ ամբողջական տիրապետության տակ դնելով տվյալ երկրի արտադրությունը։ Նույն կերպ նրանք գործում են արտաքին շուկայում՝ գաղութատիրական երկրներում՝ դրանով իսկ ձևավորելով համաշխարհային շուկան։ Եվ քանի որ աճում էր կապիտալի արտահանումը, և ընդլայնվում էին արտաքին և գաղութային կապերը և խոշորագույն մենաշնորհային միությունների «ազդեցության ոլորտները», ամեն ինչ «բնականաբար» մոտեցավ նրանց միջև համաշխարհային համաձայնագրին՝ միջազգային մենաշնորհների ձևավորմանը։ Սա կապիտալի և արտադրության համաշխարհային կենտրոնացման նոր փուլ է՝ անհամեմատ ավելի բարձր, քան նախորդները. գերմենաշնորհ.

Կապիտալը միջազգայնացվում է, այսինքն. գերմենաշնորհը ներառում է տարբեր երկրների ձեռնարկություններ և ֆինանսական կազմակերպություններ, և այս գերմենաշնորհն այլևս հնարավոր չէ կապել աշխարհի որևէ երկրի հետ։ Համաշխարհային տնտեսությունը սկսում է կառավարել ոչ այնքան զարգացած կապիտալիստական ​​երկրները, որքան գերմենաշնորհները, և տարբեր երկրների կառավարությունները միայն արտացոլում են այդ գերմենաշնորհների տնտեսական շահերը։

Գերմենաշնորհների քաղաքականության արդյունքը բոլոր մենաշնորհային ապրանքների անընդհատ թանկացումն է և աշխարհի բոլոր երկրների լիակատար կախվածությունը այդ «տնտեսության արքաներից»։ Գերմենաշնորհների շնորհիվ սոցիալական արտադրությունն այժմ սոցիալականացվում է գլոբալ մասշտաբով, և ինքնին արտադրական պրոցեսը գերմենաշնորհների ներսում դառնում է ոչ թե քաոսային, այլ կանոնակարգված, գործնականում ծրագրված։ Բայց արտադրված ապրանքի յուրացումը, ինչպես նախկինում, դեռ մասնավոր է։ Աշխատանքի սոցիալական բնույթի և յուրացման մասնավոր ձևի միջև հակասությունը սրվում է մինչև վերջ, և այժմ ամբողջ աշխարհի շրջանակներում։

Եվ եթե գերմենաշնորհների ներսում մրցակցությունը բացառվում է, ապա գերմենաշնորհների միջև այն միայն սրվում է՝ դուրս գալով առանձին պետությունների սահմաններից մինչև համաշխարհային մակարդակ։ Համաշխարհային բազմազգ կորպորացիաները կատաղի պայքար են մղում միմյանց միջև արտաքին շուկայում։ Նրանք աշխարհը բաժանում են ըստ իրենց ուժերի, այսինքն. ձեր կապիտալի համամասնությամբ:

Օրինակ: Եթե ​​100 տարի առաջ, երբ գրվում էր «Իմպերիալիզմը որպես կապիտալիզմի բարձրագույն փուլ» աշխատությունը, գերմենաշնորհի այս երևույթը դրսևորվում էր միայն համաշխարհային տնտեսության և քաղաքականության մեջ, ապա այժմ գերմենաշնորհները որոշում են ամեն ինչ և բոլորին համաշխարհային տնտեսության մեջ։ կորպորացիաներ) կան նույն գերմենաշնորհները, որոնց մասին գրել է Լենինը։ Հիմա նրանք ամբողջությամբ բաժանել են իրենց մեջ համաշխարհային շուկան, որում այժմ ներգրավված են աշխարհի գրեթե բոլոր երկրները։ «Գլոբալիզմի» քաղաքականությունը, որի մասին այսօր այդքան շատ են խոսում մեր լրատվամիջոցները, ոչ այլ ինչ է, քան համաշխարհային շուկայում ԱԹԿ-ների քաղաքականությունը, որին նրանք ամբողջովին ենթարկել են իրենց օրենքներին։

«ԱԹԿ-ներն ապահովում են աշխարհի արդյունաբերական արտադրանքի ավելի քան 50%-ը: TNC-ներին բաժին է ընկնում համաշխարհային առևտրի ավելի քան 70%-ը: Շատ խոշոր TNC-ները ունեն բյուջեներ, որոնք գերազանցում են որոշ երկրների բյուջեները: Աշխարհի 100 խոշորագույն տնտեսություններից 52-ը անդրազգային կորպորացիաներ են, մնացածը՝ պետություններ։ Նրանք մեծ ազդեցություն ունեն մարզերում, քանի որ ունեն մեծ ֆինանսական ռեսուրսներ, հասարակայնության հետ կապեր, քաղաքական լոբբի, վերահսկողություն արդյունաբերության վրա»։ (Վիքիպեդիա)

Պատրաստված է CRD «Rabochiy Put», 2013 թ

My-article.net/get/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80% D0% B0% D1% 84% D0% B8% D1% 8F /% D0% B0% D0% B7% D0% B8% D1% 8F /% D0% B1% D0% BB% D0% B8% D0% B6% D0% BD% D0% B8% D0% B9-% D0% B8-% D1% 81% D1% 80% D0% B5% D0% B4% D0% BD% D0% B8% D0% B9-% D0% B2 % D0% BE% D1% 81% D1% 82% D0% BE% D0% BA

Առաջին, բայց միանգամայն ճիշտ պատկերացումն այն մասին, թե ինչ է իմպերիալիզմը, տրվում է լատիներեն imperium գոյականի թարգմանությամբ, որից էլ առաջացել է այս բառի արմատը։ Նշանակում է՝ իշխանություն, տիրապետություն։ Իսկապես, ընդունված է դա հասկանալ որպես պետական ​​քաղաքականություն, որը հիմնված է արտաքին ընդլայնման և օտար տարածքների զավթման համար օգտագործվող ռազմական ուժի վրա։

Գաղութատիրությունը հոմանիշ է իմպերիալիզմի հետ

Ընդհանրապես, իմպերիալիզմի դարաշրջանը բնութագրվում է գաղութների ձևավորմամբ, ինչպես նաև տնտեսական վերահսկողությամբ, որոնք ավելի ուժեղ պետությունները հաստատում են իրենց զարգացմամբ իրենց զիջող երկրների վրա։ Այս առումով «իմպերիալիզմ» տերմինը 19-րդ դարի վերջին քառորդում ձեռք է բերել հոմանիշ՝ «գաղութատիրություն», որն իմաստով գործնականում համընկնում է դրա հետ։

Առաջին անգամ «համաշխարհային իմպերիալիզմ» տերմինը շրջանառության մեջ մտցրեց անգլիացի պատմաբան և տնտեսագետ Ջ. Ա. Հոբսոնը, ով 1902 թվականին դրան նվիրեց իր կապիտալ աշխատանքը։ Նրա հետևորդները դարձան այնպիսի նշանավոր մարքսիստներ, ինչպիսիք են Վ.Ի.Լենինը, Ն.Ի.Բուխարինը, Ռ.Հիլֆերդինգը, ինչպես նաև Ռոզա Լյուքսեմբուրգը։ Իրականացնելով այս կատեգորիայի ավելի լայն զարգացում, նրանք օգտագործում էին դրա հիմնական դրույթները՝ հիմնավորելու դասակարգային պայքարը, որն ուղղված էր պրոլետարական հեղափոխության իրականացմանը։

Վ.Ի.Լենինի հայտարարությունը իմպերիալիզմի բնորոշ հատկանիշների մասին

Իր աշխատություններից մեկում Վ.Ի.Լենինը տվել է իմպերիալիզմի հիմնական հատկանիշների սահմանումը։ Նա նախ մատնանշեց, որ արտադրության և կապիտալի բարձր կենտրոնացման արդյունքում ձևավորված մենաշնորհները սկսում են առանցքային դեր խաղալ երկրի տնտեսության մեջ։ Բացի այդ, ըստ «համաշխարհային պրոլետարիատի առաջնորդի» (ինչպես նրան անվանում էին խորհրդային ժամանակաշրջանում), իմպերիալիստական ​​պետության էական բնութագիրը նրանում արդյունաբերական և բանկային կապիտալի միաձուլումն է, և այդ գործընթացի արդյունքում. , ֆինանսական օլիգարխիայի առաջացում.

Սահմանելով, թե ինչ է իմպերիալիզմը, Լենինը նաև ընդգծեց, որ կապիտալիստական ​​հասարակության զարգացման այս փուլում կապիտալի արտահանումը սկսում է գերիշխել ապրանքների արտահանման վրա։ Սրանում նա գործնականում մեջբերել է Մարքսին. Մենաշնորհներն իրենց հերթին սկսում են միավորվել հզոր միջազգային դաշինքներում՝ աշխարհը բաժանելով իրենց ազդեցության ոլորտների (տնտեսական իմպերիալիզմ)։ Եվ վերջապես, վերը նկարագրված բոլոր գործընթացների արդյունքը ամենահզոր իմպերիալիստական ​​պետությունների միջև հողերի ռազմական բաժանումն է։

Լենինի տեսության քննադատությունը

Վ.Ի.Լենինի թվարկած իմպերիալիզմի նշանների հիման վրա ձևավորվեց այս երևույթի այսպես կոչված մարքսիստական ​​ըմբռնումը, որը համարվում էր միակ ճիշտը և իր ժամանակին կրկնօրինակվում էր խորհրդային քարոզչության օրգանների կողմից։ Սակայն ավելի ուշ շրջանի գիտնականների դիտարկումները հիմնականում հերքում են դա։

Վերլուծելով 20-րդ դարի և 21-րդ դարի սկզբի ընթացքում տեղի ունեցած պատմական գործընթացները՝ դրանցից շատերը հանգել են անսպասելի եզրակացության. Պարզվեց, որ պետությունները, անկախ իրենց սոցիալ-տնտեսական համակարգից, ի վիճակի են իրականացնել այնպիսի գործողություններ, որոնք հանգեցնում են օտար տարածքների զավթմանը, ազդեցության ոլորտների գլոբալ բաժանմանը, ինչպես նաև գերիշխող և կախյալ երկրների ձևավորմանը։ 20-րդ դարի խոշորագույն իմպերիալիստական ​​տերությունների քաղաքականությունը որոշվում էր մի շարք օբյեկտիվ գործոններով, որոնք չէին տեղավորվում մարքսիստ-լենինյան տեսության մեջ։

Գլոբալիզացիայի գործընթաց

21-րդ դարը ականատես է իմպերիալիզմի որակապես նոր փուլի ձևավորմանը, որը կոչվում է «գլոբալիզմ»։ Այս տերմինի ներքո, որը լայնորեն կիրառվում է վերջին տասնամյակներում, ընդունված է հասկանալ ռազմական, քաղաքական, տնտեսական և այլ միջոցառումների լայն շրջանակ, որոնք ուղղված են դոկտրինի գերակայությանը, որպես կանոն, որոնք իրականացվում են ամենազարգացած և զարգացածների կողմից: հզոր պետություն, որը հավակնում է լինել համաշխարհային առաջնորդ: Այսպիսով, այս փուլում իմպերիալիզմի քաղաքականությունը կրճատվում է «միաբեւեռ աշխարհի» ստեղծման վրա։

Նեոգլոբալիզմի դարաշրջան

Ժամանակակից քաղաքագետների լեքսիկոնում նոր տերմին է մտել՝ «նեոիմպերիալիզմ»։ Ընդունված է այն հասկանալ որպես մի քանի ամենազարգացած տերությունների ռազմաքաղաքական և ռազմական դաշինք, որոնք միավորված են ընդհանուր նպատակով՝ պարտադրելու իրենց գերիշխանությունը մնացած աշխարհին կյանքի բոլոր ոլորտներում և այդպիսով ստեղծել հասարակության մոդել, որը. ձեռնտու է իրենց համար.

Նեոիմպերիալիզմը բնութագրվում է հենց նրանով, որ ամբիցիոզ նկրտումներով ճնշված առանձին տերությունների տեղը գրավել են նրանց դաշինքները։ Այդպիսով ձեռք բերելով լրացուցիչ ներուժ՝ նրանք սկսեցին իրական վտանգ ներկայացնել համաշխարհային քաղաքական և տնտեսական հավասարակշռության համար։

Զարմանալի չէ XX և XXI դարերի սահմանը. դարձավ համաշխարհային հակագլոբալիզացիոն շարժման ծնունդը՝ ընդդիմանալով անդրազգային կորպորացիաների և բոլոր տեսակի առևտրային և կառավարական կազմակերպությունների գերիշխանությանը, ինչպիսիք են, օրինակ, աղմկահարույց ԱՀԿ-ն (Առևտրի համաշխարհային կազմակերպություն):

Ի՞նչ է իմպերիալիզմը Ռուսաստանում:

20-րդ դարի առաջին տասնամյակի վերջում ռուսական կապիտալիզմը ձեռք բերեց իմպերիալիզմին բնորոշ բազմաթիվ հատկանիշներ, այն իմաստով, որն առաջարկվում էր մարքսիստ-լենինյան դոկտրինի տեսաբանների կողմից։ Դրան մեծապես նպաստեց տնտեսական վերականգնումը, որը փոխարինեց դեպրեսիայի շրջանին: Նույն ժամանակահատվածում արձանագրվել է արտադրության զգալի կենտրոնացում։ Բավական է նշել, որ, ըստ այդ տարիների վիճակագրության, բոլոր աշխատողների մոտ 65%-ն աշխատում էր պետական ​​պատվերների կատարմամբ զբաղվող խոշոր ձեռնարկություններում։

Սա հիմք հանդիսացավ մենաշնորհների ձևավորման և զարգացման համար։ Հետազոտողները, մասնավորապես, նշում են, որ նախահեղափոխական տասնամյակում այս գործընթացը նույնիսկ ընդգրկում էր տեքստիլ արդյունաբերությունը, որտեղ ավանդաբար ուժեղ էին հայրապետական-առևտրական պատվերները: Ռուսաստանում իմպերիալիզմի ձևավորման և հետագա զարգացման ժամանակաշրջանը նշանավորվեց նաև Ուրալի լեռնահանքային ձեռնարկությունների զանգվածային տեղափոխմամբ՝ մասնավոր սեփականատերերի ձեռքից բանկերի և բաժնետիրական ընկերությունների սեփականությանը, որոնք այդպիսով հսկողություն ստացան հսկայական քանակությամբ։ երկրի բնական պաշարների մասին։

Հատկապես ուշագրավ է մենաշնորհների աճող հզորությունը արդյունաբերության առավել նշանակալից ոլորտներում։ Դրա օրինակն է 1902 թվականին հիմնադրված «Պրոդամետ» սինդիկատը, որը կարճ ժամանակում կարողացել է իր ձեռքում կենտրոնացնել ամբողջ համազգային մետաղների վաճառքի գրեթե 86%-ը։ Միևնույն ժամանակ նավթարդյունաբերության ոլորտում հայտնվեցին և հաջողությամբ գործեցին երեք հզոր ասոցիացիաներ, որոնք կապված էին արտասահմանյան խոշորագույն տրեստների հետ։ Նրանք մի տեսակ արդյունաբերական հրեշներ էին։ Արտադրելով ներքին նավթի ավելի քան 60%-ը, նրանք, միևնույն ժամանակ, ամբողջ բաժնետիրական կապիտալի 85%-ի սեփականատերն էին։

Ռուսաստանում խոշոր մենաշնորհային միավորումների առաջացումը

Նախահեղափոխական Ռուսաստանում մենաշնորհի ամենատարածված ձևը տրեստներն էին` ձեռնարկությունների ասոցիացիաները, իսկ որոշ դեպքերում բանկերը շահութաբեր գնային քաղաքականության իրականացման համար, ինչպես նաև առևտրային գործունեության այլ տեսակներ: Բայց դրանք աստիճանաբար փոխարինվեցին ավելի բարձր տիպի մենաշնորհներով, ինչպիսիք են տրեստներն ու կարտելները:

Շարունակելով զրույցն այն մասին, թե ինչ է իմպերիալիզմը Ռուսաստանում, որը գտնվում էր 20-րդ դարի վիթխարի քաղաքական և տնտեսական ցնցումների շեմին, անհնար է անտեսել այնպիսի երևույթ, ինչպիսին է հզոր ֆինանսական օլիգարխիայի առաջացումը, որը առաջացել է բանկային և արդյունաբերական ոլորտների միաձուլմամբ։ կապիտալ։ Սա արդեն վերը քննարկվել է համաշխարհային իմպերիալիզմի Լենինի սահմանումներին նվիրված բաժնում, որոնք գրեթե ամբողջությամբ համապատասխանում են այդ ժամանակաշրջանի ռուսական իրողություններին։

Ֆինանսական և արդյունաբերական օլիգարխիայի աճող դերը

Մասնավորապես, հարկ է նշել, որ 19-րդ դարի վերջից մինչև հոկտեմբերյան զինված հեղաշրջումը երկրում առևտրային բանկերի թիվը գործնականում մնացել է նույնը, սակայն նրանց կողմից վերահսկվող միջոցների ծավալն աճել է չորս անգամ։ Հատկապես հզոր թռիչք կատարվեց 1908-ից 1913 թվականներին։ Ռուսական տնտեսության զարգացման այս ժամանակաշրջանի բնորոշ հատկանիշը բանկային արժեթղթերի՝ բաժնետոմսերի և պարտատոմսերի տեղաբաշխումն էր ոչ թե արտասահմանում, ինչպես նախկինում ընդունված էր, այլ երկրի ներսում:

Միաժամանակ, ֆինանսական օլիգարխներն իրենց գործունեությունը չեն սահմանափակել միայն արդյունաբերական ձեռնարկությունների և երկաթուղու բաժնետոմսերի սպեկուլյացիաներով։ Նրանք ակտիվորեն ներգրավված էին դրանց կառավարման գործում, և բացի այդ, իրենք էին մենաշնորհներ ստեղծողները արդյունաբերական տարբեր ոլորտներում` մետաղագործությունից մինչև ծխախոտի և աղի արտադրություն:

Ֆինանսական էլիտայի փոխգործակցությունը կառավարության հետ

Ինչպես Լենինը նշել է իր աշխատություններում, օլիգարխիկ շրջանակների սերտ փոխգործակցությունը պետական ​​ապարատի ներկայացուցիչների հետ կարևոր խթան է ծառայել իմպերիալիստական ​​ուղու վրա Ռուսաստանի ձևավորման համար։ Սրա համար կային ամենաբարենպաստ նախադրյալները։ Նշվում է, որ 1910 թվականից հետո մայրաքաղաքի հինգ խոշորագույն բանկերից չորսը ղեկավարել են անձինք, որոնք նախկինում առանցքային պաշտոններ են զբաղեցրել ֆինանսների նախարարությունում։

Այսպիսով, ներքին և, որ կարևոր է, արտաքին քաղաքականության հարցերում Ռուսաստանի կառավարությունը արդյունաբերական և ֆինանսական օլիգարխիայի ամենաբարձր օղակների կամքը կատարողն էր։ Սա բացատրում է բազմաթիվ որոշումներ, որոնք ստացվել են ինչպես նախարարների կաբինետից, այնպես էլ անմիջապես կայսրից: Մասնավորապես, ռազմարդյունաբերական համալիրի մաս կազմող մենաշնորհների շահերը շատ առումներով կանխորոշեցին երկրի մուտքը Առաջին համաշխարհային պատերազմ, որը ճակատագրական դարձավ թե՛ նրա թագավորների երեքհարյուրամյա դինաստիայի համար։ , և միլիոնավոր սովորական մարդկանց համար։

Արդյունաբերական վերականգնումն ավարտվեց մայրցամաքային երկրներում։ Եվ. 60-70-ական թվականներին ծառայություն է պատրաստել նոր. զարգացումը արտադրում է. ուժերը։ Վերջինի տեխնիկական առաջընթացը. XIX դարի երրորդը։ վերափոխեց տնտեսության կապիտալի կառուցվածքը և դրա կազմակերպչական ձևերը՝ ընդգրկելով հիմնականում ծանր արդյունաբերության ճյուղերը՝ մետալուրգիա և մեքենաշինություն։ Նրանք ստեղծեցին իմպերիալիզմին անցնելու նախադրյալները։ Պողպատի զանգվածային արտադրության անցումը մեծ հնարավորություններ բացեց երկաթուղու և ծովի զարգացման համար։ տրանսպորտ. Միլիտարիզմը դարձել է ամենակարեւորներից մեկը։ դասի գործիքներ. բուրժուազիայի ֆինանսական արդյունաբերության տիրապետությունը։ Արդյունաբերության նոր ճյուղեր՝ էլեկտրական, էլեկտրական, քիմիական... Նոր. տնային տնտեսության տեսակը. org-s եւ production-va - մենաշնորհներ։ (գերմանական կարտելներում և սինդիկատներում, ԱՄՆ-ում՝ տրեստներում)։ Աճող թվով եբրայեցիներ։ state-in start-t crossover. ժ) պրոտեկցիոնիզմ՝ կապիտալի կուտակում և մենաշնորհների զարգացում։

Անգլերեն.ներք. առևտուր. Անգլ. շարունակել է զարգանալ, զարգացել է նրա արդյունաբերությունը (մեքենաշինություն) ընդհանրապես, զարգացման տեմպերը անգլ. ek-ki-ն նկատելիորեն հետ է մնացել ԱՄՆ-ից և Գերմանիայից, արագ տեմպերով է ընթացել կապիտալի կենտրոնացման և կենտրոնացման գործընթացը և կապիտալի ֆինանսավորման պատկերը։ Հավասար. ճգնաժամը և կշարունակվի։ դեպրեսիան առաջացրել է բազմաթիվ. սնանկություն և այլն։ արագացրեց կապիտալի կենտրոնացումը։ Ագրար. ոլորտը զգալի ազդեցություն է ունեցել XIX դարի 70-ական թվականների պ/ե ընդլայնումից: առաքումներ էլ. շուկաները էժան են։ ամեր. հացից։ Կապիտալը դարձել է առանցքային. արտահանման բաղադրիչ (1-ին տեղ աշխարհում). Կապիտալ ներդրումների մինչև 75%-ն ուղղվում է գաղութներին։ ԱՄՆ... Հեղուկ ստրուկի սեփականատեր: latifundium-ը և հողի բաշխումը հիմքի վրա ցուցադրություն սկզբունքները հանգեցրին նրան, որ վաղ. ստեղծել լայն հիմք այրման համար. աճն առաջացնում է ուժ և կապիտալի ազատ ներդրում։ Գյուղատնտեսական էվոլյուցիայի գյուղատնտեսական ուղին ապահովեց արտադրական ուժերի հնարավոր ամենաարագ զարգացումը: Շուկայի վճարելու կարողությունը, ստրկատիրական իշխանության ներհոսքն ի դեմս Եվ.-ից արտագաղթածների, Նպաստել են արդյունաբերության արագ զարգացմանը։ Պրոտեկցիոնիստական ​​գունդ և կապիտալի ներհոսք դրսից. Արդյունաբերության և բանկում համակենտրոնացման գործընթացը տեմպերով արագացավ։ Երկիրը ֆինանսների օլիգարխիա ունի. Նա կառավարում էր փողի և ապրանքների շուկան և ազդեց Ամեր Գով-վա գնդի վրա: Փոքր ու միջին ֆերմերների աղքատացում ու կործանում կա. XIX դարի ագրարային շարժումը պարտություն կրեց ֆերմերների տնտեսությունից ազատվելու իր փորձերում։ Տ.Արդյունաբերությունը զարգանում է արագ տեմպերով, սակայն գերակշռությունը թեթեւ է։ Ֆր–ի արդյունաբերության ընթացքը դանդաղում էր (4–րդ տեղ աշխարհում)։ Նեղ ներքին շուկա. Ալզաս-Լոթարինգիայի կորուստը Արևմուտքում Պրուսի հետ խոչընդոտեց արդյունաբերական ծանր զարգացմանը։ Տ. կապ-զմը սկսեց ձեռք բերել վաշխառուի հատկանիշներ. կայսերական զմա. Կապիտալի արտահանման առումով այն ամուր զբաղեցրել է 2-րդ տեղը աշխարհում։ Գերմ.արագ վերածվեց ագրարայինից. արդյունաբերության մեջ Գ. Էլզաս-Լոթարինգիայի գրավումը մեծացրեց նրա կապ–զմա եկ պոտենցիալը։ Fr-ի ներդրումը լուծեց կապիտալի կուտակման խնդիրը և նպաստեց տնտեսական հաջող վերականգնմանը։ Արագորեն զարգանում են նոր արդյունաբերություններ՝ կապված մեքենաների արտադրության, նավաշինության, քիմիայի և այլնի հետ։ Ծանր արդյունաբերության ek-ki-ն դա կնշանակեր և գերիշխում մնացած ճյուղերի վրա: Մինչեւ 1873 թ. Գրյունդեր տենդն ավարտվեց, և երկիրը ներքաշվեց դեպի էկոլոգիական ճգնաժամի աշխարհ (մինչև 1987 թ.): Էկ-ի դեպրեսիան արագացրեց արտադրության և կապիտալի կենտրոնացումը։ Նախադրեք կապիտալ ֆինանսների պարոնայք նախապայմանները։ Համակենտրոնացում-I prom. արտադրություն՝ կարտելներ.

Ամենակարևորներից մեկը. Իմպերիալիզմի դրսևորումները սկսեցին ձգտել հետաքրքրության աշխուժացմանը, հրեական տերություններին առաջնորդեցին դեպի նոր արտերկրյա գաղութներ նվաճելու: Դրան նպաստեցին արդյունաբերության հետագա հաջողությունները, նոր շուկաների զարգացումը, առեւտրի ազատությունների ընդլայնումը, կապիտալի արտահանումը, նոր ռազմական տեխնոլոգիաների ի հայտ գալը։ Colon) ներառում է ինչպես գաղութներ, այնպես էլ կիսագաղութներ: Երկրների ամբողջ խմբերը (Քիթ, Տուրթս, Իրան, Աֆղանստան) պահպանեցին իրենց ինքնիշխանությունը միայն ֆորմալ առումով: Իմպերիալիզմ տերմինը գործածության մեջ մտավ 20-րդ դարում։ Տ. XIX դարի վերջին 10 տարում. Մեծ Բրիտանիայի և իմպերիալիզմի այլ երկրների էքսպանսիայի գաղութների ամրապնդմամբ այն արդեն օգտագործվում է որպես գաղութներ տերմինի հոմանիշ։ M/y առաջատար տերությունների կողմից բացվող բ/բ կապիտալ ոլորտների բաժանման համար։ Ըստ XIX դ. Բ/վ սրումը առաջատար երկրները դեռ չեն գրավել Աֆրի, Ազի և Օվկիանիայի տարածքները։ Հատկություններամրապնդվել է համաշխարհային շուկայի ձևավորման միտումը, սկսվել է մ/ունար արենայում ուժային գնդի հիմքերի տեսաբանությունը։

Սոցիալիստական ​​հեղափոխության նախօրեին. Վ.Ի.Լենինի այս փայլուն եզրակացությունը շուտով լիովին հաստատվեց պատմական զարգացման ընթացքում։ Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​մեծ հեղափոխությունը նշանավորեց կապիտալիզմից սոցիալիզմի անցման դարաշրջանի սկիզբը։ Վաթսուն տարի ԽՍՀՄ-ի, իսկ հետագայում մի շարք այլ երկրների ժողովուրդները կառուցում են կապիտալիստականից սկզբունքորեն տարբերվող նոր հասարակություն։ Համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգը կայացել և հզորանում է։ Հոկտեմբերյան հեղափոխության հաղթանակից հետո կապիտալիզմը թեւակոխել է համընդհանուր ճգնաժամի շրջան՝ անկման և վերջնական փլուզման պատմական շրջան։ Կապիտալիզմի համընդհանուր ճգնաժամի հիմնական առանձնահատկությունն աշխարհի պառակտումն է երկու հակադիր սոցիալական համակարգերի՝ կապիտալիստական ​​և սոցիալիստական։ Այն արտահայտվում է նաև իմպերիալիզմի գաղութային համակարգի քայքայմամբ, գաղութատիրական կախվածությունից ազատված մի շարք երկրների՝ զարգացման ոչ կապիտալիստական ​​ուղու համար պայքարում, կապիտալիստական ​​տնտեսության անկայունության աճով, անհավասարության սրմամբ։ կապիտալիստական ​​երկրների զարգացումը, մենաշնորհի ճնշման դեմ աշխատավոր ժողովրդի դասակարգային պայքարի սրման մեջ։

Իմպերիալիզմն անխուսափելի դարձրեց միջազգային տրեստների, մենաշնորհատերերի միջազգային միությունների պայքարը ապրանքների շուկաների, հումքի աղբյուրների, կապիտալ ներդրումների ոլորտների համար։ Իմպերիալիստական ​​տերությունները կլանում են հումքի համաշխարհային արտադրության ճնշող մասը, սակայն նրանց մեծ մասը չունի սեփական նշանակալի հանքավայրեր։ Կապիտալի արտահանումը, նրանց մասնաճյուղերի կամ դուստր ձեռնարկությունների ստեղծումը արտասահմանում ծառայել և շարունակում է ծառայել որպես հիմնական գործիք մենաշնորհների ներթափանցման այլ երկրներ։ Ձգտելով ստանալ ամենաբարձր շահույթը, նրանք միմյանց միջև պայմանագրեր են կնքում համաշխարհային շուկաների բաժանման վերաբերյալ։ Համաշխարհային շուկաների բաժանումը կամ աշխարհի տնտեսական բաժանումը դառնում է իմպերիալիզմի ամենակարեւոր հատկանիշը։

Բոլոր փոփոխություններով, որոնց ենթարկվել է կապիտալիզմը, մնում են նրա զարգացման հիմնական օրենքները՝ որոշված ​​կապիտալիստական ​​արտադրական հարաբերությունների էությամբ։ Հետևաբար, կապիտալիստական ​​արտադրության եղանակի ամենաէական հատկանիշները որպես ամբողջություն ճիշտ հասկանալու, դրա անհաշտ հակասությունները բացահայտելու համար անհրաժեշտ է, առաջին հերթին, հենվելով Կարլ Մարքսի մեթոդաբանության վրա, համակողմանիորեն ուսումնասիրել ազատ կապիտալիզմը։ մրցակցություն, այսինքն՝ մինչմենաշնորհային կապիտալիզմ։ Նախ պետք է պարզաբանել կապիտալիստական ​​արտադրության օրենքները, ապա անցնել կապիտալի շրջանառության օրենքների վերլուծությանը և, վերջապես, դիտարկել կապիտալիստական ​​արտադրության, շրջանառության, բաշխման և սպառման գործընթացները դրանց միասնության և փոխազդեցության մեջ։ Սա թույլ կտա ավելի խորը հասկանալ կապիտալի և հավելյալ արժեքի էությունը, բացահայտել այն օրենքներն ու կատեգորիաները, որոնք արտահայտում են դրանց շարժման հատուկ ձևերը։ Բաժնի առաջին մասը՝ արտադրության կապիտալիստական ​​եղանակի ընդհանուր հիմունքները, նվիրված է այս բոլոր խնդիրների քննարկմանը։ Երկրորդ մասը՝ Իմպերիալիզմը՝ կապիտալիզմի ամենաբարձր փուլը, վերլուծում է, առաջին հերթին, մենաշնորհային կապիտալիզմի զարգացումը կարգավորող օրենքները և, երկրորդ՝ այդ օրենքների գործունեությունը համաշխարհային կապիտալիզմի ընդհանուր ճգնաժամի ժամանակաշրջանում։

Իմպերիալիզմը մեծացավ որպես կապիտալիզմի հիմնական հատկությունների անմիջական շարունակություն և զարգացում։ Չնայած այն հանգամանքին, որ կապիտալիստական ​​հասարակության զարգացման մեջ տեղի են ունեցել խորը փոփոխություններ, կապիտալիզմի բոլոր հիմնարար հատկանիշները մնում են կապիտալիստական ​​արտադրության միջոցների մասնավոր սեփականությունը, հասարակության բաժանումը հակառակ դասակարգերի, մրցակցությունը և արտադրության անարխիան: Տնտեսական օրենքները կապիտալիզմը գործում է իմպերիալիզմի փուլում, սակայն տնտեսական նոր պայմանների ազդեցության տակ նրանք ունենում են դրսևորման այլ ձևեր։

Մենաշնորհային կապիտալիզմի պայմաններում իմպերիալիզմի բոլոր հիմնական հատկանիշները՝ մենաշնորհների և ֆինանսական կապիտալի կառավարումը, կապիտալի արտահանումը, աշխարհի բաժանումը միջազգային մենաշնորհների և խոշոր մենաշնորհային տերությունների կողմից, հավելյալ արժեքի օրենքի արդյունք են։ կապիտալիստական ​​արտադրության զարգացումը՝ մեծագույն շահույթ ստանալու նպատակով։ Այս պայմաններում մենաշնորհային շահույթը և մենաշնորհային գինը դառնում են կապիտալիզմի հիմնական տնտեսական օրենքի դրսևորման ձևեր։ Մենաշնորհները բարձր շահույթներ են ստանում բանվոր դասակարգի, գյուղացիության, քաղաքային մանր բուրժուազիայի, հետամնաց գաղութատիրական ու կիսագաղութային երկրների ժողովուրդների շահագործման կտրուկ աճի շնորհիվ։

Արտադրական ուժերի և բուրժուական արտադրական հարաբերությունների հակասությունը լուծելու ձևը սոցիալիստական ​​հեղափոխությունն է։ Կապիտալիզմը կամավոր չի հեռանում պատմական ասպարեզից։ Նա կատաղի դիմադրում է, մարտերով նահանջում։ Կապիտալիստական ​​համակարգը քայքայվում է հեղափոխական ուժերի հարվածների տակ։ Միևնույն ժամանակ առաջանում, հզորանում և զարգանում է սոցիալիստական ​​համակարգը։ Այսպիսով, ժամանակակից դարաշրջանի հիմնական առանձնահատկությունն աշխարհի պառակտումն է երկու հակադիր սոցիալ-տնտեսական համակարգերի, նրանց միջև անհաշտ պայքարը, որի ընթացքում սոցիալիզմը ավելի ու ավելի շատ դիրքեր է գրավում, իսկ իմպերիալիզմը նահանջում է։

Իմպերիալիզմը մենաշնորհային կապիտալիզմն է, նրա զարգացման ամենաբարձր և վերջին փուլը, քայքայվող և մեռնող կապիտալիզմը, սոցիալիստական ​​հեղափոխության նախօրեին։ Նրա հիմնական տարբերակիչ և հիմնական որոշիչ հատկանիշը խոշոր մենաշնորհային կապիտալի գերիշխանությունն է տնտեսական, քաղաքական և գաղափարական ոլորտներում։ Լենինը իմպերիալիզմի էության համապարփակ, հիրավի գիտական ​​վերլուծություն է տվել իր «Իմպերիալիզմ»՝ որպես կապիտալիզմի բարձրագույն փուլ, 1917 թվականին հրատարակված աշխատության մեջ, ինչպես նաև մի շարք այլ աշխատություններում։ Լենինի մշակած իմպերիալիզմի տեսությունը ամենամեծ ներդրումն էր մարքսիզմում, նրա զարգացման նոր փուլ։ Այն զինում է աշխատավոր ժողովրդին և մարքսիստ-լենինիստական ​​կուսակցություններին ժամանակակից կապիտալիզմի կարևորագույն հատկանիշների, նրա խորը հակասությունների ըմբռնմամբ և բացահայտում է այն մեթոդները, որոնք իմպերիալիստներն օգտագործում են իրենց գերիշխանությունը պահպանելու համար։ Միևնույն ժամանակ այն մատնանշում է այն ուղիները, որոնք տանում են դեպի կապիտալիզմի անխուսափելի մահը վերջին փուլում և փոխարինումը սոցիալիզմով։ Ուսումնասիրելով կապիտալիզմի իմպերիալիստական ​​փուլը՝ Վ.Ի. Լենինը մատնանշեց դրա հիմնական հինգ տնտեսական առանձնահատկությունները. արդյունաբերական կապիտալով և այդ ֆինանսական կապիտալի հիման վրա ֆինանսական օլիգարխիայի ստեղծումը. 3) կապիտալի արտահանումը, ի տարբերություն ապրանքների արտահանման, ձեռք է բերում առանձնահատուկ նշանակություն. տարածքն ավարտված է.

Այսպիսով, հիմնվելով ձևավորման մոտեցման վրա, նախակապիտալիստական ​​կազմավորումների վերլուծության մեջ հեղինակների թիմը փորձել է ցույց տալ այս ժամանակահատվածում արտադրության բնական-տնտեսական կազմակերպման հարաբերություններին բնորոշ մի շարք անցքերի զարգացումը. անձնական կախվածության յուրօրինակ հարաբերությունները և դրա հետ կապված շահագործման ձևերը, գծում են ապրանքային հարաբերությունների ծագման և զարգացման գիծը։ Փորձ է արվում մեծացնել ուշադրությունը զարգացման այնպիսի ընդհանուր ասպեկտների վրա, ինչպիսիք են մարդկային կարողությունների բարելավումը, աշխատանքի մեջ որոշակի մոտիվացիայի գործողությունը, շուկայական հարաբերությունների մեխանիզմը: Կապիտալիստական ​​արտադրական հարաբերությունների ներկայացման մեջ չկա իմպերիալիզմի մասին հատուկ բաժնի առանձնացում։ Հիմնական ուշադրությունը դարձվում է կալորիականության ընդհանուր հատկանիշների հաշվին.

CPV-ի 3-րդ կոնգրեսի (19 (il)) կողմից ընդունված ծրագրում ասվում է, որ վենեսուելական հեղափոխության հիմնական թշնամիներն են ամերիկյան իմպերիալիզմը և լատիֆունդիզմը. հողի սեփականությունը անկախ և ազգային տնտեսության առաջանցիկ զարգացումը բոլոր ոլորտներում, քաղաքական հետևողական ժողովրդավարացում. կյանքը, որը հնարավորություն կտա առաջադեմ կերպով լուծել ազգի և զանգվածների հիմնական խնդիրները, որոնք կուտակվել են վերջին տարիներին, մեզ սովորեցնում է, որ մեր հեղափոխության թշնամիները՝ ամերիկյան իմպերիալիզմի գլխավորությամբ, թույլ չեն տա, որ ուժերը գան. իշխանությունը խաղաղ ճանապարհով, որոնք կողմ են իրենց գերիշխանությունը վերացնելուն, հետևաբար հաղթանակի հասնելու ճանապարհը զինված պայքարի ճանապարհն է… Զինված պայքար մղելը ոչ միայն բացառում է, այլ նաև ենթադրում է. պայքարի այլ ձևերի օգտագործում. CPV-ի 4-րդ համագումարը (1971 թ. հունվար) համակողմանիորեն վերլուծել է Չ. խնայողությունների առանձնահատկությունները և պատճառները: Վ–ի հետամնացությունը և նրա կախվածությունը ամեր. իմպերիալիզմը եւ առաջ քաշեց Չ. իմպերիալիզմի դեմ պայքարի խնդիրներն ու ներ. արձագանքներ՝ ճանապարհ բացելու համապարփակ ինքնապահովման և երկրի անկախ զարգացման համար։

Իմպերիալիզմի դարաշրջանում V. t. Capitalist. երկրները ձեռք են բերում նոր առանձնահատկություններ. Որոշիչ դիրքերը զբաղեցնում են խոշորագույն մենաշնորհները՝ մասնավոր կապիտալիստական։ արտադրություն և սակարկություն, ընկերություններ. Նրանք նաև վերահսկում են հիմնականում փոքր արտադրողների և ոչ մենաշնորհային ապրանքների վաճառքը (ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին շուկայում): ձեռնարկություններ (հատկապես գյուղատնտեսության ոլորտում). Մենաշնորհների և ֆիյանների գերակայություն. կապիտալը կտրուկ ուժեղացնում է արտաքին առևտուրը։ ընդլայնումը, եզրերը դառնում են մենաշնորհային գերշահույթ ստանալու կարևոր միջոցներից մեկը։ Այս դարաշրջանում կապիտալիզմը մեծ չափով զարգանում է կապիտալի արտահանման ազդեցության տակ։ Ինչպես շեշտում է Վ.Ի.Լենինը, կապիտալի արտահանումն արտերկիր դառնում է ապրանքների արտահանումը խրախուսելու միջոց (նույն տեղում, հատ. 27, էջ 363)։ Կապիտալի արտահանումն օգտագործվում է արտաքին շուկաները և հումքի աղբյուրները գրավելու համար, հատկապես գաղութատիրական և կախյալ երկրներում։ Ինչ ձևով էլ տեղի ունենա կապիտալի արտահանումը` վարկերի, վարկերի կամ ուղղակի ներդրումների տեսքով, դրա գերակշռող մասը սովորաբար արտահանվում է (ուղղակի կամ անուղղակի) ապրանքների տեսքով, այսինքն` դա հանգեցնում է արտաքին առևտրի աճի: շրջանառություն. Միաժամանակ արտասահման արտահանվող կապիտալի եկամուտները (տոկոսները և շահաբաժինները) վճարվում են կապիտալ ներմուծող երկրների կողմից, որպես կանոն, նաև ապրանքային տեսքով։ Եվ դա իր հերթին նպաստում է, հետևաբար, ռազմական արտադրության աճին: Նույն ուղղությամբ գործեցին տնտեսությունը, աշխարհի բաժանումը ամենամեծ մենաշնորհների կողմից և իմպերիալիզմի գաղութային համակարգի ստեղծումը (տես. Աղյուսակ 1):

Լիտ. Կ. Մարքս, Կապիտալ, հատոր 1, գլ. 11-13, 23-24 Marx K. and Engels F., Soch., 2-րդ հրտ., Հատոր 23 նույնի, Կապիտալ, հ.3, գլ. 15, 27, նույն տեղում, V. 25, մաս 1 Engels F., Anti-Dühring, բաժին 3, գլ. 1, նույն տեղում, հատոր 20 Կ. Մարքս և Ֆ. Էն-Գելս, Կոմունիստական ​​կուսակցության մանիֆեստ, նույն տեղում, հատոր 4 Վ. Ի. Լենին, Կապիտալիզմի զարգացումը Ռուսաստանում, գլ. 6, 7, Պոլի, սբ. cit., 5-րդ հրատ., հատ 3 ե, Իմպերիալիզմը, որպես կապիտալիզմի բարձրագույն աստիճան, գլ. 1, 2, նույն տեղում, հատոր 27 Novoselov S.P., The main contradiction between capitalism and modernity, M., 1974 Perlo V., Unstable economy, trans. անգլերենից, Մ., 1975, Չ. 2 Պետական ​​մենաշնորհային կապիտալիզմի ընդհանուր հատկանիշներ և բնութագրեր, Մ., 1975 Ժամանակակից մենաշնորհային կապիտալիզմի քաղաքական տնտեսություն, 2-րդ հրատ., հատոր 1, բաժին 1, Մ., 1975 Պեսենտի Ա., Էսսեներ կապիտալիզմի քաղաքական տնտեսության մասին, թարգմ. իտալ., հատոր 1, գլ. 12, 13, Մ., 1976։

Իմպերիալիզմի տնտեսական համակարգը բնութագրելիս Վ.Ի.Լենինը նշում է դրա հիմնական հատկանիշներից հինգը.

1. Արտադրության և կապիտալի կենտրոնացումը հասել է զարգացման մի փուլի, երբ ստեղծել է մենաշնորհներ, որոնք վճռորոշ դեր են խաղում կապիտալիստական ​​երկրների տնտեսական կյանքում։

2. Բանկային կապիտալը միաձուլվեց արդյունաբերական կապիտալի հետ, ձևավորվեց ֆինանսական կապիտալը, գերիշխանությունն անցավ ֆինանսական օլիգարխիայի ձեռքը։

3. Ի տարբերություն ապրանքների արտահանման, առանձնահատուկ նշանակություն է ձեռք բերել կապիտալի արտահանումը դեպի գաղութներ և կախյալ երկրներ։

4. Ստեղծվեցին միջազգային մենաշնորհային կապիտալիստական ​​միավորումներ՝ աշխարհը (հումքի աղբյուրները, կապիտալ ներդրումների ոլորտները, վաճառքի շուկաները և այլն) իրենց մեջ բաժանելով ազդեցության ոլորտների։

5. Ավարտվել է խոշորագույն կապիտալիստական ​​տերությունների կողմից հողի տարածքային բաժանումը։

Մենաշնորհ կապիտալիզմը (իմպերիալիզմը) կապիտալիզմի ամենաբարձր և վերջին փուլն է, այն քայքայվող, մեռնող կապիտալիզմն է։ Իմպերիալիզմի դարաշրջանում արտադրողական ուժերի զարգացումը չի դադարում, և երբեմն դա տեղի է ունենում արտադրության առանձին ճյուղերում և առանձին երկրներում նույնիսկ ավելի արագ, քան մինչմենաշնորհային կապիտալիզմի ժամանակաշրջանում։ Բայց, նախ, այս զարգացումը չափազանց անհավասար է և աղետալի, և երկրորդ՝ մենաշնորհների գերակայության պայմաններում առաջանում և գնալով ուժեղանում է արտադրողական ուժերի զարգացման ձգձգման, տեխնիկական լճացման միտում։ Որպես որոշ ոլորտների մենաշնորհատերեր, մենաշնորհատերերը թելադրում են իրենց գները ապրանքների համար, գնում են գյուտերի արտոնագրեր, որպեսզի թույլ չտան մրցակիցներին օգտագործել դրանք արտադրության մեջ: Դրան նպաստում է նաև կապիտալիստական ​​երկրների արտադրական ապարատի խրոնիկ թերօգտագործումը, որը երբեմն հասնում է 40-50%-ի։

Ամերիկյան General Motors Trust-ն օգտագործում է իր արտոնագրերի միայն 1%-ը գյուտերի համար, իսկ 99%-ը գնվել է միայն այն բանի համար, որ դրանք չօգտագործվեն մրցակիցների կողմից։

Մրցակցությունը և արտադրական ծախսերը նվազեցնելու և դրանով իսկ շահույթը մեծացնելու ցանկությունը, իհարկե, մենաշնորհային տիրապետության դարաշրջանում կապիտալիստներին մղում են բարելավել տեխնոլոգիաները: «Բայց մենաշնորհին ներհատուկ լճացման ու քայքայման միտումն իր հերթին շարունակում է գործել, և արդյունաբերության առանձին ճյուղերում, որոշ երկրներում որոշակի ժամանակահատվածներում այն ​​գերակշռում է։. (Վ.Ի.Լենին, Սոչ., հատոր 22, խմբ. 4, էջ 263.):

Տեխնիկական լճացման, քայքայման այս միտումը հատկապես սրվեց կապիտալիզմի համընդհանուր ճգնաժամի դարաշրջանում։

Վերլուծելով Անգլիայից դուրս կապիտալ ներդրումներից վարձակալների անգլիական շերտի ստացած եկամտի մասնաբաժնի մասին տվյալները՝ Վ.Ի.Լենինը եզրակացնում է.

Իմպերիալիզմին հատկանշական է, որ նա գաղութատիրական երկրները վերածել է ագրարային կցորդների, արդյունաբերական մետրոպոլիայի երկրների համար հումքի աղբյուրների։ Կապիտալիստական ​​մենաշնորհները հետաձգում են գաղութներում արդյունաբերության զարգացումը, մասնավորապես՝ ծանր արդյունաբերությունը։ Կատարելով գաղութատիրական երկրների անզուսպ թալան՝ իմպերիալիստները խաթարում են գաղութատիրական երկրներում արտադրողական ուժերի զարգացման հնարավորությունները։ Դրա մասին են վկայում Անգլիայի երկհարյուրամյա տիրապետությունը Հնդկաստանում, Հոլանդիան Ինդոնեզիայում, իմպերիալիստական ​​երկրների գերիշխանությունը Չինաստանում մինչ նրա ազատագրումը, ԱՄՆ-ի գերակայությունը Հարավային Ամերիկայի երկրներում։

Ներկայումս ԱՄՆ կապիտալիզմը Արևմտյան Եվրոպայի նախկինում զարգացած կապիտալիստական ​​երկրներին դատապարտում է կիսագաղութային կախվածության։ Հենվելով Մարշալի պլանի վրա՝ Միացյալ Նահանգների կապիտալիստական ​​մենաշնորհները, շուկա ապահովելու իրենց ցանկությամբ, ստիպում են կրճատել մրցակցող արդյունաբերությունները եվրոպական երկրներում, որոնք Մարշալի պլանի ուղեծրի մաս են կազմում: Այսպիսով, կապիտալիստական ​​հիմնական երկրի՝ ԱՄՆ-ի կապիտալիստական ​​մենաշնորհները ձգտում են պահպանել Միացյալ Նահանգների արտադրության զարգացման ներկայիս մակարդակը՝ Միացյալ Նահանգներից դուրս արտադրողական ուժերը ոչնչացնելու գնով՝ այլ կապիտալիստական ​​երկրների տնտեսությունները վերափոխելու միջոցով։ ԱՄՆ արդյունաբերության հավելվածի մեջ: Սա հանգեցնում է և չի կարող չհանգեցնել կապիտալիստական ​​երկրների միջև հակասությունների ծայրահեղ սրմանը, ինչպես նաև կապիտալիզմի մյուս բոլոր հակասությունների ծայրահեղ սրմանը և խորացմանը։