سلطنت نماینده املاک خواهد بود. املاک-نماینده سلطنت در روسیه (اواسط قرن 16 تا اواسط قرن 17)

پادشاهی یکی از اشکال باستانی حکومت است. ویژگی آن در این واقعیت نهفته است که قدرت بر تمام حوزه های دولت متعلق به یک شخص در حق جانشینی تاج و تخت است. در زمان های قدیم اعتقاد بر این بود که پادشاه مسح شده خداوند است. با این حال، در بسیاری از موارد، قدرت با رویه های نه کاملاً مسالمت آمیز به دست آمد. گاهی انتخابات بود، گاهی خشونت، دعوت. تا اوایل قرن نوزدهم، نظام سلطنتی شکل غالب حکومت در همه کشورهای توسعه یافته بود. حتی امروزه با وجود اینکه جمهوری به عنوان شکلی از حکومت مترقی تر به حساب می آید، نمای داده شدهبا موفقیت در بسیاری از کشورها وجود دارد.

جوهر سلطنت

به طور خلاصه، این نوع حکومت را می توان به عنوان قدرت یک شخص توصیف کرد. حق اداره کشور بر اساس اصل جانشینی تاج و تخت منتقل می شود. 3 سیستم انتقال سلسله وجود دارد: سالیک (یک زن نمی تواند تاج و تخت را به ارث ببرد)، کاستیلی (یک زن می تواند تاج و تخت را به ارث ببرد اگر مردی در سلسله وجود نداشته باشد)، اتریشی (همه خطوط مرد در اولویت هستند).

تحقیق بدون درک شکل توسعه دولتی غیرممکن است. ما نباید فراموش کنیم که هر کدام با حالت های خاصی مشخص می شوند.

در شرایط مناسبات فئودالی بهترین شکل حکومت در نظر گرفته می شد املاک سلطنت نماینده . این شکل یک اصل از سازماندهی قدرت است که در آن گروه های بسته اجتماعی در حکومت مشارکت دارند. به لطف تقسیم به املاک، پادشاه حاکم می تواند درگیری هایی را که حتی در میان عالی ترین اشراف به وجود می آید، تنظیم کند. این امر حل بسیاری از مسائل داخلی را تا حد زیادی تسهیل کرد.

املاک - سلطنت نمایندهبه معنای تقسیم کشور به گروه های اجتماعی است. از هر یک از این طبقه ها، نمایندگانی انتخاب می شدند که نماینده یک یا آن قلمرو ایالت بودند. این نوع حکومت است که اولین نظام حکومتی محسوب می شود. بنابراین، می توان استدلال کرد که سلطنت دارایی-نماینده یک سازمان سیاسی ترکیبی قدرت است. این بدان معناست که قدرت یک نفر توسط ارگان دولتی تا حدی محدود شده است.

املاک-نماینده سلطنت در روسیه

پیش نیازهای زیادی برای استقرار این در روسیه وجود داشت. این به دلیل چندپارگی دولت بود. شاهزاده ها، پسران نمی خواستند از یکدیگر اطاعت کنند، اختلاف نظرها به وجود آمد. بعلاوه دلایل داخلیخارجی وجود داشت جنگ های مکرر منجر به این واقعیت شد که روسیه آسیب پذیر شد. با توجه به این واقعیت ها، دولت به یک دولت قوی نیاز داشت.

حتی در زمان دیمیتری دونسکوی، پایه و اساس تشکیل یک سلطنت نماینده املاک گذاشته شد. با این حال، تنها ایوان چهارم توانست به طور رسمی این روند را تکمیل کند.

سلطنت نماینده املاک در روسیه با این ویژگی مشخص می شد.

املاک-نماینده سلطنت در انگلستان

استقرار این رژیم حکومتی از قرن سیزدهم تا پانزدهم میلادی صورت گرفت. مشخصه آن پیروزی پارلمان بر شاه بود.

او برای مدت طولانی، با استفاده از موقعیت خود، مالیات های کلان را نه تنها از مردم شهر و شوالیه ها، بلکه از اشراف نیز خواستار شد. این باعث خشم شدید و به دنبال آن قیام شد. در نتیجه، یک سلطنت نماینده املاک در انگلستان ایجاد شد.

در واقع در شرایط این رژیم، قدرت همچنان متعلق به شاه بود، اما مجلس نیز تصمیمات مهمی در رهبری کشور اتخاذ کرد.

امروز سلطنت پیشرو نیست، اما نمی توان اهمیت فراوان آن را در تاریخ انکار کرد.

در بیشتر تاریخ مستند خود، کشورهای توسعه یافته توسط نوعی سلطنت اداره می شدند. در آغاز، قبایل باستانی تمام تصمیمات مهم را در شوراهای قبیله ای می گرفتند که اکثر ساکنان در آن ها به طور مساوی شرکت می کردند. اما با توسعه شهرک‌ها، اغلب معلوم شد که قدرت توسط رهبرانی که اولین پادشاهان شده‌اند (و اغلب با زور گرفته می‌شود) گرفته شده است.

دولت های اولیه، کوچک و ساده در ساختار، به خوبی می توانست توسط یک شخص اداره شود. با این حال، رشد قلمروها، جمعیت و ساختار آنها نیاز به تقسیم مسئولیت ها را ایجاد کرد. طبقاتی که بعداً از آنها تشکیل می شود اینگونه است. برخی از ساکنان ایالت مجبور بودند زمین را زراعت کنند، برخی دیگر - برای محافظت از دولت، سوم - برای انجام پرونده های قضایی، چهارم - برای معامله، پنجم - به تجارت. در همان زمان، بالاترین قدرت همچنان به حاکم عالی، یعنی پادشاه تعلق داشت.

همزمان با تقویت کشور، نفوذ طبقات / املاک نیز افزایش یافت، اما آنها همچنان کنترل مستقیم دولت را نداشتند. علاوه بر این، نمایندگان فردی املاک قدرت عظیمی را در دستان خود متمرکز کردند. تاریخ نمونه‌های بسیاری را می‌داند که در زمان‌ها تعداد ارتش‌های اشراف منفرد از ارتش‌های سلطنتی بیشتر می‌شد، و بازرگانان عادی به راحتی برای زندگی دربار فقیر سلطنتی قرض می‌دادند. در عین حال، هیچ کس هنوز از تصمیمات غیرمردمی پادشاه که می تواند به رفاه و حتی زندگی ساکنان کشور آسیب برساند مصون نبود. در این لحظه، پیش نیازهای ظهور سلطنت نماینده املاک پدید می آید.

سلطنت نماینده املاک چگونه کار می کند؟

املاک-نماینده ارگانیک ترین راه برای انتقال بخشی از قدرت به کسانی است که از آن محروم هستند. راه های دستیابی به این هدف می تواند متفاوت باشد: هم صلح آمیز و هم نظامی. بنابراین، در نتیجه اصلاحات، کودتاهای کاخ ها یا قیام های مسلحانه، سلطنت های املاک-نماینده پدید می آیند.

در یک سلطنت کاست-نماینده، حاکم عالی دیگر قدرت کامل را ندارد. اداره دولتی با نمایندگان املاک مشترک است. اشکال و درجه تأثیر آنها بر تصمیم گیری می تواند متفاوت باشد.

در برخی موارد، پادشاه به طور کامل از حل مسائل مهم دولتی حذف می شود و این مسئولیت بر عهده یک نهاد دائمی دولتی (پارلمان، ایالت های کل، سیماس و غیره) است که شامل نمایندگان منتخب همه یا فقط با نفوذترین املاک است. .

در موارد دیگر، جلسه نمایندگان املاک ماهیت موقتی دارد: آنها می توانند به صورت دوره ای ملاقات کنند، فقط برای گرفتن مهمترین تصمیمات. اولین نمونه از پیدایش این شکل از حکومت در روسیه، سلطنت ایوان مخوف بود که زمسکی سوبور را که با حضور نمایندگان تمام اقشار جامعه به استثنای آن برگزار شد، تشکیل داد.

طرح سخنرانی

ساختار اجتماعی.

ساختار دولتی

منابع و ویژگی های اصلی حقوق.

در قرن شانزدهم - هفدهم. در روسیه، روند توسعه بیشتر مالکیت زمین فئودالی اتفاق افتاد، سیستم محلی تقویت شد، روند بردگی دهقانان در حال پایان بود. روندی برای تقویت دولت و گسترش قلمرو آن وجود داشت. در نیمه دوم قرن شانزدهم. امپراتوری کازان و آستاراخان به روسیه ضمیمه شد. در سال 1654 روسیه دوباره با اوکراین متحد شد. در قرن هفدهم. تمام سیبری بخشی از آن است دولت روسیه... قبلاً در پایان قرن هفدهم. روسیه بزرگترین دولت چند ملیتی جهان بود.

برای توسعه اقتصادیاین کشور با توسعه بیشتر صنایع دستی مرتبط با بازار، گسترش تولیدات صنایع دستی، توسعه، کارخانه ها و کارخانه ها مشخص شد. توسعه اقتصاد به ظهور روابط تجاری، ایجاد یک بازار واحد تمام روسیه کمک کرد.

خم شدن سلطنت نماینده املاک. تغییرات در حوزه اجتماعی و اقتصادی تغییر در شکل حکومت دولت روسیه را تعیین کرد: در اواسط قرن شانزدهم، یک سلطنت نماینده طبقاتی شروع به شکل گیری کرد. یکی از ویژگی های توسعه سلطنت در روسیه، جذب قدرت تزاری برای حل مسائل مهم نمایندگان نه تنها طبقات حاکم، بلکه همچنین "بالاترین جمعیت شهری" بود. سلطنت املاک-نماینده یک مرحله طبیعی در توسعه دولت فئودالی در فرانسه، اسپانیا، آلمان اتفاق افتاد. در روسیه قدرت پادشاه محدود به زمسکی سوبور بود. آغاز سلطنت نمایندگی املاک در روسیه به طور معمول از تشکیل اولین دوره تشکیل می شود. زمسکی سوبور در سال 1550. در مورد این تاریخ اختلاف نظر وجود دارد. آخرین زمسکی سوبور در سال 1653 رخ داد. زمسکی سوبور شامل نمایندگان اشراف فئودال جدید (اربابان فئودال متوسط ​​و کوچک بویار دوما) بخشی از زمسکی سوبور بود.

دولت تزاری نمی توانست وظایف قدرت خود را بدون حمایت بویار دوما و زمسکی سوبور به طور کلی انجام دهد، زیرا اشراف بویار دارای موقعیت های اقتصادی و سیاسی قوی بودند. اما به دلیل تجمیع تدریجی همه گروه‌های طبقه حاکم فئودال‌ها در یک ملک واحد با منافع و اهداف طبقاتی یکسان، نقش همه گروه‌های فئودال افزایش یافت. پس از شورای 1653، کنفرانس ها همچنان تشکیل می شوند. از نیمه دوم قرن هفدهم، املاک - یک سلطنت نماینده شروع به انحطاط به سلطنت مطلق کرد. عامل اصلی که در این امر مؤثر بود، تشکیل بازار تمام روسیه و رشد بیشتر روابط کالایی-پول بود. همچنین لازم به ذکر است که آموزش و پرورش سلطنت مطلقهبه دلیل پیچیدگی های سیاست خارجی کشور.

وضعیت حقوقی نمایندگان نخبگان جامعه. پادشاه مانند قبل صاحب قصر و زمین های سیاه پوش بود. قوانین کلیسای جامع تفاوت در این اشکال مالکیت را کاملاً مشخص می کند.زمین های کاخ - زمین های متعلق به تزار و خانواده او، زمین های دولتی - نیز به تزار تعلق دارند، اما به عنوان رئیس دولت. بالای طبقه حاکم را اشراف بویار تشکیل می دادند. در این دوره زمانی، درجات دربار به معنای منصب رسمی نبود، بلکه متعلق به لایه خاصی از اربابان فئودال بود. رده های دوما (بالاتر)، مسکو و پلیس در بین درجات دادگاه متمایز بودند. همه آنها در سرزمین خود به مردمی خدمت می کردند که موقعیت ممتاز آنها به ارث رسیده بود.

دومای اول و به طور کلی رتبه دربار، درجه بویار بود. در این دوره، پسران خود را نشان دادند، یعنی. فقط به برخی از خانواده های نجیب بویار اعلام شد، در حالی که نمایندگان سایر خانواده ها، به عنوان یک قاعده کلی، فقط برای شایستگی های عالی و خدمات طولانی مدت می توانستند رتبه بویار را دریافت کنند.

رتبه دوم، مرتبه مکر بود. از طریق حیله گری، افراد کمتر نجیب به دنبال پسران بودند.

رتبه سوم دوما اشراف دوما بودند. آنها از فرزندان پسران سرچشمه می گیرند.

رتبه چهارم دوما منشی دوما است. در دوما نه تنها پسران، اکلنیچی، اشراف و کارمندان دوما، بلکه برخی دیگر از مقامات دربار نیز حضور داشتند.

درجات کم اهمیت دربار متعلق به صفوف نابخردانه بودند. صفوف دربار مسکو شامل اشراف بود که املاک آنها تحت ایوان چهارم در منطقه مسکو واقع شده بود (هزار منتخب). به طور عمده حفاظت از گروه کر و اتاق های دولتی به آنها سپرده شد. افسران پلیس متشکل از اشراف زادگانی بودند که وظیفه خدمات رسانی در شهر را بر عهده داشتند. گروه دیگری از افراد خدماتی (طبق دستگاه - با خدمت اجباری و نه به صورت ارثی) متشکل از منشی ها، کمانداران، هل دهنده ها، اژدها، یقه ها، رایترها و سربازان بودند. این مقامات بین سربازان "در وطن" و مالیات گرفتن از مردم موقعیت متوسطی را اشغال کردند. بخش عمده ای از مردم خدمات با "طرح بندی" تعیین شد، یعنی. ثبت نام در لیست های هنگ و انتساب به حقوق، پولی و محلی. معمولاً پسران اشراف و فرزندان پسران برای خدمت ساخته می شدند ، با افزایش دولت و نیاز به افزایش تعداد سربازان ، گاهی اوقات قزاق ها نیز ساخته می شدند. رویه آرایش افراد خدماتی نشان می دهد که تنها فرزندان افراد خدماتی در قرن هفدهم هستند. شروع به دریافت مقررات کرد. با احکام 1639 و 1652 ورود به خدمت فرزندان افراد غیر خدمتگزار ممنوع بود. در 1657 و 1678. قبلاً دستور داده شده بود که فقط پسران فرزندان پسران در خدمت افراد ثبت نام کنند.

حقوق خدمتگزاران افراد خدماتی دارای تعدادی حقوق امتیاز بودند. آنها "سفید" بودند، یعنی. معاف از پرداخت مالیات آنها صاحب:

حق مالکیت املاک و مستغلات؛

حق (اکنون انحصاری) ورود به خدمات عمومی.

حق حمایت بیشتر از ناموس.

تعدادی از امتیازات در حقوق کیفری.

امتیازات در مجموعه تعهدات.

بومی گرایی در ارتباط با توسعه این امتیازات، نهاد پاروشیالیسم اهمیت خاصی پیدا کرد. ایجاد حق ارشدیت از طریق رسیدگی های پیچیده انجام شد. اختلافات محلی در انتصاب به این پست پیچیدگی های بسیاری را به همراه داشت، به ویژه در انتصاب به پست های نظامی مضر بود. در سال 1682 ملغی کامل دینداری رخ داد.

اوپریچینینا از جمله اقدامات اواسط قرن شانزدهم با هدف محدود کردن اشراف فئودالی قدیمی، لازم است که oprichnina را نامگذاری کنیم. در مسائل معنای اپریشنینا به عنوان; در ادبیات داخلی و خارجی رویکردهای بسیار متناقضی وجود دارد. نویسندگان از این مفهوم که oprichnina نیست. یک پدیده تصادفی، یک اپیزود کوتاه مدت، اما برعکس مرحله ای ضروری در شکل گیری استبداد، شکل اولیه قدرت آن بود. نویسندگان ایده D.N. الشیت معتقد است که ظهور oprichnina به اراده یک شخص بستگی ندارد، زیرا oprichnina "شکل تاریخی عینی فرآیند عینی" است. در سال 1565 ایوان وحشتناک زمین های دولتی را به zemstvo (معمولی) و oprichnina (ویژه) تقسیم کرد ، از جمله در oprichnina - سرزمین های مخالف اشراف شاهزاده بویار. در نتیجه توزیع، زمین مصادره شده به خدمتگزاران منتقل شد. oprichnina املاک را به شکل اصلی و غالب کشاورزی فئودالی تبدیل کرد. تغییرات بسیار مهمی با مفاهیم "میراث"، "املاک" رخ داد. مالکیت ارضی بیشتر و بیشتر مرسوم شد. در سال 1556، "کد خدمات" ویژه ای به تصویب رسید که بر اساس آن مسئولیت های مساوی هم برای مالکان و هم برای صاحبان زمین تعیین می شد تا تعداد معینی از افراد مسلح را به نمایش بگذارند (مرتبط با اندازه و کیفیت نگهداری زمین). فرمان سال 1551 فروش املاک باستانی به صومعه (به عنوان یادآوری روح) بدون اطلاع پادشاه ممنوع شد. و بعداً معاوضه، مهریه دادن آنها ممنوع شد. حق ارث بر این املاک نیز محدود بود (فقط فرزندان ذکور مستقیم می توانستند وارث باشند). مفهوم جدیدی از میراث "پرداخت" یا "به دست آمده" ظاهر می شود، یعنی. مستقیماً برای سرویس یا موضوع سرویس داده می شود. حقوق مالکان محلی به تدریج در حال گسترش است و انتقال زمین از طریق ارث به یک پدیده رایج تبدیل می شود. به افراد خدماتی فرصت خرید املاک داده شد. بویارها و همچنین اشراف دارای زمین محلی بودند. روند همگرایی املاک و املاک، ادغام اربابان فئودال در یک دارایی واحد وجود داشت. این روند به طور کامل در کد کلیسای جامع سال 1649 منعکس شده است. مهمترین اشکال تصرف زمین، کلیسایی و رهبانی باقی ماند.

در مورد وضعیت حقوقی روحانیون، قانون کلیسای جامع رشد اموال کلیسا را ​​محدود می کند، و فئودال های سکولار را به طور قاطع از وصیت، فروش و رهن میراث اجدادی، مطلوب و بازخرید شده صومعه ها و روحانیون منع می کند. بدین ترتیب ضربه جدی به زمین داری کلیسایی وارد شد.

نقش شهر، جمعیت شهری. در قرن شانزدهم - هفدهم. رشد بیشتر شهرها وجود دارد، تجارت، صنایع دستی، آهنگری، مس، اسلحه، تجارت توپ در حال توسعه است. تعداد کارخانه ها و کارگاه ها در حال گسترش است، تعداد جمعیت شهری در حال افزایش است و تمایز آن در حال افزایش است. جمعیت شهری در ایالت روسیه نام اهالی شهر را داشت. آنها شامل دسته های زیر بودند:

مهمانان تجار برجسته هستند. این عنوان به دلیل خدمات و شرایط خدمات، خدمات مالی (گمرک و هزینه میخانه) از آنها شکایت شد. آنها از مالیات و عوارض معمول، از پرداخت حقوق بازرگانی معاف بودند، حق مالکیت املاک و املاک داشتند و تابع دربار مستقیم خود پادشاه بودند.

افراد اتاق نشیمن صدها نفر هستند.

مردم از پارچه صدها.

بازرگانان متعلق به صدها اتاق نشیمن و پارچه بودند که در مقایسه با مهمانانش سرمایه اندکی داشتند. به گفته V.O. کلیوچفسکی، هرگز مهمانان و بازرگانان هر دو صدها بالا نبودند. بنابراین، به عنوان مثال، در سال 1649 تنها 18 مهمان وجود داشت، در اتاق نشیمن صد - 153، در پارچه - 116. مردم پوساد از شهرهای دیگر و صدها سیاه پوست به بهترین، متوسط ​​و جوان تقسیم شدند.

در این زمان، تمایز و قشربندی شدید جمعیت شهری وجود دارد. در میان اهالی شهر، قله های عمده فروشی ها، مهمانان و بازرگانان صد نفر اول که ثروت هنگفتی به دست آوردند، خودنمایی می کند. در سال 1649، دولت تعدادی از اقدامات واقعی را برای ساده کردن روابط مالیاتی مردم شهر انجام داد. طبق قانون کلیسای جامع در سال 1649، تصمیم گرفته شد که زمین ها، حیاط ها و مغازه هایی که توسط "بلیستیان" از بین رفته بودند، به posadskys بازگردانده شوند.

اشراف شهر دارای امتیازات متعددی بودند. به او این حق داده شد که همه مالیات ها را از مردم شهر جمع کند. او حق شرکت در جلسه Zemsky Sobor را دریافت کرد. بزرگ ترین تاجران-مهمانان می توانستند با اجازه سلطنتی خاص زمین بخرند. آنها عنوان منشی دوما و در موارد استثنایی اشراف دوما را دریافت کردند. بنابراین، می توان نتیجه گرفت که اهمیت سیاسی اشراف شهری افزایش یافت. همه اینها به وضوح در اصطلاحات قانونی خود را نشان داد. پس طبق قانون 1550، طبق ماده 26، جریمه آبروی مهمان 10 برابر بیشتر از آبروی «مرد خوب بویار» بود. این خط در کد کلیسای جامع سال 1649 ادامه یافت و ثابت شد.

تغییر در وضعیت حقوقی دهقانان. تقویت رعیت .. در نیمه دوم قرن شانزدهم - نیمه اول قرن هفدهم روند بردگی بیشتر دهقانان وجود داشت. طبیعتاً این روند با تقویت دستگاه دولتی و ایجاد ارگان های ویژه برای مبارزه با دهقانان فراری تسهیل شد. قانون 1550 مواد قانون 1497 را در مورد "روز سنت جورج" تکرار کرد، اما در همان زمان هزینه خروج از دهقانان را افزایش داد. در سال 1581، تابستان های رزرو شده معرفی شد، که این ماده را در "روز سنت جورج" لغو کرد. از سال 1597، فرمانی در مورد "سالهای کلاسی" شروع به کار کرد که بر اساس آن یک نسخه پنج ساله برای جستجوی فراریان ایجاد شد. در سال 1607، "تابستان معمولی" به 15 سال افزایش یافت. کد کلیسای جامع در سال 1649 تکمیل فرآیند بردگی کامل و نهایی دهقانان را ثبت کرد و "تابستان معمولی" را لغو کرد. دهقانان فراری بدون توجه به مدتی که پس از خروج آنها از مالک می گذشت، همراه با تمام خانواده و تمام دارایی ها بازگردانده شدند. مقاله اول، فصل کد یازدهم کلیسای جامع لیست کاملی از تمام دسته های جمعیت دهقان را ارائه می دهد. در این دوره زمانی، تجمیع نهایی مالک و دهقانان سیاه دانه اتفاق افتاد. پس از انتشار فرمان مربوط به سنوات رزرو، سرشماری انجام شد. در قانون 1649، مواد 9 و 10 از فصل یازدهم، فرزندخواندگی را از لحظه انتشار قانون "دهقانان فراری، فاحشه خانه ها و فرزندان و برادران و برادرزاده های آنها" ممنوع کرده است. قانون 1649 بردگی همه دهقانان (پیرمردها و غیرساکنان) و اعضای خانواده های آنها را تعیین کرد، در حالی که به اصطلاح "سالهای طبقاتی" لغو شد.

رعیتبر دهقانان سرانجام توسط قانون مجاز شد. صاحبان زمین حق فروش نامحدود، مبادله آنها، استثمار، حق تصاحب سرنوشت زناشویی دهقانان را به دست آوردند. قبلاً با فرمان 1623 ، در موارد عدم پرداخت توسط صاحبان زمین و مطالبات ارثی در مورد مطالبات ، مجاز به جمع آوری آنها از بردگان و دهقانان بود.

در موقعیت دهقانان سیاه دانه تغییراتی به وجود آمده است. تعداد آنها به دلیل تقسیم اراضی شهرداری به املاک و املاک کاهش یافت. برای پذیرش در جامعه پیش نویس، انعقاد سوابق قراردادی خاص الزامی بود. تا سال 1678، مکاتبات حیاط ها تکمیل شد، که مبنایی برای جایگزینی مالیات محلی با حیاط ها بود.

بیایید وضعیت بردگان را تحلیل کنیم. در این دوره زمانی، بردگان دو دسته بودند: کامل و غلام. بردگان کامل یا کامل در اختیار نامحدود ارباب بودند. غلامان دیگری هم بودند: گزارش، مهریه، معنوی، بسته به منبع بندگی.

در منابع عبودیت کاهش یافت. تنها منابع بندگی زیر باقی ماند: تولد بردگان از والدین و ازدواج با بردگان. رعیت ها هیچ حقوق شخصی و مالکیتی نداشتند. اما در واقع، بردگان شروع به کسب درجه خاصی از قانون و توانایی قانونی کردند. معاملات مدنی با بردگان توسط اربابان خود امکان پذیر شد. تمایل به تبدیل بردگان به رعیت وجود داشت. قانون کلیسای جامع، اشکال بی رحمانه وابستگی بردگان به اربابان خود را قانونی کرد و مالکیت کامل بردگان را ایجاد کرد. این آیین نامه شامل ازدواج، تولد، کار اسارت برای مدت بیش از سه ماه به منابع بندگی است.

تمرکز دولت بریم سراغ سوال بعدی. روند شکل گیری یک دولت متمرکز وجود دارد. در زمان ایوان چهارم، آخرین میراث از بین رفت. زمانی که دولت روسیه به یک دولت چند ملیتی تبدیل شد، بسیاری از دولت ها تابع آن شدند. رعیت ها عبارت بودند از: خان های سیبری، شاهزادگان چرکس، شخمل (حکام کومیکس)، تایش های کالمیک، مورزاهای نوگای. روابط رعیت برخی از ایالت ها اسمی بود. در پایان قرن شانزدهم، تمایل به گنجاندن (الحاق) کامل دولت های تابعه به پادشاهی روسیه توسعه یافت. شاه در رأس دولت بود. تغییر عنوان رئیس دولت در سال 1547 مهم بود اصلاحات سیاسی... در قرن هفدهم. تمام امور ایالتی از طرف شاه انجام می شد.

نقش قدرت سلطنتی. کد کلیسای جامع شامل یک فصل بود:

"درباره افتخار دولت، و نحوه محافظت از سلامت دولت آن." این فصل اعلام کرد:

تایید نقش شاه در زندگی سیاسیکشور؛

اصل اولیت و یک وراثت.

به رسمیت شناختن تزار توسط زمسکی سوبور یکی از شرایط به رسمیت شناختن قانونی بودن قدرت سلطنتی در نظر گرفته شد. یکی از مهم ترین اعمال عروسی سلطنتی بود. در قرن هفدهم یک آیین خاص به نام کریسمس به مراسم عروسی سلطنتی اضافه می شد.

تاج و تخت سلطنتی معمولاً موروثی بود. در پایان قرن پانزدهم، روش انتخاب تزار در Zemsky Sobor ایجاد شد، که قرار بود اقتدار قدرت پادشاه را تقویت کند.

تزار از حقوق بزرگی در زمینه قانونگذاری، اداری و دربار برخوردار بود. اما او نه به تنهایی، بلکه همراه با بویار دوما، زمسکی سوبور، حکومت کرد.

بویار دوما یک ارگان دائمی تحت تزار بود و به همراه او مسائل اصلی مدیریت را حل می کرد. سیاست خارجی... اهمیت واقعی دوما مبهم بود. بنابراین، به عنوان مثال، در طول سال های oprichnina، نقش او کوچک بود. تغییراتی در ترکیب اجتماعی دوما در جهت تقویت نمایندگی اشراف رخ داد. همچنین نمایندگان بالای جمعیت شهری را شامل نمی شد. کمیسیون های ویژه ای برای آماده سازی پرونده های ارسال شده به دوما تشکیل شد. تحت دوما، یک دستگاه بوروکراتیک و بوروکراتیک ایجاد شد.

زمسکی سوبورز. Zemsky Sobors نقش مهمی در اداره ایالت در طول دوره مورد مطالعه داشت. آنها یک مؤسسه نمایندگی املاک بودند که به طور دائم فعالیت نمی کردند، اما در صورت نیاز جمع می شدند. تنها در دهه اول سلطنت میخائیل رومانوف، Zemsky Sobor اهمیت یک نهاد نمایندگی دائم را به دست آورد. تقویت قدرت سلطنتی در تهاجمی آشکار شد استراحت طولانیدر فعالیت های خود Zemsky Sobors از سه بخش اصلی تشکیل شده بود: بویار دوما، کلیسای جامع عالی ترین روحانیون (کلیسای جامع مقدس) و. جلسات نمایندگان مردم از هر رده، یعنی. اشراف محلی و بازرگانان. به عنوان مثال، در آغاز، هنگامی که شورای 1566 تشکیل شد، نمایندگی نه از طریق انتخابات، بلکه با اعتماد به نمایندگان "دولت" سازماندهی شد. حق تشکیل زمسکی سوبور متعلق به تزار یا مقامی بود که جایگزین او می شد، یعنی. بویار دوما، پدرسالار، دولت موقت. گاهی ابتکار تشکیل شورا از طرف خود شورا مطرح می شد. جلسه شورا معمولاً با افتتاحیه رسمی شروع می شد، جایی که خود تزار یا به نمایندگی از تزار سخنرانی خود را قرائت می کرد که دلیل تشکیل شورا را توضیح می داد و مواردی را که باید حل می شد تنظیم می کرد. پس از افتتاح Zemsky Sobor ، شروع به بحث در مورد موضوعاتی کرد که برای آن به بخش های تشکیل دهنده آن تقسیم شد: بویار دوما ، کلیسای جامع مقدس ، اشراف مسکو ، کمانداران. اشراف شهر و اهالی شهر همچنان به «مقالات» تقسیم می شدند. هر یک از اعضای شورا به طور جداگانه در مورد موضوع تصمیم گرفتند و تصمیم را به صورت کتبی تنظیم کردند. این تصمیمات در دوم کاهش یافت مجمع عمومی... با این حال، معمولاً این تصمیمات موادی بودند که تزار یا بویار دوما از آنها نتیجه می گرفتند. آنها (شوراها) برای حل مهمترین مسائل تشکیل شدند: انتخاب پادشاهان، حل مسائل جنگ و صلح، تعیین مالیات و مالیات های جدید، تصویب قوانین به ویژه مهم. هنگام بحث در مورد این موضوعات، نمایندگان مقامات از دولت درخواست کردند. زمسکی سوبورها ارگان نفوذ اشراف محلی و بالای طبقه بازرگان بودند.

ویژگی های انتخابات به Zemsky Sobors. سازماندهی انتخابات برای Sobors Zemsky، هنجارهای نمایندگی از املاک مختلف، تعداد و ترکیب آنها نامشخص بود. به عنوان یک قاعده، اشراف اکثریت کلیسای جامع را تشکیل می دادند. برای اشراف پایتخت امتیازات ویژه ای وجود داشت، آنها دو نفر را از همه رده ها و درجات به زمسکی سوبور فرستادند، در حالی که اشراف سایر شهرها همان مبلغ را از کل شهر فرستادند. بنابراین، به عنوان مثال، از 192 عضو منتخب زمسکی سوبور در سال 1642، 44 نفر توسط اشراف مسکو منصوب شدند. تعداد معاونان شهروندان در زمسکی سوبور گاهی به 20 نفر می رسید. توجه به این نکته ضروری است که در واقع زمسکی سوبورها تا حدی قدرت تزار را محدود می کردند، اما به هر طریق ممکن آن را تقویت می کردند. این دیالکتیک تعامل بین قدرت تزار و زمسکی سوبور است.

سیستم سفارش. صلاحیت. سیستم دستورات به عنوان ارگان های دولت مرکزی به توسعه و تقویت ادامه داد. توسعه نهایی سیستم سفارش در نیمه دوم قرن شانزدهم اتفاق می افتد. در صورت نیاز بوجود می آیند. برخی از سفارشات به تعدادی بخش تقسیم می شوند که به تدریج توسعه می یابند و به سفارشات مستقل تبدیل می شوند. عدم برنامه ریزی در سازماندهی دستورات باعث ایجاد ابهام در توزیع صلاحیت بین آنها شد. در قرن هفدهم تعداد دستورات دائماً در حال تغییر بود و به 50 عدد می‌رسید. ویژگی اصلی نظام دستوری ترکیبی از وظایف اداری و قضایی بود.

تقسیم بندی دستورات زیر وجود داشت: کاخ - ارگانی، نظامی، قضایی - اداری، منطقه ای (مرکزی-منطقه ای)، مسئول شاخه های خاص حکومت.

دستورات مالی کاخ: شکارچی، شاهین (مسئول شکار سلطنتی)، سوارکاری، سفارش یک قصر بزرگ، سفارش یک خزانه بزرگ (مسئول مالیات های مستقیم)، دستور یک محله بزرگ (مسئول مالیات های غیر مستقیم، جدید) سه ماهه (مسئول درآمد شرب).

دستورات نظامی: دسته (مسئول کلیه امور اداری نظامی و انتصاب افراد خدماتی به پست)، استرلتسی، قزاق، خارجی، سلاح، زره پوش، پوشکارسکی.

گروه قضایی ـ اداری: نظم محلی (مسئول تقسیم املاک و املاک و محل قضائی امور اراضی بود)، قایقران (مسئول تأمین و آزادی بردگان، متهم به سرقت)، دستور زمستوو (دادگاه و مدیریت جمعیت پیش نویس مسکو).

دستورات منطقه‌ای: ارگان‌های دولت مرکزی مسئول به اصطلاح محله‌ها یا چت‌ها: Nizhegorodskaya (Nizhniy uyezd، Novgorod، Perm، Pskov)، Ustyuzhskaya، Kosgromskaya، Galitskaya، Vladimirskaya.

موارد منطقه ای شامل 4 حکم دادگاه است: مسکو، ولادیمیر، دمیتروف، ریازان. و سپس: اسمولنسک، سفارش کلبه کازان، سیبری، مالوروسکی.

احکام متصدی شعب ویژه مدیریت: سفیر (امور خارجه، اتباع خارجی غیرخدمت، پست)، سفارش سنگ چاپ کتاب، سفارش داروخانه، چاپ شده، (تصدیق اعمال دولتی با الصاق مهر به آنها)، حکم صومعه سرا ( سازماندهی شده برای محاکمه مقامات کلیسا)، سفارش تجارت طلا و نقره.

سفارشات در صورت نیاز، اغلب بدون تعریف دقیق از صلاحیت، ترتیب سازمان و فعالیت آنها ایجاد می شد. همه اینها منجر به تشریفات اداری و تکراری، بوروکراسی شد. این دستورات شامل اختلاس و رشوه می شد.

مشخص است که تغییراتی که در توسعه ایالت رخ داده است، دولت محلی را تحت تأثیر قرار داده است. واحد اداری اصلی شهرستان بود. به دلیل ناهمواری آن قابل توجه بود. این شهرستان به اردوگاه ها و اردوگاه ها به بخش ها تقسیم شد. در محدوده شهرستان، حوزه های قضایی سازماندهی شد - لب. رتبه - منطقه نظامی.

خودگردانی لب. در سال 1556، سیستم تغذیه لغو شد و با سیستم خودگردانی لب و زمستوو جایگزین شد. خودگردانی لب به مرور زمان در هر منطقه ایجاد شد. پسران، دهقانان همچنین دستیاران بزرگان بودند (مردم را می بوسیدند) در مناطقی که زمین داری بسیار توسعه یافته بود، خودگردانی لبیک معرفی شد، و در مناطقی که تجارت و اقتصاد صنایع دستی بسیار توسعه یافته بود، مالکیت زمین معرفی شد. مؤسسات Zemstvo دیرتر توسعه یافتند. آنها در uyezds، در گروه voost و در voosts انفرادی معرفی شدند. صلاحیت موسسات zemstvo به تمام شعب اداری و دادگاه ها گسترش یافت. در برخی از اویزدها موسسات zemstvo همزمان با موسسات لبیال فعالیت می کردند.

در همان زمان، اداره فرمان voivodship معرفی شد (صلاحیت voivode افزایش یافت). اعزام وویودها به مناطق مرزی در آغاز قرن هفدهم انجام شد، معرفی یک اداره فرمانروایی به معنای توسعه بیشتر سیستم بوروکراتیک بود. فرمانداران توسط تزار و بویار دوما برای یک یا دو سال منصوب می شدند. چندین والی به ولسوالی های بزرگ فرستاده شدند که یکی از آنها مسئول بود و برخی دیگر از رفقای او محسوب می شدند. منشی ها یا منشیانی که «تکلیف» داشتند به عنوان نزدیک ترین دستیاران او منصوب می شدند. دفتر ویوود در کلبه کارمندان قرار داشت، وظایف ویوود که با دستورالعمل یا دستورات خاصی تعیین می شد، متفاوت بود. والیان متولی شهربانی، امور نظامی، حق دادگاه بودند، گاه به آنها دستور می دادند که (در نواحی مرزی) حتی مسئول روابط با کشورهای خارجی باشند. در ابتدا فرمانداران در خودگردانی لبی دخالتی نداشتند. اما با گذشت زمان، قدرت voivods افزایش یافت و دخالت آنها در استان و خودگردانی zemstvo چشمگیر شد. والیان مؤسسات لبیال را زیر سلطه خود درآوردند و نگهبانان لب و بوسه گران را دستیار خود قرار دادند. فرمانداران حقوق می گرفتند. آنها از گرفتن خوراک از ساکنان منع شدند. و همچنین اجبار ساکنان به انجام هر کاری برای خود ممنوع بود. بر اساس قانون کلیسای جامع، ویوودها از برقراری روابط اجباری با مردم محلی منع شدند. در پایان قرن هفدهم، در برخی از حومه ها، بزرگترین مناطق نظامی-اداری، به اصطلاح رتبه ها ایجاد شد که تمام مدیریت صنعت را متمرکز می کرد.

سیاست مالی در دوره مورد مطالعه، اصلاح نظام مالی ادامه یافت. برای تعیین اندازه مالیات، دولت توصیف گسترده ای از زمین انجام داد. کتابهای کاتبانی تدوین شد که تعداد واحدهای حقوق (به اصطلاح سوخ) را مشخص می کرد. "گاوآهن" شامل مقدار متفاوتی از زمین بود - بسته به کیفیت آن. در قرن هفدهم، مالیات های مستقیم و غیرمستقیم اضافی معرفی شد: گمرک، نمک، میخانه (یا نوشیدن)، به اصطلاح "پیاتینا" - جمع آوری یک پنجم ارزش اموال منقول.

اینها ویژگی های کلی ساختار دولتی و اجتماعی کشور در یک زمان معین است. دوره مورد مطالعه با توسعه بسیار فشرده قانون، افزایش نقش قانونگذاری تزاری مشخص شد.

منابع حقوق. کدگذاری. از جمله یادگارهای قانون می توان به منشورهای قانونی برچسب و زمستوو اشاره کرد که در آن اصول خودگردانی لبیال و زمستوو، منشورهای گمرکی ایجاد شده است. تدوین در این دوره با انتشار قانون 1550 (تزاری یا دوم) آغاز شد. در قانون 1550، دامنه موضوعاتی که توسط دولت مرکزی تنظیم می شد، گسترش یافت و ویژگی های فرآیند جستجو تقویت شد. مقررات در حوزه حقوق جزا و روابط مالکیت نفوذ می کند. اصل طبقاتی تقویت شده و دایره موضوعات جرم در حال گسترش است. منبع اصلی این آیین نامه قانون بود که به دست ما نرسیده است. ریحان سوم... در طول تدوین، یک ماده فرمان جدید و همچنین منشور نامه های لبیال و زمستوو درگیر شد. قانون به 100 ماده تقسیم شد که بر اساس سیستمی (نسبتاً ابتدایی) تنظیم شده بود. تمام مواد قانونی قانون را می توان به چهار بخش تقسیم کرد:

اولی شامل تصمیمات مربوط به دادگاه مرکزی است.

دوم - به دادگاه منطقه ای؛

سوم - به قانون مدنی و آیین دادرسی؛

مورد چهارم حاوی مقالات اضافی است.
قانون مجموعه ای از حقوق قضایی است و. به طور کلی، منعکس کننده منافع اشراف محلی و بازرگانان بود.

تقریباً همزمان با قانون قوانین استوگلاو (در سال 1551) منتشر شد که نتیجه فعالیت قانونگذاری کلیسای جامع (صد سر) بود. Stoglav - 100 فصل (مقاله)، همراه با احکام مهم کلیسا، تعدادی از هنجارهای حقوق کیفری و مدنی را شامل می شود که حمایت بیشتری از منافع روحانیون را فراهم می کند. هنگام تنظیم قانون ، قرار بود آن را با مواد قانونی جدید پر کند که می تواند در قالب احکام جداگانه و احکام بویر ظاهر شود. بنابراین، ماده 98 قانون، ترتیب الحاق «موارد جدید» را به تصمیمات خود - احکام الحاقی - تعیین می کند. این پست ها با هر سفارش ساخته می شد. با گذشت زمان، به اصطلاح دفترهای سفارشات معمولی تنظیم شد. از این میان کتاب‌های فرمان پرونده‌های دادگاه، زمسکی پریکاز و روگ پریکاز از اهمیت زیادی در تاریخ حقوق برخوردارند. در آنها، از منافع اشراف محلی تا حد بیشتری دفاع می شد. هم قانون تزار و هم احکام فردی صادر شده پس از آن تا حد زیادی روابطی را تنظیم می کنند که مشخصه روند به بردگی گرفتن دهقانان است.

مهم ترین بنای تاریخی این زمان، آیین نامه کلیسای جامع سال 1649 است، کدی که تا حد زیادی سیستم حقوقی دولت روسیه را برای سال ها تعیین کرد. برای تهیه این کد، دولت یک کمیسیون ویژه به ریاست شاهزاده اودوفسکی ایجاد کرد. پیش نویس تهیه شده توسط این کمیسیون برای بررسی به Zemsky Sobor ارائه شد و در جلسات مشترک کمیسیون با اعضای منتخب Zemsky Sobor به مدت بیش از 5 ماه مورد بحث قرار گرفت. اعضای کمیسیون طومارهایی را با درخواست برای صدور قوانین جدید در مورد موضوعات مختلف به تزار ارسال کردند. پس از پایان بحث پروژه، در سال 1649 توسط Zemsky Sobor تصویب شد. قوانین مدون کد کلیسای جامع نامیده شد.

منابع قانون عبارت بودند از: قوانین قضایی، احکام و احکام بویار، قوانین شهری پادشاهان یونان، یعنی. قانون بیزانس، وضعیت لیتوانی، مواد جدید، هر دو توسط خود تهیه کنندگان گنجانده شده است، و با اصرار اعضای منتخب شورا - طبق دادخواست آنها معرفی شده است. از جمله این مقالات، باید به چشم یازدهم اشاره کرد - «دادگاه دهقانان» که در آن «تابستانهای ثابت» لغو شد و در آن حق کامل کار مالک زمین و شخصیت دهقان تأیید شد. قانون کلیسای جامع آیین نامه ای بود که در آن اصول حقوق روسیه تدوین شده بود، که در "پراودا روسی" و در قوانین قضایی بیان شده است. قانون کلیسای جامع به نفع اشراف بود. این آیین نامه رعیت بود. خاطرنشان کرد: از نظر فنی و حقوقی در مقایسه با قانون گامی رو به جلو بود.

توسعه بیشتر قانون از طریق صدور احکام انجام شد. احکام لغو، تکمیل یا اصلاح تصمیمات آیین نامه کلیسای جامع به نام مواد مذکور نامگذاری شد. ویژگی های منابع به ما اجازه می دهد تا در مورد توسعه فشرده حقوق در دوره مورد مطالعه نتیجه گیری کنیم. اجازه دهید به تحلیل شاخه های حقوق بپردازیم.

ویژگی های کاربری زمین. قانون کلیسای جامع اشکال موجود مالکیت زمین فئودالی را به تفصیل تعریف می کند. فصل 16 ویژه همه را خلاصه کرد تغییرات عمدهدر وضعیت حقوقی تصرف زمین محلی. قانون کلیسای جامع تصریح می کند که هم پسران و هم نجیب زادگان می توانند صاحب املاک باشند. اموال به ترتیب معینی از طریق ارث به پسران منتقل شد. قسمتی از زمین پس از فوت مالک، به همسر و دختران وی می رسد. ترکه را می توان به عنوان مهریه به دختر داد و علاوه بر آن، مبادله ترکه با ترکه و ارث نیز مجاز بود. اما صاحبان زمین حق فروش آزادانه زمین را دریافت نکردند (فقط با فرمان تزاری)، آنها حق رهن زمین را نداشتند. اما در عین حال، نمی توان این واقعیت را نادیده گرفت که ماده 3 از فصل قانون کلیسای جامع، مبادله املاک بزرگ را با املاک کوچکتر مجاز می داند و بنابراین، تحت پوشش معاوضه، املاک را می فروشد. میراث، مطابق با قانون کلیسای جامع، همچنان مالکیت زمین ممتازی را فراهم می کرد. ارث می تواند فروخته شود (با ثبت اجباری در نظم محلی)، رهن و به ارث برده شود. قانون کلیسای جامع حاوی ماده ای در مورد حق بازخرید ارثی است - یک دوره 40 ساله برای بازخرید میراث فروخته شده، مبادله شده و رهن شده. حلقه بستگانی که حق دیه داشتند نیز مشخص شد. حق بازخرید عمومی به املاک باج‌گیری شده تعمیم نمی‌یابد. طبق قانون، فروش املاک فقط به اربابان فئودال که در همان منطقه زندگی می کردند امکان پذیر بود. املاک خریداری شده، دارایی های زمینی نامیده می شد که توسط شخصی از اعضای یک نوع به دست می آمد، تملک آنها همچنین مستلزم انجام وظیفه خدماتی بود. امتناع از خدمت در نتیجه حذف املاک از صاحبان آنها و گنجاندن آنها در قلمرو تزاری بود. به املاک اعطا شده املاکی می گفتند که از طرف شاه اعطا می شد. آنها با حقوق محدود زیادی توسط مالکان مشخص می شدند، اگر پادشاه را خشنود نمی کردند انتخاب می شدند، گاهی اوقات این مالکیت مادام العمر محدود بود. در پایان قرن هفدهم، املاک به نوع غالب دارایی تبدیل شد. فقط افراد خدماتی می توانستند دارایی املاک باشند: پسران، اشراف، فرزندان بویار، منشی ها و غیره. اندازه املاک به کیفیت زمین بستگی داشت. املاک پس از رسیدن به سن 15 سالگی به فرزندان افراد مسکونی داده شد. به عنوان یک قاعده، املاک شامل زمین هایی بود که دهقانان در آن زندگی می کردند، اما علاوه بر این، زمین های خالی، شکار و ماهیگیری اختصاص یافت. دهقانان هنگام واگذاری زمین به مالکان، نامه ای به اصطلاح مطیع دریافت می کردند که بر اساس آن به آنها دستور داده می شد که از مالک اطاعت کنند. علاوه بر این، حیاط و باغات سبزی به مالکان در شهرها اختصاص یافت. وظیفه اصلی صاحبان زمین انجام خدمت بود.

ارث زمین. به تدریج، اشراف حق ارث بردن املاک را به دست آوردند. در ربع اول قرن هفدهم، وراثت املاک قبلاً در احکام خاصی ذکر شده بود. در سال 1611، این اصل ایجاد شد که املاک می توانند با زنان بیوه و کودکان باقی بمانند. از دارایی های پدری، به پسران بر حسب موقعیت رسمی و به دختران و زنان بیوه برای امرار معاش تخصیص می یافت. بقیه املاک به اقوام جانبی منتقل شد. در سال 1684 قانونی به تصویب رسید که طبق آن فرزندان کل دارایی پدر خود را دریافت کردند. از اواخر قرن شانزدهم، اهدای املاک به نفع صومعه ها مجاز شد. حوزه های کلیسا به عنوان غیرقابل انکار شناخته شدند.

قانون تعهد نیز توسعه یافت. از اشکال زیر وثیقه استفاده می شد: زمین مورد رهن به مرتهن منتقل شد و همچنین زمانی که طلبکار حق استفاده موقت از زمین مورد رهن را دریافت کرد و این استفاده جایگزین پرداخت مالیات شد. قانون کلیسای جامع حقوق اموال شخص دیگری را تعریف می کند، یعنی. حق ارتفاق: حق رها کردن سدها بر روی رودخانه در حدود تملک آنها، حق چمن زنی، ماهیگیری، شکار در جنگل ها، در زمین های متعلق به مالک دیگر. در شهرها، ساختن اجاق گاز، آشپزی نزدیک ساختمان های همسایه ممنوع بود، آب ریختن، جارو کردن خاک در حیاط های همسایه ممنوع بود. این قانون برای رهگذران و همچنین کسانی که گاو را می راندند، برای توقف در چمنزارهای مجاور جاده پیش بینی شده بود.

قانون تعهدات نیز توسعه بیشتری یافت. تعهدات ناشی از قراردادها نه توسط شخص مدعی علیه، بلکه توسط اموال او تأمین می شود. علاوه بر این، مسئولیت فردی نبود، بلکه جمعی بود: همسران، والدین، فرزندان در قبال یکدیگر مسئول بودند. بدهی های مربوط به تعهدات به ارث رسیده است. توجه زیادی به اشکال انعقاد قراردادها شد. شکل کتبی قرارداد اهمیت بیشتری پیدا کرد. و هنگام ثبت نام تجار برای زمین یا حیاط، ثبت سند در موسسه الزامی بود. سند بیع (قبله بیع) عملی است برای تملک مال به مالکیت. در صورتی که قرارداد در حالت مستی، با استفاده از خشونت یا با فریب منعقد شده باشد، روش بی اعتبار دانستن قرارداد تعیین می شد. همچنین قراردادهای خرید و فروش، مبادله، اهدا، انبار، توشه، اجاره ملک نیز وجود دارد.

قانون ارث نیز تکامل یافته است. بین ارث قانون و وصیت تفاوت قائل می شود. توجه ویژهبه ترتیب انتقال زمین از طریق ارث پرداخت می شود. وصیت نامه به صورت کتبی تنظیم شده و توسط وصی امضا شده است و در صورت بی سوادی وی - توسط شاهدان و تأیید مقامات کلیسا. امکانات وصیت نامه توسط اصول طبقاتی محدود می شد: غیرممکن بود که زمین را به کلیساها و صومعه ها وصیت کنیم. املاک اجدادی و اعطایی و همچنین دارایی ها مشمول وصیت نمی شدند. املاک ارثی و اعطایی فقط به اعضای همان طایفه ای که موصی به آن تعلق داشت مشمول ارث بود. دختران در غیاب پسر به ارث می رسند. بیوه‌زنان بخشی از سلطنتی را که خدمت کرده بودند «برای زندگی» دریافت می‌کردند، یعنی در تملک مادام العمر، در صورتی که پس از فوت همسر، املاکی باقی نمانده باشد. املاک به پسران به ارث رسید. بیوه و دختران بخشی از دارایی را برای امرار معاش دریافت کردند.

قانون خانواده. فقط ازدواجی که در کلیسا منعقد شده بود به عنوان قانون شناخته شد. با رضایت والدین منعقد شد. و برای ازدواج رعیت رضایت صاحبخانه لازم بود. سن ازدواج برای شوهران 15 سال و برای زنان - 12 سال تعیین شده است. اقتدار پدری در خانواده وجود داشت و همچنین اقتدار شوهر بر همسرش.

جنایات تحت جنایت نقض اراده سلطنتی، قانون درک شد. نمایندگان املاک به عنوان موضوع جنایات شناخته شدند. جنایات به عمد و بی احتیاطی تقسیم شدند. هیچ مجازاتی برای اعمال تصادفی در نظر گرفته نشد. اما قانون همیشه بین یک عمل تصادفی و بدون مجازات و یک نوع بی دقتی گناه تمایز قائل نمی شود. این قانون در مورد مؤسسه دفاع ضروری صحبت می کند، اما حدود دفاع ضروری (دفاع بیش از حد و درجه خطر) تعیین نشده است.

پوشاندن، عود. قانون کلیسای جامع مشارکت، تحریک، کمک، پناه دادن را با جزئیات بیشتری تنظیم می کند. عود به شدت مجازات شد. در قانون کلیسای جامع، انواع جرایم بر اساس یک سیستم مشخص تعیین شده است. جنایت علیه ایمان، سپس جنایات دولتی (جنایت علیه پایه های ایمان، قدرت سلطنتی و شخصاً علیه پادشاه: توهین به پادشاه، آسیب رساندن به سلامتی او) را برجسته می کند. مسئولیت حتی برای غرض ورزی و سهل انگاری نیز برقرار شد. قانون در مورد جنایاتی مانند خیانت، توطئه، شورش بسیار گفته است. ویژگی های جرایم علیه نظام، جنایات نظامی، جرایم علیه قوه قضاییه آورده شده است. قانون کلیسای جامع جرایم علیه شخص را تنظیم می کند. این موارد عبارتند از: قتل، آسیب بدنی، توهین در گفتار و عمل. در میان جرایم اموال برجسته بود: سرقت، سرقت، سرقت. جنایات علیه اخلاق متمایز شد: تجاوز، نقض منشور خانواده. لازم به ذکر است که در آیین نامه، پیکره های حقوقی با وضوح بیشتری نسبت به قبل تدوین شده است.

مجازات ها این قانون ماهیت ترسناک مجازات ها را بیشتر تقویت می کند. موارد زیر اعمال شد: مجازات اعدام - ساده و واجد شرایط. تنبیه بدنی - شلاق، شلاق، نامگذاری، حبس، تبعید به حومه کشور، کار سخت؛ محرومیت از درجه، استعفا از مقام، توبه کلیسا. استفاده از مجازات اعدام و تنبیه بدنی در ملاء عام انجام می شد. قوانین کلیسای جامع با تعدد مجازات ها و تفاوت در مجازات ها بسته به وابستگی اجتماعی مشخص می شد.

قانون کلیسای جامع دو شکل از فرآیند و دادگاه را پیش بینی کرده است. فرآیند تفتیش عقاید گسترده تر شد. عملاً در تمام پرونده های جنایی مورد استفاده قرار گرفت. بی رحمانه ترین روند در مواردی بود که شامل جنایات علیه پادشاه و دولت بود. قانون کلیسای جامع همچنین به طور مفصل در مورد روند خصومت متهم صحبت می کند. در رسیدگی به دعاوی اموال و پرونده های جزایی جزئی انجام شد. فصل 10 قانون کلیسای جامع در مورد سیستم شهادت صحبت می کند. به اصطلاح "جستجوی عمومی" و "جستجوی عمومی" به عنوان مدرک استفاده شد. تفاوت این دو نوع در این بود که در یک "جستجوی عمومی" - بررسی کل جمعیت در مورد حقایق یک جرم، و "عمومی" - بررسی یک فرد خاص مظنون به ارتکاب جرم. اینها برخی از ویژگی های اصلی توسعه حقوق هستند.

تاریخ دوره مورد مطالعه جالب، چند وجهی، غم انگیز بود. در روسیه، بقایای چندپارگی فئودالی سرانجام از بین رفت و وحدت اقتصادی و سیاسی کشور شکل گرفت. سلطنت طبقاتی-نماینده پدید آمد. لازم به ذکر است که تقویت قدرت دولتی به کاهش اهمیت نهادهای نمایندگی املاک منجر شد.

یک قرن از اواسط قرن شانزدهم تا اواسط قرن هفدهم. با گسترش قابل توجه قلمرو دولت روسیه، عمدتاً در شرق مشخص شده است. روسیه روز به روز چندملیتی تر می شود. اقدامات دولت برای متمرکز کردن دولت منجر به تقویت دولت می شود.

این دوره با تغییرات محسوس در ساختار اجتماعی مشخص می شود. مبارزه آشکار بین اشراف فئودال و بخش عمده طبقه فئودال منجر به تقویت هر چه بیشتر موقعیت اشراف می شود. توسعه طبقه استثمار شده با بردگی نهایی دهقانان و همچنین همگرایی فزاینده وضعیت دهقانان و بردگان مشخص می شود.

ورود فئودالیسم به مرحله بلوغ نیز مطابق با تغییر شکل دولت است که تبدیل به یک سلطنت نماینده املاک می شود. درست است، این واقعیت توسط همه مورخان روسی و خارجی به رسمیت شناخته نشده است. قدرت پادشاه تقویت می شود که ظاهراً در عنوان جدید منعکس می شود. در عین حال، تزار هنوز نمی تواند بدون ارگان های ویژه ای که اراده املاک را بیان می کند، کار کند. مهمترین آنها Zemsky Sobor است. نقش بویار دوما به تدریج در حال کاهش است. فرم جدیدایالت ها مکاتبه می کنند و مقامات محلی جدید. سیستم تغذیه با سیستم خودگردانی لبیال و زمستوو جایگزین می شود، که به طرز محسوسی منافع سیاسی و اقتصادی پسران پسر را تضعیف می کند و توده های وسیع اشراف و بالای پوساد را به حکومت می کشاند.

تحولات بزرگی در توسعه قانون در حال وقوع است. اقدامات قانونی عمده در حال ایجاد است، قوانین فعلی به طور فعال در حال توسعه است. نهاد مالکیت زمین با همگرایی رژیم حقوقی املاک و مستغلات مشخص می شود. دارایی به عنوان شکلی از تصرف زمین ویژگی های مالکیت زمین را به دست می آورد، زیرا حق تصرف در آن گسترش می یابد. نظام جرایم و نظام مجازات ها به طور قابل توجهی در حال گسترش است. اشکال تروریستی این فرآیند به طور فزاینده ای به منصه ظهور می رسد.

دولت روسیه برای ورود به بالاترین و آخرین مرحله فئودالیسم - مطلق گرایی - آماده می شود.

سیستم اجتماعی

دوره سلطنت نمایندگی املاک - دوره فئودالیسم توسعه یافته - با تغییر در روابط درون طبقاتی و به ویژه در روابط بین طبقاتی مشخص می شود. مهمترین اتفاق در این منطقه به بردگی کامل دهقانان است.

با هم کشاورزیصنایع دستی و تجارت در حال توسعه است.

در قرن شانزدهم - هفدهم. کارخانه ها ظاهر شدند که عمدتاً بر اساس کار رعیتی بودند، اما تا حدی با استفاده از کار کارگران اجیر شده بودند. بنابراین، در اعماق فئودالیسم، اولین شاخه های روابط بورژوایی ظاهر می شود. در همان زمان، یک بازار واحد تمام روسیه شروع به شکل گیری می کند.

اربابان فئودال... بزرگترین فئودال کشور، مانند دوره قبل، پادشاه بود. oprichnina نقش بزرگی در تقویت قدرت اقتصادی آن داشت. یکی از نتایج آن این بود که شاه راحت‌ترین زمین‌ها را دریافت کرد که از آن به عنوان یک صندوق محلی استفاده می‌کرد و این فرصت را به او داد تا اشراف علاقه‌مند به تمرکز دولت و تقویت قدرت پادشاه را به سمت خود جذب کند. سایر ثروت ها نیز در این زمان در دست پادشاه متمرکز بود.

طبقه اربابان فئودال مانند گذشته ناهمگون بود. اشراف شاهزاده بویار متعلق به بزرگترین اربابان فئودال بود. از دو گروه اصلی تشکیل شده بود. اولین گروه شامل شاهزادگان آپاناژ سابق بود که امتیازات سیاسی قبلی خود را از دست داده بودند، اما قبل از معرفی اپریچنینا همان امتیازات را حفظ کردند. اهمیت اقتصادی... بعداً آنها با اکثریت پسران ادغام شدند. گروه دوم نخبگان فئودال را پسران بزرگ و متوسط ​​تشکیل می دادند. منافع و مواضع این دو گروه از اربابان فئودال در برخی مسائل متفاوت بود. شاهزادگان آپاناژ سابق پیوسته با تمرکز مخالف بودند؛ آنها اقداماتی را برای تضعیف قدرت تزاری انجام دادند. oprichnina عمدتا علیه این گروه از نخبگان فئودال بود. برخی از پسران در مرحله اول سلطنت ایوان چهارم از قدرت تزاری و اقداماتی برای تقویت دولت متمرکز حمایت کردند. پسران از اطاعت از شاهزادگان آپاناژ سابق خسته شده اند. آنها ترجیح دادند فقط به یک دوک بزرگ، تزار خدمت کنند، در عین حال با محدودیت حقوق آنها، برای ارائه استقلال خاصی در حل مسائل مختلف، از جمله مسائل ایالتی بزرگ، مخالفت کردند. پسران معتقد بودند که بویار دوما باید نقش اصلی را در زندگی کشور ایفا کند، نظری که تزار باید با آن حساب می کرد. بعدها، به ویژه پس از معرفی وحشت oprichnina، درگیری بین تزار و پسران به وجود آمد.

پایین تر، اما پرشمارترین بخش اربابان فئودال، اشراف بودند. البته منافع استثماری مشترک او را با پسران متحد کرد. با این حال، اشراف نیز نیازهای خاص خود را داشتند که با نیازهای پسران تفاوت داشت و گاه با آنها در تضاد بود. اربابان کوچک فئودال در آرزوی اراضی جدید بودند، به دنبال بردگی دهقانان بودند و بنابراین از پادشاه و سیاست خارجی فعال او حمایت کردند.

در طول دوره سلطنت نماینده املاک در روسیه، روشی که قبلاً تعیین شده بود برای پر کردن مناصب دولتی مطابق با جوانمردی و نه ویژگی های تجاری شخصی (اصل پاروشیالیسم) به قوت خود باقی ماند. در زمان ایوان چهارم، تلاش هایی برای محدود کردن پارچیالیسم انجام شد، اما تنها در سال 1682 لغو شد.

مفهوم شهروندی در حال رسمی شدن است. اربابان فئودال امتیاز سابق خود را برای انتخاب از دست دادند: خدمت یا عدم خدمت به دوک بزرگ.

یک ارباب فئودال بزرگ در این دوره کلیسا بود که دارای زمین های عظیم و همچنین بسیاری از ثروت های دیگر بود. عدد بزرگرعیت ها در زمین های متعلق به صومعه ها و دیگر سازمان های کلیسا کار می کردند. زمین های عظیم همچنان در دست کلیسا متمرکز بود. پادشاهان کوشیدند تصرف زمین های کلیسایی را محدود کنند، اما همه این تلاش ها ناموفق بود. کلیسا به جمع آوری ثروت ادامه داد. تنها در سال 1581، ایوان چهارم موفق به دستیابی به محدودیت هایی شد که مربوط به رشد مالکیت زمین کلیسا بود.

جمعیت وابسته... در سال های ویرانی ناشی از اپریچینینا و جنگ ها، مهاجرت دسته جمعی دهقانان از اربابانشان آغاز شد. قبلاً دهقانان توسط مزرعه به زمین متصل می شدند. در این راستا، آنها به ندرت از فرصتی که قانون در نظر گرفته بود برای نقل مکان از یک فئودال به فئودال دیگر در روز سنت جورج استفاده می کردند. حال، در مواجهه با ویرانی، در جستجوی بهترین مکان هاآنها شروع به ترک سرزمین خود کردند. معیار مبارزه با مهاجرت دهقانان، بردگی آنها بود. در سال 1580، فرمانی در مورد سالهای رزرو شده صادر شد که روز سنت جورج را لغو کرد. سال بعد سرشماری عمومی دهقانان آغاز شد که در سال 1592 تکمیل شد. این سرشماری پایه قانونی را برای جستجوی دهقانان فراری ایجاد کرد. برای رفع اختلاف بین مالکان بر سر فراریان، در سال 1597 حکمی در مورد سنوات معین صادر شد. در مورد مدت محدودیت برای چنین اختلافاتی. در ابتدا، قانون محدودیت ها پنج سال بود، سپس چندین بار تغییر کرد تا اینکه Sobornoye Ulozhenie در سال 1649 تابستان های معمولی را لغو کرد و به آنها اجازه داد برای مدت نامحدود به دنبال فراریان بگردند.

بردگان همچنان حفظ شدند، اگرچه تعداد آنها کمتر از قبل شد. وضعیت حقوقی آنها به همین شکل باقی ماند. دسته جدیدی از جمعیت وابسته - افراد پیوند خورده - به آنها پیوستند. آنها از آزاد ( به طور عمدهاز زمین از دست رفته) دهقانان. برای ضمانت نامه باید ضمانت نامه ای تنظیم می شد که در آن وضعیت حقوقی تعهد مشخص می شد. برای تنظیم نامه بردگی، شرایط خاصی لازم بود (شخص باید به سن خاصی برسد، از رعیت، از خدمات عمومی و غیره فارغ باشد).

رعیت هایی که روی زمین کاشته می شدند رنجور نامیده می شدند. آنها کشت زمین ارباب را بر اساس کوروی تضمین کردند. رنج‌دیدگان که خانه‌ای نداشتند، علاقه چندانی به کارشان نداشتند. بنابراین، دهقانان به طور فزاینده ای به سمت کوروی جذب می شوند. در این دوره سرانجام سیستم کوروی همراه با سیستم کویترنتی قبلی شکل گرفت.

مردم پوساد... در نیمه دوم قرن 16 و 17. رشد شهرها، صنایع دستی، تجارت ادامه دارد. تعداد مردم شهر به طور قابل توجهی در حال افزایش است که در قرن هفدهم. متصل به posad.

یک طبقه بازرگان رو به رشد که دارای امتیازاتی بود (معافیت از یکسری وظایف). تقسیم بندی واضحی در شهرها به بازرگانان و افراد «سیاه پوست» وجود دارد. دومی شامل صنعتگران و تاجران خرد بود.

علاوه بر شهرک‌های «سیاه»، در پوسادها، حیاط‌ها، شهرک‌هایی «سفید» وجود داشت که صاحبان آن‌ها مالیات حاکمیتی را متحمل نمی‌شدند که اعتراض مردم «سیاه» را برانگیخت. قانون کلیسای جامع در سال 1649 سکونتگاه های "سفید" را لغو کرد.

نظام سیاسی

انتقال به سلطنت نماینده املاک با تغییرات قابل توجهی در دستگاه دولتی مشخص شد. مهمترین آنها ظهور نهادهای نمایندگی بود. با این حال، نهادهای دولتی قبلی دستخوش تغییرات اساسی شده اند.

برخلاف دولت فئودالی اولیه، اکنون فقط یک شکل از حکومت امکان پذیر بود - سلطنت. اما وضعیت پادشاه تا حدودی در حال تغییر است. ایوان چهارم خود را تزار اعلام می کند و این عنوان ریشه می گیرد که یک امر رسمی صرف نبود، بلکه نشان دهنده رشد واقعی قدرت پادشاه بود.

در همان زمان، تزار نمی تواند بدون ارگ قدیمی و سنتی - بویار دوما - کار کند. درست است که ارزش آن در طول دوره تغییر می کند و تمایل کلی به کاهش دارد. با این وجود، بویار دوما سلطنت را محدود می کند، بنابراین هنوز زمان صحبت در مورد خودکامگی فرا نرسیده است. حتی معرفی oprichnina نمی تواند اساساً چیزی را تغییر دهد. پس از چند سال، تزار مجبور شد آن را رها کند، زیرا متوجه شد که می تواند همه حمایت های اجتماعی را از دست بدهد، زیرا همه اقشار طبقه حاکم قبلاً از ترور ناراضی بودند. oprichnina اهمیت بویار دوما را به عنوان بالاترین ارگان قدرت دولتی از بین نبرد، اصل پارچیالیسم را که از امتیازات اشراف محافظت می کرد، متزلزل نکرد.

پس از مرگ بوریس گودونوف، نقش بویار دوما برای مدتی افزایش یافت. در سال 1610، در نتیجه مبارزه بین جناح های طبقه حاکم، تزار واسیلی شویسکی از تاج و تخت سرنگون شد. تمام قدرت به طور موقت به بویار دوما منتقل شد. مدتی این ایالت در واقع توسط هفت پسر با نفوذ اداره می شد که در تاریخ به آنها هفت بویار می گفتند.

شوراهای Zemstvo اساساً به یک نهاد عالی جدید دولت تبدیل شدند. از طریق آنها، تزار حلقه های خاصی از اشراف و مردم شهر را به اداره ایالت جذب کرد. سوبورهای زمسکی برای حمایت پادشاه از رویدادهای مهم ضروری بودند - راه اندازی جنگ، جستجوی درآمد جدید و غیره. تزارها با اتکا به سوبورهای زمستوو، می توانستند سیاست های مناسبی را از طریق آنها حتی بر خلاف میل بویار دوما دنبال کنند.

تزار و اربابان فئودال که از قیام مردم شهر در مسکو ترسیده بودند، اولین کلیسای جامع (به نام کلیسای جامع آشتی) را در سال 1549 تشکیل دادند. به این ترتیب، نخبگان حاکم موفق شدند تا حدودی ناراضیان را آرام کنند. ظاهر جذب نه تنها پسران و اشراف، بلکه سایر اقشار مردم به مدیریت دولتی ایجاد شد.

شوراهای زمستوو شامل تزار، بویار دوما، روحانیت بالا - کلیسای جامع مقدس با قدرت کامل بود. آن‌ها همان طور که می‌گفتند، مجلس فوقانی بودند که اعضای آن انتخاب نمی‌شدند، اما مطابق با موقعیت خود در آن شرکت می‌کردند. مجلس پایین توسط نمایندگان منتخب اشراف، رده های بالای مردم شهر (تجار، بازرگانان بزرگ) نمایندگی می شد. انتخابات مجلس سفلی همیشه برگزار نمی شد. گاهی اوقات، در یک جلسه فوری یک شورا، نمایندگانی توسط تزار یا مقامات محلی دعوت می شدند. نقش مهمی در شوراهای zemstvo توسط اشراف و بالاتر از همه بازرگانان ایفا می شد که مشارکت آنها به ویژه برای حل مشکلات مختلف پولی (تأمین بودجه برای سازماندهی شبه نظامیان و غیره) مهم بود.

مدت جلسات شوراهای zemstvo به شرایط و ماهیت موضوعات مورد بحث بستگی داشت. در برخی موارد، شوراهای zemstvo چندین سال به طور مداوم کار می کردند. پس از اخراج مهاجمان خارجی، در اولین سالهای سلطنت میخائیل رومانوف، کشور دچار ویرانی اقتصادی و مشکلات جدی مالی شد. تزاریسم به حمایت اقشار مختلف مردم به ویژه ثروتمندترین محافل بازرگانان نیاز داشت. شوراهای زمسکی در آن زمان تقریباً به طور مداوم تشکیل جلسه می دادند. از دهه 20. قرن هفدهم شوراهای زمسکی کمتر شروع به تجمع کردند. فراخوان آخرین کلیساهابه نیمه دوم قرن هفدهم اشاره دارد.

ترکیب کمی شوراهای زمسکی بسته به شرایط متفاوت بود. پرجمعیت ترین (حدود 700 - 800 نفر) Zemsky Sobor بود که در سال 1613 پس از بیرون راندن مهاجمان تشکیل شد. این تنها شورایی بود که نمایندگان استرلتسی، قزاق ها و دهقانان "سیاه" (فقط دو نفر) در آن حضور داشتند.

در این شورا موضوع انتخاب تزار تصمیم گیری شد. نامزدهای مختلفی از جمله قهرمان مبارزه علیه مداخله جویان، شاهزاده پوژارسکی مطرح شدند. گروهی از اربابان فئودال که میخائیل رومانوف 16 ساله را نامزد کردند برنده شدند. پسران می خواستند بر خود حکومت کنند و به همین دلیل یک پادشاه دست نشانده را انتخاب کردند. این آغاز سلسله رومانوف بود.

تمام شوراهای zemstvo را می توان به طور مشروط به چهار گروه اصلی تقسیم کرد: 1) شوراهایی که توسط تزار به ابتکار خودش دعوت می شود. 2) شوراهایی که توسط تزار، اما به ابتکار املاک تشکیل می شد. 3) شوراهایی که توسط املاک یا به ابتکار آنها در غیاب پادشاه تشکیل شده یا علیه او انجام می شود. 4) شوراهایی که برای پادشاهی انتخاب می کنند.

گروه اول کلیساها غالب بودند. گروه دوم، برای مثال، شورای 1648 را شامل می شود که تزار به درخواست املاک مجبور به تشکیل آن شد. گروه سوم باید شامل شوراهایی باشد که علیه تزار عمل می کردند (شاهزاده لهستانی در آن زمان، در 1611-1611 در قدرت بود). شوراها درباره انتخاب تزارها تصمیم گرفتند که از سال 1584 پس از مرگ ایوان مخوف شروع شد و با انتخاب پیتر و ایوان آلکسیویچ به پادشاهی پایان یافت.

در ادبیات تاریخی، این عقیده بیان شد که شوراهای zemstvo نهادهای مشورتی تحت تزار بودند. اما در واقع، آنها بالاترین ارگان های قدرت دولتی بودند.

در اواسط قرن شانزدهم. انتقال از کاخ و میراث به سیستم فرماندهی مدیریت کامل شد. یک سیستم منشعب از دستورات به تدریج شکل گرفت.

در جریان شکل گیری نظام نظم، دستورات نظامی-اداری نقش رهبری را ایفا کردند. در این زمان ارتش دوباره سازماندهی شد. این بر اساس سواره نظام و کمانداران نجیب بود که در نتیجه اصلاحات انجام شده توسط ایوان چهارم ظاهر شد. در ارتباط با توسعه و بهبود سلاح های گرم، نیاز به یک ارتش استرلسی بوجود آمد. دستور خاصی برای کنترل کمانداران ایجاد شد.

تشکیل سازمان جدیددولت روسیه توسط پسران بزرگ زمیندار که عادت داشتند با هنگ های خود در لشکرکشی ظاهر شوند و در نبردهای مورد نظر خود شرکت کردند، مقاومت کردند. قوانین تزاری اصل خدمت سربازی اجباری را به تمام درجات فئودال ها تعمیم داد. به همه زمین داران و املاک دستور داده شد که با اسلحه و با مردم خود در یک لشکرکشی ظاهر شوند. بر خلاف اروپای غربیدر جایی که نیروهای نظامی از سربازان استخدام شده یا اجیر شده تشکیل می شدند، ارتش روسیه متشکل از افراد خود بود. افراد موظف به انجام خدمات شامل "خادمان وطن" (شاهزاده ها، پسران، اشراف، فرزندان بویار) و "خادمان دستگاه" (کمانداران، قزاق های شهر، توپچی ها و غیره) بودند.

پرسنل سواره نظام بویار و نجیب دستور تخلیه را بر عهده داشتند که کلیه موارد انتصاب به خدمت و حرکت در موقعیت ها را ثبت می کرد. انتصاب ها به مناصب مطابق با اصل پارچیالیسم - با تولد، اشراف - انجام می شد.

اراضی محلی اشراف خدمتگزار مسئولیت نظم محلی را بر عهده داشتند که تضمین می کرد که طبق هنجارهای تعیین شده زمین های محلی برای خدمت سربازی در اختیار اشراف قرار می گرفت. یک دستور قزاق نیز وجود داشت که فرماندهی نیروهای قزاق را بر عهده داشت.

در این زمان، دستورات سرزمینی خاصی ظاهر شد که امور آن سرزمین هایی را که به روسیه ضمیمه یا تسلط یافته بودند، در دست داشتند. اینها شامل دستورات کازان و سیبری بود. بعداً نظم کوچک روسیه که مسئول امور اوکراین بود شروع به کار کرد.

در دوره سلطنت نمایندگی املاک، یک پلیس مرکزی متولد شد. در ابتدا کمیسیونی از بویار دوما در مورد سرقت وارد عمل شد، سپس دستور سرقت ایجاد شد. او دستورالعمل هایی را برای مقامات محلی در مورد مبارزه با جرایم رایج تهیه کرد و مقامات مربوطه را در سطح محلی منصوب کرد.

خدمت به نیازهای شخصی پادشاه و خانواده‌اش دستورات ویژه کاخ را بر عهده داشت. اینها عبارتند از: فرمان کاخ بزرگ (مدیریت اراضی کاخ)، کونیوشنی (مسئول اصطبل های سلطنتی)، دستورات شکار و سوکولنیچی (شکار)، پوستلنیچی (مسئول اتاق خواب سلطنتی) و غیره. رهبران این فرقه‌ها به‌ویژه محترم و مهم تلقی می‌شدند، که طبق اصل پارچیالیسم، می‌توانستند توسط نجیب‌ترین اربابان فئودال اشغال شوند.

تحت ایوان چهارم ، اشراف و فرزندان بویار از امتیازات خاصی برخوردار شدند - آنها می توانستند به دربار خود تزار مراجعه کنند. در این راستا دستور دادخواست ویژه ای تشکیل شد.

در پایان قرن هفدهم. سیستمی از احکام دادگاه در حال ایجاد است (مسکو، ولادیمیر، دمیتروف، کازانسکی و غیره) که وظایف بالاترین نهادهای قضایی را انجام می داد. بعداً، این دستورات و همچنین Chelobitny در یک حکم قضاوت واحد ادغام شدند.

در فعالیت های دولت روسیه، سفیر پریکاز که متولی مسائل مختلف سیاست خارجی بود، اهمیت زیادی داشت. قبل از شروع، بسیاری از ارگان ها در سیاست خارجی دولت روسیه درگیر بودند. نبود یک مرکز واحد برای امور سفارت، ناراحتی هایی را ایجاد کرد. مشارکت مستقیم بویار دوما در همه مسائل سیاست خارجی نامناسب بود. تعداد محدودی از افراد مجبور بودند در این پرونده ها شرکت کنند تا از افشای اسرار دولتی جلوگیری شود. تزار معتقد بود که تمام مسائل مهم سیاست خارجی (به ویژه موارد عملیاتی) باید شخصاً توسط او تصمیم گیری شود. رئیس سفیر پریکاز و تعداد کمی از منشیان برای کمک در این امر فراخوانده شدند.

وظایف اصلی سفیر پریکاز مذاکره با نمایندگان کشورهای خارجی بود. این عملکرد مستقیماً توسط خود رئیس دستور انجام می شد. مهم ترین اسنادی را که مواضع دولت روسیه را در مورد مسائل مختلف سیاست خارجی اثبات می کرد، تهیه کرد. علاوه بر این، او درگیری های مرزی را حل می کرد، به تبادل اسرا و غیره می پرداخت. ظهور سفیر پریکاز در کاهش نقش بویار دوما در حل مسائل سیاست خارجی تأثیر داشت. تزار به ندرت با او در مورد این مسائل مشورت می کرد و عمدتاً به نظر سفیر پریکاز تکیه می کرد.

در نیمه دوم قرن شانزدهم. یک نهاد مرکزی ویژه برای رسیدگی به امور بردگان ایجاد شد. تا کنون، این مسئولیت بر عهده ارگان های دولتی محلی و حکم خزانه داری بود که به طور همزمان بسیاری از وظایف دیگر را انجام می دادند. اکنون در ارتباط با توسعه بندگی عبودیتی نیاز به تشکیلات خاصی است. وظیفه اصلی فرمان خدمتگزار ثبت سوابق بردگی در دفاتر مخصوص بود. علاوه بر این، در مورد بردگان فراری که ثبت برده نامه در حکم برای آنها ضروری بود، ادعاهایی را مد نظر قرار داد.

انتقال به سلطنت نماینده املاک نیز به تغییر قابل توجهی در حکومت محلی منجر شد. سیستم تغذیه با یک سیستم جدید بر اساس اصل خود مدیریتی جایگزین شد. در اواسط قرن شانزدهم. اندام های لب به جای نایب السلطنه فیدر معرفی شدند. آنها از میان اقشار خاصی از مردم انتخاب شدند. نجیب زادگان و بچه های بویار رئیس اندام لبی - نگهبان لبی را انتخاب کردند که در سمت فرمان دزد تأیید شد.

دستگاه کارگر متشکل از بوسه دهندگان بود که توسط مردم شهر و نخبگان دهقانان سیاه دانه انتخاب می شدند. بوسه ها مقامات منتخب هستند که به این دلیل نامگذاری شده اند که صلیب را با سوگند برای خدمت صادقانه در آن موقعیت می بوسند.

اندام‌های لبی به‌عنوان نهادهای نمایندگی دارایی می‌توانند تحت شرایط سازماندهی مجدد بنیادی سیستم مصونیت‌های فئودالی با موفقیت عمل کنند. کلیسای جامع استوگلاوی در سال 1551 تصمیم به توقف صدور تارکان گرفت - منشورهایی که به اربابان فئودال حقوق و امتیازات ویژه (حق دادگاه ، معافیت از تعدادی از وظایف و غیره) ارائه می کرد. مصونیت های فئودالی به این واقعیت منجر شد که یک فئودال سکولار یا کلیسایی می تواند به صلاحدید خود نظم را در قلمرو خاصی برقرار کند و این حق را دریافت کرد که از برخی هنجارهای قانونی ملی پیروی نکند. حالا این موضوع دور از ذهن بود.

همراه با ارگان های لبی، ارگان های خودگردان zemstvo ایجاد شد که موضوع آن توسط شورای استوگلاو در سال 1551 مورد بررسی قرار گرفت که پیشنهاد تزار را در مورد معرفی گسترده در کشور بزرگان انتخابی، بوسه ها، سوتسک و پنجاه مورد تایید قرار داد. اجرای این تصمیم در شمال کرم سیاه آغاز شد.

اولین گام در این مسیر تصویب منشور Malo-Pinezhskaya zemstvo تحت ایوان چهارم بود که جایگزینی دادگاه پرستاران توسط دادگاه بزرگان منتخب را فراهم کرد. بنا به درخواست دهقانان سیاه کاشت و اهالی شهر، تعدادی از مکان‌ها در شمال سیاه‌کار به مزرعه‌ای منتقل شد که در مبالغ معینی از پول پرداخت شده توسط ارگان‌های زمستوو به دولت فئودال بیان می‌شد. مردم محلی، همانطور که بود، از دولت باج گرفتند تا از شر فیدرها خلاص شوند و مسائل محلی خود را خودشان حل کنند. گواهی های مشابه برای بسیاری از نقاط در شمال پوموری صادر شد. بعداً تزار دستوراتی در مورد لغو تغذیه در سراسر سرزمین و معرفی حکومت خودگردان zemstvo داد. تاریخ های مشخصی برای انتقال خوراک به مزرعه تعیین شده است.

صلاحیت ارگان های zemstvo اول از همه شامل جمع آوری مالیات و دادگاه در پرونده های جزایی مدنی و جزئی بود. موارد بزرگتر توسط اندام های لبیال رسیدگی می شد. روسای Zemstvo و سایر مقامات وظایف خود را در رسیدگی به پرونده های مدنی و جنایی بدون دریافت وظایف از مردم انجام دادند. به این ترتیب دستور قبلی لغو شد که طی آن فرمانداران- پرستاران وظایف متعددی را به جیب خود جمع کردند.

جنگ دهقانی به رهبری بولوتنیکوف و سالها مداخله خارجی تزار را متقاعد کرد که تکیه کامل به اندامهای لب و زمستوو غیرممکن است. بنابراین، علاوه بر آنها، وویودها نیز تأسیس شدند که با حکم برکناری از میان پسران و اشراف منصوب می شدند و مورد تأیید تزار و بویار دوما قرار می گرفتند. در شهرهای بزرگ چندین فرماندار منصوب می شدند، اما یکی از آنها اصلی محسوب می شد. بر خلاف پرورش دهندگان، فرمانداران حقوق حاکم را دریافت می کردند و نمی توانستند مردم محلی را سرقت کنند.

یکی از وظایف اصلی استاندار کنترل مالی بود. آنها رکوردی از میزان زمین و بازده قطعات زمین همه مزارع ثبت کردند. جمع‌آوری مالیات‌های دولتی مستقیماً توسط بزرگان منتخب و کیسلووالنیکف انجام می‌شد، اما تحت نظارت فرمانداران قرار می‌گرفت.

یکی از وظایف مهم ایالتی فرماندار، استخدام سربازان از اشراف و فرزندان پسران برای خدمت سربازی بود. واوود فهرستی از آنها تهیه کرد، سوابق را نگه داشت، بازرسی های نظامی انجام داد و آمادگی برای خدمت را بررسی کرد. طبق الزامات دستور تخلیه، ویوود پرسنل نظامی را به ایستگاه های وظیفه خود فرستاد. او همچنین مسئولیت تیراندازان و تیراندازان را بر عهده داشت و وضعیت دژها را مشاهده می کرد.

والی کلبه مخصوص سفارش داشت که ریاست آن را منشی بر عهده داشت. تمام امور مدیریت شهری و شهرستان را بر عهده داشت. در جریان فعالیت voivods، آنها به طور فزاینده ای تابع اندام های لبی و zemstvo، به ویژه در مسائل نظامی و پلیس بودند.

تنظیم حقوق و تکالیف استاندار به قدری مبهم بود که خودشان در مسیر فعالیتشان آن را مشخص می کردند. این امر فرصت هایی را برای خودسری ایجاد کرد. فرمانداران، با اخاذی رشوه، به دنبال منابع اضافیدرآمد، نه به حقوق راضی خودسری فرماندار در سیبری بسیار زیاد بود.

توسعه قانون

قانون به تعهدات ضرر توجه داشت. مسئولیت برای ایجاد آسیب ناشی از صدمات به مزارع و مراتع ایجاد شد. صاحب چارپایی که زمین را به هدر داده بود متعهد شد که زیان را به صاحبش جبران کند. گاوهای بازداشت شده در جریان مسمومیت قرار بود سالم و صحت به صاحبش تحویل داده شوند.

وراثت مانند گذشته به وصیت و قانون انجام شد.

قانون کیفری. قانونگذاری این دوره، اعمال خطرناک برای جامعه فئودالی را جرم می داند و آن را «عمل تند» می نامد، هرچند اصطلاح کلیبرای نشان دادن جرم هنوز وجود ندارد.

در قانون کلیسای جامع سال 1649، جوهر طبقاتی جنایت به وضوح منعکس شد. این در درجه اول در این واقعیت آشکار شد که برای اعمال خاص، بسته به تعلق طبقاتی مرتکبین آنها، مجازات های مختلفی اعمال می شد.

قانون کلیسای جامع سال 1649 حاوی هنجارهای متعددی از بخش ویژه ای از حقوق کیفری بود. قانونگذار جرایم علیه دین را در وهله اول قرار داده است. برای اولین بار در تاریخ قوانین روسیه، فصل خاصی به آنها اختصاص داده شد. در رتبه دوم جنایات دولتی (خیانت بزرگ، تجاوز به زندگی و سلامت تزار، جعل و غیره) قرار داشت. اعمال قبر شامل جنایات خطرناک علیه نظم حکومتی (نقض نظم در دربار سلطنتی، جعل، جعل مهرهای سلطنتی و غیره) بود. این قانون شامل شرح مفصلی از انواع مختلف جرایم - نظامی، اموال، علیه شخص است.

اگر چه قانون کیفریبه طور کلی، کد کلیسای جامع سال 1649 برای موارد بیشتر توسعه داده شد سطح بالانسبت به اسناد قبلی قوانین روسیه، با این حال به طور خاص بخش کلی قانون کیفری را برجسته نکرده است، اما بر توصیف تمرکز دارد. فرمولاسیون های خاصجنایات هنجارهای بخش کلی حقوق جزا در قانون کلیسای جامع سال 1649 بود، اما به صورت مقالات پراکنده.

قوانین کیفری اواسط قرن هفدهم به سیستم مجازات توجه زیادی کرد. با توسعه دولت، اقدامات مجازات بیشتر و متنوع تر شد و در عین حال شدیدتر شد. هدف مشخص از مجازات در قانون کلیسای جامع سال 1649 ارعاب بود. برای استفاده گسترده از مجازات اعدام پیش بینی شده است. انواع سادهبریدن سر، حلق آویز کردن و غرق شدن مجازات اعدام در نظر گرفته شد. جايگاه قابل توجهي در نظام مجازات به مجازات اعدام واجد شرايط اختصاص داشت. یکی از شدیدترین مجازات ها زنده گور کردن در خاک بود. در مورد همسری که مرتکب قتل عمد شوهرش شده بود اعمال شد. انواع واجد شرایط مجازات اعدام نیز شامل سوزاندن، پر کردن گلو با قلع یا سرب مذاب، ربع کردن و چرخاندن بود. مجازات های خودآزار دهنده و دردناک به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفت - آنها بینی، گوش، دست را قطع کردند. با تازیانه و چوب من را زدند. قوانین کیفری قبلاً مجازات هایی مانند زندان و تبعید را می شناخت. جریمه ای که قبلاً اغلب استفاده می شد ، شروع به اشغال یک مکان ناچیز در بین مجازات ها کرد.

رویه قانونی. در قوانین آن زمان هنوز تمایز روشنی بین آیین دادرسی مدنی و آیین دادرسی کیفری وجود نداشت. با این حال، دو شکل از فرآیند متمایز شد - خصمانه (دادگاه) و تحقیق (جستجو)، که دومی اهمیت فزاینده ای پیدا کرد.

در پرونده های جرایم مذهبی و همچنین در بسیاری از اموال و جرایم علیه شخص، روند رسیدگی شد. تحقیقات مقدماتی در این پرونده ها انجام شد، اما در آن زمان بیان روشنی دریافت نکرد مقررات قانونی... بررسی بیشتر پرونده های جنایی به تشخیص ارگان های دولتی، محکومیت ها (به ویژه در پرونده های سیاسی)، شکایت قربانیان (سرقت، سرقت و غیره) آغاز شد. برای مهمترین جنایات علیه دولت، تحقیقات مستقیماً به دستور شاه آغاز شد.

تحقیقات اولیه عمدتاً به تولید اقدامات فوری (بازداشت مظنون، دستگیری و غیره) کاهش یافت. در طول بازرسی، بازرسی عمومی و شکنجه به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت.

در ژانویه 1555، بویار دوما قانون قانونی در مورد سرقت را تصویب کرد (چنین اقدامات قانونی در آن زمان احکام بویار دوما نامیده می شد). وی تاکید کرد که مدارک اصلی سرقت باید از طریق شکنجه و بازرسی عمومی به دست آید.

جستجوی کلی در آن زمان به عنوان بازجویی از افراد مکر (نه شاهدان) در مورد هویت مظنون یا متهم تلقی می شد. آنها ارزیابی شخصیت (شخص خوب یا بد، جنایتکار یا غیر) را ارائه کردند. این موضوع زمانی از اهمیت ویژه ای برخوردار بود که مظنون به عنوان یک فرد شناخته شده "داغی" شناخته شد، یعنی. خطرناک ترین جنایتکاری که به طور سیستماتیک مرتکب جنایات شد. قاعده ای وضع شد که بر اساس آن داده های جستجوی عمومی عواقب قانونی خاصی داشت. اگر اکثریت پاسخ دهندگان، فرد را به عنوان یک فرد شناخته شده "بیهوش" می شناختند، در این صورت نیازی به شواهد اضافی نبود. حبس ابد برای او اعمال شد. اگر در همین شرایط اکثریت واجد شرایط (دو سوم) این نظر را بیان می کردند، مجازات اعدام اعمال می شد.

در اوت 1556، دومای بویار حکمی را در مورد مسائل لبی اتخاذ کرد. فهرست کاملی از افرادی که قرار است با آنها مصاحبه شود را تعریف کرد. فقط افراد "خوب" متعلق به آنها بودند: فئودال های سکولار و روحانی، بخش مرفه مردم شهر و دهقانان سیاه گور. تعداد شرکت کنندگان در جستجوی عمومی به 100 نفر افزایش یافت (پیش از این، اقدامات قانونی ابتدا 5 - 6 نفر و بعداً 10 - 20 نفر پیش بینی شده بود).

این قانون زمینه ها و روش های استفاده از شکنجه را برای جرایم مذهبی، دولتی و غیره تنظیم می کرد. اکثر پرونده های مدنی و برخی کیفری، عمدتاً پیگردهای خصوصی، مورد قضاوت قرار گرفتند. به خواست طرفین شروع شد و به پایان رسید و آنها شواهدی را برای اثبات ادعای خود ارائه کردند.

توسعه سیستم شواهد رسمی مشخصه حقوق فئودالی ادامه یافت. تشریع معنا و قوت شواهد خاصی را که به کامل و ناقص، کامل و ناقص تقسیم می‌شد، تعیین کرد. در ارزیابی ادله، دادگاه ملزم به رعایت الزامات قانون بود. اقرار متهم یا متهم ملکه دلیل محسوب می شد.

در فرآیند خصومت، شواهدی مانند استناد به گناه و استناد کلی از اهمیت بالایی برخوردار بودند. هنگام تبعید از طرفین مقصر، با توافق، به گروهی از شاهدان مراجعه کردند. اگر حداقل یکی از شاهدان شواهدی را ارائه دهد که با اظهارات طرف مخالفت کند، آنگاه خود به خود پرونده را باخته است. با ارجاع کلی، هر دو طرف به یک شاهد مراجعه کردند و توافق کردند که شهادت او برای پرونده تعیین کننده باشد.

سوگند به عنوان مدرک حفظ شد. در قانون کلیسای جامع سال 1649، آن را بوسیدن صلیب می نامیدند، که ترتیب آن با هنجارهای قانونی با جزئیات تنظیم می شد.

معرفی

برای تحقیق در آنها کار آزمایشیمن موضوع سلطنت نماینده املاک در روسیه را انتخاب کردم.

به نظر من مطالعه این موضوع بسیار جالب است.

به طور کلی، تاریخ دولت روسیه بر مبنای خاصی استوار است که در ارتباط با آن تغییری در انواع و اشکال دولت، سیستم های حقوقی وجود دارد. توسعه دولت و قانون بخشی از تاریخ بشر است که ارتباط نزدیکی با تاریخ دارد اقتصاد ملی، فرهنگ و سایر شاخه های فعالیت انسانی.

با استقرار سلطنت املاک-نماینده، مبارزه بین ایدئولوگ های یک قدرت قدرتمند سلطنتی و حاملان اندیشه های تجزیه فئودالی شدت گرفت که در اسناد تاریخی که به دست ما رسیده است منعکس شده است. قرن هفدهم به عنوان دوره جدیدی در تاریخ روسیه شناخته می شود.

یکی از مسائل مهم در تاریخ مردم روسیه مسئله ایوان مخوف است. ایوان وحشتناک قبلاً برای معاصران خود فردی مرموز و وحشتناک به نظر می رسید: به راستی که عالی ترین و با شکوه ترین از همه کسانی که بودند، از انتهای بهشت ​​تا پایان آنها ستایش می کنم ،؟ منشی ایوان تیموفیف درباره او می نویسد و می افزاید: ... اگر از شهر، سرزمین خود ... و از همه سرزمین قدرت من متنفر هستید، گویی من تبر می کنم، ... ایوان چهارم با همین معما وارد علم تاریخی شد. برای اکثر مورخان، این یک مشکل روانی بود. ; علاقه مند به شخصیت ایوان مخوف و شرایطی که در آن ایجاد شده است. برخی از مورخان حتی با این سوال مواجه شدند که آیا گروزنی از نظر روانی عادی است یا خیر. اما قبلاً در نوشته های سولوویف و افلاطونوف سعی شده بود به این موضوع به گونه ای متفاوت برخورد شود: آنها فعالیت های ایوان چهارم را لحظه نبرد سرنوشت ساز می دانستند. اصل دولت، که توسط این حاکم مهیب تجسم یافته است، با قدمت خاص.

به نظر من موضوعی که انتخاب کرده ام بسیار جالب است. افراد جالب زیادی در این دوره زندگی می کنند، رویدادهای مهمی برای روسیه رخ می دهد.

فصل 1. روندهای اصلی در اقتصاد اجتماعی و توسعه سیاسیروسیه در قرون XVI-XVII.

وجود سلطنت نماینده املاک در روسیه دوره ای را در بر می گیرد که بیش از 100 سال به طول انجامید و پر از رویدادهای مهم بود. یک سیاست خارجی فعال، سرزمین های جدیدی را به روسیه آورد. آنها موفق شدند دشمنان قدیمی - خانات کازان، آستاراخان و سیبری را شکست دهند. در نتیجه، مناطق ولگا پایین و میانه و همچنین سیبری بخشی از روسیه شدند. توسعه این مناطق آغاز شد.

در اواسط قرن هفدهم. رویدادی با اهمیت تاریخی رخ داد - در سال 1654، کرانه چپ اوکراین، به خواست مردمش، دوباره با روسیه متحد شد.

تشدید استثمار دهقانان و بردگان منجر به تشدید مبارزه طبقاتی در کشور می شود (قیام، ناآرامی، جنگ دهقانی به ریاست I.I. Bolotnikov). جنگ لیوونی و اپریچینینا ویرانی بزرگی در کشور ایجاد می کند. اوضاع با دخالت خارجی پیچیده شده است.

پس از اخراج مهاجمان خارجی از کشور، رونق اقتصادی جدیدی آغاز شد. با این حال، باید بر مشکلات اقتصادی غلبه کرد مدت زمان طولانی... حتی در دهه 40 قرن هفدهم. تنها 40 درصد از زمین های قابل کشت سابق در این کشور کشت می شد که باعث گرسنگی و فقیر شدن فقیرترین جمعیت شد.

در اواسط قرن هفدهم. روند بردگی نهایی دهقانان تکمیل شد. بازگشت به پایان قرن شانزدهم. گامی تعیین کننده برای قانونی کردن بردگی دهقانان برداشته شد که در لغو حق انتقال دهقانان از یک ارباب فئودال به دیگری بیان شد. در ابتدا، چنین اقدامی موقتی اعلام شد. فرمان ویژه ای سال های رزرو شده را معرفی کرد که طی آن خروج دهقانان از زمین های خود ممنوع بود. سپس سنوات تعیین شده معرفی می شود. در سال 1597، فرمانی در مورد یک دوره پنج ساله برای جستجوی دهقانان فراری صادر شد. در آینده، زمان جستجوی دهقانان فراری در قانون تغییر کرد، اما این نهاد تا سال 1649 باقی ماند. این وضعیت این امکان را برای پسران - خانواده های بزرگ - فراهم کرد تا دهقانان را به خود جذب کنند. کد کلیسای جامع در سال 1649 سرانجام به بردگی دهقانان رسمیت داد و تابستان معمولی را لغو کرد. از این پس جستجو برای دهقانان فراری نامحدود شد. در این دوره، تضادهای جدی در میان طبقه حاکم وجود داشت، مبارزات شدیدی بین پادشاهان و حامیان آنها بر ضد اشراف بویار، که مخالف تمرکز دولت بودند، در گرفت. سلطنت نمایندگی املاک در نتیجه مبارزه برای تقویت دولت متمرکز شکل گرفت.

پس از اخراج مداخله جویان، کشور نه تنها از نظر اقتصادی تقویت شد. با شروع زمسکی سوبور در سال 1613، که تزار جدیدی را انتخاب کرد، دولت روسیه به تدریج تقویت شد. تا اواسط قرن هفدهم. دوباره قدرتمند می شود و قادر به اجرای یک سیاست خارجی فعال است.

فصل 2. تغییرات در نظم اجتماعی. اشرافیت شاهزاده بویار و موقعیت سیاسی آن. طبقه خدمت سربازی اشراف هستند. جمعیت وابسته بردگی نهایی دهقانان: لغو قانونگذاری روز سنت جورج و سالهای طبقاتی. محدودیت نهاد عبودیت. مردم پوساد

اساس اقتصادی جامعه در این دوره یکسان باقی ماند - روابط فئودالی که اکنون به توسعه کامل رسیده است. بردگی دهقانان کامل شد، سیستم اقتصادی کوروی توسعه یافت. دهقانان علاوه بر کروی، تعدادی وظایف دیگر را نیز انجام می دادند.

oprichnina قدرت اقتصادی شاهزادگان آپاناژ سابق را تضعیف کرد، دارایی های زمین تزار افزایش یافت و اهمیت مالکیت زمین محلی به تدریج شروع به افزایش کرد.

همزمان با توسعه فئودالیسم، فرآیندهای دیگری نیز در جامعه جریان دارد. در قرن هفدهم، تولید مانوفاکتوری ظاهر می شود و توسعه می یابد، پیش شرط ها برای ظهور روابط بورژوایی ایجاد می شود، اگرچه کارخانه ها هنوز بر اساس فئودالی وجود دارند. شهرها در حال رشد هستند، نقش شهرنشینان در حال افزایش است و تجارت با شدت بیشتری توسعه می یابد.

اولین فئودال در کشور تزار ایوان چهارم بود که سیاست اقتصادی ایوان سوم را که متکی به اشراف بود ادامه داد. oprichnina به تقویت بیشتر قدرت اقتصادی تزار کمک کرد. تزار پس از گرفتن مقدار زیادی زمین از پسران، سرمایه قابل توجهی را برای توزیع آن در قالب املاک به دست آورد. او با استفاده از این صندوق توانست اشراف را که علاقه مند به تمرکز و تقویت قدرت پادشاه بودند به سمت خود جذب کند. طبقه غالب در جامعه فئودالی - اربابان فئودال - توده ای همگن نبودند، بلکه از اقشار مختلفی تشکیل می شدند.

اشراف شاهزاده بویار متعلق به بزرگترین اربابان فئودال بود. از دو گروه اصلی تشکیل شده بود. اولین گروه شامل شاهزادگان آپاناژ سابق بود که امتیازات سیاسی سابق خود را از دست داده بودند، اما اهمیت اقتصادی سابق خود را تا زمان معرفی oprichnina حفظ کردند، سپس با بخش عمده پسران ادغام شدند. گروه دوم از اربابان فئودال شامل پسران بزرگ و متوسط ​​بود. منافع دو گروه در برخی مسائل متفاوت بود. آنها فقط در رابطه با جمعیت استثمار شده یک خط کشیدند.

شاهزادگان آپاناژ سابق به طور مداوم و پیوسته با تمرکز مخالفت کردند؛ آنها اقداماتی را برای تضعیف قدرت تزاری انجام دادند. oprichnina عمدتا علیه این گروه از نخبگان فئودال بود. بخش اعظم پسران در مرحله اول سلطنت ایوان چهارم از قدرت تزاری و اقداماتی برای تقویت دولت متمرکز حمایت کردند. بویارها معتقد بودند که بویار دوما باید نقش اصلی را در زندگی کشور ایفا کند که تزار قطعاً باید با نظر آن موافقت کند. بعدها، به ویژه پس از معرفی وحشت oprichnina، درگیری بین تزار و پسران به وجود آمد.

در دوره سلطنت نماینده املاک در روسیه، اصل جایگزینی مناصب دولتی مطابق با جوانمردی، اشراف و نه بر اساس ویژگی های تجاری شخصی (محل گرایی) که حتی پیش از این نیز توسعه یافته بود، در روسیه حفظ شد. مهم ترین پست های ایالت در دست شاهزادگان و پسران آپاناژ سابق بود. اشراف فئودال با کمک پاروشیالیسم به پادشاه اجازه نمی دادند که بدون در نظر گرفتن منافع نخبگان فئودال بویار-شاهزاده به طور مستقل مسائل پرسنلی را حل کند. طبقه حاکم نیز شامل روحانیون بود که یک فئودال بزرگ بود. کلیسا دارای زمین های عظیمی بود. تعداد زیادی از دهقانان در زمین های متعلق به صومعه ها و سایر سازمان های کلیسا کار می کردند. پادشاهان کوشیدند تصرف زمین های کلیسایی را محدود کنند، اما همه این تلاش ها ناموفق بود. فقط ایوان چهارم توانست به محدودیتی در رشد مالکیت زمین کلیسا دست یابد.

دهقانان به دو دسته سیاه دانه و خصوصی تقسیم می شدند. در طول سال های ویرانی در کشور، مهاجرت دسته جمعی دهقانان از مکان های خود آغاز شد. پیش از این، دهقانان توسط مزرعه خود به زمین زنجیر می شدند. در این زمینه به ندرت از فرصتی که قانون برای انتقال از یک فئودال به فئودال دیگر در روز سنت جورج در نظر گرفته بود استفاده می کردند. هنگامی که مزارع دهقانی در رابطه با جنگ لیوونی و اپریچینینا در معرض تخریب قرار گرفتند، آنها شروع به ترک زمین های خود در جستجوی مکان های بهتر کردند. معیار مبارزه با مهاجرت دهقانان، بردگی آنها بود.

بندگی در این دوره همچنان ادامه داشت. وضعیت حقوقی او ثابت ماند. با این حال، دسته جدیدی از افراد وابسته که در دوره قبلی به وجود آمدند در حال توسعه هستند - افراد پیوند خورده. آنها از آزاد (عمدتا از دهقانانی که زمین خود را از دست داده بودند) شکل گرفتند. برای تبدیل شدن به ضمانت نامه باید یک برگه تعهد نامه تنظیم می شد که در آن موقعیت حقوقی تعهد شده قید می شد.

برای تنظیم ضمانت نامه، شرایط خاصی لازم بود (شخص باید به سن معینی برسد، از رعیت و خدمت عمومی و غیره رهایی یابد).

در نیمه دوم قرن شانزدهم. و در قرن هفدهم. رشد شهرها، صنایع دستی، تجارت ادامه دارد. تعداد اهالی شهر که به شهرک ها وابسته اند به طور قابل توجهی در حال افزایش است. بالای پوساد از بازرگانان بزرگ - مهمانان و مردم اتاق پذیرایی و پارچه صدها نفر تشکیل شده بود. بخش عمده ای از پوساد را تاجران و صنعتگران کوچک تشکیل می دادند که وظایف مختلفی را بر عهده داشتند. علاوه بر این، در شهرها حیاط ها و کل سکونتگاه های صومعه ها و فئودال های سکولار وجود داشت. صاحبان آنها مالیات حاکمیت را تحمل نمی کردند، آنها مردم "سفید پوست" بودند، مردان سفید. بر این اساس، دهقانان و بردگانی که در حیاط های بلیستیان زندگی می کردند، تعهداتی به نفع اربابان خود داشتند، اما مالیات شهری نمی پرداختند.

در پایان قرن شانزدهم. - قرن هفدهم. درگیری بین مردم بلوست و سیاه‌پوستان شهر آغاز شده است. واقعیت این است که صاحبان شهرک های سفیدپوست مردم را از سیاهان دور کردند. در شرایط مسئولیت متقابل، ساکنان باقی مانده از شهرک های سیاه مجبور به پرداخت مالیات برای کسانی بودند که می رفتند. علاوه بر این، صنعتگرانی که برای مردم بلست با شرایط مطلوب تری کار می کردند، رقابت شدیدی را برای صنعتگران سیاه پوست ایجاد کردند. در طول قیام مسکو در سال 1648، درخواستی برای لغو شهرک های سفیدپوست نیز مطرح شد. این الزام توسط قانون کلیسای جامع در سال 1649 برآورده شد، که مشخص کرد فضاهای سفید در همه جا لغو می شود. دکان ها و صنایع دستی بلیه ها و مردم آنها باید به سیاهپوستان فروخته می شد یا در مالیات نوشته می شد.

گامی در سلب آزادی دهقانان قانون 1550 بود. این ماده را در روز سنت جورج تأیید کرد، اما در همان زمان میزان پرداختی به سالمندان توسط دهقانان 2 آلتین افزایش یافت. به طور کلی، این قانون نقش مهمی در بردگی دهقانان ایفا نکرد، اما از گرایش نوظهور، به عنوان مثال، "سفت کردن پیچ ها" حمایت می کرد.

مواد اولیه قانونگذاری اواخر قرن شانزدهم تا به امروز به خوبی حفظ شده است. احکام بسیاری وجود دارد که نه تنها به موضوعات اولیه بلکه بی اهمیت نیز اختصاص دارد. در میان مهمترین قوانین قرن شانزدهم، تنها یکی از آنها به طور قطع وجود ندارد، که تأثیر زیادی بر کل روند توسعه اقتصادی روسیه داشت. این حکم به بردگی دهقانان است.

قوانین مربوط به مسئله دهقانان را می توان از اواخر قرن شانزدهم تا قانون کلیسای جامع در 9 مارس 1607 دنبال کرد، اما یکی (شاید مهمترین) حلقه در این زنجیره گم شده است - قانون لغو روز سنت جورج. . در تاریخ نگاری اتحاد جماهیر شوروی، مسئله سال های رزرو شده در آثار بسیاری از مورخان به طور کامل بررسی شده است. به عنوان مثال، B.D. یونانیان یک دوره خاص از بردگی را به شرح زیر ارائه کردند. در زمان ایوان وحشتناک ، در همان ابتدای دهه 80 قرن شانزدهم ، دولت فرمانی در مورد سالهای رزرو صادر کرد که به موجب آن همه دهقانان از حق نقل مکان از یک مالک به مالک دیگر در روز سنت جورج محروم شدند. S. B. Veselovsky با نتیجه گیری B.D. گرکوف، اما پیشنهاد کرد که در زمان ایوان وحشتناک، سالهای رزرو شده در یک منطقه خاص و محدود عمل می کنند. و طبق نظریه ب.د. گرکوف، سالهای محافظت شده بلافاصله اهمیت یک اقدام ملی را به دست آوردند.

تجزیه و تحلیل منابع مستند اولیه باید با مطالعه منابع بعدی در مورد بردگی دهقانان تکمیل شود، که در میان آنها مهم ترین شواهد وقایع نامه حفظ شده در بلسک کرونیکل قرن هفدهم است. بنابراین، ما دو نسخه داریم. به گفته یکی از آنها، خروج دهقانان توسط تزار فئودور یوآنوویچ و از سوی دیگر توسط ایوان واسیلیویچ وحشتناک ممنوع شد. با این حال، مقایسه کرونیکل بلسک و کد 1607 به نفع مورد اول صحبت نمی کند. ورود در بلسک کرونیکل حداقل 25 سال دیرتر از ایجاد کد 1607 انجام شد، بنابراین، حداقل نیم قرن زمان جمع آوری مقاله وقایع نگاری را از زمان تخمینی ایجاد سال های محافظت شده جدا کرد. علاوه بر این، هیچ چیز در مورد نویسنده مقاله مشخص نیست. یادداشت او در مورد "نفرین" تزار ایوان واسیلیویچ ماهیت صرفا ادبی دارد. حتی اشاره ای در آن وجود ندارد که نویسنده آن از اسنادی در مورد بردگی دهقانان استفاده کرده باشد. این قانون حاوی نشانه مستقیمی است مبنی بر اینکه متن آن در نظم محلی تنظیم شده است، که تمام قوانین مربوط به مسئله دهقان را تهیه و حفظ می کند. صلاحیت نویسندگان آیین نامه به سختی قابل تردید است.

فصل 3. انتقال به سلطنت املاک-نماینده. تقویت قدرت سلطنتی اصلاحات ایوان مخوف. تأثیر جنگ لیوونیا و اپریچینینا به عنوان شکلی از ترور دولتی بر توسعه اجتماعی - سیاسی روسیه. کاهش در نقش بویار دوما. کلیساهای زمسکی سفارش سیستم مدیریت مرکزی بخشی. ساختار نظامی: ارتش استریلسی و شبه نظامیان نجیب. اصلاحات مالی

پادشاهی نماینده املاک اشرافی

در اواسط قرن شانزدهم، شکل دولت به طور قابل توجهی تغییر کرد. سلطنت فئودالی اولیه جای خود را به سلطنت املاک-نمایندگی داد. دلیل ظهور سلطنت نماینده املاک، ضعف نسبی پادشاه بود، که به دنبال ایجاد استبداد بود، اما مجبور شد قدرت را با بویار دوما تقسیم کند. در تزاریسم، لازم بود برای مقابله با بویار دوما نام نویسی شود مدیریت دولتیاشراف و بالای اهالی شهر.

تزار ایوان چهارم که با اشراف بویار مبارزه می کرد، به دومای بویار اعتماد نداشت و به طور فزاینده ای به اصطلاح "نزدیک دوما" متکی بود که شامل افراد به ویژه نزدیک به تزار می شد. عمدتاً با آنها مشورت می کرد. در این زمان، ترکیب بویار دوما به طور قابل توجهی تغییر کرد. برخی از اعضای آن - پسران نجیب - اعدام یا اخراج شدند. مکان های آنها در دوما توسط بستگان تزار و نمایندگان کمتر نجیب - اشراف و کارمندان - گرفته شد. نقش دوما نیز تحت تأثیر وحشت oprichnina بود. در آن زمان مخالفت با تزار و محافظانش خطرناک بود. خودکامگی در روسیه در زمان ایوان چهارم هنوز نمی توانست وجود داشته باشد، اما تزار برای این تلاش کرد. با معرفی oprichnina، او نه تنها اهداف اقتصادی را دنبال کرد، که شامل تضعیف اقتصاد املاک سابق شاهزاده و از بین بردن تکه تکه شدن اقتصادی کشور بود. اهمیت سیاسی اپریچینینا در این بود که ایوان چهارم با هدف ایجاد یک سلطنت مطلقه، با استفاده از وحشت علیه اشراف فئودال شاهزاده-بویار، کودتا کرد. اول از همه، بویار دوما با تزار مداخله کرد، او می خواست از قیمومیت او خلاص شود و پادشاهی نامحدود شود.

پس از معرفی oprichnina نظام سیاسیبه طور موقت دستخوش تغییراتی شده است. دو نظام قدرت و اداره تشکیل شد. در زمشچینا همه چیز ثابت ماند - بویار دوما در آنجا کار کرد - بالاترین ارگان قدرت دولتی که قدرت را با تزار تقسیم می کرد. در oprichnina، قدرت تقریبا نامحدود به تزار تعلق داشت. یک سیستم خاص از ارگان های دولتی وجود داشت: دوما oprichnina، دستورات ویژه oprichnina، ارتش oprichnina، خزانه oprichnina. دومای اپریچنایا بویار دوما را تحت کنترل داشت و حقوق آن را به میزان قابل توجهی محدود کرد.

تلاش برای کودتا همچنان با شکست مواجه شد. وحشت منجر به این شد که نه تنها پسران مخالف، بلکه بسیاری از اشراف نیز اعدام شوند.

وحشت oprichnina نتوانست مخالفت اشراف بویار را نابود کند. روحانیت علیه ترور بیرون آمدند. متروپولیتن فیلیپ، در خطبه خود برای جمعیت زیادی از مردم، مستقیماً خواستار لغو oprichnina شد. تزار با او برخورد کرد و به حکم شورای کلیسا در مورد مجازات اعدام فیلیپ دست یافت. سپس ایوان چهارم این حکم را به حبس ابد در زندان صومعه تبدیل کرد. با این حال ، تزار مجبور شد تا oprichnina را لغو کند ، زیرا متوجه شد که می تواند هیچ حمایت اجتماعی را از دست بدهد ، زیرا همه اقشار طبقه حاکم قبلاً از ترور ناراضی بودند - پسران ، روحانیون ، اشراف.

معنای oprichnina را نمی توان بدون ابهام تعیین کرد. مصادره اراضی که در آغاز اپریچنینا انجام شد، اشراف بویار را تضعیف کرد و قدرت تزاری را تقویت کرد. در همان زمان، وحشت oprichnina منجر به تخریب قابل توجه نیروهای مولد شد. oprichnina به ظهور سیاسی اشراف کمک کرد. با این حال، اهمیت بویار دوما به عنوان بالاترین ارگان قدرت دولتی را از بین نبرد، اصل پارچیالیسم را که از امتیازات اشراف محافظت می کرد، متزلزل نکرد.

محلی گرایی یکی از آن نهادهای دولت فئودالی بود که انحصار نقش رهبری در مهمترین ارگان های دولت را برای نمایندگان اشراف فئودالی تضمین می کرد. جوهر پاروشیالیسم این بود که امکان تصرف این یا آن شخص در هر پستی در ادارات اداری یا ارتش توسط حساب‌های محلی از پیش تعیین شده بود، یعنی روابط متقابل بین نام‌های خانوادگی فئودالی - شاهزاده یا بویار - و در این نام‌ها - توسط. روابط متقابل بین تک تک اعضای این نام ها. در عین حال، امکان تغییر این نسبت ها منتفی شد، زیرا این به معنای تغییر در ترتیب مکان ها در سلسله مراتب خدمت، دادگاه یا ارتش است. این امر منجر به این واقعیت شد که برای اینکه یک شخص بتواند یک پست خاص را اشغال کند، لازم بود که موقعیت این شخص در سلسله مراتب محلی با موقعیتی که در این سلسله مراتب توسط شخص معین اشغال شده بود مطابقت داشته باشد.

مشخص ترین ارگان قدرت دولتی این دوره شوراهای زمستوو بود. یک دلیل مهم برای تشکیل آنها تشدید مبارزه طبقاتی بود. سوبورهای زمسکی در حادترین لحظات مبارزه طبقاتی، هنگام تصمیم گیری درباره مسائل صلح، جنگ، اخراج مهاجمان و یافتن ابزاری برای غلبه بر ویرانی اقتصادی، تشکیل می شدند. اولین کلیسای جامع (به نام کلیسای جامع آشتی)، تزار و اربابان فئودال، ترسیده از قیام مردم شهر در مسکو، در سال 1549 تشکیل شد. با قدرت کامل آنها، همانطور که بود، مجلس فوقانی را تشکیل می دادند که اعضای آن انتخاب نمی شدند، اما مطابق با موقعیت اجتماعی در آن شرکت می کردند. مجلس پایین توسط مقامات منتخب از اشراف، کارمندان، رده های بالای مردم شهر (تجار، بازرگانان بزرگ) نمایندگی می شد. اشراف، منشیان و به ویژه بازرگانان که مشارکت آنها برای حل مشکلات مختلف پولی مهم بود، در مجالس زمستوو نقش بسزایی داشتند. شوراهای زمسکی در بیشتر موارد به ابتکار تزار تشکیل می شد. تشکیل این هیئت نیز به ابتکار املاک یا گروه های خاصی از مردم انجام شد. کلیسای جامع توسط منشی یا خود تزار افتتاح شد. در اغلب موارد، جلسات و بحث در مورد مسائل توسط کلاس انجام می شد. بویارها و روحانیون معمولاً جداگانه ملاقات می کردند. تصمیمات شوراها در پروتکل های خاصی رسمیت یافت که به آن مصوبات شورا می گفتند. آنها با مهرهای تزار، پدرسالار و بالاترین درجات مهر و موم شدند.

پس از اخراج مهاجمان خارجی، در اولین سالهای سلطنت میخائیل رومانوف، کشور دچار ویرانی اقتصادی و مشکلات جدی مالی شد. تزاریسم به حمایت اقشار مختلف مردم به ویژه ثروتمندترین محافل بازرگانان نیاز داشت.

از دهه 20 قرن هفدهم. قدرت تزاری تا حدودی تقویت شد، شوراهای zemstvo کمتر شروع به تجمع کردند. سوبورهای زمسکی دلیلی برای مراجعه به نهادهای مشورتی تزار ندارند. آنها بالاترین ارگان های قدرت دولتی بودند.

به ویژه استعداد دولتی و سیاسی ایوان وحشتناک با اصلاحات دهه 50 قرن شانزدهم آشکار می شود. مهمترین ویژگیتاریخ سیاسی دولت روسیه اصلاحات متعددی با هدف توسعه و تقویت بیشتر دولت متمرکز روسیه است. ویژگی مشترک اصلاحات، جهت گیری ضدبویار آنهاست. دولت ایوان چهارم با اعلام این اصلاحات آنها را به عنوان اقداماتی معرفی کرد که هدف آن از بین بردن پیامدهای حکومت بویار و تقویت مواضع اقتصادی و سیاسی آنها بود. گروه های اجتماعی، که منافع آنها را بیان می کرد و بر آنها تکیه می کرد - اشراف، زمین داران و بالای پوساد.

در عین حال، دلیلی وجود دارد که بگوییم دولت ایوان چهارم یک طرح اصلاحی کامل دارد که طیف گسترده ای از مسائل سیاست داخلی را در بر می گیرد و شامل اقداماتی در زمینه تصرف زمین، اصلاحات مالی و در نهایت اصلاحات کلیسا می شود. نقطه شروع در انجام اصلاحات سخنرانی ایوان چهارم در 27 فوریه 1549 در جلسه بویار دوما همراه با "کلیسای جامع مقدس" (یعنی بالاترین نمایندگان کلیسا) بود. این سخنرانی ماهیت برنامه ای داشت و بیانیه ای بود که اصول اصلی سیاست دولت را بیان می کرد. یک ارزیابی شدید منفی از حکومت بویار داده شد.

موضوع اصلی مورد توجه در اعلامیه، موضوع فرزندان بویار و علایق آنهاست که هر سه نکته به آنها اختصاص دارد: ابتدا ارزیابی وضعیت فرزندان بویار در گذشته، در دوران حکومت بویار، سپس الزام به ادامه «زور»، «گله» و «فروش» در رابطه با بچه‌های بویار و در صورت وقوع تحریم‌ها.

به سوال پسران در طرح مخالف پرداخته می شود. بویارها به‌عنوان منبع اصلی خشونت، «توهین» و «فروش» بر کودکان بویار در گذشته، در سال‌های حکومت بویار، و به‌عنوان منبع بالقوه اعمال مشابه در حال و آینده نگریسته می‌شوند. بنابراین، توسل ایوان چهارم به «همه پسران» ویژگی یک درخواست اولتیماتوم تحت تهدید رسوایی و «اعدام» برای آن دسته از پسرانی بود که سعی در ادامه یا از سرگیری چنین اقداماتی داشتند. در همان روز، 27 فوریه 1549، اجرای دیگری از ایوان چهارم انجام شد. در معنای خود نشان دهنده نوعی تکرار اعلامیه دولت بود، اما نه قبل از پسران، که نوک نیزه سیاست اعلام شده در اعلامیه علیه آنها معطوف بود، بلکه در برابر فرزندان پسران و اشراف، که منافع آنها منعکس شده بود. توسط اعلامیه دولت دفاع شده است.

نتیجه طبیعی وقایع سیاسی در 27 فوریه قانون 28 فوریه 1549 بود که نشان دهنده آغاز اجرای سیاست اعلام شده در اعلامیه های ایوان چهارم است. قانون 28 فوریه بدون مشارکت "همه پسران" تصویب شد: دولت ایوان چهارم با پذیرش الزامات تدوین شده در اعلامیه تزاری از سوی آنها، ارائه متن قانون جدید را ضروری ندانست. به "همه پسران" برای بررسی، و در جلسه "دوما نزدیک" با مشارکت متروپولیتن ماکاریوس به تصویب رسید.

بررسی مطالب مربوط به اعلامیه فوریه ایوان چهارم نشان می دهد که در این زمان سیاست دولت قبلاً به عنوان سیاست حمایت از منافع مالکان (فرزندان پسران) و مبارزه برای از بین بردن پیامدهای ناشی از جنگ تعریف شده بود. استبداد بویار در دوران حکومت بویار.

دولت ایوان چهارم، در مخالفت با پسران و در دفاع از فرزندان پسران - زمین داران، سعی کرد خود را مدافع "همه دهقانان پادشاهی خود" معرفی کند. بدیهی است که هدف سرپوش گذاشتن بر ماهیت طبقاتی سیاست ایوان چهارم به عنوان ارگان قدرت طبقه حاکمه فئودال های فئودال با اظهاراتی در مورد حمایت از همه "دهقانان" است. تمایل به نشان دادن سیاست دولت ایوان چهارم به عنوان شخصیتی «در سراسر کشور» به ویژه در سخنرانی ایوان چهارم در کلیسای جامع استوگلاو در سال 1551 واضح است. تزار سوالات زیر را برای بررسی توسط کلیسای جامع مقدس و "همه پسران" ("سوالات تزاری") ارسال کرد:

در مورد مبارزه با بدحجابی،

در مورد تجدید نظر در املاک، املاک و تغذیه،

درباره سکونتگاه های صومعه، شاهزاده و بویار،

در مورد از بین بردن پیچ خوردگی

درباره انحلال اساطیر،

عوارض عبور از رودخانه و عبور از پل،

در مورد پاسگاه های در امتداد خطوط،

در مورد ایجاد دفاتر ارثی و تنظیم خدمات از املاک،

در مورد ساده سازی توزیع املاک،

در مورد روش تأمین بیوه فرزندان بویار،

به دستور نظارت بر سفرا و مهمانان نوگای،

درباره سرشماری عمومی اراضی.

اصلاحات قابل توجهی در زندگی کلیسا انجام شد. در سال 1551، یک شورای کلیسا برگزار شد، که نام Stoglavy را دریافت کرد، زیرا تصمیمات آن در کتابی متشکل از صد فصل ثبت شد. وظایف اصلی اصلاحات کلیسا اتحاد آیین های کلیسا و ایجاد یک پانتئون واحد از قدیسین روسی بود. این امر برای از بین بردن اختلافات انباشته شده در زمان پراکندگی فئودالی در اجرای مراسم کلیسا و احترام به مقدسین ضروری بود. کار دیگر بالا بردن اقتدار کلیسا بود که با کاهش خاصی در اخلاق روحانیون (سوءاستفاده از مقامات کلیسا، هرزگی، مستی) تضعیف شد.

علاوه بر این، در جلسه شورای کلیسا، دولت ایوان چهارم پیشنهادی مبنی بر انحلال مالکیت اراضی رهبانی ارائه کرد، اما به دلیل مخالفت اکثریت اوسیفلیان شورا، پذیرفته نشد. اما با این وجود، می‌توان با لغو زمین‌های شاهزاده-بویار که در دوران کودکی او از سال 1533 به صومعه‌ها اعطا شده بود، به نفع ایوان چهارم، مالکیت رهبانی را تا حدودی محدود کرد. صومعه‌ها از خرید زمین بدون اجازه سلطنت منع شدند. شاهزادگان بدون اطلاع پادشاه حق نداشتند زمین های خود را "برای بزرگداشت روح" به کلیسا منتقل کنند. با این کار، دولت مالکیت زمین خانقاه را به دست گرفت. در نهایت، اصلاحات کلیسا بر اساس سازش بین اکثریت اوسیفلی روحانیون و یک دولت غیر اکتسابی انجام شد.

اصلاحات ارضی

جایگاه اصلی در برنامه اقدامات دولت را موضوع زمین اشغال کرده است. وزن ویژه موضوع زمین در طرح اصلاحات که توسط دولت ایوان چهارم تهیه شده است از قبل در این واقعیت برجسته است که از 12 نقطه ای که "مسئله های تزار" را تشکیل می دهد ، پنج مورد به امور زمین اختصاص دارد. طرح دولت یک بازنگری کلی در زمین های متعلق به افراد خدماتی را مشخص کرد. نیاز به این رویداد از این واقعیت ناشی می شود که سال های حکومت بویار به تغییرات عمده ای در مالکیت زمین منجر شد که در تمرکز بیان می شود. مقدار زیادیزمین‌هایی که در مقایسه با زمان‌های قبل از مرگ ریحان سوم در دست عده‌ای و در مقیاس بزرگی از بی‌زمینی برخی دیگر است. وظیفه دولت این بود که از «ناکافی‌ها» به قیمت «مازاد» زمینی که توسط کسانی که دارایی‌های خود را در طول سال‌های حکومت بویارها افزایش داده بودند، استقبال کند. یکی از مهمترین اعمال سیاست دولت ایوان چهارم، حکم 11 مه 1551 است. اهمیت این داوری در این است که اصول اساسی سیاست را در رابطه با دو مقوله مهم زمین داری فئودالی تنظیم می کند: رهبانی و شهریاری. این حکم تعدادی از اقدامات را علیه مالکیت زمین صومعه تعیین کرد:

خرید املاک «بدون گزارش» به تزار برای صومعه‌ها (و سایر نمایندگان مالکیت کلیسایی) ممنوع بود: «پیش از اسقف اعظم و اسقف، و صومعه املاک بدون تزار، دوک بزرگ آگاه است و بدون گزارش، نه برای خرید از کسی، بلکه توسط شاهزاده و فرزند پسر و هر قوم دیگری، بدون گزارش نفروشید، اما هر که بدون گزارش ملک بخرد و بفروشد، و آنهایی که می خرند، ضرر کرده اند. پول، اما فروشنده دارای املاک است؛ اما تصاحب املاک توسط شاه و دوک بزرگ بدون پول است.»

نکته دیگری از این حکم، التزام به «گزارش» را به کمک‌های زمینی به صومعه تعمیم می‌دهد: «و چه کسی بدون اطلاع حاکم، که صومعه میراث او را به میل او می‌دهد و آن میراث در خانقاه‌ها قابل تحمیل نیست. حاکمیت."

ماده سوم این حکم محدودیت های ویژه ای را برای ارثیه تعدادی از محلات، در وهله اول، برای شاهزادگان تعیین کرد.

در نهایت، بخش ویژه ای از حکم، روند "بازخرید" توسط بستگان املاکی را که به صومعه ها واگذار شده بود، تنظیم کرد.

این نکات اما محتوای جمله را تمام نکرد. وانگهی می توان گفت که لبه سیاسی اصلی حکم در آنها نبوده است. این حکم با تنظیم مسائل مربوط به تصرف اراضی خانقاهی برای آینده، به طور همزمان چند نکته را با هدف بازنگری در گذشته در امور توسعه تصرف زمین صومعه در بر می گرفت. و در اینجا ما دوباره با انگیزه سیاسی اصلی روبرو هستیم که همیشه در تمام اقدامات دهه 50 در زمینه سیاست زمین یافت می شود - حذف نتایج سیاست زمین در دوران حکومت بویار به نفع اشراف.

این حکم شرح واضحی از گسترش صومعه در مسئله زمین ارائه می دهد که فعالیت صومعه ها را در دوران حکومت بویار متمایز می کرد. توسعه در چهار جهت انجام شد:

) تملک اراضی محلی و سیاه بابت بدهی.

) تصرف اجباری زمین ها «از فرزندان پسران و از مسیحیان»؛

) گسترش مال با رشوه دادن به کاتبان.

) برپایی تعمیرات صومعه "در سرزمین های حاکم".

این ویژگی روش ها و روش های افزایش مالکیت اراضی خود توسط صومعه ها، که توسط خانقاه ها در سال های حکومت بویار استفاده می شد، با یک هدف کاملاً مشخص - حذف کامل نتایج گسترش صومعه: در رابطه با تمام زمین‌هایی که صومعه‌ها در طول سال‌های حکومت بویار به دست آورده‌اند، دستور داده شده بود که «بیابید زمین‌های قدیمی چه کسانی بوده، برای همان زمین و تدریس کنند». در کنار زمین‌های رهبانی، دسته دیگری از زمین‌ها که در حکم 11 مه 1551 به آن اشاره شده است، مالکیت اراضی شاهزاده است.

بنابراین، در مورد املاک و املاک شاهزادگان تور و سایر شهرها، و همچنین در مورد مالکیت زمین رهبانی، این حکم "قدمت" را که پس از واسیلی سوم نقض شده بود، بازگرداند و به معنای بازگشت به آن سیاست در رابطه با مالکیت اراضی شاهزادگانی که تا زمان سلطنت شاهزادگان دنبال می شد. گروه های بویار دهه 30-40 قرن شانزدهم.

خط مشی تدوین شده در حکم با یک ویژگی مشخص می شود: محدودیت های تحمیلی در تصرف زمین های ارثی جهانی نبود، بلکه فقط به سه خانواده شاهزاده و گروه خاصی از محلات ایالت روسیه گسترش یافت. بنابراین، حکم 11 مه، که نشان دهنده آغاز سیاست مبارزه دولت ایوان چهارم برای از بین بردن پایه اقتصادی قدرت شاهزادگان - شاهزادگان آنها - است، اولین ضربه را به قدرتمندترین گروه وارد کرد. فئودال های مستقل سابق - شاهزادگان. همین سیاست در مفاد حکم 11 مه بیان شده است که علیه همه مالکان در کل Tver و سایر مناطق ذکر شده در آن بیان شده است.

همه این مناطق قلمرو فئودال مستقل سابق بود نهادهای دولتیکه در نیمه دوم قرن پانزدهم و در دهه های اول قرن شانزدهم بخشی از دولت متمرکز روسیه شد و استقرار کنترل دولت مرکزی بر مالکیت ارضی این مناطق بیانگر سیاست مبارزه برای تابعیت بود. از اراضی فئودال پیشین ارکان حکومتی به دولت متمرکز روسیه.

اصلاحات نظامی

"کد خدمات" 1556 نه تنها توسعه مبانی قانونی مالکیت زمین محلی را تکمیل می کند، بلکه در عین حال تکمیل فرآیند بازسازی ارتش دولت روسیه است - روندی که در نیمه دوم آغاز شد. قرن پانزدهم و شامل ایجاد نوع جدیدی از ارتش در محل جوخه های نظامی قدیمی دوران تجزیه فئودالی بود. قانون 1556 رویه ای را برای خدمت سربازی تعیین کرد که طبق آن هر فئودال (ووچیننیک و صاحب زمین) از مقدار مشخصی زمین (150 دسیاتین) موظف بود تعدادی سرباز سوار بر اسب و زره کامل را به نمایش بگذارد. آن اربابان فئودالی که سربازان بیشتری از حد معمول به میدان می‌آوردند پاداش پولی می‌گرفتند و آن‌هایی که جنگجویان کمتر از حد معمول را به میدان می‌فرستادند جریمه می‌پردازند. این رویه به افزایش تعداد نیروها کمک کرد و از فرار پسران از خدمت جلوگیری کرد. بازنگری های دوره ای نظامی نیز همین هدف را دنبال می کرد. املاک و املاک از کسانی گرفته شد که برای خدمات یا بررسی ظاهر نشدند. تصویب قانون خدمات به افزایش اثربخشی رزمی نیروهای روسی کمک کرد که برای سیاست خارجی فعال ایوان چهارم مهم بود.

اصلاحات بعدی دولتی مربوط به سازماندهی مجدد ارگانهای دولت مرکزی - دستورات بود. مهمترین دستورات عبارت بودند از: سفیر، رازریادنی، محلی، چلوبیتنی، دزد و زمسکی. سیستم مدیریت نظم به از بین بردن بقایای تجزیه فئودالی کمک کرد و تمرکز دولت را تقویت کرد. نظم لهستانی مسئول سیاست خارجی بود. این منشی توسط ایوان میخایلوویچ ویسکوواتی اداره می شد. یک وظیفه اضافی به سفیر پریکاز اختصاص داده شد - کنترل روابط غیر رسمی پسران و روحانیون روسیه با اربابان و روحانیون لیتوانیایی و همچنین کلیه روابط دیگر با کشورهای خارجی. دستور تخلیه به نوعی مقر نیروهای مسلح بود و فرماندهی سواره نظام نجیب را بر عهده داشت.

این دستور همه موارد انتصاب به خدمت، جابجایی در سمت ها را ثبت کرد. یک دستور قزاق نیز وجود داشت که فرماندهی نیروهای قزاق را بر عهده داشت. نظم محلی وظیفه توزیع املاک بین افراد خدماتی را بر عهده داشت. نظم محلی مبارزه فعالی را علیه فرار رعیت به راه انداخت. آداشف مسئول کلبه چلوبیتنایا بود. این نهاد قرار بود عریضه های خطاب به شاه را بپذیرد و در مورد آنها تحقیق کند. این نهاد عالی کنترل بود. دستور سرقت به مبارزه با "سرقت" و "دزدی مردم" اختصاص داشت. نظم زمسکی بر مسکو حکومت کرد و مسئول نظم در آن بود. در جریان شکل گیری نظام نظم، دستورات نظامی-اداری نقش رهبری را ایفا کردند. در این زمان ارتش دوباره سازماندهی شد. ایوان چهارم یک ارتش مستحکم مسلح به سلاح گرم ایجاد کرد. استرلتسی به صورت داوطلبانه از مردم شهر و آزادگان استخدام می شدند و حقوق بسیار ناچیزی از خزانه دریافت می کردند.

ارتش تفنگ شبیه ارتش معمولی نبود، نظم پادگانی در آنجا معرفی نشده بود. Streltsy در خانه های خود با خانواده های خود زندگی می کردند (سکونتگاه های Streletsky). در کنار خدمت سربازی به تجارت و پیشه وری و باغداری مشغول بودند. دستور استرلتسکی برای هدایت کمانداران ایجاد شد. در پایان قرن هفدهم. سیستمی از احکام دادگاه (مسکو، ولادیمیر، کازانسکی و غیره) ایجاد می شود که وظایف بالاترین نهادهای قضایی را انجام می دهد. در نیمه دوم قرن شانزدهم. از آنجایی که بندگی بردگی به سرعت در حال توسعه بود، جدا کردن فرمان خدمتگزار از خزانه ضروری شد. وظیفه اصلی فرمان خدمتگزار ثبت سوابق بردگی در دفاتر بردگی خاص بود.

فصل 4. حکومت محلی و سازماندهی مجدد آن: معرفی خودگردانی منطقه ای و منطقه ای. Voivods، توابع آنها

در اواسط قرن شانزدهم. اصلاحاتی در حکومت محلی انجام شد که منعکس کننده آرزوهای اشراف و بالای پوساد بود. سیستم تغذیه با سیستم خودگردانی لبیال و زمستوو جایگزین شد. نجیب زادگان و بچه های بویار رئیس اندام لبی - نگهبان لبی را انتخاب کردند که در سمت فرمان دزد تأیید شد. همچنین دستور مقتضی در توضیح حقوق و وظایف کارگر صادر کرد. دستگاه کارگر متشکل از بوسه دهندگان بود که توسط مردم شهر و نخبگان دهقانان سیاه دانه انتخاب می شدند. هر عضو لابیال یک دفتر مخصوص داشت - یک کلبه لبی؛ کارمند آزمایشگاه کارهای اداری را در آن انجام می داد. اعضای لبیال موارد قتل، سرقت، دزدی را بررسی و بررسی می کردند و زندان ها را زیر نظر داشتند.

همزمان با ایجاد اندام های لبی، اصلاح zemstvo انجام شد.

صلاحیت نهادهای zemstvo، اول از همه، جمع آوری مالیات و تجزیه و تحلیل پرونده های جنایی مدنی و جزئی را شامل می شد. نهادهای Gubal و zemstvo هر دو وظایف اداری و قضایی را انجام دادند. دادگاه هنوز از مدیریت جدا نشده است. جنگ دهقانی به رهبری بولوتنیکوف و سالها مداخله خارجی، تزاریسم را متقاعد کرد که تکیه کامل به اندام های لبی و زمستوو در محلات غیرممکن است. این ارگان ها به کار خود ادامه دادند، اما پست فرمانداران نیز ایجاد شد که با حکم برکناری از بین پسران و اشراف منصوب شدند و توسط تزار و بویار دوما تأیید شدند. داوود از دستوری که مسئول شهر یا ناحیه ای بود که قرار بود در آنجا خدمت کند، اطاعت کرد. در شهرهای بزرگ چندین فرماندار منصوب می شدند، اما یکی از آنها اصلی محسوب می شد. آنها از بیت المال حقوق می گرفتند، زیرا اصل تغذیه لغو شد. یکی از وظایف اصلی استاندار کنترل مالی بود. آنها رکوردی از میزان زمین، سودآوری قطعات زمین همه مزارع ثبت کردند. جمع‌آوری مالیات‌های دولتی مستقیماً توسط بزرگان منتخب و کیسلووالنیکف انجام می‌شد، اما تحت نظارت فرمانداران قرار می‌گرفت.

یکی از وظایف مهم ایالتی فرماندار، استخدام سربازان از اشراف و فرزندان پسران برای خدمت سربازی بود. طبق الزامات دستور تخلیه، ویوود پرسنل نظامی را به ایستگاه های وظیفه خود فرستاد. او همچنین مسئولیت تیراندازان و تیراندازان را بر عهده داشت و وضعیت دژها را مشاهده می کرد.

نتیجه

قرن از اواسط قرن شانزدهم تا اواسط قرن هفدهم. با گسترش قابل توجه قلمرو دولت روسیه، عمدتاً در شرق مشخص شده است. اقدامات دولت برای متمرکز کردن دولت منجر به تقویت دولت می شود.

این دوره با تغییرات محسوس در ساختار اجتماعی مشخص می شود.

مبارزه آشکار بین اشراف فئودالی و توده اصلی طبقه فئودال به تقویت هر چه بیشتر موقعیت اشراف منجر می شود. توسعه طبقه استثمار شده با بردگی نهایی دهقانان و همچنین همگرایی فزاینده وضعیت دهقانان و بردگان مشخص می شود.

ورود فئودالیسم به مرحله بلوغ نیز مطابق با تغییر شکل دولت است که تبدیل به یک سلطنت نماینده املاک می شود. قدرت پادشاه تقویت می شود که در یک عنوان جدید بیان بیرونی خود را می یابد. در عین حال، تزار هنوز نمی تواند بدون ارگان های ویژه ای که اراده املاک را بیان می کند، کار کند. مهمترین آنها Zemsky Sobor است. نقش بویار دوما به تدریج در حال کاهش است. بدنه های محلی جدید نیز با شکل جدید دولت مطابقت دارند. سیستم تغذیه در حال جایگزینی با سیستم خودگردانی لبیال و زمستوو است که به طرز محسوسی به منافع سیاسی و اقتصادی پسران خدشه وارد می کند و توده های وسیع اشراف و بالای پوساد را به سمت حکومت می کشاند.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. زیمین ع.ع. Oprichnina ایوان مخوف. ? م.، 1964.

ع.ا.زیمین اصلاحات ایوان مخوف. ? م.، 1960.

ایسایف تاریخ دولت و قانون روسیه. ? م.، 1999.