تحرک اجتماعی افقی و عمودی. پی. سوروکین. تحرک اجتماعی، اشکال و نوسانات آن

تحرک رو به پایین یک حرکت رو به پایین اجتماعی است.

جامعه شناسی: در 3 جلد: فرهنگ لغت بر اساس کتاب. - M .: دانشکده جامعه شناسی دانشگاه دولتی مسکو. M.V. Lomonosov. V. I. Dobrenkov، A. I. Kravchenko. 2003-2004 .

ببینید «حرکت رو به پایین» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

MOBILITY را دانلود کنید- (تحرکات اجتماعی) رجوع کنید به تحرک اجتماعی ... فرهنگ جامع جامعه شناختی تبیینی

تحرک اجتماعی- تحرک اجتماعی توانایی تغییر قشر اجتماعی است. تحرک اجتماعی می تواند زیاد، متوسط ​​و کم باشد. یک نمونه [منبع مشخص نشده 18 روز] تحرک اجتماعی بالا می تواند روسیه، ... ... ویکی پدیا

تحرک اجتماعی- (تحرک اجتماعی) - حرکت افراد (گروه های اجتماعی) در جامعه بین موقعیت های مختلف در سلسله مراتب قشربندی اجتماعی. تمایز بین 1. تحرک رو به بالا (حرکت به سمت بالا در سلسله مراتب کلاس یا وضعیت)، 2. رو به پایین ... ... فرهنگ دایره المعارف روانشناسی و آموزش

تحرک اجتماعی بین نسل ها- تحرک اجتماعی رو به بالا یا نزولی کودکان در مقایسه با والدین ... فرهنگ لغت مددکاری اجتماعی

تحرک حرفه ای- انتقال یک فرد یا گروه حرفه ای از یک موقعیت حرفه ای به موقعیت دیگر. دو نوع اصلی PM وجود دارد. افقی و عمودی. زیر P.M افقی این به معنای انتقال یک فرد از یک گروه حرفه ای به ... ... جامعه شناسی: دایره المعارف

سیر اجتماعی روسیه اصلاح شده- تحقیق دانشکده اقتصاد و جامعه شناسی نووسیبیرسک / ویرایش. عدد؛ otv. ویرایش T.I. Zaslavskaya، Z. I. کالوگین. نووسیبیرسک: علم. سیب Enterprise RAS, 1999.736 p. این تک نگاری منعکس کننده سهم اساسی و روش شناختی نووسیبیرسک است ... ... جامعه شناسی: دایره المعارف

ویرانی خرده بورژوازی و انتقال آن به صفوف طبقه کارگر. تحرک رو به پایین، گذار از طبقه متوسط ​​به طبقه کارگر ... جامعه شناسی: واژگان

تئوری انتقال وضعیت- مفهومی که سیاسی شدن گروه های اجتماعی را در شرایطی توضیح می دهد که ویژگی های عینی اجتماعی-اقتصادی آنها کاهش نمی یابد، اما وضعیت طبقات پایین رشد می کند (R. Dahrenddorf et al.). به عنوان مثال، تغییر وضعیت ... ... علوم سیاسی: فرهنگ مرجع

سوروکین پیتیریم الکساندرویچ- (1889 1968) جامعه شناس روسی و آمریکایی. نماینده گرایش پوزیتیویستی در جامعه شناسی روسیه. اس خود را نماینده نئوپوزیتیویسم تجربی یا رئالیسم انتقادی می دانست. در کودکی، S. زود یتیم شد و سرگردان بود ... جامعه شناسی: دایره المعارف

بازار- (بازار) بازار سیستمی است از روابط بین فروشنده (تولیدکننده خدمات/کالا) و خریدار (مصرف کننده خدمات/کالا) تاریخچه پیدایش بازار، کارکردهای بازار، قوانین بازار، انواع بازارها، آزاد. بازار، مقررات دولتی… … دایره المعارف سرمایه گذار

صفحه 1

تحرک رو به پایین همچنین می تواند عواقب بسیار ناخوشایندی را برای افراد به همراه داشته باشد و طبیعتاً حتی بیشتر از حرکت به سمت بالا است. انحطاط اجتماعی روابط اولیه با دوستان، بسیاری از اقوام را می شکند، می تواند خانواده ها را از هم بپاشد، موانعی بین پدران و فرزندان ایجاد کند. به عنوان مثال، یک زوج جوان متاهل را در نظر بگیرید که در آنها همسران به همان اندازه انگیزه زیادی برای تحرک و موفقیت دارند. اگر توانایی های متفاوت همسران، شرایط مختلفو شرایط یکی از آنها را تعالی می بخشد، دیگری مشکلات دردناکی را تجربه می کند. تنش متقابل و گسست روابط ممکن است رخ دهد. آمارها نشان می دهد که خانواده ها اغلب به همین دلیل از هم می پاشند.

تحرک رو به پایین همچنین می تواند عواقب بسیار ناخوشایندی را برای افراد به همراه داشته باشد و طبیعتاً حتی بیشتر از حرکت به سمت بالا است. انحطاط اجتماعی روابط اولیه با دوستان، بسیاری از اقوام را می شکند، می تواند خانواده ها را از هم بپاشد، موانعی بین پدران و فرزندان ایجاد کند. به عنوان مثال، یک زوج جوان متاهل را در نظر بگیرید که در آنها همسران به همان اندازه انگیزه زیادی برای تحرک و موفقیت دارند.

به طور مشابه، تحرک رو به پایین هم به شکل سوق دادن افراد از موقعیت‌های اجتماعی بالا به پایین‌تر و هم پایین آوردن موقعیت‌های اجتماعی کل گروه وجود دارد. نمونه ای از شکل دوم تحرک رو به پایین، کاهش موقعیت اجتماعی گروه حرفه ای مهندسان است که زمانی در جامعه ما موقعیت های بسیار بالایی را اشغال می کردند، یا کاهش موقعیت یک حزب سیاسی که در حال از دست دادن قدرت واقعی است.

در واقع، بازار، حتی در حالت اولیه خود، الزامات برای کیفیت کارفرما و کارمند را افزایش داد. عوامل منفی تحرک رو به پایین نیز تا حدی در اینجا تأثیر می گذارد. اما تأثیر رساندن یک موقعیت اجتماعی واهی به وضعیت واقعی غالب است.

در حالی که کاهش در موقعیت اجتماعی کمتر از موارد در حال افزایش است، تحرک رو به پایین همچنان گسترده است. حدود 20 درصد از جمعیت بریتانیا در طول تغییر نسل (تحرک بین نسلی) تحت تأثیر آن قرار می گیرند، اگرچه بیشتر این جنبش ها جنبش های اجتماعی کوتاه هستند. همچنین یک تنزل رتبه درون نسلی وجود دارد. این نوع تحرک رو به پایین است که اغلب منجر به مشکلات روانی می شود، زیرا افراد توانایی حفظ سبک زندگی معمول خود را از دست می دهند.

جامعه می تواند جایگاه برخی افراد را بالا ببرد و برخی دیگر را پایین بیاورد. و این قابل درک است: برخی از افراد دارای استعداد، انرژی، جوانی، باید افراد دیگری را که این ویژگی ها را ندارند از مقام های بالاتر بیرون کنند. بر این اساس، بین تحرک اجتماعی رو به بالا و پایین یا خیزش اجتماعی و افول اجتماعی تمایز قائل می شود. جریان‌های صعودی تحرک حرفه‌ای، اقتصادی و سیاسی به دو شکل اصلی وجود دارند: به‌عنوان افزایش فردی یا نفوذ افراد از لایه‌های پایین به بالاتر، و به‌عنوان ایجاد گروه‌های جدید از افراد با گنجاندن گروه‌هایی در طبقه بالا. در کنار گروه های موجود این قشر یا به جای آنها [92، با. به طور مشابه، تحرک رو به پایین هم به شکل سوق دادن افراد از موقعیت‌های اجتماعی بالا به پایین‌تر و هم پایین آوردن موقعیت‌های اجتماعی کل گروه وجود دارد. نمونه‌ای از شکل دوم تحرک رو به پایین، کاهش موقعیت اجتماعی گروه مهندسین حرفه‌ای است که زمانی پست‌های بسیار بالایی در جامعه ما داشتند، یا کاهش جایگاه یک حزب سیاسی که در حال از دست دادن قدرت واقعی است.

بیایید مکانیسم دیگری از طبقه بندی اجتماعی را که با تغییر موقعیت فرد در سیستم موقعیت های اجتماعی همراه است - تحرک اجتماعی مشخص کنیم. در بدو تولد، فرد موقعیت اجتماعی والدین خود را دریافت می‌کند که به اصطلاح، وضعیت تخصیصی یا تجویزی نامیده می‌شود. والدین، خویشاوندان و افراد نزدیک به خانواده، هنجارهای رفتاری، ایده هایی در مورد آنچه مناسب و معتبر است، که در محیط آنها حاکم است را به کودک منتقل می کنند. اما ممکن است فرد در دوره فعال فعالیت خود به جایگاهی در این لایه بسنده نکند، مدعی شود و دستاوردهای بیشتری کسب کند. در حالت دوم، او موقعیت قابل حصولی پیدا می کند. اگر وضعیت یک فرد به یک وضعیت معتبرتر و بهتر تغییر کند، می توان گفت که تحرک رو به بالا وجود داشته است. با این حال، در نتیجه فاجعه های زندگی (از دست دادن کار، بیماری، و غیره)، یک فرد همچنین می تواند به یک گروه وضعیت پایین تر منتقل شود - این باعث تحرک رو به پایین می شود. محققان سیستمی از رویه‌ها و شاخص‌های آماری را در اختیار دارند که تشخیص انواع تحرک اجتماعی (بین نسلی، حرفه‌ای و غیره) را ممکن می‌سازد، که به طور کلی امکان تجزیه و تحلیل انواع مختلف حرکت جمعیت را فراهم می‌کند.

صفحات: 1

3.1 نکات مقدماتی

مردم در حرکت دائمی هستند و جامعه در حال توسعه است. مجموع جنبش های اجتماعی افراد جامعه، یعنی. تغییر در وضعیت آنها تحرک اجتماعی نامیده می شود. این موضوع برای مدت طولانی مورد توجه بشریت بوده است. ظهور غیر منتظره یک شخص یا سقوط ناگهانی او طرح مورد علاقه داستان های عامیانه است: یک گدای حیله گر ناگهان به یک مرد ثروتمند تبدیل می شود، یک شاهزاده فقیر پادشاه می شود و سیندرلای سخت کوش با یک شاهزاده ازدواج می کند و در نتیجه موقعیت و اعتبار خود را افزایش می دهد.

با این حال، تاریخ بشر نه آنقدر از سرنوشت فردی که از حرکت گروه های اجتماعی بزرگ تشکیل شده است. اشرافیت زمین با بورژوازی مالی جایگزین می شود، مشاغل کم مهارت از آن بیرون رانده می شوند. تولید مدرننمایندگان به اصطلاح یقه سفید - مهندسان، برنامه نویسان، اپراتورهای مجتمع های رباتیک. جنگ ها و انقلاب ها ساختار اجتماعی جامعه را تغییر دادند و برخی را به بالای هرم رساندند و برخی دیگر را پایین آوردند. تغییرات مشابهی در جامعه روسیه پس از انقلاب اکتبر 1917 رخ داد. این تغییرات امروز، زمانی که نخبگان تجاری جایگزین نخبگان حزبی می شوند، در حال وقوع هستند.

بین صعود و فرود عدم تقارن خاصی وجود دارد، همه می خواهند بالا بروند و هیچکس نمی خواهد از نردبان اجتماعی پایین بیاید. قاعدتاً صعود داوطلبانه و فرود اجباری است.

بررسی‌ها نشان می‌دهد که افرادی که دارای موقعیت‌های بالاتر هستند، موقعیت‌های بالا را برای خود و فرزندانشان ترجیح می‌دهند، اما کسانی که موقعیت پایینی دارند نیز همین را برای خود و فرزندانشان می‌خواهند. و در جامعه بشری چنین می شود: همه به سمت بالا تلاش می کنند و هیچ کس - رو به پایین.

در این فصل، ماهیت، علل، گونه‌شناسی، مکانیسم‌ها، کانال‌های تحرک اجتماعی و همچنین عوامل مؤثر بر آن را بررسی خواهیم کرد.

3.2 طبقه بندی تحرک

دو نوع اصلی تحرک اجتماعی وجود دارد - بین نسلی و بین نسلی، و دو نوع اصلی - عمودی و افقی. آنها به نوبه خود به زیرگونه ها و زیرگونه هایی تقسیم می شوند که نزدیک به یکدیگر هستند.

تحرک بین نسلی فرض می‌کند که کودکان به موقعیت اجتماعی بالاتری می‌رسند یا به پله‌های پایین‌تری نسبت به والدین خود می‌رسند. مثال: پسر معدنچی مهندس می شود.

تحرک درون نسلی در جایی اتفاق می افتد که یک فرد واحد، فراتر از مقایسه با پدرش، چندین بار در طول زندگی خود موقعیت اجتماعی را تغییر می دهد. به عبارت دیگر به آن شغل اجتماعی می گویند. مثال: یک تراشکار مهندس می شود و سپس مدیر مغازه، مدیر کارخانه، وزیر صنعت ماشین سازی.

نوع اول تحرک به طولانی مدت و دوم به فرآیندهای کوتاه مدت اشاره دارد. در مورد اول، جامعه شناسان بیشتر به تحرک بین طبقاتی و در مورد دوم به حرکت از حوزه کار بدنی به حوزه کار ذهنی علاقه دارند.

تحرک عمودی به معنای حرکت از یک قشر (طبقه، طبقه، طبقه) به طبقه دیگر است.

بسته به جهت حرکت، تحرک رو به بالا (صعود اجتماعی، حرکت به سمت بالا) و تحرک رو به پایین (نزول اجتماعی، حرکت رو به پایین) وجود دارد.

ترفیع نمونه ای از تحرک رو به بالا، اخراج، تنزل رتبه نمونه ای از تحرک رو به پایین است.

تحرک افقی به معنای انتقال یک فرد از یک گروه اجتماعی به گروه دیگر است که در همان سطح قرار دارد.

به عنوان مثال، انتقال از یک گروه مذهبی ارتدوکس به یک گروه مذهبی کاتولیک، از یک شهروندی به شهروندی دیگر، از یک خانواده (والدین) به خانواده دیگر (خود، تازه تشکیل شده)، از یک حرفه به حرفه دیگر. چنین حرکاتی بدون تغییر محسوس در موقعیت اجتماعی در جهت عمودی رخ می دهد.

تنوع تحرک افقیدر خدمت تحرک جغرافیایی است. این به معنای تغییر وضعیت یا گروه نیست، بلکه حرکت از مکانی به مکان دیگر با حفظ وضعیت قبلی است.

به عنوان مثال می توان به گردشگری بین المللی و بین منطقه ای اشاره کرد که از شهری به روستای دیگر حرکت می کند و بالعکس، حرکت از یک شرکت به شرکت دیگر.

اگر تغییر مکان به تغییر وضعیت اضافه شود، تحرک جغرافیایی به مهاجرت تبدیل می شود.

اگر یک روستایی برای دیدار اقوام به شهر آمد، این تحرک جغرافیایی است. اگر او برای اقامت دائم به شهر نقل مکان کرد و در اینجا کار پیدا کرد، پس این در حال حاضر مهاجرت است. او حرفه خود را تغییر داد.

شما می توانید طبقه بندی تحرک اجتماعی را بر اساس معیارهای دیگر بسازید. بنابراین، به عنوان مثال، آنها متمایز می کنند:

تحرک فردی، زمانی که حرکت به سمت پایین، بالا یا افقی در هر فرد مستقل از دیگران رخ می دهد، و

تحرک گروهی، زمانی که حرکت به طور جمعی رخ می دهد، به عنوان مثال، پس از یک انقلاب اجتماعی کلاس قدیمیپایین تر از طبقه موضعی غالب.

تحرک انفرادی و تحرک گروهی به نحوی با موقعیت های تعیین شده و کسب شده مرتبط است. آیا فکر می کنید وضعیت تعیین شده یا قابل دستیابی برای تحرک فردی مناسب تر است؟ (سعی کنید ابتدا خودتان آن را بفهمید و سپس فصل را تا آخر بخوانید.)

اینها انواع، انواع و اشکال اصلی تحرک اجتماعی هستند (تفاوت قابل توجهی بین این اصطلاحات وجود ندارد). علاوه بر آنها، گاهی اوقات تحرک سازمان یافته مشخص می شود، زمانی که حرکت یک فرد یا کل گروه ها به بالا، پایین یا افقی توسط دولت کنترل می شود.

الف) با رضایت خود مردم، ب) بدون رضایت آنها. تحرک سازمان یافته داوطلبانه باید شامل مجموعه سازمانی به اصطلاح سوسیالیستی، درخواست های عمومی برای پروژه های ساختمانی کومسومول و غیره باشد. تحرک سازمان یافته غیر ارادی شامل بازگرداندن (اسکان مجدد) مردم کوچک و خلع ید کولاک ها در طول سال های استالینیسم است.

تحرک ساختاری را باید از تحرک سازمان یافته متمایز کرد. ناشی از تغییرات در ساختار اقتصاد ملی است و برخلاف میل و آگاهی افراد رخ می دهد. به عنوان مثال، از بین رفتن یا کاهش صنایع یا حرفه ها منجر به جابجایی توده های بزرگ مردم می شود. در دهه 50 و 70، روستاهای کوچک در اتحاد جماهیر شوروی کاهش یافتند و بزرگ شدند.

انواع اصلی و غیر اصلی (انواع، اشکال) تحرک به شرح زیر است.

انواع اصلی مشخصه همه یا بیشتر جوامع در هر دوره تاریخی است. البته شدت یا حجم تحرک در همه جا یکسان نیست.

انواع جزئی تحرک در برخی از انواع جامعه ذاتی هستند و در برخی دیگر نه. (به دنبال مثال های خاص برای حمایت از این پایان نامه باشید.)

انواع اصلی و غیر اصلی (انواع، اشکال) تحرک در سه حوزه اصلی جامعه وجود دارد - اقتصادی، سیاسی، حرفه ای. تحرک عملاً (به استثنای موارد نادر) در حوزه جمعیتی رخ نمی دهد و در حوزه مذهبی نسبتاً محدود است. در واقع مهاجرت از مرد به زن غیرممکن است و گذار از کودکی به نوجوانی در مورد تحرک صدق نمی کند. تغییر داوطلبانه و خشونت آمیز دین در تاریخ بشرمکرر اتفاق افتاد کافی است غسل تعمید روس را یادآوری کنیم، تبدیل سرخپوستان به ایمان مسیحی پس از کشف آمریکا توسط کلمب. با این حال، چنین رویدادهایی به طور منظم رخ نمی دهد. آنها بیشتر مورد توجه مورخان هستند تا جامعه شناسان.

اجازه دهید اکنون به انواع و انواع خاصی از تحرک بپردازیم.

3.3 تحرک گروهی

زمانی اتفاق می‌افتد که اهمیت اجتماعی کل یک طبقه، طبقه، طبقه، رتبه، طبقه افزایش یا کاهش یابد. انقلاب اکتبر منجر به ظهور بلشویک ها شد که قبلاً از موقعیت بالایی برخوردار نبودند. برهماناها در نتیجه یک مبارزه طولانی و سرسختانه به بالاترین طبقه تبدیل شدند و قبل از آن با کشتریاها همتراز بودند. V یونان باستانپس از تصویب قانون اساسی، اکثر مردم از بردگی رهایی یافتند و از نردبان اجتماعی بالا رفتند و بسیاری از اربابان سابقشان پایین آمدند.

انتقال قدرت از یک اشرافیت موروثی به یک پلوتوکراسی (اشرافی مبتنی بر اصول ثروت) همین عواقب را داشت. در سال 212 ق. تقریباً کل جمعیت امپراتوری روم وضعیت شهروندی روم را دریافت کردند. به لطف این، توده های عظیمی از مردم که قبلاً نابرابر در نظر گرفته می شدند، موقعیت اجتماعی خود را افزایش داده اند. تهاجم بربرها (هون ها و گوت ها) لایه بندی اجتماعی امپراتوری روم را نقض کرد: یکی پس از دیگری، خانواده های اشرافی قدیمی ناپدید شدند و خانواده های جدیدی جایگزین آنها شدند. خارجی ها سلسله های جدید و اشراف جدیدی را تأسیس کردند.

همانطور که پی. سوروکین در یک مطلب تاریخی عظیم نشان داد، عوامل زیر به عنوان دلایل تحرک گروه عمل کردند:

انقلاب های اجتماعی؛

مداخلات خارجی، تهاجم؛

جنگ های بین دولتی؛

جنگ های داخلی؛

کودتاهای نظامی؛

تغییر رژیم های سیاسی؛

جایگزینی قانون اساسی قدیمی با قانون اساسی جدید؛

قیام دهقانان؛

مبارزه درونی خانواده های اشرافی؛

ایجاد یک امپراتوری

تحرک گروهی در جایی اتفاق می افتد که خود سیستم طبقه بندی تغییر کند.

3.4 تحرک فردی: تجزیه و تحلیل مقایسه ای

تحرک اجتماعی در ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابقهم مشابه دارد و هم ویژگی های متمایز کننده... شباهت با این واقعیت توضیح داده می شود که هر دو کشور قدرت های توسعه یافته صنعتی هستند و تفاوت ها با اصالت توضیح داده می شود. رژیم سیاسیهیئت مدیره بنابراین، مطالعات جامعه‌شناسان آمریکایی و شوروی، که تقریباً یک دوره (دهه 70) را پوشش می‌دهند، اما مستقل از یکدیگر انجام شده‌اند، ارقام یکسانی را نشان می‌دهند: تا 40 درصد از کارکنان در ایالات متحده و روسیه از کارگران هستند. هم در ایالات متحده و هم در روسیه، بیش از دو سوم جمعیت درگیر تحرک اجتماعی هستند.

الگوی دیگری نیز تأیید می‌شود: تحرک اجتماعی در هر دو کشور بیشتر تحت تأثیر حرفه و تحصیلات پدر نیست، بلکه از دستاوردهای تحصیلی خود پسر است. هر چه تحصیلات بالاتر باشد، شانس بیشتری برای بالا رفتن از نردبان اجتماعی دارید.

هم در ایالات متحده و هم در روسیه، واقعیت عجیب دیگری کشف شد: پسر یک کارگر تحصیلکرده به همان اندازه شانس پیشرفت دارد که یک بومی ضعیف تحصیلکرده از طبقات متوسط، به ویژه کارکنان اداری. اگر چه دومی می تواند توسط والدین کمک کند.

ویژگی خاص ایالات متحده در جریان زیاد مهاجران نهفته است. کارگران غیر ماهر - مهاجرانی که از تمام نقاط جهان وارد کشور می شوند، پله های پایین نردبان اجتماعی را اشغال می کنند و بومیان آمریکایی را جابجا می کنند یا عجله می کنند. مهاجرت از روستاها نه تنها به ایالات متحده، بلکه به روسیه نیز همین تأثیر را دارد.

در هر دو کشور، تحرک رو به بالا تا کنون به طور متوسط ​​20 درصد از تحرک رو به پایین بیشتر بوده است. اما هر دو نوع تحرک عمودی در نوع خود از تحرک افقی پایین تر بودند. این به این معنی است: در دو کشور تحرک بالایی وجود دارد (تا 70-80٪ جمعیت)، اما 70٪ تحرک افقی است - حرکت در مرزهای یک طبقه و حتی یک لایه (لایه).

حتی در ایالات متحده، که طبق افسانه‌ها، هر رفتگر می‌تواند میلیونر شود، نتیجه‌گیری که در سال 1927 توسط پی. سوروکین انجام شد همچنان معتبر است: اکثر مردم کار خود را در همان سطح اجتماعی والدین خود شروع می‌کنند و فقط بسیار زیاد. تعداد کمی موفق به پیشرفت قابل توجهی می شوند. به عبارت دیگر، یک شهروند معمولی در زندگی خود یک پله به بالا یا پایین حرکت می کند، به ندرت کسی موفق می شود چند پله را به طور همزمان طی کند.

بنابراین، آنها از کارگران به بالا می روند-- طبقه متوسط 10٪ آمریکایی، 7٪ ژاپنی و هلندی، 9٪ بریتانیا، 2٪ فرانسوی، آلمانی و دانمارکی، 1٪ ایتالیایی. عوامل تحرک فردی، یعنی. دلایلی که به یک فرد اجازه می دهد از دیگری موفق تر باشد، توسط جامعه شناسان در هر دو کشور نسبت داده می شود:

موقعیت اجتماعی خانواده؛

سطح تحصیلات؛

ملیت؛

توانایی های فیزیکی و ذهنی، داده های خارجی؛

تربیت شدن؛

محل اقامت؛

ازدواج سودآور

افراد متحرک اجتماعی شدن را در یک طبقه شروع می کنند و در کلاس دیگر به پایان می رسند. آنها به معنای واقعی کلمه بین فرهنگ ها و سبک های زندگی مختلف دویده شده اند. آنها نمی دانند چگونه بر اساس استانداردهای یک طبقه دیگر رفتار کنند، لباس بپوشند یا صحبت کنند. اغلب، سازگاری با شرایط جدید بسیار سطحی است. مثال معمولیفیلیس مولیر در اشراف است. (به شخصیت های ادبی دیگری فکر کنید که در هنگام جابجایی از یک طبقه، لایه به طبقه دیگر، یکسان سازی سطحی رفتارها را به تصویر می کشند.)

در تمام کشورهای صنعتی، پیشرفت برای زنان دشوارتر از مردان است. آنها اغلب موقعیت اجتماعی خود را تنها از طریق ازدواج سودآور بالا می برند. بنابراین، هنگام درخواست شغل، زنان این گرایش مشاغلی را انتخاب می کنند که در آن بیشترین احتمال یافتن "مرد مناسب" وجود دارد. نظر شما چیست، این مشاغل یا محل کار چیست؟ مثال‌هایی از زندگی یا ادبیات بیاورید که ازدواج به‌عنوان یک «ارتقای اجتماعی» برای زنان با منشأ مشترک عمل کرد.

در دوره شوروی، جامعه ما همراه با آمریکا متحرک ترین جامعه جهان بود. آموزش رایگان در دسترس برای همه اقشار، همان فرصت های ارتقایی را که فقط در ایالات متحده وجود داشت، برای همه باز کرد. در هیچ جای دنیا نخبگان جامعه در مدت کوتاهی به معنای واقعی کلمه از همه اقشار جامعه شکل نگرفته است. در پایان این دوره، تحرک کاهش یافت، اما در دهه 1990 دوباره افزایش یافت.

پویاترین جامعه شوروی نه تنها از نظر آموزش و تحرک اجتماعی، بلکه در زمینه توسعه صنعتی نیز بود. سالهای طولانیاتحاد جماهیر شوروی از نظر میزان پیشرفت صنعتی مقام اول را داشت. همه اینها نشانه های یک جامعه صنعتی مدرن است که اتحاد جماهیر شوروی را همانطور که توسط جامعه شناسان غربی نوشته شده است، در میان کشورهای پیشرو جهان از نظر میزان تحرک اجتماعی قرار داده است.

3.5 تحرک ساختاری

صنعتی شدن جای خالی جدیدی را در تحرک عمودی باز می کند. توسعه صنعت سه قرن پیش مستلزم تبدیل دهقانان به پرولتاریا بود. در مراحل بعدی صنعتی شدن، طبقه کارگر به بزرگترین بخش از جمعیت شاغل تبدیل شد. عامل اصلی تحرک عمودی سیستم آموزشی بود.

صنعتی شدن فقط تغییرات بین طبقاتی نیست، بلکه تغییرات درون طبقاتی نیز هست. در مرحله نقاله یا تولید انبوه در آغاز قرن بیستم، کارگران کم مهارت و غیر ماهر گروه غالب باقی ماندند. مکانیزاسیون و سپس اتوماسیون مستلزم گسترش صفوف کارگران ماهر و بسیار ماهر بود. در دهه 1950، در کشورهای توسعه یافته، 40 درصد کارگران کم یا فاقد مهارت بودند. در سال 1966، تنها 20 درصد از آنها وجود داشت.

با کاهش نیروی کار غیر ماهر، نیاز به کارمندان، مدیران و بازرگانان افزایش یافت. حوزه کار صنعتی و کشاورزی در حال کاهش بود، در حالی که حوزه خدمات و مدیریت گسترش یافت.

در یک جامعه صنعتی، ساختار اقتصاد ملی تعیین کننده تحرک است. به عبارت دیگر، تحرک حرفه ای در ایالات متحده، انگلستان، روسیه یا ژاپن به ویژگی های فردی افراد بستگی ندارد، بلکه به ویژگی های ساختاری اقتصاد، رابطه بین صنایع و تغییراتی که در اینجا رخ می دهد بستگی دارد.

تغییرات در ساختار فعالیت جمعیت ایالات متحده

تعداد افراد شاغل در کشاورزی در ایالات متحده از سال 1900 تا 1980 10 برابر کاهش یافت. کشاورزان خرده پا به یک طبقه خرده بورژوای محترم تبدیل شدند و کارگران کشاورزی به صفوف طبقه کارگر پیوستند. قشر متخصصان و مدیران در آن دوره دو برابر شد. تعداد کارگران و کارمندان فروش چهار برابر شده است.

چنین تحولاتی مشخصه جوامع مدرن است: از مزرعه تا کارخانه مراحل اولیهصنعتی شدن و از کارخانه ای به دفتر دیگر در اواخر. امروزه در کشورهای توسعه یافته بیش از 50 درصد نیروی کاردر مقایسه با 10-15٪ در آغاز قرن، به کار ذهنی مشغول هستند.

در طول این قرن، مشاغل خالی در کشورهای صنعتی کاهش یافت و مدیریت گسترش یافت. اما جای خالی مدیریتی نه توسط کارگران، بلکه توسط طبقه متوسط ​​پر شد. با این وجود، تعداد مشاغل مدیریتی سریعتر از تعداد کودکان طبقه متوسط ​​که می توانستند آنها را پر کنند رشد کرد. خلاء ایجاد شده در دهه 1950 تا حدی توسط جوانان کارگر پر شد.

این امر به دلیل در دسترس بودن آموزش عالی برای آمریکایی های عادی امکان پذیر شد.

در کشورهای توسعه یافته سرمایه داری، صنعتی شدن زودتر از کشورهای سوسیالیستی سابق (اتحادیه شوروی، جمهوری آلمان، مجارستان، بلغارستان و غیره) تکمیل شد. عقب ماندگی نمی تواند بر ماهیت تحرک اجتماعی تأثیر بگذارد: در کشورهای سرمایه داری، سهم رهبران و روشنفکران - که از کارگران و دهقانان آمده بودند - یک سوم و در کشورهای سوسیالیستی سابق - سه چهارم است. در کشورهایی مانند انگلستان که مدتهاست مرحله صنعتی شدن را پشت سر گذاشته اند، سهم کارگران دهقانی بسیار کم است، کارگران به اصطلاح ارثی بیشتر هستند. برعکس، در کشورهای اروپای شرقی این سهم بسیار زیاد است و گاهی به 50 درصد می رسد.

به دلیل تحرک ساختاری است که دو قطب مخالف هرم حرفه ای کمترین تحرک را دارند. در کشورهای سوسیالیستی سابق، بسته ترین آنها دو لایه بود - لایه رهبران ارشد و لایه کارگران کمکی واقع در پایین هرم - لایه هایی که معتبرترین و کم اعتبارترین حوزه های فعالیت را پر می کنند. (سعی کنید به سوال "چرا؟" پاسخ دهید)

3.6 دامنه و فاصله تحرک

تحرک اجتماعی با استفاده از دو شاخص اصلی اندازه گیری می شود.

فاصله تحرک تعداد پله هایی است که افراد موفق به بالا رفتن یا پایین آمدن آن شدند.

فاصله معمولی یک یا دو پله بالا یا پایین در نظر گرفته می شود. بیشتر جنبش های اجتماعی به این شکل اتفاق می افتد. فاصله غیرعادی یک صعود غیرمنتظره به بالای نردبان اجتماعی یا سقوط به پایین آن است.

حجم تحرک تعداد افرادی است که در یک دوره زمانی معین از نردبان اجتماعی در جهت عمودی بالا رفته اند.

اگر حجم با تعداد افراد جابجا شده محاسبه شود، مطلق نامیده می شود و اگر نسبت این مقدار به کل جمعیت باشد، نسبی است و به صورت درصد نشان داده می شود.

حجم مجموع یا مقیاس تحرک تعداد حرکات را در همه اقشار با هم تعیین می کند، و یک متمایز - برای لایه ها، لایه ها و طبقات جداگانه. این واقعیت که در یک جامعه صنعتی دو سوم جمعیت متحرک هستند به حجم کل تعلق دارد و 37 درصد از فرزندان کارگرانی که کارمند شده اند - به افراد متمایز.

مقیاس تحرک اجتماعی به عنوان درصد افرادی تعریف می شود که وضعیت اجتماعی خود را در مقایسه با پدران خود تغییر داده اند. زمانی که مجارستان سرمایه داری بود، یعنی. در دهه 1930، مقیاس تحرک 50٪ بود. در مجارستان سوسیالیستی (دهه 60) به 64 درصد و در سال 1983 به 72 درصد افزایش یافت. در نتیجه تحولات سوسیالیستی، جامعه مجارستان به اندازه کشورهای توسعه یافته سرمایه داری باز شد.

با دلایل خوب، این نتیجه گیری برای اتحاد جماهیر شوروی قابل استفاده است. دانشمندان اروپای غربی و آمریکایی که مطالعات تطبیقی ​​انجام داده اند دریافته اند که تحرک در کشورهای اروپای شرقی بیشتر از کشورهای توسعه یافته سرمایه داری است.

تغییر در تحرک برای اقشار فردی با دو شاخص توصیف می شود. اولی ضریب تحرک خروج از قشر اجتماعی است. مثلاً نشان می دهد که چه تعداد از پسران کارگران ماهر روشنفکر یا دهقان شدند. دوم ضریب تحرک ورود به قشر اجتماعی است. نشان می دهد که مثلاً قشر روشنفکر از کدام اقشار پر می شود. او خاستگاه اجتماعی افراد را کشف می کند.

3.7 عوامل جمعیت شناختی تحرک

تحرک عمودی و افقی تحت تأثیر جنسیت، سن، نرخ تولد، میزان مرگ و میر و تراکم جمعیت است. کشورهای پرجمعیت بیشتر احتمال دارد که اثرات مهاجرت را تجربه کنند تا مهاجرت. در جاهایی که باروری زیاد است، جمعیت جوان تر و در نتیجه تحرک بیشتری دارند و بالعکس.

مشخصه جوانان تحرک حرفه ای، بزرگسالان با تحرک اقتصادی و سالمندان با تحرک سیاسی مشخص می شود.

نرخ زاد و ولد به طور نابرابر در بین طبقات توزیع شده است. طبقات پایین تمایل به داشتن فرزندان بیشتری دارند، در حالی که طبقات بالاتر فرزندان کمتری دارند. یک الگو وجود دارد: هر چه فرد از نردبان اجتماعی بالاتر می رود، فرزندان کمتری برای او متولد می شوند.

حتی اگر هر پسر یک مرد ثروتمند راه پدرش را دنبال کند، باز هم در پله های بالای هرم اجتماعی که توسط افرادی از طبقات پایین پر می شود، خلاء ایجاد می شود. در هیچ کلاسی مردم برای تعداد دقیق فرزندان مورد نیاز برای جایگزینی والدین خود برنامه ریزی نمی کنند. تعداد پست های خالی و تعداد متقاضیان تصرف برخی موقعیت های اجتماعی در طبقات مختلف متفاوت است.

افراد حرفه ای (پزشکان، وکلا و غیره) و کارمندان ماهر فرزندان کافی برای پر کردن مشاغل خود در نسل بعدی ندارند. در مقابل، کشاورزان و کارگران کشاورزی در ایالات متحده 50 درصد بیشتر از آنچه نیاز دارند فرزندان خود را جایگزین کنند، دارند. محاسبه اینکه تحرک اجتماعی در جامعه مدرن در کدام جهت باید صورت گیرد، کار دشواری نیست.

باروری بالا و پایین در طبقات مختلف همان تأثیری را برای تحرک عمودی ایجاد می کند که تراکم جمعیت در کشورهای مختلف برای تحرک افقی ایجاد می کند. طبقات، مانند کشورها، می توانند پرجمعیت یا کم جمعیت باشند.

3.8 تحرک در اتحاد جماهیر شوروی

جامعه شناسان شوروی در دهه های 60 و 80 بطور کاملاً فعال تحرک بین و درون نسلی و همچنین بین طبقاتی و درون طبقاتی را مورد مطالعه قرار دادند. طبقات اصلی را کارگران و دهقانان می دانستند و قشر طبقاتی را روشنفکران تشکیل می دادند.

انتقال بین این سه گروه را انتقال بین طبقاتی و انتقال درون گروهی را انتقال درون طبقاتی می نامند. اگر کارگر، دهقان یا روشنفکری سطح تحصیلات را بالا می برد و از یک موقعیت بسیار ماهر به یک موقعیت متوسط ​​یا بسیار ماهر می رفت، در حالی که کارگر، دهقان یا روشنفکر باقی می ماند، انتقال درون طبقاتی انجام می داد.

وقتی کارگران، دهقانان و روشنفکران عمدتاً به هزینه افراد طبقه خودشان دوباره پر می شوند، از بازتولید خود طبقه یا بازتولید آن بر اساس خود صحبت می کنند. بر اساس مطالعات مقیاس بزرگ (آنها کشور، کل مناطق یا شهرها را پوشش می دهند) که در سال های مختلف توسط F.R. Filippov، M.Kh. تیتموی، لس آنجلس گوردون، V.N. شوبکین، 2/3 از روشنفکران به هزینه افراد این گروه پر می شود. این سهم در میان کارگران و دهقانان حتی بیشتر است. فرزندان کارگران و دهقانان بیشتر از آن که فرزندان روشنفکران دهقان و کارگر شوند، وارد دسته روشنفکران می شوند.

گذار از دهقانان و کارگران به طبقه روشنفکر، تحرک بین طبقاتی عمودی نامیده می شود. در دهه 1930 و 1950، او به ویژه فعال بود. روشنفکری قدیمی نابود شد، جای آن را مهاجران از کارگران و دهقانان گرفتند. جامعه اجتماعی جدیدی شکل گرفت - "روشنفکر مردم". حزب بلشویک برای مناصب رهبری در صنعت، کشاورزی و دستگاه دولتی نامزد شد مردم عادی... آنها را "کارگردان قرمز"، "ترفیع" می نامیدند. اما در دهه های 60 و 80، تحرک بین طبقاتی کند شد. دوره تثبیت فرا رسیده است.

تحرک درون کلاسی مورد توجه قرار گرفت، در دهه های 70 و 80 تا 80 درصد از تمام حرکات را به خود اختصاص داد. تحرک درون طبقاتی نیز انتقال از کار ساده به پیچیده نامیده می شود. کارگر کارگر می ماند، اما صلاحیت او مدام در حال افزایش است.

داده های جالب در مورد ترکیب جمعیتی مهاجران. به طور کلی، تحرک زنان بیشتر از مردان است، جوانان بیشتر از افراد مسن تر هستند. اما مردان در شغل خود بیشتر از زنان از چندین پله پرش می کنند. دومی ترجیح می دهد به تدریج حرکت کند. از کارگران کم مهارت به متخصصان با مهارت بالا، مردان چندین بار بیشتر از زنان ترفیع می گیرند، که انتقال از کارگران با مهارت بالا به متخصصان امری عادی است.

نظرسنجی از مردم و تجزیه و تحلیل کتاب های کار ما را متقاعد می کند که 90٪ از تمام حرکات در دهه اول اتفاق می افتد. فعالیت کارگری، 9٪ برای دوم، 1٪

سوم. دوره اولیه تا 95٪ از جنبش های به اصطلاح بازگشت را تشکیل می دهد، زمانی که افراد به موقعیتی که ترک کرده بودند باز می گردند. چنین داده هایی فقط آنچه را که همه در سطح عقل سلیم می دانند تأیید می کند: جوانان به دنبال خود هستند، حرفه های مختلف را امتحان می کنند، ترک می کنند و باز می گردند.

3.9 کانال های حرکت رو به بالا

کامل ترین توضیحات کانال های تحرک عمودی توسط P. Sorokin ارائه شده است. فقط او آنها را "کانال های گردش عمودی" می نامد. او معتقد است از آنجایی که تحرک عمودی در هر جامعه ای حتی در جامعه ابتدایی وجود دارد، هیچ مرز غیرقابل عبوری بین اقشار وجود ندارد. بین آنها "سوراخ"، "بالابر"، "غشا" وجود دارد که افراد از طریق آنها بالا و پایین می روند.

نهادهای اجتماعی از اهمیت خاصی برخوردار هستند

ارتش، کلیسا، مدرسه، خانواده، اموال، که به عنوان کانال های گردش اجتماعی استفاده می شود. P. Sorokin داده های زیر را ارائه می دهد.

ارتش نه در زمان صلح، بلکه در زمان جنگ به عنوان یک کانال به شدت عمل می کند. تلفات زیاد در میان کارکنان فرماندهی منجر به پر شدن جای خالی از رده های پایین تر می شود. در زمان جنگ، سربازان از طریق استعداد و شجاعت پیشرفت می کنند. آنها پس از ارتقاء رتبه، از قدرت حاصله به عنوان کانالی برای پیشرفت بیشتر و انباشت ثروت استفاده می کنند. آنها این فرصت را دارند که غارت کنند، غارت کنند، غنائم را تصرف کنند، غرامت بگیرند، بردگان را ببرند، اطراف خود را با مراسم باشکوه، عناوین احاطه کنند، قدرت خود را با ارث به ارث ببرند.

مشخص است که از 92 امپراتور روم، 36 امپراتور به این امر دست یافتند که با پایین ترین رتبه ها شروع شد. از 65 امپراتور بیزانس، 12 امپراتور در ارتش پیشرفت کردند. ناپلئون و اطرافیانش - مارشال ها، ژنرال ها و پادشاهان اروپا که توسط او منصوب شده بودند - از میان مردم عادی بیرون آمدند. کرامول، گرانت، واشنگتن و هزاران فرمانده دیگر به لطف ارتش به بالاترین مقام رسیده اند.

کلیسا به عنوان یک کانال گردش اجتماعی حرکت کرده است عدد بزرگمردم از پایین تا بالای جامعه گبون، اسقف اعظم ریمز، برده سابق بود؛ پاپ گریگوری هفتم پسر یک نجار است. P. Sorokin تاریخ 144 پاپ کاتولیک رومی را مطالعه کرد و دریافت که 28 پاپ از پایین و 27 - از طبقه متوسط ​​​​آمدند. نهاد تجرد (تجرد) که در قرن یازدهم توسط پاپ گریگوری هفتم معرفی شد، روحانیون کاتولیک را مجبور به بچه دار نشدن می کرد. به همین دلیل پس از مرگ مقامات، پست های خالی با افراد جدید پر شد.

علاوه بر حرکت رو به بالا، کلیسا یک کانال حرکت رو به پایین بود. هزاران بدعت گذار، مشرکان، دشمنان کلیسا به محاکمه کشیده شدند، ویران و نابود شدند. در میان آنها بسیاری از شاهان، دوک ها، شاهزادگان، اربابان، اشراف و اشراف با درجات عالی حضور داشتند.

مدرسه نهادهای آموزش و پرورش، صرف نظر از شکل خاصی که به دست می آورند، در طول قرن ها به عنوان کانالی قدرتمند برای گردش اجتماعی عمل کرده اند. ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی متعلق به جوامعی هستند که در آن مدارس برای همه اعضا در دسترس است. در چنین جامعه‌ای «آسانسور اجتماعی» از پایین حرکت می‌کند، از همه طبقات می‌گذرد و به اوج می‌رسد.

ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی بارزترین نمونه از این هستند که چگونه می توان به موفقیت های چشمگیری دست یافت، به قدرت های بزرگ صنعتی جهان تبدیل شد و به ارزش های سیاسی و ایدئولوژیک متضاد پایبند بود، اما در همان درجهفراهم کردن فرصت های برابر برای شهروندان خود در زمینه آموزش.

بریتانیا نماینده قطب دیگر است، جایی که مدارس ممتاز فقط برای طبقات بالا در دسترس است. "بالابر اجتماعی" کوتاه است: فقط در امتداد طبقات بالای ساختمان اجتماعی حرکت می کند.

چین باستان نمونه ای از "بالابر طولانی" است. در دوران کنفوسیوس، مدارس برای همه مقاطع تحصیلی باز بود. امتحانات هر سه سال یکبار برگزار می شد. دانش آموزان برتر بدون توجه به وضعیت تأهل انتخاب و به دبیرستان و سپس به دانشگاه منتقل شدند و از آنجا به پست های عالی دولتی رسیدند. دولت ماندارین تحت تأثیر کنفوسیوس به عنوان دولت روشنفکران چینی شناخته می شد که از طریق «مکانیسم» مدرسه تعالی یافت. آزمون آموزشی، همانطور که بود، نقش حق رای همگانی را ایفا کرد.

بنابراین، مکتب چینی به طور مداوم مردم عادی را بالا می برد و از پیشرفت خودکار اقشار بالا در صورت عدم رعایت الزامات حرفه ای جلوگیری می کرد. در نتیجه وظایف رسمی در دولت کاملاً ماهرانه انجام می شد و مناصب بر اساس استعدادهای شخصی اشغال می شد.

رقابت های بزرگ برای کالج ها و دانشگاه ها در بسیاری از کشورها با این واقعیت توضیح داده می شود که آموزش سریع ترین و مقرون به صرفه ترین کانال برای تحرک عمودی است.

دارایی به وضوح خود را در قالب ثروت و پول انباشته نشان می دهد. آنها هستند که یکی از ساده ترین و راه های موثرپیشرفت اجتماعی در قرون 15 و 18، پول بر جامعه اروپا حاکم شد. فقط کسانی که پول داشتند و منشأ مشترک داشتند به مقام عالی رسیدند. همینطور بودند دوره های اخیرتاریخ یونان و روم باستان

P. Sorokin دریافت که نه همه، بلکه فقط برخی از مشاغل و حرفه ها به انباشت ثروت کمک می کنند. طبق محاسبات وی، در 29٪ موارد می توان شغل یک تولید کننده، در 21٪ - یک بانکدار و سهامدار، در 12٪ - یک تاجر را انجام داد. حرفه هنرمندان، نقاشان، مخترعان، دولتمردان، ماینرها و برخی دیگر چنین فرصت هایی را فراهم نمی کنند.

اگر نمایندگانی از موقعیت‌های اجتماعی مختلف وارد اتحادیه شوند، خانواده و ازدواج به کانال‌های گردش عمودی تبدیل می‌شوند. در جامعه اروپایی، ازدواج با شریک فقیر اما صاحب عنوان با یک فرد ثروتمند، اما نادان رایج بود. در نتیجه، هر دو از نردبان اجتماعی بالا رفتند و هر کدام به آنچه می خواست رسیدند.

نمونه ای از تحرک رو به پایین را در دوران باستان می یابیم. طبق قوانین روم، زن آزاده ای که با برده ای ازدواج می کرد، خود برده می شد و وضعیت شهروندی آزاد را از دست می داد.

حتی جوامع بدوی نیز علاقه مند بودند که توسط مستعدترین افراد اداره شوند. اما اگر روش ها و تکنیک های خاصی وجود نداشته باشد، چگونه می توان استعدادهای ذاتی را کشف کرد؟ قدیمی ها یک راه بسیار ساده پیدا کردند. آنها از طریق مشاهدات تجربی دریافتند که والدین باهوش احتمال بیشتری برای داشتن فرزندان باهوش دارند و بالعکس. تز وراثت صفات والدین در ذهن اجداد ما استوار است. اوست که زیربنای ممنوعیت ازدواج های بین قشر است. هر چه موقعیت اجتماعی پایین تر باشد، فضایل والدین کمتر است و فرزندانشان به ارث می برند و بالعکس. نهاد ارث بردن منزلت اجتماعی والدین توسط فرزندان به تدریج به وجود آمد: فردی که در خانواده ای با رتبه اجتماعی بالا متولد می شود نیز شایسته رتبه بالایی است.

خانواده به مکانیسم اصلی انتخاب اجتماعی، تعیین و به ارث بردن موقعیت اجتماعی تبدیل شده است.

نسب از یک خانواده اصیل به طور خودکار تضمین کننده وراثت خوب و تحصیلات مناسب نیست. والدین به بهترین تربیت فرزندان اهمیت می دادند، این به یک هنجار اجباری برای اشراف تبدیل شد. در خانواده های فقیر، والدین نمی توانستند آموزش و پرورش کافی ارائه دهند. بنابراین از خانواده های اصیل بود که نخبگان مدیریتی جذب شدند. خانواده به یکی از نهادهای توزیع اعضای جامعه بر اساس اقشار تبدیل شده است.

جوامع باستانی بیشتر نگران استواری خانواده بودند، زیرا برای آنها هم مدرسه و هم مرکز آموزش حرفه ای بود و انجمن تولید، و خیلی های دیگر. وقتی خانواده معنای خود را از دست داد، هاله قداست، ازدواج ها به راحتی از هم پاشیدند و طلاق به یک اتفاق روزمره تبدیل شد، جامعه باید همه این کارکردها را به عهده می گرفت. مدارس خارج از خانواده، تولید خارج از خانواده و خدمات خارج از خانواده وجود داشت.

اکنون فرزندان تنها تا زمانی که زیر سن قانونی هستند در خانواده باقی می مانند. در واقع آنها خارج از خانواده بزرگ می شوند. اهمیت خلوص خون و صفات موروثی از بین رفته است. مردم به طور فزاینده ای شروع به ارزیابی نه بر اساس منشاء خانوادگی، بلکه با ویژگی های شخصی خود می کنند.

3.10 جداسازی گروهی

ایجاد موانع و پارتیشن‌های اجتماعی، محدود کردن دسترسی به گروهی دیگر، یا بستن یک گروه در درون خود، بسته شدن اجتماعی نامیده می‌شود. ام وبر در مورد این پدیده نوشت. این مشکل به طور فعال در جامعه شناسی مدرن مورد بحث قرار گرفته است. این بند به طور همزمان یک فرآیند و یک نتیجه را نشان می دهد.

در یک جامعه جوان و به سرعت در حال توسعه، تحرک عمودی بسیار فشرده است. روسیه عصر پیتر اول و روسیه شورویدر دهه های 1920 و 1930، روسیه در دوران پرسترویکا (دهه 90 قرن بیستم) نمونه هایی از چنین جامعه ای هستند. افراد طبقات پایین، به لطف شرایط خوش شانس، سخت کوشی یا تدبیر، به سرعت به طبقه بالا رفتند. در اینجا جای خالی زیادی برای آنها آماده شد.

اما اکنون همه مکان ها پر شده است، حرکت رو به بالا کند می شود. کلاس جدیدثروتمندان به دلیل بسیاری از موانع اجتماعی از ورود به جامعه محروم هستند. ورود به آن در حال حاضر فوق العاده دشوار است. گروه اجتماعی بسته شد

در ایالات متحده آمریکا و ژاپن، تنها 7 تا 10 درصد از کارگران به طبقه بالا ارتقا می یابند. فرزندان بازرگانان، سیاستمداران و وکلا 5 تا 8 برابر بیشتر از آنچه که در جامعه کاملاً باز بود، فرصت دارند تا از پدران خود پیروی کنند. هر چه طبقه اجتماعی بالاتر باشد، نفوذ در آن دشوارتر است. ثروتمندان فرزندان خود را در مدارس و دانشگاه های ممتاز می گذارند که گران هستند اما آموزش عالی ارائه می دهند.

تحصیلات خوب شرط لازم برای کسب یک حرفه یا موقعیت بسیار معتبر است: دیپلمات، وزیر، بانکدار، استاد. این طبقه بالاست که قوانینی را وضع می کند که برای آنها سودمند و برای دیگران زیان آور است.

جامعه مدرن بی تحرک تر و بسته تر به حرکت می شود. موقعیت های بالاتر که در مراحل اولیه انتخابی بودند، در مراحل بعدی به ارث می رسند. در مصر باستان، تنها در مراحل بعدی، رسم سختگیرانه به ارث بردن پست های رسمی ظاهر شد. در اسپارتا، در مراحل اولیه، خارجی ها در رتبه شهروندان تمام عیار پذیرفته می شدند، بعداً این یک استثنا شد. در 451 ق.م. پریکلس قانونی را معرفی کرد که بر اساس آن امتیاز شهروندی آزاد فقط به کسانی اعطا می شد که والدین آنها هم بومی آتیکا و هم شهروند آزاد (کامل) باشند. در امپراتوری روم تا پایان عمرش، همه اقشار و گروه های اجتماعی کاملاً بسته شدند.

در ونیز در سال 1296، لایه اشراف باز بود و از سال 1775، زمانی که اشراف اهمیت سابق خود را از دست داد، صفوف بسته شد. رتبه اشراف سلطنتی در اروپای فئودالی اولیه در دسترس همه بود، اما بعداً برای افراد جدید غیر قابل نفوذ می شود.

در انگلستان پس از قرن شانزدهم، و در فرانسه پس از قرن هفدهم، میل به انزوای کاست در میان بورژوازی آشکار شد.

بنابراین، گرایش به نزدیکی اجتماعی در همه جوامع ذاتی است. تثبیت زندگی اجتماعی، انتقال از مرحله اولیه به مرحله رشد و همچنین افزایش نقش وضعیت اختصاص یافته و کاهش نقش آنچه به دست می آید را مشخص می کند.

بسته شدن اجتماعی طبقه بالا در روسیه از سال 1993 مشاهده شد. بین سال‌های 1989 و 1992، فرصت‌های غنی‌سازی و پیشرفت برای همه روس‌ها باز بود، هرچند نابرابر. مشخص است که ظرفیت طبقه بالا به طور عینی محدود است و بیش از 3-5٪ از جمعیت را تشکیل نمی دهد. سهولت ساخت سرمایه های کلان در سال های 1989-1992 از بین رفته است. امروزه برای دستیابی به نخبگان به سرمایه و فرصت هایی نیاز است که اکثر مردم از آن بی بهره اند. نوعی تعطیلی طبقه بالا وجود دارد، قوانینی را تصویب می کند که دسترسی به رده های خود را محدود می کند، مدارس خصوصی ایجاد می کند. سرگرمی های نخبگان دیگر برای دسته های دیگر در دسترس نیست. این نه تنها شامل سالن های گران قیمت، پانسیون ها، کافه ها، باشگاه ها، بلکه همچنین استراحت در استراحتگاه های جهان است.

در عین حال دسترسی به طبقه متوسط ​​روستایی و شهری باز است. لایه کشاورزان بسیار ناچیز است و از 1٪ تجاوز نمی کند. اقشار متوسط ​​شهری هنوز شکل نگرفته اند. اما دوباره پر کردن آنها بستگی به این دارد که "روس های جدید" و رهبری کشور چقدر هزینه کار ذهنی ماهر را نه در سطح معیشتی، بلکه به قیمت بازار آن پرداخت می کنند.

در جوامع باثبات - ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و برخی دیگر - طبقه بالا مدتهاست که ارثی شده است. انباشت ثروت در قبایل خویشاوندی آغاز شد که چندین قرن پیش توسط ازدواج های متقابل ایجاد شد. در ایالات متحده، طبقه بالا تداوم خانواده را در طول زمان از قرن 18 حفظ کرده است و ریشه در مهاجران از ایرلند شمالی دارد. اجتماعی شدن کودکان در مدارس بسته و سپس تمرین در زمینه های فعالیت، شرکت ها و شرکت ها، طبقه بالا را از بقیه جامعه جدا می کند. او نظام ارزشی خود را تشکیل می دهد، هنجارهای اجتماعی، آداب، قوانین رفتاری و سبک زندگی. تی وبلن آن را به شکلی نمایشی بیهوده نامید. در جامعه مدرن روسیه، طبقه بالا دارای ویژگی دوم است - تجمل ظاهری، اما نه اولین - وراثت. اما همچنین به دلیل بسته شدن لایه بالاتر شروع به شکل گیری فعال می کند.

3.11 مهاجرت

مهاجرت عبارت است از جابه جایی مردم از کشوری به کشور دیگر، از منطقه ای به منطقه دیگر، از شهری به روستای دیگر (و بالعکس)، از شهری به شهر دیگر، از روستایی به روستای دیگر. به عبارت دیگر مهاجرت جابجایی سرزمینی است. آنها فصلی هستند، یعنی. بسته به فصل (گردشگری، درمان، مطالعه، کار کشاورزی)، و آونگ - حرکت منظم از این نقطه و بازگشت به آن. این نوع مهاجرت ها موقت و برگشتی هستند.

مهاجرت و مهاجرت نیز وجود دارد.

مهاجرت جابجایی جمعیت در داخل یک کشور است.

مهاجرت - خروج از کشور برای اقامت دائم یا اقامت طولانی مدت.

مهاجرت - ورود به یک کشور خاص برای اقامت دائم یا اقامت طولانی مدت.

بنابراین، مهاجران در حال حرکت هستند، و مهاجران (به طور داوطلبانه یا غیرارادی) خارج می شوند.

مهاجرت در حال کاهش جمعیت است. اگر مستعدترین و واجد شرایط ترین ساکنان را ترک کنند، نه تنها تعداد، بلکه ترکیب کیفی جمعیت نیز کاهش می یابد. مهاجرت باعث افزایش جمعیت می شود.

ورود نیروی کار با صلاحیت بالا به کشور ترکیب کیفی جمعیت را افزایش می دهد، در حالی که نیروی کار کم مهارت پیامدهای معکوس دارد.

به لطف مهاجرت و مهاجرت، شهرهای جدید، کشورها پدید آمدند، کل قاره ها مستقر شدند. مشخص است که نرخ زاد و ولد در شهرها پایین است و مدام در حال کاهش است. در نتیجه، همه شهرهای بزرگ، به ویژه شهرهای میلیونر، از طریق مهاجرت به وجود آمدند.

پس از اینکه کلمب آمریکا را کشف کرد، هزاران و میلیون ها مهاجر از اروپا به اینجا نقل مکان کردند. آمریکای شمالی، آمریکای لاتین و استرالیا به لطف فرآیندهای مهاجرتی بزرگ به ایالت تبدیل شده اند. سیبری با مهاجرت تسلط یافت.

در مجموع در قرن هجدهم. دو جریان مهاجرت قدرتمند از اروپا وجود داشت - به آمریکا و روسیه. در روسیه، منطقه ولگا به ویژه پرجمعیت بود. در سال 1762، فرمان معروف کاترین دوم در مورد دعوت خارجی ها به خدمات دولتی و اسکان منتشر شد. عمدتا آلمانی هایی از اتریش، مجارستان، سوئیس و آلمان پاسخ دادند. اولین جریان بازدیدکنندگان توسط صنعتگران و دومی توسط دهقانان ساخته شد. آنها مستعمرات کشاورزی را در منطقه استپی روسیه تشکیل دادند.

مهاجرت در جایی اتفاق می افتد که شرایط زندگی بدتر می شود و فرصت های تحرک عمودی محدود می شود. دهقانان به دلیل تقویت رعیت به سیبری و دون گریختند، جایی که قزاق ها تشکیل شدند. این اشراف نبودند که اروپا را ترک کردند، بلکه افراد خارجی اجتماعی بودند: دهقانان ویران شده، فراری ها، بیکاران، ماجراجویان. در آمریکا جامعه جدیدی ساختند و به سرعت از نردبان اجتماعی بالا رفتند.

تحرک افقی در چنین مواردی به عنوان وسیله ای برای حل مشکلات ناشی از تحرک عمودی عمل می کند. رعیت های فراری که دون قزاق ها را تأسیس کردند آزاد و مرفه شدند، یعنی. به طور همزمان موقعیت سیاسی و اقتصادی را افزایش داد. اگرچه وضعیت حرفه ای می تواند بدون تغییر باقی بماند: دهقانان به کشاورزی زراعی در زمین های جدید ادامه دادند.

مهاجرت همیشه اشکال گسترده ای ندارد. در زمان های آرام، گروه ها یا افراد کوچک را تحت تاثیر قرار می دهد. حرکت آنها، به عنوان یک قاعده، خود به خود اتفاق می افتد. جمعیت شناسان دو جریان اصلی مهاجرت را در یک کشور تشخیص می دهند: شهر - روستا و شهر - شهر. ثابت شده است که تا زمانی که صنعتی شدن کشور به پایان نرسد، مردم عمدتاً از روستا به شهر کوچ می کنند. پس از اتمام آن، و این برای ایالات متحده و اروپای غربی، مردم از شهر به سمت مناطق حاشیه شهر و روستا در حال حرکت هستند.

الگوی عجیبی آشکار می شود: جریان مهاجران به سمت مکان هایی هدایت می شود که تحرک اجتماعی در آنها بالاتر است. و یک چیز دیگر: کسانی که از شهری به شهر دیگر نقل مکان می کنند، راحت تر از کسانی که از روستایی به شهر دیگر نقل مکان می کنند، زندگی خود را تنظیم می کنند و به موفقیت های بیشتری دست می یابند و بالعکس. (سعی کنید دلایل این پدیده را خودتان توضیح دهید.)

پدیده های بزرگ مهاجرت شامل به اصطلاح مهاجرت مردم است.

اینها هم فرآیندهای قومی و هم اقتصادی هستند. تهاجم بزرگ را تهاجم قبایل بربر در قرن پنجم به کشورهای مختلف اروپا می نامند.

این روزها جامعه به سرعت در حال توسعه است. این منجر به ظهور موقعیت های جدید، افزایش چشمگیر تعداد جنبش های اجتماعی، سرعت و فراوانی آنها می شود.

چی

Sorokin Pitirim اولین کسی بود که مفهومی به عنوان تحرک اجتماعی را مطالعه کرد. امروزه بسیاری از محققین کارهای آغاز شده توسط او را ادامه می دهند، زیرا ارتباط آن بسیار بالاست.

تحرک اجتماعی در این واقعیت بیان می شود که موقعیت این یا آن شخص در سلسله مراتب گروه ها، در رابطه با او با وسایل تولید، در تقسیم کار و در کل سیستم روابط تولید به طور قابل توجهی دگرگون می شود. این تغییر با از دست دادن یا تحصیل دارایی، انتقال به موقعیت جدید، تحصیل، تسلط بر یک حرفه، ازدواج و غیره همراه است.

مردم در حرکت دائمی هستند و جامعه دائماً در حال تحول است. این به معنای تغییرپذیری ساختار آن است. مجموع همه جنبش های اجتماعی، یعنی تغییرات در فرد یا گروه ها، در مفهوم تحرک اجتماعی گنجانده شده است.

نمونه هایی در تاریخ

برای مدت طولانی، این موضوع مرتبط بوده و علاقه را برانگیخته است. به عنوان مثال، سقوط غیر منتظره یک شخص یا ظهور او موضوع مورد علاقه بسیاری از داستان های عامیانه است: یک گدای عاقل و حیله گر تبدیل به یک مرد ثروتمند می شود. سیندرلای سخت کوش شاهزاده ای ثروتمند پیدا می کند و با او ازدواج می کند و در نتیجه اعتبار و جایگاه او را افزایش می دهد. شاهزاده بیچاره ناگهان پادشاه می شود.

با این حال، حرکت تاریخ عمدتاً توسط افراد و نه تحرک اجتماعی آنها تعیین می شود. گروه های اجتماعی برای او اهمیت بیشتری دارند. به عنوان مثال، اشراف زمین دار در مرحله ای خاص توسط بورژوازی مالی جایگزین شد، از تولیدات مدرن، افرادی با حرفه های کم مهارت توسط "یقه سفیدها" - برنامه نویسان، مهندسان، اپراتورها - کنار گذاشته می شوند. انقلاب ها و جنگ ها با بالا بردن برخی و پایین آوردن برخی دیگر به بالای هرم تغییر شکل دادند. چنین تغییراتی در جامعه روسیه به عنوان مثال در سال 1917 پس از انقلاب اکتبر رخ داد.

اجازه دهید زمینه های مختلفی را که می توان تحرک اجتماعی را بر اساس آن تقسیم کرد و انواع مربوط به آن را در نظر گرفت.

1. تحرک اجتماعی بین نسلی و بین نسلی

هر حرکت یک فرد بین یا لایه ها به معنای تحرک او به پایین یا بالا در ساختار اجتماعی است. توجه داشته باشید که این ممکن است برای هر دو نسل و دو یا سه صدق کند. تغییر موقعیت فرزندان در مقایسه با موقعیت والدینشان گواه تحرک آنهاست. برعکس، ثبات اجتماعی زمانی اتفاق می افتد که موقعیت خاصی از نسل ها حفظ شود.

تحرک اجتماعی می تواند بین نسلی (بین نسلی) و بین نسلی (بین نسلی) باشد. علاوه بر این، 2 نوع اصلی آن وجود دارد - افقی و عمودی. به نوبه خود، آنها در زیرگروه ها و زیرگونه های نزدیک به یکدیگر قرار می گیرند.

تحرک اجتماعی بین نسلی به معنای افزایش یا برعکس کاهش جایگاه نمایندگان نسل های بعدی در جامعه نسبت به وضعیت فعلی است. یعنی فرزندان به جایگاه بالاتر یا پایین تری نسبت به والدین خود در جامعه دست می یابند. به عنوان مثال، اگر پسر یک معدنچی مهندس شود، می توانیم در مورد تحرک بین نسلی به سمت بالا صحبت کنیم. اگر پسر یک استاد به عنوان لوله کش کار کند روند نزولی مشاهده می شود.

تحرک درون نسلی وضعیتی است که در آن یک فرد، فراتر از مقایسه با والدین خود، موقعیت خود را در جامعه چندین بار در طول زندگی خود تغییر می دهد. این فرآیند در غیر این صورت شغل اجتماعی نامیده می شود. مثلاً یک تراشکار می تواند مهندس شود، بعد مدیر مغازه شود، بعد به مدیر کارخانه ارتقا پیدا کند و بعد از آن می تواند سمت وزیر صنعت ماشین سازی را بگیرد.

2. عمودی و افقی

تحرک عمودی حرکت یک فرد از یک قشر (یا طبقه، طبقه، دارایی) به قشر دیگر است.

بسته به جهتی که این حرکت دارد، تحرک رو به بالا (حرکت به سمت بالا، صعود اجتماعی) و رو به پایین (حرکت به سمت پایین، نزول اجتماعی) را اختصاص دهید. به عنوان مثال، ترفیع یک روند صعودی است، در حالی که تنزل رتبه یا اخراج یک نمونه از بالا به پایین است.

مفهوم تحرک اجتماعی افقی به این معنی است که یک فرد از یک گروه اجتماعی به گروه دیگر که در همان سطح واقع شده است حرکت می کند. به عنوان مثال، انتقال از یک گروه مذهبی کاتولیک به یک گروه مذهبی ارتدوکس، تغییر تابعیت، انتقال از یک خانواده والدین به خانواده خود، از یک حرفه به حرفه دیگر است.

تحرک جغرافیایی

تحرک اجتماعی جغرافیایی نوعی حرکت افقی است. این به معنای تغییر در یک گروه یا موقعیت نیست، بلکه به معنای حرکت به مکان دیگری با حفظ همان موقعیت اجتماعی است. نمونه آن گردشگری بین منطقه ای و بین المللی، جابجایی و برگشت است. تحرک اجتماعی جغرافیایی در جامعه مدرن نیز انتقال از یک شرکت به شرکت دیگر در عین حفظ موقعیت (به عنوان مثال، یک حسابدار) است.

مهاجرت

ما همه مفاهیم مرتبط با موضوع مورد علاقه خود را در نظر نگرفته ایم. تئوری تحرک اجتماعی نیز مهاجرت را متمایز می کند. زمانی در مورد آن صحبت می کنیم که تغییر وضعیت به تغییر مکان اضافه شود. مثلاً اگر روستایی برای دیدار اقوام خود به شهر آمده باشد، تحرک جغرافیایی وجود دارد. با این حال، اگر او به طور دائم به اینجا نقل مکان کرد، شروع به کار در شهر کرد، پس این در حال حاضر مهاجرت است.

عوامل موثر بر تحرک افقی و عمودی

توجه داشته باشید که ماهیت تحرک اجتماعی افقی و عمودی افراد تحت تأثیر سن، جنسیت، نرخ مرگ و میر و باروری و تراکم جمعیت است. مردان و به طور کلی جوانان، تحرک بیشتری نسبت به افراد مسن و زنان دارند. در ایالت های پرجمعیت، مهاجرت بیشتر از مهاجرت است. مناطق با نرخ زاد و ولد بالا جمعیت جوان تری دارند و بنابراین تحرک بیشتری دارند. تحرک حرفه ای بیشتر مشخصه جوانان، تحرک سیاسی برای سالمندان و تحرک اقتصادی برای بزرگسالان است.

نرخ زاد و ولد به طور نابرابر در بین طبقات توزیع شده است. به عنوان یک قاعده، طبقات پایین تر فرزندان بیشتری دارند و افراد بالاتر فرزندان کمتری دارند. هر چه فرد از نردبان اجتماعی بالاتر می رود، فرزندان کمتری برای او به دنیا می آید. حتی اگر هر پسر یک مرد ثروتمند جای پدرش را بگیرد، باز هم خلأهایی در هرم اجتماعی، در پله های بالای آن ایجاد می شود. آنها پر از افرادی از طبقات پایین هستند.

3. تحرک اجتماعی، گروهی و فردی

تحرک گروهی و فردی نیز وجود دارد. فردی حرکت یک فرد خاص به بالا، پایین یا افقی در امتداد نردبان اجتماعی بدون توجه به افراد دیگر است. تحرک گروهی - حرکت به سمت بالا، پایین یا افقی در امتداد نردبان اجتماعی گروه خاصی از افراد. به عنوان مثال، پس از انقلاب، طبقه قدیم مجبور است جای خود را به موقعیت مسلط جدید بدهد.

گروه و تحرک فردیبه نحوی خاص با وضعیت های به دست آمده و تعیین شده مرتبط است. در عین حال، وضعیت به دست آمده به میزان بیشتری با فرد و وضعیت اختصاص یافته به گروه مطابقت دارد.

سازمان یافته و ساختاری

اینها مفاهیم اساسی موضوع مورد علاقه ما هستند. با توجه به انواع تحرک اجتماعی، گاهی تحرک سازمان یافته نیز مشخص می شود، زمانی که حرکت فرد یا گروه ها به سمت پایین، بالا یا افقی توسط دولت کنترل می شود، چه با رضایت مردم و چه بدون آن. تحرک داوطلبانه سازماندهی شده شامل استخدام سازمانی سوسیالیستی، فراخوان به سایت های ساخت و ساز و غیره است. غیر ارادی - سلب مالکیت و اسکان مجدد مردمان کوچک در دوره استالینیسم.

تحرک ساختاری ناشی از تغییرات در ساختار اقتصاد را باید از تحرک سازمان یافته متمایز کرد. جدای از آگاهی و اراده افراد اتفاق می افتد. به عنوان مثال، تحرک اجتماعی جامعه زمانی عالی است که حرفه ها یا صنایع از بین بروند. در این مورد، توده های زیادی از مردم در حال حرکت هستند، نه فقط افراد منفرد.

اجازه دهید، برای وضوح، شرایط افزایش وضعیت یک فرد را در دو زیرفضا - حرفه ای و سیاسی در نظر بگیریم. هر گونه صعود یک کارمند دولتی به نردبان شغلی به عنوان تغییر در رتبه در سلسله مراتب دولتی منعکس می شود. افزایش وزن سیاسی را نیز می توان با بالا بردن رتبه در سلسله مراتب حزب به دست آورد. اگر مقامی به تعداد فعالان یا کارگزاران حزبی تعلق داشته باشد که پس از انتخابات پارلمانی به قدرت رسیده است، در این صورت شانس بسیار بیشتری برای تصاحب موقعیت رهبری در سیستم مدیریت شهری یا دولتی دارد. و بالطبع وضعیت حرفه ای فرد پس از دریافت دیپلم تحصیلات عالی افزایش می یابد.

شدت تحرک

نظریه تحرک اجتماعی مفهومی را به عنوان شدت تحرک معرفی می کند. این تعداد افرادی است که موقعیت اجتماعی خود را به صورت افقی یا عمودی در یک دوره زمانی معین تغییر می دهند. تعداد این افراد در شدت تحرک مطلق است در حالی که سهم آنها از تعداد کل این جامعه نسبی است. به عنوان مثال، اگر تعداد افراد زیر 30 سال را که طلاق گرفته اند حساب کنیم، در این رده سنی یک شدت تحرک مطلق (افقی) وجود دارد. با این حال، اگر نسبت تعداد افراد مطلقه زیر 30 سال به تعداد کل افراد را در نظر بگیریم، این در حال حاضر تحرک نسبی در جهت افقی خواهد بود.

طرح

معرفی

1. جوهر تحرک اجتماعی

2. اشکال تحرک اجتماعی و پیامدهای آن

3. مشکلات تحرک اجتماعی در روسیه در قرن 20-21.

نتیجه

ادبیات

معرفی

جایگاه مهمی در بررسی ساختار اجتماعی را پرسش ها به خود اختصاص داده اند تحرک اجتماعی جمعیت، یعنی انتقال یک فرد از یک طبقه به طبقه دیگر، از یک گروه درون طبقاتی به گروه دیگر، جنبش های اجتماعی بین نسل ها. جابجایی اجتماعی گسترده است و با توسعه جامعه بیشتر و شدیدتر می شود. جامعه شناسان ماهیت جنبش های اجتماعی، جهت و شدت آنها را مطالعه می کنند. حرکت بین طبقات، نسل ها، شهرها و مناطق. آنها می توانند مثبت و منفی، تشویق یا برعکس، مهار شونده باشند.

در جامعه شناسی جنبش های اجتماعی، مراحل اصلی یک حرفه حرفه ای بررسی می شود، وضعیت اجتماعی والدین و فرزندان مقایسه می شود. در کشور ما برای چندین دهه خاستگاه اجتماعی در شخصیت پردازی و زندگی نامه سرلوحه قرار داشت و افراد با ریشه های کارگری و دهقانی در اولویت بودند. مثلاً جوانان خانواده های باهوش برای ورود به دانشگاه ابتدا یکی دو سال سر کار می رفتند، تجربه کار می گرفتند، موقعیت اجتماعی خود را تغییر می دادند. بنابراین، با دریافت موقعیت اجتماعی جدیدی از یک کارگر، گویی از خاستگاه اجتماعی "معیب" خود پاک شدند. علاوه بر این، متقاضیانی که دارای ارشدیت بودند، پس از پذیرش، در معتبرترین تخصص ها بدون رقابت ثبت نام کردند.

در جامعه شناسی غربی، مسئله تحرک اجتماعی نیز بسیار مورد بررسی قرار گرفته است. به طور دقیق، تحرک اجتماعی تغییر است موقعیت اجتماعی... یک وضعیت وجود دارد - واقعی و خیالی، نسبت داده شده. هر شخص در هنگام تولد وضعیت خاصی را دریافت می کند، بسته به تعلق به نژاد، جنسیت، محل تولد، موقعیت والدین.

در همه نظام های اجتماعی، اصول شایستگی خیالی و واقعی عمل می کند. هر چه شایستگی تخیلی در تعیین موقعیت اجتماعی غالب باشد، جامعه سخت تر، تحرک اجتماعی کمتر می شود (اروپا قرون وسطی، کاست ها در هند). این وضعیت فقط در یک جامعه بسیار ساده و حتی تا یک سطح مشخص می تواند ادامه یابد. علاوه بر این، به سادگی رشد اجتماعی را کند می کند. واقعیت این است که طبق تمام قوانین ژنتیک، جوانان با استعداد و با استعداد به طور مساوی در همه گروه های اجتماعی جمعیت یافت می شوند.

هر چه جامعه ای توسعه یافته تر باشد، پویایی آن بیشتر باشد، اصول جایگاه واقعی و شایستگی واقعی در نظام آن بیشتر کار می کند. جامعه به این موضوع علاقه دارد.

1. جوهر تحرک اجتماعی

افراد با استعداد بدون شک در همه اقشار و طبقات اجتماعی متولد می شوند. اگر هیچ مانعی برای موفقیت اجتماعی وجود نداشته باشد، تحرک اجتماعی بیشتری را می توان انتظار داشت، با برخی از افراد به سرعت در حال افزایش و کسب موقعیت های بالا، در حالی که برخی دیگر به موقعیت های پایین تر سقوط می کنند. اما بین لایه ها و طبقات، موانعی وجود دارد که مانع از انتقال آزادانه افراد از یک گروه وضعیتی به گروه دیگر می شود. یکی از مهمترین موانع از این واقعیت ناشی می شود که طبقات اجتماعی دارای خرده فرهنگ هایی هستند که کودکان هر طبقه را برای شرکت در خرده فرهنگ طبقاتی که در آن اجتماعی شده اند آماده می کند. یک کودک معمولی از خانواده ای از نمایندگان روشنفکر خلاق کمتر احتمال دارد عادات و هنجارهایی را بیاموزد که به او کمک می کند بعداً به عنوان دهقان یا کارگر کار کند. همین امر را می توان در مورد هنجارهایی که به او در کارش به عنوان یک رهبر بزرگ کمک می کند، گفت. با این حال، در نهایت، او نه تنها ممکن است مانند والدینش یک نویسنده شود، بلکه یک کارگر یا یک رهبر بزرگ نیز باشد. فقط برای پیشرفت از یک قشر به قشر دیگر، یا از یک طبقه اجتماعی به طبقه دیگر، "تفاوت در فرصت های شروع" اهمیت دارد. به عنوان مثال، پسران یک وزیر و یک دهقان فرصت های متفاوتی برای کسب مقام عالی دارند. بنابراین، دیدگاه عمومی پذیرفته شده رسمی، یعنی اینکه برای رسیدن به هر ارتفاعی در جامعه، فقط باید کار کرد و توانایی داشت، غیرقابل دفاع می شود.

مثال‌های بالا نشان می‌دهد که هیچ حرکت اجتماعی بدون مانع انجام نمی‌شود، بلکه از طریق غلبه بر موانع کم و بیش مهم صورت می‌گیرد. حتی جابجایی فرد از یک محل سکونت به محل دیگر مستلزم دوره خاصی از سازگاری با شرایط جدید است.

تمام جنبش های اجتماعی یک فرد یا گروه اجتماعی در فرآیند تحرک گنجانده می شود. طبق تعریف P. Sorokin، "تحرک اجتماعی به عنوان هر انتقال یک فرد، یا یک شیء یا ارزش اجتماعی، ایجاد یا تغییر یافته از طریق فعالیت، از یک موقعیت اجتماعی به موقعیت دیگر درک می شود."

2. اشکال تحرک اجتماعی و پیامدهای آن

دو نوع عمده تحرک اجتماعی وجود دارد: افقی و عمودی.تحرک اجتماعی افقی یا جابجایی به معنای انتقال یک شیء فردی یا اجتماعی از یک گروه اجتماعی واحد به گروه دیگر واقع در همان سطح است. انتقال یک فرد از یک باپتیست به یک گروه مذهبی متدیست، از یک شهروندی به شهروندی دیگر، از یک خانواده (هم زن و هم زن) به خانواده دیگر در هنگام طلاق یا ازدواج مجدد، از یک کارخانه به کارخانه دیگر، در حالی که وضعیت حرفه ای خود را حفظ می کنند، همه نمونه هایی از این موارد هستند. تحرک اجتماعی افقی آنها حرکت اشیاء اجتماعی (رادیو، ماشین، مد، ایده کمونیسم، نظریه داروین) در یک لایه اجتماعی هستند، مانند حرکت از آیووا به کالیفرنیا یا از جایی به جای دیگر. در تمام این موارد، «جابه‌جایی» می‌تواند بدون هیچ تغییر محسوسی در موقعیت اجتماعی فرد یا شی اجتماعی در جهت عمودی رخ دهد. تحرک اجتماعی عمودی به آن دسته از روابطی اطلاق می شود که وقتی یک فرد یا شیء اجتماعی از یک قشر اجتماعی به لایه دیگر حرکت می کند، بوجود می آید. بسته به جهت حرکت، دو نوع تحرک عمودی وجود دارد: صعود و نزول، یعنی صعود اجتماعی و نزول اجتماعی.مطابق با ماهیت قشربندی، جریان های نزولی و صعودی تحرک اقتصادی، سیاسی و حرفه ای وجود دارد، که دیگر انواع کمتر مهم را ذکر نکنیم. بالادست ها به دو شکل اصلی وجود دارند: نفوذفردی از یک لایه پایین تر به یک لایه بالاتر موجود. یا ایجاد توسط چنین افرادی گروه جدیدو نفوذ کل گروه به یک آرایش بالاتر در سطح گروه های موجود از این تشکیلات.بر این اساس، جریان های نزولی نیز دو شکل دارند: اولی سقوط فرد از موقعیت اجتماعی بالاتر به جایگاه پایین تر، بدون از بین بردن گروه اصلی که قبلاً به آن تعلق داشت. شکل دیگر خود را در تنزل گروه اجتماعی به عنوان یک کل، در پایین آوردن رتبه آن در برابر پس زمینه گروه های دیگر، یا در تخریب وحدت اجتماعی آن نشان می دهد. در مورد اول، سقوط ما را به یاد فردی می اندازد که از کشتی سقوط کرده است، در مورد دوم - غوطه ور شدن در آب خود کشتی با همه مسافران در کشتی، یا شکسته شدن کشتی زمانی که شکسته می شود.

موارد نفوذ فردی به لایه های بالاتر یا سقوط از سطح اجتماعی بالا به سطح پایین آشنا و قابل درک است. نیازی به توضیح ندارند شکل دوم صعود اجتماعی، نزول، صعود و سقوط گروه ها را باید با جزئیات بیشتری در نظر گرفت.

به شرح زیر نمونه های تاریخی می تواند به عنوان تصویر عمل کند. مورخان جامعه کاست هند به ما اطلاع می دهند که کاست برهمن برای همیشه در موقعیت برتری غیرقابل انکار بوده است که در دو هزاره گذشته آن را اشغال کرده است. در گذشته های دور، کاست های رزمندگان، فرمانروایان و کشتریاها در زیر برهماناها قرار نداشتند و همانطور که پیداست آنها تنها پس از یک مبارزه طولانی به بالاترین طبقه تبدیل شدند. اگر این فرضیه درست باشد، ارتقای رتبه کاست برهمن در تمام طبقات دیگر نمونه ای از نوع دوم صعود اجتماعی است. قبل از پذیرش مسیحیت توسط کنستانتین کبیر، موقعیت یک اسقف مسیحی یا وزیر عبادت مسیحی در میان سایر رده‌های اجتماعی امپراتوری روم پایین بود. در طول چند قرن بعد، موقعیت اجتماعی و رتبه کلیسای مسیحی به طور کلی افزایش یافت. در نتیجه این تعالی، نمایندگان روحانیت و به ویژه عالی ترین مقامات کلیسا نیز به بالاترین لایه های جامعه قرون وسطی ارتقا یافتند. برعکس، کاهش اقتدار کلیسای مسیحی در دو قرن گذشته منجر به کاهش نسبی در رده‌های اجتماعی روحانیت عالی در میان سایر رده‌های جامعه مدرن شده است. اعتبار پاپ یا کاردینال هنوز بالاست، اما بدون شک کمتر از قرون وسطی 3 است. نمونه دیگر گروهی از قانونگذاران در فرانسه است. پس از ظهور در قرن XII، این گروه به سرعت در اهمیت و موقعیت اجتماعی خود رشد کرد. خیلی زود در قالب اشراف قضایی وارد مقام اشراف شدند. در قرن هفدهم و به ویژه در قرن هجدهم، این گروه به طور کلی شروع به "غرق شدن" کرد و در نهایت در شعله ور شدن انقلاب کبیر فرانسه به کلی ناپدید شد. همین اتفاق در دوران صعود بورژوازی کشاورزی در قرون وسطی، سپاه ششم ممتاز، اصناف بازرگانان و اشراف بسیاری از دربارهای سلطنتی رخ داد. تصرف یک مقام عالی در دربار رومانوف ها، هابسبورگ ها یا هوهنزولرن ها قبل از انقلاب به معنای داشتن بالاترین رتبه اجتماعی بود. "سقوط" سلسله ها منجر به "انحطاط اجتماعی" درجات مرتبط با آنها شد. بلشویک‌ها در روسیه قبل از انقلاب از موقعیت بالایی برخوردار نبودند. در جریان انقلاب، این گروه بر فاصله اجتماعی عظیمی فائق آمد و بالاترین جایگاه را در جامعه روسیه به خود اختصاص داد. در نتیجه، تمام اعضای آن به طور کلی به جایگاهی رسیدند که قبلاً توسط اشرافیت تزاری اشغال شده بود. پدیده های مشابهی از منظر قشربندی اقتصادی محض مشاهده می شود. پس پیش از دوران «نفت» یا «خودرو» صنعتگر معروف در این مناطق به معنای سرمایه دار صنعتی و مالی بودن نبود. گسترش گسترده صنایع، آنها را به مهم ترین مناطق صنعتی تبدیل کرده است. بر این اساس، صنعتگر پیشرو بودن - نفت یا موتور سوار - به معنای یکی از تأثیرگذارترین رهبران صنعت و مالی است. همه این مثال‌ها دومین شکل جمعی جریان‌های بالا و پایین در تحرک اجتماعی را نشان می‌دهند.

از نقطه نظر کمی، لازم است بین شدت و جهانی بودن تحرک عمودی تمایز قائل شد. زیر شدتبه فاصله عمودی اجتماعی یا تعداد لایه‌های اقتصادی، حرفه‌ای یا سیاسی که فرد در حرکت صعودی یا نزولی خود برای مدت معینی طی می‌کند، اشاره دارد. به عنوان مثال، اگر یک فرد خاص در یک سال از موقعیت شخصی با درآمد سالانه 500 دلار به موقعیتی با درآمد 50 هزار دلار برسد و فرد دیگری در همان دوره از همان موقعیت اولیه به یک موقعیت برسد. سطح 1000 دلار، سپس در حالت اول شدت بهبود اقتصادی 50 برابر بیشتر از حالت دوم خواهد بود. برای تغییر متناظر، شدت تحرک عمودی را می توان در زمینه قشربندی سیاسی و حرفه ای اندازه گیری کرد.

زیر جهانی بودنتحرک عمودی به تعداد افرادی اطلاق می شود که در یک دوره زمانی معین موقعیت اجتماعی خود را در جهت عمودی تغییر داده اند. عدد مطلق چنین افرادی را می دهد جهانی بودن مطلقتحرک عمودی در ساختار جمعیت معین کشور؛ نسبت چنین افرادی به کل جمعیت را نشان می دهد جهانی بودن نسبیتحرک عمودی

در نهایت، ترکیب شدت و جهانی بودن نسبی تحرک عمودی در یک معین حوزه اجتماعی(مثلاً در اقتصاد)، می توانید دریافت کنید شاخص کل تحرک اقتصادی عمودی یک جامعه معین.بنابراین با مقایسه یک جامعه با جامعه دیگر یا همان جامعه در دوره های مختلف رشد، می توان دریافت که در کدام یک از آنها یا در کدام دوره تحرک کل بیشتر است. همین را می توان در مورد شاخص کل تحرک عمودی سیاسی و حرفه ای گفت.

3. مشکلات تحرک اجتماعی در روسیه در قرون 20-21.

گذار از یک اقتصاد مبتنی بر شیوه اداری-بوروکراسی مدیریت تولید و توزیع اجتماعی به اقتصادی مبتنی بر روابط بازار و از قدرت انحصاری نام‌کلاتوری دولتی حزبی به دموکراسی نمایندگی بسیار دردناک و کند است. محاسبات اشتباه استراتژیک و تاکتیکی در دگرگونی ریشه ای روابط اجتماعی با ویژگی های پتانسیل اقتصادی ایجاد شده در اتحاد جماهیر شوروی با عدم تقارن ساختاری، انحصار، عقب ماندگی تکنولوژیکی و غیره تشدید می شود.

همه اینها در طبقه بندی اجتماعی جامعه روسیه در دوره گذار منعکس شد. برای تجزیه و تحلیل آن، برای درک ویژگی های آن، باید ساختار اجتماعی دوره شوروی را در نظر گرفت. در ادبیات علمی شوروی، مطابق با الزامات ایدئولوژی رسمی، دیدگاهی از دیدگاه یک ساختار سه نفره تأیید شد: دو طبقه دوستانه (کارگران و دهقانان مزرعه جمعی)، و همچنین یک قشر اجتماعی - روشنفکر مردم. . علاوه بر این، در این قشر، نمایندگان نخبگان حزبی و دولتی و یک معلم روستایی و یک کتابدار، گویی در شرایط مساوی بودند.

با این رویکرد، تمایز موجود جامعه پوشیده شد، این توهم ایجاد شد که جامعه به سمت برابری اجتماعی پیش می رود.

البته در زندگی واقعیاین به دور از واقعیت بود؛ جامعه شوروی، علاوه بر این، به شیوه ای بسیار خاص، سلسله مراتبی داشت. از نظر جامعه شناسان غربی و بسیاری از روسی، این جامعه آنقدر جامعه طبقاتی اجتماعی نبود که جامعه طبقاتی بود. تسلط بر اموال دولتی اکثریت قریب به اتفاق جمعیت را به کارگران اجیر شده دولت تبدیل کرده است که از این دارایی بیگانه شده اند.

نقش تعیین کننده در آرایش گروه ها در نردبان اجتماعی توسط پتانسیل سیاسی آنها ایفا می شد که توسط جایگاه آنها در سلسله مراتب حزب-دولت تعیین می شد.

بالاترین سطح در جامعه شوروی توسط نامگذاری حزب-دولت اشغال شده بود که لایه های بالای حزب، دولت، بوروکراسی اقتصادی و نظامی را متحد می کرد. این کشور که به طور رسمی مالک ثروت ملی نبود، دارای انحصار و حق کنترل بی رویه استفاده و توزیع آن بود. نامگذاری خود را با طیف گسترده ای از مزایا و مزایا وقف کرده است. اساساً یک لایه بسته از نوع طبقاتی بود که علاقه ای به رشد جمعیت نداشت وزن مخصوصکوچک بود - 1.5 - 2٪ از جمعیت کشور.

یک قدم پایین تر، لایه ای بود که در خدمت نومنکلاتورا، کارگران شاغل در حوزه ایدئولوژی، مطبوعات حزبی، و همچنین نخبگان علمی، هنرمندان برجسته بود.

گام بعدی را لایه‌ای اشغال کرده بود که تا حدی درگیر کارکرد توزیع و استفاده از ثروت ملی بود. این افراد شامل مقامات دولتی که مزایای اجتماعی کمیاب را توزیع می‌کردند، روسای شرکت‌ها، مزارع جمعی، مزارع دولتی، کارگران در تامین مواد و فنی، تجارت، بخش‌های خدمات و غیره بودند.

به سختی می توان این اقشار را به طبقه متوسط ​​نسبت داد، زیرا آنها استقلال اقتصادی و سیاسی این طبقه را نداشتند.

تحلیل ساختار اجتماعی چند بعدی جامعه شوروی در دهه های 1940 و 1950 که توسط جامعه شناس آمریکایی A. Inkels (1974) ارائه شده است، مورد توجه است. او آن را به صورت هرمی با 9 لایه می بیند.

در راس نخبگان حاکم (نامکلاتورهای حزبی و دولتی، بالاترین رده های نظامی) قرار دارند.

در رتبه دوم، لایه بالایی قشر روشنفکر (شخصیت های برجسته ادبیات و هنر، دانشمندان) قرار دارد. آنها با برخورداری از امتیازات قابل توجه، از قدرتی که قشر بالا در اختیار داشتند، برخوردار نبودند.

بسیار بالا - مقام سوم به "اشرافیت طبقه کارگر" داده شد. اینها استاخانووی ها، «فانوس دریایی»، شوک کاران برنامه های پنج ساله هستند. این قشر نیز از امتیازات فراوان و اعتبار بالایی در جامعه برخوردار بودند. این او بود که دموکراسی "تزیینی" را به تصویر کشید: نمایندگان او نمایندگان شوراهای عالی کشور و جمهوری ها، اعضای کمیته مرکزی CPSU بودند (اما در نامگذاری حزب گنجانده نشدند).

جایگاه پنجم را "یقه سفید" (مدیران کوچک، کارمندانی که معمولاً تحصیلات عالی نداشتند) اشغال کردند.

طبقه ششم - "دهقانان مرفه" که در مزارع جمعی پیشرفته کار می کردند، جایی که شرایط کاری ویژه ایجاد شده بود. به منظور تشکیل مزارع "نمونه"، منابع مالی و مادی و فنی دولتی اضافی به آنها اختصاص داده شد که امکان اطمینان از بهره وری کار و استانداردهای زندگی بالاتر را فراهم کرد.

در رتبه هفتم کارگران با صلاحیت متوسط ​​و پایین قرار گرفتند. قدرت عددی این گروه به اندازه کافی بزرگ بود.

جایگاه هشتم را «فقیرترین اقشار دهقانان» اشغال کردند (و اینها اکثریت را تشکیل می دادند). و بالاخره در انتهای نردبان اجتماعی زندانیانی بودند که عملاً از همه حقوق محروم بودند. این لایه بسیار قابل توجه بود و بالغ بر چند میلیون نفر بود.

باید پذیرفت که ساختار سلسله مراتبی جامعه شوروی به واقعیتی که وجود داشت بسیار نزدیک است.

با مطالعه ساختار اجتماعی جامعه شوروی در نیمه دوم دهه 1980، جامعه شناسان روسی T.I. Zaslavskaya و R.V. Ryvkina 12 گروه را شناسایی کردند. در کنار کارگران (این قشر توسط سه گروه متمایز نمایندگی می شود)، دهقانان مزرعه جمعی، روشنفکران علمی، فنی و بشردوستانه، گروه های زیر را متمایز می کنند: رهبران سیاسی جامعه، مقامات در دستگاه مدیریت سیاسی، کارگران مسئول در تجارت. و خدمات مصرف کننده، گروهی از جنایات سازمان یافته و غیره. همانطور که می بینید، این به دور از یک "سه نفره" کلاسیک است، یک مدل چند بعدی در اینجا استفاده شده است. البته، این تقسیم بسیار دلخواه است، ساختار اجتماعی واقعی "به سایه ها می رود"، زیرا به عنوان مثال، یک لایه عظیم از روابط تولید واقعی غیرقانونی است و در ارتباطات و تصمیمات غیر رسمی پنهان می شود.

تحت شرایط دگرگونی ریشه ای جامعه روسیه، تغییرات عمیقی در لایه بندی اجتماعی آن در حال وقوع است که دارای تعدادی ویژگی مشخص است.

اول، به حاشیه رانده شدن کامل جامعه روسیه وجود دارد. ارزیابی آن و همچنین پیش بینی پیامدهای اجتماعی آن تنها بر اساس مجموعه ای از فرآیندها و شرایط خاص که این پدیده در آن عمل می کند امکان پذیر است.

به عنوان مثال، حاشیه نشینی ناشی از انتقال گسترده از لایه های پایین جامعه به اقشار بالاتر، یعنی تحرک رو به بالا (اگرچه هزینه های خاصی دارد)، در کل، می تواند مثبت ارزیابی شود.

حاشیه نشینی که با گذار به لایه های پایین (با تحرک رو به پایین) مشخص می شود، اگر علاوه بر این، ماهیت طولانی مدت و گسترده داشته باشد، منجر به پیامدهای اجتماعی شدیدی می شود.

در جامعه ما شاهد تحرک هم به سمت بالا و هم به سمت پایین هستیم. اما نگران کننده است که دومی شخصیت "لغزشی" پیدا کرده است. قشر در حال رشد حاشیه نشینان را باید به ویژه متمایز کرد، از محیط فرهنگی-اجتماعی خود خارج کرد و به قشر لومپنیزه (گدایان، بی خانمان ها، ولگردها و غیره) تبدیل کرد.

ویژگی بعدیمانع شکل گیری طبقه متوسط ​​می شود. در دوره اتحاد جماهیر شوروی، قشر قابل توجهی از جمعیت در روسیه وجود داشت که نماینده طبقه متوسط ​​بالقوه (روشنفکران، کارکنان اداری، کارگران بسیار ماهر) بودند. با این حال، تبدیل این لایه‌ها به طبقه متوسط ​​اتفاق نمی‌افتد، فرآیند «تبلور طبقاتی» وجود ندارد.

واقعیت این است که همین اقشار به طبقه پایین فرود آمدند (و این روند ادامه دارد) و در آستانه فقر یا فراتر از آن بودند. اول از همه، این برای قشر روشنفکر صدق می کند. در اینجا با پدیده ای مواجه هستیم که می توان آن را پدیده «فقیر جدید» نامید، پدیده ای استثنایی که احتمالاً در تاریخ تمدن هیچ جامعه ای با آن مواجه نشده است. چه در روسیه قبل از انقلاب و چه در کشورهای در حال توسعه هر منطقه دنیای مدرنالبته ناگفته نماند کشورهای توسعه یافته، او اعتبار نسبتاً بالایی در جامعه داشت و دارد، وضعیت مالی او (حتی در کشورهای فقیر) در سطح مناسبی است و به او اجازه می دهد سبک زندگی مناسبی داشته باشد.

امروزه در روسیه سهم کمک به علم، آموزش، مراقبت های بهداشتی، فرهنگ در بودجه به طور چشمگیری کاهش می یابد. حقوق پرسنل علمی، علمی و آموزشی متخصصان پزشکیفرهنگیان بیش از پیش از میانگین کشوری عقب می مانند و نمی توانند حداقل معیشت را تامین کنند و برای برخی از مقوله ها حداقل فیزیولوژیکی را به همراه دارند. و از آنجایی که تقریباً تمام روشنفکران ما «بودجه ای» هستند، فقیر شدن ناگزیر به آن نزدیک می شود.

کاهش تعداد کارکنان علمی وجود دارد، بسیاری از متخصصان به ساختارهای تجاری (که سهم عظیمی از آنها تجارت و واسطه هستند) نقل مکان می کنند و رد صلاحیت می شوند. اعتبار آموزش در جامعه در حال سقوط است. پیامد آن ممکن است نقض بازتولید ضروری ساختار اجتماعی جامعه باشد.

لایه ای از کارگران بسیار ماهر مرتبط با فن آوری پیشرفتهو عمدتاً در مجتمع نظامی-صنعتی استخدام می شود.

در نتیجه، طبقه پایین جامعه روسیه در حال حاضر حدود 70 درصد از جمعیت را تشکیل می دهد.

رشد طبقه بالا مشاهده می شود (در مقایسه با طبقه بالای جامعه شوروی). از چندین گروه تشکیل شده است. اولا، اینها کارآفرینان بزرگ، صاحبان سرمایه هستند انواع متفاوت(مالی، تجاری، صنعتی). ثانیاً، اینها مقامات دولتی مرتبط با منابع مادی و مالی دولتی، توزیع و انتقال آنها به دست خصوصی و همچنین نظارت بر فعالیت های شرکت ها و مؤسسات نیمه دولتی و خصوصی هستند.

در عین حال، باید تأکید کرد که بخش قابل توجهی از این قشر در روسیه را نمایندگان نام‌کلاتوری سابق تشکیل می‌دهند که موقعیت خود را در ساختارهای دولتی قدرت حفظ کرده‌اند.

امروزه آپاراتچی ها بیشتر متوجه شده اند که بازار از نظر اقتصادی اجتناب ناپذیر است، علاوه بر این، آنها علاقه مند به ظهور یک بازار هستند. اما ما در مورد بازار "اروپایی" با مالکیت خصوصی بدون قید و شرط صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد بازار "آسیایی" - با مالکیت خصوصی اصلاح شده کوتاه شده صحبت می کنیم، جایی که حق اصلی (حق تصرف) در دست بوروکراسی باقی می ماند.

ثالثاً، اینها رؤسای شرکتهای دولتی و نیمه دولتی ("سپاه مدیران") هستند که در شرایط کنترل ناپذیری هم از پایین و هم از بالا برای خود حقوق و پاداش فوق العاده تعیین می کنند و از خصوصی سازی و شرکتی سازی استفاده می کنند. از شرکت ها

سرانجام ، اینها نمایندگان ساختارهای جنایی هستند که از نزدیک با ساختارهای تجاری در هم تنیده شده اند (یا "خراج" را از آنها جمع می کنند) و همچنین به طور فزاینده ای با ساختارهای دولتی ادغام می شوند.

یکی دیگر از ویژگی های طبقه بندی جامعه روسیه را می توان مشخص کرد - قطبی شدن اجتماعی، که مبتنی بر طبقه بندی مالکیت است، که همچنان عمیق تر می شود.

نسبت دستمزد 10 درصد پردرآمدترین و 10 درصد کم دستمزد روس ها در سال 1992 16: 1 بود و در سال 1993 قبلاً 26: 1 بود. برای مقایسه: در سال 1989 این نسبت در اتحاد جماهیر شوروی 4: 1، در ایالات متحده - 6: 1، در آمریکای لاتین - 12: 1 بود. طبق داده های رسمی، 20 درصد ثروتمندترین روس ها 43 درصد از کل درآمد پولی را به خود اختصاص می دهند و فقیرترین 20 درصد - 7 درصد.

گزینه های مختلفی برای تقسیم روس ها بر اساس سطح رفاه مادی وجود دارد.

به گفته آنها، در بالا یک لایه باریک از افراد فوق ثروتمند (3-5٪)، سپس یک لایه از درآمد متوسط ​​(7٪ بر اساس این محاسبات و 12-15٪ بر اساس دیگران)، در نهایت وجود دارد. فقیر (به ترتیب 25% و 40%) و فقیر (به ترتیب 65% و 40%).

پیامد قطبی شدن مالکیت ناگزیر یک تقابل اجتماعی و سیاسی در کشور، افزایش تنش اجتماعی است. اگر این روند ادامه یابد، می تواند به تحولات اجتماعی عمیق منجر شود.

باید به ویژگی های طبقه کارگر و دهقان توجه ویژه شود. آنها اکنون نه تنها با معیارهای سنتی (مدارک، تحصیلات، ویژگی های صنعت، و غیره)، بلکه از نظر شکل مالکیت و درآمد، توده ای بسیار ناهمگن را نشان می دهند.

در طبقه کارگر، تمایز عمیقی وجود دارد که با نگرش به این یا آن شکل از مالکیت - دولتی، مشترک، تعاونی، سهامی، فردی و غیره مرتبط است. بین اقشار مربوطه طبقه کارگر، تفاوت در درآمد، نیروی کار. بهره وری، منافع اقتصادی و سیاسی و غیره. اگر منافع کارگران شاغل در بنگاه های دولتی در درجه اول افزایش تعرفه ها، ارائه حمایت مالی از سوی دولت باشد، در این صورت منافع کارگران در شرکت های غیردولتی در کاهش مالیات است. گسترش آزادی فعالیت اقتصادی، حمایت قانونی از آن و غیره.

موقعیت دهقانان نیز تغییر کرده است. همراه با مالکیت مزرعه جمعی، مالکیت سهامی، فردی و سایر اشکال به وجود آمد. ثابت شده است که فرآیندهای تحول در کشاورزی بسیار پیچیده هستند. تلاش برای کپی کورکورانه از تجربه غربی از نظر جایگزینی گسترده مزارع جمعی توسط مزارع شکست خورد، زیرا در ابتدا داوطلبانه بود، بدون در نظر گرفتن مشخصات عمیق شرایط روسیه. تجهیزات مادی و فنی کشاورزی، توسعه زیرساخت ها، امکان حمایت دولتی مزارع، ناامنی حقوقی، بالاخره ذهنیت مردم - با در نظر گرفتن همه این مولفه ها است شرط لازماصلاحات مؤثر و بی توجهی به آنها نمی تواند نتیجه منفی نداشته باشد.

در عین حال، به عنوان مثال، سطح حمایت دولت از کشاورزی به طور مداوم در حال کاهش است. اگر قبل از 1985 12-15٪ بود، در سال 1991-1993. - 7-10٪. برای مقایسه: یارانه های دولتیدرآمد کشاورزان در این دوره در کشورهای اتحادیه اروپا به 49٪، ایالات متحده آمریکا - 30٪، ژاپن - 66٪، فنلاند - 71٪ بالغ شد.

دهقانان به عنوان یک کل اکنون به عنوان بخش محافظه کار جامعه طبقه بندی می شوند (که با نتایج رای گیری تأیید می شود). اما اگر با مقاومت «ماده اجتماعی» مواجه شدیم، راه معقول نه متهم کردن مردم، نه استفاده از روش‌های قهری، بلکه جستجوی اشتباه در استراتژی و تاکتیک تحولات است.

بنابراین، اگر طبقه بندی جامعه مدرن روسیه را به صورت گرافیکی به تصویر بکشیم، هرمی را با پایه ای قدرتمند نشان می دهد که توسط طبقه پایین نشان داده می شود.

چنین نمایه ای نمی تواند باعث زنگ خطر شود. اگر بخش عمده ای از جمعیت را طبقه پایین تشکیل دهند، اگر طبقه متوسط ​​که جامعه را تثبیت می کند، رقیق شود، پیامد آن افزایش تنش اجتماعی با پیش بینی این است که منجر به مبارزه آشکار برای توزیع مجدد جامعه می شود. ثروت و قدرت هرم می تواند واژگون شود.

روسیه اکنون در یک وضعیت گذار و در یک وقفه شدید قرار دارد. روند توسعه خود به خودی قشربندی تهدیدی برای ثبات جامعه است. لازم است، با استفاده از بیان تی پارسونز، «تهاجم خارجی» قدرت به سیستم نوظهور استقرار عقلانی موقعیت‌های اجتماعی با همه پیامدهای ناشی از آن، زمانی که نمای طبیعی قشربندی تضمینی برای ثبات و توسعه مترقی شود. از جامعه

نتیجه

تحلیل ساختار سلسله مراتبی جامعه نشان می دهد که منجمد نیست، نوسانات و تحرکات دائمی در آن چه به صورت افقی و چه عمودی رخ می دهد. وقتی از تغییر موقعیت اجتماعی توسط یک گروه اجتماعی یا فردی صحبت می کنیم، با تحرک اجتماعی سروکار داریم. این می تواند افقی باشد (در این مورد، از مفهوم جنبش اجتماعی استفاده می شود)، اگر انتقالی به گروه های حرفه ای یا دیگر، اما از نظر موقعیت برابر انجام شود. تحرک عمودی (به سمت بالا) به معنای انتقال یک فرد یا گروه به موقعیت اجتماعی بالاتر با اعتبار، درآمد و قدرت بیشتر است.

تحرک رو به پایین نیز امکان پذیر است که به معنای حرکت به سمت موقعیت های سلسله مراتبی پایین تر است.

در طول دوره های انقلاب، فجایع اجتماعی، تغییر اساسی در ساختار اجتماعی، جایگزینی رادیکال طبقه بالا با سرنگونی نخبگان سابق، ظهور طبقات و گروه های اجتماعی جدید، تحرک گروه های توده ای رخ می دهد.

در دوره های باثبات، تحرک اجتماعی در طول دوره های بازسازی اقتصادی افزایش می یابد. در عین حال، آموزش یک "بالابر اجتماعی" مهم است که تحرک عمودی را تضمین می کند که نقش آن در زمینه گذار از یک جامعه صنعتی به یک جامعه اطلاعاتی در حال رشد است.

تحرک اجتماعی یک شاخص نسبتاً قابل اعتماد از سطح "باز بودن" یا "بسته بودن" یک جامعه است. نمونه بارز جامعه «بسته» نظام کاست در هند است. درجه بالایی از نزدیکی مشخصه یک جامعه فئودالی است. برعکس، جوامع دموکراتیک بورژوایی، که باز هستند، با سطح بالایی از تحرک اجتماعی مشخص می شوند. با این حال، باید توجه داشت که در اینجا نیز تحرک اجتماعی عمودی مطلقاً رایگان نیست و انتقال از یک لایه اجتماعی به لایه دیگر، بدون مقاومت انجام می شود.

تحرک اجتماعی فرد را در شرایط نیاز به انطباق با محیط جدید اجتماعی-فرهنگی قرار می دهد. این فرآیند می تواند بسیار دشوار باشد. فردی که دنیای اجتماعی-فرهنگی آشنا را از دست داده است، اما قادر به درک هنجارها و ارزش‌های گروه جدید نیست، خود را در آستانه دو فرهنگ می‌بیند، به یک حاشیه‌نشین تبدیل می‌شود. . این موضوع در مورد مهاجران اعم از قومی و سرزمینی نیز صادق است. در چنین شرایطی، فرد ناراحتی، استرس را تجربه می کند. حاشیه نشینی انبوه امری جدی است مشکلات اجتماعی... به عنوان یک قاعده، جوامعی را که در نقاط عطف شدید تاریخ هستند متمایز می کند. این دوره ای است که روسیه در حال حاضر از آن عبور می کند.

ادبیات

1. روماننکو ال.ام. جامعه مدنی (فرهنگ جامعه شناسی). م.، 1995.

2. Osipov G.V. و جامعه شناسی دیگر م.، 1995.

3. اسملزر N.J. جامعه شناسی. م.، 1994.

4. Golenkova Z.T.، Viktyuk V.V.، Gridchin Yu.V.، Chernykh A.I.، Romanenko L.M. تشکیل جامعه مدنی و قشربندی اجتماعی // سوتسیس. 1996. شماره 6.

5. Komarov M.S. مقدمه ای بر جامعه شناسی: کتاب درسی برای مؤسسات آموزش عالی. - M .: Nauka، 1994.

6. Prigogine A.I. جامعه شناسی مدرن سازمان ها. - M.: اینترپراکس، 1995.

7. فرولوف اس.اس. جامعه شناسی. کتاب درسی برای مؤسسات آموزش عالی. - M .: Nauka، 1994.

8. Zborovsky G.E., Orlov G.P. جامعه شناسی. کتاب درسی برای دانشگاه های بشردوستانه. - م.: اینترپراکس، 1995. - 344p.

9. مبانی جامعه شناسی. دوره سخنرانی. سردبیر اجرایی دکتر فیل. علوم A.G. افندیف. - M .: جامعه "دانش" روسیه، 1993. - 384p.