Horizontalus ir vertikalus socialinis mobilumas. Vertikalus ir horizontalus socialinis mobilumas

PLANUOTI

Įvadas

1. Socialinio mobilumo esmė

2. Socialinio mobilumo formos ir jo pasekmės

3. Socialinio mobilumo problemos Rusijoje XX-XXI a.

Išvada

Literatūra

Įvadas

Svarbi vieta studijoje socialinė struktūra yra užimti klausimais Socialinis mobilumas populiacija, tai yra asmens perėjimas iš vienos klasės į kitą, iš vienos intraklasinės grupės į kitą, socialiniai judėjimai tarp kartų. Socialinis perkėlimas yra didžiulis ir tampa vis intensyvesnis vystantis visuomenei. Sociologai tiria socialinių judėjimų prigimtį, kryptį, intensyvumą; judėjimas tarp klasių, kartų, miestų ir regionų. Jie gali būti teigiami ir neigiami, skatinami arba, atvirkščiai, suvaržyti.

Visuomeninių judėjimų sociologijoje tiriami pagrindiniai profesinės karjeros etapai, lyginama tėvų ir vaikų socialinė padėtis. Mūsų šalyje dešimtmečius socialinė kilmė buvo charakterizavimo ir biografijos priešakyje, pirmenybė buvo teikiama žmonėms, turintiems darbininkų ir valstiečių šaknis. Pavyzdžiui, jaunuoliai iš inteligentiškų šeimų, norėdami įstoti į universitetą, iš pradžių metus ar dvejus eidavo padirbėti, įgyti darbo patirties, pakeisti socialinį statusą. Taigi, gavę naują socialinį darbuotojo statusą, jie buvo tarsi išvalyti nuo savo „defektinės“ socialinės kilmės. Be to, stažą turintys stojantieji gaudavo išmokas stojant, į prestižiškiausias specialybes buvo įstojami praktiškai be konkurencijos.

Vakarų sociologijoje socialinio mobilumo problema taip pat labai plačiai tyrinėjama. Griežtai kalbant, socialinis mobilumas yra pokyčiai Socialinis statusas... Yra statusas – tikras ir įsivaizduojamas, priskiriamas. Bet kuris asmuo jau gimdamas įgyja tam tikrą statusą, priklausomai nuo priklausymo konkrečiai rasei, lyties, gimimo vietos, tėvų padėties.

Iš viso viešosios sistemos galioja ir įsivaizduojamo, ir tikrojo nuopelno principai. Kuo daugiau įsivaizduojamų nuopelnų vyrauja nustatant socialinį statusą, kuo kietesnė visuomenė, tuo mažesnis socialinis mobilumas ( viduramžių Europa, kastos Indijoje). Tokia padėtis gali išlikti tik kraštutiniais atvejais bendra visuomenė ir tada iki tam tikro lygio. Be to, tai tiesiog sulėtina socialinį vystymąsi. Faktas yra tas, kad pagal visus genetikos dėsnius talentingi ir gabūs jaunuoliai vienodai aptinkami visose socialinėse gyventojų grupėse.

Kuo visuomenė labiau išsivysčiusi, tuo ji dinamiškesnė, tuo daugiau jos sistemoje veikia tikrojo statuso ir tikrųjų nuopelnų principai. Visuomenė tuo domisi.

1. Socialinio mobilumo esmė

Talentingi asmenys neabejotinai gimsta visuose socialiniuose sluoksniuose ir visuomenės klasėse. Jei nėra kliūčių socialiniams pasiekimams, galima tikėtis didesnio socialinio mobilumo, kai vieni asmenys sparčiai kyla ir įgyja aukštus statusus, o kiti nusileidžia į žemesnius. Tačiau tarp sluoksnių ir klasių yra kliūtys, neleidžiančios asmenims laisvai pereiti iš vienos statuso grupės į kitą. Viena iš svarbiausių kliūčių kyla dėl to, kad socialinėse klasėse yra subkultūrų, kurios paruošia kiekvienos klasės vaikus dalyvauti klasės subkultūroje, kurioje jie socializuojami. Eilinis vaikas iš kūrybingos inteligentijos atstovų šeimos rečiau perima įpročius ir normas, padedančias vėliau dirbti valstiečiu ar darbininku. Tą patį galima pasakyti ir apie normas, kurios padeda jam, kaip dideliam lyderiui, darbe. Tačiau galiausiai jis gali tapti ne tik rašytoju, kaip ir jo tėvai, bet ir darbininku ar pagrindiniu lyderiu. Vien norint pereiti iš vieno sluoksnio į kitą arba iš vienos socialinės klasės į kitą, svarbu „pradžios galimybių skirtumas“. Pavyzdžiui, ministro ir valstiečio sūnūs turi skirtingas galimybes įgyti aukštą pareigūno statusą. Todėl visuotinai priimtas oficialus požiūris, kad norint pasiekti kokių nors aukštumų visuomenėje, tereikia dirbti ir turėti galimybių, pasirodo nepateisinamas.

Cituoti pavyzdžiai rodo, kad bet koks socialinis judėjimas vyksta ne nekliudomai, o įveikiant daugiau ar mažiau reikšmingas kliūtis. Netgi žmogaus perkėlimas iš vienos gyvenamosios vietos į kitą suponuoja tam tikrą prisitaikymo prie naujų sąlygų laikotarpį.

Į mobilumo procesą įtraukiami visi socialiniai individo ar socialinės grupės judėjimai. Pagal P. Sorokino apibrėžimą „socialinis mobilumas suprantamas kaip bet koks individo perėjimas arba socialinis objektas, arba veiklos sukurta ar modifikuota vertė iš vienos socialinės padėties į kitą.

2. Socialinio mobilumo formos ir jo pasekmės

Yra du pagrindiniai socialinio mobilumo tipai: horizontaliai ir vertikaliai. Horizontalus socialinis mobilumas, arba perkėlimas, reiškia individo ar socialinio objekto perėjimą iš vienos socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje. Asmens perkėlimas iš baptisto į metodistų religinę grupę, iš vienos pilietybės į kitą, iš vienos šeimos (ir vyro, ir žmonos) į kitą skyrybų ar pakartotinės santuokos metu, iš vienos gamyklos į kitą, išlaikant savo profesinį statusą, yra viskas. horizontalaus socialinio mobilumo pavyzdžiai. Tai socialinių objektų (radijo, automobilio, mados, komunizmo idėjos, Darvino teorijos) judėjimas viename socialiniame sluoksnyje, pavyzdžiui, persikėlimas iš Ajovos į Kaliforniją ar iš kokios nors vietos į bet kurią kitą. Visais šiais atvejais „poslinkis“ gali įvykti be jokių pastebimų individo ar socialinio objekto socialinės padėties pokyčių vertikalia kryptimi. Vertikalus socialinis mobilumas reiškia tuos santykius, kurie atsiranda individui ar socialiniam objektui pereinant iš vieno socialinio sluoksnio į kitą. Priklausomai nuo važiavimo krypties, yra dviejų tipų vertikalus mobilumas: kylantis ir besileidžiantis, tai yra socialinis kilimas ir socialinis nusileidimas. Atsižvelgiant į stratifikacijos pobūdį, yra ekonominio, politinio ir profesinio mobilumo žemyn ir aukštyn srovės, jau nekalbant apie kitus mažiau svarbius tipus. Aukštyn kylančios srovės egzistuoja dviem pagrindinėmis formomis: prasiskverbimas individas iš žemesnio sluoksnio į esamą aukštesnį sluoksnį; arba tokių asmenų kūryba nauja grupė ir visos grupės įsiskverbimas į aukštesnį darinį lygiu su jau esamomis šio darinio grupėmis. Atitinkamai, žemyn nukreiptos srovės taip pat turi dvi formas: pirmoji – individo kritimas iš aukštesnės socialinės padėties į žemesnę, nesunaikinant pirminės grupės, kuriai jis anksčiau priklausė; kita forma pasireiškia visos socialinės grupės degradavimu, jos rango pažeminimu kitų grupių fone arba jos socialinės vienybės sunaikinimu. Pirmuoju atveju kritimas primena iš laivo iškritusį žmogų, antruoju – panirimą į paties laivo vandenį su visais jame esančiais keleiviais arba laivo nuolaužą, kai šis subyra į šipulius.

Individualaus skverbimosi į aukštesnius sluoksnius ar kritimo iš aukšto socialinio lygio į žemą atvejai yra žinomi ir suprantami. Jiems nereikia paaiškinimo. Antroji grupių socialinio pakilimo, nusileidimo, kilimo ir kritimo forma turėtų būti nagrinėjama išsamiau.

Sekantis istorinių pavyzdžių gali tarnauti kaip iliustracijos. Indijos kastų visuomenės istorikai pasakoja, kad brahmanų kasta amžinai buvo neabejotinai pranašesnė, kurią ji užėmė pastaruosius du tūkstantmečius. Tolimoje praeityje karių, valdovų ir kšatrijų kastos nebuvo išsidėsčiusios žemiau brahmanų, bet, pasirodo, aukščiausia kasta jie tapo tik po ilgos kovos. Jei ši hipotezė teisinga, tai brahmanų kastos rango pakėlimas per visus kitus aukštus yra antrojo socialinio pakilimo pavyzdys. Prieš Konstantinui Didžiajam priėmus krikščionybę, krikščionių vyskupo arba krikščionių garbinimo ministro statusas buvo žemas tarp kitų Romos imperijos socialinių kategorijų. Per kelis ateinančius šimtmečius visos krikščionių bažnyčios socialinė padėtis ir rangas pakilo. Dėl šio pakilimo į aukščiausius viduramžių visuomenės sluoksnius pakilo ir dvasininkijos atstovai, o ypač aukščiausi bažnyčios dignitoriai. Ir atvirkščiai, krikščionių bažnyčios autoriteto nuosmukis per pastaruosius du šimtmečius sąlygojo santykinį aukštesniųjų dvasininkų socialinių gretų nuosmukį tarp kitų šiuolaikinės visuomenės sluoksnių. Popiežiaus ar kardinolo prestižas vis dar aukštas, bet neabejotinai žemesnis nei buvo viduramžiais 3. Kitas pavyzdys – įstatymų leidėjų grupė Prancūzijoje. Ši grupė, atsiradusi XII amžiuje, sparčiai augo savo socialine reikšme ir padėtimi. Labai greitai teisminės aristokratijos pavidalu jie užėmė aukštuomenės poziciją. XVII amžiuje ir ypač XVIII amžiuje visa grupė pradėjo „skęsti“ ir galiausiai visiškai išnyko kilus Didžiajai Prancūzijos revoliucijai. Tas pats nutiko viduramžiais iškilus agrarinei buržuazijai, privilegijuotajam Šeštajam korpusui, pirklių gildijoms ir daugelio karališkųjų dvarų aristokratijai. Prieš revoliuciją užimti aukštas pareigas Romanovų, Habsburgų ar Hohencolernų teisme reiškė turėti aukščiausią socialinį rangą. Dinastijų „nuopuolis“ lėmė su jomis susijusių gretų „socialinį nuosmukį“. Bolševikai Rusijoje iki revoliucijos neturėjo ypač pripažintų aukštų pareigų. Revoliucijos metu ši grupė įveikė didžiulį socialinį atstumą ir užėmė aukščiausią poziciją Rusijos visuomenėje. Dėl to visi jos nariai kaip visuma buvo pakelti į statusą, kurį anksčiau užėmė carinė aristokratija. Panašūs reiškiniai stebimi grynosios ekonominės stratifikacijos požiūriu. Taigi iki „naftos“ ar „automobilių“ eros būti garsiu pramonininku šiose srityse nereiškė būti pramonės ir finansų magnatu. Dėl plačiai paplitusių pramonės šakų jos tapo svarbiausiomis pramonės sritimis. Atitinkamai, būti pirmaujančiu pramonininku – naftininku ar automobilininku – reiškia būti vienu įtakingiausių pramonės ir finansų lyderių. Visi šie pavyzdžiai iliustruoja antrąją kolektyvinę socialinio mobilumo srovių aukštyn ir žemyn formą.

Kiekybiniu požiūriu reikėtų skirti intensyvumą ir universalumą. vertikalus mobilumas... Pagal intensyvumo reiškia vertikalų socialinį atstumą arba sluoksnių – ekonominių, profesinių ar politinių – skaičių, per kurį individas tam tikrą laikotarpį juda aukštyn arba žemyn. Pavyzdžiui, jei tam tikras asmuo per metus pakyla iš asmens, kurio metinės pajamos yra 500 USD, į pareigas, kurių pajamos yra 50 tūkst. USD, o kitas per tą patį laikotarpį iš tos pačios pradinės padėties pakyla iki 1000 USD lygiu, tada pirmuoju atveju ekonomikos atsigavimo intensyvumas bus 50 kartų didesnis nei antruoju. Atitinkamam pokyčiui vertikalaus mobilumo intensyvumas gali būti matuojamas politinės ir profesinės stratifikacijos srityje.

Pagal universalumas vertikalus mobilumas reiškia skaičių asmenų, kurie per tam tikrą laikotarpį pakeitė savo socialinę padėtį vertikalia kryptimi. Absoliutus tokių asmenų skaičius duoda absoliutus universalumas vertikalus mobilumas tam tikros šalies gyventojų struktūroje; tokių individų santykis su visa populiacija duoda santykinis universalumas vertikalus mobilumas.

Galiausiai, vertikalaus mobilumo intensyvumo ir santykinio universalumo derinimas tam tikrame socialine sfera(tarkime, ekonomikoje), galite gauti suminis tam tikros visuomenės vertikalaus ekonominio mobilumo rodiklis. Taigi lyginant vieną visuomenę su kita arba viena ir ta pačia visuomene skirtingi laikotarpiai jo raida, galite sužinoti, kuriame iš jų arba kuriuo laikotarpiu bendras mobilumas yra didesnis. Tą patį galima pasakyti ir apie suvestinį politinio ir profesinio vertikalaus mobilumo rodiklį.

3. Socialinio mobilumo problemos Rusijoje XX–XXI a.

Perėjimo iš ekonomikos, pagrįstos administraciniu ir biurokratiniu valdymo metodu, procesas socialinė gamyba ir paskirstymas, į rinkos santykiais grįstą ekonomiką, o nuo partinės valstybės nomenklatūros monopolinės valdžios iki atstovaujamosios demokratijos – itin skausminga ir lėta. Strateginius ir taktinius apsiskaičiavimus radikaliai pertvarkant socialinius santykius apsunkina SSRS sukurto ekonominio potencialo ypatumai su struktūrine asimetrija, monopolija, technologiniu atsilikimu ir kt.

Visa tai atsispindėjo Rusijos visuomenės socialinėje stratifikacijoje pereinamuoju laikotarpiu. Norint ją išanalizuoti, suprasti jos ypatybes, būtina atsižvelgti į sovietinio laikotarpio socialinę struktūrą. Sovietinėje mokslinėje literatūroje, vadovaujantis oficialiosios ideologijos reikalavimais, buvo patvirtintas požiūris iš trijų narių struktūros: dviejų draugiškų sluoksnių (darbininkų ir kolūkiečių valstiečių), taip pat socialinio sluoksnio - liaudies inteligentijos. . Be to, šiame sluoksnyje partinio ir valstybinio elito atstovai, ir kaimo mokytojas, ir bibliotekininkas pasirodė tarsi lygiaverčiai.

Tokiu požiūriu buvo uždengta esama visuomenės diferenciacija, sukurta iliuzija, kad visuomenė juda socialinės lygybės link.

Žinoma, realiame gyvenime tai toli gražu nebuvo, sovietinė visuomenė buvo hierarchizuota, be to, labai specifiniu būdu. Vakarų ir daugelio Rusijos sociologų nuomone, tai buvo ne tiek socialinių klasių visuomenė, kiek dvaro kastų visuomenė. Valstybinio turto dominavimas didžiąją gyventojų daugumą pavertė samdomais valstybės darbuotojais, atstumtais nuo šio turto.

Lemiamas vaidmuo grupių išsidėstymui socialiniais laiptais teko jų politiniam potencialui, kurį lėmė vieta partijos-valstybės hierarchijoje.

Aukščiausią lygmenį sovietinėje visuomenėje užėmė partinė ir valstybinė nomenklatūra, sujungusi viršutinius partinės, valstybinės, ekonominės ir karinės biurokratijos sluoksnius. Formaliai nebūdama nacionalinio turto savininke, ji turėjo monopolį ir nekontroliuojamą teisę juo naudotis ir platinti. Nomenklatūra suteikė daug privalumų ir pranašumų. Tai iš esmės buvo uždaras luominio tipo sluoksnis, nesidomėjęs gyventojų skaičiaus augimu, jo dalis buvo nedidelė – 1,5-2% šalies gyventojų.

Žingsniu žemiau buvo sluoksnis, kuris aptarnavo nomenklatūrą, ideologijos srityje dirbančius darbuotojus, partinę spaudą, taip pat mokslo elitą, iškilius menininkus.

Kitą žingsnį užėmė sluoksnis, vienokiu ar kitokiu laipsniu, susijęs su nacionalinio turto paskirstymo ir panaudojimo funkcija. Tai buvo valdžios pareigūnai, dalijantys menkas socialines pašalpas, įmonių, kolūkių, valstybinių ūkių vadovai, materialinio ir techninio aprūpinimo, prekybos, paslaugų sektorių darbuotojai ir kt.

Vargu ar būtų teisėta šiuos sluoksnius priskirti vidurinei klasei, nes jie neturėjo šiai klasei būdingo ekonominio ir politinio savarankiškumo.

Įdomu analizuoti daugiamatę socialinę struktūrą sovietinė visuomenė 40-50-ieji, pateikė amerikiečių sociologas A. Inkelsas (1974). Jis mato jį kaip piramidę su 9 sluoksniais.

Viršuje – valdantis elitas (partinė ir valstybinė nomenklatūra, aukščiausi kariniai laipsniai).

Antroje vietoje yra aukštasis inteligentijos sluoksnis (žymūs literatūros ir meno veikėjai, mokslininkai). Turėdami reikšmingas privilegijas, jie neturėjo galios, kurią turėjo aukštesnis sluoksnis.

Gana aukštai – trečioji vieta skirta „darbiečių klasės aristokratijai“. Tai stachanoviečiai, „švyturiai“, penkerių metų planų šoko darbuotojai. Šis sluoksnis taip pat turėjo dideles privilegijas ir aukštą prestižą visuomenėje. Būtent jis personifikavo „dekoratyvinę“ demokratiją: jo atstovai buvo šalies ir respublikų Aukščiausiųjų Tarybų deputatai, TSKP CK nariai (bet nebuvo įtraukti į partijos nomenklatūrą).

Penktą vietą užėmė „baltosios apykaklės“ (smulkūs vadovai, darbuotojai, kurie, kaip taisyklė, neturėjo aukštojo išsilavinimo).

Šeštas sluoksnis – „sėkmingi valstiečiai“, dirbę pažangiuose kolūkiuose, kur buvo sukurtos ypatingos darbo sąlygos. Norint suformuoti „pavyzdinius“ ūkius, jiems buvo skirti papildomi valstybės finansiniai ir materialiniai bei techniniai ištekliai, kurie leido užtikrinti didesnį darbo našumą ir gyvenimo lygį.

Septintoje vietoje buvo vidutinės ir žemos kvalifikacijos darbuotojai. Šios grupės dydis buvo pakankamai didelis.

Aštuntą vietą užėmė „skurdžiausi valstiečių sluoksniai“ (tokie ir sudarė daugumą). Ir galiausiai socialinių kopėčių apačioje atsidūrė kaliniai, iš kurių buvo atimtos praktiškai visos teisės. Šis sluoksnis buvo labai reikšmingas ir siekė kelis milijonus žmonių.

Reikia pripažinti, kad pateikta sovietinės visuomenės hierarchinė struktūra labai artima egzistavusiai tikrovei.

Tyrinėdami sovietinės visuomenės socialinę struktūrą devintojo dešimtmečio antroje pusėje, rusų sociologai T.I.Zaslavskaja ir R.V.Ryvkina išskyrė 12 grupių. Kartu su darbininkais (šiam sluoksniui atstovauja trys diferencijuotos grupės), kolūkių valstiečiai, mokslinė, techninė ir humanitarinė inteligentija, jie išskiria šias grupes: politiniai visuomenės lyderiai, valdininkai politinio valdymo aparate, atsakingi darbuotojai prekyboje. ir vartotojų paslaugas, organizuoto nusikalstamumo grupuotė ir tt Kaip matote, tai toli gražu ne klasikinis „trijų narių“, čia naudojamas daugiamatis modelis. Žinoma, toks skirstymas yra labai savavališkas, tikroji socialinė struktūra „eina į šešėlį“, nes, pavyzdžiui, didžiulis realių gamybinių santykių sluoksnis pasirodo esąs neteisėtas, paslėptas neformaliuose ryšiuose ir sprendimuose.

Radikalaus Rusijos visuomenės transformacijos sąlygomis jos socialinėje stratifikacijoje vyksta gilūs pokyčiai, kurie turi nemažai būdingų bruožų.

Pirma, yra visiška Rusijos visuomenės marginalizacija. Jį įvertinti, taip pat numatyti socialines pasekmes galima tik remiantis visu konkrečių procesų ir sąlygų, kuriose šis reiškinys funkcionuoja, visuma.

Pavyzdžiui, marginalizacija dėl masinio perėjimo iš žemesnių visuomenės sluoksnių į aukštesnius sluoksnius, tai yra mobilumas aukštyn (nors tai turi tam tikrų išlaidų), apskritai gali būti vertinama teigiamai.

Marginalizacija, kuriai būdingas perėjimas į žemesnius sluoksnius (su judumu žemyn), jei, be to, yra ilgalaikio ir masinio pobūdžio, sukelia rimtų socialinių pasekmių.

Mūsų visuomenėje matome judumą tiek aukštyn, tiek žemyn. Tačiau nerimą kelia tai, kad pastarasis įgavo „nuošliaužos“ charakterį. Augantis marginalų sluoksnis turėtų būti ypač išskirtas, išmuštas iš savo sociokultūrinės aplinkos ir paverstas lumpenizuotu sluoksniu (elgetos, benamiai, valkatos ir kt.).

Kita funkcija blokuoja viduriniosios klasės formavimąsi. Sovietmečiu Rusijoje buvo nemažas gyventojų sluoksnis, kuris reprezentavo potencialą vidurinė klasė(inteligentija, biuro darbuotojai, aukštos kvalifikacijos darbuotojai). Tačiau šių sluoksnių transformacija į vidurinę klasę nevyksta, nevyksta „klasės kristalizacijos“ procesas.

Faktas yra tas, kad būtent šie sluoksniai nusileido (ir šis procesas tęsiasi) į žemesnę klasę, ant skurdo ribos arba žemiau jos. Visų pirma tai taikoma inteligentijai. Čia susiduriame su reiškiniu, kurį galima pavadinti „naujųjų vargšų“ fenomenu, išskirtiniu, su kuriuo, ko gero, civilizacijos istorijoje neteko susidurti nė vienoje visuomenėje. Tiek ikirevoliucinėje Rusijoje, tiek bet kurio regiono besivystančiose šalyse modernus pasaulis, jau nekalbant, žinoma, apie išsivysčiusias šalis, ji turėjo ir tebeturi gana aukštą prestižą visuomenėje, jos finansinė padėtis (net ir skurdžiose šalyse) yra tinkamo lygio, leidžianti gyventi padorų gyvenimo būdą.

Šiandien Rusijoje įmokų mokslui, švietimui, sveikatos apsaugai, kultūrai dalis biudžete smarkiai mažėja. Mokslo, mokslo ir pedagoginio personalo atlyginimai, medicinos specialistai, kultūros darbuotojai vis labiau atsilieka nuo šalies vidurkio, nesugebėdami užtikrinti pragyvenimo minimumo, o tam tikroms kategorijoms fiziologinio minimumo. O kadangi beveik visa mūsų inteligentija yra „biudžetinė“, tai neišvengiamai artėja nuskurdimas.

Mažėja mokslo darbuotojų, daug specialistų pereina į komercines struktūras (didžiulė jų dalis – prekyba ir tarpininkai) ir yra diskvalifikuojami. Švietimo prestižas visuomenėje krenta. To pasekmė gali būti būtino visuomenės socialinės struktūros atkūrimo pažeidimas.

Panašioje padėtyje yra aukštos kvalifikacijos darbuotojų, susijusių su pažangiomis technologijomis ir daugiausia dirbančių kariniame-pramoniniame komplekse, sluoksnis.

Dėl to žemesnė klasė Rusijos visuomenėje dabar sudaro apie 70% gyventojų.

Pastebimas aukštesnės klasės augimas (lyginant su aukštąja sovietinės visuomenės klase). Jį sudaro kelios grupės. Pirma, tai yra stambūs verslininkai, kapitalo savininkai skirtingi tipai(finansinė, komercinė, pramoninė). Antra, tai valstybės pareigūnai, susiję su valstybės materialiniais ir finansiniais ištekliais, jų paskirstymu ir perdavimu į privačias rankas, taip pat prižiūrintys paravalstybinių ir privačių įmonių bei įstaigų veiklą.

Kartu pabrėžtina, kad nemažą šio sluoksnio dalį Rusijoje sudaro buvusios nomenklatūros atstovai, išlaikę savo pozicijas jėgos valstybės struktūrose.

Dauguma aparatčikų šiandien suvokia, kad rinka ekonomiškai neišvengiama, be to, juos domina rinkos atsiradimas. Bet ateina ne apie „europietišką“ rinką su besąlygine privačia nuosavybe, o apie „Azijos“ rinką – su nukarpyta-reformuota privačia nuosavybe, kur pagrindinė teisė (disponavimo teisė) liktų biurokratijos rankose.

Trečia, tai valstybinių ir pusiau valstybinių (UAB) įmonių („direktorių korpusas“) vadovai, nekontroliuojamo tiek iš apačios, tiek iš viršaus sąlygomis, skirdami sau itin didelius atlyginimus, priedus ir pasinaudoję įmonių privatizavimu bei korporacijomis. įmonių.

Galiausiai tai nusikalstamų struktūrų atstovai, kurie glaudžiai susipynę su verslumu (arba renka iš jų „duoklę“, o taip pat vis labiau susilieja su valstybinėmis struktūromis).

Galima išskirti dar vieną Rusijos visuomenės stratifikacijos bruožą – socialinę poliarizaciją, kuri remiasi nuosavybės stratifikacija, kuri ir toliau gilėja.

Santykis darbo užmokesčio 10% daugiausiai ir 10% mažiausiai uždirbančių rusų 1992 m. buvo 16: 1, o 1993 m. jau 26: 1. Palyginimui: 1989 metais šis santykis SSRS buvo 4:1, JAV - 6:1, šalyse Lotynų Amerika– 12:1. Oficialiais duomenimis, turtingiausi 20% Rusijos gyventojų pasisavina 43% visų piniginių pajamų, o skurdžiausi 20% - 7%.

Yra keletas variantų, kaip skirstyti rusus pagal materialinės gerovės lygį.

Anot jų, viršuje yra siauras itin turtingųjų (3-5 proc.), po to – vidutiniškai turtingųjų (šiais skaičiavimais – 7 proc., kitais – 12-15 proc.), galiausiai, vargšai (atitinkamai 25 proc. ir 40 proc.) ir vargšai (atitinkamai 65 proc. ir 40 proc.).

Nuosavybės poliarizacijos pasekmė – neišvengiamai socialinė ir politinė konfrontacija šalyje, socialinės įtampos didėjimas. Jei ši tendencija tęsis, tai gali sukelti didelių socialinių sukrėtimų.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas darbininkų klasės ir valstiečių savybėms. Dabar jie sudaro labai nevienalytę masę ne tik pagal tradicinius kriterijus (kvalifikaciją, išsilavinimą, pramonės ypatybes ir kt.), bet ir pagal nuosavybės formą bei pajamas.

Darbininkų klasėje yra gili diferenciacija, susijusi su požiūriu į vienokią ar kitokią nuosavybės formą – valstybinę, akcinę, kooperatyvinę, akcinę, individualią ir kt. Tarp atitinkamų darbininkų klasės sluoksnių, pajamų, darbo skirtumai produktyvumas, ekonominiai ir politiniai interesai ir kt. e. Jei valstybės įmonėse dirbančių darbuotojų interesai pirmiausia yra tarifų didinimas, valstybės finansinė parama, tai nevalstybinių įmonių darbuotojų interesai yra sumažinti mokesčius, plečiant laisvę ekonominė veikla, teisinė pagalba ji ir kt.

Keitėsi ir valstiečių padėtis. Kartu su kolūkio nuosavybe atsirado akcinės, individualios ir kitos nuosavybės formos. Pasirodė, kad žemės ūkio transformacijos procesai yra labai sudėtingi. Bandymas aklai kopijuoti Vakarų patirtį masiškai keičiant kolūkius ūkiais žlugo, nes iš pradžių buvo savanoriškas, neatsižvelgiant į gilią Rusijos sąlygų specifiką. Žemės ūkio materialinė ir techninė įranga, infrastruktūros plėtra, galimybė valstybės parama ūkiai, teisinis nesaugumas ir galiausiai žmonių mentalitetas – visų šių komponentų įvertinimas yra būtina veiksmingų reformų sąlyga, o jų nepaisymas gali neduoti neigiamo rezultato.

Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, valstybės paramos žemės ūkiui lygis nuolat krenta. Jei iki 1985 metų buvo 12-15%, tai 1991-1993 m. – 7–10 proc. Palyginimui: vyriausybės subsidijos ūkininkų pajamoms šiuo laikotarpiu ES šalyse siekė 49%, JAV - 30%, Japonijoje - 66%, Suomijoje - 71%.

Valstiečiai kaip visuma dabar priskiriami konservatyviajai visuomenės daliai (ką patvirtina ir balsavimo rezultatai). Bet jei susiduriame su „socialinės medžiagos“ pasipriešinimu, protinga išeitis yra ne kaltinti žmones, nenaudoti jėgos metodų, o ieškoti klaidų transformacijų strategijoje ir taktikoje.

Taigi, jei pavaizduotume šiuolaikinės Rusijos visuomenės stratifikaciją grafiškai, tai bus piramidė su galingu pagrindu, atstovaujama žemesniosios klasės.

Toks profilis gali sukelti nerimą. Jei didžiąją dalį gyventojų sudarys žemesnioji klasė, jei visuomenę stabilizuojanti vidurinioji klasė bus retesnė, tai išaugs socialinė įtampa ir prognozuojama, kad tai sukels atvirą kovą dėl turto perskirstymo ir galia. Piramidė gali apvirsti.

Rusija dabar yra pereinamojo laikotarpio būsenoje, staigiame lūžio etape. Spontaniškai besivystantis stratifikacijos procesas kelia grėsmę visuomenės stabilumui. Būtina, vartojant T. Parsonso posakį, valdžios „išorinė invazija“ į besiformuojančią racionalaus socialinių pozicijų išdėstymo sistemą su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, kai natūralus stratifikacijos profilis taps stabilumo ir progresyvios plėtros garantu. visuomenės.

Išvada

Hierarchinės visuomenės struktūros analizė rodo, kad ji nėra sustingusi, joje nuolat vyksta vibracijos, judesiai tiek horizontaliai, tiek vertikaliai. Kai kalbame apie socialinės grupės ar individo socialinės padėties pasikeitimą, kalbame apie socialinį mobilumą. Jis gali būti horizontalus (šiuo atveju vartojama socialinio judėjimo sąvoka), jei pereinama į kitas profesines ar kitas, bet lygiavertes statusu grupes. Vertikalus (aukštyn) mobilumas reiškia individo ar grupės perėjimą į aukštesnę socialinę padėtį, turinčią didesnį prestižą, pajamas, galią.

Taip pat galimas judėjimas žemyn, o tai reiškia judėjimą į žemesnes hierarchines pozicijas.

Revoliucijų, socialinių kataklizmų laikotarpiais įvyksta radikalūs socialinės struktūros pokyčiai, radikalus viršutinio sluoksnio pakeitimas buvusio elito nuvertimu, naujų klasių ir socialinių grupių atsiradimu, masiniu grupių mobilumu.

Stabiliais laikotarpiais socialinis mobilumas didėja ekonomikos restruktūrizavimo laikotarpiais. Kartu svarbus „socialinis liftas“, suteikiantis vertikalų mobilumą, yra švietimas, kurio vaidmuo didėja perėjimo iš industrinės į informacinę visuomenę kontekste.

Socialinis mobilumas yra gana patikimas visuomenės „atvirumo“ ar „uždarumo“ lygio rodiklis. Ryškus „uždaros“ visuomenės pavyzdys yra kastų sistema Indijoje. Aukštas laipsnis feodalinei visuomenei būdingas uždarumas. Atvirkščiai, buržuazinės demokratinės visuomenės yra atviros, pasižymi aukštas lygis Socialinis mobilumas. Tačiau reikia pastebėti, kad ir čia vertikalus socialinis mobilumas nėra absoliučiai laisvas ir perėjimas iš vieno socialinio sluoksnio į kitą, aukštesnį, vyksta ne be pasipriešinimo.

Socialinis mobilumas sudaro sąlygas asmeniui prisitaikyti prie naujos sociokultūrinės aplinkos. Šis procesas gali būti labai sunkus. Žmogus, praradęs jam pažįstamą sociokultūrinį pasaulį, bet nesugebėjęs suvokti naujosios grupės normų ir vertybių, atsiduria tarsi ant dviejų kultūrų slenksčio, tampa marginalu. . Tai pasakytina ir apie migrantus – tiek etninius, tiek teritorinius. Tokiomis sąlygomis žmogus patiria diskomfortą, stresą. Masinis marginalumas sukelia rimtą Socialinės problemos... Paprastai jis išskiria visuomenes, kurios yra staigiame istorijos posūkyje. Tai laikotarpis, kurį šiuo metu išgyvena Rusija.

Literatūra

1. Romanenko L.M. Pilietinė visuomenė (Sociologinis žodynas). M., 1995 m.

2. Osipovas G.V. ir kita sociologija. M., 1995 m.

3. Smelzeris N.J. Sociologija. M., 1994 m.

4. Golenkova Z.T., Viktyuk V.V., Gridchin Yu.V., Chernykh A.I., Romanenko L.M. Pilietinės visuomenės formavimasis ir socialinė stratifikacija // Sociai. 1996. Nr.6.

5. Komarovas M.S. Sociologijos įvadas: vadovėlis aukštosioms mokykloms. - M .: Nauka, 1994 m.

6. Prigožinas A.I. Šiuolaikinė organizacijų sociologija. - M .: Interpraks, 1995 m.

7. Frolovas S.S. Sociologija. Vadovėlis aukštajam mokslui švietimo įstaigos... - M .: Nauka, 1994 m.

8.Zborovskiy G.E., Orlov G.P. Sociologija. Vadovėlis humanitariniams universitetams. - M.: Interpraks, 1995 m. - 344 p.

9. Sociologijos pagrindai. Paskaitų kursas. Vykdomasis redaktorius dr. Phil. Mokslai A.G. Efendijevas. - M .: Draugija "Rusijos žinios", 1993. - 384p.

Kas yra socialinis mobilumas? Anksčiau ar vėliau daugelis studentų pradeda kelti sau tokį klausimą. O atsakymas į jį gana paprastas – tai socialinio sluoksnio kaita. Šią koncepciją labai lengva išreikšti per du panašius – socialinį pakėlimą arba lengvesnę, kasdienę – karjerą. Šiame straipsnyje atidžiau pažvelgsime į socialinio mobilumo sampratą, jo tipus, veiksnius ir kitas šios temos kategorijas.

Pirmiausia reikia apsvarstyti tokią koncepciją kaip socialinė stratifikacija. Paprasta kalba- visuomenės struktūra. Kiekvienas žmogus šioje struktūroje užima tam tikrą vietą, turi tam tikrą statusą, pinigų sumą ir pan. Mobilumas atsiranda, kai keičiasi žmogaus padėtis visuomenėje.

Socialinis mobilumas – pavyzdžiai

Nereikia toli ieškoti pavyzdžių. Kai žmogus pradėjo kaip paprastas studentas ir tapo studentu, tai yra socialinio mobilumo pavyzdys. Arba žmogus 5 metus buvo be nuolatinės gyvenamosios vietos, o paskui įsidarbino – socialinio mobilumo pavyzdys. Ir kai žmogus pakeičia profesiją į panašią statusą (pavyzdžiui, laisvai samdomas darbuotojas, „Photoshop“ ir „copywriter“) - tai taip pat mobilumo pavyzdys.

Galbūt žinote patarlę „iš skudurų į turtus“, kuri taip pat išreiškia, kad žmonės pastebėjo perėjimą iš vieno statuso į kitą.

Socialinio mobilumo rūšys

Socialinis mobilumas yra horizontalus ir vertikalus. Pažvelkime į kiekvieną rūšį atidžiau.

– tai socialinės grupės pasikeitimas išlaikant tą patį socialinį statusą. Horizontalaus mobilumo pavyzdžiai – kaita religinė bendruomenė arba universitetas, kuriame asmuo studijuoja. Yra tokių tipų horizontalus socialinis mobilumas:

Vertikalus mobilumas

Vertikalus mobilumas yra tai, apie ką svajojate puiki sumažmonių. Ir lygiai taip pat kartais nutinka, kad skauda. Kaip tai atsitinka? Ir viskas labai paprasta. Tačiau palikime šiek tiek intrigos ir pateikime apibrėžimą, kurį logiškai galėtumėte išvesti šiek tiek anksčiau. Jei horizontalus mobilumas yra socialinės grupės, darbo, religijos ir tt pasikeitimas be statuso pasikeitimo, tai vertikalus mobilumas yra tas pats, tik padidėjus statusui.

Tačiau vertikalus mobilumas negali reikšti socialinės grupės pasikeitimo. Žmogus gali augti jos viduje. Pavyzdžiui, jis tapo viršininku tarp nusivylusių kolegų.

Vertikalus mobilumas vyksta:

• Socialinis mobilumas aukštyn. Tai yra tada, kai kyla statusas. Pavyzdžiui, reklama.
• Socialinis mobilumas žemyn. Atitinkamai, statusas prarandamas. Pavyzdžiui, žmogus tapo benamis.

Jie taip pat išskiria tokią sąvoką kaip socialinis liftas... Tai labai greitos socialinės kopėčios. Nors daugeliui tyrinėtojų šis terminas nelabai patinka, nes jis nelabai apibūdina judėjimo aukštyn specifiką. Tačiau yra socialinių liftų. Tai struktūros, kuriose žmogus bet kokiu atveju pasieks aukštumų, jei jis ilgus metus bus atsakingas vykdytojas. Socialinio pakėlimo pavyzdys – kariuomenė, kur laipsniai suteikiami už tarnyboje praleistų metų skaičių.

Socialinio mobilumo greičio kopėčios

Tai ne visai liftai, bet jau ne visai laiptai. Žmogus turės dėti pastangas, kad pakiltų į viršų, bet tuo pačiu ir ne toks intensyvus. Tai yra socialinio mobilumo veiksniai, kurie prisideda prie judėjimo aukštyn Bet kokiuose šiuolaikinė visuomenė ... Jie yra čia:

Taigi, jei laikomasi šių punktų, atveria jums daug galimybių... Svarbiausia pradėti veikti.

Socialinių liftų pavyzdžiai

Kaip socialinio pakėlimo pavyzdžius galima paminėti santuoką, kariuomenę, auklėjimą, religinės organizacijos kilimą ir pan. Štai visas Sorokino pateiktas sąrašas:

Nepraleiskite: samprata, jos problemos ir funkcijos filosofijoje.

Socialinis mobilumas šiuolaikinėje visuomenėje

Dabar žmonėms atsiveria labai didelės galimybės. Dabar lengva pasiekti viršūnę. Ir visa tai dėka rinkos ekonomikos ir demokratijos. Modernus politinė sistema daugumoje šalių yra palanki žmonių sėkmei. Kalbant apie mūsų realijas, viskas daug optimistiškiau nei sovietiniais laikais, kur, tiesą sakant, vienintelė socialiniai liftai buvo kariuomenė ir partija, bet blogiau nei Amerikoje dėl didelių mokesčių, menkos konkurencijos (monopolininkų daug), didelių paskolų verslininkams palūkanų normų.

Problema Rusijos teisės aktai yra tai, kad verslininkai dažnai turi balansuoti ant slenksčio, kad galėtų prasibrauti savo karjeroje. Tačiau negalima sakyti, kad tai neįmanoma. Tiesiog reikia pasitempti daug labiau.

Greito socialinio mobilumo pavyzdžiai

Yra daugybė žmonių, kurie sugebėjo greitai pasiekti didelių aukštumų. Nepaisant to, kiekvienas turi skirtingą „greito“ sąvoką. Kažkam sėkmė per dešimt metų yra pakankamai greita (o objektyviai taip yra), bet kažkam net dveji metai yra neįperkama prabanga.

Paprastai žmonės, ieškodami pavyzdžių greitai pasiekusių žmonių, tikisi, kad jų pavyzdys parodys, kad nieko daryti nereikia. Bet tai katastrofiškai neteisinga.... Teks dirbti ir daug, ir net padaryti krūvą nesėkmingų bandymų. Taigi Thomas Edisonas, prieš pigindamas lemputę, išbandė 10 tūkstančių skirtingų kombinacijų, jo įmonė 3 metus patyrė nuostolių ir tik ketvirtais metais sulaukė didžiulės sėkmės. Ar tai greita? Straipsnio autorius mano, kad taip. Greitai pasiekti socialinę sėkmę įmanoma tik tuo atveju, jei kasdien atliekate labai daug apgalvotų veiksmų ir bandymų. O tam reikia nepaprastos valios jėgos.

išvadas

Taigi socialinis mobilumas yra visuomenės struktūros pasikeitimas. Be to, pagal statusą žmogus gali likti toks pat (horizontalus mobilumas), aukštesnis arba žemesnis (vertikalus mobilumas). Liftas yra įstaiga, kurioje jis tampa prieinamas pakankamai greitai kopimas sėkmės laiptais. Yra tokių liftų kaip kariuomenė, religija, šeima, politika, švietimas ir pan. Socialinio mobilumo veiksniai – išsilavinimas, pinigai, verslumas, ryšiai, įgūdžiai, reputacija ir kt.

Socialinio mobilumo tipai: horizontalus ir vertikalus (aukštyn ir žemyn).

V paskutiniais laikais pasižymi didesniu nei anksčiau judumu, ypač posovietinėje erdvėje, tačiau dar yra kur judėti. Socialinio mobilumo bruožai yra tokie, kad kiekvienas gali tapti sėkmingu, bet ne visada - norimoje srityje... Viskas priklauso nuo visuomenės, kurioje žmogus nori judėti aukštyn.

Šiais laikais visuomenė sparčiai vystosi. Tai lemia naujų pareigybių atsiradimą, ženkliai didėja socialinių judėjimų skaičius, jų greitis ir dažnis.

Ką

Sorokinas Pitiirimas pirmasis ištyrė tokią sąvoką kaip socialinis mobilumas. Šiandien daugelis tyrinėtojų tęsia jo pradėtą ​​darbą, nes jo aktualumas yra labai didelis.

Socialinis mobilumas išreiškiamas tuo, kad to ar kito asmens padėtis grupių hierarchijoje, jo atžvilgiu su gamybos priemonėmis, darbo pasidalijime ir visumoje gamybinių santykių sistemoje gerokai pasikeičia. Šis pasikeitimas siejamas su turto praradimu ar įsigijimu, perkėlimu į naujas pareigas, išsilavinimu, profesijos įvaldymu, santuoka ir pan.

Žmonės nuolat juda, o visuomenė nuolat vystosi. Tai reiškia jo struktūros kintamumą. Į socialinio mobilumo sąvoką įtraukiama visų socialinių judėjimų visuma, tai yra individo ar grupių pokyčiai.

Istorijos pavyzdžiai

Ilgą laiką ši tema buvo aktuali ir kėlė susidomėjimą. Pavyzdžiui, netikėtas žmogaus nuopuolis ar jo pakilimas yra daugelio liaudies pasakų mėgstama tema: išmintingas ir gudrus elgeta tampa turtingu žmogumi; darbšti Pelenė susiranda turtingą princą ir išteka už jo, taip padidindama savo prestižą ir statusą; vargšas princas staiga tampa karaliumi.

Tačiau istorijos judėjimą daugiausia lemia ne individai, ne jų socialinis mobilumas. Socialinės grupės jai svarbesnės. Pavyzdžiui, žemę aristokratiją tam tikru etapu pakeitė finansinė buržuazija, iš šiuolaikinės gamybos žemos kvalifikacijos profesijų žmones išstumia „baltosios apykaklės“ – programuotojai, inžinieriai, operatoriai. Revoliucijos ir karai buvo pertvarkyti į piramidės viršūnę vienus pakeliant, kitus nuleidžiant. Tokie pokyčiai Rusijos visuomenėje įvyko, pavyzdžiui, 1917 m., po Spalio revoliucijos.

Panagrinėkime įvairius pagrindus, kuriais remiantis galima skirstyti socialinį mobilumą, ir atitinkamus jo tipus.

1. Socialinis mobilumas tarp kartų ir tarp kartų

Bet koks asmens judėjimas tarp ar sluoksnių reiškia jo mobilumą žemyn arba aukštyn socialinėje struktūroje. Atminkite, kad tai gali būti taikoma ir vienai kartai, ir dviem ar trims. Vaikų padėties pasikeitimas, palyginti su jų tėvų padėtimi, rodo jų mobilumą. Atvirkščiai, socialinis stabilumas atsiranda tada, kai išlaikoma tam tikra kartų padėtis.

Socialinis mobilumas gali būti tarp kartų (kartų) ir kartos viduje (kartų viduje). Be to, yra 2 pagrindiniai jo tipai – horizontalus ir vertikalus. Savo ruožtu jie skirstomi į potipius ir porūšius, glaudžiai susijusius vienas su kitu.

Kartų socialinis mobilumas reiškia vėlesnių kartų atstovų statuso visuomenėje padidėjimą arba, priešingai, sumažėjimą, palyginti su esamos kartos statusu. Tai yra, vaikai pasiekia aukštesnę ar žemesnę padėtį visuomenėje nei jų tėvai. Pavyzdžiui, jei kalnakasio sūnus tampa inžinieriumi, galime kalbėti apie kartų mobilumą aukštyn. Mažėjimo tendencija pastebima, jei profesoriaus sūnus dirba santechniku.

Kartų judumas – tai situacija, kai vienas ir tas pats asmuo, nepalygindamas su savo tėvais, kelis kartus per gyvenimą keičia savo padėtį visuomenėje. Šis procesas kitaip vadinamas socialine karjera. Pavyzdžiui, tekintotojas gali tapti inžinieriumi, po to cecho vadovu, tada gali būti paaukštintas iki gamyklos direktoriaus, o po to jis gali užimti mašinų gamybos pramonės ministro postą.

2. Vertikalus ir horizontalus

Vertikalus mobilumas – tai individo judėjimas iš vieno sluoksnio (arba kastos, klasės, turto) į kitą.

Priklausomai nuo to, kuria kryptimi šis judėjimas yra, paskirstykite mobilumą aukštyn (judėjimas aukštyn, socialinis kilimas) ir žemyn (judėjimas žemyn, socialinis nusileidimas). Pavyzdžiui, paaukštinimas yra augimo tendencija, o pažeminimas arba atleidimas yra pavyzdys iš viršaus į apačią.

Horizontalaus socialinio mobilumo samprata reiškia, kad individas pereina iš socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje. Pavyzdys – perėjimas iš kataliko į stačiatikių religinę grupę, pilietybės pakeitimas, perėjimas iš tėvų šeimos į savą, nuo vienos profesijos prie kitos.

Geografinis mobilumas

Geografinė Socialinis mobilumas yra savotiška horizontalė. Tai reiškia ne grupės ar statuso pasikeitimą, o persikėlimą į kitą vietą išlaikant tą patį socialinį statusą. Pavyzdys yra tarpregioninis ir tarptautinis turizmas, persikėlimas ir atgal. Geografinis socialinis mobilumas šiuolaikinėje visuomenėje taip pat yra perėjimas iš vienos įmonės į kitą išlaikant statusą (pavyzdžiui, buhalteris).

Migracija

Apsvarstėme ne visas sąvokas, susijusias su mus dominančia tema. Socialinio mobilumo teorija išskiria ir migraciją. Apie tai kalbame, kai prie vietos pakeitimo pridedamas statuso pasikeitimas. Pavyzdžiui, jei kaimo žmogus atvyko į miestą aplankyti savo giminaičių, tada yra geografinis mobilumas. Tačiau jei jis čia atsikraustė visam laikui, pradėjo dirbti mieste, tai jau yra migracija.

Horizontalų ir vertikalų mobilumą įtakojantys veiksniai

Atkreipkite dėmesį, kad žmonių horizontalaus ir vertikalaus socialinio mobilumo pobūdžiui įtakos turi amžius, lytis, mirtingumo ir gimstamumo rodikliai, gyventojų tankumas. Vyrai ir apskritai jaunimas yra mobilesni nei vyresni ir moterys. Perpildytose valstybėse emigracija didesnė nei imigracija. Teritorijose, kuriose gimstamumas yra didelis, gyventojų skaičius yra jaunesnis, todėl jie yra mobilesni. Profesinis mobilumas labiau būdingas jaunimui, politinis – vyresnio amžiaus žmonėms, o ekonominis – suaugusiems.

Gimstamumas tarp klasių pasiskirsto netolygiai. Paprastai žemesnėse klasėse yra daugiau vaikų, o aukštesnėse – mažiau. Kuo aukščiau žmogus kopia socialiniais laiptais, tuo mažiau jam gimsta vaikų. Net jei kiekvienas turtingo žmogaus sūnus užims savo tėvo vietą, socialinėje piramidėje, ant viršutinių jos laiptelių, vis tiek susidarys tuštumos. Juose gausu žemesnių klasių žmonių.

3. Socialinis mobilumas, grupinis ir individualus

Taip pat yra grupinis ir individualus mobilumas. Individas – tai konkretaus individo judėjimas aukštyn, žemyn arba horizontaliai socialinėmis kopėčiomis, neatsižvelgiant į kitus žmones. Grupinis mobilumas – judėjimas aukštyn, žemyn arba horizontaliai tam tikros žmonių grupės socialinėmis kopėčiomis. Pavyzdžiui, po revoliucijos senoji klasė yra priversta užleisti vietą naujai dominuojančiai pozicijai.

Grupinis ir individualus mobilumas tam tikru būdu siejamas su pasiektais ir priskirtais statusais. Tuo pačiu pasiektas statusas labiau atitinka individą, o priskirtas – grupei.

Organizuotas ir struktūrinis

Tai yra pagrindinės mus dominančios temos sąvokos. Atsižvelgiant į socialinio mobilumo rūšis, kartais išskiriamas ir organizuotas mobilumas, kai individo ar grupių judėjimas žemyn, aukštyn ar horizontaliai yra kontroliuojamas valstybės, tiek žmonių sutikimu, tiek be jos. Organizuotas savanoriškas mobilumas apima socialistinį organizacinį verbavimą, iškvietimus į statybvietes ir kt. Nevalingas - mažų tautų išvarymas ir perkėlimas stalinizmo laikotarpiu.

Struktūrinį mobilumą, kurį sukelia pačios ekonomikos struktūros pokyčiai, reikėtų skirti nuo organizuoto mobilumo. Tai vyksta atskirai nuo individų sąmonės ir valios. Pavyzdžiui, visuomenės socialinis mobilumas yra didelis, kai išnyksta profesijos ar pramonės šakos. Šiuo atveju juda didelės žmonių masės, ne tik pavieniai asmenys.

Aiškumo dėlei panagrinėkime žmogaus statuso didinimo sąlygas dviejose poerdėse – profesinėje ir politinėje. Bet koks valstybės tarnautojo kilimas karjeros laiptais atsispindi kaip rango pasikeitimas valstybės hierarchijoje. Didinti politinį svorį galima ir pakėlus rangą partijos hierarchijoje. Jei pareigūnas priklauso po Seimo rinkimų valdančiąją tapusios partijos aktyvistų ar funkcionierių skaičiui, tuomet jis turi daug daugiau galimybių užimti vadovaujančias pareigas savivaldybių ar valstybės valdymo sistemoje. Ir, žinoma, asmens profesinis statusas kils gavus aukštojo mokslo diplomą.

Mobilumo intensyvumas

Socialinio mobilumo teorija pristato tokią sąvoką kaip mobilumo intensyvumas. Tai skaičius asmenų, kurie per tam tikrą laiką keičia savo socialines pozicijas horizontaliai arba vertikaliai. Tokių asmenų skaičius yra absoliutus mobilumo intensyvumas, o jų dalis bendrame šios bendruomenės skaičiuje yra santykinė. Pavyzdžiui, jei skaičiuotume išsituokusių jaunesnių nei 30 metų žmonių skaičių, tai šioje amžiaus kategorijoje yra absoliutus mobilumo intensyvumas (horizontalus). Tačiau jei svarstysime išsiskyrusių iki 30 metų amžiaus ir visų asmenų santykį, tai jau bus santykinis mobilumas horizontalia kryptimi.

Socialinis mobilumas yra gebėjimas keistis socialinis sluoksnis.

Socialinis mobilumas- individo ar grupės pakeitimas socialinėje struktūroje (socialinėje padėtyje), pereinant iš vieno socialinio sluoksnio (klasės, grupės) į kitą (vertikalus mobilumas) arba tame pačiame socialiniame sluoksnyje (horizontalus mobilumas).

Peržiūrėjo:

Pagal vertikalią socialinę mobilumas – tai tie santykiai, kurie atsiranda individui ar socialiniam objektui pereinant iš vieno socialinio sluoksnio į kitą

Horizontalus mobilumas- tai individo ar socialinio objekto perėjimas iš vienos socialinės padėties į kitą, esantis tame pačiame lygyje, pavyzdžiui, individo perėjimas iš vienos šeimos į kitą, iš vienos religinės grupės į kitą, taip pat pasikeitimas. gyvenamosios vietos

Judumas aukštyn- socialinis atsigavimas, judėjimas aukštyn (Pavyzdžiui: paaukštinimas).

Judumas žemyn- socialinis nusileidimas, judėjimas žemyn (Pavyzdžiui: pažeminimas).

Individualus mobilumas- tai yra tada, kai asmuo juda žemyn, aukštyn arba horizontaliai nepriklausomai nuo kitų.

Grupės mobilumas- procesas, kurio metu judesiai vyksta kolektyviai. „Tai įvyksta ten, kur ir kada pakyla arba sumažėja visos klasės, turto, kastos, rango, kategorijos socialinė reikšmė“

Struktūrinis socialinis mobilumas- nemažos dalies žmonių socialinės padėties pasikeitimas, daugiausia dėl pokyčių pačioje visuomenėje, o ne dėl individualių pastangų. Ją sukelia šalies ūkio struktūros pokyčiai ir atsiranda prieš atskirų individų valią ir sąmonę

Savanoriškas mobilumas tai mobilumas pagal valią ir privalomas- dėl priverstinių aplinkybių.

Kartų judumas rodo, kad vaikai pasiekia aukštesnę socialinę padėtį arba nukrenta į žemesnę pakopą nei jų tėvai

Intrageneracinis mobilumas- asmens socialinės padėties pasikeitimas per visą jo gyvenimą. (Socialinė karjera)

Socialinio mobilumo kanalai yra metodų, vadinamų „laiptų pakopomis“, „liftais“, kurie leidžia žmonėms judėti aukštyn ir žemyn socialinėje hierarchijoje. “ Socialinis liftas yra būdas leisti jums pakilti ir padėti jums rasti malonesnę padėtį visuomenėje.

Pitirimą Sorokiną ypač domino tokie kanalai kaip kariuomenė, bažnyčia, mokykla, politinės, ekonominės ir profesinės organizacijos.

Armija. Karo metu dažniausiai naudojamas kaip vertikalus cirkuliacijos kanalas. Dideli vadovybės personalo praradimai leidžia pakilti karjeros laiptais žemesnėmis rangomis. paskatinti užimti laisvas darbo vietas iš žemesnių rangų.

bažnyčia . Tai antrasis kanalas tarp pagrindinių. Tačiau kartu „bažnyčia šią funkciją atlieka tik tada, kai išauga jos socialinė reikšmė. Nuosmukio laikotarpiais ar tam tikros konfesijos egzistavimo pradžioje jos, kaip socialinės stratifikacijos kanalo, vaidmuo yra nereikšmingas ir nereikšmingas “1.

Mokykla . „Švietimo ir auklėjimo institucijos, kad ir kokią konkrečią formą jos įgytų, visus šimtmečius buvo vertikalios socialinės cirkuliacijos priemonė. Visuomenėse, kuriose mokyklos yra prieinamos visiems jos nariams, mokyklų sistema yra „socialinis keltuvas“, judantis iš pačios visuomenės apačios į patį viršūnę“2 .

Vyriausybės grupės, politinės organizacijos ir politinės partijos kaip vertikalios cirkuliacijos kanalai. Daugelyje šalių taikoma automatinė reklama pareigūnai tarnyboje laikui bėgant, nepaisant to, kokias pareigas asmuo užėmė.

Profesionalus organizacija kaip kanalas vertikali cirkuliacija . Kai kurios organizacijos atlieka didelį vaidmenį vertikaliame asmenų judėjime. Tokios organizacijos yra: mokslo, literatūros, kūrybos institutai.“ Visiems, parodžiusiems atitinkamus gebėjimus, nepriklausomai nuo jų socialinio statuso, įėjimas į šias organizacijas buvo gana nemokamas, tada pažangą tokiose institucijose lydėjo bendras kilimas socialiniais laiptais.

Kuriamos organizacijos materialines vertybes kaip socialinės cirkuliacijos kanalai. Visais laikais turto kaupimas lėmė socialinį žmonių pažangą. Per visą istoriją buvo glaudus ryšys tarp turto ir bajorų. „Sodrinimo“ organizacijų formos gali būti: žemėvaldos, naftos gavybos, banditizmo, kalnakasybos ir kt.

Šeima ir kiti socialinės cirkuliacijos kanalai . Santuoka (ypač tarp skirtingų socialinių statusų atstovų) gali nuvesti vieną iš partnerių į socialinę pažangą arba socialinę degradaciją. V demokratines visuomenes galime stebėti, kaip turtingos nuotakos išteka neturtingus, bet tituluotus jaunikius, tokiu būdu vienas kyla socialiniais laiptais titulo dėka, o kitas materialiai sustiprina tituluotą statusą.

2 užduotis

Charles Ogier de Batz de Castelmore, grafas d'Artanjanas (fr. Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d "Artanjan, 1611, Castelmore pilis, Gaskonė, Prancūzija, - 1673 m. birželio 25 d. Mastrichtas, Nyderlandai) - Gaskono didikas, kuris padarė puikią karjerą valdant Liudvikui XIV karališkųjų muškietininkų kompanijoje.

1. Socialinio mobilumo tipas:

Vertikalus mobilumas. Kylantis. Individualus. Savanoriškas. (D "Artanjanas padarė karjerą kardinolo Mazarino kurjeriu metais po pirmojo Fronde => prancūzų gvardijos leitenantas (1652) => kapitonas (1655) => antrasis leitenantas (tai yra tikrojo vado pavaduotojas) atkurtoje karališkųjų muškietininkų kuopoje (1658) = > Muškietininkų vadas leitenantas (1667) => Lilio gubernatorius (1667) => feldmaršalas (generolas majoras) (1672).

Horizontalus mobilumas. Šarlis de Bazas persikėlė į Paryžių 1630-aisiais iš Gaskonės.

2. Socialinio mobilumo kanalas – kariuomenė

Veiksniai, nulėmę socialinį mobilumą: asmeninės savybės (aukštas motyvacijos lygis, iniciatyvumas, komunikabilumas), fiziniai ir protiniai gebėjimai, migracijos procesas (kraustymasis į didelį miestą), demografiniai veiksniai (vyro lytis, įstojimo į tarnybą amžius), socialinė padėtis. šeimos (D'Artanjanas buvo grafų palikuonis iš motinos pusės, jo tėvas turėjo bajoro titulą, kurį pasisavino po vedybų)

3. Charlesas de Bazas pasiekė naują socialinį statusą, aukštą gyvenimo lygį

4. Nebuvo kultūrinio barjero, D-Artanjanas buvo lengvai priimtas į naują visuomenę, buvo artimas karaliaus bendražygis, gerbiamas ir dvare, ir kariuomenėje.

Liudvikas XIV: „beveik vienintelis žmogus, sugebėjęs priversti žmones mylėti save, nepadaręs nieko, kas juos įpareigotų tai daryti“

1Sorokinas P.A. Civilizacija. Visuomenė. - M .: Politizmas, 1992 m.

2Sorokinas P.A. Civilizacija. Visuomenė. - M .: Politizmas, 1992 m.

3Sorokinas P.A. Civilizacija. Visuomenė. - M .: Politizmas, 1992 m.

Visuomenė nelieka nepajudinama. Visuomenėje lėtai arba sparčiai daugėja vieno ir mažėja kito socialinio sluoksnio, taip pat didėja arba mažėja jų statusas. Santykinis socialinių sluoksnių stabilumas neatmeta vertikalios individų migracijos. Pagal P. Sorokino apibrėžimą, socialinis mobilumas suprantamas kaip individo, socialinės bendruomenės, vertybės perėjimas iš vieno socialinio statuso į kitą.

Socialinis mobilumas– Tai žmogaus perėjimas iš vienos socialinės grupės į kitą.

Horizontalus mobilumas išryškėja, kai asmuo pereina į grupę, esančią tame pačiame hierarchijos lygyje kaip ir ankstesnė. vertikaliai kai asmuo pereina į aukštesnę (mobilumas aukštyn) arba žemesnę (mobilumas žemyn) socialinės hierarchijos pakopą.

Horizontalaus mobilumo pavyzdžiai: persikėlimas iš vieno miesto į kitą, religijos keitimas, persikėlimas iš vienos šeimos į kitą po santuokos iširimo, pilietybės keitimas, persikėlimas iš vienos politinė partijaį kitą, darbo pakeitimas pereinant į maždaug lygiavertes pareigas.

Vertikalaus mobilumo pavyzdžiai: mažai apmokamo darbo keitimas į gerai apmokamą, nekvalifikuoto darbuotojo pavertimas kvalifikuotu darbuotoju, šalies prezidento renkamas politikas (šie pavyzdžiai rodo vertikalų mobilumą aukštyn), pareigūno pažeminimas į eilinį, verslininko sužlugdymas, cecho vadovo perkėlimas į meistro pareigas (vertikalus mobilumas žemyn).

Vadinamos visuomenės, kuriose socialinis mobilumas didelis atviras, ir visuomenės su mažu socialiniu mobilumu – uždaryta... Uždariausiose visuomenėse (tarkime, kastų sistemoje) vertikalus mobilumas aukštyn praktiškai neįmanomas. Mažiau uždarose (pavyzdžiui, klasinėje visuomenėje) yra galimybių ambicingiausius ar sėkmingiausius žmones perkelti į aukštesnius socialinių laiptų lygius.

Tradiciškai institucijos, palengvinusios žmonių iš „žemų“ dvarų kilimą, buvo kariuomenė ir bažnyčia, kur kiekvienas eilinis ar kunigas, turėdamas atitinkamus sugebėjimus, galėjo pasiekti aukščiausią socialinę padėtį – tapti generolu ar bažnyčios hierarchu. Kitas būdas pakilti aukščiau socialinėje hierarchijoje buvo pelninga santuoka ir santuoka.

V atvira visuomenė pagrindinis socialinio statuso kėlimo mechanizmas yra ugdymo institucija. Netgi žemiausio socialinio sluoksnio atstovas gali pasikliauti tuo, kad pasieks aukštas pareigas, bet su sąlyga, kad gaus geras išsilavinimas prestižiniame universitete, demonstruodamas aukštus akademinius rezultatus, atsidavimą ir aukštus intelektualinius gebėjimus.

Individualus ir grupinis socialinis mobilumas

At individualus socialinis mobilumas, galima keisti individo socialinį statusą ir vaidmenį socialinės stratifikacijos rėmuose. Pavyzdžiui, posovietinėje Rusijoje buvęs eilinis inžinierius tampa „oligarchu“, o prezidentas – pasiturinčiu pensininku. At grupė socialinis mobilumas keičia socialinės bendruomenės socialinį statusą. Pavyzdžiui, posovietinėje Rusijoje nemaža dalis mokytojų, inžinierių ir mokslininkų tapo „vežėjų prekeiviais“. Socialinis mobilumas suponuoja ir galimybę keisti vertybių socialinį statusą. Pavyzdžiui, pereinant prie posovietinių santykių, mūsų šalyje iškilo liberalizmo vertybės (laisvė, verslumas, demokratija ir kt.), o socializmo vertybės krito (lygybė, darbštumas, centralizmas ir kt.). .).

Horizontalus ir vertikalus socialinis mobilumas

Socialinis mobilumas gali būti vertikalus arba horizontalus. At horizontaliai mobilumas, asmenų socialinis judėjimas ir pasireiškia kituose, bet statusu lygus socialines bendruomenes. Tai gali būti laikoma perėjimu iš valstybinių struktūrų į privačias, perėjimu iš vienos įmonės į kitą ir pan. Horizontalaus mobilumo rūšys yra: teritorinis (migracija, turizmas, persikėlimas iš kaimo į miestą), profesinis (profesijos keitimas), religinis (religijos pakeitimas) , politinis (perėjimas iš vienos politinės partijos į kitą).

At vertikaliai atsiranda mobilumas aukštyn ir žemynžmonių judėjimas. Tokio mobilumo pavyzdys yra darbuotojų pažeminimas iš „hegemono“ SSRS į paprasta klasė nūdienos Rusijoje ir atvirkščiai – spekuliantų augimas vidutiniu ir aukštesnioji klasė... Socialiniai judėjimai vertikalioje padėtyje, pirma, yra susiję su giliais socialinės ir ekonominės visuomenės struktūros pokyčiais, naujų klasių, socialinių grupių, siekiančių užkariauti aukštesnį socialinį statusą, atsiradimu ir, antra, su ideologinių gairių, vertybių sistemų pasikeitimu. ir normas, politinius prioritetus. Šiuo atveju kyla tų politinių jėgų, kurios sugebėjo pagauti gyventojų mąstysenos, orientacijos ir idealų pokyčius, judėjimas aukštyn.

Socialiniam mobilumui kiekybiškai apibūdinti naudojami jo greičio rodikliai. Pagal greitis socialinis mobilumas suprantamas kaip vertikalus socialinis atstumas ir sluoksnių (ekonominių, profesinių, politinių ir kt.), kuriuos individai pereina judėdami aukštyn arba žemyn per tam tikrą laikotarpį, skaičius. Pavyzdžiui, jaunas specialistas, baigęs institutą, per kelerius metus gali užimti vyresniojo inžinieriaus ar katedros vedėjo pareigas ir pan.

Intensyvumas socialiniam mobilumui būdingas skaičius asmenų, keičiančių socialines pozicijas vertikalioje arba horizontalioje padėtyje per tam tikrą laikotarpį. Tokių asmenų skaičius duoda absoliutus socialinio mobilumo intensyvumas. Pavyzdžiui, per reformų metus posovietinėje Rusijoje (1992–1998 m.) iki trečdalio „sovietinės inteligentijos“, sudarančios viduriniąją klasę. Sovietų Rusija, tapo „vežėjų prekeiviais.

Bendras indeksas socialinis mobilumas apima jo greitį ir intensyvumą. Tokiu būdu galima palyginti vieną visuomenę su kita, siekiant išsiaiškinti (1) kurioje iš jų arba (2) kokiu laikotarpiu socialinis mobilumas yra didesnis arba mažesnis visais rodikliais. Toks indeksas gali būti skaičiuojamas atskirai ekonominiam, profesiniam, politiniam ir kitam socialiniam mobilumui. Socialinis mobilumas yra svarbi dinamiškos visuomenės raidos savybė. Visuomenės, kuriose bendras socialinio mobilumo indeksas yra didesnis, vystosi daug dinamiškiau, ypač jei šis indeksas susijęs su valdančiaisiais sluoksniais.

Socialinis (grupinis) mobilumas siejamas su naujų socialinių grupių atsiradimu ir įtakoja pagrindinių, nebeatitinkančių esamos hierarchijos, santykį. Pavyzdžiui, iki XX amžiaus vidurio tokia grupe tapo didelių įmonių vadovai (vadovai). Remiantis šiuo faktu Vakarų sociologijoje susiformavo „vadybininkų revoliucijos“ (J. Bernheimas) samprata. Anot jos, administracinis sluoksnis pradeda vaidinti lemiamą vaidmenį ne tik ekonomikoje, bet ir joje Socialinis gyvenimas, papildantis ir išstumiantis gamybos priemonių savininkų (kapanistų) klasę.

Ekonomikos pertvarkos laikotarpiu intensyviai vyksta vertikalūs socialiniai poslinkiai. Naujų prestižinių, gerai apmokamų profesinių grupių atsiradimas prisideda prie masinio judėjimo socialinio statuso laiptais. Profesijos socialinio statuso smukimas, dalies išnykimas išprovokuoja ne tik judėjimą žemyn, bet ir ribinių sluoksnių, kurie praranda įprastą padėtį visuomenėje, praranda pasiektą vartojimo lygį, atsiradimą. Vyksta vertybių ir normų erozija, kuri anksčiau juos vienijo ir nulėmė stabilią vietą socialinėje hierarchijoje.

paraštės - tai yra socialines grupes praradę ankstesnį socialinį statusą, netekę galimybės užsiimti įprasta veikla, kurie pasirodė nepajėgūs prisitaikyti prie naujos sociokultūrinės (vertybinės ir norminės) aplinkos. Ankstesnės jų vertybės ir normos nepasidavė naujoms normoms ir vertybėms išspausti. Atstumtųjų pastangos prisitaikyti prie naujų sąlygų sukelia psichologinį stresą. Tokių žmonių elgesys išsiskiria kraštutinumais: jie yra pasyvūs arba agresyvūs, taip pat lengvai pažeidžia moralės normas, geba nenuspėjamiems veiksmams. Tipiškas marginalų lyderis posovietinėje Rusijoje yra V. Žirinovskis.

Ūminių socialinių kataklizmų laikotarpiais gali įvykti radikalūs socialinės struktūros pokyčiai, beveik visiškas viršutinių visuomenės sluoksnių atsinaujinimas. Taigi 1917 m. įvykiai mūsų šalyje lėmė senųjų valdančiųjų klasių (bajorų ir buržuazijos) nuvertimą ir naujojo valdančiojo sluoksnio (komunistų partijos biurokratijos) su nominaliai socialistinėmis vertybėmis ir normomis iškilimą. Toks radikalus viršutinio visuomenės sluoksnio pakeitimas visada vyksta ekstremalios konfrontacijos ir sunkios kovos atmosferoje.