تحقیقات علمی و طراحی تجربی. تحقیق و توسعه (R&D)

کار تحقیق و توسعه (R&D) مجموعه ای از کارها در مورد جستجو یا توسعه روش ها و روش های فنی و سازمانی-اقتصادی برای دستیابی عملی به استانداردهای رقابت (کیفیت، شدت منابع و سایر شاخص ها) یک شی است که در مرحله ایجاد شده است. تحقیقات بازاریابی.

ابزار اصلی دستیابی به اهداف تحقیق و توسعه، اجرای نتایج پیشرفت علمی و فناوری (STP) است. مهمترین مسیرهای پیشرفت علمی و فناوری عبارتند از:

کامپیوتری کردن تولید و مدیریت در تمام سطوح و در همه زمینه ها بر اساس کامپیوترهای قدرتمند و مینیاتوری.

بهبود فناوری ها؛

گسترش استفاده از بیوتکنولوژی؛

ایجاد مواد با خواص از پیش تعیین شده، مواد مرکب و مصنوعی.

توسعه هوش مصنوعی؛

توسعه تئوری و عمل مدیریت

بهبود فرآیندهای تکنولوژیکی بر اساس استفاده از موارد زیر انجام می شود:

تکنولوژی لیزر؛

فناوری پلاسما؛

تکنولوژی خلاء؛

فناوری تکانه؛

درمان انفجار؛

روش های پردازش الکتروفیزیکی و الکتروشیمیایی؛

فناوری های بدون ضایعات کم عملیات و بدون سرنشین.

در سطح شرکت، زمینه های خاصی از پیشرفت علمی و فناوری از طریق سرمایه گذاری اجرا می شود. فرآیند سرمایه گذاری در پروژه های نوآورانهنوآورانه نامیده می شود.

در عمل خارجی، سه اساسی وجود دارد اشکال سازماندهی فرآیندهای نوآوری /35/:

اداری-فرم کسب و کارمستلزم حضور یک مرکز تحقیقات و تولید است که یک شرکت بزرگ یا متوسط ​​است که تحت رهبری کلی تحقیق و توسعه، تولید و بازاریابی محصولات جدید متحد می شود. در عین حال، اکثر شرکت های تحقیق و توسعه در صنعت فعالیت می کنند. برای حل مشکلات عمده علمی و فنی با ماهیت یکباره، مراکز موقت ایجاد می شود.

به صورت برنامه ای-فرم هدفسازمان ها برای حل مشکلات پیشرفت های علمی و فنی در صنایع مترقی مانند الکترونیک، بیوتکنولوژی، مهندسی کار، فناوری لیزر و غیره استفاده می شوند. مرکز کنترل برنامه به عنوان مثال، مراکز مهندسی با ادغام عمیق تر بین مراحل تحقیق و توسعه برای ایجاد انواع اساسی تجهیزات، فناوری، سیستم ها و غیره متمایز می شوند. آنها در ایالات متحده گسترده شدند. همچنین توجه زیادی به ایجاد مراکز تحقیقاتی دانشگاهی- صنعتی و دانشگاهی، پارک های علمی و صنعتی می شود.

شکل فعال سازمانتحقیق و توسعه که در ایالات متحده توسعه زیادی یافته است، با ارائه مشاوره مالی، علمی، فنی، مدیریتی و کمک های اداری به گروه های ابتکاری، مخترعان تنها و شرکت های کوچک ایجاد شده برای تسلط بر نوآوری ها متمایز می شود. رویه خارجی کارایی بالای فرم ابتکار را تایید می کند. به عنوان مثال، در ایالات متحده، شرکت های نوآورانه کوچک با حداکثر 300 نفر، متخصص در ایجاد و تولید محصولات جدید، 24 برابر بیشتر از شرکت های بزرگ با بیش از 10 هزار نفر، به ازای هر دلار سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه، نوآوری بیشتری ارائه می دهند. ، 5 برابر نوآوری بیشتر به ازای هر شاغل / 35 /.

موسسات - سازمان های متخصص در تحقیقات بنیادی و مسئول توسعه در یک زمینه خاص از علم؛

موسسات تحقیقاتی - سازمانهای صنعتی متخصص در تحقیقات کاربردی و مسئول سطح علمی و فنی در یک صنعت خاص یا جهت علمی و فنی.

طراحی، مهندسی، سازمان های فناورانه، موسسات تحقیقات فنی و اقتصادی در هر صنعتی؛

بخش‌های نصب و راه‌اندازی (راه‌اندازی)، مراکز سازمانی و فنی NOT، متخصص در توسعه پیشرفت‌ها؛

موسسات اطلاعات علمی و فنی و سایر سازمان هایی که در انتشار نوآوری ها فعالیت می کنند.

این سازمان ها را نیز می توان بر اساس تابعیت، دامنه فعالیت (بین بخشی، بخشی، منطقه ای)، وسعت مشخصات (تخصصی در یک مرحله از چرخه حیات، مجموعه) طبقه بندی کرد. برای 1991-1994 تعداد سازمان های علمی از 4544 به 4189 کاهش یافت (عمدتاً به دلیل سازمان های طراحی - از 930 به 589 و همچنین بخش های علمی و فنی در شرکت های صنعتی - از 400 به 302).

هدف سازمان تحقیق و توسعه پیاده سازی نتایج تحقیقات بازاریابی استراتژیک و پروژه های سرمایه گذاری مرتبط است.

شکل گیری مفهوم سرمایه گذاری (ایده)؛

تحقیق در مورد فرصت های سرمایه گذاری؛

امکان سنجی پروژه؛

تهیه اسناد پروژه؛

کار ساخت و ساز و نصب؛

بهره برداری از تسهیلات، نظارت بر شاخص های اقتصادی.

بیایید خلاصه ای از مراحل ذکر شده را در نظر بگیریم.

تشکیل طرح سرمایه گذاری(ایده ها) فراهم می کند:

انتخاب و توجیه اولیه مفهوم؛

تجزیه و تحلیل نوآورانه، ثبت اختراع و زیست محیطی یک راه حل فنی (شیء، فناوری، منبع، خدمات) که سازماندهی تولید آن توسط پروژه برنامه ریزی شده ارائه شده است.

تأیید نیاز به مطابقت با الزامات گواهینامه؛

هماهنگی اولیه طرح سرمایه گذاری با اولویت های فدرال، منطقه ای و بخشی؛

انتخاب اولیه یک شرکت، سازمانی که قادر به اجرای یک پروژه است.

تهیه یادداشت اطلاعاتی گیرنده (سازمان مجری پروژه).

مطالعه پیش پروژه فرصت های سرمایه گذاریشامل می شود:

مطالعه اولیه تقاضا برای محصولات و خدمات با در نظر گرفتن صادرات و واردات؛

ارزیابی سطح قیمت های پایه، فعلی و پیش بینی شده برای محصولات؛

تهیه پیشنهادات در مورد شکل سازمانی و قانونی اجرای پروژه و ترکیب شرکت کنندگان.

ارزیابی حجم مورد انتظار سرمایه گذاری با توجه به استانداردهای تلفیقی و ارزیابی اولیه از کارایی تجاری آنها.

تهیه تخمین های اولیه برای بخش های مطالعه امکان سنجی پروژه؛

تصویب نتایج توجیه فرصت های سرمایه گذاری؛

تهیه اسناد قرارداد برای کار طراحی و بررسی؛

تهیه یک پیشنهاد سرمایه گذاری برای یک سرمایه گذار بالقوه (یا تصمیم برای تامین مالی تهیه یک مطالعه امکان سنجی برای پروژه).

مطالعات امکان سنجی پروژه موارد زیر را ارائه می دهد:

تحقیقات بازاریابی در مقیاس کامل (عرضه و تقاضا، تقسیم‌بندی بازار، قیمت‌ها، کشش تقاضا، رقبای اصلی، استراتژی بازاریابی، برنامه حفظ محصول و غیره)؛

تهیه برنامه عرضه محصول؛

آموزش یادداشت توضیحی، که شامل داده هایی از توجیه اولیه فرصت های سرمایه گذاری است.

تهیه مجوزهای اولیه؛

توسعه راه حل های فنی، از جمله طرح جامع، راه حل های فن آوری، برای توسعه سازمانی و فنی تولید و پشتیبانی از آن؛

راه حل های برنامه ریزی شهری، برنامه ریزی معماری و ساخت و ساز؛

پشتیبانی مهندسی؛

اقدامات برای حفاظت از محیط زیست و دفاع مدنی؛

شرح سازمان ساخت و ساز؛

شرح سیستم کنترل؛

برآورد و مستندات مالی، از جمله: برآورد هزینه های تولید. محاسبه هزینه های سرمایه؛ محاسبه دریافتی سالانه؛ محاسبه نیاز به سرمایه در گردش؛ منابع طراحی و پیشنهادی تامین مالی پروژه (محاسبه)؛ نیازهای پیش بینی شده برای ارز؛ شرایط سرمایه گذاری؛ انتخاب یک سرمایه گذار خاص؛ اجرای قرارداد؛

ارزیابی خطرات مرتبط با اجرای پروژه؛

برنامه ریزی زمان بندی پروژه؛

ارزیابی کارایی تجاری پروژه؛

تنظیم شرایط برای پایان پروژه.

تهیه اسناد قراردادشامل می شود:

تهیه مناقصه و تهیه اسناد قرارداد بر اساس نتایج آنها.

مذاکره با یک سرمایه گذار بالقوه؛

مناقصه برای طراحی بیشتر تسهیلات و توسعه اسناد کاری.

تهیه اسناد کاریشامل می شود:

تهیه اسناد برای مطالعه امکان سنجی پروژه؛

تعیین تولید کنندگان و تامین کنندگان تجهیزات تکنولوژیکی غیر استاندارد؛

تهیه و تأیید اسناد طراحی، ساخت و ساز و فناوری.

ساخت، نصب و راه اندازیآثار عبارتند از:

کار ساخت و ساز و نصب، تنظیم تجهیزات؛

آموزش؛

تهیه اسناد قرارداد برای تامین مواد خام، مواد، اجزاء و حامل های انرژی؛

تهیه قرارداد برای تامین محصولات؛

انتشار یک دسته آزمایشی (رهبر) از محصولات.

رصد شاخص های اقتصادیبه ویژه ارائه می دهد:

صدور گواهینامه محصول؛

ایجاد یک شبکه نمایندگی؛

ایجاد مراکز تعمیر؛

نظارت مستمر بر شاخص های اقتصادی پروژه.

در مرحله اجرای پروژه، عناصر فردی مکانیسم سازمانی و اقتصادی را می توان در توافقات بین شرکت کنندگان تثبیت و مشخص کرد.

سازمان تحقیق و توسعه بر اساس موارد زیر است سیستم های اسناد بین صنعتی:

سیستم استاندارد سازی دولتی (SSS)؛

سیستم یکپارچه برای اسناد طراحی (ESKD)؛

سیستم یکپارچه اسناد فناوری (ESTD)؛

سیستم یکپارچه برای آماده سازی تکنولوژیکی تولید (ESTPP)؛

سیستم توسعه و راه اندازی محصول (SRPP)؛

سیستم دولتی کیفیت محصول؛

سیستم دولتی "قابلیت اطمینان در فناوری"؛

سیستم استانداردهای ایمنی شغلی (SSBT) و غیره

نتایج کار طراحی آزمایشی (R&D) مطابق با الزامات ESKD ترسیم شده است.

ESKD مجموعه ای از استانداردهای دولتی است که قوانین و مقررات یکسان و مرتبط را برای تهیه، اجرا و گردش اسناد طراحی ایجاد کرده و در صنعت، تحقیقات، سازمان های طراحی و شرکت ها مورد استفاده قرار می دهد. ESKD قوانین، مقررات، الزامات و همچنین تجربه مثبت در تهیه اسناد گرافیکی (طرح ها، نمودارها، نقشه ها و غیره) را که توسط توصیه های سازمان های بین المللی ISO (سازمان بین المللی استاندارد)، IEC () ایجاد شده است، در نظر می گیرد. کمیسیون بین المللی الکتروتکنیکی) و غیره

ESKD افزایش بهره وری طراحان را فراهم می کند. بهبود کیفیت نقشه کشی و اسناد فنی؛ تعمیق یکسان سازی درون ماشینی و بین ماشینی؛ تبادل نقشه و اسناد فنی بین سازمانها و شرکتها بدون ثبت مجدد. ساده سازی اشکال اسناد طراحی، تصاویر گرافیکی، ایجاد تغییرات در آنها. امکان مکانیزاسیون و اتوماسیون پردازش مدارک فنی و تکثیر آنها (ACS، CAD و غیره).

در مرحله اول چرخه عمر محصول - مرحله بازاریابی استراتژیک - بازار بررسی می شود، استانداردهای رقابت توسعه می یابد و بخش هایی از "استراتژی سازمانی" شکل می گیرد. نتایج این مطالعات به مرحله تحقیق و توسعه منتقل می شود. با این حال، در این مرحله، مرحله محاسبه کاهش می یابد، تعداد شاخص های کیفیت و شدت منابع محصولات، توسعه سازمانی و فنی تولید به طور قابل توجهی گسترش می یابد، موقعیت های جدیدی ایجاد می شود. بنابراین، در مرحله تحقیق و توسعه، مطالعه مکانیسم عمل توصیه می شود قانون رقابت و قانون ضد تراست.

رقابت- خصومت، رقابت، مبارزه شدید قانونی یا اشخاص حقیقیبرای خریدار، برای بقای او در شرایط قانون سخت رقابت به عنوان یک فرآیند عینی "شست و شوی" کالاها و خدمات با کیفیت پایین در چارچوب قانون ضد انحصار، مطابق با قانون "در مورد حمایت از حقوق مصرف کننده".

در این مقاله، ما تنها مکانیسم عملکرد قانون رقابت را در نظر خواهیم گرفت (شکل 5.5).

برنج. 5.5. مکانیسم عمل قانون رقابت

فرض کنید 6 شرکت محصولات همگن تولید می کنند. می توان محصولات شرکت ها را از نظر قیمت واحد (CP) به عنوان نسبت قیمت به اثر سودمند مقایسه کرد که منعکس کننده بازده خواص مصرف کننده محصولات در شرایط خاص است.

در ابتدا شرکت عقب مانده اولین شرکتی بود که بالاترین قیمت واحد را داشت. بنابراین، شرکت اول استراتژی انتقال به مدل محصول دوم، با بهترین شاخص قیمت واحد را اتخاذ می کند. شرکت های 2، 3 و 4 همین کار را کردند. شرکت پنجم زمان تغییر به مدل جدید را نداشت و مصرف کنندگان مدل قدیمی را نخریدند و ورشکست شد. جایگاه آن در بازار توسط شرکت هفتم گرفته شد که بلافاصله بر محصولات رقابتی تسلط یافت. بنابراین، یک فرآیند دائمی "شستشو" محصولات بی کیفیت و گران قیمت از بازار وجود دارد. هیچ کس کسی را مجبور به بهبود کیفیت کار نمی کند، به جز تهدید ورشکستگی. بر اساس قانون رقابت، روند عینی بهبود کیفیت محصولات و کاهش قیمت واحد آن در دنیا در حال انجام است.

قانون رقابت تنها در صورتی می تواند برای مدت طولانی عمل کند که قوانین ضد انحصاری با کیفیت بالا وجود داشته باشد. همه کشورهای صنعتی قوانین ضد انحصار یا ضد انحصار را معرفی کرده اند که اقدامات انحصارگران را محدود می کند (مثلاً در ایالات متحده آمریکا - در سال 1890).

ماهیت قانون ضد تراست چیست؟ این فهرست الزامات عمومی برای کالاها، بسته بندی آنها، سازگاری با محیط زیست، ایمنی استفاده، سازماندهی تجارت، کنترل سهم بازار اشغال شده توسط یک سازنده معین، روش اجرای تحریم ها در صورت نقض قوانین ضد انحصار را تنظیم می کند. به عنوان مثال، برای یک نوع محصول معین، قانون اقدامات شش شرکت را محدود می کند: برای یک تولید کننده، بیش از 35٪ از حجم کل بازار داخلی این محصول، برای دو تولید کننده - 45٪ در کل، برای سه - 55٪ و غیره می توان بیشتر تولید کرد، اما پس از آن سود حاصل از برنامه بیش از این استاندارد (مثلاً بیش از 35٪) به بودجه می رود. در برخی کشورها، استاندارد دوم معرفی شده است، به عنوان مثال، اولی 35٪، دومی 40٪ است. سپس سود حاصل از فروش محصولات با حجم تا 35 درصد از حجم بازار به تولیدکننده، از 35 درصد تا 40 درصد به بودجه و بیش از 40 درصد - نه تنها سود، بلکه بخشی نیز می رسد. هزینه تولید به بودجه می رود. این مکانیزم محدود کردن انحصار داخلی است (انحصار بین المللی محدود نیست).

هنگام توسعه مشخصات فنی(TOR) برای تحقیق و توسعه، یک استراتژی برای بهبود کیفیت محصولات تعیین می شود. بسته به قابلیت های منابع شرکت، میزان تاخیر محصولات آن از محصولات رقبا و کیفیت اطلاعات، می توان یکی از سه پایه مقایسه را انتخاب کرد (شکل 5.6).

برنج. 5.6. طرحی برای انتخاب پایه مقایسه هنگام پیش بینی استراتژی برای بهبود کیفیت یک محصول

افسانه برای شکل 5.6:

VO - نمونه تولید شده از محصول شرکت؛

LO بهترین نمونه از رقبا در این بازار است.

P1 نشانگر کیفیت نمونه تولید شده است.

P2 نشانگر کیفیت بهترین نمونه از رقبا است.

P3 نشانگر بهترین نمونه است که با شروع توسعه یک نمونه جدید تصحیح شده است.

P4 نشانگر کیفیت یک نمونه جدید از محصول یک شرکت در یک بازار معین مطابق با تقسیم بندی استراتژیک و پیش بینی است.

Tm + TNIOKR + TOPPP + Тi + TV - به ترتیب، مدت زمان بازاریابی، تحقیق و توسعه، آماده سازی سازمانی و فناوری تولید، ساخت نمونه محصول جدید و معرفی آن توسط مصرف کننده (این دوره ممکن است به طور جداگانه در نظر گرفته نشود) .

نمونه منتشر شده در سال 1997 در نقطه "A" (نگاه کنید به شکل 5.6) دارای پارامتر کیفیت برابر با P1 است، بهترین نمونه رقیب در نقطه "B" P2 است. این بدان معناست که در سال 1997 تاخیر نمونه تولید شده از بهترین ها P2-P1 است. با این حال، بهترین نمونه در حدود سال 1995 طراحی شده است، بنابراین پارامترهای آن در حال حاضر از بهترین دستاوردهای جهان در این زمینه که در اختراعات، ثبت اختراعات، گزارش های علمی و سایر منابع ثبت شده است عقب مانده است (نقطه "B" در شکل 5.6). اجرای پارامترهای برنامه ریزی شده محصول آینده در طراحی، مستندات تکنولوژیکی، برای ساخت و اجرای آن توسط مصرف کننده هنوز زمان می برد.

اگر استراتژی بهبود کیفیت محصول تا زمان معرفی نمونه جدید به مصرف کننده (1999) به سمت بهترین نمونه از رقبا معطوف شود، عقب ماندگی از بهترین دستاوردها (روند پیشرفت علمی و فناوری) خواهد بود. P4-P2 باشد. بنابراین جهت گیری شاخص های برنامه ریزی شده نمونه جدید به شاخص های بهترین نمونه در این بازار، تضمین کننده رقابت پذیری نمونه جدید نخواهد بود. فقط یک بهبود جزئی در نمونه تولید شده وجود خواهد داشت. این استراتژی با توجه به تصویر به اندازه کافی بالا از شرکت یا محصول، وجود نیاز فوری به بهبود هر گونه شاخص کیفیت محصول و البته با منابع محدود برای بهبود کیفیت محصول قابل قبول است.

برخی از بنگاه ها در آغاز توسعه یک مدل جدید در تولید انبوه، استراتژی بهبود کیفیت کالاها را بر روی روندهای پیشرفت علمی و فناوری در این زمینه قرار می دهند (نقطه "G"، 1998). این استراتژی در غیاب اطلاعات با کیفیت بالا (و بر این اساس، عدم قطعیت زیاد راه حل)، پایه تجربی و ابزاری برای بهبود اساسی محصول قابل قبول است.

شرکت هایی که قصد دارند در یک بازار معین با یک محصول جدید رهبر شوند، باید از یک پایگاه مقایسه پیشرو استفاده کنند، به عنوان مثال. باید روند پیشرفت علمی و فناوری در این زمینه را برای دوره معرفی یک محصول جدید به مصرف کننده پیش بینی کند (نقطه "E"، 1999). با این رویکرد، شرکت از رهبران عقب نخواهد ماند (برای اینکه از آنها جلوتر بمانید، می توانید "نوار" را بالای نقطه "E" بگیرید). در سال تدوین استراتژی (برنامه راهبردی) ارتقای کیفیت کالا (1376)، نقطه «د» را باید مرجع قرار داد. این استراتژی در شرکت های معروف، ثروتمند از همه لحاظ و جسور ذاتی است.

به طور کلی، استفاده از یک پایگاه مقایسه پیشرو هنگام برنامه ریزی برای بازسازی اشیاء، مستلزم صلاحیت بالای همه کارکنان، پایگاه علمی و تجربی قدرتمند و اطلاعات با کیفیت بالا است. بنابراین، این رویکرد (به عنوان عنصری از رویکرد تولید مثل به مدیریت) می تواند برای بازتولید فقط اشیاء اولویت اعمال شود.

در شکل 5.6 مدت زمان تولید یک نمونه ساخته شده با دوره شروع تولید یک نمونه جدید تعیین می شود، یعنی. پویایی تغییر مدل ها مطابق با چرخه تولید مثل محصول.

به طور کلی، روند تولید مثل طبق طرح در نظر گرفته می شود

د - پول (سرمایه)؛

SP - ابزار تولید و کار؛

P - تولید؛

T - کالاهای نهایی؛

D1 - درآمد حاصل از فروش کالا که باید بیشتر از D باشد، در این صورت تولید مثل گسترده تضمین می شود (در صورت سرمایه گذاری سود).

برای محصولات صنعتی، این نمودار الگوی سودآوری تولید کننده محصول را نشان می دهد.

بازتولید انواع خاصی از کالاها را می توان با وجود داده هایی در مورد ساختار چرخه عمر کالاها و گردش مالی مدل های تولید شده، طراحی شده و آینده نگر کالا توصیف کرد. بازتولید یک محصول با توجه به مدل های مختلف آن به بهترین وجه توسط پویایی مقیاس تولید توصیف می شود (شکل 5.7).

افسانه:

I - مدل تولیدی،

II - مدل پیش بینی شده،

III - مدل امیدوار کننده (در استانداردها)،

T1.1 - رشد تولید (توسعه) مدل 1،

T1.2 - دوره بلوغ (تولید سریال) مدل 1،

T1.3 - کاهش تولید مدل 1.

شکل 5.7. چرخه تولید مثل یک محصول

تجزیه و تحلیل شکل 5.7 به ما اجازه می دهد تا نتایج زیر را بگیریم:

در نتیجه تحقیقات بازاریابی، توسعه استانداردهای معقول برای رقابت پذیری مدل های پیش بینی شده و آینده نگر، استراتژی برای توسعه بخش های جدید بازار تعیین شده است که برنامه عرضه محصول را افزایش می دهد. بنابراین، شماره 1< № 2 < № 3;

بسته به کمیت و پارامترهای بازار فروش محصول شرکت، منحنی A-B-C-D-E ممکن است از شیء به شی متفاوت باشد. طول دوره های T1، T2 و T3 بر اساس پیچیدگی محصول، شرایط تولید، رقابت پذیری محصول و شرکت در بازارهای خاص تعیین می شود. در اصل، هرچه یک محصول پیچیده تر باشد، چرخه عمر آن طولانی تر خواهد بود. هر چه رقبای بیشتری در یک بازار معین وجود داشته باشد، چرخه عمر محصول کوتاهتر می شود.

برای حفظ توده سود شرکت در سطح بهینه، توصیه می شود نقطه D را تعیین کنید تا نقطه انتقال از یک مدل محصول به مدل دیگر را در نیمی از برنامه عرضه مدل جدید تنظیم کنید. در نقطه انتقال D، مدل های قدیمی و جدید محصول به طور همزمان در مقادیر تقریباً یکسان تولید می شوند. سپس خروجی مدل جدید افزایش یافته و مدل قدیمی سقوط خواهد کرد. در عمل، سازماندهی چنین طرحی برای انتقال به یک مدل جدید بسیار دشوار است. بنابراین گاهی انتقال به مدل جدید با توقف کامل تولید مدل قدیمی، تغییر تولید به مدل جدید و راه اندازی خطوط جدید با بار کامل انجام می شود. با این حال، هنگام استفاده از این طرح، شرکت در طول دوره تغییر، درآمدی دریافت نخواهد کرد. برای ساختن چرخه تولید مثل یک محصول، لازم است پارامترهای آن را پیش بینی کرد: مختصات نقاط A، B، C، D، E در زمان و بر اساس برنامه هر مدل محصول. این یک کار بسیار دشوار است، زیرا نیاز به انجام تحقیقات بازاریابی، تدوین استانداردهای رقابتی یک محصول در بازارهای خاص و پیش بینی پویایی شاخص های فنی و اقتصادی محصول و طرح تجاری شرکت است. ساخت چرخه بازتولید یک محصول، آغاز شکل گیری استراتژی یک شرکت است.

به منظور مشخص کردن پارامترهای زمانی چرخه بازتولید یک محصول، علاوه بر این توصیه می‌شود که نمودارهای نواری انتقال از یک مدل محصول به مدل دیگر ساخته شود (جدول 5.4).

ساخت نمودارهای نواری از چرخه بازتولید یک محصول به شما امکان می دهد مراحلی را که مدل ها در آن قرار دارند به صورت بصری در دینامیک نشان دهید تا از اجرای موازی متوالی کار اطمینان حاصل کنید تا ورود به بازار با یک مدل محصول جدید را تسریع کنید. و چرخه تولید مثل آن را بهینه کنید.

جدول 5.4

مثالی از پویایی چرخه تولید مثل یک محصول

افسانه برای میز. 5.4:

R - توسعه (بازاریابی و تحقیق و توسعه)؛

О - توسعه (تهیه سازمانی و فناوری یک تولید جدید)؛

P - تولید؛

ب - اجرا (آماده سازی برای عملکرد در مصرف کننده).

E - عملیات (استفاده، تعمیر و دفع پس از حذف)؛

1، 2، 3 - شماره مدل.

جهات اصلی برای تسریع و افزایش کارایی تحقیق و توسعه عبارتند از:

بهینه سازی سطح یکسان سازی بین گونه ای و درون گونه ای محصولات، فرآیندهای تکنولوژیکی، عناصر تولید؛

افزایش توان علمی و فنی تحقیق و توسعه؛

استفاده از اشکال مدرن سازمان تحقیق و توسعه.

تجزیه و تحلیل و پایبندی به اصول سازماندهی فرآیندهای مدیریت و تولید؛

کاربرد رویکردهای مدیریت علمی و غیره

تحقیق و توسعه- مجموعه ای از آثار با هدف کسب دانش جدید و کاربرد عملی آنها هنگام ایجاد یک محصول یا فناوری جدید.

کار تحقیقاتی (R&D) - کارهای اکتشافی، نظری و تجربی انجام شده به منظور تعیین امکان سنجی فنی ایجاد تکنولوژی جدیددر یک بازه زمانی مشخص کار تحقیقاتی به تحقیقات بنیادی (کسب دانش جدید) و کاربردی (به کارگیری دانش جدید برای حل مسائل خاص) تقسیم می شود.

کار توسعه (R&D) و کار فناوری (TR) - مجموعه ای از کارها در زمینه توسعه طراحی و مستندات فنی برای یک محصول نمونه اولیه، ساخت و آزمایش یک محصول اولیه، که طبق یک وظیفه فنی انجام می شود.

روش انجام تحقیق و توسعه کالا با توافقنامه ای برای انجام تحقیقات، توسعه و کار فناوری تنظیم می شود.
قانون فدراسیون روسیه دو نوع از این قرارداد را متمایز می کند:

1. قرارداد اجرای تحقیقات علمی (R&D). بر اساس قرارداد اجرای تحقیق و توسعه، مجری متعهد می شود با توجه به مشخصات فنی مشتری انجام دهد. تحقیق علمی.

2. قرارداد اجرای طرح آزمایشی و کار فناورانه (ROC). طبق قرارداد اجرای تحقیق و توسعه، پیمانکار متعهد می شود که نمونه ای از یک محصول جدید، مستندات طراحی آن یا یک فناوری جدید را توسعه دهد.

طرفین قرارداد تحقیق و توسعه پیمانکار و مشتری هستند. پیمانکار موظف است شخصاً تحقیقات علمی را انجام دهد. مشاركت همكاران در انجام كار تحقيقاتي فقط با رضايت مشتري مجاز است. هنگام اجرای ROC، مجری این حق را دارد که اشخاص ثالث را درگیر کند، مگر اینکه در قرارداد مقرر شده باشد. قوانین مربوط به پیمانکار عمومی و پیمانکار فرعی در مورد روابط پیمانکار با اشخاص ثالث در صورتی که آنها در اجرای تحقیق و توسعه مشارکت داشته باشند اعمال می شود.

بر خلاف انواع دیگر تعهدات، قراردادهای تحقیق و توسعه با موارد زیر مشخص می شوند:

وجود یک تکلیف فنی، که محدوده کار را تعیین می کند، هدف توسعه، استفاده عملی از نتایج برنامه ریزی شده، پارامترهای فنی و اقتصادی و الزامات سطح توسعه شی را تعیین می کند. علاوه بر این، شرایط مرجع مراحل کار، برنامه تحقیقاتی و فهرست اسناد و محصولاتی را که باید پس از پذیرش کار انجام شده تحت قرارداد تحویل داده شود، تعیین می کند.

ایجاد توزیع حقوق طرفین نسبت به نتایج کار. حقوق نتایج به دست آمده ممکن است متعلق به مشتری یا پیمانکار یا مشتری و پیمانکار مشترک باشد.

ایجاد سطح توسعه ای که وضعیت نتیجه به دست آمده را به عنوان یک موضوع دارایی معنوی یا یک محصول فکری محافظت نشده تعیین می کند.

تعهدات محرمانه بودن اطلاعات مربوط به نتایج فعالیت های فکری.

یک ویژگی خاص تحقیق و توسعه این است که برای این نوع کارها خطر زیادی وجود دارد که به دلایل عینی، نتیجه تعیین شده در شرایط مرجع را دریافت نکنند. خطر عدم امکان تصادفی اجرای قراردادهای تحقیق و توسعه بر عهده مشتری است، مگر اینکه در قانون یا قرارداد خلاف آن مقرر شده باشد. پیمانکار موظف است بلافاصله عدم امکان کشف شده برای حصول نتایج مورد انتظار و یا عدم مصلحت ادامه کار را به اطلاع مشتری برساند. تعهد اثبات عدم امکان حصول نتیجه مورد نظر بر عهده پیمانکار است. تصمیم برای پایان کار بر عهده مشتری است.

هنگام انجام تحقیق و توسعه سرمایه، وظایف مشتری و پیمانکار توسط یک شخص انجام می شود و بنابراین نیازی به تنظیم قرارداد نیست. بدین ترتیب شرایط اجرای تحقیق و توسعه سرمایه بر اساس شرح وظایف و جدول زمانی (طرح کار علمی) مصوب دستگاه اجرایی سازمان و/یا شورای علمی و فنی تعیین می شود. اتمام کار و نتیجه به دست آمده در یک قانون فنی مورد تایید دستگاه اجرایی سازمان است.

انجام تحقیقات، توسعه و کار فناوری (R&D) به تنهایی یا با مشارکت یک سازمان شخص ثالث ممکن است منجر به ظهور یک دارایی نامشهود (IA) در حسابداری شود، در صورتی که حقوق چنین دارایی مستند باشد. اما بدون مدارک یا پس از دریافت نتیجه منفیدر ارتباط با اجرای تحقیق و توسعه، دارایی های نامشهود دیگر مورد بحث نیستند. سپس هزینه ها به ترتیب مقرر محاسبه می شود. این سفارش چه ویژگی هایی دارد؟

مفهوم تحقیق و توسعه

قوانین قانونی نظارتی در مورد حسابداری چیزی را که باید به عنوان تحقیق و توسعه درک شود، بیان نمی کند. تنها اشاره در PBU 17/02در مواردی که مشخص شده است که به منظور اعمال این حکم، کارهای تحقیقاتی شامل کارهای مربوط به اجرای علمی (تحقیقاتی)، فعالیت های علمی و فنی و پیشرفت های تجربی تعیین شده است. قانون فدرال 23.08.1996 شماره.127-FZ "در مورد علم و سیاست علمی و فنی دولتی".

مطابق با هنر 2در قانون مذکور، علمی (پژوهشی) فعالیتی است با هدف کسب و به کارگیری دانش جدید. بنابراین، تحقیقات علمی بنیادی (مربوط به فعالیت تجربی یا نظری) با هدف کسب دانش جدید در مورد قوانین اساسی ساختار، عملکرد و رشد انسان، جامعه، محیط... هدف تحقیقات علمی کاربردی در درجه اول به کارگیری دانش جدید برای دستیابی به اهداف عملی و حل مشکلات خاص است.

هدف از فعالیت های علمی و فنی به دست آوردن و به کارگیری دانش جدید برای حل مشکلات فنی، مهندسی، اقتصادی، اجتماعی، بشردوستانه و غیره، برای اطمینان از عملکرد علم، فناوری و تولید به عنوان یک سیستم واحد است.

توسعه تجربی به عنوان فعالیتی شناخته می شود که مبتنی بر دانش به دست آمده در نتیجه تحقیقات علمی یا بر اساس تجربه عملی است و با هدف حفظ زندگی و سلامت انسان، ایجاد مواد، محصولات، فرآیندها، دستگاه ها، خدمات جدید، سیستم ها یا روش ها و بهبود بیشتر آنها.

از تعاریف ارائه شده، نتیجه می شود که کار تحقیقاتی با کسب و به کارگیری دانش جدیدی همراه است که می توان از آنها برای مثال برای ایجاد مواد و محصولات جدید استفاده کرد.

اطلاعات در مورد آنچه باید تحقیق و توسعه در نظر گرفته شود را می توان از قانون مدنی به دست آورد. مطابق با بند 1 از هنر. 769 قانون مدنی فدراسیون روسیهکار تحقیقاتی تحقیق است و توسعه و کار تکنولوژیکی توسعه نمونه ای از یک محصول جدید، مستندات طراحی برای آن یا یک فناوری جدید است.

محاسبات ارائه شده با مفاهیم استفاده شده در آن مطابقت دارد IAS 38 دارایی های نامشهود... این استاندارد است که از جمله موارد دیگر، رویه حسابداری هزینه های تحقیق و توسعه را تنظیم می کند. لطفاً توجه داشته باشید: طبق قوانین بین المللی، کلیه تحقیق و توسعه که نتیجه مثبتی به همراه داشته است به عنوان دارایی نامشهود شناخته می شود.

مستقر ص 5IAS 38هدف تحقیق و توسعه کسب دانش جدید است. تحقیق، تحقیقات برنامه ریزی شده اولیه ای است که با هدف کسب دانش علمی یا فنی جدید انجام می شود. نمونه هایی از فعالیت های پژوهشی عبارتند از:

• فعالیت هایی با هدف کسب دانش جدید؛
• جستجو، ارزیابی و انتخاب نهایی حوزه های کاربرد نتایج تحقیق یا دانش دیگر.
• جستجو برای مواد جایگزین، دستگاه ها، محصولات، فرآیندها، سیستم ها یا خدمات؛
• فرمول بندی، طراحی، ارزیابی و انتخاب نهایی جایگزین های ممکن برای مواد، دستگاه ها، محصولات، فرآیندها، سیستم ها یا خدمات جدید یا بهبود یافته.

توسعه به کاربرد یافته‌های تحقیقاتی یا سایر دانش‌ها در برنامه‌ریزی یا طراحی تولید مواد، دستگاه‌ها، محصولات، فرآیندها، سیستم‌ها یا خدمات جدید یا بهبود یافته قبل از تولید یا استفاده تجاری آنها اشاره دارد. نمونه هایی از فعالیت های توسعه:

• طراحی، ساخت و آزمایش نمونه‌های اولیه و مدل‌ها قبل از تولید یا استفاده؛
• طراحی ابزارها، قالب ها، فرم ها و تمبرها، پیشنهاد فناوری جدید؛
• طراحی، ساخت و بهره برداری از یک کارخانه آزمایشی که مقیاس آن برای تولید تجاری مقرون به صرفه نباشد.
• طراحی، ساخت و آزمایش جایگزین های انتخاب شده برای مواد، دستگاه ها، محصولات، فرآیندها، سیستم ها یا خدمات جدید یا بهبود یافته.

PBU 17/02 چه زمانی اعمال می شود؟

این ماده در مورد تحقیق و توسعه که نتایج (مثبت یا منفی) به دست می‌آید اعمال می‌شود:

1. مشمول حمایت قانونی است، اما به ترتیب مقرر در قانون تنظیم نشده است. مطابق با بند 1 از هنر. 1225 قانون مدنی فدراسیون روسیهنتایج فعالیت های فکری و ابزارهای فردی سازی معادل آنها برای اشخاص حقوقی، کالاها، آثار، خدمات و شرکت هایی که از حمایت قانونی (مالکیت معنوی) برخوردار می شوند، به ویژه اختراعات، مدل های کاربردی، طرح های صنعتی، دستاوردهای انتخابی هستند. ، توپولوژی مدارهای مجتمع، تولید اسرار (دانش فنی). در مواردی که قانون مدنی پیش بینی کرده است، حق انحصاری نتیجه فعالیت فکری یا وسیله شخصی سازی به رسمیت شناخته شده و حمایت می شود، مشروط به ثبت دولتی چنین نتیجه یا وسیله ای. بند 1 از هنر. 1232 قانون مدنی فدراسیون روسیه);
2. مطابق با هنجارهای قانون فعلی مشمول حمایت قانونی نیست.

PBU 17/02اعمال نمی شود:

1. تحقیق و توسعه ناتمام؛
2. تحقیق و توسعه که نتایج آن در حسابداری به عنوان دارایی های نامشهود به حساب می آید. دارایی های نامشهود شامل تحقیق و توسعه است که نتیجه مثبت داشته و طبق روال تعیین شده توسط قانون اجرا می شود، در صورتی که شرایط مندرج در ص 3 PBU 14/2007 "حسابداری دارایی های نامشهود";
3. هزینه های سازمان برای توسعه منابع طبیعی(اکتشاف زمین شناسی زیرزمینی، اکتشاف (اکتشاف تکمیلی) ذخایر توسعه یافته، کارهای مقدماتی در صنایع استخراجی و ...). برای روش حسابداری برای این هزینه ها، به ویژه، مسئول است PBU 24/2011 "حسابداری برای توسعه منابع طبیعی"... همانطور که در ص 7IAS 38در صورتی که فعالیت یا عملیات به قدری تخصصی باشد که در حسابداری منعکس شود، منجر به مسائلی شود که نیاز به رویکرد خاصی دارد، ممکن است استثناهایی از دامنه کاربرد یک استاندارد رخ دهد.
4. هزینه های آماده سازی و توسعه تولید، سازمان های جدید، کارگاه ها، واحدها (هزینه های راه اندازی)؛
5. هزینه های تهیه و تسلط بر تولید محصولاتی که برای تولید سریال و انبوه در نظر گرفته نشده اند.
6. هزینه های مرتبط با بهبود فناوری و سازماندهی تولید، با بهبود کیفیت محصول، تغییر طراحی محصول و غیره خواص عملیاتیدر طول فرآیند تولید (فناوری) انجام می شود.

جمع آوری هزینه ها

به یاد بیاورید که مقررات PBU 17/02برای تحقیق و توسعه ناتمام اعمال نمی شود. در عین حال، همانطور که توسط وزارت دارایی در اطلاعات شماره  PZ-8/2011 "در مورد شکل گیری در حسابداری و افشا در صورت های مالی سازمان اطلاعات در مورد نوآوری ها و نوسازی تولید" (از این پس اطلاعات، می توان آن را در رابطه با تحقیق و توسعه ناتمام از نظر تعیین ترکیب هزینه هایی که متعاقباً در بهای تمام شده دارایی تشکیل شده نتیجه تحقیق و توسعه گنجانده می شود استفاده کرد.

مطابق با ص 9 PBU 17/02هزینه های تحقیق و توسعه شامل تمام هزینه های واقعی مرتبط با انجام چنین کاری می شود. در اینجا لیست دقیق تری از هزینه ها وجود دارد که شامل موارد زیر است:

• هزینه موجودی ها و خدمات سازمان های شخص ثالث و افراد مورد استفاده در اجرای تحقیق و توسعه؛
• هزینه‌های دستمزد و سایر پرداخت‌ها به کارکنانی که مستقیماً در تحقیق و توسعه تحت یک قرارداد کار مشارکت دارند.
• کسورات برای نیازهای اجتماعی (از جمله سهم بیمه به صندوق های خارج از بودجه ایالتی)؛
• هزینه تجهیزات ویژه و تجهیزات ویژه ای که برای استفاده به عنوان اهداف آزمایش و تحقیق در نظر گرفته شده است.
• استهلاک دارایی های ثابت و دارایی های نامشهود مورد استفاده در اجرای تحقیق و توسعه.
• هزینه های نگهداری و بهره برداری از تجهیزات تحقیقاتی، تاسیسات و سازه ها، سایر دارایی های ثابت و سایر اموال؛
• هزینه های عملیاتی عمومی، در صورتی که مستقیماً با اجرای تحقیق و توسعه مرتبط باشد.
• سایر هزینه های مرتبط با عملکرد تحقیق و توسعه، از جمله هزینه آزمایش.

کارها و هزینه های سرمایه ای که با گواهی پذیرش و انتقال دارایی های ثابت و سایر اسناد رسمیت نمی یابد، به سرمایه گذاری های سرمایه ای ناتمام اطلاق می شود. بند 41 مقررات مربوط به نگهداری حسابداری و گزارشگری مالی در فدراسیون روسیه). چنین سرمایه گذاری هایی با هزینه های واقعی متحمل شده توسط سازمان در ترازنامه منعکس می شود.

برای محاسبه هزینه های مرتبط با اجرای تحقیق و توسعه، در دستورالعمل استفاده از نمودار حسابپیشنهاد شد از حساب 08 "سرمایه گذاری در دارایی های غیرجاری"، حساب فرعی 08-8 "اجرای کار تحقیق، توسعه و فناوری" استفاده شود.

اجازه دهید دریابیم که آیا تمام هزینه های تحقیق و توسعه باید در حساب 08، حساب فرعی 08-8 انباشته شود تا متعاقباً نتیجه تحقیق و توسعه را به عنوان یک دارایی غیرجاری در نظر بگیریم.

لحظه شناسایی هزینه های تحقیق و توسعه

سرمایه داران توجه را به این واقعیت جلب کردند که در PBU 17/02لحظه شروع شناسایی هزینه هایی که ارزش دارایی غیرجاری نتیجه تحقیق و توسعه را تشکیل می دهند تعیین نشده است ( ص 2 اطلاعات). مسئولان در این زمینه به مصلحت می دانند از مفاد آن بهره ببرند IAS 38، که فقط مشکل مربوط به این واقعیت را مشخص می کند که گاهی اوقات ارزیابی اینکه آیا دارایی نامشهود خود ایجاد شده با معیارهای شناسایی مطابقت دارد یا خیر دشوار است. برای مثال، این ممکن است به دلیل عدم قطعیت در تعیین زمان ظهور یک دارایی قابل شناسایی باشد که منافع اقتصادی مورد انتظار آتی را ایجاد می کند.

برای ارزیابی اینکه آیا دارایی نامشهود خود تولید شده با معیارهای شناسایی مطابقت دارد یا خیر ص 52IAS 38شرکت باید فرآیند ایجاد دارایی را به دو مرحله تقسیم کند: مرحله تحقیق و مرحله توسعه (نمونه هایی از فعالیت های تحقیقاتی و فعالیت های توسعه در بالا آورده شده است). علاوه بر این، اگر جدا کردن مرحله تحقیق از مرحله توسعه در چارچوب یک پروژه داخلی با هدف ایجاد دارایی های نامشهود غیرممکن باشد، شرکت باید هزینه های این پروژه را به گونه ای در نظر بگیرد که گویی فقط در مرحله تحقیق متحمل شده اند.

دارایی نامشهود ناشی از تحقیق (یا از مرحله تحقیق یک پروژه داخلی) شناسایی نمی شود. هزینه های تحقیق در زمان وقوع به عنوان هزینه شناسایی می شود ( ص 54IAS 38).

دارایی نامشهود حاصل از توسعه (یا از مرحله توسعه یک پروژه داخلی) باید شناسایی شود که و تنها در صورتی که واحد تجاری بتواند نشان دهد ( ص 57IAS 38):

• امکان سنجی فنی تکمیل ایجاد دارایی های نامشهود به منظور استفاده یا فروش آن؛
• قصد تکمیل ایجاد دارایی های نامشهود و استفاده یا فروش آن؛
• توانایی استفاده یا فروش دارایی های نامشهود؛
• چگونه دارایی های نامشهود منافع اقتصادی احتمالی آینده را ایجاد می کند. از جمله، یک مؤسسه می‌تواند نشان دهد که بازاری برای محصولات دارایی‌های نامشهود یا خود دارایی نامشهود وجود دارد، یا اگر قرار است این دارایی برای مقاصد داخلی استفاده شود، سودمندی چنین دارایی است.
• در دسترس بودن منابع فنی، مالی و سایر منابع کافی برای تکمیل توسعه، استفاده یا فروش دارایی های نامشهود.
• توانایی برآورد قابل اعتماد هزینه های مربوط به دارایی های نامشهود در فرآیند توسعه آن.

بیایید خلاصه کنیم. هزینه های تحقیق و توسعه مربوط به تحقیقات، وزارت دارایی پیشنهاد می کند در زمان اجرای آنها در حسابداری شناسایی شود و در بهای تمام شده دارایی غیرجاری لحاظ نشود. برای تعیین زمان شروع درج هزینه ها در بهای تمام شده این دارایی، باید با علائمی هدایت شود که احتمال به دست آوردن منافع اقتصادی از نتایج کار را نشان می دهد. هزینه‌های تحقیق و توسعه که در بهای تمام شده دارایی غیرجاری (هزینه‌های تحقیق) لحاظ نمی‌شوند، بسته به ماهیت، شرایط اجرا و حوزه‌های فعالیت سازمان، به عنوان هزینه‌های فعالیت‌های عادی یا سایر هزینه‌ها در نظر گرفته می‌شوند. ص 4 اطلاعات).

لطفاً توجه داشته باشید: اگر مخارج تحقیق و توسعه در ابتدا به عنوان هزینه های دوره جاری شناسایی شود، نمی توان آنها را به عنوان دارایی های غیرجاری در دوره های گزارشگری بعدی شناسایی کرد. ص 8 PBU 17/02, ص 71IAS 38). این در مورد موارد پذیرش خطا که باید طبق قوانین اصلاح شود صدق نمی کند. PBU 22/2010 "اصلاح اشتباهات در حسابداری و گزارشگری".

نتیجه تحقیق و توسعه به عنوان یک شی موجودی

مطابق با ص 5 PBU 17/02اطلاعات مربوط به مخارج تحقیق و توسعه باید در سوابق حسابداری به عنوان سرمایه گذاری در دارایی های غیرجاری منعکس شود. علاوه بر این، واحد حسابداری هزینه های تحقیق و توسعه یک شی موجودی است (مجموعه ای از هزینه های کار انجام شده که نتایج آن به طور مستقل در تولید محصولات (هنگام انجام کار، ارائه خدمات) یا برای نیازهای مدیریتی استفاده می شود. سازمان). معلوم می شود که نتیجه تحقیق و توسعه در حساب 08 در نظر گرفته می شود، که برای آن توصیه می کنیم یک حساب فرعی اضافی باز کنید، به عنوان مثال، حساب فرعی 08-9 "نتایج تحقیق و توسعه" (یعنی هزینه های انباشته شده در حساب فرعی 08-8 به بدهکار حساب فرعی 08-9 کسر می شود.

هزینه های تحقیق و توسعه (در نتیجه کار انجام شده) مطابق با ص 7 PBU 17/02در صورت احراز شرایط زیر در حسابداری شناسایی می شود:

• میزان هزینه ها را می توان تعیین و تأیید کرد.
• شواهد مستندی از کار انجام شده (عمل پذیرش کار انجام شده و غیره) وجود دارد.
• استفاده از نتایج کار برای تولید و (یا) نیازهای مدیریتی منجر به دریافت منافع اقتصادی (درآمد) آینده می شود.
• استفاده از نتایج تحقیق و توسعه را می توان نشان داد.

در ترازنامه، هزینه های تحقیق و توسعه، اگر اطلاعات با اهمیت باشد، توسط گروه مستقلی از اقلام دارایی در بخش "دارایی های غیرجاری" منعکس می شود. ص 16 PBU 17/02). به شکل ترازنامهتایید شده به دستور وزارت دارایی فدراسیون روسیه مورخ 02.07.2010 شماره.66n، برای این منظور ردیف «نتایج تحقیق و توسعه» در نظر گرفته شده است (در هنگام ارسال ترازنامه به مراجع آمار کشوری و سایر دستگاه های اجرایی، این ردیف کد 1120 را به خود اختصاص می دهد).

مخارج تحقیق و توسعه که نتیجه مثبتی نداشته است به عنوان سایر هزینه های دوره گزارشگری شناسایی می شود. بدهکار 91-2 اعتبار 08-8). ما در مورد دوره گزارشی صحبت می کنیم که در آن مشخص می شود کار انجام شده به نتیجه مثبتی منجر نشده است ، یعنی به دست آوردن منافع اقتصادی (درآمد) امکان پذیر نخواهد بود ( ص 19 PBU 10/99 "هزینه های سازمان").

مثال 1

این شرکت تصمیم گرفت نمونه ای از یک محصول صنعتی جدید را به تنهایی توسعه دهد. کار انجام شده نتیجه مثبتی نداشت. هزینه های شرکت بالغ بر 367256 روبل، از جمله 98500 روبل برای مواد، 157000 روبل برای حقوق کارمندان، 48356 روبل برای مشارکت های اجتماعی (حق بیمه)، برای استهلاک دارایی های ثابت مورد استفاده در انجام کار، 00،00 روبل، 0 000 روبل. هزینه های عمومی به طور مستقیم مربوط به عملکرد کار، 26400 روبل.

محتویات عملیات	بدهی	اعتبار	مقدار، مالش.
هزینه های تحقیق و توسعه را به عنوان هزینه مواد مورد استفاده منعکس می کند	08-8	10	98 500
حقوق به کارکنانی تعلق می گیرد که در توسعه نمونه ای از یک محصول صنعتی جدید شرکت کرده اند	08-8	70	157 000
حق بیمه بابت حقوق کارکنان فوق محاسبه گردید	08-8	69	48 356
استهلاک از دارایی های ثابت مورد استفاده در اجرای تحقیق و توسعه محاسبه می شود	08-8	02	37 000
منعکس کننده هزینه های عمومی تجاری که مستقیماً با اجرای تحقیق و توسعه مرتبط است	08-8	26	26 400
هزینه های انجام شده در توسعه یک نمونه از یک محصول صنعتی جدید به دلیل عدم نتیجه مثبت در سایر هزینه ها لحاظ می شود.	91-2	08-8	367 256

حذف ارزش دارایی در نتیجه تحقیق و توسعه

مستقر بند 10 PBU 17/02هزینه های تحقیق و توسعه (هزینه نتایج تحقیق و توسعه) از روز اول ماه بعد از ماه استفاده واقعی از نتایج به دست آمده در تولید محصولات (هنگام انجام کار، ارائه خدمات) به هزینه های فعالیت های معمولی پرداخت می شود. برای نیازهای مدیریتی سازمان آغاز شد. لطفاً توجه داشته باشید: در اینجا یکی از تفاوت‌های اساسی با روش رد ارزش دارایی‌های نامشهود است که از اول ماه بعد از ماه پذیرش دارایی‌های نامشهود برای حسابداری آغاز می‌شود. به نوبه خود، دارایی های نامشهود نه در تاریخ استفاده واقعی از دارایی مشخص شده، بلکه در تاریخی که مشخص شد این دارایی قادر به ایجاد منافع اقتصادی در آینده است، در نظر گرفته می شود. V بند 97IAS 38گفته می شود: استهلاک باید از لحظه ای شروع شود که دارایی های نامشهود برای استفاده در دسترس قرار گیرد، یعنی موقعیت و وضعیت دارایی امکان استفاده از آن را مطابق با نیت مدیریت فراهم کند.

یک نتیجه تحقیق و توسعه خاص به یکی از دو روش حذف می شود (روش های حذف انتخاب شده باید در خط مشی حسابداری سازمان تثبیت شود): با روش خطی یا با روش حذف هزینه ها متناسب با حجم محصولات (کارها). ، خدمات). به هر حال، در مورد دارایی های نامشهود، سازمان می تواند روش سوم را انتخاب کند: روش کاهش مانده.

هنگام استفاده از روش خطی، هزینه های تحقیق و توسعه به طور مساوی در طول دوره پذیرفته شده حذف می شود. با روش حذف هزینه ها متناسب با حجم محصولات (کارها، خدمات)، میزان حذف بستگی به شاخص کمی حجم محصولات (کارها، خدمات) در دوره گزارش و نسبت کل هزینه های یک تحقیق، توسعه، کار فنی خاص و کل حجم تخمینی محصولات (کارها، خدمات) برای کل دوره استفاده از نتایج یک کار خاص. در طول دوره استفاده از نتایج یک کار خاص، تغییر روش پذیرفته شده حذف هزینه ها غیرممکن است.

دوره حذف هزینه های تحقیق و توسعه توسط سازمان به طور مستقل تعیین می شود، اما با در نظر گرفتن دوره مورد انتظار استفاده از نتایج به دست آمده، که طی آن می توان منافع اقتصادی (درآمد) را به دست آورد. دوره تعیین شده نمی تواند بیش از 5 سال و دوره فعالیت سازمان (در رابطه با دارایی های نامشهود، چنین محدودیت های زمانی باشد. PBU 14/2007نصب نشده).

به نکته بعدی توجه کنیم. مطابق با ص 14 PBU 17/02در طول سال گزارش، هزینه‌های تحقیق و توسعه بدون توجه به روشی که برای حذف هزینه‌ها به کار می‌رود، به صورت یکسان به میزان 1/12 مبلغ سالانه به هزینه‌های فعالیت‌های عادی حذف می‌شود. هنگام انصراف هزینه ها به صورت خطی، انجام این الزام هیچ مشکلی ایجاد نمی کند. اما با روش حذف هزینه ها متناسب با حجم محصولات (کارها، خدمات)، این کاملاً مشکل ساز است، زیرا سازمان، به احتمال زیاد، از قبل نمی داند که در واقع چه حجمی از محصولات (کارها، خدمات) خواهد بود. دریافت شده در سال گزارش. در این راستا، وزارت دارایی تصریح می کند: هنگام استفاده از روش حذف هزینه های تحقیق و توسعه متناسب با حجم محصولات (کارها، خدمات) در طول سال گزارش، این حذف به طور مساوی به مبلغ 1/1 انجام می شود. 12 مبلغ سالانه در مواردی که میزان هزینه سالانه قابل تعیین است ( نامه مورخ 26.05.2011 شماره. 07-02-06/91 ).

مثال 2

در نتیجه تحقیقات علمی انجام شده توسط یک سازمان (موسسه) شخص ثالث به سفارش شرکت، اطلاعاتی در مورد خواص جدید مواد خام استخراج شده توسط شرکت به دست آمد. بر اساس گواهی پایان کار که در آگوست 2013 امضا شد، هزینه کار 364000 روبل بود. در همان ماه کار پرداخت شد.

هزینه های تحقیقات انجام شده در حسابداری در ترکیب هزینه های تولید اصلی لحاظ می شود.

بر اساس داده های دریافت شده، در دوره از سپتامبر تا نوامبر 2013، بخش خود شرکت کار بر روی توسعه یک مدل محصول جدید، هزینه ها (هزینه مواد اولیه استفاده شده، تجهیزات ویژه، حقوق کارمندان و کسورات برای نیازهای اجتماعی انجام داد. ، استهلاک دارایی های ثابت، هزینه های عمومی تجاری) به 876000 روبل رسید.

حمایت قانونی برای طرح جدید یک محصول اعطا نمی شود.

این شرکت از ژانویه 2014 شروع به تولید محصولات جدید کرده است. نتیجه تحقیق و توسعه با در نظر گرفتن عمر مفید مورد انتظار 5 سال به صورت خط مستقیم حذف می شود.

موارد زیر در حسابداری شرکت انجام می شود:

محتویات عملیات	بدهی	اعتبار	مقدار، مالش.
در آگوست 2013
منعکس کننده هزینه کار تحقیقاتی انجام شده توسط سازمان های شخص ثالث است	20	60	364 000
پرداخت منعکس شده برای کار انجام شده توسط یک سازمان شخص ثالث	60	51	364 000
بین سپتامبر و نوامبر 2013
منعکس کننده هزینه های مرتبط با توسعه یک مدل محصول جدید (هزینه مواد اولیه استفاده شده، تجهیزات ویژه، حقوق کارکنان و کسورات برای نیازهای اجتماعی، استهلاک دارایی های ثابت، هزینه های عمومی تجاری)	08-8	10, 70, 69, 02, 26	876 000
نوامبر 2013
هزینه های انجام شده در ارتباط با توسعه مدل محصول جدید در دارایی های غیرجاری در نتیجه تحقیق و توسعه منعکس می شود.	08-9	08-8	876 000
از فوریه 2014
حذف منعکس شده از هزینه های تحقیق و توسعه (ماهانه به مدت 5 سال) (876000 روبل / 5 سال / 12 ماه)	20	08-9	14 600

خاتمه استفاده از نتیجه تحقیق و توسعه

ما در مورد خاتمه استفاده از نتایج تحقیق و توسعه خاص در تولید محصولات (هنگام انجام کار، ارائه خدمات) یا برای نیازهای مدیریتی سازمان صحبت می کنیم، از جمله در شرایطی که بدیهی است که منافع اقتصادی وجود ندارد. در آینده از استفاده از نتایج این کار دریافت می شود. سپس مقدار هزینه‌های یک کار خاص، که به هزینه‌های فعالیت‌های معمولی نسبت داده نمی‌شود، از تاریخ تصمیم به توقف استفاده از نتایج تحقیق و توسعه به سایر هزینه‌های دوره گزارش حذف می‌شود. ص 15 PBU 17/02). باید فهمید که در بند ذکر شده، توقف استفاده از نتایج تحقیق و توسعه خاص به معنای عدم شناسایی دارایی غیرجاری است. به خودی خود، توقف استفاده از یک دارایی، که مربوط به واگذاری آن نیست یا این واقعیت که دیگر نمی تواند منافع اقتصادی در آینده به همراه داشته باشد، مبنایی برای حذف باقیمانده هزینه های تحقیق و توسعه نیست (بهای تمام شده دارایی ادامه می یابد بر اساس دوره استفاده تعیین شده) که مطابق با الزامات است، حذف شود ص 117IAS 38.

اگر نتایج یک تحقیق و توسعه خاص به موجب قانون مشمول حمایت قانونی نباشد یا به روش مقرر رسمیت نداشته باشد و همچنین در شرایطی که تحقیق و توسعه نتیجه مثبتی به همراه نداشته باشد، هزینه های تحقیق و توسعه طبق مقررات محاسبه می شود. قوانین PBU 17/02... علیرغم این واقعیت که این ماده برای تحقیق و توسعه ناتمام اعمال نمی شود، می توان از آن برای تعیین ترکیب هزینه هایی که ارزش نتیجه تحقیق و توسعه را به عنوان یک دارایی غیرجاری تشکیل می دهد، استفاده کرد. در مرحله جمع آوری هزینه ها باید در نظر داشت که با در نظر گرفتن الزامات IAS 38(با هدایت وزارت دارایی اکیداً توصیه می شود) هزینه های تحقیق بر خلاف هزینه های توسعه، در زمان وقوع باید به عنوان هزینه شناسایی شود و در بهای تمام شده دارایی غیرجاری لحاظ نشود.

بهای تمام شده نتیجه تحقیق و توسعه که در ترکیب دارایی‌های غیرجاری منعکس می‌شود، از اولین روز ماه بعد از ماه شروع استفاده واقعی، با استفاده از روش خطی یا روش حذف هزینه ها متناسب با حجم محصولات (کارها، خدمات).

مخارج تحقیق و توسعه که نتیجه مثبتی نداشته اند، زمانی که مشخص شود در آینده منافع اقتصادی (درآمدی) به همراه نخواهد داشت، به عنوان سایر هزینه ها در دوره گزارش شناسایی می شوند.

تحقیق و توسعه (R&D)

معرفی

موضوعی که انتخاب کردم امروز بسیار مرتبط است. احیای اقتصادی که به لطف کاهش ارزش روبل و محیط مساعد جهانی برای اکثر کالاهای صادراتی (نفت، گاز، فلزات آهنی و غیرآهنی و سایر مواد خام) آغاز شده و ادامه دارد، نمی تواند در دراز مدت بدون بازسازی جدی صنعت روسیه، به ویژه، به نظر می رسد عملاً بدیهی است که نیاز به افزایش سهم عامل نوآوری در حجم کل تولید ناخالص داخلی است. این نه تنها باعث افزایش رقابت پذیری کالاهای روسی می شود، مزیت اصلی آن قیمت پایین آنها است، که با این حال، زمانی که درآمد واقعی روس ها رشد می کند و روبل تقویت می شود، آنها را ضعیف در برابر رقبای خارجی محافظت می کند، و نه تنها از درآمدهای صادراتی محافظت می کند. نوسانات شدید در قیمت های جهانی (قیمت کالاهای تمام شده معمولاً در مقایسه با مواد خام پایدارتر است) اما همچنین می تواند بهره وری کلی نیروی کار را افزایش دهد که چندین مرتبه کمتر از کشورهای توسعه یافته است.

بنابراین، حوزه نوآوری که مؤلفه اصلی آن طراحی و تحقیق و توسعه آزمایشی است (از این پس تحقیق و توسعه) در مرحله فعلی توسعه موتور اصلی رشد اقتصادی است و رشد کمی نیست که مشخصه اقتصاد روسیه است. در سال های اخیر، اما رشد کیفی (افزایش بهره وری نیروی کار، کیفیت زندگی)، که ذاتی در اقتصادهای توسعه یافته است.

مانند بسیاری از مشکلات ما، مشکل توسعه حوزه تحقیق و توسعه در برابر حل مسائل تامین مالی قرار می گیرد. در کار خود سعی کردم سازمان تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه را تجزیه و تحلیل کنم، مشکلات فعلی را شناسایی کنم، راه های غلبه بر آنها را بر اساس تمرین سازماندهی تامین مالی در خارج از کشور، نظرات اقتصاددانان روسی در مورد تحول سیستم مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه ترسیم کنم. منطق و دانش کسب شده در دوره تحصیلی رشته «مالی» و رشته های مرتبط.

در فصل اول، او به تعریف مفهوم تحقیق و توسعه در قوانین روسیه پرداخت. نقش تحقیق و توسعه در مرحله کنونی توسعه اقتصادی هر کشور؛ در مورد اشکال، انواع و روش های اصلی مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه که در دوران شوروی در کشور ما استفاده می شد و در مرحله کنونی نیز مورد استفاده قرار می گیرد. مشکلات بهبود کیفی سازوکار مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه، بر اساس محدودیت کمی میزان منابع مالی که می تواند به این اهداف هدایت شود. فصل دوم سازمان تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای توسعه یافته و کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار (CEE) را آشکار می کند، در اینجا به جنبه های مثبت هر یک از مکانیسم ها، کاستی های آنها اشاره می شود و امکان استفاده از اشکال، انواع و روش های خاص سازماندهی می باشد. تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای خارجی برای بهبود مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه.

این کار از مطالبی از مقالات اقتصاددانان روسی که در نشریات اقتصادی در 5-6 سال گذشته منتشر شده است، تک نگاری ها، و همچنین آمارهای کمیته آمار دولتی، قوانین و مقررات فدراسیون روسیه استفاده می کند.

فصل 1 سازماندهی و مشکلات تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه

برای صحبت در مورد مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، در مورد مشکلات بهبود آن، درک تعریف مفهوم تحقیق و توسعه، که در قوانین قانونی فدراسیون روسیه و همچنین در قانون ارائه شده است، ضروری به نظر می رسد. ادبیات اقتصادی

در تشریع آئین نامه RF مفهوم تحقیق و توسعه به وضوح فرموله نشده است. با توجه به هنر. 769 قسمت دوم قانون مدنی فدراسیون روسیه (1) ، تحقیقات علمی به دلیل مشخصات فنی مشتری ، تحقیقات علمی و طراحی آزمایشی - توسعه نمونه ای از یک محصول جدید.

مطابق دستورالعمل Goskomstat روسیه مورخ 20.06.1995 شماره 63 (II)، تحقیق و توسعه علمی به عنوان فعالیت خلاقانه ای تلقی می شود که به طور سیستماتیک به منظور افزایش مقدار انجام می شود. دانش علمیاز جمله در مورد انسان، طبیعت و جامعه و همچنین جستجو برای حوزه های جدید کاربرد این دانش. ملاک تمایز تحقیق و توسعه از فعالیت های مرتبط، وجود عنصر مهم تازگی در تحقیق و توسعه است.

در عین حال، تحقیق و توسعه شامل موارد زیر نمی شود:

آموزش و پرورش؛

سایر انواع فعالیت های علمی و فنی (خدمات علمی و فنی، از جمله فعالیت های بازاریابی، جمع آوری و پردازش داده های عمومی (در صورتی که برای کارهای تحقیقاتی خاص اعمال نشود)، آزمایش و استانداردسازی، کار پیش طراحی، خدمات پزشکی تخصصی، سازگاری، پشتیبانی و نگهداری از نرم افزارهای موجود)؛

فعالیت های تولیدی (از جمله معرفی نوآوری ها)؛

مدیریت و سایر فعالیت های پشتیبانی (فعالیت های نهادهای مدیریت تحقیق و توسعه، تأمین مالی آنها و غیره).

بنابراین، با توجه به مشکلات سازماندهی و تامین مالی تحقیق و توسعه، لازم است مفهوم تحقیق و توسعه را از مفهوم مرتبط با آن "فعالیت نوآورانه" که مفهومی گسترده تر است و علاوه بر تحقیق و توسعه، شامل فعالیت های مرتبط با تبدیل ایده ها (معمولاً نتایج تحقیق و توسعه یا سایر دستاوردهای علمی و فنی) به نوآوری های فناورانه، یعنی. معرفی نمونه ای از یک محصول جدید به تولید، نوسازی فرآیند تکنولوژیک، سیستم های مدیریت تولید، فعالیت برای معرفی یک محصول جدید به بازار و غیره.

جداسازی مرحله تحقیق و توسعه در کل فرآیند نوآوری نه تنها به منظور فراتر رفتن از موضوع تعیین شده، بلکه برای اینکه بتوانیم مستقیماً در مورد ویژگی های مکانیسم تأمین مالی تحقیق و توسعه صحبت کنیم، که اشکال خاص خود را دارد، ضروری است. ، انواع و روش ها، اگرچه واضح است که تمامی مراحل فرآیند نوآوری و همچنین مکانیسم های تامین مالی آنها به هم مرتبط هستند و انجام تحقیق و توسعه بدون معرفی بیشتر آنها به تولید معنی ندارد. با این حال، در چارچوب این کار، به عنوان یک مرحله کلیدی، بر تامین مالی مرحله تحقیق و توسعه تمرکز خواهم کرد. فعالیت های نوآوری، نیاز به توجه ویژه و جداگانه دارد.

در مورد سازماندهی و مشکلات تأمین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، به نظر می رسد لازم است مراحل اصلی توسعه روش های تأمین مالی تحقیق و توسعه در کشورمان در نظر گرفته شود تا در هنگام بهبود مکانیسم مدرن تأمین مالی، مزایا و معایب آنها در نظر گرفته شود. تحقیق و توسعه

در کشور ما تا مدت ها بهبود سازماندهی و تامین مالی تحقیقات علمی تنها با اجرای حسابداری بهای تمام شده در این زمینه، کامل بودن استفاده از آن و میزان اجرای اصول آن در ارتباط بود. مراحل مختلفتوسعه اقتصادی بر اساس نیازهای اقتصاد ملی تعیین شد.

اولین قدم ها برای معرفی حسابداری بهای تمام شده در سازمان های علمی در اوایل دهه 1930 انجام شد. در این مرحله منابع مالی برای کارهای مشکل ساز و کاربردی مشخص شد. اولی شروع به تأمین مالی از بودجه بودجه کرد، دومی - توسط مشتریان مستقیم این آثار. با این حال، در این دوره، جنبه محتوایی تحقیقات انجام شده خارج از محدوده خود تأمین مالی، سازماندهی مؤسسات بر اساس اصل مشکل است، که در دهه 1920، زمانی که تأمین مالی سازمان انجام شد، انجام شد. شناسایی با تامین مالی مشکل، از دست رفت. با توسعه موسسات علمی، بودجه بودجه به طور فزاینده ای منبع حمایتی نه برای یک موضوع یا مشکل خاص، بلکه برای موسسات به عنوان یک کل شد، در نتیجه روند انجام تحقیق و توسعه از نیازهای واحدهای اقتصادی خاص جدا شد.

"مرحله بعدی ترجمه و توسعه عملی مشکلات حسابداری بهای تمام شده پس از تصویب در سال 1961 شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی "در مورد انتقال سازمان های تحقیقاتی و طراحی بخشی به حسابداری هزینه" انجام شد. حمایت از روابط در علوم شاخه ای

رابطه مالی بین شرکت مشتری و سازمان مجری به این صورت بود که مشتری در حین اجرای کار به تدریج وجهی را به پیمانکار منتقل می کرد، موضوع پرداخت فرآیند انجام کار بود نه نتیجه آن. بنابراین، هیچ نهاد خود پشتیبان زیر پوسته حسابداری بهای تمام شده وجود نداشت.

گسترش استقلال در استفاده از سرمایه شخصی با فرمان شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در سال 1967 "در مورد تغییر روش برنامه ریزی هزینه های کار تحقیقاتی و گسترش حقوق روسای موسسات تحقیقاتی" پیش بینی شد. برای اولین بار در سازمان‌های علمی مقوله‌ای سود وجود داشت که مازاد درآمد بر هزینه‌های کار پیمانی بود که 75 درصد از این تفاوت می‌توان برای گسترش پایه علمی و تولیدی استفاده کرد.

افزایش منافع مادی با تغییر در اصول ایجاد یک سیستم انگیزه های اقتصادی تسهیل شد - در نتیجه معرفی پیشرفت ها، دستمزد شروع به پیوند با تأثیر اقتصادی در اقتصاد ملی کرد. لحظه های اساساً جدید انتقال به سیستم پرداخت برای کارهای کاملاً تکمیل شده به جای پرداخت مرحله ای و ایجاد یک صندوق واحد در وزارتخانه ها برای توسعه علم و فناوری برای تمرکز منابع در مهمترین زمینه های پیشرفت علمی و فناوری بود.

علیرغم اقدامات انجام شده، بهبود بخشی از جنبه اقتصادی فعالیت های سازمان های تحقیق و توسعه، هدف ایجاد مکانیزم اقتصادی که افزایش بازده علمی را تضمین کند، محقق نشد. بودجه و انگیزه های مادی برای کارکنان به طور مستقیم به اثربخشی تحقیق وابسته نبود. پیامد آن سطح پایین و رقابت پذیری ضعیف تحولات بود. همچنین ارتباطی بین فعالیت های سازمان های علمی و سطح فنی صنایعی که در آنها خدمت می کنند وجود نداشت. (12 ص 48-49)

بنابراین، مکانیسم مالی فعال در سازمان‌های علمی بخشی در دهه‌های ۷۰ و ۸۰، افزایشی در کارایی فعالیت‌های آنها ایجاد نکرد. این با داده های زیر تأیید می شود.

حوزه علوم صنعتی عمدتاً به دلیل عوامل گسترده توسعه یافته است: هنگامی که یک مشکل علمی و فنی جدید بوجود آمد، منابع مادی و انسانی اضافی تخصیص یافت، موسسات تحقیقاتی و دفاتر طراحی جدید ایجاد شد.

بنابراین، از سال 1970 تا 1987. تعداد کارکنان علمی در مؤسسات علمی با مشخصات بخشی بیش از 50 درصد افزایش یافت و به 652 هزار نفر رسید.

با همان نرخ رشد، تعداد افراد شاغل در علم و خدمات علمی - 146٪ ​​در دوره مورد بررسی. در نتیجه سهم آنها از کل افراد شاغل در اقتصاد ملی از 3.3 درصد در سال 1970 به 3.7 درصد در سال 1987 افزایش یافت.

در همان سالها، تخصیص علم از بودجه دولتی و سایر منابع بیش از 2.8 برابر افزایش یافت و به 32.8 میلیارد روبل در سال 1987 رسید.

افزایش هزینه های علم از نرخ رشد درآمد ملی پیشی گرفت که منجر به افزایش سهم آنها در ترکیب آن در سال های 1970-1987 شد. از 4.0 تا 5.8% "(12 ص 50)

رشد اعتبارات به حوزه علمی را نمی توان به عنوان یک روند منفی تلقی کرد. توسعه علم تنها تحت پیش نیازهای مادی خاصی می تواند تضمین شود. اما در عین حال رشد وجوه سرمایه گذاری شده باید با افزایش بازده اجرای پیشرفت های علمی همراه باشد.

با این حال، در سال 1987، تنها 24.2 درصد از موضوعات تحقیقاتی تکمیل شده دارای سطح فنی متناسب با سطح بهترین پیشرفت های داخلی و خارجی بودند.

بنابراین، میانگین سالانه تعداد نمونه های ایجاد شده از فناوری جدید، که محصول نهایی علم کاربردی هستند، در سال های اخیر به طور پیوسته کاهش یافته است - از 3704 در سال 1976-1980. تا 2724 در سال 1987 (جدول 1.1 پیوست 1).

کارایی اقتصادی اقدامات برای فناوری جدید در صنعت به طور کلی کاهش یافت. همانطور که از داده های جدول 1.2 (پیوست 2) با افزایش هزینه های معرفی فناوری جدید در سال 1976-1987 مشاهده می شود. - 151.7٪ (در هر رویداد - 133.6٪)، سود حاصل از هر روبل هزینه های اجرا با سرعت کمتری رشد کرد (120٪ در دوره مورد بررسی).

این شاخص ها منعکس کننده بدتر شدن ترکیب نوآوری ها، شیوع پیشرفت در تجهیزات و فناوری است که از نظر کارایی ناچیز است. بنابراین، بحران مکانیزم مالی و اعتباری در مدیریت پیشرفت علمی و فناوری (از جمله در حوزه علمی) به وجود آمد. اهرم ها و مشوق های اقتصادی برای تسریع ورود پیشرفت های علمی جدید به تولید و بهبود کیفیت آنها یافت نشد. هیچ علاقه ای به شرکت ها در رشد سطح علمی و فنی آنها وجود نداشت. اتحاد سازمانی علم با تولید با ایجاد یک مکانیسم مالی واحد پشتیبانی نشد. نقش آن عمدتاً به تضمین جریان بی وقفه وجوه به سازمان های علمی کاهش یافت.

در سال 1987، در چارچوب روند کلی به سمت احیای روابط بازار، قطعنامه اساسی "در مورد انتقال سازمان های علمی به حسابداری هزینه کامل و تامین مالی خود" به تصویب رسید. هدف آن شکستن تمایل غالب به عقب ماندگی در زمینه پیشرفت علمی و فناوری با تغییر اساسی مکانیسم اقتصادی بود. برای اولین بار در یک سند بخشنامه، مقرراتی در مورد سازمان های علمی به عنوان تولیدکننده و تجاری بودن محصولات علمی و فنی تدوین شد. سود شرکت های مشغول به تحقیق و توسعه به عنوان تفاوت بین درآمد حاصل از فروش محصولات علمی و فنی، خدمات (پذیرفته شده و پرداخت کامل توسط مشتری) و هزینه های ایجاد آنها شروع شد. اندازه صندوق های تشویقی مستقیماً به موفقیت در فروش محصولات علمی و فنی بستگی داشت ، زیرا منبع شکل گیری آنها کسر سود طبق استانداردهای تعیین شده بود که کارمندان را تحریک می کرد تا محصولات و خدماتی را با کمترین تقاضا ایجاد کنند. هزینه ممکن

از سال 1988، مؤسسات تحقیقاتی به روش‌های دیگر تأمین مالی از بودجه منتقل شدند - نه نهادها، بلکه برنامه‌ها و موضوعات خاص. میزان بودجه بستگی به این دارد که مؤسسه در چند موضوع شرکت کرده و در چه چارچوب زمانی آنها را برآورده کرده است. توسعه این روش ها منجر به پیدایش ابزار جدید تامین مالی تحقیقات - کمک های بلاعوض - یارانه برای پیشرفت های خاص شده است. محققان تنها پس از قبولی در آزمون و دریافت اعتبار در شورای علمی موسسه تحقیقاتی مربوطه می توانند برای اجرای پروژه خود پول دریافت کنند.

با گذار به روش های مدیریت اقتصادی مبتنی بر بازار، به شرکت ها این فرصت داده شد تا با هزینه های سود، وجوه مختلفی را برای تأمین مالی تحقیق و توسعه برای اهداف داخلی ایجاد کنند، به طور مستقل اندازه، شرایط شکل گیری و استفاده از آنها را تعیین کنند. وجوه متمرکز بخشی و بین بخشی حفظ شد که تامین مالی و استفاده از آن در چارچوب وزارتخانه ها و ادارات انجام شد. وجود منابع متمرکز این امکان را فراهم می‌آورد که تلاش‌ها در مهم‌ترین زمینه‌های پیشرفت علمی و فناوری، مانور منابع صنعت متمرکز شود.

برای ایجاد انگیزه های اضافی برای شرکت ها برای افزایش هزینه های تحقیق و توسعه، آماده سازی و تسلط بر فناوری ها و انواع محصولات جدید پیشرفته، مشوق هایی برای گنجاندن بخشی از این هزینه ها در هزینه تولید در نظر گرفته شد.

با جمع بندی تجزیه و تحلیل توسعه مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در دوره قبل از اصلاحات، مایلم یادآوری کنم که این توسعهبه تدریج به سمت معرفی روش های بازاری و شبه بازاری تأمین مالی تحقیق و توسعه و کل حوزه علمی به عنوان یک کل رفت. این حرکت مثبت بود، زیرا با خود ایجاد چنین سیستمی برای تأمین مالی تحقیق و توسعه را به همراه داشت، که برای تحریک نهادهای تجاری برای ایجاد طراحی شده بود. پژوهشمحصولات مورد تقاضا از سوی مشتریان تأمین مالی متمرکز از تأمین مالی مؤسسات تحقیقاتی به تأمین مالی موضوعات و برنامه‌های خاص، ارائه کمک‌های بلاعوض به محققان بر مبنای رقابتی و رقابتی با همه پیامدهای ناشی از آن منتقل شد (اگرچه این رقابت‌ها از همیشه هدف نبودند، که با فرصت‌های لابی‌گری برخی از دانشمندان همراه بود). . علاوه بر این، بودجه تحقیق و توسعه، به ویژه از نظر تحقیقات کاربردی، به طور فزاینده ای به هزینه شرکت ها انجام می شد: سود، هزینه های استهلاک. به هزینه منابع اعتباری بخش بانکی (اگرچه اعتبار در آن زمان اغلب شبیه به تامین مالی بود). با این حال، علیرغم پیشرفت آشکار به دست آمده، یک سوگیری ساختاری جدی نسبت به مجتمع نظامی-صنعتی وجود داشت که در آن سهم شیر از تحقیق و توسعه علمی انجام شد. علاوه بر این، علیرغم کل مکانیسم برای تحریک حوزه تحقیق و توسعه، رویه معرفی تحقیق و توسعه در صنایع تولید کالاهای مصرفی توزیع مناسبی دریافت نکرده است، بیشتر به این دلیل که هر محصولی به دلیل عدم وجود هر چقدر جدی باشد. رقابت و ماهیت توزیع برنامه ریزی شده اقتصاد در نهایت مصرف کننده خود را پیدا کرد.

از جمله، با تجزیه و تحلیل تجربه شوروی در توسعه سیستم تأمین مالی تحقیق و توسعه، بار دیگر تأکید می کنم که مشوق های کمی، اگرچه مهم هستند، اما بدون تغییر کیفی در مکانیسم انباشت و استفاده از منابع مالی نمی توانند مؤثر واقع شوند. بر اساس این پایان نامه می توان به تحلیل سازوکار مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه و همچنین مشکلات مرتبط با آن پرداخت.

1.2 سازماندهی و مشکلات تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه در مرحله کنونی

ارزیابی وضعیت هنرو تغییرات ساختاری در پتانسیل نوآوری روسیه این امکان را فراهم می‌آورد که نادرست بودن تعدادی از نگرش‌های اصلاح‌طلبی بنیادی را مشخص کند که ماهیت آن در کاهش شدید در نوآوری و فعالیت سرمایه‌گذاری آشکار شد که تا حد زیادی به تشدید بحران روسیه منجر شد. اقتصاد محدودیت شدید عرضه پول و سیاست دستیابی به نرخ "واقعی" اعتبار بانکی جدا از نرخ سود در تولید مادی نه تنها باعث بحران پرداخت، بلکه کاهش سرمایه وام، در درجه اول در حوزه نوآوری شد. ; آزادسازی قیمت ها، ارزش دارایی های ثابت را کاهش داده و عملاً منبع استهلاک نوسازی نوآورانه دستگاه تولید را از بین برده است. خصوصی‌سازی شتاب‌زده، در اصل، وحدت فرآیند نوآوری را از بین برد، و باعث تحریک مجدد نمایه‌سازی پایه تجربی علم برای تولید محصولات سودآور شد.

حذف پایه نوآوری از تعداد اولویت های راهبردی توسعه اقتصاد داخلی، اشتباه محاسباتی جدی مرحله اول اصلاحات بود. منحصر به فرد بودن وضعیت نوآوری مدرن در روسیه از یک سو با وجود زمینه های اساسی و فناوری قابل توجه، پرسنل علمی واجد شرایط، پایگاه علمی و صنعتی توسعه یافته و از سوی دیگر با جهت گیری بسیار ضعیف مشخص می شود. این عنصر مهمثروت ملی برای پیاده سازی در نوآوری های خاص

تا حدی تعیین کننده، بحران حوزه نوآوری توسط روندهای مخرب در حمایت مالی آن از پیش تعیین شده بود. هزینه های تحقیق و توسعه در روسیه در سال های 1989-1999 به قیمت های ثابت تقریباً 3.3 برابر کاهش یافت. در نتیجه، در سال 1999 آنها از 30 درصد سطح 1989 تجاوز نکردند (31 ص 2). از این رو، اگر در کشورهای توسعه یافته غربی که عضو سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) هستند، هزینه های تحقیق و توسعه به 2.2 درصد تولید ناخالص داخلی، در کشورهای G7 - 2.4 درصد و در ایالات متحده - 2.6 درصد می رسد، پس در روسیه این شاخص در سطح 0.9٪ است (33 ص 2). این بدان معناست که از نظر هزینه های تحقیق و توسعه سرانه، امروز ده ها برابر از رهبران جهان عقب هستیم.

با صحبت در مورد مکانیسم تأمین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، می توانیم منابع مالی را به 3 گروه بزرگ تقسیم کنیم و در مورد هر یک از آنها با جزئیات بیشتری صحبت کنیم:

بودجه دولتی؛

سرمایه های شخصی شرکت ها؛

وجوه درگیر

در مورد گروه اول، همانطور که از نمودارها (پیوست 2) مشخص است، سهم مخارج بودجه در ساختار بودجه تحقیق و توسعه از 60.7 درصد به 49.9 درصد در سال های 96-99 کاهش یافته است. اگرچه در روسیه هزینه های تحقیق و توسعه 1.74 درصد از بودجه فدرال را تشکیل می دهد و در بودجه ایالتی کشورهای OECD برای این اهداف 0.7٪ است، G7 - 0.8٪ و در ایالات متحده - 0.9٪، ما این سهم را داریم. بودجه فدرال در تولید ناخالص داخلی 4 برابر کمتر از شاخص های مربوط به کشورهای پیشرو غربی است.

V کشورهای غربیبودجه تحقیق و توسعه، به طور طبیعی، عمدتاً از منابع غیردولتی تأمین می شود. اما برای علم روسیه امروز، تهدید اصلی عدم وجود "تقاضای موثر" برای فناوری های پیشرفته و نوآوری های صنعتی در بازار داخلی است. علم و فعالیت های علمی و فنی متعلق به بخش خدمات است و این خدمات باید به گونه ای باشد که مورد تقاضای بازار باشد. متاسفانه بازار داخلی ما خدمات علمیو محصولات با تکنولوژی بالا در حال حاضر بسیار کوچک هستند. اکثر کسب و کارها نمی توانند خدمات علمی "خرید" را بپردازند. در این شرایط، دولت باید به عنوان حامی و هماهنگ کننده برای ثبت سفارش کارهای علمی عمل کند. علاوه بر این، در شرایط بحران اقتصادی، تنها پروژه‌های نوآورانه حیاتی که بر سطح توسعه اقتصاد در کل تأثیر دارند، باید از بودجه تأمین مالی شوند.

روش های تامین مالی عمومی برای تحقیق و توسعه می تواند مستقیم و غیرمستقیم باشد. تأمین مالی مستقیم تحقیق و توسعه از بودجه شامل تأمین مستمر بودجه به مؤسسات علمی و فنی دولتی بر اساس برآورد هزینه است. توزیع تخصیص از بودجه فدرال برای علم مطابق با طبقه بندی عملکردی هزینه ها در دو حوزه اصلی انجام می شود:

01 تحقیق پایه

02 توسعه فناوری های امیدوارکننده و حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری.

همانطور که از جدول 1.3 (پیوست 3) مشاهده می شود، اگرچه هزینه ها در این دو حوزه به صورت مطلق در سال 2001-1999 افزایش یافته است، اما سهم این هزینه ها در سال های 2000-2001 افزایش یافته است. در مجموع هزینه های بودجه فدرال، با وجود رشد در سال 2001، کمتر از سال 1999 بود، این نشان می دهد که ایالت حوزه تحقیقاتی را در اولویت خود قرار نمی دهد، که به نظر ما به نظر نمی رسد. درست است، زیرا کل بودجه کل علوم روسیه، با همه نقش عظیمی که در امکان کمک به رشد کیفی اقتصاد دارد، قابل مقایسه با بودجه کلان است. مرکز علمیایالات متحده آمریکا.

یک شکل مهم تامین مالی برای تحقیقات بنیادی، ارائه کمک های مالی به تیم های تحقیقاتی و دانشمندان فردی است که پیشرفت های امیدوارکننده ای را انجام می دهند. کمک هزینه به عنوان وجوه پولی و سایر وجوه اهدایی و انتقال غیرقابل برگشت برای انجام تحقیقات علمی خاص بر اساس شرایط تعیین شده توسط اعطا کننده تلقی می شود. کمک‌های بلاعوض بر مبنای رقابتی اعطا می‌شود، که شامل ارائه کمک‌های بلاعوض به آن دسته از محققان و توسعه‌دهندگانی است که متعهد می‌شوند آن‌ها را با بهترین نسبت قیمت به کیفیت انجام دهند. این به نوبه خود، دستیابی به حداکثر تأثیر را از استفاده از بودجه عمومی با هدف تأمین مالی پیشرفت‌های علمی پیش‌فرض می‌گیرد. با این حال، اعطای کمک های بلاعوض در شرایط محدود منابع مالی دولت باید در اولویت ترین زمینه ها انجام شود که حاکی از وجود آثار اقتصادی و اجتماعی قابل توجه است و به طور کلی توسعه اعتبارات دولتی باید در جهت تقویت اصول بازپرداخت و پرداخت (هر چند جزئی).

یکی از اشکال تأمین مالی مستقیم تحقیق و توسعه از بودجه فدرال، تخصیص بودجه به صندوق های علمی است. بنابراین، بودجه فدرال برای سال 2001 تخصیص بودجه به صندوق تحقیقات بنیادی روسیه (RFBR) و صندوق کمک به اشکال کوچک شرکت ها در حوزه علمی و فنی را در نظر گرفته است. همانطور که از جدول 1.4 (پیوست 4) مشاهده می شود، تخصیص دولت به این صندوق ها ثابت افزایش یافته است و این رشد در سال جاری، با قضاوت در جدول، وجود دارد. 1.3 از رشد هزینه های تحقیقات پایه و ارتقای پیشرفت علمی و فناوری فراتر رفت، این را می توان یک روند مثبت نامید زیرا وجوه در ماهیت هدف گذاری شده اند، با هدف توسعه تحقیقات بنیادی و اشکال کوچک کارآفرینی - لوکوموتیو اصلی بخش تحقیق و توسعه در غرب، و توزیع وجوه بر مبنای رقابتی. بودجه برای تأمین مالی مؤسسات علمی در سطح مناسب استفاده می شود. تخصیص ها توسط وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه انجام می شود. وزارت جهت هدفمندی بودجه را بر اساس نوع هزینه تنظیم نمی کند - این اولویت خود سازمان های علمی است.

بودجه مستقیم دولتی عمدتاً به حوزه تحقیقات بنیادی اختصاص می یابد که در آن یکی از حوزه های اولویت استفاده تأمین مالی سازمان های علمی، مؤسسات دانشگاهی، مؤسسات آموزش عالی، آزمایشگاه های تحقیقاتی فدرال است. در اینجا، وظیفه اصلی اصلاح در مواجهه با کسری شدید بودجه، تخصیص هسته راهبردی حوزه پژوهشی به عنوان ضامن حفظ مکتب علمی ملی در حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری است.

در یک دوره انتقالی، سیاست نوآوری دولتی باید موارد زیر را فراهم کند: اول، توسعه مناطقی که در آن نسل های جدیدی از فناوری ایجاد می شود، که در نهایت وضعیت روسیه را به عنوان یک قدرت فناورانه پیشرو تضمین می کند. ثانیاً، حفظ هسته استراتژیک پتانسیل نوآورانه بر اساس ساختارهایی که در زمینه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری کار می کنند. سوم، کمک به ایجاد و توسعه روابط بازار در حوزه نوآوری، تشکیل یک محیط رقابتی و کسب و کار نوآورانه کوچک.

مکانیسم مالی برای اجرای سیاست دولتی تأمین مالی تحقیق و توسعه باید یک سیستم پشتیبانی از منابع برای کل چرخه نوآوری، از جمله مراحل توسعه، تولید صنعتی و کاربرد عملیاتی نوآوری ها باشد. نقش مهمی در این راستا باید توسط بودجه های نهادهای تشکیل دهنده و شهرداری هااز آنجا که بدیهی است که دولت علاقه زیادی به تأمین مالی توسعه های مورد استفاده در مقیاس، به عنوان مثال، در منطقه، و حتی بیشتر از آن - اجرای آنها ندارد.

یکی دیگر از حوزه های تامین مالی دولتی، تحقیقات کاربردی و کارهای اجرایی است. تقویت نقش نظم دولتی در چارچوب این حوزه اهمیت ویژه ای پیدا می کند. نوآوری فدرال و برنامه های علمی و فنی دولتی باید هدف بودجه دولت باشد. محتوای اصلی آنها شامل پروژه هایی است که از طریق رقابت برای ایجاد انواع خاصی از تجهیزات، فناوری ها و مواد اساساً جدید یا دستیابی به نتایج عملی در دوره تحقیقات پیچیده نظری و تجربی انتخاب شده اند. در ترکیب با "شفافیت" اجباری رویه های اعطای دستور دولتی به صورت رقابتی با انعقاد بعدی قرارداد برای اجرای آن، این عمل ماهیت هدفمند و افزایش کلی در بهره وری استفاده از منابع مالی را تضمین می کند. منابع فرم های دستورات دولتی می تواند به شرح زیر باشد:

قرارداد هدف برای اهداف خاص و انجام دهندگان خاص با حق انحصاری دولت برای نتایج به دست آمده؛

یک قرارداد رقابتی با تقسیم مالکیت نتایج به دست آمده بین دولت و مجری و حق دولت برای بازخرید سهم خود از مجری.

به طور کلی، مکانیسم تأمین مالی مستقیم دقیقاً در زمینه های حل مشکلات ملی امیدوارکننده است: تأمین مالی علوم، تحقیقات بنیادی، تحقیقات کاربردی اولویت دار و غیره - به منظور تحریک افزایش سهم هزینه های تحقیق و توسعه در واحدهای تجاری، آن را تحریک می کند. استفاده از سازوکار تامین مالی غیرمستقیم دولت ضروری است.

پیوند کلیدی در این مکانیسم، اعطای مزایا به مجریان تحقیق و توسعه است. اول از همه می آیددر مورد مزایای مالیاتی بنابراین ، قانون مالیات روسیه انگیزه ای را برای سازمان هایی که تحقیق و توسعه را با هزینه خود انجام می دهند فراهم می کند. مطابق بند "ح" بند 1 هنر. 6 قانون فدراسیون روسیه "درباره مالیات بر سود شرکت ها و سازمان ها" (3) هنگام محاسبه مالیات بر سود، سود مشمول مالیات با هزینه های واقعی متحمل شده و هزینه های حاصل از سود باقی مانده در اختیار شرکت با مبالغ ارسال شده کاهش می یابد. توسط شرکت های تحقیق و توسعه، و همچنین در بنیاد تحقیقات پایه روسیه و بنیاد توسعه فناوری روسیه، اما نه بیش از 10٪ از سود مشمول مالیات. همچنین باید در نظر داشت که بند 7 هنر. ماده 6 همان قانون برای تعدادی از مزایا (از جمله مزایای فوق الذکر روز سازمانهای انجام دهنده تحقیق و توسعه) محدودیت 50 درصدی را برای کاهش مبلغ واقعی مالیات تعیین کرد که بدون در نظر گرفتن این مزایای مالیاتی محاسبه می شود.

متأسفانه در حال حاضر بنگاه ها عملاً از این امتیاز استفاده نمی کنند اولاً به دلیل عدم سود که تخفیف 10 درصدی نقش بسزایی در آن ندارد و ثانیاً به دلیل عدم امکان انجام چنین کارهایی. به تنهایی در این راستا، برای ترغیب بنگاه‌ها به معرفی فناوری‌های جدید، کاهش پایه مالیاتی مالیات بر درآمد بر حجم کامل تحقیق و توسعه ضروری است. در عین حال، در صورتی که پوشش هزینه های تحقیق و توسعه از سود یک سال غیرممکن باشد، لازم است در سال های بعد کاهش مالیات بر درآمد را پیش بینی کرد.

اگر در مورد مزایای سازمان های علمی صحبت کنیم، در اینجا نیز مشکلاتی وجود دارد. بنابراین بند "د" بند 1 هنر. 6 قانون فدراسیون روسیه "درباره مالیات بر سود شرکت ها و سازمان ها" (3) مقرر شده است که هنگام محاسبه مالیات بر سود، سود مشمول مالیات با هزینه ها و هزینه های واقعی متحمل شده از سود باقی مانده در اختیار شرکت کاهش می یابد. توسط مبالغ ارسال شده توسط سازمان های علمی که گذشت اعتباربخشی دولتیمستقیماً برای انجام و توسعه کار تحقیق و توسعه به روش و مطابق فهرستی که توسط دولت فدراسیون روسیه ایجاد شده است. این مزیت از محدودیت 50 درصدی فوق حذف شده است. با این حال، استفاده عملی از این مزایا در مالیات بر درآمد در حال حاضر به دلیل این واقعیت که هیچ رویه ای توسط دولت فدراسیون روسیه برای حذف سازمان های علمی که اعتبار دولتی را گذرانده اند و هزینه های واقعی را متحمل شده اند از سود مشمول مالیات مستثنی کند، به طور جدی با مشکل مواجه شده است. هدایت و توسعه تحقیق و توسعه» (32 ص 9).

علاوه بر مزایای مالیات بر درآمد، رژیم مالیاتی ترجیحی برای کار تحقیق و توسعه مطابق با بند "م" بند 1 هنر اعمال می شود. 5 قانون فدرال "در مورد مالیات بر ارزش افزوده" (2) ، تحقیق و توسعه انجام شده با هزینه بودجه ، وجوه بنیاد روسیه برای تحقیقات اساسی از مالیات بر ارزش افزوده معاف است. صندوق توسعه فناوری روسیه و بودجه های خارج از بودجه وزارتخانه ها، ادارات، انجمن هایی که برای این اهداف مطابق با قوانین تشکیل شده اند و همچنین برای تحقیق و توسعه که توسط مؤسسات آموزشی و علمی بر اساس قراردادهای اقتصادی انجام می شود.

از نظر ما، این مزیت یک گام کاملا موجه از آن زمان است این نه تنها شرکت های مشتری را به همکاری بر اساس قرارداد با مؤسسات آموزشی و علمی تحریک می کند، بلکه شرکت کنندگان در فرآیند نوآوری را به انجام کارهایی هدایت می کند که حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری، ایجاد نسل های جدید فناوری، توسعه یافته را اجرا می کند. مطابق با دستور ایالتی، ایجاد صندوق های مالی تخصصی تحقیق و توسعه خارج از بودجه. علاوه بر مالیات ترجیحی، مزایای آن عبارتند از:

بکارگیری مکانیزم استهلاک تسریع شده برای تجهیزات مورد استفاده در تحقیقات؛

ایجاد فرصت برای ایجاد انگیزه های مادی، توسعه علمی، فنی و اجتماعی در سازمان های علمی دولتی با هزینه وجوه دریافتی از فعالیت های تجاری خود و صرفه جویی در برآورد بودجه برای کارهای تکمیل شده این موسسات.

گروه مهم بعدی منابع مالی برای تحقیق و توسعه، وجوه شخصی شرکت ها هستند. متاسفانه باید توجه داشت که سهم بخش کارآفرینی به عنوان منبع تامین مالی در ساختار هزینه‌های تحقیق و توسعه در حال کاهش است. 1994-1999 بیش از 4 امتیاز کاهش یافت - از 19.9 (24 صفحه 88) به 15.7٪ (به نمودارها در پیوست 2 مراجعه کنید)، با ماهیت غیر خطی کاهش. در کشورهایی با اقتصاد بازار توسعه یافته، نقش تجارت خصوصی در حمایت مالی حوزه نوآوری بسیار بیشتر است، که به نظر من کاملاً موجه است، زیرا در داخل شرکت تمام مراحل فرآیند نوآوری بسته شده و تحقیق و توسعه، برای تأمین مالی که وجوه داخلی شرکتها هدایت می شود (سود، صندوق استهلاک، بدهی های پایدار)، در نهایت منجر به محصولات نوآورانه نهایی می شود که در بین مصرف کنندگان تقاضا دارند (با یک سیاست تولید و فروش درست ساخته شده شرکت). البته با رشد تولیدات صنعتی و تقاضای موثر و در نتیجه درآمد و سود بنگاه ها و سازمان ها، سهم وجوه شخصی در تامین مالی مخارج سرمایه ای و هزینه های تحقیق و توسعه به تدریج افزایش خواهد یافت که در سال 2000 مشاهده شد، اما برای تحریک. فعالیت های تحقیق و توسعه در بخش کارآفرینی، دولت های طرف باید اقداماتی را انجام دهند (همانطور که در بالا ذکر شد) تاثیر غیر مستقیمروی این فرآیند

حلقه کلیدی در تأمین مالی تحقیق و توسعه، وجوه خارج از بودجه است که در واقع پیوندی بین بخش تجاری و سازمان‌هایی است که به عنوان فعالیت اصلی درگیر تحقیق و توسعه هستند. طبق بند 1 آیین نامه تشکیل صندوق های خارج از بودجه (10) «دستگاه های اجرایی فدرال و سازمان های تجاریممکن است وجوه خارج از بودجه زیر را برای تأمین مالی تحقیق و توسعه تجربی ایجاد کند:

وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه - صندوق توسعه فناوری روسیه؛

وزارتخانه های فدرال و سایر دستگاه های اجرایی فدرال - بودجه برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی وزارتخانه های فدرال مربوطه و سایر دستگاه های اجرایی فدرال.

سازمانهای تجاری - بودجه برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی سازمانهای تجاری مربوطه.

وجوه خارج از بودجه دستگاه های اجرایی فدرال با هزینه های زیر تشکیل می شود: - کمک های داوطلبانه ای که به صورت قراردادی توسط سازمان ها (نهادهای اقتصادی) تحت صلاحیت آنها انجام می شود.

1.5٪ - x کسر;

کسورات از سازمان های تجاری

صندوق های خارج از بودجه سازمان های تجاری با هزینه مشارکت خود (1.5٪) و همچنین کمک هایی که به صورت قراردادی توسط سایر سازمان های تجاری انجام می شود تشکیل می شود.

مقامات اجرایی فدرال و سازمان های تجاری، طبق توافق نامه با وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه، 25 درصد از وجوه دریافتی را در وجوه خارج از بودجه خود به صورت فصلی به صندوق توسعه فناوری روسیه منتقل می کنند.

به نظر می رسد مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه از وجوه خارج از بودجه بسیار موثر باشد. تخصیص اعتبار از محل اعتبارات خارج از بودجه به صورت قراردادی و بر اساس مسابقات و کارشناسی پروژه انجام می شود. بنیادها شروع به ایفای یک پیوند ارتباطی بین مشتریان و مجریان تحقیق و توسعه کردند و تأمین مالی از جمله بر مبنای بازپرداخت را تأمین کردند. موفق‌ترین‌ها از نظر وظایف تعیین‌شده، بنیاد تحقیقات پایه روسیه، بنیاد علمی بشردوستانه روسیه، برگرفته از آن، و بنیاد کمک به توسعه اشکال کوچک شرکت‌های علمی و علمی بودند. حوزه فنی.

سازمان می تواند کمبود بودجه خود را با هزینه منابع استقراضی جبران کند. اول از همه، این منابع شامل وام های بانکی است. وام با در نظر گرفتن شرایط ارائه آن (بازپرداخت، سررسید، امنیت) با ماهیت روابط بازار سازگار است. می توان آن را در تمام مراحل نوآوری، در تأمین مالی سفارشات بخش واقعی اقتصاد، در حوزه های علمی، فنی و نوآوری به کار برد.

بانک‌های تجاری می‌توانند به تحقیق و توسعه انجام شده توسط سازمان‌های علمی تحت قرارداد با مشتریان علاقه‌مندی که پس از تکمیل و پذیرش کامل، هزینه کار را پرداخت می‌کنند، وام بدهند. بانک می تواند به عنوان هماهنگ کننده یک پروژه نوآورانه از طرف یک ارگان خاص که صاحب وجوه است، عمل کند که افزایش کارایی سرمایه گذاری وجوه و مسئولیت مجریان را تضمین می کند، زیرا یک موسسه مالی ممکن است به مجازات متوسل شود. به دلیل اجرای نادرست قرارداد

گسترده‌ترین اعتبار را می‌توان برای هزینه‌های تحقیق و توسعه مستقیماً در خود شرکت‌ها مورد استفاده قرار داد، زیرا به شرکت‌ها اجازه می‌دهد بدون انحراف یک‌باره سرمایه در گردش خود برای این اهداف، نوآوری کنند. این امر با تصویب قانون فدرال "در مورد اصلاحات و الحاقات به قانون فدراسیون روسیه" در مورد مالیات بر سود شرکت ها و سازمان ها تسهیل می شود. "(3) وجوه اختصاص یافته برای تامین مالی سرمایه گذاری های سرمایه و همچنین بازپرداخت وام های بانکی دریافت و استفاده برای این منظور، سود بانک ها و مؤسسات اعتباری حاصل از اعطای وام برای مدت 3 سال یا بیشتر برای اجرای سرمایه گذاری های سرمایه ای برای توسعه پایه تولید بنگاه ها از پرداخت مالیات معاف است.

متأسفانه، باید بپذیریم که بسیاری از بانک های تجاری روسیه قادر به تامین مالی هزینه های تحقیق و توسعه شرکت ها و سازمان ها نیستند. این به دلیل این واقعیت است که بانک های داخلی با ویژگی های زیر متمایز می شوند: مقدار نسبتاً کم سرمایه سهام بانک ها، پایین. وزن مخصوصسرمایه در دارایی ها، غلبه بدهی های کوتاه مدت، محدود شدن امکان سرمایه گذاری های بلندمدت، سهم بالای موجودی حساب های بنگاه ها و سازمان ها در بدهی ها، شدت مشکل نقدشوندگی دارایی های بانک ها و غیره. نسبتاً کوچک است و کسانی که جذب می شوند عمدتاً کوتاه مدت هستند.

شدت مشکل یک وام گیرنده قابل اعتماد با رویه بانک ها در گرفتن وثیقه نقدی در برابر وام صادر شده کاهش می یابد. وام دادن به مشتریان بدون وثیقه اضافی تنها در صورتی امکان پذیر است که شرکت به اندازه کافی در بازار قوی باشد. تضمین وام از طریق: وثیقه، ضمانت نامه، بیمه ریسک اعتباری، واگذاری مطالبات وام گیرنده به شخص ثالث به نفع بانک است.

در عین حال، محدودیت های عینی مرتبط با استفاده از وثیقه به عنوان وسیله ای برای به حداقل رساندن ریسک وجود دارد، زیرا تعداد کمی از شرکت ها و سازمان ها هستند که توانایی ارائه وثیقه ای را دارند که الزامات بانک را برآورده کند.

کاهش تورم، کاهش سودآوری اوراق قرضه بانک ها را وادار می کند تا به دنبال حوزه های جدید سرمایه گذاری باشند. با این حال، بانک‌هایی که عملیات سفته‌بازی را به نفع وام دادن به تولید کنار می‌گذارند، با مشکلات مالی جدی مواجه می‌شوند، زیرا «در میان شرکت‌های صنعتی روسیه که نیاز به سرمایه‌گذاری دارند، بیش از 1 درصد قادر به بازپرداخت وام نیستند» (26 ص 20). ویژگی‌های فعالیت‌های مرتبط با تحقیق و توسعه (خطرناکی، کمبود درآمد برای مدت طولانی پس از ایجاد نمونه اولیه محصول)، و همچنین بحران مالی شدید آگوست 1998، تا حد زیادی توجه بانک‌های تجاری را از نوآوری منحرف کرد. فعالیت ها به طور کلی

امروز دولت باید بیشتر بپذیرد اقدامات شدیدبا هدف افزایش علاقه موسسات اعتباری به خدمات بخش تحقیق و توسعه. چنین اقداماتی ممکن است شامل موارد زیر باشد:

حذف یا کاهش قابل توجه میزان بدهی های فوری شرکت های مجری طرح های نوآورانه از سود مشمول مالیات بانک.

کاهش میزان ذخایر مورد نیاز در بانک مرکزی روسیه تا 50٪ برای بانک های تجاری که پروژه های نوآورانه را به شرکت های داخلی وام می دهند.

تضمین بازپرداخت به موقع وام های دریافتی از بانک های تجاری از طریق وام بدون بهره از CBR برای مدت معینی از تمدید وام های معوق.

فراهم کردن منابع هدفمند بانک مرکزی روسیه با نرخ های پایین تر برای وام دادن به فرآیندهای نوآورانه توسط بانک های تجاری. (26 ص 21)

علاوه بر وجوه بانک‌های روسیه، به نظر می‌رسد دولت و نهادهای تجاری برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی اقداماتی انجام دهند. سرمایه گذاری خارجی از بسیاری جهات به رشد فعالیت های نوآورانه شرکت های روسی کمک می کند، زیرا سرمایه گذاری مستقیم سرمایه خارجی به وام هایی که بدهی خارجی کشور را افزایش می دهد ترجیح داده می شود. اجرای استراتژی دولتی برای جذب سرمایه گذاری خارجی در بخش واقعی اقتصاد مستلزم ایجاد فضای سرمایه گذاری مطلوب و سازوکار مؤثر برای بسیج آنها است. برای این منظور، مقامات دولتی باید سیستمی از مزایا و ترجیحات برای سرمایه گذاران خارجی تدوین کنند و آنها را در قوانین مالیاتی و گمرکی و سایر قوانین قانونی و همچنین ایجاد سرمایه گذاری مشترک تضمین کنند.

با جمع بندی تجزیه و تحلیل وضعیت فعلی مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه، می خواهم یادآوری کنم که اصلاحات بیشتر آن باید با هدف تقویت اصول بازار تامین مالی باشد. اجرای مخارج تحقیق و توسعه باید عمدتاً در چارچوب نهادهای اقتصادی که مستقیماً در تولید محصولات نوآورانه رقابتی دخیل هستند انجام شود که باید توسط یک سیستم تأیید شده از مزایای مربوطه از طرف دولت تحریک شود. تعامل واحدهای تجاری با سازمان‌های تحقیقاتی باید به صورت قراردادی، تجاری و از طریق سیستم ایجاد شده برای هماهنگی ثبت سفارش‌ها بر مبنای رقابتی (از طریق صندوق‌ها، واسطه‌های تجاری تخصصی که درگیر پذیرش سفارش‌های تحقیق و توسعه و یافتن مؤثرترین آنها هستند، صورت گیرد. مجریان). بودجه دولتی، با توسعه پایدار اقتصاد، باید تنها بر حوزه تحقیقات بنیادی، حمایت از علم، مهمترین زمینه های تحقیقات کاربردی متمرکز شود. توسعه شکل‌ها و انواع جدید و امیدوارکننده سازمان‌دهی و تامین مالی تحقیق و توسعه باید بر اساس استفاده از تجربیات موفق جهانی باشد که باید با واقعیت‌های واقعیت ما تطبیق داده شود. در مورد مشکلات و امکانات استفاده از تجربه جهانی است که در فصل دوم به آن خواهم پرداخت.

فصل دوم سیستم تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای خارجی

2.1 بودجه تحقیق و توسعه در کشورهای OECD

در پایان قرن بیستم، آشکار شد که سطح توسعه حوزه علمی و فنی - علم، آموزش، صنایع دانش‌بر، بازارهای فناوری جهانی - مرزهای بین کشورهای ثروتمند و فقیر را تعیین می‌کند و زمینه را برای پایداری ایجاد می‌کند. رشد اقتصادی، مهمترین عامل در حل است مشکلات اجتماعی... پیشرفت تکنولوژی نه تنها مقیاس و ساختار تولید را در کشورهای توسعه یافته صنعتی تغییر داده است، بلکه تأثیر قابل توجهی بر کیفیت زندگی، روابط بین مردم و جهان پیرامون آنها داشته است.

کشورهای توسعه یافته دو را تکمیل کردند نقاط عطف حیاتیانقلاب علمی و فناوری مدرن در مرحله اول (دهه 1940 - 50) هدف اصلی آن ایجاد سیستم های تسلیحاتی و تضمین برتری نظامی و فنی بود. در مرحله دوم (دهه 60 - 80) این هدف حذف نشد، اما یک وظیفه کیفی جدید ظاهر شد - تضمین نرخ های پایدار رشد اقتصادی، افزایش رقابت جهانی صنایع کلیدی. در این مرحله سهم عامل پیشرفت علمی و فناوری در رشد اقتصادی تعیین کننده می شود و اهمیت آن ممکن است بیشتر از سهم هزینه های سرمایه و نیروی کار باشد.

مرحله سوم مدرن با این واقعیت مشخص می شود که کشورهای توسعه یافته شروع به تدوین و حل مجموعه ای از وظایف جدید عمدتاً اجتماعی-اقتصادی کرده اند که نیازمند تغییر در اولویت های سیاست علمی و فنی به سمت خدمات اطلاعاتی، پزشکی، محیط زیست و غیره است. جنبه های رشد پایدار و بهبود کیفیت زندگی. با احتمال زیاد، می توان استدلال کرد که این وظایف در دهه آینده مرتبط باقی خواهند ماند.

اگر در مورد ویژگی‌های کمی تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای توسعه‌یافته صحبت کنیم، در دهه گذشته، شاخص‌های شدت علمی کل تولید ناخالص داخلی (نسبت هزینه‌های تحقیق و توسعه ملی به تولید ناخالص داخلی) در کشورهای توسعه‌یافته تثبیت شده است، در حالی که نوسانات سالانه کوچک را حفظ کرده است. برای ایالات متحده آمریکا، ژاپن و آلمان، این شاخص 2.5-2.8٪، در فرانسه و بریتانیا -2.2-2.4٪، در ایتالیا و کانادا -1.3-1.5٪ تعیین شده است. (جدول 1.5 پیوست 5) برای اکثر کشورهای توسعه یافته، فرآیند شکل گیری و رشد بخش عمومی علم، که فشرده ترین بخش در دوره جنگ و پس از جنگ بود، اساساً تکمیل شده است. آخرین رویه در مدیریت پیشرفت علمی و فناوری نشان می‌دهد که تامین مالی نوآوری‌ها به طور فزاینده‌ای در حال به دست آوردن یک ویژگی درون شرکتی است. به عنوان مثال، در ایالات متحده در سال 1998، سهم ایالت در هزینه های تحقیق و توسعه در مقایسه با بیش از 50 درصد در اوایل دهه 1980 به 30 درصد کاهش یافت. تامین مالی هزینه های تحقیق و توسعه در اوایل دهه 90، بیش از 50 درصد از هزینه های تحقیق و توسعه توسط دولت در بریتانیا و فرانسه و بیش از 40 درصد در آلمان متحمل می شد. در میان کشورهای توسعه یافته، تنها در ژاپن سهم ذکر شده در محدوده 20-30٪ در نوسان است. (12 ص 44) اما مشارکت بخش دولتی در اجرای تحقیقات علمی 10-20% است (22 ص 56) یعنی. بیشتر سرمایه های دولتی توسط شرکت های بخش خصوصی هزینه می شود. زیرمجموعه‌های علمی شرکت‌های بزرگ، شرکت‌های کوچک و متوسط ​​علم‌محور با تکیه بر سیستم آموزشی ایجاد شده با کمک دولت، زیرساخت‌ها و برخی مزایای اقتصادی، موقعیت خود را در توسعه علمی و فناوری ملی تقویت می‌کنند.

بر این اساس، در اکثر کشورهای توسعه یافته، بودجه غیربودجه ای برای تحقیق و توسعه به میزان قابل توجهی از میزان تخصیص بودجه در این حوزه فراتر خواهد رفت. به طور متوسط ​​در کشورهای OECD از 55 درصد در سال 1981 به 65 درصد در اوایل دهه 1990 افزایش یافت. (19 ص 294)

منبع اصلی وجوه غیربودجه ای بخش تجاری است که تحت سلطه شرکت های بزرگ ملی و فراملی است. شرکت‌های بخش کارآفرینی در کشورهای توسعه‌یافته در طول تاریخ به‌عنوان مهم‌ترین ساختارهای سیستم‌های نوآوری ملی توسعه یافته‌اند. آنها هستند که همزمان با تأمین مالی تحقیقات و تبدیل نتایج و اختراعات علمی به محصولات و فناوری های واقعی، مسئولیت اقتصادی مسیرهای اصلی پیشرفت علمی و فناوری را بر عهده می گیرند و بخش اعظم تأمین مالی علم توسط بخش خصوصی را به خود اختصاص می دهند. . بخش کسب و کار در درازمدت بزرگترین انجام دهنده تحقیق و توسعه هم از نظر میزان بودجه صرف شده و هم از نظر تعداد دانشمندان و مهندسان درگیر در تحقیقات علمی است و خواهد ماند.

در کشورهای توسعه یافته، 2/3 کل تحقیقات صنعتی توسط شرکت های بزرگ انجام می شود، با این حال، از دهه 80، شرکت های کوچک که بیشترین کارایی را در توسعه وجوه نشان می دهند، شروع به اعمال نفوذ قابل توجهی در این فرآیند کردند. بنابراین، هزینه های عملیات شرکت های کوچک حدود 5 درصد از کل تحقیق و توسعه را تشکیل می دهد و سهم نوآوری های معرفی شده توسط این شرکت ها در کل مبلغ بیش از 50 درصد است. (12 صفحات 6-7) در عین حال، شرکت های کوچک دقیقاً در مرحله تحقیق و توسعه مؤثر هستند و اغلب حق تولید انبوه نمونه های ایجاد شده را به واحدهای اقتصادی بزرگ واگذار می کنند.

در اکثر کشورهای توسعه یافته، توسعه حوزه تحقیق و توسعه عمدتاً از طریق ایجاد و تأمین مالی شرکت های مخاطره آمیز (خطرناک) به ویژه فرم داده شدهبه طور معمول برای SP TA، سرمایه گذاری مخاطره آمیز به طور متناقضی به یکی از موتورهای اقتصاد آمریکا تبدیل شده است، اگرچه حجم سرمایه گذاری های سرمایه ای کسب و کار خطرپذیر در همان دره سیلیکون از 12 میلیارد دلار در سال تجاوز نمی کند. (27 ص 18) بنگاه‌های نسبتاً کوچک، با توسعه ایده‌های جدید و ایجاد فناوری‌ها، غول‌ها را با خود همراه می‌کنند و به سرعت پیشرفت‌های پیشرفته‌ای را در زمینه‌های مختلف برای آنها فراهم می‌کنند.

هدف از ایجاد شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر، انجام تمام مراحل تحقیق و توسعه، ایجاد نمونه اولیه از یک محصول نوآورانه و رساندن آن به مرحله تولید است. شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر مدرن ساختارهای انعطاف‌پذیر و متحرکی هستند و با فعالیت بسیار بالا و هدفمند مشخص می‌شوند، که با علاقه شخصی مستقیم کارکنان و شرکای شرکت در کسب‌وکار خطرپذیر در اولین اجرای تجاری موفق محصول تحقیق و توسعه با حداقل هزینه توضیح داده می‌شود. . نه شرکت‌های صنعتی بزرگ، چه رسد به شرکت‌های صنعتی متوسط ​​و کوچک، نمی‌توانند با آنها در میزان رساندن توسعه به اجرای تجاری رقابت کنند. آمارها ادعا می‌کنند که بیش از 60 درصد از نوآوری‌های بزرگ قرن بیستم، اولیای شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر بوده‌اند. (23 ص 32)

به عنوان یک قاعده، چنین شرکت های کوچکی برای کار بر روی یک پروژه خاص برای ایجاد یک محصول انقلابی ایجاد می شوند که مشابه آن وجود ندارد و بر این اساس، هنوز جایگاه خاص خود را در بازار ندارد. بنابراین تامین مالی این گونه شرکت ها همیشه با افزایش ریسک همراه است. تأمین مالی این گونه شرکت ها یا توسط سرمایه گذاران مستقیم در پروژه مورد علاقه آنها و یا از طریق صندوقی که مخصوصاً برای چنین اهدافی ایجاد شده است انجام می شود. مزیت صندوق های سرمایه گذاری خطرپذیر توانایی به حداقل رساندن خطرات ناشی از زیان های احتمالی از طریق تنوع بخشیدن به سرمایه گذاری های وجوه موجود در سهام در چندین شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر است.

منابع اصلی سرمایه گذاری های پرخطر صندوق ها هستند: شرکت ها، شرکت های بیمه. بانک ها؛ صندوق های بازنشستگی؛ بنیادهای خصوصی؛ سرمایه گذاران فردی؛ دولت جریان سرمایه گذاری خطرپذیر از منابع خارجی نیز مهم است.

"برای کشورهای اروپای غربی، بخش قابل توجهی از وجوه بانکی مشخص است. به عنوان نمونه ای از ساختار" صرفا اروپایی" منابع سرمایه ریسک، می توان آلمان (v / o) بانک ها - 44.9، انحصارات صنعتی - 36.8 را در نظر گرفت. ، شرکت های بیمه - 7، 8، صندوق های بازنشستگی - 1.4، دولت - 4.3، سرمایه گذاران فردی - 4.8.

منابع تامین مالی ریسک در ایالات متحده با سهم قابل توجهی از صندوق های بازنشستگی مشخص می شود - بیش از 34٪ از کل. "(12 ص 24) این با این واقعیت توضیح داده می شود که در سال 1978 قانونی به تصویب رسید که بر اساس آن صندوق‌های بازنشستگی مجوز استفاده از برخی وجوه خود را در معاملات مالی با درجه ریسک بالا دریافت کردند. این قانون را می‌توان یکی از عناصر سیاست علمی و فناوری دولتی ایالات متحده به حساب آورد. دریچه‌ای را برای یک امر جدید و بسیار باز کرد. منابع مالی فشرده برای نوآوری. با این حال، با توجه به این واقعیت که بازار سهام مستعد بحران های دوره ای است، صندوق های بازنشستگی و شرکت های بیمه نسبت به سرمایه گذاری در شرکت های سرمایه گذاری مخاطره آمیز احتیاط کرده اند و اینجاست که صندوق های خطرپذیر آمریکایی به میدان آمدند. به عنوان واسطه عمل می کنند و از پول صندوق های بازنشستگی، صندوق های بیمه و بانک ها برای تامین مالی سرمایه گذاری های مخاطره آمیز استفاده می کنند بنابراین صندوق های خطرپذیر از اهداکنندگان خارج می شوند. مسئولیت سرمایه گذاری در قبال ضررهای احتمالی و اشتراک گذاری با شرکت هایی که وجوه قرض گرفته شده در آنها سرمایه گذاری شده است.

منابع سرمایه استقراضی شرکت های دارای ریسک در درجه اول وام هایی است که توسط بانک های تجاری ارائه می شود. علاوه بر این، انواع وام نیز قابل ارائه است شرکت های صنعتی(اغلب اینها شرکت هایی هستند که با قراردادهای تامین مواد اولیه، مواد، محصولات نیمه تمام و غیره متعهد شده اند)، شرکت های مستاجر، شرکت های بیمه.

«به منظور افزایش علاقه بانک‌ها به وام دادن به نوآوری‌ها، دولت با تضمین وام‌های ارائه شده توسط بانک‌های تجاری، سهم قابل‌توجهی از ریسک را بر عهده می‌گیرد (به عنوان مثال، در ایالات متحده، اداره تجارت کوچک می‌تواند تا 90 درصد از آن را تضمین کند. وام ارائه شده توسط بانک)» (12، ص 39). علاوه بر این، دولت از ابزار مالیات ترجیحی موسسات اعتباری استفاده می کند که بودجه تحقیق و توسعه را تأمین می کنند و روی ایجاد فناوری جدید کار می کنند.

مشوق های مالیاتی حوزه مهمی برای تحریک سرمایه گذاری در مشاغل پرخطر است. سیستم مشوق‌های مالیاتی ویژه برای سرمایه‌گذاری در پروژه‌های نوآورانه، معافیت سرمایه‌گذارانی را که سهام شرکت‌های دارای ریسک را خریداری می‌کنند، از مالیات بر درآمد (که حداکثر مبلغ سرمایه‌گذاری سالانه و حداقل دوره نگهداری سهام را تعیین می‌کند)، و همچنین از مالیات بر عایدی سرمایه دریافتی، معاف می‌کند. در صورت فروش سهام شرکت های ریسک پذیر (بعد از انقضای حداقل مدت تصدی).

به عنوان مثال، در فرانسه، شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند. همچنین مزایای قابل توجهی برای سهامداران شرکت ارائه می شود: سود حاصل از فروش سهام مشمول مالیات ملایم 15-16٪ یا معاف از مالیات است. اصلاً (به شرطی که سهامدار حداقل 5 سال از تاریخ تحصیل خود را در اختیار داشته باشد و بلافاصله سود را در همان صندوق سرمایه گذاری مجدد سرمایه گذاری کند). (12 ص 42) در این کشور برنامه ویژه ای وجود دارد که طبق آن کارآفرینان می توانند سرمایه لازم برای افتتاح بنگاه های خود را در قالب وام های بانکی با نرخ بهره ویژه و ترجیحی دریافت کنند. بهره وام از پرداخت مالیات معاف است. علاوه بر این، تخفیف های ویژه ای برای تحریک نوآوری مشخص شده است. به ویژه در مرحله تحقیق، شرکت های ریسک پذیر از حق 50 درصد استهلاک تجهیزات تحقیقاتی در سال اول پس از تحصیل و همچنین از حق انتخاب بین استهلاک ترجیحی و کاهش مالیات بر درآمد برخوردار هستند. (12 p.44)

در ایالات متحده، سهامداران شرکت های سرمایه گذاری این حق را دارند که هزینه کسب سهام یک شرکت را از مبلغ اعلام شده سود مشمول مالیات کسر کنند. شرکت‌های سرمایه‌گذاری خود نیز از مزایای مالیاتی برخوردار می‌شوند: امکان ایجاد ذخیره معاف از مالیات برای زیان (به میزان 10 درصد از کل مبلغ وام‌ها و سرمایه سهام)، معافیت از مالیات بر عایدی سرمایه وجود دارد. (12 ص 42)

"برای تحریک مخارج تحقیق و توسعه، کسر از پایه مشمول مالیات هزینه های تحقیق و توسعه جاری می تواند تا 100٪ باشد. اعتبار مالیاتی برای منافع تحقیق و توسعه به طور گسترده ای استفاده می شود، که کسر درصد معینی (٪) از مالیات بر درآمد شرکت است. مقدار اضافی، یعنی هزینه‌های افزایشی تحقیق و توسعه، پایه میانگین هزینه‌های سالانه در یک دوره تعیین شده (در ایالات متحده آمریکا و ژاپن - 20٪، در فرانسه - 50٪) در نظر گرفته می‌شود. سال پایه ممکن است بالاترین هزینه باشد. گاهی اوقات اعتبار مالیاتی برای مناطق کمتر توسعه یافته افزایش می یابد (در کانادا 20 تا 30%) این مزیت کمتر «گران» است و برای صنایعی که به سرعت در حال توسعه هستند مؤثرترین است. هزینه های اساسی برای دوره مشخص شده." (15 ص 24)

نمی توان به تخفیف های موجود در غرب اشاره نکرد. اول از همه، اینها تخفیف برای قراردادها هستند پروژه های تحقیقاتیتوسط مجریان خارجی در حال توسعه علوم بنیادی انجام می شود (در ایالات متحده، اینها اغلب دانشگاه ها هستند).

تخفیف مالیاتی برای شرکت هایی که تحقیقات بنیادی را تأمین مالی می کنند و تجهیزات و دستگاه هایی را برای این کار با حق کسر هزینه تجهیزات منتقل شده از مبلغ مشمول مالیات سود تهیه می کنند (در ایالات متحده آمریکا به 100٪ می رسد).

تخفیف مالیات بر درآمد به میزان 20٪ از هزینه های شرکت ها در برنامه های اساسی تحقیق و توسعه که توسط دانشگاه ها تحت قرارداد با شرکت ها (ایالات متحده آمریکا) انجام می شود.

مزایای کسب‌وکارهای دانش‌بر کوچک با کاهش نرخ مالیات بر درآمد عبارتند از:

معافیت مالیاتی موقت (استرالیا)؛

کاهش نرخ مالیات بر عایدی سرمایه در درآمد حاصل از عملیات با اوراق بهادار (ایالات متحده آمریکا)؛

کاهش 50 درصدی مالیات بر درآمد (فرانسه).

مشوق های ویژه برای سازمان های علمی غیرانتفاعی که در زمینه تحقیق و توسعه کاربردی اولویت دار (ایالات متحده آمریکا) فعالیت می کنند:

معافیت از مالیات بر درآمد خود؛

حق کسر از درآمد مشمول مالیات تولیدکنندگان:

مبلغ وجوهی که به موسسات غیرانتفاعی منتقل می شود، اما حداکثر 5% درآمد مشمول مالیات شرکت ها.

هزینه تجهیزات علمی اهدایی شرکت.

مشوق های مالیاتی برای تسریع همکاری شرکت ها در زمینه تحقیق و توسعه (ایالات متحده آمریکا):

کسر از درآمد مشمول مالیات تمام مشارکتهای شرکتها در بودجه کنسرسیوم برای تحقیق و توسعه.

مشوق هایی برای استهلاک سریع تجهیزات علمی. (15 ص 24)

می توان اشاره کرد که در دهه های اخیر در کشورهای توسعه یافته، مقررات دولتی حوزه تحقیق و توسعه در شکل گیری یک سیاست علمی و فنی دولتی در درجه اول بر اساس اولویت های اهداف کلی اقتصادی دولت و شامل سیستمی از اقدامات خاص بیان شده است. :

تامین مالی تحقیق و توسعه در آزمایشگاه ها و مؤسسات دولتی؛

ایجاد مؤسسات علمی جدید در قوه مجریه و مقننه.

کمک مالی به شرکت‌های غیردولتی سرمایه‌گذاری خطرپذیر؛

استفاده از سیستم قرارداد برای اجرای پروژه ها و برنامه های علمی بزرگ؛

توسعه زیرساخت برای حمایت از تحقیق و توسعه

علاوه بر مشوق های غیرمستقیم، دولت از تحقیق و توسعه حمایت مستقیم می کند. استفاده از بودجه دولتی ابزار مالی اصلی سیاست علمی و فنی است. دولت از 1/5 تا نیمی از هزینه های علمی ملی در کشورهای توسعه یافته را بر عهده می گیرد. برای تحقیقات پایه، این رقم بسیار بالاتر است - از نصف تا 2/3. (19 ص 302) علوم بنیادی در دانشگاه ها و مراکز بهداشتی ملی، تحقیقات دفاعی در آزمایشگاه های دولتی و تحت قراردادهای بخش خصوصی و همچنین ایجاد پیچیده ترین و گران ترین تاسیسات آزمایشی "علم بزرگ" (شتاب دهنده ها، تلسکوپ ها). ، ایستگاه های فضاییو غیره.).

سهم مخارج علمی در کل بودجه‌های دولتی ناچیز است، اما در 20 سال گذشته کاملاً ثابت بوده است و در ایالات متحده آمریکا 6-7 درصد، در فرانسه، آلمان، بریتانیا 4-5 درصد بوده است. ایتالیا، 3-3.5٪ در ژاپن. (19 ص 302)

تعامل بخش خصوصی و دولتی کار تحقیقاتی، انتقال وجوه از بودجه به شرکت توسط تعدادی از سازوکارهای سازمانی و مالی تأمین می شود که در توسعه و اجرای آنها مقامات قانونگذاری و اجرایی، دستگاه های وزارتخانه ها انجام می شود. ، آژانس ها و ادارات ویژه درگیر هستند. مکانیزم اصلی برای قرار دادن سفارش دولتی برای تحقیق و توسعه، معمولا قسمتی از برنامه های فدرال(ایجاد سیستم های تسلیحاتی خاص، تأسیسات انرژی، فناوری فضایی و ...) قراردادها و پروژه ها هستند.

در ژاپن، سهم دولت در کل هزینه های تحقیق و توسعه نسبتاً کم است (20-30%)، با این وجود، دولت نقش بسیار فعالی در هماهنگی کلی تحقیقات علمی در کشور و اجرای تحقیق و توسعه در مقیاس بزرگ ایفا می کند. برنامه های توسعه و تشویق شرکت های خصوصی. علم در اینجا به طور انحصاری وام های نرم از دولت دریافت می کند (گاهی اوقات، طبق شرایط آنها، نزدیک به یارانه ها)، شرکت های خصوصی بودجه را عمدتاً برای تحقیق و توسعه کاربردی اختصاص می دهند.

فرآیند تحقیق و توسعه می تواند شامل یک یا چند مرحله باشد. در فعالیت های علمی و فنی، یک مرحله (مرحله) به عنوان مجموعه ای از آثار شناخته می شود که با نشانه هایی از برنامه ریزی و تأمین مالی مستقل آنها مشخص می شود، با هدف به دست آوردن نتایج مورد نظر و مشروط به پذیرش جداگانه. هر مرحله جداگانه می تواند نتیجه مستقلی از فعالیت فکری باشد که واقعیت اجرای آن به لحظه تکمیل کار به عنوان یک کل بستگی ندارد. بسته به چرخه عمر محصولمراحل معمول تحقیق و توسعه زیر قابل تشخیص است:

مطالعه

· انجام تحقیق، توسعه پروپوزال فنی (پروژه اولیه).

· توسعه مشخصات فنی برای کار طراحی آزمایشی (فناوری).

توسعه از

توسعه طراحی پیش نویس;

توسعه پروژه فنی;

· توسعه اسناد طراحی کاری برای ساخت نمونه اولیه.

· ساخت نمونه اولیه.

· آزمایش یک نمونه اولیه.

توسعه اسناد و مدارک

· تصویب اسناد طراحی کار برای سازمان تولید صنعتی (سریالی) محصولات.

تحویل محصولات برای تولید و بهره برداری

· تصحیح اسناد طراحی در مورد کاستی های پنهان آشکار.

· توسعه اسناد عملیاتی.

تعمیر

· توسعه اسناد طراحی کار برای تعمیر کار.

توقف تولید

· توسعه اسناد طراحی کار برای دفع.

[ویرایش] نمونه ای از مراحل OCD

ترتیب مراحل انجام کار توسعه در دستگاه اپتوالکترونیک:

1. مطالعه محصولات موجود از این نوع

2. مطالعه پایه المان مناسب برای ساخت محصول مورد نیاز

3. انتخاب پایه عنصر

4. توسعه طرح نوری نمونه اولیه محصول

5. توسعه یک نمودار الکتریکی ساختاری یک نمونه اولیه محصول

6. توسعه طرح های بدنه محصول

7. هماهنگی با مشتری از مشخصات فنی واقعی و ظاهر محصول

8. توسعه برق نمودار شماتیکمحصولات

9. بررسی پایه تولید و امکانات ساخت بردهای مدار چاپی.

10. توسعه یک آزمون تخته مدار چاپیمحصولات

11. ثبت سفارش ساخت برد مدار چاپی آزمایشی محصول

12. ثبت سفارش برای تامین پایه المنت برای ساخت یک محصول

13. ثبت سفارش لحیم کاری PCB آزمایشی محصول

14. توسعه کابل تست محصول

15. ساخت کابل تست محصول

16. تست PCB آزمایشی محصول

17. نرم افزار نوشتن برای تست برد مدار چاپی محصول و کامپیوتر

18. بررسی پایه تولید و قابلیت های تولید المان های نوری

19. محاسبه عناصر نوری محصول با در نظر گرفتن قابلیت های تولید

20. بررسی پایه تولید و امکانات تولید کیس های پلاستیکی، عناصر فلزی و سخت افزاری.

21. توسعه طراحی کیس جعبه نوری محصول با در نظر گرفتن قابلیت های تولید

22. ثبت سفارش ساخت المان های نوری و بدنه جعبه نوری محصول

23. مونتاژ آزمایشی جعبه نوری محصول با اتصال برد مدار چاپی آزمایشی

24. تست حالت های عملکرد برد مدار چاپی آزمایشی محصول و جعبه نوری

25. تصحیح نرم افزار، نمودار شماتیک و پارامترهای قسمت نوری محصول، به منظور بدست آوردن پارامترهای داده شده

26. توسعه بدنه محصول

27. توسعه یک برد مدار چاپی با توجه به ابعاد واقعی بدنه محصول

28. ثبت سفارش ساخت بدنه نمونه اولیه محصول

29. ثبت سفارش ساخت برد مدار چاپی نمونه اولیه محصول

30. لحیم کاری و برنامه ریزی برد مدار چاپی محصول

31. رنگ آمیزی بدنه محصول نمونه اولیه

32. ساخت نمونه اولیه کابل محصول

33. مونتاژ نهایی نمونه اولیه محصول

34. تست تمام پارامترها و قابلیت اطمینان نمونه اولیه محصول

35. نوشتن تکنولوژی برای تولید یک محصول

36. نوشتن دفترچه راهنمای کاربر برای محصول

37. انتقال اسناد فنی، نرم افزار و نمونه اولیه محصول به مشتری با امضای اسناد پایان قرارداد.

[ویرایش] انواع تحقیق و توسعه

مطابق با چارچوب نظارتی، با توجه به روش حسابداری هزینه های تحقیق و توسعه، آنها به زیر تقسیم می شوند:

تحقیق و توسعه کالا(جاری، سفارشی) - کارهای مربوط به نوع معمول فعالیت سازمان، که نتایج آن برای اجرا به مشتری در نظر گرفته شده است.

تحقیق و توسعه سرمایه(ابتکار، برای نیازهای خود) - کاری که هزینه های آن سرمایه گذاری در دارایی های بلند مدت سازمان است که نتایج آن در تولید خود استفاده می شود و / یا برای استفاده توسط افراد دیگر ارائه می شود.

[ویرایش] قرارداد تحقیق و توسعه

روش انجام تحقیق و توسعه کالا با توافقنامه ای برای انجام تحقیقات، توسعه و کار فناوری تنظیم می شود. قانون فدراسیون روسیه دو نوع از این قرارداد را متمایز می کند:

1. قرارداد اجرای تحقیقات علمی (R&D). طبق قرارداد انجام تحقیق و توسعه، پیمانکار با توجه به تکلیف فنی مشتری، انجام تحقیقات علمی را متعهد می شود.

2. قرارداد اجرای طرح آزمایشی و کار فناورانه (ROC). طبق قرارداد اجرای تحقیق و توسعه، پیمانکار متعهد می شود که نمونه ای از یک محصول جدید، مستندات طراحی آن یا یک فناوری جدید را توسعه دهد.

طرفین قرارداد تحقیق و توسعه پیمانکار و مشتری هستند. پیمانکار موظف است شخصاً تحقیقات علمی را انجام دهد. مشاركت همكاران در انجام كار تحقيقاتي فقط با رضايت مشتري مجاز است. هنگام اجرای ROC، مجری این حق را دارد که اشخاص ثالث را درگیر کند، مگر اینکه در قرارداد مقرر شده باشد. قوانین مربوط به پیمانکار عمومی و پیمانکار فرعی در مورد روابط پیمانکار با اشخاص ثالث در صورتی که آنها در اجرای تحقیق و توسعه مشارکت داشته باشند اعمال می شود.

بر خلاف انواع دیگر تعهدات، قراردادهای تحقیق و توسعه با موارد زیر مشخص می شوند:

· وجود یک تکلیف فنی، که محدوده کار را تعیین می کند، هدف توسعه، استفاده عملی از نتایج برنامه ریزی شده، پارامترهای فنی و اقتصادی و الزامات سطح توسعه شی را تعیین می کند. علاوه بر این، شرایط مرجع مراحل کار، برنامه تحقیقاتی و فهرست اسناد و محصولاتی را که باید پس از پذیرش کار انجام شده تحت قرارداد تحویل داده شود، تعیین می کند.

· ایجاد توزیع حقوق طرفین نسبت به نتایج کار. حقوق نتایج به دست آمده ممکن است متعلق به مشتری یا پیمانکار یا مشتری و پیمانکار مشترک باشد.

· ایجاد سطح توسعه ای که وضعیت نتیجه به دست آمده را به عنوان یک موضوع دارایی معنوی یا یک محصول فکری محافظت نشده تعیین می کند.

· تعهدات محرمانه بودن اطلاعات مربوط به نتایج فعالیت های فکری.

یک ویژگی خاص تحقیق و توسعه این است که برای این نوع کارها خطر زیادی وجود دارد که به دلایل عینی، نتیجه تعیین شده در شرایط مرجع را دریافت نکنند. خطر عدم امکان تصادفی اجرای قراردادهای تحقیق و توسعه بر عهده مشتری است، مگر اینکه در قانون یا قرارداد خلاف آن مقرر شده باشد. پیمانکار موظف است بلافاصله عدم امکان کشف شده برای حصول نتایج مورد انتظار و یا عدم مصلحت ادامه کار را به اطلاع مشتری برساند. تعهد اثبات عدم امکان حصول نتیجه مورد نظر بر عهده پیمانکار است. تصمیم برای پایان کار بر عهده مشتری است.

هنگام انجام تحقیق و توسعه سرمایه، وظایف مشتری و پیمانکار توسط یک شخص انجام می شود و بنابراین نیازی به تنظیم قرارداد نیست. بدین ترتیب شرایط اجرای تحقیق و توسعه سرمایه بر اساس شرح وظایف و جدول زمانی (طرح کار علمی) مصوب دستگاه اجرایی سازمان و/یا شورای علمی و فنی تعیین می شود. اتمام کار و نتیجه به دست آمده در یک قانون فنی مورد تایید دستگاه اجرایی سازمان است.