Finansijski rezultat preduzeća karakteriše visina dobiti i nivo profitabilnosti. Preduzeća ostvaruju dobit uglavnom od prodaje proizvoda, kao i od drugih vrsta aktivnosti (leasing osnovnih sredstava, komercijalne aktivnosti na finansijskim i deviznim berzama, itd.).

Dobit je dio neto prihoda koji poslovni subjekti direktno ostvaruju nakon prodaje proizvoda. Tek nakon prodaje proizvoda neto prihod poprima oblik dobiti. Kvantitativno predstavlja razliku između neto prihoda (nakon plaćanja poreza na dodatu vrijednost, akcize i drugih odbitaka od prihoda u proračunske i vanbudžetske fondove) i ukupnog troška prodati proizvodi... To znači da što više kompanija prodaje profitabilne proizvode, to će više dobiti dobiti, bolje je njeno finansijsko stanje. Stoga, finansijske rezultate aktivnosti treba proučavati u bliskoj vezi sa upotrebom i prodajom proizvoda.

Obim prodaje i visina dobiti, nivo profitabilnosti zavise od proizvodnje, snabdevanja, marketinga i finansijskih aktivnosti preduzeća, drugim rečima, ovi pokazatelji karakterišu sve aspekte upravljanja.

Glavni zadaci analize finansijski rezultati su:.

sistematska kontrola realizacije planova prodaje proizvoda i dobiti;

utvrđivanje uticaja objektivnih i subjektivnih faktora na finansijske rezultate;

utvrđivanje rezervi za povećanje iznosa profita i profitabilnosti;

procjena rada kompanije na korišćenju mogućnosti za povećanje profita i profitabilnosti;

razvoj mjera za korišćenje identifikovanih rezervi.

Osnovni izvori informacija u analizi finansijskog rezultata dobiti su fakture za otpremu proizvoda, analitički računovodstveni podaci za račune 46, 47, 48 i 80, finansijski izvještaji obrasca 2 "Bilast uspjeha", kao i pripadajući tabele poslovnog plana preduzeća.

20.2. Analiza sastava i dinamike bilansne dobiti

Pokazatelji profita koji se koriste u AHD. Analiza sastava, dinamike i realizacije plana bilansne dobiti. Faktori koji formiraju bilansnu dobit preduzeća. Neutralizacija inflatornog faktora u analizi finansijskih rezultata. Uticaj računovodstvene politike preduzeća na visinu dobiti.

U procesu analize ekonomska aktivnost koriste se sljedeći pokazatelji dobiti: bilansna dobit, dobit od prodaje proizvoda, radova i usluga, dobit od ostalih prodaja, finansijski rezultati iz neposlovnih transakcija, oporeziva dobit, neto dobit.

Bilansna dobit uključuje finansijske rezultate od prodaje proizvoda, radova i usluga, od ostale prodaje, prihode i rashode od neprodajnih transakcija (Sl. 20.1).

Oporeziva dobit - to je razlika između knjigovodstvene dobiti i iznosa poreza na dobit (na hartije od vrijednosti i od učešća u kapitalu u zajedničkim poduhvatima), kao i iznos olakšica od poreza na dobit u skladu sa poreskim zakonodavstvom, koji se s vremena na vrijeme mijenja.

Neto profit - ovo je dobit koja ostaje na raspolaganju preduzeću nakon što su svi porezi, ekonomske sankcije i doprinosi dobrotvornim fondacijama plaćeni.

Potrebno je analizirati sastav bilansne dobiti, njenu strukturu, dinamiku i realizaciju plana za izvještajnu godinu. Prilikom proučavanja dinamike profita treba uzeti u obzir inflatorne faktore promjene njegovog iznosa. Da bi se to postiglo, prihodi se usklađuju za ponderisani prosječni indeks rasta cijena proizvoda kompanije u prosjeku u industriji, a troškovi prodatih proizvoda se smanjuju za njihov rast kao rezultat povećanja cijena utrošenih resursa za analiziranog perioda.

Kao što možete vidjeti iz tabele. 20.1, plan bilansne dobiti premašen je za 11,73%. Njena stopa rasta u odnosu na prošlu godinu u uporedivim cijenama iznosi 6,66%. Najveće učešće u bilansnoj dobiti ima dobit od prodaje proizvoda (96,48%), učešće neposlovnih finansijskih rezultata je svega 3,52%, ali razvojem tržišnih odnosa ono može biti znatno veće.

Visina bilansne, oporezive i neto dobiti zavisi od brojnih faktora(sl.20.1). Pored toga, treba imati u vidu da visina dobiti u velikoj meri zavisi od računovodstvene politike koja se primenjuje u analiziranom preduzeću. Zakon o računovodstvu i drugi regulatorni akti daju pravo privrednim subjektima da samostalno biraju neke računovodstvene metode koje mogu značajno uticati na formiranje finansijskog rezultata.

Operativni pravila priznati sledeće metode regulisanja dobiti od strane privrednog subjekta.

1.Promena troškovnih granica razvrstavanja imovine kao osnovnih sredstava ili predmeta male vrednosti i dotrajalosti, što podrazumeva promenu iznosa tekućih troškova i dobiti zbog Različiti putevi troškovi amortizacije za osnovna sredstva i za MBP.

2.Promjena metoda amortizacije za artikle male vrijednosti i brzo trošenje.

3. Upotreba metode ubrzane amortizacije za aktivni dio osnovnih sredstava takođe dovodi do povećanja troškova proizvodnje i smanjenja iznosa dobiti, a samim tim i poreza na dobit.

4. Primjena različitih metoda vrednovanja nematerijalnih ulaganja i metoda obračuna amortizacije na njih.

5. Izbor metode za procjenu utrošenih proizvodnih zaliha (NIFO, FIFO, LIFO).

6. Promena postupka otpisa troškova popravke osnovnih sredstava u cenu proizvodnje (po stvarnim troškovima ili u jednakim delovima na teret stvorenog fonda za popravke).

7. Promjena roka dospijeća odloženih troškova čije smanjenje dovodi do povećanja troškova proizvodnje izvještajnog perioda.

8.Promena načina utvrđivanja dobiti od prodaje proizvoda (u trenutku otpreme proizvoda ili u trenutku plaćanja).

Dakle, računovodstvena politika koju formira uprava otvara veliki prostor za izbor metodoloških tehnika koje mogu radikalno promijeniti cjelokupnu sliku finansijskih rezultata i finansijskog stanja preduzeća.

Stoga je u procesu analize potrebno utvrditi usklađenost usvojene računovodstvene politike preduzeća sa važećim regulatornim odredbama za računovodstvo i utvrditi uticaj promjena računovodstvenih politika na iznos bilansa stanja, oporezive i neto dobiti. , kao i o visini poreza, visini odbitaka u fondove društva i visini isplaćenih dividendi akcionarima. ... Za ovo, prema N.A. Rusak, nivo navedenih pokazatelja treba prikazati u posebnoj tabeli prije i nakon promjene svakog metoda računovodstvene politike privrednog subjekta.

20.3. Analiza finansijskih rezultata od prodaje proizvoda, radova i usluga

Redoslijed analize. Metoda faktorske analize dobiti od prodaje proizvoda uopšte i njegovih pojedinačnih vrsta.

Najveći dio dobiti preduzeća ostvaruje prodajom proizvoda i usluga. U procesu analize proučava se dinamika, utvrđuje ispunjenost plana dobiti od prodaje proizvoda i faktori promjene njegovog iznosa.

Dobit od prodaje proizvoda u celini za preduzeće zavisi od četiri faktora prvog nivoa subordinacije: obima prodaje proizvoda (VPNS); njegova struktura ( UDi); trošak ( WITHi) i nivo prosječnih prodajnih cijena ( Ci).

Obim prodaje može pozitivno i negativno uticati na visinu dobiti. Povećanje prodaje profitabilnih proizvoda dovodi do proporcionalnog povećanja profita. Ako je proizvod neisplativ, tada se s povećanjem obima prodaje iznos profita smanjuje.

Struktura tržišnih proizvoda može imati i pozitivan i negativan uticaj na visinu dobiti. Ako je udio veći od isplativi tipovi proizvoda u ukupnom obimu njegove prodaje, iznos dobiti će se povećati i, obrnuto, s povećanjem udjela niskoprofitnih ili neprofitabilnih proizvoda, ukupan iznos dobiti će se smanjiti.

Troškovi i profit proizvodnje su u obrnuto proporcionalnom odnosu: smanjenje troškova dovodi do odgovarajućeg povećanja iznosa dobiti, i obrnuto.

Promjena nivoa prosječnih prodajnih cijena i iznos dobiti u direktnoj su proporcionalnoj vezi: sa povećanjem nivoa cena raste i iznos dobiti i obrnuto.

Proračun uticaja ovih faktora na visinu dobiti može se utvrditi korišćenjem podataka u tabeli. 20.2.

Plan za iznos dobiti od prodaje proizvoda u izvještajnoj godini premašen je za 1.396 miliona rubalja. (19 296-17 900), ili 7,8%.

Ako uporedimo visinu planirane dobiti i uslovnu dobit izračunatu na osnovu stvarnog obima i asortimana proizvoda, ali sa planiranim cijenama i planiranim troškom proizvodnje, saznaćemo koliko se on promijenio zbog obima i strukture prodatih proizvoda:

P (vrp, otkucaji) = 18 278 - 17 900 = +378 miliona rubalja.

Da biste saznali samo uticaj obima prodaje, potrebno je planiranu dobit pomnožiti sa procentom neispunjenja (neispunjenja) plana prodaje proizvoda u predračunu po planiranom trošku ili u fizičkom uslovnom iznosu (15 760/15 900 x 100 - 100 = -0,88% ) i rezultat podijelite sa 100:

Tada se može definisati uticaj strukturnog faktora(oduzmi drugo od prvog rezultata):

Uticaj promjene puni trošak visina dobiti utvrđuje se poređenjem stvarnog iznosa troškova sa planiranim, preračunatim u stvarni obim prodaje:

Promjena visine dobiti zbog prodajnih cijena za proizvode utvrđuje se poređenjem stvarnog prihoda sa uslovnim koji bi preduzeće ostvarilo za stvarni obim prodaje proizvoda po planiranim cijenama:

Isti rezultati mogu se dobiti metodom lančane zamjene, sukcesivno zamjenjujući planiranu vrijednost svakog faktorskog indikatora stvarnom (tabela 20.3).

Prvo morate pronaći iznos dobiti sa stvarnim obimom prodaje i planiranom vrijednošću preostalih faktora. Da biste to učinili, izračunajte stopu implementacije plana prodaje proizvoda (Krp), a zatim korigovati planirani iznos dobiti ovim faktorom.

Realizacija plana realizacije izračunava se poređenjem stvarnog obima prodaje sa planiranim obimom (ako su proizvodi homogeni), uslovno-naturskim (u ovom primeru hiljade uslovnih limenki) i vrednosnim terminima (ako su proizvodi homogeni). proizvodi su heterogeni po svom sastavu), za koje je poželjno koristiti bazni (planirani) nivo troška pojedinih proizvoda, budući da na trošak manje utiče strukturni faktor nego na prihod. U ovom preduzeću implementacija plana implementacije je:

Da se vrijednost ostalih faktora nije promijenila, iznos dobiti morao bi se smanjiti za 0,88% i iznositi 17.742 miliona rubalja. (17,900 x 0,9912).

Zatim treba odrediti iznos dobiti po stvarnom obimu i strukturi prodatih proizvoda, ali po planiranoj cijeni i planiranim cijenama. Da biste to učinili, odbijte nominalni iznos troškova od zamišljenog prihoda:. Dobit pod takvim uslovima iznosit će 18.278 miliona rubalja. (96 600 - 78 322).

Takođe je potrebno izračunati koliki profit bi preduzeće moglo da ostvari sa stvarnim obimom prodaje, strukturom i cenama, ali sa planiranim troškovima proizvodnje. Da biste to učinili, oduzmite zamišljeni iznos troškova od stvarnog iznosa prihoda:. Iznos dobiti u ovom slučaju iznosiće 21.613 miliona rubalja. (99 935 - 78 322).

Prema tabeli. 20.3 moguće je utvrditi kako se promijenio iznos dobiti zbog svakog faktora.

Promjena iznosa dobiti zbog:

obim prodaje

Rezultati obračuna pokazuju da je plan profita premašen uglavnom zbog povećanja prosječnih prodajnih cijena. U vezi sa povećanjem troškova proizvodnje, iznos dobiti smanjen je za 2.317 miliona rubalja, uključujući i zbog povećanja cena resursa za 2.118 miliona rubalja. i povećanje intenziteta resursa proizvoda - za 199 miliona rubalja.

Iz navedenih podataka može se zaključiti da je stopa rasta cijena proizvoda preduzeća veća od stope rasta cijena utrošenih resursa. Odnos indeksa rasta cena proizvoda i indeksa rasta cena resursa obično se naziva deflator cena, koji karakteriše finansijsku produktivnost, tj. mjera kompenzacije za rast cijena resursa u cijeni prodatih proizvoda. Kod ovog preduzeća indeks cijena proizvoda je 1,034524 (99 935/96 600), a resursa 1,02704 (80 639 - 199) / 78 322). To znači da je deflator cijena pozitivan. Njegova vrijednost je 1,007285 (1,035 / / 1,027). To je doprinijelo povećanju dobiti za 1.217 miliona RUB (3.335 - 2.118).

* Vidi podatke u paragrafu 19.1, strana 473.

Trebalo bi i analizirati ispunjenje plana i dinamike dobiti od prodaje pojedinih vrsta proizvoda, čija vrednost zavisi od tri faktora prvog reda: obima prodaje proizvoda ( VRPi), trošak (SAi) i prosječne prodajne cijene (Tsi). Faktorski model dobiti od prodaje određenih vrsta proizvoda ima oblik

Proračun uticaja faktora na promjenu visine dobiti za pojedine vrste proizvoda će proizvesti metoda zamjene lanca:

Metodologija za proračun uticaja faktora na način apsolutnih razlika:

Slični proračuni se provode za svaku vrstu proizvoda.

Podaci dati u tabeli. 20.4, prikazano je za koje vrste proizvoda je plan visine dobiti prekoračen, a za koje nedovoljno i koji faktori su uticali pozitivno, a koji negativno iu kojoj mjeri. Zatim je potrebno detaljno proučiti razloge za promjenu obima prodaje, cijena i troškova za svaku vrstu proizvoda.

20.4. Asortimantna politika preduzeća i njen uticaj na formiranje profita

Metodologija za izračunavanje uticaja strukture prodaje na promjenu visine dobiti u slučaju homogenih i heterogenih proizvoda.

Za procjenu politike asortimana preduzeća, kao što je već naznačeno, koristi se čitav sistem indikatora, uključujući i postizanje maksimalnog profita. U analiziranom preduzeću promjena u strukturi prodaje proizvoda doprinijela je povećanju iznosa dobiti za 536 miliona rubalja, budući da je povećano učešće visokoprofitabilnih vrsta proizvoda u ukupnoj prodaji. Da se utvrdi koje su se konkretne promjene dogodile u politika asortimana preduzeća, potrebno je više trošiti detaljna analiza strukturu prodaje, uzimajući u obzir nivo profitabilnosti pojedinih vrsta proizvoda.

Sa stola. 20.5 pokazuje da su profitabilnije vrste proizvoda C i D. Povećanje njihovog udjela u ukupnoj prodaji doprinijelo je povećanju profita. Uticaj strukturnog faktora na promjenu iznosa dobiti može se izračunati korištenjem apsolutnih razlika:

gdje P 1 pl - iznos dobiti po konvencionalnoj jedinici proizvodnje ili jednom standardnom satu za proizvodnju jedinice i-th vrsta proizvoda;

VRP general f - stvarni ukupan obim prodatih proizvoda u uslovnim naturi ili u standardnim satima; UDi specifična gravitacija i-. vrsta proizvoda u ukupnom obimu prodaje u uslovno-prirodnim iznosima ili u normativnim satima,%.

Zbog povećanja udjela proizvoda C i D koji imaju veći nivo dobiti po jedinici proizvodnje, prosječna vrijednost potonji je povećan za 34 hiljade rubalja, a iznos dobiti - za 536 miliona rubalja. (34 hiljade rubalja. X 15.760 cevi), što odgovara proračunima datim u paragrafu 20.3.

Ako kompanija proizvodi heterogene vrste proizvoda, tada se struktura prodatih proizvoda utvrđuje odnosom svake vrste proizvoda u procjeni po planiranoj cijeni prema ukupnom obimu prodaje proizvoda u istoj procjeni. U ovom slučaju, za izračunavanje uticaja strukturnog faktora na promjenu ukupnog iznosa dobiti koristi se model

gdje Ripl - planiranu profitabilnost i-x vrsta proizvoda (odnos iznosa dobiti i ukupne cijene prodate robe); (VPNSif, NS WITHipl) - trošak stvarnog obima prodaje u cjelini za preduzeće procijenjen po planiranoj cijeni proizvodnje.

Treba imati na umu da rezultati proračuna u ovom slučaju neće biti sasvim tačni, jer na trošak prodane robe utječe i strukturni faktor. Prema ovoj metodi, zbog promjene strukture prodaje, dobit preduzeća porasla je samo za 125 miliona rubalja.

20.5. Analiza nivoa prosječnih prodajnih cijena

Zavisnost prosječnog nivoa prodajnih cijena od kvaliteta prodatih proizvoda, tržišta prodaje, uslova prodaje, nivoa inflacije itd. Metodologija izračunavanja uticaja ovih faktora na promjenu prosječnog nivoa cijena.

Prosječna prodajna cijena po jedinici proizvodnje - omjer prihoda od prodaje odgovarajuće vrste proizvoda i obima njegove prodaje. Na promjenu njegovog nivoa utiču faktori kao što su kvalitet prodatih proizvoda, njihova tržišta, tržišni uslovi i inflatorni procesi.

Kvalitet tržišnih proizvoda - jedan od glavnih faktora od kojih zavisi nivo prosječne prodajne cijene. Za više visoka kvaliteta proizvodi imaju više cijene i obrnuto.

Promjena prosječnog nivoa cijene proizvoda zbog njegovog kvaliteta može se odrediti formulom:

gdje C n i C str- prema tome, cijena proizvoda novog i starog kvaliteta; VRP n - obim prodaje novih kvalitetnih proizvoda; VRP ukupno - ukupan obim prodatih proizvoda i-ti tip za izvještajni period.

Proračun uticaja razreda proizvoda na prosječnu promjenu cijene može se izvršiti na dva načina.

Prva metoda se zasniva na principu lančane zamjene: upoređuje iznos prihoda za ukupan obim stvarno prodatih proizvoda sa njihovim stvarnim i planiranim sortnim sastavom (tabela 20.6). Ako se rezultirajuća razlika podijeli s ukupnim iznosom stvarno prodanih proizvoda, saznat ćemo kako prosječna cijena zbog svog kvaliteta. Algoritam za ovaj proračun može se napisati na sljedeći način:

Drugi način izračunavanja zasniva se na prijemu apsolutnih razlika: odstupanje stvarne specifične težine od planirane za svaki razred množi se sa planiranom jediničnom cijenom odgovarajućeg razreda, rezultati se zbrajaju i dijele sa 100:

Dobijeni podaci ukazuju da je kao rezultat poboljšanja kvaliteta proizvoda, tj. povećanjem udjela proizvoda razreda I i smanjenjem razreda II, prihod od njegove prodaje porastao je za 114,375 miliona rubalja, a prosječna cijena 1 tube - za 37,5 hiljada rubalja.

Za izračunavanje se koristi ista metodologija promjena prosječne prodajne cijene u zavisnosti od tržišta i kanala distribucije(tabela 20.7). Zbog promjene kanala prodaje prosečan nivo cijena 1 cijevi porasla je za 40 hiljada rubalja, a iznos dobiti - za 122 miliona rubalja. (40 hiljada rubalja x 3050 cijevi).

Ako se tokom godine to desilo promjena prodajnih cijena proizvoda u odnosu na planirane zbog inflacije, tada se promjena cijene za svaku vrstu proizvoda množi sa obimom njegove prodaje po novim cijenama i dijeli sa ukupnim brojem prodatih proizvoda za izvještajni period.

Zaključno, rezultati analize su sumirani za svaku vrstu proizvoda (tabela 20.8).

20.6. Analiza neposlovnih finansijskih rezultata

Sastav neposlovnih finansijskih rezultata. Metodologija za njihovu analizu. Faktori promjene njihove veličine.

Ispunjenje plana dobiti u velikoj mjeri zavisi od finansijskih rezultata aktivnosti, a ne vezanih za prodaju proizvoda. Ovo je dobit ili gubitak prethodnih godina, identifikovan u izvještajnoj godini; dobit od zakupa zemljišta i osnovnih sredstava; primljene i plaćene kazne, novčane kazne i kazne; gubitke od otpisa loših potraživanja za koje je istekao rok zastare; gubici od prirodnih katastrofa; prihodi od akcija, obveznica, depozita; prihodi i gubici od deviznih transakcija; gubici od sniženja gotovih proizvoda i zaliha itd.

U procesu analize proučava se sastav, dinamika, realizacija plana i faktori promjene iznosa gubitaka i dobiti za svaki izvor neposlovnih rezultata (tabela 20.9).

Glavne vrste hartija od vrijednosti su akcije, obveznice domaćih državnih i lokalnih zajmova, obveznice privrednih subjekata (akcionarska društva, poslovne banke), depozitni certifikati, trezorski, bankovni i komercijalni zapisi i dr.

Prihod dioničara sastoji se od iznosa dividende i kapitalnih dobitaka uloženih u akcije zbog povećanja njihove cijene. Visina dividende zavisi od broja akcija i visine dividende po akciji, čija je vrednost određena stepenom profitabilnosti akcionarskog društva, njegovom politikom dividendi, nivoom kamatna stopa za kreditnu, poresku i amortizacionu politiku drzave itd. U procesu analize proučava se dinamika dividendi, cijena akcija, neto dobiti po dionici, utvrđuju se stope njihovog rasta ili pada.

Prihodi od ostalih hartija od vrijednosti(obveznice, potvrde o depozitu, mjenice) zavisi od njihove količine, vrijednosti i visine kamatnih stopa.

U procesu analize proučava se dinamika i struktura prihoda za svaku vrstu hartija od vrednosti, utvrđuje se uticaj faktora na promenu njihove vrednosti (tabela 20.10).

Prihod od dionica u izvještajnoj godini povećan je za 132 miliona rubalja, uključujući 105 miliona rubalja. povećanjem njihovog broja i za 27 miliona rubalja. zbog visine dividende po akciji. Prihodi od 10% obveznica su smanjeni zbog smanjenja njihovog broja, jer donose kompaniji manji prihod po rublji uloženog kapitala.

Prihodi od zakupa osnovnih sredstava i zemljišta zavisi od broja zakupljenih objekata ili od veličine površine zemljišta i visine zakupnine. U ovom preduzeću je povećan iznos prihoda od zakupa osnovnih sredstava usled povećanja nivoa zakupnine usled inflacije.

Gubici od plaćanja kazni nastaju u vezi sa kršenjem ugovora od strane pojedinih službi sa drugim preduzećima, organizacijama i institucijama. Analizom se utvrđuju razlozi neispunjavanja obaveza, te preduzimaju mjere za sprječavanje kršenja.

Promjena iznosa primljenih kazni može nastati ne samo kao rezultat kršenja ugovornih obaveza od strane dobavljača i izvođača, već i zbog slabljenja finansijske kontrole od strane preduzeća u odnosu na njih. Stoga, prilikom analize ovog pokazatelja, treba provjeriti da li su u svim slučajevima kršenja ugovornih obaveza dobavljačima izrečene odgovarajuće sankcije.

Gubici od otpisa neotplaćenih potraživanja obično nastaju u onim preduzećima gde je postavka računovodstva i kontrole stanja namirenja na niskom nivou, kao i zbog stečaja kupaca. Dobici (gubici) prethodnih godina, otkriveni u tekućoj godini, takođe ukazuju na nedostatke u računovodstvu.

U zaključku, analiza razvija specifične mjere usmjerene na sprječavanje i smanjenje gubitaka i gubitaka iz neoperativnih transakcija i povećanje dobiti od dugoročnih i kratkoročnih finansijskih ulaganja.

20.7. Analiza profitabilnosti preduzeća

Pokazatelji profitabilnosti. Redoslijed njihovog izračunavanja i analize. Metoda faktorske analize rentabilnosti proizvodnje i preduzetničku aktivnost... Analiza prinosa na kapital.

Indikatori profitabilnosti karakterišu efikasnost preduzeća u celini, profitabilnost različitih delatnosti (proizvodnja, poslovanje, investicija), povraćaj troškova itd. Oni potpunije od profita odražavaju krajnje rezultate upravljanja, jer njihova vrijednost pokazuje odnos učinka prema raspoloživim ili iskorištenim resursima. Koriste se za procjenu učinka preduzeća i kao alat u investicionoj politici i određivanju cijena.

Pokazatelji profitabilnosti mogu se grupisati u nekoliko grupa:

1) indikatori koji karakterišu povrat troškova proizvodnje i investicionih projekata;

2) pokazatelji koji karakterišu profitabilnost prodaje;

3) indikatori koji karakterišu prinos na kapital i njegove delove.

Svi pokazatelji se mogu izračunati na osnovu bilansne dobiti, dobiti od prodaje proizvoda i neto dobiti.

Profitabilnost proizvodne aktivnosti(povrat troškova) - bruto omjer ( Prp) ili neto profit (PE) do iznos troškova za prodate proizvode (Zrp):

Pokazuje koliko preduzeće ima profita od svake rublje utrošene na proizvodnju i prodaju proizvoda. Može se izračunati kao cjelina za preduzeće, njegove pojedinačne odjele i vrste proizvoda.

Otplata investicionih projekata utvrđuje se na sličan način: primljeni ili očekivani iznos dobiti od projekta odnosi se na iznos ulaganja u ovaj projekat.

Povrat od prodaje (promet) - odnos dobiti od prodaje proizvoda, radova i usluga ili neto dobiti prema iznosu primljenog prihoda (V):

Karakterizira efikasnost poduzetničke aktivnosti: koliko profita kompanija ima od prodaje u rublji. Ovaj indikator se široko koristi u tržišnoj ekonomiji. Obračunava se u cjelini za poduzeće i za pojedinačne vrste proizvoda.

Povrat na kapital (prinos) - odnos knjigovodstvene (bruto, neto) dobiti i prosječne godišnje cijene cjelokupnog uloženog kapitala (KL) ili njegove pojedinačne komponente: sopstveni (akcionarski), pozajmljeni, stalni, stalni, obrtni, proizvodni kapital, itd.:

U procesu analize treba proučiti dinamiku navedenih pokazatelja rentabilnosti, ispunjenost plana za njihov nivo i izvršiti međupoljoprivredna poređenja sa konkurentskim preduzećima.

Nivo profitabilnosti proizvodnih aktivnosti (povrat troškova), izračunato kao celina za preduzeće, zavisi od tri glavna faktora prvog reda: promene u strukturi prodatih proizvoda, njihove cene i prosečne prodajne cene.

Faktorski model ovog indikatora ima vile

Proračun uticaja faktora prvog reda na promenu nivoa rentabilnosti u celini za preduzeće može se izvršiti metodom lančane supstitucije, koristeći podatke u tabeli. 20.2. 20.3:

uključujući:

Dobijeni rezultati ukazuju da je plan za nivo rentabilnosti premašen zbog povećanja prosječnog nivoa cijena i učešća profitabilnijih vrsta proizvoda u ukupnom obimu prodaje. Povećanje troškova prodate robe za 2.317 miliona RUB. izazvalo je pad nivoa profitabilnosti za 3,67%.

Onda treba da uradite faktorska analiza profitabilnosti za svaku vrstu proizvoda. Nivo rentabilnosti pojedinih vrsta proizvoda ovisi o promjenama prosječnih prodajnih cijena i jediničnih troškova:

Proračun uticaja ovih faktora na promenu nivoa rentabilnosti proizvoda A izvršiće se metodom lančane supstitucije, koristeći podatke u tabeli. 20.4:

Plan za nivo rentabilnosti proizvoda A generalno nije ispunjen za 9,45% (15,55-25). Zbog rasta cijena povećana je za 5% (30-20), a zbog povećanja troškova proizvodnje smanjena je za 14,45% (15,55-30). Slični proračuni su napravljeni za svaku vrstu tržišnog proizvoda.

Sa stola. 20.11 pokazuje koje vrste proizvoda u preduzeću su profitabilnije, kako je ispunjen plan za nivo profitabilnosti i koji faktori su na to uticali.

Takođe je potrebno detaljnije proučiti razloge za promjenu prosječnog nivoa cijena i metodom proporcionalne podjele izračunati njihov uticaj na nivo rentabilnosti. Korištenje podataka u tabeli. 20.8, napravićemo ovaj proračun za proizvod A (tabela 20.12).

Zatim morate instalirati, zbog kojih faktora mijenjaju cijenu jedinice proizvodnje i na sličan način određuju njihov uticaj na nivo profitabilnosti. Takvi proračuni se rade za svaku vrstu tržišnog proizvoda, što omogućava precizniju procjenu rada privrednog subjekta i potpunije identifikovanje rezervi na farmi za rast profitabilnosti u analiziranom preduzeću.

Približno također proizvedeno faktorska analiza profitabilnosti prodaje. Deterministički faktorski model ovog indikatora, izračunat kao cjelina za preduzeće, ima sljedeći oblik:

Proračun uticaja ovih faktora metodom lančane supstitucije:

uključujući:

Nivo rentabilnosti prodaje određenih vrsta proizvoda zavisi od prosječnog nivoa cijene i cijene proizvoda:

Prema tabeli. 20.4 izračunajmo njihov uticaj na promenu nivoa profitabilnosti za proizvod A:

Slično izvedeno faktorska analiza prinosa na ukupan kapital . Bilansni iznos dobiti zavisi od količine prodatih proizvoda ( VRP), njegovu strukturu (UDi), trošak ( WITHi), prosječni nivo cijene (Qi) i finansijski rezultati iz drugih aktivnosti koje se ne odnose na prodaju proizvoda i usluga (VFR).

Prosječni godišnji iznos osnovnih i obrtnih sredstava (KL) zavisi od obima prodaje i koeficijenta obrta kapitala (kob), koji je određen odnosom prihoda prema prosječnom godišnjem iznosu osnovnih i obrtnih sredstava. Što se kapital brže okreće u preduzeću, manje je potrebno da se obezbedi planirani obim prodaje. Nasuprot tome, usporavanje obrta kapitala zahtijeva prikupljanje dodatnih sredstava kako bi se osigurao isti obim proizvodnje i prodaje proizvoda. Istovremeno, pretpostavlja se da sam obim prodaje ne utiče na nivo rentabilnosti, jer se njegovom promenom proporcionalno povećavaju ili smanjuju iznos dobiti i iznos osnovnih i obrtnih sredstava, pod uslovom da ostali faktori ostanu nepromenjeni. .

Odnos ovih faktora sa nivoom prinosa na kapital može se predstaviti kao

Da biste izračunali uticaj faktora na nivo profitabilnosti, potrebno je da imate sledeće slične podatke:

Koristeći ove podatke i tablicu podataka. 20.3, izračunaćemo uticaj faktora na promenu nivoa prinosa na kapital metodom lančane supstitucije:

Generalno odstupanje od plana u pogledu rentabilnosti je:

uključujući zbog:

Dakle, plan za nivo profitabilnosti je premašen uglavnom zbog rasta cijena. Pozitivno su se odrazile i promjene u strukturi robne proizvodnje, neposlovni rezultati i ubrzani obrt kapitala. Kao rezultat povećanja troškova proizvodnje, povrat na kapital je smanjen za 4,5%.

Uz dubinsku analizu potrebno je proučiti uticaj faktora drugog nivoa, od kojih zavisi promjena prosječnih prodajnih cijena, troškova proizvodnje i neposlovnih rezultata.

Za analizu profitabilnost proizvodnog kapitala, definisan kao odnos bilansne dobiti prema prosječnoj godišnjoj vrijednosti osnovnih sredstava i materijalnih obrtnih sredstava, može se koristiti faktorski model koji je predložio M.I. Bananov i A.D. šeremet:

gdje R - bilansna dobit; F - prosječna cijena osnovnih sredstava; E - prosječna stanja materijalnih obrtnih sredstava; N - prihodi od prodaje proizvoda; P / N - profitabilnost prodaje; F/ N+ E / N - kapitalni intenzitet proizvoda (inverzni pokazatelj koeficijenta obrta); S/ N - troškovi po rublji proizvoda; U/ N, M/ N, A/ N - respektivno, plaćanje po upotrebi, materijalni intenzitet i kapitalni intenzitet proizvodnje.

Postepenom zamjenom baznog nivoa svakog faktora stvarnim, moguće je utvrditi koliko se promijenio nivo rentabilnosti proizvodnog kapitala zbog intenziteta nadnica, potrošnje materijala, kapitalnog intenziteta, kapitalnog intenziteta proizvodnje, tj. zbog faktora intenziviranja proizvodnje.

20.8. Metodologija za obračun rezervi za povećanje visine dobiti i rentabilnosti

Glavni izvori rezervi za rast profita i profitabilnosti. Metodologija za njihovo izračunavanje.

Za svaku vrstu tržišnog proizvoda utvrđuju se rezerve za povećanje visine dobiti. Njihovi glavni izvori su povećanje obima prodaje proizvoda, smanjenje cijene koštanja, povećanje kvalitete tržišnih proizvoda, njihova prodaja na profitabilnijim prodajnim tržištima itd. (sl.20.2).

Odrediti rezerve rasta dobiti za prvi izvor(Tabela 20.13) potrebno je prethodno utvrđenu rezervu za rast obima prodaje proizvoda pomnožiti sa stvarnim profitom po jedinici proizvoda odgovarajuće vrste:

Obračun rezervi za povećanje profita smanjenjem troškova robnih proizvoda i usluga vrši se na sljedeći način: prethodno utvrđena rezerva za smanjenje cijene svake vrste proizvoda množi se mogućim obimom njegove prodaje, uzimajući u obzir rezerve za njen rast (tabela 20.14);

Značajna rezerva za rast profita je poboljšanje kvaliteta proizvoda koji se mogu naći na tržištu. Izračunava se na sljedeći način: promjena specifične težine svakog razreda (stanja) množi se sa prodajnom cijenom odgovarajućeg razreda, rezultati se sumiraju i rezultirajuća promjena prosječne cijene množi se sa mogućim obimom prodaje ( Tabela 20.15):

Zbog povećanja udjela premium proizvoda i smanjenja udjela II razreda, prosječna prodajna cijena proizvoda D će se povećati za 200 hiljada rubalja, a iznos dobiti za mogući obim prodaje - za 533 miliona rubalja.

R P =+200 hiljada rubalja. x 2665 = 533 miliona rubalja.

Na sličan način izračunavaju se i rezerve rasta dobiti zbog promjena na prodajnim tržištima.

U zaključku analize potrebno je sumirati sve identifikovane rezerve rasta dobiti (tabela 20.16).

Glavni izvori rezervi za povećanje nivoa profitabilnosti proizvoda su povećanje iznosa dobiti od prodaje proizvoda ( RNS) i smanjenje troškova tržišnih proizvoda ( P S). Za izračunavanje rezervi može se koristiti sljedeća formula:

gdje RR- rezerva za rast profitabilnosti; Rv - moguća profitabilnost; Rf- stvarna profitabilnost; P f - stvarni iznos dobiti; RNS- rezerva za rast dobiti od prodaje proizvoda; VRP u - mogući obim prodaje proizvoda, uzimajući u obzir utvrđene rezerve za njegov rast; WITHiv- mogući nivo troškova i-x vrsta proizvoda, uzimajući u obzir utvrđene rezerve smanjenja; Z f - stvarni iznos troškova za prodate proizvode.

Rezerva za povećanje nivoa profitabilnosti za proizvod A:

Rezerva za povećanje nivoa prinosa na kapital može se izračunati pomoću formule:

gdje BP - bilansni iznos dobiti; RBP- rezerva za povećanje bilansnog iznosa dobiti; TOLf - stvarni prosječni godišnji iznos osnovnih i obrtnih sredstava; PKL - rezerva za smanjenje iznosa kapitala ubrzanjem njegovog obrta; KLd - dodatni iznos osnovnih i obrtnih sredstava potreban za razvoj rezervi za rast dobiti.

Ovladavanje rezervama rasta profita na postojećim proizvodnih objekata bez dodatnih kapitalnih ulaganja, a samim tim i bez povećanja iznosa fiksnih troškova, povećaće ne samo profitabilnost preduzeća, već i marginu njegove finansijske snage.

Prihod od prodaje proizvoda će se povećati zbog obima prodaje za 4.396 miliona rubalja. i poboljšanjem kvaliteta proizvoda - za 691 milion rubalja, što je ukupno 5.087 miliona rubalja.

Kompanija takođe planira da smanji troškove proizvodnje za 2.339 miliona RUB, uključujući fiksne troškove za 615 miliona RUB.

Zbog povećanja cijena zbog poboljšanja kvaliteta proizvoda i smanjenja nivoa varijabilnih troškova po jedinici proizvodnje, prosječno učešće graničnog prihoda u prihodu iznosiće 0,467.

Kao rezultat svih ovih promjena, obujam prodaje će iznositi 55.400 miliona rubalja, što je 2.413 miliona rubalja. (55 400-57 813) je manja od iskazane vrijednosti (vidi tabelu 24.9).

Marža finansijske stabilnosti (bezbednosna zona) će biti

što je za 5,1% više od iskazanog nivoa (vidi tabelu 24.9).

Na kraju analize finansijskih rezultata treba razviti specifične mjere za razvoj identifikovanih rezervi i sistem praćenja.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Dobar posao na stranicu ">

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

Ekonomski analiza uvijek je dato veliki značenje. To dozvoljava definisati efikasnost kako pojedinačno preduzeće, grupa preduzeća, Dakle i v finale račun, cjelina privreda v cjelina. Ali sa prelaskom na put razvoja tržišta, sa stvaranjem tržišne ekonomije, sa nastankom veliki iznos nezavisna nezavisna preduzeća i organizacije, ekonomska analiza postaje još važnija.

Zadaci ekonomski analiza finansijski bogatstva su: objektivna procjena upotrebe finansijskih sredstava on preduzeće, identifikacija rezerve na farmi jačanje finansijski odredbe, kao i poboljšanje odnosi između preduzeća i eksternih finansijskih, kredit, kontrolni organi itd.

Finansijska analiza je metoda procjene i predviđanja finansijsko stanje preduzeća na osnovu njegovih finansijskih izveštaja.

Cilj finansijske analize - procjena finansijskog stanja i utvrđivanje mogućnosti za poboljšanje efikasnosti funkcionisanja privrednog subjekta uz pomoć racionalne finansijske politike [7].

Finansijsko stanje preduzeća karakteriše niz indikatora, koji odražava proces formiranja i korišćenja njenih finansijskih sredstava. U tržišnoj ekonomiji, finansijsko stanje preduzeća u suštini odražava krajnje rezultate njegovih aktivnosti. Konačni rezultati preduzeća su od interesa za vlasnike (akcionare) preduzeća, njegovi poslovni partneri, poreske vlasti.

Finansijsko stanje preduzeća karakteriše lokaciju i korišćenje sredstva preduzeća. To je zbog stepena implementacije finansijski plan i mjera popune vlastitih sredstava iz dobiti i drugih izvora, ako su predviđeni planom, kao i stopu obrta proizvodnih sredstava i obrtnih sredstava. Pošto ispunjenje finansijskog plana uglavnom zavisi od rezultata proizvodne aktivnosti, finansijsko stanje determinisan totalitetom ekonomskih faktora, je najopštiji pokazatelj.

Finansijsko stanje se manifestuje u bonitetu preduzeća, u sposobnosti da blagovremeno ispune obaveze plaćanja dobavljača opreme i materijala u skladu sa poslovnim ugovorima, vraćati kredite, isplati plate radnicima i namještenicima, vrši uplate u budžet.

Glavni pokazatelji finansijskog stanja su: snabdijevanje vlastitim obrtnim sredstvima; usklađenost stvarnih zaliha materijala sredstva prema standardu; sigurnost dionice namjeravao za njima izvori sredstava; imobilizacija obrtnih sredstava; solventnost preduzeća [ 2 ]

Diploma Posao odan analiza finansijski odredbe CJSC "A-TRAVEL" na osnovu rezultata rada za 2004, 2005 i 2006.

Ova analiza se sastoji od nekoliko faza: analiza imovine, istraživanje indikatora finansijske stabilnosti preduzeća, vrši se analiza likvidnosti bilansa stanja preduzeća i izračunavaju se posebni pokazatelji likvidnosti preduzeća u celini. Poslije opšte karakteristike finansijsko stanje i promene u izveštajnom periodu sledeći važan zadatak analize finansijskog stanja je analiza glavnih rezultata rentabilnosti preduzeća i faktorska analiza dobiti preduzeća - u strukturnom aspektu i u dinamici.

Finansijski pokazatelji se koriste kao alat za finansijsku analizu. Ovo su relativni pokazatelji finansijskog stanja preduzeća, koji izražavaju odnos nekih apsolutnih finansijskih pokazatelja prema drugima.

Koriste se finansijski pokazatelji: da uporedi indikatore finansijskog stanja; identifikovati dinamiku razvoja indikatora i trendova u finansijskom stanju preduzeća; da se odrede normalna ograničenja i kriterijumi za različite aspekte finansijskog stanja.

Sistem finansijskih koeficijenata u ekonomskom smislu može se podijeliti u nekoliko karakterističnih grupa: indikatori za procjenu profitabilnosti preduzeća; indikatori za procjenu učinkovitosti upravljanja ili profitabilnosti proizvoda; indikatori evaluacije poslovnu aktivnost ili povrat na kapital; indikatori za ocjenu likvidnosti bilansne aktive kao osnove solventnosti.

Na osnovu izračunatih pojedinačnih pokazatelja i omjera, karakterizira finansijsko stanje kompanije, moguće je izvući detaljnije zaključke o finansijskom položaju preduzeća i identifikovati rezerve za povećanje efikasnosti privredne aktivnosti preduzeća, pripremiti prijedloge za unapređenje rada A-TRAVEL CJSC.

Analiza (od grčkog analiza - razlaganje ) - metoda naučno istraživanje pojavama i procesima, koji se zasniva na proučavanju sastavnih delova, elemenata sistema koji se proučava [ 11 ] .

U sadašnjoj fazi jedan od glavnih zadataka je unapređenje upravljanja nacionalnom privredom u cjelini i svim njenim granama, kao i pojedinačna preduzeća.

Aktivnost bilo koje kompanije je svrsishodna, odnosno pretpostavlja se da će se dobiti određeni rezultat, zavisi od resursa, na raspolaganju preduzeću, stepen uvažavanja faktora rizika, stanje spoljašnjeg i unutrašnjeg srijeda firme, uslovima in vanjski okruženje.

Kao rezultat uticaja mnogih faktora socio-ekonomske i političke prirode, problematično situacije, kada se dobijeni rezultati razlikuju od očekivanih.

S tim u vezi nameće se niz pitanja, čije je rješenje jednostavno nemoguće bez analize: razlozi za trenutno stanje, izbor između mnogih alternativa, odgovarajuće korišćenje resursa firme.

Na osnovu navedenog, možemo zaključiti ta analiza u menadžmentu preduzeća je veoma važna i jeste važna prekretnica u toku donošenja bilo koje upravljačke odluke.

Analiza kao suština, proučavale mnoge nauke. Ali analiza ekonomije, analiza finansijske i ekonomske aktivnosti i njenih konačnih rezultata - oblast isključivo ekonomske analize. Analiza se u širem smislu bavi teorijom ekonomske analize, tj. u stručno-ekonomskoj analizi finansijskih i ekonomskih aktivnosti u relevantnim industrijama.

Ekonomska analiza je usko povezana sa planiranjem.

Nestabilnost i neizvjesnost budućnosti doveli su do toga to planiranje iz prošlosti u budućnost, ranije praktikovano u našoj zemlji, postao neefikasan. Stoga je postalo sasvim očigledno da je nemoguće donijeti odluku bez prethodnog definiranja strateškog plana za budućnost.

Strateško planiranje je proces odabira ciljeva njegovog razvoja, tj. obrazloženje strategije za njihovu implementaciju u skladu sa društvenom misijom preduzeća.

Finansijska strategija je glavni plan akcije da se poduzeću obezbijedi gotovina [15].

Broj faza strateškog planiranja, sadržaj i njihov redoslijed mogu varirati ovisno o veličini poduzeća, oblici svojine, obim aktivnosti i drugi faktori. Ali analiza je neophodna i obavezna faza strateškog planiranja, bez obzira na gore navedene faktore.

Donošenje optimalnih upravljačkih odluka sada je postalo važan problem, u rješavanju kojih pomaže proučavanje teorije menadžerskog odlučivanja. Teorija donošenja menadžerskih odluka zasniva se na multivarijantnosti, neizvjesnosti, uticaj dodatnih faktora na svaku posebno preuzetu opciju.

Izbor najbolje opcije zahtijeva razvoj mogućih pravaca djelovanja i njihovo opravdanje provođenjem ekonomske analize različitih opcija upravljanja [ 2 ].

slobodna tržišna ekonomija, organizacija i upravljanje su nemogući bez upotrebe principa marketinga, bez razvoja dobro utemeljenog marketinškog programa.

Marketinški programi i kontrola njihove implementacije su nemogući bez analize uticaja eksternog i unutrašnjeg okruženja na ekonomiju preduzeća, analiza tržišta, analiza konkurentskog okruženja, analizu tržišnih cijena i formiranje vlastite taktike cijena, analiza konačni finansijski rezultati.

Ekonomski analiza, dakle, je jedna od važnih komponenti naučno utemeljenog planiranja, regulacije, upravljanja.

Ispod predmet ekonomski analiza se razumeju poslovni procesi preduzeća, udruženja, socio-ekonomska efikasnost i konačni finansijski rezultati njihovih aktivnosti, preklapanje ispod uticaj objektivni i subjektivni faktori, reflektovano preko ekonomski informacioni sistem. Odnosno, ekonomska analiza se bavi ekonomskim procesima preduzeća, udruženja, ostale divizije i konačni proizvodni i finansijski rezultati njihovih aktivnosti [ 2 ] .

V kvaliteta informacije baza ekonomska analiza koristi planirane i prognozirane informacije, podaci izvještavanja preduzeća (računovodstvo, statistički), neki dato ekonomski opcije (porezi i kamate, plaćanja osiguranja, sektorski nivoi profitabilnosti i drugo).

Analiza dozvoljava instalirati i kvantitativno izraziti odnos između krajnjih rezultata preduzeća i proizvodni resursi ( materijal, finansijski, čovjek, informativni, privremeni), koje ona ima u redu za obavljanje tekućih aktivnosti i razvoja preduzeća.

U procesu ekonomski analiza staviti red zadaci, najvažnije od kojih su sljedeće:

povećanje naučne i ekonomske izvodljivosti poslovnih planova i standarda (u procesu njihovog razvoja). Generalno, poslovni plan je ozbiljna analitika dokument. Sastoji se od više sekcija, od kojih svaka uključuje određene sistem indikatori.

Poboljšanje naučne i ekonomske valjanost poslovni planovi i standardi se prvo ostvaruju queue implementacija detaljna retrospektivna analiza ekonomski aktivnosti. Izgradnja vremenskih serija za značajan period dozvoljava instalirati određene ekonomske obrasce v ekonomski razvoj. Nadalje, identificirani su glavni faktori, koji su pružali u prošlosti i mogu pružiti u budućnosti bitno uticaj on finansijski i ekonomski aktivnosti ovog preduzeća.

Retrospektivna i tekuća analiza se završava obećavajuće (prognoza), što daje direktan pristup planiranim - okvirnim indikatorima.

U svim slučajevima koriste se metode uporedne analize finalne proizvodnje i finansijskih rezultata, indikatori socio-ekonomska efikasnost preduzeća i organizacije. Dakle način, poslovni planovi su opravdani potrebnim ekonomskim proračunima;

objektivna i sveobuhvatna studija on podaci računovodstvo i izvještavanje, implementacija uspostavljenih poslovni plan i usklađenost kvantitativni standardi, strukturu i kvaliteta izdao proizvodi, izvršeni radovi i usluge;

kontrola za implementacija zahtjeva komercijalnog obračuna i procjene konačnih finansijskih rezultata;

definicija ekonomski efikasnost korištenje rad, materijalna i finansijska sredstva;

identifikacija i mjerenje internih rezervi u svim fazama proizvodnje proces. Validan korisnost ekonomski analiza se sastoji i v identifikacija neiskorištenih rezervi u svim fazama proizvodnog procesa;

opravdanje i pregled optimalnost menadžerski rješenja.

Donesite ispravnu odluku menadžmenta, njegova racionalnost i efikasnost može se otkriti samo na osnovu ekonomske analize.

dakle, suština ekonomske analize - kompleks studija o preduzeću v udobnost sa isporučeno ciljevi, predstavljene kroz sistem ekonomskih informacija

1. Teorijski dio

1.1 Informacije i njihova uloga u ekonomskoj analizi

Ekonomske informacije su informacije o procesima proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje dobara.

Informacije postaju ekonomske informacije u slučajevima kada:

1) primalac rešava konkretan problem;

2) informacija smanjuje nivo neizvesnosti u uslovima problema.

Sadržaj ekonomskih informacija može se klasifikovati prema:

1) procesi reprodukcije: na primer, informacije o proizvodnji, razmeni, o pojedinačnim procesima u preduzeću;

2) faktori reprodukcije: na primjer, po vrstama resursa, proizvodima i uslugama, vrstama sredstava;

3) prikazane strukturne jedinice: npr. ekonomske regije, preduzeća i organizacije, po njihovim strukturnim podjelama i pojedinačnim podsistemima.

Prema svojoj namjeni, u procesu upravljanja, ekonomske informacije se dijele na upravljačke i informacione. Svrha kontrolnih informacija je informiranje izvršitelja o odlukama koje treba izvršiti. Svrha uzbunjivača - Implementacija povratne informacije u kontrolnom sistemu. Ekonomske informacije se klasifikuju i prema funkciji upravljanja - računovodstveno-statističkim, planskim, normativnim i drugim.

Prema prirodi izvora, informacije se dijele na dvije vrste - primarne i sekundarne.

Primarne ekonomske informacije dobijaju se istraživanjem određenog problema. Prikupljanje informacija vrši se mjerenjima. Obično se mjere uzorka - dijela objekata iz opšte populacije, tj. skup proučavanih objekata.

Sekundarne ekonomske informacije su podaci koji su prethodno prikupljeni za druge svrhe osim za potrebe ove analize koja se vrši.

Sekundarne informacije u organizacijama sadržane su u internim izvorima informacija. To su računovodstveni i kontrolni podaci, računovodstveni, finansijski, statistički i drugi izvještaji, planovi, baze podataka i banke podataka u informacionim sistemima elektronskih kancelarija i računarskih centara. Informacija sadrži zapisnike sa sastanaka, preglede žalbi kupaca, poslovnu korespondenciju.

Sekundarne informacije u ekonomskom okruženju su opsežne i rasute u mnogim izvorima. Sekundarne informacije sadrže: statističke godišnjake; podaci popisa; godišnji finansijski izvještaji preduzeća; rezultati takmičenja; industrijski bilteni berzi, banaka; statistički izvještaji; tablice cijena dionica; sudske odluke.

Glavne prednosti sekundarnih informacija su brzina dobijanja, niska cijena i jednostavnost korištenja. Prikupljanje sekundarnih informacija prethodi prikupljanju primarnih informacija. Nedostaci sekundarnih informacija su moguća nedoslednost mernih jedinica, upotreba različitih definicija i sistema klasifikacije, različiti stepen novosti, teškoća procene pouzdanosti.

Ekonomske informacije jesu sistem indikatora koji karakterišu objekat ekonomske analize.

Sistem indikatora koji karakteriziraju određeni predmet ili pojavu podrazumijeva se kao skup međusobno povezanih vrijednosti koje sveobuhvatno odražavaju stanje i razvoj datog objekta ili pojave.

Svaki sistem indikatora koji karakteriše privredni objekat sastoji se od sledećih grupa: prirodnih (tehničkih), ekonomskih, tehničko-ekonomskih, statističkih pokazatelja.

Prirodni (tehnički) pokazatelji odražavaju, u apsolutnom ili relativnom smislu, individualni dizajn, tehnološke ili operativne karakteristike resursa i rezultat aktivnosti preduzeća (indikatori tehnička upotreba i kretanje osnovnih sredstava, pokazatelji utroška materijala proizvoda i dr.). Prednosti prirodnih pokazatelja su nepromjenjivost i postojanost skale jedinica za mjerenje vrijednosti. Nedostatak indikatora je što ne daju odgovor na pitanje uporedne efikasnosti odluka ako su u procjenu uključeni indikatori koji karakterišu različite resurse i rezultate djelatnosti preduzeća.

Ekonomski indikatori su univerzalni, jer svode na novčanu vrijednost heterogene pokazatelje koji karakteriziraju stanje i razvoj analiziranog subjekta. Preduslov za upotrebu ekonomski pokazatelji je osigurati njihovu uporedivost, što se postiže ispunjavanjem sljedećih zahtjeva:

1) jedinstvo zapreminskih, strukturnih, faktora kvaliteta i troškova;

2) uzimanje u obzir faktora vremena;

3) uporedivost početnog stanja (tehničko, prirodno,
4) klimatski i drugi uslovi);

5) jedinstvo metodologije za izračunavanje indikatora i njihov sastav.

Tehničko-ekonomski pokazatelji karakterišu predmet ili pojavu koja se proučava, kako sa ekonomske tako i sa tehničke strane (npr. odvoz proizvoda iz proizvodnog prostora, eksploatacioni troškovi po 100 km staze itd.).

Uz pomoć statističkih pokazatelja vrši se kvantitativna i kvalitativna karakteristika ekonomskih procesa. Statistički indikatori su podijeljeni u grupe prema sljedećim kriterijima:

1) po suštini proučavanih indikatora: na volumetrijske (kvantitativne), kvalitativne, koji odražavaju tipična svojstva proučavanih populacija;

2) prema stepenu agregacije pojava: na pojedinačne i generalizovane;

3) u zavisnosti od prirode proučavanih pojava: na stohastičke i deterministički;

4) u zavisnosti od faktora vremena: za interval i trenutak.

Statički indikatori se izražavaju u obliku apsolutnih, relativnih, prosječnih vrijednosti itd. Za analizu prikupljenih informacija i karakterizaciju karakteristika procesa koji se proučavaju koriste se analitički indikatori: indikatori varijabilnosti i dinamike, tesnosti komunikacije itd.

Prilikom konstruisanja sistema indikatora za potrebe konkretne analize potrebno je voditi se nizom principa:

Princip strukture stabla povezan je sa zahtjevom međusobne povezanosti i zamjenjivosti indikatora. Sistem pretpostavlja prisustvo privatnih i generalizovanih indikatora različitog stepena integracije, koji treba da budu povezani logičkim i formalnim odnosima. U ovom slučaju, skup pojedinih indikatora pomoću matematičkih operacija treba svesti na jedan ili više generalizirajućih indikatora (na primjer, formiranje cijene koštanja iz procijenjenih troškovnih stavki). Mogućnost integracije pojedinih indikatora omogućava da se da sveobuhvatan, generalizovan opis fenomena koji se proučava. Kao primere možemo navesti i indikator organizaciono-tehničkog nivoa proizvodnje, pokazatelj efikasnosti proizvodnje itd. Treba imati na umu da integralne indikatore ne treba posmatrati izolovano, već samo u sistemu sa količnikima.

Princip opservabilnosti pretpostavlja postojanje takvog skupa indikatora koji bi obuhvatio sve bitne aspekte predmeta ili fenomena koji se proučava. U ovom slučaju, indikatori treba da se međusobno dopunjuju, a ne da se dupliraju, da budu značajni i u blagoj korelaciji jedni s drugima, tj. ispunjavaju princip dozvoljene multikolinearnosti.

Osnovna svrha indikatora je procjena i poređenje različitih procesa, što podrazumijeva korištenje relativnih i specifičnih indikatora uz apsolutne vrijednosti. Prevalencija relativnih pokazatelja je posljedica njihovih određenih prednosti u odnosu na apsolutni - omogućavaju upoređivanje procesa koji su neuporedivi u apsolutnim vrijednostima, stabilniji su u prostoru i vremenu, tj. karakteriziraju homogenije serije varijacija, itd. Prijelaz sa apsolutnih na relativne i specifične vrijednosti "poboljšava" statistička svojstva indikatora (u smislu njihove pripadnosti zakonu raspodjele bliskom normalnom), što je važno za ispravnu obradu podataka statističkim metodama.

Princip neformalnosti podrazumeva da sistem indikatora treba da obezbedi mogućnost da se proceni trenutno stanje preduzeća i izgledi za njegov razvoj, kao i da bude pogodan za donošenje upravljačkih odluka. Izračun indikatora treba izvršiti prema nedvosmislenom algoritmu.

1.2 Metoda poređenja u ekonomskoj analizi

Procjena u ekonomskoj analizi ima za cilj identifikaciju veličine i dinamike analiziranih indikatora. Tehnologija procjene uključuje sljedeće faze:

1) utvrđivanje svrhe ocjenjivanja,

2) izbor kriterijuma i baze za poređenje,

3) utvrđivanje analiziranih i osnovnih vrednosti pokazatelja delatnosti preduzeća,

4) provjeravanje tačnosti informacija,

5) obezbjeđivanje njegove uporedivosti,

6) izbor tehnika ocjenjivanja,

7) obračun indikatora ocjenjivanja,

8) registraciju rezultata ocjenjivanja,

9) formulisanje zaključaka.

Glavni način vrednovanja u ekonomskoj analizi je način poređenja. Poređenje podataka i utvrđivanje dinamike i strukture indikatora vrši se prilikom pripreme informacija za analizu. Poređenje indikatora koji karakterišu stanje objekta u trenutku analize prethodi grupisanju podataka, njihovoj grafičkoj interpretaciji i vrši se u početnoj fazi analize. Istovremeno, poređenje indikatora je sastavni element gotovo svake metode ekonomske analize. Ekonomska analiza koristi sve mogući tipovi poređenja, od kojih su najčešća sljedeća:

1) poređenje indikatora ili sistema indikatora sa osnovnim vrednostima;

2) poređenje dinamike faktorskih i rezultujućih indikatora;

3) poređenje paralelnih redova;

4) poređenje vremenskih serija;

5) poređenje pojedinih delova (elemenata) agregata sa pokazateljima koji karakterišu agregat kao celinu.

Hajde da razmotrimo ove vrste poređenja.

1.2.1 Poređenje sa osnovnim vrijednostima

Poređenje sa osnovnim vrijednostima omogućava rješavanje širokog spektra analitičkih problema, koristeći kao osnovu za poređenje: planirane, normativne i granične vrijednosti proučavanih indikatora, stvarne vrijednosti indikatora za protekla razdoblja, prosječne statističke vrijednosti ​proučavanih indikatora, pokazatelja performansi konkurenata, optimalna vrijednost indikatora.

Poređenje sa planiranim podacima vrši se u procesu operativne i retrospektivne analize. U prvom slučaju, poređenje se koristi za kontrolu napretka plana, u drugom - za procjenu rada preduzeća u proteklom periodu. Kao rezultat poređenja stvarnog obima proizvodnje sa planiranim ciljem on-line za svaki dan ili deceniju, daje se procjena ritma plana na osnovu izračunatih pokazatelja - koeficijenta ritma, koeficijenta aritmije, koeficijenta ritma. varijacija.

U praksi retrospektivne analize određuju se dvije vrste relativnih indikatora uspješnosti plana. U prvom slučaju se upoređuju stvarne i planirane vrijednosti indikatora, pri čemu se izračunavaju: apsolutno odstupanje od plana, relativni iznos plana i relativno odstupanje od plana. U drugom slučaju, planirani cilj se postavlja kao apsolutna vrijednost povećanja ili smanjenja indikatora, a na osnovu stvarnih podataka provjerava se stepen ispunjenosti veličinom povećanja ili smanjenja vrijednosti ovog pokazatelja. indikator.

Na primjer, prema planu je trebalo smanjiti trošak po jedinici proizvodnje za 35 rubalja, a stvarno smanjenje je bilo 28 rubalja. Ispunjenje planiranog cilja smanjenja troškova izračunava se kao odnos 28/35 = 0,80, tj. plan je ispunjen za 80%. U tom slučaju će stopa ispunjenosti plana na nivou cijene koštanja biti veća od 100%, tj. ako je stvarni nivo jedinične cijene bio 479 rubalja. sa planiranim nivoom od 472 rublje, tada će postotak plana biti 101,5%.

Poređenje stvarnih podataka sa planiranim se također može koristiti za provjeru valjanosti planiranih ciljeva. Pretpostavimo da je prosječna stopa rasta, koja karakteriše dinamiku stvarnih pokazatelja prodaje proizvoda za niz prethodnih godina, veća od 100%, ali je plan implementacije za naredni period određen sa smanjenjem u odnosu na prethodni period, tada postaje očigledno da je plan nerazuman.

Poređenje sa referentnim i graničnim vrijednostima koristi se u procjeni rezervi i izgradnji dijagrama životnog ciklusa preduzeća.

Poređenje sa pokazateljima iz prethodnog perioda omogućava nam da identifikujemo trendove, obrasce razvoja privrednog fenomena. Rezultati slično poređenje su apsolutni i relativni pokazatelji dinamike, na primjer, apsolutno odstupanje, stopa rasta, stopa rasta, kao i prosječna apsolutna devijacija, prosječna stopa rasta.

Poređenje glavnih pokazatelja preduzeća sa prosečnim statističkim vrednostima omogućava vam da odredite konkurentsku poziciju ovog preduzeća, motivišete potragu za rezervama za rast proizvodnje i prodaje proizvoda, efikasnije korišćenje resursa i smanjenje troškova.

Sličnu ulogu igra i poređenje sa učinkom konkurenata. Ova vrsta poređenja je važna prilikom pozicioniranja preduzeća na tržištu, razvoja konkurentska strategija, ocjena rejtinga, procjena stepena vjerovatnoće bankrota. Metodologija sveobuhvatne uporedne procene podrazumeva poređenje sistema parametara (indikatora) finansijske i proizvodne aktivnosti preduzeća, pa se ova vrsta poređenja klasifikuje kao višedimenzionalna komparativna analiza.

Poređenje parametara ekonomskog stanja sa pokazateljima industrije i svetskih lidera je od velikog značaja za preduzeće. Upotreba ove vrste poređenja je ograničena nedostatkom dovoljnih i adekvatnih informacija.

Optimalne vrijednosti kao baza za poređenje koriste se za identifikaciju rezervi za smanjenje troškova proizvodnje, traženje rezervi za povećanje obima proizvodnje i profita. Na primjer, poređenje stvarne količine isporuke sa optimalna veličina jedna serija vam omogućava da izvršite prilagođavanje plana isporuke i na taj način smanjite troškove transporta i skladištenja robe.

1.2.2 Poređenje dinamike indikatora

Poređenje dinamike indikatora i implementacija plana faktorskih i indikatora performansi omogućava da se na osnovu poznavanja modela odnosa između indikatora da stručna i kvantitativna procjena uticaja svakog faktora na agregatni indikator.

Recimo da je stopa rasta obima proizvodnje bila 105,8%, dok je broj zaposlenih povećan za 2,65% (stopa rasta 102,6%), produktivnost rada je povećana za 3,1% (stopa rasta 103,1%). Stručna procjena stopa rasta omogućava nam da zaključimo da je povećanje proizvodnje osigurano privlačenjem dodatnog kadra i povećanjem proizvodnje radnika, a rast proizvodnje zbog utjecaja faktora kvalitete je veći. Procjena udjela utjecaja kvantitativnog faktora može se dobiti dijeljenjem indikator stope rasta ovog faktora po indikatoru stope rasta rezultirajućeg indikatora. Dijeli dobitak volumen pustiti v rezultat promjene brojevi osoblje (kvantitativni faktor) je 2,6 / 5,8 * 100% = 44,83%. Procjena udjela uticaja kvalitativnog faktora može se dobiti tako što se udio kvantitativnog faktora oduzme od zbira udjela uticaja dva faktora, tj. 100%. Učešće povećanja obima proizvodnje usled rasta produktivnosti rada iznosiće: 100 - 44,83 = 55,17%.

Ako se apsolutno odstupanje rezultirajućeg indikatora pomnoži sa udjelom utjecaja svakog faktora, dobijamo apsolutnu veličinu utjecaja predznaka faktora na rezultat.

Recimo da je apsolutno povećanje proizvodnje 200 hiljada rubalja. Tada će se utjecaj broja na promjenu obima proizvodnje izraziti u količini 89,66 hiljada rubalja (200 * 0,4483), i uticaj produktivnosti rada - u iznosu od 110,34 hilj. rub. (200 * 0,5517). Kumulativni uticaj faktora je: 89,66 + 110,34 = 200 hiljada rubalja.

1.2.3 Poređenje paralelnih redova

Poređenje paralelnih serija koristi se za identifikaciju odnosa između indikatora i za identifikaciju oblika veze (direktne ili inverzne, linearne ili nelinearne). Za proučavanje paralelnih serija, numeričke vrijednosti identificirane u procesu statističkog promatranja za jedan od indikatora prikazuju se u obliku rangirane serije distribucije. Rangiranje serije prema jednom od znakova omogućava procjenu prisutnosti veze. Poređenje znakova odstupanja od srednje vrijednosti svakog i znakova paralelnog niza daje dodatne informacije o prisutnosti veze. Na principu poređenja predznaka odstupanja predznaka izgrađuje se Fehnerov koeficijent (Kf) koji se određuje formulom:

Kf = (C - H) / (C + H) = (C - H) / n ,

gdje S - broj slučajeva podudaranja znakova odstupanja znakova od prosjeka magnitude;

H je broj slučajeva neslaganja znakova odstupanja znakova od prosječne veličine.

Apsolutna vrijednost Fechnerovog koeficijenta ne prelazi 1.

Negativna vrijednost indikatora ukazuje na prisustvo povratnih informacija.

Izračunavanje Fehnerovog koeficijenta je najviše na jednostavan način utvrđivanje odnosa između indikatora. Bilo koja druga metoda, na primjer, izračunavanje koeficijenta korelacije, Kendalovog koeficijenta, Spearmanovog koeficijenta ranga, zahtijeva dodatne proračune.

1.2.4 Poređenje vremenskih serija

Poređenje vremenskih serija, kao i poređenje paralelnih serija, omogućava da se otkrije postojanje veze između proučavanih veličina i pravca odnosa, tj. odgovoriti na pitanje kakav odnos postoji između indikatora - direktan ili inverzan.

Vremenske serije, u zavisnosti od načina izražavanja nivoa serije, mogu se predstaviti apsolutnim, relativnim i prosečnim vrednostima. Apsolutne vrijednosti u smislu vrijednosti mjere se po tekućim ili uporedivim cijenama. Poređenje serije dinamike čiji se nivoi mjere u tekućim cijenama i niza pokazatelja u fizičkom smislu omogućava vam da opišete dinamiku i otkrijete utjecaj faktora cijena na promjenu pokazatelja vrijednosti. Kao predmet istraživanja razmotrimo dinamički niz obima tržišnih proizvoda, proizvodnje i obima prodaje u fizičkom smislu za automobilsku kompaniju tokom 6 godina.

sto 2 Dinamika glavnih pokazatelja automobilskog preduzeća za 6 godina

Unatoč rastu proizvodnje tijekom 1-6 godina, obim prodaje proizvoda opada, što se objašnjava smanjenjem potražnje za automobilima, jačanjem pozicija konkurenata, niskim kvalitetom proizvoda itd. Prestižan rast proizvodnje u odnosu na rast prodaje dovodi do akumulacije zaliha gotovih proizvoda. Ovo primorava preduzeće da naglo smanji proizvodnju u 4. godini. Kao rezultat uključivanja bilansa gotovih proizvoda u promet, stopa pada obima prodaje je niža od stope pada proizvodnje proizvoda.

1.2.5 Poređenje elemenata populacije

Poređenje pojedinih elemenata skupa sa indikatorima koji karakterišu skup kao celinu daje rešenje za niz analitičkih problema, i to: utvrđivanje uticaja promena u svakom elementu skupa na promenu skupa u celini; procjena strukturnih promjena u agregatu.

Za rješavanje prvog problema koristi se horizontalna komparativna analiza, a za rješavanje drugog problema vertikalna komparativna analiza.

Horizontalna analiza ima za cilj utvrđivanje apsolutnih i relativnih odstupanja stvarnog nivoa istraživanog objekta od osnovne vrijednosti. Odnos apsolutnog i relativnog odstupanja elementa populacije i odgovarajućeg odstupanja indikatora koji karakteriše populaciju omogućava utvrđivanje uticaja svakog elementa na promjenu populacije u cjelini. Odnos indeksa dinamike posebnog dijela stanovništva i stanovništva u cjelini karakteriše tekuće strukturne promjene. Ako indeks dinamike posebnog dijela populacije premašuje indeks dinamike ukupne, tada se udio ovog dijela povećava i obrnuto.

Vertikalna analiza je usmjerena na proučavanje strukture stanovništva i proučavanje je promjena udjela odn specifične težine svaku jedinicu stanovništva. Provodi se utvrđivanjem apsolutnog odstupanja indikatora koji karakteriše agregat, odstupanja nastalih pod uticajem trendova razvoja i odstupanja pod uticajem strukturnih promena.

1.2.6 Multivarijantna poređenja

Za sveobuhvatnu procjenu poslovnih rezultata neophodna su multivarijantna (višekriterijumska) poređenja.

Sveobuhvatna procjena uključuje proučavanje skupa indikatora koji daju multilateralnu karakteristiku proučavane pojave ili objekta (kompleksa pojava ili objekata). Sveobuhvatna procjena se koristi za analizu većine ekonomskih procesa, za proučavanje generalizovanih podataka o rezultatima preduzeća.

Prilikom obavljanja multivarijantnih poređenja tokom sveobuhvatne procjene koriste se tehnike kao što su konstrukcija višeosnih grafikona indikatora, matrična analiza, analiza hijerarhija, itd.

2. Praktični dio

2.1 Opšte informacije o CJSC "A - TRAVEL" i glavni ekonomski pokazatelji njegovih aktivnosti

CJSC "A - TRAVEL" se nalazi u mestu Moskva.

To je jedno od najvećih preduzeća u oblasti obojene metalurgije na svetu. Proizvodi A - TRAVEL CJSC su traženi ne samo u Rusiji, već iu inostranstvu.

Međutim, u savremenim uslovima, kada je Rusija u teškoj ekonomskoj situaciji, situacija u ZAO A-TRAVEL, kao iu mnogim drugim preduzećima u Rusiji, je žalosna.

Prelazak na tržišni sistem zahtijevao je potpunu promjenu u sistemu odnosa, posebno u velikim preduzećima kao što je A-TRAVEL CJSC.

Kolaps sistema komandovanja i kontrole u Rusiji doveo je do sloma sistema upravljanja preduzećima. Mnoge vanjske veze su izgubljene. Sve ovo imalo je izuzetno negativan uticaj na ekonomski učinak A - TRAVEL CJSC. Nažalost, pitanje upravljanja do sada nije konačno riješeno.

Promjena vlasništva bila je razlog za uvođenje nekih novina.

Upravljačka struktura preduzeća je potpuno promijenjena (upravljačka struktura pogona od 2006. godine data je u prilozima).

Tokom 2004-2006. je presečen 504 zaposlenih. Planirana su i dalja smanjenja. Međutim, uporedo s tim, značajno je povećano administrativno osoblje. Posebno je potrebno istaći problem krađe u preduzeću, koji je poslednjih godina poprimio alarmantne razmere. To ne govori toliko o moralnom propadanju društva koliko o neefikasan sistem upravljanja koji zahteva delimičnu reorganizaciju.

Posljednjih godina, nakon promjene vlasništva, došlo je do korisnih promjena. Na primjer, na ovog trenutka CJSC "A - TRAVEL" se priprema za prelazak na međunarodni sistem kvaliteta ISO-9000, koji podrazumeva reviziju ne samo sistema kvaliteta proizvoda, već i sistema proizvodnje i upravljanja.

ISO-9000 je sistem kvaliteta priznat u celom svetu, prelazak na koji omogućava da se sa većim poverenjem gleda u budućnost, posebno za preduzeće kao što je A-TRAVEL CJSC, jer se 80% proizvoda organizacije izvozi. Možda će to dati novi podsticaj njegov razvoj.

Ali da bi se realno sagledala perspektiva A-TRAVEL CJSC, potrebno je analizirati njegovo trenutno stanje.

2.2 Osnovne ekonomske informacije

Obim prihoda se smanjio 2005. i naglo porastao 2006. godine.

Smanjenje prihoda u 2. periodu dovelo je do toga da je dobit minimalna.

I pored toga što je u 3. periodu došlo do smanjenja broja zaposlenih, prihodi su naglo porasli. Proizvodnja proizvodi na po zaposlenom za godinu dana povećan za 2 puta, što ukazuje na pozitivne rezultate restrukturiranja.

Pored toga, troškovi zarada u svakom periodu su rasli u proseku za 20%, što je premašilo rast inflacije u periodu 2004-2005.

Kao što možete vidjeti iz dijagrama, dobit od prodaje se za red veličine razlikuje od obima prihoda. To je zbog vrlo visoke cijene proizvodnje. Štaviše, najveći dio troškova čine materijalni troškovi.

O tome svjedoče pokazatelji potrošnje materijala i efikasnosti materijala.

Tab. 1 Indikatori potrošnje materijala t oporaba materijala

Industrija obojene metalurgije je sama po sebi materijalno intenzivna, ali sva preduzeća u ovoj industriji u svijetu u sadašnjoj fazi primjenjuju se posebne napore smanjiti troškove, jer na svjetskom tržištu posljednjih godina postoji tendencija pada cijena obojenih metala, posebno nikla.

Visok trošak je razlog niskog profita. Ovo naglašava cijenu po 1 rublji prodati proizvodi. CJSC "A - TRAVEL" košta 97 kopejki po 1 rublji proizvodnje u prosjeku za analizirani period.

Tabela u nastavku prikazuje podatke o troškovima i dobiti A-TRAVEL CJSC.

Tab. 2 Podaci o troškovima i dobiti

Posebnu pažnju treba obratiti na činjenicu da je u 2005. godini AD „A – TRAVEL“ imalo negativnu bilansnu dobit, usled čega preduzeće nije plaćalo porez na dobit. Ovo je prvenstveno zbog činjenice da je ove godine A-TRAVEL CJSC imao vrlo nizak prihod.

Možda je to rezultat prekida u isporuci sirovina iz Norilska, zbog čega je A-TRAVEL CJSC nije radio punim kapacitetom, tj. fiksni troškovi ostao isti (na visokom nivou), a varijable su se smanjivale proporcionalno outputu, što je uticalo na povećanje troška po jedinici proizvoda. Takođe u ovom periodu se posmatra maksimalni iznos amortizacije.

Finansijski položaj preduzeća direktno zavisi od toga koliko brzo se sredstva uložena u imovinu pretvaraju u pravi novac.

U nastavku su prikazani pokazatelji prometa obrtnih sredstava:

Tab. 3 Pokazatelji obrta obrtnih sredstava

Primjetan je blagi pad koeficijenta obrta, tj. povećanje trajanja jedne revolucije. Tako se novac uložen u imovinu vrlo sporo pretvara u pravi novac, što dodatno komplikuje tešku finansijsku situaciju preduzeća.

Međutim, postoji nekoliko objektivnih faktora koji utiču na dugo trajanje promet:

1) specifičnosti proizvodnje (radno intenzivni i materijalno intenzivni);

2) proizvodi fabrike se kupuju samo u velikim serijama i dugo ostaju u skladištu;

3) ograničen broj direktnih kupaca proizvoda.

Uprkos tome, potrebno je povećati obrt obrtnih sredstava kako bi se poboljšalo finansijsko stanje preduzeća.

Zanimljiva je situacija u kretanju sopstvenih sredstava. U 2005. godini smanjen je iznos vlastitih sredstava više od 40%. Istovremeno, potrošeno je 50%. dodatni kapital. Možda je to zbog precjenjivanja sredstava. Štaviše, zbir glavnog industrijska proizvodnja sredstva u svakom periodu smanjivala u prosjeku za 0,2%.

Pored toga, treba napomenuti da do kraja 2006. godine A-TRAVEL dd nije imao dospjelih dugova. Poenta je da ove godine organizacija je ostvarila maksimalnu neto dobit za čitav analizirani period.

Postoji i koristi se sistem indikatora performansi, uključujući omjere profitabilnosti.

Ovi koeficijenti pokazuju koliki profit kompanija prima od svake rublje uložene u određeni procijenjeni indikator.

Dakle, svaka profitabilnost je direktno proporcionalna neto dobiti. U periodu 2005-2006, neto profit A-TRAVEL CJSC je bio nizak, što je direktno uticalo na pokazatelje profitabilnosti prikazane u nastavku. U 2006. godini neto dobit je povećana za 4 puta u odnosu na 2005. godinu, što je bio razlog, kao što se vidi iz tabele, visoke stope rasta pokazatelja profitabilnosti.

Tab. 4 Pokazatelji profitabilnosti CJSC "A-TRAVEL"

Profitabilnost osnovnih sredstava je posebno porasla (9 puta), od uz povećanje neto dobiti uočava se smanjenje osnovnih sredstava, iako apsolutni indikator ostaje dovoljno nizak.

Nadalje, kao što se može vidjeti iz donje tabele, tekuće obaveze A - TRAVEL CJSC nisu relativno veće od gotovine. Štaviše, sredstva od CJSC "A - TRAVEL" u 2006. godini smanjen je za 19%, dok su tekuće obaveze porasle za 36%. Ovo potvrđuje pogoršanje likvidnosti preduzeća.

Tab. 5 Likvidnost A-TRAVEL CJSC

Tako se na kraju analiziranog perioda u A-TRAVEL CJSC uočava velika promjena mnogih osnovnih ekonomskih pokazatelja, što je vjerovatno posljedica restrukturiranja privrednih odnosa.

Da bi se dublje procijenila opća ekonomska situacija A-TRAVEL CJSC, potrebno je provesti detaljniji analiza strukture bilansa stanja.

2.3 Analiza strukture bilansa stanja

Analiza strukture bilansa stanja vrši se kako bi se ocijenilo prisustvo znakova bankrota preduzeća. Za to je potrebno pridržavati se određenog sistema kriterijuma za uspostavljanje nezadovoljavajuće strukture bilansa.

U nastavku su navedeni koeficijenti na osnovu kojih je moguće izvesti opšte zaključke o stanju strukture bilansa stanja A - TRAVEL CJSC.

Tab. 6 Koeficijenti CJSC "A-TRAVEL"

Sposobnost preduzeća da plati svoje kratkoročne obaveze naziva se likvidnost. Drugim rečima, preduzeće se smatra likvidnim ako je sposobno da ispuni svoje kratkoročne obaveze realizacijom svoje obrtne imovine.

Dakle, ZAO "A - TRAVEL" nije likvidno tokom čitavog analiziranog perioda, jer koeficijent tekuće likvidnosti ne prelazi čak ni 1 za sva 3 perioda. Ovo sugeriše da kratkoročne obaveze – izvori tekućih sredstava preduzeća nisu u mogućnosti da obezbede promet – obrtna sredstva ZDD „A – TRAVEL“.

Prisutno je i snažno odstupanje od norme omjera obezbjeđenja rezervi sopstvenim izvorima finansiranja.

Koeficijent oporavka solventnosti je takođe mnogo niži od norme za sve analizirane periode, što ukazuje da A - TRAVEL CJSC nije u mogućnosti da postane solventan u bliskoj budućnosti.

Dakle, slijedi struktura bilansa A-TRAVEL CJSC smatra nezadovoljavajućom. Štaviše, njena solventnost se ne može obnoviti, barem u narednih godinu dana, jer je koeficijent vraćanja solventnosti čak i manji od 0,5.

Nemoguće je vratiti bonitet A-TRAVEL CJSC u trenutnim ekonomskim uslovima.

Ali za što objektivniju procjenu potrebno je analizirati finansijsko stanje A - TRAVEL CJSC prema podacima iz bilansa stanja.

Analiza finansijskog stanja CJSC "A - TRAVEL" prema zbirnom bilansu stanja.

Prilikom analize dinamike agregatnog bilansa preporučljivo je koristiti grafičke metode.

Iz ovih grafikona proizilazi da je vrijednost trajnih sredstava direktno proporcionalna vrijednosti sredstava preduzeća.

Činjenica je da više od polovine svih osnovnih sredstava čine osnovna sredstva preduzeća koja se koriste u procesu proizvodnje. A u pasivi se ogledaju kao sopstvena sredstva koja su smanjena (verovatno precenjen) 2006. To je rezultiralo naglim smanjenjem odobrenog kapitala A - TRAVEL CJSC.

U obrtnoj imovini u 2006. godini dolazi do naglog povećanja potraživanja i to na poziciji „Kupci i kupci“ u prvom obliku.

Tako su visoka potraživanja doprinijela povećanju ukupne aktive (u 2006. godini najveća valuta bilansa), obrtne imovine, što je uticalo i na rast neto obrtnog kapitala.

Kod pasive dolazi do postepenog smanjenja učešća sopstvenih sredstava u ukupnoj bilansnoj sumi. Štaviše, prije revalorizacije 2006. godine, odobreni kapital je bio oko 100% vlastitih sredstava, a nakon revalorizacije - već više od 150%.

To sugerira da su gubici A - TRAVEL CJSC počeli premašivati ​​iznose koji su dodijeljeni akumulacionom fondu, socijalnom fondu itd. Oštar porast gubitaka kompanije do kraja 2006. godine potvrđuje njenu nelikvidnost i solventnost. Vjerovatno je zbog toga A-TRAVEL CJSC prvi put 2006. godine za cijeli analizirani period pojavila su se dugoročna potraživanja u iznosu od 448 miliona rubalja.

Osim toga, u periodu 2005-2006, dug se naglo povećao:

prije budžeta (9 puta),

on plate(4 puta).

dug prema dobavljačima (2 puta).

Potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da je do 2006. godine iznos kratkoročnih kredita značajno smanjen (za 6 puta). A 2006. godine, kao što je već rečeno, uzet je veliki dugoročni kredit.

Slični dokumenti

Odnos ekonomske analize sa drugim naukama. Klasifikacija metoda i tehnika koje se koriste u ekonomskoj analizi ekonomske aktivnosti preduzeća. Uvjeti scenarija za društveno-ekonomski razvoj Hanti-Mansijskog autonomnog okruga.

seminarski rad dodan 01.12.2014


Uloga analize rezultata proizvodnih i ekonomskih aktivnosti preduzeća. Ključni pokazatelji finansijskog učinka. Procjena bilansne likvidnosti i solventnosti preduzeća. Obračun osnovnih sredstava na početku i kraju godine, za novu radionicu.

seminarski rad dodan 11.08.2015


Metode i tehnike ekonomske analize. Metode obrade ekonomskih informacija u analizi ekonomske aktivnosti. Procjena prometa, formiranje dobiti i profitabilnosti trgovačkog preduzeća "PRVI", obračun bruto prihoda, troškovi distribucije.

seminarski rad, dodan 19.01.2012


Ukupnost pojedinih segmenata i oblasti privredne delatnosti preduzeća kao predmet ekonomske analize. Osnovni principi ekonomske analize. Perspektive razvoja ekonomske analize u kontekstu jačanja tržišnih odnosa.

seminarski rad, dodan 06.01.2013


Generalizacija glavnih metoda obrade ekonomskih informacija u analizi: način poređenja, izračunavanje relativnih i prosječnih vrijednosti. Osobine metodologije i redoslijeda ekonomske analize troškova distribucije komercijalnog preduzeća.

test, dodano 24.07.2010


Pojam metode i tehnike ekonomske analize. Metoda ekonomske analize kao način spoznaje ekonomskog subjekta. Upotreba cjelokupnog skupa metoda, tehnika i metoda jedna je od manifestacija sistemskog pristupa u ekonomskoj analizi.

test, dodano 03.11.2008


Tipologija tipova ekonomske analize. Sadržaj analize ekonomske aktivnosti firme. Finansijska analiza kao predmet rada revizora. Šema ekonomske analize delatnosti preduzeća. Glavni pravci analize menadžmenta preduzeća.

test, dodano 31.10.2009


Uloga ekonomske analize u povećanju ekonomske efikasnosti organizacija, u jačanju njihovog finansijskog stanja. Principi ekonomske analize. Glavni obrasci razvoja preduzeća. Sistem ciljeva analize menadžmenta.

prezentacija dodata 19.05.2014


kurs predavanja dodan 25.05.2013


Glavni zadaci i vrste ekonomske analize. Metode istraživanja tehničko-ekonomskih pokazatelja. Evaluacija preduzeća i razvoj organizaciono-tehničkih mjera u cilju povećanja efikasnosti savremenog preduzeća.

Uvod ................................................................ ................................................... ........ 3

1. Osnovni koncepti ekonomske analize ................................................................ 4

2. Principi ekonomske analize ………………………………………… 7

3. Principi organizovanja ekonomske analize .............................................. .............................. 10

Zaključak................................................................ ................................................... ..četrnaest

Spisak korišćene literature ................................................................ ............15

Uvod

Prelazak na tržišnu ekonomiju zahteva od preduzeća da unaprede efikasnost proizvodnje, konkurentnost proizvoda i usluga na osnovu primene dostignuća naučnog i tehnološkog napretka, efektivne forme upravljanje i upravljanje proizvodnjom, izbjegavanje lošeg upravljanja, jačanje poduzetništva, inicijative zaposlenih u radnom kolektivu.

Značajnu ulogu u realizaciji ovih zadataka ima ekonomska analiza poslovanja privrednih subjekata. Uz njegovu pomoć razvija se strategija i taktika razvoja preduzeća, opravdavaju planovi i upravljačke odluke, prati se njihova implementacija, identifikuju se rezerve za povećanje efikasnosti proizvodnje, procjenjuju rezultati poduzeća, njegovih pojedinačnih odjela i zaposlenika. . Svrha analize je da menadžmentu preduzeća pruži sliku njegovog stvarnog stanja.

Rezultati ekonomske analize i njihova upotreba u upravljanju proizvodnjom moraju ispuniti određene zahtjeve. Ovi zahtjevi ostavljaju traga na analitičko istraživanje i moraju se ispuniti u organizaciji, provođenju i praktičnoj upotrebi rezultata analize.

Učinkovitost razvoja privrednih subjekata u velikoj mjeri je određena kvalitetom i objektivnošću rezultata analitičkog istraživanja, a ova potonja okolnost, pak, zavisi od nivoa organizacije analitičkog rada u preduzeću.

Zbog toga poštovanje osnovnih principa organizovanja ekonomske analize igra važnu ulogu u efikasnom poslovanju preduzeća.

1. Osnovni koncepti ekonomske analize

Ekonomska analiza je najefikasniji oblik kontrole sprovođenja potrebnih standarda od strane preduzeća, implementacije skrivenih resursa, načina povećanja ekonomske efikasnosti korišćenja materijalnih, novčanih i radne resurse itd.

Analiza znači rasparčavanje, razlaganje kompleksa na njegove pojedinačne sastavne elemente. Analitičko rasparčavanje cjeline, kompleksa ne može biti spontano, provodi se uzimajući u obzir specifičnosti analiziranog objekta, što omogućava identifikaciju njegovih glavnih aspekata.

Osnovni cilj ekonomske analize je proučavanje ekonomskih proizvodnih procesa za izvještajni period i predviđanje budućeg razvoja u toku njihove implementacije. Uspjeh privredne djelatnosti proizvodnog preduzeća zavisi od ispravnih i pravovremeno donesenih upravljačkih odluka, što je nemoguće bez duboke i sveobuhvatne analize.

Ekonomska analiza ima sljedeće zadatke: potvrđivanje realnosti planiranih ciljeva za budućnost, kontrola i sveobuhvatna procjena ispunjenosti planiranih ciljeva u pogledu obima, količine, strukture i kvaliteta proizvoda, procjena efikasnosti upotrebe materijala. , radne i novčane resurse, kontrolu nad njihovim racionalnim korišćenjem, usaglašenost ekonomskog režima, zahtjeve troškovnog računovodstva, iznalaženje rezervi za povećanje ekonomske efikasnosti i unapređenje ekonomsko-finansijske aktivnosti preduzeća.

Predmet ekonomske analize su poslovni procesi preduzeća, koji se formiraju pod uticajem različitih objektivnih i subjektivnih razloga (faktora) i odražavaju se u sistemu ekonomskih računovodstvenih i izveštajnih informacija.

Najvažniji momenat u ekonomskoj analizi je definisanje konkretnih objekata istraživanja, a to mogu biti svi aspekti delatnosti (proizvodnja, prodaja, nabavka itd.) ili samo neki od njih, što će omogućiti da se ekonomska analiza razlikuje kao celovita. (kontinuirano) ili kao parcijalno (selektivno) ...

Ekonomska analiza mora biti specifična, fokusirana, brza, efikasna, sistematična, objektivna i pouzdana. Rezultati bilo koje, a kamoli ekonomske analize, zavise od naučne prirode metode koja je u osnovi njene implementacije.

U zavisnosti od ciljeva, zadataka, vremena izvođenja, razlikuju se preliminarne, tekuće i periodične analize. Sve vrste analiza treba da se sprovode u organskom odnosu i sistematski, prema unapred utvrđenom planu.

Specifičan sadržaj analize ekonomske aktivnosti otkriva se kada se karakterišu njeni sastavni elementi.

Ekonomska analiza se izvodi u fazama. U prvoj fazi se utvrđuju preliminarni rezultati rada preduzeća prema glavnim pokazateljima (obim proizvodnje, obim prodaje, cena koštanja itd.), odnosno procenjuje se stepen ispunjenosti plana. U drugoj fazi se analiza produbljuje, detalji, na primjer, razmatra se obim proizvodnje po vrstama proizvoda, faktori (razlozi), stepen i priroda njihovog uticaja na ispunjenje planiranih ciljeva.

Završna faza analize je generalizacija rezultata, izrada odgovarajućih zaključaka i prijedloga, mjera za otklanjanje uočenih nedostataka i unapređenje aktivnosti preduzeća.

Ekonomska analiza mora biti sprovedena korišćenjem čitavog skupa kvalitativnih informacija o pitanjima koja se proučavaju. Obim i izvori informacija zavise od ciljeva i lokacije, vremena za koje se analiza provodi. Za analizu, planirano i računovodstveno (planski i standardni pokazatelji, stvarni podaci operativnih i računovodstvenih, statističko izvještavanje) i off-line (materijali dokumentarnih revizija, zapisnici proizvodnih sastanaka, sindikalnih sastanaka o analiziranim pitanjima, materijali ličnih intervjui sa zaposlenima, naredbe i naredbe, obrazloženja i memorandumi i dr.) izvori informacija. Složena upotreba svih dostupnih oblika informacija omogućava vam da sveobuhvatno i detaljno analizirate ekonomsku aktivnost preduzeća, da joj date objektivnu procjenu.

2. Principi ekonomske analize

Bez obzira na pravac i ciljeve analize aktivnosti privrednih subjekata, ona treba da se zasniva na principima koji su adekvatni suštini pojava i procesa koji se proučavaju.

Preporučljivo je izdvojiti sljedeće principe kao glavne:

1.dosljednost, uključuje proučavanje bilo kojeg privrednog subjekta kao karike u većem ekonomskom sistemu (industrija, region, nacionalna i svjetska ekonomija); kao sistem koji objedinjuje strukturne jedinice koje omogućavaju realizaciju proizvodnog procesa, a uključuje različite faktore proizvodnje; kao sistem koji se ciljano razvija.

2. složenost, koje zahtijevaju sveobuhvatno proučavanje pojave i procesa, tj. otkrivajući njihov glavni sadržaj, faktore formiranja, razmatrajući ih u međusobnoj povezanosti i međuzavisnosti. Posebno treba napomenuti da složenost zahtjeva opravdanost i korištenje informacija potrebnih o dovoljnom za realizaciju navedenog cilja analize.

3. naučnost, one. otkrivanje ekonomske suštine proučavane pojave i procesa, njihova tačna procjena, trendovi i stope promjena. Važan dio nauke je izbor pouzdanih i valjanih analitičkih metoda i postupaka.

4. regularnost, koji se određuje za svaki predmet analize u zavisnosti od brzine njegove promjene i mobilnosti. Za neke objekte analiza se može vršiti kontinuirano na osnovu kontinuiranog posmatranja (monitoringa), kada se detektuju odstupanja od razumnog ritma; za druge - u određenim intervalima zbog trajanja proizvodnog ciklusa, životnog ciklusa proizvoda, tehnologije i opreme itd.; za treći - u redovnim intervalima (mjesečno, tromjesečno, godišnje). Za poštovanje ovog principa potrebno je izbjeći slučajnost, jer učestalost analize mora biti objektivno opravdana.

5. konkretnost, implementiran prvenstveno kao rezultat ciljanja i ciljanja analize. Posebnu analizu treba zasnivati ​​na ovim objektima određene klase, koji su uporedivi ili međusobno povezani u svojim ekonomskim aktivnostima. U ovom slučaju, različite tehnike analiza. Nivo specifičnosti analize u velikoj meri karakteriše kvantitativna izvesnost zaključaka koji se iz nje izvlače.

6. objektivnost, koji pretpostavlja dokaze zaključaka analize. To se osigurava potpunošću otkrivanja razloga promjene u objektima koji se proučavaju, mjerenjem jačine njihovog uticaja na objekt koji se proučava i pravilnom procjenom trendova, glavnih faktora i uslova njihovog funkcionisanja.

7. efikasnost, obezbeđujući i svrsishodnost analize i procenu trendova i jačinu uticaja faktora na objekt koji se proučava. U procesu analize analitičar mora odgovoriti na pitanja: da li je moguće postići željeni rezultat i kako ga postići, koje su promjene zaista moguće i koliko su one racionalne sa stanovišta ekonomske, društvene i tehničke efikasnosti. Nažalost, analitičari često zanemaruju procjenu realnosti i efektivnosti uticaja identifikovanih faktora na objekt koji se proučava, što umanjuje praktičnu vrijednost analitičkog rada.

8. Kontinuitet, koji se realizuje, prvo, uvažavanjem jedinstvenih principa analitičkog rada, drugo, uporedivosti zaključaka izvedenih na osnovu različitih tematskih analiza, i mogućnošću njihovog međusobnog povezivanja, treće, uporedivosti sprovedene analize. u različitim periodima.

9. Profitabilnost, za čije postizanje obim analitičkog rada i troškovi njegove realizacije moraju biti srazmjerni efektu koji on pruža. Ovo je posebno važno kada se radi retrospektivna analiza, kada su njeni troškovi srazmerni identifikovanim proizvodnim rezervama, i u operativnoj analizi, kada su troškovi srazmerni smanjenju gubitaka i sprečavanju rasipničkog korišćenja resursa. Prilikom provođenja prospektivne analize (marketinške, investicione i inovacijske), kada se utvrđuju strategije razvoja objekta, mogu se opravdati povećani troškovi analize, jer onemogućavaju neefikasna ulaganja. Osiguranje efikasnosti analize u velikoj mjeri je povezano sa redovnošću i tačnom organizacijom analitičkog rada, odgovarajućim nivoom njegove centralizacije.

10. Demokratija, što se više ne odnosi na sadržaj, već na organizaciju analitičkog rada. To je od velikog značaja u savremenim uslovima. Tako se rezultati analize izvršene pri sumiranju rezultata rada akcionarskog društva i društva sa ograničenom odgovornošću razmatraju na skupštini akcionara i osnivača. Komisija za reviziju aktivno učestvuje u pripremi analitičkih materijala. Demokratska analiza je olakšana takvom transformacijom struktura i organizacije upravljanja, u kojoj se povećava odgovornost i interes pojedinih odjela (centara odgovornosti) i zaposlenih kao rezultat analize.

3. Principi organizovanja ekonomske analize

Učinkovitost razvoja privrednih subjekata u velikoj mjeri je određena kvalitetom i objektivnošću rezultata analitičkog istraživanja, a ova potonja okolnost, pak, zavisi od nivoa organizacije analitičkog rada u preduzeću. Analiza i njeni rezultati moraju ispuniti određene zahtjeve.

Osnovni principi organizovanja ekonomske analize:

1.podudarnost rezultata i metoda analize sa stanjem

2. ekonomska, socijalna, ekonomska, međunarodna politika i zakonodavstvo;

3. naučna priroda istraživanja;

4. složenost analize;

5. sistematski pristup proučavanju objekata analize;

6. analiza mora biti objektivna, konkretna i tačna, tj. biti zasnovani na pouzdanim, provjerenim informacijama i stvarno odražavati rezultate poduzeća;

7. analiza mora biti efikasna i uticati na ekonomske aktivnosti preduzeća;

8. analiza mora biti brza i sprovedena prema planu;

9. U analizi i upoznavanju njenih rezultata treba da učestvuje širok spektar radnika kako bi se poboljšala efikasnost proizvodnje.

Istovremeno, organizacija ekonomske analize u preduzeću mora ispuniti niz zahtjeva, čija je sistematizacija izvršena u tabeli 1.

Tabela 1.

Zahtjevi za organizaciju ekonomske analize

Ime
1. Naučna priroda	Analiza treba da se zasniva na najnovijim dostignućima nauke i izvrsnost, uzimajući u obzir djelovanje ekonomskih zakona unutar određene organizacije, provodi se korištenjem naučno utemeljenih ekonomskih tehnika i metoda
2. Efikasnost istraživanja	Troškovi provođenja analitičkog istraživanja trebali bi biti minimalni uz održavanje optimalne dubine analize, što je, između ostalog, olakšano korištenjem racionalnih metoda za prikupljanje, obradu i pohranjivanje podataka.
3. Racionalna raspodjela odgovornosti za analizu	Otklanjanje dupliciranja istih funkcija analitičkog istraživanja od strane različitih službenika; maksimalan pristup početnim informacijama koje su akumulirali određeni službenici, što doprinosi potpunosti pokrivanja objekata analize
4. Unifikacija analitičkih procedura	Kreiranje metoda koje uključuju popunjavanje ograničenog broja posebno dizajniranih analitičkih tabela koje predstavljaju najpotpunije i uporedive podatke

Glavne faze organizovanja ekonomske analize su:

Faza 1 - pripremna, koja podrazumijeva izradu plana analitičkog rada, prikupljanje i provjeru materijala (tehničkog i suštinskog).

U tom slučaju u praksi se mogu izraditi sljedeći planovi analitičkog rada:

1) sveobuhvatan, koji obično sastavlja godinu dana od strane stručnjaka koji je odgovoran za organizaciju ekonomski rad u preduzeću sadrži kalendarski raspored tematskih analitičkih studija, dijagram toka rada, sadržaj svakog dokumenta, rok za dostavljanje rezultata i spisak osoba odgovornih za realizaciju svake oblasti istraživanja;

2) tematski - ovo je plan za sprovođenje analize složenih tema koje zahtevaju dublje proučavanje; oni ukazuju na:

Svrha i ciljevi analize,

Predmet i predmet analize,

Mjesto i vrijeme,

Krug lica uključenih u obavljanje analitičkih poslova, raspodjela odgovornosti među njima,

Izvori informacija analize,

Metodološka podrška analitičkom istraživanju,

Postupak registracije i prezentacije analitičkih proračuna.

Faza 2 - glavna: uključuje analitičku obradu materijala pomoću različitih metoda ekonomske analize koje čine metodološku podršku analize, generalizaciju i prezentaciju rezultata analize, formiranje ekonomske procjene dobijenih rezultata .

Upis rezultata analize pretpostavlja obavezno sastavljanje dokumenta u vidu obrazloženja, potvrde ili zaključka. Prvi se obično sastavlja kada se rezultati analize šalju višoj organizaciji i obavezno sadrži sljedeće odjeljke:

Opšta pitanja (ekonomski nivo razvoja, uslovi poslovanja, organizaciona struktura itd.);

Analitički dio (analitički proračuni, urađeni u tabelarnom i grafičkom obliku, zaključci);

U obliku potvrde, rezultati analize se sastavljaju u slučaju njihove upotrebe na farmi, a u obliku zaključka - ako je analizu izvršila viša organizacija. Pomoć i zaključak su sažetiji u svom sadržaju. Informacije date u njima fokusirane su na ključne pozitivne i negativne trendove u aktivnostima proučavane organizacije, kao i na mogućnost nivelisanja ovih potonjih. U njima je izostavljen prikaz opštih pitanja, kao i prikaz rezultata međuanalitičkih proračuna.

Faza 3 - konačna: izrada prijedloga za otklanjanje otkrivenih nedostataka i korištenje utvrđenih rezervi, kao i kontrola njihove implementacije.

Zaključak

Ekonomska analiza - duboko proučavanje ekonomskih pojava u preduzeću, odnosno utvrđivanje razloga odstupanja od plana i nedostataka u radu, otvaranje rezervi, njihovo proučavanje, promicanje integrisane implementacije ekonomskog rada i upravljanja proizvodnjom, aktivnog uticaja na tok proizvodnje, povećanje njene efikasnosti i poboljšanje kvaliteta rada...

Dakle, analiza ekonomske aktivnosti preduzeća kao nauka je sistem društvenih znanja koji se odnosi na proučavanje trendova u ekonomskom razvoju, naučno utemeljenje planova, upravljačkih odluka, praćenje njihovog sprovođenja, procenu postignutih rezultata, traženje, mjerenje i potkrepljivanje vrijednosti ekonomskih rezervi za povećanje efikasnosti proizvodnje i razvoj mjera za njihovo korištenje.

Iz navedenog se može izvesti sljedeći zaključak. Na osnovu osnovnih zadataka ekonomske analize, slede osnovni zahtevi za sprovođenje i organizaciju analize u preduzeću, koji su inherentno povezani sa osnovnim principima organizacije. Striktno poštovanje zahteva i principa organizovanja ekonomske analize je garancija tačnosti i upotrebljivosti rezultata analize, što je direktno uspeh finansijskih službi i preduzeća u celini.

Spisak korišćene literature

1. Bakanov M. I., Sheremet A. D. “Teorija ekonomske analize” M. -1993.

2. Kreinina MN, "Analiza finansijskog stanja i investicione atraktivnosti akcionarskih društava u industriji, građevinarstvu i trgovini", M., 1994.

3. Paliy VF, Suzdaltseva LP, “Tehnička i ekonomska analiza proizvodnih i ekonomskih aktivnosti preduzeća” - 1994.

4. Chuev IN, Chueva LN, Kompleksna ekonomska analiza ekonomske aktivnosti: Udžbenik za univerzitete. - 2. izd. dodati. i revidirano., - M.: Izdavačko-trgovinsko preduzeće "Daškov i K", 2007.

Tutoring

Trebate pomoć u istraživanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite zahtjev sa naznakom teme odmah da se informišemo o mogućnosti dobijanja konsultacija.

U uslovima savremene tržišne privrede, veliki značaj pridaje se kvalitetnoj obuci rukovodećih kadrova. Stručnjaci danas moraju imati sposobnost ne samo da donose ispravne i kompetentne odluke, već i, ako je potrebno, da preuzmu odgovornost i inicijativu na sebe, da preuzmu rizik. Istovremeno, lider mora voditi računa o stalnim promjenama kako u vanjskom tako iu unutrašnjem okruženju kompanije.

Ekonomski spada u kategoriju najefikasnijih metoda upravljanja. To je također glavna komponenta obrazloženja donošenja odluka. Kompetentno sprovedena ekonomska analiza preduzeća omogućava vam da razvijete taktiku i strategiju za dalji razvoj kompanije. Pored potkrepljivanja donesenih odluka i odobrenih planova, vrši se kontrola njihove realizacije, vrši se upoređivanje marketinških aktivnosti, što podrazumijeva poređenje stvarnih događaja sa očekivanim za određeni vremenski period.

Istovremeno se vrši interna i eksterna procjena finansijskog stanja kompanije. Svrha ovog događaja je razumijevanje nivoa likvidnosti, stabilnosti, solventnosti organizacije. Interni finansijsku procjenu preduzeću je neophodno da se utvrdi stepen efikasnosti korišćenja obrtnih i osnovnih sredstava, da se prouči odnos između pokazatelja profita, cene koštanja i obima proizvodnje.

Prijavom raznim sredstvima, lider ispituje eksterno i unutrašnje okruženje organizacije. Istovremeno, ne radi se samo analiza u cjelini, već i procjena rada strukturnih odjela.

Kvalificirani lider danas mora imati znanje ne samo o općim obrascima i trendovima razvoja na savremenom tržištu, već i razumjeti manifestacije privatnih, specifičnih i općih zakonitosti u okviru određene kompanije.

Prije svega, ekonomska analiza preduzeća razvija se na mikro nivou - na nivou pojedinačnih preduzeća i njihovih odjeljenja. Ove niže karike (bez obzira na oblik svojine) čine osnovu sistema tržišnih odnosa. Štaviše, sve procese koji se dešavaju u preduzećima treba posmatrati u interakciji spoljašnjeg i unutrašnjeg okruženja, u skladu sa dinamičkim i političkim aspektima društvenog razvoja.

Ekonomska analiza preduzeća (u modernom smislu) je sistem naučnih sredstava. Kao specifičan tip, ova studija prethodi donošenju odluka, a takođe ih predodređuje i pojašnjava.

Ekonomska analiza omogućava proučavanje objekta sa svih strana. Ovaj proces uključuje primarnu obradu informacija. Vrši se poređenje ostvarenih rezultata sa podacima za prethodne periode, sa prosječnim industrijskim pokazateljima, kao i podacima po drugim preduzećima. Istovremeno se procjenjuje uticaj različitih faktora na rezultat, utvrđuju greške, nedostaci, izgledi, identifikuju se neiskorištene prilike.

U skladu sa rezultatima obavljenog posla izrađuju se i obrazlažu planovi i sve.Na taj način menadžer uz pomoć ekonomske analize osigurava efikasnost i objektivnost preduzeća. Drugim riječima, ovaj rad se posmatra kao aktivnost potrebna za optimizaciju rješenja.

Kao što praksa pokazuje, važnost ekonomske analize kao metode upravljanja raste svake godine. Razlozi su različiti. Uglavnom, ovaj trend je povezan sa potrebom stalnog povećanja efikasnosti proizvodnje, sa razvojem tržišnih odnosa, „denacionalizacijom“ privrede i drugim transformacijama.

Prilikom izrade poslovnog plana potrebno je analizirati pokazatelje finansijskog stanja organizacije koja implementira investicioni projekat.

Ako je projektom predviđeno stvaranje nova organizacija, onda se ova faza propušta u početnoj fazi, ali se izvodi kada preduzeće dostigne svoj projektni kapacitet ili na kraju projekta.

Analiza finansijskog stanja preduzeća vrši se:

• prije početka realizacije investicionog projekta u operativnom preduzeću;
• po završetku projekta.

U prvom slučaju moramo utvrditi finansijsko zdravlje organizacije. Uostalom, često se upravo radi izlaska organizacije iz krize razvija investicioni projekat. Ako je finansijsko stanje preduzeća nestabilno, tada je tokom realizacije projekta potrebno uzeti u obzir da mogu biti potrebna dodatna sredstva za finansiranje tekućih aktivnosti kompanije.

U drugom slučaju radi se analiza kako bi se utvrdila efektivnost i efikasnost projekta koji se implementira, ako je glavni zadatak bio izvođenje kompanije iz krize. Ili, samo trebate biti sigurni da je novi poduhvat finansijski zdrav i sposoban da ispuni svoje obaveze.

Nije teško izračunati indikatore finansijskog stanja, ali kako ih analizirati?

Indikatori za analizu

Da bismo analizirali finansijsko stanje kompanije, potrebno je izračunati sljedeće pokazatelje:

• solventnost - utvrdite sposobnost vaše kompanije da na vrijeme izmiri svoje dugove zbog prihoda;
• poslovna aktivnost preduzeća je svojstvo finansijskog stanja preduzeća koje karakterišu pokazatelji obrta obrtnih sredstava;
• finansijska stabilnost - stanje finansija preduzeća koje stvara sve uslove i preduslove za njegovu solventnost;
• likvidnost - da li se imovina može pretvoriti u gotovinu ili prodati. Što je veći stepen likvidnosti, to kompanija brže može pronaći sredstva za pokrivanje svojih obaveza.

Za analizu moramo znati dinamiku promjena indikatora. Stoga se izračunavanje indikatora vrši za tri godine ili više i sažeto je u tabeli, gdje regulatorni zahtjevi na indikatore.

Pokazatelji se izračunavaju na osnovu podataka iz bilansa stanja i bilansa uspjeha. Metodologija za izračunavanje indikatora je standardna i ogleda se u metodološkim preporukama za izračunavanje indikatora koji karakterišu finansijsko stanje preduzeća.

Primjer analize

Kada su indikatori izračunati i tabelarno prikazani, onda možete preći na njihovu analizu. Dajemo primjer stvarne analize finansijskog stanja poslovnog preduzeća.

Tabela 1. Pokazatelji solventnosti

Izračunati pokazatelj ukupne solventnosti u 2007. godini je lošiji u odnosu na prethodnu godinu i iznosi 1,2 mjeseca, ali je to manje nego u 2005. godini (1,75).

Svi pokazatelji solventnosti su pogoršani u odnosu na 2006. godinu, osim koeficijenta unutrašnjeg duga koji je ostao jednak 0. To znači da preduzeće nema dugovanja prema osoblju i osnivačima za isplatu prihoda.

Stanje indikatora solventnosti općenito se može okarakterizirati kao pozitivno, budući da su standardne vrijednosti< 3. Однако необходимо принять меры по увеличению выручки предприятия, снижение которой явилось основной причиной ухудшения показателей платежеспособности в 2007 году.

Tabela 2. Pokazatelji likvidnosti

U 2007. godini, pokazatelj apsolutne likvidnosti je poboljšan u odnosu na pokazatelje iz 2006. godine. Ovo se dogodilo zbog povećanja gotovine u strukturi obrtne imovine.

Brzi koeficijent je takođe povećan u 2007. u odnosu na 2006. godinu i iznosi 0,18, što je manje od standardnih 0,5. A to već može proricati neke poteškoće za organizaciju, ako je potrebno hitno otplatiti tekuće obaveze.

Koeficijent tekuće likvidnosti u 2007. godini smanjen je u odnosu na 2006. godinu i iznosi 1,9, što je blizu norme. Smanjenje pokazatelja je posljedica povećanja obaveza prema dobavljačima.

Za poboljšanje pokazatelja likvidnosti, preduzeće treba da smanji učešće zaliha u strukturi obrtnih sredstava i poveća učešće gotovine i kratkoročnih finansijskih ulaganja, kao i da smanji obaveze prema dobavljačima.

Tabela 3. Pokazatelji finansijske stabilnosti

Odnos dužničkog i akcijskog kapitala u 2007. godini iznosio je 0,3. To znači da za 1 rublju vlastitih sredstava dolazi 0,3 rublje pozajmljenih sredstava. Ovo je u skladu s preporučenim vrijednostima. Povećanje ovog pokazatelja u odnosu na 2006. je rezultat povećanja obaveza prema dobavljačima u 2007. godini.

Odnos autonomije u dinamici za analizirani period odgovara preporučenim vrijednostima. Pozitivne vrijednosti vlasničkog kapitala za analizirani period ukazuju na raspoloživost sopstvenih obrtnih sredstava – glavni uslov finansijske stabilnosti.

Analiza dinamike koeficijenta manevarske sposobnosti vlasničkog kapitala ukazuje na smanjenje učešća vlasničkog kapitala u finansiranju tekućih aktivnosti.

Nulte vrijednosti indikatora dugoročnog privlačenja pozajmljenih sredstava ukazuju na nezavisnost preduzeća od vanjskih investitora.

Pokazatelj učešća sopstvenog kapitala u obrtnim sredstvima u 2007. godini iznosio je 0,47, što je manje u odnosu na 2006. godinu (0,71) i odgovara nivou iz 2005. godine (0,44). To je zbog smanjenja zadržane dobiti u 2007. godini. Indikatori odgovaraju preporučenim vrijednostima.

Tabela 4. Pokazatelji poslovne aktivnosti

U tabeli su prikazani pokazatelji poslovne aktivnosti preduzeća u dinamici za tri godine.

Koeficijent raspoloživosti obrtnih sredstava daje nam informaciju o trajanju perioda obrta obrtnih sredstava. Ovaj pokazatelj je pogoršan u odnosu na 2006. godinu i iznosi 2,31 mjesec.

Koeficijent obrta iznosa obrtnih sredstava pokazuje broj obrtaja obrtnih sredstava. Ovaj pokazatelj je smanjen u odnosu na 2006. godinu za 3 okretaja, ali je veći od 2005. godine za 2 okreta.

Trajanje perioda obrta zaliha omogućava procjenu stope prometa zaliha. I ovaj pokazatelj je u 2007. godini pogoršan u odnosu na 2006. godinu i iznosio je 1,69 mjeseci, ali je to bolje nego u 2005. godini - 1,97 mjeseci.

Pokazatelj trajanja perioda prometa potraživanja karakteriše prosječan period namirenja kupaca prije preduzeća. U 2007. godini pokazatelj je blago pogoršan u odnosu na 2006. godinu i iznosio je 0,39 mjeseci, ali je to četiri puta brže nego u 2005. godini - 1,69 mjeseci.

Brzina prometa obrtnih sredstava koja su uključena u proces proizvodnje određuje odnos obrtnih sredstava u proizvodnji. Pokazatelj u 2007. godini iznosio je 1,7 mjeseci, tj. smanjen je u odnosu na 2006. godinu i približio se nivou iz 2005. godine.

Koeficijent obrtnog kapitala u obračunima u 2007. godini iznosio je 0,61 mjesec, što je za 0,4 mjeseca lošije u odnosu na 2006. godinu, ali skoro 3 puta brže nego u 2005. godini.

Na osnovu analize pokazatelja poslovne aktivnosti preduzeća u dinamici za 2005-2007. može se zaključiti da je u 2006. godini došlo do poboljšanja vrijednosti analiziranih pokazatelja u odnosu na 2006. godinu, ali da su u 2007. godini vrijednosti indikatora pogoršane. To je zbog različitih faktora koji utiču na performanse organizacije:

• povećanje potraživanja zbog smanjenja solventnosti potrošača,
• smanjenje obima prodaje pruženih usluga.

Ovi i drugi faktori uticali su na povećanje trajanja obrta obrtnih sredstava.

Izlaz

Na osnovu analize pokazatelja koji karakterišu finansijsko stanje organizacije, moguće je izvesti zaključak o stabilnoj poziciji preduzeća. Indikatori odgovaraju preporučenim vrijednostima. Ali moraju se preduzeti mjere za povećanje prihoda i povećanje profita u budućnosti.

Potpunije informacije o finansijsko stanje preduzeća se mogu dobiti na osnovu analize finansijskih rezultata organizacije, gde se procenjuju pokazatelji profitabilnosti, prihoda, utvrđuju faktori koji utiču na rezultate organizacije.

Finansijska analiza je naporan proces koji zahtijeva učešće stručnjaka, tako da ne biste trebali zanemariti njihove usluge ako želite dobiti objektivne informacije o stanju vašeg poduzeća i rezultatima poslovnog projekta.