طراحی پزشکی مبتنی بر شواهد تحقیقات پزشکی. عناصر مهم هستند. آنها به سوال "چقدر؟" پاسخ می دهند.

در طراحی UX، تحقیق بخش اساسی حل مشکلات مربوطه و/یا کاهش مشکلات «درست» است که کاربران با آن مواجه هستند. وظیفه یک طراح درک کاربران خود است. این به معنای فراتر از فرضیات اولیه برای قرار دادن خود به جای افراد دیگر به منظور ایجاد محصولاتی است که نیازهای یک فرد را برآورده می کند.

تحقیقات خوب فقط به داده های خوب ختم نمی شود، بلکه با طراحی و عملکرد خوب که کاربران دوست دارند، می خواهند و به آن نیاز دارند، خاتمه می یابد.

تحقیقات طراحی اغلب نادیده گرفته می شود زیرا طراحان بر روی ظاهر طراحی تمرکز می کنند. این منجر به درک سطحی از افرادی می شود که برای آنها در نظر گرفته شده است. داشتن چنین طرز فکری بر خلاف آنچه هست استUX... کاربر محور است.

طراحی UX حول تحقیقات برای درک نیازهای افراد و اینکه چگونه محصولات یا خدماتی که ایجاد می کنیم به آنها کمک می کند متمرکز است.

در اینجا چند تکنیک تحقیقاتی وجود دارد که هر طراح هنگام شروع یک پروژه باید بداند و حتی اگر تحقیقی انجام ندهد، می تواند با محققان UX ارتباط بهتری برقرار کند.

تحقیقات اولیه

تحقیقات اولیه اساساً به داده‌های جدید خلاصه می‌شود تا بفهمید برای چه کسی طراحی می‌کنید و قصد دارید برای چه چیزی طراحی کنید. این به ما امکان می‌دهد تا ایده‌های خود را با کاربران خود آزمایش کنیم و راه‌حل‌های معنادارتری برای آنها ایجاد کنیم. طراحان معمولاً چنین داده هایی را از طریق مصاحبه با افراد یا گروه های کوچک و با استفاده از نظرسنجی یا پرسشنامه جمع آوری می کنند.

قبل از اینکه دیگر به دنبال افراد نباشید، و نوع یا کیفیت داده‌هایی که می‌خواهید جمع‌آوری کنید، مهم است که بفهمید در مورد چه چیزی می‌خواهید تحقیق کنید. نویسنده در مقاله ای از دانشگاه ساری به دو مورد توجه می کند نکات مهمکه در انجام تحقیقات اولیه باید در نظر گرفته شود: اعتبار و عملی بودن.

اعتبار داده ها به حقیقت اشاره دارد، آن چیزی است که در مورد موضوع یا پدیده مورد مطالعه می گوید. این امکان وجود دارد که داده ها بدون اینکه به خوبی پایه ریزی شده باشند قابل اعتماد باشند.

هنگام طراحی پروژه تحقیقاتی باید جنبه های عملی تحقیق را به دقت در نظر گرفت، به عنوان مثال:

- هزینه و بودجه
- زمان و مقیاس
- اندازهی نمونه

برایمن در کتابش روش تحقیق اجتماعی(2001) چهار نوع اعتبار را شناسایی می کند که می تواند بر نتایج به دست آمده تأثیر بگذارد:

1. اعتبار اندازه گیری یا اعتبار طرح:آیا معیار قابل اندازه گیری از آنچه ادعا می کند استفاده می کند.

یعنی آیا آمار حضور در کلیسا واقعاً قدرت اعتقاد مذهبی را می سنجد؟

1. اعتبار داخلی:به علیت اشاره دارد و تعیین می کند که آیا نتیجه یک مطالعه یا نظریه به عنوان بازتاب واقعی علل ایجاد می شود یا خیر.

یعنی واقعاً بیکاری عامل جرم است یا توضیحات دیگری وجود دارد؟

1. اعتبار خارجی:بررسی می کند که آیا نتایج یک مطالعه خاص را می توان به سایر گروه ها تعمیم داد یا خیر.

یعنی اگر از یک نوع رویکرد توسعه جامعه در این منطقه استفاده شود، آیا در جای دیگر هم همین تاثیر را خواهد داشت؟

1. سلامت محیطی:در نظر می گیرد «... نتایج علمی اجتماعی برای روز به روز مناسب است محیط طبیعیمردم» (برایمن، 2001)

یعنی اگر وضعیت در یک موقعیت کاذب مشاهده شود، چگونه می تواند بر رفتار افراد تأثیر بگذارد؟

تحقیق ثانویه

تحقیقات ثانویه از داده های موجود مانند اینترنت، کتاب ها یا مقالات برای پشتیبانی از انتخاب های طراحی و زمینه طراحی شما استفاده می کند. مطالعات ثانویه همچنین به عنوان ابزاری برای تأیید بیشتر اطلاعات از مطالعات اولیه و ایجاد یک مورد قوی تر برای آنها استفاده می شود طراحی کلی... به طور معمول، مطالعات ثانویه قبلاً تصویر تحلیلی مطالعات موجود را خلاصه کرده اند.

اشکالی ندارد که فقط از تحقیقات ثانویه برای ارزیابی طرح خود استفاده کنید، اما اگر وقت دارید، این کار را خواهم کرد قطعاانجام دادن توصیه می شود تحقیق اولیههمراه با تحقیقات ثانویه برای اینکه واقعاً بفهمید برای چه کسی توسعه می‌دهید و ایده‌هایی را جمع‌آوری می‌کنید که مرتبط‌تر و متقاعدکننده‌تر از داده‌های موجود هستند. هنگامی که داده‌های کاربر خاص طراحی خود را جمع‌آوری می‌کنید، این کار ایجاد می‌شود بهترین ایده هاو بهترین محصول

مطالعات ارزشیابی

مطالعات ارزیابی یک مشکل خاص را برای اطمینان از قابلیت استفاده و توجیه آن بر اساس نیازها و خواسته ها توصیف می کند مردم واقعی... یکی از راه‌های انجام تحقیقات ارزیابی این است که از محصول خود استفاده کنید و به آنها سؤالات یا تکالیفی بدهید تا در تلاش برای تکمیل یک کار با صدای بلند استدلال کنند. دو نوع مطالعات ارزیابی وجود دارد: جمع کردن و تشکیل دادن

مطالعه ارزشیابی جمعی... هدف ارزشیابی جمعی درک نتایج یا تأثیرات چیزی است. او بیشتر بر نتیجه تاکید می کند تا روند.

تحقیقات تلفیقی می تواند مواردی مانند موارد زیر را اندازه گیری کند:

• دارایی، مالیه، سرمایه گذاری: تاثیر از نظر هزینه، پس انداز، سود و غیره.
• ضربه: اثر گسترده، مثبت و منفی، شامل عمق، گسترش و عامل زمان.
• نتایج: آیا اثرات دلخواه یا ناخواسته به دست آمده است.
• تحلیل ثانویه: برای اطلاعات بیشتر داده های موجود را تجزیه و تحلیل کنید.
• متاآنالیز: ادغام نتایج حاصل از مطالعات متعدد.

تحقیق ارزشیابی تکوینی... ارزیابی تکوینی برای کمک به تقویت یا بهبود یک فرد یا مورد مورد آزمایش استفاده می شود.

تحقیق تکوینی می تواند مواردی مانند:

• پیاده سازی: نظارت بر موفقیت یک فرآیند یا پروژه.
• نیاز دارد: نگاهی به نوع و سطح نیاز.
• پتانسیل: توانایی استفاده از اطلاعات برای شکل دادن به هدف.

تحقیقات اکتشافی

ترکیب بخشی از داده ها و معنا بخشیدن به آنها بخشی از فرآیند تحقیق اکتشافی است.

تحقیقات اکتشافی در مورد موضوعی انجام می شود که کمتر یا هیچ کس در مورد آن نمی داند. هدف پژوهش اکتشافی دستیابی به درک عمیق و آشنایی با این موضوع، غوطه ور شدن هر چه بیشتر در آن به منظور ایجاد جهت جهت استفاده بالقوه از این داده ها در آینده است.

با تحقیقات اکتشافی، شما این فرصت را دارید که ایده های جدیدی به دست آورید و راه حل های شایسته ای برای مهم ترین مشکلات خود ایجاد کنید.

تحقیقات اکتشافی به ما اجازه می‌دهد تا مفروضات خود را در مورد موضوعی که اغلب نادیده گرفته می‌شود (مانند زندانیان، افراد بی‌خانمان) تأیید کنیم و فرصتی برای ایجاد ایده‌ها و پیشرفت‌های جدید برای مشکلات یا فرصت‌های موجود فراهم کنیم.

بر اساس مقاله ای از دانشگاه لین، تحقیقات اکتشافی به ما می گوید که:

1. طرح - راه راحتبه دست آوردن اطلاعات پس زمینه در مورد یک موضوع خاص
2. تحقیقات اکتشافی انعطاف‌پذیر است و می‌تواند به سؤالات پژوهشی از همه نوع (چه، چرا، چگونه) پاسخ دهد.
3. توانایی تعریف اصطلاحات جدید و شفاف سازی مفاهیم موجود را فراهم می کند.
4. تحقیقات اکتشافی اغلب برای ایجاد فرضیه های رسمی و ایجاد مشکلات تحقیق دقیق تر استفاده می شود.
5. تحقیقات اکتشافی به اولویت بندی تحقیقات کمک می کند.

در طراحی UX، تحقیق بخش اساسی حل مشکلات مربوطه و/یا کاهش مشکلات «درست» است که کاربران با آن مواجه هستند. وظیفه یک طراح درک کاربران خود است. این به معنای فراتر از فرضیات اولیه برای قرار دادن خود به جای افراد دیگر به منظور ایجاد محصولاتی است که نیازهای یک فرد را برآورده می کند.

تحقیقات خوب فقط به داده های خوب ختم نمی شود، بلکه با طراحی و عملکرد خوب که کاربران دوست دارند، می خواهند و به آن نیاز دارند، خاتمه می یابد.

تحقیقات طراحی اغلب نادیده گرفته می شود زیرا طراحان بر روی ظاهر طراحی تمرکز می کنند. این منجر به درک سطحی از افرادی می شود که برای آنها در نظر گرفته شده است. داشتن چنین طرز فکری بر خلاف آنچه هست استUX... کاربر محور است.

طراحی UX حول تحقیقات برای درک نیازهای افراد و اینکه چگونه محصولات یا خدماتی که ایجاد می کنیم به آنها کمک می کند متمرکز است.

در اینجا چند تکنیک تحقیقاتی وجود دارد که هر طراح هنگام شروع یک پروژه باید بداند و حتی اگر تحقیقی انجام ندهد، می تواند با محققان UX ارتباط بهتری برقرار کند.

تحقیقات اولیه

تحقیقات اولیه اساساً به داده‌های جدید خلاصه می‌شود تا بفهمید برای چه کسی طراحی می‌کنید و قصد دارید برای چه چیزی طراحی کنید. این به ما امکان می‌دهد تا ایده‌های خود را با کاربران خود آزمایش کنیم و راه‌حل‌های معنادارتری برای آنها ایجاد کنیم. طراحان معمولاً چنین داده هایی را از طریق مصاحبه با افراد یا گروه های کوچک و با استفاده از نظرسنجی یا پرسشنامه جمع آوری می کنند.

قبل از اینکه دیگر به دنبال افراد نباشید، و نوع یا کیفیت داده‌هایی که می‌خواهید جمع‌آوری کنید، مهم است که بفهمید در مورد چه چیزی می‌خواهید تحقیق کنید. در مقاله ای از دانشگاه ساری، نویسنده توجه را به دو نکته مهم در انجام تحقیقات اولیه جلب می کند: اعتبار و عملی بودن.

اعتبار داده ها به حقیقت اشاره دارد، آن چیزی است که در مورد موضوع یا پدیده مورد مطالعه می گوید. این امکان وجود دارد که داده ها بدون اینکه به خوبی پایه ریزی شده باشند قابل اعتماد باشند.

هنگام طراحی پروژه تحقیقاتی باید جنبه های عملی تحقیق را به دقت در نظر گرفت، به عنوان مثال:

- هزینه و بودجه
- زمان و مقیاس
- اندازهی نمونه

برایمن در کتابش روش تحقیق اجتماعی(2001) چهار نوع اعتبار را شناسایی می کند که می تواند بر نتایج به دست آمده تأثیر بگذارد:

1. اعتبار اندازه گیری یا اعتبار طرح:آیا معیار قابل اندازه گیری از آنچه ادعا می کند استفاده می کند.

یعنی آیا آمار حضور در کلیسا واقعاً قدرت اعتقاد مذهبی را می سنجد؟

1. اعتبار داخلی:به علیت اشاره دارد و تعیین می کند که آیا نتیجه یک مطالعه یا نظریه به عنوان بازتاب واقعی علل ایجاد می شود یا خیر.

یعنی واقعاً بیکاری عامل جرم است یا توضیحات دیگری وجود دارد؟

1. اعتبار خارجی:بررسی می کند که آیا نتایج یک مطالعه خاص را می توان به سایر گروه ها تعمیم داد یا خیر.

یعنی اگر از یک نوع رویکرد توسعه جامعه در این منطقه استفاده شود، آیا در جای دیگر هم همین تاثیر را خواهد داشت؟

1. سلامت محیطی:نتایج علمی اجتماعی را برای محیط طبیعی روزمره افراد مناسب می داند (برایمن، 2001).

یعنی اگر وضعیت در یک موقعیت کاذب مشاهده شود، چگونه می تواند بر رفتار افراد تأثیر بگذارد؟

تحقیق ثانویه

تحقیقات ثانویه از داده های موجود مانند اینترنت، کتاب ها یا مقالات برای پشتیبانی از انتخاب های طراحی و زمینه طراحی شما استفاده می کند. مطالعات ثانویه همچنین به عنوان ابزاری برای تأیید بیشتر اطلاعات از مطالعات اولیه و ایجاد یک مورد قوی تر برای طراحی کلی استفاده می شود. به طور معمول، مطالعات ثانویه قبلاً تصویر تحلیلی مطالعات موجود را خلاصه کرده اند.

اشکالی ندارد که فقط از تحقیقات ثانویه برای ارزیابی طرح خود استفاده کنید، اما اگر وقت دارید، این کار را خواهم کرد قطعاانجام تحقیقات اولیه همراه با تحقیقات ثانویه را توصیه می‌کند تا واقعاً بفهمید چه کسی در حال توسعه و جمع‌آوری ایده‌هایی هستند که مرتبط‌تر و متقاعدکننده‌تر از داده‌های موجود هستند. زمانی که داده‌های کاربر خاص طراحی خود را جمع‌آوری می‌کنید، ایده‌های بهتر و محصول بهتری تولید می‌شود.

مطالعات ارزشیابی

مطالعات ارزیابی یک مشکل خاص را برای اطمینان از قابلیت استفاده و توجیه آن با نیازها و خواسته های افراد واقعی توصیف می کند. یکی از راه‌های انجام تحقیقات ارزیابی این است که از محصول خود استفاده کنید و به آنها سؤالات یا تکالیفی بدهید تا در تلاش برای تکمیل یک کار با صدای بلند استدلال کنند. دو نوع مطالعات ارزیابی وجود دارد: جمع کردن و تشکیل دادن

مطالعه ارزشیابی جمعی... هدف ارزشیابی جمعی درک نتایج یا تأثیرات چیزی است. او بیشتر بر نتیجه تاکید می کند تا روند.

تحقیقات تلفیقی می تواند مواردی مانند موارد زیر را اندازه گیری کند:

• دارایی، مالیه، سرمایه گذاری: تاثیر از نظر هزینه، پس انداز، سود و غیره.
• ضربه: اثر گسترده، مثبت و منفی، شامل عمق، گسترش و عامل زمان.
• نتایج: آیا اثرات دلخواه یا ناخواسته به دست آمده است.
• تحلیل ثانویه: برای اطلاعات بیشتر داده های موجود را تجزیه و تحلیل کنید.
• متاآنالیز: ادغام نتایج حاصل از مطالعات متعدد.

تحقیق ارزشیابی تکوینی... ارزیابی تکوینی برای کمک به تقویت یا بهبود یک فرد یا مورد مورد آزمایش استفاده می شود.

تحقیق تکوینی می تواند مواردی مانند:

• پیاده سازی: نظارت بر موفقیت یک فرآیند یا پروژه.
• نیاز دارد: نگاهی به نوع و سطح نیاز.
• پتانسیل: توانایی استفاده از اطلاعات برای شکل دادن به هدف.

تحقیقات اکتشافی

ترکیب بخشی از داده ها و معنا بخشیدن به آنها بخشی از فرآیند تحقیق اکتشافی است.

تحقیقات اکتشافی در مورد موضوعی انجام می شود که کمتر یا هیچ کس در مورد آن نمی داند. هدف پژوهش اکتشافی دستیابی به درک عمیق و آشنایی با این موضوع، غوطه ور شدن هر چه بیشتر در آن به منظور ایجاد جهت جهت استفاده بالقوه از این داده ها در آینده است.

با تحقیقات اکتشافی، شما این فرصت را دارید که ایده های جدیدی به دست آورید و راه حل های شایسته ای برای مهم ترین مشکلات خود ایجاد کنید.

تحقیقات اکتشافی به ما اجازه می‌دهد تا مفروضات خود را در مورد موضوعی که اغلب نادیده گرفته می‌شود (مانند زندانیان، افراد بی‌خانمان) تأیید کنیم و فرصتی برای ایجاد ایده‌ها و پیشرفت‌های جدید برای مشکلات یا فرصت‌های موجود فراهم کنیم.

بر اساس مقاله ای از دانشگاه لین، تحقیقات اکتشافی به ما می گوید که:

1. طراحی یک راه راحت برای به دست آوردن اطلاعات پس زمینه در مورد یک موضوع خاص است.
2. تحقیقات اکتشافی انعطاف‌پذیر است و می‌تواند به سؤالات پژوهشی از همه نوع (چه، چرا، چگونه) پاسخ دهد.
3. توانایی تعریف اصطلاحات جدید و شفاف سازی مفاهیم موجود را فراهم می کند.
4. تحقیقات اکتشافی اغلب برای ایجاد فرضیه های رسمی و ایجاد مشکلات تحقیق دقیق تر استفاده می شود.
5. تحقیقات اکتشافی به اولویت بندی تحقیقات کمک می کند.

در نگاه اول، طراحی و روانشناسی به یکدیگر مرتبط نیستند - خوب، شاید هنگام ساخت سایت، زمانی که خواسته های فردی مشتری در نظر گرفته می شود. اما دامنه کاربرد مبانی روانشناسی می تواند بسیار گسترده تر باشد و آخرین دستاوردها در این زمینه علم را در بر گیرد.

معماری گاهی به صورت شاعرانه موسیقی منجمد نامیده می شود. در واقع تأثیر ظاهر بیرونی ساختمان و به ویژه آن فضای داخلی، بر روان انسان با تأثیر ملودی قابل مقایسه است. گاهی اوقات حتی یک تفاوت جزئی ناچیز می تواند شما را در غم و اندوه فرو برد یا برعکس، باعث ایجاد احساس نشاط، موجی از قدرت و شادی شود.

خوشبختانه، آن زمان ها زمانی که در چیدمان داخلی منحصراً با ملاحظات عمل گرایانه مصلحت گرایی و مزایای سودمند هدایت می شدند، به فراموشی سپرده شدند. تمایل به پیروی کامل از این معیارهای اغلب بسیار مشکوک مد و پرستیژ نیز اصلی ترین چیز نیست، اما جنبه شخصی و روانی طراحی اتاق به منصه ظهور می رسد. آپارتمان یا خانه شخصیبه تدریج نه تنها به فضایی برای زندگی، بلکه به نوعی بیان دنیای درونی مالکان تبدیل می شود. سبک خانه اول از همه بر ایجاد یک فضای روانی راحت و هماهنگ متمرکز است و با انتخاب دقیق همه اجزای طراحی، می تواند به عنوان نوعی روان درمانگر منفعل عمل کند.

طراحی روانشناختی مجموعه ای از تعاملات در سیستم "فرد-محیط" را بررسی می کند. این دلیل روانشناختی طراحی است. توجیه علیت آن، وجود آن به طور کلی، اجزای آن به معنای وسیع و در هر مورد خاص.

طراحی Psi مبتنی بر داده است روانشناسی عمومی, روانشناسی اجتماعی(طراحی به عنوان کانالی از سیستم های رسانه ای)، قوم شناسی، قوم نگاری، جامعه شناسی (رویکرد از دیدگاه جهانی شدن طراحی)، فلسفه، مطالعات فرهنگی، هم افزایی، علم اطلاعات و فیزیک.

Psi-design داده ها را از همه راه های شناخت واقعیت - علم، هنر، مذهب و غیره و همچنین دانش تجربی انباشته شده از آموزه های سنتی جذب می کند.

ساختار طراحی psi شامل در نظر گرفتن است روابط دوجانبهبین انسان و محیط: ویدئواکولوژی، روانشناسی رنگ و نور، روانشناسی فرم، روانشناسی علم مواد، روانشناسی ترکیب، روانشناسی تفاوتهای فردی و غیره.

در جنبه کاربردی طراحی psi، سه بخش اصلی وجود دارد:

- شکل گیری یکپارچگی ایده ها در مورد محیط وجود انسان (به عبارت دیگر، تشخیص محیط به عنوان نقطه ای از کاربرد تأثیر دگرگون کننده طراحی)،

- روش هایی برای مطالعه موقعیت ها و تعاملات خاص در سیستم "فرد-محیط"،

- دستور العمل طراحی برای شکل گیری محیط.

Psi-design تفکر غیر استاندارد و مستقل، خلاقیت، وسعت دیدگاه در مورد جهان اشیا و طبیعت، ارتباطات آنها را توسعه می دهد. کسی که بر آن مسلط است، منابع بی انتها جدیدی را برای خلاقیت، الهام، شهود باز می کند. از آن لحظه به بعد، زندگی واضح تر، معنی دار تر، روشن تر، جالب تر، "خوشمزه تر" می شود، کیفیت آن چندین برابر می شود. و نه جادوگری

روانشناسی برای همه جالب است، زیرا به همه مربوط می شود. از آنجا که او در مورد اسرار روان است، او عمیقاً درباره ما می داند حتی آنچه را که ما خودمان نمی دانیم. گویا ما نمی دانیم. در واقع، نه خیلی عمیق، نه همه چیز و نه همیشه درست است. اما او تلاش می کند. تحقیق انجام می دهد، آمار جمع آوری می کند، تجزیه و تحلیل می کند. او اغلب به نظریه پردازی علاقه دارد و مانند علم برای علم فکر می کند. اما قسمت کاربردی آن کار می کند، البته نه صد در صد. با این حال، تحولات اصلی مدت ها پیش و مهمتر از همه در غرب صورت گرفت. اساس تفکر اروپایی بود. هم سوژه ها و هم روانشناسان.

در نتیجه، روش ها به طور کامل با ذهنیت روسی مطابقت ندارند، و اغلب برای درک "اسرارآمیز" اصلا مناسب نیستند. روح روسی". به بیان دقیق، مقایسه هوش نمایندگان غیرممکن است فرهنگ های مختلفبنابراین نمی توان تکنیک های ایجاد شده در ذهنیت متفاوت را برای تحلیل ذهنیت متفاوت به کار برد.

برای طراحی در سال های گذشتهافزایش توجه نشان می دهد. اول اینکه این یک پدیده جدید برای ما است. دوم اینکه جالبه در نهایت، به سادگی زیبا. و تعداد کمی از مردم می دانند که چقدر تأثیرگذار است. از نظر تأثیر بر شخص به عنوان یک عامل محیطی. هیچ کس دیگر در مورد اهمیت اکولوژی به عنوان یک عامل محیطی بحث نمی کند. علاوه بر این، همه مشکلات در حال حاضر در این منطقه قرار می گیرد. اما محیط موضوع تأثیر کمتری بر شخص ندارد. از این نظر، اطمینان از مثبت و نه منفی بودن این تاثیر بر عهده طراح است. این یک موضوع جداگانه است، اما بیایید بگوییم که نقض قوانین ویدئواکولوژی می تواند منجر به بیماری ها، از جمله تحریک اختلالات روانی شود. و شخص بیمار هرگز حدس نمی‌زند که دلیل آن طراحی ضعیف است.

دلیل دوم این است که طراح اغلب نمی تواند جایگاه مشتری را بگیرد و محیط را برای او طراحی کند. هنگام انجام یک سفارش، او جهان بینی خود را بیان می کند، با سلیقه خود هدایت می شود. جای تعجب نیست که تقریباً همه از آن شکایت دارند مشکلات روانیبا مشتری به عنوان پایه این قبلاً به یک امر عادی تبدیل شده است. یک طراح همان فرد با سیستم دیدگاه های خاص خود است و حتی اگر سعی کند با سلیقه مشتری سازگار شود، به ندرت وارد ده برتر می شود. عدم عینیت.

علاوه بر این، طراحان اغلب غیر صادقانه عمل می کنند، آنها "مشتری را وارد گردش می کنند"، سلیقه و ترجیحات خود را تحمیل می کنند. بسیاری از افراد ناخواسته این کار را انجام می دهند. تا حدودی به این دلیل است که مشتری خودش نمی داند چه می خواهد. و حتی اگر او خواسته های خود را فرموله کند، به هیچ وجه واقعیت ندارد که در شکل تحقق یافته آنها در آینده به او آسیب نرسانند. پس از همه، میل مشتری را می توان با خلق و خو، مد، سرنخ کسی دیکته کرد.

برای صادق بودن در این حرفه، باید اذعان کنیم که یک طراح، اگرچه هنرمند است، اما همچنان فردی از بخش خدمات است. یعنی «آنچه که بخواهی». طراح موظف است (به معنای واقعی کلمه مانند یک پزشک) همه مشتریان خود (بیماران) را دوست داشته باشد، همه سبک ها (بیماری ها)، همه رنگ ها (سندرم ها) و بافت ها را دوست داشته باشد و آنها را با مهارت عمل کند. اما حتی این هم کافی نیست. فقدان ابزاری برای عینیت بخشیدن به یک راه حل طراحی وجود دارد.

با این حال معلوم شد که ایجاد چنین روش روانشناختیواقعا علاوه بر این، قبلا توسعه یافته و آزمایش شده است. زیبایی این است که به اجتناب از ذهنیت در هر دو طرف قرارداد کمک می کند و با اطمینان بیشتر، تعیین می کند که مشتری واقعاً چه می خواهد. در نتیجه، یک "دستورالعمل طراحی" منحصر به فرد برای یک مشتری خاص فرموله می شود. مشابه خیاطی سفارشی در آتلیه. توصیه های خاصی در مورد سبک، شکل، فضا، بافت مواد، نور، با توجه به تمایل ذهنی فرد ارائه می شود. اگر مشتری یک خانواده باشد، یک دستور العمل عمومی متوسط ​​بدون عوامل "مضر" برای هیچ یک از اعضای آن صادر می شود.

در نتیجه طراح با استفاده از فضای داخلی موفق می شود جهان بینی و خودآگاهی مشتری را بیان کند. تبدیل یک مشتری به یک نویسنده مشترک آسان نیست (در این صورت اندازه هزینه برای طراح بی سود به نظر می رسد)، اما "دوختن کت و شلوار مطابق شکل".

همچنین این تکنیک بسیار قابل توجه است فرصت واقعیبرای ارائه یک اثر درمانی با استفاده از فضای داخلی. بله، فیزیک، به ویژه، بخش های جدیدی برای آن - هم افزایی و انیولوژی.

البته انصافاً باید گفت که تکنیک روانشناسی وسیله ای نیست که برای استفاده از آن نیاز به دانستن چند دکمه داشته باشید. کسب حداقل دانش روانشناختی در مورد تفسیر داده های به دست آمده ضروری است. اما این کاملا واقعی است یک فرد معمولیو نیازی به دانش عمیق ندارد.

رویکرد روانشناختی به طراحی داخلی به طور معمول شامل دو کارکرد اصلی است. گسترده ترین و شناخته شده ترین عملکرد هماهنگ کننده زمانی است که فضای یک اتاق مجردی یا کل خانه منعکس کننده خلق و خو، عادات و جهان بینی یک فرد باشد. وظیفه چنین اتاقی ایجاد فضای هماهنگی و صلح است. تصمیمات جسورانه و غیر پیش پا افتاده در اینجا به سختی قابل توجیه هستند. در واقع، چنین تکنیکی انفعال داخلی را در رابطه با صاحب آن پیش‌فرض می‌گیرد. به لطف ترکیب بهینه سایه ها و بافت ها مواد تکمیل کنندهو همچنین عناصر تزئینی و لوازم جانبی، فضای داخلی با این یا آن فرد سازگار می شود و ادامه خود درونی او است.

دومین عملکرد بسیار جالب تر را می توان تحریک نامید. طراحی اکنون نقش فعالی دارد: به طور مطلوب ویژگی های خاصی از شخصیت و خلق و خوی مالک را برجسته می کند، یا برعکس، ویژگی های ناخواسته را صاف و خنثی می کند. به عنوان مثال، چنین فضای داخلی می تواند یک فرد وبای تکانشی را متعادل کند یا الهام بخش یک فرد مالیخولیایی باشد که مستعد افسردگی است. بر کسی پوشیده نیست که محبوبیت فنگ شویی این روزها تا حد زیادی به دلیل روش های مختلف سازماندهی فضاهای تحریک کننده است که این آموزش قدیمی ارائه می دهد. با این حال، پیروان فنگ شویی حتی عمیق تر به نظر می رسند و این ادعا را دارند چیدمان صحیحقادر است نه تنها بر روان ساکنان خانه، بلکه بر وقایع زندگی، تجارت و آنها نیز به طور مرموزی تأثیر بگذارد. موفقیت شخصی... البته، طراحی اتاقی که عملکردهای محرک و هماهنگ کننده را با هم ترکیب می کند، می تواند ایده آل در نظر گرفته شود.

طراحی داخلی با چیدمان محل شروع می شود، با ایجاد ساختار خاصی از فضای داخلی. از دیدگاه روانشناسی، چنین ساختاری از اهمیت بالایی برخوردار است. در واقع او ریتم زندگی را در خانه تنظیم می کند و اغلب دیکته می کند مدل های خاصروابط ساکنان آن با یکدیگر و مهمانان. اگرچه گزینه های برنامه ریزی فضایی بی شمار است، اما می توان آنها را به دو نوع اصلی کاهش داد: فضای داخلی داخلی و خارجی. یک فضای داخلی بسته به معنای تقسیم واضح و ثابت یک کل واحد به چندین اتاق مجزا است که هر کدام عملکرد خاصی را انجام می دهند. به عنوان مثال، اتاق نشیمن نمی تواند اتاق غذاخوری باشد و اتاق خواب نمی تواند اتاق مطالعه باشد. با نکته روانیاز دید، حریم خصوصی در خط مقدم است و حتی صمیمیت زندگی صاحبان محل. از سوی دیگر، فضای داخلی باز، تجسم طراحی مفهوم جامعه در دسترس است که نوعی زندگی خودنمایی، سبک رفتاری فعال، پویا و ارتباطی و احتمالاً اولویت منافع عمومی و تجاری را نشان می دهد. بیش از موارد شخصی

انواع تحقیق و تمرکز

چگونه می توان از تحقیقات برای تبدیل یک فرآیند خلاقانه به هم ریخته به زنجیره ای از اقدامات فناورانه استفاده کرد که منجر به یک نتیجه قابل پیش بینی می شود.

طراحان با تجربه زیاد، گاهی اوقات مرحله تحقیق را نادیده می گیرند و از این واقعیت که الگوهای زیادی در سر خود دارند، نادیده می گیرند. راه حل های آماده... اما درجه بالایی از تصادفی بودن در این مورد وجود دارد - می توانید اشتباه کنید و از الگوی اشتباه استفاده کنید، یا به سادگی آنچه را که نیاز دارید پیدا نکنید. برای طراحان تازه کار حتی دشوارتر است.

تحقیقات به هر دو کمک می کند و به شما امکان می دهد فرآیند طراحی را به صورت کیفی رسمی کنید (با شیرجه عمیقو در سطح بالا) تجزیه و تحلیل و مفهوم خلاقانه را در زمان تعیین شده توسعه دهید.

هر فرآیند خلاقانه ای که سازماندهی نشده باشد مانند جعبه سیاه است. شما به طراح وظیفه می دهید، یک هفته غیب می شود، بعد چیزی می آورد. معلوم نیست در این زمان چه اتفاقی افتاده و از کجا آمده است. شعبده بازي. این دو مشکل بزرگ ایجاد می کند:

1. تصمیم گیری به شدت به تجربه زندگی طراح بستگی دارد... هر چه یک طراح بیشتر در مورد دنیای اطراف خود بداند، احتمال بیشتری دارد که طراحی کند طراحی خوب... این یک محدودیت است. کیفیت توسط پارامترهای ذهنی تعیین می شود، اما باید پایدار باشد.

2. برنامه ریزی کار از نظر زمان و نتیجه غیرممکن است... اگر فقط به الهام، اشراق و مشیت الهی امیدوار باشید، گاهی اوقات اتفاق می افتد که نتیجه در سه روز حاصل می شود. اما اگر به درستی حدس زده اید، حل مشکل سه هفته طول می کشد.

برای باز کردن جعبه سیاه، باید درک کنید که فرآیند شامل چه مراحلی است و آن را رسمی کنید. سپس نتیجه قابل پیش بینی خواهد بود.

تجزیه و تحلیل فرآیند طراحی به منظور فراتر رفتن از ایده های اولیه و تصاویر پاپ آپ بسیار مهم است. در نتیجه، همه این کارها را با خلبان خودکار انجام می‌دهید و سرتان را آزاد می‌کنید تا نتیجه‌ای خارق‌العاده بگیرید.

نشانه رکود - اگر به همان روش قبلی فکر می کنید. این یک سیگنال است: به احتمال زیاد، شما توسعه را متوقف کرده اید. نشانه خوبزمانی که از پروژه ای به پروژه دیگر همه فرآیندها بیشتر و بیشتر فناورانه به نظر می رسند و دامنه قراردادهای پردازش شده به سمت بی نهایت می رود. این تنها راه برای "کاوش" راه حل های واقعاً ارزشمند است.

بهتر است از کلمه "حدس زده" استفاده نکنید. بهتر است با حقایق استیناف کنیم، چه مشکل حل شد یا نه. "نه" - زمانی که راه حل در برابر انتقاد نمی ایستد، و این اتفاق می افتد اگر نتیجه بر اساس جستجوی شهودی باشد. نتیجه همیشه باید فقط بر اساس منطقی و منطقی باشد.

تحقیق چه می کند؟

طراح را در زمینه غرق می کند،وتصمیمات منطقی می شوند طراح نه تنها چیز جالبی ارائه می دهد، بلکه روابط منطقی ایجاد می کند.

به شما این امکان را می دهد که با مشتری ارتباط موثرتری ایجاد کنید.تحقیق ارتباط است. شما نه تنها کسب و کار، بلکه مشتری و مشتری او را نیز مطالعه می کنید، و در این فرآیند شروع به درک بهتر نیازهای کاربر، آنچه مشتری می خواهد و نحوه اجرای آن می کنید.

تحقیقات اولیه

تحقیق اولیه روشی است برای جمع آوری اطلاعات از طریق تعامل مستقیم: مصاحبه، مشاهده، انجام آزمایش و غیره.

تحقیقات اولیه به دو دسته کیفی (مصاحبه های عمیق، مشاهده یک فرد در تمام طول روز) و کمی (آمار، نظرسنجی، تجزیه و تحلیل سایت) تقسیم می شود.

تحقیق کیفی شامل:

قوم نگاری- روش یادگیری زندگی روزمرهمصرف کنندگان نام روش وام گرفته شده از علم تاریخیزمانی که قوم شناسان با بررسی اقوام ناآشنا، شیوه زندگی مردم را توصیف می کنند تا انگیزه ها و اعمال آنها را درک کنند. قوم نگاری زمانی استفاده می شود که اطلاعاتی در مورد مخاطب هدفحداقل است. مشاهدات درک سناریوهای مختلف رفتار کاربر و "نقاط ورودی" را امکان پذیر می کند - در چه موقعیت هایی فرد نیاز به استفاده از محصول دارد.

انعکاس- مشاهده خود، تجزیه و تحلیل تجربه خود... تثبیت و آگاهی از احساسات و تجربیات خود.

روش سایه- تکرار اعمال انسان به عنوان مثال، شما رفتار کاربر را در سایت ثبت می کنید و سپس کپی می کنید و نکات قابل توجهی را مشخص می کنید.

مشاهدات با استفاده از دوربین، ضبط صدا و تصویر ضبط می شود. مکالمه را روی دیکتافون ضبط کنید، ضبط را برای رونوشت ارسال کنید و یک سند آماده خواهید داشت که به شما کمک می کند به هر نقطه از مکالمه بازگردید. از افرادی که با آنها مصاحبه می کنید عکس بگیرید. اگر در آینده شخص دیگری با مطالب کار کند، عکس به درک بهتر کاربر کمک خواهد کرد. تعامل با محصول را روی دوربین ثبت کنید و سپس می توانید ویدیو را تماشا کنید و لحظاتی را مشاهده کنید که بلافاصله متوجه آن نشده اید.

طراحی تحقیقات علمی در پزشکی

پروفسور A.O. Gyusan

انتشار بسیاری از مطالب علمی در مطبوعات داخلی و خارجی و همچنین تجربه ویرایش مجموعه ها آثار علمی، یازدهمین سال کنفرانس پزشکان جمهوری کاراچای-چرکس با شرکت بسیاری از دانشمندان داخلی و خارجی، به من اجازه می دهد توصیه هایی در مورد اجرای تحقیقات علمی و ثبت نتایج آنها ارائه دهم.

در هر تخصص پزشکی، پزشکان روش های تحقیقاتی خاصی را که در آن ذاتی است اعمال می کنند. با این حال، وجود دارد اصول کلیروش ها و روش های کار تحقیقاتی که باید در روند انجام کار علمی در هر شاخه از پزشکی هدایت شود. هر کار علمی باید مطابق با الزامات بین المللی رویکردهای اصلی روش شناختی و روش شناختی انجام شود. با توجه به ادغام آشکار علم پزشکی روسیه در جهان، این یک نیاز فوری زمان است.

متأسفانه تاکنون روش‌شناسی برنامه‌ریزی کارهای علمی و به‌ویژه مباحث آمار زیستی در دانشگاه علوم پزشکی مورد مطالعه قرار نگرفته است. موسسات آموزشیبنابراین، من مصلحت و مفید می دانم که به طور خلاصه به الزامات اساسی که یک پزشک باید در هنگام رسمیت بخشیدن به نتایج تحقیقات علمی خود از آنها راهنمایی کند، توجه کنم.

در این پیام اطلاع رسانی به رایج ترین شکل ارائه نتایج یک تحقیق علمی – مقاله علمی – می پردازیم.

مقاله علمی یک اثر علمی محدود از نظر دامنه است که سیستم استدلالی نویسنده را در مورد یک موضوع مشخص می کند. مهمترین الزاماتارائه شده به یک مقاله علمی: مرتبط بودن موضوع مطرح شده در آن، عمق پدیده ها، رویدادها و حقایق تحت پوشش، مشخص بودن و اعتبار نتیجه گیری ها و کلیات انجام شده.

هر تحقیق علمیشامل چندین بلوک از مراحل مرتبط با یکدیگر است. اولی تحقیق از پیش برنامه ریزی شده، تهیه و تصویب طرح تحقیق است. دوم شامل فرآیند تحقیق واقعی (مجموعه موادی که مشکل مورد مطالعه را مشخص می کند، انباشته شدن داده های واقعی در مورد آن، سیستم سازی آنها، توسعه ایده های خاص در مورد مشکل). بخش سوم مطالعه، طراحی نتایج تحقیقات علمی (تفسیر، گزارش، انتشار) است.

هنگام نوشتن هر مقاله علمینویسنده باید یک بررسی تحلیلی از ادبیات موضوع انتخاب شده با توجیه نیاز به این کار ارائه دهد. بیشتر اوقات، اینها می توانند سؤالاتی در مورد یک موضوع معین باشند که تاکنون به اندازه کافی تقدیس نشده اند، یا نویسنده روش های تحقیق جدیدی را ارائه می دهد که امکان تعمیق دانش در مورد این موضوع را ممکن می کند و غیره. موضوع کار می تواند یک موضوع بالینی باشد. مورد، مشاهده ای که برای تجربه کاری عملی مهم است و غیره.

بخش بسیار مهم بعدی هر تحقیقی ویژگی های طراحی آن است که نتایج تحقیق تا حد زیادی با صحت روش های تحقیق انتخاب شده تعیین می شود. برای ارزیابی اثربخشی روش‌های جدید تشخیص، پیشگیری و درمان، حذف خطاها و تفسیر صحیح نتایج کارآزمایی‌های بالینی، باید در چارچوب کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌شده، که «استاندارد طلایی» بالینی در نظر گرفته می‌شود، انجام شود. مقایسه ها

کارآزمایی بالینی کنترل‌شده یک مطالعه آینده‌نگر است که در آن گروه‌های همسان دریافت می‌کنند انواع مختلفدرمان: بیماران در گروه کنترل - استاندارد (معمولا بهترین با توجه به مفاهیم مدرن)، و بیماران در گروه آزمایش - یک درمان جدید. مهمترین شرطحصول اطمینان از پایایی یک مطالعه کنترل شده، همگنی گروه بیماران در تمام علائمی است که بر پیامد بیماری تأثیر می گذارد (جنس، سن، وجود بیماری های همراه، شدت و مرحله بیماری زمینه ای و غیره). با توجه به وجود بسیاری از عوامل مرتبط به هم که پیش آگهی را تعیین می کنند، و همچنین عوامل پیش آگهی "پنهان"، برای دستیابی به قابلیت مقایسه گروه های مشاهده در بیشترین میزان تمام و کمالتنها با استفاده از روش امکان پذیر است توزیع تصادفیبیماران به گروه ها، یعنی تصادفی سازی (تصادفی). تصادفی‌سازی واقعی، رعایت اجباری ماهیت غیرقابل پیش‌بینی توزیع بیماران به گروه‌ها را پیش‌فرض می‌گیرد (محقق نمی‌تواند پیش‌بینی کند که بیمار بعدی در کدام گروه قرار می‌گیرد - "انتخاب کور"). برای افزایش اثربخشی تصادفی‌سازی، طبقه‌بندی اولیه انجام می‌شود - توزیع گزینه‌های درمانی در گروه‌های همگن بیماران، که با توجه به علائم پیش‌آگهی پیشرو (تصادفی‌سازی طبقه‌بندی) تشکیل شده‌اند، انجام می‌شود.

بخش "مواد و روش های تحقیق" تعداد بیماران در گروه های کنترل و اصلی، همگنی آنها بر اساس جنس، سن، شدت دوره وجود بیماری های همزمان را نشان می دهد. نتایج بالینی قابل اعتماد فقط با کافیمشاهدات در هر دو گروه

تعیین تعداد بهینه موارد مشاهده است مرحله مهمبرنامه ریزی یک آزمایش بنابراین در مواردی که نتایج تحقیق به صورت کیفی بیان شود، بسیار است بیشترمشاهدات نسبت به هنگام استفاده از تخمین های کمی بیان شده با میانگین های حسابی. علاوه بر این، باید به خاطر داشت که تعداد کمی از مطالعات باعث کاهش دقت و پایایی آنها می شود. برای افزایش دقت مطالعه تا 2 برابر، باید تعداد مشاهدات را 4 برابر افزایش داد. علاوه بر این، لازم نیست تعداد موارد مشاهده شده در گروه کنترل و آزمایش یکسان باشد. تعداد موارد مورد نیاز برای آزمایش هنگام برنامه ریزی تحقیق در هر مورد خاص به صورت جداگانه با توجه به فرمول های خاصی که در تعدادی از کتاب های مرجع شرح داده شده است تعیین می شود. آمار پزشکی.

مطابق با الزامات اخلاقی بین المللی برای تحقیقات زیست پزشکی با مشارکت انسان و کنوانسیون بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، تمام تحقیقات پزشکی با مشارکت انسانی باید بر اساس سه اصل اخلاقی باشد: احترام به فرد، دستیابی به منفعت و انصاف. در تمام تحقیقات زیست پزشکی که شامل انسان (بیمار یا سالم) می شود، محقق باید رضایت آگاهانه را از افرادی که در کارآزمایی شرکت خواهند کرد، دریافت کند، و اگر موضوع تحقیق (SR) قادر به ارائه آن نباشد، رضایت آگاهانه را دریافت کند. خویشاوند نزدیکیا نماینده مجاز رضایت آگاهانه به معنای رضایت یک SI صلاحیتدار است که تمام اطلاعات لازم را دریافت کرده، به اندازه کافی آن را درک کرده و آزادانه، بدون تأثیر، انگیزه یا تهدید بیش از حد تصمیم می گیرد. SI باید اطلاعاتی در مورد اهداف، روش ها، مدت مطالعه، خطر یا ناراحتی مورد انتظار، روش های جایگزین، میزان محرمانه بودن، امکان امتناع از مطالعه در هر زمان دریافت کند.

بخش «مواد و روش‌های تحقیق» باید به قدری شرح داده شود که هر محقق دیگری بتواند در صورت تمایل، کار را بازتولید کند. در پایان این بخش روش های پردازش آماری نتیجه به دست آمده و نرم افزارهای مورد استفاده برای این امر نشان داده شده است و تجزیه و تحلیل داده های آماری با پردازش ریاضی مناسب نتایج به دست آمده انجام می شود که تکنیک ها و روش های آن تشریح می شود. به تفصیل در کتابچه های راهنمای ویژه در مورد آمار پزشکی. در سال‌های اخیر، پردازش داده‌های آماری با استفاده از بسته‌های نرم‌افزاری ویژه (به عنوان مثال Statgraph و غیره) روی رایانه شخصی شروع شد، که محاسبه سریع مقادیر متوسط ​​و ضرایب نسبی، شناسایی ماهیت و قدرت را ممکن می‌سازد. اتصال، درجه قابلیت اطمینان، ساخت جداول تحلیلی، نمودارها و نمودارها.

پردازش علمی مواد تحقیق در بخش "نتایج و بحث" تکمیل می شود و عناصر اصلی زیر را در نظر می گیرد: مقایسه داده ها، ارزیابی پایایی آنها و نتایج مطالعه به عنوان یک کل. این بخش معمولاً شامل مطالب توضیحی لازم (جدول، شکل ها، نمودارها و غیره) است. لازم به یادآوری است که شرح تصاویر نباید تکرار آنچه قبلاً در متن مقاله منعکس شده است باشد.

نتیجه گیری کار باید با عنوان مقاله، اهداف و اهداف تعیین شده توسط نویسنده مطابقت داشته باشد.

فهرست منابع باید شامل تمام منابع استفاده شده باشد. در این مورد، سیستم استناد می تواند متفاوت باشد. هر مجله علمی، دفتر تحریریه هر مجموعه ای از آثار، الزامات خاص خود را برای ساختار مقاله، طراحی مطالب گویا و فهرستی از ادبیات مورد استفاده دارد. در این راستا، هر نویسنده باید خود را با قوانین نشریه ای که برای ارسال مطالب تحقیق خود آماده می کند آشنا شود.

در ادبیات پزشکی داخلی، سیستم هاروارد گسترده ترین است. پس از ارجاع به نظر نویسنده، حروف اول، نام خانوادگی، بعد از کاما، سال انتشار اثر در داخل پرانتز قید شده است. در فهرست منابع، منابع در ارائه شده است به ترتیب حروف الفبابا نام نویسندگان نسخه کاملتر این سیستم شامل جایگزینی نام نویسندگان و سال انتشار با شماره سریال اثر در فهرست منابع پیوست شده است که به ترتیب حروف الفبا نیز گردآوری شده است. این عدد معمولاً در پرانتز قرار می گیرد.

شما باید خروجی هر منبع ادبی را به دقت بررسی کنید، با ذکر نام خانوادگی و حروف اول نویسنده (یا نویسندگان)، عنوان مقاله یا بخش تک نگاری، سپس نام مجله یا سایر انتشارات چاپی، سال را نشان دهید ( برای کتاب، سال و مکان) انتشار، جلد، شماره مجله، صفحات ... ابتدا فهرستی از نویسندگان داخلی به ترتیب حروف الفبا و سپس نویسندگان خارجی تهیه می شود.

نمونه هایی از تهیه فهرست منابع.

نمونه هایی از ادبیات کتابشناختی (GOST R 7.0.5-2008. مرجع کتابشناختی. الزامات کلیو قوانین تدوین - M .: Standardtinform. - 2008 .-- 19 ص.)

1. VoyachekV. I. مبانی گوش و حلق و بینی. - ل .: مدگیز، 1963.- 348 ص.

2. Blotsky AA، Pluzhnikov MS پدیده خروپف و سندرم آپنه انسدادی خواب. - SPb.: Special Literature, 2002.-176 p.

3. Preobrazhensky BS، Temkin Ya. S، Likhachev AG بیماری های گوش، گلو و بینی. - م .: پزشکی، 1968 .-- 495 ص. بیش از سه نویسنده

4. مبانی شنوایی شناسی و سمعک / VG Bazarov [و همکاران]. - م .: پزشکی، 1984 .-- 252 ص.

5. Borzov EV نقش عوامل پری ناتال در شکل گیری آسیب شناسی لوزه حلق // اخبار گوش و حلق و بینی و لوگوپاتولوژی. - 2002. - شماره 2. - S. 7-10.

6. Kovaleva LM، Mefedovskaya EK علت شناسی و پاتوژنز اسفنوئیدیت در کودکان // اخبار otorhinolaryl و logopathol. - 2002. - شماره 2. - S. 20-24.

7. تزریق تارهای صوتی با چربی اتوژن: یک تشدید مغناطیسی طولانی مدت. ارزیابی تصویربرداری nee / J.H. Brandenburg // Laryngoscope. - 1996. - جلد. 106، شماره 2، pt. 1. - ص 174-180.

با همان اصل، مقالاتی از مجموعه آثار و (یا) پایان نامه های گزارش استناد می شود.

مقالات مجموعه ها:

8. Korobkov GA نرخ گفتار. مشکلات معاصرفیزیولوژی و آسیب شناسی گفتار: شنبه. tr. موسسه تحقیقات علمی گلو و بینی مسکو؛ لنینگراد پژوهشکده گوش، حلق، بینی و گفتار. - M., 1989 .-- T. 23 .-- S. 107-111.