Хаант засаглал нь эд хөрөнгийг төлөөлөх болно. Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал (16-р зууны дунд үе - 17-р зууны дунд үе)

Хаант засаглал бол засаглалын эртний хэлбэрүүдийн нэг юм. Үүний онцлог нь төрийн бүх салбар дахь эрх мэдлийг хаан ширээ залгамжлах эрхээр нэг хүнд эзэмшдэгт оршино. Эрт дээр үед хааныг бурхны тосолсон хүн гэж үздэг байсан. Гэсэн хэдий ч ихэнх тохиолдолд эрх мэдлийг бүхэлд нь тайван бус журмаар олж авсан. Заримдаа энэ нь сонгууль, заримдаа хүчирхийлэл, урилга байсан. 19-р зууны эхэн үе хүртэл бүх өндөр хөгжилтэй орнуудад хаант засаглал зонхилох засаглалын хэлбэр байв. Өнөөдөр ч гэсэн бүгд найрамдах улсыг засгийн газрын хэлбэр болгон илүү дэвшилттэй гэж үздэг. өгсөн үзэмжолон оронд амжилттай оршин тогтнож байна.

Хаант засаглалын мөн чанар

Товчхондоо энэ төрлийн засаглалыг нэг хүний ​​эрх мэдэл гэж тодорхойлж болно. Хаан ширээ залгамжлах зарчмаар улс орныг удирдах эрх шилждэг. Гүрний угсаа залгамжлах 3 систем байдаг: Салич (эмэгтэй хүн хаан ширээг залгамжлах боломжгүй), Кастилиан (хэрэв хаант улсад эрэгтэй хүн байхгүй бол эмэгтэй хүн хаан ширээг залгамжлах боломжтой), Австри (бүх эрэгтэй удамд давуу эрх олгоно).

Төрийн хөгжлийн хэлбэрийг ойлгохгүйгээр судалгаа хийх боломжгүй. Тус бүр нь тодорхой горимоор тодорхойлогддог гэдгийг бид мартаж болохгүй.

Феодалын харилцааны нөхцөлд засгийн газрын хамгийн сайн хэлбэрийг авч үзсэн үл хөдлөх хөрөнгө төлөөллийн хаант засаглал . Энэ хэлбэр нь нийгэмд хаалттай бүлгүүд төрд оролцох эрх мэдлийн зохион байгуулалтын зарчим юм. Эд хөрөнгө болгон хуваасны ачаар эрх баригч хаан хамгийн дээд язгууртнуудын дунд ч үүссэн зөрчилдөөнийг зохицуулж чаддаг байв. Энэ нь олон дотоод асуудлыг шийдвэрлэхэд ихээхэн тус дөхөм болсон.

Үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглалЭнэ нь улс орныг нийгмийн бүлэгт хуваахыг илэрхийлсэн. Ийм анги бүрээс муж улсын нэг буюу өөр нутаг дэвсгэрийг төлөөлсөн депутатуудыг сонгосон. Энэ л засаглалын хэлбэр нь төрийн анхны тогтолцоо гэж тооцогддог. Тиймээс үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглал нь эрх мэдлийн нийлмэл улс төрийн байгууллага гэж маргаж болно. Нэг хүний ​​эрх мэдлийг төрийн байгууллага тодорхой хэмжээгээр хязгаарласан гэсэн үг.

Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал

Орос улсад үүнийг бий болгох олон урьдчилсан нөхцөл байсан. Энэ нь төрийн хуваагдалтай холбоотой байв. Ноёд, боярууд бие биедээ дуулгавартай байхыг хүсээгүй тул санал зөрөлдөөн гарч ирэв. бусад дотоод шалтгаануудгаднах нь байсан. Байнгын дайн нь Оросыг эмзэг байдалд хүргэсэн. Эдгээр баримтаас харахад төрд хүчирхэг төр хэрэгтэй байсан.

Дмитрий Донской үед ч үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал үүсэх үндэс тавигдсан. Гэсэн хэдий ч зөвхөн IV Иван энэ үйл явцыг албан ёсоор дуусгаж чадсан юм.

Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал нь энэхүү удирдах байгууллага тогтмол бус хуралддаг байсан ч засгийн газрын маш чухал асуудлыг шийддэг байв.

Англи дахь үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгч хаант засаглал

Энэхүү төрийн дэглэмийг тогтоох нь 13-15-р зууны үед болсон. Энэ нь парламент хааныг ялснаар тодорхойлогддог байв.

Тэрээр албан тушаалаа далимдуулан удаан хугацааны туршид хотынхон, баатруудаас төдийгүй язгууртнаас их хэмжээний татвар шаардаж байв. Энэ нь ихээхэн дургүйцлийг төрүүлж, дараа нь бослого гарав. Үүний үр дүнд Англид үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал тогтжээ.

Чухамдаа энэ дэглэмийн нөхцөлд эрх мэдэл нь хаанд харьяалагддаг байсан ч парламент нь улс орныг удирдахад чухал шийдвэрүүдийг гаргадаг байв.

Өнөөдөр хаант засаглал тэргүүлж чадахгүй байгаа ч түүхэн дэх асар их ач холбогдлыг үгүйсгэх аргагүй юм.

Тэдний баримтжуулсан түүхийн ихэнх хугацаанд хөгжингүй мужууд хаант засаглалын ямар нэгэн хэлбэрээр захирагдаж ирсэн. Эхэндээ эртний овог аймгууд бүх чухал шийдвэрийг овгийн зөвлөлд гаргадаг байсан бөгөөд үүнд оршин суугчдын ихэнх нь тэгш эрхтэй оролцдог байв. Гэхдээ суурин газрууд хөгжихийн хэрээр эрх мэдлийг анхны хаад болсон удирдагчид авсан (мөн ихэвчлэн хүчээр авсан) нь ихэвчлэн илэрч байв.

Бүтцийн хувьд жижиг, энгийн прото мужуудыг нэг хүн удирдаж болох байсан. Гэвч тэдний нутаг дэвсгэр, хүн ам, бүтцийн өсөлт нь үүрэг хариуцлагыг хуваах хэрэгцээг бий болгосон. Ангиуд ийм байдлаар гарч ирдэг бөгөөд дараа нь аль үл хөдлөх хөрөнгө бий болно. Мужийн зарим оршин суугчид газар тариалан эрхлэх, зарим нь - төрөө хамгаалах, гурав дахь нь - шүүх хурал, дөрөв дэх нь - наймаа хийх, тав дахь нь - худалдаа хийх ёстой байв. Үүний зэрэгцээ хамгийн дээд эрх мэдэл нь дээд захирагч, өөрөөр хэлбэл хаант харьяалагддаг байв.

Улс орон хүчирхэгжихийн зэрэгцээ ангиуд / үл хөдлөх хөрөнгийн нөлөөлөл нэмэгдэж байсан ч тэд төрийг шууд удирдаж чадаагүй хэвээр байв. Түүгээр ч барахгүй үл хөдлөх хөрөнгийн бие даасан төлөөлөгчид гартаа асар их хүчийг төвлөрүүлжээ. Хувийн язгууртнуудын арми хаадын армиас давж, жирийн худалдаачид ядуурсан хааны ордны амьдралыг хялбархан зээлж байсныг түүх түүх мэднэ. Үүний зэрэгцээ тус улсын оршин суугчдын сайн сайхан байдал, тэр ч байтугай амьдралд хор хөнөөл учруулж болзошгүй хаант улсын тааламжгүй шийдвэрээс хэн ч дархлаагүй хэвээр байв. Энэ мөчид үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглал үүсэх урьдчилсан нөхцөлүүд бий болж байна.

Үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгч хаант засаглал хэрхэн ажилладаг вэ?

Үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгч нь эрх мэдлийн тодорхой хэсгийг хасагдсан хүмүүст шилжүүлэх хамгийн органик арга юм. Энэ зорилгод хүрэх арга замууд нь өөр байж болно: энх тайван, цэргийн аль аль нь. Ийнхүү шинэчлэлийн үр дүнд ордны төрийн эргэлт эсвэл зэвсэгт бослого, үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглал үүсдэг.

Кастын төлөөллийн хаант засаглалд дээд захирагч нь бүрэн эрх мэдэлтэй байхаа больсон. Төрийн захиргааг үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчидтэй хуваалцдаг. Шийдвэр гаргахад үзүүлэх нөлөөллийн хэлбэр, зэрэг нь өөр байж болно.

Зарим тохиолдолд хаан төрийн чухал асуудлыг шийдвэрлэхээс бүрэн чөлөөлөгддөг бөгөөд энэ үүрэг нь бүх буюу зөвхөн хамгийн нөлөө бүхий үл хөдлөх хөрөнгийн сонгогдсон төлөөлөгчдийг багтаасан байнгын ажиллагаатай эрх мэдэлд (парламент, муж улсын генерал, Сейм гэх мэт) ногддог.

Бусад тохиолдолд үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчдийн хурал түр зуурын шинж чанартай байдаг: тэд зөвхөн хамгийн чухал шийдвэр гаргахын тулд үе үе уулзаж болно. Орос улсад засгийн газрын энэ хэлбэр үүссэний анхны жишээ бол Земский Соборыг цуглуулсан Иван Грозныйын хаанчлал байсан бөгөөд үүнд нийгмийн бүх давхарга, түүний дотор нийгмийн бүх давхаргын төлөөлөгчид оролцов.

Лекцийн төлөвлөгөө

Нийгмийн бүтэц.

Төрийн бүтэц.

Эрх зүйн эх сурвалж, үндсэн шинж чанарууд.

XVI - XVII зуунд. Орос улсад феодалын газар эзэмшлийн цаашдын хөгжлийн үйл явц явагдаж, орон нутгийн тогтолцоо бэхжиж, тариачдыг боолчлох үйл явц дуусч байв. Төрийг бэхжүүлэх, газар нутгийг нь өргөжүүлэх үйл явц байсан; 16-р зууны хоёрдугаар хагаст. Казань, Астрахань ноёдыг Орост нэгтгэв. 1654 онд Орос Украинтай нэгдэв. XVII зуунд. Бүх Сибирь нэг хэсэг юм Оросын төр... 17-р зууны төгсгөлд аль хэдийн. Орос бол дэлхийн хамгийн том үндэстэн дамнасан улс байв.

Учир нь эдийн засгийн хөгжилтус улс зах зээлтэй холбоотой гар урлалын цаашдын хөгжил, гар урлалын үйлдвэрлэл, хөгжил, үйлдвэр, үйлдвэрүүд өргөжин тэлж байв. Эдийн засгийн хөгжил нь худалдааны харилцаа холбоог бий болгож, бүх Оросын нэгдсэн зах зээлийг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан.

Эд хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглалын эвхэл. Нийгэм-эдийн засгийн салбарт гарсан өөрчлөлтүүд нь Оросын төрийн удирдлагын хэлбэрийн өөрчлөлтийг тодорхойлсон: 16-р зууны дунд үеэс ангийн төлөөлөгчийн хаант засаглал үүсч эхлэв. Орос дахь хаант засаглалын хөгжлийн нэг онцлог нь зөвхөн эрх баригч ангиудын төдийгүй "хотын хүн амын дээд хэсгийн төлөөлөгчдийн чухал асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хаант гүрнийг татан оролцуулах явдал байв. Төлөөлөгч хаант засаглал бол байгалийн үе шат юм. феодалын төрийн хөгжил.Франц, Испани, Германд болсон.Орост.Хан хааны эрх мэдэл Земский Собороор хязгаарлагдаж байв.Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглалын эхлэл нь уламжлалт ёсоор анхдугаар чуулган хуралдсан үеэс эхэлдэг. 1550 онд Земский Собор. Энэ огноотой холбоотой маргаан байдаг. Сүүлийн Земский Собор 1653 онд болсон. Земский соборын бүрэлдэхүүнд шинэ феодалын язгууртны төлөөлөгчид (дунд болон жижиг феодалууд Боярын Дум нь Земский соборын нэг хэсэг байв.

Боярын язгууртнууд эдийн засаг, улс төрийн хүчтэй байр суурьтай байсан тул Боярын Дум ба Земский Соборын дэмжлэггүйгээр хаадын засгийн газар эрх мэдлийн чиг үүргээ гүйцэтгэж чадахгүй байв. Гэвч феодал ноёдын эрх баригч ангийн бүх бүлгүүд ижил ашиг сонирхол, ангийн зорилго бүхий нэг өмчид аажмаар нэгтгэгдсэний улмаас феодал ноёдын бүх бүлгийн үүрэг нэмэгдэв. 1653 оны Зөвлөлийн дараа Бага хурлууд үргэлжилсээр байна. 17-р зууны хоёрдугаар хагасаас үл хөдлөх хөрөнгө - төлөөллийн хаант засаглал туйлын хаант засаглал болон доройтож эхлэв. Үүнд нөлөөлсөн гол хүчин зүйл нь бүх Оросын зах зээлийг бүрдүүлж, бараа, мөнгөний харилцааны цаашдын өсөлт байв. Боловсрол гэдгийг бас хэлэх хэрэгтэй үнэмлэхүй хаант засаглалулс орны гадаад бодлогын ээдрээтэй байдлаас үүдэн.

Нийгмийн элитүүдийн төлөөлөгчдийн эрх зүйн байдал. Хаан урьдын адил ордон, хар модтой газар эзэмшиж байв. Сүм хийдийн дүрэмд өмчийн эдгээр хэлбэрүүдийн ялгааг маш тодорхой тодорхойлсон.Ордны газар - хаан болон түүний гэр бүлийн өөрийн эзэмшил газар, улсын газар нь мөн хаанд харьяалагддаг, гэхдээ төрийн тэргүүний хувьд. Эрх баригч ангийн дээд хэсгийг боярын язгууртнууд бүрдүүлж байв. Энэ хугацаанд шүүхийн зэрэглэл гэдэг нь албан тушаал биш, харин феодал ноёдын тодорхой давхаргад харьяалагддаг байсан. Шүүхийн зэрэглэлд Дума (дээд), Москва, цагдаагийн зэрэглэлүүд ялгагдана. Тэд бүгд эрх ямба нь өвлөгдөн ирсэн эх орондоо ард түмэндээ үйлчилж байсан.

Анхны Дум ба ерөнхийдөө шүүхийн зэрэг нь боярын зэрэг байв. Энэ хугацаанд бойярууд өөрсдийгөө харуулсан, i.e. Энэ нь зөвхөн зарим язгууртан бояруудын гэр бүлд зарлагддаг байсан бол бусад гэр бүлийн төлөөлөгчид ерөнхий дүрмээр бол зөвхөн том гавьяа зүтгэл, урт хугацааны үйлчилгээний төлөө л бояр цол авах боломжтой байв.

Хоёр дахь зэрэг нь заль мэхний зэрэг байв. Хууран мэхлэлтээс болж бага язгууртнууд бойяруудыг хайж байв.

Думын гурав дахь зэрэг нь Думын язгууртнууд байв. Тэд бояруудын хүүхдүүдээс гаралтай.

Думын дөрөв дэх зэрэг нь Думын бичиг хэргийн ажилтан юм. Думд зөвхөн боярууд, окольничий, Думын язгууртнууд, бичиг хэргийн ажилтнууд төдийгүй бусад шүүхийн албан тушаалтнууд сууж байв.

Бага ач холбогдол бүхий шүүхийн зэрэглэл нь ухаалаг бус зэрэглэлд багтдаг байв. Москвагийн шүүхийн зэрэглэлд язгууртнууд багтсан бөгөөд Иван IV-ийн дор үл хөдлөх хөрөнгө нь Москвагийн дүүрэгт (сонгосон мянга) байрладаг байв. Тэдэнд улсын найрал дуу, танхимын хамгаалалтыг голчлон даатгасан. Цагдаа нар нь хотод алба хашиж байсан язгууртнуудаас бүрдсэн байв. Үйлчилгээний өөр нэг бүлэг (төхөөрөмжийн дагуу - өв залгамжлалаар биш, цэрэг татлагын дагуу) нь бичиг хэргийн ажилтан, харваач, түлхэгч, луу, хүзүүвч, дарагч, цэргүүдээс бүрддэг. Эдгээр албан тушаалтнууд "эх орондоо" цэргийн алба хаагчид болон хүмүүст татвар ногдуулах дунд байр суурь эзэлдэг. Үйлчилгээний хүмүүсийн дийлэнх хэсгийг "зохион байгуулалт" -аар тодорхойлсон, өөрөөр хэлбэл. дэглэмийн жагсаалтад элсэлт авч, цалин, мөнгөн болон орон нутагт хуваарилах. Ихэвчлэн язгууртны хөвгүүд, бояруудын хүүхдүүдийг алба хааж байсан тул муж улс өсч, цэргийн албан хаагчдын тоог нэмэгдүүлэх шаардлагатай байсан тул заримдаа казакуудыг ч бас бүрдүүлдэг байв. 17-р зуунд зөвхөн үйлчилгээний ажилтны хүүхдүүд байсан нь үйлчилгээний хүмүүсийг бүрдүүлдэг зан үйлээс харагдаж байна. зохицуулалт авч эхэлсэн. 1639, 1652 оны тогтоолоор алба хааж байгаа хүмүүсийн хүүхдүүдийн үйлчилгээнд орохыг хориглосон. 1657, 1678 онд. Бояруудын хүүхдүүдийн хөвгүүдийг л үйлчилгээний хүмүүст элсүүлэхийг аль хэдийн тушаасан.

Үйлчилгээний хүмүүсийн эрх. Үйлчилгээний хүмүүс хэд хэдэн давуу эрхтэй байсан. Тэд "цагаан" байсан, өөрөөр хэлбэл. татвараас чөлөөлөгдөнө. Тэд эзэмшдэг:

Үл хөдлөх хөрөнгө, үл хөдлөх хөрөнгө өмчлөх эрх;

Төрийн албанд орох эрх (одоо онцгой).

Нэр төрийг дээд зэргээр хамгаалах эрх.

Эрүүгийн хуулийн хэд хэдэн давуу эрх.

Үүрэг хураахдаа давуу эрх олгох.

Орон нутаг. Эдгээр давуу эрхүүдийг хөгжүүлэхтэй холбогдуулан парохиализмын институт онцгой ач холбогдолтой болсон. Ахлах эрхийг тогтоох нь нарийн төвөгтэй журмаар явагдсан. Орон нутгийн маргаан энэ албан тушаалд томилогдоход олон хүндрэл дагуулж, ялангуяа цэргийн албан тушаалд томилогдоход хор хөнөөлтэй байсан. Парохизмыг бүрэн устгасан нь 1682 онд болсон.

Опричнина. 16-р зууны дунд үеийн хуучин феодалын язгууртныг хязгаарлахад чиглэсэн арга хэмжээний дунд опричинаг нэрлэх шаардлагатай байна. Опричнинагийн утгын асуудлын талаар; Дотоодын болон гадаадын уран зохиолд маш зөрчилдсөн хандлага байдаг. Зохиогчид опричнина тийм биш гэсэн үзэл баримтлалаас үндэслэдэг. Энэ нь санамсаргүй үзэгдэл, богино хугацааны үзэгдэл байсан боловч эсрэгээр, түүний эрх мэдлийн анхны хэлбэр болох автократ үүсэх зайлшгүй үе шат байв. Зохиогчид D.N-ийн санааг хуваалцдаг. Опричнина нь "объектив үйл явцын тодорхой түүхэн хэлбэр" байсан тул опричнина үүсэх нь нэг хүний ​​хүсэл зоригоос шалтгаалаагүй гэж Алшиц хэлэв. 1565 онд Иван Грозный муж улсын газар нутгийг земство (энгийн) ба опричнина (тусгай) гэж хуваасан, үүнд опричиннад - сөрөг хүчний ноёны боярын язгууртны газар нутаг байв. Хуваарилалтын үр дүнд хураагдсан газрыг үйлчилгээний хүмүүст шилжүүлсэн. Опричнина үл хөдлөх хөрөнгийг феодалын хөдөө аж ахуйн гол, давамгай хэлбэр болгон хувиргасан. "Өв хөрөнгө", "үл хөдлөх хөрөнгө" гэсэн ойлголтуудад маш чухал өөрчлөлтүүд гарсан. Өвөг дээдсийн газар эзэмших нь улам бүр уламжлалт болсон. 1556 онд тусгай "Үйлчилгээний дүрэм" -ийг баталж, үүний дагуу тодорхой тооны зэвсэгт хүмүүсийг (газрын арчилгааны хэмжээ, чанарт нийцүүлэн) харуулахын тулд өвөг дээдсүүд болон газар эзэмшигчид ижил үүрэг хариуцлагыг тодорхойлсон. 1551 оны зарлигаар эртний эд хөрөнгөө хаанд мэдэгдэхгүйгээр хийдэд зарахыг хориглосон (сүнсийг сануулах зорилгоор). Тэгээд дараа нь тэднийг солих, инж болгон өгөхийг хориглосон. Эдгээр эд хөрөнгийг өвлөх эрх нь бас хязгаарлагдмал байсан (зөвхөн шууд эрэгтэй үр удам өв залгамжлагч байж болно). "Төлбөртэй" эсвэл "олсон" өвийн шинэ ойлголт гарч ирдэг, i.e. үйлчилгээнд шууд өгсөн эсвэл үйлчилгээнд хамрагдах боломжтой. Орон нутгийн өмчлөгчдийн эрх шат шатандаа өргөжиж, өв залгамжлалаар газар шилжүүлэх нь энгийн үзэгдэл болж байна. Үйлчилгээний хүмүүст үл хөдлөх хөрөнгө худалдаж авах боломжийг олгосон. Боярууд, мөн язгууртнууд орон нутгийн газар нутагтай байв. Үл хөдлөх хөрөнгө, эдлэн газар нэгдэх, феодал ноёдыг нэг өмч болгон нэгтгэх үйл явц байв. Энэ үйл явц нь 1649 оны сүмийн хуульд бүрэн тусгагдсан байдаг. Газар эзэмших хамгийн чухал хэлбэрүүд нь сүм хийд, сүм хийд хэвээр байв.

Санваартнуудын эрх зүйн байдлын тухайд сүм хийдийн хууль нь сүмийн өмч хөрөнгийн өсөлтийг хязгаарлаж, шашны феодалуудад өвөг дээдсийнхээ, сүм хийд, лам нарын ивээлтэй, эргүүлэн авсан өвийг гэрээслэх, худалдах, барьцаалахыг эрс хориглодог. Ийнхүү сүм хийдийн газар эзэмшилд ноцтой цохилт болов.

Хотын үүрэг, хотын хүн ам. XVI - XVII зуунд. хотууд улам бүр хөгжиж, худалдаа, гар урлал, дархан, зэс, зэвсэг, их бууны бизнес хөгжиж байна. Үйлдвэр, цехийн тоо өргөжиж, хотын хүн амын тоо нэмэгдэж, ялгаа нь нэмэгдсээр байна. Оросын муж дахь хотын хүн ам нь хотын оршин суугчдын нэрийг авчээ. Тэд дараахь ангиллыг багтаасан болно.

Зочид бол алдартай худалдаачид юм. Энэ цолыг үйлчилгээний болон үйлчилгээний нөхцөл, санхүүгийн үйлчилгээ (гааль, таверны хураамж) талаар тэдэнд гомдол гаргасан. Тэд ердийн татвар, хураамжаас чөлөөлөгдөж, худалдааны татвараас чөлөөлөгдөж, эдлэн газар, эдлэн газар эзэмших эрхтэй бөгөөд хааны өөрийн шууд шүүхэд захирагдаж байв.

Зочны өрөөнд хэдэн зуун хүн байдаг.

Даавууны хүмүүс зуу зуун.

Худалдаачид зочидтой харьцуулахад бага хэмжээний хөрөнгөтэй олон зуун зочны өрөө, даавуунд харьяалагддаг байв. V.O-ийн хэлснээр. Ключевский, дээд зуутын аль алинд нь олон зочид, худалдаачид хэзээ ч байгаагүй. Тиймээс, жишээлбэл, 1649 онд ердөө 18 зочин байсан бол зочны өрөөнд зуу - 153, даавуунд - 116. Бусад хотоос ирсэн Посад, хар зуут хүмүүсийг шилдэг, дунд, залуу гэж хуваадаг байв.

Энэ үед хотын хүн амын огцом ялгаа, давхаргажилт ажиглагдаж байна. Хотын оршин суугчдын дунд бөөний худалдаачид, зочин, асар их баялгийг олж авсан эхний зуутын худалдаачид тодроод байна. 1649 онд засгийн газар хотын иргэдийн татварын харилцааг оновчтой болгохын тулд хэд хэдэн бодит арга хэмжээ авчээ. 1649 оны сүм хийдийн дүрмийн дагуу "Белиэстүүд" урж хаясан газар нутаг, хашаан, дэлгүүрүүдийг посадскид буцааж өгөхөөр шийджээ.

Хотын язгууртнууд хэд хэдэн давуу эрх эдэлдэг байв. Түүнд хотын оршин суугчдаас бүх татварыг хураах, хураах эрхийг өгсөн. Тэрээр Земский Соборын хуралд оролцох эрхийг авсан. Хамгийн том худалдаачид-зочид хааны тусгай зөвшөөрлөөр газар худалдаж авч болно. Тэд Думын бичээч, онцгой тохиолдолд Думын язгууртны цол хүртжээ. Ийнхүү хотын язгууртнуудын улс төрийн ач холбогдол өссөн гэж бид дүгнэж болно. Энэ бүхэн хууль эрх зүйн хүрээнд тодорхой харагдаж байсан. Тэгэхээр 1550 оны Хуулийн хуулийн дагуу 26 дугаар зүйлд зааснаар зочны нэр төрийг гутаасан тохиолдолд торгууль ногдуулах нь "боярын сайн хүн"-ийг гутаасанаас 10 дахин их байсан. Энэ мөрийг үргэлжлүүлж, 1649 оны сүмийн хуульд заасан.

Тариачдын эрх зүйн байдлын өөрчлөлт. Боолчлолыг бэхжүүлэх .. XVI-р зууны хоёрдугаар хагас - XVII зууны эхний хагаст тариачдыг цаашид боолчлох үйл явц өрнөв. Мэдээжийн хэрэг, төрийн аппаратыг бэхжүүлж, оргосон тариачидтай тэмцэх тусгай байгууллагуудыг бий болгосноор энэ үйл явцыг хөнгөвчилсөн. 1550 оны Хуулийн хууль нь "Гэгээн Жоржийн өдөр"-ийн тухай 1497 оны Хуулийн хуулийн заалтуудыг давтсан боловч үүнтэй зэрэгцэн тариачдад ногдуулсан гарцын төлбөрийг нэмэгдүүлсэн. 1581 онд "Гэгээн Жоржийн өдөр"-ийн тухай заалтыг цуцалсан зун нөөцөлсөн. 1597 оноос хойш "Ангийн жил"-ийн тухай тогтоол үйлчилж эхэлсэн бөгөөд үүний дагуу оргон зайлсан хүмүүсийг эрэн сурвалжлах таван жилийн хугацаатай заалтыг тогтоожээ. 1607 онд "ердийн зун" 15 жил болж нэмэгдэв. 1649 оны сүмийн код нь тариачдыг бүрэн, эцсийн боолчлолд оруулах үйл явц дууссаныг тэмдэглэж, "ердийн зун" -ыг цуцалжээ. Оргосон тариачдыг эзэнээсээ гарсны дараа өнгөрсөн хугацаанаас үл хамааран бүх гэр бүл, бүх эд хөрөнгийн хамт буцааж өгсөн. I зүйл, бүлэг. XI сүмийн код нь тариачин хүн амын бүх ангиллын бүрэн жагсаалтыг өгдөг. Энэ хугацаанд эзэн, хар тариачдын эцсийн нэгдэл болсон. Нөөцлөгдсөн жилүүдийн тухай тогтоолыг нийтэлсний дараа тооллого хийсэн. 1649 оны хуулийн XI бүлгийн 9, 10 дугаар зүйлд "оргосон тариачид, янхны газар, тэдний үр хүүхэд, ах дүүс" гэсэн хуулийг нийтэлсэн цагаас эхлэн үрчлэхийг хориглосон байдаг. 1649 оны хуулиар бүх тариачид (хуучин ба оршин суугч бус) болон тэдний гэр бүлийн гишүүдийг боолчлохыг тогтоож, "ангийн жил" гэж нэрлэгддэг хугацааг цуцалжээ.

Боолчлолтариачдын талаар эцэст нь хуулиар зөвшөөрсөн. Газар эзэмшигчид хязгааргүй зарах, солилцох, мөлжлөг хийх, тариачдын гэр бүлийн хувь заяаг захиран зарцуулах эрхийг олж авсан. 1623 оны тогтоолоор аль хэдийн газар эзэмшигчид болон өв залгамжлагчид нэхэмжлэлийн шаардлагаа төлөөгүй тохиолдолд тэдгээрийг боол, тариачдаас авахыг зөвшөөрсөн.

Хар тариачдын байр сууринд өөрчлөлт орсон. Хөдөөгийн засаг захиргааны газрыг эдлэн газар, эдлэн газарт хуваарилснаар тэдний тоо цөөрсөн. Төслийн нийгэмлэгт элсэхийн тулд гэрээний тусгай бүртгэлийг хийх шаардлагатай байв. 1678 он гэхэд хашаануудын захидал харилцааг дуусгасан бөгөөд энэ нь орон нутгийн татварыг хашаагаар солих үндэс суурь болсон юм.

Боолуудын нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийцгээе. Энэ хугацаанд боолууд бүрэн болон хүлээсэн гэсэн хоёр ангилалтай байв. Бүрэн эсвэл бүрэн боолууд эзний хязгааргүй мэдэлд байсан. Бусад боолууд байсан: боолчлолын эх сурвалжаас хамааран тайлан, инж, сүнслэг боолууд.

Боолчлолын эх үүсвэр багассан. Зөвхөн дараахь боолчлолын эх үүсвэрүүд үлдсэн: эцэг эхээс боолууд төрөх, боолуудтай гэрлэх. Сэрфүүд хувийн болон эд хөрөнгийн эрхгүй байв. Гэвч үнэн хэрэгтээ боолууд тодорхой хэмжээний эрх зүй, эрх зүйн чадамжтай болж эхэлсэн. Өөрийн эздийн боолуудтай хийсэн иргэний хэлцэл боломжтой болсон. Боолуудыг хамжлага болгон хувиргах хандлага байсан. Сүмийн хууль нь боолуудын эздээсээ хараат байх харгис хэлбэрийг хуульчилж, боолуудын бүрэн өмчлөлийг тогтоожээ. Энэхүү хуульд гэрлэлт, төрөлт, боолчлолын эх үүсвэрт гурван сараас дээш хугацаагаар боолчлолын ажил орно.

Төрийн төвлөрөл. Дараагийн асуулт руугаа орцгооё. Төвлөрсөн улс үүсэх үйл явц байна. IV Иванын үед сүүлчийн өвийг устгасан. Оросын улс үндэстэн дамнасан улс болж хувирснаар олон улс түүнд вассал болжээ. Вассалууд нь: Сибирийн хаад, Черкес ноёд, шахмал (кумыкуудын захирагчид), халимаг тайшууд, ногай мурза нар байв. Зарим мужуудын вассал харилцаа нэрлэсэн байв. 16-р зууны төгсгөлд вассал улсуудыг Оросын хаант улсад бүрэн оруулах (нэтгэх) хандлага бий болсон. Хаан төрийн толгойд байв. 1547 онд төрийн тэргүүний цолыг өөрчилсөн нь чухал байв улс төрийн шинэчлэл... XVII зуунд. төрийн бүх хэргийг хааны нэрийн өмнөөс гүйцэтгэдэг байв.

Хааны эрх мэдлийн үүрэг. Сүмийн дүрэмд дараахь бүлгийг багтаасан болно.

“Төрийн нэр төр, төрийн эрүүл мэндийг хэрхэн хамгаалах тухай”. Энэ бүлэгт тунхагласан:

дахь хааны үүргийг баталгаажуулсан улс төрийн амьдралулс;

primogeniture ба нэг удамшлын зарчим.

Земский Собор хааныг хүлээн зөвшөөрсөн нь хааны эрх мэдлийн хууль ёсны байдлыг хүлээн зөвшөөрөх нөхцөлүүдийн нэг гэж тооцогддог байв. Хамгийн чухал үйлдлүүдийн нэг бол хааны хурим байв. 17-р зуунд хааны хуримын ёслолд Христийн шашны ёслол гэж нэрлэгддэг тусгай ёслол нэмэгдэх байсан.

Хааны хаан ширээг ихэвчлэн өвлөн авдаг байв. 15-р зууны төгсгөлд Земский Собор дээр хааныг сонгох журам байгуулагдсан бөгөөд энэ нь хааны эрх мэдлийг бэхжүүлэх ёстой байв.

Хаан хууль тогтоох, засаг захиргаа, шүүхийн салбарт асар их эрх мэдэлтэй байв. Гэхдээ тэр ганцаараа биш, харин Боярын Дум, Земский Собортой хамт захирч байв.

Боярын Дум нь хааны дэргэд байнгын ажиллагаатай байгууллага байсан бөгөөд түүнтэй хамт удирдлагын үндсэн асуудлыг шийдэж, Гадаад бодлого... Думын жинхэнэ ач холбогдол хоёрдмол утгатай байв. Жишээлбэл, опричнинагийн жилүүдэд түүний үүрэг бага байсан. Думын нийгмийн бүтцэд язгууртнуудын төлөөллийг бэхжүүлэх чиглэлд өөрчлөлт орсон. Түүнчлэн хотын хүн амын дээд хэсгийн төлөөлөгчдийг оруулаагүй болно. Думд өргөн мэдүүлсэн хэргийг бэлтгэх тусгай комиссууд байгуулагдсан. Думын дор хүнд суртал, хүнд суртлын аппарат бий болсон.

Земский Соборс. Земский Соборс судалж буй хугацаанд төрийг удирдахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Тэд байнгын үйл ажиллагаа явуулдаггүй үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн байгууллага байсан боловч шаардлагатай үед цуглардаг байв. Зөвхөн Михаил Романовын хаанчлалын эхний арван жилд Земский Собор байнгын төлөөлөгчийн байгууллагын ач холбогдлыг олж авсан. Хааны эрх мэдлийг бэхжүүлэх нь довтолгоонд илэрч байв урт завсарлагатүүний үйл ажиллагаанд. Земский Соборс нь гурван үндсэн хэсгээс бүрдсэн: Боярын Дум, Дээд лам нарын сүм (ариулсан сүм) ба. бүх түвшний хүмүүсийн төлөөлөгчдийн хурал, жишээлбэл. нутгийн язгууртнууд, худалдаачид. Эхэндээ тухайлбал, 1566 оны Зөвлөлийг хуралдуулахад төлөөллийг сонгуулиар бус, харин "засгийн газрын" төлөөлөгчдөд итгэл хүлээлгэн зохион байгуулж байжээ. Земский Соборыг хуралдуулах эрх нь хаан эсвэл түүнийг орлож буй эрх мэдэлд байсан, өөрөөр хэлбэл. Бояр Дума, патриарх, түр засгийн газар. Заримдаа Зөвлөл хуралдуулах санаачилгыг Зөвлөл өөрөө гаргадаг. Зөвлөлийн хурал ихэвчлэн ёслолын нээлтээр эхэлдэг бөгөөд хаан өөрөө эсвэл хааны нэрийн өмнөөс Зөвлөлийг хуралдуулах болсон шалтгааныг тайлбарлаж, шийдвэрлэх шаардлагатай асуудлуудыг тодорхойлсон илтгэлийг уншиж байв. Земский Собор нээгдсэний дараа Бояр Дум, Ариун сүм, Москвагийн язгууртнууд, харваачид гэсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд хуваагдсан асуудлуудыг хэлэлцэж эхлэв. Хотын язгууртнууд болон хотын иргэд "нийтлэл"-д хуваагдсан хэвээр байв. Зөвлөлийн хэсэг бүр асуудлыг тусад нь шийдвэрлэж, шийдвэрээ бичгээр томъёолсон. Эдгээр шийдвэрийг хоёр дахь удаагаа багасгасан Ерөнхий уулзалт... Гэхдээ ихэвчлэн эдгээр шийдвэрүүд нь хаан эсвэл Боярын Дум дүгнэлт хийсэн материал байв. Хаад сонгох, дайн ба энх тайвны асуудлыг шийдвэрлэх, шинэ татвар, татвар тогтоох, онцгой чухал хууль батлах зэрэг хамгийн чухал асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд тэд (Зөвлөл) хуралдав. Эдгээр асуудлыг хэлэлцэх үед албаны хүмүүсийн төлөөлөл Засгийн газарт хандсан. Земский Соборууд нь нутгийн язгууртнуудын нөлөөллийн байгууллага бөгөөд худалдаачдын ангийн дээд хэсэг байв.

Земский Соборын сонгуулийн онцлог. Земскийн соборуудын сонгуулийн зохион байгуулалт, янз бүрийн үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хэм хэмжээ, тэдгээрийн тоо, бүрэлдэхүүн тодорхойгүй байв. Дүрмээр бол язгууртнууд сүм хийдийн дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг байв. Нийслэлийн язгууртнуудын хувьд онцгой эрх ямбатай байсан бөгөөд тэд Земский собор руу бүх зэрэг, зэрэглэлийн хоёр хүнийг илгээдэг байсан бол бусад хотын язгууртнууд хотоос ижил хэмжээгээр илгээдэг байв. Жишээлбэл, 1642 онд Земский Соборын сонгогдсон 192 гишүүнээс 44-ийг нь Москвагийн язгууртнууд төлөөлж байжээ. Земский Собор дахь иргэдийн төлөөлөгчдийн тоо заримдаа 20 хүрдэг. Үнэн хэрэгтээ Земский Соборууд хаадын эрх мэдлийг тодорхой хэмжээгээр хязгаарлаж, түүнийг бүх талаар бэхжүүлж байсныг анхаарах хэрэгтэй. Энэ бол хаан ба Земский Соборын хүч хоорондын харилцан үйлчлэлийн диалектик юм.

Захиалгын систем. Чадвар. Төрийн төв байгууллагын хувьд захиалгын тогтолцоо үргэлжлэн хөгжиж, бэхжиж байв. Захиалгын системийн эцсийн хөгжил нь 16-р зууны хоёрдугаар хагаст явагддаг. Тэд шаардлагатай үед үүсдэг. Зарим тушаалууд нь хэд хэдэн хэлтэст хуваагддаг бөгөөд тэдгээр нь аажмаар хөгжиж, бие даасан захиалга болж хувирдаг. Захиалгын зохион байгуулалтад төлөвлөлт дутмаг байгаа нь тэдний хоорондын чадамжийг хуваарилахад хоёрдмол байдалд хүргэв. 17-р зуунд тушаалын тоо байнга өөрчлөгдөн 50-д хүрч байв.Захиргааны тогтолцооны гол онцлог нь захиргааны болон шүүхийн чиг үүргийг хослуулсан явдал байв.

Дараахь тушаалын хуваарь байсан: ордон-патримон, цэргийн, шүүх-захиргааны, бүс нутгийн (төв-бүс нутгийн), засгийн газрын тусгай салбарыг хариуцдаг.

Ордны санхүүгийн тушаал: анчин, шонхорчин (хааны агнуурыг хариуцах), морьтон, том ордны тушаал, том эрдэнэсийн тушаал (шууд татвар хариуцах), том сүмийн тушаал (шууд бус татварыг хариуцах, шинэ улирал (архины орлого хариуцсан).

Цэргийн тушаал: ангилал (бүх цэргийн удирдлага хариуцсан, албан тушаалд үйлчилгээний хүмүүсийг томилох), streltsy, казак, гадаад, зэвсэг, хуяг дуулга, pushkarsky.

Шүүх-захиргааны бүлэг: орон нутгийн дэг журам (хөрөнгө, эдлэн газар хуваарилах, газрын асуудал эрхэлсэн шүүхийн газар байсан), лам нар (боолуудыг барьцаалан суллах, дээрмийн хэрэгт буруутгах), земство тушаал (шүүх ба Москвагийн хүн амын төслийг удирдах).

Бүс нутгийн захиалга: улирал буюу chets гэж нэрлэгддэг төрийн захиргааны төв байгууллагууд: Нижегородская (Нижний уезд, Новгород, Пермь, Псков), Устюжская, Косгромская, Галицкая, Владимирская.

Бүс нутгийн хувьд Москва, Володимир, Дмитров, Рязань гэсэн 4 шүүхийн шийдвэрийг багтаасан болно. Дараа нь: Смоленск, Казанийн овоохойн тушаал, Сибирь, Малороский.

Удирдлагын тусгай салбар хариуцсан тушаал: элчин сайд (гадаад, албан бус гадаадын иргэн, шуудан), ном хэвлэх чулуун тушаал), эмийн сангийн захиалга, хэвлэх, (төрийн актыг тамга дарж баталгаажуулах), хийдийн тушаал ( сүмийн эрх баригчдыг шүүхээр зохион байгуулсан), алт, мөнгөний бизнесийн захиалга.

Захиалга нь шаардлагатай үед бий болсон бөгөөд ихэнхдээ тэдний чадамж, зохион байгуулалт, үйл ажиллагааны дарааллыг нарийн тодорхойлохгүй байв. Энэ бүхэн нь шат дамжлага, давхардал, хүнд сурталд хүргэсэн. Захиалгад хөрөнгө шамшигдуулах, хээл хахууль авах зэрэг гэмт хэрэг багтжээ.

Улс орны хөгжилд гарсан өөрчлөлт орон нутгийн засаг захиргаанд нөлөөлсөн нь мэдэгдэж байна. Засаг захиргааны гол нэгж нь муж байв. Энэ нь тэгш бус байдалаараа алдартай байв. Тус муж нь хуаранд, хуарангууд нь сүмүүдэд хуваагджээ. Мужийн хүрээнд шүүхийн дүүргүүд зохион байгуулагдсан - уруул; цол - цэргийн тойрог.

Уруулын өөрийгөө удирдах. 1556 онд хооллох тогтолцоог халж, оронд нь уруул болон земствогийн өөрөө удирдах ёсны тогтолцоогоор солигдсон.Уруулын өөрөө удирдах ёсыг дүүрэг бүрт бий болгож эхэлсэн.- газрын эзэд: уруулын ахмадыг заавал язгууртан буюу язгууртны хүүхдүүдээс сонгодог байсан. боярууд.Тариачид мөн ахмадын туслах (үнсэлдэг хүмүүс) байсан.Уруулын өөрөө удирдах ёсыг газар эзэмших эрх мэдэл өндөр хөгжсөн мужуудад нэвтрүүлж, худалдаа, гар урлалын аж ахуй өндөр хөгжсөн газруудад газар эзэмшилтийг Земствогийн байгууллагууд хожуу хөгжүүлсэн. уруул.Тэдгээрийг уезд, волостуудын бүлгүүд, бие даасан волостуудад нэвтрүүлсэн.Земствогийн байгууллагуудын эрх мэдэл нь засаг захиргаа, шүүх бүх салбарыг хамарч байв.Зарим уезд земствогийн байгууллагууд лабийн байгууллагуудтай нэгэн зэрэг үйл ажиллагаагаа явуулдаг.

Үүний зэрэгцээ воевод-захиалгын захиргааг нэвтрүүлсэн (воеводын чадвар өссөн). 17-р зууны эхээр воеводуудыг хил орчмын нутаг дэвсгэрт илгээх явдал болсон бөгөөд воевод-захиргааны захиргааг нэвтрүүлсэн нь хүнд суртлын тогтолцоог цаашид хөгжүүлэх гэсэн үг юм. Захирагчдыг хаан болон Боярын Думаас нэг, хоёр жилээр томилдог байв. Томоохон дүүргүүдэд хэд хэдэн Засаг даргыг илгээж, нэг нь удирдаж, бусад нь түүний нөхдүүд гэж тооцогддог. Түүний хамгийн ойрын туслахаар "даалгавар"-тай бичиг хэргийн ажилтан буюу бичиг хэргийн ажилтнууд томилогдов. Воеводын оффис нь бичиг хэргийн овоохойд байрладаг байсан бөгөөд тусгай заавар эсвэл тушаалаар тодорхойлогддог воеводын чиг үүрэг нь янз бүр байв. Засаг дарга нар цагдаа, цэргийн хэргийг хариуцаж, шүүх эрхээ эдэлж, заримдаа (хил орчмын дүүргүүдэд) гадаад улстай харилцах харилцааг хариуцах үүрэг хүлээдэг байв. Засаг дарга нар анхандаа уруул єєрийгєє удирдахад саад учруулаагvй. Гэвч цаг хугацаа өнгөрөхөд воеводуудын эрх мэдэл нэмэгдэж, муж, земствогийн өөрөө удирдах байгууллагад тэдний оролцоо чухал болжээ. Захирагчид уруулын байгууллагуудыг захирч, уруулын сахиул, үнсэгч нарыг туслагч болгосон. Засаг дарга нар цалин авдаг байсан. Тэд оршин суугчдаас тэжээл авахыг хориглов. Мөн оршин суугчдыг өөрсдийнхөө төлөө юу ч хийхийг албадахыг хориглов. Сүмийн хуулийн дагуу воеводууд нутгийн иргэдтэй заавал харилцах харилцаанд орохыг хориглодог байв. 17-р зууны төгсгөлд зарим захад хамгийн том цэрэг-захиргааны дүүргүүд, цол хэргэмүүд байгуулагдаж, аж үйлдвэрийн бүх удирдлагыг төвлөрүүлжээ.

Төсвийн бодлого. Судалгаанд хамрагдсан хугацаанд санхүүгийн системийн шинэчлэл үргэлжилсэн. Татварын хэмжээг тодорхойлохын тулд засгийн газар газрын өргөн хүрээний тодорхойлолтыг явуулсан. Цалингийн нэгжийн тоог (сөх гэж нэрлэдэг) тодорхойлсон бичээчдийн номыг эмхэтгэсэн. "Анжис" нь чанараас хамааран өөр өөр хэмжээтэй газрыг багтаасан. 17-р зуунд нэмэлт шууд болон шууд бус татварыг нэвтрүүлсэн: гааль, давс, таверн (эсвэл уух), "пятина" гэж нэрлэгддэг - хөдлөх хөрөнгийн үнийн тавны нэгийг цуглуулах.

Эдгээр нь тухайн үеийн улс орны төр, нийгмийн бүтцийн ерөнхий шинж чанар юм. Судалж буй үе нь хуулийн маш эрчимтэй хөгжиж, хаадын хууль тогтоомжийн үүрэг нэмэгдсэнээр тодорхойлогддог.

Хуулийн эх сурвалжууд. Кодчилол. Хуулийн дурсгалт газруудын дотроос лабиал ба земствогийн өөрөө удирдах ёсны зарчим, гаалийн дүрмийг тогтоосон шошготой, земствогийн дүрмүүд байдаг. Энэ үеийн кодчилол нь 1550 оны (Хаант эсвэл хоёрдугаарт) Хуулийн хуулийг хэвлэснээс хойш эхэлсэн. 1550 оны Хуулийн хуульд төв засгийн газраас зохицуулдаг асуудлын хүрээг өргөжүүлж, эрэл хайгуулын үйл ажиллагааны онцлогийг бэхжүүлсэн. Зохицуулалт нь эрүүгийн эрх зүй, өмчийн харилцааны хүрээнд нэвтэрдэг. Ангийн зарчим бэхжиж, гэмт хэргийн субьектийн хүрээ өргөжиж байна. Энэ хуулийн үндсэн эх сурвалж нь манайд хүрч ирээгүй хуулийн хууль байсан. Василий III... Кодчилол хийх явцад шинэ тогтоолын материал, түүнчлэн лабиал, земство дүрмийн бичиг оролцсон. Хуулийн код нь зарим (нэлээд энгийн) тогтолцооны дагуу 100 зүйлд хуваагдсан. Хуулийн хуулийн бүх хууль тогтоомжийн материалыг дөрвөн хэсэгт хувааж болно.

Эхнийх нь төв шүүхтэй холбоотой шийдвэрүүдийг агуулсан;

хоёр дахь нь - бүс нутгийн шүүхэд;

гурав дахь нь - иргэний хууль, журамд;

Дөрөв дэх нь нэмэлт нийтлэлүүдийг агуулдаг.
Хуулийн хууль нь шүүхийн эрх зүйн багц бөгөөд. ерөнхийдөө нутгийн язгууртнууд, худалдаачдын ашиг сонирхлыг тусгасан.

Хуулийн хуультай нэгэн зэрэг Стоглав (1551 онд) хэвлэгдсэн бөгөөд энэ нь сүмийн (зуун толгойт) сүмийн хууль тогтоох үйл ажиллагааны үр дүн байв. Стоглав - 100 бүлэг (нийтлэл) нь сүмийн тухай чухал зарлигийн хамт санваартнуудын эрх ашгийг хамгаалахад чиглэсэн эрүүгийн болон иргэний хуулийн хэд хэдэн хэм хэмжээг агуулдаг. Хуулийн хуулийг боловсруулахдаа түүнийг тусдаа тогтоол, боярын өгүүлбэр хэлбэрээр гаргаж болох шинэ хууль тогтоомжийн материалаар дүүргэхээр төлөвлөж байсан. Тиймээс, Хуулийн хуулийн 98 дугаар зүйлд "шинэ хэрэг" -ийг өөрийн шийдвэрт хавсаргах журмыг тогтоосон - нэмэлт тогтоолууд. Эдгээр бичлэгийг захиалга бүрээр хийсэн. Цаг хугацаа өнгөрөхөд "Захиалгын энгийн ном" гэж нэрлэгддэг номууд гарч ирэв. Тэдгээрийн дотроос "Земский Приказ", "Земский Приказ" зэрэг "Шүүхийн тогтоолын ном" хуулийн түүхэнд чухал ач холбогдолтой юм. Тэдэнд нутгийн язгууртнуудын эрх ашгийг илүү ихээр хамгаалж байв. Тариаланчдыг боолчлох үйл явцтай холбоотой харилцааг хаадын хуулийн хууль болон түүний дараа гаргасан зарлигуудын аль аль нь зохицуулдаг.

Энэ үеийн хамгийн чухал дурсгал бол 1649 оны сүмийн хууль бөгөөд олон жилийн туршид Оросын төрийн эрх зүйн тогтолцоог ихээхэн хэмжээгээр тодорхойлсон код юм. Дүрмийг боловсруулахын тулд засгийн газар хунтайж Одоевскийгээр ахлуулсан тусгай комисс байгуулжээ. Энэхүү комиссын боловсруулсан төслийг Земский Соборын хэлэлцүүлэгт өргөн мэдүүлж, Земский Соборын сонгогдсон гишүүдтэй комиссын хамтарсан хурлаар 5 сар гаруй хугацаанд хэлэлцэв. Комиссын гишүүд янз бүрийн асуудлаар шинэ хууль гаргахыг хүссэн өргөдлөө хаанд хүргүүлэв. Төслийн хэлэлцүүлэг дууссаны дараа 1649 онд Земский Собор батлав. Кодчлогдсон хуулиудыг сүмийн код гэж нэрлэсэн.

Кодын эх сурвалжууд нь: шүүхийн хууль, тогтоол, боярын шийтгэл, Грекийн хаадын хотын хуулиуд, өөрөөр хэлбэл. Византийн хууль, Литвийн байдал, шинэ зүйлүүдийг хоёуланг нь боловсруулагчид өөрсдөө оруулсан бөгөөд Зөвлөлийн сонгогдсон гишүүдийн шаардлагын дагуу оруулсан - тэдний өргөдлийн дагуу. Эдгээр нийтлэлүүдийн дунд "Тогтмол зун" -ыг цуцалж, газар эзэмшигчийн ажиллах бүрэн эрх, тариачны хувийн шинж чанарыг баталгаажуулсан "Тариачдын шүүх" -ийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Сүм хийдийн дүрэм нь Оросын хуулийн зарчмуудыг "Орос правда" болон шүүхийн хуулиудад тусгаж боловсруулсан код байв. Сүмийн хууль нь язгууртнуудын ашиг сонирхолд нийцсэн байсан. Энэ бол боолчлолын хууль байв. Техникийн болон хууль эрх зүйн үүднээс авч үзвэл Хуулийн хуультай харьцуулахад нэг алхам урагшилсныг тэмдэглэв.

Хууль тогтоомжийн цаашдын хөгжил нь тогтоол гаргах замаар явагдсан. Сүмийн тухай хуулийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай зарлигуудыг эдгээр зүйлийн нэрээр нэрлэжээ. Эх сурвалжуудын шинж чанар нь судалж буй хугацаанд эрх зүйн эрчимтэй хөгжлийн талаар дүгнэлт хийх боломжийг бидэнд олгодог. Хуулийн салбаруудын дүн шинжилгээ рүү шилжье.

Газар ашиглалтын онцлог. Сүмийн хууль нь феодалын газар эзэмшлийн одоо байгаа хэлбэрийг нарийвчлан тодорхойлсон. Тусгай 16-р бүлэгт бүгдийг хураангуйлсан томоохон өөрчлөлтүүдорон нутгийн газар эзэмших эрх зүйн байдалд. Сүмийн хуульд боярууд болон язгууртнууд хоёулаа үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн байж болно гэж заасан; үл хөдлөх хөрөнгө нь тодорхой дарааллаар өв залгамжлалаар хөвгүүдэд шилжсэн; өмчлөгч нас барсны дараа газрын нэг хэсгийг түүний эхнэр, охид хүлээн авсан; уг үл хөдлөх хөрөнгийг охинд инж болгон өгч болох бөгөөд үүнээс гадна үл хөдлөх хөрөнгө, өв хөрөнгөөр ​​солилцохыг зөвшөөрсөн. Гэвч газар эзэмшигчид газраа чөлөөтэй зарах эрх аваагүй (зөвхөн хаадын зарлигаар), тэд газрыг барьцаалах эрхгүй байв. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Сүмийн хуулийн бүлгийн 3-р зүйлд том үл хөдлөх хөрөнгийг жижиг зүйлээр солихыг зөвшөөрч, улмаар солилцооны халхавч дор үл хөдлөх хөрөнгийг худалдахыг үл тоомсорлож болохгүй. Сүмийн хуулийн дагуу өв залгамжлал нь газар эзэмших эрх олгосон хэвээр байв. Өмчлөлийг худалдах (орон нутгийн захиалгаар заавал бүртгүүлэх), барьцаалах, өвлүүлэх боломжтой. Сүмийн хуульд зарагдсан, солигдсон, барьцаалагдсан өвийг эргүүлэн авах 40 жилийн хугацаатай - өв залгамжлалыг эргүүлэн авах эрхийн тухай заалт байдаг. Мөн золиослох эрхтэй хамаатан садны хүрээг тодорхойлсон. Ерөнхий эргүүлэн авах эрх нь золиослогдсон эд хөрөнгөд хамаарахгүй. Хуулиар бол зөвхөн нэг дүүрэгт амьдардаг феодалуудад үл хөдлөх хөрөнгө зарах боломжтой байв. Худалдан авсан үл хөдлөх хөрөнгийг хэн нэг нь нэг төрлийн гишүүдээс олж авсан газар өмч гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд тэдгээрийг эзэмших нь үйлчилгээний үүрэг хариуцлагатай холбоотой байв. Үйлчлэхээс татгалзсан нь үл хөдлөх хөрөнгөө эздээс нь хасч, хаадын эзэнт гүрэнд оруулсны үр дүн байв. Өгөгдсөн эдлэнг хаанаас олгосон эдлэн гэж нэрлэдэг байв. Тэднийг эзэд нь маш хязгаарлагдмал эрхээр тодорхойлдог байсан бөгөөд хэрэв тэд хаанд таалагдахгүй бол сонгогддог, заримдаа энэ нь насан туршийн хязгаарлагдмал эзэмшил байсан. 17-р зууны төгсгөлд үл хөдлөх хөрөнгө нь өмчийн зонхилох төрөл болжээ. Зөвхөн үйлчилгээний хүмүүс үл хөдлөх хөрөнгийг эзэмшиж чаддаг байсан: бойяр, язгууртнууд, боярын хүүхдүүд, бичиг хэргийн ажилтнууд гэх мэт. Үл хөдлөх хөрөнгийн хэмжээ нь газрын чанараас хамаарна. Үл хөдлөх хөрөнгийг оршин суугчдын хүүхдүүдэд 15 нас хүрэхэд нь өгсөн. Дүрмээр бол үл хөдлөх хөрөнгөд тариачдын амьдардаг газрууд багтсан боловч үүнээс гадна сул газар, ан агнуур, загас агнуурын газрыг хуваарилсан. Тариачид газар өмчлөгчдөд газар олгохдоо дуулгавартай гэж нэрлэгддэг захидал хүлээн авсан бөгөөд үүний дагуу эзэндээ дуулгавартай байхыг тушаажээ. Нэмж дурдахад хотуудын газар эзэмшигчдэд хашаа, ногооны талбайг хуваарилав. Газар эзэмшигчдийн үндсэн үүрэг бол үйлчилгээ явуулах явдал байв.

Газрын өв залгамжлал. Аажмаар язгууртнууд эд хөрөнгө өвлөх эрхийг олж авав. 17-р зууны эхний улиралд үл хөдлөх хөрөнгийн өв залгамжлалыг тусгай тогтоолуудад аль хэдийн дурдсан байдаг. 1611 онд эдлэн газар бэлэвсэн эхнэр, хүүхдүүдтэй үлдэж болно гэсэн зарчмыг тогтоосон. Эцгийн эдлэнгээс хөвгүүдэд албан тушаалынх нь дагуу, охид, бэлэвсэн эхнэрүүдэд амьжиргааны хэрэгцээнд зориулан хуваарилдаг байв. Үлдсэн эд хөрөнгийг хамаатан садандаа шилжүүлсэн. 1684 онд хүүхдүүд эцгийнхээ эд хөрөнгийг бүхэлд нь хүлээн авсан хууль батлагджээ. 16-р зууны сүүлчээс сүм хийдийн ашиг тусын тулд эд хөрөнгө хандивлахыг зөвшөөрдөг байв. Сүмийн нутаг дэвсгэрийг салшгүй гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

Мөн барьцааны хууль ч болов. Барьцаа хөрөнгийн дараахь хэлбэрийг ашигласан: ипотекийн газрыг барьцаалагчийн өмчлөлд шилжүүлсэн, түүнчлэн зээлдүүлэгч нь барьцаалсан газрыг түр ашиглах эрхийг хүлээн авсан бөгөөд энэ ашиглалт нь татвар төлөлтийг орлуулсан. Сүмийн хууль нь бусдын эд хөрөнгийн эрхийг тодорхойлсон, өөрөөр хэлбэл. сервитут: эзэмшилдээ багтаан голын эрэг дээр далан үлдээх, ой мод хадах, загасчлах, ан хийх, өөр өмчлөгчийн эзэмшилд байгаа газар. Хотуудад хөрш зэргэлдээх барилгуудын ойролцоо зуух, тогооч барих, ус асгах, хөрш зэргэлдээх хашаан дахь шороог шүүрдэх зэргийг хориглодог байв. Дүрэм журмаар зэргэлдээх хүмүүс, түүнчлэн үхэр жолоодож буй хүмүүс замын хажуугийн нугад зогсох эрхтэй байв.

Үүргийн тухай хууль ч цаашдын хөгжлийг хүлээн авсан. Гэрээнээс үүсэх үүргийг хариуцагчийн биеэр бус, харин түүний өмч хөрөнгөөр ​​баталгаажуулдаг. Түүнээс гадна хариуцлага нь хувь хүн биш, харин хамтын байсан: эхнэр, нөхөр, эцэг эх, хүүхдүүд бие биенийхээ төлөө хариуцлага хүлээдэг байв. Үүргийн өр нь өвлөгдөж байсан. Гэрээ байгуулах хэлбэрт ихээхэн анхаарал хандуулсан. Гэрээний бичмэл хэлбэр нь улам бүр чухал болсон. Худалдаачдыг газар, хашаанд бүртгүүлэхдээ тухайн байгууллагад баримт бичгийг бүртгүүлэх шаардлагатай байв. Худалдах акт (худалдах акт) нь эд хөрөнгийг өмчлөх акт юм. Гэрээг согтуугаар, хүчирхийлж, хууран мэхлэх замаар байгуулсан бол хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох журмыг тогтоосон. Мөн эд хөрөнгийг худалдах, худалдах, солилцох, хандивлах, хадгалах, ачаа тээш, түрээслэх гэрээнүүд байдаг.

Өв залгамжлалын эрх зүй ч боловсронгуй болсон. Хуулиар өв залгамжлал, гэрээслэл хоёрыг ялгадаг. Онцгой анхааралгазрыг өвлөн шилжүүлэх дараалалд төлсөн. Гэрээслэлийг бичгээр үйлдэж, гэрээслэгч гарын үсэг зурсан бөгөөд бичиг үсэг тайлагдаагүй тохиолдолд гэрчээр баталгаажуулж, сүмийн эрх баригчид баталгаажуулсан. Хүсэл зоригийн боломжууд нь ангийн зарчмаар хязгаарлагдаж байсан: газар нутгийг сүм хийдүүдэд өвлүүлэх боломжгүй байсан; өвөг дээдсийн болон олгосон эдлэн газар, түүнчлэн үл хөдлөх хөрөнгө гэрээслэлээр захирагдаагүй. Өв залгамжлалын болон олгосон эд хөрөнгө нь зөвхөн өвлүүлэгчийн харьяалагддаг нэг овгийн гишүүдэд өвлөгддөг байв. Охид нь хөвгүүд байхгүй үед өвлөн авсан. Бэлэвсэн эмэгтэйчүүд "амьдралынхаа төлөө" үйлчилж байсан хаант улсынхаа нэг хэсгийг авдаг байсан, өөрөөр хэлбэл, эхнэр, нөхөр нь нас барсны дараа үл хөдлөх хөрөнгө үлдээгүй тохиолдолд насан туршийн эзэмшил. Үл хөдлөх хөрөнгө нь хөвгүүдэд өвлөгдөж байв. Бэлэвсэн эхнэр, охид нь үл хөдлөх хөрөнгийн зарим хэсгийг амьжиргааны зориулалтаар хүлээн авсан.

Гэр бүлийн хууль. Зөвхөн сүмд гэрээ байгуулсан гэрлэлтийг хууль гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Эцэг эхийн зөвшөөрлөөр дүгнэсэн. Мөн серфүүдийн гэрлэлтийн хувьд газрын эздийн зөвшөөрөл шаардлагатай байв. Нөхрүүдийн гэрлэх насыг 15 жил, эмэгтэйчүүдийн хувьд 12 жил гэж тогтоосон. Гэр бүлд эцгийн эрх мэдэл, түүнчлэн нөхрийнхөө эхнэрийн эрх мэдэл байсан.

Гэмт хэрэг. Гэмт хэргийн дор хааны гэрээслэл, хуулийг зөрчсөн гэж ойлгосон. Үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчдийг гэмт хэргийн субъект гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Гэмт хэргийг санаатай, болгоомжгүй гэж ангилсан. Санамсаргүй үйлдэл хийсэн тохиолдолд ямар нэгэн шийтгэл оногдуулахгүй. Гэвч хууль санамсаргүй, шийтгэлгүй үйлдэл, гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэрийг тэр бүр ялгадаггүй. Дүрэмд шаардлагатай хамгаалалтын институтын тухай дурдсан боловч шаардлагатай хамгаалалтын хязгаар (хэт хамгаалалт, аюулын зэрэг) тогтоогдоогүй байна.

Бүрхүүл, дахилт. Сүм хийдийн хууль нь хамсаатны оролцоо, өдөөн хатгалга, туслах, хоргодох асуудлыг илүү нарийвчлан зохицуулдаг. Дахилтыг илүү хатуу шийтгэсэн. Сүмийн хуульд гэмт хэргийн төрлийг тодорхой тогтолцооны дагуу тогтоосон байдаг. Энэ нь итгэлийн эсрэг гэмт хэрэг, дараа нь төрийн гэмт хэрэг (итгэлийн үндэс, хааны эрх мэдлийн эсрэг болон хувийн хааны эсрэг гэмт хэрэг: хааныг доромжлох, эрүүл мэндэд нь хохирол учруулах) онцолсон. Бүр нүцгэн санаатай, хайхрамжгүй хандсанд хүртэл хариуцлага тооцсон. Эх орноосоо урвах, хуйвалдаан, үймээн самуун гэх мэт гэмт хэргийн талаар хуульд маш их зүйл заасан. Төрийн дэг журмын эсрэг гэмт хэрэг, цэргийн гэмт хэрэг, шүүхийн эсрэг гэмт хэргийн шинж чанарыг өгсөн болно. Сүмийн хууль нь хүний ​​эсрэг гэмт хэргийг зохицуулдаг. Үүнд: аллага, бие махбодид гэмтэл учруулах, үг, үйлдлээр доромжлох. Эд хөрөнгийн гэмт хэргүүдийн дотроос хулгай, дээрэм, дээрэм зэрэг онцолсон. Ёс суртахууны эсрэг гэмт хэргүүдийг ялгаж салгасан: хулгайлах, гэр бүлийн дүрмийг зөрчих. Хуульд гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг өмнөхөөсөө илүү тодорхой томъёолсон байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Шийтгэлүүд. Дүрэм нь шийтгэлийн аймшигт шинж чанарыг улам бүр бэхжүүлсэн. Дараахь зүйлийг хэрэглэсэн: цаазаар авах ял - энгийн бөгөөд мэргэшсэн; бие махбодийн шийтгэл - ташуурдах, ташуурдах, тамгалах, шоронд хорих, хилийн чанад руу цөлөх, хүнд хөдөлмөр; зэрэглэлийг хасах, албан тушаалаасаа огцрох, сүмийн наманчлал. Цаазаар авах ял, бие махбодийн шийтгэлийг олон нийтийн өмнө ашигласан. Сүмийн хууль нь олон төрлийн шийтгэл, нийгмийн харьяаллаас хамааран ялын ялгаатай байдгаараа онцлог юм.

Сүмийн хуульд үйл явц, шүүх гэсэн хоёр хэлбэрийг зааж өгсөн. Мөрдөн байцаах үйл явц илүү өргөн хүрээтэй болсон. Үүнийг бараг бүх эрүүгийн хэрэгт ашигласан. Хаан болон төрийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн хэргүүд хамгийн харгис хэрцгий үйл явц байв. Сүмийн дүрэмд мөн яллах маргаантай үйл явцын талаар дэлгэрэнгүй ярьдаг. Энэ нь эд хөрөнгийн маргаан, жижиг эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хүрээнд хийгдсэн. Сүмийн хуулийн 10-р бүлэгт гэрчлэлийн тогтолцооны тухай өгүүлдэг. "Ерөнхий хайгуул", "ерөнхий эрэн сурвалжлах" гэж нэрлэгдэх зүйлсийг нотлох баримт болгон ашигласан. Эдгээр хоёр төрлийн ялгаа нь "ерөнхий хайгуул"-д гэмт хэргийн баримтын талаархи нийт хүн амын судалгаа, "ерөнхий" - гэмт хэрэг үйлдсэн гэж сэжиглэгдэж буй тодорхой хүний ​​судалгаанд оршдог. Эдгээр нь эрх зүйн хөгжлийн үндсэн шинж чанарууд юм.

Судалж буй үеийн түүх нь сонирхолтой, олон талт, эмгэнэлтэй байсан. Орос улсад феодалын хуваагдлын үлдэгдлийг эцэслэн устгаж, улс орны эдийн засаг, улс төрийн нэгдэл бүрэлдэн тогтсон. Ангийн төлөөллийн хаант засаг бий болсон. Төрийн эрх мэдлийг бэхжүүлэх нь үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн байгууллагуудын ач холбогдол буурахад хүргэсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

16-р зууны дунд үеэс 17-р зууны дунд үе хүртэлх зуун. ОХУ-ын улсын нутаг дэвсгэр, гол төлөв зүүн хэсэгт ихээхэн өргөжсөнөөр тэмдэглэгдсэн. Орос улс үндэстэн дамнасан улс болж байна. Засгийн газрыг төвлөрүүлэх засгийн газрын арга хэмжээ нь төрийг бэхжүүлэхэд хүргэдэг.

Энэ үе нь нийгмийн бүтцэд мэдэгдэхүйц өөрчлөлтүүдээр тодорхойлогддог. Феодалын язгууртнууд ба феодалын ангийн дийлэнх хэсэг хоорондын тэмцэл нь язгууртнуудын байр суурийг улам бүр бэхжүүлэхэд хүргэдэг. Мөлжигч ангийн хөгжил нь тариачдыг эцсийн боолчлолд оруулахаас гадна тариачин, боолын статус улам ойртож байгаагаараа онцлог юм.

Феодализмын төлөвшлийн үе шатанд орсон нь үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглал болсон төрийн хэлбэрийн өөрчлөлттэй тохирч байна. Энэ баримтыг Оросын болон гадаадын бүх түүхчид хүлээн зөвшөөрдөггүй нь үнэн. Хаант хааны эрх мэдэл бэхжиж, энэ нь шинэ цол хэргэмээрээ гадна талд тусгагдсан байдаг. Үүний зэрэгцээ хаан үл хөдлөх хөрөнгийн хүсэл зоригийг илэрхийлдэг тусгай эрхтнүүдгүйгээр хийж чадахгүй хэвээр байна. Тэдний хамгийн чухал нь Земский Собор юм. Боярын Думын үүрэг аажмаар буурч байна. Шинэ хэлбэрмужууд захидал харилцааны болон шинэ орон нутгийн эрх баригчид. Тэжээлийн системийг лабиал ба земствогийн өөрөө удирдах тогтолцоогоор сольж байгаа нь бояруудын улс төр, эдийн засгийн ашиг сонирхлыг мэдэгдэхүйц зөрчиж, язгууртнууд болон посадын дээд хэсгийг удирдахад татдаг.

Хууль зүйн хөгжилд томоохон өөрчлөлтүүд гарч байна. Хууль тогтоомжийн томоохон актууд бий болж, одоогийн хууль тогтоомж идэвхтэй хөгжиж байна. Газар эзэмшлийн институци нь үл хөдлөх хөрөнгө, үл хөдлөх хөрөнгийн эрх зүйн дэглэмийг нэгтгэснээр тодорхойлогддог. Үл хөдлөх хөрөнгө нь газар эзэмших эрх нь өргөжиж байгаа тул газар өмчлөх шинж чанарыг олж авдаг. Гэмт хэргийн тогтолцоо, ялын тогтолцоо ихээхэн өргөжиж байна. Үйл явцын терроризмын хэлбэрүүд улам бүр нэмэгдсээр байна.

Оросын төр феодализмын дээд, эцсийн шат болох абсолютизмд орохоор бэлтгэж байна.

Нийгмийн тогтолцоо

Өмч-төлөөлөгч хаант засаглалын үе - хөгжингүй феодализмын үе нь анги доторх, ялангуяа анги хоорондын харилцааны өөрчлөлтөөр тодорхойлогддог. Энэ бүс нутгийн хамгийн чухал үйл явдал бол тариачдыг бүрэн боолчлох явдал юм.

Хамтдаа хөдөө аж ахуйгар урлал, худалдаа хөгжиж байна.

XVI - XVII зуунд. голчлон боолчлолын хөдөлмөр дээр суурилсан, гэхдээ хөлсний ажилчдын хөдөлмөрийг хэсэгчлэн ашигладаг үйлдвэрүүд гарч ирэв. Ийнхүү феодализмын гүнд хөрөнгөтний харилцааны анхны найлзуурууд гарч ирдэг. Үүний зэрэгцээ бүх Оросын нэг зах зээл бүрэлдэж эхэлж байна.

Феодал ноёд... Тус улсын хамгийн том феодал нь өмнөх үеийнх шигээ хаан байв. Опричнина нь эдийн засгийн хүчийг бэхжүүлэхэд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Үүний нэг үр дүн нь хаан хамгийн тохиромжтой газар нутгийг хүлээн авч, түүнийгээ орон нутгийн сан болгон ашигласан нь төрийг төвлөрүүлэх, хааны эрх мэдлийг бэхжүүлэх сонирхолтой язгууртнуудыг өөрийн талд татах боломжийг олгосон явдал байв. Энэ үед бусад баялаг ч хааны гарт төвлөрсөн байв.

Феодал ноёдын анги өмнөх шигээ нэг төрлийн бус байв. Бояр-ноёдын язгууртнууд хамгийн том феодалуудад харьяалагддаг байв. Энэ нь хоёр үндсэн бүлгээс бүрдсэн. Эхний бүлэгт өмнөх улс төрийн эрх ямбаа алдсан боловч опричиннагийн эрх мэдлийг нэвтрүүлэхээс өмнө хэвээр хадгалагдан үлдсэн хуучин аппанагийн ноёд багтжээ. эдийн засгийн ач холбогдол... Хожим нь тэд бояруудын дийлэнх хэсэгтэй нэгдсэн. Феодалын элитүүдийн хоёр дахь бүлэг нь том ба дунд бояруудаас бүрддэг. Энэ хоёр бүлэг феодалын зарим асуудалд эрх ашиг, байр суурь өөр байсан. Хуучин аппанагийн ноёд төвлөрлийг байнга эсэргүүцэж, хаадын хүчийг сулруулах арга хэмжээ авч байв. Опричнина нь феодалын элитүүдийн энэ бүлгийн эсрэг голчлон чиглэгдэж байв. IV Иванын хаанчлалын эхний үе шатанд бояруудын зарим нь хааны эрх мэдэл, төвлөрсөн төрийг бэхжүүлэх арга хэмжээг дэмжиж байв. Боярууд хуучин ханхүү нарт дуулгавартай байхаас залхаж байна. Тэд зөвхөн нэг их гүрэнд үйлчлэхийг илүүд үздэг байсан бөгөөд нэгэн зэрэг янз бүрийн асуудлыг, тэр дундаа төрийн томоохон асуудлыг шийдвэрлэхэд тодорхой тусгаар тогтнол олгохын тулд эрхээ хязгаарлахыг эсэргүүцэв. Боярууд Боярын Дум нь улс орны амьдралд гол үүрэг гүйцэтгэх ёстой гэж үздэг бөгөөд энэ нь хааны үзэл бодлыг харгалзан үзэх ёстой байв. Хожим нь, ялангуяа опричнинагийн терроризмыг нэвтрүүлсний дараа хаан ба бояруудын хооронд мөргөлдөөн үүссэн.

Феодалуудын доод, гэхдээ хамгийн олон хэсэг нь язгууртнууд байв. Мэдээжийн хэрэг нийтлэг мөлжлөгийн ашиг сонирхол нь түүнийг бояруудтай нэгтгэсэн. Гэсэн хэдий ч язгууртнууд бас өөрийн гэсэн хэрэгцээтэй байсан бөгөөд энэ нь бояруудынхаас ялгаатай, заримдаа тэдэнтэй зөрчилддөг байв. Жижиг феодалууд шинэ газар нутгийг хүсч, тариачдыг боолчлохыг эрмэлзэж байсан тул хаан болон түүний идэвхтэй гадаад бодлогыг дэмжиж байв.

Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглалын үед төрийн албан тушаалыг хувийн бизнесийн чанарт бус харин өгөөмөр сэтгэлээр дүүргэх журам (парохизмын зарчим) хүчинтэй хэвээр байв. IV Иванын үед парохизмыг хязгаарлах оролдлого хийсэн боловч зөвхөн 1682 онд үүнийг цуцалсан.

Иргэншил гэдэг ойлголтыг албан ёсоор болгож байна. Феодалууд Их гүнд үйлчлэх үү, эс үйлчлэх үү гэсэн өмнөх давуу эрхээ алджээ.

Энэ үеийн томоохон феодалын эзэн бол асар том газар эзэмшиж, бусад олон баялагтай сүм байв. Том тооХамтлагчид сүм хийд болон бусад сүмийн байгууллагад харьяалагддаг газар дээр ажилладаг байв. Асар их газар эзэмшил сүмийн гарт төвлөрсөөр байв. Хаадууд сүм хийдийн газар эзэмших эрхийг хязгаарлахыг оролдсон боловч эдгээр бүх оролдлого бүтэлгүйтэв. Сүм эд баялгийг хуримтлуулсаар байв. Зөвхөн 1581 онд Иван IV сүмийн газар эзэмшлийн өсөлттэй холбоотой зарим хязгаарлалтыг хийж чадсан.

Хараат хүн ам... Опричнина, дайны улмаас сүйрлийн жилүүдэд тариачид эздээсээ бөөнөөр нь дүрвэж эхлэв. Өмнө нь тариачдыг газар тариалангийн газар хавсаргасан. Үүнтэй холбогдуулан тэд Гэгээн Жоржийн өдөр нэг феодалаас нөгөөд шилжих хуулиар олгосон боломжийг бараг ашигладаггүй. Одоо сүйрлийн өмнө, эрэл хайгуулд хамгийн сайн газруудтэд нутгаа орхиж эхлэв. Тариачдын нүүдлийн эсрэг тэмцлийн хэмжүүр нь тэдний боолчлол байв. 1580 онд нөөц он жилүүдийн тухай зарлиг гарч, Гэгээн Жоржийн өдрийг цуцалсан. Дараа жил нь тариачдын бүх нийтийн тооллого эхэлж, 1592 онд дууссан. Энэ нь оргон зайлсан тариачдыг хайх эрх зүйн үндсийг бүрдүүлсэн юм. Оргодлуудын талаархи эздийн хоорондох маргааныг хөнгөвчлөхийн тулд 1597 онд тогтоосон жилүүдийн тухай зарлиг гаргасан, өөрөөр хэлбэл. ийм маргааныг хөөн хэлэлцэх хугацаа. Эхэндээ хөөн хэлэлцэх хугацаа таван жил байсан бол 1649 онд Соборное Уложение байнгын зуны амралтаа цуцалж, оргодлуудыг тодорхойгүй хугацаагаар хайх боломжийг олгох хүртэл хэд хэдэн удаа өөрчлөгдсөн.

Өмнөхөөсөө цөөрсөн ч боолууд хадгалагдан үлджээ. Тэдний эрх зүйн байдал ижил хэвээр байв. Тэдэнд хараат хүн амын шинэ ангилал буюу бондын хүмүүс нэгдсэн. Тэд чөлөөтөөс үүссэн ( голчлоналдсан газраас) тариачид. Барьцаалахын тулд бондын эрх зүйн байдлыг тогтоосон баталгаат үйлчилгээний бичиг бүрдүүлэх шаардлагатай байв. Боолчлолын захидал бичихийн тулд тодорхой нөхцөл шаардлагатай байсан (хүн тодорхой насанд хүрсэн байх, боолчлолоос ангид байх, төрийн албанаас ангид байх гэх мэт).

Газар дээр тарьсан боолчуудыг зовлон зүдгүүр гэж нэрлэдэг. Тэд мастерийн газрыг корвеегийн үндсэн дээр тариалахыг баталгаажуулсан. Өөрийн гэсэн өрх гэргүй зовж зүдэрсэн хүмүүс ажилдаа тийм ч сонирхолтой байсангүй. Тиймээс тариачид улам бүр корвее руу татагдаж байна. Энэ хугацаанд өмнөх квитрентын системтэй хамт corvee систем эцэст нь үүссэн.

Посад хүмүүс... 16-17-р зууны хоёрдугаар хагаст. хотуудын өсөлт, гар урлал, худалдаа үргэлжилж байна. Хотын хүмүүсийн тоо 17-р зуунд мэдэгдэхүйц нэмэгдэж байна. посад хавсаргасан.

Давуу эрхтэй (хэд хэдэн үүргээс чөлөөлөгдсөн) өсөн нэмэгдэж буй худалдаачин анги. Хотуудад худалдаачид, "хар" хүмүүс гэсэн тодорхой хуваагдал байдаг. Сүүлд нь гар урчууд, жижиг худалдаачид багтсан.

"Хар" суурингаас гадна эзэн хааны татвар төлдөггүй, хашаан, хашаанд "цагаан" суурингууд байсан нь "хар" хүмүүсийн эсэргүүцлийг төрүүлэв. 1649 оны сүмийн хууль нь "цагаан" суурингуудыг устгасан.

Улс төрийн тогтолцоо

Хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглалд шилжих нь төрийн аппаратад томоохон өөрчлөлтүүд гарсан. Эдгээрээс хамгийн чухал нь төлөөллийн байгууллага бий болсон явдал байв. Харин өмнөх төрийн байгууллагуудад томоохон өөрчлөлт орсон.

Эрт феодалын төрөөс ялгаатай нь одоо засгийн газрын зөвхөн нэг хэлбэр болох хаант засаглал боломжтой байв. Гэвч хааны статус зарим талаараа өөрчлөгдөж байна. IV Иван өөрийгөө хаан хэмээн тунхагласан бөгөөд энэ цол нь албан ёсны хэрэг биш, харин хааны хүч чадлын бодит өсөлтийг илэрхийлсэн юм.

Үүний зэрэгцээ хаан хуучин, уламжлалт эрхтэн болох Боярын Думгүйгээр хийж чадахгүй. Үнэн бол энэ хугацаанд түүний үнэ цэнэ өөрчлөгдөж, буурах ерөнхий хандлагатай байдаг. Гэсэн хэдий ч Боярын Дум нь хааныг хязгаарладаг тул автократ ёсны тухай ярих цаг хараахан болоогүй байна. Опричнинагийн танилцуулга хүртэл юуг ч өөрчилж чадахгүй. Хэдэн жилийн дараа эрх баригч ангийн бүх давхарга терроризмд сэтгэл дундуур байсан тул нийгмийн бүх дэмжлэгээ алдаж магадгүй гэдгээ ойлгосон тул хаан үүнийг орхихоос өөр аргагүй болжээ. Опричнина Боярын Думын төрийн эрх мэдлийн дээд байгууллага болох ач холбогдлыг устгасангүй, язгууртнуудын давуу эрхийг хамгаалсан парохиализмын зарчмыг ганхуулаагүй.

Борис Годуновыг нас барсны дараа Боярын Думын үүрэг хэсэг хугацаанд нэмэгдэв. 1610 онд эрх баригч ангийн бүлгүүдийн хоорондын тэмцлийн үр дүнд хаан Василий Шуйский хаан ширээнээс унасан. Бүх эрх мэдэл Боярын Думд түр шилжив. Хэсэг хугацааны туршид улсыг түүхэнд долоон бояр гэж нэрлэдэг нөлөө бүхий долоон бояр захирч байв.

Земствогийн зөвлөлүүд нь төрийн цоо шинэ дээд байгууллага болжээ. Тэднээр дамжуулан хаан язгууртны тодорхой хүрээлэл, хотын иргэдийг төрийг удирдах ажилд татан оролцуулсан. Земскийн зөвлөлүүд нь хаант томоохон үйл явдлуудыг дэмжихэд зайлшгүй шаардлагатай байсан - дайн хийх, шинэ орлого хайх гэх мэт. Земскийн зөвлөлд түшиглэсэн хаадууд Боярын Думын хүсэл зоригийн эсрэг ч тэднээр дамжуулан зохих бодлого явуулж чаддаг байв.

Москвад хотын иргэдийн бослогоос айсан хаан, феодалууд 1549 онд анхны сүмийг (эвлэрлийн сүм гэж нэрлэдэг) хуралдуулж, эрх баригч элитүүд дургүйцсэн хүмүүсийг бага зэрэг тайвшруулж чадсан юм. Зөвхөн боярууд, язгууртнууд төдийгүй хүн амын бусад давхаргыг төрийн удирдлагад татах дүр төрх бий болсон.

Земствогийн зөвлөлд Цар, Боярын Дум, дээд лам нар - Ариун сүмийг бүрэн бүрэлдэхүүнээрээ багтаасан. Гишүүд нь сонгогдоогүй мөртлөө албан тушаалынх нь дагуу оролцдог дээд танхим гэдэг шиг. Доод танхимыг язгууртны сонгогдсон төлөөлөгчид, хотын иргэдийн дээд зэрэглэл (худалдаачид, томоохон худалдаачид) төлөөлдөг байв. Доод танхимын сонгууль тэр бүр болдоггүй байсан. Заримдаа зөвлөлийг яаралтай хуралдуулахдаа хаан эсвэл нутгийн түшмэд төлөөлөгчдийг урьдаг байв. Земствогийн зөвлөлүүдэд язгууртнууд, юуны түрүүнд худалдаачид ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд тэдний оролцоо нь янз бүрийн мөнгөний асуудлыг шийдвэрлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг (цэрэг зохион байгуулахад хөрөнгө оруулах гэх мэт).

Земствогийн зөвлөлүүдийн хуралдааны үргэлжлэх хугацаа нь нөхцөл байдал, хэлэлцсэн асуудлын мөн чанараас хамаарна. Зарим тохиолдолд земствогийн зөвлөлүүд хэдэн жилийн турш тасралтгүй ажиллаж байв. Харийн түрэмгийлэгчдийг хөөсний дараа Михаил Романовын засаглалын эхний жилүүдэд тус улс эдийн засгийн сүйрэл, санхүүгийн ноцтой хүндрэлийг туулсан. Царизмд хүн амын янз бүрийн давхарга, ялангуяа худалдаачдын хамгийн баян хүрээллийн дэмжлэг хэрэгтэй байв. Тэр үеийн Земскийн зөвлөлүүд бараг тасралтгүй хуралддаг. 20-иод оноос хойш. XVII зуун Земскийн зөвлөлүүд бага хуралдаж эхлэв. Хурал сүүлчийн сүм хийдүүд 17-р зууны хоёрдугаар хагаст хамаарна.

Земскийн зөвлөлүүдийн тоон бүрэлдэхүүн нь нөхцөл байдлаас хамааран өөр өөр байв. Хамгийн олон хүн амтай (ойролцоогоор 700-800 хүн) нь түрэмгийлэгчдийг хөөн гаргасны дараа 1613 онд хуралдсан Земский Собор байв. Энэ бол Стрельцы, казакууд, "хар" волостуудын тариачид (хоёрхон) оролцсон цорын ганц зөвлөл байв.

Энэ зөвлөлөөр хааныг сонгох асуудлыг шийдсэн. Төрөл бүрийн нэр дэвшигчдийг дэвшүүлсэн бөгөөд үүнд хөндлөнгөөс оролцогсдын эсрэг тэмцлийн баатар хунтайж Пожарский багтжээ. 16 настай Михаил Романовыг дэвшүүлсэн феодалуудын бүлэг ялалт байгуулав. Боярууд өөрсдийгөө захирахыг хүсч байсан тул хүүхэлдэйн хааныг сонгосон. Энэ бол Романов гүрний эхлэл байв.

Земствогийн бүх зөвлөлийг болзолтоор дөрвөн үндсэн бүлэгт хувааж болно: 1) хаан өөрийн санаачилгаар хуралдуулсан зөвлөлүүд; 2) хааны зарласан, гэхдээ үл хөдлөх хөрөнгийн санаачилгаар хуралдсан зөвлөлүүд; 3) хааны эзгүйд үл хөдлөх хөрөнгө, эсхүл тэдний санаачилгаар хуралдсан, эсхүл түүний эсрэг чиглэсэн зөвлөлүүд; 4) хаант улсыг сонгох зөвлөлүүд.

Эхний бүлэг сүм хийдүүд давамгайлж байв. Хоёрдахь бүлэгт жишээлбэл, 1648 оны Зөвлөл багтдаг бөгөөд хаан үүнийг үл хөдлөх хөрөнгийн хүсэлтээр хуралдуулахаас өөр аргагүй байв. Гурав дахь бүлэгт хааны эсрэг үйл ажиллагаа явуулж байсан зөвлөлүүдийг (Тэр үед Польшийн хунтайж 1611-1613 онд засгийн эрхэнд байсан) оруулах ёстой. Зөвлөлүүд 1584 онд Иван Грозный нас барсны дараа эхэлж, Петр, Иван Алексеевич нар хаант улсад сонгогдсон хүртэл хаадын сонгуулийн тухай асуудлыг шийдэв.

Түүхийн уран зохиолд Земствогийн зөвлөлүүд нь хааны дэргэдэх зөвлөх байгууллага байсан гэж үздэг. Гэвч бодит байдал дээр тэд төрийн эрх барих дээд байгууллага байсан.

XVI зууны дунд үед. ордон, өв залгамжлалаас удирдлагын удирдлагын тогтолцоонд шилжсэн. Аажмаар захиалгын салаалсан систем бий болсон.

Захиргааны тогтолцоог бүрдүүлэх явцад цэрэг-захиргааны тушаалууд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Энэ үед арми шинэчлэгдсэн. Энэ нь Иван IV-ийн хийсэн шинэчлэлийн үр дүнд бий болсон язгууртан морин цэрэг, харваачид дээр суурилж байв. Галт зэвсгийг хөгжүүлэх, сайжруулахтай холбогдуулан стрельцийн арми үүсэх хэрэгцээ гарч ирэв. Харваачдыг хянах тусгай тушаал бий болсон.

Бүрэлдэхүүн шинэ байгууллагаОросын төрийг томоохон газар эзэмшигч боярууд эсэргүүцэж байсан бөгөөд тэд өөрсдийн дэглэмийн хамт аян дайнд оролцож, өөрсдийн сонгосон тулалдаанд оролцдог байв. Хаант улсын хууль тогтоомж нь цэргийн алба хаах зарчмыг бүх феодал ноёдод хүртэл өргөжүүлсэн. Бүх газар өмчлөгч, эдлэнгүүд зэвсэг, ард түмэнтэйгээ аян дайнд оролцохыг тушаажээ. Дургүй баруун ЕвропЦэргийн хүчийг элсүүлсэн эсвэл хөлсөлсөн цэргүүдээс бүрдүүлдэг байсан бол Оросын арми өөрийн харьяат хүмүүсээс бүрддэг байв. Үйлчилгээг гүйцэтгэх үүрэг хүлээсэн хүмүүст "эх орны зарц" (ноёд, бояр, язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд) болон "аппаратын үйлчлэгч" (харваачид, хотын казакууд, буучид гэх мэт) багтдаг.

Бояр ба язгууртны морьт цэргүүд халах тушаалыг хариуцаж, албан тушаалд томилогдох, албан тушаалд шилжих бүх тохиолдлыг бүртгэдэг байв. Албан тушаалд томилох нь парохизмын зарчмын дагуу - төрөлхийн, язгууртнуудын дагуу явагдсан.

Албаны ноёдын орон нутгийн эзэмшил нутаг нь Нутгийн дэг журмыг хариуцаж, язгууртнуудад цэргийн алба хаах орон нутгийн газрыг тогтоосон хэм хэмжээний дагуу хангаж байв. Мөн казакуудын цэргүүдийг хариуцаж байсан казакуудын тушаал байсан.

Энэ үед Орост хавсаргасан эсвэл эзэмшиж байсан нутаг дэвсгэрийн асуудлыг хариуцаж байсан нутаг дэвсгэрийн тусгай тушаалууд гарч ирэв. Үүнд Казань, Сибирийн захиалга багтсан. Дараа нь Украины хэргийг хариуцдаг "Бяцхан Оросын одон" ажиллаж эхлэв.

Өмч-төлөөлөгч хаант засаглалын үед цагдаагийн төв байгууллага бий болжээ. Эхлээд Боярын Думын дээрмийн комисс ажиллаж, дараа нь дээрмийн захиалга бий болжээ. Нийтлэг гэмт хэрэгтэй тэмцэх чиглэлээр орон нутгийн удирдлагуудад заавар зөвлөмж боловсруулж, орон нутагт холбогдох албан тушаалтныг томилсон.

Хаан болон түүний гэр бүлийн хувийн хэрэгцээнд үйлчлэх нь ордны тусгай тушаалуудыг хариуцдаг байв. Үүнд: Их ордны тушаал (ордоны газрыг удирдаж байсан), Конюшенный (хааны жүчээ хариуцдаг), Ан агнуурын болон Сокольничийн тушаал (ан агнуур), Постельничий (хааны унтлагын өрөө хариуцсан) гэх мэт. Эдгээр тушаалын удирдагчид онцгой нэр хүндтэй бөгөөд чухал гэж тооцогддог байсан тул парохиализмын зарчмын дагуу тэднийг хамгийн эрхэм феодал ноёд эзэлж болно.

IV Иванын үед язгууртнууд, хөвгүүдийн хүүхдүүд тодорхой давуу эрх олж авсан - тэд өөрөө хааны шүүхэд хандаж болно. Үүнтэй холбогдуулан өргөдлийн тусгай тушаал гаргасан.

17-р зууны төгсгөлд. Шүүхийн дээд байгууллагын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг шүүхийн шийдвэрийн тогтолцоо (Москва, Владимир, Дмитров, Казанский гэх мэт) бий болж байна. Хожим нь эдгээр тушаалууд, түүнчлэн Челобитный нар нэг Шүүхийн тогтоолд нэгдсэн.

Оросын төрийн үйл ажиллагаанд гадаад бодлогын янз бүрийн асуудлыг хариуцаж байсан Элчин сайд Приказ чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Байгуулагдахаас өмнө Оросын төрийн гадаад бодлогод олон байгууллага оролцож байсан. ЭСЯ-ны асуудал эрхэлсэн нэг төв байхгүй байсан нь чирэгдэл учруулсан. Боярын Дум гадаад бодлогын бүх асуудалд шууд оролцох нь зохисгүй байв. Төрийн нууцыг задруулахгүйн тулд эдгээр хэрэгт цөөн тооны хүмүүс оролцох ёстой байв. Хаант гадаад бодлогын бүх томоохон асуудлыг (ялангуяа үйл ажиллагааны) өөрийн биеэр шийдвэрлэх ёстой гэж үзэж байв. Элчин сайдын яамны дарга Приказ болон цөөн тооны бичиг хэргийн ажилтнууд үүнд туслахаар дуудагдсан.

Элчин сайд Приказын гол үүрэг бол гадаад улсын төлөөлөгчидтэй хэлэлцээр хийх явдал байв. Энэ үүргийг тушаалын дарга өөрөө шууд гүйцэтгэсэн. Энэ нь гадаад бодлогын янз бүрийн асуудлаар Оросын төрийн байр суурийг нотолсон хамгийн чухал баримт бичгүүдийг боловсруулсан. Нэмж дурдахад тэрээр хилийн зөрчилдөөнийг шийдэж, хоригдлуудыг солилцох гэх мэт үйл ажиллагаа эрхэлдэг байв. Элчин сайд Приказ гарч ирсэн нь гадаад бодлогын асуудлыг шийдвэрлэхэд Боярын Думын үүргийг бууруулахад нөлөөлсөн. Хаан эдгээр асуудлаар түүнтэй ховор зөвлөлддөг байсан бөгөөд гол төлөв Элчин сайд Приказын саналд тулгуурладаг байв.

XVI зууны хоёрдугаар хагаст. боолуудын асуудлыг зохицуулах тусгай төв байгууллага бий болсон. Өнөөг хүртэл үүнийг орон нутгийн засаг захиргааны байгууллага, Төрийн сангийн тушаал хариуцаж, бусад олон үүргийг нэгэн зэрэг гүйцэтгэдэг байв. Одоо бол боолчлолын эрхшээлд шилжсэнтэй холбогдуулан тусгай байгууллага хэрэгтэй байна. Зарцын тушаалын гол үүрэг бол боолчлолын бүртгэлийг тусгай дэвтэрт бүртгэх явдал байв. Нэмж дурдахад тэрээр зарлигт боолын захидлыг бүртгэх нь чухал байсан оргодол боолуудын нэхэмжлэлийг авч үзсэн.

Өмчийн төлөөллийн хаант засаглалд шилжсэнээр орон нутгийн засаг захиргаанд ч томоохон өөрчлөлт гарсан. Өөрийгөө удирдах зарчим дээр үндэслэн тэжээлийн системийг шинээр сольсон. XVI зууны дунд үед. viceroy-feeders-ийн оронд уруулын эрхтнүүдийг нэвтрүүлсэн. Тэднийг хүн амын тодорхой хэсгийн дундаас сонгосон. Эрхэм язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүд уруулын эрхтний дарга - уруулын ахлагчийг сонгосон бөгөөд түүнийг дээрэмчдийн тушаалаар батлав.

Ажилчдын аппарат нь хотын иргэд болон хар тариачдын элитээс сонгогдсон үнсэлтүүдээс бүрддэг байв. Үнсэлтүүд нь энэ албан тушаалд үнэнчээр үйлчлэхээ тангараглаж загалмайг үнсэж байсан тул ийнхүү нэрлэгдсэн албан тушаалтнууд юм.

Феодалын дархан эрхтний тогтолцоог эрс өөрчлөн зохион байгуулах нөхцөлд эд хөрөнгийн төлөөллийн байгууллагуудын хувьд уруулын эрхтнүүд амжилттай ажиллаж чадна. 1551 оны Стоглавийн сүм нь тархануудыг гаргахаа зогсоох шийдвэр гаргасан - феодалуудад тусгай эрх, давуу эрх олгосон (шүүхийн эрх, хэд хэдэн үүргээс чөлөөлөх гэх мэт). Феодалын дархлаа нь иргэний болон сүмийн феодалын эзэн тодорхой нутаг дэвсгэрт өөрийн үзэмжээр дэг журам тогтоож, үндэсний эрх зүйн тодорхой хэм хэмжээг дагаж мөрдөхгүй байх эрхийг олж авахад хүргэсэн. Одоо энэ тухай ярих боломжгүй байсан.

Лабиагийн байгууллагуудын зэрэгцээ Земствогийн өөрөө удирдах байгууллагууд байгуулагдсан бөгөөд энэ асуудлыг 1551 оны Стоглавын зөвлөл хэлэлцэж, сонгогдсон ахмад настан, үнсэлт, соц, тавин улс оронд өргөнөөр нэвтрүүлэх тухай хааны саналыг баталжээ. Энэ шийдвэрийн хэрэгжилтийг хар хорхойтой Хойд нутгаас эхлүүлсэн.

Энэ чиглэлийн эхний алхам бол IV Иванын удирдлаган дор Мало-Пинежская земство дүрмийг баталсан бөгөөд энэ нь сувилагчдын шүүхийг сонгогдсон ахмадын шүүхээр солих тухай заасан юм. Хар тариачид, хотын иргэдийн хүсэлтээр хойд нутгийн хар тариалангийн хэд хэдэн газрыг фермийн аж ахуйд шилжүүлсэн бөгөөд энэ нь Земствогийн байгууллагуудаас феодалын улсад төлсөн тодорхой хэмжээний мөнгөөр ​​илэрхийлэгджээ. Нутгийн ард түмэн тэжээгчээс салж, орон нутгийн асуудлаа бие даан шийдвэрлэх эрхийг улсаас авчихсан юм шиг байна. Үүнтэй төстэй гэрчилгээг хойд Помори дахь олон газарт олгож эхэлсэн. Хожим нь хаан бүх газар нутгийг тэжээхийг халах, земствогийн өөрөө удирдах ёсыг нэвтрүүлэх талаар заавар өгсөн. Фермд тэжээл шилжүүлэх тодорхой хугацааг тогтоосон.

Земствогийн байгууллагуудын харьяалалд юуны түрүүнд татвар хураах, иргэний болон жижиг эрүүгийн хэргийн шүүх багтдаг. Томоохон тохиолдлуудад уруулын эрхтнүүд ханддаг. Земствогийн дарга нар болон бусад албан тушаалтнууд иргэний болон эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх үүргээ хүн амаас хураахгүйгээр гүйцэтгэж байв. Ийнхүү Засаг дарга сувилагч нар халаасандаа олон ажил үүрдэг байсан өмнөх тушаалыг цуцаллаа.

Болотниковын удирдлаган дор өрнөсөн тариачдын дайн, гадаадын хөндлөнгийн оролцооны жилүүдэд хаанд уруул, земство эрхтнүүдэд бүрэн найдах боломжгүй гэж итгүүлэв. Тиймээс тэднээс гадна бояр, язгууртнуудын дундаас халагдсан тушаалаар томилогдсон воеводууд байгуулагдаж, хаан болон Боярын Думаас батлагджээ. Томоохон хотуудад хэд хэдэн захирагч томилогддог байсан ч тэдний нэг нь гол нь гэж тооцогддог байв. Үржүүлэгчдээс ялгаатай нь Засаг дарга нар эзэн хааны цалин авч, нутгийн иргэдийг дээрэмдэж чадахгүй байв.

Засаг даргын үндсэн ажлын нэг нь санхүүгийн хяналтыг хангах явдал байв. Тэд бүх тариалангийн талбайн хэмжээ, газрын ургацын бүртгэлийг хийсэн. Улсын татвар хураах ажлыг сонгогдсон ахмадууд, кисселовальников нар шууд гүйцэтгэдэг байсан ч захирагч нар удирддаг байв.

Засаг даргын төрийн чухал үүрэг бол язгууртнууд болон бояруудын хүүхдүүдээс цэргийн албанд элсүүлэх явдал байв. Воевод тэдэнд жагсаалт гаргаж, бүртгэл хөтөлж, цэргийн үзлэг хийж, алба хаахад бэлэн байдлыг шалгадаг байв. Цуглуулах тушаалын шаардлагын дагуу воевод цэргийн албан хаагчдыг жижүүрийн газартаа илгээв. Тэрээр мөн харваач, буучдыг хариуцаж, цайзуудын байдлыг ажиглаж байв.

Засаг дарга нь тусгай тушаалын овоохойтой байсан бөгөөд түүнийг бичиг хэргийн ажилтан удирддаг байв. Энэ нь хот, мужийн захиргааны бүх асуудлыг зохицуулдаг байв. Воеводуудын үйл ажиллагааны явцад тэд лабиал, земство эрхтнүүдэд, ялангуяа цэрэг, цагдаагийн асуудалд улам бүр захирагдаж байв.

Засаг даргын эрх, үүргийн зохицуулалт маш бүрхэг байсан тул тэд өөрсдөө үйл ажиллагааныхаа явцад тодорхой зааж өгсөн байдаг. Энэ нь дураараа дургих боломжийг бий болгосон. Засаг дарга нар хээл хахууль авах замаар хөөцөлдөж байв нэмэлт эх сурвалжцалиндаа сэтгэл хангалуун бус орлого. Ялангуяа Сибирийн захирагчийн дур зоргоороо их байсан.

Хуулийн хөгжил

Хууль тогтоомжид хохирол учруулах үүрэг хариуцлагад анхаарал хандуулсан. Тариалангийн талбай, нугад гэмтэл учруулсан тохиолдолд хариуцлага тооцсон. Газар үрэн таран хийсэн малын эзэн хохирлоо барагдуулна гэж амласан. Хордлогын үеэр саатуулагдсан малыг эзэнд нь эсэн мэнд буцаан өгөхөөр болжээ.

Өв залгамжлалыг урьдын адил гэрээслэл, хуулиар явуулсан.

Эрүүгийн хууль. Энэ үеийн хууль тогтоомж нь феодалын нийгэмд аюултай үйлдлүүдийг гэмт хэрэг гэж үздэг бөгөөд үүнийг "хулбарын үйлдэл" гэж нэрлэсэн боловч ерөнхий нэр томъёогэмт хэрэг хараахан гараагүй байна.

1649 оны сүмийн хуульд гэмт хэргийн ангийн мөн чанарыг илүү тодорхой тусгасан байдаг. Энэ нь юуны түрүүнд тодорхой үйлдлүүдийг үйлдсэн хүмүүсийн ангилалаас хамааран янз бүрийн шийтгэл оногдуулсан явдал байв.

1649 оны сүмийн хууль нь эрүүгийн хуулийн тусгай хэсгийн олон хэм хэмжээг агуулсан байв. Хууль тогтоогч шашны эсрэг гэмт хэргийг нэгдүгээрт тавьсан. Оросын хууль тогтоомжийн түүхэнд анх удаа тэдэнд тусгай бүлгийг зориулав. Хоёрдугаарт төрийн гэмт хэрэг (эх орноосоо урвах, хааны амь нас, эрүүл мэндэд халдах, хуурамчаар үйлдэх гэх мэт) байв. Онц ноцтой үйлдлүүд нь засгийн газрын дэг журмын эсрэг онцгой аюултай гэмт хэрэг (хааны ордны дэг журмыг зөрчих, хуурамчаар үйлдэх, хааны тамгыг хуурамчаар үйлдэх гэх мэт) багтсан байв. Хуульд цэргийн, эд хөрөнгө, хүний ​​эсрэг янз бүрийн төрлийн гэмт хэргийн нарийвчилсан тайлбарыг багтаасан болно.

Гэсэн хэдий ч эрүүгийн хуульерөнхийдөө 1649 оны сүмийн хуулийг илүү их зүйлд зориулж боловсруулсан өндөр түвшинОХУ-ын хууль тогтоомжийн өмнөх баримт бичгүүдээс илүү боловч энэ нь эрүүгийн хуулийн ерөнхий хэсгийг тусгайлан заагаагүй боловч тайлбарлахад анхаарлаа хандуулсан. тусгай найрлагагэмт хэрэг. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий хэсгийн хэм хэмжээ нь 1649 оны сүмийн хуульд байсан боловч тараагдсан нийтлэл хэлбэрээр байв.

17-р зууны дунд үеийн эрүүгийн хууль тогтоомж шийтгэлийн тогтолцоонд ихээхэн анхаарал хандуулсан. Улс хөгжихийн хэрээр шийтгэлийн арга хэмжээ улам бүр олон янз болж, үүний зэрэгцээ тэд улам бүр хатуу болж байв. 1649 оны сүмийн хуульд шийтгэлийн зорилго нь айлган сүрдүүлэх явдал байв. Цаазаар авах ялыг өргөнөөр хэрэглэхэд зориулж өгсөн. Энгийн төрлүүдТолгойг нь таслах, дүүжлэх, усанд живүүлэх нь цаазаар авах ял гэж тооцогддог байв. Шийтгэлийн тогтолцоонд чухал байр суурьтай цаазаар авах ял байв. Хамгийн хатуу шийтгэлийн нэг бол амьдаар нь газарт булах явдал байв. Нөхрөө санаатайгаар хөнөөсөн эхнэрт хандсан. Мөн цаазаар авах ялын шаардлага хангасан төрөлд шатаах, хоолойгоо хайлсан цагаан тугалга, тугалгаар дүүргэх, дөрөвдэх, дугуйлах зэрэг багтдаг. Өөрийгөө гэмтээх, өвдөлттэй шийтгэлийг өргөнөөр ашигладаг байсан - хамар, чих, гараа таслав; тэд намайг ташуур, модоор зодсон. Эрүүгийн хууль тогтоомжид шорон, цөллөг зэрэг шийтгэлүүдийг аль хэдийн мэддэг байсан. Өмнө нь байнга хэрэглэдэг байсан торгууль нь торгуулийн дунд ялимгүй байр эзэлж эхэлсэн.

Процессын хууль. Тухайн үеийн хууль тогтоомжид иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх, эрүүгийн байцаан шийтгэх эрх зүй хоёрыг тодорхой заагаагүй байсан. Гэсэн хэдий ч процессын хоёр хэлбэрийг ялгаж салгасан (шүүх) ба мөрдөн байцаалтын (эрэн сурвалжлах) сүүлийнх нь улам бүр чухал болж байна.

Шашны гэмт хэрэг, мөн эд хөрөнгө, хүний ​​эсрэг олон гэмт хэрэг үйлдлээр шалгасан. Эдгээр хэргүүдэд урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулсан ч тухайн үед тодорхой тайлбар аваагүй байна хууль эрх зүйн зохицуулалт... Ихэнх эрүүгийн хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа нь төрийн байгууллагуудын үзэмжээр, буруушаалт (ялангуяа улс төрийн хэрэгт), хохирогчдын гомдол (дээрэм, хулгай гэх мэт) -ээр эхэлсэн. Төрийн эсрэг үйлдэгдсэн хамгийн чухал гэмт хэргийн мөрдөн байцаалтыг хааны зарлигаар шууд эхлүүлсэн.

Урьдчилсан мөрдөн байцаалтын ажиллагааг голчлон яаралтай арга хэмжээ авах (сэжигтнийг баривчлах, баривчлах гэх мэт) болгон бууруулсан. Шалгалтын явцад ерөнхий нэгжлэг, эрүү шүүлтийг өргөн хэрэглэжээ.

1555 оны 1-р сард Боярын Дум дээрмийн тухай хууль тогтоомжийн актыг баталсан (ийм хууль тогтоомжийг дараа нь Боярын Думын өгүүлбэр гэж нэрлэдэг байсан). Хулгайн гэмт хэргийн гол нотлох баримтыг эрүүдэн шүүх, ерөнхий нэгжлэгээр олж авах ёстойг онцолсон.

Тухайн үеийн ерөнхий нэгжлэг гэдэг нь сэжигтэн, яллагдагчийг хэн болохыг тогтоох талаар зальтай хүмүүсээс (гэрч биш) байцаалт авах гэж ойлгодог; Тэд хувийн шинж чанарын үнэлгээг өгсөн (сайн эсвэл муу хүн, гэмт хэрэгтэн эсвэл биш). Сэжигтнийг мэдэгдэж байгаа "даваа" хүн гэж хүлээн зөвшөөрсөн үед энэ нь онцгой ач холбогдолтой байсан, өөрөөр хэлбэл. системтэйгээр гэмт хэрэг үйлдсэн хамгийн аюултай гэмт хэрэгтэн. Ерөнхий хайлтын мэдээлэл нь тодорхой эрх зүйн үр дагавартай байх дүрмийг тогтоосон. Судалгаанд хамрагдагсдын дийлэнх нь тухайн хүнийг танигдсан "зуурхай" хүн гэж хүлээн зөвшөөрсөн бол нэмэлт нотлох баримт шаардлагагүй болно. Түүнд бүх насаар нь хорих ял оноожээ. Хэрэв ижил нөхцлөөр мэргэшсэн олонх (гуравны хоёр) энэ санал бодлоо илэрхийлсэн бол цаазаар авах ялыг хэрэглэсэн.

1556 оны 8-р сард Боярын Дум бэлгийн харилцааны асуудлаар шийдвэр гаргав. Энэ нь ярилцлагад орох хүмүүсийн бүрэн жагсаалтыг тодорхойлсон. Зөвхөн "сайн" хүмүүс л тэдэнд харьяалагддаг байсан: иргэний болон оюун санааны феодалууд, хотын иргэдийн чинээлэг хэсэг, хар булшны тариачид. Ерөнхий эрэл хайгуулд оролцогчдын тоо 100 хүн болж нэмэгдэв (өмнө нь хууль тогтоомжид эхний ээлжинд 5-6 хүн, дараа нь 10-20 хүн байхаар заасан).

Шашин, төрийн болон бусад гэмт хэрэгт эрүүдэн шүүх хэрэглэх үндэслэл, журмыг хууль тогтоомжоор зохицуулсан. Ихэнх иргэний хэрэг, зарим эрүүгийн хэрэг, тэр дундаа хувийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явагдсан. Нэхэмжлэлээ нотлох нотлох баримтуудыг гаргаж ирсэн талуудын хүсэл зоригоор эхэлж, дууссан.

Феодалын эрх зүйн шинж чанартай албан ёсны нотлох баримтын тогтолцооны хөгжил үргэлжилсээр байв. Хууль тогтоомж нь тодорхой нотлох баримтын утга, бат бөх чанарыг тодорхойлсон бөгөөд тэдгээрийг төгс ба төгс бус, бүрэн ба бүрэн бус гэж хуваадаг. Шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ хуульд заасан шаардлагыг хангасан. Яллагдагч эсвэл шүүгдэгчийн мэдүүлгийг нотлох баримтын хатан хаан гэж үздэг байв.

Мөргөлдөөний явцад гэм буруутайг иш татах, ерөнхий ишлэл зэрэг нотлох баримтууд маш чухал байсан. Гэм буруутай этгээдээс цөллөгдөхдөө тохиролцсоны үндсэн дээр хэсэг гэрчүүдэд хандсан. Хэрэв гэрчүүдийн ядаж нэг нь намын мэдүүлэгтэй зөрчилдсөн нотлох баримт өгсөн бол сүүлчийнх нь хэргийг автоматаар алдах болно. Ерөнхий тайлбараар хоёр тал нэг гэрчийг шилжүүлж, түүний мэдүүлэг хэргийн шийдвэрлэх хүчин зүйл болно гэдэгт санал нэгджээ.

Тангараг нь нотлох баримт болгон хадгалагдан үлджээ. 1649 оны сүмийн хуульд үүнийг загалмайн үнсэлт гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд түүний дарааллыг хууль эрх зүйн хэм хэмжээгээр нарийвчлан зохицуулдаг.

Танилцуулга

Тэдний судалгаанд зориулж туршилтын ажилБи Орос дахь үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглалын сэдвийг сонгосон.

Миний бодлоор энэ сэдвийг судлах нь маш сонирхолтой юм.

Ерөнхийдөө Оросын төрийн түүх нь тодорхой үндэс суурь дээр суурилдаг бөгөөд үүнтэй холбоотойгоор төрийн төрөл, хэлбэр, эрх зүйн тогтолцоонд өөрчлөлт гарч байна. Төр, эрх зүйн хөгжил бол түүхтэй нягт холбоотой хүн төрөлхтний түүхийн нэг хэсэг юм Үндэсний эдийн засаг, соёл, хүний ​​үйл ажиллагааны бусад салбарууд.

Өмч-төлөөлөгч хаант засаглал тогтсоноор хүчирхэг хааны гүрний үзэл сурталчид болон феодалын бутралын үзэл санааг тээгчдийн хоорондын тэмцэл хурцадсан нь бидэнд хүрч ирсэн түүхэн баримт бичгүүдэд тусгагдсан байдаг. 17-р зуун бол Оросын түүхэнд шинэ үе юм.

Оросын ард түмний түүхэн дэх чухал асуудлын нэг бол Иван Грозныйгийн асуудал юм. Иван Грозный өөрийн үеийн хүмүүст аль хэдийн нууцлаг, аймшигтай хүн мэт санагдаж байв. Үнэхээр хамгийн дээд, хамгийн алдар суутай нь би тэнгэрийн төгсгөлөөс төгсгөл хүртэл нь магтдаг. ,? Бичиг хэргийн ажилтан Иван Тимофеев түүний тухай бичээд нэмж хэлэв: ... хэрэв чи хотыг, газар нутгаа ... мөн миний хүч чадлын бүх газрыг би сүхлэж байгаа мэт үзэн яддаг бол, ... Иван IV ч мөн адил оньсоготойгоор түүхийн шинжлэх ухаанд оржээ. Ихэнх түүхчдийн хувьд энэ нь сэтгэл зүйн асуудал байсан. ; Иван Грозныйын зан чанар, түүнийг бий болгосон нөхцөл байдлын талаар сонирхож байна. Зарим түүхчид Грозный сэтгэцийн хувьд хэвийн байсан уу гэсэн асуулттай тулгарсан. Гэхдээ Соловьев, Платонов нарын зохиолуудад аль хэдийн энэ асуудалд өөрөөр хандах оролдлого хийж байсан: тэд Иван IV-ийн үйл ажиллагааг шийдвэрлэх тулалдааны мөч гэж үздэг байв. төрийн зарчим, энэ агуу эзэнт гүрний биелэгдсэн, өвөрмөц эртний.

Миний бодлоор миний сонгосон сэдэв их сонирхолтой. Энэ хугацаанд олон сонирхолтой хүмүүс амьдардаг, Орос улсад чухал үйл явдлууд ирдэг.

Бүлэг 1. Нийгэм-эдийн засгийн үндсэн чиг хандлага ба улс төрийн хөгжил XVI-XVII зууны Орос улс.

Орос улсад үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглал оршин тогтнох нь 100 гаруй жил үргэлжилсэн чухал үйл явдлуудаар дүүрэн байсан үеийг хамардаг. Идэвхтэй гадаад бодлого нь Орост шинэ газар нутгийг авчирсан. Тэд хуучин дайснууд болох Казань, Астрахань, Сибирийн хаант улсуудыг ялж чадсан. Үүний үр дүнд Доод ба Дунд Ижил мөрний бүс нутаг, Сибирь Оросын нэг хэсэг болжээ. Эдгээр нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх ажил эхэлсэн.

17-р зууны дунд үед. Түүхэн чухал ач холбогдолтой үйл явдал болсон - 1654 онд зүүн эрэгт орших Украин ард түмнийхээ хүслээр Оростой дахин нэгдэв.

Тариачид, боолуудын мөлжлөг эрчимжиж байгаа нь тус улсад ангийн тэмцлийг хурцатгахад хүргэдэг (бослого, үймээн самуун, тариачдын дайн И.И. Болотниковын даргалсан). Ливоны дайн ба опричнина нь тус улсад асар их сүйрэл авчирсан. Гадаадын хөндлөнгийн оролцоотойгоор нөхцөл байдал ээдрээтэй байна.

Гадаадын түрэмгийлэгчдийг тус улсаас хөөсний дараа эдийн засгийн шинэ өсөлт эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн хүндрэлийг даван туулах шаардлагатай байв урт хугацаа... 17-р зууны 40-өөд он гэхэд. Тус улсад хуучин тариалангийн талбайн дөнгөж 40% нь тариалсан нь хамгийн ядуу хүн амыг өлсгөлөн, ядууруулж байв.

17-р зууны дунд үед. Тариачдыг эцсийн боолчлох үйл явц дууссан. 16-р зууны төгсгөлд буцаж ирэв. Тариачдын боолчлолыг хуульчлах шийдвэртэй алхам хийсэн бөгөөд энэ нь тариачдыг нэг феодалаас нөгөөд шилжүүлэх эрхийг цуцлах замаар илэрхийлэв. Эхэндээ ийм арга хэмжээг түр зуурынх гэж зарласан. Тусгай тогтоолоор тариачдыг газар нутгаасаа нүүлгэн шилжүүлэхийг хориглосон он жилүүдийг танилцуулав. Дараа нь томилогдсон он жилүүдийг танилцуулна. 1597 онд оргосон тариачдыг таван жилийн хугацаатай эрэн сурвалжлах тухай зарлиг гаргажээ. Ирээдүйд дүрвэгсдийн тариачдыг хайх цаг хугацаа хууль тогтоомжид өөрчлөгдсөн боловч энэ байгууллага 1649 он хүртэл хэвээр үлджээ. Энэ нөхцөл байдал нь тариачдыг өөртөө татах боломжийг олгосон. 1649 оны сүмийн дүрэм эцэст нь тариачдыг боолчлохыг албан ёсоор баталж, ердийн зуныг цуцалжээ. Үүнээс хойш оргосон тариачдыг хайх ажил хязгааргүй болжээ. Энэ үед эрх баригч ангиудын хооронд ноцтой зөрчилдөөн үүсч, төрийг төвлөрүүлэхийг эсэргүүцсэн боярын язгууртны дээдсийн эсрэг хаан ноёд ба тэдний дэмжигчдийн хооронд ширүүн тэмцэл өрнөж байв. Төвлөрсөн төрийг бэхжүүлэхийн төлөөх тэмцлийн үр дүнд эд хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглал үүссэн.

Интервенцүүдийг хөөсний дараа тус улс зөвхөн эдийн засгийн хувьд ч хүчирхэгжиж эхлэв. 1613 онд шинэ хааныг сонгосон Земский Собороос эхлэн Оросын төр аажмаар хүчирхэгжсэн. 17-р зууны дунд үе гэхэд. Энэ нь дахин хүчирхэг болж, идэвхтэй гадаад бодлого явуулах чадвартай болно.

Бүлэг 2. Нийгмийн дэг журамд гарсан өөрчлөлтүүд. Бояр ноёны язгууртнууд ба түүний улс төрийн байр суурь. Цэргийн алба хаах анги бол язгууртнууд юм. Хараат хүн ам. Тариачдын эцсийн боолчлол: Гэгээн Жоржийн өдөр, ангийн жилүүдийг хууль тогтоомжоор цуцлах. Боолчлолын институцийн хязгаарлалт. Посад хүмүүс

Энэ хугацаанд нийгмийн эдийн засгийн үндэс нь ижил хэвээр байсан - одоо бүрэн хөгжилд хүрсэн феодалын харилцаа. Тариачдын боолчлол дуусч, эдийн засгийн корвегийн тогтолцоог хөгжүүлэв. Корвэйгээс гадна тариачид өөр олон үүрэг гүйцэтгэдэг байв.

Опричнина нь хуучин аппанагийн ноёдын эдийн засгийн хүчийг сулруулж, хааны эзэмшил газар нэмэгдэж, орон нутгийн газар өмчлөлийн ач холбогдол аажмаар нэмэгдэж эхлэв.

Феодализм хөгжихийн зэрэгцээ нийгэмд өөр үйл явц өрнөж байна. 17-р зуунд мануфактурын үйлдвэрлэл үүсч, хөгжиж, хөрөнгөтний харилцаа үүсэх урьдчилсан нөхцөл бүрдсэн боловч феодалын үндсэн дээр үйлдвэрүүд оршсоор байна. Хотууд нэмэгдэж, хотын иргэдийн үүрэг роль нэмэгдэж, худалдаа улам эрчимтэй хөгжиж байна.

Тус улсын анхны феодал бол язгууртнуудад түшиглэсэн III Иванын явуулж байсан эдийн засгийн бодлогыг үргэлжлүүлж байсан IV Иван хаан байв. Опричнина нь хааны эдийн засгийн хүчийг цаашид бэхжүүлэхэд хувь нэмэр оруулсан. Бояруудаас асар их хэмжээний газрыг булаан авсны дараа хаан түүнийг үл хөдлөх хөрөнгийн хэлбэрээр хуваарилах их хэмжээний хөрөнгө олж авав. Энэ санг ашигласнаар тэрээр хааны эрх мэдлийг төвлөрүүлж, бэхжүүлэх сонирхолтой язгууртнуудыг өөрийн талд татаж чадсан юм. Феодалын нийгэм дэх давамгайлсан анги-феодалууд нь нэгэн төрлийн масс биш, янз бүрийн давхаргаас бүрддэг байв.

Бояр-ноёдын язгууртнууд хамгийн том феодалуудад харьяалагддаг байв. Энэ нь хоёр үндсэн бүлгээс бүрдсэн. Эхний бүлэгт хуучин улс төрийн эрх ямбаа алдсан боловч опричнина гарч ирэх хүртэл эдийн засгийн ач холбогдлоо хадгалсан хуучин ноёдууд байсан бөгөөд дараа нь тэд бояруудын дийлэнх хэсэгтэй нэгдсэн. Феодалуудын хоёрдугаар бүлэгт том ба дунд боярууд багтжээ. Хоёр бүлгийн ашиг сонирхол зарим асуудлаар зөрүүтэй байсан. Тэд зөвхөн мөлжлөгт өртсөн хүн амтай холбоотой нэг шугам татсан.

Хуучин ноёдууд төвлөрлийг тууштай, тууштай эсэргүүцэж, хаадын хүчийг сулруулах арга хэмжээ авч байв. Опричнина нь феодалын элитүүдийн энэ бүлгийн эсрэг голчлон чиглэгдэж байв. Бояруудын дийлэнх хэсэг нь IV Иванын хаанчлалын эхний үе шатанд хааны эрх мэдэл, төвлөрсөн төрийг бэхжүүлэх арга хэмжээг дэмжиж байв. Боярууд Боярын Дум нь улс орны амьдралд гол үүрэг гүйцэтгэх ёстой гэж үздэг бөгөөд хаан үүнийг гарцаагүй хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Хожим нь, ялангуяа опричнинагийн терроризмыг нэвтрүүлсний дараа хаан ба бояруудын хооронд мөргөлдөөн үүссэн.

ОХУ-д үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгчийн хаант засаглалын үед төрийн албан тушаалыг хувийн ажил хэргийн шинж чанар (нутгийн үзлийн) дагуу бус харин язгуур, язгууртны дагуу солих зарчим Орос улсад хадгалагдан үлджээ. Муж дахь хамгийн чухал албан тушаалууд нь хуучин ноёд, бояруудын гарт байв. Парохизмын тусламжтайгаар феодалын язгууртнууд хаант ноёдын феодалын элитүүдийн ашиг сонирхлыг харгалзахгүйгээр боловсон хүчний асуудлыг бие даан шийдвэрлэхийг зөвшөөрдөггүй байв. Эрх баригч ангид томоохон феодал байсан санваартнууд ч багтжээ. Сүм асар их газар эзэмшиж байсан. Олон тооны тариачид сүм хийд болон бусад сүмийн байгууллагуудын эзэмшилд байдаг газар дээр ажилладаг байв. Хаадууд сүм хийдийн газар эзэмших эрхийг хязгаарлахыг оролдсон боловч эдгээр бүх оролдлого бүтэлгүйтэв. Зөвхөн Иван IV сүмийн газар эзэмшлийн өсөлтийг тодорхой хэмжээгээр хязгаарлаж чадсан.

Тариачид хар тарианы болон хувийн өмчид хуваагдсан. Тус улсад сүйрлийн жилүүдэд тариачид байрнаасаа олноор дүрвэж эхлэв. Өмнө нь тариачид газар тариалангаараа гинжлэгдсэн байв. Үүнтэй холбогдуулан тэд Гэгээн Жоржийн өдрөөр нэг феодалаас нөгөөд шилжүүлэх хуулиар олгосон боломжийг бараг ашигладаггүй. Ливоны дайн ба опричининатай холбоотойгоор тариачдын фермүүд сүйрч эхлэхэд тэд илүү сайн газар хайж газар нутгаа орхиж эхлэв. Тариачдын нүүдлийн эсрэг тэмцлийн хэмжүүр нь тэдний боолчлол байв.

Энэ хугацаанд боолчлол үргэлжилсээр байв. Түүний эрх зүйн байдал хэвээрээ байсан. Гэсэн хэдий ч өмнөх үед үүссэн хараат хүмүүсийн шинэ ангилал хөгжиж байна - бондын хүмүүс. Тэд чөлөөт хүмүүсээс (голчлон газар нутгаа алдсан тариачдаас) үүссэн. Барьцаалахын тулд баталгаат үйлчилгээний албан бичгийг бүрдүүлэх шаардлагатай байсан бөгөөд үүнд барьцааны эрх зүйн байр суурийг тусгасан болно.

Баримт бичгийн төслийг боловсруулахын тулд тодорхой нөхцөл шаардлагатай (хүн тодорхой насанд хүрсэн байх, боолчлолоос ангид байх, төрийн албанаас ангид байх гэх мэт).

XVI зууны хоёрдугаар хагаст. мөн 17-р зуунд. хотуудын өсөлт, гар урлал, худалдаа үргэлжилж байна. Хот суурин газруудад харьяалагддаг хотын иргэдийн тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдэж байна. Посадын дээд хэсгийг томоохон худалдаачид - зочны өрөөний зочид, хүмүүс, олон зуун хүний ​​даавуугаар хийсэн байв. Посадын дийлэнх хэсэг нь янз бүрийн үүрэг хүлээсэн жижиг худалдаачид, гар урчуудаас бүрддэг байв. Нэмж дурдахад хотуудад сүм хийд, иргэний феодалуудын хашаа, бүхэл бүтэн суурингууд байсан. Тэдний эзэд нь төрийн татварыг үүрээгүй, тэд "цагаан" хүмүүс байсан, цагаан арьстнууд. Үүний дагуу Белистчуудын хашаанд амьдардаг тариачид, боолууд эздийнхээ талд үүрэг хүлээсэн боловч хотын татварыг төлөөгүй байв.

XVI зууны төгсгөлд. - XVII зуун. Белоест хотын иргэд болон хар арьст хүмүүсийн хооронд зөрчилдөөн үүсчээ. Баримт нь цагаан суурингийн эзэд хүмүүсийг хар арьстнаас холдуулсан явдал юм. Харилцан хариуцлагын нөхцөлд хар суурингийн үлдсэн оршин суугчид явсан хүмүүсийн татварыг төлөх ёстой байв. Нэмж дурдахад Белостын ард түмэнд илүү таатай нөхцлөөр ажиллаж байсан гар урчууд хар дархчуудын дунд хүчтэй өрсөлдөөнийг бий болгосон. 1648 оны Москвагийн бослогын үеэр цагаан сууринг устгах шаардлагыг бас тавьжээ. Энэ шаардлагыг 1649 оны сүм хийдийн хуулиар хангаж, цагаан орон зайг хаа сайгүй устгасан болохыг тогтоожээ. Белиэстүүд болон тэдний ард түмний дэлгүүр, гар урлалын үйлдвэрүүдийг хар хүн амд зарах эсвэл татварт буулгах ёстой байв.

Тариачдын эрх чөлөөг хассан алхам бол 1550 оны хуулийн хууль юм. Энэ нь Гэгээн Жоржийн өдөр заалтыг баталгаажуулсан боловч тэр үед тариачдын төлсөн ахмад настнуудын хэмжээг 2 алтаар нэмэгдүүлсэн. Ер нь энэ хуулийн хууль тариачдыг боолчлоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэнгүй, харин "эрэг чангалах" гэдэг шиг гарч ирж буй хандлагыг дэмжсэн.

16-р зууны сүүл үеийн хууль тогтоох үндсэн материал өнөөг хүртэл харьцангуй сайн хадгалагдан үлджээ. Зөвхөн анхан шатны төдийгүй ач холбогдолгүй сэдвүүдэд зориулсан олон шийтгэл байдаг. 16-р зууны хамгийн чухал хуулиудын дотроос Оросын эдийн засгийн хөгжлийн бүхий л үйл явцад асар их нөлөө үзүүлсэн цорын ганц нь тодорхойгүй байна. Энэ бол тариачдыг боолчлох тухай тогтоол юм.

Тариачдын тухай хууль тогтоомжийг 16-р зууны сүүлчээс 1607 оны 3-р сарын 9-ний өдрийн сүмийн хуулиас харж болно, гэхдээ энэ хэлхээнд нэг (магадгүй хамгийн чухал) холбоос - Гэгээн Жоржийн өдрийг цуцлах тухай хууль байхгүй байна. . Зөвлөлтийн түүх судлалд нөөц он жилүүдийн асуудлыг олон түүхчдийн бүтээлд сайтар судалсан байдаг. Тухайлбал, Б.Д. Грекчүүд боолчлолын тодорхой чиглэлийг дараах байдлаар танилцуулав. Иван Грозный үед, 16-р зууны 80-аад оны эхээр засгийн газар нөөц жилүүдийн тухай тогтоол гаргаж, үүний дагуу бүх тариачид Гэгээн Жоржийн өдөр нэг өмчлөгчөөс нөгөөд шилжих эрхийг хасав. С.Б. Веселовский Б.Д-ийн дүгнэлттэй санал нэг байна. Греков, гэхдээ Иван Грозный үед хадгалагдсан он жилүүд тодорхой, хязгаарлагдмал газар нутагт үйл ажиллагаа явуулж байхыг санал болгов. Мөн B.D-ийн онолын дагуу. Греков, хамгаалагдсан жилүүд нэн даруй үндэсний арга хэмжээний ач холбогдлыг олж авав.

Эрт үеийн баримтат эх сурвалжуудын дүн шинжилгээг тариачдын боолчлолын тухай хожмын эх сурвалжуудын судалгаагаар нөхөх ёстой бөгөөд тэдгээрийн хамгийн чухал нь 17-р зууны Бельскийн шастирт хадгалагдан үлдсэн түүхийн нотлох баримтууд юм. Тиймээс бид хоёр хувилбартай. Тэдний нэгний хэлснээр тариачдыг гарахыг Цар Федор Иоаннович, нөгөө талд нь Иван Васильевич Грозный хоригложээ. Гэсэн хэдий ч Бельскийн шастир ба 1607 оны кодыг харьцуулах нь эхнийх нь талаар ярихгүй байна. Бельскийн шастир дахь тэмдэглэл нь 1607 оны кодыг бий болгосноос дор хаяж 25 жилийн дараа хийгдсэн тул он дарааллын өгүүллийг эмхэтгэх хугацааг хамгаалагдсан жилүүдийг тогтоох тооцоолсон хугацаанаас дор хаяж хагас зуун жилээр тусгаарласан болно. Үүнээс гадна нийтлэлийн зохиогчийн талаар юу ч мэдэгдээгүй байна.Түүний бичсэн Иван Васильевич хааны "хараал"-ын тухай тэмдэглэл нь цэвэр уран зохиолын шинж чанартай. Зохиогч нь тариачны боолчлолын талаар ямар нэгэн баримт бичиг ашигласан гэсэн санаа ч байхгүй. Дүрэм нь түүний текстийг тариачны асуудлаарх бүх хуулиудыг бэлтгэж, хадгалсан Орон нутгийн захиалгад боловсруулсан болохыг шууд зааж өгсөн болно. Дүрмийг зохиогчдын ур чадварт эргэлзэх аргагүй юм.

Бүлэг 3. Хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглалд шилжих. Хааны хүчийг бэхжүүлэх. Иван Грозныйын шинэчлэл. Оросын нийгэм, улс төрийн хөгжилд төрийн терроризмын нэг хэлбэр болох Ливоны дайн ба опричнинагийн нөлөө. Боярын Думын үүрэг буурсан. Земскийн сүм хийдүүд. Салбарын төвлөрсөн удирдлагын тогтолцоог захиалах. Цэргийн бүтэц: стрелцийн арми ба язгууртан цэрэг. Санхүүгийн шинэчлэл

язгууртны үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөлөгч хаант засаг

16-р зууны дунд үед төрийн хэлбэр ихээхэн өөрчлөгдсөн. Эртний феодалын хаант засаглалыг үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөллийн хаант засаглалаар сольсон. Үл хөдлөх хөрөнгийн төлөөллийн хаант засаг үүсэх болсон шалтгаан нь хаант засаглал тогтоохыг эрмэлзэж байсан боловч Боярын Думтай эрх мэдлээ хуваалцахаас өөр аргагүй болсон хааны харьцангуй сул дорой байдал байв. Царизмын үед Боярын Думыг тэнцвэржүүлэхийн тулд элсэх шаардлагатай болжээ Төрийн захиргааязгууртнууд болон хотын иргэдийн дээд хэсэг.

Боярын язгууртны эсрэг тэмцэж байсан IV Иван хаан Боярын Думд итгэдэггүй байсан бөгөөд ялангуяа хаанд ойр байсан хүмүүсийг багтаасан "ойролцоох Думд" улам бүр найдаж байв. Тэдэнтэй голчлон зөвлөлдсөн. Энэ үед Боярын Думын бүрэлдэхүүн ихээхэн өөрчлөгдсөн. Түүний зарим гишүүд болох язгууртнууд цаазлагдсан эсвэл хөөгджээ. Дум дахь тэдний байрыг хааны хамаатан садан, бага язгууртнууд болох язгууртнууд, бичиг хэргийн ажилтнууд эзэлжээ. Думын үүрэгт опричнинагийн террор нөлөөлсөн. Тухайн үед хаан болон түүний хамгаалагчидтай зөрчилдөх нь аюултай байв. IV Иванын үед Орост автократ засаглал хараахан байж чадахгүй байсан ч хаан үүний төлөө хичээж байв. Опричниныг нэвтрүүлснээр тэрээр зөвхөн хуучин ноёдын үл хөдлөх хөрөнгийн эдийн засгийг сүйрүүлж, улс орны эдийн засгийн хуваагдлыг арилгахаас бүрдсэн эдийн засгийн зорилгыг баримталжээ. Опричнинагийн улс төрийн ач холбогдол нь ноёдын феодалын язгууртны эсрэг аймшигт арга замаар IV Иван үнэмлэхүй хаант засаглал тогтоох зорилгоор төрийн эргэлт хийхийг оролдсон явдал байв. Юуны өмнө Боярын Дум хаанд саад болж, тэрээр түүний асран хүмүүжлээс салж, хязгааргүй хаан болохыг хүсчээ.

Опричниныг танилцуулсны дараа улс төрийн тогтолцоозарим өөрчлөлтийг түр хугацаанд хийсэн. Эрх мэдэл, удирдлагын хоёр тогтолцоо бий болсон. Земщинад бүх зүйл ижил хэвээр байв - Боярын Дум тэнд ажиллаж байсан - төрийн эрх мэдлийн дээд байгууллага нь хаантай эрх мэдлийг хуваалцдаг байв. Опричинад бараг хязгааргүй эрх мэдэл хаадын мэдэлд байв. Төрийн байгууллагуудын тусгай тогтолцоо байсан: опричнина дума, опричнинагийн тусгай тушаалууд, опричнинагийн арми, опричнинагийн эрдэнэсийн сан. Опричная Дум нь Боярын Думыг хянаж, эрхийг нь ихээхэн хязгаарлаж байв.

Төрийн эргэлт хийх оролдлого ч бүтэлгүйтсэн. Терроризм нь зөвхөн сөрөг хүчний бояруудыг төдийгүй олон язгууртныг цаазлах шаардлагатай болоход хүргэв.

Опричнинагийн терроризм нь боярын язгууртны эсэргүүцлийг устгаж чадаагүй юм. Сүсэгтнүүд терроризмын эсрэг гарч ирэв. Метрополитан Филип олон түмэнд номлолдоо опричинаг устгахыг шууд шаардав. Филлипт цаазаар авах ял оноох тухай сүмийн зөвлөлийн тогтоолд хүрч, хаан түүнтэй харьцав. Дараа нь Иван IV энэ ялыг хийдийн шоронд бүх насаар нь хорих ялаар сольжээ. Гэсэн хэдий ч эрх баригч ангийн бүх давхарга - боярууд, лам нар, язгууртнууд терроризмд аль хэдийн сэтгэл дундуур байсан тул тэрээр нийгмийн бүх дэмжлэгээ алдаж болзошгүй гэдгээ ойлгосон тул хаан опричинаг цуцлахаас өөр аргагүй болжээ.

Опричнинагийн утгыг хоёрдмол утгагүй тодорхойлох боломжгүй. Опричнинагийн эхэн үед газар хураан авсан нь боярын язгууртнуудыг сулруулж, хаадын хүчийг бэхжүүлэв. Үүний зэрэгцээ опричнины терроризм нь бүтээмжтэй хүчийг ихээхэн сүйрүүлэхэд хүргэсэн. Опричнина язгууртнуудын улс төрийн өсөлтөд хувь нэмэр оруулсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь төрийн эрх мэдлийн дээд байгууллага болох Боярын Думын ач холбогдлыг устгасангүй, язгууртнуудын давуу эрхийг хамгаалсан парохизмын зарчмыг сэгсэрч чадаагүй юм.

Нутгийн үзэмж нь феодалын язгууртны төлөөлөгчдөд төрийн хамгийн чухал байгууллагуудад тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх монополь байдлыг хангасан феодалын төрийн байгууллагуудын нэг байв. Парохиализмын мөн чанар нь тухайн хүн эсвэл армид ямар нэгэн албан тушаал хаших боломжийг орон нутгийн бүртгэлээр, өөрөөр хэлбэл феодалын бие даасан - ноён эсвэл хөвгүүдийн овог нэр, эдгээр овог нэрийн хоорондын харилцан хамаарлаар урьдчилан тодорхойлсон явдал байв. эдгээр нэрсийн бие даасан гишүүдийн хоорондын харилцан хамаарал. Үүний зэрэгцээ, эдгээр харьцааг өөрчлөх боломжийг хассан, учир нь энэ нь алба, шүүх эсвэл цэргийн шатлалын газрын дарааллыг өөрчлөх гэсэн үг юм. Энэ нь тухайн хүн тодорхой албан тушаал хашихын тулд тухайн хүний ​​энэ шатлалд байгаа албан тушаалтай тохирч байх шаардлагатай болсон.

Энэ үеийн төрийн эрх мэдлийн хамгийн өвөрмөц байгууллага бол Земствогийн зөвлөлүүд байв. Тэднийг дуудах гол шалтгаан нь ангийн тэмцлийг хурцатгасан явдал байв. Земскийн сорилтыг ангийн тэмцлийн хамгийн хурц мөчид, энх тайван, дайн, түрэмгийлэгчдийг хөөн гаргах, эдийн засгийн сүйрлийг даван туулах арга замыг хайж олох зэрэг асуудлуудыг шийдвэрлэх үед цуглуулдаг байв. Анхны сүм (Эвлэрлийн сүм гэж нэрлэдэг), хаан болон феодал ноёд, Москва дахь хотын иргэдийн бослогоос айж, 1549 онд хуралдав. Земскийн соборуудад хаан, Боярын Дум, дээд лам (Ариусгасан сүм) багтжээ. бүрэн хүчин чадлаараа. Тэд гишүүд нь сонгогдоогүй ч нийгмийн статусын дагуу оролцдог дээд танхимыг бүрдүүлсэн юм. Доод танхимыг язгууртнуудаас сонгогдсон албан тушаалтнууд, бичиг хэргийн ажилтнууд, хотын иргэдийн дээд зиндааны хүмүүс (худалдаачид, томоохон худалдаачид) төлөөлдөг байв. Янз бүрийн мөнгөний асуудлыг шийдвэрлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг язгууртнууд, бичиг хэргийн ажилтнууд, ялангуяа худалдаачид Земствогийн зөвлөлүүдэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Земскийн зөвлөлүүд ихэнх тохиолдолд хааны санаачилгаар хуралддаг байв. Энэ байгууллагыг зарлан хуралдуулах ажлыг мөн тодорхой газар нутаг, хүн амын бүлгүүдийн санаачилгаар явуулсан. Сүмийг бичиг хэргийн ажилтан эсвэл хаан өөрөө нээсэн. Ихэнх тохиолдолд ангиараа хуралдаж, асуудал хэлэлцдэг байсан. Боярууд ба лам нар дүрмээр бол тусад нь уулздаг байв. Зөвлөлийн шийдвэрийг тусгай протоколоор баталгаажуулсан бөгөөд үүнийг зөвлөлийн акт гэж нэрлэдэг байв. Тэд хаан, патриарх, дээд зэрэглэлийн тамга тэмдгээр битүүмжилсэн.

Харийн түрэмгийлэгчдийг хөөсний дараа Михаил Романовын засаглалын эхний жилүүдэд тус улс эдийн засгийн сүйрэл, санхүүгийн ноцтой хүндрэлийг туулсан. Царизмд хүн амын янз бүрийн давхарга, ялангуяа худалдаачдын хамгийн баян хүрээллийн дэмжлэг хэрэгтэй байв.

XVII зууны 20-иод оноос хойш. хаадын эрх мэдэл бага зэрэг бэхжиж, земствогийн зөвлөлүүд бага хуралдаж эхлэв. Земский соборуудад хааны зөвлөх байгууллагад хандах шалтгаан байхгүй. Тэд төрийн эрх мэдлийн дээд байгууллага байсан.

Ялангуяа Иван Грозныйын төр, улс төрийн авъяас чадвар нь 16-р зууны 50-аад оны шинэчлэлээр илчлэв. Хамгийн чухал онцлогОросын төрийн улс төрийн түүх бол Оросын төвлөрсөн улсыг цаашид хөгжүүлэх, бэхжүүлэхэд чиглэсэн олон тооны шинэчлэл юм. Шинэчлэлийн нийтлэг шинж чанар нь тэдний эсрэг чиг баримжаа юм. Эдгээр шинэчлэлийг тунхаглаж, IV Иванын засгийн газар эдгээр шинэчлэлийг боячуудын засаглалын үр дагаврыг арилгах, тэдний эдийн засаг, улс төрийн байр суурийг бэхжүүлэх зорилготой арга хэмжээ гэж дүрсэлжээ. нийгмийн бүлгүүд, хэний ашиг сонирхлыг илэрхийлж, түүнд тулгуурласан - язгууртнууд, газрын эзэд, посадын дээд хэсэг.

Үүний зэрэгцээ IV Иванын засгийн газар дотоод бодлогын өргөн хүрээг хамарсан бүхэл бүтэн шинэчлэлийн төлөвлөгөөтэй бөгөөд газар эзэмших, санхүүгийн шинэчлэл, эцэст нь сүмийн шинэчлэл зэрэг арга хэмжээнүүдийг багтаасан гэж хэлэх үндэслэл бий. Шинэчлэлийн эхлэл нь Иван IV-ийн 1549 оны 2-р сарын 27-нд Боярын Думын "ариусгасан сүм" (өөрөөр хэлбэл сүмийн хамгийн дээд төлөөлөгчид) хурал дээр хэлсэн үг байв. Энэхүү илтгэл нь хөтөлбөрийн шинж чанартай бөгөөд төрийн бодлогын үндсэн зарчмуудыг тодорхойлсон тунхаглал байв; боярын дүрмийн талаар огцом сөрөг үнэлгээ өгсөн.

Тунхаглалд авч үзсэн гол асуудал бол хөвгүүдийн хүүхдүүд, тэдний ашиг сонирхлын асуудал бөгөөд эдгээр гурван зүйлд бүгдэд нь зориулагдсан болно: нэгдүгээрт, өнгөрсөн үеийн, боярын засаглалын үеийн хөвгүүдийн хүүхдүүдийн нөхцөл байдлыг үнэлэх, дараа нь үүнийг үргэлжлүүлэх шаардлага. бойяр хүүхдүүдтэй холбоотой "хүч", "гомдол", "борлуулалт" болон тэдгээр нь тохиолдсон тохиолдолд шийтгэл ногдуулах.

Бояруудын асуултыг эсрэгээр нь авч үздэг. Бояруудыг өнгөрсөн хугацаанд, хөвгүүдийн ноёрхлын жилүүдэд хүчирхийлэл, "гэмт хэрэг", "худалдааны" гол эх сурвалж, одоо болон ирээдүйд ижил үйлдлүүдийн эх үүсвэр гэж үздэг. Тиймээс Иван IV-ийн "бүх бояруудад" хандсан уриалга нь ийм үйлдлээ үргэлжлүүлэх эсвэл үргэлжлүүлэхийг оролдсон бояруудыг гутаан доромжилж, "цаазлах" заналхийллийн дор ультиматум шаардлагын шинж чанартай байв. 1549 оны 2-р сарын 27-ны өдөр Иван IV-ийн өөр нэг үзүүлбэр болжээ. Үүний утгаараа энэ нь засгийн газрын тунхаглалыг нэг төрлийн давталттай илэрхийлсэн боловч тунхаглалд тунхагласан бодлогын үзүүрийг чиглүүлсэн бояруудын өмнө биш, харин ашиг сонирхол нь тусгагдсан бояр, язгууртнуудын хүүхдүүдийн өмнө байв. засгийн газрын тунхаглалаар хамгаалсан.

2-р сарын 27-нд болсон улс төрийн үйл явдлын жам ёсны үр дүн нь 1549 оны 2-р сарын 28-ны өдрийн хууль байсан бөгөөд энэ нь Иван IV-ийн тунхаглалд тунхагласан бодлогыг хэрэгжүүлэх эхлэл болсон юм. 2-р сарын 28-нд уг хуулийг "бүх бояруудын" оролцоогүйгээр баталсан: тэднээс хаадын тунхаглалд заасан шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, IV Иванын засгийн газар шинэ хуулийн текстийг оруулах шаардлагагүй гэж үзэв. "Бүх бояруудад" хэлэлцүүлэхээр болсон бөгөөд үүнийг Метрополитан Макариус оролцсон "ойролцоох Думын" хурлаар батлав.

IV Иванын 2-р сарын тунхагтай холбоотой материалыг судалж үзэхэд энэ үед засгийн газрын бодлого нь газар эзэмшигчдийн (бояруудын хүүхдүүд) ашиг сонирхлыг хамгаалах бодлого, үр дагаврыг арилгах тэмцэл гэж аль хэдийн тодорхойлогдсон байсныг харуулж байна. боярын засаглалын үеийн боярын дарангуйлал.

IV Иванын засгийн газар бояруудыг эсэргүүцэж, бояруудын хүүхдүүд болох газрын эзэдийг хамгаалахын тулд өөрсдийгөө "хаант улсын бүх тариачид" -ын хамгаалагч гэж харуулахыг оролдов. Зорилго нь феодалын феодал ноёдын ноёдын эрх мэдлийн эрх мэдлийн байгууллага болох IV Иванын бодлогын ангийн шинж чанарыг бүх "тариачид" -ыг хамгаалах тухай мэдэгдлээр нуун дарагдуулах явдал юм. IV Иванын засгийн газрын бодлогыг "үндэсний хэмжээний" шинж чанартай гэж харуулах хандлага ялангуяа IV Иванын 1551 онд Стоглавын сүмд хэлсэн үгэнд тод харагдаж байна. Хаан ариун сүм болон "бүх бояруудад" ("Царистын асуултууд") хэлэлцэхээр дараах асуултуудыг тавьжээ.

Парохизмын эсрэг тэмцлийн тухай,

Үл хөдлөх хөрөнгө, эдлэн газар, тэжээлийн асуудлыг шинэчлэх тухай,

Сүм хийд, ноёдын болон бояруудын суурингийн тухай,

Уурлахыг арилгах тухай

Myts татан буулгах тухай,

Гол гатлах, гүүрээр гарах хураамж,

Шугамын дагуух заставуудын тухай,

Өв залгамжлалын номыг бий болгох, үл хөдлөх хөрөнгийн үйлчилгээний зохицуулалтын тухай,

Үл хөдлөх хөрөнгийн хуваарилалтыг оновчтой болгох талаар,

Боярын хүүхдүүдийн бэлэвсэн эхнэрийг хангах журамд.

Ногайн элчин сайд, зочдод хяналт тавих журмын тухай.

Газрын ерөнхий тооллогын тухай.

Сүмийн амьдралд томоохон шинэчлэл хийгдсэн. 1551 онд сүмийн зөвлөл болж, түүний шийдвэрийг зуун бүлгээс бүрдсэн номонд тэмдэглэсэн тул Стоглави хэмээх нэрийг авсан. Сүмийн шинэчлэлийн гол ажил бол сүмийн зан үйлийг нэгтгэх, Оросын гэгээнтнүүдийн нэг пантеоныг бий болгох явдал байв. Энэ нь феодалын хуваагдлын үед сүмийн ёслол үйлдэх, гэгээнтнүүдийг хүндэтгэх үед хуримтлагдсан ялгааг арилгахад шаардлагатай байв. Өөр нэг ажил бол сүмийн эрх мэдлийг дээшлүүлэх явдал байсан бөгөөд энэ нь санваартнуудын ёс суртахууны тодорхой бууралтаас (сүмийн албан тушаалтнуудыг зүй бусаар ашиглах, завхайрах, архидан согтуурах) нөлөөлсөн байв.

Нэмж дурдахад, сүмийн зөвлөлийн хурлаар IV Иванын засгийн газар сүм хийдийн газар эзэмшлийг татан буулгах саналыг гаргасан боловч Зөвлөлийн Осифлиан олонхи санал нийлэхгүй байгаа тул үүнийг хүлээж аваагүй юм. Гэсэн хэдий ч 1533 оноос эхлэн IV Иванын бага насандаа сүм хийдэд олгосон ноёдын газар нутгийг хүчингүй болгосноор сүм хийдийн газар эзэмших эрхийг тодорхой хэмжээгээр хязгаарлах боломжтой байв. Ноёд хаанд мэдэгдэлгүйгээр газар нутгаа "сэтгэлийн дурсгалд зориулж" сүмд шилжүүлэх эрхгүй байв. Ингэснээр засгийн газар сүм хийдийн газар өмчлөлийг хяналтандаа авчээ. Эцсийн эцэст сүмийн шинэчлэлийг Осифлиан шашны олонх ба хүлээн авахгүй засгийн газрын хоорондын тохиролцооны үндсэн дээр хийсэн.

Газрын шинэчлэл.

Засгийн газрын арга хэмжээний хөтөлбөрт газрын асуудал гол байр суурийг эзэлдэг. IV Иванын засгийн газрын боловсруулсан шинэчлэлийн төлөвлөгөөнд газрын асуудлын тодорхой жин нь "Царын асуултууд"-ын 12 заалтын тав нь газрын асуудалд зориулагдсан байдгаараа аль хэдийн тод харагдаж байна. Засгийн газрын төлөвлөгөөнд үйлчилгээний хүмүүсийн эзэмшиж буй газрыг ерөнхийд нь шинэчлэхээр тусгасан. Боярын засаглалын жилүүдэд газар эзэмшилд томоохон өөрчлөлтүүд гарсан нь төвлөрөлөөр илэрхийлэгдсэн нь энэхүү үйл явдлын хэрэгцээ шаардлага юм. их хэмжээнийБазил III нас барахаас өмнөх үетэй харьцуулахад газар нутгийг зарим хүмүүсийн гарт, бусад нь ижил хэмжээний газаргүй байдалд оруулав. Засгийн газрын өмнө тулгамдаж буй үүрэг бол бояруудын засаглалын жилүүдэд эзэмшил газраа нэмэгдүүлсэн хүмүүсийн илчилсэн "илүүдэл" газрын зардлаар "хангалтгүй" хүмүүсийг угтан авах явдал байв. IV Иванын засгийн газрын бодлогын хамгийн чухал үйлдлүүдийн нэг бол 1551 оны 5-р сарын 11-ний өдрийн шүүхийн шийдвэр юм. Энэхүү шүүхийн ач холбогдол нь феодалын газар эзэмшлийн хамгийн чухал хоёр ангилал болох лам хувраг, ноёны зэрэгтэй холбоотой бодлогын үндсэн зарчмуудыг томъёолж байгаад оршдог. Шийдвэр нь сүм хийдийн газар эзэмшлийн эсрэг хэд хэдэн арга хэмжээ авчээ.

Сүм хийдүүдэд (болон сүм хийдийн газар өмчлөлийн бусад төлөөлөгчид) хаанд "мэдээлэлгүйгээр" үл хөдлөх хөрөнгө худалдаж авахыг хориглов: "хамба, бишоп, хаангүй үл хөдлөх хөрөнгийн хийдээс өмнө, агуу герцог мэддэг бөгөөд тайлангvй, хэнээс ч худалдаж авахгvй, харин хунтайж, боярын хvvхэд болон бусад хvмvvсийн хvмvvс.. тайлангvйгээр зарахгvй.Харин эдлэн газрыг хэн худалдаж авсан, хэн зарах нь тайлангvй, худалдаж авсан хvмvvс хохирчээ. мөнгө, харин худалдагч нь эд хөрөнгөтэй, харин хаан болон их гүнгийн эдлэнг авах нь мөнгөгүй юм."

Шийдвэрийн өөр нэг зүйл нь сүм хийдэд өгсөн газрын хандивын талаар "тайлагнах" үүргийг өргөтгөсөн: "Бүрэн эрхтний мэдэлгүйгээр сүм хийд өөрийн хүссэнээр өв хөрөнгөө өгөх бөгөөд сүм хийдэд өвчлөлийг оногдуулж болохгүй. тусгаар тогтносон".

Шийтгэлийн гуравдахь заалт нь хэд хэдэн нутгийн өвчлөлийн хувьд, юуны түрүүнд ноёдын хувьд тусгай хязгаарлалт тогтоосон.

Эцэст нь, шүүхийн тусгай хэсэг нь сүм хийдэд өгсөн эд хөрөнгийн хамаатан саднаас "гэтгэх" журмыг зохицуулсан.

Гэсэн хэдий ч эдгээр цэгүүд нь өгүүлбэрийн агуулгыг дуусгасангүй. Түүгээр ч барахгүй улс төрийн гол давуу тал нь тэдэнд байгаагүй гэж хэлж болно. Ирээдүйд сүм хийдийн газар эзэмших асуудлыг зохицуулахын зэрэгцээ сүм хийдийн газар эзэмшлийг хөгжүүлэх асуудалд өнгөрсөн үеийг эргэн харах зорилготой хэд хэдэн зүйлийг нэгэн зэрэг оруулсан болно. Энд бид дахин 50-аад оны газрын бодлогын чиглэлээрх бүх арга хэмжээнүүдэд байнга илэрдэг улс төрийн гол сэдэл - язгууртнуудын эрх ашгийн үүднээс боячуудын засаглалын үеийн газрын бодлогын үр дүнг арилгах явдал юм.

Шийдвэр нь газар нутгийн асуудлаарх сүм хийдийн өргөжилтийг тод томруунаар дүрсэлсэн бөгөөд энэ нь боячуудын засаглалын үеийн сүм хийдийн үйл ажиллагааг ялгаж өгдөг. Өргөтгөл дөрвөн чиглэлээр явагдсан:

) орон нутгийн болон хар газрыг өрөнд авах;

) "Бояруудын хүүхдүүд ба Христэд итгэгчдээс" газар нутгийг хүчээр булаан авах;

) бичээч нарт авлига өгөх замаар өмч хөрөнгөө тэлэх;

) "бүрэн эрхт газар нутагт" сүм хийдийн засварын ажил хийх.

Боарын засаглалын жилүүдэд сүм хийдүүдийн ашиглаж байсан газар нутгийг нэмэгдүүлэх арга, арга барилын энэ шинж чанарыг нэлээд тодорхой зорилго тавьсан - сүм хийдийн өргөтгөлийн үр дүнг бүрэн арилгах. Бояруудын засаглалын жилүүдэд сүм хийдүүдийн эзэмшиж байсан бүх газар нутгийг "Хэний газар хуучин байсныг олж мэдээд сургах" гэж тушаажээ. Сүм хийдийн газар эзэмшлийн зэрэгцээ 1551 оны 5-р сарын 11-ний тогтоолд дурдсан газрын өөр нэг ангилал бол ноёдын газар эзэмшил юм."

Тиймээс, Тверь болон бусад хотуудын ноёдын эдлэн газар, эдлэн газар, мөн сүм хийдийн газар эзэмших тухай асуудалд уг шийдвэр нь Василий III-ийн дараа зөрчигдсөн "эртний үеийг" сэргээж, тэрхүү бодлогод эргэн орох гэсэн үг юм. ноёдын засаглалын үе хүртэл баримталж ирсэн ноёдын газар эзэмшилтэй холбоотой.16-р зууны 30-40-өөд оны бояруудын бүлэглэл.

Шүүхийн шийдвэрт тодорхойлсон бодлого нь нэг онцлог шинж чанартай: өвөг дээдсийн газар эзэмшихэд тавьсан хязгаарлалт нь бүх нийтээр хязгаарлагдахгүй байсан бөгөөд зөвхөн гурван ноёны гэр бүл, Оросын муж улсын тодорхой бүлэгт хамаарах байв. Ийнхүү 5-р сарын 11-ний өдөр IV Иванын засгийн газрын ноёдын эрх мэдлийн эдийн засгийн үндсийг устгахын төлөөх тэмцлийн бодлогын эхлэлийг харуулсан шүүх хурал нь хамгийн хүчирхэг бүлэглэлд анхны цохилтыг өгсөн юм. хуучин бие даасан феодалууд - ноёдууд. Үүнтэй ижил бодлогыг Тверь болон түүнд жагсаасан бусад нутаг дэвсгэрийн бүх өвчлөлийн эсрэг чиглэсэн 5-р сарын 11-ний шийдвэрийн заалтуудад тусгасан болно.

Эдгээр бүх газар нутаг нь хуучин бие даасан феодалын нутаг дэвсгэр байв төрийн байгууллагууд 15-р зууны хоёрдугаар хагас, 16-р зууны эхний арван жилд Оросын төвлөрсөн улсын нэг хэсэг болсон бөгөөд эдгээр нутаг дэвсгэрийн өвчлөлийн газар эзэмшилд төрийн төв хяналт тогтоогдсон нь захирагдахын төлөөх тэмцлийн бодлогыг илэрхийлж байв. Оросын төвлөрсөн улсын засгийн газарт хавсарсан ноёдын хуучин феодал газар эзэмшигчдийн.

Цэргийн шинэчлэл.

1556 оны "Үйлчилгээний дүрэм" нь зөвхөн орон нутгийн газар эзэмших эрх зүйн үндсийг боловсруулж дуусгаад зогсохгүй Оросын төрийн армийн бүтцийн өөрчлөлтийн үйл явц нь 2-р хагаст эхэлсэн үйл явц юм. 15-р зуун бөгөөд феодалын хуваагдлын үеийн хуучин цэргийн ангиудыг газар дээр нь шинэ төрлийн арми бий болгоход оршино. 1556 оны хуулиар цэргийн алба хаах журмыг тогтоосон бөгөөд үүний дагуу феодал ноёд (вотчинник ба газар эзэмшигч) бүр тодорхой хэмжээний газар нутгаас (150 десятин) морьтой, бүрэн хуяг дуулгатай олон тооны цэргүүдийг үзүүлэх үүрэгтэй байв. Нормативаас илүү цэрэг оруулсан феодалууд мөнгөн шагнал, бага цэрэг татсан нь торгууль төлдөг байжээ. Энэхүү журам нь цэргүүдийн тоог нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулж, бояруудыг алба хаахаас зайлсхийх боломжийг олгосон юм. Цэргийн үе үеийн тойм нь ижил зорилготой байв. Үйлчилгээ, үзлэгт хамрагдаагүй хүмүүсээс үл хөдлөх хөрөнгө, үл хөдлөх хөрөнгийг авсан. Үйлчилгээний тухай хуулийг баталсан нь Оросын цэргүүдийн байлдааны үр нөлөөг нэмэгдүүлэхэд тусалсан нь Иван IV-ийн идэвхтэй гадаад бодлогод чухал ач холбогдолтой байв.

Засгийн газрын дараагийн шинэчлэл нь засгийн газрын төв байгууллагуудыг өөрчлөн зохион байгуулахтай холбоотой байв. Хамгийн чухал тушаалууд нь: Элчин сайд, Разрядный, Орон нутгийн, Челобитный, Дээрэмчин, Земский нар байв. Захиалгын удирдлагын тогтолцоо нь феодалын хуваагдлын үлдэгдлийг арилгахад хувь нэмэр оруулж, төрийн төвлөрлийг бэхжүүлэв. Польшийн тушаал нь гадаад бодлогыг хариуцаж байв. Үүнийг бичиг хэргийн ажилтан Иван Михайлович Висковаты удирдаж байв. Элчин сайдын Приказад нэмэлт үүрэг даалгавар өгсөн - Оросын боярууд ба лам нарын Литвийн мастерууд, лам нартай албан бус харилцаа, түүнчлэн гадаад улсуудтай харилцах бусад бүх харилцааг хянах. Цэнэглэх тушаал нь зэвсэгт хүчний нэг төрлийн штаб байсан бөгөөд язгууртан морин цэргүүдийг хариуцаж байв.

Уг тушаалд албан тушаалд томилогдсон, албан тушаалд шилжсэн бүх тохиолдлыг бүртгэсэн. Мөн казакуудын цэргүүдийг хариуцаж байсан казакуудын тушаал байсан. Орон нутгийн захирамж нь үйлчилгээний хүмүүсийн хооронд эдлэн газар хуваарилах ажлыг хариуцдаг байв. Орон нутгийн дэг журам нь хамжлагуудыг зугтахтай идэвхтэй тэмцэж байв. Адашев Челобитная овоохойг хариуцаж байв. Энэ байгууллага нь хаанд хаягласан өргөдлийг хүлээн авч, мөрдөн байцаалт явуулах ёстой байв. Энэ бол хяналтын дээд байгууллага байсан. Хулгайлах захиалга нь "дээрэм" болон "хүмүүс"-ийн эсрэг тэмцэж байв. Земскийн тушаал Москваг захирч, дэг журмыг хариуцдаг байв. Захиргааны тогтолцоог бүрдүүлэх явцад цэрэг-захиргааны тушаалууд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн. Энэ үед арми шинэчлэгдсэн. Иван IV галт зэвсгээр зэвсэглэсэн стрельцийн арми байгуулжээ. Стрельцийг хотын иргэд, чөлөөт хүмүүсээс сайн дурын үндсэн дээр элсүүлж, төрийн сангаас маш бага цалин авдаг байв.

Винтовын арми ердийн арми шиг харагдахгүй байсан тул хуарангийн сахилга батыг тэнд нэвтрүүлээгүй. Стрельцы гэр бүлийнхээ хамт гэртээ амьдардаг байв (Стрелецкийн суурин). Тэд цэргийн алба хаахын зэрэгцээ худалдаа, гар урлал, цэцэрлэгжүүлэлт хийдэг байв. Стрелецкийн одонг харваачдыг чиглүүлэх зорилгоор бий болгосон. 17-р зууны төгсгөлд. Шүүхийн дээд байгууллагын чиг үүргийг гүйцэтгэдэг шүүхийн шийдвэрийн тогтолцоо (Москва, Владимир, Казанский гэх мэт) бий болж байна. XVI зууны хоёрдугаар хагаст. Боолчлолын боолчлол хурдацтай хөгжиж байсан тул боолчлолыг төрийн сангаас салгах шаардлагатай болжээ. Боолчлолын зарлигийн үндсэн үүрэг бол боолчлолын тэмдэглэлийг тусгай номонд бүртгэх явдал байв.

Бүлэг 4. Орон нутгийн засаг захиргаа, түүний өөрчлөн байгуулалт: бүс нутгийн болон бүс нутгийн өөрөө удирдах ёсны тогтолцоог нэвтрүүлэх. Воеводууд, тэдгээрийн үүрэг

XVI зууны дунд үед. язгууртны хүсэл эрмэлзэл, посад дээдсийн хүсэл эрмэлзлийг тусгасан орон нутгийн засаг захиргааны шинэчлэл хийгдсэн. Хоол тэжээлийн системийг лабиал ба земствогийн өөрөө удирдах тогтолцоогоор сольсон. Эрхэм язгууртнууд болон хөвгүүдийн хүүхдүүд уруулын эрхтний дарга - уруулын ахлагчийг сонгосон бөгөөд түүнийг дээрэмчдийн тушаалаар батлав. Мөн ажилчдын эрх, үүргийг тайлбарласан зохих тушаал өгсөн. Ажилчдын аппарат нь хотын иргэд болон хар тариачдын элитээс сонгогдсон үнсэлтүүдээс бүрддэг байв. Лабораторийн эрхтэн бүр тусгай албан тасалгаатай байсан - лабиал овоохой; лабораторийн ажилтан тэнд оффисын ажил хийдэг байв. Уруулын эрхтнүүд хүн амины хэрэг, дээрэм, хулгайн хэргийг шалгаж, авч үзэж, шоронгуудыг ажиглаж байв.

Уруулын эрхтнүүдийг бий болгохтой зэрэгцэн земствогийн шинэчлэл хийгдсэн.

Земствогийн байгууллагуудын харьяалалд юуны түрүүнд татвар хураах, иргэний болон жижиг эрүүгийн хэргийн дүн шинжилгээ багтдаг. Губал ба Земствогийн байгууллагууд захиргааны болон шүүхийн чиг үүргийг гүйцэтгэдэг. Шүүх засаг захиргаанаас хараахан салаагүй байна. Болотниковын удирдлаган дор өрнөсөн тариачдын дайн, гадаадын интервенцийн он жилүүд нь орон нутгийн уруул, земство эрхтнүүдэд бүрэн найдах боломжгүй гэж хаант улсыг итгүүлэв. Эдгээр байгууллагууд үргэлжлүүлэн ажиллаж байсан боловч бояр, язгууртнуудын дундаас халах тушаалаар томилогдсон захирагч нарын албан тушаалыг нэмж байгуулж, хаан болон Боярын Думаас батлав. Воевод нь алба хаах ёстой хот, дүүргийнхээ тушаалыг дагаж мөрддөг байв. Томоохон хотуудад хэд хэдэн захирагч томилогддог байсан ч тэдний нэг нь гол нь гэж тооцогддог байв. Тэд хооллох зарчмыг халсан тул төрийн сангаас цалин авдаг байв. Засаг даргын үндсэн ажлын нэг нь санхүүгийн хяналтыг хангах явдал байв. Тэд газрын хэмжээ, бүх фермийн газрын ашигт ажиллагааны талаар тэмдэглэл хийсэн. Улсын татвар хураах ажлыг сонгогдсон ахмадууд, кисселовальников нар шууд гүйцэтгэдэг байсан ч захирагч нар удирддаг байв.

Засаг даргын төрийн чухал үүрэг бол язгууртнууд болон бояруудын хүүхдүүдээс цэргийн албанд элсүүлэх явдал байв. Цуглуулах тушаалын шаардлагын дагуу воевод цэргийн албан хаагчдыг жижүүрийн газартаа илгээв. Тэрээр мөн харваач, буучдыг хариуцаж, цайзуудын байдлыг ажиглаж байв.

Дүгнэлт

XVI зууны дунд үеэс XVII зууны дунд үе хүртэл. ОХУ-ын улсын нутаг дэвсгэр, гол төлөв зүүн хэсэгт ихээхэн өргөжсөнөөр тэмдэглэгдсэн. Засгийн газрыг төвлөрүүлэх засгийн газрын арга хэмжээ нь төрийг бэхжүүлэхэд хүргэдэг.

Энэ үе нь нийгмийн бүтцэд мэдэгдэхүйц өөрчлөлтүүдээр тодорхойлогддог.

Феодалын язгууртнууд ба феодалын ангийн гол массын хооронд өрнөж буй тэмцэл нь язгууртнуудын байр суурийг улам бүр бэхжүүлэхэд хүргэдэг. Мөлжигч ангийн хөгжил нь тариачдыг эцсийн боолчлолд оруулахаас гадна тариачин, боолын статус улам ойртож байгаагаараа онцлог юм.

Феодализмын төлөвшлийн үе шатанд орсон нь үл хөдлөх хөрөнгө-төлөөлөгч хаант засаглал болсон төрийн хэлбэрийн өөрчлөлттэй тохирч байна. Хаант хааны эрх мэдэл бэхжиж, энэ нь шинэ цол хэргэмээрээ гадаад илэрхийлэлээ олдог. Үүний зэрэгцээ хаан үл хөдлөх хөрөнгийн хүсэл зоригийг илэрхийлдэг тусгай эрхтнүүдгүйгээр хийж чадахгүй хэвээр байна. Тэдний хамгийн чухал нь Земский Собор юм. Боярын Думын үүрэг аажмаар буурч байна. Орон нутгийн шинэ байгууллагууд ч төрийн шинэ хэлбэрт нийцдэг. Тэжээлийн тогтолцоог лабиал ба земствогийн өөрөө удирдах тогтолцоогоор сольж байгаа нь бояруудын улс төр, эдийн засгийн ашиг сонирхлыг мэдэгдэхүйц зөрчиж, язгууртнууд болон посадын дээд хэсгийг удирдахад татдаг.

Ном зүй

1. Зимин А.А. Иван Грозный Опричнина. ? М., 1964.

А.А.Зимин Иван Грозныйын шинэчлэл. ? М., 1960.

Исаев. Оросын төр ба хуулийн түүх. ? М., 1999.