دلایل سقوط روم غربی سقوط امپراتوری روم

امپراتوری روم به دو بخش مساوی تقسیم شد. مقدر بود که امپراتوری شرقی هزار سال دیگر در صفحات تاریخ باقی بماند، در حالی که امپراتوری غرب تا چند صد سال در برابر فشار بربرها مقاومت نخواهد کرد.

تشکیل امپراتوری روم غربی

در قرن چهارم، امپراتوری روم، که با معیارهای دنیای باستان به ابعاد عظیمی رسیده بود، دیگر نمی توانست از نظر سیاسی و اداری به طور مؤثر عمل کند. با وجود زیرساخت های توسعه یافته، اخبار مناطق مرزی با تاخیر زیادی به رم رسید.

در قرن چهارم، مهاجرت بزرگ ملل آغاز می شود. مرزهای شمالی امپراتوری به طور فزاینده ای مورد حمله بربرها قرار گرفت. به دلیل ارتباطات گسترده، امپراتوری متحد نمی‌توانست فوراً به تهدید بیرونی پاسخ دهد، که همچنین از منطق تقسیم امپراتوری‌ها برای ساده‌سازی کنترل بر سرزمین‌های موجود صحبت می‌کرد.

برای مدیریت موثرامپراتوری امپراتوران روم چندین بار آن را به دو یا چهار قسمت تقسیم کرد که در آن فرمانداری وجود داشت که مسئول بسیاری از مسائلی بود که قبلاً در صلاحیت امپراتور بود.

اما هر بار در نتیجه مبارزه برای قدرت، شخصی امپراتوری را تحت حاکمیت خود متحد می کرد، تا اینکه در سال 395 تئودوسیوس اول سرانجام امپراتوری روم را تقسیم کرد و انتقال داد. قسمت شرقیپسر ارشد آرکادی و کوچکترین وسترن داد.

برنج. 1. نقشه امپراتوری روم غربی.

پیش شرط های سقوط امپراتوری روم غربی

هونوریوس در کودکی این امپراتوری را به دست گرفت. نایب السلطنه زیر نظر او رهبر نظامی استیلیکو بود که در خدمت روم خرابکار بود.

5 مقاله برترکه در کنار این مطلب می خوانند

یک رویداد بزرگ برای امپراتوری انتقال پایتخت جدید بود اموزش عمومیاز رم تا راونا این کار به دلیل ترس از حملات وحشیانه به پایتخت ثروتمند باستانی انجام شد.

در آغاز قرن پنجم، سیاست امپراتوری غرب در قبال بربرها به طرز چشمگیری تغییر کرد.

در قلمروهای گول و سایر مناطق مرزی، آنها شروع به اسکان در قبایل کامل کردند و به امپراتور سوگند یاد کردند که از مرزهای ایالت در برابر تهدیدهای خارجی و وحشیانی مانند آنها محافظت کند.

خدمت سربازی دیگر در میان جمعیت بومی امپراتوری قابل احترام نبود. همه آنها زمین و ثروت داشتند، به این معنی که هیچ فایده ای برای ثروتمند کردن برای خود نداشتند. اکنون اساس ارتش را مزدوران وحشی تشکیل می دادند که به تدریج جایگاه هایی را هم در فرماندهی و هم در ترکیب سیاسی رومیان پر کردند.

ضعف نظامی امپراتوری و در دسترس بودن آن برای بربرها با غارت رم توسط ویزیگوت ها به رهبری آلاریک در سال 410 نشان داده شد. سرقت ها به مدت 3 روز ادامه داشت.

برنج. 2. آلاریک.

این تغییرات منجر به این شد که در سال 451 قبیله تقویت شده هون ها به رهبری آتیلا از راین عبور کرده و به سرزمین های روم حمله کردند. در نبرد در میدان های کاتالونیا، دو ارتش بزرگ به هم رسیدند. در طول نبرد، هون ها مجبور به عقب نشینی شدند و پیروزی با سربازان رومی باقی ماند، اما این یک جشن در طول طاعون بود. پیش از این در سال 455، رم برای دومین بار در 50 سال غارت شد. خرابکاران در تیبر به "شهر ابدی" رسیدند، که حتی ساکنان آن از هتل ها دفاع نمی کنند.

برنج. 3. غارت رم توسط خرابکاران.

در دهه 440، بریتانیا برای همیشه به دست رومیان باخت و توسط آنگلز، ساکسون و اوتس تسخیر شد.

بربرها تنها دلیل سقوط امپراتوری روم غربی نبودند. خود رومی ها علاقه خود را به تکرار خود از دست داده اند. رومی های بومی کمتر و کمتری متولد شدند که منجر به انحطاط ملت شد. برای مدت طولانی برای همه روشن بود که فروپاشی امپراتوری اجتناب ناپذیر است ، بنابراین این باعث وحشت نمی شد و کاملاً عادی تلقی می شد.

در نیمه دوم قرن پنجم، تاج و تخت به بازیچه ای در دست رهبران نظامی رومی تبدیل شد که به میل خود امپراتوران را تغییر می دادند. تا سال 460، ایتالیا به تنهایی تحت کنترل قدرت دولتی باقی ماند.

در سال 475، رومولوس آگوستوس در رم به قدرت رسید که دیگر نقش ویژه ای بازی نمی کرد نقش سیاسیدر ایالت

سال 476 تاریخ سقوط امپراتوری روم غربی است. اودوآکر وحشی که در ارتش روم خدمت می کرد، رومولوس را کشت و خود را پادشاه ایتالیای متحد اعلام کرد. او به مجلس سنا دستور داد تا ردای رومولوس را به شرق امپراتوری بفرستد و اعلام کرد که غرب نیازی به امپراتور ندارد.
این گونه بود که امپراتوری روم غربی به حیات کوتاه خود پایان داد.

میهمانان از شهر ابدیعجله کنید تا اول از همه خرابه های امپراتوری بزرگ رومیان را ببینید. در طول سفرها، آنها اغلب در مورد دلایل افول امپراتوری روم سؤال می پرسند: گردشگران نمی توانند تصور کنند که چنین غول پیکر غول پیکر، با تجربه، منابع نامحدود مادی و انسانی، که سرکش ترین ها را فتح می کند، بدون دلیل موجه سقوط کند.

در واقع، پاسخ دقیق به این سوال معقول جالب است، اما نه چندان ساده. و بعید است که در طول یک گشت شهری راهنما بتواند بیش از 5 دقیقه از موضوع داده شده منحرف شود. ما می خواهیم به همه کنجکاوها کمک کنیم، بنابراین مطالب مقاله نویس معروف را برای مجله "دانش - قدرت" منتشر می کنیم. الکساندرا ولکووا.

210 سایه مرگ رم

پانزده قرن پیش، روم مرد، توسط بربرها مانند درختی خشکیده قطع شد. در قبرستان او، در میان بناهای تاریخی ویران شده، شهر دیگری از مدت ها قبل رشد کرده است که همین نام را یدک می کشد. و قرن‌هاست که مورخان همچنان در مورد آنچه که روم را ویران کرد، که به نظر یک "شهر ابدی" بود، بحث می‌کنند. رم، که "تصاویر قدرت مدنی" آن، بزرگترین پادشاهی های دوران باستان را به وجد آورد. رم که بقایای بی دفاعش به شدت توسط دزدان خرابکار غارت شد.

پس چرا روم مرد؟ چرا چراغ همه کشورها خاموش شد؟ چرا سر بزرگترین قدرت دوران باستان به این راحتی بریده شد؟ چرا شهری که قبلا دنیا را فتح کرده بود فتح شد؟

تاریخ مرگ رم بحث برانگیز است. "مرگ یک شهر منجر به فروپاشی کل جهان شد" - اینگونه است که سنت جروم، فیلسوف و سخنوری که از رم به شرق نقل مکان کرد، به مرگ رم پاسخ داد. در آنجا از تصرف رم توسط گوت های آلاریک مطلع شد. در آنجا شهر برای همیشه سوگوار بود.

وحشت شایعات در مورد سه روز اوت سال 410 مانند غرش بهمن می پیچید. مورخان مدرن نسبت به اقامت کوتاه بربرها در کاه های رم آرامش بیشتری دارند. مانند اردوگاه کولی ها از طریق یک شهر استانی، آنها در رم سروصدا کردند.
پیتر هدر، مورخ بریتانیایی در کتاب سقوط امپراتوری روم، می نویسد: این یکی از متمدن ترین غارت ها در تاریخ شهر بود. «گوت‌های آلاریک ادعای مسیحیت می‌کردند و با بسیاری از زیارتگاه‌های روم با بیشترین احترام رفتار می‌کردند... حتی پس از سه روز، اکثریت قریب به اتفاق بناهای تاریخی و ساختمان‌های شهر دست‌نخورده باقی ماندند، با این تفاوت که چیز ارزشمندی که می‌توان برداشت کرد از آن خارج شد. آنها.»

یا روم در سال 476 درگذشت زمانی که اودوآکر وحشی آخرین فرمانروای امپراتوری روم غربی - او را برکنار کرد. کاپیتان پانزده ساله"رومولوس آگوستولوس؟ اما در قسطنطنیه برای قرون متمادی، «امپراتورهای رومیان» به حکومت ادامه دادند و حداقل یک وجب از سرزمین امپراتوری را تحت فشار بربرها در دست داشتند.

یا همانطور که مورخ بریتانیایی ادوارد گیبون معتقد بود، امپراتوری روم سرانجام در سال 1453 مرد، زمانی که آخرین قطعه آن، که انعکاسی از شکوه سابق آن بود، محو شد و ترک ها قسطنطنیه را اشغال کردند؟ یا زمانی که ناپلئون امپراتوری مقدس روم را در اوت 1806 لغو کرد؟ یا اینکه امپراتوری در روز تغییر شکل خود، تولد دوباره اش، زمانی که امپراتور کنستانتین در سال 313 فرمان مدیولان را صادر کرد، محکوم به فنا بود و به آزار و شکنجه مسیحیان پایان داد و ایمان آنها را با بت پرستی برابر دانست؟ یا مرگ واقعی و معنوی روم باستان در پایان قرن چهارم در زمان امپراتور تئودوسیوس کبیر رخ داد، زمانی که هتک حرمت معابد بت پرستان آغاز شد؟ «راهبان مسلح به چماق، پناهگاه‌ها را ویران کردند و آثار هنری را ویران کردند. پس از آنها جمعیتی تشنه غنایم آمدند که روستاهای مشکوک به بی تقوایی را غارت کردند، "- اینگونه است که فیلولوژیست و مورخ روسی I.N. Golenishchev-Kutuzov خودباختگی رم، مرگ بدن او را توصیف می کند. رم مرد، و بربرها فقط قبرستان آن را پر از صلیب های کلیسا پر کردند؟ یا همه اینها بعداً اتفاق افتاد، زمانی که در پایان قرن هفتم، اعراب در بیشتر سرزمین‌های روم ساکن شدند و دیگر سرزمین‌های آزاد دیگری برای لحیم کردن نسخه‌ای دقیق از روم مستقل با آتش و شمشیر باقی نمانده بود؟ یا…

دلیل مرگ روم حتی غیرقابل درک تر است زیرا مورخان حتی نمی توانند تاریخ مرگ او را تأیید کنند. گفتن: "هنوز روم بود، دیگر روم نبود."

اما پیش از آن، روم مانند سرو لبنانی ایستاد. ناپاک از کجا آمد در چوب قدرتمندش؟ چرا درخت قدرت تکان خورد، افتاد، شکست؟ چرا به وضوح به بتی شباهت داشت که طبق کتاب دانیال، پادشاه نبوکدنصر در خواب دیده بود؟

سالم :

اوروسیوس پیش از این، پس از تکمیل "تاریخ در هفت کتاب علیه غیر غیریهودیان" خود در سال 417، نشان داد که چگونه تاریخ جهان به طور اجتناب ناپذیری دنبال می شود. همانطور که یک پادشاهی جهانی با دیگری جایگزین می شود، پادشاهی دیگر، قدرتمندتر و بیشتر: بابلی - مقدونی، کارتاژنی، رومی.

برای هزاره، منظم بودن این تغییر شکل‌بندی‌های دولتی با نتیجه‌گیری فلسفی توجیه می‌شد، که منطق آن متزلزل نبود. در رساله «سلطنت» دانته چنین فرموله شده است: «اگر امپراتوری روم به درستی وجود نداشت، مسیح که متولد شده بود، مرتکب بی عدالتی می شد».

اما پادشاهی روم نیز از بین خواهد رفت و تاج تغییر پادشاهی های زمین و پیروزی پادشاهی آسمان را رقم خواهد زد. و درست است که آلاریک قبلاً روم را تصرف کرده بود و گوت های او مانند سایه های ارتش های آینده دشمن انسان از "شهر ابدی" عبور کردند.

در عصر روشنگری، به نظر می رسید که یک پاسخ دایره المعارفی کامل به این سؤال داده شده است: حماسه تاریخی مورخ بریتانیایی ادوارد گیبون، تاریخ زوال و سقوط امپراتوری روم (1776-1787) منتشر شد.

در اصل، نتایج او کاملاً جدید نبود. تقریباً سه قرن قبل از او، متفکر برجسته ایتالیایی، نیکولو ماکیاولی، در کتاب «تاریخ فلورانس» سقوط روم را چنین توصیف کرد. «مردم ساکن شمال راین و دانوب، در مناطق حاصلخیز با آب و هوای سالم، اغلب آنقدر سریع تکثیر می‌شوند که جمعیت مازاد مجبور به ترک خانه‌های خود و جستجوی مسکن‌های جدید می‌شود... این قبایل بودند که امپراتوری روم را ویران کردند. که توسط خود امپراتوران تسهیل شد. که رم، پایتخت باستانی خود را ترک کردند و به قسطنطنیه رفتند و در نتیجه بخش غربی امپراتوری را تضعیف کردند: اکنون آنها کمتر به آن توجه کردند و بنابراین آن را رها کردند تا هم زیردستان و هم دشمنان خود را غارت کنند. و به راستی، به منظور از بین بردن چنین امپراتوری بزرگبر اساس خون چنین افراد دلاوری، پستی قابل توجه حاکمان، خیانت قابل توجهی از زیردستان، قدرت و سرسختی قابل توجه مهاجمان خارجی لازم بود. بنابراین، توسط هیچ ملتی نابود نشد، بلکه توسط نیروهای متحد چندین ملت نابود شد.»

دشمنان در دروازه امپراتوران ضعیفی که بر تخت می نشستند. تصمیمات اشتباه آنها که زنجیره سنگینی از عواقب جبران ناپذیر را به دنبال داشت. فساد (در آن دوره، فهرست ایالت‌ها برای روم کوتاه‌تر از آن بود که بتواند جایگاه شایسته‌اش را در دومین صد کشور فاسد بگیرد).

سرانجام، که برای آن زمان بسیار جسورانه بود، مورخ تندخو یکی از رذیلت های اصلی را که روم را ویران کرد، اشتیاق عمومی به مسیحیت نامید: در بین مردم سردرگمی و نزاع مهلک وجود دارد. اگر دین مسیحیت وحدت بود، بی نظمی کمتری وجود داشت. اما دشمنی بین کلیساهای یونانی، رومی، راونا، و نیز بین فرقه های بدعت گذار و کاتولیک ها، جهان را به طرق مختلف افسرده کرد.

این حکم ماکیاولی این عادت را در اروپاییان مدرن ایجاد کرد که به روم متأخر به عنوان دولتی در حال زوال کامل نگاه کنند. رم به مرزهای رشد خود رسید، ضعیف، فرسوده و محکوم به مرگ بود. طرحی شماتیک از تاریخ رم که به تزها تقلیل یافته بود، زیر قلم ادوارد گیبون به اثری چند جلدی تبدیل شد که او تقریباً یک ربع قرن روی آن کار کرد. روی ویرانه‌های کاپیتول نشسته بودم و در رویاهای آن غوطه ور شدم. عظمت روم باستان، و در همان زمان، راهبان کاتولیک پابرهنه در پای من، شام را بر ویرانه‌های معبد مشتری خواندند.» این فکر که مسیحیت روم را ویران کرد در کتاب های او نفوذ کرد.

«دین خالص و متواضع بی سر و صدا به داخل نفوذ کرده است روح انسان- ادوارد گیبون نوشت - در سکوت و عدم اطمینان بزرگ شد، از مقاومتی که با آن روبرو شد نیروی تازه ای گرفت و سرانجام علامت پیروزمندانه صلیب را بر ویرانه های کاپیتول نصب کرد. حتی قبل از پیروزی کامل مسیحیت، مشرکان رومی اغلب این سؤال را می پرسیدند: "سرنوشت امپراتوری که از همه طرف توسط بربرها مورد حمله قرار می گیرد، چه خواهد بود، اگر کل نژاد بشر شروع به پایبندی به احساسات بزدلانه جدید (مسیحی - AV) فرقه؟" گیبون می نویسد که مدافعان مسیحیت به این سؤال پاسخ های مبهم و مبهم دادند، زیرا در اعماق قلب خود انتظار داشتند «پیش از تبدیل کل نسل بشر به مسیحیت، جنگ ها، دولت ها، امپراتوری روم و خود جهان دیگر وجود نخواهد داشت."...

جهان زنده مانده است. رم ویران شد. با این حال، درخشان مشخص شده است زبان ادبیحماسه گیبون که مانند ادویه ای با کنایه چاشنی شده بود، در قرن نوزدهم به تدریج رو به زوال رفت. نویسنده آن یک داستان سرای عالی بود. آثار باشکوه او، مانند ستون‌های عتیقه، بر آثار نویسندگان کهن و جدید استوار است.

اما، هر چه مورخان قرن نوزدهم یافته‌های باستان‌شناسی و همچنین کتیبه‌ها و متون باقی‌مانده بر روی پاپیروس‌هایی را که به دست ما رسیده است، با دقت بیشتری مطالعه کنند، با دقت بیشتری به تحلیل انتقادی منابع می‌پردازند. به عبارت دیگر، هرچه عمیق‌تر حفر می‌کردند، ستون‌هایی که میراث ادوارد بر روی آنها قرار داشت گیبون بیشتر می‌شد. به تدریج روشن شد که زوال و فروپاشی امپراتوری روم را نمی توان به یک دلیل خلاصه کرد.

با هر مورخ جدیدی که وارد فهرست های علمی می شد، این دلایل بیشتر و بیشتر می شد. تئودور مومسن، مورخ مشهور آلمانی، در سخنرانی‌های خود درباره رم امپراتوری (که اخیراً منتشر شد)، خطی بر نظریه‌های مرگ روم ترسیم کرد، که آن را به نوادگان قرن نوزدهم واگذار کرد.

گرایش. بربریت. امپریالیسم صلح طلبی و مهمتر از همه، از دست دادن انضباط نظامی.

خود مامسن که یک ناسیونالیست لیبرال بود، با کمال میل در مورد اینکه چگونه "آلمانی های ما" در سقوط رم سهیم بودند صحبت کرد. در سال 1900، تاریخ باستان به آرامی تبدیل به مسابقاتی برای مبلغان شد که ایده‌های مرگبار خود را بر روی نمونه‌های آشنا از گذشته‌های دور برجسته می‌کردند.

به عنوان مثال، برای بنیانگذاران مارکسیسم-لنینیسم، برخی از رویدادهای تاریخ روم (به ویژه قیام اسپارتاکوس) بارزترین نمونه مبارزه طبقاتی بود و اقدامات رهبران مردمی قیام درسی عینی از چگونگی وقوع انقلاب بود. نباید ساخته شود. V زمان شورویهر اثری که به تاریخ رم اختصاص داده شده است، همواره نقل قول هایی از این قبیل را شامل می شود:

"/ اسپارتاک است / فرمانده بزرگ... یک شخصیت نجیب، یک نماینده واقعی پرولتاریای باستان "(ک. مارکس). - "اسپارتاک یکی از بهترین ها بود قهرمانان برجستهیکی از بزرگترین قیام های بردگان ... این جنگ های داخلی در کل تاریخ وجود یک جامعه طبقاتی جریان دارد "(V. Lenin).

اما روم از راهپیمایی پیروزمندانه انقلاب پرولتری اجتناب کرد. رم خالی از سکنه شد. روم در پایان تاریخ خود مانند درختی بود که برگ های خود را می ریخت. اسوالد اشپنگلر، منادی «انحطاط اروپا» پس از تحلیل «انحطاط روم» گفت: برای بربرها پر کردن این خلأ آسانتر بود:

«زوال معروف دوران باستان، که مدتها قبل از حمله مردم کوچ نشین ژرمن به پایان رسید، بهترین دلیل است که علیت هیچ ربطی به تاریخ ندارد. امپراتوری از آرامش کامل برخوردار است. او ثروتمند است، او تحصیلات بالایی دارد: او به خوبی سازماندهی شده است: از نروا تا مارکوس اورلیوس، او چنان گروه درخشانی از حاکمان را مطرح می کند که نشان دادن چنین دومی در هر سزاریسم دیگر در مرحله تمدن غیرممکن است. و هنوز، جمعیت به سرعت و به شدت در حال کاهش است - علیرغم قوانین ناامیدکننده ازدواج و فرزندان که در ماه اوت صادر شد ... با وجود فرزندخواندگی های گسترده و اسکان بی وقفه سرزمین های خالی از سکنه توسط سربازان با منشاء وحشیانه و عظیم. بنیادهای خیریهتوسط نروا و تراژان به نفع فرزندان والدین فقیر تأسیس شد. ایتالیا، سپس شمال آفریقا و گال، در نهایت، اسپانیا، که توسط اولین امپراتوران متراکم تر از تمام نقاط دیگر امپراتوری ساکن بودند، متروک و متروک می شوند.

در سال 1984، الکساندر دیمانت، مورخ آلمانی، در تک نگاری خود به نام سقوط روم، جستجوی دو قرنی را برای یافتن علل فاجعه خلاصه کرد. او در آثار فیلسوفان و اقتصاددانان، جامعه شناسان و مورخان، حداقل 210 عامل را برشمرده است که تاریخ شوم رم را توضیح می دهد.

ما قبلاً دلایلی را ذکر کرده ایم و استدلال های مفصلی از طرفداران آنها ارائه می دهیم. در اینجا چند مورد دیگر وجود دارد.

خرافات. تخلیه خاک باعث شکست گسترده محصولات می شود. گسترش همجنس گرایی. روان رنجوری فرهنگی پیری جامعه روم، افزایش تعداد افراد مسن. فروتنی و بی تفاوتی که گریبان بسیاری از رومیان را گرفته بود. فلج اراده نسبت به همه چیز - به زندگی، به اقدامات تعیین کننده، اعمال سیاسی. پیروزی پلبی ها، این "بورها" که به قدرت رسیده اند و نمی توانند عاقلانه بر روم / جهان حکومت کنند. جنگ در دو جبهه

به نظر می رسد مورخانی که به تبیین سرنوشت اسفناک امپراتوری روم می پردازند نیازی به تخیل و ابداع نظریه جدیدی ندارند. همه چيز دلایل ممکنقبلاً نامگذاری شده است. آنها فقط باید آنها را تجزیه و تحلیل کنند تا یکی را انتخاب کنند که " ساختار پشتیبان"، چیزی که کل ساختمان دولت روم بر روی آن برگزار شد. دلایل زیادی وجود دارد و به نظر می رسد آنها آنچه اتفاق افتاده را به خوبی توضیح می دهند که شاید این فقط به این دلیل است که خود سقوط اصلاً اتفاق نیفتاده است؟

در واقع، در سطح همان قرن پنجم مرگبار بسیاری وجود دارد حوادث آشفته... آلاریک وارد رم می شود. هون ها با عجله به اروپا می روند. "نبرد ملل" در میدان کاتالون. غارت وندال ها از "مادر شهرهای اروپایی". پسر مخلوع رومولوس آگوستولوس.

طوفانی بر سطح قرن بیداد می کند. در اعماق آرام و آرام است. به همین ترتیب، بذر افشان برای کاشت بذر بیرون می رود. موعظه ها هنوز در کلیساها شنیده می شود. مراسم غسل تعمید و تشییع جنازه بی پایان وجود دارد. گاوها می چرند. نان پخته می شود. چمن در حال چمن زدن است. برداشت در حال برداشت است.

در سال 1919، تماشای چگونگی عبور از ورطه جنگ در اوایل دوران. اروپا که توسط چندین دولت متوالی متلاشی شده است، همچنان به زندگی خود ادامه می دهد - رقص، سینما، کافه ها، مراسم تعمید و تشییع جنازه، نان و فولاد، گاو و چرخ ابدی سیاست - مورخ اتریشی آلفونس دوپش تز جدلی را مطرح کرد. هیچ مرز مشخصی بین دوران باستان و قرون وسطی وجود ندارد. قرون وسطی اولیه فقط اواخر دوران باستان است و بالعکس. شب، جریان به روز - روز، ادغام با شب، ما تغییر می دهیم و به راحتی حکاکی های اشر را به یاد می آوریم.

اگر یک خط مشخص، یک خط تقسیم وجود داشته باشد، پس از آن دیگر نمی توان گفت: "ما هنوز در سرزمین باستانی هستیم"، اما لازم است: "باستان باقی مانده است"، پس این خط هشتم است. هانری مورخ بلژیکی در اوایل دهه 1920 پیرن تصریح کرد.

قرن هشتم. پیشرفت بی‌نظیر اسلام، که در حال حاضر آماده است تا حتی گال-فرانسه را به دین خود تبدیل کند، همانطور که در بسیاری از سرزمین‌ها اتفاق افتاد. رم باستان... دنیای روم یک دنیا بود دریای مدیترانه... در هرج و مرج اکومن، دولت روم ناگهان روی قابی از دریای مدیترانه یخ زد، مانند لباسی که بر روی مانکن پوشیده شده بود. اکنون دریای آرام که زمانی با هجوم قاطع امپراتوران از وجود دزدان دریایی پاک شده بود، به جاده ای هموار تبدیل شده است که تمام نقاط امپراتوری را به یکدیگر متصل می کند و به میدان جنگ تبدیل شده است. جنگ بین مسلمانان و مسیحیان. اولین ها به سمت شمال حرکت کردند و امپراتوری روم را به روش خود و با ایمانی متفاوت بازسازی کردند. دومی ها به سمت شمال عقب نشینی کردند و یک منطقه از زمین را یکی پس از دیگری از دستان خود رها کردند. در پایان، هجوم ضعیف شد، حمله متوقف شد. اما چیزی برای بازسازی امپراتوری وجود نداشت. چیزی برای اتصال و اتصال تک تک قطعات وجود ندارد.

در دهه های اخیر، با گذراندن تمام 210 (و حتی بیشتر) سایه های مرگ رم، مورخان به طور فزاینده ای با ایده Dopsh و Pirenne موافق هستند. رم مرد، اما هیچ یک از مردمی که در آن زمان زندگی می کردند متوجه این اتفاق نشدند. گردباد وقایع سیاسی خیره شده بود، اجازه نمی داد ببینیم چگونه یک دوره به عصر دیگر متولد شد. روند بدون عجله امور روزمره باعث اطمینان خاطر شد، با فریبکاری اطمینان داد که هیچ چیز در اطراف تغییر نمی کند، که همه ما به روش قدیمی زندگی می کنیم، و هیچ راه دیگری وجود ندارد. بنابراین در قدیم یک کشتی بادبانی گمشده می‌توانست از آنجا فرار کند اقیانوس اطلسبه زبان هندی، و هیچ یک از تیم برای مدت طولانی متوجه آن نشدند.

در سال 1971، دانشمند بریتانیایی پیتر براون، همانطور که کارشناسان اشاره می کنند، در کتاب خود "دنیای دوران باستان متاخر"، که امروزه نیز مطرح است، یک بار برای همیشه پیشنهاد کرد که عبارت "زوال روم" را کنار بگذارد، زیرا مملو از معانی منفی است و در عوض از فرمول خنثی تر «انقلاب مذهبی و فرهنگی» استفاده می کند. آیا مشکل مطرح شده توسط ادوارد گیبون نابجاست؟

کمی از پیروان این مکتب می گویند به جای زوال و فروپاشی باید از تغییر و نوسازی صحبت کرد. و اکنون، در سنت های صحت سیاسی که تا پایان قرن بیستم غالب شد، غارت رم توسط خرابکاران با تأسف شروع به نامیده شدن "قطعات آزاردهنده در روند ادغام" کرد ...

اما پس از آن آونگ عقیده به داخل چرخید سمت معکوس... کتاب «سقوط امپراتوری روم» نوشته پیتر هدر که در سال 2005 منتشر شد، به همان اندازه خشن است که تصویر سعادت‌بخش تولد دوباره امپراتوری روم، تبدیل آرام آن به پادشاهی‌های بربر را به چالش می‌کشد.

در این مورد او تنها نیست. برایان وارد-پرکینز باستان شناس آکسفورد به نتایجی به همان اندازه قاطعانه رسید. او درباره «بحران عمیق نظامی و سیاسی» که امپراتوری روم در قرن پنجم تجربه کرد، درباره «انحطاط چشمگیر» می نویسد. توسعه اقتصادیو رفاه». ساکنان امپراتوری روم "شوک های وحشتناکی را تجربه کردند، و من صادقانه می توانم امیدوار باشم که هرگز چنین چیزی را تجربه نکنیم."

به سختی تصادفی است که دانشمندان پس از 11 سپتامبر 2001، زمانی که آشکار شد که "پایان تاریخ" دوباره به تعویق افتاده است، شروع به بیان چنین نظراتی کردند و ممکن است مجبور به گذر از تضاد تمدن های دیگری باشیم. باز هم وحشت جنگ، کابوس ترس ها؟ سقوط و سقوط دوباره ... این فقط چیست؟

«رومی‌ها در آستانه فجایعی که در انتظارشان بود، مانند امروز ما بودند و مطمئن بودند که هیچ چیز دنیای آشنای آنها را تهدید نمی‌کند. وارد پرکینز می نویسد که دنیایی که در آن زندگی می کنند فقط می تواند اندکی تغییر کند، اما در کل همیشه یکسان خواهد ماند. برای قرار دادن در آنجا از این گذشته، حتی تاسیتوس رومی به همه طرفداران موزه تاریخ، کلئو، یاد داد که درباره استودیوی گذشته sine ira ei، «بدون خشم و اعتیاد» صحبت کنند. اما پس از همه، تاسیتوس مطمئن بود که رومی که در آن زندگی می کند، جهانی که در آن زندگی می کند، ابدی و تغییر ناپذیر است.

پس چرا بالاخره روم مرد؟ ..
دنیا می خواهد بداند. درخت جهان نیز به روی همه بادهای بلاها باز است.

مقاله ای علمی درباره هشت عامل اصلی سقوط امپراتوری روم غربی

در پایان قرن چهارم پس از میلاد، امپراتوری روم غربی پس از اینکه نزدیک به 500 سال بزرگترین ابرقدرت جهان بود، به معنای واقعی کلمه از بین رفت. مورخان سقوط و سقوط رم را به دلیل صدها عامل مختلف از جمله شکست های نظامی و زوال سیستم مالیاتی به دلیل بلایای طبیعیو حتی تغییرات آب و هوایی. امپراتوری روم غربی در سال 476 پس از میلاد فروپاشید، در حالی که نیمه شرقی امپراتوری برای هزار سال به عنوان امپراتوری بیزانس ادامه یافت.

چرا امپراتوری سقوط کرد؟ این موضوع همچنان موضوع بحث است. برای یافتن هشت دلیل اصلی به ادامه مطلب مراجعه کنید.

قدرت بربرها - تهاجم قبایل بربر

ساده‌ترین نظریه فروپاشی رم غربی، تقصیر سقوط را بر گردن یک سری خسارات نظامی در نبردها علیه نیروهای خارجی می‌اندازد. روم قرن ها با قبایل ژرمنی جنگید و گروه های بربر مانند گوت ها به امپراتوری حمله کردند. رومیان شورش ژرمن ها را در پایان قرن چهارم سرکوب کردند، اما در سال 410 آلاریک پادشاه بربر ویزیگوت با موفقیت شهر رم را غارت کرد.

امپراتوری چندین دهه بعد را تحت تهدید دائمی وحشیانه گذراند تا اینکه شهر ابدی دوباره در سال 455 مورد حمله قرار گرفت، این بار توسط خرابکاران. سرانجام در سال 476 رهبر آلمان اودوآسر شورش کرد و امپراتور رومولوس آگوستولوس را سرنگون کرد. از آن زمان، هیچ امپراتور رومی دیگر هرگز در ایتالیا حکومت نخواهد کرد، در نتیجه مورخان سال 476 را لحظه ای می دانند که امپراتوری غرب ضربه مهلک بربرها را دریافت کرد.

مشکلات اقتصادی و وسواس بیش از حد به کار برده

رم مورد حمله نیروهای خارجی قرار گرفت، اما از درون نیز به دلیل یک بحران مالی شدید فروپاشید. جنگ‌های مداوم و افزایش بودجه خزانه‌داری امپراتوری را به میزان قابل توجهی کاهش داد و مالیات و تورم بیش از حد شکاف بین فقیر و غنی را افزایش داد. به امید دور شدن از اداره مالیات، بسیاری از اعضای طبقات ثروتمند حتی به آنجا گریختند حومه شهرو املاک مستقلی ایجاد کرد که سقوط روم را تسریع کرد.

در همان زمان، امپراتوری از کسری رنج می برد نیروی کار... اقتصاد رم به بردگان و کار بردگان بستگی داشت: قدرت نظامی به طور سنتی برای مزارع رومی فراهم می شد. هجوم تازهمردمان را تسخیر کرد اما هنگامی که گسترش امپراتوری در قرن دوم متوقف شد، عرضه بردگان به روم و سایر گنجینه های جنگی شروع به خشک شدن کرد. ضربه دیگری به کار بردگان در قرن پنجم وارد شد، زمانی که وندال ها خود را در شمال آفریقاو شروع به برهم زدن تجارت امپراتوری با چرخیدن در دریای مدیترانه مانند دزدان دریایی کرد. با افول اقتصادی، امپراتوری شروع به از دست دادن قدرت خود در اروپا کرد و سقوط روم موضوع زمان بود.

ظهور امپراتوری روم شرقی

سرنوشت روم غربی تا حدودی در پایان قرن سوم مهر و موم شد، زمانی که امپراتور دیوکلتیان امپراتوری را به دو نیمه تقسیم کرد - امپراتوری غربی، و امپراتوری روم شرقی، بیزانس، که بعدها به عنوان قسطنطنیه شناخته شد. این تقسیم امپراتوری را در کوتاه مدت قابل مدیریت کرد، اما به مرور زمان این دو نیمه از هم دور شدند. شرق و غرب نتوانسته اند به اندازه کافی برای مبارزه با یکدیگر همکاری کنند تهدیدات خارجیو همچنین مکرراً بر سر منابع و کمک های نظامی نزاع می کردند. امپراتوری شرقی از نظر ثروت رشد کرد و پذیرفت زبان یونانی، مالکیت را گسترش داد، در حالی که غرب لاتین زبان دچار بحران اقتصادی شد.

از همه مهمتر، قدرت امپراتوری شرقی با هدف منحرف کردن تهاجمات وحشیانه غرب بود. شهر قسطنطنیه مستحکم بود و به خوبی محافظت می شد، اما ایتالیا و شهر رم که متأسفانه برای بسیاری در شرق فقط معنای نمادین داشت، آسیب پذیر باقی ماندند. غربی ساختار سیاسیسرانجام در قرن پنجم پس از میلاد از هم پاشید.

امپراتوری شرقی هزار سال قبل از اینکه امپراتوری عثمانی آن را در قرن 1400 تسخیر کند به این شکل یا آن شکل زندگی خواهد کرد - این سقوط نهایی رم خواهد بود.

گسترش بیش از حد

امپراتوری روم در دوران اوج خود، از اقیانوس اطلس تا رود فرات در خاورمیانه امتداد داشت، اما اندازه ممکن است علت فروپاشی آن نیز بوده باشد. در چنین قلمرو وسیعی، مدیران امپراتوری با یک کابوس اداری و لجستیکی مواجه شدند. حتی با سیستم های جاده ای عالی، عملاً بهترین در جهان در آن زمان، رومی ها نمی توانستند به اندازه کافی سریع و کارآمد برای مدیریت "هولدینگ" خود ارتباط برقرار کنند.

روم از پوستش بیرون خزید تا بسیج شود کافینیروها و منابع برای دفاع از مرزهای خود در برابر شورش های محلی و حملات خارجی، و در قرن دوم، امپراتور هادریان مجبور شد دیوار معروف خود را در بریتانیا بسازد تا دشمن را دور نگه دارد. از آنجایی که بودجه های بیشتری برای حفظ نظامی امپراتوری اختصاص می یافت، پیشرفت فنیکند شد و زیرساخت های غیرنظامی رم از بین رفت.

فساد دولتی و بی ثباتی سیاسی

اگر بزرگی رم مدیریت آن را دشوار می کرد، رهبری ناسازگار تنها به افزایش مشکل کمک کرد. امپراتور روم بودن همیشه شغل خطرناکی بوده است، اما در دوران پرتلاطم قرن دوم و سوم، تقریباً به حکم اعدام تبدیل شد. جنگ داخلیامپراتوری را به هرج و مرج از فساد و خشونت انداخت و بیش از 20 نفر تنها در 75 سال، معمولاً پس از ترور سلف خود، تاج و تخت را به دست گرفتند. کار به جایی رسید که امپراتور توسط محافظان خود کشته شد و حاکم جدیدی بر اساس به تنهاییو حتی یک بار لکه خون را در حراجی به بالاترین قیمت فروخت. چگونه ممکن است سقوط روم در اینجا اتفاق نیفتد؟

پوسیدگی سیاسی به سنای روم نیز سرایت کرد، که به دلیل فساد گسترده خود نتوانست هزینه های اضافی امپراتوران را تعدیل کند. با بدتر شدن وضعیت، غرور مدنی رومی تضعیف شد و بسیاری از شهروندان رومی اعتماد خود را به رهبری از دست دادند.

ظهور هون ها و مهاجرت قبایل بربر

حملات وحشیانه به روم تا حدی از مهاجرت دسته جمعی بربرها ناشی از حمله هون ها به سرزمین های اروپایی در پایان قرن چهارم ناشی می شود. زمانی که این جنگجویان اوراسیا به شمال اروپا رسیدند، بسیاری از قبایل ژرمنی را مجبور کردند تا به مرزهای امپراتوری روم عقب نشینی کنند. رومیان تمایلی به اجازه ورود اعضای قبیله ویزیگوت به قلمرو روم نداشتند و با آنها با ظلم خاصی رفتار می کردند.

به گفته مورخ آمیانوس مارسلینوس، مقامات رومی گرسنگان را مجبور می کردند در ازای دریافت گوشت سگ، فرزندان خود را به بردگی بفروشند. برخی از مورخان بر این باورند که رومیان با رفتار ظالمانه با گوت ها، خلق کردند دشمن خطرناکدر داخل مرزهای خود و سقوط روم را از پیش تعیین کردند. هنگامی که ظلم بیش از حد تحمل شد، گوت ها شورش کردند و در پایان آنها ارتش روم را شکست دادند و امپراتور شرقی والنس را در جریان نبرد آدریانوپل در سال 378 پس از میلاد کشتند.

رومیان شوکه شده برای صلح ضعیف با بربرها مذاکره کردند، اما آتش بس متزلزل در سال 410، زمانی که آلاریک پادشاه گوت به سمت غرب حرکت کرد و رم را غارت کرد، "آغشته" شد. با تضعیف امپراتوری غرب، قبایل ژرمنی مانند وندال ها و ساکسون ها از مرزهای آن عبور کردند و بریتانیا، اسپانیا و شمال آفریقا را اشغال کردند.

مسیحیت و از دست دادن ارزش های سنتی

برخی از مورخان استدلال می کنند که ظهور یک ایمان جدید مسیحی به سقوط امپراتوری و. فرمان میلان مسیحیت را در سال 313 قانونی کرد و بعداً در سال 380 به دین دولتی تبدیل شد. این احکام به قرن‌ها آزار مسیحیت پایان داد، اما ممکن است سیستم سنتی ارزش‌های رومی را نیز تضعیف کرده باشد. مسیحیت جایگزین دین چند خدایی روم شد، که امپراتور را دارای مقام الهی می‌دانست، و توجه عمومی از شکوه دولت به یک خدای واحد معطوف شد. در همان زمان، کلیساهای مسیحیت شروع به ایفای نقش فعال تری در امور سیاسی کردند که حکومت را دشوارتر کرد. ادوارد گیبون، مورخ قرن هجدهم، مشهورترین طرفدار این نظریه بود.

امروزه اکثر محققان معتقدند که تأثیر مسیحیت در سقوط روم در مقایسه با عوامل نظامی، اقتصادی و اداری کمرنگ است.

تضعیف لژیون های افسانه ای رومی

در بیشتر تاریخ خود، قدرت نظامی رم مورد رشک بوده است دنیای باستان... اما در طول زوال، ترکیب لژیون‌های رومی زمانی قدرتمند شروع به تغییر کرد. امکان جذب سربازان کافی از شهروندان رومی وجود نداشت و در تلاش برای مهار سقوط روم، امپراتورهای دیوکلتیان و کنستانتین شروع به استخدام مزدوران خارجی به لژیون های رومی برای حمایت از ارتش کردند. صفوف لژیون‌های رومی در نهایت با گوت‌های ژرمنی و دیگر بربرها پر شد، بنابراین رومی‌ها شروع به استفاده از آن کردند. کلمه لاتین"بارباروس" به جای "سرباز".

این سربازان ثروتمند آلمانی جنگجویان سرسختی بودند، آنها همچنین وفاداری کمی به امپراتوری داشتند یا اصلاً وفاداری نداشتند، و افسران تشنه قدرت آنها اغلب علیه کارفرمایان رومی خود شورش می کردند. در واقع، بسیاری از بربرهایی که شهر رم را غارت کردند و امپراتوری غرب را به طور کامل ویران کردند، تجربه نظامی خود را با خدمت در لژیون های رومی به دست آوردند.

در نتیجه تضعیف دولت مرکزی تا سال 395، حفظ وحدت امپراتوری روم غیرممکن شد و سرانجام به دو ایالت بزرگ تقسیم شد - امپراتوری روم غربیبا پایتخت راونا و امپراتوری روم شرقیبا پایتختی قسطنطنیه

وضعیت دشوار داخلی امپراتوری روم با تغییرات خطرناک در وضعیت سیاست خارجی به طور فزاینده ای تشدید می شد. موقعیت امپراتوری روم غربی به ویژه دشوار بود.

سقوط امپراتوری روم غربی هم علت و هم پیامد مهاجرت ملل بزرگ بود.در مرزهای شمالی، شمال شرقی و جنوبی امپراتوری، توده های عظیمی از قبایل شروع به حرکت کردند.بربرهاآنچه رومیان آنها را نامیدند. آنها اتحادیه های قبیله ای بزرگ و مبارزی را به رهبری رهبران و اشراف تشکیل دادند. به جای روابط قبیله ای، پایه های دولتی بودن و روابط دارایی-طبقه ای گذاشته شد.

اتحادیه های مبارز قبایل گوت ها، آلان ها و هون ها (که از آنجا آمده اند آسیای مرکزی) دائماً به قلمرو امپراتوری روم حمله می کرد تا شهرها و روستاهای غنی را غارت کند ، اسیران ، گاوها و ظروف با ارزش را بگیرد.

در شرق، پادشاهی اشکانی رقیب خطرناک رومیان بود. n NS. زیر ضربات پارسیان افتاد. پادشاهان پرفیان جای خود را به سلسله ای با منشاء ایرانی دادند - ساسانیان، که رومیان نیز جنگ های دشوار و اغلب ناموفقی را با آنها به راه انداختند.

دولت روم نتوانست در برابر هجوم دشمنان مقاومت کند. در سال 378، در نبرد آدریانوپل، ارتش امپراتوری روم شرقی توسط قبایل ویزیگوت شکست خورد. در تمام استان های مرزی، قبایل به طور مرتب شهرها و املاک را ویران می کردند. در سال 410، گوت ها به رهبری آلاریک، به ایتالیا حمله کردند، رم را تصرف و غارت کردند.

قبایل بربرها شروع به استقرار در قلمرو امپراتوری کردند. برخی از آنها حتی ایالت های خود را تشکیل دادند: در شمال آفریقا، سیسیل، ساردینیا و کورس، یک دولت وندال تشکیل شد، در گول - یک ایالت ویزیگوت.

در اواسط قرن پنجم. رم دوباره شکست خورد - این بار توسط یک قبیله آلمانی از وندال ها. قدرت در شهر ابدی در واقع به رهبران بربرها منتقل شد. در سال 476، یک رهبر نظامی رومی آلمانی الاصل از قدرت کنار رفت آخرین امپراطوررومولوس آگوستولوس. مطالب از سایت

از سوی دیگر، امپراتوری روم شرقی با موفقیت به توسعه خود ادامه داد. با نام شهر باستانیقسطنطنیه در محلی که قسطنطنیه تأسیس شد، نام بیزانس را گرفت و تا سال 1453 وجود داشت، تا زمانی که قسطنطنیه زیر ضربات تو-راک عثمانی ها افتاد.

با این حال، او با از دست دادن زندگی خود به زندگی خود ادامه داد اهمیت جهانی، خالی بود. فروم روم، مکانی که در آن سرنوشت انسان ها تعیین می شد، پر از علف بود. غارت وحشیانه شهر نشان دهنده سقوط قریب الوقوع امپراتوری روم در کل بود. عده کمی نسبت به افول قریب الوقوع فرهنگ و قدرت شک داشتند. کرگدن رژیوس آگوستین (اسقف شهر، یکی از چهره های برجسته مسیحیت در آغاز قرن پنجم) با احساس یک فاجعه شروع به خلق اثر معروف خود "در شهر خدا" کرد. او در آن به ظهور و سقوط پادشاهی‌های زمینی، از جمله روم، پرداخت. آگوستین نظریه شهری الهی را مطرح کرد که جایگزین امپراتوری های موجود روی زمین خواهد شد.

اهمیت زیادی به زوال پادشاهی (قرن 4-7) نسبت داده می شود. در این دوره هون هایی که چین را ترک کردند به سمت غرب حرکت کردند. آنها شروع به ازدحام قبایل ساکن در مناطق در راه خود کردند و ساکنان را مجبور کردند از مکان های خود عقب نشینی کنند و به قلمرو امپراتوری روم حرکت کنند.

ستیزه جوترین و پرشمارترین آنها در آن زمان قبایل وندال های ژرمنی و گوت ها بودند. رومیان مدتها با آنها مقابله کرده و حملات آنها را دفع کردند. در همان زمان، برخی از فدراسیون (متحدان) روم بودند. آلمانی ها در ارتش امپراتوری خدمت کردند و به مقامات عالی رسیدند و مناصب بسیار افتخاری داشتند.

از اواخر قرن چهارم، پیشروی قبایل ژرمنی شروع به تهاجم کرد. مقاومت در برابر او سخت تر و سخت تر می شد.

گوت ها قبل از شروع آزار رومی ها در منطقه دریای سیاه ساکن بودند. از قرن سوم، مردمان دیگر شروع به پیوستن به قبایل گوتیک کردند. بدین ترتیب انجمن بربرها تشکیل شد.

قبایل گوتیک به دو گروه ویزیگوت ها و استروگوت ها تقسیم می شدند. پس از حمله هون ها در سال 375، گوت ها مجبور به عبور از دانوب شدند. بنابراین، آنها در قلمرو امپراتوری روم قرار گرفتند.

به گوت ها اجازه داده شد که به عنوان فدرال مستقر شوند. با این حال، گرسنگی در قبایل آنها حاکم بود، مردم در حال مرگ بودند. گوت ها رومیان را مقصر مشکلات خود می دانستند. شورشی در گرفت. در سال 378 رومیان در آدریانوپل شکست خوردند. امپراتور آنها بدون هیچ اثری ناپدید شد.

در آغاز قرن پنجم، گوت ها دوباره به ایتالیا سفر کردند. در سال 410 محاصره رم آغاز شد که باعث قحطی و شیوع بیماری در بین ساکنان شد. آلاریک رهبر گوتیک ها از مردم شهر باج هنگفتی خواست. رومی ها شروع به ذوب مجسمه های خود کردند تا شمش درست کنند و به رهبر گوت ها دادند. اما آلاریک، خسته از انتظار، شهر را تصرف کرد. برای قرن ها، تسخیر "شهر ابدی" برای اولین بار اتفاق افتاد. در عرض سه روز رم تقریباً منقرض و ویران شد.

در سال 455، وندال ها به ایتالیا نقل مکان کردند. دو هفته رم را غارت کردند و سوزاندند. ده ها هزار نفر از ساکنان کشته شدند و بقیه به بردگی برده شدند. ملکه و دخترانش نیز اسیر شدند.

سقوط امپراتوری روم سریع بود. دولت، در حال تضعیف، نتوانست از رعایای خود محافظت کند. هم فقیر و هم غنی در برابر هجوم دشمنان بی دفاع بودند.

با این حال، دلایل سقوط امپراتوری روم تنها تهاجم مهاجمان نبود. به گفته یکی از مورخان باستان، ساکنان کشور خود بدترین دشمنان آنها شدند. بردگان و مردم فقیر از مالیات های غیر قابل تحمل رنج می بردند. زمین ها متروک بود، مردم از گرسنگی می مردند. مردم برای زنده ماندن اغلب به خدمت وحشیان روی می آوردند و معتقد بودند که تواضع با اخلاقیات دیگر و عدم آزادی بهتر از بی عدالتی و ظلم در کشورشان است.

سقوط امپراتوری روم به طور متعارف به سال 476 برمی گردد، زمانی که آخرین فرمانروا، پسر پسر رومولوس آگوستین، برکنار شد.

قدیس آگوستین در اثر خود، مرگ پادشاهی را پرداختی برای تمام گناهان وحشتناک آن در گذشته نامید. پدر کلیسا راهی برای نجات رم نمی دید.