اشتباهات جدید فروید «لغزش فرویدی»: یعنی چه که فروید کیست؟

به سختی می توان افرادی را پیدا کرد که نام زیگموند فروید را نشنیده باشند. کار این پدر روانکاوی برای چندین دهه مورد توجه قابل توجهی قرار گرفته است. برخی آموزه های او را تحسین می کنند، برخی دیگر او را "شارلاتان روشنفکر" می نامند. با این وجود، در طول زندگی خود به او عنوان دکترای پزشکی اعطا شد، استاد، عضو افتخاری انجمن روانکاوی آمریکا، انجمن های روانشناسی بریتانیا و فرانسه بود. این شاید مشهورترین نظریه پرداز روانشناسی باشد.

بند فرویدی چیست؟

علیرغم اینکه شخصیت و کار روانکاو بحث ها و بحث های زیادی را به همراه دارد، نظریه ناخودآگاه او تا به امروز بسیار محبوب است. به نظر او، امیال ناخودآگاه مختلف حتی می توانند باعث مشکلات روحی شوند. از اینجاست که اصطلاح «لغزش فرویدی» از آن سرچشمه گرفته است. اگر صحبت کنیم زبان ساده، پس هر عمل اشتباهی رها شدن میل پنهان به بیرون است. حتی اگر فردی متوجه نباشد که چیزی می‌خواهد، ضمیر ناخودآگاه از طریق رزروهای تصادفی یا لغزش‌ها به روشن شدن تصویر واقعی کمک می‌کند. نکته اصلی این است که یاد بگیرید علائم ارسال شده را ببینید و درک کنید.

لغزش زبان فرویدی تنها یک خروجی پیش پا افتاده و بی معنی برای تمایلات پنهان نیست. گاهی اوقات حتی برای یک روانکاو با تجربه درک ماهیت ظاهر آنها دشوار است، اما در روند کار می توانید سعی کنید آن را کشف کنید.

طبقه بندی خطا

شایان ذکر است که زیگموند فروید در تحلیل خود نه تنها در مورد رزرو یا لغزش صحبت کرد. او یک طبقه بندی کامل از اشتباهات ایجاد کرد. بنابراین، به نظر او، همه اعمال را می توان به طور مشروط به چند گروه تقسیم کرد.

اولین مورد شامل کلیه رزروها، سنگ تراشی ها، اشتباهات شنیداری و چاپ اشتباه است. مورد دوم شامل تمام مشکلات حافظه است: فراموش کردن نام ها، برنامه ها، برداشت ها، کلمات دیگران، پنهان کردن چیزها و سایر اقدامات اشتباه. هر یک از این حقایق نشان دهنده مشکلات خاصی است. علاوه بر این، هر چه فرد بیشتر تلاش می کند تا خواسته ها و نیازهای خود را به عقب براند، آنها به وضوح در ظاهر ظاهر می شوند.

قابل فهم ترین و رایج ترین گروه اول است. اغلب مردم به معنای لغزش زبان فرویدی علاقه دارند. اما حتی با درک معنای این عبارت، همیشه نمی توان فهمید که ناخودآگاه چه چیزی می خواست بگوید.

دلایل ظهور رزرو

بسیاری از مردم می گویند که هر اشتباه غیر عمدی ناشی از خستگی یا هیجان بیش از حد ذهنی است، آنها مطلقاً هیچ معنایی ندارند. اما زیگموند فروید متفاوت فکر می کند. او اول از همه این سوال را مطرح می کند که چرا یک نفر چنین اشتباهی کرده است؟ در تلاش برای پاسخ به آن، می توان فهمید که این اتفاق تصادفی رخ نداده است، هر عملی یک آن مشخص دارد و دلیل پیدایش اصطلاح "لغزش فرویدی" شده است. معنای آن و علت وقوع آن را باید در اعماق ناخودآگاه جستجو کرد.

اگر نام، آدرس یا شماره تلفن را اشتباه می‌گیرید، پاسخ در بیشتر موارد آشکار است. به احتمال زیاد، شما یک مکان یا شخصی را که به طور تصادفی به یاد می آورید از دست می دهید. اما احتیاط هایی وجود دارد که باید در معنای آن تأمل کرد. نکته اصلی این است که به یاد داشته باشید که هر اشتباه یک آرزوی پنهان است. بنابراین، اگر به مهمانانی که واقعاً نمی‌خواستید ببینید که «از بازدید آنها راضی نیستید» بگویید، نباید تعجب کنید، حتی اگر قصد داشتید همان عبارت را فقط بدون ذره «نه» بگویید.

اشتباهات احتمالی

از جمله رایج ترین نمونه ها می توان به کلمات اشاره کرد سیاستمداران مدرنیا مجریان تلویزیون برخی از عبارات آنها واقعاً بالدار می شود. اگر یکی از سیاستمداران گفت که "صدها روبل پشت سر آنها وجود دارد" و سپس آخرین کلمه را به "مردم" تصحیح کرد، بدون هیچ روانکاوی مشخص می شود که در ذهن گوینده چه می گذرد. این خیلی گزینه روشنلغزش های فرویدی

مثال ها البته به همین جا ختم نمی شود. فراموش کردن نام یکی دیگر از اشتباهات رایج است. به گفته این روانکاو معروف، بیهوده نیست که زن اگر او را به گونه ای دیگر صدا کند، آزرده می شود. این فقط درباره آنچه که او در مورد دیگری فکر می کند صحبت می کند، حتی اگر از این موضوع آگاه نباشد. و اگر هنگام تلاش برای تعریف و تمجید از یک زن، به جای برنامه ریزی شده "لاغر از دست رفته"، "لاغرتر" شود، هیچ بهانه ای وجود ندارد.

دلایل ظهور ناخودآگاه

به عقیده فروید، غرایز بدوی ذاتی افراد هستند. تمدن به گونه ای ساخته شده بود که تمام انگیزه های طبیعی باید سرکوب می شد. آنها تا حد امکان در ضمیر ناخودآگاه پنهان شدند. اما با کوچکترین تضعیف نیروهای محافظ، آنها شروع به شکستن می کنند. علاوه بر این، اگر لغزش فرویدی شنیده شد، برای توجیه خود عجله نکنید. در مورد آن فکر کنید: شاید هیچ چیز وحشتناکی در این واقعیت وجود نداشته باشد که سانسور درونی خواسته های طولانی مدت پنهان را به سطح منتقل کند.

دلیل ظاهر آنها بسیار ساده است. تفکر ناخودآگاه شبیه چیزی است که در سر پدربزرگ های ما بود. آنها هنوز نمی دانستند چگونه تفاوت های ظریف را برجسته کنند، تجزیه و تحلیل کنند، وصل کنند تحلیل منطقی... برای آنها عادی بود که واقعیت را تکه تکه و تکه تکه درک می کردند، تفکر آنها را می توان «اغراق» نامید. همین فرآیند با انسان مدرن، فقط در اعماق ناخودآگاه پنهان است. و هر ترکیب غیر ارادی کلمات، حروفی که معنای گفته شده را تغییر دهد، «لغزش زبان فرویدی» نامیده می شود.

ساده ترین راه برای درک این موضوع این است که خوابی را به خاطر بیاورید که در آن شخصی را می بینید که نمی توانید در مورد او بگویید چه کسی برای شماست - یک همکار، شوهر، پدر، رئیس. تصویر جمعی همه ویژگی های خود را دارد، اما در عین حال به شخص خاصی شبیه نیست. این یک نمونه واضح از کار به اصطلاح "ضخیم شدن" ناخودآگاه است.

آخرین به روز رسانی: 09/12/2018

لغزش فرویدی اشتباهی است که ریشه های آن را همانطور که روانکاوان معتقدند باید در ناخودآگاه جست و جو کرد. بیشتر اوقات، چنین لغزشی هایی افکار و احساساتی را که افراد برای خود نگه می دارند یا گاهی اوقات ممکن است از آنها بی اطلاع باشند، از بین می برد. یک موقعیت کاملاً معمولی زمانی است که افراد همسر خود را با نام همسر سابق خود صدا می زنند، در یک مکالمه از کلمه اشتباه استفاده می کنند یا به سادگی آنچه را که دیگران گفته اند یا نوشته اند تفسیر اشتباه می کنند.

نکات ناخودآگاه

روانکاو معروف زیگموند فروید اولین کسی بود که توصیف کرد انواع مختلفو نمونه هایی از چنین شرایطی را می توان در کتاب آسیب شناسی روانی زندگی روزمره (1901) او یافت.

فروید در کتاب خود پیشنهاد می کند: «به نظر می رسد دو عامل در جایگزینی کلمات در آگاهی ما نقش دارند: اول، تلاش توجه، و دوم، عامل درونی مرتبط با ماده روانی». فروید توضیح داد: علاوه بر فراموشی ساده، فراموشی ناشی از سرکوب نیز وجود دارد.

به عقیده فروید، افکار و باورهای غیرقابل قبول در ناخودآگاه نگهداری می شوند و تنها چنین رزروهایی آشکار می شوند.

نمایی مدرن از لغزش های فرویدی

امروزه این عبارت به نوعی ضرب المثل تبدیل شده است که در هنگام خطا در گفتار استفاده می شود. مردم اغلب متوجه می شوند (به طور طبیعی به عنوان یک شوخی) که این اشتباه احساسات پنهان را از طرف گوینده آشکار می کند.

فروید به معنای پنهان این اشتباهات اهمیت زیادی می داد. با این حال، رزرو به سادگی اجتناب ناپذیر است - به طوری که به ندرت واقعاً منطقی است که برای آنها اهمیت قائل شویم. در مقاله خود برای روانشناسی امروز Jena Pinkott پیشنهاد کرد که افراد به ازای هر 1000 کلمه ای که می گویند 1-2 اشتباه انجام دهند. به طور متوسط، بسته به میزان صحبت فرد، 7 تا 22 رزرو در روز است. به گفته پینکوت، اکثر آنها به سادگی مواردی از فراموشی، گفتار و اشتباهات دیگر هستند.

مطالعات متعددی از ایده فروید حمایت می کند که افکار ناخودآگاه یا حتی سرکوب شده می توانند احتمال چنین اشتباهاتی را افزایش دهند. Motley و Bierce (1979) نشان دادند که افرادی که فکر می‌کردند ممکن است دچار شوک الکتریکی شوند، احتمال بیشتری دارد که رزروهای مرتبط را انجام دهند. مردانی که در اطراف یک آزمایشگر زن زیبا بودند نیز بیشتر در مورد جذابیت او رزرو می کردند.

در یک آزمایش کلاسیک، دانیل وگنر، روانشناس هاروارد از شرکت کنندگان خواست تا پنج دقیقه در مورد هر چیزی که به ذهنشان می رسد (جریان شفاهی آگاهی) صحبت کنند. مردم فقط در مورد هر چیزی که به سرشان می آمد صحبت می کردند. مشکل این بود که وگنر از آنها خواست به خرس قطبی فکر نکنند. هر زمان که یک شرکت کننده به یک خرس قطبی فکر می کرد، باید زنگ را به صدا در می آورد.

در طول آزمایش، مشخص شد که از کسانی که از آنها خواسته شده بود به خرس قطبی فکر نکنند، به طور متوسط هر دقیقه یک بار به آن فکر می کردند.
بر اساس این یافته‌ها، وگنر نظریه‌ای درباره فرآیند کنایه‌آمیز ایجاد کرد تا توضیح دهد که چرا سرکوب برخی افکار می‌تواند دشوار باشد. در حالی که بخشی از آگاهی این یا آن فکر را سرکوب می کند، بخش دیگر به طور دوره ای "بررسی" می کند که آیا ما در مورد آن فکر می کنیم - از قضا، فکری که می خواهیم از شر آن خلاص شویم، ذهن ما را به خود مشغول می کند.

تقریباً همیشه، هر چه بیشتر تلاش کنیم تا به چیزی فکر نکنیم، بیشتر در حافظه ما ظاهر می شود. و آنچه ما اغلب به آن فکر می کنیم، تمایل داریم با کلمات بیان کنیم.

تاریخچه این اصطلاح

فروید این ایده را در حین کار با مرد جوانی مطرح کرد که عبارتی از Aeneid را به لاتین اشتباه نقل کرده بود. مرد جوان یک کلمه را فراموش کرد و فروید فکر کرد که این به او کمک می کند تا بهتر بفهمد در ناخودآگاه مشتری چه می گذرد.

از طریق ارتباط، فروید تشخیص داد که این کلمه به یاد خون مرد جوان می اندازد، که به نظر او با ترسی که از بارداری دوست دخترش احساس می کرد همراه بود. فروید پیشنهاد کرد که مرد دقیقاً به این دلیل کلمه را مسدود کرده است که او را به یاد یک تجربه منفی می اندازد.

نمونه هایی از لغزش های فرویدی در فرهنگ عامه

احتمالاً لغزش های خنده دار زیادی شنیده اید. شاید معلم زیست‌شناسی شما به‌طور تصادفی به‌جای «ارگانیسم»، «ارگاسم» را تلفظ کرده باشد (که باعث خوشحالی کلاس شما شده است). یا شاید کسی در حضور شما با صدای بلند گفت: "ای حرومزاده که تو را ببینم!"...

لغزش هایی مانند این همیشه دیگران را سرگرم می کند، به خصوص اگر در دوربین ثبت شده باشند. بسیار خنده دار است شنیدن چنین سخنانی از سیاستمداران مشهور یا چهره های عمومی که قرار است در مورد جدی ترین چیزها با جدی ترین هوا صحبت کنند.

در سال 2014، در واتیکان، در یکی از خطبه ها، پاپ فرانسیس به جای کلمه "کاسو"("مثال") به طور تصادفی ایتالیایی استفاده شده است یک فحش "کازو".بابا به سرعت بهبود یافت، اما ویدیو با رزرو قبلاً در ده ها سایت، وبلاگ و البته یوتیوب.
در طول سخنرانی تلویزیونی، سناتور تد کندی می خواست بگوید که «منافع ملی باید تشویق بهترین ها باشد. ("بهترین")و باهوش ترین مردم." درعوض، کندی حرفش را زد "پستان"("سینه")، حتی کف دست خود را حجامت کنید. او نیز به سرعت بهبود یافت و به سخنان خود ادامه داد، اما این اتفاق آبروی او را گرفت.
در یکی از شام ها، کاندولیزا رایس گفت: "همانطور که قبلاً به شوهرم گفته بودم ... همانطور که به رئیس جمهور بوش گفتم ...." این یک لغزش زبان فرویدی معمولی است و ممکن است برخی از احساسات پنهانی را که رایس مجرد نسبت به رئیس خود داشت نشان داده باشد.

لغزش فرویدی- نام رایج لغزش زبان، مورد خاصپدیده ای که توسط ز. فروید در مطالعه "آسیب شناسی روانی زندگی روزمره" (1901) توصیف شده است. همراه با انواع خطاهای جزئی اداری و اقدامات مکانیکی، مشمول این اصطلاح می شود. پاراپراکسی.

فروید پیشنهاد کرد که اعمال نادرست به ظاهر بی‌اهمیت و بی‌معنی در خدمت تحقق خواسته‌های ناخودآگاه هستند، که شکل‌های سازشی هستند که توسط قصد آگاهانه متناظر و تحقق بخشی همزمان میل ناخودآگاه ایجاد می‌شوند.

فروید اعمال نادرست را به چهار گروه تقسیم کرد:

رزرو، چاپ غلط، سنگ تراشی، بد شنیدن.
فراموش کردن (فراموش کردن نام خود، کلمات دیگران، نیات، برداشت ها)؛
پوشاندن و پنهان کردن چیزها؛
اقدامات "به اشتباه".

علیرغم پوچ بودن و بی گناهی ظاهری آنها، فروید چنین اقداماتی را به صورت پیش پاافتاده رد کرد و آنها را به عنوان یک پدیده روانشناختی مهم تفسیر کرد - جلوه ای بیرونی از درگیری های ناخودآگاه حل نشده و امیال سرکوب شده. فروید همانند رویاها، در پاراپراکسی یک «جاده» بالقوه به سوی اسرار ناخودآگاه دید.

همه اعمال نادرست به راحتی قابل درک نیستند، با این حال، در طول کار تحلیلی با بیمار، گاهی اوقات می توان در مورد معنای دقیق اقدامات او، حتی گیج کننده ترین، اشتباه، فرضیاتی ایجاد کرد. و اقدامات اشتباه بیمار (مثلاً فراموش کردن زمان جلسه یا پرداخت هزینه درمان) به تحلیلگر و بیمار این امکان را می دهد که اطلاعات مهمی در مورد مقاومت و انتقال به دست آورند.

ادبیات

آسیب شناسی روانی زندگی روزمره = Zur Psychopathologie des Alltagslebens / ترجمه G.V. Baryshnikova. - AST، 2009 .-- 256 ص. - (روانشناسی). - شابک 978-5-17-059766-6.

لغزش های فرویدی واقعاً در مورد روان شما چه می گویند؟

اعتقاد بر این است که کلماتی که به طور تصادفی از لبان خارج می شوند به هیچ وجه خطاهای گفتاری بی اهمیت نیستند. بسیاری از مردم فکر می کنند که چنین رزروهایی نشان دهنده خواسته های پنهانی یک فرد است. بیایید سعی کنیم بفهمیم که آیا واقعاً چنین است یا خیر.

سیاستمداران به عنوان موضوع تمسخر

زمانی جورج دبلیو بوش رئیس جمهور آمریکا مورد شوخی و تمسخر قرار گرفت. اما پدرش در سال 1988 فیش معروفی را صادر کرد که تقریباً تا به امروز از او یاد می شود. سپس جورج دبلیو بوش به عنوان معاون رئیس جمهور ایالات متحده سخنرانی کرد زندهدر حالی که در یک بازدید کاری از آیداهو بود. ناگهان این جمله از زبان معاون رئیس جمهور خارج شد: «ما بردهایی داشتیم، اما اشتباهاتی هم داشتیم. این یک عمل رایج رابطه جنسی در سیاست اقتصادی است... متأسفم، سیاست کشاورزی.

لغزش فرویدی

ما عادت کرده‌ایم که به چنین کسایی‌ها لغزش‌های فرویدی بنامیم. پدر روانکاوی مدرنمی تواند به محبوبیت بی پایان خود افتخار کند. این اغلب اتفاق می‌افتد: شخصی که می‌خواهد یک چیز را بگوید، در نهایت چیزی کاملاً متفاوت را ارائه می‌کند. اگر فحاشی های مختلف که می تواند یک فرد را در موقعیت نامناسب قرار دهد از زبان خارج نشود همه چیز خوب می شود. گاهی اوقات یک لغزش می تواند به یک فاجعه واقعی تبدیل شود، مثلاً اگر می آیددرباره گویندگان یا خبرنگارانی که به صورت زنده کار می کنند. موقعیت سخنوری که در مقابل هزاران مخاطب رزرو کرده است، کابوس‌تر به نظر می‌رسد. چرا مردم تمایل به انجام چنین اشتباهات مسخره ای دارند و آیا واقعاً دارند؟ معنای پنهان?

از دیدگاه بنیانگذار روانکاوی

روانکاو معروف دکتر زیگموند فروید عاشق پرسه زدن در کوچه پس کوچه های ناخودآگاه بود. شناسایی افکار صریح بیمار حوزه مورد علاقه او نبود. به گفته این دانشمند، خواسته های واقعی یک فرد با سر، به محفوظات او خیانت می کند. خطاهای گفتاری تصادفی در محافل علمی تحت عنوان "پاراپراکسیس" ترکیب می شود که برای مردم عادی در خیابان قابل درک نیست. آنها قادر به افشای انگیزه های ممنوعه یک فرد هستند، به عنوان مثال، تمایلات جنسی پنهانی که به طور محکم در ناخودآگاه مستقر شده اند. به گفته فروید، خطاهای گفتاری تصادفی نیستند و هیچ معمایی وجود ندارد که نتوان آن را حل کرد.

چرا یک زن بوی نامطبوع می دهد: چندین دلیل چگونه تاریخ تولد کل زندگی آینده شما را تعیین می کند اگر یک ماه الکل و شیرینی را کنار بگذارید چه اتفاقی می افتد

محققان مدرن نظریه های فروید را زیر سوال می برند

مشکل این است که روان انسان نمی تواند موضوع تحقیقات آزمایشگاهی شود. این بدان معنی است که همه نظریه ها، از جمله این نظریه، کاملاً ذهنی هستند. بنابراین، بسیاری از روانشناسان مدرن پیرو آموزه های فرویدی نیستند و نظریه بنیانگذار روانکاوی را زیر سوال می برند. روانشناسان با زبان شناسان و عصب شناسانی همراه می شوند که دیدگاه خاص خود را در مورد منشاء رزرو دارند. کدام یک درست است؟

تحقیق اصلی

چندین دهه پیش، نویسندگان یک مطالعه اصلی تصمیم گرفتند صحت نظریه فروید را آزمایش یا رد کنند. قهرمان این آزمایش یک دختر سکسی بود؛ از شوک الکتریکی برای تحریک ناخودآگاه استفاده شد. داوطلبان که در میان آنها منحصراً مردان دگرجنسگرا بودند به سه گروه تقسیم شدند. یک استاد مسن قرار بود شرکت کنندگان را از دو گروه اول تا حضار همراهی کند. آخرین گروه از داوطلبان خوش شانس تر بودند: یک دستیار آزمایشگاهی سکسی با لباس بسیار آشکار راهنمای آنها شد.

چه ویژگی هایی وجود دارد که یک زن را واقعاً جذاب می کند؟ 11 عکسی که در خانه یکی از ثروتمندترین افراد جهان گرفته شده است.

یکی از نویسندگان این مطالعه، روانشناس شاغل در دانشگاه کالیفرنیا، مایکل موتلی، به یاد می‌آورد: «تقریباً فراتر رفتیم. برای این آزمایش، جذاب ترین دانش آموز انتخاب شد که یک دامن فوق کوتاه و یک بلوز شفاف پوشیده بود.

Spooneisms

وقتی شرکت کنندگان به دفاتر خود پراکنده شدند، باید کار را تکمیل می کردند. هر ثانیه باید کلمات جفت شده را برای خود بخوانند. در واقع، اینجا یک مشکل وجود داشت. این جفت ها بر اساس اصل spunerisms یا عباراتی تشکیل شده اند که در آن افراد می توانند عمداً با تعویض هجاها به لغزش زبان اعتراف کنند. در اینجا برجسته ترین نمایندگان - پرده گوش (پرده تمپان) یا فاسد ناپذیر "کالسکه مورد احترام عمیقاً محترم است" (S.Ya. Marshak) هستند. خود این پدیده به افتخار پروفسور ویلیام آرچیبالد اسپونر که در دانشگاه آکسفورد تمرین می کرد، دوبله شد. او به دلیل غیبت در محافل علمی به شهرت رسید.

۷ عبارت مخرب برای روان کودک. 10 اشتباهی که مانع از عالی به نظر رسیدن ما می شود چرا نمی توانیم در پیامک ها نقطه پایان بگذاریم؟

اما به تحقیقات خود برگردیم. هر از گاهی، شرکت کنندگان مجبور بودند عبارات جفت شده را با صدای بلند بخوانند. علاوه بر این، کلمات باید با یک متن مناسب همراه می شد سیگنال صوتی... اگر خود زیگموند فروید این آزمایش را تماشا می کرد، فریاد می زد: "می دانستم!" به راحتی می توان حدس زد که بیشتر رزروهای یک گرایش جنسی در حضور یک دستیار آزمایشگاهی زیبا انجام شده است. به عنوان مثال، مردان گروه کنترل عبارت "شستن برهنه" را به جای "شستن موهای خود" تلفظ کردند یا عبارت "کیک کیک شیرین" با "جنس صاف" جایگزین شد. قابل ذکر است که تعداد کلاسپانریسم در هر سه گروه تقریباً یکسان بود.

قسمت پایانی آزمون

گروه سوم باید آزمون دیگری را پشت سر می گذاشتند. الکترودهایی با سیم به انگشتان شرکت کنندگان وصل شده و به دستگاهی متصل شدند که تکانه های الکتریکی ضعیفی تولید می کرد. با این حال، نویسندگان مطالعه به سرعت شرکت کنندگان را فریب دادند و گفتند که احتمال دریافت شوک الکتریکی در صورت سلب مسئولیت می تواند 70 درصد باشد. عجیب است که تعداد رزروها کاهش نیافته است.

چرا باید تا آنجا که ممکن است رابطه جنسی داشته باشید؟ بهترین مدل مو برای افراد بالای 50 سال مدل موی کوتاهسکسی ترین

در طول آزمایش، سطح برانگیختگی جنسی اندازه گیری شد. اینجا، دوباره، همه چیز منطقی است. نگران ترین مردان لغزش های جنسی بیشتری داشتند.

"مشکل خرس قطبی"

لو تولستوی کلاسیک ادبیات روسیه زمانی پدیده ای را تعریف کرد که در آن شخص در دام افکار خود می افتد. اصطلاح "مشکل خرس قطبی" از یک ویژگی شگفت انگیز ناشی می شود ذهن انسان... ماهیت این نظریه به شرح زیر است: اگر سعی کنید در مورد پدیده یا شیئی فکر نکنید، آنگاه آگاهی شما را تحت الشعاع قرار می دهد. اگر در مورد خرس قطبی فکر نکنید، افکار در مورد آن با ثبات حسادت آمیز ظاهر می شوند. قهرمانان این آزمایش، ظاهراً تمام توان خود را صرف تلاش برای عدم فکر کردن به رابطه جنسی کردند. بنابراین، هیچ چیز شگفت انگیزی در پیامدهای رزرو آنها وجود ندارد.

توضیح روانشناس دانیل وگنر

تقریباً چنین توضیحی برای لغزش های فرویدی در دهه 80 قرن بیستم توسط دانیل وگنر آمریکایی ارائه شد. به گفته این روانشناس، تلاش های مذبوحانه برای اجتناب از آنها می تواند عامل اشتباهات باشد. در واقع، ضمیر ناخودآگاه ما می تواند به طور مداوم افکار را فیلتر کند تا آرزوهای پنهانی توانایی بیرون آمدن را نداشته باشند. پارادوکس آگاهی، نادیده گرفتن عمدی یک فکر موذیانه است که یک بار به وجود آمده است. و هر چه فرد بیشتر سعی کند به آن فکر نکند، احتمال اینکه خائن بارها و بارها ظاهر شود بیشتر می شود. راز قطعاً عمومی خواهد شد - این موضوع زمان است. وقتی سخنرانی در جمع آماده می کنید، کلمات خود را با دقت انتخاب می کنید و گزینه های بی شماری را در ذهن خود مرور می کنید. در صورتی که تعداد زیادی از این گزینه ها وجود داشته باشد، هوشیاری دقیقاً همان چیزی را که برای مدت طولانی و سرسختانه در حال اجرا بوده اید بیرون می کشد.

نتیجه

مایکل موتلی آزمایش جالب دیگری را انجام داد. او از شاگردانش خواست که یک عبارت ساده را کامل کنند: «پیرمردی از آرد آرد بزرگ درست کرد...». در تئوری، برای یک موقعیت خالی، می توانید هر کلمه ای را انتخاب کنید که نشان دهنده آن باشد محصول نانوایی... با این حال، شرکت کنندگان در آزمایش اغلب "رول" را ذکر کردند. و همه به این دلیل است که این کلمه در زمینه متفاوتی دارد معانی مختلف... در همین راستا، رزرو طبق نظر فروید متولد می شود. برای تکمیل همه چیز، روانشناس تاکید می کند که در موقعیت های استرس زاو همچنین تحت تأثیر الکل، احتمال خطای احتمالی حتی بیشتر می شود.

آیا کلماتی که به طور تصادفی به بیرون پرتاب می شوند منعکس کننده خواسته های پنهانی ما هستند یا نشان دهنده اشتباهات بی گناه در گفتار هستند؟ مقاله نویس آینده بی بی سی در حال تحقیق در مورد این موضوع است.
در سال 1988، جورج دبلیو بوش، معاون وقت رئیس جمهور ایالات متحده، برای یک سفر کاری وارد آیداهو شد. بر اساس برنامه این بازدید، وی قرار بود در یک سخنرانی زنده تلویزیونی با موضوع سیاست کشاورزی، موفقیت هایی را که همراه با رونالد ریگان رئیس جمهور آمریکا به دست آورده است، برجسته کند.

ناگهان، این سیاستمدار گفت: "ما پیروزی هایی داشته ایم. اشتباهاتی رخ داده است - فقدان معمول رابطه جنسی در یک سیاست اقتصادی ... یعنی سیاست کشاورزی."
حتی بعد از فارغ التحصیلی زندگی سیاسیرئیس جمهور جورج دبلیو بوش این لغزش معروف را برای مدت طولانی به یاد داشت.
آه، آن لغزش های فرویدی! ما می خواهیم یک چیز بگوییم، اما کاملاً متفاوت است - و چیزهای بی ضرر خوبی هستند، در غیر این صورت، نوعی حماقت که می تواند به یک فاجعه واقعی تبدیل شود، تلاش می کند زبان را از بین ببرد.
چنین لغزشی ها بدترین کابوس برای هر گوینده ای است. اما چه چیزی باعث می شود که ما مرتکب چنین اشتباهاتی شویم؟ و آیا معنایی در آنها نهفته است؟

برای زیگموند فروید، بنیانگذار روانکاوی، کافی نبود که به سادگی بفهمد بیمار به چه فکر می کند. او مطمئن بود که تنها با توجه به لغزش‌های زبان و دیگر مظاهر ناخودآگاه می‌توان به آرزوهای واقعی دست یافت.
همانطور که یکی از تعاریف کمیک لغزش زبان فرویدی می گوید: "منظورم مادرم بود، اما مادرم را به یاد آوردم."
اشتباهات گفتاری تصادفی، که با اصطلاح «پاراپراکسیس» ترکیب می‌شوند، می‌توانند تکانه‌های ممنوعه‌ای را که عمیقاً در ناخودآگاه ما پنهان شده‌اند آشکار کنند - به عنوان مثال، تمایلات جنسی یا عبارات زشت.
اشتباهات گفتاری اصلا تصادفی نیستند - معماهایی هستند که قابل حل هستند.
تنها یک مشکل وجود دارد: این ایده، مانند بسیاری از حدس های دیگر فروید، چندان قابل تأیید نیست. شاید زیگموند فروید کمتر از چارلز داروین مشهور نباشد، اما بسیاری از روانشناسان، زبان شناسان و عصب شناسان مدرن تقریباً همه نظریه های او را زیر سوال می برند.
اما آیا می توان گفت که نتیجه گیری های او در مورد اشتباهات کلامی نیز اشتباه است؟

نویسندگان یکی از مطالعات اولیه تصمیم گرفتند این فرضیه را بسیار آزمایش کنند به روشی اصلی: با کمک یک دختر سکسی و یک تفنگ شوکر.
شرکت کنندگان در مطالعه (مردان دگرجنسگرا) به سه گروه تقسیم شدند. در همان ابتدای آزمایش، دو گروه اول توسط یک استاد میانسال ملاقات کردند و گروه سوم توسط دستیار آزمایشگاه با لباسی آشکار به دفتر هدایت شدند.
مایکل موتلی، روانشناس در دانشگاه کالیفرنیا، دیویس (ایالات متحده آمریکا) به یاد می آورد: "ما به مرز مجاز در دانشگاه رسیدیم: دختر بسیار جذاب بود و یک دامن بسیار کوتاه با یک بلوز شفاف پوشیده بود." ) و یکی از نویسندگان تحقیق.
از شرکت کنندگان خواسته شد که چندین جفت کلمه در هر ثانیه را برای خود بخوانند. آنها حتی گمان نمی کردند که این جفت کلمات به اصطلاح "spunerism" هستند، یعنی عباراتی که در آن افراد اغلب به طور تصادفی هجاها را عوض می کنند (مثلاً "پرده گوش" به جای "پرده گوش").

این پدیده به افتخار پروفسور دانشگاه آکسفورد ویلیام آرچیبالد اسپونر، که به دلیل غیبت و تمایل خود به چنین جابه‌جایی شهرت دارد، نامگذاری شده است.
هر از گاهی از شرکت کنندگان خواسته می شد تا با دادن سیگنال صوتی مناسب عبارت را با صدای بلند بخوانند.
همانطور که فروید پیشنهاد می‌کرد، در حضور یک دستیار آزمایشگاه، مردان بیشتر با مفهوم جنسی صحبت می‌کردند (مثلاً «سکس صاف» به جای «کیک شیرین» یا «برهنه» به جای «شستن موهایشان». ") نسبت به گروه کنترل - با وجود این واقعیت که تعداد رزروها تقریباً یکسان بود.
در گروه سوم، الکترودها به انگشتان داوطلبان متصل شدند و به دستگاهی متصل شدند که قادر به تولید تکانه های الکتریکی ضعیف بود.
موتلی می گوید: «ما به شرکت کنندگان گفتیم که احتمال برق گرفتگی 70 درصد وجود دارد. البته این درست نبود.»
و در این گروه اشتباهاتی نیز صورت گرفت که آنچه در ذهن خوانندگان بود را نشان می داد (مثلاً «کالین ولت» به جای «ولین کلت» و «جریان کلکا» به جای «کوک تولکا»).

سپس دانشمندان سطح اضطراب جنسی شرکت کنندگان را اندازه گیری کردند. معلوم شد که کسانی که آن را بالاتر داشتند بیشترین رزرو را با مفهوم جنسی داشتند. اما چرا؟
این مردان در تلاش برای سرکوب امیال خود می توانند در دامی به نام "مشکل خرس قطبی" بیفتند که اولین بار توسط نویسنده روسی فئودور داستایوفسکی مورد توجه قرار گرفت: اگر تمام تلاش خود را می کنید که به هیچ چیز - مانند رابطه جنسی یا خرس قطبی - در سر خود فکر نکنید. فقط این صعود خواهد کرد
در مورد این پدیده است که روانشناسی رایج بازیبازی که هدف اصلی آن فکر کردن به خود بازی نیست. فکر کردن به آن یعنی شکست.
با پیروی از قوانین، شکست باید با صدای بلند اعلام شود - و سپس هر کسی که آن را می شنود بازنده است. هیچ کس هنوز موفق به برنده شدن "بازی" نشده است.

در دهه 1980، دانیل وگنر، روانشناس آمریکایی پیشنهاد کرد که دلیل لغزش های فروید ممکن است این واقعیت باشد که ما سعی می کنیم از آنها دوری کنیم.
طبق نظریه او، افکار دائماً در ضمیر ناخودآگاه فیلتر می شوند تا درونی ترین خواسته های ما منفجر نشود.
اما، به طرز متناقضی، فکر موذیانه ای که یک بار به وجود آمد، به جای سرکوب شدن، می تواند به هوش بیاید و بارها و بارها در سر می چرخد.
راز مطمئناً آشکار خواهد شد - این فقط یک مسئله زمان است. موتلی می‌گوید: «وقتی به چیزی فکر می‌کنیم، کلمات مناسب را انتخاب می‌کنیم و آن‌ها را در صورت نیاز به صحبت آماده می‌کنیم.
با گزینه های مختلف، کلمه ای که در نهایت انتخاب می کنیم می تواند ما را از بین ببرد.

موتلی آزمایش دیگری انجام داد و از شرکت کنندگان خواست این جمله را تکمیل کنند: "پیرمرد از ... آرد عالی درست کرد" و به طور موازی میزان برانگیختگی جنسی آنها را اندازه گیری کرد.
به نظر می رسد که بسیاری از کلمات در اینجا مناسب هستند: رول، پای، قرص نان ... با این حال، شرکت کنندگانی که احساس می کردند جذب دستیار آزمایشگاه می شدند، اغلب کلمه "رولت" را انتخاب می کردند.
موتلی می‌گوید: «این کلمه برای دو موقعیت متفاوت است و بنابراین ترجیح داده می‌شود. به نظر ما به نظر فروید چیزی مشابه با رزروها اتفاق می‌افتد».
می‌توانیم به طور تصادفی به یک دوست بگوییم که او «چاق» است، می‌خواهد او را «لاغر» خطاب کند، در یک جلسه کاری به جای «عکاسی»، «پورنوگرافی» را به زبان نمی‌آورد، یا در حین رابطه جنسی، شریک زندگی خود را به نام یک عاشق سابق صدا می‌زنیم. اینگونه است که ناخودآگاه ما را پایین می آورد.

علاوه بر همه چیز، استرس احتمال ارتکاب یک اشتباه ناگوار را افزایش می دهد.
با این حال، همه دانشمندان این نظر را ندارند. در زمان حیات فروید، شدیدترین منتقد او رودلف مهرینگر زبان شناس اتریشی بود.
در طول کار خود در دانشگاه وین در اواخر نوزدهمقرن، مرینگر هزاران مورد را جمع آوری، ثبت و با دقت تجزیه و تحلیل کرد خطاهای گفتاری، که بیشتر آنها را هنگام ناهار از همکاران شنید.
علما به نوبه خود صحبت می کردند و اگر کسی رزرو می کرد، گفتگو متوقف می شد تا اینکه لغزش به دقت مستند شود.
پس از بررسی این سوابق، مهرینگر به این نتیجه رسید که لغزش ها خلط حروف است، نه معانی.
راب هارتسویکر روانشناس از دانشگاه گنت (هلند) مطمئن است که بیشتر این اشتباهات کاملاً بی گناه هستند.

به عنوان مثال، لغزش ناگوار روزنامه‌نگار جیم نوتی در رادیو بی‌بی‌سی 4 امروز - او نام جرمی هانت، وزیر فرهنگ وقت بریتانیا را اشتباه تلفظ کرد و حرف اول را با "k" جایگزین کرد و در نتیجه یک نفرین بی‌ادبانه را به همراه داشت.
در نگاه اول، این اشتباه مانند یک لغزش زبان فرویدی کلاسیک به نظر می رسد. با این حال، در واقع، به جای نگرش نوتی به سیاست، بیشتر نشان می دهد که مغز چگونه عملکرد گفتار را تنظیم می کند.
با قضاوت بر اساس نتایج آزمایش های متعدد، اگر دو کلمه دارای معانی متنی مشابه باشند و در ترکیب آنها مصوت یکسانی داشته باشند، احتمال اشتباه گرفتن اولین همخوان ها در آنها بسیار زیاد است.
هارتسویکر می‌گوید: «مطمئنم که بسیاری از مردم جرمی هانت را فردی خوشایند نمی‌دانند، اما در این مورد صدای «k» از کلمه «فرهنگ» جایگزین شد.
این نتیجه این است که چگونه مغز ما کلمات را از اعماق حافظه بازیابی می کند.
ابتدا از میان گروهی از مفاهیم مشابه، واژه مناسبی را انتخاب می کند. اینگونه است که جفت "فرهنگ" - "شکار" می توانست به وجود بیاید.

به محض تعیین کلمه، مغز صداها را برای بیان آن انتخاب می کند - و در این مرحله جایگزینی همخوان می تواند رخ دهد.
هارتسویکر می گوید: «این یک پدیده بسیار رایج است، اما به دلایلی فروید توجه کافی به آن نشان نداد.
همانطور که مجری مشترک آن برنامه پس از اشتباه تاسف بار همکارش به درستی اشاره کرد، انتصاب فردی به نام هانت به سمت وزیر فرهنگ بسیار بی پروا بود.
علیرغم تله های کلامی متعدد، به طور متوسط نمی توانیم از هر 15000 اشتباه در روز بیش از 22 کلمه را مرتکب شویم.
مطالعه توموگرافی مغز نشان داده است که بیشتر خجالت احتمالی در مرحله ای تشخیص داده می شود که کلماتی را با خود صحبت می کنیم. این به ما امکان می دهد آنها را فیلتر کنیم و آنها را با صدای بلند نگوییم.
هارتسویکر، یکی از نویسندگان این مطالعه، می‌گوید: «در نهایت همه چیز را به درستی تلفظ می‌کنیم، اما تکانه‌های مغزی نشان می‌دهد که اشتباه ممنوعی در افکار ما وجود داشته است.

زمانی که حواس‌مان پرت است یا زمانی که «املای‌گر» ناخودآگاهمان درست کار نمی‌کند، احتمالاً بیشتر مستعد لغزش هستیم - مثلاً وقتی عصبی، خسته یا مست هستیم.
تعداد خطاها نیز می تواند با افزایش سن یا با افزایش سرعت گفتار افزایش یابد.
به عبارت دیگر، لغزش های زبان می تواند نشان دهد که چه فرآیندهایی در مغز در طول شکل گیری گفتار رخ می دهد و حتی روشن می کند که ما به چه چیزی فکر می کنیم. این لحظهو آنچه که ترجیح می دهند در مورد آن سکوت کنند.
با این حال، اینکه آیا آنها می توانند درونی ترین افکار ما را آشکار کنند، یک سوال بزرگ است.
برخی از روانکاوان، از جمله روزین پرلبرگ از دانشگاه کالج لندن، بریتانیا، متقاعد شده اند که رزرو مهم است.

او گفت: "آنها اغلب سوژه شوخی هستند، اما در واقع می توانند چیزی را آشکار کنند که یک شخص هرگز آگاهانه درباره آن صحبت نمی کند."
به عنوان مثال، او به بیماری اشاره می‌کند که رزروش باعث می‌شود ترس‌های ناخودآگاهش را آشکار کند که ممکن است به فرزند متولد نشده‌اش آسیب برساند (مرد به جای «نوشیدن» گفت: «کتک زدن»).
هارتسویکر در مورد چنین ادعاهایی تردید دارد. او می گوید: «شواهد علمی نشان می دهد که لغزش های واقعی فرویدی بسیار بسیار نادر است.
برخی دیگر از محققان معتقدند که توضیح به سلب مسئولیت خاص بستگی دارد. موتلی می‌گوید: "آیا موافقم که همه رزروها بدون استثنا نتیجه کار ناخودآگاه است؟ نه. اما آیا قبول دارم که رزروهای فرویدی وجود دارد؟ بله، موافقم."
بنابراین اشتباه جرج دبلیو بوش در کدام دسته قرار می گیرد؟ بعید است که ما هرگز در این مورد بدانیم. به احتمال زیاد، فقط گواهی می دهد که او و ریگان شریک تجاری بودند.

لاریسا 38 ساله می گوید: «پس از یک ماه جدایی، بالاخره دوستم مجبور شد از یک سفر کاری برگردد. - برایش اس ام اس فرستادم: «خیلی مشتاقم! زود برگرد." حدود یک ساعت بعد شوهر سابقم زنگ در را زد. معلوم شد که من شماره را قاطی کردم ... "

فن آوری های جدید، در تئوری، باید ارتباطات را تسهیل کند. اما به خاطر آنهاست که ما به طور فزاینده ای در موقعیتی نامناسب قرار می گیریم. نوع جدیدارتباط به شما امکان می دهد به طور خود به خود عمل کنید و به معنای تفکر اولیه در مورد آنچه می نویسیم نیست. و ما عادت می کنیم که قبل از کلیک بر روی دکمه "ارسال" پیام ها را دوباره نخوانیم و ترجیح می دهیم بدون تاخیر عمل کنیم. در نتیجه، تعداد اشتباهات، "تصادفات" و نادیده گرفتن ها در حال افزایش است.

ایمیل، چت، پیام‌های بی‌پایان - ما تقریباً در هر لحظه از زندگی‌مان فداکارانه در این کارها غرق می‌شویم. امکان تماس آنی باعث ایجاد حس سبکی و سادگی آن می شود. ما دیگر این مرحله میانی را نداریم - خودکار، کاغذ، دیگر لازم نیست قوانین املایی را رعایت کنیم. احساس آزادی وجود دارد، ما محدودیتی را احساس نمی کنیم و این حالت تا حدی یادآور حس قدرت مطلق کودک است.

لو خگای، تحلیلگر یونگی، می گوید: «ما به صورت تکانشی عمل می کنیم و وقتی کنترل خود را از دست می دهیم، ناخودآگاه کاری را انجام می دهیم که آگاهانه می خواهیم از آن اجتناب کنیم. "در گفتار شفاهی، اینها محفوظ است، اما در نامه اشتباه چاپ و چاپ وجود دارد."

اشتباهات تایپی به سرعت درونی‌ترین افکار و خواسته‌ها را آشکار می‌کنند، آنچه را که سعی می‌کردیم از خود پنهان کنیم، به رخ می‌کشند

یک ویژگی جذاب دیگر در وسایل ارتباط مجازی وجود دارد: ما احساس آرامش بیشتری می کنیم، به نظر می رسد که می توانیم بدون ترس از عواقب هر چه می خواهیم بگوییم. بالاخره فردی که با او ارتباط برقرار می کنیم در کنار ما نیست. این بدان معنی است که ما مجبور نخواهیم شد آنچه را که می گوییم روشن کنیم یا صیقل دهیم: بدون دیدن واکنش او، می توانیم تسلیم تخیل خود شویم، در خیالات غوطه ور شویم و دیگر دنبال جایی نباشیم که ممکن است ما را به کجا برساند.

خواسته های پنهان

نمونه ای از لاریسا که هنوز به فکر خودش است شوهر سابقیا ماجرای دختر عاشقی که آنقدر عجله داشت که به پیشنهاد ملاقاتی که مدت ها منتظرش بودیم پاسخ دهد که در جواب پیامک به جای «یک ساعت بعد» نوشته شده بود «از طریق عضو»، نشان می دهد چه شرایط سختی است. این نظارت های غیرارادی می تواند ما را به این سمت سوق دهد.

برخلاف رویاهایی که در حوزه زندگی صمیمی ما باقی می‌مانند، چنین غلط‌های املایی بلافاصله درونی‌ترین افکار و خواسته‌های ما را آشکار می‌کنند، آنچه را که کمابیش ناخودآگاه سعی می‌کردیم حتی از خود پنهان کنیم، آشکار می‌کند.

به نظر می رسد وسایل ارتباطی الکترونیکی ما را به اشتباه سوق می دهند: با عادت به این واقعیت که می توانیم در فضای مجازی ناشناس و بدون مجازات باشیم، بی اختیار این عادت را به ارتباطات شخصی منتقل می کنیم، گویی فراموش می کنیم که مجاز هستیم و می توانیم. به رسمیت شناخته شود.

ایرینا 29 ساله وحشت زده است: "من برای دوستم شرحی از تجربیات صمیمی خود ارسال کردم ، اما معلوم شد که کل انجمن آن را می بیند." "تا زمانی که فهمیدم چگونه این پیام را از چشمان کنجکاو پنهان کنم، همه قبلاً آن را خوانده بودند!"

اتفاقی افتاده یا نه؟ مارینا هاروتونیان، روانکاو می گوید: «یک کاربر بی تجربه، بدون دانستن کدهایی که «پیام را می بندد»، البته، می تواند چنین نادیده گرفته شود. - قبل از ارسال یک پیام بسیار شخصی، ارزش خواندن آنها را دارد. اما شاید در پس این اشتباه، میل ناخودآگاه ایرینا نیز وجود داشت که شخص دیگری از تجربیات او بداند - به عنوان مثال، مقصر آنها، شریک زندگی او.

لو خگای می‌افزاید: «چنین اقدامات اشتباه غیرارادی می‌تواند نیاز به نمایشگری و تبلیغات را برآورده کند. - شاید ایرینا به توجه دیگران و انتشارات نیاز داشت تاریخچه شخصیبه او کمک کرد تا به این هدف برسد."

اگر اشتباه می کردیم چه؟

خودت را سرزنش نکنرزروها و اقدامات ناموفق ما ممکن است کسی را آزار دهد. اما با عذرخواهی و بهانه آوردن، تا حدی مسئولیت اشتباه را می پذیریم، در حالی که ممکن است دلیلی برای احساس گناه وجود نداشته باشد. و گاهی در اعماق جان ما آرامشی است که بالاخره حقیقت را گفتیم، اعتراف کردیم که در مورد آن سکوت کردیم.
قبل از صحبت در مورد این یک لحظه صبر کنید.بهتر است ابتدا کمی فکر کنید که نظارت ما چه معنایی می تواند داشته باشد و سپس با آرامش به این موضوع بازگردید. علاوه بر این، همکار ما به زمان نیاز دارد تا در این حقیقت غیرمنتظره فکر کند، از خود چند سؤال بپرسد، چیزی را زیر سوال ببرد.
خنده.شوخ طبعی کمک می کند تا لحظه بی دست و پا را با حداقل ضرر دوباره زنده کنید، تسکین می دهد، تنش را تسکین می دهد، درک آنچه اتفاق افتاده را آسان تر می کند.

پرخاشگری در جستجوی راهی برای خروج

رفتار ناهنجار انگیزه های تهاجمی ما را نیز آشکار می کند. ما در مورد آشنا غیبت می کنیم پست الکترونیکو "به طور تصادفی" برای او نامه می فرستیم. یا گیرنده تلفن را بدجوری زمین می گذاریم و با صدای بلند عصبانیت خود را از طرف آن طرف خط ابراز می کنیم...

آگاهی ما را مجبور به سانسور شدید می کند و ما را از نمایش منع می کند احساسات منفیدر زندگی عمومی و خصوصی اما ناخودآگاه گاهی طغیان می کند و ما را وادار می کند که برخلاف میل خود صریح صحبت کنیم. بیشتر اوقات این اتفاق در لحظات سخت برای ما رخ می دهد که نمی توانیم با احساسات خود کنار بیاییم.

روانکاو ادامه می دهد: «هرچه ماهیت موضوع برای ما مهم تر باشد، خطر لغزش ناگهانی زبان، نادیده گرفتن مرتبط با آن بیشتر می شود. هر چه بیشتر سعی کنیم خودمان را کنترل کنیم، ناخودآگاه ما به شکل فعالتری خود را نشان می دهد.

به همین دلیل است که چنین خطاهایی اغلب در ایمیل‌های کاری ما اتفاق می‌افتد و دریای ناهنجاری را درست در جایی که تلاش می‌کنیم بی‌عیب به نظر برسیم ایجاد می‌کند.

فن آوری های جدید پتانسیل چنین اشتباهاتی را افزایش می دهد، اما در عین حال حقیقتی را که ما متوجه آن نمی شویم، آشکار می کند.

معلوم می شود که فناوری های جدید ما را تحریک می کنند؟ لو خگای می‌گوید: «نه، و قبل از ظهور آن‌ها، ناخودآگاه ما نیز همین رفتار را داشت. تنها تفاوت این است که قبل از اینکه ما "متوجه نمی شدیم" کسی که سرزنش می کنیم در کنار ما ایستاده است. اما با ظهور وسایل ارتباطی جدید، ما به شدت شروع به برقراری ارتباط کردیم و بر این اساس، اشتباهات بیشتری را مرتکب شدیم. معاصر ما که فراموش می کند پیام های معشوق جدیدش را در موبایلش پاک کند، با شوهر خیانتکار قرن گذشته که یادداشت های عاشقانه را در جیب کتش فراموش کرده بود، تفاوت چندانی ندارد.

قدرت خودنمایی

ورا، 36 ساله، برای یکی از دوستانش فرستاده شد تبریک کوتاه: "تولدت مبارک!" لو خگای توضیح می دهد: "هنگامی که به یک شخص تبریک می گوییم، البته ما فقط در مورد چیزهای خوب صحبت می کنیم." بله، چنین اشتباهی می تواند فقط یک اشتباه تایپی باشد و اگر رابطه خوب باشد، گیرنده پیامک نگران نباشد. و اگر این اولین بار نیست که این اتفاق می افتد، پس می توان فکر کرد: آیا این یک تصادف است؟ و شاید صریح با یکدیگر صحبت کنیم.»

مارینا هاروتونیان می گوید: "من از دوستم اس ام اس دریافت می کنم." - سوال: آیا استفراغ می کنید؟ چنین پیامی را می توان به عنوان تجلی یکی از مکانیسم های محافظتی روان، فرافکنی در نظر گرفت: دوست من هفت روز در هفته بسیار کار می کند. البته خودش هم می‌دانست که خسته است، فقط تا چه حد نمی‌دانست: تا حد تهوع.»

بنیانگذار روانکاوی، زیگموند فروید، نوشت که "پشت هر عمل ناموفق، یک عمل موفق است." فناوری‌های جدید پتانسیل چنین اشتباهاتی را افزایش می‌دهند، اما در عین حال به ما کمک می‌کنند تا در هماهنگی با خود زندگی کنیم - آنها حقیقتی را آشکار می‌کنند که ما متوجه آن نمی‌شویم.

اگر ما میل عمیقی برای افشا شدن داشته باشیم، غیرممکن است که آن را برای مدت طولانی حمل کنیم.

خطر اقدامات اشتباه توسط شبکه‌های اجتماعی افزایش می‌یابد و به شما پیشنهاد می‌کند اطلاعات مختلفی را در مورد خودتان پست کنید. بنابراین، اغلب در فیس بوک و Odnoklassniki، دانش آموزان دبیرستانی عکس های خود را از مهمانی ها برای دوستان خود می گذارند و "فراموش می کنند" که والدین آنها مطمئناً آنها را خواهند دید. مست، آرایش شده، نیمه برهنه ... و بزرگترها وحشت زده می شوند.

لو خگای توضیح می‌دهد: «به نظر می‌رسد نوجوانان تصویر ایده‌آلی از یک کودک نمونه را که بزرگسالان می‌خواهند ببینند، کنار می‌گذارند. - با استفاده از شبکه های اجتماعیآنها به طور غیرارادی به والدین خود اطلاع می دهند که نمی توانند و نمی خواهند کامل باشند." و نیاز خود را به پذیرفته شدن همانطور که هستند اعلام می کنند.

راز، همانطور که می دانید، همیشه آشکار می شود. این تحلیلگر می افزاید: «اگر ما میل عمیقی برای افشا شدن داشته باشیم، غیرممکن است که آن را برای مدت طولانی ادامه دهیم. - احساس گناهی که ایجاد می کند هر روز قوی تر می شود: خواب دیدن چیزی که تابو است، پذیرفته نشده، ناپسند است. این احساس را می توان به عنوان میل به تنبیه تعبیر کرد که در واقع به دنبال خواهد داشت یا خیر. اما در هر صورت، وضعیت از یک فانتزی واقعی خواهد شد و قابل حل خواهد بود.

پیام هایی برای خودم

ما نگران تأثیر نظارت خود بر دیگران هستیم. اما چنین اشتباهاتی چیز مهمی در مورد خودمان به ما می گوید.

بوریس 38 ساله می‌گوید: «من همیشه به دقت آنچه را که می‌نویسم و ارسال می‌کنم نظارت می‌کنم. و سپس یک روز به اشتباه یک نامه ناتمام فرستادم. همچنین یک پیش‌نویس خشن بود که می‌توان از آن برای ردیابی مسیر افکار، تردیدها، فرضیات متضاد من استفاده کرد... مخاطب من حتی متوجه این موضوع نشد و من تقریباً از شرم فرو ریختم. این باعث شد فکر کنم که، معلوم شد، هنوز هم ترس شدیدی از این دارم که همتراز نباشم ... "

وقتی خیلی خسته هستیم یا می خواهیم بخوابیم یا حواسمان پراکنده است اینجاست که شیطان ناخودآگاه ما را زیر بغل هل می دهد.

اینکه چگونه لغزش ها یا اشتباهات دیگران را تفسیر می کنیم، می تواند پیش بینی ها و نگرانی های ما را آشکار کند. آنا 34 ساله می‌گوید: «وقتی رئیسم نام من را اشتباه تعبیر می‌کند و «آنا» می‌نویسد، واکنش بسیار دردناکی نشان می‌دهم. اما در نامه‌ای از هر شخص دیگری، آن را اشتباه تایپی می‌دانم.»

ناخودآگاه فقط زمانی نشان داده می شود که ما بخواهیم چیزی در مورد آن بدانیم، فقط با کسانی صحبت می کند که واقعاً آن را می خواهند.

لو خگای می گوید: «اشتباهات ما ما را با احساسات خود آشنا می کند. - وقتی خیلی خسته هستیم یا می خواهیم بخوابیم یا حواسمان پراکنده می شود - در یک کلام وقتی کنترل هوشیاری ضعیف می شود آن وقت است که شیطان ناخودآگاه ما را زیر بغل هل می دهد. گاهی اوقات او خطرناک به نظر می رسد - و این تصادفی نیست. از این گذشته، او ما را وادار می کند که ببینیم از چه چیزی دور شدیم، چه چیزی را نه تنها از دیگران، بلکه از خودمان نیز پنهان کردیم.

کانون های ناخودآگاه

اشتباهات، غلط املایی، رزرو، چیزهای از دست رفته - به نظر می رسد که این اتفاق برای ما رخ می دهد فقط به این دلیل که خسته می شویم، بی توجه می شویم. خالق نظریه روانکاوی، زیگموند فروید، اولین کسی بود که ثابت کرد این تجلی نیات ناخودآگاه ماست که در پس آن میل به رهایی خود از احساس گناه، پشیمانی یا ترس وجود دارد.

فروید نوشت: «البته، برای شما باورنکردنی به نظر می رسد که قصد ما در این از دست دادن دخیل است، که اغلب آن را به عنوان یک حادثه ناگوار درک می کنیم. - اما مشاهدات زیادی مانند موارد زیر وجود دارد. مرد جوان مدادی را که برایش عزیز بود گم کرد. روز قبل نامه ای از برادرشوهرش دریافت کرد که با این جمله خاتمه می یافت: "من هیچ تمایلی به اهمال کاری و تنبلی شما ندارم." مداد هدیه این برادر شوهر بود.

بدون چنین تصادفی، قطعاً نمی‌توانستیم استدلال کنیم که قصد خلاصی از آن چیز در گم شدن مداد دخیل است. موارد مشابه بسیار رایج است. وقتی با کسی که آنها را داده و به خاطر سپردنش ناخوشایند است، دعوا می‌کنید، یا وقتی چیزها دیگر مورد پسند نیستند و دنبال بهانه‌ای می‌گردید تا آنها را با چیزهای بهتر جایگزین کنید، گم می‌شوند.»

بند فرویدی چیست؟

علیرغم اینکه شخصیت و کار روانکاو بحث ها و بحث های زیادی را به همراه دارد، نظریه ناخودآگاه او تا به امروز بسیار محبوب است. به نظر او، امیال ناخودآگاه مختلف حتی می توانند باعث مشکلات روحی شوند. از اینجاست که اصطلاح «لغزش فرویدی» از آن سرچشمه گرفته است. به عبارت ساده، هر اقدام اشتباهی رها شدن یک میل پنهان به بیرون است. حتی اگر فردی متوجه نباشد که چیزی می‌خواهد، ضمیر ناخودآگاه از طریق رزروهای تصادفی یا لغزش‌ها به روشن شدن تصویر واقعی کمک می‌کند. نکته اصلی این است که یاد بگیرید علائم ارسال شده را ببینید و درک کنید.

لغزش زبان فرویدی فقط یک اشتباه پیش پا افتاده و بی معنی نیست، بلکه خروجی ای برای آرزوهای پنهان است. گاهی اوقات حتی برای یک روانکاو با تجربه درک ماهیت ظاهر آنها دشوار است، اما در روند کار می توانید سعی کنید آن را کشف کنید.

طبقه بندی خطا

دلایل ظهور رزرو

بسیاری از مردم می گویند که هر اشتباه غیر عمدی ناشی از خستگی یا هیجان بیش از حد ذهنی است، آنها مطلقاً هیچ معنایی ندارند. اما زیگموند فروید متفاوت فکر می کند. او اول از همه این سوال را مطرح می کند که چرا یک نفر چنین اشتباهی کرده است؟ در تلاش برای پاسخ به آن، می توانید درک کنید که این اتفاق تصادفی رخ نداده است، هر عمل معنای پنهان خاصی دارد. این دلیل پیدایش اصطلاح «لغزش فرویدی» بود. معنای آن و علت وقوع آن را باید در اعماق ناخودآگاه جستجو کرد.

اشتباهات احتمالی

از جمله رایج ترین نمونه ها سخنان سیاستمداران مدرن یا مجریان تلویزیون است. برخی از عبارات آنها واقعاً بالدار می شود. اگر یکی از سیاستمداران گفت که "صدها روبل پشت سر آنها وجود دارد" و سپس آخرین کلمه را به "مردم" تصحیح کرد، بدون هیچ روانکاوی مشخص می شود که در ذهن گوینده چه می گذرد. این یک نسخه بسیار چشمگیر از لغزش زبان فرویدی است.

دلایل ظهور ناخودآگاه

دلیل ظاهر آنها بسیار ساده است. تفکر ناخودآگاه شبیه چیزی است که در سر پدربزرگ های ما بود. آنها هنوز نمی دانستند که چگونه تفاوت های ظریف را برجسته کنند، تجزیه و تحلیل کنند، تجزیه و تحلیل منطقی را به هم متصل کنند. برای آنها عادی بود که واقعیت را تکه تکه و تکه تکه درک می کردند، تفکر آنها را می توان «اغراق» نامید. همین روند در یک فرد مدرن اتفاق می افتد، فقط در اعماق ناخودآگاه پنهان است. و هر ترکیب غیر ارادی کلمات، حروفی که معنای گفته شده را تغییر دهد، «لغزش زبان فرویدی» نامیده می شود.

خطای فرویدی .. چیست؟

نستیا

توصیه می کنم منبع اصلی "آسیب شناسی روانی زندگی روزمره" را مطالعه کنید. و به این ترتیب ... به طور کلی، اگر شخصی اشتباه کند، شاید واقعاً می خواهد آن را انجام دهد. فرض کنید فراموش کرده ایم با کسی تماس بگیریم که ارتباط با او منزجر کننده است. یا فنجان مورد علاقه مادرشوهرتان را بیندازید؛)

الکسی ترتیشنیکوف

معمولاً "لغزش فرویدی" به این معنی است که شخص در واقع به اشتباه همانطور که گفته است فکر می کند. به عنوان مثال، یک بار، در حالی که هنوز در مدرسه بودم، معلم را بهانه می آوردم، گفتم: راستش همه را خودم یادداشت کردم و وقتی سعی کردم بهتر شوم، همان شد.

باریشنیا

به طور کلی، این یک اشتباه نیست که صحیح است، بلکه یک رزرو است ... به این معنی است که زمانی که شخصی در مورد چیزی صحبت می کند، افکار پنهانی خود را بیان می کند ... اغلب یک نگرش بیش از حد شخصی یا کمی ناکافی نسبت به موضوع گفتگو است. در برخی از موضوعات روزمره، که توسط ناخودآگاه و اضطراب های شخصی فرد تعیین می شود، آشکار می شود

عبارت «لغزش زبان فرویدی» به چه معناست؟

من این را شنیدم، متوجه شدم در چه زمینه ای استفاده شده است، اما می خواهم دقیق تر بفهمم

فیلیپیچ

نمونه ای از بند فرویدی:

بند فروید به این معناست که شخص یک چیز می گوید و کاملاً چیز دیگری فکر می کند. این امر به این دلیل اتفاق می افتد که کار ناخودآگاه مغز به دنبال تداعی هایی است که برای گوینده بیشترین اهمیت را دارند و در شرایط کمبود زمان برای فرموله کردن این تداعی ها، تلفظ می شوند و افکار واقعی فرد را نشان می دهند. او در آثار خود نمونه هایی از این گونه رزروها را آورده است. مانند مثال بالا - برای یک گوینده، اگر بزرگ است، پس یک عضو. از این رو برای اینکه مدت زیادی توضیح ندهند می گویند: لغزش زبان به قول فروید.

Biemont epu

وقتی من در مدرسه بودم، یک معلم هندسه چند بار از این عبارت استفاده کرد. در آن زمان می دانستم زیگموند فروید کیست. در مورد خود این عبارت هم جالب شد و برای فهمیدن معنی آن به اینترنت مراجعه کردم.

معنی بیان

نمونه هایی از

به طور کلی، در اینجا چنین عبارت جالبی وجود دارد. علاوه بر این، هر فردی نمی تواند معنای آن را توضیح دهد.

Peresvetik

لغزش زبان از نظر فروید فقط به این معناست که در یک لحظه از زمان، شخصی چیزی متفاوت از آنچه مورد بحث قرار گرفته بود، گفت و کاملاً در جهت دیگر رها شد و در واقع به این معنی است که مرد سخنگودر واقعیت به یک چیز فکر می کند، اما چیزی کاملاً متفاوت را با صدای بلند می گوید.

و سپس او می رود به تمام و کمالکار ناخودآگاه چیزی بیش نیست. و ضمیر ناخودآگاه همیشه بیشتر از آگاهی به شخصی که اطلاعات را برای او ارسال می کند می داند.

و چنین ضرب المثلی زمانی به کار می رود که شخص برخی از افکار پنهانی را با صدای بلند بیان می کند و این کاملاً تصادفی از بین می رود زیرا در اعماق ناخودآگاه شخص پنهان است.

و این زمانی اتفاق می افتد که ضمیر ناخودآگاه بیش از حد بارگذاری شود و فرد مهار شود.

یانامارینا

روانشناسان، محققان، که با مجرمان، نوجوانان دشوار کار می کنند، اغلب این بازی را انجام می دهند که به آن "انجمن ها" می گویند و منتظر می مانند تا فرد آرایه انجمنی خود را ارائه دهد. همه مردم در مورد آنچه فکر می کنند صحبت می کنند، ردیف های انجمنی آنها در ناخودآگاه کاملاً باریک است. امکان فریب وجود نخواهد داشت.

به این صورت عمل می‌کند: یک شی در عکس به شما نشان داده می‌شود و از شما خواسته می‌شود اولین کلمه‌ای را که می‌بینید تلفظ کنید، که فکر می‌کنید از نظر معنی با آن مرتبط است. تصاویر زیادی وجود دارد، تداعی ها فرار می کنند، و در پایان راز آشکار می شود. ناخودآگاه رازی را برملا کرده است. هر چیزی که سوژه در این بازی می گوید لغزش های فرویدی خواهد بود. یا طبق ضرب المثل روسی: هر که درد دارد، در مورد آن صحبت می کند.

ز. فروید معتقد بود که تمام حرکات، رویاها و لغزش های زبان ما نشانه هایی از ناخودآگاه ما هستند، بنابراین، به گفته فروید، لغزش زبان چیزی بیش از آن چیزی نیست که ما واقعاً می خواهیم، اما گاهی اوقات حتی به خودمان هم نمی توانیم آن را بپذیریم. .

به لطف تحقیقات روانکاو مشهور زیگموند فروید، مفهومی مانند "لغزش زبان فرویدی" به کار گرفته شده است. به گفته این دانشمند، رزروهای تصادفی و اشتباهات جزئی نشان دهنده وجود تمایلات سرکوب شده و درگیری های ناخودآگاه حل نشده در اعماق شخصیت است. یعنی اگر شخصی به جای کلمه "کاپ کیک" کلمه "سکس" را تلفظ کند، این نشان می دهد که شخصی که رزرو کرده است مشکلاتی در زندگی شخصی خود دارد.

تامیل123

بند فرویدی به معنای تمایلات پنهانی ما است، اغلب جنسی. من قبلاً به فلسفه زیگموند فروید اعتقاد داشتم، اما بعد از اینکه صاحب پسری شدم، بسیاری از افکار زیگموند فروید مزخرف به نظر می رسد. در واقع، من فکر نمی کنم که همه در جهان به رابطه جنسی و حتی کودکان ... کودکان موجودات پاک، آنها فقط بازی در ذهن خود دارند و نه "افکار چپ".

لودویگو

این لغزشی است که در کار زیگموند فروید شرح داده شده است.

فروید چنین رزروهایی را نتیجه میل ناخودآگاه می دانست. این چیزی است که در زندگی محقق نمی شود و عذاب ها، انسان را تحت فشار قرار می دهد، به همین دلیل است که او شروع به ترجمه امیال و افکار درونی خود به زندگی می کند. مثلا میزبان می گوید:

در واقع باید بگوییم که در حال باز شدن هستیم.

میلونیکا

لغزش فرویدی زمانی است که شخص نه آنچه را که می‌خواست بگوید، بلکه آنچه را که واقعاً به آن فکر می‌کرد، گفت. به عنوان مثال، من می خواستم یک چیز را بگویم، اما در واقع به چیزی کاملاً متفاوت فکر کردم و آنچه را که در آن لحظه به آن فکر می کردم، گفتم. پرواز کرد.

عبارت "لغزش فرویدی" به معنای آنچه گفته شد نه در مورد آنچه مورد نیاز بود، بلکه در مورد آنچه که شخص واقعاً می خواست، یعنی ناخودآگاه او "پریدم بیرون" و گاهی اوقات می تواند بسیار خنده دار باشد.

لغزش زبان فرویدی به چه معناست؟

لوکی

بهتر است مثالی بزنم:
یک درمانگر به دیگری می گوید:
«امروز هنگام صبحانه یک لغزش کلاسیک فرویدی خوردم.
- و چی می خواستی بگی؟
- عزیزم، لطفا نمک رو پاس کن.
- و چی گفتی؟
- سیکا، تو کل زندگی منو خراب کردی!

اولگا کوکائینیوس

این بدان معناست که وقتی رزرو می کنید، این لغزش همان چیزی است که واقعاً فکر می کنید یا می خواستید بگویید، اما نگفتید. به عنوان مثال - دوستی از شما می پرسد - آیا لباس را دوست دارید؟ شما فکر می کنید و می گویید - نه، اوه، یعنی بله. اینطور نیست و یک لغزش فرویدی وجود دارد. شاید، البته، شما کاملاً مکانیکی گفتید، اما با این حال به آن می گویند

کاربر حذف شد

در واقع، اینها پاراپراکسی هستند، یعنی رزروها یا لغزش هایی که از طریق آنها می توان در مورد آرزوهای واقعی، ناخودآگاه یک فرد در آن لحظه اطلاعات کسب کرد. مثلاً وقتی در اخبار می گویند «امروز وزیر فلان بعد از ... بهبود پیدا کرده است، یعنی فلان شهر رفته است». «پس از بهبودی» و یک لغزش وجود دارد، یعنی در آن لحظه مجری به فکر بیماری یک نفر بود.

اوگنیا لوگینووا

یک حکایت در تاپیک وجود دارد:
مردی به یکی از دوستانش می گوید: "امروز صبح به قول فروید دچار لغزش شدم، می خواستم به همسرم بگویم - صبح بخیرعزیزم!، و گفت: عوضی، تو تمام زندگی مرا خراب کردی!