چه کسی در راس نیروهای روسی بود که بر روی یخ دریاچه پیپسی پیروز شدند؟ معانی پنهان مهاجرت چه کسی تهاجم را رهبری می کند

این اثر اما لازاروس 20 سال پس از افتتاح مجسمه آزادی به شکلی سرگرم کننده به پایگاه "مجسمه آزادی" رسید. "رای دادن" برای انتخاب سنگ نوشته ها"Svoboda" در قالب یک حراج پولی برگزار شد که در آن شاعران اشعار منتشر نشده قبلی خود را فروختند. طبق شرایط مسابقه، شعری که بیشترین سرمایه را جمع آوری کرده است باید روی یک پایه قرار گیرد.

بنا به دلایلی نامعلوم، کار پرمدعا و تا حدودی ناشیانه اما لازاروس، مترجم دعاهای سفاردی به انگلیسی، که در آن زمان برای اکثر آمریکایی ها کمتر شناخته شده بود، در آن زمان مبلغ هنگفتی به مبلغ 21000 دلار جمع آوری کرد و از آثار استادان زبان انگلیسی دور زد. شعر آمریکایی

بنابراین، غزل دختر ثروتمند یهودی، مالک برده زار، لازاروس، " مشخص شده است نماد آمریکا" تنظیم یک بردار مهاجرت واضح، ساخته شده با پول فرانسوی های ساده لوح از مس روسی (نیژنی تاگیل) و بر روی یک پایه ساخته شده از بتن آلمانی.

"تکنولوژیستیک": طرح های خرد کردن کودکان و جایگزینی افراد بومی از سوی شیطان پرستان

در نمایشگاه بین المللی EXPO-2010 که در پکن در غرفه رسمی روسیه برگزار شد، پروژه آینده نگری "کودکی-2030" ارائه شد که در آن علاوه بر خرد شدن مغز فرزندانمان (!) از سال 2018، در گذر بیان کرد که ص.

علیرغم این واقعیت که رئیس دفتر اتاق عمومی فدراسیون روسیه A. Radchenko«توسعه‌دهنده برنامه» نامیده شد، خط اجرای این پروژه جهنمی از استادان جهانی است. کمیسیون روسی-آمریکایی مک فال-سورکووا ". نیازی به گفتن نیست که ترکیب این کمیسیون اتاق عمومی تحت ریاست رئیس جمهور فدراسیون روسیه عمدتاً متشکل از "مدافعان حقوق بشر دست دادن" بود که آشکارا می توانستند ادعای یک گروه قومی را داشته باشند. علیرغم این واقعیت که امروز کمیسیون رسما منحل شده تلقی می شود، "مبارزان" آن با سرسختی بر صندلی های خود چنگ می زنند (همان A. Brod « مثل یک شیر جنگید"برای یک کرسی در ریاست جمهوری" شورای حقوق بشر "، از جمله. در حال اعتصاب غذای یک روزه). مک فال سفیر آمریکا در روسیه نیز شد.

اما این تنها یکی است خط قابل مشاهده... در مسیری متفاوت، توسعه آزمایشات مربوط به خرد کردن مغز کودکان روسی باید از طریق "روش شناس" انجام شود.S.V. پوپووا، با کوبیدن تغییر جامعه نه از طریق مکانیسم های اجتماعی، به ویژه نه از طریق انقلاب، بلکه از طریق تفکر". در اواخر دهه 1980، "فرقه روش شناسان" با پایه و اساس آزادی خواه یهودی در همه جا مرتبط شد. جو سوروس، آمریکایی (که سپس دعوت کرد ب. یلتسیندر یک سفر معروف به ایالات متحده آمریکا)، یک روانشناس تیماتی لیری(یکی از نویسندگان برنامه بدنام سیا - MKفوق العاده )، و غیره. " نواندیشان».

اجرای این برنامه بیشتر از طریق بنیاد Skolkovo انجام شد. چوبایسو ولوشین، که ... اکنون برنامه استفاده از نوزادان سقط شده و پروتزهای سایبری. اینها «تکنولوژیست ها» یا «نئو شیطان پرستان» هستند.

و اگرچه "شیطان گرایان نو" و از یک ریشه با شیطان پرستان رشد می کنند، اما همچنان ماهیت ثانویه دارند. پس برمیگردیم به مطالعه «فرقه قدیمی تر».

پس از رسوایی اطلاعات، به نظر می رسد پروژه تراشه کردن کودکان روسی "زیر فرش رفت." در همین حال، در 11 آوریل 2013، رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین نشان دوستی را به مادام رادچنکو، شرپا پروژه آینده‌نگری دوران کودکی 2013 اعطا کرد، که علیرغم همه رسوایی‌ها، با موفقیت پست ریاست اتاق عمومی تحت ریاست جمهوری فدراسیون روسیه را حفظ کرد. در همان زمان، با تلاش همکارانش از HSE تحت دولت و رئیس جمهور فدراسیون روسیه، در اینترنت مستقر شد.

پس از اعطای جایزه قابل توجه خانم رادچنکو، به معنای واقعی کلمه یک ماه بعد، عملکرد بدنه ایدئولوژیک روسیه، رژیم حاکم کاملاً رسمی شد. برلا لازارا.

اوه بله، "چه چیزی می تواند مطمئن باشد" ... برای برقراری ارتباط، در 20 اکتبر 2012، وی. پوتین فرمانی مبنی بر ایجاد یک بخش جدید در اداره ریاست جمهوری امضا کرد - برای پروژه های عمومی که "به منظور تقویت پایه های معنوی و اخلاقی جامعه روسیه و بهبود سیاست دولتی ایجاد شده است. در زمینه آموزش میهن پرستانه، پروژه های عمومی قابل توجهی را در این زمینه توسعه و اجرا کنید.

رهبر آن , سیاست اطلاعاتی نظارت شده در UVP، تعامل با سازمان های عمومیو جامعه مدنی برای برانگیختن عشق به وطن در روس ها، " برنامه های میهن پرستانه ایالات متحده درخواست شد ».

قدیمیمدرسه

اگرچه، طبق برنامه های مشترک کرملین و FEOR، پس از افتتاح مرکز غول پیکر "مرکز تساهل یهودیان" در مسکو، چنین مراکزی برای تساهل یهودیان در سن پترزبورگ، اومسک، تومسک، نووسیبیرسک، خاباروفسک، یکاترینبورگ افتتاح خواهد شد. ، روستوف-آن-دون، سامارا، نیژنی نووگورود، ایرکوتسک و بیروبیژان. با توجه به اینکه در پزشکی اصطلاح "تحمل" به معنای "ناتوانی بدن در دفع اشیاء خارجی و ویروس ها" است، تعیین اهداف کاملاً دقیق است.

ایده ایجاد مراکز جدید "تحمل یهودی" توسط V.V. پوتین حتی در جلسه شورای ریاست جمهوری برای روابط بین اقوام، که در "موزه یهودیان و مرکز مدارا" در 21 مارس 2013 برگزار شد.

افتتاح مراکز "تساهل یهودیان" با هزینه هر شهروند روسیه - با هزینه بودجه محلی و فدرال (از طریق وزارت توسعه منطقه ای) انجام می شود. بر تکنیک جدیدزامبی سازی آگاهی عمومی برای هر یک از مراکز به حدود 18.2 میلیون روبل نیاز دارد، بدون احتساب کار ساخت و ساز. علاوه بر این، تعداد زیادی "خانه های دوستی مردم" که قبلاً در دوران اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده بود، به یهودیان تحویل داده می شود.

توجه داشته باشید که مدتی قبل از این "ضامن قانون اساسی" رفیق. V.V. پوتین شخصاً به خاخام ها قول داد - رفیق. B. Lazarou، A. Borode، و همچنین رئیس جمهور "اسرائیل" - رفیق. اس. پرز... قابل توجه است که هم وی. پوتین و هم همدست او آره. مدودفهر بار که آنها به طور علنی از ارائه ویزا به جمهوری های آسیای مرکزی خودداری می کنند - از جمله قبل و بعد از قتل عام بریولف. در حالی که دیگر همدستان آنها طرح هایی را برای اسکان مجدد مردمان قفقاز در شهرهای روسیه ارائه کردند. آن ها مهاجرت بدون توجه به هر اتفاقی - با سرسختی متعصبانه - ادامه خواهد داشت.

در همان زمان، کسی آی. برمناز وال استریت ژورنال کاملا صریح می نویسد که تا سال 2050 جمعیت روسیه ممکن است یک سوم کاهش یابد. مسلمانان که امروزه حدود 16 درصد از جمعیت (21 میلیون نفر) را تشکیل می دهند، تا پایان دهه به 20 درصد و شاید تا اواسط قرن 50 درصد خواهند رسید.

بنابراین، با اتحاد کامل کرملین و FEOR در روسیه، با استفاده از فناوری های کار شده در ایالات متحده، یک انقلاب ایدئولوژیک رخ می دهد: جایگزینی وجدان ملی روسیه با اراده یهودی. که دائماً منجر به جایگزینی روس ها و سایر مردم بومی روسیه با مهاجران می شود. طبق دستور غذای "ملت ذوب" آمریکایی.

تمرین تساهل یهودی - کنترل رژیم شناختی

لازم به ذکر است که فدراسیون جوامع یهودی روسیه (FEOR) که رهبری گسترش مدارا را بر عهده داشت، به سرعت به موفقیت های واقعاً برجسته ای ... در اجرای طرح "تفرقه بینداز و حکومت کن" به دست آورد. بنابراین، پس از یک سری از قتل عام های ضد مهاجرت، یک تجمع مهاجران باید در آینده نزدیک در مسکو برگزار شود. علیه اسلام هراسی"، که به گفته منابع مختلف، قبل از ( همانطور که در زیر خواهیم گفت - امروزه مهاجران "سوژه انقلابی ایده آل" هستند - همان "پرولتاریای لومپن که چیزی برای از دست دادن ندارد")

بنابراین، خود توالی رویدادها به وضوح نشان می دهد که چه کسی و چگونه ایدئولوژی را کنترل می کند. و فکر کردن) رژیم حاکم. اما، در واقع، این موضوع قبلاً باعث ایجاد مشکل شده است به طوری که مطلقاً تمایلی به صحبت مجدد در مورد آن با جزئیات وجود ندارد.

ما سعی خواهیم کرد یک سؤال نسبتاً محدود را روشن کنیم: کجای «یهودیان مکتب قدیم» و «پسا یهودیان» چنین علاقه مداومی به «بازسازی لیبرالی جامعه»، القای «تساهل» و تمایل به «حمایت از مهاجرت» داشتند؟

تلمود و کابالا

در این مجموعه های حکمت یهودی با مدارا، همه چیز مرتب است. نه تنها به این دلیل که در رساله ها اروبینو سنهدرینیکی از مفاخر تلمود به این دلیل ستایش می شود که همواره در قانون 49 دلیل یا زمینه ای برای جواز و منع همان موضوع، برای محکومیت و توجیه تخلف از هر دستوری بیابد. اما همچنین به این دلیل که علاوه بر " مجموعه استانداردبا نفرین گویم ها "آنها رک و پوست کنده ... و در اینجا یک بار دیگر لازم است ارتباط بین لیبرالیسم و ​​یهودیت را یادآوری کنیم، که توسط تبلیغاتی اسرائیلی به آن اشاره شده است. اسرائیل شامیر.

(از آنجایی که قبلاً در مقاله قبلی از این مطالب استفاده کرده ایم، یک بار دیگر خودمان را تکرار نمی کنیم. برای جزئیات بیشتر مراجعه کنید)

در واقع، این می توانست به پایان برسد، اما ما در حال بررسی موضوع خاص منشاء سیاست جنون آمیز مهاجرت هستیم. بنابراین، اجازه دهید به ایدئولوگ‌ها و شیوه‌های «نیمه سکولار» یهودی بپردازیم.

چند ایستگاهی زنگویل

اسرائیل زانگویل (مارشالیک) - پسر مهاجران از روسیه (لهستان) در بریتانیا یک فعالیت واقعا آتشفشانی را راه اندازی کرد.

رفیق زنگویل نه تنها سالنامه پوریم را منتشر کرد، که عمدتاً از آثار فنا ناپذیر خودش تشکیل شده بود، بلکه مجموعه ای کامل از زندگی نامه های فانتزی "از سری ZhZL" ( ، هاینه، لاسال، دیزرائیلیو دیگران) - تاکید اصلی که در آن بر "معنویت یهودی" است (دراحتمالاً بر اساس اصل تدوین شده توسط خود زنگویل " اگر یهودیان وجود نداشتند، باید برای راحتی سیاستمداران برای همیشه اختراع می شدند.»).

زنگویل در سال 1898 و در سال 1905 با شعار «به صهیونیست‌ها پیوست. سرزمینی بدون مردم برای مردمی بدون سرزمین"جنبش جدیدی ایجاد کرد" سرزمین گرایان"، دلالت بر امکان ایجاد "صهیون" در هر کجا. در 20 سال بعد، زنگویل در تلاش برای ایجاد یک کشور یهودی در استرالیا، کانادا، اوگاندا، لیبی و غیره شرکت کرد. در سال 1919، او مبدع نظریه نژادی یهودی را مطرح کرد. مکس نوردو به عنوان "رئیس جمهور فلسطین" .

علاوه بر این، زنگویل-مارشالیک در بریتانیا بود که شد. یکی دیگر از مهاجران روسی که با یک یهودی انگلیسی ازدواج کرده بود، همراه او شد. جیکوب پریلوکر... این شخصیت برجسته لیبرالیسم مدت زمان طولانیروزنامه "انگلو-روسی" را منتشر کرد که در آن به طور مداوم روابط پدرسالارانه خانوادگی در روسیه را تکان داد.

تحلیل ما از وضعیت حاکی از آن است که تحریک‌کنندگان اجتماعی در "لیگ حقوق رای" بریتانیا، از یک سو، "رای‌گان" بریتانیا را به انجام اقدامات افراطی از جمله آتش‌سوزی تشویق می‌کنند، از سوی دیگر، آنها را به مقامات، پلیس گزارش می‌دهند. و روزنامه ها به موقع. (به هر حال، یکی از "دانش" رای دهندگان ایده برگزاری "شب بلورین" بود - بعدا "به طور خلاقانه توسعه یافت" ).

و اگرچه اصطلاح "ملت ذوب" در رابطه با شکل گیری مداوم یک ملت در ایالات متحده برای اولین بار در سال 1782 توسط یک نویسنده آمریکایی-فرانسوی استفاده شد. جان هکتور سنت جان (سانتی متر. " نامه های یک کشاورز آمریکایی »), این زنگویل در سال 1920 بود - برای خودش ثبت اختراع فناوری برای ساخت آمریکایی».

بوند به عنوان سازمان دهنده بخش فدرال روسیه. ارزیابی عدم دقت "خودمختاری ملی" قفقاز توسط چشمان قفقاز

جالب اینجاست که فعالیت پرشور زنگویل کاملاً با فعالیت‌های سازمان‌های یهودی در سایر کشورها همخوانی داشت که نشان می‌دهد یک برنامه عملیاتی واحد وجود داشته است (کمی در زیر در مورد آن صحبت خواهیم کرد). ما می‌توانیم این را در نمونه حزب بوند، یک حزب مارکسیست یهودی که ادعا می‌کند انحصار نمایندگی منافع «پرولتاریای یهودی» در روسیه را در اختیار دارد، دنبال کنیم.

حزب یهودی بوند، که در سال 1897 در ویلنا تأسیس شد، تا سال 1902 به ترور مستقیم تبدیل شد. تنها برخلاف جنبش "رهایی یهودیان و زنان" در بریتانیا ( جایی که ), گویم روسیآنها اصلا پشیمان نشدند - حملات تروریستی منجر به تلفات گسترده شد. اما روسیه را نه تنها با دینامیت آزاد کردند.

امروز به همه گفته شده است استالین خونین مقصر فروپاشی اتحاد ارضی امپراتوری روسیه و ایجاد وحشت است. ساختار ملیاتحاد جماهیر شوروی چون نمی خواهید مغزتان را نابود کنید روزنامه نگاران دموکراتیک، هیپسترهای کوشر، میکروبلاگرها و همجنس گرایان نخبه، من به شدت توصیه می کنم که خواندن خود را در این مرحله کامل کنند. برای طبیعت های کمتر آسیب پذیر، من فقط می توانم توصیه کنم منبع را با دقت بخوانید - کار جوزف ویساریونوویچ .

و در همان سطرهای اول می گوید که " جهت بیداری ملیت ها، «رژیم مشروطه» تأسیس شد. رشد روزنامه ها و به طور کلی ادبیات، آزادی معین مطبوعات و نهادهای فرهنگی، رشد تئاترهای مردمی و... بی شک به تقویت «احساسات ملی» کمک کرد.

آن ها یکی از فعالان برجسته RSDLP در سال 1913 تأیید می کند که این آزادسازی بود که باعث موج "ناسیونالیسم مرزی" شد. تلاش مقامات برای وادار کردن اقلیت ها به رعایت قوانین عمومی، باعث «موج واکنشی ناسیونالیسم از پایین که گاهی به شوونیسم بی ادبانه تبدیل می شود. تقویت صهیونیسم در میان یهودیان، شوونیسم فزاینده در لهستان، پان اسلامیسم در میان تاتارها، تقویت ناسیونالیسم در میان ارمنی ها، گرجی ها، اوکراینی ها، یک سوگیری عمومی... نسبت به یهودستیزی...».علاوه بر این، استالین از تلاشی برای بازگرداندن بیش از حد هیجان زده به حالت عادی صحبت می کند و به وضوح موارد ناکافی را برجسته می کند: «هر چه موج ناسیونالیسم بیشتر پیش می‌رفت، صدای سوسیال دموکراسی برای برادری و اتحاد پرولتاریای همه ملیت‌های روسیه بلندتر می‌شد. اما همه سوسیال دموکرات‌ها در حد مطلوب نبودند... بوند... شروع به اولویت‌بندی اهداف خاص و صرفاً ناسیونالیستی خود کرد: به جایی رسید که «جشن سبت» و «به رسمیت شناختن اصطلاحات تخصصی» نقطه مبارزه مبارزات انتخاباتی خود را اعلام کرد. بوند توسط قفقاز دنبال شد…».

بوند به حق زبان مادری راضی نبود برای همه ملیت ها ، بینی پافشاری خاص، حق جداگانه ای از زبان عبری، اصطلاحات تخصصی، را «طلب کرد»!". بنابراین، بوندیست ها مبارزه ملیت های فردی را تحریک کردند. اول از همه برای زبانشان: یهودیان برای یهودی، گرجی ها برای گرجی ها و غیره. مبارزه برای حقوق مشترک همه ملت ها یک چیز ثانویه است.»;

بوند از ایجاد یک روز استراحت اجباری در هفته خوشحال نبود برای همه , « او خواستار آن است که "طبق قانون" حق جشن سبت باید "برای پرولتاریای یهودی تضمین شود، در حالی که اجبار برای جشن گرفتن یک روز دیگر حذف شود." باید فکر کرد که بوند حق جشن گرفتن تمام تعطیلات یهودی قدیمی را مطالبه خواهد کرد.» ( به هر حال، این چیزی است که بعدا اتفاق افتاد - ببینید - تقریبا. کیلومتر ).

در کنفرانس هشتم بوند، سخنرانان یهودی خواستار ایجاد "بیمارستان های یهودی" شدند، زیرا " یک کارگر یهودی در میان کارگران لهستانی احساس بدی خواهد داشت، در میان مغازه داران یهودی احساس خوبی خواهد داشت» ( به همین ترتیب، بنای یادبودی برای قربانیان یهودی محاصره لنینگراد در گورستان Piskarevskoye ساخته شد. در نوریلسک - به قربانیان یهودی. - تقریبا کیلومتر ).

از همان ابتدا بوند خواستار " تحولات سوسیال دمکرات های روسیه بر اصول فدرال ". از تئوری "تنها نماینده "Bund" به نظریه "تحریم ملی" می رود. فدرالیسم سازمانی مملو از عناصر زوال و جدایی طلبی است. بوند به سمت جدایی طلبی می رود."

در سال 1906، بوند با این وجود وارد سوسیال دموکراسی روسیه شد. ولی با هدف جنگ برای فدراسیون ... پس از اینکه بوند از سوسیال دموکراسی روسیه جدا شد، منشور را نقض کرد و در انتخابات دومای چهارم با ناسیونالیست های لهستانی علیه سوسیال دمکرات های لهستانی متحد شد. و سپس Bund به طور کلی در برابر لهستانی ها ظاهر می شود. آنچه در کنفرانس نهم بوند آمده است: «... ما کارگران لهستانی را که ما را برکنار می‌کنند به‌عنوان یک قتل‌عام‌گر، به‌عنوان مردم زرد در نظر می‌گیریم، ما از اعتصابات آنها حمایت نمی‌کنیم، آنها را مختل می‌کنیم. دوم، ما به جابجایی با جابجایی پاسخ می دهیم: در پاسخ به دور نگه داشتن کارگران یهودی از کارخانه ها، کارگران لهستانی را از ماشین های دستی دور نگه می داریم.. ". بی نظمی و تضعیف روحیه نتیجه فعالیت بوندیست هاست.

در همان زمان، استالین قاطعانه با "خود مختاری ملی-فرهنگی" مخالف بود، که بوند "نگرشی متفق القول اتخاذ کرد." از جانب " گزارش کنفرانس هشتم Bund "نشان می دهد که Bund قصد دارد به" موسساتی "بر اساس سفارش فعلیدر روسیه، با «اصلاح» جامعه یهودی و دگرگونی آن مقننهراه به موسسه سکولار » ( در واقع، این همان کاری است که سازمان های یهودی قبلاً انجام می دهند امروز: با دستکاری در قانون، کل جامعه را بر اساس قوانین جامعه یهود تغییر می دهند - تقریبا. کیلومتر ).

قفقاز

« به طور کلی نامناسب، خودمختاری فرهنگی-ملی از نظر شرایط قفقاز هنوز بی معنی و پوچ است:
... خودمختاری فرهنگی و ملی مستلزم ملیت های کم و بیش توسعه یافته، با فرهنگ و ادبیات توسعه یافته است. نحوه برخورد با مینگلی ها، آبخازی ها، آجاری ها، سوان ها، لزگین ها و غیره که صحبت می کنند زبانهای مختلفاما ادبیات خود را ندارند؟ در مورد اوستیایی‌ها چه می‌توان گفت که اوستی‌های ماوراء قفقاز توسط گرجی‌ها جذب شده‌اند (اما هنوز جذب نشده‌اند)، در حالی که اوستیایی‌های سیسکوکازی تا حدی توسط روس‌ها جذب می‌شوند، تا حدی بیشتر توسعه می‌یابند و ادبیات خود را خلق می‌کنند؟ چگونه می توان آنها را در یک اتحادیه ملی واحد "سازمان داد" کرد؟
چه اتحادیه ملی را باید به آجاریایی نسبت داد که به زبان گرجی صحبت می کنند، اما در فرهنگ ترک زندگی می کنند و معتقد به اسلام هستند؟ آیا نباید آنها را جدا از گرجی ها بر اساس امور مذهبی و در کنار گرجی ها بر اساس سایر امور فرهنگی «سازمان داد»؟ و در مورد Kobulets چطور؟ و اینگوش؟ و اینگیلوها؟ ... این چه نوع خودمختاری است که تعدادی از ملیت ها را از فهرست حذف می کند؟
نه، این راه حل مسئله ملی نیست، ثمره یک خیال پردازی بیهوده است.
به عنوان مثال، تاتارهای ماوراء قفقاز را در نظر بگیرید (آذربایجانی ها - کیلومتربا حداقل درصد سوادشان، با مدارسی که در رأس آنها آخوندهای مقتدر قرار دارند، با فرهنگشان آغشته به روح دینی...، این یعنی رها کردنشان تا بلعیده شدن توسط آخوندهای مرتجع، این یعنی ایجاد سنگری جدید برای روحانیون. بردگی توده های تاتار توسط بدترین دشمن تاتار.
مسئله ملی در قفقاز تنها با روحیه کشاندن ملل و ملیت های دیررس به کانال عمومی فرهنگ عالی قابل حل است.

(... بخوانید - "فرهنگ روسیه". و از این نظر، وجود "جمهوری های خودمختار" مدرن، که روس ها از آن بیرون رانده شده اند، یک سیاست کاملا مخرب است. هم برای کل روسیه و هم برای خود مردم قفقاز. علاوه بر این، جایگزینی فرهنگ و علم روسیه با کتاب های درسی علوم انسانی غربی که دارای یک جهان بینی کاملاً بیگانه هستند، علیه ما نیز کار می کند - تقریباً. کیلومتر).

حق تعیین سرنوشت، انتقاد از مارکس و «خود مختاری ملی-فرهنگی»

اگرچه استالین در کار خود از "حق ملت ها برای تعیین سرنوشت" صحبت می کند، او بلافاصله "تنها آموزش صحیح" را تصحیح می کند. مارکس، که " در اواسط قرن نوزدهم او از حامیان جدایی لهستان روسیه بود. ولی در اواخر نوزدهمبرای قرن ها، مارکسیست های لهستانی قبلاً علیه جدایی لهستان صحبت کرده اند، زیرا بیش از 50 سال است که تغییرات عمیقی در جهت نزدیک شدن اقتصادی و فرهنگی بین روسیه و لهستان رخ داده است. بنابراین، مسئله جدایی «از یک موضوع عملی» به موضوع اختلافات دانشگاهی در میان روشنفکران خارجی تبدیل شده است.».

علاوه بر این، او به شدت نوشت که «حق تعیین سرنوشت» به رسمیت شناخته شده است، اما در عین حال، حق سوسیال دموکراسی حفظ می شود تا تصمیم بگیرد که تحقق «حقوق» تا چه اندازه با مفهوم عدالت مطابقت دارد و مطابقت دارد. منافع اکثریت ("منافع مردم"، نه "نخبگان" خیالی).

استالین چه چیزی را پیشنهاد می کند و به سمت چه کسی گرایش دارد؟ قانون اساسی آینده روسیه / اتحاد جماهیر شوروی با در نظر گرفتن منافع اکثریت چه اشکالی باید داشته باشد؟

به عنوان مثال، استالین بر دموکراسی سوئیس تمرکز می کند، جایی که "شورای ملیت ها" وجود ندارد، اما منافع، برای مثال، اقلیت ایتالیایی لطمه نمی بیند: دموکراسی در سوئیس همه انواع "نهادهای" فرهنگی خاص را ظاهراً می سازد. تضمین» و غیره اضافی است.

بدین ترتیب، بر اساس اصل کانتون های سوئیس ، او تعیین می کند که " تنها تصمیم درست، خودمختاری منطقه‌ای است... واحدهای تعریف‌شده‌ای مانند لهستان، لیتوانی، اوکراین، قفقاز و غیره. اما نه در قالب یکنواختی ملی مستمر، بلکه با حق هر یک از ملیت‌ها برای استفاده از زبان مادری خود. ، مکتب بومی، آزادی وجدان (آزادی دین)، حرکت و غیره.". استالین خودگردانی را اصل اساسی مدیریت می نامد.

کسانی که تقریباً از سال 1917/1920 برای تصویر «استالین ظالم» دفاع می کنند، باید به خاطر داشته باشند که این اثر زمانی نوشته شده است که 90 درصد از «رهبران سوسیال دموکراسی روسیه» از یهودیت بودند. در عین حال، باید از این واقعیت آگاه بود که تا سال 1932، موقعیت "بلشویک های میهن پرست" استالین بسیار متزلزل بود. فقط به لطف موفقیت، پس از و تا سال 1937 -.

اما طرح دولتی "روسی فدراسیون "، و همچنین طرح "جمهوری های شوروی" که قبلاً توسعه یافته بود - تبدیل شدن به اجرای اصل فدرالیسم - «تفرقه بینداز و حکومت کن» که عمدتاً توسط «بندیست‌ها» آغاز و تحقق یافت. و دیگر امکان "انحلال" فوری و کامل این طرح وجود نداشت. تنها چیزی که باقی مانده بود اصلاح دولت بود - از طریق "پاک کردن کادرهای Bund" ( این سوال، شاید، در روسیه مدرن نیز حاد شود - کیلومتر ).

"در انصاف": اشتباهات استالین
در عین حال باید به اشتباهات استالین اشاره کرد. با این حال، آنها بوجود می آیند ، که در قرن های XX-XX. پرولتاریای لومپن در نظر گرفته شد، "که چیزی برای از دست دادن جز زنجیرهای خود ندارد" (امروزه فقط کارگران مهمان این معیارها را برآورده می کنند - به بالا مراجعه کنید).

بدون تلاش (مثبت) دوره سوسیالیستی، پرولتاریای ملی در اکثر کشورها به طبقه متوسط ​​تبدیل شد و "روحیه 100% انقلابی" خود را از دست داد. ولی در شرایط مدرننمی توان قبول کرد که «بورژوازی» صرفاً به طرح «مسأله ملی» علاقه دارد (همانطور که استالین در آغاز قرن بیستم استدلال کرد). وقتی در شرایط جهانی شدن، «طبقه حاکم» به «یهودی مالی جهانی» تبدیل شد، خود ملت ستمدیده به «سوژه انقلابی» تبدیل می‌شود. که در آن "طبقه متوسط" به سرعت فقیر شده باید قیام ملی را رهبری کند. اگر بالاخره بفهمد که جهانی شدن طبق «اصول عهد عتیق» او را به کجا می برد. و او خواهد فهمید که جهان بر اساس "اصل آزمایش شده زمان -" تفرقه بینداز و حکومت کن" - زمانی اداره می شود که از "سرمایه داری" ملی "سرمایه داری" نظام ظلم و ستم "سرمایه جهانی / یهودیان سرانجام به سیستم" مقابله با ملت ها رفتند. یکدیگر. "

بنابراین، این BUND بود که در اولین کنگره RSDLP اصل ساختار دولتی فدرال آینده روسیه - در قالب یک فدراسیون ملیت های خودمختار، صرف نظر از قلمرو اشغال شده را به اجرا گذاشت. پس از سال 1917، آنها از دولت موقت بورژوازی حمایت کردند و در سرنگونی قدرت شوروی سهیم شدند. پس از شکست ... آنها به حزب بلشویک پیوستند و "قدرت شوروی را به رسمیت شناختند" (طبق اصل "اگر نمی توانید پیروز شوید - رهبری کنید").

به هر حال، در آرژانتین، مکزیک و اسرائیل، "بیت باند" هنوز وجود دارد ...

ایدئولوژیست های انحطاط اروپایی: اشراف آشفته کودخوه-کلرگی و «احد خام»

تعیین آخرین زنگویل و بوند ضروری است. یک اشراف فقیر که "محصول اختلاط بین نژادی" بود - یک زن اروپایی و یک ژاپنی - شمارش Coudenhove-Kalergi، که در دهه 1920 اثری به نام "ایده آلیسم عملی" منتشر کرد که آینده مردم اروپا را شرح می داد:.

دشوار است که به صراحت بگوییم که آیا او خودش حدس می زد که بنویسد، مطالبی را که پیش آمد جمع آوری کرده بود یا آشکارا "به دهان او گذاشته شد" ، اما از ذینفعان او کمک های مالی و "عنوان افتخاری" پدر پان - را دریافت کرد. اتحادیه اروپا ".

یا "کودنهوو نیست"؟

واقعیت این است که از نظر نام، محتوا و «روح» اثر کودنهوو «ایده‌آلیسم عملی» به طرز مشکوکی به «صهیونیسم عملی» شباهت داشت (اسامی دیگر «روحانی» یا «صهیونیسم مخفی» هستند). آشر گینزبرگ، که بیشتر با نام مستعار شناخته می شود آهادا گاما "(در رونویسی دیگر -" احدا حما "- عبری. "یکی در میان مردم"، 1856-1927). این بومی از خانواده Hasidic که در استان کیف ساکن شده است، نه تنها به نویسندگی "پروتکل های بزرگان صهیون"، بلکه به نقش "رهبر صهیونیسم مخفی" متعصب و فرمان فراماسون یهودی "بنی" نسبت داده می شود. موشه" - بعداً به آن تغییر نام داد"بنی صهیون" (بی پروا توسط دولت روسیه به رسمیت شناخته شده است).

پس از برگزاری اولین کنگره صهیونیستی در بازل در سال 1897م (با تاریخ کار زنگویل و تاریخ باند مقایسه کنید!دو جریان در صهیونیسم ظهور کردند - جریان "سیاسی" اروپایی از تئودور هرزل (بنجامینا زیوا)و "راز" از آشر گینزبرگ (آچاد-هم). نزاع آشتی ناپذیری برای نفوذ بین آنها درگرفت.

در اینجا چیزی است که او در مورد گینزبرگ در سال 1903 نوشت ماکس نوردائو نژاد شناس یهودی و حامی "صهیونیسم سیاسی".... نورداو با نامیدن گینزبرگ "برده عدم تحمل" (!) ادامه می دهد:

« احد هام هرتزل را سرزنش می کند که می خواهد از اروپا تقلید کند. او نمی تواند این فکر را بپذیرد که ما باید آکادمی او، اپرای او، "دستکش های سفید" او را از اروپا بپذیریم. تنها چیزی که او دوست دارد از اروپا منتقل کند ... اینها اصول تفتیش عقاید هستند، روش ها و روش های عمل یهودی ستیز، قوانین محدودکننده رومانی به شکلی که اکنون علیه یهودیان تصویب می شود. چنین احساسات و افکار بیان شده توسط او می تواند باعث وحشت شود و رنجشدر برابر شخصی که نمی تواند از سطح گتو بالاتر برود، اگر احساس عمیق ترحم برای او در روح او ایجاد نمی شد. ایده آزادی فراتر از درک اوست.
او آزادی را در قالب یک محله یهودی نشین تصور می کند، اما تنها با تغییر نقش ها. بنابراین، به عنوان مثال، به نظر او، آزار و اذیت و ظلم باید همچنان وجود داشته باشد، اما با این تفاوت که دیگر یهودیان قربانی نخواهند شد، بلکه مسیحیان خواهند بود.
آن یهودیانی که به احد هام اعتماد دارند اشتباه بزرگی می کنند! او آنها را به پرتگاه هدایت می کند. احد هم یکی از بدترین دشمنانصهیونیسم
اعتراض با صدای بلند به نام صهیونیستی که احد هم به آن لباس پوشیده است را حق و وظیفه خود می دانیم. او صهیونیست نیست! او کاملاً برعکس صهیونیسم است و وقتی از صهیونیسم نام می برد، دامی برای ما می چیند که در مفهوم درک ما آن را «سیاسی» و مخالف «خود» می نامد..

در همان آغاز قرن بیستم، آشر گینزبرگ تحت پوشش خانه یک تاجر چای معروف یهودی به لندن نقل مکان کرد. ویسوتسکیاما از اختیارات کافی برخوردار نیست. و تنها مرگ مرموز هرتزل در سال 1904 به گینزبرگ فاش می شود، ادعای نقش یک پیامبر یهودی دیگر،فرصت های زیادی برای تأثیرگذاری بر ذهن هم قبیله های خود.

گینزبرگ «برابر بود حضرت موسی"آموزش استفاده از خون "عقاب کنیسه" میمونیدس، "چه کسی انگلیس را فتح کرد" ( ) مناسه بن اسرائیل... دارند اسپینوزاقرض کرد نظریه "قانون طبیعی قدرت" که تفاوت بین خیر و شر را تشخیص نمی دهد ... گینزبرگ از متفکران غیر یهودی غافل نشد - به ویژه، داروینو نیچه... بنابراین احد هامو «صهیونیسم معنوی» خود را ساخت.

اعتقاد بر این است که گینزبرگ / هام در ترسیم برنامه های هر دو انقلاب روسیه، 1905 و 1917 شرکت کرد و همچنین فرصت داشت از نمایشنامه ای که تا حد سیری آماده کرده بود لذت ببرد.

هر چند که ممکن است، اما تا سال 1913 "صهیونیسم عملی" شرقی گینزبرگ ("آهادا-خما") در تمام جبهه پیروز شد. همانطور که به یاد می آوریم، این سال تاسیس فدرال رزرو ایالات متحده بود و پس از آن جنگ جهانی، انقلاب بلشویکی و سایر جنایات علیه بشریت که مستقیم ترین مشارکت در سازماندهی آن را «مهاجران یهودیت» داشتند.

اما، با بازگشت به کار منسوب به کودنهو-کالرگی، می فهمیم که در این مسیر بود که ایجاد "اتحادیه اوراسیا" - از طریق مهاجرت دسته جمعی، که از نظر معنوی توسط یهودیان فرقه Hasidic رهبری می شد - حامیان "مخفی" طی شد. صهیونیسم». در دادگاه ها، تبعیض و نسل کشی روس ها را اضافه کنید که 80 درصد جمعیت روسیه را تشکیل می دهند، قصد دارند 1/3 جمعیت بومی را با مهاجران و غیره جایگزین کنند. (نگاه کنید به "صهیونیسم عملی" نوشته آشر گینزبرگ / "آچاداهام").

برای تأیید بردار کلی توسعه رویدادها که در این مطالعه برجسته شده است، اجازه دهید به سرعت در خارج از کشور پیش برویم و ببینیم نویسندگان آمریکایی در مورد وضعیت ایالات متحده چه می گویند.

یهودیان در راس تهاجم به ایالات متحده آمریکا

ما از انتخاب مواد گردآوری شده توسط استفاده خواهیم کرد دیوید دوکدر اثر معروف خود "قدرت یهود" (در روسی به عنوان "مسئله یهودی از نگاه آمریکایی ها" شناخته می شود).

دیوید دوک تأیید می کند که هجوم اروپایی ها به آمریکای شمالی منجر به این واقعیت شد که سرخپوستانی که مجبور به مقاومت شده بودند مورد نسل کشی قرار گرفتند و بقایای آنها در منطقه رزرو شده بیرون رانده شدند. امروزه اکثریت مبارزه هندی ها را منصفانه می دانند. اما این ماجرا جنبه دیگری هم دارد.

در همین حال، علی‌رغم تبلیغات رسانه‌ای فراگیر در تمجید از چندفرهنگی، نظرسنجی‌ها در آمریکا نشان می‌دهد که مهاجرت نامحدود رد غالب است. با این حال، پس از تصویب قانون مهاجرت در سال 1965، مقامات ایالات متحده شروع به سرپیچی از خواسته های اکثریت کردند و سیاست هایی را آغاز کردند که علیه مهاجران بالقوه اروپایی تبعیض آمیز بود و مهاجرت گسترده غیراروپایی ها را تقویت کرد. از این زمان به بعد، دولت ایالات متحده اهمیت چندانی به اجرای قوانین مهاجرت نمی داد. نتیجه این سیاست سیل مهاجران رنگین پوست اعم از قانونی و غیرقانونی بود.

در همان زمان، مهاجرت و نرخ بالای زاد و ولد جمعیت رنگین پوست، ملت آمریکا را به گونه ای تغییر داد که از 90 درصد سفیدپوستان در اوایل دهه 60 تا پایان قرن، تنها 70 درصد باقی مانده بود. اداره سرشماری ایالات متحده پیش بینی کرده است که تا اواسط قرن بیست و یکم، سفیدپوستان آمریکایی یک اقلیت قومی در ایالات متحده خواهند بود. آنها در حال حاضر در بسیاری از شهرهای بزرگ آمریکا در اقلیت هستند ( به هر حال، تحقیقات سال گذشته نشان داد که - تقریبا کیلومتر ).

سیاست های مشابه منجر به تغییرات در نسبت های نژادی و جمعیتی در کانادا شده است. هجوم اعراب و سیاهان - به بریتانیای کبیر، فرانسه؛ ترک ها به آلمان؛ یک پات پوری واقعی از نژادهای خارجی گرفته تا اسکاندیناوی، اسپانیا، ایتالیا، یونان و غیره. سیاست مهاجرت مشکل جرم و جنایت را تشدید کرده است و کیفیت آموزش و رفاه اجتماعی آسیب می بیند.

دی. دوک این سوال را می پرسد - کدام گروه می تواند از این آرماگدون جمعیتی بهره مند شود؟- و پاسخ می دهد: افراد خارجی که می توانند از فرصت های اقتصادی ارائه شده توسط جوامع غربی بهره مند شوند.

به گفته دی دوک، بدیهی است نیروی پیشرانباز شدن مرزها به یهودیت سازمان یافته تبدیل شد که در شاعره اما لازاروس که سطرهای او در ابتدای مقاله آورده شده است، تجسم یافت. در حمایت از این، او منتخبی چشمگیر از نقل قول های نمایندگان کنگره، جامعه شناسان و حقوقدانانی که در مورد این مشکل فکر می کردند، ارائه می دهد.

وکیل آمریکایی درو اسمیتدر کتاب «میراث دیگ ذوب». سیل آمریکا « آشغال بدبخت "در خدمت منافع تنها مردمی است که از همبستگی نژادی خود به عنوان سلاح استفاده کرده اند. تلاش برای تغییر قوانین مهاجرت آمریکا و در نهایت جابجایی اکثریت اروپایی تقریباً منحصراً توسط یهودیان انجام شد.».

در همان زمان، اما لازاروس صهیونیست، با حمایت از ایجاد یک کشور منحصراً یهودی در فلسطین، در همان زمان از "تنوع" برای آمریکا حمایت کرد.

مبارزه برای مهاجرت نامحدود به رهبری نمایندگان کنگرهآدولف سابات، سامول دیکستینو امانوئل فروشنده... و سناتورها هربرت لیمونو جیکوب جاویتزاین تلاش ها را هماهنگ کرد.کنگره یهودیان آمریکا که به طور فعال برای آزادسازی مهاجرت آمریکا لابی می کرد، به هر طریق ممکن مانع از لایحه های محدود کننده آن شد. در سال های 1921، 1924 و 1952، کنگره تلاش کرد قوانینی را تصویب کند که سعی در حفظ تناسب نژادی در آمریکا داشت. در تمام اختلافات بر سر قوانین، یهودیان طرفدار ایده مهاجرت باز بودند و به شدت با حفظ آمریکا به عنوان یک ملت مسیحی اروپایی که از لحاظ قومیتی اروپایی بودند، مخالف بودند.

نماینده کنگره لویتدر سخنان خود به صراحت گفت: غریزه حفظ ملیت و نژاد را نباید محکوم کرد .... هیچکس بهتر از جنتلمن اهل ایلینویز [آقای سابث] یا آقایان اهل نیویورک، آقای دیکستین، آقای دیکستین نیست. یاکوبستاین، آقای فروشنده و آقای پرلمننمی تواند تمایل آمریکایی ها برای نگه داشتن آمریکا برای آمریکایی ها را درک کند.
آنها نمایندگان یک قوم بزرگ تاریخی هستند که قرن ها هویت ملی خود را حفظ کرده اند، زیرا صادقانه معتقد بودند که مردم برگزیده هستند ... دیدگاه ما ... ایجاب می کند که اختلاط مردمان دیگر ... اجازه نمی دهد. تغییرات در ویژگی های نژادی سریعتر از جذب آنها انجام می شود، هم در مدیریت و هم در خون (متن نامه کنگره، 12 آوریل 1924).

جامعه شناس مشهور ادوارد ای. راسدر سال 1914 در کتاب " دنیای قدیم و جدید: پیامدهای مهاجرت گذشته و حال برای مردم آمریکااسرائیل زانگویل به نقل از وی اشاره کرد که آمریکا مکان ایده آل برای تحقق منافع یهود است. راس در ادامه درباره نفوذ یهودیان گفت: «... یک کمپین سیستماتیک در روزنامه ها و مجلات با هدف از بین بردن همه استدلال ها علیه و رفع همه ترس های ساده لوحانه برای همان نژاد انجام می شود. پول یهود پشت لیگ ملی مهاجرت لیبرال و نشریات متعدد آن است».

در سال 1924، یک نماینده کنگره نود وفلدبه پیامدهای، همانطور که امروز می گویند، "مدیریت شناختی یهودی" اشاره کرد: کنترل زندگی فکری ما در بسیاری از حوزه های آن به دست این بیگانگان باهوش افتاده است که هیچ همدردی با آرمان های قدیمی آمریکایی ما ندارند... که نقاط ضعف ما را کشف کرده و به آنها دست می زنند و به دلیل آسیب هایی که به ما وارد می کنند ثروتمند می شوند. آنها فیلم های وحشتناک ما را می سازند، بسیاری از کتاب هایی را که می خوانیم می نویسند، مجلات و روزنامه های ما را منتشر می کنند.(رونوشت کنگره، 12 آوریل 1924).

آخرین قانون مهمی که کنگره برای حفاظت از وضعیت موجود آمریکا تصویب کرد، این قانون بود والتر مک کرن 1952 مخالفان کنگره توسط یک تروئیکای یهودی متشکل از فروشنده، جاویتساو دیو(با حمایت همه سازمان های بزرگ یهودی - کنگره یهودیان آمریکا، کمیته یهودیان آمریکا، ADL، شورای ملی زنان یهودی، و ده ها نفر دیگر، از جمله حزب کمونیست ایالات متحده). (رونوشت کنگره، 23 آوریل 1952).

در یک جلسه مشترک، یک قاضی یهودی سایمون ریفکیندبا این لایحه مخالفت کرد زیرا نماینده بخش بزرگی از عقاید مذهبی و سکولار که با استفاده از اصطلاحات مذهبی برگزار می شود، یهودیان افراطی راست و چپ».

در طول مناظره، آنها با یکی از نمایندگان کنگره از می سی سی پی مواجه شدند جان رنکینعلیرغم فشار فوق العاده، صحبت کردن در مورد آنچه واقعاً در ایالت او می گذرد: آنها از تبعیض ناله می کنند. آیا می دانید واقعاً چه کسانی مورد تبعیض قرار می گیرند؟ مسیحیان سفیدپوست آمریکا، کسانی که این ملت را ایجاد کردند... من در مورد مسیحیان سفید پوست شمال و جنوب صحبت می کنم... کمونیسم نژادی است. اقلیت نژادی کنترل روسیه و همه ایالت های وابسته به آن مانند لهستان، چکسلواکی و بسیاری دیگر را که می توانم نام ببرم به دست گرفت.(رونوشت کنگره، 23 آوریل 1952).

در همین حال، کنگره در سال 1965 قانون نهایی مهاجرت را در راستای هدفی که سازمان های یهودی در سال 1880 مطرح کردند، تصویب کرد. در نتیجه 90 درصد از مهاجران غیر اروپایی بودند. پس از آن، سازمان های بانفوذ لابی گری یهودی حمله نهایی را آغاز کردند. آنها موفق شدند زیرا در 41 سال پس از 1924، قدرت یهود تقریباً در هر بخش از زندگی آمریکایی به سرعت افزایش یافت. بنابراین در سال 1951، سناتور جاکوب جاویتز مقاله ای به نام "بیایید دروازه های خود را باز کنیم" نوشت و خواستار مهاجرت گسترده بدون محدودیت شد. جاویتز و نماینده کنگره سالر نقش برجسته ای در تصویب این لایحه در سال 1965 ایفا کردند. در سال 1956، 9 سال قبل از تصویب قانون مهاجرت، کنگره یهودیان آمریکا بخش های اصلی این لایحه را پیشنهاد کرد و از رئیس جمهور تمجید کرد. آیزنهاورمطابق: " شجاعت در پیشبرد بسیاری از ایده های سیاست مهاجرت لیبرال و اتخاذ موضعی که در اصل توسط کنگره یهودیان آمریکا و سایر جوامع یهودی اصرار داشت، نشان داده شده است.» ( همانطور که ما به یاد داریم - تقریبا. کیلومتر ).

دلایل مبارزه یهودیان برای قوانین مهاجرت "دیگ ذوب": "پایین می سوزد، و فوم بالا می رود"

از اوایل قرن بیستم، یهودیان اظهارات علنی داشتند مبنی بر اینکه چندفرهنگی و تنوع برای ایالات متحده مفید است و به طرز ماهرانه ای استراتژی خود را پنهان می کردند.

پس از پذیرش وضعیت مهاجرت باز در سال 1965، نویسندگان یهودی مانند نائومی دبلیو کوون، نوشت که یهودیان به ترویج این نوع سیاست - "آزار و اذیت در روسیه" و "بدبختی" تشویق شدند. جنگ سردبنابراین، در اروپای شرقی، مهاجرت آشکار به کشورهای غربی در خدمت منافع یهودیان بود. در عین حال، سیاست خارجی ایالات متحده نیز در خدمت منافع یهودیان است، زیرا " حساس ترین نسبت به مشکلات یهودیان خارجی».

یهودیان در سیاست مهاجرت آشکار، فروپاشی همگنی آمریکا و ایجاد «پلورالیسم سیاسی» («پرسترویکا، گلاسنوست») را دیدند که به یهودیان اجازه می‌دهد به شکوفایی برسند. این را نویسنده یهودی تأیید می کند هوارد زهاردر اثر تاریخی خود تاریخ یهودیان در آمریکا، جایی که او اشاره می کند که کثرت گرایی از « مشروعیت بخشیدن به حفظ فرهنگ اقلیت در میان اکثریت جامعه میزبان". بدین ترتیب یهودیان با از بین بردن وحدت و انسجام «ملت بومی» اتحاد خود را تقویت می کنند: با مشروعیت بخشیدن به حفظ فرهنگ اقلیت در میان اکثریت جوامع میزبان، پلورالیسم به عنوان یک تکیه گاه فکری برای یهودیان تحصیل کرده نسل دوم عمل می کند و انسجام آنها و پیگیرترین تلاش های جمعی آنها را در دوران رکود شدید و احیای یهودستیزی، در طول شوک حفظ می کند. نازیسم و ​​هولوکاست، درست تا زمان ظهور صهیونیسم پس از جنگ جهانی دوم».

روانشناس اجتماعی کوین مک‌کدونالددر کتاب «افرادی که خود آباد می شوند» اشاره کرد که « کثرت گرایی مذهبی قومی در خدمت منافع بیرونی یهودیان است، زیرا ... برای گویم ها دشوار و حتی غیرممکن می شود که گروه های منسجم متحد و متحد در مخالفت با یهودیت را ایجاد کنند.».

در کتاب «مردم خاص: یهودیان آمریکایی و زندگی امروزشان»، چارلز سیلبرمنمی نویسد که: «... یهودیان تنها در جامعه ای امن هستند که دارای تنوع زیادی از نگرش ها و رفتارها و نیز گروه های مذهبی و قومی گوناگون باشد. مثلا، مخالفت با همجنس گرایی باعث می شود که اکثر یهودیان آمریکایی از "حقوق همجنس گرایان" حمایت کنند. ».

جان هیامدر کتاب خود اینها را برای من بفرست: مهاجران در آمریکای شهری، به وضوح نشان می دهد که تغییر قانون مهاجرت توسط یهودیان یک شکست بود. مردم عادی جنوب و غرب».

در دهه های منتهی به باز شدن مرزها در سال 1965، گروه هایی از یهودیان با تقوا اعلام کردند که نباید علیه هیچ گروهی از مهاجران تبعیض وجود داشته باشد. ولی ریچارد آرنس،مدیر کمیته فرعی سنا که قانون والتر مک کرن را تهیه کرد، خاطرنشان کرد که همین یهودیان با پذیرش حدود یک میلیون پناهنده عرب که اکنون پس از مجبور شدن به ترک اسرائیل در اردوگاه ها زندگی می کنند، مخالف هستند.

یهودیان سازمان یافته نه تنها می خواهند از بازگشت پناهندگان عرب به خانه های خود در اسرائیل جلوگیری کنند، بلکه از اسکان مجدد آنها در ایالات متحده نیز جلوگیری می کنند.

در بیشتر موارد، نهادها و رسانه‌های سیاسی یهودیان مدت‌هاست در تهاجم و تخریب جمعیتی آمریکا نقش داشته‌اند. در حالی که مطبوعات یهودی «نژادپرستی» را به گردن کسانی می‌اندازند که با جریان مهاجران رنگین پوست به آمریکا، کانادا و همه کشورهای اروپایی مخالف بودند، سیاست‌های مهاجرتی اسرائیل چشمان خود را بسته بود. میلیون ها فلسطینی در نتیجه تسلط اسرائیل بر فلسطین خانه های خود را ترک کردند. آنها نمی توانند به سرزمین باستانی خود بازگردند و بسیاری مجبور به زندگی در اردوگاه های پناهندگان می شوند که با نیاز و بی توجهی خود تفاوت چندانی با اردوگاه های کار اجباری ندارند.

یهودی صبح. روزنتال، صاحب نیویورک تایمز، که مسلماً تأثیرگذارترین مجله در ایالات متحده است، از دولت صهیونیستی فقط به این معنا متاسف است که به نظر او به اندازه کافی صهیونیستی نیست. در همان زمان، در سرمقاله های اوایل دهه 1990، او به هر طریق ممکن آلمان را "به خاطر نازیسم" مورد انتقاد قرار داد، زیرا " یک کارگر مزدبگیر ترک که 30 سال در آلمان زندگی کرده و آلمانی را روان صحبت می کند، نمی تواند به طور خودکار تابعیت دریافت کند، در حالی که یک مهاجر روسی زبان که بتواند ثابت کند ریشه آلمانی دارد، از این امتیاز برخوردار است.».

هر ملت سفیدپوست (مسیحی) هدف مبارزه روزنتال برای مهاجرت آشکار است. اما نه سیاست «اسرائیل».

در آمریکا، روزنتال ریاکارانه مهاجرت مردم هائیتی را تمجید می کند که بسیاری از آنها مواد مخدر مصرف می کنند: تقریباً همیشه، وقتی در مورد هائیتی‌هایی می‌خوانم که به خطر همه چیز کشورشان را ترک می‌کنند و زندگی خود را پشت سیم‌های وحشیانه به پایان می‌رسانند، به یک مهاجر غیرقانونی فکر می‌کنم که اتفاقاً او را می‌شناختم، درباره دخترش و پسرش (خودش). ... اگر این می تواند نشان دهنده پذیرش جزیره طلایی ما باشد، پس باید با آهنگ ها و در آغوش گرفتن از هائیتی ها استقبال کنیم.». در حالی که در نسخه او چیزی از وضعیت حیوانی فلسطینیان در اردوگاه های اسرائیل وجود ندارد.

ارل راب, مدیر اجراییموسسه دفاع از یهودیان پرلموتر، عضو و نویسنده ADL، در بولتن یهودی، به نقش خود در تغییر قوانین مهاجرت می بالد: تنها پس از جنگ جهانی دوم بود که قوانین مهاجرت به شدت تغییر کرد تا چنین تبعیضی از بین برود. در برخی از اولین شواهد بلوغ سیاسی، جامعه یهودی نقش اصلی را در تأثیرگذاری بر این تغییر ایفا می کند.».

در ادامه، راب بر وضعیت آتی اقلیت سفیدپوستان در آمریکا پیروز می شود.

« اداره سرشماری اخیرا گزارش داد که حدود نیمی از جمعیت آمریکا به زودی غیر سفیدپوست یا غیراروپایی خواهند شد... مولفه نازی-آریایی (نه) در این کشور غالب خواهد شد... ماهیت جمعیت ما به سمت غیرقابل برگشت شدن گرایش دارد. ...».

همانطور که راب اشاره می کند، فعالان صهیونیستی به مهاجرت گسترده غیر سنتی به آمریکا دامن می زنند و رویای زمانی را در سر می پرورانند که این دگرگونی در تصویر جمعیتی از حق رای دادن منعکس شود.

در سخنرانی بدنام خود در برابر خاخام ای.رابینوویچصحبت کرد: " من قطعا می توانم به شما اطمینان دهم که آخرین نسل از کودکان سفید پوست اکنون متولد می شود. کمیسیون های کنترل ما، به نفع صلح و از بین بردن تنش های بین نژادی، رابطه جنسی سفید تا سفید را ممنوع خواهند کرد. زنان سفیدپوست فقط به مردان سیاه پوست و مردان سفیدپوست فقط برای زنان سیاه پوست مجاز خواهند بود. بنابراین، نژاد سفید ناپدید خواهد شد، زیرا اختلاط سیاه و سفید به معنای پایان مرد سفید، خطرناک ترین دشمن ما خواهد بود، که تنها یک خاطره باقی خواهد ماند. و برای ما یک دوره ده هزار ساله صلح و رفاه فرا خواهد رسید، Pax Judaica (جهان یهود)، و نژاد ما بدون قید و شرط بر کل جهان حکومت خواهد کرد. هوش برتر ما حفظ سلطه را برای ما آسان می کند…»

اما با وجود تبلیغات گسترده اختلاط نژادها در مطبوعات یهودی، اختلاط دسته جمعی سفیدپوستان و سیاه پوستان اتفاق نیفتاد.

با این حال، آنچه صهیونیست ها از طریق تبلیغات ازدواج مختلط نتوانسته اند به دست آورند، از طریق مهاجرت های گسترده و نرخ های متفاوت زاد و ولد به دست آورده اند. یهودیان به طور فعال از خانواده های کوچک در میان سفیدپوستان تحصیل کرده آمریکایی حمایت می کنند - از طریق تحمیل فمینیسم، "مبارزه برای حق سقط جنین"، قانونی کردن کودکان و نوجوانان و "جنسیت" - کاهش نرخ زاد و ولد در باهوش ترین و تحصیل کرده ترین افراد ممکن شد. خانواده های آمریکایی

در عین حال، مهاجرت دسته جمعی رنگین پوستان یکی از مؤثرترین سلاح های یهودیان سازمان یافته در جنگ فرهنگی و قومی آنها علیه سفیدپوستان است.

* * *

همبستگی با دیوید دوک آمریکایی، همانطور که برای نابودی آماده شده استبه سخنان پایانی او می پیوندیم.

ما نمی توانیم در این مبارزه مرگ و زندگی پیروز شویم تا زمانی که مردم متوجه شوند که مدت زیادی است درگیر جنگ بوده اند و شکستی جدی متحمل شده ایم. این جنگ برای حفظ فرهنگ، جهان بینی مسیحی، تمدن روسیه و ژنوتیپ نژاد سفید است.

ما باید بجنگیم تا اطمینان حاصل کنیم که فرهنگ، روح، جهان بینی باشکوه ما که توسط پدرانمان به ما منتقل شده است، همچنان وجود دارد. ما باید تمام اقدامات لازم را برای تضمین آینده فرزندان و نسل های آینده خود انجام دهیم.

حق حیات مسلم و عادلانه است. اگر در این ساعت حساس از تاریخ مردممان سکوت کنیم، برای همیشه ریشه کن و ساکت خواهیم شد.

____________

I. B یرمان ، "پشت بمب گذاری در ولگوگراد"، WSJ / آنلاین , 30.13.2013

من. شمیر "ریشه های مذهبی لیبرالیسم"، گزارش همایش «دین در سیستم مدرنروابط بین الملل: لیبرالیسم و ​​آگاهی سنتی "، دانشکده روابط بین الملل، دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ، 24 نوامبر 2006

I. V. استالین , "مارکسیسم و ​​مسئله ملی" ,وین، ژانویه 1913، اولین بار در مجله "آموزش و پرورش" شماره 3-5، مارس - مه 1913 منتشر شد.

ویسوتسکی ک ... - یک کارآفرین یهودی که یک سوم واردات چای به روسیه را کنترل می کرد. او یکی از اولین اعضای Hovevei Zion و حامی احد گام بود. بر روی هر جعبه چایی که توسط شرکت ویسوتسکی برای اهداف تبلیغاتی به روسیه وارد می شد، ادبیات ویژه صهیونیستی سرمایه گذاری شد. ویسوتسکی قبل از مرگش در سال 1904 مبلغ 1 میلیون روبل به صهیونیست ها وصیت کرد.

جزییات را ببینید. «احد هام (آشر گینتسبرگ). رهبر مخفی یهودیان. (ترجمه از فرانسه) " ، برلین، 1922.

دیوید دوک , "مسئله یهودی از نگاه یک آمریکایی" (در ادامه به صورت اختصاری از کتاب او ذکر شده است)

اسمیت، درو ال ... (1971). میراث دیگ ذوب. نورث کوئینسی، ماساچوست انتشارات کریستوفر

گزارش کنگره، 12 آوریل 1924. 6.265-6.266.

راس، E.A. دنیای قدیم و جدید: اهمیت مهاجرت در گذشته و حال برای مردم آمریکا. New York: The Century Co., 1914, p. 144

گزارش کنگره، 12 آوریل 1924.6.272

گزارش کنگره، 23 آوریل 1952.2.285

جلسات استماع مشترک در مقابل کمیته های فرعی کمیته های قضایی، کنگره 82، جلسه اول، در مورد S. 716، H. R. 2379، و H. R. 2816. 6 مارس تا 9 آوریل 1951. 563.

گزارش کنگره، 23 آوریل 1952.4320

جاویتس، جی. بیایید دروازه های خود را باز کنیم. مجله نیویورک تایمز. 8 ژوئیه 1951، ص 8، 33

هفته نامه کنگره، سرمقاله 29 بهمن 56، ص 3

کوهن، N. W. آزاد نیست از دست کشیدن: کمیته یهودیان آمریکا 1906-1966. فیلادلفیا: انجمن انتشارات یهودی آمریکا، 1972

همانجا ص 342

ساچار، اچ. تاریخچه یهودیان در آمریکا. نیویورک: آلفرد آ. ناپف، 1992

همانجا ص 427.

مک دونالد، به . V ... (1994). مردمی که تنها خواهند ماند: یهودیت به عنوان یک استراتژی تکاملی گروهی. وست پورت، کانکتیکات: پراگر. مک دونالد، به. V... (1998). جدایی و نارضایتی های آن: به سوی یک نظریه تکاملی یهودی ستیزی. وست پورت، کانکتیکات: پراگر

سیلبرمن، سی ای .مردم معین: یهودیان آمریکایی و زندگی امروز آنها. نیویورک: کتاب های سران، 1985

هایم، جی. (1984). اینها را برای من بفرستید: مهاجران در آمریکای شهری. بالتیمور: انتشارات دانشگاه جان هاپکینز

بنت، ام تی، سیاست های مهاجرت آمریکا: یک تاریخ. واشنگتن، دی سی: مطبوعات روابط عمومی، 1963، ص. هجده

همانجا

من جوجه ها با 1 گزینه 2 گزینه

الف) تصویب اولین مجموعه قوانین "حقیقت روسیه"
ب) رهایی روسیه از وابستگی هورد
ج) ایجاد اولین قانون تمام روسیه

1 چه کسی در راس نیروهای روسی بود که بر روی یخ دریاچه پیپسی پیروز شدند؟
الف) دیمیتری دونسکوی
ب) الکساندر نوسکی
ج) ایوان کالیتا
د) ایوان سوم

فرمانروای بزرگ اشاره کرد که بگوید: به فرمانروای بزرگ او می‌داند که در بسیاری از سرزمین‌های مسیحی اروپایی، بلکه در اقوام اسلاو که از شرق هستند. ارتدکس ماکلیسا در همه چیز، که ایمان ارتدوکس ما از آن پذیرفته شده است، همه آن مردمان بر اساس سالها موافق است آ آنها از ولادت مسیح هشت روز بعد، یعنی اول ژانویه به حساب می آیند و نه از زمان خلقت جهان.

الف) این سند از طرف کدام حاکمیت صادر شده است؟

ب) در چه سالی منتشر شد؟

ج) آغاز سال قبل از صدور فرمان در چه روزی جشن گرفته می شد؟

اگر اموال غیرمنقول همیشه برای یک پسر باشد و برای بقیه فقط منقول باشد، در این صورت درآمدهای دولت ثواب بیشتری خواهد داشت، زیرا با بیشتر شدن آن، ارباب همیشه شادتر خواهد بود و یک خانه وجود خواهد داشت و شاید بهتر باشد که به رعایای خود منفعت بدهد و آنها را تباه نکند. نام خانوادگی سقوط نخواهد کرد، اما در خانه های باشکوه و بزرگ تزلزل ناپذیر خواهد بود.

دیگران هم بیکار نخواهند ماند، زیرا مجبور خواهند شد نان خود را با خدمت، آموزش، چانه زنی و غیره جستجو کنند. و سپس هر کاری که برای غذای خود انجام می دهند، منفعت دولتی دارد.

الف) نام این سند چیست؟

ج) منظور از «غیرمنقول» در فرمان چیست؟

Xvi قرن:

1) شورای دولتی

2) سنا

3) سفارشات

4) Sobors Zemsky

5) بویار دوما

مخالف تمرکز دولت بودند

مالکان ارثی زمین بودند

زمین را برای استفاده موقت دریافت کرد

از نیروی کار دهقانان وابسته استفاده کرد

«چرا پادشاه، والی که از سوی خداوند برای مبارزه با دشمنان به شما داده شده بود، به خیرخواهان شما خیانت کرد که عذابی ناشناخته از آغاز جهان برای شما به جان خریدند... اختراع شد، مسیحیان ارتدوکس بی گناه را به خیانت و جادو متهم کرد؟ مگر اینها نبودند که پادشاهی های مغرور را شکست دادند؟ آیا دژهای آلمان به حکمت خود و از جانب خدا تسلیم تو نشده اند؟»

:
"با این حال، دلیل اصلی سقوط دیمیتری دروغین من متفاوت بود. در جلسه توطئه گران در آستانه قیام، پسران آشکارا اعلام کردند که دیمیتری دروغین را فقط برای خلاص شدن از شر گودونوف شناسایی کرده اند. پسران بزرگ مجبور بودند برای برکناری گودونف یک شیاد ایجاد کنند و سپس برای اینکه راه تاج و تخت را برای یکی از خود باز کنند، فریبکار را برکنار کنند.

چهار شنبه. آنها همین کار را کردند.»

1. نام دوره توصیف شده در تاریخ روسیه چیست؟

2. پس از توطئه توصیف شده، راه رسیدن به تاج و تخت به روی چه کسانی باز بود؟

دوره دوم 1 گزینه 2 گزینه

1 گزیده ای از خاطرات F. Yusupov را بخوانید و مشخص کنید که در مورد چه کسی است.
"وقتی ________ مانند سایه سیاه در نزدیکی تاج و تخت ایستاد، تمام روسیه خشمگین شدند. بهترین نمایندگان عالی ترین روحانیون صدای خود را برای دفاع از کلیسا و میهن در برابر تجاوزات این جنایتکار سرکش بلند کردند. حاکم و امپراتور برای حذف ________ توسط نزدیکترین افراد التماس می کردند. خانواده سلطنتی... همه چیز بی فایده بود. نفوذ تاریک او بیش از پیش تقویت می شد و همراه با آن، نارضایتی در کشور بیشتر و بیشتر می شد و حتی به دورافتاده ترین نقاط روسیه نفوذ می کرد، جایی که مردم عادی با یک غریزه واقعی احساس می کردند که چیزی در اوج قدرت اشتباه است. "

1 بخشی از یک سند تاریخی را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید.

20. جمهوری‌هایی که بخشی از اتحادیه هستند، بودجه‌های خاص خود را دارند که بخش‌های تشکیل دهنده بودجه اتحادیه است که توسط کمیته اجرایی مرکزی اتحادیه تصویب شده است.

21. شهروندی واحد اتحادیه ای برای شهروندان جمهوری های اتحادیه ایجاد می شود.

26. هر یک از جمهوری های اتحادیه حق جدایی آزادانه از اتحادیه را برای خود محفوظ می دارد.

الف) نام معاهده مورد اشاره چیست؟

ب) در چه سالی به تصویب رسید؟

شخصیت تاریخی

A.I. رایکوف

G.V. چیچرین

A.I. دنیکین

A.F. کرنسکی

پوند. کامنف

اشتغال

الف) آخرین رئیس دولت موقت

ب) رئیس شورای کمیساریای خلق پس از مرگ V.I. لنین

ج) دبیر کل کمیته مرکزی RCP (ب)

د) فرمانده کل نیروهای مسلح جنوب روسیه

ه) رئیس کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، انتخاب شده در کنگره دوم شوراها.

ه) کمیسر خلق در امور خارجه

مطالب را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید:

من و میلنکو از هم جدا شدیم

این یکشنبه:

من در مزرعه جمعی پذیرفته شدم،

او - در اخراج

ما به مزرعه جمعی رفتیم، رفیق، -

دامن های چین دار بود.

و حالا ما خودنمایی می کنیم

تکه هایی در پشت.

برای اون یکی خوبه

چه کسی در بین فقرا ثبت نام کرده است، -

نان روی اجاق سرو می شود،

مثل یک گربه تنبل

1. چه زمانی ممکن است دیتی هایی با محتوای مشابه ظاهر شوند؟

3. سیستم سیاسی کنترل کامل دولت برجامعه - …

3. "الحاق" اتریش به آلمان در سال 1938. - …

4*. «هر دو طرف متعاهد متعهد می‌شوند که از هرگونه خشونت، هرگونه اقدام تجاوزکارانه و هرگونه حمله علیه یکدیگر، چه جداگانه و چه مشترک با سایر قدرت‌ها، خودداری کنند... هیچ یک از طرف‌های متعاهد در هیچ گروهی از قدرت‌هایی که مستقیم یا غیرمستقیم هدایت می‌کنند، شرکت نخواهند کرد. در برابر طرف مقابل." سوال:

4*. در 7 دسامبر 1941، یک اسکادران ژاپنی که شامل 6 ناو هواپیمابر بود، مخفیانه به پایگاه اصلی ایالات متحده نزدیک شد. هواپیماهایی که از این ناوهای هواپیمابر بلند می شدند ضربه ویرانگری را وارد کردند: از 8 کشتی این خط، 5 فروند غرق شدند و 3 کشتی آسیب دیدند. در همان روز، ژاپنی ها پیشروی خود را به سمت تایلند، مستعمرات بریتانیا در مالایا و برمه آغاز کردند. آمریکا و انگلیس به ژاپن اعلام جنگ کردند. در پاسخ، آلمان و ایتالیا به ایالات متحده اعلام جنگ کردند.
سوال :

من دوره 1 گزینه 2 گزینه KEY

1. مهمترین شایستگی تاریخی شاهزاده ایوان کالیتا این بود:
د) تقویت نقش مسکو به عنوان یک مرکز سیاسی

1. چه کسی در راس نیروهای روسی بود که بر روی یخ دریاچه پیپسی پیروز شدند؟
ب) الکساندر نوسکی

2. قسمت سند تاریخی را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید.

الف) از طرف پطر کبیر

ب) در سال 1699م.

2. قسمتی از سند تاریخ را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید.

الف) فرمان پیتر اول در مورد ارث مجرد

ب) در سال 1714م.

ج) زمین با رعیت

3. کدام یک از سازمان های دولتی وجود نداشتندXvi قرن:

1) شورای دولتی

2) سنا

3. در دوره قرون وسطی روسیه، اشراف، بر خلاف پاتریمونیال ها

3. زمین برای استفاده موقت دریافت کرد

4*. منبع تاریخی را تجزیه و تحلیل کنید و به سوالات پاسخ دهید:

1 شاهزاده A. Kurbsky به ایوان مخوف.

2. در سرکوب پسران و مردم بی گناه.

4*. گزیده ای از مقاله مورخ V.O. کلیوچفسکی و به سوالات پاسخ دهید:

1. زمان مشکلات.

2 شاهزاده V.I. شویسکی

دوره دوم 1 گزینه 2 گزینه

1. گزیده ای از خاطرات F. Yusupov را بخوانید و مشخص کنید که مورد نظر چه کسی است.
درباره G.E. آرسپوتین

1. بخشی از یک سند تاریخی را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید.

الف) معاهده تشکیل اتحاد جماهیر شوروی ب) 1922.

2. نام شخصیت تاریخی و شغل او را مطابقت دهید. یک ویژگی اضافی در لیست دوم وجود دارد.

A4; B1; G3; D5; E2

2. دیتی ها را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید: 1. چه زمانی دیتی هایی با محتوای مشابه ظاهر می شوند؟

2. چه وقایع کدام سالها در آنها منعکس شد؟

1.1928 - 1933

2. جمع آوری و سلب مالکیت

3. توتالیتاریسم

3. Anschluss

4*. سوال: پاساژ از چه قراردادی گرفته شده است؟ کجا و کی امضا شد؟

4*. سوال : چه واقعه ای در متن شرح داده شده است؟

حمله ژاپن به پرل هاربر، پایگاه نیروی دریایی آمریکا

فقط با توجه کافی به آمادگی برای المپیاد، دانش آموزان فرصت کسب نتایج بالا را پیدا می کنند. اگر این را می فهمید، پس از مفید بودن مطالب ارائه شده در این صفحه قدردانی کنید. ما نمونه هایی از وظایف المپیاد در تاریخ روسیه را برای کلاس 10 جمع آوری کرده ایم. دانش آموزان تشویق می شوند تا تست ها را حل کنند و به چندین سوال باز پاسخ دهند.

شما می توانید یک المپیاد آزمایشی را درست در درس تاریخ روسیه با استفاده از وظایف پیشنهادی انجام دهید. پاسخ های صحیح برای هر سوال مشخص شده است، بنابراین دانش آموزان می توانند به تنهایی از مجموعه وظایف المپیاد استفاده کنند.

المپیاد در تاریخ روسیه، کلاس 10

با پر کردن فرم، وظایف را دانلود کنید!

پس از تعیین داده ها، دکمه دانلود فعال می شود

وظایف تست

1. مهمترین شایستگی تاریخی شاهزاده ایوان کالیتا بود
الف) تصویب اولین مجموعه قوانین "حقیقت روسیه"
ب) رهایی روسیه از وابستگی هورد
ج) ایجاد اولین قانون تمام روسیه
د) تقویت نقش مسکو به عنوان مرکز اتحاد سرزمین های روسیه

2. سال مرتبط با آغاز سلسله رومانوف را مشخص کنید:
الف) 1649
ب) 1645
ب) 1654
د) 1613.

3. کدام یک از موارد فوق به نتایج سیاست پیتر اول در زمینه آموزش مربوط می شود؟
الف) پیدایش مؤسسات آموزشی سکولار
ب) معرفی آموزش ابتدایی همگانی
ج) ایجاد مدارس و دانشکده های زنانه
د) ایجاد شبکه ای از دانشگاه ها در شهرهای بزرگ

4. چه کسی در راس نیروهای روسی بود که بر روی یخ دریاچه پیپسی پیروز شدند؟
الف) دیمیتری دونسکوی
ب) الکساندر نوسکی
ج) ایوان کالیتا
د) ایوان سوم

5. کدام یک از موارد زیر در قرن 19 اتفاق افتاد؟
الف) الغای ایلخانی
ب) تأسیس دانشکده
ج) اعلام روسیه به عنوان یک امپراتوری
د) الغای رعیت

6. "ما بچه های 1812 بودیم" - این چیزی است که آنها درباره خودمان می گفتند
الف) اسلاووفیل ها
ب) مارکسیست ها
ج) Decembrists
ج) Narodnaya Volya

7. نام نهاد مشورتی قانونگذاری قدرت دولتی که در سال 1810 تأسیس شد چه بود؟
الف) شورای دولتی
ب) دومای دولتی
ج) سنای عالی
د) سینود مقدس

8. گزیده ای از خاطرات تبلیغاتی YF Samarin را بخوانید و نام امپراتور را که در مورد آغاز سلطنت آن صحبت می کنیم، مشخص کنید.
"سلطنت گذشته با این واقعیت آغاز شد که در یک روز یخبندان، در میدان قصر، بهترین رنگ یک نسل کامل پرواز کرد. وقفه‌ای خشونت‌آمیز در توسعه جامعه ما به وجود آمد.»
الف) پاول پتروویچ
ب) الکساندر پاولوویچ
ج) کنستانتین پاولوویچ
د) نیکولای پاولوویچ

9. رقیب اصلی شاهزاده مسکو در مبارزه برای برتری در شمال شرقی روسیه (الف):
الف) اصالت ریازان
ب) اصالت Tver
ج) اصالت سوزدال-نیژنی نووگورود
د) سرزمین نووگورود

10. کدام یک از مقامات زیر در زمان حکومت ایجاد شد
پیتر اول؟
الف) شورای دولتی
ب) دومای دولتی
ج) شورای عالی خصوصی
د) سنا

سوالات باز

سوال 1
گزیده ای از مقاله مورخ V.O. Klyuchevsky را بخوانید و مشخص کنید که این ویژگی به چه کسی مربوط می شود.
با مهربانی و ملایمت شخصیت، این احترام به کرامت انسانی در یک موضوع، تأثیر جذابی برای خود و دیگران ایجاد کرد و به او لقب «آرام‌ترین پادشاه» را داد. بیگانگان نمی توانستند تعجب کنند که این تزار، با قدرت بی حد و حصرش بر مردم، عادت به بردگی کامل، به مال و جان کسی یا ناموس کسی تجاوز نکرده است.»

سوال 2
گزیده ای از مقاله مورخ V.O. کلیوچفسکی و نشان دهید که پس از توطئه توصیف شده، جاده تاج و تخت برای چه کسی باز شد:
"با این حال، دلیل اصلی سقوط دیمیتری دروغین من متفاوت بود. در جلسه توطئه گران در آستانه قیام، پسران آشکارا اعلام کردند که دیمیتری دروغین را فقط برای خلاص شدن از شر گودونوف شناسایی کرده اند. پسران بزرگ مجبور بودند برای برکناری گودونف یک شیاد ایجاد کنند و سپس آن را خلع کنند تا راه تاج و تخت را برای یکی از میان خود باز کنند. آنها همین کار را کردند.»

سوال 3
گزیده ای از دفتر خاطرات یکی از معاصران را بخوانید و امپراتوری که در مورد سلطنت او مورد بحث است را نام ببرید:
«روسیه چه موفقیت‌های باورنکردنی در سلطنت کنونی به دست آورده است!... در اینجا جلسات عمومی، حروف صدادار، هیئت منصفه، وکالت... و همه اینها خلقت حاکمیتی است که متهم به ضعف است. اگر کسی بین مقامات دولتی ما باشد که خیر روسیه را می خواهد، پس این حاکم است.

سوال 4
کلمه گم شده را وارد کنید
«برخی از مورخان از تبیین سنتی تاریخ راضی نبودند» .... آنها تفسیر خود را ارائه کردند. شاهزاده ایوان نه به خاطر مهربانی، بلکه به خاطر خساست "..." لقب گرفت. او برای هر حماقتی hryvnia جمع کرد "

نگاه کنید، با شخصیت پادشاهان مرتبط است، و در کدام یک - با ویژگی های زمان سلطنت آنها؟

نگاه کنید، این به شخصیت پادشاهان مرتبط است، و در کدام یک - با ویژگی های زمان سلطنت آنها؟

2. چرا اسکندر 1 پس از جنگ از ارائه قانون اساسی در روسیه خودداری کرد؟

الف) از شورش دهقانان جلوگیری شد، ب) جنگ 1812 جلوگیری کرد؛ ج) اشراف در برابر اصلاحات مقاومت کردند.

3. فرمان کشاورزان آزاد در سال 1803:

الف) به دهقانان دولتی آزادی شخصی اعطا کرد. ب) امتیازات دهقانان یک درباری را تثبیت کرد. ج) به مالکان اجازه داد تا دهقانان خود را در ازای باج آزاد کنند.

4. چه بخشی از جمعیت حومه روسیه تحت تأثیر اصلاحات PD Kiselev قرار گرفتند؟الف) دهقانان دولتی ب) مالکان. ج) دهقانان خانوار رعیت؛ د) رعیت دهقانان زراعی ه) ساکنان شهرک های نظامی.

5. روسیه برای صلح تیلسیت چه تعهداتی را بر عهده گرفت؟الف) باید تمام تغییرات ارضی در اروپا را برای فرانسه به رسمیت می شناخت. ب) در جنگ با انگلستان متحد فرانسه شد. ج) ملزم به ورود به جنگ با انگلستان شد.

6. مشخص کنید در مورد چه کسی صحبت می کنید؟«در خانواده یک زمیندار فقیر به دنیا آمد. در 1808-1810. به عنوان وزیر جنگ خدمت کرد. از سال 1815، او در واقع ریاست شورای دولتی و فعالیت های وزارتخانه ها را بر عهده داشت. او با صداقت بی عیب و نقص متمایز بود. مدیر اجرایی. او در سخت کوشی خود بی رحم و حتی غیرانسانی بود. و همین ویژگی ها بود که باعث برخورد منفی اطرافیانش شد. الف) N. Novosiltsev; ب) M. Speransky; ج) A. Arakcheev.

7. هدف از شهرک سازی نظامی چیست؟الف) سرکوب موج اعتراضات دهقانی. ب) کاهش هزینه های دولت برای حفظ ارتش، ج) سازماندهی آموزش انبوه ذخایر.

8. قبل از اینکه کوتوزوف به این سمت منصوب شود چه کسی ارتش روسیه را رهبری می کرد؟الف) M. Barclay de Tolly; ب) ص باگریشن ج) من مورات.

9. مشخص کنید در مورد چه کسی صحبت می کنید؟نشان خانوادگی او با شعار «وفاداری و صبر» مزین شده بود. او به عنوان یک افسر صادق، خونسرد و فداکار شهرت داشت. او در چندین جنگ فرماندهی ارتش روسیه را برعهده داشت. در آستانه جنگ میهنی 1812، او وزیر جنگ بود و اولین ارتش را فرماندهی کرد. حرفه ای های دربار او را دوست نداشتند. بسیاری او را به عقب نشینی نیروهای روسی متهم کردند و حتی خیانت او را تکرار کردند.

الف) M. Kutuzov; ب) M. Barclay de Tolly; ج) ص باگريشن

10. در 23 مه 1816، الکساندر 1 مقررات مربوط به دهقانان استونیایی را تصویب کرد که طبق آن در استان های بالتیک:

الف) رعیت افزایش یافته است. ب) رعیت لغو شد.

ج) وظایف دهقانان بسته به کمیت و کیفیت زمین تعیین می شد.

11. اولین سازمان مخفی Decembrists آینده نام داشت:

الف) "اتحادیه نجات"، ب) "اتحادیه بهزیستی"، ج) "اتحادیه افسران"

12. در "قانون اساسی" N. موراویف چنین فرض شده است:الف) حفظ رعیت؛ ب) رهایی دهقانان بدون زمین. ج) حفظ مالکیت مالک.

13.بر اساس پروژه P. Pestel چه سیستمی در روسیه ایجاد شد؟الف) سلطنت مشروطه، ب) جمهوری دموکراتیک، ج) سلطنت خودکامه.

14. استخدام عبارت است از:الف) الزام دهقانان به کار در کارخانه دولتی؛ ب) معرفی تعداد معینی از افراد مشمول مالیات برای خدمت به نیازهای ارتش. ج) مالیات دولتی بر دهقانان برای نگهداری ارتش. د) وظیفه دارایی مشمول مالیات برای نمایش تعداد معینی از سربازان.

15. ترمز توسعه اقتصاد روسیه این بود:الف) مالکیت ارضی؛ ب) مغازه های صنایع دستی؛ ج) رعیت؛ د) عدم حمایت دولت.

16. کدام یک از موارد زیر بخشی از اصلاحات Zemstvo در سال 1864 بود:

الف) ماهیت انتخابی زمستووها؛ ب) زمستووها بر اساس صلاحیت دارایی انتخاب شدند. ج) مقامات استانی فقط با موافقت زمستووس می توانند منصوب شوند. د) در تعدادی از استان ها تصمیم گرفته شد که زمستوو ایجاد نشود. ه) zemstvos بیمارستان ها، مدارس، جاده ها، زندان ها را نگهداری می کرد.

ج) در رأس همه زمستووهای استانی زمستوو مرکزی قرار داشت. ز) زمستووها ایجاد شدند تا بعداً جایگزین دولت مرکزی شوند.

یوغ مغول در روسیه.
1) یکی از پیش نیازهای گذار به دوره تجزیه فئودالی این است:
1) تشکیل یک میراث بزرگ
تصرف زمین
2) تشکیل یک مسیر تجاری "از وایکینگ ها
به یونانی ها"
3) ایجاد یک polyudya کیف
شاهزاده ها
4) توزیع محلی
تصرف زمین
2) دلیل اصلی چندپارگی فئودالی در روسیه این است:
1) خودکامگی بویار 2) ترتیب وراثت شاهزاده
قدرت ایجاد شده توسط یاروسلاو
عاقل
3) نزاع شاهزاده، طمع و
شهوت قدرت شاهزادگان روسی
4) منطق توسعه نظام فئودالی و
دولت فئودالی
3) دارایی های اعضای کوچکتر خاندان شاهزاده در دوران پراکندگی به نام:
1) فیودوم ها 2) آلودها
3) املاک 4) املاک
4) در عصر پراکندگی فئودالی، شاهزادگان در مبارزه با پسران بر این تکیه می‌کردند:
1) مزدوران خارجی 2) شهرنشینان
3) بردگان و خدمتکاران 4) دهقانان وابسته
5) شکل حکومت مستقر در سرزمین ولادیمیر-سوزدال را مشخص کنید:
1) اشراف بویار
جمهوری
2) حکومت شاهزاده استبدادی
3) جمهوری دموکراتیک 4) سلطنت نماینده املاک
6) پیامدهای تجزیه روسیه:
1) رشد اقتصاد و فرهنگ
اراضی و اراضی جداگانه
2) تضعیف دفاع روسیه
3) درگیری بین شاهزادگان و 4) همه پسران محلی فوق
7) بومی گرایی عبارت است از:
1) سنت فئودالی
تکه تکه شدن زمانی که هر
صاحب ارث یا فایله بود و
فرمانده و قاضی در او
قلمرو
2) روش حفظ سمت ها در
اشراف مبدأ
3) نحوه اخذ عوارض سفر و
حمل و نقل کالا از طریق قلمرو ارباب فئودال
4) مترادف اصطلاح "بویار-فرماندار"
8) چارچوب زمانی دوره تکه تکه شدن دولت را مشخص کنید:
1) پایان قرن XI - اواسط قرن سیزدهم. 2) پایان قرن XI. - زود. قرن XII
3) زودتر قرن سیزدهم - دهه 40 قرن شانزدهم. 4) دهه 30 XII - اواسط قرن پانزدهم
9) حمله باتو به روسیه و استقرار حکومت هورد در:
1) قرن X 2) قرن XII.
3) قرن سیزدهم. 4) قرن چهاردهم.
10) خان باتو دستور داد آن را از روی زمین محو کنند و آن را "شهر شیطانی" نامید:
1) Torzhok 2) Mozhaisk
3) ریازان 4) کوزلسک
11) اولین درگیری بین جوخه های روس و مغول چه نبردی بود؟
1) نبرد نوا 2) نبرد کولیکوو
3) نبرد در رودخانه. Kalke 4) نبرد در رودخانه. Vozhe
12) در کدام ردیف سال های نبرد جوخه های روسی با دسته های سوئدی و
شوالیه های آلمانی؟
1) 1201، 1219 2) 1223، 1237
3) 1240، 1242 4) 1378، 1380
13) کنترل هورد بر سیاست شاهزادگان روسی و جمع آوری خراج توسط:
1) برچسب ها 2) کارمندان
3) امیران 4) بسکاکی
14) خروجی هورد عبارت است از:
1) ادای احترامی که هورد از روسها گرفت
زمین
2) خروج رسمی خان های هورد،
که سالی یک بار به افتخار برگزار می شد
تولد چنگیز خان
3) بررسی نظامی سالانه مغولستان
سربازان تاتار
4) مقدار معینی
صنعتگرانی که مجبور بودند
هر سال به هورد بروید
15) ویژگی های یوغ هورد در روسیه (به استثنای نادرست):
1) شاهزادگان روسی قدرت را حفظ کردند
حکومت های آنها
2) مغول ها در روسیه نصب نکردند
قوانین، زبان و غیره آنها
3) ادای احترام جمع آوری کرد گراند دوک 4) جمعیت را به زور به
اسلام16) اولین شاهزاده مسکو که برچسب سلطنت بزرگ ولادیمیر را دریافت کرد
هورد:
1) دانیل الکساندرویچ 2) یوری دولگوروکی
3) یوری دانیلوویچ 4) دیمیتری دونسکوی
17) ارتباطی بین رویدادها و تاریخ ها برقرار کنید.
1) نبرد کولیکوو A) 1147
2) «ایستادن روی رودخانه. اوگر "ب) 1223
3) نبرد در رودخانه. وگر ب) 1380
4) نبرد در رودخانه. کالکه د) 1378
د) 1480
18) پیروزی ارتش روسیه به رهبری دیمیتری دونسکوی در میدان کولیکوو منجر به موارد زیر شد:
1) تقویت مبارزه ریازان و
شاهزادگان Tver با مسکو
2) تقویت مسکو به عنوان یک مرکز
اتحاد سرزمین های روسیه
3) سرنگونی یوغ مغول-تاتار 4) الحاق مسکو به
اتحاد ضد هورد با لیتوانی
19) کدام یک از موارد زیر شخصیت های تاریخیمعاصر بودند؟
1) روریک و ولادیمیر سنت 2) دیمیتری دونسکوی و سرگیوس
رادونژ
3) ایوان کالیتا و ارسطو
فیوروانتی
4) ایوان مخوف و سیمئون پولوتسکی
20) وحدت معنوی سرزمین روسیه در دوره تجزیه سیاسی
پشتیبانی شده توسط:
1) پایان جنگ های داخلی 2) قدرت عالی شاهزاده کیف
3) حفظ یک ساختار واحد
کلیسای ارتدکس
4) مبارزه شاهزادگان با تهدید پولوفتسی
21) مکاتبات ایجاد کنید.
آثار، بناهای تاریخی زمان خلقت
1) "The Lay of Igor's Regiment" A) ser. قرن XI.
2) نماد "تثلیث" اثر آندری روبلف ب) پایان قرن XII.
3) کلیسای سنت سوفیا در نوگورود ب) ربع اول قرن پانزدهم.
4) «پیاده روی سه دریا» د) نیمه دوم قرن پانزدهم.
ه) نیمه اول قرن چهاردهم.
22) کدام یک از موارد فوق نتیجه رویدادی بود که به عنوان «ایستاده در تاریخ» ثبت شد
مارماهی "؟
1) ایجاد استقلال روسیه
ایالات از گروه ترکان و مغولان
2) الحاق Tverskoy به مسکو
حاکمیت ها
3) تهاجم لهستانی ها به سرزمین های روسیه
سربازان لیتوانی
4) ویرانی ریازان توسط ارتش هورد