پشتیبانی علمی و فنی تحقیق و توسعه کار تحقیق، توسعه و فناوری

ایجاد و توسعه محصولات جدید می تواند هم از طریق کسب اختراعات، مجوزها، اختراعات، دانش فنی و هم از طریق استفاده از پتانسیل فکری خود شرکت رخ دهد.

همانطور که می دانید، تحقیقات علمی به کارهای بنیادی، اکتشاف و توسعه کاربردی (ROC) تقسیم می شود (جدول 5.4).

کارهای تحقیقاتی بنیادی و اکتشافی معمولاً در مجموعه آثار ایجاد محصولات اساساً جدید پدیده رایجی نیست.

پروژه های تحقیقاتی کاربردی مستقیماً با این فرآیندها مرتبط هستند. مراحل اصلی آنها عبارتند از:

1) توسعه مشخصات فنی (TOR)؛

2) انتخاب جهت تحقیق؛

3) تحقیقات نظری و تجربی.

4) تعمیم و ارزیابی نتایج تحقیق.

ترکیب خاص مراحل و آثار بر اساس مشخصات تولید تعیین می شود (جدول 5.5).

جدول 5.4. محتوای کارهای تحقیقاتی (R&D)

انواع تحقیق

نتایج تحقیق

اساسی

گسترش دانش نظری. به دست آوردن داده های علمی جدید در مورد فرآیندها، پدیده ها، قوانین موجود در یک منطقه خاص. دستاوردهای علمی، روش ها و اصول تحقیق در مورد عملکردهای جدید شی مورد بررسی

موتورهای جستجو

افزایش حجم دانش برای درک عمیق تر موضوع تحقیق. پیش بینی توسعه علم و فناوری؛ کشف حوزه های جدید کاربرد پدیده ها و فرآیندهای باز. جستجوی ترکیبات کاربردی جدید بر اساس توابع موجود

کاربردی

استفاده از بتن مثبت مشکلات علمیبرای ایجاد محصولات جدید اخذ توصیه ها، دستورالعمل ها، محاسبات و مواد فنی، روش ها و ....

طراحی آزمایشی (ROC)

توسعه طرح‌بندی‌ها، نمونه‌های اولیه، مدل‌ها. آزمایش، اصلاح نواقص، آزمایش

پس از اتمام کار پژوهشی کاربردی (R&D) مشروط بر اینکه نتایج مثبتی حاصل شود که رضایت مشتری را از نظر اهداف، هزینه منابع و شرایط بازار برای اجرای پروژه جلب کند، در عمل شروع به انجام کارهای توسعه (R&D) می کنند. ). این مهمترین مرحله در تحقق نتایج تحقیقات قبلی است.

مراحل اصلی OCD:

1) توسعه مشخصات فنی و پیشنهاد فنی؛

2) طرح کلی؛

3) طراحی فنی؛

4) تولید اسناد کاری برای ساخت و آزمایش یک نمونه اولیه؛

5) آزمایشات اولیه نمونه اولیه؛

6) تست کمیسیون نمونه اولیه؛

7) تکمیل مستندات بر اساس نتایج آزمون.

جدول 5.5. مراحل و ترکیب کار پژوهشی

مراحل تحقیق

ترکیب GDR

توسعه مشخصات فنی

پیش بینی علمی تجزیه و تحلیل نتایج تحقیقات بنیادی و اکتشافی. مطالعه اسناد ثبت اختراع. با در نظر گرفتن نیازهای مشتری

انتخاب جهت تحقیق

جمع آوری و مطالعه اطلاعات علمی و فنی. تهیه یک بررسی تحلیلی. انجام تحقیقات ثبت اختراع.

تدوین دستورالعمل های ممکن برای حل وظایف تعیین شده در TK، ارزیابی مقایسه ای. انتخاب و توجیه جهت پذیرفته شده تحقیق و روشهای حل مسائل.

مقایسه شاخص های مورد انتظار محصولات جدید پس از اجرای نتایج تحقیق و توسعه با شاخص های موجود محصولات آنالوگ.

نشانگر تخمینی بهره وری اقتصادیمحصولات جدید.

توسعه یک روش تحقیق عمومی (برنامه های کاری، زمان بندی، مدل های شبکه). ارائه گزارش موقت

تحقیق نظری و تجربی

توسعه فرضیه های کاری، ساخت مدل های موضوع تحقیق، توجیه مفروضات.

شناسایی نیاز به آزمایش برای تأیید برخی مفاد مطالعات نظری یا به دست آوردن مقادیر خاص پارامترهای مورد نیاز برای محاسبات.

توسعه روش‌های تحقیق تجربی، تهیه مدل‌ها (طرح‌بندی، نمونه‌های آزمایشی) و همچنین تجهیزات جدید در حال طراحی. آزمایش ها، پردازش داده ها؛ مقایسه نتایج تجربی با مطالعات نظری.

تصحیح مدل های نظری شی. انجام آزمایش های اضافی در صورت لزوم. مطالعات امکان سنجی ارائه گزارش موقت

تعمیم و ارزیابی نتایج تحقیق

تعمیم نتایج مراحل قبلی کار. ارزیابی کامل بودن حل مشکلات.

انجام OCD

توسعه پیش نویس TK برای تحقیق و توسعه.

تهیه گزارش نهایی پذیرش کار پژوهشی توسط کمیسیون

نمونه ای از فهرست آثار در مراحل توسعه کار در جدول آورده شده است. 5.6.

جدول 5.6. نمونه ای از فهرست آثار در مراحل توسعه کار

مراحل OCD

وظایف اصلی و محدوده کار

توسعه مشخصات فنی

تهیه پیش نویس TK توسط مشتری. توسعه پیش نویس TK توسط مجری. تهیه فهرستی از طرفین قرارداد و توافق با آنها TK خصوصی. هماهنگی و تصویب TK

پیشنهاد فنی (پایه تنظیم TOR و اجرای آن است طراحی پیش نویس)

شناسایی الزامات اضافی یا روشن شده برای محصول، ویژگی های فنی و شاخص های کیفیت آن که در TK نمی توان آنها را مشخص کرد، از جمله:

تشریح نتایج پیش بینی؛

مطالعه اطلاعات علمی و فنی؛

محاسبات اولیه و روشن شدن الزامات TK

طراحی پیش نویس (به عنوان مبنای طراحی فنی عمل می کند)

توسعه راه حل های فنی اساسی شامل:

اجرای کار در مرحله پیشنهاد فنی در صورت عدم انجام این مرحله.

انتخاب پایه عنصر برای توسعه؛

اثبات راه حل های فنی اصلی؛

توسعه نمودارهای ساختاری و عملکردی محصول؛

اثبات عناصر اصلی ساختاری؛

کارشناسی مترولوژی پروژه؛

توسعه و آزمایش طرح‌بندی

طراحی مهندسی

انتخاب نهایی راه حل های فنی برای محصول به عنوان یک کل و برای اجزای سازنده آن:

توسعه طرح های اساسی الکتریکی، سینماتیکی، هیدرولیک و غیره.

شفاف سازی پارامترهای اصلی محصول؛

انجام طرح‌بندی ساختاری محصول و تعیین داده‌ها برای قرارگیری آن در تأسیسات.

توسعه شرایط تکنولوژیکی (TU) برای عرضه و ساخت یک محصول؛

آزمایش نمونه های اولیه دستگاه های اصلی محصول در شرایط واقعی

توسعه اسناد کاری برای ساخت و آزمایش یک نمونه اولیه

تشکیل مجموعه ای از اسناد طراحی:

توسعه مجموعه ای کامل از اسناد کاری؛

هماهنگی آن با مشتری و سازنده محصولات سریال.

بررسی اسناد طراحی برای یکسان سازی و استانداردسازی؛

تولید آزمایشی نمونه اولیه؛

تنظیم پیچیده نمونه اولیه

آزمایشات اولیه

بررسی انطباق نمونه اولیه با الزامات TK و تعیین امکان آزمایش های بیشتر:

تست های نیمکتی؛

آزمایشات اولیه جسم؛

تست های قابلیت اطمینان

آزمون کمیسیون

ارزیابی انطباق TK و TU با امکانات سازماندهی تولید سریال توسط کمیسیون شرکت با مشارکت نهادهای نظارتی دولتی

توسعه مستندات بر اساس نتایج آزمون

انجام توضیحات و تغییرات لازم در انواع اسناد مربوطه.

انتقال اسناد به سازنده

ماهیت احتمالی نتایج کار تحقیق و توسعه ارزیابی کارایی اقتصادی آنها را دشوار می کند که می تواند منجر به افزایش مراحل و مدت توسعه شود. برای اجتناب از این مشکلات، از روشی برای تعیین گام به گام کارایی اقتصادی با دقت فزاینده ای استفاده می شود. در مراحل اولیه کار طراحی، این محاسبات ماهیت پیش‌بینی دارند و شامل موارد زیر می‌شوند:

امکان سنجی نتایج مورد انتظار؛

انتخاب یک پایه برای مقایسه و آوردن گزینه ها به شکل قابل مقایسه؛

محاسبه هزینه های سیار و سرمایه در زمینه تولید و بهره برداری.

محاسبه و تحلیل شاخص های کارایی اقتصادی. روش های محاسبه اثر اقتصادی سالانه به این بستگی دارد که آیا

تفاوت نسخه های مختلف محصولات آنالوگ و جدید و تولید سالانه. برای شرط برابری بهره وری سالانه (O2 = ED، محاسبه اثر اقتصادی سالانه بر اساس مقادیر مطلق سرمایه گذاری (K) و هزینه های عملیاتی (I) است:

اگر بهره وری سالانه نسخه جدید محصول (2) از محصول آنالوگ (1) بیشتر باشد: (O.2> Oi)، آنگاه اثر اقتصادی سالانه Er بر اساس هزینه های واحد k محاسبه می شود، و:

که در آن K مقدار مطلق سرمایه گذاری است.

/ مقدار مطلق هزینه های عملیاتی است.

k - سرمایه گذاری های خاص؛

و - هزینه های عملیاتی واحد؛

En - نرخ بازده.

اثر اقتصادی سالانه ناشی از تولید و استفاده از وسایل جدید کار - فناوری بادوام (ماشین آلات، تجهیزات، ابزارآلات و غیره) با بهبود ویژگی های کیفی(بهره وری، دوام، کاهش هزینه های عملیاتی و ...) به شرح زیر تعریف می شود:

که در آن شاخص‌های "1" و "2" به ترتیب داده‌های مربوط به محصولات آنالوگ و جدید را نشان می‌دهند.

ب - کاهش هزینه های هر واحد محصول; B = C + EHK; C هزینه تولید محصول است.

P عملکرد فناوری جدید یا یک شاخص جدایی ناپذیر از کیفیت محصول است.

د - سهم کسر برای ترمیم کامل محصول.

Di + En / D2 + En ضریب تغییر در طول عمر تجهیزات جدید است.

Ен - ضریب سودآوری نرمال شده (ضریب تخفیف)؛

Tsl طول عمر وسایل کار است.

N تولید سالانه محصول است.

s | = و ~ [■ TIO2 / P1 - هزینه های عملیاتی سالانه در هر حجم تولید.

K1 = K1 ■ P2 / P1 - سرمایه گذاری فعلی در طول عملیات (در مصرف کننده).

سرمایه گذاری ها به منظور کسب سود بیشتر از هزینه کسب سرمایه یا سرمایه گذاری سرمایه توسط سرمایه گذار در تجارت دیگر یا قرار دادن سرمایه در سپرده گذاری بانک انجام می شود. در نتیجه، برای تجزیه و تحلیل پروژه‌های جدید مرتبط با نیاز به کسب سود، اغلب از نرخ‌های بازده En استفاده می‌شود که مربوط به انواع مختلف کارایی سرمایه‌گذاری است. کاربرد در محاسبات یک یا مقدار دیگری از نرخ بازده کاملاً به مدیریت و سرمایه گذاری، اهداف شرکت و وضعیت خاص بازار بستگی دارد.

ارزش گذاری اقتصادی یک محصول جدید نیز برای تعیین دوره بازگشت سرمایه گذاری های اضافی و بازگشت سرمایه آنها محاسبه می شود.

بازده سرمایه گذاری تخمین زده شده با نسبت:

دوره بازپرداخت به عنوان متقابل محاسبه سودآوری (نرخ بازده حسابداری) محاسبه می شود:

یک محصول جدید در حال بهره برداری مقرون به صرفه خواهد بود اگر نابرابری How> Eq. در محدوده رعایت این نابرابری، می توان سطح قیمت یک محصول جدید را بسته به اهداف تعیین شده توسط مدیریت و صاحبان بنگاه مقایسه کرد.

اگر راهبرد صاحبان سرمایه برای دستیابی است حداکثر سوددر طول دوره صورت‌حساب، محتمل‌ترین تصمیم تعیین حداکثر قیمت برای محصول جدیدی است که بازار فقط می‌تواند تحمل کند (محصولات رقابتی باقی می‌مانند و در طول دوره صورت‌حساب با موفقیت فروخته می‌شوند).

استراتژی " نفوذ عمیقبه بازار "اجازه می دهد تا به کاهش قیمت به حداقل سطحی که تولید کننده به ناهمواری پایبند است دست یابد چگونه> معادله.

اگر در حین بهره برداری از یک محصول جدید افزایش سود و کاهش هزینه های تولید وجود داشته باشد، اثر اقتصادی سالانه را می توان با استفاده از فرمول محاسبه کرد:

که در آن P1 سود سالانه حاصل از عملیات انتخاب آنالوگ موجود در شرکت (تجهیزات، دستگاه و غیره) است. N حجم تولید (کار) است.

N حجم تولید حاصل از عملیات یک محصول جدید است. C1، C2 - هزینه محصولات تولید شده، به ترتیب، در طول بهره برداری از یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ. K - سرمایه گذاری اضافی برای توسعه محصول جدید؛ Ep نرخ بازده است.

هنگام تعیین اثر اقتصادی سالانه، لازم است مقایسه گزینه های یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ با توجه به شاخص های زیر ارائه شود:

حجم محصولات (کار) تولید شده با کمک این محصولات؛

پارامترهای کیفیت آنها؛

عامل زمان؛

عوامل اجتماعی تولید و بهره برداری از محصولات.

همچنین باید در نظر داشت که انتقال به تولید سریال یا انبوه با کاهش سهم هزینه های ثابت مشروط (اقتصاد مقیاس) و افزایش سطح مکانیزاسیون و اتوماسیون فرآیندهای تولید، هزینه واحد را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

محصول باید دارای مقایسه کیفی باشد. بسته به هدف و شرایط عملکرد آنها، شاخص های مقایسه کیفی می تواند به عنوان مثال، قابلیت اطمینان، دوام، قابلیت نگهداری، بهره وری، قدرت، وزن، ابعاد، دقت، سرعت، درجه اتوماسیون و غیره باشد. اگر یک محصول آنالوگ عملکرد هیچ عملکردی را که در یک محصول جدید موجود است را ارائه ندهد، باید اقدامات (وسایل) اضافی را ارائه کرد که برای رساندن این شاخص به سطح یک محصول جدید ضروری است.

چندین رویکرد برای معیارهای طراحی وجود دارد که باید برای تعیین معیار کیفیت کلی در نظر گرفته شوند. معمولاً سهم اهمیت و اهمیت هر شاخص در ویژگی های کلی یک محصول جدید مشخص می شود. سپس بر اساس یکی از سیستم های امتیازی (مثلاً ده امتیازی) درجه بندی می شوند. ارزیابی در امتیازات توسط کارشناسان انجام می شود (جدول 5.7).

جدول 5.7. جدول امتیازدهی پارامترها Хі محصول آنالوگ جدید

شاخص یکپارچه (ضریب) کیفیت (c) یک محصول جدید با فرمول تعیین می شود:

که در آن n تعداد پارامترهای محصول است.

الف، ضریب وزنی اهمیت پارامتر هفتم است.

Bin، bia مقادیر این پارامتر به ترتیب برای یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ است که توسط کارشناسان در نقاط ارزیابی می شود.

محاسبه اثر اقتصادی سالانه در تولید محصولات جدید:

جایی که Пч - سود حاصل از فروش محصولات جدید پس از کسر مالیات و بهره وام.

ک - سرمایه گذاری سرمایه.

در صورتی که یک محصول جدید به جای یک محصول آنالوگ تسلط یابد:

که در آن Egn، Ega - به ترتیب، اثر اقتصادی در تولید یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ.

اگر سرمایه‌گذاری‌ها با معرفی دارایی‌های ثابت همراه باشد، کسر استهلاک (AI) می‌تواند هنگام محاسبه اثر اقتصادی سالانه در نظر گرفته شود، سپس:

در این مورد سودآوری سالانهسرمایه گذاری های سرمایه ای چگونه توسعه محصولات جدید توسط نسبت تخمین زده می شود:

معیار تصمیم گیری برای تسلط بر تولید محصول جدید نسبت:

که در آن Current و Currents به ترتیب دوره بازگشت سرمایه هستند: محاسبه شده و استاندارد:

شاخص اثر اقتصادی حاصل از تولید محصولات جدید باید دارای ارزش مثبت باشد که به معنای مازاد بر بازگشت سرمایه است.

برای محاسبه چگونه در مورد رساندن درآمد و هزینه به یک نقطه در زمان (? C)، باید مشکل زیر را حل کنید. مقداری را بیابید که در آن اثر اقتصادی یکپارچه برای دوره محاسبه شده (چرخه عمر سرمایه گذاری) Ei برابر با صفر باشد:

که در آن Psh سود حاصل از فروش محصولات جدید سال y است.

K - سرمایه گذاری در g-m؛

T - چرخه عمر سرمایه گذاری (سال)؛

و - ضریب تخفیف.

با در نظر گرفتن عامل زمان برای ارزیابی کارایی اقتصادی تحقیق و توسعه.

هنگام انجام محاسبات اقتصادی در مراحل تحقیق و توسعه، باید در نظر داشت که سرمایه گذاری ها، به عنوان یک قاعده، در سال های قبل از شروع تولید محصولات جدید توسط سازنده و شروع قبلی بهره برداری از این محصولات انجام می شود. پروژه ها. بنابراین، تمام شاخص های درآمد و هزینه ها به یک نقطه در زمان کاهش می یابد - سال اول دوره صورتحساب (شروع تولید یا بهره برداری از محصولات جدید). در صورت لزوم، چنین کاهشی به عنوان جمع شاخص های یک سال معین توسط ضریب تخفیف تعیین می شود و:

که در آن q تعداد سالهای بین سال ґ که این شاخص به آن تعلق دارد و سال "0" - سال اول دوره صورتحساب است.

برای محاسبات اقتصادی شاخص‌ها پس از سال تسویه، با ضرب در ضریب تخفیف به سال صفر محاسبه شده می‌رسند.

تعیین هزینه های تولید محصولات در مراحل تحقیق و توسعه.

در مراحل تحقیق و توسعه و توسعه، هنوز اطلاعاتی در مورد فناوری ساخت یک محصول جدید، شدت کار و مصرف مواد آن وجود ندارد، بنابراین، تعیین هزینه های تولید در این مراحل با مشکلاتی روبرو می شود. در عین حال، یک تحلیل اقتصادی جامع، چه در تولید و چه در عملیات، برای تصمیم گیری در مورد امکان سنجی تحولات جدید ضروری است.

محاسبات تقریبی هزینه ها در این موارد با ایجاد قیاس بین یک محصول جدید و محصول قبلی ایجاد شده بر اساس تجزیه و تحلیل پارامترها، عناصر و عملکردهای آن انجام می شود. اغلب، هزینه با روش های زیر محاسبه می شود:

شاخص های خاص؛

هزینه های وزن خاص؛

سالن رقص؛

همبستگی؛

محاسبه استاندارد

به منظور توسعه محصولات جدید و معرفی فن آوری های مدرن، سازمان ها تحقیقات، توسعه و کارهای فناوری (R&D) را انجام می دهند. این کارها می تواند توسط خود سازمان و یا با توافق با سازمان های تخصصی انجام شود.

کارهای تحقیقاتی علمی شامل کارهای مربوط به اجرای فعالیت های علمی و پیشرفت های تجربی است که توسط قانون فدرال 23 اوت 1996، شماره 127-FZ "در مورد علم و سیاست علمی و فنی دولتی" تعیین شده است.

فعالیت علمی (تحقیقاتی) - فعالیتهایی با هدف به دست آوردن و به کارگیری دانش جدید.

تحقیقات علمی کاربردی - تحقیقاتی با هدف به کارگیری دانش جدید برای دستیابی به اهداف عملی و حل مشکلات خاص.

فعالیت‌های علمی و فنی فعالیت‌هایی هستند که با هدف کسب و به کارگیری دانش جدید برای حل مشکلات فنی، مهندسی، اقتصادی، اجتماعی، بشردوستانه و غیره به منظور تضمین عملکرد علم، فناوری و تولید به عنوان یک سیستم واحد انجام می‌شود.

توسعه تجربی فعالیتی است مبتنی بر دانشی که در نتیجه تحقیقات علمی یا بر اساس تجربیات عملی به دست می آید و با هدف ایجاد مواد، محصولات، فرآیندها، دستگاه ها، خدمات، سیستم ها یا روش های جدید و بهبود بیشتر آنها انجام می شود.

در حسابداری و گزارشگری، اطلاعات مربوط به هزینه های مرتبط با تحقیق و توسعه مطابق با PBU 17/02 "حسابداری برای تحقیق، توسعه و کار فناوری"، تایید شده توسط وزارت دارایی فدراسیون روسیه در 19 نوامبر 2002 شماره 115n منعکس شده است. .

این مقررات توسط سازمان هایی اعمال می شود که تحقیق و توسعه را به تنهایی یا بر اساس توافق با مشتری کار مشخص شده در رابطه با تحقیق و توسعه انجام می دهند:

که برای آن نتایجی به دست آمده است که مشمول حمایت قانونی هستند، اما به ترتیب مقرر در قانون رسمیت نمی‌یابند.

که برای آنها نتایجی به دست آمد که مطابق با هنجارهای قانون فعلی مشمول حمایت قانونی نیستند.

این مقررات برای حسابداری هزینه های مرتبط با بهبود فناوری و سازمان تولید، با بهبود کیفیت محصول، تغییر طراحی محصول و سایر ویژگی های عملیاتی انجام شده در طول فرآیند تولید اعمال نمی شود.

هزینه های تحقیق و توسعه تنها پس از اتمام کار در حسابداری شناسایی می شود، مشروط بر اینکه شرایط زیر رعایت شود:

مبلغ هزینه را می توان تعیین و تأیید کرد.

شواهد مستندی از انجام کار (عمل اجرا) وجود دارد.

استفاده از نتایج کار برای تولید و (یا) نیازهای مدیریتی منجر به دریافت منافع اقتصادی (درآمد) آینده خواهد شد.

استفاده از نتایج تحقیق و توسعه را می توان نشان داد.

در صورت عدم تحقق حداقل یکی از شرایط، هزینه های سازمان مربوط به عملکرد تحقیق و توسعه به عنوان سایر هزینه های دوره گزارش شناسایی می شود. سایر هزینه های دوره گزارش شامل هزینه های تحقیقاتی است که نتیجه مثبتی نداشته است. هزینه های تحقیق و توسعه شناسایی شده به عنوان سایر هزینه ها در دوره گزارشگری نمی تواند به عنوان دارایی های غیرجاری در دوره های گزارشگری بعدی شناسایی شود.

هنگامی که کار توسط منابع خود سازمان انجام می شود، یک واحد تخصصی برای توسعه یا موضوع کار یک تکلیف فنی صادر می کند.

هنگام انجام کار توسط سازمان های تخصصی، توافق نامه ای برای اجرای تحقیق و توسعه منعقد می شود. پیمانکار متعهد می شود که به دلیل تکلیف فنی مشتری، تحقیقات علمی انجام دهد و طبق قرارداد برای انجام طراحی آزمایشی و کارهای فنی - یک نمونه از یک محصول جدید، مستندات طراحی را برای آن توسعه دهد. تکنولوژی جدید... مشتری متعهد می شود که کار را بپذیرد و هزینه آن را بپردازد.

هزینه های تحقیق و توسعه شامل تمام هزینه های واقعی مرتبط با اجرای کار می شود. هزینه های تحقیق و توسعه به عنوان بخشی از سرمایه گذاری در دارایی های غیرجاری در حساب فرعی 08 8 "عملکرد کار تحقیق، توسعه و فناوری" به حساب می آید.

حسابداری تحلیلی برای هر نوع تحقیق و توسعه و عناصر هزینه نگهداری می شود. حسابداری تحلیلی هزینه های تحقیق و توسعه انجام شده بر اساس قراردادهای تجاری به طور جداگانه بر اساس نوع کار، قراردادها انجام می شود.

هزینه ها شامل:

ارزش موجودی

خدمات شرکت شخص ثالث

هزینه ها برای دستمزدو سایر پرداخت ها به کارکنانی که مستقیماً در انجام کار دخیل هستند

مشارکت های اجتماعی

هزینه تجهیزات ویژه و تجهیز ویژه در نظر گرفته شده برای استفاده به عنوان اهداف آزمایش و تحقیق

استهلاک دارایی های ثابت و دارایی های نامشهود مورد استفاده در انجام کار

هزینه های نگهداری و بهره برداری از تجهیزات تحقیقاتی

هزینه های عمومی تجاری مربوط به عملکرد کار

سایر هزینه های مربوط به اجرای تحقیق و توسعه.

واحد حسابداری مخارج تحقیق و توسعه یک آیتم موجودی است.

اقلام موجودی مجموعه ای از هزینه های کار انجام شده است که نتایج آن به طور مستقل در تولید محصولات (کارها، خدمات) یا برای نیازهای مدیریتی یک سازمان استفاده می شود.

گزارشی در مورد تحقیق و توسعه تکمیل شده تهیه می شود و نمونه توسعه یافته یک محصول جدید، اسناد طراحی برای آن و اسناد فنی برای یک فناوری جدید برای تحقیق و توسعه ارائه می شود. تحقیق و توسعه تکمیل شده بر اساس گواهی پذیرش برای کار انجام شده برای حسابداری پذیرفته می شود.

اگر انجام تحقیق و توسعه در سازمان پیمانکار مشمول مالیات بر ارزش افزوده باشد، در این صورت فاکتوری برای محاسبه مالیات بر ارزش افزوده به مشتری ارائه می دهد. مشتری مالیات بر ارزش افزوده هزینه های تحقیق و توسعه را در حساب 19 "مالیات بر ارزش افزوده ارزش های خریداری شده" در نظر می گیرد.

هزینه های تحقیق و توسعه، بسته به نتیجه کار، می تواند به عنوان یک دارایی نامشهود، سایر هزینه ها یا هزینه های تحقیق و توسعه شناسایی شود.

پروژه‌های تحقیق و توسعه تکمیل‌شده که نتایجی که نیاز به حمایت قانونی دارند، متعلق به مالکیت معنوی هستند. یک سازمان می تواند یک پتنت برای یک مدل کاربردی، یک طرح صنعتی دریافت کند. به عنوان یک موضوع حسابداری، دارایی معنوی در دارایی های نامشهود گنجانده می شود.

Дт08.5 "اکتساب دارایی های نامشهود" - Кт51 - حق اختراع پرداخت شده

Dt08.5 - Kt08.8 - هزینه های تحقیق و توسعه در هزینه های ایجاد دارایی های نامشهود گنجانده شده است.

Дт04 "اختراعات و اختراعات" - Кт08.5 - هزینه های تحقیق و توسعه به عنوان یک موضوع از دارایی های نامشهود در نظر گرفته می شود که حقوق انحصاری آن توسط یک حق ثبت اختراع تایید شده است.

تحقیق و توسعه تکمیل شده که برای آنها نتایجی به دست آمده است که مشمول حمایت قانونی نیستند یا مشمول آن هستند، اما به روش مقرر رسمی نشده اند، مشروط بر اینکه معیارهای PBU 17/02 را داشته باشند، به عنوان هزینه های تحقیق و توسعه پذیرفته می شوند.

Dt08.8 - Kt10, 70, 69, 02, 60 - هزینه های واقعی تحقیق و توسعه

Dt04 "هزینه تحقیق و توسعه" - Kt08.8 - در نظر گرفتن هزینه های تحقیق و توسعه در مقدار هزینه های واقعی کار

اگر تحقیق و توسعه انجام شده توسط سازمان نتیجه مثبتی نداشته باشد، هزینه های مربوط به انجام آنها در حسابداری به عنوان سایر هزینه های دوره گزارش شناسایی می شود.

Dt08.8 - Kt10, 70, 69, 02, 60 - هزینه های واقعی تحقیق و توسعه

Дт91 - Кт08.8 - هزینه های تحقیق و توسعه حذف شد

هزینه مخارج تحقیق و توسعه پذیرفته شده برای حسابداری از اولین روز ماه بعد از ماه شروع به کارگیری واقعی نتایج تحقیق و توسعه به مخارج فعالیت های عادی حذف می شود. هنگام انصراف از هزینه ها، دو راه وجود دارد:

خطی

روش حذف هزینه ها متناسب با حجم محصولات (کارها، خدمات)

سازمان به طور مستقل مهلت و روش انصراف هزینه ها را تعیین می کند. دوره حذف هزینه های تحقیق و توسعه بر اساس دوره مورد انتظار استفاده از نتایج تحقیق و توسعه تعیین می شود که در طی آن آنها می توانند منافع اقتصادی به همراه داشته باشند، اما حداکثر پنج سال. در عین حال، مدت استفاده نمی تواند بیش از مدت فعالیت سازمان باشد.

هزینه های تحقیق و توسعه بدون در نظر گرفتن روش حذف هزینه ها توسط سازمان به میزان 1/12 مبلغ سالانه به طور مساوی حذف می شود.

Dt20، 26 - KT04 - حذف ماهانه هزینه موضوع هزینه های تحقیق و توسعه

هنگامی که استفاده از نتایج تحقیق و توسعه متوقف می شود، زمانی که استفاده از تحقیقات علمی برای ایجاد درآمد متوقف می شود و هزینه های تحقیق به طور کامل حذف نمی شود، مبلغ باقی مانده به هزینه های دیگر تعلق می گیرد.

Дт91.2 - Кт04 - هزینه های تحقیق و توسعه در سایر هزینه ها لحاظ می شود.

برای اهداف حسابداری مالیاتی، ماده 262 قانون مالیات فدراسیون روسیه یک دوره سه ساله حذف هزینه های تحقیق و توسعه را پیش بینی می کند. این هزینه ها به طور مساوی در سایر هزینه های مشروط به استفاده از تحقیق و توسعه در تولید و (یا) فروش کالاها (کارها، خدمات) از اولین روز ماه بعد از ماهی که در آن تحقیقات انجام شده است، لحاظ می شود.

مخارج سازمان برای انجام تحقیق و توسعه که نتیجه مثبت داده است به طور کامل به منظور مالیات بر سود شناسایی می شود. بنابراین تحقیق و توسعه انجام شده در داخل که نتایج آن به دست آمده است مشمول مالیات بر ارزش افزوده نمی باشد.

هزینه های تحقیق و توسعه انجام شده به منظور ایجاد یا بهبود فناوری های کاربردی، ایجاد انواع جدیدی از مواد اولیه یا موادی که نتیجه مثبتی نداشته باشد، مشمول سایر هزینه ها به طور مساوی طی سه سال به میزان بیش از 70 درصد واقعی می شود. هزینه های انجام شده 30٪ باقیمانده برای نتایج غیرمثبت تحقیق و توسعه برای اهداف مالیاتی به عنوان هزینه شناسایی نمی شود، بنابراین مشمول مالیات بر ارزش افزوده می شود.

مثال 5. (حسابداری هزینه های تحقیق و توسعه)

در نتیجه تحقیقات، یک فناوری جدید تصفیه آب ایجاد شده است.

هزینه ها بود

Dt 08 Kt 10 140 000 روبل. - مواد حذف شده

Dt 08 Kt 02 RUB 60,000 - استهلاک دارایی های ثابت محاسبه شد

Dt 08 Kt 70, 69 RUB 100,000 - دستمزد تعهدی و UST

Dt 08 Kt 76 2000 روبل. - هزینه ثبت اختراع

Dt 04 Kt 08 302 000 روبل. - نتیجه تحقیق و توسعه برای استفاده در کار پذیرفته می شود

مثال 6 (حذف هزینه های تحقیق و توسعه)

Dt 20 Kt 04 5033 مالش. (302000: 60) - حذف ماهانه هزینه های تحقیق و توسعه

پس از 40 ماه، تصمیم گرفته شد که استفاده از نتایج توسعه متوقف شود.

302000 - (5033 x 40) = 201320 روبل.

Dt 91.2 Kt 04 201 320 روبل. در سایر هزینه های تحقیق و توسعه گنجانده شده است

    مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

    تحقیق و توسعه………………………………………………………………………………… .4

      مفهوم …………………………………………………………….. 4

      انواع تحقیق و توسعه………………………………………………………… 4

      اسناد تنظیمی………………………………………………………………………………

    OKR……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

      مفهوم………………………………………………………………… 7

      اسناد تنظیمی …………………………………………………………………………………

    سازمان تحقیق و توسعه …………………………………………… 9

    ارزش های تحقیق و توسعه در توسعه کشور……………………………………………………………………………………………

    تحقیق و توسعه در روسیه، سرمایه گذاری ………………………………………………………………………………………………………………

    تحقیق و توسعه در روسیه افسانه ها و واقعیت ها …………………… 16

    نتیجه گیری…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    مراجع ………………………………………………… 19

معرفی:

نوسازی و بهینه سازی مداوم تولید به سادگی ضروری است و به شرکت ها نه تنها افزایش سود، بلکه انتشار محصولات منحصر به فرد و برتر را نیز نوید می دهد که منجر به موقعیت پیشرو در بازار می شود. با این حال، علاقه به تحقیق و توسعه در کشور ما در مقایسه با کشورهای غربی ناچیز است. دولت صدها میلیون برای تحقیقات علمی اختصاص می دهد و هنوز نتیجه تقریباً نامرئی است. ما به عنوان دانش‌آموزانی که کار آینده آنها ارتباط نزدیکی با نوآوری دارد، باید بدانیم: این سیستم در حال حاضر در چه سطحی است، دلایل آن چیست و آیا چشم‌اندازی برای توسعه آن وجود دارد یا خیر.

کار تحقیقاتی (R&D): مجموعه ای از تحقیقات نظری یا تجربی که به منظور به دست آوردن داده های اولیه مستدل، برای یافتن اصول و راه هایی برای ایجاد یا نوسازی محصولات انجام می شود.

مبنای اجرای تحقیق و توسعه، واگذاری فنی (از این پس: TK) برای اجرای کار تحقیقاتی یا قرارداد با مشتری است. مشتری می تواند: کمیته های فنی استانداردسازی، سازمان ها، شرکت ها، انجمن ها، انجمن ها، کنسرن ها، شرکت های سهامی و سایر واحدهای تجاری، صرف نظر از شکل سازمانی و قانونی مالکیت و تابعیت، و همچنین ارگان های دولتی مرتبط با توسعه باشند. ، تولید، بهره برداری و تعمیر محصولات.

انواع تحقیق و توسعه زیر وجود دارد:

    کار پژوهشی بنیادی: کار پژوهشی که نتیجه آن عبارت است از:

    گسترش دانش نظری.

    به دست آوردن داده های علمی جدید در مورد فرآیندها، پدیده ها، الگوهای موجود در حوزه تحقیق.

    مبانی علمی، روش ها و اصول تحقیق.

    تحقیق جستجو: کار پژوهشی که نتیجه آن عبارت است از:

    افزایش میزان دانش برای درک عمیق تر موضوع مورد مطالعه. توسعه پیش بینی ها برای توسعه علم و فناوری؛

    کشف راه هایی برای اعمال پدیده ها و الگوهای جدید.

    کار پژوهشی کاربردی: کار پژوهشی که نتیجه آن عبارت است از:

    حل مسائل علمی خاص برای ایجاد محصولات جدید.

    تعیین امکان انجام تحقیق و توسعه (توسعه آزمایشی و طراحی) در مورد موضوع تحقیق.

کار تحقیقاتی توسط اسناد زیر تنظیم می شود:

    GOST 15.101 نشان می دهد:

    الزامات عمومی برای سازماندهی و اجرای کار تحقیقاتی؛

    روش اجرا و پذیرش کار تحقیقاتی؛

    مراحل تحقیق و توسعه، قوانین اجرا و پذیرش آنها

    GOST 15.201 نشان می دهد:

    الزامات TK

    GOST 7.32 نشان می دهد:

    الزامات گزارش تحقیق

کار توسعه (R&D) مرحله ای از فعالیت های نوآورانه برای توسعه محصولات جدید یا نوسازی محصولات موجود است که شامل کارهای انجام شده در تمام مراحل توسعه اسناد طراحی، تولید نمونه اولیه و آزمایش است. کار تحقیق و توسعه هم بر اساس نتایج تحقیق و توسعه و هم در حین اجرای یک ایده سازنده جدید، بهبود محصول از طریق استفاده از مواد یا اجزای ساختاری جدید انجام می شود.

کار توسعه توسط اسناد زیر تنظیم می شود:

    GOST R 15.201 نشان می دهد:

    توسعه مشخصات فنی برای تحقیق و توسعه.

    توسعه اسناد؛

    ساخت و آزمایش نمونه های اولیه محصولات؛

    پذیرش نتایج توسعه محصول؛

    آماده سازی و توسعه تولید.

    سری GOST 2.100 که منعکس کننده موارد زیر است:

    انواع و کامل بودن اسناد طراحی مطابق با GOST 2.102 تعیین شده است

    الزامات اساسی برای نقشه ها مطابق با GOST 2.106،

    تعیین محصولات و اسناد طراحی مطابق با GOST 2.201،

    الزامات عمومی برای اسناد متنی مطابق با GOST 2.105،

    فرم ها و قوانین ثبت نام اسناد متنی(VS، VD، VP، PT، TP، EP، PZ، RR) مطابق با GOST 2.106.

    فصل 38 قانون مدنی فدراسیون روسیه در آن منعکس شده است:

    ماده 769 قانون مدنی فدراسیون روسیه. قراردادهای انجام کار تحقیق، توسعه و فناوری

    ماده 770 قانون مدنی فدراسیون روسیه. اجرای کارها

    ماده 771 قانون مدنی فدراسیون روسیه. محرمانه بودن اطلاعات موضوع قرارداد

    ماده 772 قانون مدنی فدراسیون روسیه. حقوق طرفین نسبت به نتایج کار

    ماده 773 قانون مدنی فدراسیون روسیه. تعهدات مجری

    ماده 774 قانون مدنی فدراسیون روسیه. تعهدات مشتری

    ماده 775 قانون مدنی فدراسیون روسیه. پیامدهای عدم امکان دستیابی به نتایج کار پژوهشی

    ماده 776 قانون مدنی فدراسیون روسیه. پیامدهای عدم امکان ادامه توسعه و کار فناورانه

    ماده 777 قانون مدنی فدراسیون روسیه. مسئولیت پیمانکار در قبال تخلف از قرارداد

    ماده 778 قانون مدنی فدراسیون روسیه. تنظیم حقوقی قراردادها برای انجام کار تحقیق، توسعه و فناوری

تحقیق و توسعه

در فرآیند انجام OCD گاهی اوقات نیاز به تحقیق وجود دارد. یعنی مراحل تحقیق و توسعه و تحقیق و توسعه می توانند به صورت متوالی متناوب و گاهی با هم ترکیب شوند (R&D). تا جایی که وظیفه اصلیاین کار مطالعه سازماندهی سیستم های تحقیق و توسعه و تحقیق و توسعه در شرکت های ماشین سازی و صنایع متالورژی است، ما مراحل این کارها را جداگانه در نظر نخواهیم گرفت، اما مراحل تحقیق و توسعه را در نظر خواهیم گرفت.

مراحل تحقیق و توسعه:

    تحقیق، توسعه یک پیشنهاد فنی؛

    توسعه مشخصات فنی برای کار توسعه.

    توسعه از

    توسعه یک طرح پیش نویس؛

    توسعه یک پروژه فنی؛

    توسعه اسناد طراحی کاری برای ساخت نمونه اولیه؛

    ساخت نمونه اولیه؛

    آزمایش یک نمونه اولیه؛

    کار کردن مستندات

    تصویب اسناد طراحی کار برای سازمان تولید صنعتی محصولات.

    تحویل محصولات به تولید و بهره برداری

    تصحیح اسناد طراحی برای نقص های پنهان شناسایی شده؛

    توسعه اسناد عملیاتی.

    توسعه اسناد طراحی کار برای تعمیر کار.

    توقف تولید

    توسعه اسناد طراحی کار برای دفع.

اهمیت تحقیق و توسعه در توسعه کشور به عنوان نمونه صنایع متالورژی و ماشین سازی.

متالورژی و مهندسی مکانیک صنایع جامع و وابسته به هم هستند.

نتایج فعالیت آنها تأثیر بسزایی در رفاه کشور دارد. بنابراین، برای توسعه پایدار و شکوفایی کشور، نوسازی و بهینه سازی مداوم تولید ضروری است. در طی این فرآیند، شرکت باید نه تنها به حداکثر رساندن سود، از طریق توسعه و تحقیق با هدف آسان‌تر و اقتصادی‌تر کردن دستیابی به محصولات نهایی، بلکه برای حل مشکلات زیست‌محیطی نیز توجه کند. مانند: کاهش انتشار مواد مضر در جو، دفع بی خطر زیست محیطی پسماندهای صنعتی، کاهش سطح آلودگی آب و غیره. به عنوان مثال کشورهای غربی، چشم انداز توسعه تحقیق و توسعه و جذب سرمایه گذاری از بخش خصوصی می باشد. به وضوح قابل مشاهده. بر کسی پوشیده نیست که آلمان جایگاه پیشرو در بازار بین المللی مهندسی مکانیک را به خود اختصاص داده است و کارایی اقتصاد این کشور به شدت به موفقیت در این بازار بستگی دارد. چنین وضعیتی بدون نوسازی مداوم نه تنها محصولات، بلکه تولید نیز به سادگی غیرممکن خواهد بود. سالانه بیش از 4000 درخواست ثبت اختراع توسط شرکت های مهندسی در آلمان ثبت می شود. به ویژه قابل توجه است که آغازگر تحقیق و توسعه خود شرکت ها هستند.

روابط تحقیق و توسعه در متالورژی و مهندسی مکانیک

ابتدا باید توجه داشت که نتایج فعالیت های تحقیق و توسعه در این صنایع بر یکدیگر تأثیر متقابل دارند. و اغلب آنها به عنوان آغازگر و گاهی به عنوان مشتری برای اجرای خود عمل می کنند. به عنوان مثال: برای توسعه صنایع نظامی که تمامی شاخه های مهندسی مکانیک را در بر می گیرد و در نتیجه افزایش توان دفاعی کشور، صرفاً به مواد جدیدی نیاز است که خواص منحصر به فردی داشته باشد که نسبت به نمونه های قدیمی بی نقص تر باشد. اجازه دهید این فرآیند را با استفاده از مثال مهندسی هواپیما با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم: اولین هواپیمایی که در هوا برخاست یک موتور ساده چهار پیستونه خطی داشت. پس از آن، برای چهل سال استفاده شد. البته طراحی آن در این مدت دستخوش تغییرات زیادی شده و به ایده آل نزدیک شده بود، اما الزامات هوانوردی همچنان رو به رشد بود و برآوردن آنها از طریق مدرن سازی بیشتر غیرممکن بود. یک راه حل جدید و ابتکاری مورد نیاز بود و به موتور جت هوا تبدیل شد. نه تنها با مشخصات فنی، بلکه با اصل عملکرد نیز متمایز شد که البته این یک شایستگی در توسعه صنعت مهندسی است. اما علیرغم اینکه هواپیماهای مجهز به این نوع موتورها نسبت به هواپیماهای قبلی خود سریعتر بودند و از «سقف» بالاتری برای استفاده برخوردار بودند، در آن زمان فراگیر نشد. دلیل این امر این بود که آنها بسیار سنگین تر بودند، به سوخت بیشتری نیاز داشتند و سرعت برخاست و فرود بالاتری نسبت به همتایان پیستونی خود داشتند، که به این معنی بود که آنها مانور کمتری داشتند، فاصله پرواز کمتر بود و برای برخاستن به فرودگاه های طولانی نیاز داشتند. و دقیقاً در این لحظه ، لازم شد نه ساختار ، بلکه مواد را مدرن کنیم تا سبک تر ، سایش و مقاوم در برابر حرارت شود تا مشخصات فنی لازم را فراهم کند ، که دلیلی برای تحقیقات در زمینه متالورژی شد.

تحقیق و توسعه در متالورژی

روسیه یکی از مکان های پیشرو در صادرات محصولات متالورژی را اشغال می کند. صاحبان مشاغل وظیفه اصلی کسب سود هر چه بیشتر را برای خود تعیین می کنند. از نظر تئوری، برای این کار، آنها باید به طور مداوم تولید را مدرن کنند و مبالغ هنگفتی را در توسعه فناوری های جدید برای یافتن، استخراج و پردازش منابع سرمایه گذاری کنند. اما در عمل همه چیز متفاوت است: کشور ما از نظر مواد معدنی به قدری غنی است که به سادگی نیازی به این پیشرفت ها نیست و بنابراین سرمایه گذاری های بخش خصوصی در تحقیق و توسعه ناچیز است. سرمایه گذار اصلی در این صنعت دولت است.

تحقیق و توسعه در مهندسی مکانیک.

به نظر من امیدوار کننده ترین و جالب ترین رشته مهندسی مکانیک صنایع نظامی است. اولاً تمام شاخه های مهندسی مکانیک را پوشش می دهد و ثانیاً سهم هزینه های دفاع ملی نسبت به تولید ناخالص داخلی در سال 2011 به 3.01 درصد، در سال 2012 - 2.97 درصد و در سال 2013 - 3.39 درصد بوده است که بالاتر از پارامترهای 2010 (2.84%). این نشان دهنده علاقه دولت به توسعه مجتمع نظامی-صنعتی است. سرمایه گذار اصلی در این زمینه دولت است.

تحقیق و توسعه در روسیه اسطوره ها و واقعیت.

همانطور که قبلا ذکر شد، متالورژی و مهندسی مکانیک صنایع دانش بر، منابع بر و انرژی بر هستند. و انجام حتی ساده ترین تحقیقات مستلزم هزینه های مالی هنگفتی است. متأسفانه، در روسیه سهم علاقه مندانی که پروژه های خود را مطرح می کنند و به دنبال بودجه هستند، بسیار کم است. اغلب، تحقیق و توسعه تحت قراردادهای دولتی انجام می شود. و اغلب طبق طرح زیر: تعداد زیادی دولتی برای انجام هر گونه کار تحقیقاتی یا طراحی تشکیل می شود، شرکت ها درخواستی را برای اجرای آنها ارسال می کنند. اطلاعات اصلی مشخص شده در برنامه ها عبارتند از:

    مهلت اجرای دستور دولتی؛

    بودجه مورد نیاز برای این کار (اما نه بیشتر از قیمت قرارداد دولتی)

سپس سودآورترین گزینه بر اساس رقابت انتخاب می شود. اما این فقط در تئوری است. در عمل غیرممکن است که یک فرد بدون ارتباط، حتی اگر آماده انجام همه کارها به صورت رایگان باشد، چیزهای زیادی به دست آورد. مسئله این است که بودجه ای که دولت آماده است حتی برای تحقیق و توسعه کاربردی تخصیص دهد، بر اساس نتایج از قبل موجود تحقیقات قبلی و شامل نوسازی آسان، یا مطالعه یک زمینه کاربردی جدید، به ده ها میلیون روبل می رسد. . که طبیعتاً منجر به فساد می شود. رشوه، رشوه، رشوه خواری مدت هاست که چیز جدیدی و چشمگیر در فعالیت های نوآورانه دولت نیست.

شایان ذکر است که TK شامل موارد زیر است:

    اهداف و مقاصد برای تمام مراحل.

    چگونه کار با تمام مشخصات تجهیزات انجام خواهد شد.

    طرح اجرای کار

اما پس از انعقاد قرارداد با روش‌های مفسده، مصلحت، اثربخشی و به طور کلی نیاز به برخی نکات کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد. هدف اصلی این است که بودجه تخصیص یافته به طور کامل هزینه شود. به طور طبیعی روی کاغذ.

در عمل، غیر معمول نیست که تجهیزات قدیمی به قیمت جدید خریداری شوند، پرسنل غیر ماهر با هزینه کمتری نسبت به اسناد و مدارک استخدام می شوند. صرفه جویی در همه چیز ممکن است. به طور کلی، سرقت بودجه به روش های جالب دیگری که برای آن نبوغ، ارتباطات یا غرور کافی وجود دارد.

منطقی است که فرض کنیم دولت در حال تلاش برای مبارزه با آن است. اغلب، قرارداد مشخص می کند که چه مقدار از هزینه باید توسط بودجه اختصاص داده شده پوشش داده شود. کنترل با ارائه یک گواهی از بودجه خارج از بودجه (VBS) در تحقیقات انجام می شود. استفاده از بودجه تحقیق و توسعه دیگر برای VBS ممنوع است. در تئوری ممنوع است، در عمل معلوم می شود که هیچ کس آن را کنترل نمی کند.

نمونه بارز چنین "قطع" پول رسوایی سقوط ماهواره "گلوناس" است.

اشکال گزارش دهی و کنترل فعالیت هالازم به ذکر است که اجرا و ارائه نتایج تحقیق و توسعه به مشتری به صورت مرحله ای انجام می شود. مهلت تکمیل کار برای هر یک از مراحل از قبل مذاکره می شود. روش کنترل، گزارشی از هر یک از مراحل است. آن شامل:

    پرس و جوهای فرابودجه ای WBS

    خود گزارش

    مستندات برنامه در مورد کار انجام شده

    برنامه روش شناسی برنامه ریزی برای آزمایش

    نتایج تجربی با پروتکل های کاربردی

اگر مجری زمان لازم برای عبور از صحنه را در زمان مقرر نداشته باشد، مشتری حق دارد قرارداد را با او فسخ کند و بازپرداخت وجوه صرف شده را مطالبه کند.

نتیجه:

نمونه‌های زیادی از این واقعیت وجود دارد که اغلب سطح فعلی توسعه شرکت‌ها با سطحی که برای فشرده شدن در صحنه جهانی لازم است مطابقت ندارد. با در نظر گرفتن صنایع ماشین سازی و متالورژی به عنوان مثال، می توانیم با اطمینان ادعا کنیم که در برخی مناطق توسعه صنعت بدون تحقیق و توسعه بسیار دشوار است. لازم است برای غلبه بر "ترس" خاصی از صرف پول برای تحقیق، سرمایه گذاران خصوصی را متقاعد کنیم که در توسعه تحقیق و توسعه سرمایه گذاری کنند، که به نوبه خود به توسعه پایدار اقتصاد کشور و کاهش شکاف با سایر کشورها کمک می کند. ایالت ها.

فرآیند تحقیق و توسعه می تواند شامل یک یا چند مرحله باشد. در فعالیت های علمی و فنی، یک مرحله (مرحله) به عنوان مجموعه ای از آثار شناخته می شود که با نشانه هایی از برنامه ریزی و تأمین مالی مستقل آنها مشخص می شود، با هدف به دست آوردن نتایج مورد نظر و مشروط به پذیرش جداگانه. هر مرحله جداگانه می تواند نتیجه مستقلی از فعالیت فکری باشد که واقعیت اجرای آن به لحظه تکمیل کار به عنوان یک کل بستگی ندارد. بسته به چرخه عمر محصولمراحل معمول تحقیق و توسعه زیر قابل تشخیص است:

مطالعه

· انجام تحقیق، توسعه پروپوزال فنی (پروژه اولیه).

· توسعه مشخصات فنی برای کار طراحی آزمایشی (فناوری).

توسعه از

· توسعه یک طرح پیش نویس.

· توسعه یک پروژه فنی.

· توسعه اسناد طراحی کاری برای ساخت نمونه اولیه.

· ساخت نمونه اولیه.

· آزمایش یک نمونه اولیه.

توسعه اسناد و مدارک

· تصویب اسناد طراحی کار برای سازمان تولید صنعتی (سریالی) محصولات.

تحویل محصولات برای تولید و بهره برداری

· تصحیح اسناد طراحی در مورد کاستی های پنهان آشکار.

· توسعه اسناد عملیاتی.

تعمیر

· توسعه اسناد طراحی کار برای تعمیر کار.

توقف تولید

· توسعه اسناد طراحی کار برای دفع.

[ویرایش] نمونه ای از مراحل OCD

ترتیب مراحل انجام کار توسعه در دستگاه اپتوالکترونیک:

1. مطالعه محصولات موجود از این نوع

2. مطالعه پایه المان مناسب برای ساخت محصول مورد نیاز

3. انتخاب پایه عنصر

4. توسعه طرح نوری نمونه اولیه محصول

5. توسعه یک نمودار الکتریکی ساختاری یک نمونه اولیه محصول

6. توسعه طرح های بدنه محصول

7. هماهنگی با مشتری واقعی مشخصات فنیو ظاهر محصول

8. توسعه نمودار شماتیک الکتریکی محصول

9. بررسی پایه تولید و امکانات ساخت بردهای مدار چاپی.

10. توسعه یک برد مدار چاپی آزمایشی محصول

11. ثبت سفارش ساخت برد مدار چاپی آزمایشی محصول

12. ثبت سفارش برای تامین پایه المنت برای ساخت یک محصول

13. ثبت سفارش لحیم کاری PCB آزمایشی محصول

14. توسعه کابل تست محصول

15. ساخت کابل تست محصول

16. تست PCB آزمایشی محصول

17. نرم افزار نوشتن برای تست برد مدار چاپی محصول و کامپیوتر

18. بررسی پایه تولید و قابلیت های تولید المان های نوری

19. محاسبه عناصر نوری محصول با در نظر گرفتن قابلیت های تولید

20. بررسی پایه تولید و امکانات تولید کیس های پلاستیکی، عناصر فلزی و سخت افزاری.

21. توسعه طراحی کیس جعبه نوری محصول با در نظر گرفتن قابلیت های تولید

22. ثبت سفارش ساخت المان های نوری و بدنه جعبه نوری محصول

23. مونتاژ آزمایشی جعبه نوری محصول با اتصال برد مدار چاپی آزمایشی

24. تست حالت های عملکرد برد مدار چاپی آزمایشی محصول و جعبه نوری

25. تصحیح نرم افزار، نمودار شماتیک و پارامترهای قسمت نوری محصول، به منظور بدست آوردن پارامترهای تعیین شده.

26. توسعه بدنه محصول

27. توسعه یک برد مدار چاپی با توجه به ابعاد واقعی بدنه محصول

28. ثبت سفارش ساخت بدنه نمونه اولیه محصول

29. ثبت سفارش ساخت برد مدار چاپی نمونه اولیه محصول

30. لحیم کاری و برنامه ریزی برد مدار چاپی محصول

31. رنگ آمیزی بدنه محصول نمونه اولیه

32. ساخت نمونه اولیه کابل محصول

33. مونتاژ نهایی نمونه اولیه محصول

34. تست تمام پارامترها و قابلیت اطمینان نمونه اولیه محصول

35. نوشتن تکنولوژی برای تولید یک محصول

36. نوشتن دفترچه راهنمای کاربر برای محصول

37. انتقال اسناد فنی، نرم افزار و نمونه اولیه محصول به مشتری با امضای اسناد پایان قرارداد.

[ویرایش] انواع تحقیق و توسعه

مطابق با چارچوب نظارتی، با توجه به روش حسابداری هزینه های تحقیق و توسعه، آنها به زیر تقسیم می شوند:

تحقیق و توسعه کالا(جاری، سفارشی) - کارهای مربوط به نوع معمول فعالیت سازمان، که نتایج آن برای اجرا به مشتری در نظر گرفته شده است.

تحقیق و توسعه سرمایه(ابتکار، برای نیازهای خود) - کاری که هزینه های آن سرمایه گذاری در دارایی های بلند مدت سازمان است که نتایج آن در تولید خودو / یا برای استفاده دیگران ارائه شده است.

[ویرایش] قرارداد تحقیق و توسعه

روش انجام تحقیق و توسعه کالا با توافقنامه ای برای انجام تحقیقات، توسعه و کار فناوری تنظیم می شود. قانون فدراسیون روسیه دو نوع از این قرارداد را متمایز می کند:

1. قرارداد اجرای تحقیقات علمی (R&D). طبق قرارداد انجام تحقیق و توسعه، پیمانکار با توجه به تکلیف فنی مشتری، انجام تحقیقات علمی را متعهد می شود.

2. قرارداد اجرای طرح آزمایشی و کار فناورانه (ROC). طبق قرارداد اجرای تحقیق و توسعه، پیمانکار متعهد می شود که نمونه ای از یک محصول جدید، مستندات طراحی آن یا یک فناوری جدید را توسعه دهد.

طرفین قرارداد تحقیق و توسعه پیمانکار و مشتری هستند. پیمانکار موظف است شخصاً تحقیقات علمی را انجام دهد. مشاركت همكاران در انجام كار تحقيقاتي فقط با رضايت مشتري مجاز است. هنگام اجرای ROC، مجری این حق را دارد که اشخاص ثالث را درگیر کند، مگر اینکه در قرارداد مقرر شده باشد. قوانین مربوط به پیمانکار عمومی و پیمانکار فرعی در مورد روابط پیمانکار با اشخاص ثالث در صورتی که آنها در اجرای تحقیق و توسعه مشارکت داشته باشند اعمال می شود.

بر خلاف انواع دیگر تعهدات، قراردادهای تحقیق و توسعه با موارد زیر مشخص می شوند:

· وجود یک تکلیف فنی، که محدوده کار را تعیین می کند، هدف توسعه، استفاده عملی از نتایج برنامه ریزی شده، پارامترهای فنی و اقتصادی و الزامات سطح توسعه شی را تعیین می کند. علاوه بر این، شرایط مرجع مراحل کار، برنامه تحقیقاتی و فهرست اسناد و محصولاتی را که باید پس از پذیرش کار انجام شده تحت قرارداد تحویل داده شود، تعیین می کند.

· ایجاد توزیع حقوق طرفین نسبت به نتایج کار. حقوق نتایج به دست آمده ممکن است متعلق به مشتری یا پیمانکار یا مشتری و پیمانکار مشترک باشد.

· ایجاد سطح توسعه ای که وضعیت نتیجه به دست آمده را به عنوان یک موضوع دارایی معنوی یا یک محصول فکری محافظت نشده تعیین می کند.

· تعهدات محرمانه بودن اطلاعات مربوط به نتایج فعالیت های فکری.

یک ویژگی خاص تحقیق و توسعه این است که برای این نوع کارها خطر زیادی وجود دارد که به دلایل عینی، نتیجه تعیین شده در شرایط مرجع را دریافت نکنند. خطر عدم امکان تصادفی اجرای قراردادهای تحقیق و توسعه بر عهده مشتری است، مگر اینکه در قانون یا قرارداد خلاف آن مقرر شده باشد. پیمانکار موظف است بلافاصله عدم امکان کشف شده برای حصول نتایج مورد انتظار و یا عدم مصلحت ادامه کار را به اطلاع مشتری برساند. تعهد اثبات عدم امکان حصول نتیجه مورد نظر بر عهده پیمانکار است. تصمیم برای پایان کار بر عهده مشتری است.

هنگام انجام تحقیق و توسعه سرمایه، وظایف مشتری و پیمانکار توسط یک شخص انجام می شود و بنابراین نیازی به تنظیم قرارداد نیست. بدین ترتیب شرایط اجرای تحقیق و توسعه سرمایه بر اساس شرح وظایف و جدول زمانی (طرح کار علمی) مصوب دستگاه اجرایی سازمان و/یا شورای علمی و فنی تعیین می شود. اتمام کار و نتیجه به دست آمده در یک قانون فنی مورد تایید دستگاه اجرایی سازمان است.

تحقیق و توسعه (R&D)

معرفی

موضوعی که انتخاب کردم امروز بسیار مرتبط است. احیای اقتصادی که به لطف کاهش ارزش روبل و محیط مساعد جهانی برای اکثر کالاهای صادراتی (نفت، گاز، فلزات آهنی و غیرآهنی و سایر مواد خام) آغاز شده و ادامه دارد، نمی تواند در دراز مدت بدون بازسازی جدی صنعت روسیه، به ویژه، به نظر می رسد عملاً بدیهی است که نیاز به افزایش سهم عامل نوآوری در حجم کل تولید ناخالص داخلی است. این نه تنها باعث افزایش رقابت پذیری کالاهای روسی می شود، مزیت اصلی آن قیمت پایین آنها است، که با این حال، زمانی که درآمد واقعی روس ها رشد می کند و روبل تقویت می شود، آنها را ضعیف در برابر رقبای خارجی محافظت می کند، و نه تنها از درآمدهای صادراتی محافظت می کند. نوسانات شدید در قیمت های جهانی (قیمت کالاهای تمام شده معمولاً در مقایسه با مواد خام پایدارتر است) اما همچنین می تواند بهره وری کلی نیروی کار را افزایش دهد که چندین مرتبه کمتر از کشورهای توسعه یافته است.

بنابراین، حوزه نوآوری که مؤلفه اصلی آن طراحی آزمایشی و توسعه تحقیقاتی (از این پس تحقیق و توسعه) است، در مرحله کنونی توسعه موتور اصلی رشد اقتصادی است و رشد کمی نیست، که مشخصه اقتصاد روسیه در اخیرا، اما رشد کیفی (افزایش بهره وری نیروی کار، کیفیت زندگی)، که ذاتی در اقتصادهای توسعه یافته است.

مانند بسیاری از مشکلات ما، مشکل توسعه حوزه تحقیق و توسعه در برابر حل مسائل تامین مالی قرار می گیرد. در کار خود سعی کردم سازمان تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه را تجزیه و تحلیل کنم، مشکلات فعلی را شناسایی کنم، راه های غلبه بر آنها را بر اساس تمرین سازماندهی تامین مالی در خارج از کشور، نظرات اقتصاددانان روسی در مورد تحول سیستم مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه ترسیم کنم. منطق و دانش کسب شده در دوره تحصیلی رشته «مالی» و رشته های مرتبط.

در فصل اول، من بر تعریف مفهوم تحقیق و توسعه تمرکز کردم قانون روسیه; نقش تحقیق و توسعه در مرحله کنونی توسعه اقتصادی هر کشور؛ در مورد اشکال، انواع و روش های اصلی مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه که در دوران شوروی در کشور ما استفاده می شد و در مرحله کنونی نیز مورد استفاده قرار می گیرد. مشکلات بهبود کیفی سازوکار مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه، بر اساس محدودیت کمی میزان منابع مالی که می تواند به این اهداف هدایت شود. فصل دوم سازماندهی تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای توسعه یافته و کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار (CEE) را نشان می‌دهد، در اینجا جنبه‌های مثبت هر یک از مکانیسم‌ها، کاستی‌های آنها و امکان استفاده از اشکال، انواع و روش‌های سازمان‌دهی مشخص می‌شود. تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای خارجیبرای بهبود مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه.

این مقاله از مطالبی از مقالات اقتصاددانان روسی که در نشریات اقتصادی در 5-6 سال گذشته منتشر شده است، تک نگاری ها، و همچنین آمارهای کمیته آمار دولتی، قوانین و مقررات استفاده می کند. فدراسیون روسیه.

فصل 1 سازماندهی و مشکلات تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه

برای صحبت در مورد مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، در مورد مشکلات بهبود آن، درک تعریف مفهوم تحقیق و توسعه، که در قوانین قانونی فدراسیون روسیه و همچنین در قانون ارائه شده است، ضروری به نظر می رسد. ادبیات اقتصادی

در تشریع آئین نامه RF مفهوم تحقیق و توسعه به وضوح فرموله نشده است. با توجه به هنر. 769 قسمت دوم قانون مدنیاز فدراسیون روسیه (1)، تحقیقات علمی تحقیقات علمی است که توسط تکالیف فنی مشتری تعیین می شود، و طراحی آزمایشی توسعه نمونه ای از یک محصول جدید است.

مطابق دستورالعمل Goskomstat روسیه مورخ 20.06.1995 شماره 63 (II)، تحقیق و توسعه علمی به عنوان فعالیت خلاقانه ای تلقی می شود که به طور سیستماتیک به منظور افزایش مقدار انجام می شود. دانش علمیاز جمله در مورد انسان، طبیعت و جامعه و همچنین جستجو برای حوزه های جدید کاربرد این دانش. ملاک تمایز تحقیق و توسعه از فعالیت های مرتبط، وجود عنصر مهم تازگی در تحقیق و توسعه است.

در عین حال، تحقیق و توسعه شامل موارد زیر نمی شود:

آموزش و پرورش؛

انواع دیگر فعالیت های علمی و فنی (خدمات علمی و فنی از جمله فعالیت های بازاریابی؛ جمع آوری و پردازش داده ها). همه منظوره(اگر این برای کارهای تحقیقاتی خاص صدق نمی کند)، آزمایش و استانداردسازی، کار پیش طراحی، خدمات پزشکی تخصصی؛ سازگاری، پشتیبانی و نگهداری از نرم افزارهای موجود)؛

فعالیت های تولیدی (از جمله معرفی نوآوری ها)؛

مدیریت و سایر فعالیت های پشتیبانی (فعالیت های نهادهای مدیریت تحقیق و توسعه، تأمین مالی آنها و غیره).

بنابراین، با توجه به مشکلات سازماندهی و تامین مالی تحقیق و توسعه، لازم است مفهوم تحقیق و توسعه را از مفهوم مرتبط با آن "فعالیت نوآورانه" که مفهومی گسترده تر است و علاوه بر تحقیق و توسعه، شامل فعالیت های مرتبط با تبدیل ایده ها (معمولاً نتایج تحقیق و توسعه یا سایر دستاوردهای علمی و فنی) به نوآوری های فناورانه، یعنی. معرفی نمونه محصول جدید به تولید، نوسازی فرآیند تکنولوژیکی، سیستم های مدیریت تولید، فعالیت هایی برای معرفی یک محصول جدید به بازار و غیره.

جداسازی مرحله تحقیق و توسعه در کل فرآیند نوآوری نه تنها به منظور فراتر رفتن از موضوع تعیین شده، بلکه برای اینکه بتوانیم مستقیماً در مورد ویژگی های مکانیسم تأمین مالی تحقیق و توسعه صحبت کنیم، که اشکال خاص خود را دارد، ضروری است. ، انواع و روش ها، اگرچه واضح است که تمامی مراحل فرآیند نوآوری و همچنین مکانیسم های تامین مالی آنها به هم مرتبط هستند و انجام تحقیق و توسعه بدون معرفی بیشتر آنها به تولید معنی ندارد. با این حال، در چارچوب این کار، من بر تامین مالی مرحله تحقیق و توسعه تمرکز خواهم کرد، همانطور که در مرحله کلیدی نوآوری است که نیاز به توجه ویژه و جداگانه دارد.

در مورد سازماندهی و مشکلات تأمین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، به نظر می رسد لازم است مراحل اصلی توسعه روش های تأمین مالی تحقیق و توسعه در کشورمان در نظر گرفته شود تا در هنگام بهبود مکانیسم مدرن تأمین مالی، مزایا و معایب آنها در نظر گرفته شود. تحقیق و توسعه

در کشور ما تا مدت ها بهبود سازماندهی و تامین مالی تحقیقات علمی تنها با اجرای حسابداری بهای تمام شده در این زمینه، کامل بودن استفاده از آن و میزان اجرای اصول آن در ارتباط بود. مراحل مختلفتوسعه اقتصادی بر اساس نیازهای اقتصاد ملی تعیین شد.

اولین قدم ها برای معرفی حسابداری بهای تمام شده در سازمان های علمی در اوایل دهه 1930 انجام شد. در این مرحله منابع مالی برای کارهای مشکل ساز و کاربردی مشخص شد. اولی شروع به تأمین مالی از بودجه بودجه کرد، دومی - توسط مشتریان مستقیم این آثار. با این حال، در این دوره، جنبه محتوایی تحقیقات انجام شده خارج از محدوده خود تأمین مالی، سازماندهی مؤسسات بر اساس اصل مشکل است، که در دهه 1920، زمانی که تأمین مالی سازمان انجام شد، انجام شد. شناسایی با تامین مالی مشکل، از دست رفت. با توسعه موسسات علمی، بودجه بودجه به طور فزاینده ای منبع حمایتی نه برای یک موضوع یا مشکل خاص، بلکه برای موسسات به عنوان یک کل شد، در نتیجه روند انجام تحقیق و توسعه از نیازهای واحدهای اقتصادی خاص جدا شد.

"مرحله بعدی ترجمه و توسعه عملی مشکلات حسابداری بهای تمام شده پس از تصویب در سال 1961 شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی "در مورد انتقال سازمان های تحقیقاتی و طراحی بخشی به حسابداری هزینه" انجام شد. حمایت از روابط در علوم شاخه ای

رابطه مالی بین شرکت مشتری و سازمان مجری به این صورت بود که مشتری در حین اجرای کار به تدریج وجهی را به پیمانکار منتقل می کرد، موضوع پرداخت فرآیند انجام کار بود نه نتیجه آن. بنابراین، هیچ نهاد خود پشتیبان زیر پوسته حسابداری بهای تمام شده وجود نداشت.

گسترش استقلال در استفاده از سرمایه شخصی با فرمان شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در سال 1967 "در مورد تغییر روش برنامه ریزی هزینه های کار تحقیقاتی و گسترش حقوق روسای موسسات تحقیقاتی" پیش بینی شد. برای اولین بار در سازمان‌های علمی مقوله‌ای سود وجود داشت که مازاد درآمد بر هزینه‌های کار پیمانی بود که 75 درصد از این تفاوت می‌توان برای گسترش پایه علمی و تولیدی استفاده کرد.

افزایش منافع مادی با تغییر در اصول ایجاد یک سیستم انگیزه های اقتصادی تسهیل شد - در نتیجه معرفی پیشرفت ها، دستمزد شروع به پیوند با تأثیر اقتصادی در اقتصاد ملی کرد. لحظه های اساساً جدید انتقال به سیستم پرداخت برای کارهای کاملاً تکمیل شده به جای پرداخت مرحله ای و ایجاد یک صندوق واحد در وزارتخانه ها برای توسعه علم و فناوری برای تمرکز منابع در مهمترین زمینه های پیشرفت علمی و فناوری بود.

علیرغم اقدامات انجام شده، بهبود بخشی از جنبه اقتصادی فعالیت های سازمان های تحقیق و توسعه، هدف ایجاد مکانیزم اقتصادی که افزایش بازده علمی را تضمین کند، محقق نشد. تامین مالی و مشوق های مادیکارگران ارتباط مستقیمی با عملکرد پژوهشی نداشتند. پیامد آن سطح پایین و رقابت پذیری ضعیف تحولات بود. همچنین ارتباطی بین فعالیت های سازمان های علمی و سطح فنی صنایعی که در آنها خدمت می کنند وجود نداشت. (12 ص 48-49)

بنابراین، مکانیسم مالی فعال در سازمان‌های علمی بخشی در دهه‌های ۷۰ و ۸۰، افزایشی در کارایی فعالیت‌های آنها ایجاد نکرد. این با داده های زیر تأیید می شود.

حوزه علوم صنعتی عمدتاً به دلیل عوامل گسترده توسعه یافته است: هنگامی که یک مشکل علمی و فنی جدید بوجود آمد، منابع مادی و انسانی اضافی تخصیص یافت، موسسات تحقیقاتی و دفاتر طراحی جدید ایجاد شد.

بنابراین، از سال 1970 تا 1987. تعداد کارکنان علمی در مؤسسات علمی با مشخصات بخشی بیش از 50 درصد افزایش یافت و به 652 هزار نفر رسید.

با همان نرخ رشد، تعداد افراد شاغل در علم و خدمات علمی - 146٪ ​​در دوره مورد بررسی. در نتیجه سهم آنها از کلشاغل در اقتصاد ملی از 3.3 درصد در سال 1970 به 3.7 درصد در سال 1987 افزایش یافت.

در همان سالها، تخصیص علم از بودجه دولتی و سایر منابع بیش از 2.8 برابر افزایش یافت و به 32.8 میلیارد روبل در سال 1987 رسید.

افزایش هزینه های علم از نرخ رشد درآمد ملی پیشی گرفت که منجر به افزایش سهم آنها در ترکیب آن در سال های 1970-1987 شد. از 4.0 تا 5.8% "(12 ص 50)

رشد اعتبارات به حوزه علمی را نمی توان به عنوان یک روند منفی تلقی کرد. توسعه علم تنها تحت پیش نیازهای مادی خاصی می تواند تضمین شود. اما در عین حال رشد وجوه سرمایه گذاری شده باید با افزایش بازده اجرای پیشرفت های علمی همراه باشد.

با این حال، در سال 1987، تنها 24.2 درصد از موضوعات تحقیقاتی تکمیل شده دارای سطح فنی متناسب با سطح بهترین پیشرفت های داخلی و خارجی بودند.

بنابراین، میانگین سالانه تعداد نمونه های ایجاد شده از فناوری جدید، که محصول نهایی علم کاربردی هستند، در سال های اخیر به طور پیوسته کاهش یافته است - از 3704 در سال 1976-1980. تا 2724 در سال 1987 (جدول 1.1 پیوست 1).

کارایی اقتصادی اقدامات برای فناوری جدید در صنعت به طور کلی کاهش یافت. همانطور که از داده های جدول 1.2 (پیوست 2) با افزایش هزینه های معرفی فناوری جدید در سال 1976-1987 مشاهده می شود. - 151.7٪ (در هر رویداد - 133.6٪)، سود حاصل از هر روبل هزینه های اجرا با سرعت کمتری رشد کرد (120٪ در دوره مورد بررسی).

این شاخص ها منعکس کننده بدتر شدن ترکیب نوآوری ها، شیوع پیشرفت در تجهیزات و فناوری است که از نظر کارایی ناچیز است. بنابراین، بحران مکانیزم مالی و اعتباری در مدیریت پیشرفت علمی و فناوری (از جمله در حوزه علمی) به وجود آمد. اهرم ها و مشوق های اقتصادی برای تسریع ورود پیشرفت های علمی جدید به تولید و بهبود کیفیت آنها یافت نشد. هیچ علاقه ای به شرکت ها در رشد سطح علمی و فنی آنها وجود نداشت. اتحاد سازمانی علم با تولید با ایجاد یک مکانیسم مالی واحد پشتیبانی نشد. نقش آن عمدتاً تضمین جریان بی وقفه بود پولبه سازمان های علمی

در سال 1987، در چارچوب روند کلی به سمت احیای روابط بازار، قطعنامه اساسی "در مورد انتقال سازمان های علمی به حسابداری هزینه کامل و تامین مالی خود" به تصویب رسید. هدف آن شکستن تمایل غالب به عقب ماندگی در زمینه پیشرفت علمی و فناوری با تغییر اساسی مکانیسم اقتصادی بود. برای اولین بار در یک سند بخشنامه، مقرراتی در مورد سازمان های علمی به عنوان تولیدکننده و تجاری بودن محصولات علمی و فنی تدوین شد. سود شرکت های مشغول به تحقیق و توسعه به عنوان تفاوت بین درآمد حاصل از فروش محصولات علمی و فنی، خدمات (پذیرفته شده و پرداخت کامل توسط مشتری) و هزینه های ایجاد آنها شروع شد. اندازه صندوق های تشویقی مستقیماً به موفقیت در فروش محصولات علمی و فنی بستگی داشت ، زیرا منبع شکل گیری آنها کسر سود طبق استانداردهای تعیین شده بود که کارمندان را تحریک می کرد تا محصولات و خدماتی را با کمترین تقاضا ایجاد کنند. هزینه ممکن

از سال 1988، مؤسسات تحقیقاتی به روش‌های دیگر تأمین مالی از بودجه منتقل شدند - نه نهادها، بلکه برنامه‌ها و موضوعات خاص. میزان بودجه بستگی به این دارد که مؤسسه در چند موضوع شرکت کرده و در چه چارچوب زمانی آنها را برآورده کرده است. توسعه این روش ها منجر به پیدایش ابزار جدید تامین مالی تحقیقات - کمک های بلاعوض - یارانه برای پیشرفت های خاص شده است. محققان تنها پس از قبولی در آزمون و دریافت اعتبار در شورای علمی موسسه تحقیقاتی مربوطه می توانند برای اجرای پروژه خود پول دریافت کنند.

با گذار به روش های مدیریت اقتصادی مبتنی بر بازار، به شرکت ها این فرصت داده شد تا با هزینه های سود، وجوه مختلفی را برای تأمین مالی تحقیق و توسعه برای اهداف داخلی ایجاد کنند، به طور مستقل اندازه، شرایط شکل گیری و استفاده از آنها را تعیین کنند. وجوه متمرکز بخشی و بین بخشی حفظ شد که تامین مالی و استفاده از آن در چارچوب وزارتخانه ها و ادارات انجام شد. وجود منابع متمرکز این امکان را فراهم می‌آورد که تلاش‌ها در مهم‌ترین زمینه‌های پیشرفت علمی و فناوری، مانور منابع صنعت متمرکز شود.

برای ایجاد انگیزه های اضافی برای شرکت ها برای افزایش هزینه های تحقیق و توسعه، آماده سازی و تسلط بر فناوری ها و انواع محصولات جدید پیشرفته، مشوق هایی برای گنجاندن بخشی از این هزینه ها در هزینه تولید در نظر گرفته شد.

با جمع بندی تحلیل توسعه مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه در دوره قبل از اصلاحات، مایلم یادآوری کنم که این توسعه به تدریج به سمت معرفی روش های بازار و شبه بازاری تامین مالی تحقیق و توسعه و کل حوزه علمی به عنوان یک کل پیش رفت. . این حرکت مثبت بود، زیرا با خود ایجاد چنین سیستم تامین مالی تحقیق و توسعه را به همراه داشت که برای تحریک نهادهای تجاری برای ایجاد محصولات تحقیقاتی مورد تقاضا از سوی مشتریان طراحی شده بود. تأمین مالی متمرکز از تأمین مالی مؤسسات تحقیقاتی به تأمین مالی موضوعات و برنامه‌های خاص، ارائه کمک‌های بلاعوض به محققان بر مبنای رقابتی و رقابتی با همه پیامدهای ناشی از آن منتقل شد (اگرچه این رقابت‌ها از همیشه هدف نبودند، که با فرصت‌های لابی‌گری برخی از دانشمندان همراه بود). . علاوه بر این، بودجه تحقیق و توسعه، به ویژه از نظر تحقیقات کاربردی، به طور فزاینده ای به هزینه شرکت ها انجام می شد: سود، هزینه های استهلاک. به هزینه منابع اعتباری بخش بانکی (اگرچه اعتبار در آن زمان اغلب شبیه به تامین مالی بود). با این حال، علیرغم پیشرفت آشکار به دست آمده، یک سوگیری ساختاری جدی نسبت به مجتمع نظامی-صنعتی وجود داشت که در آن سهم شیر از تحقیق و توسعه علمی انجام شد. علاوه بر این، علیرغم کل مکانیسم برای تحریک حوزه تحقیق و توسعه، رویه معرفی تحقیق و توسعه در صنایع تولید کالاهای مصرفی توزیع مناسبی دریافت نکرده است، بیشتر به این دلیل که هر محصولی به دلیل عدم وجود هر چقدر جدی باشد. رقابت و ماهیت توزیع برنامه ریزی شده اقتصاد در نهایت مصرف کننده خود را پیدا کرد.

از جمله، با تجزیه و تحلیل تجربه شوروی در توسعه سیستم تأمین مالی تحقیق و توسعه، بار دیگر تأکید می کنم که مشوق های کمی، اگرچه مهم هستند، اما بدون تغییر کیفی در مکانیسم انباشت و استفاده از منابع مالی نمی توانند مؤثر واقع شوند. بر اساس این پایان نامه می توان به تحلیل سازوکار مدرن تامین مالی تحقیق و توسعه و همچنین مشکلات مرتبط با آن پرداخت.

1.2 سازماندهی و مشکلات تامین مالی تحقیق و توسعه در روسیه در مرحله کنونی

ارزیابی وضعیت کنونی و تغییرات ساختاری در پتانسیل نوآوری روسیه به ما امکان می‌دهد تا نادرست بودن تعدادی از نگرش‌های اساسی اصلاح‌طلبی را بیان کنیم که ماهیت آن در کاهش شدید در نوآوری و فعالیت سرمایه‌گذاری آشکار شد که تا حد زیادی منجر به تشدید اوضاع شد. بحران در اقتصاد روسیه محدودیت شدید عرضه پول و سیاست دستیابی به نرخ "واقعی" اعتبار بانکی جدا از نرخ سود در تولید مادی نه تنها باعث بحران پرداخت، بلکه کاهش سرمایه وام، در درجه اول در حوزه نوآوری شد. ; آزادسازی قیمت ها، ارزش دارایی های ثابت را کاهش داده و عملاً منبع استهلاک نوسازی نوآورانه دستگاه تولید را از بین برده است. خصوصی‌سازی شتاب‌زده، در اصل، وحدت فرآیند نوآوری را از بین برد، و باعث تحریک مجدد نمایه‌سازی پایه تجربی علم برای تولید محصولات سودآور شد.

حذف پایه نوآوری از تعداد اولویت های راهبردی توسعه اقتصاد داخلی، اشتباه محاسباتی جدی مرحله اول اصلاحات بود. منحصر به فرد بودن وضعیت نوآوری مدرن در روسیه از یک سو با وجود زمینه های اساسی و فناوری قابل توجه، پرسنل علمی واجد شرایط، پایگاه علمی و صنعتی توسعه یافته و از سوی دیگر با جهت گیری بسیار ضعیف مشخص می شود. این عنصر مهمثروت ملی برای پیاده سازی در نوآوری های خاص

تا حدی تعیین کننده، بحران حوزه نوآوری توسط روندهای مخرب در حمایت مالی آن از پیش تعیین شده بود. هزینه های تحقیق و توسعه در روسیه در سال های 1989-1999 به قیمت های ثابت تقریباً 3.3 برابر کاهش یافت. در نتیجه، در سال 1999 آنها از 30 درصد سطح 1989 تجاوز نکردند (31 ص 2). از این رو، اگر در کشورهای توسعه یافته غربی که عضو سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) هستند، هزینه های تحقیق و توسعه به 2.2 درصد تولید ناخالص داخلی، در کشورهای G7 - 2.4 درصد و در ایالات متحده - 2.6 درصد می رسد، پس در روسیه این شاخص در سطح 0.9٪ است (33 ص 2). این بدان معناست که از نظر هزینه های تحقیق و توسعه سرانه، امروز ده ها برابر از رهبران جهان عقب هستیم.

با صحبت در مورد مکانیسم تأمین مالی تحقیق و توسعه در روسیه، می توانیم منابع مالی را به 3 گروه بزرگ تقسیم کنیم و در مورد هر یک از آنها با جزئیات بیشتری صحبت کنیم:

بودجه دولتی؛

سرمایه های شخصی شرکت ها؛

وجوه درگیر

در مورد گروه اول، همانطور که از نمودارها (پیوست 2) مشخص است، سهم مخارج بودجه در ساختار بودجه تحقیق و توسعه از 60.7 درصد به 49.9 درصد در سال های 96-99 کاهش یافته است. اگرچه در روسیه هزینه های تحقیق و توسعه 1.74 درصد از بودجه فدرال را تشکیل می دهد و در بودجه ایالتی کشورهای OECD برای این اهداف 0.7٪ است، G7 - 0.8٪ و در ایالات متحده - 0.9٪، ما این سهم را داریم. بودجه فدرال در تولید ناخالص داخلی 4 برابر کمتر از شاخص های مربوط به کشورهای پیشرو غربی است.

در کشورهای غربی، بودجه تحقیق و توسعه، به طور طبیعی، عمدتاً از منابع غیردولتی تأمین می شود. اما برای علم روسیه امروز، تهدید اصلی عدم وجود "تقاضای موثر" برای فناوری های پیشرفته و نوآوری های صنعتی در بازار داخلی است. علم و فعالیت های علمی و فنی متعلق به بخش خدمات است و این خدمات باید به گونه ای باشد که مورد تقاضای بازار باشد. متاسفانه ما بازار داخلیخدمات علمی و محصولات با فناوری پیشرفته در حال حاضر بسیار کوچک هستند. اکثر کسب و کارها نمی توانند خدمات علمی "خرید" را بپردازند. در این شرایط، دولت باید به عنوان حامی و هماهنگ کننده برای ثبت سفارش کارهای علمی عمل کند. علاوه بر این، در شرایط بحران اقتصادی، تنها پروژه‌های نوآورانه حیاتی که بر سطح توسعه اقتصاد در کل تأثیر دارند، باید از بودجه تأمین مالی شوند.

روش های تامین مالی عمومی برای تحقیق و توسعه می تواند مستقیم و غیرمستقیم باشد. تأمین مالی مستقیم تحقیق و توسعه از بودجه شامل تأمین مستمر بودجه به مؤسسات علمی و فنی دولتی بر اساس برآورد هزینه است. توزیع تخصیص از بودجه فدرال برای علم مطابق با طبقه بندی عملکردی هزینه ها در دو حوزه اصلی انجام می شود:

01 تحقیق پایه

02 توسعه فناوری های امیدوارکننده و حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری.

همانطور که از جدول 1.3 (پیوست 3) مشاهده می شود، اگرچه هزینه ها در این دو حوزه به صورت مطلق در سال 2001-1999 افزایش یافته است، اما سهم این هزینه ها در سال های 2000-2001 افزایش یافته است. در مجموع هزینه های بودجه فدرال، با وجود رشد در سال 2001، کمتر از سال 1999 بود، این نشان می دهد که ایالت حوزه تحقیقاتی را در اولویت خود قرار نمی دهد، که به نظر ما به نظر نمی رسد. درست است، زیرا کل بودجه کل علوم روسیه، با همه نقش عظیمی که در امکان کمک به رشد کیفی اقتصاد دارد، با بودجه یک مرکز تحقیقاتی بزرگ در ایالات متحده قابل مقایسه است.

یک شکل مهم تامین مالی برای تحقیقات بنیادی، ارائه کمک های مالی به تیم های تحقیقاتی و دانشمندان فردی است که پیشرفت های امیدوارکننده ای را انجام می دهند. کمک هزینه به عنوان وجوه پولی و سایر وجوه اهدایی و انتقال غیرقابل برگشت برای انجام تحقیقات علمی خاص بر اساس شرایط تعیین شده توسط اعطا کننده تلقی می شود. کمک‌های بلاعوض بر مبنای رقابتی اعطا می‌شود، که شامل ارائه کمک‌های بلاعوض به آن دسته از محققان و توسعه‌دهندگانی است که متعهد می‌شوند آن‌ها را با بهترین نسبت قیمت به کیفیت انجام دهند. این به نوبه خود، دستیابی به حداکثر تأثیر را از استفاده از بودجه عمومی با هدف تأمین مالی پیشرفت‌های علمی پیش‌فرض می‌گیرد. با این حال، اعطای کمک های بلاعوض در شرایط محدود منابع مالی دولت باید در اولویت ترین زمینه ها انجام شود که حاکی از وجود آثار اقتصادی و اجتماعی قابل توجه است و به طور کلی توسعه اعتبارات دولتی باید در جهت تقویت اصول بازپرداخت و پرداخت (هر چند جزئی).

یکی از اشکال تأمین مالی مستقیم تحقیق و توسعه از بودجه فدرال، تخصیص بودجه به صندوق های علمی است. بنابراین، بودجه فدرال برای سال 2001 تخصیص بودجه به صندوق تحقیقات بنیادی روسیه (RFBR) و صندوق کمک به اشکال کوچک شرکت ها در حوزه علمی و فنی را در نظر گرفته است. همانطور که از جدول 1.4 (پیوست 4) مشاهده می شود، تخصیص دولت به این صندوق ها ثابت افزایش یافته است و این رشد در سال جاری، با قضاوت در جدول، وجود دارد. 1.3 از رشد هزینه های تحقیقات پایه و ارتقای پیشرفت علمی و فناوری فراتر رفت، این را می توان یک روند مثبت نامید زیرا وجوه در ماهیت هدف گذاری شده اند، با هدف توسعه تحقیقات بنیادی و اشکال کوچک کارآفرینی - لوکوموتیو اصلی بخش تحقیق و توسعه در غرب، و توزیع وجوه بر مبنای رقابتی. بودجه برای تأمین مالی مؤسسات علمی در سطح مناسب استفاده می شود. تخصیص ها توسط وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه انجام می شود. وزارت جهت هدفمندی بودجه را بر اساس نوع هزینه تنظیم نمی کند - این اولویت خود سازمان های علمی است.

بودجه مستقیم دولتی عمدتاً در حوزه تحقیقات بنیادی است که یکی از حوزه‌های اولویت‌دار استفاده از آن تأمین مالی سازمان‌های علمی، مؤسسات دانشگاهی و بالاتر است. موسسات آموزشی، آزمایشگاه های تحقیقاتی فدرال. در اینجا، وظیفه اصلی اصلاح در مواجهه با کسری شدید بودجه، تخصیص هسته راهبردی حوزه پژوهشی به عنوان ضامن حفظ مکتب علمی ملی در حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری است.

در یک دوره انتقالی، سیاست نوآوری دولتی باید موارد زیر را فراهم کند: اول، توسعه مناطقی که در آن نسل های جدیدی از فناوری ایجاد می شود، که در نهایت وضعیت روسیه را به عنوان یک قدرت فناورانه پیشرو تضمین می کند. ثانیاً، حفظ هسته استراتژیک پتانسیل نوآورانه بر اساس ساختارهایی که در زمینه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری کار می کنند. سوم، کمک به ایجاد و توسعه روابط بازار در حوزه نوآوری، تشکیل یک محیط رقابتی و کسب و کار نوآورانه کوچک.

مکانیسم مالی برای اجرای سیاست دولتی تامین مالی تحقیق و توسعه باید یک سیستم باشد تامین منابعکل چرخه نوآوری شامل مراحل توسعه، تولید صنعتی و استفاده عملیاتینوآوری. نقش بزرگی در این راستا باید توسط بودجه نهادهای تشکیل دهنده و شهرداری ها ایفا شود، زیرا بدیهی است که دولت علاقه زیادی به تأمین مالی توسعه های مورد استفاده در مقیاس، به عنوان مثال، در منطقه، و حتی بیشتر از آن - اجرای آنها ندارد.

یکی دیگر از حوزه های تامین مالی دولتی، تحقیقات کاربردی و کارهای اجرایی است. تقویت نقش نظم دولتی در چارچوب این حوزه اهمیت ویژه ای پیدا می کند. نوآوری فدرال و برنامه های علمی و فنی دولتی باید هدف بودجه دولت باشد. محتوای اصلی آنها شامل پروژه هایی است که از طریق رقابت برای ایجاد انواع خاصی از تجهیزات، فناوری ها و مواد اساساً جدید یا دستیابی به نتایج عملی در دوره تحقیقات پیچیده نظری و تجربی انتخاب شده اند. در ترکیب با "شفافیت" اجباری رویه های اعطای دستور دولتی به صورت رقابتی با انعقاد بعدی قرارداد برای اجرای آن، این عمل ماهیت هدفمند و افزایش کلی در بهره وری استفاده از منابع مالی را تضمین می کند. منابع فرم های دستورات دولتی می تواند به شرح زیر باشد:

قرارداد هدف برای اهداف خاص و انجام دهندگان خاص با حق انحصاری دولت برای نتایج به دست آمده؛

یک قرارداد رقابتی با تقسیم مالکیت نتایج به دست آمده بین دولت و مجری و حق دولت برای بازخرید سهم خود از مجری.

به طور کلی، مکانیسم تأمین مالی مستقیم دقیقاً در زمینه های حل مشکلات ملی امیدوارکننده است: تأمین مالی علوم، تحقیقات بنیادی، تحقیقات کاربردی اولویت دار و غیره - به منظور تحریک افزایش سهم هزینه های تحقیق و توسعه در واحدهای تجاری، آن را تحریک می کند. استفاده از سازوکار تامین مالی غیرمستقیم دولت ضروری است.

پیوند کلیدی در این مکانیسم، اعطای مزایا به مجریان تحقیق و توسعه است. اول از همه می آیددر مورد مزایای مالیاتی بنابراین ، قانون مالیات روسیه انگیزه ای را برای سازمان هایی که تحقیق و توسعه را با هزینه خود انجام می دهند فراهم می کند. مطابق بند "ح" بند 1 هنر. 6 قانون فدراسیون روسیه "درباره مالیات بر سود شرکت ها و سازمان ها" (3) هنگام محاسبه مالیات بر سود، سود مشمول مالیات با هزینه های واقعی متحمل شده و هزینه های حاصل از سود باقی مانده در اختیار شرکت با مبالغ ارسال شده کاهش می یابد. توسط شرکت های تحقیق و توسعه، و همچنین در بنیاد تحقیقات پایه روسیه و بنیاد توسعه فناوری روسیه، اما نه بیش از 10٪ از سود مشمول مالیات. همچنین باید در نظر داشت که بند 7 هنر. ماده 6 همان قانون برای تعدادی از مزایا (از جمله مزایای فوق الذکر روز سازمانهای انجام دهنده تحقیق و توسعه) محدودیت 50 درصدی را برای کاهش مبلغ واقعی مالیات تعیین کرد که بدون در نظر گرفتن این مزایای مالیاتی محاسبه می شود.

متأسفانه در حال حاضر بنگاه ها عملاً از این امتیاز استفاده نمی کنند اولاً به دلیل عدم سود که تخفیف 10 درصدی نقش بسزایی در آن ندارد و ثانیاً به دلیل عدم امکان انجام چنین کارهایی. به تنهایی در این راستا، برای ترغیب بنگاه‌ها به معرفی فناوری‌های جدید، کاهش پایه مالیاتی مالیات بر درآمد بر حجم کامل تحقیق و توسعه ضروری است. در عین حال، در صورتی که پوشش هزینه های تحقیق و توسعه از سود یک سال غیرممکن باشد، لازم است در سال های بعد کاهش مالیات بر درآمد را پیش بینی کرد.

اگر در مورد مزایای سازمان های علمی صحبت کنیم، در اینجا نیز مشکلاتی وجود دارد. بنابراین بند "د" بند 1 هنر. 6 قانون فدراسیون روسیه "درباره مالیات بر سود شرکت ها و سازمان ها" (3) مقرر شده است که هنگام محاسبه مالیات بر سود، سود مشمول مالیات با هزینه ها و هزینه های واقعی متحمل شده از سود باقی مانده در اختیار شرکت کاهش می یابد. با مبالغ ارسال شده توسط سازمان های علمی که مجوز دولتی را گذرانده اند، مستقیماً برای انجام و توسعه کار تحقیق و توسعه به روش و طبق لیستی که توسط دولت فدراسیون روسیه ایجاد شده است. این مزیت از محدودیت 50 درصدی فوق حذف شده است. "ولی استفاده عملیاین مزیت مالیات بر سود در حال حاضر به دلیل این واقعیت که هیچ رویه‌ای تأیید شده توسط دولت روسیه وجود ندارد تا سازمان‌های علمی را که اعتبار دولتی را گذرانده‌اند، از سود مشمول مالیات حذف کنند، که در واقع هزینه‌های انجام و توسعه R&D را متحمل شده‌اند، به‌طور جدی مختل شده است (32 ص 9 ).

علاوه بر مزایای مالیات بر درآمد، رژیم مالیاتی ترجیحی برای کار تحقیق و توسعه مطابق با بند "م" بند 1 هنر اعمال می شود. 5 قانون فدرال "در مورد مالیات بر ارزش افزوده" (2) ، تحقیق و توسعه انجام شده با هزینه بودجه ، وجوه بنیاد روسیه برای تحقیقات اساسی از مالیات بر ارزش افزوده معاف است. صندوق توسعه فناوری روسیه و بودجه های خارج از بودجه وزارتخانه ها، ادارات، انجمن هایی که برای این اهداف مطابق با قوانین تشکیل شده اند و همچنین برای تحقیق و توسعه که توسط مؤسسات آموزشی و علمی بر اساس قراردادهای اقتصادی انجام می شود.

از نظر ما، این مزیت یک گام کاملا موجه از آن زمان است این نه تنها شرکت های مشتری را به همکاری بر اساس قرارداد با مؤسسات آموزشی و علمی تحریک می کند، بلکه شرکت کنندگان در فرآیند نوآوری را به انجام کارهایی هدایت می کند که حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری، ایجاد نسل های جدید فناوری، توسعه یافته را اجرا می کند. مطابق با دستور ایالتی، ایجاد صندوق های مالی تخصصی تحقیق و توسعه خارج از بودجه. علاوه بر مالیات ترجیحی، مزایای آن عبارتند از:

بکارگیری مکانیزم استهلاک تسریع شده برای تجهیزات مورد استفاده در تحقیقات؛

ایجاد فرصت برای ایجاد انگیزه های مادی، توسعه علمی، فنی و اجتماعی در سازمان های علمی دولتی با هزینه وجوه دریافتی از فعالیت های تجاری خود و صرفه جویی در برآورد بودجه برای کارهای تکمیل شده این موسسات.

گروه مهم بعدی منابع مالی برای تحقیق و توسعه، وجوه شخصی شرکت ها هستند. متاسفانه باید توجه داشت که سهم بخش کارآفرینی به عنوان منبع تامین مالی در ساختار هزینه‌های تحقیق و توسعه در حال کاهش است. 1994-1999 بیش از 4 امتیاز کاهش یافت - از 19.9 (24 صفحه 88) به 15.7٪ (به نمودارها در پیوست 2 مراجعه کنید)، با ماهیت غیر خطی کاهش. در کشورهایی با اقتصاد بازار توسعه یافته، نقش کسب و کار خصوصی در حمایت مالی از حوزه نوآوری بسیار بیشتر است، که به نظر من کاملاً موجه است، زیرا در داخل شرکت تمام مراحل فرآیند نوآوری بسته است و تحقیق و توسعه که تامین مالی شده است وجوه داخلیبنگاه‌ها (سود، صندوق استهلاک، بدهی‌های پایدار) در نهایت منجر به محصولات نوآورانه نهایی می‌شوند که در میان مصرف‌کنندگان تقاضا دارند (با سیاست تولید و فروش خوب شرکت). البته با رشد تولیدات صنعتی و تقاضای موثر و در نتیجه درآمد و سود بنگاه ها و سازمان ها، سهم وجوه شخصی در تامین مالی مخارج سرمایه ای و هزینه های تحقیق و توسعه به تدریج افزایش خواهد یافت که در سال 2000 مشاهده شد، اما برای تحریک. فعالیت های تحقیق و توسعه در بخش کارآفرینی، دولت های طرف باید اقداماتی را انجام دهند (همانطور که در بالا ذکر شد) تاثیر غیر مستقیمروی این فرآیند

حلقه کلیدی در تأمین مالی تحقیق و توسعه، وجوه خارج از بودجه است که در واقع پیوندی بین بخش تجاری و سازمان‌هایی است که به عنوان فعالیت اصلی درگیر تحقیق و توسعه هستند. بر اساس بند 1 آیین نامه تشکیل صندوق های خارج از بودجه (10)، «دستگاه های اجرایی فدرال و سازمان های بازرگانی می توانند برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی، صندوق های خارج از بودجه زیر ایجاد کنند:

وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه - صندوق توسعه فناوری روسیه؛

وزارتخانه های فدرال و سایر دستگاه های اجرایی فدرال - بودجه برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی وزارتخانه های فدرال مربوطه و سایر دستگاه های اجرایی فدرال.

سازمانهای تجاری - بودجه برای تأمین مالی تحقیقات علمی و توسعه تجربی سازمانهای تجاری مربوطه.

وجوه خارج از بودجه دستگاه های اجرایی فدرال با هزینه های زیر تشکیل می شود: - کمک های داوطلبانه ای که به صورت قراردادی توسط سازمان ها (نهادهای اقتصادی) تحت صلاحیت آنها انجام می شود.

1.5٪ - x کسر;

کسورات از سازمان های تجاری

صندوق های خارج از بودجه سازمان های تجاری با هزینه مشارکت خود (1.5٪) و همچنین کمک هایی که به صورت قراردادی توسط سایر سازمان های تجاری انجام می شود تشکیل می شود.

مقامات اجرایی فدرال و سازمان های تجاری، طبق توافق نامه با وزارت علوم و فناوری فدراسیون روسیه، 25 درصد از وجوه دریافتی را در وجوه خارج از بودجه خود به صورت فصلی به صندوق توسعه فناوری روسیه منتقل می کنند.

به نظر می رسد مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه از وجوه خارج از بودجه بسیار موثر باشد. تخصیص اعتبار از محل اعتبارات خارج از بودجه به صورت قراردادی و بر اساس مسابقات و کارشناسی پروژه انجام می شود. بنیادها شروع به ایفای یک پیوند ارتباطی بین مشتریان و مجریان تحقیق و توسعه کردند و تأمین مالی از جمله بر مبنای بازپرداخت را تأمین کردند. موفق‌ترین‌ها از نظر وظایف تعیین‌شده، بنیاد تحقیقات پایه روسیه، بنیاد علمی بشردوستانه روسیه، برگرفته از آن، و بنیاد کمک به توسعه اشکال کوچک شرکت‌های علمی و علمی بودند. حوزه فنی.

سازمان می تواند کمبود بودجه خود را با هزینه منابع استقراضی جبران کند. اول از همه، این منابع شامل وام های بانکی است. وام با در نظر گرفتن شرایط ارائه آن (بازپرداخت، سررسید، امنیت) با ماهیت روابط بازار سازگار است. می توان آن را در تمام مراحل نوآوری، در تأمین مالی سفارشات بخش واقعی اقتصاد، در حوزه های علمی، فنی و نوآوری به کار برد.

بانک‌های تجاری می‌توانند به تحقیق و توسعه انجام شده توسط سازمان‌های علمی تحت قرارداد با مشتریان علاقه‌مندی که پس از تکمیل و پذیرش کامل، هزینه کار را پرداخت می‌کنند، وام بدهند. بانک می تواند به عنوان هماهنگ کننده یک پروژه نوآورانه از طرف یک ارگان خاص که صاحب وجوه است، عمل کند که افزایش کارایی سرمایه گذاری وجوه و مسئولیت مجریان را تضمین می کند، زیرا یک موسسه مالی ممکن است به مجازات متوسل شود. به دلیل اجرای نادرست قرارداد

گسترده‌ترین اعتبار را می‌توان برای هزینه‌های تحقیق و توسعه مستقیماً در خود شرکت‌ها مورد استفاده قرار داد، زیرا به شرکت‌ها اجازه می‌دهد بدون انحراف یک‌باره سرمایه در گردش خود برای این اهداف، نوآوری کنند. این امر با تصویب قانون فدرال "در مورد اصلاحات و الحاقات به قانون فدراسیون روسیه" در مورد مالیات بر سود شرکت ها و سازمان ها تسهیل می شود. "(3) وجوه اختصاص یافته برای تامین مالی سرمایه گذاری های سرمایه و همچنین بازپرداخت وام های بانکی دریافت و استفاده برای این منظور، سود بانک ها و مؤسسات اعتباری حاصل از اعطای وام برای مدت 3 سال یا بیشتر برای اجرای سرمایه گذاری های سرمایه ای برای توسعه پایه تولید بنگاه ها از پرداخت مالیات معاف است.

متأسفانه، باید بپذیریم که بسیاری از بانک های تجاری روسیه قادر به تامین مالی هزینه های تحقیق و توسعه شرکت ها و سازمان ها نیستند. این به دلیل این واقعیت است که بانک‌های داخلی با ویژگی‌های زیر متمایز می‌شوند: مقدار نسبتاً کمی از سرمایه بانک‌ها، سهم پایین سرمایه در دارایی‌ها، رواج بدهی‌های کوتاه‌مدت، که امکانات بلندمدت را محدود می‌کند. سرمایه گذاری های مدت دار، سهم بالایی از مانده حساب های شرکت ها و سازمان ها در بدهی ها، مشکلات نقدینگی دارایی های بانک ها و غیره. وجوه خود بانک ها نسبتاً اندک است و وجوه جذب شده عمدتاً ماهیت کوتاه مدت دارند.

شدت مشکل یک وام گیرنده قابل اعتماد با رویه بانک ها در گرفتن وثیقه نقدی در برابر وام صادر شده کاهش می یابد. وام دادن به مشتریان بدون وثیقه اضافی تنها در صورتی امکان پذیر است که شرکت به اندازه کافی در بازار قوی باشد. تضمین وام از طریق: وثیقه، ضمانت نامه، بیمه ریسک اعتباری، واگذاری مطالبات وام گیرنده به شخص ثالث به نفع بانک است.

در عین حال، محدودیت های عینی مرتبط با استفاده از وثیقه به عنوان وسیله ای برای به حداقل رساندن ریسک وجود دارد، زیرا تعداد کمی از شرکت ها و سازمان ها هستند که توانایی ارائه وثیقه ای را دارند که الزامات بانک را برآورده کند.

کاهش تورم، کاهش سودآوری اوراق قرضه بانک ها را وادار می کند تا به دنبال حوزه های جدید سرمایه گذاری باشند. با این حال، بانک‌هایی که عملیات سفته‌بازی را به نفع وام دادن به تولید کنار می‌گذارند، با مشکلات مالی جدی مواجه می‌شوند، زیرا «در میان شرکت‌های صنعتی روسیه که نیاز به سرمایه‌گذاری دارند، بیش از 1 درصد قادر به بازپرداخت وام نیستند» (26 ص 20). ویژگی‌های فعالیت‌های مرتبط با تحقیق و توسعه (خطرناکی، کمبود درآمد برای مدت طولانی پس از ایجاد نمونه اولیه محصول)، و همچنین بحران مالی شدید آگوست 1998، تا حد زیادی توجه بانک‌های تجاری را از نوآوری منحرف کرد. فعالیت ها به طور کلی

امروز دولت باید بیشتر بپذیرد اقدامات شدیدبا هدف افزایش علاقه موسسات اعتباری به خدمات بخش تحقیق و توسعه. چنین اقداماتی ممکن است شامل موارد زیر باشد:

حذف یا کاهش قابل توجه میزان بدهی های فوری شرکت های مجری طرح های نوآورانه از سود مشمول مالیات بانک.

کاهش میزان ذخایر مورد نیاز در بانک مرکزی روسیه تا 50٪ برای بانک های تجاری که پروژه های نوآورانه را به شرکت های داخلی وام می دهند.

تضمین بازپرداخت به موقع وام های دریافتی از بانک های تجاری از طریق وام بدون بهره از CBR برای مدت معینی از تمدید وام های معوق.

فراهم کردن منابع هدفمند بانک مرکزی روسیه با نرخ های پایین تر برای وام دادن به فرآیندهای نوآورانه توسط بانک های تجاری. (26 ص 21)

علاوه بر وجوه بانک‌های روسیه، به نظر می‌رسد دولت و نهادهای تجاری برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی اقداماتی انجام دهند. سرمایه گذاری خارجی از بسیاری جهات به رشد فعالیت های نوآورانه شرکت های روسی کمک می کند، زیرا سرمایه گذاری مستقیم سرمایه خارجی به وام هایی که بدهی خارجی کشور را افزایش می دهد ترجیح داده می شود. اجرای استراتژی دولتی برای جذب سرمایه گذاری خارجی در بخش واقعی اقتصاد مستلزم ایجاد فضای سرمایه گذاری مطلوب و سازوکار مؤثر برای بسیج آنها است. برای این منظور، مقامات دولتی باید سیستمی از مزایا و ترجیحات برای سرمایه گذاران خارجی تدوین کنند و آنها را در قوانین مالیاتی و گمرکی و سایر قوانین قانونی و همچنین ایجاد سرمایه گذاری مشترک تضمین کنند.

با جمع بندی تجزیه و تحلیل وضعیت فعلی مکانیسم تامین مالی تحقیق و توسعه، می خواهم یادآوری کنم که اصلاحات بیشتر آن باید با هدف تقویت اصول بازار تامین مالی باشد. اجرای مخارج تحقیق و توسعه باید عمدتاً در چارچوب نهادهای اقتصادی که مستقیماً در تولید محصولات نوآورانه رقابتی دخیل هستند انجام شود که باید توسط یک سیستم تأیید شده از مزایای مربوطه از طرف دولت تحریک شود. تعامل واحدهای تجاری با سازمان‌های تحقیقاتی باید به صورت قراردادی، تجاری و از طریق سیستم ایجاد شده برای هماهنگی ثبت سفارش‌ها بر مبنای رقابتی (از طریق صندوق‌ها، واسطه‌های تجاری تخصصی که درگیر پذیرش سفارش‌های تحقیق و توسعه و یافتن مؤثرترین آنها هستند، صورت گیرد. مجریان). بودجه دولتی، با توسعه پایدار اقتصاد، باید تنها بر حوزه تحقیقات بنیادی، حمایت از علم، مهمترین زمینه های تحقیقات کاربردی متمرکز شود. توسعه شکل‌ها و انواع جدید و امیدوارکننده سازمان‌دهی و تامین مالی تحقیق و توسعه باید بر اساس استفاده از تجربیات موفق جهانی باشد که باید با واقعیت‌های واقعیت ما تطبیق داده شود. در مورد مشکلات و امکانات استفاده از تجربه جهانی است که در فصل دوم به آن خواهم پرداخت.

فصل دوم سیستم تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای خارجی

2.1 بودجه تحقیق و توسعه در کشورهای OECD

در پایان قرن بیستم، آشکار شد که سطح توسعه حوزه علمی و فنی - علم، آموزش، صنایع دانش‌بر، بازارهای فناوری جهانی - مرزهای بین کشورهای ثروتمند و فقیر را تعیین می‌کند و زمینه را برای پایداری ایجاد می‌کند. رشد اقتصادی و مهمترین عامل در حل مشکلات اجتماعی است. پیشرفت تکنولوژی نه تنها مقیاس و ساختار تولید را در کشورهای توسعه یافته صنعتی تغییر داده است، بلکه تأثیر قابل توجهی بر کیفیت زندگی، روابط بین مردم و جهان پیرامون آنها داشته است.

کشورهای توسعه یافته دو مرحله مهم از انقلاب علمی و فناوری مدرن را پشت سر گذاشته اند. در مرحله اول (دهه 1940 - 50) هدف اصلی آن ایجاد سیستم های تسلیحاتی و تضمین برتری نظامی و فنی بود. در مرحله دوم (دهه 60 - 80) این هدف حذف نشد، اما یک وظیفه کیفی جدید ظاهر شد - تضمین نرخ های پایدار رشد اقتصادی، افزایش رقابت جهانی صنایع کلیدی. در این مرحله سهم عامل پیشرفت علمی و فناوری در رشد اقتصادی تعیین کننده می شود و اهمیت آن ممکن است بیشتر از سهم هزینه های سرمایه و نیروی کار باشد.

مرحله سوم مدرن با این واقعیت مشخص می شود که کشورهای توسعه یافته شروع به تدوین و حل مجموعه ای از وظایف جدید عمدتاً اجتماعی-اقتصادی کرده اند که نیازمند تغییر در اولویت های سیاست علمی و فنی به سمت خدمات اطلاعاتی، پزشکی، محیط زیست و غیره است. جنبه های رشد پایدار و بهبود کیفیت زندگی. با درجه بالااحتمالاً می توان ادعا کرد که این وظایف در دهه آینده نیز مرتبط باقی خواهند ماند.

اگر در مورد ویژگی‌های کمی تامین مالی تحقیق و توسعه در کشورهای توسعه‌یافته صحبت کنیم، در دهه گذشته، شاخص‌های شدت علمی کل تولید ناخالص داخلی (نسبت هزینه‌های تحقیق و توسعه ملی به تولید ناخالص داخلی) در کشورهای توسعه‌یافته تثبیت شده است، در حالی که نوسانات سالانه کوچک را حفظ کرده است. برای ایالات متحده آمریکا، ژاپن و آلمان، این شاخص 2.5-2.8٪، در فرانسه و بریتانیا -2.2-2.4٪، در ایتالیا و کانادا -1.3-1.5٪ تعیین شده است. (جدول 1.5 پیوست 5) برای اکثر کشورهای توسعه یافته، روند شکل گیری و رشد بخش عمومی علم، فشرده ترین در ارتش و دوران پس از جنگ، اساسا تکمیل شده است. آخرین رویه در مدیریت پیشرفت علمی و فناوری نشان می‌دهد که تامین مالی نوآوری‌ها به طور فزاینده‌ای در حال به دست آوردن یک ویژگی درون شرکتی است. به عنوان مثال، در ایالات متحده در سال 1998، سهم ایالت در هزینه های تحقیق و توسعه در مقایسه با بیش از 50 درصد در اوایل دهه 1980 به 30 درصد کاهش یافت. تامین مالی هزینه های تحقیق و توسعه در اوایل دهه 90، بیش از 50 درصد از هزینه های تحقیق و توسعه توسط دولت در بریتانیا و فرانسه و بیش از 40 درصد در آلمان متحمل می شد. در میان کشورهای توسعه یافته، تنها در ژاپن سهم ذکر شده در محدوده 20-30٪ در نوسان است. (12 ص 44) اما مشارکت بخش دولتی در اجرای تحقیقات علمی 10-20% است (22 ص 56) یعنی. بیشتر سرمایه های دولتی توسط شرکت های بخش خصوصی هزینه می شود. زیرمجموعه‌های علمی شرکت‌های بزرگ، شرکت‌های کوچک و متوسط ​​علم‌محور با تکیه بر سیستم آموزشی ایجاد شده با کمک دولت، زیرساخت‌ها و برخی مزایای اقتصادی، موقعیت خود را در توسعه علمی و فناوری ملی تقویت می‌کنند.

بر این اساس، در اکثر کشورهای توسعه یافته، بودجه غیربودجه ای برای تحقیق و توسعه به میزان قابل توجهی از میزان تخصیص بودجه در این حوزه فراتر خواهد رفت. به طور متوسط ​​در کشورهای OECD از 55 درصد در سال 1981 به 65 درصد در اوایل دهه 1990 افزایش یافت. (19 ص 294)

منبع اصلی وجوه غیربودجه ای بخش تجاری است که تحت سلطه شرکت های بزرگ ملی و فراملی است. شرکت‌های بخش کارآفرینی در کشورهای توسعه‌یافته در طول تاریخ به‌عنوان مهم‌ترین ساختارهای سیستم‌های نوآوری ملی توسعه یافته‌اند. آنها هستند که همزمان با تأمین مالی تحقیقات و تبدیل نتایج و اختراعات علمی به محصولات و فناوری های واقعی، مسئولیت اقتصادی مسیرهای اصلی پیشرفت علمی و فناوری را بر عهده می گیرند و بخش اعظم تأمین مالی علم توسط بخش خصوصی را به خود اختصاص می دهند. . بخش کسب و کار در درازمدت بزرگترین انجام دهنده تحقیق و توسعه هم از نظر میزان بودجه صرف شده و هم از نظر تعداد دانشمندان و مهندسان درگیر در تحقیقات علمی است و خواهد ماند.

در کشورهای توسعه یافته، 2/3 کل تحقیقات صنعتی توسط شرکت های بزرگ انجام می شود، با این حال، از دهه 80، شرکت های کوچک که بیشترین کارایی را در توسعه وجوه نشان می دهند، شروع به اعمال نفوذ قابل توجهی در این فرآیند کردند. بنابراین، هزینه های عملیات شرکت های کوچک حدود 5 درصد از کل تحقیق و توسعه را تشکیل می دهد و سهم نوآوری های معرفی شده توسط این شرکت ها در کل مبلغ بیش از 50 درصد است. (12 صفحات 6-7) در عین حال، شرکت های کوچک دقیقاً در مرحله تحقیق و توسعه مؤثر هستند و اغلب حق تولید انبوه نمونه های ایجاد شده را به واحدهای اقتصادی بزرگ واگذار می کنند.

در اکثر کشورهای توسعه یافته، توسعه حوزه تحقیق و توسعه عمدتاً از طریق ایجاد و تأمین مالی بنگاه‌های مخاطره‌آمیز (خطرناک) است، به ویژه این شکل که مشخصه JV TA است بیش از 12 میلیارد دلار در سال است. (27 ص 18) بنگاه‌های نسبتاً کوچک، با توسعه ایده‌های جدید و ایجاد فناوری‌ها، غول‌ها را با خود همراه می‌کنند و به سرعت پیشرفت‌های پیشرفته‌ای را در زمینه‌های مختلف برای آنها فراهم می‌کنند.

هدف از ایجاد شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر، انجام تمام مراحل تحقیق و توسعه، ایجاد نمونه اولیه از یک محصول نوآورانه و رساندن آن به مرحله تولید است. شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر مدرن ساختارهای انعطاف‌پذیر و متحرکی هستند و با فعالیت بسیار بالا و هدفمند مشخص می‌شوند، که با علاقه شخصی مستقیم کارکنان و شرکای شرکت در کسب‌وکار مخاطره‌آمیز در اولین اجرای موفق تجاری یک محصول تحقیق و توسعه توضیح داده می‌شود. حداقل هزینه... نه شرکت‌های صنعتی بزرگ، چه رسد به شرکت‌های صنعتی متوسط ​​و کوچک، نمی‌توانند با آنها در میزان رساندن توسعه به اجرای تجاری رقابت کنند. آمارها ادعا می‌کنند که بیش از 60 درصد از نوآوری‌های بزرگ قرن بیستم، اولیای شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر بوده‌اند. (23 ص 32)

به عنوان یک قاعده، چنین شرکت های کوچکی برای کار بر روی یک پروژه خاص برای ایجاد یک محصول انقلابی ایجاد می شوند که مشابه آن وجود ندارد و بر این اساس، هنوز جایگاه خاص خود را در بازار ندارد. بنابراین تامین مالی این گونه بنگاه ها همیشه همراه است خطر افزایش یافته... تأمین مالی این گونه شرکت ها یا توسط سرمایه گذاران مستقیم در پروژه مورد علاقه آنها و یا از طریق صندوقی که مخصوصاً برای چنین اهدافی ایجاد شده است انجام می شود. مزیت صندوق های سرمایه گذاری خطرپذیر توانایی به حداقل رساندن خطرات ناشی از زیان های احتمالی از طریق تنوع بخشیدن به سرمایه گذاری های وجوه موجود در سهام در چندین شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر است.

منابع اصلی سرمایه گذاری های پرخطر صندوق ها هستند: شرکت ها، شرکت های بیمه. بانک ها؛ صندوق های بازنشستگی؛ بنیادهای خصوصی؛ سرمایه گذاران فردی؛ دولت جریان سرمایه گذاری خطرپذیر از منابع خارجی نیز مهم است.

"کشورهای اروپای غربی با سهم قابل توجهی از وجوه بانکی مشخص می شوند. به عنوان نمونه ای از "ساختار" صرفاً اروپایی "منابع سرمایه ریسک، می توان آلمان (در" / درجه) بانک ها - 44.9، انحصارات صنعتی - 36.8 را در نظر گرفت. ، شرکت های بیمه - 7، هشت، صندوق های بازنشستگی- 1.4، ایالت - 4.3، سرمایه گذاران فردی - 4.8.

منابع تامین مالی ریسک در ایالات متحده با سهم قابل توجهی از صندوق های بازنشستگی مشخص می شود - بیش از 34٪ از کل. "(12 ص 24) این با این واقعیت توضیح داده می شود که در سال 1978 قانونی به تصویب رسید که بر اساس آن صندوق‌های بازنشستگی مجوز استفاده از برخی وجوه خود را در معاملات مالی با درجه ریسک بالا دریافت کردند. این قانون را می‌توان یکی از عناصر سیاست علمی و فناوری دولتی ایالات متحده به حساب آورد. دریچه‌ای را برای یک امر جدید و بسیار باز کرد. منابع مالی فشرده برای نوآوری. با این حال، با توجه به این واقعیت که بازار سهام مستعد بحران های دوره ای است، صندوق های بازنشستگی و شرکت های بیمه نسبت به سرمایه گذاری در شرکت های سرمایه گذاری مخاطره آمیز احتیاط کرده اند و اینجاست که صندوق های خطرپذیر آمریکایی به میدان آمدند. به عنوان واسطه عمل می کنند و از پول صندوق های بازنشستگی، صندوق های بیمه و بانک ها برای تامین مالی سرمایه گذاری های مخاطره آمیز استفاده می کنند بنابراین صندوق های خطرپذیر از اهداکنندگان خارج می شوند. مسئولیت سرمایه گذاری در قبال ضررهای احتمالی و اشتراک گذاری با شرکت هایی که وجوه قرض گرفته شده در آنها سرمایه گذاری شده است.

منابع سرمایه استقراضی شرکت های دارای ریسک در درجه اول وام هایی است که توسط بانک های تجاری ارائه می شود. علاوه بر این، وام انواع متفاوتمی تواند توسط شرکت های صنعتی (اغلب اینها شرکت هایی هستند که با قراردادهایی برای تامین مواد اولیه، مواد، محصولات نیمه تمام و غیره)، شرکت های مستاجر، شرکت های بیمه، متعهد شده اند.

«به منظور افزایش علاقه بانک‌ها به وام دادن به نوآوری‌ها، دولت با تضمین وام‌های ارائه شده توسط بانک‌های تجاری، سهم قابل‌توجهی از ریسک را بر عهده می‌گیرد (به عنوان مثال، در ایالات متحده، اداره تجارت کوچک می‌تواند تا 90 درصد از آن را تضمین کند. وام ارائه شده توسط بانک)» (12، ص 39). علاوه بر این، دولت از ابزار مالیات ترجیحی موسسات اعتباری استفاده می کند که بودجه تحقیق و توسعه را تأمین می کنند و روی ایجاد فناوری جدید کار می کنند.

یکی از زمینه های مهم تحریک سرمایه گذاری در کسب و کارهای پرخطر است مشوق های مالیاتی... سیستم مشوق‌های مالیاتی ویژه برای سرمایه‌گذاری در پروژه‌های نوآورانه، معافیت سرمایه‌گذارانی را که سهام شرکت‌های دارای ریسک را خریداری می‌کنند، از مالیات بر درآمد (که حداکثر مبلغ سرمایه‌گذاری سالانه و حداقل دوره نگهداری سهام را تعیین می‌کند)، و همچنین از مالیات بر عایدی سرمایه دریافتی، معاف می‌کند. در صورت فروش سهام شرکت های ریسک پذیر (بعد از انقضای حداقل مدت تصدی).

به عنوان مثال، در فرانسه، شرکت های سرمایه گذاری خطرپذیر از مالیات بر عایدی سرمایه معاف هستند. همچنین مزایای قابل توجهی برای سهامداران شرکت ارائه می شود: سود حاصل از فروش سهام مشمول مالیات ملایم 15-16٪ یا معاف از مالیات است. اصلاً (به شرطی که سهامدار حداقل 5 سال از تاریخ تحصیل خود را در اختیار داشته باشد و بلافاصله سود را در همان صندوق سرمایه گذاری مجدد سرمایه گذاری کند). (12 ص 42) در این کشور برنامه ویژه ای وجود دارد که طبق آن کارآفرینان می توانند سرمایه لازم برای افتتاح بنگاه های خود را در قالب وام های بانکی با نرخ بهره ویژه و ترجیحی دریافت کنند. بهره وام از پرداخت مالیات معاف است. علاوه بر این، تخفیف های ویژه ای برای تحریک نوآوری مشخص شده است. به ویژه در مرحله تحقیق، شرکت های ریسک پذیر از حق 50 درصد استهلاک تجهیزات تحقیقاتی در سال اول پس از تحصیل و همچنین از حق انتخاب بین استهلاک ترجیحی و کاهش مالیات بر درآمد برخوردار هستند. (12 p.44)

در ایالات متحده، سهامداران شرکت های سرمایه گذاری این حق را دارند که هزینه کسب سهام یک شرکت را از مبلغ اعلام شده سود مشمول مالیات کسر کنند. شرکت‌های سرمایه‌گذاری خود نیز از مزایای مالیاتی برخوردار می‌شوند: امکان ایجاد ذخیره معاف از مالیات برای زیان (به میزان 10 درصد از کل مبلغ وام‌ها و سرمایه سهام)، معافیت از مالیات بر عایدی سرمایه وجود دارد. (12 ص 42)

"برای تحریک مخارج تحقیق و توسعه، کسر از پایه مشمول مالیات هزینه های تحقیق و توسعه جاری می تواند تا 100٪ باشد. اعتبار مالیاتی برای منافع تحقیق و توسعه به طور گسترده ای استفاده می شود، که کسر درصد معینی (٪) از مالیات بر درآمد شرکت است. مقدار اضافی، یعنی هزینه‌های افزایشی تحقیق و توسعه، پایه میانگین هزینه‌های سالانه در یک دوره تعیین شده (در ایالات متحده آمریکا و ژاپن - 20٪، در فرانسه - 50٪) در نظر گرفته می‌شود. سال پایه ممکن است بالاترین هزینه باشد. گاهی اوقات اعتبار مالیاتی برای مناطق کمتر توسعه یافته افزایش می یابد (در کانادا 20 تا 30%) این مزیت کمتر «گران» است و برای صنایعی که به سرعت در حال توسعه هستند مؤثرترین است. هزینه های اساسی برای دوره مشخص شده." (15 ص 24)

نمی توان به تخفیف های موجود در غرب اشاره نکرد. اول از همه، اینها تخفیف برای قراردادها هستند پروژه های تحقیقاتیتوسط مجریان خارجی در حال توسعه علوم بنیادی انجام می شود (در ایالات متحده، اینها اغلب دانشگاه ها هستند).

تخفیف مالیاتی برای شرکت هایی که تحقیقات بنیادی را تأمین مالی می کنند و تجهیزات و دستگاه هایی را برای این کار با حق کسر هزینه تجهیزات منتقل شده از مبلغ مشمول مالیات سود تهیه می کنند (در ایالات متحده آمریکا به 100٪ می رسد).

تخفیف مالیات بر درآمد به میزان 20٪ از هزینه های شرکت ها در برنامه های اساسی تحقیق و توسعه که توسط دانشگاه ها تحت قرارداد با شرکت ها (ایالات متحده آمریکا) انجام می شود.

مزایای کسب‌وکارهای دانش‌بر کوچک با کاهش نرخ مالیات بر درآمد عبارتند از:

معافیت مالیاتی موقت (استرالیا)؛

کاهش نرخ مالیات بر عایدی سرمایه در درآمد حاصل از عملیات با اوراق بهادار (ایالات متحده آمریکا)؛

کاهش 50 درصدی مالیات بر درآمد (فرانسه).

مشوق های ویژه برای سازمان های علمی غیرانتفاعی که در زمینه تحقیق و توسعه کاربردی اولویت دار (ایالات متحده آمریکا) فعالیت می کنند:

معافیت از مالیات بر درآمد خود؛

حق کسر از درآمد مشمول مالیات تولیدکنندگان:

مبلغ وجوهی که به موسسات غیرانتفاعی منتقل می شود، اما حداکثر 5% درآمد مشمول مالیات شرکت ها.

هزینه تجهیزات علمی اهدایی شرکت.

مشوق های مالیاتی برای تسریع همکاری شرکت ها در زمینه تحقیق و توسعه (ایالات متحده آمریکا):

کسر از درآمد مشمول مالیات تمام مشارکتهای شرکتها در بودجه کنسرسیوم برای تحقیق و توسعه.

مشوق هایی برای استهلاک سریع تجهیزات علمی. (15 ص 24)

می توان اشاره کرد که در دهه های اخیر در کشورهای توسعه یافته، مقررات دولتی حوزه تحقیق و توسعه در شکل گیری یک سیاست علمی و فنی دولتی در درجه اول بر اساس اولویت های اهداف کلی اقتصادی دولت و شامل سیستمی از اقدامات خاص بیان شده است. :

تامین مالی تحقیق و توسعه در آزمایشگاه ها و مؤسسات دولتی؛

ایجاد مؤسسات علمی جدید در قوه مجریه و مقننه.

کمک مالی به شرکت‌های غیردولتی سرمایه‌گذاری خطرپذیر؛

استفاده از سیستم قرارداد برای اجرای پروژه ها و برنامه های علمی بزرگ؛

توسعه زیرساخت برای حمایت از تحقیق و توسعه

علاوه بر مشوق های غیرمستقیم، دولت از تحقیق و توسعه حمایت مستقیم می کند. استفاده از بودجه دولتی ابزار مالی اصلی سیاست علمی و فنی است. دولت از 1/5 تا نیمی از هزینه های علمی ملی در کشورهای توسعه یافته را بر عهده می گیرد. برای تحقیقات پایه، این رقم بسیار بالاتر است - از نصف تا 2/3. (19 ص 302) علوم بنیادی در دانشگاه‌ها و مراکز بهداشتی ملی، تحقیقات دفاعی در آزمایشگاه‌های دولتی و تحت قراردادهای بخش خصوصی، و همچنین ایجاد پیچیده‌ترین و گران‌ترین تأسیسات آزمایشی «علم بزرگ» (شتاب‌دهنده‌ها، تلسکوپ‌ها). ، ایستگاه های فضایی و غیره).

سهم مخارج علمی در کل بودجه‌های دولتی ناچیز است، اما در 20 سال گذشته کاملاً ثابت بوده است و در ایالات متحده آمریکا 6-7 درصد، در فرانسه، آلمان، بریتانیا 4-5 درصد بوده است. ایتالیا، 3-3.5٪ در ژاپن. (19 ص 302)

تعامل بخش خصوصی و دولتی کار تحقیقاتی، انتقال وجوه از بودجه به شرکت توسط تعدادی از سازوکارهای سازمانی و مالی تأمین می شود که در توسعه و اجرای آنها مقامات قانونگذاری و اجرایی، دستگاه های وزارتخانه ها انجام می شود. ، آژانس ها و ادارات ویژه درگیر هستند. مکانیسم اصلی برای ثبت سفارش دولتی برای تحقیق و توسعه، که معمولاً بخشی جدایی ناپذیر از برنامه های فدرال (ایجاد سیستم های تسلیحاتی خاص، تأسیسات انرژی، فناوری فضایی و غیره) است، قراردادها و پروژه ها هستند.

در ژاپن، سهم دولت در کل هزینه های تحقیق و توسعه نسبتاً کم است (20-30%)، با این وجود، دولت نقش بسیار فعالی در هماهنگی کلی تحقیقات علمی در کشور و اجرای تحقیق و توسعه در مقیاس بزرگ ایفا می کند. برنامه های توسعه و تشویق شرکت های خصوصی. علم در اینجا به طور انحصاری وام های نرم از دولت دریافت می کند (گاهی اوقات، طبق شرایط آنها، نزدیک به یارانه ها)، شرکت های خصوصی بودجه را عمدتاً برای تحقیق و توسعه کاربردی اختصاص می دهند.