خانواده پیلیپنکو یوری سرگیویچ. موضوع افتخار: مصاحبه با رئیس اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه، دکترای حقوق، پروفسور یوری سرگیویچ پیلیپنکو. پیش نویس قانون "در مورد کمک حقوقی رایگان در فدراسیون روسیه"

مفاد علمی اصلی تدوین شده توسط نویسنده بر اساس تحقیق:

تشکیل رازداری وکالت مستلزم ایجاد روابط معینی بین افراد است که توسط قانون تنظیم می شود. و بر این اساس متعلق به اسرار حقوقی است. در این تحقیق، اسرار حقوقی به اسرار اطلاق می شود که روابط مربوط به آن توسط قواعد حقوقی تنظیم می شود یا باید تنظیم شود. محرمانه در نتیجه ممنوعیت دسترسی به اطلاعات به منظور جلوگیری از وقوع پیامدهای منفی احتمالی دریافت، افشاء، انتشار و استفاده از این اطلاعات توسط افراد دیگر ایجاد می شود. یک راز حقوقی با وجود یک موضوع (شخص، سازمان، دولت) مشخص می شود که دسترسی به آن، یک شی (محتوای اطلاعات) و یک شی (مجموعه ای از منافع یا منافعی که ممکن است در نتیجه دسترسی غیرمجاز آسیب ببیند) را مسدود می کند. به موضوع رازداری). هرگونه راز حقوقی حالتی است که در آن دسترسی به اطلاعات، دریافت غیرمجاز، و همچنین افشای یا سایر سوء استفاده ها ممکن است به منافع یا منافع حفاظت شده آسیب وارد کند؛ در زمینه مقررات قانونی، این حالت به عنوان یک رژیم حقوقی متجلی می شود.
طبقه بندی اسرار حقوقی تدوین شده توسط داوطلب پایان نامه بر اساس تقسیم بندی آنها بر اساس معیارهای جانشینی (اسرار اولیه و مشتق شده)، دامنه (اسرار حرفه ای و سایر مشتقات)، روش تشکیل موضوع اسرار (معتمد حرفه ای و غیره) است. اسرار حرفه ای)، روش رسیدگی به موضوع اسرار (وکلا و سایر اسرار مورد اعتماد حرفه ای). اسرار وکالت که معمولاً با نمایندگی منافع موکل همراه است، به زیرگروه خاصی در گروه اسرار مورد اعتماد حرفه ای اختصاص داده می شود.
طبقه بندی اسرار حقوقی ارائه شده در پایان نامه امکان یک رویکرد سیستماتیک را برای تعیین جایگاه اسرار وکالت در سلسله مراتب اسرار حقوقی فراهم می کند. اسرار وکالت از نوع اسرار مشتق (از آنجایی که اطلاعات تشکیل دهنده یک اسرار توسط موکل به وکیل منتقل می شود)، دسته اسرار حرفه ای (از آنجایی که در ارتباط با انجام وظایف حرفه ای وکیل ایجاد می شود) و گروه اسرار حرفه ای است. اسرار قابل اعتماد (زیرا بدون رابطه اعتماد بین وکیل و موکل وجود ندارد) . مانند هر راز مورد اعتماد حرفه ای، اسرار وکالت مستلزم ماهیت محرمانه رابطه بین یک متخصص (وکیل) و موکل او، وجود سیستمی از ضمانت ها و استانداردهای اخلاقی حرفه ای، حفاظت از مجموعه خاصی از منافع خصوصی و عمومی است که باعث می شود بالا شی محرمانه بودن وکالت به زیرگروهی از اسرار وکالت اختصاص داده شده در این گروه اشاره دارد. به عنوان یک راز وکیل، مشخص می شود که اطلاعات محرمانه ای که موضوع آن را تشکیل می دهد نه تنها محرمانه نگه داشته می شود، بلکه توسط وکیل (وکیل) به صورت پنهان در فرآیند ارتباطات حرفه ای با اشخاص ثالث مورد استفاده قرار می گیرد. در درجه اول به دلیل نمایندگی از منافع اصلی. رازداری وکالت منعکس کننده ویژگی های اساسی اسرار حقوقی است، اما دارای ویژگی های خاص خود است که آن را از اسرار وکالت مشابه متمایز می کند. این ویژگی از طریق ویژگی‌های ذاتی موضوع (ها)، شیء، موضوع و نیز از طریق ویژگی‌های ظهور، فعل در زمان و پایان آن آشکار می‌شود.
رازداری وکالت، حالتی است که در آن دسترسی به اطلاعاتی که محتوای آن را تشکیل می دهد از طریق ایجاد یک رژیم حقوقی خاص ممنوع می شود. رژیم حقوقی به عنوان یک نظم خاص از مقررات قانونی درک می شود که در ترکیب معینی از ابزارهای قانونی و ایجاد وضعیت اجتماعی مطلوب و درجه خاصی از مطلوب یا نامطلوب برای ارضای منافع موضوع قانون بیان می شود.

تک نگاری ها

1. Pilipenko Yu.S. رازداری مدافع: نظریه و عمل / Rec. E.V. سمنیاکو، آی. ال. پتروخین. - M., 2009 .-- 13 pp.

2. Pilipenko Yu.S. رازداری مدافع: نظرات در مورد عملکرد انضباطی. - M., 2009 .-- 21 pp.

3. Pilipenko Yu.S. رازداری مدافع: جنبه های قانونی، اخلاقی، اجرای قانون. - M., 2009 .-- 35 pp.

مقالات در مجلات علمی با داوری که توسط کمیسیون عالی گواهینامه توصیه می شود

1. Pilipenko Yu.S. تضمین برای حفظ اسرار مدافع // اقتصاد و قانون، 2006، شماره 8. - 0.4 pp.

2. Pilipenko Yu.S. راز مدافع // قانون و قانون، 2006، شماره 1. - 0.3 ص.

3. Pilipenko Yu.S. مشکلات مسئولیت وکلا برای نقض اسرار وکالت // اقتصاد و قانون، 2009، شماره 5. - 0.7 pp.

4. Pilipenko Yu.S. موضوع رازداری وکالت // قانون و قانون، 2009، شماره 6. - 0.3 pp.

5. Pilipenko Yu.S. برخی از جنبه های نظری نهاد رازداری // دولت و قانون، 2009، № 7. - 0.8 ص.

6. Pilipenko Yu.S. مشکلات حفاظت از محرمانه بودن ارتباط بین وکیل و موکل // قانون و سیاست، 2009، شماره 5. - 0.8 ص.

7. Pilipenko Yu.S. مصونیت اصیل در رژیم حقوقی رازداری وکالت // اقتصاد و قانون، 2009، شماره 7. - 0.6 ص.

8. Pilipenko Yu.S. حق وکیل به رازداری حرفه ای // قانون و قانون، 2009، شماره 7. - 0.4 ص.

9. Pilipenko Yu.S. قانون ایجاد رژیم حقوقی رازداری وکالت: مشکلات کلی و راه های حل آنها // "سیاه چاله ها" در قانون روسیه، 2009، شماره 8. - 0.6 ص.

10. Pilipenko Yu.S. در مورد موضوع طبقه بندی اسرار حقوقی // مجله حقوق روسیه، 2009، شماره 9. - 0.6 ص.

11. Pilipenko Yu.S. راز وکیل // تجارت در قانون، 2009، شماره 4. - 0.5 ص.

12. Pilipenko Yu.S. حقوق مدیر در ارائه کمک حقوقی واجد شرایط // تجارت در قانون، 2009، شماره 4. - 0.3 ص.

13. Pilipenko Yu.S. وکیل دادگستری در مکانیسم اجرای حق قانون اساسی برای دریافت کمک حقوقی واجد شرایط // تجارت در قانون، 2009، شماره 4. - 0.3 ص.

مقالات در مجموعه ها، کتاب های درسی، تک نگاری های جمعی

1. Pilipenko Yu.S. راز وکالت // وکالت. دولت. جامعه. مجموعه ای از مطالب کنفرانس های علمی و عملی همه روسی، 2004-2005. - م.، 2006. - 0.3 ص.

2. Pilipenko Yu.S. مصونیت وکیل شرط محرمانه بودن رابطه او با موکل // وکالت. دولت. جامعه. مجموعه مطالب کنفرانس علمی-عملی IV همه روسی، 2007 - M.، 2007. - 0.3 pp.

3. Pilipenko Yu.S. مشکلات واقعی وکالت در فدراسیون روسیه // تجارت قانونی در روسیه. مطالب کنفرانس علمی و عملی. - M., 2008 .-- 0.3 pp.

4. Pilipenko Yu.S. برخی از جنبه های ارتباط وکلا با نهادهای مجری قانون و دادگاه // اخلاق و دگم یک وکیل. اخلاق حقوقی حرفه ای / زیر کل. ویرایش آی.ال. ترونوف - M., 2008. - 0.8 pp.

5. Pilipenko Yu.S. حقوق، تعهدات و مسئولیت وکیل در روابط حقوقی در مورد اسرار حرفه ای // رازداری وکالت. مجموعه مواد / تالیف ن.م. کیپنیس. - م.، 2009. - 1.5 ص.

6. Pilipenko Yu.S. مشخص کردن موضوع و حدود اسرار وکالت در مواضع قانونی نهادهای انضباطی اتاق های وکلای نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه // Advokatura. دولت. جامعه. مجموعه مطالب کنفرانس علمی-عملی V همه روسی، 2008 - M.، 2008. - 0.2 ص.

7. Pilipenko Yu.S. معیارهای رفتار اخلاقی یک وکیل در هنگام رسیدگی به اطلاعات مهم حرفه ای // وکالت. دولت. جامعه. مجموعه ای از مواد کنفرانس ششم علمی-عملی روسی، 2009 - M.، 2009. - 0.7 ص.

8. Pilipenko Yu.S. تعهدات یک وکیل برای رعایت رازداری حرفه ای // وکالت. دولت. جامعه. مجموعه مطالب کنفرانس علمی-عملی ششم روسی، 2009 - M.، 2009. - 1.1 ص.

مقالات در مجلات علمی

1. Pilipenko Yu.S. راز وکیل به عنوان تضمین حق دفاع // وکیل، 1387، شماره 4. - 0.4 pp.

2. Pilipenko Yu.S. ویژگی های اسرار حرفه ای // قانون گذاری و اقتصاد، 2008، شماره 3. - 0.5 ص.

3. Pilipenko Yu.S. کنترل دقیق حرفه حقوقی // EZh-Lawyer, 2008, No. 20. - 0.5 pp.

4. Pilipenko Yu.S. یک تفاوت بزرگ در مورد سوال مطالعه رازداری وکالت // اخبار وکیل، 2009، №№ 7-8، 9-10، 11-12. - 1.8 صفحه

5. Pilipenko Yu.S. پرسش ابدی حرفه وکالت // وکیل، 2009، شماره 9. - 0.4 ص.

6. Pilipenko Yu.S. در مورد سوال مطالعه رازداری وکیل // Nizhegorodskiy advocate, 2009. شماره 8. - 1.2 p.p.

7. Pilipenko Yu.S. مسئولیت کیفری برای نقض رازداری وکیل // وکیل سیمبیرسکی، 2009. شماره 2. - 0.2 ص.

انتشارات در چاپ های خارجی

1. Pilipenko Yu.S. جهت های اصلی مطالعه رازداری وکیل // بولتن وکلای اوکراین، 2009، شماره 9. - 0.7 ص.

2. Pilipenko Y. L´usage professionnel fait par l´avocat d´une information significative // La Gazette du Palais، 2009، سپتامبر. - 0.3 صفحه

یوری سرگیویچ پیلیپنکو(متولد 24 فوریه 1963، فوکینو) - وکیل روسی کانون وکلای مسکو، رئیس شورای کانون وکلا شرکت حقوقی YUST، دکترای حقوق، استاد گروه وکالت و سردفتری در دانشگاه حقوق دولتی مسکو. O. E. Kutafina (آکادمی حقوق دولتی مسکو)، عضو کمیته اعطای جایزه ملی در زمینه وکالت و وکالت و کمیته اعطای جوایز وکیل. FN Plevako و نشان "وکیل افتخاری روسیه"، رئیس مشترک هیئت امنای موسسه وکالت، دانشگاه حقوق دولتی مسکو. O. E. Kutafina (آکادمی حقوق ایالت مسکو)، رئیس اتاق فدرال وکلای دادگستری از سال 2015.

زندگینامه

در سال 1990 با درجه ممتاز از دانشگاه دوستی مردم روسیه فارغ التحصیل شد. پی لومومبا دارای مدرک فقه.

دکترای حقوق.

از سال 1991 - وکیل، عضو کانون وکلای منطقه ای مسکو.

از سال 2003 - رئیس شورای کانون وکلای منطقه مسکو، شرکت حقوقی YUST.

از سال 2005 - عضو شورای اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه.

نشان اداره حقوقی فدرال فدراسیون روسیه "برای وفاداری به وظیفه وکلا".

از ژوئن 2013 او مهمان برنامه های U-turn و Legal Aspect در ایستگاه رادیویی اکو مسکوی بوده است.

رئیس اتاق فدرال وکلای دادگستری

در اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه از سال 2005 به عنوان معاون اول رئیس جمهور، از 14 ژانویه 2015 به عنوان رئیس جمهور.

او به شکل گیری و توسعه حرفه حقوقی روسیه به عنوان یک شرکت حرفه ای مستقل مستقل کمک کرد که حقوق شهروندان تضمین شده توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه برای دریافت کمک حقوقی واجد شرایط، حمایت قضایی و دسترسی به عدالت را تضمین می کند.

هماهنگی فعالیت های اتاق های وکلای نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، شورای FPA RF و دستگاه FPA RF، برگزاری کنفرانس ها، میزهای گرد و سایر رویدادهای FPA RF، تعامل FPA RF با دولت. ارگان ها و سازمان های عمومی، فعالیت های بین المللی FPA RF.

کمک به توسعه حرفه حقوقی روسیه

پیش نویس قانون "در مورد کمک حقوقی رایگان در فدراسیون روسیه"

یوری سرگیویچ در تهیه پیش نویس قانون کمک حقوقی رایگان، که توسط وزارت دادگستری فدراسیون روسیه در ارتباط با دفتر حقوقی فدرال فدراسیون روسیه تهیه شده بود، مشارکت داشت و کار اتاق های وکلای منطقه ای را در سازماندهی مشارکت هماهنگ می کند. وکلا در سیستم ایالتی کمک حقوقی رایگان بر اساس قانون فدرال "در مورد کمک حقوقی رایگان در فدراسیون روسیه".

ایجاد سیستم توزیع الکترونیکی پرونده

فعالیت در زمینه بهبود سیستم مشارکت وکلای دادگستری در رسیدگی های حقوقی در مورد تعیین نهادهای تحقیقات مقدماتی و دادگاه و همچنین تدوین قوانین تنظیم کننده نرخ ها و نحوه پرداخت حق الزحمه وکلا برای شرکت در فرآیند. با تعیین وقت قبلی. به ابتکار وی، در جلسه شورای FPA RF که در 12 مارس 2015 برگزار شد، یک گروه کاری برای ایجاد یک سیستم الکترونیکی برای توزیع پرونده ها با قرار ملاقات تشکیل شد که اجرای آن در اتاق های وکلای منطقه ای به کمک خواهد کرد. محرومیت کامل از امکان همکاری وکلا با تحقیق، یعنی حل مشکل به اصطلاح «وکلای جیبی».

تنظیم مسائل اخلاق وکالت

یوری سرگیویچ سهم قابل توجهی در توسعه تنظیم مسائل مربوط به اخلاق وکالت دارد. او رهبری گروه‌های کاری دفتر حقوقی فدرال RF را در زمینه تهیه اصلاحیه‌های قانون اخلاق حرفه‌ای یک وکیل، تصویب شده در سال‌های 2013 و 2015 بر عهده داشت. کنگره های ششم و هفتم وکلای همه روسیه. او رئیس کمیسیون اخلاق و استانداردهای FPA RF است که مطابق با تصمیمات کنگره هفتم وکلای همه روسیه ایجاد شده است که هدف از فعالیت های آن بهبود کیفیت کمک حقوقی ارائه شده توسط وکلا با تعریف یک بردار است. درک یکپارچه از اخلاق وکالت، توسعه رویکردهای مشترک برای به کارگیری مفاد آیین نامه در مورد مسئولیت انضباطی، و توسعه استانداردهای حرفه وکالت و تعمیم عملکرد اعمال آنها.

یک شخص

موضوع افتخار: مصاحبه با رئیس اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه، دکترای حقوق، پروفسور یوری سرگیویچ پیلیپنکو

نقطه افتخار: مصاحبه با رئیس اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه یوری سرگیویچ پیلیپنکو

کارت کسب و کار

یوری سرگیویچ پیلیپنکودر 24 فوریه 1963 به دنیا آمد. در سال 1990 با درجه ممتاز از دانشگاه دوستی مردم به نام فارغ التحصیل شد. پاتریس لومومبا (دانشگاه دوستی مردم روسیه فعلی). از سال 1991 - وکیل، عضو کانون وکلای منطقه ای مسکو (در حال حاضر - وکیل اداره ریاست جمهوری مسکو). از سال 2003 - رئیس شورای کانون وکلای منطقه مسکو "شرکت حقوقی YUST" (در حال حاضر - موسسه حقوقی مسکو موسسه حقوقی YUST). از سال 2005 - عضو شورای FPA RF. از سال 2012 - معاون اول FPA RF. در 14 ژانویه 2015، او به عنوان رئیس FPA RF انتخاب شد.

در سال 2001 از پایان نامه خود برای درجه کاندیدای علوم حقوقی با موضوع "نظام قضایی سوئیس" و در سال 2009 - پایان نامه خود را برای درجه دکتری حقوق با موضوع "محرمانه وکالت: نظریه و عمل اجرا" دفاع کرد. "

رئیس مشترک هیئت امنای مؤسسه وکلا، دانشگاه دولتی مسکو. O.E. کوتافینا (آکادمی حقوق دولتی مسکو)، استاد گروه وکالت و سردفتران، آکادمی حقوق ایالتی مسکو، عضو هیئت رئیسه آکادمی وکالت و سردفتری روسیه. عضو کمیته اعطای جایزه ملی در حوزه وکالت و وکالت، کمیته اعطای جوایز وکالت به نام F.N. پلواکو و نشان "وکیل مدافع افتخاری روسیه".

****************************************************************************

- سلام، یوری سرگیویچ عزیز! از طرف شورای تحریریه مجله حقوقی علمی و عملی بین المللی "وکالت اوراسیا" انتخاب شما را به عنوان رئیس اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه تبریک می گویم.

از اینکه برای مصاحبه وقت گذاشتید متشکرم. بیایید با این سوال شروع کنیم که کدام یک از مواردی را که در چارچوب فعالیت وکالت خود انجام داده اید مهم ترین می دانید.

- در چمدان وکیل من عملاً هر پرونده ای وجود دارد که یک وکیل موفق می تواند رسیدگی کند. از دفاع از طریق انتصاب در دادرسی کیفری تا نمایندگی منافع روسیه در دادگاه های بین المللی، از حمایت از قاتلان تا مراحل ورشکستگی بزرگ. موارد جالبی در مورد استرداد اموال فرهنگی و مشارکت در بزرگترین معاملات و ادغام ها و تملک ها وجود داشت. مواردی هم بودند که بیهوده صحبت کردن در مورد آنها ارزش ندارد. من فکر نمی کنم مهمترین آنها را از بین آنها جدا کنم - هر کدام به روش خود مهم هستند.

اما می توانم خاطره انگیزترین آنها را نام ببرم. این، البته، پرونده GKChP است، جایی که من از ولادیمیر الکساندرویچ کریوچکوف، رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی دفاع کردم. ولادیمیر الکساندرویچ - یادش مبارک - باهوش ترین و باهوش ترین فرد بود. و من در آن زمان یک وکیل جوان بودم، هنوز سی ساله نشده بودم. خیلی بعد خواندم که او چگونه در خاطراتش درباره من نوشته است: "جوان، اما از قبل باهوش." برای ارزیابی او بسیار ارزش قائل هستم.

این پرونده برای من یک مدرسه واقعی بود، زیرا همه ستارگان حرفه حقوقی، از جمله هنری مارکوویچ رزنیک، جنریخ پاولوویچ پادووا، الکساندر ویکتوروویچ کلیگمن و حامی من یوری پاولوویچ ایوانوف در آن شرکت کردند. درهای دنیای حقوقی را به روی من باز کرد. بعد خیلی چیزها یاد گرفتم، دیدم، فهمیدم.

- در پایان نامه خود برای مقطع دکتری حقوق «راز وکالت: تئوری و عمل اجرا» به مهم ترین مسائل مشکل آفرین وکالت پرداختید و احکامی را تدوین کردید که برای علم و عمل حقوقی ارزشمند است. به ویژه اشاره کردید که مصونیت قانونی، که شامل حمایت قانونی وکیل در برابر خطرناک ترین تجاوزات اشخاص ثالث به استقلال وکیل و اسرار حرفه ای وی است، شامل رویه خاصی برای رساندن وکیل به مسئولیت کیفری است که محدود می کند. موضوع شهادت یک وکیل، ممنوعیت دسترسی مقامات به اطلاعات مرتبط حرفه ای یک وکیل. وضعیت فعلی حمایت از یک وکیل و اسرار حرفه ای او را چگونه ارزیابی می کنید؟ آیا شما به عنوان رئیس FPA RF قصد دارید اقداماتی را برای بهبود مکانیسم های حمایت از حقوق حرفه ای وکلا انجام دهید؟

- یکی از فوری ترین جهت گیری های بهبود سازوکارهای تضمین حقوق وکلا و موکلان آنها، اطمینان از اثربخشی چنین نهادی به عنوان درخواست وکیل است.

متأسفانه در حال حاضر این آیین نامه به وکلا اجازه استفاده کامل از آن را نمی دهد و از بسیاری جهات در واقع تخیلی است. این به دو دلیل اتفاق می افتد. اولاً، هیچ روش هنجاری تعریف شده ای برای ارائه پاسخ به درخواست وکیل وجود ندارد. دوم، قانون مسئولیتی برای امتناع غیرقانونی از ارائه اطلاعات در مورد درخواست وکیل تعیین نمی کند.

در عمل، این منجر به این واقعیت می شود که ارگان ها و سازمان هایی که چنین درخواست هایی ارسال می شود، اغلب اطلاعات لازم برای حمایت از حقوق مدیران را در اختیار وکلا قرار نمی دهند. هم افرادی که وکیل مدافع منافعشان هستند و هم دستگاه قضایی از این موضوع رنج می برند. به ویژه، اصل فرآیند خصومت نقض می شود، زیرا برای مقامات تحقیق بسیار راحت تر از دفاع است که اطلاعات مربوطه را به دست آورند. اما محاکمه کردن افراد مقصر در امتناع غیرقانونی از ارائه اطلاعات به درخواست وکیل غیرممکن است، زیرا قانون شامل جرایم مربوطه نیست. معلوم می شود که به طور رسمی نهاد استفساریه وکیل به عنوان ابزاری برای حمایت از حقوق اصلی وجود دارد، اما عملاً چیزی ارائه نمی شود، تضمینی ندارد.

از این رو، در حال حاضر، وزارت دادگستری با مشارکت FPA، فعالانه در حال نهایی کردن پیش نویس قانون با هدف رفع خلأهای موجود در تنظیم نهاد درخواست وکیل است. تصویب آن به وکلا این امکان را می دهد که به طور مؤثرتری از ابزارهای ارائه شده توسط قانون برای حمایت از حقوق مدیران استفاده کنند. من به عنوان رئیس اتاق فدرال وکلای دادگستری، بسیار امیدوارم و خوشحالم که دیدگاه های ما در مورد این مشکل با وزارت دادگستری مطابقت دارد.

- به عنوان یک متخصص در زمینه نظام قضایی و با در نظر گرفتن موضوع پایان نامه دکتری شما نمی توانم موارد زیر را از شما بخواهم. سال‌هاست که روند اصلاح قوانین و پایه‌های سازمانی فعالیت قضایی در روسیه در جریان است و با این حال بسیاری اذعان می‌کنند که این اصلاحات، متأسفانه، نتایج مورد نظر را به همراه ندارد. به نظر شما، چه ویژگی های مثبتی که در سیستم قضایی سوئیس نهفته است، می تواند در روسیه مورد توجه و اجرا قرار گیرد؟

- سیستم قضایی سوئیس، با وجود مساحت کوچک این ایالت، بسیار پیچیده است. دادگاه های آنجا نه تنها به صورت عمودی - به دادگاه فدرال و دادگاه های کانتون ها، بلکه به صورت افقی - به عادی و تخصصی تقسیم می شوند. همانطور که می دانید، کانتون ها از لحاظ تاریخی استقلال نسبتاً زیادی در زمینه تنظیم سیستم قضایی ایجاد کرده اند. در عمل، این منجر به تنوع زیادی در سیستم های قضایی کانتونی شده است که مشکلات زیادی را به وجود آورده است. این بدان معناست که در این مورد ما به سختی باید توسط سیستم قضایی سوئیس هدایت شویم.

در زمان دفاع از تز دکترای من، دوگانگی بالاترین نهادهای قضایی فدرال در روسیه وجود داشت: دادگاه عالی و عالی داوری به طور موازی عمل می کردند. اکنون حذف شده است و ما به مدل نظارتی نزدیک شده ایم که در سوئیس نیز وجود دارد: این کشور دارای یک دادگاه عالی فدرال است. و بهترین ویژگی سیستم قضایی سوئیس، به نظر من، حق انحصاری وکلا برای وکالت در امور مدنی و کیفری است. وکالت رایگان در آنجا فقط در اختلافاتی که در سطح دادگاه های پایین تر در کانتون ها شروع می شود مجاز است. این یک رویکرد متمدنانه و کاملاً مبتنی بر اساس است که در اکثریت قریب به اتفاق کشورهای اروپایی و کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی که فدراسیون روسیه نیز به آنها ملحق شده است، کاربرد پیدا کرده است. امیدوارم به چنین سیستمی برسیم.

- اخیراً اطلاعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه برخی از نمایندگان مجلس دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه در حال پیشنهاد ممنوعیت شرکت های دولتی روسی از جذب شرکت های خارجی برای ارائه خدمات مشاوره حقوقی و دیگر هستند. به گفته مبتکران این لایحه، این امر از دولت در برابر نفوذ خارجی و شرکت های بزرگ دولتی در برابر دستکاری های پنهان محافظت می کند. نظر شما نسبت به این ابتکار قانونگذاری چیست و آیا در صورت تصویب قانون مناسب به توسعه حرفه حقوقی داخلی کمک خواهد کرد؟

- ممنوعیت شرکت های دولتی روسیه از جذب شرکت های خارجی برای ارائه خدمات مشاوره حقوقی و دیگر به معنای فرصت جدیدی برای توسعه حرفه حقوقی روسیه نیست، بلکه به معنای بسته شدن جزئی بازار خدمات حقوقی ملی است.

شناخته شده است که چنین محدودیت‌هایی منجر به پیشرفت نمی‌شود، بلکه منجر به رکود حرفه حقوقی ملی می‌شود، زیرا در غیاب رقبای قوی، نمایندگان آن از انگیزه برای ارتقای صلاحیت خود محروم می‌شوند. در نتیجه کیفیت خدمات حقوقی به طور اجتناب ناپذیری کاهش می یابد.

وکلای خارجی در دهه 1990 زمانی که نیاز به حمایت قانونی برای ساختارهای اقتصادی جدید وجود داشت، وارد بازار روسیه شدند. وکلا و مشاوران روسی از شرکت های بزرگ حقوقی داخلی از آنها چیزهای زیادی یاد گرفته اند و اکنون به نظر من از نظر صلاحیت ها به هیچ وجه کمتر از آنها نیستند. با این وجود، شرکت‌های خارجی همچنان بخش‌هایی از بازار را اشغال می‌کنند که بیش از بیست سال پیش در آنجا مستقر شدند.

در رابطه با حرفه وکالت داخلی، آنها در یک فضای رقابتی ممتاز قرار دارند. فعالیت های وکلای روسی به شدت توسط قوانین ملی تنظیم می شود و تنها یک محدودیت در رابطه با خارجی ها وجود دارد و حتی در شرایط نامنظم حوزه کمک های حقوقی واجد شرایط، به طور کلی، کاملاً رسمی است. منظور من قانون فدرال "در مورد وکالت و حرفه وکالت در فدراسیون روسیه" است که طبق آن وکلای کشورهای خارجی موظفند در یک ثبت نام ویژه که توسط وزارت دادگستری نگهداری می شود ثبت نام کنند و فقط طبق قانون آنها عمل کنند. دولت. در حال حاضر بیش از 80 وکیل در این ثبت نام ثبت شده اند.

اما در کنار شرکت‌های حقوقی خارجی، در زمینه کمک‌های حقوقی واجد شرایط، هم شرکت‌های داخلی و هم شهروندان روسی که خدمات حقوقی ارائه می‌کنند، چندین سال است که در کشور ما کاملاً رایگان هستند. نه شرایط صلاحیتی، نه قوانین اخلاق حرفه ای و نه مسئولیت انضباطی برای آنها وضع نشده است. سطح بسیاری از کارمندان شرکت های حقوقی کوچک و متوسط داخلی، و حتی بیشتر به عنوان شاغلان فردی، با استانداردهای بالایی که وکلای شرکت های بزرگ روسی نشان می دهند بسیار دور است.

به عبارت دیگر، خارج از چارچوبی که آزادی در آن تحقق می یابد، بازار آزاد به یک بازار عمومی تبدیل می شود که احتمال رفتار ناشایست را نیز پیش فرض می گیرد.

به منظور حذف این امکان، قوانین یکسان روشن و شفاف برای تنظیم حوزه کمک های حقوقی واجد شرایط به طور کلی مورد نیاز است. آنها باید به وکلای داخلی و خارجی که در کشور ما مشغول به کار هستند مراجعه کنند.

ایجاد چنین قوانینی فضای رقابتی سالمی را ایجاد می کند که در آن از مزایای اصلی یک وکیل، صلاحیت های بالا و پایبندی به قوانین اخلاق حرفه ای خواهد بود. مبنای این امر تنها می تواند اتحاد وکلا و مشاوران حقوقی روسی در یک شرکت مشترک بر اساس وضعیت یک وکیل باشد. در رابطه با اعضای آن، صلاحیت های یکسان، استانداردها و مسئولیت های حرفه ای و اخلاقی ایجاد خواهد شد و برای وکلای کشورهای خارجی، قوانینی ارائه خواهد شد که با تعهدات حقوقی بین المللی روسیه مطابقت دارد.

این معنای اصلی پیشنهادات اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه در مورد پیش نویس مفهوم تنظیم حوزه کمک های حقوقی واجد شرایط است که در چارچوب برنامه دولتی "عدالت" توسعه یافته است.

- اخیراً در بحث های مختلف و در رسانه ها این موضوع که حرفه وکالت ملی مستلزم اتخاذ استانداردهای حرفه ای است، به طور فعال مطرح شده است. در عین حال، برای هر وکیل در روسیه، قانون فدرال "در مورد وکالت و حرفه حقوقی در فدراسیون روسیه" و آیین نامه اخلاق حرفه ای یک وکیل الزام آور است، که شامل تعداد قابل توجهی از هنجارها است که در واقع مشخص می کند. استانداردهای رفتار یک وکیل در جریان فعالیت های حرفه ای خود. از این رو این سؤال مطرح می شود که آیا وکالت داخلی از قبل دارای موازین خاص خود است یا لازم است در این مورد اقدام خاصی و جداگانه اتخاذ شود و در صورت لزوم چه احکام کلی باید در آن وجود داشته باشد؟

- موضوع تدوین استانداردهای حرفه ای وکالت را یکی از مهم ترین موضوعات امروز می دانم. شورای FPA در جلسه 12 مارس تصمیم گرفت تا موضوع ایجاد کمیسیون اخلاق و استانداردهای FPA RF، اصلاح آیین نامه اخلاق حرفه ای یک وکیل و توسعه را برای بررسی به هفتم کنگره همه روسیه وکلای دادگستری ارائه کند. لیست استانداردها

در حال حاضر، در عمل اتاق های حقوقی، گرایش آشکاری به سمت یکسان سازی رویکردها نسبت به برخی مسائل وجود دارد. از این نتیجه می‌شود که جهتی که باید در آن خودتنظیمی شرکت توسعه یابد، مقررات شفاف‌تر حمایت و یکنواختی در اعمال هنجارهای اخلاقی است. این امر هم برای بهبود کیفیت کمک حقوقی و هم برای پاکسازی مؤثر حرفه وکالت از افراد بی‌وجدان و بی‌صلاحیت، شرایطی را ایجاد می‌کند.

ضوابط حرفه ای مورد بحث، طبق نظر شورای FPA، باید قواعد اعمال مقررات قانون وکالت و وکالت و آیین نامه اخلاق حرفه ای وکیل باشد که بر اساس تحلیل و تعمیم موارد تدوین شده باشد. رویه اتاق های وکلا و موازین قانون و آیین نامه در رابطه با آنها باید به عنوان معیارهای کلی وکالت و حرفه وکالت در نظر گرفته شود. آنها به عنوان معیارهای کلی عمل می کنند که بر اساس آن کمک های حقوقی ارائه شده توسط وکلا به عنوان واجد شرایط تعریف می شود. تفاوت های قابل توجهی در تمرین استفاده از برخی از آنها وجود دارد. به عبارت دیگر، معیارهای کلی احراز صلاحیت در برخی موارد، به اصطلاح، در روند اجرا «مبهم» می شود. به نظر می رسد در رابطه با مفهوم «کمک حقوقی واجد شرایط» مندرج در قانون اساسی، چنین عدم اطمینانی غیرقابل قبول باشد.

من می توانم نمونه هایی از خلاءهای موجود در مقررات قانونی فعلی را بیان کنم که می توان با اتخاذ قوانین شرکتی پر کرد. به عنوان مثال، قانون وکالت و وکالت دارای مقررات کلی در مورد اشکال تشکیلات وکلا است، اما برخی از مسائل خاص را تنظیم نمی کند. آنها را می توان با یک قانون شرکتی تنظیم کرد که استانداردهایی را برای فعالیت های این یا شکل دیگری از آموزش وکیل تعیین می کند.

یا هنر را بگیرید. 8 آئین نامه اخلاق حرفه ای که بر اساس آن یک وکیل باید صادقانه، معقولانه، وجداناً، شایستگی، اصولا و به موقع وظایف خود را انجام دهد، فعالانه از حقوق، آزادی ها و منافع موکلان به هر وسیله ای که منع نشده است حمایت کند. قانون

بدیهی است که این هنجار فقط شامل رویکردهای کلی است که در رابطه با موقعیت های خاصی که مثلاً در فرآیند به وجود می آیند، می توان آنها را به روش های مختلف تفسیر کرد. اگر استانداردهایی را در اختیار داشته باشیم که برخی از اقدامات یک وکیل را در این فرآیند حاکم کند، این رویکردها خاص تر می شوند و عمل به کارگیری هنر. 8 از کد - یکپارچه.

البته در رابطه با فعالیت‌های دادرسی وکیل، تنها استانداردهای چارچوبی انعطاف‌پذیری را می‌توان معرفی کرد که در موقعیت‌های عملی مختلف قابل اجرا باشد و آزادی وکیل را در انتخاب استراتژی و تاکتیک‌های کار بر روی یک پرونده آزاد بگذارد. اما خطی که فراتر از آن معاضدت حقوقی واجد شرایط نمی شود باید به وضوح مشخص شود.

این عملکرد، به عنوان مثال، با توصیه های تصویب شده توسط شورای اداره ریاست جمهوری جمهوری اودمورت در مورد حداقل مدت زمان آشنایی با مواد پرونده جنایی انجام می شود.

رویه برخی دیگر از اتاق های وکلا را نیز بر آن داشته است که توصیه هایی را اتخاذ و اعمال کنند که در اصل استانداردهای حرفه ای در زمینه های خاصی از فعالیت وکلا است. چنین توصیه هایی معتبر است، به عنوان مثال، در مناطق کراسنویارسک، سامارا، نیژنی نووگورود، اولیانوفسک. بر اساس تعمیم تجربیات موجود، امکان تدوین استانداردهای یکسانی وجود دارد که در تمامی اتاق ها اعمال شود.

اگر هفتمین کنگره همه روسی حقوقدانان پیشنهاد فوق الذکر شورا را تصویب کند، یک لیست واحد از استانداردها ایجاد می شود که "مناطق مشکل" اصلی را پوشش می دهد.

به نظر می رسد باید گروه خاصی از استانداردهای مربوط به اعمال اقدامات انضباطی تشکیل شود و در آینده ممکن است فهرست ویژه ای از تخلفات که مستلزم محرومیت از وکالت باشد، تهیه شود. همانطور که می دانیم در تعدادی از بخش ها در درجه اول تخلف از برنامه وظیفه محسوب می شوند. مبارزه با وکلای «جیبی» برای ما یک امر افتخاری است.

از آنچه گفته شد چنین استنباط می شود که تمام استانداردهایی که باید اتخاذ شوند را نمی توان در یک قانون واحد دسته بندی کرد. من معتقدم که یک سند کلی در مورد استانداردها می تواند شامل فهرستی از آنها و رویکردهای ایجاد آنها باشد و هر نوع استاندارد استاندارد باید به طور جداگانه تدوین و تصویب شود.

- و آخرین. برای مجله ما چه آرزویی دارید؟

- مطالب مرتبط و آموزنده در مورد موضوعات وکالت و وکالت در روسیه و کشورهای خارجی، نویسندگان جالب، انرژی خلاق و توجه خوانندگان.

- خیلی ممنون از گفتگو!

مصاحبه با کاندیدای علوم حقوقی، دانشیار، سردبیر مجله "وکالت اوراسیا"

(1963-02-24 ) (56 ساله) سایت:

زندگینامه

از سال 1991 - وکیل، عضو کانون وکلای منطقه ای مسکو.

از سال 2003 - رئیس شورای کانون وکلای منطقه مسکو، شرکت حقوقی YUST.

نشان اداره حقوقی فدرال فدراسیون روسیه "برای وفاداری به وظیفه وکلا".

از ژوئن 2013 او مهمان برنامه های U-turn و Legal Aspect در ایستگاه رادیویی اکو مسکوی بوده است.

رئیس اتاق فدرال وکلای دادگستری

تنظیم مسائل اخلاق وکالت

مقررات ارائه کمک های حقوقی واجد شرایط

کار در زمینه بهبود قوانین حاکم بر ارائه کمک های حقوقی واجد شرایط (حرفه ای) به منظور تضمین کاملتر حقوق اساسی شهروندان، حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع شهروندان و اشخاص حقوقی. در سال 2014، او سرپرستی گروه کاری شورای FPA RF را در زمینه تهیه پیشنهادات به FPA RF در مورد پیش نویس مفهوم تنظیم بازار کمک های حقوقی حرفه ای، ارائه شده توسط برنامه دولتی "عدالت"، ارسال شده به وزارتخانه، برعهده داشت. دادگستری روسیه در فعالیت های کارگروه بین بخشی شرکت می کند که تحت رهبری وزارت دادگستری روسیه در حال تهیه پیش نویس این مفهوم و همچنین پیش نویس قانون اصلاح قانون فدرال "در مورد وکالت و حرفه حقوقی" است. در فدراسیون روسیه" و سایر قوانین قانونی.

سازماندهی فعالیتهای کارشناسی سیستماتیک اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه

برای بهبود کار قانونگذاری در زمینه افزایش حمایت قانونی از شهروندان و سازمان ها، به ابتکار وی، در جلسه شورای وکلای فدرال فدراسیون روسیه در 21 آوریل 2015، تصمیم گرفته شد که متخصصان سیستماتیک سازماندهی شوند. فعالیت های اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه. با توجه به توافقات به دست آمده با تعدادی از ارگان های دولتی، تمام پیش نویس قوانین دارای اهمیت عمومی برای بررسی به RF AFA ارائه می شود. مؤسسه ای از مشاوران FPA RF ایجاد شده است - متخصصان معتبری که نظرات خود را در مورد این لوایح در مورد موضوعات مربوط به صلاحیت خود تهیه می کنند. این اسناد از طرف FPA RF به مقامات ایالتی ارسال می شود و در وب سایت رسمی اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه () تحت عنوان "" منتشر می شود.

تعامل FPA RF با کمیته های دومای ایالتی و شورای فدراسیون مجلس فدرال RF در بهبود قوانین فعلی و عملکرد اجرای قانون. نمایندگان FPA RF به طور منظم در کنفرانس ها و میزهای گرد شرکت می کنند و به دنبال آن کمیته های تخصصی اتاق های پارلمان توصیه هایی را برای توسعه حوزه های مربوطه سیستم حقوقی با هدف تضمین و حمایت از حقوق، آزادی ها و منافع شهروندان و حقوقی تهیه می کنند. نهادها و تسهیل دسترسی آنها به عدالت. بنابراین ، در 24 آوریل 2015 ، کمیته شورای فدراسیون مجلس فدرال فدراسیون روسیه در مورد قانون اساسی و دولت سازی میزگردی را با حضور نمایندگان FPA فدراسیون روسیه برگزار کرد "ویژگی های تنظیم قانونگذاری فعالیت های مشاوره و حسابرسی شرکت های خارجی: تجربه روسی و خارجی"، که در آن مشکلات شرکت های حقوقی خارجی در رابطه با تنظیم حوزه کمک های حقوقی واجد شرایط (حرفه ای) به طور کلی در نظر گرفته شد.

همکاری اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه با شورای زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه

این به طور فعال همکاری بین اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه و شورای ریاست جمهوری برای توسعه جامعه مدنی و حقوق بشر (HRC) را توسعه می دهد که در چارچوب آن تعدادی از برنامه های مهم با هدف گسترش مشارکت اجرا می شود. وکلا در فعالیت های سازمان های دولتی و غیردولتی حقوق بشر و افزایش حمایت قانونی از شهروندان. بنابراین، در 31 مارس 2015، کمیته حقوق بشر، با مشارکت FPA RF، نشست ویژه ای را با عنوان "نقش حرفه وکالت در فعالیت های حقوق بشر" برگزار کرد، که در آن، از جمله، در مورد تنظیم مقررات ارائه واجد شرایط بحث شد. کمک حقوقی (حرفه ای)، تقویت جایگاه حقوقی و حمایت از حقوق حرفه ای وکلا. بر اساس تجزیه و تحلیل بحث، کمیسیون های دائمی شورای عالی حقوق بشر در مورد اصلاحات قضایی و موارد سابقه توصیه هایی را تهیه می کنند که با در نظر گرفتن نظرات فدراسیون روسیه تنظیم می شود و سپس به رای شورا گذاشته می شود و به رئیس جمهور ارائه می شود. RF با مشارکت فعال FPA RF و HRC، اولین انجمن ملی حقوق بشر "وکلا و جامعه مدنی" برگزار می شود که به موضوعات موضوعی حمایت از حقوق شهروندان در فدراسیون روسیه، موضوعات مهم توسعه فدراسیون روسیه اختصاص دارد. وکلا و سایر نهادهای جامعه مدنی، جامعه حقوق بشر و همچنین تعامل آنها با مقامات دولتی ...

در سال 1990 با درجه ممتاز از دانشگاه دوستی مردم روسیه فارغ التحصیل شد. پی لومومبا دارای مدرک فقه.

دکترای حقوق.

از سال 1991 - وکیل، عضو کانون وکلای منطقه ای مسکو.

از سال 2003 - رئیس شورای کانون وکلای منطقه مسکو، شرکت حقوقی YUST.

از سال 2005 - عضو شورای اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه.

رئیس اتاق فدرال وکلای دادگستری. در اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه از سال 2005 به عنوان معاون اول رئیس جمهور، از 14 ژانویه 2015 به عنوان رئیس جمهور.

کمک به توسعه حرفه حقوقی روسیه پیش نویس قانون "در مورد کمک حقوقی رایگان در فدراسیون روسیه". یوری سرگیویچ در تهیه پیش نویس قانون کمک حقوقی رایگان، که توسط وزارت دادگستری فدراسیون روسیه در ارتباط با دفتر حقوقی فدرال فدراسیون روسیه تهیه شده بود، مشارکت داشت و کار اتاق های وکلای منطقه ای را در سازماندهی مشارکت هماهنگ می کند. وکلا در سیستم ایالتی کمک حقوقی رایگان بر اساس قانون فدرال "در مورد کمک حقوقی رایگان در فدراسیون روسیه".

وی مبتکر تأسیس در سال 2008 بالاترین جایزه جامعه وکلای دادگستری - جایزه ملی در زمینه وکالت و وکالت است که هر دو سال یک بار در مراسمی رسمی با حضور نمایندگان مقامات دولتی و وکالت اعطا می شود. علم حقوق به حرفه ای ترین و معتبرترین وکلا و حرفه های حقوقی که به ارتقای اعتبار حرفه وکالت در جامعه کمک می کند.

به ابتکار وی و با مشارکت شخصی وی، موافقت نامه ها و همکاری اداره حقوق فدرال فدراسیون روسیه با تعدادی از سازمان های حقوق بشری، به ویژه با کمیسر حقوق بشر در فدراسیون روسیه و کمیسر تحت رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای حمایت از حقوق کارآفرینان، به طور فعال در حال توسعه است. مطابق با توافق نامه امضا شده در 14 دسامبر 2014 در مورد همکاری بین مؤسسه کمیسر زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه برای حمایت از حقوق کارآفرینان و اتاق فدرال وکلای فدراسیون روسیه، در تعدادی از مؤسسات نهادهای فدراسیون روسیه، مشارکت وکلا در فعالیت های "حقوقی" به یک مبنای سیستماتیک منتقل شده است تا مشکلات کارآفرینان در زمینه اجرای قانون به دلیل درخواست تجدید نظر آنها به بازپرس برای حمایت از حقوق کارآفرینان حل شود. .

او عضو شورای بهبود دعاوی است.