Politika kaip veiklos sritis apima santykius, kylančius tarp atskirų valstybių, klasių, kitų socialinių grupių, tautybių. Politikos centre yra tie, kurie tiesiogiai susiję su valdžios užkariavimu, panaudojimu ir išlaikymu valstybėje. Politinės kovos aštrumas visuomenės vystymosi stadijoje yra toks, kad politika iškeliama į pirmąją aktualiausių civilizacijos išspręstų problemų eilę.

Politikai ir už jų stovinčios socialinės jėgos aktyviai dalyvauja visuose visuomenėje vykstančiuose procesuose, įskaitant ekonomiką ir kultūrą. Valdžios organai, įgyvendindami valdančiųjų sluoksnių politinę programą, priima ir įgyvendina vidaus valstybei bei šalių santykiams tarptautinėje bendruomenėje užmegzti aktualius sprendimus.

Pagrindiniai politinės įtakos mechanizmai yra visų visuomenės sferų kontrolė, taip pat įtikinėjimo ir prievartos priemonės. Įstatymų leidybos organai ir struktūros, atsakingos už įstatymų vykdymą, atlieka svarbų vaidmenį įgyvendinant valstybės politines funkcijas. Visuomenė, siekianti išsaugoti savo demokratiškumą, turi rasti kompromisą tarp piliečių pavaldumo valstybės reikalavimams ir opozicinių gyventojų grupių laisvo savo valios reiškimo.

Politikos vaidmuo visuomenės gyvenime

Kaip socialinis reiškinys, politika skirta atlikti daugybę socialinių funkcijų. Per ją bendruomenės grupės išreiškia ir siekia savo pagrindinių interesų. Dalyvavimas politiniuose renginiuose, visuomeniniuose judėjimuose, partijose ir kitose organizacijose telkiasi savo tikslams, kurių pagrindinė – kova dėl valdžios.

Per politiką jis pasiekia integraciją. Dalyvaudami politinėse akcijose piliečiai turi galimybę prisijungti prie socialinių konfliktų sprendimo. Be politinio masių aktyvumo bet kas gali virsti sukaulėjusiu organizmu, nepajėgiu keistis. Dalyvavimas politikoje piliečiams ir socialinėms grupėms yra socializacijos mokykla ir būdas parodyti savo pilietiškumą.

Visuomenė laikoma pamatiniu politikos saviorganizavimosi ir veiklos reguliavimo pagrindu. Visuomenė, būdama nevienalytė savo sudėtimi, yra suskirstyta į daugybę grupių, kurių interesai ir veiksmų motyvai dažniausiai nesutampa. Politikų ir visuomenės veikėjų uždavinys yra kaip tik susieti vienas kitą paneigiančias tendencijas ir pagrįstus sprendimus, leidžianti atsižvelgti į neatidėliotinus visų visuomenės sektorių poreikius.

Vakuolė yra ląstelių organoidas apsuptas vienos membranos ir randamas kai kuriuose eukariotiniuose organizmuose. Nepaisant struktūros panašumo, vakuolės gali atlikti įvairias funkcijas.

Virškinimo trakto vakuolė

Žmogus turi patogų organą, kuriame maistas virškinamas, suskaidomas į paprastus junginius, kuriuos vėliau organizmas pasisavina ir panaudoja savo reikmėms. Tačiau mažytės – pačios paprasčiausios ir kempinės – žinoma, neturi skrandžio. Jo vaidmenį atlieka fagosoma, dar vadinama virškinimo vakuole – pūslelė, membrana. Jis susidaro aplink kietą dalelę arba ląstelę, kurią organizmas nusprendė suvalgyti. Aplink prarytą skysčio lašą taip pat atsiranda virškinimo vakuolė. Fagosoma susilieja su lizosoma, suaktyvėja fermentai ir prasideda virškinimo procesas, kuris trunka apie valandą. Virškinimo metu aplinka fagosomos viduje pasikeičia iš rūgštinės į šarminę. Pašalinus visas maistines medžiagas, nesuvirškintos maisto likučiai iš organizmo pasišalina per miltelius arba ląstelės membrana.

Kieto maisto virškinimas vadinamas fagocitoze, skysto – pinocitoze.

Sutraukiamoji vakuolė

Daugelis ir kai kurių kempinių atstovų turi susitraukiančią vakuolę. Pagrindinė šio organelio funkcija yra osmosinio slėgio reguliavimas. Per ląstelės membraną vanduo patenka į kempinės ar pirmuonių ląstelę ir periodiškai, su vienodu laiko tarpu, skystis ištraukiamas į lauką naudojant susitraukimą, kuris, išsiplėtęs iki tam tikro taško, tada pradeda trauktis. joje esančius elastinius ryšulius.

Yra hipotezė, kad susitraukianti vakuolė taip pat dalyvauja ląstelių kvėpavime.

Vakuolė augalo ląstelėje

Augalai taip pat turi vakuoles. Jaunoje ląstelėje, kaip taisyklė, yra keletas mažų jų gabalėlių, tačiau ląstelei augant jie auga ir susilieja į vieną didelę vakuolę, kuri gali užimti 70-80% visos ląstelės. Augalų vakuolėje yra ląstelių sulčių, kurios apima cukrų ir organines medžiagas. Pagrindinė šios organelės funkcija yra išlaikyti turgorą. Vakuolės taip pat dalyvauja vandens ir druskos metabolizme, maistinių medžiagų skaidyme ir įsisavinime bei junginių, galinčių pakenkti ląstelei, panaudojime. Žalios augalų dalys, nepadengtos medžiu, išlaiko formą dėl tvirtos ląstelės sienelės ir vakuolių, kurie išlaiko nepakitusią ląstelės formą ir neleidžia deformuotis.

Susiję vaizdo įrašai

Dar visai neseniai pasaulyje egzistavo dvi supervalstybės: JAV ir SSRS, kurios vadovavo dideliems kariniams-politiniams blokams. SSRS vaidmuo pasaulio politinėje arenoje buvo labai reikšmingas. Tačiau 1991-ųjų gruodį Sovietų Sąjunga žlugo dėl įvairių priežasčių. Jo įpėdinė Rusija išgyveno sunkius išbandymus, o jos įtaka labai sumažėjo. Daugelis jau suskubo tai nurašyti. Tačiau vėliau Rusijos vaidmuo pamažu ėmė augti, o dabar ji vėl yra įtakingas „žaidėjas“ tarptautinėje arenoje.

Kuo grindžiama Rusijos įtaka pasaulio politikoje?

Šimtmečius geriausi žmonijos protai svajojo apie teisingą ir harmoningą pasaulį, kuriame nebus karų ir priešiškumo, kur visi gerbia vieni kitus, griežtai paisydami abipusių interesų. Deja, realybė vis dar tokia, kad pirmiausia atsižvelgiama į stiprias ir įtakingas valstybes. Nors Rusija savo galia ir įtaka dar nepasiekė ankstesnio SSRS lygio, tačiau turi 2 pagal dydį (po JAV) termobranduolinių ginklų ir jų pristatymo transporto priemonių arsenalą, dideles aukso ir užsienio valiutos atsargas, didžiulius įvairių naudingųjų iškasenų telkinius – naftos ir dujų, ketvirtadalio visų pasaulio medienos ir gėlo vandens išteklių. Vien dėl to ji yra labai įtakinga jėga pasaulio politikoje.

Kokie aštrūs politiniai klausimai negali būti išspręsti be Rusijos dalyvavimo

Šiandien pasaulyje yra daug problemų, kurių neįmanoma išspręsti be tiesioginio Rusijos valstybės dalyvavimo. Pavyzdžiui, Ukrainoje siautėja krizė, prasidėjusi ir dėl ankstesnės šios šalies vadovybės klaidų, ir dėl Vakarų bandymų atitraukti Ukrainą iš Rusijos geopolitinės įtakos zonos. Deja, šis reikalas iš tikrųjų atėjo į pilietinį karą su daugybe žmonių aukų ir kasdien situacija tampa vis įtemptesnė. Rusija yra gyvybiškai suinteresuota sėkmingai užbaigti šią krizę (jei tik dėl to, kad su ja ribojasi Ukraina), o be jos aktyvaus dalyvavimo ją išspręsti vargu ar pavyks. Šiuo metu Rusija priima pabėgėlių iš Ukrainos srautus, padedančius jiems įsikurti šalyje.

Kova už energijos išteklius, netrukdomą jų tiekimą vartotojams įgauna vis daugiau pasaulinio masto. Čia negalima pervertinti Rusijos, kaip vienos iš pagrindinių kuro (naftos ir dujų) tiekėjų įvairiems pasaulio regionams, kurio dėka ji gali veikti, vaidmens. Tačiau būtent ekonomika daugiausia lemia valstybės politiką.

Rusija yra viena iš „pagrindinių“ žaidėjų neramiame Artimųjų Rytų regione, kur tebesitęsia arabų ir Izraelio konfrontacija ir tebereikalauja aukų Sirijoje. Dėl subalansuotos, bet tvirtos Rusijos pozicijos pavyko išvengti užsienio intervencijos į Siriją, kuri neišvengiamai dar labiau paaštrintų situaciją ir taptų nevaldoma.

Socializacija yra svarbiausias procesas, susijęs su žmogaus asimiliacija ir dauginimu socialinės normos... Tai daugialypis procesas, kuris tęsiasi visą žmogaus gyvenimą. Tačiau socializacija ypač svarbi ikimokyklinio ir pradinio mokyklinio amžiaus vaikams.

Neatskiriamai susiję

Verta pasakyti, kad auklėjimas ir yra neatsiejamai susiję vienas su kitu. Ugdymas yra organinė asmenybės formavimosi proceso sudedamoji dalis. Tai yra tikslingas žinių, elgesio taisyklių, etikos normų perdavimas iš vyresnės kartos jaunesniajai.
Prieš kelis dešimtmečius, kai terminas „socializacija“ dar nebuvo plačiai paplitęs, jį pakeitė žodis „švietimas“. Tačiau šiuo metu psichologai ir socialiniai pedagogai priėjo prie išvados, kad socializacija yra platesnė sąvoka, apimanti ugdymo procesą.

Apskritai, jei kalbame apie ugdymo, kaip asmenybės sudedamosios dalies, esmę, tai sėkmingam jo įgyvendinimui visuomenė numato įvairiausias pedagogines praktikas. Per daugelį metų jie buvo sukurti eksperimentiniu būdu, bandymų ir klaidų būdu.

Neišugdžius visavertės asmenybės, neįmanoma jos įsivaizduoti kaip visumos. Kad ir ką sakytų, bet žmogus negali gyventi už visuomenės, savo rūšies visuomenės ribų. O be tam tikro išsilavinimo šioje visuomenėje neįmanoma sugyventi su kitais individais.

Nuo auklėjimo iki saviugdos

Švietimas kuriamas iš išorės į vidų. Tai yra, iš pradžių tėvai vaiką aptarnauja, parodo, kaip elgtis tam tikroje situacijoje. Prisimena, kopijuoja suaugusiųjų elgesį, vis dar viduje nesuvokdamas, kodėl vienus veiksmus galima atlikti, o kitų – ne. Tai auklėjimas išorine forma.

Idealu, kai vaikui augant ir įeinant į visuomenę išorinis auklėjimas virsta vidiniu, kuris tampa etine gyvenimo norma. Taigi ugdymas perauga į saviugdą.

Tačiau vaikas išsilavinimą įgyja ne tik „kaldamas“ jam visuotinai priimtas normas. Idėją apie išsilavinimą jis gauna spontaniškai, iš tos visuomenės, kurioje jis jau yra. Tai dažnai nutinka nesąmoningai. Tėvai turėtų žinoti, kad visuomenė, kurioje vaikas gauna pirmąsias ir pagrindines idėjas, išbando įvairiausius socialinius vaidmenis, jam yra be galo svarbi. Todėl visas iš jo gautas gėris, taip pat ir blogis, rizikuoja įsitvirtinti augančio žmogaus auklėjime.

Taigi galime daryti išvadą, kad švietimas yra pagrindinė proceso sudedamoji dalis. Kartu su tokiu svarbiu elementu kaip išsilavinimas, socialiniai mokytojai išskiria tokius komponentus kaip mokymasis, augimas, adaptacija ir kt.

Susiję vaizdo įrašai

Šaltiniai:

• Koks yra šeimos vaidmuo vaiko asmenybės socializacijoje 2019 m

Socialinė sfera yra plati ir dviprasmiška sąvoka, kurią įvairių mokslų atstovai nagrinėja iš skirtingų pusių. Sociologijos požiūriu į jį galima žiūrėti kaip į tam tikrų socialinių santykių visumą.

Sociologijoje, kaip ir kituose humanitariniuose moksluose, yra keletas šio ar kito reiškinio apibrėžimų. Prieš žvelgiant į socialinę sferą kaip socialinių santykių rūšį, būtina pasirinkti tinkamiausią tam tikros frazės formuluotę. Sąvoka apima visus santykius, atsirandančius žmogaus gyvenimo procese, vertinant žmogų kaip visuomenės vienetą (tarpasmeniniai, tarpetniniai, darbo santykiai).

Visos „socialinės sferos“ sąvokos reikšmės yra susijusios, nors ir vertinamos įvairiai. Sociologijos ir socialinės filosofijos požiūriu tai yra viešojo gyvenimo sritis, apimanti atskiras socialines grupes (pagal profesiją, tautybę, lytį ir kt.) ir sąsajų tarp jų įvairovę.

Politikos mokslai ir ekonomika socialinės sferos sąvoką apibrėžia kaip organizacijų, įmonių ir ūkio šakų, vykdančių gyventojų gyvenimo lygį gerinančią veiklą (pavyzdžiui, komunalinės paslaugos, socialinės apsaugos paslaugos, sveikatos apsauga), visumą. Šiuo požiūriu tai ne savarankiška visuomenės funkcionavimo sfera, o politiką ir ekonomiką jungianti sritis, kurioje perskirstomi valstybės ištekliai.

Socialiniai santykiai socialinėje srityje daro prielaidą, kad žmogus apsisprendimo ir bendravimo su kitais individais procese save priskiria tam tikroms gyventojų grupėms, kurios savo ruožtu sąveikauja tarpusavyje. Užimdamas tam tikrą vietą visuomenėje, žmogus vienu metu yra prisirišęs prie daugelio grupių (lytis, amžius, išsilavinimas, profesija, šeiminė padėtis, gyvenamoji vieta, socialinė padėtis).

Socialiniai santykiai šių grupių viduje leidžia apibūdinti visuomenės struktūrą: lytis, amžius, šeimyninė padėtis atspindi demografinę struktūrą; gyvenamoji vieta - gyvenvietės struktūra; tautybė – etninė struktūra. Taip pat galima atskirti išsilavinimo ir profesinę struktūrą, o socialinė kilmė ir padėtis sukuria dvaro klasės struktūrą, kuri apima kastas, klases, valdas ir kt.

Santykių tarp gyventojų grupių, klasių, organizacijų įvairovė, kuri suteikia žmogui tinkamą gyvenimo lygį, sukuria socialinės sferos pagrindą ir yra jai įtakos instrumentas, galintis sulėtinti ar pagreitinti ne tik šią sritį, bet ir visą visuomenę.

Politinė sistema – įvairių veikėjų sąveikų, susijusių su įgyvendinimu, visuma politinė valdžia... Politinė sistema susideda iš įvairių elementų ir egzistuoja dėl jų sąveikos.

Instrukcijos

Politinė sistema gali būti struktūrizuota įvairiais pagrindais. Taigi jo elementai išskiriami pagal skirtingus subjektų politinius vaidmenis (ar funkcijas). Tai visų pirma socializavimo, prisitaikymo, reguliavimo, išgavimo, paskirstymo ir reaktyviosios funkcijos.

Pagal institucinį požiūrį politinės sistemos struktūra kinta pagal poreikių paskirstymą, kuris tarnauja konkrečiai institucijai. Taigi valstybės paskirtis yra atstovauti viešiesiems interesams, partijos išreiškia tam tikrų klasių ir socialinių grupių interesus.

Politikos moksluose labiausiai paplitęs sisteminis požiūris. Jos rėmuose išskiriama institucinė, normatyvinė ir komunikacinė posistemė. Kartu jie sudaro vientisą politinę sistemą. Raktas politinėje sistemoje priklauso institucinei (arba organizacinei) sistemai. Ji apima aibę valstybinių ir nevalstybinių institucijų bei normų, turinčių įtakos politiniam visuomenės gyvenimui. Lemiama vieta politinėje sistemoje priklauso valstybei, kuri savo rankose telkia valdžią ir materialinius išteklius, turi teisę į savo valios prievartą, taip pat platina vertybes visuomenėje. Be valstybės, į institucinį posistemį įtraukiamos politinės ir nepolitinės institucijos: politinės partijos, lobistinės grupės, pilietinė visuomenė, žiniasklaida, bažnyčia ir kt.

Normatyvinė posistemė apima socialinius-politinius ir teisinius reglamentus kurie reguliuoja politinį gyvenimą ir politinės valdžios vykdymo procesą. Tai apima tradicijas, pagrindines vertybes, kurios egzistuoja visuomenėje, t.y. visa tai, kuo remiasi valdžios institucijos atlikdamos savo vaidmenis. Normatyvinė posistemė gali būti skirstoma į formaliąją ir komponentinę. Formaliosios normos apima konstitucinės, administracinės ir finansų teisės normas, apibrėžia pagrindinius visuomenės žaidimus. Neformalus aspektas išreiškiamas per subkultūrų, mentaliteto, prioritetinių vertybių, įsitikinimų ir standartų rinkinį. Jis dažnai išskiriamas kaip atskiro kultūros posistemio dalis. Tai svarbu politinės sistemos funkcionavimui, nes kuo visuomenė kultūriškai homogeniškesnė, tuo didesnis politinių institucijų darbo efektyvumas.

Remdamiesi formaliomis ir neformaliomis normomis, politiniai veikėjai sąveikauja, t.y. į tarpusavio bendravimą. Politinės komunikacijos metu keičiamasi politikos eigai svarbiomis žinutėmis. Atskirkite „horizontalų“ ir „vertikalią“ komunikaciją. Pirmuoju atveju bendravimas tarp subjektų, kurie yra tame pačiame socialinių laiptelių lygyje. Pavyzdžiui, tarp elito ar paprastų piliečių. Antruoju atveju kalbame apie ryšius tarp įvairių elementų politinė sistema. Pavyzdžiui, tarp piliečių ir politinių partijų. Bendravimo funkcijas gali atlikti žiniasklaida ir kiti informacijos kanalai: pavyzdžiui, asmeniniai tarp žmonių.

Susiję vaizdo įrašai

Ne pelno organizacija (NPO) yra organizacija, kuri negauna komercinio pelno ir visas savo pastangas sutelkia į piliečių gyvenimo gerinimą. Tačiau Rusijos nevyriausybinių organizacijų iškelti tikslai dažnai prieštarauja jų faktiniams poelgiams.

Kitoje ekrano pusėje

Tiesą sakant, NPO dažnai užsiima politiniais tikslais. Taigi Rusijos prezidento patarėjas Sergejus Glazjevas vienoje iš savo kalbų teigė, kad Vakarų fondų finansuojamos NVO antivalstybinei veiklai išleidžia dešimtis milijonų dolerių.

Dar visai neseniai reali situacija su NVO buvo slepiama nuo visuomenės. Žiniasklaida skelbė, kad rusų ne pelno organizacijos kovoja išskirtinai už pilietinės visuomenės vystymąsi šalyje. Be to, dauguma jų buvo finansuojamos iš Amerikos agentūrų skirtų lėšų.

Ne visos NVO yra lygios

Fondas, vadinamas USAID, atliko ir tebevaidina svarbų vaidmenį kuriant ir plėtojant ne pelno organizacijas, susijusias su JAV Valstybės departamentu. Ji buvo įkurta dar septintojo dešimtmečio pradžioje kaip tarptautinio vystymosi valstybinė struktūra.

Iš tikrųjų USAID vykdo vadinamosios „minkštosios galios“ politiką, kurios tikslas – palaipsniui keisti valstybės santvarką ir susilpninti šalių potencialą. USAID nedalina biudžeto pinigų savarankiškai – tam ji turi daugybę struktūrų, iš kurių ryškiausia yra Nacionalinis demokratijos fondas (NED).

Ne pelno organizacijos veikia ne tik Rusijoje. Taigi, ne pelno fondo „Laisva visuomenė“ įkūrėjas George'as Sorosas prisipažino, kad aktyviai dalyvavo finansuojant pajėgas, nuvertusias teisėtą Ukrainos prezidentą. Daug metų gyvuoja Soroso fondo Ukrainos filialas, tiekiantis pinigus ne pelno organizacijoms, po kurių priedanga slapstėsi įvairios destruktyvios bendruomenės. Tai darydamas, Sorosas dirbo kartu su USAID ir NED.

Savo kontroliuojamų ne pelno organizacijų, USAID, NED, IRI ir kitų „minkštosios galios“ politiką įgyvendinančių struktūrų dėka jie padarė ne vieną „spalvotą revoliuciją“ – Serbijoje, Gruzijoje, Ukrainoje ir kitose šalyse.

Žinoma, yra konstruktyvių ne pelno organizacijų, kurių pastangos tikrai nukreiptos į nemažai socialinių klausimų sprendimą, kovą su valdininkų savivale, biurokratija, ligomis, žemu gyvenimo lygiu ir pan. Tačiau dauguma šiuolaikinių NVO, egzistuojančių dėl dotacijų iš užsienio fondų, iš tikrųjų yra struktūros, sukurtos manipuliuoti viešąja nuomone ir siekti antivalstybinių sprendimų. Štai kodėl Rusijoje užsienio finansuojamos ir politinės NPO dabar turi savanoriškai pripažinti užsienio agentų statusą.

Sistema rinkimai v Iš Rusijos, kaip ir bet kurioje kitoje demokratinėje valstybėje, yra esminis elementas politinė sistema. Tai reglamentuoja rinkimų įstatymas - normų ir įstatymų, privalomų visiems Rusijos Federacijos subjektams, rinkinys. Rinkimų sistema atspindi valstybės organų formavimo principus ir sąlygas, taip pat nustato proceso tvarką ir organizavimą. rinkimai tiesioginiai, visuotiniai rinkimai, vykdomi slaptu balsavimu. Ji skirta užtikrinti rinkimų agitacijos laisvę ir lygias teises visiems dalyvaujantiems kandidatams. Rengiant rinkimų kampaniją.Rinkimų proceso bruožas Iš Rusijos yra mišrus vaizdavimo sistemos principas. Jame naudojamas tiek daugumos, tiek proporcingas kandidatų iškėlimo būdas. Pagal mažoritarinį metodą – vienas iš vienos apygardos, turintis absoliučią arba santykinę balsų daugumą. Tačiau šiuo atveju mažuma neturi savo atstovybės vyriausybėje, o taikant proporcingą schemą, mažuma gali gauti vietas ir turėti atstovavimą, atitinkantį šios mažumos dydį. Jame nustatomas už konkrečią partiją atiduotų balsų ir vietų, kurias parlamente gaus šios partijos atstovai, skaičiaus atitikimas. Reikšmingas šios sistemos trūkumas yra tai, kad nutrūksta ryšys tarp elektorato ir konkretaus deputato, laimėjusios partijos atstovo.Proporcingumas puikiai pasiteisino tose, kur jau seniai susiformavusi daugiapartinė sistema. Nuo m Iš Rusijosšis procesas dar nebaigtas ir politiniame lauke nuolat atsiranda naujų partijų, pastaruoju metu reikia apsigyventi rinkimai.

Kodėl žmonės, nepaisant jų socialinės padėties, labai domisi politika? Kodėl, tarkime, paprastas inžinierius ar gydytojas, darbininkas ar kaimo darbininkas nėra abejingas tam, kas dirba aukščiausioje valstybės valdžios institucijoje? Kodėl jie daug valandų sėdi prie televizoriaus ekranų, žiūri parlamento debatus, svarsto įstatymų projektus, dalyvauja referendumuose ir eina į mitingus?

NAUDINGA KARTOTI KLAUSIMUS:

Apie politinę veiklą ir politinę ideologiją.

Jūs žinote, kad politika turi būti aktyvios prigimties, susijusi su valstybės valdžios užkariavimu, išlaikymu ir įgyvendinimu, didelių socialinių grupių politiniais interesais.

Dėmesys žmonių politikai visada buvo skirtingas, kaip ir politinio dalyvavimo laipsnis, forma. Tačiau visiškas abejingumas politinėms problemoms yra nedažnas reiškinys, matyt, todėl, kad visuomenės raida labai priklauso nuo politikos, taigi ir nuo kiekvieno žmogaus gyvenimo, o kartais ir likimo.

Psichologų nuomone, dalyvavimas politikoje patenkina natūralų žmogaus poreikį bendrauti, tačiau aukštesniu lygiu. Toks bendravimas suteikia galingą impulsą asmenybės raidai.

POLITINIS GYVENIMAS KAIP SISTEMA

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad politinis gyvenimas – tai nesibaigianti chaotiškų, greitai besikeičiančių ir nenumatytų reiškinių bei įvykių grandinė. Žmonės bandė tai suvokti, kaip žinia, net senovėje. Tačiau tik XX a. atėjo supratimas apie politiką kaip vieną, kompleksiškai organizuotą politinės sistemos mechanizmą. Jos struktūriniai elementai (dedamosios) apima: 1. Organizacinius (valstybė, politinės partijos, visuomeniniai-politiniai judėjimai). 2. Normatyvinės (politinės, teisinės, moralinės normos ir vertybės, papročiai ir tradicijos). 3. Kultūrinė (politinė ideologija, politinė kultūra). 4. Komunikacinis (iš lot. Communicatio – bendravimas, bendravimas) (sąveikos, komunikacijos, komunikacijos politinės sistemos viduje, taip pat tarp politinės sistemos ir visuomenės formos).

Visų šių struktūrinių elementų sąveikos procese įgyvendinama politinė valdžia. Prisiminkime, kad politinis valdymas – tai politinių sprendimų (įstatymų, doktrinų, sutarčių ir kt.) kūrimo, priėmimo ir įgyvendinimo procesas. Jų pagrindu daromas poveikis tam tikriems visuomenės gyvenimo aspektams, tai yra politiniam valdymui. Jos tikslas – užtikrinti visuomenės stabilumą ir vystymąsi, suteikti koordinuotą žmonių bendrą veiklą. Būtent toks yra pagrindinis politinės sistemos, kaip vientiso politinės galios ir politinės kontrolės įgyvendinimo mechanizmo, tikslas.

Kiekvienas politinės sistemos elementas turi savo ypatybes ir įneša tam tikrą indėlį į bendro tikslo įgyvendinimą. Išsamiau apsvarstykime jų esmę ir vaidmenį.

VALSTYBĖ YRA PAGRINDINIS POLITINĖS SISTEMOS INSTITUTAS

Sąvoka „valstybė“ vartojama plačiąja ir siaurąja prasme. Pirmąja prasme valstybė tapatinama su visuomene ir interpretuojama kaip valstybės organizuota bendruomenė – tam tikroje teritorijoje gyvenančių žmonių sąjunga. Antra, ji tarsi atskiriama nuo visuomenės ir vertinama kaip politinė organizacija, kuri skiriasi nuo kitų, tarkime, politinės partijos tam tikrus požymius.

Pagrindinis valstybės bruožas yra suverenitetas, tai yra aukščiausia valdžia šalies viduje ir nepriklausomybė santykiuose su kitomis šalimis. Būdama suvereni, valstybės valdžia, pirma, apima visus gyventojus, visas nevyriausybines organizacijas. Antra, jai suteikta išimtinė teisė leisti įstatymus ir kitus visiems privalomus teisės aktus, vykdyti teisingumą, nustatyti ir rinkti mokesčius bei rinkliavas. Trečia, masių, kuriomis disponuoja specialūs organai ir institucijos, įskaitant prievartą (armija, policija, kalėjimai ir kt.), būklė.

Monopolinis verpimasis ir galingi organizaciniai, finansiniai, kariniai visuomenės išliejimo svertai iškelia valstybę į ypatingą padėtį. Ji veikia kaip pagrindinė politinės sistemos institucija.

Pagrindinės valstybės veiklos kryptys tvarkant visuomenę yra įkūnytos jos funkcijose (pagalvokite, kokios socialiai reikšmingos praeities funkcijos būdingos valstybei įvairiuose socialinės raidos etapuose. Kaip ir kodėl jos pasikeitė?).

Šiandien svarbiausios demokratinių valstybių funkcijos apima: užtikrinti ekonominis vystymasis, socialinė apsauga, piliečių teisių ir laisvių apsauga, teisėtvarka, demokratija (vidaus), taip pat šalies gynyba ir abipusiai naudingas bendradarbiavimas su kitomis šalimis (išorės). Funkcijos, kaip žinia, apibūdina valstybės vidaus ekonominę, socialinę, teisinę ir kt.) ir užsienio politiką. Taigi ekonominė funkcija išreiškiama ekonominių procesų reguliavimu per mokesčius, paskolas, kuriant paskatas ekonomikos augimui ir panašiai; socialinė funkcija - teikiant socialines garantijas jaunimui, senjorams, neįgaliesiems ir kt.

Taigi čia visai ne apie grubų valstybės kišimąsi į kasdienį žmonių gyvenimą, ne apie visuomenės pajungimą valstybei, kas dažnai pasitaikydavo įvairių šalių istorijoje (pateikite pavyzdžių). Priešingai, šios funkcijos yra savotiški valstybės įsipareigojimai visuomenei ir atsispindi valstybės aparato struktūroje bei veikloje.

Valstybės aparatas yra valstybės organų ir institucijų, per kurias vykdoma valstybės valdžia ir valstybės administravimas, visuma.

Valstybiniai organai apima: įstatymų leidžiamąją (atstovaujamą), vykdomąją, teisminę. Kiekvienas turi kompetenciją (teisių ir pareigų visuma), valdžios įgaliojimus (teisė veikti valstybės vardu savo įgaliojimų ribose) ir sprendžia konkrečius uždavinius. Taigi įstatymų leidžiamosios institucijos (parlamentai: Aukščiausioji Rada Ukrainoje, Kongresas SSL. Nacionalinė Asamblėja Prancūzijoje) rengia ir priima įstatymus, kurių normos reguliuoja visuomeninius santykius ir įtvirtina valstybės politiką. Pavyzdžiui, Ukrainos Konstitucijos nuostatos sutvirtino ekonominės politikos, orientuotos į rinkos ekonomikos plėtrą, pagrindus. Šie norminiai aktai suteikė bendrai politinei linijai konkretų pobūdį. Vykdomieji organai (vyriausybės) vykdo įstatymus. Teismų valdžia vykdo teisingumą (teismą) ir kartu su prokuratūra, kuri prižiūri įstatymų, kurie yra teisėsaugos institucijų dalis, įgyvendinimą.

Tą akcentuojame kasdien praktinis darbas dėl teisėkūros sprendimų priėmimo pertvarkos priklauso vykdomiesiems (valdymo) organams. Įstatymo įgyvendinimo organizavimą jos dažniausiai lydi administracinėmis priemonėmis. Pavyzdžiui, įgyvendinant Ukrainos įstatymo „Dėl konkurencijos ir monopolinės veiklos ribojimo“ reikalavimą. Ukrainos valdžia nustatė monopolistams nepalankius mokesčių tarifus, įvedė tam tikrų rūšių produktų gamybos apribojimus ir panašiai. Vykdomieji organai savo įsakymus nustato įstatuose reglamentas ir stebėti jų įgyvendinimą. Be to, pasikliaudami notaru, mokesčių policija, valstybės saugumo tarnybomis, jie atlieka nemažai teisėsaugos funkcijų: užtikrina teisėtvarką, teisėtumą, viešuosius interesus, piliečių teises ir laisves.

Vykdomoji valdžia savo įgaliojimų ribose vykdo visų rūšių valstybės aparato veiklą: sprendimų priėmimą, jų įgyvendinimo organizavimą, įgyvendinimo kontrolę. Todėl administraciniai organai siaurąja prasme vadinami valstybės aparatu. Kartu pabrėžiamas jų administracinis (vykdomasis ir vadybinis) pobūdis.

Šiuo metu visose pramoniškai išsivysčiusiose pasaulio šalyse valstybės ir administracinis aparatas yra galinga ir išsišakojusi ministerijų, departamentų, valstybės įmonių valdymo tarnybų, specializuotų komitetų, komisijų ir panašiai sistema. Turimais duomenimis, joje dirba 8% gyventojų – valstybės tarnautojų. Tarp jų yra valdininkų (vadovų, viršininkų), kurie dėl užimamų pareigų yra apdovanoti daugiau galių nei paprasti darbuotojai.

Valstybės tarnautojai dirba nuolat ir profesionaliai. Skirtingai nei aukšti pareigūnai (prezidentai, deputatai, ministrai), jie nepriklauso nuo rinkimų ir valdžios krizių, todėl sudaro stabilų valstybės aparato stuburą. Nuo valstybės tarnautojų profesinių savybių, drausmės, teisinių ir etinių standartų laikymosi priklauso ir politinių sprendimų rengimas ir įgyvendinimas, ir viešojo administravimo efektyvumas. Todėl šiandien daugelyje pasaulio šalių vykdoma gana griežta konkurencinė žmonių atranka į valstybės tarnybą.

Pabrėžkime, kad valstybė, būdama pagrindinė politinės sistemos institucija, yra skirta išreikšti ir ginti ne siauro žmonių rato (politinio elito), o visuotinai reikšmingus piliečių socialinius interesus ir poreikius.

Politinė visuomenės sistema – tai įstatymų ir kitų socialinių normų pagrindu sutvarkytų institucijų, tokių kaip valdžios organai, politinės partijos, judėjimai, visuomeninės organizacijos, visuma, kurios ribose vyksta politinis visuomenės gyvenimas ir vykdoma politinė valdžia.

„Politinės sistemos“ sąvoka parodo, kaip vyksta politinių procesų reguliavimas, politinės valdžios formavimasis ir funkcionavimas. Šia sąvoka apibūdinami valstybės ir visuomenės santykiai, tarp įvairių socialiniai veikėjai nevyriausybiniu lygmeniu.

Dėl politinių institucijų ir struktūrų veiklos, žmonių atliekamų politinių „valdytojų ir valdomų“ vaidmenų, politinė sistema daro įtaką įvairiems visuomenės aspektams. Politinė sistema reguliuoja prekių gamybą ir paskirstymą tarp socialinių bendruomenių, remdamasi valstybės valdžios naudojimu, dalyvavimu joje, kova už ją.

Remiantis amerikiečių politologo G. Almondo apibrėžimu, politinė sistema apima socialines ir ekonomines struktūras, istorines visuomenės tradicijas ir vertybes, kultūrinį jos raidos kontekstą. „Sistema“ politikos moksle reiškia: santykius, veiksmus ir struktūras, turinčias įtakos politinių sprendimų priėmimo ir įgyvendinimo procesui.

Bet kuri socialinė sistema yra vientisas, tvarkingas elementų rinkinys, kurio sąveika sukuria naują kokybę, kuri nėra būdinga jos dalims. Kategorija „politinė sistema“ leidžia suprasti klasių, socialinių grupių, tautų politinius interesus, suprasti šiuos interesus atspindinčių politinių reiškinių santykį ir tarpusavio priklausomybę.

Svarbiausias visuomenės politinės sistemos elementas yra valstybė. Teisingas išlieka F. Engelso veikale „Šeimos, privačios nuosavybės ir valstybės kilmė“ išsakytas teiginys, kad bet kokios valstybės požymiai yra valdžios, teritorijos ir mokesčių aparato buvimas.

Kas yra valstybė? Anot Aristotelio, valstybė kyla iš bendros naudos sąmonės ir yra kuriama daugiausia tam, kad gyventų laimingai. Kita vertus, T. Hobbesas baimės discipliną įžvelgė valstybės širdyje ir valstybę vadino asmeniu, individualiu ar kolektyviniu, atsiradusiu daugelio žmonių susitarimu, kad šis asmuo teiktų jiems ramybę. ir universali apsauga. Panašių pažiūrų laikėsi ir B. Spinoza!“ G. Hegelis valstybės pradžią matė smurte2, F. Engelsas ir V. I. kiti, pagrįsti teisėtu (laikytu teisėtu) smurtu.2

Klasinis požiūris į valstybės problemą buvo pirmaujantis sovietiniame socialiniame moksle. Taigi, trumpas žodynas sociologijoje siūlo apibrėžimą, pagal kurį valstybė yra visuma tarpusavyje susijusių institucijų ir organizacijų, kurios valdo visuomenę tam tikrų klasių interesais, slopindamos klasių priešininkus.

Per rėmus modernus požiūris Problemai valstybė suprantama kaip „pagrindinė visuomenės politinės sistemos institucija, organizuojanti, vadovaujanti ir kontroliuojanti bendrą žmonių, socialinių grupių, klasių ir asociacijų veiklą bei santykius. Valstybė yra centrinis institutas galia visuomenėje ir koncentruotas šios politikos galios įgyvendinimas „4“.

Valstybė skiriasi nuo kitų socialinių institucijų:

• * privalomas valdančiųjų jėgų socialinio-klasinio pagrindo buvimas socialinių grupių, politinių partijų, socialinių judėjimų ir kt.
• * specialaus galios aparato buvimas, atstovaujamas centrinių ir periferinių organų:
• * neekonominės prievartos monopolija;
• * valstybės teritorijos buvimas;
• * suvereni teisė leisti piliečiams privalomus įstatymus, atlikti vidaus ir užsienio politika;
• * išimtinė teisė rinkti mokesčius, leisti banknotus, vykdyti biudžeto politiką ir kt.

Valstybės kilmės ir vaidmens visuomenės gyvenime klausimas turi didelę teorinę, mokslinę ir praktinę reikšmę.

Materialistinis istorijos supratimas tradiciškai mato valstybę kaip antstatą virš ekonominio pagrindo ir jos atsiradimą sieja su socialinio darbo pasidalijimo, privačios nuosavybės atsiradimo ir visuomenės skilimo į klases rezultatais. Nagrinėdamas šį klausimą F. Engelsas rašė, kad privačios nuosavybės atsiradimo, nuolat spartėjančio turto kaupimo sąlygomis „trūko institucijos, kuri įamžintų ne tik prasidedantį visuomenės skirstymąsi į klases, bet ir nuosavybės klasės teisė išnaudoti vargšus ir pirmųjų valdžia antriesiems. Ir atsirado tokia įstaiga. Valstybė buvo išrasta „5

Dabar mokslininkams prieinama konkreti istorinė medžiaga leidžia pagilinti ir patikslinti ankstesnes nuomones apie valstybės atsiradimą. Ir čia susiduriame su vadinamojo „Azijietiško gamybos būdo“ problema. Ši formuluotė priklauso K. Marksui. Lygindamas gamybinių jėgų raidos ypatumus Europoje ir Rytuose, K. Marksas atkreipė dėmesį į nebuvimą daugelyje rytų šalys privati ​​nuosavybė: tiesioginiams gamintojams kaimo bendruomenių asmenyje priešinasi ne privatūs savininkai, o valstybė, griežta centralizuota valstybės kontrolė, atspindinti šių šalių socialinės struktūros ir politinių santykių funkcionavimo ypatumus. Galia, tokia kaip gubernatorius, atvėrė prieigą prie privilegijų, perteklinių produktų ir prabangos. Tačiau tas, kuris jį prarado, despoto valia, dažniausiai prarado ne tik turtus, bet ir gyvybę. Toje pačioje padėtyje atsidūrė ir daugybė prekybininkų, kurie nesidomėjo išplėstine reprodukcija ir mieliau gyveno iš gauto pelno. Kitaip tariant, privati ​​nuosavybė tokia buvo tik sąlyginai, o verslumas ekonominėje sferoje nebuvo sveikintinas. Administracinis aparatas kontroliavo dauguma ekonomiką, didžioji dalis valstiečių liko valstybės nuosavybė.

Ypatingas valstybės vaidmuo Rytuose lėmė individualaus individo silpnumą, jo slopinimą kolektyvo ir kartu vaidmens didėjimą. įmonių struktūros klanų, kastų, sektų, bendruomenių, kaimo bendruomenių ir kt. tipas, įskaitant vargšus ir turtinguosius. Pagrindinis jų tikslas buvo apsaugoti savo narius nuo valstybės despotizmo. Tradicijose įtvirtinti korporaciniai ryšiai išlygino socialinį priešpriešą, davė pradžią paternalizmo santykiams ir suteikė stabilumo esamai socialinei struktūrai. Korporatyvinių ryšių konservatyvumas prisidėjo prie politinio stabilumo net dinastijų kaitos atvejais, pavyzdžiui, viduramžių Indijoje.

Sovietinis orientalistas L. S. Vasiljevas savo darbe „Kinijos valstybės atsiradimo problemos“ specialiai tyrė valstybės valdžios formavimosi problemą Azijos gamybos būdo sąlygomis. Remdamasis kruopščia išsamios konkrečios istorinės medžiagos analize, jis priėjo prie išvados, kad šiuo atveju valstybė kyla iki klasių dėl objektyvaus poreikio spręsti didelio masto ekonomines problemas, ypač susijusias su drėkinimu. , strateginių kelių tiesimas ir kt.

Susipažinimas su valstybės atsiradimo istorija daugeliu atžvilgių padeda išsiaiškinti jos funkcijų klausimą. Marksistinis požiūris į šią problemą yra grynai klasinis: pagrindinė valstybės funkcija yra ginti valdančiųjų klasių interesus. Visos kitos funkcijos, tiek išorinės, tiek vidinės, yra pavaldžios šiai pagrindinei. Iš to, pirma, išplaukia, kad valstybė gali būti viršklasine struktūra tik išimties tvarka, kai kovojančios klasės pasiekia tokį jėgų balansą, kad valstybės valdžia jų atžvilgiu įgyja tam tikrą nepriklausomybę.7 Antra, daroma prielaida, kad kad politinės valdžios perdavimas į darbininkų klasės ir skurdžiausių valstiečių rankas ilgainiui sukels valstybės nykimą

Šiuolaikinė valstybė atlieka daugybę įvairių funkcijų:

• * esamos valstybės santvarkos apsauga;
• * stabilumo ir tvarkos palaikymas visuomenėje;
• * socialiai pavojingų konfliktų prevencija ir šalinimas;
• * ūkio reguliavimas;
• * vykdyti vidaus politiką visais jos aspektais – socialine, kultūrine, moksline, švietimo, tautine, aplinkosaugos ir kt.
• * ginti valstybės interesus tarptautinėje arenoje;
• * krašto apsauga ir kt.

Šiandien ypač įdomus klausimas apie valstybės vaidmenį reguliuojant ekonominius santykius. Nesant privačios nuosavybės (Azijietiškas gamybos būdas, administracinė komandų sistema), šis vaidmuo yra paprastas ir suprantamas – tiesioginis direktyvinis vadovavimas, o pažangiomis formomis – detaliųjų planų pagrindu. Išsivysčiusių rinkos santykių sąlygomis susidaro kitoks, sudėtingesnis vaizdas. Viena vertus, kuo stipresnis valstybės kišimasis, net jei jis yra netiesioginio pobūdžio, pavyzdžiui, per ekonominius teisės aktus ir mokesčius, tuo mažesnis verslumo susidomėjimo lygis, tuo mažesnis noras rizikuoti kapitalu. Kita vertus, valstybės įsikišimas į ekonominius procesus visos visuomenės lygmeniu neabejotinai būtinas sprendžiant techninio gamybos pertvarkymo, teisingos struktūrinės politikos, finansinio ūkio atkūrimo ir kt problemas. kitos aukščiau išvardytos funkcijos taip pat yra labai svarbios. ...

Didelę reikšmę turi tokių visuomenės politinio gyvenimo problemų kaip valstybės sandara, valdymo forma ir politinis režimas sprendimas.

* Valstybinės sandaros klausimas pirmiausia siejamas su įstatymų leidžiamosios galios pasiskirstymu tarp centro ir periferijos. Jei įstatymų leidžiamosios funkcijos visiškai priskirtos centrui, valstybė laikoma unitarine, tačiau jei teritoriniai vienetai turi teisę priimti savo įstatymus, valstybė yra federalinė. Federacija leidžia įveikti prieštaravimą tarp centro troškimo dominuoti ir teritorinių vienetų – separatizmo.

Valdymo forma yra susijusi su valstybės valdžios įgyvendinimo pobūdžiu, nesvarbu, ar tai būtų monarchija, ar respublika. Jei monarchija suponuoja visos valdžios sutelkimą vieno asmens, atstovaujančio valdančiajai dinastijai, rankose, o valdžia, kaip taisyklė, yra paveldima, tai respublikinis valdymas reiškia suverenios teisės į tautos valdymą, atstovą, pripažinimą. jų išrinkti organai.

Klausimas, kuri valdymo forma yra geresnė, respublika ar monarchija, iš esmės yra retorinis. Šiuolaikinės Europos patirtis rodo, kad daugelis išsivysčiusių ir politiškai stabilių šalių yra monarchijos. Amerikiečių tyrinėtojas S. Lipsetas atkreipia dėmesį į tarpininkavimą, t.y., monarchijos sutaikantį vaidmenį visų šiuolaikinės visuomenės sluoksnių atžvilgiu.

Jis pabrėžia, kad tose pačiose šalyse, kur dėl revoliucijos buvo nuversta monarchija ir pažeista tvarkinga paveldėjimo tvarka, monarchiją pakeitę respublikiniai režimai negalėjo įgyti teisėtumo visų svarbių gyventojų sluoksnių akyse, kol penktoji porevoliucinė karta ar net vėliau“.

Kitaip tariant, monarchas atlieka moralinio arbitro vaidmenį, veikia kaip nacionalinių interesų garantas savo pavaldinių akyse. Tuo pačiu metu daugelyje šalių respublikinė valdymo forma veikia gana sėkmingai.

Politinis režimas dažniausiai suprantamas kaip valstybės valdžios vykdymo priemonių ir metodų visuma. Galime išskirti tokius politinius režimus kaip totalitarizmas, autoritarizmas, liberalizmas ir demokratija. Totalitarizmas ir demokratija šiandien yra ypač svarbūs.

Totalitarizmas (iš lot. Totalis) – valstybės santvarka, kurios išskirtinis bruožas yra visų visuomenės gyvenimo aspektų – politinio, ekonominio ir dvasinio – kontrolė. Neignoruojamos net piliečių mintys, ką liudija ir atsiradęs terminas „disidentas“. Totalitarizmas yra tarsi XX amžiaus despotizmas. Žiaurių režimų būta ir anksčiau, bet totalitarizmas – palyginti naujas reiškinys. Taip yra dėl to, kad visiška piliečių kontrolė tapo įmanoma tik atsiradus tokioms žiniasklaidos priemonėms kaip spauda, ​​radijas, televizija.Totalitarinis politinis režimas iškelia individą į bejėgiškesnę padėtį nei Rytų despotizmo sąlygomis; jis lieka tarsi vienas prieš vieną su valstybės mašina ir jai paklūsta.

Ženklai totalitarinis režimas yra: griežta piramidinė valdžios struktūra (galima sakyti, kad visuomenė valdoma kaip organizacija, kurioje nėra grįžtamojo ryšio), masinis teroras, nuolatinė vidinių ir išorinių priešų paieška, horizontalių struktūrų visuomenėje naikinimas. Ir galiausiai – valdančiojo režimo primesta oficialios ideologijos dominavimas.

Psichologines totalitarizmo šaknis ypač tiria 3. Freudas savo veikale „Masių psichologija ir žmogaus savęs analizė“. Totalitarizmas remiasi ne tik masių sutikimu paklusti. Jis formuoja ypatingą psichologiją, savo mąstymo stilių, kuriam būdingas valdžios kultas, nepagarba žmogaus teisėms, paprastų sprendimų ieškojimas, dichotomiškas mąstymas ir kt.

Totalitarizmo priešingybė yra demokratija (iš graikų emos – žmonės ir cratos – valdžia). Pagal savo kilmę etras yra grynai europietiškas reiškinys. Ji atsirado Senovės Graikijoje ir išreiškė gana gausios nuosavybės savininkų laisvių sistemos interesus. Požiūris į jį sociofilosofinės minties istorijoje nuo pat pradžių nebuvo vienareikšmis. Platonas jai nepritarė, o Aristotelis – santūriai. Rinkos santykių raida šiais laikais į darbotvarkę įtraukė valstybės sandaros klausimą, kuriame savininkų – buržuazijos – teisės būtų apsaugotos nuo valdžios savivalės. J. Locke'as ir C. Montesquieu, plėtodami žmogaus teisių sampratą, pagrįstą visuomenės sutarties teorija, priėjo prie išvados, kad įstatymų laikymasis yra svarbiausias politinės laisvės garantas. Valstybėje, kaip tikėjo J. Locke'as, „įstatymų leidžiamoji valdžia būtinai turi būti aukščiausia, o visos kitos galios, atstovaujamos bet kurių visuomenės narių ar dalių, išplaukia iš jos ir yra jai pavaldžios“. Plėtodamas Locke’o idėjas, C. Montesquieu teigė, kad teisinę valstybę gali užtikrinti tik valdžių atskyrimas į įstatymų leidžiamąją, vykdomąją ir teisminę, kad jos „galėtų viena kitą suvaržyti“. Priešingai, jų derinimas tose pačiose rankose sukelia savivalę.

Nesvarstydami demokratinių teisių ir laisvių, demokratinių valdžios vykdymo procedūrų problemos, pažymime, kad svarbiausios demokratinio politinio režimo prielaidos ir kartu pasekmė yra pilietinė visuomenė ir teisinė valstybė.

Pilietinės visuomenės idėja siekia senovės, ypač Cicerono, kuris susidomėjo skirtumu tarp tikro piliečio ir paprastų žmonių. Vėliau šią problemą sukūrė T. Hobbesas, J. Locke'as, J.-J. Rousseau, G. Hegelis ir K. Marksas. Šiuolaikiniu aiškinimu pilietinė visuomenė yra „visuomenė, turinti išplėtotus ekonominius, kultūrinius, teisinius ir politinius santykius tarp jos narių, nepriklausoma nuo valstybės, bet sąveikaujanti su ja, aukšto socialinio, ekonominio, politinio, kultūrinio ir moralinio lygio piliečių visuomenė. statusą, kuriant kartu su valstybe susiklostė teisiniai santykiai „“.

Pilietinė visuomenė, atitinkanti M. Weberio idėjas, yra kognityvinė abstrakcija, idealus tipas, labai nutolęs nuo realybės. Tačiau pati idėja nėra beprasmiška. Jo esmė slypi optimaliame trijų pagrindinių komponentų – valdžios, visuomenės ir žmogaus – derinyje. Kartu daroma prielaida, kad valdžią vykdanti valstybė bus teisėta, kurios veikla grindžiama teisinės valstybės principu. Visuomenė taip pat turi tapti kitokia. Jai būdingi išplėtoti horizontalūs ryšiai, visokių sąjungų ir asociacijų, masinių judėjimų, partijų buvimas, siekis apriboti valstybės galią per jos decentralizaciją ir vietos savivaldą. Ir galiausiai piliečiui keliami labai ypatingi reikalavimai. Piliečiai drausminami ne iš baimės, o dėl savo sąžiningumo, gilaus vidinio įsitikinimo, sąžiningai atlieka pareigas ir uoliai gina savo teises, yra nesutaikomi su korupcija, kyšininkavimu ir pan. Kitaip tariant, tai aukšto teisinio sąmoningumo, moralinės, politinės ir teisinės kultūros žmonės.

Trūksta žodžių, paveikslas palaimingas, malonus ir protui, ir širdžiai. Tačiau daugeliu atžvilgių tai utopiška, nes, pirma, tokioje visuomenėje kiekvienas turėtų būti savininkais ir gyventi gausiai. Tačiau yra pagrindo abejoti, ar įmanoma turtinga visuomenė be vargšų. Bent jau per visą sąmoningą istoriją žmonija nesugebėjo pažaboti vienų aistros siekti pelno, kitų potraukio parazituoti ir dėl to nepavyko išspręsti skurdo problemos. Antra, tiksliai neaišku, kaip, kaip visus žmones paversti įstatymų besilaikančiais piliečiais.

Nuo XVIII amžiaus pabaigos. demokratijos idėja Vakarų Europos supratimu kritikuojama ir „iš dešinės“ (E. Berkas, A. Tocqueville’is, I. Srlonevičius ir kt.), ir „iš kairės“ (K. Marksas, V. I. Leninas, L. D. Trockis). , „Nauja kairėje“ ir kt.).

Savo požiūriu į buržuazinę demokratiją marksizmas remiasi darbininkų teisių viršenybe. Jei ši demokratija buvo priimta, tai tik kaip patogi kovos dėl valdžios su buržuazija forma kapitalistinės visuomenės rėmuose.

Kritika iš „dešiniųjų“ remiasi skirtingais metodologiniais principais ir nuolat tobulėja. Jeigu tradiciniai dešinieji savo kritiką grindė teze apie negalėjimą pakeisti kiekybe kokybe – kompetentinga aristokratų mažuma su milijonų balsais – neišmanėliai, jų nuomone, rinkėjai, tai šiandien argumentacija tapo sudėtingesnė. Liberali (ty remiantis žmogaus teisių samprata) ir egalitarinė (remiantis visuotinės lygybės idėja) prieštarauja vadinamajai organinei demokratijai, kuri suponuoja pasikliauti ne individu ar masėmis, o žmonėmis. kaip visas. Šios koncepcijos autorių nuomone, būtent tokia demokratijos forma suponuoja žmonių „bendrininkavimą“ jų politiniame likime. Kartu pabrėžiama, kad organinei demokratijai reikalingas visuomenės homogeniškumas kaip „brolystės“ pagrindas. Taigi daroma išvada, kad Vakaruose vyraujantys liberali-demokratinis ir totalitarinis-egalitarinis demokratijos modeliai nepajėgūs pereiti prie organinės demokratijos. Rytai yra kas kita, kur „kolektyvinė nesąmonė“ populiariosios ar tautinės savimonės pavidalu yra labiau išvystyta nei Vakaruose, kur vyrauja individualistinė racionalistinė psichologija.

Ukrainos švietimo ir mokslo ministerija

Tauridos nacionalinis universitetas

juos. V. Vernadskis

Testas

Pagal discipliną

"Sociologija"

Tema „Politinės sistemos vaidmuo visuomenės raidoje“

Darbas baigtas

Studentas I. V. Babenko

Patikrino darbą

Mokytojas ___________

_______________________

Simferopolis, 2008 m

Planuoti

Įvadas

2. Visuomenės įtaka politinės sistemos konstravimui

3. Politinės sistemos funkcijos visuomenės gyvenime.

4. Politinės valdžios įteisinimo poreikis

Išvada

Naudotos literatūros sąrašas

Įvadas

Testo studijų dalykas – sociologija.

Tyrimo objektas – politinės sistemos įtaka visuomenės gyvenimui.

Tyrimo aktualumas akivaizdus. Šiuolaikinėje visuomenėje vykstantys procesai, kai žmonės išeina į Ukrainos miestų aikštes ir kalba apie politinės valdžios krizę, negali palikti abejingų nepasitikėjimui ja. Demokratinės valstybės rėmuose žmonės bando pareikšti nesutinkantys su tokios visuomenės santvarkos kūrimu, kai žmonės dirba, o jų darbo rezultatus pasisavina oligarchinis valdžios elitas.

Darbo tikslas, remiantis tiriama metodine ir periodine, mokomąja literatūra, charakterizuoti kontrolinio darbo tyrimo objektą.

Šiam tikslui pasiekti planuojama išspręsti šias pagrindines užduotis:

Apibrėžti politinės sistemos sudėtį ir struktūrą;

Atspindėti visuomenės įtaką politinės sistemos kūrimui;

Nubrėžti politinės sistemos funkcijas visuomenės gyvenime;

Nurodykite politinės valdžios įteisinimo poreikį.

1. „Politinės sistemos“ sąvokos turinys ir struktūra

Visuomenės politinė santvarka – tai vientisa, sutvarkyta politinių institucijų, politinių vaidmenų, santykių, procesų, visuomenės politinės organizacijos principų visuma, pavaldi politinių, socialinių, teisinių, ideologinių, kultūrinių normų, istorinių tradicijų kodeksui. politinio režimo nuostatos.

Politinė sistema apima politinės valdžios organizaciją, valstybės ir visuomenės santykius, charakterizuoja politinių procesų eigą, įskaitant valdžios institucionalizavimą, politinės veiklos būklę, politinio kūrybiškumo lygį visuomenėje, politinio dalyvavimo pobūdį, politinio aktyvumo lygį, politinio aktyvumo lygį. neinstituciniai politiniai santykiai.

Politinė visuomenės sistema yra viena iš visos socialinės sistemos dalių arba posistemių. Ji sąveikauja su kitais posistemiais: socialine, ekonomine, ideologine, teisine, kultūrine, kurios sudaro jos socialinę aplinką, visuomenines priemones kartu su gamtos ratu ir gamtos ištekliais (demografiniais, erdviniais ir teritoriniais), taip pat užsienio politikos aplinka. Pagrindinę politinės sistemos padėtį jos išorinės ir vidinės aplinkos struktūroje lemia pačios politikos vadovaujantis organizacinis ir reguliavimo bei kontrolės vaidmuo. Politinę visuomenės santvarką lemia klasinė, socialinė santvarka, valdymo forma (parlamentinė, prezidentinė), valstybės tipas (monarchija, respublika), politinio režimo pobūdis (demokratinis, totalitarinis, despotinis ir kt.), socialiniai-politiniai santykiai (stabilūs ir nestabilūs, vidutinio sunkumo ar aštrus konfliktas ar sutarimas ir kt.), valstybės politinis ir teisinis statusas (konstitucinis, su išsivysčiusiomis ar neišsivysčiusiomis teisinėmis struktūromis), politinių, ideologinių ir kultūrinių santykių visuomenėje pobūdis. (santykinai atvira arba uždara su paralelinėmis, šešėlinėmis, ribinėmis struktūromis ar be jų) , istorinis valstybingumo tipas, istorinė ir tautinė politinio gyvenimo būdo struktūra bei tradicijos ir kt.

Visuomenę valdanti politinė visuomenės sistema turi būti gyvybinga, kad nepatektų į ilgalaikes krizines būsenas, su stabiliu visų grandžių ir posistemių funkcionavimu. Politinė sistema egzistuoja visuomenės politinėje erdvėje, kuri turi teritorines ribas ir funkcines, nulemtas pačios politinės sistemos ir jos sudedamųjų dalių veikimo sferos. skirtingi lygiai politinė visuomenės organizacija.

Politinė visuomenės organizacija apima politinės sistemos elementų pasiskirstymą, jų funkcijų ir santykių su visuomene apibrėžimą. Politinė sistema sudaro vadinamąją politinę visuomenę, tai yra žmonių, socialinių sluoksnių ir grupių, turinčių politines funkcijas, visuma, formuojanti politines institucijas, valdžios aparatą, valdžios organus, politines partijas ir judėjimus ir kt.

Žinoma, visuomenės politinė sistema yra sąveikaujančių sferų visuma: institucinė (politinės institucijos), norminė-reguliacinė (politinis režimas), informacinė-komunikacinė (politinės komunikacijos) ir kt. Politinės institucijos yra savotiškos socialinės institucijos. Kiekviena iš politinių institucijų vykdo tam tikrą politinę veiklą ir apima socialinę bendruomenę, sluoksnį, grupę, kurios specializacija yra politinės veiklos, skirtos visuomenei valdyti, įgyvendinime. Politinės normos reguliuoja santykius visuomenės politinės sistemos viduje ir tarp jų, taip pat tarp politinių ir nepolitinių institucijų. Materialiniai ištekliai būtinus tikslams pasiekti. Politinėje sferoje politinės institucijos: valstybė, politinės partijos, pačių įvairiausių socialinių bendruomenių interesų grupės, sluoksniai, turintys tam tikrus tikslus ir reikalavimus politinei valdžiai (profesinės sąjungos, jaunimo ir moterų judėjimai, kūrybinės sąjungos ir asociacijos, etninės ir religinės bendruomenės, įvairios asociacijos ir kt.) .p Interesų grupės – tai savanoriškos asociacijos, organizacijos, sukurtos išreikšti ir atstovauti įvairių visuomenės sluoksnių interesams jose.Politinės institucijos užtikrina politinės veiklos atkūrimą, stabilumą ir reguliavimą, išsaugojimą. politinės bendruomenės tapatybės, net kai keičiasi jos sudėtis, stiprinti socialinius ryšius ir grupės vidaus sanglaudą, kontroliuoti politinį elgesį ir pan.

Politinės institucijos yra svarbus socialinių ir politinių pokyčių šaltinis, jos sukuria įvairius politinės veiklos kanalus, formuoja alternatyvas socialinei ir politinei raidai. Pagrindinė politinės sistemos institucija, sutelkianti maksimalią politinę galią, yra valstybė. Valstybė yra teisės ir teisės šaltinis, organizuojantis visuomenės gyvenimą ir pačios valstybės bei jos struktūrų veiklą politinių ir socialinių santykių sistemoje. Valstybė, ekonomiškai dominuojančio sluoksnio interesų ir valios atstovė, saugo savo dominuojančią padėtį visuomenėje, saugo visų išteklių naudojimą: žmogiškuosius, materialinius, gamybos visuomenės vystymosi interesais ir kt.

Visų laikų ir tipų būklei būdinga daugybė stabilių, bendrų istorinių požymių ir funkcijų: privalomas valdančiųjų jėgų formavimasis vienokiu ar kitokiu socialiniu ir luominiu pagrindu, procesas, kuris šiuolaikinėmis sąlygomis linkęs demokratizuotis ties politinių partijų, visuomeninių judėjimų, rinkimų valdžios technologijų ir kt. NS.); politinių organizacijų buvimas.

Politinė sistema, išsišakojusios jėgos struktūros, politinės erdvės plėtimas už valstybės teritorijos ribų; abipusiai naudingų santykių palaikymas su visomis valstybėmis; vidinės ramybės ir tvarkos, stabilumo visuomenėje palaikymas; socialinių, klasinių, tautinių, ekonominių santykių reguliavimas, gėrio tikslų siekimas ir kt.

Politinėje sistemoje didelę reikšmę turi politinės partijos, masinės visuomeninės organizacijos ir judėjimai, interesų grupės. Demokratinėse valstybėse visos politinės institucijos yra savarankiškos ir sėkmingai atlieka funkcijas: daro įtaką valstybės ir valdžios struktūrų formavimuisi, koreguoja politinius tikslus, vadovauja visuomenės politinei raidai. Autoritarinėse ir totalitarinėse visuomenėse kuriamos įvairios asociacijos ir organizacijos, kurios reiškia ir atstovauja joms priklausančių žmonių interesus. Politinės partijos ir masinės visuomeninės asociacijos yra griežtai pavaldžios valdančiajam elitui, jų prigimtinės funkcijos deformuotos.

Politinis režimas suprantamas kaip valdymo forma, kuri yra mobilesnė, palyginti su santykinai konservatyvesnėmis politinėmis institucijomis, priklausoma nuo socialinių-politinių jėgų pusiausvyros ir politinės situacijos. Politinis režimas lemia kovos už politinė vadovybė(laisva konkurencija rinkimuose, vadovybės kaita vykdoma kooptacijos būdu, prisijaukintos opozicijos, pritaikytos režimui, buvimas ir kt.).

Visų rūšių normos, lemiančios žmonių elgesį politiniame gyvenime (jų dalyvavimas reikalavimų kėlimo procesuose, reikalavimų pavertimas sprendimais ir sprendimų įgyvendinimas ir kt.), politinės sistemos struktūroje sudaro normatyvinę ir reguliavimo sferą. Normos yra pagrindinės piliečių dalyvavimo visų tipų politiniuose procesuose taisyklės. Normos skirstomos į dvi rūšis: normas-dėsnius ir normas-įpročius. Ryšių tarp politinės sistemos institucijų užmezgimą, jų veiksmų koordinavimą politinės sistemos struktūroje atlieka informacinė ir komunikacijos sfera bei informacijos perdavimo valdžiai kanalai (bylų nagrinėjimo viešuose posėdžiuose tvarka). platinimo komisijų, konfidencialių konsultacijų su suinteresuotomis organizacijomis, asociacijomis ir kt.), taip pat priemonės žiniasklaida(spauda, ​​televizija, radijas ir kt.) Tam tikras žinių ir informacijos kiekis, ypač politinio gyvenimo srityje, turi didelę reikšmę piliečių politinėje, ekonominėje ir socialinėje srityje vykstančių veiksmų ir įvykių vertinimui. visuomenės. Skirtingose ​​sistemose žiniasklaidos padėtis yra skirtinga: jei demokratinėse visuomenėse žiniasklaida yra nepriklausoma, tai totalitarinėse ir autoritarinėse jos visiškai pavaldžios valdančiajam elitui.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Ukrainos švietimo ir mokslo ministerija

Tauridos nacionalinis universitetas

juos. V. Vernadskis

Testas

Pagal discipliną

"Sociologija"

Tema „Politinės sistemos vaidmuo visuomenės raidoje“

Darbas baigtas

Studentas I. V. Babenko

Patikrino darbą

Mokytojas ___________

_______________________

Simferopolis, 2008 Planuoti

Įvadas

1. "Politinės sistemos" sąvokos turinys ir struktūra

2. Visuomenės įtaka politinės sistemos konstravimui

3. Politinės sistemos funkcijos visuomenės gyvenime.

4. Politinės valdžios įteisinimo poreikis

Išvada

Naudotos literatūros sąrašas

Įvadas

Testo studijų dalykas – sociologija.

Tyrimo objektas – politinės sistemos įtaka visuomenės gyvenimui.

Tyrimo aktualumas akivaizdus. Šiuolaikinėje visuomenėje vykstantys procesai, kai žmonės išeina į Ukrainos miestų aikštes ir kalba apie politinės valdžios krizę, negali palikti abejingų nepasitikėjimui ja. Demokratinės valstybės rėmuose žmonės bando pareikšti nesutinkantys su tokios visuomenės santvarkos kūrimu, kai žmonės dirba, o jų darbo rezultatus pasisavina oligarchinis valdžios elitas.

Darbo tikslas, remiantis tiriama metodine ir periodine, mokomąja literatūra, charakterizuoti kontrolinio darbo tyrimo objektą.

Šiam tikslui pasiekti planuojama išspręsti šias pagrindines užduotis:

Apibrėžti politinės sistemos sudėtį ir struktūrą;

Atspindėti visuomenės įtaką politinės sistemos kūrimui;

Nubrėžti politinės sistemos funkcijas visuomenės gyvenime;

Nurodykite politinės valdžios įteisinimo poreikį.

1. „Politinės sistemos“ sąvokos turinys ir struktūra

Politinė sistema apima politinės valdžios organizaciją, valstybės ir visuomenės santykius, charakterizuoja politinių procesų eigą, įskaitant valdžios institucionalizavimą, politinės veiklos būklę, politinio kūrybiškumo lygį visuomenėje, politinio dalyvavimo pobūdį, politinio aktyvumo lygį, politinio aktyvumo lygį. neinstituciniai politiniai santykiai.

Politinė visuomenės sistema yra viena iš visos socialinės sistemos dalių arba posistemių. Ji sąveikauja su kitais posistemiais: socialine, ekonomine, ideologine, teisine, kultūrine, kurios sudaro jos socialinę aplinką, visuomenines priemones kartu su gamtos ratu ir gamtos ištekliais (demografiniais, erdviniais ir teritoriniais), taip pat užsienio politikos aplinka. Pagrindinę politinės sistemos padėtį jos išorinės ir vidinės aplinkos struktūroje lemia pačios politikos vadovaujantis organizacinis ir reguliavimo bei kontrolės vaidmuo. Politinę visuomenės santvarką lemia klasinė, socialinė santvarka, valdymo forma (parlamentinė, prezidentinė), valstybės tipas (monarchija, respublika), politinio režimo pobūdis (demokratinis, totalitarinis, despotinis ir kt.), socialiniai-politiniai santykiai (stabilūs ir nestabilūs, vidutinio ar aštraus konflikto ar konsensuso ir kt.), valstybės politinis ir teisinis statusas (konstitucinis, su išsivysčiusiomis ar neišsivysčiusiomis teisinėmis struktūromis), politinių, ideologinių ir kultūrinių santykių visuomenėje pobūdis. (santykinai atvira arba uždara su paralelinėmis, šešėlinėmis, ribinėmis struktūromis ar be jų) , istorinis valstybingumo tipas, istorinė ir tautinė politinio gyvenimo būdo struktūra bei tradicijos ir kt.

Visuomenę valdanti politinė visuomenės sistema turi būti gyvybinga, kad nepatektų į ilgalaikes krizines būsenas, su stabiliu visų grandžių ir posistemių funkcionavimu. Politinė sistema egzistuoja visuomenės politinėje erdvėje, kuri turi teritorines ir funkcines ribas, nulemtas pačios politinės sistemos ir ją sudarančių dalių veikimo sferos skirtinguose visuomenės politinės organizacijos lygiuose.

Politinė visuomenės organizacija apima politinės sistemos elementų pasiskirstymą, jų funkcijų ir santykių su visuomene apibrėžimą. Politinė sistema sudaro vadinamąją politinę visuomenę, tai yra žmonių, socialinių sluoksnių ir grupių, turinčių politines funkcijas, visuma, formuojanti politines institucijas, valdžios aparatą, valdžios organus, politines partijas ir judėjimus ir kt.

Žinoma, visuomenės politinė sistema yra sąveikaujančių sferų visuma: institucinė (politinės institucijos), norminė-reguliacinė (politinis režimas), informacinė-komunikacinė (politinės komunikacijos) ir kt. Politinės institucijos yra savotiškos socialinės institucijos. Kiekviena iš politinių institucijų vykdo tam tikrą politinę veiklą ir apima socialinę bendruomenę, sluoksnį, grupę, kurios specializacija yra politinės veiklos, skirtos visuomenei valdyti, įgyvendinime. Politinės normos reguliuoja santykius visuomenės politinės sistemos viduje ir tarp jų, taip pat tarp politinių ir nepolitinių institucijų. Materialiniai ištekliai, reikalingi užsibrėžtiems tikslams pasiekti. Politinėje sferoje politinės institucijos: valstybė, politinės partijos, pačių įvairiausių socialinių bendruomenių interesų grupės, sluoksniai, turintys tam tikrus tikslus ir reikalavimus politinei valdžiai (profesinės sąjungos, jaunimo ir moterų judėjimai, kūrybinės sąjungos ir asociacijos, etninės ir religinės bendruomenės, įvairios asociacijos ir kt.) .p Interesų grupės - savanoriškos asociacijos, organizacijos, sukurtos išreikšti ir atstovauti įvairių visuomenės sluoksnių interesams jose.Politinės institucijos užtikrina politinės veiklos atkūrimą, stabilumą ir reguliavimą, išsaugojimą. politinės bendruomenės tapatybę, net ir pasikeitus jos sudėčiai, stiprinti socialinius ryšius ir grupės vidaus sanglaudą, kontroliuoti politinį elgesį ir kt.

Politinės institucijos yra svarbus socialinių ir politinių pokyčių šaltinis, jos sukuria įvairius politinės veiklos kanalus, formuoja alternatyvas socialinei ir politinei raidai. Pagrindinė politinės sistemos institucija, sutelkianti maksimalią politinę galią, yra valstybė. Valstybė yra teisės ir teisės šaltinis, organizuojantis visuomenės gyvenimą ir pačios valstybės bei jos struktūrų veiklą politinių ir socialinių santykių sistemoje. Valstybė, ekonomiškai dominuojančio sluoksnio interesų ir valios atstovė, saugo savo dominuojančią padėtį visuomenėje, saugo visų išteklių naudojimą: žmogiškuosius, materialinius, gamybos visuomenės vystymosi interesais ir kt.

Visų laikų ir tipų būklei būdinga daugybė stabilių, bendrų istorinių požymių ir funkcijų: privalomas valdančiųjų jėgų formavimasis vienokiu ar kitokiu socialiniu ir luominiu pagrindu, procesas, kuris šiuolaikinėmis sąlygomis linkęs demokratizuotis ties politinių partijų, visuomeninių judėjimų, rinkimų valdžios technologijų ir kt. NS.); politinių organizacijų buvimas.

Politinė sistema, išsišakojusios jėgos struktūros, politinės erdvės plėtimas už valstybės teritorijos ribų; abipusiai naudingų santykių palaikymas su visomis valstybėmis; vidinės ramybės ir tvarkos, stabilumo visuomenėje palaikymas; socialinių, klasinių, tautinių, ekonominių santykių reguliavimas, gėrio tikslų siekimas ir kt.

Politinėje sistemoje didelę reikšmę turi politinės partijos, masinės visuomeninės organizacijos ir judėjimai, interesų grupės. Demokratinėse valstybėse visos politinės institucijos yra savarankiškos ir sėkmingai atlieka funkcijas: daro įtaką valstybės ir valdžios struktūrų formavimuisi, koreguoja politinius tikslus, vadovauja visuomenės politinei raidai. Autoritarinėse ir totalitarinėse visuomenėse kuriamos įvairios asociacijos ir organizacijos, kurios reiškia ir atstovauja joms priklausančių žmonių interesus. Politinės partijos ir masinės visuomeninės asociacijos yra griežtai pavaldžios valdančiajam elitui, jų prigimtinės funkcijos deformuotos.

Politinis režimas suprantamas kaip valdymo forma, kuri yra mobilesnė, palyginti su santykinai konservatyvesnėmis politinėmis institucijomis, priklausoma nuo socialinių-politinių jėgų pusiausvyros ir politinės situacijos. Politinis režimas lemia kovos dėl politinės lyderystės pobūdį (laisva konkurencija rinkimuose, vadovų kaita vykdoma kooptacijos būdu, prisijaukintos ir režimui pritaikytos opozicijos buvimas ir kt.).

Visų rūšių normos, lemiančios žmonių elgesį politiniame gyvenime (jų dalyvavimas reikalavimų kėlimo procesuose, reikalavimų pavertimas sprendimais ir sprendimų įgyvendinimas ir kt.), politinės sistemos struktūroje sudaro normatyvinę ir reguliavimo sferą. Normos yra pagrindinės piliečių dalyvavimo visų tipų politiniuose procesuose taisyklės. Normos skirstomos į dvi rūšis: normas-dėsnius ir normas-įpročius. Ryšių tarp politinės sistemos institucijų užmezgimą, jų veiksmų koordinavimą politinės sistemos struktūroje atlieka informacinė ir komunikacijos sfera bei informacijos perdavimo valdžiai kanalai (bylų nagrinėjimo viešuose posėdžiuose tvarka). platinimo komisijų, konfidencialių konsultacijų su suinteresuotomis organizacijomis, asociacijomis ir kt., taip pat žiniasklaida (spauda, ​​televizija, radijas ir kt.) Tam tikras žinių ir informacijos kiekis, ypač politinio gyvenimo srityje, turi didelę reikšmę. už piliečių veiksmų ir įvykių, vykstančių visuomenės politinėje, ekonominėje ir socialinėje srityse, vertinimą. Skirtingose ​​sistemose žiniasklaidos padėtis yra skirtinga: jei demokratinėse visuomenėse žiniasklaida yra nepriklausoma, tai totalitarinėse ir autoritarinėse jos visiškai pavaldžios valdančiajam elitui.

2. Visuomenės įtaka politinės sistemos konstravimui

Politinės sistemos visuomenėje kiekvienas žmogus atlieka tam tikrą socialinį-politinį vaidmenį, įgyvendina politiką. Valdžią vykdo politinės institucijos, veikdamos glaudžiai bendradarbiaudamos su kitomis visuomeninėmis institucijomis, laikydamosi nustatytų įstatymų ir normų. Asmenys, socialinės bendruomenės, politinės, socialinės institucijos yra pagrindiniai politinės sistemos konstravimo komponentai. Stabilios politinės veiklos rūšys, dalyvavimas rinkimuose į politinę valdžią, lobizmas, partinė veikla ir kt. Politinės veiklos rūšys taip pat lemia stabilių politinių vaidmenų, atliekamų socialiai pagal visuomenėje nusistovėjusius dėsnius ir padiktuotus poreikių, egzistavimą. valdantys socialiniai sluoksniai ir grupės.

Politinių vaidmenų visuma turi sistemos savybių: kiekvienas elementas yra funkcionalus ir sprendžia savo specifinius uždavinius. Bet koks politinis vaidmuo turi prasmę ir įgyvendinimo galimybę tik vienoje politinėje erdvėje, nes jie yra nepriklausomi ir įtakoja vienas kitą. Kiekvienas politinės sistemos elementas yra unikalus ir neatkartoja visos sistemos savybių. Politinės sistemos vaidmens reprezentacija, turėdamas tam tikrų pranašumų, leidžia gana aiškiai apibrėžti politinio elgesio tipus ir modelius, individo vietą ir vaidmenį politiniame procese, jo idėjas, pageidavimus, tikslus ir orientacijas bei išryškinti. jo aktyviai transformuojantis principas. Politinių institucijų sistema apima visą politinio gyvenimo lauką. Valdžią vykdo valstybė, o kovą dėl valdžios organizuoja politinės partijos ir judėjimai, masių dalyvavimą formuojant valstybės organus reglamentuoja rinkimų institucija ir kt.

Sociologų nuomonės apie politinės sistemos dizainą ir struktūrą nesutampa. Kai kas ją laiko identiška valstybei ir vertina kaip sudėtingą valstybės organų ir institucijų sąveiką. Kiti plečia politinės sistemos ribas politinių partijų ir kitų politinių bei masinių susivienijimų, dalyvaujančių politinės valdžios institucijų formavimosi procese, sąskaita. Dar kiti į politinę sistemą įtraukia įvairias opozicines politines partijas ir judėjimus, kuriems draudžiama tiesiogiai dalyvauti formuojant jėgos struktūras ir pan. Tačiau požiūriai grindžiami siauru politinės institucijos supratimu, politinės institucijos tapatinimas su politinė visuomenės organizacija, kuri, kaip taisyklė, yra formalizuota ir struktūrinė, ir funkcinė.

Be politinių susivienijimų, daugelis politinės veiklos rūšių, kurios yra stabilios prigimties, lieka neformalizuotos ir yra privalomas bet kurios visuomenės politinio gyvenimo atributas (mitingai, demonstracijos, protestai ir kt.). Masinių gyventojų demonstracijų dalyviai nėra saistomi formalių įstatymų nustatytų santykių ir daugiau niekada negali susiburti į tokią sudėtį. Bet bet koks šūkis, bet koks mitingas neišvengiamai kartoja tam tikras normas ir taisykles: protestuotojų paskirtą vietą, dalyvavimą vienijančių ir užjaučiančių asmenų mitinge. politinės pažiūros organizatoriai, susitarimas su iškeltais šūkiais, palaikymas pranešėjams, kitų pažiūrų atmetimas ir kt. Jei kas nors pažeidžia taisykles, jam taikomos įvairios sankcijos: smerkiamos pažiūros, kritika, šūkavimas ir net pašalinimas iš susirinkimo ir pan.

Susirinkimas yra specifinis neformalizuotas politinės institucijos tipas. Politinės institucijos taip pat yra rinkimų kampanijos, politinės demonstracijos, piketai, kompromisai ir kt. Žinoma, politinė sistema apima visą politinių institucijų visumą – formalizuotą ir neformalizuotą veikimą. nenuolatiniu pagrindu, atkuriantis holistinį visuomenės politinio gyvenimo vaizdą.

Institucinis požiūris į politinės sistemos esmės apibrėžimą yra gana holistinis politinės sferos vaizdas, atskleidžiantis politinių sistemų skirtumus įvairiose šalyse. Monarchijos instituto buvimas rodo monarchinę valdymo formą, vykdomosios valdžios koncentraciją išrinkto prezidento rankose – prezidentinę respubliką ir tt Politinės sistemos formai nustatyti svarbu ne tik valstybės buvimas. tam tikros institucijos, bet ir jų tarpusavio ryšio pobūdis. Monarchijos instituto išsaugojimas Anglijoje nerodo monarchinės valdymo formos, nes čia vykdomoji, įstatymų leidžiamoji ir teisminė valdžia priklauso išrinktam ministrui pirmininkui ir parlamentui. Parlamentinė respublika išsiskiria vien tuo, kad parlamentas yra įstatymų leidžiamosios valdžios institucija, nustato ypač vykdomosios valdžios kontrolę ir teisę išstumti ir patvirtinti vyriausybę.

Sąveikos, politinių institucijų nepriklausomumo problema yra viena svarbiausių politinių sistemų analizėje dėl to, kad sistema visada yra kažkas didelio, kitokio nei paprastos jos komponentų visumos. Sistema skiriasi specifiniais funkcionuojančių elementų ryšiais, ryšiais ir tarpusavio ryšiais. Šis skirtumas leidžia politinę sistemą laikyti komunikacine.

Politinės sistemos elementų tarpusavio priklausomybė yra funkcinė, galinti reguliuoti ir valdyti socialinius procesus, pavaldi tarpusavyje susijusiai jos struktūrų veiklai, kurių kiekviena atlieka savo funkciją. Politinė sistema yra efektyvesnė ten, kur aiškiai atsekamos funkcijos. Jeigu kuri nors politinė, socialinė institucija ima užsiimti neįprastomis funkcijomis, plėsti veiklos sritis, trukdyti kitų institucijų funkcijoms, tai nesėkmės, sistemos veiklos ritmo ir efektyvumo sutrikimas yra neišvengiami. Vienos politinės partijos teisės vykdyti valstybės politiką pasisavinimas politinėje sistemoje lemia jos diktatūros įsigalėjimą.

Diktatūra – tai neribota politinė, ekonominė ir ideologinė valdžia, kurią įgyvendina griežtai ribota žmonių grupė, vadovaujama lyderio, kurio pavardė ar jo vartojama socialinė-politinė idėja apibrėžia vienokį ar kitokį diktatoriško valdymo tipą (absoliutizmas, monarchija, bonapartizmas, totalitarizmas, autoritarizmas). ir tt) . NS.). Diktatūros esmė – politinės valdžios uzurpavimas, dominavimo išplėtimas į visas visuomenės sritis. Slopinamas politinės sistemos gebėjimas atkurti pusiausvyrą ir ji priversta modifikuoti savo struktūrą, prisitaikyti prie vidinio streso. Po 1917 m. bolševikų partijos vykdomas valdžios monopolizavimas Rusijoje įvyko sustiprėjus baudžiamųjų organų vaidmeniui ir susilpnėjus atstovaujamajai sovietų valdžiai. Bet kokie bandymai pakeisti pavaldumu grįstą ryšių sistemą buvo nuslopinti. Atstovaujamosios ir vykdomosios valdžios organai virto paklusniais politinės partijos valios vykdytojais. Tačiau tokios politinės sistemos stiprumas ir atsparumas yra iliuzinis. Ir pakanka, kad valdančiojoje politinėje partijoje atsirastų krizės simptomai, ir visa valdžios sistema ima byrėti.

Demokratija yra viena iš visuomenės ir valstybės politinės ir socialinės organizacijos valdymo formų. Demokratija kaip valdžios vykdymo būdas suponuoja pagrindinių politinių institucijų teisinę lygybę, pagrįstą aiškiu jų funkcijų pasiskirstymu. Visuotinių rinkimų institutas leidžia nustatyti atstovaujamųjų organų sudėtį, o jokia kita politinė institucija negali protestuoti ar keisti gautų rezultatų. Politinės partijos veikla apsiriboja atstovavimu visuomeninių bendruomenių, sluoksnio interesams, rinkimų kampanijų vykdymu, iš partijų išrinktų parlamentarų veiklos koordinavimu ir kt. Bandymai primesti nepartiniam politinės partijos požiūrį masė yra slopinama.Valstybė kuriama remiantis funkcijų padalijimo tarp įstatymų leidžiamosios, vykdomosios ir teisminės valdžios principu. Demokratinė politinė santvarka gana stabili, nesigriebia smurto, kitų institucijų slopinimo. Parlamentinės ir vyriausybinės krizės įveikiamos ne primetant savo funkcijas kai kurioms kitoms institucijoms, o atnaujinant jų etatus, atkuriant prarastas galimybes veikti savarankiškai. Institucinė lygybė leidžia išvengti visos politinės sistemos priklausomybės nuo vienos valstybės institucijos ar politinės partijos.

Politinėje socializacijoje ir pritraukiant žmones dalyvauti politiniame gyvenime, formuojant socialinėms bendruomenėms, sluoksniams ir individams jų tikrus interesus atitinkančius reikalavimus ir perkeliant juos į politinės kovos centrą arba į politinių sprendimų priėmimo sferą; lobistiniai interesai, tai yra, suvesti į vienodą privačių reikalavimų valdžios struktūroms rinkinį; politinėje komunikacijoje. Antra, politinės sistemos funkcijos taip pat yra normų ir įstatymų kūrimas, normų taikymas, normų laikymosi kontrolė ir kt.

3. Politinės sistemos funkcijos visuomenės gyvenime

Politinės socializacijos ir žmonių pritraukimo dalyvauti politiniame visuomenės gyvenime funkcija būdinga visoms šiuolaikinėms politinėms sistemoms. Tai skatina visų visuomenės narių bendrą dalyvavimo politikoje dvasią. Jeigu demokratinėse šalyse, kur socializacijos ir žmonių pritraukimo dalyvauti politiniame gyvenime funkciją atlieka nevyriausybinės, nevalstybinės struktūros, nors valstybės struktūrų įtaka socializacijos procesui ten akivaizdi, o totalitarinėse ir autoritarinėse visuomenėse socializacijos ir politizavimo funkcija iš tikrųjų yra valstybės prerogatyva, todėl politinės socializacijos organai ir dalyviai (mokyklos, asociacijos, žiniasklaida ir kt.) yra kontroliuojami valstybės ir ugdo „smurto dvasią“.

„Smurto dvasios“ plitimas visų žmonių politiniame gyvenime demokratinėse visuomenėse paverčia individą iš subjekto į pilietį. Tačiau politizavimo ir subjekto pavertimo piliečiu proceso totalitarinių, autoritarinių režimų šalyse nėra.

Politinių interesų funkcija – šalyse su demokratiniais režimais, kur yra oficiali pagarba vieša nuomonė o asociacijų laisvės, interesų susivienijimo ir kt. doktrinos laikymasis yra vertinamas kaip jungiamieji ryšiai tarp piliečio ir valstybės. Žmonės dažnai išreiškia interesus, kurie nėra adekvatūs politinės partijos interesams ir tikslams. Susiformuoja interesai, vyksta jų artikuliacija, paliekant valdžią ir valstybę, politines partijas. O jeigu politinė partijų sistema sugeba formuoti realius socialinių bendruomenių, sluoksnių ir įvairių grupių interesus, tai ji geba ir reikalavimus paversti alternatyvomis valstybės politikai.

Politinė komunikacija yra informacijos ir įsitikinimų perdavimo procesas. Politologas Karlas Deutschas politinę sistemą apibrėžia kaip specifinę komunikacijos sistemą, atskleidžia ne tik politinės informacijos formavimosi ir įvedimo į sąmonę procesą, bet ir parodo socialines naujos informacijos įvedimo į politinę sistemą pasekmes.

Politikos vadovavimas ir įgyvendinimas paprastai reikalauja vertikalaus informacijos srauto iš žmonių į valdžios struktūras ir iš valdžios žmonėms. Taip pat reikalingas horizontalus informacijos srautas tarp lygių ir valdžios institucijų.

Spontaniški valdžios paėmimo veiksmai bendravimo procese aprengiami tam tikra žmonių tarpusavio santykių forma, formuojasi pagarba valdžiai, kuriamas valstybingumas. Paprastai taisyklių kūrimo procesas apima keletą etapų: politikos formavimas ir bendrųjų tikslų parinkimas, sprendimų ir konkrečių taisyklių kūrimas tikslams pasiekti. Šią funkciją atlieka įstatymų leidžiamosios, vykdomosios ir teisminės institucijos. Valstybės politika neapsiriboja vien įstatymų priėmimu. Priimant sprendimus svarbus vaidmuo„normų vykdymo“ funkciją atlieka ne tik vykdomoji ir administracinė, bet dažnai ir įstatymų leidžiamoji bei teisinė struktūra. Taip pat svarbu stebėti, kaip laikomasi įstatymų ir veiksmų, siekiant nustatyti teisės pažeidimo faktą ir skirti pažeidėjui atitinkamą bausmę ir pan.

Politinės sistemos funkcionavimą lemia trys lygmenys: politinės sistemos galimybės; konversijos procesas ir politinės sistemos modelio palaikymas bei adaptacija (socializacijos ir verbavimo procesas). Politinės sistemos galimybių pobūdis ir turinys yra skirtingi ir apima įvairius jos funkcionavimo aspektus.

Politinės sistemos gebėjimas tam tikriems tikslams patraukti žmogiškuosius ir materialinius išteklius (žmonių gabumus, paramą, lėšas, finansus ir kt.) sukuria išgaunamą (pagalbinę) galimybę. Galimybė kontroliuoti individų ir socialinių bendruomenių, visuomenės sluoksnių ir grupių elgesį, reguliuoti visuomenės jėgos struktūrų ir politinių partijų veiklą sukuria reguliavimo galimybę.

Galimybė kurti, talpinti ir platinti visuomenėje materialias ir nematerialias vertybes lemia platinimo galimybę. Politinės sistemos gebėjimas reaguoti į atitinkamos politikos „išėjimo“ reikalavimus atkreipti dėmesį į įvairius reikalavimus, kylančius iš įvairių socialinių bendruomenių, grupių, sukuria realizavimo galimybę. Galimybės simbolizavimas glaudžiai susijęs su legitimumo ir paramos poreikiu, su politinės sistemos galimybe plėtoti populiarius įsitikinimus, pažiūras, mitus, kuriant suprantamus, simbolizuojančius šūkius, jais manipuliuoti, siekiant išlaikyti reikiamą legitimumą tikslams pasiekti.

Antrasis politinės sistemos funkcionavimo lygis atspindi tai, kas vyksta pačioje joje, tai yra, turime omenyje transformacijos konversijos procesą. Konversijos procesai (arba funkcijos) yra būdas įvestis paversti išvestimis. Konstruktyvus vienos politinės sistemos procesas gali būti analizuojamas ir lyginamas su kitos sistemos procesu pagal Gabrielio Almondo schemą, kur pateikiamos šešios pagrindinės funkcijos: reikalavimų formavimas (interesų artikuliavimas); žmonių elgesio normų politiniame ir visuomeniniame gyvenime formavimas; normų reguliavimas; žmogaus elgesio normų kontrolė ir reguliavimas; bendravimas.

Trečiasis politinės sistemos funkcionavimo lygmuo nulemia visų pirma modelio ir prisitaikymo žmonių funkcijas. socializacijos ir žmonių talentų verbavimo procesas, naujų socialinių sluoksnių ir grupių įtraukimas į politinį gyvenimą, reabilituojama ir tobulinama politinė sistema.

4. Politinės valdžios įteisinimo poreikis

Įteisinimas – tai bet kokių politinės valdžios, veikėjo, įvykio ar fakto veiksmų viešo pripažinimo procedūra; politikoje – jos pripažinimas, paaiškinimas ir pateisinimas.

Politinio reiškinio teisėtumas nereiškia teisiškai formalizuoto jo teisėtumo, todėl legitimacijos nereikėtų painioti su legalizavimu, o teisėtumo – su teisėtumu, tai yra su teisėtumu.

Įteisinimas neturi teisinės funkcijos ir nėra teisinis procesas. Legitimacija tvirtina politiką ir valdžią, aiškina ir pagrindžia politinius sprendimus, politinių struktūrų kūrimą, jų kaitą, atsinaujinimą ir kt. Legitimacija skirta užtikrinti paklusnumą, sutikimą, politinis dalyvavimas, be prievartos, o nepasiekus – tokios prievartos pateisinimas, jėgos panaudojimas ir visos kitos valdžios dispozicijoje esančios priemonės.

Politinėje istorijoje dažnai pastebimas masių paklusnumas, kurį sunku paaiškinti kai kuriomis psichologinėmis aplinkybėmis. Žmonės patys prisideda prie žiaurių valdovų atėjimo į valdžią, reikalauja stiprios valdžios, skatina valstybės kišimąsi į visas viešojo gyvenimo sritis, o priešingai – yra daug atvejų, kai masės atmeta demokratines politinio gyvenimo organizavimo formas, nepasitikima demokratines institucijas, lyderius, kurie palaiko liberalius asmens laisvės principus. Vienas iš pavyzdžių Veimaro Respublikos žlugimo Vokietijoje istorijoje yra Hitlerio atėjimas į valdžią.

Istorijoje yra daug pavyzdžių, kai tautos yra verčiamos paklusti valdžiai, niekindamos tai savo širdyse, nukrypdamos nuo jos esant menkiausiai progai. Tokiais atvejais valdančiosios socialinės jėgos neišvengiamai griebiasi spaudimo, jėgos panaudojimo. Baimė tampa pagrindine žmonių požiūrio į valdžią pasireiškimo forma. Amerikiečių sociologas Seymouras Martinas Lipsetas politikos legitimavimo problemos supratimą laiko priklausomu nuo politinės sistemos efektyvumo, teigia, kad bet kurios valstybės sistemos stabilumas visiškai priklausė nuo jos teisėtumo ir efektyvumo. Teisėtumas, Seymour Lipset požiūriu, yra vertinamojo pobūdžio, kuris siejamas su sistemos gebėjimu formuoti ir išlaikyti masėse įsitikinimą, kad esamų politinių institucijų funkcionavimas yra racionaliausias. Efektyvumas daugiausia yra „instrumentinis“ ir reiškia pasitenkinimą socialinės sistemos valdymo procesais.

Vienas iš teisėtumo ženklų – emocingas ir pasitikintis žmonių požiūris į valdžią, pagrįstas tikėjimu ypatingu tikslu, jos gebėjimu spręsti visuomenei ir kiekvienam žmogui gyvybiškai svarbias problemas ir tikslus, būtinybe naudoti ir taikyti įvairius , įskaitant smurtinius, metodus tikslams pasiekti. Elgesys, pagrįstas teisėtumu, skiriasi nuo paprasto socialinio elgesio, pagrįsto papročiais arba interesų deriniu. Politikos teisėtumą lemia daugybė aplinkybių, objektyviai lydinčių žmonių visuomenę socialiai nevienalytėje būsenoje.

Emocinis žmonių požiūris į valdžią yra įvairus ir atspindi kiekvieno žmogaus individualumą. Tačiau politikos teisėtumą lemia bendros valdžios ir gyventojų santykių būklės tendencijos. Pripažįstamos šios tendencijos: baimės paplitimas, beviltiškas paklusnumas ir tikėjimas esamo politinio režimo tikslingumu, įsitikinimas jo būtinumu. Svarbiausias legitimumo rodiklis yra antrosios tendencijos – tikėjimo politinio režimo tikslingumu – paplitimas. Psichologiniai tikėjimo politikos tikslingumu ir ją įgyvendinančio režimo pagrindai taip pat yra dviprasmiški.

Tikėjimas sąmonėje gali formuotis kaip atsakas į žmonių mėgdžiojimo gebėjimus, norą vadovautis įprastais elgesio tipais, vyraujančiais suvokimo stereotipais. Iracionalus tikėjimo tipas pasireiškia aklu visuomenėje susiformavusių principų laikymusi. Pasitikėjimas valdžia vystosi veikiamas įpročio, pokyčių baimės, baimės prisitaikyti prie naujos politinės santvarkos sunkumų. Tai tiesa, anot prof. Azeras Efendijevas, užtikrino daugelio politinių režimų gyvybingumą, palaikė juos legitimisto Socialinės ir politinės antropologijos tyrimai rodo, kad vadinamosios tradicinės visuomenės su jų reguliuojamos „santykių sistemos struktūra, gana griežtomis struktūromis ir valdovų despotizmu. egzistavo ilgai istoriniais laikotarpiais dėkoju visų pirma vienam vyraujančių elgesio stereotipų laikymuisi, tikėjimui valdžios struktūros neliečiamumu ir teisėtumu. Tai imitacinis tikėjimas, užtikrinantis nuolatinį anksčiau susiklosčiusių santykių tarp valdovų ir gyventojų atkūrimą. Tikėjimą saugojo socialinės normos, įstatymas.

Atėjus individualizmo erai, kuri reikalauja, kad žmogus gyventų savo protu, tikėjimas ėmė įgauti vis racionalesnį pobūdį. Požiūrį į valdžią jau lemia ne lūkestis užtikrinti įprastą gyvenimo būdą, o asmeninių ir grupinių interesų koreliacija su esamų valstybinių-politinių struktūrų jų įgyvendinimo galimybėmis. Prasmingas „požiūris į valdžią, suponuojantis individo sprendimus pagal valstybės politiką savo asmeniniams siekiams ir tikslams priimti, siekį aiškiai fiksuoti valstybės valdžios ribas, siekį daryti įtaką atsakingiems politiniams sprendimams, turintiems įtakos jo likimui ir kt. ., reikalavo racionalių žaidimo pagrindų, sąmoningai pasirenkant optimalią galios struktūrą. Tikėjimas susiformavo vystantis mintims, individui priimant sunkų sprendimą, kad atitinkama galia veiksmingai apgins jo interesus.

Antrasis ženklas yra masinės sąmonės pačios galios reikšmės, vertės ir atitinkamos jos konstrukcijos formos atpažinimas. Valdžia – ne neišvengiamas blogis, o realybė, leidžianti racionaliau spręsti asmenines problemas, užtikrinti reikiamą tvarką visuomenėje, apsaugoti žmonių gyvybes. Teisėtu laikomas toks politinis režimas, kurio institucijos vertinamos kaip reikšmingos ir vertingos. Žmogui natūralu į pasaulį žvelgti per savo vertybių sistemos prizmę, kurios pagrindas yra individo, kolektyvo, visuomenės, valstybės interesai. Kiekvienas sprendžia pagal valdžios gebėjimą organizuoti visuomenės gyvenimą ir tuo išreiškia savo požiūrį į valdžią ir jos institucijas. Vertybių sistema vaidina didžiulį vaidmenį motyvacinėje struktūroje, asmenybėje. Vertybių sistema taip pat gali paskatinti kitus veiksmus žmonių, kurie nori pasiekti teisingos tvarkos, suprantamos visiškai pagal vyraujančias orientacijas, sukūrimą ir formuoti pasitikėjimą palaikančią arba kritiškai neigiamą požiūrį į esamas institucijas. Politinio režimo teisėtumas patvirtinamas tik tada, kai valdžios institucijos, valstybės vadovybė vykdo gyventojų poreikius atitinkančią ir masinės sąmonės patvirtintą politiką. Atsiradęs plyšys tarp daugumos šalies gyventojų socialinių-politinių orientacijų ir praktinių valdymo organų poelgių gali peraugti į rimtą valdžios krizę. Valdžios krizė pagrįsta daugelio žmonių siekių, reikalavimų, siekių ir lūkesčių, tai yra socialinės orientacijos sistemos, valdančių sluoksnių supratimo praradimu.

Trečiasis teisėtumo požymis – masių pritarimas politinės ir valstybės vadovybės vykdomai politikai, susitarimas su pagrindiniais valdymo tikslais, metodais ir priemonėmis. Politikos pritarimo ženklas atskleidžia subjektyvų žmonių požiūrį į konkrečią valdžią, politiką. Santykinai klestinčio socialinio ir ekonominio vystymosi laikotarpiu paprastai susiformuoja sutikimo ir pritarimo požiūris. Tačiau augant ekonomikos krizei, gyvenimo lygiaišalies gyventojų, pritarimą pakeičia nepasitenkinimas ir politinio režimo teisėtumo praradimas. Jei viduje esama sistema masės susiranda kitus lyderius, su kuriais sieja viltis, tada krizės reiškiniai nereiškia, kad nepasitenkinimas lyderių politine veikla prilygsta nepasitenkinimui politine sistema.

Išvada

Dirbdamas su kontrolės tema, padariau tokias išvadas ir apibendrinimus.

Visuomenės politinė santvarka – tai vientisa, sutvarkyta politinių institucijų, politinių vaidmenų, santykių, procesų, visuomenės politinės organizacijos principų visuma, pavaldi politinių, socialinių, teisinių, ideologinių, kultūrinių normų, istorinių tradicijų kodeksui. politinio režimo nustatymai.

Visuomenę valdanti politinė visuomenės sistema turi būti gyvybinga, kad nepatektų į ilgalaikes krizines būsenas, su stabiliu visų grandžių ir lyčių sistemų funkcionavimu.

Asmenys, socialinės bendruomenės, politinės, socialinės institucijos, politinės socializacijos ir žmonių pritraukimo dalyvauti politiniame visuomenės gyvenime funkcija būdinga visoms šiuolaikinėms politinėms sistemoms. Tai skatina visų visuomenės narių bendrą dalyvavimo politikoje dvasią.

Politinio režimo teisėtumas patvirtinamas tik tada, kai valdžios institucijos, valstybės vadovybė vykdo gyventojų poreikius atitinkančią ir masinės sąmonės patvirtintą politiką.

Naudotų šaltinių sąrašas

1. Volkov YG, Mostovaya IV, Sociologija - M: Gardariki, 2001;

2. Grevtsov YI., Sociologija // Paskaitų kursas, M: Teisės centras, 2004 m.

3. Filatova O.G., Sociologija, M: leidykla, 2003 m.

4. Sociologija: visuomenės mokslas / Red. Andruščenka V.P., - X: Rubicon, 2007;

5. Lavrinenko V.N., Sociologija, M: Vienybė-Dana, 2007 m.

Panašūs dokumentai

Socializacijos proceso etapai ir esmė. Socialinės kontrolės rūšys. Visuomenės politinio gyvenimo esmė, turinys, formos ir pagrindiniai elementai. Išorinės kontrolės metodai. Socialinės socializacijos sąlygos. Pirminės socializacijos agentų funkcijos.

santrauka, pridėta 2010-07-27


Esmė, specifinių bruožų ir ideologijos funkcija. Politinė sistema ir visuomenės politinis režimas. Politikos vieta šiuolaikinių visuomenių gyvenime. Socialinės politikos funkcijos. Ideologijos vaidmuo šiuolaikinės Rusijos visuomenės socialiniame ir politiniame gyvenime.

pamoka, pridėta 2012-02-22


Visuomenės sandara, raidos pobūdis ir jos veiklos turinys. Socialinė erdvė ir socialiniai santykiai kaip sąlyga formuotis įvairioms visuomenės sferoms: politinei, dvasinei, socialinei ir ekonominei, jų esmė ir tarpusavio įtaka.

pristatymas pridėtas 2011-11-29


Socialinė sistema. Visuomenės struktūra ir tipologija. Visuomenės ženklai kaip socialinė sistema... Socialinės bendruomenės. Idėja suskirstyti visuomenę į klases. Socialinės institucijos ir jų vaidmuo visuomenės gyvenime. Socialinė stratifikacija, jos šaltiniai ir veiksniai.

santrauka, pridėta 2008-10-01


Siauras ir platus visuomenės supratimas, jos skirtingumas nuo gamtos. Socialinio gyvenimo sferos (posistemės) ir jų santykis su ekonomine, politine, socialine ir dvasine sferomis. Socialinės institucijos. Pagrindiniai Rytų ir Vakarų civilizacijos bruožai.

pristatymas pridėtas 2014-07-04


Socialinės problemos kaip politinės sistemos subjektų veiklos pagrindas. Pragyvenimo standartai. Pagrindiniai regiono politinės sistemos subjektai. Rinkimai kaip regioninio politinio proceso rodiklis. Socialinio ir politinio stabilumo samprata.

testas, pridėtas 2012-10-29


Gamta, struktūra ir tipologija politinė kultūra visuomenė. „Politinės subkultūros“ sąvokos esmė. Šiuolaikinių politinių transformacijų turinys. Divnogorsko 10-osios gimnazijos gimnazistų jaunimo politinės subkultūros analizė.

Kursinis darbas, pridėtas 2011-04-06


Politikos ir politinės veiklos sampratų charakteristika. Politinės ir kitos sąmonės vaidmuo politiniai procesai valstija. Politinės sistemos funkcijos ir elementai. Politinė psichologija ir ideologija kaip politinės sąmonės apraiškos.

santrauka, pridėta 2010-02-01


Visuomenės samprata, visuomenės gyvenimo sferos, žmogaus veikla ir jos įvairovė. Socialinė visuomenės struktūra ir jos kaitos tendencijos. Individo socialinė padėtis ir socialiniai vaidmenys. Visuomenės politinė sistema, jos sandara ir raidos būdai.

cheat lapas, pridėtas 2009-12-16


Šiuolaikinės sociologijos dalykas, funkcijos ir struktūra. Visuomenė kaip istorinės raidos subjektas, socialinė visuomenės struktūra. Politinė visuomenės sistema kaip socialinio gyvenimo reguliatorius. Socialiniai asmenybės elgesio reguliatoriai. Šeimos sociologija.