Kylančio socialinio mobilumo tipo pavyzdys. Socialinio mobilumo rūšys ir veiksniai

PLANUOTI

Įvadas

1. Socialinio mobilumo esmė

2. Socialinio mobilumo formos ir jo pasekmės

3. Socialinio mobilumo problemos Rusijoje 20-21 a.

Išvada

Literatūra

Įvadas

Svarbią vietą socialinės struktūros tyrime užima klausimai Socialinis mobilumas populiacija, tai yra asmens perėjimas iš vienos klasės į kitą, iš vienos intraklasinės grupės į kitą, socialiniai judėjimai tarp kartų. Socialiniai judėjimai yra didžiuliai ir tampa vis intensyvesni, kai visuomenė vystosi. Sociologai tiria socialinių judėjimų prigimtį, kryptį, intensyvumą; judėjimas tarp klasių, kartų, miestų ir regionų. Jie gali būti teigiami ir neigiami, skatinami arba, atvirkščiai, suvaržyti.

Visuomeninių judėjimų sociologijoje tiriami pagrindiniai profesinės karjeros etapai, lyginama tėvų ir vaikų socialinė padėtis. Mūsų šalyje dešimtmečiais charakterizuojant, biografijoje buvo iškelta socialinė kilmė, o žmonės su darbininkų-valstiečių šaknimis gavo pranašumą. Pavyzdžiui, jaunuoliai iš inteligentiškų šeimų, norėdami įstoti į universitetą, iš pradžių metus ar dvejus išėjo dirbti, gauna stažas pakeisti socialinę padėtį. Taigi, gavę naują socialinį darbininko statusą, jie buvo tarsi apsivalę nuo „ypatumų“ socialinio pobūdžio. Be to, stažą turintys stojantieji gaudavo išmokas stojant, į prestižiškiausias specialybes buvo įstojami praktiškai be konkurencijos.

Vakarų sociologijoje socialinio mobilumo problema taip pat labai plačiai tyrinėjama. Griežtai kalbant, socialinis mobilumas yra pokyčiai Socialinis statusas. Yra statusas – tikras ir menamas, priskiriamas. Bet kuris asmuo jau gimdamas įgyja tam tikrą statusą, priklausomai nuo priklausymo konkrečiai rasei, lyties, gimimo vietos, tėvystės statuso.

Iš viso viešosios sistemos galioja ir įsivaizduojamo, ir tikrojo nuopelno principai. Kuo daugiau įsivaizduojamų nuopelnų vyrauja nustatant socialinį statusą, tuo kietesnė visuomenė, tuo mažesnis socialinis mobilumas (viduramžių Europa, kastos Indijoje). Tokią situaciją galima išlaikyti tik itin paprastoje visuomenėje, o vėliau – iki tam tikro lygio. Be to, tai tiesiog trukdo socialiniam vystymuisi. Faktas yra tas, kad pagal visus genetikos dėsnius talentingi ir gabūs jaunuoliai vienodai aptinkami visose socialinėse gyventojų grupėse.

Kuo visuomenė labiau išsivysčiusi, tuo ji dinamiškesnė, tuo labiau jos sistemoje veikia tikrojo statuso ir tikrųjų nuopelnų principai. Visuomenė tuo domisi.

1. Socialinio mobilumo esmė

Talentingi asmenys neabejotinai gimsta visuose socialiniuose sluoksniuose ir visuomenės klasėse. Jei nėra kliūčių socialiniams pasiekimams, galima tikėtis didesnio socialinio mobilumo, kai vieni asmenys greitai pakils į aukštus statusus, o kiti nusileis į žemesnius. Tačiau tarp sluoksnių ir klasių yra kliūčių, kurios neleidžia asmenims laisvai pereiti iš vienos statuso grupės į kitą. Viena didžiausių kliūčių kyla dėl to, kad socialinės klasės turi subkultūras, kurios paruošia kiekvienos klasės vaikus dalyvauti klasės subkultūroje, kurioje jie socializuojami. Paprastas vaikas iš kūrybingos inteligentijos atstovų šeimos rečiau mokosi įpročių ir normų, padedančių vėliau dirbti valstiečiu ar darbininku. Tą patį galima pasakyti ir apie normas, kurios jam padeda kaip pagrindiniam lyderiui. Nepaisant to, galiausiai jis gali tapti ne tik rašytoju, kaip ir jo tėvai, bet ir darbininku ar pagrindiniu lyderiu. Vien norint pereiti iš vieno sluoksnio į kitą arba iš vienos socialinės klasės į kitą, „pradžios galimybių skirtumai“ yra svarbūs. Pavyzdžiui, ministro ir valstiečio sūnūs turi skirtingas galimybes įgyti aukštus pareigūnų statusus. Todėl visuotinai priimtas oficialus požiūris, kuris susideda iš to, kad norint pasiekti bet kokių aukštumų visuomenėje, reikia tik dirbti ir turėti gebėjimų, pasirodo nepagrįstas.

Minėti pavyzdžiai rodo, kad bet koks socialinis judėjimas vyksta ne be kliūčių, o įveikiant daugiau ar mažiau reikšmingus barjerus. Netgi žmogaus perkėlimas iš vienos gyvenamosios vietos į kitą apima tam tikrą prisitaikymo prie naujų sąlygų laikotarpį.

Į mobilumo procesą įtraukiami visi socialiniai individo ar socialinės grupės judėjimai. Pagal P. Sorokino apibrėžimą, „socialinis mobilumas suprantamas kaip bet koks individo, ar socialinio objekto, ar per veiklą sukurtos ar modifikuotos vertės perėjimas iš vienos socialinės padėties į kitą“.

2. Socialinio mobilumo formos ir jo pasekmės

Yra du pagrindiniai socialinio mobilumo tipai: horizontaliai ir vertikaliai. Horizontalus socialinis mobilumas arba poslinkis reiškia individo ar socialinio objekto perėjimą iš vienos socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje. Asmens judėjimas iš baptisto į metodistų religinę grupę, iš vienos tautybės į kitą, iš vienos šeimos (ir vyro, ir žmonos) į kitą skyrybų ar pakartotinės santuokos metu, iš vienos gamyklos į kitą, išlaikant savo profesinį statusą, yra visi horizontalaus socialinio mobilumo pavyzdžiai. Jie taip pat yra socialinių objektų (radijo, automobilių, mados, komunizmo idėjų, Darvino teorijos) judėjimas viename socialiniame lygmenyje, pavyzdžiui, persikėlimas iš Ajovos į Kaliforniją ar iš kokios nors vietos į bet kurią kitą. Visais šiais atvejais „judėjimas“ gali įvykti be jokių pastebimų pokyčių. socialinė padėtis individualus ar socialinis objektas vertikalia kryptimi. Vertikalus socialinis mobilumas reiškia tuos santykius, kurie atsiranda individui ar socialiniam objektui pereinant iš vieno socialinio sluoksnio į kitą. Priklausomai nuo judėjimo krypties, yra dviejų tipų vertikalus mobilumas: kylantis ir besileidžiantis, tai yra socialinis kilimas ir socialinis nusileidimas. Pagal stratifikacijos pobūdį yra ekonominio, politinio ir profesinio mobilumo srautai žemyn ir aukštyn, jau nekalbant apie kitus mažiau svarbius tipus. Viršutiniai srautai yra dviejų pagrindinių formų: prasiskverbimas individas iš žemesnio sluoksnio į esamą aukštesnįjį sluoksnį; arba tokių individų kuriama nauja grupė ir visos grupės įsiskverbimas į aukštesnį sluoksnį iki tokio sluoksnio jau esamų grupių lygio. Atitinkamai, žemyn nukreiptos srovės taip pat turi dvi formas: pirmoji susideda iš individo kritimo iš aukštesnės socialinės padėties į žemesnę, nesunaikinant pirminės grupės, kuriai jis anksčiau priklausė; kita forma pasireiškia visos socialinės grupės degradavimu, jos rango pažeminimu kitų grupių fone arba jos socialinės vienybės sunaikinimu. Pirmuoju atveju kritimas primena iš laivo iškritusį žmogų, antruoju – paties laivo panirimą su visais jame esančiais keleiviais arba laivo nuolaužas jam subyrėjus.

Individualaus skverbimosi į aukštesnius sluoksnius ar kritimo iš aukšto socialinio lygio į žemą atvejai yra žinomi ir suprantami. Jiems nereikia paaiškinimo. Antroji grupių socialinio pakilimo, nusileidimo, kilimo ir kritimo forma turėtų būti nagrinėjama išsamiau.

Šie istoriniai pavyzdžiai gali būti naudojami kaip iliustracijos. Indijos kastų visuomenės istorikai informuoja, kad brahmanų kasta visada buvo neginčijamai pranašesnėje padėtyje, kurią išlaikė pastaruosius du tūkstantmečius. Tolimoje praeityje karių, valdovų ir kšatrijų kastos nebuvo reitinguojamos žemiau nei brahmanai, o, pasirodo, aukščiausia kasta jie tapo tik po ilgos kovos. Jei ši hipotezė teisinga, tai brahmanų kastos rango pakėlimas per visus kitus aukštus yra antrojo socialinio kilimo pavyzdys. Prieš Konstantinui Didžiajam priėmus krikščionybę, krikščionių vyskupo ar krikščionių dvasininko statusas buvo žemas tarp kitų Romos imperijos socialinių rangų. Per ateinančius kelis šimtmečius visos krikščionių bažnyčios socialinė padėtis ir rangas pakilo. Dėl šio pakilimo į aukščiausius viduramžių visuomenės sluoksnius pakilo ir dvasininkijos atstovai, o ypač aukščiausi bažnyčios dignitoriai. Ir atvirkščiai, krikščionių bažnyčios autoriteto nuosmukis per pastaruosius du šimtmečius sąlygojo santykinį aukštesniųjų dvasininkų socialinių gretų nuosmukį tarp kitų šiuolaikinės visuomenės sluoksnių. Popiežiaus ar kardinolo prestižas vis dar aukštas, bet neabejotinai žemesnis nei viduramžiais 3 . Kitas pavyzdys – teisininkų grupė Prancūzijoje. Ši grupė, atsiradusi XII amžiuje, greitai išaugo socialine svarba ir padėtimi. Labai greitai teisminės aristokratijos pavidalu jie užėmė aukštuomenės poziciją. XVII ir ypač XVIII amžiuje visa grupė pradėjo „skęsti“ ir galiausiai visiškai išnyko kilus Didžiajai Prancūzijos revoliucijai. Tas pats atsitiko ir viduramžiais kylant agrarinei buržuazijai, privilegijuotajam Šeštajam korpusui, pirklių gildijoms, daugelio karališkųjų dvarų aristokratijai. Prieš revoliuciją užimti aukštas pareigas Romanovų, Habsburgų ar Hohencolernų teisme reiškė turėti aukščiausią socialinį rangą. Dinastijų „nuopuolis“ lėmė su jomis susijusių gretų „socialinį nuosmukį“. Bolševikai Rusijoje iki revoliucijos neturėjo ypač pripažintų aukštų pareigų. Revoliucijos metu ši grupė įveikė didžiulį socialinį atstumą ir užėmė aukščiausią poziciją Rusijos visuomenėje. Dėl to visi jos nariai kaip visuma buvo pakelti į statusą, kurį anksčiau turėjo karališkoji aristokratija. Panašūs reiškiniai stebimi grynosios ekonominės stratifikacijos perspektyvoje. Taigi iki „naftos“ ar „automobilių“ eros atsiradimo būti žinomu pramonininku šiose srityse nereiškė būti pramonės ir finansų magnatu. Dėl plataus pramonės šakų pasiskirstymo jos tapo svarbiausiomis pramonės sritimis. Atitinkamai, būti pirmaujančiu pramonininku – naftininku ar automobilininku – reiškia būti vienu įtakingiausių pramonės ir finansų lyderių. Visi šie pavyzdžiai iliustruoja antrąją kolektyvinę socialinio mobilumo aukštyn ir žemyn srovių formą.

Kiekybiniu požiūriu būtina atskirti vertikalaus mobilumo intensyvumą ir bendrumą. Pagal intensyvumo reiškia vertikalų socialinį atstumą arba sluoksnių – ekonominių, profesinių ar politinių – skaičių, kurį individas per tam tikrą laikotarpį judėjo aukštyn arba žemyn. Pavyzdžiui, jei tam tikras asmuo per metus pakyla iš asmens, kurio metinės pajamos yra 500 USD, į poziciją, kurios pajamos yra 50 000 USD, o kitas per tą patį laikotarpį iš tos pačios pradinės pozicijos pakyla iki 1 000 USD lygio , tada pirmuoju atveju ekonomikos atsigavimo intensyvumas bus 50 kartų didesnis nei antruoju. Atitinkamam pokyčiui vertikalaus mobilumo intensyvumas taip pat gali būti matuojamas politinės ir profesinės stratifikacijos srityje.

Pagal universalumas vertikalus mobilumas reiškia skaičių asmenų, kurie per tam tikrą laikotarpį pakeitė savo socialinę padėtį vertikalia kryptimi. Absoliutus tokių asmenų skaičius duoda absoliutus universalumas vertikalus mobilumas tam tikros šalies gyventojų struktūroje; tokių individų dalis visai populiacijai duoda santykinis universalumas vertikalus mobilumas.

Galiausiai, sujungiant vertikalaus mobilumo intensyvumą ir santykinį bendrumą tam tikrame socialine sfera(tarkime, ekonomikoje), galima gauti suminis tam tikros visuomenės vertikalaus ekonominio mobilumo rodiklis. Taigi lyginant vieną visuomenę su kita arba ta pačia visuomene skirtingi laikotarpiai plėtrą, galima išsiaiškinti, kuriame iš jų ar kuriuo laikotarpiu bendras mobilumas yra didesnis. Tą patį galima pasakyti ir apie bendrą politinio ir profesinio vertikalaus mobilumo rodiklį.

3. Socialinio mobilumo problemos Rusijoje XX-XXI a.

Perėjimo iš administraciniu-biurokratiniu socialinės gamybos ir paskirstymo valdymo būdu grįstos ekonomikos prie rinkos santykiais grįstos ekonomikos, o iš valstybinės partijos nomenklatūros monopolinės valdžios prie atstovaujamosios demokratijos, procesas yra itin skausmingas ir lėtas. Strateginius ir taktinius klaidingus skaičiavimus radikaliai pertvarkant socialinius santykius apsunkina socialinių santykių ypatumai. ekonominį potencialą su savo struktūrine asimetrija, monopolija, technologiniu atsilikimu ir kt.

Visa tai atsispindėjo pereinamojo laikotarpio Rusijos visuomenės socialinėje stratifikacijoje. Norint pateikti jos analizę, suprasti jos ypatybes, būtina atsižvelgti į sovietinio laikotarpio socialinę struktūrą. Sovietinėje mokslinėje literatūroje, vadovaujantis oficialiosios ideologijos reikalavimais, buvo įtvirtintas požiūris iš trijų narių struktūros: dviejų draugiškų luomų (darbo ir kolūkio valstiečių), taip pat socialinio sluoksnio - liaudies. inteligentija. Be to, šiame sluoksnyje lyg ir partinio ir valstybės elito atstovai, ir kaimo mokytojas, ir bibliotekininkė buvo lygiaverčiai.

Tokiu požiūriu buvo uždengta esama visuomenės diferenciacija, sukurta visuomenės iliuzija, žengianti socialinės lygybės link.

Žinoma, į Tikras gyvenimas taip toli gražu nebuvo, sovietinė visuomenė buvo hierarchizuota, be to, labai specifiniu būdu. Vakarų ir daugelio Rusijos sociologų nuomone, tai buvo ne tiek socialinė, kiek klasinė visuomenė. Valstybinio turto viešpatavimas didžiąją gyventojų masę pavertė samdomais valstybės darbuotojais, susvetimėjusiais nuo šio turto.

Lemiamas vaidmuo grupių išsidėstymui socialiniuose laiptuose teko jų politiniam potencialui, nulemtam jų vietos partijos ir valstybės hierarchijoje.

Aukščiausią lygį sovietinėje visuomenėje užėmė partinė-valstybinė nomenklatūra, sujungusi aukščiausius partijos, valstybės, ekonominės ir karinės biurokratijos sluoksnius. Nors formaliai nebuvo nacionalinio turto savininkas, ji turėjo monopolį ir nekontroliuojamą teisę juo naudotis ir platinti. Nomenklatūra suteikė daug naudos ir privalumų. Tai iš esmės buvo uždaras klasės tipo sluoksnis, nesidomėjęs skaičiaus augimu, jo dalis buvo nedidelė – 1,5 – 2% šalies gyventojų.

Žingsniu žemiau buvo sluoksnis, kuris aptarnavo nomenklatūrą, ideologijos srityje dirbančius darbuotojus, partinę spaudą, taip pat mokslo elitą, iškilius menininkus.

Kitą žingsnį užėmė sluoksnis, vienaip ar kitaip susijęs su nacionalinio turto paskirstymo ir naudojimo funkcija. Tai buvo valdžios pareigūnai, dalijantys menkas socialines pašalpas, įmonių, kolūkių, valstybinių ūkių vadovai, logistikos, prekybos, paslaugų sektoriaus darbuotojai ir kt.

Vargu ar būtų teisėta šiuos sluoksnius priskirti vidurinei klasei, nes jie neturėjo šiai klasei būdingos ekonominės ir politinės nepriklausomybės.

Įdomi yra XX amžiaus 4 ir 5 dešimtmečių sovietinės visuomenės daugiamatės socialinės struktūros analizė, kurią pateikė amerikiečių sociologas A. Inkelsas (1974). Jis mano, kad tai piramidė, apimanti 9 sluoksnius.

Viršuje – valdantis elitas (partinė-valstybinė nomenklatūra, aukščiausi kariniai laipsniai).

Antroje vietoje – aukščiausias inteligentijos sluoksnis (žymūs literatūros ir meno veikėjai, mokslininkai). Turėdami reikšmingas privilegijas, jie neturėjo galių, kurias turėjo aukštesnis sluoksnis.

Gana aukštai – trečioji vieta skirta „darbo klasės aristokratijai“. Tai stachanoviečiai, „švyturiai“, penkerių metų planų būgnininkai. Šis sluoksnis taip pat turėjo didelių privilegijų ir aukštą prestižą visuomenėje. Būtent jis personifikavo „dekoratyvinę“ demokratiją: jo atstovai buvo šalies ir respublikų Aukščiausiųjų Tarybų deputatai, TSKP CK nariai (bet nebuvo įtraukti į partijos nomenklatūrą).

Penktą vietą užėmė „baltosios apykaklės“ (smulkūs vadovai, darbuotojai, kurie, kaip taisyklė, neturėjo aukštojo išsilavinimo).

Šeštas sluoksnis – „klestintys valstiečiai“, dirbę pažangiuose kolūkiuose, kur buvo sukurtos ypatingos darbo sąlygos. „Pavyzdiniams“ ūkiams formuoti jiems buvo skirti papildomi valstybės finansiniai ir materialiniai bei techniniai ištekliai, o tai leido užtikrinti didesnį darbo našumą ir gyvenimo lygį.

Septintoje vietoje buvo vidutinės ir žemos kvalifikacijos darbuotojai. Šios grupės dydis buvo gana didelis.

Aštuntą vietą užėmė „skurdžiausi valstiečių sluoksniai“ (tokie ir sudarė daugumą). Ir galiausiai socialinių kopėčių apačioje atsidūrė kaliniai, iš kurių buvo atimtos beveik visos teisės. Šis sluoksnis buvo labai reikšmingas ir siekė kelis milijonus žmonių.

Reikia pripažinti, kad pateikta sovietinės visuomenės hierarchinė struktūra labai artima egzistavusiai tikrovei.

Tyrinėdami sovietinės visuomenės socialinę struktūrą devintojo dešimtmečio antroje pusėje, rusų sociologai T. I. Zaslavskaja ir R. V. Ryvkina išskyrė 12 grupių. Kartu su darbininkais (šiam sluoksniui atstovauja trys diferencijuotos grupės), kolūkio valstiečiai, mokslinei, techninei ir humanitarinei inteligentijai, jie išskiria šias grupes: politiniai visuomenės lyderiai, atsakingi politinio valdymo aparato darbuotojai, atsakingi asmenys. prekybos darbuotojai ir vartotojų paslaugas, organizuoto nusikalstamumo grupuotė ir tt Kaip matote, tai toli gražu ne klasikinė „trijų narių“ grupė, čia naudojamas daugiamatis modelis. Žinoma, toks skirstymas yra labai savavališkas, tikroji socialinė struktūra „eina į šešėlį“, nes, pavyzdžiui, didžiulis realių gamybinių santykių sluoksnis pasirodo esąs neteisėtas, paslėptas neformaliuose ryšiuose ir sprendimuose.

Radikalaus Rusijos visuomenės transformacijos sąlygomis jos socialinėje stratifikacijoje vyksta gilūs pokyčiai, kurie turi nemažai būdingų bruožų.

Pirma, yra visiška Rusijos visuomenės marginalizacija. Jį įvertinti, kaip ir numatyti socialines pasekmes, galima tik remiantis konkrečių procesų ir sąlygų, kuriose šis reiškinys veikia, visuma.

Pavyzdžiui, marginalizaciją, kurią sukelia masinis perėjimas iš žemesnių visuomenės sluoksnių į aukštesnius, t. y. mobilumas aukštyn (nors tai turi tam tikrų išlaidų), apskritai gali būti vertinama teigiamai.

Marginalizacija, kuriai būdingas perėjimas į žemesnius sluoksnius (su judumu žemyn), jei, be to, yra ilgalaikis ir masinis, sukelia rimtų socialinių pasekmių.

Mūsų visuomenėje matome judumą tiek aukštyn, tiek žemyn. Tačiau nerimą kelia tai, kad pastarasis įgavo „nuošliaužos“ charakterį. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas augančiam marginalizuotų, išstumtų iš savo sociokultūrinės aplinkos ir paverstų lumpenizuotu sluoksniu (elgetos, benamiai, valkatos ir kt.) sluoksniui.

Kita funkcija blokuoja viduriniosios klasės formavimosi procesą. Sovietmečiu Rusijoje buvo nemaža gyventojų dalis, kuri reiškė potencialą vidurinė klasė(inteligentija, darbuotojai, aukštos kvalifikacijos darbuotojai). Tačiau šių sluoksnių transformacija į vidurinę klasę nevyksta, nevyksta „klasės kristalizacijos“ procesas.

Faktas yra tas, kad būtent šie sluoksniai nusileido (ir šis procesas tęsiasi) į žemesnę klasę, būdamas ant skurdo ribos arba žemiau jos ribos. Visų pirma tai taikoma inteligentijai. Čia susiduriame su reiškiniu, kurį galima pavadinti „naujųjų vargšų“ fenomenu, išskirtiniu reiškiniu, civilizacijos istorijoje turbūt neteko susidurti nei vienoje visuomenėje. Tiek ikirevoliucinėje Rusijoje, tiek bet kurio šiuolaikinio pasaulio regiono besivystančiose šalyse, jau nekalbant apie išsivysčiusias šalis, ji turėjo ir tebeturi gana aukštą prestižą visuomenėje, savo finansinę padėtį (net neturtingose ​​šalyse). ) yra tinkamo lygio, leidžiantis tinkamai gyventi.

Šiandien Rusijoje katastrofiškai mažėja atskaitymų mokslui, švietimui, sveikatos apsaugai, kultūrai dalis biudžete. Mokslo, mokslo ir pedagoginio personalo, medicinos darbuotojų, kultūros darbuotojų atlyginimai vis labiau atsilieka nuo šalies vidurkio, neužtikrinančių pragyvenimo atlyginimo ir tam tikrų kategorijų fiziologinio minimumo. O kadangi beveik visa mūsų inteligentija yra „biudžetinė“, tai neišvengiamai artėja nuskurdimas.

Mažėja mokslo darbuotojų, daug specialistų perkeliami į komercines struktūras (didžiulė jų dalis yra prekybiniai ir tarpininkai) ir diskvalifikuojami. Švietimo prestižas visuomenėje krenta. To pasekmė gali būti būtino visuomenės socialinės struktūros atkūrimo pažeidimas.

Panašioje padėtyje atsidūrė aukštos kvalifikacijos darbuotojų sluoksnis, susijęs su pažangiomis technologijomis ir daugiausia dirbančių kariniame-pramoniniame komplekse.

Dėl to šiuo metu Rusijos visuomenės žemesnė klasė sudaro apie 70% gyventojų.

Vyksta aukštesnės klasės augimas (lyginant su aukštąja sovietinės visuomenės klase). Jį sudaro kelios grupės. Pirma, tai yra stambūs verslininkai, kapitalo savininkai skirtingo tipo(finansinė, komercinė, pramoninė). Antra, tai valstybės pareigūnai, susiję su valstybės materialiniais ir finansiniais ištekliais, jų paskirstymu ir perdavimu į privačias rankas, taip pat prižiūrintys pusiau valstybinių ir privačių įmonių bei įstaigų veiklą.

Kartu reikia pabrėžti, kad nemažą šio sluoksnio dalį Rusijoje sudaro buvusios nomenklatūros atstovai, išlaikę savo pozicijas valstybės jėgos struktūrose.

Dauguma aparatčikų šiandien suvokia, kad rinka ekonomiškai neišvengiama, be to, juos domina rinkos atsiradimas. Bet Mes kalbame ne apie „europietišką“ rinką su besąlygine privačia nuosavybe, o apie „Azijos“ rinką – su sutrumpinta reformuota privačia nuosavybe, kur pagrindinė teisė (disponavimo teisė) liktų biurokratijos rankose.

Trečia, tai valstybinių ir pusiau valstybinių (UAB) įmonių vadovai („direktorių korpusas“), nekontroliuojamo tiek iš apačios, tiek iš viršaus sąlygomis, skiriantys sau itin didelius atlyginimus, priedus ir pasinaudoję įmonių privatizavimas ir korporacija.

Galiausiai, tai yra nusikalstamų struktūrų, kurios yra glaudžiai susipynusios su verslumo struktūromis (arba renka iš jų „duoklę“), ir vis labiau susietų su valstybinėmis struktūromis, atstovai.

Galima išskirti dar vieną Rusijos visuomenės stratifikacijos bruožą – socialinę poliarizaciją, kuri remiasi nuosavybės stratifikacija, kuri ir toliau gilėja.

Aukščiausio 10% ir apatinių 10% rusų darbo užmokesčio santykis 1992 metais buvo 16:1, o 1993 metais – 26:1. Palyginimui: 1989 metais šis santykis SSRS buvo 4:1, JAV – 6:1, Lotynų Amerikoje – 12:1. Oficialiais duomenimis, 20% turtingiausių Rusijos gyventojų pasisavina 43% visų grynųjų pinigų, 20% skurdžiausių – 7%.

Yra keletas variantų, kaip skirstyti rusus pagal materialinio saugumo lygį.

Anot jų, viršuje yra siauras itin turtingųjų (3–5 proc.), tada vidutiniškai turtingųjų sluoksnis (šiais skaičiavimais – 7 proc., o pagal kitus – 12–15 proc.), galiausiai – neturtingųjų (atitinkamai 25 ir 40 proc.) ir skurstančiųjų (atitinkamai 65 ir 40 proc.).

Nuosavybės poliarizacijos pasekmė – neišvengiamai socialinė ir politinė konfrontacija šalyje, socialinės įtampos augimas. Jei ši tendencija tęsis, tai gali sukelti gilius socialinius sukrėtimus.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas darbininkų klasės ir valstiečių savybėms. Dabar jie sudaro labai nevienalytę masę ne tik pagal tradicinius kriterijus (kvalifikacija, išsilavinimas, pramonės ypatybės ir kt.), bet ir nuosavybės bei pajamų.

Darbininkų klasėje yra gili diferenciacija, susijusi su požiūriu į vieną ar kitą nuosavybės formą – valstybinę, akcinę, kooperatyvinę, akcinę, individualią ir kt.. Pajamų, darbo našumo, ekonominių ir politinių interesų skirtumai ir kt. e. Jei valstybės įmonėse dirbančių darbuotojų interesai pirmiausia yra tarifų didinimas, valstybės finansinės paramos užtikrinimas, tai nevalstybinių įmonių darbuotojų interesai yra sumažinti mokesčius, plėsti laisvę. ekonominė veikla, teisinė pagalba ji ir kt.

Keitėsi ir valstiečių padėtis. Kartu su kolūkine nuosavybe atsirado akcinė, individuali ir kitos nuosavybės formos. Pasirodė, kad žemės ūkio transformacijos procesai yra labai sudėtingi. Bandymas aklai kopijuoti Vakarų patirtį masiškai keičiant kolūkius ūkiais žlugo, nes iš pradžių buvo savanoriškas, neatsižvelgiant į gilią Rusijos sąlygų specifiką. Žemės ūkio materialinis ir techninis aprūpinimas, infrastruktūros plėtra, valstybės paramos ūkiams galimybė, teisinis nesaugumas, pagaliau žmonių mentalitetas – visų šių dedamųjų atsižvelgimas yra būtina veiksmingų reformų sąlyga ir jų nepaisymas negali. bet duoda neigiamą rezultatą.

Tuo pačiu metu, pavyzdžiui, valstybės paramos žemės ūkiui lygis nuolat krenta. Jei iki 1985 metų buvo 12-15%, tai 1991-1993 m. – 7–10 proc. Palyginimui: valstybės subsidijos ūkininkų pajamoms šiuo laikotarpiu ES šalyse siekė 49%, JAV - 30%, Japonijoje - 66%, Suomijoje - 71%.

Valstiečiai kaip visuma dabar priskiriami konservatyviajai visuomenės daliai (ką patvirtina ir balsavimo rezultatai). Bet jei susiduriame su „socialinės medžiagos“ pasipriešinimu, protinga išeitis yra ne kaltinti žmones, nenaudoti jėgos metodų, o ieškoti klaidų transformacijos strategijoje ir taktikoje.

Taigi, jei pavaizduotume šiuolaikinės Rusijos visuomenės stratifikaciją grafiškai, tai bus piramidė su galinga baze, atstovaujama žemesnės klasės.

Toks profilis gali nekelti susirūpinimo. Jei didžiąją dalį gyventojų sudarys žemesnioji klasė, jei visuomenę stabilizuojanti vidurinė klasė bus retesnė, tai padidins socialinę įtampą, kuri, kaip prognozuojama, sukels atvirą kovą dėl turto ir valdžios perskirstymo. . Piramidė gali apvirsti.

Rusija dabar yra pereinamojoje būsenoje, staigiame pertraukoje. Spontaniškai besivystantis stratifikacijos procesas kelia grėsmę visuomenės stabilumui. Vartojant T. Parsonso posakį, būtinas galios „išorinis įsibrovimas“ į besiformuojančią racionalaus socialinių pozicijų išdėstymo sistemą su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis, kai natūralus stratifikacijos profilis tampa raktu tiek į tvarumą, tiek į laipsnišką visuomenės plėtrą. visuomenė.

Išvada

Hierarchinės visuomenės struktūros analizė rodo, kad ji nėra sustingusi, ji nuolat svyruoja ir juda tiek horizontaliai, tiek vertikaliai. Kai kalbame apie socialinę grupę ar individą, keičiantį savo socialinę padėtį, kalbame apie socialinį mobilumą. Jis gali būti horizontalus (šiuo atveju vartojama socialinio poslinkio sąvoka), jei vyksta perėjimas į kitas profesines ar kitas grupes, bet lygiavertis statusu. Vertikalus (aukštyn) mobilumas reiškia individo ar grupės perėjimą į aukštesnę socialinę padėtį, turinčią didesnį prestižą, pajamas, galią.

Taip pat galimas mobilumas žemyn, apimantis judėjimą į žemesnes hierarchines pozicijas.

Revoliucijų ir socialinių kataklizmų laikotarpiais radikaliai keičiasi socialinė struktūra, kardinaliai pakeičiamas viršutinis sluoksnis, nuvertus buvusį elitą, atsiranda naujų klasių ir socialinių grupių, atsiranda masinis grupių mobilumas.

Stabiliais laikotarpiais socialinis mobilumas didėja ekonomikos restruktūrizavimo laikotarpiais. Kartu svarbus „socialinis pakėlimas“, užtikrinantis vertikalų mobilumą, yra švietimas, kurio vaidmuo didėja perėjimo iš industrinės į informacinę visuomenę kontekste.

Socialinis mobilumas yra gana patikimas visuomenės „atvirumo“ ar „uždarumo“ lygio rodiklis. Ryškus „uždaros“ visuomenės pavyzdys yra kastų sistema Indijoje. Aukštas laipsnis feodalinei visuomenei būdingas uždarumas. Atvirkščiai, buržuazinės-demokratinės visuomenės, būdamas atviros, pasižymi aukštas lygis Socialinis mobilumas. Tačiau reikia pastebėti, kad ir čia vertikalus socialinis mobilumas nėra absoliučiai laisvas, o perėjimas iš vieno socialinio sluoksnio į kitą, aukštesnį, nevyksta be pasipriešinimo.

Socialinis mobilumas sudaro sąlygas asmeniui prisitaikyti prie naujos sociokultūrinės aplinkos. Šis procesas gali būti labai sunkus. Žmogus, praradęs jam pažįstamą sociokultūrinį pasaulį, bet nesugebėjęs priimti naujosios grupės normų ir vertybių, atsiduria tarsi ant dviejų kultūrų slenksčio, tampa marginalizuotas. Tai būdinga ir migrantams – tiek etniniams, tiek teritoriniams. Tokiomis sąlygomis žmogus patiria diskomfortą, stresą. Masinis marginalumas sukelia rimtų socialinių problemų. Tai, kaip taisyklė, išskiria visuomenes, kurios yra staigiame istorijos posūkyje. Tai laikotarpis, kurį šiuo metu išgyvena Rusija.

Literatūra

1. Romanenko L.M. Pilietinė visuomenė (sociologinis žodynas-žinynas). M., 1995 m.

2. Osipovas G.V. ir tt Sociologija. M., 1995 m.

3. Smelzeris N.J. Sociologija. M., 1994 m.

4. Golenkova Z.T., Viktyuk V.V., Gridchin Yu.V., Chernykh A.I., Romanenko L.M. Pilietinės visuomenės formavimasis ir socialinė stratifikacija // Sociai. 1996. Nr.6.

5. Komarovas M.S. Sociologijos įvadas: Vadovėlis aukštosioms institucijoms. – M.: Nauka, 1994 m.

6. Prigožinas A.I. Šiuolaikinė organizacijų sociologija. – M.: Interpraks, 1995 m.

7. Frolovas S.S. Sociologija. Vadovėlis aukštesniajam švietimo įstaigos. – M.: Nauka, 1994 m.

8. Zborovskis G.E., Orlovas G.P. Sociologija. Vadovėlis humanitariniams universitetams. – M.: Interpraks, 1995 m. - 344s.

9. Sociologijos pagrindai. Paskaitų kursas. Atsakingas redaktorius Dr. fil. Mokslai A.G. Efendijevas. - M .: Draugija "Rusijos žinios", 1993. - 384 p.

3.1 Įvadinės pastabos

Žmonės nuolat juda, o visuomenė vystosi. Žmonių socialinių judėjimų visuomenėje visuma, t.y. jų statuso pokyčiai vadinami socialiniu mobilumu. Ši tema žmoniją domino jau seniai. Netikėtas vyro iškilimas ar staigus nuopuolis – mėgstamas liaudies pasakų siužetas: gudrus elgeta staiga tampa turtingas, vargšas princas – karaliumi, o darbšti Pelenė išteka už princo, taip padidindama savo statusą ir prestižą.

Tačiau žmonijos istoriją sudaro ne tiek individualūs likimai, kiek didelių socialinių grupių judėjimas. Žemutinę aristokratiją keičia finansinė buržuazija, žemos kvalifikacijos profesijas iš šiuolaikinės gamybos išspaudžia vadinamųjų baltaradžių atstovai – inžinieriai, programuotojai, robotų kompleksų operatoriai. Karai ir revoliucijos pakeitė socialinę visuomenės struktūrą, vienus iškeldami į piramidės viršūnes, kitus nuleisdami. Panašūs pokyčiai Rusijos visuomenėje įvyko po 1917 m. Spalio revoliucijos. Jie vyksta ir šiandien, kai verslo elitas keičia partinį elitą.

Tarp pakilimo ir nusileidimo yra tam tikra asimetrija, visi nori kilti aukštyn ir niekas nenori leistis socialiniais laiptais žemyn. Paprastai kilimas yra savanoriškas reiškinys, o nusileidimas yra priverstinis.

Tyrimai rodo, kad turintys aukštesnį statusą pirmenybę teikia aukštoms pareigoms sau ir savo vaikams, tačiau žemesnį statusą turintys asmenys nori to paties ir sau, ir savo vaikams. Taigi paaiškėja žmonių visuomenė: visi kyla aukštyn ir niekas nesileidžia.

Šiame skyriuje apžvelgsime socialinio mobilumo esmę, priežastis, tipologiją, mechanizmus, kanalus bei jį įtakojančius veiksnius.

3.2 Judumo klasifikacija

Yra du pagrindiniai socialinio mobilumo tipai – tarp kartų ir kartos viduje, ir du pagrindiniai tipai – vertikalus ir horizontalus. Jie savo ruožtu skirstomi į porūšius ir potipius, kurie yra glaudžiai susiję vienas su kitu.

Kartų judumas reiškia, kad vaikai pasiekia aukštesnę socialinę padėtį arba patenka į žemesnę pakopą nei jų tėvai. Pavyzdys: kalnakasio sūnus tampa inžinieriumi.

Kartų viduje mobilumas vyksta tada, kai tas pats asmuo, nepalygindamas su savo tėvu, kelis kartus per savo gyvenimą keičia socialines pozicijas. Priešingu atveju tai vadinama socialine karjera. Pavyzdys: tekintojas tampa inžinieriumi, o paskui cecho viršininku, gamyklos direktoriumi, inžinerinės pramonės ministru.

Pirmasis mobilumo tipas reiškia ilgalaikius, o antrasis – trumpalaikius procesus. Pirmuoju atveju sociologus labiau domina tarpklasinis mobilumas, o antruoju – judėjimas iš fizinio darbo sferos į protinio darbo sritį.

Vertikalus mobilumas reiškia perėjimą iš vieno sluoksnio (turto, klasės, kastos) į kitą.

Priklausomai nuo judėjimo krypties, yra mobilumas aukštyn(socialinis pakilimas, judėjimas aukštyn) ir mobilumas žemyn (socialinis nusileidimas, judėjimas žemyn).

Paaukštinimas yra mobilumo į viršų pavyzdys, atleidimas iš darbo, griovimas yra mobilumo žemyn pavyzdys.

Horizontalus mobilumas reiškia individo perėjimą iš vienos socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje.

Pavyzdys – judėjimas iš stačiatikių į katalikų religinę grupę, iš vienos pilietybės į kitą, iš vienos šeimos (tėvų) į kitą (savą, naujai sukurtą), nuo vienos profesijos prie kitos. Tokie judesiai vyksta be pastebimo socialinės padėties pasikeitimo vertikalia kryptimi.

Geografinis mobilumas yra horizontalaus mobilumo atmaina. Tai nereiškia statuso ar grupės pasikeitimo, o judėjimą iš vienos vietos į kitą išlaikant tą patį statusą.

Pavyzdys yra tarptautinis ir tarpregioninis turizmas, persikėlimas iš miesto į kaimą ir atgal, iš vienos įmonės į kitą.

Jei prie vietos pasikeitimo pridedamas statuso pasikeitimas, geografinis mobilumas virsta migracija.

Jei kaimo žmogus atvyksta į miestą aplankyti giminių, tai yra geografinis mobilumas. Jei jis persikėlė į miestą nuolat gyventi ir čia susirado darbą, tai yra migracija. Jis pakeitė profesiją.

Galima socialinį mobilumą klasifikuoti pagal kitus kriterijus. Taigi, pavyzdžiui, jie išskiria:

individualus mobilumas, judant žemyn, aukštyn arba horizontaliai, atsiranda kiekvienam asmeniui nepriklausomai nuo kitų ir

grupinis mobilumas, kai judėjimas vyksta kolektyviai, pavyzdžiui, po socialinės revoliucijos senoji klasė užleidžia vietą naujos klasės dominuojančiai padėčiai.

Individualus mobilumas ir grupinis mobilumas tam tikru būdu yra susiję su priskirtu ir pasiektu statusu. Kaip manote, ar individualus mobilumas labiau atitinka priskirtą ar pasiektą statusą? (Pirmiausia pabandykite tai išsiaiškinti patys, o tada perskaitykite skyrių iki galo.)

Tai pagrindiniai socialinio mobilumo tipai, tipai ir formos (tarp šių terminų nėra esminių skirtumų). Be jų, kartais išskiriamas organizuotas mobilumas, kai žmogaus ar ištisų grupių judėjimas aukštyn, žemyn ar horizontaliai yra kontroliuojamas valstybės.

a) gavus pačių žmonių sutikimą, b) be jų sutikimo. Savanoriškas organizuotas mobilumas turėtų apimti vadinamąjį socialistinį organizacinį verbavimą, viešus kvietimus į komjaunimo statybos projektus ir kt. Nevalingas organizuotas judumas gali būti siejamas su mažų tautų repatriacija (perkėlimu) ir atleidimu stalinizmo metais.

Struktūrinį mobilumą reikia skirti nuo organizuoto mobilumo. Tai sukelia struktūros pokyčiai Nacionalinė ekonomika ir atsiranda už atskirų individų valios ir sąmonės ribų. Pavyzdžiui, pramonės šakų ar profesijų išnykimas arba mažėjimas lemia didelių žmonių masių persikėlimą. Šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose SSRS maži kaimai buvo sumažinti ir išplėsti.

Pagrindiniai ir nepagrindiniai mobilumo tipai (tipai, formos) skiriasi taip.

Pagrindiniai požiūriai apibūdina visas arba daugumą visuomenių bet kurioje istorinėje epochoje. Žinoma, mobilumo intensyvumas ar apimtis nėra visur vienodi.

Nepagrindiniai mobilumo tipai yra būdingi kai kurioms visuomenės rūšims, o kitoms – ne. (Ieškokite konkrečių pavyzdžių, patvirtinančių šią disertaciją.)

Pagrindiniai ir nepagrindiniai mobilumo tipai (tipai, formos) egzistuoja trijose pagrindinėse visuomenės srityse – ekonominėje, politinėje, profesinėje. Mobilumas praktiškai nevyksta (su retomis išimtimis) demografinėje srityje, o religinėje srityje yra gana ribotas. Iš tiesų, neįmanoma migruoti iš vyro į moterį, o perėjimas iš vaikystės į paauglystę netaikomas mobilumui. Savanoriškas ir priverstinis religijos pasikeitimas žmonijos istorijoje kartojosi. Užtenka prisiminti Rusijos krikštą, indėnų atsivertimą į krikščionių tikėjimą Kolumbui atradus Ameriką. Tačiau tokių įvykių nebūna reguliariai. Jie įdomūs istorikams, o ne sociologams.

Dabar pereikime prie konkrečių mobilumo tipų ir tipų.

3.3 Grupės mobilumas

Tai įvyksta ten ir tada, kur ir kai pakyla arba krenta visos klasės, turto, kastos, rango ar kategorijos socialinė reikšmė. Spalio revoliucija paskatino bolševikų iškilimą, kurie anksčiau neturėjo pripažintų aukštų pareigų. Brahmanai tapo aukščiausia kasta dėl ilgos ir atkaklios kovos, o anksčiau jie buvo lygiaverčiai su kšatrijais. AT Senovės Graikija priėmus konstituciją, dauguma žmonių buvo išlaisvinti iš vergijos ir užkopė socialiniais laiptais, daugelis jų buvusių šeimininkų nusileido žemyn.

Valdžios perėjimas iš paveldimos aristokratijos į plutokratiją (turto principais paremtą aristokratiją) turėjo tokias pat pasekmes. 212 m beveik visi Romos imperijos gyventojai gavo Romos pilietybės statusą. Dėl to didžiulės masės žmonių, kurie anksčiau buvo laikomi atimtais iš savo teisių, padidino savo socialinį statusą. Barbarų (hunų ir gotų) invazija sutrikdė Romos imperijos socialinį stratifikaciją: viena po kitos nyko senosios aristokratų šeimos, o jas pakeitė naujos. Užsieniečiai įkūrė naujas dinastijas ir naujus bajorus.

Kaip parodė P. Sorokinas didžiulėje istorinėje medžiagoje, grupės mobilumą lėmė šie veiksniai:

socialinės revoliucijos;

užsienio intervencijos, invazijos;

tarpvalstybiniai karai;

pilietiniai karai;

kariniai perversmai;

politinių režimų kaita;

senosios konstitucijos pakeitimas nauja;

valstiečių sukilimai;

aristokratų šeimų tarpusavio kova;

imperijos sukūrimas.

Grupinis mobilumas vyksta ten, kur pasikeičia pati stratifikacijos sistema.

3.4 Individualus mobilumas: lyginamoji analizė

Socialinis mobilumas JAV ir buvusi SSRS turi ir panašių, ir skiriamieji bruožai. Panašumas aiškinamas tuo, kad abi šalys yra industrializuotos valstybės, o skirtumai – politinio valdymo režimo ypatumu. Taigi amerikiečių ir sovietų sociologų tyrimai, apimantys maždaug tą patį laikotarpį (70-tieji metai), tačiau atlikti vienas nuo kito nepriklausomai, davė tuos pačius skaičius: tiek JAV, tiek Rusijoje iki 40% darbuotojų yra iš darbininkų; tiek JAV, tiek Rusijoje daugiau nei du trečdaliai gyventojų yra susiję su socialiniu mobilumu.

Pasitvirtina ir kitas dėsningumas: socialiniam mobilumui abiejose šalyse didžiausią įtaką daro ne tėvo profesija ir išsilavinimas, o paties sūnaus pasiekimai ugdyme. Kuo aukštesnis išsilavinimas, tuo daugiau galimybių kilti socialiniais laiptais.

Ir JAV, ir Rusijoje buvo aptiktas dar vienas kurioziškas faktas: gerai išsilavinęs darbuotojo sūnus turi tiek pat šansų būti paaukštintas, kaip ir menkai išsilavinęs žmogus iš viduriniosios klasės, ypač darbuotojai. Nors antrasis gali padėti tėvams.

JAV ypatumas slypi dideliame imigrantų sraute. Nekvalifikuoti darbuotojai – imigrantai, atvykstantys į šalį iš visų pasaulio kampelių, užimantys žemesnius socialinių laiptelių laiptelius, išstumdami arba paspartindami vietinius amerikiečius. Migracija iš kaimo turi tokį patį poveikį ne tik JAV, bet ir Rusijoje.

Abiejose šalyse judumas aukštyn iki šiol buvo vidutiniškai 20 % didesnis nei judėjimas žemyn. Tačiau abu vertikalaus mobilumo tipai savaip buvo prastesni už horizontalųjį. Tai reiškia, kad dviejose šalyse mobilumo lygis yra aukštas (iki 70-80% gyventojų), tačiau 70% jo yra horizontalus mobilumas – judėjimas tos pačios klasės ir lyginio sluoksnio (sluoksnio) ribose. .

Net ir Jungtinėse Amerikos Valstijose, kur, pagal populiarų įsitikinimą, kiekvienas šlavėjas gali tapti milijonieriumi, tebegalioja dar 1927 metais P. Sorokino padaryta išvada: dauguma žmonių savo darbinę karjerą pradeda tame pačiame socialiniame lygmenyje kaip ir tėvai, ir tik tik nedaugeliui pavyksta padaryti didelę pažangą. Kitaip tariant, eilinis pilietis per savo gyvenimą pajudina vieną laiptelį aukštyn ar žemyn, retai kam pavyksta žengti kelis žingsnius iš karto.

Taigi 10% amerikiečių, 7% japonų ir olandų, 9% britų, 2% prancūzų, vokiečių ir danų, 1% italų iš darbininkų pakyla į aukštesnę viduriniąją klasę. Į individo mobilumo veiksnius, t.y. Priežastys, leidžiančios vienam asmeniui pasiekti didesnę sėkmę nei kitam, abiejų šalių sociologai apima:

šeimos socialinė padėtis;

išsilavinimo lygis;

Tautybė;

fiziniai ir protiniai gebėjimai, išoriniai duomenys;

gauti išsilavinimą;

vieta;

pelninga santuoka.

Mobilūs asmenys socializaciją pradeda vienoje klasėje, o baigia kitoje. Jie tiesiogine prasme blaškosi tarp skirtingų kultūrų ir gyvenimo būdo. Jie nemoka elgtis, rengtis, kalbėti pagal kitos klasės standartus. Dažnai prisitaikymas prie naujų sąlygų išlieka labai paviršutiniškas. Tipiškas pavyzdys yra Moliere'o prekybininkas aukštuomenėje. (Prisiminkite kitus literatūros veikėjus, kurie iliustruotų paviršutinišką manierų įsisavinimą pereinant iš vienos klasės, sluoksnio į kitą.)

Visose išsivysčiusiose šalyse moterims kilti aukštyn yra sunkiau nei vyrams. Dažnai jie padidina savo socialinį statusą tik per palankią santuoką. Todėl šios orientacijos moterys, įsidarbindamos, renkasi tas profesijas, kuriose labiausiai tikisi. teisingas vyras". Kaip manote, kokios tai profesijos ar darbo vietos? Pateikite pavyzdžių iš gyvenimo ar literatūros, kai santuoka veikė kaip kuklios kilmės moterų "socialinis pakėlimas".

Sovietmečiu mūsų visuomenė kartu su Amerika buvo pati mobiliausia visuomenė pasaulyje. Nemokamas išsilavinimas, prieinamas visiems sluoksniams, visiems suteikė tokias pat tobulėjimo galimybes, kokios buvo tik JAV. Niekur pasaulyje per trumpą laiką tiesiogine prasme iš visų visuomenės sluoksnių nesusiformavo visuomenės elitas. Šio laikotarpio pabaigoje mobilumas sulėtėjo, bet 1990-aisiais vėl išaugo.

Dinamiškiausia sovietinė visuomenė buvo ne tik išsilavinimo ir socialinio mobilumo, bet ir pramonės plėtros požiūriu. SSRS daugelį metų buvo pirmoje vietoje pagal pramonės pažangos tempą. Visa tai yra modernios industrinės visuomenės ženklai, dėl kurių SSRS, kaip rašė Vakarų sociologai, yra viena iš pirmaujančių pasaulio šalių pagal socialinį mobilumą.

3.5 Struktūrinis mobilumas

Industrializacija atveria naujas laisvas vertikaliojo mobilumo darbo vietas. Pramonės vystymasis prieš tris šimtmečius reikalavo valstiečių pavertimo proletariatu. Vėlyvajame industrializacijos etape darbininkų klasė tapo didžiausia dirbančių gyventojų dalimi. Pagrindinis vertikalaus mobilumo veiksnys buvo švietimo sistema.

Industrializacija siejama ne tik su tarpklasiniais, bet ir su intraklasiniais pokyčiais. Konvejerio arba masinės gamybos stadijoje XX amžiaus pradžioje vyraujanti grupė išliko nekvalifikuoti ir nekvalifikuoti darbininkai. Mechanizacija, o vėliau automatizavimas reikalavo išplėsti kvalifikuotų ir aukštos kvalifikacijos darbuotojų gretas. 1950-aisiais išsivysčiusiose šalyse 40 % darbuotojų buvo prastos arba nekvalifikuoti. 1966 metais tokių žmonių liko 20 proc.

Sumažėjus nekvalifikuotai darbo jėgai, augo darbuotojų, vadovų ir verslininkų poreikis. Pramonės ir žemės ūkio darbo sfera susiaurėjo, o paslaugų ir valdymo sfera plėtėsi.

Industrinėje visuomenėje šalies ūkio struktūra lemia mobilumą. Kitaip tariant, profesinis mobilumas JAV, Anglijoje, Rusijoje ar Japonijoje priklauso ne nuo individualių žmonių savybių, o nuo struktūrinių ekonomikos ypatybių, pramonės šakų santykių ir čia vykstančių poslinkių.

Keičiasi JAV gyventojų aktyvumo struktūra

Žemės ūkyje dirbančių žmonių skaičius JAV nuo 1900 iki 1980 sumažėjo 10 kartų. Smulkieji ūkininkai tapo garbinga smulkiaburžuazine klase, o žemės ūkio darbininkai buvo įtraukti į darbininkų klasės gretas. Profesionalų ir vadovų sluoksnis per tą laikotarpį padvigubėjo. Prekybos darbuotojų ir klerkų skaičius išaugo 4 kartus.

Tokios transformacijos būdingos šiuolaikinėms visuomenėms: iš ūkio į gamyklą ankstyvose industrializacijos stadijose ir iš gamyklos į biurą vėlesniuose etapuose. Šiandien išsivysčiusiose šalyse daugiau nei 50 % darbo jėgos dirba žinių darbą, palyginti su 10–15 % amžiaus pradžioje.

Per šį šimtmetį laisvų darbo vietų pramoninėse šalyse sumažėjo darbinių profesijų ir išsiplėtė vadybos srityje. Tačiau į laisvas vadovo vietas užpildė ne darbininkų, o viduriniosios klasės atstovai. Nepaisant to, vadovaujamų profesijų skaičius augo greičiau nei vidurinėje klasėje galinčių jas užpildyti vaikų skaičius, šeštajame dešimtmetyje susidariusį vakuumą iš dalies užpildė dirbantis jaunimas.

Tai tapo įmanoma dėl aukštojo mokslo prieinamumo paprastiems amerikiečiams.

Išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse industrializacija buvo baigta anksčiau nei buvusiose socialistinėse šalyse (SSRS, Rytų Vokietija, Vengrija, Bulgarija ir kt.). Atsilikimas turėjo įtakos socialinio mobilumo pobūdžiui: kapitalistinėse šalyse lyderių ir inteligentijos dalis, kurią sudaro darbininkai ir valstiečiai, sudaro trečdalį, o buvusiose socialistinėse šalyse – trys ketvirtadaliai. Tokiose šalyse kaip Anglija, kurios jau seniai perėjo industrializacijos etapą, valstietiškos kilmės darbininkų dalis labai maža, daugiau yra vadinamųjų paveldimų darbuotojų. Priešingai, Rytų Europos šalyse ši dalis yra labai didelė ir kartais siekia 50 proc.

Būtent dėl ​​struktūrinio mobilumo du priešingi profesinės piramidės poliai pasirodė mažiausiai judrūs. Buvusiose socialistinėse šalyse uždariausi buvo du sluoksniai – aukščiausių vadovų sluoksnis ir piramidės apačioje esantis pagalbinių darbuotojų sluoksnis – sluoksniai, užpildantys prestižiškiausias ir neprestižiškiausias veiklos sritis. (Pabandykite atsakyti į klausimą "kodėl?")

3.6 Judumo apimtis ir atstumas

Socialinis mobilumas matuojamas naudojant du pagrindinius rodiklius.

Judrumo atstumas – tai laiptelių, kuriuos asmenys sugebėjo įkopti arba kuriuos turėjo nusileisti, skaičius.

Įprastu atstumu laikomas judėjimas vienu ar dviem žingsniais aukštyn arba žemyn. Dauguma socialinių perėjimų vyksta tokiu būdu. Nenormalus atstumas – tai netikėtas pakilimas į socialinių kopėčių viršų arba kritimas į apačią.

Mobilumo apimtis suprantama kaip asmenų, per tam tikrą laikotarpį pakilusių socialinėmis kopėčiomis vertikalia kryptimi, skaičius.

Jei tūris apskaičiuojamas pagal perkeltų individų skaičių, tada jis vadinamas absoliučiu, o jei šio skaičiaus ir visos populiacijos santykis, tada jis yra santykinis ir nurodomas procentais.

Bendra mobilumo apimtis arba skalė nustato judesių skaičių visuose sluoksniuose kartu, o diferencijuotas – judesių skaičių per atskirus sluoksnius, sluoksnius ir klases. Tai, kad industrinėje visuomenėje du trečdaliai gyventojų yra mobilūs, nurodo bendrą apimtį, o 37% darbuotojų, tapusių darbuotojais, vaikų – diferencijuotą apimtį.

Socialinio mobilumo skalė apibrėžiama kaip procentas tų, kurie, palyginti su tėvais, pakeitė savo socialinę padėtį. Kai Vengrija buvo kapitalistinė, t.y. ketvirtajame dešimtmetyje mobilumo mastas buvo 50 proc. Socialistinėje Vengrijoje (60 m.) jis pakilo iki 64 proc., o 1983 m. – iki 72 proc. Dėl socialistinių transformacijų Vengrijos visuomenė tapo tokia pat atvira kaip išsivysčiusios kapitalistinės šalys.

Ši išvada pagrįsta SSRS. Vakarų Europos ir Amerikos mokslininkai, atlikę lyginamuosius tyrimus, nustatė, kad judumas Rytų Europos šalyse yra didesnis nei išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse.

Atskirų sluoksnių mobilumo pokytis apibūdinamas dviem rodikliais. Pirmoji – išėjimo iš socialinio sluoksnio mobilumo koeficientas. Tai rodo, pavyzdžiui, kiek kvalifikuotų darbininkų sūnų tapo inteligentais ar valstiečiais. Antrasis – patekimo į socialinį sluoksnį mobilumo koeficientas. Nurodo, iš kokių sluoksnių, pavyzdžiui, pasipildo intelektualų sluoksnis. Tai atskleidžia socialinę žmonių kilmę.

3.7 Demografinės mobilumo priežastys

Vertikalųjį ir horizontalųjį mobilumą įtakoja lytis, amžius, gimstamumas, mirtingumas, gyventojų tankumas. Pernelyg apgyvendintos šalys dažniau patiria emigracijos, o ne imigracijos padarinius. Ten, kur gimstamumas didelis, gyventojai jaunesni, todėl ir mobilesni, ir atvirkščiai.

Jaunimui būdingas profesinis mobilumas, suaugusiems – ekonominis, vyresnio amžiaus – politinis.

Gimstamumas tarp klasių pasiskirsto netolygiai. Žemesnės klasės turi daugiau vaikų, o aukštesnės klasės – mažiau. Egzistuoja modelis: kuo aukščiau žmogus kopia socialiniais laiptais, tuo mažiau vaikų turi.

Net jei kiekvienas turtingo žmogaus sūnus seka savo tėvo pėdomis, vis tiek ant viršutinių socialinės piramidės laiptelių susidaro tuštumos, kurias užpildo žemesniųjų klasių žmonės. Nė vienoje klasėje žmonės neplanuoja tikslaus skaičiaus vaikų, reikalingų tėvams pakeisti. Skirtingose ​​klasėse laisvų darbo vietų skaičius ir pretendentų užimti tam tikras socialines pareigas skaičius skiriasi.

Profesionalai (gydytojai, teisininkai ir kt.) ir kvalifikuoti darbuotojai neturi pakankamai vaikų, kad galėtų užimti savo darbo vietas naujoje kartoje. Priešingai, JAV ūkininkai ir žemės ūkio darbuotojai turi 50 % daugiau vaikų, nei reikia, kad jie galėtų išsilaikyti. Nesunku apskaičiuoti, kuria kryptimi turėtų vykti socialinis mobilumas šiuolaikinėje visuomenėje.

Didelis ir mažas gimstamumas skirtingose ​​klasėse turi tokį patį poveikį vertikaliajam mobilumui, kaip ir gyventojų tankumas skirtingose ​​šalyse horizontaliam mobilumui. Sluoksniai, kaip ir šalys, gali būti perpildyti arba per mažai apgyvendinti.

3.8 Mobilumas SSRS

Sovietų sociologai septintajame ir devintajame dešimtmetyje gana aktyviai tyrinėjo kartų ir tarp kartų, taip pat tarpklasinį ir tarpklasinį mobilumą. Pagrindinėmis klasėmis buvo laikomi darbininkai ir valstiečiai, o inteligentija – luomine sluoksniu.

Perėjimas tarp šių trijų grupių vadinamas tarpklasiniu perkėlimu, o perėjimas grupės viduje vadinamas intraclass. Jei darbininkas, valstietis ar intelektualas pakėlė išsilavinimo lygį ir perėjo iš žemos kvalifikacijos pareigų į vidutines ar aukštos kvalifikacijos pareigas, likdamas darbininku, valstiečiu ar intelektualu, tada jis padarė judėjimą tarp klasės.

Kai darbininkai, valstiečiai ir inteligentija pasipildo daugiausia iš savo klasės, kalbama apie klasės savaiminį atkūrimą arba jos atkūrimą savo pagrindu. Remiantis didelės apimties tyrimais (jie apima šalį, ištisus regionus ar miestus), kuriuos įvairiais metais atliko F.R.Filippovas, M.Kh. Titmoy, L.A. Gordonas, V.N. Shubkin, 2/3 inteligentijos papildo žmonės iš šios grupės. Ši dalis dar didesnė tarp darbininkų ir valstiečių. Darbininkų ir valstiečių vaikai dažniau patenka į intelektualų kategoriją, nei inteligentų vaikai tampa valstiečiais ir darbininkais.

Perėjimas nuo valstiečių ir darbininkų prie inteligentijos vadinamas vertikaliu tarpklasiniu mobilumu. Ji buvo ypač aktyvi 1930 ir 1950 m. Senoji inteligentija buvo sunaikinta, jos vietą užėmė imigrantai iš darbininkų ir valstiečių. Susikūrė nauja visuomeninė bendruomenė – „liaudies inteligentija“. Bolševikų partija į vadovaujančius postus pramonėje, žemės ūkyje ir valstybės aparate siūlė eilinius žmones. Jie buvo vadinami „raudonaisiais režisieriais“, „paaukštintais“. Tačiau septintajame ir devintajame dešimtmečiuose tarpklasinis mobilumas sulėtėjo. Prasidėjo stabilizavimosi laikotarpis.

Išryškėjo klasėje esantis mobilumas, aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose jis sudarė iki 80 % visų judesių. Klasės viduje mobilumas taip pat vadinamas perėjimu nuo paprasto darbo prie sudėtingo. Darbuotojas lieka darbininku, bet jo kvalifikacija nuolat auga.

Įdomūs duomenys apie migrantų demografinę sudėtį. Apskritai moterys yra judresnės nei vyrai, jaunimas – mobilesnis nei vyresnio amžiaus žmonės. Tačiau vyrai dažniau nei moterys peršoka kelis žingsnius savo karjeroje. Pastarieji nori judėti palaipsniui. Iš žemos kvalifikacijos darbuotojų į aukštos kvalifikacijos ir specialistus vyrai kelis kartus dažniau pakyla nei moterys, kurioms perėjimas iš aukštos kvalifikacijos darbuotojų prie specialistų yra įprastas dalykas.

Žmonių apklausa ir analizė darbo knygosįtikina, kad 90 % visų judesių įvyksta pirmąjį dešimtmetį darbo veikla, 9 % už antrą, 1 %

Už trečią. Pradinis laikotarpis sudaro iki 95% vadinamųjų grįžimo judesių, kai žmonės grįžta į paliktą padėtį. Tokie duomenys tik patvirtina tai, ką visi žino sveiko proto lygmeniu: jaunimas ieško savęs, išbando įvairias profesijas, išvyksta ir grįžta.

3.9 Judėjimo į viršų kanalai

Išsamiausią vertikaliųjų mobilumo kanalų aprašymą pateikia P. Sorokinas. Tik jis juos vadina „vertikaliais cirkuliacijos kanalais“. Jis mano, kad kadangi vertikalus mobilumas tam tikru mastu egzistuoja bet kurioje visuomenėje, net ir primityvioje, tarp sluoksnių nėra neperžengiamų ribų. Tarp jų yra įvairios „skylės“, „liftai“, „membranos“, kuriomis individai juda aukštyn ir žemyn.

Ypač domina socialinės institucijos

Armija, bažnyčia, mokykla, šeima, turtas, kurie naudojami kaip socialinės cirkuliacijos kanalai. P. Sorokinas pateikia tokius duomenis.

Kariuomenė kaip toks kanalas intensyviausiai funkcionuoja ne taikos, o karo metu. Dėl didelių nuostolių tarp vadovybės personalo laisvos vietos užpildomos iš žemesnių rangų. Karo metu kariai tobulėja per talentą ir drąsą. Pakilę į rangą, gautą galią jie naudoja kaip kanalą tolesniam tobulėjimui ir turto kaupimui. Jie turi galimybę apiplėšti, plėšikauti, užgrobti trofėjus, atimti kompensacijas, atimti vergus, apsupti pompastiškomis ceremonijomis, titulais ir perduoti savo valdžią paveldėjimo būdu.

Žinoma, kad iš 92 Romos imperatorių tai pasiekė 36, pradedant nuo žemiausių rangų. Iš 65 Bizantijos imperatorių 12 padarė karinę karjerą. Napoleonas ir jo aplinka – maršalai, generolai ir jo paskirti Europos karaliai – kilę iš paprastų žmonių. Kromvelis, Grantas, Vašingtonas ir tūkstančiai kitų vadų kariuomenės dėka pakilo į aukščiausias pareigas.

Bažnyčia, kaip socialinės cirkuliacijos kanalas, perkėlė daugybę žmonių iš visuomenės apačios į viršų. Gebbonas, Reimso arkivyskupas, praeityje buvo vergas, popiežius Grigalius VII yra dailidės sūnus. P.Sorokinas išstudijavo 144 Romos katalikų popiežių istoriją ir išsiaiškino, kad 28 buvo iš žemesniųjų klasių, o 27 – iš vidurinių sluoksnių. Celibato (celibato) institucija, XI amžiuje įvesta popiežiaus Grigaliaus VII, įpareigojo katalikų dvasininkus neturėti vaikų. Dėl to po mirties pareigūnai atlaisvintos vietos buvo užpildytos naujais žmonėmis.

Be judėjimo aukštyn, bažnyčia buvo judėjimo žemyn kanalas. Tūkstančiai eretikų, pagonių, bažnyčios priešų buvo patraukti atsakomybėn, sugriauti ir sunaikinti. Tarp jų buvo daug karalių, kunigaikščių, kunigaikščių, ponų, aristokratų ir aukšto rango didikų.

Mokykla. Švietimo ir auklėjimo institucijos, kad ir kokią konkrečią formą jos įgytų, visais amžiais tarnavo kaip galingas socialinės cirkuliacijos kanalas. JAV ir SSRS priklauso visuomenėms, kurių mokyklos yra prieinamos visiems nariams. Tokioje visuomenėje „socialinis liftas“ juda iš paties apačios, pereina visus aukštus ir pasiekia patį viršų.

JAV ir SSRS yra ryškiausias pavyzdys, kaip galima pasiekti įspūdingos sėkmės, tapti didžiosiomis pasaulio pramonės valstybėmis, besilaikant priešingų politinių ir ideologinių vertybių, tačiau tas pats laipsnis suteikdamas savo piliečiams lygias galimybes mokytis.

Didžioji Britanija yra kitas ašigalis, kur privilegijuotos mokyklos yra prieinamos tik aukštesnėms klasėms. „Socialinis liftas“ yra trumpas: jis juda tik viršutiniais socialinio pastato aukštais.

„Ilgo lifto“ pavyzdys yra senovės Kinija. Konfucijaus laikais mokyklos buvo atviros visoms klasėms. Egzaminai vykdavo kas trejus metus. Geriausi studentai, neatsižvelgiant į jų šeimyninę padėtį, buvo atrenkami ir perkeliami į aukštąsias mokyklas, o vėliau į universitetus, iš kurių jie pateko į aukštus valdžios postus. Konfucijaus įtakoje mandarinų vyriausybė buvo žinoma kaip Kinijos intelektualų valdžia, išaukštinta per mokyklos „mechanizmą“. Išsilavinimo testas tarsi atliko visuotinės rinkimų teisės vaidmenį.

Taigi kinų mokykla nuolat kėlė paprasti žmonės ir neleido automatiškai kilti aukštesnėms klasėms, jei jos neatitiko profesinių reikalavimų. Dėl to oficialios pareigos valdžioje buvo atliekamos gana meistriškai, o pareigos buvo užimtos pagal asmeninius gabumus.

Dideli konkursai į kolegijas ir universitetus daugelyje šalių paaiškinami tuo, kad švietimas yra greičiausias ir prieinamiausias vertikalaus mobilumo kanalas.

Nuosavybė ryškiausiai pasireiškia sukaupto turto ir pinigų pavidalu. Jie yra vienas iš paprasčiausių ir efektyviausių socialinio tobulėjimo būdų. XV-XVIII amžiuje Europos visuomenę pradėjo valdyti pinigai. Aukštas pareigas pasiekė tik tie, kurie turėjo pinigų ir nuolankios kilmės. Tokie buvo paskutiniai Senovės Graikijos ir Romos istorijos laikotarpiai.

P.Sorokinas nustatė, kad ne visi, o tik kai kurie užsiėmimai ir profesijos prisideda prie turto kaupimo. Jo skaičiavimais, 29% atvejų tai leidžia užimti gamintoją, 21% - bankininką ir biržos maklininką, 12% - prekybininką. Menininkų, menininkų, išradėjų, valstybininkų, kalnakasių ir kai kurių kitų profesijos tokių galimybių nesuteikia.

Šeima ir santuoka tampa vertikalios cirkuliacijos kanalais tuo atveju, jei į sąjungą patenka skirtingų socialinių statusų atstovai. Europos visuomenėje neturtingo, bet tituluoto partnerio santuoka su turtingu, bet niekšišku buvo įprasta. Dėl to abu pakilo socialiniais laiptais ir kiekvienas gavo tai, ko norėjo.

Judėjimo žemyn pavyzdį randame senovėje. Pagal romėnų teisę laisva moteris, ištekėjusi už vergės, pati tapo verge ir prarado laisvos pilietės statusą.

Netgi primityvios visuomenės buvo suinteresuotos, kad jas valdytų gabiausi. Tačiau kaip atrasti įgimtus gabumus, jei nėra specialių metodų ir technikų? Senoliai rado labai paprastą būdą. Atlikdami empirinius stebėjimus, jie nustatė, kad protingi tėvai dažniau turi protingų vaikų ir atvirkščiai. Tezė apie tėvų savybių paveldėjimą buvo tvirtai įsitvirtinusi mūsų protėvių galvose. Būtent jis remiasi kastų santuokų draudimu. Kuo žemesnė socialinė padėtis, tuo mažiau dorybių turi tėvai, o jų vaikai paveldi, ir atvirkščiai. Taigi pamažu susiformavo tėvų socialinės padėties paveldėjimo vaikams institutas: aukšto rango nusipelno ir žmogus, gimęs šeimoje, turinčioje aukštą socialinį rangą.

Šeima tapo pagrindiniu socialinės atrankos, socialinės padėties nustatymo ir paveldėjimo mechanizmu.

Kilmingos šeimos kilmė savaime negarantuoja gero paveldėjimo ir padoraus išsilavinimo. Tėvams rūpėjo kuo geresnis vaikų auklėjimas, tai tapo privaloma aristokratijos norma. Neturtingose ​​šeimose tėvai negalėjo suteikti tinkamo išsilavinimo ir auklėjimo. Todėl administracinis elitas buvo verbuojamas iš kilmingų šeimų. Šeima tapo viena iš visuomenės narių pasiskirstymo pagal sluoksnius institucijų.

Senovės visuomenės labiau rūpinosi šeimos stabilumu, nes joms tai buvo ir mokykla, ir profesinio mokymo centras, gamybos asociacija, ir daugelis kitų. Kai šeima pradėjo prarasti savo reikšmę, šventumo aurą, santuokos pradėjo lengvai iširti, o skyrybos tapo kasdieniu įvykiu, visuomenė turėjo prisiimti visas šias funkcijas. Mokyklos atsirado už šeimos ribų, gamyba – už šeimos, paslauga – už šeimos ribų.

Dabar vaikai lieka šeimoje, tik kol yra nepilnamečiai. Tiesą sakant, jie auga ne šeimoje. Prarasta kraujo grynumo, paveldėtų savybių prasmė. Žmonės vis dažniau pradedami vertinti ne pagal šeimyninę kilmę, o pagal asmenines savybes.

3.10 Grupės uždarymas

Socialinių barjerų ir pertvarų iškėlimas, patekimo į kitą grupę apribojimas arba grupės uždarymas savaime vadinamas socialine išlyga (socialiniu uždarumu). M. Weberis rašė apie šį reiškinį. Ši problema aktyviai diskutuojama šiuolaikinėje sociologijoje. Sąlyga nurodo procesą ir rezultatą tuo pačiu metu.

Jaunoje, sparčiai besivystančioje visuomenėje vertikalus mobilumas yra labai intensyvus. Tokios visuomenės pavyzdžiai yra Petro I eros Rusija ir XX–30-ųjų Sovietų Rusija, perestroikos eros Rusija (XX a. 90-ieji). Žemesniųjų klasių žmonės dėl laimingų aplinkybių, sunkaus darbo ar išradingumo greitai pakilo į viršų. Čia jiems buvo daug laisvų vietų.

Tačiau dabar visos vietos užpildytos, judėjimas aukštyn lėtėja. Naują turtingųjų klasę nuo visuomenės blokuoja daugybė socialinių kliūčių. Į jį patekti dabar yra nepaprastai sunku. Socialinė grupė uždara.

JAV ir Japonijoje tik 7-10% darbuotojų pakyla į aukštesnę klasę. Verslininkų, politikų, teisininkų vaikai turi 5-8 kartus daugiau galimybių sekti savo tėvus, nei galėtų būti, jei visuomenė būtų visiškai atvira. Kuo aukštesnė socialinė klasė, tuo sunkiau į ją prasiskverbti. Turtingieji siunčia savo vaikus į privilegijuotas mokyklas ir universitetus, kurie yra brangūs, bet suteikia puikų išsilavinimą.

Geras išsilavinimas – būtina sąlyga norint įgyti itin prestižinę profesiją ar pareigas: diplomato, ministro, bankininko, profesoriaus. Būtent aukštesnioji klasė kuria sau naudingus ir kitiems nepalankius įstatymus.

Šiuolaikinė visuomenė tampa vis nejudri ir uždaresnė judėjimui. Aukštesnės pareigos, kurios pradžioje buvo pasirenkamos, vėlesnėse stadijose tampa paveldimos. Senovės Egipte tik vėlesniuose etapuose atsirado griežtas oficialių postų paveldėjimo paprotys. Spartoje anksčiausiai užsieniečiams buvo suteiktas visateisių piliečių laipsnis, vėliau tai tapo išimtimi. 451 m.pr.Kr Periklis įvedė įstatymą, pagal kurį laisvos pilietybės privilegija buvo suteikiama tik tiems, kurių abu tėvai buvo kilę iš Atikos ir laisvi (piliečiai). Romos imperijoje jos gyvavimo pabaigoje visi socialiniai sluoksniai ir grupės tapo visiškai uždari.

Venecijoje 1296 m. atsivėrė aristokratijos sluoksnis, o nuo 1775 m., kai aristokratija prarado ankstesnę svarbą, gretos užsidaro. Karališkosios bajorijos laipsnis ankstyvojoje feodalinėje Europoje buvo prieinamas visiems, bet vėliau tampa neįveikiamas naujiems žmonėms.

Anglijoje po XVI amžiaus, o Prancūzijoje po XVII amžiaus kastų izoliacijos troškimas ėmė reikštis ir tarp buržuazijos.

Taigi polinkis į socialinį artumą būdingas visoms visuomenėms. Tai apibūdina socialinio gyvenimo stabilizavimąsi, perėjimą nuo ankstyvos iki brandžios raidos stadijos, taip pat priskiriamo statuso vaidmens padidėjimą ir pasiekto vaidmens sumažėjimą.

Socialinis aukštesniosios klasės uždarumas Rusijoje pradėtas pastebėti jau 1993 metais.Prieš tai t.y. 1989–1992 metais galimybės praturtėti ir kilti aukštyn buvo atviros visiems rusams, nors ir nevienodai. Yra žinoma, kad aukštesnės klasės pajėgumai yra objektyviai riboti ir sudaro ne daugiau kaip 3–5% gyventojų. Dingo lengvumas, su kuriuo 1989–1992 metais buvo gaminami dideli kapitalai. Šiandien norint patekti į elitą reikia kapitalo ir galimybių, kurių dauguma žmonių neturi. Vyksta savotiškas aukštesnės klasės uždarymas, ji leidžia įstatymus, ribojančius patekimą į savo gretas, kuria privačias mokyklas. Elito pramogų sfera nebepasiekiama kitoms kategorijoms. Tai ne tik brangūs salonai, pensionai, barai, klubai, bet ir atostogos pasaulio kurortuose.

Tuo pačiu metu prieiga yra atvira kaimo ir miesto vidurinei klasei. Ūkininkų sluoksnis itin mažas ir neviršija 1 proc. Viduriniai miestų sluoksniai dar nesusiformavę. Tačiau jų pasipildymas priklauso nuo to, kaip greitai „naujieji rusai“ ir šalies vadovybė už kvalifikuotą protinį darbą sumokės ne pragyvenimo lygiu, o rinkos kaina.

Stabiliose visuomenėse – JAV, Anglijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje ir kai kuriose kitose – aukštesnioji klasė jau seniai tapo paveldima. Turtas prasidėjo gimininguose klanuose, kuriuos prieš kelis šimtmečius sukūrė abipusės santuokos. Jungtinėse Amerikos Valstijose aukštesnioji klasė išlaikė šeimos tęstinumą laikui bėgant nuo XVIII amžiaus ir kilo iš Šiaurės Airijos naujakurių. Vaikų socializacija internatinėse mokyklose, o vėliau – vaikų auklėjimo srityse, korporacijose ir įmonėse izoliuoja aukštesnę klasę nuo likusios visuomenės. Jis formuoja savo vertybių sistemą, socialines normas, etiketą, elgesio ir gyvenimo būdo taisykles. T. Veblenas tai pavadino demonstratyviai švaistymu. Šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje aukštesnioji klasė turi antrą požymį – demonstratyvią prabangą, bet ne pirmą – paveldimumą. Tačiau jis pradeda aktyviai formuotis ir dėl aukščiausio sluoksnio uždarymo.

3.11 Migracija

Migracija – tai žmonių judėjimas iš šalies į šalį, iš rajono į rajoną, iš miesto į kaimą (ir atvirkščiai), iš miesto į miestą, iš kaimo į kaimą. Kitaip tariant, migracija yra teritoriniai judėjimai. Jie yra sezoniniai, t.y. priklausomai nuo sezono (turizmas, gydymas, studijos, žemės ūkio darbai), o švytuoklė – reguliarus judėjimas iš tam tikro taško ir grįžimas į jį. Tokios migracijos rūšys yra laikinos ir grįžtamos.

Taip pat yra imigracija ir emigracija.

Migracija – tai žmonių judėjimas vienoje šalyje.

Emigracija – išvykimas iš šalies nuolat gyventi arba ilgalaikiam gyvenimui.

Imigracija – atvykimas į tam tikrą šalį nuolatiniam gyvenimui arba ilgalaikiam gyvenimui.

Taigi, imigrantai įsikelia, o emigrantai išsikrausto (savanoriškai ar ne savo noru).

Emigracija mažina gyventojų skaičių. Jei išvažiuoja gabiausi ir kvalifikuoti gyventojai, mažėja ne tik gyventojų skaičius, bet ir kokybinė sudėtis. Imigracija didina gyventojų skaičių.

Aukštos kvalifikacijos darbo jėgos atėjimas į šalį didina kokybinę gyventojų sudėtį, o žemos kvalifikacijos darbo jėgos atėjimas turi priešingą poveikį.

Emigracijos ir migracijos dėka iškilo nauji miestai, šalys, apsigyveno ištisi žemynai. Yra žinoma, kad miestuose gimstamumas mažas ir nuolat mažėja. Todėl visi dideli miestai, ypač miestai su milijonais, atsirado dėl migracijos.

Kolumbui atradus Ameriką, tūkstančiai ir milijonai imigrantų čia atsikėlė iš Europos. Šiaurės Amerika, Lotynų Amerika ir Australija dėl didelių migracijos procesų tapo valstybėmis. Sibirą įvaldė migracija.

Iš viso XVIII a. iš Europos kilo du galingi migracijos srautai – į Ameriką ir į Rusiją. Rusijoje Volgos regionas buvo ypač aktyviai apgyvendintas. 1762 metais buvo paskelbtas garsusis Jekaterinos II dekretas dėl užsieniečių kvietimo į valstybės tarnybą ir įsikūrimą. Daugiausia atsiliepė vokiečiai iš Austrijos, Vengrijos, Šveicarijos ir Vokietijos. Pirmasis lankytojų srautas buvo amatininkai, antrasis - valstiečiai. Jie sudarė žemės ūkio kolonijas Rusijos stepių zonoje.

Emigracija vyksta ten, kur pablogėja gyvenimo sąlygos ir susiaurėja galimybės judėti aukštyn. Sustiprėjus baudžiavai valstiečiai pabėgo į Sibirą ir Doną, kur buvo susiformavę kazokai. Europą paliko ne aristokratai, o socialiniai autsaideriai: sužlugdyti valstiečiai, bėgliai, bedarbiai, nuotykių ieškotojai. Amerikoje jie sukūrė naują visuomenę ir greitai pakilo socialiniais laiptais.

Horizontalus mobilumas tokiais atvejais veikia kaip priemonė spręsti problemas, kylančias vertikaliojo mobilumo srityje. Dono kazokus įkūrę pabėgę baudžiauninkai tapo laisvi ir klestėjo, t.y. kartu pakėlė savo politinį ir ekonominį statusą. Nors profesinis statusas galėjo išlikti nepakitęs: naujose žemėse valstiečiai ir toliau vertėsi arimu.

Migracija ne visada įgauna masines formas. Ramiu metu tai paveikia mažas grupes ar pavienius asmenis. Jų judėjimas, kaip taisyklė, vyksta spontaniškai. Demografai nustato du pagrindinius migracijos srautus vienoje šalyje: miestas-kaimas ir miestas-miestas. Nustatyta, kad kol šalyje nesibaigia industrializacija, žmonės daugiausiai kraustosi iš kaimo į miestą. Jį užbaigus, o tai būdinga JAV ir Vakarų Europai, žmonės iš miesto persikelia į priemiesčius ir kaimo vietoves.

Atskleidžiamas keistas dėsningumas: migrantų srautai nukreipiami į tas vietas, kur socialinis mobilumas didžiausias. Ir dar vienas dalykas: tie, kurie kraustosi iš miesto į miestą, lengviau susitvarko savo gyvenimą ir pasiekia didesnę sėkmę nei tie, kurie juda iš kaimo į miestą, ir atvirkščiai. (Pabandykite patys paaiškinti šio reiškinio priežastis.)

Pagrindiniai migracijos reiškiniai apima vadinamąsias tautų migracijas.

Tai ir etniniai, ir ekonominiai procesai. Didžiąja invazija vadinama barbarų genčių invazija V amžiuje į skirtingas Europos šalis.

Socialinio mobilumo rūšys ir pavyzdžiai

Socialinio mobilumo samprata

„Socialinio mobilumo“ sąvoką į mokslinį vartoseną įvedė Pitirimas Sorokinas. Tai įvairūs žmonių judėjimai visuomenėje. Kiekvienas gimęs žmogus užima tam tikrą padėtį ir yra įtrauktas į visuomenės stratifikacijos sistemą.

Asmens padėtis gimimo metu nėra fiksuota ir visame gyvenimo kelias tai gali pasikeisti. Jis gali pakilti arba žemyn.

Socialinio mobilumo rūšys

Yra įvairių socialinio mobilumo tipų. Paprastai yra:

• tarp kartų ir tarp kartų;
• vertikaliai ir horizontaliai;
• organizuotas ir struktūrizuotas.

Kartų judumas reiškia, kad vaikai keičia savo socialinę padėtį ir tampa kitokie nei tėvai. Taigi, pavyzdžiui, siuvėjos dukra tampa mokytoja, tai yra kelia savo statusą visuomenėje. Arba, pavyzdžiui, inžinieriaus sūnus tampa kiemsargiu, tai yra, jo socialinė padėtis smunka.

Intrageneracinis mobilumas reiškia, kad individo statusas gali keistis visą gyvenimą. Paprastas darbuotojas gali tapti įmonės vadovu, gamyklos direktoriumi, vėliau įmonių komplekso vadovu.

Vertikalus mobilumas reiškia, kad asmens ar žmonių grupės judėjimas visuomenėje keičia šio asmens ar grupės socialinį statusą. Šio tipo mobilumas skatinamas įvairiomis atlygio sistemomis (pagarba, pajamos, prestižas, pašalpos). Vertikalus mobilumas turi skirtingos savybės. vienas iš jų yra intensyvumas, tai yra, jis lemia, kiek sluoksnių individas praeina keldamas aukštyn.

Jei visuomenė yra socialiai neorganizuota, tada intensyvumo rodiklis tampa didesnis. Toks rodiklis kaip universalumas nusako, kiek žmonių per tam tikrą laikotarpį vertikaliai pakeitė savo poziciją. Priklausomai nuo vertikalaus mobilumo tipo, išskiriami du visuomenės tipai. Jis uždarytas ir atviras.

Uždaroje visuomenėje tam tikroms žmonių kategorijoms kilti socialiniais laiptais yra labai sunku. Pavyzdžiui, tai yra visuomenės, kuriose yra kastos, dvarai, taip pat visuomenė, kurioje yra vergai. Viduramžiais tokių bendruomenių buvo daug.

AT atvira visuomenė lygias galimybes visiems. Šios visuomenės apima demokratines valstybes. Pitirimas Sorokinas teigia, kad nėra ir niekada nebuvo visuomenių, kuriose vertikalaus mobilumo galimybės būtų visiškai uždaros. Tuo pačiu metu niekada nebuvo bendruomenių, kuriose vertikalūs judesiai būtų visiškai laisvi. Vertikalus mobilumas gali būti aukštyn (tokiu atveju jis yra savanoriškas) arba žemyn (tokiu atveju jis yra priverstinis).

Horizontalus mobilumas daro prielaidą, kad individas pereina iš vienos grupės į kitą nekeisdamas socialinės padėties. Pavyzdžiui, tai gali būti religijos pasikeitimas. Tai reiškia, kad asmuo gali pereiti iš stačiatikybės į katalikybę. Jis taip pat gali pakeisti pilietybę, gali sukurti savo šeimą ir palikti tėvą, gali pakeisti profesiją. Tuo pačiu metu asmens statusas nesikeičia. Jei vyksta persikėlimas iš vienos šalies į kitą, toks mobilumas vadinamas geografiniu. Migracija yra geografinio mobilumo rūšis, kai persikėlus pasikeičia asmens statusas. Migracija gali būti darbo ir politinė, vidinė ir tarptautinė, legali ir nelegali.

Organizuotas mobilumas Tai nuo valstybės priklausomas procesas. Jis nukreipia žmonių grupių judėjimą žemyn, aukštyn arba horizontalia kryptimi. Tai gali atsitikti ir su šių žmonių sutikimu, ir be jo.

Struktūrinis mobilumas sukeltas visuomenės struktūroje vykstančių pokyčių. Socialinis mobilumas gali būti grupinis ir individualus. Grupės mobilumas reiškia, kad juda visos grupės. Grupės mobilumui įtakos turi šie veiksniai:

• sukilimai;
• karai;
• konstitucijos pakeitimas;
• užsienio kariuomenės invazija;
• politinio režimo pasikeitimas.
• Individualus socialinis mobilumas priklauso nuo šių veiksnių:
• piliečio išsilavinimo lygis;
• Tautybė;
• Gyvenamoji vieta;
• švietimo kokybė;
• jo šeimos statusas;
• ar pilietis yra vedęs.
• Didelę reikšmę bet kokiam mobilumui turi amžius, lytis, gimstamumas ir mirtingumas.

Socialinio mobilumo pavyzdžiai

Mūsų gyvenime galima rasti daugybę socialinio mobilumo pavyzdžių. Taigi Pavelas Durovas, kuris iš pradžių buvo paprastas Filologijos fakulteto studentas, gali būti laikomas visuomenės augimo pavyzdžiu. Tačiau 2006 m. jam buvo pasakyta apie „Facebook“, o tada jis nusprendė sukurti panašų tinklą Rusijoje. Iš pradžių ji vadinosi „Student.ru“, o vėliau vadinosi „Vkontakte“. Dabar jame yra daugiau nei 70 milijonų vartotojų, o Pavelui Durovui priklauso daugiau nei 260 milijonų dolerių turtas.

Socialinis mobilumas dažnai vystosi posistemių viduje. Taigi mokyklos ir universitetai yra tokie posistemiai. Universiteto studentas turi įsisavinti mokymo programą. Sėkmingai išlaikęs egzaminus pereis į kitą kursą, gaus diplomą, taps specialistu, tai yra, gaus aukštesnes pareigas. Pašalinimas iš universiteto už prastus rezultatus yra socialinio mobilumo mažėjimo pavyzdys.

Socialinio mobilumo pavyzdys yra tokia situacija: asmuo, kuris gavo palikimą, praturtėjo ir perėjo į turtingesnį žmonių sluoksnį. Socialinio mobilumo pavyzdžiai – mokyklos mokytojo pakėlimas į direktorių, katedros docento paaukštinimas profesoriumi, įmonės darbuotojo perkėlimas į kitą miestą.

Vertikalus socialinis mobilumas

Buvo paveiktas vertikalus mobilumas dauguma tyrimai. Apibrėžianti sąvoka yra mobilumo atstumas. Jis matuoja, kiek žingsnių individas įžengia tobulėdamas visuomenėje. Jis gali nueiti vieną ar du laiptelius, gali staiga pakilti į patį laiptų viršų arba nukristi ant jo pagrindo (pastarieji du variantai yra gana reti). Svarbus mobilumo kiekis. Jis nustato, kiek asmenų per tam tikrą laikotarpį pajudėjo aukštyn arba žemyn vertikalaus mobilumo pagalba.

Socialinio mobilumo kanalai

Visuomenėje nėra absoliučių ribų tarp socialinių sluoksnių. Kai kurių sluoksnių atstovai gali patekti į kitus sluoksnius. Judėjimas vyksta socialinių institucijų pagalba. Karo metu kariuomenė veikia kaip socialinė institucija, kuri iškelia talentingus karius ir suteikia jiems naujus laipsnius, jei žuvo buvę vadai. Kitas galingas socialinio mobilumo kanalas yra bažnyčia, kuri visais laikais rasdavo lojalių atstovų žemesniuosiuose visuomenės sluoksniuose ir juos išaukštindavo.

Taip pat socialinio mobilumo kanalais gali būti laikoma švietimo institucija, šeima ir santuoka. Jei skirtingų socialinių sluoksnių atstovai sudarė santuoką, vienas iš jų pakilo socialiniais laiptais arba nusileido žemyn. Pavyzdžiui, senovės Romos visuomenėje laisvas vyras, vedęs vergę, galėjo ją išlaisvinti. Kuriant naujus visuomenės sluoksnius – sluoksnius – atsiranda grupės žmonių, kurie neturi visuotinai priimtų statusų, arba juos prarado. Jie vadinami marginalais. Tokiems žmonėms būdinga tai, kad jiems sunku ir nepatogu dabartinėje būsenoje, jie patiria psichologinę įtampą. Pavyzdžiui, tai įmonės darbuotojas, kuris tapo benamis ir prarado būstą.

Yra tokie marginalų tipai:

• etnomarginalai – žmonės, atsiradę dėl mišrių santuokų;
• biomarginalai, kurių sveikatos visuomenė nustojo rūpintis;
• politiniai atstumtieji, negalintys susitaikyti su esama politine tvarka;
• religiniai atstumtieji – žmonės, kurie savęs nelaiko visuotinai priimta išpažintimi;
• nusikaltėlių atstumtieji – asmenys, pažeidžiantys Baudžiamąjį kodeksą.

Socialinis mobilumas visuomenėje

Socialinis mobilumas gali skirtis priklausomai nuo visuomenės tipo. Jei svarstysime sovietinę visuomenę, ji buvo suskirstyta į ekonomines klases. Tai buvo nomenklatūra, biurokratija ir proletariatas. Socialinio mobilumo mechanizmus tuomet reguliavo valstybė. Regioninių organizacijų darbuotojus dažnai skirdavo partijos komitetai. Spartus žmonių judėjimas vyko represijų ir komunizmo statybų pagalba (pavyzdžiui, BAM ir mergelės). Vakarų visuomenėse yra skirtinga socialinio mobilumo struktūra.

Pagrindinis socialinio judėjimo mechanizmas ten yra konkurencija. Dėl to vieni bankrutuoja, kiti gauna didelį pelną. Jeigu tai yra politinė sfera, tai pagrindinis judėjimo mechanizmas ten yra rinkimai. Bet kurioje visuomenėje yra mechanizmų, kurie leidžia sušvelninti staigų individų ir grupių perėjimą žemyn. Tai skirtingos socialinės paramos formos. Kita vertus, aukštesniųjų sluoksnių atstovai siekia įtvirtinti savo aukštą statusą ir neleisti žemesniųjų sluoksnių atstovams skverbtis į aukštesnius sluoksnius. Daugeliu atžvilgių socialinis mobilumas priklauso nuo visuomenės. Jis gali būti atviras ir uždaras.

Atvirai visuomenei būdinga tai, kad skirstymas į socialines klases yra sąlyginis, o pereiti iš vienos klasės į kitą yra gana lengva. Norint pasiekti aukštesnę padėtį socialinėje hierarchijoje, žmogui reikia kovoti.Žmonės turi motyvaciją dirbti nuolat, nes sunkus darbas lemia jų socialinės padėties ir gerovės kilimą. Todėl žemesnės klasės žmonės siekia nuolat prasibrauti į viršų, o aukštesniosios klasės atstovai nori išlaikyti savo pozicijas. Skirtingai nuo atviros visuomenės, uždara socialinė visuomenė turi labai aiškias ribas tarp klasių.

Socialinė visuomenės struktūra tokia, kad žmonių paaukštinimas tarp klasių beveik neįmanomas. Tokioje sistemoje nesvarbus sunkus darbas, žemesnės kastos atstovo gabumai taip pat. Tokią sistemą palaiko autoritarinė valdymo struktūra. Jei taisyklė susilpnėja, tampa įmanoma pakeisti ribas tarp sluoksnių. Ryškiausiu uždaros kastos visuomenės pavyzdžiu galima laikyti Indiją, kurioje aukščiausią statusą turi brahmanai – aukščiausia kasta. Žemiausia kasta yra šudros, šiukšlių rinkėjai. Laikui bėgant reikšmingų pokyčių visuomenėje nebuvimas lemia šios visuomenės išsigimimą.

Socialinė stratifikacija ir mobilumas

Socialinė stratifikacija skirsto žmones į klases. Posovietinėje visuomenėje pradėjo atsirasti šios klasės: naujieji rusai, verslininkai, darbininkai, valstiečiai ir valdantysis sluoksnis. Socialiniai sluoksniai visose visuomenėse turi bendrų bruožų. Taigi protinio darbo žmonės užima aukštesnes pareigas nei vien darbininkai ir valstiečiai. Paprastai tarp sluoksnių nėra neperžengiamų ribų, o visiškas ribų nebuvimas yra neįmanomas.

Pastaruoju metu socialinė stratifikacija Vakarų visuomenėje išgyvena reikšmingus pokyčius dėl Rytų pasaulio atstovų (arabų) invazijos į Vakarų šalis. Iš pradžių jie ateina kaip darbo jėga, tai yra, atlieka žemos kvalifikacijos darbus. Tačiau šie atstovai atsineša savo kultūrą ir papročius, kurie dažnai skiriasi nuo vakarietiškų. Dažnai miestuose ištisi kvartalai Vakarų šalys gyventi pagal islamo kultūros dėsnius.

Reikia pasakyti, kad socialinis mobilumas socialinės krizės sąlygomis skiriasi nuo socialinio mobilumo stabilumo sąlygomis. Karas, revoliucija, užsitęsę ekonominiai konfliktai lemia socialinio mobilumo kanalų pokyčius, dažnai masinį nuskurdimą ir sergamumo didėjimą. Tokiomis sąlygomis stratifikacijos procesai gali labai skirtis. Taigi nusikalstamų struktūrų atstovai gali prasiskverbti į valdančiųjų ratus.

Socialinis mobilumas yra galimybė pasikeisti socialinis sluoksnis.

Socialinis mobilumas- asmens ar grupės pakeitimas socialinėje struktūroje (socialinėje padėtyje), pereinant iš vieno socialinio sluoksnio (klasės, grupės) į kitą (vertikalus mobilumas) arba tame pačiame socialiniame sluoksnyje (horizontalus mobilumas).

Rūšys:

Pagal vertikalią socialinę Mobilumas reiškia tuos santykius, kurie atsiranda individui ar socialiniam objektui pereinant iš vieno socialinio sluoksnio į kitą.

Horizontalus mobilumas- tai individo ar socialinio objekto perėjimas iš vienos socialinės padėties į kitą, esantis tame pačiame lygyje, pavyzdžiui, individo perėjimas iš vienos šeimos į kitą, iš vienos religinės grupės į kitą, taip pat gyvenamosios vietos pakeitimas

Judumas aukštyn- socialinis pakilimas, judėjimas aukštyn (Pavyzdžiui: paaukštinimas).

Judumas žemyn- socialinis nusileidimas, judėjimas žemyn (Pavyzdžiui: pažeminimas).

Individualus mobilumas- tai yra tada, kai individas juda žemyn, aukštyn arba horizontaliai, nepriklausomai nuo kitų.

grupės mobilumas- procesas, kurio metu judesiai vyksta kolektyviai. „Tai įvyksta ten ir tada, kur ir kada pakyla arba krenta visos klasės, turto, kastos, rango, kategorijos socialinė reikšmė“

Struktūrinis socialinis mobilumas- nemažos dalies žmonių socialinės padėties pasikeitimas, daugiausia dėl pokyčių pačioje visuomenėje, o ne dėl individualių pastangų. Ją sukelia šalies ūkio struktūros pokyčiai ir atsiranda prieš atskirų individų valią ir sąmonę.

Savanoriškas mobilumas tai mobilumas savo noru ir priverstas dėl priverstinių aplinkybių.

Kartų judumas daro prielaidą, kad vaikai pasiekia aukštesnę socialinę padėtį arba nusileidžia į žemesnę laiptelį nei jų tėvai

Intrageneracinis mobilumas- asmens socialinės padėties pasikeitimas per visą jo gyvenimą. (Socialinė karjera)

Socialinio mobilumo kanalai yra būdų, vadinamų „laiptais“, „liftais“, leidžiančiais žmonėms judėti aukštyn ir žemyn socialinėje hierarchijoje. “ socialinis pakėlimas- tai būdas sukelti ir padėti užimti malonesnę padėtį visuomenėje.

Pitirimą Sorokiną ypač domino tokie kanalai kaip kariuomenė, bažnyčia, mokykla, politinės, ekonominės ir profesinės organizacijos.

Armija. Labiausiai karo metu naudojamas kaip vertikalus cirkuliacijos kanalas. Dideli nuostoliai tarp vadovaujančio štabo leidžia žemesniems pareigūnams kilti karjeros laiptais. paskatinti užimti laisvas darbo vietas iš žemesnių rangų.

bažnyčia . Tai antrasis kanalas, tarp pagrindinių. Tačiau kartu „bažnyčia šią funkciją atlieka tik tada, kai išauga jos socialinė reikšmė. Nuosmukio laikotarpiais ar tam tikros konfesijos gyvavimo pradžioje jos, kaip socialinės stratifikacijos kanalo, vaidmuo yra nereikšmingas ir nereikšmingas“ 1 .

Mokykla . „Švietimo ir auklėjimo institucijos, kad ir kokią konkrečią formą jos įgytų, visais amžiais buvo vertikalios socialinės apyvartos priemonė. Visuomenėse, kuriose mokyklos yra prieinamos visiems jos nariams, mokyklų sistema yra „socialinis liftas“, judantis iš pačios visuomenės apačios į patį viršų“ 2 .

Vyriausybės grupės, politinės organizacijos ir politinės partijos kaip vertikalios cirkuliacijos kanalai. Daugelyje šalių valdininkai automatiškai paaukštinami laikui bėgant, nepaisant to, kokias pareigas asmuo užėmė.

Profesionalus organizacija kaip kanalas vertikali cirkuliacija . Kai kurios organizacijos yra didelis vaidmuo vertikaliame asmenų judėjime. Tokios organizacijos yra: mokslo, literatūros, kūrybos institutai.„Įėjimas į šias organizacijas buvo gana nemokamas visiems, parodžiusiems atitinkamus gebėjimus, nepriklausomai nuo jų socialinio statuso, tada paaukštinimas tokiose institucijose buvo lydimas bendro pažangos socialiniais laiptais“ 3 .

Turto kūrimo organizacijos kaip socialinės cirkuliacijos kanalai. Visais laikais turto kaupimas lėmė žmonių socialinį tobulėjimą. Per visą istoriją buvo glaudus ryšys tarp turto ir bajorų. „Praturtintų“ organizacijų formos gali būti: žemės nuosavybė, naftos gavyba, banditizmas, kasyba ir kt.

Šeima ir kiti socialinės cirkuliacijos kanalai . Santuoka (ypač tarp skirtingų socialinių statusų atstovų) gali nuvesti vieną iš partnerių į socialinę pažangą arba socialinę degradaciją. Demokratinėse visuomenėse galime stebėti, kaip turtingos nuotakos išteka už vargšų, bet tituluotų jaunikių, taigi vienos dėl titulo kyla socialiniais laiptais aukštyn, o kitos materialiai sustiprina tituluotą statusą.

2 užduotis

Charles Ogier de Batz de Castelmore, grafas d'Artanjanas (fr. Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d "Artanjan, 1611, Castelmore pilis, Gaskonė, Prancūzija, - 1673 m. birželio 25 d. Mastrichtas, Nyderlandai) - Gaskono didikas kurie padarė puikią karjerą Liudvikas XIV karališkųjų muškietininkų draugijoje.

1. Socialinio mobilumo tipas:

vertikalus mobilumas. Kylantis. Individualus. Savanoriškas. (D'Artanjanas padarė kardinolo Mazarino kurjerio karjerą po pirmojo Fronde => prancūzų gvardijos leitenantas (1652) => kapitonas (1655) => antrasis leitenantas (t. y. faktinio vado pavaduotojas) atkurtoje kuopoje karališkųjų muškietininkų (1658) = > muškietininkų vadas leitenantas (1667) => Lilio gubernatoriaus pareigos (1667) => feldmaršalas (generolas majoras) (1672).

horizontalus mobilumas. Charles de Batz persikėlė į Paryžių 1630-aisiais iš Gaskonės.

2. Socialinio mobilumo kanalas – armija

Socialinį mobilumą lėmę veiksniai: asmeninės savybės (aukštas motyvacijos lygis, iniciatyvumas, socialumas), fiziniai ir protiniai gebėjimai, migracijos procesas (persikraustymas į didelį miestą), demografiniai veiksniai (vyriška lytis, amžius, įstojus į tarnybą), socialinė padėtis. šeima (D'Artanjanas buvo grafų palikuonis iš motinos pusės, jo tėvas turėjo bajoro titulą, kurį pasisavino po vedybų)

3. Šarlis de Batzas pasiekė naują socialinį statusą, aukštą gyvenimo lygį

4. Nebuvo kultūrinio barjero, D-Artanjanas buvo lengvai priimtas į naują visuomenę, buvo artimas karaliui, gerbiamas ir dvare, ir kariuomenėje.

Liudvikas XIV: „beveik vienintelis žmogus, sugebėjęs priversti žmones mylėti save, nepadaręs nieko, kas juos įpareigotų tai daryti“

1 Sorokinas P.A. Vyras. Civilizacija. Visuomenė. – M.: Politizdat, 1992 m.

2Sorokinas P.A. Vyras. Civilizacija. Visuomenė. – M.: Politizdat, 1992 m.

3Sorokinas P.A. Vyras. Civilizacija. Visuomenė. – M.: Politizdat, 1992 m.

Visuomenė nelieka nepajudinama. Visuomenėje lėtai arba sparčiai daugėja vieno ir mažėja kito socialinio sluoksnio, taip pat didėja arba mažėja jų statusas. Santykinis socialinių sluoksnių stabilumas neatmeta vertikalios individų migracijos. Pasak P. Sorokino, socialinis mobilumas suprantamas kaip individo, socialinės bendruomenės, vertybės perėjimas iš vieno socialinio statuso į kitą.“

Socialinis mobilumas yra asmens perėjimas iš vienos socialinės grupės į kitą.

Horizontalus mobilumas išskiriamas, kai asmuo pereina į grupę, esančią tame pačiame hierarchijos lygyje kaip ir ankstesnė, ir vertikaliai kai asmuo pereina į aukštesnę (mobilumas aukštyn) arba žemesnę (mobilumas žemyn) socialinės hierarchijos pakopą.

Horizontalaus mobilumo pavyzdžiai: persikėlimas iš vieno miesto į kitą, religijos keitimas, persikėlimas iš vienos šeimos į kitą po santuokos iširimo, pilietybės keitimas, persikėlimas iš vienos šeimos. politinė partijaį kitą, darbo pakeitimas pereinant į maždaug lygiavertes pareigas.

Vertikalaus mobilumo pavyzdžiai: pakeitimas iš mažai apmokamo darbo į gerai apmokamą, nekvalifikuoto darbuotojo pavertimas kvalifikuotu, politiko išrinkimas šalies prezidentu (šie pavyzdžiai rodo vertikalų mobilumą aukštyn), pareigūno pažeminimas. į eilinį, verslininko sužlugdymas, parduotuvės vadovo perkėlimas į meistro pareigas (vertikalus mobilumas žemyn).

Vadinamos visuomenės, kuriose socialinis mobilumas didelis atviras ir mažo socialinio mobilumo visuomenės uždaryta. Uždariausiose visuomenėse (tarkime, kastų sistemoje) mobilumas aukštyn aukštyn praktiškai neįmanomas. Mažiau uždaroje (pavyzdžiui, klasinėje visuomenėje) yra galimybių ambicingiausius ar sėkmingiausius žmones perkelti į aukštesnius socialinių laiptų lygius.

Tradiciškai institucijos, prisidėjusios prie „žemųjų“ sluoksnių žmonių paaukštinimo, buvo kariuomenė ir bažnyčia, kur bet kuris eilinis ar kunigas, turėdamas atitinkamus sugebėjimus, galėjo pasiekti aukščiausią socialinę padėtį – tapti generolu ar bažnyčios hierarchu. Kitas būdas pakilti aukščiau socialinėje hierarchijoje buvo pelninga santuoka ir santuoka.

Atviroje visuomenėje pagrindinis socialinio statuso kėlimo mechanizmas yra švietimo institucija. Net ir žemiausio socialinio sluoksnio narys gali tikėtis aukštų pareigų, tačiau su sąlyga, kad prestižiniame universitete gaus gerą išsilavinimą, demonstruojantį aukštus akademinius rezultatus, atsidavimą ir aukštus intelektinius gebėjimus.

Individualus ir grupinis socialinis mobilumas

At individualus socialinis mobilumas, galima keisti individo socialinį statusą ir vaidmenį socialinės stratifikacijos rėmuose. Pavyzdžiui, posovietinėje Rusijoje buvęs eilinis inžinierius tampa „oligarchu“, o prezidentas – pasiturinčiu pensininku. At grupė socialinis mobilumas keičia kai kurios socialinės bendruomenės socialinį statusą. Pavyzdžiui, posovietinėje Rusijoje nemaža dalis mokytojų, inžinierių, mokslininkų tapo „šaudykla“. Socialinis mobilumas reiškia ir galimybę keisti vertybių socialinį statusą. Pavyzdžiui, pereinant prie posovietinių santykių, mūsų šalyje iškilo liberalizmo vertybės (laisvė, verslumas, demokratija ir kt.), o socializmo vertybės (lygybė, darbštumas, centralizmas ir kt.). ) nukrito.

Horizontalus ir vertikalus socialinis mobilumas

Socialinis mobilumas gali būti vertikalus ir horizontalus. At horizontaliai mobilumas yra socialinis asmenų judėjimas ir vyksta kituose, bet statusu lygus socialines bendruomenes. Tai gali būti laikoma perėjimu iš valstybinių struktūrų į privačias, perėjimu iš vienos įmonės į kitą ir pan. Horizontalaus mobilumo atmainos yra: teritorinis (migracija, turizmas, persikėlimas iš kaimo į miestą), profesinis (profesijos keitimas), religinis ( religijos pasikeitimas), politinis (perėjimas iš vienos politinės partijos į kitą).

At vertikaliai mobilumas vyksta kylantis ir nusileidžiantisžmonių judėjimas. Tokio mobilumo pavyzdys – darbuotojų pažeminimas iš SSRS „hegemono“ į paprastą klasę šiandieninėje Rusijoje ir atvirkščiai – spekuliantų kilimas į vidurinę ir aukštesnę klasę. Vertikalūs socialiniai judėjimai, pirma, yra susiję su giliais visuomenės socialinės ir ekonominės struktūros pokyčiais, naujų klasių, socialinių grupių, siekiančių įgyti aukštesnį socialinį statusą, atsiradimu, antra, su ideologinių gairių, vertybių sistemų ir normų pasikeitimu. ., politiniai prioritetai. Šiuo atveju kyla tų politinių jėgų, kurios sugebėjo pagauti gyventojų mąstysenos, orientacijos ir idealų pokyčius, judėjimas aukštyn.

Socialiniam mobilumui įvertinti naudojami jo greičio rodikliai. Pagal greitis socialinis mobilumas reiškia vertikalų socialinį atstumą ir sluoksnių (ekonominių, profesinių, politinių ir kt.), kuriuos individai pereina judėdami aukštyn arba žemyn per tam tikrą laikotarpį, skaičių. Pavyzdžiui, jaunas specialistas, baigęs studijas, kelerius metus gali užimti vyresniojo inžinieriaus ar skyriaus vedėjo pareigas ir pan.

Intensyvumas socialiniam mobilumui būdingas skaičius asmenų, kurie tam tikrą laiką keičia socialines pozicijas vertikalioje arba horizontalioje padėtyje. Tokių asmenų skaičius duoda absoliutus socialinio mobilumo intensyvumas. Pavyzdžiui, reformų metais posovietinėje Rusijoje (1992-1998) iki trečdalio „sovietinės inteligentijos“, sudariusios viduriniąją klasę. Sovietų Rusija, tapo „vežėjais.

Bendras indeksas socialinis mobilumas apima jo greitį ir intensyvumą. Tokiu būdu galima palyginti vieną visuomenę su kita ir išsiaiškinti (1) kurioje iš jų arba (2) kokiu laikotarpiu socialinis mobilumas yra didesnis ar mažesnis pagal visus rodiklius. Toks indeksas gali būti skaičiuojamas atskirai dėl ekonominio, profesinio, politinio ir kitokio socialinio mobilumo. Socialinis mobilumas yra svarbi dinamiškos visuomenės raidos savybė. Tos visuomenės, kuriose bendras socialinio mobilumo indeksas didesnis, vystosi daug dinamiškiau, ypač jei šis indeksas priklauso valdantiems sluoksniams.

Socialinis (grupinis) mobilumas siejamas su naujų socialinių grupių atsiradimu ir įtakoja pagrindinių, nebeatitinkančių esamos hierarchijos, santykį. Pavyzdžiui, iki XX amžiaus vidurio tokia grupe tapo didelių įmonių vadovai (vadovai). Šio fakto pagrindu Vakarų sociologijoje susiformavo „vadybininkų revoliucijos“ (J. Bernheimas) samprata. Pagal ją administracinis sluoksnis pradeda vaidinti lemiamą vaidmenį ne tik ūkyje, bet ir socialiniame gyvenime, papildydamas ir išstumdamas gamybos priemonių savininkų (kapitalistų) klasę.

Ekonomikos pertvarkos metu intensyviai vyksta socialiniai judėjimai vertikalioje padėtyje. Naujų prestižinių, gerai apmokamų profesinių grupių atsiradimas prisideda prie masinio judėjimo socialinio statuso laiptais. Profesijos socialinio statuso kritimas, kai kurių išnykimas išprovokuoja ne tik judėjimą žemyn, bet ir ribinių sluoksnių atsiradimą, prarandančių įprastą padėtį visuomenėje, prarandant pasiektą vartojimo lygį. Vyksta vertybių ir normų erozija, kuri anksčiau juos vienijo ir nulėmė stabilią vietą socialinėje hierarchijoje.

Atstumtieji - tai socialinės grupės, praradusios savo buvusį socialinį statusą, netekusios galimybės užsiimti įprasta veikla, nepajėgios prisitaikyti prie naujos sociokultūrinės (vertybinės ir normatyvinės) aplinkos. Jų buvusios vertybės ir normos nepasidavė naujų normų ir vertybių poslinkiui. Marginalų pastangos prisitaikyti prie naujų sąlygų sukelia psichologinį stresą. Tokių žmonių elgesys pasižymi kraštutinumais: jie yra pasyvūs arba agresyvūs, taip pat lengvai pažeidžia moralės normas, geba nenuspėjamiems veiksmams. Tipiškas marginalų lyderis posovietinėje Rusijoje yra V. Žirinovskis.

Ūminių socialinių kataklizmų laikotarpiais gali įvykti radikalūs socialinės struktūros pokyčiai, beveik visiškas aukščiausių visuomenės ešelonų atsinaujinimas. Taigi 1917 m. įvykiai mūsų šalyje lėmė senųjų valdančiųjų klasių (bajorų ir buržuazijos) nuvertimą ir naujojo valdančiojo sluoksnio (komunistų partijos biurokratijos) su nominaliai socialistinėmis vertybėmis ir normomis iškilimą. Toks kardinalus aukštesniojo visuomenės sluoksnio pakeitimas visada vyksta ekstremalios konfrontacijos ir sunkios kovos atmosferoje.