Բնակարանում հրդեհային դետեկտորները նորմ են։ Հրդեհային դետեկտորների տեսակների ընտրություն՝ կախված պաշտպանված տարածքի նպատակից և այրվող բեռի տեսակից: Ծխի բազմաշեմ դետեկտորների նախագծում

NPB 88-2001-ում * «ՀՐԴԵՀՄԱՐՄԱՆ ԵՎ ԱԶԱՆԳԱՅԻՆ ՏԵՂԱԴՐՈՒՄՆԵՐ. ՆՈՐՄԵՐ ԵՎ ԴԻԶԱՅՆԻ ԿԱՆՈՆՆԵՐ»,ներդրվել է 01.01.2002 թվականին, առաջին անգամ ձևակերպվել են պահպանվող սենյակում կամ գոտում առնվազն երեքից չորս հրդեհային դետեկտորների (PI) տեղադրման պահանջները: Չնայած այն հանգամանքին, որ այս նորմերը գործում են գրեթե երկու տարի, 13-րդ բաժնի վերաբերյալ հարցերն ավելի քիչ չեն: Որոշ նախագծային կազմակերպություններ, փաստաթղթերի հաստատումը պարզեցնելու համար, բոլոր տարածքները պաշտպանված են առնվազն երեք PI-ով, անկախ դրանց տեսակից: Ժամանակակից ՔԿՀ-ների դեպքում այս մոտեցումը հանգեցնում է սարքավորումների արժեքի չհիմնավորված բարձրացման, ինչը կարող է պատճառ հանդիսանալ ինչ-որ փուլում դրանց փոխարինման ավելի էժան և ցածր որակի PI-ներով: Բացի այդ, «ԿՐԱԿ» ազդանշանի ձևավորումը, երբ երեքից երկու դետեկտորները ակտիվանում են, և ոչ երկուսից մեկը, հանգեցնում է. ընդհանուր դեպքբարձրացնել հրդեհի հայտնաբերման ժամանակը.

Դետեկտորների թիվը՝ համաձայն 13.1 * կետի, 13.3 կետի * NPB 88-2001 *
«13.1 * Հրդեհային ազդանշանային համակարգի սարքավորումը պետք է ստեղծի կառավարման հրամաններ ավտոմատ տեղադրումներհրդեհի մարում կամ ծխի հեռացում, կամ հրդեհի մասին նախազգուշացում, կամ առարկաների ինժեներական սարքավորումների կառավարում, երբ գործարկվում են առնվազն երկու հրդեհային դետեկտոր, որոնց միջև հեռավորությունը այս դեպքում պետք է լինի ոչ ավելի, քան ստանդարտի կեսը, որը որոշվում է ըստ աղյուսակ 5-ի: -8, համապատասխանաբար»:
Ի՞նչ իմաստ ունի: Վրա Ռուսական շուկաՆերքին և արտասահմանյան արտադրության ժամանակակից PI-ների հետ մեկտեղ կան էժան ցածրորակ PI-ներ, որոնք պաշտպանված չեն. էլեկտրամագնիսական ազդեցությունները, առանց որևէ վահանի, որոնք բնականաբար տալիս են կեղծիքներ։ 13.1 կետի հիման վրա առաջին PI-ից «FIRE 1» ազդանշանը հաշվի է առնվում միայն օպերատորի կողմից և կարող է համարվել կեղծ նշան, իսկ երկրորդ դետեկտորից միայն «FIRE 2» ազդանշանի վրա ծանուցումը. միացված է և այլն: Համապատասխանաբար, եթե երկու PI-ներից մեկը ձախողվի, ազդանշանները չեն ստեղծվի կառավարման վահանակի (կառավարման վահանակի) կողմից, և համակարգի հուսալիությունը բարձրացնելու համար հայտնվել է կետ դետեկտորների թիվը առնվազն 3-ի հասցնելու վերաբերյալ: կամ 4, կախված կառավարման վահանակի տեսակից.
«13.3 *. 13.1 կետի համաձայն հսկիչ հրաման ձևավորելու համար պահպանվող սենյակում կամ գոտում պետք է լինի առնվազն.
- երեք հրդեհային դետեկտոր, երբ դրանք ներառված են երկու շեմային սարքերի օղակներում կամ հասցեական հանգույցներում կամ երեք անկախ ճառագայթային փետուրմեկ շեմային սարքեր;
- չորս հրդեհային դետեկտոր, երբ միացված է մեկ շեմային սարքերի երկու հանգույցին, յուրաքանչյուր օղակում 2 դետեկտոր:
Նշում. Մեկ շեմային սարքը այն սարքն է, որն արձակում է «Հրդեհ» ազդանշան, երբ հանգույցում մեկ հրդեհային դետեկտոր գործարկվում է: Երկու շեմային սարքը այն սարքն է, որը արձակում է «Հրդեհ 1» ազդանշան, երբ գործարկվում է մեկ հրդեհային դետեկտոր և «Հրդեհ 2» ազդանշան, երբ գործարկվում է նույն հանգույցում երկրորդ հրդեհային դետեկտորը:

Վրա բրինձ. 1ցույց է տալիս էլեկտրամատակարարման միավորը երկու շեմի կամ հասցեային սարքի հանգույցին միացնելու սխեման. 13.1 *, 13.3 *. Երեք դետեկտորներից երկուսը առաջացնում են «FIRE 2» ազդանշանը: Ավելին, PCA-ի գործարկման ալգորիթմի հստակ իրականացումը՝ համաձայն 13.1* կետի, կարող է տրվել միայն հասցեային համակարգի կամ անհասցե համակարգի կողմից, որն ունի ընդամենը 3 PI յուրաքանչյուր օղակում: ժամը ավելին PI-ն օղակում կարող է կեղծ ահազանգ ձևավորել երկու դետեկտորների համար, որոնց միջև հեռավորությունը ստանդարտի կեսից ավելին է կամ ընդհանրապես տարբեր սենյակներում տեղադրված դետեկտորների համար:

Վրա բրինձ. 2ցույց է տալիս էլեկտրամատակարարումը մի շեմային սարքի երեք անկախ շառավղային հանգույցներին միացնելու շղթա։ Այս դեպքում դետեկտորների թիվը մնում է, բայց օղակների թիվը ավելանում է 3 անգամ, ինչը որոշում է մալուխի սպառման և սպառման աճը: տեղադրման աշխատանքներ... Արդյունքում, նման կոնստրուկցիան օգտագործվում է միայն որպես վերջին միջոց, երբ անընդունելի է միացնել դետեկտորները մի շարք օղակում: Օրինակ, երբ PI-ն օգտագործում եք հանգույցի ընդմիջման ֆունկցիայով, կարող եք օգտագործել երեք օղակի կառուցում, յուրաքանչյուր օղակում մեկ PI-ով:

Վրա բրինձ. 3ցույց է տալիս շատերի համար ծանոթ սխեման մեկ շեմային սարքի երկու զուգահեռ օղակների մեջ PI-ն միացնելու համար, որն օգտագործվում էր միայն հրդեհաշիջման համակարգերում մինչև երկու շեմային սարքերի գյուտը: Երբ դետեկտորները միացված են, «FIRE 2» ազդանշանն առաջանում է երկու օղակներում: Դետեկտորների կրկնօրինակումը յուրաքանչյուր օղակում պահանջում է առնվազն 4 դետեկտորների օգտագործում յուրաքանչյուր սենյակում կամ գոտում:

Շատ դեպքերում համակարգի նման կառուցումը արդարացիորեն չի բարձրացնում ինքնարժեքը, իսկ երեքից երկու դետեկտորների համար «ԿՐԱԿ» ազդանշանի ձևավորման դեպքում դա հանգեցնում է նաև համակարգի հուսալիության նվազմանը։ համեմատություն երկու PI-ների համակարգի հետ մեկ դետեկտորի համար «FIRE» ազդանշանների գեներացմամբ: Եթե ​​պայմանականորեն ընդունենք մեկ PI-ի հուսալիությունը, որը հավասար է 0,9-ի, ապա 3 դետեկտոր օգտագործելիս, երեքից 2 դետեկտորների աշխատանքի տրամաբանությամբ ( բրինձ. 1), գործունակության հավանականությունը գնահատվում է 0,972, իսկ երբ օգտագործվում է 2 դետեկտոր, երկուսից 1-ի տրամաբանությամբ այն բարձրանում է մինչև 0,99։ Ճիշտ է, այս հաշվարկները վավեր են միայն անկախ պատահական իրադարձությունների համար: Եթե ​​դետեկտորների խափանումները որոշվում են անորակ զոդման, օքսիդացման կամ կոնտակտների «կպչման» կամ բաղադրիչների ընտրության ժամանակ «սխալների» հետևանքով, օրինակ՝ օպտիկակուպլերի LED-ները մի քանի տարի ազդանշանի մակարդակի նվազմամբ, կամ էլեկտրոլիտների հզորությունը կորցնում է։ երբ բացասական ջերմաստիճաններ, ապա ոչ մի PI-ի կրկնօրինակում չի ապահովի համակարգի գործունակությունը: Ավելին, շատ դեպքերում իրավիճակն էապես չի փոխվի նաև անսարք դետեկտորների հայտնաբերման և պահեստամասերից փոխարինելու դեպքում։ Անորակ PI-ի դեպքում խափանումները կարող են հայտնվել նաև պահեստավորման պայմաններում: Ընդհանրապես շինության խնդիրը լուծելու համար հուսալի համակարգէժան անվստահելի տարրերից, արդյունքում զգալի միջոցներ են պահանջվում։

Մասնագիտացված տարրի բազա և ժամանակակից տեխնոլոգիաարտադրական օբյեկտները թույլ են տալիս արտադրել PI, որի ձախողման հավանականությունը մի քանի կարգով ցածր է նույնիսկ ավելորդ համակարգից: Հուսալի դետեկտորը և սենյակում գտնվող մեկը ապահովում է առնվազն տասը տարի ավել բարձր պաշտպանություն, համեմատած անվստահելի երկու կամ երեք PI-ների հետ, նույնիսկ «շարունակական» կատարողականի վերահսկման դեպքում: Եվրոպայում 10 անգամ ավելի քիչ հրդեհներ կան, քան Ռուսաստանում, և հիմնականում մեկ PI տեղադրվում է սենյակում, և նույնիսկ այն ժամանակ, ոչ բոլորում: Պաշտպանության մակարդակ նյութական արժեքներմեկը, այլ մարդիկ, համապատասխանաբար, պահպանվող տարածքը և PI տեղադրման առավելագույն թույլատրելի բարձրությունը փոխվում են, բայց սա առանձին հոդվածի թեմա է:

Ո՞ր դեպքում է թույլատրվում սենյակում տեղադրել 3-ից 4 PI-ից պակաս:

NPB 88-2001 * հստակ ձևակերպումների բացակայությունը որոշում է դրա հնարավորությունը տարբեր մեկնաբանություններորոշ դրույթներ։ 13.2 * կետը գտնվում է 13.1 * և 13.3 * կետերի միջև, ինչը թույլ է տալիս կառավարման վահանակին ազդանշաններ ստեղծել, երբ մեկ հրդեհային դետեկտոր գործարկվում է.
«13.2. 1, 2, 3 տիպի նախազգուշական համակարգերի համար հսկիչ ազդանշանների ձևավորումն ըստ անվտանգության բարձիկի 104, ինչպես նաև հրդեհային ազդանշանային համակարգի կողմից արգելափակված տեխնոլոգիական, էլեկտրական և այլ սարքավորումների համար կարող է իրականացվել մեկ հրդեհային դետեկտորի գործարկման դեպքում: խորհուրդ է տրվում օգտագործել սարքավորում, որն իրականացնում է հրդեհի հայտնաբերման հուսալիությունը բարձրացնող գործառույթներ (օրինակ, հրդեհային դետեկտորների վիճակի վերագրանցում)»:

Հաշվի առնելով 13.2* կետի բովանդակությունը, երկու PI-ների գործարկման ժամանակ ազդանշանների ստեղծումը պարտադիր է միայն ավտոմատ հրդեհաշիջման կամ ծխի հեռացման համակարգերի, 4, 5 տիպի նախազգուշացման համակարգերի, ըստ անվտանգության բարձիկի 104-ի, վերահսկման (և ոչ արգելափակման) համար: ) օբյեկտների ինժեներական սարքավորումներ. Բոլոր մյուսներում՝ ավելին պարզ համակարգերհնարավոր է ազդանշաններ ստեղծել կառավարման վահանակից, երբ մեկ PI ակտիվացված է, եթե չկան կեղծ ազդանշաններ: 13.2* կետում տրված հրդեհավտանգ իրավիճակի սահմանման հուսալիության բարձրացման օրինակը դժվար թե հաջողված համարվի: Կառավարման վահանակի շահագործման վերը նշված ալգորիթմը մեծացնում է հրդեհի հայտնաբերման ժամանակը, բացի այդ, ծխի դետեկտորներ օգտագործելիս, առանց ծխախցիկի փոշու ազդեցության փոխհատուցման դրա զգայունության վրա, այն բարդացնում է մաքրում պահանջող PI-ի նույնականացումը:

13.2 կետի առաջարկությունները համապատասխանում են հրդեհային դետեկտորների մի քանի տեսակների, այդ թվում՝ հարցվող հասցեական և անալոգային հասցեացվողներին, ինչպես նաև խելացիներին, որոնք իրականացվում են բազմաբիթ անալոգային-թվային փոխարկիչով (ADC) պրոցեսորի հիման վրա և ոչ: - անկայուն հիշողություն (EEPROM): Այս դասավորությունը թույլ է տալիս ապահովել զգայունության կայուն մակարդակ և նվազեցնել փոշու ազդեցությունը շահագործման ընթացքում: Համապատասխանաբար, կայունացված զգայունության մակարդակով ծխի PI-ի տեխնիկական բնութագրերում նշվում է դրա ճշգրիտ արժեքը, հնարավոր է սահմանել մի քանի ֆիքսված արժեքներ՝ նշելով դրանց արժեքները (անվտանգության բարձիկի հանդուրժողականության սահմաններում 65-97): Բացի այդ, ADC բիթերի քանակը և EEPROM-ի քանակը սովորաբար տրվում են տեղեկատվության համար: Օրինակ՝ ոչ հասցեական դետեկտորներ System Sensor-ի կողմից արտադրված PROFI շարքն ունի 8-բիթանոց (256 նմուշ) ADC և 128-բիթանոց EEPROM: Էլեկտրաէներգիայի անջատման դեպքում ընթացիկ ուղղումը սկզբնական սահմանված արժեքին պահելու համար պահանջվում է ոչ անկայուն հիշողություն: Այն սովորաբար օգտագործվում է նաև PI-ի գործառնական ռեժիմի կարգավորումները պահելու, դրա թողարկման ամսաթիվը և վերջին ամսաթիվը գրանցելու համար: Տեխնիկական սպասարկում... Եթե ​​գովազդային նյութերում նշվում է փոշու փոխհատուցման ֆունկցիայի առկայությունը, իսկ PI-ի անձնագրում զգայունության ճշգրիտ արժեքի փոխարեն տրվում է 0,05 - 0,2 դԲ/մ միջակայք, ապա բարձր աստիճանհուսալիություն, կարելի է խոսել գովազդի և տեխնիկական իրականացման անհամապատասխանության մասին: EEPROM-ի բացակայության դեպքում զգայունության մակարդակի փոփոխությունների փոխհատուցումը գործնականում անհնար է իրականացնել, քանի որ երբ հոսանքն անջատված է, ուղղման արժեքը ջնջվում է, և եթե դուք օգտագործում եք ուղղման ալգորիթմը՝ կախված ազդանշանի մակարդակից, երբ հոսանքը միացված է, կարող եք նաև փոխհատուցել ծուխը, երբ համակարգը ձեռքով վերագործարկվի:

Կեղծ ազդանշանների հավանականությունը նվազեցնելու համար ծխի դետեկտորի նախագծումը պետք է համապատասխանի նաև մի շարք պահանջների, օրինակ՝ պարտադիր է ունենալ պաշտպանություն էլեկտրամագնիսական միջամտությունից պաշտպանվելու համար, առավելագույն բաց ծխի ելք և այլն:

Այսպիսով, եթե կառավարման վահանակը օգտագործվում է միայն «1, 2, 3 նախազգուշական համակարգերի կառավարման ազդանշանների համար՝ ըստ անվտանգության բարձիկի 104-ի, ինչպես նաև հրդեհային ազդանշանային համակարգի կողմից արգելափակված տեխնոլոգիական, էլեկտրական և այլ սարքավորումների համար», հնարավոր է տեղադրել երկու դետեկտոր։ երեք-չորսի փոխարեն։ Պատճառաբանության տրամաբանությունը հետևյալն է.
13.3 կետը * կիրառվում է միայն 13.1 կետում նկարագրված համակարգերի վրա և չի տարածվում 13.2 կետի համաձայն համակարգերի վրա *.
- օգտագործված սարքավորումն իրականացնում է գործառույթներ, որոնք մեծացնում են հրդեհի հայտնաբերման հուսալիությունը, որպես հաստատում կարող են տրվել PI-ի անձնագրեր, որոնք ցույց են տալիս կեղծիքի հավանականությունը նվազեցնելու ուղիները, բացելով PI ծխախցիկը, կարող եք համոզվել գոնե, որ այնտեղ ֆոտոդիոդային էկրան է և այլն;
- այս դեպքում սենյակում դետեկտորների նվազագույն քանակը որոշվում է 12.16 կետի համաձայն՝ յուրաքանչյուր սենյակում առնվազն երկու PI.
«12.16. Յուրաքանչյուր պահպանվող սենյակում պետք է տեղադրվի առնվազն երկու հրդեհային դետեկտոր».

Սենյակում մեկ PI տեղադրելու հնարավորություն

Սա երկրորդ փուլն է, որին անցումը հնարավոր է միայն NPB 88-2001 * 13.2 կետի պահանջները և առաջարկությունները կատարելուց հետո, այն բանից հետո, երբ ցուցադրվել է մեկ PI-ի ակտիվացման ժամանակ բոլոր կառավարման վահանակի ազդանշանների գեներացման հնարավորությունը: Այս դեպքում սենյակում մեկ հրդեհային դետեկտորի տեղադրումը կարգավորվում է NPB 88-2001-ի 12.17 կետով, որը մուտքագրվել է NPB 88-2001 * առանց որևէ փոփոխության.

«12.17 Պահպանվող սենյակում թույլատրվում է տեղադրել մեկ հրդեհային դետեկտոր, եթե միաժամանակ պահպանվում են հետևյալ պայմանները.
ա) սենյակի տարածքը ոչ ավելի, քան դրանում նշված հրդեհային դետեկտորով պաշտպանված տարածքը տեխնիկական փաստաթղթերդրա վրա և ոչ ավելի, քան 5, 8 աղյուսակներում նշված միջին տարածքը.

բ) տրամադրվում է հրդեհային դետեկտորի աշխատանքի ավտոմատ կառավարում` հաստատելով նրա գործառույթների կատարումը կառավարման վահանակին խափանման մասին ծանուցումով.

գ) տրամադրվում է անսարք դետեկտորի նույնականացում կառավարման վահանակի կողմից.

դ) հրդեհային դետեկտորի ազդանշանի դեպքում ազդանշան չի ստեղծվում կառավարման սարքավորումը գործարկելու համար, որը միացնում է ավտոմատ հրդեհաշիջման կամ ծխի հեռացման համակարգերը կամ 5-րդ տիպի հրդեհային նախազգուշացման համակարգերը՝ ըստ անվտանգության բարձիկի 104 »:

Որոշ ենթակետեր հարցեր են առաջացնում, օրինակ՝ ա) ենթակետը։ Նախքան NPB 88-2001-ի թողարկումը, ենթադրվում էր, որ հրդեհային դետեկտորը (ծուխ կամ ջերմություն), որը հաջողությամբ անցել է սերտիֆիկացման թեստերը, պաշտպանում է SNiP 2.04.09-84-ի համապատասխան աղյուսակներում նշված տարածքները: 2001 թվականին բոլոր PI արտադրողները տեխնիկական փաստաթղթերում պետք է նշեին հրդեհային դետեկտորով պաշտպանված տարածքը: Միևնույն ժամանակ, տեխնիկայի վերաբերյալ հղումներ դեռ չկան։ ԳՕՍՏ Ռ 50898-96 ԳՕՍՏ Ռ 50898-96 «ՀՐԴԵՏ ԴԵՏԵԿՏՈՐՆԵՐ. ՀՐԴԵՀԱՅԻՆ ԹԵՍՏԵՐ» PI-ները դասակարգվում են ըստ զգայունության, սակայն պաշտպանված տարածքի չափը A, B կամ C դետեկտորի յուրաքանչյուր դասի համար չի նշվում: Դ) ենթակետը համառոտ կրկնում է պարբերություններում պարունակվող սահմանափակումներն ու ենթադրությունները: 13.1 *, 13.2 *. Բացառություն է կազմում 4-րդ տիպի հրդեհային նախազգուշացման համակարգի գործարկումը, որը նշված չէ սույն կետում և ներառված չէ 13.2 կետում: Ա) և դ ենթակետերի համաձայն, անհրաժեշտ է ցույց տալ կատարողականը այս տեսակի PI ենթակետերի բ) և գ), այսինքն. ապահովելով հրդեհային դետեկտորի գործունակության ավտոմատ կառավարում, հաստատելով, որ այն կատարում է իր գործառույթները կառավարման վահանակին (կառավարման վահանակ) խափանման մասին ծանուցում տրամադրելով և ապահովելով անսարք դետեկտորի նույնականացումը կառավարման վահանակից: Միայն հասցեական հարցաքննության և հասցեական անալոգային համակարգերը լիովին համապատասխանում են այս պահանջներին: 3-5 վայրկյան տեւողությամբ հարցաքննվելիս սպասման ռեժիմում կառավարման վահանակը առաջացնում է կոդավորված պատասխան, ըստ որի՝ «ապահովվում է հրդեհային դետեկտորի գործունակության ավտոմատ կառավարում՝ հաստատելով, որ այն կատարում է իր գործառույթները», իսկ անսարքություն հայտնաբերելիս. PI-ն կառավարման վահանակին ուղարկում է անսարքության տեսակի ծածկագիր, այսինքն՝ «կառավարման վահանակին անսարքության մասին ծանուցում տրամադրելով»: Վ հասցեների համակարգերավտոմատ կերպով «անսարք դետեկտորի նույնականացումը տրամադրվում է կառավարման վահանակի կողմից»:

Վ աղյուսակ 1Որպես օրինակ, NPB 88-2001 * 12.17 կետի պահանջները և դրանց կատարումը տրված են System Sensor-ի կողմից արտադրված LEONARDO շարքի հասցեական հարցական հրդեհային դետեկտորների օգտագործման ժամանակ:

Աղյուսակ 1

NPB 88-2001 * 12.17 կետի պահանջները և դրանց կատարումը LEONARDO շարքի հասցեական հարցական հրդեհային դետեկտորներ օգտագործելիս.
NPB 88-2001 պահանջները Leonardo դետեկտորների առանձնահատկությունները և գործառույթները
ա) սենյակի տարածքը ոչ ավելի, քան դրա համար տեխնիկական փաստաթղթերում նշված հրդեհային դետեկտորով պաշտպանված տարածքը, և ոչ ավելի, քան անվտանգության բարձով տրված 5, 8 աղյուսակներում նշված միջին տարածքը: System Sensor ծխի կետի դետեկտորը ապահովում է սենյակի պաշտպանություն մինչև 110 մ2, System Sensor ջերմային կետի դետեկտորը՝ մինչև 55 մ2:
բ) տրամադրվում է հրդեհային դետեկտորի աշխատանքի ավտոմատ կառավարում` հաստատելով, որ այն կատարում է իր գործառույթները կառավարման վահանակին խափանման մասին ծանուցում տրամադրելով: Ավտոմատ մոնիտորինգ. դետեկտորի առկայություն, նույն հասցեներով երկու դետեկտորների առկայություն, հանգույցի կարճ միացում, ծխի խցիկի աղտոտվածության մակարդակ, դետեկտորի ծխի ալիքի սպասարկում, ջերմաստիճան միջավայրը-25 ° C-ից ցածր:
գ) ապահովված է անսարք դետեկտորի հայտնաբերումը կառավարման վահանակից: Եթե ​​հայտնաբերվում է անսարքություն, AM-99 հասցեավոր մոդուլի էկրանին ցուցադրվում է թերի դետեկտորի հասցեն՝ անսարքության տեսակի նշումով:
դ) հրդեհային դետեկտորի ազդանշանի դեպքում ազդանշան չի ստեղծվում կառավարման սարքավորումը գործարկելու համար, որը միացնում է ավտոմատ հրդեհաշիջման կամ ծխի հեռացման համակարգերը կամ 5-րդ տիպի հրդեհային նախազգուշացման համակարգերը՝ ըստ անվտանգության բարձիկի 104-ի: Իրականացումը ապահովվում է հրդեհային ազդանշանային համակարգի նախագծման ժամանակ: AM-99 հասցեի մոդուլը առաջացնում է «FIRE 1» և «FIRE 2» ազդանշանները, երբ մեկ կամ երկու Leonardo հասցեային դետեկտորներ գործարկվում են օղակում: Այս գործառույթը, անհրաժեշտության դեպքում, կարող է իրականացվել համապատասխան կառավարման վահանակի միջոցով:

PI-ի տեսակի որոշման ալգորիթմ

Վ վերջին տարիներընկատվում է հրդեհային դետեկտորների քանակի արագ աճ, երեք տարին մեկ հայտնվում են միայն օպտիկա-էլեկտրոնային ծխի դետեկտորների մոտ 25 նոր մոդելներ։ Ինչպե՞ս օբյեկտիվորեն գնահատել ծխի դետեկտորի դասը և չդառնալ գովազդի զոհ։ Համընդհանուր խորհուրդ. օգտագործեք գովազդային նյութերում ներկայացված տեխնիկական տեղեկատվությունը միայն որպես նախնական, համոզվեք, որ այն պարզաբանեք տեխնիկական փաստաթղթերով, որոնք լայնորեն հասանելի են ինտերնետում, արտադրողների կայքերում, մասնագիտացված առևտրային ընկերություններում, կարող եք նաև օգտագործել « Անվտանգության համակարգերի սարքավորումների կատալոգ»:

Համաձայն PI-ն կառավարման վահանակին միացնելու տեխնիկական բնութագրերի և առաջարկվող սխեմաների, որոշեք 13.1 * կետի պահանջների կատարումը, NPB 88-2001 * 12.17 կետը և սենյակում երկու կամ մեկ դետեկտոր տեղադրելու հնարավորությունը: Չնայած մեծ թվովծխի դետեկտորները, դրանք բոլորը կարելի է բաժանել պայմանական խելացի և ոչ խելացի, հասցեի հարցաքննության և ոչ հարցաքննության և հասցեի անալոգային: Աղյուսակ 2-ում հոդվածի շրջանակի սահմանափակման պատճառով բերված են միայն հրդեհային դետեկտորների հիմնական տիպերի հիմնական ֆորմալ նշանները:

աղյուսակ 2

Հրդեհային դետեկտորների հիմնական տեսակների հիմնական պաշտոնական նշանները

PI տեսակը Պաշտոնական նշաններ Սենյակում PI-ների նվազագույն քանակը
Տեխնիկական պայմաններ Կառավարման վահանակին միանալու առանձնահատկությունները
Պայմանական ոչ ինտելեկտուալ հանգույցը գծային է, այն կոտրվում է, երբ PI-ն անջատվում է, օղակի վերջի տարրի առկայությունը պարտադիր է՝ կապված տարբեր սովորական կառավարման վահանակների հետ։ 3 - 4 հատ, կամ 2 հատ: պաշտպանիչ և այլ լրացուցիչ նախագծային և սխեմաների լուծումների առկայության դեպքում՝ կանոնավոր սպասարկումով
խելացի փոշու փոխհատուցմամբ զգայունություն (մեկ կամ ավելի ճշգրիտ արժեքներ), օրինակ, 0.08; 0,12; 0,16 դԲ / մ; փոշու փոխհատուցում, փորձարկման ընթացքում ավտոփոխհատուցման սահմաններին հասնելու հայտնաբերում, ոչ անկայուն հիշողության մեջ լրացուցիչ տեղեկատվության առկայություն. 2 հատ (Վահանով)
Հասցեական ոչ հարցական ոչ ինտելեկտուալ զգայունություն 0,05-0,2 դԲ / մ, փոշու փոխհատուցում չկա
polling intelligent փոշու փոխհատուցմամբ զգայունություն (մեկ կամ ավելի ճշգրիտ արժեքներ), օրինակ, 0,08; 0,12; 0,16 դԲ / մ; փոշու փոխհատուցում, փորձարկման ընթացքում ինքնափոխհատուցման սահմաններին հասնելու հայտնաբերում, ոչ անկայուն հիշողության մեջ լրացուցիչ տեղեկատվության առկայություն, գործունակության ավտոմատ մոնիտորինգ, PI-ի անսարքության տեսակի և դրա հասցեի նշում կառավարման վահանակի վրա: ցանկացած կառուցվածքի հանգույց (ճյուղերով), առանց հանգույցը կոտրելու, երբ PI-ն անջատված է, առանց հանգույցի վերջի տարրերի, միացում միայն համատեղելի հասցեային կառավարման վահանակներին 1 հատ.
Անալոգային հասցեական PI-ն վերահսկվող պարամետրերի արժեքները փոխանցում է AAPKP-ին, որը վերլուծելով անալոգային կառավարման վահանակը որոշում է օբյեկտի վիճակը, նախնական ազդանշանների ձևավորումը հրդեհավտանգ իրավիճակի զարգացման վաղ փուլերում, մանրակրկիտ վերահսկողություն: PI գործունակությունը, առկայությունը մեծ թվով լրացուցիչ գործառույթներև այլն: հանգույց հանգույցը (մատանի ճյուղերով) միանում է AAPKP-ի ելքին և մուտքին, առանց հանգույցի ընդմիջման PI-ն անջատելիս, միացում միայն համատեղելի AAPKP-ին: 1 հատ.

Հուսանք, որ տրամադրված տեղեկատվությունը կօգնի ձեզ ընտրել այնպիսի սարքավորումներ, որոնք ապահովում են պաշտպանվածության բարձր մակարդակ և միևնույն ժամանակ կխուսափեն համակարգում PI-ների քանակի չհիմնավորված աճից: Եզրափակելով, ես կցանկանայի մեր ոլորտի մասնագետներին հորդորել ավելի ուշադիր ընտրել PI-ի տեսակը՝ հիմնվելով ոչ միայն դրա արժեքի վրա (որը, ցավոք, բնորոշ է Ռուսաստանին), այլ, առաջին հերթին, վերլուծելով. բնութագրերըդրանք համեմատելով նորմերի պահանջների հետ հրդեհային անվտանգությունև հաշվի առնելով տեղադրման, շահագործման, պահպանման ծախսերի տարբերությունը և ամենակարևորը իրական հրդեհի ժամանակ վնասի չափը համեմատելը:

12.15. Ավտոմատ հրդեհային դետեկտորների քանակը որոշվում է տարածքի (գոտիների) վերահսկվող ամբողջ տարածքում հրդեհներ հայտնաբերելու անհրաժեշտությամբ, իսկ բոցի դետեկտորների քանակը որոշվում է սարքավորումների տարածքով:

12.16. Յուրաքանչյուր պահպանվող տարածքում պետք է տեղադրվի առնվազն երկու հրդեհային դետեկտոր:

12.17. Պահպանվող սենյակում (գոտում) թույլատրվում է տեղադրել մեկ հրդեհային դետեկտոր, եթե միաժամանակ պահպանվում են հետևյալ պայմանները.

ա) սենյակի տարածքը ոչ ավելի, քան դրա համար տեխնիկական փաստաթղթերում նշված հրդեհային դետեկտորով պաշտպանված տարածքը, և ոչ ավելի, քան 5, 8 աղյուսակներում նշված միջին տարածքը.

բ) տրամադրվում է հրդեհային դետեկտորի աշխատանքի ավտոմատ կառավարում` հաստատելով նրա գործառույթների կատարումը կառավարման վահանակին խափանման մասին ծանուցումով.

գ) տրամադրվում է անսարք դետեկտորի նույնականացում կառավարման վահանակի կողմից.

դ) հրդեհային դետեկտորից ազդանշան չի ստեղծվում կառավարման սարքավորումը գործարկելու համար, որը միացնում է ավտոմատ հրդեհաշիջման կայանքները կամ ծխի հեռացման կամ հրդեհի նախազգուշացման 5-րդ տիպի համակարգերը՝ ըստ անվտանգության բարձիկի 104:

Բացի այդ, պետք է հնարավոր լինի փոխարինել անսարք դետեկտորը սահմանված ժամկետում:

12.18. Կետային հրդեհային դետեկտորները, բացի բոցի դետեկտորներից, պետք է տեղադրվեն, որպես կանոն, առաստաղի տակ։ Եթե ​​անհնար է դետեկտորներ տեղադրել անմիջապես առաստաղի տակ, ապա դրանք կարող են տեղադրվել պատերի, սյուների և այլ օժանդակ շինությունների վրա, ինչպես նաև ամրացնել մալուխների վրա:

Առաստաղի տակ կետային հրդեհային դետեկտորներ տեղադրելիս դրանք պետք է տեղադրվեն պատերից առնվազն 0,1 մ հեռավորության վրա:

Պատերի վրա կետային հրդեհային դետեկտորներ, հատուկ կցամասեր կամ մալուխների վրա ամրացնելիս դրանք պետք է տեղադրվեն պատերից առնվազն 0,1 մ և առաստաղից 0,1-ից 0,3 մ հեռավորության վրա, ներառյալ դետեկտորի չափերը:

Դետեկտորները մալուխի վրա կախելիս պետք է ապահովվի դրանց կայուն դիրքը և կողմնորոշումը տարածության մեջ:

12.19. Կետային ջերմության և ծխի դետեկտորների տեղադրումը պետք է իրականացվի՝ հաշվի առնելով պաշտպանված սենյակում օդի հոսքերը, որոնք առաջանում են մատակարարման կամ արտանետվող օդափոխություն, մինչդեռ դետեկտորից մինչև օդափոխության բացվածքը պետք է լինի առնվազն 1 մ:

12.20. Ծխի և ջերմության կետային դետեկտորները պետք է տեղադրվեն առաստաղի յուրաքանչյուր հատվածում 0,75 մ և ավելի լայնությամբ, սահմանափակ: շինարարական կառույցներ(ճառագայթներ, հեծաններ, սալերի եզրեր և այլն) առաստաղից դուրս ցցված 0,4 մ-ից ավելի հեռավորության վրա։

Եթե ​​շինարարական կոնստրուկցիաները առաստաղից դուրս են ցցվում 0,4 մ-ից ավելի հեռավորության վրա, իսկ դրանց կողմից ձևավորված խցիկները 0,75 մ-ից պակաս լայնություն ունեն, ապա 5, 8 աղյուսակներում նշված հրդեհային դետեկտորների կողմից վերահսկվող տարածքը կրճատվում է 40%-ով:

Եթե ​​առաստաղի վրա 0,08-ից մինչև 0,4 մ ցցված մասեր կան, ապա 5, 8 աղյուսակներում նշված հրդեհային դետեկտորներով վերահսկվող տարածքը կրճատվում է 25%-ով:

Եթե ​​կառավարվող սենյակում կան տուփեր, ապա 0,75 մ և ավելի լայնությամբ տեխնոլոգիական հարթակներ, որոնք ունեն ամուր կառուցվածք, առաստաղից ներքևի նշագծի երկայնքով 0,4 մ-ից ավելի և հատակի հարթությունից առնվազն 1,3 մ հեռավորության վրա: , անհրաժեշտ է լրացուցիչ տեղադրել հրդեհային դետեկտորներ։

12.21. Ծխի և ջերմության կետային դետեկտորները պետք է տեղադրվեն սենյակի յուրաքանչյուր խցիկում, որը ձևավորվում է նյութերի, դարակաշարերի, սարքավորումների և շինությունների կույտերով, որոնց վերին եզրերը առաստաղից 0,6 մ կամ պակաս են:

12.22. Ծխի կետային դետեկտորներ 3 մ-ից պակաս լայնությամբ կամ բարձր հատակի տակ կամ կեղծ առաստաղի վերևում և 1,7 մ-ից պակաս բարձրությամբ այլ տարածքներում տեղադրելու ժամանակ, Աղյուսակ 5-ում նշված դետեկտորների միջև հեռավորությունը կարող է մեծացվել: 1,5 անգամ։

12.23. Հրդեհային դետեկտորները, որոնք տեղադրված են բարձր հատակի տակ, բարձրացված առաստաղի վերևում, պետք է հասցեական լինեն կամ միացված լինեն հրդեհային ազդանշանային անկախ օղակներին, և պետք է հնարավոր լինի որոշել դրանց գտնվելու վայրը: Բարձր հատակի և կեղծ առաստաղի սալերի նախագծումը պետք է ապահովի հրդեհային դետեկտորների մուտքը դրանց պահպանման համար:

12.24. Հրդեհային դետեկտորները պետք է տեղադրվեն այս դետեկտորի տեխնիկական փաստաթղթերի պահանջներին համապատասխան:

12.25. Այն վայրերում, որտեղ առկա է դետեկտորի մեխանիկական վնասվածքի վտանգ, պետք է ապահովվի պաշտպանիչ կառուցվածք, որը չի խանգարում դրա գործունակությանը և հրդեհի հայտնաբերման արդյունավետությանը:

12.26. Եթե ​​մեկ կառավարման գոտում տեղադրվում են տարբեր տեսակի հրդեհային դետեկտորներ, ապա դրանց տեղադրումն իրականացվում է յուրաքանչյուր տեսակի դետեկտորի համար սույն ստանդարտների պահանջներին համապատասխան:

Համակցված (ջերմային ծխի) հրդեհային դետեկտորների օգտագործման դեպքում դրանք պետք է տեղադրվեն աղյուսակ 8-ի համաձայն:

12.27. Այն տարածքների համար, որոնցում, համաձայն Հավելված 12-ի, հնարավոր է օգտագործել ինչպես ծխի, այնպես էլ ջերմային հրդեհային դետեկտորներ, թույլատրվում է դրանց համակցված օգտագործումը: Այս դեպքում դետեկտորների տեղադրումն իրականացվում է աղյուսակ 8-ի համաձայն:

Ծխի կետային դետեկտորներ

12.28. Ծխի մեկ կետով վերահսկվող տարածքը, ինչպես նաև դետեկտորների, դետեկտորի և պատի միջև առավելագույն հեռավորությունը, բացառությամբ 12.20 կետում նշված դեպքերի, պետք է որոշվի համաձայն Աղյուսակ 5-ի, բայց չգերազանցելով արժեքները: նշված է տեխնիկական բնութագրերում և դետեկտորների անձնագրերում:

Աղյուսակ 5

Ծխի գծային դետեկտորներ

12.29. Գծային ծխի դետեկտորի արտանետիչը և ընդունիչը պետք է տեղադրվեն պատերի, միջնապատերի, սյուների և այլ կառույցների վրա այնպես, որ դրանց օպտիկական առանցքը անցնի հատակի մակարդակից առնվազն 0,1 մ հեռավորության վրա:

12.30. Գծային ծխի դետեկտորի արտանետիչը և ընդունիչը պետք է տեղադրվեն սենյակի շենքային կառուցվածքների վրա այնպես, որ տարբեր առարկաներ չընկնեն հրդեհային դետեկտորի հայտնաբերման գոտի դրա շահագործման ընթացքում: Էմիտերի և ընդունիչի միջև հեռավորությունը որոշվում է հրդեհային դետեկտորի տեխնիկական բնութագրերով:

12.31. Պաշտպանված տարածքը երկու կամ ավելի գծային ծխի դետեկտորներով մշտադիտարկելիս պետք է որոշվի դրանց զուգահեռ օպտիկական առանցքների, օպտիկական առանցքի և պատի միջև առավելագույն հեռավորությունը՝ կախված հրդեհային դետեկտորի բլոկների տեղադրման բարձրությունից, համաձայն Աղյուսակ 6-ի:

Աղյուսակ 6

12.32. 12-ից և մինչև 18 մ բարձրությամբ սենյակներում դետեկտորները, որպես կանոն, պետք է տեղադրվեն երկու մակարդակով, համաձայն Աղյուսակ 7-ի, մինչդեռ.

դետեկտորների առաջին աստիճանը պետք է տեղակայված լինի հրդեհի բեռի վերին մակարդակից 1,5-2 մ հեռավորության վրա, բայց հատակի հարթությունից ոչ պակաս, քան 4 մ.

դետեկտորների երկրորդ աստիճանը պետք է տեղադրվի հատակի մակարդակից 0,4 մ-ից ոչ ավելի հեռավորության վրա:

12.33. Դետեկտորները պետք է տեղադրվեն այնպես, որ դրա օպտիկական առանցքից մինչև պատերը և շրջակա օբյեկտները նվազագույն հեռավորությունը լինի առնվազն 0,5 մ:

Աղյուսակ 7

Տեղադրման բարձրությունը

Առավելագույն հեռավորությունը, մ

պահպանվող տարածքներ, մ

դետեկտոր, մ

LDPI-ի օպտիկական առանցքների միջև

LDPI-ի օպտիկական առանցքից մինչև պատը

12.0-ից 18.0-ի սբ

Հրդեհային բեռի մակարդակից 1,5-2, հատակի հարթությունից ոչ պակաս, քան 4

Ծածկույթի 0,4-ից ոչ ավելի

Կետային ջերմային հրդեհային դետեկտորներ

12.34. Մեկ կետային ջերմային հրդեհի դետեկտորով վերահսկվող տարածքը, ինչպես նաև դետեկտորների, դետեկտորի և պատի միջև առավելագույն հեռավորությունը, բացառությամբ 12.30 կետում նշված դեպքերի, պետք է որոշվի համաձայն Աղյուսակ 8-ի, բայց չգերազանցելով արժեքները: նշված տեխնիկական բնութագրերում և դետեկտորների անձնագրերում:

Աղյուսակ 8

12.35. Կետային ջերմային հրդեհի դետեկտորները պետք է տեղադրվեն ջերմային արձակող լամպերից առնվազն 500 մմ հեռավորության վրա:

Գծային ջերմային հրդեհային դետեկտորներ

12.36. Գծային ջերմային հրդեհային դետեկտորները (ջերմային մալուխը), որպես կանոն, պետք է տեղադրվեն հրդեհային բեռի հետ անմիջական շփման մեջ:

12.37. Գծային ջերմային հրդեհային դետեկտորները կարող են տեղադրվել առաստաղի տակ հրդեհային բեռի վերևում` համաձայն Աղյուսակ 8-ի, մինչդեռ աղյուսակում նշված արժեքների արժեքները չպետք է գերազանցեն աղյուսակում նշված արժեքների համապատասխան արժեքները: արտադրողի տեխնիկական փաստաթղթերը.

Դետեկտորից մինչև առաստաղ հեռավորությունը պետք է լինի առնվազն 15 մմ:

Դարակաշարերի վրա նյութերը պահեստավորելիս թույլատրվում է դետեկտորներ դնել շերտերի և դարակների վերևում:

Ֆլեյմի դետեկտորներ

12.38. Հրդեհային բոցի դետեկտորները պետք է տեղադրվեն շենքերի և շինությունների առաստաղների, պատերի և շինությունների այլ կառույցների, ինչպես նաև տեխնոլոգիական սարքավորումների վրա:

Ֆլեյմի դետեկտորների տեղադրումը պետք է իրականացվի՝ հաշվի առնելով օպտիկական միջամտության հնարավոր հետևանքների բացառումը:

12.39. Պաշտպանված մակերևույթի յուրաքանչյուր կետ պետք է վերահսկվի առնվազն երկու բոցի դետեկտորներով, իսկ դետեկտորների գտնվելու վայրը պետք է ապահովի, որ պաշտպանված մակերեսը դիտարկվի, որպես կանոն, հակառակ ուղղություններից:

12.40։ Սենյակի կամ սարքավորումների տարածքը, որը վերահսկվում է բոցի դետեկտորով, պետք է որոշվի՝ ելնելով դետեկտորի դիտման անկյան արժեքից և դրա դասին համապատասխան՝ համաձայն NPB 72-98-ի (այրվող նյութի բոցերի հայտնաբերման առավելագույն տիրույթ), որը նշված է. տեխնիկական փաստաթղթերը.

Ձեռքով զանգի կետեր

12.41. Ձեռքով զանգի կետերը պետք է տեղադրվեն գետնի կամ հատակի մակարդակից 1,5 մ բարձրության վրա գտնվող պատերի և կառույցների վրա:

Ձեռքով զանգի կետերի տեղադրման վայրերը տրված են Հավելված 13-ում:

12.42. Ձեռքով կանչի կետերը պետք է տեղադրվեն էլեկտրամագնիսներից, մշտական ​​մագնիսներից և այլ սարքերից հեռու վայրերում, որոնց ազդեցությունը կարող է առաջացնել մեխանիկական զանգի կետի ինքնաբուխ գործարկում (պահանջը վերաբերում է ձեռքով զանգի կետերին, որոնք գործարկվում են մագնիսական կառավարվող կոնտակտը միացնելու ժամանակ): , հեռավորության վրա:

շենքերի ներսում միմյանցից ոչ ավելի, քան 50 մ.

Շենքերից դուրս միմյանցից ոչ ավելի, քան 150 մ.

ոչ պակաս, քան 0,75 մ այլ հսկիչ սարքերից և օբյեկտներից, որոնք խոչընդոտում են դետեկտորի ազատ մուտքին:

12.43. Ձեռքով զանգի կետի տեղադրման վայրում լուսավորությունը պետք է լինի առնվազն 50 լյուքս:

Գազի հրդեհային դետեկտորներ

12.44. Գազի հրդեհային դետեկտորները պետք է տեղադրվեն շենքերի և շինությունների առաստաղի, պատերի և շինությունների այլ շինությունների սենյակներում՝ համաձայն այդ դետեկտորների օգտագործման ցուցումների և մասնագիտացված կազմակերպությունների առաջարկություններին:

Բարի երեկո, սիրելի ընթերցողներ:
Այսօր մենք կքննարկենք հրդեհային դետեկտորների քանակի հարցը, որոնցով անհրաժեշտ է վերազինել մեկ փոքր սենյակ, որպեսզի նախագծային լուծումը չհակասի կարգավորող փաստաթղթերին։ Ես կփորձեմ ներկայացնել այն հասանելի ռուսերենով, հասկանալի փողոցում հասարակ մարդուն։

Մենք բոլորս սովոր ենք այն փաստին, որ սենյակում տեղադրված է երկու հրդեհային դետեկտոր, և դա իրականում բավական է, մանավանդ որ SP5.13130.2009-ում (այսուհետ ես պարզապես կգրեմ «SP5 ″) 13.3.2 կետում հստակ գրված է. «Յուրաքանչյուր պաշտպանված սենյակում պետք է տեղադրվեն առնվազն երկու հրդեհային դետեկտոր՝ միացված «ԿԱՄ» տրամաբանական սխեմայի համաձայն: «Եվ դուք կարող եք նույնիսկ դնել միայն մեկը (ըստ 13.3.3 կետի, եթե պայմանները կատարվեն ………., և այլն, և այլն, մենք ավելի ուշ կանդրադառնանք այս պայմաններին: Այնուամենայնիվ, նույն SP5-ի 14.3 կետում նշված է. գրված է հետևյալը. 14.3 Պաշտպանված սենյակում կամ պահպանվող տարածքում 14.1-ին համապատասխան հսկիչ հրաման ստեղծելու համար պետք է առնվազն լինեն.
- երեք հրդեհային դետեկտոր, երբ դրանք ներառված են երկու շեմային սարքերի օղակներում կամ մեկ շեմային սարքերի երեք անկախ շառավղային հանգույցներում.
- չորս հրդեհային դետեկտոր, երբ դրանք ներառված են մեկ շեմային սարքերի երկու հանգույցներում, յուրաքանչյուր հանգույցում երկու դետեկտոր.
- երկու հրդեհային դետեկտոր, որոնք բավարարում են 13.3.3 (a, b, c) պահանջը, որոնք միացված են տրամաբանական «ԵՎ» սխեմայի համաձայն՝ անսարք դետեկտորի ժամանակին փոխարինման դեպքում.
- երկու հրդեհային դետեկտոր, միացված ըստ տրամաբանական «OR» սխեմայի, եթե դետեկտորները ապահովում են հրդեհային ազդանշանի բարձր հուսալիություն»:
Ինչպես տեսնում ենք, 14.3-րդ կետում կա հղում 14.1-ին……ինչն է այստեղ հարցը: Մենք կարդում ենք և պարզում, որ 14.1 կետը նախատեսված է հրդեհային ազդանշանի համար, որն ավտոմատ կերպով վերահսկում է ազդանշանը, ծխի հեռացումը կամ օբյեկտի ինժեներական սարքավորումը ... ... ազդանշանը նույնն է) կամ անջատվում է (օրինակ, օդափոխությունը): Այսպիսով, ինչ - JV5-ի մի պարբերությունում երկու կամ նույնիսկ մեկը բավական է, իսկ մյուսում երեք կտոր առնվազն …… .. հմմ, պարզ չէ: Փորձենք այսօր պարզաբանել այս հարցը։ Ես կգրեմ ինչպես ես դա տեսնում եմ և կկարդամ կանոնների տեքստը, իսկ դուք, իր հերթին, եթե ինչ-որ բանի շուրջ համաձայն չեք, գրեք մեկնաբանություններում, մենք կքննարկենք պահերը: Այսպիսով, 14.3 պարբերություն 1 - « երեք հրդեհային դետեկտոր, երբ դրանք ներառված են երկու շեմային սարքերի օղակներում կամ մեկ շեմային սարքերի երեք անկախ շառավղային հանգույցներում. «. Այստեղ այն գալիս էսովորական ջերմային կամ ծխի հրդեհային դետեկտորների մասին (անալոգային՝ ոչ հասցեական), որոնք միացված են սովորական երկու կամ մեկ շեմային սարքի։ Դետեկտորները, օրինակ՝ DIP-45 կամ DIP-41, սարքը՝ լավ, դա կարող է լինել «Signal-20» կամ «VERS» կամ «Magister», այսինքն՝ ընդունող և մոնիտորինգի սարքը տեսնում և վերահսկում է հրդեհային ազդանշանային հանգույցը, որի մեջ 4 և 10 և 20 հրդեհային դետեկտորներ. Այս դեպքում սարքը գրանցում է «NORM», «FIRE», «FAILURE» և «ATENTION» (եթե սարքը երկու շեմ է) վիճակները, ամբողջ օղակը և ոչ թե ինչ-որ հատուկ հրդեհային դետեկտոր: Որպեսզի պարզ լիներ՝ առաջին շեմը «ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ» է, երկրորդը, համապատասխանաբար, «ԿՐԱԿ»: Հաշվի առնելով վերը նշվածը՝ սենյակում տեղադրված է երեք հրդեհային դետեկտոր՝ առաջինը կաշխատի «ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ», երկրորդը՝ «ԿՐԱԿ», իսկ երրորդը՝ որպես պահեստային։ Ինչի՞ համար է պահեստայինը։ Պատասխանը պարզ է. անալոգային սարքը չի վերահսկում յուրաքանչյուր հրդեհային դետեկտորի աշխատանքը, այն վերահսկում է միայն ամբողջ հանգույցի աշխատանքը, և եթե (ասենք) հրդեհային դետեկտորը այրվում է, քանի որ այն լցված է վերին հարկերից ջրով կամ պարզապես. մի փոքր աշխատում է և գործարանային արատից դադարում է աշխատել անաղմուկ և հանգիստ, ապա կառավարման վահանակը դա չի նկատի, և եթե սենյակում միայն երկու դետեկտոր լինեին, և դրանցից մեկը դադարեր աշխատել, ապա «ԿՐԱԿ» վիճակը երբեք չէր առաջանա: , նույնիսկ եթե ամբողջ սենյակը այրվեր մինչև սև, միայն մեկը կաշխատի «ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ» և այս ամենի վրա: Սա պահանջում է երեք դետեկտորների տեղադրում: Դե, մենք օրինակ չենք դիտարկի մեկ շեմային սարքերի մասին, քանի որ ամեն ինչ նույնն է, հատկապես, որ գործնականում նման սարքեր չեն մնացել, և իրականում շատ տեքստ գրելը պարզապես ծույլ է: Երբ, հուսով եմ, հասկանանք անալոգային դետեկտորներ և սարքեր օգտագործելիս երեք դետեկտոր տեղադրելու անհրաժեշտությունը, կարող ենք անցնել հաջորդ կետին:
Այժմ նայենք 14.3 կետի 2-րդ դիրքին. երկու հրդեհային դետեկտոր, որոնք բավարարում են 13.3.3 (a, b, c) պահանջը, որոնք միացված են «ԵՎ» տրամաբանական սխեմայի համաձայն՝ անսարք դետեկտորի ժամանակին փոխարինման դեպքում.

Նախ վերլուծենք, թե որն է այս հրաշալի տրամաբանական «ԵՎ» սխեման: Հեշտ է կռահել, որ «ԵՎ» շղթան նշանակում է՝ մի դետեկտոր «ԵՎ» մեկ այլ դետեկտոր գործարկվել է: Համապատասխանաբար, որպեսզի PPK-ն (հսկիչ ստացող սարքը) գնա «ՀՐԴԵՀ» վիճակի, անհրաժեշտ է, ըստ այս տրամաբանության, գործարկել երկու հրդեհային դետեկտոր, ինչպես մենք սովոր ենք՝ «ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ»՝ առաջինը և «. ԿՐԱԿ» - երկրորդը. Այսպիսով, ո՞րն է տարբերությունը մեր ապամոնտաժված առաջին տարբերակի միջև, երբ մենք դնում ենք երեք դետեկտոր երկրորդ տարբերակից, երբ մենք դնում ենք միայն երկուսը: Այս հարցին պատասխանելու համար դիմում ենք հրդեհային դետեկտորների 2-րդ կետում նշված պայմանին՝ «13.3.3 (ա, բ, գ) պահանջի բավարարում»: Լավ, բա որո՞նք են այս պայմանները: Տես 13.3.3 կետը: Մենք կարդում ենք - կետ ա) - տարածքը համապատասխանում է ափսեին - լավ, լավ, քանի որ մեկ դետեկտորը, ըստ 13.3-13.6 սալիկի, վերահսկում է 55-ից 85-ը: քառակուսի մետրկախված տեղադրման բարձրությունից (եթե նայեք ծխի դետեկտորին), և սա բավականին շատ է, կետ բ) - ապահովում է հրդեհային դետեկտորի աշխատանքի ավտոմատ կառավարում գործոնների ազդեցության տակ արտաքին միջավայր, հաստատելով իր գործառույթների կատարումը, և կառավարման վահանակում ստեղծվում է սպասարկման (անսարքության) մասին ծանուցում ; - oppa, և սա արդեն լուրջ է. միայն հասցեական կառավարման վահանակը կարող է ապահովել հրդեհային դետեկտորի կառավարում և, համապատասխանաբար, միայն հասցեական հրդեհային դետեկտոր, քանի որ այն հասցեավոր դետեկտոր է, որը փոխանակում է պատասխան հաղորդագրություններ՝ հասցեական կառավարման վահանակով հաղորդագրություններ խնդրելու համար. անալոգային դետեկտորները նման գործառույթներ չունեն: Դե, հանուն ամբողջականության, էջ Գ) - գ) անսարք դետեկտորի նույնականացումն ապահովվում է լուսային ցուցիչով և
սահմանված ժամկետում հերթապահ անձնակազմի կողմից դրա փոխարինման հնարավորությունը՝ սահմանված համաձայն Հավելված O-ի. ; - Դե, դա բոլորն է, այս կոնկրետ հրդեհային դետեկտորի անսարքությունը կարող է հայտնաբերվել և արտացոլվել միայն հասցեի կառավարման վահանակի կողմից, այսինքն ՝ կառավարման վահանակը ցույց կտա, որ այս հասցեն (հրդեհային դետեկտորը), օրինակ, փոշոտ է կամ այրվել է և չի արձագանքում այս հասցեի կառավարման վահանակի խնդրանքին. այն աշխատում և վերանորոգվում է, և դուք պետք է ժամանակին լինեք «Օ» հավելվածում նշված սահմանված ժամկետում, քանի որ մինչ դետեկտորը կախված է առաստաղից այրված, սենյակը մնում է: անպաշտպան, քանի որ, ինչպես գիտենք, այնտեղ տեղադրված է ընդամենը երկու դետեկտոր, և դրանցից մեկը չի աշխատում, իսկ երրորդը՝ ոչ, ինչպես առաջին տարբերակում մենք ապամոնտաժեցինք, բայց «ՀՐԴԵ» վիճակի համար անհրաժեշտ է դրանցից երկուսը. ամբողջական հավաքածու է։ Այսինքն, ըստ տարբերակ 2-ի, անհրաժեշտ է տեղադրել հասցեական հրդեհային դետեկտորներ՝ ոչ ավել, ոչ պակաս։ Հիմա անցնենք երրորդ տարբերակին. երկու հրդեհային դետեկտոր՝ ներառված ըստ տրամաբանական «OR» սխեմայի, եթե դետեկտորները
Հրդեհային ազդանշանի բարձր հուսալիությունը սինտրացված է ... Ինչ է դա նշանակում? Եկեք նայենք: Նախ, «ԿԱՄ» բառը, ինչ է դա նշանակում: Պատասխանը պարզ է՝ որպեսզի սենյակում տագնապը աշխատի «ՀՐԴԻ» վրա, անհրաժեշտ է, որ տեղադրված երկու հրդեհային դետեկտորներից կա՛մ մեկը, կա՛մ երկրորդը գործարկվի։ Այսինքն, գործը դուրս է գալիս, միայն մեկ - և բավական է: Հետաքրքիր տարբերակ! ԲԱՅՑ, էլի, կա մի ԲԱՅՑ՝ առանց սրա ԲԱՅՑ ռուսական նորմերը չեն գործում՝ ամեն ինչ այնքան վարդագույն չէ, որքան թվում է։ Քանի որ մենք հասկանում ենք, որ «ԿՐԴ» վիճակն ակտիվանում է մեկ հրդեհային դետեկտորից, մենք նայում ենք, թե ինչպիսին պետք է լինի այս դետեկտորը, որպեսզի միայն դրանից գործարկվեն նախազգուշական համակարգեր, ծխի հեռացման համակարգեր և այլն: Դա անելու համար մենք դիմում ենք մեր սիրելի SP5-ի 14.2 պարագրաֆին և կարդում ենք, որ այո, դուք կարող եք գործարկել 1,2,3 տեսակի ահազանգ, ծխի հեռացում և այլն: ինժեներական համակարգեր, այսինքն՝ «ահա և ահա», նույնիսկ անջատեք օդափոխությունը, և այս ամենը մեկ դետեկտորից, բայց դետեկտորն այս դեպքում պետք է համապատասխանի «P» հավելվածում նշված առաջարկություններին (և սա կարդացեք «ՊԱՀԱՆՋՆԵՐ»): Ահա թե որտեղ է թաքնված հենց այդ «թաղված շունը». բացեք «P» հավելվածը և կարդացեք, կա ընդամենը երկու կետ.
P.1 Անալիզի սարքավորումների օգտագործումը ֆիզիկական բնութագրերըգործոններ
հրդեհը և (կամ) դրանց փոփոխության դինամիկան և դրա մասին տեղեկատվություն տրամադրելը տեխնիկական վիճակ
(օրինակ՝ փոշոտություն):
Հ.2 Սարքավորումների և դրա շահագործման եղանակների կիրառում, բացառելով դետեկտորների վրա ազդեցությունը
կամ հրդեհի հետ չառնչվող կարճաժամկետ գործոնների բլուրներ:
Այսպիսով, ի՞նչ է հետևում սրանից: Նախ, վերը նկարագրված տարբերակ 2-ի անալոգիայով մենք հասկանում ենք, որ դետեկտորները կրկին պետք է հասցեական լինեն, որպեսզի տեղեկատվություն տրամադրեն դրանց տեխնիկական վիճակի մասին, օրինակ՝ փոշոտության մասին: Դե, P2 կետը նշանակում է, որ դետեկտորները պետք է ներառվեն սարքի մեջ՝ վիճակը նորից պահանջելու ունակությամբ: Այսինքն, սենսորը գործարկեց, կառավարման վահանակն ընդունեց այս ձգան, բայց չանցավ «ԿՐԱԿ» վիճակին. կառավարման վահանակը գործեց ավելի խելամիտ. այն բաց թողեց սենսորի առաջին գործարկումը՝ ձգանչի հուսալիությունը ստուգելու համար (կամ գուցե քամին փչեց պատուհանի մեջ փողոցից և մի ծուխ բերեց տերևներից, որոնք այրում է փողոցի դռնապանը:) և սպասում է այս սենսորից կրկնվող հրահրման: Եթե ​​այն գործարկվել է երկրորդ անգամ, դե, վերջ, դա նշանակում է, որ ինչ-որ բան այրվում է սենյակում, և այնուհետև կառավարման վահանակը թողարկում է «ԿՐԱԿ» ազդանշան, և եթե այն նորից չի աշխատում 30 վայրկյանի ընթացքում, օրինակ (ժամը սահմանվում է կառավարման վահանակի պարամետրերով), այնուհետև դետեկտորի առաջին գործարկումը մոռացվում է այնպես, կարծես դա եղել է և չի եղել. PPK-ն կարծում է, որ դա «կեղծ» է: Հենց այսպես է գրված «Սարքավորումների կիրառումը և դրա շահագործման ռեժիմները,...» նորմերում։
Դե ինչ, ամփոփենք մեր դժվարին գրառման արդյունքները։ Այսպիսով, ստացվում է այսպես -

մեկ փոքր սենյակում, համաձայն գործող հրդեհային անվտանգության ստանդարտների, անհրաժեշտ է տեղադրել կամ «ԵՎ» սխեմայով միացված ԵՐԵՔ անալոգային պայմանական հրդեհային դետեկտոր, կամ «AND» («ԿԱՄ») համաձայն միացված երկու հասցեական հրդեհային դետեկտոր: ) սխեման, կախված PPK հասցեի տեղադրման մեջ մուտքագրված գործողությունը կրկնօրինակելու ծրագրից:

Եթե ​​ցանկանում եք պատճենել իմ գրած հոդվածը Քանի՞ հրդեհային դետեկտոր պետք է տեղադրեմ:կամ հոդվածի հատվածներ, որպեսզի այն տեղադրեք որևէ այլ կայք, խնդրում եմ պատճենեք այն իմ էջի հղումների հետ միասին, քանի որ հոդվածը, ինչ ասես, իմ մտավոր սեփականությունն է, ես ինքս եմ գրել:
Ահա մեր թեմայի արդյունքները. Առարկություններով սպասում եմ ձեր մեկնաբանություններին, եթե համաձայն չեք իմ գրածի հետ կամ մեկնաբանում եք հաճույքի արտահայտությամբ, համաձայնություն և երախտագիտություն պարզաբանումների համար։ Ձեր մեկնաբանությունները կխթանեն իմ ցանկությունը՝ գրել այլ բան. գրառումը գրված է ընթերցողների համար, և ոչ միայն դատարկության մեջ: Խորհուրդ եմ տալիս դիտել իմ մյուս հոդվածները, որոնք հասանելի են հղումներից.

- Քանի՞ հրդեհային դետեկտոր պետք է տեղադրվի 0,4 մետրից ավելի ճառագայթներով սահմանափակված խցիկում:

- մալուխի ներթափանցումներ «Stop-fire»

- հրդեհային դետեկտոր պատին

- ծխի արտանետման համակարգեր, փոխհատուցում

- տաք աշխատանք և սրճաղացով աշխատանք - պահանջներ.

- պայթյունակայուն սարքավորումների նշում

Հրդեհակայուն մալուխային գիծ - ինչպիսի՞ գազան:

աշխատանքի նկարագրությունըմասնագետ Պ.Բ.

- տուգանքներ հրդեհային անվտանգության ոլորտում խախտումների համար

- հաստատությունում ձայնային ճնշման հաշվարկ

Տեխնիկական հաշվետվություն - ինչի՞ համար է այն:

Հրդեհային պաշտպանություն կեղծ առաստաղի հետևում

Հասցեային հրդեհային դետեկտոր - որքան սենյակում:

Մեր խումբը VKontakte -

Ողջույն, մեր բլոգի հարգելի ընթերցողներ, որում մենք ձեզ հետ միասին հասկանում ենք Ռուսաստանի Դաշնությունում հրդեհային անվտանգության բոլոր կանոններն ու պահանջները՝ գրեթե ամեն անգամ ճանապարհ անցնելով կարգավորող ջունգլիներով: Հրդեհային ազդանշանի տեղադրումը վաղուց անհրաժեշտ և արդարացված գործ է։

Դրա գործառնությունն ապահովվում է առաջին հերթին օբյեկտի տարածքում դետեկտորների իրավասու տեղակայմամբ։ Բնականաբար, կան հրդեհային ազդանշանային սենսորների տեղադրման ստանդարտներ, և այսօր մենք կքննարկենք և կքննարկենք դրանք:

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ դիզայներները դժվարություններ ունեն, քանի որ ժամանակակից դիզայնՏարածքները հաճախ չափազանց բարդ են, և առանց հասկանալու այն ֆիզիկական գործընթացները, որոնք հնարավոր են հրդեհի ժամանակ, բավականին դժվար է որոշել դետեկտորների միջև հեռավորությունը և նույնիսկ դրանց տեղադրման վայրը:

Անմիջապես պարզաբանենք՝ դետեկտորը հրդեհաշիջման ավտոմատ տեղադրման կամ նախազգուշացման համակարգի անբաժանելի մասն է: Շատ դեպքերում դրանք տեղադրվում են առաստաղի վրա, հազվադեպ բացառություններով պատերին և պետք է ծածկեն սենյակի ամբողջ տարածքը:

Եթե ​​հրդեհի դեպքում դրանից բխող ծուխը տարածվի մահացած գոտում, ապա կրակը կտարածվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ դրանից ջերմաստիճանը կամ ծուխը հասնի սենսորներին, բայց հասցված վնասն արդեն շատ ավելի մեծ կլինի։

Ծուխը կարող է նաև ցրվել ջրագծի միջոցով և չի կենտրոնանա առաստաղի մոտ՝ դետեկտորը գործարկելու համար: Նույնը կարող է լինել ջերմաստիճանի դեպքում: Անհասկանալի է, որ ինչ-որ պահի կրակը կհասնի մասշտաբների, երբ բոլոր սենսորները ուղարկեն անհրաժեշտ ազդանշանները։ Բայց կրկին անգամ մեկ վայրկյան ուշացումը կարող է ճակատագրական լինել:

Այս ամենը պետք է հաշվի առնել նախագծելիս։ Եվ, պետք է խոստովանեք, ավելորդ չի լինի պարզել, թե որ փաստաթղթերն են կարգավորում այդ նորմերը, որոնք կարող են չափազանց օգտակար լինել, որո՞նք են հիմնական կարգավորիչ ցուցանիշները և ինչպես կարելի է լուծում գտնել բարդ իրավիճակում, օրինակ՝ բարդ. դիզայն.

Այսօրվա մեր հանդիպումը չափազանց օգտակար է ոչ միայն հաճախորդների, շենքերի և տարածքների սեփականատերերի, այլև հենց դիզայներների համար: Համոզված եմ, որ իրենք կսովորեն օգտակար տեղեկատվություն.

Ընդհանուր տեղեկությունների համար եկեք պարզաբանենք, թե ինչ է դետեկտորը, ինչ է սենսորը, որոնք են և որոնք են օգտագործվում Ռուսաստանի Դաշնությունում օբյեկտները պաշտպանելիս օբյեկտները AUP կամ ազդանշանային համակարգերով սարքավորելիս:

Ի՞նչ է հրդեհային դետեկտորը: Հաճախ դրանք նաև կոչվում են սենսորներ, բայց իրականում սենսորը դետեկտորի մի մասն է, որն իր կատարողականության հիման վրա առաջացնում է հրդեհային ազդանշան:

Ջերմային տվիչն ամենատարածվածն է մեր հսկայական հայրենիքի անծայրածիրության մեջ։ Այն օգտագործվում է այն դեպքերում, երբ բռնկման սկզբնական փուլը ներառում է ջերմության արտանետում, կամ այն ​​դեպքերում, երբ այլ տարբերակի օգտագործումը անհնար է:

Ծխի դետեկտոր - արձագանքում է այրման արտադրանքներին (ծխին) և, կախված մոդելից, գործում է ինֆրակարմիր, ուլտրամանուշակագույն կամ տեսանելի սպեկտրում: Ի դեպ, հենց այդպիսի սենսորներով հագեցած դետեկտորներն են պետք օգտագործել վարչական և կենցաղային օբյեկտները պաշտպանելիս։

Կան այլ տարբերակներ, օրինակ, գազ կամ բոց: Դժվար չէ կռահել, թե ինչ են նրանք արձագանքում, սակայն դրանց կիրառման շրջանակը կոնկրետ է, ուստի մենք դրանք բաց կթողնենք մեր պատմության մեջ։ Ավելի լավ է կենտրոնանալ դրանց տեղադրումը կարգավորող փաստաթղթերի վրա:

Նորմատիվ ակտեր

Այսօր գործում են SP 5.13.130.2009 կանոնների փաթեթում նշված նորմերը։ Այստեղ մանրամասն ներկայացված են տարբեր սենյակների պահանջները՝ ի թիվս այլ բաների, թեք առաստաղներով, վանդակավոր առաստաղներով, ոչ ստանդարտ ձևով և այլն։ Կպահանջվի նաև թիվ 1 կանոնների այս փաթեթի փոփոխություն, որն ուժի մեջ է 20.06.2011թ.-ից. այստեղ կատարվել են դիզայնի համար անհրաժեշտ բազմաթիվ ճշգրտումներ:

Այս փաստաթղթերի թերությունն այն է, որ, ըստ էության, դրանք սահմանափակված են միայն պահանջներով։ Եվ հաճախ անհրաժեշտ է մոդելավորել հրդեհի ժամանակ տեղի ունեցող հնարավոր գործընթացները՝ նախագիծը համարժեք ձևակերպելու համար: Ցավոք, կանոնների հավաքածուն չի պարունակում դրանց նկարագրությունը:

Հետևաբար, շատ մասնագետներ դիմում են եվրոպական ստանդարտների, օրինակ՝ բրիտանական BS 5839-ին, որը նախ նկարագրում է. ֆիզիկական գործընթացներտարբեր իրավիճակներում առաջացող հրդեհի ժամանակ, այսինքն՝ մոդելավորել հրդեհի սկզբնական փուլերը, իսկ դրանից հետո արդեն առաջարկվում է լուծում։ Ուստի ակնհայտ է, որ այս փաստաթղթով զինվելն ավելորդ չի լինի։

Դե, հիմա եկեք պարզենք:

Սենսորների միջև հեռավորությունը

Ինչ տեսակի դետեկտորներ պետք է տեղադրվեն կոնկրետ հաստատությունում, բավական մանրամասն նկարագրված է Աղյուսակ M1-ում «Հրդեհային դետեկտորների տեսակների ընտրություն՝ կախված պաշտպանված տարածքի նպատակից և հրդեհային բեռի տեսակից»: Եվ սրանով, որպես կանոն, խնդիրներ չկան։

Բայց կետային դետեկտորների ճիշտ տեղադրումը, բոլոր պահանջները պահպանելը, անհրաժեշտ հեռավորությունները պահպանելը հաճախ մի շարք հարցեր է առաջացնում:

Այսպիսով, մեկ դետեկտորի ծածկած տարածքը ուղղակիորեն կախված է սենյակի բարձրությունից: Ըստ այդմ, նրանց միջև հեռավորությունը նույնպես փոփոխական է, ինչպես նաև պատից հեռավորությունը, որտեղ պակասի դեպքում առավել հաճախ ձևավորվում են մեռած գոտիներ:

Եթե, ենթադրենք, սեփականատեր եք, ստանդարտ սենյակ, որի առաստաղի բարձրությունը չի գերազանցում 3,5 մ-ը, ապա ծխի դետեկտորը պետք է լինի պատից 4,5 մ, իսկ միմյանցից 9 մ հեռավորության վրա (Աղյուսակ 13.3), իսկ մեկ դետեկտորն այստեղ կառավարում է 85 մ 2։

Որքան բարձր է բարձրությունը, այնքան փոքր է վերահսկվող տարածքը, և ավելի մոտ պետք է լինի սենսորների հեռավորությունը միմյանցից - տես «Հրդեհային անվտանգության համակարգեր» SP 5.13.130.2009 պարագրաֆ 13:

Եթե ​​մենք խոսում ենք ջերմային սենսորի մասին, ապա այստեղ ցուցիչները փոքր-ինչ տարբեր են. նույն պայմաններում (H - ≤3,5 մ) - դետեկտորների միջև հեռավորությունը 5 մ է, պատից 2,5 մ, իսկ վերահսկվող տարածքը ոչ: ավելի քան 25 մ, ինչպես նաև բարձրության բարձրացման դեպքում անհրաժեշտ է մոտեցնել սենսորները (Աղյուսակ 13.5):

Այստեղ տեղեկատվության պակասն այն է, որ յուրաքանչյուր էմիտերի գործողության շառավիղը նշված չէ, այլ միայն ասվում է նրանց միջև անհրաժեշտ հեռավորությունը։ Երբ դուք բախվում եք կրկնօրինակման, այնպիսին, որը ոչ միայն բավարարում է պահանջները, այլ իսկապես ապահովում է ձեզ հրդեհային պաշտպանություն, տարածքների ոչ ստանդարտ ձևերով, դուք դա կզգաք:

Բայց եթե ելնենք նրանից, որ տեղադրված են արտասահմանյան արտադրողների բարձրորակ դետեկտորներ, ապա կարելի է խոսել եվրոպական չափանիշներով նշված 7,5 մ շառավիղի մասին։

Ռուսական բոլոր պահանջները, ըստ էության, հիմնված են հրդեհի սկզբում հորիզոնական առաստաղներով սենյակում ջերմության և ծխի տարածման ամենապարզ, ակնհայտ մոդելի վրա. օջախից խստորեն բարձրանում է ծխի հոսքը և ջերմության հոսքը: դեպի վեր և տարածվել զուտ հորիզոնական հարթության վրա:

Մի փոքր ավելի դժվար է հետ նեղ սենյակներ, ինչպիսին է, օրինակ, միջանցքը։ Այստեղ պետք է նկատի ունենալ, որ հենց սահմանափակ տարածության պատճառով է, որ ծխի հատուկ խտությունը կավելանա։ Ինչ է սա նշանակում? Ինքներդ դատեք. որքան նեղ է սենյակը, այնքան ծուխը կտարածվի ավելի խիտ, ինչը նշանակում է, որ որքան մեծ է հեռավորությունը, որը դուք կարող եք և պետք է պահպանեք դետեկտորների միջև:

Հետևաբար, միանգամայն ընդունելի է այս հեռավորությունը բարձրացնել մինչև 1,5 անգամ, եթե սենյակի լայնությունը 3 մ կամ պակաս է (կետ 13.3.10): Պատերից հեռավորության ցանկացած փոփոխություն չի նշվում, հետևաբար և անթույլատրելի է։

Այո, բայց մի մոռացեք դետեկտորի ավելորդության մասին: Դա, ըստ էության, նրանց կրկնօրինակումն է։ Ոչ, դա այնքան էլ չի նշանակում, որ անհրաժեշտ է ամենուր մեկ սենսորի փոխարեն մի զույգ սենսոր տեղադրել: Փաստորեն, սա նշանակում է, որ պաշտպանված տարածքի յուրաքանչյուր կետ պետք է վերահսկվի միաժամանակ առնվազն երկու սենսորների միջոցով: Տարբերությունը փոքր է, բայց կա։

Ինչի համար է դա? Դա պարզ է. եթե ինչ-ինչ պատճառներով մեկ դետեկտոր խափանվի, ապա լիակատար վերահսկողություն դեռ կպահպանվի: Ի դեպ, ավտոմատ հրդեհաշիջման, ծխի հեռացման կամ նախազգուշացման համակարգի մեկնարկն իրականացվում է միայն երկու սենսորների ազդանշանով:

Իրար կրկնօրինակող դետեկտորների միջև հեռավորությունը պետք է լինի ոչ ավելի, քան որոշակի սենյակի պահանջներով սահմանվածի կեսը: Պետք չէ անհանգստանալ և դրանք ուղղակի տեղադրել կողք կողքի, բայց նման լուծման էսթետիկ բաղադրիչը, իմ կարծիքով, կասկածելի է։

Իրականում, քանի որ մենք դեռ ապրում ենք 21-րդ դարում, ես խորհուրդ կտայի հրաժարվել կետից, ոչ հասցեային սենսորներից, ավելորդությունից և այլն: Այսօր կան հասցեական դետեկտորներ՝ կատարողականի մոնիտորինգով, անալոգային հասցեական, որոնք բացառում են համակարգի չվերահսկվող խափանումը։

Հետևաբար, նորմերը չեն պահանջում դրանց կրկնօրինակում, և դրանց ճանաչման աստիճանն այնքան ճշգրիտ է, որ ներառումը. ավտոմատ համակարգերև ճարտարագիտության արգելափակումը տեղի է ունենում մեկ սենսորի ազդանշանի վրա:

Իհարկե, նման սարքավորումները շատ ավելի թանկ արժեն: կետային դետեկտորներ... Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով վերը նկարագրված բոլոր նրբերանգները, ընդհանուր արժեքը կլինի ավելի ցածր: Իսկ անվտանգության մասին ասելիք չկա։

Հրդեհային դետեկտորների տեղադրությունը պլանավորելիս համոզվեք, որ հաշվի առնեք նախագծերը, այսինքն, կոնվեկցիոն հոսքերը, և որ օդորակումը և օդափոխությունը կարող են բացասաբար ազդել սենսորների արձագանքի վրա: Հետևաբար, դետեկտորից մինչև գլխարկ կամ օդորակիչ հեռավորությունը պետք է լինի առնվազն 1 մ:

Եթե ​​ձեր առաստաղը հիշեցնում է բջիջ, իհարկե, սենսորների տեղադրումը կպահանջի հատուկ մոտեցում և ուշադրություն: Բայց Աղյուսակ 13.2-ը և Գծապատկեր 2-ը, որոնք գտնվում են միմյանց կողքին՝ կանոնների նույն փաթեթով, իրականում ձեզ մանևրելու տեղ չեն թողնում:

Մի խոսքով, կուտակեք նկարագրված կարգավորող փաստաթղթերը. խորամուխ եղեք, հասկացեք, մեր գործն է օգնել ձեզ գնալ նվազագույն դիմադրության ճանապարհով և զբաղվել կարգավորող ակտերով:

Հրդեհային ազդանշանի ստուգում

Հրդեհային ազդանշանային համակարգերի գործունակության անհրաժեշտությունն ակնհայտ է։ Իսկ դա վերահսկելու համար պետք է պարբերաբար համապատասխան հետազոտություններ կատարվեն։ Ինչպես հրդեհային անվտանգության ոլորտում ամեն ինչ, կարգավորվում են և՛ հրդեհային ազդանշանի ստուգումը, և՛ դրա հաճախականությունը:

Ո՞րն է ստուգումը: Տեղադրվելուց հետո ձեզ անպայման կգա PB կարգավորող մարմինների ներկայացուցիչը, որը պետք է համոզվի, որ ահազանգն ինքնին առկա է, ճիշտ ընտրություն, դետեկտորների տեղադրում և ամբողջ համակարգի գործունակությունը:

Բայց դուք, իր հերթին, չպետք է սխալվեք. նախապես կնքեք սպասարկման պայմանագիր, և խելամիտ է դա անել այն կազմակերպության հետ, որն իրականացրել է նախագծումը և տեղադրումը: Այնուամենայնիվ, մի քանի ակնարկներ կթողնենք ձեզ, քանի որ այս պահանջները չկատարելու համար տույժերի համակարգը օրեցօր ավելանում է։

Հրամայական է, որ հրդեհային ազդանշանը ստուգվի տեղադրման, տեղադրման և կանոնավոր սպասարկման ժամանակ:

Որպես կանոն, ամբողջ ստուգումն իրականացվում է երկու սցենարով. դետեկտորի ազդանշանը մոդելավորվում է կառավարման վահանակից կամ օգտագործելով մագնիսական ստեղներ՝ ահազանգը գործարկելու համար (այն շատ ժամանակ չի պահանջում, բայց, ըստ էության, չի ստուգում սենսորները: իրական կատարման համար); Պատահականորեն ընտրված մի քանի սենսորներ, կախված տեսակից, ենթարկվում են ծխի (օրինակ՝ պարաֆին յուղ) կամ ջերմաստիճանի (վարսահարդարիչ, շիկացած լամպ):

Բնականաբար, երկրորդ տարբերակը, որպես թեստ, ավելի որակյալ է, բայց նաև ավելի ժամանակատար՝ մինչև 10 րոպե մեկ դետեկտորի համար: Բայց ծխի յուրաքանչյուր դետեկտորը պետք է ստուգվի ամիսը մեկ անգամ, իսկ ջերմային տվիչը՝ տարին 3 անգամ։

Այսպես թե այնպես, բայց ստուգման ավարտին դրա արդյունքների վերաբերյալ համապատասխան ակտ է կազմվում։

Մնացածի համար՝ արտաքինը տեսողական զննումտարրերը պետք է իրականացվեն 2 շաբաթը մեկ անգամ, սնուցման աղբյուրների ստուգում և փորձարկում, համակարգի հիմնական բաղադրիչները` ամեն ամիս, հիմնավորումը` տարին մեկ անգամ, իսկ մեկուսացումը` 3 տարին մեկ: Իսկ մարտկոցները պետք է փոխվեն 5 տարին մեկ ինքնավար աղբյուրներսնուցում.

Դե, այսօրվա համար այսքանը: Հուսով եմ, որ մեզ հաջողվեց լուծել ձեր դժվարությունները, բայց եթե կան կամ կծագեն հարցեր, ապա նախ, ամենայն հավանականությամբ, պատասխանները կգտնեք մեր անցյալ կամ ապագա հրապարակումներում, և երկրորդ, բաժանորդագրվեք մեր բլոգին, գրեք ձեր կարծիքն ու հարցերը. ոչինչ առանց ուշադրության չի մնա.

Ողջույն, հարգելի բաժանորդներ և մեր կայքի հյուրեր հրդեհային անվտանգության մասին Ռուսաստանի Դաշնություն... Մեր կառավարությունն, ըստ էության, մեծ ուշադրություն է դարձնում իր քաղաքացիների անվտանգությանը, և դժվար թե գտնվեն նրան մեղադրողներ։

բայց մեծ գումարԲոլոր պահանջներին համապատասխանելու մեր գործողությունները կարգավորող նորմատիվ ակտերը, պրակտիկայի կանոնները և տեխնիկական փաստաթղթերը որոշակի դժվարություններ են ստեղծում չնախաձեռնված անձի համար, որոնցից անմաքուր հրշեջ տեսուչները հաճույքով օգտվում են:

Եվ եթե մենք պարզել ենք հրդեհի դեմ պայքարի հիմնական միջոցները, ապա դեռ պետք է տիրապետենք հրդեհի մարման և նախազգուշացման ավտոմատ համակարգերին հրդեհի դեպքում: Ավելին, այս թեմայի շուրջ կան բազմաթիվ հարցեր, որոնք պահանջում են մեր պատասխանը։

Եվ եկեք սկսենք մեր գիտելիքները նրանից, որ մենք հստակ կսահմանենք, թե որ սենյակներում է տեղադրված հրդեհային ազդանշանը, և այս դեպքում ինչ կարգավորող փաստաթղթեր պետք է պահպանվեն:

Նման համակարգերի տեղադրման անհրաժեշտությունն այսօր ակնհայտ է։ Բայց եթե ինչ-որ մեկը դեռ կրծում է կասկածները այս մասին, ապա ժամանակն է սուզվելու պատմության մեջ:

Երկար ժամանակ, նույնիսկ ցար ոլոռի օրոք, ամեն քիչ թե շատ մեծ տեղանքկար մի աշտարակ կամ աշտարակ, որի վրա քաղաքաբնակները շուրջօրյա հսկում էին, հատկապես, որպեսզի հրդեհի դեպքում ժամանակին նկատեն այն և այդ մասին ծանուցեն ողջ բնակչությանը բնորոշ զանգով, օրինակ՝ ահազանգով։

Բնականաբար, ժամանակները փոխվել են, բարձրությունն ու հարկերի թիվը ժամանակակից շենքերպահանջում են վերահսկման այլ մեթոդներ: Բայց պետք է խոստովանել, որ կրակը ոչ մի տեղ չի գնացել։ Եվ ոչ բոլոր շենքերն ու ձեռնարկություններն են ենթադրում աշխատակիցների շուրջօրյա աշխատանք կամ առնվազն անվտանգություն։

Իսկ լարերի փակումները տեղի են ունենում, ի դեպ, ամբողջովին առանց հաշվի առնելու սենյակում անձնակազմի առկայությունը: Եվ ասեք ինձ, հարգելի թերահավատներ, մի՞թե բոլոր անհրաժեշտ սենսորներով հագեցած ավտոմատ հրդեհաշիջման համակարգը հարմար չի՞ լինի, երբ տաք անկողնում քաղցր քնում եք, և ձեր գրասենյակում կամ ձեր արտադրամասում հրդեհ է բռնկվում:

Իսկ վթարային ազդանշանով տեղեկացնել բոլոր աշխատակիցներին, որ բոլորը ժամանակին լքեն վտանգավոր տարածքը, ճիշտ չէ՞։ Հուսով եմ՝ ուրիշ ոչ ոք կասկած չունի։

Իհարկե, դուք կարող եք իրականացնել անկախ հրդեհային աուդիտ՝ պարզելու, թե արդյոք հրդեհային պաշտպանությունը համապատասխանում է հրդեհային անվտանգության բոլոր պահանջներին:

Բայց ինչու ծախսել ձեր վաստակած գումարը և ապավինել ինչ-որ մեկի փորձագիտական ​​կարծիքին, եթե դուք ինքներդ կարող եք հիանալի հասկանալ այս հարցը, մանավանդ, որ ձեզ համար, որպես առաջնորդի, չափազանց օգտակար կլինի նավարկելու բոլոր խճճվածությունները, հատկապես՝ շփվելիս: հրդեհային անվտանգության մարմիններ.

Այսպիսով, ինքնուրույն որոշելու համար, թե արդյոք ձեր հաստատությունում պահանջվում է ավտոմատ հրդեհաշիջման կայանքի (AUP) տեղադրում, թե արդյոք դա բավարար է ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային տեղադրմամբ, ձեզ անհրաժեշտ կլինի կանոնների մի շարք SP 5.13.130.2009: «Հակահրդեհային համակարգեր հրդեհային պաշտպանություն... Ավտոմատ հրդեհային ազդանշանային և մարման կայանքներ. Դիզայնի նորմեր և կանոններ»:

Իհարկե, նախագծման գործընթացը ձեր ուսերին չի ընկնի՝ սա հատուկ նախագծային կազմակերպությունների խնդիրն է, որոնք ունեն բոլոր անհրաժեշտ լիցենզիաները և այլն։ Ի դեպ, նրանք կորոշեն նաև տեղադրման տեսակը, մարման եղանակը և մարման միջոցի տեսակը (կետ 4.3):

Այո, և AUP-ը պետք է անպայման ներառի AUPS-ը (կետ 4.2): Ընդհանուր առմամբ, ավելորդ չի լինի դիզայներին վստահել տեղադրումը և հետագա սպասարկումը։

Դե, վստահ եմ, դուք լսել եք և հավաքել եք անհրաժեշտ ակտը: Այնուհետև բացեք Հավելված Ա-ն, մասնավորապես, այս հավելվածի A1 «Շենքեր», A2 «Կառույցներ» և A3 «Տարածքներ» աղյուսակները, և հենց դրանցում դուք կգտնեք օբյեկտների բավականին ամբողջական և մանրամասն ցանկ՝ համապատասխան ցուցումներով. արդյոք անհրաժեշտ է տեղադրել ավտոմատ հրդեհաշիջման կայանքներ, թե բավական է սահմանափակել հրդեհի տագնապ.

Որտեղ դետեկտորների տեղադրումը չի պահանջվում:

Այնուամենայնիվ, հաճախ հարցեր են ծագում, քանի որ միշտ չէ, որ հնարավոր է դասակարգել ձեր կոնկրետ օբյեկտը: Դե, առաջին հերթին, ես խորհուրդ եմ տալիս ունենալ նաև NPB 105-03 «Պայթյունների համար տարածքների, շենքերի և բացօթյա կայանքների կատեգորիաների որոշում. հրդեհային վտանգԵվ երկրորդ՝ մենք կփորձենք պատասխանել ամենահաճախ տրվող հարցերին։

Ո՞ր սենյակներում ՉԻ ՊԱՀԱՆՋՎՈՒՄ տեղադրել հրդեհային ազդանշան, այսինքն՝ դետեկտորներ։ Իրականում սա ճիշտ ձևակերպված հարց է, քանի որ դրան պատասխանելը շատ ավելի հեշտ է, քան «որոնք ՊԱՀԱՆՋՎՈՒՄ ԵՆ»:

Այսպիսով, մենք բացում ենք համատեղ ձեռնարկության կանոնների նույն փաթեթը 5.13.130.2009, պարբերություն 4: Ի՞նչ ենք մենք տեսնում: Որ դետեկտորները պետք է տեղադրվեն ամենուր, բացառությամբ.

  • Թաց պրոցեսներով տարածքներ. Որոնք են այս տարածքները: Այո, սովորական լոգարաններ, ցնցուղներ, հովացման խցիկներ, տարբեր տեսակներլվացարաններ և այլն:
  • Մատակարարման և արտանետվող օդափոխման խցիկներ, որոնք չեն սպասարկում A և B կատեգորիաների օբյեկտները (պայթուցիկ սենյակներ, որոնցում գտնվում կամ պահվում են դյուրավառ գազեր կամ դյուրավառ հեղուկներ մինչև 28 ° (A) ջերմաստիճանում և տարբեր այրվող մանրաթելեր և նույն հեղուկներ, բայց դրանց բռնկումը. ջերմաստիճանը գերազանցում է 28 ° (B), տարբեր պոմպային և կաթսայատներ:
  • B4 և D կատեգորիաների տարածքներ (դժվար այրվող հեղուկներ և նյութեր (B1-4) և ոչ այրվող նյութեր և նյութեր սառը վիճակում (D):
  • Սանդուղքներ

Բայց պետք չէ բառացիորեն հետևել այս ցանկին. ասում են՝ ես ավտոլվացման կետ ունեմ, ուստի պետք չէ որևէ բան տեղադրել։ Դրա վրա զգալի քանակությամբ տարբեր սարքավորումներ կան, որոնք կարճ միացումով կարող են հրդեհ բռնկել ոչ ավելի վատ, քան փայտանյութի պահեստում։

Հետևաբար, նախ մտածեք ձեր և ձեր անձնակազմի անվտանգության մասին, և երկրորդը, հրդեհային տեսուչը, հավատացեք, ձեզ կասի նույն բանը և անմիջապես կառաջարկի տուգանք վճարել հրդեհային անվտանգության պահանջները չկատարելու համար:

Սանդուղքներ և գավիթներ

Մեկ այլ բավականին տարածված հարց. եթե սանդուղքների վրա հրդեհային ազդանշան չի պահանջվում, ապա ինչո՞ւ է դա անհրաժեշտ գավիթներում շենքը փողոց թողնելիս: Բացատրեմ՝ աստիճանների վրա պատուհաններ կան, հետևաբար, երբ նախագծվել է հակահրդեհային պաշտպանությունը, բնականաբար, երթերը հաշվի չեն առել։

Բայց առարկայի մեջ «տեղավորվելու» ընթացքում պատուհանները ձեռք են բերել վարագույրներ, շղարշներ և այլ «գեղեցկություն», որը շատ ավելի հեշտ է բռնկվում, քան. բետոնե պատերգավթի մեջ։ Եթե ​​դա այդպես է, ապա այստեղ նույնպես պետք է լինի ավտոմատ հրդեհային ազդանշան: Իրեն հարգող ոչ մի հրշեջ տեսուչ չի ընդունի նման առարկայի 100%-ը հանձնելիս։

Այո, և այն առանձին փոքրիկ սենյակների մասին, առանց պատուհանների, որոնք կան յուրաքանչյուր շենքում, և որոնք բոլորը սիրում են վերածել պահեստների և այլն: Քանի դեռ չեք հասել դրանց ձեր դարակներով, դրանցում դետեկտորների տեղադրում, իհարկե, չէր ենթադրվում։

Բայց ծխի տարածման այս փայտե պատնեշների հայտնվելով, որքան էլ դա ձեզ ծիծաղելի ու անհեթեթ թվա, այժմ դրանցից յուրաքանչյուրը պետք է հագեցած լինի իր սեփական դետեկտորով: Եթե ​​ցանկանում եք վճարել ստուգումներ և ձեզ ևս մեկ անգամ վտանգի ենթարկել, խնդրում եմ, բայց կարծում եմ, որ խելամիտ կլինի այս սենյակին տալ իր սկզբնական տեսքը:

Նկուղներ և ձեղնահարկեր

Առանձին խնդիր են նկուղներն ու ձեղնահարկերը։ Սկզբունքորեն, եթե դրանք համապատասխանում են B4 կամ D կատեգորիաներին, ապա ոչինչ չի կարող տեղադրվել: Բայց արդյո՞ք դա իսկապես այդպես է։ Իրոք, նույնիսկ չնայած այն հանգամանքին, որ դրանք հաճախ բուժվում են հակահրդեհային խառնուրդներով, այստեղ դյուրավառ աղբի քանակը, որպես կանոն, դուրս է գալիս մասշտաբներից:

Եթե ​​դիզայներ եք, ապա այս տարածքները ձեր ուշադրությամբ անտեսելու և ինքներդ ձեզ ապահովագրելու համար ավելի լավ է հաճախորդից խնդրեք փաստաթուղթ, որը հաստատում է, որ ոչ նկուղը, ոչ ձեղնահարկը չեն գործում և չունեն հրդեհային բեռ:

Անցված առաստաղներ

Կախովի առաստաղների հետ կապված հարց՝ դրանց հետևում հրդեհային դետեկտորներ պե՞տք են, թե՞ ոչ։ Եթե ​​այն ամուր չէ, և դրա ընդհանուր մակերեսը ծածկում է հիմնական առաստաղը 40%-ից պակաս, դա անհրաժեշտ է։ Սկզբունքորեն սա է հիմնական պայմանը, մնացածը դրանից են բխում։ Այսպիսով, եթե կախովի առաստաղամուր, ապա դրա վրա արդեն տեղադրված են հրդեհային դետեկտորներ։

Բայց ավելին մանրամասն տեղեկություններ, որը հաշվի է առնում և՛ խողովակաշարերը, և՛ գազատարները, և՛ դրա տակ գտնվող մալուխը, կարող եք ստանալ՝ ուսումնասիրելով SP 5.13.130.2009-ի կանոնների նույն փաթեթը: Ես ձեզ կասեմ՝ Հավելված Ա, աղյուսակ Ա2, պարբերություն 11։

Հուսով եմ, ինձ հաջողվեց լուծել ձեր դժվարությունները և պատասխանել ձեզ հուզող հարցերին ավտոմատ հրդեհաշիջման համակարգերի և հակահրդեհային ազդանշանային համակարգերի տեղադրման հետ կապված:

Նախկինում կառուցված շենքեր

Թերևս այսօրվա վերջին հարցը, որը հետաքրքրում է ինչպես դիզայներներին, այնպես էլ այն շենքերի սեփականատերերին, որոնք կառուցվել են խորհրդային փառավոր անցյալում, լավ, կամ գոնե մինչև դրա ուժի մեջ մտնելը. Դաշնային օրենքըԹիվ 123-F3 22.07.2008 «Տեխնիկական կանոնակարգ հրդեհային անվտանգության պահանջներին». անհրաժեշտ է արդյոք նման շենքերը համալրել հրդեհային ազդանշաններով և ավտոմատ հրդեհաշիջման կայանքներով:

Մենք ընդունում ենք այս օրենքը, բացում ենք 4-րդ հոդվածի 4-րդ կետը: Ինչպես տեսնում ենք այստեղից, եթե, ենթադրենք, նման շենքը երբեք հրդեհ չի տեսել, չի ներկայացրել և չի ներկայացնում հրդեհային վտանգ, ապա սույն օրենքի պահանջները հրդեհային պաշտպանության վերաբերյալ. սարքավորումներն այստեղ չեն կիրառվում:

Այնուամենայնիվ, հնարավոր վտանգի աստիճանը յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում որոշվում է զուտ անհատապես։ Իսկ եթե, ենթադրենք, այս շենքի շահագործումը փոխում է իր ուղղությունը, ապա ձեզ անհրաժեշտ կլինի անկախ գնահատական ​​կամ հրդեհային անվտանգության վերահսկող մարմնի եզրակացություն։ Եթե ​​ոչ, դուք կարող եք անել առանց դրա:

Ամեն դեպքում, համալրեք այսօր թվարկված ապրանքներով: կարգավորող փաստաթղթեր, մանավանդ որ դա դժվար չի լինի ու ձեր ժամանակից կխլի ոչ ավելի, քան 5 րոպե՝ ինտերնետ, գուգլ և այլն։ Այո, և ես վստահ եմ, որ տարհանման պլանների առկայությունը ինքնին ենթադրվում է։ Հակառակ դեպքում, դուք միշտ կարող եք անդրադառնալ մեր հոդվածին, որտեղ մենք մանրամասնորեն դիտարկում ենք դրանց դիզայնը, տեղադրումը և այլն:

Եթե, այնուամենայնիվ, որոշ հարցեր բաց ենք թողել, կամ այդ ընթացքում դուք ունեք նորեր, բաժանորդագրվեք մեր կայքին, գրեք մեկնաբանություններում, ոչ մեկը չի մնա առանց ուշադրության և արդյունքում՝ պատասխանի: Կիսվել սոցիալական ցանցերըԱնդրադառնալով իմ ընկերներին և ինձ՝ հակահրդեհային անվտանգությանը, չեմ կասկածում, նաև նրանց է վերաբերում, և հրշեջ տեսուչը կարող է անսպասելիորեն գալ որևէ մեկի մոտ։

Կհանդիպենք շուտով: