تحریم های مثبت نمونه هایی هستند. ببینید «تحریم های غیررسمی» در فرهنگ های دیگر چیست

بازگشت به تحریم ها

تشکیل و عملکرد کوچک گروه های اجتماعیهمواره با ظهور مجموعه ای از قوانین، آداب و رسوم و سنت ها همراه است. هدف اصلی آنها تنظیم است زندگی عمومی، حفظ نظم از پیش تعیین شده و دغدغه حفظ رفاه همه اعضای جامعه.

پدیده ای به عنوان کنترل اجتماعی در همه انواع جامعه رخ می دهد. برای اولین بار این واژه توسط گابریل تارد هه، جامعه شناس فرانسوی به کار رفت و آن را یکی از مهمترین ابزارهای اصلاح رفتار مجرمانه نامید. بعدها کنترل اجتماعی از نظر او به عنوان یکی از عوامل تعیین کننده جامعه پذیری مورد توجه قرار گرفت.

از جمله ابزارهای کنترل اجتماعی، مشوق ها و تحریم های رسمی و غیر رسمی نامیده می شود. جامعه شناسی شخصیت، که شاخه ای از روانشناسی اجتماعی است، به پرسش ها و مشکلات مربوط به نحوه تعامل افراد در گروه های خاص و همچنین نحوه شکل گیری شخصیت فردی می پردازد. این علم در اصطلاح «تحریم» تشویق را نیز می‌فهمد، یعنی این امر از نتیجه هر عملی است، اعم از اینکه بار مثبت یا منفی داشته باشد.

کنترل رسمی نظم عمومی به ساختارهای رسمی (حقوق بشری و قضایی) واگذار می شود، در حالی که کنترل غیررسمی توسط اعضای خانواده، جمعی، جامعه کلیسا و همچنین اقوام و دوستان انجام می شود.

در حالی که اولی مبتنی بر قوانین ایالتی است، دومی مبتنی بر افکار عمومی است. کنترل غیررسمی از طریق آداب و رسوم و سنت ها و نیز از طریق ابزار بیان می شود رسانه های جمعی(تأیید یا انتقاد عمومی).

اگر قبلاً این نوع کنترل تنها بود، امروزه فقط برای گروه های کوچک مرتبط است. به لطف صنعتی شدن و جهانی شدن، تعداد گروه های مدرن افزایش یافته است مقدار زیادیافراد (تا چند میلیون)، بنابراین کنترل غیر رسمی غیرقابل دفاع است.

جامعه شناسی شخصیت تحریمی به مجازات یا پاداشی اطلاق می شود که در گروه های اجتماعی در رابطه با افراد مورد استفاده قرار می گیرد. این واکنشی است به فراتر رفتن فرد از مرزهای هنجارهای پذیرفته شده عمومی، یعنی پیامد اعمالی که با اقدامات مورد انتظار متفاوت است.

با توجه به انواع کنترل اجتماعی، تحریم های رسمی مثبت و منفی و غیررسمی مثبت و منفی وجود دارد.

تحریم های رسمی (با علامت مثبت) انواع مختلف تایید عمومی توسط سازمان های رسمی است. مثلاً صدور دیپلم، جوایز، عناوین، عناوین، جوایز دولتی و انتصاب به مناصب عالی.

چنین مشوق هایی لزوماً انطباق فردی را که برای او اعمال می شود با معیارهای خاصی فراهم می کند.

در مقابل، هیچ الزام روشنی برای احراز تحریم های مثبت غیررسمی وجود ندارد. نمونه هایی از این گونه پاداش ها: لبخند، دست دادن، تعریف و تمجید، تمجید، تشویق، قدردانی عمومی.

مجازات های رسمی اقداماتی هستند که در قوانین حقوقی، مقررات دولتی، دستورالعمل ها و دستورات اداری تعیین می شوند. فردی که قوانین قابل اجرا را نقض کند ممکن است به حبس، بازداشت، اخراج از کار، جریمه نقدی، مجازات رسمی، توبیخ، مجازات مرگو تحریم های دیگر

تفاوت بین این گونه مجازات ها و مجازات هایی که توسط کنترل غیررسمی (غیررسمی تحریم های منفی) از این نظر که کاربرد آنها مستلزم وجود نسخه خاصی است که بر رفتار فرد حاکم باشد.

این شامل معیارهای مربوط به هنجار، فهرستی از اقدامات (یا عدم اقدام) است که به عنوان نقض در نظر گرفته می شود، و همچنین معیاری برای مجازات برای عمل (یا عدم آن).

انواع مجازات هایی که در سطح رسمی ثابت نشده اند به تحریم های منفی غیررسمی تبدیل می شوند. این می تواند تمسخر، تحقیر، توبیخ شفاهی، نقد غیر دوستانه، اظهار نظر و غیره باشد.

همه گونه های موجودتحریم ها به دو دسته سرکوب کننده و پیشگیرانه تقسیم می شوند. موارد اول بعد از اینکه فرد قبلاً عمل را انجام داده است اعمال می شود. میزان چنین تنبیه یا تشویقی بستگی به باورهای اجتماعی دارد که مضر بودن یا مفید بودن یک عمل را تعیین می کند.

تحریم دوم (پیشگیرانه) برای جلوگیری از انجام اقدامات خاص طراحی شده است. یعنی هدف آنها متقاعد کردن فرد به رفتاری است که طبیعی تلقی می شود. به عنوان مثال، تحریم های غیررسمی مثبت در سیستم مدرسهآموزش برای ایجاد عادت "انجام کار درست" در کودکان طراحی شده است.

نتیجه چنین سیاستی سازگاری است: نوعی «تبدیل» انگیزه ها و خواسته های واقعی فرد در زیر استتار ارزش های القا شده.

بسیاری از کارشناسان به این نتیجه می رسند که تحریم های غیررسمی مثبت امکان کنترل انسانی تر و مؤثرتر بر رفتار افراد را فراهم می کند.

با اعمال مشوق‌های مختلف و تقویت کنش‌های قابل قبول اجتماعی، می‌توان نظامی از باورها و ارزش‌ها را توسعه داد که از بروز رفتارهای انحرافی جلوگیری کند. روانشناسان توصیه می کنند تا حد امکان از تحریم های غیررسمی مثبت در روند تربیت فرزندان استفاده شود.

اقدامات شرکت ها برای محدود کردن رقابت
رقابت
رقابت و بازار
رقابت ناقص و کامل
محدودیت رقابت توسط قوه مجریه

برگشت | | بالا

تمامی حقوق محفوظ است. انتشار مطالب
با ذکر اجباری پیوند به سایت مجاز است.

دوستانه و غیر رسمی

بنابراین تحریم های اجتماعی نقش اساسی در نظام کنترل اجتماعی ایفا می کند.

همراه با ارزش ها و هنجارها، آنها را تشکیل می دهند

خود کنترلی. بنابراین بسته به روش اعمال تحریم ها - جمعی یا فردی - کنترل اجتماعی می تواند باشد خارجی و داخلی سخت است، و غیر محدود، یا نرم.

کنترل خارجی- تقسیم شده به دوستانه و غیر رسمیو رسمی. کنترل غیر رسمی

کنترل رسمی عوامل کنترل رسمی

افکار عمومی

اجتماعی شدن و کنترل اساس مقررات قانونی: قوانین.

تاریخ انتشار: 1393/11/11; خواندن: 244 | نقض حق چاپ صفحه

دوستانه و غیر رسمی

تحریم های رسمی مثبت (F+): -تایید عمومی از سازمان های رسمی: جوایز دولتی، جوایز دولتی، عناوین، مدارک و عناوین علمی، ساخت بنای تاریخی، پذیرش در مناصب عالی و وظایف افتخاری.

تحریم های غیر رسمی مثبت (H+): -تایید عمومی که از سوی سازمان های رسمی نمی آید: تمجید دوستانه، تعارف، رفتار خیرخواهانه، پاسخ تملق آمیز، لبخند.

تحریم های رسمی منفی (F-): -مجازات های مقرر در قوانین قانونی، فرامین دولتی، دستورالعمل های اداری، نسخه ها، دستورات: محرومیت از حقوق شهروندی، حبس، دستگیری، عزل، جریمه نقدی، محرومیت از پاداش، مصادره اموال، تنزیل، تخریب، مجازات اعدام، تکفیر.

تحریم های منفی غیررسمی (N-): -مجازات هایی که توسط مقامات رسمی پیش بینی نشده است: توهین، تذکر، تمسخر، تمسخر، شوخی بی رحمانه، نام مستعار توهین آمیز، امتناع از دست دادن، شایعه پراکنی، تهمت، شکایت.

بنابراین تحریم های اجتماعی نقش اساسی در نظام کنترل اجتماعی ایفا می کند. همراه با ارزش ها و هنجارها، آنها را تشکیل می دهند مکانیسم کنترل اجتماعیهنجارها و تحریم ها در یک کل واحد ترکیب می شوند. اگر یک هنجار تحریمی همراه با نقض آن نداشته باشد، دیگر تنظیم رفتار واقعی افراد را متوقف می کند. این تبدیل به یک شعار، یک درخواست، یک درخواست می شود، اما دیگر عنصری برای کنترل اجتماعی نیست.

اعمال تحریم های اجتماعیدر برخی موارد مستلزم حضور افراد خارجی است، در حالی که در برخی دیگر نیازی به آن ندارد (مثلاً، حبس مستلزم یک روند پیچیده برای دعوی قضایی است؛ اعطای مدرک دانشگاهی شامل رویه پیچیده ای برای دفاع از پایان نامه و تصمیم شورای علمی است). . اگر اعمال تحریم توسط خود شخص انجام شود، متوجه خود او شده و در داخل رخ دهد، باید این شکل از کنترل را در نظر گرفت. خود کنترلی.

بنابراین بسته به روش اعمال تحریم ها - جمعی یا فردی - کنترل اجتماعی می تواند باشد خارجی و داخلی. با توجه به درجه شدت، تحریم ها سختگیرانه یا سخت است، و غیر محدود، یا نرم.

کنترل خارجی- تقسیم شده به دوستانه و غیر رسمیو رسمی. کنترل غیر رسمیبر اساس تایید یا محکومیت اقوام، دوستان، همکاران، آشنایان (به آنها گفته می شود عوامل کنترل غیررسمی) و همچنین از افکار عمومی.

کنترل رسمیبر اساس تایید یا عدم تایید مقامات رسمی یا ادارات. AT جامعه مدرناهمیت کنترل رسمی در حال افزایش است. توسط افراد خاص انجام می شود - عوامل کنترل رسمیاینها افرادی هستند که به طور ویژه برای انجام وظایف نظارتی (قاضی، افسر پلیس، مددکار اجتماعی، روانپزشک و غیره) آموزش دیده و پرداخت می شوند. کنترل رسمی توسط نهادهای جامعه مدرن مانند دادگاه ها، سیستم آموزشی، ارتش، تولید، رسانه ها، احزاب سیاسی، دولت.

افکار عمومی- مجموعه ای از ارزیابی ها، ایده ها و قضاوت های مشترک اکثریت جمعیت یا بخشی از آن؛ حالت آگاهی توده ای در تیم تولید، در یک روستای کوچک، در طبقه اجتماعی، گروه قومی، جامعه به عنوان یک کل است. تاثیر افکار عمومی بسیار قوی است. جامعه شناسی مطالعه بسیار گسترده ای از افکار عمومی است. این موضوع اصلی اوست. پرسشنامه ها و مصاحبه ها در درجه اول متوجه او هستند.

به راحتی می توان شباهت این دو فرآیند را در جامعه مشاهده کرد - اجتماعی شدن و کنترل. موضوع نفوذ در هر دو مورد، کارگزاران و نهادها هستند. در جامعه مدرن اساسمدافع کنترل اجتماعی مقررات قانونی: قوانین.

تاریخ انتشار: 1393/11/11; خواندن: 245 | نقض حق چاپ صفحه

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0.001 s) ...

تحریم هاواکنش های جامعه به اعمال فرد است.

پیدایش نظام تحریم اجتماعی مانند هنجارها تصادفی نبود. اگر هنجارهایی برای حفظ ارزش‌های جامعه ایجاد شود، تحریم‌ها برای حفاظت و تقویت نظام هنجارهای اجتماعی طراحی می‌شوند. اگر یک هنجار توسط یک تحریم حمایت نشود، اعتبار آن از بین می رود.

بنابراین، سه عنصر - ارزش ها، هنجارها و تحریم ها - یک زنجیره واحد از کنترل اجتماعی را تشکیل می دهند.در این زنجیره، تحریم ها نقش ابزاری را به خود اختصاص می دهند که ابتدا فرد با هنجارها آشنا می شود و سپس به ارزش ها پی می برد.

تحریم وجود دارد مدل های متفاوت، انواع مختلف، انواع متفاوت، مدل های مختلف.

از جمله آنها مثبت و منفی، رسمی و غیر رسمی است.

مثبتتحریم ها (مثبت) عبارت است از تأیید، تمجید، تقدیر، تشویق، تجلیل، افتخاری که دیگران به کسانی که در چارچوب هنجارهای پذیرفته شده اجتماعی عمل می کنند، پاداش می دهند. هر فعالیتی انگیزه های خاص خود را دارد.

تحریم های منفی- محکوم کردن یا مجازات اعمال جامعه در رابطه با افرادی که هنجارهای پذیرفته شده در جامعه را زیر پا می گذارند. تحریم های منفی شامل توهین، نارضایتی از دیگران، محکومیت، توبیخ، انتقاد، جریمه نقدی و همچنین اقدامات شدیدتر - بازداشت، حبس یا مصادره اموال است. تهدید تحریم های منفی موثرتر از انتظار تشویق است. در عین حال، جامعه تلاش می‌کند تا اطمینان حاصل کند که تحریم‌های منفی به اندازه‌ای که از نقض هنجارها جلوگیری می‌کند، مجازات نمی‌کنند، فعال باشند، نه دیر.

تحریم های رسمیاز سازمان های رسمی - دولت یا اداره موسساتی که در اقدامات خود توسط اسناد رسمی تصویب شده هدایت می شوند.

تحریم های غیررسمیاز محیط نزدیک فرد می آیند و ماهیت ارزیابی های غیررسمی، اغلب شفاهی و احساسی دارند.

رفتار اجتماعی که با هنجارها و ارزش‌های تعریف شده در جامعه مطابقت دارد، مطابقت دارد (از لاتین conformis - مشابه، مشابه). وظیفه اصلی کنترل اجتماعی بازتولید یک نوع رفتار سازگارانه است.

تحریم های اجتماعی برای کنترل رعایت هنجارها و ارزش ها استفاده می شود. تحریمواکنش گروه به رفتار است موضوع اجتماعی. با کمک تحریم ها، تنظیم هنجاری نظام اجتماعی و زیرنظام های آن انجام می شود.

تحریم ها تنها مجازات نیستند، بلکه مشوق هایی هستند که به رعایت هنجارهای اجتماعی کمک می کنند. در کنار ارزش‌ها، به رعایت هنجارهای اجتماعی کمک می‌کنند و از این رو هنجارهای اجتماعی از دو سو، از سوی ارزش‌ها و از سوی تحریم‌ها محفوظ می‌مانند. تحریم های اجتماعینشان دهنده یک سیستم گسترده پاداش برای اجرای هنجارهای اجتماعی است، یعنی برای انطباق، توافق با آنها و یک سیستم مجازات برای انحراف از آنها، یعنی انحراف.

تحریم های منفی به هم مرتبط هستندبا نقض هنجارهای مورد تایید اجتماعی، بسته به درجه سختی هنجارها، آنها را می توان به مجازات و توهین تقسیم کرد:

اشکال مجازات- مجازات های اداری، محدودیت دسترسی به منابع ارزشمند اجتماعی، پیگرد قانونی و غیره.

اشکال انتقاد- ابراز مخالفت عمومی، امتناع از همکاری، گسست روابط و غیره.

اعمال تحریم های مثبت نه تنها با رعایت هنجارها، بلکه با عملکرد تعدادی از خدمات اجتماعی مهم با هدف حفظ ارزش ها و هنجارها همراه است. انواع تحریم های مثبت عبارتند از: پاداش، پاداش پولی، امتیاز، تایید و غیره.

در کنار منفی و مثبت، رسمی و تحریم های غیر رسمی، که متفاوت است بسته به نهادهایی که از آنها استفاده می کنند و ماهیت عمل آنها:

تحریم های رسمیتوسط نهادهای رسمی مورد تحریم جامعه - سازمان های اجرای قانون، دادگاه ها، مقامات مالیاتی، سیستم مجازات اجرا می شود.

دوستانه و غیر رسمیتوسط نهادهای غیررسمی (رفقا، خانواده، همسایگان) اعمال می شود.

چهار نوع تحریم وجود دارد: مثبت، منفی، رسمی، غیر رسمی. Οʜᴎ چهار نوع ترکیب ارائه می دهد که می توانند به عنوان یک مربع منطقی نمایش داده شوند.

(F+) تحریم های رسمی مثبت. این یک تایید عمومی توسط سازمان های رسمی است. چنین تأییدی می تواند در جوایز دولتی، جوایز دولتی و بورسیه تحصیلی، عناوین اعطا شده، برپایی بناهای تاریخی، ارائه مدرک یا پذیرش در مناصب عالی و وظایف افتخاری (مثلاً انتخاب به عنوان رئیس هیئت مدیره) بیان شود.

(H+) تحریم‌های مثبت غیررسمی - تأیید عمومی که از سوی سازمان‌های رسمی نمی‌آید، می‌تواند به صورت تمجید دوستانه، مکمل، افتخار، بررسی‌های چاپلوسانه یا به رسمیت شناختن رهبری یا رهبری بیان شود. کیفیت های کارشناسی. (فقط یک لبخند) (و)-) مجازات های منفی رسمی - مجازات های مقرر در قوانین قانونی، فرامین دولتی، دستورالعمل های اداری، دستورات و دستورات را می توان در دستگیری، حبس، اخراج، محرومیت از حقوق شهروندی، مصادره اموال، جزای نقدی بیان کرد. ، تخریب ، تکفیر از کلیسا ، مجازات اعدام.

(N-) تحریم های منفی غیررسمی - مجازاتی که توسط مقامات رسمی پیش بینی نشده است: توهین، اظهارات، تمسخر، غفلت، نام مستعار ناخوشایند، امتناع از حفظ روابط، بازخورد عدم تایید، شکایت، مقاله افشاگرانه در مطبوعات.

چهار گروه تحریم به تعیین اینکه چه رفتاری می تواند برای گروه مفید باشد کمک می کند:

— مجاز - سیستم مجازات برای اعمالی که توسط قانون تعیین شده است.

— اخلاقی - نظام نکوهش، اظهارات ناشی از اصول اخلاقی،

— طنز - تمسخر، غفلت، پوزخند و غیره،

— تحریم های مذهبی .

جامعه شناس فرانسوی آر.

لاپیر سه نوع تحریم را شناسایی می کند:

— فیزیکی ، که با کمک آن مجازات برای نقض هنجارهای اجتماعی انجام می شود.

— اقتصادی مسدود کردن ارضای نیازهای فوری (جریمه، مجازات، محدودیت در استفاده از منابع، اخراج). اداری (کاهش موقعیت اجتماعی، اخطار، مجازات، عزل از سمت).

تحریم ها همراه با ارزش ها و هنجارها مکانیسم کنترل اجتماعی را تشکیل می دهند. مقررات به خودی خود هیچ چیزی را کنترل نمی کند. رفتار افراد بر اساس هنجارها توسط افراد دیگر کنترل می شود. رعایت هنجارها مانند اجرای تحریم ها، رفتار مردم را قابل پیش بینی می کند.

هنجارها و تحریم ها در یک کل واحد ترکیب می شوند. اگر هنجاری همراه با آن تحریم نباشد، دیگر نظم بخشیدن به رفتار را متوقف می کند و صرفاً به یک شعار یا فرجام تبدیل می شود و نه عنصر کنترل اجتماعی.

اعمال تحریم های اجتماعی در برخی موارد مستلزم حضور بیگانگان است و در مواردی نه (حبس مستلزم محاکمه جدی است که بر اساس آن حکم صادر می شود). اعطای مدرک حداقل نیاز دارد روند دشواردفاع از پایان نامه و تصمیمات شورای علمی. اگر اعمال تحریم توسط خود شخص صورت گیرد و متوجه خودش باشد و در داخل رخ دهد، به این شکل از کنترل، خودکنترلی می گویند. خودکنترلی کنترل درونی است.

افراد به طور مستقل رفتار خود را کنترل می کنند و آن را با هنجارهای پذیرفته شده هماهنگ می کنند. در فرآیند اجتماعی شدن، هنجارها چنان محکم جذب می شوند که افرادی که آنها را نقض می کنند احساس گناه می کنند. تقریباً 70 درصد کنترل اجتماعی از طریق خودکنترلی انجام می شود. هر چه خودکنترلی در میان اعضای یک جامعه بیشتر شود، توسل به کنترل بیرونی برای این جامعه اهمیت فوق العاده کمتری دارد و بالعکس، هر چه خودکنترلی ضعیف تر باشد، کنترل بیرونی سخت تر است. در عین حال، کنترل شدید بیرونی، سرپرستی کوچک شهروندان، مانع از رشد خودآگاهی و خفه کردن تلاش های ارادی فرد می شود، در نتیجه یک دیکتاتوری به وجود می آید.

غالباً یک دیکتاتوری به طور موقت به نفع شهروندان برقرار می شود تا نظم برقرار شود، اما شهروندانی که عادت به تسلیم شدن در برابر کنترل اجباری دارند، کنترل داخلی را توسعه نمی دهند، آنها به تدریج به عنوان موجودات اجتماعی، به عنوان افرادی که قادر به قبول مسئولیت هستند، تنزل می یابند. بدون اجبار بیرونی، یعنی دیکتاتوری انجام دهید، بنابراین، درجه توسعه خودکنترلی، نوع افراد غالب در جامعه و شکل در حال ظهور دولت را مشخص می کند. با خودکنترلی توسعه یافته، احتمال برقراری دموکراسی بالا است، با خودکنترلی توسعه نیافته، دیکتاتوری.

اکثر گروه‌های اجتماعی بر اساس قوانین و قوانین خاصی عمل می‌کنند که تا حدی رفتار همه اعضای جامعه را تنظیم می‌کند. اینها قوانین، سنت ها، آداب و رسوم و مناسک هستند.

اولین ها در سطح ایالتی یا منطقه ای توسعه یافتند و رعایت آنها برای همه شهروندان یک ایالت خاص (و همچنین برای افراد غیر مقیم واقع در قلمرو آن) الزامی است. بقیه طبیعتاً مشاوره ای هستند و برای آنها بی ربط هستند انسان مدرن، اگرچه برای ساکنان حاشیه هنوز وزن قابل توجهی دارند.

انطباق به عنوان راهی برای سازگاری

حفظ حالت معمول و نظم موجود برای مردم مانند هوا لازم است. به کودکان از سنین پایین آموزش داده می شود که چگونه رفتار کردن در جمع افراد دیگر مطلوب یا حتی ضروری است. بیشتر اقدامات آموزشی با هدف حذف اعمالی است که ممکن است برای دیگران ناخوشایند باشد. به کودکان آموزش داده می شود:

مظاهر فعالیت حیاتی بدن را مهار کنید.
با سخنان بلند و لباس های روشن مردم را آزار ندهید.
به مرزهای فضای شخصی احترام بگذارید (بی جهت به دیگران دست نزنید).

و البته این فهرست شامل ممنوعیت اعمال خشونت آمیز است.

زمانی که فردی خود را به آموزش وامی دارد و مهارت های مناسبی را در خود ایجاد می کند، رفتارش سازگارانه، یعنی از نظر اجتماعی قابل قبول می شود. چنین افرادی خوشایند، محجوب، آسان برای برقراری ارتباط در نظر گرفته می شوند. زمانی که رفتار فردی با الگوی پذیرفته شده عمومی متفاوت باشد، مجازات های مختلفی برای او اعمال می شود (تحریم های منفی رسمی و غیر رسمی). هدف از این اقدامات جلب توجه فرد به ماهیت اشتباهات خود و اصلاح الگوی رفتاری است.

روانشناسی شخصیت: نظام تحریم

در فرهنگ حرفه ای روانکاوان، تحریم به معنای واکنش یک گروه به اعمال یا گفتار یک موضوع فردی است. انواع مختلفمجازات ها برای اجرای مقررات هنجاری سیستم ها و زیر سیستم های اجتماعی استفاده می شود.

لازم به ذکر است که تحریم ها نیز مشوق هستند. در کنار ارزش‌ها، پاداش‌ها، پایبندی به هنجارهای اجتماعی موجود را تشویق می‌کنند. آنها به عنوان پاداش برای آن دسته از افراد که با قوانین بازی می کنند، یعنی برای همنوایی ها عمل می کنند. در عین حال، انحراف (انحراف از قوانین)، بسته به شدت جرم، انواع خاصی از مجازات ها را در پی دارد: رسمی (جریمه، بازداشت) یا غیر رسمی (توبیخ، محکومیت).

«مجازات» و «توبیخ» چیست؟

اعمال برخی تحریم‌های منفی به دلیل شدت تخلف اجتماعی و سخت‌گیری هنجارها است. در جامعه مدرن از:

مجازات ها
توبیخ ها.

موارد اول در این واقعیت بیان می شود که ممکن است جریمه، مجازات اداری برای متخلف اعمال شود یا دسترسی به منابع ارزشمند اجتماعی محدود شود.

تحریم های منفی غیررسمی در قالب توهین به واکنش افراد جامعه به مظاهر عدم صداقت، بی ادبی یا بی ادبی از سوی فرد تبدیل می شود. در این مورد، اعضای جامعه (گروه، تیم، خانواده) ممکن است از حفظ روابط با فرد، ابراز نارضایتی عمومی از او و اشاره به ویژگی های رفتاری خودداری کنند. البته، کسانی هستند که دوست دارند با آن و بدون آن سخنرانی کنند، اما این یک دسته کاملاً متفاوت از افراد است.

جوهر کنترل اجتماعی

طبق نظر جامعه شناس فرانسوی R. Lapierre، تحریم ها را باید به سه نوع اصلی تقسیم کرد:

فیزیکی، که برای تنبیه فردی که هنجارهای اجتماعی را زیر پا گذاشته است، استفاده می شود.
اقتصادی، که شامل جلوگیری از ارضای مهمترین نیازها (جریمه، جریمه، اخراج) است.
اداری که ماهیت آن پایین آوردن موقعیت اجتماعی است (اخطار، مجازات، عزل از سمت).

در اجرای همه این نوع تحریم ها به جز فرد مقصر، افراد دیگری مشارکت دارند. این کنترل اجتماعی است: جامعه از مفهوم هنجار برای اصلاح رفتار همه شرکت کنندگان استفاده می کند. هدف کنترل اجتماعی را می توان شکل گیری یک مدل رفتاری قابل پیش بینی و قابل پیش بینی نامید.

تحریم های منفی غیررسمی در زمینه خودکنترلی

برای اجرای اکثر انواع مجازات های اجتماعی، حضور افراد غیرمجاز الزامی می شود. مثلاً فردی که قانون شکنی می کند باید طبق قانون محکوم شود (تعزیرات رسمی). آزمایشممکن است نیاز به مشارکت پنج تا ده نفر تا چند ده نفر باشد، زیرا حبس مجازات بسیار سنگینی است.

تحریم های منفی غیررسمی می تواند برای هر تعداد مطلق استفاده شود و همچنین تأثیر زیادی بر متخلف دارد. حتی اگر فردی آداب و سنن گروهی را که در آن قرار دارد نپذیرد، خصومت برای او ناخوشایند است. پس از مقاومت معین، وضعیت را می توان به دو طریق حل کرد: ترک یک جامعه معین یا موافقت با هنجارهای اجتماعی آن. در مورد دوم، همه تحریم های موجود مهم هستند: مثبت، منفی، رسمی، غیر رسمی.

هنگامی که هنجارهای اجتماعی عمیقاً در ضمیر ناخودآگاه تعبیه می شود، نیاز به تنبیه بیرونی بسیار ضعیف می شود، زیرا فرد توانایی کنترل مستقل رفتار خود را در خود ایجاد می کند. روانشناسی شخصیت شاخه ای از علم (روانشناسی) است که به مطالعه فرآیندهای مختلف فردی می پردازد. او توجه زیادی به مطالعه خودکنترلی می کند.

ماهیت این پدیده این است که خود شخص اعمال خود را با هنجارها، آداب و رسوم عمومی پذیرفته شده مقایسه می کند. وقتی متوجه انحراف می شود، خودش می تواند شدت تخلف را تشخیص دهد. به عنوان یک قاعده، پیامد چنین تخلفاتی پشیمانی و احساس گناه دردناک است. آنها به اجتماعی شدن موفق فرد و همچنین موافقت او با الزامات اخلاق عمومی و هنجارهای رفتار شهادت می دهند.

اهمیت خودکنترلی برای بهزیستی گروه

یکی از ویژگی های پدیده ای مانند خودکنترلی این است که تمام اقدامات برای شناسایی انحراف از هنجارها و اعمال تحریم های منفی توسط خود متخلف انجام می شود. او قاضی، هیئت منصفه و جلاد است.

البته در صورت معلوم شدن جرم برای افراد دیگر، توهین عمومی نیز می تواند صورت گیرد. اما در بیشتر موارد حتی اگر واقعه مخفی بماند مرتد مجازات می شود.

طبق آمار، 70 درصد کنترل اجتماعی با کمک خودکنترلی انجام می شود. بسیاری از والدین، روسای شرکت ها و حتی ایالت ها تا حدی به این ابزار متوسل می شوند. دستورالعمل‌ها، قوانین، قوانین و سنت‌های شرکتی که به درستی طراحی و اجرا شده‌اند به شما اجازه می‌دهند تا نظم و انضباط چشمگیری را در حداقل هزینهزمان و تلاش برای انجام اقدامات کنترلی.

خودکنترلی و دیکتاتوری

تحریم‌های منفی غیررسمی (مثلاً: محکومیت، عدم تایید، تعلیق، سرزنش) به سلاحی قدرتمند در دستان یک دستکاری ماهر تبدیل می‌شود. رهبر با استفاده از این تکنیک ها به عنوان وسیله ای برای کنترل بیرونی بر رفتار اعضای گروه و در عین حال به حداقل رساندن یا حتی حذف خودکنترلی می تواند قدرت قابل توجهی کسب کند.

در غیاب معیارهای خود برای ارزیابی صحت اقدامات، مردم به هنجارهای اخلاق عمومی و فهرستی از قوانین پذیرفته شده عمومی روی می آورند. برای حفظ تعادل در گروه، کنترل بیرونی باید سخت‌تر باشد، هر چه خودکنترلی بدتر ایجاد شود.

طرف معکوس کنترل بیش از حد و سرپرستی جزئی یک فرد، مهار رشد آگاهی او، خاموش کردن تلاش های ارادی فرد است. در چارچوب دولت، این می تواند منجر به استقرار دیکتاتوری شود.

نیت خوب...

موارد زیادی در تاریخ وجود دارد که دیکتاتوری به عنوان یک اقدام موقت معرفی شد - هدف آن را بازگرداندن نظم نامیدند. اما وجود این رژیم برای مدت طولانی و گسترش کنترل شدید قهری شهروندان مانع از توسعه کنترل داخلی می شود.

در نتیجه منتظر انحطاط تدریجی بودند. این افراد که عادت ندارند و قادر به قبول مسئولیت نیستند، بدون اجبار خارجی قادر به انجام این کار نیستند. در آینده، دیکتاتوری برای آنها ضروری می شود.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که هر چه سطح توسعه خودکنترلی بالاتر باشد، جامعه متمدن تر و کمتر نیاز به تحریم دارد. در جامعه‌ای که اعضای آن دارای ظرفیت بالای خودکنترلی هستند، احتمال برقراری دموکراسی بیشتر است.

جامعه شناسی شخصیت

از قدیم الایام عزت و کرامت خانواده بسیار مورد توجه بوده است زیرا خانواده سلول اصلی جامعه است و جامعه در وهله اول موظف به مراقبت از آن است. اگر مردی بتواند آبرو و جان خانواده خود را حفظ کند، مقامش بالا می رود. اگر نتواند موقعیت خود را از دست می دهد. در یک جامعه سنتی، مردی که بتواند از خانواده محافظت کند، خود به خود رئیس آن می شود. همسر، فرزندان نقش دوم، سوم را بازی می کنند. در مورد اینکه چه کسی مهم تر، باهوش تر، مبتکرتر است، بحثی وجود ندارد، بنابراین خانواده ها از نظر اجتماعی و روانشناختی قوی و متحد هستند. در جامعه مدرن، یک مرد در یک خانواده فرصتی برای نشان دادن کارکردهای پیشرو خود ندارد. به همین دلیل است که خانواده ها در حال حاضر بسیار بی ثبات و متضاد هستند.

تحریم ها- ماموران امنیتی. تحریم های اجتماعی - سیستم گسترده ای از پاداش برای اجرای هنجارها (انطباق) و مجازات برای انحراف از آنها (یعنی انحراف). لازم به ذکر است که انطباق تنها یک توافق خارجی با عموماً پذیرفته شده است. در داخل، یک فرد ممکن است با هنجارها مخالفت کند، اما به کسی در مورد آن چیزی نگوید. مطابقتهدف کنترل اجتماعی است.

چهار نوع تحریم وجود دارد:

تحریم های مثبت رسمی- تایید عمومی توسط سازمان های رسمی، مستند با امضا و مهر. از جمله این موارد می توان به اعطای حکم ها، عناوین، جوایز، پذیرش در مناصب عالی و غیره اشاره کرد.

تحریم های مثبت غیر رسمی- تایید عمومی که از سازمان های رسمی نمی آید: تعریف، لبخند، شهرت، تشویق و غیره.

تحریم های رسمی منفی: مجازات های مقرر در قوانین، دستورالعمل ها، فرامین و غیره. اینها دستگیری، حبس، تکفیر، جریمه نقدی و غیره است.

تحریم های منفی غیررسمی- مجازات هایی که در قوانین پیش بینی نشده است - تمسخر، توهین، نشانه گذاری، غفلت، شایعه پراکنی، فبلتون در روزنامه، تهمت و غیره.

هنجارها و تحریم ها در یک کل ترکیب شده اند. اگر یک هنجار فاقد تحریم همراه باشد، کارکرد نظارتی خود را از دست می دهد. مثلاً در قرن نوزدهم. در اروپای غربی تولد فرزندان در یک ازدواج قانونی یک هنجار در نظر گرفته می شد. فرزندان نامشروع از ارث اموال والدین خود حذف شدند، آنها نتوانستند ازدواج شایسته ای انجام دهند، در ارتباطات روزمره مورد غفلت قرار گرفتند. به تدریج، با مدرن شدن جامعه، تحریم ها را به دلیل نقض این هنجار کنار گذاشت و افکار عمومی نرم شد. در نتیجه، هنجار از بین رفت.

1.3.2. انواع و اشکال کنترل اجتماعی

دو نوع کنترل اجتماعی وجود دارد:

کنترل داخلی یا خودکنترلی؛

کنترل خارجی - مجموعه ای از نهادها و مکانیسم هایی که رعایت قوانین را تضمین می کند.

در حین خود کنترلیفرد به طور مستقل رفتار خود را تنظیم می کند و آن را با هنجارهای پذیرفته شده هماهنگ می کند. این نوع کنترل خود را در احساس گناه، وجدان نشان می دهد. واقعیت این است که حفره‌های پذیرفته‌شده عمومی، نسخه‌های عقلانی در حوزه آگاهی باقی می‌مانند (به یاد داشته باشید، در "Super-I" Z. فروید)، که در زیر آن کره ناخودآگاه، متشکل از تکانه‌های عنصری قرار دارد ("It" در Z. فروید). در فرآیند اجتماعی شدن، فرد باید دائماً با ناخودآگاه خود مبارزه کند، زیرا خودکنترلی مهمترین شرط رفتار جمعی افراد است. هر چه سن فرد بالاتر باشد، باید خودکنترلی بیشتری داشته باشد. با این حال، شکل گیری آن ممکن است با کنترل ظالمانه خارجی مانع شود. هر چه دولت از طریق پلیس، دادگاه ها، سازمان های امنیتی، ارتش و غیره از شهروندان خود مراقبت کند، خودکنترلی ضعیف تر است. اما هر چه خودکنترلی ضعیف‌تر باشد، کنترل بیرونی باید سخت‌تر باشد. بنابراین، یک دور باطل به وجود می آید که منجر به تنزل افراد به عنوان موجودات اجتماعی می شود. مثال: روسیه با موجی از جنایات جدی علیه یک شخص از جمله قتل مواجه شد. بیش از 90 درصد از قتل هایی که فقط در منطقه پریمورسکی انجام می شود، خانگی است، یعنی در نتیجه نزاع های مستی در جشن های خانوادگی، جلسات دوستانه و غیره صورت می گیرد. به گفته تمرین کنندگان، علت اصلی تراژدی ها کنترل قدرتمند دولت است. ، سازمان های عمومی ، احزاب ، کلیسا ، جامعه دهقانان ، که تقریباً در تمام مدت وجود جامعه روسیه - از زمان سلطنت مسکو تا پایان اتحاد جماهیر شوروی - به شدت از روس ها مراقبت کردند. در دوران پرسترویکا، فشار خارجی شروع به تضعیف کرد و امکانات کنترل داخلی برای حفظ روابط اجتماعی باثبات کافی نبود. در نتیجه شاهد افزایش فساد در طبقه حاکم، نقض حقوق اساسی و آزادی های فردی هستیم. و مردم با افزایش جرم و جنایت، اعتیاد به مواد مخدر، اعتیاد به الکل و فحشا به مقامات پاسخ می دهند.

کنترل خارجیدر انواع غیر رسمی و رسمی وجود دارد.

کنترل غیر رسمیمبتنی بر تأیید یا محکومیت بستگان، دوستان، همکاران، آشنایان، افکار عمومی است که از طریق سنت ها، آداب و رسوم یا رسانه ها بیان می شود. عوامل کنترل غیررسمی - خانواده، قبیله، مذهب - نهادهای مهم اجتماعی هستند. کنترل غیررسمی در یک گروه بزرگ بی اثر است.

کنترل رسمیبر اساس تایید یا محکومیت مقامات و ادارات رسمی. در سراسر کشور بر اساس هنجارهای مکتوب - قوانین، فرامین، دستورالعمل ها، قطعنامه ها فعالیت می کند. آموزش آن توسط دولت، احزاب، رسانه های جمعی انجام می شود.

روش های کنترل خارجی بسته به تحریم های اعمال شده به سخت، نرم، مستقیم و غیر مستقیم تقسیم می شوند. مثال:

تلویزیون به ابزارهای کنترل غیرمستقیم نرم اشاره دارد.

راکت - ابزار کنترل دقیق مستقیم؛

کد جنایی - کنترل نرم مستقیم؛

تحریم های اقتصادی جامعه بین المللی - یک روش سخت غیر مستقیم.

1.3.3. رفتار انحرافی، ذات، انواع

اساس اجتماعی شدن فرد، جذب هنجارها است. رعایت هنجارها سطح فرهنگی جامعه را تعیین می کند. انحراف از آنها را در جامعه شناسی می گویند انحراف.

رفتار انحرافی نسبی است. آنچه برای یک فرد یا گروه انحراف است ممکن است برای دیگری عادت باشد. بنابراین طبقه بالا رفتار خود را هنجار و رفتار گروه های اجتماعی پایین را انحراف می داند. بنابراین، رفتار انحرافی نسبی است زیرا فقط به هنجارهای فرهنگی یک گروه معین مربوط می شود. اخاذی، دزدی از منظر مجرم از انواع عادی درآمد محسوب می شود. با این حال، اکثر مردم چنین رفتاری را انحراف می دانند.

انواع رفتارهای انحرافی شامل بزهکاری، اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، فحشا، همجنس گرایی، قمار، اختلال روانی، خودکشی است.

علل انحراف چیست؟ می توان دلایل ماهیت زیست روانی را مشخص کرد: اعتقاد بر این است که تمایل به اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، اختلالات روانی می تواند از والدین به فرزندان منتقل شود. دورکیم، آر. مرتون، نئومارکسیست ها، تضاد شناسان و فرهنگ شناسان توجه زیادی به روشن ساختن عوامل مؤثر در پیدایش و رشد انحراف داشتند. آنها توانستند علل اجتماعی را شناسایی کنند:

آنومی یا جامعه بی نظم در طول بحران های اجتماعی ظاهر می شود. ارزش های قدیمی ناپدید می شوند، ارزش های جدیدی وجود ندارد و مردم جهت گیری زندگی خود را از دست می دهند. تعداد خودکشی ها، جنایات در حال افزایش است، خانواده، اخلاق در حال نابودی است (E. Durkheim - رویکردی جامعه شناختی).

آنومی، که در شکاف بین اهداف فرهنگی جامعه و راه های مورد تایید اجتماعی برای دستیابی به آنها آشکار می شود (R. Merton - رویکردی جامعه شناختی).

تعارض بین هنجارهای فرهنگی گروه های اجتماعی (E. Sellin - رویکرد فرهنگی).

شناسایی یک فرد با خرده فرهنگ، هنجارهای آن با هنجارهای فرهنگ غالب در تضاد است (W. Miller - رویکرد فرهنگی).

تمایل گروه‌های تأثیرگذار برای قرار دادن «انگ» یک منحرف بر اعضای گروه‌های کمتر تأثیرگذار. بنابراین، در دهه 30 در جنوب ایالات متحده، سیاه پوستان تنها به دلیل نژادشان متجاوز به عنف محسوب می شدند (G. Becker - نظریه انگ زدن).

قوانین و سازمان های مجری قانون که طبقات حاکم بر علیه کسانی که از قدرت محروم هستند استفاده می کنند (R. Quinney - جرم شناسی رادیکال) و غیره.

انواع رفتار انحرافی. طبقه بندی های زیادی برای انحراف وجود دارد، اما، به نظر ما، یکی از جالب ترین آنها نوع شناسی R. Merton است. نویسنده از مفهوم خود استفاده می کند - انحراف در نتیجه آنومی، شکاف بین اهداف فرهنگی و راه های مورد تایید اجتماعی برای دستیابی به آنها به وجود می آید.

مرتون تنها نوع رفتار غیر انحرافی را انطباق - توافق با اهداف و وسایل دستیابی به آنها می داند. او چهار نوع احتمالی انحراف را شناسایی می کند:

نوآوری- دلالت بر توافق با اهداف جامعه و رد راههای پذیرفته شده برای دستیابی به آنها دارد. «مبتکران» عبارتند از روسپی ها، باج گیران، سازندگان «اهرام مالی». اما دانشمندان بزرگی را نیز می توان به آنها نسبت داد;

مناسک- همراه با انکار اهداف یک جامعه معین و اغراق پوچ در مورد اهمیت ابزارهای دستیابی به آنها. بنابراین، بوروکرات خواستار آن است که هر سند با دقت پر شود، دوباره بررسی شود، و در چهار نسخه بایگانی شود. اما در عین حال، هدف فراموش می شود - اما همه اینها برای چیست؟

عقب نشینی(یا فرار از واقعیت) در رد هر دو اهداف مورد تایید اجتماعی و راه های دستیابی به آنها بیان می شود. تکرار کنندگان شامل مست ها، معتادان به مواد مخدر، افراد بی خانمان و غیره هستند.

شورش -هم اهداف و هم روش ها را انکار می کند، اما به دنبال جایگزینی آنها با روش های جدید است. به عنوان مثال، بلشویک ها به دنبال نابودی سرمایه داری و مالکیت خصوصی و جایگزینی آنها با سوسیالیسم و مالکیت عمومی بر وسایل تولید بودند. آنها با رد تکامل، برای انقلاب تلاش کردند و غیره.

مفهوم مرتون اساساً به این دلیل اهمیت دارد که انطباق و انحراف را دو کاسه در یک مقیاس می داند و نه مقوله های جداگانه. همچنین تأکید می کند که انحراف محصول یک نگرش کاملاً منفی نسبت به استانداردهای پذیرفته شده عمومی نیست. دزد هدف مورد تایید اجتماعی - رفاه مادی را رد نمی کند، اما می تواند با همان غیرت جوانی که درگیر شغلی است برای آن تلاش کند. بوروکرات قوانین عمومی پذیرفته شده کار را رها نمی کند، اما آنها را به معنای واقعی کلمه اجرا می کند و به نقطه پوچ می رسد. با این حال، هم دزد و هم بوروکرات منحرف هستند.

در فرآیند اعطای انگ "منحرف" به یک فرد، می توان مراحل اولیه و ثانویه را تشخیص داد. انحراف اولیه - اقدام اولیه جرم. حتی همیشه مورد توجه جامعه قرار نمی گیرد، به خصوص اگر هنجارها-انتظارات نقض شود (مثلاً در هنگام شام، از قاشق استفاده نمی شود، بلکه از یک چنگال استفاده می شود). یک فرد در نتیجه نوعی پردازش اطلاعات در مورد رفتار او که توسط شخص، گروه یا سازمان دیگری انجام می شود، به عنوان یک فرد منحرف شناخته می شود. انحراف ثانویه فرآیندی است که طی آن فرد پس از یک عمل انحرافی اولیه، تحت تأثیر واکنش اجتماعی، هویت انحرافی به خود می گیرد، یعنی به عنوان فردی از موقعیت های گروهی که در آن قرار داشته بازسازی می شود. اختصاص داده. جامعه شناس I.M. Shur فرآیند «عادت کردن» به تصویر یک فرد منحرف را با جذب نقش نامید.

این انحراف بسیار گسترده تر از آن چیزی است که آمار رسمی نشان می دهد. جامعه در واقع 99 درصد منحرف است. اکثر آنها منحرفان معتدل هستند. اما به گفته جامعه شناسان، 30 درصد از اعضای جامعه منحرف با انحراف منفی یا مثبت هستند. کنترل آنها متقارن نیست. انحراف قهرمانان ملی، دانشمندان برجسته، هنرمندان، ورزشکاران، هنرمندان، نویسندگان، رهبران سیاسی، کارگران برجسته، افراد بسیار سالم و زیبا حداکثر مورد تایید است. رفتار تروریست ها، خائنان، جنایتکاران، بدبین ها، ولگردها، معتادان به مواد مخدر، تبعیدیان سیاسی و غیره به شدت دلسرد شده است.

در قدیم، جامعه همه رفتارهای به شدت انحرافی را نامطلوب می دانست. نابغه ها و همچنین شرورها مورد آزار و اذیت قرار می گرفتند، آنها افراد بسیار تنبل و فوق سخت کوش، فقیر و فوق ثروتمند را محکوم می کردند. دلیل: انحراف شدید از هنجارهای متوسط - مثبت یا منفی - تهدیدی برای برهم زدن ثبات جامعه مبتنی بر سنت ها، آداب و رسوم قدیمی و اقتصاد ناکارآمد است. در جامعه مدرن، با توسعه انقلاب های صنعتی و علمی و فناوری، دموکراسی، بازار، شکل گیری نوع جدیدی از شخصیت مدال - مصرف کننده انسانی، انحرافات مثبت به عنوان یک عامل مهم در توسعه اقتصاد، سیاسی تلقی می شود. و زندگی اجتماعی

ادبیات اصلی

نظریه های شخصیت در روانشناسی آمریکا و اروپای غربی. - م.، 1996.

Smelzer N. جامعه شناسی. - م.، 1994.

جامعه شناسی / ویرایش. آکادمی G. V. Osipova. - م.، 1995.

Kravchenko A. I. جامعه شناسی. - م.، 1999.

ادبیات اضافی

Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Sociological Dictionary. - م.، 1999.

جامعه شناسی غربی. واژگان. - م.، 1989.

Kravchenko A. I. جامعه شناسی. خواننده. - یکاترینبورگ، 1997.

Kon I. جامعه شناسی شخصیت. م.، 1967.

شیبوتانی تی. روانشناسی اجتماعی. م.، 1967.

جری دی.، جری جی. فرهنگ توضیحی بزرگ جامعه شناختی. در 2 جلد م.، 1999.

چکیده های مشابه:

عناصر اصلی سیستم کنترل اجتماعی. کنترل اجتماعی به عنوان عنصری از مدیریت اجتماعی حق استفاده از منابع عمومی به نمایندگی از مردم. کارکرد کنترل اجتماعی از نظر تی پارسونز. حفظ ارزشهای موجود در جامعه

موضوع شماره 17 مفاهیم: "شخصیت"، "شخصیت"، "فرد"، "فردیت". بیولوژیکی و اجتماعی در انسان. شخصیت و محیط اجتماعی. رفتار انحرافی فرد.

اشکال رفتار انحرافی قوانین سازمان اجتماعی تفسیرهای بیولوژیکی و روانشناختی علل انحراف. تبیین جامعه شناختی انحراف. وضعیت بی نظمی جامعه. رویکرد تعارض‌شناختی به انحراف.

تعیین علل رفتار انحرافی در ارتباط با عملکرد و توسعه جامعه. شناسایی علل چنین خطرناک پدیده اجتماعیبه عنوان جرم و روش های پیشگیری از آن جامعه شناسی قانون و سازمان های مجری قانون.

مفهوم و ساختار نقش اجتماعی. معنای اصطلاح "وضعیت". انواع موقعیت اجتماعی حالات ذاتی و نسبت داده شده. مفهوم و عناصر، انواع و اشکال کنترل اجتماعی. انواع هنجارهای اجتماعی طبقه بندی های مختلفهنجارهای اجتماعی.

توصیف رفتار انحرافی ناپسند از دیدگاه افکار عمومی. نقش مثبت و منفی انحراف. علل و اشکال انحراف نوجوانان. نظریه های جامعه شناختی رفتار انحرافی توسط ای. دورکیم و جی. بکر.

تقریباً کل زندگی هر جامعه ای با وجود انحرافات مشخص می شود. انحرافات اجتماعی، یعنی انحرافات در هر کدام وجود دارد سیستم اجتماعی. تعیین علل انحرافات، اشکال و پیامدهای آن ابزار مهمی برای اداره جامعه است.

روابط بین جامعه و فرد. مفهوم کنترل اجتماعی عناصر کنترل اجتماعی هنجارهای اجتماعی و تحریم ها مکانیسم عمل کنترل.

100 rجایزه سفارش اول

نوع کار را انتخاب کنید کار دورهچکیده پایان نامه کارشناسی ارشد گزارش عملی گزارش مقاله مروری مونوگرافی آزمون حل مسئله طرح کسب و کار پاسخ به سوالات کار خلاقانهطراحی انشا انشا ترجمه ارائه تایپ دیگر افزایش منحصر به فرد بودن متن پایان نامه داوطلبی کار آزمایشگاهی کمک آنلاین

قیمت بخواهید

جامعه برای پاسخ سریع به اعمال افراد و ابراز نگرش نسبت به آنها، سیستم تحریم اجتماعی را ایجاد کرده است.

تحریم ها واکنش های جامعه نسبت به اعمال یک فرد است. پیدایش نظام تحریم اجتماعی مانند هنجارها تصادفی نبود. اگر هنجارهایی برای حفظ ارزش‌های جامعه ایجاد شود، تحریم‌ها برای حفاظت و تقویت نظام هنجارهای اجتماعی طراحی می‌شوند. اگر یک هنجار توسط یک تحریم حمایت نشود، اعتبار آن از بین می رود. بنابراین، سه عنصر - ارزش ها، هنجارها و تحریم ها - یک زنجیره واحد از کنترل اجتماعی را تشکیل می دهند. در این زنجیره، تحریم ها نقش ابزاری را به خود اختصاص می دهند که ابتدا فرد با هنجارها آشنا می شود و سپس به ارزش ها پی می برد. به عنوان مثال، معلمی دانش آموز را به خاطر یک درس خوب یاد گرفته تحسین می کند و او را به نگرش وظیفه شناسانه نسبت به یادگیری تشویق می کند. تحسین به عنوان انگیزه ای برای تثبیت رفتار عادی در ذهن کودک عمل می کند. به مرور زمان به ارزش دانش پی می برد و با کسب آن دیگر نیازی به کنترل بیرونی نخواهد داشت. این مثال نشان می دهد که چگونه اجرای مداوم کل زنجیره کنترل اجتماعی، کنترل خارجی را به خودکنترلی تبدیل می کند. تحریم ها انواع مختلفی دارند. از جمله آنها مثبت و منفی، رسمی و غیر رسمی است.

تحریم های مثبت عبارت است از تایید، تمجید، تقدیر، تشویق، تجلیل، افتخاری که دیگران به کسانی که در چارچوب هنجارهای پذیرفته شده در جامعه عمل می کنند، پاداش می دهند. نه تنها اقدامات برجسته مردم تشویق می شود، بلکه نگرش وجدانی به وظایف حرفه ای، سالها کار بی عیب و نقص و ابتکار عمل، که در نتیجه آن سازمان به سودی رسیده است، به کسانی که به آن نیاز دارند کمک می کند. هر فعالیتی انگیزه های خاص خود را دارد.

تحریم های منفی - محکوم کردن یا مجازات اعمال جامعه در رابطه با افرادی که هنجارهای پذیرفته شده در جامعه را نقض می کنند. تحریم های منفی شامل توهین، نارضایتی از دیگران، محکومیت، توبیخ، انتقاد، جریمه نقدی و همچنین اقدامات شدیدتر - بازداشت، حبس یا مصادره اموال است. تهدید تحریم های منفی موثرتر از انتظار تشویق است. در عین حال، جامعه تلاش می‌کند تا اطمینان حاصل کند که تحریم‌های منفی به اندازه‌ای که از نقض هنجارها جلوگیری می‌کند، مجازات نمی‌کنند، فعال باشند، نه دیر.

تحریم های رسمی از سوی سازمان های رسمی - دولت یا اداره موسساتی که در اقدامات خود توسط اسناد، دستورالعمل ها، قوانین و احکام رسمی تصویب شده هدایت می شوند، می آیند.

تحریم‌های غیررسمی از سوی افرادی است که ما را احاطه کرده‌اند: آشنایان، دوستان، والدین، همکاران، همکلاسی‌ها، رهگذران. تحریم های رسمی و غیررسمی نیز می توانند عبارتند از:

ماده - هدیه یا جریمه، پاداش یا مصادره اموال.

اخلاقی - اعطای دیپلم یا عنوان افتخاری، بررسی غیر دوستانه یا شوخی بی رحمانه، توبیخ.

برای اینکه تحریم ها موثر واقع شوند و هنجارهای اجتماعی را تقویت کنند، باید تعدادی از الزامات را برآورده کنند:

تحریم ها باید به موقع باشد. اثربخشی آنها به طور قابل توجهی کاهش می یابد اگر فرد تشویق شود، بسیار کمتر پس از مدت زمان قابل توجهی مجازات شود. در این صورت عمل و حکم به آن از یکدیگر منفک می شود;

تحریم ها باید متناسب با عمل و توجیه باشد. تشویق ناشایست وابستگی ایجاد می کند و مجازات ایمان به عدالت را از بین می برد و باعث نارضایتی جامعه می شود.

تحریم ها نیز مانند هنجارها باید برای همه الزام آور باشد. استثنائات قوانین باعث ایجاد اخلاقیات "استاندارد دوگانه" می شود که بر کل سیستم نظارتی تأثیر منفی می گذارد.

بنابراین، هنجارها و تحریم ها در یک کل واحد ترکیب می شوند. اگر یک هنجار تحریمی همراه نداشته باشد، دیگر عمل نمی کند و رفتار واقعی را تنظیم می کند. این می تواند به یک شعار، یک درخواست، یک درخواست تبدیل شود، اما دیگر عنصر کنترل اجتماعی نیست.

تحریم های رسمی مثبت (F+) - تایید عمومی از سازمان های رسمی (دولت، مؤسسات، اتحادیه خلاق): جوایز دولتی، جوایز دولتی و بورسیه های تحصیلی، عناوین اعطا شده، مدارک تحصیلی و عناوین، برپایی بنای یادبود، ارائه مدارک تحصیلی، پذیرش در مناصب عالی. و وظایف افتخاری (به عنوان مثال، انتخاب به عنوان رئیس هیئت مدیره).

تحریم‌های غیررسمی مثبت (H+) - تأیید عمومی که از سازمان‌های رسمی نمی‌آید: تمجید دوستانه، تعریف و تمجید، شناسایی ضمنی، رفتار خیرخواهانه، تشویق، شهرت، افتخار، بررسی‌های چاپلوس، به رسمیت شناختن ویژگی‌های رهبری یا متخصص، لبخند.

مجازات های رسمی منفی (F-) - مجازات های مقرر در قوانین قانونی، فرامین دولتی، دستورالعمل های اداری، دستورات، دستورات: محرومیت از حقوق شهروندی، حبس، دستگیری، اخراج، جریمه نقدی، محرومیت از پاداش، مصادره اموال، تنزل رتبه، تنزل رتبه، خلع ید از تاج و تخت، مجازات اعدام، تکفیر.

تحریم های منفی غیررسمی (N-) - مجازات هایی که توسط مقامات رسمی پیش بینی نشده است: توهین، تذکر، تمسخر، تمسخر، شوخی بی رحمانه، نام مستعار نامطلوب، غفلت، امتناع از دست دادن یا حفظ روابط، انتشار شایعات، تهمت، بازخورد غیر دوستانه، شکایت ، نوشتن جزوه یا فِلیتون، مقاله افشاگر.

مدت، اصطلاح" کنترل اجتماعیگابریل تارد، جامعه‌شناس و روان‌شناس اجتماعی فرانسوی، آن را وسیله‌ای مهم برای اصلاح رفتار مجرمانه می‌دانست. متعاقباً، تارد ملاحظات این اصطلاح را گسترش داد و کنترل اجتماعی را یکی از عوامل اصلی تلقی کرد. اجتماعی شدن

کنترل اجتماعی مکانیسم ویژه ای برای تنظیم اجتماعی رفتار و حفظ نظم عمومی است

کنترل غیررسمی و رسمی

کنترل غیررسمی مبتنی بر تأیید یا محکومیت اعمال یک فرد توسط بستگان، دوستان، همکاران، آشنایان و همچنین افکار عمومی است که از طریق آداب و سنن یا che بیان می شود. از طریق رسانه ها.

هنجارهای تثبیت شده در جامعه سنتی بسیار اندک بود. بیشتر جنبه های زندگی اعضای جوامع سنتی روستایی به صورت غیررسمی کنترل می شد. رعایت دقیق آداب و رسوم مرتبط با آنها تعطیلات سنتیو آداب، احترام به ارمغان آورد هنجارهای اجتماعیدرک ضرورت آنها

کنترل غیررسمی محدود به یک گروه کوچک است و در گروه بزرگ بی اثر است. عوامل کنترل غیررسمی اقوام، دوستان، همسایگان، آشنایان هستند

کنترل رسمی مبتنی بر تأیید یا محکومیت اقدامات یک فرد توسط مقامات رسمی و اداره است. در یک جامعه پیچیده مدرن، که دارای هزاران یا حتی میلیون ها یهودی است، حفظ نظم از طریق کنترل غیررسمی غیرممکن است. در جامعه مدرن، نظم توسط خاص کنترل می شود نهادهای اجتماعیمانند دادگاه ها، موسسات آموزشی، ارتش، کلیسا، رسانه های گروهی، شرکت ها و غیره. بر این اساس، عوامل کنترل رسمی کارگران این تاسیسات هستند.

اگر فردی فراتر از هنجارهای اجتماعی برود و رفتار او انتظارات اجتماعی را برآورده نکند، قطعاً با تحریم مواجه خواهد شد، یعنی واکنش عاطفی افراد به رفتارهای تنظیم شده هنجاری.

. تحریم ها- اینها مجازات ها و پاداش هایی هستند که توسط یک گروه اجتماعی برای یک فرد اعمال می شود

از آنجایی که کنترل اجتماعی می تواند رسمی یا غیر رسمی باشد، چهار نوع اصلی تحریم وجود دارد: مثبت رسمی، منفی رسمی، مثبت غیر رسمی و منفی غیررسمی.

. تحریم های مثبت رسمی- این تایید عمومی از سازمان های رسمی است: دیپلم، جوایز، عناوین و عناوین، جوایز دولتیو مناصب بالا آنها ارتباط نزدیکی با وجود نسخه هایی دارند که تعیین می کنند یک فرد چگونه باید رفتار کند و برای پیروی از نسخه های هنجاری پاداش ارائه می کند.

. تحریم های رسمی منفی- اینها مجازات هایی هستند که توسط قوانین قانونی، مقررات دولتی، دستورالعمل ها و دستورات اداری پیش بینی شده است: محرومیت از حقوق شهروندی، حبس، دستگیری، انفصال از کار، جزای نقدی، مجازات رسمی، توبیخ، مجازات اعدام و غیره که با حضور همراه است. مقررات حاکم بر رفتار فرد و نشان می دهد که چه مجازاتی برای عدم رعایت این هنجارها در نظر گرفته شده است.

. تحریم های مثبت غیر رسمی- این تایید عمومی از افراد و سازمان های غیر رسمی است: تمجید عمومی، تمجید، تایید خاموش، تشویق، شهرت، لبخند و غیره.

. تحریم های منفی غیررسمی- این مجازاتی است که توسط مقامات رسمی پیش بینی نشده است، مانند تذکر، تمسخر، شوخی بی رحمانه، تحقیر، بررسی غیر دوستانه، تهمت و غیره.

نوع شناسی تحریم ها به سیستم ویژگی های آموزشی که ما انتخاب کرده ایم بستگی دارد.

با توجه به نحوه اعمال تحریم ها، تحریم های فعلی و آینده متمایز می شوند

. تحریم های فعلیمواردی هستند که در واقع در یک کلیت خاص کاربرد دارند. همه می توانند مطمئن باشند که اگر از هنجارهای اجتماعی موجود فراتر برود، طبق مقررات موجود مجازات یا پاداش می گیرند.

تحریم‌های چشم‌انداز با وعده‌های مجازات یا پاداش به فرد در صورت فراتر رفتن از محدودیت‌های نسخه‌های هنجاری همراه است. اغلب اوقات تهدید به اعدام (وعده پاداش) برای نگه داشتن فرد در چارچوب هنجاری کافی است.

یکی دیگر از معیارهای تقسیم بندی تحریم ها مربوط به زمان اعمال آن است.

تحریم های سرکوبگرانه پس از انجام یک عمل خاص توسط فردی اعمال می شود. میزان مجازات یا پاداش را باورهای عمومی در مورد مضر بودن یا مفید بودن عمل آن تعیین می کند.

تحریم های پیشگیرانه حتی قبل از اینکه فرد اقدام خاصی را انجام دهد اعمال می شود. تحریم های پیشگیرانه با هدف القای یک فرد به نوع رفتار مورد نیاز جامعه اعمال می شود.

امروزه در اکثر کشورهای متمدن، اعتقاد به «بحران مجازات»، بحران کنترل دولتی و پلیس، حاکم است. جنبش برای لغو نه تنها مجازات اعدام، بلکه احکام زندان و گذار به مجازات های جایگزین و احیای حقوق قربانیان آسیب دیده بیش از پیش گسترش می یابد.

مترقی و امیدوارکننده در جرم شناسی و جامعه شناسی جهان انحرافات، ایده پیشگیرانه است

از لحاظ نظری، امکان پیشگیری از جرم از دیرباز شناخته شده است. چارلز مونتسکیو در اثر خود "روح قوانین" خاطرنشان کرد که "یک قانونگذار خوب آنقدر نگران مجازات جرم نیست. با پیشگیری از جرم، سعی می کند نه آنقدر مجازات کند که اخلاق را بهبود بخشد." تحریم های پیشگیرانه شرایط اجتماعی را بهبود می بخشد. ، ایجاد فضای مساعدتر و کاهش اقدامات غیر انسانی. آنها برای محافظت از یک فرد خاص، یک قربانی بالقوه از تجاوز احتمالی انواع تجاوز احتمالی مناسب هستند.

با این حال، دیدگاه دیگری نیز وجود دارد. برخی از جامعه شناسان (تی. ماتیسن، بی. اندرسن و دیگران) در حالی که موافق هستند که پیشگیری از جرم (و همچنین سایر اشکال رفتار انحرافی) دموکراتیک، لیبرال و مترقی است تا سرکوب، واقع گرایی و اثربخشی اقدامات پیشگیرانه خود را زیر سوال می برند. استدلال ها به این صورت است:

از آنجایی که انحراف یک سازه مشروط معین است، محصول توافقات اجتماعی (چرا، برای مثال، در یک جامعه الکل مجاز است، و در جامعه دیگر - استفاده از آن یک انحراف در نظر گرفته می شود؟). که در تصمیم می گیرد که جرم است - قانونگذار. آیا پیشگیری به راهی برای تقویت جایگاه مسئولان تبدیل خواهد شد؟

پیشگیری شامل تأثیر بر علل رفتار انحرافی است. و چه کسی می تواند با قاطعیت بگوید که این دلایل را می داند؟ و اساس و در عمل اعمال شود؟

پیشگیری همیشه مداخله در حریم خصوصی افراد است. بنابراین، خطر نقض حقوق بشر از طریق ارائه اقدامات پیشگیرانه (به عنوان مثال، نقض حقوق همجنسگرایان در اتحاد جماهیر شوروی) وجود دارد.

شدت تحریم ها به موارد زیر بستگی دارد:

اقدامات رسمی سازی نقش. ارتش، پلیس، پزشکان - چه به طور رسمی و چه توسط مردم بسیار شدید کنترل می شوند، و مثلاً دوستی - از طریق اجتماعی غیررسمی تحقق می یابد. خب، بنابراین تحریم‌ها در اینجا مشروط هستند.

پرستیژ وضعیت: نقش‌های مرتبط با موقعیت‌های پرستیژ تحت نظارت شدید خارجی و نظارت بر خود قرار دارند.

انسجام گروهی که در آن رفتار نقشی رخ می دهد و از این رو نیروهای کنترل گروه

سوالات و وظایف را کنترل کنید

1. به چه رفتاری انحرافی می گویند؟

2. نسبیت انحراف چیست؟

3. به چه رفتاری بزهکارانه می گویند؟

4. علل رفتار انحرافی و بزهکارانه چیست؟

5. تفاوت رفتار بزهکارانه و انحرافی چیست؟

6. کارکردهای انحرافات اجتماعی را نام ببرید

7. نظریه های زیست شناختی و روانی رفتار انحرافی و جرم را شرح دهید

8. نظریه های جامعه شناختی رفتار انحرافی و جرم را شرح دهید

9. سیستم کنترل اجتماعی چه وظایفی را انجام می دهد؟

10. «تحریم» چیست؟

11-تفاوت تحریم های رسمی و غیررسمی چیست؟

12 نام برای تفاوت تحریم های سرکوبگرانه و پیشگیرانه

13. با مثال ها ثابت کنید تشدید تحریم ها به چه چیزی بستگی دارد

14. تفاوت راههای کنترل غیررسمی و رسمی چیست؟

15. نام عوامل کنترل غیررسمی و رسمی