Alle monarchischen Staaten sind. Was ist eine monarchie

In der modernen Welt gibt es mehr als 230 Staaten und selbstverwaltete Territorien mit internationalem Status. Davon haben nur 41 Staaten eine monarchische Regierungsform, einige Dutzend Territorien unter der Herrschaft der britischen Krone nicht mitgezählt. Es scheint, dass in der modernen Welt die republikanischen Staaten einen klaren Vorteil haben. Doch bei näherer Betrachtung stellt sich heraus, dass diese Länder größtenteils zur Dritten Welt gehören und durch den Zusammenbruch des Kolonialsystems entstanden sind. Entlang kolonialer Verwaltungsgrenzen entstehen oft sehr INSTABILE FORMATIONEN. Sie können fragmentiert und modifiziert werden, was zum Beispiel im Irak zu sehen ist. Sie sind in anhaltende Konflikte verwickelt, wie eine beträchtliche Anzahl von Ländern in Afrika. Und es ist ganz offensichtlich, dass sie nicht zu den fortgeschrittenen Staaten gehören.

Heute ist die MONARCHIE ein äußerst flexibles und vielfältiges System, das von einer Stammesform, die erfolgreich in den arabischen Staaten des Nahen Ostens operiert, bis zu einer monarchischen Version eines demokratischen Staates in vielen europäischen Ländern reicht.

Hier ist eine Liste von Staaten mit einem monarchischen System und Territorien unter ihrer Krone.

EUROPA

ENGLAND - wie wir alle wissen, Queen Elizabeth.

ANDORRA - Co-Prinzen Nicolas Sarkozy (seit 2007) und Joan Enric Vives y Cicilla (seit 2003)

BELGIEN -König Albert II (seit 1993)

VATIKAN Papst Benedikt XVI. (seit 2005)

DÄNEMARK-Königin Margrethe II (seit 1972)

SPANIEN - König Juan Carlos I (seit 1975)

LIECHTENSTEIN - Fürst Hans-Adam II (seit 1989)

LUXEMBURG - Großherzog Henri (seit 2000)

MONACO - Prinz Albert II (seit 2005)

NIEDERLANDE - Königin Beatrix (seit 1980)

NORWEGEN - König Harald V. (seit 1991)

SCHWEDEN - König Carl XVI Gustaf (seit 1973)

ASIEN

BAHRAIN - König Hamad ibn Isa al-Khalifa (seit 2002, Emir von 1999 - 2002)

BRUNEI - Sultan Hassanal Bolkiah (seit 1967)

Bhutan - König Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (seit 2006)

JORDANIEN - König Abdullah II (seit 1999)

KAMBODSCHA - König Norodom Sihamoni (seit 2004)

KATAR - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (seit 1995)

KUWAIT - Emir Sabah al - Ahmed al Jaber al-Sabah

MALASIA - König Mizan Zainal Abidan (seit 2006)

Vereinigte Arabische Emirate VAE - Präsident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (seit 2004)

OMAN - Sultan Qaboos bin Said (seit 2005)

THAILAND - König Pumilon Adulyadej (seit 1946)

JAPAN - Kaiser Akihito (seit 1989)

AFRIKA

LESOTHO - King Letsie III (erstmals von 1990 -1995, dann ab 1996)

MAROKKO - König Mohammed VI (seit 1986)

SWASILAND - König Mswati III (seit 1986)

TONGA - König George Tupou V (seit 2006)

HERRSCHAFTEN

In den Dominions oder Commonwealth-Reichen ist das Oberhaupt der Monarch von Großbritannien, vertreten durch einen Generalgouverneur.

AMERIKA

ANTIGUA UND BARBUDA

BAHAMAS BOHAMAS

BARBADOS

ST. VINCENT UND DIE GRENADINEN

ST. KITTS UND NEVIS

HEILIGE LUCIA

OZEANIEN

AUSTRALIEN

NEUSEELAND

PAPUA NEU-GUINEA

SALOMON-INSELN

Asien nimmt den ERSTEN PLATZ in Bezug auf die Anzahl der Länder mit monarchischer Staatlichkeit ein. Dies ist ein fortschrittliches und demokratisches Japan. Die Führer der muslimischen Welt sind Saudi-Arabien, Brunei, Kuwait, Katar, Jordanien, Bahrain, Oman. Zwei monarchische Konföderationen - Malaysia und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und auch Thailand, Kambodscha, Bhutan.

PLATZ ZWEI gehört Europa. Die Monarchie ist hier nicht nur in begrenzter Form vertreten - in den Ländern, die eine führende Position in der EWG einnehmen (Großbritannien, Belgien, Niederlande, Luxemburg usw.). aber auch eine absolute Staatsform - in Staaten - "Zwerge". Monaco, Liechtenstein, Vatikan.

Der DRITTE PLATZ befindet sich in den Ländern Polynesiens und der vierte in Afrika, wo derzeit drei vollwertige Monarchien erhalten sind: Marokko, Lesotho, Swasiland sowie mehrere hundert touristische.

Dennoch sind einige republikanische Länder gezwungen, die Präsenz traditioneller monarchischer oder Stammesformationen auf ihrem Territorium in Kauf zu nehmen. und sogar ihr Recht in der Verfassung verankern. Dazu gehören: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tschad und andere. Selbst Länder wie Indien und Pakistan, die Anfang der 1970er Jahre die Souveränitätsrechte lokaler Monarchen (Khane, Sultane, Razhds, Maharadschas) abgeschafft haben, werden oft gezwungen, die Existenz dieser Rechte zu akzeptieren, was als de facto bezeichnet wird. Regierungen wenden sich bei der Lösung regionaler, religiöser, ethnischer, kultureller Streitigkeiten und anderer Konfliktsituationen an die Autorität der Inhaber monarchischer Rechte.

STABILITÄT UND WOHLBEFINDEN..

Natürlich löst die Monarchie nicht automatisch alle sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme. Aber nichtsdestotrotz kann es ein gewisses Maß an Stabilität und Gleichgewicht in der politischen, sozialen und nationale Struktur Gesellschaft. Deshalb haben es auch die Länder, in denen sie nur nominell existiert, etwa Kanada oder Australien, nicht eilig, die Monarchie abzuschaffen. Politische Elite Die meisten dieser Länder verstehen, wie wichtig es für das Gleichgewicht in der Gesellschaft ist, dass die höchste Macht a priori IN EINER HÄNDE INSTALLIERT IST UND DIE POLITISCHEN KREISE NICHT UM SIE WETTBEWERBEN, sondern im Namen der Interessen der gesamten Nation arbeiten.

Darüber hinaus zeigt die historische Erfahrung, dass die besten sozialen Sicherungssysteme der Welt gerade in monarchischen Staaten aufgebaut werden. Und wir sprechen nicht nur von den Monarchien Skandinaviens, wo es sogar der sowjetischen Agitprop im monarchischen Schweden gelang, eine Variante des "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" zu finden. Ein solches System wird in den modernen Ländern des Persischen Golfs aufgebaut, ohne Revolutionen und Bürgerkriege, ohne Liberalisierung von allem und jedem, ohne utopische soziale Experimente, in einem starren, manchmal absolutistischen politischen System, ohne Paramentarismus und Verfassung, wenn überhaupt Die Eingeweide des Landes gehören einer herrschenden Familie, von armen Beduinen, die Kamele hüten, sind die meisten Untertanen der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabiens, Kuwaits und anderer Nachbarstaaten zu völlig unabhängigen Bürgern geworden.

Ohne in die endlose Aufzählung der Vorteile des Arabischen einzutauchen Soziales System, können Sie nur wenige Striche zeichnen. Jeder Bürger des Landes hat das Recht auf kostenlose medizinische Versorgung, einschließlich derjenigen, die in jeder Klinik der Welt, selbst in der teuersten, angeboten wird! Außerdem hat jeder Bürger des Landes das Recht darauf kostenlose Bildung, verbunden mit kostenlosen Inhalten, in jeder höheren Institution der Welt (Combodia, Oxford, Yale, Sorbonne). Auf Kosten des Staates wird jungen Familien Wohnraum zur Verfügung gestellt. DIE MONARCHIEN DES PERSISCHEN GOLFS SIND ECHTE WOHLSTANDSSTAATEN, in denen alle Voraussetzungen für das fortschreitende Wachstum des Wohlstands gegeben sind!!!

Wenn wir uns von den blühenden Ländern CUWAIT, BAHRAIN und KATAR zu ihren Nachbarn am Persischen Golf und auf der Arabischen Halbinsel wenden, die aus einer Reihe von Gründen die Monarchie verlassen haben (Jemen, Irak, Iran), werden wir auffallende Unterschiede im inneren Klima dieser Staaten feststellen .

WER STÄRKT DIE EINHEIT DER MENSCHEN?

Wie die historische Erfahrung zeigt, wird in multinationalen Staaten die Integrität des Landes in erster Linie mit der MONARCHIE in Verbindung gebracht. Wir sehen dies in der Vergangenheit am Beispiel des RSIAN REICHES, Österreich-Ungarns, Jugoslawiens, Iraks. Das monarchische Regime, das ersetzt wird, wie es in Jugoslawien und im Irak der Fall war, hat diese Autorität nicht mehr und ist gezwungen, auf Grausamkeiten zurückzugreifen, die für das monarchische Regierungssystem nicht charakteristisch waren. Bei der geringsten Schwächung dieses Regimes ist der Staat in der Regel zum Zerfall verurteilt. So war es mit Russland (UdSSR), wir sehen es in Jugoslawien und im Irak. Die Abschaffung der Monarchie in einer Reihe moderner Länder würde unweigerlich dazu führen, dass sie nicht mehr als multinationale, vereinigte Staaten existieren. Dies gilt vor allem für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, Malaysia, Saudi-Arabien. So hat das Jahr 2007 deutlich gezeigt, dass die Bedingungen der parlamentarischen Krise, die aus den nationalen Widersprüchen der flämischen und wallonischen Politiker entstanden ist, nur die Autorität des belgischen Königs Albert II. Belgien vor dem Zerfall in zwei oder sogar noch unabhängigere Länder bewahrt hat staatliche Formationen. Im mehrsprachigen Belgien wurde sogar ein Witz geboren, dass die Einheit seines Volkes nur von drei Dingen zusammengehalten wird - Bier, Schokolade und der König! Wohingegen die Abschaffung der Monarchie im Jahr 2008 in Nepal diesen Staat in eine Kette politischer Krisen und permanenter ziviler Auseinandersetzungen stürzte.

Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts liefert uns mehrere erfolgreiche Beispiele für die Rückkehr von Völkern, die eine Ära der Instabilität, Bürgerkriege und anderer Konflikte überstanden haben, zu einer monarchischen Staatsform. Das berühmteste und zweifellos in vielerlei Hinsicht gutes Beispiel- Das ist Spanien. durchgekommen Bürgerkrieg, Wirtschaftskrise und legaler Diktatur kehrte es zu einer monarchischen Staatsform zurück und nahm seinen rechtmäßigen Platz in der Familie der europäischen Völker ein. Kambodscha ist ein weiteres Beispiel. Auch wurden monarchische Regime auf lokaler Ebene in Uganda nach dem Sturz der Diktatur von Marschall Idi Amin (1928-2003) in Indonesien wiederhergestellt, das nach dem Abgang von General Mohammed-Khoja Sukarto (1921-2008) ist erlebt eine wahre monarchische Renaissance. Eines der lokalen Sultanate wurde in diesem Land zwei Jahrzehnte später wiederhergestellt, nachdem es von den Holländern zerstört worden war.

Restaurationsideen sind in Europa recht stark, das gilt zunächst für die Balkanländer (Serbien, Montenegro, Albanien und Bulgarien), wo sich viele Politiker und Geistliche ständig zu diesem Thema äußern müssen, teilweise auch die Staatsoberhäupter unterstützen die Königshäuser im Exil. Dies wird durch die Erfahrung von König Leka von Albanien bewiesen, der in seinem Land beinahe einen bewaffneten Putsch durchgeführt hätte, und die erstaunlichen Erfolge von König Simeon II. Von Bulgarien, der seine eigene nach ihm benannte nationale Bewegung gründete, die es schaffte, der zu werden Ministerpräsident des Landes und ist derzeit Vorsitzender der größten Oppositionspartei im bulgarischen Parlament, die in die Koalitionsregierung eingetreten ist.

Fortsetzung folgt..

In der modernen Welt gibt es etwas mehr als 230 Staaten und selbstverwaltete Territorien mit internationalem Status. Davon haben nur 41 Staaten eine monarchische Regierungsform, einige Dutzend Territorien unter der Herrschaft der britischen Krone nicht mitgezählt. Es scheint, dass in der modernen Welt die republikanischen Staaten einen klaren Vorteil haben. Doch bei näherer Betrachtung stellt sich heraus, dass diese Länder größtenteils zur Dritten Welt gehören und durch den Zusammenbruch des Kolonialsystems entstanden sind. Diese Staaten, die oft entlang kolonialer Verwaltungslinien gegründet wurden, sind höchst instabile Gebilde. Sie können fragmentiert und modifiziert werden, was zum Beispiel im Irak zu sehen ist. Sie sind in anhaltende Konflikte verwickelt, wie eine beträchtliche Anzahl von Ländern in Afrika. Und es ist absolut offensichtlich, dass sie nicht in die Kategorie der fortgeschrittenen Staaten aufgenommen werden.

Heute ist eine Monarchie ein äußerst flexibles und vielfältiges System, das von einer Stammesform, die in den arabischen Staaten des Nahen Ostens erfolgreich operiert, bis zu einer monarchischen Version eines demokratischen Staates in vielen europäischen Ländern reicht.

Hier ist eine Liste von Staaten mit einem monarchischen System und Territorien unter ihrer Krone:

Europa

* Andorra - Co-Prinzen Nicolas Sarkozy (seit 2007) und Joan Enric Vives y Cicilla (seit 2003)
* Belgien - König Albert II (seit 1993)
* Vatikan - Papst Benedikt XVI (seit 2005)
* Großbritannien - Queen Elizabeth II (seit 1952)
* Dänemark - Königin Margrethe II (seit 1972)
* Spanien - König Juan Carlos I (seit 1975)
* Liechtenstein - Fürst Hans-Adam II (seit 1989)
* Luxemburg - Großherzog Henri (seit 2000)
* Monaco - Prinz Albert II (seit 2005)
* Niederlande - Königin Beatrix (seit 1980)
* Norwegen - König Harald V (seit 1991)
* Schweden - König Carl XVI Gustaf (seit 1973)

Asien.

* Bahrain - König Hamad ibn Isa al-Khalifa (seit 2002, Emir 1999-2002)
* Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (seit 1967)
* Bhutan - König Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (seit 2006)
* Jordanien - König Abdullah II (seit 1999)
* Kambodscha - König Norodom Sihamoni (seit 2004)
* Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (seit 1995)
* Kuwait - Emir von Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (seit 2006)
* Malaysia - König Mizan Zainal Abidin (seit 2006)
* Vereinigte Arabische Emirate VAE - Präsident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (seit 2004)
* Oman - Sultan Qaboos bin Said (seit 1970)
* Saudi-Arabien - König Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (seit 2005)
* Thailand - König Bhumibol Adulyadej (seit 1946)
* Japan - Kaiser Akihito (seit 1989)

Afrika

* Lesotho - König Letsie III (seit 1996, erstmals 1990-1995)
* Marokko - König Mohammed VI (seit 1999)
* Swasiland - König Mswati III (seit 1986)

Ozeanien

* Tonga - König George Tupou V (seit 2006)

Herrschaften

In den Dominions oder Commonwealth-Reichen ist das Oberhaupt der Monarch von Großbritannien, vertreten durch einen Generalgouverneur.

Amerika

* Antigua und Barbuda Antigua und Barbuda
* Bahamas Bahamas
*Barbados
* Belize
* Grenada
* Kanada
* St. Vincent und die Grenadinen
* St. Kitts und Nevis
* St. Lucia
* Jamaika

Ozeanien

* Australien
* Neuseeland
*Niue
* Papua Neu-Guinea
* Salomon-Inseln
* Tuvalu

Asien nimmt den ersten Platz in der Zahl der Länder mit monarchischer Staatlichkeit ein. Dies ist ein fortschrittliches und demokratisches Japan. Die Führer der muslimischen Welt sind Saudi-Arabien, Brunei, Kuwait, Katar, Jordanien, Bahrain, Oman. Zwei monarchische Konföderationen - Malaysia und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und auch - Thailand, Kambodscha, Bhutan.

Der zweite Platz gehört Europa. Die Monarchie ist hier nicht nur in begrenzter Form vertreten - in den Ländern, die eine führende Position in der EWG einnehmen (Großbritannien, Belgien, Niederlande, Luxemburg usw.). Aber auch eine absolute Staatsform - in den "Zwerg"-Staaten: Monaco, Liechtenstein, Vatikan.

Dritter Platz - für die Länder Polynesiens und vierter für Afrika, wo derzeit nur drei vollwertige Monarchien überlebt haben: Marokko, Lesotho, Swasiland sowie mehrere hundert "touristische" Monarchien.

Dennoch sind einige republikanische Länder gezwungen, die Präsenz traditioneller lokaler monarchischer oder Stammesformationen auf ihrem Territorium in Kauf zu nehmen und ihre Rechte sogar in der Verfassung zu verankern. Dazu gehören: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tschad und andere. Sogar Länder wie Indien und Pakistan, die Anfang der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts die Souveränitätsrechte lokaler Monarchen (Khane, Sultane, Rajas, Maharadschas) abgeschafft haben, werden oft gezwungen, die Existenz dieser Rechte zu akzeptieren, was als de facto bezeichnet wird . Die Regierungen wenden sich bei der Lösung regionaler religiöser, ethnischer, kultureller Streitigkeiten und anderer Konfliktsituationen an die Autorität der Inhaber monarchischer Rechte.

Stabilität und Wohlbefinden

Natürlich löst die Monarchie nicht automatisch alle sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme. Aber nichtsdestotrotz kann es für ein gewisses Maß an Stabilität und Gleichgewicht in der politischen, sozialen und nationalen Struktur der Gesellschaft sorgen. Deshalb haben auch die Länder, in denen sie nur nominell existiert, etwa Kanada oder Australien, keine Eile, die Monarchie abzuschaffen. Die politische Elite dieser Länder versteht größtenteils, wie wichtig es für das gesellschaftliche Gleichgewicht ist, dass die oberste Macht a priori in denselben Händen liegt und dass die politischen Kreise nicht dafür kämpfen, sondern im Namen der Welt agieren Interessen der ganzen Nation.

Darüber hinaus zeigt die historische Erfahrung, dass die besten sozialen Sicherungssysteme der Welt in monarchischen Staaten aufgebaut werden. Und wir reden nicht nur über die Monarchien Skandinaviens, wo es sogar der sowjetischen Agitprop im monarchischen Schweden gelang, eine Variante des „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ zu finden. Ein solches System wird in den modernen Ländern des Persischen Golfs gebaut, wo es oft viel weniger Öl gibt als in einigen Feldern der Russischen Föderation. Trotzdem in den 40-60 Jahren seit der Unabhängigkeit der Länder am Persischen Golf, ohne Revolutionen und Bürgerkriege, ohne Liberalisierung von allem und jedem, ohne utopische Gesellschaftsexperimente, in einem starren, manchmal absolutistischen politischen System, ohne Parlamentarismus und Verfassung, als alle Eingeweide des Landes einer herrschenden Familie gehörten, verwandelten sich die meisten Bürger der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabiens, Kuwaits und anderer Nachbarstaaten von armen Beduinen, die Kamele weiden ließen, in ziemlich wohlhabende Bürger.

Ohne auf die endlose Aufzählung der Vorzüge des arabischen Gesellschaftssystems einzugehen, können hier nur ein paar Striche gemacht werden. Jeder Bürger des Landes hat das Recht auf kostenlose medizinische Versorgung, einschließlich derjenigen, die in jeder, selbst der teuersten, Klinik in jedem Land der Welt erbracht wird. Außerdem hat jeder Bürger des Landes das Recht auf kostenlose Bildung, verbunden mit kostenlosen Inhalten, an jeder höheren Bildungseinrichtung der Welt (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Auf Kosten des Staates wird jungen Familien Wohnraum zur Verfügung gestellt. Die Monarchien des Persischen Golfs sind wahrhaft soziale Staaten, in denen alle Voraussetzungen für das fortschreitende Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung geschaffen wurden.

Wenn wir uns vom blühenden Kuwait, Bahrain und Katar zu ihren Nachbarn am Persischen Golf und auf der Arabischen Halbinsel wenden, die aus einer Reihe von Gründen die Monarchie (Jemen, Irak, Iran) verlassen haben, werden wir einen bemerkenswerten Unterschied im inneren Klima dieser Staaten feststellen .

Wer stärkt die Einheit der Menschen?

Wie die historische Erfahrung zeigt, wird in multinationalen Staaten die Integrität des Landes in erster Linie mit der Monarchie in Verbindung gebracht. Wir sehen dies in der Vergangenheit am Beispiel des Russischen Reiches, Österreich-Ungarns, Jugoslawiens, Iraks. Der Nachfolger des monarchischen Regimes, wie es beispielsweise in Jugoslawien und im Irak der Fall war, hat diese Autorität nicht mehr und ist gezwungen, auf Grausamkeiten zurückzugreifen, die für das monarchische Regierungssystem nicht charakteristisch waren. Bei der geringsten Schwächung dieses Regimes ist der Staat in der Regel zum Zerfall verurteilt. So war es mit Russland (UdSSR), wir sehen es in Jugoslawien und im Irak. Die Abschaffung der Monarchie in einer Reihe moderner Länder würde unweigerlich zur Beendigung ihrer Existenz als multinationale, vereinigte Staaten führen. Dies gilt vor allem für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, Malaysia, Saudi-Arabien. Das Jahr 2007 hat also deutlich gezeigt, dass unter den Bedingungen der parlamentarischen Krise, die durch die nationalen Widersprüche der flämischen und wallonischen Politiker entstanden ist, nur die Autorität des belgischen Königs Albert II. Belgien vor dem Zerfall in zwei oder noch mehr unabhängige staatliche Einheiten bewahrt hat . Im mehrsprachigen Belgien wurde sogar ein Witz geboren, dass die Einheit seines Volkes nur von drei Dingen zusammengehalten wird - Bier, Schokolade und dem König. Während die Abschaffung des monarchischen Systems im Jahr 2008 in Nepal diesen Staat in eine Kette politischer Krisen und permanenter ziviler Auseinandersetzungen stürzte.

Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts liefert uns mehrere erfolgreiche Beispiele für die Rückkehr von Völkern, die eine Ära der Instabilität, Bürgerkriege und anderer Konflikte überstanden haben, zu einer monarchischen Staatsform. Das bekannteste und zweifellos in vielerlei Hinsicht erfolgreiche Beispiel ist Spanien. Nach einem Bürgerkrieg, einer Wirtschaftskrise und einer rechten Diktatur kehrte es zu einer monarchischen Staatsform zurück und nahm seinen rechtmäßigen Platz in der Familie der europäischen Völker ein. Kambodscha ist ein weiteres Beispiel. Außerdem wurden monarchische Regime auf lokaler Ebene in Uganda nach dem Sturz der Diktatur von Marschall Idi Amin (1928-2003) und in Indonesien wiederhergestellt, das nach dem Abgang von General Mohammed-Khoja Sukarto (1921-2008) erlebt eine regelrechte monarchische Renaissance. Eines der lokalen Sultanate wurde in diesem Land zwei Jahrhunderte später wiederhergestellt, nachdem es von den Holländern zerstört worden war.

Restaurationsideen sind in Europa ziemlich stark, das gilt vor allem für die Balkanländer (Serbien, Montenegro, Albanien und Bulgarien), wo sich viele Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Geistliche ständig und teilweise sogar zu diesem Thema äußern müssen Unterstützen Sie die Leiter der Königshäuser, die früher im Exil waren. Dies wird durch die Erfahrung von König Leka von Albanien bewiesen, der in seinem Land beinahe einen bewaffneten Putsch durchgeführt hätte, und die erstaunlichen Erfolge von Zar Simeon II. Von Bulgarien, der seine eigene nach ihm benannte nationale Bewegung gründete, die es schaffte, der zu werden Ministerpräsident des Landes und ist derzeit Vorsitzender der größten Oppositionspartei im bulgarischen Parlament, die in die Koalitionsregierung eingetreten ist.

Unter den bestehenden Monarchien gibt es nicht wenige, die ihrem Wesen nach offen absolutistisch sind, obwohl sie gezwungen sind, der Zeit Tribut zu zollen, sich in die Kleider der Volksvertretung und der Demokratie zu kleiden. Die europäischen Monarchen machen in den meisten Fällen nicht einmal von den ihnen durch die Verfassung verliehenen Rechten Gebrauch.

Und hier nimmt das Fürstentum Liechtenstein einen besonderen Platz auf der Europakarte ein. Vor sechzig Jahren war es ein großes Dorf, das durch einen absurden Zufall seine Unabhängigkeit erlangte. Dank der Aktivitäten von Fürst Franz Joseph II. und seines Sohnes und Nachfolgers Fürst Hans Adam II. ist dies jedoch einer der größten Wirtschafts- und Finanzplätze, der es geschafft hat, den Versprechungen einer "einzigen europäischen Heimat" nicht nachzugeben “, zur Verteidigung seiner Souveränität und einer unabhängigen Auffassung des eigenen Staatsgebildes.

Die Stabilität des politischen und ökonomische Systeme der Mehrheit der monarchischen Länder macht sie nicht nur nicht veraltet, sondern fortschrittlich und attraktiv, macht sie ihnen in vielerlei Hinsicht ebenbürtig.

Die Monarchie ist also kein Anhängsel an Stabilität und Wohlstand, sondern eine zusätzliche Ressource, die es leichter macht, Krankheiten zu ertragen, sich schneller von politischen und wirtschaftlichen Widrigkeiten zu erholen.

Ohne einen König an der Spitze

Die Situation ist in der Welt ziemlich üblich, wenn es keine Monarchie im Land gibt, aber es gibt Monarchen (manchmal sind sie außerhalb des Landes). Die Erben königlicher Familien beanspruchen entweder (sogar formell) den von ihren Vorfahren verlorenen Thron oder behalten nach dem Verlust der offiziellen Macht einen echten Einfluss auf das Leben des Landes. Hier ist eine Liste solcher Zustände.

Österreich
Die Monarchie hörte 1918 nach dem Zusammenbruch der österreichisch-ungarischen Monarchie auf zu existieren. Anwärter auf den Thron ist Erzherzog Otto von Habsburg, Sohn des abgesetzten Kaisers Karl.
Albanien
Die Monarchie hörte 1944 auf zu existieren, nachdem die Kommunisten an die Macht gekommen waren. Der Anwärter auf den Thron ist Leka, Sohn des abgesetzten Königs Zog I.
Fürstentum Andorra, deren nominelle Mitherrscher der Präsident von Frankreich und der Bischof von Urgell (Spanien) sind; einige Beobachter halten es für notwendig, Andorra als Monarchie einzustufen.
Afghanistan
Die Monarchie erlosch 1973 nach dem Sturz von König Mohammed Zahir Shah, der 2002 nach längerem Aufenthalt in Italien ins Land zurückkehrte, sich aber nicht aktiv daran beteiligte politisches Leben.
Republik Benin,
wichtige Rolle in dessen Leben traditionelle Könige (ahosu) und Stammesführer spielen. Der berühmteste ist der derzeit regierende König (ahosu) von Abomey - Agoli Agbo III, der 17. Vertreter seiner Dynastie.
Bulgarien
Die Monarchie hörte nach dem Sturz von Zar Simeon II. im Jahr 1946 auf zu existieren. Das Dekret über die Verstaatlichung von Ländereien der königlichen Familie wurde 1997 aufgehoben. Seit 2001 ist der ehemalige Zar unter dem Namen Simeon von Sachsen-Coburg-Gotha Ministerpräsident Bulgariens.
Botswana
Republik seit der Unabhängigkeit 1966. Die Zahl der Abgeordneten einer der Kammern des Parlaments des Landes – der Kammer der Führer – umfasst die Führer (kgosi) der acht größten Stämme des Landes.
Brasilien
Republik seit der Abdankung von Kaiser Don Pedro II im Jahr 1889. Der Anwärter auf den Thron ist der Ururenkel des abdankten Kaisers, Prinz Luis Gastao.
Burkina Faso
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Vielzahl traditioneller Staaten, der bedeutendste davon ist Vogogogo (auf dem Territorium der Landeshauptstadt Ouagudugou), wo derzeit der Herrscher (moogo-naaba) Baongo II regiert.
Vatikan
Theokratie (einige Analysten betrachten sie als eine Form der Monarchie - eine absolute theokratische Monarchie - es sollte jedoch beachtet werden, dass sie nicht erblich ist und nicht erblich sein kann).
Ungarn
Die Republik war seit 1946, davor seit 1918 eine nominelle Monarchie – der Regent regierte in Abwesenheit des Königs. Bis 1918 war es Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie (die Kaiser von Österreich waren auch Könige von Ungarn), daher ist der potenzielle Anwärter auf den ungarischen Königsthron derselbe wie in Österreich.
Osttimor
Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 2002. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten, deren Herrscher die Titel Rajas tragen.
Vietnam
Die Monarchie auf dem Territorium des Landes erlosch schließlich 1955, als in Südvietnam per Referendum eine Republik ausgerufen wurde. Früher, 1945, der letzte Kaiser Bao Dai hatte bereits abgedankt, aber die französischen Behörden schickten ihn 1949 ins Land zurück und verliehen ihm den Posten des Staatsoberhauptes. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des Kaisers, Prinz Bao Long.
Gambia
Republik seit 1970 (von der Unabhängigkeit 1965 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). 1995 wurde Yvonne Prior, eine Holländerin aus Surinam, als die Reinkarnation eines der Könige der Antike anerkannt und zur Königin des Mandingo-Volkes ausgerufen.
Ghana
Republik seit 1960 (von der Unabhängigkeit 1957 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Die ghanaische Verfassung garantiert den traditionellen Herrschern (manchmal Könige, manchmal Häuptlinge genannt) das Recht, sich an der Verwaltung der Angelegenheiten des Staates zu beteiligen.
Deutschland
Republik seit dem Sturz der Monarchie 1918. Thronprätendent ist Prinz Georg Friedrich von Preußen, Ururenkel von Kaiser Wilhelm II.
Griechenland
Die Monarchie endete offiziell durch ein Referendum im Jahr 1974. König Konstantin von Griechenland, der nach einem Militärputsch 1967 aus dem Land floh, lebt derzeit in Großbritannien. 1994 entzog die griechische Regierung dem König die Staatsbürgerschaft und beschlagnahmte seinen Besitz in Griechenland. Die königliche Familie focht diese Entscheidung derzeit beim Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte an.
Georgia
Republik seit der Unabhängigkeit 1991. Der Anwärter auf den Thron des georgischen Königreichs, das seine Unabhängigkeit durch den Beitritt zu Russland im Jahr 1801 verlor, ist George Iraklievich Bagration-Mukhransky, Prinz von Georgien.
Ägypten
Die Monarchie bestand bis zum Sturz von König Ahmad Fuad II von Ägypten und Sudan im Jahr 1953. Derzeit lebt der Ex-König, der zum Zeitpunkt des Thronverlusts knapp über ein Jahr alt war, in Frankreich.
Irak
Die Monarchie erlosch 1958 infolge der Revolution, während der König Faisal II. ermordet wurde. Anspruch auf den irakischen Thron erheben Prinz Ra'ad bin Zeid, Bruder von König Faisal I. des Irak, und Prinz Sharif Ali bin Ali Hussein, Großneffe desselben Königs.
Iran Die Monarchie hörte 1979 nach der Revolution auf zu existieren, die zum Sturz von Schah Mohammed Reza Pahlavi führte. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des gestürzten Schahs, Kronprinz Reza Pahlavi.
Italien
Die Monarchie erlosch 1946 durch ein Referendum, König Umberto II. musste das Land verlassen. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des letzten Königs, Kronprinz Victor Emmanuel, Herzog von Savoyen.
Jemen
Die Republik ging 1990 aus der Vereinigung von Nord- und Südjemen hervor. Auf dem Territorium des Nordjemen hörte die Monarchie 1962 auf zu existieren. Die Sultanate und Fürstentümer auf dem Territorium des Südjemen wurden nach der Unabhängigkeitserklärung 1967 liquidiert. Thronprätendent ist Prinz Ahmad al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.
Kamerun
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine große Anzahl traditioneller Sultanate, deren Oberhäupter oft hohe Regierungsposten bekleiden. Zu den berühmtesten traditionellen Herrschern gehört der Sultan von Bamun, Ibrahim Mbombo Njoya, Sultan (Baba) des Königreichs Rey Buba Buba Abdoulaye.
Kongo(Demokratische Republik Kongo, ehemals Zaire)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Es gibt eine Reihe traditioneller Königreiche im ganzen Land. Die bekanntesten sind: das Königreich Kuba (König Kwete Mboke sitzt auf dem Thron); das Königreich Luba (König, manchmal auch Kaiser genannt, Kabongo Jacques); der Staat Ruund (Luunda), angeführt vom Herrscher (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Kongo(Republik Kongo)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. 1991 stellten die Behörden des Landes die Institution traditioneller Führer wieder her (und revidierten ihre Entscheidung vor 20 Jahren). Der berühmteste unter den Anführern ist das Oberhaupt des traditionellen Teke-Königreichs - König (oonko) Makoko XI.
Korea
(DVRK und die Republik Korea) Die Monarchie hörte 1945 aufgrund der Kapitulation Japans auf zu existieren, 1945-1948 war das Land unter der Kontrolle der alliierten Mächte, die den Zweiten Weltkrieg gewannen, 1948 wurden zwei Republiken ausgerufen das Gebiet der koreanischen Halbinsel. Aufgrund der Tatsache, dass die Herrscher Koreas von 1910 bis 1945 Vasallen Japans waren, ist es üblich, sie als Teil der japanischen Kaiserfamilie zu klassifizieren. Der Anwärter auf den koreanischen Thron ist der Vertreter dieses Nachnamens Prinz Kyu Ri (manchmal wird sein Nachname als Lee geschrieben). Auf dem Territorium der DVRK gibt es de facto eine erbliche Regierungsform, aber de jure ist sie nicht in der Gesetzgebung des Landes festgelegt.
Elfenbeinküste
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes (und teilweise auf dem Territorium des benachbarten Ghana) befindet sich das traditionelle Königreich Abrons (regiert von König Nanan Ajumani Kouassi Adingra).
Laos
Die Monarchie hörte 1975 infolge der kommunistischen Revolution auf zu existieren. 1977 wurden alle Mitglieder der königlichen Familie in ein Konzentrationslager ("Umerziehungslager") gebracht. Die beiden Söhne des Königs, Prinz Sulivong Savang und Prinz Danyavong Savang, konnten 1981-1982 aus Laos fliehen. Es gibt keine offiziellen Informationen über das Schicksal des Königs, der Königin, des Kronprinzen und anderer Familienmitglieder. Inoffiziellen Berichten zufolge verhungerten sie alle in einem Konzentrationslager. Prinz Sulivong Savang ist als ältester überlebender Mann der Familie der formelle Anwärter auf den Thron.
Libyen
Die Monarchie hörte 1969 auf zu existieren. Nach dem von Oberst Muammar Gaddafi organisierten Putsch musste König Idris I., der während des Putsches im Ausland war, abdanken. Der Anwärter auf den Thron ist der offizielle Erbe des Königs (Adoptivsohn seines Cousins) Prinz Mohammed al-Hasan al-Rida.
Malawi
Republik seit 1966 (von der Unabhängigkeit 1964 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Eine wichtige Rolle im politischen Leben des Landes spielt der oberste Führer (inkosi i makosi) Mmbelwa IV aus der Ngoni-Dynastie.
Malediven
Die Monarchie erlosch nach einem Referendum im Jahr 1968 (während der Zeit der britischen Herrschaft, also vor der Unabhängigkeitserklärung 1965, wurde das Land einmal für kurze Zeit eine Republik). Der formale Anwärter auf den Thron, der seine Ansprüche nie bekundet hat, ist jedoch Prinz Mohammed Nureddin, Sohn des Sultans der Malediven, Hassan Nureddin II (regierte 1935-1943).
Mexiko
Die Monarchie erlosch 1867 nach der Hinrichtung des 1864 proklamierten Reichsherrn Erzherzog Maximilian von Österreich durch die Revolutionäre. Zuvor, in den Jahren 1821-1823, war das Land bereits einmal ein selbständiger Staat mit monarchischer Struktur gewesen. Vertreter der Iturbide-Dynastie, deren Vorfahre in dieser Zeit der mexikanische Kaiser war, sind Anwärter auf den mexikanischen Thron. Das Oberhaupt der Familie Iturbide ist Baronin Maria (II) Anna Tankl Iturbide.
Mosambik
Republik seit der Unabhängigkeit 1975. Auf dem Territorium des Landes befindet sich der traditionelle Staat Manyika, dessen Herrscher (Mambo) Mutasa Pafiva ist.
Burma
(bis 1989 Burma) Republik seit Unabhängigkeit 1948. Die Monarchie hörte 1885 nach der Annexion Burmas durch Britisch-Indien auf zu existieren. Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Hteiktin Tau Paya, Enkel des letzten Königs Thibau Ming.
Namibia
Republik seit der Unabhängigkeit 1990. Eine Reihe von Stämmen wird von traditionellen Herrschern regiert. Die Rolle traditioneller Führer wird zumindest durch die Tatsache angedeutet, dass Hendrik Witboui mehrere Jahre als stellvertretender Regierungschef fungierte.
Niger
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten. Ihre Herrscher und Stammesältesten wählen ihren eigenen politischen und religiösen Führer, der den Titel Sultan von Zinder trägt (der Titel ist nicht erblich). Derzeit wird der Titel des 20. Sultans von Zinder von Haji Mamadou Mustafa gehalten.
Nigeria
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1960 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Auf dem Territorium des Landes gibt es etwa 100 traditionelle Staaten, deren Herrscher sowohl die vertraut klingenden Titel eines Sultans oder Emirs als auch exotischere tragen: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tortiv, Alafin, beides , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (meistens bedeutet dies in der Übersetzung „Führer“ oder „höchster Führer“).
Palau(Weiß)
Republik seit der Unabhängigkeit 1994. Die gesetzgebende Gewalt wird vom House of Delegates (Rat der Häuptlinge) ausgeübt, dem die traditionellen Herrscher der 16 Provinzen von Palau angehören. Yutaka Gibbons, der oberste Häuptling (Ibedul) von Koror, der Hauptstadt des Landes, genießt die größte Autorität.
Portugal
Die Monarchie erlosch 1910 durch die Flucht aus dem Land von König Manuel II., der im Zusammenhang mit einem bewaffneten Aufstand um sein Leben fürchtete. Der Anwärter auf den Thron ist das Haus von Duarte III Pio, Herzog von Braganza.
Russland
Die Monarchie hörte nach der Februarrevolution 1917 auf zu existieren. Obwohl es mehrere Anwärter auf den russischen Thron gibt, erkennen die meisten Monarchisten an Großherzogin Maria Wladimirowna, Ururenkelin von Kaiser Alexander II.
Rumänien
Die Monarchie hörte nach der Abdankung von König Michael I. im Jahr 1947 auf zu existieren. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus besuchte der ehemalige König mehrmals sein Heimatland. 2001 gewährte ihm das rumänische Parlament die Rechte des ehemaligen Staatsoberhauptes – eine Residenz, ein Privatauto mit Fahrer und ein Gehalt von 50 % des Gehalts des Präsidenten des Landes.
Serbien
Zusammen mit Montenegro gehörte es bis 2002 zu Jugoslawien (die übrigen Republiken trennten sich 1991 von Jugoslawien). In Jugoslawien hörte die Monarchie 1945 endgültig auf zu existieren (seit 1941 war König Peter II. Außerhalb des Landes). Nach seinem Tod wurde sein Sohn, Thronfolger, Prinz Alexander (Karageorgievich), das Oberhaupt des Königshauses.
Vereinigte Staaten von Amerika
Republik seit der Unabhängigkeit 1776. Die Hawaii-Inseln (1898 an die Vereinigten Staaten angeschlossen, 1959 Staatlichkeit erlangt) hatten bis 1893 eine Monarchie. Der Anwärter auf den hawaiianischen Thron ist Prinz Quentin Kuhio Kawananakoa, ein direkter Nachkomme der letzten hawaiianischen Königin Liliuokalani.
Tansania
Die Republik entstand 1964 durch die Vereinigung von Tanganjika und Sansibar. Auf der Insel Sansibar wurde kurz vor der Vereinigung die Monarchie gestürzt. Der 10. Sultan von Sansibar Jamshid bin Abdullah musste das Land verlassen. Im Jahr 2000 verkündeten die tansanischen Behörden die Rehabilitierung des Monarchen und dass er das Recht hat, als normaler Bürger in sein Heimatland zurückzukehren.
Tunesien
Die Monarchie endete 1957 nächstes Jahr nach der Unabhängigkeitserklärung. Der Anwärter auf den Thron ist Kronprinz Sidi Ali Ibrahim.
Die Türkei rief 1923 eine Republik aus (das Sultanat wurde ein Jahr zuvor und das Kalifat ein Jahr später abgeschafft). Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Osman VI.
Uganda
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1962 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Einige traditionelle Königreiche auf dem Territorium des Landes wurden 1966-1967 liquidiert und fast alle 1993-1994 wiederhergestellt. Anderen gelang es, die Liquidation zu vermeiden.
Philippinen
Republik seit der Unabhängigkeit 1946. Auf dem Territorium des Landes gibt es viele traditionelle Sultanate. 28 davon konzentrieren sich auf das Gebiet des Lanao-Sees (Insel Mindanao). Die philippinische Regierung erkennt die Konföderation der Sultane von Lanao (Ranao) offiziell als politische Kraft an, die die Interessen bestimmter Bevölkerungsgruppen der Insel vertritt. Der Thron des Sultanats Sulu (auf dem gleichnamigen Archipel gelegen) wird von mindestens sechs Personen beansprucht, die zwei Clans repräsentieren, was sich durch verschiedene politische und finanzielle Vorteile erklärt.
Frankreich
Die Monarchie wurde 1871 abgeschafft. Erben verschiedener Familien beanspruchen den französischen Thron: Prinz Heinrich von Orleans, Graf von Paris und Herzog von Frankreich (Orleanist-Anwärter); Louis Alphonse de Bourbon, Herzog von Anjou (legitimistischer Prätendent) und Prinz Charles Bonaparte, Prinz Napoleon (bonapartistischer Prätendent).
Zentralafrikanische Republik
Nach der Unabhängigkeit von Frankreich im Jahr 1960 wurde eine Republik ausgerufen. Oberst Jean-Bedel Bokassa, der 1966 durch einen Militärputsch an die Macht kam, rief das Land 1976 zum Imperium und sich selbst zum Kaiser aus. 1979 wurde Bokassa gestürzt und das Zentralafrikanische Reich wurde wieder zur Zentralafrikanischen Republik. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn von Bokassa, Kronprinz Jean-Bedel Georges Bokassa.
Republik Tschad seit der Unabhängigkeit im Jahr 1960. Unter den zahlreichen traditionellen Staaten auf dem Territorium des Tschad sind zwei hervorzuheben: die Sultanate Bagirmi und Wadari (beide wurden nach der Unabhängigkeitserklärung formell liquidiert und 1970 wiederhergestellt). Sultan (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.
Montenegro Siehe Serbien
Äthiopien
Die Monarchie erlosch 1975 mit der Abschaffung des Kaiseramtes. Der letzte von amtierende Kaiser war Haile Selassie I, der der Dynastie angehörte, deren Gründer als Menelik I, Sohn von Solomon, König von Israel, von der Königin von Saba angesehen werden. 1988 wurde Haile Selassies Sohn Amha Selassie I. in einer privaten Zeremonie in London zum neuen Kaiser von Äthiopien (im Exil) ausgerufen.
Republik von südafrika Republik
Seit 1961 (vom Moment der Unabhängigkeit 1910 bis zur Ausrufung der Republik war die Königin von Großbritannien das Staatsoberhaupt). Stammesführer (amakosi) sowie der Herrscher des traditionellen Königreichs KwaZulu, Goodwill Zwelitini KaBekuzulu, spielen eine wichtige Rolle im Leben des Landes. Unabhängig davon ist der oberste Anführer des Tembu-Stammes, Baelekhai Dalindiebo a Sabata, hervorzuheben, der gemäß den Bräuchen des Stammes als Neffe des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Nelson Mandela gilt. Der Anführer des Stammes ist auch ein bekannter Politiker, Anführer der Inkata Freedom Party Mangosutu Gatshi Buthelezi vom Buthelezi-Stamm. Während der Apartheid schufen die südafrikanischen Behörden zehn "autonome" Formationen auf Stammesbasis, die Bantustans (Homelands) genannt wurden. 1994

Und jetzt ein wenig über die Merkmale der Monarchie im afrikanischen Stil.

Afrikanische Autokraten.

Benin. Joseph Langanfen, ein Vertreter der Abomi-Dynastie, ist der Präsident von KAFRA, dem Rat der Abomi-Königsfamilien.

Die Nachkommen der Dynastien, die bis Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts in die Geschichte Afrikas eingingen, sind die Träger der geheimen Macht, mit der "moderne Regierungen" koexistieren müssen.

Anders als die indischen Maharjas haben sie die Umbrüche der Geschichte überstanden und existieren in einer Art Parallelwelt, die sehr real bleibt. Für einige Afrikaner sind sie jedoch der Inbegriff eines rückständigen, archaischen Systems, das dem Ansturm der westlichen Kolonialisierung erlegen ist. Ihnen wird Stammeskonservatismus vorgeworfen, der traditionelle afrikanische Gesellschaften daran hindert, sich auf die Bildung moderner Staaten zuzubewegen.

Für andere sind diese Könige die Garanten der alten Kultur angesichts einer ungewissen Zukunft. Wie dem auch sei, sie sind immer noch in verschiedenen Ländern präsent, und mit dieser Realität muss gerechnet werden.

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (König) des Nnevi-Stammes. Als er 1963 zum König ausgerufen wurde, war Igwe Bauer und seine 10 Frauen gebar ihm 30 Kinder. Die östlich des Niger gelegene Hauptstadt des Stammes hat mehrere Millionäre.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi König. Der ehemalige Polizist musste sechs Jahre auf seinen Ruhestand warten, bevor er schließlich in einer geheimen Zeremonie zum Oberhaupt eines der Abomi-Clans ernannt wurde. Von Natur aus musste der monogame König zwei weitere Frauen nehmen, wie es sich für den Rang gehört.

Nigeria. 1980 wurde Sijuwade der 50. Oni (König) von Ilfa, einer der ältesten afrikanischen Dynastien. Heute ist er der reichste Geschäftsmann und besitzt umfangreiches Eigentum in Nigeria und England.

Kamerun. Fon (König) Banjuna ist der Bruder mutiger und mächtiger Tiere. Nachts kann er sich in einen Panther verwandeln und in einem Leichentuch jagen. Kamga Joseph, früher Chief Administrator und Kabinettschef des Finanzministers von Kamerun, ist jetzt der 13. Fon seines Stammes.

Ghana. Osediyo ado Danqua III. Als Absolvent der University of London und Wirtschaftsberater der Verwaltung von Ghana lebt der König von Akropong seit sechzehn Jahren an den „heiligen Stätten“ der Akuarem Asona, einem der sieben Hauptclans des Akan-Stammes.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, König von Kuba. Jetzt ist er 50, mit 20 Jahren bestieg er den Thron. Er gilt als Nachkomme des Schöpfergottes und Besitzer übernatürlicher Kräfte. Er hat kein Recht, auf dem Boden zu sitzen und bebaute Felder zu überqueren. Und niemand hat ihn je essen sehen.

Südafrika. Goodwill Zweletini, König der Zulus. Er ist ein direkter Nachkomme des legendären Chak Zulu, des Gründers des Königreichs, dessen militärisches Genie manchmal mit Napoleon verglichen wird.

Nigeria. Sowohl Joseph Adecola Ogunoi. Zinn (König) des Ovo-Stammes. Vor 600 Jahren verliebte sich der erste Monarch der Dynastie in ein schönes Mädchen, das sich als Göttin entpuppte. Sie wurde seine Frau, verlangte aber, dass die Menschen ihr zu Ehren jedes Jahr Feste mit einem Opfer abhalten. Dies geschieht immer noch, aber Menschenopfer – notwendigerweise ein Mann und eine Frau – wurden durch ein Schaf und eine Ziege ersetzt.

Kamerun. Hapi IV, König von Ban. Diese Königsdynastie ist mit einer wahren Tragödie verbunden. Mitte des 12. Jahrhunderts ließen sich mehrere Bamileke-Clans in kleinen Dörfern rund um Ban nieder. Der Legende nach wurde einer der Dorfältesten, Mfenge, der Hexerei beschuldigt. Um sich zu rechtfertigen, schnitt er seiner Mutter den Kopf ab, und örtliche Schamanen untersuchten den Leichnam. Behauptungen, dass Hexerei durch den "Mutterleib" übertragen wurde, wurden nicht bewiesen, und Mfenge selbst wurde zum König ernannt.

Dies sind Ihre afrikanischen Majestäten. 21. Jahrhundert.

1) die Staatsform; 2) eine Regierungsform, in der die oberste Staatsgewalt in den Händen eines Staatsoberhauptes konzentriert ist - des Monarchen und wird vererbt.

Großartige Definition

Unvollständige Definition ↓

MONARCHIE

aus dem Griechischen monos - eins, arche - Anfang) - eine Staatsform, bei der die Funktionen des Staatsoberhauptes nach dem Erbprinzip übertragen werden.

Es wird angenommen, dass die Monarchie als Regierungsform in den ältesten Stammesgesellschaften gleichzeitig mit einer Änderung der Vererbungsmethode des Totemzeichens auftrat - die ältere Vererbungsmethode durch die weibliche Linie wurde durch die Übertragung durch die männliche Linie ersetzt , wie einige Mythen andeuten, sowie Studien über die soziale Struktur einiger moderner Stämme, die auf den niedrigsten Ebenen der sozialen Entwicklung stehen.

Die Monarchie ist die älteste Staatsform. Die Grundlage der monarchischen Regierung basierte ursprünglich auf der heiligen Möglichkeit der Kommunikation des Monarchen mit der anderen Welt und anderen tabuisierten (heiligen, verbotenen) Möglichkeiten, und die älteste monarchische Macht beschränkte sich nicht auf die Verwaltung im heutigen Sinne, sondern auf die Erfüllung bestimmter Einschränkungen, die ritueller Natur und manchmal sehr hart waren. So bestand im alten Ägypten während der ersten Dynastien die Hauptaufgabe der Pharaonen darin, an rituellen Prozessionen teilzunehmen, und die Hauptfunktion bestand darin, den Beginn der Nilflut anzukündigen; im XI-XIV Jahrhundert. Der Kaiser von Japan musste jeden Morgen mehrere Stunden völlig bewegungslos im Thronsaal sitzen, weil seine kleinste Bewegung drohte, die Harmonie im Staat zu stören, Kriege, Überschwemmungen, Brände und andere Katastrophen. Eine Reihe von Einschränkungen, insbesondere während der Feindseligkeiten, wurden ebenfalls auferlegt Irische Könige, und in Kambodscha, wo es einen König des Feuers und einen König des Wassers gab, waren die Beschränkungen, die ihnen auferlegt wurden, im 16. bis 19. Jahrhundert so streng. (d.h. die ganze Zeit, während dieser Prozess von verschiedenen Missionaren und Kolonisatoren beobachtet wurde) wurden Monarchen buchstäblich mit Gewalt ernannt. Dasselbe passiert heute in einigen Stämmen Äquatorialafrikas.

Es war die Übertreibung der Beschränkungen, die dem Monarchen auferlegt wurden, die zur Trennung des Heiligen und führte Management Funktionen Darüber hinaus stellte die sakrale Funktion, die sich in die Priesterklasse bewegte, die Priester sozial höher als die Monarchen, wie beispielsweise die Kastenstruktur der indischen Gesellschaft belegt, in der die Brahmanenkaste über der Kshatriya-Kaste steht, oder die formelle Vorherrschaft von der Papst über die Könige des mittelalterlichen Europas.

Die teilweise heilige Funktion der monarchischen Macht hat sich jedoch bis heute erhalten, wie das damit verbundene allgemein definierte Ritual (Protokoll) belegt, das ursprünglich geschaffen wurde, um die direkte Kommunikation zwischen einfachen Menschen und Monarchen (Tabus und Lebensgefahr) zu verhindern und zuzulassen nur Kommunikation über Vermittler (Priester, Minister). Es genügt, an die Art und Weise zu erinnern, wie es in der russischen Gesellschaft existierte, sich direkt an den Monarchen in Form einer „Petition“ zu wenden, die unter strenger Einhaltung zeremonieller (Schutz-) Handlungen durchgeführt wurde, wie z. B.: auf die Knie fallen, den Kopf neigen zu Boden als Zeichen großer Angst vor mögliche Konsequenzen und tatsächlich "mit der Stirn schlagen".

Abhängig vom Prinzip der Machtvererbung kann die Monarchie dynastisch, Stammes- und Wahlmonarchie sein.

Die Stammesmonarchie ist wahrscheinlich eine der ältesten Spielarten der monarchischen Struktur, da sie die meisten Merkmale trägt, die mit der archaischen sakralen Funktion verbunden sind. Seine Bedeutung läuft darauf hinaus, dass nur ein Mitglied eines bestimmten Clans, das eine gewisse heilige Macht besitzt, das heißt, tatsächlich eine große Autorität besitzt, ein Monarch werden kann. Eine ähnliche Lebensweise war charakteristisch für die präkolumbianischen Staaten Zentral- und Südamerikas Südamerika, sowie zahlreiche Stämme Afrikas, Australiens und Ozeaniens. Eine etwas ähnliche Art von Monarchie existierte im antiken Griechenland und Altes Russland.

Die dynastische Monarchie entstand wahrscheinlich im alten Ägypten. Es ist gekennzeichnet durch die Übertragung der Macht vom Vater auf den Sohn oder auf einen anderen naher Verwandter(zum Beispiel an einen Bruder, wie es im alten Russland war). Dies ist die häufigste Art von Monarchie, die überlebt hat und immer noch existiert, beispielsweise in Großbritannien, Monaco, Dänemark, Schweden, Japan (wo der dynastische Zweig der Mikado nicht einmal in mehr als tausend Jahren unterdrückt wurde Geschichte des Landes) und in einigen anderen Ländern.

Die Entstehung einer Wahlmonarchie ist mit der Weigerung von Bewerbern verbunden, den Platz des Monarchen freiwillig einzunehmen, jedenfalls existiert sie in dieser Form (wenn der Monarch durch den Ältestenrat oft gewaltsam gewählt wird). bei einigen Stämmen Afrikas und Polynesiens. Im antiken Griechenland wurde jedoch von Zeit zu Zeit Wahlmonarchie praktiziert Antikes Rom, in Byzanz, in Polen und sogar in Russland, wo mehrmals Monarchen gewählt wurden (mehrmals in Novgorod und dann zweimal in Zeit der Probleme in Moskau).

Jedoch diese Methode Die Nachfolge erwies sich als unrentabel. Solche Monarchien, die völlig frei von einer heiligen Komponente sind, neigen entweder dazu, sie wiederzugewinnen, indem sie dynastische Züge annehmen (wie es im alten Rom der Fall war, wo die konsularische Regierungsform zur Wiederherstellung des einst verlorenen dynastischen Systems führte), oder umgekehrt, der Demokratie weichen, wo der Herrscher hingehört bestimmtes Blut nicht von entscheidender Bedeutung (wie in Novgorod, wo der Monarch hauptsächlich für die Dauer des Krieges oder aus anderen taktischen Gründen gewählt wurde). Das Frankreich Napoleons I. und Napoleons III. ist ein hervorragendes Beispiel für beide Prozesse.

Die historischen Arten von Monarchien umfassen patriarchalische oder traditionelle Monarchien (charakteristisch für traditionelle Gesellschaften); heilige Monarchien oder Theokratien (wo die Hauptfunktionen des Monarchen priesterlich oder spirituell sind: zum Beispiel das alte Ägypten, das islamische Kalifat); despotische Monarchien, die in militarisierten Gesellschaften entstehen (Assyrien, altes Armenien, die mongolische Horde); ständische und ständische repräsentative Monarchien (z. B. vorpetrinisches Russland); absolute Monarchien, die auf der Delegierung der Macht an die Bürokratie in Ermangelung aristokratischer und demokratischer Institutionen beruhen (Frankreich im 17. Jahrhundert); konstitutionelle Monarchien, die die Prinzipien des „Gesellschaftsvertrags“ und der Gewaltenteilung umsetzen und die Macht des Königs durch die Verfassung begrenzen; autokratische oder autokratische Monarchien, in denen der Monarch absolut souverän ist und die einzige Quelle der Gesetze ist und der Staat in Interaktion und Gemeinschaft (Symphonie) mit der Kirche (Byzanz, Russisches Reich) funktioniert.

Wie jede andere Staatsform hat auch die Monarchie ihre Vor- und Nachteile. Zu den Vorteilen der Monarchie sollte man die Unabhängigkeit des Monarchen zählen (schließlich verdankt das Staatsoberhaupt im Falle einer Wahl seine Wahl einer Macht- oder Finanzgruppe, was bedeutet, dass er während der Regierungszeit die Interessen verteidigen wird dieser Gruppe und nicht das Volk als Ganzes, was in einer Monarchie nicht der Fall ist). Hinzu kommt die besondere Rechtsstellung des Monarchen, die eine rasche Verabschiedung ermöglicht wichtige Entscheidungen, zum Beispiel ein schädliches Gesetz schnell abschaffen, einen Verurteilten begnadigen usw. (A. Puschkin sagte in diesem Zusammenhang, dass „es eine Person im Staat geben sollte, die über dem Gesetz steht“).

Die Vorherrschaft (Souveränität) des Monarchen ist eine Eigenschaft, die in Zeiten von Kriegen und anderen Krisen besonders wertvoll ist. Die Befehlseinheit ist in solchen Fällen ein bedingungsloser Segen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass fast alle demokratischen Staaten über einen Mechanismus verfügen, um in solchen besonderen Momenten Notstandsbefugnisse an Präsidenten oder andere autorisierte Personen zu delegieren.

Der wichtigste Vorteil der Monarchie ist ihre symbolische Komponente. Der Monarch als Symbol der Einheit der Nation, als ihr Gewissen, Erlöser und Verteidiger, als Person mit höchster Autorität und Vertrauen, trägt eine enorme ideologische Bedeutung und öffnet damit den Weg für wichtige landesweite Errungenschaften, für Massenbegeisterung, für Patriotismus, für feat.

I. A. Ilyin schreibt über die grundlegende Grundlage des Vertrauens der Untertanen in den Monarchen – ihr Vertrauen, dass der Monarch „sich selbst vor das Angesicht Gottes stellt und selbst seine Taten und Entscheidungen an den Kriterien der göttlichen Offenbarung misst“. In diesem Vertrauen sind der Zar und das Volk vereint und stellen sich dem Urteil der Geschichte.

Die Monarchie ist ein wichtiges Instrument der Vereinigung und ein Symbol der Einheit, unter anderem aufgrund ihrer Fähigkeit, die informellen Beziehungen zwischen dem Monarchen und dem Untertan aufrechtzuerhalten. In Russland sprach der russische Bauer den Zaren sogar mit „an dich“ (wie es die im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert eingeführte französische Form verlangte) an den Zaren. Anders als Demokratien, die durch häufige Machtwechsel gekennzeichnet sind, geht die Monarchie davon aus, dass sich der Träger der obersten Macht nicht von der Sorge um die anstehenden Wahlen, sondern von der Verantwortung vor Gott, der Geschichte und den Menschen leiten lässt.

Eine weitere wichtige Funktion des Monarchen als Person über dem Gesetz ist die Funktion des obersten Richters, der bestrafen, aber auch begnadigen kann, unabhängig von der Schwere des Verbrechens. Diese auf den ersten Blick unbedeutende Funktion erwies sich als so wichtig, dass die ausschließliche Begnadigungsbefugnis in die Zuständigkeit vieler gewählter Präsidenten der Republiken überging. Seine Anklänge finden sich in der Aufteilung des englischen Rechts in eigentlich 2 Zweige: den Court of the King und den Court of Honor, der das Ergebnis eines Versuchs ist, sich dem Gericht "by Law" (dem Court of Honor) zu widersetzen Gericht der "Gerechtigkeit" (das Gericht des Königs).

Der Vorteil der Monarchie ist die Fähigkeit, die talentiertesten Leute effektiv in Führungspositionen zu befördern. In republikanischen Systemen wird das Staatsoberhaupt zwangsläufig die Konkurrenz eines talentierten Ministers oder Generals fürchten und ihn daher zurückhalten. Der Monarch nimmt aufgrund seiner Position nicht an Konkurrenzbeziehungen teil, und außerdem ist er selbst daran interessiert, talentierte Leute zu ernennen, um die Dynastie und das Land zu bewahren. Darüber hinaus ist der Monarch auch der Garant der Opposition in der Gesellschaft. Von den „Volksfreiheiten“ hat er nichts zu befürchten, da sie ihn in keiner Weise bedrohen. Wenn sie nicht in die Veränderung des monarchischen Systems selbst eingreifen, kann Kritik an der Regierung als wichtige positive Funktion angesehen werden, und die Opposition kann beim Monarchen immer Schutz vor der Verwendung der "Verwaltungsressource" durch die Regierung finden .

Der Monarch ist auch ein Maß für die idealisierten Vorstellungen der Gesellschaft von Ehre und Würde, von Loyalität und Pflicht, von höheren Werten, deren Einhaltung ein Zeichen für ein hochgeistiges Leben eines Menschen ist. Was die negativen Merkmale der Monarchie betrifft, so ist ihr Hauptnachteil in sich selbst, in ihrem Hauptprinzip - dem Prinzip der Thronfolge. Denn wenn Demokratie zumindest den theoretischen Besitz herausragender Eigenschaften des Staatsoberhauptes impliziert, dann muss der Monarch sie nicht unbedingt besitzen. Und das, obwohl er mit höchster Macht ausgestattet ist, die nicht nur einen Tyrannen und Usurpator, sondern auch die gewöhnliche Mittelmäßigkeit zu einer großen Katastrophe für das Volk macht.

Die übergesetzliche und überständische Stellung des Monarchen, ein unentbehrlicher Segen in Kriegen und anderen Umwälzungen, kann in friedlichen Zeiten für die Bürger des Staates zur Quelle des Übels werden. Der byzantinische Historiker Michael Psellos berichtet, dass der Halbbruder von Basil II., ebenfalls Basil, von seinem eigenen Bruder kastriert wurde, um möglichen Thronansprüchen eines Verwandten zuvorzukommen. Der Historiker berichtet dies so, dass wir keinen Zweifel daran haben, dass die Handlungen des Kaisers von höchsten staatlichen Erwägungen diktiert wurden, da es für die Monarchie keine wichtigste staatliche Erwägung gibt, als den Thron zu retten.

Der Gegensatz der dynastischen Interessen zu den Interessen des Staates hatte jedoch noch schwerwiegendere Folgen in der Geschichte: Es genügt, an die dynastischen Kriege im alten China und im alten Rom, die Fronde und die Revolution in Frankreich, die Revolution und die Restauration in England zu erinnern ( ganz zu schweigen vom Hundertjährigen Krieg und dem Krieg der Scharlachroten und Weißen Rosen). Es war der Primat dynastischer Interessen über die Interessen des Volkes, der zu Russlands Beteiligung am Ersten Weltkrieg und dem anschließenden Untergang des Imperiums führte.

Monarchie wird oft mit „starker Macht des Präsidenten“ verglichen. Bei allen Gemeinsamkeiten (weite Befugnisse, Begnadigungsrecht, Oberbefehl) gibt es eine Reihe sehr bedeutender Unterschiede zwischen der Monarchie und der Präsidialrepublik.

Der Präsident steht nicht über dem Gesetz und hat als eine der Rechtsquellen theoretisch die gleichen Rechte wie andere Bürger. Der Präsident ist kein Objekt der heiligen Sphäre und delegiert daher gewissermaßen einige Funktionen an das Volk zurück und schafft so ein Feld für größere Freiheit: Handlungsfreiheit oder Gewissensfreiheit.

Der Präsident ist kein Maßstab für Adel und Moral, sondern überlässt die Lösung ethischer Fragen dem Gewissen jedes Bürgers und macht sie zu persönlichen.

Die Zeitlichkeit des Machterhalts des Präsidenten verschiebt sozusagen den Schwerpunkt seiner Tätigkeit von der Gesetzgebung zur Rechtsdurchsetzung, zur Durchsetzung. Und die Möglichkeit für jeden, Staatsoberhaupt zu werden oder zumindest an Wahlen teilzunehmen, sowie deren Regelmäßigkeit, macht politische Prozesse nicht so schmerzhaft. Denn der einzige Weg für das Volk, den König loszuwerden, ist Rebellion, und Rebellion ist die höchste Katastrophe für den Staat.

Wahrscheinlich aufgrund dieser Mängel weicht die Monarchie, insbesondere in ihren absoluten Erscheinungsformen, jetzt der republikanischen Regierungsmethode.

Etwa 40 Staaten der Welt (etwa 20 % aller Staaten) sind Monarchien. Aufgrund seiner Verdienste existiert es jedoch in vielen entwickelten Ländern (darunter Japan, Großbritannien, Spanien, Dänemark, Schweden, die Niederlande, Belgien usw.) noch in verfassungsmäßiger Form, wo es die für viele verlorenen Funktionen übernimmt Gründe, lokale religiöse Institutionen, d.h. eine zeremonielle und symbolische Rolle zu spielen, die dazu bestimmt sind, als Verkörperung idealer sozialer Vorstellungen von Moral und nicht materiellen Werten, von Patriotismus zu dienen.

In Russland wächst die Zahl der Befürworter der Restauration der Monarchie stetig. Neuesten Daten zufolge betrachten etwa 20 % der Russen eine solche Maßnahme als Segen für das Land.

Großartige Definition

Unvollständige Definition ↓

Republik und ihre Typen. Republikanische Staatsregime

Republik - ist eine Regierungsform, in der alle höchsten Organe der Staatsgewalt entweder gewählt oder von einer landesweiten repräsentativen Institution gebildet werden.

Im Ausland gibt es zwei Haupttypen republikanischer Regierungsformen - die Präsidial- und die parlamentarische Republik.

1. Die Präsidialrepublik ist gekennzeichnet durch die Zusammenlegung der Befugnisse des Staatsoberhauptes und des Regierungschefs in den Händen des Präsidenten (formales Unterscheidungsmerkmal ist das Fehlen des Postens des Ministerpräsidenten).

Es basiert auf dem Grundsatz einer strikten Gewaltenteilung (alle Mandate werden vom Volk erteilt).

Eigenschaften:

- außerparlamentarische Methode zur Wahl des Präsidenten (Volkswahl);

- Ernennung durch den Präsidenten und Entlassung von Ministern;

- Richter und Vorgesetzte Beamte vom Präsidenten mit Zustimmung des Oberhauses des Parlaments ernannt;

- das Fehlen der Institution der parlamentarischen Verantwortung (der Machthaber des Parlaments für die verfolgte Politik);

- der Präsident hat nicht das Recht, das Parlament aufzulösen;

Dem Präsidenten steht ein aufschiebendes Vetorecht zu

Dies ist eine sehr flexible und leicht an verschiedene Bedingungen anpassbare Regierungsform. Es ist weit verbreitet (USA, Frankreich, Brasilien, Argentinien, Mexiko usw.).

2.Parlamentarische Republik - gekennzeichnet durch die Proklamation des Prinzips der Vorherrschaft des Parlaments, dem die Regierung für ihre Tätigkeit politisch verantwortlich ist (ein formales Unterscheidungsmerkmal ist das Vorhandensein des Amtes des Ministerpräsidenten).

Eigenschaften:

- die Regierung wird nur parlamentarisch aus den Führern der Partei gebildet, die im Unterhaus die Mehrheit hat;

- Die Beteiligung des Präsidenten an der Regierungsbildung ist rein nomineller Natur;

— der Vorstand hat immer Parteicharakter;

- das Staatsoberhaupt wird vom Parlament gewählt;

— Vorschriften der Präsident verlangt Gegenzeichnung.

Eine parlamentarische Republik ist eine weniger verbreitete Staatsform (Italien, Deutschland, Österreich, Schweiz, Finnland, Irland, Island, Indien, Israel, Libanon, Türkei etc.).

In den Besonderheiten des politischen Lebens eines Landes, unter Berücksichtigung der einen oder anderen Korrelation von politischen Kräften, etablierten Traditionen oder eingeleiteten Reformen, sind gemischte Formen der Staatsführung möglich.

3. Gemischte Regierungsformen - gekennzeichnet durch eine Kombination von Elementen einer parlamentarischen und einer präsidialen Republik (Frankreich). In einer Reihe von Ländern wird der Präsident von den Bürgern gewählt, hat aber ruhende Befugnisse. Die Regierung wird von einer parlamentarischen Mehrheit unterstützt.

4.Sowjetrepublik (Vietnam, Nordkorea, China, Kuba). Alle Organe sind Räte.

Zeichen:

- die Vorherrschaft und Souveränität der Räte (alle Staatsorgane werden von den Räten gebildet, sind ihnen verantwortlich und rechenschaftspflichtig);

- Räte aller Ebenen bilden ein einheitliches System (Machtunterordnung);

— die derzeitigen Befugnisse werden von ihren örtlichen Exekutivorganen ausgeübt;

- Gewaltenteilung wird nicht anerkannt (Machtgemeinschaft ISP, Recht und Gericht in den Händen der Sowjets;

- Die wirkliche Macht gehört der Spitze des Apparats der Kommunistischen Partei und dem Ersten Sekretär.

Es gibt auch Regierungsformen, die Elemente einer Monarchie und einer Republik kombinieren (Malaysia hat eine seltene Art von konstitutioneller Monarchie - eine Wahlmonarchie.

Die Monarchie ist eine Staatsform, bei der die oberste Staatsgewalt rechtlich einer Person gehört, die ihre Position in der festgelegten Thronfolge auf Lebenszeit innehat. Der Begriff "Monarchie" ist griechischen Ursprungs ("monos" - einer, "arche" - Macht) und bedeutet "Autokratie", "Einzelmacht".

Arten der Monarchie:

1. Absolute Monarchie (Autokratie) - es gibt keine repräsentativen Institutionen, alle Staatsgewalt ist in den Händen des Monarchen konzentriert (Saudi-Arabien, Katar, Oman, VAE).

2. Konstitutionelle Monarchie – die Macht des Monarchen wird durch das Repräsentationsorgan erheblich eingeschränkt. Es wird in zwei Arten unterteilt:

a) Dualistische Monarchie – es gibt gleichzeitig zwei politische Institutionen – die Monarchie und das Parlament, die die Staatsgewalt untereinander teilen. Der Dualismus drückt sich darin aus, dass der Monarch im Bereich der Exekutive vom Parlament unabhängig ist, er die Regierung ernennt, die nur ihm verantwortlich ist, die Judikative dem Monarchen gehört und es keine Institution parlamentarischer Verantwortung gibt der Regierung (Jordanien, Kuwait, Marokko). Ohne Zustimmung des Monarchen tritt kein Gesetz in Kraft.

b) Parlamentarische Monarchie – die Macht des Monarchen ist nicht nur auf dem Gebiet der Gesetzgebung, sondern auch auf dem Gebiet begrenzt Regierung kontrolliert und Kontrolle über die Regierung. Die Regierung wird parlamentarisch gebildet und ist für ihre Tätigkeit nur dem Parlament verantwortlich. Anders als in der dualistischen Monarchie nimmt hier die Regierung den zentralen Platz im System der Staatsorgane ein, die nicht nur die Befugnisse und Vorrechte des Monarchen ausübt, sondern auch alle Aktivitäten des Parlaments kontrolliert und lenkt (Großbritannien, Belgien, Dänemark, Schweden, Norwegen, Kanada, Japan, Australien, Neuseeland usw.).

123Weiter ⇒

Lesen Sie auch:

Arten von Monarchien und ihre Zeichen

12Weiter ⇒

Entstehung des Staates

Bundesland- Dies ist eine solche Lebensorganisation, in der es ein einheitliches System zum Schutz der Rechte von Menschen gibt, die auf demselben Territorium leben, in dem der Staat die Souveränität hat; Beziehungen zwischen ihnen werden auf der Grundlage einheitlicher Gesetze (oder Traditionen) geregelt, Grenzen werden geschützt; die Beziehungen zu anderen Staaten und Völkern werden auf die eine oder andere Weise geregelt.

Die ersten Formen von Machtinstitutionen und die ersten verbindlichen Verhaltensnormen wurden bereits auf der primitiven Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung gebildet. Diese Zeit ist durch das Fehlen politischer Macht und staatlicher Institutionen gekennzeichnet. Soziale Normen in dieser Zeit sind Bräuche, Traditionen, Rituale und Tabus. In der Wissenschaft stellt sich die Frage, ob Daten gelesen werden können soziale Normen Gesetz oder Proto-Gesetz, ist umstritten.

Die Entstehung des Staates ist in der Antike verborgen. Die Idee des Staates stammt aus den Tiefen des menschlichen Bewusstseins. Seit vielen Jahrtausenden sind die Völker verschiedener Stämme u verschiedene Grade Entwicklung durch ihre Schlußfolgerungen und Erfahrungen immer und überall zu dieser Idee geführt. Die ursprüngliche Einheit der menschlichen Gesellschaft war die Familie, der Clan, der Stamm. Der Kampf zwischen ihnen führte zum Sieg eines Clans (Stammes) über einen anderen oder zu einer versöhnlichen Einigung zwischen mehreren Clans (Stämmen), was deren Ergebnis war einzige Behörde.

Staaten entstehen und erstarken mit dem Übergang von einer jagdlichen und pastoralnomadischen Lebensweise zu einer landwirtschaftlichen. Die Gemeinde, mit all ihren Gütern und Herden vor Ort angesiedelt, ihr Schicksal mit dem gesäten Feld und der erwarteten Ernte verbindend, ist natürlich gezwungen, ihren Besitz gegen die fremden Horden von Eroberern zu verteidigen und zu verteidigen, was alles verwüstet.

Die Geschichte zeigt, dass Staaten dort früher entstehen, wo Klima und Boden die Landwirtschaft begünstigen: in den südlichen fruchtbaren Ländern, in der Nähe großer Flüsse (Assyrien, Ägypten). Außerdem erreichen Staaten dort leichter Entwicklung und Reife, wo das Meer oder die Berge helfen Verteidigung vor Angriffen geschützt sind und gleichzeitig Land- oder Fluss- und Seewege die Kommunikation erleichtern Handelsbeziehungen und dauerhaft schaffen Flut Bevölkerung in Richtung Zentrum und Ebbe von dort in die Kolonien (Griechenland, Rom). Endlich war die Schaffung eines mächtigen Staates für tatkräftige und unternehmungslustige, fleißige und zugleich kriegerische Völker immer möglich.

Eines der wichtigsten Merkmale des Staates ist die enge organische Verbindung des Staates mit dem Recht, das ein wirtschaftlich und geistig bedingter normativer Ausdruck des Willens der Gesellschaft, des staatlichen Regulierers, ist Öffentlichkeitsarbeit. Es ist schwierig, in der Geschichte ein Beispiel zu finden, wo der Staat ohne Recht und das Recht ohne den Staat auskommen konnte.

So entstand der Staat und verstärkte sich auf der Suche nach innere Ordnung und äußere Sicherheit. Menschen finden darin das höchste Werkzeug, um den Schutz ihrer persönlichen Sicherheit, ihrer Rechte und Freiheiten zu gewährleisten. Die Frage nach dem Staatsbegriff ist so komplex und alt wie der Staat selbst.

Einer der größten Denker der Antike, Aristoteles, glaubte, dass der Staat „eine autarke Kommunikation von Bürgern ist, die keiner anderen Kommunikation bedürfen und von niemandem abhängig sind“.

Arten von Monarchien und ihre Merkmale.

Monarchie - eine Regierungsform, bei der die oberste Staatsgewalt einer Person - dem Monarchen (König, König, Kaiser, Sultan, Emir, Khan) - gehört und vererbt wird.

Zeichen einer Monarchie:

• die Existenz eines einzigen Staatsoberhauptes, das seine Macht auf Lebenszeit einsetzt;
• erbliche (nach dem Thronfolgegesetz) Thronfolgeordnung;
• der Monarch verkörpert die Einheit der Nation, die historische Kontinuität der Tradition, vertritt den Staat in der internationalen Arena;

Arten der Monarchie:

Absolute Monarchie- eine Monarchie, die die uneingeschränkte Macht des Monarchen annimmt. Unter einer absoluten Monarchie sind eventuell bestehende Autoritäten dem Monarchen vollständig rechenschaftspflichtig, und der Wille des Volkes kann höchstens durch ein beratendes Gremium offiziell zum Ausdruck gebracht werden (derzeit Saudi-Arabien, Vereinigte Arabische Emirate, Oman, Katar).

Eine konstitutionelle Monarchie- eine Monarchie, in der die Macht des Monarchen durch die Verfassung, das ungeschriebene Gesetz oder die Tradition begrenzt ist. Die konstitutionelle Monarchie existiert in zwei Formen: dualistische Monarchie (Königreich Österreich-Ungarn 1867–1918, Japan 1889–1945, derzeit in Marokko, Jordanien, Kuwait und mit Einschränkungen auch in Monaco und Liechtenstein) und parlamentarische Monarchie (derzeit Großmonarchie). Großbritannien, Dänemark, Schweden).

parlamentarische Monarchie- eine Art konstitutionelle Monarchie, in der der Monarch keine Macht hat und nur eine repräsentative Funktion ausübt. In einer parlamentarischen Monarchie ist die Regierung dem Parlament verantwortlich, das mehr Macht hat als andere Staatsorgane (obwohl dies von Land zu Land unterschiedlich sein kann).

Dualistische Monarchie(lat.

Dualis- dual) - eine Art konstitutionelle Monarchie, in der die Macht des Monarchen durch die Verfassung und das Parlament im Bereich der Gesetzgebung begrenzt ist, der Monarch jedoch innerhalb des von ihnen festgelegten Rahmens vollständige Entscheidungsfreiheit hat.

Vorteile Monarchien als Regierungsformen werden gemeinhin bezeichnet als:

• Der Monarch wird in der Regel von Kindheit an erzogen, wobei zu berücksichtigen ist, dass er in Zukunft der oberste Herrscher des Staates werden wird. Dies ermöglicht ihm, die für eine solche Position erforderlichen Qualitäten zu entwickeln, und stellt sicher, dass die Macht nicht durch demokratische Machenschaften einer inkompetenten oder böswilligen Person erlangt wird;
• Die Ersetzung der Macht erfolgt nicht auf der Grundlage von Interessen, sondern durch den Zufall der Geburt, was die Möglichkeit des Eindringens von Menschen in die Macht verringert, für die Macht ein Selbstzweck ist.
• Der Monarch ist natürlich daran interessiert, seinem Sohn oder seiner Tochter ein wohlhabendes Land zu hinterlassen.

Nachteile Monarchien heißen:

12Weiter ⇒

Verwandte Informationen:

1. I. Erinnere dich an die Zeichen der singulären Anzahl von Substantiven
2. III.) Zeichen der Manifestation von Viren
3. Anatomische (morphologische) Zeichen der äußeren Struktur einer Person
4. ABNORMALE ZEICHEN IN DER UNTERSCHRIFT
5. Miete Fahrzeug: Konzept, Arten und Merkmale, Gegenstand und Gegenstände (Rechte und Pflichten, Verantwortlichkeit) des Vertrages; die Form; Merkmale der Mietpreisermittlung
6. Konkurs einer Organisation: Konzept, Zeichen, Konkursverfahren, Methoden zur Bewertung des Konkurses
7. Ticket 23. Monopol und seine Zeichen. Natürliche Monopole, Monopson
8. Ticket 7 Grundlagen der Verfassungsordnung: Konzept, Strukturen und Merkmale
9. Sehen Sie, seine Zeichen. Artenvielfalt. Seltene und gefährdete Pflanzen- und Tierarten, Maßnahmen zu ihrer Erhaltung. Nennen Sie seltene und gefährdete Pflanzenarten, die Ihnen bekannt sind.
10. Arten von kognitiven Aktivitätszeichen
11. EINFLUSS VON SCHWERMETALLSALZEN AUF DIE GRÖSSEIGENSCHAFTEN DER ALGE KLEBSORMIDIUM FLACCIDUM

Seitensuche:

Staatsformen, Merkmale und Arten der Monarchie

Lassen Sie uns definieren Regierungsformen, Erwägen Merkmale und Arten der Monarchie.

Regierungsformen

Regierungsform- dies ist die Organisation der obersten Macht, die durch ihre formale Quelle und die Prinzipien des Verhältnisses zwischen der Bevölkerung und den höchsten Behörden des Staates gekennzeichnet ist.

Regierungsform gibt eine Antwort auf die Frage, wie die oberste Staatsgewalt organisiert ist, welche Arten von Organen sie umsetzen und welche Prinzipien für die Organisation der Beziehungen zwischen ihnen gelten.

Das bestimmende Merkmal der Regierungsform ist Rechtsstatus des Staatsoberhauptes(in der Republik - wählbar und ersetzbar, in der Monarchie - erblich).

Moderne Länder sind durch zwei Hauptmerkmale gekennzeichnet Regierungsformen: Monarchie und Republik.

Merkmale der Monarchie

Monarchie(übersetzt aus dem Griechischen monarchia - Autokratie) ist eine Regierungsform, bei der die Staatsgewalt teilweise oder vollständig in den Händen des Staatsoberhauptes - des Monarchen (König, Kaiser, König, Sultan, Schah usw.) - konzentriert ist.

Bei dieser Regierungsform wird die Macht des Staatsoberhauptes nicht von einer anderen Behörde, einem anderen Gremium oder Wählern abgeleitet. Der Monarch wird förmlich berücksichtigt Quelle der Staatsmacht(führt das Land in eigener Sache und sitzt auf dem Thron in der Reihenfolge der Thronfolge, meist auf Lebenszeit).

monarchische Staatsform ist in Staaten präsent, in denen die antifeudalen bürgerlichen Revolutionen nicht zu Ende geführt wurden, sondern mit einem Kompromiss zwischen der Bourgeoisie und der feudalen Aristokratie endeten.

In einigen Fällen wird die Monarchie restauriert (zum Beispiel in der zweiten Hälfte der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts in Spanien).

Monarchien funktionieren in vielen entwickelten Ländern: Großbritannien, Niederlande, Belgien, Schweden, Dänemark, Luxemburg, Monaco, Japan.

Arten der Monarchie

Es gibt zwei historische Art der Monarchie- absolute und begrenzte (konstitutionelle) Monarchien.

Absolute Monarchie- Dies ist eine Art monarchischer Staatsform, die durch die tatsächliche und rechtliche Konzentration der gesamten Staatsgewalt (Exekutive, Legislative und Judikative) sowie der geistlichen Macht in den Händen eines Monarchen gekennzeichnet ist. Gleichzeitig ist die Macht des Monarchen durch nichts eingeschränkt (es gibt kein Parlament und keine Verfassung), die Monarchen erlassen Gesetze. Diese Regierungsform war charakteristisch für die sklavenhaltenden und feudalen Formationen.

In der modernen Welt absolute Typen von Monarchien gelagert in Bahrain, Katar, VAE, Saudi-Arabien, Brunei. In einigen von ihnen wurden in den letzten Jahrzehnten Schritte hin zu einem Übergang zu einer konstitutionellen Monarchie unternommen. Beispielsweise verabschiedeten die Vereinigten Arabischen Emirate (1971) und Katar (1972) Verfassungen.

Begrenzte (konstitutionelle) Monarchie- Dies ist eine besondere Art der monarchischen Staatsform, bei der die Befugnisse des Monarchen durch die Normen der Verfassung begrenzt sind, es außerdem eine gewählte gesetzgebende Körperschaft (Parlament) und formal unabhängige Gerichte gibt.

Die erste konstitutionelle Monarchie entstand in Großbritannien Ende des 17. Jahrhunderts infolge der bürgerlichen Revolution.

Monarchie als Staatsform: Zeichenbegriff und Typen

"Monarchie" übersetzt aus griechisch bedeutet "Monarchie", "Monokratie".

Monarchie- eine Regierungsform, bei der die oberste Staatsgewalt einer Person – dem Monarchen (Kaiser, König, König, Herzog, Fürst) – gehört und vererbt wird.

Merkmale der Monarchie - Vererbung, Einheit des Kommandos und fehlende Verantwortung des Monarchen gegenüber der Bevölkerung. Republik- Wahl, Kollegialität, Verantwortung gegenüber der Bevölkerung.

Zeichen einer unbegrenzten (absoluten) Monarchie:

1) die Anwesenheit eines Alleinherrschers;

2) dynastisches Machterbe;

3) Lebenszeitregel: Die Gesetze der Monarchien bieten keinen Grund, den Monarchen von der Macht zu entfernen;

4) Konzentration in den Händen des Monarchen aller Macht;

5) das Fehlen jeglicher Verantwortung des Monarchen dafür, wie er das Land regiert. Er ist nur Gott und der Geschichte gegenüber verantwortlich.

Diese Merkmale sind in der Regel unbegrenzte (absolute) Monarchie, die den Sklaven- und Feudalgesellschaften inhärent war.

Klassische Monarchien sind mit folgenden Nachteilen behaftet:

— aufgrund der Ein-Mann-Herrschaft, -Subjektivismus bei Entscheidungen, die das Schicksal des ganzen Landes betreffen;

— aufgrund der Erbschaft der obersten Macht nach dem Prinzip der Blutsverwandtschaft,- Unberechenbarkeit der politischen Eigenschaften des Staatsoberhauptes und seiner Unentfernbarkeit außer durch einen Staatsstreich oder gewaltsame Entfernung;

- dynastischer Kampf;

- Unruhe und Unkontrollierbarkeit;

Darüber hinaus gibt es unbegrenzt begrenzte Monarchien.

Die ursprüngliche Form der begrenzten Monarchie war dualistisch. Diese Form zeichnet sich dadurch aus, dass es neben der rechtlichen und faktischen Unabhängigkeit des Monarchen Vertretungsorgane mit Gesetzgebungs- und Kontrollfunktionen gibt. Die Exekutive gehört dem Monarchen, der sie direkt oder durch die Regierung ausübt. Obwohl der Monarch keine Gesetze erlässt, verfügt er über ein absolutes Vetorecht, das heißt, er hat das Recht, die von den Vertretungsorganen angenommenen Gesetze zu billigen oder nicht zu billigen. Der Dualismus besteht also darin, dass der Monarch ohne die Zustimmung des Parlaments und das Parlament ohne die Zustimmung des Monarchen keine politische Entscheidung treffen kann. Einige Gelehrte beziehen sich auf die dualistischen klassenrepräsentativen feudalen Monarchien, die in existierten Westeuropa im mittleren Alter. Derzeit gibt es keine klassischen dualistischen Monarchien, obwohl Bhutan, Jordanien, Kuwait und Marokko manchmal enthalten sind.

2) Eine andere Art von begrenzter Monarchie - parlamentarisch oder konstitutionell wo die Macht des Monarchen in allen Tätigkeitsbereichen gesetzlich begrenzt ist. Diese Institution wird vor allem durch historische Traditionen bewahrt und spielt eine integrative und stabilisierende Rolle in der modernen Gesellschaft.

Bezeichnend dafür ist das Beispiel Spaniens, wo sich das spanische Volk nach der 40-jährigen Franco-Diktatur 1975 für die Wiederherstellung der Monarchie aussprach.

Folgende Merkmale sind charakteristisch für eine parlamentarische Monarchie:

1) die Macht des Monarchen ist in allen Bereichen der Staatsmacht begrenzt;

2) der Vorstand basiert auf den Grundsätzen der Gewaltenteilung und des Parlamentarismus;

3) die Exekutive wird von der Regierung ausgeübt, die dem Parlament verantwortlich ist!!!;

4) die Regierung wird aus Vertretern der Partei gebildet, die die Parlamentswahlen gewonnen hat, der Vorsitzende dieser Partei wird Regierungschef;

5) Gesetze werden vom Parlament verabschiedet, sie werden vom Monarchen unterzeichnet, aber das ist ein rein formaler Akt, da er kein Vetorecht hat.

In einigen Ländern können dem Monarchen bestimmte Befugnisse vorbehalten bleiben, beispielsweise das Recht, den Regierungschef und die Minister zu ernennen, jedoch nur auf Vorschlag des Parlaments. Der Monarch hat nicht das Recht, die Kandidatur des Ministers abzulehnen, wenn sie vom Parlament angenommen wurde. Der Monarch kann Dekrete erlassen, diese werden aber in der Regel in der Regierung vorbereitet und vom Regierungschef oder dem zuständigen Minister unterzeichnet (sog. Gegenzeichnung). Ohne eine solche Unterschrift haben die Dekrete des Monarchen keine rechtliche Handhabe. Die Regierung oder der Minister, der das Dekret des Monarchen unterzeichnet hat, trägt die Verantwortung für die Ausführung des Dekrets. Der Monarch kann die Regierung entlassen, wenn sie das Vertrauen des Parlaments verloren hat. Die Regierung wiederum kann dem Monarchen in den gesetzlich festgelegten Fällen vorschlagen, das Parlament aufzulösen und Neuwahlen anzusetzen.

Aber nicht in allen Staaten, in denen die Staatsform in Form einer parlamentarischen Monarchie etabliert ist, dominiert das Parlament. Beispielsweise verkehrt sich in Ländern mit einem Zweiparteiensystem (Großbritannien, Kanada, Australien) oder einem Mehrparteiensystem mit einer dominierenden Partei (Japan) das parlamentarische Modell der Beziehungen zwischen Parlament und Regierung praktisch in sein Gegenteil. Rechtlich übt das Parlament die Kontrolle über die Regierung aus. Aber tatsächlich kontrolliert die Regierung, die aus den Führern der Parteien besteht, die eine Mehrheit im Parlament haben, das Parlament durch Parteifraktionen. Dieses System wurde benannt Kabinettssystem oder Ministerialismus.

Parlamentarische Monarchie existiert heute in Großbritannien, Belgien, Spanien, Norwegen, Schweden, den Niederlanden usw.

Verwandte Informationen:

Seitensuche:

Monarchie - dies ist eine Staatsform, bei der die oberste Staatsgewalt individuell ausgeübt wird und in der Regel durch Erbschaft weitergegeben wird. Die wesentlichen rechtlichen Eigenschaften der klassischen monarchischen Staatsform sind: lebenslange Machtausübung durch das Staatsoberhaupt (König, König, Kaiser, Schah); Besetzung des Thrones durch Erbschaft oder Verwandtschaftsrecht.

Die Monarchie entstand unter den Bedingungen einer Sklavenhaltergesellschaft. Unter dem Feudalismus wurde es zur wichtigsten Regierungsform. In der bürgerlichen Gesellschaft blieben jedoch nur die traditionellen, meist formalen Merkmale der monarchischen Herrschaft erhalten.

Regierungsform. Charakteristische Merkmale und Typen der Republik.

Die Regierungsform ist die Struktur der höchsten Organe der Staatsmacht, die Ordnung ihrer Bildung und Interaktion untereinander und mit der Bevölkerung.

Die Regierungsformen sind sehr unterschiedlich, je nachdem, ob die Macht von einer Person ausgeübt wird oder ob sie einem Kollektiv gehört. Im ersten Fall gibt es eine monarchische Regierungsform, im zweiten eine republikanische.

Republik - dies ist eine Staatsform, bei der die oberste Staatsgewalt von gewählten Organen ausgeübt wird, die von der Bevölkerung für eine bestimmte Zeit gewählt werden.

Allgemeine rechtliche Merkmale der republikanischen Staatsform sind: Wahl des Staatsoberhauptes und anderer oberster Organe der Staatsgewalt für eine bestimmte Amtszeit; Ausübung der Staatsgewalt im Namen des Volkes; Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative; gegenseitige Verantwortung des Staates (aller seiner Organe) und des Einzelnen usw.

Moderne Republiken werden in zwei Typen unterteilt: parlamentarische und präsidiale.

Parlamentarische Republik gekennzeichnet durch die Vorherrschaft des Parlaments in der Organisation des Staatslebens des Landes. In einer solchen Republik wird die Regierung auf parlamentarischem Weg aus den Abgeordneten gebildet, die Parteien angehören, die im Parlament die Mehrheit der Stimmen haben. Die Mitglieder der Regierung sind dem Parlament für ihre Tätigkeit verantwortlich. Die Regierung ist befugt, das Land zu leiten, solange sie das Vertrauen der parlamentarischen Mehrheit genießt. Andernfalls tritt sie entweder zurück oder strebt über das Staatsoberhaupt die Auflösung des Parlaments und die Ansetzung vorgezogener Parlamentswahlen an.

Die Hauptaufgaben des Parlaments sind die gesetzgebende Tätigkeit und die Kontrolle über die Exekutive, die Entwicklung und Genehmigung des Staatshaushalts, die Festlegung der Hauptrichtungen der sozioökonomischen Entwicklung des Landes und die Lösung außenpolitischer Fragen.

Die zweite Art der republikanischen Staatsform ist die Präsidialrepublik. Darin konzentriert der Präsident die Befugnisse des Staatsoberhauptes und des Chefs der Exekutive in seinen Händen.

Die präsidentielle Regierungsform in verschiedenen Ländern hat ihre eigenen Merkmale. Typisch für alle Präsidialrepubliken ist jedoch, dass der Präsident entweder die Befugnisse des Staatsoberhauptes und des Regierungschefs in einer Person vereint oder den Regierungschef direkt ernennt und an der Regierungsbildung mitwirkt.

Neben den parlamentarischen und präsidialen Republiken gibt es auch eine gemischte ( halbpräsidentielle) Republik. Es zeichnet sich durch eine Kombination der Hauptmerkmale beider republikanischer Regierungsformen sowie durch neue aus, die keinem der oben betrachteten Republiktypen bekannt sind.

Eine der Eigenschaften, die ausschließlich den Republiken innewohnt gemischter Typ Regierung, ist die in der Verfassung des Landes verankerte Möglichkeit der Auflösung des Parlaments oder seines Unterhauses auf Initiative des Präsidenten im Falle eines unüberwindbaren Konflikts zwischen der Exekutive und dem Parlament (eine solche Befugnis des Präsidenten ist z B. in Russland, Frankreich, Weißrussland).

So unterscheiden sich die parlamentarischen und die präsidialen Republiken grundsätzlich danach, welche der obersten Autoritäten – der Präsident oder das Parlament – ​​die Regierung bildet und diese unmittelbar leitet, und wem also – dem Präsidenten oder dem Parlament – ​​die Regierung direkt verantwortlich ist.

| Schutz personenbezogener Daten |

Haben Sie nicht gefunden, wonach Sie gesucht haben? Suche verwenden.

Gibt es sie in der modernen Welt? Wo auf dem Planeten werden Länder noch von Königen und Sultanen regiert? Antworten auf diese Fragen finden Sie in unserem Artikel. Außerdem erfahren Sie, was eine konstitutionelle Monarchie ist. In dieser Publikation finden Sie auch Länderbeispiele dieser Staatsform.

Die wichtigsten Staatsformen der modernen Welt

Bis heute sind zwei Hauptregierungsmodelle bekannt: monarchisch und republikanisch. Unter Monarchie versteht man eine Regierungsform, bei der die Macht einer Person gehört. Es kann ein König, Kaiser, Emir, Prinz, Sultan usw. sein. Das zweite Unterscheidungsmerkmal des monarchischen Systems ist der Prozess der Übertragung dieser Macht durch Erbschaft (und nicht durch die Ergebnisse von Volkswahlen).

Heute gibt es absolute, theokratische und konstitutionelle Monarchien. Republiken (die zweite Regierungsform) sind in der modernen Welt häufiger anzutreffen: Sie machen etwa 70 % aus. Das republikanische Regierungsmodell geht von der Wahl der obersten Autoritäten aus - des Parlaments und (oder) des Präsidenten.

Die berühmtesten Monarchien des Planeten: Großbritannien, Dänemark, Norwegen, Japan, Kuwait, Vereinigte Arabische Emirate (VAE). Beispiele für Länderrepubliken: Polen, Russland, Frankreich, Mexiko, Ukraine. In diesem Artikel interessieren uns jedoch nur Länder mit einer konstitutionellen Monarchie (eine Liste dieser Staaten finden Sie weiter unten).

Monarchie: absolut, theokratisch, konstitutionell

Es gibt drei Arten von monarchischen Ländern (es gibt etwa 40 davon auf der Welt). Es kann eine theokratische, absolute und konstitutionelle Monarchie sein. Lassen Sie uns kurz auf die Merkmale von jedem von ihnen eingehen und näher auf das letzte eingehen.

In absoluten Monarchien ist alle Macht in den Händen einer Person konzentriert. Er trifft absolut alle Entscheidungen und erkennt das Innere und Außenpolitik ihres Landes. Das deutlichste Beispiel einer solchen Monarchie kann Saudi-Arabien genannt werden.

In einer theokratischen Monarchie gehört die Macht dem höchsten kirchlichen (spirituellen) Diener. Das einzige Beispiel für ein solches Land ist der Vatikan, wo die absolute Autorität für die Bevölkerung der Papst ist. Zwar klassifizieren einige Forscher Brunei und sogar Großbritannien als theokratische Monarchien. Das ist kein Geheimnis Britische Königin Er ist auch das Oberhaupt der Kirche.

Eine konstitutionelle Monarchie ist ...

Eine konstitutionelle Monarchie ist ein Regierungsmodell, in dem die Macht des Monarchen erheblich eingeschränkt ist.

Manchmal kann ihm die höchste Autorität völlig entzogen werden. Der Monarch ist in diesem Fall nur eine formale Figur, eine Art Staatssymbol (wie zB in Großbritannien).

Alle diese gesetzlichen Beschränkungen der Macht des Monarchen spiegeln sich in der Regel in der Verfassung eines bestimmten Staates wider (daher der Name dieser Regierungsform).

Arten der konstitutionellen Monarchie

Moderne konstitutionelle Monarchien können parlamentarisch oder dualistisch sein. In der ersten wird die Regierung vom Parlament des Landes gebildet, dem es Bericht erstattet. In dualistischen konstitutionellen Monarchien werden Minister vom Monarchen selbst ernannt (und abgesetzt). Das Parlament hat nur ein begrenztes Vetorecht.

Es ist erwähnenswert, dass sich die Aufteilung von Ländern in Republiken und Monarchien manchmal als etwas willkürlich herausstellt. Denn selbst in den individuellsten Aspekten der Machtnachfolge (Besetzung von Verwandten und Freunden in wichtige Regierungsämter) lässt sich beobachten. Dies gilt für Russland, die Ukraine und sogar die Vereinigten Staaten.

Konstitutionelle Monarchie: Länderbeispiele

Bis heute können 31 Staaten der Welt konstitutionellen Monarchien zugerechnet werden. Der dritte Teil von ihnen befindet sich in West- und Nordeuropa. Etwa 80 % aller konstitutionellen Monarchien in der modernen Welt sind parlamentarisch, und nur sieben sind dualistisch.

Das Folgende sind alle Länder mit einer konstitutionellen Monarchie (Liste). Die Region, in der sich das Bundesland befindet, ist in Klammern angegeben:

1. Luxemburg (Westeuropa).
2. Liechtenstein (Westeuropa).
3. Fürstentum Monaco (Westeuropa).
4. Großbritannien (Westeuropa).
5. Niederlande (Westeuropa).
6. Belgien (Westeuropa).
7. Dänemark (Westeuropa).
8. Norwegen (Westeuropa).
9. Schweden (Westeuropa).
10. Spanien (Westeuropa).
11. Andorra (Westeuropa).
12. Kuwait (Naher Osten).
13. Vereinigte Arabische Emirate (Naher Osten).
14. Jordanien (Naher Osten).
15. Japan (Ostasien).
16. Kambodscha (Südostasien).
17. Thailand (Südostasien).
18. Bhutan (Südostasien).
19. Australien (Australien und Ozeanien).
20. Neuseeland (Australien und Ozeanien).
21. Papua-Neuguinea (Australien und Ozeanien).
22. Tonga (Australien und Ozeanien).
23. Salomonen (Australien und Ozeanien).
24. Kanada (Nordamerika).
25. Marokko (Nordafrika).
26. Lesotho (Südafrika).
27. Grenada (Karibik).
28. Jamaika (Karibik).
29. St. Lucia (Karibik).
30. St. Kitts und Nevis (Karibik).
31. St. Vincent und die Grenadinen (Karibik).

Auf der Karte unten sind alle diese Länder grün markiert.

Ist die konstitutionelle Monarchie die ideale Staatsform?

Es besteht die Meinung, dass die konstitutionelle Monarchie der Schlüssel zur Stabilität und zum Wohlstand des Landes ist. Ist es so?

Natürlich ist eine konstitutionelle Monarchie nicht in der Lage, alle Probleme, die vor dem Staat auftreten, automatisch zu lösen. Sie ist jedoch bereit, der Gesellschaft eine gewisse politische Stabilität zu bieten. Schließlich fehlt in solchen Ländern ein ständiger Machtkampf (imaginäre oder reale) von vornherein.

Das konstitutionell-monarchische Modell hat eine Reihe weiterer Vorteile. Wie die Praxis zeigt, war es in solchen Staaten möglich, die weltbesten Sozialversicherungssysteme für die Bürger aufzubauen. Und wir sprechen nicht nur von den Ländern der skandinavischen Halbinsel.

Sie können zum Beispiel die gleichen Länder des Persischen Golfs (VAE, Kuwait) nehmen. Sie haben viel weniger Öl als im selben Russland. Aus armen Ländern, deren Bevölkerung ausschließlich in Oasen weidete, konnten sie sich jedoch in wenigen Jahrzehnten in erfolgreiche, wohlhabende und etablierte Staaten verwandeln.

Die berühmtesten konstitutionellen Monarchien der Welt: Großbritannien, Norwegen, Kuwait

Großbritannien ist eine der berühmtesten parlamentarischen Monarchien der Welt. (sowie formell weitere 15 Commonwealth-Länder) ist Königin Elizabeth II. Man sollte jedoch nicht denken, dass sie eine reine Symbolfigur ist. Die britische Königin hat ein starkes Recht, das Parlament aufzulösen. Außerdem ist sie die Oberbefehlshaberin der britischen Truppen.

Der norwegische König ist laut der seit 1814 geltenden Verfassung auch Staatsoberhaupt. Um dieses Dokument zu zitieren, ist Norwegen „ein freier monarchischer Staat mit einer begrenzten und erblichen Regierungsform“. Außerdem verfügte der König anfangs über umfassendere Befugnisse, die sich allmählich verengten.

Eine weitere parlamentarische Monarchie seit 1962 ist Kuwait. Die Rolle des Staatsoberhauptes übernimmt hier der Emir, der über weitreichende Befugnisse verfügt: Er löst das Parlament auf, unterzeichnet Gesetze, ernennt den Regierungschef; er befehligt auch die Truppen von Kuwait. Es ist merkwürdig, dass Frauen in diesem erstaunlichen Land den Männern in ihren politischen Rechten absolut gleichgestellt sind, was für die Staaten der arabischen Welt überhaupt nicht typisch ist.

Abschließend

Jetzt wissen Sie, was eine konstitutionelle Monarchie ist. Beispiele für dieses Land gibt es auf allen Kontinenten des Planeten, mit Ausnahme der Antarktis. Das sind die grauhaarigen reichen Staaten des alten Europas und die jungen Reichsten

Kann man sagen, dass die optimalste Regierungsform der Welt gerade eine konstitutionelle Monarchie ist? Beispiele erfolgreicher und hoch entwickelter Länder bestätigen diese Annahme voll und ganz.