Alle umstrittenen Gebiete der Welt (1 Foto). Gebietsansprüche: Wer will wie viel von Russland?

"Ogonyok" präsentiert die Top Ten der abgeschlossenen und noch ungelösten territorialen Streitigkeiten zwischen den Untertanen Russische Föderation

Vorbereitet von Olga Shkurenko

1. Distrikte Sunzha und Malgobek

Der Konflikt entstand 1992 nach der Teilung der tschetschenisch-inguschischen ASSR. Der inguschische Präsident Ruslan Aushev stimmte den Führern von Itschkeria zu, dass sie „die Bezirke nicht teilen“ würden. Seitdem ist die Frage der Grenze zwischen den Regionen nicht gelöst. Der Konflikt eskalierte 2012, als der Chef Tschetscheniens, Ramsan Kadyrow, seine Nachbarn beschuldigte, „ursprüngliches tschetschenisches Land“ beschlagnahmt zu haben, und versprach, seine Behauptungen zu dokumentieren. Jetzt wurden im Bezirk Sunzhensky zwei Verwaltungen eingerichtet - Tschetschenien und Inguschen, und Malgobeksky steht unter der Kontrolle von Magas.

2. Vorstadtgebiet

Im Herbst 1992 wandelte sich der Streit um den Besitz des Bezirks Prigorodny zu einem bewaffneten Konflikt zwischen Osseten und Ingusch, der erst nach dem Aufmarsch der Bundestruppen endete und über 500 Menschen das Leben kostete. Das Gebiet wurde 1944 nach der Deportation der Inguschen und der Auflösung der tschetschenisch-inguschischen Autonomie nach Nordossetien verlegt. Der Konflikt bleibt eingefroren, und die Frage der Rückkehr von Flüchtlingen, die 1992 aus ihrer Heimat geflohen sind, ist nicht gelöst.

3. Norilsk

Seit 1992 streiten die Behörden der Region Krasnojarsk und des Autonomen Kreises Taimyr über die Verteilung der Steuern von der MMC Norilsk. Tatsache ist, dass Norilsk, das sich auf dem Territorium des Bezirks befindet, 1953 durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR in die regionale Unterordnung überführt wurde. Zweimal – 1995 und 2002 – griffen die Präsidenten der Russischen Föderation persönlich in den Streit ein und unterstützten Krasnojarsk. Nach der letzten Verschärfung entstand die Idee, die Regionen zu vereinen, ihre Umsetzung brachte den Konflikt zunichte.

4. Bezirk Sokolsky

Im Februar 1994 genehmigte der Föderationsrat die Übertragung des Bezirks Sokolsky des Gebiets Iwanowo an die Gerichtsbarkeit des Gebiets Nischni Nowgorod. Die Anwohner versuchen dies seit den 1950er Jahren zu erreichen, da sie nach dem Auffüllen des Gorki-Stausees vom Hauptgebiet der Region Ivanovo abgeschnitten wurden. 1993 fand ein lokales Referendum statt, bei dem 80 Prozent der Teilnehmer für den Übergang waren. Danach einigten sich die Behörden der Regionen darauf, die Grenzen zu ändern.

5. Sheremetyevo, Shcherbinka und Moskauer Ringstraße

Seit Mitte der 1990er Jahre konnten sich Moskau und das Moskauer Gebiet nicht über den Besitz von etwa 30 Grundstücken einigen. Voraussetzung war traditionell die Rechtsunsicherheit zu Zeiten der UdSSR. Die heftigsten Streitigkeiten entbrannten um das Territorium des Flughafens Scheremetjewo (2006 wurde es vom Obersten Schiedsgericht der Russischen Föderation der Region Moskau zugewiesen), 390 Hektar in Shcherbinka (2008 gab es das Oberste Gericht Moskau) und angrenzenden Grundstücken draußen MKAD. Erst 2011 einigten sich die Parteien im Rahmen des Moskauer Ausbaus darauf, gegenseitige Forderungen zu begleichen.

6. Schwarze Länder

Im Januar 2003 wies das Präsidium des Obersten Schiedsgerichts Kalmückiens Ansprüche auf „Tschernyje Zemli“ – 390.000 Hektar an der Grenze zum Gebiet Astrachan – für ungültig. Der Fall wurde von Elista initiiert, die seit langem versucht hatte, diese Gebiete zu bekommen. Die Ursprünge des Streits liegen in den Ereignissen der 1940-1950er Jahre, als die Kalmückische ASSR für eine Weile liquidiert und ihr Land unter ihren Nachbarn aufgeteilt wurde. 2004 verzichtete Kalmückien nach langwierigen Verhandlungen auch auf Ansprüche auf sieben Inseln im Kaspischen Meer, darunter die Kleine Zhemchuzhny.

7. Mündung des Flusses Nemda

Im Dezember 2006 wandte sich die Bezirksduma von Kostroma an den Präsidenten mit der Bitte, einen Streit mit dem Gebiet Iwanowo über den Grenzübergang im Mündungsgebiet des fischreichen Flusses Nemda zu entscheiden. Der Konflikt wurde 1956 gegründet, als die Mündung per Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der RSFSR der Region Kostroma und auf der aufgrund des Dekrets erstellten Karte Iwanowo zugewiesen wurde. Im Jahr 2007 bereiteten die Einwohner von Kostroma eine Berufung beim Verfassungsgericht vor, über deren Einreichung jedoch nicht berichtet wurde. Die letzten Verhandlungen zwischen den Parteien fanden 2011 statt.

8. Dorf Zarechnoe

Im Februar 2007 genehmigte der Föderationsrat die Überstellung der Jüdinnen und Juden autonome Region das Dorf Sarechnoye, früher Teil der Amur-Region. Die Siedlung befand sich ursprünglich auf dem Territorium des Jüdischen Autonomen Gebiets, fiel aber in den 1940er Jahren aufgrund eines Fehlers der Kartographen unter die Kontrolle ihrer Nachbarn. Im Jahr 2006 stimmten die Einwohner von Sarechny bei einem ländlichen Treffen für den Übergang in die Gerichtsbarkeit von Birobidschan, das sie mit Licht, Wärme, Kommunikation und Transport versorgt. Aber Blagoweschtschensk bewirtschaftet immer noch Ackerland, das die Dorfbewohner nun pachten müssen.

9. Siedlungen Central und Gruzdevsky

Im Jahr 2008 gründeten die Gouverneure der Regionen Nischni Nowgorod und Wladimir eine Arbeitsgruppe, um das Problem um die Siedlungen Central und Gruzdevsky sowie das Torfunternehmen Bolshoe zu lösen. Die Situation entstand dadurch, dass die Siedlungen infolge der Erweiterung die Verwaltungsgrenze überschritten. Das Problem soll durch einen Austausch gelöst werden: Die Zentrale wird vollständig in die Region Nischni Nowgorod und Grusdewski und "Bolschoi" in die Region Wladimir gehen.

10. Weiden im Bezirk Neftekumsky

2012 die Botschaft des Präsidenten der Russischen Föderation im Nordkaukasus Bundesland befasste sich mit dem Streit um den Besitz von Weiden im Bezirk Neftekumsky in Stawropol. 1954 wurden diese Ländereien durch einen Erlass des Ministerrates der UdSSR an die Kolchosen von Dagestan übertragen. In den 1990er Jahren wurden sie in die regionale Unterordnung überführt, und 2009 übergaben die lokalen Behörden auf der Grundlage eines Wettbewerbs Grundstücke an Stawropol-Mieter. Die Versuche der dagestanischen Farmen, die sie zuvor besetzten, ihr Recht vor Gericht zu verteidigen, waren nicht von Erfolg gekrönt. Zur Lösung des Streits wurde eine Arbeitsgruppe eingerichtet.

2014 „kehrte die Krim in ihren Heimathafen zurück“. Wie legitim dies aus völkerrechtlicher Sicht ist, wollen wir nicht bestreiten. Tatsache bleibt jedoch, dass die Ukraine dies als Annexion betrachtet, und es ist unwahrscheinlich, dass sie dieses Gebiet in naher Zukunft als Russland anerkennen wird. Das bedeutet eines: Russlands umstrittene Grenzgebiete werden noch lange ein Stolperstein der internationalen Politik sein. Die Ukraine ist jedoch nicht die einzige Macht, die Ansprüche gegen uns hat. Die umstrittenen machen der internationalen Politik seit vielen Jahren Schwierigkeiten. Welche Staaten wollen uns ein Stück Land abbeißen und warum? Versuchen wir es herauszufinden.

Im Krieg

Nur wenige wissen es, aber de jure befindet sich unser Land offiziell im Krieg mit einem Nachbarland. Nein, nicht mit der Ukraine, wie viele denken mögen. Trotz lautstarker Äußerungen zur „Besatzung durch Russland“ gab es keine Ankündigung des Poroschenko-Regimes. Aggressive Rhetorik tönt nur für die heimische Wählerschaft.

Wir befinden uns derzeit aus zwei Gründen im Krieg mit Japan:

Russland ist offiziell der Rechtsnachfolger der UdSSR. Das bedeutet, dass sich nun alle internationalen Rechtsverträge eines Einzelnen direkt auf uns beziehen. Manche sagen, es ist unfair. So gab es viele Republiken, aber nur Russland ist verantwortlich. Aber dies hätte von unseren Abgeordneten in den frühen neunziger Jahren verlangt werden sollen, die die gesamte Goldreserve der Union und einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat mit einem Vetorecht gegen alle UN-Entscheidungen erhielten.
Uns gehören die Ländereien, die wir nach dem Zusammenbruch der UdSSR geerbt haben und die von unserem östlichen Nachbarn beansprucht werden.

Was will Japan von uns?

Die umstrittenen Gebiete Russland und Japan gehören dazu Kurilen und Sachalin. Zu den Kurilen gehören vier Inseln, die zu unserem Land gehören: Iturup, Kunaschir, Shikotan und der Khamobai-Archipel. 1956 war die UdSSR bereit, zwei Inseln (Khamobai und Shikotan) zu übertragen. Wir wollten Iturup und Kunaschir für uns behalten, wo bereits eine mächtige militärische Infrastruktur geschaffen wurde und die Inseln selbst als strategische Objekte gelten. Das Land der aufgehenden Sonne war bereits bereit, Zugeständnisse zu machen, aber die Vereinigten Staaten griffen ein. Sie forderten Japan auf, solche Vereinbarungen nicht einzugehen, und bestanden auf der Rückgabe aller Inseln. Die UdSSR stimmte dem jedoch nicht zu. Am Ende gab niemand irgendjemandem etwas. Die umstrittenen Gebiete Russlands und Japans sind bei uns. Lassen Sie uns in die Geschichte eintauchen. Wann genau ist das Problem aufgetreten?

Abhandlung der Synode über Freundschaft und Handel

Die umstrittenen Gebiete Russlands (die Kurilen) gehörten nicht immer uns. 1855 unterzeichnete Nikolaus I. ein Handelsabkommen mit Japan, wonach das Russische Reich keine historischen Ansprüche auf die vier umstrittenen Inseln hat. Moderne Skeptiker glauben, dass dies ein erzwungener Schritt war. Russland wurde in den Krimkrieg hineingezogen, in dem wir gleichzeitig gegen alle entwickelten Länder Europas gekämpft haben. Das heißt, Nikolaus I. musste im Osten nach Verbündeten suchen, aber außer Japan war niemand dort. Und sie war immer noch militärisch und wirtschaftlich schwach. Gerade begonnen, aus der Isolation herauszukommen.

Die Position der Gegner der Übertragung der Kurilen beruht darauf, dass Russland diese Inseln entdeckt hat, was nicht ganz richtig ist. Die Entfernung zwischen ihnen und den wichtigsten japanischen Gebieten ist so groß, dass sie sich gegenseitig mit einem Teleskop beobachten. Es hatte keinen Sinn, diese Gebiete für die Japaner zu "öffnen". Sie waren tatsächlich offen und standen im 17. Jahrhundert unter ihrer Kontrolle.

Gebietstausch

Die Abhandlung der Synode (1855) löste die Sachalin-Frage nicht. In diesem Gebiet lebten sowohl Japaner als auch Russen. Historisch hat sich herausgestellt, dass sich unsere Landsleute im Norden und Asiaten im Süden niedergelassen haben. Infolgedessen wurde Sachalin ein gemeinsames Territorium, aber niemand hatte de jure Rechte. Die Situation wurde durch den Vertrag von 1875 geändert. Demnach wurden alle Inseln der Kurilen nach Japan verlegt, und Sachalin zog sich in unser Land zurück. Somit sollten die historisch umstrittenen Gebiete Russlands (die Kurilen) zum Land der aufgehenden Sonne gehören, wenn nicht für weitere Ereignisse.

Russisch-japanischer Krieg

Der russisch-japanische Krieg von 1904-1905 endete mit seiner Unterzeichnung, Russland gab Süd-Sachalin auf. Dies gibt den Anhängern des Imperialismus Anlass zu der Behauptung, dass die Abhandlung von 1905 alle vorangegangenen durchgestrichen habe. Daraus folgt, dass frühere Vereinbarungen über die Übertragung der Kurilen möglicherweise nicht eingehalten werden. Das zaristische Regime, die Provisorische Regierung und die Kommunisten im Jahr 1917 bestritten diese Gebiete jedoch nicht mit Dokumenten.

Zweiter Weltkrieg

Toll vaterländischer Krieg endete im Mai 1945. Der Zweite Weltkrieg war jedoch noch im Gange. Japan war der stärkste Staat in Pazifik See nach USA. Die Kwantung-Armee in der Mandschurei, Korea und der Mongolei zählte bis zu einer Million Männer mit hoher Moral. Die Sowjetunion stimmte der Verlegung einer Armee von Deutschland nach Osten zu, mit Genehmigung der Alliierten für die Rückverlegung von Süd-Sachalin und den umstrittenen Kurilen. Nach der Zustimmung des Westens wurden unsere Großväter, anstatt nach Hause zu gehen und ein friedliches Leben aufzubauen, noch vor dem 2. September in Feindseligkeiten hineingezogen. Aus diesem Grund erschienen erwartungsgemäß die umstrittenen Gebiete Russlands.

Die Ergebnisse der Konfrontation mit Japan

Moderne prowestliche Menschenrechtsaktivisten argumentieren einhellig über die „illegale Besetzung“ der Kurilen. Historisch kann man natürlich zustimmen, dass sie ursprünglich nicht zu unserem Land gehörten. Menschenrechtler vergessen dies jedoch nach der Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905. Süd-Sachalin ging an den asiatischen Staat. Krieg führt oft zu Gebietsgewinnen. Wenn dieses Prinzip beim Bau internationaler Grenzen angewandt wird, müssen viele Länder ihre Grenzen komplett neu ziehen.

"Catherine, hast du dich geirrt?"

Gibt es umstrittene Gebiete zwischen Russland und den USA? Jeder russische Patriot wird sagen - "natürlich". Alaska, das verkauft wurde, und manche behaupten sogar, es sei angeblich von Kaiserin Katharina II. gepachtet worden. Woher kommt ein solcher Mythos? Unverständlich. Aber der Verkauf von Alaska fand vor relativ kurzer Zeit statt. 1867 verkaufte Russland dieses Gebiet für 7,2 Millionen Dollar. Natürlich können wir sagen, dass es damals viel Geld war. Aber eigentlich ist es das nicht. Alle Gebiete, die die Vereinigten Staaten von anderen Ländern (England, Spanien, Mexiko) eroberten, wurden anschließend gekauft. Und diese Beträge waren doppelt so hoch - von 14 Millionen Dollar. Tatsächlich verkaufte Alexander II zweimal. Versuchen wir jedoch herauszufinden, warum dies getan wurde?

Kaiser Alexander hatte vor 10 Jahren seine Absicht angekündigt, Alaska zu verkaufen. Historiker haben eine Korrespondenz mit Bruder Konstantin gefunden. Darin beriet der Kaiser über den Verkauf nordamerikanischer Besitzungen. Warum hat er das getan? War es notwendig? Objektiv betrachtet ja, denn die Zweckmäßigkeit einer solchen Vereinbarung wird durch folgende Tatsachen bestätigt:

Russlands militärische Schwäche, wirtschaftliche Begriffe. Unser Land konnte in diesem Gebiet physisch nicht Fuß fassen. Außerdem musste man sich entscheiden: in Amerika oder in Fernost Fuß zu fassen. Der Verlust von beiden war eine Realität. Die Regierung hat zu Recht entschieden, dass die Erhaltung Amerikas mit dem Verlust des Fernen Ostens später zum Verlust der ersten Komponente führen würde.
Aufsteigende USA. Natürlich würden die Vereinigten Staaten selbst bis 1867 Alaska nicht von Russland einnehmen, wie sie es mit Mexiko, Spanien und Frankreich taten. Doch schon damals lag die Idee eines „united America“ in der Luft. Alaska war nur eine Frage der Zeit. Bis 1867 waren die Staaten mit den nördlichen Gebieten Russland einfach nicht gewachsen. Darüber hinaus führte die Ausbreitung der Bevölkerung nach Alaska zu der Gefahr einer freien Wiedervereinigung mit den übrigen Staaten durch die Bevölkerung. In diesem Fall hätte Russland nichts erhalten.
Die alliierten Beziehungen zu den USA und die Feindseligkeit des alten Europa. Russland umgab sich zu dieser Zeit mit Feinden. Der Krimkrieg hat gezeigt, wer wer ist. In dieser Situation beschloss der Kaiser, die nordamerikanischen Gebiete gegen Geld an seine Verbündeten zu übertragen, da die Wahrscheinlichkeit hoch war, dass dieses Gebiet von England oder Frankreich erobert wurde. Unser Segelflotte konnte den Dampfern nicht mehr widerstehen, besonders in so weit von der Hauptstadt entfernten Ländern.

Fazit: Alaska wurde für die Hälfte des Preises verkauft, den die USA ihren Feinden nach dem Annexionskrieg bezahlten. Schlussfolgerungen bieten sich an. Auch die Vereinigten Staaten brauchten dieses Territorium damals nicht wirklich. Der Kongress wollte es nicht kaufen. Nur wenige Menschen haben sich vorgestellt, was in 100-150 Jahren passieren würde. Ungefähr riesig natürliche Ressourcen Niemand kannte diese Gegend.

Allerdings die Anwesenheit umstrittene Gebiete Russland und die Vereinigten Staaten existieren ohne Alaska.

Obwohl der Vertrag von 1867 nordamerikanische Länder von uns entfremdete, wurde die maritime Grenzlinie nicht endgültig festgelegt. Die Parteien schlugen verschiedene Methoden der Abgrenzung vor:

Russland - Loxodrom. Es gibt eine gerade Linie auf der Karte, eine Kurve in der Ebene.
USA - großer Kreis. Auf der Karte eine Kurve, in der Ebene eine gerade Linie.

Daraufhin einigten sie sich auf eine alternative Option: Die Linie lag in der Mitte zwischen Loxodrom und Orthodrom. Dieser Konflikt ist jedoch noch nicht vollständig gelöst. Die Vereinigten Staaten nutzten die Schwäche der UdSSR und setzten sich durch neuer Vertrag 1990, was unsere Situation in dieser Region erheblich verschlechterte. Aber bisher wurde der Vertrag von unserem Land nicht ratifiziert, was das Recht gibt, ihn für null und nichtig zu halten. Jetzt gilt dieses Gebiet als umstritten, und es werden keine Maßnahmen ergriffen, die die Beziehungen in diesem Gebiet irgendwie verschärfen könnten.

Umstrittene Gebiete Russlands mit anderen Ländern

Allerdings sind Japan und die USA nicht die einzigen Länder, mit denen solche Probleme auftreten. Die Präsenz umstrittener Gebiete verlangsamt sich die internationale Zusammenarbeit. Welche anderen Staaten haben Ansprüche gegen uns? Es sind gar nicht so wenige:

Norwegen;
Ukraine;
Estland;
China;
Dänemark;
Kanada;
Island;
Schweden;
Finnland;
Aserbaidschan;
Turkmenistan;
Kasachstan;
Iran;
Litauen;
Lettland;
Mongolei.

Die Liste ist sicherlich beeindruckend. Aber warum so viele Länder? Tatsache ist, dass die umstrittenen Gebiete Russlands und der Nachbarstaaten nicht nur Länder, Inseln, sondern auch Wasserregale und Seegrenzgebiete sind. Viele Länder gehören zu den arktischen Mächten. Heute wird um einen neuen Kontinent gekämpft. Bisher nur legale und wissenschaftliche Methoden.

Kampf um die Arktis

Mehrere Staaten kämpfen gleichzeitig um die Arktis. Dies ist das einzige Festland, das nicht an der kolonialen Teilung teilnahm. Es ist verständlich: Wer braucht Eis? So war es bis zu dem Moment, als die Menschheit keine neuen Kohlenwasserstoffvorkommen im Norden technisch und wirtschaftlich erschließen konnte. Aber die Situation hat sich geändert. Hohe Ölpreise, die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie haben die Gewinnung von Gas und Öl aus dem nördlichen Eis rentabel gemacht. Mehrere Länder wurden gleichzeitig in die neue Kolonialteilung einbezogen: Russland, Kanada, USA, Dänemark, Finnland, Island, Norwegen. Im Allgemeinen die Länder, die direkt an die Arktis grenzen.

Im Süden können die Gewässer des Kaspischen Meeres nicht von Iran, Kasachstan, Russland, Aserbaidschan und Turkmenistan geteilt werden.

Umstrittene Gebiete Russlands und Finnlands: Es geht nicht nur um die Arktis

Russland und Finnland haben nicht nur Ansprüche auf die Arktis. Der Stolperstein beim nördlichen Nachbarn ist Karelien. Bis zum Winterfeldzug 1939 verlief die sowjetisch-finnische Grenze nördlich von St. Petersburg. Die Führung der UdSSR verstand, dass dieses Gebiet im Falle eines bevorstehenden Krieges ein gutes Sprungbrett für eine Invasion unseres Landes sein würde. Nach einigen Provokationen begann der Winterkrieg von 1939 bis 1940.

Infolgedessen erlitt die UdSSR schwere Verluste und war für einen solchen Krieg nicht bereit. Das Ergebnis war jedoch positiv: Das Territorium Kareliens wurde Teil der Union. Heute fordern finnische Rachesuchende die Rückgabe dieser Ländereien von Russland.

"Was bist du, deine königliche Schnauze, die Staatsländereien verstreut?"

Ich möchte mich erinnern berühmter Spruch aus der berühmten Komödie. Aber das ist nicht zum Lachen. Bis 2010 befanden sich in den Gewässern umstrittene Gebiete Russlands und Norwegens Barentssee. Es geht umüber einen Pool von 175 Tausend Quadratmetern. km. Bis 2010 fanden die Parteien einen Kompromiss: Beide Länder fischen hier, die Kohlenwasserstoffförderung wurde verboten. Alles wäre gut, aber Geologen haben hier riesige Reserven gefunden. Und hier haben unsere Beamten, wie sie sagen, "das Dach abgeblasen". Russland hat freiwillig 175.000 Quadratmeter aufgegeben. km. Fischerei im Austausch für die gemeinsame Förderung von Gas und Öl. Ein kurzsichtiger Schritt, gerade bei der heutigen niedrige Preise für Öl. Außerdem wurde die gesamte nördliche Fischereiindustrie durch eine Unterschrift zerstört.

Alles für China?

Norwegen ist nicht das einzige Land, das von uns ein großzügiges territoriales Geschenk erhalten hat. Es gab umstrittene Gebiete von Russland und China. Im Jahr 2004 hat unser Land die umstrittene Insel Tarabarov und einen Teil der Ussuriysky-Insel an das „himmlische Königreich“ abgegeben. Allerdings nicht alles so einfach. Nachdem China einen Teil des Territoriums erhalten hat, fordert es sofort einen anderen. Jetzt müssen wir laut chinesischen Historikern einen Teil des Territoriums im Altai und im Fernen Osten aufgeben. Und wir werden nicht über die riesigen Gebiete in Transbaikalien sprechen, die für ein halbes Jahrhundert gepachtet wurden. Heute sind dies vorerst unsere Territorien, aber was wird in 50 Jahren passieren? Die Zeit wird zeigen.

Am 28. September 1939 wurde der Freundschafts- und Grenzvertrag zwischen der UdSSR und Deutschland unterzeichnet. Es wurde vom deutschen Außenminister Ribbentrop und unterzeichnet Volkskommissar Auswärtige Angelegenheiten der UdSSR Molotow. Wir haben beschlossen, mit anderen Staaten über die fünf umstrittenen Gebiete Russlands zu sprechen.

Der Vertrag zwischen Nazideutschland und der Sowjetunion wurde am 28. September 1939 geschlossen. Es wurde nach dem Einmarsch der Armeen Deutschlands und der UdSSR in Polen vom deutschen Außenminister Ribbentrop und dem Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR Molotow unterzeichnet. Gemäß diesem Abkommen wurde das Territorium Polens zwischen Deutschland und der UdSSR aufgeteilt. Der Vertragstext und eine Karte mit der Grenze zwischen der UdSSR und Deutschland wurden in der sowjetischen Presse veröffentlicht. Gemäß diesem Vertrag ging Litauen in den Einflussbereich der UdSSR über. Dies verschaffte der Sowjetunion die Nichteinmischung Deutschlands in die Beziehungen zu Litauen, was am 15. Juni 1940 zur Gründung der Litauischen SSR führte.

umstrittene Inseln

Zu den Kurilen gehören 30 große und viele kleine Inseln. Sie sind Teil der Region Sachalin in Russland und haben eine wichtige militärstrategische und wirtschaftliche Bedeutung. Die südlichen Inseln des Archipels – Iturup, Kunaschir, Shikotan und die Habomai-Gruppe – sind jedoch von Japan umstritten, das sie in der Präfektur Hokkaido einschließt.

Moskaus grundsätzliche Position ist, dass die südlichen Kurilen Teil der UdSSR wurden, deren Rechtsnachfolger Russland wurde, und ein integraler Bestandteil des Territoriums der Russischen Föderation sind Rechtsgrundlage Nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs, die in der UN-Charta verankert sind, und die russische Souveränität über sie, die die entsprechende internationale rechtliche Bestätigung hat, steht außer Zweifel.

In Japan sagen sie, dass die nördlichen Gebiete die jahrhundertealten Gebiete dieses Landes sind, die weiterhin unter der illegalen Besetzung Russlands stehen. Für den Fall, dass die nördlichen Gebiete zu Japan gehören, ist die japanische Position bereit, den Zeitpunkt und das Verfahren für ihre Rückgabe flexibel anzugehen. Da japanische Bürger, die in den nördlichen Gebieten leben, von Joseph Stalin gewaltsam vertrieben wurden, ist Japan bereit, sich damit abzufinden Russische Regierung damit die dort lebenden russischen Bürger nicht dieselbe Tragödie erleiden. Mit anderen Worten, nach der Rückgabe der Inseln an Japan beabsichtigt sie, die Rechte, Interessen und Wünsche der Russen zu respektieren, die jetzt auf den Inseln leben.

Sie nahmen anderthalb Inseln ein

Das Problem der umstrittenen Inseln Tarabarov und Bolshoi Ussuriysky entstand 1964, als ein neuer Entwurf eines Abkommens über die Grenze zwischen Russland und China entwickelt wurde. Und die Geschichte war so. 1689 wurde der Vertrag von Nerchinsk geschlossen, als Russland Chinas Rechte auf Land am rechten Ufer des Amur und in Primorje anerkannte. Mitte des 19. Jahrhunderts annektierte Russland unter Ausnutzung der Schwäche Chinas 165,9 Tausend Quadratkilometer Primorje, die unter gemeinsamer Kontrolle standen. China blieb ohne Zugang zum Japanischen Meer. Während des Zweiten Weltkriegs wurde zwischen Stalin und dem PLA-Oberbefehlshaber Mao Zedong, der die nördlichen Regionen Chinas kontrollierte, ein Abkommen geschlossen, um eine Grenzlinie entlang des chinesischen Ufers der Flüsse Amur und Ussuri zu ziehen. So wurde China tatsächlich das Recht entzogen, das Fahrwasser dieser Flüsse zu nutzen, erhielt jedoch Unterstützung von der UdSSR.

2004 wurde zwischen Russland und China ein Abkommen über die russisch-chinesische Staatsgrenze im Osten unterzeichnet. Das Dokument definiert die Grenze in zwei Abschnitten: im Bereich der Bolschoi-Insel im Oberlauf des Argun-Flusses (Chita-Region) und im Bereich der Tarabarov- und Bolshoi-Ussuriysky-Inseln am Zusammenfluss von Amur und Ussuri Flüsse in der Nähe von Chabarowsk. Tarabarov wird vollständig an China übergeben und Ussuriysky nur teilweise. Die Grenzlinie verläuft dem Dokument zufolge sowohl entlang der Flussmitte als auch an Land. Das Territorium beider Standorte (ca. 375 km²) ist ungefähr in zwei Hälften verteilt.

Wollte ein Stück abschneiden

Estland erhebt Anspruch auf den Bezirk Petschora in der Region Pskow und das rechte Ufer des Flusses Narva mit Iwangorod. Am 18. Mai 2005 unterzeichneten die Außenminister Russlands und Estlands, Sergej Lawrow und Urmas Paet, Abkommen über die Staatsgrenze und die Abgrenzung der Meeresräume in der Narva und im Finnischen Meerbusen, die den Durchgang der Staatsgrenze zwischen ihnen festlegten die beiden Staaten entlang der ehemaligen Verwaltungsgrenze zwischen der RSFSR und der Estnischen SSR "mit einer geringfügigen Anpassung an die Bedingungen eines angemessenen territorialen Ausgleichs". Eines der Hauptthemen der Verhandlungen an der russisch-estnischen Grenze ist der Saatse-Stiefel. Es war geplant, es nach Estland zu übertragen und es gegen andere Gebiete auszutauschen. Das Abkommen wurde von Russland aufgrund der von estnischer Seite vorgenommenen Änderungen nicht ratifiziert.

Fischkrieg

Seit fast einem halben Jahrhundert führt Russland einen nicht erklärten Fischkrieg mit Norwegen. Die meisten Kämpfe finden auf dem Territorium der berühmten "Twilight Zone" in der Barentssee statt. Dies ist ein umstrittenes Gewässer, das so groß ist wie halb Deutschland oder Italien, zwei Drittel des Vereinigten Königreichs.

Der Kern des Streits läuft darauf hinaus, dass Russland die Grenze entlang der Küste der Insel Spitzbergen gezogen hat, Norwegen glaubte, dass die Grenze von Spitzbergen einerseits und Franz-Josef-Land und Novaya Zemlya andererseits gleich weit entfernt sein sollte. Da die Staaten befreundet waren, kam es im Streit um die Grenze selten zu Aktionen, und gelegentlich kam es zu Festnahmen russischer Fischerboote. In der Zukunft eskalierte der Streit jedoch, da in der Barentssee auch in den umstrittenen Gebieten Kohlenwasserstoffreserven entdeckt wurden. Im April 2010 einigten sich die Parteien darauf, dass die neue Abgrenzungslinie das umstrittene Gebiet in zwei gleiche Teile teilen würde, der 40-jährige Streit wurde am 15. September 2010 nach der Unterzeichnung des Abkommens „Über die Abgrenzung von Meeresräumen und Zusammenarbeit in der Barentssee und im Arktischen Ozean" Übertragung von 90.000 qm. km. zugunsten von Norwegen.

Die Krim ist ein Gebiet der Streitigkeiten

Seit vielen Jahren ist der Streit um den vielleicht schönsten und beliebtesten Urlaubsort nicht abgeebbt. Sowjetisches Volk. Die Krim ist nicht nur ein „All-Union-Kurort“, sondern auch ein strategisches Territorium.

1991, als es sich auflöste Sowjetunion Die Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland verschlechterten sich. Die in Russland lebenden Menschen erinnerten sich nach dem Verlust so vieler Gebiete an die Krim, die zurückgegeben werden konnte, weil. Die Verlegung in die Ukraine im Jahr 1954 wurde von vielen missbilligt. Gleichzeitig gaben 80 Prozent der Krimbewohner an, dass sie sich als Bürger Russlands betrachten und die Krim Teil seines Territoriums ist. Aber die Ukraine hatte einen sehr bedeutenden Druckmittel auf Russland – die Schwarzmeerflotte. Im Januar 1992 gab der damalige Präsident der Ukraine L. Kravchuk bekannt, dass er die Schwarzmeerflotte unter seine Obhut genommen habe. Es war ein Zusammenbruch für Russland. Aber die Übergabe der Krim an die Ukraine ist ein sehr großer Verlust für Russland.

Seit jeher haben Gebietsansprüche einen erheblichen Einfluss auf die öffentliche Ordnung gehabt, obwohl, je weiter wir vom Mittelalter ausgehen, die Streitigkeiten um kleine Inseln, Buchten und Grundstücke immer weniger vernünftig erscheinen.

Von Zeit zu Zeit erregt jedoch die Frage der Gebietsansprüche Aufmerksamkeit.

BEIM moderne Welt Die Bedeutung von Territorialstreitigkeiten nimmt immer noch ab: Das verstehen heute immer mehr Staaten großes Territorium v ist überhaupt kein Grund für Stolz, aber wenn wir über die Vergangenheit sprechen (manchmal sehr nahe), dann -

Aus der Tiefe

Geschichtswissenschaftler unterteilen Gebietsstreitigkeiten normalerweise in mehrere Kategorien. Dies sind Streitigkeiten über Bereiche von militärisch-strategischer Bedeutung, wirtschaftlicher Bedeutung u politische Bedeutung.

Diese Aufteilung ist eher bedingt, da jeder Streitfall seine eigenen Merkmale und Nuancen hat.

Von militärischer Bedeutung sind Gebiete, die im Kriegsfall zu "Durchgangspunkten" für Angriffe werden können. Besonders am Herzen liegen den Staaten Gebiete, die für Aufklärungsaktivitäten genutzt werden können, heute zum Beispiel für die Stationierung von Radarstationen.

Zu den wirtschaftlich wichtigen Regionen gehören Meerengen, Kanäle sowie Gebiete, die reich an natürliche Ressourcen oder großes Entwicklungspotential haben Tourismusgeschäft. Am häufigsten kommt es zu Streitigkeiten zwischen Staaten bei der Aufteilung fischreicher Wassergebiete sowie bei der Bestimmung der Grenzen von Ölregalen.

Historisch umstrittene Gebiete sind politisch bedeutsam und spielen geografisch oder wirtschaftlich meist keine bedeutende Rolle. Andererseits können Gebietsansprüche zu einem Mittel werden, um im Wahlkampf politische Punkte zu sammeln.

Wer behauptet was

Heute weiß fast jeder, dass einige der Inseln der Kurilenkette Gegenstand von Japans territorialen Ansprüchen sind. Aber nicht nur Japan erhebt Gebietsansprüche gegen Russland.

Die Frage der derzeitigen Grenzen wurde regelmäßig oder von anderen Nachbarn aufgeworfen, ganz zu schweigen von den ehemaligen Republiken der UdSSR. Die Wurzeln dieser Probleme reichen weit in die Jahrhunderte zurück Russisches Reich Viele verschiedene Länder wurden annektiert. Das Russische Reich umfasste das heutige Finnland und einen bedeutenden Teil Polens, den Kaukasus und das berühmte Alaska.

Nach der Umgestaltung der Weltkarte infolge von Kriegen im 20. Jahrhundert hinterließen viele kontroverse Fragen, wenn nicht sogar ungelöst, erhebliche Spuren im „kollektiven Unbewussten“ benachbarter Nationen. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR gab es noch ein paar Probleme. In Bezug auf die Länge seiner Grenzen steht Russland weltweit an erster Stelle - 60.000 Kilometer.

Gehen wir entlang der Grenze und kommentieren wir die Probleme in den Beziehungen zu den Nachbarstaaten im Zusammenhang mit der territorialen Frage.

Russland gegen USA

Russland und die USA haben die längste Seegrenze der Welt. Das einzige Problem lange Zeit Es gab eine Frage zur Abgrenzung der Gewässer der Beringstraße. 1990 wurde zwischen den beiden UdSSR und den USA ein Abkommen über die Abgrenzung der Meeresräume unterzeichnet (die Hoheitsgewässer, die Wirtschaftszone und der Schelf wurden abgegrenzt). Es sind ungefähr fünftausend Kilometer.

Russland gegen Japan

Russland und Japan haben keinen Grenzvertrag. Es gibt auch keinen Friedensvertrag. Die Japaner verknüpfen seine Schlussfolgerung mit der Lösung des Problems der Südkurilen.

Russland gegen Nordkorea

Es gibt eine Vereinbarung über die Abgrenzung (Markierung am Boden) von Grenzen und die Abgrenzung des Meeresraums, die Grenzen sind nicht nur auf der Karte, sondern auch am Boden deutlich markiert. Und sie sind gut bewacht. nach China, Japan u Südkorea Nordkoreaner infiltrieren viel häufiger illegal und Großer Teil Nordkoreanische illegale Einwanderer, über die die Medien in den 1990er Jahren berichteten, waren Arbeiter, die aus den Holzindustrieunternehmen der DVRK in Russland geflohen waren.

Russland gegen China

Grenzstreitigkeiten haben die Beziehungen zwischen der UdSSR und China seit den 1960er Jahren beeinträchtigt. Als Höhepunkt der Grenzstreitigkeiten gelten die Ereignisse des Jahres 1969, als China mehr als tausend seiner Soldaten in der Schlacht um die Damansky-Insel (das damals anderthalb mal einen halben Kilometer große Stück Land mit Schlick bedeckt und mit Schilf bewachsen, war noch keine Halbinsel).

1991 wurde ein Abkommen über die Demarkation des östlichen Teils der Grenze mit einer Länge von etwa 4200 km unterzeichnet. Abgrenzung abgeschlossen. Die Parteien konnten sich jedoch nicht auf zwei seiner Abschnitte einigen: auf dem Fluss Argun (Insel Bolschoi) und auf dem Amur (Inseln Bolschoi Ussuriysky und Tarabarov). Hier war es nicht einmal möglich, die Grenzen einzugrenzen (auf der Karte zu markieren), von der Abgrenzung ganz zu schweigen.

An der etwa 50 km langen Westgrenze Chinas zu Russland besteht ein Abgrenzungsabkommen. Die Abgrenzung hat begonnen.

Russland gegen die Mongolei

Es gibt einen Grenzvertrag und Abgrenzungsvereinbarungen.

Russland gegen Kasachstan

Die Frage der Grenze wurde bisher von keiner Seite angesprochen. Jetzt gibt es eine sehr bedingte „interrepublikanische Grenze“.

Kaspisches Meer

Bisher sind die russisch-iranischen Abkommen zur Aufteilung des Kaspischen Meeres in Kraft. Die neuen unabhängigen kaspischen Staaten - Aserbaidschan, Turkmenistan und Kasachstan - fordern jedoch die Teilung des Kaspischen Meeres (vor allem seines Bodens). Aserbaidschan hat bereits begonnen, seinen Untergrund zu entwickeln, ohne die Bestimmung des Status des Kaspischen Meeres abzuwarten.

Russland gegen Aserbaidschan

Eine bilaterale Kommission zur Grenzziehung wurde eingesetzt. Seine Tätigkeit wird durch die Tatsache erschwert, dass Lezgins in einigen Gebieten auf beiden Seiten der Grenze leben - die Menschen sind gespalten.

Russland gegen Georgien

Seit 1993 ist die Grenzfestlegungskommission tätig. Seine Aktivitäten werden durch die Präsenz nicht anerkannter Entitäten behindert – Abchasien, Südossetien (Georgien) und Tschetschenien (Russland). Die Probleme der Schwarzmeergrenze sind nicht gelöst: Hoheitsgewässer, Wirtschaftszone und Schelf müssen abgegrenzt werden.

Russland gegen die Türkei

Alle Grenzfragen wurden bereits in der Sowjetzeit gelöst.

Russland gegen die Ukraine

Russland glaubt, dass das Asowsche Meer mit der Straße von Kertsch als Binnenmeer Russlands und der Ukraine betrachtet werden sollte. Kiew besteht auf seiner Teilung. Die Probleme der Landgrenze werden zusammen mit der ganzen Reihe bilateraler russisch-ukrainischer Probleme diskutiert und ebenso schwierig gelöst wie alle anderen.

R Russland gegen Weißrussland

Die Frage der Grenze zwischen den beiden Staaten wurde noch nicht gestellt.

Russland gegen Lettland

Nach der Unabhängigkeit im Jahr 1991 brachte Lettland Ende der 1940er Jahre die Frage der Anerkennung des Abkommens mit der RSFSR von 1920 und der Rechtswidrigkeit der Übertragung der lettischen Region Abrensky (Pytalovsky) an Russland auf. Tatsächlich forderte Lettland nicht die Rückgabe der Gebiete und entfernte Mitte der 1990er Jahre alle Ansprüche gegen Russland vollständig, wodurch die für den Beitritt zur EU erforderlichen Bedingungen erfüllt wurden.

Russland gegen Estland

Trotz der von einer Reihe von Medien verbreiteten Behauptungen erhebt Estland keine offiziellen Forderungen gegen Russland.

Oblast Kaliningrad

Diese russische Halbenklave grenzt an Polen und Litauen. Hier gibt es keine Grenzprobleme, obwohl laut mehreren russischen Medien die Idee, die Region zu annektieren, in Deutschland und Litauen immer beliebter wird.

Russland gegen Litauen

Ein Abkommen über die Grenzziehung wurde unterzeichnet. Dieser Vertrag wurde jedoch noch nicht von Russland ratifiziert.

Russland gegen Finnland

Es gibt ein Abkommen über die Staatsgrenze, Dokumente zu ihrer Abgrenzung wurden unterzeichnet.

Russland gegen Norwegen

Die Landgrenze und die Hoheitsgewässer sind dokumentiert und abgegrenzt. das Hauptproblem bilaterale Beziehungen v Abgrenzung der maritimen Wirtschaftszone und des Schelfs. Verhandlungen darüber sind seit 1970 erfolglos geblieben. Die Norweger sind der Meinung, dass die russische „Grenze der Polarbesitzungen“ überarbeitet werden sollte, und bestehen auf dem Prinzip der gleichen Trennung der Grenze von den Inselbesitzungen beider Länder.

Die Grenze der polaren Besitzungen Russlands wurde 1926 durch ein Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees festgelegt. Dieser Sektor, dessen Spitze am Nordpol ruht, umfasste alle Inseln des östlichen Teils des Arktischen Ozeans. Viele Länder machen zunehmend Aussagen über seine Illegalität.

Wie real sind die Behauptungen?

Es ist unwahrscheinlich, dass einer der derzeitigen Nachbarn Russlands in einen Krieg verwickelt werden könnte, um seine Gebietsansprüche durchzusetzen. In der heutigen Welt gibt es jedoch viele andere Möglichkeiten, Ihre Ziele zu erreichen. Russische Experten bauen sehr gerne Szenarien wie:

"Grenzkonflikte sind möglich, Aufhebens um die Grenzziehung, wie die Situation beim Grenzkontrollpunkt Upper Lars an der Grenze zu Georgien war"
„Es ist unmöglich, die mögliche Provokation ethnischer und interethnischer Konflikte auf dem Territorium Russlands von außen nicht zu berücksichtigen. Wie es jetzt im Kaukasus im Zusammenhang mit Tschetschenien, an der Grenze zu Dagestan, mit Abchasien und Georgien geschieht.“
"Möglicherweise eine allmähliche Veränderung des ethnischen Gleichgewichts in den angrenzenden fernöstlichen Gebieten, nicht zugunsten russischer Bürger, im Zusammenhang mit der Durchdringung und Ansiedlung chinesischer Bürger dort."
„Eine Art „ökonomische Erpressung“ als Reaktion auf eine interne Katastrophe in Russland.

Das ist interessant

Darüber hinaus haben sich nach Schätzungen von Journalisten in Russland selbst in den letzten 10 Jahren etwa 30 Gebietsansprüche der Untertanen der Föderation gegeneinander manifestiert.

Moskau streitet mit der Region Moskau über den Besitz der Flughäfen Scheremetjewo und Wnukowo, die Region Tver streitet mit der Region Jaroslawl über die Inseln am Fluss Mologa. Die Bezirke Shadrinsky und Dolmatovsky des Gebiets Kurgan ziehen in Richtung des Gebiets Swerdlowsk. Wegen der umstrittenen Gebiete sind Kalmückien und die Region Astrachan verfeindet. Und dies ist keine vollständige Liste.

Besonders gefährlich sind Regionen wie Kabardino-Balkarien und Karatschai-Tscherkessien, wo seit langem Rufe nach einer Trennung laut werden.

Welche Gebiete können Russland in den kommenden Jahren weggenommen werden?

Am vergangenen Montag sagte der japanische Premierminister Shinzo Abe, er wolle die Eigentumsfrage der Kurilen mit Russland lösen und einen Friedensvertrag unterzeichnen. Ihm zufolge „ist die Lösung der Frage der nördlichen Gebiete ein seit langem gehegter Wunsch des japanischen Volkes“. Wie Japan das Problem lösen will, gab Abe nicht an. Länder konnten seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs keinen Friedensvertrag mehr unterzeichnen.

Wir haben beschlossen, an die Geschichte der Kurilen und gleichzeitig an andere umstrittene Gebiete zu erinnern, die in Zukunft zu einem Konflikt zwischen Russland und seinen Nachbarn führen könnten.

Kurilen

Der Streit zwischen Russland und Japan um die Kurilen lässt sich bis ins 18. Jahrhundert zurückverfolgen. Zu dieser Zeit waren die Inseln von den Ainu bewohnt und es gab noch keine dauerhafte russische oder japanische Bevölkerung auf ihnen. Expeditionen in die Kurilen wurden sowohl von Russen als auch von Japanern durchgeführt, aber die Parteien übten bis zum 19. Jahrhundert keine wirkliche Kontrolle über die Gebiete aus.

Der erste vollwertige Abgrenzungsvertrag wurde 1855 von Russland und Japan unterzeichnet - er erkannte das Recht der Japaner auf die Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan sowie auf die Inselgruppe Habomai an. Die restlichen Inseln der Kurilenkette blieben bei Russland. Auf der Grundlage dieses Vertrags erhebt Japan heute Ansprüche auf das Gebiet der südlichen Kurilen.

Anschließend wechselten die Inseln mehr als einmal den Besitzer - 1875 gab Russland Japan im Austausch für Süd-Sachalin die gesamte Kurilenkette und 1905 nach der Niederlage in Russisch-japanischer Krieg, gab und Süd-Sachalin. 1945 trat die UdSSR auf Ersuchen der Vereinigten Staaten unter den Bedingungen der anschließenden Rückgabe der Kurilen und Sachalin in den Krieg mit Japan ein.

Nach dem Sieg im Krieg besetzten sowjetische Truppen die vereinbarten Gebiete, aber Japan erkannte die Übertragung von Iturup, Kunaschir, Shikotan und den Habomai-Inseln an die UdSSR nicht an. Der Grund war, dass sie laut japanischer Kartographie nicht zu den Kurilen gehören, da es sich um die historische japanische Provinz Chisima handelt.

Gleichzeitig stimmte die Sowjetunion zu, die Inseln Habomai und Shikotan im Austausch für die Anerkennung der verbleibenden Gebiete für die UdSSR an Japan zu übertragen, aber diese Bedingungen passten nicht zu Japan und der Friedensvertrag zwischen den Ländern wurde nie unterzeichnet.

In der UdSSR wurde die Tatsache, die Territorien zu bestreiten, erst 1991 anerkannt, daher gab es keine politischen Verhandlungen zu diesem Thema. Die aktive politische Phase in der Frage der Kurileninseln wurde bereits zwischen Japan und der Russischen Föderation wieder aufgenommen.

2007 wurde Russland gebeten, mit der Übertragung von Habomai und Shikotan zu den Bedingungen des Waffenstillstands von 1955 zurückzukehren, aber Japan lehnte ab und zog es vor, weiterhin alle südlichen Kurilen als seine "nördlichen Gebiete" zu betrachten.

In den Jahren 2010 und 2012 besuchte der russische Präsident Dmitri Medwedew zusammen mit anderen hochrangigen Beamten die umstrittenen Gebiete, was zu einer missbilligenden Reaktion Japans führte. Ein neuer Versuch der japanischen Behörden, sich bei der Lösung des Territorialstreits anzunähern, wurde von russischer Seite noch nicht beantwortet.

Amur-Inseln und Altai

Der östliche Teil der Grenze zwischen Russland und China verläuft entlang des Flusses Amur und seines Nebenflusses Ussuri. In den Kanälen dieser Flüsse gibt es eine große Anzahl von Inseln, deren territorialer Status im Laufe des 20. Jahrhunderts wiederholt von beiden Seiten bestritten wurde.

So brach 1969 ein bewaffneter Konflikt zwischen den Truppen der UdSSR und der VR China über der Insel Damansky aus, wodurch die Kontrolle darüber tatsächlich von der sowjetischen Seite auf die Chinesen überging. 1991 wurde die Insel durch die Unterzeichnung eines Abkommens endgültig der VR China zugeteilt.

Im Jahr 2005 unterzeichneten Russland und China ein weiteres Grenzabkommen zwischen den beiden Staaten, wonach 337 Quadratkilometer Inselgebiete der VR China zugeteilt wurden, die zuvor de facto unter russischer Kontrolle standen. Ein Teil der Bolschoi-Insel Ussuriysky, der Insel Tarabarov und auch anderer, kleinerer Inseln in der Nähe von Chabarowsk, an der Stelle, wo der Ussuri in den Amur mündet, ging an China.

Nach Angaben der russischen Behörden erfolgte die Übertragung der umstrittenen Gebiete an China, um die Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu normalisieren und einen möglichen militärischen Konflikt in der Zukunft zu vermeiden. Gleichzeitig forderte China bereits 2012 die Verlegung eines Grenzabschnitts im Altai-Gebirge tief in die Russische Föderation.

Die VR China hoffte, 17 Hektar Land zu bekommen, durch das vielleicht in Zukunft eine Gaspipeline in das Land der aufgehenden Sonne führen würde. Mit der Übertragung der umstrittenen Gebiete an China im Jahr 2005 haben die russischen Behörden also keineswegs die chinesischen Ansprüche auf unser Land beseitigt, sondern vielmehr einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen.

Gleichzeitig ist in China selbst die Stimmung für die Rückkehr der ehemaligen imperialen Grenzen ziemlich stark. Die lokale Presse zögert nicht, Karten zu veröffentlichen, auf denen die Länder Sibiriens und des Fernen Ostens als historisches chinesisches Territorium ausgewiesen sind.

Pytalowo

1920 wurde zwischen Sowjetrussland und Lettland ein Friedensvertrag unterzeichnet, wonach die Parteien die Souveränität der beiden Staaten anerkannten. Gleichzeitig wurde auch die Staatsgrenze gezogen. Infolgedessen wurde ein Teil des Bezirks Ostrovsky des ehemaligen Russischen Reiches Teil Lettlands.

1940 brachte Stalin sowjetische Truppen nach Lettland, und 1944 kehrte das Gebiet des ehemaligen Ostrovsky-Bezirks wieder zur RSFSR zurück und wurde zum Pytalovsky-Bezirk der Region Pskow.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR erkannte Lettland seine Anwesenheit als Teil der UdSSR als Besatzung an und erhob auf dieser Grundlage territoriale Ansprüche auf das Pytalovsky-Gebiet. Gleichzeitig weigerten sich die russischen Behörden in dieser Frage kategorisch, die umstrittenen Gebiete an das baltische Land zu übertragen.

2007 machten die Letten Zugeständnisse und die Grenze wurde endlich so befestigt, wie sie nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion geblieben war. Lettland entschied, dass die Ansprüche die Verschlechterung der Beziehungen zu Russland nicht wert seien, außerdem müsse das Land territoriale Streitigkeiten lösen, um der NATO beizutreten.

Saatsessischer Stiefel

Estland hatte auch territoriale Ansprüche gegen Russland. Sie waren jedoch nicht mit dem historischen Recht Estlands auf bestimmte russische Gebiete verbunden, sondern mit einer banalen Unannehmlichkeit.

Tatsache ist, dass eine der in der UdSSR gebauten estnischen Autobahnen teilweise durch das Gebiet des Pechora-Distrikts der Region Pskow führt, das in die Länder Estlands führt und in seiner Form Stiefeln ähnelt. Um diese Straße zu befahren, muss man zweimal die Staatsgrenze überqueren.

Russland hat in diesem Gebiet eine Sonderregelung eingeführt, wonach estnische Fahrzeuge das Recht haben, den russischen Straßenabschnitt ohne Grenzkontrolle zu passieren, aber es ist verboten, dort anzuhalten und zu gehen.

Die russischen Behörden beabsichtigten, diese Unannehmlichkeiten im Jahr 2005 zu lösen, indem sie den Saatses-Stiefel im Austausch für fast 100 Hektar Waldland nach Estland überführten. Die Unterzeichnung des bereits abgeschlossenen Abkommens scheiterte jedoch an der Einführung eines Änderungstextes, der der Russischen Föderation nicht passte, durch die estnische Seite.

Infolgedessen unterzeichneten die Länder 2014 ein weiteres Demarkationsabkommen, in dem die nach dem Zusammenbruch der UdSSR verbleibenden Grenzen als gültig anerkannt wurden. Estland war wie Lettland zu einem bestimmten Zeitpunkt gezwungen, die Frage der Grenzverlegung aufgrund der Regeln für den NATO-Beitritt einzuschränken.

Karelien

Im Laufe seiner Geschichte wurde Karelien mehr als einmal zu einem umstrittenen Gebiet. Es gehörte der Republik Nowgorod, Schweden und dem Russischen Reich. 1920, nach Bürgerkrieg und im ersten sowjetisch-finnischen Krieg wurde der westliche Teil Kareliens nach Finnland verlegt.

Das Gebiet wurde nach dem Zweiten Weltkrieg zurückgegeben, obwohl ein Teil der historischen Region Karelien Teil Finnlands blieb - die Verwaltungseinheiten Nord und Südkarelien. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat sich die russisch-finnische Grenze nicht verändert und wurde nie von der offiziellen finnischen Regierung in Frage gestellt.

Allerdings hinein In letzter Zeit, wächst in Finnland die Stimmung für die Rückgabe karelischer Länder - laut Meinungsumfragen befürwortet mindestens ein Drittel der Bevölkerung die Vereinigung Kareliens unter der finnischen Flagge. In letzter Zeit sind mehrere politische Organisationen entstanden, die die Rückgabe des umstrittenen Territoriums befürworten.

Spitzbergen

Die Spitzbergen wurden erstmals im 12. Jahrhundert von den Pomoren besucht, die in Russland lebten. Sie wurden schließlich 1596 vom berühmten holländischen Seefahrer Willem Barents entdeckt. Seitdem wird auf der Insel regelmäßig Walfang und Walrossjagd betrieben, bis im XIX die Tiere vollständig ausgerottet waren.

Auf russischen Karten wurde dieses Gebiet damals als Teil des Russischen Reiches bezeichnet, obwohl auch Dänemark und Großbritannien Ansprüche darauf hatten. Gleichzeitig blieben die Inseln tatsächlich bis Anfang des 20. Jahrhunderts ohne jede Kontrolle.

1920 erklärte Norwegen unter Ausnutzung des Zusammenbruchs des Russischen Reiches seine Rechte an Spitzbergen. Danach wurde ein internationaler Vertrag über den besonderen rechtlichen Status von Svalbard unterzeichnet, wonach der Archipel als Territorium der norwegischen Krone anerkannt wurde.

Gleichzeitig hatten alle Länder, die den Vertrag unterzeichnet hatten, das Recht, Handels- und Handelsgeschäfte zu betreiben Forschungstätigkeit. Svalbard wurde auch als entmilitarisierte Zone anerkannt.

Zwischen den Weltkriegen wurde auf dem Archipel aktiv Kohlebergbau betrieben, außerdem wurde Spitzbergen zu einem der Zentren der Polarluftfahrt. Während des Krieges wurden viele Minen zerstört, aber danach wurde der Bergbau wieder aufgenommen - hauptsächlich dank der Bemühungen Norwegens und der UdSSR.

Als die Sowjetunion zusammenbrach, waren die Kohlereserven von Svalbard erschöpft und die norwegischen Siedlungen auf der Insel konzentrierten ihre Wirtschaft wieder auf den arktischen Tourismus. Die norwegischen Behörden haben sich für den Schutz der ökologischen Situation auf dem Archipel eingesetzt und in den 2000er Jahren neue Gesetze eingeführt, die die Aktivitäten von Organisationen auf den Inseln stark einschränkten.

Der russische Teil Spitzbergens konnte sich nicht an die neuen Realitäten anpassen, und in dieser Moment lebt von staatlichen Subventionen. Die russische Bevölkerung von Svalbard beträgt jedoch nicht mehr als 500 Menschen, von denen die meisten im Dorf Barentsburg leben. Gleichzeitig leben etwa zweitausend Norweger auf den Inseln.

Russland und Norwegen haben den Besitz von Svalbard nicht offiziell bestritten, obwohl die Länder kürzlich territoriale Ansprüche gegeneinander erhoben haben. Sie betrafen in erster Linie die Grenzziehung in den Gewässern der Barentssee. Die russische Seite zog die Grenze entlang der Küste der Insel Spitzbergen, während die Norweger darauf bestanden, dass die Grenze in gleicher Entfernung von Spitzbergen und Franz-Josef-Land verlaufen sollte.

Der Streit trat in eine aktive Phase, als in diesem Meeresgebiet Kohlenwasserstoffreserven entdeckt wurden. Darüber hinaus gibt es eine rege Fischereiindustrie, und russische und norwegische Grenzschutzbeamte haben hier oft Fischerboote festgenommen. 2010 wurde der Streit durch die Unterzeichnung einer Abgrenzungsvereinbarung beigelegt, die auf Kompromissbasis ausgearbeitet wurde.

Alaska

Alaska wurde im 18. Jahrhundert von russischen Seefahrern entdeckt und bis 1867 von der sogenannten russisch-amerikanischen Gesellschaft kontrolliert. Nach dem erfolglosen Krimkrieg wurde jedoch klar, dass Russland einfach nicht in der Lage war, ein so abgelegenes und unerschlossenes Gebiet wie Alaska zu schützen.

Nachdem Alexander II. Große Reformen durchgeführt hatte, war die Staatskasse außerdem sehr knapp bei Kasse, und die Regierung beschloss, die Halbinsel zu verkaufen. Die Summe des Deals mit den US-Behörden belief sich auf 7,2 Millionen Dollar, also 4,74 Dollar pro Quadratkilometer.

Fast unmittelbar nach dem Verkauf wurde in Alaska Gold entdeckt, aber die Bergbauindustrie begann sich erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts aktiv zu entwickeln, als in Amerika ein Goldrausch ausbrach. 1959 wurde Alaska ein Bundesstaat, und jetzt gibt es einen umfangreichen Bergbau, einschließlich Öl.

Seit dem Verkauf der Halbinsel hat das offizielle Russland nie seine Rechte daran zum Ausdruck gebracht, obwohl eine Erinnerung an die russische Vergangenheit Alaskas immer wieder aus den Lippen der Politiker kommt. Im Gefolge dieser Gefühle steht natürlich Wladimir Schirinowski, der seit langem vorschlägt, Alaska von den Vereinigten Staaten zurückzufordern. Nach den Ereignissen in der Ukraine und der Annexion der Krim an die Russische Föderation wird mit neuem Elan über die Rückkehr Alaskas gesprochen, obwohl sie größtenteils eher komischer Natur sind.