Ղրիմի շուրջ տեղի ունեցող իրադարձությունների և հենց մեր հարավային սահմանների նկատմամբ մեր քաղաքականության համատեքստում արժե ավելի մանրամասն անդրադառնալ մեր աշխարհաքաղաքականության այս ուղղությանը։ Սոչիում այժմ հսկայական գումարներ են ներդրվել, Կերչինսկի կամրջի իրագործման նախագիծը հունից դուրս է եկել, և մենք կարող ենք ավելի ու ավելի վստահ խոսել Կովկասում կայունության ամրապնդման մասին։ Բայց ռուսական իշխանության ամենաբարձր էշելոնների հռետորաբանության մեջ, չգիտես ինչու, այս ուղղությունը նշվում է և շատ ավելի հազվադեպ է հայտնվում, քան ԵՄ-ի հետ հարաբերությունների կամ ԱՄՆ-ի հետ երկխոսության խնդիրների մասին խոսակցությունները, բայց անդրադառնանք այս չափազանց հետաքրքիր և բարդ. թողարկում.

Խնդրի այս ձևակերպմանը համապատասխան, խոսքը պետք է լիներ ոչ թե նույնիսկ ռազմավարության, այլ աշխարհառազմավարության, այսինքն՝ աշխարհագրական գործոններով որոշվող ռազմավարությունների, Ռուսաստանի աշխարհագրական դիրքի գերակայողների մասին։ Կազմավորվել է 19-րդ դ. որպես Արևմուտքի և Արևելքի հակադրության գիտական ​​պարադիգմա արտացոլում է մտածողության կարծրատիպերը հարթ մոտեցման շրջանակներում։

Փաստորեն, ոչ մեկը Ռուսական կայսրությունոչ էլ ԽՍՀՄ-ը եղել է արևմտյան և արևելյան աշխարհների միջև: Ռուսաստանը ուժի անկախ բևեռ էր. Ավելի շատ արդարացված և ճիշտ կլիներ խոսել Արևելքի միջանկյալ լինելու մասին։ Համենայն դեպս, ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի առճակատման ժամանակ Արևելքը ռազմավարական առումով երկու գերտերությունների միջև էր։ Համաշխարհային աշխարհաքաղաքականության մակարդակով որոշվեց, թե որ բևեռ՝ խորհրդային, թե ամերիկյան, քաղաքականապես կտեղափոխվեն արևելյան երկրները։ Հիշեցնեմ, որ աշխարհաքաղաքական տեսությունների դասականը Համաշխարհային կղզու և Եվրասիայի հետ առնչվող Հարթլենդ գոտու միջև բևեռացումն էր։ Նրանց միջև պայքարը մղվում էր միջանկյալ տարածքի համար, ներառյալ եվրոպական և ասիական տարածական անկլավները։ Ոչ միայն հայեցակարգի հեղինակ Հ. Մաքինդերը, այլև շատ այլ աշխարհաքաղաքական գործիչներ այս պարադիգմում կառուցեցին ուժերի համաշխարհային բաշխումը։

Պարադոքսը աշխարհառազմավարական անվանակարգերի զարմանալի անճշտության մեջ է։ Մենք ասում ենք «Արևելք»: Բայց եթե նայեք աշխարհի քարտեզին, աշխարհագրորեն արևելյան Ռուսաստանի նկատմամբ, իրականում դրանք Կանադան և ԱՄՆ-ն են։

Այս դրույթի շարադրումը հանգեցնում է մի եզրակացության, որն ակնհայտ չէ Արևմուտքի և Արևելքի ավանդական հակադրության մեջ։ Ռուսաստանը հայտնվում է ոչ թե միջանկյալ, այլ շրջապատված վիճակում։ Այն շրջապատված է արևմուտքից և արևելքից եկած երկրներով, որոնք ներկայացնում են միասնական, անտագոնիստական ​​քաղաքակրթական համակարգ: Ռուսաստանի աշխարհառազմավարության հիմնական խնդիրը, հետևաբար, հարավում է։ Ինչպիսի՞ն կլինի աշխարհաքաղաքական վերահսկողությունը Հարավային մասԱսիական մայրցամա՞ց. Եթե ​​Արևմուտքի վերահսկողության տակ է, ապա իրականացվում է Ռուսաստանի աշխարհաքաղաքական խեղդման ռազմավարությունը։ Սա, փաստորեն, տեղի է ունեցել 19-րդ դարում։ Հարավը, ըստ էության, բրիտանական է: 19-րդ դարի կեսերին Թուրքիան փաստացի դադարեցրեց անկախ արտաքին քաղաքականության իրականացումը։ Իրանի հարավը գտնվում էր Մեծ Բրիտանիայի անմիջական վերահսկողության տակ։ 30-ական թվականներից սկսած։ XIX դ. իրականացվում է բրիտանական ներխուժումը Աֆղանստան։ Ավելի ուշ, Չինաստանում բրիտանական առևտրային շահերը պաշտպանելու պատրվակով, և, առաջին հերթին, ափիոնի առևտրականներին, սանձազերծվեցին երկու ափիոնային պատերազմներ։ 1903-1904 թթ. Բրիտանական զորքերն արդեն օկուպացնում են Տիբեթը։

20-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանը հայտնվեց թշնամական շրջապատի նեղ օղակում։ Սակայն խորհրդային տարիներին այս մատանին կոտրվեց։ ԽՍՀՄ-ի կողմից իրականացված սկզբունքային աշխարհաքաղաքական բեկումը բեկում էր դեպի հարավ։ Հիմա, ըստ էության, կառուցվում է նոր աշխարհագաղութային պարադիգմ, վերստեղծվում է նոր կորդոն սանիտար Ռուսաստանի շուրջ։ Արևմուտքի կողմից Ռուսաստանի նկատմամբ պատմականորեն իրականացված խեղդամահության աշխարհառազմավարությունը արդիական է նաև այսօր։ Ռուսաստանի ռազմավարությունը որոշվում է կոնկրետ աշխարհագրական գործոնների ցանկով։ Առաջին գործոնը. «Նոմոս» հասկացությունը. Զերծ մնալով աշխարհագրական պարադիգմը սահմանելու հարցում՝ ես դիմում եմ Կարլ Շմիդտին, ով խոսեց Երկրի և ծովի նոմոսի մասին։

Պատմականորեն արևմտյան բնակչությունն ապրում էր ափամերձ տարածքներում և իր գործունեությունը հիմնականում կապում էր ծովի հետ: Այսպիսով, արևմտյան քաղաքակրթությունը զարգացավ հիմնականում որպես առևտրային մոդել: Ռուսաստանը պատմականորեն բոլորովին այլ կերպ է ձևավորվել։ Նրա համար որոշիչ նշանակություն ուներ հողի նոմոսը։

Այսպիսով, Ռուսաստանում շուկայական օպտիմալ մակարդակը, առևտրային գործունեության վրա կենտրոնացումը օբյեկտիվորեն ավելի քիչ է, քան Արևմուտքում: Երկրորդ սպեցիֆիկ առանձնահատկությունը ռուսական կլիման է։ Ռուսաստանի տարածքի մեծ մասի համար տարեկան իզոթերմը զրոյից ցածր է։ Սա երեք հետևանք ունի. Նախ, Ռուսաստանում բերքատվությունը միշտ ավելի վատ է եղել, քան Եվրոպայում։ Միջնադարում Ռուսաստանում դա ինքնին 3–45 էր, իսկ Եվրոպայում՝ 9–12։ Ըստ այդմ, պետական ​​ապարատի, զորքերի գործունեությունը, մշակույթի զարգացումը պահպանելու համար անհրաժեշտ էր բնակչության սննդի մի մասը բռնի կերպով դուրս բերել։ Զոնային կախվածության միտումները կարելի է հետևել կարտոֆիլի բերքատվության օրինակով. Գերմանիայում այն ​​կազմում է 300 ցենտներ մեկ հեկտարից (ավելին, արևմտյան գերմանական հողերում բերքատվությունը հետևողականորեն ավելի բարձր է, քան Արևելյան Գերմանիայի հողերում), լեհական/բալթյան տարբերակը՝ 150 ցենտներ։ / հա, իսկ ռուսերեն տարբերակը հեկտարից 100 ցենտներ է։ Բաշխմանը պետության հատուկ մասնակցությունը, հետևաբար, համապատասխան կլիմայական դոմինանտի անմիջական արդյունք էր։

Ռուսաստանում, Եվրոպայի հետ համեմատած, ձմեռը ավելի երկար է, իսկ ամառը՝ ավելի կարճ։ Այստեղից էլ երկրորդ՝ կլիմայական հետևանքը՝ ռուս գյուղացու աշխատանքի հատուկ մոբիլիզացիոն տեսակ։ Դրա պրոյեկցիան ազգային մասշտաբով հանգեցրեց ռուսական պետության գործունեության համար հատուկ մոբիլիզացիոն ինստիտուտների ձևավորմանը: Երրորդ հետևանքն այն է, որ ցանկացած ապրանքի ինքնարժեքը Ռուսաստանում ավելի բարձր է, քան Արևմուտքում։ Ռուսական արտադրանքն ինքնին անմրցունակ է արևմտյան նմանատիպ մոդելի համեմատ։ Այստեղից էլ տնտեսության հետ կապված պետական ​​հատուկ հովանավորչության և պետական ​​հայրականության անհրաժեշտությունը։ Երկրի հաջորդ սպեցիֆիկ առանձնահատկությունը վերաբերում է ռուսական ռեսուրսների գործոնին։ Ռուսաստանը, ունենալով համապատասխան հումքային ռեսուրսներ, պոտենցիալ ինքնավար է։ Դա տալիս է նրան բացառիկ հնարավորությունչկապված լինել գոյություն ունեցող աշխարհաքաղաքական համակարգերից որևէ մեկի հետ։ Համաշխարհային աշխարհաքաղաքականության ոչ մի այլ գոյություն ունեցող սուբյեկտ նման հնարավորություն չունի։ Ռուսաստանը առնվազն պետք է դիրքավորվի որպես աշխարհաքաղաքական ուժի անկախ կենտրոն։ Չորրորդ առանձնահատուկ առանձնահատկությունը հսկայական տարածքն է և ռուս բնակչության մեծ ցրվածությունը։ Այստեղից էլ հատուկ տեսակը սոցիալական ենթակառուցվածքներՌուսաստանում.

Բնակչության չափից դուրս տարածական ցրվածության պատճառով այստեղ մեկ շնչին բաժին ընկնող ավելի շատ դպրոցներ են պահանջվում, քան Եվրոպայում, ավելի շատ հիվանդանոցներ, ավելի շատ ոստիկանություն և մեծ բանակ։ Այստեղից էլ առաջանում է սոցիալ-հայրենասիրական ձևերի իմմանենտ նախատրամադրվածությունը։ Եթե ​​դուք իրերն անվանում եք իրենց անունները, ապա սոցիալիզմի նախատրամադրվածություն:

Իսկ վերջին պատճառաբանությունը համաշխարհային հոսքերի առանձնահատկությունների մասին է։ Մինչև 19-րդ դ. համաշխարհային ամենակարևոր զարկերակը, որի շուրջ կառուցվել է աշխարհատնտեսական և աշխարհաքաղաքականությունը, Մետաքսի մեծ ճանապարհն էր։ Սուեզի ջրանցքի կառուցումն ու շահագործման հանձնելը հիմնովին փոխել է աշխարհաքաղաքական և աշխարհատնտեսական իրավիճակը։ Այս նորամուծության հետևանքն էր, մասնավորապես, Օսմանյան կայսրության դեգրադացումը։ Դրա որոշակի արձագանքը Ավստրո-Հունգարիայի ճգնաժամերն էին։ Այստեղից էլ ռուսական կայսրության աշխարհատնտեսական ճգնաժամը։ Սակայն համաշխարհային առևտրային հոսքերի օրինաչափությունը կրկին փոխվում է: Նորից կառուցվում է մի համակարգ, որը բնութագրվում է որպես նոր Մեծ Մետաքսի ճանապարհ (նավթի տարանցումը դրա բաղադրիչներից մեկն է միայն)։ Վերադառնալով սկզբնական թեզին՝ այսօր Ռուսաստանի համար գերակա խնդիրն է հարավային ուղղությամբ տնտեսական և աշխարհաքաղաքական նպատակային առաջխաղացումը։ Նպատակը համաշխարհային առեւտրի ռազմավարական զարկերակների վերահսկողության տակ առնելն է։ Այսպիսով, ամփոփենք. Ռուսաստանի աշխարհառազմավարությունն իրենից ներկայացնում է իրեն որպես աշխարհի անկախ աշխարհաքաղաքական և աշխարհատնտեսական կենտրոն դիրքավորել՝ հարավային ուղղությամբ աշխարհաքաղաքական էքսպանսիայի ընդգծված վեկտորով:

Վարդան Բաղդասարյանի ելույթը «Ռուսաստանի ժամանակակից աշխարհառազմավարության այլընտրանք. ընտրություն Արևմուտքի և Արևելքի միջև» սեմինարին.

Աշխարհաքաղաքական վեկտորներ՝ պետության կամ դաշինքի վրա ունեցած ուժի (ռազմաքաղաքական, տնտեսական, մշակութային) ազդեցության վեկտորները. աշխարհը... Աշխարհառազմավարական ուղղություններ արտաքին քաղաքականությունգլոբալ, տարածաշրջանային և տեղական մակարդակներումելնելով աշխարհաքաղաքական կոդի առանձնահատկություններից։ Հիմնական աշխարհաքաղաքական վեկտորները դրսևորվում են ռազմավարական գործընկերության մեջ։

Երկրատնտեսական բառարան-տեղեկանք. - Օդեսա: IPREEI NASU... Վ.Ա.Դերգաչով. 2004 թ.

Տեսեք, թե ինչ են «Աշխարհաքաղաքական վեկտորները» այլ բառարաններում.

Մեծ Ութնյակութ արդյունաբերական երկրներից բաղկացած խումբ է, որը կանոնավոր կերպով հանդիպում է ժ ամենաբարձր մակարդակը... G8-ի գագաթնաժողովը, որում ընդգրկված են երկրները՝ Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան, Իտալիան, Գերմանիան, Ճապոնիան, ԱՄՆ-ը, Կանադան, ինչպես նաև Ռուսաստանը։ Բովանդակություն >>>>>>>>>>>… Ներդրողների հանրագիտարան

Բացահայտում է ընդհանուր աշխարհաքաղաքական օրինաչափությունները, խուսափում է քաղաքական ֆունդամենտալիզմի, աշխարհագրական և տնտեսական դետերմինիզմի ծայրահեղություններից: Համաշխարհային աշխարհաքաղաքական ցիկլերի ուսումնասիրություն, աշխարհակարգի փոխակերպում (աշխարհաքաղաքական կառուցվածքը ... ...

Միջազգային հարաբերություններ- (միջազգային հարաբերություններ) Գիտական ​​դիսցիպլին, որն ուսումնասիրում է պետությունների փոխազդեցությունները, իսկ ավելի լայն իմաստով՝ միջազգային համակարգի գործունեությունը որպես ամբողջություն։ Կարելի է համարել կամ որպես բազմամասնագիտական ​​հետազոտություն…… Քաղաքագիտություն. Բառարան.

Պետություն հարավում Արեւելյան Եվրոպա, որն անկախության տարիների ընթացքում կորցրել է միջուկային տերության իր կարգավիճակը։ Չափավոր զարգացած երկրից Ուկրաինան վերածվել է մարգինալացված համաշխարհային քաղաքականության և տնտեսության: Ուկրաինայի աշխարհաքաղաքական օրենսգրքում տարբերվում են արտաքին և ներքին ... ... Երկրատնտեսական բառարան

ՊԵՏԱԿԱՆ ՍԱՀՄԱՆ- գիծ, ​​որը ամրագրում է պետական ​​տարածքի սահմանները. Քաղաքագիտության մեջ սահմանը հասկացվում է որպես շրջանակ, որը սահմանափակում է այն տարածությունը, որի վրա տարածվում է ազգային ինքնիշխանությունը, աշխարհաքաղաքականության մեջ, ըստ ամերիկյան ... ... Քաղաքագիտություն. Տեղեկատվական բառարան

Գրքեր

• Աշխարհաքաղաքականություն. Ուսումնական ուղեցույց, Մարինչենկո Ա.Վ. Ուսուցողականգրված է բարձրագույն պետական ​​կրթական չափորոշչի պահանջներին համապատասխան մասնագիտական ​​կրթություն... Այն ներկայացնում է աշխարհաքաղաքական հիմնական գաղափարները, ... Գնել 1561 ռուբլով
• Աշխարհաքաղաքականություն. Ուսումնական ուղեցույց, A. V. Marinchenko. Դասագիրքը գրված է բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթության պետական ​​կրթական չափորոշչի պահանջներին համապատասխան։ Այն ներկայացնում է աշխարհաքաղաքական հիմնական գաղափարները, ...

Ռուսաստանի ներքին աշխարհաքաղաքականության արևմտյան վեկտորի բնույթը որոշվում է ՆԱՏՕ-ի բլոկի երկրների հետ ռուսական մի շարք տարածաշրջանների անմիջական շփումներով։ Քանի որ Ռուսաստանը ներառված էր գլոբալացման գործընթացներում, հասարակության կյանքի հսկայական ոլորտները, որոնք ավանդաբար վերահսկվում էին պետության կողմից, սկսեցին սահել պետության վերահսկողությունից: Սա հանգեցնում է պետության կողմից սոցիալական վերահսկողության բազմաթիվ գործիքների, սոցիալական կարգավորման մեխանիզմների կորստի, ինչն անփոփոխ նշանակում է պետական ​​իշխանության թուլացում, ինքնիշխանության «էրոզիա»։ Ռուսաստանի Դաշնություն... Այս պայմաններում ներազգային զարգացման գործոնների մեծ մասը դառնում է միջազգային ուշադրության առարկա, որից վճռականորեն կախված է Ռուսաստանի պետության և նրա տարածաշրջանների տեղը համաշխարհային կոորդինատների համակարգում։ Ուստի Ռուսաստանի ներքին աշխարհաքաղաքականության մեջ արդիական են դարձել ռազմա-ռազմավարական խնդիրները։

Բալթյան երկրների անդամակցումը ՆԱՏՕ-ին ուղղակիորեն սկսեց ազդել Ռուսաստանի արևմտյան շրջանների անվտանգության վրա։ Անհետացել է բուֆերային գոտին, որը բաժանել է կողմերը: Մերձբալթյան երկրներում ռազմական օբյեկտները վերստեղծվում և նորից ընդլայնվում են։ Բալթյան ծովում գտնվող Խորհրդային բանակի նախկին օդանավակայաններում այժմ գտնվում են Հյուսիսատլանտյան բլոկի մարտական ​​ինքնաթիռները: Լեհաստանում շարունակվում է ՆԱՏՕ-ի զորքերի համար ենթակառուցվածքների ակտիվ շինարարությունը, ներառյալ օդանավակայանի ընդլայնումը, Գդինիա ռազմական նավահանգիստը, հակաօդային հրամանատարական կետերի տեղակայումը և կապի կայանը, որը միացված է ՆԱՏՕ-ի նախազգուշացման համակարգով և ռազմածովային նավերով: Քանդելով Բեռլինի պատը և Վարշավյան պայմանագիրը, Խորհրդային Միության վերջին ղեկավարությունը հոգ չի տարել. իրավական աջակցությունիրենց նախկին դաշնակիցների, առավել եւս՝ ԽՍՀՄ-ի կազմում գտնվող հանրապետությունների ռազմաքաղաքական չեզոքությունը։ Արդյունքում ՆԱՏՕ-ի ռազմական ուժերը հայտնվել են Սանկտ Պետերբուրգից 130 կիլոմետր հեռավորության վրա։ Ռազմական փորձագետները նշում են, որ ԱՄՆ-ն ընդունել է առաջին՝ զինաթափման դոկտրինը՝ 80 հազար թեւավոր հրթիռներով վարչական և ռազմական կենտրոններին, այդ թվում՝ 1,5-2 մետր ճշտությամբ և օրական 1000 հրթիռի արձակման արագությամբ սիլոսի արձակող սարքերով։ ՆԱՏՕ-ի ռազմավարական հարվածային ինքնաթիռների թռիչքի ժամանակը Էստոնիայի սահմանից Սանկտ Պետերբուրգ չի գերազանցում 4 րոպեն, մինչև Մոսկվա՝ ոչ ավելի, քան 18: ՆԱՏՕ-ի զորքերը, որոնք բաղկացած են 24-ից միայն Եվրոպայում ծառայության մեջ, մինչև 13 հազար տանկ, 25: հազար զրահատեխնիկա, մի քանի հազար ինքնաթիռ։ Ընդհանուր առմամբ, մայրցամաքային Եվրոպայում ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի զինված ուժերն ունեն 2 բանակ, 23 դիվիզիա, 84 գունդ և բրիգադ, 10014 տանկ, 18890 հրացան, 543 նավ՝ 2500 թեւավոր հրթիռներով և 3862 ինքնաթիռ։ Իսկ ՌԴ Զինված ուժերը հյուսիս-արևմտյան և արևմտյան ռազմավարական ուղղություններում ունեն ընդամենը 3 դիվիզիա, 4 գունդ և 5 բրիգադ, 510 տանկ, 1200 հրացան, 88 նավ (առանց թեւավոր հրթիռների) և մինչև 200 ինքնաթիռ։ Այսպիսով, Ռուսաստանի զինված ուժերի հնարավորությունները ռազմավարական այս ուղղությամբ մի կարգով ցածր են, քան ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի զինված ուժերինը։

Մերձբալթյան երկրների տարածքներում, ինչպես նաև Լեհաստանում այժմ հնարավոր է տեղակայել ցանկացած ռազմական կոնտինգենտ և ամենաժամանակակից մարտական ​​համակարգեր։ Այսպիսով, Լեհաստանում և Բալթյան երկրներում ՆԱՏՕ-ի ռազմական ենթակառուցվածքն արդեն ստեղծվել է և կշարունակի ընդլայնվել՝ ԱՄՆ-ին և նրա դաշնակիցներին հնարավորություն տալով արագորեն կենտրոնացնել ժամանակակից սպառազինությունների զգալի քանակությունը ռուսական սահմանների անմիջական մերձակայքում։ ռազմական տեխնիկաև զորքեր։

ԱՄՆ-ն արդեն ունի ռազմավարական շարժունակության ներուժ, որը «հյուրընկալող երկրներում» արդեն գոյություն ունեցող ենթակառուցվածքի հետ համատեղ թույլ է տալիս զգալի քանակությամբ ժամանակակից զենքեր, ռազմական տեխնիկա և զորքեր տեղափոխել Լեհաստան և Բալթյան երկրներ: Ամերիկյան ցամաքային զորքերի «վերափոխված» ստորաբաժանումների կազմում արդեն ստեղծվել են բրիգադային մարտական ​​խմբեր, որոնք տեխնիկայով և սպառազինությամբ կարող են արագ տեղակայվել Լեհաստան և Բալթյան երկրներ 24 ժամվա ընթացքում։ Իսկ Միացյալ Նահանգները դա անում է որևէ օբյեկտիվ ռազմական անհրաժեշտության և իր ազգային անվտանգությանը սպառնացող համապատասխան ռազմական ռիսկերի ու սպառնալիքների բացակայության պայմաններում։ Ակնհայտ է դառնում, որ ԱՄՆ-ը, ՆԱՏՕ-ի նրա դաշնակիցները և, առաջին հերթին, Լեհաստանը Բալթյան տարածաշրջանը դիտարկում են և՛ որպես հնարավոր լայնածավալ ռազմական բախման վայր, որը պատրաստվում է մասնակցել դրան, և՛ որպես հետագա և համակարգված ցատկահարթակ։ դրանում իր ռազմական ներկայության ուժեղացումը։

Այսպիսով, արևմտյան աշխարհաքաղաքական վեկտորում իրականություն է դարձել հենց ռազմական սպառնալիքը Ռուսաստանի ազգային անվտանգությանը։ Եվ հարցը միայն իրավիճակի որոշակի պայմաններում դրա իրականացման հավանականության մեջ է։ Այս առումով, այսօր պետք է ապահովվի ու պահպանվի Ռուսաստանի իրական (և ոչ «բանավոր») պատրաստակամությունը՝ հակազդելու առաջացած սպառնալիքին։

Այս պայմաններում Մինսկը Մոսկվայի միակ, դեռևս չկորցրած, կայուն քաղաքական և ռազմական դաշնակիցն է։ Նրա ներուժը կարող է (և պետք է) առավելագույնս օգտագործվի ՆԱՏՕ-ից արևմտյան ուղղությամբ Ռուսաստանին սպառնացող ռազմական սպառնալիքին ժամանակին և արդյունավետ հակազդելու համար, առաջին հերթին՝ Լեհաստանի և Բալթյան երկրների տարածքից։ Դա ենթադրում է, համենայնդեպս, Բելառուսի պաշտպանական ծախսերի մի մասն անհատույց վճարելու ռուսական բյուջեից։ Ըստ երևույթին, Բելառուսի հետ «քաղաքական» երկխոսություն Գազպրոմի, ՌԱՕ «Ռուսաստանի ԵՄ-ի», Ֆինանսների նախարարության կամ այլ կառույցների միջոցով վարելու սովորությունը համարժեք չէ ներկայիս ռազմա-ռազմավարական իրավիճակին։

Քաղաքական գործընթացներ 90-ականներին պատճառ դարձավ երկրի միասնական աշխարհաքաղաքական տարածության քայքայումը։ Հետևաբար, ներկայումս շատ վտանգավոր տարածաշրջանային աշխարհաքաղաքական մարտահրավերներ են երկրի տարածքային տարբերակման գործընթացները, որոնք սկսվել են 20-րդ դարի 90-ականների սկզբին հետխորհրդային Ռուսաստանում, որոնք առաջացրել են տարածքային ուժեղ հակադրություններ և անհամաչափություններ դաշնության սուբյեկտների միջև։ Արևմտյան աշխարհաքաղաքական վեկտորի վրա այս ուղղությամբ ամենամեծ մտահոգությունը Կալինինգրադի մարզի կարգավիճակն է։ Գերմանիայի կողմից «սողացող վրեժի» վտանգը պահպանվում է։ Ոչ պաշտոնական հայեցակարգերից է «Բալթյան Հանզեական տարածաշրջանի» ձևավորումը՝ երեք մերձբալթյան երկրների և «Կյոնիգսբերգի եվրոտարածաշրջանի» ընդգրկմամբ։ Այս հայեցակարգի կողմնակիցների հիմնական նպատակն է առաջիկա տարիներին ստեղծել այնպիսի քաղաքական, տնտեսական և իրավական պայմաններ, որոնք հնարավորություն կտան բարձրացնել «Եվրոտարածաշրջան Քյոնիգսբերգի»՝ Լիտվայից, Լատվիայից և Էստոնիայից հետո Եվրամիություն ընդունելու հարցը։ Այս պարագայում Ռուսաստանի մասնակցությունը ոչ մի կերպ չի ենթադրվում։ Ըստ ամենայնի, ենթադրվում է, որ տնտեսական զարգացումԳերմանիայի «թևի տակ» կստեղծի քաղաքական իրավիճակ, որում «Եվրոտարածաշրջան Քյոնիգսբերգը» կունենա բավարար իրավական ինքնավարություն Ռուսաստանից՝ ինքնուրույն որոշում կայացնելու Եվրամիությանն անդամակցելու մասին։ Լիտվացի որոշ քաղաքական գործիչներ նույնիսկ ավելի վճռական են, քան գերմանացիները։ Նրանք Կալինինգրադին անվանում են Կարալիաուչիուս, և ռուսական այս շրջանի ողջ տարածքը ոչ այլ ինչ է, քան Փոքր Լիտվա: Վրա տարբեր տեսակներՄիջազգային ֆորումներում տարածվում է Միացյալ Նահանգների Փոքր Լիտվայի հանրագիտարանը, որտեղ Կալինինգրադի մարզը նշանակված է որպես «Ռուսաստանի կողմից օկուպացված Լիտվայի Կարալիաուչիուսի շրջան», որպես «Բալթների էթնիկ երկիր» և նրանց «պատմական» մաս։ ժառանգություն»:

«Բալթյան միասնություն» կազմակերպության ներկայացուցիչ Գ.Բագատիսը կարծում է, որ մերձբալթյան երկրների նախագահները պետք է համատեղ հայտարարությամբ ընդունեն Ռուսաստանի կողմից «Քյոնիգսբերգի շրջանի» օկուպացման փաստը և այն ներկայացնեն ՄԱԿ։ Լիտվայի խորհրդարանական քաղաքականության մակարդակով ցանկություն կա Կալինինգրադը մեկուսացնել մնացած Ռուսաստանից, իսկ ինքը՝ Ռուսաստանը՝ Եվրամիության ինտեգրացիոն գործընթացներից։ Սկզբունքորեն ֆինանսական և տեխնիկական աջակցությունԵՄ Կալինինգրադի մարզը և նրա մի շարք անդամներ Կալինինգրադի ինտելեկտուալ, բիզնես և կառավարման վերնախավում եվրոպական լոբբիի ստեղծումն է, որն այժմ որոշում և կորոշի Կալինինգրադի ապագան, ինչպես նաև ոչ ռուսական տարածքի ձևավորումը։ - շրջանի բնակչության պետական ​​ինքնությունը. Երիտասարդների շրջանում տարածված են անջատողական տրամադրությունները։ Ըստ Կալինինգրադի մարզի վարչակազմի, երիտասարդ կալինինգրադցիները շարժվում են արևմտյան ուղղությամբ գրեթե վեց անգամ ավելի ինտենսիվ, քան արևելյան ուղղությամբ: Կալինինգրադի մարզը Ռուսաստանից անջատելու ուղղությամբ գործնականում Կալինինգրադի որոշ պատգամավորներ. տարածաշրջանային դումա... Կալինինգրադի օրենսդիրները օրինագիծ են պատրաստել այս շրջանին դաշնային շրջանի կամ առանձին դաշնային տարածքի կարգավիճակ տալու մասին։ Տարածաշրջանային պատգամավոր Ս. Գինզբուրգը, ով օրինագծի մշակողների խմբի անդամ է, որոշեց դուրս գալ Ռուսաստանից Կալինինգրադի մարզի պարզ մեկուսացումից և առաջարկեց ... միակողմանիորեն չեղարկել մուտքի վիզաները Կալինինգրադի մարզի տարածք: Ոնց որ այն գալիս էոչ թե առանձին դաշնային շրջան, իսկ արդեն առանձին պետության մասին։ Այստեղ դիտորդ Վ.Մարտինյուկի մոտ միանգամայն ողջամիտ հարց է առաջանում՝ արդյոք Ս.Գինցբուրգը Կալինինգրադի հողն ընկալում է որպես Ռուսաստանի մաս։ Կարծես, դիտորդը կարծում է, որ օրինագծի հեղինակները չեն թաքցնում Կալինինգրադի մարզը փաստացի ինքնիշխան դարձնելու իրենց մտադրությունները, թեև թղթի վրա այն սահմանում են հնարավորինս անորոշ։ Այլապես ինչպե՞ս կարելի է մեկնաբանել «Նեզավիսիմայա գազետա»-ին տրված հետևյալ բացատրությունը. նրանք ասում են, որ տարածաշրջանի մեկուսացումը մնացած Ռուսաստանից կօգնի «պաշտպանել տեղական բիզնեսը գերատեսչական հրահանգների հոսքից, որոնք խոչընդոտում են Կալինինգրադի տնտեսության զարգացմանը»: ...

Այս ամենը Վ.Մարտինյուկի ստեղծագործության մեջ անխուսափելիորեն թարմացնում է հիշողության մեջ նախկին խորհրդային հանրապետությունների ղեկավարների արշալույսի ելույթները»: նոր Ռուսաստան«Ինքնիշխանությունների շքերթից առաջ», որը (ինքնիշխանությունը) հանրապետությունները խլեցին (յուրաքանչյուրն իրենց համար) այնքան, որքան կարող էին։

Նա ղեկավարում է ընդհանուր գնահատականԿալինինգրադի պատգամավորների նախաձեռնությունը Քաղաքական տեղեկատվության կենտրոնի գլխավոր տնօրեն Ա.Մուխինի հետ զրույցում. «Այս տարածքի ինքնիշխանությանն ուղղված ցանկացած ուղղություն ունի իր որոգայթները։ Այս գործընթացին անշուշտ ոմանք կաջակցեն շահագրգիռ կողմերինույն Գերմանիայում, Լեհաստանում, Բալթյան երկրներում։ Նրանք այս կամ այն ​​կերպ շահագրգռված են, որ Կալինինգրադի մարզը ժամանակի ընթացքում գնալով ավելի ու ավելի առանձնանա Ռուսաստանից։ Բալթյան երկրներն ի սկզբանե քննադատորեն գնահատում էին Ռուսաստանի իրավունքը Կալինինգրադի տարածաշրջանի նկատմամբ, ուստի այս տարածաշրջանի ինքնիշխանության ցանկացած ձև, անշուշտ, նրանց կողմից ավելի շուտ կընկալվի որպես ուրախություն։ Նման նախաձեռնությունները, ի վերջո, միայն հանգեցնում են պետականության խարխլման և պարզապես վատթարացնում են այս տարածքի կապը «մայրցամաքի» հետ։ Փորձագետը կարծում է, որ տեղի պատգամավորների վերջին նախաձեռնությունները միայն հանգեցնում են ռուսական պետականության խարխլմանը։ Ուստի Ռուսաստանի ներքին աշխարհաքաղաքականության մեջ անհրաժեշտ է վճռական միջոցներ ձեռնարկել երկրի ընդհանուր աշխարհաքաղաքական տարածության ամրապնդման համար։ Անհրաժեշտ է զգալիորեն ամրապնդել Ռուսաստանի հիմնական տարածքի հաղորդակցական, առաջին հերթին տրանսպորտային կապերի աստիճանը իր Կալինինգրադի անկլավի հետ։ Այս ուղղությամբ անհրաժեշտ է զարգացնել և ընդլայնել կանոնավոր ուղիղ կապի բոլոր տեսակները՝ լաստանավից՝ Սանկտ Պետերբուրգ, մինչև օդային ուղևորափոխադրումներ (ոչ միայն օդային, այլ նաև ուղղաթիռներով), առաջին հերթին՝ Սանկտ Պետերբուրգ, Նովգորոդ, Պսկով. Միևնույն ժամանակ, պետությունը պետք է սուբսիդավորի Կալինինգրադի մարզի բնակիչներին՝ Ռուսաստանի քաղաքացիներին իրենց ծախսերի (տոմսերի արժեքի) մինչև կեսը՝ կապված ազգային ուղևորափոխադրողների ծառայություններից օգտվելու հետ՝ անկլավից Ռուսաստանի հիմնական տարածք տեղափոխվելիս: և ետ. Կալինինգրադի շրջանի բնակիչները՝ Ռուսաստանի քաղաքացիներ (գրեթե 800 հազար մարդ), անհրաժեշտ է պայմաններ ստեղծել Ռուսաստանի հիմնական տարածք հարմար և արագ տեղաշարժվելու համար, այլ ոչ թե «հեշտացնել» երկիրը լքելու պայմանները, ինչպես արվում է։ հիմա.

Ռուսաստանի արևմտյան աշխարհաքաղաքական վեկտորի վրա ազդում են նաև այլ աշխարհաքաղաքական մարտահրավերներ, որոնց թվում առաջին հերթին անհրաժեշտ է առանձնացնել տարածքայինները, քանի որ Ռուսաստանի Դաշնության պետական ​​սահմանի ողջ պարագծով հարևան պետությունները ունեն. տարածքային պահանջներ... Ֆիննական մամուլը պարբերաբար բարձրացնում է Ռուսաստանին տարածքային պահանջներ ներկայացնելու հարցը։

Հարևան պետությունների աշխարհաքաղաքական էքսպանսիան հանգեցնում է մարդկանց պետական ​​ինքնության նվազմանը։ Սահմանամերձ շրջաններում սահմանամերձությունը սկսեց արտահայտվել մարդկանց մտածելակերպի, տեղի համայնքի ճանապարհի ու ավանդույթների մեջ։ Ընթանում է ձուլում, զարգանում են հասարակական-քաղաքական, առևտրային, տնտեսական, մշակութային կապերը, ընդունվում են օտար նորմեր ու կանոններ։

Այսպիսով, 1992 թվականից Պեչորայի մարզում շարունակվում է բնակիչներին Էստոնիայի քաղաքացիություն տրամադրելու գործընթացը։ Մինչ օրս ավելի քան 10,000 պեչերացիներ ունեն Էստոնիայի քաղաքացիություն (ընդհանուր առմամբ, տարածաշրջանում ապրում է մոտ 25,000 մարդ): Երկքաղաքացիություն ունեցող անձինք մասնակցում են տեղական ընտրություններին, ծառայում են իրավապահ մարմիններում և աշխատում պետական ​​կառույցներում, նշում է էստոնական Delfi լրատվական պորտալը։ «Պսկովի մարզի Պեչորայի շրջանի որոշ քաղաքացիներ, ովքեր ունեն երկու քաղաքացիություն՝ ռուսական և էստոնական, կարող են Էստոնիայի տնտեսական էքսպանսիայի գործիք հանդիսանալ Պսկովի մարզում, մասնավորապես Պեչերսկի շրջանում», - ասել է գեներալ-մայոր Ի. Բոբրյաշովը, պետ. Պսկովի շրջանի Ռուսաստանի ԱԴԾ սահմանային տնօրինությունը: Մտահոգություն է առաջացնում նաև այն, որ երկքաղաքացիություն ունեցող երիտասարդները չեն նախընտրում ծառայել Ռուսական բանակ, և էստոներեն։ «Պեչորայի շրջանի նկատմամբ Էստոնիայի վարած քաղաքականությունը լծակ է, որի օգնությամբ Էստոնիայի իշխանությունները և ոչ կառավարական արմատական ​​կառույցները, հենվելով այս կատեգորիայի քաղաքացիների վրա (երկու քաղաքացիություն ունեցող), կկարողանան դիմել իրագործմանը. Ռուսաստանի Դաշնության տարածքի հետ կապված տնտեսական և քաղաքական էքսպանսիայի իրենց ձգտումների մասին»,- ընդգծել է Ի. Բոբրյաշովը: Այս ամենը խարխլում է ռուսական աշխարհաքաղաքականության խորհրդանշական կապիտալը։

Ռուսաստանի որոշ շրջաններում, իրենց հողի օբյեկտիվ ուսումնասիրության արժանահավատ պատրվակով, եթե ոչ անջատողական տրամադրություններ, ապա, համենայն դեպս, բացառիկության գաղափարներ են ներդրվում. առանձին տարածքներև նրանց պատմական գրավչությունը դեպի հարևան երկրներ։ Ինչպես նշում է քաղաքագետ Ա. Բալիևը, Տվերի պատմաբանների և տնտեսագետների ուսումնասիրություններում «Նախագիծ» Արևմտյան Դվինայի աղբյուրը Եվրագավա-Արևմտյան Դվինա. «Դաուգավա-Արևմտյան Դվինա». 2010-2011 թթ. շեշտում է Տվերի տարածաշրջանի պատմական, սոցիալ-տնտեսական և աշխարհագրական պատկանելությունը Բալթյան և Սկանդինավյան երկրներին:

Հետազոտողները հիմնականում շահագրգռված են Դաուգավա-Արևմտյան Դվինա եվրոտարածաշրջանի ձևավորմամբ, տարածքների սոցիալ-տնտեսական ինտեգրմամբ, որոնք ներառում են Կալինինգրադի, Լենինգրադի, Պսկովի և Նովգորոդի մարզերը, Բելառուսը, Եվրամիության երկրները` Լատվիան և Լիտվան: Այս տարածքում եվրոտարածաշրջանի կարգավիճակի ձեռքբերմամբ հետազոտողները առաջարկում են այստեղ ստեղծել ազատ տնտեսական գոտի, ձևավորել բալթյան եվրոտարածաշրջանային ինքնություն։ Ըստ Ա.Բալիևի, նման ուսումնասիրությունները և մեկնաբանությունները խթանում են ցանկացած տարածաշրջանի տնտեսական, քաղաքական և վարչական շեղումը համառուսաստանյան տարածքից: Եվ այս միտումը վերջին տարիներըբնորոշ է Ռուսաստանի Դաշնության մի շարք շրջանների տեղական գիտության ուսումնասիրության համար:

Դա պայմանավորված է ոչ միայն անջատողական գաղափարների վերածննդով ու դրսից դրանց խթանմամբ, այլեւ սոցիալ-տնտեսական իրավիճակի վատթարացմամբ։ ավելինֆեդերացիայի սուբյեկտները։ Մեգապոլիսների եկամուտների մակարդակի աճող ճեղքվածքը, հատկապես՝ Մոսկվայի և ռուսական «ներքին հողերը», սոց. բնապահպանական խնդիրներըմի շարք մարզերում դրանք դառնում են տեղական ինտելեկտուալ վերնախավում անջատողական նկրտումների արդարացման հողատարածք, ինչը հանգեցնում է «կենտրոնախույս» միտումների ոչ միայն տնտեսության և վարչատարածքային կառավարման, այլև հանրային գիտակցության մեջ։ Սա հանգեցնում է Ռուսաստանի՝ որպես անբաժանելի, անբաժանելի սուբյեկտի, քաղաքական դիսկուրսից և՛ էլիտաների, և՛ լայն զանգվածների կամավոր կամ ակամա անհետացմանը՝ լղոզելով բոլոր ռուսների համար ընդհանուր հետաքրքրությունների կատեգորիան, գաղափարը. Ռուսաստանի Դաշնության բոլոր քաղաքացիների քաղաքական, տնտեսական, իրավական և սոցիալ-մշակութային համայնք. Իսկ դա իր հերթին ուղղակի սպառնալիք է պետության աշխարհաքաղաքական սուբյեկտիվությանը։

Վերջերս հանդիպեցի այսպիսի զվարճալի, բայց նախկինում ինձ համար անծանոթ տերմինի «աշխարհաքաղաքականություն»... Հետաքրքրվելով այս սահմանման իմաստով, ես սկսեցի ուսումնասիրել դրա էությունը, ինչպես նաև փնտրել աշխարհաքաղաքականության պատմությունը մեր երկրում։ Արդյունքում ես բացահայտեցի շատ նոր բաներ։ Պարզվեց, որ աշխարհաքաղաքականությունն է որոշում երկրի զարգացման ուղին։ Իսկ Ռուսաստանում նրա անցած ճանապարհների և պատմության մասին ես կցանկանայի պատմել ձեզ հիմա:

Ինչ է աշխարհաքաղաքականությունը

Արժե սկսել նրանից, թե ինչ է աշխարհաքաղաքականությունը քաղաքական մտքի ուղղությունը... Իրականում սա հայեցակարգ է տարածքային կառավարումև բազմազան ազդեցության ոլորտները... Աշխարհաքաղաքականությունը անբաժանելի մասն է քաղաքական աշխարհագրություն .

Տերմինն ինքնին եկել է մեզ հունարեն լեզվից ( γη - «գեո, հող» և πολιτική - «քաղաքականություն, պետական ​​գործեր»), կարելի է վերծանել որպես «Աշխարհագրական քաղաքականություն»..

Ինչպես է փոխվել մեր երկրի աշխարհաքաղաքականության վեկտորը

Մեր երկրում աշխարհաքաղաքականության զարգացումը սկսվեց նրանից, որ դեռ 988 թվականին արքայազն Վլադիմիր Սվյատոսլավիչը Ռուսաստանին շնորհեց. ուղղափառություն... Այս ակտը որոշեց ողջ երկրի ապագան՝ սահմանելով հետագա վեկտորը։

Շատ հետաքրքիր ուղղությունաշխարհաքաղաքականությունն ուներ ու Սովետական ​​Միություն ... Դա իրեն հատուկ էր երկակիություն և բարդություն... ԽՍՀՄ-ը կարողացավ ուժեղացնել իր ազդեցությունն աշխարհում, ընդլայնեց իր տարածքները, ստեղծեց արբանյակային պետություններ։

Արդեն 20-րդ դարի երկրորդ կեսին Խորհրդային Միությունը ձեռք բերեց կարգավիճակ գերտերություններև կանգնեց պետությունների հետ միասին: ԽՍՀՄ-ը ստացավ հսկայական ռազմական և քաղաքական հզորություն։ Հիմնական վեկտորը ստեղծագործելու նպատակն էր համաշխարհային սոցիալիզմ.

Վերադառնալով մեր ժամանակներին՝ այսօր Ռուսաստանում շատ ակտիվ կառուցում են աշխարհաքաղաքական նոր ուղղություններև նրա նոր դպրոցները: Նշենք, որ այժմ այն ​​բաժանված է երկու առաջատար ճամբարների. պահպանողականներև լիբերալներ... Յուրաքանչյուր ոք ունի իր տեսակետները.

Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանի ներկայիս աշխարհաքաղաքական ուղղությունը շատ բան է վերցրել Խորհրդային ժամանակաշրջանև օտար երկրների փորձից։ Այսօր մենք հնարավորություն ունենք համատեղելու.

• փորձ Սովետական ​​և ռուս հեղինակներ;
• արտասահմանցի գիտնականներ;
• ինչպես նաև շատերը Ռուսական դասականներաշխարհաքաղաքական միտք.

Այս ամենը զգալի հնարավորություններ է բացում մեր երկրում աշխարհաքաղաքականության զարգացման համար, մեզ տալիս է շատ բան. զարգացման տարբերակներ.

Չինաստանը միայնակ չի դիմանա միասնական Արևմուտքի հետ պայքարին, իսկ Սի Ցզինպինի այցը հետախուզություն է, թե որքանով է Ռուսաստանն իսկապես պատրաստ առաջնահերթություն դարձնել եվրասիական վեկտորը.

Մարտի 22-ին Չինաստանի նախագահ Սի Ցզինպինը կատարեց իր առաջին միջազգային այցը, նա այցելեց Ռուսաստան և աֆրիկյան երեք երկրներ, ինչպես նաև մասնակցեց BRICS-ի գագաթնաժողովին։ Այն, որ նա նախագահ ընտրվելուց հետո առաջին արտասահմանյան այցով այցելել է Ռուսաստան, ցույց է տալիս, որ Չինաստանը մտադիր է զարգացնել չին-ռուսական հարաբերությունները։ Ինչո՞վ է պայմանավորված Չինաստանի՝ երկրների միջեւ կապերն ամրապնդելու ցանկությունը, ասել է Աշխարհաքաղաքական խնդիրների ակադեմիայի նախագահ Լեոնիդ Իվաշովը։

Հարց: Սի Ցզինպինը իր նոր պաշտոնում առաջին արտասահմանյան այցն է կատարում Ռուսաստան։ Այնուհետև կհետևեն աֆրիկյան երկրները։ Լեոնիդ Գրիգորիևիչ, որքանո՞վ է դա խորհրդանշական, ինչի՞ հետ եք դա կապում։

Չինաստանը իրեն դիրքավորում է որպես Արևելքի կենտրոն։ Այսօր իր հաջողությունների ֆոնին նա չի ցանկանում գնալ Արևմուտք՝ հասկանալով Արևմուտքի էությունը, համագործակցում է Արևմուտքի հետ միայն պրագմատիզմի նկատառումներով, իսկ Չինաստանը չունի և երբեք չի ունենա հոգևոր ազգակցական հարաբերություններ, մտերմություն Արևմուտքի հետ։ Արևմուտքը, ինչպես Ռուսաստանը, ի դեպ։ Իսկ այսօր Չինաստանը շրջադարձային փուլում է. անցյալ տարի People's Daily-ը՝ գլխավոր կուսակցական լրատվամիջոցը, հոդված հրապարակեց, որ Չինաստանը և Ռուսաստանը պետք է դաշինք կազմեն ընդդեմ Արևմուտքի: Այն, որ Չինաստանն այժմ կրկին հանդես է գալիս ինտերնացիոնալիզմի գաղափարներով, և այն, որ նրանք անցած տարի անցկացրել են կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի պլենում, որտեղ քննարկվել են ՉԺՀ-ի մշակութային անվտանգության, չինական ինքնության հարցը. Սա խոսում է այն մասին, որ Ռուսաստանն այսօր չի կարող դառնալ Չինաստանի գլխավոր գործընկերը միայն տնտեսության մեջ, ոչ միայն ածխաջրածնային հումքի ոլորտում, այլ նաև որպես աշխարհի վերակառուցման գլխավոր գործընկեր։ Եվ այստեղ երկու վեկտորները համընկնում են՝ չինական արեւելյան վեկտորը եւ ռուսական եվրասիական վեկտորը, ինչի մասին խոսել են Պուտինը, Նազարբաեւն ու Լուկաշենկոն։ Եվ այսպես, նոր գլուխ Չինաստանի Հանրապետությունցանկանում է ճշտել Ռուսաստանի դիրքորոշումը՝ արդյոք Ռուսաստանն իսկապես հեռանում է արևմտյան ուղղությունից և ցանկանում է դաշնակիցներ գտնել արևելքում։

Չինաստանում աշխարհաքաղաքականությունը հիմնված է երկու սկզբունքի վրա՝ «պատի» սկզբունքը որոշակի «ինքնավարություն» է՝ չթողնել ձեր տարածք այն, ինչը ոչ ավանդական է, ոչ բնորոշ Չինաստանին, այսինքն՝ այս արևմտյան անառակությունը, արևմտյան. մոդել ֆինանսական համակարգ, ազատական ​​տնտեսություն և այլն։ Եվ մեկ այլ սկզբունք, որի վրա կառուցված է Չինաստանի աշխարհաքաղաքականությունը, դա «ուղու» սկզբունքն է՝ գնալ աշխարհ, աշխարհ բերել քո արժեքները, քո ապրանքները, միաժամանակ վերցնել այն ամենը, ինչ արժեքավոր է աշխարհում։ Դա ակնհայտ է նաև այսօր՝ այն, ինչ օգտակար կլինի չինական տնտեսության համար, չինական քաղաքակրթության համար ընդհանրապես, նույնիսկ Արևմուտքում, նրանք կվերցնեն և «կտան» իրենց ապրանքները, իրենց մշակույթը։

Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանին, այո, Ռուսաստանը սոցիալիստական ​​ճանապարհով չի գնում, բայց Ռուսաստանին փոխելու Պուտինի այդ փորձերը պարզապես ասում են, որ Պուտինը պատրաստ է գնալ պլանային տնտեսության՝ որպես պետության զարգացման հիմք։ Եվ այս հարցում մենք մոտ ենք Չինաստանին։ Այն, որ Ռուսաստանը ավանդաբար առաջնահերթություն է տալիս որոշակի հոգևորությանը, ինտելեկտուալությանը, հասարակության ամբողջականության զարգացմանը, սա նույնպես համընկնում է չինական մոտեցումների հետ։ Ուստի Սի Ծինփին այցը կլինի ուսումնասիրություն, թե որքանով է Ռուսաստանն իսկապես պատրաստ իրականացնել իր զարգացումը` առաջնահերթություն դարձնելով եվրասիական վեկտորը, ասիական վեկտորը: Եթե ​​Պուտինի հետ լուրջ խոսակցություն ձեռք բերենք, ապա արդեն հնարավոր է Շանհայի համագործակցության կազմակերպությունը վերածել քաղաքակրթությունների մեծ Եվրասիական միության։

Հարց: Ինչ վերաբերում է Մաքսային միությունԱյս առումով Չինաստանը մտահոգված չէ, որ իր ստեղծումը կսահմանափակի արտահանման հնարավորությունները Չինական ապրանքներ?

Հիմա, եթե ՇՀԿ-ի հիման վրա ձևավորենք Եվրասիական միությունը, ապա նոր մայրցամաքային բլոկի տարածություն ենք մտնելու ոչ թե անկախ՝ Ղրղզստան, Ռուսաստան, Ղազախստան, այլ լինելու ենք մեկ կազմակերպված միջուկ։ Սա չպետք է վախեցնի Չինաստանին, քանի որ մենք մտնում ենք ամբողջությամբ։

Հարց: Այսօր կա՞ն հակասություններ Ռուսաստանի և Չինաստանի միջև, որոնք դրսևորվում են ՇՀԿ-ի շրջանակներում։

Հիմնարար հակասություններ չկան, Չինաստանը սպասում է, որ Ռուսաստանը հրաժարվի իր երկրի և հետխորհրդային տարածքի վրա արևմտյան արժեհամակարգի պարտադրումից՝ արևմտյան ուղղության առաջնահերթությունից։ Չինաստանը հատկապես հետաքրքրված է այստեղի մեր ռեսուրսներով, որպեսզի դրանք հոսեն ոչ թե դեպի Եվրոպա, այլ թեքվեն դեպի արևելք։ Մենք Արկտիկայի, Հյուսիսային ծովի երթուղու զարգացման համընկնող ծրագրեր ունենք, և մենք պետք է դա առաջարկենք Չինաստանին, Հնդկաստանին և Արևելքի այլ երկրներին։ Չկան սկզբունքային հակասություններ, եթե Ռուսաստանը ընտրի զարգացման ավանդական եվրասիական ուղին, ապա Չինաստանի հետ միասին նոր միության շրջանակներում հնարավոր է ստեղծել նոր տնտեսական մոդել, որը տարբերվում է Արևմուտքի մոդելից։ Ռուսաստանի հետ համագործակցության մեջ Չինաստանը դրական է տեսնում այն, որ Ռուսաստանը երբեք առաջնահերթություն չի տալիս գործընկեր երկրի ներքաղաքական խնդիրներին, ինչպես արևմուտքն է անում. կա՛մ Չինաստանում ոտնահարվում են մարդու իրավունքները, ապա այնտեղ յուանը չի արժեզրկվում։ Ռուսաստանը չի խառնվում նման հարցերին, ինչը նշանակում է, որ նա Չինաստանի համար ավելի շահավետ երկարաժամկետ գործընկեր է։

Հարց: Կարելի է ասել, որ Արևմուտքը հսկողության տակ է։ Ինչպես եք կարծում, արևմտյան երկրներսխալմամբ հավատո՞ւմ եք, որ Չինաստանը, դառնալով ավելի հարուստ և հզոր, և այժմ «չափազանց ինքնավստահ է»:

Այս ինքնավստահությունը նախկինում կար նրանց մեջ։ Սակայն ավելի վաղ, տնտեսական զարգացման բարձր տեմպերը ձևավորեցին չինացի գործարարների և քաղաքական գործիչների մի ամբողջ շերտ, ովքեր տեսան իրենց հեռանկարները Արևմուտքում, արևմուտքի հետ մերձեցման, Արևմուտքի հետ գրեթե դաշնակցային հարաբերությունների կոչեր արեցին։ Այսօր Չինաստանը հիասթափված է դրանից, Չինաստանը զգում է, որ Արևմուտքը հզոր պատերազմ է մղում Չինաստանի զարգացման դեմ, չինացիները լավ գիտեն, որ հարվածը Լիբիայի դեմ, հարվածը Սիրիային, իսկ Իրանը նետ է դեպի Չինաստան։ Նրանք նրան դուրս են հանում այս գոտուց, փորձում են սահմանափակել նրա ազդեցությունը, դուրս են մղում Աֆրիկյան մայրցամաքից, այսօր մենք տեսնում ենք այնպիսի լատենտ մարտեր Չինաստանի ընդլայնման դեմ դեպի Լատինական Ամերիկա մայրցամաք, ամերիկացիներն ավելացնում են իրենց ներկայությունը Մալակկայի նեղուցի տարածաշրջանում, Հարավչինական ծովում։

Այժմ Բուշի հայտարարությունը Հյուսիսային Ամերիկայի և Եվրոպայի միջև առևտրի համար միասնական անդրատլանտյան գոտի ստեղծելու մասին հզոր տնտեսության ստեղծումն է՝ Չինաստանի տնտեսությանը դիմակայելու համար, և նրանք նույնը փորձում են անել Խաղաղօվկիանոսյան գոտում: Չինացիները հասկանում են, որ միավորված Արևմուտքի դեմ պայքարում ոչ միայն պետությունների, այլև համաշխարհային խոշոր ֆինանսների կողմից, նա չի կարող միայնակ գլուխ հանել, նրան պետք են երկարաժամկետ դաշնակիցներ, իսկ Չինաստանը 21-րդ դարի դաշնակից Ռուսաստանին է տեսնում որպես իր. գլխավոր դաշնակիցը։

Հարց: Դուք ասացիք, որ Չինաստանը «քամվում» է հնարավոր ազդեցության գոտուց, բայց ի՞նչ եք կարծում, Աֆղանստանից ամերիկյան զորքերի դուրսբերումից հետո Չինաստանը գործողությունների հստակ ծրագիր ունի՞ տարածաշրջանում։

Իհարկե, Չինաստանը որոշ տարբերակներ ունի, բայց դեռ միայնակ չի կարողանում հաղթահարել դրանք։ Մի կողմից հզոր երկիր է՝ դինամիկ զարգացող տնտեսությամբ, հսկայական ՀՆԱ-ով, բայց մյուս կողմից՝ Չինաստանն այսօր շատ թույլ կողմեր ​​ունի։ Այդ թվում գերբնակեցումը, ռեսուրսների պակասը, և դա ամեն տարի սրվում է, ուստի Չինաստանն այժմ, նոր առաջնորդի ներքո, ակտիվորեն ձևավորելու է Չինաստանակենտրոն Ասիան, որպեսզի Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի երկրները դաշինքի մեջ լինեն Չինաստանի հետ: Սրա համար Չինաստանը լուրջ դիրքորոշում ունի՝ այս երկրներում չինական սփյուռքները, չնայած իրենց փոքրաթիվությանը, գերիշխում են գոնե տնտեսության մեջ, ինչը նշանակում է, որ նրանք կարող են ազդել նաև քաղաքականության վրա։ Բայց Ռուսաստանին պետք չէ անցնել «Չինաստանի տակ», Ռուսաստանը պետք է կառուցի ուժերի սեփական կոնֆիգուրացիան։ Նույն Իրանը. մենք պետք է արմատապես փոխենք մեր վերաբերմունքը Իրանի նկատմամբ. նույն Հնդկաստանը՝ նա պետք է լինի մեր հիմնական տնտեսական, քաղաքական գործընկերը, և այս ոլորտում կառուցվում է ուժերի հավասարակշռություն, շահերի հավասարակշռություն, դա մեզ թույլ կտա գոնե գոյատևել։ Այսօր մենք պտտվում ենք արևելքի և արևմուտքի միջև, ինչի արդյունքում ճնշում կա և՛ արևելքից, և՛ արևմուտքից:

Հարց: Արդյո՞ք ԱՄՆ-ն ամեն կերպ կխանգարի Չինաստանին ստեղծել Չինաստանակենտրոն Ասիա: Ի՞նչ կանխատեսումներ ունեք ԱՄՆ-ի դիրքորոշման վերաբերյալ Կենտրոնական Ասիա?

Սա նրանց վաղեմի երազանքն է՝ վերահսկել Եվրասիան, հնարավոր չէ Ռուսաստանի միջոցով, որովհետև հիմա նա խռմփացնում է և անկախություն է ուզում, ամերիկացիները սկսում են քրտնաջան աշխատել Կենտրոնական Ասիայի տարածաշրջանում, նրանք փորձում են այլ երկրներին պոկել Ռուսաստանից։ . Դա անում են Ուզբեկստանի հետ; երկրորդը՝ խճճվել, որպեսզի երկրներն ապրեն արաբական արևելքի պես՝ կոնֆլիկտային վիճակում, հետո ավելի հեշտ լինի դրանք կառավարել մեկ առ մեկ, քանի որ ԱՄՆ-ը հեղափոխություններ է հրահրելու։

Հարց: Ինչ վերաբերում է Չինաստանի մերձավոր հարեւաններին՝ Ճապոնիային. Ճապոնիայի վարչապետը մեղադրում է Չինաստանին, որ վերջինս իր հայրենասիրությունը կառուցում է հակաճապոնական տրամադրությունների վրա, որ Չինաստանի բաց տնտեսությունը նրան մղում է դեպի ծով և Պեկինին դարձնում ագրեսիվ։ Արդյո՞ք պետք է սպասել հարեւանների՝ առանց այդ էլ ոչ այնքան բարեկամական հարաբերությունների վատթարացման։

Փաստորեն, Ճապոնիան սկսում է Չինաստանի հետ մերձեցման ուղիներ փնտրել, ընդհանուր առմամբ վատ չէ։ Ճապոնացիները լավ գիտեն, որ Ամերիկան ​​լքեց Ճապոնիան, ժամանակին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո քաշեց Ճապոնիան, այսօր Ճապոնիան ԱՄՆ-ի համար մեծ տնտեսական մրցակից է։ Ճապոնիան ուժեղ ազդեցություն ունի Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, և ամերիկացիները փորձում են գերիշխել այնտեղ։ Տնտեսական տեսանկյունից չինացիներին այսօր անհրաժեշտ է պահպանել «թշնամու սինդրոմը» հասարակության մեջ, նրանք չափազանց սերտ տնտեսական կապեր ունեն ամերիկացիների հետ, այս հարցում զգուշավոր են գործում, բայց Ճապոնիայից թշնամու կերպար նկարելը կարևոր է. հայրենասիրություն.

Կլինի բուն Կոմունիստական ​​կուսակցության որոշակի վերափոխում, կոմունիստական ​​գաղափարախոսությունը, որն ընթանում է, բայց դեռ դանդաղ, ձեռք կբերի ավանդական կոնֆուցիական բնույթ։ Մյուս կողմից, վիճելով Ճապոնիայի հետ, ճապոնացիներն ու չինացիները լատենտորեն կփնտրեն իրենց համատեղ գոյատևման այնպիսի հեռանկարներ, որ Ռուսաստանը հնարավորություն ունենա լինել յուրօրինակ արբիտր։ Մի մոռացեք, որ ճապոնացիներն ապրում են անհետացման մշտական ​​վախի մեջ. մի քանի ցունամի, ինչպիսին վերջինն էր, կկրկնվեն, և Ճապոնիայի գոյությունը որպես պետություն հարցականի տակ կդնի:

Հարց: Ի՞նչ եք կարծում, Չինաստանը կարող է կորցնել ճապոնական և այլ օտարերկրյա ներդրումները, եթե շարունակի իր ագրեսիվ քաղաքականությունը. ինչո՞վ է Ճապոնիայի վարչապետը վախեցնում Չինաստանին։

Այո, Չինաստանը չի վախենում ներդրումները կորցնելուց։ Չինաստանն ունի հսկայական ոսկու և արտարժույթի պահուստ, նրանք ունեն հզոր պետական ​​պլանավորում, գումարած հսկայական արտահանումներ Չինաստանից: Միակ բանը, որ վախեցնում է չինացի տնտեսագետներին, ընդհանրապես ռեցեսիայի հավանականությունն է, այն, ինչ կատարվում է Ամերիկայում։ Այնուհետև չինական գործարանը կարտադրի ավելցուկային ապրանքներ, որոնք չեն կարող գնալ այլ շուկաներ։ Իսկ ներդրումները, հատկապես արդյունաբերական ներդրումները, դրանք հիմա գլխավորը չեն Չինաստանի համար, նրանք փորձել են իրենց ավելցուկային արտադրանքը դնել ներքին շուկա, բայց այնտեղ չեն կարող գնալ, քանի որ իրենց արժույթ է պետք։

Հարց: Բայց հիմա, բացի այն խոչընդոտներից, որ Արևմուտքը ստեղծում է Չինաստանի համար, կան նաև կիբերլրտեսության մեղադրանքներ։ Ինչպե՞ս եք գնահատում Ամերիկայի և Չինաստանի հարաբերություններն այս առումով։ Կիբեր պատերազմի վտանգ կա՞։

Հասկանում եք, երբ ամերիկացիները նման բան են մտածում այլ երկրների կամ ողջ մարդկության համար, նրանք սկզբում ձեռնարկում են տեղեկատվական-հոգեբանական հարձակում, ինչպես դա եղավ Հարավսլավիայում: Այն, որ կարծես խղճում էին ալբանացիներին, ներխուժեցին այնտեղ, խղճացին շիաներին՝ ոչնչացրեցին Իրաք պետությունը, հետո կործանեցին Լիբիան, դրա համար էլ ամեն ինչ հորինում են։ Իսկապես, այսօր Պենտագոնը ստեղծել է կիբերհրամանատարություն, որտեղ անձնակազմը պարզապես խելագար է՝ 4 հազար, իսկ մեծ մասըկիբեր հրամանատարության ստորաբաժանումները դասակարգված.Գաղտնի մարդիկ, գաղտնի գործողություններ, այսինքն՝ այս պատերազմը սկսում են ամերիկացիները, իրենց գործունեությունը արդարացնելու համար պետք է ինչ-որ առասպելական սպառնալիք գտնել։ Կիբերպատերազմը շարունակվում է, և դա պետք է խոստովանել, որ դա կազմակերպել և գործարկել են ամերիկացիները, բայց հիմա մենք պետք է քավության նոխազ գտնենք։ Այստեղ է, որ Չինաստանը պետք է միավորվի Ռուսաստանի հետ։ Ի դեպ, մեր տվյալներով՝ Պենտագոնում աշխատում են մոտ 15 ռուս երիտասարդ տղաներ, բայց սա միայն ստուգված տվյալներով, ամենայն հավանականությամբ, այնտեղ նրանց թիվը շատ ավելին է։ Այնտեղ չինացիներն էլ են աշխատում, նմաններին են փնտրում, տանում, դասակարգում, աշխատում են։ Պետք է ասել, որ ռուս երիտասարդներն այժմ շատ ավելի մեծ ներուժ ունեն այս կիբերպատերազմների համար, քան նույնիսկ չինացիները։ Հետևաբար, այստեղ անհրաժեշտ է ինչ-որ պայմանավորվածություն կիբեր հարձակումներին հակազդելու վերաբերյալ,անհրաժեշտ է համատեղել ջանքերը, մենք միայնակ նման տարածքներում չենք կարող դիմակայել միացյալ արեւմուտքին։ Մենք պետք է համախմբվենք մեր անվտանգության համար.