Специфичен топлинен капацитет на сградата. Как да изчислим топлинния капацитет на помещението. Защо имате нужда от изчисление

Каква е зависимостта на температурата в къщата от топлинния капацитет на стените, които участват в поддържането на микроклимата в къщата. Факт е, че в повечето случаи срещаме и топлоизолационни материали, които само предотвратяват загубата на топлина в къщата, забавят преноса на топлина от къщата на улицата. Но характеристиките на повечето нагреватели не могат да решат проблема с топлинния капацитет на стените, не могат да се натрупват инфрачервена топлинастремейки се навън, тук трябва да решите два проблема и да спестите и акумулирате топлина. Как да решим проблема - вътрешната украса на печката DSP е нашият акумулатор на топлинна енергия. Казвате, че сте намерили нещо за натрупване, нека изчислим, добавим стените и пода, изчислим кубическите метри на CSP материал 10m * 12m * 2,8m = 2,64m / кубов под, таван + 4m / куб стени + в средата на къщата има средна стена, просто може да акумулира топлина (изолацията от ековата е по-добра от вермикулита) 12м*2,8м*0,20м=6,7м/куб. Общо 13 м/куб топлоинтензивен материал, разпръснат из целия ви дом. След 1 месец къщата печели топлинен резерв, който ви позволява да избягвате промени в температурата на въздуха, когато топлината е изключена и проветрена. Работи чудесно като обикновена къщас класическия дизайн на стените по отношение на топлинния капацитет, но има редица предимства, първо, стените не охлаждат въздуха и температурната разлика между въздуха и повърхността не надвишава 2 градуса.

Да минем от другата страна, от практиката в индустриална сграда, която е изолирана с 5-6 см стирекс, светлината беше изключена за 2 дни. Температурата пада до 5-10 градуса стена под таван добре отдава натрупаната топлина на въздуха, водата не замръзва по никакъв начин. Огромен плюс след включване на електричеството, топлината се изпомпва за 3 часа, отива на 18 за 6-8 часа до 23-25g. Това е опитът от експлоатацията на рамкова сграда, няма нищо за добавяне, нищо за изваждане. Нека продължим да разбиваме митовете за минусите рамкова конструкция. Нека поговорим за топлинния капацитет на сградата. Това, което искам да изясня, ето пример за къща 10 * 12 с полезна площ от ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ За отопление на къща, ще са необходими 10 кв. / час според стандартните схеми за изчисляване на потреблението на топлина. Това е предмет на изолирания периметър на сградата R-2-3. Излъчвате всякакъв вид топлина 12 kWh, в тухлени къщи нагревателите, които задържат топлината, са разположени от външната страна на сградата или в средата на стената, така че за да загреем въздуха, първо трябва да загреем всички ограждащи конструкции на къщата (стени, под, таван). Веднага щом топлината напълно насити (загрее) всички предмети, ще започнем да затопляме въздуха. За поддържане на температура от 25гр. трябва да увеличим мощността, или периодите на работа на топлоизлъчвателя. Заключаваме, че топлоинтензивните конструкции (стени от тухла, бетон) изискват Повече ▼ kV/h енергия за поддържане на постоянно ниво на топлина в къщата. Рамковите къщи, както изчислихме, имат „13 m3 термоакумулатор“, което е приблизително 10 пъти по-малко от тухлени, пенобетонни стени по отношение на топлинния капацитет, но това количество е достатъчно, за да охлади къщата гладко и възможно най-дълго при форсмажорни обстоятелства (авария, скъсани проводници и др.) .г.).

Правя второто заключение, не считам за необходимо да се преразходва топлинна енергия два пъти, за да се поддържа температурния контур на стените и струва къщи, изработени от топлоинтензивни материали. Разчитайки на случая, „какво може да се случи някой ден“, „форсмажорните обстоятелства“ ще паднат и ще ни трябват топлоинтензивни стени, които няма да позволят на къщата да изстине за 1 ден, това е глупаво разчитане на този „факт на топлинния капацитет“ , нали може би е по-лесно да се погрижиш предварително и за 25-30т.руб да си купиш дизел генераторза 5kv \ час, което не е пречело на никого в частна къща. И в случай на "тази беда" отидете и включете "кутията на Пандора" и живителната сила на топлината ще премине през стаите ви и ще спаси къщата от глобално охлаждане. Както показа практиката и описаните по-горе заключения доказаха, че една рамкова къща консумира 1,5-2 пъти по-малко топлина, това не е чудо, а просто съответствие със SNIPA R от 3-3,75. Можете безопасно да поддържате рамкова къща при 5 kWh при температура 23-25 ​​g в режим „поддръжка“, тоест термостатът ще включи напрежението към нагревателите в случай на спад в режима на работа на зададената температура. много интересно приложениеможе да се научи от факта, че къщата практически не губи топлина, задавате температурата на 15 градуса, когато не сте вкъщи и два часа преди пристигането, термостатът хваща до 25 g - това е значително спестяване. Повтарям при 5 кв./час, въпреки че можете да отоплявате площ от 91-100 кв. м през цялата зима - това е факт. В продължение на четири години поддържам сграда три пъти по-студена (от гледна точка на топлоустойчивост) използвайки инфрачервени нагреватели. За тухлена къща с площ от 91-100 квадратни метра ще са необходими 10-14 квадратни метра на час и при постоянно натоварване. Следователно всичко работи за отопление на улицата и тонове стенни конструкции на тухлени къщи ТОВА НЕ Е МОЯТ НАЧИН, действам както е описано по-горе, отивам да стартирам дизелов генератор или можете да изчакате поне един ден сградата да охладете до критични температури - направете заключение.

Информацията по-долу е взета от интернет.

Факти:
Топлинните загуби в типичните жилищни сгради и други сгради възникват по три основни причини:
- поради топлопроводимост през стени, покриви и подове, както и поради (но в много по-малка степен) на радиация и конвекция;

Поради топлопроводимостта и в по-малка степен чрез излъчване и конвекция през прозорци и други остъкления;

Чрез конвекция и въздушен поток през елементите на външната ограда на сградата, което обикновено се осъществява през отворени прозорци, врати и вентилационни отвори(принудително или естествено) или чрез инфилтрация, т.е. проникване на въздух през пукнатини в обвивката на сградата, например по периметъра на дограмата на вратите и прозорците.

В зависимост от това дали сградата има добра изолация или не, има много или малко прозорци в нея, независимо дали се наблюдава движение на въздуха през нея или не, всеки (!) от тези три фактора съставлява 20 ... 50% от общата топлина загуба на сградата.

Да приемем, че топлинните загуби в сградата възникват еднакво в трите горепосочени фактора. Това е графично илюстрирано с диаграма под формата на кръг, разрязан на 3 равни части. Ако някое от тези съставни частинаполовина, тогава общата загуба на топлина ще намалее само с 1/6 част. Това предполага, че и трите фактора трябва да се разглеждат еднакво, без да се отделя един или друг.

Намирането на начини за намаляване на топлинните загуби и консумацията на енергия за отопление трябва да бъде придружено от контрол на параметрите, характеризиращи необходимия топлинен режим:

• Температура на въздуха;

• Средната температура на вътрешните повърхности на оградите;

• Скорост и относителна влажност.

аксиоми:
1. Производството на топлина струва пари и изисква ресурси.
2. Големината на топлинния поток е пропорционална на температурната разлика между източника на топлина и обекта или помещението, в което влиза топлина, а посоката на топлинния поток е ВИНАГИ (!) от гореща повърхност към студена
3. основните усилия се изразходват за повишаване на съпротивлението на потока от топлинни загуби
4. Топлината се предава по три начина: конвекция, излъчване (радиация) и топлопроводимост и конвекция и топлопроводимост като физическите явления се появяват ЕДНОВРЕМЕННО
5. Топлината се пренася ПОСТОЯНО чрез излъчване от по-топли обекти към по-студени пропорционално на разликата в техните температури и разстоянието между тях.
6. От трите основни начина на пренос на топлина, излъчването е най-трудно за количествено определяне в сградите. (!)
7. Топлинните загуби на типични жилищни сгради и други сгради възникват по три основни причини/посоки (много грубо: загуби през външни огради, прозорци/врати и при вентилация/инфилтрация), всеки от тези три фактора представлява 20...50% от общите топлинни загуби на сградата и е почти невъзможно да се разгледат независимо една от друга.
8. Тъй като делът на другите фактори, причиняващи топлинни загуби, намалява, проникването на външен въздух заема все по-голям процент от общата сума на факторите.
9. Самият човек „загрява“ с радиация (леко - също и с топлопроводимост) по-студени строителни конструкции и интериорни предмети, както и вътрешен въздух (чрез конвекция).
10. Увеличаването на скоростта на въздуха води до увеличаване на коефициента на конвективен топлопреминаване. Относителна влажноствъздухът в помещенията влияе върху топлинните загуби на сградите, т.е. стойността на специфичния топлинен капацитет на въздуха, която е толкова по-голяма, колкото по-висока е неговата влажност.
11. Желателно е повишаване на температурата по вътрешните повърхности на строителните конструкции от гледна точка на намаляване на топлинните загуби, както и топлинен комфорт, което се изразява с изискването: „Топли стени, студен въздух».
12. При оценка на топлинния комфорт температурата на вътрешния въздух директно зависи от температурата на вътрешната повърхност на конструкциите. Заедно с температурата на въздуха в помещението, той определя общата температура в помещението. За жилищни сгради общата температура трябва да бъде 38°C... и т.н.

Сложен въпрос":

Има ли смисъл да се „носи“ с този топлинен капацитет на стени/тавани „като с написана чанта“, ако дори и в най-добрия случай можем да очакваме (теоретично) да „отрежем“/компенсираме топлинните загуби с не повече от 15 -30%?!

"Не, не е!!!" - без колебание ще отговоря;
"Защо не?" - питате изненадано...
А ковчежето се отваря просто - НЕ СЕ ОБЗНАЕХМЕ ВСИЧКО!!!

догми:
Все пак има и други причини за загуба на топлина (прозорци / врати + въздух / вентилация) - и топлинният капацитет / топлинната инерция не ги засяга пряко -> и в крайното изчисление тези причини могат да дръпнат с 60-80%!
Може би все пак има смисъл да се спестят пари, като се изоставят каменни стени, а освободените средства се насочат към енергоспестяващи прозорци/врати и вентилационни инсталации? Нека помислим ... Образно казано, топлината е като омекотена глина в ръката ви: стискате юмрук - глината изпълзява през пръстите ви, опитвате се да премахнете пролуките между пръстите си от едната страна - и тя стърчи на друго място => блокира движението на топлината навън чрез топлопроводимост и тя, „това не е добре“, се стреми да бъде отмита там от радиация и/или конвекция по „обходни пътища“, чрез същия „безинтересен“ въздух, например ....

И накрая, НАЙ-ВАЖНОТО - производството на топлина струва пари и изисква ресурси!

Защо да произвеждаме и „закарваме“ толкова скъпа топлина в топлинната верига на каменна къща? - в края на краищата по-голямата част от него ще бъде капсулирана в обвивките на сградата, разпръсната (рано или късно, т.е. външна топлоизолацияне е панацея външна средаи няма да бъде достъпен за "извличане"?! В крайна сметка от само себе си каменна къщакато акумулатор на топлина има значително по-ниска ефективност (поне няколко пъти) от специализираните отоплителни уреди (същите тухлени фурни, стени Trombe, чакъл-пясъчни акумулатори на топлина, например).
За това, може би, струва ли си да инсталирате отоплителна система с повишена (в сравнение с подобна рамкова къща) мощност, а след това и да надплащате за отопление ?! Затопляме ли КЪЩАТА, за да не е студено? ...но какво да кажем за човека и неговите нужди?

Последица-> студена каменна стена може да "загрява с радиация" само предмети, които имат още по-ниска температура! Освен това се оказва, че лъвският дял от топлината, натрупана в топлоинтензивни конструкции, се изразходва за ... конвективен топлообмен с вътрешен въздух. Може да се подреди U в каменна къща естествена вентилация- следователно, захранващ въздухима ниска температура - това е топлинната енергия се изразходва за нагряването му!

Но стената на каменна къща не може да затопли човек - законите на физиката: температурата на човешкото тяло е 36,6 градуса, а вътрешната повърхност на стената при нормални условия е само 18! -> т.е. топлоинтензивната стена (таван, под) е като „енергиен вампир“, който изсмуква топлина от вас (главно чрез радиация, в по-малка степен чрез конвекция и топлопроводимост).

Ето защо си струва да разчитате на рационалното (!) Използване на топлинен капацитет само в специални случаи (печки, камини, отопляеми подове и стени, стени Trombe, слънчеви колектори, акумулатори на топлина и др.) и/или в специални („слънчеви“, „пасивни“ и т.н.) къщи, специално проектирани да улавят слънчева (т.е. БЕЗПЛАТНА!!!) топлина.

Освен това „Въпрос за запълване“: тогава как да обясня многобройните документирани факти, че след изключване на отоплението в рамкова къща, дори при силни студове, температурата пада с не повече от 2-5 градуса за 1-2 дни, докато каменната къща „замръзва“ » за няколко часа? (Тоест защо една рамкова къща, когато отоплението е изключено, не замръзва за няколко часа, без да има големи резерви от топлина в строителните конструкции ??)
Все пак в него няма топлоинтензивни елементи - каква е причината за този парадокс, а???

Мисля, че има няколко обяснения за това, но една от основните причини е, че вътрешният топлинен капацитет на сградата е минимален и след изключване на парното повечето оттоплината, която вече е вътре в топлинния кръг на сградата, не „изтича безсмислено“ от „горещ“ човек, топъл въздух и отопляемо отопление и домакински уреди(радиатори, печки, електрически лампи, решетка на изпарител на хладилник, телевизор и др.) дълбоко в строителните конструкции, но остава вътре в помещенията (в края на краищата стените на рамката не натрупват топлина).
Разбира се, загубата на топлина се случва, но тя може да бъде сведена до минимум (както в примера по-горе) главно чрез премахване на течения чрез плътно затваряне на врати, капаци и сенници (ако има такива).
Освен това, не забравяйте, че самият човек излъчва топлина (116 вата при стайна температура, когато стане студено, загубата на топлина се увеличава - главно поради радиация). Следователно, като добавите няколко слаби „нагревателни“ устройства (същите свещи - в края на краищата и ние нямаме електричество), можете до известна степен да компенсирате топлинните загуби („основното нещо, момче, е да издържите до сутрин” - и тогава ще дойде помощ ... под формата на слънчева топлина или куп трупи, донесени от плевнята за камината). В тази ситуация температурата на вътрешната повърхност рамкова стена, а с него и общата температура на помещението (в ДЪЛГОСРОЧЕН СРОК) ще остане по-висока, отколкото в каменна къща, много по-дълго, а топлинният дискомфорт също ще дойде по-късно.
Ясно е, че в този случай възниква проблемът с обновяването на въздуха, което до голяма степен зависи от дизайнерското и плановото решение на къщата (говорим за площ / обем на 1 жител и отворено или изолирано оформление на помещенията).
В каменна къща в подобна ситуация част от топлината, натрупана в топлоинтензивни строителни конструкции, наистина ще бъде освободена в помещенията - но този процес ще продължи само няколко часа ... докато повечето, както вярвам, все още ще бъдат се разсейва във външната среда чрез радиация, топлопроводимост и конвекция.
“... Отоплението, изключено през нощта, е спестено гориво. Въпреки това е малко вероятно разходите за енергия да намалеят от това, тъй като сутрин ще е необходимо да се затопли въздухът и стените на спалнята, които са изстинали за една нощ, което ще доведе до допълнителна консумация на топлина.

В къщи, които имат конструкции с нисък топлинен капацитет, изключването на отоплението през нощта може да спести малко количество енергия. В къщи с топлоинтензивни конструктивни елементи едва ли е препоръчително да се понижава температурата през нощта, тъй като многотонната зидария компенсира загубата на топлина. На сутринта тя отново ще запълни подарената от нея топлина. Така че не си струва да понижавате температурата през нощта ... ”(списание „Дом” № 1, 2007 г., стр. 37).

Това го помним от физиката идва топлинадо студ, а външната повърхност на стената, дори и с изолация под въздействието на замръзване и вятър, ще се охлади по-бързо, отколкото вътрешната повърхност ще отдава топлина на помещения, предмети, въздух (чрез излъчване в рамките на "линията на видимост" и конвекция / топлопроводимост - когато предмети и въздух се охлаждат под температурата на стената).

Така че за тези, които се надяваха да бъдат нагрети от радиация от каменна стена „като от руска печка“ (в крайна сметка там, в смисъл на стена, има толкова много енергия!), предлагам ви спешно „ смени си мнението” и започни да дърпаш дебел вълнен клин и търсиш дядовото палто в килера! - докато човек е жив, ТОЙ загрява стената/тавана/пода с радиация (в по-малка степен чрез конвекция и топлопроводимост), но НЕ обратното!

Тоест, като говорим за топли стени”, ние не говорим за отопление като такова, а само (и това е важно да се разбере!) за НАМАЛЯВАНЕ на човешките топлинни загуби.

Освен това, за разлика от стената на рамката, минималната топлина, излъчвана от човек и нашите свещи, както и съхранявана в интериорни предмети или получена през кратък зимен ден под формата на слънчева радиация, „поглъща и не забелязва“ - но как иначе , той е толкова топлоинтензивен и обича да се запасява с десетки и стотици kJ топлина „за бъдеща употреба“ ... и след това ... тази топлина е някъде „върви в дълбините на стената / тавана“ - тя вероятно решава някои от проблемите си! наистина "егоистично енергиен вампир» .
Следователно топлинният дискомфорт в каменна къща обикновено се появява по-рано, дори при същата вътрешна температура на въздуха като рамката! - защото стената е „по-студена“ и постоянно „изпомпва“ цялата топлина от стаята и хората.

заключения:
При изключване на отоплението каменната къща започва да отделя ЧАСТ от натрупаната в строителните конструкции топлина - тук тя наистина има предимство пред рамковата. Така естественоинтегрира средната вътрешна температура в къщата при постоянна мощност отоплителни уреди- топлинните загуби, които се увеличават през нощта, се компенсират чрез пренос на топлина от каменната стена/таван.
Този процес обаче продължава само няколко часа (бързо се приема, бързо се раздава), а самата къща не е най-съвършеният акумулатор на топлина. Също така не си струва да разчитате на „топли“ вътрешни стени - в края на краищата те не висят във въздуха, следователно имат конструктивна връзка с по-студени външни огради (стени / тавани / покриви / фундамент) -> следователно топлина ще изтече там поради топлопроводимостта на камъка + конвективен и радиационен топлообмен с въздух и интериорни предмети.
След това каменната конструкция с всеки час / ден започва неумолимо да се превръща във „фризер“, безмилостно изпомпвайки малкото топлина, получена от допълнително отопление (ако има такова), осветителни / домакински (ако има електричество) устройства, както и директно от човешкото тяло или през прозорците от слънцето ==> така че е много трудно да оцелееш в такава сграда, докато чакаш възстановяването на отоплението. Освен това ще отнеме няколко дни и повишени разходи за гориво (в края на краищата, топлоинтензивните стени / подове ще се съхраняват с топлинна енергия - и те са много ненаситни)) за възстановяване нормална температура.
Рамковата къща няма специални топлинни резерви в стените/таваните, но има по-малка топлинна инерция и не „съхранява топлина“. Следователно, допълнителното отопление и други уреди + слънцето могат да осигурят доста приемлив топлинен комфорт и дори да възстановят нормалното температурен режимможе да се направи за няколко часа. Особено важно е стените в такава къща да останат по-топли от каменните при същите условия. Рамковите конструкции няма да изпомпват топлина от „горещ“ човек с такъв ентусиазъм, съответно загубата на топлина на тялото от радиация ще бъде значително по-малка. И всичко това за по-малко пари...
Образно казано, каменната къща е придирчив (по отношение на финансовите разходи по време на строителството и експлоатацията) спринтьор, той е в състояние ефективно да изглажда температурните колебания през нощта, а рамковата къща е непретенциозен стойник, който може да работи (функционира) при умерена скорост за много по-дълго, като същевременно има известна гъвкавост при нагряване.

И така: до какво стигнахме? Именно ниският топлинен капацитет на рамкова къща позволява не само използването на интегрирана отоплителна система, но и НАМАЛЯВА РАЗХОДИТЕ ЗА ОТОПЛЕНИЕ С 2-3 ПЪТИ!!! А това, виждате ли, е важно...

Вероятно един от най-важните компоненти на комфортното живеене в къщата е оптималната температура. В тази статия ще научите как да изчислите топлинния капацитет и идеалния топлинен режим на сграда.

Правила за изчисляване на топлинния капацитет на помещението

Според нормата температурата в стаята през зимата трябва да бъде средно не по-ниска от 18 градуса (в ъгловите стаи не по-ниска от 20 градуса). За отопление на помещението се използват главно радиатори от секционен, панелен и тръбен тип. За стандартните отоплителни уреди, като правило, налягането се задава от 6 до 15 атм (в сгради над 16 етажа). Когато избирате радиатор, трябва да обърнете внимание на неговата топлинна мощност и работно налягане.

Необходимата мощност за отопление на помещението се изчислява, както следва: умножете площта на помещението (кв. м.) с около 0,1 W. Ако е налична добри прозорци с двоен стъклопакетна закрито, извадете 10-20 процента от полученото количество. Е, ако стаята е ъглова, тогава трябва да добавите 25 процента. Загубата на мощност на радиатор, монтиран под прозорец, е приблизително 10 процента.

При неизолирана кутия батерията губи около 15-20 процента топлина. За една секция на радиатора топлопреминаването може да бъде изяснено с продавач или на уебсайта на производителя.

Разбира се, обемът на топлината, излъчван от отоплителното устройство, се влияе не само от текущата работа на охлаждащата течност, но и от количеството входяща вода. V обща системаотопление, е възможно да се използва както естествена циркулация на водата, така и принудителна (за това трябва да инсталирате допълнително циркулационна помпа). Това също трябва да се вземе предвид при изчисленията. Благодарение на тази помпа водата (охладителната течност) се разпределя равномерно в цялата система (температурата в горната и долната част на радиатора е еднаква).

Формула за топлинна мощност и други опции за изчисляване на топлинния режим на помещение

Ако имате нужда от по-точни изчисления, тогава трябва да използвате формулата за топлинна мощност. В зависимост от прякото предназначение на помещението, топлинният му режим може да бъде постоянен и променлив. Постоянният топлинен режим на помещенията се поддържа денонощно в административни, жилищни и производствени сгради. При определяне на топлинното натоварване се взема предвид индивидуалният топлинен баланс на всяко помещение. В същото време е необходимо всяка отоплителна система да компенсира топлинните загуби.

Общ термична мощностза отоплителна система, във ватове, може да се определи по формулата:

Qt.m =. Qfence + Qin – Qb

при което:

Qfence - е топлинната загуба от ограждащите конструкции (Watt);
Цин. - е топлинната загуба от нагряване на проникващия въздух, който влиза през прозорци, процепи, порти и др. (Ват);
Qb. - входяща топлина от битови източници (W).

Топлинните загуби на ограждащите конструкции, (Ватове), могат да се определят по формулата:

Qlimit = Fnk (tv - tn) (1 +)

при което:

Ф - е общата площ на оградата, (кв.м.);
н - е коефициентът на разположение при външната конструкция на оградата по отношение на външния въздух;
к - е специален коефициент на топлопреминаване при оградата;
тв е общата температура на въздуха в помещението;
tn е температурата на външния въздух.

Вложени допълнителни топлинни загуби: =1+4+5+2+3

В този случай: 1 - въведени топлинни загуби по отношение на кардиналните точки:

• север= 0,1 - 1,
• Изток \u003d 0,1 - Z,
• Югоизток \u003d 0,05 - 1 \u003d 0,05 Юг,
• Югозапад \u003d 0 - 1 \u003d 0 2 - допълнителни топлинни загуби за вентилация на помещението, ако има две или повече външни стени.

В жилищни помещения тв добавете 2 градуса, в други - 2 (0,05), но 3 — допълнителни топлинни загуби при въведената изчислена външна температура. Вземете за подове без отопление (на първи етажи) с tn = - 40 градуса в размер 0,05. 4 - допълнителни топлинни загуби за специално отопление на студен въздух, през вратите навън. 5 - допълнителна височина на помещението. За всеки следващ метър повече от четири вземете 0,02, но не повече от 0,15.

Разбира се, при изчисляване на топлинния капацитет трябва да се има предвид, че някои хора трябва да се справят със зимния студ на закрито, докато други трябва да се справят с горещата топлина, всичко това се дължи на грешки в изчисленията и дизайна.

Важно е да се уверите в това допълнителни устройстванастройки на батерии (кранове-термостати).

Пряко противоположни мнения, по същество следното:
- мнение, основано на реални физически процеси, на закони. Топлопроводимостта определено е полезно качество.
- мнението на хората, участващи в процеса на производство, продажба и строителство, използващи материали с ниска топлопроводимост. Именно от тук нараства глупостта за "от гледна точка на физиката" и "синусоидата на нестабилността".
Единственият процес, при който топлинният капацитет влошава ситуацията: бързото нагряване на помещенията. Но и тук "почитателите" на минералната вата и "канадските" рамки са хитри: обикновено се представят цифрите за затопляне на цялата конструкция. Например къща от дървен материал ще се нагрее за X часа, а къща от минерална вата ще се нагрее единадесет пъти по-бързо. Но комфортна температура в стаята ще бъде вече, когато се затопли някакъв малък вътрешен слой от стени и тавани. И не е нужно да чакате цялата конструкция да се затопли.
Продължавай. Дача. Като за посещения през уикенда студен периодгодини е по-добре, ако се загрява по-бързо. Тоест топлинният капацитет е голям - в ущърб. Но дали дачата се използва само през студения сезон? През лятото?
А през лятото е горещо. А къща с лош топлинен капацитет е много по-лоша в поддържането на хладно. Фазовото изместване на рамката, изолирана с някакъв базалт, е минимално. И в такава къща топлината не може да бъде победена без климатик. А в къща с добър топлинен капацитет, климатикът изобщо не е необходим.
Сега относно факта, че "ще плащате за отопление по същия начин." Помислете за определен период със стабилни температури. През деня температурата е по-висока, през нощта е по-ниска. Какво ще се случи в къща с нисък топлинен капацитет? Вътрешната температура също ще "ходи" с доста голяма амплитуда. За да е удобно, трябва да се регулира.
1. Ръчно. В същото време са неизбежни ситуации, когато в къщата ще се генерира излишна топлина:
- с повишаване на температурата навън температурната разлика намалява, топлината се пренася през стените с висока скорост, а нагревателят, докато не промените настройката му, произвежда същото количество. Топлината, а следователно и горивото, се изразходва повече.
- през нощта има спад на уличната температура. И за да не ставате посред нощ, е необходимо да направите корекции с марж, в противен случай топлината от нагревателя няма да е достатъчна до сутринта.
2. Някои ACS. Но трябва да платите за това. За регулатора изпълнителни устройстваи сензори за окабеляване към тези устройства.
И сега вземаме къща с добър топлинен капацитет. Дори и при отопление с печка, температурата в къщата остава комфортна.
В такава къща е много по-лесно да се регулира поддържането на топлинния режим. Включително в автоматичен режим.
Освен това обратното твърдят само онези, които се занимават с бизнеса, свързан с материали, които могат само да изолират (минерална вата, пенопласт и др.).

Абсолютно вярно е, че това са глупости.
За да не съм безпочвен, ще вмъкна графики, показващи как 200 мм минерална вата и борове реагират на уличните горещини през лятото.

*Топлопроводимостта определено е полезно качество.*
Много убедително!

* От тук нараства глупостта за „от гледна точка на физиката“ и „синусоидата на нестабилността“.

Готино! И не по-малко убедително!

*Дори и при отопление с печка, температурата в къщата остава комфортна.*

Отново достоен "Аргумент". Разбира се, вярваме ви! Тук във форума никой не е чувал и не е живял в къща с печка.

* В такава къща е много по-лесно да се регулира поддържането на топлинния режим. Включително в автоматичен режим.*

Всичко е също толкова убедително.

*Точно така, това са глупости.*

Чудесно е, че изградихте всички тук и подредихте нещата.

Топлинният капацитет на телата е способността да абсорбират определено количество топлина при нагряване или да я отдават при охлаждане. Топлинният капацитет на тялото е отношението на безкрайно малко количество топлина, получено от тялото, към съответното повишаване на неговата температура. Тази стойност се измерва в J/K. За практически приложения се използва специфичен топлинен капацитет. Специфичният топлинен капацитет е топлинният капацитет на единица количество вещество. Количеството на това вещество от своя страна може да се измерва в кубични метри, килограми или в молове. В зависимост от това към коя количествена единица принадлежи топлинният капацитет се разграничават обемен, масов и моларен топлинен капацитет. В строителството едва ли ще трябва да се занимаваме с моларни измервания, така че ще оставя моларния топлинен капацитет на физиците.

Масовият специфичен топлинен капацитет (означен с буквата C), наричан също просто специфичен топлинен капацитет, е количеството топлина, което трябва да бъде доставено на единица маса от вещество, за да се загрее на единица температура. В SI се измерва в джаули на килограм на келвин - J / (kg K).

Обемният топлинен капацитет (C`) е количеството топлина, което трябва да бъде подадено съответно на единица обем на веществото, за да се загрее на единица температура. В SI се измерва в джаули на кубичен метър на келвин J/(m³ ·ДА СЕ). В строителните ръководства обикновено се дава специфичен за маса топлинен капацитет - ще го разгледаме.

Стойността на специфичната топлина се влияе от температурата на веществото, налягането и други термодинамични параметри. С повишаване на температурата на дадено вещество, неговият специфичен топлинен капацитет, като правило, се увеличава, но някои вещества имат напълно нелинейна крива на тази зависимост. Например при повишаване на температурата от 0°C до 37°C специфичният топлинен капацитет на водата намалява, а след 37°C до 100°C се увеличава (виж снимката вляво). Освен това специфичният топлинен капацитет зависи от това как е позволено да се променят термодинамичните параметри на веществото (налягане, обем и т.н.); например специфичната топлина при постоянно налягане и при постоянен обем са различни.

Формулата за изчисляване на специфичния топлинен капацитет: С=Q/(m ΔT), където Q е количеството топлина, получено от веществото при нагряване (или освободено при охлаждане), m е масата на веществото, ΔT е разликата между крайната и началната температура на веществото. Стойностите на топлинния капацитет на много строителни материали са представени в таблицата по-долу.

За визуализация ще дам и връзката между топлопроводимостта и топлинния капацитет на някои маретиали, както и зависимостта на топлинния капацитет и плътността:

Какво ни дава тази характеристика на материалите на практика?

При изграждането на топлоустойчиви стени се използват топлоинтензивни материали. Това е важно за къщи с периодично нагряване, например, фурна. Топлоинтензивните материали и стените от тях акумулират добре топлината. Те го съхраняват по време на работа на отоплителната система (пещта) и постепенно го освобождават след изключване на отоплителната система, като по този начин ви позволяват да поддържате комфортна температура през целия ден. Колкото повече топлина може да се съхранява в топлоинтензивна структура, толкова по-стабилна ще бъде температурата в помещението. Интересно е да се отбележи, че тухла и бетон, традиционни за строителството на къщи, имат значително по-нисък топлинен капацитет от например експандирания полистирол, а ековата е три (!) пъти по-топлоемка от бетона. Масата обаче не е напразно включена във формулата за топлинния капацитет. Именно огромната маса бетон или тухла в сравнение със същата ековата позволява натрупване на значителни количества топлина в каменните стени на къщите и изглаждане на ежедневните температурни колебания. И точно незначителната маса на изолацията в рамкови къщи, въпреки по-големия топлинен капацитет, т.е. слаба точкавсички рамкови технологии.

За решаване на описания проблем в рамкови къщи се монтират масивни акумулатори на топлина - конструктивни елементис голяма маса при достатъчно висока стойност на топлинния капацитет. Това може да бъде някакъв вид вътрешни тухлени стени, масивна печка или камина, бетонни замазки. Мебелите в къщата също са добър акумулатор на топлина, тъй като шперплат, ПДЧ и всяко дърво могат да съхраняват почти три пъти повече топлина на килограм тегло от същата тухла. Недостатъкът на този подход е, че акумулаторът на топлина трябва да бъде проектиран на етапа на проектиране на рамкова къща. Поради огромното си тегло е необходимо предварително да се проектира основата, да се представи как този обект ще бъде интегриран в интериора. Струва си да се отбележи, че масата все още не е единственият критерий, трябва да бъдат оценени точно двете характеристики: маса и топлинен капацитет. Дори златото, с невероятното си тегло от под 20 тона на кубичен метър, като акумулатор на топлина ще работи само с 23% по-добре от бетонен куб с тегло 2,5 тона.

Но най-доброто вещество за акумулатор на топлина не е бетон или дори тухла! Медта, бронзът и желязото са добри, но са твърде тежки. Вода! Водата има огромен топлинен капацитет, най-големият сред наличните вещества. Газовете хелий (5190 J/(kg K) и водород (14300 J/(kg K)) имат още по-голям топлинен капацитет, но са малко проблематични за използване...

Изчислих количеството съхранявана топлинна енергия в 1 m³ и 1 тон материал при ΔT=1 °C. Q=C m ΔT

Както се вижда от графичното представяне на данните, нито един материал не може да се конкурира с водата по отношение на количеството съхранявана топлина! За да съхраним 1 MJ топлина, ни трябват 240 литра вода или почти 8 тона злато! Водата акумулира топлина 2,6 пъти повече от тухла (със същия обем). На практика това означава, че е най-добре да използвате контейнери за вода като много ефективно съхранение на топлина. Изпълнението на топъл воден под също ще помогне за подобряване на стабилността на температурния режим.

Тези съображения обаче са приложими за температури не по-високи от 100°C. След кипене водата преминава в различно фазово състояние и драстично променя топлинния си капацитет.

Математически упражнения

За изчисляване на топлинните загуби и отоплителната система на бъдещия ми дом използвах специализиран софтуерспоред изчислението на елементите инженерни системи"VALTEC" от определено LLC "Vesta-Trading". Програмата VALTEC.PRG е публично достояние и дава възможност за изчисляване на воден радиатор, подово и стенно отопление, определяне на нуждата от топлина на помещенията, необходимите разходи за студ, топла вода, обемът на канализацията, за да се получат хидравлични изчисления на вътрешните мрежи за топлоснабдяване и водоснабдяване на съоръжението. И така, използвайки тази прекрасна безплатна програма, изчислих, че топлинните загуби на моята къща с площ от ​​152 квадратни метравъзлизат на малко по-малко от 5 kW топлинна енергия. На ден излизат 120 kWh или 432 MJ топлина. Ако приемем, че ще използвам воден топлинен акумулатор, който ще се нагрява до 85°C от някакъв източник на топлина веднъж на ден и постепенно ще отдава топлина на системата топли подоведо температура 25°С (ΔT=60°С), след което за натрупване на 432 MJ топлина ми трябва контейнер m=Q/(C ΔT), 432/(4.184 60)=1.7 m³.

И какво би станало, ако монтирам тухлена фурна в къщата например. Тухла с тегло 1 тон, нагрята в пещ до 500 ° C, напълно компенсира топлинните загуби на къщата ми през деня. В този случай обемът на тухлата ще бъде около 0,5 кубически метра.

Характеристика на моя проект за къща (по принцип нищо особено) е отоплението с под с топъл воден под. Тръбата за топлоносител ще бъде положена в 7 см слой бетонна замазка под цялата площ (152 m²) - това е 10,64 m³ бетон! Под бетонната замазка е планирана дюшемевърху греди с 25 сантиметра изолация от пенополистирол - можем да кажем, че чрез такъв пай от изолация 1 m² под ще загуби около 4 W топлина, което, разбира се, може безопасно да се пренебрегне. Какъв ще бъде топлинният капацитет на пода? При температура на охлаждащата течност 27°С бетонна замазкапоглъща 580 MJ топлина, което е еквивалентно на 161 kWh енергия и повече от покрива дневната нужда от топлина. С други думи, през зимата при -20 ° С (за такива температури бяха изчислени топлинните загуби у дома) ще трябва да загрявам пода до 27 ° С на всеки два дни и ако инсталирате допълнителен воден топлинен акумулатор за 1000 литра, тогава дори два пъти седмично бойлерът ще работи.

Ето го, топлинният капацитет при много повърхностно разглеждане.

Поглъщане на топлина

Коефициентът на поглъщане на топлина (на английски U-стойност) отразява способността на материала да абсорбира топлина, когато температурата се колебае на повърхността му, или, с други думи, този коефициент S показва способността на материална повърхност с площ от ​​1 m² за абсорбиране на топлина за 1 s с температурна разлика от 1 °C. Как може да се разбере това от Ежедневието? Ако едновременно прикрепите двете си ръце към две повърхности от бетон и пяна пластмаса, които имат еднаква температура, тогава първата ще се възприема като по-студена - експеримент от училищните уроци по физика. Това усещане се дължи на факта, че бетонната повърхност отнема (асимилира) топлината от ръката по-интензивно от пяната, тъй като бетонът има по-висок коефициент на топлопоглъщане (S бетон = 18 W / (m² ° C), Seps = 0,41 W / (m² ·°C)), въпреки факта, че специфичният топлинен капацитет на пяната е един и половина пъти по-голям от този на бетона.

Стойността на коефициента на топлопоглъщане S на материалите с период на колебания на топлинния поток от 24 часапропорционална на коефициента на топлопроводимост λ, W / (m K), специфичната топлина c, J / (kg K) и плътността на материала ρ, kg / m³ и обратно пропорционална на периода на топлинните трептения T, c (формула наляво). Но в строителната практика се използват формули, които отчитат ефекта от масовото съотношение на влагата в материала и климатичните условия на работа. За да не ви затрупвам с ненужна информация, предлагам да използвате вече изчислените таблични данни от SNiP II-3-79 "Строителна топлотехника". Събрах най-интересните в малка таблица.

Топлоизолационни материаливисока ефективност (по-ниска топлопроводимост) имат много нисък коефициент на топлопоглъщане, т.е. когато температурата се промени, повърхностите отнемат по-малко топлина и следователно се използват активно за изолиране на конструкции и устройства с рязко променлив режим на работа.

Температурните колебания на външната повърхност на материала от своя страна причиняват температурни колебания в самия материал и те постепенно ще отслабват в дебелината на материала.

По време на строителния процес все още не съм чувал за топлопоглъщането на материалите от нито един строител - може да останете с впечатлението, че това е някакъв теоретичен и не много важен параметър. Това обаче не е така – топлопоглъщането на интериорни материали, като подовете, влияе пряко на усещането за комфорт. Можете ли удобно да ходите боси по пода или ще трябва да носите чехли през цялата година? За подовете има норми за ограничителния коефициент на топлопоглъщане. Нормативната стойност на топлопоглъщането на покритието за подове на жилищни сгради, болници, диспансери, поликлиники, общообразователни и детски училища, детски градини - не повече от 12 W / (m2 - ° C); за етажи на обществени сгради, с изключение на горните, спомагателни сгради и помещения промишлени предприятия, зони с постоянна работа в отопляеми промишлени сгради, където светло физическа работа(категория I) - не повече от 14 W/(m2-°С); за подове в отопляеми помещения на промишлени сгради, където се извършва средно тежка физическа работа (категория II) - не повече от 17 W / (m2-°С).

Коефициентът на поглъщане на топлина не е стандартизиран: в помещения с температура на подовата повърхност над 23 ° C; в загрят промишлени помещениякъдето се извършва тежък физически труд (категория III); в промишлени сгради, ако са положени подовите площи на постоянните работни места дървени щитовеили топлоизолационни рогозки; v обществени сгради, чието действие не е свързано с постоянното присъствие на хора в тях (зали на музеи и изложби, фоайета на театри и кина и др.).

Термична инерция

Топлинната инерция е способността на обвивката на сградата да устои на промените в температурното поле при различни топлинни ефекти. Той определя броя на вълните от температурни колебания, разположени (отслабени) в дебелината на оградата.

Параметърът на топлопоглъщане е неразривно свързан с топлинната инерция на материалите. На фигурата, илюстрираща преминаването на температурните вълни в дебелината на материала, можете да видите дължината на вълната, обозначена с l. Броят на такива вълни, разположени в дебелината на оградата, е индикатор за топлинната инерция на оградата. Числовата стойност на този индикатор има името на "масивната ограда"и се обозначава с D. То е равно на произведението на термичното му съпротивление R за хомогенна ограда от коефициента на топлопоглъщане на материала S: D=RS.

D е безразмерна величина. В заграждението с D=8,5 има около една цяла температурна вълна. При Д< 8,5 в ограждении распологается неполная волна (т.е. запаздывание колебаний на внутренней поверхности по отношению к колебаниям на наружней поверхности менее одного периода; при Т=24 часа запаздывание менее суток), а при D >8,5 - повече от една температурна вълна е разположена в дебелината.

За многослойни огради неговата масивност се определя като сумата от масивността на отделните слоеве:

D=R1S1+R2S2+....RnSn, където

R1, R2, Rn - термично съпротивление на отделните слоеве,

S1, S2, Sn - изчислени коефициенти на топлопоглъщане на материала на отделните слоеве на конструкцията.

Оградата се разглежда

Безинерционен при D< 1,5;

"Светлина" при D от 1,5 до 4;

"Средно масивен" с D от 4 до 7;

„Масивно“ при D > 7.

Интересно е да се сравни "масивността" D на ограда, изработена например от 20 см експандиран полистирол PSB-25 и глинени тухли:

D eps=R (0,2/0,035) * S (0,41)=2,34 (застудяване навън ще повлияе на температурата вътре след около 6,6 часа)

D тухла = R (0,2/0,7) * S (9,2) = 2,63 (студеното навън ще повлияе на температурата вътре след около 7,5 часа)

Виждаме, че тухлената зидария е само 12% по-„масивна“ от пяната! Интересен резултат, но трябва да се отбележи, че в действителност обикновено се използва по-тънка изолация от пяна (стандартен SIP панел - 15 см EPS), а по-дебели стени са тухлени. И така, при дебелина на тухлена стена от 60 см, параметър D = 7,9 и това вече е "масивна" структура във всеки смисъл на термина, температурната вълна ще премине през такава стена за около 22 часа.

Топлинната инерция със сигурност е любопитно явление, но как да я вземем предвид при избора на нагревател? Можем да си представим физическия процес на преминаване на топлинна вълна през нашата изолация, но ако погледнем температурата на вътрешната повърхност (Tse), нейната амплитуда (A) и загубата на топлина (Q), става донякъде неясно как това параметър (D) може да повлияе на избор. Например вземете дебелина от 30 см:

Тухлена стена D=3,35, A=2°C, Tse=15°C, Q=31;

Експандиран полистирол D=3,2, A=0,1°C, Tse=19,7°C Q=2,4;

Очевидно при почти еднаква термична инерция с пяна ще бъде осезаемо по-топло! Топлинната инерция обаче оказва влияние върху така наречената топлинна стабилност на сградите. Според " Строителна топлотехника"при изчисляване на необходимото съпротивление на топлопреминаване, изчислената зимна температура на външния въздух зависи точно от топлинната инерция! Колкото по-висока е топлинната инерция, толкова по-малко влиянието на рязката промяна в температурата на външния въздух върху стабилността на вътрешната температура Тази зависимост има следната форма:

д<=1,5: Расчётная зимняя температура tн равна температуре наиболее холодных суток обеспеченностью 98%;

1.5 < D < 4: tн равна температуре наиболее холодных суток обеспеченностью 92%;

4 < D < 7: tн равна средней температуре наиболее холодных ТРЁХ суток;

D >7: tn е равно на средната температура на най-студените ПЕТ дни с 92% сигурност.

Колкото и да е странно, но в същия документ няма средна температуранай-студените три дни, но в SNiP 23-01-99 има елемент "температурата на най-студения петдневен период със сигурност 98%, мисля, че може да се използва за изчисление. Табелката вляво ( както винаги има несъответствия в документите). Нека обясня с пример:

Изграждаме рамкова къща в Брест и я изолираме с 15 см минерална вата. Топлинна инерция на конструкцията D=1,3. Това означава, че при всички изчисления трябва да приемем температурата на външния въздух като -31°С.

Строим къща в Брест от газобетон с дебелина 30 см. D=3.9. Сега можем да извършваме температурни изчисления за -25°С.

И накрая, строим къща в Брест от пущански дървен материал с диаметър 30 ​​см. D = 9,13. Инертността му позволява топлинни изчисленияза температури не по-ниски от -21°С.

Масивните топлоинтензивни стени през лятото могат да служат като пасивен температурен регулатор в помещенията поради дневната температурна разлика. Стените, които са изстинали през нощта, охлаждат горещия въздух, идващ от улицата през деня, и обратно. Такова регулиране е полезно, когато средната дневна температура на въздуха е удобна за човек. Но ако не е много хладно през нощта и е много горещо през деня, тогава не можете без климатик в каменна къща.През зимата масивните външни стени са абсолютно безполезни като регулатор на климата. През зимата е студено денем и нощем. Ако къщата се отоплява не постоянно, а периодично, например с дърва за огрев, тогава е необходима масивна каменна печка като акумулатор на топлина, а не тухлени външни стени. За да могат външните стени да се превърнат в акумулатор на топлина през зимата, те трябва да бъдат добре изолирани отвън! Но тогава през лятото тези стени вече няма да могат бързо да се охладят за една нощ. Това ще бъде същата рамкова къща с изолация, но с вътрешен акумулатор на топлина.

За визуална визуализация на топлинните процеси, протичащи в дебелината на хомогенен материал, направих интерактивно флаш устройство, в което можете да настройвате входните и изходните температури, да променяте дебелината на материала в определени граници и да избирате (от кратък списък с най-интересното от моя гледна точка) самият материал. Част от математиката във флашката се основава на формули от SNiP II-3-79 "Топлотехника в строителството" и може да се различава леко от другите ми примери поради изключително разнообразни данни за характеристиките на един и същ материал, за различни изисквания за микроклимат от източник до източник (SNiPs, KTP) и дори с изчисления във всички ръководства поради произволно закръгляване както в ръководствата, така и от моя страна =) Всички изчисления, така да се каже, са проучвателни.

Постоянното увеличаване на разходите за отопление на жилищата ни кара да се замислим за избор на строителна технология с максимална енергийна ефективност. Изграждането на енергоспестяващи къщи днес не е прищявка, а спешна необходимост, залегнала в закона в федерален закон RF № 261-FZ "За енергоспестяване".

Ефективността на стенната конструкция на жилищна сграда директно зависи от показателите за топлинни загуби, които възникват през различни елементи на обвивката на сградата. Основната топлина се губи през външните стени. Ето защо тяхната топлопроводимост се отразява сериозно на вътрешния климат. Няма смисъл да говорим за ефективен стенни конструкциибез оглед на топлопроводимостта. Една стена може да бъде дебела, издръжлива и скъпа, но изобщо да не е енергийно ефективна.

Възниква естествен въпрос коя къща е по-топла или по-скоро кой от популярните у нас материали задържа топлината по-добре? Простото сравнение на коефициентите на топлопреминаване в този случай не е напълно правилно. На първо място е необходимо да се оцени способността за задържане на топлина от външната ограждаща конструкция като единна система.

Помислете за селски къщи, построени по различни технологии, с различни видовестени и вижте коя къща има най-малко загубатоплина.

В нискоетажното жилищно строителство най-широко се използват следните видове къщи:

• камък
• дървени
• кадър

Всяка от тези опции има няколко подвида, чиито параметри се различават значително. За да получим обективен отговор на въпроса коя къща е най-топла, ще сравним само най-добрите примериедин от тези в списъка.

Характеристики на топлопроводимост
популярни строителни материали

тухлени къщи

Тухлена къща е надежден, издръжлив дом и е популярна сред нашите съграждани. Неговата здравина и устойчивост на неблагоприятни фактори на околната среда се дължи на високата плътност на материала.

тухлени стенизадържат топлината добре, но все пак изискват постоянно отопление на помещенията. В противен случай през зимата тухлата абсорбира влагата и под тежестта на зидарията започва да се срутва. Ако дълго времеза да поддържате тухлена къща без отопление, тя ще трябва да се затопли до нормална температура за около три дни.

Недостатъци на тухлените сгради:

• Висок топлопренос и необходимост от допълнителна топлоизолация. Без топлоизолационен слой дебелината на тухлена стена, способна да задържа топлина, трябва да бъде най-малко 1,5 m.
• Невъзможност за периодично (сезонно) ползване на сградата. Тухлените стени абсорбират добре топлината и влагата. През студения сезон пълното затопляне на къщата ще отнеме най-малко три дни и ще отнеме поне месец, за да премахне напълно излишната влага.
• Дебелата циментово-пясъчна фуга, закрепваща тухлена зидария, има три пъти по-висока топлопроводимост в сравнение с тухла. Съответно загубата на топлина през фугите на зидария е дори по-значителна, отколкото през самата тухла.

технология топъл домтухла изисква допълнителна изолацияС навънстени с изолационни плоскости.

дървени къщи

Удобна атмосфера се създава по-бързо в къща, построена от дърво. Този материал практически не се охлажда и не се нагрява, така че температурата в стаята бързо се стабилизира. При достатъчна дебелина на стената такива къщи не могат да бъдат изолирани, тъй като самото дърво може да служи като топлоизолация.

Въпреки това, за да се дървена къщабеше топло, дебелината на външните стени от масивна дървесина трябва да бъде повече от 40 см, от залепени греди 35-40 см, а от трупи повече от 50 см. Цената за изграждане на такова жилище е много висока. Остава или да пренебрегнем съвременните изисквания и да построим къща, например, от бар с минимална дебелина 20-22 см или от дървени трупи с диаметър 24-28 см (като се разбира, че разходите за отопление ще бъдат доста високи, особено ако в къщата няма главен газ), или стените на дървена къща все пак ще трябва да бъдат допълнително изолирани.

За хората, които поставят комфорта и целесъобразността на първо място, е по-добре да помислят за затопляне на дървена къща. Тогава дървото ще създаде оптимален микроклимат в къщата, а изолацията ще спести от отопление. В сравнение с тухла, топлинните загуби на дървена къща са много по-малки. Но все пак, за да бъде и топлата дървена къща икономична, тя се нуждае от допълнителна топлоизолация.

Рамкови къщи

Според неговите характеристики рамкова технологияконструкцията изглежда много по-добре от тухлена или дървена къща и не изисква допълнителна изолация. Ако в климатичната зона, където се планира строителството Вила, през зимата има ниски температури, тогава рамковата технология е най-идеалният вариант.

Технологията на рамково жилищно строителство предполага слой топлоизолация вътре в стените, което ви позволява да предпазите помещенията от външния студ. Голямото предимство на изграждането на рамкова къща в сравнение с дървена или тухлена е високата енергийна ефективност с много малка дебелина на стената.

Тази технология ви позволява да изграждате обекти, които са напълно различни по своето функционално предназначение:

Рамкови къщи за сезонно живеене.
Например, рамково-панелни къщи, къщи от SIP панели и други "икономични" опции, използвани главно
като летни вили.

Топло рамкови къщиза постоянно пребиваване.
Например сгради на монолитна основа, с изолация на стените минимум 200 мм, с вътрешни инсталации.

Сградите, използващи 3D рамкова технология, са не само най-топлите рамкови къщи за постоянно живеене, но са и лидери в енергийната ефективност. В това мнението на много експерти са съгласни: 3D рамката има изключителна способност за задържане на топлина, има параметри на „пасивна къща“ и се препоръчва за използване в цялата ни страна като енергийно ефективно жилище.