Kyla klausimas: kodėl mes neprisimename savęs ankstyvoje vaikystėje. Kodėl ankstyvoje vaikystėje savęs neprisimename

Ar galite pakalbėti apie tai, kas jums nutiko ankstyva vaikystė? Koks tavo pirmasis prisiminimas ir kiek tau tada buvo metų? Verta paminėti, kad daugumai žmonių sunku atsiminti tik mažas ištraukas iš ankstyvas laikotarpis savo vaikystę, pavyzdžiui, kai jiems buvo maždaug treji, ketveri ar penkeri metai. Kokia to priežastis ir kodėl neprisimename savęs, kai buvome dar labai maži vaikai? Šiame straipsnyje mes stengsimės rasti atsakymus į šį klausimą.

Shelley Macdonald tyrimai

Viename iš studijų Shelley MacDonald (psichologė iš Naujosios Zelandijos) nusprendė išsiaiškinti, kodėl vaikai prastai atsimena save vaikystėje ir nuo ko būtent tai priklauso. Tam ji atliko eksperimentą, kuriame dalyvavo įvairios kilmės (europiečių ir azijiečių) Naujosios Zelandijos gyventojai, tarp kurių buvo ir vietinių šalies gyventojų – maorių genčių – atstovai. Dėl to pavyko išsiaiškinti, kad atstovai Azijos šalys prasčiausiai prisimena savo vaikystę, nes vidutiniškai pirmieji prisiminimai apie vaikystę šioje grupėje atsiranda tik po ketverių su puse metų.

Šiek tiek geriau prisiminti, kas jiems atsitiko pirmaisiais gyvenimo metais, žmonės iš Europos šalys... Dauguma jų sugebėjo prisiminti kai kuriuos gyvenimo epizodus, prasidėjusius nuo trejų su puse metų. Tačiau geriausius prisiminimus šiuo atžvilgiu turėjo maorių genčių atstovai. Paaiškėjo, kad jie vidutiniškai gali pasakoti apie individualias situacijas, nutikusias jiems dar būdamas pustrečių metų.

Psichologė Shelley MacDonald tai paaiškino tuo, kad Naujosios Zelandijos vietiniai žmonės turi labai turtingą žodinę kultūrą, kurios ypatybė – praeities įvykių akcentavimas. Maorių genčių atstovai daug dėmesio skiria praeities įvykiams, tai tikrai atsispindi emocinėje situacijoje šeimoje, kurioje auga maži vaikai.

Stresas ir bendravimas su artimaisiais

Panašūs tyrimai buvo atlikti ir kitose pasaulio šalyse. Pavyzdžiui, italų psichologė Federica Artioli atliko daugybę tyrimų, kuriuose dalyvavo Italijos gyventojai. Jai pavyko išsiaiškinti, kad tie eksperimento dalyviai, kurie gyveno daugiavaikės šeimos močiutės, seneliai, tetos ir dėdės gali daug daugiau papasakoti apie tai, kas jiems nutiko ankstyvoje vaikystėje, nei tie, kuriuos augino tik tėtis ir mama.

Kartu ryškiausi to laikotarpio prisiminimai yra įdomios istorijos ir jų tėvų bei artimų giminaičių pasakojamos pasakos. Be to, stresas taip pat gali turėti įtakos atminties formavimuisi. Juk vaikai, kurių tėvai išsiskyrė, kai jiems dar nebuvo šešerių metų, daug geriau prisimena ankstyvą vaikystę.

Kokia gali būti priežastis?

Apie tikslias priežastis bloga atmintis apie vaikus, mokslininkai ir psichologai ginčijasi ir šiandien. Kai kas mano, kad tai greito informacijos suvokimo, kurią vaikas „kaip kempinė“ pirmaisiais metais, pasekmė. Dėl to naujesni prisiminimai mūsų atmintyje „perrašomi“ virš senųjų. Kiti tai aiškina nepakankamas lygis mažų vaikų atminties raida. Įdomią teoriją pasiūlė Sigmundas Freudas, aprašydamas ją darbe „Trys esė apie seksualumo teoriją“. Jis pasiūlė tokį terminą kaip „kūdikių amnezija“. Jo nuomone, būtent ji yra priežastis, dėl kurios trūksta aiškių prisiminimų apie pirmuosius mūsų gyvenimo metus.

Visi esame girdėję apie tokį reiškinį kaip Reinkarnacija. Kažkas skaitė apie tai knygose, kažkas matė filmus apie tai, girdėjo iš draugų, bet dažniausiai tuo šios koncepcijos pažintis ir analizė baigiasi. Tačiau šio reiškinio ir proceso supratimas vaidina svarbus vaidmuo kiekvienam iš mūsų.

Kas nors gali paklausti, kodėl jums reikia tai žinoti ir kokia to nauda? Nauda tikrai didžiulė. Atrodo, kad atstūmėme žinių troškimą ir troškimą, domėjimąsi pažinti save ir mus supantį pasaulį. Juk kiekvienas žmogus turėtų užduoti sau klausimą: kas aš esu, kodėl gyvenu ir kas bus toliau? Žmonės turėtų matyti gilesnę gyvenimo prasmę nei savo fizinių poreikių tenkinimas egzistencijos lygmenyje. Žmogaus gyvenimas nėra tik augmenija, kaip jie bando mums įskiepyti. Žmogus turi šį natūralų interesą ir klausimus, į kuriuos jis sielos gelmėse ieško atsakymų, tačiau socialinė aplinka daro viską, kad tai neįvyktų.

Taigi į klausimą "Kas bus toliau?" reaguoja, įskaitant tokį reiškinį kaip reinkarnacija. Tiksliau, jis atspindi atsakymą savaime, tačiau yra ir kitų atsakymo šaltinių. Tiesą sakant, kiekviena religija turi šį atsakymą. Sielų reinkarnacijos reiškinys yra svarstomas daugumoje Indijos religijų, tačiau norėčiau atkreipti dėmesį į tai, iš kur induistai apie tai sužinojo ir kokios jų savybės. Patys induistai žino, kad žinias apie Vedas, taip pat ir apie reinkarnaciją, jiems suteikė baltieji žmonės iš šiaurės. Induistai apie tai nešaukia kiekviename žingsnyje, o stengiasi tai perduoti kaip savo. O kokia šalis yra į šiaurę nuo Indijos ir kokie jie baltaodžiai, manau, nesunku atspėti. Pasirodo, šios žinios apie reinkarnaciją mums nesvetimos.

Ką kitos religijos sako apie tai, kas bus su žmogumi po mirties? Paimkime, pavyzdžiui, krikščionybę. Į šį klausimą šioje religijoje atsakoma, kad po mirties žmogus patenka arba į pragarą, arba į dangų, t.y. tuo gyvenimas fiziniame kūne, pagal krikščionybės sampratas, baigiasi ir siela patenka ten, kur nusipelnė. Tačiau mažai žmonių žino, kad reinkarnacijos idėja anksčiau taip pat buvo krikščionybėje ir buvo pašalinta iš jos doktrinos tik 1082 m. kitoje Ekumeninėje taryboje.

Pavyzdžiui, čia yra ištrauka iš Evangelijos pagal Joną 9 skyriaus 2 eilutės:

„Kartą, pamatę aklą vyrą ant šventyklos slenksčio, mokiniai priėjo prie Jėzaus ir paklausė: „Mokytojau! Kas nusidėjo, jis ar jo tėvai, kad gimė aklas?

Iš to išplaukia, kad Jėzaus mokiniai žinojo, kad žmogaus gyvenimo kokybė turės įtakos būsimam įsikūnijimui, o sielų persikūnijimas yra natūralus procesas. Pasirodo, kad anksčiau reinkarnacijos idėja laikėsi dauguma pasaulis, jei ne visas. Tai kodėl jie staiga atmetė šią sąvoką toje pačioje krikščionybėje? Ar reinkarnacijos fenomenas tapo toks nepatikimas, kad visi jį pamiršo? Ar tikrai nėra tai patvirtinančių įrodymų? Yra daug. Paimkime, pavyzdžiui, Iano Stevensono knygą „Sąmonės išlikimo liudijimai, surinkti iš prisiminimų apie ankstesnius įsikūnijimus“. Beveik trisdešimt metų šią problemą nagrinėjęs autorius surinko puiki suma faktus. Pasirodo, anksčiau pasaulio tautos turėjo priežasčių tikėti reinkarnacija, kaip ir dabar gausu šio „reiškinio“ įrodymų. Tai kodėl mums siūloma aiškiai priešingai – kad žmogus gyvena tik vieną kartą, o paskui geriausiu atveju į dangų ar pragarą?

Pažiūrėkime, ką sako žinomi žmonės, vienaip ar kitaip užsiėmę pasaulio pažinimu, ieškantys atsakymų į tokius klausimus. svarbius klausimus... Štai ką rašytojas Volteras turi pasakyti šia tema:

„Reinkarnacijos samprata nėra nei absurdiška, nei nenaudinga. Nėra nieko keisto gimti du kartus, ne vieną kartą.
O štai Artūro Šopenhauerio žodžiai:

„Jei manęs, kaip azijiečio, paprašysite apibrėžti Europą, turėsiu atsakyti taip:“ Tai pasaulio dalis, kurioje vyrauja neįtikėtinas kliedesys, kad žmogus sukurtas iš nieko, o jo dabartinis gimimas yra pirmasis įrašas. į gyvenimą“.
Šių žmonių žodžiai verčia susimąstyti apie reinkarnacijos supratimą ar neigimą. Žinodamas, kad reinkarnacija egzistuoja, žmogus sąmoningai įgis ir kaups savyje geriausios savybės, stengtis įgyti teigiamos patirties, naujų žinių ir supratimo, kad į kitą gyvenimą judėti dar toliau. Ir atvirkščiai, atstumdamas, žmogus nežinioje gali sulaužyti medieną, už ką vėliau teks susimokėti kitame įsikūnijime arba net iškristi iš įsikūnijimų rato, kas dažnai nutinka su savižudybėmis ir kitais gamtos dėsnių pažeidimais. . Kaip sakoma, įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

Ir čia verta užduoti klausimą: "Kam tai naudinga?" Kam naudinga tai, kad žmonės pragyvena savo gyvenimą kaip švaistymą, nesuvokdami savęs ir savo likimo, o dažnai ir patys susitvarkę problemas, kurias vėliau reikės sutvarkyti? Prisiminkime, kad ideologija yra galingiausias ginklas tamsios rankos... Su kiekvienu valdžios pasikeitimu valstybėse keitėsi ideologija, nusistovėjo ta, kuri buvo naudinga vienam ar kitam valdovui. Žmonėms dažnai tekdavo tik susitaikyti su tuo, kad tai, ką už jį kas nors nutarė, dažnai buvo primesta prievarta ir pamažu žmonės pamiršdavo viską, kas sena, ir tuo tikėjo. visiška priešingybė tarsi burtų keliu. Taigi palaipsniui viskas, ką žmogus žinojo ir suvokė, įskaitant reinkarnacijos idėją, palaipsniui buvo pamiršta.

Taip pat norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kam egzistuoja reinkarnacija, kuo remiasi kai kurie jos mechanizmai. Matyt, siela, arba, kitaip sakant, esmė, tam tikrame vystymosi etape reikalauja fizinio kūno kaupti patirtį, kitaip esmė vėl ir vėl neįsikūnytų. Ir štai momentas įdomus, kodėl žmogus, gimęs naujame kūne, neprisimena savo ankstesnių įsikūnijimų. Kažkas neva uždarė mūsų atmintį, kad eitume ne pramintu taku, o eitume nauju keliu, nes ankstesnis kelias, matyt, pasirodė ne toks teisingas. Pasirodo, net pati gamta šiuo metu mus nuteikia vystymuisi.

Apsvarstykite fragmentą iš Nikolajaus Levašovo knygos „Esmė ir protas“ 2 tomo:

„Pažymėtina, kad daugeliu atvejų informacija apie ankstesnius įsikūnijimus žmogui per gyvenimą nepasiekiama. Taip yra dėl to, kad informacija įrašoma apie kokybines subjekto struktūras. O norint „perskaityti“ šią informaciją, žmogus naujame įsikūnijime turi pasiekti tą patį lygį evoliucinis vystymasis kad buvo ankstesniame ar ankstesniame gyvenime. Ir tik tada, kai žmogus per savo gyvenimą evoliuciškai pažengė į priekį nei bet kuriame ankstesniame gyvenime, galima atrasti ir perskaityti visą informaciją, kurią esybė sukaupė per visą savo egzistavimo istoriją.

Bet kaip žmogus gali žengti toliau, jei jis nežino, kad jam to reikia, tiksliau, buvo įkvėptas tai padaryti. Iliuzija, kad gyvename vieną kartą, griauna vystymosi procesą. Taigi įvairioms manipuliacijoms ir spąstams sukuriamas derlingas dirvožemis. Ypač jaunimui, kai laisvės sąvokos pakaitalai nuslysta, atskleidžiant tai kaip palaidumą ir leistinumą. Tokie šūkiai kaip: „Gyvenimą reikia nugyventi taip, kad vėliau būtų gėda prisiminti“ – tai socialinės ligos, kilusios dėl pavogtos pasaulėžiūros ir gamtos dėsnių supratimo, pasekmė. Vadovaujantis logika: „gyvename vieną kartą – turime daryti viską“, o žmogus be supratimo ir tinkamo išsilavinimo eina iki galo siekdamas malonumo, pramogų ir įsivaizduojamos laimės. O laimė vis neateina ir neateina.

Visa tai neigiamai veikia ne tik individą, bet ir visą visuomenę. Iš žmonių buvo sąmoningai atimtas branduolys, kuris padėtų atsispirti daugeliui pagundų. Žmonės buvo išmokyti būti pasyvūs. Su ideologija tik gyvenimas mirties baimė, baimė gauti problemų, netekti darbo, pinigų, namų vyrauja prieš žmogų, bet jei žmogus žinos apie reinkarnaciją ir karmos dėsnius, tai situacija kardinaliai pasikeis. Baisiau ne mirti, o peržengti tokias sąvokas kaip sąžinė ir garbė. Žmogus dar kartą pagalvotų prieš darydamas nusikaltimą, nes tada kitame įsikūnijime teks pasitreniruoti. Juk atgaila situacijos nepataisys ir nėra žmogaus, kuris išpirktų visas žmonijos nuodėmes. Įsivaizduokite, kokia galėtų būti visuomenė, jei joje vyrautų teisinga pasaulėžiūra.

Tada žmogus tampa atsakingas už savo gyvenimą. Neteisybė visuomenėje suvokiama nebe kaip kažkieno bausmė ar išbandymas, o kaip kažkas, su kuo turi teisę susidoroti pats žmogus. Tuo pačiu savo ydas nedėti į tolimą dėžę, o nuo jų pradėti, keisti save ir savo ateitį, savo žmonių ir visos visuomenės ateitį. Žmogus tampa atsakingas už kiekvieną savo veiksmą ir mintį. Kartu jis sąmoningai ugdo teigiamas savybes ne tik sau, bet ir būsimiems palikuonims, norėdamas palikti jiems gėrį, o ne problemas. Bet kai visa tai buvo, mums tereikia prisiminti ir išsiaiškinti. Baigdamas pacituosiu Eduardo Asadovo žodžius:

Neužtenka gimti, jie vis tiek turi tapti.

Įsivaizduokite vakarienę su žmogumi, kurį pažįstate keletą metų. Kartu šventėte šventes, gimtadienius, linksminotės, vaikščiojote į parkus ir valgėte ledus. Jūs netgi gyvenote kartu. Apskritai, šis kažkas jums išleido gana daug pinigų – tūkstančius. Tik tu nieko negali prisiminti. Dramatiškiausios akimirkos gyvenime yra tavo gimtadienis, pirmieji žingsniai, pirmieji ištarti žodžiai, pirmasis valgis ir net pirmieji gyvenimo metai. darželis– dauguma iš mūsų nieko neprisimena apie pirmuosius gyvenimo metus. Netgi po mūsų pirmojo brangaus prisiminimo kiti atrodo toli vienas nuo kito ir išsibarstę. Kaip tai?

Ši mūsų gyvenimo metraščių skylė nuvylė tėvus ir dešimtmečius glumino psichologus, neurologus ir kalbininkus. Net Sigmundas Freudas atidžiai ištyrė šią problemą, todėl daugiau nei prieš 100 metų sukūrė terminą „vaikystės amnezija“.

Šios lentelės lenktynių tyrimas paskatino įdomių klausimų... Ar pirmieji prisiminimai tikrai byloja apie tai, kas mums nutiko, ar jie buvo sukurti? Ar galime prisiminti įvykius be žodžių ir juos apibūdinti? Ar galime vieną dieną sugrąžinti trūkstamus prisiminimus?

Dalis galvosūkio kyla dėl to, kad kūdikiai, kaip kempinės, ieškodami naujos informacijos, kas sekundę suformuoja 700 naujų nervinių jungčių ir yra taip įgudę mokytis kalbos, kad net pažangiausi poliglotai iš pavydo sužaliuotų. Naujausi tyrimai parodė, kad jie pradeda lavinti savo protą jau gimdoje.

Tačiau net ir suaugusiems informacija laikui bėgant prarandama, jei nesistengiama jos išsaugoti. Taigi vienas iš paaiškinimų yra tas, kad vaikystės amnezija yra tiesiog natūralaus pamiršimo proceso, su kuriuo susiduriame per savo gyvenimą, rezultatas.

XIX amžiaus vokiečių psichologas Hermannas Ebbinghausas atliko neįprastus eksperimentus su savimi, siekdamas išsiaiškinti žmogaus atminties ribas. Visiškai aprūpinti savo protą skaidrus lapas Nuo ko pradėti, jis sugalvojo „beprasmius skiemenis“ – sugalvojo žodžius iš atsitiktinių raidžių, tokių kaip „kag“ ar „slans“ – ir pradėjo tūkstančius jų įsiminti.

Jo užmaršties kreivė pasirodė atgrasiai greitas nuosmukis mūsų gebėjimas atsiminti tai, ko išmokome: kai liekame vienos, mūsų smegenys per valandą atsikrato pusės to, ką išmokome. Iki 30 dienos paliekame tik 2-3 proc.

Ebbinghausas suprato, kad būdas visa tai pamiršti buvo nuspėjamas. Norėdami sužinoti, ar kūdikių prisiminimai skiriasi, turime palyginti šias kreives. Devintajame dešimtmetyje atlikę skaičiavimus, mokslininkai nustatė, kad nuo gimimo iki šešerių iki septynerių metų prisimename daug mažiau, ko būtų galima tikėtis iš šių kreivių. Akivaizdu, kad vyksta kažkas visiškai kitokio.

Stebėtina, kad vieniems šydas pakeliamas anksčiau nei kitiems. Vieni įvykius gali prisiminti nuo dvejų metų, kiti neprisimena nieko, kas jiems nutiko iki septynerių ar net aštuonerių metų. Vidutiniškai neaiški filmuota medžiaga prasideda nuo trejų su puse metų. Dar labiau pastebima, kad neatitikimai įvairiose šalyse skiriasi, o prisiminimų skirtumai siekia vidutiniškai dvejus metus.

Kad suprastų to priežastis, psichologas Qi Wangas iš Kornelio universiteto surinko šimtus Kinijos ir Amerikos studentų prisiminimų. Kaip prognozuoja nacionaliniai stereotipai, Amerikos istorijos buvo ilgesnės, iššaukiančiai egocentriškos ir sudėtingesnės. Kinijos istorijos, kita vertus, buvo trumpesni ir iš tikrųjų; vidutiniškai jie taip pat prasidėjo po šešių mėnesių.

Šią padėtį patvirtina daugybė kitų tyrimų. Išsamesni ir savarankiški prisiminimai įsimenami lengviau. Manoma, kad tai padeda narcisizmas, nes savo požiūrio radimas įprasmina įvykius.

„Šios mintys skiriasi: „zoologijos sode yra tigrų“ ir „zoologijos sode mačiau tigrus, buvo ir baisu, ir smagu“, – sako Emory universiteto psichologas Robinas Thewushas.

Kai Wang dar kartą atliko eksperimentą, šį kartą apklausdama vaikų motinas, ji rado tuos pačius modelius. Taigi, jei jūsų prisiminimai migloti, kaltinkite savo tėvus.

Pirmasis Wang prisiminimas – žygis kalnuose netoli jos šeimos namų Čongčinge, Kinijoje, kartu su mama ir seserimi. Jai buvo apie šešeri. Tačiau jos apie tai nebuvo paklausta, kol ji persikėlė į JAV. „Rytų kultūrose vaikystės prisiminimai nėra itin svarbūs. Žmonės stebisi, kad kas nors gali to paklausti“, – sako ji.

„Jei visuomenė jums pasakys, kad šie prisiminimai jums svarbūs, jūs juos išsaugosite“, - sako Wang. Ankstyviausios atminties rekordas priklauso Naujosios Zelandijos maoriams, kurių kultūra labai akcentuoja praeitį. Daugelis gali prisiminti įvykius, kurie įvyko sulaukus dvejų su puse metų.

„Mūsų kultūra taip pat gali nulemti, kaip mes kalbame apie savo prisiminimus, o kai kurie psichologai mano, kad prisiminimai atsiranda tik tada, kai įvaldome kalbą.

Kalba padeda mums suteikti struktūrą savo prisiminimams, pasakojimui. Kuriant istoriją, patirtis tampa labiau organizuota, todėl ją lengviau prisiminti ilgą laiką, sako Thewushas. Kai kurie psichologai abejoja, kad tai žaidžia didelis vaidmuo... Jie sako, kad nėra skirtumo tarp amžiaus, kai kurtieji vaikai, augantys be gestų kalbos, pasakoja apie savo ankstyviausius prisiminimus.

Visa tai veda prie tokios teorijos: negalime prisiminti pirmųjų metų vien todėl, kad mūsų smegenys neįgijo reikalinga įranga... Šis paaiškinimas išplaukia iš paties įžymus asmuo neurologijos istorijoje, žinomas kaip pacientas HM. Po nesėkmingos epilepsijos gydymo operacijos, kuri pažeidė hipokampą, HM negalėjo prisiminti jokių naujų įvykių. „Tai yra mūsų gebėjimo mokytis ir prisiminti centras. Jei neturėčiau hipokampo, negalėčiau prisiminti šio pokalbio“, – sako atmintį ir mokymąsi St. Jono universitete studijuojantis Jeffrey Feigenas.

Tačiau stebėtina, kad jis vis tiek sugebėjo išmokti kitokio pobūdžio informacijos – kaip ir kūdikiai. Kai mokslininkai paprašė jo nukopijuoti penkiakampės žvaigždės piešinį žiūrint į jį veidrodyje (ne taip paprasta, kaip atrodo), su kiekvienu praktikos etapu jis gerėjo, nepaisant to, kad pati patirtis buvo visiškai nauja. jam.

Galbūt, kai esame labai jauni, hipokampas tiesiog nėra pakankamai išvystytas, kad būtų sukurta turtinga įvykio atmintis. Žiurkių, beždžionių ir žmonių kūdikiai pirmaisiais gyvenimo metais ir toliau gauna naujų neuronų hipokampe, ir nė vienas iš mūsų negali sukurti ilgalaikių prisiminimų kūdikystėje – ir visi požymiai rodo, kad kai nustojame kurti naujus neuronus, staiga pradedame formuotis. ilgalaikė atmintis. „Kūdikystėje hipokampas išlieka labai neišsivysčius, – sako Feigenas.

Tačiau ar nepakankamai suformuotas hipokampas praranda mūsų ilgalaikius prisiminimus, ar jie visai nesusiformuoja? Nes vaikystės patirtis gali turėti įtakos mūsų elgesiui vėliau ilgas laikas po to, kai juos ištriname iš atminties, psichologai mano, kad jie turi kažkur likti. „Gali būti, kad prisiminimai saugomi mums nepasiekiamoje vietoje, bet labai sunku tai įrodyti empiriškai“, – sako Feigenas.

Beje, mūsų vaikystė tikriausiai kupina klaidingų prisiminimų apie įvykius, kurie niekada neįvyko.

Kalifornijos universiteto Irvine psichologė Elizabeth Loftus savo karjerą paskyrė šio reiškinio tyrimams. „Žmonės imasi spėlionių ir jas vizualizuoja – jie tampa tarsi prisiminimais“, – sako ji.

Įsivaizduojami įvykiai

„Loftus“ iš pirmų lūpų žino, kaip tai vyksta. Jos mama nuskendo baseine, kai jai buvo vos 16 metų. Po kelerių metų giminaitė įtikino ją, kad ji matė plūduriuojantį savo kūną. Prisiminimai užplūdo jos sąmonę, kol po savaitės paskambino ta pati giminaitė ir paaiškino, kad Loftusas viską suprato neteisingai.

Žinoma, kas norėtų žinoti, kad jo prisiminimai nėra tikri? Norint įtikinti skeptikus, „Loftus“ reikia didžiulių įrodymų. Dar devintajame dešimtmetyje ji kvietė savanorius atlikti tyrimus ir pati pasodino prisiminimus.

Loftusas paviešino sudėtingą melą apie liūdną kelionę prekybos centras kur jie pasiklydo, o paskui juos išgelbėjo meili pagyvenusi moteris ir vėl susijungė su savo šeima. Kad įvykiai dar labiau panašėtų į tiesą, ji net tempė jų šeimas. „Tyrimo dalyviams dažniausiai sakome, kad, jų teigimu, mes kalbėjomės su tavo mama, tavo mama papasakojo kažką, kas tau nutiko. Beveik trečdalis tiriamųjų šį įvykį prisiminė ryškiai išsamiai. Tiesą sakant, mes labiau pasitikime savo įsivaizduojamais prisiminimais nei tais, kurie iš tikrųjų įvyko.

Net jei jūsų prisiminimai pagrįsti tikrais įvykiais, jie tikriausiai buvo sujungti ir perdirbti atgaline data – tie prisiminimai yra persmelkti pokalbių, o ne konkrečių prisiminimų iš pirmojo asmens.

Bene didžiausia paslaptis yra ne tai, kodėl negalime prisiminti vaikystės, o tai, ar galime pasitikėti savo prisiminimais.

Dažniausiai (ir gerai, jei taip) ankstyviausi žmonių prisiminimai asocijuojasi su 3 metų amžiumi, retkarčiais su 2. Bet kaip mes gimėme, kaip važiavome namo iš ligoninės, kur buvo paguldytas kūdikis ir pan., Žmonės neatsimenu.

Žinoma, žmonės neatsimena, kas vyko iki gimimo, kaip vyko pastojimas, vaisiaus vystymasis, kas buvo iki pastojimo, kas buvo tarp gyvenimų, praėjusių gyvenimų.

Kodėl mes negalime to prisiminti ir ar įmanoma sugrąžinti ankstyvųjų įvykių ir praėjusių gyvenimų atmintį? Taip tu gali. Pavyzdžiui, prisimenu, pažįstu keletą savo praeitų gyvenimų, o pora ankstyviausių mano prisiminimų yra pirmosios gyvybės atsiradimas žemėje ir kataklizmas (pokytis, įvykis), dėl kurio kosmosas tapo tuo, kuo jis tapo. dabar yra miręs. Prieš tai pats kosmosas buvo gyvas ...

Bet jūs galite prisiminti, ir tai lengva, ir neseniai praėjusius gyvenimus. Pavyzdžiui, beveik visi (iki 40 metų) prisimena Antrąjį pasaulinį karą. Kodėl ši atmintis užrakinta? Nes energetiškai ji „guli“ už mūsų dabartinės asmenybės ribų. Kaip tai?

Tai paprasta. Energijoje yra kūnas, jį galima pavadinti viduriniu. Kuris susiformuoja per mūsų gyvenimą. Šį kūną formuoja visi kiti energetiniai kūnai – ir „aukštesni“, ir „žemesni“. Ir taip pat ne energetinės žmogaus psichikos apraiškos. Ir žinoma, aplinka, visuomenė ir t.t.. Kaip visa tai veikia ir veikia, aprašiau savo knygoje, tačiau šio straipsnio esmė knygoje nebuvo įtraukta, bet noriu jums pasakyti.

Taigi šis „vidurinis“ arba „rezultatyvus“ energijos kūnas paprastai vadinamas astraliniu. Jame yra viskas, kuo mes laikome save dabartiniame gyvenime. Visa mūsų patirtis, žinios, įgūdžiai... Viskas.

Tiesą sakant, verta paaiškinti, kad tai, kas susiję su kitais psichikos kūnais ir būtybėmis, dubliuojasi šiuose kituose asmens komponentuose. Tačiau tuose kūnuose ir būtybėse dabartinis gyvenimas užima negausią erdvę. O astrale nėra nieko, kas nebūtų susiję su dabartiniu gyvenimu. Tai yra, „pagal nutylėjimą“ nėra, o be specialių tyrimų ar įsikišimo „likimas“ neatsiranda. Ir mūsų įprasta sąmonė yra susijusi su šiuo energetiniu kūnu.

Kadangi jis susidaro iš mūsų gyvenimo patirties, tada iki pakankamai Asmeninė patirtis, galime sakyti, kad asmenybės dar nėra. Taip pat verta daryti išlygą, kad yra asmenybė, nes yra siela ir daug daugiau, tačiau būtent astralinė sąmonė, kaip savarankiškas vienetas, susiformuoja šiek tiek anksčiau nei mūsų ankstyvieji prisiminimai. Todėl tai mūsų įprasta būdravimo sąmonė, kuri dar nėra iki maždaug 3 metų amžiaus.

Tolesnis sąmonės susiejimas su šiuo energetiniu kūnu vyksta socializacijos ir gyvenimo procese fizinis pasaulis su savo galingais materialiniais ir emociniais signalais.

Ir kadangi astralinis kūnas susiformavo šiame gyvenime, jame nėra nieko iš kitų gyvenimų ir iš to laikotarpio, kai astralinis kūnas dar nebuvo pakankamai išsivystęs. Ir mes, žinoma, negalime pasiekti trūkstamų duomenų.

Ir, pavyzdžiui, pirmasis Castanedos dėmesys yra šiame kūne. O antras dėmesys – visas kitas energetinis pasaulis.

Po mirties šis kūnas suyra per 40 dienų. Žinoma, tai ne žmogaus siela, ne tikroji jo asmenybė. Tai automatizmų rinkinys. Tai viskas. Nors šių automatizmų yra labai daug – visa mūsų patirtis, visi įgūdžiai ir gebėjimai.

Norite atskirti „paprastas“ magijos mokyklas nuo pažangesnių? Labai paprasta. Pagrindinis „paprastų“ magų tikslas – pratęsti astralinio kūno egzistavimą daugiau nei 40 dienų po mirties arba bent jau „įspausti“ savo astralinį kūną į kūdikio (vaiko iki 3 metų) energiją prieš tai. pasibaigus 40 dienų. Tai yra pagrindinis magų tikslas, kurie nemoka ir nemoka padaryti savo astralinio kūno „nesuirusio“, kad galėtų egzistuoti kaip energinga būtybė nepriklausomai nuo kūno.

Noriu tuoj pat visus nuraminti. Visi šie dalykai – su susidariusios energijos įspaudu ir kiti dalykai, vyksta išskirtinai kūdikio sielos (ar jau nebe kūdikio) pageidavimu ir planu. Jei sielai to nereikia, jokia energija nepajėgi nieko padaryti. Todėl gyvenk ir nieko nebijok!

Bet kaip su praėjusių gyvenimų atmintimi?

Tai ir paprasta, ir sunku. Tiesiog todėl, kad jums tereikia nukreipti savo dėmesį ne tik į pirmąjį. Tai nėra sunku. Pavyzdžiui, iki artimiausio nemirtingo energijos kūno. Tai yra, budui. Arba kūno energijai arba... bet tai nepatenka į šio straipsnio taikymo sritį.

Prisiminkite, Castaneda turi „vartininko“ sąvoką? Taigi tai yra būtent dėmesio perjungimas nuo astralinio suvokimo į kitus energetinius kūnus. Tai dažniausiai atskleidžia budų kūno atmintį (ne viską iš karto). Tuo pačiu žmogus skirtingai prisimena. Tuo pačiu metu prisiminimai yra ryškesni ir aiškesni nei fizinių pojūčių duomenys. daug! Palyginti su jais, net puikus regėjimas suteikia drumstą, neryškų ir trūkčiojantį (dėl akių šuolių) vaizdą.

Toks prisiminimas nuosekliai atsiskleidžia kaip pakartotinis išgyvenimas. Tai yra ne kažkas neaiškaus, kaip atrodė, o kaip visavertis nuoseklus stulbinamo aiškumo ir ryškumo įvykių pergyvenimas. Tokio tipo atmintyje nėra tokio dalyko kaip „pamiršau“ arba „negaliu prisiminti“. Prisimindami laikraštį galite ne tik aiškiai pamatyti raides, bet ir pamatyti popieriaus tekstūrą, pūkelius ir kt.

Yra neįprasti būdai dirbant su tokia atmintimi. Galite, prisiminę, kaip važiavote į darbą, išvažiuoti į kelią transporto priemonė ir apsilankykite kitoje vietoje ir sužinokite, kas ten nutiko, kai važiavote į darbą... Yra ir kitų įdomių galimybių...

Kiaušialąstės patekimas, intrauterinis vystymasis, gimimas, pirmosios gyvenimo dienos

„Pamoka prasidėjo tuo, kad... Galvą šiek tiek skaudėjo šventyklų srityje... Pamačiau dideles laumžirgio akis galvos šonuose... ši struktūra neišnyko, bet visa tai buvo įtraukta į kitą sūkurį - pradžioje 8 cm skersmens piltuvas.tai mano atmintyje buvo įkyrus garsas "w-w-w-w" - lyg kažkas būtų įsiurbta.

Aš tapau šiame tamsiai pilkame piltuvėlyje. Buvau pradžioje, o į pabaigą jis susiaurėjo ir tarsi ištirpo, o tada atsirado šviesa. Tokią šviesą mačiau anksčiau, o dabar, kaip ir tada, atėjo visiškos laimės jausmas.

Pradėjau judėti link šviesos, piltuvas liko už nugaros, šioje šviesoje judėjau toliau. Vis toliau ir toliau, ir šviesa pradėjo tirštėti, darėsi vis balkšvesnė, apgaubė mane. Aš toliau judėjau ir staiga aptikau tankų didelį materijos rutulį. Ir atėjo stiprios lytėjimo

pojūčiai: jausmas, lyg plyštantis kamuolys ir tuo pačiu tarsi kažkas jį spaustų. Šį labai nemalonų pojūtį vaikystėje dažnai turėjau ligos metu (dažnai skauda gerklę, gripas, peršalimas). Man skraidyti šviesoje ir patirti laimę tai buvo nauja ir labai įtempta.

sąlyga.

Šioje būsenoje išbuvau 5-7 minutes. Tai labai ilgas laikas, nes vaikystėje tai patyriau kelias sekundes. Ir tada ši nemaloni būsena praėjo savaime. Aš vis dar buvau kamuolys, bet man buvo patogu. I-kamuolys pradėjo augti ir pajuto, kad niekas nebeslegia. Tada pamačiau paveikslą, tarsi tušinuku per trumpą atstumą liesčiau kažką minkšto ir plastiško, o man, ten buvusiam, patiko ir pralinksminau. Kelis kartus perbraukiau ranka per šį plastikinį daiktą ir nusprendžiau pabandyti su koja. Regėjimo ratas buvo mažas – mačiau tik prieš save. Jis buvo šviesiai pilkas ir silpnai nepermatomas.

Tada atėjo jausmas, kad aš vis dar augau, o tai, kas tada buvo priešais mane per atstumą, pradėjo slėgti mane, ir aš ant to ilsėjausi. Jaučiausi taip, lyg mano kojos ir galva būtų sulenkę, o galvą, kaklą ir nugarą atsiremiau į tai, o tai buvo ankšta ir nemalonu. Sumišimo jausmą pakeitė mintis, kad galiu išeiti iš to, tada pamačiau priekyje šviesą ir tarsi buvau iš ten ištraukta, o kūne pajutau arba vėsą, arba skreplius.

Jaučiausi juokingai... žmonės, kuriuos mačiau šiame kambaryje, žinojau, kad jie mane suvokia kitaip, bet aš viską suprantu, suvokiu ir jaučiu.

Tada pajutau, kad guliu tiesiai, rankos tiesios, šiek tiek suspaustas ir nepatogus. Matau baltas sienas ir lubas, susiliejančias kampe. Ir atėjo jausmas, kad viskas aplink paprasta, labai paprasta ir neįdomu. Nėra jokios magijos, kurią miglotai prisiminiau. Lyg anksčiau tai buvo „magija“, bet čia viskas „paprasta“. Ir pajutau, kad galiu rėkti. Malonu buvo jausti išeinantį riksmą, jausti gerklę ar raiščius. Tada supratau, kad man duoda kažką skysto. Maloniai teka per stemplę ir užpildo skrandį (aiškiai juos jaučiau). Užmerkiau akis ir pajutau, kad užmigo, ir tai buvo malonu. Fiziškai jaučiau tai aplink akis ir smilkinius, žinojau tai ir mėgavausi.

Nepaisant daugelio dešimtmečių rimtų tyrimų, mūsų smegenys vis dar su pavydu saugo daugybę paslapčių. Įjungta Šis momentas atsakymus gavome tik į nedidelę dalį klausimų, šiandien net neįmanoma tiksliai pasakyti, kodėl neprisimename kaip gimėme. Ką jau kalbėti apie rimtesnes temas.

Kodėl jums reikia atminties?

Žmogaus atmintis vargu ar galima pavadinti kažkuo lengvabūdišku, tai sudėtingas gamtos sukurtų biologinių procesų derinys:

Tai statiškų paveikslėlių rinkinys, kuris susijungia į dinamišką praeities vaizdą.
Atmintis kiekvienam yra individuali ir unikali, net jei žmonės yra tų pačių įvykių liudininkai.
Šiuolaikinė teorija teigia, kad informacija smegenyse saugoma nuolat cirkuliuojančių nervinių impulsų pavidalu.
Būtent nervinių ląstelių ryšiai leidžia prisiminti praeities įvykius.
Psichika palieka pėdsaką visuose prisiminimuose, kai kurie iš jų visiškai pakeičiami, o kiti iškreipiami.
Vaikų atmintis šiuo atžvilgiu ypač įdomi. Jie gali sugalvoti įvykių, kurių realybėje niekada nebuvo, ir šventai jais tikėti. Tokia yra saviapgaulė.

Praradęs atmintį, žmogus palieka dalį savo asmenybės... Nepaisant to, kad visi įgyti įgūdžiai ir savybės išlieka, per daug svarbi informacija apie praeitį pasitraukia. Kartais neatšaukiamai.

Kodėl neprisimename pirmųjų metų?

Vienoje iš filmo scenų „ Liusė»Pagrindinė veikėja prisimena ne tik savo vaikystę, bet ir patį gimimo momentą. Žinoma, ji yra apsvaigusi nuo narkotikų ir turi Supermeno lygio sugebėjimų. Tačiau kiek realu paprastam žmogui prisiminti kažką panašaus, ir kodėl dauguma neturi jokių prisiminimų apie pirmuosius trejus gyvenimo metus?

Ilgą laiką tai buvo aiškinama remiantis dviem teorijomis.

Ir abi pasiūlytos hipotezės nėra idealios:

Kiekvienas žmogus turi keliolika ne pačių maloniausių prisiminimų.
Kai kuriems išties siaubingos gyvenimo akimirkos įsirėžė į atmintį daugeliui metų.
Pasaulyje yra milijonai kurčiųjų ir nebylių žmonių, tačiau jie nepatiria jokių ypatingų atminties problemų.
Tinkamai prižiūrėjus, jau sulaukęs trejų metų kūdikis jau gali skaityti knygas, ką jau kalbėti apie kalbą ir įsiminti.

Tarpneuroninių ryšių sutrikimas

Naujausi tyrimai su žiurkėmis parodė įdomus rezultatas:

Paaiškėjo, kad intensyviai augant nerviniam audiniui, nutrūksta seni nerviniai ryšiai.
Taip atsitinka ir su neuronais, esančiais vadinamajame „atminties centre“.
Ir kadangi mes padarėme tokią išvadą atmintis yra elektriniai impulsai tarp ląstelių, nesunku padaryti logišką išvadą.
Tam tikrame amžiuje nervinis audinys auga pernelyg intensyviai, ardomi seni ryšiai, formuojasi nauji. Ankstesnių įvykių atmintis tiesiog ištrinama.

Žinoma, bet kokių tokių eksperimentų su vaikais atlikimas pasmerktas nesėkmei, etika ir moralinė klausimo pusė tokiems tyrimams nepasiduos. Galbūt mokslininkai artimiausiu metu ras kitą būdą patvirtinti arba paneigti šią teoriją. Iki tol galime mėgautis bet kuriuo iš trijų įprasti paaiškinimai.

Visa tai nereiškia, kad žmogus negali kažko prisiminti iš ankstyvos vaikystės. Kai kurių žmonių prisiminimai apie šį laikotarpį yra fragmentiški – ryškūs vaizdai, akimirkų gabalai ir gyvenimo situacijos... Taigi bet kokio amžiaus kūdikiui būtina skirti laiko, būtent šiais metais daugiausia psichikos ypatumai.

Kodėl kūdikiai gimsta mėlyni?

Kai mamai pirmą kartą parodomas kūdikis gimdymo kambaryje, kūdikio gimimo džiaugsmas gali pasikeisti. išgyvenimai visam gyvenimui:

Populiariojoje kultūroje susiformavo naujagimio įvaizdis – rausvasskruostis verkiantis kūdikis.
Bet į Tikras gyvenimas viskas truputi kitaip, vaikas pasirodys arba cianotiskas, arba rausvas.
Taigi per artimiausias porą dienų jis taps rausvaskruosčiu kūdikiu, todėl jaudintis neverta.

Gali būti „nenormali“ spalva fiziologinis ir patologinis:

Fiziologijos požiūriu tai paaiškinama perėjimu nuo placentos prie plaučių kraujotakos.
Kai tik vaikas pirmą kartą įkvėpia ir pradeda kvėpuoti savarankiškai, jo odos spalva pamažu tampa rausva.
Tepalo buvimas ant kūdikio odos vaidina svarbų vaidmenį.
Nepamirškite apie vaisiaus hemoglobino buvimą ir kitokį kraujo vaizdą nei suaugusiojo.

SU patologija viskas paprasčiau. Yra dvi galimybės – arba hipoksija, arba trauma.

Bet čia jau spręsti akušeriams, tad pasitikėk specialistų nuomone. Neapgaudinėk savęs tuščia vieta, šie žmonės pagimdė šimtus ir yra matę daug naujagimių. Jei jie mano, kad viskas tvarkoje arba, atvirkščiai, kažkas negerai, greičiausiai taip ir yra.

Kas turi įtakos „vaikystės užmaršumui“?

Šiandien prisiminimų apie gimimą ir pirmuosius trejus gyvenimo metus trūkumą galime paaiškinti šiomis teorijomis:

Pakeitimas ir atminties iškeldinimas šokiruojanti informacija ... Tikimės, kad ateinančiais dešimtmečiais žmonės nepasieks tokio streso šaltinio. Žinoma, įdomu sužinoti, kas mes visi buvome. Bet tuo pačiu neigiamos emocijos niekur nedings.
Asociatyvinių sąsajų su žodžiais formavimosi pradžia. 2-3 metų laikotarpiui krenta aktyvus kalbos vystymasis ir tik po to atmintyje galima užfiksuoti didžiulius informacijos blokus.
Ryšių tarp neuronų sutrikimas dėl jų intensyvaus augimo. Eksperimentiškai įrodyta su laboratorinėmis pelėmis ir žiurkėmis. Šiuo metu atrodo perspektyviausias paaiškinimas.

Tačiau tiesa visada yra kažkur tarp jų. Galiausiai gali pasirodyti, kad visos trys hipotezės yra teisingos, bet tik iš dalies. Atminties formavimas – taip pat sunkus procesas kad jį paveiktų tik vienas veiksnys.

Ne taip svarbu, kodėl neprisimename, kaip gimėme – ar dėl intensyvaus ląstelių augimo, ar dėl šokiruojančios informacijos blokavimo. Svarbiausia, kad charakteris ir ateitis būtų po 1-3 metų vaiko polinkiai, o ne po kokių 7-10 metų, kaip įprasta manyti. Taigi, atitinkamai reikėtų atkreipti dėmesį į kūdikį.

Vaizdo įrašas: prisimink, kaip aš gimiau

Žemiau yra vaizdo įrašas su įdomiais psichologo Ivano Kadurino paaiškinimais, kurie pasakoja, kodėl žmogus neprisimena, kaip gimė, ir labai miglotai prisimena savo vaikystę: