Antrojo pasaulinio karo statistika kelia siaubą, tačiau ji niekada nebus tiksli.

Antrojo pasaulinio karo metu žuvusių žmonių skaičius buvo didžiausias istorijoje. Bendras žuvusiųjų skaičius – kariškių ir civilių – įvairiais šaltiniais svyruoja nuo 20 milijonų (Encyclopedia Americana) iki daugiau nei 55 milijonų (Vokietijos statistika). Vien kariuomenė nužudė daugiau nei 16 mln. Hitleris savo garsiosiose koncentracijos stovyklose nužudė apie 6 000 000 žydų iš visos Europos arba jie tiesiog dingo. Milijonai kitų civilių žuvo per oro antskrydžius, didelius kariuomenių susirėmimus, badą, netinkamą mitybą ar nepriteklių arba didžiulius žmonių srautus, kurie keliavo pirmyn ir atgal per Europą ir Aziją per pabėgėlių ir perkeltųjų asmenų išvykimą.

Rusija prarado daugiau žmonių nei bet kuri kita kariaujančia šalis, o Kinijoje žuvo milijonai. Vokietija ir Japonija, stojusios į ašį, brangiai sumokėjo už savo užkariavimo bandymus ir trumpalaikę šlovę.

Žemiau pateikiami įvairių šalių nuostoliai, pagrįsti statistiniais duomenimis, daugiausia iš oficialių šaltinių. Kai kurie iš jų yra perdėti dėl politinių priežasčių. Nepaisant to, atrodo patikima, kad Antrasis pasaulinis karas iš viso žuvo apie 40 mln.

Šaltinis: Belgijos ambasada, Vašingtonas.

BRIČIŲJŲ BENDRAVIJA

a – įskaitant tuos, kurie mirė nuo žaizdų ar traumų

b – įskaitant karinius internuotus

c – dabar Pakistanas ir Indijos Respublika

d – įskaitant 20 147 dingusius be žinios, kurie tikriausiai buvo karo belaisviai

______________________________________________________________________

Šaltinis – Didžiosios Britanijos informacijos tarnyba.

BULGARIJA

Žuvo nuo 10 000 iki 20 000

ČEKOSLOVAKIJA

Karinis ……………………… 160 000

Civiliai ………………… 215 000

Šaltiniai: Pasaulio almanachas ir Vokietijos statistikos tarnyba. Tarp žuvusiųjų kariškių tikriausiai yra daug tarnautojų Vokietijos ar Rusijos ginkluotosiose pajėgose. Tarp žuvusių civilių taip pat yra tie, kurie žuvo nacių okupacijos metu arba su karu susijusiais atvejais.

Bendras žuvusiųjų skaičius (kariškiai ir rezistentai) yra nuo 1 400 iki 6 300.

Šaltinis: Danijos ambasada; vokiški šaltiniai; Pasaulio almanachas; mažiau uniformuotų karių. Didesnis skaičius yra pirklių jūreiviai ir civiliai pasipriešinimo kovotojai.

SUOMIJA

Žiemos karas tarp Suomijos ir Rusijos, 1939/40

Iš viso žuvo 25 000, iš kurių 23 157 žuvo per veiksmą

Sužeista 45 000, iš jų 10 000 tapo invalidais

(Pastaba: Suomijos duomenimis, žuvo 200 000 rusų. Rusų duomenimis, žuvo arba buvo sužeisti 217 000).

Žuvo per veiksmą 60 605

Trūksta 4 534

Sužeista 158 000, iš jų 47 500 tapo invalidais

Iš viso (įskaitant Suomijos karą, Antrąjį pasaulinį karą ir civilius bei jūreivius)

Žuvo 86 tūkst

Neįgalus 57 tūkst a)

a. Įskaitant 7000, kurie nuo to laiko mirė nuo savo žaizdų.

Šaltinis: Suomijos generalinis konsulatas, Niujorkas.

a. Iš viso 250 000 mirė koncentracijos stovyklose arba kalėjimuose už Prancūzijos ribų.

b. Apima tik tuos, kurie gauna valstybinę invalidumo pensiją.

su. Iš jų 127 000 buvo sužeisti Prancūzijoje; likusieji yra sužeisti ar sergantys repatrijuoti iš Vokietijos.

___________________________________________________________________________________

Šaltiniai: Cahiers Francais d "Informacija, 1949 m. sausio 15 d., iš statistinės ataskaitos, kurią parengė Direktorija de la Generale et le Secretariat de la Commission Consultatives des Dommages et des Reparations, 1949.

VOKIETIJA (įskaitant AUSTRIJA)

Žuvo veikiant (a)

Sužeistas ………………………………………………………… 4 429 875

Kaliniai taip pat dingo …………………………… ..1 902 704

_______________________________________________________________

Iš viso 8 333 978

a. Apima apie 191 000 žmonių, mirusių nuo ligų, nelaimingų atsitikimų, savižudybių, mirties bausmės ir kt.

Apskaičiuotas žuvusiųjų skaičius per pastaruosius tris karo mėnesius, taip pat dingusių asmenų, kurie negrįžo į Vokietiją ir kurie, kaip manoma, žuvo Rusijos belaisvių stovyklose, skaičius padidina bendrą Vokietijos karių aukų skaičių iki 4 000 000.

Armija ……………………… ..1 622 561

Karinis jūrų laivynas …………………………… .48 904

Oro pajėgos …………………………… 138 596

Civilių aukų (tik žuvusiųjų)

Dėl oro atakų arba kovų sausumoje …………………… .500 000 (b)

Masinės migracijos ar skrydžio metu ……………………… ..2 000 000 (b)

b. Tai apytikslis apskaičiavimas ir neapima nacių koncentracijos stovyklose sunaikintų žydų ar kitų tautybių žmonių.

germanų žydai

Per karą žuvo koncentracijos stovyklose Apie ……………………… 180 000 (c)

Žuvo prieš karą Apie ……………………………………………… 200 000 (c)

su. Vokiečių duomenys. Remiantis kitais skaičiavimais, šis skaičius yra didesnis.

Pateikti skaičiai neapima kitų šalių žydų.

Šaltiniai: Vokietijos ambasada, Vašingtonas ir Vokietijos vermachto nuostoliai, Bona.

Antrojo pasaulinio karo ginkluotųjų pajėgų nuostoliai, 1940–1944 m

Komunistinis partizaninis karas, 1944-1949 m

Šaltinis: Informacijos tarnyba, Karališkoji Graikijos ambasada, Vašingtonas, D.C.

BENDRIEJI GRAIKŲ GYVENTOJŲ NUOSTOJIMAI ANTRAJAME PASAULINIAME KARE

graikų ir italų karas ……………………………………… .15 700

Graikijos ir Vokietijos karas ………………………………………… .. 8000

Vykdė vokiečiai ir italai …………………………………… 30 000

Nužudė bulgarai ……………………………………………… .40 000

Priešo apšaudymas ……………………………………………… ..3 000

Sąjungininkų pajėgų apšaudymas ……………………………………… ..4 000

Žuvo prekybinių laivų jūreiviai ……………………………… 3 500

Partizanai ………………………………………………………… 50 000

Mirė iš bado (bado streiko metu) ………………………… 200 000

Iš viso …………………………………………………………… .415 300

Paimtas

į Bulgariją ……………………………………………………… ..50 000

į Vokietiją ……………………………………………………… ..30 000

į Italiją ……………………………………………………… ..10 000

Žydai į Lenkiją ……………………………………………… 60 000

Šaltinis: duomenys paimti iš „Graikijos pasiaukojimo Antrajame pasauliniame kare“, kuriuos parašė ekspertų grupė, redagavo K.A. „Doxiades“, išleista Atstatymo ministerijos, Atėnai, 1946 m.

Bendras karių ir civilių mirčių skaičius ………………… 420 000

Šaltinis: Vengrijos ambasada ir Vengrijos geografija, Morton Pecsi ir Bela Sarfalvi. Budapeštas: Corvina Press, 1964. Tikriausiai daugiau nei 100 000 žuvusiųjų buvo kariuomenėje (Pasaulio almanache skaičiuojama 140 000 „žuvusiųjų veiksmų“).

Žuvo …………………………………………………… .309 453

karinis ……………………………………………………… .162 650

civilis …………………………………………………. 146 803

Trūksta …………………………………………… .135 070

karinis …………………………………………………………. 131 833

civiliai …………………………………………………… .3 237

Sužeistas ir sužeistas ………………………………… 106 054

Šaltinis: Italijos ambasada, Vašingtonas.

Žuvo ir dingo per Antrąjį pasaulinį karą

Duomenys apie italų nuostolius nuo 1940 iki 1945 metų pateikti lentelėje. JAV. 263.

Italijos statistikos institutas neseniai baigė darbą, kuriame buvo pateikti išsamūs skaičiai apie Italijos nuostolius Antrajame pasauliniame kare. Jame žuvo kariškiai ir civiliai gyventojai.

Statistika apima laikotarpį nuo 1940 m. birželio 10 d. iki 1945 m. gruodžio 31 d. ir buvo sudaryta padedant Gynybos ministerijai. Bendri italų nuostoliai per karą siekė 444 523 žmones, iš jų 309 453 žuvo (263 210 vyrų ir 46 243 moterų), o 135 070 žmonių buvo dingę (134 265 vyrai ir 805 moterys).

a. Apima civilius arba karinius ir jūrų laivyno darbuotojus.

b. Įskaitant 170 000 japonų, žuvusių Mandžiūrijoje ir Kinijoje, 165 000 Ryukyu salose (Okinavoje) ir 24 010, kurie po karo negrįžo į savo namus. Likusieji žuvo po Japonijos branduolinio bombardavimo, apšaudymo ir oro bombardavimo.

su. Apytiksliais skaičiavimais. Manoma, kad apie 20 500 iš šio skaičiaus mirė nuo žaizdų po karo.

Per karą buvo sugriauti arba apgadinti apie 8,75 mln. žmonių namai.

Pažymėtina, kad šioje lentelėje yra labai mažas sužeistųjų ir žuvusiųjų santykis, taip pat nėra karo belaisvių kategorijos. Japonų karius įkvėpė mintis, kad mirtis už Dievą – mūšyje esantis imperatorius yra šlovingas ir iš karto nuves velionį į dangų rojų. Samurajų bušido kodeksas ragino kovoti iki mirties. Net sužeisti japonai, būdami sąmoningi, bandė nužudyti norinčius jiems padėti, o skęstantys priešinosi savo gelbėtojams. Buvo laikoma gėda būti sučiuptam, o kankinimo baimė buvo pridėta prie gėdos baimės. Po karo buvo nemažai kalinių, tačiau jų surasti nebuvo bandoma. Jie tiesiog buvo ištrinti iš Japonijos gyvenimo.

Šaltinis: Gynybos departamento spaudos atašė Japonijos ambasadoje Vašingtone, remiantis Japonijos demobilizacijos agentūros ir Ekonomikos stabilizavimo biuro surinktais duomenimis.

NYDERLANDAI

Bendras mirčių skaičius ……………………………………… 250 000

Karinis …………………………………………………………… 5 200

Prekybos laivų jūreiviai …………………………………………… ..1 200

žydų piliečiai ………………………………………… .104 000

Įkaitai ………………………………………………………… 2 700

mirę piliečiai

Vokiečių stovyklos ……………………………………………… ..20 000

olandų stovyklose …………………………………………… 600

Mūšiuose žuvusieji ………………………………………………. 21 000

žuvo Vokietijos darbo stovyklose ………………………… 10 000

žuvo „alkaną žiemą“ ……………………………………… 15 000

žuvo dėl sunkumų ................................... .................. 50 000

Dingę asmenys …………………………………………… ..6 500

Kaliniai

politinis ……………………………………………………… .35 000

karo belaisviai……………………………………………………. 9 000

Žuvo per karą Nyderlanduose

Rytų Indija

žuvo per karo veiksmus ……………………………………… ..8 500

žuvusių ir mirusių piliečių

koncentracijos stovyklose ………………………………………………… .10 500

Šaltinis: Nyderlandų informacijos tarnyba.

NORVEGIJA

Vidutinis aukų skaičius 10 000 gyventojų buvo 12,8 vyrų ir 1,2 moterų.

Šaltiniai: Norvegijos ambasados ​​Vašingtone spaudos atašė iš oficialių karinių įrašų, medikų ir kitų Norvegijos bei Vokietijos pareigūnų pranešimų ir Socialinių reikalų departamento sudaryto politinių kalinių registro.

KINIJOS RESPUBLIKA

Kariuomenės nuostoliai

Žuvo ………………………………………… ..1 319 958

Sužeistas ………………………………………… .1 761 335

Trūksta ……………………………… 130 126

_____________________________________________________

Iš viso ………………………………………… 3 211 419

Civilių aukų skaičius nežinomas. Yra tik tuometinio karo ministro generolo Ho Ingchino duomenys: 10 000 000. Pagal šaltinius iš kitų šalių: 6 000 000.

Šaltiniai: Kinijos informacijos tarnybos statistika, Operacijų direktoratas, Nacionalinė karo taryba.

PASTABA Šie nuostoliai apima tuos, kurie patyrė japonų bandymą užkariauti Kiniją prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui.

Bendras žuvusiųjų skaičius nuo 300 iki 378 000

Bendras žuvusiųjų skaičius (kariškių ir civilių) ………….. 20 000 000 (a)

Miręs kariškis

žuvo mūšiuose arba dingo be žinios ………………………… .8 500 000

mirė nuo žaizdų ………………………………………………… .2 500 000

mirė lageriuose …………………………………………… 2 600 000

Iš viso …………………………………………………………… .13 600 000 (b)

Civilių žūčių apie ……………………………… 7 000 000 (b)

a. Rusų skaičiavimais.

b. Vokiečių skaičiavimais. Tačiau vokiečių istorikas Hansas-Adolphas Jacobsenas, duodamas parodymus karo tribunolo Vokietijoje posėdžiuose, teigė, kad Vokietijos stovyklose žuvo apie 4 000 000 rusų karo belaisvių.

Šaltiniai: spaudos agentūra Novosti per Sovietų Sąjungos ambasados ​​Vašingtone spaudos tarnybą, Vokietijos ambasadą.

Rusijos aukų statistika labai netiksli. Komunistų armijos netvarkė tikslios palaidojimų apskaitos.

Žuvo mūšiuose ………………………………………… nuo 320 000 iki 644 000 (a)

Žuvo ne mūšyje (b)

žuvo arba mirė koncentracijos ir kitose stovyklose ……………… .4 863 000,

iš kurių apie 3 200 000 buvo Lenkijos žydų

nemirė lageriuose nuo žaizdų, bado ir pan................................. ........ 521 000

Bendras skaičius nuo ……………………………………… .5 800 000 iki daugiau nei 6 000 000 (c)

a. Akivaizdu, kad tai apima ir karinius, ir civilius, žuvusius per karo veiksmus, apšaudymus, bombardavimus ir pan. Kuo didesnis skaičius atitinka oficialius Lenkijos duomenis, tuo mažesni Pasaulio almanacho duomenys. Vokiečių duomenimis, kautynėse žuvo 100 000 lenkų su karine uniforma.

b. Tik skaičiavimai. Akivaizdu, kad apima civilius ir karinius darbuotojus.

c. Dabartinė Lenkijos vyriausybė naudoja didelį skaičių – 6 028 000 Lenkijos piliečių.

Borisas SOKOLOVAS– gimė 1957 metais Maskvoje. Baigė Maskvos valstybinio universiteto Geografijos fakultetą. Filologijos mokslų daktaras, istorijos mokslų kandidatas. Daugiau nei 40 knygų autorius, tarp jų Bulgakovas: enciklopedija (išversta Lenkijoje), Gogolis: enciklopedija, Antrasis pasaulinis karas: faktai ir versijos, Stalino, Žukovo, Tuchačevskio, Berijos, Inesos Armand ir Nadeždos Krupskajos biografijos, Sergejus Jeseninas ir kt. vertimai buvo išleisti ir Latvijoje bei Lietuvoje. Dėsto Rusijos valstybiniame socialiniame universitete. Gyvena Maskvoje.

Klausimas, kiek žmonija apskritai prarado per didžiausią karą istorijoje ir kiek daugiausia absoliučiai nuostolių patyrusios šalys, išlieka aktualus ir šiandien, praėjus 60 metų po Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Ši sunkiausia užduotis dar neišspręsta. Be to, dabar aišku, kad visoms dalyvaujančioms šalims tai negali būti išspręsta bendrai tikslumu, viršijančiu plius minus 10 mln. Taigi skaičius, kurį paminėsiu atlikdamas savo skaičiavimus, neišvengiamai bus sąlyginis, tačiau jo tikslumo beveik neįmanoma pagerinti nei dabar, nei ateityje.

Pradėsiu nuo šalies, kurios nuostolių neįmanoma įvertinti net apytiksliai. Tai Kinija. Jis kariavo su Japonija nuo 1937 m., kol japonai pasidavė. O įvertinti, kiek karių ir civilių tuo metu mirė nuo bado ir epidemijų, iš principo neįmanoma. Pirmasis gyventojų surašymas Kinijoje įvyko tik 1950 m., o masinės mirtys nuo bado ir epidemijų Kinijai buvo būdingos prieškario metais, juo labiau, kad XX amžiaus 2–3 dešimtmečiais. šalis buvo apimta pilietinio karo. Nėra nei demografinės, nei patikimos statistikos apie Kinijos vyriausybės kariuomenės ir Mao Dzedongo komunistų partizanų nuostolius kovoje su japonais. Tuo pačiu metu japonų kariuomenės praradimas Kinijoje 1937-1942 m. buvo palyginti nedideli ir žuvo 641 tūkst. 1942 m. karo veiksmų aktyvumas Kinijoje sumažėjo, o japonų nuostoliai, palyginti su 1941 m., sumažėjo perpus. Jeigu 1943-1945 m. Japonijos nuostolių Kinijoje lygis išliko 1942 metų lygyje, tuomet japonai turėjo netekti dar apie 150 tūkstančių karių, o bendri Japonijos kariuomenės nuostoliai Kinijoje 1937-1945 m. galėjo siekti apie 800 tūkst. Kinijos kariai, oficialiais Chiang Kai Shi vyriausybės duomenimis, prarado 1 milijoną 310 tūkstančių žuvusių ir 115 tūkstančių dingusių be žinios. Net jei sutiktume su tuo, kad visi dingusieji žuvo ir kad japonai taip pat patyrė nuostolių kovoje su komunistiniais partizanais, nors ir žymiai mažiau, mažai tikėtina, kad kinai prarado tik 1,6 karto daugiau karių, nei jų daug geriau ginkluoti ir apmokyti. priešas. Todėl 1945 metų rugsėjo mėn. Kinijos valdžios teiginys atrodo arčiau tikrovės, kad kare su Japonija žuvo 1,8 milijono Kinijos karių, o apie 1,8 milijono buvo sužeista arba dingo be žinios. Atsižvelgiant į komunistų partizanų ir žuvusiųjų iš dingusiųjų nuostolius, bendri negrįžtami Kinijos ginkluotųjų pajėgų nuostoliai turėjo viršyti 2 milijonus žmonių 1 *. Visų pirma Urlanis apskaičiavo, kad Kinijos karių žuvo 2,5 milijono 2, tačiau šis skaičius gali būti neįvertintas. Kalbant apie duomenis apie civilių Kinijos gyventojų nuostolius, jie yra tik sąlyginiai. Taigi V. Erlikhmanas juos vertina 7,2 milijono žmonių, o prie 2,5 milijono žuvusių karių prideda dar 300 tūkstančių nelaisvėje žuvusių žmonių, akivaizdu, kad bendras nuostolių skaičius siekia 10 milijonų, nors patikimų duomenų apie bendrą kinų skaičių nėra. kalinių, nei kiek iš jų mirė 3. Yra ir žemesnių pažymių. V. Petrovičius apskaičiavo, kad bendri Kinijos nuostoliai siekia 5 milijonus žmonių. Akivaizdu, kad čia civilių aukos tiesiog imamos kaip kariuomenės aukų skaičius. Akivaizdu, kad Kinijos atveju civilių nuostoliai negalėtų būti mažesni už kariuomenės nuostolius, nors Japonijos armijos žuvusių civilių skaičių Kinijos šaltiniai tikriausiai perdeda. Pavyzdžiui, kalbant apie žudynes, kurias 1937 m. gruodį įvykdė japonų kariai užimant Nankingą, kinai kalba apie šimtus tūkstančių žuvusiųjų (jie vadina 220 ir 300 tūkst. žmonių), o japonai - tik apie kelis tūkstančius. . Čia tiesa kiek artimesnė mažesniems skaičiams, nes nuo žudynių nukentėjusi partija dažniausiai mėgsta pateikti įspūdingus apvalius skaičius, nors reali statistika nebuvo karšta, o demografinių rodiklių įvertinimai tuometinėmis Kinijos sąlygomis buvo neįmanomi. . Tačiau apskritai Kinijos nuostoliai, daugiausia dėl civilių gyventojų, gali siekti net ne milijonus, o dešimtis milijonų, tačiau tikrosios jų vertės nustatyti neįmanoma, nes trūksta atitinkamų duomenų ir metodų. Įprastai bendriems skaičiavimams imu 5 milijonus Kinijos nuostolių, žinodamas, kad jie gali būti daug didesni ir viršyti Vokietijos nuostolius.

Yra labai prieštaringi duomenys apie Japonijos nuostolius. Atrodo, kad oficialūs duomenys apie 470 tūkstančių žuvusiųjų kariuomenės ir laivyno nuostolius yra labai neįvertinti. Patikimesnis yra pokario Japonijos ekonomikos stabilizavimo tarybos įvertinimas – 1 milijonas 555 tūkstančiai mirčių. Tiesa, iki galo neaišku, ar tai apima ir nuostolius kare su Kinija. Amerikos vertinimu, 1942–1945 metais japonai patyrė 1 milijoną 219 tūkstančių mirčių ir mirčių nuo žaizdų, iš jų 126 tūkstančius – Kinijoje, taip pat 41 tūkstantį kalinių. Šie duomenys koreliuoja su tikrais Japonijos duomenimis, pagal kuriuos 1942 metais Kinijoje buvo nužudyti 53 tūkst. Jei prie Amerikos duomenų pridėsime 588 tūkstančius žmonių (žuvusių Kinijoje 1937–1941 m.), bendras žuvusiųjų skaičius sieks 1 milijoną 807 tūkst. Jei prie to pridėsime bent 55 tūkstančius japonų, žuvusių sovietų nelaisvėje, taip pat nežinomą skaičių žuvusių nelaisvėje iš Vakarų sąjungininkų, taip pat mirusiųjų nuo ligų skaičių, Japonijos kariniai nuostoliai greičiausiai viršys 2. milijonų Japonijos ginkluotųjų pajėgų nuostolius B. Urlanis vertina 2 milijonais žmonių, įskaitant nuostolius Kinijoje 6, o V. Erlikhmanas – 1940 tūkst., iš jų 120 tūkstančių žuvo nelaisvėje, o kare su Kinija 1937-1941 m. . – 588 tūkstančiai žmonių. 2 milijonų žuvusiųjų skaičius man atrodo artimesnis realybei. Jis apskaičiavo, kad Japonijos civilių gyventojų nuostoliai siekia 690 tūkst. Dar maždaug 70 000 japonų mirė 1945 m., kai buvo deportuojami iš daugelio Azijos šalių arba tapo vietinių gyventojų represijų aukomis. Jie taip pat gali būti įtraukti į Japonijos nuostolius kare. Tada bendras jų dydis gali būti įvertintas 2 milijonais žmonių, iš kurių 760 tūkstančių – civilių gyventojų praradimas. Gali būti, kad iš tikrųjų dėl per didelio kare mirtingumo civilių aukų skaičius buvo didesnis.

Pergalingos valstybės JAV, Didžioji Britanija ir Prancūzija patyrė palyginti nedidelius nuostolius, kuriuos po karo paaiškėjo, kad buvo galima tiksliai suskaičiuoti. JAV kariuomenės nuostoliai sudarė 407,3 tūkst. Jungtinėse Valstijose civilių aukų beveik nebuvo, nes karo veiksmų Amerikos teritorijoje nebuvo. Manoma, kad jų yra 5 tūkstančiai žmonių - tai prekybinio jūrų laivyno jūreiviai ir civiliai vokiečių povandeninių laivų nuskandintų laivų keleiviai. Didžiosios Britanijos kariuomenės ir karinio jūrų laivyno nuostoliai, įskaitant joje tarnavusius dominijų ir kolonijų atstovus, žuvo 429,5 tūkst., iš kurių 286,2 tūkst. – Anglijoje, 23,4 tūkst. – Australijoje, 11,6 tūkst. – Naujojoje Zelandijoje, 39,3 tūkst. - į Kanadą, 8,7 tūkst. - į Pietų Afrikos sąjungą, 36,3 tūkst. - į Indiją, 22 tūkst. - į Birmą, 2 tūkst. - į Egiptą 10. Didžiosios Britanijos civilių gyventojų nuostoliai siekė apie 94 tūkstančius žmonių - bombardavimo ir povandeninių laivų atakų. Daugelio britų kolonijų Azijoje gyventojai patyrė didelių nuostolių, kur karas padidino jiems įprastą masinį badą. Indijoje, kai kuriais skaičiavimais, nuo bado 1943–1945 m. žuvo iki 1,5 milijono žmonių, Ceilone - 70 tūkstančių, Olandijos Indonezijoje - apie 2 milijonai, Vietname - taip pat iki 2 milijonų, o Laose ir Kambodžoje kartu mirė ne daugiau kaip 50 tūkstančių žmonių 11. Birmoje daugiau nei 1 milijonas žmonių tapo bado ir Japonijos represijų aukomis, Malaizijoje, įskaitant Singapūrą - 600 tūkstančių, o Filipinuose - iki 1 milijono, iš kurių tik 42 tūkstančiai yra kariškiai ir partizanai 12. Vienintelis japonų sąjungininkas Azijoje Siamas (Tailandas) prarado 2 tūkstančius žuvusių karių, apie 3 tūkstančius antijaponiškų partizanų; ir iki 120 tūkstančių tailandiečių žuvo tiesiant strateginį geležinkelį Birmoje 13. Japonijos kolonijoje Korėjoje Japonijos armijos gretose žuvo 10 tūkstančių žmonių, o dar 70 tūkstančių civilių tapo bado ir represijų aukomis 14. Visi šie skaičiai, kaip ir Kinijos skaičiai, yra sąlyginiai, čia neįmanoma tiksliai apskaičiuoti. Taigi Azijos šalyse, išskyrus Japoniją ir Kiniją, per Antrąjį pasaulinį karą, daugiausia nuo bado, mirė apie 8,5 mln. Pridėjus Kinijos ir Japonijos nuostolius, bendri Azijos šalių nuostoliai padidės iki 21 milijono žmonių, o tai, beje, viršija visų Europos šalių, išskyrus SSRS, taip pat JAV ir Didžiosios Britanijos dominijų bendrus nuostolius. . Tačiau Azijos civiliams gyventojams, kurie pirmiausia tapo tradicinio masinio bado auka šioje pasaulio dalyje, tenka 75 % visų nuostolių.

Pažiūrėkime, kokius nuostolius patyrė visos Europos šalys, išskyrus SSRS. Prancūzija prarado 233 tūkst. karių, iš jų 47 tūkst. žuvo nelaisvėje. Be to, žuvo apie 20 tūkstančių partizaninio judėjimo narių, kurių nuostolius logiškiau galima priskirti karių nuostoliams. Civilių gyventojų nuostoliai siekė apie 442 tūkst. žmonių, iš kurių iki 30 tūkstančių – kolaborantai, kuriems įvykdyta mirties bausmė arba nužudyti be teismo 15.

Belgijos nuostoliai siekė apie 10 tūkst. karių, iš jų 1,8 tūkst. vokiečių kariuomenės gretose, 2,6 tūkst. partizanų ir apie 65 tūkst. civilių 16, Olandijos nuostoliai – 16,8 tūkst. karių, įskaitant 3,7 tūkst. vokiečiai, 21,5 tūkst. partizanų ir pogrindžio kovotojų bei 182 tūkst. civilių 17. Vokiečių kariuomenės gretose žuvo 2,2 tūkst. liuksemburgiečių, o civilių nuostoliai Liuksemburge siekė apie 2 tūkstančius žmonių 18. Taip pat apie 2 tūkstančius civilių neteko Maltos – nuo ​​vokiečių ir italų bombardavimo. 19 Norvegija neteko 2,8 tūkstančio karių, iš jų 700 buvo Vokietijos kariuomenės gretose. Be to, apie 5 tūkstančius Norvegijos pasipriešinimo judėjimo narių ir apie 2 tūkstančius civilių žuvo 20. Danijoje nuostoliai siekė per 300 SS kariuomenėje tarnavusių karių ir 15 tūkstančių civilių 21. Ispanijos „Mėlynoji divizija“, kovojusi Rytų fronte kaip 250-oji Vermachto divizija, kai kuriais skaičiavimais, prarado apie 15 tūkst. Čekoslovakijoje 4570 žmonių žuvo kovodami Raudonosios armijos gretose, o 3220 - Vakarų sąjungininkų kariuomenėje. Be to, apie 5 tūkstančiai čekų žuvo Vermachte, o 7 tūkstančiai slovakų – sąjungininkės Vokietijos, Slovakijos kariuomenės gretose. Dar 4 tūkstančiai čekų ir slovakų žuvo sovietų nelaisvėje. Čekijos ir Slovakijos partizanų bei sukilimo Prahoje dalyvių aukos siekė 10 tūkstančių žmonių, o civilių netektys – 385 tūkstančius žmonių 23.

Žymiai didesnių nuostolių patyrė Antihitlerinės koalicijos Balkanų šalys ir Lenkija. Tai lėmė du veiksniai – tai, kad Lenkijoje kartu su okupuotomis sovietinėmis teritorijomis ir Vokietijos sąjungininkėmis Vengrija bei Rumunija įvyko „galutinis žydų klausimo sprendimas“ ir stiprus partizaninis judėjimas (Lenkijoje ir šalyse). Balkanų pusiasalyje). Lenkijos nuostoliai siekė apie 6 milijonus žmonių, įskaitant 2 milijonus 920 tūkstančių žydų, nužudytų per Holokaustą. Iš šio skaičiaus Lenkijos kariuomenės nuostoliai 1939 m. sudarė 66,3 tūkst. Rytų fronte Raudonosios armijos pusėje žuvo 24,7 tūkst. lenkų, Vakarų sąjungininkų pusėje – 3,8 tūkst. Be to, vokiečių nelaisvėje žuvo apie 120 tūkst., sovietų – 130 tūkst. . Lenkijoje partizaninio judėjimo aukų skaičius vertinamas 60 tūkst. Likę 5,6 mln. žuvo civiliai. Gali būti, kad šie nuostoliai yra pervertinti dėl dvigubo Rytų Lenkijos, kurią 1939 metais buvo okupuota Sovietų Sąjungos, žydų aukų skaičiavimo. Gali būti, kad šios aukos buvo įtrauktos ir į Lenkijos, ir į Sovietų Sąjungos nuostolius. Taip pat tikėtina, kad civilių skaičius yra pervertintas – ypač 120 tūkstančių civilių Varšuvoje, žuvusių per Varšuvos sukilimą, taip pat 40 tūkstančių šiose kautynėse žuvusių vidaus armijos karių skaičius. dvejojant. Realesnis yra 40 tūkstančių žuvusiųjų skaičius Varšuvoje 25. Apskritai civilių aukos, kaip taisyklė, buvo deklaruojamos pirmaisiais pokario metais be kruopštaus statistinio skaičiavimo ir, tikėtina, duomenys apie juos buvo propagandinio perdėto, todėl gali būti, kad dėl civilių gyventojų tradicinis Lenkijos nuostolių skaičius – 6 mln. žmonių – perdėtas 1–2 mln.

Oficialiai Jugoslavijos nuostoliai per Antrąjį pasaulinį karą Tito laikais buvo 1 milijonas 706 tūkstančiai žmonių, kurie mirė ir mirė nuo bado ir ligų. Dabar tyrinėtojai linksta į daug mažesnį skaičių – 1 milijoną 27 tūkstančius žmonių, įskaitant 20 tūkstančių karių, žuvusių per vokiečių invaziją 1941 m. balandžio mėn., 16 tūkstančių Kroatijos karių, žuvusių mūšiuose su Raudonąja armija Rytų fronte ir mūšiuose su Tito partizanai ir Michailovičiaus četnikai; 22 tūkstančiai Jugoslavijos karių žuvo vokiečių nelaisvėje, 1,5 tūkstančio Kroatijos karių – sovietų nelaisvėje. Partizanas Tito, vokiečių skaičiavimais, nukovė apie 220 tūkst. (pats Tito sakė apie 300 tūkst. žuvusių). Civilių gyventojų nuostoliai vertinami 770 tūkst. žmonių, iš kurių tik 20 tūkst. tapo karo veiksmų aukomis 1941 m., o dar 70 tūkst. mirė nuo bado ir ligų. Skaičiuojama, kad mirties bausme įvykdytų ir lageriuose bei kalėjimuose mirusiųjų skaičius siekia 650 tūkst. Tiesą sakant, šis skaičius apima kroatų, četnikų, bosnių ir albanų kolaboracionistų formacijų, kovojusių su Tito partizanais, aukas. Tito partizanų vykdyto teroro aukų skaičius 1944–1945 m., daugiausia 1945 m. gegužės–birželio mėn., siekia 335 tūkstančius žmonių, o tai padidina bendrą Jugoslavijos karo aukų skaičių iki 1 milijono 362 tūkstančių žmonių26.

Graikijoje kariuomenė, vykdydama karo veiksmus prieš Italiją ir Vokietiją, prarado 20 tūkst. žuvusiųjų, dar 10 tūkst. žuvo nelaisvėje. Partizanų nuostoliai siekė 30 tūkst., dar 6 tūkst. žuvo per 1944-1945 metų pilietinį karą. tarp komunistų ir karališkųjų, kuriuos rėmė britų kariuomenė. Šiandien Graikijoje civilių netektys siekia 375 tūkstančius žmonių, iš kurių 210 tūkstančių mirė nuo bado ir ligų 27. Galiausiai Albanija kovoje su Italijos ir Vokietijos kariuomene neteko apie 20 tūkstančių partizanų, o dar 35 tūkstančiai civilių tapo baudžiamųjų pajėgų ir bado aukomis. Be to, per pilietinį karą 1944–1945 m. žuvo apie 1 tūkst. žmonių, o dar keliems tūkstančiams įvykdyta mirties bausmė 28.

Nemenkų nuostolių patyrė ir Vokietijos sąjungininkės Europoje. Italija neteko 304 tūkstančių karių, žuvusių ir mirusių nuo žaizdų bei nelaisvėje. Iš 74 000 mirusiųjų nelaisvėje 28 000 mirė sovietų lageriuose, 40 000 vokiečių lageriuose ir 6 000 angloamerikiečių lageriuose. Italijos partizanų nuostoliai vertinami 71 tūkst. Taip pat apie 105 tūkst. civilių tapo karo aukomis, o apie 50 tūkst. kolaborantų žuvo nuo nugalėtojų 1944-1945 m. 29

Vengrijos kariuomenės nuostoliai kare siekė 195 tūkstančius žuvusių ir žuvusių nelaisvėje, civilių – iki 330 tūkstančių žmonių, iš jų 170 tūkstančių žydų 30. Rumunijos ginkluotųjų pajėgų nuostoliai siekė 550 tūkstančių žmonių, iš jų 170 tūkstančių žuvo mūšiuose su vokiečių kariuomene, 55 tūkstančiai žuvo sovietų, 15 tūkstančių – vokiečių nelaisvėje. Civilių gyventojų nuostoliai siekė 580 tūkstančių žmonių, iš kurių 450 tūkstančių buvo žydai 31. Suomijos kariuomenė neteko 67,4 tūkst. žmonių, iš kurių 403 žmonės žuvo sovietų nelaisvėje, o apie 1 tūkst. žuvo kovose su vokiečiais 1944-1945 m. Suomijos civilių gyventojų nuostoliai yra nuo 1 iki 3,5 tūkst. žmonių, daugiausia dėl sovietų aviacijos bombardavimo 32.

Pačios Vokietijos nuostoliai buvo daug didesni. Neatgautini Vermachto nuostoliai iki 1944 m. lapkričio mėn. buvo visiškai apskaityti pagal asmeninius (vardinius) įrašus. Per laikotarpį nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. iki 1944 m. gruodžio 31 d. sausumos pajėgos neteko 1 mln. 750,3 tūkst. žmonių, žuvusių mūšio lauke, taip pat žuvusių nuo žaizdų, ligų, nelaimingų atsitikimų ir dėl kitų priežasčių, ir 1 mln. 609,7 tūkst. žmonių. Per tą patį laikotarpį laivynas neteko 60 tūkst. žuvusių ir 100,3 tūkst. dingusių be žinios, oro pajėgos – 155 tūkst. žuvusių ir 148,5 tūkst. dingusių be žinios. Nuo 1945 m. sausio 1 d. iki balandžio 30 d. centrinės apskaitos institucijos įvertino sausumos pajėgų nuostolius 250 tūkst. žuvusiųjų ir 1 mln. dingusiųjų, karinio jūrų laivyno – 5 tūkst. žuvusiųjų ir 5 tūkst. Oro pajėgos – 10 tūkstančių žuvusių ir 7 tūkstančiai dingusių 33. Pagal skaičiavimų pobūdį visi 1945 m. sausio 1 d. – balandžio 30 d. sausumos pajėgose dingę asmenys gali būti priskirti kalinių skaičiui. Be to, dauguma dingusiųjų per šį laikotarpį karinėse jūrų pajėgose ir oro pajėgose gali būti laikomi kaliniais. Atsižvelgdamas į duomenis apie kalinių skaičių skirtinguose frontuose, žuvusiųjų skaičių Vokietijos sausumos pajėgose nuo karo pradžios iki 1944 m. pabaigos, vertinu 2 milijonus 496 tūkstančius žmonių. Bendras Vokietijos ginkluotųjų pajėgų, įskaitant liuftvafę ir karinį jūrų laivyną, aukų skaičius gali siekti 4 milijonus žmonių, iš kurių apie 0,8 milijono žuvo nelaisvėje, iš jų 0,45–0,5 milijono SSRS ir 0,3–0,35 milijono Vakaruose. (iš viso apie 11 mln. kalinių, iš jų 8 mln. Vakaruose) 34. Iš šio skaičiaus, mano vertinimu, apie 2,6 milijono vokiečių karių žuvo Rytuose, iš kurių apie 100 tūkstančių buvo Luftwaffe ir 35 laivyne. Taigi reikia pabrėžti, kad negrįžtami Raudonosios armijos nuostoliai apie 10,3 karto viršija Vokietijos ginkluotųjų pajėgų negrįžtamus nuostolius. Jei atsižvelgsime į Vokietijos sąjungininkų nuostolius Rytų fronte, santykis sumažės iki 8: 1.

Yra ir didesnių vermachto nuostolių įvertinimų, bet jie man atrodo pervertinti. Vokiečių karo istorikas R.Overmannsas skaičiuoja, kad Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostoliai Antrajame pasauliniame kare žuvo 5,3 mln., įskaitant tuos, kurie žuvo nelaisvėje 36. Tai yra maždaug 1,3 mln. daugiau nei pagal anksčiau egzistavusius skaičiavimus, ypač generolo B. Müllerio-Hillebrando, karo metu atsakingo už personalo registraciją. Tačiau Overmanno duomenys kelia daug abejonių. Pirma, jo skaičiavimais, paaiškėja, kad per paskutinius 10 karo mėnesių žuvo beveik tiek pat vokiečių karių, kiek per pastaruosius ketverius su puse metų. Vien per pastaruosius tris karo mėnesius, kaip mano vokiečių tyrinėtojas, žuvo apie milijonas vokiečių karių, įskaitant tuos, kurie žuvo nelaisvėje. Tačiau yra žinoma, kad paskutiniais karo metais Vermachtas patyrė daugiausia kalinių, o ne žuvo ir nebuvo sužeistas, o vokiečių kariuomenės skaičius nuolat mažėjo, todėl milijonams žuvusiųjų tiesiog nebelieka vietos. . O žuvusiųjų nelaisvėje skaičius, ypač Vakaruose, kur didžioji dauguma buvo paleisti per dvejus metus, negalėjo būti toks didelis. Greičiausiai Overmannui nepavyko skaičiavimo metodo. Jis naudojosi Vermachto tarnybos byla, kuri buvo saugoma Vakarų Vokietijoje iki dviejų Vokietijos valstybių suvienijimo 1990 m. Kadangi po kapituliacijos beveik visi vokiečių kariai buvo paimti į nelaisvę, išgyvenusiais buvo įrašyti tik tie kariai, kurie po karo patys kreipėsi į archyvą (arba tai padarė jų artimieji, patvirtindami grįžimą iš nelaisvės). Ir jokiu būdu ne visada archyvo darbuotojai galėjo užtikrintai konstatuoti nelaisvėje esančio kario mirtį, ypač kalbant apie VDR ir Austrijos piliečius: nemaža dalis šių žmonių neturėjo realios galimybės susisiekti su Vakarų Vokietijos kariuomene. archyvas, o tai reiškia, kad jų grįžimo iš nelaisvės faktas negalėjo atsispindėti kartotekoje ... Daugumai vokiečių kariuomenėje ir SS tarnavusių ir nelaisvėje išgyvenusių užsieniečių tokia galimybė akivaizdžiai buvo atimta. Tikriausiai dėl šių grįžusiųjų iš nelaisvės kategorijų susidarė daugiau nei milijonas įsivaizduojamų aukų.

Dar didesnis sunkumas yra civilių Vokietijos gyventojų nuostolių nustatymas. Pavyzdžiui, 1945 m. vasario mėn. sąjungininkų bombarduojant Drezdeną aukų skaičius svyruoja nuo 25 000 iki 250 000, 37 nes mieste gyveno didelis, bet nenustatytas, skaičius pabėgėlių iš Vakarų Vokietijos, kurių skaičiaus nepavyko suskaičiuoti. Oficialiais duomenimis, 1937 metais 410 tūkstančių civilių ir dar 23 tūkstančiai policijos pareigūnų ir civilių ginkluotųjų pajėgų darbuotojų tapo aviacijos antskrydžių Reicho ribose aukomis. Be to, per bombardavimą žuvo 160 000 užsieniečių, karo belaisvių ir perkeltųjų iš okupuotų teritorijų. 1942 m. ribose (bet be Bohemijos ir Moravijos protektorato) oro antskrydžių aukų skaičius išauga iki 635 tūkst. žmonių, o atsižvelgiant į vermachto ir policijos civilių darbuotojų aukas - iki 658 tūkst. . Vokietijos civilių gyventojų nuostoliai dėl sausumos karo veiksmų vertinami 400 tūkst. žmonių, civilių gyventojų nuostoliai Austrijoje – 17 tūkst. Vokietijoje nacių teroro aukomis tapo 450 tūkstančių žmonių, iš jų iki 160 tūkstančių žydų, o Austrijoje – 100 tūkstančių žmonių, iš jų 60 tūkstančių žydų; ir dar 250 tūkst. – per didelis mirtingumas nuo bado ir ligų 39. Sunkiau nustatyti, kiek vokiečių žuvo, ištremta iš Sudetų, Prūsijos, Pomeranijos, Silezijos, taip pat iš Balkanų šalių 1945-1946 m. Iš viso buvo iškeldinta daugiau nei 9 milijonai vokiečių, iš jų 250 tūkstančių iš Rumunijos ir Vengrijos bei 300 tūkstančių iš Jugoslavijos. Manoma, kad tarp jų žuvo 350 tūkst. Be to, Vokietijos okupacinėse zonose, daugiausia sovietinėje, po karo mirties bausmė buvo įvykdyta iki 20 tūkstančių karo nusikaltėlių ir nacių funkcionierių, o dar 70 tūkstančių internuotųjų žuvo 40 lagerių. Austrijoje sąjungininkai įvykdė mirties bausmę 1100 žmonių, kurie mirė internuotų stovyklose 41. Yra ir kitų civilių gyventojų aukų Vokietijoje skaičiavimų: apie 2 milijonai aukų, įskaitant 600–700 tūkstančių moterų nuo 20 iki 55 metų amžiaus 42, 300 tūkstančių nacių teroro aukų, iš jų 170 tūkstančių žydų 43. Patikimiausias žuvusiųjų tarp ištremtų vokiečių skaičiavimas atrodo 473 tūkstančiai žmonių – tiek žmonių, kurių mirtį patvirtino liudininkai, skaičius 44. Reikia pabrėžti, kad pokario metais sienos keitėsi, vyko dideli gyventojų judėjimai, todėl praktiškai neįmanoma patikrinti Vokietijos nuostolių lyginant prieškarinį ir pokario jos dydį. gyventojų.

Bendri Vokietijos ir Austrijos nuostoliai Antrojo pasaulinio karo metu gali būti vertinami 6,3 mln. žmonių, jei imsime didesnius skaičiavimus. Gali būti, kad šis skaičius gali pasirodyti 1–1,5 mln. žmonių daugiau, jei sutiksime su didesniu Vokietijos kariuomenės nuostolių įvertinimu – 4,77 mln. žmonių (įskaitant austrus, tarnavusius Vermachte) 45, o taip pat daugiau. civilių aukų per sausumos karo veiksmus ir aukas tarp tremtinių. Visų Europos šalių, išskyrus SSRS, Antrojo pasaulinio karo nuostoliai gali būti vertinami 18,1 milijono žuvusiųjų, įskaitant JAV ir Didžiosios Britanijos dominijų: Kanados, Australijos, Naujosios Zelandijos ir Pietų Afrikos Sąjungos nuostolius. Pasirodo, visų Europos šalių ir joms artimų šalių kultūros ir civilizacijos praradimai kituose žemynuose, bet išskyrus Sovietų Sąjungos praradimus, beveik nesiskiria nuo Azijos šalių praradimų. Vien Azijoje ginkluotųjų pajėgų nuostoliai sudarė tik 25% aukų, o Europoje daugiau nei 7 milijonai karių žuvo 39% visų aukų.

Tačiau didžiausius nuostolius kare patyrė Sovietų Sąjunga. Kadangi jie yra eilės tvarka didesni už bet kurios kitos dalyvaujančios šalies nuostolius, taip pat dėl ​​itin prastos apskaitos, nustatyti tikruosius SSRS nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metu yra ypač sudėtinga užduotis. Ji turi būti sprendžiama keliais alternatyviais skaičiavimo metodais, nes per karą dokumentuoti ir apskaityti nuostoliai yra gerokai mažesni nei pusė tikrojo jų skaičiaus.

Oficialiais duomenimis, paskelbtais tik 1993 m., sovietų kariniai nuostoliai 1941-1945 m. sudarė 8 668 400 kariškių (įskaitant pasienio ir vidaus karius), žuvusių mūšio lauke arba mirusių nuo žaizdų, ligų, nelaimingų atsitikimų ir nelaisvėje, taip pat tų, kuriems buvo įvykdyta mirties bausmė tribunolų nuosprendžiais ir kurie liko Vakaruose po paleidimo iš nelaisvės. . Iš šio skaičiaus kare prieš Japoniją žuvo ir dingo tik 12 031 žmogus (kartu su mirusiais nuo žaizdų ir nelaimingų atsitikimų, taip pat nuo ligų).

Tačiau tai, kad duotoje knygoje „Paslaptis išimta“ daug kartų neįvertinamas tikrasis sovietų karinių nuostolių dydis, įrodo toks pavyzdys, paimtas iš pačios jos. 1943 m. liepos 5 d., prasidėjus Kursko mūšiui, Centrinio fronto kariai sudarė 738 tūkst. žmonių, o mūšio gynybos fazėje nuo liepos 5 d. iki 11 d. patyrė 33 897 nuostolių (sanitarinių ir nepataisomų). žmonių. Gynybinių mūšių savaitę Centrinio fronto sudėtis išliko praktiškai nepakitusi: buvo pridėta viena atskira tankų brigada ir prarastos dvi šaulių brigados, o tai galėjo sumažinti fronto karių skaičių ne daugiau kaip 5-7. tūkstantis žmonių. Pagal visus matematikos dėsnius, iki liepos 12 d., prasidėjus puolimui, fronto kariuomenė turėjo turėti 704 tūkst. žmonių, tačiau knygos „Paslapties antspaudas nuimamas“ autoriai liudija, kad Liepos 12 d. Centriniame fronte buvo tik 645 300 žmonių. Pasirodo, mažiausiai 55 tūkstančiai Raudonosios armijos karių per savaitę tapo neatpažintais dezertyrais bemedžių Kursko stepėse. Būdinga, kad šis atvejis yra vienintelis, kai galima patikrinti knygos „Paslapties antspaudas nuimtas“ informaciją, o klaida pasirodo tokia didelė, kad visiškai sumenkina oficialios nuostolių figūros patikimumą.

Raudonojoje armijoje nuostolių registravimas buvo labai blogas. Iš privačių ir puskarininkių po Suomijos karo buvo atimtos asmens tapatybės kortelės – Raudonosios armijos knygos. Tiesa, 1941 03 15 pasirodė Gynybos liaudies komisaro įsakymas „Dėl Raudonosios armijos personalo nuostolių registravimo ir laidojimo karo metu nuostatų“ įvedimo. Šiuo įsakymu buvo įvesti medalionai kariams su pagrindiniais. informacija apie savininką. Tačiau, pavyzdžiui, Pietų fronto kariuomenei šis įsakymas buvo perduotas tik 1941 m. gruodžio mėn. 1942 m. pradžioje daugelis fronto karių neturėjo medalionų, o Gynybos liaudies komisaro įsakymu lapkričio 17 d. 1942 m. medalionai buvo visiškai panaikinti, o tai dar labiau sujaukė nuostolių apskaitą, nors tokį panaikinimą padiktavo vien noras neslėgti kariškių mintimis apie galimą mirtį (daugelis apskritai atsisakė pasiimti medalionus). Raudonosios armijos knygos buvo įvestos 1941 m. spalio 7 d., tačiau net 1942 m. pradžioje raudonarmiečiai nebuvo jomis pilnai aprūpinti. Gynybos liaudies komisaro pavaduotojo 1942 m. balandžio 12 d. įsakyme buvo pasakyta: „Personalo, ypač nuostolių, apskaita aktyvioje armijoje yra visiškai nepatenkinama ... Dėl to, kad kariniai vienetai nesavalaikiai ir neišsamiai pateikė nuostolių sąrašus (kaip nurodyta dokumente. B.S.) buvo didelis neatitikimas tarp skaitinės ir asmeninės nuostolių apskaitos duomenų. Šiuo metu asmeniškai registruojama ne daugiau kaip trečdalis realaus žuvusiųjų skaičiaus. Asmeniniai dingusių ir paimtų į nelaisvę įrašai yra dar labiau nutolę nuo tiesos. Ir ateityje situacija, atsižvelgiant į personalą ir nuostolius, reikšmingų pokyčių nepasikeitė. Gynybos liaudies komisaro įsakyme 1945 m. kovo 7 d., likus dviem mėnesiams iki karo su Vokietija pabaigos, buvo nurodyta, kad „frontų, armijų ir karinių apygardų karinės tarybos nekreipia deramo dėmesio“ į šį klausimą 48.

Todėl reikalingi kiti skaičiavimo metodai. Skaičiavimo pagrindu remiu D. Volkogonovo paskelbtus duomenis apie neatitaisomus Raudonosios armijos nuostolius 1942 m. mėnesiais.49 Be to, kas mėnesį pateikiamas Raudonosios armijos nuostolių, patirtų sužeistųjų (nugalėtų mūšiuose), suskirstymas. ) laikotarpiui nuo 1941 m. liepos mėn. iki 1945 m. balandžio mėn., išreikštas procentais nuo vidutinio karo mėnesio lygio 50. Noriu pastebėti, kad, priešingai populiariai nuomonei, mėnesinė aukų nuostolių dinamika liudija, kad per pastaruosius metus ar du karus Raudonosios armijos nuostoliai jokiu būdu nesumažėjo. Didžiausias aukų skaičius buvo 1943 m. liepos ir rugpjūčio mėnesiais ir sudarė 143% ir 172% mėnesio vidurkio. Kitas didžiausias maksimumas patenka 1944 m. liepos ir rugpjūčio mėn., atitinkamai pasiekdamas 132% ir 140%. 1945 m. kovo ir balandžio mėn. nuostoliai buvo tik šiek tiek mažesni – 122% ir 118%. Šis rodiklis buvo didesnis tik rugpjūčio 42 d., spalio 43 d. ir sausio bei rugsėjo 44 d. (po 130 d.), taip pat rugsėjo 43 d. (137 %).

Galima pabandyti įvertinti bendrą žuvusiųjų skaičių imant mūšyje žuvusiųjų skaičių, maždaug proporcingą sužeistųjų skaičiui. Belieka nustatyti, kada neatlygintinų nuostolių apskaita buvo išsamiausia, o kada beveik visi neatlygintini nuostoliai – žuvusiems, o ne kaliniams. Dėl daugelio priežasčių tokiu mėnesiu pasirinktas lapkritis, kai Raudonoji armija beveik nepatyrė belaisvių, o fronto linija buvo stabili iki 19 d. Tada 413 tūkst. žuvusių ir žuvusių bus 83% žuvusiųjų mūšiuose, tai yra, 1% vidutinio mėnesio mūšiuose žuvusiųjų yra apie 5,0 tūkst. žuvusiųjų ir mirusių nuo žaizdų. ir ligos. Jei pagrindiniais rodikliais imsime sausį, vasarį, kovą ar balandį, tai ten santykis, atmetus apytikslį kalinių skaičių, bus dar didesnis – nuo ​​5,1 iki 5,5 tūkst. mirčių tenka 1% vidutinio mėnesinio žuvusiųjų skaičiaus. mūšiai. Tada bendrą žuvusiųjų mūšiuose ir žuvusiųjų nuo sužeidimų skaičių galima apskaičiuoti 5 tūkstančius žmonių padauginus iš 4656 (suma, procentais nuo vidutinio mėnesio, karo metu sužeistų aukų, atsižvelgiant į birželio 41 d. ir gegužės 45 d. nuostoliai) – 23, 28 mln. žmonių. Iš tų, kurie sugrįžo į savo aplinką, iš dingusių 51 turime atimti 940 tūkstančių. Liks 22,34 mln. Spėju, kad D. Volkogonovo pateiktais duomenimis, nekoviniai nuostoliai nepriskiriami prie neatitaisytų, tai yra kariai, žuvę nuo ligų, nelaimingų atsitikimų, savižudybių, sušaudyti tribunolų nuosprendžiais ir žuvę dėl kitų priežasčių. (išskyrus tuos, kurie mirė nelaisvėje). Paskutiniu knygos „Paslapties antspaudas nuimtas“ autorių vertinimu, Raudonosios armijos nekoviniai nuostoliai siekė 555,5 tūkst. žmonių 52. Tuomet bendri neatitaisomi sovietų ginkluotųjų pajėgų nuostoliai (be žuvusiųjų nelaisvėje) gali būti vertinami 22,9 mln. Jei į „Volkogon“ skaičius įtrauksime ir ne kovinius nuostolius, tai nepataisomi Raudonosios armijos nuostoliai gali būti vertinami 22,34 mln.

Norint gauti galutinį karinių nuostolių skaičių, taip pat būtina įvertinti sovietų karo belaisvių, žuvusių nelaisvėje, skaičių. Pagal galutinius Vokietijos dokumentus, Rytų fronte buvo paimta 5 milijonai 754 tūkstančiai karo belaisvių, iš jų 3 milijonai 355 tūkstančiai 1941 m., o 1945 m. gegužę Vakarų sąjungininkams pristatyto dokumento autoriai numatė, kad 1944 - 1945 m. kalinių registracija nebaigta. Tuo pačiu metu nelaisvėje žuvo 3,3 milijono žmonių 53. Tačiau esu linkęs prisijungti prie didesnio bendro sovietų karo belaisvių skaičiaus 1941 m. įverčio – 3,9 mln. žmonių, nurodytų 1942 m. pradžios vokiečių dokumentuose.54 Be abejonės, į šį skaičių įeina ir apie 200 tūkst. karo belaisvių iš okupuotų teritorijų, išleistų į laisvę. iš lagerių dar 1941 m. Atsižvelgiant į tai, taip pat į Vokietijos sąjungininkų paimtus kalinius (pavyzdžiui, Suomija paėmė į nelaisvę 68 tūkst. kalinių, iš kurių 19 276 žuvo - apie 30%) 55, apskaičiavau bendrą sovietų kalinių skaičių 1941 m. karas su 6,3 milijono žmonių. Iš Vokietijos (taip pat suomių ir rumunų) nelaisvės į tėvynę grįžo 1 milijonas 836 tūkst. žmonių, dar apie 250 tūkst., SSRS užsienio reikalų ministerijos duomenimis 1956 m., po karo liko Vakaruose 56. Bendras žuvusiųjų nelaisvėje skaičius, pridėjus 19,7 tūkst. Raudonosios armijos karių, žuvusių Suomijos nelaisvėje (iš 64,2 tūkst. visų paimtų į nelaisvę) 57, vertinu apie 4 mln. žmonių, atsižvelgiant į tuos, kurie sugebėjo pasislėpti. jų buvimas nelaisvėje. Tai yra 63,5% viso kalinių skaičiaus. Tuomet bendri sovietų ginkluotųjų pajėgų nuostoliai gali būti vertinami 26,3–26,9 mln.

Bendrus nuostolius – tiek kariškių, tiek civilių SSRS – vertinu 43,3 mln. žmonių, remdamasis XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pradžioje padarytu CSO skaičiavimu, 1945 m. pabaigoje SSRS gyventojų skaičius siekė 167 mln. 1941 m. pradžioje SSRS gyventojų skaičius buvo 198,7 mln. žmonių. Atsižvelgiant į perskaičiavimą, kuris buvo atliktas dviem regionams, šis paskutinis skaičius turėtų būti padidintas 4,6 proc. Vadinasi, sovietų gyventojų skaičiumi karo pradžioje galima laikyti 209,3 mln. Tada civilių gyventojų nuostoliai gali būti vertinami 16,4–16,9 mln.

Galima patikrinti aukščiau gautą 26,9 milijono Raudonosios armijos karių skaičių, naudojant du alternatyvius skaičiavimo metodus. Pirmasis yra toks. Iki 1994 m. gegužės mėnesio Didžiojo Tėvynės karo muziejaus Poklonnaya Gora kompiuteriniame duomenų banke buvo asmens duomenys apie 19 milijonų karių, kurie žuvo arba dingo per karą ir dar nebuvo rasti. Čia buvo įtrauktos ne visos aukos – tai liudija dešimčių piliečių, besikreipiančių į muziejų su paklausimais apie dingusių artimųjų ir draugų likimą, nesėkmės. Visų žuvusiųjų praėjus pusei amžiaus po karo pabaigos pagal vardus atpažinti praktiškai neįmanoma. Iš maždaug 5 tūkstančių žuvusių sovietų kariškių, kurių palaikai buvo rasti 1994–1995 m. ir kurių tapatybę pavyko nustatyti, apie 30% nebuvo įrašyti į Krašto apsaugos ministerijos archyvą ir todėl nepateko į kompiuterinį duomenų banką 59. Jei darytume prielaidą, kad 19 milijonų žmonių, įstrigusių šiame banke, sudaro apie 70% visų žuvusių ir dingusių be žinios, bendras jų skaičius turėtų siekti 27,1 milijono. Iš to turime atimti apie 2 milijonus išgyvenusių kalinių ir apie 900 tūkstančių grąžintų į jų aplinką. Tada bendras žuvusių karių ir karininkų skaičius gali būti skaičiuojamas 24,2 mln.. Tačiau šis skaičiavimas atliktas remiantis tais 5 tūkstančiais žuvusiųjų, kurie buvo atpažinti pagal jų turimus dokumentus. Vadinasi, šie kariai yra labiau linkę į Krašto apsaugos ministerijos sąrašą nei vidutiniškai žuvo, todėl greičiausiai 19 mln. faktiškai apima ne 70 proc., o mažesnį procentą visų žuvusiųjų. Dėl šios aplinkybės manome, kad ankstesniais skaičiavimais gautas skaičius – 26,9 mln. žuvusių sovietų ginkluotųjų pajėgų gretose – yra arčiau tiesos.

Taip pat reikia turėti omenyje, kad tiksliai apskaičiuoti bendrą Raudonojoje armijoje per karą tarnavusių asmenų skaičių nėra šansų, nes 1941–1944 m. nemaža dalis žmonių buvo sutelkta tiesiogiai į dalinį ir nebuvo vedama centralizuota tokių šauktinių registracija, taip pat šimtai tūkstančių ir net milijonai milicijos žuvo prieš įtraukiant į eilinius dalinius. Pavyzdžiui, vien Pietų frontas ir vien 1943 metų rugsėjį tiesiai į dalinį sukvietė 115 tūkstančių žmonių, kurių dauguma anksčiau netarnavo Raudonojoje armijoje 60. Akivaizdu, kad per visą karo laikotarpį bendras tiesiogiai į karinį dalinį pašauktųjų skaičius siekia daugybę milijonų.

Yra ir kitas sovietų karinių nuostolių apskaičiavimo variantas – pagal Raudonosios armijos ir Vermachto karininkų nuostolių santykį. Juk karininkai buvo laikomi taiklesniais, o SSRS jų neatitaisomų nuostolių apskaita truko daugelį metų po karo ir baigėsi tik 1963 m. Nuo 1941 m. birželio iki 1944 m. lapkričio mėn. Rytuose žuvo ir dingo be švino 65,2 tūkst. Per tą patį laikotarpį (be karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų bei išskyrus politinę, administracinę ir teisinę sausumos pajėgų sudėtį, kurioms Vokietijoje atstovauja ne karininkai, o pareigūnai) Raudonoji armija neteko apie 784 tūkst. mirė ir iš nelaisvės negrįžo. Tai duoda maždaug 12:1 61 santykį. Vokietijos kariuomenėje Rytuose nepataisomų karininkų nuostolių dalis iki 1944 m. pabaigos sudarė apie 2,7% 62, tai yra praktiškai sutapo su karininkų dalimi neatitaisomuose sovietų sausumos pajėgų nuostoliuose. Pavyzdžiui, 1941 m. gruodžio 17–19 d. 323-iojoje šaulių divizijoje vadovaujančio personalo praradimas tarp žuvusių ir dingusių be žinios sudarė 3,36% 63. 5-osios gvardijos armijoje 1943 m. liepos 9–17 d. eilinių ir karininkų nuostolių santykis buvo 15,88:1, o išskyrus politines ir kitas „biurokratines“ struktūras – 18,38:164. 5-osios gvardijos tankų armijoje atitinkami santykiai laikotarpiu nuo 1943 m. liepos 12 d. iki 18 d. bus 9,64: 1 ir 11,22: 1 65. 69-osios armijos 48-ajam šaulių korpusui nuo 1943 m. liepos 1 d. iki 16 d. šie santykiai bus 17,17: 1 ir 19,88: 1 66. Reikia turėti omenyje, kad pagrindinius darbo jėgos nuostolius kare patyrė kombinuotosios ginkluotės, o ne tankų armijos (pastarojoje karininkų dalis buvo daug didesnė). Todėl bendras karininkų ir eilinių Raudonosios armijos karių neatitaisomų nuostolių santykis bus daug artimesnis tam, ką aš nustatiau kombinuotųjų ginklų armijoms nei tankų armijoms. Reikėtų nepamiršti, kad panaudotuose sovietiniuose pranešimuose nepakankamai įvertinami neatlygintini nuostoliai, o tuo labiau – eilinių, o ne pareigūnų sąskaita. Be to, šis neįvertinimas buvo labai reikšmingas. Taigi, remiantis pranešimais, 48-ojo šaulių korpuso 183-oji šaulių divizija per nurodytą laikotarpį prarado 398 žuvusius ir 908 sužeistus (dingusieji nebuvo skaičiuojami), o žuvusiųjų karių ir karininkų santykis buvo 25,5: 1. asmenų skaičius divizijos sudėtis, net neatsižvelgiant į galimą papildymą, nuo kautynių pradžios iki liepos 15 d. sumažėjo nuo 7981 žmogaus iki 2652, tai yra, realūs nuostoliai buvo ne 1300, o 5329 kariai ir karininkai. 67. Akivaizdu, kad 4029 žmonių skirtumas susidarė daugiausia dėl niekur nedingusių dingusių asmenų, tarp kurių kariai turėjo smarkiai nugalėti pareigūnus.

Palyginimui galime paimti kitus 48-ojo korpuso skyrius, apie kuriuos yra duomenų apie dingusius. 93-ioje gvardijos šaulių divizijoje karių ir karininkų santykis tarp žuvusiųjų buvo 18,08:1, o tarp dingusiųjų - 12,74:1, 81-ojoje gvardijoje - atitinkamai 12,96:1 ir 16,81:1, 89-ajai gvardijai - 7.15: 1 ir 32.37: 1, 375 šautuvui - 67.33: 1 ir 31: 1. Pastaruoju atveju tokie dideli skaičiai akivaizdžiai gauti dėl nedidelės vertės neatlygintinų nuostolių - 3 pareigūnai ir 233 eiliniai, o tai padidina riziką. statistinės paklaidos. Taip pat pažymėsiu, kad 375 divizione buvo didžiulis nuostolių neįvertinimas. Jo skaičius per kautynes ​​sumažėjo nuo 8647 iki 3526 žmonių, o tai duoda realių nuostolių ne 236, o 5121 žmogumi. Tais atvejais, kai karininkų dalis tarp dingusiųjų yra didesnė nei tarp žuvusiųjų, tai turėtų reikšti, kad buvo labai nuvertinami dingę kariai, nes pareigūnų likimas dažniausiai nulemiamas tiksliau. Todėl skyriuose, kur tarp dingusiųjų buvo daugiau pareigūnų nei tarp žuvusiųjų, priimsime tą patį dingusiųjų santykį, koks buvo nustatytas žuvusiems, o 375-ąją diviziją išbrauksime iš skaičiavimo. Beje, noriu pastebėti, kad minėtame 323-iosios šaulių divizijos pranešime už 1941 m. gruodžio mėn., matyt, dingusieji buvo gana pilnai suskaičiuoti. 183-iajai pėstininkų divizijai dingusių asmenų skaičių sąlyginai nustatysime 4000. Šiuo atveju skaičiuojant 48-ajam korpusui be vienos divizijos neatlygintinų nuostolių patyrusių karių ir karininkų santykis bus lygus 21,02: 1. Neįskaitant politinės sudėties, teisinis ir administracinis santykis bus lygus 24,16. Įdomu tai, kad tai praktiškai prilygsta santykiui, kuris gaunamas Vokietijos suvienijimui – III generolo Eberhardo Mackenseno motorizuotam (tankų) korpusui, bet per ilgesnį laiką. Šis korpusas veikė Rytų fronte 1941 m. birželio 22 d. – 1942 m. lapkričio 13 d. ir per tą laiką neteko 14 404 žuvusių ir dingusių be žinios, iš jų 564 karininkai, o tai sudaro 24,54 karių ir puskarininkių. - pareigūnai - vienam pareigūnui 68. Atkreipiu dėmesį, kad vokiečių motorizuotame korpuse tankų dalinių ir subvienetų dalis buvo žymiai mažesnė nei sovietinėje tankų armijoje, todėl karių ir karininkų nuostolių santykiu ji buvo artimesnė kariuomenės korpusui nei sovietų tankų armijos. į jungtines ginklų armijas. Beje, vokiečių korpuse karių ir karininkų santykis yra mažesnis nei visoje Rytų armijoje. Skirtumas greičiausiai atsirado dėl to, kad tankų dalinių dalis vis dar buvo didesnė korpuse, kur karininkų dalis buvo didesnė nei pėstininkų, taip pat dėl ​​to, kad korpuso ataskaitose nebuvo atsižvelgta į sužeistuosius ir ligonių, mirusių ligoninėse, tarp kurių pareigūnų dalis buvo mažesnė nei tarp žuvusiųjų ir dingusiųjų. Be to, korpuso ataskaitose tikriausiai buvo nepakankamai įvertinti neatitaisytini nuostoliai, pirmiausia kareivių sąskaita.

Jei priimtume galutinį neatitaisomų nuostolių kareivių ir karininkų santykį, kurį aš nustatiau 48-ajam šaulių korpusui per Kursko mūšį, artimą vidutiniam karių ir karininkų neatitaisomų nuostolių santykiui tarp Raudonosios armijos sausumos pajėgų per visą karą. ir išplėsti iki 1944 m. lapkričio mėnesio pabaigos (ty 784 tūkst. žuvusių ir iš nelaisvės negrįžusių karininkų), tada bendri Raudonosios armijos sausumos pajėgų, žuvusių nuo birželio 41 d., nuostoliai. iki lapkričio 44 dienos galima priskaičiuoti 18 941 tūkst. Jei čia pridėtume sausumos pajėgų nuostolius per paskutinius šešis karo mėnesius – tikriausiai mažiausiai 2 mln., o čia pridėtume laivyno ir aviacijos nuostolius – mažiausiai 200 tūkst. žmonių, gautume apie 21 mln. atitinka mūsų vertinimų, atliktų kitais metodais, tikslumą. Atsižvelgiant į tai, kad mūsų vertinimu susidūrėme su sąmoningai neįvertintais pranešimais apie nuostolius, o nuvertintus daugiausia karių sąskaita, tada tikroji nuostolių vertė, greičiausiai, turėtų būti didesnė nei paaiškėjo pagal vertinimą. atliktas pareigūnų nuostolių lyginimo metodu.

Todėl arčiausiai tiesos šiuo metu paimu 26,3–26,9 mln. žuvusių Raudonosios armijos karių ir karininkų. Tuo pačiu metu reikia suprasti, kad šio skaičiaus tikslumas yra mažas, plius minus penkių milijonų ribose, todėl dešimtosios milijono dalys yra gana savavališkos ir atspindi tik skaičiavimo metodus. Tačiau gauti tikslesnes figūras, kaip ir kada nors palaidoti visus žuvusius Raudonosios armijos karius, tiesiog nėra šansų. Tuo pačiu metu visos Raudonosios armijos nuostoliai buvo apskaičiuoti tiksliau nei civilių gyventojų nuostoliai ir atitinkamai nei visi nepataisomi sovietų gyventojų nuostoliai. Taigi, jei ateityje bendri SSRS nuostoliai dėl tam tikrų vertinimų sumažės, tai atsitiks daugiausia dėl civilių nuostolių.

Bendras mobilizuotųjų skaičius, jei mano skaičiavimas teisingas, taip pat gerokai viršija oficialius duomenis apie bendrą pašauktų į karo tarnybą SSRS piliečių skaičių – 34 mln. 476,7 tūkst. žmonių (įskaitant taikos meto kariuomenę), iš jų 3 mln. dirbti į krašto ūkį ir kitų žinybų karines rikiuotės buvo perkelta 614,6 tūkst. Tuo pačiu metu iki 1945 m. liepos 1 d. SSRS ginkluotosiose pajėgose liko 11 mln. 390,6 tūkst. žmonių, be to, ligoninėse buvo gydoma 1 046 tūkst. Jei remsimės 26,9 milijono žmonių mirčių skaičiumi, tai, atsižvelgiant į neįgaliuosius ir žmones, demobilizuotus dirbti pramonėje, grynasis šaukimas į Raudonąją armiją gali būti įvertintas 42,9 milijono žmonių. Vokietijoje, įskaitant taikos meto kariuomenę, bendras šaukimas buvo 17,9 mln. Iš jų maždaug 2 mln. buvo atšaukti, visų pirma dirbti pramonėje, todėl grynasis šaukimas sudarė apie 15,9 mln., arba 19,7% visų 80,6 mln. Reicho gyventojų 1939 m. SSRS grynojo karo prievolės dalis galėjo siekti. 1941 m. viduryje 20,5 % gyventojų, apskaičiuota, kad 209,3 mln. Oficialūs duomenys apie mobilizuotų į Raudonąją armiją skaičių buvo gerokai neįvertinti dėl pašauktų tiesiai į dalinį.

Apskritai sovietų nuostolių suma yra didesnė nei visų kitų kare dalyvavusių valstybių bendri nuostoliai. Pastarieji iš viso neteko apie 38,95 mln. žmonių, o kartu su sovietų nuostoliais visų šalių nuostoliai Antrojo pasaulinio karo metais siekia 82,4 mln. žmonių, iš kurių SSRS tenka 52,6 proc. Įdomu tai, kad sovietų civilių gyventojų nuostoliai yra tik nežymūs, 1,06 viršija Azijos civilių gyventojų nuostolius, bet 1,5 – visų Europos šalių civilių gyventojų nuostolius kartu paėmus. Kalbant apie nepataisomus Raudonosios armijos nuostolius, jie gerokai viršija bendrus tiek Europos (7,2 mln.), tiek Azijos (5,3 mln.) armijų nuostolius, kartu juos pranokdami 2,13 karto.

Beveik visi šie skaičiai aiškiai įrodo, kad Rusija išliko Azijos šalimi tiek ta prasme, kad karo metu valdžia neturėjo galimybės ir ypatingo noro rūpintis civilių gyventojų išlikimu, tiek ta prasme. kad pergalę galima iškovoti tik patyrus nuostolius.priešo nuostolių perkėlimo tvarka. Įdomu tai, kad Kinijos ir Japonijos kare, kuriame kinai daugiausia laikėsi mažo, partizaninio karo taktikos, nuostolių santykis Japonijos naudai buvo ne daugiau kaip 2,5 karto. Tikriausiai, jei Raudonoji armija kare su Vokietija būtų laikęsi daugiausia gynybinės krypties ir daugiau dėmesio skyrusi partizaniniam karui, nuostolių santykis būtų buvęs daug palankesnis sovietų pusei.

Pastabos (redaguoti)

1 Žiūrėti: Urlanis B. Karai ir Europos gyventojai \\ M .: Sotsekgiz, 1960, p. 236-239.

2 Urlanis B. Gyventojų skaičius. Tyrimai, žurnalistika \\ M .: Statistika, 1976, p. 203.

3 Erlikhmanas V. Gyventojų praradimas XX a. Nuoroda \\ M .: Rusijos panorama, 2004, p. 70.

4 Petrovičius V. Vidaus istorija XX – XXI amžiaus pradžia. Paskaitų kursas nuotoliniam mokymuisi pagal autorių kolektyvo vadovėlį, vadovaujamas Rusijos mokslų akademijos akademiko A.O. Chubarian \\ http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200500109

5 Urlanis B... Karai ir Europos gyventojai, c. 237-239.

6 Urlanis B. Gyventojų skaičius, c. 203.

7 Erlikhmanas V. Gyventojų netekimas .., c. 81.

8 Pasaulio almanachas ir faktų knyga 1997 m\\ Mahwah (NJ): World Almanac Books, 1996, p. 184.

9 Erlikhmanas V... Gyventojų netekimas .., c. 107-108.

10 Urlanis B. Karai ir Europos gyventojai, c. 229; Erlikhmanas V... Gyventojų netekimas .., c. 133, 75.

11 Erlikhmanas V... Gyventojų netekimas .., c. 62, 80, 63, 59, 68, 72.

12 Ten pat, p. 74, 79.

13 Ten pat, p. 77-78.

14 Ten pat, p. 71.

15 Ten pat, p. 53.

16 Ten pat, p. 38.

17 Ten pat, p. 48.

18 Ten pat, p. 47.

19 Ten pat, p. 48.

20 Ten pat, p. 48-49.

21 Ten pat, p. 44.

22 Ten pat, p. 46.

23 Ten pat, p. 54.

24 Ten pat, p. 49.

25 Durachinsky E... Varšuvos sukilimas // Kitas karas 1939–1945 \\ M .: RGGU, 1996 m.

26 Erlikhmanas V. Gyventojų netekimas, c. 55-56.

27 Ten pat, p. 43-44.

28 Ten pat, p. 37-38.

29 Ten pat, p. 46-47.

30 Ten pat, p. 41. Į karinius nuostolius neįtraukta 40 tūkst., tariamai žuvusių neginkluotuose „darbo batalionuose“, nes šis skaičius atrodo gerokai pervertintas.

31 Ten pat, p. 51.

32 Ten pat, p. 52.

33 Müller-Gillebrand B. Vokietijos sausumos armija 1933-1945 m. Per. su juo. T. 3. \\ M., 1976, p. 338.

34 Taip pat mažesnis yra vokiečių belaisvių, mirusių Vakarų sąjungininkų nelaisvėje, skaičius – 150 tūkst. Cm.: Erlikhmanas V. Gyventojų netekimas .., c. 42-43.

35 Rezultatas pagal: Müller-Gillebrand B. dekretas. op. T. 3.S. 323-344. Daugiau informacijos rasite: Sokolovas B. Karo kaina: žmonių nuostoliai SSRS ir Vokietijai, 1939–1945 m.; Sokolovas B. Antrojo pasaulinio karo paslaptys \\ M .: Veche, 2001, p. 247-250.

36 Žr.: Overmannas R. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. // Beiträge zur Militärgeschichte. 46 bd. Schrifenreihe des Militärischen Forschungsamtes. - Wien - München R. Oldenbourg Verlag, 1999; ir šios knygos apžvalga: Polianas P. Slaughter Blitzkrieg // Obshchaya Gazeta, 2001, birželio 22 d.; ir šios knygos fragmento publikavimas rusų kalba: Overmansas. Antrojo pasaulinio karo aukos Vokietijoje // Antrasis pasaulinis karas. Diskusijos. Pagrindinės tendencijos. Tyrimo rezultatai \\ M .: Ves mir, 1996. Nauji vokiečių istorikų tyrimai.

37 Antrojo pasaulinio karo rezultatai\\ M .: Izdatinlit, 1957, p. 228.

38 Bekeris K.„Luftwaffe“ karo dienoraščiai \\ M .: Tsentrpoligraf, 2004, p. 538.

39 Erlikhmanas V. Gyventojų praradimas .., p. 36-27, 42-43.

40 Ten pat, p. 42-43.

41 Ten pat, p. 37.

42 Urlanis B. Karai ir Europos gyventojai, c. 205.

43 Antrojo pasaulinio karo rezultatai\\ M .: Izdatinlit, 1957, p. 598.

44 Overmansas R.Žmonių aukos .., c. 692.

45 Urlanis B. Gyventojų skaičius, c. 203.

46 Klasifikacija pašalinta: SSRS ginkluotųjų pajėgų praradimai karuose, karo veiksmuose ir kariniuose konfliktuose. Red. G. Krivošejeva \\ M .: Voenizdat, 1993. S. 129, 132. Antrajame šios knygos leidime skaičiai liko tie patys (Rusija ir SSRS XX a. karuose. M .: Olma-Press , 2001. S. 236).

47 Paslapties etiketė buvo pašalinta, c. 188-189.

48 „Istorijos klausimai“, 1990. Nr. 6, p. 185-187; „Voenno-istoricheskiy zhurnal“, 1990. Nr. 6, p. 185-187; „Voenno-istoricheskiy zhurnal“, 1990, Nr. 4, p. 4-5; „Voenno-istoricheskiy zhurnal“, 1992. Nr. 9, p. 28-31.

49 Volkogonovas D. Laimėjome nepaisydami nežmoniškos sistemos // Izvestija. 1993, gegužės 8, p. 5.

50 Smirnovas E. Karo ir karo medicina. 2-asis leidimas \\ M .: Medicina, 1979, p. 188.

51 Paslapties etiketė buvo pašalinta, c. 129.

52 Rusija ir SSRS XX amžiaus karuose, c. 237.

53 Dallinas A... Vokiečių valdžia Rusijoje, 1941-1945 \\ L.-N. Y., 1957, p. 427.

54 „Istorijos klausimai“, 1989. Nr. 3, p. 37; Niurnbergo teismai: 7 tomai. T. 3 \\ M., 1960, p. 29-30.

55 Ozas A. Per Suomijos miškus ir stovyklas (suomių nelaisvėje) \\ "Naujasis žurnalas", Niujorkas, 1952, Nr.30.

56 M. Apie senojo ir naujojo mitus \\ "Voenno-istoricheskiy zhurnal", 1991, Nr. 4, p. 47.

57 Žr.: Pietola E. Karo belaisviai Suomijoje 1941 - 1944 \\ "Šiaurė", Petrozavodskas, 1990, Nr.12.

58 Kozhurinas V. Apie SSRS gyventojus Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse \\ "Karo istorijos žurnalas", 1991, Nr. 2, p. 23-26. Išsamiau apie kariuomenės ir civilių gyventojų nuostolių apskaičiavimo metodiką žr. Sokolovas B... Karo kaina: žmonių nuostoliai SSRS ir Vokietijai, 1939 - 1945 \\ Slavų karo studijų žurnalas (JSMS), t. 9, Nr. 1, 1996 m. kovo mėn.; Sokolovas B. Antrojo pasaulinio karo paslaptys \\ M .: Veche, 2001, p. 219-272.

59 Pranešė S. D. Mityaginas.

60 RGASPI, f. 83, op. 1, d. 29, ll. 75-77.

61 Skaičiuojant pagal: Müller-Gillebrand Burkhart... Vokietijos sausumos armija. 1933 - 1945. T. 3. \\ M .: Voenizdat, 1976, p. 354-409; Šabajevas A. Raudonosios armijos karininkų netektys per Didįjį Tėvynės karą \\ Karinis-istorinis archyvas. Sutrikimas 3.M., 1998, p. 173-189; Rusija ir SSRS XX amžiaus karuose\\ M .: Olma-Press, 2001, p. 430-436.

62 Müller-Gillebrand B. dekretas. op. T. 3, p. 342-343.

63 Paslėpta karo tiesa: 1941 m/ Red. Pavelas N. Knyševskis \\ M .: Rusų knyga, 1992, p. 222.

64 TsAMO RF, f 5 sargybiniai A, op.4855, d 20, l. 4 (Citata iš: Lopukhovskis L. Prochorovka – be paslapties antspaudo // Karinis-istorinis archyvas, 2004, nr.2, p. 73).

65 Ten pat, p. 72. (TsAMO RF, f. 5 sargybiniai T.A., op. 4952, d. 7, l. 3).

66 TsAMO RF, f. 69 A, op. 10753, d. 442, l.24.

67 Zamulinas V., Lopukhovskis L. Prokhorovkos mūšis. Mitai ir tikrovė // Karo istorijos archyvas, 2003, nr.3, p. 101.

68 Apskaičiuota pagal: Mackensenas E. Nuo klaidos iki Kaukazo (III panerių korpusas kampanijoje prieš Sovietų Rusiją 1941–1942 m.) \\ M .: AST, 2004 m.

69 Paslapties etiketė buvo pašalinta, cc. 139, 141.

Prieš imdamiesi aiškinimų, statistikos ir pan., iš karto išsiaiškinkime, kas turima omenyje. Šiame straipsnyje nagrinėjami Raudonosios armijos, Vermachto ir Trečiojo Reicho palydovų kariuomenės, taip pat SSRS ir Vokietijos civilių gyventojų nuostoliai tik laikotarpiu nuo 1941 06 22 iki 1941 m. karo veiksmų Europoje (deja, Vokietijos atveju tai praktiškai neįmanoma). Sovietų ir Suomijos karas bei Raudonosios armijos „išvadavimo“ kampanija buvo sąmoningai atmesta. Spaudoje ne kartą buvo keliamas SSRS ir Vokietijos nuostolių klausimas, begalė ginčų internete ir televizijoje, tačiau šio klausimo tyrinėtojai negali rasti bendro vardiklio, nes paprastai visi argumentai nusileidžia. į emocingus ir politizuotus pareiškimus. Tai dar kartą įrodo, koks skausmingas šis klausimas buityje. Straipsnio tikslas yra ne „išsiaiškinti“ galutinę tiesą šiuo klausimu, o pabandyti apibendrinti įvairius duomenis, esančius skirtinguose šaltiniuose. Teisė padaryti išvadą paliekama skaitytojui.

Turint daugybę literatūros ir internetinių šaltinių apie Didįjį Tėvynės karą, idėjos apie jį daugeliu atžvilgių kenčia nuo tam tikro paviršutiniškumo. Pagrindinė to priežastis yra tos ar kitos studijos ar darbo ideologija, ir visai nesvarbu, kokia tai ideologija – komunistinė ar antikomunistinė. Tokio grandiozinio įvykio interpretacija bet kokios ideologijos šviesoje yra sąmoningai klaidinga.

Ypač apmaudu pastaruoju metu skaityti, kad karas 1941–45 m. tebuvo dviejų totalitarinių režimų susidūrimas, kur vienas, anot jų, gana derėjo su kitu. Bandysime į šį karą pažvelgti iš labiausiai pagrįsto – geopolitinio – taško.

30-ųjų Vokietija su visais nacių „ypatumais“ tiesiogiai ir nepajudinamai tęsė tą galingą viršenybės Europoje siekį, kuris šimtmečius lėmė vokiečių tautos kelią. Net grynai liberalus vokiečių sociologas Maxas Weberis Pirmojo pasaulinio karo metais rašė: „... mes, 70 milijonų vokiečių... turime būti imperija. Turime tai daryti, net jei bijome nesėkmės“. Šio vokiečių siekio šaknys siekia šimtmečius, paprastai nacių kreipimasis į viduramžių ir net pagoniškąją Vokietiją interpretuojamas kaip grynai ideologinis įvykis, kaip tautą telkiančio mito konstravimas.

Mano akimis žiūrint, viskas yra sudėtingiau: būtent germanų gentys sukūrė Karolio Didžiojo imperiją, o vėliau jos pagrindu susiformavo Šventoji vokiečių tautos Romos imperija. Ir būtent „vokiečių tautos imperija“ sukūrė tai, kas vadinama „europietiška civilizacija“ ir europiečių užkariavimo politiką pradėjo sakramentiniu „Drang nach osten“ – „stūmimu į rytus“, nes pusė „pirmalaikių Vokiečių žemės iki 8-10 amžių priklausė slavų gentims. Todėl „Barbarosos plano“ pavadinimo priskyrimas karo prieš „barbariškąja“ SSRS planui nėra atsitiktinis sutapimas. Ši Vokietijos, kaip pagrindinės „europietiškos“ civilizacijos jėgos, „pirmybės“ ideologija buvo pirminė dviejų pasaulinių karų priežastis. Be to, Antrojo pasaulinio karo pradžioje Vokietija sugebėjo realiai (nors ir trumpam) įgyvendinti savo siekį.

Vokiečių kariai, įsiverždami į vienos ar kitos Europos šalies sienas, sulaukė nuostabaus pasipriešinimo savo silpnumu ir neryžtingumu. Trumpalaikiai Europos šalių kariuomenių susidūrimai su įsiveržusia vokiečių kariuomene, išskyrus Lenkiją, labiau priminė tam tikro karo „papročio“ laikymąsi, o ne tikrą pasipriešinimą.

Itin daug rašyta apie išpūstą Europos „Pasipriešinimo judėjimą“, kuris esą padarė Vokietijai milžiniškus nuostolius ir liudijo, kad Europa kategoriškai atmetė jos susivienijimą vokiečiams dominuojant. Tačiau, išskyrus Jugoslaviją, Albaniją, Lenkiją ir Graikiją, Pasipriešinimo mastas yra tas pats ideologinis mitas. Be jokios abejonės, Vokietijos nustatytas režimas okupuotose šalyse netiko plačiajai visuomenei. Pačioje Vokietijoje taip pat buvo pasipriešinimas režimui, bet nė vienu atveju tai nebuvo šalies ir visos tautos pasipriešinimas. Pavyzdžiui, Pasipriešinimo judėjimas Prancūzijoje per 5 metus nužudė 20 tūkst. per tuos pačius 5 metus žuvo apie 50 tūkstančių prancūzų, kurie kovojo vokiečių pusėje, tai yra 2,5 karto daugiau!

Sovietmečiu Pasipriešinimo perdėjimas buvo įvestas į mintis kaip naudingas ideologinis mitas, sakoma, mūsų kovą su Vokietija palaikė visa Europa. Tiesą sakant, kaip jau buvo minėta, tik 4 šalys pasiūlė rimtą pasipriešinimą okupantams, o tai paaiškinama jų „patriarchališkumu“: joms buvo svetima ne tiek Reicho įvesta „vokiška“, kiek europinė tvarka, šioms šalims m. jų gyvenimo būdas ir sąmonė daugeliu atžvilgių nepriklausė Europos civilizacijai (nors geografiškai įtraukta į Europą).

Taigi iki 1941 metų beveik visa žemyninė Europa vienaip ar kitaip, bet be ypatingų perversmų, tapo naujos imperijos dalimi su Vokietija priešakyje. Iš dviejų dešimčių egzistavusių Europos šalių beveik pusė – Ispanija, Italija, Danija, Norvegija, Vengrija, Rumunija, Slovakija, Suomija, Kroatija – kartu su Vokietija stojo į karą prieš SSRS, siųsdamos savo ginkluotąsias pajėgas į Rytų frontą (Danija). ir Ispanija be oficialaus karo paskelbimo). Likusios Europos šalys karo veiksmuose prieš SSRS nedalyvavo, bet vienaip ar kitaip „dirbo“ Vokietijai, tiksliau, naujai susikūrusiai Europos imperijai. Klaidingas supratimas apie įvykius Europoje privertė visiškai pamiršti daugelį tikrų to meto įvykių. Taigi, pavyzdžiui, anglo-amerikiečių kariuomenė, vadovaujama Eisenhowerio 1942 m. lapkritį Šiaurės Afrikoje, iš pradžių kovojo ne su vokiečiais, o su dviejų šimtų tūkstantąja prancūzų armija, nepaisant greitos „pergalės“ (Žanas Darlanas). akivaizdaus sąjungininkų pajėgų pranašumo, įsakė prancūzų kariuomenei pasiduoti), kautynėse žuvo 584 amerikiečiai, 597 britai ir 1600 prancūzų. Žinoma, tai menki nuostoliai viso Antrojo pasaulinio karo masto, tačiau jie rodo, kad situacija buvo šiek tiek sudėtingesnė, nei įprasta manyti.

Mūšiuose Rytų fronte Raudonoji armija paėmė į nelaisvę pusę milijono belaisvių, kurie buvo šalių, kurios, atrodo, nekariavo su SSRS, piliečiai! Galima ginčytis, kad tai yra vokiečių smurto „aukos“, kurios išvijo juos į Rusijos platybes. Bet vokiečiai nebuvo kvailesni už jus ir mane ir vargu ar būtų įsileidę nepatikimą kontingentą į frontą. Ir nors kita didelė ir daugiatautė armija laimėjo pergales Rusijoje, Europa iš esmės buvo jos pusėje. Franzas Halderis 1941 m. birželio 30 d. savo dienoraštyje užrašė Hitlerio žodžius: „Europos vienybė – bendro karo prieš Rusiją rezultatas“. Ir Hitleris situaciją įvertino gana teisingai. Iš tikrųjų geopolitinių karo prieš SSRS tikslų siekė ne tik vokiečiai, bet 300 milijonų europiečių, susivieniję įvairiais pagrindais – nuo ​​priverstinio paklusnumo iki trokštamo bendradarbiavimo – bet, vienaip ar kitaip, veikdami kartu. Tik dėl priklausomybės nuo žemyninės Europos vokiečiai sugebėjo sutelkti į kariuomenę 25% visų gyventojų (pažymėtina: SSRS sutelkė 17% savo piliečių). Trumpai tariant, dešimtys milijonų kvalifikuotų darbuotojų visoje Europoje aprūpino į SSRS įsiveržusios kariuomenės jėgą ir techninę įrangą.

Kodėl man prireikė tokios ilgos įžangos? Atsakymas paprastas. Galiausiai turime suvokti, kad SSRS kariavo ne tik su Vokietijos Trečiuoju Reichu, bet ir su beveik visa Europa. Deja, amžinoji Europos „rusofobija“ buvo uždėta ant „baisaus žvėries“ – bolševizmo – baimės. Daugelis Rusijoje kariavusių Europos šalių savanorių kovojo būtent prieš jiems svetimą komunistinę ideologiją. Ne mažiau jų buvo sąmoningi „prastesniųjų“ slavų nekenčiantys, užkrėsti rasinio pranašumo maru. Šiuolaikinis vokiečių istorikas R. Rurupas rašo:

"Daugelyje Trečiojo Reicho dokumentų priešo - rusų įvaizdis yra įspaustas, giliai įsišaknijęs Vokietijos istorijoje ir visuomenėje. Tokios pažiūros buvo būdingos net tiems karininkams ir kariams, kurie nebuvo įsitikinę ar entuziastingi naciai. Jie (šie) kariai ir karininkai) taip pat dalijosi mintimi apie „amžiną vokiečių kovą... apie Europos kultūros apsaugą nuo „Azijos ordų“, apie vokiečių kultūrinį pašaukimą ir teisę valdyti Rytuose. tokio tipo priešo įvaizdis buvo plačiai paplitęs Vokietijoje, jis priklausė „dvasinėms vertybėms“.

Ir ši geopolitinė sąmonė buvo būdinga ne tik vokiečiams kaip tokiems. Po 1941 m. birželio 22 d. šuoliais atsirado savanorių legionai, kurie vėliau virto SS divizijomis „Nordland“ (skandinavų), „Langemark“ (belgų-flamandų), „Charlemagne“ (prancūzų). Spėkite, kur jie apgynė „europietišką civilizaciją“? Tiesa, gana toli nuo Vakarų Europos, Baltarusijoje, Ukrainoje, Rusijoje. Vokiečių profesorius K. Pfefferis 1953 metais rašė: „Dauguma savanorių iš Vakarų Europos išvyko į Rytų frontą, nes matė, kad tai BENDRA užduotis visiems Vakarams...“ Vokietija, o šis susidūrimas nebuvo „dviejų totalitarizmų“ , bet „civilizuotos ir progresyvios“ Europos su „barbariška subžmonių valstybe“, kuri taip ilgai gąsdino europiečius iš Rytų.

1. SSRS praradimai

Oficialiais 1939 m. gyventojų surašymo duomenimis, SSRS gyveno 170 milijonų žmonių – žymiai daugiau nei bet kurioje kitoje atskiroje Europos šalyje. Visoje Europoje (be SSRS) gyveno 400 milijonų žmonių. Iki Antrojo pasaulinio karo pradžios Sovietų Sąjungos gyventojai nuo būsimų priešų ir sąjungininkų gyventojų skyrėsi dideliu mirtingumu ir maža gyvenimo trukme. Nepaisant to, didelis gimstamumas užtikrino reikšmingą gyventojų prieaugį (1938–39 m. 2 proc.). Taip pat nuo Europos skyrėsi SSRS gyventojų jaunimas: vaikų iki 15 metų dalis sudarė 35 proc. Būtent ši savybė leido palyginti greitai (per 10 metų) atkurti prieškarinę populiaciją. Miesto gyventojų dalis siekė tik 32% (palyginimui: Didžiojoje Britanijoje - daugiau nei 80%, Prancūzijoje - 50%, Vokietijoje - 70%, JAV - 60%, o tik Japonijoje ta pati vertė kaip TSRS).

1939 m. SSRS gyventojų skaičius ženkliai išaugo į šalį įžengus naujiems regionams (Vakarų Ukrainai ir Baltarusijai, Baltijos šalims, Bukovinai ir Besarabijai), kurių gyventojų skaičius svyravo nuo 20 iki 22,5 mln. Bendras SSRS gyventojų skaičius, Centrinės statistikos biuro duomenimis 1941 m. sausio 1 d., buvo 198 588 tūkst. žmonių (įskaitant RSFSR - 111 745 tūkst.), Šiuolaikiniais skaičiavimais, vis dar mažiau, o birželio mėn. 1, 41 buvo 196,7 milijono žmonių.

Kai kurių šalių gyventojų 1938-40 m.

SSRS – 170,6 (196,7) milijono žmonių;
Vokietija – 77,4 mln.;
Prancūzija – 40,1 mln. žmonių;
Didžioji Britanija – 51,1 mln. žmonių;
Italija – 42,4 mln. žmonių;
Suomija – 3,8 mln. žmonių;
JAV – 132,1 mln. žmonių;
Japonija – 71,9 mln

Iki 1940 m. Reicho gyventojų skaičius išaugo iki 90 milijonų žmonių, o įskaitant palydovus ir užkariautas šalis – 297 milijonai žmonių. Iki 1941 metų gruodžio SSRS neteko 7% šalies teritorijos, kurioje iki Antrojo pasaulinio karo gyveno 74,5 mln. Tai dar kartą pabrėžia, kad, nepaisant Hitlerio patikinimų, SSRS žmogiškųjų išteklių atžvilgiu neturėjo pranašumo prieš Trečiąjį Reichą.

Per visą Didžiojo Tėvynės karo laiką mūsų šalyje karines uniformas dėvėjo 34,5 mln. Tai sudarė apie 70% viso 15–49 metų amžiaus vyrų skaičiaus 1941 m. Raudonojoje armijoje moterų buvo apie 500 tūkst. Šauktinių procentas buvo didesnis tik Vokietijoje, tačiau, kaip minėjome anksčiau, darbo jėgos trūkumą vokiečiai padengė Europos darbininkų ir karo belaisvių sąskaita. SSRS tokį deficitą kompensavo pailgėjusi darbo diena ir plačiai naudojamas moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių darbas.

SSRS ilgą laiką nekalbėjo apie tiesioginius neatitaisomus Raudonosios armijos nuostolius. Maršalas Konevas privačiame pokalbyje 1962 m. įvardijo 10 milijonų žmonių skaičių, garsųjį perbėgėlį - pulkininką Kalinovą, kuris 1949 metais pabėgo į Vakarus - 13,6 milijono žmonių. 10 milijonų žmonių skaičius buvo paskelbtas garsaus sovietų demografo B. Ts. Urlanio knygos „Karai ir gyventojai“ prancūziškoje versijoje. Žinomos monografijos „Paslapties antspaudas pašalintas“ (redagavo G. Krivošejevas) autoriai 1993 m. ir 2001 m. paskelbė 8,7 mln. žmonių, šiuo metu jis nurodomas daugumoje informacinės literatūros. Bet patys autoriai teigia, kad į jį neįtraukta: 500 tūkst. asmenų, atsakingų už karinę tarnybą, pašaukti į mobilizaciją ir paimti į priešo nelaisvę, bet neįtraukti į dalinių ir junginių sąrašus. Taip pat nebuvo atsižvelgta į beveik visiškai žuvusias Maskvos, Leningrado, Kijevo ir kitų didžiųjų miestų milicijas. Šiuo metu išsamiausi sovietų karių neatgautinų nuostolių sąrašai siekia 13,7 mln. žmonių, tačiau maždaug 12-15% įrašų kartojasi. Asociacijos „Karo memorialų“ istorinės ir archyvinės paieškos centras „Likimas“ pagal straipsnį „Didžiojo Tėvynės karo mirusios sielos“ („NG“, 99 22 06) nustatė, kad dėl dvigubo ir net trigubo skaičiavimo, centro tirtuose mūšiuose žuvusių 43-iosios ir 2-osios Šoko armijų karių skaičius buvo pervertintas 10-12%. Kadangi šie skaičiai reiškia laikotarpį, kai Raudonosios armijos nuostolių registravimas nebuvo pakankamai nuodugnus, galima daryti prielaidą, kad visame kare dėl dvigubo skaičiavimo žuvusių Raudonosios armijos karių skaičius buvo pervertintas maždaug 5–7 proc., tai yra 0,2–0,4 mln

Kalinių klausimu. Amerikiečių tyrinėtojas A. Dallinas, remiantis Vokietijos archyvų duomenimis, jų skaičių vertina 5,7 mln. Iš jų 3,8 mln. mirė nelaisvėje, tai yra 63 proc. Vidaus istorikai skaičiuoja, kad į nelaisvę paimtų Raudonosios armijos karių skaičius yra 4,6 mln. žmonių, iš kurių 2,9 mln. žuvo. Skirtingai nei vokiški šaltiniai, čia neįtraukti civiliai (pavyzdžiui, geležinkelininkai), taip pat sunkiai sužeisti, likę mūšio lauke. priešo.o vėliau mirė nuo žaizdų arba buvo sušaudyti (apie 470-500 tūkst.) .Karo belaisvių padėtis buvo ypač beviltiška pirmaisiais karo metais, kai daugiau nei pusė jų bendro skaičiaus (2,8 mln. žmonių) buvo suimtas, o jų darbas dar nebuvo pradėtas naudoti Reicho interesams. Stovyklai po atviru dangumi, badas ir šaltis, ligos ir vaistų trūkumas, žiaurus elgesys, masinės egzekucijos ligoniams ir nedarbingiems žmonėms, o taip pat visiems nepriimtiniems, pirmiausia komisarams ir žydams. Negalėdami susidoroti su kalinių srautu ir vedami politinių bei propagandinių motyvų, įsibrovėliai 1941 metais paleido į savo namus per 300 tūkstančių karo belaisvių, daugiausia iš Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos. Vėliau ši praktika buvo nutraukta.

Taip pat nepamirškite, kad maždaug 1 milijonas karo belaisvių buvo perkelti iš nelaisvės į pagalbinius Vermachto dalinius. Daugeliu atvejų tai buvo vienintelė galimybė kaliniams išgyventi. Vėlgi, dauguma šių žmonių, vokiečių duomenimis, pasitaikius pirmai progai bandė išsiveržti iš Vermachto dalinių ir formacijų. Vietinėse pagalbinėse vokiečių kariuomenės pajėgose išsiskyrė:

1) savanoriai (hivi)
2) užsakyti paslaugą (odi)
3) priekinės linijos pagalbinės dalys (triukšmas)
4) policijos ir gynybos komandos (brangakmenis).

1943 metų pradžioje veikė Vermachtas: iki 400 tūkst. hivių, nuo 60 iki 70 tūkst. odų, o rytiniuose batalionuose – 80 tūkst.

Kai kurie karo belaisviai ir okupuotų teritorijų gyventojai sąmoningai nusprendė bendradarbiauti su vokiečiais. Taigi SS divizijoje „Galicija“ 13 000 „vietų“ buvo 82 000 savanorių. Vokiečių kariuomenėje, daugiausia SS kariuomenėje, tarnavo daugiau nei 100 tūkstančių latvių, 36 tūkstančiai lietuvių ir 10 tūkstančių estų.

Be to, keli milijonai žmonių iš okupuotų teritorijų buvo išvaryti priverstiniams darbams Reiche. ChGK (Nepaprastosios padėties valstybės komisija) iškart po karo apskaičiavo, kad jų skaičius siekė 4,259 mln. Vėlesni tyrimai rodo 5,45 milijono žmonių, iš kurių 850–1000 tūkstančių mirė.

Tiesioginio fizinio civilių naikinimo skaičiavimai, pagal ChGK nuo 1946 m.

RSFSR - 706 tūkstančiai žmonių
Ukrainos TSR – 3256,2 tūkst
BSSR – 1547 tūkstančiai žmonių
Lit. SSR – 437,5 tūkst
Plat. SSR – 313,8 tūkst
Įvert. SSR – 61,3 tūkst
Pelėsiai. SSR – 61 tūkst. žmonių
Karelo-Fin. SSR – 8 tūkstančiai žmonių (dešimt)

Tokie dideli Lietuvos ir Latvijos skaičiai paaiškinami tuo, kad čia buvo mirties stovyklos ir karo belaisvių koncentracijos stovyklos. Didžiuliai buvo ir frontalinės zonos gyventojų nuostoliai karo veiksmų metu. Tačiau jų apibrėžti praktiškai neįmanoma. Mažiausia leistina vertė yra žuvusiųjų skaičius apgultame Leningrade, t.y. 800 tūkst. 1942 m. kūdikių mirtingumas Leningrade siekė 74,8%, tai yra, iš 100 naujagimių mirė apie 75 kūdikiai!

Kitas svarbus klausimas. Kiek buvusių sovietų piliečių po Didžiojo Tėvynės karo nusprendė nebegrįžti į SSRS? Sovietų archyvų duomenimis, „antrosios emigracijos“ skaičius buvo 620 tūkst. 170 000 yra vokiečių, besarabų ir bukoviniečių, 150 000 ukrainiečių, 109 000 latvių, 230 000 estų ir lietuvių ir tik 32 000 rusų. Šiandien atrodo, kad šis įvertinimas yra aiškiai neįvertintas. Šiuolaikiniais duomenimis, emigracija iš SSRS siekė 1,3 mln. Tai duoda mums beveik 700 tūkst. skirtumą, anksčiau priskirtą nepataisomam gyventojų praradimui.

Taigi, kokie yra Raudonosios armijos, SSRS civilių gyventojų ir bendri demografiniai nuostoliai Didžiojo Tėvynės karo metu. Dvidešimties metų pagrindinis vertinimas buvo N. Chruščiovo „toliukas“ – 20 mln. 1990 m., Specialiosios Generalinio štabo komisijos ir SSRS valstybinio statistikos komiteto darbo rezultatas, pagrįstas 26,6 mln. Šiuo metu tai yra oficialu. Pažymėtina tai, kad dar 1948 metais amerikiečių sociologas Timaševas pateikė SSRS nuostolių kare sąmatą, kuri praktiškai sutapo su Generalinio štabo komisijos sąmata. Taip pat su Krivošejevo komisijos duomenimis sutampa Maksudovo vertinimas, atliktas jo 1977 m. G. F. Krivošejevo komisijos teigimu.

Taigi apibendrinkime:

Pokario Raudonosios armijos nuostolių įvertinimas: 7 mln.
Timaševas: Raudonoji armija – 12,2 mln. žmonių, civiliai gyventojai 14,2 mln. žmonių, tiesioginiai žmonių nuostoliai 26,4 mln. žmonių, iš viso demografinė 37,3 mln.
Arncas ir Chruščiovas: tiesioginis žmogus: 20 milijonų žmonių.
Birabenas ir Solženicynas: Raudonoji armija 20 mln. žmonių, civiliai 22,6 mln. žmonių, tiesioginiai žmonės 42,6 mln., iš viso demografiniai 62,9 mln.
Maksudovas: Raudonoji armija - 11,8 milijono žmonių, civiliai gyventojai 12,7 milijono žmonių, tiesioginiai žmonių nuostoliai 24,5 milijono žmonių. Pažymėtina, kad S. Maksudovas (A.P. Babeniševas, JAV Harvardo universitetas) grynai kovinius erdvėlaivio nuostolius nustatė 8,8 mln.
Rybakovskis: tiesioginis žmogus 30 mln.
Andrejevas, Darskis, Charkovas (Generalinis štabas, Krivošejevo komisija): tiesioginiai Raudonosios armijos nuostoliai kovoje 8,7 mln. (11 994 įskaitant karo belaisvius) žmonių. Civilių gyventojų (įskaitant karo belaisvius) 17,9 mln. žmonių. Tiesioginiai žmonių nuostoliai – 26,6 mln.
B. Sokolovas: Raudonosios armijos nuostoliai – 26 mln
M. Harrisonas: bendri SSRS nuostoliai – 23,9 – 25,8 mln.

Ką mes turime „sausoje“ likutyje? Mes vadovausimės paprasta logika.

1947 m. pateikta Raudonosios armijos nuostolių sąmata (7 mln.) nekelia pasitikėjimo, nes ne visi skaičiavimai, net ir esant sovietinės sistemos netobulumui, buvo atlikti.

Chruščiovo vertinimas taip pat nepasitvirtina. Kita vertus, vien „Solženicyno“ 20 milijonų žmonių, ar net 44 milijonai, yra lygiai taip pat nepateisinami (neneigiant A. Solženycino rašytojo talento, visi faktai ir skaičiai jo kūryboje nepatvirtinti nei vienu dokumentu ir aišku, iš kur jis atėjo, kad paėmė – neįmanoma).

Borisas Sokolovas bando mums paaiškinti, kad vien SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai siekė 26 mln. Tuo jis vadovaujasi netiesioginiu skaičiavimo metodu. Raudonosios armijos karininkų nuostoliai yra gana gerai žinomi, anot Sokolovo, tai 784 tūkst. žmonių (1941–1944 m.) P. Sokolovas, turėdamas omenyje vermachto karininkų vidutinius nuostolius Rytų fronte – 62 500 žmonių (1941 m. 44), o Müller-Gillebrant duomenys rodo karininkų korpuso ir Vermachto eilinių nuostolių santykį 1:25, tai yra 4%. Ir nedvejodamas ekstrapoliuoja šią metodiką Raudonajai armijai, gaudama 26 mln. neatlygintinų nuostolių. Tačiau atidžiau panagrinėjus, šis požiūris iš pradžių pasirodo klaidingas. Pirma, 4% karininkų nuostolių nėra viršutinė riba, pavyzdžiui, Lenkijos kampanijoje Vermachtas prarado 12% karininkų nuo bendrų ginkluotųjų pajėgų nuostolių. Antra, P. Sokolovui būtų naudinga žinoti, kad sukomplektavus 3049 karininkų vokiečių pėstininkų pulką, jame buvo 75 žmonės, tai yra 2,5 proc. O sovietiniame pėstininkų pulke, kuriame yra 1582 žmonės, yra 159 karininkai, tai yra 10 proc. Trečia, kreipdamasis į Vermachtą, Sokolovas pamiršta, kad kuo daugiau kariuomenės kovinės patirties, tuo mažiau nuostolių tarp karininkų. Lenkijos kampanijoje vokiečių karininkų nuostoliai siekė 12%, prancūzų - 7%, o Rytų fronte jau 4%.

Tą patį galima pasakyti ir apie Raudonąją armiją: jei karo pabaigoje karininkų nuostoliai (ne pagal Sokolovą, o pagal statistiką) buvo 8-9%, tai Antrojo pasaulinio karo pradžioje jie galėjo turėti. siekė 24 proc. Pasirodo, kaip šizofrenikui, viskas logiška ir teisinga, tik pradinė prielaida neteisinga. Kodėl taip nuodugniai apsistojome ties Sokolovo teorija? Nes M. Sokolovas gana dažnai savo figūras išdėsto žiniasklaidoje.

Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta, atmetę sąmoningai neįvertintus ir pervertintus nuostolių sąmatas, gauname: Krivošejevo komisija - 8,7 mln. žmonių (2001 m. su 11,994 mln. karo belaisvių), Maksudovas - nuostoliai net šiek tiek mažesni nei oficialiai - 11,8 milijono žmonių. (1977 −93), Timaševas – 12,2 mln. (1948). Tai gali apimti ir M. Harrisono nuomonę, esant jo nurodytam bendrų nuostolių lygiui, kariuomenės nuostoliai turėtų tilpti į šį intervalą. Šie duomenys buvo gauti įvairiais skaičiavimo metodais, nes tiek Timaševas, tiek Maksudovas neturėjo prieigos prie SSRS ir Rusijos gynybos ministerijos archyvų. Panašu, kad SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai Antrajame pasauliniame kare labai artimi tokiai „krūvos“ rezultatų grupei. Nepamirškime, kad šie skaičiai apima 2,6–3,2 mln. žuvusių sovietų karo belaisvių.

Apibendrinant turbūt reikėtų sutikti su Maksudovo nuomone, kad į nuostolių skaičių reikėtų neįtraukti emigracijos nutekėjimo, kuris siekė 1,3 mln. žmonių, į kurį nebuvo atsižvelgta atliekant Generalinio štabo tyrimą. Šia suma turėtų būti sumažintas SSRS Antrojo pasaulinio karo nuostolių dydis. Procentais SSRS nuostolių struktūra atrodo taip:

41% - ginkluotųjų pajėgų nuostoliai (įskaitant karo belaisvius)
35% - ginkluotųjų pajėgų nuostoliai (be karo belaisvių, ty tiesioginės kovos)
39% - okupuotų teritorijų ir fronto linijos gyventojų praradimas (45% su karo belaisviais)
8% – namų fronto gyventojai
6% – GULAGAS
6% – emigracijos nutekėjimas.

2. Vermachto ir SS kariuomenės nuostoliai

Iki šiol nėra pakankamai patikimų skaičių apie Vokietijos kariuomenės nuostolius, gautus tiesioginiu statistiniu skaičiavimu. Tai paaiškinama tuo, kad dėl įvairių priežasčių nėra patikimų šaltinių statistinės medžiagos apie Vokietijos nuostolius.

Vaizdas daugiau ar mažiau aiškus dėl Vermachto karo belaisvių skaičiaus sovietų ir vokiečių fronte. Rusijos šaltinių duomenimis, sovietų kariuomenės nelaisvėje pateko 3 172 300 vermachto karių, iš kurių 2 388 443 buvo vokiečiai NKVD stovyklose. Vokiečių istorikų skaičiavimais, sovietų karo belaisvių stovyklose vokiečių karių buvo tik apie 3,1 mln.. Neatitikimas, kaip matote, yra apie 0,7 mln. Šis neatitikimas paaiškinamas skirtingu žuvusiųjų vokiečių nelaisvėje skaičiaus vertinimu: pagal Rusijos archyvinius dokumentus sovietų nelaisvėje žuvo 356 700 vokiečių, o vokiečių tyrinėtojų duomenimis, maždaug 1,1 mln. Atrodo, kad rusiška nelaisvėje žuvusių vokiečių figūra yra patikimesnė, o dingę ir iš nelaisvės negrįžę dingę 0,7 milijono vokiečių iš tikrųjų žuvo ne nelaisvėje, o mūšio lauke.

Didžioji dauguma publikacijų, skirtų Vermachto ir SS kariuomenės kovinių demografinių nuostolių skaičiavimams, yra pagrįsti duomenimis iš centrinio biuro (departamento), skirto registruoti kariuomenės, kuri yra Vokietijos generolo dalis, personalo nuostolius. Aukščiausiosios vadovybės štabas. Be to, neigiant sovietinės statistikos patikimumą, Vokietijos duomenys laikomi visiškai patikimais. Tačiau atidžiau panagrinėjus paaiškėjo, kad nuomonė apie didelį šio skyriaus informacijos patikimumą buvo gerokai perdėta. Taigi vokiečių istorikas R. Overmansas straipsnyje „Žmonių aukos per Antrąjį pasaulinį karą Vokietijoje“ priėjo prie išvados, kad „... informacijos srauto kanalai Vermachte neatskleidžia patikimumo laipsnio, kurį kai kurie autoriai priskiria juos." Kaip pavyzdį jis praneša, kad „... oficialioje Vermachto būstinės nuostolių departamento ataskaitoje, datuojamoje 1944 m., buvo užfiksuota, kad nuostoliai, patirti per Lenkijos, Prancūzijos ir Norvegijos kampanijas, ir kurių identifikavimas buvo padarytas. be jokių techninių sunkumų buvo beveik dvigubai didesnis nei buvo pranešta iš pradžių. Müller-Hillebrand duomenimis, kuriais tiki daugelis tyrinėtojų, Vermachto demografiniai nuostoliai siekė 3,2 mln. Dar 0,8 mln. mirė nelaisvėje. Tačiau, remiantis 1945 m. gegužės 1 d. OKH organizacinio skyriaus nuoroda, tik sausumos pajėgos, įskaitant SS kariuomenę (be oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno), per laikotarpį nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. neteko 4 mln. 617,0 tūkst. iki 1945 m. gegužės 1 d. žmonių Tai naujausia ataskaita apie Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolius. Be to, nuo 1945 metų balandžio vidurio nevyksta centralizuota nuostolių apskaita. O nuo 1945 metų pradžios duomenys yra neišsamūs. Faktas yra tas, kad vienoje iš paskutinių radijo laidų, kuriose dalyvavo jo dalyvavimas, Hitleris paskelbė apie 12,5 mln. Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolių, iš kurių 6,7 mln. yra neatšaukiami, o tai yra maždaug du kartus daugiau nei Müller-Hillebrand duomenys. . Tai buvo 1945 m. kovo mėn. Nemanau, kad per du mėnesius Raudonosios armijos kariai nenužudė nė vieno vokiečio.

Apskritai, Vermachto nuostolių departamento informacija negali būti pradiniai duomenys apskaičiuojant Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metu.

Yra ir kita nuostolių statistika – Vermachto karių palaidojimų statistika. Remiantis Vokietijos Federacinės Respublikos įstatymo „Dėl laidojimo vietų išsaugojimo“ priedu, bendras vokiečių karių skaičius užfiksuotuose kapuose Sovietų Sąjungos ir Rytų Europos šalių teritorijoje yra 3 milijonai 226 tūkstančiai žmonių. (vien SSRS teritorijoje - 2 330 000 palaidojimų). Šis skaičius gali būti laikomas atskaitos tašku skaičiuojant Vermachto demografinius nuostolius, tačiau jį taip pat reikia koreguoti.

Pirma, šiame skaičiuje atsižvelgiama tik į vokiečių palaidojimus, o vermachte kovojo daug kitų tautybių karių: austrų (iš jų žuvo 270 tūkst. žmonių), Sudetų vokiečių ir Elzaso (žuvo 230 tūkst. žmonių) ir atstovų. kitų tautybių.ir valstybių (žuvo 357 tūkst. žmonių). Iš viso žuvusių ne vokiečių tautybės Vermachto karių skaičiaus sovietų ir vokiečių fronto dalis sudaro 75–80%, tai yra 0,6–0,7 mln.

Antra, šis skaičius reiškia praėjusio amžiaus 90-ųjų pradžią. Nuo tada tęsiasi vokiškų palaidojimų paieška Rusijoje, NVS šalyse ir Rytų Europos šalyse. O šia tema pasirodę pranešimai nebuvo pakankamai informatyvūs. Pavyzdžiui, 1992 metais įkurta Rusijos karo memorialų asociacija pranešė, kad per 10 gyvavimo metų Vokietijos karo kapų priežiūros sąjungai perdavė informaciją apie 400 000 Vermachto karių palaidojimus. Tačiau neaišku, ar tai buvo naujai atrasti palaidojimai, ar jie jau buvo įtraukti į 3 mln. 226 tūkst. Deja, apibendrintos statistikos apie naujai atrastus Vermachto karių kapus rasti nepavyko. Preliminariai galima daryti prielaidą, kad per pastaruosius 10 metų naujai atrastų Vermachto karių palaidojimų skaičius siekia 0,2–0,4 mln.

Trečia, daugelis žuvusių vermachto karių kapų sovietų žemėje dingo arba buvo tyčia sunaikinti. Tokiuose išnykusiuose ir nepažymėtuose kapuose galėjo būti palaidota maždaug 0,4–0,6 milijono Vermachto karių.

Ketvirta, šie duomenys neapima vokiečių karių, žuvusių mūšiuose su sovietų kariuomene Vokietijos ir Vakarų Europos šalių teritorijoje, palaidojimų. Pasak R.Overmanso, vien per paskutinius tris pavasario karo mėnesius žuvo apie 1 mln. (minimali sąmata – 700 tūkst.) Bendrai mūšiuose su Raudonąja armija Vokietijos žemėje ir Vakarų Europos šalyse vermachto karių žuvo apie 1,2-1,5 mln.

Galiausiai, penkta, į palaidotųjų skaičių buvo įtraukti ir Vermachto kariai, kurie mirė „natūralia“ mirtimi (0,1–0,2 mln. žmonių).

Generolo majoro V. Gurkino straipsniai skirti vermachto nuostoliams įvertinti pasitelkiant Vokietijos ginkluotųjų pajėgų pusiausvyrą karo metais. Jo apskaičiuoti skaičiai pateikti antrame lentelės stulpelyje. 4. Čia išsiskiria du skaičiai, apibūdinantys karo metu į Vermachtą mobilizuojamų karių skaičių ir Vermachto karių karo belaisvių skaičių. Karo metais mobilizuotųjų skaičius (17,9 mln. žmonių) paimtas iš B. Müller-Hillebrand knygos „Vokietijos sausumos armija 1933-1945“. Tuo pat metu V.P.Bokharas mano, kad į Vermachtą buvo pašaukta daugiau nei 19 mln.

Karo belaisvių skaičių Vermachte V. Gurkinas nustatė susumavus Raudonosios armijos (3,178 mln. žmonių) ir sąjungininkų pajėgų (4,209 mln. žmonių) karo belaisvius iki 1945 m. gegužės 9 d. Mano nuomone, šis skaičius yra pervertintas: į jį buvo įtraukti ir karo belaisviai, kurie nebuvo Vermachto kariai. Paulo Karelio ir Ponterio Beddeckerio knygoje „Antrojo pasaulinio karo vokiečių belaisviai“ rašoma: „... 1945 m. birželio mėn. Sąjungininkų vadovybė sužinojo, kad yra 7 614 794 karo belaisviai, o neginkluoti kariškiai jau buvo kapituliacijoje. nelaisvėje."Tarp 4,2 milijono vokiečių karo belaisvių, be Vermachto karių, buvo daug kitų. Pavyzdžiui, prancūzų stovykloje Vitril-François tarp kalinių" jauniausiam buvo 15 metų, vyriausiam beveik 70 metų. Autoriai rašo apie Volksturmo kalinius, apie amerikiečių organizuojamas specialias „vaikų“ stovyklas, kuriose buvo renkami sugauti dvylikos trylikamečiai berniukai iš „Hitlerio jaunimo“ ir „Vilkolakio“. minima net neįgaliųjų lageriuose. Straipsnyje „Mano kelias į Riazanės nelaisvę“ (“ Žemėlapis „Nr. 1, 1992) Heinrichas Schippmannas pažymėjo:

„Reikėtų nepamiršti, kad iš pradžių jie buvo paimti į nelaisvę, nors daugiausia, bet ne tik, ne tik Vermachto kariai ar SS dalinių kariai, bet ir oro pajėgų aptarnaujantis personalas, Volkssturm ar sukarintų sąjungų nariai. organizacija „Todt“, „Reicho tarnybinis darbas“ ir kt.) Tarp jų buvo ne tik vyrai, bet ir moterys – ir ne tik vokiečiai, bet ir vadinamieji „Volksdeutsche“ bei „ateiviai“ – kroatai, serbai. , kazokai, šiaurės ir vakarų europiečiai, kurie bet kokiu būdu kovojo vokiečių vermachto pusėje arba buvo su juo priskiriami Be to, 1945 m., okupuojant Vokietiją, buvo areštuotas kiekvienas, kuris vilkėjo uniformą, net jei tai buvo geležinkelio stoties vadovas“.

Apskritai iš 4,2 milijono karo belaisvių, kuriuos sąjungininkai paėmė iki 1945 m. gegužės 9 d., maždaug 20–25% buvo ne Vermachto kariai. Tai reiškia, kad sąjungininkai nelaisvėje turėjo 3,1–3,3 mln. Vermachto karių.

Bendras Vermachto karių, paimtų į nelaisvę prieš pasidavimą, skaičius buvo 6,3–6,5 mln.

Apskritai vermachto ir SS kariuomenės demografiniai koviniai nuostoliai sovietų ir vokiečių fronte siekia 5,2–6,3 mln. žmonių, iš kurių 0,36 mln. žuvo nelaisvėje, o nepataisomi nuostoliai (įskaitant kalinius) – 8,2–9,1 mln. Pažymėtina ir tai, kad vidaus istoriografija iki pastarųjų metų neminėjo kai kurių duomenų apie vermachto karo belaisvių skaičių pasibaigus karo veiksmams Europoje, matyt, dėl ideologinių priežasčių, nes daug maloniau tikėti, kad Europa „kovojo“. prieš fašizmą, nei suvokti, kad labai daug europiečių sąmoningai kovojo Vermachte. Taigi, remiantis generolo Antonovo rašteliu, 1945 metų gegužės 25 d. Raudonoji armija vien vermachto karių paėmė į nelaisvę 5 milijonus 20 tūkstančių, iš kurių iki rugpjūčio po filtravimo priemonių buvo paleisti 600 tūkstančių žmonių (austrų, čekų, slovakų, slovėnų, lenkų ir kt.), o šie karo belaisviai buvo išsiųsti. į lagerius NKVD nevyko. Taigi, neatgautini vermachto nuostoliai mūšiuose su Raudonąja armija gali būti dar didesni (apie 0,6 – 0,8 mln. žmonių).

Yra dar vienas būdas „paskaičiuoti“ Vokietijos ir Trečiojo Reicho nuostolius kare prieš SSRS. Beje, visai teisingai. Pabandykime su Vokietija susijusius skaičius „pakeisti“ į bendrų SSRS demografinių nuostolių skaičiavimo metodiką. Be to, mes naudosime TIK oficialius Vokietijos pusės duomenis. Taigi, Müllerio-Hillebrandto (jo darbo p. 700, taip pamėgto „lavonų prisipildymo“ teorijos šalininkų) duomenimis, Vokietijoje 1939 metais gyveno 80,6 mln. Tuo pačiu metu jūs ir aš, skaitytojas, turime atsižvelgti į tai, kad tai apima 6,76 milijono austrų, o Sudetenlando gyventojai - dar 3,64 milijono žmonių. Tai reiškia, kad Vokietijos gyventojų skaičius 1933 m. 1939 m. buvo (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 milijono žmonių. Mes atlikome šias paprastas matematines operacijas. Toliau: natūralus mirtingumas SSRS siekė 1,5% per metus, tačiau Vakarų Europoje mirtingumas buvo daug mažesnis ir siekė 0,6 - 0,8% per metus, Vokietija nebuvo išimtis. Tačiau gimstamumas SSRS maždaug tokia pat proporcija viršijo Europos, dėl ko SSRS buvo nuolat didelis gyventojų prieaugis visais prieškario metais, pradedant nuo 1934 m.

Žinome apie pokario SSRS gyventojų surašymo rezultatus, tačiau mažai kas žino, kad panašus gyventojų surašymas sąjungininkų okupacinės valdžios buvo atliktas 1946 metų spalio 29 dieną Vokietijoje. Surašymas davė tokius rezultatus:

Sovietų okupacijos zona (be rytų. Berlyno): vyrų – 7,419 mln., moterų – 9,914 mln., iš viso: 17,333 mln. žmonių.

Visos vakarinės okupacijos zonos (išskyrus vakarinį Berlyną): vyrų – 20,614 mln., moterų – 24,804 mln., iš viso: 45,418 mln.

Berlyne (visi okupacijos sektoriai), vyrų – 1,29 mln., moterų – 1,89 mln., iš viso: 3,18 mln.

Iš viso Vokietijoje gyvena 65–931 000 žmonių. Grynai aritmetinis veiksmas 70,2 milijono - 66 milijonai, atrodo, duoda tik 4,2 milijono sumažėjimą.Tačiau viskas nėra taip paprasta.

SSRS surašymo metu nuo 1941 m. pradžios gimė apie 11 milijonų vaikų, gimstamumas SSRS karo metais smarkiai krito ir prieškariu siekė tik 1,37 % per metus. gyventojų. Gimstamumas Vokietijoje ir taikos metu neviršijo 2% per metus gyventojų. Tarkime, nukrito tik 2 kartus, o ne 3 kartus, kaip SSRS. Tai yra, natūralus gyventojų prieaugis karo metais ir pirmaisiais pokario metais sudarė apie 5% prieškarinio skaičiaus, o vaikų skaičius siekė 3,5–3,8 mln. Šį skaičių reikia pridėti prie galutinio Vokietijos gyventojų skaičiaus mažėjimo skaičiaus. Dabar aritmetika kitokia: bendras gyventojų mažėjimas yra 4,2 mln. + 3,5 mln. = 7,7 mln. žmonių. Tačiau tai taip pat nėra galutinis skaičius; Kad skaičiavimai būtų išsamūs, iš gyventojų skaičiaus mažėjimo reikia atimti natūralaus mirtingumo karo metais ir 1946 metais skaičių, kuris yra 2,8 mln. Dabar bendras gyventojų skaičiaus sumažėjimas Vokietijoje dėl karo yra 4,9 mln. Kas apskritai labai „panašu“ į Müllerio-Hillebrandto pateiktą Reicho sausumos pajėgų neatitaisomų nuostolių skaičių. Taigi ką iš tikrųjų SSRS, kare praradusi 26,6 mln. piliečių, „pripildė lavonus“ savo priešo? Kantrybės, mielas skaitytojau, atlikime savo skaičiavimus iki logiškos išvados.

Faktas yra tas, kad 1946 m. ​​Vokietijos gyventojų skaičius išaugo dar mažiausiai 6,5 milijono ir, tikėtina, net 8 milijonais! Iki 1946 m. ​​surašymo (beje, Vokietijos duomenimis, tremtinių sąjungos paskelbtais duomenimis dar 1996 m., o iš viso apie 15 mln. vokiečių buvo „prievarta perkelta“) tik iš Sudetų krašto, Poznanės ir Aukštutinės. Silezija buvo iškeldinta į Vokietijos teritoriją 6,5 milijono vokiečių. Iš Elzaso ir Lotaringijos pabėgo apie 1 - 1,5 milijono vokiečių (tikslesnių duomenų, deja, nėra). Tai yra, šie 6,5 - 8 milijonai turi būti pridėti prie pačios Vokietijos nuostolių. Ir tai jau „šiek tiek“ kiti skaičiai: 4,9 mln. + 7,25 mln. (į tėvynę „ištremtų“ vokiečių skaičiaus aritmetinis vidurkis) = 12,15 mln. Tiesą sakant, tai yra 17,3% (!) nuo Vokietijos gyventojų m. 1939 m. Na, tai dar ne viskas!

Dar kartą pabrėžiu: Trečiasis Reichas nėra net TIK Vokietija! Iki puolimo prieš SSRS Trečiasis Reichas „oficialiai“ apėmė: Vokietiją (70,2 mln. žmonių), Austriją (6,76 mln. žmonių), Sudetų žemę (3,64 mln. žmonių), užgrobtą iš Lenkijos „Baltijos koridorių“, Poznanę ir Aukštutinė Silezija (9,36 mln. žmonių), Liuksemburgas, Lotaringija ir Elzasas (2,2 mln. žmonių) ir net Aukštutinė Korintija, atskirta nuo Jugoslavijos, iš viso gyvena 92,16 mln.

Tai visos teritorijos, kurios oficialiai buvo įtrauktos į Reichą ir kurių gyventojai buvo šaukiami į Vermachtą. Neatsižvelgsime į „Imperatoriškąjį Bohemijos ir Moravijos protektoratą“ ir „Lenkijos generalinę vyriausybę“ (nors iš šių teritorijų į Vermachtą buvo pašaukti etniniai vokiečiai). Ir VISOS šios teritorijos iki 1945 m. pradžios liko nacių kontroliuojamos. Dabar gauname „galutinį skaičiavimą“, jei atsižvelgsime į tai, kad Austrijos nuostoliai mums žinomi ir siekia 300 000 žmonių, tai yra 4,43% šalies gyventojų (tai, žinoma, yra daug mažiau nei Vokietijos). Nebus didelė „patempta“ manyti, kad likusio Reicho gyventojai dėl karo patyrė tokius pat nuostolius procentais, o tai mums duos dar 673 tūkst. Dėl to bendri Trečiojo Reicho žmonių nuostoliai yra 12,15 milijono + 0,3 milijono + 0,6 milijono žmonių. = 13,05 milijono žmonių. Ši „tsiferka“ labiau atrodo kaip tiesa. Atsižvelgiant į tai, kad šie nuostoliai apima 0,5–0,75 mln. žuvusių civilių (o ne 3,5 mln.), Trečiojo Reicho ginkluotųjų pajėgų nuostoliai neatšaukiamai prilygsta 12,3 mln. Atsižvelgiant į tai, kad net vokiečiai pripažįsta savo ginkluotųjų pajėgų nuostolius Rytuose 75–80% visų nuostolių visuose frontuose, tai Reicho ginkluotosios pajėgos mūšiuose su Raudonąja armija prarado apie 9,2 mln. (75% iš 12,3 mln.). asmuo yra neatšaukiamas. Žinoma, anaiptol ne visi jie buvo nužudyti, tačiau turėdami duomenų apie išlaisvintus (2,35 mln.), taip pat ir nelaisvėje mirusius karo belaisvius (0,38 mln.), galime gana tiksliai pasakyti, kad iš tikrųjų žuvo ir mirė nuo žaizdų. ir nelaisvėje, ir taip pat dingusių, bet nepagautų (skaitykite „nužudytų“, o tai yra 0,7 mln.!), Trečiojo Reicho ginkluotosios pajėgos per kampaniją į Rytus prarado apie 5,6–6 mln. Remiantis šiais skaičiavimais, SSRS ir Trečiojo Reicho ginkluotųjų pajėgų (be sąjungininkų) neatitaisyti nuostoliai koreliuoja kaip 1,3: 1, o Raudonosios armijos (Krivošejevo vadovaujamos komandos duomenys) ir ginkluotųjų pajėgų koviniai nuostoliai. Reicho kaip 1,6: 1.

Bendro žuvusių žmonių skaičiaus Vokietijoje apskaičiavimo tvarka

1939 m. gyveno 70,2 milijono žmonių.
1946 m. ​​gyveno 65,93 milijono žmonių.
Natūralus mirtingumas yra 2,8 milijono žmonių.
Natūralus prieaugis (gimstamumas) 3,5 mln. žmonių.
Emigracijos antplūdis – 7,25 mln.
Bendri nuostoliai ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 mln. žmonių.

Mirė kas dešimtas vokietis! Kas dvyliktas buvo sugautas!!!

Išvada
Šiame straipsnyje autorius nepretenduoja ieškoti „aukso pjūvio“ ir „galutinės tiesos“. Jame pateikti duomenys yra prieinami mokslinėje literatūroje ir tinkle. Tiesiog jie visi yra išsibarstę ir išsibarstę po įvairius šaltinius. Autorius išsako savo asmeninę nuomonę: vokiškais ir sovietiniais šaltiniais karo metu pasitikėti negalima, nes tavo nuostoliai yra neįvertinti bent 2-3 kartus, priešo nuostoliai perdėti 2-3 kartus. Juo labiau keista, kad vokiški šaltiniai, priešingai nei sovietiniai, pripažįstami gana „patikimais“, nors, kaip rodo paprasčiausia analizė, taip nėra.

Neatstatytini SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai Antrojo pasaulinio karo metu neatšaukiamai siekia 11,5–12,0 mln. žmonių, o realūs koviniai demografiniai nuostoliai siekia 8,7–9,3 mln. Vermachto ir SS kariuomenės nuostoliai Rytų fronte neatšaukiamai siekia 8,0–8,9 milijono žmonių, iš kurių grynai demografiniai 5,2–6,1 milijono (įskaitant žuvusius nelaisvėje) žmonių. Be to, prie faktinių Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolių Rytų fronte reikia pridėti ir satelitinių šalių nuostolius, ir tai yra nei daugiau, nei mažiau nei 850 tūkst. (įskaitant nelaisvėje žuvusius) žuvusiųjų ir daugiau. kalinių daugiau nei 600 tūkst. Iš viso 12,0 (didžiausias skaičius) milijonų, palyginti su 9,05 (mažiausias skaičius) milijono.

Natūralus klausimas: kur tas „užsipildymas lavonais“, apie kurį tiek daug kalba Vakarų, o dabar ir vidaus „atviri“ ir „demokratiški“ šaltiniai? Žuvusių sovietų karo belaisvių procentas, net ir pačiais palankiausiais skaičiavimais, yra ne mažesnis kaip 55%, o vokiečių belaisvių, pagal didžiausią, ne daugiau kaip 23%. Gal visas nuostolių skirtumas paaiškinamas tiesiog nežmoniškomis kalinių kalinimo sąlygomis?

Autorius žino, kad šie straipsniai skiriasi nuo paskutinės oficialiai skelbtos nuostolių versijos: SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai – žuvo 6,8 mln. karių, o 4,4 mln. paimtų į nelaisvę ir dingtų be žinios, Vokietijos nuostoliai – 4,046 mln. žuvusių karių, mirusių nuo žaizdų, dingusių be žinios. (iš jų 442,1 tūkst. žuvusių nelaisvėje), satelitinių šalių nuostoliai 806 tūkst. žuvo ir 662 tūkst. kalinių. Neatlyginami SSRS ir Vokietijos kariuomenių nuostoliai (įskaitant karo belaisvius) – 11,5 mln. ir 8,6 mln. žmonių. Bendri Vokietijos nuostoliai – 11,2 mln. (pavyzdžiui, Vikipedijoje)

Civilių gyventojų problema yra baisesnė prieš 14,4 (mažiausias skaičius) milijono žmonių, nukentėjusių nuo Antrojo pasaulinio karo SSRS - 3,2 milijono žmonių (didžiausias skaičius) buvo aukos iš Vokietijos pusės. Taigi, kas su kuo kovojo? Taip pat būtina paminėti, kad, neneigiant žydų holokausto, vokiečių visuomenė vis dar nesuvokia „slaviško“ holokausto, jei apie žydų tautos kančias Vakaruose žinoma viskas (tūkstančiai darbų), tai jie mieliau „kukliai“ tyli apie nusikaltimus prieš slavų tautas. Mūsų tyrinėtojų nedalyvavimas, pavyzdžiui, visos Vokietijos „istorikų ginče“ šią situaciją tik apsunkina.

Straipsnį norėčiau baigti nežinomo britų karininko fraze. Pamatęs sovietų karo belaisvių koloną, kuri buvo varoma pro „tarptautinę“ stovyklą, pasakė: „Iš anksto atleidžiu rusams už viską, ką jie darys su Vokietija“.

Straipsnis parašytas 2007 m. Nuo to laiko autorius savo nuomonės nepakeitė. Tai reiškia, kad nebuvo „kvailo“ Raudonosios armijos lavonų užpildymo, taip pat ypatingo skaitinio pranašumo. Tai įrodo ir pastaruoju metu atsiradęs didelis Rusijos „žodinės istorijos“ sluoksnis, tai yra eilinių Antrojo pasaulinio karo dalyvių atsiminimai. Pavyzdžiui, knygos „Savavaikio dienoraščio“ autorius Elektronas Priklonskis mini, kad per visą karą matė du „mirties laukus“: kai mūsų kariai atakavo Baltijos šalyse ir pateko į šono kulkosvaidžių apšaudymą, ir kai Vokiečiai prasiveržė iš Korsuno-Ševčenkovskio katilo. Pavienis pavyzdys, bet vis dėlto vertingas tuo, kad karo laikų dienoraštis, vadinasi, gana objektyvus.

Nuostolių santykio įvertinimas remiantis lyginamosios nuostolių per pastaruosius du šimtmečius karuose analizės rezultatais

Lyginamosios-lyginamosios analizės metodo, kurio pagrindus padėjo Jomini, taikymas nuostolių santykiui įvertinti reikalauja statistinių duomenų apie skirtingų epochų karus. Deja, daugiau ar mažiau išsami statistika yra tik apie pastarųjų dviejų šimtmečių karus. Duomenys apie neatitaisomus kovinius nuostolius XIX ir XX amžių karuose, apibendrinti pagal šalies ir užsienio istorikų darbo rezultatus, pateikti lentelėje. Paskutiniai trys lentelės stulpeliai parodo akivaizdžią karo rezultatų priklausomybę nuo santykinių nuostolių verčių (nuostoliai išreiškiami procentais nuo bendros kariuomenės dydžio) - nugalėtojo santykiniai nuostoliai kare yra visada mažesnis nei pralaimėtojo, o šis santykis turi stabilų, pasikartojantį pobūdį (galioja visų rūšių karams), t.y. turi visus įstatymo bruožus.

Šį dėsnį – pavadinkime jį santykinių nuostolių dėsniu – galima suformuluoti taip: bet kuriame kare pergalę atitenka ta kariuomenė, kuri turi mažiausiai santykinių nuostolių.

Atkreipkite dėmesį, kad absoliuti pergalingos pusės neatitaisytų nuostolių skaičiai gali būti mažesni (1812 m. Tėvynės karas, Rusijos ir Turkijos, Prancūzijos ir Prūsijos karai) arba didesni nei pralaimėjusios pusės (Krymo, I pasaulinio karo, sovietų ir suomių) , tačiau laimėtojo santykiniai nuostoliai visada yra mažesni nei pralaimėtojo.

Skirtumas tarp santykinių nugalėtojo ir pralaimėtojo pralaimėjimų apibūdina pergalės įtikinamumo laipsnį. Karai, turintys artimą santykinių šalių nuostolių vertę, baigiasi taikos sutartimis su pralaimėjusia puse išsaugant esamą politinę sistemą ir kariuomenę (pavyzdžiui, Rusijos ir Japonijos karas). Karuose, kurie baigiasi, kaip ir Didysis Tėvynės karas, visiškai pasiduodant priešui (Napoleono karai, 1870–1871 m. Prancūzijos ir Prūsijos karas), santykiniai nugalėtojo nuostoliai yra žymiai mažesni nei santykiniai pralaimėjusiųjų (ne mažiau nei 30%). Kitaip tariant, kuo didesnis nuostolis, tuo didesnė kariuomenė turi būti, kad iškovotų įtikinamą pergalę. Jei kariuomenės praradimas yra 2 kartus didesnis nei priešo, tai norint laimėti karą, jos skaičius turi būti bent 2,6 karto didesnis už priešingos kariuomenės dydį.

O dabar grįžkime prie Didžiojo Tėvynės karo ir pažiūrėkime, kokius žmogiškuosius išteklius turėjo SSRS ir nacistinė Vokietija karo metu. Turimi duomenys apie priešingų pusių skaičių sovietų ir vokiečių fronte pateikti lentelėje. 6.

Iš stalo. Iš to išplaukia, kad sovietų karo dalyvių skaičius buvo tik 1,4–1,5 karto didesnis už bendrą priešingų karių skaičių ir 1,6–1,8 karto daugiau nei reguliariosios vokiečių kariuomenės. Pagal santykinių nuostolių įstatymą esant tokiam karo dalyvių skaičiui, Raudonosios armijos, sunaikinusios fašistinę karinę mašiną, nuostoliai iš esmės negalėjo viršyti fašistinio bloko armijų nuostolių. daugiau nei 10-15 proc., o reguliariųjų vokiečių karių nuostoliai – daugiau nei 25-30 proc. Tai reiškia, kad Raudonosios armijos ir Vermachto neatgautinų kovinių nuostolių santykio viršutinė riba yra santykis 1,3:1.

Neatkuriamų kovinių nuostolių santykio skaičiai, pateikti lentelėje. 6 neviršija aukščiau gautos viršutinės nuostolių santykio ribos. Tačiau tai nereiškia, kad jie yra galutiniai ir negali būti keičiami. Atsiradus naujiems dokumentams, statistinei medžiagai, tyrimų rezultatams, Raudonosios armijos ir Vermachto nuostolių skaičiai (1-5 lentelės) gali būti tikslinami, keičiami viena ar kita kryptimi, gali kisti ir jų santykis, bet negali būti didesnis. nei 1,3:1.

Šaltiniai:
1. TSRS CSB „SSRS gyventojų skaičius, sudėtis ir judėjimas“ M 1965 m.
2. „XX amžiaus Rusijos gyventojai“ M. 2001 m
3. Arntz "Žmonių nuostoliai Antrajame pasauliniame kare" M. 1957 m
4. Frumkin G. Populiacijos pokyčiai Europoje nuo 1939 m. N.Y. 1951 m
5. Dallin A. Vokiečių valdžia Rusijoje 1941–1945 N.Y. – Londonas 1957 m.
6. "Rusija ir SSRS XX amžiaus karuose" M.2001
7. Polianas P. Dviejų diktatūrų aukos M. 1996 m.
8. Thorwald J. Iliuzija. Sovietų kariai Hitlerio armijoje N. Y. 1975 m
9. Ypatingosios valstybinės komisijos pranešimų rinkinys M. 1946 m
10. Zemskovas. Antrosios emigracijos gimimas 1944-1952 m SI 1991 Nr.4
11. Timasheffas N. S. Sovietų Sąjungos pokario gyventojai 1948 m
13 Timasheffas N. S. Sovietų Sąjungos pokario gyventojai 1948 m
14. Arncas. Žmonių nuostoliai Antrojo pasaulinio karo metu M. 1957; „Tarptautiniai reikalai“ 1961 Nr.12
15. Birabenas J. N. Gyventojai 1976 m.
16. Maksudov S. SSRS gyventojų nuostoliai Bensonas (Vt) 1989 m.; „Apie SA fronto nuostolius per Antrąjį pasaulinį karą“ „Laisva mintis“ 1993 m. Nr. 10
17. SSRS gyventojų skaičius 70 metų. Redaguojant Rybakovsky L. L. M. 1988 m
18. Andrejevas, Darskis, Charkovas. „Sovietų Sąjungos gyventojai 1922–1991 m.“. M 1993 m
19. Sokolovas B. "Novaja Gazeta" Nr. 22, 2005, "Pergalės kaina -" M. 1991 m.
20. "Vokietijos karas prieš Sovietų Sąjungą 1941-1945" redagavo Reinhardas Rurupas 1991. Berlynas
21. Miuleris-Hillebrandas. "Vokietijos sausumos armija 1933-1945" M. 1998 m
22. „Vokietijos karas prieš Sovietų Sąjungą 1941–1945“, redagavo Reinhardas Rurupas, 1991 m. Berlynas
23. Gurkinas V. V. Apie žmonių nuostolius sovietų-vokiečių fronte 1941–45 m. NINI Nr.3 1992m
24.M.B.Denisenko. Antrasis pasaulinis karas demografinėje dimensijoje „Eksmo“ 2005 m
25.S. Maksudovas. SSRS gyventojų praradimai per Antrąjį pasaulinį karą. „Gyventojai ir visuomenė“ 1995 m
26. Yu. Muchin. Jei ne generolai. „Yauza“ 2006 m
27. V. Kožinovas. Didysis Rusijos karas. Paskaitų ciklas 1000 metų Rusijos karų. Yauza 2005 m
28. Laikraščio „Dvikova“ medžiaga
29. E. Beevor "Berlyno griūtis" M.2003

Tuo pačiu metu, kaip vyksta jėgų pusiausvyros pasaulinėje arenoje tyrimas ir visų, dalyvavusių koalicijoje prieš Hitlerį, vaidmens peržiūra, vis dažniau kyla gana pagrįstas klausimas: „Kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare? Dabar visos šiuolaikinės žiniasklaidos priemonės ir kai kurie istoriniai dokumentai ir toliau palaiko senąsias, tačiau kartu kuria naujus mitus šia tema.

Viena iš įkyriausių teigia, kad Sovietų Sąjunga iškovojo pergalę tik dėl didžiulių nuostolių, viršijančių priešo darbo jėgos praradimą. Naujausi, moderniausi mitai, kuriuos visam pasauliui primetė Vakarai, apima nuomonę, kad be JAV pagalbos pergalė būtų neįmanoma, neva visa tai tik dėl jų įgūdžių kariauti. Tačiau statistinių duomenų dėka galima atlikti analizę ir vis tiek sužinoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare ir kas daugiausia prisidėjo prie pergalės.

Kiek kovojo už SSRS?

Be jokios abejonės, jis patyrė didžiulių nuostolių, drąsūs kariai kartais su supratimu eidavo į mirtį. Visi tai žino. Norint sužinoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare SSRS, reikia atsiversti sausus statistinius skaičius. 1939 m. surašymo duomenimis, SSRS gyveno apie 190 mln. Metinis padidėjimas siekė apie 2%, tai buvo 3 mln. Taigi, nesunku apskaičiuoti, kad 1941 m. gyventojų buvo 196 milijonai žmonių.

Mes ir toliau samprotaujame ir viską remiame faktais ir skaičiais. Taigi bet kuri pramoniniu požiūriu išsivysčiusi šalis, net ir turėdama visišką mobilizaciją, negalėjo sau leisti tokios prabangos, kaip pakviesti daugiau nei 10% gyventojų kovoti. Taigi apytikslis sovietų karių skaičius turėjo būti 19,5 mln. Atsižvelgiant į tai, kad pirmą kartą buvo pašaukti vyrai, gimę 1896–1923 m. ir toliau iki 1928 m., verta pridėti dar pusę milijono už kiekvienus metus, nuo iš to seka, kad bendras viso karinio personalo skaičius per visą karo laikotarpį buvo 27 mln.

Kiek iš jų mirė?

Norint sužinoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare, reikia iš viso Sovietų Sąjungos teritorijoje karių skaičiaus atimti apie 2 mln. dėl to, kad jie kovojo prieš SSRS (forma skirtingų grupių, tokių kaip OUN ir ROA).

Liko 25 mln., iš kurių 10 dar buvo eksploatuojami pasibaigus karui. Taigi kariuomenę paliko apie 15 milijonų karių, tačiau reikia turėti omenyje, kad ne visi jie buvo žuvę. Pavyzdžiui, iš nelaisvės buvo paleisti apie 2,5 mln., o kai kurie tiesiog paleisti dėl traumų. Taigi oficialūs skaičiai nuolat svyruoja, bet vis tiek galima išskaičiuoti vidutinę vertę: žuvo 8 ar 9 milijonai žmonių, o tai yra būtent kariuomenė.

Kas iš tikrųjų atsitiko?

Problema ta, kad žuvo ne tik kariškiai. Dabar panagrinėkime klausimą, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare tarp civilių gyventojų. Faktas yra tas, kad oficialūs duomenys rodo, kad iš 27 milijonų žmonių bendrų nuostolių (oficiali versija mums siūlo) reikia atimti 9 milijonus karių, kuriuos mes apskaičiavome anksčiau naudodami paprastus aritmetinius skaičiavimus. Taigi civilių gyventojų skaičius yra 18 mln. Dabar pažvelkime į tai atidžiau.

Norint suskaičiuoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare Rusijoje, Ukrainoje, Baltarusijoje ir Lenkijoje, reikia vėl atsiversti sausą, bet nepaneigiamą statistiką, kuri byloja apie tai. Vokiečiai užėmė SSRS teritoriją, kurioje po evakuacijos gyveno apie 65 mln. žmonių, tai buvo trečdalis.

Lenkija šiame kare prarado apie penktadalį savo gyventojų, nepaisant to, kad per jos teritoriją daug kartų ėjo fronto linija ir tt Per karą Varšuva buvo praktiškai sunaikinta iki pamatų, o tai sudaro apie 20% žuvusių gyventojų.

Baltarusija prarado apie ketvirtadalį gyventojų ir tai nepaisant to, kad respublikos teritorijoje vyko įnirtingiausios kautynės ir partizanų veikla.

Ukrainos teritorijoje nuostoliai sudarė maždaug šeštadalį visų gyventojų, ir tai nepaisant to, kad miškuose klajojo daugybė baudžiamųjų pajėgų, partizanų, pasipriešinimo dalinių ir įvairių fašistinių „graužių“.

Nuostoliai tarp gyventojų okupuotoje teritorijoje

Koks civilių aukų procentas turėtų būti būdingas visai okupuotai SSRS teritorijos daliai? Greičiausiai ne daugiau kaip apie du trečdalius visų okupuotos Sovietų Sąjungos dalies gyventojų).

Tada galite remtis skaičiumi 11, kuris paaiškėjo, kai du trečdaliai buvo atimti iš bendros 65 mln. Taigi, mes gauname klasikinius 20 milijonų nuostolių. Tačiau net ir šis skaičius yra grubus ir netikslus. Todėl akivaizdu, kad oficialioje ataskaitoje apie tai, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare, visi tarp kariškių ir civilių, skaičiai yra perdėti.

Kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare JAV

Jungtinės Amerikos Valstijos taip pat patyrė nuostolių dėl įrangos ir darbo jėgos. Žinoma, palyginti su SSRS, jie buvo nereikšmingi, todėl pasibaigus karui juos buvo galima gana tiksliai apskaičiuoti. Taigi paaiškėjo, kad mirė 407,3 tūkst. Kalbant apie civilius gyventojus, tai beveik nebuvo tarp mirusių Amerikos piliečių, nes šios šalies teritorijoje nebuvo vykdomos karinės operacijos. Nuostoliai siekia 5 tūkstančius žmonių, daugiausia praplaukiančių laivų keleiviai ir prekybinio laivyno jūreiviai, nukentėję nuo vokiečių povandeninių laivų.

Kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare Vokietijoje

Kalbant apie oficialius skaičius apie vokiečių nuostolius, jie atrodo bent jau keistai, nes dingusių žmonių skaičius praktiškai nesiskiria nuo žuvusiųjų, tačiau iš tikrųjų visi supranta, kad vargu ar jie bus rasti ir grįš namo. Sudėjus visus nerastus ir nužudytuosius, gautume 4,5 mln. Tarp civilių – 2,5 mln.. Argi ne keista? Juk tada SSRS nuostolių skaičius pasirodo dvigubai didesnis. Atsižvelgiant į tai, yra keletas mitų, spėlionių ir klaidingų nuomonių apie tai, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare Rusijoje.

Mitai apie vokiečių nuostolius

Svarbiausias mitas, atkakliai plito visoje Sovietų Sąjungoje pasibaigus karui – vokiečių ir sovietų nuostolių palyginimas. Taip į apyvartą buvo paimtas vokiečių nuostolių skaičius, kuris išliko 13,5 mln.

Tiesą sakant, vokiečių istorikas generolas Bupkhartas Mülleris-Hillebrandas paskelbė šiuos skaičius, kurie buvo pagrįsti centralizuotais Vokietijos nuostolių įrašais. Per karą jų buvo 3,2 mln., nelaisvėje žuvo 0,8 mln.. Rytuose nelaisvės neišgyveno apie 0,5 mln., o dar 3 žuvo mūšiuose, Vakaruose – 300 tūkst.

Žinoma, Vokietija kartu su SSRS kariavo žiauriausią visų laikų ir tautų karą, kuris nereiškė nė lašo gailesčio ir užuojautos. Dauguma civilių ir kalinių vienoje ir kitoje pusėje mirė iš bado. Taip buvo dėl to, kad nei vokiečiai, nei rusai negalėjo aprūpinti savo kalinių maistu, nes badas tuomet dar labiau kankino jų pačių tautas.

Karo rezultatas

Istorikai vis dar negali tiksliai apskaičiuoti, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare. Pasaulyje retkarčiais nuskamba skirtingi skaičiai: viskas prasidėjo nuo 50 milijonų žmonių, vėliau 70, o dabar dar daugiau. Tačiau tikriausiai niekada nebus įmanoma apskaičiuoti tų pačių nuostolių, kuriuos, pavyzdžiui, Azija patyrė dėl karo pasekmių ir epidemijų protrūkių, nusinešusių daugybę gyvybių. Todėl net ir minėti duomenys, kurie buvo surinkti iš įvairių autoritetingų šaltinių, toli gražu nėra galutiniai. Ir tikriausiai niekada nebus įmanoma tiksliai atsakyti į šį klausimą.

Antrasis pasaulinis karas skaičiais ir faktais

Ernestas Hemingvėjus, nuo įžangos į „Atsisveikinimas su ginklais“!



Išvykę iš miesto, pusiaukelėje į priešakinę būstinę, iš karto išgirdome ir pamatėme beviltišką šaudymą per horizontą su trajektorinėmis kulkomis ir sviediniais. Ir jie suprato, kad karas baigėsi. Tai negalėjo reikšti nieko kito. Staiga pasijutau blogai. Man buvo gėda prieš savo bendražygius, bet galiausiai turėjau sustabdyti džipą ir išlipti. Man pradėjo kažkokie spazmai gerklėje ir stemplėje, pradėjo vemti seilėmis, kartumu, tulžimi. Nežinau kodėl. Tikriausiai nuo nervinės iškrovos, kuri buvo išreikšta taip absurdiškai. Visus šiuos ketverius karo metus skirtingomis aplinkybėmis labai stengiausi būti santūriu žmogumi ir, rodos, tikrai buvau. Ir štai tą akimirką, kai staiga supratau, kad karas baigėsi, kažkas atsitiko – nervai nukrito. Bendražygiai nesijuokė ir nejuokavo, tylėjo.

Konstantinas Simonovas. "Skirtingos karo dienos. Rašytojo dienoraštis"

1">

1">

Japonija pasiduoda

Japonijos pasidavimo sąlygos buvo išdėstytos Potsdamo deklaracijoje, kurią 1945 m. liepos 26 d. pasirašė Didžiosios Britanijos, JAV ir Kinijos vyriausybės. Tačiau Japonijos vyriausybė atsisakė juos priimti.

Situacija pasikeitė po Hirosimos ir Nagasakio atominių bombų sprogdinimų, taip pat SSRS įstojus į karą prieš Japoniją (1945 m. rugpjūčio 9 d.).

Tačiau net ir tokiu atveju Japonijos Aukščiausiosios karinės tarybos nariai nebuvo linkę sutikti su pasidavimo sąlygomis. Kai kurie iš jų manė, kad karo veiksmų tęsimas sukels didelius sovietų ir amerikiečių kariuomenės nuostolius, o tai leis sudaryti paliaubas Japonijai palankiomis sąlygomis.

1945 m. rugpjūčio 9 d. Japonijos ministras pirmininkas Kantaro Suzuki ir daugelis Japonijos vyriausybės narių paprašė imperatoriaus įsikišti, kad greitai priimtų Potsdamo deklaracijos sąlygas. Rugpjūčio 10-osios naktį imperatorius Hirohito, kuris dalinosi Japonijos vyriausybės baime dėl visiško Japonijos tautos sunaikinimo, įsakė Aukščiausiajai karinei tarybai besąlygiškai pasiduoti. Rugpjūčio 14 dieną buvo įrašyta imperatoriaus kalba, kurioje jis paskelbė apie besąlygišką Japonijos pasidavimą ir karo pabaigą.

Rugpjūčio 15-osios naktį keli kariuomenės ministerijos karininkai ir imperatoriškosios gvardijos darbuotojai bandė užgrobti imperatoriaus rūmus, paimti imperatoriui namų areštą ir sunaikinti jo kalbos įrašą, siekdami užkirsti kelią jo pasidavimui. Japonija. Maištas buvo numalšintas.

Rugpjūčio 15 d., vidurdienį, buvo transliuojama Hirohito kalba. Tai buvo pirmasis Japonijos imperatoriaus kreipimasis į paprastus žmones.

Japonijos pasidavimo aktas buvo pasirašytas 1945 m. rugsėjo 2 d. amerikiečių mūšio laive Misūris. Tai padarė tašką kruviniausiam XX amžiaus karui.

ŠONŲ NUTRAUKIMAS

Sąjungininkai

SSRS

Nuo 1941 metų birželio 22 dienos iki 1945 metų rugsėjo 2 dienos mirė apie 26,6 mln. Bendri materialiniai nuostoliai – 2 trilijonai 569 milijardai dolerių (apie 30% viso nacionalinio turto); karinės išlaidos – 192 milijardai dolerių 1945 metų kainomis.Sugriauta 1710 miestų ir miestelių, 70 tūkstančių kaimų ir kaimų, 32 tūkstančiai pramonės įmonių.

Kinija

Nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. iki 1945 m. rugsėjo 2 d. kare prieš Japoniją žuvo nuo 3 iki 3,75 mln. kariškių ir apie 10 mln. civilių. Iš viso karo su Japonija metais (1931–1945 m.), remiantis oficialia Kinijos statistika, Kinijos nuostoliai siekė daugiau nei 35 milijonus kariškių ir civilių.

Lenkija

Nuo 1939 metų rugsėjo 1 dienos iki 1945 metų gegužės 8 dienos žuvo apie 240 tūkstančių karių ir apie 6 milijonai civilių. Šalies teritoriją okupavo Vokietija, veikė pasipriešinimo pajėgos.

Jugoslavija

Nuo 1941 m. balandžio 6 d. iki 1945 m. gegužės 8 d., remiantis įvairiais šaltiniais, žuvo nuo 300 tūkst. iki 446 tūkst. kariškių ir nuo 581 tūkst. iki 1,4 mln. civilių. Kraštą okupavo Vokietija, veikė pasipriešinimo daliniai.

Prancūzija

Nuo 1939 metų rugsėjo 3 dienos iki 1945 metų gegužės 8 dienos žuvo 201 568 kariai ir apie 400 tūkstančių civilių. Kraštą okupavo Vokietija, vyko pasipriešinimo judėjimas. Materialiniai nuostoliai – 21 mlrd. USD 1945 m. kainomis

Jungtinė Karalystė

Nuo 1939 metų rugsėjo 3 dienos iki 1945 metų rugsėjo 2 dienos žuvo 382 600 karių ir 67 100 civilių. Materialiniai nuostoliai – apie 120 milijardų JAV dolerių 1945 metų kainomis.

JAV

Nuo 1941 12 07 iki 1945 09 02 žuvo 407 316 karių ir apie 6 tūkstančius civilių. Karinių veiksmų kaina 1945 m. kainomis siekia apie 341 milijardą JAV dolerių.

Graikija

Nuo 1940 metų spalio 28 dienos iki 1945 metų gegužės 8 dienos žuvo apie 35 tūkstančiai karių ir nuo 300 iki 600 tūkstančių civilių.

Čekoslovakija

Nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. iki 1945 m. gegužės 11 d., įvairiais skaičiavimais, žuvo nuo 35 tūkst. iki 46 tūkst. kariškių ir nuo 294 tūkst. iki 320 tūkst. civilių. Kraštą okupavo Vokietija. Savanorių daliniai kovojo kaip sąjungininkų ginkluotųjų pajėgų dalis.

Indija

Nuo 1939 metų rugsėjo 3 dienos iki 1945 metų rugsėjo 2 dienos žuvo apie 87 tūkst. Civiliai gyventojai tiesioginių nuostolių nepatyrė, tačiau nemažai tyrinėtojų mano, kad 1,5–2,5 milijono indėnų žūtis per 1943 m. badą (dėl padidėjusio maisto tiekimo britų armijai) buvo tiesioginė karo pasekmė.

Kanada

Nuo 1939 m. rugsėjo 10 d. iki 1945 m. rugsėjo 2 d. žuvo 42 tūkst. kariškių ir apie 1 tūkst. 600 prekybinio laivyno jūreivių. Materialiniai nuostoliai siekė apie 45 milijardus JAV dolerių 1945 m. kainomis.



Mačiau moteris, jos verkė mirusiųjų. Jie verkė, nes mes per daug melavome. Jūs žinote, kaip išgyvenusieji grįžta iš karo, kiek jie užima vietos, kaip garsiai giriasi savo žygdarbiais, kaip vaizduojama baisi mirtis. Vis tiek būtų! Jie taip pat gali negrįžti

Antoine'as de Saint-Exupery. "Citadelė"

hitlerinė koalicija (ašies šalys)

Vokietija

Nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. iki 1945 m. gegužės 8 d., remiantis įvairiais šaltiniais, žuvo nuo 3,2 iki 4,7 mln. kariškių, civilių nuostoliai svyravo nuo 1,4 iki 3,6 mln. Karinių veiksmų kaina 1945 m. kainomis siekia apie 272 milijardus dolerių.

Japonija

Nuo 1941 12 07 iki 1945 09 02 žuvo 1,27 mln. karių, nekoviniai nuostoliai - 620 tūkst., 140 tūkst. buvo sužeista, 85 tūkst. civilių gyventojų netektis – 380 tūkst. Karinės išlaidos – 56 mlrd. USD 1945 m. kainomis

Italija

Nuo 1940 06 10 iki 1945 05 08 įvairių šaltinių duomenimis, žuvo nuo 150 iki 400 tūkstančių karių, 131 tūkst. Karinės išlaidos – apie 94 milijardus JAV dolerių 1945 metų kainomis.

Vengrija

Nuo 1941 06 27 iki 1945 05 08 įvairių šaltinių duomenimis, žuvo nuo 120 iki 200 tūkstančių karių. Civilių gyventojų nuostoliai – apie 450 tūkst.

Rumunija

Nuo 1941 m. birželio 22 d. iki 1945 m. gegužės 7 d., remiantis įvairiais šaltiniais, žuvo nuo 300 tūkst. iki 520 tūkst. kariškių ir nuo 200 tūkst. iki 460 tūkst. civilių. Rumunija iš pradžių buvo „ašies“ šalių pusėje, o 1944 m. rugpjūčio 25 d. paskelbė karą Vokietijai.

Suomija

Nuo 1941 06 26 iki 1945 05 07 žuvo apie 83 tūkst. karių ir apie 2 tūkst. civilių. 1945 metų kovo 4 dieną šalis paskelbė karą Vokietijai.

1">

1">

(($ indeksas + 1)) / ((skaidrių skaičius))

((currentSlide + 1)) / ((skaidrių skaičius))

Iki šiol neįmanoma patikimai įvertinti šalių, kurių teritorijoje vyko karas, patirtų materialinių nuostolių.

Šešerius metus daugelis didelių miestų buvo visiškai sunaikinami, įskaitant kai kurias valstijų sostines. Sunaikinimo mastai buvo tokie, kad pasibaigus karui šie miestai buvo praktiškai atstatyti. Daugelis kultūros vertybių buvo negrįžtamai prarastos.

ANTRAJO PASAULINIO KARO REZULTATAI

Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis, JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas ir Sovietų Sąjungos vadovas Josifas Stalinas (iš kairės į dešinę) Jaltos (Krymas) konferencijoje (TASS nuotraukų kronika)

Antihitlerinės koalicijos sąjungininkai ėmė diskutuoti apie pokario pasaulio tvarką karo veiksmų įkarštyje.

1941 08 14 karo laive Atlanto vandenyne netoli apie. Niufaundlendas (Kanada) JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas ir Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis pasirašė vadinamąjį. Atlanto chartija– dokumentas, deklaruojantis abiejų šalių karo prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkes tikslus bei pokario pasaulio tvarkos viziją.

1942 m. sausio 1 d. Rooseveltas, Churchillis, taip pat SSRS ambasadorius JAV Maksimas Litvinovas ir Kinijos atstovas Sun Tzu-wen pasirašė dokumentą, kuris vėliau tapo žinomas kaip „Jungtinių Tautų deklaracija“. Kitą dieną deklaraciją pasirašė dar 22 valstybių atstovai. Buvo įsipareigojama dėti visas pastangas siekiant pergalės ir nesudaryti atskiros taikos. Būtent nuo šios datos Jungtinių Tautų organizacija tvarko savo kroniką, nors galutinis susitarimas dėl šios organizacijos sukūrimo buvo pasiektas tik 1945 metais Jaltoje per trijų antihitlerinės koalicijos šalių vadovų – Josifo Stalino susitikimą. , Franklinas Rooseveltas ir Winstonas Churchillis. Sutarta, kad JT bus grindžiama didžiųjų valstybių – nuolatinių Saugumo Tarybos narių, turinčių veto teisę, vieningumo principu.

Iš viso karo metu buvo surengti trys viršūnių susitikimai.

Pirmasis įvyko m Teheranas 1943 m. lapkričio 28 – gruodžio 1 d... Pagrindinis klausimas buvo antrojo fronto atidarymas Vakarų Europoje. Taip pat buvo nuspręsta įtraukti Turkiją į antihitlerinę koaliciją. Stalinas sutiko paskelbti karą Japonijai pasibaigus karo veiksmams Europoje.