Kokia Izraelio kariuomenės jėga? (3 nuotraukos). Kirilas Semenova „Sirijos ginkluotosios pajėgos septintaisiais karo metais: nuo reguliarios armijos iki savanorių korpuso“
Spalio išsivadavimo karas prasidėjo šeštadienį, 1973 m. spalio 6 d., pačia nelaimingiausia „Operacijų plano“ versija. Be to, iš dykumos atvykęs „Samanas“ privertė puolimą atidėti kelioms valandoms. 14.00 arabų šalių artilerija ir aviacija smogė Izraelio pozicijoms. 15.00 sausumos pajėgos pajudėjo į priekį.
Pirmą karo valandą Sirijos oro pajėgų lėktuvai atakavo: Hebrono aviacijos valdymo centrą (12 Su-20 ir 8 MiG-21); trys RLP ir PN (20 Su-7B, 16 MiG-17 ir 6 MiG-21); trys stiprūs taškai Golano aukštumose – (trijose grupėse po 8–10 MiG-17 po MiG-21 priedanga). Nusileidę dešimčiai Mi-8 karių, jie užėmė blokavimo kompleksą ant Jebel Sheikh kalno. Per dieną dėl sunkių oro sąlygų Sirijos aviacija atliko tik 270 skrydžių. 1 priešo lėktuvas buvo numuštas, praradus vieną iš savo.
Spalio 6 ir 7 dienomis veiksmuose prieš antžeminius taikinius dalyvavo 6-12 Su-20, Su-7B, MiG-17 grupės, lydimos 4-6 MiG-21. Kartais naikintuvai uždengdavo IBA lėktuvus grįždami. Taigi, spalio 7 d., du MiG-21 skrydžiai pakilo iš Nasrie aerodromo pasitikti iš misijos grįžtantį Su-7B. Ši grupė neturėjo bendros vadovybės. Skrydis buvo atliktas 2000-3000 m aukštyje.Mūšio rikiuotė buvo „nuorodų kolona“. Komandos posto įsakymu MiGs iš sėlimo zonos su grupe „sukhichų“ išvyko į susitikimo zoną. Netrukus pirmosios grandies vadovas Art. l-t Sukes atrado porą Miražų (iš tikrųjų jų buvo keturi), žygiuojančius kolona tame pačiame aukštyje su juo susidūrimo trasoje. Nepranešęs apie skrydį, vadas energingai, su didele perkrova pasuko į priešą. Šiuo atveju jungtis iširo į atskiras poras, kurios ateityje nebendraudavo viena su kita. Sukesas įėjo į vergo Izraelio naikintuvo uodegą ir iš 1000–1500 m atstumo maždaug 1000 km/h greičiu paleido raketą, kuri pataikė į Mirage antgalį. Lėktuvas sprogo. Tęsdamas paieškas ir neradęs nei priešo, nei savojo, Sukesas su savo sparnuotoju grįžo į bazę.
Pirmosios meno grandies antrajai porai vedantis. Leitenantas Dauvara, praradęs ryšį su vadu, kairėje pusėje 30 ° kampu rado antrą porą Mirages, taip pat skrido su juo susidūrimo kursu. Sirijos lakūnai atliko posūkį į priešą su didele perkrova, dėl ko trumpam neteko sąmonės. Baigę manevrą į galinį izraeliečių pusrutulį 600 - 800 m atstumu įskriejo pora MiG. Vedėjas paspaudė mygtuką "Pradėti", bet neatlaikė spaudimo laiko, o raketa nepaliko vadovas. Vadovas leitenantas Dibsas užpuolė antrąjį „Mirage“ ir numušė jį raketine salve. „Miražų“ poros lyderis, įjungęs antrinį degiklį, iš mūšio pasitraukė staigiu manevru mažėjant ir įsibėgėjus. Dėl nedidelio likusio kuro sirai jo nepersekiojo ir grįžo į aerodromą.
Antrasis MiG skrydis susitiko su kitu Mirages skrydžiu, skridusiu 3000 m aukštyje, ir pradėjo manevringą kovą su juo, daugiausia horizontaliomis linijomis. Mūšio metu ryšys suskilo į poras, veikdamas savarankiškai. Nė vienoje iš atakų sirams nepavyko sukurti palankių sąlygų paleisti raketas ar šaudyti patrankas. Negalėdami pasiekti sėkmės, be vado leidimo, jo neįspėję, antrosios poros MiG pilotai pasitraukė iš mūšio ir išvyko į savo aerodromą. Vadas ir jo sparnininkas tęsė mūšį. Kai bakuose liko 500 litrų degalų, jie pakilo į mažą aukštį ir pradėjo leistis artimiausiame Bley aerodrome. Dėl prasto koordinavimo tarp komandų postų ir nesavalaikio „draugo ar priešo“ kodų pakeitimo aerodromo oro gynyba šias mašinas supainiojo su priešo transporto priemonėmis. Dėl to vienas MiG buvo numuštas raketa, o kitas – priešlėktuviniais pabūklais. Pilotams pavyko saugiai katapulti.
Po spalio 7 dienos atakoms prieš antžeminius taikinius pradėtos skirti mažesnės IBA orlaivių grupės (2-4 Su-20, 4-8 MiG-17). Oro gynybos sistemos įveikimą užtikrino:
važiuojant maršrutu itin mažame aukštyje,
priešlėktuviniai manevrai pagal aukštį, kryptį ir greitį,
radarų ir oro gynybos raketų sistemų „Hawk“ trukdymas specialiu orlaiviu An-12PP ir „Smaltos“ tipo antžeminiu kompleksu,
BSHU taikymas valdymo taškuose ir radaro postuose.
Kariuomenei ir karinei technikai nugalėti buvo naudojamos labai sprogstamosios skeveldros bombos OFAB-250, -250sh ir nevaldomos raketos S-24 ir S-5k. Smūgiai buvo atliekami iš horizontalaus skrydžio arba švelnaus nardymo 10-12° kampu iš 100-200 m aukščio Tankams sunaikinti RBK-250 buvo panaudotos PTAB-2.5 bombos, numestos iš kampo. 10-20°, ir NURS S-5k ir S-Zk, kurios buvo paleistos horizontaliu skrydžiu 25-50 m aukštyje.FAB-500, -250, -100 bombos buvo naudojamos operacijoms stipriose vietose. Jie buvo numesti iš švelnaus nardymo 10–20 ° kampu iš 300 m aukščio, atlikus įkalnę ar kovinį posūkį, taip pat iš horizontalaus skrydžio mažame aukštyje, kylant 8–10 sekundžių. 250-300 m aukštyje, po kurio staigiai nusileidžia ir atlieka priešlėktuvinį manevrą. Per ataką prieš naftos perdirbimo gamyklą netoli Haifos miesto buvo panaudotos padegamosios bombos ZAB-250 ir didelio sprogimo skeveldros bombos OFAB-250. Numetimas atliktas iš horizontalaus skrydžio po preliminaraus „šuolio“ iki 200 m.
Smogiamosios grupės paliko taikinį įvairiomis kryptimis, manevruodami ir judėdamos į itin žemą aukštį. Lėktuvas IBA patyrė nuostolių dėl ZA, SAM ir naikintuvų ugnies, numetęs amuniciją, toldamas nuo taikinio, per antrą ataką, kai pilotas pakilo daugiau nei 200 m ir neatliko arba atliko labai vangiai priešpriešą. lėktuvo manevras. Palydos naikintuvai nebuvo priskirti kiekvienai smogiamajai grupei. MiG-21 užtikrino priedangą nuo slankiojimo zonos pavojingiausiomis kryptimis. Pirmosiomis karo dienomis (iki spalio 11 d.) buvo būdinga, kad naikintuvai buvo traukiami daugiausia savo aerodromams ir objektams šalies viduje pridengti, o ne siunčiami palaikyti sausumos pajėgų. Tuo oro pajėgų ir oro gynybos vadovybė suteikė oro gynybos raketų sistemas ir „darbui be apribojimų“. Dėl to buvo sumažinta jų orlaivių klaidingo sunaikinimo tikimybė oro gynybos priemonėmis, o izraeliečiai patyrė didelių nuostolių.
Spalio 10 dieną 4000-6000 m aukštyje patruliavo iš Nasrie aerodromo pakilęs kapitono Moriso lėktuvas MiG-21. Šiuo metu antrosios poros vadovas Art. Leitenantas Khadra aptiko dar keturis Mirages (smūgių grupę), kurie skrido už pirmosios poros ir žemiau jos apie 1000 m kovinėje rikiuotėje „nešančiomis poromis“. Neįspėjęs skrydžio vado, jis ir jo sparnuotojas atsisuko į juos ir puolė priešą iš nugaros ir iš viršaus. Iš 800-1000 m atstumo g. Leitenantas Khadra ir jo sparnuotojas vienu metu paleido raketas ir sunaikino sparnuotąją „Mirage“ porą, o tada, priartėję prie pirmaujančios poros ir iššovė dar dvi raketas, sunaikino ir ją. Pažymėtina, kad Sirijos pilotai atakavo labai kompetentingai: pirmiausia sparnuotojas, o paskui pirmaujanti pora. Vėliau str. l-t Khadra buvo suteiktas Sirijos Arabų Respublikos didvyrio titulas.
Tuo tarpu pirmoji „Mirage“ pora, užpulta poros MiG skrydžio vado, pradėjo energingai manevruoti, daugiausia horizontaliai. Dėl to Sirijos pilotai negalėjo paleisti raketų ir iššauti pabūklų. Su likusiais 800 litrų degalų jie maksimaliu greičiu ir itin mažame aukštyje paliko mūšį ir saugiai grįžo į aerodromą.
Nuo spalio 11 dienos naikintuvai pradėjo drąsiai kovoti su priešu, palikdami savo aerodromus. Ši diena buvo produktyviausia kare – sirai numušė 56 lėktuvus, iš kurių dešimt buvo MiG-21 pilotai. Jokių nuostolių nebuvo. Nepaisant to, nemažai oro mūšių, ypač spalio 7–17 dienomis, buvo nesėkmingi sirams. Apie 60% mūšių analizė parodė, kad pagrindinė nesėkmių priežastis buvo taktinio pasirengimo trūkumai.
Oro mūšiai dažnai buvo kovojami 30–60 orlaivių grupėse nuo 50 m iki 5000–6000 m aukštyje ir greičiu nuo 200 iki 1500 km / h su perkrovomis iki 9 d. Paprastai jie buvo manevringo ir įnirtingo pobūdžio ir kovojo už oro gynybos raketų sistemos ugnies zonos ribų. Dažniausiai mūšio pradžia vykdavo priešpriešiniuose arba susikertančiuose kursuose su „viliojimo“ grupe, po to manevravimas, dažniausiai horizontaliomis linijomis, dažnai neatsižvelgiant į galimas priešo smogiamąsias grupes. „Masalu“ izraeliečiai siekė sutrikdyti sirų mūšio tvarką ir, kai pavykdavo, juos tempti. Taip buvo sudarytos palankios sąlygos smogiamosios grupės, kuri dažnai buvo žemiau „masalo“ iš radaro matomumo arabų vadavietėse, veiksmams. Slapta priartėjusi iš apačios ir užpakalio ji staiga užpuolė kariauti trokštančius sirus. Jei nebuvo įmanoma primesti tokio tipo mūšio, priešas jį paliko arba net bandė išvengti susitikimo. Deja, sirai, norėdami maksimaliai išnaudoti MiG-21 skrydžio charakteristikas, dažnai pamiršdavo taktiką ir dėl to patyrė nepagrįstų nuostolių.
Pavyzdžiui, spalio 16 d. pora MiG-21 pakilo iš Hamos aerodromo ir 4000 m aukštyje įskrido į skraidinimo zoną prie Tartuso miesto. Dėl tankios miglos matomumas ore neviršijo 5-6 km. Patruliuodamas laidos vedėjas 2-3 km atstumu aptiko vieną Phantom (masalą), darantį kairįjį posūkį. Jo pilotas aiškiai išprovokavo arabų pilotus pulti, ką jis ir padarė. Sirijos pora nukrenta kabantys tankai ir neįvertindama oro padėties, ji puolė į priekį visu degikliu. Pirmoji raketa, lyderio paleista iš toli, į taikinį nepataikė. Tęsdamas suartėjimą, Sirijos poros vadas pamatė antrąjį F-4, išplaukiantį po atakos arti (kuris numušė jo sparną, Sirijos pilotas katapultavo). Jis paleido raketą į „Phantom“, bet ir vėl nesėkmingai, šį kartą dėl nedidelio atstumo iki taikinio. Šiuo metu MiG variklis užgeso. Vedėjas reportaže pasakojo tikrą pasaką apie tolimesnius įvykius: „Nepaisant neveikiančio variklio, turėdamas didelį greičio viršijimą, toliau artėjau prie „Phantom“... Man pavyko iššauti keturis patrankų šūvius iš 300 nuotolio. 400 m., kur susikerta fiuzeliažas ir lėktuvas, tada „Phantom“ kilo gaisras, jonas su dešiniuoju posūkiu nukrito į jūrą. Užvedžiau variklį 1500 m aukštyje ir grįžau į aerodromą. Tiesą sakant, „Phantom“ numušimas nebuvo patvirtintas, o vienas „MiG-21“ buvo prarastas. Priežastys akivaizdžios: lyderis nesekė pasekėjo ir oro situacijos; tas pats pasakytina ir apie vergą; Jie nežinojo priešo taktikos. Pasinaudodamas objektyvios kontrolės stoka, lyderis sugalvojo savo istoriją apie mūšį, kad pateisintų pasekėjo praradimą.
Kitą dieną tas pats vadas surengė oro mūšį su taktiškai itin neraštinga „Fantomų“ grupe. Antrosios jo skrydžio poros sparnuotojas pasiklydo, niekas jo nesekė ir nematė, kaip jis buvo numuštas. Vėlgi, nebuvo sąveikos tiek tarp porų, tiek tarp pilotų poromis. Radijo drausmės nesilaikyta, objektyvi kontrolė nebuvo vykdoma.
Izraeliečiai bandė įvesti oro mūšius jiems palankiose vietovėse, kur jiems buvo suteiktas valdymas iš sausumos, jūros ar oro. Tokios zonos buvo: Pietų Libanas (Libano slėnis), Tartusas, Tripolis ir jūros pakrantė šalia jų. Ir atvirkščiai, šiose srityse esantys sirai nebuvo kontroliuojami ir nebuvo nukreipti. Izraeliečiai vykdė oro mūšius pagal iš anksto parengtą variantą žemėje ir ore, o tai prisidėjo prie kovos sėkmės net praradus kontrolę ir ryšį su sausuma ar jūra. Sirijos pilotai neturėjo savo veiksmų pasirinkimo. Į misiją išskridusios poros ir daliniai nebuvo išsiųsti, turėjo skirtingą pasirengimo lygį, sparnuotojai ne visada galėjo išlaikyti vietą gretose, ypač energingais vadų manevrais. Grupės vadai ir vadai, kaip taisyklė, nekontroliavo mūšio. Jie manevravo neatsižvelgdami į savo sparnuočių galimybes, bet kokia kaina bandydami įvykdyti kovinę užduotį. Poros ir grandys subyrėjo, kontrolė buvo prarasta, todėl sparnuotojai dažnai buvo numušti. Eskadrilės vadai į mūšį nesileido, o grupių vadais tapo skrydžių vadai. Mūšiai, kuriuose dalyvavo didelės pajėgos, vyko mišriose grupėse, kuriose buvo įvairių eskadrilių ir net skirtingų brigadų ryšiai, o tai dar labiau pablogino kontrolę. Grupės kovinės rikiuotės buvo priekinės, o ne ešeloninio aukščio. Pasitraukimas iš mūšio buvo vykdomas neorganizuotai, be vado įsakymo, o dažnai vedamos poros, taip pat vedamos poromis, išmesdavo vadus. Mūšyje nebuvo laikomasi radijo ryšio taisyklių, o visi, kas manė, kad tai buvo būtina, dirbo perdavimui, dėl ko buvo prarasta kontrolė tiek iš grupės vadų, tiek iš vadavietės. Sirijos vadovybės ir valdymo vadovybės bei valdymo padalinio skaičiavimuose nebuvo žinomas kontroliuojamos grupės oro mūšio planas ir nebuvo atsižvelgta į priešo taktiką, kuri neleido savo naikintuvams pastatyti į palankią startui padėtį. mūšis. Oro brigadų vadai prastai kontroliavo mūšio eigą, perleisdami savo pareigas vadovaujantiems navigatoriams. Vizualinių stebėjimo taškų trūkumas sumažino ir kovinės valdymo galimybes. Visa tai lėmė daugiausia gynybinius, o ne puolimo veiksmus, kuriuos naudojo priešas.
Kitas pavyzdys – spalio 21-osios kova. Pagrindinis PN atnešė kapitono Merce'o skrydį MiG-21MF į aštuonis „Miražus“ Džebel Šeicho regione. MiGs skrido 2000 m aukštyje 1000 km/h greičiu. Priešas žygiavo 4000 m aukštyje „jungčių kolonos“ mūšio rikiuotėje, kurios atstumas tarp grandžių buvo 3–4 km. Užuot puolęs paskutinį skrydį, Sirijos vadas atakavo pirmąjį priešo skrydį. Aptikusi ataką, ši grandis atsidarė (kairioji pora padarė kairįjį kovinį posūkį, o dešinė – į dešinę) ir toliau skrido kaip „masalas“. Antroji grandis, kaip smogiamoji grupė, liko už nugaros ir aukščiau ir, stebėdama įvykius, nedalyvavo mūšio pradžioje. Arabų lakūnai užpuolė „masalą“: kapitonas Merzas ir jo sparnuotojas – kairiąją Mirages porą, o antroji jo skrydžio pora – dešinę. Dėl to MiG prarado greitį, o sparnininkai atsiliko. Jie pasirodė esąs geras taikinys ir buvo numušti Izraelio smogikų grupės. Pilotai katapultavo. Pranešėjai spėjo išvykti į savo bazę. Atvykę kiekvienas iš jų pasakė, kad „Miražą“ sunaikino, tačiau objektyvi kontrolė to nepatvirtino.
Sraigtasparnių brigada dalyvavo karo veiksmuose viso karo metu. Jo įgulos vykdė taktinių puolimo pajėgų desantavimą, savo kariuomenės judėjimo žvalgybą, pilotų evakuaciją iš nusileidimo vietų po išmetimo, sužeistųjų pristatymą į ligonines ir kovinius nurodymus kariuomenei. Skrydžiai buvo vykdomi iš iš anksto nustatytų paslėptų vietų.
Nusileidimo metu misijos į Mi-8 eskadriles buvo paskirstytos likus 30-40 minučių iki išvykimo, o desantininkai nusileisti per 20-30 minučių buvo apgyvendinti sraigtasparnyje 15-17 žmonių. Maršrutas buvo vykdomas 10–15 m aukštyje maksimaliu greičiu (iki 250 km/h) „jungčių kolonos“ mūšio rikiuotėje, kiekviena grandis „sraigtasparnio pleišto“ rikiuotėje. Nusileidimas buvo atliktas ant 1200–1300 m aukščio kalnų viršūnių tose vietose, kur yra Izraelio tvirtovės. Nusileidimo metu sraigtasparniai buvo apšaudomi iš visų rūšių ginklų ir patyrė didelių nuostolių. Taigi spalio 9 d. aštuoni Mi-8 nusileido Zl-Kuneinros rajone, o priešo motorizuotasis pėstininkų batalionas šaudė į mašinas iš šaulių ginklų. Dėl to trys įgulos iš misijos negrįžo, dar keturi padarė priverstinį nusileidimą nepasiekę bazės. Specialiosioms užduotims vykdyti nuolat budėjo 2-3 ekipažai. Kilimas buvo atliktas pagal centrinio valdymo centro komandą ne vėliau kaip po 10 minučių nuo įsakymo gavimo.
Spalio kare antžeminės oro gynybos sistemos pasitvirtino. Nė vienas objektas, uždengtas jais, nebuvo visiškai sunaikintas ar ilgą laiką nebenaudojamas. Sirijos oro gynybos raketų sistemos veikė sunkioje sausumos ir oro situacijoje: kai kuriomis dienomis brigadų įgulos ir vadavietės buvo 1–1,5 km atstumu nuo priešo, apšaudytos jo artilerijos ir šaulių ginklų, tačiau tuo pačiu metu. kai jie sėkmingai išsprendė kovines misijas. Per visą karo laikotarpį izraeliečiai SAM ir FORA pozicijoms padarė daugiau nei 100 BShU. Kovų metu, pasak Sirijos vadovybės, Sirijos priešlėktuviniai šauliai sunaikino 197 priešo lėktuvus (110 „Phantom“, 25 „Mirage“, 60 „Skyhawks“ ir 2 „Ryan“ nepilotuojamus žvalgybinius lėktuvus). Jų nuostoliai siekė 13 divizijų (1 „Volgos“, 2 „Dvinos“, 5 „Pechoros“, 5 „Kubo“), iš kurių vienas yra neatšaukiamas, šeši neįgalūs nuo 2 iki 5 mėnesių, o šeši – iki spalio mėn. 1973 m. 31 d.
Radijo inžinierių būriai, dirbdami galingo priešo radijo trukdymo sąlygomis, aptiko ir pranešė apie 9300 Izraelio skrydžių, surengė daugiau nei 6500 aviacijos (įskaitant nekovines) ir surengė 282 oro mūšius.
Per 19 karo dienų Sirijos lėktuvai atliko 4658 kovines misijas, siekdami padengti šalies kariuomenę ir objektus, įgyti viršenybę ore; 1044 - už sausumos pajėgų palaikymą ir 12 - už žvalgybą. Sraigtasparniai atliko apie 120 skrydžių.
|
Lėktuvo tipas |
Kovos misijos |
Oro mūšiai |
Dalyvavo pilotai |
Iškovojo pergales |
|
MiG-21 |
||||
|
MiG-17 |
||||
|
Su-7B |
||||
| Su-20 | 98 | 282 | 173 | 105 |
Lėktuvų ir sraigtasparnių enciklopedija. 2004–2007 m
Sovietų kariniai patarėjai ir specialistai – lakūnai, jūreiviai, priešlėktuviniai šauliai ir kitų tipų kariuomenės bei specialybių atstovai – tiesiogiai dalyvavo karo veiksmuose Sirijos ir Izraelio fronte: 1967 m. birželio 5–13 d. (Šešių dienų karas), kovo mėn. -1970 m. liepos mėn. (Nusidėvėjimo karas), 1972 m. rugsėjo-lapkričio mėn. (Karas ore), 1973 m. spalio 6-24 d. (Jom Kipuro karas), plius 1982 m. (Libano karas) ir 1983 m. (NATO vykdyta Libano okupacija ir jūrų blokada) jėgos). Tarpukariu sovietų specialistai ilgus metus savo žinias ir kovinę patirtį perdavė arabams, rengė Sirijos ir Egipto karius bei karininkus, turinčius iš SSRS tiekiamą karinę techniką ir ginkluotę.
Nuo to momento, kai į Siriją atvyko pirmoji sovietų karinių specialistų grupė, jų buvimas, sovietinio karinio-techninio ir karinio-patariamojo kontingento dydis ir sudėtis priklausė nuo karinės-politinės padėties regione. Visų pirma, jų skaičius ir sudėtis visada buvo skaičiuojami proporcingai Izraelio ginkluotųjų pajėgų koviniams pajėgumams ir priklausė nuo jų grupuotės sudėties prie Sirijos ir Izraelio sienos ir, ne mažiau, nuo operatyvinių formacijų buvimo. JAV ginkluotosios pajėgos nukreiptos į Sirijos ir Libano sienas ir apėmė vienokią ar kitokią keturių pagrindinių komponentų konfigūraciją: karinį jūrų laivyną, jūrų pėstininkų korpusą, oro pajėgas ir sausumos pajėgas. Kai kuriais metais (1958, 1959, 1967, 1970, 1973 m.) visos keturios šių tipų ginkluotosios pajėgos buvo dislokuotos netoli Sirijos sienų ir buvo pasirengusios visapusiškai invazijai ir karo veiksmų perkėlimui iš pakrantės regiono į vidų. Įvairios Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) šalys, ypač Didžioji Britanija, Prancūzija ir Italija; Centrinė sutarties organizacija (CENTO) Turkija ir Irakas; ir Arabų valstybių lygos (LAS) nariai, vykdantys proamerikietišką politiką, pavyzdžiui, Jordanija, taip pat įvedė savo karius į aukštą parengtį, o tai labai apsunkino karinį-strateginį SSRS nusistatymą Artimųjų Rytų regione. Be to, užsienio valstybės taip pat greitai padėjo kitai priešingai pusei. Taigi Izraelio gynybos pajėgose dirbo daugybė amerikiečių instruktorių ir karinių patarėjų, Izraelio specialiosios tarnybos veikė glaudžiai bendradarbiaudamos su JAV politinėmis ir karinėmis žvalgybos agentūromis, tačiau didžiausią įtampos šaltinį Sirijoje dirbantiems sovietų kariniams specialistams kūrė JAV karinių oro pajėgų žvalgybiniai ir naikintuvai bei JAV karinio jūrų laivyno lėktuvai Viduržemio jūroje – pasak įvykių dalyvio – pulkininko leitenanto S. I. Kachko, jie sukėlė tikrą įtampą.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RF ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo duomenimis, 1956–1991 metais per SSRS gynybos ministeriją į Siriją buvo išsiųsti 16 tūkst. 282 žmonės, iš jų 294 generolai, 11169 karininkai, 624 karininkai, 2179 kariai ir seržantai bei 2016 m. SA ir karinio jūrų laivyno darbuotojai ir darbuotojai. Keturiasdešimt keturi žmonės mirė ir mirė nuo žaizdų ir ligų.
Žinoma, Generalinio štabo duomenys apie į Siriją išsiųstų karių skaičių yra neišsamūs, nes neatsižvelgiama į karius, kurie Sirijoje buvo trumpalaikėse misijose. Be to, ši statistika absoliučiai neatspindi nemažo skaičiaus per susijusius departamentus atsiųstų žmonių, kurie vykdė gynybos funkcijas, kurie savo darbą atliko lygiai su kariškiais ir taip pat rizikavo būti bombarduojami Izraelio lėktuvų ar patekti į užsienio žvalgybos pasalą. agentai. Sovietų karinio personalo skaičius Sirijoje svyravo priklausomai nuo konkrečių dabartinių ar būsimų užduočių: kiekybiškai padidėjus tiekiamų ginklų kiekiui, natūraliai padaugėjo karinių patarėjų ir specialistų, atsakingų už jos priežiūrą ir eksploatavimą bei nacionalinio personalo mokymą. . Kadangi daugelis duomenų apie sovietų karinių specialistų buvimą Artimuosiuose Rytuose vis dar yra įslaptinti, užsienio žvalgybos tarnybų ir informacinių-analitinių organizacijų bei nepriklausomų tyrinėtojų vieningo sutarimo dėl skaičiaus nėra.
Sirijos vadovybė ne kartą pabrėžė, kad sovietų kariniai patarėjai įneša svarbų indėlį stiprinant šalies gynybinius pajėgumus ir jų tolesnis pasilikimas yra ne tik pageidautinas, bet ir gyvybiškai svarbus: „Sirijos žmonių interesai reikalauja tęsti sovietų karinių specialistų misiją. mūsų šalyje“, – sakė Sirijos prezidentas H. Assadas netrukus po to, kai 1972 m. buvo smarkiai sumažintas sovietų karinis kontingentas Egipte, susijęs su Egipto prezidento A. Sadato užsienio politikos kurso perorientavimu į suartėjimą su JAV. .
Pirmosios grupės karinių specialistų išsiuntimas (1956 m.)
Iki šeštojo dešimtmečio vidurio aplink Siriją susiformavo prielaidos pasaulinio karinio konflikto pradžiai (JAV bandė izoliuoti ir destabilizuoti Siriją iš vidaus, tuo pat metu perkeliant jūrų pėstininkų kontingentą prie Sirijos sienos, pasiruošus vėlesnė karinė invazija po destabilizacijos). 1956 m. birželį Sirijoje lankėsi SSRS užsienio reikalų ministras D. T. Šepilovas, kuris be politinės ir ekonominės pagalbos Sirijos valstybei pasiūlė ir karinę Sovietų Sąjungos pagalbą. 1956 m. spalį prezidento Shukri al-Quatli vizito Maskvoje metu buvo surengtos tiesioginės dvišalės derybos su Maskva dėl sovietinės ginkluotės pirkimo. JAV Centrinės žvalgybos valdybos duomenimis, maršalas G.K.Žukovas asmeniškai vedė derybas su sirais. Dėl to, kad tiekiamas Kovos mašinos pareikalavo aukštos kvalifikacijos specialistų, kurių Sirija neturėjo, po technikos į šalį išvyko sovietų karinių patarėjų ir specialistų grupė, kurios, CŽV duomenimis, buvo apie šimtas šešiasdešimt žmonių.
Grupė Rusijos tyrėjų iš Rusijos Federacijos gynybos ministerijos Karo istorijos instituto patvirtina, kad pirmosios karinių specialistų grupės į Siriją buvo išsiųstos nuo 1956 m., remiantis SSRS Ministrų Tarybos dekretais Nr. 1956-04-09 1929, 1956-11-07 Nr.6628 ir 1957-02-12 Nr.157-84. Tuo pačiu metu, IVIMO duomenimis, 1956 m. šešiasdešimt žmonių, įskaitant penkis vertėjus, buvo komandiruoti į Siriją per Gynybos ministeriją ir patyrė didelių sunkumų. IVIMO nenurodo, kas vadovavo pirmajai sovietų karinių specialistų grupei, atvykusiai į Siriją. Pasak Mokslinių tyrimų instituto direktoriaus Nacionalinė apsauga(INSS) Tel Avivo universiteto O. Erana, pirmajai grupei vadovavo pulkininkas T. Kozlovskis.
Iki šeštojo dešimtmečio antrosios pusės. apima pirmuosius sovietų patarėjų sėkmę pertvarkant Sirijos kariuomenės struktūrą ir kuriant naujas pajėgas bei kovinius ginklus. Taigi pirmasis Sirijos specialiosios paskirties padalinys buvo parašiutų kompanija, suformuota 1958 m. Kuriant jį aktyviai dalyvavo sovietų kariniai patarėjai.
Šešių dienų karas (1967 m.)
Remiantis 15-osios direkcijos vadovo – SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininko pavaduotojo generolo pulkininko EI Smirnovo pažyma, sovietų kariniai patarėjai, specialistai ir vertėjai birželio 5–13 dienomis Sirijoje buvo karo veiksmų metu. 1967 m. Sovietų kariniai patarėjai buvo išsiųsti į Egipto ir Sirijos karinius dalinius. Apie „sovietinius instruktorius“ kariaujančiuose Sirijos daliniuose publicistas E. Finkelis rašė straipsnyje „6 dienos, kurios sukrėtė pasaulį“. Ir jei tiesioginis sovietų karinių specialistų dalyvavimas Šešių dienų karo karo veiksmuose iš Sirijos pusės yra poleminis klausimas, ir tikslingiau būtų kalbėti apie sovietų karinį buvimą Artimųjų Rytų operacijų teatre kaip atgrasymo priemonę. , tačiau tuo pat metu stabdant konflikto eskalaciją, Libane ir Sirijoje vyko precedento neturinti sovietų užsienio žvalgybos veikla, tai patvirtina oficialūs šaltiniai, įskaitant Rusijos užsienio žvalgybos tarnybą.
Išsekimo karas (1967–1970)
Kalvotos Golano aukštumų kalnų grandinės, išraižytos slėniais, suteikė Izraelio aviacijai slaptą priėjimą itin mažame aukštyje prie pažengusių Sirijos kariuomenės pozicijų - dėl to sovietų kariniai specialistai fronto padaliniuose sužinojo apie kitas Izraelio antskrydis ne iš anksto, o kartu su pirmaisiais bombų ir sviedinių sprogimais – tai buvo labai reikšmingas skirtumas tarp Artimųjų Rytų karinių operacijų teatro ir daugelio kitų pasaulio regionų, kuriuose sovietų kariuomenė atliko savo tarptautinę pareigą.
Žaibiškas Izraelio karas su Sirija ir Egiptu 1967 m. birželį baigėsi izraeliečių pergale, tačiau tuo pat metu SSRS arabų valstybėms ir kitoms valstybėms suteiktos paramos dėka Izraelio gynybos pajėgos nepasiekė užsibrėžtų tikslų. pabaigos, o arabų karinis potencialas nebuvo sutriuškintas. Dėl sustiprėjusių politinių nesutarimų tarp Sirijos ir SSRS vadovybės, ypač dėl Sirijos atsisakymo bandyti politiškai išspręsti konfliktą su Izraeliu, tiekimo apimtys gerokai sumažėjo, palyginti su laikotarpiu iki Šešių dienų karo. CŽV 1970 m. kovo 16 d. analitinėje ataskaitoje ypač pažymėta, kad nepaisant to, kad sovietų vadovybė labiau linkusi remti nuosaikų Egipto kursą nei itin agresyvią sirų politiką, karinės pagalbos tęsimas juose sustiprino perdėtą. pasitikėjimą savimi ir karingus ketinimus Izraelio atžvilgiu.
Todėl, nepaisant susitarimų dėl paliaubų, Egipto ir Sirijos padangėje vis labiau klostėsi oro mūšiai. Oro karas prasidėjo 1968–1969 m. Izraelio aviacija sistemingai atakavo oro gynybos sistemas ir kitus taikinius. Karinių oro pajėgų specialistai ir patarėjai buvo priversti susidoroti su padaliniais ir daliniais, esančiais mieste skirtingos salys Vidurio Rytai. Karinių oro pajėgų specialistai, siunčiami į UAR, ne kartą buvo siunčiami į UAR, ir atvirkščiai. Taigi I. P. Golei, dirbęs UAR oro pajėgų operatyvinio direktorato viršininko vyresniuoju patarėju, šešis kartus buvo išsiųstas į Siriją. Suprasdami karo ore neišvengiamumą, sovietų karo lakūnai turėjo ruoštis oro mūšiams su patyrusiais Izraelio lakūnais, kurie turėjo patirties mūšiuose su Egipto ir Sirijos lakūnais. Visų pirma, jie turėjo išstudijuoti šią patirtį. Egipto Arabų Respublikos ir SAR oro gynybos raketų sistemų vadovavimas ir valdymas buvo patobulintas dalyvaujant sovietų kariniams specialistams, remiantis sovietų specialistų grupės Vietname sukaupta kovine patirtimi Amerikos ir Vietnamo karo metu. . Egipto ir Sirijos sąlygomis buvo dirbama siekiant užtikrinti SAR oro gynybos raketų sistemos techninių padalinių išlikimą. Priešlėktuvinių raketų batalionų papildymas raketomis buvo vykdomas tik naktį, laikantis visų būtinų maskavimo ir saugumo priemonių. Patys techniniai padaliniai buvo dislokuoti stacionariose pozicijose. Pagrindinė kryptis, užtikrinanti priešlėktuvinių raketų divizijų išlikimą, buvo imtasi statant inžineriniu požiūriu kapitališkai suremontuotas pozicijas. Daug dėmesio buvo skirta personalo ir technikos slėptuvių statybai. 1969 metų pradžioje įrangai buvo įrengti apkasai su daliniu įkasimu į žemę, tačiau tuo pat metu karo veiksmų metu paaiškėjo, kad tokios slėptuvės negali visiškai išspręsti materialinės dalies apsaugos klausimo – negalėjo. atlaikyti net mažų bombų smūgį, todėl tų pačių metų pabaigoje starto pozicijų įrengimas inžinerinėmis konstrukcijomis nuo monolitinis gelžbetonis... Atsižvelgdama į pokario Sirijos ir Egipto ginkluotųjų pajėgų atstatymo rezultatus, sovietų karinė patarėjų komanda buvo dėkinga Leonidui I. Brežnevui už: „Mūsų karininkai nuveikė daug darbo, kad būtų atkurtos UAR ginkluotosios pajėgos [ Egiptas] ir Sirija kaip patarėjai ir specialistai“. Anot Brežnevo, sovietų karininkai puikiai suprato jiems patikėtą atsakomybę, oriai atstovavo Tėvynei, pasiaukojamai, kompetentingai vykdė savo užduotis, todėl pelnytai pelnė aukštą autoritetą ir pelnė tikrą pagarbą tarp arabų.
Pasak CŽV analitikų, didelis sovietų karinių patarėjų ir specialistų buvimas Sirijoje, kurio pagrindinis tikslas buvo kontroliuoti padėtį Artimuosiuose Rytuose, žymiai padidino tiesioginio sovietų kontingento įsitraukimo į galimą tikimybę. karinio konflikto, nepaisant to, kad ataskaitoje to tikimybė buvo įvertinta itin maža, be to, pažymėta, kad bet kuriuo atveju tiesioginio dalyvavimo faktas niekada nebūtų buvęs oficialiai pripažintas.
Karas ore (1972–1973)
Nuo 1972 m. rugsėjo mėn. iki 1973 m. sausio mėn. sovietų karinių techninių specialistų dalyvavimas apėmė:
- Lėktuvų remonto darbai;
- Darbas už radarų įrenginių;
- Jūra atvykstančių šarvuotų transporto priemonių perkėlimas į garnizonus;
- Įrangos remonto ir restauravimo darbai.
Yom Kippur karas (1973 m.)
Likus šešiems mėnesiams iki 1973 m. spalio įvykių, pavasarį ir vasarą, izraeliečiai pradėjo reguliarius Sirijos kariuomenės pozicijų skrydžius. Artėjant rudeniui vis daugiau specialistų išgirdo aviacijos antskrydžių ūžesį. Be to, kad Sirijos priešlėktuviniams kariams nebūtų suteikta galimybė pasiruošti, Sirijos pozicijų skrydžiai buvo vykdomi niūriu ritmu, kaskart visiškai skirtingu laiku. Izraelio orlaivių skrydžio laikas iš šuolio aerodromų į pažangius Sirijos dalinius buvo vos kelios minutės, dėl nesavalaikio pavojaus signalo aptikimo ir uždelsimo priešlėktuvinis pulkas po pirmojo pavojaus signalo iš tikrųjų turėjo vieną ar dvi minutes. budrus, o kai kuriais atvejais nebuvo laiko įspėti. Nesant karo veiksmų, Izraelio aviacija dažnai surengdavo Sirijos kariuomenės antskrydžius priekyje, karinius objektus užpakalyje ir bombarduodavo palestiniečių pabėgėlių stovyklas Damasko priemiesčiuose. Tada šalies oro gynybos sistemos kūrimas dar nebuvo baigtas. Todėl teritorijos uždengimo nuo oro priešo atakos problema buvo labai opi.
El Quneitra
Grįžęs namo, paimk gitarą
Ir tyliai skambant
Prisiminsiu Kuneitros gatves
Ir tavo pėstininkų batalionas...
Rusakalbis eilėraštis
Spalio karo dalyviai
1973 m. rugsėjo 13 d. po didžiulio Izraelio aviacijos antskrydžio Latakijos pakrantės zonoje, kuriame vien iš Izraelio pusės dalyvavo daugiau nei šešiasdešimt lėktuvų ir kurio metu, turimais sovietų kariniais duomenimis, Izraelio aviacija patyrė didelių nuostolių. (JT Generalinės Asamblėjos posėdyje buvo įvardyta oficiali Sirijos sąmata – 5 iš 64 reide dalyvavusių orlaivių, 8 sunaikinti Sirijos orlaiviai iš tų, kurie siekė perimti; įvairūs šaltiniai skaičiuoja, kad sirų nuostoliai yra nuo 9 iki 12 naikintuvų MiG-21, tuo tarpu Izraelio pusė nepatvirtino jokių savo nuostolių, kaip ir reido fakto – jų teigimu, ne jie, o sirai užpuolė taikiai skridusį Izraelio žvalgybinį lėktuvą. Viduržemio jūrą, o pats incidentas buvo pavadintas „teroristiniu aktu“), karinio patarėjų aparato vadovybė tikėjosi plėtros artimiausiuose įvykiuose.
Spalio pradžioje buvo pradėta skubi visų sovietų kariškių ir civilių specialistų šeimų evakuacija į tėvynę. Rugsėjo pabaigoje – spalio pradžioje pagrindiniam sovietų kariniam patarėjui Sirijoje buvo pranešta apie Sirijos pusę, kuri ruošiasi karo veiksmų pradžiai spalio 6 d. V paskutines dienas užliūliavo, evakuacija tapo tokia greita, kad kai kuriuos specialistus, išvykusius ryte, į darbą atlydėjo žmona, grįžusi iš tarnybos jau m. tušti butai su savo žmonų užrašais apie skubų išvykimą. Paskutinės šeimos iš sostinės garnizono spėjo išskraidinti oru spalio 6-osios rytą, tą dieną, kai prasidėjo karas, o kai kurios iš tolimųjų rytinių Sirijos regionų buvo skubiai pakrautos į visus pritaikytus ir nepritaikytus laivus jūrų uostuose tą pačią dieną, po to kovos pradžia.veiksmas. Pulkininkas M. V. Razinkovas prisimena, kad ši šeštadienio diena prasidėjo jiems įprastais rūpesčiais, orai buvo saulėti ir šilti, o situacija nežadėjo jokios baimės. Specialistai, kaip taisyklė, baigė savo darbą ir ruošėsi išvykti ilsėtis į Damaską... Nereikėjo ilsėtis, prasidėjo didelio masto karinės operacijos. Iš pradžių sovietų kariniams ekspertams buvo pranešta, kad Izraelis pažeidė paliaubas ir pradėjo karo veiksmus, tačiau po kurio laiko ėmė sklisti informacija, kad šį karą pradėjo sirai ir egiptiečiai. Sovietų karininkai dalyvavo karo veiksmuose Sirijos pusėje, būdami su divizijų, brigadų, atskirų pulkų vadais, štabo ir kovinių ginklų viršininkais, taip pat su paramos ir aprūpinimo tarnybų vyresniaisiais karininkais.
Be SSRS ginkluotųjų pajėgų, Sirijos pusėje dalyvavo ir kitų arabų šalių ginkluotosios pajėgos: Sirijos fronte kartu su sirais į karą stojo daliniai ir junginiai iš kaimyninės Jordanijos, tolimojo Kuveito ir labai tolimojo Maroko. kariai (Maroko korpuso perkėlimas taip pat buvo vykdomas sovietų transporto laivuose) ... Įpusėjus įvykiams, net Irako vyriausybė, nepaisydama ilgalaikių nesutarimų su Sirija, į pagalbą atsiuntė kelias motorizuotas pėstininkų brigadas ir oro eskadriles. Socialistinės šalys taip pat neliko nuošalyje, pavyzdžiui, karo veiksmų išvakarėse 1973 m. spalio mėn. atvyko 20–30 KLDR oro pajėgų pilotų, Kubos armijos sausumos pajėgų tankų brigada, turinti iki 500 žmonių, ir net VNA karininkai. Sirijos frontas.
1973 m. spalio 6-24 d. Artimųjų Rytų operacijų teatre buvo panaudotas visas ginklų ir taktikos arsenalas, kurį anksčiau naudojo Amerikos vadovybė DRV ir Izraelio vadovybė Egipto Arabų Respublikoje ir SAR. . Kaip ir ankstesnėse karinėse kampanijose, buvo naudojamos sovietų oro gynybos sistemų naikinimo priemonės, ypač priešradarinės raketos (PRS) AGM-45 Shrike ir AGM-78 Standard ARM - Izraelio oro pajėgos atliko maždaug 210 Shrike paleidimų. raketos CA-75M, C-75, S-75M, S-125 pozicijose, o sovietų priešlėktuviniai šauliai jau turėjo Vietnamo kovos su priešlėktuvinėmis raketomis patirties, todėl buvo išvengta rimtų šio mirtino ginklo nuostolių - su tokiu dideliu paleidimų skaičiumi buvo išjungta tik viena priešlėktuvinių raketų SA-75M divizija „Dvina“ .. Iš viso izraeliečiai surengė 97 bombardavimus ir artilerijos atakas priešlėktuvinėms raketų pajėgoms Sirijos fronte. kurių maždaug pusė atiteko aktyvių padalinių pozicijoms. Kita pusė smūgių iš tikrųjų buvo padaryta melagingoms, atsarginėms ir prieš dieną paliktoms pozicijoms.
1973 m. mūšiuose Sirijos fronte dalyvavo elektroninio karo eskadrilė iš Baltijos Šiaulių. Arabų smogiamosios aviacijos kovinę veiklą užtikrino An-12PP grupės gynybos trukdymo lėktuvas, kuriame buvo Sirijos identifikavimo ženklai.
Oro transporte dalyvaujančios sovietinės karinės transporto aviacijos dalys turėjo veikti intensyvių Izraelio aviacijos antskrydžių akivaizdoje transporto darbuotojų oro maršrutuose, aerodromuose, kuriuose jie turėjo nusileisti ir vykdyti karinės ir karinės technikos siuntas. Iš viso per karą VTA SSRS įgulos lėktuvu An-22 atliko 78 skrydžius į Artimuosius Rytus, An-12 – 725, gabendamos 1700 žmonių ir 8157 tonas karinės technikos ir amunicijos.
Sirijos oro gynybos sistemos vaidmuo atremiant Izraelio oro antskrydžius
| Priešlėktuvinių raketų sistemos šaudymo rezultatai pagal SSRS oro gynybos pajėgų generalinio štabo duomenis | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Tipas SAM |
Atliko šaudymas |
Nušautas lėktuvas |
Raketų suvartojimas | Efektyvumas šaudymas |
|
| Iš viso | Vienam lėktuvui | ||||
| CA-75M "Dvina" | 50 | 26 | 116 | 4,5 | 0,52 |
| S-75M „Volga“ | 60 | 32 | 139 | 4,3 | 0,53 |
| S-125 "Pechora" | 72 | 33 | 131 | 4,1 | 0,46 |
| "Kvadratas" | N/A | 64 | 96 | 1,5 | N/A |
| "Strela-2" | N/A | 18 | 159 | 8,8 | N/A |
| Iš viso | 173 | 641 | 4,6 | ||
| Priešlėktuvinės artilerijos ugnies rezultatai | |||||
| Atminties tipas | Numušti lėktuvai | Sviedinio suvartojimas | Vienam lėktuvui | ||
| ZSU-23-4 | 5 | 16500 | 3300 | ||
| PER | 18 | 540000 | 30000 | ||
| Iš viso | 23 | 556500 | 16650 | ||
Nepaisant didelių nuostolių, kuriuos patyrė Egipto ir Sirijos sausumos pajėgos, prastos oro gynybos raketų sistemos sąveikos su jų aviacija, apskritai abiejų arabų šalių oro gynybos padaliniai veikė sėkmingai. Abiejų pusių istoriografai sutaria, kad šis karas Izraelio oro pajėgoms buvo pats sunkiausias išbandymas istorijoje, o Egipto ir Sirijos oro gynybos sėkmę daugiausia lėmė sovietinės technologijos ir sovietų karinių specialistų darbas. Tačiau kiekybiniai Izraelio aviacijos nuostolių įverčiai labai skiriasi. Sirijos ir Rusijos duomenimis, per 18 kovų dienų buvo sunaikinta 250 orlaivių, o tai sudaro 43% Izraelio oro pajėgų kovinės galios. Izraelio šaltiniai ir Vakarų istorikai vadina maždaug pusę skaičiaus: 102–110 lėktuvų, panašius duomenis Izraelio karinė-politinė vadovybė paskelbė slaptose derybose su JAV valstybės sekretoriumi prieš pat karo veiksmų pabaigą.
Karo metu priešlėktuvinės raketų pajėgos pasirodė visapusiškai ir efektyviausiai. Karo veiksmuose dalyvavo įvairių tipų priešlėktuvinės raketų sistemos, kurios yra SAR mišrių oro gynybos raketų sistemų dalis. Kartu su puikiai įvaldytomis oro gynybos sistemomis SA-75MK „Dvina“ buvo naujai iš SSRS gautos C-75M „Volga“ ir C-125 „Pechora“. Iš viso Egipto ir Sirijos priešlėktuvinių raketų pajėgos, aprūpintos oro gynybos sistemomis SA-75, S-125 ir Kvadrat, sudarė 78% visų numuštų Izraelio lėktuvų. 1973 m. spalio karo dienomis pasirodė pati naujausia iš SSRS atgabenta oro gynybos sistema Kvadrat. Ši vikšrinė oro gynybos sistema, kelis kartus paleidusi oro priešą iš vienos pozicijos, greitai sugriuvo ir persikėlė į atsarginę poziciją. Ten per kelias minutes ji atsidūrė kovinėje parengtyje ir vėl atliko kovinius paleidimus. Maždaug trečdalis visų Sirijos fronte numuštų Izraelio lėktuvų buvo numušti būtent šiuo kompleksu. Sirijos oro gynybos pajėgos labai įvertino šio komplekso kovines savybes.
Šaudymas priešlėktuvinėmis valdomomis raketomis
Sugautų ginklų parodoje Kaire buvo eksponuojamos virš ARE ir SAR teritorijos numuštų lėktuvų nuolaužos (nuotraukoje – lėktuvo A-4 Skyhawk nuolaužos). Prancūzų žurnalas 1973 m. spalio mėn. įvertinęs priešlėktuvinių raketų kovinio panaudojimo Artimuosiuose Rytuose efektyvumą Paryžiaus rungtynės rašė, kad „kada nors sirai pastatys paminklą šių modernių raketų išradėjo garbei... Damasko ir jo apylinkių gyventojai matė, kaip katapultavo dešimtys „fantomų“, „padangių hawkų“ ir pilotų.
Per šešias kovos dienas, nuo 1973 m. spalio 6 d. visi 479 Izraelio karinių oro pajėgų turimi koviniai lėktuvai), sunaudojant pusantro turimų raketų amunicijos. Intensyviausios priešlėktuvinės raketų sistemos karinės operacijos buvo vykdomos pirmąją karo veiksmų savaitę, piką pasiekusios intensyviausiu Izraelio antskrydžių laikotarpiu spalio 11-12 dienomis, šeštąją-septintąją karo veiksmų dieną, kai - buvo numušta orlaivių raketų: ketvirtadienį - 26, o penktadienį - 18 Izraelio lėktuvų (su 620 skridimų ketvirtadienį ir 580 penktadienį), o raketų suvartojimas siekė nuo iki amunicijos per dieną. Visų tipų priešlėktuvinės raketų sistemos pasižymėjo dideliu šaudymo efektyvumu. Šaudymo efektyvumas per visą karo veiksmų laikotarpį 1973 m. spalio mėn. buvo apie 50%, o vienam numuštam lėktuvui vidutiniškai buvo sunaudota penkios raketos. Tuo pačiu metu reikėtų atsižvelgti į tai, kad šaudymas buvo vykdomas Izraelio aviacijos aktyvaus ir pasyvaus trukdymo, netikrų taikinių ir radarų gaudyklių naudojimo sąlygomis, staiga pasirodžiusiems orlaiviams, skrendantiems garso ir viršgarsiniu greičiu, mažame ir itin žemame aukštyje, naudojant staigius priešraketinius manevrus. ir aukštyje (tokiomis sąlygomis priešlėktuvinė artilerija dėl to, kad nebuvo įmanoma vykdyti tikslinės ugnies, perėjo į užtvarą, kuri dažnai atsidarydavo už paveiktos zonos ribų, po parametras). Tankių mišrios sudėties oro gynybos sistemų grupių sukūrimas, įrengtos pozicinės zonos, priešlėktuvinės dangos stiprinimas ne tik užtikrino oro gynybos sistemų išlikimą, bet ir sėkmingą aktyvių operacijų prieš Izraelio aviaciją vykdymą 1973 m. Sumažėjo oro gynybos sistemų nuostoliai dėl oro antskrydžių, Izraelio aviacijos pastangų nepakako Oro gynybos ARE ir SAR sistemai slopinti. Svarbus buvo ir žmogiškasis faktorius – šaudymo sudėtingomis sąlygomis efektyvumas daugiausia priklausė nuo priešlėktuvinių raketų divizijų ir priešlėktuvinių raketų brigadų bei pulkų kovinių įgulų pasirengimo lygio.
Kaip pažymėjo generolas pulkininkas A. A. Nogovitsynas, karo veiksmų eiga parodė, kad sumaniai panaudotos naujausios sovietinės kovos su priešo lėktuvais priemonės neleido jam užgrobti oro viršenybės. Jei 1967 m., pasinaudodama netikėtumo faktoriumi, Izraelio aviacija sugebėjo išspręsti oro viršenybės įgijimo problemą nuo pat Izraelio invazijos pradžios, kai jau pačią pirmą dieną su staigiu pirmuoju ir dviem vėlesniais didžiuliais smūgiais aerodromuose. Egipto, Jordanijos ir Sirijos, sunaikino iki 60% aviacijos, tada 1973 m. netikėtumo faktorius buvo Egipto ir Sirijos karių pusėje. Izraelio oro pajėgoms nepavyko perimti oro viršenybės ir įgyti pranašumo prieš Sirijos oro pajėgas ir oro gynybą.
„Žemė-oras“ raketų sistemos S-75 ir S-125 bei jų modifikacijos sėkmingai pasitvirtino karo veiksmuose.Devintajame dešimtmetyje, nepaisant gana reto naudojimo, oro gynybos sistema S-200 pasirodė esanti puiki. Karinių operacijų 1982-1983 metais analizė parodė, kad tais atvejais, kai nesiskyrė kariaujančių šalių personalo profesinis pasirengimas ir buvo užtikrinta patikima kariuomenės oro gynyba bei tinkamas ginklų panaudojimas, sovietinė karinė technika buvo pranašesnė už analogišką Jungtinių Valstijų techniką. valstijose, Britanijoje ir kitose šalyse. Užsienio ekspertai taip pat labai įvertino aukštą sovietinių priešlėktuvinių raketų ginklų efektyvumą, kuris Vakaruose lėmė poreikį toliau tobulinti kovos su oro gynybos sistemomis priemones ir metodus.
Buvęs SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas, kariuomenės generolas M.A aviacija ir reidų Damaske pabaiga. Apie tai savo atsiminimuose rašė tiesioginis įvykių liudininkas, Rusijos arabas, tuo metu „Pravdos“ korespondentas AM Vasiljevas.
Karo grobis
1973 m. gruodžio viduryje SSRS ambasados Sirijoje karo atašė biuras kartu su Karinių specialistų grupės pareigūnais organizavo karo veiksmų metu sovietų raketų numuštų Izraelio lėktuvų nuolaužų gabenimą į SSRS. Susuktų sijų, beformių fiuzeliažo ir sparnų gabalų, sulūžusių mechanizmų ir mazgų pavidalo liekanos laikinai ilsėjosi ekonominiame bloke prie senojo klubo. Valstybinis komitetas dėl SSRS ekonominių santykių (GKES), esančios šalia El-Fardus mečetės At-Tahrir aikštėje, o po to buvo išsiųsti oru į Sovietų Sąjungą.
Bendrieji kovinio darbo rezultatai
Savo mastu 1973 m. spalio mėn. karas buvo vietinio pobūdžio, tačiau karo veiksmuose dalyvavo visų tipų ginkluotosios pajėgos, abi pusės naudojo didelius kiekius modernios ginkluotės ir įrangos, mūšio lauke buvo panaudota keletas naujų taktinių technikų. Organizuojant objektų oro gynybą Egipto Arabų Respublikoje ir SAR, buvo perimta visa patirtis, kurią oro gynybos raketų sistema sukaupė Vietnamo karo metais ir vykdant karo veiksmus Artimuosiuose Rytuose 1969–1970 m. atsižvelgti. Aprėpti svarbiausius administracinius, politinius ir ekonominius centrus, aviacijos ir transporto infrastruktūros objektus bei karinius objektus šalies viduje, Golano aukštumose sutelktą sausumos pajėgų grupę, mišrių priešlėktuvinių raketų pajėgų grupę. buvo sukurta kompozicija. Įvykių eiga patvirtino sukurtų priešlėktuvinių raketų pajėgų aukštą efektyvumą, atsparumą triukšmui ir išgyvenamumą. Skirtingai nuo SSRS oro gynybos pajėgų, kuriose egzistavo pulko struktūra (zrp), Sirijos ir Egipto priešlėktuvinių raketų brigados (zrbr) organizaciniu požiūriu buvo sudarytos iš priešlėktuvinių raketų brigadų (zrbr), kuriose buvo 4-8 ugnies ir 1 Po 2 techninius padalinius ir buvo apginkluoti įvairių tipų ir modifikacijų sovietinėmis priešlėktuvinių raketų sistemomis – tai nelėmė naujų technologijų trūkumas ir jokiu būdu ne noras tiekti pasenusią įrangą – tai lėmė skirtinga taktinė ir pačių oro gynybos sistemų techninės charakteristikos, nes įvairovė užtikrino visą šaudymo sistemos aukštį ir padidino jų atsparumą triukšmui. Priešgaisrinės divizijos buvo išdėstytos tankiose kovos rikiuotėse mažesniais intervalais (8–15 km viena nuo kitos), suteikdamos kelis ugnies sluoksnius ir abipusę apsaugą nuo priešo oro antskrydžių. Prasidėjus karo veiksmams, Izraelio aviacija bandė slopinti Sirijos oro gynybą, smogdama didžiulius smūgius naikintuvų aerodromams ir priešlėktuvinių raketų pajėgų grupėms. To padaryti jai nepavyko, karo veiksmų metu priešlėktuvinės raketų sistemos sėkmingai atliko sausumos pajėgų, aerodromų, politinių ir administracinių centrų bei kitų svarbių objektų uždengimą, o būtent priešlėktuvinės raketų sistemos yra susijusios su daugumos numuštų Izraelio lėktuvų. Apskritai, kaip pažymi armijos generolas MAGarejevas, Rusijos karo mokslų akademijos prezidentas, 1973 m. karas parodė išaugusią arabų šalių kovinę galią, kuri įtikinamai liudijo sovietų pagalbos efektyvumą apskritai ir darbą. sovietų patarėjų ir specialistų. Sirijos gynybos ministras Mustafa Tlasas, apibendrindamas tarpinius sovietų specialistų darbo rezultatus 1976 m. , sakė per oficialų susitikimą su SSRS Ministrų Tarybos pirmininku A. N. ir Sirijos tautomis ir paprašė SSRS gynybos ministro DF Ustinovo ir toliau siųsti karinius patarėjus ir specialistus dirbti į Sirijos kariuomenę.
Išsekimo karas (1973–1974)
Ir Sirija, ir Egiptas, ir Izraelis po Jom Kipuro karo buvo užsiėmę pasiruošimu neišvengiamam karo veiksmų atnaujinimui. Sirijos oro gynybos pajėgose ir pajėgose 1973 metais buvo vykdomos organizacinės personalo priemonės, kurios leido padidinti padalinių ir padalinių ugnies pajėgumus. Taigi buvo žymiai sustiprinta divizijos oro gynyba, kurią palengvino MANPADS Strela-2 ir Strela-2M įtraukimas į pėstininkų ir tankų brigadas, o Shilka ZSU-23-4 - tankų tankų brigadas. padalinys. Nepaisant to, didžioji plano dalis liko nebaigta. Taigi buvo baigtas tik pirmasis „Shilka“ ir „Strela-2“ personalo mokymo etapas. Nepaisant to, Sirijos oro gynybos pajėgų parengimo lygis iš esmės buvo įvertintas kaip patenkinamas. Dėl ketvirtojo arabų ir Izraelio karo išryškėjo SAR oro pajėgų rengimo trūkumai: buvo pernelyg centralizuota kontrolė ir dėl to nepakankamas pasitikėjimas oro brigadų vadais. Skrydžio personalas dažnai judėdavo iš vieneto į dalinį, dėl to eskadrilėse trūko nuolatinių kovinių įgulų, ypač skrydžio metu ir poromis. Vadai, skrydžio personalas ir vadavietės įgulos mažai žinojo apie priešo ypatybes. Turėdami gerus pilotavimo įgūdžius, Sirijos lakūnai turėjo nepatenkinamą taktinį ir daug ugnies treniruočių - visa tai artimiausiu metu turėjo ištaisyti sovietų karo aviacijos patarėjų pajėgos.
Kitų įvykių netruko laukti. CŽV direktorius W. Colby įsivaizdavo Sirijos ir Izraelio karą dar 1975 m. Pasak CŽV, sovietų vadovybės žinioje Sirijoje buvo specialistai ir priešlėktuvinių raketų pulkas, aprūpintas oro gynybos sistema „Kvadrat“, dislokuotas netoli Damasko, įskaitant penkias priešlėktuvinių raketų baterijas ir penkis šimtus darbuotojų. Amerikiečių žvalgyba neklydo – tai buvo 24-osios šaulių divizijos 716-asis priešlėktuvinių raketų pulkas, dislokuotas Damasko priemiestyje su užduotimi jį pridengti (pulko vadas – pulkininkas leitenantas V.A.Starunas). Pulkas į Siriją atvyko jūra ir, prasidėjus karui, vis dar išsikrovė. Jis karo veiksmuose nedalyvavo, nes jūros kelias iš SSRS į Siriją, iškrovimas Latakijos uoste ir pervežimas į Damaską užtruko. Kol pulkas apsisuko ir koordinavo divizijų sąveiką, Izraelio oro antskrydžių intensyvumas smarkiai sumažėjo dėl didelių laivyno nuostolių fronte. Bet pulkas reikšmingas tuo, kad tai buvo pirmoji kovinė SSRS ginkluotųjų pajėgų formuotė su standartine sovietine technika ir sovietų personalu, išsiųsta dalyvauti karo veiksmuose Sirijoje (be jo 1973–1974 m. pagrįsta elektroninio karo grupė 100-oji atskiroji žvalgybos eskadrilė, kuri periodiškai buvo įsikūrusi Bley kariniame aerodrome). Pulkas išbuvo pozicijose prie Damasko iki 1974 m. pabaigos. Ir tada technika buvo perduota vietinei pusei, o sovietų karininkai ir kariai, sirų apdovanoti ordinais „Už drąsą“ arba „Spalio šeštoji“, išvyko į tėvynę. Apskritai CŽV analitikai nelaikė Sirijos armijos rimta karine jėga ir prisiėmė jos neišvengiamą pralaimėjimą, dėl kurio jie turėjo numatyti galimą SSRS reakciją. SSRS, jų žiniomis, neturėjo iš anksto parengtų Sirijai tiekiamos technikos planų, tačiau gali būti, kad prie jau tiekiamos technikos svirčių sės ir sovietų kariuomenė.
Išsekimo karas 1973–1974 m dislokuota visame Sirijos ir Izraelio fronte, tačiau pavojingiausia kryptis, kurios apsaugai buvo įtraukta dauguma SAR ginkluotųjų pajėgų, buvo Golano aukštumose ir Jebel Sheikh regione. Sirijos lakūnai demonstravo aukštą pasirengimo laipsnį išsekimo kare ir sėkmingai kovojo su Izraelio aviacija – didelis nuopelnas čia priklausė SAR oro pajėgų ir oro gynybos vado vyresniajam patarėjui generolui majorui KA Ryabov, kurie kartu su kitais kariniais patarėjais ir instruktoriais rengė Sirijos eskadriles, mokė juos oro mūšio įgūdžių. Jam vadovaujant, buvo sukurta ir įdiegta naujų tipų orlaivių ir priešlėktuvinių raketų sistemų paleidimo pagreitinto įprastinės techninės priežiūros atlikimo technologija, dėl to pusantro karto sutrumpėjo įprastinės priežiūros laikas. orlaivių ir oro gynybos sistemų techninės parengties koeficientas siekė 0,95. Kaip pažymi generolas leitenantas M. N. Tereščenka, didžiąja dalimi dėl nesavanaudiškos Sovietų Sąjungos pagalbos ir nepriekaištingo karinių patarėjų bei specialistų darbo Sirijoje SAR ginkluotųjų pajėgų nuostoliai buvo greitai papildyti po 1973–1974 m. karo. bet ir SAR ginkluotųjų pajėgų kovinių pajėgumų kokybės lygį.
Pasibaigus aktyviajai karo veiksmų fazei, priešas naudojo didelio aukščio nepilotuojamų žvalgybinių lėktuvų, tokių kaip BQM-34A ir BQM-147F, bei nedidelių nepilotuojamų orlaivių MQM-74A, paleistų iš antžeminių paleidimo įrenginių, skrydžius. , kurie buvo netoli paliaubų linijos, o tai labai trukdė juos laiku aptikti ir sunaikinti.
Nešiojamosios priešlėktuvinių raketų sistemos „Strela-2“, kurios pradėtos naudoti 1969 m., sulaukė teigiamo įvertinimo kaip karių dengimo priemonė.
Nešiojamosios priešlėktuvinių raketų sistemos „Strela-2“ sulaukė teigiamo įvertinimo kaip priemonė dengti priešlėktuvinių raketų divizijas. Jų kovinio naudojimo patirtis parodė, kad jie yra veiksmingas ginklas kovojant su oro taikiniais, esančiais žemiau 1000 metrų. Savalaikis šaudymas į orlaivius, atidarytas strėlėmis, smarkiai sumažino bombardavimo tikslumą ir privertė priešo lėktuvus padidinti skrydžio aukštį. Šiuo kompleksu ginkluotų būrių kovinės rikiuotės buvo pastatytos su keliais priešlėktuviniais ginklais vienoje pozicijoje daugkartiniam raketų paleidimui. Tuo pačiu metu geresni rezultatai buvo pasiekti naudojant juos kaip subvienetų dalį nuo būrio iki bataliono, kompleksų panaudojimas viena tvarka lėmė tik retus atskirų taikinių apšaudymą. MANPADS pozicijos buvo išdėstytos 4-6 km atstumu nuo priešlėktuvinių raketų bataliono pradinių pozicijų ir iki 12 km atskyrimo metu. Vykstant karo veiksmams paaiškėjo, kad priešo lėktuvai, kaip taisyklė, buvo numušami dviem ar daugiau tiesioginių smūgių, siekiant užtikrinti oro taikinių apšaudymą vienu metu iš dviejų krypčių, intervalai tarp būrių buvo nustatyti 1,5- 2 km. Oro priešo žvalgyba būrio kovinėse rikiuotėse buvo organizuojama vizualinio stebėjimo sistema su specialiai tam skirtais šauliais. Strela-2 MANPADS naudojimas kartu su priešlėktuvine artilerija žymiai padidino priešlėktuvinės dangos efektyvumą mažame aukštyje. Priešo orlaiviai buvo priversti įvaldyti naujus apsaugos nuo MANPADS metodus, 1974 m. balandžio – gegužės mėn. mūšiuose Sirijoje buvo pastebėtas Izraelio lėktuvų šilumos gaudyklių naudojimas siekiant apsisaugoti nuo MANPADS. Priešlėktuvinė artilerija, priešlėktuviniai kulkosvaidžiai ir nešiojamos priešlėktuvinių raketų sistemos, skirtos priešlėktuvinių raketų divizijų dengimui, nebuvo įtrauktos į jų štabą, o buvo laikinai prijungtos prie priešlėktuvinių raketų brigadų ir divizijų. Kovos įgulose dažniausiai būdavo dvi ar trys personalo pamainos, kurios užtikrindavo kovinės tarnybos tęstinumą esant aukštam pastoviam parengties laipsniui.
1974 m. birželio 5 d. septynis mėnesius trukusios įnirtingos artilerijos dvikovos, prie kurių riaumojimo visi buvo seniai įpratę, lygiai 13:55 staiga tarsi įsakymu nutilo visame fronte. Virš priekio tvyranti tyla, pasak MV Razinkovo, neįprastai spaudė ausis. Tačiau visi suprato, kad ši tyla, kuri oficialiai ateis po penkių minučių, taps pasiektų paliaubų tyla. Izraelis išlaisvino dalį okupuotos Sirijos teritorijos (daugiau nei 600 kv. km) ir paliko sunaikintą El-Quneitru miestą. Kartu su Sirijos vadovybe sovietų kariniai patarėjai analizavo konfrontacijos eigą. Karinių operacijų patirtis leido daryti išvadą, kad būtina peržiūrėti SAR kariuomenės ir karinio jūrų laivyno organizacinę ir štabo struktūrą, kad junginiai būtų kompaktiškesni ir padidėtų jų ugnies galia. Reikėjo radikaliai tobulinti mobilizacinės parengties sistemą – reikėjo iš anksto organizuoti parengtą rezervą ir greitą jo surinkimą, jei įtampa peraugtų į naują karinį konfliktą; tas pats galioja ir rezervams karinė įranga ir amunicija. Šių svarbių užduočių įgyvendinimas buvo patikėtas patarėjams, o jų kolosalus indėlis stiprinant Sirijos gynybinį pajėgumą buvo pažymėtas.
Karinė stebėtojo misija (1974–1975)
1974 m. birželio 1 d. JT Saugumo Taryba patvirtino Sovietų Sąjungos ir JAV pasiūlytą rezoliucijos projektą, numatantį nedelsiant įkurti JT pasitraukimo stebėjimo pajėgas (UNDOF). Buvo pažymėta, kad pajėgos šešis mėnesius veiks vadovaujamos Saugumo Tarybos; jų kadencija gali būti pratęsta Tarybos sprendimu. Pajėgos buvo suskaičiuotos maždaug 1 250 iš JT kontingentų, jau esančių Artimuosiuose Rytuose ir šalių, kurios nebuvo nuolatinės Saugumo Tarybos narės. 1973 m. lapkričio 30 d. į Kairą atvyko antroji 80 atrinktų karininkų grupė, kuriai vadovavo buvęs 4-osios gvardijos tankų divizijos vado pavaduotojas pulkininkas N. F. Belikas, dalyvauti taikos palaikymo operacijoje (PKO). Operacija jau buvo įvykdyta JT Saugumo Tarybos sprendimu. Sovietinės misijos kvota sumažinta iki 36 stebėtojų (JT pajėgų sudėtyje 300 stebėtojų iš 18 pasaulio šalių, vadovaujami Suomijos ginkluotųjų pajėgų generolo leitenanto E. Švedo ir amerikiečių. 36 sovietų karininkai buvo suskirstyti į dvi grupes, iš kurių viena, kur majoras V. Marenko buvo paskirtas vyresniuoju, buvo išsiųsta į Siriją, į Golano aukštumas. Taip prasidėjo SSRS dalyvavimas JT taikos palaikymo operacijose. Sovietų kariniams stebėtojams (JT IOS) buvo pavesta patikrinti padėtį Egipto, Sirijos ir Izraelio karių kontaktinėse linijose. Kaip pasakojo vienas iš veteranų taikdarių A. Isaenko, tarp pirmųjų sovietų stebėtojų buvo tie, kurie kalbėjo angliškai ir prancūziškai, anksčiau dalyvavo karo veiksmuose ir turėjo apdovanojimus. Naujų įgūdžių ir gebėjimų jie turėjo įgyti vietoje. Būdinga, kad ilgus metus sovietų karinių stebėtojų bendradarbiavimas su kitų šalių atstovais buvo sąmoningai ribojamas dėl ideologinių ir politinių priežasčių. Taigi, pavyzdžiui, grįžęs iš komandiruotės 1975 m. lapkritį, pulkininkas Belikas SSRS ginkluotųjų pajėgų generaliniame štabe buvo griežtai papeiktas už tai, kad nedraudė savo pavaldiniams priimti medalius „Tarnaujant taikai“ (angl. UNDOF medalis) iš JT generalinio sekretoriaus Kurto Waldheimo už sąžiningą tarnybą su taikos palaikymo vėliava. Rusijos laikais buvo panaikintos ribojančios užtvaros.
Tarpukario įtampa (1978-1982)
1976 m., Sirijai įsikišus į Libano krizę, šiek tiek atvėso tarpvalstybiniai santykiai Sovietų Sąjunga ir Sirija. Kaip prisiminė vyriausiasis karinis patarėjas – Sirijos krašto apsaugos ministro patarėjas generolas leitenantas MI Tereščenka, kai Sirijos kariai, priklausantys tarparabų saugumo pajėgoms (IASB), įžengė į Libaną, Sovietų Sąjungą, kuri nepritarė dėl šios intervencijos laikinai sustabdė ginklų tiekimą. SSRS gynybos ministerija nusprendė sumažinti karinių specialistų skaičių ir padidinti jų paskyrimo išlaidų kompensavimo tarifus. Tai ne pačiu geriausiu būdu paveikė Sirijos armijos nuotaikas ir požiūrį į Sovietų Sąjungą, tačiau SSRS leido suprasti, kad ji neteiks pagalbos Sirijos pusės karo veiksmams, nebent jie būtų atsakas į Sovietų Sąjungą. Izraelio invazija.
1979 m. sausį Musulmonų brolijos partija, kuri ne kartą bandė nuversti Hafezo Assado režimą per teroristinius išpuolius ir ginkluotus sukilimus ir jau trejus metus kariauja nuožmioje kovoje su Sirijos vyriausybe, Sirijos ginkluotosiomis pajėgomis ir vyriausybės karine žvalgyba. (muhabarat), pradėjo kovoti su Sovietų Sąjungos atstovais. 1979 m. gruodį, po sovietų kariuomenės įvedimo į Afganistaną, pareiškus ir aktyviai remiant JAV Valstybės departamentui, arabų pasaulyje prasidėjo reakcija, kuri pasiekė sovietų civilius ir karinius specialistus Artimuosiuose Rytuose ir kt. įsijungė į teroristinę veiklą prieš sovietų piliečius.radikalios islamistinės organizacijos – septintojo dešimtmečio pabaigoje – devintajame dešimtmetyje. per Siriją nuvilnijo teroristinių išpuolių banga, kurios metu kelios dešimtys sovietų karinių specialistų, kurie buvo verslo kelionė... Paaštrėjus situacijai, Sirijos valdžia buvo priversta organizuoti visą parą Sovietų Sąjungos ir kitų socialistinių šalių piliečių butų apsaugą, kiekvienam specialistui buvo duotas asmeninis ginklas. Po mėnesio padėtis išaugo iki ribos. Aktyvi kova su sovietų specialistais prasidėjo pirmiausia Alepe, paskui Homse, o rudenį ginkluotų išpuolių ir žmogžudysčių atvejai buvo užfiksuoti ir Damaske.
Situacija Damaske. Teroro aktai prieš sovietų piliečius
Pasak pulkininko leitenanto V. A. Dudčenkos, padėtis Damaske klostėsi labai nerimą keliančiai, 1980 m. pradžioje jam atvykus į Damaską, į sovietų specialistus buvo nuolat šaudoma, draudimai pasirodyti mieste buvo kategoriški dėl to, kad islamas ekstremistinės organizacijos smarkiai suaktyvino savo veiklą. Al-Hamediyya turguje nugriaudėjo sprogimai. Ten ir ten teroristai žudė sovietų karinius specialistus. Nepraėjo nė savaitė, kad Sovietų Sąjungos ambasada ir vyriausiojo karo patarėjo darbuotojai nesutriktų dėl žuvusių specialistų ar jų žmonų išsiuntimo į Sąjungą. Sirijos specialiosios tarnybos kartu su sovietų karinės kontržvalgybos pareigūnais dirbo ranka rankon, kad jei ne rastų, tai bent sutrukdytų islamo teroristams įvykdyti dar vieną kruviną veiksmą. Visi sovietų kariuomenės specialistai ir jų šeimų nariai vyriausiasis karo patarėjas generolas leitenantas V. Budakovas griežtai uždraudė vieniems pasirodyti Damasko gatvėse. Į turgų ir parduotuves buvo leidžiama eiti tik grupėms, lydimoms sargybinių. Iki to laiko ginklai buvo perduoti arsenalams, o sovietų karininkai apsiginklavo neoficialiai, kelionių metu iš kolegų Sirijoje skolindamiesi šaulių ginklus (Kalašnikovo automatus). Priekyje ir gale sovietų kariuomenės automobilius turėjo lydėti sargybiniai visureigiais (Land Rover). Reguliarus judėjimo į tarnybos vietą maršrutų keitimas ir būtinybė manevruoti skirtingomis gatvėmis, siekiant išmušti galimo sekimo pėdsaką, tapo kasdieninėmis kasdienės būtinybės padiktuotomis karinio-patariamojo kontingento saugumo užtikrinimo priemonėmis. GP Yashkin savo atsiminimuose praneša, kad nuo pat pradžių ... 1980-ieji jo ir jo pavaldinių sprendimas toli gražu ne paprastų užduočių vyko ginkluotų susirėmimų su H. Assado režimo priešininkais sąlygomis. Nuostolius patyrė tiek civiliai SSRS ir socialistinių šalių specialistai, kurie dalyvavo kuriant Sirijos pramonės infrastruktūrą ir žemės ūkį, tiek Sovietų Sąjungos karinių specialistų grupė. Hamos mieste karo specialistų maršrute į aerodromą buvo surengta pasalą, kurios metu buvo nušauti keturi sovietų karininkai. Po kurio laiko Damaske buvo susprogdinta Karinių oro pajėgų ir oro gynybos štabas, žuvo apie šimtas sirų, daug sužeistų, tarp jų šeši patarėjai, ypač generolas majoras N.Glagolevas, štabo viršininko patarėjas. oro pajėgų ir oro gynybos. Ir toliau sėkminga sovietų karinių patarėjų veikla Sirijoje sulaukė didelio prezidento Assado priešų dėmesio. 1981 metų vasarą ir rudenį Damaske teroristai susprogdino Sirijos ministrų tarybos rezidenciją ir TASS biurą. Iki 1981 metų rudens jie pradėjo atvirai medžioti sovietų kariuomenę. Generolas Jaškinas buvo užpultas du kartus per metus jo automobilio maršrutuose Damaske, į kurį apšaudydavo snaiperiai, o pats Jaškinas vėliau rašė, kad jam tiesiog pasisekė išgyventi. 1981 m. spalio 4 d. Vakarų agentai pasikėsino nužudyti pastatą, kuriame buvo Vyriausiojo karo patarėjo štabas ir gyveno kitų patarėjų šeimos, vadinamąjį „Mėlynąjį namą“. Per išpuolį sargybinis buvo sunkiai sužeistas. Spalio 5 dieną vienai iš islamistų grupuočių priklausantys teroristai iš automato nušovė Sirijos sargybinius ir nuskubėjo į oficialią miestelio teritoriją. Kai prie jo posto privažiavo 250 kilogramų sprogmenų prikimštas „Suzuki“, jis spėjo sušukti šalia žaidusioms dviem mažoms mergaitėms, kad jos greičiau įbėgtų į namus, o tuo tarpu ėmėsi muštynių. Taikliu ugnimi Aleksejus sunaikino vairuotoją ir mirtininką, tačiau kartu buvo sužeistas ir pats. Paaiškėjo, kad ant gretimo namo stogo buvo snaiperis, pridengęs teroristinę operaciją. Jis mirtinai sužeidė Aleksejų. Dėl to pastatas buvo susprogdintas. Dėl nesavanaudiškų Terichevo veiksmų pavyko žymiai sumažinti žalingą sprogimo bangos poveikį pastate buvusių sovietinių specialistų šeimoms. Dėl sprogimo dar penki žmonės žuvo, apie du šimtai buvo sužeisti, iš kurių dvidešimt trys buvo sunkiai, generolas Jaškinas buvo sukrėstas. Tomis sąlygomis generolas nusprendė pašalinti sovietų patarėjus ir specialistus iš karo veiksmuose dalyvavusių Sirijos divizijų ir brigadų ir sutelkė juos Damaske.
Darbas sudėtingoje politinėje aplinkoje Libane
Prie įėjimo į savo teritoriją judėjimo „Alaho partija“ narių įrengtas kelio ženklas, įspėjantis visus pagonis apie pavojų, su kuriuo jie susiduria kertant šią sąlyginę sieną.
Įtempta padėtis Libane privertė sovietų specialistus dirbti gyvybei pavojingomis sąlygomis. Sovietų specialistams Libane teko veikti sudėtingoje socialinėje ir politinėje situacijoje, nes, be draugiškų nacionalinio išsivadavimo judėjimų ir jiems talkinusių Sirijos ginkluotųjų pajėgų, taip pat jiems pasipriešinusio Izraelio sukurtos ir finansuojamos Pietų Libano armijos, Libane buvo ir trečioji jėga.pusė – islamo fundamentalistai, kurie Libano žemėje įžvelgė priešą bet kuriame užsienietyje ir buvo pasiruošę nedelsiant įvykdyti mirties bausmę kiekvienam, papuolusiam į jų rankas. Dažnai per sovietų specialistų vizitus į padalinius, išsibarsčiusius visoje šalyje, nutikdavo incidentų. Taigi vieną dieną du sovietų patarėjai techninėje pusėje, po to, kai jų Sirijos subtaryba mieguistai atsisakė vykti į skubų iškvietimą ir remontuoti įrangą, buvo priversti ten patekti pravažiuojančiu transportu. Juos paėmė automobilis, kuriame, kaip paaiškėjo, buvo vienos iš islamistų grupuotės kovotojai. Pareigūnai buvo išvežti nežinoma kryptimi, o po trijų dienų iškeisti į vienuolika anksčiau suimtų teroristų. Kitu atveju du sovietų specialistai – atsitiktinai netoliese buvę teroristai – norėjo juos nušauti. Juos išgelbėjo mula, kuri įleido pareigūnus į mečetę ir užrakino duris. Niekas nedrįso suteršti šventosios vietos ginklais. Vyresnysis leitenantas SO Akopovas ir du jo kolegos buvo sugauti proiranietiško judėjimo „Allah partija“ kovotojų, kurie juos sučiupo tiesiai ant kelio ir ketino nušauti, o tik laiku atvyko jų dvasinis lyderis imamas. Usmatas ir paties Akopovo, puikiai mokančio arabiškai, išradingumas, kuris leido jam paaiškinti aukštiesiems ir jo aplinkai, kad jie, sovietų specialistai, atvykę kovoti su sionizmu ir Amerikos imperializmu, sugebėjo išgelbėti juos nuo neapgalvotų represijų. Imamas priekaištavo savo neapgalvotiems pavaldiniams, įsakydamas paleisti sovietų kariuomenę, motyvuodamas tai ypač tuo, kad: „Tiems vaikinams Sirijos armija nušluos visą Bekaa slėnį“.
Po tokių incidentų sprendimas sumažinti sovietinių specialistų skaičių atrodė visai pagrįstas. Visi specialistai buvo surinkti į skyrių direkcijas ir iš ten pagal poreikį siunčiami į padalinius ir poskyrius.
Tuo tarpu Izraelis jau įsibėgėjo ruošimosi invazijai į Libaną. Ataką prieš Libaną Izraelio vadovybė motyvavo tuo, kad teisėta Libano vyriausybė, jų nuomone, nebuvo pajėgi savarankiškai kontroliuoti Palestinos išsivadavimo organizacijos ir tarparabų saugumo pajėgų, o Libano teritorija virto tramplinas veiksmams prieš Izraelį. Jau 1981 m. balandį Izraelio aviacija pradėjo smogti palestiniečių pabėgėlių stovykloms Libane ir Sirijos karių pozicijoms, dėl kurių iškilo jų uždengimo klausimas.
Libano karas (1982 m.)
Libano teritorijoje nebuvo įprastų sovietų dalinių, tačiau čia dislokuotuose Sirijos daliniuose buvo nemažai sovietų karinių patarėjų ir specialistų, kurie tiesiogiai dalyvavo karo veiksmuose.
1981 m. balandžio antroje pusėje į Libaną buvo įvežta ir slapta išsklaidyta mišrios pajėgos priešlėktuvinių raketų brigada, du priešlėktuvinės artilerijos pulkai, du radiotechnikos batalionai ir du elektroninio karo batalionai. Anot GP Yashkina, rezultatas buvo pasiektas labai netolimoje ateityje - buvo numušti 4 Izraelio lėktuvai: trys F-16 ir vienas F-15, o sovietų priešlėktuviniams ginklininkams skirta užduotis buvo įvykdyta: reidai Sirijos karių pozicijos sustojo.
Sirijos saugoma Libano teritorija (paryškinta raudona spalva); Siūlomas sovietinių oro gynybos sistemų dislokavimas Bekaa slėnyje (paryškintas ryškiai raudonai). Pristatė JAV oro pajėgų majoras D. I. Clary
Esant tokiai situacijai (gana sudėtingai ir nenuspėjamai), Maskva žengė precedento neturintį žingsnį – 1980 metų spalį pasirašė susitarimą su Damasku, kurio viena iš punktų skamba taip: „Jei Siriją įsiveržs trečioji šalis, į įvykius įsitrauks Sovietų Sąjunga. “. Trečioji pusė nebuvo pavadintas, bet tai reiškė Izraelį, JAV ir NATO šalis. Nepaisant to, Damaskui buvo tvirtai pažadėta, kad artimiausiu metu Sirija galės savarankiškai, „be arabų šalių paramos“ susidoroti su bet kokiu priešu regione ir vykdyti karines operacijas. Tam, žinoma, reikėjo didžiulių sovietinės karinės technikos pristatymų į šalį ir lengvatinėmis sąlygomis. Ši sutartis, pasak istorijos mokslų kandidato V. A. su Damasko aplinka
1982 m. balandžio 8 d., kai 40-osios armijos kariai Afganistane jau dalyvavo karo veiksmuose prieš modžahedus Sirijoje, iš Maskvos atėjo tokia šifrinė telegrama, informuojanti SSRS ambasadorių Sirijoje V. V. Jukhiną ir vyriausiąjį karo patarėją G. P. Jaškiną. SSKP CK politinio biuro 1982 m. balandžio 8 d. nutarimo Nr. 723, pasirašyto Leonido I. Brežnevo priėmimas, kuriame nurodyta, kad siekiant paremti H. Assado režimą kovojant su antivyriausybiniais protestais šalyje. ir arabų reakciją, buvo pripažinta, kad sovietų pusei būtų tikslinga nesusieti susitarimo dėl sovietų karių dislokavimo su susitarimu dėl specialios įrangos tiekimo, o tai tiesiogine prasme reiškė, kad didelis kombinuotųjų ginklų kontingentas nesusietų. išsiųsti į Siriją. Pasak GP Jaškino, perskaitęs šią žinutę, jis lengviau atsiduso, nes bendromis pastangomis jam ir V. Juchinui pavyko užkirsti kelią didesniam SSRS įsitraukimui į Artimųjų Rytų konfliktą: „Antro Afganistano nebus. dabar...“ – tuomet jis padarė išvadą.
231-ojo priešlėktuvinių raketų pulko, skirto ZU-23-2 svirtims, pareigūnai stebi oro priešą danguje virš Sirijos
Kaip ir tikėtasi, 1982 m. birželio 5 d. izraeliečiai pradėjo operaciją kodiniu pavadinimu „Taika Galilėjai“. Prasidėjo penktasis arabų ir Izraelio karas. Operatyvinis ir strateginis vadovavimas Sirijos kariuomenei buvo vykdomas tiesiogiai dalyvaujant sovietų kariniams patarėjams SAR Gynybos ministerijos centriniame aparate ir glaudžiai bendradarbiaujant su Sirijos vadovybe. G. P. Jaškinas, apibūdindamas savo pavaldinius, ypač pažymėjo, kad daugelis jų kartu su savo pavaldiniais karo veiksmų metu demonstravo drąsos, didvyriškumo ir drąsos pavyzdžius. Vieną pirmųjų karo dienų Libano kariuomenės vado patarėjas generolas majoras MP Nosenko pasiūlė mechanizuotose brigadose sukurti mobilius prieštankinius dalinius, ginkluotus sovietų ATGM Fagot, pasiūlymui pritarė maršalas S. L. Sokolovas. , SSRS gynybos ministro pirmasis pavaduotojas. Antrą dieną specialiais skrydžiais į Siriją buvo atgabenta 120 ATGM ir 6 komplektai šovinių. Prieštankiniai būriai lengvaisiais visureigiais buvo sukurti 1-osios ir 3-iosios tankų divizijų mechanizuotose brigadose bei naujai sukurtoje 10-oje mechanizuotoje divizijoje. Per kelias kovos dienas jie sudegino daugiau nei 150 Izraelio tankų. Tik viena 3-iosios šarvuotosios divizijos 21-oji mechanizuota brigada Damasko plynaukštės prieigose mūšiuose sunaikino 59 priešo kovines mašinas. O liepos 20 d., Mūšiuose už Beiruto-Damasko greitkelio sulaikymą, generolo Birodaro vadovybės prieigose, priešas nusileido taktiniam puolimui. Dalis jo nutekėjo generolo Nosenkos valdymo padalinio kryptimi. Kontrolės kamera, kurią sudarė penki sovietų ir trys Sirijos karininkai, dvi radijo stočių komandos, stojo į mūšį. Maždaug valandą grupuotė atmušė Izraelio puolimą, kol priartėjo tankų kompanija. Bendromis pastangomis izraeliečiai buvo sunaikinti. Šiame mūšyje žuvo seržantai N. Jumatovas, V. Viktorovas ir du Sirijos karininkai. Parlamentaras Nosenko taip pat buvo sužeistas. Išėjus iš apsupties prie Bhamdūno buvo sunkiai sužeistas 1-osios tankų divizijos 21-osios mechanizuotosios brigados vado patarėjas pulkininkas leitenantas L.Prokopjevas. Jam iškilo pavojus ir jį buvo galima sugauti. Sirijos kariai Ibrahimas Sayadas ir Mustafa Salehas, apšaudomi Izraelio, tempė jį į savo pozicijas apie kilometrą, nepaisant jų pačių sužeidimų. Išvargusius juos paėmė Libano nacionalinių patriotinių pajėgų automobilis ir išvežė į lauko ligoninę. Arabų chirurgai naktį kovojo už sovietų karininko gyvybę ir jiems pavyko jį išgelbėti.
Bendrosios šarvuotųjų pajėgų kovinio panaudojimo charakteristikos
Per 1982 m. penktąjį arabų ir Izraelio karą per pirmąsias dvi kovų dienas izraeliečiams priešinosi tik palestiniečių brigados „Ain Jalut“, „Chatyn“ ir „El Qadissiya“, ginkluotos T-34 ir T-54. tankai. Pagrindinės Sirijos grupės pajėgos Libane – trys divizijos pirmame ir dvi antrajame – Izraelio puolimo pradžioje buvo rezervinėse zonose. Gynybos zonoje liko tik dengiamosios pajėgos, taip pat netikri taikiniai – pripučiami tankai, užmaskuoti reljefo spalvomis, pabūklai ir priešlėktuvinių raketų paleidimo įrenginiai, padengti metalizuotais dažais ir aprūpinti šilumos skleidėjais, imituojančiais variklių darbą. Todėl pirmasis izraeliečių oro artilerijos smūgis prieš perplaukimą per Zahrani upę nukrito praktiškai tuščioje erdvėje (Izraelio aviacijos vaidmuo šiuo klausimu buvo lemiamas - beveik 75% Sirijos tankų nuostolių įvyko kaip didelio tikslumo smūgių rezultatas aviacijos amunicija). Pagrindinis dalykas tankų mūšis atsiskleidė birželio 9-osios rytą: per naktį Sirijos kariai pasitraukė iš rezervinių zonų ir užėmė iš anksto įrengtas gynybines zonas. Auštant keturios Izraelio divizijos daugiau nei 100 kilometrų pločio fronte – nuo Viduržemio jūros pakrantės iki Garmono kalnų – išsiveržė į priekį prieš priešą. Iš abiejų pusių mūšyje dalyvavo apie tris tūkstančius tankų ir pėstininkų kovos mašinų. Mūšis truko visą dieną ir aiškios sėkmės neatnešė nė vienam priešininkui. Naktį iš birželio 9-osios į 10-ąją sirai pradėjo galingą artilerijos kontrataką į priešo priešakines pozicijas, o auštant Sirijos ugnies užtvara užgriuvo antrąjį izraeliečių ešeloną. Birželio 10 d. jų puolimas buvo sustabdytas, tačiau iki birželio 13 d. Izraelio kariuomenė pasiekė Beirutą ir visiškai baigė apsupti.
1982 m. Penktojo arabų ir Izraelio karo tankų mūšiai paprastai prasidėjo 1500–2000 m atstumu ir baigdavosi artėjimo linija iki 1000 m. T-72 tankai parodė visišką pranašumą prieš priešo šarvuočius. Paveikta dėl didesnio šių mašinų mobilumo, geresnio saugumo ir didelės ugnies galios. Taigi po mūšio kai kurių T-72 priekiniuose lakštuose buvo iki dešimties įdubimų nuo sviedinių, nepaisant to, tankai išlaikė savo kovinį efektyvumą ir nepasitraukė iš mūšio. Tuo pačiu metu 125 mm sovietinių tankų pistoletų sviediniai užtikrintai smogė priešo transporto priemonėms iki 1500 metrų atstumu. Taigi, pasak vieno iš liudininkų – Sirijos karių kovinėse rikiuotėse esančio sovietų karininko – D-81TM pabūklo sviediniui pataikius į tanką „Merkava“ iš maždaug 1200 m atstumo, pastarojo bokštelis buvo nuplėštas. pečių juosta.
„Išskilusios vėžės barškėjo iš skausmo. Degėme kaip krosnyje – „Merkavos“ įgula– rašė Izraelio poetas, Izraelio rašytojų sąjungos narys Borisas Eskinas. Pirmasis kovinis „Merkava“ panaudojimas įvyko Libane. Mūšiuose buvo sunaikintos 7 tokio tipo mašinos.
Per kautynes Libane 1982 m. beveik 75% Sirijos tankų nukentėjo nuo tiksliai valdomų orlaivių amunicijos. Karo patirtis parodė, kad gabenamos priešlėktuvinės raketų sistemos ir radiolokacinės stotys dėl savo mažo mobilumo buvo geidžiamas priešo taikinys. Visų pirma, per operaciją Artsav-19 1982 m. birželio 7–11 d., Izraelio operacijos Artsav-19 metu stacionariai Sirijos oro gynybos grupuotei „Feda“, įsikūrusiai Bekaa slėnyje (Libanas), buvo greitai užpulti netikėti raketų ir artilerijos sviediniai. smūgiai, žemė-žemė raketos, taip pat tolimojo nuotolio ir raketų artilerijos ugnis, naudojant rutulinę ir kasetinę amuniciją su infraraudonųjų spindulių ir lazerio valdymu. Norėdami aptikti priešlėktuvinių raketų batalionus, Izraelio aviacija naudojo jaukus ir UAV su kameromis. Paprastai orlaivis nepateko į oro gynybos sistemos sunaikinimo zoną, o smogė tolimojo nuotolio pagalba didelio tikslumo valdomomis ar nukreipiančiomis raketomis. Tačiau netrukus, sovietų gynybos pramonės specialistų dėka, Izraelio raketos su televizijos valdymo sistema ir UAV buvo pradėtos perimti. Vienas nepilotuojamas orlaivis net buvo pasodintas kieme prie Vyriausiojo karo patarėjo štabo.
Priešo oro atakos ir žvalgybos priemonės
Izraeliečiai aktyviai naudojo nepilotuojamus orlaivius (UAV) IAI Scout, Ryan Firebee, Tadiran Mastiff (pateiktame paveikslėlyje) žvalgybai, taikinių nustatymui ir tolesniam sovietinių oro gynybos sistemų pradinių pozicijų sunaikinimui.
Pasibaigus pagrindinėms kovoms ant žemės ir prasidėjus derybų procesui, Izraelio kariniai lėktuvai toliau smogė Sirijos pajėgų pozicijoms. Jas atmetė SAR oro gynybos pajėgos, kontroliuojamos sovietų karinių specialistų.
Izraelis plačiai naudojo nepilotuojamas orlaivius (UAV), tiek atidarydamas Sirijos oro gynybos sistemą, tiek kaip jaukus: siekdamas sumažinti komplekso kovines galimybes, ypač masinį UAV paleidimą, imituojantį kovinių orlaivių antskrydį ir vėlesnį ataką. smogti orlaiviams į oro gynybos sistemų pozicijas, kurios išnaudojo šaudmenis. Sunaikintą karinę techniką greitai pakeitė atvykstančios naujos partijos. Tuo pačiu, kaip pažymėjo prof. R.E.Kaneto, Sovietų Sąjunga ne tik pakeitė sunaikintą ir nebeveikiančią įrangą, bet atsiuntė reikiamą skaičių specialistų, kad būtų kam sėsti prie šios naujausios technologijos svirčių.
Kartotuvų naudojimas oro balionuose naikintuvų labui
Sirijos pilotai iš Dumeiros oro bazės dažnai skrisdavo į Bekaa slėnio rajoną. Tačiau vos jiems išėjus iš kalnagūbrio, ryšys su jais nutrūko, o tai iš esmės sukėlė pavojų oro operacijoms. Devintojo dešimtmečio pradžioje. sovietų karinė vadovybė jau gana gerai žinojo apie aeronautikos technikos galimybes. Bit-P kartotuvai ant pririštų balionų, naudojami pasienyje su Afganistanu bendrauti su oro eskadrilėmis, paliekančiomis sieną, sėkmingai pasitvirtino karo veiksmų metu. SSRS oro pajėgų Aviacijos tarnybos viršininkas generolas majoras V. Ževaginas pasiūlė panaudoti jau patikrintą retransliatoriaus kėlimo ant baliono metodą, kad būtų pašalintos „negyvos zonos“ ryšiuose Sirijoje. Viename iš apleistų kaponierių buvo pastatytas dirbtinis rezervuaras, skirtas vandeniliui gaminti balionams AZ-55 (siriečiai jį vadino „khabiro balionu“). Kiekvieną rytą toks balionas pakildavo į dangų kartu su Bit-P kartotuvu ir dėl to atsirado stabilus ryšys su orlaiviu. Nuostoliai dėl Izraelio gaisro buvo sumažinti beveik iki nulio. Dėl neįprastų klimato sąlygų įvyko keletas incidentų. Vieną dieną, netikėtai visiems, oro balionas sprogo ore daugiau nei dviejų kilometrų aukštyje. Atidarytas apvalkalas atliko parašiuto vaidmenį, o kartotuvas sklandžiai nugrimzdo į žemę - buvo sulenkta tik viena antena. Tiriant įvykį paaiškėjo, kad sprogimą sukėlė aukšta temperatūra ir saulės spinduliuotė, kuri turėjo įtakos cilindrų siūlių tvirtumui.
1982 m. Libano karas parodė, kad Sirijos naikintuvų pilotai buvo apakinti ir dezorientuoti dėl Izraelio atsakomųjų priemonių. Neturėdami ryšio su antžeminiais valdymo punktais, Sirijos pilotai visiškai nežinojo apie oro ir žemės situaciją.
Kaip ir daugeliu tokių atvejų, aviacijos rezultatų ir nuostolių įvertinimai labai skiriasi. Izraelis paskelbė apie 30 sunaikintų priešlėktuvinių raketų sistemų ir daugiau nei 80 numuštų priešo lėktuvų, praradęs tik vieną atakos lėktuvą (be to, jį numušė ne Sirijos armija, o palestiniečių kovotojai). Sirijos arabų naujienų agentūros (SANA) pateikti skaičiavimai šiek tiek skyrėsi, pavyzdžiui, 1982 m. birželio 9 d., Sirijos oro gynybos ir Izraelio oro pajėgų konfrontacijos kulminacijos dieną, SANA pranešė, kad Sirijos orlaiviai pralaimėjo. 14 lėktuvų, o 19 Izraelio lėktuvų buvo numušti. Amerikiečių šaltiniai, įskaitant analitinę ataskaitą, kurią JAV oro pajėgų vadovybei parengė „Rand Corporation“, palaiko Izraelio duomenis, o Sirijos ir sovietų žiniasklaida kaltinama sistemingu pranešimų klastojimu. Nepaisant daugybės pranešimų apie numuštus orlaivius ir to, kad dauguma susirėmimų įvyko virš Sirijos kontroliuojamo Bekaa slėnio, Sirijos pusė nepateikė jokių apčiuopiamų bent vienos pergalės iš oro įrodymų.
Radijo žvalgybos specialistų darbas
ATS ginkluotųjų pajėgų elektroninio karo skyriaus viršininkas, divizijos generolas SA el Ashram labai įvertino TsNII-108 specialistų grupės darbo rezultatus, rodė ją kaip pavyzdį kitiems ir atsisveikindamas pasirašė padėkos raštą. , kuriame, visus įvardindamas vardais, pažymėjo pavestos specialiosios užduoties įvykdymą
Išanalizavusi 1982 m. karo veiksmų patirtį, SSRS priėjo prie išvados, kad būtina stiprinti darbą elektroninio karo fronte, ypač slopinti Izraelio radarų sistemas ir aprūpinti Sirijos aviaciją infraraudonųjų spindulių atsakomųjų priemonių pagalba. Grupė sovietų karinių radijo techninės žvalgybos (RTR) specialistų, vadovaujamų tyrėjo TsNII-108 E. K. Kirejevo ir inžinierių B. V. Khlopovo ir N. I. VISaltaganovo, 1982 m. rugpjūčio antroje pusėje buvo išsiųsta į Siriją tirti radaro įrangos. Amerikos lėktuvo E-2C Hawkeye. Šios sistemos pagalba Isailijos oro pajėgos tik per vieną oro ataką sunaikino apie dešimt savaeigių priešlėktuvinių ginklų „Shilka“. Visi jie buvo sunaikinti per kovinę operaciją, vykdomą pagal tipinį scenarijų, naudojant elektroninį karą. Iš Izraelio pusės buvo išmesti dipolio atšvaitai, o jų sukurti debesys imitavo didžiulio Izraelio antskrydžio vaizdą. Sirijos vadovybė davė įsakymą įjungti visų oro gynybos sistemų radarus į kovinį režimą. Reidas neįvyko. Tačiau Izraelio orlaivis su E-2C Hawkeye radaro žvalgybos įranga, skrisdamas dideliu atstumu nuo Sirijos oro gynybos sistemų, nustatė objektų, įskaitant Shilok, kuris taip pat veikė spinduliuotę, padėtį. Po to pakilo naikintuvai bombonešiai su AGM-45 Shrike nukreipimo raketomis ir AGM-62 Walleye valdomomis sklandančiomis bombomis ir įvykdė jų raketą bei bombų ataką. Šilokų sunaikinimas padarė apčiuopiamą smūgį sovietų oro gynybos sistemų prestižui. Reikėjo skubiai suprasti šios radiolokacinės sistemos veikimo principą ir rasti būdų, kaip ją neutralizuoti ar imtis atsakomųjų priemonių. Grupės tyrimas buvo atliktas 1982 metų rugpjūčio 26 – spalio 20 dienomis. Dėl to buvo nustatytas Hawkeye veikimo dažnių diapazonas, skleidžiamų signalų parametrai ir kita, kas leido sukurti naujus metodus ir būdus, kaip padidinti oro gynybos sistemų patvarumą ir jų panaudojimo efektyvumą.
Operacija „Kavkaz-2“ (1982–1983)
Esant dabartinei situacijai, Sirija tikėjosi iš SSRS pagalbos didinimo, proporcingo iškilusiai grėsmei. Iš pradžių SSRS apsiribojo tik techninės pagalbos didinimu, tačiau pačioje SSRS ji buvo intensyvi parengiamoji veikla ... SSRS Vyriausybės 1982-09-28 potvarkio Nr.897-246 ir 1982-11-25 SSRS Gynybos ministerijos direktyvos Nr.312/4/00836 pagrindu, remiantis 1982 m. Maskvos oro gynybos apygarda, suformuoti du tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų pulkai S-200. 1982 metų spalio pabaigoje į Maskvą buvo iškviesti SSRS ambasadorius V. V. Juchinas ir vyriausiasis karo patarėjas G. Jaškinas. Po pranešimų apie esamą situaciją Sirijos vadovybė buvo pakviesta į Maskvą ir prasidėjo naujas sovietų ir Sirijos karinio bendradarbiavimo etapas. Tada spalį per Maskvos derybas tarp Sirijos prezidento H. Assado ir Politbiuro nario Yu. V. Andropovo buvo priimtas sprendimas dėl tiesioginio karinio SSRS dalyvavimo konflikte. Už klausimų, susijusių su oro gynybos pajėgų perkėlimu į SAR, sprendimą buvo atsakingas generolas V. M. Kraskovskis, o iš SSRS karinio jūrų laivyno ministerijos pusės – ministro pavaduotojas B. S. Zboraščenka. 1983 metų sausio pradžioje pagal legendą apie karinių pratybų „Kavkaz-2“ vykdymą į Siriją buvo išsiųstas 8000 sovietų karių kontingentas – Sovietų Sąjunga iš tikrųjų perėmė Sirijos oro erdvės apsaugą. Į kontingentą įėjo du priešlėktuvinių raketų pulkai, ginkluoti itin didelio nuotolio S-200VE sistemomis (tai buvo pirmasis raketų sistemos S-200 pristatymas už Sovietų Sąjungos ribų), raketų techninė bazė, taip pat sraigtasparnis ir antžeminių elektroninio karo vienetų. Išsiuntimas įvyko iš Nikolajevo miesto uosto. Perdažius įrangą dykumos spalva, ji buvo pakrauta į laivus. 1983 metų sausio 10 dieną į Tartuso uostą griežčiausia paslaptimi atplaukė 220-asis pulkas. Sirijos karių priedanga vilkstinė su sovietų kariais atvyko į dislokavimo vietą netoli Doumeiro miesto, 40 km į vakarus nuo Damasko. Sovietų oro gynybos daliniams įžengus į Siriją, sovietų kariams buvo liepta pamiršti karinius laipsnius ir karines uniformas. Visas kontingentas į šalį atvyko slapta prisidengęs turistais. Po mėnesio, vasario mėnesį, į Siriją atvyko antroji laivų kolona, gabenanti 231-ąjį priešlėktuvinių raketų pulką. 220-asis pulkas užtikrino 231-ojo pulko prieglobstį ir apsaugą iškrovimo uoste metu, persikeliant į Homso miestą ir dislokuojant parengtį 5 km į rytus nuo miesto. Netrukus atvyko ir kiti kariniai daliniai: techninis pulkas, elektroninio karo malūnsparnių eskadrilė ir antžeminiai elektroninio karo daliniai. Uždaros karinės stovyklos, kuriose buvo įsikūrę priešlėktuvinių raketų pulkai, buvo labai gerai saugomos, nesankcionuotai į jas prasiskverbti praktiškai nebuvo įmanoma. Daliniai buvo tiesiogiai pavaldūs SAR oro pajėgų ir oro gynybos vadui. Tik jis galėjo duoti komandą panaudoti S-200, kurį sirai vadino „prezidento ginklu“.
Elektroninės kovos vienetai buvo dislokuoti Golano plynaukštėje ir Bekaa slėnyje, o vėliau pasirodė esantys sėkmingi kovinio naudojimo požiūriu. Pagrindinė priešlėktuvinių raketų pulkų užduotis buvo slopinti SAR oro sienų pažeidimus. Tai surakino izraeliečių rankas, todėl buvo dar mažesnė tikimybė, kad prasidės didžiuliai karo veiksmai. Reguliarūs sovietų daliniai į Libaną nebuvo įvesti, tačiau Sirijos daliniuose buvo daug patarėjų ir dalinių, kurie aktyviai dalyvavo karo veiksmuose. Izraelis iš karto sužinojo apie atsiradusius sovietų priešlėktuvinių raketų pulkus, kurie uždraudė jo lėktuvų skrydžius 250 kilometrų spinduliu efektyviai sunaikinti. Šių oro gynybos sistemų atsiradimas Sirijoje iš karto privertė amerikiečius perkelti savo lėktuvnešius ir kitus karo laivus dideliu atstumu nuo Sirijos krantų, todėl Izraelio aviacija sumažino Sirijos oro sienų pažeidimus, orlaivių išankstinį įspėjimą ir valdymo (AWACS) lėktuvai apskritai pradėjo skraidyti tik virš Viduržemio jūros.prie jūros. „Dabar mus saugo sovietų lokio letenėlė“, – su pasitenkinimu atskubėjo sovietų priešlėktuvinių raketų pulkai SAR viceprezidentas AH Khaddamas.
S-200 kompleksas, turintis daugiau nei 180 km nuotolį ir galintis sunaikinti Izraelio lėktuvus artėjant prie Sirijos oro erdvės Izraelyje ir Libano pakrantėje, anksčiau nebuvo eksportuotas už SSRS ribų ir buvo atstovaujamas. rimta problema Izraelio ir Amerikos AWACS E-2 Hawkeye ir E-767 orlaiviams tuo pačiu metu tai, kad S-200 kompleksus aptarnavo sovietų, o ne Sirijos kariuomenė, buvo labai galinga Izraelio atgrasymo priemonė. Laikraštyje Niujorko laikas Buvo paskelbta nemažai publikacijų, ypač Judith Miller ir R. W. Aipla jaunesniojo, apie tai, kad S-200 ginkluoti sovietų daliniai nebuvo atskaitingi Sirijos vadovybei ir buvo tiesiogiai pavaldūs Maskvai.
Generolas pulkininkas V.M.Kraskovskis praneša, kad siekiant koordinuoti klausimus, susijusius su sovietų pajėgų dalyvavimu ir turtu, Sirijoje buvo sukurtos dvi darbo grupės. Vyriausiosios vadovybės operatyvinei grupei vadovavo vyriausiojo vado pavaduotojas, aviacijos generolas pulkininkas B. V. Bochkovas, o Damaske - generolas leitenantas K. S. Babenko. Pats generolas V.M.Kraskovskis buvo paskirtas generolo pavaduotoju B.V.Bočkovu. Jo funkcijos apėmė nuolatinį bendravimą su generolu Babenko ir tiesioginį vadovavimą grupei, kuri rengė rekomendacijas sovietų oro gynybos pajėgoms Sirijoje atremti galimą oro smūgį. Kaip pažymėjo karo mokslų daktaras, profesorius, nusipelnęs Rusijos Federacijos mokslininkas generolas majoras V. D. Riabčiukas ir karo mokslų kandidatas pulkininkas V. I. Nichiporas, net galingiausi amerikiečių ginklai nepadėjo Izraeliui išvengti pralaimėjimo Libane.
Pulkininkas I.I.Teterevas, vadovavęs 220-ajam priešlėktuvinių raketų pulkui Sirijoje, pažymėjo, kad vykdydami kovinę misiją teikti SAR tarptautinę pagalbą, sovietų priešlėktuviniai šauliai buvo nuolat budrūs. Anot jo, pulkų personalas tarnavo lauke, neįtikėtinai sunkiomis sąlygomis, didelės nervinės įtampos atmosferoje, toli nuo tėvynės, be šeimų, be atostogų, su minimaliomis pasirengimo atidengti ugnį sąlygomis.
Veiksmai prieš daugianacionalines pajėgas Libane (1983-1984)
1982 m. mieste išsilaipino tarptautinė taikos palaikymo grupė, kurią sudarė kariškiai iš JAV, Prancūzijos ir kitų šalių, kad stebėtų palestiniečių karinių pajėgų pasitraukimą iš Beiruto. Po Izraelio ir Libano sutarties sudarymo ir pasitraukimo Izraelio pajėgos iš Šufo regiono į pietus nuo Beiruto, naujas Kalnų karo etapas (angl. Kalnų karas) tarp Libano armijos ir šiitų-druzų kovotojų, remiamų sirų. 1983 m. gruodį, siekdamos paremti Libano kariuomenę, jungtinės JAV, Anglijos, Prancūzijos, Italijos karinių jūrų pajėgų pajėgos pradėjo Libano pakrantės jūrų blokadą.
Laivų artilerija, bendradarbiaudama su bombonešiais, pradėjo masiškai smogti šiitų ir drūzų milicijas bei Sirijos kariuomenę, ginamą kalnuotuose Saninos regionuose, apimdama greitkelį Damaskas-Beirutas; dar anksčiau, lapkritį, buvo pradėti oro antskrydžiai prieš Sirijos ir Islamo revoliucinės gvardijos pajėgas Bekaa slėnyje. Sirai surengė daugybę atsakomųjų smūgių prieš JAV karinio jūrų laivyno grupuotę, o jų oro gynyba veikė prieš vežėjų lėktuvus. 1983 m. gruodžio 4 d., per oro antskrydį į Sirijos karių pozicijas Libane, 3-iojo ir 6-ojo oro sparnų pajėgos, sovietų oro gynybos sistemų ugnis sunaikino A-7 Corsair II ir A-6 Intruder ataką. orlaiviai – tai buvo pirmieji per dešimt metų (nuo 1973 m. sausio mėn.) JAV karinio jūrų laivyno naikintuvų-bombonešių nuostoliai nuo Vietnamo karo.
Pasak G.Jaškino, per šešias aktyvių karo veiksmų dienas raketininkai numušė devynis amerikiečių lėktuvus, iš jų penkis A-6 Intruder, tris F-14 Tomcat, vieną F-4 Phantom II, be to, keturis Izraelio ir du prancūzų vežėjus. „Super tendard“ kovotojas. Oro mūšiuose su MiG-23MLD sovietų kariuomenės apmokyti Sirijos pilotai numušė keturis Izraelio lėktuvus – tris F-15 Eagle ir vieną F-14 Tomcat, neprarasdami nė vieno iš savųjų. Prieš blokadą amerikiečiai masiškai naudojo nepilotuojamus žvalgybinius lėktuvus AQM-34, kurie patruliavo Sirijos karių pozicijose Libane, taip pat virš sovietų oro gynybos sistemų Sirijoje. „Wasp“ tiesioginės priedangos divizijos numušė vienuolika nepilotuojamų lėktuvų. 202-asis ZRP pranešė apie nesėkmę paleidus vieną raketą 190 km atstumu ankstyvojo įspėjimo orlaivio E-2 Hawkeye, tačiau nei JAV, nei Izraelis nepatvirtino tokio tipo orlaivių praradimo. Šiuo metu JAV ir Izraelio orlaivių skrydžiai sustojo – priešlėktuvininkams skirta užduotis buvo įvykdyta.
Po daugianacionalinių pajėgų nusileidimo Beirute Sirijos oro pajėgos, kuriose buvo sovietų patarėjai ir specialistai, teikė tiesioginę pagalbą palestiniečiams. Viskas pasikeitė 1983 m. sausį, kai SSRS į Siriją išsiuntė tris oro gynybos sistemos S-200 pulkus: pirmą kartą suaktyvinus S-200 lokatorius, išankstinio įspėjimo orlaivių skrydžius virš Libano ir palei Sirijos sieną bei žvalgybinių lėktuvų nepilotuojamų orlaivių įvykdyti Sirijos sienos pažeidimai sustabdyti.
1984 metų vasarį šiitų ir drūzų daliniai atnaujino karo veiksmus Beiruto srityje, o Libano kariuomenė pradėjo byrėti, dėl ko daugianacionalinės pajėgos, nesugebėjusios stabilizuoti situacijos, buvo išvestos iš Beiruto. Po jų pasitraukimo sovietų kariuomenės buvimas Sirijos teritorijoje prarado savo aktualumą, o 1984 m. liepos mėn. jie taip pat buvo grąžinti į savo tėvynę. Tuo pat metu šalyje toliau dirbo sovietų karo specialistai ir patarėjai. Taigi, pavyzdžiui, 1985–1986 metais prezidento Assado prašymu Sirijoje buvo specialistų grupė, kurios užduotys apėmė Vakarų žvalgybos tarnybų įdiegtų elektroninių pasiklausymo sistemų paiešką, neutralizavimą ir išmontavimą. Visi šie pasiklausymo įrenginiai buvo užmaskuoti kaip vietiniai daiktai ir išminuoti, kad būtų išvengta jų tvarkymo. Sirų bandymai kai kuriuos iš jų pašalinti patys baigėsi tragiškai: keli žmonės žuvo ir buvo sužeisti. Sovietų grupės, vadovaujamos Valstybinės techninės komisijos darbuotojo 1-ojo laipsnio AF Tokaro, darbo, buvo ištirtos pagrindinės vyriausybės ir karinės komunikacijos linijos, rasta daugiau nei dešimt įvairių modifikacijų ir žymenų pasiklausymo įrenginių. ir neutralizuoti. Už šį darbą visi operacijoje dalyvavę grupės nariai buvo apdovanoti Sirijos apdovanojimais.
1983 metų rudenį izraeliečiai išvedė savo kariuomenę iš ankstesnių pozicijų, dislokuotų Libano pietuose (ten buvo iki 2000 m.), strateginė iniciatyva perėjo Sirijai. Sovietų Sąjungos paramos padrąsinta Sirijos vadovybė savotiškai pasinaudojo pasiekta sėkme, nuo gynybinės gynybos perėjimo į „puolimą“ diplomatiniame fronte ir ėmė atvirai grasinti Izraeliui bei stiprinti. savo grėsmes, ypač dėl to, kad Sirijos spauda atvirai paskelbė, kad Sirija atsilieka nuo viso sovietų branduolinių raketų potencialo. Sovietų Sąjungos vadovybė, įvedusi kontingentą, siekdama stabilizuoti padėtį regione, subalansuoti priešingų pusių jėgas, nesiekė eskaluoti arabų ir Izraelio konflikto su nenuspėjamomis pasekmėmis visam pasauliui. , nusprendė išvesti reguliariąją sovietų kariuomenę, paliekant tik gerokai ribotą patarėjų ir specialistų grupę, kurios pakaktų šalies gynybai organizuoti. kada Izraelio agresija, bet per maža, kad užtikrintų nepriklausomus (puolamuosius) Sirijos kariuomenės veiksmus. Sovietų vadovybės sprendimas buvo visiškai netikėtas Sirijos vadovybei ir netgi sukėlė tam tikrą sumaištį. Tačiau Maskva suskubo nuraminti Damaską ir paskelbė, kad kariai pasiliks iki 1984 metų vasaros. Per tą laiką visą materialinę dalį turėjo perduoti Sirijos kariškiams ir su jais pravesti būtinus perkvalifikavimo kursus, kad jie įsisavintų jiems perduotą sovietinę įrangą. 1984 m. liepą visas reguliariųjų sovietų karinių dalinių personalas paliko Sirijos Arabų Respublikos teritoriją. Pasak pulkininko I.I.Teterevo, tuo metu vadovavusio 220-ajai oro desanto brigadai, jo pavaldiniai ir kolegos garbingai įvykdė kovinę misiją. Apie 80% karininkų, karininkų, karių ir seržantų buvo apdovanoti SAR ordinais ir medaliais, daugelis – SSRS ordinais ir medaliais.
Taikūs penkeri metai Artimuosiuose Rytuose (1985–1990)
Nuo 1985 m. į Siriją, Tiforo aerodrome, buvo perkeltas SSRS karinio jūrų laivyno 30-asis atskiras jūrų žvalgybos aviacijos pulkas, po kurio prasidėjo reguliarūs sovietinių jūrų žvalgybos lėktuvų Tu-16R skrydžiai kovinėje tarnyboje Viduržemio jūroje su oro žvalgybos užduotimi. ir NATO karinio jūrų laivyno orlaivių vežėjų, junginių ir laivų grupių identifikavimas.
Persijos įlankos karas (1990–1991)
1990 m. lapkritį į Siriją atvyko sovietų delegacija, vadovaujama Sovietų Sąjungos gynybos ministro maršalo D. T. Jazovo. Delegacijoje buvo SSRS gynybos ministro pavaduotojas - vyriausiasis SSRS oro gynybos pajėgų vadas armijos generolas I. M. Tretyak, SSRS oro gynybos priešlėktuvinių raketų pajėgų vadas generolas pulkininkas R. S. Tuo metu regionas aktyviai ruošėsi operacijai „Dykumos audra“, kurioje Sirija dalyvavo Jungtinių Valstijų vadovaujamų daugianacionalinių pajėgų pusėje. Sovietų karo patarėjai buvo nustatyti taip: turėti kuo daugiau informacijos ir į nieką nesikišti. Sirijos oro erdvėje ir toliau pasirodė Izraelio UAV, kuriuos, padedama sovietų kariuomenės, sėkmingai numušė SAR oro gynyba.
Rusijos lėktuvas evakavo ukrainiečius iš Sirijos
Rusijos nepaprastųjų situacijų ministerijos lėktuvas Il-76 iš Sirijos į Maskvą atgabeno 8 ukrainiečius kartu su ...
1:47 minutės
Po karšta Sirijos saule
SIRIJA... Tari šį žodį, ir senoji šalies istorija bei audringi pastarųjų dešimtmečių įvykiai atgyja. Su šiuo žodžiu susiję ir daug kitų dalykų, ypač jaudulys ir išgyvenimai, kuriuos sukėlė pasiūlymas vykti į Siriją.
Pasikvietęs mane pas save, SSRS gynybos ministras, Sovietų Sąjungos maršalas D. F. Ustinovas pradėjo pokalbį griežtu ir tiesmu klausimu: „Pasakykite man nuoširdžiai, generole, ar mes buvome jums tinkamas pasirinkimas? Tada Dmitrijus Fedorovičius trumpai, bet glaustai apibūdino situaciją Artimuosiuose Rytuose, tiesiogiai Sirijos Arabų Respublikoje. Jis kalbėjo apie didėjančius prieštaravimus tarp arabų šalių, apie Irano ir Irako karo pradžią, apie Izraelio ekspansinius siekius, suaktyvėjusius ekstremistinės organizacijos „Musulmonų brolija“ veiksmus, kuriais siekiama destabilizuoti situaciją Sirijoje.
Prieš išvykstant taip pat vyko išsamūs pokalbiai su SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininku, Sovietų Sąjungos maršalka N. V. Ogarkovas ir kiti Gynybos ministerijos pareigūnai. Didelę reikšmę turėjo ir dokumentų, apibrėžiančių Sovietų Sąjungos ir Sirijos karinio bendradarbiavimo raidos pobūdį ir dinamiką, pažinimas.
Išsamiau situacija regione man pasirodė po pirmųjų susitikimų su SSRS ambasadoriumi Sirijoje Vladimiru Ivanovičiumi Juchinu, taip pat su vyriausiojo karinio patarėjo biuro pareigūnais. Pačiomis pirmosiomis dienomis mane priėmė prezidentas Sarhafezas Assadas, Sirijos gynybos ministras Mustafa Tlas ir kiti aukščiausi šalies pareigūnai. Vėliau palaikiau nuolatinius darbinius ryšius su kariuomenės vadovais per asmeninius susitikimus ar telefonu.
Įdomu yra keletas faktų iš BŽŪP prezidento ir gynybos ministro biografijų.
X. Assadas gimė 1930 metais mažame miestelyje šalies šiaurės vakaruose, netoli Latakijos. Jis buvo vyriausias sūnus gausioje valstiečių šeimoje, visuomenine ir politine veikla susidomėjo dar mokykloje. Tuo pačiu metu, kai Sirija įgijo nepriklausomybę, jis įstojo į Baath (arabų socialistų renesanso partiją). 1955 metais H. Assadas įstojo į oro pajėgų mokyklą. Kruopštumas ir talentas padarė jį geriausiu šalies pilotu. Skrydžio įgūdžius tobulino Sovietų Sąjungoje, netoli Frunzės esančiame aviacijos mokymo centre. Ne kartą girdėjau šiltų prezidento Assado komentarų apie šį jo gyvenimo laikotarpį.
1963 metais H. Assado organizuota pogrindinė karinių pajėgų grupė
ar Baath partija galėtų perimti valdžią. Atsargus ir pragmatiškas lyderis, mokantis balansuoti „ant slenksčio“, X. Assadas pelnė pagarbą partijoje ir liaudyje.
Sirijos gynybos ministras M. Tlasas baigė tankų koledžą, tarnavo ir kovojo Egipte. Būdamas tankų bataliono vadu susipažino su X. Assadu. Jie sutarė dėl požiūrių, kartu dalyvavo politinė kova... 1970 m. Tlasas atliko vieną iš svarbių vaidmenų nušalinant nuo valdžios buvusį valstybės vadovą. 1972 m. buvo pakeltas į korpuso generolą, tapo gynybos ministru, vyriausiojo vado pirmuoju pavaduotoju. M. Tlas mokėsi Sovietų Sąjungoje, baigė Generalinio štabo karo akademiją. Vienas iš daugelio jo mokslinių darbų yra skirtas Sovietų Sąjungos maršalo G. K. Žukovo karinės vadovybės palikimui. M, Tlas yra visapusiškai išsilavinęs žmogus ir, be jokios abejonės, gabus. Jis yra kelių poezijos rinkinių autorius, portretų tapytojas, puikus fotografas, pripažintas fotoaparatų tobulinimo Sirijoje specialistas. ... Bet grįžkime į 1980-ųjų rudenį.
Įvykiai sparčiai vystėsi. Spalio pradžioje Irakas ir Jordanija pradėjo kaltinti Siriją kurstant konfliktą tarp Irano ir Irako. Bagdade ir Amane buvo pranešimų, kad Sirijos ir Libano daliniai tariamai veikė Irano kariuomenėje. Pokalbyje apie tai Sirijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas korpuso generolas H. Shehabi man pasakė: "Iranui nereikia užsienio savanorių. Jis turi milijonus savo narsių kovotojų, pasiruošusių atremti Irako užpuolikus."
Šiomis dienomis Sirija paskelbė užmezganti naujus santykius su SSRS. Spalio 9 dieną Maskvoje buvo pasirašyta draugystės ir bendradarbiavimo sutartis tarp Sovietų Sąjungos ir Sirijos. Šis dokumentas labai daug įpareigojo visą vyriausiojo karo patarėjo aparatą. Visų pirma, reikėjo suaktyvinti darbą tobulinant Sirijos kariuomenės ir štabo operatyvinio ir kovinio rengimo formas. Norint išspręsti šias sudėtingas užduotis, reikėjo sustiprinti patarėjų sudėtį efektyviais, išmanančiais specialistais. SSRS gynybos ministerija nuvyko patenkinti mūsų siūlymus: per trumpą laiką pagrindinės patarėjų aparato grandys buvo sukomplektuotos iš patyrusių generolų ir karininkų. generolas majoras V.N. Gurjevas yra aukštos kvalifikacijos specialistas ir puikus organizatorius. Generolas leitenantas K.S. Babenko. Jis buvo perkeltas į Siriją iš Baku oro gynybos apygardos vado pavaduotojo pareigų. Aviacijos generolas majoras V.A. Sokolovas ir generolas majoras Yu.S. Ulčenka.
Dirbome nepriklausomai nuo laiko. Jau lapkričio viduryje, BŽŪP gynybos ministro M. Tlaso nuostabai, buvo sukurti ir į arabų kalbą išversti dokumentai apie operatyvinį ir kovinį rengimą 1981 m.
Vyriausiasis vadas X. Assadas su dėkingumu priėmė mūsų pasiūlymus, įsakė juos įgyvendinti visuose Sirijos ginkluotųjų pajėgų lygiuose.
Maždaug nuo lapkričio vidurio iš Sirijos karinės vadovybės ėmė ryškėti tam tikras nepasitenkinimas sovietų atstovais. Apie to priežastis mes su ambasadoriumi V.I. Yukhinas buvo pripažintas lapkričio 19 d., kai jie buvo pakviesti pas Sirijos gynybos ministrą. Jis sakė, kad Sirija turi mobilizacinių išteklių. Karo atveju, o jis visai šalia, šalis gali dislokuoti milijoninę kariuomenę, bet ginkluotės tam nėra, ir Maskva kažkodėl to nesupranta.
Pokalbis baigėsi BŽŪP Ministrų Tarybos pirmininko A. Kasemo pranešimo, skirto A. N., įteikimu. Kosyginas. Laiške išreikštas Sirijos vadovybės nepasitenkinimas Maskvoje priimtais sprendimais dėl ginklų ir karinės technikos tiekimo, buvo prašoma išsiųsti į Siriją 1981-1982 m. naujausias specialus turtas, kurio vertė apie 2 milijardus rublių, taip pat patikslinti mokėjimų balansą.
Tiekimų prioriteto prieš visas kitas Sovietų Sąjungos ir Sirijos karinio bendradarbiavimo puses klausimas ilgą laiką buvo abiejų šalių dėmesio centre. Nuo 1982 m. pradžios, kai Artimuosiuose Rytuose vis labiau buvo jaučiamas didelio karinio konflikto artėjimas, šiuo klausimu buvo padaryta didelė pažanga.
SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas, Sovietų Sąjungos maršalas N.V. Ogarkovas pareikalavo išsamios ataskaitos apie Sirijos ginkluotųjų pajėgų būklę su išvadomis ir pasiūlymais. Kelias dienas iš eilės jie rengė dokumentą, argumentuodami kiekvieną poziciją. SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas sutiko su mūsų išvadomis. Tačiau netrukus paskambino Ogarkovas, klausdamas apie Izraelio armijos stipriąsias ir silpnąsias puses. Pateikiau savo požiūrį. Nikolajus Vasiljevičius įdėmiai klausėsi, mano mintis buvo pagrįsta ir palinkėjo sėkmės.
Skambutis iš Ogarkovo tikriausiai susijęs su kvietimu CAP generalinio štabo viršininkui X. Shehabi, įvykusiu po kelių dienų. Jis man atsiuntė dvi žinutes, skirtas N.V. Ogarkov, kurie yra sutrumpinti žemiau. Visų pirma pirmasis pasakė:
„Gerbiamas drauge maršalka! Vyriausybės vardu turiu garbės jus informuoti, kad Sirijos politinės vadovybės sprendimu mūsų delegacija turės teisę pasirašyti tik tiekimo sutartį, kiek tai susiję su šiuo susitarimu.
dėl įdarbinimo ir iškvietimų, tuomet šį susitarimą svarsto politinė šalies vadovybė, atsižvelgdama į aktualijų raidą šalyje, regione ir pasaulyje. [...]
Išreiškiame viltį, kad mūsų delegaciją priimsite per tam tikrą laikotarpį iki galutinio tiekimo sutarties pasirašymo. H. Shehabi "Antra žinutė buvo tokia:" Mielas drauge, drauge. Maršalas! Sąlygos, kurias iškėlė mūsų sovietiniai draugai, tiekimo sutarties pasirašymą siedami su susitarimo dėl skambučių pasirašymu, nubrėžia naują kryptį mūsų šalių santykiams, ir ši kryptis neatitinka mūsų pasirašytos sutarties dvasios. du prezidentai 1980 m. spalį. [...]
Tikiuosi, kad mūsų draugai supranta, kad apsilankymų ir įkurdinimo klausimas yra ypatingas. Jis susijęs su daugeliu regiono klausimų, taip pat su nepriklausomybe ir suverenitetu, todėl reikalingas išsamesnis dvišalis tyrimas ir apmąstymas, kad būtų išvengta nepataisomų klaidų.
Mes atmetėme ir atmetėme visus mūsų bendradarbiavimo su jumis priešų puolimus ir palyginimus bei paraleles, kurias jie veda kalbant apie JAV ir Izraelio aljansą. Tačiau negalima ignoruoti, juolab pamiršti, kad JAV vien per praėjusius metus suteikė pagalbą Izraeliui už 3 milijardus dolerių, o Egiptui – 1,5 milijardo dolerių, ir tuo pačiu, kaip mes žinoti, be išankstinių sąlygų.
Baigdamas laišką noriu pasakyti: mes laikome savo pareiga plėtoti ir stiprinti bendradarbiavimą. Toks bendradarbiavimas, kuris tarnautų bendriems interesams ir pakeltų mūsų santykius į dar aukštesnį lygį nei dabar. X. Shehabi“.
Po dviejų dienų ambasadorius gavo nurodymus iš Maskvos. Pirmas:
„Atsitiktinai Damaskas. Apsilankykite kartu su gynybos ministro Tlaso vyriausiuoju kariniu patarėju ir perteikite SSRS politinės vadovybės sutikimą 1982 m. balandžio mėn. Maskvoje per sutartą laiką priimti Sirijos vyriausybės delegaciją deryboms ir
pasirašant susitarimą dėl specialios įrangos tiekimo pagal Sirijos pusei žinomus sovietų valdžios sprendimus. Sujunkite vykdymą. Gromyko".
„Tik tau ir vyriausiajam kariniam patarėjui.
TSKP CK politinio biuro 1982-04-08 nutarimas Nr.723
Siekiant paremti X. Assado režimą kovojant su antivyriausybiniais protestais šalies viduje ir arabų reakcija, iš mūsų pusės buvo nuspręsta nesieti dislokavimo sutarties su tiekimo sutartimi. L. Brežnevas. 1982 m. balandžio 8 d. „Šios telegramos mums ir ambasadoriui tapo tikru balzamu ant širdies. Jos reiškė, kad mums pavyko pasiekti pagrindinį dalyką: užkirsti kelią tokiai įvykių raidai, kai SSRS, norom nenorom buvo įtraukta į Artimųjų Rytų konfliktas.
Birželio 3 dieną išsiunčiau į Maskvą šifrą-telegramą: „SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkui.
Apie savo pasiūlymus pranešiau BŽŪP gynybos ministrui M. Tlasui, paskui – prezidentui. Jie visiškai sutiko su tokiu situacijos vertinimu.
Kaip manėme, birželio 5 d. Izraelio lėktuvai atakavo palestiniečių sukarintų pajėgų grupes Nabatijos, Arnuno, Saidos ir kitose srityse.
Libane prasidėjo naujas karas. Ji buvo vertinama įvairiai, o ir dabar politiniai ir kariniai veikėjai bei žiniasklaida tebėra prieštaringai vertinami. Žvelgdamas į ateitį, pasakysiu, kad karas, nepaisant kovų įnirtingumo, šalių nuostolių dėl personalo ir karinės technikos dydžio, buvo riboto pobūdžio, operacijos neapėmė gilių Sirijos ir Izraelio regionų. .
Izraelio generalinio štabo parengtame karinių operacijų plane buvo numatyta kuo greičiau išvesti Izraelio dalinius prie Beiruto prieigų.
Bekaa slėnyje, kuriuo driekėsi trumpiausias kelias į Damaską, veržėsi Izraelio tankų divizija. Ją sustiprino Nahal daliniai (sukarintos jaunimo formacijos). Jai besipriešinančios karingos palestiniečių formacijos, žinoma, negalėjo jos sustabdyti.
Atsižvelgdama į besikeičiančią situaciją, Sirijos vadovybė perkėlė čia tris priekinius būrius, po vieną tankų batalioną iš 91-osios tankų brigados, į iš anksto inžineriniu požiūriu įrengtas linijas. Kiekvienas batalionas buvo sustiprintas komandų pulko automatų kuopa ir padengtas priešlėktuvinėmis raketų sistemomis Osa. Avangardų būriai su panašiomis pastiprinimo priemonėmis buvo dislokuoti ir centriniame gynybinės zonos sektoriuje. Pagrindinės Sirijos grupės pajėgos Libane (tridivizijos pirmame ešelone ir dvi antrajame) karo pradžioje buvo rezervinėse zonose. Gynybos zonoje liko tik ribotos pajėgos. Tuo pačiu metu buvo plačiai naudojami masalai: pripučiami tankai, maskuoti reljefo spalvomis, pabūklai, priešlėktuvinių raketų sistemos, padengtos metalizuotais dažais ir aprūpintos šilumos skleidėjais. Dėl šios priežasties Izraelio pajėgų ugnies smūgis prieš perplaukimą per Zahrani upę birželio 8 d. nepasiekė tikrojo tikslo. Tačiau oro desantininkų puolimas ir priešo būriai, kertantys į priešingą upės krantą, sulaukė organizuoto atmušimo. Priešas buvo sustabdytas, o kai kuriose vietose jie buvo grąžinti į starto linijas.
Pagrindinės Izraelio pajėgų pajėgos šiauriniame Zahrani upės krante buvo sutelktos iki birželio 9 dienos ryto. Iki to laiko Sirijos kariuomenė buvo pasitraukusi iš rezervinių zonų ir užėmė iš anksto įrengtas gynybines zonas. Auštant keturios Izraelio šarvuotos divizijos, palaikomos artilerijos ir aviacijos daugiau nei 100 kilometrų fronte – nuo Viduržemio jūros pakrantės iki kalnuotų Harmono regionų – pradėjo puolimą. Galingiausios ginkluotosios pajėgos Artimuosiuose Rytuose susirėmė konfrontacijoje. Iš abiejų pusių mūšyje dalyvavo: daugiau nei 200 tūkst. karių (neįskaitant palestiniečių); apie 3000 tankų ir pėstininkų kovos mašinų; daugiau nei 3000 pabūklų ir minosvaidžių; apie 900 lėktuvų. Remiantis sovietų karinių patarėjų pranešimais korpusų, divizijų, brigadų vadams, Sirijos kariuomenė iš esmės kovėsi gerai.
Susitikime su Generalinio štabo vadovybe, kuriam asmeniškai vadovavo vyriausiasis vadas X. Assadas, pranešta, kad per keturias dienas Sirijos oro pajėgos atliko 958 skrydžius ir oro mūšiuose numušė 23 Izraelio lėktuvus. Oro gynybos BŽŪP sunaikino 35 oro taikinius, iš jų 27 kovinius lėktuvus, Sausumos pajėgos sunaikino 160 Izraelio tankų, daugiau nei 10 artilerijos ir priešlėktuvinių raketų baterijų, priešo kariuomenė patyrė didelių darbo jėgos nuostolių. Birželio 10 d. iniciatyva perėjo į Sirijos vadovybės rankas. Susidarė palanki aplinka pereiti prie aktyvesnių veiksmų. Sirai 1-osios ir 3-iosios šarvuočių divizijų, 47-osios ir 51-osios atskirų tankų brigadų bei keturių komandų pulkų pajėgomis pradėjo ruošti kontrataką į Viduržemio jūros pakrantę išsiveržusio ir Beirutą pasiekusio priešo flangą ir užnugarį. Atsirado reali galimybė apsupti ir sunaikinti agresorių.
Tačiau įvykiai pasisuko kitokia, Sirijai nepageidautina linkme.Jungtinės Valstijos ir jų sąjungininkai suskubo gelbėti Izraelį. Po Damasko sekė daugybė aukštų Amerikos administracijos pareigūnų vizitų. Jų derybų su BŽŪP lyderiais, lydimų spaudimo ir pažadų, rezultatas buvo 1982 m. birželio 11 d. prezidento X Assado įsakymas nutraukti Sirijos kariuomenės karo veiksmus prieš izraeliečius ir juos konsoliduoti. linijos. Šios paliaubos nebuvo palankios Sirijai. Amerikiečiai ir jų NATO sąjungininkai išnaudojo atokvėpį sutelkdami savo laivynus Viduržemio jūroje, ypač prie Libano krantų. Izraelio vadovybei buvo duota laiko pergrupuoti pajėgas ir įrangą.
Pasaulio visuomenės nuomonėje susidarė įspūdis, kad Sirija nugalėta ir pasidavė. Ypač erzino tai, kad Maskvoje ne visi suprato situaciją. Iš įvairių ginkluotųjų pajėgų atšakų ir kovinės ginkluotės viena po kitos ėmė atvykti komisija į Damaską, neprašant BŽŪP vadovybės sutikimo. Juos ypač domino priešlėktuvinių raketų sistemų sunaikinimo priežastys ir, kaip bebūtų keista, kaltų jie pirmiausia ieškojo tarp savųjų. Nesunku įsivaizduoti, kaip šioje sumaištyje jautėsi patarėjų aparato pareigūnai. Nebebuvo įmanoma taikstytis su tokia padėtimi, todėl nusprendžiau kreiptis į SSRS gynybos ministrą, Sovietų Sąjungos maršalą D. F. Ustinovas. Telefonu pranešiau, kad paliaubos buvo neilgam, Sirijos ir Izraelio kova dar laukia. Pokalbis truko daugiau nei valandą. Dmitrijus Fiodorovičius nepertraukė, įdėmiai manęs išklausė, baigdamas pasakė: "Turime su jumis susitarti. Imsimės priemonių, kad pagerintume situaciją. Pasakykite Sirijos vadovybei: tegul delegacija nedelsiant, šiandien, bus išsiųsta į Maskvą, kad nustatytų. kokią techniką, ginklus ir amuniciją turime dėti pirmiausia. Tegul su šia delegacija skrenda jūsų pavaduotojas ginkluotei. Inspektoriai, be Jurasovo ir Gorškovo, turėtų būti nedelsiant išsiųsti į Maskvą.
Tęsinys ir pastiprinimas pokalbis telefonu su D.F. Išsiunčiau Ustinovui tokio turinio šifruotą telegramą: „Pagal įvairius šaltinius, o kartais ir iš asmenų, kurie buvo toli nuo realių įvykių, daromos išvados apie tam tikrą Sirijos ginkluotųjų pajėgų pralaimėjimą ir net visišką pralaimėjimą Libane. atremdamas Izraelio agresiją.Negalima sutikti su tokiomis išvadomis ir žinutėmis.
Pirma, tokios išvados visiškai atitinka JAV ir viso pasaulio žydų mafijos norą: diskredituoti sovietinius ginklus, mūsų operatyvinį meną ir taktiką, sukurti „nenugalimo mitą“, kurio nori šiame etape.
Antra, tai netiesa. Sirijos ginkluotosios pajėgos, kaip žinia, į aktyvius karo veiksmus pradėjo tik 1982 metų birželio 9 dieną, kai izraeliečiai karo veiksmus perkėlė į savo atsakomybės zoną, t.y. ketvirtą karo dieną. Keturios tankų divizijos ir dvi atskiros Izraelio pajėgų brigados buvo smarkiai sumuštos. Iki birželio 11-osios ryto Sirijos pajėgos visiškai perėmė iniciatyvą ir pradėjo organizuotai kontratakuoti. Damasko kryptimi jie atliko artilerijos kontrparuošimą atvykusios priešo 14-osios panerių divizijos koncentracijos zonoje, kuri sutrukdė jai įžengti į mūšį. Sirijos kariai Libane taip pat atrėmė psichikos ataką, kurios tikslas buvo pralaužti gynybą Bekaa slėnyje ir užgrobti greitkelį Beirutas–Damaskas. Būtent tokia dabartinė situacija – iniciatyvos perdavimas į sirų rankas – išgąsdino JAV. Jie suprato, kad šiame etape gali prarasti savo „kuozę“ Izraelio asmenyje Artimuosiuose Rytuose ir ėmėsi politinio bei diplomatinio spaudimo, apgaulės ir šantažo, kad priverstų Sirijos vadovybę sutikti su paliaubomis.
Trečia, sovietiniai ginklai ir karinė technika, sumaniai panaudodami, parodė savo patikimumą prieš naujausius amerikiečių-izraeliečių, o mūsų tankai, ypač T-72 ir T-62, turi visišką pranašumą.
Ketvirta, karo veiksmuose dalyvavusios Sirijos junginiai ir daliniai ne tik neprarado kovinių gebėjimų, bet, priešingai, sustiprėjo, tikėdami savo jėgomis, įsitikinę savo rankose esančios sovietinės ginkluotės patikimumu ir pranašumu. Jie tvirtai ir toliau laikosi savo gynybinių linijų Libane paliaubų valandą, tobulina jas inžinerinėmis sąlygomis ir yra pasirengę atremti priešo atakas atnaujinus karo veiksmus.
Operatyvinis ir strateginis vadovavimas buvo ir tebėra vykdomas padedant mūsų patarėjams centriniame Sirijos gynybos ministerijos biure. Su mumis glaudžiai bendradarbiauja vyriausiasis vadas – prezidentas H. Assadas ir Sirijos Arabų Respublikos gynybos ministras M. Tlasas. Kariniai sprendimai rengiami kartu.
Penkta, mūsų įranga aprūpinti Karinės oro pajėgos ir Oro gynybos, elektroninio karo, radijo ir radijo inžinerijos padaliniai padarė ir daro viską, kas įmanoma, kad įvykdytų užduotis. Tačiau turime pripažinti: mūsų technologija yra prastesnė už JAV ir Izraelio technologijas. Šios rūšies ginkluotosiose pajėgose, ginkluotųjų pajėgų padaliniuose ir specialiosiose BŽŪP ginkluotųjų pajėgų pajėgose yra daug pažeidžiamumų, apie kuriuos aš jums pranešiau anksčiau ir išsamiai papasakosiu L. I. atvykus į Maskvą. Gorškovas - karinio-pramoninio komplekso prie SSRS Ministrų Tarybos viršininko pavaduotojas ir šalies oro gynybos vyriausiojo vado pirmasis pavaduotojas, generolas pulkininkas E.S. Jurasovas. Jaškinas.
1982 m. birželio 12 d. "Turiu pabrėžti, kad po šio pranešimo situacija pradėjo gerėti, taip pat ir kalbant apie įvykius Artimuosiuose Rytuose šalies žiniasklaidoje. Krasnaja zvezda, TASS korespondentai, Valstybinės televizijos politikos stebėtojai ir Damaske pasirodė radijo transliuotojų kompanija.
Sirijos lyderiai svariai prisidėjo paneigdami Vakarų propagandos sukurtą mitą, kad mūsų technologijos ir ginklai atsilieka.
„Tai nepagrįstas melas, – per 20-ąjį Sirijos profesinių sąjungų kongresą sakė prezidentas X. Assadas. – Melas, kuris neatlaikė išbandymų praeituose mūšiuose. Prezidentė pateikė tokį pavyzdį: „Daug kalbėta apie Izraelio tanką „Merkava“, esą jis geriausias pasaulyje, tačiau mūšiai parodė, kad tankas T-72 buvo geriausias iš tankų, dalyvavusių mūšyje. mūšis. , pastarasis neatlaikė“. BŽŪP gynybos ministras M. Tlasas ne kartą yra sakęs panašius pareiškimus.
Sirijos spauda paskelbė daugybę pavyzdžių, paneigiančių sionistų propagandos prasimanymus.
„Mūsų ginklai yra geri, o mūsų kariai sugeba juos panaudoti maksimaliai efektyviai“, – tokia rubrika Sirijos laikraštis „Tishrin“ dviem numeriais paskelbė oro gynybos padalinio pranešimą. Šio dalinio kariai viename iš mūšių numušė Izraelio amerikiečių gamybos lėktuvą „Phantom“, kuris atliko žvalgybinį skrydį virš Sirijos dalinių pozicijų.
Tarp priemonių, kurių tuo laikotarpiu ėmėsi sovietų vadovybė, siekdama paremti Siriją kovojant su Izraelio agresija, iš Maskvos atvyko reprezentacinė delegacija, vadovaujama Sovietų Sąjungos maršalo N.V. Ogarkovas.
Delegacijos darbo grupė užsiėmė Sirijos ginkluotųjų pajėgų naujos įrangos, ginklų, amunicijos poreikių nustatymu. Tai buvo apie vadinamojo tūrinio sprogimo amuniciją, taip pat AA-8 ir AA-7 tipų raketas oras-oras. Netrukus į BŽŪP pradėjo atvykti sovietiniai MIG-23 ir MIG-25 lėktuvai. Savo kovinėmis savybėmis jie nenusileido amerikietiškoms F-15 ir F-16 transporto priemonėms.
Sovietinės ginkluotės tiekimo Sirijai intensyvinimas, moralinė parama, kurią suteikė tokios reprezentacinės delegacijos išsiuntimas į Damaską, buvo dar svarbiau, nes prieš kelias dienas, liepos 18 d., Izraelio kariai, pažeidę paliaubų sąlygas. , pradėjo ugnies smūgius į Sirijos pozicijas. Izraelio pajėgos vieną po kito bandė prasiveržti pro Sirijos gynybą Bekaa slėnyje, tačiau jiems nepavyko. Ir čia svarbų vaidmenį suvaidino ne tik Sirijos pėstininkų, artileristų, tankistų užsispyrimas, ne tik vadovybės štabo įgyti įgūdžiai greitai sutelkiant pajėgas ir priemones grėsmingose vietovėse. Sumanus inžinerinis pareigybių įrengimas reiškė daug. Turiu pripažinti, kad mūsų patarėjams nebuvo lengva tai pasiekti. Sirijos pareigūnai sakė: kam švaistyti energiją, laidoti save žemėje, jei buvo pasiektos paliaubos? Vėliau, išmokę reljefo inžinerinės įrangos vaidmenį mūšiuose, nuoširdžiai dėkojo.
Vykstant karo veiksmams mobilūs prieštankiniai subvienetai, ginkluoti prieštankinėmis valdomomis raketomis (ATGM), puikiai pasitvirtino. Jų atsiradimo Sirijos mechanizuotose brigadose istorija yra tokia. Vieną pirmųjų karo dienų generolas majoras M.P. Nosenko pradėjo kalbėti apie mobilųjį prieštankinį rezervą.
– Gera mintis, Michailai Petrovičiau, bet iš ko ją sukurti? Aš paklausiau.
„Tiks mūsų ATGM“ fagotas. Gerai žinau jų galimybes. Čia parinksime mašinas jų įrengimui“, – sakė parlamentaras. Nosenko.
Per kitą savo pranešimą Maskvoje šia mintimi pasidalinau su SSRS gynybos ministro pirmuoju pavaduotoju, Sovietų Sąjungos maršalka S.L. Sokolovas. Jis palaikė mūsų pasiūlymą. Žodžiu, antrą dieną specialiais skrydžiais į Siriją buvo atgabenta 120 Fagot ATGM ir šeši amunicijos komplektai. 1-osios ir 3-iosios tankų divizijų mechanizuotose brigadose bei naujai sukurtoje 10-ojoje mechanizuotoje divizijoje ant visureigių buvo suformuoti mobilūs prieštankiniai būriai. Per kelias kovos dienas jie sunaikino daugiau nei 150 priešo tankų. Tik viena 21-oji 3-iosios panerių divizijos mechaninė brigada mūšiuose Damasko plokščiakalnio prieigose sunaikino 59 kovines mašinas.
Norėčiau paminėti kitus sumanaus mūsų patarėjų ir specialistų veiksmų, jų drąsos ir narsumo pavyzdžius.
Mūšiuose dėl Beiruto-Damasko greitkelio ir Damasko plokščiakalnio prieigose padėtis kartais susiklostė taip, kad teko griebtis ginklo. Liepos 20 dieną turėjau nerimauti dėl generolo majoro M.P. Nosenko. Sirijos kariuomenės užnugaryje priešas surengė taktinį puolimą. Dalis jo nutekėjo M. P. kryptimi. Nosenko. Į mūšį įsitraukė komandų grupė, kurią sudarė penki sovietų ir trys Sirijos karininkai, taip pat dvi radijo stočių komandos. Maždaug valandą ji atrėmė puolimą, kol priartėjo tankų kompanija. Bendromis pastangomis priešas buvo sunaikintas. Šiame mūšyje žuvo du mūsų seržantai ir du Sirijos karininkai. Buvo sužeistas ir M.P. Nosenko.
Mūšių metu visko pasitaikydavo. 10-osios mechanizuotosios divizijos vado karinis patarėjas generolas majoras V.V. Gubkinas turėjo laikinai vadovauti junginiui. Divizija gavo užduotį užimti gynybinę zoną kalnuotose Alėjos vietovėse. Žvalgybos metu susirgo divizijos vadas brigados generolas Et-Din Akla. Prieš evakuojant į ligoninę, jis paprašė generolo Gubkino užbaigti darbą. Dalinių vadai įsakė neabejotinai vykdyti patarėjo nurodymus. Divizija operatyviai užėmė gynybinę zoną, aprūpino ją inžinerine prasme. Tada ji sėkmingai atrėmė visus priešo išpuolius.
Prisimindamas laiką, praleistą po kaitria Sirijos ir Libano saule, visada jaučiu pasididžiavimą savo ginklo draugais, kariniais patarėjais ir specialistais. Didžioji jų dauguma – aukštų pareigų ir garbės žmonės, tikri savo amato meistrai. Tai liudija aukšti apdovanojimai, žymintys jų indėlį stiprinant Sirijos gynybinius pajėgumus, generolas majoras M.P. Nosenko buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ir Raudonosios žvaigždės ordinais, taip pat keturiais Sirijos Arabų Respublikos ordinais. BŽŪP oro pajėgų vado karinis patarėjas aviacijos generolas leitenantas V.A. Sokolovas buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinais, Raudonąja žvaigžde ir dviem Sirijos apdovanojimais. Drąsą ir drąsą parodė oro gynybos pajėgose buvę patarėjai, vadovaujami generolo leitenanto K.S. Babenko.
Patarėjų komanda elektroninio karo padaliniuose kryptingai dirbo vadovaujant generolui majorui Yu.S. Ul-chenko. Per trumpą laiką jis sugebėjo BŽŪP ginkluotosiose pajėgose įdiegti naujas technologijas.
Gero žodžio verti divizijų, brigadų, batalionų vadų patarėjai. Didžiąją laiko dalį jie dirbo fronto linijose, padėdami Sirijos vadams organizuoti mūšį, parodydami drąsą ir drąsą. Norėčiau atkreipti dėmesį į 7-osios mechanizuotosios divizijos vado patarėją, o paskui – į 1-ojo armijos korpuso vadą generolą majorą N.V. Logvinovas, generolų majorų patarėjai N.A. Lisovskis, V.V. Gubkinas.
Apie 1982 metų antrosios pusės įvykius, taip pat 1983 – 1984 m. Papasakosiu trumpai.
Rugpjūčio pabaigoje Izraelis atnaujino oro ir artilerijos atakas prieš Sirijos pozicijas ir atakas visame fronte. Beirute buvo pradėtas naujas puolimas, kurio tikslas buvo užimti miestą. Sirija atsakė į Rytų Beirutą nusiųsdama komandų pulkus, dvi mechanizuotas brigadas ir keturis atskirus tankų batalionus. Izraelio atakos buvo paskendusios.
Naujasis Libano prezidentas Bashiras Gemayelis kreipėsi pagalbos į JAV prezidentą R. Reiganą. Tai buvo tai, ko Vašingtonas laukė. Rugsėjo viduryje NATO karinės jūrų pajėgos surengė jūrinę blokadą aplink Beirutą. Šiomis dienomis Izraelis vėl bandė prasiveržti pro Sirijos kariuomenės gynybą ir vėl nepavyko. Tiesą sakant, tai buvo paskutinis rimtas Izraelio bandymas pasiekti Libane užsibrėžtus tikslus. Tai baigėsi visiška nesėkme tiek karine, tiek politine prasme. Tuo pat metu Izraelis demonstratyviai pradėjo sutelkti šviežias kariuomenes pietų Libane, vykdyti jų pergrupavimą, kad atlaisvintų teritoriją NATO pajėgų dislokavimui.
Supratome, kad Sirijos vadovybei reikia paramos, ir apie tai pranešėme. 1982 m. spalio pabaigoje su ambasadoriumi buvome iškviesti į Maskvą. Po mūsų atvyko Sirijos delegacija, vadovaujama prezidento X. Assado.
Prasidėjo derybos. Iš mūsų pusės L.I. Brežnevas, N.A. Tikhonovas, Yu.V. Andropovas, D. F., Ustinovas, A. A. Gromyko, N.V. Ogarkovas, ambasadorius Sirijos Arabų Respublikoje V.I. Yukhinas ir šių eilučių autorius. Pagrindiniu šių derybų rezultatu galima vadinti sprendimą perkelti į Siriją du priešlėktuvinių raketų pulkus, elektroninio karo dalinius.
Sirijos oro pajėgos ir oro gynyba buvo papildytos nauja sovietine įranga. Dėl priemonių, kurių buvo imtasi, Sirijos oro gynyba tapo daug efektyvesnė nei 1982 m. birželio mėn. Tai aiškiai pasireiškė 1983 metų gruodį, kai prasidėjo keturių NATO valstybių – JAV, Anglijos, Prancūzijos, Italijos – karinė Libano blokada. Didelės galios jūrų artilerija ir bombonešis pradėjo masiškai smogti Libano nacionalinių-patriotinių pajėgų kariuomenei, Sirijos kariuomenės gynybinėms pozicijoms jo centrinėje dalyje. Tuo pat metu Izraelio lėktuvai, raketų pajėgos ir artilerija apšaudė Sirijos pajėgas Bekaa slėnyje ir kalnuotuose Baruko regionuose.
Sirijos kariuomenė atsipeikėjo. Remiantis žvalgybos pranešimais, tai padarė didelę žalą izraeliečiams. Ugnis iš jų pusės tapo daug silpnesnė.
1984 m. kovo mėn., pasikeitus situacijai, buvo nuspręsta išvesti mūsų karinį kontingentą iš BŽŪP teritorijos ir perduoti sovietų karinę techniką bei ginkluotę Sirijos ginkluotosioms pajėgoms.
Sovietų kariniai patarėjai ir specialistai ir vėlesniais metais toliau vykdė savo draugišką misiją Sirijoje. Norėčiau tikėti, kad jų indėlis stiprinant šios senovės ir gražios šalies gynybinį pajėgumą bus įvertintas dėkingų žmonių.
Generolas pulkininkas (išėjęs į pensiją) G.P. JAŠKINAS
Jau 6 metus su įvairia sėkme šalyje vykstantis pilietinis karas Sirijoje atvedė šią kadaise klestėjusią šalį prie humanitarinės nelaimės slenksčio. Kadaise Sirija, kurios armija šiandien stengiasi atgauti anksčiau prarastų teritorijų kontrolę, buvo laikoma viena galingiausių Artimųjų Rytų valstybių kariniu požiūriu. Seniai praėjo laikai, kai Sirija turėjo didelį politinį svorį arabų pasaulyje, kai nei vienas politinis ir ginkluotas konfliktas neapsieidavo be Sirijos kariuomenės dalyvavimo. Šiandien situacija kardinaliai pasikeitė. Šalis išdraskyta. Pilietinės konfrontacijos gaisras apėmė 70% šalies teritorijos. Liko apgailėtinas kažkada buvusių galingų karinių pajėgų likutis. Tačiau net ir šioje valstybėje dabartinė kariuomenė, kuri visada buvo laikoma prezidento Assado režimo tvirtove, tapo kone vieninteliu instrumentu išlaikyti dabartinės vyriausybės pozicijas.
Vienu metu keliuose frontuose kovojusioms Sirijos ginkluotosioms pajėgoms pavyko ne tik užkirsti kelią galutiniam valstybės žlugimui, bet ir toliau kovoti siekdamos atkurti šalies suverenitetą. Taip yra nepaisant to, kad dėl masinių dezertyrų ir karinių nuostolių ginkluotųjų pajėgų dydis labai sumažėjo. Rimtas smūgis Sirijos armijos koviniams pajėgumams buvo reikšmingas karinių išlaidų finansavimo šaltinių sumažinimas. Kariuomenė, neturinti stabilios ir patikimos logistinės paramos, kurioje modernią ginkluotę galima suskaičiuoti ant vienos rankos ir labai trūksta kvalifikuoto personalo, priversta tęsti ginkluotą kovą.
Kas buvo anksčiau, prieš karą
Sirijos Arabų Respublika nuo pat įkūrimo turėjo galingas karines pajėgas. Tai palengvino politinė padėtis Artimuosiuose Rytuose XX amžiaus antroje pusėje. Sirijos vadovybė, skirtingai nei kitų Artimųjų Rytų šalių vyriausybės, iš pradžių vykdė į Sovietų Sąjungą orientuotą politiką. Draugystės su SSRS dėka šalis nuolat buvo sovietinės užsienio politikos orbitoje, mainais gaudama rimtą karinę ir ekonominę pagalbą.
Sirijos armija, kuri pradėjo priimti dideli kiekiai Sovietų karinė technika greitai sustiprėjo ir ilgainiui tapo viena galingiausių regione. Karių kovinei parengtybei ir būklei įtakos turėjo ne tik kariuomenės dalinių ir dalinių skaičius, bet ir aukštas techninis pasirengimas bei personalo moralinės ir psichologinės savybės. Dauguma Sirijos karininkai buvo rengiami Sovietų Sąjungos švietimo įstaigose. Sirijoje nuolat dirbo SSRS karinės diplomatinės atstovybės, kurių darbuotojai rengė Sirijos ginkluotųjų pajėgų vadus ir personalą. Darbas buvo vykdomas visomis kryptimis – tiek naujų ginklų modelių ir ginklų valdymo įgūdžių įgijimo, tiek taktinio pasirengimo srityje. Sirijos kariuomenės karinio-techninio pasirengimo lygis visada išliko gana aukštas, net nepaisant daugybės sunkių pralaimėjimų, kuriuos Sirijos kariai patyrė per ginkluotus konfliktus, kilusius Artimuosiuose Rytuose.
Reikia pažymėti, kad Sirijos kariuomenė turėjo daug politinio svorio šalyje. Kariuomenė nuolat dalyvavo karinėse-politinėse krizėse, kylančiose šiame sprogiame planetos regione. XX amžiaus antroje pusėje Sirijos ginkluotosios pajėgos pasižymėjo dalyvavimu šiuose ginkluotuose konfliktuose:
- 1948 m. – karas už Izraelio valstybės nepriklausomybę;
- 1967 – šešias dienas trukęs arabų šalių koalicijos karas prieš Izraelį;
- 1973 – „Jom Kipur karas“;
- 1982 – Libano pilietinis karas;
- 1990-91 m – Pirmasis Persijos įlankos karas.
Įvertinę šį sąrašą, galime daryti išvadą, kad Sirijos ginkluotosios pajėgos tradiciškai turi didžiulę kovinę patirtį. Armija Sirijoje nėra paradinė struktūra. Ginkluotosios pajėgos Sirijos Arabų Respublikai visada buvo pagrindinis strateginės regioninės užsienio politikos organizavimo elementas. Tai patvirtina ginkluotųjų pajėgų struktūra, kurią tradiciškai sudaro trys tipai:
- sausumos kariuomenė;
- oro pajėgos;
- jūrų pajėgos.
Pirmieji du Sirijos kariuomenės kariuomenės tipai vaidina pagrindinį vaidmenį gynybos strategijoje. Paskutinis, karinio jūrų laivyno komponentas, dėl ribotos jūros pakrantės, yra pagalbinė ginkluotųjų pajėgų tarnyba. Sirijos kariuomenė pagal savo skaičių savo galios zenite užėmė 16 vietą pasaulyje. Kariuomenės daliniuose, karo aviacijoje, oro gynybos pajėgose ir laivyne buvo iki 354 tūkst. Šalis turėjo gana didelius mobilizacinius išteklius, kurie, remiantis įvairiais šaltiniais, siekė 3,5-4 mln.
Siekdama užtikrinti taktinių užduočių sprendimą savo teritorijoje, Sirija turėjo žandarmerijos korpusą ir milicijos dalinius (rezerves).
Sirijos Arabų Respublikos ginkluotųjų pajėgų struktūra
Nepaisant nereikšmingo valstybės ploto, visa šalies teritorija buvo padalinta į šešis karinius rajonus, geografiškai orientuotus. Pagrindinės smogiamosios Sirijos ginkluotųjų pajėgų pajėgos yra sausumos pajėgos, kuriose taikos metu yra 215 tūkst. Kartu su rezervu kariuomenės daliniai sudarė pusės milijono armiją. Sausumos pajėgos tradiciškai apima tankų, pėstininkų, motorizuotų ir oro desantininkų kariuomenę pirmoje gynybos linijoje.
Be kovinių vienetų, sausumos pajėgas sudaro pasienio kariai, ryšių ir cheminės apsaugos vienetai, kariuomenės elektroninio karo vienetai ir inžinerinės bei techninės formacijos. Centrinis sausumos pajėgų valdymo organas yra Sirijos armijos generalinis štabas, kuris savo ruožtu yra pavaldus šalies Gynybos ministerijai ir vyriausiajam vyriausiajam vadui. Aukščiausia operatyvinė-taktinė sausumos pajėgų formacija yra kariuomenės korpusas, divizijos ir brigadų personalas.
Pagrindinė užduotis, kuri buvo iškelta sausumos pajėgoms, buvo atremti Izraelio karinę ekspansiją prie pietinių šalies sienų, apsaugoti rytines ir šiaurines valstybės sienas.
Savo karinės galios viršūnėje Sirijos armiją sudarė 12 divizijų, iš kurių 4 buvo tankai (Respublikinės gvardijos panerių divizija) ir viena oro desantinė. Be motorizuotų ir tankų divizijų, sausumos pajėgose buvo:
- keturios pėstininkų brigados;
- pasienio brigada;
- dvi raketų ir artilerijos brigados;
- dvi PTO brigados;
- iki 11 atskirų pulkų.
Karo sąlygomis kariuomenė galėjo dislokuoti iki 31 papildomos pėstininkų divizijos, apie 4-5 tankų brigadas ar divizijas.
Sausumos pajėgų artilerija turėjo dvi pilnavertes brigadas, prie kurių bet kada galėjo būti papildyti dar 3 artilerijos pulkai.
Sausumos pajėgos buvo aprūpintos iki 4700 tankų. Tankų parko pagrindą sudarė sovietinės gamybos automobiliai, tankai T-55M, T-62M ir T-72M. Iš šio skaičiaus beveik ketvirtadalis talpyklų yra ilgalaikiam saugojimui konservavimo sąlygomis. Varikliniuose blokuose buvo 2350 BMP-1 ir BMP-2, daugiau nei 1500 BTR-152, BTR-50 ir BTR-60.
Pagrindinės Sirijos sausumos vienetų artilerijos pajėgos buvo sovietinio stiliaus artilerijos sistemos. Savaeigėje artilerijoje yra 152 mm haubicos „Akatsia“ ir 122 mm savaeigiai pabūklai „Gvozdika“. Be to, motorizuotieji ir pėstininkų daliniai turėjo iki 1600 velkamųjų 100–180 mm kalibro artilerijos pabūklų. Raketų artilerija buvo aprūpinta Sirijos gamybos 480 BM-21 Grad ir Type-63 daugkartinio paleidimo raketų sistemomis.
Sunkiuosius pėstininkų ginklus, naudojamus motorizuotuose ir pėstininkų padaliniuose, daugiausia atstovavo 82–120 mm minosvaidžiai, nešiojamieji prieštankiniai kompleksai „Malyutka“, „Fagot“, „Milan“ ir „Kornet-E“.
Bataliono, pulko ir brigados oro gynybos sistemos buvo aprūpintos nešiojamomis oro gynybos sistemomis „Igla“, „Strela-1“ ir „Strela-2“, velkamais priešlėktuviniais pabūklais ZU-23-2, KS-19 ir S-60. , savaeigė ZU-23- 4 „Šilka“.
Nepaisant to, kad veikiau didelis skaičius pati įvairiausia karinė technika, Sirijos sausumos pajėgų techninis parkas negali būti vadinamas moderniu. Savo laiku, aktyvios konfrontacijos su Izraeliu laikotarpiu, arabų ir Izraelio kariuomenės metu sovietų tankai ir artilerija galėjo sėkmingai konkuruoti su geriausi pavyzdžiai vakarietiška karinė technika. Šiuo metu sparčiai sensta tankų dalinių ir artilerijos materialinė ir techninė bazė. Įtakoja žemas mechanizuotų agregatų priežiūros lygis.
Karinė aviacija
Sirijos Arabų Respublikos oro pajėgos kažkada buvo laikomos viena geriausių arabų pasaulyje. Sirijos oro pajėgas tiesiogiai sudaro šalies karinės aviacijos ir oro gynybos padaliniai. Sirijos kariuomenės aviacija buvo apginkluota iki 500 įvairių tipų kovinių lėktuvų ir iki 100 kovinių sraigtasparnių. Karo aviacija turėjo gana daug transporto lėktuvų, sraigtasparnių ir mokomųjų transporto priemonių.
Orlaivių ir sraigtasparnių parko pagrindą sudarė sovietų gamybos automobiliai. Smogiamoji aviacijos jėga buvo naikintuvai-bombonešiai Su-22 ir Su-24. Naikintuvus daugiausia sudarė sovietiniai MiG-21 ir MiG-23 lėktuvai. Šiek tiek vėliau, 90-ųjų pradžioje, Sirijos karinė aviacija buvo papildyta modernesnėmis mašinomis, naikintuvais MiG-29. Sirijos armijos aviacijos sraigtasparnių parką sudaro transporto priemonės Mi-8 ir Mi-17. Sirijos kariuomenės žinioje yra keli atakos sraigtasparnių Mi-25 pulkai. Kariniu-techniniu požiūriu Sirijos aviacija yra pereinamojoje stadijoje, kai keliami tikslai ir uždaviniai neatitinka techninių aviacijos technologijų galimybių. Seni sovietiniai orlaiviai daugeliu atvejų išnaudojo savo technologinius išteklius, naujos mašinos dar tik pradedamos tiekti aviacijos vienetams įrengti ir ribotais kiekiais.
Šalies oro gynybos sistema pastatyta ant Šiaurės ir Pietų oro gynybos zonų sektorinės gynybos, kur pagrindinę apkrovą tenka antžeminėms oro gynybos sistemoms. Gynybos veiklos organizavime akcentuojama pietinė zona, kuri tiesiogiai ribojasi su Libano ir Izraelio teritorija. Struktūriškai visą oro gynybą atstovauja dvi divizijos ir 25 atskiros raketų brigados. Sirijos kariuomenė disponuoja 900 paleidimo įrenginių, tarp kurių išskirtinio dėmesio nusipelno sovietiniai modeliai: S-200 „Kvadrat“, PU SAM S-125, S-75 ir „Osa“.
V šiuolaikinėmis sąlygomis nereikia kalbėti apie aukštą Sirijos oro gynybos kokybę. Naudojamos pasenusios raketų sistemos. Vienu metu atlikta modernizacija šiek tiek padidino priešlėktuvinių raketų sistemų kovines savybes. Atsižvelgdama į šią situaciją, aukščiausia šalies karinė vadovybė lažinasi dėl aviacijos vaidmens didinimo užtikrinant Sirijos Arabų Respublikos oro sienas.
Sirijos karinis laivynas
Nereikia daug kalbėti apie Sirijos karines jūrų pajėgas. Nedidelis skaičius laivų, kuriuos daugiausia atstovauja senosios sovietinės konstrukcijos kateriai ir laivai, silpna materialinė ir techninė bazė neleidžia Sirijos laivynui atlikti svarbaus vaidmens rytinės Viduržemio jūros vandenyse. Pagrindinė Sirijos laivyno užduotis yra apsaugoti savo pakrantę nuo galimos invazijos glaudaus bendradarbiavimo su Sirijos kariuomenės sausumos ir oro daliniais sąlygomis.
Pagrindinė Sirijos karinio jūrų laivyno bazė yra Latakijos uostas. Karinių katerių ir laivų būriai taip pat yra Tartus ir Mina el-Beid bazėje. Pagrindinės Sirijos laivyno kovinės pajėgos yra dvi „Project 159e“ fregatos, kurias šalis gavo dar 1975 metais, ir 10 sovietų pagamintų raketinių katerių.
Iš viso Sirijos karinį jūrų laivyną sudaro 10 laivų, 18 katerių ir iki 30 kitų tipų ir klasių laivų. Laivyno stiprumas yra 4 tūkstančiai žmonių. Pakrantės gynybos dalis atstovauja sovietų gamybos „Redut“ ir „Rubezh“ raketų sistemos. Juos papildo artilerijos vienetai, ginkluoti tolimojo nuotolio 100 ir 130 mm. įrankiai.
Sirijos kariuomenės komplektavimas
Komplektavimo principas, Sirijos kariuomenės dalinių karinis laukas ir užnugario struktūros, kontrolės organai pakartojo sovietinės armijos struktūrą. Siekiant išlaikyti nuolatinį kariuomenės dalinių komplektavimą Sirijos Respublikoje, buvo įvestas visuotinis šaukimas. Į karo tarnybą be apribojimų dėl sveikatos šaukiami visi 19-40 metų amžiaus šalies gyventojai. Kvietimas buvo vykdomas du kartus per metus – pavasarį ir rudenį. Apytikslis šauktinių, kasmet papildančių ginkluotųjų pajėgų gretas, skaičius siekia 120–130 tūkst. Tokia sistema leido ilgą laiką išlaikyti aukštą Sirijos ginkluotųjų pajėgų skaičių. Karinė tarnyba truko 2,5 metų.
Sirijoje, kaip ir kitose arabų valstybėse, nuo 1953 m. galiojo apmokėjimo iš karinės tarnybos sistema. Tie gyventojų sluoksniai, kurie galėjo finansiškai išspręsti šiuos klausimus, siekė išsivaduoti iš karinės tarnybos. Ši praktika ypač ryškiai pasireiškė per arabų ir Izraelio konfliktus, kai buvo intensyvūs ginkluoti susirėmimai ir karo veiksmai.
Reikėtų pažymėti, kad didžioji dalis Sirijos kariuomenės yra darbininkų ir valstiečių kariuomenė. Turtingi sirai nenorėjo kariauti dėl arabų dominavimo idėjos. Šis faktas paaiškina itin žemą karių ir puskarininkių techninio pasirengimo lygį, kuris dažnai aiškinamas Sirijos kariuomenės nesėkme fronte, dideliais Sirijos kariuomenės darbo jėgos ir įrangos praradimais. Tam tikra prasme situaciją gelbėjo kariuomenės dalinių komplektavimas su seržantais, sutartinės sistemos įvedimas kariuomenėje. Sirai, tarnavę aktyvioje armijoje, gali likti ilgalaikėje tarnyboje, pasirašydami sutartį 5 ar daugiau metų laikotarpiui. Išvykusieji į atsargą buvo perkelti į pasyvųjį rezervą, kuris buvo karo laikų kariuomenės mobilizacinis resursas.
Puskarininkiai yra pagrindinė bet kurios šiuolaikinės kariuomenės judamoji jėga, kurią renka šauktiniai ir aukštąsias mokyklas baigę šauktiniai. Karininkų korpuso rengimą ir ugdymą šalyje vykdė karo mokyklos, taip pat dvi karo akademijos. Aukščiausios vadovybės personalas buvo apmokytas Aukštojoje karo akademijoje Damaske ir Karo technikos akademijoje Alepe. 30 metų SSRS iš Sirijos Arabų Respublikos, pagal galiojančius karinio-techninio bendradarbiavimo susitarimus, Sirijos karininkai buvo mokomi ir perkvalifikuojami.
Sirijos karinė-politinė strategija
Ilgą laiką Sirijos Arabų Respublikos gynybos strategija buvo grindžiama solidarumu su vieningu arabų frontu ir buvo siekiama pažaboti Izraelio plėtrą. Tačiau Egipto ir Izraelio pasiekti susitarimai, arabų pasaulio vienybės skilimas tapo priežastimi peržiūrėti Sirijos valstybės gynybinę strategiją.
Daug metų nuo SSRS iki Sirijos į šalį nuolat plūstelėjo ginkluotė. Sovietiniai tankai, artilerijos ir raketų sistemos, šarvuočiai ir automobiliai sudarė pagrindinį Sirijos ginkluotųjų pajėgų karinės įrangos parką. Tam tikru momentu karine-technine būkle Sirijos kariuomenė, ypač tankų daliniai ir karinė aviacija, nenusileido nei Izraeliui, nei kitoms kaimyninėms šalims. Sirijos tankai buvo dislokuoti 200 km nuo Tel Avivo ir užėmė pozicijas Golano aukštumose. Sirijos oro pajėgos turėjo pakankamai techninių išteklių, kad galėtų atremti Izraelio oro pajėgas galimo konflikto zonoje. Panašiai formavosi ir Sirijos valstybės gynybos strategija. Žlugus sovietų blokui ir žlugus Sovietų Sąjungai, Sirija prarado galimybę formuoti savo karinį-ekonominį potencialą.
Nuo devintojo dešimtmečio pradžios SAR vadovybė ėmė sutelkti dėmesį į pagrįsto gynybinio pakankamumo principą, kuriam kariuomenė atliko pagrindinį atgrasymo vaidmenį. Perėjimas prie tokios gynybos strategijos nereiškia, kad užsienio politikos sąlygos regione kardinaliai pasikeitė. Izraelis vis dar buvo laikomas pagrindiniu priešu. Sirijos karinė vadovybė atsargiai žiūrėjo į Turkiją ir Iraką. Irake po karinio pralaimėjimo Saddamo Husseino režimas išlaikė savo įtaką. Turkija toliau didino savo karinį potencialą, siekdama užimti regiono lyderio vietą.
Karinėse-techninėse varžybose su Izraeliu ir Turkija Sirijos Respublika aiškiai pralaimėjo. Rimtos paramos ir pagalbos iš užsienio trūkumas iš karto paveikė karinę-techninę Sirijos kariuomenės būklę.
Dabartinė padėtis Sirijos armijoje
Šiandien Sirijos armija yra tik maža dalis ankstesnės galios, kurią Sirijos ginkluotosios pajėgos turėjo XX amžiuje. Dabartinė šalies vadovybė siekia užkirsti kelią reguliariųjų karių kovinio efektyvumo mažėjimui vykstančio karinio civilinio konflikto kontekste.
Sustabdžiusi masinį dezertyravimą, apėmusį armiją prasidėjus pilietinei konfrontacijai, vadovybė sugebėjo sutelkti Assado režimui lojalius gyventojų sluoksnius. Taigi buvo įmanoma išsaugoti kariuomenės stuburą, suteikiant galimybę palaipsniui atkurti kovinį efektyvumą. Šiandien, kai Sirijoje vienu metu kariauja kelios grupuotės, B.al Assado armija ir toliau išlieka pagrindine valdančiojo režimo atrama. Sirijos kariai remiasi karine-technine Rusijos Federacijos pagalba, kuri prezidento Assado asmenyje stengiasi išlaikyti paskutinį savo sąjungininką Artimuosiuose Rytuose.
Lėtas kariuomenės dalinių aprūpinimas naujomis ginklų rūšimis, kariuomenės kovos ir moralė žymiai išaugo, palyginti su ta, kuri buvo pastebėta pradiniame ginkluoto konflikto etape. Naujausi pranešimai iš frontų rodo, kad Sirijos kariuomenė pamažu atgyja, išstumdama sukilėlių dalinius svarbiose srityse. Daug nuopelnų tenka Sirijos kariams, sukėlusiems skausmingus smūgius „Islamo valstybės“ grupuotės teroristų pozicijoms, kurioms priešinasi jungtinės JAV ir Didžiosios Britanijos, Turkijos ir Rusijos ginkluotosios pajėgos.
Esant dabartinei situacijai Artimuosiuose Rytuose, svarbų vaidmenį vaidina Sirijos Arabų Respublikos ginkluotųjų pajėgų (ARS) kovinė parengtis. Dėl 4 metus trukusio pilietinio karo SAR ginkluotosios pajėgos buvo smarkiai apgadintos ir smarkiai sumažėjo tiek dėl kovinių nuostolių, tiek dėl laipsniško ginklų ir karinės technikos susidėvėjimo. O finansiniai sunkumai, susiję su karo veiksmų išlaidomis, sumažino galimybes organizuoti kovinius mokymus ir didelius modernios karinės įrangos pirkimus kariuomenei perginkluoti. Šiomis sudėtingomis sąlygomis Sirijos karinė-politinė vadovybė ieško partnerių kariniam-techniniam bendradarbiavimui ir toliau tikisi, kad bus atkurtas plataus masto karinis bendradarbiavimas su Rusija, kuri ne tik tiekia karinę įrangą ir ginkluotę SAR, bet ir taip pat, prezidento Basharo al-Assado prašymu, teikia tiesioginę pagalbą kare prieš teroristus, smogdamas jų infrastruktūrai. Be to, siekiant paremti SAR ginkluotųjų pajėgų veiksmus, buvo sukurtos kelios sukarintos organizacijos, tokios kaip Krašto apsaugos pajėgos.
Sirijos ginkluotosios pajėgos organizaciškai susideda iš sausumos pajėgų, oro pajėgų ir oro gynybos pajėgų, jūrų pajėgų. Bendras SAR ginkluotųjų pajėgų skaičius yra 319 tūkst. Draustinyje yra 354 tūkst. SAR mobilizaciniai ištekliai – 4 milijonai žmonių, iš jų 2,3 milijono tinkamų karinei tarnybai.Karinis biudžetas 2001 metais siekė 1,9 milijardo dolerių.Be ginkluotųjų pajėgų Sirijoje yra iki 8000 žmonių žandarmerijos formacijos ir Liaudies armija (milicija).
Pagal Sirijos Arabų Respublikos Konstituciją (11 str.) „Ginkluotosios pajėgos ir kitos karinės organizacijos yra atsakingos už tėvynės vientisumą ir revoliucijos tikslų – vienybės, laisvės ir socializmo – gynimą“.... Pagrindiniai Sirijos kariuomenės uždaviniai – apsaugoti šalį nuo išorinės agresijos, padėti respublikos vadovybei vykdyti užsienio politikos priemones ir apsaugoti šalyje egzistuojančią valstybinę santvarką.
Aukščiausiasis SAR ginkluotųjų pajėgų vadas yra respublikos prezidentas (šiuo metu Bashar al-Assad). Jis vadovauja aukščiausiai šalies karinei-politinei institucijai – Nacionalinei saugumo tarybai (SNB), kuriai priklauso gynybos ir vidaus reikalų ministrai, specialiųjų tarnybų vadovai. Esant poreikiui, Tarybos posėdžiuose dalyvauja kiti Vyriausybės nariai ir kariniai vadovai. NPP plėtoja pagrindines karinės politikos kryptis, koordinuoja su šalies gynyba susijusių organizacijų ir institucijų veiklą.
Vyriausiasis vyriausiasis vadas vadovauja ginkluotosioms pajėgoms per Gynybos ministeriją ir Generalinį štabą. Jam tiesiogiai pavaldus štabo viršininkas ir ginkluotųjų pajėgų filialų vadai, taip pat keletas Krašto apsaugos ministerijos centrinių direktoratų.
Gynybos ministras (skiriamas iš kariškių) yra pirmasis SAR vyriausiojo vado pavaduotojas ir ministro pirmininko pavaduotojas. Krašto apsaugos ministerija vykdo kasdienį kariuomenės, karinių-administracinių įstaigų technikos valdymą ir kovinį rengimą, vykdo mobilizacinę veiklą ir organizuoja nekarinį gyventojų mokymą.
Generalinio štabo viršininkas yra gynybos ministro pirmasis pavaduotojas ir sausumos pajėgų vadas. Operaciniu požiūriu jam pavaldūs ginkluotųjų pajėgų padalinių vadai. Generalinis štabas vykdo operatyvinį karių vadovavimą, rengia jų panaudojimo planus, yra atsakingas už kariuomenės komplektavimą.
Kariniu-administraciniu požiūriu SAR teritorija yra padalinta į šešis karinius rajonus: Rytų, Damasko, Primorskio, Šiaurės, Centrinį ir Pietų.
Pagrindas karinė doktrina Sirijos Arabų Respublika nuo 1990-ųjų pradžios. įtvirtintas gynybinio pakankamumo principas, lemiantis karinės organizacijos raidos turinį, pobūdį ir kryptį. Doktrina įvardija Izraelį kaip pagrindinį priešą. Neatmetama ir ginkluotų konfliktų su Turkija bei Iraku grėsmė. Numatytas Sirijos ginkluotųjų pajėgų dalyvavimas operacijose, teikiančiose karinę pagalbą arabų šalims, kaip ir per konfliktą Persijos įlankos zonoje 1990–1991 m., o nuo 1976 m. iki šių dienų – Libane.
Karinė-politinė Sirijos vadovybė mano, kad stiprios kariuomenės buvimas leis jai būti lygiaverte Izraelio partnere derybose dėl taikos.
Pagrindiniai nacionalinės karinės doktrinos komponentai, pasak Sirijos specialistų, yra: ekonominis pasirengimas karui; vadovavimo ginkluotoje kovoje principų nustatymas; galimo karo pobūdžio tyrimas; kariuomenės organizavimo, rengimo ir įdarbinimo formų ir metodų nustatymas; ginkluotai kovai vykdyti reikalingų jėgų ir priemonių nustatymas; karinių operacijų teatrų rengimas.
Tai, kad Sirija priėmė gynybinę karinę doktriną, iš tikrųjų buvo respublikos vadovybės pripažinimas, kad šiuolaikinėmis sąlygomis neįmanoma išspręsti arabų ir Izraelio (įskaitant Sirijos ir Izraelio) konflikto karinėmis priemonėmis, taip pat liudija Damasko ketinimą. vykdyti karines statybas atsižvelgiant į realias finansines ir ekonomines galimybes.šalis.
Nuo 1990-ųjų antrosios pusės. prasidėjo laipsniškas Sirijos ginkluotųjų pajėgų personalo mažinimas. Pirmiausia tai paveikė sausumos pajėgas. Tačiau sausumos pajėgų kovinė galia ir karinės technikos skaičius kol kas nesikeičia. Užsienio ekspertų teigimu, per šį laikotarpį nemaža dalis ATS gynybos išlaidų buvo skirta „žemė-žemė“ raketoms, taip pat tankų, prieštankinių ginklų pirkimui ir oro techninės parengties palaikymui. Jėga.
Artimųjų Rytų regione tvyrant įtampai ir besitęsiančiam konfrontacijai su Izraeliu, šalies vadovybė nuolatinį dėmesį skiria nacionalinių ginkluotųjų pajėgų stiprinimui, jų kovinio efektyvumo didinimui, techninei įrangai ir visapusiškam personalo mokymui.
Tuo pat metu Sirija, turinti ribotą karinį-ekonominį potencialą, nepajėgi atlaikyti ilgo karo su Izraeliu ir kitomis kaimyninėmis valstybėmis be užsienio pagalbos. Tačiau dabartiniai ginkluotos opozicijos karo veiksmai, remiami Vakarų šalių, iki šiol nesugebėjo palaužti Sirijos armijos. Ir nors padėtis pablogėjo dėl įsitraukimo į „Islamo valstybės“ (ISIL), kurią taip pat palaipsniui remia kai kurios išsivysčiusios šalys, karą, SAR ginkluotosios pajėgos pasirodė iš geriausios pusės, o Rusijos karinių kosminių pajėgų parama pagaliau. pasuko bangą.
Remiantis karine-strategine šalies padėtimi, pagrindinė SAR ginkluotųjų pajėgų grupė buvo dislokuota pietuose, netoli kariuomenės atsiskyrimo nuo Izraelio linijos ir Libano teritorijoje. Taip prie Golano aukštumų esančioje teritorijoje buvo sutelktos keturios divizijos (mechanizuotos – 2, tankų – 2) ir dvi atskiros pėstininkų brigados.
Libano teritorijoje buvo dislokuotas didelis Sirijos karių kontingentas, apie 18 000. Sirijos kariuomenė buvo dislokuota Beiruto priemiesčiuose, Bekaa slėnyje, Tripolio, Batruno miestuose ir Metno bei Kfar Fallus regionuose. 2001 m. birželį Sirijos kariuomenė buvo išvesta iš Beiruto. Sirijos pajėgų sukurta karinė infrastruktūra Libane buvo gynybinio pobūdžio.
2010 metais šalyje kilo didžiulės antivyriausybinės riaušės prieš šalies prezidentą Basharą al Assadą ir Baath partijos valdymo nutraukimą, inicijuotos kelių Vakarų ir arabų šalių specialiųjų tarnybų. Protestai 2011 m. vasarą peraugo į atvirą ginkluotą konfrontaciją tarp vyriausybės pajėgų ir jų sąjungininkų sukarintų pajėgų ir Sirijos opozicijos kovotojų, kita vertus. Konfliktas taip pat apima kurdus, kurie iš tikrųjų sukūrė autonominius regionus su savo vyriausybe SAR šiaurės rytuose ir šiaurės vakaruose. Nuo 2014 metų prie ginkluotos konfrontacijos prisijungė teroristinės organizacijos „Islamo valstybė“ (ISIS) kovotojai.
Buvo pranešta, kad per pilietinį karą Sirijos ginkluotosios pajėgos buvo smarkiai sumažintos – nuo per 300 tūkstančių žmonių 2011 metais iki 150 tūkstančių 2015 metais.
Sausumos kariuomenė sudaro SAR ginkluotųjų pajėgų stuburą. Juose yra 215 tūkst. Sausumos pajėgų rezerve yra 280 tūkst. Sausumos pajėgas sudaro pėstininkų, mechanizuotųjų, tankų, oro desantininkų (specialiųjų) karių, raketų ir artilerijos, inžinerinių pajėgų, žvalgybos, ryšių, elektroninio karo, cheminės apsaugos, transporto ir logistikos paramos vienetai ir subvienetai, taip pat pasienio pajėgos. kariai...
SAR sausumos pajėgos savo štabo neturi, o jos funkcijas atlieka Generalinio štabo ir Gynybos ministerijos direkcijos. Pagrindinė užduotis sausumos pajėgos yra laikomos šalies teritorijos gynimu nuo galimo Izraelio puolimo ir neleismu jo užgrobti svarbių respublikos vietovių kariams.
Sausumos pajėgų kovinę sudėtį sudaro trys kariuomenės korpuso štabai, 12 divizijų (mechanizuotas - 3, tankas - 7, Respublikos gvardija (tankas) - 1, specialiosios pajėgos - 1), 4 atskiros pėstininkų brigados, pasieniečių brigada, 3 raketų brigados (OTR tipo „Scud“, TR „Luna-M“ ir „Tochka“), 2 artilerijos brigados, 2 prieštankinės brigados, 11 atskirų pulkų (tankas – 1, „komandos“ – 10). Rezervinį komponentą atstovauja kadrinės rikiuotės ir daliniai: tankų divizija, tankų brigados (4), tankų (4), pėstininkų (31) ir artilerijos (3) pulkai.
Aukščiausiu operatyviniu-taktiniu junginiu laikomas kariuomenės korpusas, neturintis nuolatinio štabo. Pagrindinė taktinė rikiuotė – divizija.
Mechanizuotoje divizijoje (sukomplektuota 16 tūkst. žmonių) yra dvi mechanizuotosios ir dvi tankų brigados, artilerijos pulkas, taip pat kovinės, techninės ir logistinės paramos padaliniai. Jis ginkluotas 300 tankų, 140 artilerijos vienetų, 200 šarvuotų kovinių mašinų (AFV).
Tankų divizijoje (15 000 darbuotojų) yra trys tankų ir mechanizuotosios brigados, artilerijos pulkas, kovinės, techninės ir logistinės paramos padaliniai. Jis ginkluotas 350 tankų, 140 artilerijos vienetų, 200 šarvuotų kovinių mašinų.
Specialiųjų pajėgų skyrius susideda iš trijų specialiųjų pajėgų pulkų.
Sausumos pajėgos yra apginkluotos: 26 OTR R-17 ir Scud-V paleidimo įrenginiais, 18 paleidimo įrenginių Luna-M, 18 paleidimo įrenginių Tochka, 4700 tankų (T-72 / T-72M - 1700, T- 62 / T-62M - 1000). , T-55 / T-55MV - 2000), iš kurių iki 1200 tankų yra stacionariose padėtyse arba apgadintų; 450 savaeigių ginklų (152 mm haubicos (G) 2S3 "Akatsiya" - 50, 122 mm G 2S1 - "Gvazdikas" - 400); 1 630 velkamųjų ginklų (180 mm pistoletai (P) S-23 - 10, 152 mm G D-20 - 20, 152 mm P - 50, 130 mm P M-46 - 800, 122 mm P - 100 (konservavimui), 122 mm G M-30 - 150, 122 mm G D-30 - 500); 480 MLRS (122 mm BM-21 "Grad" - 280, 107 mm "Type-63" - 200); 659 skiediniai (240 mm - 9, 160 mm - 100, 120 mm - 350, 82 mm - 200); ATGM („Kūdikis“ – 3500, iš jų 2500 savaeigių, „Fagot“ – 150, „Milanas“ – 200, „Varžybos“ – 200, „Metis“, „Kornet-E“); 55 ZRK trumpo nuotolio („Strela-10“ – 35, „Strela-1“ – 20); 4000 Strela-2 ir Igla MANPADS; 2050 priešlėktuvinės artilerijos vienetų (100 mm KS-19 - 25, 57 mm S-60 - 675, 37 mm - 300, ZSU-23-4 "Shilka" - 400, ZU-23-2 - 650) ; 2350 BMP (BMP-1 - 2250, BMP-2 - 100); 1600 šarvuočių (BTR-152, BTR-60, BTR-50); 725 BRDM-2, įskaitant 85 BRDM-2RX.
SAR ginkluotųjų pajėgų tankų parką daugiausia reprezentuoja pasenusios transporto priemonės, tas pats pasakytina ir apie BMP. Savaeigių ginklų artilerijoje yra nedaug – iki 80% artilerijos sistemų yra pasenusios. Nėra modernios sistemos ugnies valdymas ir žvalgyba. Prieštankiniai ginklai taip pat yra pagrįsti pasenusiais kompleksais, tokiais kaip Malyutka, Milanas ir Fagotas. Karinėje oro gynyboje yra daug senų technologijų. Karinė remonto bazė tebėra silpna, trūksta atsarginių dalių. Ginklų priežiūra nėra pakankamai aukšto lygio.
Sausumos pajėgų rikiuotėse, daliniuose ir padaliniuose nuolat vykdoma kovinio rengimo veikla, kurios metu vykdomos kovinių operacijų vykdymo užduotys. skirtingos sąlygos nustatymą. Didelį dėmesį vadovybė skiria kariuomenės veiksmų patirties ir karinės technikos panaudojimo regioniniuose ginkluotuose konfliktuose Artimuosiuose Rytuose ypatumams tirti.
Apskritai SAR sausumos pajėgos yra parengtos kovai, tačiau reikia radikaliai tobulinti jų techninę įrangą, pakeičiant ar rimtai modernizuojant daug karinės technikos.
Remiantis kai kuriais pranešimais, iki 2015 m. vidurio karo veiksmų metu įvairios opozicijos grupės užėmė nuo 200 iki 400 tankų (daugiausia T-55 ir T-62) ir apie 200 pėstininkų kovos mašinų BMP-1. Nepaisant to, kariuomenė pasipildo naujais Rusijoje pagamintais tankais T-72.
Oro pajėgos ir oro gynybos karių(100 tūkst. žmonių, iš jų 40 tūkst. oro pajėgų ir 60 tūkst. oro gynybos) atstovauja vienai ginkluotųjų pajėgų rūšiai.
Oro pajėgas sudaro bombonešis, naikintuvas-bombonešis, naikintuvas, žvalgyba, karinis transportas, sraigtasparnis ir mokomoji aviacija. Jie ginkluoti 478 koviniais, 25 transporto, 31 koviniais ir 106 mokomaisiais lėktuvais, 72 koviniais ir 110 transportiniais sraigtasparniais.
Bombonešių aviacijai atstovauja 20 lėktuvų Su-24 (2 eskadrilės). Naikintuvų-bombonešių aviacija turi 134 lėktuvus (90 įvairių modifikacijų Su-22 5 eskadrilėse ir 44 MiG-23 mlrd. 2 eskadrilėse). Naikintuvuose yra 310 orlaivių (16 eskadrilių): MiG-29 - 20 (1 lėktuvas), MiG-25 - 30 (2 lėktuvai), MiG-23 įvairių modifikacijų - 90 (5 lėktuvai), MiG-21 įvairių modifikacijų - 170 ( 8 ae). Žvalgybinis lėktuvas turi 14 orlaivių (MiG-25R - 6, MiG-21R -
ir nepilotuojami žvalgybiniai lėktuvai. 2000 m., remiantis užsienio spauda, SAR oro pajėgos galėjo būti papildytos 4 naikintuvais Su-27 ir 14 MiG-29SMT.
Karinėje transporto aviacijoje (1 brigada) yra 25 orlaiviai: Il-76 - 4, An-26 - 5, Tu-134 - 6, Yak-40 - 7, Falcon-20 - 2, Falcon-900 - 1.
Kovinę mokymo aviaciją atstovauja 31 lėktuvas: MiG-25UB - 5, MiG-23UB - 6, MiG-21UB - 20. Mokomoji aviacija turi 106 lėktuvus: L-39 - 80, MMV-223 "Flamingo" - 20, " Mushak “ – 6.
Kovinius sraigtasparnius atstovauja 87 orlaiviai (48 Mi-25 ir 39 SA-342L Gazelle), transportinius sraigtasparnius - 110 transporto priemonių (100 Mi-8 / Mi-17 ir 10 Mi-2). Taip pat yra keli elektroninio karo sraigtasparniai.
Karinė aviacija yra įsikūrusi 21 aerodrome, iš kurių pagrindiniai yra: Abu ed-Dukhur, Aleppo (Alepas), Blay, Damascus (Mezze), Dumeir, Deir ez-Zor, Nasiriya, Seikal, Tiyas, Tifor, Khalkhale ir Hama.
Sirijos oro pajėgoms patikėtas šių pagrindinių uždavinių sprendimas: taktinio ir operatyvinio gylio smūgių į priešo taikinius vykdymas; oro paramos teikimas sausumos pajėgoms ir kariniam jūrų laivynui; aprėpti didelius politinius ir administracinius centrus, ekonomines patalpas ir karių grupes, bendradarbiaujant su antžeminėmis oro gynybos sistemomis nuo priešo oro antskrydžių; žvalgyba iš oro.
Oro pajėgos daugiausia ginkluotos pasenusių tipų orlaiviais ir sraigtasparniais, kurių pajėgumai koviniam naudojimui yra riboti. Netgi moderniausių tipų MiG-29 ir Su-24 orlaivius reikia tobulinti. Komanda patiria sunkumų taisant ir priežiūra aviacijos technologija. Labai trūksta atsarginių dalių. Oro žvalgyba tebėra silpnoji oro pajėgų vieta. Tokiomis sąlygomis Sirijos vadovybė yra labai suinteresuota įsigyti naujų šiuolaikinių kovinių orlaivių tipų arba modernizuoti esamus modelius. Apskritai SAR oro pajėgos yra parengtos kovai.
Oro pajėgos aktyviai dalyvauja vykstančiame pilietiniame kare. Buvo pranešta, kad iki 2015 m. buvo išjungta daugiau nei 90% kovinių sraigtasparnių, o Sirijos armija buvo priversta naudoti karinio jūrų laivyno priešvandeninius sraigtasparnius, kad galėtų smogti kovotojų pozicijoms.
Dalys oro gynyba atstovaujamos dvi oro gynybos divizijos, 25 priešlėktuvinių raketų brigados (atskiros ir kaip oro gynybos divizijų dalis, iš viso iki 150 baterijų) ir radiotechnikos kariuomenės dalys. Jie ginkluoti 908 SAM paleidimo įrenginiais (600 S-75 ir S-125, Pechora-2M, 200 Kvadrat, 48 S-200 Angara ir S-200V Vega tolimojo nuotolio raketų paleidimo įrenginiais, 60 SAM paleidimo įrenginiais "Wasp", taip pat iki 4000 priešlėktuvinės artilerijos vienetų SAR teritorija suskirstyta į Šiaurės ir Pietų oro gynybos zonas Oro gynybos pajėgoms ir priemonėms valdyti yra įrengti trys visiškai kompiuterizuoti vadavietės.
Priešlėktuvinės raketų sistemos S-75, S-125 ir „Kvadrat“ (pastarojoje buvo atlikti dalinio modernizavimo darbai), kurios, žinoma, negali efektyviai atremti šiuolaikinių oro atakos ginklų, daugiausia eksploatuojamos su oro gynybos daliniai. Vadovybė, atsižvelgdama į svarbų aviacijos vaidmenį karo veiksmuose Persijos įlankoje, kare Jugoslavijoje ir daugelyje kitų vietinių konfliktų, ypatingą dėmesį skiria oro gynybos pajėgų ir priemonių stiprinimui. Visų pirma, buvo priimta 12 S-125M Pechora-2M sistemų, o viena iš naujausių oro gynybos sistemų yra rusiška Buk-M2E, pristatyta 18 vienetų.
Šiandien būtent oro gynybos buvimas Sirijoje yra pagrindinė atgrasymo priemonė nuo didžiulės agresijos iš oro. Vakarų šalių vadovybė puikiai žino, kad Sirijos oro gynyba yra žymiai naujesnė ir gausesnė nei Libijos, Irako ar Jugoslavijos oro gynybos sistemos, todėl jų panaudojimas sukels nepriimtinus antisiriškų šalių nuostolius. koalicija.
Karinio jūrų laivyno pajėgos (4 tūkst. žmonių) yra skirti šalies teritoriniams vandenims ir jūros pakrantėms apsaugoti nuo priešo laivų grupuočių smūgių, jūrų komunikacijų apsaugai. Karinio jūrų laivyno būstinė yra Latakijoje. Laivai ir valtys yra trijose karinio jūrų laivyno bazėse: Latakijoje (GVMB), Tartuse, Mina el-Beid. Karinis jūrų laivynas taip pat turi pakrančių gynybos raketų ir artilerijos dalinius, stebėjimo batalioną, PLO malūnsparnių eskadrilę ir kovinių plaukikų būrį.
SAR karinio jūrų laivyno laivų struktūrą sudaro 10 karo laivų, 18 kovinių katerių, 4 pagalbiniai laivai, įskaitant vieną mokomąjį ir vieną hidrografinį.
Koviniams laivams atstovauja 2 fregatos (sovietiniai mažieji priešpovandeniniai laivai projekto 159AE, pristatyti 1975 m.), 3 vidutinio dydžio desantiniai laivai projekto 770 (pristatyti 1981-1984 m.) ir 5 sovietų gamybos minosvaidžiai pagal projektą 1256 ir projektas. gautas aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose. Kovinius katerius atstovauja 10 įvairių modifikacijų 205 projekto raketinių katerių (gautų iš SSRS 1979–1982 m.), 8 sovietinės konstrukcijos 1400ME projekto patruliniai kateriai (pristatyti 1984–1986 m.).
Karinio jūrų laivyno aviacija ginkluota 24 PLO malūnsparniais (Mi-14 - 20, Ka-28 - 4).
Pakrantės gynybos padaliniai yra ginkluoti 10 mobiliųjų pakrančių raketų sistemų paleidimo įrenginių (4 „Redut“, „Rubezh“ – 6, amunicija – 100 abiejų tipų raketų), 36 130 mm kalibro pabūklais ir 12 100 mm kalibro pabūklų. 2010 metais Rusija aprūpino 2 naujausio Bastiono komplekso padalinius priešlaivių raketų sistema „Yakhont“.
Sirijos karinio jūrų laivyno laivai ir kateriai dažniausiai yra susidėvėję ir pasenę, todėl juos reikia taisyti arba pakeisti naujais. Tokiomis sąlygomis karinio jūrų laivyno vadovybė imasi visų įmanomų veiksmų, kad laivo personalas būtų parengtas kovinei.
Liaudies armija (NA) yra laikoma atsargine ginkluotųjų pajėgų sudedamąja dalimi. Jame yra iki 100 tūkstančių žmonių ir jis yra pavaldus generalinio štabo viršininkui. Organizaciniu požiūriu jis susideda iš atskirų batalionų, suformuotų teritoriniu pagrindu. Jos personalą sudaro darbininkai, valstiečiai, valstybės tarnautojai, kurių mokymas vyksta kasmetinėje mokymo stovykloje, vadovaujant kariškiams. Kariniai daliniai skirti namų fronto objektų apsaugai ir gynybai, be to, jie dalyvauja sprendžiant civilinės gynybos uždavinius. Karo metu Liaudies kariuomenės pajėgas tikimasi padidinti iki 300 tūkst.
Šiuo metu pagrindinė užduotis karinės statybos SAR yra užkirsti kelią tolesniam nacionalinių ginkluotųjų pajėgų kovinio efektyvumo lygio mažėjimui ir, esant galimybei, jas aprūpinti modernesne karine technika. Tačiau ši užduotis yra gana sudėtinga. Riboti ekonominiai ištekliai neleidžia šaliai savarankiškai stiprinti nacionalinio karinio potencialo, o Sirija neturi rimtų karinio-techninio bendradarbiavimo partnerių, kurie padėtų iš naujo aprūpinti kariuomenę. Įtakoja ir finansinių išteklių trūkumas.
Sirija neturi išvystytos karinės pramonės. Karinei gamybai daugiausia atstovauja šaudmenis ir šaulių ginklus gaminančios įmonės. Yra visų rūšių ginkluotųjų pajėgų ginklų ir karinės įrangos remonto įmonės. Visi jie buvo pastatyti 1970–1980 m. su SSRS ir kitų socialistinių šalių technine pagalba. Šiuo metu sirai neturi didelių projektų karinės pramonės plėtrai.
Kariuomenės vaidmuo politiniame Sirijos gyvenime. SAR kariuomenė yra ypatinga socialinė institucija tiesiogiai veikianti vidaus politinę situaciją šalyje. Be to, ginkluotosios pajėgos yra pagrindinės karinės ir politinės jėgos Sirijoje. Kartu su specialiosiomis tarnybomis jos visiškai pašalintos iš konstitucinės valdžios kontrolės ir yra tiesiogiai pavaldžios valstybės vadovui, kuris kontroliuoja personalą ir jose struktūrinius pokyčius. Į armiją leidžiama tik valdančioji Baath partija. Kita vertus, aukščiausi kariuomenės laipsniai iš tikrųjų atstovauja valdančiajai kariuomenės partijai.
Ginkluotųjų pajėgų personalo indoktrinacijai jose veikia plati politinių organų sistema. Jiems vadovauja Politinė administracija, sukurta 1971 m.
Pagrindiniai partinio politinio darbo kariuomenėje uždaviniai: personalo indoktrinacija meilės tėvynei, lojalumo valdančiajam režimui ir asmeniškai prezidentui dvasia; aukštų moralinių savybių auklėjimas kariuose, neapykantos Sirijos priešams auklėjimas kariuose; užtikrinti aukštą formacijų, dalinių, subvienetų ir visų ginkluotųjų pajėgų kovinį efektyvumą; karinės drausmės stiprinimas.
Ginkluotųjų pajėgų komplektavimo ir karinio personalo rengimo sistema grindžiama 1953 metų Visuotinės karinės prievolės įstatymu ir 1968 metų Karo tarnybos potvarkiu Karo tarnyba skirstoma į aktyviąją karo tarnybą ir tarnybą rezerve.
Taikos metu 19–40 metų amžiaus vyrai, dėl sveikatos tinkami, privalo būti šaukiami į aktyviąją karo tarnybą. Skambinama du kartus per metus – kovo ir rugsėjo mėnesiais. Atvykę į verbavimo centrus, naujokai paskirstomi į ginkluotųjų pajėgų ir kovinės ginkluotės padalinių mokymo centrus arba siunčiami tiesiai į dalinius. Kasmet iškviečiama iki 125 tūkst. Nuo 1953 metų galioja išpirkos už karinę tarnybą sistema, kurią plačiai naudoja pasiturintys sirai (9 dešimtmečio pabaigoje metinis otkupnikų skaičius siekė apie 5 tūkst. žmonių).
Šauktinės tarnybos trukmė – 2,5 metų. Iki 40 metų atsakingas už karo tarnybą asmuo yra atsargoje, po to perkeliamas į pasyvųjį rezervą, mobilizuojamas tik karo metu, kai į tarnybą šaukiami 17–50 metų vyrai.
Baigę karinę tarnybą kariai ir seržantai, išklausę atitinkamą mokymą, gali likti ilgalaikėje tarnyboje. Tokiu atveju jie sudaro sutartį su Gynybos ministerija ne trumpesniam kaip penkerių metų laikotarpiui, o vėliau ji gali būti pratęsta iki 50 metų. Kariškiai gali nedelsdami sudaryti sutartį su nustatytu terminu.
Sirija turi plačią karinio rengimo sistemą iki šaukimo į šaukimą jaunimui vidurinėse mokyklose ir universitetuose.
Puskarininkiai rengiami specialiose mokyklose. Dalis seržantų pareigų įdarbinama aukštųjų mokyklų absolventų, kuriems baigus studijas, privaloma atlikti aktyviąją karo tarnybą, lėšomis.
SAR ginkluotųjų pajėgų karininkams rengti yra dvi karo akademijos: Aukštoji karo akademija Damaske ir Karo technikos akademija. H. Assadas Alepe, taip pat karinės kolegijos (mokyklos): pėstininkų, tankų, lauko artilerijos, oro pajėgų, jūrų, oro gynybos, ryšių, inžinerijos, chemijos, artilerijos ginklų, elektroninio karo, užnugario, politinės, karo policijos .. . Moterų kolegijoje ruošiamos pareigūnės.
Esant poreikiui civilinių aukštųjų mokyklų absolventai renkami į kariuomenę į gydytojų, teisininkų, inžinierių (daugiausia retų techninių specialybių) pareigas. Kai kuriais atvejais už drąsą ir didvyriškumą, parodytą mūšio lauke ar atliekant tarnybines pareigas taikos metu, kariams ir seržantams gali būti suteikiamas karininko laipsnis.
