Dabartinė Sirijos ginkluotųjų pajėgų padėtis. Kokia Izraelio kariuomenės jėga? (3 nuotraukos)

Vienas iš svarbiausių šios kariuomenės stiprumo komponentų yra super šauktinių komplektavimo principas, vienintelis tinkamas principas, jei Mes kalbame apie savo šalies gynimą. Savotišku fetišu šiandieninėje Rusijoje paversta samdinių kariuomenė, kaip rodo pasaulinė patirtis, labiausiai tinka baudžiamosioms operacijoms (prieš savus ar svetimus jau smulkmenos), bet jokiu būdu ne tėvynės gynybai. Izraelyje, kaip žinia, net moterys šaukiamos į kariuomenę, replikai siunčiami į kalėjimą nesusikalbėję. Vyrų tarnybos laikas yra 3-5 metai (priklausomai nuo kariuomenės rūšies ir specialybės), moterų - 21 mėnuo. Apskritai skambutis apima 92 % vyrų ir 60 % moterų. Puikiai išdirbta atsargos karių perkvalifikavimo (mėnuo tarnybos kasmet) ir mobilizavimo sistema, be kurios verbavimo komplektavimo principas iš esmės praranda prasmę.

Šiandien 18 Artimųjų ir Artimųjų Rytų islamo šalių (Maroko, Alžyro, Tuniso, Libijos, Egipto, Sudano, Sirijos, Libano, Jordanijos) armijos. Saudo Arabija, Kuveitas, Bahreinas, Kataras, Omanas, JAE, Jemenas, Iranas, Pakistanas) yra ginkluoti iš viso apie 21 tūkst. tankų, beveik 27 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 32,6 tūkst. artilerijos sistemų (savaeigių, velkamųjų pabūklų). pabūklai, MLRS, minosvaidžiai), 3,3 tūkst. kovinių lėktuvų, daugiau nei 500 kovinių sraigtasparnių. Izraelis turi 3,5 tūkst. tankų, 10,4 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 5,8 tūkst. artilerijos sistemų, 400 kovinių lėktuvų, 100 puolimo sraigtasparnių. Jei imtume tik pačius moderniausius karinės technikos modelius, tai čia islamo šalių pranašumas labai didelis. Taigi islamo šalys gali pasipriešinti 1525 Izraelio tankams „Merkava“ su 1288 „Abrams“, 428 „Challengers“, 390 „Leclerc“, 320 T-80 ir 2730 T-72. Islamo šalys turi 94 kovinius sraigtasparnius „Apache“, o Izraelis – 40. Ore Izraelio 89 F-15 ir 206 F-16 gali atremti 154 F-15, 321 F-16, taip pat 39 F / A-18. , 96 „Mirage-2000“, mažiausiai 150 MiG-29, taip pat 56 ne itin modernius, bet labai galingus priekinės linijos bombonešius Su-24. Nėra ypatingos prasmės lyginti karinį jūrų laivyną, islamo šalių pranašumas nemažiau didelis, tiesiog visuose Izraelio karuose prieš kaimynus jūrų mūšiai buvo gana „linksmo“ pobūdžio, neturėjo jokios realios įtakos. apie karų baigtį.

Islamo armijos yra labai silpnos būtent tuo, kuo stiprūs IDF: kovinio ir moralinio-psichologinio personalo rengimo lygiu, vadovybės kompetencija ir iniciatyva. Arabai visada pralaimėjo Izraeliui, Pakistanas – Indijai, Libija, švelniai tariant, nesėkmingai kovojo su daug silpnesniu Čadu. Visi matė Irako kariuomenės pralaimėjimą 1991 m. ir galutinį finišą 2003 m., nors tuo metu, kai prasidėjo Dykumos audra, Irako ginkluotosios pajėgos formaliai buvo tarp dešimties stipriausių pasaulyje. Irano ir Irako karas buvo dar vienas islamo armijų žlugimo įrodymas. Šiuo atveju dvi islamo šalys kariavo viena su kita. Karas buvo nepaprastai žiaurus ir kruvinas, abiejų pusių kovinių įgūdžių lygis buvo itin žemas, todėl aštuonerius metus trukusios žudynės iš tikrųjų baigėsi lygiosiomis.

Pačios galingiausios ir pasirengusios kovai islamo pasaulyje yra būtent tos armijos, kurios labiausiai kovojo prieš Izraelį – egiptiečių ir sirų. Pralaimėjimai juos daug ko išmokė, kovinė patirtis didėjo nuo karo iki karo. Pakanka prisiminti, kaip Egiptas pergalingai pradėjo 1973 m. karą, atlikdamas puikią operaciją, siekdamas priversti Sueco kanalą. Per Libano karą 1982 m. Sirijos kariuomenė parodė aukštą kovinį meistriškumą, kurį pripažino izraeliečiai. O per „Dykumos audrą“ 1991 m., pasak Amerikos vadovybės atstovų, ne britų, ne prancūzų, o Sirijos kariuomenė buvo kovingai pasirengusi JAV ginkluotųjų pajėgų sąjungininkė (nepaisant to, kad politiniai santykiai tarp Vašingtone ir Damaske vis dar išliko aukščiausi ištempti laipsniai).

Šiandien Egiptas ir Sirija išlieka islamo pasaulio lyderiais pagal ginklų skaičių (išskyrus Pakistano branduolinių raketų potencialą), kiekviena šalis atskirai lenkia Izraelį tankų ir kovinių lėktuvų skaičiumi. Nepaisant to, beveik neįmanoma įsivaizduoti jų karo su Izraeliu, nes Izraelis vis dar stipresnis, visi tai puikiai supranta. Be to, turime atsižvelgti į tai, kad Egiptas yra sudaręs taikos sutartį su Izraeliu, o Sirija, likdama nenumaldomu Izraelio priešu, yra įsprausta į veržlę tarp savęs ir amerikiečių karių Irake. Visų Sirijos ginkluotųjų pajėgų ginkluotė ir įranga išliko devintojo dešimtmečio pabaigos lygyje, nes, nutraukus neatlygintiną sovietų pagalbą, Sirijos armijos karinės ir karinės įrangos modernizavimas ir atnaujinimas vyksta sraigės tempu. .

Dauguma karinių ekspertų mano, kad Izraelio kariuomenė yra stipriausia pasaulyje

Žinoma, JAV ir Rusijos branduolinė galia yra nepalyginamai didesnė nei Izraelio – kaip ir bet kurios kitos pasaulio valstybės. Tačiau branduolinė energija, kaip žinoma, „normaliame“ kare nepritaikoma. Įprastų ginklų skaičiumi JAV ir Rusija, taip pat Kinija ir Indija lenkia Izraelį. Tačiau pagal savybių derinį, tarp kurių svarbiausi yra kovinio ir moralinio bei psichologinio personalo pasirengimo lygis, vadovybės kompetencija ir iniciatyvumas, pasaulyje nėra lygių IDF – Izraelio gynybos pajėgoms. .

Vienas iš svarbiausių šios kariuomenės stiprybės komponentų yra jos „super grimzlės“ komplektavimo principas, vienintelis adekvatus principas, kai reikia ginti savo šalį. Izraelyje, kaip žinia, net moterys šaukiamos į armiją, „refusenikai“ siunčiami į kalėjimą be kalbėjimo. Kartu puikiai išdirbta ir atsargos karių perkvalifikavimo bei mobilizavimo sistema, be kurios verbavimo verbavimo principas iš esmės praranda prasmę.

Todėl Izraelis laimėjo 1948, 1967 ir 1973 m. karus, nepaisant to, kad jam besipriešinančios arabų armijos turėjo reikšmingą skaitinį personalo ir ginkluotės pranašumą ir apskritai karinės technikos kokybe nenusileido jam. . Užuominos apie amerikiečių pagalbą Izraeliui, susijusią su 1967 ir 1973 m. karais, yra nepagrįstos, nes sovietų pagalba arabams buvo ne mažesnė.

Šiandien 18 Artimųjų ir Artimųjų Rytų islamo šalių – Maroko, Alžyro, Tuniso, Libijos, Egipto, Sudano, Sirijos, Libano, Jordanijos, Saudo Arabijos, Kuveito, Bahreino, Kataro, Omano, JAE, Jemeno, Irano, armijos. Pakistanas – iš viso yra ginkluotas apie 21 tūkst. tankų, beveik 27 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 32,6 tūkst. artilerijos sistemų, 3,3 tūkst. kovinių lėktuvų, daugiau nei 500 kovinių sraigtasparnių. Izraelis turi 3,5 tūkst. tankų, 10,4 tūkst. pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių, 5,8 tūkst. artilerijos sistemų, 400 kovinių lėktuvų ir 100 puolimo sraigtasparnių.

Jei imtume tik pačius moderniausius karinės technikos modelius, tai čia islamo šalių pranašumas labai didelis.

Taigi islamo šalys gali atremti 1525 Izraelio „Merkava“ tankus su 1288 „Abrams“, 428 „Challengers“, 390 „Leclerc“, 320 T-80 ir 2730 T-72. Islamo šalys turi 94 kovinius sraigtasparnius „Apache“, o Izraelis – 40. Ore Izraelio 89 F-15 ir 206 F-16 gali atremti 154 F-15, 321 F-16, taip pat 39 F / A-18. , 96 „Mirage-2000“, mažiausiai 150 MiG-29, taip pat 56 ne itin modernius, bet labai galingus priekinės linijos bombonešius Su-24. Nėra prasmės lyginti karinį jūrų laivyną, islamo šalių pranašumas čia taip pat didelis, tiesiog visuose Izraelio karuose prieš kaimynus jūrų mūšiai buvo gana „linksmo“ pobūdžio ir neturėjo realios įtakos. apie karų baigtį.

Nepaisant tokio didžiulio pranašumo, labai sunku įsivaizduoti islamo pasaulio šalių puolimą prieš Izraelį. Ir esmė ne tik ta, kad Izraelis turi galingą branduolinių raketų arsenalą, Pakistanas jo turi ne ką mažiau. Esmė ne stiprus islamo pasaulio susiskaldymas, tam tikromis aplinkybėmis jis gali susijungti. Tačiau niekas nenori patirti IDF galios, ne tik branduolinės, bet ir „įprastos“. Pernelyg karti praeities patirtis.

Islamo armijos yra labai silpnos būtent tuo, kuo stiprūs IDF: kovinio ir moralinio-psichologinio personalo rengimo lygiu, vadovybės kompetencija ir iniciatyva. Arabai visada pralaimėjo Izraeliui. Pakistanas visada pralaimėjo Indijai. Libija, švelniai tariant, nesėkmingai kovojo su gerokai silpnesniu Čadu. Visi matė Irako armijos pralaimėjimą 1991 m., o galutinai pasibaigus 2003 m., nors operacijos „Dykumos audra“ pradžioje Irako ginkluotosios pajėgos formaliai buvo tarp dešimties stipriausių pasaulyje. Irano ir Irako karas buvo dar vienas islamo armijų žlugimo įrodymas. Šiuo atveju dvi islamo šalys kariavo viena su kita. Karas buvo nepaprastai žiaurus ir kruvinas, abiejų pusių kovinių įgūdžių lygis buvo itin žemas, todėl aštuonerius metus trukusios žudynės iš tikrųjų baigėsi lygiosiomis.

Pačios galingiausios ir pasirengusios kovai islamo pasaulyje yra būtent tos armijos, kurios labiausiai kovojo prieš Izraelį – egiptiečių ir sirų.

Pralaimėjimai juos daug ko išmokė, kovinė patirtis didėjo nuo karo iki karo. Pakanka prisiminti, kaip pergalingai Egiptas pradėjo 1973 m. karą, atlikęs puikią operaciją, siekdamas priversti Sueco kanalą. Per 1982 metų Libano karą Sirijos kariuomenė pademonstravo aukštą kovinio meistriškumo lygį, kurį pripažino ir patys izraeliečiai. O per dykumos audrą 1991 m., pasak Amerikos vadovybės atstovų, nei britai, nei prancūzai, būtent Sirijos armija, nebuvo kovingai pasirengusi JAV ginkluotųjų pajėgų sąjungininkė – nepaisant to, kad politiniai santykiai tarp Vašingtono ir Damaskas vis dar išlieka labai įtemptas.

Šiandien būtent Egiptas ir Sirija išlieka islamiškojo pasaulio lyderiais pagal ginklų skaičių – išskyrus Pakistano branduolinių raketų potencialą – kiekviena iš jų atskirai lenkia Izraelį tankų ir kovinių lėktuvų skaičiumi. Tačiau jų karo su Izraeliu beveik neįmanoma įsivaizduoti, nes jis vis tiek stipresnis, ką visi puikiai supranta. Be to, turime atsižvelgti į tai, kad Egiptas yra sudaręs taikos sutartį su Izraeliu, o Sirija, likdama nenumaldomu Izraelio priešu, yra „įspausta į veržlę“ tarp savęs ir amerikiečių karių Irake. Sirijos ginkluotųjų pajėgų ginkluotė ir įranga apskritai išliko devintojo dešimtmečio pabaigos lygyje, nes, nutraukus neatlygintiną sovietų pagalbą, Sirijos kariuomenės modernizavimas ir atnaujinimas vyksta mikroskopiniu tempu.

Negana to, kitų islamo šalių, kurios, beje, neturi su ja bendrų sienų – išskyrus Jordaniją ir Libaną, kariuomenės negalės kovoti su IDF nei kiekybiniais, nei kokybiniais parametrais. Taip, iš tikrųjų jie tokio noro nerodo. Atrodo, kad Iranas yra išimtis. Tačiau formaliai labai didelę jos kariuomenę, kaip parodė karas su Iraku, išjungia itin žemas kovinis pajėgumas. Kyla rimtų įtarimų, kad Teherano griežta antiizraelietiška retorika pirmiausia skirta vidaus vartojimui. Tuo tai labai primena Rusijos agitpropo antiamerikietišką ir antiNATO retoriką, kurią praktikoje lydi realus RF ginkluotųjų pajėgų likvidavimas, o greitesniu tempu – būtent tie jų komponentai, kurie turėjo prieštarauti NATO. visų pirma pajėgos – strateginės branduolinės pajėgos, oro gynyba ir laivynas.

Kai kurių abejonių dėl Izraelio ginkluotųjų pajėgų kovinio pajėgumo kilo po 2006 m. Libano karo, kurio IDF nelaimėjo bent jau prieš „Hezbollah“.

Pirmą kartą savo istorijoje. Reguliari kariuomenė visada nepasirengusi kontrpartizaniniam karui, net jei praeityje turi solidžios panašios patirties. Jis vis dar ruošiamas tik klasikiniam karui. Afganistano patirtis praktiškai nepadėjo Rusijos kariuomenei Čečėnijoje, Vietnamo – amerikiečių kariuomenei Irake. Kontrpartizaninį karą generolai ir toliau vertina kaip „neteisingą“ karinio meno požiūriu ir neteisėtą teisiškai. Be to, savo sielos gelmėse kariškiai dažnai ne tik partizanų, bet ir savo veiksmus laiko ne visai teisėtais, o tai sukelia rimtą psichologinį diskomfortą ir tampa netinkamo elgesio priežastimi.

Izraelio kariuomenė šiuo atžvilgiu nėra išimtis. Kaip ir bet kuriai kitai pasaulio armijai, jai visais atžvilgiais lengviau pradėti „klasikinį“ karą prieš kitą kariuomenę, o ne kovoti su partizanų grupėmis. Be to, ketvirtį amžiaus be didesnio karo IDF, žinoma, šiek tiek prarado savo kvalifikaciją. Labai neigiamai ją paveikė amerikietiškų „bekontaktinio karo“, tai yra aviacijos fetišizavimo, idėjų įtaka. Anksčiau Izraelio armija buvo stipri būtent todėl, kad, nepaisant noro sumažinti nuostolius, ji visiškai nebijojo kieto kontakto sausumos karo. Čia, matyt, įtakos turėjo ir tai, kad Izraelyje gerokai pakilo pragyvenimo lygis. Tai, kaip rodo pasaulio patirtis, visada mažina žmonių norą kovoti.

Nepaisant to, šiandien grynai karine prasme IDF neturi konkurentų Artimuosiuose Rytuose, nugalės bet kokią islamo šalių kariuomenę ar kariuomenių koaliciją. Negana to, „Hamas“ gali būti susmulkintas į miltelius, čia partijų jėgos nepalyginamos. Tačiau jei Izraelis nori ilgam užimti Gazos ruožą, jo armija neišvengiamai pradės patirti didelių nuostolių dėl kovotojų veiksmų, tai yra visiškai neišvengiama kontrpartizaniniame kare, ypač mieste. Ir čia pagrindinis veiksnys bus psichologinis Izraelio kariuomenės, vyriausybės ir gyventojų stabilumas. Visų pirma, svarbu visuomenės reakcija, nes pagal jau minėtą „super draft“ verbavimo principą IDF gali būti laikoma populiariausia kariuomene pasaulyje. Apskritai gerai žinomas posakis, kad kontrpartizaniniame kare laimėti neįmanoma, yra ne kas kita, kaip propagandinė klišė.

Istorijoje yra daug pavyzdžių, kai reguliarioji kariuomenė laimėjo prieš partizanus. Tai tik kariuomenės ir gyventojų psichologinio stabilumo bei šalies vadovybės politinės valios klausimas.

Kita vertus, greitas Izraelio pasitraukimas iš Gazos lems taip pat greitą jo teritorijos apšaudymą. Juk NURS ir sprogmenų gamybos cechų pralaimėjimas yra iliuzija, juos atkurti per lengva, paprasta ir pigu. „Hamas“ lyderių ir, be to, paprastų kovotojų sunaikinimas taip pat turės itin trumpalaikį poveikį. Atvirai kalbant, Izraelio ir Palestinos konfrontacijos padėtis yra aklavietėje. Kiekvienas naujas karo ar, priešingai, bet koks „taikos proceso“ protrūkis tik patvirtina, kad iš šios aklavietės neįmanoma išeiti nei politinėmis, nei karinėmis priemonėmis.

Aleksandras Chramčichinas - Politinės ir karinės analizės instituto Analitinės skyriaus vedėjas

Specialus šimtmečiui

Po karšta Sirijos saule

SIRIJA... Tu ištari šį žodį, ir prisikelsi atmintyje senovės istorijašalių ir neramių pastarųjų dešimtmečių įvykių. Su šiuo žodžiu susiję ir daug kitų dalykų, ypač jaudulys ir jausmai, kuriuos sukėlė pasiūlymas vykti į Siriją.

Kviesdamas mane pas save, SSRS gynybos ministras Sovietų Sąjungos maršalas D.F. Ustinovas pradėjo pokalbį griežtu ir tiesioginiu klausimu: „Pasakykite man sąžiningai, generole, ar mes jus teisingai pasirinkome? Tada Dmitrijus Fedorovičius trumpai, bet glaustai apibūdino situaciją Artimuosiuose Rytuose, tiesiogiai Sirijos Arabų Respublikoje. Jis kalbėjo apie didėjančius prieštaravimus tarp arabų šalių, apie Irano ir Irako karo pradžią, apie Izraelio ekspansinius siekius, suaktyvėjusius ekstremistinės organizacijos „Musulmonų brolija“ veiksmus, kuriais siekiama destabilizuoti padėtį Sirijoje.

Prieš išvykstant taip pat vyko išsamūs pokalbiai su SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininku, Sovietų Sąjungos maršalka N. V. Ogarkovas, kiti Gynybos ministerijos pareigūnai. Taip pat labai svarbu buvo susipažinti su dokumentais, kurie lemia Sovietų Sąjungos ir Sirijos karinio bendradarbiavimo raidos pobūdį ir dinamiką.

Išsamiau situacija regione man pasirodė po pirmųjų susitikimų su SSRS ambasadoriumi Sirijoje Vladimiru Ivanovičiumi Juchinu, taip pat su vyriausiojo karo patarėjo biuro pareigūnais. Pačiomis pirmosiomis dienomis mane priėmė prezidentas Sarhafezas Assadas, Sirijos gynybos ministras Mustafa Tlas ir kiti aukščiausi šalies pareigūnai. Vėliau palaikiau nuolatinius darbinius ryšius su kariuomenės vadovais per asmeninius susitikimus ar telefonu.

Įdomūs kai kurie BŽŪP prezidento ir gynybos ministro biografijų faktai.

X. Assadas gimė 1930 m mažas miestelisšalies šiaurės vakaruose, netoli Latakijos. Jis buvo vyriausias sūnus gausioje valstiečių šeimoje, visuomenine ir politine veikla susidomėjo mokykloje. Tuo pačiu metu, kai Sirija įgijo nepriklausomybę, jis įstojo į Baath (arabų socialistų renesanso partiją). 1955 metais H. Assadas įstojo į oro pajėgų mokyklą. Kruopštumas ir talentas padarė jį geriausiu šalies pilotu. Skrydžio įgūdžius tobulino Sovietų Sąjungoje, aviacijoje mokymo centras netoli Frunzės. Aš dažnai girdėjau prezidentą Assadą šilti atsiliepimai apie šį savo gyvenimo laikotarpį.

1963 metais H. Assado organizuota pogrindžio karinė grupė

ar Baath partija galėtų perimti valdžią. Atsargus ir pragmatiškas lyderis, žinantis, kaip balansuoti „ant ribos“, H. Assadas užsitarnavo pagarbą partijoje ir liaudyje.

Sirijos gynybos ministras M. Tlasas baigė tankų koledžą, tarnavo ir kovojo Egipte. Būdamas tankų bataliono vadu, susipažino su H. Assadu. Jie sutiko savo pažiūras, kartu dalyvavo politinėje kovoje. 1970 m. Tlasas atliko vieną iš svarbių vaidmenų nušalinant buvusį valstybės vadovą nuo valdžios. 1972 metais gavo korpuso generolo laipsnį, tapo gynybos ministru ir vyriausiojo vado pirmuoju pavaduotoju. M. Tlas mokėsi Sovietų Sąjungoje, baigė Generalinio štabo karo akademiją. Vienas iš daugelio jo mokslinių darbų yra skirtas Sovietų Sąjungos maršalo G. K. Žukovo kariniam paveldui. M, Tlas yra visapusiškai išsilavinęs žmogus ir, be jokios abejonės, gabus. Jis yra kelių poezijos rinkinių autorius, portretų tapytojas, puikus fotografas, pripažintas fotoaparatų tobulinimo specialistas Sirijoje. ... Bet grįžkime į 1980-ųjų rudenį.

Įvykiai sparčiai vystėsi. Spalio pradžioje Irakas ir Jordanija pradėjo kaltinti Siriją dėl Irano ir Irako konflikto kurstymo. Bagdade ir Amane buvo pranešimų, kad Sirijos ir Libano daliniai tariamai veikė kaip Irano kariuomenės dalis. Pokalbyje apie tai Sirijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas korpuso generolas X. Shehabi man pasakė: "Iranui nereikia užsienio savanorių. Jis turi milijonus savo narsių kovotojų, pasiruošusių atremti Irako užpuolikus."

Šiomis dienomis Sirija paskelbė užmezganti naujus santykius su SSRS. Spalio 9 dieną Maskvoje buvo pasirašyta Sovietų Sąjungos ir Sirijos Draugystės ir bendradarbiavimo sutartis. Šis dokumentas labai įpareigojo visą vyriausiojo karo patarėjo aparatą. Visų pirma, reikėjo paspartinti Sirijos kariuomenės ir štabo operatyvinio ir kovinio rengimo formas tobulinant. Norint išspręsti šias sudėtingas užduotis, reikėjo sustiprinti patarėjų sudėtį darbščiais, išmanančiais specialistais. SSRS gynybos ministerija sutiko patenkinti mūsų pasiūlymus: in trumpą laiką pagrindinėse sovietinio aparato grandyse dirbo patyrę generolai ir karininkai. Generolas majoras V. N. atvyko į ginkluotės pavaduotojo postą. Gurjevas yra aukštos kvalifikacijos specialistas ir puikus organizatorius. Generolas leitenantas K.S. tapo vyresniuoju patarėju oro gynybos (oro gynybos) klausimais. Babenko. Jis buvo perkeltas į Siriją iš Baku oro gynybos apygardos vado pavaduotojo pareigų. Oro pajėgų generolas majoras V.A. Sokolovas ir generolas majoras Yu.S. Ulčenka.

Dirbome nepriklausomai nuo laiko. Jau lapkričio viduryje, BŽŪP gynybos ministro M. Tlaso nuostabai, buvo sukurti ir į arabų kalbą išversti dokumentai apie operatyvinį ir kovinį rengimą 1981 m.

Vyriausiasis kariuomenės vadas H. Assadas su dėkingumu priėmė mūsų pasiūlymus ir įsakė juos įgyvendinti visuose Sirijos ginkluotųjų pajėgų lygiuose.

Maždaug nuo lapkričio vidurio iš Sirijos karinės vadovybės ėmė ryškėti tam tikras nepasitenkinimas sovietų atstovų atžvilgiu. Apie to priežastis ambasadorius V.I. Yukhinas sužinojo lapkričio 19 d., kai jie buvo pakviesti pas Sirijos gynybos ministrą. Jis sakė, kad Sirija turi mobilizacinių išteklių. Karo atveju, o tai jau visai netoli, šalis gali dislokuoti milijoninę kariuomenę, bet ginklų jai nėra ir Maskva kažkodėl to nesupranta.

Pokalbis baigėsi BŽŪP Ministrų Tarybos pirmininko A. Kasemo pranešimo, skirto A. N., įteikimu. Kosyginas. Laiške buvo išreikštas Sirijos vadovybės nepasitenkinimas Maskvoje priimtais sprendimais dėl ginklų ir karinės technikos tiekimo, buvo pateiktas prašymas išsiųsti į Siriją 1981–1982 m. naujas specialus turtas, kurio vertė apie 2 milijardai rublių, taip pat mokėjimų balanso patikslinimas.

Abiejų šalių dėmesio centre ilgą laiką išliko klausimas dėl pristatymo prioriteto prieš visus kitus Sovietų Sąjungos ir Sirijos karinio bendradarbiavimo aspektus. Nuo 1982 m. pradžios, kai Artimuosiuose Rytuose vis labiau buvo jaučiamas didelio karinio konflikto artėjimas, šiuo klausimu padaryta didelė pažanga.

SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas Sovietų Sąjungos maršalka N.V. Ogarkovas pareikalavo išsamios ataskaitos apie Sirijos ginkluotųjų pajėgų būklę su išvadomis ir pasiūlymais. Kelias dienas iš eilės jie rengė dokumentą, ginčydami kiekvieną poziciją. SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas sutiko su mūsų išvadomis. Tačiau netrukus paskambino Ogarkovas su klausimu apie Izraelio armijos stipriąsias ir silpnąsias puses. Aš pranešiau savo požiūrį. Nikolajus Vasiljevičius įdėmiai klausėsi, mano svarstymus laikė pagrįstais ir palinkėjo sėkmės.

Ogarkovo skambutis tikriausiai buvo susijęs su CAP X. Shekhabi generalinio štabo viršininku po kelių dienų įvykusiu kvietimu. Jis man davė dvi žinutes, skirtas N.V. Ogarkov, kurie pateikiami toliau su santrumpos. Pirmajame konkrečiai buvo nurodyta:

"Gerbiamas drauge maršalka! Vyriausybės vardu turiu garbės jus informuoti, kad pagal Sirijos politinės vadovybės sprendimą mūsų delegacija turės teisę pasirašyti tik tiekimo sutartį, susijusią su susitarimu.

dėl apgyvendinimo ir skambučių, tuomet šį susitarimą svarsto politinė šalies vadovybė, atsižvelgdama į šalies, regiono ir pasaulio aktualijų raidą. [...]

Išreiškiame viltį, kad mūsų delegaciją priimsite tam tikru laiku, kad būtų galutinai pasirašyta tiekimo sutartis. X. Shekhabi“ Antroji žinutė buvo tokia: „Brangus drauge, drauge. maršalas! Sąlygos, kurias iškėlė mūsų sovietiniai draugai, susiedami susitarimo dėl tiekimo pasirašymą su susitarimo dėl iškvietimų pasirašymu, nubrėžia naują mūsų šalių santykių kryptį ir ši kryptis neatitinka pasirašytos sutarties dvasios. mūsų dviejų prezidentų 1980 m. spalį. [...]

Tikiuosi, kad mūsų draugai supranta, kad įvažiavimo ir apgyvendinimo klausimas yra ypatingas dalykas. Jis susijęs su daugeliu regiono klausimų, taip pat su nepriklausomybe ir suverenitetu, todėl reikalingas išsamesnis dvišalis tyrimas ir apmąstymas, kad būtų išvengta nepataisomų klaidų.

Mes atmetėme ir toliau atmetame visas mūsų bendradarbiavimo su jumis priešų atakas ir palyginimus bei jų brėžiamas paraleles dėl JAV ir Izraelio aljanso. Tačiau neįmanoma neatsižvelgti, o juo labiau pamiršti, kad tik JAV Praeitais metais suteikė pagalbą Izraeliui už 3 milijardus dolerių, Egiptui – už 1,5 milijardo ir, kaip žinome, be išankstinių sąlygų.

Baigdamas laišką noriu pasakyti: mes laikome savo pareiga plėtoti ir stiprinti bendradarbiavimą. Toks bendradarbiavimas, kuris pasitarnautų mūsų bendriems interesams ir pakeltų mūsų santykius į dar aukštesnį lygį nei dabar. X. Shekhabi“.

Po dviejų dienų ambasadorius gavo nurodymus iš Maskvos. Pirmas:

„Damaskas, Sovietų Sąjungos ambasadoriau. Kartu su gynybos ministro vyriausiuoju kariniu patarėju aplankykite Tlasą ir perduokite SSRS politinės vadovybės sutikimą 1982 m. balandžio mėn. Maskvoje per sutartą laiką priimti Sirijos vyriausybės delegaciją derybos ir

pasirašant susitarimą dėl specialios įrangos tiekimo pagal Sirijos pusei žinomus sovietų valdžios sprendimus. Telegrafas apie egzekuciją. Gromyko".

„Tik tau ir vyriausiajam kariniam patarėjui.

TSKP CK politinio biuro 1982 m. balandžio 8 d. dekretas Nr. 723

Siekiant paremti H. Assado režimą kovojant su antivyriausybiniais protestais šalies viduje ir arabų reakcija, buvo nuspręsta, kad mums tikslinga apgyvendinimo sutarties nesieti su tiekimo sutartimi. L. Brežnevas. 1982 m. balandžio 8 d." Šios telegramos tapo tikru balzamu ambasadoriui ir man. Jos reiškė, kad pasiektas pagrindinis dalykas: užkirsti kelią tokiai įvykių raidai, kai SSRS savo noru ar netyčia bus įtraukta į Artimuosius Rytus. konfliktas.

Birželio 3 d. išsiunčiau šifruotą telegramą į Maskvą: „SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkui. Pranešu, kad artimiausiomis dienomis turėtume tikėtis Izraelio ginkluotųjų pajėgų sausumos grupės invazijos į Libaną“ 3.6.1982

Savo pasiūlymus jis pranešė BŽŪP gynybos ministrui M. Tlasui, vėliau – prezidentui. Jie visiškai sutiko su tokiu situacijos vertinimu.

Kaip ir tikėjomės, birželio 5 d. Izraelio lėktuvai atakavo Palestinos milicijos telkinius Nabatijos, Arnuno, Saidos ir kitose srityse.

prasidėjo naujas karas Libane. Jis buvo vertinamas skirtingai, o ir dabar vis dar vertinamas prieštaringai politinių ir karinių veikėjų, žiniasklaidos. Žvelgiant į ateitį, pasakysiu, kad karas, nepaisant kovų įnirtingumo, šalių nuostolių dėl personalo ir karinės technikos dydžio buvo ribotas, operacijos neapsiribojo giliais Sirijos ir Izraelio regionais.

Izraelio generalinio štabo parengtas kovinis planas numatė kuo greičiau Izraelio dalinius pasitraukti į Beiruto prieigas.

Bekaa slėnyje, kuriuo ėjo trumpiausias kelias į Damaską, veržėsi Izraelio šarvuočių divizija. Jį sustiprino „Nakhal“ (karinio jaunimo formuotės) daliniai. Jai besipriešinančios sukarintos palestiniečių formacijos, žinoma, negalėjo to sustabdyti.

Atsižvelgdama į esamą situaciją, Sirijos vadovybė čia iškėlė tris priešakinius būrius, po vieną tankų batalioną iš 91-osios tankų brigados, į iš anksto inžineriniu požiūriu įrengtas linijas. Kiekvienas batalionas buvo sustiprintas kulkosvaidininkų kuopa iš komandosų pulko ir buvo padengtas priešlėktuvinių raketų sistemomis Osa. Išankstiniai būriai su panašiomis pastiprinimo priemonėmis buvo pažengti ir centriniame gynybinės zonos sektoriuje. Pagrindinės Sirijos grupės pajėgos Libane (trys divizijos pirmame ešelone ir dvi antrajame) karo pradžioje buvo atsarginėse zonose. Gynybos zonoje liko tik ribotos pajėgos. Tuo pat metu buvo plačiai naudojami jaukai: pripučiami tankai, maskuojami pagal reljefo spalvą, pabūklai, priešlėktuvinių raketų sistemos, padengtos metalizuotais dažais ir aprūpintos šilumos skleidėjais. Dėl šios priežasties Izraelio karių ugnies smūgis prieš Zahrani upę birželio 8 d. nepasiekė tikrojo tikslo. Tačiau oro desantininkų puolimas ir pažengę priešo būriai, perėję į priešingą upės krantą, sulaukė organizuoto atmušimo. Priešas buvo sustabdytas, o kai kur sugrąžintas į pradines linijas.

Pagrindinės Izraelio karių pajėgos šiauriniame Zahrani upės krante susitelkė iki birželio 9-osios ryto. Iki to laiko Sirijos kariuomenė buvo pasitraukusi iš rezervinių zonų ir užėmė iš anksto įrengtas gynybines zonas. Auštant keturios šarvuotos Izraelio divizijos, palaikomos artilerijos ir aviacijos daugiau nei 100 km fronte nuo kranto Viduržemio jūraį kalnuotus Harmono regionus – pradėjo puolimą. Galingiausios ginkluotosios pajėgos Artimuosiuose Rytuose susirėmė konfrontacijoje. Abiejų pusių mūšyje dalyvavo: daugiau nei 200 tūkst. personalo (neįskaitant palestiniečių); apie 3000 tankų ir pėstininkų kovos mašinų; daugiau nei 3000 ginklų ir minosvaidžių; apie 900 lėktuvų. Remiantis sovietų karinių patarėjų korpusų, divizijų, brigadų vadams pranešimais, Sirijos kariuomenė iš esmės kovėsi gerai.

Per susitikimą su Generalinio štabo vadovybe, kurį asmeniškai surengė vyriausiasis vadas H. Assadas, pranešta, kad per keturias dienas Sirijos oro pajėgos atliko 958 skrydžius ir numušė 23 Izraelio lėktuvus. mūšiai. BŽŪP oro gynybos sistemos sunaikino 35 oro taikinius, iš jų 27 kovinius lėktuvus, Sausumos pajėgos sunaikino 160 Izraelio tankų, daugiau nei 10 artilerijos ir priešlėktuvinių raketų baterijų, priešo kariuomenė patyrė didelių darbo jėgos nuostolių. Birželio 10 d. iniciatyva perėjo į Sirijos vadovybės rankas. Susidarė palanki aplinka pereiti prie aktyvesnių veiksmų. Sirai pradėjo ruošti 1-osios ir 3-iosios tankų divizijų, 47-osios ir 51-osios atskirų tankų brigadų ir keturių komandų pulkų pajėgų kontrataką prieš Viduržemio jūros pakrantę prasibrovusio ir Beirutą pasiekusio priešo flangą ir užnugarį. Atsirado reali galimybė apsupti ir sunaikinti agresorių.

Tačiau įvykiai pasisuko kita linkme, nepageidautina Sirijai – JAV ir jų sąjungininkės suskubo gelbėti Izraelį. Vėliau Damaske lankėsi aukšto rango Amerikos administracijos atstovai. Jų derybų su BŽŪP lyderiais, lydimų spaudimo ir pažadų, rezultatas buvo 1982 m. birželio 11 d. prezidento X Assado įsakymas sustabdyti Sirijos kariuomenės karo veiksmus prieš izraeliečius ir sustiprinti juos prie pasiektų rezultatų. linijos. Šios paliaubos nebuvo palankios Sirijai. Amerikiečiai ir jų NATO sąjungininkai išnaudojo atokvėpį sutelkdami savo laivynus Viduržemio jūroje, ypač prie Libano krantų. Izraelio vadovybė gavo laiko pergrupuoti pajėgas ir turtą.

Pasaulio visuomenės nuomone, galėjo susidaryti įspūdis, kad Sirija buvo nugalėta ir kapituliuota. Ypač apmaudu, kad net Maskvoje ne visi suprato esamą situaciją. Iš įvairių ginkluotųjų pajėgų ir karinių padalinių viena po kitos į Damaską pradėjo atvykti komisija, neprašant BŽŪP vadovybės sutikimo. Juos ypač domino priešlėktuvinių raketų sistemų sunaikinimo priežastys ir, kaip bebūtų keista, kaltų jie pirmiausia ieškojo tarp savųjų. Nesunku įsivaizduoti, kaip šioje sumaištyje jautėsi sovietinio aparato pareigūnai. Nebebuvo įmanoma taikstytis su tokia padėtimi, todėl nusprendžiau kreiptis į SSRS gynybos ministrą Sovietų Sąjungos maršalą D.F. Ustinovas. Telefonu pranešiau, kad paliaubos neilgai, dar priešakyje Sirijos ir Izraelio kova. Pokalbis tęsėsi daugiau nei valandą. Dmitrijus Fiodorovičius nepertraukė, įdėmiai manęs išklausė, baigdamas pasakė: "Turime su jumis susitarti. Imsimės priemonių padėčiai pagerinti. Pasakykite Sirijos vadovybei: tegul jie nedelsdami, šiandien, atsiunčia delegaciją į Maskvą, kad nustatytų. kokią techniką, ginklus ir amuniciją pirmiausia reikia dėti. Su šia delegacija tegul išskrenda tavo pavaduotojas ginkluotei. Inspektoriai, išskyrus Jurasovą ir Gorškovą, nedelsiant komandiruojami į Maskvą."

Tęsiant ir sustiprinant pokalbį telefonu su D. F. Ustinovui, nusiunčiau jam tokio turinio šifruotą telegramą: „Pagal įvairius šaltinius, o kartais ir iš asmenų, kurie buvo toli nuo tikrų įvykių, daromos išvados apie tam tikrą Sirijos ginkluotųjų pajėgų pralaimėjimą ir net visišką pralaimėjimą m. Libanas atremdamas Izraelio agresiją.Neįmanoma sutikti su tokiomis išvadomis ir pranešimais.

Pirma, tokios išvados visiškai atitinka JAV ir viso pasaulio žydų mafijos norą: diskredituoti sovietinius ginklus, mūsų operatyvinį meną ir taktiką, sukurti „nenugalimo mitą“, kurio nori šiame etape.

Antra, tai netiesa. Sirijos ginkluotosios pajėgos, kaip žinote, aktyviai veikia kovojantysįžengė tik 1982 metų birželio 9 dieną, kai izraeliečiai perkėlė kovas į savo atsakomybės zoną, t.y. ketvirtą karo dieną. Keturios šarvuotos divizijos ir dvi atskiros Izraelio kariuomenės brigados buvo smarkiai sumuštos. Iki birželio 11-osios ryto Sirijos kariai visiškai perėmė iniciatyvą ir pradėjo organizuotai kontratakuoti. Damasko kryptimi atvykusios priešo 14-osios panerių divizijos koncentracijos zonoje buvo vykdomas artilerijos kontrparuošimas ir sutrukdė jai patekti į mūšį. Sirijos kariai taip pat atrėmė psichinę ataką Libane, kurios tikslas buvo pralaužti gynybą Bekaa slėnyje ir užimti greitkelį Beirutas-Damaskas. Būtent tokia dabartinė situacija – iniciatyvos perdavimas į sirų rankas – išgąsdino JAV. Jie suprato, kad šiame etape gali prarasti savo „kuozę“ prieš Izraelį Artimuosiuose Rytuose ir ėmėsi politinio bei diplomatinio spaudimo, apgaulės ir šantažo, kad priverstų Sirijos vadovybę sutikti su paliaubomis.

Trečia, sovietiniai ginklai ir Kovos mašinos su savo sumaniu naudojimu jie parodė savo patikimumą prieš naujausius amerikietiškus-izraeliškus, o mūsų tankai, ypač T-72 ir T-62, yra visiškai pranašesni.

Ketvirta, karo veiksmuose dalyvavusios Sirijos junginiai ir daliniai ne tik neprarado kovinių gebėjimų, bet, priešingai, sustiprėjo, tikėdami savo jėgomis, įsitikinę savo rankose esančios sovietinės ginkluotės patikimumu ir pranašumu. Jie ir toliau tvirtai laikosi gynybinių linijų, kurias Libane užima paliaubų valandą, tobulina jas inžineriniais aspektais ir yra pasirengę atremti priešo atakas atnaujinus karo veiksmus.

Operatyvinis-strateginis vadovavimas buvo vykdomas ir tęsiamas padedant mūsų patarėjams centriniame Sirijos gynybos ministerijos aparate. Vyriausiasis vadas – prezidentas H. Assadas ir Sirijos Arabų Respublikos gynybos ministras M. Tlasas glaudžiai bendradarbiauja su mumis. Kariniais klausimais sprendimai priimami bendrai.

Penkta, mūsų įranga aprūpinti Karinės oro pajėgos ir Oro gynybos, elektroninio karo padaliniai, radijo ir radijo inžinerijos padaliniai padarė ir daro viską, kas įmanoma, kad įvykdytų užduotis. Tačiau turime pripažinti, kad mūsų technologija yra prastesnė už JAV ir Izraelio technologijas. Šios rūšies ginkluotosiose pajėgose, karinėse dalyse ir BŽŪP ginkluotųjų pajėgų specialiosiose pajėgose yra daug pažeidžiamumų, apie kuriuos pranešiau anksčiau ir apie juos bus išsamiai pranešta L. I. atvykus į Maskvą. Gorškovas - Karinio pramonės komplekso prie SSRS Ministrų Tarybos viršininko pavaduotojas ir šalies oro gynybos vado pirmasis pavaduotojas, generolas pulkininkas E.S. Jurasovas. Jaškinas.

1982 m. birželio 12 d." Turiu pabrėžti, kad po šio pranešimo situacija pradėjo gerėti, taip pat ir kalbant apie įvykius Artimuosiuose Rytuose šalies žiniasklaidoje. Krasnaja zvezda, TASS korespondentai, Valstybinės televizijos politikos apžvalgininkai ir radijo transliuotojų kompanija pasirodė Damaske.

Sirijos lyderiai svariai prisidėjo paneigdami Vakarų propagandos sukurtą mitą apie mūsų įrangos ir ginklų atsilikimą.

„Tai nepagrįstas melas“, – 20-ajame Sirijos profesinių sąjungų kongrese sakė prezidentas X. Assadas. Prezidentė pateikė tokį pavyzdį: „Daug kalbėjo apie Izraelio tanką „Merkava“, esą jis geriausias pasaulyje, tačiau mūšiai parodė, kad tankas T-72 buvo geriausias tarp mūšyje dalyvaujančių tankų. Ten, kur šis tankas priešinosi izraeliečiui, pastarasis negalėjo to pakęsti. Panašius pareiškimus ne kartą yra sakęs BŽŪP gynybos ministras M. Tlasas.

Sirijos spauda paskelbė daugybę pavyzdžių, paneigiančių sionistų propagandos prasimanymus.

„Mūsų ginklai yra geri, ir mūsų kovotojai gali juos naudoti maksimalus efektyvumas"- šia rubrika Sirijos laikraštis Tishrin dviem numeriais paskelbė pranešimą iš oro gynybos dalinio. Šio dalinio kariai viename iš mūšių numušė Izraelio amerikiečių gamybos lėktuvą Phantom, kuris atliko žvalgybinį skrydį virš Sirijos dalinių pozicijų.

Tarp priemonių, kurių tuo metu ėmėsi sovietų vadovybė, siekdama paremti Siriją kovojant su Izraelio agresija, iš Maskvos atvyko reprezentacinė delegacija, vadovaujama Sovietų Sąjungos maršalo N.V. Ogarkovas.

Delegacijos darbo grupė užsiėmė Sirijos ginkluotųjų pajėgų naujos įrangos, ginklų ir amunicijos poreikių nustatymu. Kalbama apie vadinamojo tūrinio sprogimo amuniciją, taip pat AA-8, AA-7 tipų raketas oras-oras. Netrukus į BŽŪP pradėjo atvykti sovietiniai MIG-23 ir MIG-25 lėktuvai. Pagal savo kovines savybes jie nenusileido amerikietiškoms F-15 ir F-16 transporto priemonėms.

Sovietų ginklų tiekimo Sirijai intensyvinimas, moralinė parama, kurią suteikė tokios reprezentacinės delegacijos išsiuntimas į Damaską, buvo dar svarbiau, nes prieš kelias dienas, liepos 18 d., Izraelio kariai, pažeisdami paliaubų sąlygas. , pradėjo ugnies smūgius į Sirijos pozicijas. Izraelio kariai vieną po kito bandė prasiveržti pro sirų gynybą Bekaa slėnyje, tačiau jiems nepavyko. Ir čia svarbų vaidmenį suvaidino ne tik Sirijos pėstininkų, artileristų, tankistų užsispyrimas, ne tik įgūdžiai, įgyti vadovaujančio štabo greitai sutelkiant pajėgas ir priemones grėsmingose vietovėse. Sumanus inžinerinis pareigybių įrengimas reiškė daug. Turiu pripažinti, kad mūsų patarėjams tai pasiekti nebuvo lengva. Sirijos pareigūnai sakė: kam eikvoti jėgas, kasti žemę, jei buvo pasiektos paliaubos? Vėliau, mūšiuose išmokę vietovės inžinerinės technikos vaidmens, jie mums nuoširdžiai dėkojo.

Vykstant karo veiksmams mobilūs prieštankiniai vienetai, ginkluoti fagotinėmis prieštankinėmis valdomomis raketomis (ATGM), puikiai pasitvirtino. Jų atsiradimo Sirijos mechanizuotose brigadose istorija yra tokia. Vieną pirmųjų karo dienų Sirijos kariuomenės vado patarėjas Libane generolas majoras M.P. Nosenko pradėjo kalbėti apie mobilųjį prieštankinį rezervą.

„Idėja gera, Michailai Petrovičiau, bet iš ko ją sukurti? Aš paklausiau.

"Tiks mūsų fagotų ATGM. Aš gerai žinau jų galimybes. Čia paimsime transporto priemones jų įrengimui", – atsakė parlamentaras. Nosenko.

Kitame pranešime Maskvai šia mintimi pasidalinau su SSRS gynybos ministro pirmuoju pavaduotoju Sovietų Sąjungos maršalka S.L. Sokolovas. Jis palaikė mūsų pasiūlymą. Žodžiu, antrą dieną specialiais skrydžiais į Siriją buvo atgabenta 120 Fagot ATGM ir šeši jiems skirti šaudmenų komplektai. 1-osios ir 3-iosios tankų divizijų mechanizuotose brigadose ir naujai sukurtoje 10-oje mechanizuotoje divizijoje buvo suformuoti mobilūs prieštankiniai būriai visureigiais. Per kelias kovos dienas jie sunaikino daugiau nei 150 priešo tankų. Tik viena 21-oji 3-osios panerių divizijos mechanizuota brigada Damasko plokščiakalnio pakraščiuose mūšiuose sunaikino 59 kovines mašinas.

Norėčiau pateikti kitų sumanaus mūsų patarėjų ir specialistų veiksmų, jų drąsos ir narsumo pavyzdžių.

Mūšiuose dėl Beiruto–Damasko greitkelio ir Damasko plokščiakalnio prieigose padėtis kartais susiklostė taip, kad teko griebtis ginklo. Liepos 20 dieną turėjau nerimauti dėl generolo majoro M.P. Nosenko. Priešas nutūpė taktinį nusileidimą Sirijos kariuomenės užnugaryje. Dalis jo nutekėjo M.P. kryptimi. Nosenko. Į mūšį įsitraukė kontrolinė grupė, kurią sudarė penki sovietų ir trys Sirijos karininkai, taip pat dvi radijo stočių komandos. Maždaug valandą ji atrėmė puolimą, kol priartėjo tankų kompanija. Kartu buvo sunaikintas priešas. Šiame mūšyje žuvo du mūsų seržantai ir du Sirijos karininkai. Buvo sužeistas ir M.P. Nosenko.

Kovos metu visko nutiko. 10-osios mechanizuotosios divizijos vado karinis patarėjas generolas majoras V.V. Gubkinas turėjo laikinai vadovauti formacijai. Divizija gavo užduotį užimti gynybos zoną kalnuotuose Aley regionuose. Žvalgybos metu susirgo divizijos vadas brigados generolas Et-Din Akla. Prieš evakuojant į ligoninę, jis paprašė generolo Gubkino užbaigti darbą. Jis įsakė dalinių vadams neabejotinai vykdyti patarėjo nurodymus. Divizija laiku užėmė gynybos zoną ir ją aprūpino inžinerine prasme. Tada ji sėkmingai atrėmė visus priešo išpuolius.

Prisimindamas laiką, praleistą po kaitria Sirijos ir Libano saule, visada jaučiu pasididžiavimą savo kovos draugais, karo patarėjais ir specialistais. Didžioji jų dauguma – aukštų pareigų ir garbės žmonės, tikri savo amato meistrai. Tai liudija aukšti apdovanojimai, pažymėję jų indėlį stiprinant Sirijos gynybinius pajėgumus, generolas majoras M.P. Nosenko buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ir Raudonosios žvaigždės ordinais, taip pat keturiais Sirijos Arabų Respublikos ordinais. BŽŪP oro pajėgų vado karinis patarėjas aviacijos generolas leitenantas V.A. Sokolovas buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu, Raudonąja žvaigžde ir dviem Sirijos apdovanojimais. Drąsą ir drąsą parodė patarėjai, buvę oro gynybos pajėgose, vadovaujant generolui leitenantui K.S. Babenko.

Patarėjų komanda kryptingai dirbo elektroninio karo daliniuose, vadovaujamuose generolo majoro Ju.S.Ulčenkos. Per trumpą laiką jam pavyko BŽŪP ginkluotosiose pajėgose pristatyti naują įrangą.

Geri žodžiai nusipelno patarėjų divizijų, brigadų ir batalionų vadams. Didžiąją laiko dalį jie dirbo priekinėje linijoje, padėdami Sirijos vadams organizuoti mūšį, parodydami drąsą ir drąsą. Norėčiau paminėti 7-osios mechanizuotosios divizijos vado patarėją, o paskui 1-ojo kariuomenės korpuso vadą generolą majorą N.V. Logvinovas, generolų majorų patarėjai N.A. Lisovskis, V.V. Gubkinas.

Apie 1982 metų antrosios pusės įvykius, taip pat 1983–1984 m. Papasakosiu trumpai.

Rugpjūčio pabaigoje Izraelis atnaujino oro antskrydžius ir artilerijos atakas prieš Sirijos pozicijas bei atakas visame fronte. Beirute buvo pradėtas naujas puolimas, kurio tikslas buvo užimti miestą. Reaguodama į tai, Sirija buvo priversta į Rytų Beirutą siųsti komandų pulkus, dvi mechanizuotas brigadas ir keturis nepriklausomus tankų batalionus. Izraelio puolimai susvyravo.

Naujasis Libano prezidentas Bashiras Gemayelis kreipėsi į JAV prezidentą R. Reiganą su prašymu padėti. Vašingtonas to tik laukė. Rugsėjo viduryje NATO karinės jūrų pajėgos surengė jūrų blokadą aplink Beirutą. Šiomis dienomis Izraelis vėl bandė prasiveržti pro Sirijos kariuomenės gynybą ir vėl nepavyko. Tiesą sakant, tai buvo paskutinis rimtas Izraelio bandymas pasiekti savo tikslus Libane. Tai baigėsi visiška nesėkme tiek karine, tiek politine prasme. Tuo pat metu Izraelis įžūliai pradėjo telkti naujas karines pajėgas pietų Libane, jas pergrupuoti, kad atlaisvintų teritoriją NATO pajėgų dislokavimui.

Supratome, kad Sirijos vadovybei reikia paramos, ir apie tai pranešėme. 1982 m. spalio pabaigoje su ambasadoriumi buvome iškviesti į Maskvą. Po mūsų sekė Sirijos delegacija, vadovaujama prezidento X. Assado.

Prasidėjo derybos. Iš mūsų pusės L.I. Brežnevas, N.A. Tikhonovas, Yu.V. Andropovas, D. F., Ustinovas, A. A. Gromyko, N.V. Ogarkovas, ambasadorius Sirijos Arabų Respublikoje V.I. Yukhinas ir šių eilučių autorius. Pagrindiniu šių derybų rezultatu galima vadinti sprendimą perkelti į Siriją du priešlėktuvinių raketų pulkus, elektroninio karo dalinius.

Sirijos oro pajėgos ir oro gynyba buvo papildytos nauja sovietine įranga. Dėl priemonių, kurių buvo imtasi, Sirijos oro gynyba tapo daug efektyvesnė nei 1982 m. birželį. Tai aiškiai pasireiškė 1983 metų gruodį, kai keturių NATO valstybių – JAV, Anglijos, Prancūzijos ir Italijos – pajėgos pradėjo karinę Libano blokadą. Didelio pajėgumo karinio jūrų laivyno artilerija ir bombonešiai pradėjo masiškai smogti Libano nacionalinių-patriotinių pajėgų kariuomenei, Sirijos kariuomenės gynybinėms pozicijoms jo centrinėje dalyje. Tuo pat metu Izraelio lėktuvai, raketų pajėgos ir artilerija apšaudė Sirijos karius Bekaa slėnyje ir kalnuotuose Baruko regionuose.

Sirijos kariuomenė atsipeikėjo. Žvalgybos duomenimis, tai padarė didelę žalą izraeliečiams. Ugnis iš jų pusės tapo daug silpnesnė.

1984 m. kovo mėn., pasikeitus situacijai, buvo nuspręsta išvesti mūsų karinį kontingentą iš BŽŪP teritorijos ir perduoti sovietų karinę techniką ir ginklus Sirijos ginkluotosioms pajėgoms.

Sovietų kariniai patarėjai ir specialistai ir vėlesniais metais toliau vykdė savo draugišką misiją Sirijoje. Norėčiau tikėti, kad jų indėlis stiprinant šios senovės ir gražios šalies gynybinį pajėgumą bus deramai įvertintas dėkingų žmonių.

Atleistas generolas pulkininkas G.P. JAŠKINAS

Rusijos kariškiai Sirijoje buvo gana ilgą laiką. Šį faktą neseniai vykusioje V Maskvos tarptautinio saugumo konferencijoje patvirtino Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas kariuomenės generolas Valerijus Gerasimovas: „Rusijos kariniai patarėjai padeda Sirijos kariuomenės vadovybei planuojant. kovos veiksmuose prieš banditų būrius, dalyvauja rengiant ir ruošiant rezervo junginių ir karinių dalinių kovinėms operacijoms.“ Grupė sovietų karinių specialistų, kaip konsoliduota SSRS ginkluotųjų pajėgų karinė formacija, buvo išsiųsta į Siriją dar 1956 m. Vėliau, 1973 ir 1983 m., kontingento dydį didino nuolatiniai sovietų armijos daliniai, o tai buvo vertinama kaip konfrontacija Šaltajame kare tarp SSRS ir JAV bei kova dėl įtakos strategiškai svarbiame SSRS regione. Artimieji Rytai Daugelį dešimtmečių Sirija buvo tradiciškai stiprus ir sukomplektuotas sovietų karinių patarėjų ir specialistų, kurie buvo visų Sirijos armijos administracinių padalinių dalis, aparatas. Jų pareigų spektras kartais viršydavo patarėjų galias.Sovietų karo patarėjai ir specialistai – lakūnai, jūreiviai, priešlėktuvininkai, tankistai – tiesiogiai dalyvavo karo veiksmuose Sirijos ir Izraelio fronte. Žymiausi – „Šešių dienų karas“ (1967), „Nusidėvėjimo karas“ (1970), „Karas ore“ (1972), „Pastarosios dienos karas“ (1973), „Libano karas“ (1982) , „NATO pajėgų Libano okupacija ir jūrų blokada“ (1983). Vėlesniais metais sovietų specialistai perdavė arabams kovinę patirtį ir išmokė sirus naudoti karinę techniką ir ginklus, kurie buvo tiekiami į Siriją iš Sovietų Sąjungos, o vėliau iš Rusijos.„Nuo praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio pabaigos mūsų kariniai patarėjai nesiėmė dalyvauti aktyviuose karo veiksmuose Sirijoje, – sako buvęs Sirijos karo akademijos Alepe vadovo patarėjas pulkininkas Anatolijus Matveičiukas. – Vyriausiojo karo patarėjo biuro darbas tuo metu daugiausia apsiribojo patarimo funkcijomis, mokymu, sirų mokymu naudotis karine technika, kuri buvo tiekiama iš mūsų šalies, buvo akcentuojamas vietos instruktorių rengimas. , kurie vėliau turėjo ruošti vietos specialistus Sirijos armijai. Daug dėmesio buvo skirta politiniam sirų mokymui – nukentėjo tų laikų socialistinė ideologija. Tačiau techniniai mokymų įgūdžiai buvo pagrindiniai: Sirijos kariai, būdami drąsūs kariai, ne taip sėkmingai, kaip reikalauja taisyklės, įvaldė sudėtingą karinę įrangą. Dabartinis Rusijos karinių patarėjų kontingentas Sirijoje didėja, atsižvelgiant į karių plėtrą. padėtis šioje šalyje. Tik nepainiokite su Rusijos kontingento, kuris saugo oro bazę Chmeimimo aerodrome ir daugybę Rusijos objektų šios šalies teritorijoje, saugumo užtikrinimu. Ten, be Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų skrydžio ir techninio personalo, kurie yra pagrindiniai teroristinės organizacijos „Islamo valstybė“ (Rusijos Federacijoje uždrausta) naikinimo operacijos dalyviai, yra ir kitos saugumo pajėgos. kad jie nesirikiuotų palei Khmeimimo kilimo ir tūpimo taką ir neatliktų savo užduočių, įskaitant tas, kurios susijusios su galimu Rusijos orlaivių įgulų evakuavimu už bazės ribų. Tačiau šis kontingentas yra ne Rusijos patarėjai, o būtent saugumui užtikrinti skirtos pajėgos.„Rusijos patarėjų vykdomas Sirijos kariuomenės veiksmų koordinavimas yra strateginė užduotis“, – sako pulkininkas Anatolijus Matveičiukas. – Dabartinės karinės operacijos, kurios buvo vykdomos Alepo provincijoje ir Palmyros išvadavimo metu, yra strateginės. Tokioje situacijoje labai reikalinga mūsų karininkų ir generolų, kurie dabar yra Sirijoje, patirtis, jie turi Afganistano ir Čečėnijos kampanijų patirtį. Štai pavyzdys: dabar Sirijos vairuotojus mūsų patarėjai apmoko per vieną mėnesį, o ne prieš tris. Lygiai tokia pat proporcija išaugo Sirijos karinių vadų vadovavimo ir štabo veiksmų efektyvumas. Tarp šiuo metu vyriausiojo karinio patarėjo Sirijoje pareigas užimančių aukšto rango Rusijos karininkų, kurie yra ir karo akademijos instruktoriai, ir aukštosios Sirijos kariuomenės štabo patarėjai. Jaunesniojo rango rusų patarėjai savo kolegas brigadoje apmoko iki bataliono lygio, o technikos specialistai perkvalifikuoja sirus šiuolaikiniams ginklų tipams, kuriuos Rusija reguliariai tiekia pagal sutartis su šia arabų respublika. Taip pat visas būrys rusų karinių arabų kalbos vertėjų, tarp kurių yra net paskutiniųjų Karo universiteto kursų kalbininkų kariūnų.„Patariamasis aparatas Sirijoje siekė tris tūkstančius žmonių, jie buvo įvairaus lygio specialistai“, – sako karo ekspertas. Vladislovas Šuryginas. – Jį vienu metu smarkiai nulaužė buvęs gynybos ministras Anatolijus Serdiukovas, padaugindamas, vaizdžiai tariant, iš nulio. Patarėjų sumažėjo penkis kartus, dabar dislokuojama visavertė patarėjų struktūra, galinti padėti Sirijos vyriausybės kariuomenei efektyviai vykdyti karines operacijas prieš džihadistus, kas buvo pademonstruota per praėjusį laikotarpį. puolimo operacijos Sirijos vyriausybės armija. Ir jų vaidmuo čia yra ne mažesnis nei Rusijos aviacijos aviacijos aviacijos aviacijos smūgiai. Ekspertas mano, kad Rusijai nėra prasmės siųsti visaverčių kovinių vienetų į Siriją antžeminei operacijai, kurioje neišvengiama didelių aukų. Veiksmingiausia pasitelkti karinius patarėjus, kurie apmokys sirus batalioninių-taktinių grupių lygmeniu, o prireikus koordinuos jų veiksmus karo metu.„Patarėjų vaidmuo yra esminis, – sako Vladislavas Šuryginas. – Norint laimėti, reikia išmokti kovoti. To mūsų patarėjai, turintys didžiulę kovinę patirtį, gali išmokyti kolegas iš Sirijos. Ir efektas jau akivaizdus: jei prieš metus Sirijos tankai riedėjo pirmyn ir atgal, šaudė atsitiktinai, tai dabar matoma gerai apgalvota taktika organizuojant savo puolimą. Ir tai buvo mūsų patarėjai, kurie apmokė sirus.

Civilinis karas Sirijoje, kuri šalyje vyksta jau 6 metus su permaininga sėkme, atvedė šią kadaise klestėjusią šalį prie humanitarinės katastrofos slenksčio. Kadaise Sirija, kurios armija dabar stengiasi atgauti anksčiau prarastų teritorijų kontrolę, buvo laikoma viena iš kariniu požiūriu galingiausių valstybių Artimuosiuose Rytuose. Jau praėjo laikai, kai Sirija turėjo didelį politinį svorį arabų pasaulyje, kai nei vienas politinis ir ginkluotas konfliktas nebuvo baigtas be Sirijos kariuomenės dalyvavimo. Iki šiol situacija kardinaliai pasikeitė. Šalis išdraskyta. Pilietinės konfrontacijos gaisras apėmė 70% šalies teritorijos. Iš kadaise galingųjų karinė jėga lieka apgailėtini likučiai. Tačiau net ir šioje valstybėje dabartinė kariuomenė, kuri visada buvo laikoma prezidento Assado režimo tvirtove, tapo kone vieninteliu įrankiu išlaikyti esamos valdžios poziciją.

Vienu metu keliuose frontuose kovojusioms Sirijos ginkluotosioms pajėgoms pavyko ne tik užkirsti kelią galutiniam valstybės žlugimui, bet ir toliau kovoti už šalies suvereniteto atkūrimą. Ir tai nepaisant to, kad dėl masinio dezertyravimo ir karinių nuostolių ginkluotųjų pajėgų dydis labai sumažėjo. Rimtas smūgis Sirijos armijos koviniams pajėgumams buvo reikšmingas karinių išlaidų punktų finansavimo šaltinių sumažinimas. Kariuomenė, neturinti stabilios ir patikimos logistikos atramos, kurioje šiuolaikinius ginklus galima suskaičiuoti ant pirštų, o kvalifikuoto personalo labai trūksta, priversta tęsti ginkluotą kovą.

Kas buvo anksčiau, prieš karą

Sirijos Arabų Respublika nuo pat įkūrimo turėjo galingas ginkluotąsias pajėgas. Tai palengvino politinė padėtis, susidariusi Viduriniuose Rytuose XX amžiaus antroje pusėje. Sirijos vadovybė, skirtingai nei kitų Artimųjų Rytų šalių vyriausybės, iš pradžių vykdė į Sovietų Sąjungą orientuotą politiką. Dėl draugystės su SSRS šalis nuolat buvo sovietinės užsienio politikos orbitoje, mainais gaudama rimtą karinę ir ekonominę pagalbą.

Sirijos armija, pradėjusi gauti didelius kiekius sovietinės karinės technikos, greitai sustiprėjo ir ilgainiui tapo viena galingiausių regione. Karių kovinei parengtybei ir būklei įtakos turėjo ne tik kariuomenės dalinių ir dalinių skaičius, bet ir aukštas techninis pasirengimas bei personalo moralinės ir psichologinės savybės. Dauguma Sirijos karininkų buvo rengiami Sovietų Sąjungos švietimo įstaigose. Sirijoje nuolat dirbo SSRS karinės-diplomatinės misijos, kurių darbuotojai rengė Sirijos ginkluotųjų pajėgų vadus ir personalą. Buvo dirbama visomis kryptimis – tiek naujų modelių ir ginklų valdymo įgūdžių įgijimo, tiek taktinio pasirengimo srityje. Sirijos kariuomenės karinio-techninio pasirengimo lygis visada išliko gana aukštas, net nepaisant daugybės sunkių pralaimėjimų, kuriuos Sirijos kariai patyrė per ginkluotus konfliktus, prasidėjusius Artimuosiuose Rytuose.

Reikia pažymėti, kad Sirijos kariuomenė turėjo didelį politinį svorį šalyje. Kariuomenė nuolat dalyvavo karinėse-politinėse krizėse, kylančiose šiame sprogiame planetos regione. Visą XX amžiaus antrąją pusę Sirijos ginkluotosios pajėgos pasižymėjo dalyvavimu šiuose ginkluotuose konfliktuose:

1948 m. – karas už Izraelio valstybės nepriklausomybę;
1967 – šešias dienas trukęs arabų šalių koalicijos karas prieš Izraelį;
1973 – „Paskutinės pabaigos karas“;
1982 – pilietinis karas Libane;
1990-91 m – Pirmasis Persijos įlankos karas.

Įvertinę šį sąrašą, galime daryti išvadą, kad Sirijos ginkluotosios pajėgos tradiciškai turi didžiulę kovinę patirtį. Armija Sirijoje nėra paradinė-demonstracinė struktūra. Sirijos Arabų Respublikos ginkluotosios pajėgos visada buvo pagrindinis strateginės regioninės užsienio politikos organizavimo elementas. Tai patvirtina ir ginkluotųjų pajėgų struktūra, tradiciškai susidedanti iš trijų tipų:

sausumos kariuomenė;
oro pajėgos;
jūrų pajėgos.

Pirmieji du Sirijos kariuomenės kariuomenės tipai vaidina pagrindinį vaidmenį gynybos strategijoje. Paskutinis, karinio jūrų laivyno komponentas, dėl ribotos jūros pakrantės, yra pagalbinė ginkluotųjų pajėgų atšaka. Sirijos kariuomenė pagal savo jėgą savo galios zenite užėmė 16 vietą pasaulyje. Kariuomenės daliniuose, karo aviacijoje, oro gynybos pajėgose ir laivyne buvo iki 354 tūkst. Šalis turėjo gana didelius mobilizacinius išteklius, kurie, remiantis įvairiais šaltiniais, siekė 3,5-4 mln.

Siekdama užtikrinti taktinių užduočių sprendimą savo teritorijoje, Sirija turėjo žandarmerijos korpusą ir dalinius. milicija(atsargos kariai).

Sirijos Arabų Respublikos ginkluotųjų pajėgų struktūra

Nepaisant nereikšmingo valstybės ploto, visa šalies teritorija buvo padalinta į šešis karinius rajonus, orientuotus pagal geografinį veiksnį. Pagrindinės Sirijos ginkluotųjų pajėgų smogiamosios jėgos yra sausumos pajėgos, kuriose taikos metu yra 215 tūkst. Kartu su rezervu kariuomenės daliniai atstovavo pusės milijono kariuomenei. Sausumos pajėgų sudėtis tradiciškai apima tankų, pėstininkų, motorizuotus ir oro desantininkus, esančius pirmoje gynybos linijoje.

Be kovinių vienetų, sausumos pajėgas sudaro pasienio kariai, ryšių ir cheminės gynybos padaliniai, kariuomenės elektroninio karo vienetai ir inžinerinės bei techninės formacijos. Centrinis sausumos pajėgų valdymo organas yra Sirijos armijos generalinis štabas, kuris savo ruožtu yra pavaldus šalies gynybos ministerijai ir vyriausiajam vadui. Aukščiausia operatyvinė-taktinė sausumos pajėgų formacija yra kariuomenės korpusas, divizijos ir brigadų sudėtis.

Pagrindinis uždavinys, kuris buvo iškeltas sausumos pajėgoms, buvo atremti Izraelio karinę ekspansiją prie pietinių šalies sienų, apsaugoti rytines ir šiaurines valstybės sienas.

Savo karinės galios viršūnėje Sirijos kariuomenė turėjo 12 divizijų, iš kurių 4 buvo šarvuotos (Respublikinės gvardijos tankų divizija) ir viena desantinė. Be motorizuotų ir tankų divizijų, sausumos pajėgos apėmė:

keturios pėstininkų brigados;
pasienio brigada;
dvi raketų ir artilerijos brigados;
dvi prieštankinės komandos;
iki 11 atskirų pulkų.

Karo sąlygomis kariuomenė papildomai galėjo dislokuoti 31 pėstininkų diviziją, apie 4-5 tankų brigadas ar divizijas.

Sausumos pajėgų artilerija turėjo dvi pilnavertes brigadas, prie kurių bet kada galėjo būti papildyti dar 3 artilerijos pulkai.

Sausumos pajėgos buvo aprūpintos iki 4700 tankų. Tankų parko pagrindas buvo automobiliai Sovietų gamybos, tankai T-55M, T-62M ir T-72M. Iš šio skaičiaus beveik ketvirtadalis talpyklų yra ilgalaikiam saugojimui konservavimo sąlygomis. Varikliniuose vienetuose buvo 2350 BMP-1 ir BMP-2, daugiau nei pusantro tūkstančio BTR-152, BTR-50 ir BTR-60.

Pagrindinės Sirijos sausumos vienetų artilerijos pajėgos buvo sovietinio stiliaus artilerijos sistemos. Savaeigė artilerija yra 152 mm haubicos Akatsiya ir 122 mm savaeigiai pabūklai Gvozdika. Be to, motorizuotieji ir pėstininkų daliniai turėjo iki 1600 velkamųjų 100-180 mm kalibro artilerijos vienetų. Raketų artilerija buvo aprūpinta 480 Sirijoje pagamintų BM-21 Grad ir Type-63 daugkartinio paleidimo raketų sistemų.

Sunkiuosius pėstininkų ginklus, kurie yra naudojami su motorizuotomis ir pėstininkų daliniais, daugiausia atstovavo 82–120 mm kalibro minosvaidžiai, nešiojamos prieštankinės sistemos „Malyutka“, „Fagot“, „Milan“ ir „Kornet-E“.

Bataliono, pulko ir brigados oro gynybos sistemos buvo aprūpintos nešiojamomis oro gynybos sistemomis „Igla“, „Strela-1“ ir „Strela-2“, velkamais priešlėktuviniais pabūklais ZU-23-2, KS-19 ir S-60, savaeigė ZU-23- 4 "Shilka".

Nepaisant gana didelis skaičius pati įvairiausia karinė technika, Sirijos sausumos pajėgų techninis laivynas negali būti vadinamas moderniu. Savo laiku, aktyvios konfrontacijos su Izraeliu laikotarpiu, arabų ir Izraelio kariuomenės laikais, sovietų tankai ir artilerija galėjo sėkmingai konkuruoti su geriausi pavyzdžiai Vakarų karinė technika. Šiuo metu sparčiai sensta tankų dalinių ir artilerijos materialinė ir techninė bazė. Žemas poveikis Priežiūra mechanizuoti vienetai.

Karinė aviacija

Sirijos Arabų Respublikos oro pajėgos kažkada buvo laikomos viena geriausių arabų pasaulyje. Sirijos oro pajėgas tiesiogiai sudaro šalies karinės aviacijos ir oro gynybos padaliniai. Sirijos kariuomenės aviacija buvo ginkluota iki 500 kovinių lėktuvų įvairių tipų ir iki 100 kovinių sraigtasparnių. Karo aviacija turėjo gana daug transporto lėktuvų, sraigtasparnių ir mokymo mašinų.

Orlaivių ir sraigtasparnių parko pagrindas buvo sovietų gamybos mašinos. Aviacijos smogiamoji jėga buvo naikintuvai-bombonešiai Su-22 ir Su-24. Naikintuvus daugiausia sudarė sovietiniai MiG-21 ir MiG-23 lėktuvai. Šiek tiek vėliau, 90-ųjų pradžioje, Sirijos karinė aviacija buvo papildyta modernesnėmis mašinomis, naikintuvais MiG-29. Sirijos armijos aviacijos sraigtasparnių parkas yra transporto priemonės Mi-8 ir Mi-17. Sirijos kariuomenės žinioje yra keli atakos sraigtasparnių Mi-25 pulkai. Kariniu-techniniu požiūriu Sirijos aviacija yra pereinamojoje stadijoje, kai keliami tikslai ir uždaviniai neatitinka techninių aviacijos technologijų galimybių. Senos sovietinės mašinos daugeliu atvejų išnaudojo savo technologinius išteklius, naujos mašinos tik pradedamos tiekti aviacijos padaliniams įrengti ir ribotais kiekiais.

Šalies oro gynybos sistema yra sukurta ant Šiaurės ir Pietų oro gynybos zonų sektorinės gynybos, kur pagrindinį krūvį tenka antžeminėms oro gynybos sistemoms. Organizuojant gynybos priemones dėmesys skiriamas pietinei zonai, kuri tiesiogiai ribojasi su Libano ir Izraelio teritorija. Struktūriškai visą oro gynybą atstovauja dvi divizijos ir 25 atskiros raketų brigados. Sirijos kariuomenė turi 900 paleidimo įrenginių, tarp kurių verta išskirti sovietinius modelius: S-200 Kvadrat, S-125, S-75 ir Osa.

Šiuolaikinėmis sąlygomis nebūtina kalbėti apie aukštą Sirijos oro gynybos kokybę. Jie ginkluoti pasenusiomis raketų sistemomis. Vienu metu atlikta modernizacija šiek tiek padidino priešlėktuvinių raketų sistemų kovines savybes. Atsižvelgdama į šią situaciją, aukščiausia šalies karinė vadovybė lažinasi dėl aviacijos vaidmens didinimo užtikrinant Sirijos Arabų Respublikos oro sienas.

Sirijos laivynas

Apie Sirijos karines jūrų pajėgas daug kalbėti nereikia. Nedidelis skaičius laivų, kuriuos daugiausia atstovauja senosios sovietinės konstrukcijos kateriai ir laivai, silpna materialinė ir techninė bazė neleidžia Sirijos laivynui atlikti svarbaus vaidmens rytinėje Viduržemio jūros dalyje. Pagrindinė Sirijos laivyno užduotis yra apsaugoti savo pakrantę nuo galimos invazijos glaudžiai bendradarbiaujant su Sirijos kariuomenės antžeminiais ir aviacijos padaliniais.

Pagrindinė Sirijos karinio jūrų laivyno bazė yra Latakijos uostas. Karinių katerių ir laivų būriai taip pat yra Tartus ir Mina el-Beid bazėje. Pagrindinės Sirijos laivyno kovinės pajėgos – dvi „Project 159e“ fregatos, kurias šalis gavo dar 1975 metais, ir 10 sovietų pagamintų raketinių katerių.

Iš viso Sirijos karinis jūrų laivynas turi 10 laivų, 18 katerių ir iki 30 kitų tipų ir klasių laivų. Laivyno stiprumas yra 4 tūkstančiai žmonių. Pakrantės gynybos daliniams atstovauja sovietų gamybos „Redut“ ir „Rubezh“ raketų sistemos. Juos papildo artilerijos vienetai, ginkluoti tolimojo nuotolio 100 ir 130 mm. įrankiai.

Sirijos kariuomenės įsigijimas

Štabų komplektavimo principas, Sirijos kariuomenės dalinių karinis laukas ir užnugario struktūros, valdymo organai pakartojo sovietinės armijos struktūrą. Siekiant išlaikyti nuolatinį kariuomenės dalinių komplektavimą Sirijos Respublikoje, įvesta visuotinė karo tarnyba. Į karo tarnybą šaukiami visi 19-40 metų amžiaus šalies gyventojai, kuriems nėra taikomi apribojimai dėl sveikatos. Kvietimas buvo vykdomas du kartus per metus – pavasarį ir rudenį. Apytikslis šauktinių, kasmet papildančių ginkluotųjų pajėgų gretas, skaičius siekia 120–130 tūkst. Tokia sistema leido ilgą laiką išlaikyti aukšto lygio Sirijos ginkluotųjų pajėgų jėgą. Tarnyba kariuomenėje truko 2,5 metų.

Sirijoje, kaip ir kitose arabų valstybėse, nuo 1953 m. galiojo karinės tarnybos apmokėjimo sistema. Tie gyventojų sluoksniai, kurie galėjo finansiškai išspręsti šiuos klausimus, siekė būti atleisti nuo karo tarnybos. Ši praktika ypač ryškiai buvo stebima arabų ir Izraelio konfliktų laikotarpiu, kai ginkluoti susirėmimai ir karo veiksmai buvo intensyvaus pobūdžio.

Reikėtų pažymėti, kad didžioji dalis Sirijos kariuomenės yra darbininkų-valstiečių kariuomenė. Turtingi sirai nenorėjo kariauti dėl idėjos dominuoti arabų pasaulyje. Šis faktas paaiškina itin žemą karių ir seržantų techninio pasirengimo lygį, kuris dažnai aiškinamas Sirijos kariuomenės nesėkmėmis fronte, dideliais Sirijos kariuomenės darbo jėgos ir įrangos praradimais. Tam tikra prasme situaciją, kai kariuomenės dalinius komplektavo seržantai, išgelbėjo kariuomenėje įvedus sutartinių sistemą. Sirai, kurie tarnavo aktyvioje armijoje, galėtų likti ilgalaikėje tarnyboje, pasirašydami sutartį 5 ar daugiau metų laikotarpiui. Išėjusieji į atsargą buvo perkelti į pasyvųjį rezervą, kuris buvo mobilizacinis karo laikų kariuomenės išteklius.

Seržantai yra pagrindinė bet kurios šiuolaikinės armijos varomoji jėga, kurią sudaro pakartotinai į tarnybą įdarbinti ir aukštąsias mokyklas baigę šauktiniai. švietimo įstaigos. Karininkų korpuso rengimą ir ugdymą šalyje vykdė karo mokyklos, taip pat dvi karo akademijos. Vyresnysis vadovybės štabas buvo apmokytas Aukštojoje karo akademijoje Damaske ir karinėje techninėje akademijoje Alepe. 30 metų SSRS iš Sirijos Arabų Respublikos, pagal galiojančius karinio-techninio bendradarbiavimo susitarimus, Sirijos karininkai buvo mokomi ir perkvalifikuojami.

Sirijos karinė-politinė strategija

Ilgą laiką Sirijos Arabų Respublikos gynybos strategija buvo pagrįsta solidarumu su vieningu arabų frontu ir buvo siekiama suvaldyti Izraelio plėtrą. Tačiau Egipto ir Izraelio susitarimai, vienybės skilimas arabų pasaulyje tapo Sirijos valstybės gynybinės strategijos peržiūros priežastimi.

Daugelį metų į šalį plūstelėjo ginkluotė iš SSRS į Siriją. Sovietiniai tankai, artilerijos ir raketų sistemos, šarvuočiai ir transporto priemonės sudarė pagrindinį Sirijos ginkluotųjų pajėgų karinės įrangos parką. Tam tikru momentu karine-technine būkle Sirijos kariuomenė, ypač tankų daliniai ir karinė aviacija, nenusileido nei Izraeliui, nei kitiems. kaimyninių šalių. Sirijos tankai buvo dislokuoti 200 km nuo Tel Avivo ir užėmė pozicijas Golano aukštumose. Sirijos oro pajėgos turėjo pakankamai techninių išteklių, kad galėtų atremti Izraelio oro pajėgas galimo konflikto zonoje. Panašiu būdu susiformavo ir Sirijos valstybės gynybos strategija. Žlugus sovietų blokui ir žlugus Sovietų Sąjungai, Sirija prarado galimybę formuoti savo karinį ir ekonominį potencialą.

Nuo devintojo dešimtmečio pradžios SAR vadovybė pradėjo sutelkti dėmesį į pagrįsto gynybinio pakankamumo principą, kuriam kariuomenė atliko pagrindinį atgrasymo vaidmenį. Perėjimas prie tokios gynybos strategijos nereiškia, kad labai pasikeitė užsienio politikos sąlygos regione. Izraelis vis dar buvo laikomas pagrindiniu priešu. Sirijos karinė vadovybė atsargiai žiūrėjo į Turkiją ir Iraką. Irake po karinio pralaimėjimo Saddamo Husseino režimas išlaikė savo įtaką. Turkija toliau didino savo karinį potencialą, siekdama užimti regiono lyderio vietą.

Karinėse-techninėse varžybose su Izraeliu ir Turkija Sirijos Respublika aiškiai pralaimėjo. Rimtos paramos ir pagalbos iš užsienio trūkumas iš karto paveikė karinę-techninę Sirijos armijos būklę.

Dabartinė padėtis Sirijos armijoje

Šiandien Sirijos armija yra tik maža dalis ankstesnės galios, kurią Sirijos ginkluotosios pajėgos turėjo XX amžiuje. Dabartinė šalies vadovybė siekia užkirsti kelią reguliariųjų karių kovinio pajėgumo mažėjimui vykstančio karinio civilinio konflikto kontekste.

Sustabdžiusi masinį dezertyravimą, kuris apėmė armiją prasidėjus pilietinei konfrontacijai, vadovybei pavyko sutelkti Assado režimui lojalius gyventojų sluoksnius. Taigi buvo įmanoma išsaugoti kariuomenės stuburą, suteikiant galimybę palaipsniui atkurti savo kovinį pajėgumą. Šiandien, kai Sirijoje vienu metu kariauja kelios grupuotės, Assado armija ir toliau yra valdančiojo režimo stuburas. Sirijos kariai remiasi Rusijos Federacijos karine-technine pagalba, kuri stengiasi išlaikyti prezidentą Assadą kaip paskutinį savo sąjungininką Artimuosiuose Rytuose.

Lėtas kariuomenės dalinių aprūpinimas naujomis ginklų rūšimis, kariuomenės kovinė ir moralė žymiai išaugo, palyginti su tuo, kas buvo stebima Pradinis etapas ginkluotas konfliktas. Naujausi pranešimai iš frontų rodo, kad Sirijos kariuomenė pamažu atgyja, stumdama sukilėlių dalinius į svarbias sritis. Nemažas Sirijos karių nuopelnas skirdamas skaudžius smūgius į „Islamo valstybės“ grupuotės, kuriai priešinasi JAV ir Didžiosios Britanijos, Turkijos ir Rusijos jungtinės ginkluotosios pajėgos, teroristų pozicijas.