Prieš 75 metus, 1943 m. liepos 12 d., Belgorodo srities Oktyabrsky valstybinio ūkio teritorijoje įvyko vienas didžiausių Didžiojo Tėvynės karo tankų mūšių. Jis vadinamas tiesiog - Prokhorovka. Visai kaip stotis geležinkelis, kuri suteikė savo vardą įnirtingiausios kovos laukui.

Kultūros ministras Vladimiras Medinskis, kalbėdamas organizacinio komiteto posėdyje, skirtame pasirengimui 75-ųjų Kursko mūšio metinių minėjimui, sakė: „Prochorovka tapo Kursko mūšio sinonimu. Didžiausias tankų mūšis prilygsta kitiems Didžiojo Tėvynės karo simboliams: Bresto tvirtovė, Dubosekovo sankryža, Mamajevo Kurganas... Jeigu to nepasakysime, tai mūsų ideologiniai priešininkai, pralaimėję prieš 75 metus, ras ką pasakyti. Turime žinoti tiesą ir užsiimti istorijos populiarinimu“.

Pastaba daugiau nei teisinga. Ypač analogija su Dubosekovo sankryža. Apskritai, jei mes kalbame apie rezultatą, tiesa apie Prokhorovką tikrai atrodo kaip istorija apie 28 Panfilovo vyrus. Ir tai susideda iš to, kad ir ten, ir ten susidūrimo rezultatas buvo toks - mūsiškis nukraujavo, bet nepaleido priešo toliau.

Nors pagal pirminį planą 5-osios gvardijos tankų armijos, vadovaujamos Generolas leitenantas Pavelas Rotmistrovas skirta visai kas kitai. Sprendžiant iš paties Pavelo Aleksejevičiaus atsiminimų, jo pajėgos turėjo pralaužti vokiečių frontą ir, remdamosi sėkme, persikelti į Charkovą.

Realybėje pasirodė kitaip. Kas privedė prie liūdnų pasekmių.

5-osios gvardijos tankų armijos vadas generolas leitenantas Pavelas Rotmistrovas (dešinėje) ir 5-osios gvardijos tankų armijos štabo viršininkas generolas majoras Vladimiras Baskakovas paaiškina kovinę situaciją žemėlapyje. Kursko išsipūtimas. Voronežo frontas. Nuotrauka: RIA Novosti / Fiodoras Levšinas

Jis buvo pietiniame Kursko kranto paviršiuje. Būtent čia vokiečiams pavyko prasiskverbti į Voronežo fronto gynybą vadovaujant generolas pulkininkas Nikolajus Vatutinas. Situacija darėsi kritiška. Todėl Generalinis štabas ir Vyriausiasis štabas, atsakydami į Vatutino prašymą dėl pastiprinimo, sutiko. Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija pajudėjo į pietinę Kursko akvatorijos dalį.

Tai reiškė, kad reikėjo perkelti darbo jėgą ir įrangą 400 kilometrų atstumu - iš Ostrogožsko į vietas, esančias netoli Prokhorovkos. Klausimas - kaip perkelti tankus ir savaeigius ginklus? Buvo du variantai. Arba savarankiškai, arba geležinkeliu.

Rotmistrovas, pagrįstai bijodamas, kad ešelonus bus lengva susekti ir bombarduoti iš oro, pasirinko pirmąjį variantą. Kuris visada kupinas ne kovinių nuostolių žygyje. Tiesą sakant, Rotmistrovas nuo pat pradžių turėjo pasirinkti tarp blogo ir labai blogo. Mat jam pasirinkus antrąjį – geležinkelio variantą, nuostoliai tankuose net pakraščiuose gali tapti katastrofiški. Taigi žygio metu savo jėgomis sugedo tik 27% įrangos. Apie motorinių resursų vystymąsi ir banalų ekipažų nuovargį nebuvo galima kalbėti.

Antras šaltinis, kurio visada trūksta kare, yra laikas. Ir – vėl pasirinkimas tarp blogo ir labai blogo. Tarp vėlavimo ir faktinio savo planų išdavimo priešui. Rotmistrovas, vėl pagrįstai bijodamas pavėluoti, davė įsakymą judėti ne tik naktį, bet ir dieną. Dabar galite pamiršti paslaptį. Tokios masės įrangos judėjimo neįmanoma praleisti. Vokiečių žvalgyba padarė išvadas.

Kitaip tariant, prieš mūšį Oberstgrupenfiureris Paulius Hausseris 2-ojo SS tankininkų korpuso vadas, tiek padėtimi, tiek tempu aplenkė Rotmistrovą. Liepos 10 ir 11 dienomis jo pajėgos užėmė būtent tą vietą, kur iš pradžių turėjo organizuoti 5-osios Rotmistrovo armijos proveržį. Ir pavyko sukurti prieštankinę gynybą.

Tai vadinama „iniciatyvos turėjimu“. Liepos 12-osios rytą, kaip matote, visiškai ir visiškai priklausė vokiečiams. Ir tame nėra nieko įžeidžiančio – galiausiai bendras Kursko mūšio rezultatas įvertinamas taip: „Iniciatyva pagaliau pereina į sovietų armijos rankas“.

Bet kaip tik taip sakoma: „Iniciatyva praeina“. Tiesą sakant, tai reikia priimti kovojant. Rotmistrovas turėjo tai padaryti iš sąmoningai netinkamos padėties.

Daugelis žmonių klaidingai įsivaizduoja artėjantį tankų mūšį kaip veržli kavalerijos lava, kuri patenka į tą patį priešo puolimą. Tiesą sakant, Prochorovka ne iš karto tapo „priešinga“. Nuo 8.30 ryto iki vidurdienio Rotmistrovo korpusas buvo užsiėmęs nuolatinių puolimų įsiveržimu į vokiečių gynybą. Pagrindiniai nuostoliai sovietų tankuose kaip tik tuo metu teko vokiečių prieštankiniams ginklams.

Nepaisant to, Rotmistrovui beveik pasiseka - 18-ojo korpuso dalys įvykdo gilų didžiulį proveržį ir eina už 1-osios SS tankų divizijos Leibstandarte pozicijų linijų. Adolfas Gitleris“. Tik po to, kaip paskutinė priemonė sustabdyti rusų tankų proveržį, prasideda artėjančio mūšio pragaras, aprašytas abiejų pusių dalyvių.

Štai prisiminimai iš sovietmečio tanko tūzas Vasilijus Bryukhovas: „Dažnai nuo stiprių sprogimų visas tankas subyrėjo, tuo metu virsdamas metalo krūva. Dauguma tankų stovėjo nejudėdami, liūdnai nuleisdami ginklus arba sudegę. Godžios liepsnos laižė įkaitusius šarvus, keldamos juodų dūmų debesis. Kartu su jais degė autocisternos, kurios negalėjo išlipti iš cisternos. Jų nežmoniški šauksmai ir pagalbos prašymai sukrėtė ir aptemdė protą. Laimingieji, išlipę iš degančių cisternų, vertėsi ant žemės, bandydami numušti liepsnas nuo kombinezono. Daugelį jų pasivijo priešo kulka ar sviedinio skeveldra, atimdama viltį gyventi... Priešininkai pasirodė verti vienas kito. Jie kovojo beviltiškai, atkakliai, žiauriai atsiskyrę.

Prie Prochorovkos stoties sunaikintas fašistų tankas. Nuotrauka: RIA Novosti / Yakov Ryumkin

Ir štai ką galiu prisiminti grenadierių motorizuotųjų šautuvų būrio vadas Unteršturmfiureris Gursas: „Jie buvo aplink mus, virš mūsų, tarp mūsų. Prasidėjo rankų kova, mes iššokome iš savo apkasų, magnio HEAT granatomis padegėme priešo tankus, lipome ant šarvuotų transporterių ir šaudėme į bet kurį tanką ar kareivį, kurį pastebėjome. Tai buvo pragaras!

Ar galima tokią mūšio baigtį laikyti pergale, kai mūšio laukas lieka priešui, o jūsų nuostoliai apskritai viršija priešo nuostolius? Klausimas, kurį analitikai ir istorikai užduoda sau nuo pat Borodino mūšio. Ir kas vėl ir vėl kyla dėl Prokhorovkos „apklausos“.

Formalaus požiūrio šalininkai sutinka vertinti abiejų mūšių baigtį maždaug taip: „Nė vienai iš šalių nepavyko pasiekti savo tikslų“. Tačiau štai konkretus to, kas įvyko liepos 12 d., rezultatas: „Vokiečių kariuomenės veržimasis Prochorovkos kryptimi pagaliau buvo sustabdytas. Netrukus vokiečiai nustojo vykdyti operaciją „Citadelė“, pradėjo atitraukti kariuomenę į pradines pozicijas ir dalį pajėgų perkelti į kitus fronto sektorius. Voronežo fronto kariuomenei tai reiškė pergalę Prokhorovo mūšyje ir jų vykdomą gynybinę operaciją.

N. S. Chruščiovas savo atsiminimuose aprašo situaciją, kai jie kartu su Georgijumi Žukovu ir 5-osios tankų armijos vadu Rotmistrovu pravažiavo Prokhorovkos apylinkes. „Laukuose buvo galima pamatyti daug sudužusių tiek priešo, tiek mūsų tankų. Atsirado neatitikimas vertinant nuostolius: Rotmistrovas sako, kad jis mato daugiau sudaužytų vokiečių tankų, bet aš mačiau daugiau mūsų. Tačiau abu yra natūralūs. Abi pusės patyrė apčiuopiamų nuostolių“, – pažymėjo Chruščiovas.

Apskaičiavus rezultatus paaiškėjo, kad sovietų kariuomenė patyrė daug daugiau nuostolių. Nesant galimybės manevruoti šarvuotų mašinų prigrūstame lauke, lengvieji tankai negalėjo išnaudoti greičio pranašumo ir vienas po kito žuvo po tolimojo nuotolio artilerijos sviediniais ir sunkiosiomis priešo kovinėmis mašinomis.

Tankų dalinių vadų pranešimai liudija didelius personalo ir technikos nuostolius.

29-asis panerių korpusas neteko 1033 žuvusių ir dingusių žmonių, 958 buvo sužeisti. Iš 199 atakoje dalyvavusių tankų 153 tankai sudegė arba buvo numušti. Iš 20 savaeigių artilerijos stovų liko tik vienas: 16 buvo sunaikinti, 3 išsiųsti taisyti.

18-asis panerių korpusas neteko 127 žuvusių žmonių, 144 dingo be žinios, 200 buvo sužeista. Iš 149 atakoje dalyvavusių tankų 84 sudegė arba buvo numušti.

2-asis gvardijos tankų korpusas prarado 162 žuvusius ir dingusius žmones, 371 žmogus buvo sužeistas. Iš 94 atakoje dalyvavusių tankų 54 sudegė arba buvo išmušti.

Iš 51 tanko, dalyvavusio kontratakoje, 2-asis panerių korpusas negrįžtamai prarado 22, tai yra 43%.

Taigi, apibendrinant korpuso vadų pranešimus, Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija neteko 313 kovinių mašinų, 19 savaeigių pabūklų ir mažiausiai 1466 žuvusių ir dingusių žmonių.

Oficialūs Vermachto duomenys šiek tiek skiriasi nuo aukščiau pateiktų. Taigi, remiantis Vokietijos štabo ataskaitų rezultatais, buvo sugauti 968 žmonės; 249 sovietų tankai buvo išmušti ir sunaikinti. Skaičių neatitikimas reiškia tas kovines transporto priemones, kurios galėjo palikti mūšio lauką savo jėgomis ir tik tada visiškai prarado kovos efektyvumą.

Patys naciai didelių nuostolių nepatyrė, praradę ne daugiau kaip 100 technikos, iš kurių dauguma buvo atstatytas. Jau kitą dieną, sprendžiant pagal divizijų „Adolfas Hitleris“, „Negyvoji galva“ ir „Reichas“ vadų pranešimus, mūšiui buvo paruošta 251 technika – tankai ir savaeigiai puolimo pabūklai.

Sovietų tankų pažeidžiamumas, taip aiškiai atskleistas Prokhorovkos mūšyje, leido padaryti atitinkamas išvadas ir paskatino karo mokslą ir pramonę perorientuoti vystymosi kryptimi. sunkiųjų tankų su ilgo nuotolio patranka.

Prokhorovkos mūšis- mūšis tarp dalies vokiečių ir sovietų armijų Kursko mūšio gynybos fazės metu. Laikomas vienu didžiausių karo istorija mūšis naudojant šarvuotąsias pajėgas. Tai atsitiko 1943 m. liepos 12 d., pietiniame Kursko kalnelio paviršiuje netoli Prokhorovkos stoties, Oktyabrsky valstybinio ūkio (RSFSR Belgorodo sritis) teritorijoje.

Tiesioginį vadovavimą kariuomenei mūšio metu vykdė Panzerių kariuomenės generolas leitenantas Pavelas Rotmistrovas ir SS Gruppenfiureris Paulas Hauseris.

Nė vienai iš šalių nepavyko pasiekti Liepos 12-ajai užsibrėžtų tikslų: vokiečiams nepavyko užimti Prochorovkos, prasibrauti per sovietų kariuomenės gynybą ir patekti į operatyvinę erdvę, o sovietų kariuomenei nepavyko apsupti priešo grupuotės.

Iš pradžių pagrindinė vokiečių ataka pietiniame Kursko upės paviršiuje buvo nukreipta į vakarus - palei operatyvinę liniją Jakovlevas - Obojanas. Liepos 5 d., vadovaudamiesi puolimo planu, 4-osios tankų armijos (48-asis tankų korpusas ir 2-asis SS tankų korpusas) ir Kempf armijos grupės dalis pradėjo puolimą prieš Voronežo fronto kariuomenę. 6-1-osios ir 7-osios gvardijos armijos pirmąją operacijos dieną vokiečiai atsiuntė penkias pėstininkus, aštuonias tankų ir vieną motorizuotą diviziją. Liepos 6 d. 2-asis gvardijos tankų korpusas surengė dvi kontratakas prieš besiveržiančius vokiečius iš Kursko-Belgorodo geležinkelio pusės ir 5-ojo gvardijos tankų korpuso pajėgos iš Lučkų (šiaurėje) - Kalinino srities. Abi kontratakas atmušė vokiečių 2-ojo SS tankų korpuso pajėgos.

Siekdama padėti Katukovo 1-ajai panerių armijai, kuri kovojo sunkiuose mūšiuose Obojano kryptimi, sovietų vadovybė paruošė antrą kontrataką. Liepos 7 d. 23 val. fronto vadas Nikolajus Vatutinas pasirašė direktyvą Nr. 0014/op dėl pasirengimo pradėti aktyvią veiklą nuo 8 d. 10.30 val. Tačiau 2-ojo ir 5-ojo gvardijos tankų korpuso, taip pat 2-ojo ir 10-ojo tankų korpuso pajėgų sukelta kontrataka, nors ir sumažino spaudimą 1-osios TA brigadoms, apčiuopiamų rezultatų neatnešė.

Nesulaukusi lemiamos sėkmės – iki šios akimirkos besiveržiančios pajėgos gerai parengtoje sovietų gynyboje Obojano kryptimi tesiekė apie 35 kilometrus – Vokietijos vadovybė liepos 9 d. vakare nusprendė, nesustabdydama puolimo prieš. Obojanas, nukreipti pagrindinės atakos tašką Prokhorovkos kryptimi ir Psyol upės vingiu eiti į Kurską.

Iki liepos 11 d. vokiečiai užėmė pradines pozicijas, kad užimtų Prokhorovką. Iki to laiko sovietų 5-oji gvardijos tankų armija buvo susitelkusi pozicijose į šiaurės rytus nuo stoties, kuri, būdama rezerve, liepos 6 d. gavo įsakymą nužygiuoti 300 kilometrų ir pradėti gynybą ties linija Prokhorovka-Vesely. Iš šios srities buvo planuojama pradėti kontrataką su 5-osios gvardijos tankų armijos, 5-osios gvardijos armijos, taip pat 1-ojo tanko, 6-osios ir 7-osios gvardijos armijų pajėgomis. Tačiau realiai į puolimą galėjo eiti tik 5-asis gvardijos tankas ir 5-oji gvardijos kombinuota ginkluotė, taip pat du atskiri tankų korpusai (2-oji ir 2-oji gvardija), likusieji kovojo gynybines kovas su besiveržiančiais vokiečių daliniais. Sovietų puolimo fronte buvo 1-oji Leibstandarte-SS divizija „Adolfas Hitleris“, 2-oji SS tankų divizija „Das Reich“ ir 3-oji SS tankų divizija „Totenkopf“.

Pažymėtina, kad iki to laiko vokiečių puolimas šiauriniame Kursko upelio paviršiuje jau pradėjo išdžiūti - nuo liepos 10 d.

Kai mūšį dėl Ponyri pralaimėjo vokiečiai, tada visame Kursko mūšyje įvyko radikalus lūžis. Ir norėdami kažkaip pakeisti kovinę situaciją savo naudai, vokiečiai įvedė tankų kariuomenę prie Prokhorovkos.

Šoninės jėgos

Tradiciškai sovietų šaltiniai nurodo, kad mūšyje dalyvavo apie 1500 tankų: apie 800 iš sovietų pusės ir 700 iš vokiečių pusės (pvz., TSB). Kai kuriais atvejais nurodomas šiek tiek mažesnis skaičius - 1200.

Daugelis šiuolaikinių tyrinėtojų mano, kad į mūšį paleistos pajėgos tikriausiai buvo daug mažesnės. Visų pirma nurodoma, kad mūšis vyko siauroje vietovėje (8-10 km pločio), kurią iš vienos pusės ribojo Psyol upė, o iš kitos – geležinkelio pylimas. Tokią didelę tankų masę įvesti į tokį sektorių sunku.

Mūšio eiga

Oficiali sovietinė versija

Pirmasis susirėmimas Prochorovkos apylinkėse įvyko liepos 11-osios vakarą. Remiantis Pavelo Rotmistrovo prisiminimais, 17 val., kartu su maršalu Vasilevskiu, žvalgybos metu jis aptiko priešo tankų koloną, kuri judėjo link stoties. Ataką sustabdė dviejų tankų brigadų pajėgos.

8 valandą ryto sovietų pusė atliko artilerijos pasirengimą ir 8.15 pradėjo puolimą. Pirmąjį puolimo ešeloną sudarė keturi tankų korpusai: 18-oji, 29-oji, 2-oji ir 2-oji gvardijos. Antrasis ešelonas buvo 5-asis gvardijos mechanizuotasis korpusas.

Mūšio pradžioje sovietų tanklaiviai gavo didelį pranašumą: kylanti saulė apakino iš vakarų besiveržiančius vokiečius.

Labai greitai susimaišė kovinės rikiuotės. Didelis mūšio tankis, kurio metu tankai kovojo nedideliais atstumais, atėmė iš vokiečių pranašumą galingesniais ir ilgesnio nuotolio pabūklais. Sovietų tanklaiviai gavo galimybę tiksliai pataikyti į pažeidžiamiausias stipriai šarvuotų vokiečių transporto priemonių vietas.

Mūšio rikiuotės buvo sumaišytos. Nuo tiesioginio smūgio į sviedinius tankai sprogo visu greičiu. Nuplėšė bokštus, vikšrai išskrido į šalis. Nesigirdėjo nė vieno šūvio. Pasigirdo visiškas riaumojimas. Buvo momentų, kai dūmuose savo ir vokiečių tankus atskirdavome tik pagal siluetus. Tanklaiviai iššoko iš degančių transporto priemonių ir riedėjo ant žemės, bandydami užgesinti liepsnas.

14 valandą sovietų tankų kariuomenės pradėjo stumti priešą į vakarus. Iki vakaro sovietų tanklaiviai sugebėjo pajudėti 10–12 kilometrų, taip palikdami mūšio lauką savo užnugaryje. Mūšis buvo laimėtas.

Rusų istorikas V. N. Zamulinas pažymi, kad nėra aiškaus karo veiksmų eigos pristatymo, rimtos operacinės situacijos analizės, priešingų grupių sudėties ir priimtų sprendimų, subjektyvumo vertinant Prochorovo mūšio reikšmę. sovietinėje istoriografijoje ir šios temos panaudojimas propagandiniame darbe. Vietoj nešališko mūšio tyrimo sovietų istorikai iki 1990-ųjų pradžios kūrė mitą apie „didžiausią tankų mūšį karų istorijoje“. Be to, yra ir kitų šio mūšio versijų.

Versija paremta vokiečių generolų atsiminimais

Remiantis vokiečių generolų (Guderiano, Mellentino ir kitų) prisiminimais, mūšyje dalyvavo apie 700 sovietų tankų, iš kurių apie 270 buvo nokautuoti (tai tik rytinis mūšis liepos 12 d.). Aviacija mūšyje nedalyvavo, net žvalgai iš vokiečių pusės neskrido. Tankų masių susidūrimas buvo netikėtas abiem pusėms, nes abi tankų grupės sprendė savo puolamąsias užduotis ir nesitikėjo sutikti rimto priešo.

Remiantis Rotmistrovo atsiminimais, grupės judėjo viena kitos link ne „galva“, o pastebimu kampu. Vokiečiai pirmieji pastebėjo sovietų tankus ir sugebėjo persigrupuoti bei pasiruošti mūšiui. Lengvosios ir dauguma vidutinių transporto priemonių atakavo iš šono ir privertė Rotmistrovo tanklaivius atkreipti visą dėmesį, kurie judėdami pradėjo keisti puolimo kryptį. Tai sukėlė neišvengiamą sumaištį ir leido tigrų kuopai, palaikomai savaeigių pabūklų ir dalies vidutinių tankų, netikėtai atakuoti iš kitos pusės. Į kryžminę ugnį pateko sovietų tankai, ir tik nedaugelis pamatė, iš kur ateina antrasis puolimas.

Tankų sąvartynas vyko tik pirmojo vokiečių smūgio kryptimi, „tigrai“ šaudė netrukdomi, kaip šaudykloje (atskiros įgulos pretendavo iki 30 pergalių. Tai buvo ne mūšis, o mušimas.

Nepaisant to, sovietų tanklaiviai sugebėjo išjungti ketvirtadalį vokiečių tankų. Korpusas buvo priverstas sustoti dviem dienoms. Iki to laiko buvo prasidėję sovietų kariuomenės kontratakai vokiečių smogiamųjų grupių flanguose, o tolesnis korpuso puolimas tapo neperspektyvus. Kaip ir Borodine 1812 m., taktinis pralaimėjimas galiausiai tapo pergale.

Pagal žinomo Vakarų istoriko, Kembridžo universiteto (Didžioji Britanija) Karališkosios moderniosios istorijos katedros profesoriaus Richardo J. Evanso versiją, Kursko mūšis nesibaigė sovietų pergale, nors vokiečiai po šio mūšio. kažkodėl visą laiką traukėsi (ką Evansas vis dar priverstas pripažinti). Šio mokslininko tyrimų kokybę galima vertinti bent jau pagal tai, kad didžiausias sovietų tankų skaičius (Vakarų šaltinių duomenimis), kurį Raudonoji armija galėjo panaudoti Kursko mūšyje, buvo apie 8 tūkstančius (Zetterlingo ir Franksono), iš kurių. , pasak Evanso, mūšio pabaigoje buvo pralaimėta 10 tūkst. Evansas rašo apie Prokhorovką,

Dalis Rotmistrovo (daugiau nei 800 tankų) pajudėjo iš galo ir vos per tris dienas įveikė iki 380 km. Kai kuriuos iš jų palikęs rezerve, jis metė 400 mašinų iš šiaurės rytų ir 200 iš rytų prieš mūšio išvargintas vokiečių pajėgas, kurios buvo visiškai netikėtos. Turėdami tik 186 šarvuočius, iš kurių tik 117 buvo tankai, vokiečių kariuomenei iškilo visiško sunaikinimo grėsmė. Tačiau sovietų tanklaiviai, pavargę po trijų dienų nuolatinio priverstinio žygio, nepastebėjo didžiulės keturių su puse metro gylio prieštankinės tranšėjos, iškastos prieš pat ruošiantis mūšiui. Pirmosios T-34 eilės nukrito tiesiai į griovį, o iš paskos esantys pagaliau pamatę pavojų pradėjo panikuoti, trenkėsi vienas į kitą ir užsiliepsnojo, nes tuo tarpu vokiečiai atidengė ugnį. Viduryje vokiečiai pranešė apie 190 sovietų tankų sunaikinimą arba neveiksnius. Nuostolių mastai atrodė tokie neįtikėtini, kad vadas asmeniškai atvyko į mūšio lauką to patikrinti. Tiek tankų praradimas supykdė Staliną, kuris pagrasino patraukti Rotmistrovą prieš teismą. Kad išsigelbėtų, generolas su savo tiesioginiais viršininkais ir fronto karinės tarybos nariu Nikita Chruščiovu susitarė teigti, kad tankai buvo numušti per didelį mūšį, kurio metu didvyriška sovietų kariuomenė sunaikino daugiau nei 400 vokiečių tankų. Vėliau ši ataskaita tapo atkaklios legendos šaltiniu, kurioje Prokhorovka buvo pažymėta kaip „didžiausio tankų mūšio istorijoje“ vieta. Tiesą sakant, tai buvo vienas didžiausių karinių fiasko istorijoje. Sovietų kariuomenė iš viso prarado 235 tankus, vokiečiai – tris. Rotmistrovas tapo didvyriu, o šiandien šioje vietoje buvo pastatytas didelis paminklas.

Kursko mūšis baigėsi ne sovietų pergale, o Hitlerio įsakymu jį užbaigti. Tačiau galiausiai Prochorovkos fiasko neturėjo jokios realios įtakos bendram jėgų balansui Kursko srityje. Apskritai Vokietijos nuostoliaišiame mūšyje buvo palyginti lengvi: 252 tankai prieš beveik 2000 sovietų tankų, apie 500 artilerijos vienetų prieš beveik 4000 iš sovietų pusės, 159 lėktuvai prieš beveik 2000 sovietų naikintuvų ir bombonešių, 54 000 darbo jėgos, palyginti su beveik 320 000 sovietų karių. Sovietų armijos žengė į priekį išilgai fronto, užuot jį sulaužę, patyrė ir tolesnių didžiulių nuostolių. Iki kontrpuolimo pabaigos, 1943 m. rugpjūčio 23 d., visa Raudonoji armija prarado apie 1 677 000 žuvusių, sužeistų ar dingusių be žinios prieš 170 000 vokiečių; daugiau nei 6000 tankų – palyginti su 760 vokiečiams; 5244 artilerijos vienetai – palyginti su maždaug 700 Vokietijos pusėje ir daugiau nei 4200 orlaivių, palyginti su 524 vokiečių pusėje. Iš viso 1943 m. liepą ir rugpjūtį Raudonoji armija prarado beveik 10 000 tankų ir savaeigių pabūklų, o vokiečiai – tik šiek tiek daugiau nei 1 300. Tačiau vokiečiai daug mažiau sugebėjo atlaikyti savo daug mažesnius nuostolius. „Nuo čia ir toliau“ jie nuolat traukėsi.

V.N.Zamulino teigimu, 1943 07 12 5 gvardijoje. A ir 5 sargybiniai. TA žlugo mažiausiai 7019 kovotojų ir vadų. Keturių korpusų praradimas ir 5-osios gvardijos išankstinis būrys. TA sudarė 340 tankų ir 17 savaeigių pabūklų, iš kurių 194 sudegė, o 146 galėjo būti restauruoti. Tačiau dėl to, kad dauguma sudužusių kovinių mašinų atsidūrė vokiečių kariuomenės kontroliuojamoje teritorijoje, buvo prarastos ir restauruotinos mašinos. Taigi iš viso kontratakoje dalyvavusių kariuomenės šarvuočių buvo prarasta 53 proc. Pasak V.N. Zamulino,
pagrindinė didelio tankų praradimo ir 5-osios gvardijos užduočių neįvykdymo priežastis. TA buvo piktnaudžiavimas vienalyte tankų armija, ignoruojant SSRS gynybos liaudies komisaro 1942 m. spalio 16 d. įsakymą Nr.325, kuriame buvo sukaupta per ankstesnius karo metus sukaupta šarvuotų pajėgų naudojimo patirtis. Strateginių rezervų išsklaidymas nesėkmingos kontratakos metu turėjo didelės neigiamos įtakos Kursko gynybinės operacijos paskutinio etapo rezultatams.

Sovietų kariuomenės kontrataka Prochorovkos srityje buvo vokiečių laukiamas žingsnis. Dar 1943 m. pavasarį, likus daugiau nei mėnesiui iki puolimo, buvo svarstoma galimybė atremti kontrataką iš Prochorovkos srities, o II SS tankų korpuso daliniai puikiai žinojo, ką daryti. Užuot persikėlę į Obojaną, SS divizijos „Leibstandarte“ ir „Dead Head“ buvo pakeistos P. A. Rotmistrovo armijos kontrataka. Dėl to planuota flango kontrataka peraugo į kaktomušą su didelėmis vokiečių tankų pajėgomis. 18-asis ir 29-asis tankų korpusai prarado iki 70% savo tankų ir iš tikrųjų buvo pašalinti iš žaidimo ...

Nepaisant to, operacija vyko labai įtemptoje situacijoje ir tik puolamieji, pabrėžiu, puolamieji kitų frontų veiksmai leido išvengti katastrofiškos įvykių raidos.

Tačiau vokiečių puolimas baigėsi nesėkmingai, o prie Kursko vokiečiai nesiėmė tokių plataus masto atakų.

Vokiečių duomenimis, mūšio laukas liko už nugaros ir jie sugebėjo evakuoti daugumą sudužusių tankų, kurių dalis vėliau buvo atstatyti ir grąžinti į mūšį.

Be savo automobilių, vokiečiai „nutraukė“ keletą sovietinių. Po Prokhorovkos korpuse jau buvo 12 „trisdešimt keturių“. Sovietų tanklaivių nuostoliai siekė mažiausiai 270 transporto priemonių (iš kurių tik du tankai buvo sunkūs) ryto mūšyje ir dar porą dešimčių per dieną – pagal vokiečių, nedidelių sovietų tankų grupių ir net pavienių asmenų atsiminimus. transporto priemonės mūšio lauke pasirodė iki vakaro. Ko gero, į žygį traukė stribai.

Nepaisant to, išjungę ketvirtadalį priešo tankų (ir atsižvelgiant į kokybinį šalių jėgų pusiausvyrą bei smūgio netikėtumą, tai buvo nepaprastai sunku), sovietų tankistai privertė jį sustoti ir galiausiai atsisakyti puolimo.

2-asis Paulo Hausserio tankų korpusas (iš tikrųjų tik kaip Leibstandarte divizijos dalis) buvo perkeltas į Italiją.

Nuostoliai

Įvairių šaltinių kovinių nuostolių įvertinimai labai skiriasi. Generolas Rotmistrovas tvirtina, kad per dieną iš abiejų pusių buvo sustabdyta apie 700 tankų. Oficialioje sovietinėje „Didžiojo Tėvynės karo istorijoje“ pateikiama informacija apie 350 sudaužytų vokiečių transporto priemonių. G. Oleinikovas kritikuoja šį skaičių, jo skaičiavimais, mūšyje negalėjo dalyvauti daugiau nei 300 vokiečių tankų. Sovietų nuostolius jis vertina 170–180 transporto priemonių. Remiantis ataskaita, kurią Stalinui mūšio pabaigoje įteikė Stavka AM Vasilevsky atstovas, „per dvi kovų dienas Rotmistrovo 29-asis tankų korpusas negrįžtamai ir laikinai neteko 60%, o 18-asis korpusas - iki 30% tankų“. Prie to reikia pridėti didelius pėstininkų nuostolius. Per liepos 11-12 d. mūšius daugiausiai nuostolių patyrė 5-osios gvardijos kariuomenės 95 ir 9 gvardijos divizijos. Pirmasis prarado 3 334 žmones, iš jų beveik 1 000 žuvo ir 526 dingo be žinios. 9-oji gvardija oro desantininkų divizija prarado 2525, žuvo - 387 ir dingo - 489. VFR karinio archyvo duomenimis, liepos 10-16 dienomis 2-asis SS TC neteko 4178 žmonių (apie 16% kovinės jėgos), iš jų 755 žuvo. 3351 sužeistas ir dingęs be žinios - 68. Liepos 12-osios mūšyje jis neteko: žuvo - 149 žmonės, sužeista - 660, dingo - 33, iš viso - 842 kariai ir karininkai. 3 TC nuo liepos 5 d. iki 20 d. dingo – 8489 žmonės, iš kurių Prokhorovkos pakraštyje nuo liepos 12 iki 16 d. – maždaug 2790 žmonių. Remiantis minėtais duomenimis, abu korpusai (šešios tankų ir dvi pėstininkų divizijos) liepos 10–16 dienomis mūšiuose prie Prochorovkos neteko apie 7 tūkstančius karių ir karininkų. Žmonių nuostolių santykis yra apie 6:1 priešo naudai. Nuviliantys skaičiai. Ypač kai pagalvoji, kad mūsų kariai buvo gynyboje, turėdami jėgų ir priemonių pranašumą prieš besiveržiantį priešą. Deja, faktai rodo, kad 1943 m. liepos mėn. mūsų kariai dar nebuvo visiškai įvaldę pergalės mažai kraujo praliejimo mokslo.

Pagal wikipedia.org

Lygiai prieš 70 metų, 1943 m., tomis pačiomis dienomis, kai rašomas šis užrašas, Kursko, Orelio ir Belgorodo srityje vyko vienas didžiausių mūšių žmonijos istorijoje. Visiška sovietų kariuomenės pergale pasibaigęs „Kursko bulgas“ tapo Antrojo pasaulinio karo lūžiu. Tačiau vieno garsiausių mūšio epizodų - tankų mūšio prie Prochorovkos - vertinimai yra tokie prieštaringi, kad labai sunku suprasti, kas iš tikrųjų iš jo iškovojo pergalę. Sakoma, kad tikroji, objektyvi bet kokio įvykio istorija parašyta ne anksčiau kaip po 50 metų po jo. 70-osios Kursko mūšio metinės yra puiki proga sužinoti, kas iš tikrųjų įvyko netoli Prochorovkos.

„Kursko bulge“ buvo pavadinta apie 200 km pločio ir iki 150 km gylio fronto linijos atbraila, susidariusi dėl 1942–1943 m. žiemos kampanijos. Balandžio viduryje vokiečių vadovybė parengė operaciją kodiniu pavadinimu „Citadelė“: buvo planuota apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko srityje, tuo pat metu atakuojant iš šiaurės, Orelio srities ir iš pietų, iš Belgorodo. . Be to, vokiečiai vėl turėjo veržtis į rytus.

Atrodytų, nuspėti tokius planus nėra taip sunku: puolimas iš šiaurės, puolimas iš pietų, apgaubimas „žnyplėmis“... Tiesą sakant, „Kursko bulge“ nebuvo vienintelė tokia atbraila fronto linija. Kad vokiečių planai pasitvirtintų, reikėjo panaudoti visas sovietų žvalgybos pajėgas, kurios šį kartą pasirodė viršūnėje (yra net graži versija, kad visą operatyvinę informaciją Maskvai pateikė Hitlerio asmeninis fotografas ). Pagrindinės vokiečių operacijos prie Kursko detalės buvo žinomos dar gerokai iki jos pradžios. Sovietų vadovybė tiksliai žinojo dieną ir valandą, paskirtą vokiečių puolimui.

Kursko mūšis Mūšio schema.

Jie nusprendė sutikti „svečius“ tinkamu būdu: Raudonoji armija pirmą kartą Didžiojo Tėvynės karo metu sukonstravo galingą, giliai ešelonuotą gynybą tariamomis pagrindinių priešo atakų kryptimis. Reikėjo nuvarginti priešą gynybinėse kovose, o po to pereiti į kontrataką (pagrindiniais šios idėjos autoriais laikomi maršalai G. K. Žukovas ir A. M. Vasilevskis). Sovietų gynybą su plačiu apkasų ir minų laukų tinklu sudarė aštuonios linijos, kurių bendras gylis buvo iki 300 kilometrų. Skaitinis pranašumas taip pat buvo SSRS pusėje: daugiau nei 1300 tūkst. kareivių prieš 900 tūkst. vokiečių, 19 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių prieš 10 tūkst., 3400 tankų prieš 2700, 2172 lėktuvai prieš 2050 m. Tiesa, čia reikia atsižvelgti į Atsižvelgiant į tai, kad Vokietijos kariuomenė gavo reikšmingą „techninį“ papildymą: tankai „Tiger“ ir „Panther“, puolimo pabūklai „Ferdinand“, naujų modifikacijų naikintuvai „Focke-Wulf“, bombonešiai „Junkers-87 D5“. Tačiau sovietų vadovybė turėjo tam tikrą pranašumą dėl palankios kariuomenės padėties: Centrinis ir Voronežo frontai turėjo atremti puolimą, prireikus į pagalbą galėjo ateiti Vakarų, Briansko ir Pietryčių frontų kariuomenė. Vakarų frontai, o gale buvo dislokuotas kitas frontas – Stepnoy, kurio sukūrimo nacių kariniai vadovai, kaip vėliau prisipažino savo atsiminimuose, visiškai nespėjo.

Bombonešio „Junkers 87“ modifikacijosD5- vienas iš naujos vokiškos technologijos pavyzdžių netoli Kursko. Mūsų lėktuvas gavo slapyvardį „lappet“ dėl neištraukiamos važiuoklės.

Tačiau pasiruošimas atremti smūgį – tik pusė darbo. Antroji pusė – užkirsti kelią lemtingiems apsiskaičiavimams kovinėmis sąlygomis, kai situacija nuolat keičiasi ir koreguojami planai. Pirmiausia sovietų vadovybė naudojo psichologinę techniką. Vokiečiai puolimą turėjo pradėti liepos 5 d., 3 val. Tačiau būtent šią valandą į jų pozicijas krito didžiulė sovietų artilerijos ugnis. Taigi jau pačioje mūšio pradžioje nacių vadai gavo signalą, kad jų planai atskleisti.

Pirmąsias tris mūšio dienas, nepaisant jų masto, galima apibūdinti gana trumpai: vokiečių kariuomenė buvo įklimpusi į tankią sovietų gynybą. Šiauriniame „Kursko kalno“ paviršiuje didelių nuostolių kaina priešui pavyko išsiveržti į priekį 6–8 kilometrus Olchovatkos kryptimi. Tačiau liepos 9 dieną situacija pasikeitė. Nusprendę, kad užtenka atsitrenkti į sieną kakta, vokiečiai (pirmiausia Pietų armijos grupės vadas E. fon Manšteinas) bandė sutelkti visas pajėgas viena, pietų kryptimi. Ir štai vokiečių puolimas buvo sustabdytas po didelio masto tankų mūšio prie Prokhorovkos, kurį aš išsamiai apsvarstysiu.

Mūšis, ko gero, savaip unikalus, nes šiuolaikinių istorikų požiūriai į jį tiesiogine prasme skiriasi. Nuo besąlygiškos Raudonosios armijos pergalės pripažinimo (sovietiniuose vadovėliuose įsitvirtinusi versija) kalbėti apie visišką generolo P. A. Rotmistrovo 5-osios gvardijos armijos pralaimėjimą vokiečiams. Kaip paskutinės tezės įrodymas dažniausiai nurodomi sovietų tankų nuostolių skaičiai, taip pat tai, kad pats generolas dėl šių nuostolių vos nepateko į tribunolą. Tačiau „nugalėtojų“ pozicija taip pat negali būti besąlygiškai sutikta dėl kelių priežasčių.

Generolas Pavelas Rotmistrovas - 5-osios gvardijos tankų armijos vadas.

Pirma, mūšį prie Prokhorovkos „nugalėjimo“ versijos šalininkai dažnai laiko už bendros strateginės padėties ribų. Tačiau laikotarpis nuo liepos 8 iki 12 dienos buvo pats intensyviausių kovų metas pietiniame Kursko upelio paviršiuje. Pagrindinis vokiečių puolimo tikslas buvo Obojano miestas – šis svarbus strateginis taškas leido sujungti Pietų armijos grupės ir šiaurėje besiveržiančios 9-osios Vokietijos armijos pajėgas. Siekdamas užkirsti kelią proveržiui, Voronežo fronto vadas generolas N.F. Vatutinas sutelkė didelę tankų grupę dešiniajame priešo flange. Jei naciai būtų nedelsdami mėginę prasibrauti iki Obojano, sovietų tankai būtų smogę jiems iš Prochorovkos srities į šoną ir užpakalį. Tai suprasdamas, 4-osios vokiečių tankų armijos vadas Gotas nusprendė pirmiausia užimti Prokhorovką, o paskui judėti į šiaurę.

Antra, pats pavadinimas „Prokhorovkos mūšis“ nėra visiškai teisingas. kovojantys Liepos 12 dieną jie žygiavo ne tik tiesiai prie šio kaimo, bet ir į šiaurę bei pietus nuo jo. Būtent tankų armadų susidūrimai per visą fronto plotį leidžia daugiau ar mažiau objektyviai įvertinti dienos rezultatus. Taip pat nesunku atsekti, iš kur kilo reklamuojamas (šiuolaikiškai kalbant) pavadinimas „Prochorovka“. Rusijos istorinės literatūros puslapiuose jis pradėjo pasirodyti šeštajame dešimtmetyje, kai TSKP generaliniu sekretoriumi tapo Nikita Chruščiovas, kuris – koks sutapimas! - 1943 m. liepos mėn. jis buvo pietinėje Kursko pakraščio pusėje kaip Voronežo fronto karinės tarybos narys. Nenuostabu, kad Nikitai Sergejevičiui reikėjo ryškių sovietų kariuomenės pergalių šioje srityje aprašymų.

Tankų mūšio prie Prochorovkos schema. Trys pagrindiniai Vokietijos padaliniai žymimi santrumpos: „MG“, „AG“ ir „R“.

Bet grįžkime prie kovos liepos 10-12 d. Iki 12 d. operacinė situacija Prokhorovkoje buvo itin įtempta. Iki paties kaimo vokiečiams liko ne daugiau kaip du kilometrai – vienas dalykas buvo ryžtingai pulti. Jei jiems pavyktų užimti Prokhorovką ir joje įsitvirtinti, dalis tankų korpuso galėtų ramiai pasukti į šiaurę ir prasibrauti iki Obojano. Dviejuose frontuose – Centriniame ir Voronežo – šiuo atveju kiltų reali apsupimo grėsmė. Vatutino žinioje liko paskutinis reikšmingas rezervas - generolo P. A. Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija, turinti apie 850 transporto priemonių (tankų ir savaeigių artilerijos dalių). Vokiečiai turėjo tris tankų divizijas, kuriose iš viso buvo 211 tankų ir savaeigių pabūklų. Tačiau, vertinant jėgų pusiausvyrą, reikia turėti omenyje, kad naciai buvo ginkluoti naujausiais sunkiais tigrais, taip pat modernizuotais ketvirtaisiais panzeriais (Pz-IV) su patobulinta šarvų apsauga. Pagrindinė sovietų tankų korpuso stiprybė buvo legendiniai „trisdešimt keturi“ (T-34) - puikūs vidutiniai tankai, tačiau, nepaisant visų savo nuopelnų, jie negalėjo vienodomis sąlygomis konkuruoti su sunkiąja technika. Be to, nacių tankai galėjo šaudyti dideliais atstumais, turėjo geresnę optiką ir atitinkamai šaudymo tikslumą. Atsižvelgiant į visus šiuos veiksnius, Rotmistrovo pranašumas buvo labai nereikšmingas.

Sunkusis tankas „Tigras“ yra pagrindinis vokiečių tankų pajėgų smogiamasis dalinys netoli Kursko.

Tačiau negalima nurašyti kelių sovietų generolų padarytų klaidų. Pirmąjį padarė pats Vatutinas. Iškėlęs užduotį veržtis į vokiečius, paskutinę akimirką jis perkėlė puolimo laiką nuo 10 iki 8.30. Nevalingai iškyla žvalgybos kokybės klausimas: vokiečiai ryte stovėjo pozicijoje ir patys laukė įsakymo pulti (kaip vėliau paaiškėjo, buvo numatyta 9.00 val.), o jų prieštankinė artilerija buvo dislokuota mūšyje. formavimas sovietų kontratakų atveju. Prevencinis smūgis tokioje situacijoje buvo savižudiškas sprendimas, kurį parodė tolesnė mūšio eiga. Be abejo, Vatutinas, jei būtų tiksliai informuotas apie Vokietijos buvimo vietą, būtų mieliau palaukęs, kol naciai užpuls.

Antroji klaida už paties P.A. Rotmistrovo „autorystės“ susijusi su lengvųjų tankų T-70 naudojimu (120 transporto priemonių dviejuose 5-osios gvardijos armijos korpusuose, kurie pradėjo rytinį puolimą). Valdant Prokhorovkai, T-70 buvo priešakyje ir buvo ypač stipriai nukentėję nuo vokiečių tankų ir artilerijos ugnies. Šios klaidos šaknys gana netikėtai randamos XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigos sovietinėje karinėje doktrinoje: buvo manoma, kad lengvieji tankai pirmiausia skirti „jėgos žvalgybai“, o vidutiniai ir sunkieji tankai – ryžtingam smūgiui. O vokiečiai pasielgė visiškai priešingai: jų sunkūs pleištai prasiveržė pro gynybą, o lengvieji tankai ir pėstininkai nusekė „išvalydami“ teritoriją. Neabejotina, kad Kurskui sovietų generolai buvo išsamiai susipažinę su nacių taktika. Kas paskatino Rotmistrovą priimti tokį keistą sprendimą, yra paslaptis. Galbūt jis tikėjosi netikėtumo efekto ir tikėjosi sutriuškinti priešą skaičiais, tačiau, kaip rašiau aukščiau, netikėtas puolimas nepasiteisino.

Kas iš tikrųjų atsitiko netoli Prochorovkos ir kodėl Rotmistrovui vos pavyko išvengti tribunolo? 8.30 ryto sovietų tankai pradėjo pulti vokiečius, kurie buvo gerose pozicijose. Lygiagrečiai vyko oro mūšis, kuriame, matyt, nė viena pusė neįgijo pranašumo. Pirmąsias dviejų Rotmistrovo tankų korpusų gretas sušaudė fašistų tankai ir artilerija. Arčiau vidurdienio smurtinių išpuolių metu dalis transporto priemonių įsiveržė į nacių pozicijas, tačiau nustumti priešo nepavyko. Sulaukę, kol išdžius Rotmistrovo armijos puolamasis impulsas, patys vokiečiai puolė ir... Atrodytų, jie turėjo nesunkiai laimėti mūšį, bet ne!

Bendras mūšio lauko prie Prokhorovkos vaizdas.

Kalbant apie sovietų karinių vadų veiksmus, reikia pažymėti, kad jie kompetentingai disponavo atsargomis. Pietiniame fronto sektoriuje SS divizija „Reichas“ pajudėjo tik porą kilometrų ir buvo sustabdyta daugiausia dėl prieštankinės artilerijos ugnies, remiant antžeminius atakos lėktuvus. Sovietų kariuomenės puolimų išvarginta divizija „Adolfas Hitleris“ liko toje pačioje vietoje. Į šiaurę nuo Prokhorovkos veikė tankų divizija „Dead Head“, kuri, vokiečių žiniomis, tą dieną sovietų kariuomenės iš viso nesutiko, bet kažkodėl įveikė tik 5 kilometrus! Tai nerealiai mažas skaičius, ir mes galime pagrįstai manyti, kad „Negyvos galvos“ vėlavimas yra ant sovietų tankų „sąžinės“. Be to, būtent šioje srityje liko 150 5-osios ir 1-osios gvardijos tankų armijų tankų rezervas.

Ir dar vienas dalykas: nesėkmė rytiniame susidūrime prie Prochorovkos jokiu būdu nesumenkina sovietų tanklaivių nuopelnų. Tankų įgulos kovojo iki paskutinio sviedinio, rodydamos drąsos, o kartais ir grynai rusiškos išmonės stebuklus. Pats Rotmistrovas prisiminė (ir vargu ar sugalvojo tokį ryškų epizodą), kaip vieno iš būrių vadui leitenantui Bondarenko, ant kurio judėjo du „tigrai“, pavyko paslėpti savo tanką už degančio vokiško automobilio. Vokiečiai nusprendė, kad Bondarenkos tankas nukentėjo, apsisuko, o vienas iš „tigrų“ iškart gavo sviedinį į šoną.

Sovietų „trisdešimt ketverių“ puolimas su pėstininkų parama.

5-osios gvardijos armijos nuostoliai tą dieną siekė 343 tankus. Vokiečiai, pasak šiuolaikinių istorikų, prarado iki 70 transporto priemonių. Tačiau čia kalbama tik apie negrįžtamus nuostolius. Sovietų kariuomenė galėjo sukaupti atsargas ir išsiųsti sugadintus tankus remontuoti. Bet kokia kaina žengti į priekį turėję vokiečiai tokios galimybės neturėjo.

Kaip įvertinti mūšio prie Prokhorovkos rezultatus? Žvelgiant iš taktinės pusės, o dar ir į pralaimėjimų santykį – lygiosios, ar net nedidelė vokiečių pergalė. Tačiau pažvelgus į strateginį žemėlapį akivaizdu, kad sovietų tanklaiviai sugebėjo įvykdyti pagrindinę užduotį – sulėtinti vokiečių puolimą. Liepos 12-oji buvo lūžio taškas Kursko mūšyje: operacija „Citadelė“ nepavyko ir tą pačią dieną į šiaurę nuo Orelio prasidėjo Raudonosios armijos atsakomoji puolima. Antrasis mūšio etapas (operacija Kutuzovas, pirmiausia Briansko ir Vakarų frontų pajėgomis) sovietų kariuomenei buvo sėkmingas: liepos pabaigoje priešas buvo sugrąžintas į pradines pozicijas, o jau rugpjūtį Raudonasis. Armija išlaisvino Orelį ir Charkovą. Karinė Vokietijos galia buvo galutinai sulaužyta, o tai nulėmė SSRS pergalę Didžiajame Tėvynės kare.

Netoli Kursko sulaužyta nacių įranga.

Įdomus faktas. Būtų nesąžininga nesuteikti žodžio vienam iš sovietų operacijos prie Kursko iniciatorių, todėl pateikiu Maršalo įvykių versiją Sovietų Sąjunga Georgijus Žukovas: „Savo atsiminimuose buvęs 5-osios tankų armijos vadas P. A. Rotmistrovas rašo, kad 5-oji tankų armija suvaidino lemiamą vaidmenį nugalėjus Pietų armijų šarvuotąsias pajėgas. Tai nekuklu ir ne visai tiesa. 6-osios ir 7-osios gvardijos bei 1-osios tankų armijų kariai, palaikomi Vyriausiosios vadovybės rezervo artilerijos ir oro armijos per įnirtingus mūšius liepos 4-12 dienomis, nukraujavo ir išsekino priešą. 5-oji panerių armija jau turėjo reikalų su itin susilpnėjusia vokiečių kariuomenės grupe, kuri prarado tikėjimą sėkmingos kovos su sovietų kariuomene galimybe.

Sovietų Sąjungos maršalas Georgijus Žukovas.

Prochorovkos Novospasskio mūšis Konstantinas Michailovičius

Mūšis PO PROKHOROVKA Muziejaus vadovas „Prochorovkos tankų mūšis“

Mūšis PAGAL PROCHOROVKĄ

Muziejaus vadovas „Prokhorovo tankų mūšis“

Laukas, platus Rusijos laukas! Černozemoje, šiek tiek nuožulnioje lygumoje su giliomis daubomis ir įdubomis, ribojamos žaliomis miško juostomis, auksinis tvanas bręsta duonos, kolūkinių kaimų pastatai, Oktiabrskio valstybinio ūkio filialai; skaidriai mėlynas danguje. Seversky Donets ir Psl. Dabar, prisiminus didžiulius ir šlovingus 1943 m. liepos įvykius, jis vadinamas tankų mūšio lauku. Juos griežtai primena paminklai, skulptūros, obeliskai ant masinių kapų su karių didvyrių, žuvusių Belgorodo žemėje, kovojančių už tėvynę, už komunistinę ateitį, vardais, amžinai išlikę žmonių širdyse. Vienas iš šių paminklų stovi šalia asfaltuoto Jakovlevo – Prokhorovkos greitkelio. Ant aukšto pjedestalo tankas T-34, Nr. 213. Užrašas:

„Čia, šiame lauke, 1943 m. liepos 12 d., įvyko didžiausias tankų mūšis Didžiojo Tėvynės karo istorijoje, suvaidinęs svarbų vaidmenį pralaimėjus nacių kariuomenę. Kursko išsipūtimas».

Už nugaros, tarsi dengdami trisdešimt keturis, du naikintuvai artilerijos pabūklai, kurių sviediniai laužė priešo mašinų šarvus iš Rūro plieno. Ir šalia yra ženklas:

„Suvorovo Vyslos 162-osios gvardijos ordino lakūnams, 2-osios oro armijos Bogdano Chmelnickio bombonešių aviacijos pulkui, žuvusiems mūšiuose Kursko bulgaroje ir virš Prochorovo mūšio lauko, iš kolegų karių, nešusių pergalingą vėliavą į Berlyną ir Prahą. .

"Niekas nėra pamirštas, niekas nėra pamirštas!"

Liaudies takas neužauga į šią karo žaizdas gydžiusią žemę, prie jos paminklų – į Prochorovką eina ir eina kariai – kariai veteranai ir vadai, mūšių ant Ugnies lanko dalyviai, didvyrių motinos ir tėvai – ir visi čia kovoję buvo didvyriai – jų vaikai ir anūkai, mūsų draugai iš skirtingos salys ramybė. Jų širdyse – išdidus dėkingumas ir ištikimybės priesaika... Tik Prokhorovskis liaudies muziejus karinės ir darbo šlovės, nuo 1979 m. paverstą muziejumi „Prochorovo tankų mūšis“ – kraštotyros kraštotyros muziejaus filialu, aplankė per 300 tūkst.

Muziejaus medžiaga - karinių operacijų žemėlapiai ir schemos, karių nuotraukos (stenduose ir albumuose), veteranų memuarai, knygos apie Kursko mūšį, tarp kurių autoriai yra iškilūs sovietų kariniai vadai, karo relikvijos ir kiti dokumentai - pieškite. liepos mūšių nuotraukos, atkurkite herojų įvaizdžius, pasakokite apie drąsuolių žygdarbius. Be to, muziejuje yra daug medžiagos apie nesugriaunamą užnugario ir fronto vienybę, sovietų žmones ir Raudonąją armiją, darbo išnaudojimą vardan priešo nugalėjimo.

1943 m. pavasarį, kai sovietų kariuomenė pagal vadovybės planą sąmoningai gindamasi atsistojo ant Kursko atbrailos, buvo pradėtas giluminės gynybos zonos kūrimo darbas. Generolo A. S. Kosticino 183-oji pėstininkų divizija buvo įsikūrusi Beregovoye, Yamki, Leski, Sazhnoye linijoje. Būdama nuolatinėje kovinėje parengtyje, divizija per tris mėnesius iškasė 218 km. tranšėjos ir komunikacijos, 23 km. prieštankiniai grioviai, pastatyti 38 bunkeriai, 22 užtvarų sekcijos, 315 kulkosvaidžių tranšėjų ir nemažai kitų inžinerinių statinių. Prokhorovskio rajono kaimų gyventojai teikė didelę pagalbą kariams: kasdien iki dviejų tūkstančių dirbančiųjų iš fronto kaimų dalyvaudavo kuriant gynybinę liniją. Ir iš viso 5-8 tūkstančiai Prokhorovskio rajono piliečių dirbo tiesiant gynybines linijas, įskaitant geležinkelį Rzhava-Stary Oskol. Prochoroviečiai tuo pačiu metu apsėjo 9854 hektarus. Šio fronto šoko darbo organizatoriai buvo partinės organizacijos, sovietai, kolūkių valdybos. Priešakinių regionų darbo žmonės įnešė didžiulį indėlį kuriant stiprią strateginę gynybą, kuri suvaidino didelį vaidmenį nugalėjus priešą ugnies lanke. Jie garbingai atliko savo patriotinę pareigą. Juos įkvėpė raginimas – „Viskas frontui, viskas pergalei!“.

Liepos 5 d. priešas pradėjo puolimą susiliejančiomis kryptimis į Kurską: kovos prasidėjo vienu metu tiek šiauriniame, tiek pietiniame atbrailos paviršiuose.

„Bendras operacijos planas buvo toks: du smūgiai vienu metu bendra kryptisį Kurską – iš Orelio srities į pietus ir nuo Charkovo srities į šiaurę – apjuosti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko atbrailoje. Ateityje, sprendžiant pagal Hitlerio direktyvą, priešas ketino išplėsti puolimo frontą iš srities į rytus nuo Kursko į pietryčius ir nugalėti sovietų kariuomenę Donbase. Tolesnių veiksmų planas priklausė nuo mūšio Kursko bulge rezultatų. (Didysis Sovietų Sąjungos Tėvynės karas. Apsakymas 2 papildomi red. Military Publishing M. 1970, p. 238). Ši operacija buvo kodiniu pavadinimu „Citadelė“.

komunistų partija, vyriausybė, sovietiniai žmonės padarė viską, kad toliau sustiprintų ginkluotąsias pajėgas, aprūpintų jas modernia karine technika ir ginkluote tiek, kad jų skaičius viršytų priešą.

Formuotėms ir daliniams vadovavo gerai apmokyti vadai, ginkluoti karo patirtimi, o personalas turėjo kovinių įgūdžių.

Muziejaus salėse yra herojų – karininkų ir eilinių – nuotraukos. Mūšis prie Prokhorovkos buvo aiškus padidėjusios sovietų armijos kovinės galios įrodymas. – Tai vienas iš nuostabiausių sovietų karių drąsos ir didvyriškumo puslapių Didžiojo Tėvynės karo metu. Tai atsitiko paskutiniame sovietų kariuomenės gynybinio mūšio etape. Šiaurinėje Kursko atbrailos pusėje Centrinio fronto kariuomenė (vadovaujama generolo K. K. Rokossovskio) išnaudojo armijos grupės centro smogiamąją grupę ir sustabdė jos veržimąsi, o Voronežo fronto kariai (vadovaujami generolo NF Vatutino) padarė rimtą pralaimėjimą kariuomenės grupės „Pietų“ smogiamajai grupei. Tačiau priešas vis dar bandė įgyvendinti savo vasaros puolimo planą ir 1943 m. liepos 9 d. Pietų armijos grupė paskutinį kartą bandė prasiveržti pro Obojaną į Kurską ir smogti Centrinio fronto užnugaryje. Siauroje atkarpoje Vladimirovka - Orlovka - Sukho-Solotino - Kochetovka jis metė į mūšį 500 tankų, palaikomų 4-ojo oro laivyno orlaivių. Per mūšio dieną sovietų kariuomenė sunaikino 295 tankus, tūkstančius priešo kareivių ir karininkų. Priešas užspringo ir buvo priverstas eiti į gynybą Oboyansky kryptimi.

Priešas neprarado vilties rasti silpnumas Voronežo fronto gynyboje ir bet kokia kaina prasiveržti į Kurską. Liepos 10 d. rytą „Pietų“ grupės vadas feldmaršalas Manšteinas išsiuntė 2-ąjį SS tankų korpusą į Prochorovką. Čia plačiame fronte nuo Vasiljevkos iki Sažnoje gynėsi generolo majoro A.S.Kosticino 183-oji šaulių divizija ir generolo majoro A.F.Popovo 2-asis tankų korpusas. Šios rikiuotės jau patyrė didelių žmonių ir karinės technikos nuostolių.

Priešas planavo smogti Prochorovkai iš Grjaznoje, Krasnaja Poliana iš vakarų; jo darbo grupė „Kempf“ turėjo pulti Prochorovką iš pietų su 3-iojo tankų korpuso pajėgomis iš Melehovo – Aukštutinės Olytsyaneco srities.

Aukščiausiosios vadovybės štabas iškėlė generolo leitenanto AS Žadovo 5-ąją gvardijos jungtinės ginkluotės armiją Prochorovkos kryptimi, kuri užėmė 6-osios gvardijos armijos užpakalinę gynybos liniją nuo Obojano iki Prochorovkos, ir 5-ąją gvardijos tankų generolą P. Rotmistrova.

Liepos 11 d. priešas pradėjo stiprius oro antskrydžius 40–50 lėktuvų grupėmis prieš 5-ąją gvardijos armiją. 0930 val. 130 priešo tankų užpuolė jos dalinius iš Komsomoleto valstybinio ūkio teritorijos.

12.30 val. vokiečiams pavyko pralaužti 183-iosios šaulių divizijos ir 2-ojo tankų korpuso gynybą ir remtis savo taktine sėkme šiaurės rytų kryptimi link Prokhorovkos. 5-osios gvardijos armijos vadas generolas A. S. Zhadovas nedelsdamas į mūšį įtraukė 9-ąją gvardijos oro desanto diviziją ir 42-ąją gvardijos diviziją, kurios stojo į vieną kovą su priešo tankais. 15.30 val. priešas atstūmė 9-ąją gvardijos oro desanto diviziją, užėmė Oktyabrsky valstybinį ūkį ir toliau veržėsi link Prochorovkos.

Iki dienos pabaigos 5-osios gvardijos tankų armijos vadas generolas leitenantas P. A. Rotmistrovas dislokavo dvi tankų brigadas. Kartu su oro desantininkais jie sustabdė priešo tankus už dviejų kilometrų nuo Prokhorovkos ties Grushka - Charming - Lutovo linija.

Šioje sudėtingoje situacijoje Voronežo fronto vadas armijos generolas N. F. Vatutinas nusprendė: 1943 m. liepos 12 d. rytą pradėti dvi kontratakas susiliejančiomis kryptimis Pokrovka - Jakovlevo.

Iš šiaurės rytų 5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji gvardijos kombinuotųjų ginklų armija ir dalis 69-osios armijos pajėgų turėjo smogti Jakovlevui; iš šiaurės vakarų 1-ojo tanko ir 6-osios gvardijos armijos pradėjo Jakovlevo kontrataką; 7-osios gvardijos armijos 49-asis šaulių korpusas pradėjo kontratakas iš Batratskaya Dacha srities į Razumnoje – Dalnie Sandsą.

Pagrindinis vaidmuo kontratakoje liepos 12 d. buvo paskirtas 5-osios gvardijos tankui ir 5-ajai gvardijos kombinuotųjų ginklų armijai. Tačiau liepos 11 d. priešas užėmė 5-osios gvardijos tankų armijos dislokavimo linijas ir komplikavo jos poziciją. Korpuso ir tankų brigadų vadovybė turėjo pakeisti savo planus kelyje.

Liepos 11 d., 18 val., 2-asis generolo majoro A. F. Popovo tankų korpusas ir pulkininko A. S. Burdeyny 2-asis gvardijos Tacinskio korpusas, kuriame yra 187 tankai ir nedidelis kiekis artilerijos. Generolas N. F. Vatutinas taip pat perdavė į 5-osios gvardijos tankų armijos operatyvinį pavaldumą pulkininko leitenanto F. A. Antonovo 10-ąją prieštankinės artilerijos brigadą, 1529-ąjį savaeigės artilerijos pulką (SAU), 1522-ąjį ir 1148-ąjį 9-ąjį artilerijos 8-ąjį pulką ir 1148-ąjį 8-ąjį pulką. pabūklų artilerijos pulkai, 16 ir 80 gvardijos minosvaidžių pulkai. Tačiau šie vienetai buvo labai nepakankami, nes ankstesniuose mūšiuose patyrė didelių nuostolių.

Dėl to 5-oji gvardijos tankų armija turėjo 850 tankų, įskaitant 501 T-34.

Kuo sunkesnė situacija, tuo atsakingesnės užduotys, tuo ryškesnis karių noras susieti savo likimą su gimtąja komunistų partija – pergalės prieš nacių užpuolikus organizatoriumi ir įkvėpėju.

Mūšio išvakarėse daugelyje batalionų trumpai vyko partiniai susirinkimai. Komunistai prisiekė sargybinių būdu sutriuškinti priešą. Geriausi kariaiįstojo į komunistų partijos gretas.

Tanko T-34 vadas seržantas I. F. Varaksinas iš 181-osios tankų brigados savo pareiškime rašė:

„Prašau priimti mane į bolševikų partijos gretas. Jei žūsiu mūšyje, laikyk mane komunistu“.

Tik 53-ioje motorizuotųjų šaulių brigadoje prieš mūšį buvo pateikti 72 prašymai dėl priėmimo į TSKP (b) ir 102 dėl narystės komjaunimo.

Žemėlapiuose-schemose aprašomi kariuomenės koviniai veiksmai. Atėjo liepos 12-osios rytas. 5-oji gvardijos tankų armija veikė 15 km fronte tarp Vesely ir Yamki kaimų. Pirmajame ešelone kontrataką surengė 18-oji, 29-oji, 2-oji gvardijos Tatsinskio tankų korpusas.

Antrajame ešelone (netoli Krasnoje kaimo) buvo 5-oji gvardijos Zimovnikovskio mechanizuotasis korpusas.

Generolo majoro B. S. Bakharevo dešiniojo krašto 18-asis tankų korpusas trimis ešelonais užpuolė Oktyabrsky valstybinį ūkį. Pirmajame ešelone pulkininko V. A. Puzyrevo ir pulkininko leitenanto V. D. Tarasovo 181-oji ir 170-oji tankų brigados pažengė į priekį su prijungtu 10-osios prieštankinės artilerijos brigados (IPTABR) prieštankinės artilerijos pulku. Antrajame ešelone sekė 32-oji pulkininko leitenanto L. A. Strukovo motorizuotųjų šaulių brigada ir 36-asis gvardijos sunkiųjų tankų prasiveržimo pulkas, o trečiajame – pulkininko leitenanto I. M. Kolesnikovo 110-oji tankų brigada.

29-asis generolo majoro I. F. Kirichenko tankų korpusas buvo dislokuotas abiejose geležinkelio pusėse. Pirmojo ešelono centre veržėsi 32-oji pulkininko AA Linev tankų brigada, aprūpinta tankais T-34, 31-oji pulkininko SF Moisejevo tankų brigada buvo dislokuota dešinėje kelio, o 25-oji tankų brigada. Pulkininkas N buvo dislokuotas kairėje K. Volodino pusėje, palaikomas 1446 ir 1529 savaeigių pabūklų pulkų.

Pulkininko A. S. Burdeyny 2-osios gvardijos Tatsinskio tankų korpusas veikė kairiajame armijos flange, į pietus nuo Prokhorovkos, prieš priešo tankų diviziją „Reichas“ ir žengė į Vinogradovką - Belenikhiną. Su korpusu bendravo 69-osios armijos 183-oji, 375-oji ir 93-oji gvardijos šaulių divizijos. Tankų korpusui buvo suteikta 10-oji prieštankinės artilerijos brigada be vieno pulko.

Generolo A. F. Popovo 2-asis tankų korpusas užtikrino 18-ojo ir 29-ojo tankų korpuso patekimą į mūšį tarp 5-osios gvardijos tankų armijos pagrindinės grupės ir kairiojo krašto 2-ojo gvardijos tankų korpuso.

5-osios gvardijos armijos 33-asis gvardijos šaulių korpusas (vadas generolas majoras I. I. Popovas) bendravo su pagrindine 5-osios gvardijos tankų armijos grupe, o generolo A. S. Rodimcevo 32-asis gvardijos šaulių korpusas žengė į priekį 5-osios gvardijos tankų armijos dešiniajame flange.

8 valandą ryto Prokhorovskio kryptimi priešas pradėjo puolimą su tankų divizijomis „Dead Head“, „Reich“ ir „Adolf Hitler“, kuriose buvo iki 400 tankų, ir 2-uoju SS tankų korpusu. . Čia taip pat buvo nukreipti beveik visi 4-ojo oro laivyno orlaiviai.

1943 m. liepos 12 d. mūšiuose prie Prochorovnos iš abiejų pusių dalyvavo apie 1200 tankų ir šturmo pabūklų.

8 valandą prasidėjo mūsų artilerijos pasiruošimas, pasibaigęs sargybinių minosvaidžių salvėmis. Iš 5-osios gvardijos tankų armijos vadavietės, įrengtos ant žemos kalvos į pietvakarius nuo Prokhorovkos, buvo aiškiai matyti, kaip trisdešimt keturi išlindo iš priedangos plačiu frontu ir puolė į priekį.

Tankų armija, palikusi spindulį, dislokuota grandine, ešelonas po ešelono ir pajudėjo į priekį. Norėdami ją pasitikti, iš daubos pradėjo lįsti vokiečių tankai. Priekyje buvo tigrai ir panteros, o po jų - lengvieji ir vidutiniai tankai.

Artilerija ūžė iš abiejų pusių, minosvaidžiai atidengė ugnį. Virš mūšio lauko pasirodė šimtai mūsų ir priešo lėktuvų. Buvo jėga prieš jėgą, plienas prieš plieną, socializmo pasaulis prieš kapitalizmo pasaulį.

Žemėje ir ore prasidėjo kruvinas mūšis. Mūsų ir priešo tankai priartėjo tiesioginio šūvio atstumu. Artilerijos dvikova. Netrukus susimaišė tankų kovinės rikiuotės.

„Priešas pasitiko mūsų tankus artilerijos ugnimi“, – rašo vyriausiasis šarvuotųjų pajėgų maršalas P. A. Rotmistrovas, „sunkiųjų tankų kontrataka ir didžiulis oro smūgis“. (Apie ugnies lanką, Voenizdat, 1969, p. 51).

Mūšio įtampa augo su kiekviena minute. Ginklų riaumojimas, sprogdinimai, metalo šlifavimas ir vikšrų žvangesys viską užgožė. Komandos poste nuolat buvo gaunami pranešimai. Per radiją buvo girdėti komandos, kurios buvo perduodamos aiškiu tekstu.

Ryte atėjo pranešimas, kad iki 70 priešo tankų įsiveržė į 69-osios armijos zoną ir 6 valandą užėmė Ryndinką ir Ržavecą, 28 kilometrus į pietryčius nuo Prochorovkos. Gali būti stiprus smūgis į 2-osios gvardijos tankų korpuso flangą ir į 5-osios gvardijos tankų armijos užnugarį. Generolas P. A. Rotmistrovas įsakė pulkininkui Burdeiny dislokuoti 26-ąją gvardijos tankų brigadą Ploto rajone su frontu į pietus. Į tą pačią vietą 5-osios gvardijos mechanizuotojo korpuso vadas išsiuntė pulkininkų N. V. Griščenkos ir G. Ja. Borisenkos 11-ąją ir 12-ąją gvardijos mechanizuotus brigadas.

PA Rotmistrovo įsakymu jungtinis jo generolo pavaduotojo KG Trufanov būrys buvo pakeltas į prasiveržimo zoną PA Rotmistrovo iš Bolšie Podiarug įsakymu (Būšį sudarė 1-asis gvardijos motociklininkų pulkas, 53-asis gvardijos tankų pulkas, 678-asis haubicų artilerijos pulkas, 689-asis prieštankinės artilerijos pulkas). Generolo Trufanovo vardu pavadinta 81-oji ir 92-oji gvardijos šaulių divizijos ir 96-oji tankų brigada bendravo su generolo Trufanovo būriu. 69-osios armijos Čeliabinsko komjaunimas.

8 valandą ryto generolas K. G. Trufanovas nedelsdamas dislokavo kovines rikiuotes ir pradėjo puolimą Ryndinka - Rzhavets, iki 18.00 jungtinis būrys išvijo priešą iš šių taškų ir įsitvirtino ties Ščelokovo - Ryndinkos - Vypolzovkos linija. Kairiajame flange visą dieną vyko įnirtingos kautynės, Ryndinka, Rzhavets ir kt gyvenvietės kelis kartus keitė rankas.

Įtempta situacija susiklostė pagrindine kryptimi. 18-asis tankų korpusas, bendradarbiaudamas su generolo F. A. Bobrovo 42-ąja gvardijos šaulių divizija, sėkmingai pradėjo Oktiabrskio valstybinio ūkio puolimą, kur susidūrė su Adolfo Hitlerio tankų divizija.

10 valandą ryto 50–60 priešo tankų grupė su oro parama atliko smūgį tarp 181 ir 170 tankų brigadų, bandydama pasiekti mūsų užnugarį. 1000-ojo prieštankinės artilerijos pulko artileristai stojo jiems kelią, tankų brigados atidengė ugnį iš šonų. Priešas pasuko atgal, mūšio lauke palikdamas devynias degančius automobilius, bet netrukus vėl užpuolė 181-osios tankų brigados 2-ojo tankų bataliono pozicijas. Bataliono vadas kapitonas P. A. Skripkinas drąsiai priėmė priešo smūgį. Jo įgula sunaikino tris tankus. Batalionas buvo sužeistas. Seržantai A. Nikolajevas ir A. Zyrjanovas bataliono vadą ištraukė iš automobilio, paslėpė piltuvėlyje ir ėmė tvarstyti. Tiesiai į juos judėjo „tigras“, lydimas pėstininkų. Tanko vadas leitenantas Gusevas ir bokštelis seržantas R. Černovas kulkosvaidžiais atidengė ugnį į nacius, o vairuotojas A. Nikolajevas įšoko į savo KV tanką; išvystę greitį galinga mašina pataikė „tigrui“ į kaktą. Buvo sprogimų. Degė abu tankai. Hitlerio pėstininkai atsitraukė. Muziejuje eksponuojamos mūšio herojų nuotraukos. --

Nuo pasienio – kolūkis „Raudonasis spalis“, su. Pulkininkų A. N. Lyachovo ir I. M. Nekrasovo 95-oji ir 52-oji gvardijos šaulių divizijos išėjo į puolimą Kozlovkoje, tačiau jas sustabdė Dead Head Panzer divizija. Priešas sutelkė iki 100 tankų ir puolimo pabūklų prieš šias formacijas.

12.00 val., po galingo artilerijos pasiruošimo, naciai kirto Pselio upę.

13.00 val., po įnirtingų kovų, priešas užėmė 226.6 kalvą, tačiau jos šiauriniuose šlaituose sutiko atkaklų 95-osios gvardijos šaulių divizijos dalinių pasipriešinimą.

Vidury dienos naciai į mūšį įtraukė antrąjį ešeloną ir atsargas bei panaudojo didžiulę prieštankinę artilerijos ugnį. Priešo tankai, pasitelkę oro paramą, pradėjo dengti tankų kariuomenės flangus. Situacija paaštrėjo.

20.00 val. dėl stipraus oro antskrydžio priešui pavyko atstumti 95-osios ir 52-osios gvardijos šaulių divizijų dalinius, pakilti į 236,7 aukštį, kur buvo generolo leitenanto AS Zhadovo stebėjimo postas, ir įsiveržti į kaimus. Veselio ir Poležajevo.

Iškilo rimta grėsmė, kad priešas giliai apgaubs dešinįjį 18-ojo tankų korpuso flangą ir perkels jį į 5-osios gvardijos tankų armijos užnugarį.

Norėdami pašalinti šią grėsmę, generolas leitenantas P. A. Rotmistrovas iš antrojo ešelono išsiuntė 24-ąją gvardijos tankų brigadą, pulkininką V. P. Karpovą ir 10-ąją gvardijos mechanizuotąją brigadą, pulkininką I. B. Michailovą, o generolas A S. Žadovas paleido tiesioginį 233-iosios artilerijos sargybą. pulkininko leitenanto AP Revin ir majoro PD Boiko 103-iojo atskirosios gvardijos prieštankinės artilerijos bataliono.

Drąsą ir aukštus kovinius įgūdžius parodė sargybos ginklo vadas seržantas A. B. Danilovas: jis išmušė 5 tankus ir, būdamas sužeistas, nepaliko mūšio lauko. Ant stovo padėtas narsaus ginklininko portretas. 233-iasis pulkas iš karto užėmė atviras pozicijas ir atidengė ugnį tiesiogine ugnimi.

Didvyriškai kovojo 95-osios gvardijos šaulių divizijos kariai. 284-ojo gvardijos šaulių pulko prieštankinių šautuvų būrio vadas leitenantas P.I. Herojus paaukojo savo gyvybę, kad nugalėtų priešą.

SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu gvardijos seržantas Andrejus Borisovičius Danilovas ir gvardijos leitenantas Pavelas Ivanovičius Shpetny buvo apdovanoti aukštais Sovietų Sąjungos didvyrių laipsniais.

Vakare, pradėjus puolimą, 95-oji gvardijos šaulių divizija, 24-oji gvardijos tankų brigada ir 10-oji gvardijos mechanizuotoji brigada Veselijaus ir Poležajevo ūkių pietinio pakraščio posūkyje buvo sutikti stipria priešo artilerijos ir minosvaidžių ugnimi. Įnirtingoje kovoje priešas buvo nukraujuotas ir sustabdytas. 236.7 kalnas buvo tolimiausias taškas, į kurį liepos 12 d. prasiskverbė Totenkopf tankų divizijos priešo būriai, tačiau jie negalėjo jo įveikti.

Nepaisant taktinės priešo sėkmės šiaurės kryptimi dešiniajame armijos flange, 18-asis tankų korpusas ir 42-oji gvardijos šaulių divizija toliau veržėsi į pietus ir 17.30 val. įsiveržė į Andreevką, tačiau, sutikę stiprų priešo ugnies pasipriešinimą, jie sustojo. Generolas Bakharevas 18.00 įvedė 36-ąjį gvardijos tankų pulką proveržiui į mūšį, tačiau tai nepakeitė situacijos. Korpusas perėjo į gynybą.

29-ojo tankų korpuso tankų brigados ir pulkininko A. M. Sazonovo 9-osios gvardijos oro desanto divizijos sargybiniai perėmė visas Adolfo Hitlerio tankų divizijos smūgio pajėgas ir dalį Reicho tankų divizijos pajėgų.

Pirmieji korpuse nacius užpuolė 32-osios tankų brigados 1-asis ir 2-asis tankų batalionai, kuriems vadovavo majoras P.S. Ivanovas ir kapitonas A.E. Vakulenko. Mūšis vyko su įvairia sėkme. Sunaikinęs dešimtis tankų ir pažengęs penkis kilometrus, majoro Ivanovo batalionas atkakliai kovojo priešo apsuptyje. Kapitono Vakulenkos tanklaiviai pajudėjo į priekį ir atmušė „tigrų“ atakas.

31-osios tankų brigados tanklaiviai parodė aukštus kovinius įgūdžius. Kapitono N. I. Samoilovo ir majoro E. I. Grebennikovo batalionai sėkmingai sumušė SS divizijų tankų dalinius, kurie bandė prasiveržti į Prokhorovką. Muziejaus salėje stendai rodo sovietų karių žygdarbius.

Įtemptą kovą su SS kovojo majoro G. A. Myasnikovo tankų batalionas (25-oji tankų brigada). Jis sunaikino tris „Tigrus“, aštuonis vidutinius tankus, tris savaeigius pabūklus, 15 prieštankinių pabūklų ir daugiau nei 300 nacių. Myasnikovo batalionas, užėmęs Storoževą, persekiojo nacius. Komunisto vyresniojo leitenanto N. A. Miščenkos tankas buvo padegtas. Ekipažas ėmėsi visapusės gynybos. Sovietų tankistai tris dienas kovojo be miego ir poilsio, sunaikino 25 nacius. Didvyriška įgula pasuko į savąją. Už šį žygdarbį vyresnysis leitenantas N. A. Miščenka buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu.

Didvyrišką poelgį atliko tanko vadas leitenantas Solncevas. Jo ekipažas nepaliko degančio automobilio ir apšaudė priešą iki paskutinio sviedinio. „Trisdešimt keturi“ degantys kaip deglas nuėjo taranuoti fašistinį „tigrą“. Herojai mirė, bet savo pareigą Tėvynei įvykdė iki galo.

29-asis tankų korpusas, įveikęs atkaklų tankų divizijų „Adolfas Hitleris“ ir „Reichas“ dalių pasipriešinimą, iki 17 val. užėmė Oktyabrsky valstybinį ūkį ir Yamki ūkį. Pasinaudodama 18-ojo tankų korpuso sėkme, 53-ioji motorizuotųjų šaulių brigada iš pietų aplenkė 252.5 kalvą, įsiveržė į Komsomoleco valstybinį ūkį ir pradėjo įnirtingus mūšius, tačiau priešo buvo atstūmė atgal.

Su stipria artilerijos ugnimi ir didžiuliais oro smūgiais, sunkiųjų tankų kontrataka, priešas sustabdė mūsų tankų korpuso ir sargybos šautuvų divizijų veržimąsi. Jie 2 km posūkyje nuėjo į gynybą. į šiaurės rytus nuo Komsomolecos valstybinio ūkio, į pietryčius nuo Storoževojaus.

Liepos 12 d. fašistų vadovybė dėjo viltis ne tik į savo tankų divizijas, bet ir į artileriją bei aviaciją. Vienas po kito sekė didžiuliai artilerijos ir oro antskrydžiai. Priešas ypač stipriai bombardavo 29-ojo generolo I. F. Kirichenko tankų korpuso kovines formacijas, judėdamas geležinkeliu į pietvakarius nuo Prokhorovkos. Tvirta ugnies siena padalijo 5-osios gvardijos tankų armijos grupę į dvi dalis. Tai rimtai atitolino 29-ojo panerių korpuso puolimą.

Nuožmią kovą kairiajame 5-osios gvardijos tankų armijos flange vedė 2-oji gvardija Tatsinsky tankų korpusas ir 69-osios armijos šautuvų rikiuotės generolas majoras V. D. Kryuchenkona. Dėl 29-ojo panerių korpuso atsilikimo jo dešiniajam šonui buvo sukurta grėsmė.

Po pietų padėtis 2-ojo gvardijos tankų korpuso ir 183-iosios šaulių divizijos zonoje pablogėjo. Priešas įvedė į mūšį antrąjį ešeloną, užėmė Belenikhiną ir persikėlė į Ivanovką.

2-asis gvardijos tankų korpusas perėjo į gynybą.

5-osios gvardijos tankų armijos kariai liepos 12 d. demonstravo masinį didvyriškumą ir nepalenkiamą ištvermę. Mūsų tanklaiviai naudojo tankų avinus, drąsiai kovojo su priešu, jį nugalėdami. Avino įgyvendinimas Prokhorovo tankų mūšyje liudija aukštą sovietų kareivių, kurie kūrybiškai ir sumaniai taikė visus taktinius metodus pergalei prieš priešą, moralę.

Tankų korpusų ir tankų brigadų vadai iš mūšio lauko gavo nemažai jaudinančio turinio radiogramų:

„Tai 237-asis kalbėjimas. Stebelkovas. Jie išmušė tris tankus, bet išmušė ir mus. Mes degame, mes raminamės. Atsisveikink, mieli bendražygiai. Pagalvokite apie mus kaip apie komunistus“.

Priklausymas komunistų partijai buvo aukščiausia sovietų karių gyvenimo prasmė. Turėdami partijos pavadinimą, jie stojo į karštus mūšius su priešu.

Įnirtingose ​​kautynėse prie Prochorovkos 1943 m. liepos 12 d. priešo tanko pleištas pagaliau buvo sulaužytas. Dėl galingos sovietų kariuomenės kontratakos priešas negalėjo prasiveržti pro Prokhorovką į Kurską. Operacija „Citadelė“ nepavyko.

Liepos 12 d. mūšyje prie Prochorovkos 350 tankų, savaeigių pabūklų ir apie 10 tūkstančių priešo kareivių ir karininkų buvo sustabdyti. Tačiau priešų grupuotės pralaimėjimas dar nebuvo pasiektas. Iki 14.30 val. tanklaiviai užėmė Oktiabrskio valstybinį ūkį (generolo B. S. Bakharovo korpusas), o 63-ioji motorizuotųjų šaulių brigada įsiveržė į Komsomoleco valstybinį ūkį. Priešo kontratakos tęsėsi iki pat vakaro su įvairia sėkme jam, tačiau mūšio eigoje į vakarus nuo Prochorovkos lūžio taško nesukėlė – priešas buvo sustabdytas. 5-osios gvardijos armijos dalys įsitvirtino linijose prie Rakovo, Berezovkos, Verkhopenye kaimų. Generolo K. G. Trufanovo būrys kartu su 69-osios armijos daliniais nustūmė nacius atgal į rytinį Seversky Donets krantą, Rzhavets kaimo srityje.

Voronežo fronto sausumos dalinius energingai palaikė generolo S. A. Krasovskio 2-oji oro armija, surengusi iki 1300 skrydžių, iš kurių apie 600 buvo tankų mūšio zonoje. Praleido 12 oro mūšių, numušė 18 priešo lėktuvų.

Penktojo tanko ir penktosios kombinuotųjų ginklų gvardijos armijos, kovojusios į vakarus nuo Prokhorovkos, 69-oji armija, 2-osios ir 17-osios oro armijų daliniai nuspalvino savo mūšio spalvas nauja šlove ir ruošėsi artėjančioms atkaklioms kovoms. Įnirtingos kautynės vyko liepos 13 ir 14 dienomis. Liepos 16 dieną priešas pradėjo atitraukti savo kariuomenę. Prochorovo kontrataka išsivystė į galingą kontrpuolimą, atnešusią Belgorodo ir Charkovo išsivadavimą.

... Prochorovo tankų mūšio muziejus atveria herojiškus nepamirštamos 1943 metų vasaros puslapius. Partinės organizacijos, istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos aktyvistų, visos krašto bendruomenės, aktyvaus karo ir darbo veteranų dalyvavimo dėka jis buvo sukurtas 1973 m. kaip karinės šlovės kambarys. Ignatas Nikolajevičius Efimenko, komunistas, Visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos regioninio skyriaus atsakingasis sekretorius, daug nuveikė organizuojant muziejų.

1943 m., Kursko mūšio metu, jis buvo priešakinės linijos Prokhorovskio rajono vykdomojo komiteto pirmininkas.

Kartu su kitais partiniais ir sovietiniais aktyvistais I. N. Efimenko dienas ir naktis praleisdavo kaimuose ir vienkiemiuose. "Viskas frontui, viskas pergalei!" – Vadovaudamiesi tokiu šūkiu, tuo nepaprastai sunkiu metu dirbo visi nuo jaunų iki senų. Ir sėkmė pasiekta.

Būdamas Visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos Prokhorovskio rajono skyriaus atsakingasis sekretorius, I. N. Efimenko vadovavo entuziastų darbui renkant eksponatus muziejui. Jis pats buvo akylas žmogus, į šį darbą traukė žurnalistą M. A. Sabelnikovą, regioninio laikraščio fotožurnalistą N. E. Pogorelovą, Kursko mūšio dalyvius K. N. Antsiferovą, P. I. Kravcovą, N. I. Vološkiną, A. T. Solncevą, MA Sidorenko ir kt.

Aktyvūs I. N. Efimenko padėjėjai paieškos darbuose buvo vidurinių mokyklų mokiniai, karo veteranams, Kursko mūšio ir tankų mūšio prie Prokhorovkos dalyviams buvo išsiųsta 15 tūkstančių laiškų. Muziejus nuolat susirašinėja su daugiau nei 800 tankų mūšio dalyvių.

Šiame nedidelio dydžio, bet didžiulio turinio muziejuje yra daugiau nei 800 eksponatų, pasakojančių apie sovietų tanklaivių, lakūnų, pėstininkų, artileristų, namų fronto darbuotojų didvyriškumą. Tarp eksponatų – Sovietų Sąjungos didvyrio šarvuotųjų pajėgų vyriausiojo maršalo PA Rotmistrovo asmeniniai daiktai – paltas, uniforma, tunika, kepurė, žiūronai, planšetė, asmeniniai daiktai, rašytiniai atsiminimai apie dalyvavimą mūšiuose. Sovietų Sąjungos didvyrio generolų L. D. Churilovo, P. G. Grišino, F. I. Galkino ir kitų karinių vadų.

Ignatas Nikolajevičius surengė tūkstančius ekskursijų ir pokalbių. Sujaudintos 1943-iųjų ugningų metų įvykių liudininko ir dalyvio pasakojimo klausėsi karo veteranai, turistai ir smalsuoliai iš Charkovo ir Kursko, Kijevo ir Vladivostoko, Vorkutos ir Džambulo.

Padedamas rajono pionierių namų darbininkų, sukūrė jaunųjų gidų mokyklą. Mokiniai, supažindindami lankytojus su muziejaus medžiaga, pasakoja apie Didžiojo Tėvynės karo įvykius, apie fronto ir užnugario darbininkų žygdarbius.

Viename iš daugybės laiškų, skirtų I. N. Efimenko, rašoma: „Metai praeis. Jūsų patriotizmo organizuotas muziejus išaugs į didelį muziejų, o palikuonys niekada nepamirš jūsų kilnaus darbo“. Ir tai išsipildo. Muziejus tapo regioninio kraštotyros muziejaus filialu.

Tankų mūšio laukas. Jame buvo atkurta generolo leitenanto, dabar vyriausiojo šarvuotųjų pajėgų maršalo P. A. Rotmistrovo vadavietė. Paminklas „Prokhorovo tankų mūšis“, Rotmistrovo vadavietė, buvo pastatytas visos Rusijos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos aktyvistų iniciatyva, lėšomis ir pastangomis.

Jie rūpinasi paminklų tvarkingumu ir tolesniu jų gerinimu. Iki Pergalės 40-mečio planuojama įrengti mūšyje dalyvavusių visų kariuomenės šakų karių skulptūras, stelas su mūšių epizodais, kariuomenių, korpusų, brigadų, pulkų sąrašą.

Apie tai, kokios brangios šios įsimintinos vietos, kalba nuoširdūs užrašai lankytojų knygoje: „Prochorovka! Sovietų kario tvirtumo ir drąsos simbolis. Šie žodžiai priklauso garsiesiems Sovietų lakūnas, du kartus Sovietų Sąjungos didvyris, didvyriško mūšio dalyvis generolas A.V. Vorozheykinas.

Prokhorovkos žemė yra šventa.

Iš knygos Technika ir ginklai 1999 10 autorius Žurnalas „Technika ir ginklai“

Iš knygos Didžioji patriotinė alternatyva autorius Isajevas Aleksejus Valerjevičius

Tankų mūšis dėl Berestechko Pietvakarių fronto štabe „strateginių tankų“ panaudojimo planas subrendo pirmosios karo dienos vakare. Žvalgyba atskleidė dvi pagrindines vokiečių tankų smogiamąsias grupes. Vienas iš Vladimiro-Volynskio pažengė į Lucką ir Rivnę, antrasis

Iš laivyno knygos „Partizanai“. Iš kruizų ir kreiserių istorijos autorius Šavykinas Nikolajus Aleksandrovičius

Jutlandijos mūšis Jutlandijos mūšis 1916-06-31 - 1916-06-01 buvo didžiausias Pirmojo pasaulinio karo jūrų mūšis ir didžiausias mūšis karų istorijoje pagal jame dalyvaujančių laivų skaičių. Tiesą sakant, tai buvo linijinių jėgų mūšis. Kitos klasės

Iš knygos Prokhorovkos mūšis autorius Novospasskis Konstantinas Michailovičius

FRONTŲ, ARMIJŲ IR KORPSŲ, DALYVAUJANČIŲ NAIKINANT PROCHOROVKĄ FAŠISTŲ KARIAUS, PAVADINIMAS (1943 m. liepos mėn.) Vadų ir vadų pavardės ir inicialai Voronežo fronto armijos generolas VATUTINAS N.F.

Iš knygos Rusijos tvirtovės ir apgulties įranga, VIII-XVII a. autorius Nosovas Konstantinas Sergejevičius

8 SKYRIUS Tvirtovės RUSIJOS IR NVS ŠALIŲ TERITORIJOJE. VADOVAS Belgorodas Kijevas. Charkovo sritis. Ukraina Miestas-tvirtovė dešiniajame upės krante. Irpin. Apie 980 m. įkūrė kunigaikštis Vladimiras I, siekdamas apsaugoti Kijevo pietvakarines sienas. 997 metais jis buvo apgultas nesėkmingai

Iš knygos „Kariški memuarai“. Vienybė, 1942–1944 m autorius Gaulle Charles de

Generolų de Golio ir Giraud mūšio laiškas prezidentui Rooseveltui ir Winstonui Churchilliui (tą pačią dieną perduotas maršalui Stalinui) Alžyras, 1943 m. rugsėjo 18 d. - Sąjungininkas

Iš knygos Japonijos ir Korėjos karo laivai, 612-1639. autorius Ivanovas S. V.

Dan no Ura mūšis, 1185 m. Dan no Ura mūšis 1185 m. užbaigė Gempėjos karą. Tai buvo vienas iš lemiamų mūšių, nulėmusių Japonijos istorijos eigą. Minamoto klano laivai į mūšį stojo iš eilės, o Tairos klano laivai sudarė tris eskadriles.

Iš knygos Prokhorovka be paslapties antspaudo autorius Lopukhovskis Levas Nikolajevičius

Iš knygos Blokados atmintis [Liudininkų įrodymai ir visuomenės istorinė sąmonė: medžiaga ir tyrimai] autorius Istorija Autorių komanda --

Interviu su Leningrado apgultį išgyvenusiais prieškario vadovas Ar pamenate, kaip prasidėjo karas? Kiek Jums buvo metų? Kuriame Leningrade gyvenote? Ar prisimeni, kaip prasidėjo Suomijos karas? Kaip ir iš ko sužinojote, kad prasidės karas? Ar pasiruošėte

Iš knygos Didieji mūšiai. 100 mūšių, pakeitusių istorijos eigą autorius Domaninas Aleksandras Anatoljevičius

Interviu su Leningrado apgulties liudininkų „antrosios kartos“ vadovas Kur ir kada gimėte? Papasakok apie savo šeimą. Kas jame gyveno per blokadą mieste?Ar prisimeni, kaip sužinojai apie blokadą? (šeimos istorijos, knygos ir filmai, įgytos žinios

Iš knygos „Didžiausias Didžiojo Tėvynės karo tankų mūšis“. Mūšis už erelį autorius Shchekotikhin Egor

Mūšis prie Lecho upės (Augsburgo mūšis) 955 VIII-X amžius tautoms buvo sunkus Vakarų Europa. VIII amžius – kova su arabų invazijomis, kurios buvo atmuštos tik didžiulių pastangų kaina. Beveik visas IX amžius buvo praleistas kovojant su žiauriaisiais ir nugalėtojais

Iš Žukovo knygos. Pakilimai, nuosmukiai ir nežinomi didžiojo maršalo gyvenimo puslapiai autorius Gromovas Aleksas

Mūšis UŽ ERELĄ – LIMINAMASIS 1943 M. VASAROS MŪŠIS Antrasis Pasaulinis karas– didžiausias konfliktas istorijoje, didžiausia jo scenoje žmogaus surengta tragedija. Didelio masto karo metu atskiros dramos, sudarančios visumą, gali lengvai pasiklysti. Istoriko pareiga ir jo

Iš knygos Rusijos laivynas prie Juodosios jūros. Istorijos puslapiai. 1696-1924 m autorius Gribovskis Vladimiras Julijevičius

Mūšis dėl Stalingrado. Ževo mūšis kaip priedanga ir atitraukimas 1942 m. liepos 12 d. Aukščiausiosios vadovybės štabo sprendimu Stalingrado frontas buvo suformuotas, vadovaujamas maršalo S. K. Timošenko, kuriam buvo pavesta užkirsti kelią

Iš knygos Nusileidimas Normandijoje autorius Collie Rupert

Mūšis prie Tendros salos (mūšis prie Hadžibėjaus) 1790 m. rugpjūčio 28–29 d.

Iš knygos Mūšis už Kaukazą. Nežinomas karas jūroje ir sausumoje autorius Greigas Olga Ivanovna

Normandijos mūšis Birželio 7 d. rytą Bayeux gana lengvai užėmė britų kariai. Tai buvo pirmasis išlaisvintas Prancūzijos miestas. Kitomis dienomis po birželio 6 d. sąjungininkai ir naciai kovojo už Normandijos ir Kotentino pusiasalio kontrolę. Pirmas įvartis

Iš autorės knygos

Mūšis dviem frontais. Proveržis per Perekopo sąsmauką ir mūšis prie Azovo jūros 54 ak pasiruošimas puolimui Perekope dėl tiekimo sunkumų ir vykstant minėtam pajėgų pergrupavimui buvo atidėtas iki rugsėjo 24 d. Rugsėjo 21 d