روابط روسیه و ژاپن روابط روسیه و ژاپن در شرایط مدرن

ارسال کار خوب خود را در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

کار خوببه سایت ">

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

نوشته شده در http://www.allbest.ru/

روابط روسیه و ژاپن

در پایان قرن بیستم، روابط روسیه و ژاپن به بالاترین سطح در کل تاریخ خود رسید و در 9 سال اول قرن بیست و یکم به طور فعال توسعه یافت. این امر به این دلیل امکان پذیر شد که با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و آغاز اصلاحات در روسیه، دلیل اساسی تقابل نظامی - سیاسی و ایدئولوژیک با ژاپن که در سال های گذشته با تقابل جهانی در عرصه بین المللی همراه بود، از بین رفت. توسعه روابط دوجانبه در راستای منافع ملی روسیه و ژاپن بود.

بنابراین، بهبود روابط با روسیه به ژاپن این امکان را داد که از حمایت مسکو در اصلاح سازمان ملل و گسترش شورای امنیت با گنجاندن ژاپن در آن برخوردار شود. و روسیه، بهبود روابط با ژاپن امکان حذف اعتراضات توکیو یا دریافت حمایت آن را برای پیوستن به عنوان یک شریک کامل در موسسات تعامل و همکاری جهانی - G8، IMF، WTO - و منطقه ای - APEC فراهم کرد. همکاری های تجاری و اقتصادی برای هر دو طرف سودمند بود که بارزترین نمونه های آن اجرای پروژه ساخالین-1 و شروع کار در پروژه ساخالین-2، ساخت و راه اندازی کارخانه گاز مایع در ساخالین بود. و آغاز ساخت خط لوله سیبری شرقی - اقیانوس آرام، ساخت کارخانه های مونتاژ برای شرکت های خودروسازی تویوتا و نیسان در بخش غربی فدراسیون روسیه، امضای توافق نامه هایی در سال 2009 در زمینه همکاری در زمینه انرژی هسته ای و تحقیقات صلح آمیز هسته ای و همچنین اکتشافات صلح آمیز فضا.

تجربه مذاکرات طولانی با طرف ژاپنی در مورد انعقاد معاهده صلح و در اصل در مورد حل و فصل تحدید حدود ارضی، از آنجایی که اعلامیه مشترک 1956 نقش یک معاهده صلح بین دو کشور را ایفا می کند، به استثنای نهمین "ماده سرزمینی" تحقق نیافته گواهی می دهد که در آینده قابل پیش بینی رسیدن به یک توافق قابل قبول دوجانبه بسیار دشوار و حتی غیرممکن است. اختلافات بین طرفین نه تنها مهم، بلکه اساسی است. نه تنها محافل حاکم ژاپن، بلکه اکثریت قریب به اتفاق مردم مایلند موضع بازگشت جزایر هابومای، شیکوتان، کوناشیر و ایتوروپ را که «به طور غیرقانونی پس از جنگ جهانی دوم از ژاپن جدا شده، موجه، عادلانه و منصفانه است، در نظر بگیرند. مشمول مصالحه نیست.»

برای هر رئیس دولت، سیاستمدار، دیپلمات ژاپنی، انحراف از این موضع رسمی مملو از ضرر است زندگی سیاسیو طرد عمومی در عین حال، ژاپن دارای یک گروه نسبتاً تأثیرگذار از سیاستمداران، نمایندگان محافل تجاری، دانشمندان و روزنامه نگاران است که از نقطه نظر منافع ملی ژاپن نیاز به خلاص شدن از دلبستگی سفت و سخت به سیاست آمریکا را درک می کنند، در مقابل چین مقاومت می کنند. و روابط سازنده و همه جانبه با روسیه برقرار کند. آنها امیدهای ویژه ای را برای بهبود روابط دوجانبه و یافتن راه حلی برای مشکل ارضی با انتخاب V.V. پوتین برای پست ریاست جمهوری فدراسیون روسیه. آنها با طرفداران "موضع اصولی" در مورد مسئله سرزمینی مخالف هستند، از جمله رهبران جهت گیری روسیه در وزارت خارجه ژاپن، دانشمندان روسی که به نگرش انتقادی خود نسبت به روسیه معروف هستند، و همچنین رسانه های محافظه کار-ملی گرا. جهت گیری (گروه Sankei-Fuji).

آنها از این واقعیت ناشی می شوند که رویکردهای جدید روسیه به مشکل ارضی تحت ریاست جمهوری V.V. نباید از پوتین انتظار داشت؛ در بهترین حالت، پیشنهاد بحث در مورد ماده 9 اعلامیه مشترک 1956 تکرار خواهد شد. در عین حال، پیشنهاداتی ارائه می شود که طرف روسی می تواند با حفظ حاکمیت روسیه بر آنها، موضوع انتقال جزایر هابومای و شیکوتان به استفاده ژاپن را مطرح کند.

این بازتاب واکنش ژاپن به رئیس جمهور V.V. پوتین در مارس 2001 در ایرکوتسک پیشنهاد آغاز بحث در مورد ماده 9 بیانیه مشترک 1956 را داد که منجر به تثبیت موضع ژاپن مبنی بر "بازگشت همزمان چهار جزیره" و مجازات سیاستمداران و دیپلمات هایی شد که طرفدار مذاکرات در مورد " هستند. فرمول دو به علاوه دو با این حال، بر خلاف وضعیت بیش از ده سال پیش، تصویر فعلی به شرح زیر است. تعداد حامیان رویکرد واقع گرایانه در حال افزایش است، آنها فعالیت قابل توجهی از خود نشان می دهند، از حمایت در مطبوعات (روزنامه های آساهی، ماینیچی، یومیوری، نیهونکیزای)، در میان جامعه علمی و محافل تجاری برخوردار هستند. به طور فزاینده ای این عقیده ابراز می شود که دفاع از موقعیت به نفع به دست آوردن چهار جزیره، به ویژه یک جزیره همزمان، بیهوده است. این تفاهم در حال شکستن این موضوع است که برای ژاپن تنها راه معقول و علاوه بر این، بهترین راه برای حل مشکل جزایر، تعمیق همکاری با روسیه در اقتصاد و در حوزه تامین امنیت است.

در عین حال، پیشنهاد می‌شود با در نظر گرفتن تضعیف نسبی ایالات متحده، ظهور چین، نفوذ فزاینده کشورهای آسیایی، ایجاد اتحادیه اوراسیا توسط روسیه، دستورالعمل‌های جدیدی برای دیپلماسی ژاپن تعیین شود. اساس آن، حرکت مسکو به شرق است. یکی از رهنمودهای اصلی این دیپلماسی باید ایجاد "روابط چندگانه" با روسیه و کمک به پیشرفت این کشور در منطقه آسوشیتدپرس باشد.

در نتیجه، می توان روی یک سازش سودمندتر با روسیه در موضوع ارضی حساب کرد. به عبارت دیگر، باید فضایی ایجاد شود که در آن امتیاز دادن طرف روسی در موضوع ارضی آسان‌تر و معقول‌تر باشد.

در حال حاضر، دولت فدراسیون روسیه یک وظیفه دولتی اولویت دار را برای توسعه شرق دور و شرق سیبری تعیین می کند و برای ادغام آنها در منطقه آسیا و اقیانوسیه (APR) تلاش می کند، که در سال های اخیر به سرعت در امتداد مسیر حرکت می کند. رشد اقتصادی. ژاپن که یکی از بزرگترین اقتصادهای جهان و نزدیک ترین همسایه روسیه در منطقه است، می تواند در حل این مشکل سهیم باشد. همکاری اقتصادی بین فدراسیون روسیه و ژاپن بیش از پیش تقویت می شود. تاسیسات تولید شرکت های ژاپنی مانند تویوتا، نیسان، کوماتسو، ایسوزو، سوزوکی، میتسوبیشی در روسیه قرار دارد. یک همکاری بلندمدت بین دو کشور در بخش نفت و گاز ایجاد شده است. بنابراین، در منطقه ساخالین، میتسویی در پروژه ساخالین-2 برای استخراج و تولید مایع شرکت می کند. گاز طبیعیکه در حال حاضر به ژاپن و سایر کشورها صادر می شود. هر دو کشور به طور فعال در زمینه لجستیک و همچنین در زمینه چوب‌برداری و فرآوری چوب تعامل دارند.

در همان زمان، حجم صادرات الوار فرآوری نشده روسیه به بازار ژاپن با افزایش قابل توجه صادرات محصولات چوبی فرآوری شده کاهش یافت. روسیه و ژاپن پتانسیل زیادی برای توسعه بیشتر روابط اقتصادی روسیه و ژاپن دارند. این مربوط به همکاری در پنج حوزه نوسازی اقتصادی است که در سال 2010 توسط رئیس جمهور روسیه دیمیتری مدودف ارائه شد و توسط نخست وزیر ژاپن نائوتو کان تأیید شد.

اینها شامل بهره وری انرژی و حفظ انرژی، فناوری هسته ای، فناوری فضایی، فناوری پزشکی، فناوری اطلاعات استراتژیک است.

به گفته نائوتو کان، فن‌آوری‌ها و سرمایه ژاپنی به عنصر مهم توسعه مشترک دو کشور از جمله با هدف مدرن‌سازی روسیه تبدیل خواهد شد.

در نشست کمیسیون همکاری های علمی و فنی روسیه و ژاپن که در ماه مارس سال جاری برگزار شد، طرح تعامل برای سال های 2010-2012 ارائه شد. قبلاً پروژه های مربوط به این پنج حوزه را شامل می شد.

همکاری در زمینه انرژی یکی از جهت گیری های اصلی سیاست خارجی روسیه در قبال ژاپن است. در ژوئن 2010، وزارت انرژی فدراسیون روسیه " میزگردکه با حضور نمایندگان سازمان های دولتی، شرکت های مجتمع سوخت و انرژی برگزار شد. موسسات مالیروسیه و ژاپن. در این مراسم زمینه های همکاری احتمالی در زمینه صنعت زغال سنگ مورد بحث و بررسی قرار گرفت. اولویت های تعامل، توسعه مشترک منابع زغال سنگ واقع در سیبری شرقی (کانسار زغال سنگ Elegestskoe در تووا)، بهبود است. زیرساخت های حمل و نقلبرای تامین زغال سنگ با کیفیت بالا از روسیه به ژاپن از طریق راه آهن و دریا، همکاری در تولید و تامین تجهیزات مورد استفاده در صنعت زغال سنگ. در عین حال، طرف روسی بر لزوم توسعه همکاری ها در زمینه بهره وری انرژی و استفاده از منابع انرژی تجدید پذیر تاکید کرد که به طور مشترک اقدامات موثری را برای صرفه جویی در انرژی در معادن زغال سنگ و معادن روباز ایجاد خواهد کرد.

شرکت های ژاپنی در ساخت پل به جزیره راسکی در ولادی وستوک، جایی که مجمع همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوسیه (APEC) در سال 2012 برگزار می شود، کمک می کنند. در اینجا می توان آن را بیشتر توسعه داد و داد نتایج مثبتهمکاری شرکت ژاپنی "Mitsui" و شرکت روسی "RusHydro" در ساخت خاور دور. مزرعه بادی... بنابراین، در روسیه، تجربه ژاپنی ها در استفاده از منابع انرژی جایگزین می تواند با تأثیرات زیادی مورد استفاده قرار گیرد. چشم انداز همکاری در زمینه فضایی توسط نمایندگان وزارت مخابرات و ارتباطات جمعی روسیه و شرکت ژاپنی سومیتومو طی نشستی که در پایان سپتامبر سال جاری برگزار شد، مورد بحث و بررسی قرار گرفت. تعدادی از موضوعات در مورد انتقال فناوری، طراحی و توسعه محموله برای ماهواره های ارتباطی مدرن جدید در چارچوب پروژه های اجرا شده توسط سازمان فدرال "ارتباطات فضایی" توافق شد. در نتیجه این رویداد، تفاهم نامه ای به امضا رسید که بر اساس آن، انتقال فناوری شامل ارائه توصیه هایی برای آموزش متخصصان خواهد بود.

اخیراً روابط تجاری و اقتصادی روسیه و ژاپن در حوزه کشاورزی و صنعتی تشدید شده است. بنابراین، در پایان سپتامبر 2010، کنگره دوم روسیه و ژاپن در کشاورزیبه توسعه همکاری های دو کشور در بخش کشاورزی و صنعتی اختصاص دارد.

ژاپن با داشتن قلمروهای محدود نمونه ای از این را نشان می دهد که چگونه با کمبود زمین کشاورزی می توان به خودکفایی در مواد غذایی دست یافت.

فناوری های ژاپنی می تواند برای روسیه که مناطق آزاد دارد و تلاش می کند تولیدات کشاورزی را افزایش دهد بسیار مفید باشد. دولت روسیه به نوبه خود شروع به حمایت از صادرکنندگان مواد غذایی روسیه کرد.

همزمان در خاور دور شرایط برای صادرات گندم روسیه به ژاپن و بیشتر به جنوب شرق آسیا فراهم می شود. موضوع ایجاد یک مرکز آموزشی مشترک برای مطالعه تجربیات ژاپنی، معرفی فناوری های ژاپنی، آموزش متخصصان روسیبرای کار بر روی ماشین آلات کشاورزی تهیه شده از ژاپن. علاوه بر این، زمینه های امیدوارکننده همکاری در زمینه تجارت کشاورزی برای هر دو طرف می تواند به عنوان مثال تولید مشترک فیلم های ویژه ای باشد. گلخانه ها، ایجاد یک پارک کشاورزی در منطقه استوپینسکی منطقه مسکو، که در آن بهترین تکنولوژیو غیره.

همکاری بین تمام روسیه سازمان عمومیکسب و کارهای کوچک و متوسط ​​"حمایت از روسیه" و روسای انجمن های حمایت و توسعه مشاغل کوچک و متوسط ​​و فرمانداران استان های ژاپن.

بدین ترتیب، در سپتامبر 2010، کنفرانس بین المللی نوآوری "کسب و کارهای کوچک و متوسط ​​منطقه آسیا و اقیانوسیه. ادغام بر اساس نوآوری" در قالب ویدئو کنفرانس برگزار شد.

بنابراین، از همه موارد فوق، نتیجه می شود که همکاری اقتصادی بین روسیه و ژاپن به طور فعال در حال توسعه و گسترش است. و همکاری مشترک موفق کلید موفقیت در سایر زمینه های تعامل از جمله در عرصه سیاسی است که در حال حاضر دو کشور اختلاف نظرهایی در آن دارند.

نتیجه گیری دیپلماسی سیاسی شرق آسیا

حفظ روابط دوستانه با ژاپن در بالاترین سطح ممکن به نفع منافع ملی روسیه است.

در نخبگان سیاسی ژاپن، علیرغم بی ثباتی اوضاع سیاسی داخلی و وجود برخی احساسات ضد روسی، که در درجه اول به مشکل ارضی مربوط می شود، در مجموع به نفع توسعه روابط با روسیه در همه بخش ها اتفاق نظر وجود دارد. فرصت هایی برای ایجاد روابط به اندازه کافی پیشرفته، همه کاره و سازنده با ژاپن وجود دارد.

این را نیز رویه روابط روسیه با توکیو در اواخر دهه 90 قرن گذشته و اوایل این قرن ثابت کرد.

در آن زمان، ژاپن در میان کشورهای G7، مساعدترین موقعیت را در رابطه با روسیه داشت (مبارزه با تروریسم در قفقاز، حقوق بشر، ارائه کمک های اقتصادی پس از نکول، پیوستن روسیه به APEC و غیره).

تحقق چنین فرصت هایی مستلزم کار مداوم، مداوم، فعال و مداوم با ژاپنی ها است نخبگان سیاسی، جامعه تجاری، عموم مردم.

لازم است یک استراتژی سنجیده داشته باشید، به صورت یکپارچه و با در نظر گرفتن همه عوامل مرتبط با یکدیگر عمل کنید. در حوزه سیاسی، برقراری و حفظ منظم تماس ها و گفتگوها نه تنها در داخل، بسیار مهم است بالاترین سطحو از طریق وزارتخانه های خارجه، بلکه با کل طیف نخبگان سیاسی ژاپن.

مسکو و توکیو با ایجاد مداوم روابط دوجانبه و افزایش سطح تعامل، می‌توانند موقعیت‌های خود را هم در کل منطقه آسیا و اقیانوسیه و هم در روابط با شرکای اصلی خود - ایالات متحده و چین - تقویت کنند.

ارسال شده در Allbest.ru

...

اسناد مشابه

اولین تماس روس ها با چین. روابط روسیه و چین در دوره های مختلف تاریخی. مسیرهای اصلی همکاری روسیه و ژاپن، مشکل کوریل. ویژگی های روابط روسیه و کره، زمینه های اصلی همکاری.

دوره سخنرانی اضافه شده در 10/20/2010


نقش روسیه در نظام روابط نظامی-سیاسی. ویژگی های وضعیت امروز جهانی نظامی - سیاسی در جهان. تهدیدات داخلی برای امنیت نظامی فدراسیون روسیه. تشکیل کمربند ثبات در امتداد محیط مرزهای روسیه.

چکیده، اضافه شده در 2010/02/09


سطح بالای درگیری در روابط روسیه و اوکراین. وضعیت بحرانی روابط دوجانبه در حوزه اقتصادی. نگرش نسبت به سیستم امنیتی اروپا نسبت به ناتو است. افزایش اختلافات بین روسیه و اوکراین

مقاله، اضافه شده در 1386/02/12


مفهوم و مراحل اصلی طراحی سیاسی، مشخصات پشتیبانی اطلاعاتی آن. پروژه اتحادیه اوراسیا در فضای پس از شوروی. حمایت اطلاعاتی از پروژه سیاسی اتحادیه اوراسیا: خطرات و استراتژی اصلی

پایان نامه، اضافه شده در 1394/01/13


عوامل موثر در تغییر سیستم روابط بین المللیبر مرحله حاضر... مقررات حاکم بر همکاری روسیه و آمریکا. تاریخ روابط روسیه و آمریکا. مشارکت منطقه ای

پایان نامه، اضافه شده 06/18/2004


اثر متقابل نظام سیاسیبا زیرسیستم های اجتماعی، اقتصادی، ایدئولوژیک، قانونی. نهادسازی به عنوان فرآیندی برای تبدیل ایده ها به هنجارها، قواعد رفتاری، اصول وجود یک سازمان سیاسی. انواع نظام های سیاسی

چکیده، اضافه شده در 1393/01/11


مفهوم، ساختار و کارکردهای حوزه سیاسی. نقش درگیری های سیاسیدر جامعه، کارکردها، انواع، مراحل، روند توسعه و سیر آنها. علل و پویایی توسعه درگیری های سیاسی در روسیه مدرن، روش ها و راه های تنظیم آنها.

مقاله ترم، اضافه شده 06/07/2013


رژیم سیاسیبه عنوان پدیده ای از زندگی سیاسی و نظام سیاسی جامعه در کل. ترتیب روابط سیاسی، میزان آزادی سیاسی، نحوه حکومت، ویژگی عملکردی... معیارهای طبقه بندی رژیم های سیاسی.

چکیده، اضافه شده در 2010/07/25


مفهوم، موضوع و نقش تعارض. علل و مراحل توسعه درگیری های سیاسی. طبقه بندی درگیری های سیاسی راه های حل اختلافات سیاسی معنا و جایگاه درگیری در زندگی سیاسی. توابع تضاد.

چکیده، اضافه شده در 2006/09/06


مفهوم، ساختار و کارکردهای نظام سیاسی جمهوری بلاروس. ویژگی های اصلی احزاب سیاسی، روند توسعه آنها، نقش در نهادهای قدرت و جامعه در اروپای غربی و ایالات متحده. مراحل توسعه حقوقی سیستم چند حزبی روسیه.

روابط روسیه و ژاپن در دهه 80-90

سیاست روسیه در قبال ژاپن تفاوت چشمگیری با مسیر انگلستان و دیگر قدرت های غربی داشت. گردش تجارت بین روسیه و ژاپن ناچیز بود، بنابراین سرمایه داران روسی علاقه چندانی به حفظ معاهدات نابرابر نداشتند. در سال 1879، واردات و صادرات روسیه به مقدار ناچیزی - 59.5 هزار ین رسید. ژاپنی ها از حق صید و صادرات ماهی از ساخالین بدون مالیات برخوردار بودند. ماهیگیران ژاپنی در دهانه آمور و سایر مکان‌های سواحل اقیانوس آرام، بدون پرداخت هزینه، ماهیگیری غیرقابل کنترلی درنده را انجام دادند. برخلاف ژاپنی ها، ماهیگیران روسی هنگام واردات ماهی به ژاپن مجبور به پرداخت عوارض گمرکی بودند، بنابراین نمی توانستند با تجار ژاپنی رقابت کنند.

صادرات روسیه زمانی شروع به رشد سریع کرد که روسیه در سال 1888 واردات نفت سفید را به ژاپن آغاز کرد. میزان صادرات روسیه به 235.5 هزار ین افزایش یافت (نگاه کنید به). تلاش های انجمن ناوگان داوطلب در سال 1889 برای کسب مجوز برای خرید زغال سنگ (10 هزار تن) در جزیره هوکایدو در بندر Otarunai ناموفق بود. دولت ژاپن با این کار موافقت نکرد (نگاه کنید به).

وزارت‌های دارایی روسیه و وزارت‌های راه‌آهن امید زیادی به ساخت جاده بزرگ سیبری داشتند و معتقد بودند که جاده ولادی وستوک روسیه را به یک واسطه تجاری بین اروپا و خاور دور تبدیل می‌کند و به توسعه سریع روسیه انگیزه می‌دهد. تجارت با ژاپن و چین

به نوبه خود، سرمایه داران ژاپنی علاقه مند به امکان استفاده از راه آهن سیبری برای نفوذ اقتصادی به سیبری شرقی و گسترش مبادلات تجاری با خاور دور روسیه بودند. به گفته سفارت روسیه، محافل تجاری در شهرهای سواحل غربی ژاپن امید به افزایش قابل توجه تجارت با روسیه را گرامی داشتند (نگاه کنید به). روزنامه های برجسته ژاپنی در سال 1893 در این باره نوشتند: Yomiuri، Jiyu، Hokkaido Shimbun، Kokkai و غیره.

در سال 1895، برنج و آرد گندم به مقدار 640 هزار ین از ناکازاکی به منطقه پریمورسکی صادر شد (نگاه کنید به).

همانطور که در بالا اشاره شد، دولت تزاری پایبندی به یک خط مشترک با قدرت های غربی را در موضوع تجدید نظر در معاهدات ضروری نمی دانست. روسیه، مشروط به حفظ حق محبوب ترین ملت، موافقت کرد که چند امتیاز به ژاپنی ها بدهد و در مقابل سایر دولت ها از دولت ژاپن حمایت کند.

در سال 1889، فرستاده روسیه به توکیو، دی. ی. شویچ، مذاکراتی را در مورد انعقاد قرارداد تجاری جدید روسیه و ژاپن آغاز کرد. در جریان مذاکرات، طرف ژاپنی با لغو تعرفه واردات ماهی خشک شور با این شرط موافقت کرد که تا زمانی که سایر قدرت‌ها از معاهدات نابرابر خارج نشوند، این ماده در متن تعرفه لحاظ نشود. برخلاف روسیه، انگلستان و آلمان در سال 1886 از ژاپن خواستند تا قبل از امضای قرارداد مربوطه، قانون مدنی جدیدی را برای چشم پوشی از صلاحیت کنسولی صادر کنند. آنها همچنین بر پذیرش قضات خارجی برای رسیدگی به پرونده های مربوط به اتباع خارجی اصرار داشتند.

معاهده روسیه و ژاپن در 8 آگوست (27 ژوئیه) 1889 امضا شد. در این زمان، ایالات متحده و آلمان معاهداتی با ژاپن منعقد کرده بودند. آلمان نیز امتیازاتی به ژاپن داد و امیدوار بود از این طریق موقعیت انگلستان را تضعیف کند و نفوذ سیاسی خود را در خاور دور تقویت کند.

قرار بود معاهده روسیه و ژاپن پس از انصراف تمام قدرت های معاهده از رساله های نابرابر قبلی لازم الاجرا شود. سفیر روسیه دی شویچ به طرف ژاپنی توضیح داد که اگر روسیه به طور یکجانبه با لغو صلاحیت کنسولی برای یک بار پذیرش تجارت خارجی در داخل ژاپن موافقت کند، سایر کشورها بر اساس اصل مورد علاقه ترین ملت می توانند تقاضای پذیرش این کشور کنند. اتباع خود بدون انصراف از صلاحیت کنسولی وارد کشور شوند (نگاه کنید به). دولت ژاپن از این شفاف سازی خرسند بود. آماده سازش و موافقت با چشم پوشی نسبی از صلاحیت کنسولی توسط کشورهای خارجی بود. اما تشدید مبارزات سیاسی داخلی بر سر تصویب قانون اساسی ارتجاعی 1889 و خصومت فزاینده مردم نسبت به بیگانگانی که معاهدات نابرابر را رعایت می کردند، دولت را مجبور به تردید در رسمیت بخشیدن به چنین قراردادهایی کرد. نخبگان حاکم از انفجار خشم مردم می ترسیدند. نارضایتی مردم از خارجی ها گاهی به شکل های افراطی بیان می شد: ضرب و شتم و قتل مبلغان خارجی، سوء قصد به جان نمایندگان خارجی، مقامات دولتی ژاپن که به عنوان حامیان توسعه روابط با قدرت های غربی شناخته می شدند.

مطبوعات ژاپن به شدت از فعالیت های تبلیغی از جمله هیئت معنوی روسیه در توکیو انتقاد کردند. در واقع، مبلغان بریتانیایی، آمریکایی و سایر مبلغان، که سعی در کاشت مسیحیت داشتند، در امور داخلی کشور دخالت کردند، که نمی توانست باعث مخالفت مردم ژاپن شود. مأموریت معنوی روسیه عمدتاً به فعالیت های آموزشی (گسترش دانش در مورد روسیه، آموزش زبان روسی و غیره) مشغول بود. با این حال، افراد ملی گرا از سامورایی ها، جوانان دانشجو و احزاب مخالف در سخنرانی های خود نمایندگان روسیه را از هم جدا نمی کردند. ماموریت معنوی از مبلغان غربی کشورهای.

در سال 1890 جمعیت به سمت فرستاده روسیه D. Ye. Shevich و همسرش سنگ پرتاب کردند و در سال 1891 وارث تاج و تخت سلطنتی نیکلای الکساندرویچ (تزار آینده نیکلاس دوم) در Otsu از یک پلیس ژاپنی ضربه شمشیری به سرش خورد. به نام تسودا به گفته سفیر روسیه، دی. ی. شویچ، این سوءقصد نتیجه نفرت عمومی از روس ها نبود - وجود نداشت - بلکه نتیجه این واقعیت بود که تسودا "عمیقاً از خارجی ها به طور کلی متنفر است" ( وزیر کشور سایگو، وزیر دادگستری یامادا و وزیر امور خارجه آئوکی که D. E. Shevich آنها را مسئول این حادثه می دانست، با اصرار وی مجبور به استعفا شدند. تسودا به حبس ابد محکوم شد و در زندان درگذشت.) .

باید گفت که این اپیزود تاثیر جدی بر توسعه بیشتر روابط روسیه و ژاپن نداشته است.

اصول اساسی سیاست روسیه در قبال ژاپن دوباره در پاییز 1892، زمانی که فرستاده جدیدی به نام M.A.Khitrovo به توکیو منصوب شد، تدوین شد.

در دستورالعمل های فرستاده جدید به ماهیت باثبات سیاست روسیه در خاور دور اشاره شد که مشخص شد: «اول، همسایگی کشورهای نسبتاً قوی مانند چین و ژاپن؛ ثانیاً توسعه نیافتگی حومه های ما که از منطقه دورتر است. اصلی نیروهای دولتی، مادی و معنوی ، در فاصله بسیار زیاد. از این رو، مطلوب بودن روابط نه تنها مسالمت آمیز، بلکه حتی دوستانه با دولت های فوق الذکر باید از یک سو تضمین کننده مصونیت و آرامش دارایی های خودمان باشد و از سوی دیگر در برابر دسیسه های احتمالی قدرت های رقیب مقاومت کنیم. وزارت امور خارجه با اشاره به اینکه بین روسیه و ژاپن «تضاد اساسی وجود ندارد»، از این واقعیت استنباط کرد که بنادر ژاپن می‌تواند به عنوان پناهگاه (!) برای نیروهای دریایی روسیه در خاور دور باشد و آنها را تأمین کند. "همه چیز لازم."

گزارش های دیپلمات های تزاری نشان می دهد که آنها گرایش های اصلی سیاست خارجی ژاپن و زندگی داخلی ژاپن را به خوبی درک نکرده اند. نمایندگان روسیه در ژاپن، به استثنای چند مورد، و پس از آنها رهبران وزارت خارجه، با اظهارات تهاجمی سیاستمداران و مطبوعات ژاپنی با تحقیر کنایه آمیز برخورد کردند و تهدید قریب الوقوع ژاپن را درک نکردند. سریع توسعه اقتصادیژاپن، سرعت تسریع در تشکیل ارتش و نیروی دریایی باعث زنگ خطر در سنت پترزبورگ نشد. دستورالعمل ها فقط به بی اعتمادی و بدگمانی محافل با نفوذ ژاپنی نسبت به روسیه اشاره می کرد که معتقد بودند روسیه در حال طراحی نقشه هایی برای تصرف کره است.

همانطور که متن دستورالعمل نشان می دهد، روسیه هیچ خصومتی با ژاپن نشان نداد. همانطور که قبلاً دستور داده شد از مداخله در امور داخلی ژاپن اجتناب شود ، جایی که در آن زمان مبارزه شدیدی بین محافل مخالف لیبرال و رادیکال طبقات حاکم و همچنین نیروهای دموکراتیک (بخشی از خرده بورژوازی شهرها و روستاها، روشنفکران خرده بورژوا) ( در دهه 1980 و اوایل دهه 1990، احزاب بورژوایی و صاحبخانه ایجاد شدند: در سال 1881 حزب زمیندار لیبرال Jiuto و در سال 1882 حزب لیبرال بورژوازی Kaisinto. عبارات رادیکال اپوزیسیون لیبرال زمیندار گاهی آن را به مرکز جذب عناصر مخالف اندیش از سایر اقشار مردم تبدیل می کرد. حزب لیبرال بورژوازی به دلیل روابط نزدیک رهبرانش با بوروکراسی دولتی در اقدامات خود علیه دولت مطلقه کمتر رادیکال بود. مشارکت محافل دموکراتیک ژاپن در مبارزه با نخبگان حاکم، علیرغم تأثیر محدودکننده احزاب بورژوازی-زمیندار بر آن، به آن خصلت مبارزاتی بخشید.) علیه دیکتاتوری ارتجاعی نخبگان نظامی-فئودالی. در پارلمان ژاپن، علیرغم اینکه بر مبنای اجتماعی بسیار محدودی ایجاد شده بود، در سالهای اول تأسیس آن (پس از تصویب قانون اساسی 1889)، درگیری های مکرری رخ داد (عمدتاً اختلافات بین پارلمان و دولت). اپوزیسیون بورژوازی - زمیندار پارلمانی به شدت از روشها و قدرت مطلق بوروکراسی دولتی نیمه فئودالی انتقاد کرد و با عوام فریبی نارضایتی خود را از هزینه های نظامی عظیم ابراز کرد. دستورالعمل وزارت امور خارجه توصیه می‌کند که نماینده روسیه "از هر چیزی که می‌تواند در جهت... نفوذ ما تعبیر شود با دقت خودداری کند." به MA Khitrovo دستور داده شد که به دنبال افتتاح بندر Otarunai برای تجارت خارجی در جزیره Hokkaido باشد. اما این موضوع اصلی نبود. دستورالعمل ها می گویند: «ژاپن برای ما مهم است، نه از نظر تجاری که از نظر سیاسی، بلکه یکی از عوامل تعادل ایجاد شده در خاور دور است» (به نقل از). دیپلمات های روسی وظیفه تقویت وضعیت موجود در خاور دور و به ویژه تلاش برای جلوگیری از نزدیکی ژاپن و چین بر مبنای ضد روسی را بر عهده داشتند.

داده های مستند فوق و سایر شواهد متعدد، ادعای نویسندگان بورژوازی بریتانیایی، آمریکایی و ژاپنی را در مورد ماهیت خصمانه سیاست روسیه در قبال ژاپن در آستانه جنگ چین و ژاپن در سال های 1894-1895 رد می کند. در این میان انگلستان به امید استفاده از سیاست تهاجمی ژاپن علیه روسیه و چین، سرانجام در سال 1894 با تجدید نظر در معاهدات نابرابر موافقت کرد. او در سال 1899 توافق نامه ای را در مورد لغو صلاحیت کنسولی امضا کرد. توافق نامه ژاپن و انگلیس امکان انعقاد معاهده روسیه و ژاپن را بر اساس توافق نامه 1889 باز کرد.

قرارداد روسیه و ژاپن در مورد تجارت و دریانوردی در 27 می 1895 بلافاصله پس از پایان جنگ ژاپن و چین در سن پترزبورگ امضا شد. معاهده 1895 جایگزین معاهدات 1855، 1858 و 1867 شد. و تمام موافقت نامه های اضافی به آنها، "در نتیجه صلاحیت قضایی، که هنوز توسط دادگاه های روسی در ژاپن ارسال می شود، و تمام امتیازات ویژه: معافیت ها و مزایایی که اتباع روسیه از آنها برخوردار بودند ... خاتمه یافته و به طور کامل بدون خاصیت لغو می شود. اطلاعیه» (ماده 18) ... شهرک های خارجی در ژاپن قرار بود در شهرهای ژاپن ادغام شوند (ماده 17).

هر دو طرف "آزادی متقابل تجارت و دریانوردی" و همچنین اصل مطلوب ترین ملت را در رابطه با وظایف و "هر چیزی که به تجارت و کشتیرانی مربوط می شود" (مواد 2-7) ایجاد کردند. این قوانین در مورد سفرهای ساحلی صدق نمی کرد.

افراد هر یک از طرفین قرارداد در قلمرو طرف دیگر از حقوق گسترده ای برخوردار بودند: آزادی رفت و آمد و اسکان، حقوق قضایی و مالکیت برابر با ساکنان محلی، آزادی وجدان و تشریفات مذهبی و غیره. طرفین به یکدیگر حق می دادند. کنسول های خود را در همه جا تعیین کنند (نگاه کنید به).

اتحاد جماهیر شوروی همیشه صمیمانه برای روابط مسالمت آمیز با کشورهای همسایه در خاور دور از جمله ژاپن که منافع مشترک داشت تلاش کرده است. با این حال، سیاست صلح دوستی اتحاد جماهیر شوروی پاسخی از سوی محافل حاکمه ژاپن نظامی‌گرا پیدا نکرد.

کمتر از شش ماه پس از انقلاب سوسیالیستی اکتبر، نیروهای مسلح ژاپن به پریموریه و سیبری حمله کردند. بیش از چهار سال اقامت نظامیان ژاپنی در خاور دور شوروی با جنایات و جنایات مداخله جویان، کشتار غیرنظامیان، اعدام پارتیزان ها و سرقت ها همراه بود. تمام روستاها سوزانده شد، جنگل ها قطع شد. کشتی های شوروی ربوده شدند، ماهیگیری درنده انجام شد. گارد سفید توسط AP Derevianko "درگیری مرزی در منطقه دریاچه Khasan در سال 1938" 2.7 هزار پود طلا را ضبط و به بانک های ژاپن منتقل کرد. ولادی وستوک "اوسوری". 1998، ص 5.

در اکتبر 1922، مهاجمان ژاپنی از خاور دور شوروی بیرون رانده شدند. روزهای صلح فرا رسیده است. اما هنوز بسیاری از مشکلات حل نشده باقی مانده است: اشغال بخش جنوبی ساخالین توسط ژاپنی ها، غارت غارتگرانه منابع ماهی ما توسط صنعتگران ژاپنی، عدم وجود روابط عادی سیاسی و اقتصادی با ژاپن. شکست مداخله ژاپن نشان داد که روش نظامی برای حل مشکلات روابط شوروی و ژاپن غیرقابل دفاع است. برای سیاستمداران دوراندیش ژاپن روشن شد که دولت شوروی، که در آن زمان با تعدادی از دولت های بزرگ سرمایه داری، در درجه اول با بریتانیا و آلمان روابط برقرار کرده بود، نیرویی قابل حساب بود.

فشار فزاینده ای بر دولت ژاپن توسط افکار عمومی در ژاپن اعمال شد: تعدادی از جوامع برای ترویج نزدیکی با روسیه به وجود آمدند. در سپتامبر 1923، ژاپن دچار یک فاجعه طبیعی شد - زلزله ای که تقریباً به طور کامل پایتخت ژاپن را ویران کرد.

هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی قطعنامه ای در مورد تخصیص 200 هزار روبل به تصویب رساند. طلا، و با کشتی بخار "لنین" دارو و غذا به ژاپن فرستاده شد. و طبیعتاً این حسن نیت باعث جلب همدردی و حمایت محافل گسترده مردم ژاپن توسط A. P. Derevianko "درگیری مرزی در منطقه دریاچه حسن در سال 1938" شد. ولادی وستوک "اوسوری". 1998، ص 6 .. نقش فعالی در نزدیکی دو کشور توسط شهردار توکیو - Viscount Goto Shimpei ایفا شد. سیاستمدار دوراندیش - گوتو، از ترس نفوذ ایالات متحده به خاور دور، بلافاصله پس از جنگ روسیه و ژاپن از نزدیکی با روسیه حمایت کرد. در آن سال ها او تقریباً برجسته ترین در میان ژاپنی زبانان بود. او که کاملاً مخاطب خود را می شناخت و احساس می کرد، همیشه می دانست که چگونه او را تحت تأثیر قرار دهد.

تلاش های گوتو برای ایجاد و توسعه روابط شوروی و ژاپن، هم محبوبیت این ایده ها در میان مردم و هم علاقه محافل تجاری خاصی را که در خاور دور روسیه علاقه مند بودند، منعکس کرد. گوتو علیرغم سن بالای خود، سفر طولانی طاقت فرسایی را به "پایتخت سرخ" سفر کرد، زیرا مطمئن بود که آینده میهنش تا حد زیادی به روابط خوب با اتحاد جماهیر شوروی بستگی دارد.

به ابتکار او، در فوریه 1923، مذاکرات غیررسمی شوروی و ژاپن در توکیو آغاز شد. و اگرچه آنها هیچ نتیجه ای ندادند، طرف شوروی توانست موضوعات اصلی بحث برانگیز را شناسایی کند و موضع دولت ژاپن را روشن کند.

تضعیف ژاپن در نتیجه تصمیمات کنفرانس واشنگتن و انزوای سیاست خارجی دولت ژاپن را بر آن داشت تا مذاکرات با اتحاد جماهیر شوروی را برای عادی سازی روابط از سر بگیرد. در ژانویه 1925، آنها با امضای "کنوانسیون اصول اساسی روابط" پایان یافتند. اینجا. 1 این سند نشان می دهد که روابط دیپلماتیک و کنسولی بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن برقرار شده است. مطابق با پروتکل الف، ضمیمه کنوانسیون، دولت ژاپن متعهد شد که تا 15 مه 1925 نیروهای خود را به طور کامل از ساخالین شمالی خارج کند. پروتکل B به طور خاص به موضوع امتیازات اختصاص داشت. دولت اتحاد جماهیر شوروی آمادگی خود را برای ارائه امتیازاتی به اتباع ژاپنی برای بهره برداری از منابع معدنی، جنگلی و سایر منابع طبیعی اعلام کرد. جذب سرمایه ژاپنی قرار بود احیای اقتصاد خاور دور را تسریع کند. شش ماه بعد، 2 شرکت بزرگ با مشارکت دولت در ژاپن سازماندهی شد - شرکت سهامی صنعتی نفت ساخالین شمالی و شرکت سهامی زغال سنگ شمال ساخالین.

مردم مترقی و جامعه تجاری ژاپن فعالانه از این توافق حمایت کردند. عناصر متجاوز و ضد شوروی آشکارا نارضایتی خود را از این توافق در مطبوعات و تریبون مجلس اعلام کردند و مدعی شدند که این مذاکرات شکستی برای دیپلماسی ژاپن است. بیشتر از همه، نظامیان از نیاز به خروج نیروها از ساخالین شمالی ناراضی بودند. فرماندهی ارتش جنگ با اتحاد جماهیر شوروی را اجتناب ناپذیر و "از دست دادن" ساخالین شمالی را - تضعیف مواضع استراتژیک آنها دانست. سیاست تهاجمی ژاپن علیه اتحاد جماهیر شوروی توسط نگرانی های به اصطلاح "جدید" که اندکی قبل از جنگ جهانی اول به وجود آمد حمایت شد. آنها در طول جنگ از فضای نظامی-تورمی سود بردند، اما در دوران بحران اقتصادی در موقعیت دشواری قرار گرفتند.

در آوریل 1927، ژنرال نظامی مشهور جیچی تاناکا کابینه جدیدی را تشکیل داد. به قدرت رسیدن تاناکا به این معنی بود که ارتجاعی ترین عناصر در محافل حاکم ژاپن تسلط یافتند. یادداشت طولانی معروفی توسط تاناکا وجود دارد که در ژوئیه 1927 به امپراتور ارائه شد که برنامه سیاست خارجی تهاجمی نظامی‌گری ژاپن را تشریح می‌کرد.

در شرایط سخت در آن زمان، سفارت اتحاد جماهیر شوروی و نماینده تام الاختیار اتحاد جماهیر شوروی در ژاپن، الکسی آنتونوویچ ترویانوفسکی، مجبور شد در ژاپن کار کند (از 16 نوامبر 1927 - تا 1933). دولت شوروی وظیفه روشنی را برای دیپلمات های خود تعیین کرد: ایجاد فضای سالم تر در روابط با ژاپن و مبارزه فعالانه با تلاش های ارتش برای آغاز جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی. و روزنامه های مرتجع ژاپن در مورد «دست شیطان روسیه سرخ» نوشتند که به امور داخلی کشور حمله می کند. آنها خواستار پیگیری اقدامات سفارت روسیه در "کاخ شیطان پنهان بلشویزاسیون ژاپن" شدند.

در اطراف شخصیت ترویانوفسکی، خصومت نیز به راه افتاد. روزنامه زاریا با هدفی تحریک آمیز نوشت: ما باید به ژاپن تبریک بگوییم که از همسایه خود هدیه نادری دریافت کرده است. روسیه شورویمتخصص در تخریب آسیا - ترویانوفسکی. نه تنها مطبوعات ارتجاعی، بلکه افراد نیز سیاستمدارانآنها از همه جهات متقاعد کردن "کمونیسم"، "خطر قرمز" را متوقف نکردند، آنها ترویانوفسکی را "شخص خطرناک" نامیدند. دیپلمات های شوروی از هر فرصتی استفاده کردند تا اصول اساسی سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی را مورد توجه و آگاهی اقشار وسیع مردم ژاپن قرار دهند.

تاناکا به پیشنهاد نماینده تام الاختیار شوروی برای انعقاد پیمان عدم تجاوز در مارس 1928 (و چنین پیشنهادهایی توسط دولت شوروی هم در سال 1926 و هم در سال 1927 ارائه شد)، تاناکا تنها به یکی پاسخ داد: "هنوز زمان آن فرا نرسیده است. وقایع باید به تدریج توسعه یابد. بیایید وقتمان را بگیریم. اگر به یکباره خیلی بالا بروید، می توانید A. P. Derevianko "درگیری مرزی در منطقه دریاچه Khasan در سال 1938" سقوط کنید. ولادی وستوک "اوسوری". 1998، S. 8." جی وی چیچرین، کمیسر خلق در امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، ژاپن را کشوری با بهترین دیپلماسی در جهان نامید. و برای سالیان متمادی هدف این دیپلماسی تحقق - در مراحل متوالی - گسترش گسترده در حوزه اقیانوس آرام بوده است.

ارتش ژاپن در سال 1928 شروع به توسعه طرح هایی برای حمله نظامی به اتحاد جماهیر شوروی کرد. این طرح ها به طور قابل توجهی با برنامه های عملیاتی معمولی که تهیه آن وظیفه ستاد کل بود، تفاوت داشت. برنامه های جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی "نام رمز - اوتسو" هرگز ماهیت متعارف و نظری نداشتند، آنها همیشه با انضمام و دقت توسعه متمایز می شدند. بحران اقتصادی جهان منجر به تشدید جدی وضعیت بین المللی شده است. در ژاپن تولید کاهش یافت، بیکاری افزایش یافت و وضعیت کارگران بدتر شد. محافل حاکم ژاپن به دنبال راهی برای خروج از بحران از طریق توسعه بودند. در 18 سپتامبر 1931، نیروهای ژاپنی به چین حمله کردند و استان های شمال شرقی آن را اشغال کردند. مواد فرآیند توکیو به طور غیرقابل انکاری ثابت کرد: "هم اشغال منچوری و هم تهاجم به چین از هدف نهایی استراتژیک ژاپن - جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی" ناشی می شود. ارتش ژاپن در سال 1928 شروع به توسعه طرحی برای حمله نظامی به اتحاد جماهیر شوروی کرد. این طرح ها با برنامه های عملیاتی معمولی که تهیه آن از وظایف ستاد کل بود، تفاوت چشمگیری داشت. برنامه های جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی، نام رمز - "پدر" هرگز متعارف، نظری نبود، آنها همیشه با ویژگی و دقت توسعه متمایز می شدند. به لطف این طرح ها، ژاپنی ها قصد داشتند: Primorye، Priamurye، Transbaikalia، Kamchatka، Sakhalin شمالی و سایر مناطق خاور دور و / MPR / AP Derevyanko "درگیری مرزی در منطقه دریاچه Khasan در سال 1938" را تصرف کنند. ولادی وستوک "اوسوری". 1998، ص 8.

همانطور که ترویانوفسکی فرستاده تام الاختیار گفت، "رقص سوت ضد شوروی" در ژاپن به اوج خود رسید. گاردهای سفید که در جزایر ژاپن مستقر شدند نیز شروع به تحریک کردند. ژنرال سمیونوف گارد سفید وارد توکیو شد. محافل امپریالیستی متجاوز از دولت خواستند که تردید را کنار بگذارد و بدون به تعویق انداختن کارها به اتحاد جماهیر شوروی حمله کند. وزیر جنگ اراکی استدلال کرد که دیر یا زود جنگ بین ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی اجتناب ناپذیر است و این کشور باید برای این جنگ آماده شود.

اراکی، یک فاشیست متقاعد، یکی از فعال ترین شرکت کنندگان در اشغال خاور دور شوروی بود. او فعالیت‌های سفیر شوروی را «دسیسه» خواند و به اطرافیانش گفت که به صراحت روس‌ها در هنگام پوشیدن ژاکت و کلاه بالا اعتقادی ندارد. ترویانوفسکی موفق شد در اکتبر 1932 با اراکی ملاقات کند. ترویانوفسکی با بازدید خود باعث سردرگمی در محافل نظامی ژاپن شد و آنها را مجبور به تغییر تاکتیک و مانور تهاجمی خود کرد. نفوذ سیاستمداران ژاپنی با تفکر واقع گرایانه در حال افزایش بود که جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی را تله ای برای ژاپن می دانستند که قدرت های غربی علاقه مند می خواستند آن را به آن بکشانند.

دولت شوروی ضمن محکوم کردن شدید تجاوزات ژاپن به چین، در همان زمان تلاش کرد تا از تشدید روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن توسط نیروهای ارتجاعی نظامی در توکیو جلوگیری کند. برای جلوگیری از مداخله جدید ضد شوروی، یک سری اقدامات دیپلماتیک انعطاف پذیر انجام شد. دیپلماسی اتحاد جماهیر شوروی در تلاش برای جلوگیری و توقف توسعه بیشتر تجاوزات ژاپنی، تلاش کرد تا دولت چیانگ کای شک را در مورد لزوم متحد کردن تلاش های هر دو کشور متقاعد کند.

در 31 دسامبر 1931، با استفاده از گذرگاه مسکو، وزیر امور خارجه منصوب شده ژاپن، یوشیزاوا، NKID پیشنهاد داد که یک پیمان عدم تجاوز بین شوروی و ژاپن منعقد شود. اعلام شد که اتحاد جماهیر شوروی با آلمان، ترکیه، افغانستان قراردادهای عدم تجاوز و بی طرفی منعقد کرده است، با فرانسه قرارداد امضا کرده است، که مذاکرات با فنلاند، لتونی، استونی و رومانی در جریان است. ما با همه همسایگان خود به پیمان هایی متعهد خواهیم بود. ژاپن تنها همسایه اتحاد جماهیر شوروی است که با آن پیمان عدم تجاوز منعقد نکرده و در حال مذاکره برای چنین پیمانی نیست. این وضعیت غیر طبیعی است. مذاکره برای یک پیمان مدت زمان طولانیتوسط ترویانوفسکی تام الاختیار رهبری می شد. نمایندگان دولت ژاپن آنها را به هر طریق ممکن بیرون کشیدند، از مطلوب بودن انعقاد "اتحاد" بین ژاپن، اتحاد جماهیر شوروی و آلمان، یا اتحاد بین ژاپن، اتحاد جماهیر شوروی و دولت دست نشانده مانچوکو صحبت کردند.

دولت ژاپن تنها یک سال بعد به پیشنهادات شوروی پاسخ داد. در 13 دسامبر 1932 پیشنهاد انعقاد پیمان را به بهانه اینکه ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی طرفین پیمان چند جانبه برایاند-کلوگ هستند رد کرد و این امر انعقاد پیمان عدم تجاوز ویژه را غیرضروری می کند. بهانه دیگر این نظر بود که «هنوز زمان برای انعقاد پیمان عدم تجاوز فرا نرسیده است». بسیار نشان دهنده این است که پیمان عدم تجاوز توسط دولت ژاپن یک روز پس از اعلام احیای روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و چین رد شد. دیپلماسی ژاپن این چرخش وقایع را یک شکست بزرگ تلقی کرد.

متعاقباً دولت شوروی بار دیگر این موضوع را مطرح کرد. با این حال، ژاپن، به طور غیرقابل برگشتی در مسیر تجاوز قرار گرفت و پیوسته جنگ آینده علیه اتحاد جماهیر شوروی را در نظر داشت، پیشنهادات صلح را رد کرد. دیپلماسی اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد سیاست محتاطانه ای را دنبال کند. دولت شوروی در ژوئن 1933 با در نظر گرفتن تحریکات بی وقفه گروه نظامی ژاپن در راه آهن شرقی چین و با هدف محروم کردن امپریالیست های ژاپنی از هرگونه دلیلی برای ایجاد جنگ، به ژاپن پیشنهاد خرید این راه آهن را داد. در 26 ژوئن مذاکراتی در مورد این موضوع آغاز شد که اما تقریباً دو سال به طول انجامید. آنها در یک موقعیت بسیار دشوار با وقفه های طولانی اتفاق افتادند، هیئت منچو، که در واقع توسط ژاپنی ها رهبری می شد، قیمتی آشکارا بیهوده پیشنهاد کرد - 50 میلیون ین (20 میلیون روبل طلا) AP Derevyanko "درگیری مرزی در منطقه . دریاچه خسان در سال 1938. ولادی وستوک "اوسوری". 1998، ص 10.

کنفرانس به بن بست رسید و جلسات خود را تعطیل کرد. مقامات ژاپن و مانچوکو با امتناع از اتخاذ هر گونه موضع سازنده در مذاکرات، جنایات در راه آهن شرقی چین، آسیب به راه آهن، حملات و غیره را تشدید کردند. در گزارش سفارت اتحاد جماهیر شوروی در توکیو، سیاست ژاپن به شرح زیر توصیف شد: 1933 یکی از شدیدترین روابط شوروی و ژاپن بود. این روابط در پاییز به تنش خاصی رسید، زمانی که ژاپنی ها تلاش کردند تا واقعاً راه آهن شرقی چین را تصرف کنند، و زمانی که تبلیغات جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی توسط ارتش ژاپن به اوج خود رسید. AP Derevyanko "درگیری مرزی در منطقه دریاچه خسان در سال 1938». ولادی وستوک "اوسوری". 1998، S. 10."

دولت شوروی مجبور به دادن امتیازات بزرگ شد و جاده را به قیمتی بسیار کمتر از ارزش واقعی آن فروخت تا صلح در خاور دور حفظ شود. در 23 مارس 1935، توافق نامه ای در مورد خرید جاده توسط مقامات Manchukuo به مبلغ 140 میلیون ین امضا شد. این به طور قابل توجهی کمتر از بودجه ای بود که زمانی توسط دولت روسیه در ساخت CER سرمایه گذاری شد.

پس از کودتای نظامی ژاپن در فوریه 1936، روابط بین ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی پرتنش باقی ماند. در توصیف این روابط، کمیسر خلق در امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، در گفتگو با سفیر ژاپن در مسکو شیگمیتسو در دسامبر 1936، خاطرنشان کرد که در هیچ یک از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی به اندازه مرز شوروی و منچو چنین نگرانی وجود ندارد. دو سال از سال 1936 تا 1937 در مرز اتحاد جماهیر شوروی و دستگیر شده توسط مانچوکوئو ژاپنی، 231 تخلف ثبت شد که 35 مورد آن درگیری های نظامی بزرگ بود. و در سال 1938، 40 مورد نقض حریم هوایی اتحاد جماهیر شوروی توسط ارتش ژاپن، 124 مورد نقض در زمین و 120 مورد در دریا ثبت شد. در این مدت 19 درگیری نظامی برانگیخته شد. مرزبانان 1754 مامور اطلاعات ژاپن را بازداشت کردند. به ویژه لازم به ذکر است، کمیسر خلق تأکید کرد، یورش به سرزمین های شوروی و امتناع سرسختانه ژاپن از انعقاد پیمان عدم تجاوز.

اگر تحریکات و تبلیغات در مطبوعات و کتابهای ژاپنی به نفع گسترش ژاپن به هزینه اتحاد جماهیر شوروی را به این اضافه کنیم، «آنگاه جای تعجب نیست که ما برخلاف میل خود، با هزینه های مادی هنگفت، مجبور شدیم تمرکز کنیم. نیروهای نظامی بزرگ در خاور دور برای دفاع از خودمان."

برنامه ریزی برای جنگ علیه دولت شوروی، نظامیان ژاپنی می دانستند که ژاپن به تنهایی نمی تواند او را شکست دهد. و بنابراین آنها سعی کردند برای خود متحدی بیابند که کاملاً با نقشه های نازی ها مطابقت داشت. علیرغم هشدارهای جدی دولت شوروی، ژاپن در 25 نوامبر 1936 به اصطلاح پیمان ضد کمینترن را با آلمان امضا کرد. در یک توافق محرمانه که تنها در سال 1946 در فرآیند توکیو شناخته شد. اتحاد جماهیر شوروی به عنوان "هدف" اصلی این پیمان نامگذاری شد. نتیجه مستقیم انعقاد "پیمان ضد کمینترن" تشدید شدید روابط شوروی و ژاپن بود. ماهي نگذشت كه دو سه و گاه 8 تا 9 گزارش از نقض روابط عادي طرف ژاپني و اظهارات و اعتراضات اجباري دولت شوروي در روزنامه هاي ما نگذشت. در نوامبر 1937 ایتالیا به پیمان ضد کمینترن پیوست. بدین ترتیب وحدت سیاسی سه متجاوز حاصل شد.

در محافل دولتی و نظامی ژاپن، مقدمات یک "جنگ بزرگ" علیه اتحاد جماهیر شوروی تشدید شد. عناصر اصلی در آن تسریع ایجاد یک پل نظامی و نظامی- صنعتی در منچوری و کره، گسترش تجاوز در چین و تصرف توسعه یافته ترین مناطق شمال، مرکزی و جنوبی چین بود. این برنامه توسط دولت ژنرال اس هیاشی که در فوریه 1937 به قدرت رسید تصویب شد. در اولین جلسه دولت، ژنرال هیاشی گفت که "سیاست لیبرالیسم در قبال کمونیست ها به پایان خواهد رسید." این بدان معنا بود که ژاپن مسیر اقدام قاطع را مطابق با مفاد پیمان ضد کمینترن انتخاب کرد. مقالات آشکارا ضد اتحاد جماهیر شوروی در مطبوعات ژاپن ظاهر شد و خواستار "راهپیمایی به اورال" توسط A. P. Derevianko "درگیری مرزی در منطقه دریاچه خاسان در سال 1938" شد. ولادی وستوک "اوسوری". 1998، ص 12.

کابینه هایاشی به زودی مجبور به استعفا شد و جای خود را به دولت جدیدی به ریاست شاهزاده F. Konoe داد که پلت فرم سیاسی آن آشکارا ضد روسیه بود.

دولت شوروی اقدامات جدی برای حفظ صلح در مرزهای خاور دور انجام داد. در 4 آوریل 1938، اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن پیشنهاد داد که همه مسائل بحث برانگیز را به طور مسالمت آمیز حل کند. این پیشنهاد با واکنش مثبت ژاپن مواجه نشد.

در ماه مه تا ژوئن 1938، محافل نظامی ژاپن یک کارزار تبلیغاتی گسترده را در اطراف به اصطلاح "مناطق مورد مناقشه" در مرز بین Manchukuo و Primorye به راه انداختند.

بدین ترتیب، در دوره مورد بررسی، محافل حاکم بر ژاپن بر سکوی ضد شوروی ستیزه جویانه و تهاجم بی بند و باری ایستادند که نمی توانست منجر به تشدید روابط بین کشورهای ما نشود.

مؤسسه آموزشی ایالتی فدرال
آموزش عالی حرفه ای
"آکادمی خدمات دولتی سیبری"

شعبه مؤسسه آموزشی ایالتی فدرال
آموزش عالی حرفه ای
"آکادمی خدمات دولتی سیبری"

در تامسک

بخش مدیریت و اقتصاد

تست

با نظم و انضباط: ژئوپلیتیک

موضوع: "روابط روسیه و ژاپن"

انجام:Ankipovich E.V.

نام و نام خانوادگی.(شنونده / دانش آموز)

ایالت و

شهرداری

کنترل

تخصص

_________921 _______

___________________

امضای شخصی

بررسی شد:Dyukanov Ya.G.

نام و نام خانوادگی.

دکتری، دانشیار

شعبه FGOU VPO

SibAGS در تامسک

رتبه علمی، مقام

معلم

تامسک

مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1. تاریخچه روابط روسیه با ژاپن ………………………………… 4

2. روابط تجاری و اقتصادی روسیه و ژاپن …………… 6

3. روابط فرهنگی روسیه و ژاپن …………………………………………………

4. روسیه و ژاپن در آغاز قرن بیست و یکم …………………………………….15

نتیجه……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

فهرست ادبیات مورد استفاده …………………………………………………………………………………………………

معرفی.

ظهور ژئوپلیتیک به عنوان یک علم در اواخر قرن XIX-XX. نه تنها به دلیل منطق توسعه دانش علمی، اما در درجه اول نیاز به درک واقعیت های سیاسی جدید است. این علم در زمانی ظهور کرد که جهان به طور کلی بین مراکز اصلی قدرت متضاد تقسیم شده بود. تقسیم جدید جهان اساساً «توزیع مجدد آنچه قبلاً تقسیم شده است» است، یعنی انتقال از یک «مالک» به دیگری، و نه از سوء مدیریت به یک «ارباب». توزیع مجدد جهان به این واقعیت منجر شده است که سطح درگیری در جهان به طور قابل توجهی افزایش یافته است. این شرایط باعث جستجوهای علمی با هدف بهبود روش های مبارزه نیروهای اصلی ژئوپلیتیک در عرصه جهانی شد. در پایان قرن XX. بار دیگر تأیید شد که عامل اقتصادی یکی از پیشروها در توازن ژئوپلیتیکی قوا است.

موقعیت فعلی ژاپن، نقش سیاسی آن در جهان به هیچ وجه با قدرت اقتصادی به دست آمده سرزمین آفتاب طلوع مطابقت ندارد. در پایان قرن XX. شرایط سیاسی تحمیل شده بر ژاپن توسط ایالات متحده پس از شکست در جنگ 1941-1945 به طور قابل توجهی آزادی این کشور را در توسعه سیاست داخلی و خارجی خود، در انتخاب مسیر ژئوپلیتیک محدود می کند. این همچنین در مورد روابط ژئواستراتژیک سرزمین آفتاب طلوع با نزدیکترین همسایگان خود از جمله روسیه صدق می کند.

یکی از بنیانگذاران ژئوپلیتیک، کارل هاوشوفر، ژاپن را به عنوان "کشور جزیره ای با ذهنیت قاره ای" طبقه بندی کرد. این دانشمند آلمانی معتقد بود که ژاپن دقیقاً برعکس کشور جزیره ای دیگر - انگلستان است. دلایل زیادی برای چنین مخالفتی وجود داشت. انگلستان همیشه از اروپا حصار کشیده است و با آن مخالفت کرده است. از سوی دیگر، ژاپن روابط نزدیکی با آسیا، تا حد زیادی با چین آسیایی، با کره داشت و تقریباً همه چیز را مدیون این قاره است - از نوشتن تا ابزار کار و تولید. در زندگی معنوی نیز به راحتی می توان این ارتباط را ردیابی کرد: متون مقدس باستانی "کوجیکی" (نوشته شده در سال 712) و "نیهون سکی" - کانون سنت ژاپنی - تا حد زیادی از چینی، کره ای و همچنین هندی وام گرفته شده اند. و ثروت معنوی مالزی.

بی‌تردید این وام‌گیری غنی‌تر شد و با ویژگی‌های هویت ملی تطبیق یافت و با آن بازسازی شد و در نتیجه جوهره‌ای متمایز پیدا کرد. و ژاپنی ها، نه بی دلیل، کشور خود را وطن مقدس، "سرزمین ارواح"، سرزمین طلوع خورشید، "سرزمین فراوانی معنوی" می دانند. برای آنها، ژاپن یک کمربند هستی شناسانه نمادین است. دیدگاه های فلسفی ژاپنی ها با عمق نفس، تمرکز شدید و جهت گیری مراقبه مشخص می شود. این "فلسفه زندگی" بر اساس یکی از جریان های بودیسم - "ذن" - یک سبک تفکر، یک الگوی زندگی برای ژاپنی ها شکل داده است. اقلام خانگی، امور روزمره روزمره (مراسم چای، هنر بونسای - پرورش مینی درختان - سنتی که در قرن ششم از چین آمده است، و غیره) به شکل مؤثری از مراقبه تبدیل شده است، تأثیر واضحی از مقدسات دارد و تأکید می کند. ایده ادغام انسان با طبیعت، با روح زمین، با کیهان.

تاریخچه روابط روسیه و ژاپن.

روابط روسیه و ژاپن بیش از سیصد سال سابقه دارد. اولین اطلاعات در مورد جزایر کوریل در سال 1697 توسط کاشف روسی V.V. Atlasov گزارش شد. در سال 1854، ژاپن، کشوری که قبلاً بسته بود، توسط ام پری به روی اروپایی ها گشوده شد. قبلاً در سال 1855، اولین معاهده صلح و دوستی روسیه و ژاپن امضا شد. این معاهده مرز دریایی را تعیین کرد و دولت ژاپن بنادر شیمودا، هاکوداته، ناکازاکی را برای کشتی های روسی باز کرد. در سال 1895، قراردادی در مورد آزادی متقابل تجارت و دریانوردی و مطلوب ترین رژیم ملت برای شهروندان یک کشور در قلمرو کشور دیگر منعقد شد.

روابط روسیه و ژاپن تا زمان جنگ روسیه و ژاپن مثبت بود. در سال 1904، جنگ توسط ژاپن آغاز شد، ماهیت امپریالیستی داشت و برای تسلط بر شمال شرقی چین و کره جنگید. در نتیجه انعقاد صلح پورتسموث در 5 سپتامبر 1905، روسیه کره را به عنوان حوزه نفوذ ژاپن به رسمیت شناخت و ساخالین جنوبی را به آن واگذار کرد.

در 1 سپتامبر 1939 جنگ جهانی دوم آغاز شد. ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی تقریباً در تمام دوره خود (سپتامبر 1939، اوت 1945) در جنگ نبودند. واقعیت این است که در آوریل 1941 هر دو کشور پیمان بی طرفی را امضا کردند که اعتبار آن 5 سال است.

در 11 فوریه 1945، سران سه قدرت متحد در یالتا با یکدیگر ملاقات کردند: جی وی استالین (اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی)، ف. دی. روزولت (ایالات متحده آمریکا) و دبلیو چرچیل. در نتیجه کنفرانس یالتا (کنفرانس کریمه)، اتحاد جماهیر شوروی موافقت کرد که تحت شرایط خاصی وارد جنگ علیه ژاپن شود. بر اساس شرایط کنفرانس یالتا، اتحاد جماهیر شوروی به اصطلاح سرزمین های شمالی را خارج کرد.

در 9 آگوست 1945، سه روز پس از بمباران اتمی هیروشیما و در همان روز بمباران اتمی ناکازاکی، اتحاد جماهیر شوروی وارد جنگی علیه ژاپن شد که دیگر در شکست آن تردیدی وجود نداشت. یک هفته بعد، در 14 اوت، ژاپن شرایط اعلامیه پوتسدام را پذیرفت و تسلیم قدرت های متحد شد.

پس از پایان جنگ، تمام خاک ژاپن توسط نیروهای متفقین اشغال شد. در نتیجه مذاکرات بین متحدین، خاک ژاپن توسط نیروهای آمریکایی، تایوان توسط نیروهای چینی و ساخالین و ساخالین در معرض اشغال قرار گرفت. جزایر کوریلسربازان شوروی در مورد کوریل ها ، در 18 اوت ، نیروهای شوروی جزیره شومشو را اشغال کردند و سپس در 27 اوت با پیشروی به جزیره اوروپ ، انتهای جنوبی خط الراس کوریل ، از این جزیره برگشتند. اما با اطلاع از غیبت نیروهای آمریکایی در سرزمین های شمالی، در دوره تا 3 سپتامبر، ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و خط الراس هابومای را که قلمروهای اصلی ژاپن هستند، اشغال کردند. اشغال نواحی شمالی یک اشغال نظامی بود که پس از خصومت ها کاملاً بدون خونریزی بود و بنابراین در نتیجه حل و فصل ارضی تحت یک معاهده صلح پایان یافت. جی وی استالین با فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 2 فوریه 1946، مناطق تحت اشغال را وارد خاک کشور خود کرد. در دوره 194749، اتحاد جماهیر شوروی به زور ژاپنی هایی را که در ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و خط الراس هابومای زندگی می کردند (قبل از جنگ، بیش از 17 هزار ژاپنی در این جزایر زندگی می کردند) بیرون کرد و شروع به پر کردن مناطق اشغالی با شهروندان شوروی کرد.

در سال 1956، مذاکراتی بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن انجام شد، اما به توافق منجر نشد: طرف ژاپنی اعلام کرد که ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و خط الراس هابومای قلمرو ژاپن هستند و خواستار بازگشت آنها شدند و طرف شوروی نیز خواستار بازگشت آنها شد. موافقت کرد که فقط شیکوتان و هابومای را بازگرداند.

در نتیجه ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی به جای یک معاهده صلح، اعلامیه مشترکی را امضا کردند که در آن پایان وضعیت جنگ و احیای روابط دیپلماتیک پیش بینی شده بود. طرفین متعهد شدند که به مذاکرات در مورد انعقاد یک معاهده صلح و بازگشت، پس از انعقاد معاهده صلح، پشته هابومای و جزیره شیکوتان ادامه دهند. مشکل هابومای و شیکوتان به عنوان بخشی از موضوع ارضی بین ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی، در اصل با بیانیه مشترک ژاپن و شوروی حل شد. در نتیجه، مشکل ایتوروپ و کوناشیر باقی می ماند که باید در مذاکرات بر سر یک معاهده صلح حل شود.

پس از انعقاد بیانیه مشترک، مذاکرات در مورد یک معاهده صلح به طور دوره ای بین ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی انجام شد، اما هیچ نتیجه واقعی حاصل نشد. به ویژه، در دوران توتالیتاریسم، اتحاد جماهیر شوروی برای مدت طولانی موضع سختی اتخاذ کرد که به این واقعیت خلاصه می شد که موضوع ارضی وجود نداشت.

روابط تجاری و اقتصادی روسیه و ژاپن.

روابط تجاری و اقتصادی بین روسیه و ژاپن جایگاه برجسته ای در مجموعه کلی روابط دوجانبه دارد. در سال‌های اخیر، نقش تعامل اقتصادی دو کشور به طرز محسوسی افزایش یافته است.

در سفر ولادیمیر پوتین رئیس جمهور فدراسیون روسیه به ژاپن در سپتامبر 2000، برنامه تعمیق همکاری در حوزه تجارت و اقتصادی بین فدراسیون روسیه و ژاپن امضا شد و در ژانویه 2003، در سفر پرایم به مسکو. وزیر دز کویزومی "برنامه اقدام روسیه و ژاپن" را تصویب کرد که در آن همکاری در زمینه های تجاری، اقتصادی و علمی و فنی به تعدادی از اولویت های استراتژیک در توسعه روابط دوجانبه نسبت داده شده است.

در 20 تا 22 نوامبر 2005، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور فدراسیون روسیه به ژاپن سفر کرد. در این گفت وگوها، بحث تقویت بیشتر همکاری های دوجانبه در زمینه های تجاری، اقتصادی، علمی و فنی از جایگاه مهمی برخوردار بود. از 18 سند امضا شده در این بازدید، 12 سند مربوط به گسترش همکاری ها در زمینه تعاملات اقتصادی است. از جمله آنها - "پروتکل تکمیل مذاکرات تجارت و خدمات در چارچوب روند الحاق روسیه به WTO"، "جهت های اصلی همکاری طولانی مدت در زمینه انرژی"، "برنامه توسعه همکاری". در زمینه فناوری اطلاعات و ارتباطات، موافقت نامه ها و تفاهم نامه هایی در مورد ارائه خطوط اعتباری بانک همکاری بین المللی به بزرگترین بانک های روسیه (Sberbank، Vneshtorgbank، Vnesheconombank) و تعدادی دیگر.

در 27 تا 28 فوریه 2007، نخست وزیر فدراسیون روسیه ام. ای. فرادکوف یک سفر رسمی به ژاپن داشت که طی آن تعدادی از اسناد با هدف توسعه همکاری های تجاری و اقتصادی از جمله برنامه اقدام وزارت توسعه اقتصادی به تصویب رسید. روسیه و METI ژاپن در مورد گسترش همکاری های تجاری و سرمایه گذاری. در 28 فوریه 2007 دومین مجمع سرمایه گذاری روسیه و ژاپن برگزار شد که طی آن سخنرانی ویژه ای توسط M.E. Fradkov برگزار شد.

در 25 تا 26 آوریل 2008، ی. فوکودا، نخست وزیر ژاپن به روسیه سفر کرد و طی آن دیدارهایی با رئیس جمهور فدراسیون روسیه V.V. پوتین و رئیس جمهور منتخب فدراسیون روسیه D.A. Medvedev برگزار شد.

در 18 فوریه 2009، جلسه کاری رئیس جمهور فدراسیون روسیه دیمیتری مدودف با تی آسو نخست وزیر ژاپن در ساخالین برگزار شد که همزمان با راه اندازی اولین کارخانه مایع سازی گاز طبیعی روسیه در منطقه بود. روستا. پریگورودنویه (پروژه ساخالین-2). شرکت های ژاپنی در این پروژه به عنوان سرمایه گذاران استراتژیک، تامین کنندگان تجهیزات و فناوری های کامل و همچنین مصرف کنندگان اصلی حامل انرژی روسیه عمل می کنند.

ولادیمیر پوتین نخست وزیر فدراسیون روسیه در 11 تا 13 می 2009 یک سفر کاری به ژاپن داشت. در این بازدید، طیف وسیعی از موضوعات همکاری روسیه و ژاپن در زمینه تجاری و اقتصادی به طور جامع مورد بحث و بررسی قرار گرفت (انرژی، حمل و نقل، استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای، محیط زیست و حفظ انرژی، فناوری اطلاعات و ارتباطات، کشاورزی و ماهیگیری، اجرای قانون و فعالیت های گمرکی). ، روابط اقتصادی منطقه ای).

در این بازدید تعدادی تفاهم نامه و تفاهم نامه امضا شد
در مورد توسعه بیشتر روابط دوجانبه در زمینه تعامل اقتصادی: در سطح بین دولتی - موافقت نامه های همکاری در زمینه استفاده صلح آمیز از انرژی اتمی. در مورد همکاری و کمک متقابل در امور گمرکی؛ تفاهم نامه های همکاری در زمینه بهره وری انرژی و استفاده از منابع انرژی تجدیدپذیر و بر اساس همکاری بیشتر در جلوگیری از صید غیرقانونی، گزارش نشده و بی رویه منابع زنده دریایی. در سطح تجاری - تفاهم نامه بین Vnesheconombank (VEB) و بانک ژاپنی برای همکاری بین المللی (YaBIC)، و همچنین بین VEB و آژانس ژاپن برای بیمه صادرات و سرمایه گذاری (NEXI). در مورد ساخت کارخانه تولید آمونیاک، اوره و متانول در شهر مندلیفسک (VEB، شرکت Ammoniy، دولت تاتارستان - شرکت های ژاپنی Mitsubishi Heavy Industries و Sojitsu)؛ در مورد مسیرهای اصلی همکاری بین شرکت نفت ایرکوتسک و شرکت ملی ژاپن برای نفت، گاز و فلزات؛ در مورد ساخت نیروگاه Nizhnebureyskaya (JSC RusHydro - Mitsui Company) و در مورد ساخت نیروگاه بادی شرق دور (JSC RusHydro - Jay Power Company).

در جریان سفر رئیس دولت فدراسیون روسیه V.V. پوتین به ژاپن در 12 می 2009، مجمع اقتصادی روسیه و ژاپن در توکیو برگزار شد که توسط وزارت توسعه اقتصادی روسیه به طور مشترک با اتحادیه صنعتگران و کارآفرینان روسیه و کمیته همکاری اقتصادی روسیه و ژاپن برگزار شد. از طرف ژاپنی، تهیه و برگزاری مجمع توسط فدراسیون سازمان های اقتصادی "نیپون کیدانرن" و کمیته همکاری اقتصادی ژاپن و روسیه انجام شد.

این مجمع با حضور بیش از 500 نماینده از هر دو طرف برگزار شد. شرکت کنندگان ژاپنی و روسی شامل نمایندگان رهبری بودند بزرگترین شرکت هاو بانک ها، شرکت های دولتی، اتحادیه های کارآفرینان، و همچنین مقامات اجرایی مسئول بلوک اقتصادی خارجی و همکاری های سرمایه گذاری دوجانبه. در این مراسم تبادل نظر گسترده ای در مورد چشم انداز توسعه روابط تجاری و اقتصادی دوجانبه در شرایط بحران مالی و اقتصادی و در دوره "پس از بحران" صورت گرفت.

در 23 سپتامبر 2009، در چارچوب نشست عادی مجمع عمومی سازمان ملل متحد، و همچنین در 14 نوامبر 2009 در نشست سران کشورها و دولت های مجمع APEC در سنگاپور و در 12 آوریل 2010، در جریان اجلاس بین المللی امنیت هسته ای در واشنگتن، رئیس فدراسیون روسیه D.A. مدودف با نخست وزیر ژاپن، یوری هاتویاما (که پس از انتخابات سپتامبر 2009 به سمت خود منصوب شد)، که طی آن طیف گسترده ای از مسائل همکاری دوجانبه در حوزه سیاسی و اقتصادی: در تجارت، در زمینه عالی فن آوری ها و همچنین چشم انداز توسعه همکاری های صنعتی.

پس از استعفای Y. Hatoyama در ژوئن 2010، N. Kan نخست وزیر ژاپن شد.

در جریان نشست وزرای امور خارجه و وزرای بازرگانی مجمع APEC در سنگاپور در 12 نوامبر 2009، وزیر توسعه اقتصادی فدراسیون روسیه E.S. نابیولینا با وزیر تجارت و صنعت خارجی ژاپن ام. ناوشیما، که طی آن آنها در مورد توسعه روابط اقتصادی دوجانبه و تعامل در چارچوب APEC بحث کردند.

5-6 ژوئن 2010 وزیر E.S. نابیولینا در نشست وزرای تجارت کشورهای شرکت کننده در مجمع APEC در ساپورو، ژاپن شرکت کرد.
در چارچوب این مجمع، نشست دوجانبه وزیر E. S. Nabiullina با رئیس کمیته سازماندهی ژاپنی APEC-2010 T. Hikiharoi برگزار شد.

نقش مهمی در توسعه همکاری های اقتصادی دوجانبه توسط فعالیت های کمیسیون بین دولتی تجارت و امور اقتصادی روسیه و ژاپن (IGC) که در سال 1994 تأسیس شد، ایفا می کند که در جلسات آن طیف وسیعی از موضوعات جاری و چشم انداز توسعه 21 اکتبر 2008 در توکیو نشست هشتم IGC روسیه و ژاپن (VB Khristenko - H. Nakasone) برگزار شد که طی آن مهمترین موضوعات همکاری اقتصادی دوجانبه مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

IGC دارای دو هیئت کاری است: کمیسیون فرعی تجارت و سرمایه گذاری (PTI) و کمیسیون فرعی همکاری بین منطقه ای (ICP).

در 27 دسامبر 2009 در مسکو و در 27 آوریل 2010 در توکیو، جلسات روسای مشترک IGC V.B. کریستنکو و کی اوکادا. در نتیجه نشست 27 دسامبر 2009، وضعیت PTI از سال 2010 به سطح معاونان وزیر ارتقا یافت، بخش روسی آن توسط معاون وزیر توسعه اقتصادی فدراسیون روسیه A.A. Slepnev، ژاپنی - معاون وزیر امور خارجه ژاپن Y. Otabe. در جلسه 27 آوریل 2010، توافق شد که نشست IX IGC در پاییز 2010 در ولادی وستوک برگزار شود.

در 17 سپتامبر 2010، یک سازماندهی مجدد جزئی در کابینه وزیران ژاپن انجام شد که در نتیجه آن اس. ماهارا به عنوان سرپرست وزارت خارجه ژاپن منصوب شد (او رئیس مشترک بخش ژاپنی از ژاپن است. IGC)، و A. Okhata به عنوان وزیر اقتصاد، تجارت و صنعت منصوب شد.

در 30 مارس 2010، پنجمین نشست PTI در توکیو، در 8 ژوئن - نشست معاونان روسای مشترک PTI، در 1 سپتامبر 2010 در مسکو - ششمین نشست PTI برگزار شد.

در 29 سپتامبر 2008، دومین نشست ICP در توکیو برگزار شد که در قالبی جدید (در سطح معاونان وزیران وزارت توسعه منطقه ای روسیه و وزارت امور خارجه ژاپن) برگزار شد.

در جلسه هفتم IGC، که در 22 آوریل 2005 در توکیو برگزار شد، اعلام شد که بدنه جدیدی از تعامل اقتصادی دوجانبه - سازمان روسیه و ژاپن برای ترویج تجارت و سرمایه گذاری (RYAOSTI) - راه اندازی شد.

همراه با تقویت مداوم تماس های رسمی، روابط متقابل در سطح تجاری، عمدتاً در چارچوب کمیته های همکاری اقتصادی روسیه-ژاپن و ژاپن-روسیه (RYAKES-YARKES) که به ترتیب تحت اتحادیه روسیه ایجاد شدند، بیشتر توسعه یافت. از صنعتگران و کارآفرینان و نیپون کیدانرن (سازمان های اقتصادی فدراسیون ژاپن). نشست مشترک IX کمیته ها همزمان با سومین مجمع سرمایه گذاری روسیه و ژاپن برگزار شد که توسط وزارت توسعه اقتصادی روسیه در سن پترزبورگ در سپتامبر 2008 برگزار شد، نشست مشترک X - به مجمع اقتصادی روسیه و ژاپن در توکیو. در مه 2009، 8 ژوئن 2010، یازدهمین نشست مشترک کمیته ها در مسکو برگزار شد.

نقش مهمی در ارتباطات دوجانبه در سطح تجاری متعلق به انجمن تجارت ژاپن با روسیه و کشورهای تازه استقلال یافته (ROTOBO) و سازمان ژاپن برای ترویج تجارت خارجی (JETRO) است که به طور منظم سمینارها و سمپوزیوم های مختلف را سازماندهی می کنند. با هدف آشنایی جامعه تجاری ژاپن با فرصت های ایجاد و تقویت همکاری های تجاری و سرمایه گذاری با روسیه و مناطق جداگانه آن، اعزام ماموریت های تخصصی نمایندگان علاقه مند تجارت ژاپن به روسیه که به گسترش تعداد شرکت کنندگان در روابط اقتصادی دوجانبه کمک می کند. . در ژوئن 2009، یک هیئت دولتی خصوصی ژاپن (بیش از 70 نفر) از منطقه فدرال خاور دور تحت نظارت ROTOBO و METI ژاپن بازدید کردند که طی آن طرف ژاپنی به طور مفصل با پیشرفت کار مقدماتی اجلاس APEC آشنا شد. برنامه ریزی شده برای سپتامبر 2012 در ولادی وستوک و همچنین پیشرفت پروژه ساخت ترمینال نفتی در خلیج کوزمینو. در 1-4 ژوئن 2010، بازدید منظم هیئت ROTOBO از روسیه انجام شد که در نتیجه آن تفاهم نامه همکاری بین اداره منطقه چلیابینسک و ROTOBO امضا شد.

در حال حاضر ژاپن یکی از مهمترین شرکای تجاری روسیه در منطقه آسیا است و از نظر حجم معاملات در رتبه سوم قرار دارد. 2003 - 2008 روابط تجاری و اقتصادی با ژاپن پویایی مثبت ثابتی را نشان داده است. طبق گزارش سرویس گمرک فدرال، تجارت بین روسیه و ژاپن در سال 2008 بالغ بر 29 میلیارد دلار (+ 42.3٪) بود. صادرات کالاهای روسیه - 10.4 میلیارد دلار (+ 36.2٪)، واردات - 18.6 میلیارد دلار (+ 45.9٪). سهم روسیه در کل حجم تجارت خارجی ژاپن در سال 2008 حدود 1.6٪ بود، سهم ژاپن در گردش تجارت خارجی روسیه - 3.9٪.

از اواخر سال 2008، پویایی گردش تجاری روسیه و ژاپن به طور قابل توجهی تحت تأثیر پیامدهای بحران اقتصادی جهانی و اول از همه، با محدود شدن بازارها در هر دو کشور و کاهش شدید شرایط جهانی قرار گرفت. برای مواد خام، که اساس صادرات روسیه به ژاپن را تشکیل می دهد. تأثیر عوامل بحران بر تجارت روسیه و ژاپن بیشتر از کل عملیات تجارت خارجی کشورمان بود.

در پایان سال 2009، با کاهش 36.2 درصدی تجارت خارجی روسیه نسبت به سال قبل، حجم تجارت با ژاپن (14.5 میلیارد دلار) 49.8 درصد کاهش یافت. ژاپن برای اولین بار در 7 سال گذشته وارد ده شریک تجاری برتر روسیه نشد و به جایگاه یازدهم سقوط کرد و با تسلیم شدن به ایالات متحده آمریکا، فرانسه و لهستان، سهم ژاپن در تجارت روسیه به 3.1 درصد کاهش یافت.

در عین حال، صادرات روسیه به ژاپن نسبت به سال 2008 به میزان کمتری (29.7٪) نسبت به کل شرکای خارجی روسیه (35.5٪) کاهش یافت، ژاپن در فهرست واردکنندگان محصولات روسیه در جایگاه چهاردهم باقی ماند. (سهم آن در صادرات روسیه از 2.2 درصد به 2.4 درصد افزایش یافت). واردات از ژاپن به طور قابل توجهی کاهش یافت (61٪ در حالی که کاهش واردات تمام روسیه از خارج 37.3٪ بود)، ژاپن از رتبه 3 به 7 در فهرست صادرکنندگان خارجی پیشرو به بازار روسیه (سهم آن در واردات روسیه) سقوط کرد. از 7.0 درصد به 4.3 درصد کاهش یافته است. این پویایی ها به یکسان شدن تراز در تجارت متقابل کمک کرد که در سال های اخیر با تراز منفی قابل توجهی مشخص شده است.

بر اساس نتایج نیمه اول سال 2010، پویایی مثبت در تجارت خارجی روسیه و ژاپن مشاهده می شود. حجم مبادلات تجاری نسبت به مدت مشابه در سال 2009 42.1 درصد افزایش یافته است. سهم ژاپن در گردش تجاری روسیه به 3.4 درصد رسیده است، در حالی که ژاپن از رتبه یازدهم به رتبه هفتم در فهرست صادرکنندگان پیشرو رسیده است (سهم واردات روسیه 4.1 درصد است). از جایگاه 14 تا 11 در فهرست واردکنندگان خارجی پیشرو محصولات روسی (سهم صادرات روسیه - 3.0٪). از نظر گردش مالی در ژانویه تا ژوئن 2010 - 9.52 میلیارد دلار - ژاپن همچنان در رتبه یازدهم لیست شرکای تجاری روسیه قرار دارد.

روابط فرهنگی روسیه و ژاپن

بهترین راه برای بهبود روابط بین کشورهای مختلف- توسعه روابط فرهنگی تاریخ غنی روابط فرهنگی بین ژاپن و روسیه به ما این امکان را می دهد که امیدوار باشیم که این توشه فرهنگی در آینده به ایجاد چیزهای جدیدی در روابط بین کشورهای ما کمک کند.

در ژاپن، نسل جوان کمتر به ادبیات داستانی علاقه نشان می دهد. اما روشنفکران پیر و میانسال هنوز هم رمان های داستایوفسکی و تولستوی را تقریباً به اندازه آثار نویسندگان ژاپنی دوست دارند. می توان ادعا کرد که مردم ژاپن ادبیات روسی را بیشتر از مردم کشورهای اروپا و آمریکا دوست دارند. در دو سال اخیر، رونق واقعی در ژاپن حول کتاب «برادران کارامازوف» که با ترجمه ای جدید منتشر شده است، حاکم شده است. این رمان با تیراژ 640000 نسخه، پرفروش ترین کتاب ادبیات خارجی ژاپن شد. این موفقیت گواه بازگشت ولع ژاپنی ها به ادبیات روسی است.

در دهه 1920. برای اولین بار یک تئاتر ژاپنی در روسیه تور برگزار کرد که برای روشنفکران روسیه یک حس واقعی شد. نمایندگان هنرهای نمایشی که مبتنی بر رئالیسم اروپای غربی و روسیه بود، از سبک کاملاً متفاوت و اصلی تئاتر ژاپنی شگفت زده شدند. سرگئی آیزنشتاین عمیقاً تحت تأثیر تئاتر کابوکی قرار گرفت و بسیاری از هنرهای زیبا ژاپنی و تئاتر ژاپن را وام گرفت. علاوه بر این، او که به طور گسترده در ژاپن برای فیلم های "نبرد کشتی پوتمکین" و "ایوان وحشتناک" شناخته شده بود، تصمیم گرفت عمیقاً درک کند. فرهنگ ژاپنی، که برای آن شروع به مطالعه شعر ژاپنی و هایکو کرد.

الکسی نوویکوف-پریبوی (1877-1944)، شرکت کننده در جنگ روسیه و ژاپن در سال های 1904-1905، که در اسارت ژاپن بود، در سال 1933 رمان معروف Tsushima را منتشر کرد (این رمان با عنوان The Death of the به ژاپنی ترجمه شد. اسکادران بالتیک ")، که برای آن جایزه استالین را دریافت کرد.

در دهه 1960. فیلم های آکیرا کوروساوا نیز تاثیر قابل توجهی بر روس ها داشته است. به ویژه آندری تارکوفسکی، یکی از برجسته ترین چهره های سینمای قرن بیستم، به شدت تحت تأثیر کوروساوا بود.

کوتاه ترین اشعار هایکوی جهان نیز در روسیه به خوبی شناخته شده است. در سال های اخیر، انتشارات سن پترزبورگ "هایپریون" در مجموعه های "کتابخانه ادبیات کلاسیک ژاپن" و "مجموعه آثار ادبیات کلاسیک ژاپن" یکی پس از دیگری در ترجمه به روسی بسیاری از آثار ادبیات ژاپن از جمله آثار باستانی را منتشر کرد.

روابط عمیقی بین ژاپن و روسیه در سایر حوزه های بشردوستانه وجود دارد. روسیه به هنر ژاپنی ikebana و مراسم چای علاقه نشان می دهد. اخیراً بازی go و هنر بونسای رایج شده است. در مورد ورزش، از دهه 60. قرن گذشته در روسیه رونقی در کشتی جودوی ژاپن وجود داشت و از دهه 1980. - کاراته هنر رزمی ژاپنی.

سلیقه موسیقایی ژاپنی ها و روس ها بسیار به هم نزدیک است. موسیقی کلاسیک روسی آهنگسازان بزرگی مانند چایکوفسکی و شوستاکوویچ در ژاپن رایج است. بسیاری از دوستداران موسیقی در ژاپن بیس Chaliapin، مهارت های اجرایی پیانیست ریشتر، ویولونیست اویستراخ و نوازنده ویولن سل راستروپوویچ را تحسین می کنند. وقتی تئاتر بولشوی یا ماریینسکی در ژاپن در حال برگزاری است، سالن‌ها همیشه شلوغ است. در مورد اجراهای سیرک هم می توان همین را گفت. آنها عاشق فیلم های میخالکوف در ژاپن هستند، همچنین عاشقان بزرگ نقاشی های تارکوفسکی هستند.

علاوه بر این، نسل متوسط ​​و قدیمی ژاپن به خوبی آهنگ های روسی مانند "چشم های سیاه"، "دوبینوشکا"، "کاتیوشا"، "ترویکا" و غیره را می شناسند. هنگامی که ژاپنی ها و روس ها با هم ملاقات می کنند، اغلب آهنگ های فولکلور روسی را می خوانند. اغلب معلوم می شود که ژاپنی ها این آهنگ ها را بهتر از روس ها می دانند. حال و هوای آهنگ های روسی، آهنگین بودن آنها برای ژاپنی ها بسیار جذاب است.

دانشمندان بزرگ روسی، به عنوان مثال، خالق جدول تناوبی عناصر مندلیف، بنیانگذار کیهان شناسی، تسیولکوفسکی، نیز برای ژاپنی ها شناخته شده هستند. بنابراین به حق می توان گفت که چنان روابط فرهنگی نزدیکی بین ژاپنی ها و روس ها برقرار شده است که نمی توان آنها را دست بالا گرفت.

در ژانویه 2010، یک کلیسای ارتدکس جدید، کلیسای Epiphany، در شهر ناگویا ژاپن تقدیس شد. این معبد در زمان بی سابقه ای ساخته شد. کلیسای 11 متری و سفید برفی به سبک سوزدال در وسط یک خوابگاه معمولی استانی ژاپنی تنها در شش ماه رشد کرده است. پول ساخت آن توسط مؤمنانی از روسیه، بلاروس و اوکراین جمع آوری شد. ارتدکس 150 سال پیش در شخص یک مبلغ روسی که در جهان ایوان کاساتکین نامیده می شد به ژاپن آمد و پس از مرگ او سنت نیکلاس ژاپنی برابر با حواریون. پدر نیکولای کتاب مقدس را به ژاپنی ترجمه کرد، یک مدرسه علمیه در ژاپن تأسیس کرد و یک معبد ساخت. پس از مرگ او به عنوان مقدس شناخته شد. سنت نیکلاس ژاپن به فراخوان اولین کنسول روسیه در ژاپن، جوزف گوشکویچ، به سرزمین آفتاب طلوع رفت. هنگامی که در سال 1852 یک اکسپدیشن به سواحل ژاپن در سنت پترزبورگ تشکیل شد، گوشکویچ به عنوان یک اژدها به فرمانده آن، معاون دریاسالار پوتیاتین منصوب شد. اژدها) یعنی مترجم و مشاور

تماس تمام عیار بین روسیه و ژاپن در سطح فرهنگی راهی مستقیم برای ایجاد اعتماد و درک متقابل است. اگر از منظر بلندمدت پیش برویم، چنین تماس هایی به حل مسائل دشوار روابط روسیه و ژاپن کمک می کند و کمک قابل توجهی به عادی سازی واقعی آنها خواهد بود.

روسیه و ژاپن در آغاز قرن بیست و یکم.

در روابط مدرن روسیه و ژاپن، می توان به طور مشروط دو دوره را متمایز کرد - دوره یلتسین (دهه 90 قرن بیستم) و پوتین (2000 - اکنون). از "بسته یلتسین" اسناد روسی-ژاپنی، موارد زیر از اهمیت برخوردار بودند: بیانیه توکیو در 13 اکتبر 1993، نتایج "جلسات بدون پیوند" بین B. Yeltsin و R. Hashimoto در کراسنویارسک (1997) و کاوان (1998)، بیانیه مسکو در 13 نوامبر 1998 اسناد امضا شده حاوی کلمات رسمی صحیح در مورد لزوم توسعه روابط، حرکت به سمت امضای معاهده صلح، حل و فصل اختلافات ارضی بر اساس منافع متقابل و غیره بود. نکات مهم، به رسمیت شناختن ضرورت «بازگشت» از سوی طرف روسیه به بیانیه شوروی-ژاپن در سال 1956 به عنوان نوعی مبنایی برای بحث بیشتر در مورد مسائل دشوار سرزمینی بود. ... در همان زمان، اصل "موازی" ثابت شد - یک حرکت جداگانه در امتداد "مسیر" سیاسی و در امتداد "مسیر" همکاری اقتصادی. با این حال، اصل «به هم نخوردن سیاست و اقتصاد» رعایت نشد. گره کوریل کانون مبارزه و مانع اصلی حرکت به سوی پیمان صلح دوجانبه بوده و هست. طرح یلتسین-هاشیموتو قرار بود دو کشور را به سطح جدیدی از همکاری اقتصادی و سرمایه گذاری (از طرف ژاپن) برساند، اما این اتفاق نیفتاد.

ژاپنی ها در تله ای افتادند که در واقع خودشان آن را ساختند. واقعیت این است که در حدود 1997-1998. آنها این تصور قوی را دریافت کردند که روسیه گام به گام در موضوع اصلی و ارضی به سمت امتیازات استراتژیک به ژاپن - یعنی انتقال هر چهار جزیره - حرکت می کند. ممکن است این روند با نتایج جلسات غیررسمی در کراسنویارسک و تصمیم به انعقاد معاهده صلح بین دو کشور تا سال 2000 بر اساس اعلامیه سال 1993 توکیو آغاز شده باشد. در این شرایط دو کلیشه نادرست در بین ژاپنی ها ایجاد شده است. نخبگان سیاسی: 1) 2000 آقای یک "هدیه" در قالب یک معاهده برای آنها می آورد و "سرزمین های شمالی" (چهار جزیره) را برمی گرداند. 2) استراتژی شخصی و "مخفی" رئیس جمهور بوریس یلتسین در مورد انتقال جزایر وجود دارد که با خط دستگاه او، وزارت امور خارجه و سایر شاخه های قدرت متفاوت است. و مهم نیست که دیپلمات های روسی به ژاپنی ها در مسکو در مورد عدم امکان حل مسئله ارضی طبق طرح "چهار جزیره تحت حاکمیت ژاپن و سپس یک معاهده صلح" می گویند ، دومی لبخند مرموزی زد و پیشنهاد کرد تا سال 2000 زندگی کنند.

ژاپنی ها از کجا چنین توهماتی پیدا کردند؟ شاید آنها با ضعف عمومی داخلی و خارجی روسیه در آن زمان همراه بودند. همچنین ممکن است ژاپنی ها امتیاز قریب الوقوع روسیه را به عنوان پرداخت اجتناب ناپذیر مسکو برای حمایت ژاپن در ورود روسیه به عنوان عضو دائمی گروه 8 تلقی کنند. با این حال، به احتمال زیاد، موضوع بسیار ساده تر بود: "دوست ریو" در روند جلسات غیررسمی فشرده در نزدیکی کراسنویارسک، "دوست بوریس" را اشتباه متوجه شد.

همانطور که می دانید، سخنان اولین رئیس جمهور روسیه، که در یک محیط احساسی یا غیررسمی گفته می شود، همیشه نباید به معنای واقعی کلمه تلقی شود. روس ها به خوبی از این موضوع آگاه هستند. اما ژاپنی ها از تجربه اولیه ما پس از شوروی و قدرت کاریزمای یلتسین بی خبر بودند. ظاهراً هم آر هاشیموتو و هم آی. موری که جایگزین او شده بود، برخی از سخنان رئیس جمهور ما را به معنای واقعی کلمه گرفته بودند و محافل سیاسی و اطلاعاتی ژاپن نیز با تندتری از آن تعبیر کردند. اینگونه بود که یک "افسانه" در مورد بازگشت روسیه در سال 2000 از تمام جزایر کوریل و یک خط "مخفی" خاص از رئیس جمهور بوریس یلتسین ظاهر شد. در شمال ژاپن در شهر نمورو در سال 1998 حتی یک تابلوی عظیم با کتیبه "2000 - سال بازگشت سرزمین های شمالی" ساخته شد. اطرافیان بوریس یلتسین سعی کردند به سال 2000 معنای متفاوتی بدهند - به عنوان سال شروع کار بر روی معاهده، و نه به عنوان تاریخ انتقال چهار جزیره به ژاپن.

طبیعتاً، وی. پوتین در ابتدای ریاست جمهوری خود باید به نوعی از وعده های غیرضروری خودداری می کرد، کلیشه های نادرست و انتظارات بی اساس طرف ژاپنی را از بین می برد. استدلال سخت اما منصفانه وی. پوتین که مستقیماً در جلسات رسمی مطرح نمی شد، اما دائماً تلویحاً مطرح می شد، این بود: 1) روسیه «نباید چیزی به ژاپن بدهد». 2) توافقات یالتا تزلزل ناپذیر است و قابل تجدید نظر نیست. قبل از سفر خود به ژاپن در سپتامبر 2000، ولادیمیر پوتین توقفی در ساخالین داشت، جایی که در یکی از کنفرانس های مطبوعاتی اشاره کرد که این مسئله انتقال کوریل ها به ژاپن نیست، بلکه بحث در مورد این مشکل است. امضای "بیانیه ایرکوتسک" پوتین- موری را می توان یک پیروزی تاکتیکی برای رئیس جمهور روسیه و وزارت امور خارجه ارزیابی کرد. قبل از آن، ژاپن نمی خواست در مورد "بازگشت" به مدل 1956 بشنود، اما در ایرکوتسک، نخست وزیر I. Mori موافقت کرد که اعلامیه اتحاد جماهیر شوروی-ژاپن در سال 1956 را به عنوان یک "سند حقوقی اساسی برای شروع فرآیند" درج کند. مذاکرات بر سر انعقاد معاهده صلح». .

دی. کویزومی، نخست وزیر جدید ژاپن، برخلاف سلف خود، می خواست «همه چیز را به یکباره» از پوتین بگیرد. لهجه ها نیز تغییر کرد - طرف ژاپنی دوباره شروع به صحبت در مورد هر چهار جزیره در زمینه پیش نیاز حرکت به سمت یک معاهده صلح کرد. برنامه اقدام با سفر وی. پوتین به ژاپن در نوامبر 2005 تکمیل شد. مقدمات این دیدار در بحبوحه تولد حالات و انتظارات جدید در روسیه و ژاپن انجام شد.

در این زمان، در روسیه، اگر داده های نظرسنجی ها، به ویژه VTsIOM را در نظر بگیریم، رویکرد نسبتاً عملگرایانه مردم به همکاری با این کشور وجود داشت. ژاپن با تجهیزات صوتی و تصویری با کیفیت (48 درصد) و اتومبیل (36 درصد) همراه بود. در همان زمان، تعداد قابل توجهی از پاسخ دهندگان (54٪) نمونه ای از موفقیت اقتصادی را در ژاپن مدرن دیدند و می بینند که روسیه نیز می تواند از آن بیاموزد. به طور کلی، نسبت ارزیابی های مثبت (دوست، شریک) و منفی (رقیب، دشمن) در آستانه دیدار 61 به 18 بود. در عین حال، اکثریت قاطع (73%) معتقد بودند که زمان توقف فرا رسیده است. بحث در مورد موضوع ارضی و واگذاری جزایر به روسیه. تعداد طرفداران گفتگوی ارضی با ژاپن تنها 14 درصد بود. علاوه بر این، همانطور که توسط مدیر VTsIOM D. Polikanov اشاره کرد، در اواسط دهه 1990، طرفداران واگذاری جزایر مورد مناقشه یا بخشی از آنها به ژاپنی ها 2-4 برابر بیشتر از آغاز قرن بیست و یکم بودند. به عبارت دیگر، موضع روس ها در موضوع ارضی بسیار سخت تر شده است. ... روسیه قوی تر و مطمئن تر شده است. پول بود، ثبات، آگاهی از قدرت و خودکفایی خودشان افزایش یافت. برای اکثر روس ها، اکنون حفظ اقتدار دولت بسیار مهم است، زیرا هرگونه امتیاز ارضی هم در داخل و هم در خارج از کشور به عنوان نشانه ای از ضعف و شکست سیاسی تلقی می شود. بدیهی است که برخی ابهامات پیرامون جزایر کوریل که در دوره یلتسین وجود داشت، عملاً در دوره ولادیمیر پوتین از بین رفت.

در ژاپن، برعکس، در میان بخشی از نخبگان سیاسی و متخصص و در جامعه در سال های 2005-2006. وی. پوتین را رد کرد که گویا تمام خواسته ها و نیت های خوب بی. یلتسین را رد کرد و تمایل رئیس جمهور اول روسیه را برای "بازگرداندن تمام جزایر" به ژاپن و امضای معاهده صلح با او لغو کرد. بنابراین، کارشناس برجسته روابط روسیه و ژاپن، پروفسور هیروشی کیمورا، در مورد اظهارات وی. پوتین در 27 سپتامبر 2005 به رسانه های ژاپنی مبنی بر اینکه این چهار جزیره تحت حاکمیت روسیه هستند و این موضوع در قوانین بین الملل به دنبال نتایج جهانی گنجانده شده است، اظهار نظر کرد. جنگ دوم، آنها را "هیولا" نامید. این استاد ژاپنی تاکید کرد: ما نمی توانیم چنین اظهاراتی را نادیده بگیریم، زیرا این با روحیه و رویکرد رئیس جمهور سابق یلتسین که واقعاً می خواست از این توافقنامه پیروی کند در تضاد است. ... این عقیده که وی. پوتین در حال «ویران کردن» پایگاه معینی از روابط روسیه و ژاپن است که در دهه 1990 ایجاد شد، در ژاپن در میان گروه‌ها و اقشار مختلف اجتماعی رایج بود و از بسیاری جهات همچنان ادامه دارد.

در جریان گفتگوهای پوتین و دی. کویزومی، موضوع جزایر کوریل و چشم انداز امضای معاهده صلح مورد بررسی قرار گرفت. احزاب خود را به اعلامیه های کلی اکتفا کردند که جوهر مواضع آنها را تغییر نمی دهد. بلوک اقتصادی جالب‌تر بود، از جمله امضای بسته توافق‌نامه‌های اقتصادی. ژاپن موافقت خود را با الحاق روسیه به WTO تأیید کرد، توافق نامه ای در مورد تسهیل رژیم ویزا دوجانبه، در مورد جهت گیری های همکاری طولانی مدت انرژی و در مورد مبارزه مشترک با تروریسم امضا شد. طرفین بر سر همکاری در زمینه اکتشاف و توسعه میادین نفتی، حمل و نقل و فرآوری آن به ویژه در پروژه های ساخالین - 1 و ساخالین - 2 توافق کردند. موضوع عرضه نفت روسیه یکی از موضوعات محوری در مذاکرات بوده و هست. وی. پوتین و دی. کویزومی توافق کردند که تا سال 2008 این خط لوله به بندر اقیانوس آرام روسیه بیاید و از آنجا نفت توسط نفتکش ها به ژاپن تحویل داده شود. چین سهم خود را از این لوله و ژاپن سهم خود را از نفت خواهد گرفت.

ژاپن با بهره گیری از محاسبات اشتباه گذشته اتحاد جماهیر شوروی و سپس روسیه یلتسین، به دنبال تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم است. کمپین بازگشت جزایر کوریل در آستانه مذاکرات آتی روسیه و ژاپن در اجلاس جی 8 در ژوئیه دوباره شتاب بیشتری می گیرد. اما تاریخ واقعی مرتبط با کوریل ها هیچ شکی در مورد تعلق مشروع این جزایر به دولت روسیه باقی نمی گذارد. آیا زمان آن نرسیده است که i را نقطه گذاری کنید؟ روسیه دلیلی برای امتیازات ارضی به ژاپن ندارد و تمایل ما به بحث در مورد این موضوع در توکیو به عنوان یک نقطه ضعف تلقی می شود و فقط اشتهای سامورایی های جدید را شعله ور می کند..

نائوتو کان، نخست وزیر ژاپن، از این که سیجی ماهارا، وزیر امور خارجه ژاپن در گفتگوهای مسکو با همتای روس خود سرگئی لاوروف، تغییر ناپذیری موضع ژاپن در مورد موضوع ارضی را مجدداً تأیید کرد، ابراز خرسندی کرد. «مذاکرات در فضای نسبتاً دشواری انجام شد، اما من معتقدم که وزیر ماهارا تمام تلاش خود را کرد و با اطمینان بحث را انجام داد. نخست‌وزیر گفت: پایه‌های (موضع ما) که از نظر تاریخی سرزمین‌های شمالی متعلق به ژاپن است، اصلاً متزلزل نشده است. ریا نیوز"... به یاد بیاورید که در طول این گفتگوها، سیجی ماهارا، رئیس دیپلماسی ژاپن، مجدداً تاکید کرد که کشورش جزایر را "سرزمین اولیه" خود می داند، اما قول داد که گفتگوهای بیشتر در مورد این موضوع را بدون احساس انجام دهد. تا به امروز، واکنش توکیو به هر اقدامی از سوی مقامات روسیه در منطقه نسبتا هیستریک بوده است. به این ترتیب، نائوتو کان، نخست وزیر ژاپن، در اظهار نظر در مورد سفر ماه نوامبر دمیتری مدودف به کوناشیر به مناسبت بزرگداشت به اصطلاح روز سرزمین های شمالی در این کشور، آن را مظهر "بی ادبی غیر مجاز" توصیف کرد. در نتیجه، رهبری ژاپن اعتراض قاطع خود را به احتمال سفر مجدد رئیس جمهور روسیه به جزایر کوریل ابراز کرد. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، پس از دیدار با همتای ژاپنی خود، گفت تا زمانی که توکیو رویکردهای رادیکال در این زمینه از خود نشان می دهد، مذاکره برای یک معاهده صلح با ژاپن بیهوده است. به ویژه، روسیه به همسایگان خود پیشنهاد ایجاد یک کمیسیون مشترک را داد مورخان برای یافتن مصالحه در مورد مشکل جزایر کوریل. اما ژاپن این ایده را کنار گذاشت. وزارت خارجه روسیه همچنین از ژاپن خواست احساسات منفی را کنار بگذارد. سرگئی ناریشکین رئیس دفتر ریاست جمهوری روسیه روز شنبه با سیجی ماهارو دیدار کرد. برای طرف ژاپنی مشخص شد که روسیه نیز موضع خود را تغییر نخواهد داد و رئیس دولت و سایر مقامات هر دو از مناطق این کشور از جمله جزایر کوریل بازدید کردند و به بازدیدشان ادامه خواهند داد. "البته، رئیس جمهور و سایر مقامات روسیه از مناطق روسیه از جمله جزایر کوریل بازدید کرده اند و به آنها ادامه خواهند داد - این بخشی از یک کار بزرگ مقیاس در راستای منافع توسعه اجتماعی-اقتصادی مناطق است. سرویس مطبوعاتی گزارش می دهد که استانداردهای زندگی شهروندان را بهبود می بخشد و امنیت دولت را تضمین می کند ریا نیوز"... در مورد اظهارات مقامات ژاپنی در رابطه با سفر مدودف به جزایر کوریل در نوامبر 2010، همانطور که رئیس دفتر ریاست جمهوری خاطرنشان کرد، این موضع "تنها به این واقعیت منجر شد که ادامه بحث در مورد مشکل ارضی بی معنی است. " سرویس مطبوعاتی گفت: «در عین حال، طرف روسی همچنان مصمم به گفتگو درباره موضوع یک معاهده صلح - بدون پیش شرط و پیوندهای تاریخی یکجانبه است». یوکیو ادانو، دبیرکل کابینه وزیران ژاپن روز پنجشنبه گفت که ژاپن قصد دارد بر حضور نظامی روسیه در جزایر کوریل جنوبی نظارت کند. این واکنش به دنبال اعلام دمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه مبنی بر اینکه مسکو تمام تلاش خود را برای حضور استراتژیک در جزایر کوریل به کار خواهد گرفت، صورت گرفت. به گفته رئیس جمهور، سلاح های مدرن باید در جزایر مستقر شوند. ایگور کوروتچنکو، یکی از اعضای هیئت رئیسه شورای عمومی زیر نظر وزارت دفاع روسیه، بعداً پیشنهاد کرد که برای اطمینان از امنیت در جزایر کوریل، لازم است جدیدترین سیستم های دفاع هوایی در آنجا نصب شود، یک پایگاه هوایی با یک پایگاه هوایی ایجاد شود. شبکه فرودگاهی را توسعه داد و ناوگان اقیانوس آرام را با کشتی ها و قایق های موشکی پر کرد. شامگاه چهارشنبه، از منبعی در وزارت دفاع مشخص شد که اولین دو فروند هلیکوپتربر کلاس میسترال در ناوگان اقیانوس آرام، از جمله برای حفاظت از کوریل جنوبی، استفاده خواهند شد. همانطور که روزنامه VZGLYAD گزارش داد، روز دوشنبه، نمایندگان یکی از سازمان های افراطی راست ژاپن، در جریان رویدادهای بزرگداشت روز سرزمین های شمالی، خواستار بازگشت جزایر خط الراس کوریل جنوبی، که ژاپن بر فراز آن قرار دارد، شدند. با مشاجره با روسیه، پرچم روسیه را در سفارت روسیه در توکیو خشمگین کرد. کرملین بعداً به اظهارات ضد روسی و آتش زدن پرچم روسیه در توکیو واکنش تندی نشان داد. وزارت امور خارجه روسیه روز سه شنبه به وزیر مشاور سفارت ژاپن در مورد غیرقابل قبول بودن اقدامات ضد روسی انجام شده در 7 فوریه در توکیو توسط عناصر ملی گرای ژاپنی اشاره کرد. بعداً روز سه‌شنبه، رسانه‌های ژاپنی گزارش دادند که یک پاکت حاوی گلوله تفنگ و نامه‌ای که خواستار «بازگرداندن مناطق شمالی» شده بود به سفارت روسیه در توکیو تحویل داده شده است. نمایندگان سفارت با پلیس تماس گرفتند و تحقیقات در این مورد در جریان است.

سیجی ماهارا، وزیر امور خارجه ژاپن، پیش از سفر به مسکو برای مذاکره با همتای روسی خود، اظهارات تند جدیدی در مورد چهار جزیره مورد مناقشه کوریل که توکیو ادعای آنها را دارد، بیان کرد. این پیام توسط شرکت تلویزیونی NHK منتشر شده است.
به گفته سیجی ماهارا، کوریل‌های جنوبی بر اساس قوانین بین‌المللی، قلمرو ژاپن است، روسیه هیچ دلیلی برای «اشغال» قلمرو شخص دیگری ندارد.
وزیر ژاپن گفت که موضع توکیو بدون توجه به اینکه رهبران روسیه چند بار به جزایر کوریل می آیند یا میزان حضور نظامی روسیه در جزایر کوریل جنوبی، ثابت خواهد ماند.
در عین حال، سیجی ماهارا اهمیت روابط با روسیه را انکار نمی کند. به گفته وی، هر دو کشور باید به سرعت مناقشه ارضی را حل و فصل کنند تا همکاری های دوجانبه سودمند در فضایی از اعتماد کامل توسعه یابد.
به یاد بیاورید که توکیو معتقد است که جزایر ایتوروپ، هابومای، کوناشیر و شیکوتان، که در طول جنگ جهانی دوم در اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند، "سرزمین های شمالی" ژاپن هستند، در حالی که مسکو از این موضع دفاع می کند که بخش جنوبی کوریل بخشی جدایی ناپذیر است. فدراسیون روسیه.
پس از جنگ جهانی دوم هنوز هیچ معاهده صلحی بین روسیه و ژاپن منعقد نشده است.

یادآوری حقایق گذشته به متقاضیان ژاپنی جزایر کوریل مفید خواهد بود.

دولت روسیه در اواخر قرن 17 - اوایل قرن 18 بلافاصله پس از الحاق کامچاتکا به روسیه توسط ولادیمیر اطلسوف در سال 1697 به جزایر کوریل آمد. از اینجا توسعه جزایر آغاز شد که از شمال به جنوب می رفتند. اولین توصیف نقشه برداری جزایر کوریل، از جمله قسمت جنوبی، از جمله اطلاعاتی در مورد ایتوروپ و کوناشیر، در 1711-1713 بر اساس نتایج سفر I. Kozyrevsky ساخته شد.

سپس هموطنان ما در طول لشکرکشی اسپانبرگ در 1739-1740 در کوریل جنوبی ظاهر شدند. در این رابطه، جالب است بدانید که جزیره شیکوتان نام دیگری دارد - جزیره اسپانبرگ. قبلاً در سالهای 1776-1779 ، قزاقها از جدایی صددرصد ایوان چرنی از آینو - جمعیت بومی جزایر ایتوروپ و کوناشیر - "مالیات یاساک" ، یعنی مالیات دولتی ، جمع آوری کردند. این شرایط ارزش توجه ویژه را دارد. اول، نشان می دهد که در آن زمان هیچ ژاپنی در جزایر وجود نداشت. ثانیاً پرداخت مالیات دولتی نشانه تعلق این جزایر به روسیه بود.

بعداً، کاترین دوم، طی فرمان ویژه‌ای در 30 آوریل 1779، آینوها (یا همانطور که در سند نامیده می‌شوند، «سیگاری‌های خزدار») را از پرداخت مالیات معاف کرد. در این فرمان مستقیماً آمده است که جمعیت جزایر تابعیت روسیه را گرفته اند. این امر نیز با احکام بعدی از 1786 و 1799 تأیید شد.

حتی در آن زمان، دیپلمات های امپراتوری روسیه در مورد تعلق غیرقابل انکار جزایر کوریل به روسیه نظر داشتند و از امپراتور کاترین دوم خواستند که این موضوع را به سایر قدرت ها اعلام کند. این روس ها بودند که اولین نقشه جهان از جنوب کوریل را ساختند. آنها همچنین نام خود را به جزایر دادند که متاسفانه امروزه حتی در رسانه های روسیه با نام های ژاپنی ظاهر می شود. بنابراین جزایر هابومای «جزایر مسطح» نامیده شدند. در اطلس مدارس دولتی در سال 1780، تمام جزایر خط الراس کوریل به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از امپراتوری روسیه تعیین شدند. در همان وضعیت، آنها در نشریه رسمی اصلی آن زمان - اطلس امپراتوری روسیه - نشان داده شده اند. بنابراین، اولویت تاریخی در کشف، توسعه و تحکیم حقوقی مالکیت جزایر کوریل متعلق به روسیه است.

نفوذ ژاپنی ها به کوریل های جنوبی بسیار دیرتر آغاز می شود - فقط از سال 1802. این شرایط حتی توسط وزارت خارجه آمریکا نیز به رسمیت شناخته شده است. ژاپن، با فرمان ویژه شوگون توکوگاوا ایمیتسو، از سال 1639 یک رژیم انزوا از جهان خارج را ایجاد کرد که تا اواسط قرن نوزدهم ادامه داشت. مقامات ژاپنی با اراده آزاد خود، خود را در داخل مرزهای قرون وسطایی خود خفن کرده اند. به دلیل مرگ، ساخت کشتی های دریایی و ترک ژاپن به کشورهای دیگر ممنوع شد.

تنها تضعیف موقت روسیه در میان دسیسه‌های قدرت‌های اروپایی که منجر به جنگ کریمه شد، به ژاپن اجازه داد تا در 25 ژانویه 1855 پیمان شیمودا در مورد تجارت و مرزها را بر او تحمیل کند. بر اساس ماده 2 این سند، مرز بین جزایر اوروپ و ایتوروپ ترسیم شد. جزیره ساخالین در اختیار روسیه و ژاپن باقی ماند. این وضعیت ساخالین بود که به طور غیر مستقیم بر روابط بین کشورها در مورد کوریل تأثیر گذاشت. امتناع ژاپن از ساخالین طبق معاهده امضا شده در سن پترزبورگ در 25 آوریل 1875 با واگذاری 18 جزیره کوریل به یکباره از اروپ تا شومشو جبران شد. در 27 مه 1895، روسیه و ژاپن معاهده تجارت و دریانوردی را امضا کردند که بر اساس آن معاهده شیمودا دیگر معتبر نبود، اما قرارداد 1875 باقی ماند.

پس از جنگ روسیه و ژاپن، بخشی از ساخالین در جنوب موازی 50 تحت معاهده صلح پورتسموث در 23 اوت 1905 از روسیه جدا شد. اما توجه به یک موضوع مهم ضروری است: در همان معاهده به ابتکار خود ژاپن، ثبت شد (ماده 12 و ضمیمه معاهده شماره 10) که کلیه معاهدات و قراردادهای قبلی روسیه و ژاپن لغو شد. . بنابراین، رساله 1875 که مرز را مشخص می کرد نیز قدرت خود را از دست داد. بر این اساس، ارجاع مداوم دیپلماسی مدرن ژاپنی به شرایط رساله های 1855 و 1875 که برای توکیو مساعد بود، در واقع بی کفایت است، زیرا این قراردادها در سال 1905 قدرت قانونی خود را از دست دادند.

انقلاب روسیه توسط مقامات ژاپنی به عنوان یک فرصت منحصر به فرد دیگر برای سود بردن از کشور همسایه تلقی شد. نیروهای امپراتوری ژاپن در مداخله علیه روسیه در سالهای 1918-1925 شرکت کردند (فرود در ولادیووستوک در آوریل 1918 فرود آمد) و بیشتر از سربازان سایر کشورهای مداخله گر در پریموریه ماندند. ژاپن ساخالین شمالی را تا اواسط سال 1925 تصرف کرد و نگه داشت. بیش از 70 هزار سرباز ژاپنی در این تجاوز شرکت کردند. خسارات ناشی از مداخله ژاپن در پریموریه بیش از 100 میلیون روبل طلا و در ساخالین شمالی - بیش از 10 میلیون روبل در طلا بود.

ژاپن با تجاوزات خود در واقع مفاد پیمان صلح پورتسموث را مدفون کرد، اگرچه بعداً بلشویک ها در کنوانسیون اصول اساسی روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن در 20 ژانویه 1925 ترجیح دادند که چشم خود را بر این امر ببندند.

سامورایی ها بیش از یک بار راه تهاجم را به صلح و حسن همجواری ترجیح می دهند. در 25 نوامبر 1936، در برلین، دولت های «امپراتوری بزرگ ژاپن» و آلمان نازی سندی را امضا خواهند کرد که در ادبیات روسیه به عنوان پیمان ضد کمینترن شناخته می شود. این به عنوان یک ضمیمه حاوی یک توافق محرمانه بود که در ماده اول آن طرفین متعهد شدند که «... هیچ اقدامی که بتواند به کاهش وضعیت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی کمک کند، انجام ندهند». ژاپنی ها با پشتکار این تعهدات را انجام دادند: در سال های 1938-1939، ژاپن در خاسان و هالکین گل به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. دادگاه نظامی بین المللی توکیو برای خاور دور در سال 1948 این اقدامات را "یک جنگ تجاوزکارانه ژاپنی" توصیف کرد.

با این حال، در رابطه با کوریل های جنوبی، مهم ترین و اساسی ترین واقعیت غیرقابل انکار این است که ژاپن یک کشور متجاوز در جنگ جهانی دوم بود. اسناد وزارت خارجه ژاپن در آن زمان باقی مانده است که از آنها مشخص است که دیپلمات های توکیو نسبت به قوانین بین المللی بسیار بدبین بودند. توکیو اصلاً به اجرای مفاد پیمان بی طرفی بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن که در 5 آوریل 1941 منعقد شد فکر نمی کرد. به این ترتیب، ریبنتروپ، رئیس وزارت امور خارجه آلمان در بیانیه‌ای از سوی ماتسوئوکا، وزیر امور خارجه ژاپن، گفت: «هیچ نخست‌وزیر یا وزیر خارجه ژاپن نمی‌تواند ژاپن را مجبور به بی طرفی در صورت بروز درگیری بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی کند. در این صورت طبیعتا ژاپن مجبور خواهد شد در کنار آلمان به روسیه حمله کند. هیچ پیمان بی طرفی در اینجا کمکی نخواهد کرد.» همین ماتسوکا در جلسه ای در مقر امپراتور ژاپن در 27 ژوئن 1941 "برای حرکت به سمت شمال و رسیدن به ایرکوتسک" فراخوان داد.

پیروی ژاپن از پیمان بی‌طرفی، قربانی‌های زیادی را برای مردم ما به همراه داشت، زیرا اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد یک گروه نظامی قدرتمند را در خاور دور نگه دارد (تا 28٪ از پرسنل ارتش سرخ در آنجا و در مرزهای جنوبی متمرکز شده بودند، جایی که همچنین وجود داشت. تهدیدی که توسط عوامل آلمانی در ایران ایجاد می‌شد، در حالی که این نیروها در نبرد با آلمان نازی به شدت مورد نیاز بودند.

برخلاف رساله های سیمود و پورتسموث، اسناد امضا شده توسط متفقین در جنگ علیه آلمان فاشیست و ژاپن میلیتاریست همچنان به قوت خود باقی است. به ویژه، قبلاً در اعلامیه قاهره ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و چین در 27 نوامبر 1943، که اتحاد جماهیر شوروی در 8 اوت 1945 به آن ملحق شد، مشخص شد که هدف متفقین بیرون راندن ژاپن از قلمروها است. که به زور و در نتیجه طمع خود تصرف کرد». در قرارداد یالتا در خاور دور در 11 فوریه 1945، بند "انتقال جزایر کوریل به اتحاد جماهیر شوروی و بازگشت بخش جنوبی جزیره ساخالین به آن" وجود داشت. متن به طور مستقیم بیان می کرد که این الزامات پس از پیروزی متفقین بر ژاپن بدون قید و شرط برآورده می شود و در مورد تمام جزایر کوریل، یعنی در مورد کوریل های جنوبی بود.

بر اساس توافقات یالتا، مسکو با انجام تعهدات خود در قبال متحدان، در 5 آوریل 1945، بیانیه ای را تصویب کرد که در آن پیمان بی طرفی با ژاپن را محکوم کرد.

کشور طلوع خورشید که مسیری تهاجمی را دنبال می کرد، شکست خورد. در 2 سپتامبر 1945، ژاپن قانون تسلیم بی قید و شرط را امضا کرد که بر اساس آن متعهد شد که از اعلامیه پوتسدام قدرت های متفقین در 26 ژوئیه 1945 پیروی کند، که به ویژه مقرر می کرد: «شرایط اعلامیه قاهره خواهد بود. محقق می شود و حاکمیت ژاپن به جزایر هونشو، هوکایدو، کیوشو، شیکوکو و آن جزایر کوچکتر که ما نشان می دهیم محدود خواهد شد. در خطاب استالین به مردم شوروی در 2 سپتامبر 1945، گفته شد: «امروز ژاپن خود را شکست خورده اعلام کرد و یک عمل تسلیم بی قید و شرط را امضا کرد. این بدان معناست که ساخالین جنوبی و جزایر کوریل به اتحاد جماهیر شوروی خواهند رفت و از این پس نه به عنوان وسیله ای برای جدا کردن اتحاد جماهیر شوروی از اقیانوس و به عنوان پایگاهی برای حمله ژاپن به خاور دور ما، بلکه به عنوان یک وسیله برای جدا کردن اتحاد جماهیر شوروی از اقیانوس عمل خواهند کرد. وسیله ارتباط مستقیم شوروی و اقیانوس و پایگاه دفاعی کشورمان در برابر تجاوزات ژاپنی است. قابل توجه است که ژاپنی ها در آن زمان این واقعیت های خشن را تشخیص دادند. به عنوان مثال، در نسخه امپراتوری شماره 651 در 22 نوامبر 1945، جزایر کوریل به عنوان مناطقی ذکر شده است که "خاکم مربوط به ژاپن" نیست.

در 2 فوریه 1946 فرمان هیأت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی صادر شد که بر اساس آن تمام زمین با زیر خاک و آبهای آن در قلمرو ساخالین جنوبی و جزایر کوریل به عنوان مالکیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی اعلام شد. اتحاد. اتصال. محرومیت جزایر کوریل توسط ژاپن معیاری برای مجازات کشور متجاوز بود. در آن زمان، سیاستمداران ژاپنی به خوبی از این موضوع آگاه بودند و حتی در مورد ادعاهای جزایر کوریل، به عنوان مثال، در دوره دادگاه توکیو بر سر جنایتکاران جنگی، لکنت زبان هم نداشتند.

ژاپن همچنین حق رجوع به پیمان بی طرفی بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن در 13 آوریل 1941 را ندارد. ژاپن با بی طرفی خود این پیمان را نقض کرد. او به آلمان هیتلری در تامین مواد خام استراتژیک کمک کرد، مکرراً مرزهای هوایی و زمینی اتحاد جماهیر شوروی را نقض کرد، با کمک بیش از یک میلیون ارتش کوانتونگ مستقر در نزدیکی مرزهای شوروی، تحریکات را سازمان داد، کشتی های شوروی را توقیف و غرق کرد. واقعیت نقض پیمان بی طرفی توسط ژاپن در متن حکم دادگاه نظامی توکیو به رسمیت شناخته شد. در همین حال، حقوق بین الملل (به ویژه ماده 60 کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات) می گوید: «نقض اساسی یک معاهده دوجانبه توسط یکی از طرفین آن، به طرف دیگر این حق را می دهد که به این نقض به عنوان مبنایی برای فسخ استناد کند. معاهده یا تعلیق معاهده». نیروهای شوروی به طور قانونی و کاملاً منصفانه و قانونی ساخالین جنوبی و جزایر کوریل را در جریان خصومت ها علیه کشور متجاوز اشغال کردند.

سیاستمداران مدرن ژاپنی اغلب با این واقعیت که پس از جنگ جهانی دوم هرگز معاهده صلحی بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن منعقد نشد که نتایج نهایی آن را خلاصه می کرد، ادعاهای خود را در مورد "سرزمین های شمالی" انگیزه می دهند. در واقع چنین سندی وجود ندارد. کنفرانس بین المللی صلح که پیش نویس پیمان صلح آمریکا و انگلیس با ژاپن را مورد بررسی قرار داد، به ابتکار ایالات متحده در سال 1951 در سانفرانسیسکو برگزار شد. اتحاد جماهیر شوروی این معاهده را امضا نکرد. به ویژه مسکو دوست نداشت که این سند (که قبلاً در طول جنگ سرد به تصویب رسیده بود) در متن خود حاوی ضمانت هایی در برابر احیای نظامی گری ژاپن نباشد، خروج نیروهای اشغالگر از ژاپن و تعدادی را پیش بینی نکرده باشد. از دلایل دیگر در نتیجه، این معاهده توسط تعدادی از کشورهای دیگر از جمله جمهوری خلق چین و هند امضا نشد.

اگرچه مشکل جزایر کوریل مانع اصلی کنفرانس سانفرانسیسکو نبود، نماینده اتحاد جماهیر شوروی، معاون اول وزیر امور خارجه A. Gromyko، فعالانه تلاش کرد تا در این زمینه به بهبود متن معاهده صلح دست یابد. ، که بعدها آن را "جدا" نامید. هیئت شوروی عبارت زیر را در بند "ج" ماده 2 پیشنهاد کرد: "ژاپن حاکمیت کامل اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی در قسمت جنوبی جزیره ساخالین با تمام جزایر مجاور و جزایر کوریل را به رسمیت می شناسد و از همه حقوق خود چشم پوشی می کند. مبانی قانونی و ادعاهای مربوط به این سرزمین ها».

آمریکایی ها و انگلیسی ها که لحن را در کنفرانس سانفرانسیسکو تعیین کردند، به ویژه سعی نکردند از انتقال تمام ساخالین و جزایر کوریل از ژاپن به اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری کنند. به ویژه، سفارت بریتانیا در یادداشت خود به وزارت خارجه آمریکا نوشت: «... ژاپن باید ساخالین جنوبی و جزایر کوریل را به اتحاد جماهیر شوروی واگذار کند». حتی یک ضد شوروی معروف مانند وزیر امور خارجه ایالات متحده A. Dulles گفت: "ژاپن رسما مفاد شرایط تسلیم پوتسدام را در مورد سرزمین ها تصویب می کند، مقرراتی که - از جمله موارد مربوط به ژاپن - در واقع شش سال پیش لازم الاجرا شده است. "

در نتیجه، پیمان صلح سانفرانسیسکو با ژاپن در 8 سپتامبر 1951 حاوی مقررات کافی برای تعیین مالکیت جزایر کوریل توسط اتحاد جماهیر شوروی بود. بند «ج» فوق الذکر ماده 2 به شرح زیر است: «ژاپن از کلیه حقوق، دلایل قانونی و ادعاهای خود نسبت به جزایر کوریل و آن قسمت از جزیره ساخالین و جزایر مجاور که ژاپن به وسیله آن حاکمیت خود را به دست آورده است، چشم پوشی می کند. معاهده پورتسموثمورخ 5 سپتامبر 1905 ".

دو شرایط قابل توجه است. اولاً، در همان زمان ژاپن از ادعاهای ارضی نسبت به سایر مناطق - از فتوحات خود در کره، از جزیره فورموسا (تایوان کنونی)، از پسکادورس، جزایر پاراسل و جزایر اسپراتلی صرف نظر کرد. یعنی تجدید ادعاهای ارضی ژاپن بر روسیه منطقاً به ترسیم مجدد نقشه سیاسی سایر مناطق این بخش از جهان منجر شود. ثانیاً، تثبیت آشکار در معاهده سانفرانسیسکو مبنی بر چشم پوشی از همه زمینه های حقوقی، دیپلماسی ژاپن را از فرصت حدس و گمان در تاریخ، تأکید بر آن دسته از معاهدات با روسیه که در این زمینه برای آن سودمند بود، سلب می کند، و برعکس، آن ها را به فراموشی سپرده است. که در آن مالکیت جزایر کوریل به نفع روسیه تصمیم گرفت.

بند «الف» ماده 8 معاهده سانفرانسیسکو از اهمیت اساسی برخوردار است. در این بیانیه آمده است: «ژاپن تمام معاهده‌هایی را که توسط قدرت‌های متفقین در حال حاضر یا در آینده برای پایان دادن به وضعیت جنگی آغاز شده در 1 سپتامبر 1939 منعقد شده است، و همچنین سایر موافقت‌نامه‌های قدرت‌های متفق را به رسمیت می‌شناسد. اعاده صلح یا در ارتباط با اعاده صلح». بنابراین، توکیو متعهد شد که به توافقات یالتا و پوتسدام پایبند باشد.

ژاپن در هنگام امضا یا تصویب معاهده صلح سانفرانسیسکو هیچ شرطی قائل نشد و بدین ترتیب با رد مطلق و کامل کوریل ها و ساخالین موافقت کرد. علاوه بر این، اس. یوشیدا، نخست وزیر ژاپن در 5 سپتامبر 1951، در کنفرانسی در سانفرانسیسکو، گفت: "هیئت ژاپنی با کمال میل این معاهده عادلانه و سخاوتمندانه را می پذیرد." مشخص است که در جلسات استماع در پارلمان ژاپن، زمانی که معاهده صلح سانفرانسیسکو مورد بحث قرار گرفت، رئیس بخش معاهده وزارت خارجه ژاپن، K. Nishimura گفت: «از آنجایی که ژاپن مجبور به صرف نظر از حاکمیت خود بر جزایر کوریل شد. حق رای دادن در مورد تصمیم نهایی در مورد مالکیت آنها را از دست داد." ...

پیمان صلح سانفرانسیسکو چندجانبه بود نه دوجانبه. بنابراین، عدم وجود امضای اتحاد جماهیر شوروی در ذیل آن به هیچ وجه به این معنی نیست که تعهدات ژاپن در مورد انتقال ساخالین و کوریل معتبر نیست. تحدید حدود مرزها، اگرچه در سطح دوجانبه رسمیت نداشت، اما از نظر قانونی یک موضوع حل شده در نظر گرفته شد.

موضع اتحاد جماهیر شوروی به وضوح در اقداماتی که امضا کرد، که بر اساس آن پیمان صلح سانفرانسیسکو بود، بیان شد. این که در متن پیمان صلح سانفرانسیسکو بیان نشده بود که ژاپن به نفع چه کسی سرزمین های خاصی را رها می کند، اهمیت حقوقی ندارد. این معاهده نتایج جنگ را خلاصه می کرد و کشور متجاوز بازنده را مجازات می کرد. طبیعتاً چنین کشوری از جمله از حق تعیین اینکه این یا آن سرزمین به چه کسی تعلق دارد، محروم بود.

اشاره رهبران امروز ژاپن به این واقعیت که گفته می شود پیمان صلح سانفرانسیسکو فقط به کوریل شمالی اشاره دارد و سرزمین های مورد مناقشه - جزایر شیکوتان، ایتوروپ، کوناشیر و خط الراس هابومای - نیز غیرقابل دفاع است. در هیچ جای متن معاهده اشاره ای به چنین درک وجود ندارد: جزایر کوریل به طور کامل در نظر گرفته شده است.

در نهایت، منشور کنونی سازمان ملل متحد در ماده 107 خود قاعده زیر را تعیین می کند: «این منشور به هیچ وجه اقدامات انجام شده یا مجاز در نتیجه جنگ جهانی دوم توسط دولت های مسئول چنین اقداماتی را در رابطه با هیچ کشوری باطل نمی کند. در طول جنگ جهانی دوم دشمن هیچ یک از کشورهای امضا کننده این منشور بود و همچنین در چنین اقداماتی دخالت نمی کرد.

بنابراین، صرف نظر از اینکه امروز چگونه امتناع اتحاد جماهیر شوروی از امضای معاهده صلح سانفرانسیسکو را ارزیابی می کنیم (از نظر نویسنده این مقاله، این یک اشتباه محاسباتی سیاسی بود)، از نظر قانونی، در مورد مالکیت آن تردیدی وجود ندارد. جزایر کوریل توسط روسیه.

چهار سال پس از کنفرانس صلح سانفرانسیسکو، اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن آمادگی خود را برای آغاز مذاکرات دوجانبه با هدف دستیابی به یک معاهده صلح دوجانبه ابراز کردند. یک هیئت دولت ژاپن به ریاست نخست وزیر I. Hatoyama وارد مسکو شد. به ویژه به دلیل پیشبرد ادعاهای ارضی ژاپن علیه اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان، امکان انعقاد توافق وجود نداشت. بنابراین، در 19 اکتبر 1956، تنها اعلامیه معروف مشترک شوروی و ژاپن در مورد عادی سازی روابط به تصویب رسید.

در رابطه با این سند، افسانه های بسیاری وجود دارد که هم در ژاپن و هم در روسیه به طور فعال مورد بهره برداری قرار می گیرند. برای شروع، این اعلامیه گواه قصد مسکو برای ایجاد همکاری سازنده با توکیو بود. در ماده 1 آمده است: "وضعیت جنگی بین اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و ژاپن از تاریخ لازم الاجرا شدن این اعلامیه پایان می یابد و صلح و روابط دوستانه حسن همجواری بین آنها برقرار می شود." این اعلامیه توسط اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن تصویب شد و مبادله اسناد تصویب در 12 دسامبر 1956 انجام شد. بنابراین، قضاوت هنوز برخی از سیاستمداران، کارشناسان و روزنامه نگاران نادان مبنی بر اینکه روسیه همچنان در حال جنگ با ژاپن است، تنها بیانگر بی کفایتی یا تحریف عمدی حقیقت است. بند 4 اعلامیه حاوی وعده ای بود: "اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی از درخواست ژاپن برای پذیرش در سازمان ملل حمایت خواهد کرد." بند 6 اعلامیه نیز در همین راستا بود: «اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی از هرگونه غرامت و ادعایی علیه ژاپن چشم پوشی می کند».

ماده 9 بیانیه که در واقع موافقت اتحاد جماهیر شوروی را در نظر گرفته بود، "توافق به خواسته های ژاپن و در نظر گرفتن منافع دولت ژاپن" در مورد انتقال جزایر شیکوتان و هابومای، با این وجود به وضوح این را تصریح کرد. این شرط که انتقال واقعی آنها تنها پس از انعقاد معاهده صلح بین روسیه و ژاپن صورت گیرد. ضمناً ژاپن با امضای این اعلامیه جزایر شیکوتان و هابومای را نیز به عنوان سرزمین شوروی به رسمیت شناخت.

از نقطه نظر حقوقی، قصد اتحاد جماهیر شوروی برای انتقال بخشی از کوریل جنوبی به ژاپن، اولا، یک تعهد بی قید و شرط نبود که در هر صورت باید انجام شود. ثانیاً، این نیت چیزی بیش از یک ژست حسن نیت اتحاد جماهیر شوروی بود که آماده بود بخشی از خاک خود و نه ژاپن را به نام روابط خوب با یک کشور همسایه قربانی کند. از نظر ما، این موضع اشتباه بود، زیرا این ژست دوستانه توسط ژاپنی ها اشتباه ارزیابی شد. توکیو آن را فرصتی برای طرح ادعاهای ارضی بیشتر از مسکو می دانست. این عمل قبل از سال 1956 وجود داشت، همانطور که در ابتدای مقاله نشان داده شده است، تا به امروز مشاهده می شود. قلمرو روسیه نباید موضوع معامله دیپلماتیک باشد. هیچ توجیه قانونی و اخلاقی برای این کار وجود ندارد. چنین "هدایایی" همیشه به سمت مسکو می رفت، کافی است تصمیم بی پروا برای انتقال کریمه از RSFSR به اوکراین را که تقریباً در همان زمان انجام شد، یادآوری کنیم.

از آنجایی که ژاپن هرگز شرایط اعلامیه را انجام نداد و در سال 1960 یک معاهده امنیتی با ایالات متحده علیه اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری خلق چین منعقد کرد، اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد بیانیه ای در مورد مشروط بودن انتقال جزایر با خروج از این کشور صادر کند. تمام نیروهای خارجی از خاک ژاپن. در یادداشتی از دولت شوروی به تاریخ 27 ژانویه 1960 آمده است: A. K.) در واقع ژاپن را از استقلال محروم می کند و نیروهای خارجی در ژاپن در نتیجه تسلیم شدن این کشور به اقامت خود در خاک ژاپن ادامه می دهند، وضعیت جدیدی در حال ظهور است که در آن تحقق وعده دولت شوروی مبنی بر انتقال جزایر هابومای و غیرممکن است. شیکوتان به ژاپن (شیکوتانا - A. K.) ". در پاسخ، دولت ژاپن نیز یادداشتی از خود به تاریخ 5 فوریه 1960 ارسال کرد که نیت واقعی خود را آشکار کرد. در این سند آمده است: "کشور ما بی وقفه به دنبال بازگرداندن جزایر هابومای و جزایر سیکوتان، بلکه سایر سرزمین های اصلی ژاپن به ما خواهد بود."

در همین حال، اقدامات دولت اتحاد جماهیر شوروی، اصلاح نظارت خود مرتبط با اعلامیه 1956، کاملاً مطابق با هنجارهای حقوق بین الملل بود. بنابراین، مواد 44 و 62 کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات مقرر می دارد که در صورتی که پس از انعقاد آن، شرایطی به وجود آمده باشد که شرایط اولیه را که طرفین از آن تحت تأثیر قرار داده اند، به طور قابل توجهی تغییر داده باشد، نمی توان توافقی را با اجرای کامل یا جزئی اجرا یا به تعویق انداخت. هنگام نتیجه گیری ادامه داد .... دقیقاً اقدامات ضد شوروی ژاپن بود که در اصلاح و بازنگری یکجانبه شرایط اولیه اعلامیه بیان شد که به این شرایط تبدیل شد. از این نظر، مفاد ماده 9 اعلامیه از دیدگاه حقوق بین الملل می تواند بی اعتبار اعلام شود. و بهتر است این کار را اکنون انجام دهید. تکرار اشتباهات پیشینیان غیرممکن است. همانطور که در بیانیه وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 7 مه 1988 در مورد ادعاهای ارضی ژاپن آمده است: "اتحاد جماهیر شوروی قلمرو وسیعی دارد، اما ما سرزمین اضافی نداریم."

از این واقعیت که در حال حاضر هیچ معاهده صلحی بین ژاپن و روسیه وجود ندارد، نباید تراژدی ساخت. هیچ کس ما را اذیت نمی کند که حتی بدون معاهده صلح همکاری کنیم. ضمناً روسیه نیز با آلمان پیمان صلح ندارد.

باید اضافه کرد که ژاپن در واقع مرز فعلی در جزایر کوریل را به رسمیت می شناسد، زیرا تعدادی توافق نامه، به ویژه در مورد ماهیگیری در 10 ژوئن 1963 و 25 اوت 1981 امضا کرده است.

ماده 4 قانون اساسی روسیه می گوید: "فدراسیون روسیه یکپارچگی و مصونیت قلمرو خود را تضمین می کند." اکنون هیچ دلیلی برای امتیازات ارضی ژاپن وجود ندارد. هر گزینه ای که به معنای دست کشیدن روسیه از حاکمیت خود بر کوریل جنوبی باشد، برای ما غیرقابل قبول است.

نتیجه.

در سال های اخیر، روابط بین روسیه و ژاپن به سمت جستجوی راه حل های سودمند و قابل قبول متقابل حرکت کرده است. بسیار مهم است که موضوع اصلی حل نشده بین کشورها از مقوله تقابل ابدی طرفین به مرحله مذاکرات سازنده رفته است.

در مجموع می توان گفت که روسیه و ژاپن پیش نیازهای محکمی برای ایجاد روابط مشارکتی ایجاد کرده اند. با توجه به اینکه برای مدت طولانی پس از جنگ جهانی دوم، روابط بین آنها با درجه بالایی از بیگانگی، سوء ظن، بی اعتمادی و تقابل مشخص می شد، این می تواند یک دستاورد بزرگ برای هر دو کشور تلقی شود.

من می خواهم امیدوار باشم که در آینده روابط روسیه و ژاپن در جهت مثبتی به سمت همکاری متقابل، منافع متقابل و حفظ شراکت قوی حرکت کند.

فهرست ادبیات استفاده شده

1.http: // www economy.gov.ru

2.http: // www nbenegroup.com ولادیسلاو پولسکیخ

3. کمک کنید. در 8 سپتامبر 1951، معاهده صلحی در سانفرانسیسکو بین ژاپن و متحدان ائتلاف ضد هیتلر منعقد شد که طبق آن ژاپن از تمام حقوق ساخالین جنوبی و جزایر کوریل چشم پوشی کرد (اتحادیه شوروی این معاهده را امضا نکرد). در 19 اکتبر 1956، اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن اعلامیه مشترکی را تصویب کردند که به وضعیت جنگ پایان داد و روابط دیپلماتیک بین کشورهای ما را احیا کرد. در همان زمان، اعلامیه موافقت اتحاد جماهیر شوروی را با انتقال جزایر هابومای و شیکوتان به ژاپن پس از امضای یک معاهده صلح ثابت کرد. در 19 ژانویه 1960، ژاپن معاهده امنیتی با ایالات متحده را تمدید کرد، که در 8 سپتامبر 1951 امضا شد، و در 27 ژانویه 1960، اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد که از آنجایی که این قرارداد آمریکایی و ژاپنی علیه اتحاد جماهیر شوروی است، دولت شوروی موضوع انتقال این دو جزیره به جزایر کوریل، پشته‌های ژاپن.

4. بیانیه ایرکوتسک رئیس جمهور فدراسیون روسیه و نخست وزیر ژاپن // سفارت ژاپن در روسیه. بولتن شماره 37. آوریل 2001 (http://www.ru.emb-japan.go.jp/NEWS/BULLETIN/)

5. Polikanov D. ژاپن به عنوان یک قدرت جایگزین مهم // Nezavisimaya Gazeta, 21. 11. 2005.

6. هیروشی کیمورا. واژگونی پوتین از تصویر گرومیکو - امتناع از گفتگو و انتقال به موقعیت برنده http://www.tkfd.or.jp/russia/opinion/opinion/index.shtml

8.http: // www. internovosti.ru ناتالیا رومانوا 10.02.2011

10. مجموعه کامل قوانین امپراتوری روسیه. T. XX. شماره سند 14867.

11. به یادداشت کنت الکساندر ورونتسوف و یکی از اعضای کالج امور خارجه کنت الکساندر بزبورودکو در دسامبر 1786 مراجعه کنید // سفرهای روسیه برای مطالعه اقیانوس آرام شمالی در نیمه دوم قرن هجدهم. M., 1989.S. 232.

12. اطلس امپراتوری روسیه، متشکل از 52 نقشه. SPB. 1796.

13. ر.ک: روابط خارجی ایالات متحده. مقالات دیپلماتیک / کنفرانس ها در مالت و یالتا، 1945. واشنگتن. 1955. ص 378.

14. گریم ای. دی. مجموعه معاهدات و اسناد دیگر در مورد تاریخ روابط بین الملل در خاور دور. (1842-1925). M., 1927.S. 52.

15. ماده 2 معاهده // مجموعه معاهدات مرزی منعقد شده توسط روسیه با کشورهای همسایه. SPB، 1891.

16. اعلامیه به پیمان تجارت و دریانوردی 27 مه 1895 // مجموعه معاهدات و اسناد دیپلماتیک در مورد امور خاور دور. 1895-1905 SPB. 1906.S. 52.

17. پروتکل های کنفرانس صلح پورتسموث و متن معاهده بین روسیه و ژاپن که در 23 اوت (5 سپتامبر 1905) در پورتسموث منعقد شد. SPB. 1906.S. 102-103.

18. Raginsky M.Yu. نظامیان در اسکله. بر اساس مواد محاکمه توکیو و خاباروفسک. M., 1985.S. 17.

19. اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. م.، 1963. ت 8، ص 70.

20. تاریخچه جنگ اقیانوس آرام. م.، 1958. ج 2. ص 343 - 346.

21. Raginsky M.Yu. نظامیان در اسکله. بر اساس مواد محاکمه توکیو و خاباروفسک. M., 1985.S. 157.

22. Raginsky M.Yu., Rosenblit S.Ya. محاکمه بین المللی جنایتکاران اصلی ژاپن. M.-L.، 1950.S. 255.

23. از متن جلسه کمیته هماهنگی دولت و ستاد شاهنشاهی // کوشکین A.A. فروپاشی استراتژی «خرمالوی رسیده». M., 1989.S. 218.

24. مجموعه معاهدات، موافقتنامه ها و کنوانسیون های موجود که توسط اتحاد جماهیر شوروی با کشورهای خارجی منعقد شده است. شماره یازدهم. M., 1955.S. 106.

25. سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ میهنی. M., 1947.T. 3.S. 111-112.

26. سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ میهنی. M., 1947.T. 3.S. 480-481.

27. مجموعه معاهدات، موافقتنامه ها و کنوانسیون های موجود که توسط اتحاد جماهیر شوروی با دولت های خارجی منعقد شده است. شماره یازدهم. M., 1955.S. 104-106.

29. نقل قول از کتاب: حماسه اقیانوس آرام روسیه. خاباروفسک. 1979.S. 585.

30. بولتن شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی. 1946. شماره 5.

31. مجموعه ای از مهمترین اسناد حقوق بین الملل. Part 1.M., 1996.S. 320-351.

34. Allison G., Kimura H., Sarkisov K. از جنگ سرد تا همکاری سه جانبه در آوریل. M., 1993.S. 144.

35. مجموعه مشترک اسناد در مورد تاریخچه تحدید حدود ارضی بین روسیه و ژاپن. وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه و وزارت امور خارجه ژاپن. 1992.S. 32.

36. مجموعه اسناد و مطالب در مورد ژاپن (1951-1954). M., 1954.S. 89-104.

37. مجموعه مشترک اسناد در مورد تاریخ تحدید حدود ارضی بین روسیه و ژاپن. وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه و وزارت امور خارجه ژاپن. 1992.S. 37.

38. نقل قول از کتاب: KE Cherevko. ژاپن در مرزهای خاور دور روسیه و اتحاد جماهیر شوروی (قرن XVII-XX). M., 1987.S. 97.

39. منشور سازمان ملل متحد. M., 1992.S. 34.

40. مجموعه معاهدات، موافقتنامه ها و کنوانسیون های موجود که توسط اتحاد جماهیر شوروی با کشورهای خارجی منعقد شده است. موضوع XVII-XVIII. م.، س 257-260.

42. مجموعه مشترک اسناد در مورد تاریخچه تحدید حدود ارضی بین روسیه و ژاپن. وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه و وزارت امور خارجه ژاپن. 1992.S. 47.

روسی - ژاپنی روابط... با وجود ضعف ... نیکلاس دوم در مورد آغاز روسی-ژاپنیجنگ ها روسیشروع پوستر روسی-ژاپنیجنگ، 1904. ژاپنیامپراتور و او ...

روسی-ژاپنیجنگ 1904-1905 (2)

چکیده >> تاریخ

روسی-ژاپنیجنگ در بهار 1901 بین انگلستان و ... به جنگ. فعالیت دیپلماتیک روسیه در نگرشبه چین منجر به این واقعیت شده است که ... دیپلماتیک را می شکند ارتباطبا روسیه و همزمان اقدام نظامی علیه آن آغاز می کند روس هانیروهای، ...

روسی-ژاپنیجنگ 1904-1905 (1)

چکیده >> تاریخ

نبرد آکورد پایانی است روسی-ژاپنیجنگ با وجود قهرمانی روس هاملوانان، ناشایسته به پایان رسید ... در "ریل های قاره ای" بهبود یافت روسی-انگلیسی بین ایالتی ارتباط... در نتیجه، آنتانت شروع به تشکیل ...

ارتباطفدراسیون روسیه و ژاپن

چکیده >> علوم سیاسی

1. تاریخ زبان روسی ژاپنی روابط 1.1. روسی- ژاپنی ارتباط XIX - اواسط قرن XX روسی-ژاپنی ارتباطبیش از ... دیگر داشته باشد. ارتباطبین روسیه و ژاپن مثبت بود روسی-ژاپنیجنگ...

در سال 1991 ، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید ، روسیه با تبدیل شدن به جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی ، وارث مشکلات حل نشده روابط شوروی و ژاپن شد. پس از B.N. یلتسین در سال 1991، سرانجام سندی شکل گرفت و تصویب شد که نشانگر رویکردهای اصلی برای موضوعات بحث برانگیز بود - یک طرح پنج مرحله ای برای حل مشکل ارضی بین روسیه و ژاپن. اولین «ب.ن. یلتسین در اوایل 17 ژانویه 1990 در توکیو در جریان سفر به ژاپن به عنوان رهبر اپوزیسیون دموکراتیک روسیه رونمایی کرد.

این طرح شامل موارد زیر بود:

مرحله اول سالهای 1990 - 1991 را پوشش داد و امکان به رسمیت شناختن رسمی وجود مشکل ارضی توسط طرف شوروی را فراهم کرد.

مرحله دوم برای 3-5 سال آینده طراحی شد. این یک سازمان در جزایر کوریل جنوبی یک منطقه تجاری آزاد با شرایط ترجیحی برای تجارت طرف ژاپنی است.

مرحله سوم شامل غیرنظامی کردن کوریل جنوبی بود.

مرحله چهارم در آغاز دهه 2000 سقوط کرد و امضای یک معاهده صلح بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن را فرض کرد.

علاوه بر این، این طرح شامل 5 نکته امیدوارکننده بود که مشارکت در حل مشکل نسل بعدی سیاستمدارانی را که مقید به تعصبات زمانه ما نیستند، پیش بینی می کرد. قرار شد پیدا کنند راه حل غیر استانداردمشکلاتی که هر دو طرف را راضی کرد.» همان p.316-319.

بنابراین، سند متناقض به نظر می رسید. از یک طرف، B.N. یلتسین وجود مشکل ارضی در روابط دو کشور را تشخیص داد و از سوی دیگر، زمانبندی حل نهایی این مشکل را به زمان ظهور نسل بعدی سیاستمداران نسبت داد.

روابط بیشتر روسیه و ژاپن نشان دهنده دوره ای از دیدارهای متقابل نمایندگان ژاپن و روسیه با هدف توسعه بیشتر همه حوزه های روابط متقابل است.

«به نظر می رسد مهم ترین دیدار رئیس جمهور فدراسیون روسیه B. N. Yeltsin و نخست وزیر ژاپن K. Mayazawa در نیویورک در 31 ژانویه 1992 مهم ترین باشد. نتیجه مذاکرات بین آنها درخواست طرف ژاپنی برای حل فوری مشکل سرزمینی "جزایر کوریل: جزایر در اقیانوس مشکلات" بود. م.، 1998، ص 336، که پاسخ به طرح 5 مرحله ای حل مشکل ارضی توسط یلتسین بود.

از 19 مارس تا 22 مارس 1992، وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه A. Kozyrev سفری به ژاپن داشت و در آنجا اعلام شد که مشکل ارضی بر اساس اعلامیه مشترک سال 1956 حل شده است.

دولت ژاپن با مشاهده عدم تمایل نمایندگان روسیه به دادن امتیاز، دعوت به حضور مستقیم به توکیو از رئیس جمهور فدراسیون روسیه B.N. یلتسین

در ژوئیه 1992، در جلسه ای در مسکو با رئیس انجمن تجاری ژاپن و روسیه، ساتو بی. یلتسین گفت که بدون توسعه روابط اقتصادی، موضوع ارضی را بررسی نخواهد کرد.

در نتیجه در آستانه مذاکرات توکیو، رئیس جمهور روسیه موضع سختی در قبال مشکل ارضی اتخاذ کرد و آن را به حل بلوک اقتصادی مسائل گره زد.

در 8 جولای 1993، B.N. یلتسین و مایازاوا در توکیو، جایی که برخی از مسائل روابط روسیه و ژاپن توسعه یافت، که در نشست بعدی در توکیو بین یلتسین و مایازاوا از 11 تا 13 اکتبر 1993 مورد بحث قرار گرفت. در نتیجه، بیانیه توکیو منعقد شد، که شامل پیشرفت های قابل توجهی در رویکرد به مسئله سرزمینی جزایر کوریل نبود: جزایری در اقیانوسی از مشکلات. M., 1998, p. 350. اما اعلامیه توکیو تنها سند اساسی و شناخته شده متقابل شد که روابط روسیه و ژاپن را تنظیم می کند.

وضعیت پیچیده سیاسی داخلی روسیه در ارتباط با درگیری مسلحانه در چچن، مشکلات بین روسیه و ژاپن را در سال های بعد به پس زمینه برد. یعنی در روابط روسیه و ژاپن تضعیف آشکاری در تلاش های متقابل برای حل مشکل ارضی مشاهده شده است.

اما قبلاً در سال 1996، وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه EM Primakov پیشنهادی برای توسعه بیشتر حوزه فعالیت مشترک اقتصادی بدون انعقاد معاهده صلح ارائه کرد که دولت ژاپن با آن موافقت کرد. V. Golovin دوئل ناتمام بین یک قهرمان و یک سامورایی // Novoye Vremya. 1997, №1 / 2, p.31-35 .. اما در رابطه با استعفای E.M. پریماکوف، توسعه بیشتر پیشنهادات تا سال 1998 متوقف شد. حوزه اقتصادی روابط نیز به همان اندازه مهم بود. یکی از مشکلات این منطقه صید ماهی است. «ژاپن بر حق تولیدکنندگان شیلات ژاپنی برای ماهیگیری آزادانه و غذاهای دریایی در آبهای سرزمینی کوریل جنوبی، به این دلیل که جزایر باید به آن اختصاص داده شود، اصرار داشت. صید دسته جمعی غیرقانونی ژاپنی ها در این مناطق که خسارات زیادی به روسیه وارد کرد، علیرغم اعتراضات دولت روسیه از سال 1990 آغاز شد. در سال 1993، مسکو از توکیو خواست که شکار غیرقانونی را متوقف کند و هشدار داد که مجبور خواهد شد به اقدامات شدیدتر متوسل شود. با این حال، هیچ پاسخی از ژاپن دریافت نشد: ماهیگیری درنده ادامه یافت. در سال 1994، طی بازدید O. Soskovets و سپس در سال 1995، A. Kozyrev از ژاپن، پیشنهادی از طرف روسیه در مورد امکان ماهیگیری آزاد در آبهای سرزمینی کوریل جنوبی با شرایط مناسب ارائه شد. غرامت پولی که دولت ژاپن از آن خودداری کرد.

در مارس 1995 مذاکراتی در مسکو در مورد این موضوع انجام شد. طرف ژاپنی با پرداخت غرامت موافقت کرد و سعی کرد از ارتباط مستقیم خود با ماهیگیری در یک منطقه آبی خاص کوریل جنوبی جلوگیری کند و پیشنهاد داد که توافق را به سطح سازمان های عمومی برساند. "Makarov A." مشکلات روابط روسیه و ژاپن " // زندگی بین المللی. 1374، شماره 10، ص 46.

این بدان معنا بود که ژاپن با معرفی توافق حاصله خارج از چارچوب اسناد بین دولتی، هدف خود را مبنی بر به رسمیت نشناختن حقوق روسیه در منطقه خاور دور دنبال می کرد.

مشکل اسرای جنگی ژاپنی که در نتیجه جنگ شوروی و ژاپن در سال 1945 به اسارت ارتش شوروی درآمدند، تأثیر منفی بر روابط روسیه و ژاپن گذاشت. در سال 1956، همه اسیران جنگی به وطن خود بازگشتند، جایی که به دلیل نداشتن اسناد کار در اردوگاه های شوروی، در دریافت مزایا با مشکل مواجه شدند. در اوایل دهه 1990، فهرستی از اسیران جنگی تهیه شد و 4000 ژاپنی گواهینامه هایی دریافت کردند که بر اساس آن می توانستند مزایایی دریافت کنند.» همان صفحه 46.

از 18 تا 19 آوریل 1998، اجلاسی در کاوانا برگزار شد، که در آن طرف روسی توسط رئیس جمهور فدراسیون روسیه B. N. Yeltsin، هیئت ژاپنی به ریاست ر. هاشیموتو، نخست وزیر ژاپن، برگزار شد. در این اجلاس برنامه ای برای همکاری بیشتر تعیین شد. اول، توسعه منابع انرژی در سیبری و خاور دور، حمل و نقل، به ویژه، نوسازی سیستم برای اطمینان از جریان کالا در Transsib. بحثی در مورد اتصال میدان گازی کوویکتا در نزدیکی ایرکوتسک وجود داشت. ثانیاً، ژاپن با پیشنهاد B.Yltsin به کشورهای G8 موافقت کرد تا متخصصان جوان روسی را برای آموزش بپذیرند و بعداً اجرای عملی این همکاری را آغاز کردند. سوم، این اجلاس موضوع گسترش سرمایه گذاری ژاپنی ها را مطرح کرد صنعت روسیه... طرح یلتسین-هاشیموتو با موضوعات فضایی گسترش یافت. علاوه بر این، هر دو رهبر موضوع انعقاد یک معاهده صلح را مطرح کردند که در نتیجه آن تاریخی برای انعقاد آن تعیین شد - 2000.

با تجزیه و تحلیل نتایج دیدار یلتسین و هاشیموتو، می توان نتیجه گرفت که این دیدار تغییرات عمیقی در حل مشکل ارضی به دنبال نداشته است. در رابطه با استعفای ب.ن. یلتسین از ریاست فدراسیون روسیه، توافقنامه 2000 امضا نشد.

با پی بردن به غیرواقعی بودن اجرای «طرح یلتسین-هاشیموتو»، در 12 می 2000، سمپوزیوم بین المللی «عصر جدیدی در روابط روسیه و ژاپن» در ساپورو تشکیل شد. طرف روسی توسط B. Nemtsov، معاون رئیس دومای دولتی، معاونان M. Zadornov و V. Tretyakov حضور داشتند. در توکیو، آ.پوپوف سفیر روسیه در ژاپن به آنها پیوست. طرف ژاپنی توسط فرماندار هوکایدو، H. Tatsuge و وزیر امور خارجه M. Komura نمایندگی شد. در این سمپوزیوم، B. Nemtsov پیشنهادی برای ایجاد مدیریت مشترک مناطق مورد مناقشه ارائه کرد: "به نظر من، توسعه مشترک کوریل جنوبی و خاور دور به طور کلی ضروری است. من پیشنهاد می کنم یک مدیریت مشترک برای توسعه کوریل جنوبی ایجاد شود. یک توافق در این مورد باید در سطح یک معاهده بین المللی تثبیت شود، که به نوبه خود، باید به عنوان بخشی از اجرای برنامه برای انعقاد یک معاهده صلح در نظر گرفته شود. //روزنامه مستقل. 2000، 1 ژوئن، ص. 10. قرار بود ایدئولوژی جدیدی در روابط روسیه و ژاپن ایجاد کند که بر اجرای سیاست های خارجی و داخلی هر دو دولت تأثیر بگذارد. جوهر این ایدئولوژی به رسمیت شناختن روسیه و ژاپن به عنوان شرکای استراتژیک در خاور دور بود. بنابراین، این سمپوزیوم روابط روسیه و ژاپن را به سطح جدیدی ارتقا داد، زیرا علاوه بر بحث در زمینه های اقتصادی و سیاسی، پیشنهاد واقعاً جدیدی در مورد مدیریت مشترک جزایر، مسئله ایدئولوژی روابط بین روسیه و روسیه ارائه شد. ژاپن مطرح شد، اما در همان زمان مشخص شد که راه حل مشکل با وسواس دو کشور در حل مسائل بحث برانگیز، بر اساس الزامات هر یک از طرفین، مانع می شود.

در طول سال‌هایی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می‌گذرد، روابط روسیه و ژاپن به تدریج در حال توسعه و پر شدن از محتوای جدید بوده است. مشخصه آنها پایبندی متقابل به ارزشهای دموکراتیک جهانی، فقدان تقابل ایدئولوژیک و نظامی و علاقه عمیق متقابل به همکاری در عرصه بین المللی است. در بالاترین سطح، اصول اساسی برای توسعه روابط مورد توافق قرار گرفته است: اعتماد متقابل، منفعت متقابل، همکاری طولانی مدت و نزدیک اقتصادی.