Funktionen politischer Parteien in Gesellschaft und Staat. Politische Parteien. Konzept, Funktionen und Typen politischer Parteien
Ort und Rolle der Parteien in politisches System weitgehend durch ihre Funktionen bestimmt. Funktionen spiegeln die Hauptaufgaben und Aktivitäten politischer Parteien, ihren Zweck in der Gesellschaft wider.
Unter den meisten gemeinsame Funktionen Zu den politischen Parteien gehören:
Darstellung soziale Interessen;
Ausarbeiten Programmeinstellungen, die politische Linie der Partei;
Meinungsbildung, politische Bildung und politische Sozialisation der Bürger;
Teilnahme am Machtkampf und seiner Durchsetzung,
Ausbildung und Förderung des Personals.
soziale Funktion politische Parteien, die mit der Interessenvertretung verbunden sind Klassen, soziale Gruppen und Schichten. Als Mittler zwischen Zivilgesellschaft und Staat ist die Partei aufgerufen, für die Artikulation, öffentliche Äußerung, Formulierung der Interessen verschiedener Gruppen, deren Bündelung, Hervorhebung der gesellschaftlich bedeutsamsten Forderungen und deren Platzierung auf der politischen Agenda zu sorgen. Die soziale Funktion beinhaltet auch die Integration und Mobilisierung von Gruppenmitgliedern, ihre Vereinigung und Organisation um gemeinsame Ziele herum.
Änderungen in Sozialstruktur Die Gesellschaften der letzten Jahrzehnte haben zu einer zunehmenden Instabilität und Unsicherheit der sozialen Basis politischer Parteien geführt und die Parteiidentifikation der Wähler geschwächt. Trotz der Ausweitung der sozialen Basis der Parteien bleiben jedoch Unterschiede zwischen ihnen sowohl in Bezug auf die Kräfte, an denen sie sich hauptsächlich orientieren, als auch in Bezug auf die ideologische und politische Ausrichtung.
Ideologische Funktion politische Parteien ist mit der Entwicklung von Programmrichtlinien, politischen Kursen, Strategien und Taktiken der Parteien verbunden. Die Partei hat in der Regel ein langfristiges politisches Programm, das auf bestimmten ideologischen Prinzipien beruht. Ideologie fungiert als theoretische Basis Aktivitäten der Partei, ein Handlungsleitfaden.
Der Grad der Ideologiebindung der Parteien kann unterschiedlich sein. Ideologische und pragmatische Stile der Partei zuordnen. Die ideologischen (ideologischen, doktrinären) Parteien stützen sich auf eine streng definierte ideologische Doktrin, verteidigen die entsprechenden Ideale und Werte und bemühen sich, diese in die Praxis umzusetzen. Pragmatische Parteien konzentrieren sich auf die praktische Zweckmäßigkeit von Handlungen, auf die Lösung spezifischer Probleme und stellen keine strengen ideologischen Anforderungen an ihre Mitglieder.
Die Parteien streben nicht nur danach, ihre politischen Doktrinen weiterzuentwickeln und zu aktualisieren, sondern sie auch in der Gesellschaft weit zu verbreiten. Jede Partei ist an der Anerkennung und Unterstützung ihrer politischen Linie interessiert. Ein integraler Bestandteil der ideologischen Funktion ist die politische Propaganda und Agitation. Veröffentlichungen von Parteimaterialien, Reden von Parteiführern in Radio und Fernsehen, auf Kundgebungen und Versammlungen tragen zur öffentlichen Meinungsbildung bei aktuelle Themenöffentliches Leben und Politik.
erzieherische Funktion Die politische Partei beinhaltet die politische Aufklärung und Bildung ihrer Mitglieder und Unterstützer, ihre Erziehung im Geiste bestimmter Werte und Traditionen sowie die Einarbeitung in das politische Leben. Durch die Teilnahme an der Parteiarbeit und verschiedenen Veranstaltungen der Partei erhalten die Bürgerinnen und Bürger gesellschaftspolitische Informationen, machen sich politische Normen und Werte zu eigen, sammeln Erfahrungen und Kompetenzen politische Aktivität. Damit tragen die Parteien zur politischen Sozialisation des Einzelnen bei.
Die wichtigste Aufgabe einer politischen Partei ist der Kampf für die Eroberung und Nutzung der Staatsmacht im Interesse der sie unterstützenden Bevölkerungsgruppen, d.h. politische Funktion. Diese Funktion beinhaltet:
Mitwirkung bei der Vorbereitung und Durchführung von Wahlen zu staatlichen Behörden und Verwaltung;
Parlamentarische Aktivitäten der Partei;
Teilnahme am Prozess der Vorbereitung und Annahme politischer Entscheidungen durch staatliche Organe;
In einer demokratischen Gesellschaft sind politische Parteien ein wichtiges und manchmal das Hauptthema des Wahlprozesses. Wahlen sind der wichtigste Schauplatz der Rivalität zwischen den Parteien, ein legitimer Weg, um Macht zu erlangen. Die Organisation und Durchführung eines Wahlkampfes setzt voraus, dass die Partei die Grundlagen des politischen Marketings, den Besitz von Wahltechnologien kennt. Die Teilnahme an Wahlen ermöglicht es den Parteien, sich als politische Kraft zu erklären, die Möglichkeiten des Wahlkampfs zu nutzen, um ihre Ideen und Programmziele zu verdeutlichen und vor allem Kandidaten der Partei in Regierungsgremien zu fördern.
Die Parteien, die Abgeordnetenmandate gewonnen haben, bilden ihre Parteifraktionen in repräsentativen Institutionen. Die Fraktionen beteiligen sich an der Aufstellung der Tagesordnung, leiten den Verlauf von Diskussionen und Debatten, unterbreiten verschiedene Vorschläge an das Parlament, stellen Anträge an die Regierung und haben andere Befugnisse. Unter Berücksichtigung der Anzahl der parlamentarischen Fraktionen aus verschiedenen Parteien werden die Leitungs- und Arbeitsgremien des Parlaments (Kommissionen, Ausschüsse, Büros usw.) gebildet.
In den westlichen Ländern gilt in der Regel das Prinzip der Autonomie der Parteifraktionen im Parlament, wonach die Fraktionen den Parteigremien, einschließlich Parteitagen und -konferenzen, nicht direkt unterstellt sind. Sie führen die Programme und Richtlinien der Partei unter bestimmten Bedingungen durch. Aber seit effektive Arbeit Die Fraktion setzt das Vorhandensein innerer Disziplin voraus, Parteifraktionen verabschieden oft recht strenge Verhaltensregeln und sanktionieren deren Verletzung. Beispielsweise kann in der Vollversammlung einer Fraktion ein Beschluss gefasst werden, der die Mitglieder der Fraktion zu einer bestimmten Abstimmung verpflichtet (Beschluss über „Fraktionszwang“ und „Wahldisziplin“). Solch ein recht starres Modell der Beziehungen innerhalb einer Fraktion und eine strenge Parteidisziplin sind typisch für Parlamentarier in Großbritannien, Kanada, Australien usw. Das amerikanische Modell der Beziehungen zwischen Abgeordneten innerhalb einer Fraktion ist durch größere Handlungsfreiheit und schwache Parteidisziplin gekennzeichnet .
Die Regierungspartei übt Macht nicht nur durch eine initiierende Rolle im Parlament aus, sondern auch durch Einflussnahme auf die Bildung und Arbeit der Regierung und anderer Exekutivorgane. Politische Parteien führen die Auswahl und Vermittlung von Führungskräften durch, beteiligen sich an der Bildung der herrschenden Elite, d.h. eine Funktion ausführen politische Rekrutierung. Sie sind die Institutionen, in denen politische Führer und Staatsmänner ausgebildet werden.
Eine Analyse der Funktionen politischer Parteien lässt den Schluss zu, dass Parteien in einer demokratischen Gesellschaft als Vermittler zwischen Zivilgesellschaft und Staat fungieren. Einerseits vertreten sie die Interessen verschiedener Bevölkerungsgruppen in den Behörden, andererseits erklären (oder kritisieren sie, wenn es sich um eine Oppositionspartei handelt) die Regierungspolitik. Über politische Parteien stellen die Bürger ihre Gruppenforderungen an den Staat und erhalten gleichzeitig von ihm Anfragen zur Unterstützung bei der Lösung bestimmter politischer Fragen. Parteien sind somit ein Bindeglied zwischen staatlichen Behörden und Bürgern.
Moderne Bühne Die gesellschaftliche Entwicklung ist durch eine bedeutende Erneuerung, Reformation der Parteien gekennzeichnet. In der Entwicklung der politischen Parteien wurden solche Trends wie die Erosion der sozialen Basis, der Verlust ihrer sozialen Identität identifiziert; „Erosion“ der Parteiunterstützung; allmähliche Entideologisierung der Parteien, zunehmender Pragmatismus in ihren Aktivitäten; Dezentralisierung, Schwächung der Parteidisziplin; Übertragung bestimmter Funktionen der Parteien auf die Medien und andere Institutionen. In diesem Zusammenhang kündigten einige Forscher die Krise der Partei als politische Institution, den Verlust ihrer Rolle und ihres Einflusses in der Gesellschaft und sogar das „Ende der Parteien“ an (D. Brodeur, J. Barber usw.).
Diese Behauptungen wurden jedoch in der wissenschaftlichen Literatur nicht umfassend unterstützt. Im Kontext des Übergangs zu einer postindustriellen Gesellschaft erfahren die funktionalen und organisatorischen Merkmale klassischer Parteien zwar erhebliche Veränderungen, eine neue Generation „postmoderner“ Parteien (Universal-, Kartell-, Medienparteien, Bewegungsparteien etc.) jedoch gebildet wird. Aber trotz einiger Modifikationen von Parteien und Parteiensystemen bleibt die Parteiherrschaft die vorherrschende institutionelle Form der modernen Demokratie.
Der Erfolg einer politischen Partei in der Gesellschaft hängt von vielen Faktoren ab. Darunter sind die Regierungsform (präsidiale oder parlamentarische Republik) und die Art der national-territorialen Struktur des Staates (einheitlich oder föderal), innerhalb dessen er funktioniert, die Besonderheiten der Wahlgesetzgebung und das Regime zu nennen der Regierung usw. All dies wirkt sich auf das Programm, die Aktivitäten vor den Wahlen und die täglichen Aktivitäten der Parteien nach der Zusammenfassung der Wahlergebnisse aus.
Das Wesen einer politischen Partei zeigt sich am deutlichsten in ihren Funktionen:
1) Machtkampf (friedliche Umverteilung der Macht zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Kräften ermöglicht es, soziale Umwälzungen bei wechselnden politischen Kräfteverhältnissen zu vermeiden). Wenn Sie die Wahl gewinnen, können Sie eine Regierung bilden und damit beginnen, die durch die öffentliche Ordnung vertretenen Interessen zu verwirklichen.
2) Soziale Vertretung. Jede Partei ist bestrebt, möglichst breite Teile der Gesellschaft zu vereinen und verschiedene zu vertreten soziale Gruppen, da der Wahlerfolg nur von der Partei gesichert werden kann, die nicht Fraktions-, sondern nationale Interessen vertritt.
3) Soziale Integration. Einigung mit dem bestehenden System, sozialer Konformismus, Ausgleich der Interessen gegensätzlicher sozialer Gruppen.
4) Politische Sozialisation der Bürger. Die Einbeziehung einer Person in die Welt der Politik durch die Bildung von Wertorientierungen, sozialen und politischen Einstellungen, die Fähigkeit zu gesellschaftspolitischem Handeln, die Bildung der öffentlichen Meinung, um die Partei ideologisch zu unterstützen und ihre politischen Gegner zu diskreditieren.
5) Politische Rekrutierung, die Bildung der herrschenden Elite. Ausbildung und Förderung des Personals und Koordination seiner Arbeit in staatlichen Behörden, öffentlichen Organisationen und Bewegungen.
6) Entwicklung und Umsetzung eines politischen Kurses (es ist notwendig, Meinungsverschiedenheiten mit anderen politischen Kräften zu den Hauptthemen der sozialen Entwicklung zu formulieren).
Um diese Funktionen effektiv umzusetzen, benötigen politische Parteien materielle Ressourcen. Finanzierungsquellen für politische Parteien lassen sich in die folgenden drei Gruppen einteilen:
Eigene Parteikasse. Sie werden zu Lasten von Eintritts- und Mitgliedsbeiträgen, Abzügen von den Gehältern führender Parteimitglieder, Einkünften aus Vermögen und unternehmerischer Tätigkeit gebildet. Hier gibt es einige Einschränkungen. In der Slowakei beispielsweise ist es politischen Parteien verboten, Eigentum im Ausland zu besitzen, in Ägypten und Äthiopien ist es ihnen untersagt, sich zu engagieren unternehmerische Tätigkeit. Darüber hinaus kann diese Seite der Aktivitäten von politischen Parteien dazu führen, dass Parteien bei ihrer unternehmerischen Tätigkeit mit Finanz- und Industriekapital verschmelzen.
Private Finanzierung. Dazu gehören freiwillige Spenden von Einzelpersonen und Rechtspersonen. Die meisten demokratischen Staaten schränken die finanzielle Unterstützung politischer Parteien durch karitative und religiöse Organisationen, staatliche Unternehmen, anonyme Sponsoren aus dem Ausland gesetzlich ein oder verbieten sie ganz. So ist es Israel in den USA untersagt, Hilfe von privaten juristischen Personen (Gesellschaften, Organisationen, Firmen etc.) anzunehmen. Manchmal ist die Höhe der Spenden gesetzlich festgelegt, und spezielle Aktivität für die Finanzierung.
Staatliche Finanzierung. Der Staat unterstützt diejenigen Parteien, die die Wahlhürde überschritten haben, direkt finanziell. Es gibt eine Praxis der Verteilung der Finanzen in Abhängigkeit von der Anzahl der Stimmen, die die Partei bei Wahlen erhalten hat (Deutschland, Schweden). In Dänemark, Finnland und Italien richtet sich die Höhe der Finanzhilfe nach der Zahl der erhaltenen Stellvertretermandate. Darüber hinaus gibt es auch eine indirekte staatliche Unterstützung politische Parteien. Den Parteien werden freie Sendezeit, Plätze für Veröffentlichungen und Stellungnahmen in den Medien etc. zur Verfügung gestellt.
Die Führung einer politischen Partei muss Berichte über die Quellen der Finanzeinnahmen, die Mittelausgaben und das Vermögen der Partei veröffentlichen. Fast alle Länder haben Beschränkungen für Wahlkampfausgaben.
Politische Parteien spielen wichtige Rolle Demokrat im öffentlichen Leben tic Gesellschaft. Nennen Sie drei beliebige Funktionen einer politischen Partei im politischen System der Gesellschaft und illustrieren Sie diese jeweils an einem konkreten Beispiel.
1. Ausdruck der überaus bedeutenden Interessen bestimmter Gruppen (die parlamentarische Fraktion einer politischen Partei vertritt die Interessen der Mittelklasse, die die Verabschiedung von Gesetzen zur Regulierung der Aktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen anstrebt und steuerliche Anreize)
2. Entwicklung politischer Programme (die politische Partei stellte ihr Programm zur Entwicklung der Zivilgesellschaft vor)
3. politische Sozialisierung der Bürger und ihre Beteiligung am politischen Leben (eine politische Partei veranstaltete eine Reihe von Kundgebungen zur Unterstützung demokratischer Reformen …)
Formulieren Sie vier Urteile, die die verschiedenen Funktionen von Poly aufzeigen Politische Parteien in der modernen Gesellschaft
Wir haben bereits über die Notwendigkeit von Parteien in einer repräsentativen Ordnung gesprochen, über die Vor- und Nachteile, die sich aus ihrem Kampf ergeben. Die politische Freiheit fordert die gesellschaftlichen Kräfte auf, sich an den Staatsangelegenheiten zu beteiligen. Deshalb findet die politische Bewegung hier nur durch das Zusammenwirken jener verschiedenen Strömungen und Richtungen statt, in die die Gesellschaft gespalten ist. Hier liegt die Hauptquelle des politischen Lebens in den Rechtsstaaten.
Parteien entstehen natürlich auf der Grundlage der öffentlichen Meinung. Die Notwendigkeit von Disziplin und Organisation für kollektives Handeln verwandelt eine unorganisierte Masse freier zufälliger Gedanken in mehr oder weniger starke und dauerhafte Kräfte, die Gegenstand politischen Handelns sein können.
Mit organisierten Parteien ist es möglich, disparate Bestrebungen auf ein gemeinsames Ziel zu rechnen, zu lenken; Je stabiler die Parteien sind, je mehr sie mit der Geschichte des Volkes verschmolzen sind, je mehr ihr Programm bestimmt ist, desto richtiger fließt das auf Freiheit gegründete politische Leben. Im Gegenteil, wo die Partei nur eine vage Gärung unendlich vielfältiger Strömungen darstellt, da entsteht aus politischer Freiheit nur Chaos. Andererseits können sich nur mit politischer Freiheit wirkliche Parteien bilden, denn nur dann wird es möglich und notwendig, auf politischem Gebiet gemeinsam zu agieren, bestimmte Ziele durch die ständige und gemeinsame Anstrengung vieler zu erreichen. Aber Freiheit allein reicht dazu nicht aus; Es ist notwendig, dass die für Parteien notwendigen Elemente in der Gesellschaft vorhanden sind, dass eine politische Bedeutung entwickelt wird, dass die Hauptrichtungen bestimmt werden, dass die Menschen um bestimmte von ihnen geschaffene Prinzipien gruppiert werden und dass schließlich politische Sitten entwickelt werden, die geschaffen werden durch jede soziale Aktivität, die gemeinsame Anstrengungen erfordert. Mit einem Wort, nur reif öffentliche Meinung führt zu echten politischen Parteien. Und unter diesen Bedingungen entstehen sie nicht plötzlich, sondern werden langsam geformt, in einem politischen Kampf müssen sie viele Prüfungen durchlaufen, bevor sie die richtige Stärke und Stärke erhalten. Daher sollte man nicht glauben, dass die parlamentarische Regierung sofort durch die Errichtung einer repräsentativen Ordnung errichtet wird. Es ist unmöglich, bis die Parteien Berufserfahrung gesammelt und ihre Fähigkeit, den Staat zu regieren, nicht bewiesen haben.
(B. N. Chicherin)
C2. Geben Sie basierend auf dem Text vier beliebige Bedingungen für die Umwandlung von politischen Parteien in „Subjekte politischen Handelns“ an.
C3. Welche Worte verwendet der Autor, um organisierte und nicht organisierte Parteien in der Gesellschaft zu charakterisieren? (Schreiben Sie das Urteil eines Autors auf, das jede dieser Parteiengruppen charakterisiert) Geben Sie ein Beispiel für die Aktivität einer der bestehenden (oder bestehenden) organisierten Parteien, das die Beschreibung des Autors bestätigt.
C4. Einige Leute denken, dass die parlamentarische Regierung unmittelbar nach der Wahl der Parteivertreter in die Behörden beginnt. Teilt der Autor diese Meinung? Untermauern Sie Ihre Antwort mit Wörtern aus dem Text und geben Sie ein Beispiel, das die Gültigkeit dieses Urteils verdeutlicht.
| C1. 1. Politische Freiheit fordert gesellschaftliche Kräfte auf, sich an öffentlichen Angelegenheiten zu beteiligen. 2. Hauptquelle: das Zusammenwirken jener unterschiedlichen Strömungen und Richtungen, in die die Gesellschaft gespalten ist | |
| C2. 1. das Vorhandensein von Disziplin in den Reihen der Partei 3. das Vorhandensein einer Organisation für kumulatives Handeln 4. das Vorhandensein politischer Freiheit 5. die Entwicklung politischer Bedeutung 6. die Definition der Hauptrichtungen der eigenen Tätigkeit 7. die Vereinigung von Menschen um einige der Prinzipien, die sie geschaffen haben 8. die Entwicklung politischer Sitten 9. soziale Aktivität erfordern gemeinsame Anstrengungen 10. gebildete öffentliche Meinung | |
| C3. 1a. Mit organisierten Parteien ist es möglich, disparate Bestrebungen auf ein gemeinsames Ziel zu rechnen, zu lenken; Je stabiler die Parteien sind, je mehr sie mit der Geschichte des Volkes verschmolzen sind, je mehr ihr Programm bestimmt ist, desto richtiger fließt das auf Freiheit gegründete politische Leben. wo die Partei nur eine vage Gärung unendlich verschiedener Richtungen darstellt, dort entsteht aus politischer Freiheit ein Chaos. | |
| C4. 1. teilt nicht 2. Man sollte nicht meinen, dass die parlamentarische Regierung sofort durch die Errichtung einer repräsentativen Ordnung errichtet wird. Es ist unmöglich, bis die Parteien Berufserfahrung gesammelt und ihre Fähigkeit, den Staat zu regieren, nicht bewiesen haben. 3. In Ländern, die sich im Übergang zur Demokratie befinden, sind Parteienkoalitionen, die durch vorgezogene Wahlen in Parlamenten entstanden sind, durch Instabilität und Unfähigkeit, konsolidierte Entscheidungen zu treffen, gekennzeichnet. |
C6 Verwenden Sie drei Beispiele, um die Merkmale der Regierung einer konservativen Partei zu veranschaulichen.
Antworten:
1) Identifizierung und Verallgemeinerung verschiedener sozialer Interessen,
2) Entwicklung einer Politikoption (politischer Kurs),
3) Nominierung von Kandidaten für Wahlen,
4) Interessenvertretung bestimmter Gruppen sozialer Kräfte in den Behörden;
5) Kommunikation der Zivilgesellschaft mit dem Staat;
6) Auffüllung der Reihen ihrer Unterstützer;
7) Einbindung der Bürger in die Politik (politische Sozialisation), Ausbildung von Berufspolitikern.
C 26. Formulieren Sie vier Urteile, die die verschiedenen Funktionen politischer Parteien in der modernen Gesellschaft aufzeigen.
Antworten:
1) Die Tätigkeit politischer Parteien ermöglicht es, eine Vielzahl gesellschaftlicher Interessen zu identifizieren und zu verallgemeinern.
2) Politische Parteien entwickeln alternative Politikoptionen (politischer Kurs).
Politische Parteien nominieren Kandidaten für die Wahlen
4) Politische Parteien vertreten die Interessen bestimmter Blöcke sozialer Kräfte in der Regierung.
C26. Zeigen Sie an drei Beispielen das Vorhandensein eines Mehrparteiensystems im modernen Russland.
Antworten:
Es gibt eine beträchtliche Anzahl politischer Parteien und Bewegungen (z. B. Einheitliches Russland, Gerechtes Russland, LDPR, KPRF usw.); die Abgeordneten der Staatsduma werden gemäß den Listen der politischen Parteien gewählt und bilden anschließend parlamentarische Fraktionen; Treffen des Präsidenten der Russischen Föderation, der Mitglieder der Regierung der Russischen Föderation mit Führern politischer Parteien und Bewegungen, parlamentarischer Fraktionen, d.h. Der Einfluss politischer Parteien und Bewegungen auf die Verabschiedung von Machtentscheidungen und die Bestimmung von Richtungen ist offensichtlich politische Entwicklung Länder.
C 26. Veranschaulichen Sie anhand von drei Beispielen den pluralistischen Charakter des politischen Systems Russlands.
Antworten:
1) Nominierung verschiedener Kandidaten bei den Wahlen zu den Behörden im Zentrum und in den Regionen;
2) die Existenz von Fonds im Land Massenmedien Verteidigung unterschiedlicher politischer Ansichten;
3) die Existenz eines Mehrparteiensystems im Land, Parteien mit ideologischen Unterschieden in ihren Programmen;
4) Verschiedene Fraktionen werden gebildet und agieren im Unterhaus des Parlaments
Vom 27. bis 1993 lag in Japan die ausnahmslos regierende Liberaldemokratische Partei ständig doppelt oder mehr vor der zweitwichtigsten Partei (Sozialisten), die etwa 20 % der Stimmen erhielt. Da die anderen im Parlament vertretenen Parteien sehr wenig mit den Sozialisten gemeinsam hatten, hatten die Liberaldemokraten keine Schwierigkeiten, die Arbeit des Kabinetts zu organisieren und ihre Gesetzentwürfe zu billigen. Kann man sagen, dass es in Japan ein Einparteiensystem gab? Wenn nein, wie würden Sie dieses System charakterisieren? Begründen Sie Ihre Position.
Antworten:
Es kann nicht behauptet werden, dass Japan ein Einparteiensystem hatte. Hierzulande gibt es viele Parteien, die das politische Leben der Gesellschaft wirklich beeinflussen können, was überhaupt nicht dem Wesen eines Einparteiensystems entspricht, das sich durch das Funktionieren einer Partei auszeichnet, die schließlich alle Konkurrenten aus der Politik entfernt Leben. Das Parteiensystem in Japan kann als beschrieben werden "atypisch" Mehrparteien- bzw Quasi-Mehrparteiensystem.
C26. Nennen Sie drei Unterschiede zwischen politischen Bewegungen und politischen Parteien.
Antworten:
Ø politische Bewegungen streben nicht danach, Macht zu erlangen, sondern Macht in die Richtung zu beeinflussen, die sie brauchen;
Ø politische Bewegungen sind näher am Alltag der Menschen;
Ø Bewegungen haben eine breitere, amorphe, bunte soziale Basis als eine politische Partei;
Ø die Notwendigkeit einer vollständigen ideologischen Einheit der Teilnehmer an der Bewegung im Gegensatz zu einer politischen Partei; politische Bewegungen haben keine strenge Hierarchie, d.h. eine klare Funktionsverteilung zwischen Zentrum und Peripherie findet sich bei ihnen nicht usw.
Wahlen
C26. Wissenschaftler haben festgestellt, dass die Wahl des Wählers während der Abstimmung von einer beträchtlichen Anzahl von Faktoren bestimmt wird. Nennen Sie drei beliebige Faktoren, die die Entscheidung eines Wählers beeinflussen.
Antworten:
1) das Einkommens- und Bildungsniveau des Wählers;
2) der Einfluss des sozialen Umfelds und der Umwelt;
3) die Stellung der ihm zur Verfügung stehenden Medien;
4) nationale, religiöse, kulturelle Faktoren.
C 26. In vielen Staaten wurde eine Altersgrenze für die Ausübung des Wahl- und Wählbarkeitsrechts zu öffentlichen Behörden durch einen Bürger eingeführt. Entspricht diese Qualifikation den Werten demokratische Gesellschaft? Nennen Sie drei Gründe für Ihre Meinung.
Antworten:
1. die Altersgrenze steht nicht im Widerspruch zu den Werten einer demokratischen Gesellschaft;
2.: - die Altersgrenze gilt für alle Bürger des entsprechenden Alters, d.h. der Gleichheitsgrundsatz wird nicht verletzt;
Die Altersgrenze schließt andere Möglichkeiten für Heranwachsende und junge Menschen zur Teilhabe am politischen Leben der Gesellschaft nicht aus;
Die Altersgrenze verstößt nicht gegen den Grundsatz der periodischen Wahl von Behörden;
Die Altersgrenze ist aufgrund des Zeitpunkts der politischen Sozialisation von Heranwachsenden und Jugendlichen sinnvoll.
C26. Nennen Sie drei Wege politische Beteiligung Bürgerinnen und Bürger und illustrieren sie jeweils an einem konkreten Beispiel
Antworten:
1. Teilnahme an Wahlen (Beispiel: Ein Bürger kann als Wähler an Wahlen teilnehmen, indem er sein aktives Wahlrecht ausübt, ein Bürger kann als Kandidat in Regierungsorgane, in Wahlämter gewählt werden);
2. Vorschläge an die Behörden richten (Beispiel: Ein Bürger kann sich an der Diskussion über neue Gesetzesinitiativen beteiligen, indem er seine Vorschläge an Parlamentarier sendet, kann einen Brief oder Vorschlag an die Regierung senden);
3. Mitgliedschaft in politischen Organisationen (Beispiel: Ein Bürger kann Mitglied einer politischen Partei sein, kann Mitglied einer sozialen Bewegung oder eines politischen Vereins sein)
C26. Es ist bekannt, dass viele demokratische Länder mit dem Problem der geringen Wahlbeteiligung konfrontiert sind. Einige Länder verhängen gegen solche Wähler besondere Sanktionen (zum Beispiel: Bußgelder), andere betrachten die Wahlbeteiligung als ein Recht des Wählers, das er nicht ausüben darf. Ratet mal, was die Gründe für die niedrige Wahlbeteiligung sein könnten? Nennen Sie drei Gründe.
Antworten:
1) Niedrige Aktivität kann mit politischer Stabilität verbunden sein.
2) Wähler haben das Vertrauen in demokratische Institutionen verloren, vertrauen den Behörden nicht.
3) Die Leute sind mit Privatleben und Geschäft beschäftigt, es gibt kein Interesse an Politik.
4) Krisenphänomene in der Gesellschaft, die Unfähigkeit der Behörden, einen Ausweg zu finden, Unglaube an Veränderungen zum Besseren.
C 7. Die Gesellschaft und der Staat interessieren sich für die Aktivität des Individuums, das "ist". wichtiger Zustand Entwicklung einer demokratischen Gesellschaft“. Geben Sie auf der Grundlage Ihrer Kenntnisse des sozialwissenschaftlichen Studiengangs und Ihrer Lebenserfahrung drei Argumente an, die die Richtigkeit des Autors bestätigen .
Antworten:
1) Eine wichtige Voraussetzung für die Entwicklung der Demokratie sind die Wahlen zu den Regierungsorganen. Von der aktiven Beteiligung der Bürger an Wahlverfahren hängt davon ab, wie vollständig die gewählten Abgeordneten die Interessen der Gesellschaft widerspiegeln;
2) die Aktivität der Bürger, ihre Teilnahme an öffentliche Vereine Ermöglichen Sie es Ihnen, Kontrolle über die Macht zu erlangen, die Gesellschaft vor persönlichem Eigenwillen und Despotismus von Politikern zu retten, die an die Macht gekommen sind.
3) Die Tätigkeit der Bürger ist eine Bedingung, die die Unabhängigkeit in Angelegenheiten der kommunalen Selbstverwaltung gewährleistet.
C27. Bei der Wahl der Abgeordneten zu einem repräsentativen Machtorgan in einem der Wahlbezirke kam es zu einem Kampf zwischen drei Kandidaten. Einer von ihnen erhielt 42 % der Stimmen und wurde der Gewinner. Welches Wahlsystem wurde für Wahlen verwendet? Geben Sie zwei Argumente an .
Antworten:
1) Wahlen wurden gem Mehrheitssystem der relativen Mehrheit ;
2) zwei Argumente: 1) Wahlkreiswahlen gehören zum Mehrheitswahlsystem;
2) Beim Mehrheitssystem der relativen Mehrheit kann ein Kandidat gewinnen, der weniger als die Hälfte der Stimmen, aber mehr als jeder seiner Konkurrenten erhalten hat. Andere Argumente können angegeben werden.
Ab 27. kandidiert ihr Freund in einem Einmandatsbezirk für Abgeordnete der Staatsduma. 48 % der Wähler in diesem Wahlkreis stimmten für ihn, während seine Konkurrenten 31 % bzw. 21 % der Stimmen erhielten. Können Sie Ihrem Freund zu seiner Wahl gratulieren? Geben Sie zwei Argumente an.
Antworten:
1) Die richtige Antwort wird gegeben: Es wird angezeigt, dass der Kandidat die Wahl gewonnen hat, d.h. man kann ihm zu seiner Wahl gratulieren;
2) Die folgenden Argumente werden angegeben:
Angeblich in einem Wahlkreis mit nur einem Mitglied gewonnen;
Wahlen wurden nach dem Mehrheitssystem, dem System der relativen Mehrheit, durchgeführt.
C 27. Im Staat N. werden repräsentative Machtorgane nach der Regel geschaffen: „Der Gewinner nimmt alles.“ Um gewählt zu werden, muss ein Kandidat die absolute Mehrheit der im Wahlkreis abgegebenen Stimmen erhalten. Welcher Art kann das Wahlsystem des Bundesstaates N. zugeordnet werden? Auf welcher Grundlage haben Sie es definiert? Nennen Sie die Vor- und Nachteile dieses Wahlsystems.
Antworten:
Art des Wahlsystems des Staates N.: Mehrheitssystem (absolute Mehrheit).
Eine Besonderheit im Mehrheitssystem (ein Abgeordneter - ein Wahlkreis) gewinnt bei den Wahlen derjenige, der 50 % + 1 Stimme erhält.
C 27. Während der Kampagne zur Wahl des Leiters der Regionalverwaltung wurde einer der von der Wahlkommission registrierten Kandidaten aus dem Wahlkampf genommen. Das Gericht bestätigte die Entscheidung der Wahlkommission. Was Rechtsgrundlage könnte sich die Wahlkommission von der Entfernung eines Kandidaten leiten lassen? Nennen Sie drei Gründe
Antworten:
1) Die Wahlkommission hat bei der Prüfung festgestellt, dass der Kandidat gefälschte Listen mit Unterschriften eingereicht hat
2) der Kandidat könnte falsche Angaben zu seinem Einkommen und Vermögen machen
3) der Kandidat könnte während seines Wahlkampfes gegen das Wahlgesetz verstoßen, sich unerlaubter Mittel und Verwaltungsmittel bedienen
Ab 27. Am Tag der Wahlen der Abgeordneten der Staatsduma wurden in den Wahllokalen Flugblätter zugunsten eines der Kandidaten verteilt. Wie bewerten Sie dieses Beispiel bzgl Russische Gesetzgebungüber Wahlen? Nach welchen Regeln (bitte drei angeben) soll der Wahlkampf der Abgeordnetenkandidaten durchgeführt werden?
Antworten
1) eine Einschätzung erfolgt, zum Beispiel: eine solche Tatsache verstößt gegen die Normen des Wahlgesetzes, am Tag vor der Wahl sollte der Wahlkampf eingestellt werden, jeglicher Druck auf die Wahl eines Wählers am Wahltag ist rechtswidrig ;
2) Regeln sind gegeben, zum Beispiel:
Alle Kandidaten müssen gleichen Zugang zu den Medien haben;
Gleiche Sendezeit für ihre Wahlkampfreden,
Gelder für den Wahlkampf sollten in einen speziellen Fonds fließen, und ihre Verwendung sollte für die Gesellschaft und die Behörden transparent sein.
Vom 27. an fanden in der Region Wahlen des Verwaltungschefs statt. Im zweiten Wahlgang wurde gegen beide Kandidaten rund ein Drittel der Stimmen der an der Abstimmung teilnehmenden Wähler abgegeben. Nennen Sie drei Gründe für die Protestwahl in diesem Bereich.
Antworten:
1) Die Situation in diesem Bereich ist wahrscheinlich schwierig und die Menschen vertrauen den Behörden nicht.
2) Viele Menschen fanden keine Stellen in den Programmen beider Kandidaten, die sie interessieren würden;
3) Kandidaten haben die Interessen der Wähler nicht berücksichtigt;
4) Menschen glauben nicht an die Möglichkeit positiver Veränderungen in der Gesellschaft.
C 7. Land N. ist ein demokratischer Staat mit einer sich dynamisch entwickelnden Marktwirtschaft und einem hohen Lebensstandard für die meisten Bürger. Allerdings wächst im Land N. jedes Jahr die Zahl der Bürger, die sich der Teilnahme an Wahlen entziehen. verschiedene Level. Liste drei auf mögliche Gründe Umgehung der Bürger dieses Landes, ihrer Bürgerpflicht als Wähler nachzukommen.
Antworten:
1) die Menschen sind an ein stabiles und reiches Leben gewöhnt und sehen die Unterschiede zwischen politischen Führern und Parteien, die an der Macht sind, nicht;
2) Die Menschen dieses Landes werden von privaten Interessen dominiert, sie sind in ihr Privatleben vertieft und interessieren sich nicht dafür
soziale Probleme, einschließlich politischer Kämpfe;
3) in der politischen Arena dieses Landes gibt es keine hellen politischen Persönlichkeiten, die die Interessen der Bürger anziehen und ihre Beteiligung am politischen Leben steigern könnten;
sie sehen jene Kräfte in der politischen Arena, die ihnen helfen werden, ihre Position zu verbessern.
Wie Sie wissen, hat jede soziale Gruppe (Klasse, Schicht) ihre eigenen speziellen Interessen, die sie der gesamten Gesellschaft und vor allem den Behörden zur Kenntnis bringen möchte. Die Tätigkeit der politischen Parteien ist mit der Äußerung dieser Gruppeninteressen und ihrem Schutz auf staatlicher Ebene verbunden. Die Prototypen der Parteien entstanden jedoch im mittelalterlichen Italien (XII - XV Jahrhundert). moderne Formen Parteien wurden erst an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert akzeptiert. und vor allem in der zweiten Hälfte des letzteren (in England, Frankreich, den USA und anderen Ländern, in Russland - an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert).
Nach den meisten gemeinsame Definition, eine politische Partei ist eine freiwillige, nichtstaatliche Organisation von Menschen, die vereint sind gemeinsame Ideologie und ein aktiver Wunsch zu gewinnen und zu realisieren politische Macht in der Gesellschaft. Parteien erfüllen viele und unterschiedliche Funktionen. Obwohl sie alle eng miteinander verflochten sind, können sie in die folgenden fünf Hauptbereiche eingeteilt werden.
Funktionen der politischen Parteien:
- Sozial;
- ideologisch;
- politisch;
- geschäftsführend;
- Wahl.
soziale Funktion. Sie liegt darin begründet, dass die Partei in der Regel die Interessen einer bestimmten gesellschaftlichen Gruppe vertritt und verteidigt und ihre Forderungen auf die Ebene der Staatsmacht bringt, teilweise an der Entwicklung von Maßnahmen zu deren Umsetzung beteiligt ist. Viele Parteien versuchen, ihre soziale Basis (d. h. die Zahl ihrer Anhänger) zu erweitern, und versuchen, in der Gesellschaft die Forderungen nicht einer, sondern mehrerer enger sozialer Gruppen zu vertreten.
Die ideologische Funktion der Partei manifestiert sich 1) in der Entwicklung der Parteiideologie (theoretische Konzepte, Parteiprogramm, sozioökonomische u politische Strategien, Einschätzungen von Ereignissen, Parolen usw.), sowie 2) in der Verbreitung, Propaganda dieser Ideologie, in politischen Informationen und pädagogische Arbeit. Gleichzeitig ist es für jede Partei von grundlegender Bedeutung, zur ideologischen Erneuerung fähig zu sein. Tatsache ist, dass die sogenannten "festen Überzeugungen", auf die die orthodoxen Mitglieder der KPdSU gerne stolz waren, auch den Parteien schaden können. Die schnelle Entwicklung und Rationalisierung des Lebens der modernen Gesellschaft erfordern eine ständige und flexible politische Modernisierung, das heißt die Modernisierung der politischen Tätigkeit, um sie an neue Bedingungen anzupassen und bereit zu sein, auf die Herausforderungen der Zeit zu reagieren. Andernfalls kann die Partei aus dem Leben brechen, zu einer stagnierenden Partei von "gestrig" werden und ihre ehemaligen Anhänger verlieren.
Die politische Funktion besteht vor allem in der Erlangung der Staatsmacht. Um dies zu erfüllen Hauptaufgabe Parteien wählen und "wachsen" ihre politische Führer, bilden Spezialisten in verschiedenen Fragen des öffentlichen Lebens aus, nominieren Kandidaten für gewählte und nicht gewählte Ämter, arbeiten aktiv in Parlamenten und anderen staatlichen Gremien mit
Die Führungsfunktion ist charakteristisch für Machtparteien (insbesondere in kommunistischen Gesellschaften). Solche Parteien werden zu einer Art Staat, weil sie das Handeln des Staates organisieren und lenken, Soziales initiieren und politische Veränderungen in der Gesellschaft und leitet verschiedene Bereiche des öffentlichen Lebens.
Schließlich manifestiert sich die Wahlfunktion von Parteien darin, dass sie aktiv an Wahlen teilnehmen, Wahlkämpfe organisieren, Informations- und Propagandaarbeit mit ihren potenziellen Wählern betreiben, Wahlprogramme erstellen, den Wahlverlauf kontrollieren und so weiter.
Moderne Politikwissenschaftler unterscheiden aus verschiedenen Gründen viele miteinander verflochtene Arten von Parteien. Die wichtigsten sind in der Abbildung dargestellt. Entsprechend der Art der Arbeitsweise der Parteien ist ihre Unterteilung in Personal- und Massenparteien weit verbreitet. Kaderparteien zeichnen sich durch eine geringe Anzahl, kostenlose Mitgliedschaft, fehlende klare Strukturen und Mitgliedsbeiträge aus. Sie operieren hauptsächlich während Wahlkämpfen und in Parlamenten und sind auf professionelle Politiker und finanzielle Unterstützung für Unternehmen und einzelne Bürger angewiesen.
Die Massenparteien hingegen sind zahlreich, gut organisiert, haben Mitgliedsbeiträge und arbeiten ständig und erfüllen in erster Linie das soziale, ideologische und soziale politische Funktion. Ein Beispiel für erstere sind die Demokratischen und Republikanischen Parteien in den Vereinigten Staaten, für letztere die sozialdemokratischen Parteien in Schweden, Deutschland und einigen anderen Ländern.
Je nach Art des politischen Verhaltens in der Gesellschaft lassen sich auch zwei Haupttypen von Parteien unterscheiden. Demokratische Parteien zeichnen sich durch einen respektvollen Umgang mit politischem Dissens und Pluralismus in der Gesellschaft, Toleranz (oder Toleranz) gegenüber anderen Parteien und innerparteilichem Wettbewerb, Kompromissbereitschaft und Kooperation mit anderen gesellschaftlichen Kräften aus.
Im Gegensatz dazu streben totalitäre Parteien nach Monopolstellung und Vorherrschaft, nach absoluter Unterordnung anderer politischer Institutionen (Parteien, Bewegungen, Staaten), nach Ausrottung des Dissenses und nach Etablierung einer einheitlichen Ideologie in der Gesellschaft. Um ihre Ziele zu erreichen, versuchen sie, alle Unzufriedenen in der Gesellschaft zu vereinen und alle Arten von sozialen Protesten in eine Richtung zu lenken.
Nach ihrem Platz im politischen System oder abhängig von ihrer Beteiligung an der Machtausübung werden Parteien in herrschende (herrschende) und oppositionelle Parteien eingeteilt. Letztere lassen sich wiederum in legale (staatlich zugelassene und registrierte und im Rahmen des Gesetzes operierende), halblegale (nicht registrierte, aber nicht verbotene) und illegale, die staatlich verboten sind und oft in Verschwörung operieren, unterteilen und Untergrundverhältnisse.
Oppositionsparteien zeichnen sich oft durch ein eigentümliches Verhalten ohne Macht und Verantwortungslosigkeit aus, sie distanzieren sich kategorisch vom "bösartigen Kurs" der herrschenden Kreise und kritisieren ihn gnadenlos. So werden die Stimmen zukünftiger Wähler verdient. Allerdings machen die ehemaligen Oppositionellen, nachdem sie an die Macht gekommen sind, manchmal die gleichen "katastrophalen Fehler".
Das vierte Merkmal in unserem Schema zur Klassifizierung politischer Parteien sind ihre Ansichten über die Art der Entwicklung der Gesellschaft. Demnach lassen sich herkömmlich vier Haupttypen von Parteien unterscheiden. Evolutionäre Parteien gehen davon aus, dass die sozio-politischen Strukturen der Gesellschaft über viele Jahrhunderte durch die allmähliche und organische Anpassung alter, traditioneller Formen an die sich abzeichnenden neuen Lebensbedingungen geformt und entwickelt werden müssen. Reformistische Parteien sind bereit, den Prozess der evolutionären Entwicklung der Gesellschaft voranzutreiben und zu beschleunigen, indem sie die notwendigen Reformen darin durchführen. Anders als letztere zielen die revolutionären Parteien darauf ab, den gesellschaftlichen Fortschritt nicht nur durch Reformen zu beschleunigen, sondern auch durch Revolutionen, die es ermöglichen, alles Alte und Überholte über Nacht loszuwerden, um an ihrer Stelle zu bauen. neue Welt.
Eine andere politische Bewegung wird von den sogenannten radikalen Parteien repräsentiert. Sie zeichnen sich durch mindestens drei Hauptmerkmale aus: 1) Sie stellen sich die Aufgabe, nicht partielle, sondern grundlegende Veränderungen in dem einen oder anderen Bereich des öffentlichen Lebens zu erreichen; 2) bei der Erreichung ihrer Ziele neigen sie zum Radikalismus, zur Anwendung extremer, "chirurgischer", gewalttätiger Maßnahmen (Terror, Mord, Repressionen, Explosionen, Brandstiftung, illegale Beschlagnahme von Personen, Gegenständen usw.). Gleichzeitig 3) erzeugen sie oft Spannungen in der Gesellschaft, eine Atmosphäre der Konfrontation, Feindseligkeit und Unnachgiebigkeit („Wer nicht für uns ist, ist gegen uns“). Exakt Auf eine ähnliche Art und Weise So operieren beispielsweise verschiedene extremistische Terrorgruppen im Nordwesten Indiens sowie im bereits erwähnten Algerien und im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland.
In den meisten Ländern der Welt gibt es nicht eine (wie in jüngster Vergangenheit in unserer Sowjetunion), sondern mehrere oder sogar viele politische Parteien. Ihre Gesamtheit in jedem gegebenen Land bildet das Parteiensystem. Ein solches System (insbesondere wenn es nicht aus einer Partei besteht und daher eine Wahl besteht) - wichtiges Element gesellschaftlichen Lebens: Sie gibt den unterschiedlichen Ansprüchen der Bürgerinnen und Bürger Raum, hält die Balance zwischen den gesellschaftlichen Gruppen und den sie vertretenden politischen Kräften aufrecht, ermöglicht vielen Menschen, sich wirklich an der Politik zu beteiligen.
Die gebräuchlichste Typologie von Parteiensystemen basiert auf einem quantitativen Kriterium – der Anzahl der Parteien, die tatsächlich um die Macht kämpfen oder Einfluss auf sie ausüben. Während historische Entwicklung bildeten vier Haupttypen von Parteiensystemen.
Parteiensysteme:
- eine Party;
- Mehrparteien;
- Zwei-halbe Partei;
- Mehrparteien
Von einem Einparteiensystem kann man bei ersterem nur bedingt sprechen, da es hier nur eine Partei gibt, die alle politische Macht im Land monopolisiert und den Wählern jede Wahlmöglichkeit genommen hat. Ein wettbewerbsunfähiges und stagnierendes Einparteienregime ist charakteristisch für totalitäre und autoritäre Staaten. Partei und Staat sind dort im Wesentlichen eins (wie etwa im heutigen Kuba mit seiner einzigen Kommunistischen Partei oder in der Demokratischen Volksrepublik Korea, wo die Workers' Party of Korea ebenfalls praktisch ein Monopol ist).
In einem Zweiparteiensystem ist eine von zwei Parteien an der Macht. Ein klassisches Beispiel ist das britische System mit den Parteien Conservative und Labour, die mit unterschiedlicher Priorität über die absolute Mehrheit im Parlament verfügen und die Regierung bilden. Gleichzeitig wird die Anwesenheit anderer Parteien, die aber keine wirklichen Chancen haben, an die Macht zu kommen, nicht ausgeschlossen.
Das Zweieinhalb-Parteien-System ist im Wesentlichen eine Variation des Zwei-Parteien-Modells, verdient aber eine gesonderte Erläuterung. Es findet statt, wenn eine dritte Partei neben den beiden Hauptparteien erscheint – relativ schwach, aber in der Lage, der ersten oder zweiten zu helfen, an die Macht zu kommen. In diesem Fall bilden eine der Hauptparteien und die dritte eine Koalition, die beide (insgesamt) bereitstellt. mehr Stimmen bei Wahlen oder direkt im Parlament.
Die BRD von 1969-1982 kann hier als gutes Beispiel dienen. - Zeitraum der Koalitionsherrschaft zweier Parteien. die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) und die Freie Demokratische Partei (FDP). Nehmen wir zum Beispiel die Wahlen von 1976. Die beiden großen Parteien des Landes – die SPD und der CDU/CSU-Block (Christlich Demokratische Union und Christlich Soziale Union) – erhielten damals 42,6 % bzw. 48,6 % der Stimmen. Und ohne die Koalition mit der „kleinen“ Partei – der FDP (7,9 % der Stimmen) – wäre die SPD nicht an die Macht gekommen. Nicht ohne Grund brach im Oktober 1982 mit dem Ausstieg der Freien Demokraten aus dieser Koalition eine Regierungskrise im Land aus, und nach den vorgezogenen Bundestagswahlen ging die Macht an die CDU/CSU über (allerdings wieder mit Koalitionshilfe der FDP).
Das gleiche Prinzip, Parteienkoalitionen zu bilden, um an die Macht zu kommen, gilt auch für Mehrparteiensysteme, das heißt, wenn es drei oder mehr Parteien im Land gibt, von denen jede bei Wahlen eine beträchtliche Anzahl von Stimmen sammelt. Zusammenfassend stellt sich also heraus, dass Koalitionsregierungen ein Zeichen für ein System mit mehr als zwei Parteien und Einparteienregierungen ein Zeichen für Ein- oder Zweiparteiensysteme sind.
Am weitesten verbreitet in der demokratischen Welt sind Zwei- und Mehrparteiensysteme. Erstere sind meist charakteristisch für etablierte, ideologisch homogenere und gefestigte Gesellschaften mit reichen Demokratieerfahrungen (Großbritannien, USA). Die zweite - für Gesellschaften mit einem höheren Grad an Fragmentierung, d. h. Uneinigkeit, Trennung von Bevölkerungsgruppen nach nationalen, sozioökonomischen, religiösen oder weltanschaulichen Gründen (Belgien, Israel, Schweiz, Schweden usw.).
Jedes dieser Systeme hat natürlich seine Vor- und Nachteile. So schafft die Präsenz vieler Parteien einerseits einen lebensspendenden Wettbewerb politischer Kräfte, der die Suche nach Wegen zur effektiveren Verwaltung der Gesellschaft anregt. Andererseits trägt sie aber auch zur „Zerschlagung“ und Zersplitterung der Interessen der Menschen bei, wodurch es schwierig wird, ihre Positionen zu koordinieren und zu harmonisieren. Dies kann gesellschaftliche Widersprüche verschärfen und zu politischer Instabilität führen.
Das Zweiparteiensystem wiederum sorgt zwar manchmal für mehr Stabilität im politischen Leben, führt aber auch zu eigenen Mängeln. So können die Ideologien nur zweier Parteien zu extrem und eintönig ausfallen – ohne dass die nötigen Nuancen aus dem bunten Leben kommen. Dies beraubt das politische Spektrum der Gesellschaft daran, die Interessen der Menschen, Kompromisse und Parteipositionen auszugleichen, und verarmt die Wahlmöglichkeiten für die Wähler. Dadurch wird entweder a) die sogenannte Protestwahl (nicht für einen der Kandidaten von nur zwei Parteien, sondern gegen die andere) oder b) nach dem Prinzip der Wahl des kleineren von zwei Übeln oder c) eine komplette Missachtung von Wahlen kann stimuliert werden.
Merkmale eines Mehrparteiensystems im modernen Russland
Auch das heutige Russland ist den Ländern mit einem Mehrparteiensystem (wenn nicht sogar einem Super-Mehrparteiensystem) zuzurechnen, denn die Zahl der registrierten politischen Parteien und Bewegungen geht längst in die Hunderte. Die überwiegende Mehrheit von ihnen existiert jedoch nur auf dem Papier. Wirklich funktionierende Strukturen haben nur ein paar Dutzend Parteiorganisationen und -gruppen, von denen Staatsduma(1998) stellten vier vor. Diese Situation mit einer Vielzahl von Pseudoparteien wird am deutlichsten und umfassendsten durch den umschriebenen Titel des berühmten Shakespeare-Stücks „Viele Teile aus dem Nichts“ gekennzeichnet. Warum so?
Erstens, weil das Entstehen politischer Parteien und Bewegungen in unserem Land unnatürlich ist. Denken Sie daran, dass Parteien normalerweise von unten geboren werden: Soziale Gruppen, die ihre gemeinsamen Interessen durch ihre Avantgarde verwirklicht haben, „suchen“ nach einer politischen Kraft (Gewerkschaft, Partei, Bewegung und Führer), die sie der Gesellschaft und den Behörden erklären könnte.
In Russland hauptsächlich und umgekehrt. Ihre politischen Kreise sind voll von ehrgeizigen Anwärtern auf die Führung. Jeder von ihnen strebt danach, auch nur ein kleiner, aber unabhängiger und alleiniger Anführer zu werden, daher ist es für sie schwierig, sich untereinander zu einigen, um sich zusammenzuschließen. Infolgedessen erscheinen Dutzende von Anführern, die bestrebt sind, mindestens eine Minipartei um sich herum zu bilden. Natürlich ist die russische Gesellschaft heute stark zersplittert (Linke und Rechte, Nationalisten und Kosmopoliten, Slawophile und Westler, Staatsmänner und Gegner des Etatismus, Bierliebhaber und Milchliebhaber usw.), aber nicht in dem Maße, wie jeder der Dutzende davon eingebildet ist Führer fanden ihr eigenes separates "soziales Fragment".
Auf diese Weise entstandene benannte Miniaturparteien werden manchmal nicht ohne Grund mit dem lateinischen Begriff „Klientel“ bezeichnet. In der Tat ist eine solche Klientel eine Gruppe politischer Aktivisten, die sich um den einen oder anderen prominenten und möglicherweise einflussreichen Politiker (Patron) versammelt. Diese Aktivisten arbeiten für den Erfolg ihres Gönners und sind mit ihm durch persönliche Abhängigkeitsverhältnisse verbunden, weshalb mit dem Ausscheiden des letzteren aus der politischen Szene die gesamte Struktur der „Partei“ zusammenbricht (obwohl eine günstige Option nicht ausgeschlossen ist out: die schrittweise Erweiterung, Stärkung und Entwicklung des Kundenkreises zu einer echten Party).
Daraus können wir schließen, dass im heutigen Russland nur noch der Prozess der Etablierung eines echten Mehrparteiensystems im Gange ist. Es hätte nicht anders sein können, da die russische Gesellschaft selbst (deren Interessen aufgerufen sind, die Parteien zum Ausdruck zu bringen) noch weit davon entfernt ist, eine zivilisierte und stabile Struktur angenommen zu haben. Dementsprechend haben die Parteien (die meisten von ihnen treffender als Proto-Parteien bezeichnet): sich in vielerlei Hinsicht nicht für ihr Programm und ihre Ideologie entschieden; sie suchen immer noch nur nach einem Kreis ihrer möglichen Unterstützer; verstrickt in augenblicklichen Streitereien untereinander, im Opportunismus; in nicht-konstruktiver (unfruchtbarer) Kritik an der Regierung; in dubiosen Spielen und Spekulationen über natürliche Gefühle und Bilder von Leichtgläubigen“ gewöhnliche Menschen“(über ihre Nostalgie für die unwiderrufliche UdSSR und die Sehnsucht nach einer vergangenen Jugend, über nationale und patriotische Gefühle, über verzerrte Vorstellungen vom „imperialistischen“, „ausbeuterischen“ Westen usw.).
