Bericht: Jean Baptiste Lamarck. Jean Baptiste Lamarck: eine kurze Biographie. Die Evolutionstheorie von Jean Baptiste Lamarck und sein Beitrag zur Entwicklung der Biologie

Lamarck Jean Baptiste Pierre Antoine de Monnet (1744-1829), französischer Wissenschaftler, Schöpfer der Lehre von der Evolution der belebten Natur.

Er war das elfte Kind einer verarmten Adelsfamilie. 1772-1776. studierte an der Medizinischen Fakultät in Paris. Dann verließ er die Medizin und widmete sich den Naturwissenschaften, insbesondere der Botanik. Das Ergebnis dieser Studien war 1778 die Veröffentlichung eines dreibändigen Pflanzenführers „Flora of France“. Das Buch machte Lamarck berühmt und bereits 1779 wurde er zum Mitglied der Pariser Akademie der Wissenschaften gewählt. Zu dieser Zeit überredete der berühmte Naturforscher J. Buffon Lamarck, seinen Sohn auf seinen Reisen zu begleiten. Zehn Jahre lang setzte Lamarck seine botanische Forschung fort, basierend auf den Sammlungen, die er auf seinen Reisen sammelte, sowie auf Materialien, die er von Wissenschaftlern aus anderen europäischen Ländern erhielt.

Im Jahr 1793, als Lamarck bereits fast fünfzig war, begann der Wissenschaftler mit der Zoologie, und 1809 wurde seine Philosophie der Zoologie veröffentlicht. In diesem Buch fungierte Lamarck vor allem als Schöpfer des ersten ganzheitlichen Konzepts der Evolution der belebten Natur. Ihrer Meinung nach stammten alle Lebewesen auf der Erde von ungleichen, primitiv arrangierten Vorfahren ab. Die Entwicklung organischer Materie beruht laut Lamarck zum einen auf ihrer inhärenten inneren Eigenschaft – dem Wunsch nach Fortschritt – und zum anderen auf dem Einfluss der Umwelt auf Organismen.

Der Wissenschaftler glaubte, dass intensiv funktionierende Organe gestärkt und entwickelt werden. Im Gegensatz dazu werden diejenigen, die keine Verwendung finden, schwächer und nehmen ab. Und das Wichtigste: Die Änderungen werden vererbt. Eine Änderung der äußeren Bedingungen führt zu einer Änderung der Bedürfnisse des Tieres. Dies wiederum bringt eine Änderung der Gewohnheiten und dementsprechend eine Umstrukturierung des Funktionssystems der Organe mit sich.

Lamarck beschäftigte sich auch mit der Klassifizierung von Tieren und Pflanzen. 1794 teilte er alles auf
Tiere in Gruppen eingeteilt – Wirbeltiere und Wirbellose, und letztere wiederum in zehn Klassen (im Gegensatz zu K. Linnaeus, der zwei Klassen vorschlug). Das Lebendige selbst, so Lamarck, sei durch den Willen des Schöpfers aus dem Unbelebten entstanden und habe sich auf der Grundlage strenger kausaler Abhängigkeiten weiterentwickelt.

Nun greifen Wissenschaftler zunehmend auf Lamarcks Theorie zurück, deren Bestimmungen noch vor wenigen Jahren hoffnungslos veraltet schienen. Und die Zeitgenossen akzeptierten sie überhaupt nicht. Erst als Charles Darwin ein halbes Jahrhundert nach der Veröffentlichung von „Philosophie der Zoologie“ 1859 sein Buch „Über die Entstehung der Arten“ veröffentlichte, erinnerten sich Wissenschaftler an seinen Vorgänger.

Im Jahr 1909 wurde zu Ehren des 100. Jahrestages der Entstehung der Philosophie der Zoologie in der französischen Hauptstadt ein Denkmal für den Wissenschaftler eröffnet.

Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) – französischer Naturforscher, Naturforscher, der Schöpfer der ersten ganzheitlichen, konsequent entwickelten Theorie der Evolution der Tierwelt, der Vorgänger von Charles Darwin. Er schuf die Lehre von der Evolution der belebten Natur (Lamarckismus). Begründer der Zoopsychologie. Führte (1802) den Begriff „Biologie“ ein (gleichzeitig mit dem deutschen Wissenschaftler G. R. Treviranus). Autor des ersten wissenschaftlichen Berichts über die Flora Frankreichs (Bd. 1-3, 1778).

Jean Baptiste Lamarck Vollständiger Name Jean Baptiste (Pierre Antoine de Monnet, Chevalier de Lamarck) wurde am 1. August 1744 in Bazantin, Picardie, geboren. Er starb am 18. Dezember 1829 in Paris.

Bei allem, woran die Natur arbeitet, tut sie nichts überstürzt.

Lamarck Jean Baptiste

Kindheit und Jugend

Jean wurde in einer verarmten Picardie geboren Noble Familie. Seinen elften Sohn konnte sein Vater nicht in der Armee unterstützen und schickte ihn auf die Jesuitenschule in Amiens, um sich auf den Klerus vorzubereiten. Im Jahr 1760, unmittelbar nach dem Tod seines Vaters, gab Lamarck seine spirituelle Karriere auf und trat der aktiven Armee bei (es gab den Siebenjährigen Krieg), wo er wegen seines seltenen Mutes im Kampf zum Offizier befördert wurde. Sogar in der Armee interessierte er sich am Ende des Krieges für einen modischen (von Jean Jacques Rousseau beeinflussten) Beruf – das Zusammenstellen von Herbarien.

Aufgrund einer Verletzung, die eine Operation erforderte, verließ Jean Lamarck 1767 das Land Militärdienst Als er ohne Lebensunterhalt in Paris landete, begann er in einer Bankfiliale zu arbeiten, begann aber bald sein Studium an der Higher Medical School und widmete seine Freizeit dem Studium der Botanik. Jean Lamarcks erste wissenschaftliche Arbeit über die Klassifizierung von Wolken, die 1776 an der Pariser Akademie der Wissenschaften gelesen wurde, blieb unveröffentlicht. Es zeigte Lamarcks Vorliebe für spekulative Überlegungen zu verschiedenen Arten von Flüssigkeiten.

Prominenter Botaniker

Jean Lamarck erlangte Anerkennung durch sein erstes gedrucktes Werk, Flora von Frankreich, in drei Bänden, das 1778 mit der Unterstützung von Buffon veröffentlicht wurde. Es war ein praktischer Pflanzenführer, einfach und leicht zu bedienen. 1779 ernannte der König Lamarck zum außerordentlichen Botaniker der Akademie der Wissenschaften. In den Jahren 1880–1881 reiste Lamarck als Lehrer von Buffons Sohn durch Europa, studierte botanische, paläontologische und zoologische Sammlungen, stieg in Minen ab und führte Feldforschungen durch.

Im Jahr 1783 machte sich Lamarck daran viele Jahre Arbeit zur Erstellung eines botanischen Wörterbuchs im Rahmen der „Methodologischen Enzyklopädie“. Die erste Ausgabe erschien 1785 und insgesamt beschrieb er 2000 Pflanzengattungen. In den Jahren 1791 - 1800 stellte Lamarck für dieselbe Enzyklopädie „Illustrationen von Pflanzengattungen“ zusammen (zwei Textbände und 900 Tabellen in drei Bänden).

Gleichzeitig entwickelt sich Lamarck unter Berufung auf die Klassifikationsprinzipien des Botanikers B. Jussier natürliches System Pflanzen, bei denen ihre Hierarchie durch den Grad der Verbesserung der Blüte und Frucht bestimmt wird. Unter Verwendung der Idee der Unterordnung von Organen schlug Lamarck sechs Stufen der Perfektion (Abstufung) von Pflanzen vor: myogam, einlappig, unvollständig, zusammengesetzt, einblättrig, mehrblättrig. Seit 1792 beteiligt sich Jean an der Veröffentlichung des Journal of Natural History, in dem er die Methoden und Prinzipien seines Systems darlegt.

Die Revolution macht Jean Lamarck zum Zoologen. Während der Französischen Revolution, die die alten Institutionen abschaffte, wurde der Königliche Garten, in dem Lamarck ab 1789 als Kurator für Herbarien tätig war, 1793 in das Naturhistorische Museum mit naturwissenschaftlichen Abteilungen umgewandelt. Die botanischen Abteilungen erwiesen sich als beschäftigt, und Lamarck musste im Alter von 50 Jahren sein Fachgebiet wechseln und der zunächst geschaffenen Abteilung „Naturgeschichte der Insekten und Würmer“ zustimmen, die er 24 Jahre lang leitete. Und zwar im Jahr 1795. Er wurde Mitglied der Abteilung für Botanik am durch die Konvention geschaffenen Institut de France (die Akademie der Wissenschaften wurde abgeschafft), die Botanik trat in seinem Leben in den Hintergrund.

Dank seiner ausgeprägten Arbeitsfähigkeit und Liebe zur Wissenschaft erschloss sich Lamarck schnell ein neues Wissensgebiet und begann ab 1794, einen Kurs in Zoologie der Wirbellosen zu unterrichten. Er beschäftigt sich auch viel mit den Problemen der Physik und Chemie (ohne Experimente durchzuführen), ist gegen Lavoisier, verteidigt die Existenz von Phlogistonflüssigkeiten, Magnetismus und Elektrizität und veröffentlicht das Meteorologische Jahrbuch. Allerdings brachten ihm diese Schriften nur den traurigen Ruhm eines Rückschritts und Träumers ein. Auf Wunsch Napoleons, der sich über falsche Wettervorhersagen ärgerte und Lamarck die Veröffentlichung des Meteorologischen Jahrbuchs verbot, brach er das Studium der Meteorologie ab und veröffentlichte erst nach dem Sturz des Kaisers mehrere meteorologische Artikel.

Historische Geologie

Im Jahr 1802 veröffentlichte Jean Lamarck das Buch Hydrogeologie, in dem er die Ursachen von Veränderungen der Erdoberfläche analysiert. Lamarck ordnete der Wirkung von Wasser – Regen, Flüssen, Gezeiten usw. – die Hauptrolle in geologischen Prozessen zu. Es zeigt, wie sich die Ozeane bewegen, wie sich das Klima verändert und wie sich das Relief verändert. Lamarck leugnete die Rolle von Katastrophen in der Geschichte der Erde: Ihre Oberfläche veränderte sich im Laufe der Jahrtausende unter dem Einfluss der gegenwärtigen Naturkräfte allmählich.

Das Konzept der Biosphäre

J. Lamarck kam als erster auf die Idee der Biosphäre als Oberflächenhülle der Erde, eines „Bereichs des Lebens“ (der Begriff „Biosphäre“ selbst wurde 1875 vom österreichischen Geologen E. Suess eingeführt ). Er betrachtete die lebenswichtige Aktivität von Organismen, in denen die Flüssigkeiten Magnetismus und Elektrizität am stärksten wirken, als einen geologischen Faktor in der Erdgeschichte und wies auf deren Bedeutung für die Entstehung aller Substanzen auf der Oberfläche des Planeten hin.

Im Jahr 1800 betonte Lamarck in seinen Vorlesungen, dass alle in der Natur vorkommenden komplexen anorganischen Substanzen in lebenden Körpern vorkommen und dass Mineralien an Orten, an denen keine Organismen leben, sehr homogen sind. In Lamarcks „Hydrogeologie“ alle Mineralien Erdkruste, darunter sogar Granite, galten als Abfallprodukte von Organismen.

Erstes evolutionäres Konzept

Das im Buch „Philosophie der Zoologie“ (1809) dargelegte Konzept der Evolution (Lamarckismus) brachte J. Lamarck zu seinen Lebzeiten größte Schwierigkeiten und ein halbes Jahrhundert nach seinem Tod große Berühmtheit. In dieser Arbeit wurden erstmals alle Hauptprobleme der Evolution gestellt: die Realität der Arten und die Grenzen ihrer Variabilität, die Rolle äußerer und innerer Faktoren in der Evolution, die Richtung der Evolution, die Gründe für die Entwicklung von Anpassungen in Organismen usw. Lamarck gab den Ideen über die Hierarchie der Organismen und ihre Affinität einen echten Inhalt. Als Beweis nutzte Lamarck die geografische Variabilität und das Fehlen fester Grenzen zwischen Arten und Sorten.

Jean Lamarck erklärte den Fortschritt der Organisation von den einfachsten zu den höchsten Formen mit der Existenz einer besonderen „Kraft“, die unabhängig von der Umgebung kontinuierlich und allmählich und streng gleichmäßig (im Verhältnis zur Zeit) wirkt. Diese Kraft steuert gezielt die schrittweise Komplikation der Organisation (nach Lamarck – „Abstufung“, vom lateinischen gradatio – allmähliche Steigerung) und bewirkt den unvermeidlichen Übergang von einer Organisationsebene (Würmer, Insekten, Fische, Amphibien, Vögel, Vierbeiner) zu andere. Die Vielfalt der Formen innerhalb jedes dieser Stadien erklärte Lamarck im Gegensatz zur Verbesserung der Organismen mit der Anpassung von Organismen an die äußere Umgebung durch die Vererbung erworbener Eigenschaften. Da er die Zweckmäßigkeit in der Tierwelt als ursprünglich und absolut postulierte, betrachtete Lamarck den Prozess, der innerhalb einer Art über viele Generationen hinweg abläuft, als einen physiologischen oder willkürlichen Akt eines einzelnen Organismus. Er postulierte die kontinuierliche spontane Erzeugung der einfachsten Tiere und argumentierte, dass innerhalb der ersten Stufe der Organisation von Tieren (dasselbe gilt für Pflanzen) eine direkte Anpassung erfolgt und die äußere Umgebung die direkte Ursache für die Formenvielfalt ist. Perfektere, aber immer noch „vornervöse“ Tiere verändern sich durch die Ernährung.

Mit dem Aufkommen des Nervensystems führt die Umwelt zu Veränderungen in den Bedürfnissen der Tiere, ihren Gewohnheiten, in der Verwendung dieses oder jenes Organs und infolgedessen zu einer angemessenen Veränderung seiner Form, die vererbt wird. In diesem Zusammenhang legte Jean Lamarck besonderen Wert auf die Ausübung und Nichtbeanspruchung von Organen als Hauptursache für adaptive Transformationen bei höheren Tieren. Ansonsten erklärte er die Entwicklung passiver Formationen, indem er die Wirkung von Faktoren wie „Spannung“ postulierte Inneres Gefühl"," Willenskraft "und so weiter.

Lamarcks Evolutionstheorie geriet ein halbes Jahrhundert lang in Vergessenheit – bis 1859 Charles Darwins Hauptwerk erschien.

Begründer der Zoologie und Paläontologie der Wirbellosen

Im Jahr 1794 teilte J. Lamarck das gesamte Tierreich in zwei Hauptgruppen ein: Wirbeltiere und Wirbellose. Im Jahr 1801 erschien seine erste umfassende Zusammenfassung der Wirbellosen, „The System of Inscribed Animals“, und in den Jahren 1815–1822 erschien das siebenbändige Werk „The Natural History of Inthirds“, das eine Beschreibung aller damals bekannten Gattungen enthielt. (Eine zweite, posthume Ausgabe wurde bald benötigt, die in 11 Bänden in den Jahren 1835–1845 mit Ergänzungen von Detey und A. Milne-Edwards veröffentlicht wurde.)

Diese grundlegenden Werke und Spezialwerke begründeten Lamarcks Ansehen unter französischen Zoologen und brachten die Erforschung einer so umfangreichen und systematisch komplexen Gruppe wie der Wirbellosen erheblich voran. Anstelle von zwei Klassen von Carl Linnaeus (Insekten und Würmer) wählte Lamarck zehn aus, darunter die drei Hauptklassen der Würmer, gründete die Klasse der Krebstiere und klassifizierte Schwämme als Tiere. Er ordnete alle Tierklassen nach sechs Organisationsebenen (4 – bei Wirbellosen, 2 – bei Wirbeltieren), um „die beobachtete Abstufung in der Komplikation der Tierorganisation“ auf der Evolutionsleiter zu schärfen. Von großer Bedeutung waren die speziellen Arbeiten von Lamarck über fossile Elritzen.

Tod in Armut

Im Jahr 1818 erblindete Jean Lamarck, fand aber die Kraft, seiner Tochter Cornelia das letzte, letzte Werk zu diktieren – „Analytical System of Positive Human Knowledge“ (1820), in dem er seine Ansichten über die Natur, den Menschen und die Prinzipien von darlegte Wissen. Er starb in Armut. Georges Cuvier, ein ständiger Kritiker von Lamarck, griff in seinem Nachruf („Eulogy“) so scharf an, dass ihm die Akademie der Wissenschaften die Lektüre verweigerte. Zwei Töchter, die bei Lamarck lebten, befanden sich in Armut. Auch das Grab des Wissenschaftlers ist nicht erhalten.

Weltruhm und Unsterblichkeit

Jean Lamarcks Beiträge zur Botanik, Zoologie und Paläontologie der Wirbellosen, zur Zoopsychologie, zur historischen Geologie und zum Studium der Biosphäre sowie zur Entwicklung und Verbesserung der biologischen Terminologie sind allgemein anerkannt (der Begriff „Biologie“ selbst wurde 1802 unabhängig von Lamarck und eingeführt der deutsche Naturforscher G. Treviranus). Ebenso einhellig sind die negativen Bewertungen seiner naturphilosophischen und physikalisch-chemischen Ansichten.

Seine Evolutionslehre stieß bei seinen Zeitgenossen auf Ablehnung und Spott: Die meisten Wissenschaftler stimmten der Kritik seiner Ansichten in den Werken von J. Cuvier (1812) und Charles Lyell (1832) zu. Wie Darwin selbst betonte, hatte Lamarcks Konzept keinen positiven Einfluss auf die Entstehung der Evolutionstheorie. „Lamarck ... hat mit seiner absurden, wenn auch klugen Arbeit der Sache geschadet“, schrieb er in den 40er Jahren, doch später sprach Darwin von Lamarcks „großem Verdienst“. Doch nach dem Sieg der Evolutionsidee geriet Lamarcks Lehre aus der Vergessenheit und wurde im Kampf gegen den Darwinismus eingesetzt. Die Wiederauferstehung der Lehren Lamarcks bzw. seiner einzelnen Bestimmungen führte zur Entstehung des Neo-Lamarckismus als wichtigstem Trend in der Evolutionsbiologie. In den Kampf der Ideen griffen oft philosophische und politisch-ideologische Faktoren ein, die das Schicksal ganzer Generationen und sogar Wissenszweige zerstörten. Genau das geschah in der UdSSR, wo einige von Lamarcks Ideen verwendet wurden, um die „Mitschurin-Biologie“ und den „kreativen Darwinismus“ von T. D. Lysenko zu untermauern. Allerdings können die Lysenko-Anhänger mit ihren antiwissenschaftlichen und eklektischen Behauptungen kaum als echte Lamarckisten angesehen werden.

Anlässlich des hundertjährigen Jubiläums der „Philosophie der Zoologie“ (13. Juni 1909) wurde im Pariser Botanischen Garten mit Mitteln aus internationalen Abonnements ein Denkmal für Lamarck errichtet. Das Flachrelief zeigt den blinden Lamarck, daneben Cornelia. Unter dem Flachrelief sind die Worte der Tochter eingraviert: „Nachkommen werden dich bewundern, sie werden dich rächen, Vater.“ Diese Rache war nicht immer gerecht, aber niemand kann leugnen, dass Lamarck zur Entstehung neuer Zweige der Naturwissenschaften beigetragen hat, der Einfluss seiner Werke geht weit über die Biologie hinaus.

Mehr über Jean Lamarck:

Jean Lamarck war das elfte Kind einer verarmten Adelsfamilie. Seine Eltern wollten ihn zum Priester ernennen und schickten ihn auf eine Jesuitenschule, doch nach dem Tod seines Vaters verließ der 16-jährige Lamarck die Schule und trat 1761 als Freiwilliger in die Armee ein. Dort bewies er großen Mut und erhielt den Rang eines Offiziers. Nach Kriegsende kam Lamarck nach Paris, eine Nackenverletzung zwang ihn, den Militärdienst aufzugeben. Er begann, Medizin zu studieren. Er interessierte sich jedoch mehr für die Naturwissenschaften, insbesondere für die Botanik. Er erhielt eine kleine Rente und trat in eines der Bankhäuser ein, um Geld zu verdienen.

Nach mehreren Jahren intensiven Studiums verfasste der fleißige und talentierte junge Wissenschaftler ein großes Werk in drei Bänden – „Flora of France“, veröffentlicht im Jahr 1778, das viele Pflanzen beschreibt und Hinweise zu ihrer Definition gibt. Dieses Buch machte den Namen Lamarck berühmt und in nächstes Jahr Er wurde zum Mitglied der Pariser Akademie der Wissenschaften gewählt. An der Akademie beschäftigte er sich weiterhin erfolgreich mit der Botanik und erlangte große Autorität in dieser Wissenschaft. 1781 wurde Jean Lamarck zum Chefbotaniker des französischen Königs ernannt.

Eine weitere Leidenschaft von Lamarck war die Meteorologie. Von 1799 bis 1810 veröffentlichte er elf Bände, die dieser Wissenschaft gewidmet waren. Er studierte Physik und Chemie. Im Jahr 1793, als Lamarck bereits fast fünfzig war, veränderte sich seine wissenschaftliche Tätigkeit radikal. Der Königliche Botanische Garten, in dem Lamarck arbeitete, wurde in das Museum für Naturgeschichte umgewandelt. Im Museum gab es keine freien Abteilungen für Botanik, und ihm wurde angeboten, Zoologie zu studieren. Für einen älteren Mann war es schwierig, seinen alten Job aufzugeben und zu einem neuen zu wechseln, aber Lamarcks großer Fleiß und seine brillanten Fähigkeiten überwanden alles.

Zehn Jahre später wurde Jean Lamarck zum gleichen Experten auf dem Gebiet der Zoologie wie auf dem Gebiet der Botanik. Es verging viel Zeit, Lamarck wurde alt, überschritt die Grenze von sechzig Jahren. Er wusste nun fast alles über Tiere und Pflanzen, was der damaligen Wissenschaft bekannt war. Lamarck beschloss, ein Buch zu schreiben, das nicht einzelne Organismen beschreiben, sondern die Entwicklungsgesetze der lebenden Natur erklären sollte. Lamarck wollte zeigen, wie Tiere und Pflanzen entstanden, wie sie sich veränderten und entwickelten und wie sie gelangten Der letzte Stand der Technik. In der Sprache der Wissenschaft wollte er zeigen, dass Tiere und Pflanzen nicht so geschaffen wurden, wie sie sind, sondern sich aufgrund der Naturgesetze entwickelten, das heißt, um die Evolution aufzuzeigen organische Welt. Es war keine leichte Aufgabe. Nur wenige Wissenschaftler vor Lamarck hatten über die Variabilität der Arten spekuliert, aber nur Lamarck gelang es mit seinem enormen Wissensschatz, dieses Problem zu lösen. Daher gilt Lamarck zu Recht als Schöpfer der ersten Evolutionstheorie, dem Vorläufer Darwins.

Jean Lamarck veröffentlichte sein Buch 1809 und nannte es „Philosophie der Zoologie“, obwohl es sich nicht nur mit Tieren, sondern mit der gesamten Tierwelt befasst. Man sollte nicht glauben, dass alle damaligen Wissenschaftsinteressierten von diesem Buch begeistert waren und verstanden haben, dass Lamarck den Wissenschaftlern eine große Aufgabe gestellt hatte. In der Wissenschaftsgeschichte kam es oft vor, dass große Ideen von den Zeitgenossen missverstanden blieben und erst viele Jahre später Anerkennung fanden.

So geschah es mit den Ideen von Lamarck. Einige Wissenschaftler schenkten seinem Buch keine Beachtung, andere lachten darüber. Napoleon, dem Lamarck auf die Idee kam, sein Buch vorzustellen, schalt ihn so sehr, dass er die Tränen nicht zurückhalten konnte.

Am Ende seines Lebens erblindete Jean Lamarck und starb, von allen vergessen, am 18. Dezember 1829 im Alter von 85 Jahren. Nur seine Tochter Cornelia blieb bei ihm. Sie kümmerte sich bis zu ihrem Tod um ihn und schrieb unter seinem Diktat.

Die Worte Cornelias, die auf dem Lamarck-Denkmal eingraviert waren, erwiesen sich als prophetisch – die Nachwelt schätzte die Werke Lamarcks sehr und erkannte ihn als großen Wissenschaftler an. Dies geschah jedoch nicht bald, viele Jahre nach Lamarcks Tod, nachdem Darwins bemerkenswertes Werk „Über die Entstehung der Arten“ im Jahr 1859 erschienen war. Darwin bestätigte die Richtigkeit der Evolutionstheorie, bewies sie anhand vieler Fakten und erinnerte ihn an seinen vergessenen Vorgänger.

Der Kern der Theorie von Jean Lamarck besteht darin, dass Tiere und Pflanzen nicht immer so waren, wie wir sie heute sehen. Früher waren sie anders und viel einfacher angeordnet als heute. Das Leben auf der Erde entstand auf natürliche Weise in Form sehr einfacher Organismen. Im Laufe der Zeit veränderten und verbesserten sie sich allmählich, bis sie den modernen, vertrauten Zustand erreichten. Somit stammen alle Lebewesen von Vorfahren ab, die anders sind als sie und einfacher und primitiver angeordnet sind.

Warum stand dann die organische Welt, oder mit anderen Worten alle Tiere und Pflanzen, nicht still wie eine Uhr ohne Aufzug, sondern bewegte sich vorwärts, entwickelte sich, veränderte sich, wie sie sich verändert, und nun hat Lamarck diese Frage beantwortet sowie.

Die Entwicklung von Pflanzen und Tieren hängt von zwei Hauptgründen ab. Der erste Grund liegt laut Lamarck darin, dass die gesamte organische Welt selbst dazu neigt, sich ständig zu verändern und zu verbessern – dies ist ihre inhärente innere Eigenschaft, die Lamarck den Wunsch nach Fortschritt nannte.

Der zweite Grund, von dem laut Lamarck die Entwicklung der organischen Welt abhängt, ist die Auswirkung der Umwelt, in der sie leben, auf Organismen. Diese Umgebung oder Lebensumgebung besteht aus den Auswirkungen von Nahrung, Licht, Wärme, Feuchtigkeit, Luft, Boden usw. auf Tiere und Pflanzen. Diese Umgebung ist sehr vielfältig und veränderlich und wirkt sich daher auf verschiedene Arten auf Organismen aus. Im Allgemeinen beeinflusst die Umwelt die organische Welt sowohl direkt als auch indirekt.

Dachte Jean Lamarck dass sich Pflanzen und niedere Tiere unter dem Einfluss der Umwelt direkt und direkt verändern und die eine oder andere Form, die eine oder andere Eigenschaft annehmen. Beispielsweise sieht eine Pflanze, die auf gutem Boden wächst, völlig anders aus als eine Pflanze der gleichen Art, die auf schlechtem Boden wächst. Eine Pflanze, die im Schatten wächst, ist nicht wie eine Pflanze, die im Licht wächst usw.

Tiere verändern sich unterschiedlich. Unter dem Einfluss sich verändernder Umgebungen entwickeln sie verschiedene neue Gewohnheiten und Fähigkeiten. Und Gewohnheit entwickelt diese Organe durch ständige Wiederholung und Übung der verschiedenen Organe. Zum Beispiel entwickelt ein Tier, das ständig im Wald lebt und gezwungen ist, auf Bäume zu klettern, greifende Gliedmaßen, und ein Tier, das ständig gezwungen ist, sich über weite Strecken zu bewegen, entwickelt starke Beine mit Hufen usw. Dies wird nicht mehr direkt sein, aber indirekt. der Einfluss der Umwelt - durch Gewohnheiten. Darüber hinaus glaubte Lamarck, dass die Eigenschaften, die Organismen unter dem Einfluss der Umwelt erwerben, vererbt werden können.

So schaffen zwei Gründe (einerseits der angeborene Wunsch nach Verbesserung, andererseits der Einfluss der Umwelt) nach Lamarcks Lehre die ganze Vielfalt der organischen Welt.

Aus Sicht der modernen Biologie ist ein Großteil von Lamarcks Theorie veraltet. Zum Beispiel, moderne Wissenschaft bestreitet, dass es in der organischen Welt ein mysteriöses und unerklärliches Streben nach Perfektion gibt. Darwin erklärte auf andere Weise den relativ zweckmäßigen Aufbau des Körpers von Tieren und Pflanzen und wie sie sich an die Umwelt anpassen. Er betrachtete die natürliche Auslese als Hauptursache der Evolution. Der Einfluss von Umweltbedingungen auf Organismen, der in den Lehren Lamarcks einen großen Platz einnimmt, wird auch von der modernen Biologie anerkannt.

Gegen Ende seines Lebens gab Darwin zu, dass er der Veränderung von Organismen unter dem Einfluss ihrer Umwelt nicht genügend Aufmerksamkeit schenkte. Die moderne Biologie legt großen Wert auf den Einfluss der Umwelt.

Lamarcks Hauptverdienst liegt jedoch nicht in der Erklärung der Ursachen der Evolution, sondern darin, dass er ein halbes Jahrhundert vor Darwin als erster eine Theorie über den natürlichen Ursprung und die Entwicklung der organischen Welt vorschlug. Lamarcks Vorstellungen über den Einfluss der Umwelt auf Organismen sind nicht nur für die Geschichte der Biologie interessant. In unserer Zeit haben sie erworben und praktischer Wert: Durch den Einfluss der Umwelt begannen die Menschen, die Eigenschaften von Pflanzen und Tieren zu verändern

Mehr über Jean Lamarck:

Jean Lamarck lange Zeit beschäftigte sich mit Meteorologie und veröffentlichte von 1799 bis 1810 11 Bände des „Annuaire meteorologique“, wandte sich dann der Botanik zu, führte eine neue (nicht genehmigte) Methode zur Klassifizierung von Pflanzen ein und veröffentlichte „Flore francaise“ (3 Bde. Paris, 1778; 2. Aufl. im Jahr 1793; später wurde es von Decandoll vollständig überarbeitet und in 6 Bänden veröffentlicht, Paris, 1805–15), dann die ersten beiden Bände der botanischen Abteilung von Pankuks Encyclopedie methodique.

Gleichzeitig studierte er Physik und Chemie (ohne Erfahrung) und stellte sich gegen Lavoisier und den gesamten neuen Trend. Jean Lamarck verließ die Botanik und widmete sich dem Studium der Zoologie. 1793 wurde er Professor. Während er im Botanischen Garten Naturgeschichte studierte, verfügte er zu dieser Zeit noch über äußerst begrenzte Kenntnisse über niedere Tiere und widmete sich mit großer Energie ihrer Erforschung. Seine zoologischen Werke sind wichtig als systematische Übersicht über zahlreiche, zum Teil bisher wenig bekannte Arten, insbesondere Histoire naturelle des animaux sans vertebres (7 Bde., Paris, 1815-22; 2. Auflage von Desailers und Milne-Edwards, 11 Bde., Paris, 1836 - 45).

Lamarck führte die Einteilung der Tiere in Wirbeltiere und Wirbellose ein; im Allgemeinen war die von ihm vorgenommene Einteilung nicht sehr natürlich und beruhte in vielerlei Hinsicht direkt auf falschen Grundlagen. Er unterteilt das gesamte Tierreich in der Philosophie Zoologique (2 Bde., Paris, 1809; Neuausgabe von Marcius 1873) in 14 Klassen und 6 Stufen. Diese Klassen umfassen zusätzlich zu 4 Klassen von Wirbeltieren (Reptilien, verbunden mit Amphibien) - Weichtiere, Krebstiere, Spinnentiere, Insekten, Würmer, Radiant, Polypen, Seepocken, Ringelwürmer und Ciliaten.

Ciliaten und Polypen bilden das erste Stadium (ohne Nerven, Gefäße und anderes). innere Organe außer Verdauungsorganen), Strahlendrüsen (dazu gehören auch Stachelhäuter) und Würmer - die zweiten (ohne Längsnervensystem und Gefäße, aber mit einigen anderen Organen außer Verdauungsorganen) usw. In der Arbeit von 1815 verband er Ciliaten und Polypen , strahlend und Würmer in die Gruppe der „unempfindlichen“ (charakterisiert durch das Fehlen eines Gehirns, eines Längsnervensystems und von Sinnesorganen und verschiedene Formen, selten mit Segmentierung).

Die restlichen 6 Klassen der Wirbellosen fasste er zu einer Gruppe der „Sensiblen“ (ohne Wirbelsäule, mit Gehirn und größtenteils Längswirbelsäule) zusammen nervöses System, mit einigen ausgeprägten Sinnesorganen, Bewegungsorganen unter der Haut und zweiseitiger Symmetrie).

Schließlich sind Wirbeltiere „intelligente“ Tiere (mit Wirbelsäule, Gehirn und Rückenmark, ausgeprägten Sinnesorganen, am Skelett befestigten Bewegungsorganen und beidseitiger Symmetrie) – all diese Unterteilungen sind nicht stichhaltig.

Von großer Bedeutung waren die Studien von Jean Lamarck, die sich den fossilen Überresten tertiärer Weichtiere des Pariser Beckens widmeten. Von größter Bedeutung waren die von ihm in der Philosophie Zoologique entwickelten theoretischen Ansichten Lamarcks, die jedoch auf seine Zeitgenossen kaum Einfluss hatten. Mittlerweile ist er einer der bedeutendsten Vorgänger Darwins. Er war der erste, der sich ganz klar und eindeutig für die Variabilität der Arten aussprach. Er akzeptierte das Artenkonzept und betrachtete es als zeitlich auf diesen Zeitraum beschränkt äußere Bedingungen bleiben unverändert. Gleichzeitig versuchte Lamarck, den Formenwandel und die allmähliche Entwicklung des Tierreichs mit Hilfe wissenschaftlich zugänglicher Phänomene zu erklären. Deshalb (trotz der Tatsache, dass viele seiner Erklärungen äußerst erfolglos waren) hat Jean Lamarck das unbestreitbare Verdienst, die Evolutionstheorie erstmals auf eine wissenschaftliche Grundlage gestellt zu haben.

An erster Stelle stellt er die Lebensgewohnheiten und die Lebensweise des Tieres, den Einfluss von Bewegung und Nichtbeanspruchung der Organe, legt aber auch Wert auf den Einfluss äußerer Bedingungen und der Vererbung, die sich erst dann bemerkbar machen, wenn die Veränderungen eingetreten sind . Die Variabilität der Arten unter dem Einfluss von Veränderungen der Gewohnheiten und äußeren Bedingungen hielt Lamarck für unbegrenzt, und die Folge vererbungsbedingter Veränderungen in der Struktur von Tieren ist deren zunehmende Divergenz.

Für Protozoen Jean Lamarck akzeptierte die primäre (spontane) Generation und glaubte, dass sich das Tierreich aus zwei Ausgangspunkten entwickelte: Würmer und Wimperntiere. Siehe Claus, „Lamarck als Begrunder der Descendenzlehre“ (Wien, 1888).

Jean Baptiste Lamarck – Zitate

Ein vom Egoismus verblendeter Mensch wird nicht einmal im Hinblick auf seine eigenen Interessen besonnen genug ...

Bei allem, woran die Natur arbeitet, tut sie nichts überstürzt.

Jean-Baptiste Say (01.05.1767 – 15.11.1832) war ein französischer Ökonom und Geschäftsmann mit klassisch liberalen Ansichten, der sich für die Notwendigkeit von Wettbewerb, Freihandel und die Beseitigung von Beschränkungen des Unternehmertums einsetzte. Sein bedeutendster Beitrag ist das nach ihm benannte Gesetz, wonach das Angebot seine eigene Nachfrage schafft. Damit unterstützte er Adam Smiths Position des Zurückhaltens und verwies auf eine Überproduktion auf dem Markt natürlich wird ohne staatliches Eingreifen zum Gleichgewicht zurückkehren, da der Unternehmer entweder mit der Herstellung eines anderen Gutes fortfährt oder die Preise anpasst, bis das Produkt verkauft ist. Say widersprach jedoch Smiths Theorie, dass der Wert von der für die Produktion aufgewendeten Arbeit abhängt, und argumentierte, dass dieser durch die Fähigkeit bestimmt werde, die Anforderungen der Verbraucher zu befriedigen.

Biografie und Schriften

Jean-Baptiste Say wurde in Lyon, Frankreich, als Sohn einer Hugenotten-Textilhändlerfamilie geboren. Er war das älteste Kind. Einer von Says Brüdern wurde später ein bekannter Unternehmer, der ein großes Unternehmen gründete Zuckerproduktion das gibt es bis heute. Im Jahr 1787, nach zweijährigem Studium in England, zwangen ihn die finanziellen Probleme der Familie, seine Ausbildung zu unterbrechen und eine Stelle bei einer Bank anzunehmen. Bald konnte Say sein Studium in der damals weltweit führenden Wirtschaftsmacht abschließen. Er kehrte nach Frankreich zurück und trat unter Clavière, dem späteren Finanzminister, einer Versicherungsgesellschaft in Paris bei.

Im Jahr 1793 heiratete Jean-Baptiste Say die Tochter eines ehemaligen Anwalts, Mademoiselle Deloche. Etwa zu dieser Zeit las er ein Buch von Adam Smith und wurde Teil einer Gruppe von Ökonomen, die als „Ideologen“ bekannt waren und versuchten, den liberalen Geist der Aufklärung in das republikanische Frankreich zurückzubringen. Say war der erste Herausgeber der von der Gruppe herausgegebenen Zeitschrift Decade of Philosophy. Sein Einfluss wuchs so sehr, dass er 1799 in die Finanzabteilung des Tribunats berufen wurde.

Jean-Baptiste Say ist der Autor der Abhandlung über die politische Ökonomie. Das 1803 veröffentlichte Werk erregte die Aufmerksamkeit Napoleons, der verlangte, dass einige Teile des Werks mit seinen Ansichten in Einklang gebracht würden. Sei lehnte ab. Napoleon verbot die Abhandlung und 1804 wurde der Ökonom aus dem Tribunat ausgeschlossen.

Laut der Biographie von Jean-Baptiste Say begann er bald unternehmerische Tätigkeit. Er wandte sich der Industrie zu und gründete, nachdem er sich mit den Prozessen der Baumwollproduktion vertraut gemacht hatte, eine Spinnerei, die 400 bis 500 Menschen beschäftigte, hauptsächlich Frauen und Kinder. Seine Freizeit widmete er der Verbesserung des Wirtschaftswerks, das zu diesem Zeitpunkt bereits gedruckt war, dessen Nachdruck jedoch aufgrund der Zensur nicht gestattet war.

Im Jahr 1814 „nutzte“ Say (in seinen eigenen Worten) die Freiheit, die sich aus dem Einmarsch eines Kontingents verbündeter Staaten in Frankreich ergab, um eine zweite Auflage seines Werkes herauszugeben und es dem russischen Kaiser Alexander I. zu widmen, der ihn berief selbst sein Schüler. Im selben Jahr schickte ihn die französische Regierung zum Studium ökonomische Situation Großbritannien. Die Ergebnisse seiner Beobachtungen wurden in der Abhandlung „England and englische Sprache» (1815).

Die Restaurierung bescherte Jean-Baptiste Say zahlreiche Titel und Ehrungen. Im Jahr 1816 wurde er eingeladen, an der privaten Hochschule „Athénée Royale“ Vorlesungen über Wirtschaftswissenschaften zu halten. Im Jahr 1819 wurde er zum Lehrstuhl für Industrieökonomie am Nationalen Konservatorium ernannt. Says populäre Vorlesungen wurden 1828 veröffentlicht der erste Wirtschaft Lehrstuhlinhaber am renommierten Collège de France.

Jean-Baptiste Say starb 1832 in Paris.

Makroökonomische Forschung

Jean-Baptiste Say veröffentlichte 1803 sein berühmtestes Werk, „Eine Abhandlung über die politische Ökonomie“. Sein besonderer wirtschaftswissenschaftlicher Ansatz war das Ergebnis einer komplexen Kombination von Condillacs Nachfragetheorie und Adam Smiths Angebotstheorie. Die Idee der drei Faktoren von Jean-Baptiste Say legt nahe, dass der natürliche Wert einer Ware einerseits durch Land, Arbeit und Kapital und andererseits durch ihren Nutzen bestimmt wird. Marktpreis ist das Ergebnis ihrer Interaktion. In dieser Hinsicht weicht der Ökonom deutlich vom klassischen Ricardianismus ab, der Wert ausschließlich von der Kostenseite her definiert. Says Ansatz wurde von der französischen liberalen Schule übernommen und kann als Vorbote einer marginalistischen Revolution angesehen werden. Wie Richard Cantillon vor ihm und die österreichische Schule nach ihm widmete auch der französische Ökonom dem risikofreudigen Unternehmer große Aufmerksamkeit und versuchte ihn sogar als vierten Produktionsfaktor in seine Analyse einzubeziehen.

Jean-Baptiste Say gab dem Unternehmertum eine Schlüsselrolle. Aber was ist es? Unternehmer nutzen ihre „Industrie“ (der Autor zog diesen Begriff der „Arbeit“ vor), um die Produktionsfaktoren so zu organisieren und auszurichten, dass sie „menschliche Bedürfnisse befriedigen“. Aber sie sind nicht nur Manager. Sie sind auch Prognostiker, Schätzer und gehen Risiken ein. Ihr finanzielles Kapital oder das von jemand anderem geliehene Kapital stellen sie den Eigentümern von Arbeitskräften zur Verfügung. natürliche Ressourcen(„Erde“) und Maschinen („Werkzeuge“). Jeder Produktionsfaktor muss eine angemessene Vergütung erhalten: Arbeit – Löhne, Land – Rente, Kapital – Zinsen. Dies ist die Idee hinter den drei Faktoren von Jean-Baptiste Say.

Kostenbasis

Laut Say ist die Grundlage des Wertes der Nutzen oder die Fähigkeit eines Produkts oder einer Dienstleistung, menschliche Bedürfnisse zu befriedigen. Diese Bedürfnisse und Vorlieben, die Erwartungen und Bräuche, die ihnen zugrunde liegen, müssen von Analysten als selbstverständlich angesehen werden. Die Herausforderung besteht darin, sie loszuwerden. Say bestreitet mit Nachdruck die Behauptungen von Adam Smith, David Ricardo und anderen, die glauben, dass die Grundlage des Wertes Arbeit oder Produktionsmittel seien. Darin sah er die subjektive Werttheorie der österreichischen Schule voraus.

Über Nichteinmischung

Nirgendwo wird Says Radikalität deutlicher als in seiner Kritik an staatlichen Eingriffen in die Wirtschaft. Er erklärte, dass Eigeninteresse und das Streben nach Profit Unternehmer dazu drängen werden, die Nachfrage der Verbraucher zu befriedigen: Die Art der Waren wird immer von den Bedürfnissen der Gesellschaft bestimmt, sodass gesetzgeberische Eingriffe überflüssig sind.

Says Gesetz

Der Hauptgedanke von Jean-Baptiste Says Abhandlung über die politische Ökonomie kommt in seinem berühmten Marktgesetz (auch als Say-Gesetz bekannt) zum Ausdruck, dass die Gesamtnachfrage in einer Volkswirtschaft das Gesamtangebot in dieser Volkswirtschaft weder über- noch unterschreiten darf interpretiert von James Mill: „Das Angebot schafft seine eigene Nachfrage.“ Laut dem französischen Ökonomen werden „Waren mit Gütern bezahlt“ oder „Überproduktion entsteht nur dann, wenn für eine Produktart zu viele Produktionsmittel eingesetzt werden und für eine andere nicht genug.“

Das Gesetz von Say besagt: „Das Angebot (der Verkauf) von X erzeugt die Nachfrage (der Kauf) von Y.“ Dies lässt sich anhand von Konjunkturstatistiken veranschaulichen. Wenn eine Rezession beginnt, sinkt die Produktion vor der Nachfrage. Und wenn sich die Wirtschaft erholt, wird die Produktion vor der Nachfrage wieder aufgenommen.

Hoover und Roosevelt glaubten beispielsweise, dass die Menschen einfach nicht genug Geld hatten, um Waren zu kaufen. In gewissem Sinne stimmte das, aber es handelte sich um ein Programm, das auf der Grundlage einer solchen Theorie angenommen wurde und eine Gehaltserhöhung erforderte Löhne und Arbeitsplatzschutz, der den Menschen das zusätzliche Geld geben sollte, das sie zum Kauf brauchten mehr Industriegüter produzierten, hatte katastrophale Folgen: Die Arbeitslosigkeit lag 10 Jahre lang bei 20 %.

In der Regel basiert die öffentliche Politik in der Welt nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, einschließlich aller Bereiche von Schutzzöllen und „fairem Handel“ bis hin zu Gewerkschaften und Mindestlöhnen, auf dem Prinzip „Wie schafft man genügend Nachfrage für die bestehende Produktion?“.

Keynes' Fehler

Solche Ideen werden im Allgemeinen mit John Maynard Keynes in Verbindung gebracht, der für ein Niveau der Gesamtnachfrage plädierte, das genügend Reallöhne bieten würde, um Güter auf dem Markt ohne Preisinflation zu kaufen. Aber Hoover, Roosevelt und Keynes haben sich ein wenig verrechnet, indem sie Says Gesetz ignoriert haben.

Aus dem Gesetz folgt, dass die Preise gesenkt werden, wenn das Produkt nicht verkauft wird, bis dies geschieht. Oder wenn ein Hersteller es vermarkten möchte, weiß er, dass er nicht warten kann, bis sich jeder etwas Teures leisten kann. Er weiß, dass er für sein Produkt einen Preis festlegen muss, der es verkauft. Wenn industrielle Produktion Die Menge der Waren nimmt zu und wächst, einige davon bleiben unverkauft, dann wird das Geld für neue Produkte ausgegeben und die Preise müssen sinken.

Dies nennt man Deflation, und genau das geschah in den USA vom Ende des Bürgerkriegs bis 1896, als das Land zur größten Volkswirtschaft der Welt heranwuchs. Geld wurde wertvoller und mit Löhnen konnte weiterhin so viel gekauft werden, wie nötig war allgemeine Produktion. Der Grund für das Ausbleiben einer Deflation nach dem Zweiten Weltkrieg, obwohl die US-Wirtschaft seitdem erheblich gewachsen ist, liegt daher darin, dass sie nur möglich ist, wenn die Geldmenge nicht schnell genug wächst, wenn die Menge der produzierten Güter zunimmt. Wenn die Geldmenge schneller wächst als die Produktion, bleiben die Preise stabil oder steigen sogar (Inflation).

Nominal- und Reallohn

Wenn die Geldmenge nicht steigt, geht der „Lohn-Preis-Spirale“ das Geld aus. Wenn das Unternehmen die Preise erhöht, um die Lohnsteigerung auszugleichen, werden weniger Produkte verkauft. Wenn das, was verkauft wird, das Einkommen erhöht, hat dies zwei Konsequenzen:

1) Die Bevölkerung erhält für ihr Geld aus diesem Geschäft weniger Güter, was seine Attraktivität verringert;

2) Andere Wirtschaftsbereiche erhalten weniger, was bedeutet, dass weniger Geld übrig bleibt, um die Produkte anderer Unternehmen zu kaufen.

Jemand wird extrem sein und die Preise senken müssen. Dann gibt es ein Paradoxon zwischen Nominal- und Reallohn. Eine Zunahme der zweiten bei gleichzeitiger Abnahme der ersten lässt sich durch eine einfache Überlegung erklären. Die Ausweitung der Produktion bedeutet einen Anstieg der Nachfrage nach Arbeitskräfte. Die Arbeitskosten für die Herstellung neuer Güter führen zu einer Verteuerung, die den Abwärtstrend der Deflation ausgleicht. All dies führt zu folgender Schlussfolgerung. Ein Lohn, der nicht auf natürliche Weise ein Marktgleichgewicht anstreben darf, führt zu den gleichen Ergebnissen wie jedes andere Preissystem: Wenn der Lohn (Preis) zu niedrig ist, liegt ein Mangel vor, und wenn er zu hoch ist, entsteht ein Überschuss. Der Überschuss auf dem Arbeitsmarkt ist Arbeitslosigkeit. Hoover und Roosevelt führten so nicht zu mehr Nachfrage und Wohlstand, sondern zu mehr Arbeitslosigkeit und einer unkontrollierbaren Depression.

Angebot schafft Nachfrage

Eine andere Möglichkeit, das Konzept des „Reallohns“ zu verstehen, besteht darin, zu beachten, dass die Kaufkraft der Löhne von der produzierten Produktion abhängt. Das Gesetz von Say besagt, dass der Wert des Geldes auf das Niveau des Marktgleichgewichts steigt, das heißt, bis der produzierte Output mit dem Geld der Verbraucher gekauft wird.

Wenn Arbeiter mit höherem Real Gehalt Produziert man für diesen Lohn verhältnismäßig mehr Güter, dann stellt sich das Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben wieder her.

Nach dem Gesetz von Say deckt das Produktionswachstum die Nachfrage ab, wenn die Löhne im Marktgleichgewicht gehalten werden. Was mit der Geldmenge passiert, ist zweitrangig, obwohl es dazu beiträgt, Lohnkürzungen zu vermeiden, weil es den Menschen nicht gefällt, egal ob es darauf ankommt oder nicht (und es wird die Schuldenkosten erhöhen). Solange die Löhne nicht sinken, ist eine Deflation akzeptabel, aber das ist schwer zu erreichen. Produktivitätswachstum, nicht nur Produktionswachstum, verbessert letztendlich das Leben.

Erbe

Die Werke von Jean-Baptiste Say werden nicht nur dem Ökonomen gefallen. Er war sich vieler wichtiger Wahrheiten sehr bewusst und schrieb leidenschaftlich und klar darüber. Für ihn war die Wirtschaftswissenschaft „eine schöne und vor allem nützliche Wissenschaft“. Und nachdem er sie noch schöner und nützlicher hinterlassen hatte.

Das Paradoxe des Gesetzes von Say besteht darin, dass Kapital (die „Angebotsseite“) das einzige wirkliche Mittel zur Verbesserung des menschlichen Wohlergehens ist – sowohl Kapital zur Schaffung neuer Produktion als auch Kapital zur Schaffung höherer Produktivität, während „soziale“ Ausgaben oder Regulierung auf künstliche Ziele abzielen Die Stimulierung der Nachfrage durch hohe Löhne (die „Nachfrageseite“) kann leicht zu weit verbreiteter Armut führen oder diese verlängern. die Sowjetunion und marxistisch Wirtschaftssystem führte zu wirtschaftlicher Armut und politischen Privilegien des mittelalterlichen Staates. Roosevelts New Deal und die keynesianische Ablehnung von Says Gesetz könnten die amerikanische Politik und das wirtschaftliche Denken in den kommenden Jahren tiefgreifend beeinflusst und sogar verzerrt haben.

Von Friedman zur Bibel

Say war einer der ersten, der argumentierte, dass Geld in seiner Wirkung auf die Wirtschaft neutral sei. Geld wird nicht allein benötigt, sondern nur das, was man damit kaufen kann. Eine Erhöhung der im Umlauf befindlichen Geldmenge erhöht den monetären Preis von Gütern (verursacht Inflation), verändert jedoch nicht die relativen Preise von Produkten oder das Volumen ihrer Produktion. Diese Idee findet sich in der Quantitätstheorie des Geldes, die in der postkeynesianischen Formulierung von Milton Friedman an Bedeutung gewann.

Das Gesetz von Say kann mit einem Zitat aus der Bibel beschrieben werden: „Der Besitz vervielfacht sich, ebenso die, die ihn konsumieren; Und was nützt es dem, der es besitzt, außer mit eigenen Augen zu schauen? (Prediger 5:10). Und in biblischer Einfachheit müssen wir den französischen Ökonomen an seinen Früchten erkennen – der „Angebotspolitik“, nach der das Angebot sich selbst schafft Eigenverbrauch(vorbehaltlich der Erfüllung der Voraussetzungen).

Freiheit und Verantwortung

reden moderne Sprache Die wirtschaftlichen Ansichten von Jean-Baptiste Say bestehen darin, eine Politik des stabilen Geldes zu verfolgen, Verzerrungen im Mechanismus der relativen Preise zu verhindern, die Sicherheit des Privateigentums, freie Preise und Wettbewerb auf offenen Märkten als nachhaltige Anreize für suchende Unternehmer zu gewährleisten beste Lösungen neue und alte Probleme; richtige Information der Unternehmer über die Bedürfnisse der Bevölkerung: was, wie, wo und wann sie produzieren sollen. Say befürwortete niedrige Steuern und einen ausgeglichenen Haushalt, um die notwendige rechtliche und institutionelle Infrastruktur für eine Marktwirtschaft zu finanzieren und den Bürgern und ihren Kindern stets genügend Produkte zur Verfügung zu stellen.

Kunstwerke

Says Hauptwerke sind wie folgt:

1803. „Eine Abhandlung über die politische Ökonomie: Produktion, Verteilung und Konsum von Reichtum.“
1815. „Katechismus der politischen Ökonomie“.
1815. „England und die englische Sprache“.
1817. „Ein kleiner Band mit einigen Einblicken in Menschen und die Gesellschaft im Allgemeinen.“
1818. „Der gegenwärtige Zustand der Navigationskanäle Frankreichs“.
1824. „Über die Handelsbilanz“.
1826. „Handelskrise“.
1826. „Moderne politische Ökonomie: Gemeinsamkeiten dieser Wissenschaft, ihrer Nomenklatur, Geschichte und Bibliographie“.
1828-1829. "Voller Kurs Praktische politische Ökonomie.

Im Jahr 1909 gab es in Paris ein großes Fest: Anlässlich des 100. Jahrestages der Veröffentlichung seines berühmten Werks „Die Philosophie der Zoologie“ wurde ein Denkmal für den großen französischen Naturforscher Jean-Baptiste Lamarck enthüllt.

Eines der Flachreliefs dieses Denkmals zeigt eine rührende Szene: Ein blinder alter Mann sitzt in trauriger Pose in einem Sessel – das ist Lamarck selbst, der im Alter sein Augenlicht verlor, und in der Nähe steht ein junges Mädchen – seine Tochter, die ihren Vater tröstet und ihn mit den Worten anspricht:

„Deine Nachkommen werden dich bewundern, mein Vater, sie werden dich rächen.“

Jean-Baptiste de Monet Chevalier de Lamarck wurde am 1. August 1744 in Frankreich geboren., an einem kleinen Ort. Er war das elfte Kind einer verarmten Adelsfamilie. Seine Eltern wollten ihn zum Priester ernennen und schickten ihn auf eine Jesuitenschule, doch nach dem Tod seines Vaters verließ der 16-jährige Lamarck die Schule und trat 1761 als Freiwilliger in die Armee ein. Dort bewies er großen Mut und erhielt den Rang eines Offiziers. Nach Kriegsende kam Lamarck nach Paris, eine Nackenverletzung zwang ihn, den Militärdienst aufzugeben. Er begann, Medizin zu studieren. Er interessierte sich jedoch mehr für die Naturwissenschaften, insbesondere für die Botanik. Er erhielt eine kleine Rente und trat in eines der Bankhäuser ein, um Geld zu verdienen.

Nach mehreren Jahren intensiven Studiums verfasste der fleißige und talentierte junge Wissenschaftler ein umfangreiches Werk in drei Bänden – Die Flora von Frankreich, veröffentlicht im Jahr 1778. Es beschreibt viele Pflanzen und bietet Hinweise zu deren Identifizierung. Dieses Buch machte Lamarck berühmt und im folgenden Jahr wurde er zum Mitglied der Pariser Akademie der Wissenschaften gewählt. An der Akademie beschäftigte er sich weiterhin erfolgreich mit der Botanik und erlangte große Autorität in dieser Wissenschaft. 1781 wurde er ernannt Chefbotaniker des französischen Königs.

Ein weiteres Hobby von Lamarck war Meteorologie. Von 1799 bis 1810 veröffentlichte er elf Bände, die dieser Wissenschaft gewidmet waren. Er studierte Physik und Chemie.

Im Jahr 1793, als Lamarck bereits in den Fünfzigern war, gründete er wissenschaftliche Tätigkeit grundlegend verändert. Der Königliche Botanische Garten, in dem Lamarck arbeitete, wurde in das Museum für Naturgeschichte umgewandelt. Im Museum gab es keine freien Abteilungen für Botanik ihm wurde angeboten, Zoologie zu studieren. Für einen älteren Mann war es schwierig, seinen alten Job aufzugeben und zu einem neuen zu wechseln, aber Lamarcks großer Fleiß und seine brillanten Fähigkeiten überwanden alles. Etwa zehn Jahre später wurde er zum gleichen Experten auf dem Gebiet der Zoologie wie auf dem Gebiet der Botanik.

Es verging viel Zeit, Lamarck wurde alt, überschritt die Grenze von sechzig Jahren. Er wusste nun fast alles über Tiere und Pflanzen, was der damaligen Wissenschaft bekannt war. Lamarck beschloss, ein Buch zu schreiben, das nicht einzelne Organismen beschreiben, sondern die Entwicklungsgesetze der lebenden Natur erklären sollte. Lamarck wollte zeigen, wie Tiere und Pflanzen entstanden, wie sie sich veränderten und entwickelten und wie sie zu ihrem heutigen Zustand gelangten. In der Sprache der Wissenschaft wollte er zeigen, dass Tiere und Pflanzen nicht so erschaffen wurden, wie sie sind, sondern sich aufgrund der Naturgesetze entwickelten, das heißt, um die Entwicklung der organischen Welt aufzuzeigen.

Es war keine leichte Aufgabe. Nur wenige Wissenschaftler vor Lamarck hatten über die Variabilität der Arten spekuliert, aber nur Lamarck gelang es mit seinem enormen Wissensschatz, dieses Problem zu lösen. Daher gilt Lamarck zu Recht als Schöpfer der ersten Evolutionstheorie.

Vorstellungen über die Variabilität der umgebenden Welt (einschließlich der Lebewesen) entstanden bereits in der Antike. Zum Beispiel dachten die antiken griechischen Philosophen Heraklit von Ephesus, Empedokles, Demokrit und der antike römische Philosoph Titus Lucretius Carus über die Veränderlichkeit der Welt nach. Später erschien ein System der Weltanschauung, das auf religiösen Dogmen über die Unveränderlichkeit der vom Schöpfer geschaffenen Welt basierte – Kreationismus. Dann, im 17.-18. Jahrhundert, entstanden neue Vorstellungen über die Variabilität der Welt und die Möglichkeit historischer Veränderungen in den Arten von Organismen, die den Namen Transformismus erhielten.

Unter Naturforschern und transformierenden Philosophen wurden die Namen Robert Hooke, Georges Louis Leclerc Buffon, Denis Diderot, Julien Offret de La Mettrie, Johann Wolfgang Goethe, Erasmus Darwin und Etienne Geoffroy Saint-Hilaire bekannt. Alle Transformisten erkannten die Variabilität der Arten von Organismen unter dem Einfluss von Umweltveränderungen. Gleichzeitig verfügten die meisten Transformisten noch über kein ganzheitliches und konsistentes Evolutionskonzept.

Lamarck veröffentlichte 1809 sein revolutionäres Buch und nannte es „Philosophie der Zoologie“, Allerdings geht es hier nicht nur um Tiere, sondern um die gesamte Tierwelt. Man sollte nicht glauben, dass alle damaligen Wissenschaftsinteressierten von diesem Buch begeistert waren und verstanden haben, dass Lamarck den Wissenschaftlern eine große Aufgabe gestellt hatte. In der Geschichte der Wissenschaft ist es oft vorgekommen, dass große Ideen für die Zeitgenossen unverständlich blieben und erst viele Jahre später erkannt wurden.

Am Ende seines Lebens erblindete Lamarck und starb, von allen vergessen, am 18. Dezember 1829 im Alter von 85 Jahren. Nur seine Tochter Cornelia blieb bei ihm. Sie kümmerte sich bis zu ihrem Tod um ihn und schrieb unter seinem Diktat.

Die Worte von Cornelia, die auf dem Lamarck-Denkmal eingeprägt waren, erwiesen sich als prophetisch; die Nachwelt schätzte die Werke von Lamarck sehr und erkannte ihn als großen Wissenschaftler an. Dies geschah jedoch nicht bald, viele Jahre nach Lamarcks Tod, nachdem Darwins bemerkenswertes Werk „Über die Entstehung der Arten“ im Jahr 1859 erschienen war. Darwin bestätigte die Richtigkeit der Evolutionstheorie, bewies sie anhand vieler Fakten und erinnerte ihn an seinen vergessenen Vorgänger.

Quelle http://www.bibliotekar.ru/100otkr/70.htm

Die Lebensleistung des Chevalier de Lamarck 1541K (Download)

veröffentlicht im Jahr 1961

Anmerkung

„Lamarck! Wer zieht nicht den Hut vor dem Namen eines Mannes, dessen Genie nicht erkannt wurde und der erschöpft durch Angriffe starb ...
Ehre und Ruhm sei dir. Respekt für Ihr Andenken! Du bist im Kampf für die Wahrheit in der Bresche gestorben, und die Wahrheit hat deine Unsterblichkeit gesichert.“

Über Jean Baptiste Lamarck, den großen französischen Wissenschaftler der zweiten Hälfte des 18. und des ersten Viertels des 19. Jahrhunderts, den Gründer von Evolutionslehre, sagt der Autor des Buches „Die Lebensleistung des Chevalier de Lamarck“.

Die Seiten seiner Kindheit, Jugend und ersten Schritte in der Wissenschaft ziehen vor dem Leser vorbei. Und hier ist er auf dem Weg, von dem er nie irgendwohin gegangen ist – auf dem Weg eines Wissenschaftlers, Naturforschers und Philosophen. Jetzt wird sein Weg von der Suche nach der Wahrheit beleuchtet, und der Sinn des Lebens liegt in der beharrlichen, sorgfältigen Arbeit eines Wissenschaftlers.

Lamarck schuf die Lehre von der Entwicklung der Erdoberfläche, der Essenz des Lebens, der Entwicklung von Tieren und Pflanzen aus den einfachsten Formen und dem Ursprung des Menschen. Seine tiefgründigen und kühnen Ideen wurden damals weder verstanden noch anerkannt.

Der französische Wissenschaftler Jean Baptiste Lamarck war der erste Biologe, der versuchte, eine kohärente und ganzheitliche Theorie der Evolution der lebenden Welt zu entwickeln. Von seinen Zeitgenossen nicht geschätzt, wurde seine Theorie ein halbes Jahrhundert später zum Gegenstand hitziger Diskussionen, die auch in unserer Zeit nicht enden.

Jean Baptiste Pierre Antoine de Monnet, Chevalier de Lamarck, wurde am 1. August 1744 in der Stadt Bazantin in einer armen Adelsfamilie geboren. Seine Eltern wollten ihn zum Priester machen, doch im Alter von 16 Jahren verließ Lamarck den Jesuitenorden Er besuchte das College und meldete sich freiwillig zur Armee. In Schlachten bewies er außerordentlichen Mut und stieg bis zum Offiziersrang auf.

Im Alter von 24 Jahren verließ Lamarck den Militärdienst und kam nach Paris, um Medizin zu studieren. Während seines Studiums faszinierten ihn die Naturwissenschaften, insbesondere die Botanik. Dem jungen Wissenschaftler fehlten Talent und Fleiß, und 1778 veröffentlichte er das dreibändige Werk „Französische Flora“. Das Buch machte ihn berühmt, er wurde einer der größten französischen Botaniker. Fünf Jahre später wurde Lamarck zum Mitglied der Pariser Akademie der Wissenschaften gewählt.

1789-1794. In Frankreich brach eine große Revolution aus, die Lamarck auf Zustimmung stieß. Es veränderte das Schicksal der Mehrheit der Franzosen radikal. Das schreckliche Jahr 1793 veränderte das Schicksal von Lamarck selbst dramatisch. Alte Institutionen wurden geschlossen oder umgestaltet. Der Königliche Botanische Garten, in dem Lamarck arbeitete, wurde in das Museum für Naturgeschichte umgewandelt. Lamarck wurde angeboten, die Botanik zu verlassen und die Abteilung „Naturgeschichte von Insekten und Würmern“ zu leiten. Jetzt würde es Abteilung für Zoologie der Wirbellosen heißen.

Für einen fast 50-jährigen Mann war es nicht einfach, sein Fachgebiet zu wechseln“, aber die Beharrlichkeit des Wissenschaftlers half, alle Schwierigkeiten zu überwinden. Lamarck wurde ebenso ein Experte auf dem Gebiet der Zoologie wie auf dem Gebiet der Botanik.

Lamarck beschäftigte sich mit Begeisterung mit dem Studium der Wirbellosen (übrigens war er es, der 1796 vorschlug, sie „Wirbellose“ zu nennen). Von 1815 bis 1822 erschien Lamarcks großes siebenbändiges Werk „Die Naturgeschichte der Wirbellosen“. Darin beschrieb er alle damals bekannten Gattungen und Arten wirbelloser Tiere. Linnaeus teilte sie nur in zwei Klassen ein (Würmer und Insekten), während Lamarck zehn Klassen von ihnen auswählte. (Wir stellen fest, dass moderne Wissenschaftler mehr als 30 Arten von Wirbellosen unterscheiden.)

Lamarck prägte einen weiteren Begriff, der sich allgemein durchgesetzt hat – „Biologie“ (1802).

Das wichtigste Werk von Lamarck war jedoch das 1809 erschienene Buch „Philosophie der Zoologie“. Darin skizzierte er seine Theorie der Evolution der lebenden Welt.

Lamarck darüber historische Entwicklung organische Natur.

Grundlage von Lamarcks Ansichten war, wie bereits erwähnt, die Position, dass die Materie und die Gesetze ihrer Entwicklung vom Schöpfer geschaffen wurden. Lamarck analysierte die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen lebender und unbelebter Materie und listete sie auf. Der wichtigste dieser Unterschiede ist die Fähigkeit, auf äußere Reize zu reagieren. Lamarck hat das erkannt lebende Materie viel komplizierter arrangiert als die Toten, erkannte aber immer noch nicht ihre Lebensfähigkeit. Seiner Meinung nach liegt die Ursache des Lebens nicht im lebenden Körper selbst, sondern außerhalb von ihm.

Lamarck führte das Konzept der Abstufung ein – das innere „Streben nach Perfektion“, das allen Lebewesen innewohnt; Die Wirkung dieses evolutionären Faktors bestimmt die Entwicklung der lebenden Natur, eine allmähliche, aber stetige Steigerung der Organisation der Lebewesen – von den einfachsten bis zu den vollkommensten. Das Ergebnis der Abstufung ist die gleichzeitige Existenz von Organismen unterschiedlicher Komplexität in der Natur, als ob sie eine hierarchische Leiter von Wesen bilden würden. Beim Vergleich von Vertretern großer systematischer Kategorien von Organismen (z. B. Klassen) und von Organen von größter Bedeutung lässt sich die Abstufung leicht nachvollziehen. Lamarck betrachtete die Abstufung als ein Spiegelbild des Haupttrends in der Entwicklung der Natur, der vom „höchsten Schöpfer aller Dinge“ gepflanzt wurde, und versuchte jedoch, diesem Prozess eine materialistische Interpretation zu geben: In einer Reihe von Fällen verband er die Komplikation damit der Organisation mit der Wirkung von Flüssigkeiten, die in den Körper eindringen Außenumgebung.

Ein weiterer Faktor in der Evolution ist laut Lamarck der ständige Einfluss der äußeren Umgebung, der zu einer Verletzung der korrekten Abstufung führt und zur Bildung einer ganzen Vielfalt von Anpassungen von Organismen an Umweltbedingungen führt. Umweltveränderungen sind die Hauptursache für die Artbildung; Während die Umwelt unverändert bleibt, bleiben die Arten konstant. Wenn es eine Verschiebung gibt, ändern sich die Ansichten.

Leben kann laut Lamarck spontan auf der Erde entstehen und entsteht auch heute noch. Im 17. Jahrhundert gab es die Vorstellung, dass Dunkelheit und Getreide für die spontane Entstehung von Mäusen und verdorbenes Fleisch für die spontane Entstehung von Würmern notwendig seien. Die Fortschritte der Wissenschaft im 18. Jahrhundert widerlegten diese Ansichten jedoch. Es wurde beobachtet, dass Würmer in Fleisch erst dann entstehen, wenn es zuvor von Fliegen usw. heimgesucht wurde.

Dennoch glaubt Lamarck, dass Würmer und Darmwürmer immer noch spontan entstehen können. Einzeller sind seiner Meinung nach durchaus zur spontanen Zeugung fähig. Er glaubt, dass niemand beweisen kann, dass alle Einzeller nur durch Teilung anderer Einzeller entstanden sind und nicht unter dem Einfluss von Hitze, Feuchtigkeit und Elektrizität entstanden sind. Seiner Meinung nach kommt es in der Natur ständig zu einer solchen spontanen Entstehung.

Alle Organismen wurden von Lamarck in 14 Klassen eingeteilt und in der folgenden Reihenfolge auf die „Leiter der Kreaturen“ gestellt:

Schritt 1: Kurse zu Ciliaten und Polypen

Stufe 2: Radianten und Würmer

Stufe 3: Insekten und Spinnentiere

Stufe 4: Schalentiere und Ringwürmer

Stufe 5: Seepocken und Weichtiere

Stufe 6: Fische, Reptilien, Vögel und Säugetiere

Die „Leiter der Wesen“ zeigt die Entwicklung der Tierwelt und nicht ihr statisches Bild und zeigt die Komplexität der Organisation der Materie (wie sie vor Lamarck war). Jede nachfolgende Klasse hat sich aus der vorherigen weiterentwickelt und ist komplexer organisiert als diese. Starke Sprünge in der Komplexität der Organisation, das heißt, was man heute Aramorphose nennt, wurden von Lamarck als Abstufungen bezeichnet. Ihrer Meinung nach werden sie durch den inneren Wunsch der lebenden Materie verursacht, die Organisation zu komplizieren. Ein solcher Wunsch nach Perfektion ist eine Eigenschaft der Materie, die vom Schöpfer in sie eingebettet wurde. Diese Anstiege geschehen nicht über Nacht, sondern es dauert sehr lange, bis sie eintreten.

Lamarcks Gesetze.

A. „Das Gesetz der Ausübung und Nichtausübung von Organen.“

„Bei jedem Tier, das die Grenze seiner Entwicklung noch nicht erreicht hat, stärkt der häufigere und längere Gebrauch eines Organs nach und nach dieses Organ, entwickelt und vergrößert es und verleiht ihm eine der Dauer des Gebrauchs entsprechende Kraft, während die ständige Nichtbenutzung -Der Gebrauch dieses oder jenes Organs führt zu einer allmählichen Schwächung des Organs, zu einem Verfall, einer kontinuierlichen Verringerung seiner Fähigkeiten und schließlich zu seinem Verschwinden.

Dieses Gesetz kann als Gesetz der Variabilität bezeichnet werden, wobei Lamarck sich auf die Tatsache konzentriert, dass der Entwicklungsgrad eines bestimmten Organs von seiner Funktion und der Intensität der Übung abhängt, die eher in der Lage ist, junge Tiere, die sich noch in der Entwicklung befinden, zu verändern. Der Wissenschaftler widersetzt sich der metaphysischen Erklärung, dass die Form von Tieren unveränderlich und für eine bestimmte Umgebung geschaffen sei. Allerdings überschätzt Lamarck die Bedeutung der Funktion und glaubt, dass die Ausübung oder Nichtbeanspruchung eines Organs ein wichtiger Faktor für den Artenwechsel ist.

Die Ausübung der Organe erfolgt dadurch, dass unter dem Einfluss des Willens des Tieres ein erhöhter Zustrom von „Flüssigkeiten“ zu ihnen erfolgt. Beispielsweise benötigt der Vorfahre einer Giraffe Laub großer Baum, er versucht seinen Hals zu strecken, „Flüssigkeiten“ fließen dorthin und der Hals verlängert sich ein wenig, diese Eigenschaft wird vererbt. Tritt die Notwendigkeit einer Halsverlängerung auch bei Nachkommen auf, so verlängert sich der Hals der Tiere über mehrere Generationen hinweg sehr stark. Durch einen solchen Flüssigkeitszufluss unter dem Einfluss des Willens von Tieren können auch Organe entstehen, beispielsweise das Geweih von Hirschen. Wenn die Organe nicht trainiert werden, wie die Augen eines Maulwurfs, verlangsamt sich der Flüssigkeitsfluss zu ihnen und die Organe werden allmählich überfordert.

Eine solche Richtung des Einströmens von „Flüssigkeiten“ ist nur bei hochorganisierten Tieren möglich. Bei niederen Tieren und Pflanzen ist eine Veränderung der Organe nur direkt unter dem Einfluss äußerer Bedingungen möglich, beispielsweise als Veränderung der Blattform Wasserbutterblume unter Wasser und über Wasser.

B. „Das Gesetz der Vererbung erworbener Eigenschaften“

„Alles, wozu die Natur den Einzelnen gezwungen hat, zu gewinnen oder zu verlieren, steht unter dem Einfluss der Bedingungen, unter denen sich seine Rasse seit langem befindet, und folglich unter dem Einfluss der vorherrschenden Nutzung oder Nichtnutzung des einen oder anderen Teils (von …). der Körper), - all dies bewahrt die Natur durch Fortpflanzung in neuen Individuen, die von den ersteren abstammen, vorausgesetzt, dass die erworbenen Veränderungen beiden Geschlechtern oder denjenigen Individuen gemeinsam sind, von denen neue Individuen abstammen.

Das zweite Gesetz kann das Gesetz der Vererbung genannt werden; Es ist zu beachten, dass Lamarck die Vererbung individueller Veränderungen mit der Dauer des Einflusses der Bedingungen, die diese Veränderungen verursachen, und als Folge der Reproduktion mit ihrer Verstärkung über mehrere Generationen hinweg verbindet. Es muss auch betont werden, dass Lamarck einer der ersten war, der die Vererbung als einen wichtigen Faktor in der Evolution analysierte. Gleichzeitig ist anzumerken, dass Lamarcks Position zur Vererbung aller im Leben erworbenen Merkmale falsch war: Weitere Studien zeigten, dass nur erbliche Veränderungen von entscheidender Bedeutung für die Evolution sind.

Lamarck erweitert die Bestimmungen dieser beiden Gesetze auf das Problem der Herkunft von Haustierrassen und Kulturpflanzensorten und verwendet sie auch zur Erklärung der tierischen Herkunft des Menschen. Da es an ausreichendem Faktenmaterial mangelte und der Wissensstand zu diesen Themen noch gering war, gelang es Lamarck nicht, die Phänomene der Vererbung und Variabilität richtig zu verstehen.

Menschliche Ursprünge.

Basierend auf den Bestimmungen zur Evolution der organischen Welt versuchte Lamarck, das Geheimnis der Herkunft des Menschen aus den höheren „vierarmigen Affen“ durch deren allmähliche Transformation über einen langen Zeitraum hinweg zu lüften. Die entfernten Vorfahren des Menschen wechselten vom Leben auf Bäumen zu einer irdischen Existenzweise, die Position ihres Körpers wurde vertikal. Unter den neuen Bedingungen kam es in Verbindung mit neuen Bedürfnissen und Gewohnheiten zu einer Umstrukturierung von Organen und Systemen, einschließlich Schädel und Kiefer. So entstanden aus den vierarmigen zweiarmigen Lebewesen, die einen Herdenlebensstil führten. Sie eroberten günstigere Lebensräume, vermehrten sich schnell und verdrängten andere Rassen. In zahlreichen Gruppen bestand ein Kommunikationsbedarf, der zunächst mit Hilfe von Mimik, Gestik, Ausrufen durchgeführt wurde. Allmählich entstand eine artikulierte Sprache und dann die geistige Aktivität, die Psyche. Lamarck betonte die Bedeutung der Hand für die Entwicklung des Menschen.

So betrachtet Lamarck den Menschen als Teil der Natur, zeigt seine anatomische und physiologische Ähnlichkeit mit Tieren und stellt fest, dass die Entwicklung des menschlichen Körpers denselben Gesetzen unterliegt, nach denen sich auch andere Lebewesen entwickeln. Lamarck stellt seine Hypothese vom natürlichen Ursprung des Menschen in Form von Annahmen dar, um aus Zensurgründen den materialistischen Kern seiner kühnen Gedanken zu vertuschen.

Schlussfolgerungen.

Lamarck war der erste Naturforscher, der sich nicht auf individuelle Annahmen zur Variabilität von Arten beschränkte. Er lehnte sich mutig gegen Kreationismus und Metaphysik auf und entwickelte konsequent die erste ganzheitliche Evolutionstheorie über die historische Entwicklung der organischen Welt von den einfachsten Formen, die aus anorganischer Materie entstanden, bis hin zu modernen, hochorganisierten Tier- und Pflanzenarten. Vom Standpunkt seiner Theorie aus betrachtete er auch den Ursprung des Menschen.

Lamarck analysiert detailliert die Voraussetzungen der Evolution (Variabilität, Vererbung), betrachtet die Hauptrichtungen des Evolutionsprozesses (Klassenabstufungen und Diversität innerhalb einer Klasse als Folge der Variabilität) und versucht, die Ursachen der Evolution zu ermitteln.

Lamarck entwickelte für seine Zeit erfolgreich das Problem der Variabilität von Arten unter dem Einfluss natürlicher Ursachen und zeigte die Bedeutung von Zeit und Umweltbedingungen in der Evolution auf, die er als Manifestation des allgemeinen Gesetzes der Naturentwicklung betrachtete.

Das Verdienst von Lamarck liegt auch darin, dass er als erster eine genealogische Klassifizierung von Tieren vorschlug, die auf den Prinzipien der Verwandtschaft von Organismen und nicht nur auf ihrer Ähnlichkeit aufbaute.