Merkmale der revolutionären Ära in M. Bulgakovs Geschichte „Herz eines Hundes. Komposition "Merkmale der revolutionären Ära in Bulgakovs Geschichte" Heart of a Dog

Neu!
MA Bulgakov hatte ziemlich zweideutig, komplizierte Beziehung mit Macht, wie jeder Schriftsteller der Sowjetzeit, der keine Werke schrieb, die diese Macht lobten. Im Gegenteil, aus seinen Werken geht hervor, dass er ihr die Verwüstung vorwirft, die gekommen ist ...

M. A. Bulgakov kam bereits in den Jahren der Sowjetmacht zur Literatur. Er war kein Emigrant und erlebte alle Schwierigkeiten und Widersprüche der sowjetischen Realität der 1930er Jahre. Seine Kindheit und Jugend sind mit Kiew verbunden, die folgenden Jahre seines Lebens - mit Moskau. Nach Moskau...

SHARIKOV - der Held der Geschichte von M.A. Bulgakow " das Herz des Hundes» (1925). Diese, so der Autor, „monströse Geschichte“ basiert auf einem Handlungsmotiv aus der Romantik („Frankenstein“ von M. Shelley), das später unter anderem von H. Wells („The Island of Dr. Moreau“) präsentiert wurde die Russen ...

In der Geschichte „Herz eines Hundes“ beschreibt M. A. Bulgakov nicht nur das unnatürliche Experiment von Professor Preobraschenski. Der Autor zeigt neuer Typ ein Mann, der nicht im Labor eines talentierten Wissenschaftlers entstand, sondern in der neuen, sowjetischen Realität ...

Professor Preobrazhensky lässt den Gedanken, aus Sharikov einen Mann zu machen, immer noch nicht los. Er hofft auf Evolution, allmähliche Entwicklung. Aber es gibt keine Entwicklung und wird es auch nicht geben, wenn der Mensch selbst nicht danach strebt. Tatsächlich wird das ganze Leben des Professors zu einem Albtraum ....

Professor Preobrazhensky Chirurg, Koryphäe von Weltbedeutung. Seine literarischen Brüder sind Bazarov, Lopukhov, Kirsanov. Genau wie sie ist Professor Preobraschenski ein Anhänger der Philosophie des rationalen Egoismus, ein Rationalist, der der Bazarov-Formel folgt: ...

Merkmale revolutionäre Ära in M. Bulgakovs Geschichte "Heart of a Dog"

M. A. Bulgakov ist ein herausragender russischer Schriftsteller, ein Mann mit einem komplexen und dramatischen Schicksal. Bulgakov ist eine erstaunliche Person, die sich durch starke Überzeugungen und unerschütterlichen Anstand auszeichnete. Es war ungewöhnlich schwierig für eine solche Person, in einer revolutionären Ära zu überleben. Der Schriftsteller wollte sich nicht anpassen, nach von oben diktierten ideologischen Normen leben.

M. A. Bulgakov hat die Gegenwart in der Geschichte „Heart of a Dog“ satirisch dargestellt, die aus offensichtlichen Gründen erst 1987 in der UdSSR veröffentlicht wurde.

Im Zentrum der Geschichte steht Professor Preobraschenski und sein grandioses Experiment mit Sharik. Alle anderen Ereignisse der Geschichte hängen auf die eine oder andere Weise mit ihnen zusammen.

Satire klingt in fast jedem Wort des Autors, beginnend mit dem Moment, in dem das Leben Moskaus durch die Augen von Sharik gezeigt wird. Hier ist ein Hund, der den Koch Graf Tolstykh mit einem Koch des Rates für normale Ernährung vergleicht. Und der Vergleich spricht eindeutig nicht für Letzteres. In diesem sehr normale Ernährung"" Schurken kochen Kohlsuppe aus stinkendem Corned Beef." Man spürt die Sehnsucht des Autors nach der ausgehenden Kultur, der edlen Lebensart. Bei den Jungen Sowjetisches Land stehlen, lügen, verleumden. Der Liebhaber einer Schreibkraft aus Ballreflexionen denkt so: "Ich bin jetzt der Vorsitzende, und egal wie viel ich stehle, alles ist für den weiblichen Körper, für krebsartige Hälse, für Abrau-Durso." Bulgakow betont, dass sich trotz des zu hohen Preises der Veränderungen im Land nichts zum Besseren verändert hat.

Der Schriftsteller stellt die Intelligenzia hartnäckig dar beste Schicht Gesellschaft. Ein Beispiel dafür ist die Alltagskultur, die Gedankenkultur, die Kommunikationskultur von Professor Preobraschenski. In allem fühlt er eine unterstrichene Aristokratie. Dies ist ein „geisteskranker Herr mit französischem Spitzbart“, er trägt einen Pelzmantel „auf einem Silberfuchs“, einen schwarzen Anzug aus englischem Stoff, eine goldene Kette. Der Professor belegt sieben Räume, von denen jeder seinen eigenen Zweck hat. Preobrazhensky hält Diener, die ihn zu Recht respektieren und ehren. Der Arzt hat ein sehr kultiviertes Mittagessen: Sowohl die hervorragende Tischdekoration als auch das Menü selbst lassen einen seine Mahlzeit bewundern.

Bulgakov kontrastiert Preobraschenski mit denen, die kommen, um seinesgleichen zu ersetzen, und lässt den Leser das ganze Drama der Ära spüren, die im Land begonnen hat. Das Haus, in dem der Professor wohnt, wird von Wohnungsgenossen bewohnt, Wohnungen werden verdichtet, eine neue Hausverwaltung gewählt. "Gott, das Kalabukhovsky-Haus ist weg!" - ruft der Arzt aus, nachdem er davon erfahren hat. Das sagt Preobraschenski nicht zufällig. Mit dem Antritt der neuen Regierung hat sich in Kalabukhovsky viel geändert: Alle Galoschen, Mäntel, der Samowar des Türstehers verschwanden, alle begannen in schmutzigen Galoschen und Filzstiefeln auf der Marmortreppe zu laufen, entfernten den Teppich von der Vordertreppe, wurden los von Blumen auf dem Gelände, Stromprobleme erschienen. Leicht prognostiziert der Professor den weiteren Verlauf in einem von Shvonders regierten Land: „In den Toiletten frieren Rohre ein, dann platzt der Boiler in der Dampfheizung und so weiter.“ Aber das Kalabukhovsky-Haus ist nur ein Spiegelbild der allgemeinen Verwüstung, die über das Land hereingebrochen ist. Preobrazhensky glaubt jedoch, dass die Hauptsache ist, dass "die Verwüstung nicht in den Schränken, sondern in den Köpfen ist". Er stellt zu Recht fest, dass diejenigen, die sich Autoritäten nennen, den Europäern in der Entwicklung zweihundert Jahre hinterherhinken und deshalb das Land zu nichts Gutem führen können.

Bulgakow lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers mehr als einmal auf die Bevorzugung proletarischen Ursprungs in dieser Ära. So wird Klim Chugunkin, ein Verbrecher und Trinker, durch seine Herkunft leicht vor einer strengen gerechten Strafe bewahrt, und Preobraschenski, der Sohn eines Domerzpriesters, und Bormental, der Sohn eines Justizbeamten, können nicht auf die rettende Macht der Herkunft hoffen .

Ein markantes Zeichen revolutionärer Zeiten sind Frauen, bei denen es sehr schwierig ist, Frauen zu erkennen. Sie werden der Weiblichkeit beraubt, laufen in Lederjacken, verhalten sich betont unhöflich. Was für Nachkommen können sie geben, wie kann man ihn erziehen? Die Frage ist rhetorisch.

Neu

All diese Zeichen einer revolutionären Ära zeigend, betont Bulgakov, dass ein Prozess ohne Moral den Menschen den Tod bringt. Professor Preobraschenski führt ein großes Experiment durch, und seine Darstellung in der Geschichte ist symbolisch. Für den Schriftsteller ist alles, was Aufbau des Sozialismus genannt wurde, nichts weiter als eine großangelegte und mehr als gefährliche Erfahrung. Bulgakow stand Versuchen, mit Gewalt eine neue Gesellschaft zu schaffen, äußerst ablehnend gegenüber. Der Schriftsteller sieht die Folgen eines solchen Experiments nur beklagenswert und warnt die Gesellschaft in seiner Geschichte „Herz eines Hundes“ davor.

Die Geschichte von M. A. Bulgakov "Herz eines Hundes" wurde vom Autor 1925 geschrieben - in der Ära der Neuen Wirtschaftspolitik, und dies konnte sich nur in den Ereignissen der Geschichte widerspiegeln. Die Zeit der revolutionären Romantiker ist vorbei, die Zeit der Bürokraten, die Schichtung der Gesellschaft, die Zeit der Menschen in Lederjacken erlangte eine enorme Macht, die die Stadtbewohner erschreckte. Die revolutionäre Ära wird durch die Augen von Helden mit unterschiedlichen Überzeugungen gezeigt. Aus der Sicht des Medizinprofessors Philip Filippowitsch Preobraschenski ist das eher eine Farce als eine Tragödie. Der Professor teilt keine revolutionären Überzeugungen, er "mag das Proletariat einfach nicht", vom Standpunkt des gesunden Menschenverstandes aus gesehen. Wofür? Dafür, dass sie seine Arbeit stören, dafür, dass von 1903 bis 1917 in keinem einzigen Fall mindestens ein Paar Galoschen vor der unverschlossenen Haustür verschwand, sondern „am 17. März, eines schönen Tages, alle Galoschen verschwunden, 3 Stöcke, ein Mantel und ein Samowar beim Pförtner. Der Professor ist angewidert von der Rohheit des sogenannten Proletariats, seiner Arbeitsunlust, seinem Mangel an elementaren Kulturgrundlagen und Verhaltensregeln.

Darin sieht er die Ursache der Verwüstung: „Es ist unmöglich, gleichzeitig die Straßenbahngleise zu fegen und das Schicksal einiger spanischer Lumpen zu regeln!“ Deshalb sagt der Professor dem Kalabukhov-Haus, in dem er lebt, ein schnelles Ende voraus: Dampfheizungen werden bald platzen, Rohre werden einfrieren ... Menschen, die Politik machen Sowjetischer Staat, das glauben sie nicht. Sie sind geblendet von der großen gesellschaftlichen Idee der universellen Gleichheit und Gerechtigkeit: „Teile alles!“ Deshalb kommen sie mit der Entscheidung zum Professor, seine Wohnung zu "verdichten" - in Moskau gibt es eine Wohnungsnot, es gibt keinen Platz für Menschen zum Leben. Sie sammeln Geld zugunsten der Kinder Deutschlands und glauben aufrichtig an die Notwendigkeit einer solchen Hilfe. Diese Leute werden von Shvonder geleitet, einem Mann, der sich aktiv engagiert soziale Aktivitäten und Konterrevolution in allem zu sehen.

Kein Wunder, dass Shvonder, als Sharikov in der Wohnung des Professors auftauchte, ihn sofort unter seine Obhut und seinen Schutz nahm und ihn in der richtigen Ideologie aufklärte: Er half ihm bei der Namensfindung, klärte die Frage der Registrierung, versorgte ihn mit Büchern (Engels' Korrespondenz mit Kautsky). Von Shvonder lernt Sharikov ein vulgäres soziologisches Weltbild: „Die Herren sind alle in Paris“, und er selbst – Sharikov – ist ein „Arbeitselement“. Wieso den? "Ja, es ist bekannt - kein Nepman." Shvonder hält es für notwendig, dass Sharikov die militärische Registrierung „übernimmt“: „Was ist, wenn es einen Krieg mit imperialistischen Raubtieren gibt?“ Jede Meinung, die dem widerspricht, was in den Zeitungen allgemein akzeptiert wird, ist „Konterrevolution“. Schwonder schreibt anklagende Artikel in Zeitungen, bewertet Ereignisse und Personen leicht und ordnet sie Labels zu.

Aber Sharikov geht auf seinen Vorschlag noch weiter - er schreibt Denunziationen und bewertet die Ereignisse auf die gleiche Weise. In einer Denunziation gegen Professor Scharikow wirft er ihm vor, „konterrevolutionäre Reden gehalten zu haben“, ließ Engels „als offensichtlichen Menschewik“ im Ofen verbrennen und nannte seine Zofe Zina Scharikow eine „soziale Dienerin“. Solch eine vulgäre soziologische Herangehensweise an alles war charakteristisch für die 1920er Jahre, als die Klassenzugehörigkeit über die persönlichen Eigenschaften einer Person siegte. Klim Chugunkin, der sogenannte Elternteil von Sharikov, wurde durch seine soziale Herkunft vor harter Arbeit bewahrt, aber, wie der Professor bitter scherzt, er wird sie nicht mit Dr. Bormental retten - unangemessen, sozial fremd.

Und nach der sekundären Operation, die Sharikov in seinen vorherigen Zustand zurückversetzte, kamen „zwei in Polizeiuniformen“ zum Professor, ein Ermittler mit einer Aktentasche, ein Portier, Shvonder - viele Leute.

Vielleicht interessiert Sie das:

Satirische Werke, die sich über die Unzulänglichkeiten der Gesellschaft lustig machen, waren in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts ein verbreitetes Genre, eines davon ist "Das Herz eines Hundes". Dieses Werk erschien erst in den 80er Jahren, später...

Die Geschichte von M. Bulgakov "Heart of a Dog" ist eines der bedeutendsten Werke des Schriftstellers. Diese Geschichte ist eine Satire auf die Moderne, sie analysiert nüchtern diese Verzerrungen ...

Alles, worüber M. Bulgakov schrieb, ging ihm durchs Herz. Und die frühen satirischen Werke des Schriftstellers sind eine lebhafte und direkte Antwort auf die Ereignisse unserer Zeit: Dominanz ...

M. A. Bulgakov kam bereits in den Jahren der Sowjetmacht zur Literatur. Er war kein Emigrant und erlebte alle Schwierigkeiten und Widersprüche der sowjetischen Realität ...

Die satirische Geschichte von M. A. Bulgakov „Herz eines Hundes“ wurde 1925 geschrieben. Es kombiniert drei Genre- und Kunstformen: Fantasy, soziale Dystopie und satirische Pamphlete. V...

(!LANG:Ranked Posts
- - 15 559 Aufrufe
- - 11.060 Aufrufe
- - 10 623 Aufrufe
- - 9 772 Aufrufe
- - 8 698 Aufrufe

Nachrichten

Die Geschichte "Heart of a Dog" wurde 1925 von Bulgakov geschrieben, aber aufgrund der Zensur zu Lebzeiten des Schriftstellers nicht veröffentlicht. Obwohl es in den literarischen Kreisen dieser Zeit bekannt war. Im gleichen Jahr 1925 liest Bulgakov zum ersten Mal „Heart of a Dog“ bei Nikitsky Subbotniks. Die Lesung dauerte 2 Abende, und sofort erhielt das Werk bewundernde Kritiken von den Anwesenden.

Sie bemerkten den Mut des Autors, die Kunstfertigkeit und den Humor der Geschichte. Mit dem Moscow Art Theatre wurde bereits eine Vereinbarung getroffen, „Heart of a Dog“ auf der Bühne zu inszenieren. Nach einer Bewertung der Geschichte durch einen OGPU-Agenten, der heimlich an den Treffen teilnahm, wurde die Veröffentlichung jedoch verboten. Die breite Öffentlichkeit konnte Heart of a Dog erst 1968 lesen. Die Geschichte wurde zuerst in London veröffentlicht und erst 1987 für Einwohner der UdSSR zugänglich gemacht.

Historischer Hintergrund für das Schreiben der Geschichte

Warum wurde Heart of a Dog von der Zensur so heftig kritisiert? Die Geschichte beschreibt die Zeit unmittelbar nach der Revolution von 1917. Dies ist eine scharf satirische Arbeit, die die Klasse der "neuen Menschen" lächerlich macht, die nach dem Sturz des Zarismus auftauchten. Schlechte Manieren, Unhöflichkeit, Engstirnigkeit der herrschenden Klasse, des Proletariats, wurden zum Gegenstand der Denunziation und des Spotts des Schriftstellers.

Bulgakov glaubte, wie viele aufgeklärte Menschen dieser Zeit, dass die Erschaffung einer Person mit Gewalt ein Weg ins Nirgendwo sei.

Hilft "Heart of a Dog" besser zu verstehen Zusammenfassung nach Kapiteln. Herkömmlicherweise kann die Geschichte in zwei Teile geteilt werden: Der erste erzählt von dem Hund Sharik und der zweite von Sharikov, einem Mann, der aus einem Hund erschaffen wurde.

Kapitel 1

Das Moskauer Leben des streunenden Hundes Sharik wird beschrieben. Lassen Sie uns eine kurze Zusammenfassung geben. „Heart of a Dog“ beginnt damit, dass der Hund darüber spricht, wie nahe dem Speisesaal sie seine Seite mit kochendem Wasser verbrüht haben: Der Koch goss ein heißes Wasser und schlug einen Hund (der Name des Lesers wurde noch nicht gemeldet).

Das Tier reflektiert sein Schicksal und sagt, dass sein Geist nicht gebrochen ist, obwohl es unerträgliche Schmerzen erleidet.

Verzweifelt beschloss der Hund zu bleiben, um im Tor zu sterben, weint er. Und dann sieht er "Mr." Besondere Aufmerksamkeit der Hund schenkte dem Fremden die Augen. Und dann gibt er nur scheinbar ein sehr genaues Porträt dieser Person ab: zuversichtlich, „er wird nicht mit dem Fuß treten, aber er selbst hat vor niemandem Angst“, ein Mann der geistigen Arbeit. Außerdem riecht der Unbekannte nach Krankenhaus und Zigarre.

Der Hund roch die Wurst in der Tasche des Mannes und "schlich" ihm nach. Seltsamerweise bekommt der Hund ein Leckerli und nimmt einen Namen an: Sharik. So fing der Fremde an, ihn anzusprechen. Der Hund folgt seinem neuen Kameraden, der ihm zuwinkt. Schließlich erreichen sie das Haus von Philip Philipovich (den Namen des Fremden erfahren wir aus dem Mund des Portiers). Shariks neuer Bekannter ist sehr höflich zum Pförtner. Der Hund und Philipp Philippovich betreten das Zwischengeschoss.

Kapitel 2

Im zweiten und dritten Kapitel entwickelt sich die Handlung des ersten Teils der Geschichte „Heart of a Dog“.

Das zweite Kapitel beginnt mit Shariks Erinnerungen an seine Kindheit, wie er lernte zu lesen und Farben von den Namen der Geschäfte zu unterscheiden. Ich erinnere mich an seine erste erfolglose Erfahrung, als der damals junge Hund, nachdem er verwirrt war, anstelle von Fleisch isolierten Draht schmeckte.

Der Hund und sein neuer Bekannter betreten die Wohnung: Sharik bemerkt sofort den Reichtum von Philip Philipovichs Haus. Sie werden von einer jungen Dame empfangen, die dem Meister beim Ausziehen der Oberbekleidung hilft. Dann bemerkt Philip Philipovich Shariks Wunde und bittet das Mädchen Zina dringend, den Operationssaal vorzubereiten. Der Ball ist gegen Behandlung, er weicht aus, versucht zu fliehen, begeht ein Pogrom in der Wohnung. Zina und Philip Philipovich kommen nicht zurecht, dann kommt ihnen eine andere „männliche Persönlichkeit“ zu Hilfe. Mit Hilfe einer „ekelerregenden Flüssigkeit“ wird der Hund beruhigt – er glaubt, er sei gestorben.

Nach einiger Zeit kommt Sharik zur Besinnung. Seine wunde Seite wurde bearbeitet und verbunden. Der Hund hört ein Gespräch zwischen zwei Ärzten, bei dem Philipp Philippovich weiß, dass man ein Lebewesen nur mit Liebkosungen verändern kann, auf keinen Fall aber mit Schrecken, er konzentriert sich darauf, dass dies für Tiere und Menschen gilt („rot“ und „weiß“).

Philip Filippovich befiehlt Zina, den Hund mit Krakauer Wurst zu füttern, und er geht, um Besucher zu empfangen, aus deren Gesprächen hervorgeht, dass Philip Philipovich Professor für Medizin ist. Er behandelt die heiklen Probleme wohlhabender Menschen, die Angst vor der Öffentlichkeit haben.

Sharik döste ein. Er wachte erst auf, als vier junge Leute die Wohnung betraten, alle bescheiden gekleidet. Es ist ersichtlich, dass der Professor mit ihnen nicht zufrieden ist. Es stellt sich heraus, dass junge Leute die neue Hausverwaltung sind: Shvonder (Vorsitzender), Vyazemskaya, Pestrukhin und Sharovkin. Sie kamen, um Philipp Philippovich über eine mögliche „Zusammenlegung“ seiner Siebenzimmerwohnung zu informieren. Professor tut es Anruf Peter Alexandrowitsch. Aus dem Gespräch geht hervor, dass dies sein sehr einflussreicher Patient ist. Preobraschenski sagt, dass er angesichts der möglichen Reduzierung der Zimmer nirgendwo operieren kann. Pjotr Alexandrowitsch spricht mit Shvonder, woraufhin die beschämte Gesellschaft junger Menschen abreist.

Kapitel 3

Fahren wir mit der Zusammenfassung fort. "Herz eines Hundes" - Kapitel 3. Alles beginnt mit einem reichhaltigen Abendessen, das Philip Philipovich und Dr. Bormental, seinem Assistenten, serviert wird. Auch Sharik fällt etwas vom Tisch.

Während der Nachmittagsruhe ist „Trauergesang“ zu hören - ein Treffen bolschewistischer Mieter hat begonnen. Preobrazhensky sagt, dass die neue Regierung dieses schöne Haus höchstwahrscheinlich in die Verwüstung führen wird: Diebstahl ist bereits offensichtlich. Die fehlenden Galoschen von Preobraschenski werden von Shvonder getragen. Während eines Gesprächs mit Bormental spricht der Professor einen der Schlüsselsätze aus, die dem Leser die Geschichte "Das Herz eines Hundes" offenbaren, um die es in der Arbeit geht: "Verwüstung ist nicht in den Schränken, sondern in den Köpfen." Darüber hinaus reflektiert Philipp Philippovich darüber, wie das ungebildete Proletariat die großen Dinge vollbringen kann, für die es sich positioniert. Er sagt, dass sich nichts zum Besseren ändern wird, solange es eine so dominante Klasse in der Gesellschaft gibt, die sich nur mit Chorgesang beschäftigt.

Sharik lebt bereits seit einer Woche in Preobraschenskis Wohnung: Er isst viel, der Besitzer verwöhnt ihn, füttert ihn beim Abendessen, Streiche werden ihm vergeben (eine zerrissene Eule im Büro des Professors).

Shariks Lieblingsplatz im Haus ist die Küche, Darya Petrovnas Reich, die Köche. Der Hund hält Preobraschenski für eine Gottheit. Das einzige, was ihm unangenehm ist, ist, wie Philipp Philippovich abends in menschliche Gehirne eintaucht.

An diesem unglückseligen Tag war Sharik nicht er selbst. Es geschah an einem Dienstag, an dem der Professor normalerweise keinen Termin hat. Philip Philipovich erhält einen seltsamen Anruf und das Haus fängt an, sich aufzuregen. Der Professor verhält sich unnatürlich, er ist sichtlich nervös. Gibt Anweisungen, die Tür zu schließen, niemanden hereinzulassen. Ball wird im Badezimmer eingesperrt - dort wird er von bösen Vorahnungen gequält.

Ein paar Stunden später wird der Hund in einen sehr hellen Raum gebracht, wo er im Gesicht des „Priesters“ Philip Philipovich erkennt. Der Hund lenkt die Aufmerksamkeit auf die Augen von Bormental und Zina: falsch, mit etwas Bösem gefüllt. Sharik wird betäubt und auf den Operationstisch gelegt.

Kapitel 4 Betrieb

Im vierten Kapitel bringt M. Bulgakov den Höhepunkt des ersten Teils. "Heart of a Dog" passiert hier den ersten seiner beiden semantischen Höhepunkte - Shariks Operation.

Der Hund liegt auf dem OP-Tisch, Dr. Bormental schneidet ihm die Bauchhaare ab, und der Professor gibt zu diesem Zeitpunkt Empfehlungen, die alle Manipulationen mit sich bringen innere Organe sollte sofort vergehen. Preobraschenski tut das Tier aufrichtig leid, aber laut dem Professor hat er keine Überlebenschance.

Nachdem Kopf und Bauch des "unglücklichen Hundes" rasiert sind, beginnt die Operation: Nachdem sie den Bauch aufgeschnitten haben, tauschen sie Shariks Samendrüsen gegen "einige andere" aus. Nachdem der Hund fast gestorben ist, flackert das schwache Leben darin immer noch. Philip Philipovich, der in die Tiefen des Gehirns eingedrungen war, veränderte den "weißen Ball". Überraschenderweise zeigte der Hund einen fadenförmigen Puls. Der müde Preobraschenski glaubt nicht, dass Sharik überleben wird.

Kapitel 5

Die Zusammenfassung der Geschichte "Heart of a Dog", das fünfte Kapitel, ist ein Prolog zum zweiten Teil der Geschichte. Aus dem Tagebuch von Dr. Bormenthal erfahren wir, dass die Operation am 23. Dezember (Heiligabend) stattfand. Seine Essenz ist, dass die Eierstöcke und die Hypophyse eines 28-jährigen Mannes nach Sharik transplantiert wurden. Der Zweck der Operation: den Einfluss der Hypophyse auf den menschlichen Körper aufzuspüren. Bis zum 28. Dezember wechseln sich Phasen der Besserung mit kritischen Momenten ab.

Der Zustand stabilisiert sich am 29. Dezember „plötzlich“. Haarausfall wird festgestellt, dann treten jeden Tag Veränderungen auf:

30.12 Bellen verändert sich, Gliedmaßen werden gestreckt, Gewicht nimmt zu.
31.12 Silben („abyr“) werden ausgesprochen.
01.01 sagt "Abyrvalg".
02.01 stellt sich auf die Hinterbeine, flucht.
06.01 Schwanz fällt ab, sagt "Bier".
07.01 nimmt ein seltsames Aussehen an, wird wie ein Mann. Gerüchte beginnen sich in der ganzen Stadt zu verbreiten.
Am 8. Januar wurde festgestellt, dass der Ersatz der Hypophyse nicht zu einer Verjüngung, sondern zu einer Humanisierung geführt habe. Sharik ist ein kleiner Mann, unhöflich, fluchend und nennt jeden „bürgerlich“. Preobraschenski ist von Sinnen.
12.01 Bormental geht davon aus, dass der Ersatz der Hirnanhangsdrüse zur Wiederbelebung des Gehirns geführt hat, also pfeift, spricht, schwört und liest Sharik. Der Leser wird auch erfahren, dass die Person, deren Hypophyse entnommen wurde, Klim Chugunkin ist, ein asoziales Element, das dreimal verurteilt wurde.
Am 17.01 wurde Shariks vollständige Humanisierung festgestellt.

Kapitel 6

Im 6. Kapitel lernt der Leser zunächst in Abwesenheit die Person kennen, die sich nach Preobraschenskis Experiment herausstellte - so führt uns Bulgakov in die Geschichte ein. "Heart of a Dog", dessen Zusammenfassung in unserem Artikel vorgestellt wird, erlebt im sechsten Kapitel die Entwicklung des zweiten Teils der Geschichte.

Alles beginnt mit den Regeln, die von Ärzten auf Papier geschrieben werden. Sie sagen über die Einhaltung guter Manieren im Haus.

Schließlich erscheint die geschaffene Person vor Philip Philipovich: Er ist „klein von Statur und unsympathisch im Aussehen“, unordentlich gekleidet, sogar komisch. Ihr Gespräch entwickelt sich zu einem Kampf. Eine Person benimmt sich arrogant, spricht wenig schmeichelhaft über die Dienerschaft, weigert sich, die Regeln des Anstands einzuhalten, Töne des Bolschewismus schlüpfen durch sein Gespräch.

Ein Mann bittet Philip Philipovich, ihn in einer Wohnung anzumelden, wählt einen Namen und ein Patronym für sich selbst (aus dem Kalender). Von nun an heißt er Polygraph Polygraphovich Sharikov. Dass der neue Leiter des Hauses großen Einfluss auf diese Person hat, ist für Preobraschenski offensichtlich.

Shvonder im Büro des Professors. Sharikov ist in der Wohnung registriert (das Zertifikat wird vom Professor nach dem Diktat des Hauskomitees geschrieben). Shvonder sieht sich als Sieger, er drängt Sharikov, sich beim Militär anzumelden. Der Lügendetektor weigert sich.

Mit Bormental allein gelassen, gibt Preobrazhensky zu, dass er diese Situation sehr satt hatte. Sie werden durch ein Geräusch in der Wohnung unterbrochen. Es stellte sich heraus, dass eine Katze hereingelaufen ist und Sharikov immer noch nach ihnen sucht. Er schließt sich mit einer verhassten Kreatur im Badezimmer ein und verursacht eine Überschwemmung in der Wohnung, indem er den Wasserhahn zerbricht. Aus diesem Grund muss der Professor die Patiententermine absagen.

Nach der Liquidierung der Flut erfährt Preobraschenski, dass er noch für das zerbrochene Glas von Sharikov bezahlen muss. Die Frechheit des Polygraph stößt an ihre Grenzen: Er entschuldigt sich nicht nur nicht beim Professor für die von ihm angerichtete Sauerei, er benimmt sich auch frech, als er erfährt, dass Preobraschenski Geld für das Glas bezahlt hat.

Kapitel 7

Fahren wir mit der Zusammenfassung fort. "Heart of a Dog" im 7. Kapitel erzählt von den Versuchen von Dr. Bormental und dem Professor, Sharikov anständige Manieren beizubringen.

Das Kapitel beginnt mit dem Mittagessen. Sharikov wird beigebracht, sich am Tisch richtig zu benehmen, sie weigern sich zu trinken. Allerdings trinkt er immer noch ein Glas Wodka. Philip Filippovich kommt zu dem Schluss, dass Klim Chugunkin immer deutlicher sichtbar ist.

Sharikov wird zu einer Abendvorstellung im Theater eingeladen. Er weigert sich unter dem Vorwand, dies sei „eine Konterrevolution“. Sharikov beschließt, in den Zirkus zu gehen.

Es geht ums Lesen. Der Lügendetektor gesteht, dass er die Korrespondenz zwischen Engels und Kautsky gelesen hat, die ihm von Shvonder gegeben wurde. Sharikov versucht sogar, über das Gelesene nachzudenken. Er sagt, dass alles geteilt werden soll, auch Preobraschenskis Wohnung. Dazu bittet der Professor, seine Strafe für die am Vortag verursachte Überschwemmung zu bezahlen. Immerhin wurden 39 Patienten abgelehnt.

Philipp Philippovich fordert Sharikov auf, statt "Ratschläge in kosmischem Ausmaß und kosmischer Dummheit" zu hören und zu beherzigen, was Menschen mit Universitätsbildung ihm beibringen.

Nach dem Abendessen gehen Ivan Arnoldovich und Sharikov zum Zirkus, nachdem sie sich vergewissert haben, dass keine Katzen im Programm sind.

Allein gelassen reflektiert Preobraschenski sein Experiment. Er beschloss beinahe, Sharikovs Hundeform wiederherzustellen, indem er die Hypophyse des Hundes zurücksetzte.

Kapitel 8

Sechs Tage nach dem Hochwasserereignis ging das Leben wie gewohnt weiter. Nachdem er Sharikov die Dokumente übergeben hat, verlangt er jedoch von Preobraschenski, ihm ein Zimmer zu geben. Der Professor bemerkt, dass dies "Shvonders Arbeit" ist. Im Gegensatz zu den Worten von Sharikov sagt Philip Philipovich, dass er ihn ohne Essen zurücklassen wird. Dies beruhigte den Polygraph.

Am späten Abend, nach einem Scharmützel mit Sharikov, unterhalten sich Preobraschenski und Bormenthal lange im Büro. Es geht umüber die neuesten Possen des Mannes, den sie geschaffen haben: wie er mit zwei betrunkenen Freunden im Haus auftauchte und Zina des Diebstahls beschuldigte.

Ivan Arnoldovich schlägt vor, etwas Schreckliches zu tun: Sharikov zu eliminieren. Preobraschenski ist entschieden dagegen. Er mag wegen seines Ruhms aus einer solchen Geschichte herauskommen, aber Bormental wird definitiv verhaftet.

Darüber hinaus gibt Preobraschenski zu, dass das Experiment seiner Ansicht nach gescheitert ist, und nicht, weil es ihnen gelungen ist. neue Person» - Sharikov. Ja, er stimmt zu, dass Experimente in Bezug auf die Theorie nicht gleichwertig sind, aber es gibt keinen praktischen Wert. Und sie bekamen eine Kreatur mit einem menschlichen Herzen, "das lausigste von allen".

Das Gespräch wird von Daria Petrovna unterbrochen, sie brachte Sharikov zu den Ärzten. Er hat Zina belästigt. Bormental versucht ihn zu töten, Philip Philipovich stoppt den Versuch.

Kapitel 9

Kapitel 9 ist der Höhepunkt und die Auflösung der Geschichte. Fahren wir mit der Zusammenfassung fort. "Heart of a Dog" geht zu Ende - dies ist das letzte Kapitel.

Alle sind besorgt über den Verlust von Sharikov. Er verließ das Haus und nahm die Dokumente mit. Am dritten Tag erscheint der Polygraph.

Es stellt sich heraus, dass Sharikov unter der Schirmherrschaft von Shvonder die Position des Leiters der "Lebensmittelabteilung zur Säuberung der Stadt von streunenden Tieren" erhielt. Bormental zwingt Polygraph, sich bei Zina und Darya Petrovna zu entschuldigen.

Zwei Tage später bringt Sharikov eine Frau nach Hause und erklärt, dass sie bei ihm leben wird, und bald die Hochzeit. Nachdem sie mit Preobrazhensky gesprochen hat, geht sie und sagt, dass Polygraph ein Schurke ist. Er droht, die Frau zu feuern (sie arbeitet als Schreibkraft in seiner Abteilung), aber Bormental droht und Sharikov lehnt seine Pläne ab.

Wenige Tage später erfährt Preobraschenski von seinem Patienten, dass Sharikov Anzeige gegen ihn erstattet hat.

Nach seiner Rückkehr nach Hause wird der Polygraph in den Behandlungsraum des Professors eingeladen. Preobrazhensky fordert Sharikov auf, seine persönlichen Sachen zu nehmen und auszuziehen, Polygraph stimmt nicht zu, er nimmt einen Revolver heraus. Bormental entwaffnet Sharikov, erwürgt ihn und legt ihn auf die Couch. Nachdem er die Türen verriegelt und das Schloss durchtrennt hat, kehrt er in den Operationssaal zurück.

Kapitel 10

Zehn Tage sind seit dem Vorfall vergangen. Die Kriminalpolizei erscheint in Begleitung von Schwander in Preobraschenskis Wohnung. Sie beabsichtigen, den Professor zu durchsuchen und zu verhaften. Die Polizei geht davon aus, dass Sharikov getötet wurde. Preobrazhensky sagt, dass es keinen Sharikov gibt, es gibt einen operierten Hund namens Sharik. Ja, das hat er, aber das bedeutet nicht, dass der Hund ein Mensch war.

Vor den Augen der Besucher erscheint ein Hund mit einer Narbe auf der Stirn. Er wendet sich an den Vertreter der Behörden, er verliert das Bewusstsein. Besucher verlassen die Wohnung.

In der letzten Szene sehen wir Sharik, der im Büro des Professors liegt und über sein Glück nachdenkt, einen Menschen wie Philipp Philippovich zu treffen.

Die Geschichte von M.A. Bulgakovs "Heart of a Dog" wurde 1925 vom Autor geschrieben - in der Ära von NEP, und dies konnte sich nur in den Ereignissen der Geschichte widerspiegeln. Die Zeit der revolutionären Romantiker ist vorbei, die Zeit der Bürokraten, die Schichtung der Gesellschaft ist gekommen, die Zeit, in der Menschen in Lederjacken eine enorme Macht erlangten und die Stadtbewohner erschreckten. Die revolutionäre Ära wird durch die Augen von Helden mit unterschiedlichen Überzeugungen gezeigt. Aus Sicht des Medizinprofessors Philipp Filippowitsch Preobraschenski ist das eher eine Farce als eine Tragödie. Der Professor teilt keine revolutionären Überzeugungen, er "mag das Proletariat einfach nicht", vom Standpunkt des gesunden Menschenverstandes aus gesehen. Wofür? Dafür, dass sie seine Arbeit stören, dafür, dass von 1903 bis 1917 in keinem einzigen Fall mindestens ein Paar Galoschen vor der unverschlossenen Haustür verschwand, sondern „am 17. März, eines schönen Tages, alle Galoschen verschwunden, 3 Stöcke, ein Mantel und ein Samowar beim Pförtner. Der Professor ist angewidert von der Rohheit des sogenannten Proletariats, seiner Arbeitsunlust, seinem Mangel an elementaren Kulturgrundlagen und Verhaltensregeln. Darin sieht er die Ursache der Verwüstung - "Es ist unmöglich, gleichzeitig die Straßenbahngleise zu fegen und das Schicksal einiger spanischer Lumpen zu regeln!" Deshalb sagt der Professor dem Kalabukhov-Haus, in dem er lebt, ein schnelles Ende voraus: Die Dampfheizung wird bald platzen, die Rohre werden einfrieren ... Menschen, die die Politik des Sowjetstaates umsetzen, glauben das nicht. Sie sind geblendet von der großen gesellschaftlichen Idee der universellen Gleichheit und Gerechtigkeit: „Teile alles!“ Deshalb kommen sie zum Professor) mit der Entscheidung, seine Wohnung zu „verdichten“: In Moskau gibt es eine Wohnungsnot, die Menschen haben keine Wohnung. Sie sammeln Geld zugunsten der Kinder Deutschlands und glauben aufrichtig an die Notwendigkeit einer solchen Hilfe. Diese Leute werden von Shvonder geleitet – einem Mann, der sich aktiv in sozialen Aktivitäten engagiert und in allem Konterrevolution sieht. Kein Wunder, dass Shvonder, als Sharikov in der Wohnung des Professors auftauchte, ihn sofort unter seine Obhut und seinen Schutz nahm, ihn in der richtigen Ideologie aufklärte: ihm bei der Namenswahl half, die Frage der Registrierung löste, ihn mit Büchern versorgte (Engels' Korrespondenz mit Kautsky ). Von Shvonder lernt Sharikov ein vulgäres soziologisches Weltbild: "Die Herren sind alle in Paris", und er selbst - Sharikov - ist ein "Arbeitselement". Wieso den? "Ja, es ist bekannt - kein Nepman." Shvonder hält es für notwendig, dass Sharikov die militärische Registrierung „übernimmt“: „Was ist, wenn es einen Krieg mit imperialistischen Raubtieren gibt?“
Jede Meinung, die dem widerspricht, was in den Zeitungen allgemein akzeptiert wird, ist „Konterrevolution“. Shvonder schreibt anklagende Artikel in Zeitungen, bewertet Ereignisse und Personen leicht und weist ihnen Etiketten zu. Aber Sharikov geht auf seinen Vorschlag noch weiter - er schreibt Denunziationen und bewertet die Ereignisse auf die gleiche Weise. In einer Denunziation gegen Professor Sharikov beschuldigt er ihn, „konterrevolutionäre Reden gehalten zu haben“, ließ Engels von einem „offensichtlichen Menschewiki“ im Ofen verbrennen, und das Dienstmädchen Zina Sharikov nennt ihn einen „Sozialdiener“. Solch eine vulgäre soziologische Herangehensweise an alles war charakteristisch für die 1920er Jahre, als die Klassenzugehörigkeit über die persönlichen Eigenschaften einer Person siegte. Klim Chugunkin, der sogenannte Elternteil von Sharikov, wurde durch seine soziale Herkunft vor harter Arbeit bewahrt, aber, wie der Professor bitter scherzt, er wird sie nicht mit Dr. Bormental retten - unangemessen, sozial fremd.

Ein weiteres Merkmal dieser Zeit war die Stärkung der Bürokratie in den Institutionen sowie die Möglichkeit für Vorgesetzte, ihre offiziellen Befugnisse zu überschreiten. Der auffällige Kontrast zwischen der Situation der armen Schreibkraft und ihres anmaßenden Chefs fällt sogar dem Hund Sharik auf. Sharikov, Leiter der Reinigungsabteilung, kommt zu demselben Schluss. Von Kopf bis Fuß in Leder gekleidet, erwirbt er einen Revolver und erpresst die Schreibkraft mit Personalabbau, wenn sie sich weigert, bei ihm zu wohnen. Und nach der zweiten Operation, die Sharikov in seinen vorherigen Zustand zurückversetzte, kamen "zwei in Polizeiuniformen" zum Professor, ein Ermittler mit einer Aktentasche, ein Gepäckträger, Shvonder - eine Menge Menschen. Ein nächtlicher Besuch mit Durchsuchungs- und Haftbefehl, je nach Ergebnis, ist ein Vorbote zukünftiger Ereignisse, wenn Massenrepressionen und nächtliche Verhaftungen für den Sowjetstaat alltäglich werden, was M.A. in seiner Geschichte voraussieht. Bulgakow.