Пример за нарастващ тип социална мобилност. Видове и фактори на социална мобилност

ПЛАН

Въведение

1. Същността на социалната мобилност

2. Форми на социална мобилност и нейните последици

3. Проблеми на социалната мобилност в Русия през 20-21 век.

Заключение

литература

Въведение

Важно място в изследването на социалната структура заемат въпросите социална мобилност население, тоест преход на човек от една класа в друга, от една вътрешнокласова група в друга, социални движения между поколенията. Социалното изместване е масово и става все по-интензивно с развитието на обществото. Социолозите изучават същността на социалните движения, тяхната посока, интензивност; движение между класи, поколения, градове и региони. Те могат да бъдат положителни и отрицателни, насърчавани или, обратно, сдържани.

В социологията на социалните движения се изучават основните етапи на професионалната кариера, сравнява се социалният статус на родителите и децата. В нашата страна в продължение на десетилетия социалният произход беше начело на характеристиките и биографията, а хората с работнически и селски корени бяха дадени с предимство. Например, млади хора от интелигентни семейства, за да влязат в университет, първоначално отидоха на работа за година или две, получават старшинство, промяна на социалния статус. Така, след като получиха нов социален статус на работник, те бяха като че ли изчистени от своя „дефектен” социален произход. Освен това кандидатите със стаж получаваха обезщетения при прием, бяха записани в най-престижните специалности с малка или никаква конкуренция.

В западната социология проблемът за социалната мобилност също е много широко изследван. Строго погледнато, социалната мобилност е промяна социален статус... Има статус – реален и въображаем, приписан. Всяко лице получава определен статус още при раждането, в зависимост от принадлежността към определена раса, пол, място на раждане, позиция на родителите.

Във всичко публични системисе прилагат принципите както на въображаемите, така и на реалните заслуги. Колкото повече въображаеми заслуги преобладават при определянето на социалния статус, толкова по-твърдо е обществото, толкова по-малка е социалната мобилност (средновековна Европа, касти в Индия). Тази ситуация може да се запази само в изключително просто общество и дори тогава до определено ниво. Освен това просто забавя социалното развитие. Факт е, че според всички закони на генетиката талантливите и надарените млади хора се намират еднакво равномерно във всички социални групи от населението.

Колкото по-развито е едно общество, толкова по-динамично е то, толкова повече принципи за реален статус и реални заслуги работят в неговата система. Обществото се интересува от това.

1. Същността на социалната мобилност

Талантливите личности несъмнено се раждат във всички социални слоеве и социални класове. Ако няма бариери пред социалните постижения, може да се очаква по-голяма социална мобилност, като някои хора се издигат бързо и получават високи статуси, докато други се спускат към по-ниски. Но между слоевете и класовете има бариери, които пречат на свободното преминаване на индивидите от една статусна група в друга. Една от най-важните бариери произтича от факта, че социалните класи имат субкултури, които подготвят децата от всяка класа да участват в класовата субкултура, в която са социализирани. Средностатистическото дете от семейство на представители на творческата интелигенция е по-малко склонно да възприема навиците и нормите, които му помагат по-късно да работи като селянин или работник. Същото може да се каже и за нормите, които му помагат в работата му като голям лидер. В крайна сметка обаче той може да стане не само писател, като родителите си, но и работник или основен лидер. Само за напредването от една прослойка в друга или от една социална класа в друга "разликата в началните възможности" е от значение. Например синовете на министър и на селянин имат различни възможности за получаване на висок официален статут. Следователно общоприетата официална гледна точка, която е, че за да постигнеш някакви висоти в обществото, трябва само да работиш и да имаш способности, се оказва несъстоятелна.

Цитираните примери показват, че всяко социално движение не се осъществява безпрепятствено, а чрез преодоляване на повече или по-малко значими бариери. Дори преместването на човек от едно място на пребиваване в друго предполага определен период на адаптация към новите условия.

Всички социални движения на индивид или социална група са включени в процеса на мобилност. Според определението на П. Сорокин „социалната мобилност се разбира като всеки преход на индивид, или социален обект, или ценност, създадени или модифицирани чрез дейност, от една социална позиция в друга“.

2. Форми на социална мобилност и нейните последици

Има два основни типа социална мобилност: хоризонтална и вертикална.Хоризонтална социална мобилност или изместване означава преход на индивид или социален обект от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Прехвърлянето на индивид от баптист към методистка религиозна група, от едно гражданство в друго, от едно семейство (съпруг и съпруга) в друго по време на развод или повторен брак, от една фабрика в друга, като същевременно запазва професионалния си статус, са всички примери за хоризонтална социална мобилност. Те са движението на социални обекти (радио, кола, мода, идеята за комунизма, теорията на Дарвин) в рамките на един социален слой, като преместване от Айова в Калифорния или от някое място на друго. Във всички тези случаи "изместването" може да се случи без забележима промяна. социален статусиндивидуален или социален обект във вертикална посока. Вертикалната социална мобилност се отнася до онези отношения, които възникват, когато индивид или социален обект се премести от един социален слой в друг. В зависимост от посоката на движение има два вида вертикална мобилност: възходящ и низходящ, тоест социален възход и социален спад.В съответствие с естеството на стратификацията има низходящи и възходящи течения на икономическа, политическа и професионална мобилност, да не говорим за други по-малко важни видове. Възходящите течения съществуват в две основни форми: проникванеиндивид от по-нисък слой към съществуващ по-висок слой; или създаването на нова група от такива индивиди и проникването на цялата група в по-висок слой до нивото с вече съществуващите групи от този слой.Съответно низходящите течения също имат две форми: първата се състои в падането на индивида от по-висока обществена позиция към по-ниска, без да се разрушава първоначалната група, към която преди е принадлежал; друга форма се проявява в деградация на социалната група като цяло, в понижаване на нейния ранг на фона на други групи или в разрушаване на нейното социално единство. В първия случай падането ни напомня за човек, паднал от кораба, във втория – потапянето във водата на самия кораб с всички пътници на борда или останките на кораба, когато той се разбие на парчета.

Случаите на индивидуално проникване в по-високи слоеве или падане от високо социално ниво на ниско са познати и разбираеми. Те нямат нужда от обяснение. Втората форма на социално издигане, слизане, издигане и падане на групите трябва да се разгледа по-подробно.

Като илюстрация могат да послужат следните исторически примери. Историците на кастовото общество в Индия ни казват, че кастата на брамините завинаги е била в позиция на неоспоримо превъзходство, което е заемала през последните две хилядолетия. В далечното минало кастите на воини, владетели и кшатрии не са били разположени под брахманите, но, както се оказва, те са станали най-висшата каста само след дълга борба. Ако тази хипотеза е вярна, тогава повишаването на ранга на кастата на брамините през всички останали етажи е пример за втория тип социално издигане. Преди приемането на християнството от Константин Велики, статутът на християнски епископ или християнски служител на поклонението е бил нисък сред другите социални класове на Римската империя. През следващите няколко века социалното положение и ранг на християнската църква като цяло се повишават. В резултат на това издигане представителите на духовенството и особено висшите църковни сановници също се издигат до най-високите слоеве на средновековното общество. Обратно, упадъкът на авторитета на християнската църква през последните два века доведе до относителен спад в социалните редици на висшето духовенство сред другите слоеве на съвременното общество. Престижът на папа или кардинал все още е висок, но несъмнено е по-нисък, отколкото през Средновековието 3. Друг пример е група легисти във Франция. Появявайки се през XII век, тази група бързо нараства в своето социално значение и положение. Много скоро, под формата на съдебна аристокрация, те заемат позицията на благородството. През 17-ти век и особено през 18-ти век, групата като цяло започва да „затъва” и накрая изчезва напълно в пожара на Великата френска революция. Същото се случи и по време на възхода на аграрната буржоазия през Средновековието, привилегирования Шести корпус, търговските гилдии и аристокрацията на много кралски дворове. Да заемете висока позиция в двора на Романови, Хабсбурги или Хоенцолерни преди революцията означаваше да имате най-висок социален ранг. „Падането“ на династиите доведе до „социален упадък“ на свързаните с тях редици. Болшевиките в Русия преди революцията не са имали особено призната висока позиция. По време на революцията тази група преодолява огромна социална дистанция и заема най-високата позиция в руското общество. В резултат на това всички негови членове като цяло бяха издигнати до статута, заеман преди от царската аристокрация. Подобни явления се наблюдават от гледна точка на чисто икономическа стратификация. Така че преди ерата на „нефта“ или „автомобила“ да си известен индустриалец в тези области не означаваше да си индустриален и финансов магнат. Широкото разпространение на индустрии ги превърна в най-важните индустриални зони. Съответно да си водещ индустриалец - петрол или автомобилист - означава да си един от най-влиятелните лидери в индустрията и финансите. Всички тези примери илюстрират втората колективна форма на възходящи и низходящи течения в социалната мобилност.

От количествена гледна точка е необходимо да се прави разлика между интензивността и универсалността на вертикалната мобилност. Под интензитетсе отнася до вертикалната социална дистанция или броя на слоевете - икономически, професионални или политически - преминати от индивида в неговото движение нагоре или надолу за определен период от време. Ако например определено лице се издигне за една година от позицията на лице с годишен доход от $500 до позиция с доход от $50 хиляди, а друго през същия период от същата първоначална позиция се издигне до ниво от $1000, то в първия случай интензивността на икономическото възстановяване ще бъде 50 пъти по-голяма, отколкото във втория. За съответна промяна, интензивността на вертикалната мобилност може да бъде измерена в областта на политическата и професионалната стратификация.

Под универсалноствертикалната мобилност се отнася до броя на индивидите, които са променили своята социална позиция във вертикална посока за определен период от време. Абсолютният брой на такива лица дава абсолютна универсалноствертикална мобилност в структурата на даденото население на страната; делът на тези индивиди към общото население дава относителна универсалноствертикална мобилност.

И накрая, съчетаване на интензивността и относителната универсалност на вертикалната мобилност в определена социалната сфера(да речем, в икономиката), можете да получите съвкупният показател за вертикалната икономическа мобилност на дадено общество.Сравнявайки по този начин едно общество с друго или едно и също общество в различни периодинеговото развитие, можете да откриете в кои от тях или в кой период общата мобилност е по-висока. Същото може да се каже и за агрегирания показател за политическа и професионална вертикална мобилност.

3. Проблеми на социалната мобилност в Русия през 20-21 век.

Преходът от икономика, основана на административно-бюрократичен метод на управление на общественото производство и разпределение, към икономика, основана на пазарни отношения и от монополната власт на партийната държавна номенклатура към представителна демокрация е изключително мъчителен и бавен. Стратегическите и тактически грешки при радикалната трансформация на обществените отношения са обременени от особеностите на икономически потенциалсъс своята структурна асиметрия, монопол, технологична изостаналост и т.н.

Всичко това намери отражение в социалното разслоение на руското общество в преходния период. За да го анализираме, за да разберем неговите характеристики, е необходимо да разгледаме социалната структура от съветския период. В съветската научна литература, в съответствие с изискванията на официалната идеология, възгледът беше одобрен от гледна точка на тричленна структура: две приятелски класи (работници и колхозни селяни), както и социална прослойка - народна интелигенция . Освен това в тази прослойка представители на партийния и държавния елит, и селски учител, и библиотекар се оказаха сякаш наравно.

С този подход съществуващата диференциация на обществото беше завоалирана, създаде се илюзията, че обществото се движи към социално равенство.

Разбира се, в Истински животтова далеч не беше така, съветското общество беше йерархизирано, освен това, по много специфичен начин. Според западните и много руски социолози, това не е било толкова общество от социална класа, колкото общество от съсловия. Доминирането на държавната собственост превърна огромното мнозинство от населението в наемни работници на държавата, отчуждени от тази собственост.

Решаваща роля за подреждането на групите по социалната стълбица изигра политическият им потенциал, който се определяше от мястото им в партийно-държавната йерархия.

Най-високото ниво в съветското общество заема партийната и държавна номенклатура, която обединява висшите слоеве на партийната, държавната, икономическата и военната бюрокрация. Не бидейки формално собственик на националното богатство, той притежаваше монополно и неконтролирано право да го използва и разпространява. Номенклатурата се е надарила с широк спектър от предимства и предимства. По същество това беше затворен слой от имотния тип, който не се интересуваше от нарастването на населението, делът му беше малък - 1,5-2% от населението на страната.

Стъпка по-долу беше слоят, който обслужваше номенклатурата, работниците, заети в областта на идеологията, партийната преса, както и научния елит, видни творци.

Следващата стъпка беше заета от слой, в една или друга степен, участващ във функцията за разпределение и използване на националното богатство. Те включват държавни служители, които разпределят оскъдни социални помощи, ръководители на предприятия, колхози, държавни ферми, работници в материално-техническите доставки, търговията, услугите и др.

Едва ли е легитимно тези слоеве да се приписват на средната класа, тъй като те не са притежавали характерната за тази класа икономическа и политическа независимост.

Интерес представлява анализът на многоизмерната социална структура на съветското общество през 40-те и 50-те години на миналия век, даден от американския социолог А. Инкелс (1974). Той го вижда като пирамида с 9 слоя.

На върха е управляващият елит (партийна и държавна номенклатура, най-високите военни звания).

На второ място е висшият слой на интелигенцията (видни дейци на литературата и изкуството, учени). Притежавайки значителни привилегии, те нямаха властта, която притежаваше горният слой.

Доста високо - третото място беше дадено на "аристокрацията на работническата класа". Това са стахановците, "фарите", ударните работници на петилетката. Тази прослойка се ползвала и с големи привилегии и висок престиж в обществото. Именно той олицетворяваше „декоративната“ демокрация: неговите представители бяха депутати от Върховните съвети на страната и републиките, членове на ЦК на КПСС (но не бяха включени в партийната номенклатура).

Петото място беше заето от "бели якички" (малки мениджъри, служители, които по правило нямаха висше образование).

Шестият слой - "успешни селяни", които работеха в напредналите колективни ферми, където бяха създадени специални условия на труд. За формиране на „образцови” стопанства им бяха отпуснати допълнителни държавни финансови и материално-технически ресурси, което позволи да се осигури по-висока производителност на труда и жизнен стандарт.

На седмо място бяха работниците със средна и ниска квалификация. Размерът на тази група беше достатъчно голям.

Осмо място е заето от „най-бедните слоеве на селяните“ (и такива съставляват мнозинството). И накрая, в дъното на социалната стълбица бяха затворници, които бяха лишени на практика от всички права. Този слой беше много значителен и възлизаше на няколко милиона души.

Трябва да се признае, че представената йерархична структура на съветското общество е много близка до съществуващата реалност.

Изучавайки социалната структура на съветското общество през втората половина на 80-те години, руските социолози Т. И. Заславская и Р. В. Ривкина идентифицират 12 групи. Наред с работниците (тази прослойка е представена от три обособени групи), колхозните селяни, научната, техническата и хуманитарната интелигенция, те разграничават следните групи: политически лидери на обществото, чиновници в апарата на политическата администрация, отговорни работници в търговията и потребителски услуги, група организирана престъпност и т. н. Както виждате, това далеч не е класическо „тричленно“, тук се използва многоизмерен модел. Разбира се, това разделение е много произволно, реалната социална структура „отива в сянка“, тъй като например огромен слой от реални производствени отношения се оказва незаконен, скрит в неформални връзки и решения.

В условията на радикална трансформация на руското общество настъпват дълбоки промени в неговата социална стратификация, които имат редица характерни черти.

Първо, налице е тотална маргинализация на руското общество. Може да се оцени, както и да се предвидят социалните му последици, само въз основа на цялата съвкупност от специфични процеси и условия, в които функционира това явление.

Например, маргинализацията, дължаща се на масовия преход от по-ниските слоеве на обществото към по-високите слоеве, тоест възходящата мобилност (въпреки че има определени разходи), като цяло, може да се оцени положително.

Маргинализацията, която се характеризира с преход към по-ниските слоеве (с низходяща мобилност), ако освен това има дългосрочен и масивен характер, води до тежки социални последици.

В нашето общество виждаме мобилност както нагоре, така и надолу. Но тревожно е, че последното е придобило „свлачищ“ характер. Нарастващата прослойка на маргиналите трябва да бъде особено обособена, избита от социокултурната си среда и превърната в лумпенизирана прослойка (просяци, бездомни, скитници и др.).

Следваща функцияблокира формирането на средната класа. През съветския период в Русия имаше значителен слой от населението, което представляваше потенциал средна класа(интелигенция, офис служители, висококвалифицирани работници). Преобразуването на тези слоеве в средния клас обаче не се случва, няма процес на "класова кристализация".

Факт е, че именно тези слоеве слязоха (и този процес продължава) в долната класа, на ръба на бедността или под нея. На първо място, това се отнася за интелигенцията. Тук сме изправени пред феномен, който може да се нарече феномен на „новите бедни“, изключителен, който не е срещан, вероятно в историята на цивилизацията в нито едно общество. Както в предреволюционна Русия, така и в развиващите се страни от всеки регион на съвременния свят, да не говорим, разбира се, за развитите страни, тя имаше и все още има доста висок престиж в обществото, нейното финансово положение (дори в бедните страни) е на правилното ниво, което позволява да водите приличен начин на живот.

Днес в Русия делът на вноските за наука, образование, здравеопазване, култура в бюджета рязко намалява. Заплатите на научния, научно-педагогическия персонал, медицинските работници, културните работници все повече изостават от средните за страната, като не осигуряват житейски минимум, а за определени категории и физиологичен минимум. И тъй като почти цялата ни интелигенция е „бюджетна”, обедняването неизбежно се приближава до нея.

Има намаление на научните работници, много специалисти преминават в търговски структури (огромен дял от които са търговски и посреднически) и са дисквалифицирани. Престижът на образованието в обществото пада. Последицата може да бъде нарушаване на необходимото възпроизвеждане на социалната структура на обществото.

В подобно положение е слой от висококвалифицирани работници, свързани с модерни технологии и заети предимно във военно-промишления комплекс.

В резултат на това по-ниската класа в руското общество сега съставлява около 70% от населението.

Наблюдава се растеж на висшата класа (в сравнение с висшата класа на съветското общество). Състои се от няколко групи. Първо, това са големи предприемачи, собственици на капитал различни видове(финансови, търговски, промишлени). Второ, това са държавни служители, свързани с държавните материални и финансови ресурси, тяхното разпределение и прехвърляне в частни ръце, както и надзор върху дейността на полудържавни и частни предприятия и институции.

В същото време трябва да се подчертае, че значителна част от тази прослойка в Русия се състои от представители на бившата номенклатура, които са запазили позициите си във властовите държавни структури.

Повечето от апаратчиците днес осъзнават, че пазарът е икономически неизбежен, освен това се интересуват от появата на пазара. Но идване за "европейския" пазар с безусловна частна собственост, а за "азиатския" пазар - с пресечена-реформирана частна собственост, където основното право (правото на разпореждане) щеше да остане в ръцете на бюрокрацията.

Трето, това са ръководителите на държавни и полудържавни (АД) предприятия („директорски корпус“), в условия на безконтролност както отдолу, така и отгоре, които си определят свръхвисоки заплати, бонуси и се възползват от приватизацията и корпоратизацията на предприятия.

И накрая, това са представители на престъпни структури, които са тясно преплетени с предприемачеството (или събират „данни“ от тях), а също така все повече се сливат с държавни структури.

Може да се открои още една особеност на стратификацията на руското общество - социалната поляризация, която се основава на имуществено разслоение, което продължава да се задълбочава.

Съотношението на заплатите на 10% най-високоплатените и 10% от най-нископлатените руснаци е 16:1 през 1992 г. и вече 26:1 през 1993 г. За сравнение: през 1989 г. това съотношение в СССР е 4: 1, в САЩ - 6: 1, в страните от Латинска Америка - 12: 1. Според официални данни най-богатите 20% от руснаците си присвояват 43% от общия паричен доход, а най-бедните 20% - 7%.

Има няколко варианта за разделяне на руснаците според нивото на материално благополучие.

Според тях най-отгоре има тесен слой на свръхбогатите (3-5%), след това слой на средните доходи (7% според тези изчисления и 12-15% според други), накрая , бедните (съответно 25% и 40%) и бедните (съответно 65% и 40%).

Последица от имуществената поляризация неизбежно е социална и политическа конфронтация в страната, нарастване на социалното напрежение. Ако тази тенденция продължи, това може да доведе до дълбоки социални катаклизми.

Специално внимание трябва да се обърне на характеристиките на работническата класа и селяните. Сега те представляват изключително разнородна маса не само по традиционни критерии (квалификация, образование, отраслови характеристики и др.), но и по форма на собственост и доходи.

В работническата класа има дълбока диференциация, свързана с отношението към една или друга форма на собственост – държавна, съвместна, кооперативна, акционерна, индивидуална и т. н. Между съответните слоеве на работническата класа се наблюдават различия в доходите, производителността на труда. , икономически и политически интереси и др. д. Ако интересите на работниците, заети в държавни предприятия са предимно в повишаване на тарифите, предоставяне на финансова подкрепа от държавата, то интересите на работниците в недържавните предприятия са в намаляване на данъците, в разширяване на свободата икономическа дейност, правна подкрепанея и др.

Промени се и позицията на селяните. Наред с колективната собственост възникват акционерна, индивидуална и други форми на собственост. Процесите на трансформация в селското стопанство се оказаха изключително сложни. Опитът за сляпо копиране на западния опит по отношение на масовата замяна на колективните ферми със земеделски стопанства се провали, тъй като първоначално беше доброволен, без да се вземат предвид дълбоките специфики на руските условия. Материално-техническото оборудване на селското стопанство, развитието на инфраструктурата, възможността за държавна подкрепа за стопанствата, правната несигурност и накрая манталитетът на хората - отчитането на всички тези компоненти е предпоставка за ефективни реформи и пренебрегването им не може да не бъде дават отрицателен резултат.

В същото време, например, нивото на държавна подкрепа за селското стопанство непрекъснато пада. Ако преди 1985 г. беше 12-15%, то през 1991-1993 г. - 7-10%. За сравнение: държавните субсидии в доходите на фермерите през този период в страните от ЕС възлизат на 49%, САЩ - 30%, Япония - 66%, Финландия - 71%.

Селячеството като цяло сега е класифицирано като консервативна част от обществото (което се потвърждава от резултатите от гласуването). Но ако сме изправени пред съпротива от „социалния материал”, разумният изход е не да обвиняваме хората, да не използваме насилствени методи, а да търсим грешки в стратегията и тактиката на трансформациите.

По този начин, ако изобразим графично стратификацията на съвременното руско общество, то ще представлява пирамида с мощна основа, представена от по-ниската класа.

Такъв профил не може да не предизвика тревога. Ако по-голямата част от населението е от по-ниската класа, ако средната класа, която стабилизира обществото, бъде изтънена, последствието ще е нарастване на социалното напрежение с прогнозата, че това ще доведе до открита борба за преразпределение на богатството и мощност. Пирамидата може да се преобърне.

Русия сега е в състояние на преход, в рязка почивка. Спонтанно развиващият се процес на стратификация носи заплаха за стабилността на обществото. Необходимо е, използвайки израза на Т. Парсънс, „външно нахлуване“ на властта в зараждащата се система за рационално разположение на социалните позиции с всички произтичащи от това последици, когато естественият профил на стратификацията ще стане гаранция както за стабилност, така и за прогресивно развитие. на обществото.

Заключение

Анализът на йерархичната структура на обществото показва, че то не е замръзнало, в него постоянно възникват вибрации и движения, както хоризонтално, така и вертикално. Когато говорим за промяна от социална група или индивид на неговата социална позиция, имаме работа със социална мобилност. Тя може да бъде хоризонтална (в този случай се използва концепцията за социално движение), ако се направи преход към други професионални или други, но равни по статус, групи. Вертикална (възходяща) мобилност означава преход на индивид или група към по-висока социална позиция с по-голям престиж, доходи, власт.

Възможна е и мобилност надолу, което предполага движение към по-ниски йерархични позиции.

В периоди на революции, социални катаклизми настъпва радикална промяна в социалната структура, радикална подмяна на горния слой с сваляне на бившия елит, поява на нови класи и социални групи и масова групова мобилност.

В стабилни периоди социалната мобилност се увеличава по време на периоди на икономическо преструктуриране. В същото време важен „социален лифт“, осигуряващ вертикална мобилност, е образованието, чиято роля нараства в контекста на прехода от индустриално общество към информационно общество.

Социалната мобилност е доста надежден индикатор за нивото на „отвореност” или „затвореност” на едно общество. Ярък пример за „затворено“ общество е кастовата система в Индия. Висока степенблизостта е характерна за феодалното общество. Напротив, буржоазните демократични общества, тъй като са отворени, се характеризират с високо нивосоциална мобилност. Трябва обаче да се отбележи, че и тук вертикалната социална мобилност не е абсолютно безплатна и преходът от един социален слой към друг, по-висок, се извършва не без съпротива.

Социалната мобилност поставя индивида в условията на необходимостта от адаптиране към нова социокултурна среда. Този процес може да бъде много труден. Човек, който е загубил познатия му социокултурен свят, но не е успял да възприеме нормите и ценностите на новата група, се оказва, сякаш на границата на две култури, се превръща в маргинал . Такъв е и случаят с мигрантите, както етнически, така и териториални. При такива условия човек изпитва дискомфорт, стрес. Масовата маргиналност поражда сериозни социални проблеми. По правило той отличава общества, които са в остри повратни точки в историята. Това е периодът, през който Русия преживява в момента.

литература

1. Романенко Л.М. Гражданско общество (Социологически речник). М., 1995г.

2. Осипов Г.В. и други социология. М., 1995г.

3. Smelzer N.J. социология. М., 1994г.

4. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Формиране на гражданско общество и социална стратификация // Социс. 1996. бр.6.

5. Комаров М.С. Въведение в социологията: Учебник за висши учебни заведения. - М .: Наука, 1994.

6. Пригожин A.I. Съвременна социология на организациите. - М .: Интерпракс, 1995.

7. Фролов С.С. социология. Учебник за висше образование образователни институции... - М .: Наука, 1994.

8. Zborovsky G.E., Orlov G.P. социология. Учебник за хуманитарни университети. - М.: Интерпракс, 1995. - 344 стр.

9. Основи на социологията. Лекционен курс. Изпълнителен редактор д-р Фил. Науки A.G. Ефендиев. - М .: Общество "Знание" на Русия, 1993. - 384с.

3.1 Уводни бележки

Хората са в постоянно движение, а обществото е в процес на развитие. Съвкупността от социални движения на хората в обществото, т.е. промените в техния статус се наричат ​​социална мобилност. Тази тема е интересна за човечеството от дълго време. Неочакваното издигане на човек или внезапното му падане е любим сюжет на народните приказки: хитър просяк внезапно става богат човек, беден принц става крал, а трудолюбивата Пепеляшка се омъжва за принц, като по този начин повишава своя статус и престиж.

Историята на човечеството обаче е съставена не толкова от индивидуални съдби, колкото от движението на големи социални групи. Поземлената аристокрация се заменя с финансовата буржоазия, нискоквалифицираните професии се изтласкват от съвременното производство от представители на т. нар. бели якички - инженери, програмисти, оператори на роботизирани комплекси. Войните и революциите прекроиха социалната структура на обществото, като издигнаха някои до върха на пирамидата и понижиха други. Подобни промени настъпват в руското общество след Октомврийската революция от 1917 г. Те се случват днес, когато бизнес елитът заменя партийния.

Има известна асиметрия между изкачване и слизане, всеки иска да се изкачи и никой не иска да слиза по социалната стълбица. По правило изкачването е доброволно, а слизането е задължително.

Проучванията показват, че тези с по-висок статус предпочитат високи позиции за себе си и децата си, но тези с нисък статус също искат същото за себе си и децата си. Така се оказва в човешкото общество: всички се стремят нагоре и никой - надолу.

В тази глава ще разгледаме същността, причините, типологията, механизмите, каналите на социалната мобилност, както и факторите, които я влияят.

3.2 Класификация на мобилността

Съществуват два основни типа социална мобилност – междупоколенческа и междупоколенческа, и два основни типа – вертикална и хоризонтална. Те от своя страна се разпадат на подвидове и подтипове, които са тясно свързани помежду си.

Мобилността между поколенията предполага, че децата достигат по-високо социално положение или се спускат на по-ниско стъпало от родителите си. Пример: синът на миньор става инженер.

Мобилността между поколенията се осъществява, когато един и същ индивид, извън сравнение с баща си, сменя социалните позиции няколко пъти през целия си живот. С други думи, това се нарича социална кариера. Пример: стругар става инженер, а след това управител на цех, директор на завод, министър на машиностроенето.

Първият тип мобилност се отнася до дългосрочни, а вторият - до краткосрочни процеси. В първия случай социолозите се интересуват повече от междукласовата мобилност, а във втория - от движението от сферата на физическия труд към сферата на умствения труд.

Вертикалната мобилност предполага движение от един слой (имение, класа, каста) към друг.

В зависимост от посоката на движение има мобилност нагоре(социално изкачване, движение нагоре) и мобилност надолу (социално спускане, движение надолу).

Повишенията са пример за възходяща мобилност, съкращенията, пониженията са пример за низходяща мобилност.

Хоризонталната мобилност предполага преминаване на индивид от една социална група към друга, разположена на същото ниво.

Пример е преминаването от православна към католическа религиозна група, от едно гражданство в друго, от едно семейство (родителско) в друго (собствено, новосформирано), от една професия в друга. Такива движения се случват без забележима промяна в социалната позиция във вертикална посока.

Географската мобилност е вид хоризонтална мобилност. Това не означава промяна на статуса или групата, а преместване от едно място на друго, като се запази предишният статус.

Пример за това е международен и междурегионален туризъм, придвижване от град на село и обратно, преместване от едно предприятие в друго.

Ако промяна на местоположението се добави към промяна на статуса, тогава географската мобилност се превръща в миграция.

Ако селянин дойде в града да посети роднини, тогава това е географска мобилност. Ако се премести в града за постоянно пребиваване и намери работа тук, това вече е миграция. Той смени професията си.

Можете да изградите класификация на социалната мобилност според други критерии. Така например те разграничават:

индивидуална мобилност, когато движението надолу, нагоре или хоризонтално се случва във всеки човек независимо от другите, и

групова мобилност, когато движението се случва колективно, например след социална революция стар класпо-нисък от господстващата позиционна класа.

Индивидуалната мобилност и груповата мобилност са по определен начин свързани с присвоените и постигнати статуси. Смятате ли, че присвоеният или постижим статус е по-подходящ за индивидуалната мобилност? (Опитайте се първо да го разберете сами и след това прочетете главата до края.)

Това са основните видове, видове и форми (няма съществени разлики между тези термини) социална мобилност. В допълнение към тях понякога се отличава организираната мобилност, когато движението на човек или цели групи нагоре, надолу или хоризонтално се контролира от държавата.

а) със съгласието на самите хора, б) без тяхното съгласие. Доброволната организирана мобилност трябва да включва т. нар. социалистическа организационна съвкупност, публични призиви за комсомолски строителни проекти и др. Недоброволната организирана мобилност включва репатриране (преселване) на малки народи и обезвладяване на кулаци през годините на сталинизма.

Структурната мобилност трябва да се различава от организираната мобилност. Причинява се от промени в структурата Национална икономикаи се случва против волята и съзнанието на отделните индивиди. Например изчезването или намаляването на индустрии или професии води до изместване на големи маси от хора. През 50-те и 70-те години в СССР се намаляват и увеличават малките села.

Основните и неосновните видове (видове, форми) на мобилност се различават по следния начин.

Основните типове характеризират всички или повечето общества във всяка историческа епоха. Разбира се, интензивността или обемът на мобилността не са еднакви навсякъде.

Незначителните видове мобилност са присъщи за някои типове общество, а не за други. (Потърсете конкретни примери в подкрепа на тази теза.)

Основните и неосновните видове (видове, форми) на мобилност съществуват в три основни сфери на обществото – икономическа, политическа и професионална. Мобилността на практика не се среща (с редки изключения) в демографската сфера и е доста ограничена в религиозната сфера. Всъщност е невъзможно да се мигрира от мъж към жена, а преходът от детство към юношество не се отнася за мобилността. Доброволната и насилствена промяна на религията в човешката история се е случвала много пъти. Достатъчно е да си припомним покръстването на Рус, обръщането на индианците в християнската вяра след откриването на Америка от Колумб. Такива събития обаче не се случват редовно. Те представляват интерес за историците, а не за социолозите.

Нека сега да се обърнем към конкретни видове и видове мобилност.

3.3 Групова мобилност

Това се случва, когато и когато социалното значение на цяла класа, съсловие, каста, ранг, категория се повишава или намалява. Октомврийската революция доведе до възхода на болшевиките, които преди това не са имали призната висока позиция. Брахманите се превърнаха в най-висшата каста в резултат на дълга и упорита борба, а по-рано те бяха наравно с кшатриите. V Древна Гърцияслед приемането на конституцията повечето хора са освободени от робство и се изкачват по социалната стълбица, а много от бившите им господари слизат надолу.

Прехвърлянето на властта от наследствена аристокрация към плутокрация (аристокрация, основана на принципите на богатството) имаше същите последици. През 212 г. сл. Хр. почти цялото население на Римската империя получава статут на римско гражданство. Благодарение на това огромни маси от хора, които преди са били смятани за неравни, са увеличили социалния си статус. Нашествието на варвари (хуни и готи) нарушава социалното разслоение на Римската империя: един след друг изчезват стари аристократични фамилии, а на тяхно място идват нови. Чужденците основават нови династии и нови благородници.

Както показа П. Сорокин на огромен исторически материал, следните фактори послужиха като причини за груповата мобилност:

социални революции;

чужди интервенции, нашествия;

междудържавни войни;

граждански войни;

военни преврати;

смяна на политически режими;

замяна на старата конституция с нова;

селски въстания;

междуособна борба на аристократичните семейства;

създаването на империя.

Груповата мобилност се осъществява там, където се променя самата система за стратификация.

3.4 Индивидуална мобилност: сравнителен анализ

Социална мобилност в Съединените щати и бившия СССРима както подобни, така и отличителни черти... Приликата се обяснява с факта, че и двете страни са индустриално развити сили, а различията се обясняват с особеността на политическия режим на управление. Така проучванията на американски и съветски социолози, обхващащи приблизително същия период (70-те години), но проведени независимо едно от друго, дават едни и същи данни: до 40% от служителите както в Съединените щати, така и в Русия идват от работници; както в Съединените щати, така и в Русия, повече от две трети от населението участва в социалната мобилност.

Потвърждава се и друга закономерност: социалната мобилност и в двете страни е най-силно повлияна не от професията и образованието на бащата, а от собствените образователни постижения на сина. Колкото по-високо е образованието, толкова по-големи са шансовете за изкачване по социалната стълбица.

И в Съединените щати, и в Русия беше открит още един любопитен факт: добре образованият син на работник има толкова много шансове за напредък, колкото лошо образован представител на средната класа, по-специално служителите в офиса. Въпреки че второто може да бъде подпомогнато от родителите.

Особеността на САЩ се крие в големия поток от имигранти. Неквалифицираните работници - имигранти, пристигащи в страната от всички части на света, заемат долните стъпала на социалната стълбица, измествайки или бързайки нагоре индианците. Същият ефект има и миграцията от провинцията не само към САЩ, но и към Русия.

И в двете страни възходящата мобилност досега е надхвърляла мобилността надолу средно с 20%. Но и двата вида вертикална мобилност по свой начин са по-ниски от хоризонталната мобилност. Това означава следното: в двете страни има високо ниво на мобилност (до 70-80% от населението), но 70% е хоризонтална мобилност – движение в границите на един и същи клас и дори слой (стратум).

Дори в Съединените щати, където според легендата всеки чистач може да стане милионер, заключението, направено през 1927 г. от П. Сорокин, остава валидно: повечето хора започват трудовата си кариера на същото социално ниво като родителите си и само много малко хора успяват да постигнат значителен напредък. С други думи, средностатистическият гражданин се движи с една стъпка нагоре или надолу в живота си, рядко някой успява да стъпи няколко стъпки наведнъж.

Така 10% от американците, 7% от японците и холандците, 9% от британците, 2% от французите, германците и датчаните и 1% от италианците се издигат от работниците до горната средна класа. Факторите на индивидуалната мобилност, т.е. причините, които позволяват на един човек да бъде по-успешен от друг, се приписват от социолозите и в двете страни:

социалното положение на семейството;

степен на образование;

националност;

физически и умствени способности, външни данни;

получаване на възпитание;

местоживеене;

печеливш брак.

Мобилните индивиди започват социализация в един клас и се озовават в друг. Те са буквално разкъсани между различни култури и начин на живот. Те не знаят как да се държат, обличат или говорят според стандартите на друга класа. Често адаптацията към новите условия остава много повърхностна. Типичен пример е филистерът на Молиер в благородството. (Помислете за други литературни герои, които биха илюстрирали повърхностното усвояване на поведението при преминаване от един клас, слой в друг.)

Във всички индустриализирани страни за жените е по-трудно да напредват нагоре, отколкото мъжете. Често повишават социалния си статус само чрез изгоден брак. Ето защо, когато кандидатстват за работа, жените от тази ориентация избират професиите, където е най-вероятно да намерят " подходящ мъж". Какво мислите, каква професия или място на работа? Дайте примери от живота или литературата, когато бракът е действал като "социален лифт" за жени от обикновен произход.

През съветския период нашето общество беше най-мобилното общество в света, наред с Америка. Безплатното образование, достъпно за всички слоеве, отвори за всички същите възможности за повишение, които съществуваха само в Съединените щати. Никъде по света елитът на обществото не се е формирал за кратко време буквално от всички слоеве на обществото. В края на този период мобилността се забавя, но отново се увеличава през 90-те години.

Най-динамичното съветско общество беше не само по отношение на образованието и социалната мобилност, но и в областта на индустриалното развитие. Дълги години СССР заемаше първо място по темп на индустриален прогрес. Всичко това са признаци на модерно индустриално общество, което изведе СССР, според западните социолози, сред водещите страни в света по степен на социална мобилност.

3.5 Структурна мобилност

Индустриализацията отваря нови свободни места във вертикалната мобилност. Развитието на индустрията преди три века изискваше превръщането на селячеството в пролетариат. В по-късните етапи на индустриализацията работническата класа става най-голямата част от заетото население. Основният фактор на вертикалната мобилност беше образователната система.

Индустриализацията не се отнася само за междукласови промени, но и за вътрешнокласови промени. На етапа на конвейерно или масово производство в началото на 20-ти век нискоквалифицираните и неквалифицирани работници остават преобладаващата група. Механизацията и след това автоматизацията изискваха разширяване на редиците на квалифицирани и висококвалифицирани работници. През 50-те години на миналия век в развитите страни 40% от работниците са били нискоквалифицирани или неквалифицирани. През 1966 г. те са били само 20%.

Тъй като неквалифицираната работна ръка намалява, нуждата от служители, мениджъри и бизнесмени нараства. Сферата на промишления и селскостопанския труд се свива, а сферата на услугите и управлението се разширява.

В индустриалното общество структурата на националната икономика определя мобилността. С други думи, професионалната мобилност в САЩ, Англия, Русия или Япония не зависи от индивидуалните характеристики на хората, а от структурните особености на икономиката, взаимоотношенията на индустриите и промените, които се случват тук.

Промени в структурата на активността на населението на САЩ

Броят на хората, заети в селското стопанство в Съединените щати, е спаднал 10 пъти от 1900 до 1980 г. Дребните земеделски стопани се превърнаха в почтена дребнобуржоазна класа, а селскостопанските работници се присъединиха към редиците на работническата класа. Прослойката от професионалисти и мениджъри се удвои през този период. Броят на продавачите и чиновниците се е увеличил четирикратно.

Такива трансформации са характерни за съвременните общества: от ферма към фабрика в ранните етапи на индустриализацията и от фабрика в офис в по-късните етапи. Днес в развитите страни над 50% от работната сила е заета с умствен труд, в сравнение с 10-15% в началото на века.

През този век индустриализираните страни намалиха свободните работни места и се разшириха в областта на управлението. Но управленските позиции бяха заети не от работници, а от средната класа. Въпреки това броят на управленските професии нараства по-бързо от броя на децата в средната „класа, способни да ги запълнят. Вакуумът, който се образува през 50-те години на миналия век, беше частично запълнен от работеща младеж.

Това стана възможно благодарение на наличието на висше образование за обикновените американци.

В развитите капиталистически страни индустриализацията е завършена по-рано, отколкото в бившите социалистически страни (СССР, ГДР, Унгария, България и др.). Изоставането не можеше да не се отрази на характера на социалната мобилност: в капиталистическите страни делът на лидерите и интелигенцията - произлизащи от работници и селяни - е една трета, а в бившите социалистически страни - три четвърти. В страни като Англия, които отдавна са преминали етапа на индустриализация, делът на работниците от селски произход е много нисък, има повече т. нар. наследствени работници. Напротив, в страните от Източна Европа този дял е много висок и понякога достига 50%.

Именно поради структурната мобилност двата противоположни полюса на професионалната пирамида се оказват най-малко подвижни. В бившите социалистически страни най-затворени бяха два слоя – слоят на висшите лидери и слоят на помощните работници, разположени в дъното на пирамидата – слоевете, които запълват най-престижните и най-малко престижните сфери на дейност. (Опитайте се да отговорите на въпроса "защо?")

3.6 Обхват и разстояние на мобилност

Социалната мобилност се измерва с помощта на два основни индикатора.

Разстоянието на мобилност е броят на стъпалата, които индивидите са успели да изкачат или трябва да слязат.

Нормално разстояние се счита за една или две стъпки нагоре или надолу. Повечето социални движения се случват по този начин. Ненормалното разстояние е неочаквано издигане до върха на социалната стълбица или падане до нейното дъно.

Обемът на мобилността се разбира като броя на индивидите, които са се придвижили нагоре по социалната стълбица във вертикална посока за определен период от време.

Ако обемът се изчислява по броя на преместените индивиди, тогава той се нарича абсолютен, а ако съотношението на тази сума към цялото население, тогава е относително и се посочва като процент.

Съвкупният обем или мащабът на мобилността определя броя на движенията във всички слоеве заедно, а диференцираният - за отделните слоеве, слоеве, класове. Фактът, че в индустриалното общество две трети от населението е мобилно, принадлежи към общия обем, а 37% от децата на работниците, които са станали служители - към диференцирания.

Мащабът на социалната мобилност се определя като процент на тези, които са променили социалния си статус в сравнение с бащите си. Когато Унгария беше капиталистическа, т.е. през 30-те години на миналия век мащабът на мобилността е 50%. В социалистическа Унгария (60-те години) той нараства до 64%, а през 1983 г. на 72%. В резултат на социалистическите трансформации унгарското общество става толкова отворено, колкото и развитите капиталистически страни.

С основателна причина това заключение е приложимо за СССР. Западноевропейски и американски учени, които са направили сравнителни изследвания, са установили, че мобилността в страните от Източна Европа е по-висока, отколкото в развитите капиталистически страни.

Промяната в мобилността за отделните слоеве се описва с два показателя. Първият е коефициентът на мобилност на напускане на социалния слой. То свидетелства например колко синове на квалифицирани работници са станали интелектуалци или селяни. Вторият е коефициентът на мобилност на влизане в социалния слой. Показва от кои слоеве, например, се попълва прослойката на интелигенцията. Той открива социалния произход на хората.

3.7 Демографски фактори на мобилността

Вертикалната и хоризонталната мобилност се влияе от пола, възрастта, раждаемостта, смъртността и гъстотата на населението. Пренаселените страни са по-склонни да изпитат последиците от емиграцията, отколкото от имиграцията. Там, където раждаемостта е висока, населението е по-младо и следователно по-мобилно, и обратно.

Младите хора се характеризират с професионална мобилност, възрастните с икономическа мобилност, а възрастните хора с политическа мобилност.

Раждаемостта е неравномерно разпределена между класовете. По-ниските класове са склонни да имат повече деца, докато горните класове имат по-малко. Има закономерност: колкото по-високо се изкачва човек по социалната стълбица, толкова по-малко деца му се раждат.

Дори всеки син на богат човек да тръгне по стъпките на баща си, все пак ще се образуват празнини по горните стъпала на социалната пирамида, които се запълват от хора от нисшите класи. В нито един клас хората не планират точния брой деца, необходими за заместване на родителите. Броят на свободните работни места и броят на кандидатите за заемане на определени социални позиции в различните класове са различни.

Професионалистите (лекари, адвокати и др.) и квалифицираните служители нямат достатъчно деца, за да заемат работните си места в следващото поколение. За разлика от тях, фермерите и селскостопанските работници в Съединените щати имат 50% повече деца, отколкото трябва, за да се заместят. Не е трудно да се изчисли в каква посока трябва да се осъществява социалната мобилност в съвременното общество.

Високата и ниската раждаемост в различните класове създава същия ефект за вертикалната мобилност, както и гъстотата на населението в различните страни за хоризонталната мобилност. Слоевете, подобно на държавите, могат да бъдат пренаселени или недостатъчно населени.

3.8 Мобилност в СССР

Съветските социолози през 60-те и 80-те години доста активно изучаваха мобилността между и между поколенията, както и между- и вътрешнокласовата мобилност. Основните класи се смятаха за работници и селяни, а интелигенцията се смяташе за класови прослойки.

Преходът между тези три групи се нарича междукласов трансфер, а преходът в рамките на група се нарича вътрешнокласов трансфер. Ако работник, селянин или интелектуалец повиши нивото на образование и се премести от нискоквалифицирана на средно или висококвалифицирана позиция, оставайки работник, селянин или интелектуалец, тогава той направи вътрешнокласова смяна.

Когато работниците, селяните и интелигенцията се попълват основно за сметка на хора от собствената си класа, те говорят за самовъзпроизводство на класата или за нейното възпроизвеждане на собствена основа. Според мащабни проучвания (те обхващат страната, цели региони или градове), проведени през различни години от F.R. Filippov, M.Kh. Титмой, Л.А. Гордън, В.Н. Шубкин, 2/3 от интелигенцията се попълва за сметка на хора от тази група. Този дял е още по-висок сред работниците и селяните. Децата на работниците и селяните преминават в категорията на интелектуалците по-често, отколкото децата на интелектуалците стават селяни и работници.

Преходът от селяни и работници към интелигенция се нарича вертикална междукласова мобилност. През 30-те и 50-те години тя е особено активна. Старата интелигенция е унищожена, нейното място е заето от имигранти от работници и селяни. Образува се нова обществена общност – „народната интелигенция”. Болшевишката партия номинира обикновените хора на ръководни постове в индустрията, селското стопанство и държавния апарат. Наричаха ги „червени директори“, „повдигнати“. Но през 60-те и 80-те години междукласовата мобилност се забави. Настъпи период на стабилизация.

Вътрешнокласовата мобилност излиза на преден план, през 70-те и 80-те години тя представлява до 80% от всички движения. Вътрешнокласовата мобилност се нарича още преход от прост към сложен труд. Работникът си остава работник, но квалификацията му непрекъснато расте.

Интересни данни за демографския състав на хората в движение. Като цяло жените са по-мобилни от мъжете, младите хора са по-мобилни от възрастните. Но мъжете в кариерата си са по-склонни от жените да прескочат няколко стъпала. Последните предпочитат да се движат постепенно. От нискоквалифицирани работници до висококвалифицирани и специалисти, мъжете се повишават няколко пъти по-често от жените, за които преходът от висококвалифицирани работници към специалисти е нещо обичайно.

Анкета и анализ на хора трудови книжкиубеждава, че 90% от всички движения се случват през първото десетилетие трудова дейност, 9% за втория, 1%

На третия. Началният период представлява до 95% от така наречените връщащи движения, когато хората се връщат в позицията, която са напуснали. Такива данни само потвърждават това, което всички знаят на ниво здрав разум: младите хора търсят себе си, опитват различни професии, напускат и се връщат.

3.9 Канали на вертикална мобилност

Най-пълно описание на каналите за вертикална мобилност е дадено от П. Сорокин. Само той ги нарича "канали на вертикална циркулация". Той вярва, че тъй като вертикалната мобилност в една или друга степен съществува във всяко общество, дори и в примитивното, няма непреходни граници между слоевете. Между тях има различни "дупки", "лифтове", "мембрани", през които индивидите се движат нагоре и надолу.

Особен интерес представляват социалните институции

Армия, църква, училище, семейство, собственост, които се използват като канали за обществено движение. П. Сорокин дава следните данни.

Армията най-интензивно функционира като такъв канал не в мирно време, а във военно време. Големите загуби сред командния състав водят до запълване на вакантните места от долните чинове. Във военно време войниците напредват чрез талант и смелост. След като се издигнаха в ранг, те използват получената сила като канал за по-нататъшен напредък и натрупване на богатство. Те имат възможност да ограбват, плячкосват, заграбват трофеи, да вземат обезщетения, да отнемат роби, да се обграждат с помпозни церемонии, титли, да предават властта си по наследство.

Известно е, че от 92 римски императори 36 са постигнали това, като се започне от най-ниските рангове. От 65-те византийски императори 12 напредват през военната си кариера. Наполеон и неговото обкръжение - маршали, генерали и назначените от него крале на Европа - произлизат от обикновените хора. Кромуел, Грант, Вашингтон и хиляди други командири са достигнали най-високата позиция благодарение на армията.

Църквата като канал за обществено движение е преместила голям брой хора от дъното към върховете на обществото. Гебон, архиепископ на Реймс, е бил бивш роб; папа Григорий VII е син на дърводелец. П. Сорокин изучава историята на 144 римокатолически папи и установява, че 28 идват от дъното, а 27 - от средните слоеве. Институцията на безбрачие (безбрачие), въведена през 11 век от папа Григорий VII, задължава католическото духовенство да няма деца. Благодарение на това след смъртта длъжностни лицаовакантените позиции бяха запълнени с нови хора.

Освен възходящото движение, църквата беше каналът на движението надолу. Хиляди еретици, езичници, врагове на църквата бяха изправени пред съда, разрушени и унищожени. Сред тях имало много крале, херцози, принцове, лордове, аристократи и благородници от високи рангове.

Училище. Институциите за образование и възпитание, независимо в каква конкретна форма придобиват, са служили като мощен канал за обществено движение през вековете. САЩ и СССР принадлежат към общества, където училищата са достъпни за всички членове. В такова общество "социалният асансьор" се движи от самото дъно, минава през всички етажи и стига до самия връх.

САЩ и СССР са най-яркият пример за това как можете да постигнете впечатляващ успех, да станете великите индустриални сили на света, придържайки се към противоположни политически и идеологически ценности, но в същата степенпредоставяне на своите граждани на равни възможности в образованието.

Великобритания представлява другия полюс, където привилегированите училища са достъпни само за по-горните класове. „Социалният асансьор“ е кратък: движи се само по горните етажи на социалната сграда.

Древен Китай е пример за "дълъг лифт". По време на ерата на Конфуций училищата са били отворени за всички класове. Изпитите се провеждаха на всеки три години. Най-добрите ученици, независимо от семейното им положение, бяха избрани и прехвърлени в гимназии, а след това в университети, откъдето стигнаха до високи държавни постове. Повлияно от Конфуций, правителството на Мандарин е известно като правителство на китайските интелектуалци, възвишени от училищния „механизъм“. Образователният тест изпълняваше ролята на всеобщо избирателно право.

Така китайското училище непрекъснато издигаше обикновените хора и предотвратяваше автоматичното напредване на висшите слоеве, ако не отговаряха на професионалните изисквания. В резултат на това официалните задължения в правителството се изпълняваха доста умело, а позициите бяха заети въз основа на лични таланти.

Големите състезания за колежи и университети в много страни се обясняват с факта, че образованието е най-бързият и достъпен канал за вертикална мобилност.

Собствеността се проявява най-ясно под формата на натрупано богатство и пари. Те са един от най-простите и ефективни начини за социално популяризиране. През 15-18 век парите започват да управляват европейското общество. Само тези, които са имали пари и общ произход, са достигнали високо положение. Последните периоди от историята на Древна Гърция и Рим са едни и същи.

П. Сорокин установява, че не всички, а само някои професии и професии допринасят за натрупването на богатство. Според неговите изчисления в 29% от случаите е възможно да се направи професия производител, в 21% - банкер и търговец, в 12% - търговец. Професиите на художници, художници, изобретатели, държавници, миньори и някои други не дават такива възможности.

Семейството и бракът стават канали за вертикална циркулация, ако представители на различни социални статуси влязат в съюз. В европейското общество беше обичайно да се омъжи за беден, но титулован партньор с богат, но невеж. В резултат и двамата се издигнаха по социалната стълбица, като всеки получи това, което искаше.

Намираме пример за низходяща мобилност в древността. Според римското право свободна жена, която сама се омъжи за роб, става робиня и губи статута си на свободен гражданин.

Дори примитивните общества са били заинтересовани да бъдат управлявани от най-надарените. Но как да открием вродени таланти, ако няма специални методи и техники? Древните са намерили много прост начин. Чрез емпирично наблюдение те открили, че умните родители са по-склонни да имат умни деца и обратно. Тезата за наследяването на качествата на родителите е твърдо установена в съзнанието на нашите предци. Именно той стои в основата на забраната на междукастовите бракове. Колкото по-ниско е социалното положение, толкова по-малко добродетели имат родителите и наследяват децата им и обратно. Така постепенно възниква институцията за наследяване на социалния статус на родителите от деца: човек, роден в семейство с висок социален ранг, също заслужава висок ранг.

Семейството се превърна в основен механизъм на социален подбор, определяне и наследяване на социалния статус.

Произходът от благородно семейство не гарантира автоматично добра наследственост и достойно образование. Родителите се грижели за най-доброто възпитание на децата, това се превърнало в задължителна норма за аристокрацията. В бедните семейства родителите не могат да осигурят адекватно образование и възпитание. Следователно управленският елит е набиран от благороднически семейства. Семейството се превърна в една от институциите за разпределение на членовете на обществото по слоеве.

Древните общества са били по-загрижени за стабилността на семейството, тъй като за тях то е било едновременно училище и център за професионално обучение, и производствена асоциация, и много други. Когато семейството започна да губи своето значение, аурата на святост, браковете започнаха да се разпадат лесно и разводът се превърна в ежедневие, обществото трябваше да поеме всички тези функции. Имаше училища извън семейството, производство извън семейството и служби извън семейството.

Сега децата остават в семейството само докато са непълнолетни. Всъщност те растат извън семейството. Значението на чистотата на кръвта и наследените качества е загубено. Хората все повече започват да се оценяват не по семейния им произход, а по личните им качества.

3.10 Групова изолация

Издигането на социални бариери и прегради, ограничаването на достъпа до друга група или затварянето на група в себе си се нарича социално затваряне. М. Вебер пише за това явление. Този проблем се обсъжда активно в съвременната социология. Клаузата едновременно обозначава процес и резултат.

В едно младо, бързо развиващо се общество, вертикалната мобилност е много интензивна. Русия в ерата на Петър I и Съветска Русия през 20-те и 30-те години на миналия век, Русия в ерата на перестройката (90-те години на XX век) са примери за такова общество. Хората от по-ниските класи, благодарение на щастливи обстоятелства, упорита работа или находчивост, бързо се придвижват нагоре. За тях бяха подготвени много свободни места.

Но сега всички места са запълнени, движението нагоре се забавя. Новата класа на богатите е оградена от обществото с много социални бариери. Влизането в него сега е невероятно трудно. Социалната група е затворена.

В САЩ и Япония само 7-10% от работниците са повишени в горната класа. Децата на бизнесмени, политици и адвокати имат 5-8 пъти повече възможности да следват бащите си, отколкото биха могли, ако обществото беше напълно отворено. Колкото по-висока е социалната класа, толкова по-трудно е да се проникне в нея. Богатите дават децата си в привилегировани училища и университети, които са скъпи, но осигуряват отлично образование.

Доброто образование е предпоставка за придобиване на високопрестижна професия или длъжност: дипломат, министър, банкер, професор. Висшата класа е тази, която създава закони, които са полезни за нея и неизгодни за другите.

Съвременното общество става все по-неподвижно и затворено за движение. По-високите длъжности, които са били избираеми на ранен етап, се наследяват на по-късни етапи. В древен Египет едва на по-късните етапи се появява строгият обичай за наследяване на официални длъжности. В Спарта на най-ранните етапи чужденците бяха приети в ранга на пълноправни граждани, по-късно това стана изключение. През 451 г. пр.н.е. Перикъл въвежда закон, според който привилегията за свободно гражданство се предоставя само на тези, чиито и двамата родители са родом от Атика и свободни (пълноправни) граждани. В Римската империя към края на своето съществуване всички социални слоеве и групи се затварят напълно.

Във Венеция през 1296 г. слоят на аристокрацията е отворен, а от 1775 г., когато аристокрацията губи предишното си значение, редиците се затварят. Рангът на кралското благородство в ранна феодална Европа е бил достъпен за всеки, но по-късно става непроницаем за нови хора.

В Англия след 16 век и във Франция след 17 век желанието за кастова изолация започва да се проявява сред буржоазията.

Така тенденцията към социална близост е присъща на всички общества. Характеризира стабилизирането на социалния живот, прехода от ранен към зрял етап на развитие, както и повишаване на ролята на присвоения статус и намаляване на ролята на постигнатото.

Социалното затваряне на висшата класа в Русия започва да се наблюдава още през 1993 г. Между 1989 и 1992 г. възможностите за обогатяване и напредък бяха отворени за всички руснаци, макар и неравни. Известно е, че капацитетът на висшата класа е обективно ограничен и възлиза на не повече от 3-5% от населението. Лекотата, с която се правеха големи капитали през 1989-1992 г., изчезна. Днес, за да се получи достъп до елита, са необходими капитал и възможности, които повечето хора нямат. Има един вид закриване на висшата класа, тя приема закони, които ограничават достъпа до нейните редици, създава частни училища. Елитните развлечения вече не са достъпни за други категории. Тя включва не само скъпи салони, пансиони, барове, клубове, но и почивка в световните курорти.

В същото време достъпът до селската и градската средна класа е отворен. Слоят фермери е изключително незначителен и не надвишава 1%. Средните градски слоеве все още не са се оформили. Но тяхното попълване зависи от това колко скоро "новите руснаци" и ръководството на страната ще плащат за квалифициран умствен труд не с цената на живота, а с неговата пазарна цена.

В стабилните общества - САЩ, Англия, Франция, Германия и някои други - висшата класа отдавна е наследствена. Натрупването на богатство започва в рамките на сродни кланове, създадени от взаимни бракове преди няколко века. В Съединените щати висшата класа поддържа семейна приемственост във времето от 18-ти век и има своите корени в имигранти от Северна Ирландия. Социализацията на децата в закрити училища, а след това и практиката в родителските сфери на дейност, корпорации и компании, отделя горната класа от останалата част от обществото. Той формира своя система от ценности, социални норми, етикет, правила на поведение и начин на живот. Т. Веблен го нарече демонстративно разточително. В съвременното руско общество висшата класа има втора черта - показен лукс, но не и първа - наследственост. Но също така започва активно да се формира поради затварянето на най-високия слой.

3.11 Миграция

Миграцията е движение на хора от страна в държава, от регион в регион, от град на село (и обратно), от град в град, от село в село. С други думи, миграцията е териториално разселване. Те са сезонни, т.е. в зависимост от сезона (туризъм, лечение, учене, земеделска работа), а махало - редовно движение от тази точка и връщане към нея. Тези видове миграция са временни и завръщащи се.

Прави се и разлика между имиграция и емиграция.

Миграцията е движение на население в рамките на една държава.

Емиграция - напускане на страната за постоянно пребиваване или дългосрочно пребиваване.

Имиграция – влизане в дадена държава за постоянно пребиваване или дългосрочно пребиваване.

И така, имигрантите се местят, а емигрантите се изнасят (доброволно или неволно).

Емиграцията намалява населението. Ако най-талантливите и квалифицирани жители напуснат, тогава не само броят, но и качественият състав на населението намалява. Имиграцията увеличава населението.

Пристигането на висококвалифицирана работна сила в страната повишава качествения състав на населението, докато нискоквалифицираната работна сила има обратните последици.

Благодарение на емиграцията и миграцията възникват нови градове, държави, заселват се цели континенти. Известно е, че раждаемостта в градовете е ниска и непрекъснато намалява. Следователно, всички големи градове, особено градовете на милионерите, са възникнали чрез миграция.

След като Колумб открива Америка, хиляди и милиони имигранти се преместват тук от Европа. Северна Америка, Латинска Америкаи Австралия станаха държави чрез големи миграционни процеси. Сибир е овладян чрез миграция.

Общо през XVIII век. имаше два мощни миграционни потока от Европа - към Америка и към Русия. В Русия районът на Волга беше особено активно населен. През 1762 г. е публикуван известният указ на Екатерина II за покана на чужденци на държавна служба и заселване. Отзоваха се предимно германци от Австрия, Унгария, Швейцария и Германия. Първият поток от посетители е направен от занаятчии, вторият - от селяни. Те образуват земеделски колонии в степната зона на Русия.

Емиграцията се случва там, където условията на живот се влошават и възможностите за вертикална мобилност са стеснени. Селяните бягат в Сибир и Дон, където се формират казаците, поради засилването на крепостничеството. Не аристократи напуснаха Европа, а социални аутсайдери: разорени селяни, бегълци, безработни, авантюристи. В Америка те изградиха ново общество и бързо се издигнаха по социалната стълбица.

Хоризонталната мобилност в такива случаи действа като средство за решаване на проблеми, възникващи в областта на вертикалната мобилност. Избягалите крепостни селяни, основали Донските казаци, стават свободни и проспериращи, т.е. едновременно повишава политически и икономически статус. Въпреки че професионалният статус може да остане непроменен: селяните продължават да се занимават с обработваема земеделска дейност в новите земи.

Миграцията не винаги приема масови форми. В спокойни времена засяга малки групи или индивиди. Тяхното движение се случва, като правило, спонтанно. Демографите разграничават два основни потока на миграция в рамките на една държава: град – село и град – град. Установено е, че до завършване на индустриализацията в страната хората се придвижват основно от селото към града. След завършването му, а това е характерно за САЩ и Западна Европа, хората се местят от града към крайградските и селските райони.

Разкрива се странна закономерност: потоците от мигранти се насочват към онези места, където социалната мобилност е най-висока. И още нещо: тези, които се местят от град на град, по-лесно устройват живота си и постигат по-голям успех, отколкото тези, които се местят от село на град и обратно. (Опитайте се сами да обясните причините за това явление.)

Т. нар. преселение на народите е основен миграционен феномен.

Това са както етнически, така и икономически процеси. Голямото нашествие се нарича нашествие на варварски племена през 5 век в различни страни на Европа.

Типове и примери за социална мобилност

Концепция за социална мобилност

Понятието "социална мобилност" е въведено в научна употреба от Питирим Сорокин. Това са различни движения на хора в обществото. Всеки човек при раждането заема определена позиция и е вграден в системата на стратификация на обществото.

Позицията на индивида при раждането не е непроменена и навсякъде жизнен пътможе да се промени. Може да върви нагоре или надолу.

Видове социална мобилност

Съществуват различни видове социална мобилност. Обикновено се разграничават следните:

• междупоколенчески и междупоколенчески;
• вертикални и хоризонтални;
• организирана и структурна.

Мобилност между поколениятаозначава, че децата променят социалната си позиция и стават различни от родителите си. Така, например, дъщерята на шивачка става учителка, тоест повишава статуса си в обществото. Или, например, синът на инженер става портиер, тоест социалният му статус намалява.

Вътрешнопоколенческа мобилностозначава, че статусът на индивида може да се променя през целия му живот. Обикновеният работник може да стане шеф в предприятие, директор на завод и след това ръководител на комплекс от предприятия.

Вертикална мобилностозначава, че движението на човек или група хора в рамките на обществото променя социалния статус на това лице или група. Този тип мобилност се стимулира чрез различни системи за възнаграждение (уважение, доходи, престиж, стимули). Вертикалната мобилност има различни характеристики... един от тях е интензитетът, тоест определя се колко слоя преминава един индивид по пътя си нагоре.

Ако обществото е социално дезорганизирано, тогава индикаторът за интензивност става по-висок. Показател като универсалност определя броя на хората, които са променили позицията си вертикално за определен период от време. В зависимост от вида на вертикалната мобилност се разграничават два типа общество. Тя е затворена и отворена.

В едно затворено общество изкачването по социалната стълбица е много трудно за определени категории хора. Например това са общества, в които има касти, съсловия, а също и общество, в което има роби.Такива общности е имало много през Средновековието.

V отворено обществоравни възможности за всички. Тези общества включват демократични държави. Питирим Сорокин твърди, че няма и никога не е имало общества, в които възможностите за вертикална мобилност биха били абсолютно затворени. В същото време никога не е имало общност, в която вертикалното движение би било абсолютно свободно. Вертикалната мобилност може да бъде или възходяща (в този случай е доброволна) или низходяща (в този случай е задължителна).

Хоризонтална мобилностпредполага, че индивидът преминава от една група в друга, без да променя социалния статус. Например, това може да бъде промяна в религията. Тоест човек може да премине от православието в католицизма. Той може също да смени гражданството си, може да създаде свое семейство и да напусне родителството, може да смени професията си. В този случай статусът на лицето не се променя. Ако има преместване от една страна в друга, тогава такава мобилност се нарича географска. Миграцията е вид географска мобилност, при която статусът на индивида се променя след преместването. Миграцията може да бъде трудова и политическа, вътрешна и международна, законна и незаконна.

Организирана мобилносте процес, зависим от държавата. Той насочва движението на групи хора надолу, нагоре или хоризонтално. Това може да се случи със или без съгласието на тези хора.

Структурна мобилностпричинени от промени, настъпили в структурата на обществото. Социалната мобилност може да бъде групова и индивидуална. Груповата мобилност предполага, че движението се извършва между цели групи. Следните фактори влияят върху груповата мобилност:

• въстания;
• войни;
• подмяна на конституцията;
• нахлуване на чужди войски;
• промяна в политическия режим.
• Индивидуалната социална мобилност зависи от следните фактори:
• нивото на образование на гражданина;
• националност;
• местоживеене;
• качество на възпитанието;
• състоянието на семейството му;
• дали гражданинът е женен.
• Възрастта, полът, плодовитостта и смъртността са от голямо значение за всякакъв вид мобилност.

Примери за социална мобилност

Примери за социална мобилност могат да бъдат намерени в живота ни в голям брой. Така че Павел Дуров, който първоначално е бил обикновен студент на Филологическия факултет, може да се счита за пример за нарастващ растеж в обществото. Но през 2006 г. му казаха за Facebook и тогава той реши, че ще създаде подобна мрежа в Русия. Първоначално получи името „Student.ru“, но след това получи името Vkontakte. Сега той има над 70 милиона потребители, а Павел Дуров има състояние от над 260 милиона долара.

Социалната мобилност често се развива в рамките на подсистеми. Така че училищата и университетите са такива подсистеми. Студентът в университет трябва да овладее учебната програма. Ако успешно издържи изпитите, той ще премине към следващия курс, ще получи диплома, ще стане специалист, тоест ще получи по-висока позиция. Отпадането от университет поради провал е пример за социална мобилност отгоре надолу.

Пример за социална мобилност е следната ситуация: човек, който получи наследство, стана богат и се премести в по-просперираща прослойка от хора. Примерите за социална мобилност включват повишаване на училищен учител до директор, издигане на доцент от катедра до професор или преместване на служител на предприятие в друг град.

Вертикална социална мобилност

Вертикалната мобилност беше най-голямото числоизследвания. Определящото понятие е разстоянието за мобилност. Той измерва през колко стъпки преминава даден индивид, докато напредва в обществото. Може да направи една или две стъпала, може внезапно да излети до самия връх на стълбите или да падне в основата му (последните два варианта са доста редки). Количеството на мобилността е важно. Той определя колко индивида са се преместили нагоре или надолу чрез вертикална мобилност за определен период от време.

Канали за социална мобилност

Няма абсолютни граници между социалните слоеве в обществото. Представители на някои слоеве могат да си проправят път в други слоеве. Движенията се осъществяват с помощта на социални институции. Във военно време армията действа като социална институция, която издига талантливи войници и им дава нови звания в случай, че бившите лидери загинат. Друг мощен канал за социална мобилност е църквата, която по всяко време е намирала лоялни представители в долните слоеве на обществото и ги е отглеждала.

Също така, каналите за социална мобилност могат да се считат за образователна институция, както и за семейството и брака. Ако представители на различни социални слоеве са влезли в брак, тогава един от тях се изкачва по социалната стълба или слиза. Например в древното римско общество свободен мъж, който се ожени за робиня, може да я направи свободна. В процеса на създаване на нови слоеве на обществото - слоеве - се появяват групи от хора, които нямат общоприети статуси, или са ги загубили. Те се наричат ​​маргинали. Такива хора се характеризират с това, че им е трудно и неудобно в сегашното им състояние, изпитват психологически стрес. Например, това е служител на предприятие, който е станал бездомник и е загубил дома си.

Има такива видове маргинали:

• етномаргинални хора - хора, появили се в резултат на смесени бракове;
• биомаргинални хора, чието здраве е престанало да се грижи за обществото;
• политически маргинали, които не могат да се примирят със съществуващия политически ред;
• религиозни маргинали - хора, които не смятат себе си за общоприета изповед;
• престъпни маргинали - хора, които нарушават Наказателния кодекс.

Социална мобилност в обществото

Социалната мобилност може да се различава в зависимост от типа общество. Ако разгледаме съветското общество, тогава то беше разделено на икономически класи. Това бяха номенклатурата, бюрокрацията и пролетариата. Тогава механизмите на социалната мобилност бяха регулирани от държавата. Окръжните работници често се назначаваха от партийни комитети. Бързото движение на хора се осъществяваше с помощта на репресии и строителни проекти на комунизма (например БАМ и девствени земи). Западните общества имат различна структура на социална мобилност.

Основният механизъм на социално движение там е конкуренцията. Поради това някои фалират, а други получават високи печалби. Ако това е политическа сфера, тогава основният механизъм на движение там са изборите. Във всяко общество има механизми, които могат да смекчат резкия низходящ преход на индивиди и групи. Това са различни форми на социално подпомагане. От друга страна, представителите на висшите слоеве се стремят да затвърдят високия си статус и да попречат на представители на по-ниските слоеве да проникнат в по-високите слоеве. Голяма част от социалната мобилност зависи от това какво общество. Тя може да бъде отворена или затворена.

Отвореното общество се характеризира с това, че разделянето на социални класи е условно и е доста лесно да се премине от една класа в друга. За да постигне по-висока позиция в социалната йерархия, човек трябва да се бори.Хората са мотивирани да работят непрекъснато, защото упоритата работа води до повишаване на социалния им статус и подобряване на благосъстоянието. Затова хората от долната класа се стремят непрекъснато да пробиват към върха, а представителите на висшата искат да запазят позицията си. За разлика от отвореното, затвореното социално общество има много ясни граници между класите.

Социалната структура на обществото е такава, че напредването на хората между класите е почти невъзможно. В такава система упоритата работа няма значение, талантите на представител на долната каста също нямат значение. Такава система се поддържа от авторитарна управляваща структура. Ако правилото е отслабено, тогава става възможно да се променят границите между слоевете. Най-забележителният пример за затворено кастово общество може да се счита за Индия, в която брахманите - най-висшата каста - имат най-висок статут. Най-ниската каста са шудрите, събирачите на боклук. С течение на времето липсата на значителни промени в обществото води до дегенерация на това общество.

Социална стратификация и мобилност

Социалната стратификация разделя хората на класове. В постсъветското общество започнаха да се появяват следните класи: нови руснаци, предприемачи, работници, селяни, управляваща прослойка. Социалните слоеве във всички общества имат общи черти. Така хората с умствен труд заемат по-високо положение от просто работниците и селяните. По правило няма непроницаеми граници между пластовете, докато пълното отсъствие на граници е невъзможно.

Напоследък социалното разслоение в западното общество претърпя значителни промени във връзка с нахлуването в западните страни от представители на източния свят (арабите). Първоначално те идват като работна сила, тоест изпълняват нискоквалифицирана работа. Но тези представители носят своя собствена култура и обичаи, които често са различни от тези на Запад. Често цели квартали в градовете западни страниживеят според законите на ислямската култура.

Трябва да се каже, че социалната мобилност в условия на социална криза се различава от социалната мобилност в условия на стабилност. Войните, революциите, дългосрочните икономически конфликти водят до промени в каналите на социална мобилност, често до масово обедняване и повишена заболеваемост. При тези условия процесите на стратификация могат да се различават значително. Така че представители на престъпни структури могат да се промъкнат в управляващите среди.

Социална мобилносте способността за промяна социална прослойка.

Социална мобилност- промяна от индивид или група на мястото, заемано в социалната структура (социална позиция), преминаване от един социален слой (класа, група) към друг (вертикална мобилност) или в рамките на същия социален слой (хоризонтална мобилност)

Прегледи:

Под вертикалната социалнамобилност означава онези отношения, които възникват, когато индивид или социален обект преминава от един социален слой в друг

Хоризонтална мобилност- това е преход на индивид или социален обект от една социална позиция в друга, лежаща на същото ниво, например преход на индивид от едно семейство в друго, от една религиозна група в друга, както и промяна на местоживеене

Мобилност нагоре- социално възстановяване, движение нагоре (Например: повишение).

Мобилност надолу- социален произход, движение надолу (Например: понижение).

Индивидуална мобилност- това е, когато индивидът се движи надолу, нагоре или хоризонтално независимо от другите.

Групова мобилност- процес, при който движенията се извършват колективно. „Това се случва там, кога и когато социалното значение на цял клас, имение, каста, ранг, категория се повишава или намалява“

Структурна социална мобилност- промяна в социалното положение на значителен брой хора, най-вече поради промени в самото общество, а не индивидуални усилия. Причинява се от промени в структурата на националната икономика и възниква против волята и съзнанието на отделните индивиди

Доброволна мобилносттова е мобилност по желание и задължителен- поради принудителни обстоятелства.

Мобилност между поколениятапредполага, че децата постигат по-висока социална позиция или падат на по-ниско ниво от родителите си

Вътрешнопоколенческа мобилност- промяна в социалната позиция на индивида през целия му живот (социална кариера)

Канали на социална мобилностима методи, наречени "стъпала на стълбите", "асансьори", които позволяват на хората да се движат нагоре и надолу в социалната йерархия. " Социален асансьор- това е начин за пораждане и подпомагане за заемане на по-приятна позиция в обществото.

За Питирим Сорокин особен интерес представляват канали като армията, църквата, училищата, политическите, икономическите и професионалните организации.

армия. Използва се най-вече като вертикален циркулационен канал във военно време. Големите загуби сред командния състав дават възможност на по-ниските чинове да се издигнат нагоре по кариерната стълбица. водят до попълване на свободни места от по-ниски рангове.

църква . Това е вторият канал сред основните. Но в същото време „църквата изпълнява тази функция само когато нейното обществено значение нараства. В периоди на упадък или в началото на съществуването на определена изповед, ролята й като канал на социално разслоение е незначителна и незначителна”1.

Училище . „Институциите на образованието и възпитанието, независимо в каква конкретна форма приемат, са били средство за вертикална обществена циркулация през всички векове. В общества, където училищата са достъпни за всички негови членове, училищната система е „социален лифт“, който се движи от самото дъно на обществото до самия връх“2 .

Правителствени групи, политически организации и политически партии като канали за вертикална циркулация. В много страни има автоматично повишение на длъжностните лица с течение на времето, независимо на коя позиция е влязло лицето.

Професионален организация как канал вертикална циркулация . Някои от организациите играят голяма ролявъв вертикалното движение на индивидите. Такива организации са: научни, литературни, творчески институти.„Влизането в тези организации беше относително безплатно за всеки, който показа съответните способности, независимо от социалното им положение, тогава напредването в рамките на такива институции беше съпроводено с общо напредване по социалната стълбица“.

Организациите за създаване на богатство като канали за обществено движение. Натрупването на богатство по всяко време е довело до социалния напредък на хората. През цялата история е имало тясна връзка между богатството и благородството. Формите на "обогатяващи" организации могат да бъдат: земевладение, добив на петрол, бандитизъм, рудодобив и др.

Семейство и други канали за обществена циркулация . Бракът (особено между представители на различни социални статуси) може да доведе един от партньорите до социален напредък или до социална деградация. В демократичните общества можем да наблюдаваме как богатите булки се женят за бедни, но титулувани младоженци, като по този начин едното се издига нагоре по социалната стълбица благодарение на титлата, а другото е материално подсилване на техния титулован статус.

Задача 2

Чарлз Ожие де Бац де Кастелмор, граф д'Артанян (фр. Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d "Artagnan, 1611, замък Кастелмор, Гаскония, Франция, - 25 юни 1673, Маастрихт, Холандия) - гасконски благородник, направил брилянтна кариера в Луи XIVв компанията на кралските мускетари.

1. Вид социална мобилност:

Вертикална мобилност. Възходящ. Индивидуален. Доброволно. (D ”Артанян направи кариера като куриер за кардинал Мазарин в годините след първата Фронда => лейтенант на френската гвардия (1652) => капитан (1655) => втори лейтенант (тоест заместник на действителния командир) във възстановената рота на кралските мускетари (1658) = > лейтенант-командир на мускетарите (1667) => губернатор на Лил (1667) => фелдмаршал (генерал-майор) (1672).

Хоризонтална мобилност. Шарл дьо Баз се премества в Париж през 1630-те години от Гаскония.

2. Канал на социална мобилност – армията

Фактори, определящи социалната мобилност: лични качества (високо ниво на мотивация, инициативност, общителност), физически и умствени способности, миграционен процес (преместване в голям град), демографски фактори (мъжки пол, възраст на влизане в службата), социален статус от семейството (Д'Артанян е потомък на графовете по майчина линия, баща му е имал благородническа титла, която присвоява след брака)

3. Шарл дьо Баз е достигнал нов социален статус, висок стандарт на живот

4. Нямаше културна бариера, Д-Артанян беше лесно приет в новото общество, беше близък съратник на краля, уважаван както в двора, така и в армията.

Луи XIV: „почти единственият човек, който успя да накара хората да се обичат, без да направи нищо за тях, което би ги задължило да го направят“

1 Сорокин П.А. Цивилизация. обществото. - М .: Политиздат, 1992.

2Сорокин П.А. Цивилизация. обществото. - М .: Политиздат, 1992.

3Сорокин П.А. Цивилизация. обществото. - М .: Политиздат, 1992.

Обществото не остава непоклатимо. В обществото се наблюдава бавно или бързо нарастване на броя на единия и намаляване на броя на друг социален слой, както и повишаване или намаляване на техния статус. Относителната стабилност на социалните слоеве не изключва вертикалната миграция на индивидите. Според определението на П. Сорокин социалната мобилност се разбира като преход на индивид, социална общност, ценност от един социален статус в друг.

Социална мобилност- Това е преминаването на човек от една социална група в друга.

Хоризонталната мобилност се подчертава, когато човек се премести в група, разположена на същото йерархично ниво като предишната, и вертикалнакогато човек преминава към по-висока (мобилност нагоре) или по-ниска (мобилност надолу) стъпка в социалната йерархия.

Примери за хоризонтална мобилност: преместване от един град в друг, смяна на религията, преместване от едно семейство в друго след разпадането на брака, смяна на гражданството, преместване от едно политическа партияна друг, смяна на работата при преместване на приблизително еквивалентна позиция.

Примери за вертикална мобилност: смяна на нископлатена работа с високоплатена, превръщане на неквалифициран работник в квалифициран работник, избиране на политик от президента на страната (тези примери демонстрират вертикална мобилност нагоре), понижаване на офицер до редник, съсипване на предприемач, прехвърляне на ръководител на цех на длъжността бригадир (надолу вертикална мобилност).

Наричат ​​се общества, в които социалната мобилност е висока отворени общества с ниска социална мобилност - затворен... В най-затворените общества (да речем в кастовата система) вертикалната мобилност нагоре е практически невъзможна. В по-малко затворените (например в класово общество) има възможности за преместване на най-амбициозните или успешни хора на по-високи нива на социалната стълбица.

Традиционно институциите, които улесняват напредването на хората от „ниските“ съсловия, са армията и църквата, където всеки обикновен или свещеник, със съответните способности, може да постигне най-високо социално положение – да стане генерал или църковен йерарх. Друг начин да се издигнем по-високо в социалната йерархия беше чрез печеливш брак и брак.

В отвореното общество основният механизъм за повишаване на социалния статус е образователната институция. Дори представител на най-ниските социални слоеве може да разчита на факта, че ще постигне висока позиция, но при условие, че получи добро образование в престижен университет, като същевременно демонстрира високи академични постижения, решителност и високи интелектуални способности.

Индивидуална и групова социална мобилност

В индивидуаленсоциална мобилност е възможно промяна на социалния статус и роля на индивида в рамките на социалната стратификация. Например в постсъветска Русия бивш обикновен инженер става "олигарх", а президентът - богат пенсионер. В групасоциалната мобилност променя социалния статус на социалната общност. Например в постсъветска Русия значителна част от учителите, инженерите и учените са станали „търговци на совалки“. Социалната мобилност предполага и възможността за промяна на социалния статус на ценностите. Например, по време на прехода към постсъветските отношения, ценностите на либерализма (свобода, предприемчивост, демокрация и т.н.) се издигнаха у нас, а ценностите на социализма паднаха (равенство, трудолюбие, централизъм и т.н. .).

Хоризонтална и вертикална социална мобилност

Социалната мобилност може да бъде вертикална или хоризонтална. В хоризонталенмобилност, социалното движение на индивидите и се среща в други, но равни по статутсоциални общности. Те могат да се разглеждат като преминаване от държавни структури към частни, преминаване от едно предприятие в друго и др. Видовете хоризонтална мобилност са: териториална (миграция, туризъм, преселване от село в град), професионална (смяна на професията), религиозна (смяна на религията), политически (преход от една политическа партия към друга).

В вертикалнасе случва мобилност нагореи надолудвижение на хора. Пример за такава мобилност е понижаването на работниците от "хегемона" в СССР до проста класа в днешна Русия и обратното издигането на спекулантите в средната и висшата класа. Социалните движения по вертикалата са свързани, първо, с дълбоки промени в социално-икономическата структура на обществото, появата на нови класи, социални групи, стремящи се да завоюват по-висок социален статус, и второ, с промяна в идеологическите насоки, ценностните системи. и норми, политически приоритети. В случая има движение нагоре на онези политически сили, които успяха да уловят промените в нагласите, ориентациите и идеалите на населението.

За количествено характеризиране на социалната мобилност се използват показатели за нейната скорост. Под скоростсоциалната мобилност се разбира като вертикалната социална дистанция и броя на слоевете (икономически, професионални, политически и т.н.), които индивидите преминават в движението си нагоре или надолу за определен период от време. Например млад специалист след завършване на института може да заеме длъжността старши инженер или ръководител на отдел и т.н. в рамките на няколко години.

Интензивностсоциалната мобилност се характеризира с броя на индивидите, които променят социалните си позиции във вертикално или хоризонтално положение за определен период от време. Броят на такива лица дава абсолютната интензивност на социалната мобилност.Например, през годините на реформи в постсъветска Русия (1992-1998 г.), до една трета от "съветската интелигенция", съставляваща средната класа Съветска Русия, станаха „совалки търговци.

Агрегиран индекссоциалната мобилност включва нейната скорост и интензивност. По този начин може да се сравни едно общество с друго, за да се установи (1) в кое от тях или (2) в какъв период социалната мобилност е по-висока или по-ниска по всички показатели. Такъв индекс може да бъде изчислен отделно за икономическа, професионална, политическа и друга социална мобилност. Социалната мобилност е важна характеристика на динамичното развитие на обществото. Общества, в които съвкупният индекс на социална мобилност е по-висок, се развиват много по-динамично, особено ако този индекс се отнася до управляващите слоеве.

Социалната (групова) мобилност е свързана с появата на нови социални групи и засяга съотношението на основните, които вече не отговарят на съществуващата йерархия. До средата на 20-ти век, например, мениджъри (мениджъри) на големи предприятия се превръщат в такава група. На базата на този факт в западната социология се формира концепцията за „революцията на мениджърите” (Й. Бернхайм). Според нея административният слой започва да играе решаваща роля не само в икономиката, но и в обществения живот, допълвайки и измествайки класата на собствениците на средствата за производство (капитанисти).

Вертикалните социални промени се извършват интензивно в периода на икономическо преструктуриране. Появата на нови престижни, високоплатени професионални групи допринася за масовото движение нагоре по стълбата на социалния статус. Упадъкът на социалния статус на професията, изчезването на някои от тях провокират не само низходящо движение, но и появата на маргинални слоеве, които губят обичайното си положение в обществото, губят и постигнатото ниво на потребление. Наблюдава се ерозия на ценности и норми, които преди това ги обединяваха и определяха стабилното им място в социалната йерархия.

Маржове -това са социални групи, които са загубили предишния си социален статус, лишени са от възможността да се занимават с обичайните си дейности и са се оказали неспособни да се адаптират към новата социокултурна (ценностна и нормативна) среда. Предишните им ценности и норми не се поддадоха на изтласкване от нови норми и ценности. Усилията на маргинализираните да се адаптират към новите условия пораждат психологически стрес. Поведението на такива хора се отличава с крайности: те са или пасивни, или агресивни, а също така лесно нарушават моралните норми, способни са на непредвидими действия. Типичният лидер на маргиналите в постсъветска Русия е В. Жириновски.

В периоди на остри социални катаклизми може да настъпи радикална промяна в социалната структура, почти пълно обновяване на висшите слоеве на обществото. Така събитията от 1917 г. у нас доведоха до свалянето на старите управляващи класи (благородството и буржоазията) и бързото издигане на нов управляващ слой (комунистическа партийна бюрокрация) с номинално социалистически ценности и норми. Такава радикална смяна на висшия слой на обществото винаги се извършва в атмосфера на крайна конфронтация и тежка борба.