Оросын геополитикийн ашиг сонирхол: аюулгүй байдлын вектор зарчим. Оросын өмнөд геополитикийн вектор

Крымын эргэн тойронд болж буй үйл явдлууд, зөвхөн манай өмнөд хил рүү чиглэсэн бодлогын хүрээнд манай геополитикийн энэ чиглэл рүү илүү нарийвчлан хандах нь зүйтэй юм. Одоо Сочид их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийж, Керчинскийн гүүрийг хэрэгжүүлэх төсөл үхлийн төвөөс нүүж, Кавказ дахь тогтвортой байдлыг бэхжүүлэх талаар улам итгэлтэйгээр ярьж байна. Гэхдээ Оросын эрх мэдлийн дээд түвшний хүмүүсийн ярианд яагаад ч юм энэ чиглэл ЕХ-той харилцах, АНУ-тай яриа хэлэлцээ хийх асуудлын тухай ярихаас хамаагүй бага дурдагддаг бөгөөд энэ нь маш сонирхолтой бөгөөд ээдрээтэй зүйл рүү хандъя. асуудал.

Асуудлын ийм томъёоллын дагуу энэ нь стратегийн тухай биш, харин геостратегийн тухай, өөрөөр хэлбэл газарзүйн хүчин зүйлээр тодорхойлогддог стратеги, Оросын газарзүйн байршлын давамгайлсан байдлын тухай байх ёстой. 19-р зуунд үүссэн. Баруун болон Дорно дахины сөргөлдөөний шинжлэх ухааны парадигмын хувьд хавтгай хандлагын хүрээнд сэтгэлгээний хэвшмэл ойлголтыг тусгасан байдаг.

Үнэндээ аль нь ч биш Оросын эзэнт гүрэнмөн ЗСБНХУ баруун болон зүүн ертөнцийн "хооронд" байгаагүй. Орос улс эрх мэдлийн бие даасан туйл байсан. Илүү их хэмжээгээр Дорнодын завсрын тухай ярих нь үндэслэлтэй бөгөөд зөв байх болно. Ямар ч байсан ЗСБНХУ, АНУ-ын сөргөлдөөний үед Дорнод хоёр их гүрний стратегийн "хооронд" байсан. Дэлхийн геополитикийн төвшинд дорно зүгийн орнууд улс төрийн хувьд Зөвлөлт, Америкийн аль туйл руу шилжихийг шийдсэн. Геополитикийн онолын сонгодог нь Евразитай холбоотой Дэлхийн арал болон Зүрхний бүсийн хоорондох туйлшрал байсныг сануулъя. Тэдний хоорондох тэмцэл нь Европ, Азийн орон зайн анклавуудыг багтаасан завсрын нутаг дэвсгэрийн төлөө тулалдаж байв. Үзэл баримтлалын зохиогч Х.Маккиндер төдийгүй бусад олон геополитикчид дэлхийн хүчний хуваарилалтыг энэхүү парадигмаар бүтээжээ.

Гайхамшигтай зүйл бол геостратегийн нэр дэвшүүлэх нь гайхмаар алдаатай байгаа явдал юм. Бид "Зүүн" гэж хэлдэг. Гэхдээ та дэлхийн газрын зургийг харвал газарзүйн хувьд Оростой харьцуулахад дорно, үнэндээ эдгээр нь Канад, АНУ юм.

Энэ заалтын мэдэгдэл нь өрнө дорнын уламжлалт сөргөлдөөнд илт харагддаггүй дүгнэлтэд хүргэж байна. Орос улс завсрын байрлалд биш, харин хүрээлэгдсэн байна. Энэ нь баруун, зүүн улс орнуудаар хүрээлэгдсэн бөгөөд нэг антагонист соёл иргэншлийн системийг төлөөлдөг. Тиймээс Оросын геостратегийн гол асуудал нь өмнөд хэсэгт байдаг. Геополитикийн хяналт ямар байх бол Өмнөд хэсэгАзи тив? Хэрэв барууныхны хяналтанд байгаа бол Оросыг геополитикийн аргаар боомилох стратеги хэрэгжиж байна. Энэ нь үнэндээ 19-р зуунд болсон. Өмнөд нь үндсэндээ Британийнх болсон. 19-р зууны дунд үе гэхэд Турк бие даасан гадаад бодлого хэрэгжүүлэхээ больсон. Ираны өмнөд хэсэг нь Их Британийн шууд хяналтад байсан. 30-аад оноос хойш. XIX зуун. Британи Афганистан руу довтолж байна. Хожим нь Хятад дахь Британийн худалдааны ашиг сонирхлыг хамгаалах нэрийдлээр, тэр дундаа хар тамхины наймаачид хоёр удаа опиумын дайн дэгдээв. 1903-1904 онд. Британийн цэргүүд аль хэдийн Түвдийг эзлээд байна.

20-р зууны эхэн үед Орос улс дайсагнасан бүслэлтийн хатуу тойрогт оров. Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын үед энэ бөгж эвдэрсэн. ЗСБНХУ-ын хийсэн геополитикийн гол ололт нь өмнөд зүгт гарсан нээлт байв. Одоо үндсэндээ геоколоничлолын шинэ парадигмыг байгуулж, Орос даяар шинэ кордон ариун цэврийн байгууламжийг сэргээж байна. Барууны орнууд Оростой холбоотой түүхэнд хэрэгжүүлсэн боомилох геостратеги өнөөг хүртэл хамааралтай хэвээр байна. ОХУ-ын стратеги нь газарзүйн тодорхой хүчин зүйлсийн жагсаалтаар тодорхойлогддог. Эхний хүчин зүйл. "Номос" гэсэн ойлголт. Газарзүйн парадигмыг тодорхойлох асуултаас татгалзаж, би дэлхийн номос, тэнгисийн номосын тухай ярьсан Карл Шмидтэд хандаж байна.

Түүхийн хувьд барууны хүн ам далайн эрэг орчмын бүс нутагт амьдардаг байсан бөгөөд тэдний үйл ажиллагаа далайтай холбоотой байв. Тиймээс барууны соёл иргэншил үндсэндээ худалдааны загвар болгон хөгжсөн. Орос улс түүхэндээ тэс өөр хэлбэрээр тогтсон. Түүний хувьд газрын ном нь шийдвэрлэх ач холбогдолтой байв.

Тиймээс ОХУ-ын зах зээлийн оновчтой түвшин, худалдааны үйл ажиллагаанд анхаарал хандуулах нь барууныхаас объектив байдлаар бага байна. Хоёр дахь өвөрмөц онцлог нь Оросын цаг уурын онцлог юм. ОХУ-ын ихэнх нутаг дэвсгэрийн хувьд жилийн изотерм тэгээс доогуур байна. Энэ нь гурван үр дагавартай. Нэгдүгээрт, Орос дахь ургац Европоос үргэлж муу байсан. Дундад зууны үед Орост энэ нь өөрөө 3-45 байсан бол Европт өөрөө 9-12 байсан. Үүний дагуу төрийн аппарат, цэрэг армийн үйл ажиллагааг хэвийн явуулах, соёл урлагийг хөгжүүлэхийн тулд хүн амын хүнсний зарим хэсгийг албадан татах шаардлагатай байв. Төмсний ургацын жишээг ашиглан бүс нутгийн хамаарлын хандлагыг ажиглаж болно: Германд энэ нь га-аас 300 центнер (үүнээс гадна Баруун Германы нутаг дэвсгэрт ургац нь Зүүн Германы нутгаас тогтмол өндөр байдаг), Польш / Балтийн хувилбар нь 150 центнер юм. /га, орос хувилбар нь га-аас 100 центнер юм. Тиймээс хуваарилалтад төрийн онцгой оролцоо нь цаг уурын давамгайлах шууд үр дүн байв.

Орос улсад Европтой харьцуулахад өвөл урт, зун богино байдаг. Тиймээс хоёр дахь, цаг ууртай холбоотой үр дагавар нь Оросын тариачны дайчлах тусгай хэлбэр юм. Үүнийг үндэсний хэмжээнд төлөвлөх нь Оросын төрийн үйл ажиллагаанд тусгай дайчилгааны байгууллагуудыг бий болгоход хүргэсэн. Гурав дахь үр дагавар нь Орост аливаа бүтээгдэхүүний өртөг барууныхаас өндөр байдаг. Оросын бүтээгдэхүүн өөрөө барууны ижил төстэй загвартай харьцуулахад өрсөлдөх чадваргүй юм. Эндээс эдийн засагтай холбоотойгоор төрийн тусгай ивээл, төрийн эцэг эх байх шаардлагатай байна. Тус улсын дараагийн онцлог нь Оросын нөөцийн хүчин зүйл юм. Түүхий эдийн зохих нөөцтэй Орос улс автаркийн шинж чанартай байж магадгүй юм. Энэ нь түүнд өгдөг өвөрмөц боломжодоо байгаа геополитикийн аль нэгэн системд баригдахгүй байх. Дэлхийн геополитикийн өөр ямар ч субьект ийм боломж байхгүй. Наад зах нь Орос улс геополитикийн бие даасан төв байх ёстой. Дөрөв дэх онцлог шинж чанар нь өргөн уудам нутаг дэвсгэр, Оросын хүн амын өндөр тархалт юм. Тиймээс тусгай төрөл нийгмийн дэд бүтэцОрост.

Хүн амын орон зайн хэт их тархалтаас болж энд нэг хүнд ногдох сургууль, Европоос илүү их сургууль, илүү олон эмнэлэг, илүү олон цагдаа, олон тооны арми шаардлагатай. Эндээс нийгэм-эцгийн хэлбэрт имманент урьдач нөхцөл байдал үүсдэг. Хэрэв та хүрзийг хүрз гэж нэрлэвэл - социализмын урьдал нөхцөл байдал.

Мөн сүүлийн үндэслэл нь дэлхийн урсгалын онцлогтой холбоотой юм. 19-р зуун хүртэл. Гео эдийн засаг, геополитикийг тойрон босгосон дэлхийн хамгийн чухал судас бол Их Торгоны зам байв. Суэцийн сувгийг барьж ашиглалтад оруулснаар дэлхийн геополитик, гео-эдийн засгийн байдлыг үндсээр нь өөрчилсөн. Энэхүү шинэчлэлийн үр дагавар нь ялангуяа Османы эзэнт гүрний доройтол байв. Үүний тодорхой цуурай нь Австри-Унгарын хямрал байв. Эндээс Оросын эзэнт гүрний гео эдийн засгийн хямрал үүссэн. Гэвч дэлхийн худалдааны урсгалын хэв маяг дахин өөрчлөгдөж байна. Шинэ Их Торгоны зам (газрын тосны транзит нь түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн зөвхөн нэг хэсэг) гэж тодорхойлогддог систем дахин баригдаж байна. Анхны диссертаци руугаа буцаж очиход, өнөөдөр Оросын хувьд нэн тэргүүний зорилт бол өмнөд чиглэлд эдийн засаг, геополитикийн зорилтот дэвшил юм. Зорилго нь дэлхийн худалдааны стратегийн судсыг хяналтандаа авах явдал юм. Дүгнэж хэлэхэд: Оросын геостратеги нь өөрийгөө өмнөд чиглэлд геополитикийн тэлэлтийн вектор бүхий дэлхийн бие даасан геополитик, гео-эдийн засгийн төв гэж тодорхойлох явдал юм.

Вардан Багдасаряны "Оросын орчин үеийн геостратегийн альтернатив хувилбар: Баруун ба Дорнын сонголт" семинарт хэлсэн үг.

Геополитикийн векторууд - улс эсвэл блокийн эрх мэдлийн (цэрэг-улс төр, эдийн засаг, соёлын) нөлөөллийн векторууд. дэлхий... Геостратегийн чиглэлүүд Гадаад бодлогодэлхийн, бүс нутгийн болон орон нутгийн түвшингеополитикийн кодын онцлогоос үндэслэн . Геополитикийн гол векторууд нь стратегийн түншлэлээр илэрдэг.

Гео эдийн засгийн толь бичиг-лавлагаа. - Одесса: IPREEI НАСУ... В.А. Дергачев. 2004 он.

Бусад толь бичгүүдээс "Геополитикийн векторууд" гэж юу болохыг хараарай.

    Их найм-д тогтмол хуралддаг аж үйлдвэржсэн найман орны бүлэг юм хамгийн дээд түвшин... Их наймын дээд хэмжээний уулзалтад Их Британи, Франц, Итали, Герман, Япон, АНУ, Канад, түүнчлэн Орос улс орно. Агуулга >>>>>>>>>>>>> ... Хөрөнгө оруулагчдын нэвтэрхий толь бичиг

    Геополитикийн ерөнхий хэв маягийг тодорхойлж, улс төрийн фундаментализм, газарзүйн болон эдийн засгийн детерминизмын хэт туйлшралаас зайлсхийдэг. Дэлхийн геополитикийн мөчлөг, дэлхийн дэг журмын өөрчлөлтийг судлах (геополитикийн бүтэц ... ...

    Олон улсын харилцаа- (олон улсын харилцаа) Улс хоорондын харилцан үйлчлэл, өргөн утгаараа олон улсын системийн үйл ажиллагааг бүхэлд нь судалдаг шинжлэх ухааны салбар. Олон талт судалгаа гэж үзэж болно ... ... Улс төрийн шинжлэх ухаан. Толь бичиг.

    Өмнөд муж Зүүн ЕвропТусгаар тогтнолын жилүүдэд цөмийн гүрний статусаа алдсан . Дунд зэргийн хөгжилтэй орноос Украйн дэлхийн улс төр, эдийн засагт гадуурхагдсан орон болон хувирчээ. Украины геополитикийн кодонд гадаад ба дотоодыг ялгадаг ... ... Гео эдийн засгийн толь бичиг

    УЛСЫН ХИЛ- улсын нутаг дэвсгэрийн хилийн заагийг тогтоосон шугам. Улс төрийн шинжлэх ухаанд хил гэдэг нь үндэсний бүрэн эрхт байдал үргэлжлэх орон зайг хязгаарлах хүрээ гэж ойлгогддог бол геополитикт Америкийн ...... тодорхойлолтын дагуу. Улс төрийн шинжлэх ухаан: Лавлах толь бичиг

Номууд

  • Геополитик. Сургалтын гарын авлага, Марченков А.В. Заавардээд боловсролын улсын боловсролын стандартын шаардлагын дагуу бичигдсэн Мэргэжлийн боловсрол... Энэ нь геополитикийн гол санааг танилцуулж, ... 1561 рубль худалдаж аваарай
  • Геополитик. Судалгааны гарын авлага, A.V. Марченко. Сурах бичиг нь дээд мэргэжлийн боловсролын улсын боловсролын стандартын шаардлагын дагуу бичигдсэн болно. Энэ нь геополитикийн гол санааг танилцуулж, ...

ОХУ-ын дотоод геополитикийн барууны векторын мөн чанар нь Оросын хэд хэдэн бүс нутгийн НАТО-гийн блокийн орнуудтай шууд харьцах замаар тодорхойлогддог. Орос улс даяаршлын үйл явцад татагдан орохын хэрээр уламжлалт төрийн мэдэлд байсан нийгмийн амьдралын өргөн хүрээгүүд төрийн хяналтаас мултарч эхлэв. Энэ нь төрөөс нийгмийн хяналтын олон хэрэгсэл, нийгмийн зохицуулалтын механизмыг алдахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь төрийн эрх мэдлийг сулруулж, бүрэн эрхт байдлын "элэгдэл" гэсэн үг юм. Оросын Холбооны Улс... Ийм нөхцөлд үндэсний хөгжлийн ихэнх хүчин зүйлүүд нь олон улсын анхаарлын төвд байдаг бөгөөд үүнээс Оросын муж, түүний бүс нутгийн дэлхийн координатын систем дэх байр суурь ихээхэн хамаардаг. Иймээс Орос улсын дотоод геополитикт цэрэг-стратегийн асуудал хурцаар тавигдаж байна.

Балтийн орнууд НАТО-д элссэн нь Оросын баруун бүс нутгийн аюулгүй байдалд шууд нөлөөлж эхлэв. Хажуу талыг тусгаарласан хамгаалалтын бүс алга болсон. Балтийн орнуудад цэргийн байгууламжуудыг шинээр байгуулж, өргөжүүлж байна. Балтийн орнууд дахь Зөвлөлтийн армийн хуучин нисэх онгоцны буудлуудад одоо Хойд Атлантын блокийн байлдааны нисэх онгоцууд байрлаж байна. Польш улсад нисэх онгоцны буудал, Гдыня цэргийн боомтыг өргөтгөх, НАТО-гийн анхааруулах систем, тэнгисийн цэргийн хөлөг онгоцоор холбогдсон агаарын довтолгооноос хамгаалах командын постууд, холбооны станцуудыг байршуулах зэрэг НАТО-гийн цэргүүдийн дэд бүтцийн бүтээн байгуулалтын ажил идэвхтэй үргэлжилж байна. Берлиний хана, Варшавын гэрээг нураахад ЗХУ-ын сүүлчийн удирдлага анхаарал хандуулаагүй хууль эрх зүйн дэмжлэгхуучин холбоотнууд, тэр байтугай ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан бүгд найрамдах улсуудын цэрэг-улс төрийн төвийг сахисан байдал. Үүний үр дүнд НАТО-гийн цэргийн хүчин Санкт-Петербургээс 130 километрийн зайд оров. Цэргийн шинжээчид АНУ анхны Доктриныг баталж, засаг захиргааны болон цэргийн төвүүдэд 80 мянган далавчит пуужин, түүний дотор 1.5-2 метрийн нарийвчлалтай, өдөрт 1000 пуужин харвах чадалтай силос харвах төхөөрөмжөөр цохилт өгсөн гэж мэдэгдэв. НАТО-гийн стратегийн цохилтын нисэх онгоцны нислэгийн хугацаа Эстонийн хилээс Санкт-Петербург хүртэл 4 минутаас хэтрэхгүй, Москва руу - 18-аас ихгүй байна. НАТО-ийн цэргүүд зөвхөн Европт 24, 13 мянга хүртэлх танк, 25-аас бүрддэг. мянган хуягт байлдааны машин, хэдэн мянган нисэх онгоц. Ерөнхийдөө Европ тив дэх АНУ, НАТО-гийн зэвсэгт хүчин 2 арми, 23 дивиз, 84 дэглэм, бригад, 10014 танк, 18890 буу, 2500 далавчит пуужинтай 543 хөлөг онгоц, 3862 нисэх онгоцтой. Баруун хойд ба барууны стратегийн чиглэлд ОХУ-ын Зэвсэгт хүчинд ердөө 3 дивиз, 4 дэглэм, 5 бригад, 510 танк, 1200 буу, 88 хөлөг онгоц (далайн пуужингүй), 200 хүртэлх нисэх онгоц байдаг. Тиймээс Оросын зэвсэгт хүчний энэхүү стратегийн чиглэлийн хүчин чадал нь АНУ, НАТО-гийн зэвсэгт хүчнийхээс хамаагүй доогуур байна.

Балтийн орнуудын нутаг дэвсгэрт, түүнчлэн Польш улсад одоо ямар ч цэргийн бүрэлдэхүүн, хамгийн орчин үеийн байлдааны системийг байрлуулах боломжтой болсон. Ийнхүү Польш болон Балтийн орнуудад НАТО-гийн цэргийн дэд бүтэц аль хэдийн бий болсон бөгөөд цаашид ч өргөжин тэлж, АНУ болон түүний холбоотнууд Оросын хилийн ойролцоо орчин үеийн зэвсгийг ихээхэн хэмжээгээр түргэн шуурхай төвлөрүүлэх боломжийг олгож байна. цэргийн техникболон цэргүүд.

АНУ-д аль хэдийн стратегийн хөдөлгөөнт чадавхи бий бөгөөд энэ нь "хүлээн авагч орнуудад" аль хэдийн бий болсон дэд бүтэцтэй хослуулан Польш, Балтийн орнуудад орчин үеийн их хэмжээний зэвсэг, цэргийн техник, цэргийг хурдан шилжүүлэх боломжийг олгодог. Америкийн хуурай замын хүчний "өөрчлөгдсөн" дивизүүдийн нэг хэсэг болох бригадын байлдааны бүлгүүд аль хэдийн байгуулагдсан бөгөөд тэдгээрийг техник, зэвсгийн тусламжтайгаар Польш, Балтийн орнуудад 24 цагийн дотор түргэн шуурхай байршуулах боломжтой. Мөн АНУ үүнийг цэргийн ямар нэгэн объектив шаардлага, түүнд хамаарах цэргийн эрсдэл, үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлээгүй тохиолдолд хийдэг. АНУ, түүний НАТО-гийн холбоотон орнууд, юуны түрүүнд Польш улсууд Балтийн бүс нутгийг томоохон хэмжээний цэргийн мөргөлдөөн гарч болзошгүй газар, үүнд оролцохоор бэлтгэж, цаашдын, системтэй тэмцэх трамплин гэж үзэж байгаа нь тодорхой болж байна. түүн дэх цэргийн оролцоогоо нэмэгдүүлэх.

Ийнхүү барууны геополитикийн векторт Оросын үндэсний аюулгүй байдалд цэргийн аюул заналхийлж байгаа нь бодит байдал болоод байна. Асуулт нь зөвхөн нөхцөл байдлын тодорхой нөхцөлд түүнийг хэрэгжүүлэх магадлал юм. Үүнтэй холбогдуулан үүссэн аюулыг эсэргүүцэх Оросын бодит (мөн "амаар" биш) бэлэн байдлыг өнөөдөр баталгаажуулж, хадгалах ёстой.

Ийм нөхцөлд Минск бол Москвагийн цорын ганц, хараахан алдагдаагүй, тогтвортой улс төр, цэргийн холбоотон юм. Түүний чадавхийг НАТО-оос, ялангуяа Польш, Балтийн орнуудын нутаг дэвсгэрээс барууны чиглэлд Орост учруулж буй цэргийн аюулыг цаг тухайд нь, үр дүнтэй эсэргүүцэхэд хамгийн их ашиглах боломжтой (мөн байх ёстой). Энэ нь наад зах нь Беларусийн батлан ​​хамгаалах зардлын тодорхой хэсгийг Оросын төсвөөс үнэ төлбөргүй нөхөх боломжтой гэсэн үг юм. Газпром, "Оросын ЕХ" РАО, Сангийн яам эсвэл бусад байгууллагуудаар дамжуулан Беларусьтай "улс төрийн" яриа хэлэлцээ хийх зуршил нь өнөөгийн цэрэг-стратегийн нөхцөл байдалд тохирохгүй бололтой.

Улс төрийн үйл явц 90-ээд онд тус улсын нэг геополитикийн орон зай элэгдэлд орсон. Тиймээс одоогийн байдлаар бүс нутгийн геополитикийн маш аюултай сорилт бол 20-р зууны 90-ээд оны эхээр Зөвлөлт Холбоот Улсаас хойшхи Орост эхэлсэн улс орны нутаг дэвсгэрийн ялгаа, Холбооны субъектуудын хооронд газар нутгийн хүчтэй зөрчил, тэнцвэргүй байдлыг бий болгосон үйл явц юм. Баруун геополитикийн векторын хувьд энэ чиглэлд хамгийн их санаа зовж буй зүйл бол Калининград мужийн статус юм. Германд "мөлхөгч өшөө авалт"-ын аюул байсаар байна. Албан бус ойлголтуудын нэг бол Балтийн гурван улс ба "Еврогийн бүс Кенигсберг"-ийг багтаасан "Хансегийн Балтийн бүс нутаг" байгуулагдсан явдал юм. Энэхүү үзэл баримтлалыг дэмжигчдийн гол зорилго нь ойрын жилүүдэд Литва, Латви, Эстонийн дараа "Еврогийн бүс Кенигсберг"-ийг Европын Холбоонд элсүүлэх асуудлыг тавих боломжтой улс төр, эдийн засаг, хууль эрх зүйн нөхцөлийг бүрдүүлэх явдал юм. Энэ тохиолдолд ОХУ-ын оролцоо ямар ч байдлаар байхгүй. Тийм гэж үздэг бололтой эдийн засгийн хөгжилХБНГУ-ын "далавчин дор" улс төрийн нөхцөл байдлыг бий болгож, Европын холбоонд элсэх эсэхээ бие даан шийдвэрлэхийн тулд "Евробүс Кенигсберг" Оросоос хангалттай эрх зүйн бие даасан байдалтай байх болно. Литвийн зарим улстөрчид Германыхаас ч илүү шийдэмгий байдаг. Тэд Калининградыг Каралиаучиус гэж нэрлэдэг бөгөөд Оросын энэ бүс нутгийн бүх нутаг дэвсгэр нь Бага Литвээс өөр зүйл биш юм. Асаалттай янз бүрийн төрөлОлон улсын форумд АНУ-д хэвлэгдсэн "Бага Литвийн нэвтэрхий толь бичиг"-ийг тарааж байгаа бөгөөд үүнд Калининград мужийг "Оросын эзлэгдсэн Литвийн Караляучиус муж", "Балтуудын угсаатны нутаг" гэж тодорхойлсон байдаг. түүхэн өв”.

Балтийн орнуудын ерөнхийлөгчид хамтарсан мэдэгдэл хийж, "Конигсбергийн бүс нутаг"-ыг Орос эзэлсэн баримтыг хүлээн зөвшөөрч, НҮБ-д өргөн мэдүүлэх ёстой гэж "Балтийн нэгдэл" байгууллагын төлөөлөгч Г.Багатис үзэж байна. Литвийн парламентын бодлогын түвшинд Калининградыг Оросын бусад хэсгээс, Орос өөрөө Европын холбоонд нэгдэх үйл явцаас тусгаарлах хүсэл эрмэлзэл бий. Үндсэндээ санхүүгийн болон техникийн дэмжлэгЕХ-ны Калининград муж болон түүний хэд хэдэн гишүүн орнуудад Калининградын ирээдүйг тодорхойлж, тодорхойлох Калининградын оюун ухаан, бизнес, менежментийн элитэд Европын лобби бий болсон, мөн Орос бус үндэстэн бий болж байна. тухайн бүс нутгийн хүн амын нутаг дэвсгэр-төрийн өвөрмөц байдал. Залуучуудын дунд салан тусгаарлах үзэл түгээмэл байдаг. Калининград мужийн захиргааны мэдээлснээр залуу Калининградчууд баруун зүг рүү зүүн чиглэлээс бараг зургаа дахин эрчимтэй хөдөлдөг. Калининград мужийг Оросоос тусгаарлах чиглэлд практикт Калининградын зарим депутатууд бүс нутгийн дум... Калининградын хууль тогтоогчид энэ бүс нутагт холбооны тойрог эсвэл тусад нь холбооны нутаг дэвсгэрийн статус олгох хуулийн төслийг бэлтгэсэн байна. Хуулийн төслийг боловсруулагчдын бүлгийн гишүүн, бүс нутгийн депутат С.Гинзбург Калининград мужийг Оросоос энгийн тусгаарлахаас цааш явахаар шийдэж, ... Калининград мужийн нутаг дэвсгэрт нэвтрэх визийг нэг талт хүчингүй болгохыг санал болгов. Яг л ирдэгтусдаа тухай биш холбооны дүүрэг, мөн аль хэдийн тусдаа муж улсын тухай. Энд ажиглагч В.Мартынюкт С.Гинзбург Калининградын газар нутгийг Оросын нэг хэсэг гэж ойлгож байна уу гэсэн бүрэн үндэслэлтэй асуулт гарч ирж байна. Ажиглагчийн үзэж байгаагаар хуулийн төслийг зохиогчид цаасан дээр аль болох бүрхэг байдлаар тодорхойлсон ч Калининград мужийг де-факто тусгаар тогтнол болгох бодолтой байгаагаа нуугаагүй бололтой. "Независимая газета"-д өгсөн дараах тайлбарыг өөрөөр хэрхэн тайлбарлах вэ: бүс нутгийг Оросын бусад хэсгээс тусгаарлах нь "Калининградын эдийн засгийг хөгжүүлэхэд саад учруулж буй хэлтсийн зааврын урсгалаас орон нутгийн бизнесийг хамгаалахад" тусална гэж тэд хэлж байна уу? ...

В.Мартынюкийн бүтээл дэх энэ бүхэн хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан бүгд найрамдах улсуудын удирдагчдын үүрээр хэлсэн үгсийг санах ойд зайлшгүй сэргээдэг. шинэ ОросБүгд найрамдах улсууд (тус бүр өөр өөрсдийнхөө төлөө) авч чадах хэмжээгээрээ авч байсан (тус тусгаар тогтнолыг) "тусгаар тогтнолын парадын" өмнө.

Тэр удирддаг ерөнхий үнэлгээКалининградын депутатуудын санаачилгыг Улс төрийн мэдээллийн төвийн ерөнхий захирал А.Мухин яриандаа: “Энэ нутаг дэвсгэрийн бүрэн эрхт байдалд чиглэсэн аливаа чиглэл өөрийн гэсэн алдаатай байдаг. Энэ үйл явцыг зарим хүмүүс дэмжих нь дамжиггүй сонирхогч талуудижил Герман, Польш, Балтийн орнуудад. Тэд нэг талаараа Калининград муж цаг хугацаа өнгөрөх тусам Оросоос тусгаарлагдахыг сонирхож байна. Балтийн орнууд ОХУ-ын Калининград мужийг эзэмших эрхийг эхлээд шүүмжлэлтэй үнэлдэг байсан тул энэ бүс нутгийн тусгаар тогтнолын аль ч хэлбэр нь тэдэнд баяр баясгалан гэхээсээ илүүтэйгээр хүлээн зөвшөөрөгдөх нь гарцаагүй. Ийм санаачилга нь эцсийн дүндээ төр улсыг сүйрүүлэхэд хүргэж, энэ нутаг дэвсгэрийг "эх газар"-тай холбохыг улам дордуулдаг. Орон нутгийн депутатуудын сүүлийн үеийн санаачилга нь зөвхөн Оросын төрт ёсны байдлыг сүйрүүлэхэд хүргэдэг гэж шинжээч үзэж байна. Тиймээс ОХУ-ын дотоод геополитикт улс орны геополитикийн нийтлэг орон зайг бэхжүүлэх шийдвэртэй арга хэмжээ авах шаардлагатай байна. ОХУ-ын үндсэн нутаг дэвсгэрийн Калининградын анклавтай харилцах харилцааны түвшинг мэдэгдэхүйц бэхжүүлэх шаардлагатай байна. Энэ чиглэлд гатлага онгоцноос эхлээд Санкт-Петербург хүртэл, агаарын зорчигч тээвэр (зөвхөн агаараар төдийгүй нисдэг тэргээр), ялангуяа Санкт-Петербург, Новгород, Псков. Үүний зэрэгцээ, Калининград мужийн оршин суугчид - ОХУ-ын иргэд анклавын нутаг дэвсгэрээс үндсэн чиглэлд шилжихдээ үндэсний зорчигч тээврийн үйлчилгээг ашиглахтай холбоотой зардлынх нь тал хүртэлх хувийг (тасалбарын үнэ) олгох ёстой. ОХУ-ын нутаг дэвсгэр болон буцаж. Калининград мужийн оршин суугчид - ОХУ-ын иргэд (бараг 800 мянган хүн) ОХУ-ын үндсэн нутаг дэвсгэрт ая тухтай, хурдан шилжих нөхцлийг бүрдүүлэх шаардлагатай бөгөөд тус улсаас гарах нөхцлийг "хөнгөвчлөхгүй" байх ёстой. одоо.

ОХУ-ын баруун геополитикийн векторт бусад геополитикийн сорилтууд бас нөлөөлж байгаа бөгөөд эдгээрийн дотроос юуны түрүүнд нутаг дэвсгэрийг онцлон тэмдэглэх шаардлагатай байдаг, учир нь ОХУ-ын улсын хилийн бүх периметрийн дагуу хөрш зэргэлдээ улсууд байдаг. нутаг дэвсгэрийн нэхэмжлэл... Финландын хэвлэлүүд Орост газар нутгийн нэхэмжлэл гаргах тухай асуудлыг үе үе хөндөж байна.

Хөрш зэргэлдээ мужуудын геополитикийн тэлэлт нь хүмүүсийн төрийн өвөрмөц байдлыг бууруулахад хүргэдэг. Хил орчмын бүс нутгуудад хилийн ойр байх нь хүмүүсийн сэтгэлгээ, нутгийн ард түмний зан заншил, зан заншилд тусгалаа олдог болсон. Уусгах үйл явц өрнөж, нийгэм улс төр, худалдаа эдийн засаг, соёлын хэлхээ холбоо хөгжиж, гадны хэм хэмжээ, дүрэм журам батлагдаж байна.

Тиймээс 1992 оноос хойш Печора мужид оршин суугчдад Эстонийн иргэншил олгох үйл явц үргэлжилж байна. Өнөөдрийг хүртэл 10,000 гаруй Печеричууд Эстонийн иргэншилтэй (нийтдээ 25,000 орчим хүн бүс нутагт амьдардаг). Давхар иргэншилтэй хүмүүс орон нутгийн сонгуульд нэр дэвшиж, хууль сахиулах байгууллагад ажиллаж, төрийн байгууллагуудад ажилладаг гэж Эстонийн мэдээллийн портал Delfi тэмдэглэжээ. “Псков мужийн Печора мужийн Орос, Эстон гэсэн хоёр иргэншилтэй зарим иргэд Псков муж, тэр дундаа Печерск мужид Эстонийн эдийн засгийг тэлэх хэрэгсэл болж чадна” гэж хошууч генерал И.Бобряшов хэлэв. ОХУ-ын ФСБ-ийн Псков муж дахь Хилийн алба. Мөн давхар иргэншилтэй залуучууд албан тушаалаа сонгохгүй байгаад санаа зовж байна Оросын арми, мөн Эстони хэлээр. "Эстони улсын Печора мужтай холбоотой баримталж буй бодлого нь энэ ангиллын иргэдэд (хоёр иргэншилтэй) тулгуурлан Эстонийн эрх баригчид болон төрийн бус радикал байгууллагуудын тусламжтайгаар хэрэгжүүлэх хөшүүрэг юм. ОХУ-ын нутаг дэвсгэртэй холбоотой эдийн засаг, улс төрийн тэлэлтэд тэдний хүсэл эрмэлзэл" гэж И.Бобряшов онцлон тэмдэглэв. Энэ бүхэн нь Оросын геополитикийн бэлгэдлийн нийслэлийг алдагдуулж байна.

Оросын зарим бүс нутагт газар нутгаа бодитой судлах үндэслэлтэй шалтаг дор салан тусгаарлах үзэл биш юмаа гэхэд ядаж онцгой байдлын үзэл санааг нэвтрүүлж байна. тусдаа нутаг дэвсгэрмөн хөрш зэргэлдээ орнуудад тэдний түүхэн сонирхол. Улс төр судлаач А.Балиев тэмдэглэснээр, Тверийн түүхч, эдийн засагчдын судалгаанд "Төсөл" Баруун Двина Евро бүс дэх "Даугава-Баруун Двина" эх сурвалж: хил дамнасан нутаг дэвсгэрийн хамтын ажиллагаанд улс орон, бүс нутгийн түншлэлийн боломжууд "д. 2010-2011 онд Тверийн бүс нутаг нь Балтийн болон Скандинавын орнуудтай түүх, нийгэм-эдийн засаг, газарзүйн хамаарлыг онцлон тэмдэглэв.

Судлаачид юуны түрүүнд Даугава - Баруун Двина Евро бүсийг байгуулах, Калининград, Ленинград, Псков, Новгород мужууд, Беларусь, Европын холбооны улсууд - Латви, Литва зэрэг нутаг дэвсгэрийн нийгэм, эдийн засгийн интеграцчлалыг сонирхож байна. Энэ нутаг дэвсгэрт Евро бүсийн статустай болсноор судлаачид эдийн засгийн чөлөөт бүс байгуулах, Балтийн евро-бүс нутгийн өвөрмөц байдлыг бий болгохыг энд санал болгож байна. А.Балиевийн хэлснээр, ийм судалгаа, тайлбар нь аливаа бүс нутгийн эдийн засаг, улс төр, засаг захиргааны хувьд бүх Оросын орон зайгаас нэг төрлийн урсацыг өдөөдөг. Мөн энэ чиг хандлага өнгөрсөн жилОХУ-ын хэд хэдэн бүс нутагт орон нутгийн судалгааг судлахад түгээмэл байдаг.

Энэ нь салан тусгаарлах үзэл санаа сэргэж, гаднаас нь өдөөн хатгасантай холбоотой төдийгүй нийгэм, эдийн засгийн байдал муудсантай холбоотой. илүүХолбооны субъектууд. Мегаполис, тэр дундаа Москва, Оросын "нутаг дэвсгэр"-ийн орлогын түвшний зөрүү нэмэгдэж, нийгмийн байдал хурцдаж, Байгаль орчны асуудлуудхэд хэдэн бүс нутагт тэд орон нутгийн оюуны элит дэх салан тусгаарлах хүсэл эрмэлзлийг зөвтгөх үүр уурхай болж байгаа нь эдийн засаг, засаг захиргаа-нутаг дэвсгэрийн удирдлагад төдийгүй олон нийтийн ухамсарт "төвөөс зугтах" хандлагыг бий болгож байна. Энэ нь Оросыг салшгүй, салшгүй субьект, бүх оросуудын нийтлэг ашиг сонирхлын ангилал, улс төрийн үзэл санаа зэрэг элитүүд болон өргөн хүрээний хүмүүсийн улс төрийн яриа хэлцлээс сайн дурын эсвэл албадан алга болоход хүргэдэг. , ОХУ-ын бүх иргэдийн эдийн засаг, хууль эрх зүй, нийгэм-соёлын нийгэмлэг бүдгэрч байна. Энэ нь эргээд төрийн геополитикийн субъектив байдалд шууд аюул учруулж байна.

Би саяхан ийм хөгжилтэй боловч урьд өмнө нь танил байгаагүй нэр томъёог олж мэдэв "геополитик"... Энэхүү тодорхойлолтын утгыг сонирхож эхэлснээр би түүний мөн чанарыг судлахын зэрэгцээ манай улсын геополитикийн түүхийг хайж эхлэв. Үүний үр дүнд би маш олон шинэ зүйлийг олж мэдсэн. Улс орны хөгжлийн замыг геополитик тодорхойлдог юм байна. Түүний Орос дахь замнал, түүхийн талаар би одоо танд хэлэхийг хүсч байна.

Геополитик гэж юу вэ

Геополитик гэж юу вэ гэдгээс эхлэх нь зүйтэй болов уу улс төрийн сэтгэлгээний чиглэл... Үнэндээ энэ бол тухай ойлголт юм нутаг дэвсгэрийн удирдлагаболон янз бүрийн нөлөөллийн хүрээ... Геополитик бол салшгүй нэг хэсэг юм улс төрийн газарзүй .

Энэ нэр томъёо нь Грек хэлнээс бидэнд ирсэн ( γη - "гео, газар" ба πολιτική - "улс төр, төрийн хэрэг") гэж тайлж болно "Газарзүйн бодлого".


Манай улсын геополитикийн вектор хэрхэн өөрчлөгдсөн бэ

Манай улсын геополитикийн хөгжил нь 988 онд хунтайж Владимир Святославич Орост олгосноор эхэлсэн. Ортодокс... Энэ үйлдэл нь бүхэл бүтэн улс орны ирээдүйг тодорхойлж, цаашдын векторыг бий болгосон.

Маш сонирхолтой чиглэлгеополитикт байсан ба Зөвлөлт Холбоот Улс ... Энэ нь түүнд өвөрмөц байсан хоёрдмол байдал ба нарийн төвөгтэй байдал... ЗХУ дэлхийд нөлөөгөө бэхжүүлж, нутаг дэвсгэрээ өргөжүүлж, дагуул мужуудыг байгуулж чадсан.

20-р зууны хоёрдугаар хагаст Зөвлөлт Холбоот Улс статусаа олж авсан супер хүчнүүдмужуудтай хамт зогсож байв. ЗХУ цэрэг, улс төрийн асар их хүчийг хүлээн авсан. Гол вектор нь бий болгох зорилго байв дэлхийн социализм.


Бидний цаг үе рүү буцаж ирэхэд өнөөдөр Орост тэд маш идэвхтэй бүтээн байгуулалт хийж байна геополитикийн шинэ чиглэлболон түүний шинэ сургуулиуд. Одоо энэ нь хоёр тэргүүлэх лагерьт хуваагдаж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. консерваторуудболон либералууд... Хүн бүр өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байдаг.

Ер нь Оросын өнөөгийн геополитикийн чиглэл маш их зүйлийг авсан Зөвлөлтийн үемөн гадаад орнуудын туршлагаас. Өнөөдөр бидэнд дараахь зүйлийг нэгтгэх боломж байна.

  • туршлага Зөвлөлт ба Оросын зохиолчид;
  • гадаадын эрдэмтэд;
  • түүнчлэн олон Оросын сонгодог бүтээлүүдгеополитикийн сэтгэлгээ.

Энэ бүхэн нь манай улсын геополитикийг хөгжүүлэх өргөн боломжийг нээж өгч, бидэнд маш их зүйлийг өгч байна хөгжүүлэх сонголтууд.

Өрнөдийн нэгдсэн улстай хийх тэмцлийг Хятад дангаараа тэсвэрлэж чадахгүй, Си Зиньпиний айлчлал бол тагнуулын шинжтэй, Орос улс Евразийн векторыг тэргүүлэх чиглэл болгоход хэр зэрэг бэлэн байна вэ?

3-р сарын 22-нд Хятад улсын дарга Ши Жиньпин олон улсын анхны айлчлалаа хийж, Орос болон Африкийн гурван улсад айлчилж, БРИКС-ийн дээд хэмжээний уулзалтад оролцов. Тэрээр даргаар сонгогдсоныхоо дараа анхны гадаад айлчлалаа ОХУ-д хийсэн нь Хятад Оросын харилцааг хөгжүүлэх зорилготой байгааг харуулж байна. Хятад улс улс орнуудын харилцааг бэхжүүлэх хүсэл эрмэлзлийн шалтгаан юу вэ гэж Геополитикийн асуудлын академийн ерөнхийлөгч Леонид Ивашов мэдэгдэв.

Асуулт: Ши Жиньпин шинэ албан тушаалдаа анхны гадаад айлчлалаа Орост хийж байна. Дараа нь Африкийн орнууд дагах болно. Леонид Григорьевич, энэ нь хэр бэлгэдэлтэй вэ, та үүнийг юутай холбож байна вэ?

: Хятад улс өөрийгөө Дорнодын төв гэж үздэг. Өнөөдөр тэр амжилтынхаа цаана барууны мөн чанарыг ойлгож, барууны орнууд руу явахыг хүсэхгүй, зөвхөн прагматизмын үүднээс барууны орнуудтай хамтран ажиллаж байгаа боловч Хятад улстай оюун санааны хамаатан садан, ойр дотно харилцаатай байдаггүй бөгөөд хэзээ ч байхгүй. Барууны хувьд Орос шиг. Өнөөдөр Хятад улс эргэлтийн цэг дээр байна: Өнгөрсөн жил намын гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болох "Жиньминь жибао" сонинд Хятад, Орос хоёр барууны эсрэг эвсэл байгуулах ёстой гэж мэдээлж байсан. Хятад улс одоо дахин интернационализмын үзэл санаагаар гарч ирж байгаа нь өнгөрсөн жил намын төв хорооны их хурлыг хийж, БНХАУ-ын соёлын аюулгүй байдал, Хятадын өвөрмөц байдлын асуудлыг хэлэлцсэн нь энэ юм. Орос улс өнөөдөр Хятадын гол түнш болж чадахгүй, зөвхөн эдийн засаг, нүүрсустөрөгчийн түүхий эдийн салбарт төдийгүй дэлхийн бүтцийн өөрчлөлтийн гол түнш болж магадгүй гэж үзэж байна. Энд Путин, Назарбаев, Лукашенко нарын ярьсан Хятадын зүүн вектор ба Оросын Евроазийн вектор гэсэн хоёр вектор давхцаж байна. Ингээд шинэ бүлэг Бүгд Найрамдах Хятад УлсОросын байр суурийг тодруулахыг хүсч байна - Орос үнэхээр баруун чиглэлээ орхиж, зүүнээс холбоотон олохыг хүсч байна уу.

Хятадад геополитик нь хоёр зарчим дээр суурилдаг: "хана" гэдэг нь тодорхой "автократ засаглал" - Хятадад уламжлалт бус, ердийн бус зүйлийг орон зайд оруулахгүй байх, өөрөөр хэлбэл барууны энэ завхайрал, барууны загвар санхүүгийн систем, либерал эдийн засаг гэх мэт. Мөн Хятадын геополитикийг барьж байгаа өөр нэг зарчим бол "зам"-ын зарчим - дэлхийд гарч, өөрийн үнэт зүйл, бараа бүтээгдэхүүнийг дэлхийд авчрах, тэр үед дэлхийн үнэ цэнэтэй бүх зүйлийг авах. Энэ нь өнөөдөр ч тодорхой харагдаж байна: Хятадын эдийн засагт, бүхэлдээ Хятадын соёл иргэншилд юу хэрэгтэй вэ, тэр ч байтугай барууны орнуудад ч тэд авч, өөрсдийн бараа, соёлоо "өгөх" болно.

ОХУ-ын хувьд, тийм ээ, Орос социалист замаар явж байгаа юм биш, харин Путины Оросыг өөрчлөх гэсэн оролдлого нь Путин улс орны хөгжлийн үндэс болох төлөвлөгөөт эдийн засагт явахад бэлэн байгааг л харуулж байна. Энэ тал дээр бид Хятадтай ойр байдаг. Орос улс уламжлал ёсоор тодорхой сүнслэг байдал, оюун ухаан, нийгмийн бүрэн бүтэн байдлыг хөгжүүлэхийг чухалчилдаг нь Хятадын хандлагатай давхцаж байна. Тиймээс Ши Жиньпинд айлчлах нь Орос улс хөгжлөө хэрэгжүүлэхэд хэр зэрэг бэлэн байгааг судалж, Евразийн вектор, Азийн векторыг нэн тэргүүний зорилт болгох болно. Хэрэв бид Путинтэй нухацтай ярилцвал Шанхайн хамтын ажиллагааны байгууллагыг Евразийн соёл иргэншлийн томоохон холбоо болгон хөгжүүлэх боломжтой.

Асуулт: Хувьд Гаалийн холбооҮүнтэй холбогдуулан Хятад улс үүнийг бий болгосноор экспортын боломжийг хязгаарлана гэж санаа зовохгүй байна Хятад бараа?

: Одоо бид ШХАБ-ын үндсэн дээр Евразийн холбоог байгуулбал Киргиз, Орос, Казахстан гэсэн тивийн шинэ блокийн орон зайд бие даан орохоо больсон ч бид нэг зохион байгуулалттай цөм байх болно. Энэ нь Хятадыг айлгах ёсгүй, учир нь бид бүхэлдээ орж байна.

Асуулт: Өнөөдөр Орос, Хятадын хооронд ШХАБ-ын хүрээнд илэрч буй зөрчилдөөн бий юу?

: Зарчмын зөрчилдөөн байхгүй, Хятад улс Орос улс барууны үнэт зүйлсийн тогтолцоог өөрийн улс болон Зөвлөлтийн дараах орон зайд тулгаж, барууны чиглэлийн тэргүүлэх чиглэлээс татгалзахыг хүлээж байна. Хятадууд энд байгаа манай баялгийг ялангуяа Европ руу урсахгүй, зүүн тийшээ чиглүүлэхийг сонирхож байна. Бид Хойд туйл, Хойд тэнгисийн замыг хөгжүүлэх төлөвлөгөөтэй байгаа бөгөөд үүнийг Хятад, Энэтхэг болон дорно дахины бусад орнуудад санал болгох хэрэгтэй. Зарчмын зөрчилдөөн байхгүй, хэрэв Орос улс уламжлалт Евразийн хөгжлийн замыг сонговол Хятадтай хамтраад шинэ нэгдлийн хүрээнд барууны загвараас өөр эдийн засгийн шинэ загварыг бий болгох боломжтой. Хятад улс Оростой хамтран ажиллахдаа өөр эерэг зүйл гэж үзэж байгаа зүйл бол Орос хэзээ ч барууны орнууд шиг түнш орныхоо дотоод улс төрийн асуудлыг эн тэргүүнд тавьдаггүй: Хятадад хүний ​​эрх зөрчигддөг, тэгвэл тэнд юанийн ханш унадаггүй. Орос улс ийм асуудалд хөндлөнгөөс оролцдоггүй нь Хятадын хувьд илүү ашигтай урт хугацааны түнш гэсэн үг.

Асуулт: Барууныхан хамгаалалтад байгаа гэж хэлж болно. Та яаж бодож байна, барууны орнуудХятад улс улам баяжиж, хүчирхэгжиж, одоо "өөртөө хэт итгэлтэй" болсон гэж андуурч байна уу?

: Энэ өөртөө итгэх итгэл тэдэнд өмнө нь байсан. Гэвч өмнө нь эдийн засгийн хөгжлийн өндөр хурдацтай хөгжиж буй Хятадын бизнесмэн, улс төрчдийн бүхэл бүтэн давхарга өрнөдөд өөрсдийн хэтийн төлөвийг харж, барууны орнуудтай ойртож, баруунтай бараг холбоотон харилцаа тогтоохыг уриалж байв. Өнөөдөр Хятад үүнд сэтгэл дундуур байна, Хятад улс барууныхан Хятадын хөгжлийн эсрэг хүчтэй дайн хийж байна гэж мэдэрч байна, Хятадууд Ливийн эсрэг цохилт, Сирийн эсрэг цохилт, Иран бол Хятад руу чиглэсэн сум гэдгийг сайн мэдэж байна. Тэд түүнийг энэ бүсээс шахаж, нөлөөг нь хязгаарлахыг оролдож, Африк тивээс шахаж байна. Өнөөдөр бид Хятадыг Латин Америк тив рүү тэлэхийн эсрэг ийм далд тулалдааныг харж байна, Америкчууд Малакка хоолойн бүс нутагт хүчээ нэмэгдүүлж, Өмнөд Хятадын тэнгист.

Одоо Буш Хойд Америк, Европын хооронд худалдааны нэгдмэл Атлантын бүс байгуулах тухай саналаа зарласан нь Хятадын эдийн засгийг сөрөх хүчирхэг эдийн засгийг бий болгож байгаа хэрэг бөгөөд тэд Номхон далайн бүсэд ч мөн адил оролдлого хийж байна. Хятадууд нэгдсэн барууны эсрэг улс гүрэн гэлтгүй дэлхийн томоохон санхүүгээр тэмцэж байгаа тул ганцаараа даван туулж чадахгүй, урт хугацааны холбоотнууд хэрэгтэй байгааг ойлгож байгаа бөгөөд Хятад улс 21-р зууны холбоотон Оросыг өөрийн орон гэж харж байна. гол холбоотон.

Асуулт: Та Хятадыг нөлөөллийн бүсээс "шахаж" байна гэж хэлсэн ч Афганистанаас АНУ-ын цэргийг гаргасны дараа Хятад улс бүс нутагтаа тодорхой үйл ажиллагааны төлөвлөгөөтэй гэж бодож байна уу?

: Мэдээж Хятадад зарим сонголт байгаа ч дангаараа үүнийг даван туулж чадахгүй хэвээр байна. Энэ нь нэг талаасаа эрчимтэй хөгжиж буй эдийн засагтай, ДНБ-ий хэмжээ ихтэй хүчирхэг орон боловч нөгөө талаар Хятадад өнөөдөр сул тал олон бий. Үүнд хүн амын хэт өсөлт, нөөцийн хомсдол, энэ нь жил ирэх тусам улам хурцдаж байгаа тул Хятад одоо шинэ удирдагчийн дор Хятад төвтэй Азийг идэвхтэй хэлбэрт оруулж, Ази Номхон далайн бүс нутгийн орнууд Хятадтай эвсэх болно. Үүнд Хятад улс ноцтой байр суурьтай байгаа: эдгээр улс дахь Хятадын диаспора нь цөөн тоотой хэдий ч ядаж эдийн засагт давамгайлж байгаа нь улс төрд ч нөлөөлж чадна гэсэн үг юм. Гэхдээ Орос "Хятадын дор" орох шаардлагагүй, Орос өөрийн хүчний тохиргоог бий болгох хэрэгтэй. Нөгөө л Иран - бид Иранд хандах хандлагаа үндсээр нь өөрчлөх хэрэгтэй; ижил Энэтхэг - энэ нь бидний эдийн засаг, улс төрийн гол түнш байх ёстой бөгөөд энэ хэсэгт хүчний тэнцвэр, ашиг сонирхлын тэнцвэрийг бий болгож байгаа нь бидэнд наад зах нь оршин тогтнох боломжийг олгоно. Өнөөдөр бид зүүн, баруун хоёрын хооронд эргэлдэж, зүүн, баруун аль алиных нь дарамт шахалтад орж байна.

Асуулт: Хятадыг Хятад төвтэй Азийг бий болгоход АНУ бүх талаар саад хийх үү? АНУ-ын байр суурийг юу гэж таамаглаж байна вэ? Төв Ази?

: Энэ бол тэдний олон жилийн мөрөөдөл - Евразийг хянах нь Оросоор дамжих боломжгүй, учир нь одоо тэд уухайлж, тусгаар тогтнолыг хүсч байна, Америкчууд Төв Азийн бүс нутагт шаргуу ажиллаж эхэлжээ, бусад улс орнуудыг Оросоос таслахыг оролдож байна. . Тэд үүнийг Узбекистантай хийдэг; хоёр дахь нь орооцолдох, ингэснээр улс орнууд Арабын Дорнод шиг зөрчилдөөнтэй байгаа тул тэднийг нэг нэгээр нь удирдах нь илүү хялбар болно, учир нь АНУ хувьсгалыг өдөөх болно.

Асуулт: Хятадын ойрын хөрш Япон улсын тухайд? Японы Ерөнхий сайд Хятад улсыг эх оронч үзлээ Японы эсрэг үзэл дээр бий болгож байна, Хятадын нээлттэй эдийн засаг нь түүнийг далай руу түлхэж, Бээжинг түрэмгий болгож байна гэж буруутгаж байна. Хөршүүдийн хооронд тийм ч найрсаг бус харилцаа муудна гэж бид хүлээх ёстой юу?

: Ер нь Япон Хятадтай ойртох арга зам хайж эхэлж байна, ер нь гайгүй. Америк Японыг орхисон, нэг удаа дэлхийн 2-р дайны дараа Японыг татсан, өнөөдөр Япон бол АНУ-ын эдийн засгийн томоохон өрсөлдөгч гэдгийг Япончууд сайн мэдэж байгаа. Япон Ази, Номхон далайн бүс нутагт хүчтэй нөлөө үзүүлж, Америкчууд тэнд ноёрхохыг хичээж байна. Эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл, Хятадууд өнөөдөр нийгэм дэх "дайсны синдром"-ыг хадгалах хэрэгтэй, тэд америкчуудтай эдийн засгийн хэт нягт холбоотой, энэ тал дээр болгоомжтой ханддаг, гэхдээ Японоос дайсны дүр төрхийг зурах нь чухал юм. эх оронч үзэл.

Коммунист намд тодорхой өөрчлөлт гарах болно, коммунист үзэл суртал үргэлжилж байгаа боловч аажмаар уламжлалт Күнзийн шинж чанарыг олж авах болно. Нөгөөтэйгүүр, Японтой маргалдаж, сүүлийн үед Япон, Хятад хоёр хамтдаа оршин тогтнох хэтийн төлөвийг эрэлхийлж, Орост нэг төрлийн арбитр болох боломжтой болно. Япончууд устаж үгүй ​​болох вий гэсэн айдас дунд амьдардаг гэдгийг бүү мартаарай - сүүлийнх шиг хэд хэдэн цунами давтагдах бөгөөд Япон улс улс байх эсэх нь эргэлзээтэй болно.

Асуулт: Хэрэв Хятад түрэмгий бодлогоо үргэлжлүүлбэл Япон болон бусад гадаадын хөрөнгө оруулалтаа алдаж магадгүй гэж та бодож байна уу - Японы Ерөнхий сайд Хятадыг юугаар айлгаж байна вэ?

: Тийм ээ, Хятад улс хөрөнгө оруулалтаа алдахаас айдаггүй! Хятад улс алт, валютын асар их нөөцтэй, засгийн газрын хүчирхэг төлөвлөлттэй, Хятадаас асар их экспорт хийдэг. Хятадын эдийн засагчдыг айлгаж байгаа цорын ганц зүйл бол ерөнхийдөө уналтад орох магадлал, Америкт болж буй үйл явдал юм. Тэгвэл Хятадын үйлдвэр өөр зах зээлд гарах боломжгүй илүүдэл бүтээгдэхүүн гаргана. Мөн хөрөнгө оруулалт, тэр дундаа аж үйлдвэрийн хөрөнгө оруулалт бол одоо Хятадын хувьд гол зүйл биш, илүү гарсан бүтээгдэхүүнээ дотоодын зах зээлд гаргах гэж оролдсон боловч валют хэрэгтэй учраас тийшээ явж чадахгүй байна.

Асуулт: Гэтэл одоо барууныхны Хятадад тавьж буй саад тотгороос гадна кибер тагнуул хийсэн гэх мэдээлэл ч гарч байна? Энэ тал дээр та Америк, Хятадын харилцааг хэрхэн дүгнэж байна вэ? Кибер дайны аюул бий юу?

: Та ойлгож байна уу, Америкчууд бусад улс оронд эсвэл бүх хүн төрөлхтөнд зориулж ийм зүйл гаргаж ирэхэд тэд эхлээд Югославт байсан шиг мэдээлэл-сэтгэлзүйн дайралт хийдэг. Албанчуудыг өрөвдөж байгаа юм шиг, тэд тэнд довтолж, шийтүүдийг өрөвдөж - Иракийг устгасан, дараа нь Ливийг устгасан - иймээс л тэд бүх зүйлийг бодож олдог. Үнэхээр өнөөдөр Пентагон кибер командыг бий болгосон бөгөөд тэнд ажилтнууд нь ердөө л галзуу юм - 4 мянга, мөн ихэнх нькибер командлалын нэгжүүдийг ангилсан.Нууц хүмүүс, нууц үйлдлүүд, өөрөөр хэлбэл энэ дайныг америкчууд эхлүүлсэн тул тэдний үйл ажиллагааг зөвтгөхийн тулд тэд ямар нэгэн домогт аюул заналхийллийг олох хэрэгтэй. Кибер дайн үргэлжилж байна - үүнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой, үүнийг Америкчууд зохион байгуулж, эхлүүлсэн боловч одоо бид буруутай ямаа олох хэрэгтэй байна. Эндээс Хятад Оростой нэгдэх хэрэгтэй. Дашрамд дурдахад, бидний мэдээллээр Пентагонд 15 орчим орос залуу ажиллаж байгаа боловч энэ нь зөвхөн баталгаажсан мэдээллээр, магадгүй тэднээс илүү олон хүмүүс байдаг. Хятадууд ч тэнд ажилладаг, тийм хүмүүсийг хайж олоод аваад явчихдаг, ангилаад л ажилладаг. Одоо Оросын залуучууд эдгээр кибер дайныг Хятадуудаас ч илүү хийх боломжтой гэдгийг би хэлэх ёстой. Тиймээс энд кибер халдлагыг эсэргүүцэх талаар ямар нэгэн тохиролцоо хийх шаардлагатай байна.хүчин чармайлтаа нэгтгэх хэрэгтэй, бид дан ганц барууныхныг ийм бүс нутагт эсэргүүцэж чадахгүй. Бид өөрсдийн аюулгүй байдлын төлөө нэгдэх хэрэгтэй.