Тэгвэл хүмүүсийн өдөр тутмын эдийн засгийн үйл ажиллагааны явцад хийх сонголтыг хэн зохицуулдаг вэ? Эцсийн эцэст, хүн бүр өвөрмөц, хүн бүр өөрийн гэсэн амт, сонголттой, бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, түгээх шаардлагатай арга замын талаархи өөрийн гэсэн санаатай байдаг.

Эдийн засгийн онол нь зохицуулалтын хоёр өөр хэлбэрийг авч үздэг. аяндаа,эсвэл аяндаазахиалга ба шатлан ​​захирах ёс.

Аяндаа гарах захиалгад үйлдвэрлэгч болон хэрэглэгчдэд шаардлагатай мэдээллийг үнийн дохиогоор дамжуулдаг. Нөөцийн үнэ, тэдгээрийн тусламжтайгаар бий болсон үр өгөөжийн өсөлт, бууралт нь эдийн засгийн агентуудыг аль чиглэлд ажиллах шаардлагатай байгааг харуулж байна. юу, яаж, хэнд зориулж үйлдвэрлэх. Аливаа системд үйлдвэрлэгч өөрийн зардал (зардал) болон үр ашгийг тооцох ёстой. Энэ нь хэрэглэгчдэд ч хамаатай. Гэтэл өрх толгойлсон хүн юм уу, аж ахуйн нэгжийн менежер нь "эдийн засгийн орон зай"-ыг бүхэлд нь тойруулж харж чадахгүй бол яаж хийх вэ? Мэдээжийн хэрэг, жижиг арал дээрх Робинсоны фермд эсвэл харьцангуй жижиг анхдагч овгийн дотор байгаа нөөцийн хэмжээ, тэдгээрийн өөр хэрэглээний хослолыг (тоон хувьд) тоогоор илэрхийлэх боломжтой. Харин үр ашиг, зардлын харьцааг жижиг бүлгээр бус, Ф.Хаекийн хэлснээр капитализм хэмээх орчин үеийн эдийн засгийн тогтолцоог “хүмүүсийн хамтын ажиллагааны өргөтгөсөн дараалал”-аар яаж тооцох вэ? Эцсийн эцэст, боломжит нөөцийн талаархи мэдээлэл, хэрэглэгчдийн амт, сонголтын талаархи мэдээлэл нь тархай бутархай, тархай бутархай, тодорхой төвд байрладаггүй. Ийм нөхцөлд зөвхөн үнийн хэлбэлзлийн механизм буюу боломжийн зардал л хүмүүсийн эдийн засгийн сонголтыг зохицуулж чадна. Ф.Хайек эдийн засгийн ийм тогтолцоог хэн нэгний санаа зорилго, төлөвлөгөөнөөс хамааралгүйгээр үүсэн бий болох хувьслын шинж чанарыг онцолсон аяндаа (аяндаа) дэг журам гэж нэрлэжээ. Хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн хөгжлийн явцад аяндаа дэг журам бий болсон.

Гэхдээ юуг, яаж, хэнд зориулж үйлдвэрлэх тухай мэдээлэл авах өөр арга бий. Энэ бол дээрээс доош, тодорхой төвөөс шууд гүйцэтгэгч (үйлдвэрлэгч) хүртэлх захиалга, зааврын систем юм. Энэ системийг шатлал гэж нэрлэдэг. Шаталсан дэг журмын жишээ бол овгийн удирдагч эдийн засгийн үйл ажиллагааны явцад хэн, хэрхэн, юу хийхээ шийддэг анхдагч нийгэмлэг байж болно. Шатлал гэдэг нь мөн л команд-захиргааны тогтолцоо буюу социализм бөгөөд Улсын төлөвлөгөөний хороо юм уу намын дээд эрх мэдэлтнүүдээр төлөөлүүлэн төрөөс юу үйлдвэрлэх талаар тушаал өгч, нөөцийг хуваарилж, ханган нийлүүлэгчдийг хэрэглэгчдэд хавсаргадаг. Шатлалын хэлбэрээр пүүс нь үйл ажиллагаагаа явуулдаг бөгөөд аж ахуйн нэгжийн дарга нь харьяа ажилтнууддаа тушаал өгдөг. Шатлал нь үнийн дохион дээр суурилдаггүй, харин пүүс эсвэл төрийн төв агентлагийн тэргүүний бие даасан эрх мэдэлд суурилдаг.

Бодит ертөнцөд аяндаа бий болсон дэг журам, шатлал зэрэгцэн оршдог. Гэхдээ нийгмийн тодорхой байгууллагын баримт юунаас хамаардаг вэ?

Үүний тулд эдийн засгийн онолд хэрэглэгддэг шинэ ангиллыг нэвтрүүлэх нь чухал юм. гүйлгээний зардал.Эдгээр зардал нь үйлдвэрлэлтэй холбоотой биш, харин үүнтэй холбоотой зардалтай холбоотой: үнэ, бизнесийн гүйлгээний талуудын талаархи мэдээлэл хайх, бизнесийн гэрээ байгуулах зардал, түүний гүйцэтгэлд хяналт тавих гэх мэт. Гүйлгээний зардлын бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг энд оруулаагүй болно. Гэсэн хэдий ч, энэ товч тодорхойлолтоос ч гэсэн энэ эсвэл бусад систем нь гүйлгээний зардлын хэмжээнээс хамааран шаталсан эсвэл аяндаа дарааллаар ажиллах нь тодорхой байна.

"Хүний хамтын ажиллагааны өргөтгөсөн дарааллаар" солилцооны гүйлгээний боломжит талуудын талаар мэдээлэл цуглуулах, гэрээний хэрэгжилтэд хяналт тавих гэх мэт шаардлагатай гэж төсөөлөөд үз дээ. Энд хамгийн хямд арга нь аяндаа захиалга байх болно, учир нь "бүх тараагдсан мэдээллийг нэг нударгаар цуглуулах" нь ямар ч Төвийн хувьд тэвчихийн аргагүй ажил болж хувирах болно. Гэвч пүүс дотор гүйлгээний зардлыг хэмнэдэг байдлаар энэ нь шатлал болж хувирдаг. Энд ажилчид үнийн дохиогоор бие биетэйгээ харьцдаггүй; ажилтан (жишээлбэл, машин угсардаг ажилчин эсвэл банкны ажилтан) юу хийх, юу үйлдвэрлэх талаар шууд удирдлагуудаасаа суралцдаг.

Тиймээс бид нэгэн сонирхолтой дүгнэлтэд хүрэв: аяндаа гарсан захиалга эсвэл шатлалын үр нөлөөг норматив үнэлгээний үүднээс (сайн эсвэл муу) бус харин гүйлгээний зардлыг хэмнэх үүднээс үнэлэх шаардлагатай байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол цорын ганц шалгуур биш, гэхдээ энэ нь маш чухал юм. Энэхүү хандлага нь социалист эдийн засгийн тогтолцоо яагаад үр дүнгүй болсныг ойлгоход тусалдаг: бүх нийгмийн үйлдвэрлэлийг пүүсийн төрлөөр, эсвэл Лениний бичсэнчлэн "нэг үйлдвэр"-ийн дагуу байгуулах оролдлого нь "нэг үйлдвэр" гэсэн шалтгаанаар батлагдах боломжгүй болсон. Төвөөс зохицуулалт хийхтэй холбоотой асар их гүйлгээний зардал.(Улсын төлөвлөлтийн хороо).

Гүйлгээнд оролцогч талуудын тоо нэмэгдэхийн хэрээр гүйлгээний нарийн төвөгтэй байдал нэмэгддэг. Үнэн хэрэгтээ анхны худалдан авагч, худалдагч хоёр бие биенээ шууд хэлэлцээ хийх нь ховор байдаг. Бүтээгдэхүүнийг худалдан авахаас өмнө, аль хэдийн тогтоосон үнээр, худалдан авагч тухайн бүтээгдэхүүн байгаа эсэхийг мэдэхээс өмнө үйлдвэрлэдэг. Эцсийн бүтээгдэхүүнийг хэрэглэхээс хэдэн жилийн өмнө хувь нэмрээ оруулахаар ажиллаж буй эдгээр олон мянган хүмүүсийн уялдаа холбоог юу хангаж өгдөг вэ? Тэд юу хийхээ яаж мэдэх вэ? Тэд зөв бүтээгдэхүүн хийж байгаа гэдэгтээ хэрхэн итгэлтэй байх вэ?

ПРАКТИК ЖИШЭЭ

Жишээ болгон нэг талхыг авч үзье. Хэрэглэгч дэлгүүрт талх харахаас өмнө хэн нэгэн түүнийг дэлгүүрт авчирч, жигнэж, гурил захиалж, тэр нь эргээд хэн нэгний нунтаглаж, түүнээс өмнө тариа тарих ёстой. Тийм ч учраас тэр талхыг үйлдвэрлэхийн тулд олон зуун хувь хүний ​​​​шийдвэрүүд үүнээс нэлээд эрт гарсан байдаг.

Неоклассик эдийн засаг нь үнэ ("үл үзэгдэх гар") нь нөөцийг оновчтой хуваарилах хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээнд нийцүүлэн ажиллахын тулд бүх мэдээллийг өгөх чадвартай гэж үздэг.

Зах зээлийн үл үзэгдэх гар нь А.Смитийн боловсруулсан эдийн засгийн хэрэгсэл бөгөөд зах зээлийн өөрийн зохицуулалтын хүрээнд зах зээл дэх худалдан авагч, худалдагчдыг төрийн оролцоогүйгээр хянаж байдаг.

Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр нөөцийн хуваарилалт нь санамсаргүй биш, гэхдээ огт "оновчтой" биш юм. Шийдвэр гаргахад оролцож буй бүх талууд хувь хүний ​​боломжуудыг харгалзан системийн өөрийн гэсэн хэсгүүдийг судалдаг. Тийм ч учраас намууд тогтолцооны талаар өөр өөр шаардлага тавьдаг. Эдгээр хэрэгцээ нь заримдаа хоорондоо зөрчилддөг.

ОРЧИН ҮЕИЙН ОРОС УЛСЫН ПРАКТИКАС

Мэргэжлийн болон салбарын ашиг сонирхлын бүлгүүдийг төлөөлдөг, гишүүдийнхээ бие даасан шинж чанар, байгууллагын бүтцийн төлөвшил, нөөцийн хүртээмж, гүйцэтгэх чиг үүргээрээ ялгаатай дөрвөн төрлийн холбоо (байгууллага) байдаг бөгөөд ашиг сонирхлыг институцичлэх үйл явцын үр дүн юм. тэдгээрийн нэг хэсэг болох аж ахуйн нэгжийн .

Эхний төрөл нь хамгийн алдартай, нөлөө бүхий бизнесийн холбоод юм - ОХУ-ын RSPP, CCI, OPORA, FNPR, үйл ажиллагаандаа өргөн уудам, маш олон талт аж ахуйн нэгжид тулгуурлаж, төрийн эрх бүхий байгууллагуудтай байнгын, идэвхтэй харилцан үйлчлэлцдэг.

Хоёрдахь төрөл нь "хавсралтуудын холбоо" гэж нэрлэгддэг бөгөөд тэдгээрийн гол шинж чанарууд нь өргөн хүрээтэй боловч олон төрлийн субъект-оролцогчид, нөөцийн хүрэлцээ хангалтгүй байдаг.

Гурав дахь төрөл - "салбарын төлөөлөгчид" - олон тооны, эрч хүчтэй холбоод, тэр дундаа том, дунд бизнес эрхлэгчдийн төлөөлөл бусад бүх аж ахуйн нэгжүүдийн ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлэхэд илүү их анхаарал хандуулдаг (АТОП-Оросын аялалын холбоо). Операторууд, NP Russoft-Association програм хангамж хөгжүүлэх компаниуд гэх мэт).

Дөрөв дэх төрөл - өөрийгөө зохицуулах байгууллагууд нь янз бүрийн түвшний төрийн байгууллагуудтай нягт харьцдаг, гэхдээ лобби хийх үйл ажиллагаанд тодорхой хязгаарлалттай, нэгэн төрлийн аж ахуйн нэгжүүдийг нэгтгэдэг хамгийн жижиг холбоод юм.

Өнөөдөр Орос улсад 174 худалдаа, аж үйлдвэрийн танхим, түүний дотор Холбооны бүрэлдэхүүнд багтдаг 81 танхим, хотын 93 танхим байдаг. ОХУ-ын ХАҮТ-ийн гишүүд нь холбооны түвшний 207 холбоо, холбоо болон бусад бизнесийн холбоод, бүс нутгийн хэмжээнд 500 бизнесийн холбоод юм. 2014 оны 6-р сарын байдлаар RSPP-ийн гишүүдийн бүртгэлд 356 байгууллага байна. Оросын бизнесийн холбоодын 41% нь олон нийтийн байгууллага, 32% нь холбоо, холбоод, 27% нь ашгийн бус нөхөрлөл байна.

R. Marion (1976) зохицуулалтыг системийн босоо нэмүү өртөгийн янз бүрийн функцүүдийн зохицол бий болсон үйл явц гэж тодорхойлсон. Зохицуулах үйл явцад дараах асуултууд чухал.

• 1. Юу үйлдвэрлэж борлуулдаг вэ (тоо хэмжээ, чанар)?
• 2. Хэзээ үйлдвэрлэж борлуулсан бэ?
• 3. Үүнийг хаана үйлдвэрлэж борлуулдаг вэ?
• 4. Үүнийг хэрхэн үйлдвэрлэж борлуулдаг вэ? (Тэр бол нөөцийг үр ашигтай ашиглах уу?)
• 5. Эрэлтийн хурдацтай өөрчлөлт, шинэ технологи, ашгийн урамшууллын бусад өөрчлөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхэд ямар зохицуулалт, дасан зохицох механизм шаардлагатай вэ?

Шаффер, Стаз (1985) нар зохицуулалтын дөрвөн түвшинг тодорхойлдог.

• 1. Пүүсүүд дэх зохицуулалт (бичил зохицуулалт).
• 2. Бие даасан пүүсүүдийн хоорондын зохицуулалт (бичил зохицуулалт).
• 3. Үйлдвэрлэл, түгээлтийн үйл явцын үе шат бүрт бараа бүтээгдэхүүн эсвэл үйлдвэрлэлийн бүрэн эрэлтийг бүрэн нийлүүлэх зохицуулалт (макро зохицуулалт).
• 4. Эдийн засгийн нийт эрэлтийг нийт нийлүүлэлттэй уялдуулах (макро зохицуулалт).

Зохицуулалтын шинжилгээ нь эдгээр бүх түвшинг багтаасан байх ёстой. Зохицуулалтын асуудал, механизмууд нь эдгээр түвшний хооронд харилцан уялдаатай байдаг тул бүх түвшний удирдлагын бүтэц нь зохицуулалтын асуудлуудыг мэргэшүүлэхэд чиглэгдэх ёстой.

Эдийн засгийн тогтолцоонд түүхий эдийг биет байдлаар шилжүүлэх үед эдийн засагчид ихэвчлэн солилцоо, гүйлгээний тухай ярьдаг.

Гүйлгээ гэдэг нь нэг аж ахуйн нэгжээс нөгөө аж ахуйн нэгжид эд хөрөнгийг хууль ёсны дагуу шилжүүлэхийг хэлнэ.

ПРАКТИК ЖИШЭЭ

Хэрэв би алимтай бол түүнийг идэж болно, эсвэл ирээдүйд хадгалах, зарах эсвэл өгөх боломжтой. Үүнийг зарах эсвэл өгөх замаар би өмчлөлөөс чөлөөлж, өөр хүнд шилжүүлж, тэр нь эргээд үүнийг идэх, жишээлбэл, зарах гэх мэт боломжийг олж авдаг. Энэ процессын явцад алим нь бүрэн бүтэн байж, ширээн дээр хэвтэх боломжтой бөгөөд зөвхөн өмчлөлийн харилцаа өөрчлөгддөг.

Хэлэлцээр бол институциональ эдийн засгийн гол ойлголт юм. Өмчлөх эрхийн өөрчлөлт нь хүмүүс эсвэл бүлэг хүмүүсийн хооронд байнга тохиолддог. Пүүсийн онол дахь гүйлгээний үе шатуудыг Зураг дээр үзүүлэв. 7.1.

Цагаан будаа. 7.1.

Хамгийн түгээмэл гүйлгээний төрөл зах зээл дээр хэлцэл хийх.

Бартерын хэлцэл гэдэг нь худалдан авагч болон худалдагч гүйлгээний хувьд эрх зүйн адил тэгш эрхтэй байдаг хомсдолтой хэлцэл юм.

Худалдааны шалтгаан нь хомсдол юм. Худалдан авагч, худалдагч хоёр тал гүйлгээтэй холбоотой эрх зүйн ижил статустай байна.

Зохион байгуулагчийн гэрээ гэдэг нь байгууллага доторх хэлцэл нь хомсдлын төлөө бус харин үр ашигтай байдлын төлөөх хэлцэл юм.

Байгууллагын хэлцэл нь шаталсан байдлаар явагддаг, жишээлбэл, тэтгэмжийг байгууллагын нэг хэлтэсээс нөгөөд шилжүүлэх үед. Удирдлагын хэлэлцээрийн шалтгаан нь хомсдол биш, харин хөдөлмөрийн хуваагдлаас үүдэлтэй үр ашиг юм.

Зохицуулалтын хэлцлүүд нь хэлэлцээр, удирдлагын хэлцлээс дараахь байдлаар ялгаатай байдаг: түүний салшгүй хэсэг нь хамтарсан үйлдвэрийн гишүүдэд давуу болон сул талуудыг хуваарилах эрх бүхий хэд хэдэн оролцогчдын хооронд тохиролцоонд хүрэх хэлэлцээр юм.

Хууль ёсны хэлцэл гэдэг нь хамтарсан үйлдвэрийн гишүүдэд давуу болон сул талуудыг хуваарилах эрх бүхий хэд хэдэн оролцогчдын хооронд тохиролцоонд хүрэх салшгүй хэсэг болох хэлцэл юм.

Энэ бол улс төрийн шийдвэр гаргахад зонхилох хэлцлийн хэлбэр бөгөөд иргэд болон тэдний төлөөлөл улс төрийн тохиролцоонд хүрэхийг оролддог.

Тэтгэлэг эсвэл статусын хэлцэл нь тухайн зүйлийн эзэмшигч нь нөхөн төлбөргүйгээр өмчлөх эрхээ алдсан нэг талын хэлцэл юм.

Энэ төрлийн хэлцэл нь нөхөрлөл эсвэл байдал, зуршил эсвэл альтруизм дээр суурилж болно. Ийм гүйлгээ нь гэр бүлийн гишүүд гэх мэт найз нөхөд, хамаатан садны хооронд нийтлэг байдаг. Овгийн нийгэм дэх ихэнх ажил гүйлгээ нь статус, тэтгэмж дээр суурилдаг (Хүснэгт 7.1).

Зохион байгуулалттай нийгэмлэгүүд хууль тогтоомж болон дүрэм бий болгох бусад арга замаар албан ёсны институцуудыг бий болгодог. Гэсэн хэдий ч хамгийн "зохион байгуулалттай" нийгэмд ч гэсэн ихэнх дүрэм журам нь албан ёсны биш бөгөөд соёлын зуршил, зан үйлийн хэм хэмжээн дээр суурилдаг.

Хүснэгт 7.1. Төрөл бүрийн гүйлгээний харьцуулсан дүн шинжилгээ

Институци нь нийгэм дэх тоглоомын дүрэм, эсвэл илүү албан ёсоор хүмүүсийн харилцан үйлчлэлийг бий болгодог нарийн хязгаарлалт юм.

Дүрэм журам нь өөр өөр нөхцөл байдалд бусдын зан байдлыг урьдчилан таамаглахад тусалдаг. Хэрэв нэг хүний ​​хэрэглэж буй дүрэм журмын багц нь нөгөө хүнийхээс эрс ялгаатай бол энэ нь тэдний харилцан үйлчлэлд саад учруулж, хэлцэл хийхэд саад учруулж болзошгүй юм. Хүнийг "таних" гэдэг нь тухайн хүний ​​тодорхой нөхцөл байдалд ашигладаг дүрэм журмын талаар ямар нэг зүйлийг сурч мэдэхийг хэлнэ. Хүлээгдэж буй зан үйлийн талаарх энэхүү мэдлэг нь харилцан үйлчлэлийг хөнгөвчлөх болно. Өөрөөр хэлбэл, тодорхойгүй байдал, улмаар гүйлгээний зардлыг бууруулдаг.

Институцийн нийгэмлэгүүд бий болгодогнийтлэг хууль, тусгай зориулалтын хууль тогтоомжид суурилсан өөрсдийн дүрэм. Байгууллагад харилцан хамаарлыг зохицуулах өөрийн гэсэн дүрэм байдаг. Байгууллагын дүрэм нь худалдааны ерөнхий соёл эсвэл арилжааны маркетинг гэх мэт идэвхтэй дасан зохицох зэрэг тодорхой бус байж болно. Байгууллагын дотоод дүрэм нь бүтцийн зохион байгуулалтын тодорхойлолт гэх мэт тодорхой, эсвэл давамгайлсан байгууллагын соёл гэх мэт далд байж болно. Хүмүүс харилцан үйлчлэх дүрмийг өөрсдөө бий болгодог.

Дүрэм нь өмнөх гүйлгээний хуримтлагдсан бүтээгдэхүүн юм. Тэд шаталсан шатлалыг бүрдүүлдэг.

Дүрмүүд цаг хугацааны явцад өөрчлөгддөг; Шатлалын дээд хэсэгт (хувь хүний ​​зан үйл) дүрэм илүү хурдацтай, доод хэсэгт (соёл, заншил) илүү удаан хөгждөг. Эдгээр төрлийн харилцан хамаарлын дүрмүүд нь шатлалын янз бүрийн түвшинд өөр өөр соёлд илэрч болно.

Соёл, уламжлалхүмүүсийн харилцан үйлчлэлийн үндэс болдог. Хүн эсвэл байгууллагын амьдралын туршид өнгөрсөн үеийн туршлагыг нэгтгэсэн мэдлэгт нэмж оруулдаг бөгөөд энэ нь нийтлэг уламжлалыг аажмаар өөрчлөхөд хүргэдэг. Өмнөх хэлцлүүд нь эдгээр хэлцлийг хийж буй хүмүүсийн зан төлөвт нөлөөлдөг бөгөөд энэ нь эргээд байгууллагын үйл ажиллагааны арга барилыг өөрчлөх дарамтыг нэмэгдүүлдэг.

Хэрэв дарамт хангалттай хүчтэй бөгөөд өргөн тархсан бол энэ нь ихэвчлэн хууль тогтоомжид нөлөөлж, аажмаар соёл, зан заншил, түүхийн нэг хэсэг болдог. Дүрмийг бий болгох өөр нэг арга бол бусад соёлын мэдлэгийг идэвхтэй олж авах явдал юм. Тиймээс бусад соёлыг судлах, тэдэнтэй харилцах нь цаг хугацааны явцад нийгмийн гүйлгээний зардлыг бууруулах арга замыг боловсруулахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.

Хэрэв харилцан хамаарлыг бий болгож буй нөхцөлүүд тогтмол хэвээр байвал суурин суурин нь харилцан хамааралтай байгаа нөхцөлд аль болох дасан зохицож хөгжих болно. Энэхүү бүтээн байгуулалт нь эцсийн дүндээ гүйлгээний зардлыг хамгийн бага хэмжээнд байлгах болно. Хүмүүс болон байгууллагуудын зан төлөвийг урьдчилан таамаглах боломжтой тул хэлэлцээрийг төлөвлөхөд хялбар байх болно.

Гэсэн хэдий ч харилцан хамаарлын нөхцөл байнга өөрчлөгдөж, одоо байгаа дүрмийг хуучирч байна. Шинэ бүтээгдэхүүнүүд нь өнгөрсөн гүйлгээний үр дүнд бий болсон орчинд тохирсон байх ёстой. Эдгээр шинэ бүтээгдэхүүнүүд (жишээлбэл, биотехнологийн бүтээгдэхүүнүүд) нь хуучирсан дүрмийг агуулсан хүрээнд байхгүй дүрмийг шаардаж болно.

Дүрмүүдийн шатлал нь дүрмийг хэрэгжүүлэхэд нөлөөлөх чадвартай янз бүрийн оролцогчдын харилцан үйлчлэлийн үр дүн юм.

Эрх мэдлийн тодорхой хуваарилалтыг харгалзан дүрэм журмын шатлал нь нийгэм дэх гүйлгээний зардлыг хэмнэх үйл явцыг тусгадаг. Мэргэшсэн гүйлгээнд тусгай дүрэм шаардлагатай байж болно, эсвэл гүйлгээ хийгдэж, маргаан үүссэний дараа дүрмийг шүүхээр тогтоох шаардлагатай болдог. Нийгэмд тулгамдаж буй гол асуудал бол тухайн төрлийн гүйлгээний хувьд дүрэм бий болгох (мөн хэрэгжилт) ямар түвшин хамгийн бага зардалтай вэ гэдэг асуудал юм (Зураг 7.2).

Цагаан будаа. 7.2.

Өөр өөр дүрмүүдийн харилцан хамаарлаас шалтгаалан тэдгээр нь бүгд зөвхөн ангилалд хамаарахгүй. Соёлын өв нь хувь хүний ​​зан төлөвт шууд нөлөөлж, улмаар хууль бүрэлдэхэд нөлөөлдөг. Дүрэм бүрдүүлэх шатлалыг тодруулах өөр нэг арга бол соёл, уламжлалыг бий болгохоос эхлээд дээд түвшний хүмүүс шаардлагатай дүрмийг сахин биелүүлэхэд санаа тавьдаг. Байгууллагын дүрэм нь хувь хүний ​​зан үйлийн үндэс суурь болдог.

ПРАКТИК ЖИШЭЭ

Өөр өөр соёл иргэншилд мөнгөн болон мөнгөн бус гүйлгээний холболт нь шатлалын янз бүрийн түвшинд бий болсон дүрмийн дагуу явагддаг. Жишээлбэл, Японд олон зөрчилдөөнийг талууд итгэлцэлтэйгээр шийдвэрлэдэг. АНУ-д ижил төрлийн зөрчлийг шүүхээр шийдвэрлэдэг. Калифорнид нэг хүнд ногдох шүүх ажиллагаа Японоос 20 дахин их байдаг.

Ихэнх хөгжингүй орнуудад үйлдвэрлэгч нь хэрэглэгчийн хууль тогтоомжоор хангаагүй бүтээгдэхүүн, үйлчилгээг хариуцдаг. Энэхүү хууль тогтоомжгүйгээр гүйлгээний хариуцлагыг голчлон хэрэглэгч, харин үйлдвэрлэгчид хариуцах болно.

Ойлголт дүрмийн бүтэцшинэ дүрэм бий болгоход чухал ач холбогдолтой. Хэрэв санал болгож буй дүрмүүд нь одоо байгаа дүрмүүдээс хэт их ялгаатай бол шинэ дүрмийг батлахад гүйлгээний зардал маш өндөр байх тул тэдгээрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Зарим хөгжиж буй орнуудад үүнийг ажиглаж болно давхар дүрмийн бүтэц.

ПРАКТИК ЖИШЭЭ

Тухайлбал, колоничлолын үед колоничлолд харийн соёлд суурилсан засаглалын байгууламжууд баригдсан. Ард түмний дунд, ялангуяа хөдөө орон нутагт уламжлал, түүхэнд суурилсан анхны дүрэм журам ноёрхож, шинэ институцын дунд шинэ соёл дэлгэрчээ. ЗСБНХУ задран унасны дараа ч ийм нөхцөл байдал үүссэн.

Дүрэм бүрдүүлэх үйл явцын динамик нь гүйлгээ бүрийн институцийн орчныг бүрдүүлдэг. Арилжаа бүр тодорхой дүрмийн хүрээнд явагддаг тул арилжаа нь дүрмийн бүтцийг бүрдүүлж чаддаг.

• Зудин А.Ю. Холбоонууд - Бизнес - Төрийн . Барууны орнуудын харилцааны "сонгодог" болон орчин үеийн хэлбэрүүд. М.: ГУ ХАБЭА, 2009 он. P. 8.

3. 4.

3. 5.

Эдийн засгийн тогтолцоо гэдэг нь эдийн засгийн тэнцвэрт байдалд хүрэхийн тулд нийгэмд давамгайлж буй эдийн засгийн үйл ажиллагааг урамшуулах шалтгаантай уялдуулан сонгосон тодорхой арга техник, арга барилыг ашигладаг харилцан уялдаатай нийгэм, эрх зүйн институтуудын цогц юм.

Улс төрийн эдийн засгийн сонгодог сургуулийг үндэслэгч А.Смит 1776 онд хэвлэгдсэн "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах нь" хэмээх шинжлэх ухааны үндсэн бүтээлдээ эдийн засгийг тогтолцооны хувьд анхны нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийжээ. Шинжлэх ухааны эдийн засгийн тогтолцооны хувьд юуны түрүүнд Д.Рикардо (1817), Ф.Лист (1841), Ж.С. Милл (1848), К.Маркс (1867), К.Менгер (1871), А.Маршалл (1890), Ж.Кейнс (1936), П.Самуэлсон (1951). ). Эдийн засгийг системчилсэн үзэл баримтлалд анхаарлаа хандуулж байсан Оросын эдийн засагчдын дунд И.Т. Посошкова, А.И. Бутовский, Н.Г. Чернышевский, М.И. Туган-Барановский, А.И. Чупрова, П.Б. Струве, V.I. Ленин, Н.Д. Кондратьев. Хэрэв эдийн засгийн элементүүдийг системчлэхгүй бол эдийн засгийн хуулиуд оршин тогтнохоо больж, эдийн засгийн үзэгдэл, үйл явцын талаарх онолын ойлголт бүрэлдэж чадахгүй, эдийн засгийн бодлого үр дүнгүй, уялдаа холбоогүй болох байсан.

Орос, гадаадын уран зохиолд эдийн засгийн тогтолцооны тухай ойлголтын нэг тодорхойлолт байдаггүй. Дүрмээр бол зохиогчид тодорхой нутаг дэвсгэрийн хүрээнд үйлдвэрлэл, орлого хуваарилах, хэрэглээний үйл ажиллагааг хангах тодорхой механизм, институци байгааг онцолж байна.

"Эдийн засгийн систем" гэсэн нэр томъёог өөр өөр түвшинд ашигладаг. Хамгийн энгийн формацууд, жишээлбэл, өрхүүд эсвэл аж ахуйн нэгжүүдийг эдийн засгийн тогтолцоо гэж үзэж болох боловч энэ нэр томъёог макро эдийн засгийн хандлагын хүрээнд ихэвчлэн үндэсний эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулдаг хууль тогтоомжид ашигладаг. авч үзсэн. Гэхдээ аливаа эдийн засгийн тогтолцоонд үйлдвэрлэл нь хуваарилалт, солилцоо, хэрэглээ нь үндсэн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд эдийн засгийн бүх тогтолцоонд эдийн засгийн нөөц нь үйлдвэрлэлд шаардлагатай байдаг бөгөөд эдийн засгийн үйл ажиллагааны үр дүнг хуваарилж, солилцож, хэрэглэдэг. Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн тогтолцоонд өөр хоорондоо ялгаатай элементүүд байдаг. Үүнд: эдийн засгийн тогтолцоо бүрт бий болсон эдийн засгийн нөөц баялгийг өмчлөх хэлбэр, эдийн засгийн үйл ажиллагааны үр дүнд суурилсан нийгэм-эдийн засгийн харилцаа, эдийн засгийн үйл ажиллагааны зохион байгуулалт, эрх зүйн хэлбэр, эдийн засгийн механизм - эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулах арга зам.

Эдийн засгийн тогтолцооны мөн чанар

Эдийн засаг нь цогц, олон түвшний, хөгжиж буй систем юм. Нийгмийн эдийн засгийн тогтолцоо нь жижиг эдийн засгийн системүүдээс бүрддэг - өрх, бие даасан аж ахуйн нэгж, харилцан уялдаатай аж ахуйн нэгжийн бүлэг, салбар, хэлтэс гэх мэт Хөгжиж буй эдийн засгийн тогтолцоог нийгэм-эдийн засаг, техник-эдийн засгийн гэж хувааж болно.

Эдийн засгийн тогтолцооны хөгжлийн янз бүрийн үе шатууд нь өвөрмөц онцлог шинж чанартай байдаг. Эдийн засгийн цогц систем нь зөвхөн бүтцийн төдийгүй генетикийн холбоостой байдаг. Энэ нь харилцаа холбооны системийг хөгжүүлснээр өөрчлөгдөөгүй гэсэн үг юм. Тиймээс эдийн засгийн тогтолцооны бүтэц, онцлог нь түүхийн бүтээгдэхүүн юм. Нийгмийн тогтолцоо нь нарийн төвөгтэй байх тусам түүнийг зохицуулах хэрэгцээ улам хүчтэй болдог. Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн тогтолцоо илүү өндөр зохион байгуулалттай байх тусам түүний үндсэн хэсгүүдийн бие даасан байдал, харьцангуй эрх чөлөөний хэрэгцээ өндөр болно.

Эдийн засгийн систем болон бусад систем нь илүү том системийн нэг хэсэг юм. Жишээлбэл, аж ахуйн нэгж нь тухайн салбарын үйл ажиллагаа, салбар хоорондын эдийн засгийн тогтолцоо, нийгмийн эдийн засгийн тогтолцоо, тэр нь эргээд олон улсын мэргэшсэнээр, бусад улс орны нийгмийн эдийн засгийн тогтолцоотой холбоотой байдаг. Нийгмийн эдийн засгийн тогтолцоог судлахад дараахь зүйлс орно: түүний үндсэн элементүүд, түвшний хуваарилалт, тэдгээрийн хоорондын харилцааг тогтоох; нийгмийн эдийн засгийн тогтолцооны гарал үүсэл, хөгжил (үүсэлт) -ийн дүн шинжилгээ; эдийн засгийн тогтолцоонд дүн шинжилгээ хийх янз бүрийн хандлагыг харьцуулах; үндсэн шинж чанаруудыг тодруулж, үүний үндсэн дээр эдийн засгийн тогтолцооны төрлийг тодорхойлох боломжтой.

Эдийн засгийн механизмын шинж чанар, бүтэц нь зохион байгуулалт, эдийн засгийн харилцааны агуулгаас хамаардаг бөгөөд энэ нь эргээд нийгмийн үйлдвэрлэлийн бүтцийн агуулгаар дүүрэн байдаг. Жишээлбэл, хөдөө аж ахуй, ойн аж ахуй, хөнгөн үйлдвэр, арьс шир, гутлын үйлдвэрлэл нь эдийн засагт ихээхэн хувийг эзэлж байгаа нь хөгжингүй нутгийн өөрөө удирдах ёсны хэрэгцээг урьдчилан тодорхойлсон бөгөөд боловсруулах үйлдвэрүүд - ерөнхий засгийн газар. Эхний тохиолдолд нэг төрлийн менежментийг ашигладаг, хоёрдугаарт, өөр.

Эдийн засгийн механизм нь зөвхөн үйлдвэрлэл, эдийн засгийн бусад бүтэцтэй шууд холбоотой зохион байгуулалт, эдийн засгийн харилцааг хамардаг төдийгүй нийгэм-эдийн засгийн харилцаа, дээд бүтэц; тэдгээр. зөвхөн анхдагч төдийгүй хоёрдогч эдийн засгийн холбоо, бизнесийн үйл явц. Бизнесийн үйл явц нь ихэвчлэн үйлдвэрлэлийн эзний хүссэнээр зохион байгуулагддаг. Хоршооллын үйлдвэрлэл нь удирдлагын нэг зарчмыг ашигладаг бол төрийн салбар өөр зарчмыг ашигладаг. Хувийн үйлдвэрлэлд тэс өөр менежментийн аргыг хэрэглэж болно. Үүнээс гадна эдийн засгийн хэд хэдэн үйл ажиллагааг хууль тогтоомжийн актаар зохицуулдаг. Тиймээс татвараа төлж, зээлийн төлбөрөө хийхгүй бол аж ахуйн нэгжүүдийн орлогыг чөлөөтэй захиран зарцуулах боломжгүй юм. Тиймээс эдийн засгийн механизм нь зөвхөн эдийн засгийн төдийгүй нийгэм-эдийн засгийн (тэр ч байтугай нийгмийн) тодорхой хүрээг хамардаг.

Эдийн засгийн тогтолцооны орчин үеийн ангилал нь эдийн засгийн тогтолцооны дөрвөн загварыг агуулдаг.

• Уламжлалт эдийн засаг;
• Захиргааны эдийн засаг (төлөвлөсөн);
• Зах зээлийн эдийн засаг (цэвэр капитализм);
• Холимог эдийн засаг.

Тэд тус бүрийг нарийвчлан авч үзье.

Бүх төрлийн эдийн засгийн тогтолцооноос хамгийн анхдагч нь. Энэ нь эдийн засгийн хувьд буурай хөгжилтэй орнуудад байдаг. Энэ нь хоцрогдсон технологи, гар хөдөлмөр давамгайлсан, олон талт эдийн засагт суурилсан. Эдийн засгийн олон талт байдал гэдэг нь тухайн эдийн засгийн тогтолцоонд бүх төрлийн удирдлагын хэлбэр оршин тогтнохыг хэлнэ. Хэд хэдэн улс оронд хамтын хамтын аж ахуй, бүтээгдсэн бүтээгдэхүүний хуваарилалтын байгалийн хэлбэрт суурилсан байгалийн-нийтийн хэлбэрүүд хадгалагдан үлджээ. Уламжлалт тогтолцоонд жижиг үйлдвэрлэл маш чухал. Энэ нь үйлдвэрлэлийн нөөцийн хувийн өмч, эзэмшигчийн хувийн хөдөлмөр дээр суурилдаг. Уламжлалт тогтолцоотой орнуудад жижиг үйлдвэрлэл нь олон тооны тариачин, гар урлалын аж ахуй хэлбэрээр илэрхийлэгддэг. Ийм улс орнуудад үндэсний аж ахуй хөгжөөгүй тул гадаадын хөрөнгө оруулалт тэдний эдийн засагт асар их үүрэг гүйцэтгэдэг.

Нийгмийн амьдралд уламжлал, зан заншил, шашин соёлын үнэт зүйлс, каст, ангийн хуваагдал давамгайлж байгаа нь нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд саад болж байгаа нь дамжиггүй.

Уламжлалт тогтолцооны нэг онцлог нь үндэсний орлогын нэлээд хэсгийг төсвөөр дамжуулан дахин хуваарилах, дэд бүтцийг хөгжүүлэх, хүн амын нэн ядуу давхаргад нийгмийн дэмжлэг үзүүлэхэд чиглэсэн хөрөнгийг чиглүүлдэг төрийн идэвхтэй үүрэг юм.

Зах зээлийн эдийн засаг буюу цэвэр капитализм нь эдийн засгийн үйл ажиллагаа, нөөц баялгийн хувийн өмчлөлийг зохицуулах, удирдахад зах зээл, үнийн тогтолцоог ашигласнаар тодорхойлогддог. Эдийн засгийн үйл ажиллагаанд оролцогч бүх хүмүүсийн хувийн эрх чөлөө нь цэвэр капитализмын гол урьдчилсан нөхцөлүүдийн нэг юм. Оролцогч бүрийн зан байдал нь түүний хувийн ашиг сонирхлоос үүдэлтэй байдаг. Зах зээлийн тогтолцоог хувь хүний ​​шийдвэрийг зохицуулах механизм болгон танилцуулж байна. Өрсөлдөөнт орчинд бараа, үйлчилгээг үйлдвэрлэж, нөөцийг санал болгодог нь бүтээгдэхүүн, нөөц бүрийг бие даан ажилладаг худалдан авагч, худалдагч олон байдаг гэсэн үг юм. Эдийн засгийн хөгжил дэвшлийн гол нөхцлүүдийн нэг нь зах зээлийн харилцааны оролцогчийн хувьд ажилтан, бизнес эрхлэгчийн эрх зүйн тэгш байдал юм. Хөдөлмөрийн зах зээлд ажиллах хүчний хөдөлгөөний эрх чөлөө бий болж, ажилтан хэрэгцээгээ хангах зүйл, арга замыг сонгох эрх чөлөөтэй байв. Сонгох эрх чөлөөний нөгөө тал нь ажиллах хүчнийг хэвийн байдалд байлгах, гаргасан шийдвэрийн зөв байдал, хөдөлмөрийн гэрээний нөхцлийг дагаж мөрдөх хувийн хариуцлага байв.

Энэ систем дэх эдийн засгийн хөгжлийн үндсэн зорилтууд нь үнэ, зах зээлээр дамжин шууд бусаар шийдэгддэг. Үнийн хэлбэлзэл нь нийгмийн хэрэгцээний үзүүлэлт болж, тэдгээрт анхаарлаа төвлөрүүлж, бараа үйлдвэрлэгч өөрөө эрэлт хэрэгцээтэй бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, хуваарилах асуудлыг шийддэг. Нөөцийг хамгийн хэмнэлттэй ашиглах замаар хамгийн их ашиг олох хүсэл нь үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх хүчтэй хөшүүрэг болж, хувийн өмчийн бүтээлч боломжийг нээж өгдөг.

Цэвэр капитализмыг дэмжигчид нөөцийг үр ашигтай ашиглах, тогтвортой үйлдвэрлэл, эдийн засгийн хурдацтай өсөлтийг дэмждэг ийм эдийн засгийн тогтолцоо гэж үздэг. Эдийн засгийн үйл явцад төрийн төлөвлөлт, төрийн хяналт, төрийн оролцоо маш бага буюу огт хэрэггүй бөгөөд энэ нь зах зээлийн тогтолцооны үр ашгийг сааруулахаас өөр аргагүй юм. Тиймээс засгийн газрын үүрэг нь хувийн өмчийг хамгаалах, чөлөөт зах зээлийн үйл ажиллагааг хөнгөвчлөх зохих эрх зүйн орчныг бүрдүүлэхээр хязгаарлагддаг.

Зах зээлийн эдийн засагт өрхүүд худалдан авалтын төлөвлөгөөгөө, аж ахуйн нэгжүүд үйлдвэрлэлийн төлөвлөгөөгөө бие даан, бие биенээсээ хамааралгүйгээр боловсруулдаг. Хоёр тал төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэхийн төлөө хичээж байна. Тухайлбал, аж ахуйн нэгжүүд аль болох өндөр үнээр зарахыг, айл өрхүүд аль болох хямд худалдан авахыг хүсдэг. Зах зээлийн үнийн механизмаар эрэлт нийлүүлэлтийн үнийг уялдуулдаг. Зах зээлийн тэнцвэрт байдлын нөхцөл дэх үнэ нь худалдагч, худалдан авагчид барааны алдагдал эсвэл илүүдэл байгаа талаар мэдээлдэг.

Төрийн эдийн засгийн үйл ажиллагаа нь хамтын хэрэгцээг хангахад (жишээлбэл, эрүүл мэнд, боловсрол, шүүх ажиллагаа) хязгаарлагддаг, эс тэгвээс чөлөөт зах зээлийн эдийн засгийн үндсэн эрхийг төрөөс баталгаажуулахыг шаарддаг.

Гэрээ байгуулах эрх чөлөө нь үйлдвэрлэгч, хэрэглэгчдэд өөрсдийн бизнес төлөвлөгөөний дагуу хүссэнээрээ худалдан авах, борлуулах эрхийг баталгаажуулдаг. Бизнес эрхлэгч бүр ямар ч төрлийн үйл ажиллагаа эрхлэх, эдийн засгийн үйл ажиллагааныхаа сэдвийг чөлөөтэй сонгох эрх чөлөөг олгодог. Зах зээлд чөлөөт өрсөлдөөн ноёлж байна. Ажлын байрыг чөлөөтэй сонгох нь ажилчдад ажлын төрөл, газраа өөрийн үзэмжээр сонгох боломжийг олгодог.

Өмнө дурьдсанчлан командлалын эдийн засаг нь тэргүүлэх асуудлын гол шийдвэрийг төрөөс гаргадаг бөгөөд эдгээр шийдвэрийг доод шатныхан гүйцэтгэдэг гэдгээрээ онцлог юм. Зах зээлийн эдийн засаг гэдэг нь зах зээлийн харилцааг цогцоор нь ашиглах үндсэн дээр тогтсон эдийн засгийн тогтолцоо юм. Энэ нь бүхэл бүтэн цогцолборыг хамардаг: үйлдвэрлэл, хуваарилалт, солилцоо, хэрэглээ. Үүний төв нь зах зээл бөгөөд эрэлт, нийлүүлэлтийг онцолж, чиг баримжаатай байдаг, өөрөөр хэлбэл зах зээл нь бараа худалдагч, худалдан авагч хоёрын хооронд үүсдэг харилцааг илэрхийлдэг.

Төвлөрсөн тогтолцооны үндэс нь төрийн өмч, зах зээлийн эдийн засгийн үндэс нь хувийн өмч юм.

Хувийн өмч байхгүй үед төвлөрсөн хяналтын чиг үүрэг бүхий эдийн засгийн тогтолцоо. Энэ тохиолдолд төр нь төрийн албан тушаалтнууд, захиргааны хүнд суртал, ажиллах хүч нь хэрэглэгч - үйлдвэрлэгчийн хувьд дээд түвшний менежерийн үүргийг гүйцэтгэдэг. Үүний зэрэгцээ түүхий эд, үйлдвэрлэлийн хүчин чадал, үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний нөөцийн хэрэгцээ, түүнийг боловсруулах, одоогийн болон хэтийн төлөвлөгөөг боловсруулах зэрэг шаардлагатай мэдээллийг цуглуулдаг төрийн албан хаагчдын томоохон, үнэтэй арми шаардлагатай. , тэдгээрийг хооронд нь уялдуулж, засварлаж, хэрэгжилтийг хянадаг. Энэ нь маш их цаг хугацаа, мөнгө шаарддаг тул үйлдвэрлэл нь дүрмээр бол хэрэглэгчийн ард хоцордог.

Аливаа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхийн тулд захиргааны хүнд суртлын олон янзын босгыг давах шаардлагатай байсан Орос улс ойрын үед энэхүү макро эдийн засгийн бодлогын жишээ болж чадна. Зах зээлийн зарчимд суурилсан эдийн засгийн тогтолцоо нь хувийн өмчийн сонгодог хэлбэр, түүний өөрчлөлтийн үндсэн дээр үйл ажиллагаагаа явуулж, объектыг ашиглах нь түүхийн хувьд эдийн засгийн өндөр ашиг сонирхол бүхий үйлдвэрлэгчийг бүрдүүлдэг. Энэ системд устгах монополь байхгүй бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэгчийн чиг үүргийг хязгаарлаж, ашиглах хамгийн үр дүнтэй аргыг хайх боломжийг олгодоггүй.

Одоогийн байдлаар зах зээлийн эдийн засагт суурилсан холимог эдийн засгийн тогтолцоо өргөн хэрэглэгдэж байна. Төрийн зорилго нь зах зээлийн механизмыг засах биш, харин түүний чөлөөтэй ажиллах нөхцлийг бүрдүүлэх явдал юм. Төрийн зохицуулалтын нөлөөлөл боломжтой газар, шаардлагатай газар өрсөлдөөнийг хангах ёстой. Өөрөөр хэлбэл, хууль тогтоомжийн хориг, татварын тогтолцоо, албан журмын төлбөр, суутгал, төрийн хөрөнгө оруулалт, татаас, хөнгөлөлт, зээл олгох, төрийн хэрэгжилтийг хангах замаар “зах зээлийн үл үзэгдэх гар”-ыг төрийн үзэгдэх гараар нөхөх ёстой. нийгэм, эдийн засгийн хөтөлбөрүүд.

Нийгмийн үйлдвэрлэл нь дараахь гурван асуудлыг шийдвэрлэх ёстой гэдгийг мэддэг.

1. Юу үйлдвэрлэх;

2. Хэрхэн үйлдвэрлэх;

3. Хэнд зориулж үйлдвэрлэх вэ.

Тиймээс командын эдийн засагтай орнуудад эдгээр асуудлыг маш олон тооны, "үнэтэй" хүнд суртал шийддэг.

Зах зээлийн эдийн засагтай орнуудад "Юу үйлдвэрлэх вэ?" хэрэглэгчийн эрэлт хэрэгцээнд үндэслэн хариу өгөх; "Хэрхэн үйлдвэрлэх вэ?" - Үйлдвэрлэгч нь хамгийн бага зардал, хамгийн их ашиг олохын тулд үйлдвэрлэлээ барьж байхдаа өөрөө шийддэг; Эцэст нь "Хэний төлөө үйлдвэрлэх вэ?" зах зээл "Бүтээгдэхүүнийг худалдан авах боломжтой хүмүүст" гэж хариулдаг.

Энэ тохиолдолд төр нийгмийн зөрчилдөөнөөс зайлсхийхийн тулд худалдан авах чадварыг хангах ёстой, гэхдээ санаачлагатай хүмүүсийн бизнесийн идэвхийг "алахгүй" байх ёстой.

Холимог эдийн засаг нь эдийн засгийн янз бүрийн хэлбэрүүд, янз бүрийн формацууд, янз бүрийн соёл иргэншлийн системүүд, түүнчлэн системийн янз бүрийн элементүүдийн илүү нарийн төвөгтэй хослолуудын үр дүнд бий болсон элементүүдийн нэг төрлийн бус байдлаар ялгагдана.

Одоогийн байдлаар холимог эдийн засаг дараахь хэлбэрээр харагдаж байна.

· Хөгжиж буй (ялангуяа буурай хөгжилтэй) орнуудын холимог эдийн засаг нь хөгжлийн түвшин доогуур, эдийн засгийн хоцрогдсон хэлбэрээс үүдэлтэй "холимог";

· өндөр хөгжилтэй орнуудын холимог эдийн засаг (хөгжсөн холимог эдийн засаг).

Холимог эдийн засгийн үзэл санааны тархалт нь нийгмийн нийгэм-эдийн засгийн амьдралд гарсан бодит өөрчлөлтийг тусгаж, зах зээл ба төрийн зохицуулалт, хувийн бизнес, нийгэмшүүлэх үйл явцын харилцан үйлчлэлийн хэлбэрийг хүндрүүлэх замаар илэрхийлэв. түүнчлэн үйлдвэрлэлийн дараах зарчмууд нийгмийн тогтолцооны бүтцэд улам бүр мэдэгдэхүйц нэвтэрч байна. "Холимог эдийн засаг" гэсэн нэр томъёоны хамгийн түгээмэл тайлбар нь эдийн засгийн хувийн болон төрийн секторын хослол, өмчийн хэлбэрийн олон талт байдалд анхаарлаа хандуулдаг. Өөр нэг байр суурь нь зах зээлийн механизм, төрийн зохицуулалтыг хослуулах асуудлыг хөндөж байна. Нийгмийн шинэчлэлийн янз бүрийн урсгалуудын санаачилсан гуравдахь байр суурь нь хувийн бизнес эрхлэх капитал ба нийгэмшил, олон нийтийн нийгмийн баталгааны хослол дээр суурилдаг. Эцэст нь соёл иргэншлийн хандлагаас үүдэлтэй өөр нэг байр суурь нь орчин үеийн нийгмийн бүтэц дэх эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус зарчмуудын хоорондын харилцааны асуудалд анхаарлаа хандуулдаг.

Эдгээр бүх тайлбарууд нь хоорондоо зөрчилддөггүй бөгөөд орчин үеийн хөгжингүй эдийн засгийг төлөвшүүлэх хэд хэдэн шугам, тэдгээрийн нэгдмэл байдлыг тусгасан болно. Холимог эдийн засаг гэдэг нь эдийн засгийн хувийн болон төрийн сектор, зах зээлийн болон төрийн зохицуулалт, капиталист чиг хандлага ба амьдралыг нийгэмшүүлэх, эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус зарчмуудын нэгдэл юм. Эдийн засгийн төөрөгдөл нь түүний бүтцэд янз бүрийн бүтцийн элементүүд байгаа төдийгүй бодит эдийн засагт тэдгээрийн нэгдлийн тодорхой хэлбэрийг бий болгосноор тодорхойлогддог. Үүний нэг жишээ нь төрийн болон хувийн хэвшлийн хувийн хэвшлийн хувьцаат үйлдвэр, төрийн байгууллага, хувийн пүүс хоорондын гэрээ хэлэлцээр, нийгмийн түншлэл гэх мэт.

Өнөөдөр холимог эдийн засаг нь орчин үеийн хөгжингүй нийгмийн зохих хэлбэр болж ажилладаг салшгүй систем юм. Түүний элементүүд нь үйлдвэрлэлийн хүчний ийм түвшин, нийгэм-эдийн засгийн хөгжлийн чиг хандлагад тулгуурладаг бөгөөд энэ нь зах зээлийг төрийн зохицуулалтаар, хувийн эдийн засгийн санаачлага - нийгмийн баталгаагаар, түүнчлэн аж үйлдвэрийн дараах зарчмуудыг эдийн засагт оруулахыг бодитойгоор шаарддаг. нийгмийн бүтэц. Холимог эдийн засаг нь бүрдүүлэгч элементүүдийн нэгэн төрлийн байдлын хувьд "цэвэр" системээс доогуур боловч конгломерат биш юм. Төрөл бүрийн улс орон, бүс нутагт холимог эдийн засгийн янз бүрийн загварууд бий болж байгаа бөгөөд тэдгээр нь "үндэсний холимгийн коэффициент"-ээрээ бие биенээсээ ялгаатай бөгөөд материал-техникийн баазын түвшин, шинж чанар, түүх, геополитикийн нөхцөл байдал зэрэг олон хүчин зүйлийн шинж чанараас хамаардаг. Нийгмийн дэг журам, улс орны үндэсний болон нийгэм-соёлын онцлог, нийгэм-улс төрийн тодорхой хүчний нөлөөлөл гэх мэт.

Америкийн загвар нь хувийн өмчийн тэргүүлэх үүрэг, зах зээлийн өрсөлдөөний механизм, капиталист сэдэл, нийгмийн өндөр түвшний ялгаа зэргийг тусгасан либерал капиталист зах зээлийн загвар юм.

Германы загвар нь нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн загвар бөгөөд өрсөлдөөний зарчмуудыг өргөжүүлэх нь зах зээл, хөрөнгийн дутагдлыг багасгах нийгмийн тусгай дэд бүтцийг бий болгох, нийгмийн бодлогын оролцогчдын олон давхаргат институцийн бүтцийг бий болгохтой холбодог. Германы эдийн засгийн загварт төр нь эдийн засгийн зорилтуудыг тавьдаггүй - энэ нь хувь хүний ​​зах зээлийн шийдлүүдийн хавтгайд оршдог - эдийн засгийн санаачлагыг хэрэгжүүлэх найдвартай хууль эрх зүй, нийгмийн тогтолцооны нөхцлийг бүрдүүлдэг. Ийм тогтолцооны нөхцөл нь иргэний нийгэм, хувь хүмүүсийн нийгмийн тэгш байдал (эрхийн тэгш байдал, гарааны боломж, хууль эрх зүйн хамгаалалт) -д тусгагдсан байдаг. Эдгээр нь нэг талаас иргэний болон худалдааны эрх зүй, нөгөө талаас өрсөлдөөний орчныг хадгалах арга хэмжээний тогтолцоо гэсэн хоёр үндсэн хэсгээс бүрддэг. Төрийн хамгийн чухал үүрэг бол зах зээлийн үр ашиг, нийгмийн шударга ёсны тэнцвэрийг хангах явдал юм. Төрийг эдийн засгийн үйл ажиллагаа, өрсөлдөөний нөхцөлийг зохицуулах эрх зүйн хэм хэмжээний эх сурвалж, хамгаалагч гэж тайлбарлах нь барууны эдийн засгийн уламжлалаас хэтэрдэггүй. Гэхдээ Германы загварт төрийн тухай ойлголт, ерөнхийдөө нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн үзэл баримтлал нь бусад зах зээлийн загварт төрийн тухай ойлголтоос эдийн засагт төрөөс илүү идэвхтэй оролцох санаагаараа ялгаатай юм.

Зах зээлийг төрийн өндөр оролцоотой хослуулсан Германы загвар нь дараах шинж чанаруудаар тодорхойлогддог.

· хувь хүний ​​эрх чөлөө нь зах зээлийн механизмын үйл ажиллагаа, төвлөрсөн бус шийдвэр гаргах нөхцөл юм. Энэ нөхцөл байдал нь өрсөлдөөнийг дэмжих төрийн идэвхтэй бодлогоор хангагдана;

· нийгмийн тэгш байдал - орлогын зах зээлийн хуваарилалт нь оруулсан хөрөнгийн хэмжээ эсвэл хувь хүний ​​хүчин чармайлтаар тодорхойлогддог бол харьцангуй тэгш байдалд хүрэхийн тулд нийгмийн хүчтэй бодлого шаардлагатай байдаг. Нийгмийн бодлого нь эсрэг талын ашиг сонирхол бүхий бүлгүүдийн хоорондын харилцан буултыг эрэлхийлэх, түүнчлэн нийгмийн халамж, тухайлбал, орон сууц барихад төрийн шууд оролцоонд суурилдаг;

· эсрэг циклийн зохицуулалт;

· технологийн болон зохион байгуулалтын шинэчлэлийг өдөөх;

· бүтцийн бодлогын хэрэгжилт;

· өрсөлдөөнийг хамгаалах, дэмжих. Германы загварын жагсаасан шинж чанарууд нь нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн үндсэн зарчмуудаас үүдэлтэй бөгөөд тэдгээрийн эхнийх нь зах зээл ба төрийн органик нэгдэл юм.

Японы загвар нь эдийн засгийн хөгжил, бүтэц, хөрөнгө оруулалт, гадаад эдийн засгийн бодлогын хөтөлбөр боловсруулах чиглэлээр төрийн зохицуулалтын идэвхтэй үүрэг, хөрөнгө хуримтлуулах таатай боломжуудыг хослуулсан зохицуулалттай корпорацийн капитализмын загвар юм. корпорацийн зарчим.

Шведийн загвар нь нийгэм-эдийн засгийн дээд эрх мэдлийг төрд олгодог социал демократ загвар юм. Ардчилсан замаар сонгогдсон Засгийн газарт нийгэм, эдийн засгийн амьдралыг зохицуулах асар их эрх мэдэл олгосон. Гэсэн хэдий ч нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг болон "Скандинавын социализм"-ийн үзэл баримтлалын ялгаа практикт арилж байгааг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Ийнхүү гол өндөр хөгжилтэй орнууд холимог эдийн засгийн тогтолцоог бий болгох чиглэл рүү орсон.

Нийгмийн зах зээлийн эдийн засгийн улс төр, эдийн засгийн үзэл баримтлал нь хуулийн засаглалаар баталгаажсан эрх чөлөө, эдийн засгийн эрх чөлөө, нийгмийн аюулгүй байдал, нийгмийн шударга ёстой холбоотой нийгмийн төрийн үзэл санааг нэгтгэхэд чиглэгддэг. Эрх чөлөө, шударга ёс гэсэн зорилгын энэхүү хослол нь "нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг"-ын үзэл баримтлалд тусгагдсан байдаг. Зах зээлийн эдийн засаг нь эдийн засгийн эрх чөлөөг агуулдаг. Энэ нь хэрэглэгчдийн хүссэн бүтээгдэхүүнээ худалдан авах эрх чөлөө - хэрэглээний эрх чөлөө, үйлдвэрлэл, худалдааны эрх чөлөө, өрсөлдөөний эрх чөлөөнөөс бүрддэг.

Зах зээлийн эрх чөлөө, институци, механизмыг хадгалахын зэрэгцээ орчин үеийн нийгэмд төрийн чиг үүргийг өргөжүүлэх нь нийгэм, эдийн засгийн үйл явцын нарийн төвөгтэй байдал нэмэгдэж байгаатай холбоотой юм. Өнөөгийн нийгэмд тулгамдсан олон асуудлыг зөвхөн зах зээлийн механизмаар үр дүнтэй шийдвэрлэх боломжгүй. Энэ нь юуны түрүүнд эдийн засгийн өсөлтийн хамгийн чухал эх үүсвэрийн нэг болсон нийгмийн салбарыг бэхжүүлэх явдал юм. Ийнхүү эдийн засгийн өсөлтийн хурд, чанарт боловсролын түвшин, ажиллах хүчний ур чадвар, шинжлэх ухааны судалгааны байдал шууд нөлөөлдөг нь эконометрикийн тооцоогоор нотлогддог. Эрүүл мэнд, нийгмийн хамгаалал, байгаль орчин нь ажиллах хүчний чанар, ерөнхийдөө эдийн засгийн хөгжилд асар их нөлөө үзүүлдэг. Нийгмийн хүчтэй чиг баримжаа нь зах зээлийн механизмд, ялангуяа өрсөлдөөнөөс үүдэлтэй байж болох ч зах зээл өөрөө хүчирхэг нийгмийн хүрээг бий болгож чадахгүй.

Нийгэмд чиглэсэн зах зээлийн эдийн засаг нь эдийн засгийн болон эдийн засгийн бус зорилтуудыг биелүүлэхэд чиглэгддэг бөгөөд үүнийг ерөнхийд нь дараахь байдлаар томъёолж болно.

· эдийн засгийн өсөлт, эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хангах;

· нийгмийн хамгаалал, нийгмийн шударга ёс;

· өрсөлдөөнийг дэмжих;

· улс төрийн тогтвортой байдлыг хангах.

Төлөвлөлт нь зах зээлийн эрэлт хэрэгцээнд дасан зохицох хэрэгсэл юм. Жишээлбэл, бие даасан пүүсүүдийн маркетингийн судалгааны үндсэн дээр бүтээгдэхүүний хэмжээ, бүтцийн асуудлыг шийдэж, нийгмийн хэрэгцээг урьдчилан таамаглаж байгаа нь хуучирсан бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг урьдчилан бууруулах, инноваци хийх боломжийг олгодог. Үндэсний хөтөлбөрүүд нь үйлдвэрлэсэн бараа, үйлчилгээний хэмжээ, бүтцэд чухал нөлөө үзүүлж, нийгмийн өөрчлөлтөд илүү нийцэж байгааг баталгаажуулдаг. Үүний зэрэгцээ хамгийн сүүлийн үеийн үйлдвэрүүдийг хөгжүүлэх нөөцийг дахин хуваарилах нь төсвийн хуваарилалт, улсын үндэсний болон улс хоорондын хөтөлбөрүүдийн зардлаар явагддаг.

Эцэст нь, бий болгосон үндэсний нийт бүтээгдэхүүний хуваарилалтын асуудал нь зөвхөн уламжлалт тогтсон хэлбэрийн үндсэн дээр шийдэгдээд зогсохгүй томоохон компаниуд болон төрөөс илүү их нөөцийг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулалт хийх замаар нэмэгддэг. "Хүний хүчин зүйл": боловсролын тогтолцоог санхүүжүүлэх, түүний дотор янз бүрийн мэргэшилтэй ажилчдыг давтан сургах, хүн амд үзүүлэх эмнэлгийн үйлчилгээг сайжруулах, нийгмийн хэрэгцээг хангахад улсын төсвийн 30-40% -иас доошгүй хувийг зах зээл өндөр хөгжилтэй орнуудад хуваарилдаг. эдийн засаг.

70-аад оны эхээр эдийн засгийн шинэчлэлийн эерэг боломж шавхагдаж, үндэсний эдийн засаг түлш, эрчим хүч, цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборын зардлаар эдийн засгийн өсөлтийн уламжлалт эх үүсвэр рүү буцаж ирэв. Ийнхүү эдгээр шинэчлэл нь засаг захиргаа-командлалын тогтолцооны оршин тогтнох хугацааг уртасгахад чиглэгдэж байсан, учир нь тэд түүний үндсэн зарчмуудыг үгүйсгээгүй бөгөөд үүнгүйгээр эдийн засгийг шинэчлэх оролдлого хүссэн үр дүнг өгч чадахгүй байв.

"Дахин байгуулалт"-ын жилүүдэд эдийн засгийн шинэчлэл бүтэлгүйтсэн гол шалтгаанууд нь:

· хийгдэж буй эдийн засгийн шинэчлэлд тасралтгүй тохируулга хийх;

· аль хэдийн гаргасан шийдвэрийн хэрэгжилтийг хойшлуулах;

· удирдлагын шинэ механизм бий болгохгүйгээр өмнөх эдийн засгийн удирдлагын босоо чиглэлийг задлах эхлэл;

· улс төрийн амьдралын хурдацтай өөрчлөлтөөс эдийн засгийн шинэчлэлийн үйл явцын хоцрогдол;

· төвийг сулруулах;

· улс орны эдийн засгийг хөгжүүлэх арга замыг тойрсон улс төрийн тэмцлийг эрчимжүүлэх;

· эрх баригчдын сайн сайхны төлөө бодит өөрчлөлтийг авчрах чадамжид хүн амын итгэл алдагдсан.

1991 оны зун гэхэд Горбачёвын эдийн засгийн шинэчлэл бүрэн уналтад оров. Ийнхүү ЗХУ-ын эдийн засаг 1985-1991 онд төлөвлөлтийн удирдамж загвараас зах зээлийн хэлбэрт шилжих хүнд хэцүү замыг туулсан. Энэ нь олон арван жил оршин тогтнож байсан эдийн засгийн удирдлагын тогтолцоог бүрмөсөн татан буулгана гэсэн үг. Гэсэн хэдий ч хуучин удирдлагын бүтцийг устгаж, шинээр бий болгосонгүй.

Гэхдээ төлөвлөгөөт эдийн засаг дахь систем доторх нарийн төвөгтэй харилцааны хамгийн чухал биш юм аа гэхэд нэг тал дээр анхаарлаа хандуулах шаардлагатай байна, түүний онолын ач холбогдол, зохих анхаарал хандуулаагүй болно. Чухамдаа энэ тогтолцоо нь коммунизмын мөхлийг даван туулаад зогсохгүй зах зээлийн эдийн засагт шилжих үед цэцэглэн хөгжсөн юм. Төвлөрсөн төлөвлөгөөт эдийн засгийг сүйрүүлэхэд нөлөөлсөн хүчин зүйлсийн жагсаалтад өөр ямар ч хүчин зүйл байсан бай, албан ёсны институци, өмчийн эрхийн тогтолцооны сүүлчийн тулгуурууд нуран унасны дараа хүчирхийлэл, авлига, "зэрэгцээ эдийн засаг" бүрэн эзэгнэв. Хуучин ЗХУ-ын "зэрэгцээ эдийн засаг" нь зах зээлийн эдийн засагтай гадна талаасаа нийтлэг зүйл байв. Ялангуяа төрийн оролцооноос бүрэн ангид байсан. Үнийг чөлөөтэй тогтоож, тухайн эдийн засаг дахь бүх аж ахуйн нэгжүүд ашгийг нэмэгдүүлэх зарчмыг чанд баримтлан ажилладаг байв.

Хөдөлмөрийн зах зээл, бараа бүтээгдэхүүн, орон сууц гэх мэтийг бий болгохын зэрэгцээ үндэсний эдийн засгийн бүтцийн өөрчлөлтөд чиглэсэн алхам хийгдсэн нь бүхэл бүтэн үйлдвэрүүд ирээдүйгүй болоход хүргэсэн. Нэмж дурдахад, ЗХУ-ын эдийн засагт удаан хугацааны туршид дотоод болон гадаад өрсөлдөөн байхгүй байсан нь Оросын үйлдвэрлэгчдийн өртөг, чанарын шалгуур үзүүлэлтийг алдахад хүргэсэн тул 1990-ээд оны эхээр дотоодын олон тооны бараа бүтээгдэхүүн эрэлт хэрэгцээтэй байхаа больсон. чанар муутай, дэлхийн стандартад нийцэхгүй байна. Үүний үр дүнд энэ хугацаанд үйлдвэрлэлийн хамгийн хүчтэй уналт ажиглагдаж, уналтын дийлэнх нь 1994 он хүртэлх хугацаанд унасан байна.

Гэхдээ ямар ч байсан бид Зөвлөлтийн тогтолцооноос гарсан нь нэгэнт том түүхэн дэвшил болсон. Юуны өмнө тоталитар төрийн боомилсон уур амьсгалаас ангижирч, өнөөдөр бидэнд тулгараад байгаа бэрхшээл, алдаа дутагдал олны анхаарлын төвд байгаа, хэлэлцүүлгийн сэдэв болж байна. Бид төрөөс эдийн засгийн болон хувь хүний ​​ерөнхий хараат байдлыг таслан зогсоож, эдийн засгийн бие даасан үйл ажиллагаа явуулах боломж, иргэний болон хувийн эрх чөлөө, тухайлбал үг хэлэх, ухамсрын эрх чөлөө, ажил мэргэжил, оршин суух газраа сонгох, чөлөөтэй зорчих, чөлөөтэй зорчих, чөлөөтэй зорчих, эрх чөлөөг нь бүрдүүлсэн. өмчлөх эрх гэх мэт. Эдийн засгийн салбарт бид зах зээлийн эдийн засгийн үндэс, тэр дундаа хувийн өмчийн институцийг хүлээн авсан бөгөөд цар хүрээ нь хязгаарлагдмал боловч өрсөлдөөний механизмыг бий болгосон.

Энэхүү шинэчлэл нь зах зээлийн эдийн засгийг бий болгоогүй, харин псевдо зах зээлийн эдийн засаг буюу "хиймэл капитализм"-ыг бий болгосныг Оросын өнөөгийн засгийн газар хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Бодит зах зээлийн эдийн засагт шилжих нь институци, өрсөлдөөн, засгийн газрын гурвалсан альтернатив хандлагыг ашиглан бүтцийн бүрэн өөрчлөлтийг оруулах ёстой. 1991, 1993 оны эдийн засгийн салбарын шагналтнуудын Нобелийн илтгэлдээ эдийн засгийн өөрчлөлтийг хэрэгжүүлэх институцуудыг хөгжүүлэх хэрэгцээг онцгойлон онцлон тэмдэглэв.

Институцийн хүчин зүйлсийг нийт эдийн засгийн бүтцэд оруулахын ач холбогдол нь Зүүн Европт сүүлийн үед болсон үйл явдлуудаас тодорхой харагдаж байна. Хуучин коммунист орнуудад зах зээлийн эдийн засагт шилжихийг зөвлөдөг, удирдагчид нь ч үүнд бэлэн байгаа ч зохих институци байхгүй бол зах зээлийн эдийн засаг боломжгүй юм.

Оросын тодорхой саад бэрхшээлүүд байдаг гэж үздэг. Энэхүү диссертацийг дэмжих гурван аргумент байна:

1. Орост социализм үүсч, 70 жил коммунистууд удирдсан.

2. Дэлхийн нэгдүгээр дайны өмнө ч гэсэн Орос улс орчин үеийн хөгжлийн явцдаа Баруун Европ, Америкаас хоцорч байсан.

3. Орос улс хүн амын сэтгэхүй, үнэн алдартны сүмийн нөлөө, үүний үр дүнд хийгээгүй гэгээрэл, түүнчлэн Азийн хүчтэй нөлөөгөөр Баруун Европын соёлд хамаарахгүй. зах зээлийн эдийн засаг, ардчиллыг хэрэгжүүлсэн.

Энэ бүх хүчин зүйл манай улсад зах зээлийн эдийн засаг бүрэлдэхэд ямар нэг байдлаар нөлөөлж, сөрөг нөлөө үзүүлж байгаа нь дамжиггүй.

Зах зээлийн тогтолцоо нь эдийн засгийн бүх нөөцийг хувийн өмчид байлгаж, бүх шийдвэрийг тухайн зах зээлд гаргадаг нийгмийн эдийн засгийн амьдралын ийм бүтцийг агуулдаг. Эдгээр зах зээлийн үйл ажиллагааг хэн нэгэн хязгаарлаж, зохицуулдаггүй.

Удирдлагын тогтолцоо нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн хувийн өмчлөлийг арилгаж, түүнийг төрийн өмчөөр солихыг шаарддаг. Эдийн засгийн гол асуудлуудыг төрийн эрх баригчид шийдвэрлэж, заавал биелүүлэх тушаал, төлөвлөгөөний дагуу хэрэгжүүлдэг. Үүний тулд төрөөс үнэ, цалин хөлсийг тогтоох зэрэг нийгмийн эдийн засгийн амьдралын бүхий л асуудлыг зохицуулахаас өөр аргагүйд хүрч байна. Ийм тогтолцооны үйл ажиллагаа сул байгаа нь хүмүүсийн ажил хийх сонирхол, түүний үр дүнг албан ёсны шалгуурын дагуу үнэлэхтэй холбоотой бөгөөд энэ нь нийгмийн бодит хэрэгцээтэй давхцахгүй байж магадгүй юм.

Холимог эдийн засгийн тогтолцоо нь эдийн засгийн нөөцийн дийлэнх хувийг төрийн хязгаарлагдмал өмчлөлийн хувийн өмчийн хослол юм. Төр эдийн засгийн үндсэн асуудлыг шийдвэрлэхэд төлөвлөгөөний тусламжтайгаар бус, харин өөрийн мэдэлд байгаа эдийн засгийн нөөцийн тодорхой хэсгийг төвлөрүүлэх замаар оролцдог. Эдгээр нөөцийг зах зээлийн механизмын зарим сул талыг нөхөх байдлаар хуваарилдаг.

1. Bell D. Ирж буй аж үйлдвэрийн дараах нийгэм. Нийгмийн урьдчилан таамаглах туршлага. 2-р хэвлэл. - М .: "Академи", 2004. - 788 х.

2. Бернард И., Колли Ж.-С. Эдийн засаг, санхүүгийн тайлбар толь бичиг. Франц, Орос, Англи, Испани нэр томъёо: 2 боть - М .: "Олон улсын харилцаа", 1997. - 1504 х.

3. Борисов Е.Ф. Эдийн засгийн онол. 2-р хэвлэл. - М .: "Проспект", 200. - 535 х.

4. Welsh T., Krusselberg H., Mayer V. Analysis of эдийн засгийн тогтолцоо. Эдийн засгийн дэг журам, улс төрийн эдийн засгийн онолын үндсэн ойлголтууд. - М .: "Эдийн засаг", 2006. - 352 х.

5. Герасимов Н.В. Эдийн засгийн систем: үүсэл, бүтэц, хөгжил. Минск: "Ахлах сургууль", 1991. - 344 х.

6. Иноземцев В.Л. Орчин үеийн үйлдвэрлэлийн дараах нийгэм: мөн чанар, зөрчилдөөн, хэтийн төлөв. - М .: "Лого", 2000. - 304 х.

7. ОХУ-ын Үндсэн хууль - М .: "Инфра-М", 2007 - 200 х.

8. Эдийн засгийн онолын курс / Эд. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: "Эдийн засаг", 2006. - 832 х.

9. МакКоннелл К.Р., Брюс С.Л. Эдийн засаг: зарчим, асуудал, бодлого. 16 дахь хэвлэл. 2 т. М .: "Инфра-М", 2007 - 982 х.

10. Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Орчин үеийн эдийн засгийн толь бичиг. - М .: "Инфра-М", 2007. - 494 х ..

11. А.В.Сидорович Эдийн засгийн онолын хичээл: Эдийн засгийн онолын ерөнхий үндэс. Микро эдийн засаг. Макро эдийн засаг. Үндэсний эдийн засгийн үндэс. - М .: "DiS", 2007. - 1040 х.

12. Эдийн засаг. Сурах бичиг. 4-р хэвлэл. / Ред. Булатова А.С. - М .: "Эдийн засагч", 2006. - 831 х.

Багшлах

Сэдвийг судлахад тусламж хэрэгтэй байна уу?

Манай мэргэжилтнүүд таны сонирхсон сэдвээр зөвлөгөө өгөх эсвэл сургалтын үйлчилгээ үзүүлэх болно.
Хүсэлт илгээнэ үүяг одоо сэдвийн дагуу зөвлөгөө авах боломжийн талаар олж мэдэх.

Мөн уншина уу: B. Хатуу ба хий гэсэн хоёр фазын хооронд янз бүрийн бодисын тархалтын янз бүрийн шинж чанарт суурилсан бодисуудын хольцыг ялгах арга V. ОХУ-ын хойд бүс нутгийн нийгэм, эдийн засгийн асуудлын хүрээнд. A30. Эллинист Египет (нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн харилцааны ерөнхий шинж чанар). A31. Селевкидийн хүч (нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн харилцааны ерөнхий шинж чанар). Шингээх хөргөгч нь хүйтэн ус үйлдвэрлэх зориулалттай бөгөөд дараа нь агааржуулалтын системд хөргөлтийн бодис болгон ашиглаж болно. ШҮДНИЙ ХИЙВЭРТ ДАСАН НЭГДСЭН НЬ МЭДРИЙН ТӨВИЙН ХАЯГДАЛТЫН ИЛРЭЛ. Дасан зохицох МЕХАНИЗМ. ШҮДНИЙ ХИЙВЭРЛЭЛД ДАСАНГАХАД АМЫН АМНЫ АМНЫ САЛСТЫН РЕЦЕПТОРЫН ҮҮРЭГ. Норвеги улсын хөгжлийн гео эдийн засгийн онцлогт хийсэн дүн шинжилгээ. ҮЙЛДВЭРИЙН ГҮЙЦЭТГЭЛИЙН ТЕХНИК, ЭДИЙН ЗАСГИЙН ҮНДСЭН ҮЗҮҮЛЭЛТҮҮДИЙН ДИНАМИКИЙН ШИНЖИЛГЭЭ. Аж ахуйн нэгжийн санхүү, эдийн засгийн үндсэн үзүүлэлтүүдийн дүн шинжилгээ

Эдийн засгийн тогтолцоо- Энэ бол тодорхой нэгдмэл байдал, нийгмийн эдийн засгийн бүтэц, эдийн засгийн бараа бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх, хуваарилах, солилцох, хэрэглэхтэй холбоотой харилцааны нэгдмэл байдлыг бүрдүүлдэг харилцан уялдаатай эдийн засгийн элементүүдийн цогц юм.

Үүний үр дүнд эдийн засгийн 4 төрлийн системийг ялгадаг.

1. уламжлалт эдийн засаг;

2. засаг захиргаа-командын эдийн засаг;

3. зах зээлийн эдийн засаг;

4. холимог эдийн засаг.

Уламжлалт эдийн засаг- гар хөдөлмөр, ердийн технологи, олон бүтэцтэй эдийн засаг, бүтээмжийн хүчний хөгжлийн түвшин доогуур, эдийн засаг дахь төрийн идэвхтэй үүрэг гэх мэтээр тодорхойлогддог амьжиргааны аж ахуйн хаалттай систем.

Захиргааны-командын эдийн засаг- төрийн өмч давамгайлсан, төрийн монополь, бараа-мөнгөний харилцаа албан ёсны, нөөцийн хөдөлгөөнийг засаг захиргааны төвөөр гүйцэтгэдэг эдийн засаг, бүхэл бүтэн эдийн засгийн хатуу төвлөрөл.

Зах зээлийн эдийн засаг- хувийн өмч давамгайлсан, бизнесийн үйл явцад төрийн оролцоо хязгаарлагдмал, зах зээлийн зохицуулалтын механизмтай эдийн засаг.

Холимог эдийн засаг- хэлбэр дүрслэлийн хэд хэдэн шугамтай, өөрөөр хэлбэл хувийн болон төрийн хэвшлийн хослол, зах зээл ба төрийн зохицуулалт, капитализм ба амьдралыг нийгэмшүүлэх хосолсон. Нэмж дурдахад, холимог эдийн засагт янз бүрийн элементүүд байдаг, жишээлбэл: хувьцаат компани, нийгмийн түншлэл, гэрээний харилцаа гэх мэт.

Эдийн засгийн онол нь зохицуулалтын хоёр өөр хэлбэрийг авч үздэг: аяндаа (аяндаа) ба шаталсан (төвлөрсөн).

Аяндаа гарсан дарааллаарүйлдвэрлэгч болон хэрэглэгчдэд шаардлагатай мэдээллийг үнийн дохиогоор дамжуулдаг. Тэдгээрийн тусламжтайгаар үйлдвэрлэсэн нөөц ба ашиг тусын үнэ өсөх, буурах нь аж ахуйн нэгжүүдийг аль чиглэлд ажиллахыг уриалдаг. юу, яаж, хэнд зориулж үйлдвэрлэх. Аливаа эдийн засгийн тогтолцоонд үйлдвэрлэгч өөрийн зардал, үр ашгийг тооцох ёстой. Гэхдээ ашиг ба зардлын харьцааг зөвхөн ашиглан тооцоолж болно үнийн механизм... Энэ механизм нь хүмүүсийн эдийн засгийн сонголтыг зохицуулдаг. Ийм механизм буюу дарааллыг аяндаа (аяндаа) гэж нэрлэдэг. Хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн хөгжлийн явцад аяндаа дэг журам бий болсон. Зах зээл бол аяндаа бий болдог захиалга юм.

Юу, яаж, хэнд зориулж үйлдвэрлэх тухай мэдээлэл авах өөр нэг арга бий. Энэ бол дээрээс доош, тодорхой төвөөс шууд үйлдвэрлэгч рүү чиглэсэн захиалга, зааврын систем юм. Ийм системийг нэрлэдэг шатлан ​​захирах ёс... Шатлалын жишээ бол удирдагч нь бүх зүйл, хүн бүрийг тодорхойлдог анхдагч нийгэмлэг юм. Шатлал нь мөн команд-захиргааны систем (Улсын төлөвлөлтийн комиссын тусламжтайгаар муж) юм. Шатлалын хэлбэрээр аж ахуйн нэгж үйл ажиллагаагаа явуулдаг. Шатлал нь үнийн дохион дээр суурилдаггүй, харин удирдагч эсвэл төрийн төв байгууллагын эрх мэдэл дээр суурилдаг.

Бодит байдал дээр аяндаа үүссэн дараалал, шатлал зэрэгцэн оршдог.

| | 3 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Барааны хуваарилалтын асуудлын дүн шинжилгээ нь биднийг эдийн засгийн агентуудын харилцан үйлчлэлийн асуудалд авчирдаг. Аж ахуйн нэгж бүр үр ашиг, зардлаа үнэлж, сонголтоо хийсний дараа нийгэмд бие даасан аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулах хэрэгцээ тулгардаг бөгөөд үүнд:

Үйлдвэрлэгчдийн шийдвэрийг өөр хоорондоо тохиролцох;

Хэрэглэгчийн шийдвэр дээр санал нэгдэх;

Үйлдвэрлэл, хэрэглээний талаархи шийдвэрүүдийг ерөнхийд нь тохиролцоно. Энэхүү хэрэгцээ нь олон шалтгааны улмаас үүсдэг бөгөөд үүнд эдийн засгийн агентуудын тодорхой төрлийн эдийн засгийн үйл ажиллагаанд мэргэшсэн байдаг.

Бараа бүтээгдэхүүний хуваарилалтын асуудлыг хэрхэн шийдэж байгаагаас хамааран эдийн засгийн үйл ажиллагааны зохицуулалтаас хамааран эдийн засгийн тодорхой тогтолцоог ялгадаг. Тухайн эдийн засгийн тогтолцооны онцлог шинж чанарыг барааг хуваарилах, эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулах арга замуудын ялгаа нь дээр дурдсан эдийн засгийн зан үйлийг зохицуулдаг институци, институцийн бүтцийн ялгаагаар тодорхойлогддог нь ойлгомжтой.

Захиргааны эдийн засгийн төлөвлөгөөт эдийн засгийн тогтолцоо (ЗХУ-ын жишээн дээр)

Захиргааны-тушаалын тогтолцоотой орнуудад эдийн засгийн ерөнхий асуудлыг шийдвэрлэх нь өөрийн гэсэн онцлогтой байв. Үзэл суртлын давамгайлсан удирдамжийн дагуу бүтээгдэхүүний хэмжээ, бүтцийг тодорхойлох ажлыг шууд үйлдвэрлэгчид болох аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгж, совхоз, нэгдлийн фермүүдэд шилжүүлэхэд хэтэрхий ноцтой бөгөөд хариуцлагатай гэж үзсэн.

Материаллаг эд баялаг, хөдөлмөр, санхүүгийн эх үүсвэрийг төвлөрүүлэн хуваарилах ажлыг шууд үйлдвэрлэгч, хэрэглэгчдийн оролцоогүйгээр, урьдчилан сонгосон нийтийн зорилго, шалгуурын дагуу, төвлөрсөн төлөвлөлтийн үндсэн дээр хэрэгжүүлсэн. Нөөцийн нэлээд хэсэг нь давамгайлсан үзэл суртлын удирдамжийн дагуу цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэхэд чиглэв.

Бүтээсэн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэлд оролцогчдын дунд хуваарилах ажлыг бүх нийтээр дагаж мөрддөг тарифын тогтолцоо, түүнчлэн цалингийн сангийн төвлөрсөн стандартын дагуу төвлөрсөн байгууллагууд хатуу зохицуулдаг. Энэ нь цалин хөлсийг тэгшитгэх хандлага давамгайлахад хүргэсэн. Үндсэн онцлог:

Эдийн засгийн бараг бүх нөөцийг төрийн эзэмшил;

Эдийн засгийг хүчтэй монопольчлол, хүнд сурталчилал;

Төвлөрсөн, чиглэлтэй эдийн засгийн төлөвлөлт нь эдийн засгийн механизмын үндэс.

Эдийн засгийн механизмын үндсэн шинж чанарууд:

Бүх аж ахуйн нэгжүүдийг нэг төвөөс шууд удирдах;

Бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, хуваарилалтыг төр бүрэн хянадаг;

Төрийн аппарат нь голчлон засаг захиргаа-командлалын аргын тусламжтайгаар эдийн засгийн үйл ажиллагааг удирддаг.

Энэ төрлийн эдийн засгийн тогтолцоо нь Куба, Хойд Солонгос, Албани гэх мэт улсад түгээмэл байдаг.

Команд-захиргааны тогтолцоонд эдийн засгийн төлөвлөгөөг батлах механизмын талаар тусад нь хэлэх хэрэгтэй. Төлөвлөгөөг эрх баригч улс төрийн намын дээд чуулган, хууль тогтоох дээд байгууллагаар батлуулсан нь нийгмийн улс төр, гүйцэтгэх, хууль тогтоох бүтцийн нэгдмэл байдлыг ариусгаж, тоталитаризмын гол шинж тэмдгүүдийн нэг юм. Үүний дараа хуулийн хэлбэрт орсон төлөвлөгөөний хэрэгжилтэд тавих хяналтыг захиргааны-эрүүгийн болон намын хариуцлагын үндсэн дээр хийж болно.

Төлөвлөгөөний удирдамжийн даалгавар нь тухайн улсын засаг захиргааны төвөөс тодорхойлсон үйлдвэрлэлийн нэгжид үнэ төлбөргүй нөөц, цалингийн санг хуваарилах явдал юм. Нийтлэг төв нь зөвхөн хуваарилагдсан нөөц, цалингийн сангийн хэмжээг төдийгүй барааны нэр төрлийг тодорхойлдог. Бага хэмжээний үйлдвэрлэгчдийн хувьд ч гэсэн үүнийг ойролцоогоор хийх боломжгүй гэдгийг анхан шатны дүн шинжилгээ харуулж байна. Хэрэв тухайн улс томоохон үйлдвэрлэлийн нөөцтэй бол шууд төлөвлөлтийн санаа нь ийм төлөвлөгөөний утгагүй байдлын талаар бодоход хүргэдэг.

Удирдах төв нь хуваагдаагүй, i.e. аж ахуйн нэгжид үйлдвэрлэсэн аливаа бүтээгдэхүүний үнэмлэхүй монополь эзэмшигч. Өрсөлдөөн байхгүй тохиолдолд ийм эдийн засгийн практик нь зөвхөн нэг үр дүнд хүргэдэг - үйлдвэрлэгчид бүтээгдэхүүний чанараас үл хамааран ажиллах боломжтой.

Аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчид болон бөөний худалдаачид эдийн засгийн болон засаг захиргааны хувьд бие биетэйгээ холбоотой байдаг. Хэрэглэгчид сонгох эрхээ хасуулсан, тэд авдаг, гэхдээ худалдаж авдаггүй (хэдийгээр тэд мөнгө төлдөг боловч) зөвхөн төвийн хүслээр үйлдвэрлэгчээс тэдэнд хуваарилагдсан зүйлийг л авдаг. Эрэлт, нийлүүлэлтийн уялдаа холбоотой байх зарчмыг тус төвийн хүсэл зоригоор сольсон нь улс төр, үзэл суртлын гаргасан шийдвэрүүдийг бодит болгож байна.

Захиргааны тогтолцоонд эдийн засгийн субьект ба түүний зан үйлийн хэм хэмжээ хоорондын хоёрдмол утгагүй холболтыг таслах замаар патриархын нийгмийн инерцийг хэсэгчлэн даван туулж, үзэл суртлын шахалтын үүрэг маш их хэвээр байна. Эдийн засгийн зан үйлийн дүрэм, параметрүүд, үр ашгийн зохих хуваарилалт нь юуны түрүүнд төр болох захирагч (хянах) дэд системийн нөлөөгөөр тодорхойлогддог. Эдийн засгийн субьектийн зан үйлийн хяналтын үйл ажиллагаанд нийцүүлэх нь үзэл суртлаас гадна эдийн засгийн бус арга хэрэгслээр, түүний дотор албадлагын хэрэгслээр хангагдана. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны ийм зохицуулалт нь эдийн засгийн зан үйлийн хэм хэмжээг зохих ёсоор өөрчлөх, түүнчлэн хяналтын дэд системийн хяналтан дор нөөцийг төвлөрүүлэх зэргээс шалтгаалан томоохон хөгжлийг бий болгох боломжийг олгодог. Үүний сул тал нь гадны тушаалыг дагаж мөрддөг хүмүүс болон тэдний үйлдлээр хязгаарлагдсан эдийн засгийн агентуудын дунд эдийн засгийн үйл ажиллагааны дотоод хөшүүрэг байхгүй байна. Иймээс ийм системд хурдацтай боловч богино хугацааны хөгжлийн үеүүд зогсонги байдал, уналтын төлөвтэй ээлжлэн оршдог.

Тушаалтай эдийн засагт аж ахуйн нэгж төсвийн зөөлөн хязгаарлалтын дор ажилладаг. Нэгдүгээрт, социалист аж ахуйн нэгж өөрийн нөөцийн зарим хэсгийг хэрэглэгчдэд шилжүүлж болно - эцсийн эцэст ийм системд монополь пүүсүүд давамгайлдаг, эсвэл тэдний хэлснээр нийлүүлэгч үнийг тогтоодог. Хоёрдугаарт, бизнес эрхлэгчид татварын хөнгөлөлт, татварын хөнгөлөлтийг тогтмол авдаг. Гуравдугаарт, төрөөс үнэ төлбөргүй тусламж (татаас, татаас, өр тэглэх гэх мэт) өргөн хэрэглэгдэж байна.Дөрөвдүгээрт, зээлийг буцаах баталгаагүй байхад ч олгодог. Тавдугаарт, гадаад санхүүгийн хөрөнгө оруулалтыг ихэвчлэн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх зорилгоор бус, харин үүсч буй санхүүгийн хүндрэлийг нөхөх зорилгоор хийдэг бөгөөд энэ бүхэн нь төрийн сангийн зардлаар хийгддэг. Социализмын үед үнэт цаасны зах зээл байгаагүй учраас зээлсэн хөрөнгийг ашиглах боломжгүй.

зах зээлийн эдийн засгийн хэрэглэгчийг захирах

Хямралыг даван туулах нөхцөл дэх зохицуулалтын механизм, аргууд Зохиогч тодорхойгүй

4.1. Дэлхийн эдийн засаг дахь эдийн засгийн зохицуулалтын зохион байгуулалт

Өнөөдөр аж үйлдвэрийн эрин үеийн эдийн засгийн зохицуулалтын зарчим болох өрсөлдөөн нь аж ахуйн нэгжүүдийн ашиг сонирхлыг зохицуулах зорилготой эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцоогоор солигдсон. Нэгэнт зах зээлийн салбар нийгэм, байгаль орчныг зохицуулж чадахгүй байгаа учраас зах зээлийн эдгээр “бүтэлгүйтлийг” тогтсон хууль, журмын дагуу төр зохицуулдаг. Гэвч эргээд төр зах зээлийн “алдааг” засч залруулах бодлогоор шинэ сөрөг үр дагавар, асуудал үүсгэж, улмаар бодлогын “бүтэлгүйтлийг” дагуулдаг. Санхүү, эдийн засгийн хямралыг даван туулахын тулд улс тус бүрээс авсан арга хэмжээ нь эдгээр "бүтэлгүйтлийг" дэлхий нийтэд харуулсан. Эдгээр арга хэмжээний нэг нь эдийн засгийн банкны салбарын хөрвөх чадварыг нэмэгдүүлэх явдал байсан нь бусад бүх салбараас сөрөг хариу үйлдэл үзүүлсэн.

Эдийн засагт нэг бүхнээс тасарсан бие даасан салбар гэж байдаггүй. Амьжиргааны эдийн засаг дахь энэхүү ганц бүхэл зүйл нь удирдагчийн оюун ухаанаар хэрэгжиж, томоохон аж үйлдвэрийн ертөнцөд эдийн засгийн дэг журам (В.Ойкений нэр томъёогоор) буюу орчин үеийн хэллэгээр тоглоомын дүрэм, зарчмуудаар биелдэг. Ийм учраас эдийн засгийн бодлогын аливаа хэмжүүр нь эдийн засгийн үйл явц өрнөж буй эдийн засгийн нэгдсэн дэг журмын хүрээнд л оновчтой болж хувирдаг. Энэхүү эдийн засгийн дэг журам нь хангалттай байх, эдийн засгийн нэгдсэн үйл явцыг оновчтой зохицуулахын тулд төрөөс тогтоосон хэлбэр, тухайлбал худалдаатай холбоотой эсэхээс үл хамааран бүх бие даасан дэг журам нь бие биенээ нөхөж байх шаардлагатай. үнэ, зээлийн бодлого, эсвэл аль хэдийн танил болсон маягтуудын талаар. Иймд хувийн захиалга буюу эдийн засгийн орчин бүрийг эдийн засгийн ерөнхий дэг журмын холбоос буюу эдийн засгийн (зах зээлийн) орчны бүтцийн элемент гэж үзэх ёстой. Энэ байдал нь 1950-иад оны улс орнуудын хөгжлийн үе шатыг харуулсан. Одоогийн байдлаар бүх үндэсний эдийн засаг нь дэлхийн эдийн засгийн тогтолцоог бүрдүүлдэг янз бүрийн хамтын ажиллагааны (корпорацын) харилцаатай холбоотой байдаг.

Зах зээлийн орчин дахь өрсөлдөөнийг эдийн засгийн зохицуулах зарчим нь янз бүрийн шинжлэх ухааны сургуулиудын тодорхойлсон шинжлэх ухааны маргааныг өнөөг хүртэл үүсгэдэг. Гэхдээ бүх эрдэмтэд нэг зүйл дээр санал нэгддэг - өрсөлдөөнгүйгээр эдийн засгийн хөгжил байхгүй. Өрсөлдөөний механизм нь Ж.Шумпетер шиг өөрийгөө устгах хүчийг агуулж байгааг А.Рич баталж, өрсөлдөөнийг 1980-аад оны бодит зах зээлийн эдийн засгаас дэвшүүлсэн үйл ажиллагааг зохицуулах зарчим гэж үзсэн. Бүх нийтийн ашиг сонирхлыг харгалзан үздэг боловч бизнес эрхлэх үйл ажиллагаанаас бус, харин загвар, зах зээлийн хүчээр нөхцөл, өрсөлдөөнийг хязгаарлах, тэр байтугай эдийн засгийн харилцаанаас бүрмөсөн хасахад чиглэсэн орлого олохоос үр дүнтэйгээр хамгаалдаг идэвхтэй бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа үйл ажиллагаа." Түүний дүгнэлт Паретогийн оптимумтай нийцэж байна: өөр хэн нэгний сайн сайхан байдлыг алдагдуулахгүйгээр хэний ч сайн сайхан байдлыг сайжруулах боломжгүй. Паретогийн санал болгож буй халамжийн шалгуур нь зарим хүмүүс ялдаг ч хэн ч ялагддаггүй нөхцөл байдлыг илэрхийлдэг.

Нийгмийн зах зээлийн эдийн засаг бол зах зээлийн эдийн засгийг төгс өрсөлдөөний загварт ойртуулж, тогтолцооны төлөвлөлт бүхий эдийн засгийн дэг журам нь өрсөлдөөнийг баталгаажуулж, В.Ойкений Ордолиберализмын дагуу сонгодог либерализмаас эдийн засгийн өрсөлдөөний зарчмаас ялгаатай либерал ойлголт юм. , монополь ба картелийн зах зээлд эрх мэдлийг тогтоох боломжийг хассан. Гэхдээ түүний нийгмийн чиг баримжаа нь зах зээлийн "алдаа" -ыг засч залруулах төрийн эдийн засгийн бодлогын зохицуулалтын шинж чанартай гадны зорилготой хөндлөнгийн оролцоогоор хангагдах ёстой.

Хүний эдийн засгийн үйл ажиллагаа нь янз бүрийн зорилго, ашиг сонирхлоор тодорхойлогддог. Хэрэв ашигт чиглэсэн эдийн засгийн зорилго нь хувийн болон хамтын баяжих зорилгоор орлого олох юм бол энэ сэдэл нь давамгайлах бүтцийн зарчим болно. Объектив хэрэгцээ, албадлагын хүчин зүйлүүд үүсдэг бөгөөд тэдгээрийн эх үүсвэр нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны оновчтой бүтцэд биш, харин баяжих сэдэл, холбогдох эдийн засгийн механизмын давамгайлалд оршдог: , хязгаарлалтгүй өрсөлдөөн, шийдвэрлэх хүчин зүйл нь. чадвар, тууштай байдал биш, харин юуны түрүүнд зах зээл дэх эдийн засгийн давамгайлал нь блок байгуулахад таатай байна. Эдийн засгийн бие даасан субъектууд эдийн засгийн хохирол, бүр сүйрлийн эрсдэлд өртөхгүйгээр зайлсхийх боломжгүй албадлагын тогтолцоо ингэж бий болж байна."

Ихэнхдээ энэ албадлагын тогтолцоог объектив хууль гэж үздэг боловч ихэнх тохиолдолд энэ нь өөрчлөх боломжтой зуршил, дүрэм, гэрээний нийлбэрээс өөр зүйл биш юм. Бизнесийн албадлага нь эдийн засгийн бүтэц, бодлогын үндэс суурь болох тодорхой үнэт зүйлсээр тодорхойлогддог бөгөөд өөрчлөгдөх үед эдийн засгийн албадлага суларч эсвэл арилдаг. Үнэн хэрэгтээ ийм албадлага нь нийгмийн дэвшилтэт хөгжлийн эх сурвалж болдог дотоод зөрчилдөөнийг тусгаж, диалектик үндсэн дээр системчилсэн хандлагыг тусгасан байдаг. А.Рич: “зах зээлийн эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцоо нь бүрэн өрсөлдөөний шаардлагыг бага хэмжээгээр хангадаг; одоогийн техник, эдийн засгийн нөхцөлд түүний бодит оршин тогтнох магадлал бага байна. Энэ нь ихэвчлэн ярьдаг шиг, өрсөлдөөн нь эдийн засгийн зохицуулалтын зарчмын хувьд өөрийгөө бүрэн шавхсан гэсэн үг биш юм. Үнэн хэрэгтээ, туйлын монополь байгаа тохиолдолд ч гэсэн шууд өрсөлдөгч байхгүй үед өрсөлдөөн нь ядаж хэрэглэгчийн хязгаарлагдмал төсвийн хүрээнд хэвээр байна."

Орчин үеийн өрсөлдөөн бол юуны түрүүнд техникийн манлайллын төлөөх тэмцэл, шинэ зах зээл нээх, хуучин зах зээлийг өөрчлөхөд тэргүүлэх ач холбогдол өгөхийн төлөөх тэмцэл, хэрэглэгчдийн таашаал, хүсэл сонирхол дахь өөрчлөлтийн чиглэлийг аль болох үнэн зөв таамаглах, тэдгээрийн хэрэгжилтийг нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэл юм. тэдний бүтээгдэхүүнд. Энэ бол өрсөлдөөний онцгой төрөл - "шинэлэг" өрсөлдөөн бөгөөд гол зорилго нь өрсөлдөгчөө аль хэдийн авсан байр сууриас нь зайлуулах биш харин шинэ, илүү ирээдүйтэй зүйлээр түүний өмнө гарахыг хичээх явдал юм. Тиймээс Ф.Хайек өрсөлдөөнийг хүмүүс мэдлэгийг хүлээн авч, дамжуулах үйл явц гэж ийм тодорхойлолтыг санал болгосон. Энэ нь зөвхөн бусад процедурын чадвар, мэдлэгийг илүү сайн ашиглах, олон сая хүмүүсийн дунд тархсан тусгай мэдлэгийг хэрхэн оновчтой ашиглахад хүргэдэг.

Түүний бодлоор өрсөлдөөний үнэ цэнэ нь нээлтийн журам учраас урьдчилан таамаглах аргагүй байдагт л оршдог. Тэгэхгүй бол ямар ч шаардлага байхгүй. Ф.Хаекийн эдгээр үзэл бодлын цаашдын хөгжлийг Т.Сакая гүйцэтгэсэн бөгөөд өрсөлдөгчид өөрсдийн бүтээгдэхүүнд мэдлэгээр бий болсон үнэ цэнийн шинэ хэлбэрийг өгдөгт анхаарлаа хандуулж, тэдгээрийг хөгжүүлэхтэй холбоотой зардлыг хязгаарлах гэсэн дүгнэлтийг хийсэн. . Ийм ширүүн өрсөлдөөн нь тодорхой алдартай бүтээгдэхүүн эсвэл техникийн шинэчлэлийн борлуулалтын "өсөлт" нь богино, богино байх нөхцлийг бүрдүүлнэ. Энэ таамаглал дээр үндэслэн хэрэглээний бүтээгдэхүүний амьдралын мөчлөг богиноссон гэж дүгнэж болно.

Үнэн хэрэгтээ Хятадаас барааны тэлэлт нь эсрэг чиг хандлага хөгжиж байгааг харуулж байна - дэлхийн тэргүүлэгч үйлдвэрлэгчдийн хуурамч барааг дэлхий даяар ногдуулах. В.Ойкений төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхтэй ижил шалтгаанаар буюу дэлхийн болон салбарын элитүүдийн эрх ашгийг зөрчсөний улмаас энэ хандлагыг жигдрүүлэх институцийн механизм хараахан боловсруулагдаагүй байна. Энэ тохиолдолд тэмцэх боломжгүй тул мэдээллийн технологи, харилцаа холбоо, сансрын нисгэгч болон бусад хөгжиж буй салбаруудад ашиг сонирхлыг уялдуулах, эдийн засгийн хүч чадлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд шинжлэх ухааны судалгаа хийх шаардлагатай байна.

Мөн 1964 онд П.Дракер бизнес дотор үр дүн, нөөц аль нь ч байдаггүй мэдлэгийн утгын талаар “Бизнесийг гадаад нөөц, тухайлбал мэдлэгийг гадаад үр дүн-эдийн засгийн үнэт зүйл болгон хувиргах үйл явц гэж тодорхойлж болно” гэж бичжээ. Орчин үеийн эдийн засагт дараахь хэв маягийг ажиглаж болно. Зах зээл дээр тодорхой бүтээгдэхүүн төрөлжсөн байх тусам түүнийг өрсөлдөгч бүтээгдэхүүнээр солих нь илүү хэцүү тул үйлдвэрлэгчийн зах зээл дээрх эрх мэдэл төдий чинээ их байх болно. Зөвхөн өчүүхэн нарийн ширийн зүйлийг өөрчлөх боломжтой бөгөөд зах зээлд гарч буй ерөнхийдөө нэгэн төрлийн бараа нь тэдний нэг төрлийн бус гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэх үед нийлүүлэлтийн эдийн засаг гэж нэрлэгддэг. Энэ тэмцээнийг сэлгээний тэмцээн гэж нэрлэх болсон.

Өрсөлдөөн нь эдийн засгийн зохицуулалтын зарчмын хувьд өөрийгөө шавхаагүй гэдэг нь аж үйлдвэржсэнээс хойшхи нийгэмд үйлчилгээний салбар нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны талаас илүү хувийг эзэлдэг, монопольчлол маш хэцүү байдаг энэ үед нотлогддог. ОХУ-ын зах зээлийн эдийн засгийг өрсөлдөөний үндсэн дээр хөгжүүлэх нь зах зээлийн байгууллагуудын өрсөлдөх чадварыг бий болгох институцийн нөхцлийг бүрдүүлэхэд оршино. Институцийн нөхцлийн онолын судалгааны эхлэлийн цэг нь 1980-аад онд улс орнуудын өрсөлдөх давуу тал, аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны нөхцөлийг (байгууллагын нөхцөл) тодорхойлсон М.Портерын бүтээлүүд юм.

Тэрээр судалгаандаа компаниуд бий болж, өрсөлдөхөд суралцдаг үндэсний орчин бий болсон нь тухайн улсын өрсөлдөх давуу талуудын (“алмаз” дүрэм) дөрвөн бүрэлдэхүүн хэсэг буюу өрсөлдөхөд зайлшгүй шаардлагатай үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлүүдтэй холбоотой болохыг нотолсон. энэ салбарт; дотоодын зах зээл дэх эрэлтийн байдал; тухайн улсад олон улсын хэмжээнд өрсөлдөх чадвартай ханган нийлүүлэгч болон бусад холбогдох үйлдвэрүүд байгаа эсэх; өрсөлдөөний түвшин, тухайн улс орны онцлогт тохирсон байгууллага, аж ахуйн нэгжийг удирдах нөхцөл.

Портерийн хэлснээр аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагааны нөхцөл (институцийн нөхцөл) нь зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх хууль тогтоомж, дүрэм, дүрэм, журам, хариуцлагыг тодорхойлох, өмчлөх эрхийг тодорхойлох, өмч хөрөнгийн хил хязгаарыг тогтоох зэрэг олон элементүүдийг агуулсан нийгэм, улс төр, институцийн дэд бүтэц юм. эрх. Эдгээр дүрмүүд нь үнэхээр эдийн засгийн амьдралыг зохицуулдаг дүрэм журам мөн гэсэн өргөн хүрээний итгэл үнэмшлийг бий болгох шаардлагатай байна. Үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд төрийн захиргааны үйл ажиллагаа явуулах хэрэгтэй. Зах зээл бол төрийг орлох биш, нэмэлт зүйл, төрийн болон бусад төвлөрсөн зохицуулалтын механизмгүйгээр зах зээл ажиллах боломжгүй.

Орос улсад өрсөлдөөнт зах зээлийн орчин бүрэлдэх нь 1990-ээд оны дунд үеэс институци, институцийн нөхцлийг бүрдүүлэх замаар эхэлсэн. Оросын аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааны нөхцөл байдалд (байгууллагын нөхцөл) дүн шинжилгээ хийхдээ өрсөлдөх чадвартай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой салбаруудыг тодруулах шаардлагатай байна. Эдгээр нь өндөр технологийн үйлдвэрүүд болох эрчим хүч, нисэх онгоц, сансрын систем, цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолбор, хүнд тусгай машин механизмын барилга, харилцаа холбоо, компьютерийн үйлдвэрлэл, програм хангамж зэрэг дотоодын эдийн засгийн өсөлтийн цэгүүд юм. Мөн мэдээллийн технологи, синтетик материал, биотехнологи, эрчим хүчний шинэ эх үүсвэр, нанотехнологи гэсэн технологийн шинэ дэг журмын үндсэн таван бүрэлдэхүүн хэсгийг багтаасан орчин үеийн технологийн хувьсгалын хөгжлийг харгалзан үзэх шаардлагатай.

I.M. Кирзнер, учир нь энэ нь бизнес эрхлэх үүргийг орлохгүй. Тэрээр тэнцвэрт байдлын шинжилгээнд бус, харин зах зээлийн үйл ажиллагааг процесс болгон ойлгоход анхаарлаа хандуулсан. Тэрээр бизнес эрхлэгчийг зах зээлийн бүх үйл явцын хөдөлгөгч хүч гэж хүлээн зөвшөөрч, энтрепренёрын элементийг хасах нь өрсөлдөөний бүх загварт нийтлэг байдаг гэдгийг тэмдэглэжээ. Бидний бодлоор бизнес эрхлэх элемент нь өрсөлдөөнт харилцааны тогтолцооны удирдлагын тал юм. Эрт 1921 онд Ф.Найт удирдлагын чиг үүргийн ялгааг тодорхойлсон - шийдвэр гаргах, бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа - хариуцлагатай байх. Үүний үндсэн дээр бид аж ахуйн нэгжийн зорилгыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой удирдлагын даалгавруудыг хэрэгжүүлдэг удирдлагын эдийн засгийн тухай ярьж болно. Ийм менежментийн үүрэг бол институцийн нөхцлийг бүрдүүлэх явдал юм.

Дамжуулах хоолой, цахилгааны шугам, судалгааны эмнэлэг зэрэг байгууламжийг давхардуулснаар шаардлагагүй зардал гарах тул зарим монополь байдал үүсэх нь гарцаагүй. Татсан нэмэлт эх үүсвэрийн өртөг нь өрсөлдөөний үр ашгаас давах болно. Ийм нөхцөлд зохицуулагч нь үл хөдлөх хөрөнгийг боломжийн үнээр хүн бүрт хүртээмжтэй байлгахад гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Гэсэн хэдий ч зохицуулагчид хаа сайгүй оршдог эсвэл бүгдийг мэддэг байдаггүй. Өөрсдийн эрх мэдлийн монополь нь үргэлж шударгаар ашиглагддаггүй. Зах зээлийн “бүтэлгүйтлээс” гадна бодлогын “бүтэлгүйтлүүд” гарч ирдэг.

Эдийн засгийн нийгэмд чиглэсэн загварт төр нь үйлдвэрлэлийн үр ашиг, бараа, үйлчилгээний өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэх үндсэн дээр тавьсан зорилтуудын биелэлтийг хангахад шаардлагатай албан ёсны дүрэм, хэм хэмжээг тогтоодог. Хэдийгээр ийм дүрэм журам нь төрийн бүх загварт байдаг. Кейнсийн загварт засгийн газрын хөндлөнгийн оролцоог хямралын нөхцөлд зайлшгүй шаардлагатай гэж үздэг. Гэхдээ институцийн зохицуулалтын талыг хуваарилах талтай харьцуулахад суурь болгон хуваарилах нь бидний боловсруулсан пүүс хоорондын харилцааны эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцооны арга зүйн үндэс болж өгдөг.

Бид О.Уильямсоны үзэл баримтлал дахь эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулах механизмыг "засаглалын бүтэц" болгон сонирхож байгаа бөгөөд үүнийг "эдийн засгийн институци" гэсэн ойлголттой холбон тайлбарлаж байна. Энэхүү механизм нь бидний бодлоор зохион байгуулалт, удирдлагын харилцааны давамгай байдлыг илэрхийлдэг.

Нийгэм дэх зохицуулалтын туйлын зарчим болох зах зээлийн логикийг хэтрүүлэх нь хүмүүсийн хамтын оршин тогтнох логикийг (оюун зүйн ёс зүйн санаа) харилцан ашигтай бараа солилцооны эдийн засгийн логикоор хязгаарлах гэсэн үг юм. Энэ тохиолдолд ашигласан судалгааны арга зүй нь эдийн засгийн детерминизм ба редукционизм гэсэн хоёр таамаглал дээр суурилдаг. Эхнийх нь зах зээлийн өрсөлдөөний нөхцөл байдлаас шалтгаалан эдийн засгийн оновчтой байдлын онцгой байдалд суурилдаг. Эдийн засаг дахь редукционизм нь нийтийн сайн сайхны төлөө санаа тавьдаг, бүх нийтийн сайн сайхны төлөө ажилладаг зах зээлийн тодорхойлолтоос үүдэлтэй. Ижил системийн оновчтой байдал, гэхдээ норматив агуулгатай.

Жишээлбэл, Орос улсад зах зээлийг нийгмийн харилцаанд дасан зохицохын оронд эдгээр харилцаа нь өөрөө зах зээлийн шаардлагад эрс тохируулагдсан байдаг. Хүмүүсийн хоорондын харилцаа солилцооны харилцаа болж буурч, зах зээлийн эдийн засгийн үр ашгийн тухай санааг нийт зах зээлийн нийгмийн үзэл суртал болгон хөгжүүлэхэд хүргэдэг.

Өнөөгийн эдийн засгийн хямрал дэлхийн түвшинд манай эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцооны механизм хэрхэн ажиллаж байгааг харуулж байна. Эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцооны механизмын мөн чанар нь бидний бодлоор эдийн засгийн зохицуулалтын гурван төрөлд (төвлөрсөн, төвлөрсөн бус, дэлхийн) суурилдаг. Өрсөлдөөний механизм (өөрийгөө зохицуулах зах зээл) зах зээлийн субъектуудын үйл ажиллагааг эдийн засгийн зохицуулалтын системээр сольсон гэж бид дүгнэсэн. Энэхүү тогтолцооны бүх элементүүд хоорондоо уялдаатай бөгөөд эдийн засгийн зохицуулалтын төрөл бүр нь ерөнхий системээс тусад нь одоогийн байдлаар оршин тогтнох боломжгүй байгаа нь орчин үеийн хямралаас харагдаж байна.

Төрийн төвлөрсөн зохицуулалт нь өрсөлдөөний орчныг ("тоглоомын дүрэм" гэж нэрлэдэг) бүрдүүлдэг. Зах зээлийн байгууллагууд нь хөгжлийн зорилгоос (төвлөрсөн зохицуулалт) хамааран төрөөс тогтоосон хэм хэмжээ, дүрмийг харгалзан өрсөлдөх чадварт хүрэх боломжийг олгодог тодорхой орчинд ажилладаг. А.Маршал үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалтад гадаад орчны нөлөөллийн талаар дүн шинжилгээ хийхдээ эдийн засгийг хөгжүүлэхэд өрсөлдөөн, хамтын ажиллагааны үүргийн талаар дурьдсаныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хамтын ажиллагааны талаарх бидний ойлголт бол бизнесийн ашиг сонирхол, нийгмийн хөгжлийн зорилгыг уялдуулах боломжийг бидэнд олгодогт оршино. Өрсөлдөөнт орчинд хамтын ажиллагааны үүргийг хэрэгжүүлдэг систем нь эдийн засгийн зохицуулалтын судлагдсан систем юм. В.Эукен дайны дараах Германд командлалаас зах зээлийн эдийн засагт шилжихэд хоёр үндсэн зарчмыг санал болгосон: төрийн бодлого нь эдийн засгийн хүчний бүлгийг татан буулгах буюу хязгаарлахад чиглэгддэг; Төрийн улс төр, эдийн засгийн үйл ажиллагаа нь эдийн засгийн үйл явцыг зохицуулах бус харин эдийн засгийн орчны хэлбэрийг бий болгоход чиглэгддэг.

Хэрэв муж дахь эдийн засаг, нийгмийн хүчирхэг бүлэглэлүүд аль хэдийн хатуу байр суурь эзэлж, төрийн эрх ямба олж авсан бол тэднийг сулруулж, татан буулгахад хэцүү гэж Ойкен гомдолложээ. Гэвч тэр үүнтэй зэрэгцээд “Гэхдээ эрх мэдэлтнүүдийн сөргөлдөөн, төрийн шийдэмгий удирдлагын хүрээнд ийм амжилтад хүрч болдгийг түүх олон жишээгээр харуулж байна” гэсэн өөдрөг дүгнэлт хийж байна.

Одоо байгаа өрсөлдөөнт орчинд төвлөрсөн бус зохицуулалт нь өрсөлдөх чадварыг баталгаажуулдаг. Зах зээлийн эдийн засагт монополь, олигополи, бүлэглэлүүд өөрсдийн ашиг сонирхол бүхий эрх мэдлийг бий болгосноос үүдэн зохицуулалт хангалтгүй байгааг эдийн засгийн хөгжлийн түүх харуулж байна. Хөгжлийн чиг хандлагаас харахад монополь ба олигополи, бусад албан ба албан бус нэгдсэн бүтэц нь өрсөлдөөнийг зах зээл дэх төвлөрсөн бус зохицуулалт, өөрийгөө зохион байгуулах зарчим болгон ашиглахад эргэлзээ төрүүлж байна.

Зах зээлийн оролцогчдын (микро эдийн засаг) үйл ажиллагааны төвлөрсөн бус зохицуулалтын механизм нь макро эдийн засгийг орлож, хөгжлийн нөхцөлийг бүрдүүлж чадахгүй. Тиймээс төвлөрсөн бус, төвлөрсөн зохицуулалт нь систем юм. Төвлөрсөн бус зохицуулалтын механизмыг тодорхойлох үндэс нь Ф.Найтийн "дотоод (дотоод) зохион байгуулалт" гэсэн ойлголтыг судлах явдал бөгөөд энэ нь эдийн засгийн зохицуулалтын зах зээлийн бус (захиргааны) механизм болох компанийн зорилтуудын онцлогийг онцлон тэмдэглэхэд тусалдаг. . Төвлөрсөн бус зохицуулалтын механизм нь аж ахуйн нэгжийн төлөвлөлт (нэгдсэн бүтцэд хамтын ажиллагаа орно), удирдлага, хяналт, төрийн өмчийн үр дүнтэй менежментийг багтаадаг.

Бид эдгээр механизмуудыг Зураг дээр төлөөлдөг. 4.1.

Цагаан будаа. 4.1. Төвлөрсөн бус, төвлөрсөн зохицуулалтын механизм

Эдийн засгийн агентуудын оролцоо (оролцоо) замаар дэлхийн хэмжээнд зохицуулалт хийх нь дэлхийн бизнесийн хэм хэмжээ, дүрмийг бий болгох боломжийг олгодог. Төгс өрсөлдөөний гол нөхцөл (Оросын эдийн засгийг шинэчлэх идеал) нь зах зээлийн үнэ бүх оролцогчдын нийт эрэлт, нийлүүлэлтийн нөлөөн дор хөгждөг явдал юм. Зах зээлд оролцогчдын хоорондын харилцааны бүтэц - зах зээлийн бүтэц нь үнэд хэн ч дангаараа нөлөөлөх боломжгүй юм. Гэвч А.Смитийн үеэс хойшхи өрсөлдөөнт зах зээл үйлдвэрлэл, хөрөнгийн төвлөрөл нэмэгдэж, шинэ хэлбэрүүдээр өөрийгөө зохицуулах чадвараа алдсан тул өрсөлдөөний механизм өөр системээр солигдож байна.

Дэлхийн стратеги нь өрсөлдөх олон арга замаас сонголт шаарддаг: үйл ажиллагааг хаана байршуулах, тэдгээрийг хэрхэн зохицуулах вэ. М.Портер компаниуд дэлхийн стратегиар дамжуулан өрсөлдөх давуу талыг олж авах боломжийг олгодог дэлхийн зохицуулалтын зарчмуудыг онцлон тэмдэглэв. Дэлхийн эдийн засгийн зохицуулалтын механизмыг хүснэгтэд үзүүлэв. 4.1.

Хүснэгт 4.1. Дэлхийн эдийн засгийн зохицуулалтын механизм

Зах зээл, түүний дэд бүтэц нь мөнгөний систем, түүхий эдийн бирж, валют хөрвөх чадвар гэх мэт институциар дамждаг. Одоогийн байдлаар эдгээр институциуд нь үндсэндээ дэлхийн шинж чанарыг олж авсан. Хүснэгтээс харахад дэлхийн эдийн засгийн зохицуулалтын механизм нь өрсөлдөх давуу талыг олж авахтай холбоотой болохыг харуулж байна. Глобал зохицуулалт нь орчин үеийн ертөнцөд сүлжээний орон зайн бүтцэд төв ба захын хоорондын хамаарал хэлбэрээр илэрдэг эдийн засгийн агентуудын оролцоо (оролцоо) замаар дэлхийн хэм хэмжээ, менежментийн дүрмийг бий болгох боломжийг олгодог. Энэхүү дүгнэлтийг М.Кастеллс (1996) сүлжээний нийгмийг нотолсон үндэслэлээр хийсэн бөгөөд манай нийгэм дэх давамгайлах үйл явц, чиг үүрэг нь сүлжээн дэх болон сүлжээ хоорондын харилцааны тохиргоогоор тодорхойлогддог болохыг олон жишээ ашиглан нотолсон. .

Бидний бодлоор эдийн засаг дахь зохицуулалтын зарчмын хувьслын дөрөв дэх үе шатаар тодорхойлогддог шинэ эрин үе эхэллээ. Эхний үе шат нь Смитийн зах зээлийн зохицуулалтын "үл үзэгдэх гар" гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд босоо зохицуулалттай зах зээлд чиглэсэн төрөлжсөн аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдэд бөөнөөр үйлдвэрлэх зардлыг бууруулахад илэрхийлэгддэг. Хоёрдахь үе шатыг АНУ-ын удирдлагын багийн зохион байгуулалтын шинэчлэлийг ашиглан Алфред Чандлер (1977) шаталсан зохицуулалтын харагдахуйц гар гэж нэрлэдэг. Гурав дахь шат нь бүтээмжийг (зардлыг бууруулах) бус пүүсийн дотоод зохион байгуулалтыг сайжруулах замаар асуудлыг шийдвэрлэх явдал юм. Энэхүү байр суурь нь 1990-ээд онд АНУ, Их Британид бий болсон эдийн засгийг төв засгийн газрын эрэлтийн удирдлагын бодлогын объект болох үзэл баримтлалтай зөрчилдөж байна.

Бидний санал болгож буй дөрөв дэх үе шат нь зардлаа бууруулах (эхний болон хоёр дахь үе шат) эсвэл үйлдвэрлэлийн үйл явц, бүтээгдэхүүнийг тасралтгүй сайжруулах замаар стратегийн давуу талыг олж авах (гурав дахь шат) бус харин эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцоог ашиглахад үндэслэсэн болно. бизнесийн ашиг сонирхол, нийгмийн хөгжлийн зорилтыг уялдуулах механизмыг хэрэгжүүлдэг. Эдийн засгийн зохицуулалтын (төвлөрсөн, төвлөрсөн, даяаршсан) тодорхойлсон зарчим, механизмд үндэслэн бид өрсөлдөөний механизмыг (өөрийгөө зохицуулах зах зээл) эдийн засгийн зохицуулалтын тогтолцоогоор сольсон гэж дүгнэсэн. Төрийн төвлөрсөн зохицуулалт нь өрсөлдөөний орчныг ("тоглоомын дүрэм" гэж нэрлэдэг) бүрдүүлдэг. Одоо байгаа өрсөлдөөнт орчинд төвлөрсөн бус зохицуулалт нь өрсөлдөх чадварыг баталгаажуулдаг. Дэлхий нийтийн зохицуулалт нь дэлхийн бизнесийн хэм хэмжээ, дүрмийг бий болгох боломжийг олгодог.

Өдрийн худалдаачин номноос. Амжилтын цус, хөлс, нулимс Зохиогч Борселино Льюис Ж.

10-р бүлэг Хэвийн эдийн засгаас дэлхийн эдийн засаг хүртэл Өнөөдөр хүн бүр худалдаачин гэж нэрлэгдэх эсвэл ядаж л худалдаачин шиг ажилладаг гэж хэлж болно. Хүмүүс Dow Jones болон S&P 500-ийн шажиг бүрийг үздэг. Тэд дуртай инээдмийн SITCOM-оос илүү CNBC үздэг.

Заан бүжиглэж чадахгүй гэж хэн хэлсэн бэ? IBM-ийн дахин төрөлт: Дотоод дүр төрх зохиолч Герстнер Луис

Бүлэг 8 Глобал компани байгуулах нь Одоогоор бид түймэртэй тэмцэж байна. Одоо компанийн үндсэн стратегийг сэргээх шаардлагатай байв. Зургаан сарын турш хэлсэнчлэн энэ стратеги нь IBM-ийн өрсөлдөх чадварын өвөрмөц давуу тал гэж миний итгэлээс үүдэлтэй юм.

Эдийн засгийн онол ба нийгмийн зорилго номноос Зохиогч Галбрейт Жон Кеннет

XXI бүлэг Эдийн засгийн шинэчлэлийн сөрөг стратеги XXII бүлэг Үзэл бодлоо чөлөөлөх XXIII бүлэг Өрхийн шударга зохион байгуулалт, түүний үр дагавар XXIV бүлэг Төрийг чөлөөлөх XXV бүлэг Зах зээлийн тогтолцооны улс төр XXVI бүлэг Төлөвлөлтөд тэгш байдал

Нефть дуусах, цаг уурын өөрчлөлт болон бусад гамшигт үзэгдлүүд биднийг юу хүлээж байна вэ номноос Зохиогч Найруулагч Жеймс Ховард

Дэлхийн сүйрлийн үеийн бидний амьдрал Нэгэн удаа би Саратогагаас хойд зүгт 16 км-ийн зайд орших Коринт хэмээх жижиг хот руу машинаар явж байхдаа нэгэн хачирхалтай зураг харав. Коринт нь Адирондак цэцэрлэгт хүрээлэнгийн яг хил дээр байрладаг

Хямралыг өөрөө хэрхэн даван туулах вэ номноос [Аврах шинжлэх ухаан, эрсдэл хийх шинжлэх ухаан] Зохиогч Делягин Михаил Геннадьевич

2. Дэлхийн хямралын үндсэн шалтгаанууд Саяхан Орост төдийгүй гадаадад янз бүрийн тоо баримтууд биднийг зөвхөн "Америкийн ипотекийн зээл"-ийг туулж байна, ямар ч тохиолдолд "дэлхийн санхүүгийн" хямрал биш гэж улайран хэлж байсан. Өнөөдөр тэд

Хямралыг даван туулах нөхцөл дэх зохицуулалтын механизм, аргууд номноос Зохиогч зохиогч тодорхойгүй

3.8. Мэдээлэл, аналитик системийг ашиглан эдийн засгийн аюулгүй байдалд заналхийлж буй заналхийллийн мониторингийн зохион байгуулалт Орчин үеийн нөхцөлд нийгэм, эдийн засгийн тогтолцооны (SES) гадаад ба дотоод эдийн засгийн үйл ажиллагааны хүчин зүйлүүд нь туйлын хангалтгүй байдлыг тодорхойлдог.

АРДЧИЛАЛЫН ТУХАЙ номноос. ҮЕ ҮЕИЙН ДАЙН Зохиогч Сергей Городников

7.1. Дэлхийн хэт өрсөлдөөний үүсэл хөгжил Дэлхийн мэдээлэл, сүлжээний эдийн засаг, санхүү, эдийн засгийн системийн хямрал, дэлхийн зах зээл дэх өрсөлдөөн эрс хурцдаж байгаа нөхцөлд бүхэл бүтэн шинэ үзэгдлүүд бий болж байна.

Мөнгө, банкны зээл, бизнесийн мөчлөг номноос Зохиогч Хуэрта де Сото Есүс

"Дэлхийн бодлогын хөгжлийн төв" ТӨСЛИЙН ТУХАЙ Орос улсад тогтолцооны ноцтой бодлого, стратегийн төвлөрсөн бодлого байхгүй байсан нь сунжирсаар байна. Өнөөгийн байдал ойлгомжтой бөгөөд зүй ёсны хэрэг. Арван жил хагасын туршид хүмүүсийн гол ажил

Худалдан авах ажиллагааны гарын авлага номноос Димитри Никола

Байгууллагын хөндлөнгийн оролцоо, хуулийн уламжлалт зарчмуудыг дагаж мөрдөхгүй байх үндсэн дээр нийгмийн зохицуулалтыг хийх боломжгүй гэсэн онол Зохиогч нэгэн номондоо аливаа тогтолцоог социализм гэж үзэх ёстой гэсэн диссертацийг нотлохыг оролдсон.

Эрсдэлийн удирдлага, аудит, дотоод хяналт номноос Зохиогч Филатов Александр Александрович

Зохицуулах жишээ: Багц 1 Тохиолдол Багц тус бүрээр 5 ялагч бүлэг тодруулах нь үнийн болон техникийн саналын зохицуулалттай шууд холбоотой. Үлдсэн хэсгүүдийн зохицуулалт ижил төстэй дагуу явагдсан тул бид 1-р багцын нөхцөл байдалд анхаарлаа хандуулах болно.

Зар сурталчилгаа номноос. Зарчмууд ба практик зохиолч Уэллс Уильям

6. Удирдлагын хэрэгжилт / чиг үүргийн зохицуулалтын мэдээллийн харилцан үйлчлэлийн онцлог 6.1. Дотоод аудитын чиг үүргийн удирдлага / зохицуулалтын хүрээнд IAS MO-ийн ажилтнууд бусадтай харилцах журмыг бий болгох шаардлагатай.

Гүйцэтгэл: Зорилгодоо хүрэх систем номноос Боссиди Ларри

ORG [Компанийн зохион байгуулалтын нууц логик] номноос Салливан Тим

Зохицуулах механизмЭнэ нь үйлдвэрлэгч, хэрэглэгчдэд бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, хуваарилах, солилцох, хэрэглэх талаар шийдвэр гаргах боломжийг олгодог харилцааны тогтолцоо юм. Зохицуулах механизм нь үйлдвэрлэгч, хэрэглэгчдэд таван үндсэн асуулт тавьж, тэдгээрийг хэрхэн шийдвэрлэх талаар мэдээлэл өгдөг: (a) Байгаа нөөцийг хэр хэмжээгээр ашиглах ёстой вэ? б) ямар бараа, үйлчилгээг үйлдвэрлэж болох вэ? в) тэдгээрийг хэрхэн үйлдвэрлэх вэ? г) эдгээр бүтээгдэхүүнийг хэнд хуваарилах вэ? е) Систем нь хэрэглэгчдийн таашаал, боломжит нөөцийн бүтэц, үйлдвэрлэлийн технологийн өөрчлөлтөд дасан зохицож чадах уу?

Өрсөлдөөнт зах зээлийн систем нь хэрэглэгчдийн таашаалд гарсан өөрчлөлтийг нөөц ханган нийлүүлэгчид болон бизнес эрхлэгчдэд мэдээлэх чадвартай бөгөөд ингэснээр эдийн засаг дахь нөөцийн хуваарилалтад зохих өөрчлөлтийг хөнгөвчлөх боломжтой. Эрэлт нийлүүлэлт, хэрэглэгчийн бүрэн эрхт байдал, үйлдвэрлэгчийн орлого зэргээс шалтгаалсан үнэ нь пүүсүүдийг хамгийн үр ашигтай технологийг нэвтрүүлэхэд хүргэдэг. Зах зээлийн эдийн засаг дахь хяналтын гол механизм бол өрсөлдөөн - солилцооны эрх чөлөө, солилцооны эрх чөлөө юм. Энэ нь ховор нөөцийг үр ашигтай ашиглах "үл үзэгдэх гар" хөшүүргийг бүрдүүлж, хувийн болон нийтийн ашиг сонирхлын ижил төстэй байдлыг бий болгоход дэмжлэг үзүүлдэг.

Зах зээлийн тогтолцооны эдийн засгийн гол давуу тал нь үйлдвэрлэлийн үр ашгийг дээшлүүлэхэд тасралтгүй түлхэц өгөх чадварт оршдог.

Өрсөлдөөн үр ашигт хүргэдэг, учир нь хүмүүс тодорхой барааг хэр их хэмжээгээр худалдаж авахаа шийдэхдээ нэмэлт нэгж бүтээгдэхүүн хэрэглэснээс авах ахиу (нэмэлт) ашиг тусыг тухайн барааны нэмэлт нэгж худалдан авах ахиуц (нэмэлт) зардалтай тэнцүүлдэг. Энэ нь тэдний төлж буй үнэ бөгөөд пүүсүүд хэдийг зарахаа шийдэхдээ хүлээн авсан үнийг нэмэлт нэгж бүтээгдэхүүн бүрийг үйлдвэрлэх ахиуц (нэмэлт) зардалтай тэнцүүлдэг. Тиймээс нэмэлт нэгжийн хэрэглээнээс гарах ахиуц ашиг нь ахиу зардалтай тэнцэнэ.

Зах зээлийн зохицуулалтын механизмын дутагдал нь үнийн тогтолцоогоор дамжуулан тухайн улс орон, бүс нутаг, салбар, пүүсийн хөрөнгө оруулалтын зах зээл, хамтын хэрэгцээ, гадаад үр ашиг, зардал, байгаль орчны хэрэгцээний талаар мэдээлэл өгөх боломжгүй байдаг. Зах зээлийн зохицуулалтын механизм нь орлогын тэгш бус хуваарилалт, тогтворгүй байдалд хүргэдэг бөгөөд энэ нь бүрэн ажил эрхлэлт, үнийн тогтвортой түвшинг баталгаажуулдаггүй.

14.3. Зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн чиг үүрэг

мужгэдэг нь хоёр онцлог шинж чанартай хүмүүсийн бүлэг юм. Тэд хүн амаас сонгогддог бөгөөд зарим онцгой эрхтэй (татвар хураах, эрүүгийн шийтгэл ногдуулах, хил хамгаалах гэх мэт шийдвэр гаргах).

Зах зээлийн эдийн засагт төр гурван талын үүрэг гүйцэтгэдэг. Нэгдүгээрт, энэ нь борлуулалтын гэрээ эсвэл бусад гэрээнд заасан хэлцлийн түншүүдийн өмчийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалдаг. Хоёрдугаарт, энэ нь өөрөө бизнес эрхлэгчийн үүрэг гүйцэтгэдэг - ашиг олохын тулд зарж, худалдаж авдаг. Гуравдугаарт, зах зээлийн доголдлыг нөхдөг.

Зах зээлийн доголдолд өрсөлдөөний доголдол, нийтийн бараа бүтээгдэхүүний зах зээлийн хариу урвалын дутагдал, гадаад нөлөөллийн үед өрсөлдөөний механизмын үр ашиггүй байдал, бие даасан зах зээлийн бүрэн бус байдал, мэдээллийн төгс бус байдал, ажилгүйдэл, тоног төхөөрөмжийн сул зогсолт үе үе тохиолдох, орлогын тэгш бус байдал, ялгаа зэрэг орно. заавал байх ёстой барааг ашиглахтай холбоотой оновчтой шийдвэрүүдээс хэрэглэгчийн шийдвэр.

Өрсөлдөөний үл нийцэх байдалЭнэ нь зах зээлийн гүйлгээний хэмжээ бага, цар хүрээний хэмнэлтээс шалтгаалан компанийн өсөлт, монополь үнийн үед илэрдэг.

Нийтийн бараа- эдгээр нь хүртээмжтэй, чөлөөтэй, хуваагдашгүй, ашиглах эрхийг хязгаарлах боломжгүй шинж чанартай бараа юм. Тухайлбал, үндэсний батлан ​​хамгаалах. Зах зээл нь нийтийн сайн сайхныг огтхон ч, хангалттай нийгэмд ч төлөөлдөггүй.

Өрсөлдөөний механизмын үр ашиггүй байдалгадны нөлөөлөл үүсэх үед энэ нь зах зээл гуравдагч этгээдээс гүйлгээний алдагдал, үр өгөөжид хариу өгөх чадваргүй байдлаар илэрдэг. Жишээлбэл, цөөрөмд загасчилж эхэлсэн өөр нэг загасчин бусад загасчдын барьж болох загасны хэмжээг багасгаж магадгүй юм.

Бүрэн бус зах зээлүүдХувь хүмүүс хангалттай үнэ төлөхөд бэлэн байсан ч хувийн зах зээл нийгэмд бараа, үйлчилгээг үзүүлж чадахгүй байх тохиолдол юм. Эдгээр нь маш том хэмжээний даатгал, зээлийн тохиолдол юм.

Мэдээллийн төгс бус байдал- зах зээлийн тогтолцооны нийтлэг үзэгдэл. Үр ашигтай байхын тулд мэдээллийг үнэ төлбөргүй тараахыг шаарддаг, эсвэл бүр тодруулбал, мэдээлэл дамжуулах бодит зардлыг нөхөх цорын ганц төлбөр юм. Хувийн зах зээл ихэвчлэн мэдээллийн нийлүүлэлтийг бууруулдаг.

Зах зээлүүд ажлын байрыг бүрэн хангаж чадаагүй. Энэ бол зах зээлийн төгс бус байдлын хамгийн хүчтэй бөгөөд гайхалтай нотолгоо юм.

Зах зээлийн эдийн засагт баячууд ядуугаас хамаагүй их мөнгөтэй байдаг. Тиймээс зах зээлийн эдийн засаг нь баячуудад зориулсан тансаг зэрэглэлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд нөөцийг зарцуулж, ядууст зориулсан тансаг хэрэглээний бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэхэд зарцуулдаг.

Хэрэглэгчийн шийдвэрийн оновчтой хувилбараас ялгаатай байдалЗаавал барааны хэрэглээний тухайд хэрэглэгчид "муу шийдвэр" гаргах, тухайлбал тамхи, их хэмжээний чихэр авах, хамгаалах бүс хэрэглэхгүй байх зэрэгт илэрдэг.

Хүмүүсийн эрх ашгийг хамгийн сайн, бүр өөрсдийнх нь ойлгосноос ч илүүтэйгээр төлөөлдөг гэдгийг төр мэддэг учраас төрийн шийдвэр гаргах нь илүүд үздэгийг патернализм гэж нэрлэдэг. Хэрэглээг нь төрөөс зохицуулсан барааг заавал хэрэглэх бараа гэнэ.

Зах зээлийн хямралын нөхөн төлбөр нь зах зээлийн эдийн засаг дахь төрийн үйл ажиллагааны гол сэдэл юм. Төр, түүний удирдлага бол нийтийн өмч юм. Бид бүгдээрээ илүү сайн, илүү үр ашигтай, илүү хариуцлагатай засгийн газрын ашиг тусыг хүртдэг. Мөн хэн нэгнийг сайн сайхан байдлаас гарах үр шимийг хүртэхээс татгалзах нь хэцүү бөгөөд хүсээгүй зүйл юм.

Төрийн бүтэлгүйтэл нь мэдээллийн хомсдол, хувийн хэвшлийн хариу арга хэмжээ хязгаарлагдмал хяналт, ардчилсан нийгэм дэх улс төрийн институцийн үйл ажиллагааны байгалийн үр дагавар юм 30

Хоёр төрлийн байгууллагын дагуу мэдээлэл өгөх, шийдвэрээ зохицуулах хоёр үндсэн механизм байдаг: төлөвлөгөө, зах зээл. Төвлөрсөн байгууллага нь төлөвлөгөөтэй, төвлөрсөн бус нь зах зээлтэй холбоотой байдаг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр хэд хэдэн улс оронд тэдгээрийн хослол, жишээлбэл, Францад заагч систем бий болж байна. Төвлөрсөн зохион байгуулалтад суурилсан төлөвлөгөөт эдийн засагт эдийн засгийн үйл ажиллагаа нь төлөвлөлтийн дээд байгууллагуудаас (Төлөвлөлтийн хороо, Улсын төлөвлөгөөний хороо болон бусад төлөвлөлтийн нэгдсэн төв) боловсруулсан заавар, зааврын дагуу явагддаг. Төлөвлөгөөний хэрэгжилтийг хангах үүрэгтэй харьяа байгууллагуудад авчирдаг. Хэрэглэгчийн сонголтыг харгалзан үздэг боловч бага зэрэг. Үүнтэй холбогдуулан зааврын хэрэгжилтийг дэмжих, эсвэл тэдгээрийг биелүүлэхээс татгалзсан оролцогчдыг буруушаах зорилгоор урамшуулал, шийтгэлийн тодорхой тогтолцоог боловсруулж байна. Төвлөрсөн байгууллага дахь бусад механизмыг оруулаагүй болно. Энэ үйл явцыг удирдамж төлөвлөлт гэж нэрлэдэг.
Төвлөрсөн бус зохион байгуулалтад суурилсан зах зээлийн эдийн засагт зах зээлийг илүүд үздэг. Үүний дагуу эрэлт нийлүүлэлтийн нөлөөгөөр нөөцийн хуваарилалтын шийдвэрийг гаргадаг. Түүгээр ч барахгүй "хэрэглэгчийн дээд эрх мэдэл" нь худалдан авагчдад хамаарна. Хэрэв зах зээлд хэрэглэгчийн бүрэн эрхт байдал ноёрхож байгаа бол юу үйлдвэрлэхээ худалдан авагчид шийддэг. Гэсэн хэдий ч шийдвэр гаргахад засгийн газрын зохицуулалтын арга хэмжээ, томоохон компаниуд хоёулаа нөлөөлдөг тул хэрэглэгчийн тэргүүлэх чиглэл нь цэвэр хэлбэрээр байдаггүй.
Индикатив системд зах зээл нь шийдвэр гаргах гол хэрэгсэл юм. Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн хөгжлийн ерөнхий болон салбарын чиг хандлагыг тодорхойлсон үзүүлэлтийн төлөвлөгөөг ашигладаг. Зааварчилгааны төлөвлөгөөнд аж ахуйн нэгжүүдэд зориулсан заавар, зааврыг заагаагүй болно. Тэд шаардлагатай гэж үзсэн хэмжээндээ шийдвэр гаргах эрх чөлөөтэй.

Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл өгөх, шийдвэрийг зохицуулах механизмууд: төлөвлөгөө ба зах зээл .:

1. 3.1. Эдийн засгийн зохион байгуулалт нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийг албан ёсоор зохицуулах механизм юм
2. 3.3 Эдийн засгийн амьдралыг зохицуулах арга: уламжлал, баг, зах зээл. Байгалийн ба арилжааны эдийн засаг.

Зах зээлийн механизм
Дараах зарчмуудын аль нь төвлөрсөн удирдлагатай эдийн засгийг хамгийн сайн тодорхойлдог вэ?
Зах зээлийн эдийн засгийн загварт
Нөхцөл байдал, асуудал
Хариулт ба сэтгэгдэл
Үүнтэй төстэй материал:

• "Түүх, менежмент" мэргэжлээр шалгалтанд бэлтгэх асуултууд. 31.61kb.
• Оюутнуудад зориулсан "Эдийн засгийн сургаалын түүх" хичээлийг судлах арга зүйн заавар, 92.04кб.
• "Эдийн засгийн онол" хичээлийн сэдэв (III хэсэг, "Эдийн засаг, эдийн засгийн сургаалуудын түүх"), 22.36кб.
• Я.С.Ядгаров эдийн засгийн сургаалын түүх сурах бичиг, 5017.42kb.
• "Эдийн засгийн сургаалын түүх" хичээлийн лекцийн курс, 381.31kb.
• "Эдийн засгийн сургаалын түүх" хичээлийн лекцийн курс, 530.45кб.
• "Эдийн засгийн сургаалын түүх" хичээлийн хөтөлбөр, Москва-2004, 257.83кб.
• "Эдийн засгийн сургаалын түүх" хичээлийн ажлын хөтөлбөрийг санал болгож буй чиглэл, 320.22kb.
• "Эдийн засгийн сургаалын түүх" хичээлийн шалгалтын сэдэв Арга зүй, 18.74кб.
• Оюутнуудад зориулсан "Эдийн засгийн сургаалын түүх" хичээлийг судлах эрдмийн сэдэвчилсэн төлөвлөгөө, 267.74кб.

Бүлэг 7. Үндсэн чиглэл, тулгамдсан асуудал
орчин үеийн эдийн засгийн онол

Хорьдугаар зууны төгсгөлд. Орчин үеийн эдийн засгийн онолд институциональ, неолиберал эсвэл сонгодог бус, "мөнгөний" угтвартай Кейнсийн гэсэн гурван үндсэн урсгал байдаг нь тодорхой. Гэхдээ ийм хуваагдлыг зөвхөн тодорхой хэмжээний конвенцоор хүлээн зөвшөөрч болно, учир нь ерөнхийдөө 20-р зуунд эдийн засгийн шинжлэх ухаан хөгжсөн. маш хурдацтай үргэлжилсэн бөгөөд туйлын хоёрдмол утгагүй ангиллыг санал болгоход маш хэцүү байдаг. Ямар ч тохиолдолд заасан чиглэлүүдийн "дээвэр" дор ороогүй онол, үзэл баримтлалын тодорхой хэсэг хэвээр байна.

50, 70-аад онд. институционализм хурдацтай хөгжсөн. Хожуу институционализм гэж нэрлэгддэг энэ нь АНУ-аас хальж Европт тархаж, хувиргах онолууд (өмчийн тархалт, менежерүүдийн хувьсгал, ашиг тусын тархалт, хэрэглээний нийгэм, холимог эдийн засаг, цахим зуслангийн байшин, ажилчин анги, мэдээллийн нийгэм гэх мэт) болон конвергенцийн онол (эдийн засгийн өсөлтийн үе шатуудын онол, аж үйлдвэрийн нийгмийн онол, аж үйлдвэрийн дараах, супер аж үйлдвэрийн нийгэм гэх мэт). Энэ үеийн маргаангүй удирдагч нь Америкийн Ж.К.Галбрейт юм.

Институционализмыг үндэслэгчдийн нэгэн адил хожмын институционалистууд нийгэм-эдийн засгийн бодит бүтэц, нийгмийн хөгжлийн асуудлыг үл тоомсорлож, өрсөлдөгч онолыг буруутгаж байв.

Гэсэн хэдий ч социализм ба капитализмыг төлөвлөх, ойртуулахыг тэлэх бус зах зээлийн хүчийг бэхжүүлэхэд чиглэсэн эдийн засгийн хөгжлийн бодит чиглэлийг орчин үеийн институционалистууд тэмдэглэхгүй байж болохгүй. 20-р зууны сүүлч, тэд институцийн урсгал дахь зөрчилдөөнд анхаарлаа хандуулсан. Зарим нь өөрсдийн ажлыг неоклассицизмын нэмэлт (институцийн микро эдийн засгийн ойлголтоос үүдэлтэй шинэ институцийн онол) гэж үзэж, зарим нь хуучин болон шинэ институционализмын (холизм ба индивидуализмын арга зүй) хоорондын зөрчилдөөнийг хайж эхлэв.

Нэгдүгээр чиглэлийг үндэслэгч нь Р.Коуз, түүний дагалдагчид болох О.Уильямсон, Ж.Бюкенан, С.Пежович, А.Алчиан гэх мэт судалгааны гол арга нь төгс бус институцийг төгс, идеалтай бодитой харьцуулах явдал биш юм. гэхдээ одоо байгаа байгууллагууд болон практикт байгаа хувилбаруудын харьцуулсан институцийн дүн шинжилгээ. Эдийн засгийн судалгааны сэдэв нь эдийн засгийн нэг тогтолцооны хүрээнд хувь хүн, байгууллагууд бие биедээ үзүүлэх нөлөөлөл бөгөөд эдийн засгийн субъектуудын бие биедээ үзүүлэх хамгийн бага сөрөг нөлөөлөл байх ёстой бөгөөд бодит амьдрал дээр үүнийг янз бүрийн хэлбэрээр олж авдаг. эдийн засгийн үндсэн институциуд (байгууллага): зах зээл ба пүүс.

Хоёрдахь чиглэлийг Ж.Ходжсон, Э.Скрептани, В.Сэмюэлс болон бусад хүмүүс танилцуулж байна.Тэд нэгдлийн болон индивидуализмын арга зүйг хангалтгүй гэж үздэг. Үйл ажиллагааны бүтцийн шинж чанар, сонголт, үйл ажиллагааны бодит байдлыг хадгалахын тулд үйлдэл ба бүтцийн хоорондын хамаарлыг томъёолох нь тулгамдсан асуудал юм. Эдийн засгийн онолын сэдвийн тухай ойлголт нь урьдчилан тодорхойлсон арга, урьдчилсан нөхцөлийг үгүйсгэх ёсгүй.

Эдийн засгийн онол нь баялаг, орлогын үйлдвэрлэл, хуваарилалт, солилцоог зохицуулдаг үйл явц, нийгмийн харилцааны шинжлэх ухаан юм. (Энэ тохиолдолд "улс төрийн эдийн засаг" гэсэн нэр томъёог илүүд үздэг боловч тактикийн шалтгаанаар үүнийг ашиглах ёсгүй, ингэснээр "дайсан" үүнийг онолын тулааны талбараас ухарсан гэж тайлбарлахгүй гэж зохиогчид онцлон тэмдэглэв). Гэсэн хэдий ч зэмлэл нь хэчнээн шударга байсан ч өөрсдөө эдийн засгийн эерэг онолыг илэрхийлдэггүй бөгөөд энэ утгаараа энэ чиглэлийн төлөөлөгчдөд онгирох зүйл алга.

Шинэчлэгдсэн Кейнсианизмын зохиогчид болох Р.Клэйзер, А.Лежонхофеуд, С.Уитрауб, Х.Мински нарын эхлүүлсэн орчин үеийн нөхцөлд төрийн хөндлөнгийн оролцоо зайлшгүй, үр дүнтэй болохыг сурталчилсан хандлагыг одоо Ж.Тэйлор, Ж. Стиглиц, Ж.Акерлот болон бусад.Эдийн засагчид тэнцвэрийн шинэ загваруудыг бүтээдэг боловч тэдгээрийн үндсэн урьдчилсан нөхцөл - зах зээлийг автоматаар "цэвэрлэх"гүйгээр, өөрөөр хэлбэл үнийн хурдацтай өөрчлөлтөөр эрэлт, нийлүүлэлтийг автоматаар тохируулахгүйгээр хийдэг. "Цэвэрлэх" боломжгүй байдал нь мөнгөний эдийн засгийн органик бүрэлдэхүүн хэсэг болох бүрэн, найдвартай мэдээлэл, янз бүрийн институцийн хязгаарлалт (төгс бус мэдээллийн тухай ойлголт) дутагдалтай холбоотой юм.

Мөнгөний эдийн засаг нь тодорхойгүй байдлын эдийн засаг бөгөөд үүнийг "төлөөлөгч хувь хүн" (бүгд нэг нь) загвараар даван туулахыг санал болгож байна, энэ "нэг" нь төр юм. Мөнгөний зохицуулалт, зээлийн хүүг "байгалийн хүү"-ээр тогтоох, эдийн засгийн нөхцөл байдал, ажил эрхлэлтийн аливаа түр зуурын өөрчлөлтийг сөрөн зогсох замаар тэнцвэрийг хадгалж, улмаар тогтвортой байдлын үндэс болж чадна. Энэ үзэл баримтлалыг мөн мөнгөний Кейнсианизм гэж нэрлэдэг.

Неолиберал буюу неоклассик чиг хандлагын тухайд өнгөрсөн зууны сүүлийн арван жилд "хэт барууны" онол хүчээ авч байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ бол Ж.Мут, Р.Лукас, Т.Сарджент, Н.Уоллес, Э.Перскотт, Р.Барроу болон бусад хүмүүсийн төлөөлөл болсон оновчтой хүлээлтийн онол (сургууль) юм.

Рационал хүлээлтийн онолын мөн чанар нь одоогийн байдлаар шийдвэр гаргах, ирээдүйг урьдчилан таамаглахын тулд эдийн засгийн оролцогчид зөвхөн өнгөрсөн үеийн туршлагаас гадна эдийн засгийн талаархи бүх боломжит мэдээллийг ашигладаг тул урьдчилсан таамаглалдаа системчилсэн алдаа гаргадаггүй; энэ утгаараа тэдний таамаглал оновчтой юм.

Ухаалаг хүлээлтийн хувьд эдийн засгийн өргөн хүрээний асуудлууд, тухайлбал тодорхойгүй байдлын нөхцөлд хөрөнгө оруулалт хийх, мөнгөний төвийг сахисан байдал, байгалийн ажилгүйдэл, эдийн засагт төрийн оролцооны үр нөлөө, түүнчлэн төрийн зохицуулалтын Кейнсийн загварт дүн шинжилгээ хийсэн.

Мөнгө нь эдийн засагт төвийг сахисан төдийгүй хэт төвийг сахисан байдаг тул төрийн зохицуулалтын тухай Кейнсийн сургаал, дараа нь Фрийдманы зохицуулалтын загвар үр дүн муутай гэсэн дүгнэлтийг энэ сургуулийн эдийн засагчдын эхний дүгнэлтэд хүргэжээ. Иймээс төр эдийн засагт ямар ч хөшүүрэг бараг байхгүй. Оновчтой хүлээлтийн сургууль нь тодорхой нөхцөл байдалд эдийн засгийн зарим үзүүлэлтэд нэг удаагийн богино хугацааны нөлөө үзүүлэх боломжтой бөгөөд засгийн газар Кейнсийн эсвэл монетарист аль чиг хандлагад хамаарах нь хамаагүй гэж үздэг. Макро эдийн засгийн бодлого нь эдийн засгийн амьдралд нэмэлт төөрөгдөл бий болгох зардлаар зөвхөн үйл ажиллагааны зорилготой байдлыг дуурайх чадвартай байдаг.

Төрийн үүргийн тухай ийм тайлбар нь хуурмаг зүйл бөгөөд зөвхөн төрийн зохицуулалтыг дэмжигчид төдийгүй энэ үйлдлийг уламжлалт байдлаар эсэргүүцэж байсан хүмүүс, тухайлбал А.Смит, М.Фридман нарыг эсэргүүцдэг. Үүний үндсэн дээр оновчтой хүлээлтийн сургуулийн төлөөлөгчид өөрсдийгөө шинэ сонгодог гэж нэрлэжээ.

Үндсэн чиглэлүүдээс гадна орчин үеийн эдийн засгийн шинжилгээнд онцгой ач холбогдолтой хэд хэдэн асуудалд анхаарлаа хандуулж болно. Эдгээр нь дэлхийн эдийн засгийн янз бүрийн онолууд, тэр дундаа даяаршлын чиг хандлага, ирээдүйн асуудалд зориулагдсан эдийн засгийн харьцуулсан судалгаа, онолууд юм.

Сургалтын зорилго

1. Өнөөгийн үе шатанд эдийн засгийн онолын хөгжлийн үндсэн чиглэлийг тодорхойл.

2. Уламжлалт институцийн онолууд буюу хожуу институционализмын онолуудыг тайлбарла.

3. Шинэ институционализмын онолыг тайлбарлана уу.

4. Шинэ сонгодог зохиолын онолчдын үзэл бодлын онцлогийг харуул.

5. Шинэчлэгдсэн Кейнсианизмын төлөөлөгчдийн үзэл бодлын онцлогийг илчлэх.

6. Дэлхийн эдийн засгийн орчин үеийн онолын үзэл баримтлалын хандлагыг олж мэд.

7. Харьцуулсан шинжилгээний онцлогийг харуул.

Туршилтууд

I. А ... Нэр томьёо, үзэл баримтлалын уялдаа холбоо, түүний тодорхойлолтыг тогтоох

A) конвергенцийн онол;

B) хувиргах онол;

В) институци нь нэгдмэл байдлын зарчмын илэрхийлэл;

D) индивидуализмын зарчмын илэрхийлэл болох институци;

E) оновчтой хүлээлтийн тухай ойлголт;

е) төгс бус мэдээллийн тухай ойлголт;

G) эдийн засгийн харьцуулсан судалгаа.

1) Янз бүрийн салбар дахь харилцан үйлчлэлийн тогтолцоог бүрдүүлэхийг эрмэлздэг хүмүүсийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн институцуудыг тайлбарлах;

2) эдийн засгийн янз бүрийн агентууд мэдээлэл олж авах, ашиглах тэгш бус боломж, өөрөөр хэлбэл мэдээллийн тэгш бус байдлын нөхцөлд шийдвэр гаргах чадварыг судлах;

3) орчин үеийн нийгэм дэх гол өөрчлөлтүүдийг (онолыг зохиогчийн үүднээс) онцолж, түүний орчин үеийн онцлогийг тодорхойлсон онолууд;

4) тэдний хоорондын харилцан үйлчлэлийг тодорхойлдог хүмүүсийн зан байдал, ашиг сонирхлыг одоо байгаа сэтгэлгээний хэвшмэл ойлголтоор тайлбарлах;

5) орчин үеийн нийгмийн хөгжилд (20-р зууны 50-70-аад он) нийгмийн хоёр систем болох капитализм ба социализмыг нэгтгэх хандлага давамгайлж байгааг олж хардаг онолууд, дараа нь "холимог нийгэмд" нэгтгэгддэг. тус бүрийн онцлог, шинж чанар;

6) эдийн засгийн тогтолцооны харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх олон улсын эдийн засгийн харилцааны онолын нэг хэсэг;

7) эдийн засгийн зан үйлийн давамгайлсан хэвшмэл ойлголтоос (өнгөрсөн үеийн мэдээлэл) үндэслээд зогсохгүй эдийн засгийн орчны өнөөгийн байдлыг харгалзан үздэг, тиймээс алдаа гаргадаггүй эдийн засгийн агентуудын шийдвэр гаргах аргын тайлбар. хувийн ашиг хонжоо олоход чиглэсэн шийдвэр гаргах.

I. Б ... Эдийн засгийн тогтолцооны онцлог шинж чанаруудын а)-аас г) ба 1-ээс 8 хүртэлх мэдэгдлийн уялдаа холбоог тогтооно.

A) зах зээлийн эдийн засаг дахь өмчийн харилцаа;

B) төвлөрсөн хяналттай эдийн засаг дахь өмчийн харилцаа;

C) зах зээлийн эдийн засаг дахь зохицуулалтын механизм;

D) төвлөрсөн удирдлагатай эдийн засаг дахь зохицуулалтын механизм.

1) Эдийн засгийн олон төрлийн үйл ажиллагааг урьдчилан тохиролцсон (ex ante);

2) эдийн засгийн нийгэмлэгийн бие даасан гишүүд зорилгоо зах зээлээр дамжуулан, өөрөөр хэлбэл бусдын хэрэгцээг харгалзан хэрэгжүүлэх;

3/ хувь хүн бүр үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа эрхлэх, хэрэглэх, орлогоо ашиглах, өмч хөрөнгө шилжүүлэх эрхтэй;

4) үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчийг нийтийн өмчөөр солих;

5/ төлөвлөлтийн бүх эрх мэдлийг айл өрх, аж ахуйн нэгжид шилжүүлсэн;

6) аж ахуйн нэгжүүд нь төлөвлөсөн үйлдвэрлэлийн зорилтыг биелүүлэхийг уриалсан зааварчилгааг идэвхгүй хүлээн авагчид;

7) үйлдвэрлэлийн захиалгын талаархи мэдээллийн урсгал нь дээрээс доош;

8) шийтгэлийг голчлон эрх баригчдын тушаалаар авдаг.

II. Зөв хариултыг сонго

A) замын хөдөлгөөний дүрэм;

B) хамгийн ойрын ТҮЦ-ээс өдөр бүр тамхи худалдан авах;

C) үүдэнд хөрштэйгээ тогтмол өглөөний уулзалт хийх.

2. Дээрх хэсгээс гэрээний тодорхойлолтод хамаарах дүгнэлтүүдийг (байгууллагын тогтолцоо) сонгоно уу:

A) аянга цахилгаантай үед өндөр модны дэргэд байж болохгүй;

B) ширээн дээр сэрээ нь баруун гартаа, хутга нь зүүн талд байх ёстой;

в) ойд төөрөхдөө нар, одод эсвэл тэмдгүүдээр (жишээлбэл, модны их бие дээрх хөвдний байршил) газар нутгийг чиглүүлэх хэрэгтэй;

D) олон нийтийн газар тамхи татахгүй байх, нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулахгүй байх.

3. Дараахь зүйлсийн аль нь үйл ажиллагааны бүрэн бус оновчтой байдлын загвар юм?

A) шалгалтанд бэлдэж байх үеийн дундаж оюутны зан байдал;

B) онц сурлагын зан байдал;

C) Робинсоны зан байдал.

4. Институцийн онолын аль чиглэлийн төлөөлөгчид "Надад найз чинь хэн болохыг хэл, би чамайг хэн болохыг хэлье."?

B) "шинэ" институцийн эдийн засаг;

5. Институцийн онолын аль чиглэлийн төлөөлөгчид "Хүмүүс бүр зохих засгийн газартай" гэсэн илэрхийлэлтэй санал нийлэх вэ?:

A) "хуучин" институционализм;

C) шинэ улс төрийн эдийн засаг.

6. Семинарт бэлтгэгдээгүй оюутны "Их сургуулийн номын сан хаагдсан, дүүргийн номын санд шаардлагатай ном байхгүй, ерөнхийдөө энэ долоо хоногт" гэсэн аргумент институцийн онолын аль чиглэлийн төлөөлөгчдөд сонирхолгүй байх вэ? бусад сэдвээр хоёр тест, нэг бие даасан ажил байгаа бөгөөд үүнд бэлтгэх шаардлагатай "?

A) "хуучин" институционализм;

B) "шинэ" институционализм;

C) шинэ улс төрийн эдийн засаг.

7. Төвлөрсөн хяналттай эдийн засгийн загвар нь онцлогтой:

A) шийтгэлийн тогтолцоо байхгүй;

B) хувь хүний ​​төлөвлөлт;

C) эдийн засгийн захирагдах зарчим;

D) мэдээллийн системийн дутагдал.

8. :

A) эдийн засгийн төлөвлөгөө байхгүй;

B) шийтгэлийн механизм байхгүй;

B) үнэ нь хомсдлын үзүүлэлт болдог;

D) төр нь эдийн засгийн үйл ажиллагааг зохицуулдаг.

9. Зах зээлийн механизм:

A) эдийн засгийн бие даасан нэгжүүдийн төлөвлөгөөг шаардлагагүй болгодог;

B) улсын нэгдсэн төлөвлөгөөг тохиролцоход үйлчилдэг;

В) айл өрх, аж ахуйн нэгжийн төлөвлөгөөг зохицуулдаг;

D) мэдээлэл, шийтгэлийн систем байхгүй.

10. Дараах зарчмуудын аль нь төвлөрсөн удирдлагатай эдийн засгийг хамгийн сайн тодорхойлдог вэ??

A) зардлыг нөхөх;

B) төлөвлөгөөний хэрэгжилт;

C) ашиг олох эрмэлзэл;

D) ашигт ажиллагаа.

11. Зах зээлийн эдийн засгийн загварт:

A) иргэн бүрт хамгийн их сайн сайхан байдлыг хангах;

B) төр нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны агуулгыг тодорхойлдог;

C) хүний ​​олж авах хүслийг онцгой байдлаар урамшуулдаг;

D) орлогын жигд хуваарилалт байдаг.

III. Дөрвөн хүний ​​гурвыг нэг сургууль эсвэл нэг үзэл баримтлалд нэгтгэх ёстой нэрсийн жагсаалтад хэн илүүц болохыг тодорхойл.

1. a) Coase; б) Уильямсон; в) Мут; г) Бюкенан.

2. а) Галбрейт; б) Уильямсон; в) Ростоу; г) Арон.

3. а) Фридман; б) Лукас; в) Саржент; г) Мут.

4. а) Фридман; б) Лукас; в) Лаффер; г) Веблен.

5. а) Робинсон; b) Тейлор: в) Стиглиц; г) Акерлот.

IV. Зохиогчид (эх сурвалж) болон санаа, онол, үзэл баримтлалын хоорондын захидал харилцааг бий болгох

A) 1. Коуз. 2. Бьюкенан. 3. Уильямсон. 4. Пейович.

A) нийгмийн гэрээний онол (гэрээ);

B) өмчийн эрхийн эдийн засгийн онол;

C) гүйлгээний зардлын онол;

D) эдийн засгийн зохион байгуулалтын онол.

B) 1. Веблен. 2. Coase. 3. Хожсон. 4. Галбрейт.

A) институцийн шинэ онол;

B) шинэ улс төрийн эдийн засаг;

C) хожуу институционализм;

D) эхэн үеийн институционализм.

C) 1. Мут. 2. Стиглиц. 3. Уильямсон. 4. Фридман.

A) монетаризм;

B) шинэ институцийн эдийн засаг;

C) шинэ сонгодог макро эдийн засаг;

D) шинэчлэгдсэн Кейнсианизм.

D) 1. "Хуучин" институционализм. 2. Институцийн шинэ онол. 3. Шинэ сонгодог зохиолууд. 4. Мөнгөний кейнсианизм

A) оновчтой хүлээлтийн тухай ойлголт;

B) төгс бус мэдээллийн тухай ойлголт;

C) хязгаарлагдмал оновчтой байдлын тухай ойлголт;

D) нэгдмэл байдлын тухай ойлголт.

Нөхцөл байдал, асуудал

1. Нийгмийн амьдралын хэв маягийг тодорхойлсон хэм хэмжээ, хууль тогтоомж нь юуны түрүүнд хувь хүн бүрийн нийгэмд нэгдэх байдлыг тодорхойлдог..

A) Энэ үзэл бодолд үндэслэн хувь хүн ба хамтын үзлийн зарчмуудын ялгааг харуул.

B) Зах зээлийн болон төвлөрсөн төлөвлөгөөт эдийн засагт төлөвлөгөө ямар үүрэг гүйцэтгэдэг вэ?

C) Тухайн тохиолдолд хэрэгжиж байгаа дэг журмын зарчмаас харахад төрд эдийн засгийн шийдвэр гаргах эрх хэр зэрэг хангагдсан бэ гэдэг дүгнэлт гардаг. Хоёр эдийн засгийн ялгааг тайлбарла.

2. Хүмүүсийн хамтын оршин тогтнолыг тодорхойлдог нийгмийн тогтолцоо нь улс төр, эрх зүй, эдийн засгийн зэрэгцээ нийгмийн тогтолцоог агуулдаг. XIX зуунд. Эдийн засгийн үйл ажиллагааг зорилготойгоор зохицуулах нь жам ёсны үндэслэлтэй нийгмийн дэг журмыг бий болгодог гэсэн буруу ойлголт түгээмэл байсан.

А) Нийгмийн халамжийн төр эсвэл үр дүнтэй өрсөлдөөний нийгмийн үндсэн зарчмуудын дагуу хүн бүрийн оршин тогтнох нөхцлийн хариуцлагын ялгааг харуулах, мөн өөрийн байр сууриа шүүмжлэлтэй нотлох.

B) Нийгмийн хууль тогтоомж нь яагаад "нэмэлт" ба "эв нэгдэл"-ийн зарчмуудын тэнцвэрийг хангах ёстойг тайлбарла.

C) Нийгэм дэх нийгмийн буултыг хадгалахад тарифын бие даасан байдлын ач холбогдлыг тайлбарла.

D) Нийгмийн зах зээлийн эдийн засагт хувийн өмч, мөнгөний тогтвортой ханшийн онцлогийг тодруулна уу.

Хариулт ба сэтгэгдэл

I. A) a-5; б-3; 4 цагт; g-1; D 7; e-2; f-6.

B) a-3; б-4; в-2.5; d-1,6,7,8.

II. 1-а; 2-b, d; 3-а; 4-а; 5 B; 6-б; 7-c; 8 инч; 9 инч; 10-б; 11-а.

III. 1 инч; 2-б; 3-а; 4-d; 5-а.

IV. A) 1-c; 2-а; 3d; 4-б.

B) 1-d; 2-а; 3-б; 4 инч.

B) 1-c; 2-d; 3-б; 4-а.