esė apie literatūrą

„Inspektorius“ yra vienas iš geriausi darbai N.V. Gogolis. Kalbėdamas apie komedijos idėją, autorius teigė, kad joje nusprendė
Taip atsirado miestas N, į kurį ateina revizorius. Jo atvykimas – visiška staigmena visiems pareigūnams, nes kiekvienas turi ką nuslėpti nuo valstybės inspektoriaus.
Pagrindinis pareigūnas mieste, be abejo, yra meras. Tai ne kvailas žmogus, „jau pasenęs tarnyboje“, todėl išmano visas biurokratinio elgesio subtilybes, gudrus, nemandagus ir, svarbiausia, kyšininkas. Jam blogiausias dalykas yra denonsavimas:

Norėdamas išsiaiškinti, ar prieš jį buvo pateiktas skundas, meras prašo pašto viršininko Špekino atidaryti kiekvieną laišką, kuris ateina į miestą.
Meras laiko save teisėtu miesto savininku, mėgaujasi savo pareigomis ir labai bijo netekti pareigų, todėl kategoriškai draudžia rodyti peticijas ir norinčius skųstis priekabiavimu nuo miesto vadovo įsivaizduojamam auditoriui. Įprotis imti ir duoti kyšius taip įsišaknijęs jo galvoje, kad jis užtikrintai pareiškia:

Meras iki galo parodė save paskutinėje komedijos scenoje, kai paaiškėja, kad Chlestakovas – visai ne auditorius. Herojus rėkia, vadina save senu kvailiu, nesupranta, kaip jį, sugebėjusį apgauti ne vieną pirklį ir gubernatorių, apgavo koks nors Peterburgo niekšas. Tačiau norėdamas išteisinti save už tokį klaidingą apskaičiavimą, jis, sekdamas likusius pareigūnus, įžeidžia Bobčinskį ir Dobčinskį.
Visoms miesto labdaros institucijoms vadovauja Artemy Filippovich Strawberry. Tačiau šiam žmogui miela pasirodė tik pavardė. Šis valdininkas kvailas, godus ir bailus. Tačiau valstybės „tarnybos“ subtilybėse, kaip ir meras, jis puikiai supranta, nes būtent Braškys siūlo „tikėtinu pretekstu“ duoti Chlestakovui pinigų ir moko, kaip tai padaryti „teisingai“. Pats herojus ima kyšius ir to neslepia: pavyzdžiui, Lyapkinui-Tyapkinui tiesiai šviesiai pasako, kad ligonius skiriama maitinti avižinių dribsnių sriuba, o jo ligoninėse kvepia tik kopūstais. Pareigūnui visiškai nerūpi, kad žmonės jo įstaigose nuolat miršta („Jie atsigauna kaip musės“, – nesigėdydamas sako Chlestakovui). Jis gyvena tvirtu įsitikinimu, kad jei nori, žmogus pasveiks, o jei ne, tai vis tiek mirs. Tuo pačiu metu Braškė yra niekšiškas žmogus. Taigi, susitikdamas su įsivaizduojamu auditoriumi, pokalbyje apie vietos valdininkus jis kalba apie prižiūrėtoją. švietimo įstaigos kaip laisvamanį ir siūlo parašyti jam denonsavimą.
Privatus antstolis Stepanas Iljičius Uchovertovas, taip pat policininkas Deržimorda turi visiškai kalbančią pavardę. Tik iš šių veikėjų pavadinimų jau galima spręsti, kokius metodus jie teikia pirmenybę naudoti tarnyboje.
Apie jį gana iškalbingai kalba ir teisėjo Lyapkin-Tyapkin vardas. Bylinėjimasis ir dokumentai jam yra juodas reikalas. Amosas Fedorovičius tiesiai šviesiai pareiškia, kad net jei koks auditorius pažiūrės į dokumentus, jis nieko juose nesupras, nes tiek metų ėjo šias pareigas ir vis tiek ne viską supranta. Lyapkin-Tyapkin, kaip ir visi miesto pareigūnai, yra kyšininkas. Tačiau, būdamas šunų medžioklės mėgėjas, ima kyšius su kurtų šuniukais, todėl nelaiko to kyšiu.
Pašto viršininkas Ivanas Kuzmichas Shpekinas yra labai kvailas ir naivus žmogus. Savo poziciją jis vadina „maloniu laisvalaikio praleidimu“. Šis veikėjas be sąžinės graužaties atveria miestiečių laiškus, renka įdomiausius. Todėl Gogolis su didele ironija vaizduoja savo gėdą, kai meras kviečia jį perskaityti laiškus, kad rastų pranešimą, taip pat tuo metu, kai Špekinas atneša Chlestakovo atskleidžiantį laišką.
Taigi skirtumai tarp valdininkų yra nežymūs. Visi jie ima kyšius, nelaikydami to nusikaltimu, visi yra jiems abejingi tarnybinės pareigos, grubus su pavaldiniais, sulaukia palankumo viršininkams pagal rangą. Visi jie laiko save miesto šeimininkais, kurie savo nuožiūra gali spręsti jo ir gyventojų likimus.
Savo komedijoje N.V. Gogolis piešia Rusijos biurokratijos degradacijos paveikslą. Su nuostabiu subtilumu ir meistriškumu autoriui pavyko pavaizduoti kiekvieną vaizdą, kuris, neprarasdamas individualaus savitumo, kartu buvo tipiškas to laikmečio reiškinys.

N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ – vienas ryškiausių XIX amžiaus rusų literatūros draminių kūrinių. Autorius tęsė rusų satyrinės dramos tradicijas, kurių pamatai buvo padėti Fonvizino komedijose „Požemis“ ir Griboedovo „Vargas iš sąmojo“.
Komedija „Generalinis inspektorius“ yra giliai realistinis kūrinys, atspindintis XIX amžiaus trečiojo dešimtmečio Rusijos žemvaldžių-biurokratinės sistemos ydas. Komedijų personažų sistemoje svarbią vietą užima apskrities miestelyje gyvenantys valdininkai. Tai kolektyvinis, apibendrintas vaizdas, išvestas satyriškai, nes apima viską, kas neigiama politinė sistema To meto Rusija. „Autorio išpažintyje“ rašytojas atkreipė dėmesį, kad „nusprendė į vieną krūvą surinkti visas Rusijos blogybes, kurias tada žinojo, visas neteisybes“. Gogolis nusprendė planuojamoje komedijoje apibendrinti ryškiausias šiuolaikinės valstybės valdžios ydas.
Autorius savo komedija patvirtino naują idėją rusų literatūroje – ne atlikėjai, o patys dėsniai, visas esamos sistemos būdas kalti dėl to, apie ką pasakojo didžiojo meistro darbas.
Tad savo nuodėmes meras teisina žodžiais: „Ne aš pirmas, ne paskutinis, visi taip daro“.
Pagrindinė vieta tarp apskrities miesto pareigūnų skirta Gorodničiui - Antonui Antonovičiui Skvoznikui-Dmukhanovskiui. Gogolis „Pastabos džentelmenams aktoriams“ pateikė esmines kiekvieno pagrindinio komedijos veikėjo charakteristikas. Taigi autorius Gorodničių apibūdina taip: „Nors jis yra kyšininkas, elgiasi garbingai“. Šis vaizdas labiau atsiskleidžia paties personažo kalbos ypatybėse. Solidus herojus ir pokalbis solidus, pamatuotas. Jį sukuria aplinka ir jos auklėja. Meras yra visos šiuolaikinės Gogolio Rusijos valstybinės valdžios įvaizdis. Jis žino, kad yra nusidėjėlis, eina į bažnyčią, mano, kad yra tvirtas tikėjime, galvoja kada nors atgailauti. Tačiau pagunda jam didelė nepraleisti to, „kas sklando rankose“. Atėjus auditoriui, apgaudinėjantis save, jis tikisi tapti generolu. Apdovanodamas herojų prigimtinėmis silpnybėmis, autorius daro jį žmogiškesnį ir taip iškelia aukščiau kitų pjesės veikėjų. Įžvalgos momentu meta valdininkams į veidą ir į salę: „Nieko nematau: matau kažkokius kiaulės snukius vietoj veidų, bet nieko kito...“, „Ką tu juokiesi pas? Pasijuok iš savęs!"
Teisėjas Ammosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas yra ne mažiau nuodėmingas kyšiais. Jis yra užsiėmęs savimi ir savo protu ir yra ateistas tik todėl, kad šioje srityje yra galimybių „pasirodyti“. Jis turi didelę aistrą šunų medžioklei. Apie veikėjo kultūrinį lygį galime spręsti pagal autoriaus pastabą: „Žmogus, perskaitęs penkias šešias knygas ir dėl to yra kiek laisvamaniškas“. Kolegialus vertintojas sako: „kaip senas laikrodis, kuris iš pradžių šnypščia, o paskui muša“.
Tarp pagrindinių veikėjų – teismo patarėja Strawberry. Kad būtų geriau apibūdinti, Gogolis pažeidžia įprastą apskrities miesto valdžios struktūrą. Braškės – labdaros įstaigų patikėtinio – pareigos buvo tik provincijos miestuose, o ne autoriaus aprašytame rajono mieste. Tai storas žmogus, „bet lieknas nesąžiningas“. Jis galvoja tik apie tai, kaip save parodyti.
Taigi Luka Lukičius Chlopovas, mokyklų prižiūrėtojas, titulinis patarėjas, „gąsdinasi dažnų peržiūrų ir priekaištų, nes niekas nežino kodėl“, „yra labai paslaugus ir įnirtingas“. Teismo patarėjo ir pašto viršininko pareigas užima Ivanas Kuzmichas Shpekinas. Tai paprastas žmogus iki naivumo ir kvailumo, žiūrintis į gyvenimą kaip į rinkinį įdomios istorijos kurias skaito spausdinamose laiškuose.
Tarp apskrities miestelio pareigūnų iškilią vietą užima smulkus Sankt Peterburgo pareigūnas Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas, kuris seka tėvo kvietimą į savo kaimą. Tai kvailas, lengvabūdiškas kolegiškas registratorius, „apie dvidešimt trejų metų“, „kaip sakoma, be karaliaus galvoje“. Žodžiai iš šio jaunuolio lūpų „kyla iš niekur“.
Jis tapo reikšmingu žmogumi dėl visuotinės baimės jėgos, kuri apėmė valdininkus prieš atpildą už nuodėmes. Jis meistriškai meluoja ir tiki savo melu, norėdamas pasipuikuoti prieš maloniai jo klausančius apygardos pareigūnus. Pats Gogolis Chlestakovo vaidmenį laikė sunkiausiu komedijoje.
Prie apskrities miestelio valdininkų skaičiaus galima priskirti ir smulkesnius komedijos veikėjus. Tai garbės piliečiai, į pensiją išėję pareigūnai: Korobkinas, Liuliukovas, Rastakovskis.
Pareigūnų skaičius „Inspektoriuje“ neribojamas tik aktoriai. Juose taip pat yra antrinių simbolių. Tikras auditorius iš Sankt Peterburgo, asesorius teisme, Andrejus Ivanovičius Chmychovas, Kostromos ir Saratovo pareigūnai užbaigia scenos herojų portretus.
„Vyriausybės inspektoriaus“ satyriškai vaizduojami valdininkų atvaizdai pasižymi bendromis, tipiškomis savybėmis. Tai yra ir nepotizmo dvasia (visus pareigūnus sieja abipusė atsakomybė), ir kyšininkavimo ("žiūrėk, išeikite iš eilės") dvasia, kurios atžvilgiu yra griežtas pavaldumas, ir požiūris į viešoji tarnyba kaip galimybė pasipelnyti kažkieno sąskaita ir tiesioginių pareigų nevykdymas. Visiems pareigūnams būdingas dykinėjimas, neišmanymas, žemas kultūrinis lygis, viršininkų baimės jausmas, atmestinas požiūris į žmones. Asmens padėtį visuomenėje lemia rangas.
Apibūdindamas kyšininkų ir grobstytojų pasaulį, Gogolis vartojo įvairiomis priemonėmis kuriant pareigūnų įvaizdžius. Pavyzdžiui, autoriaus pastabos, kalbos charakteristika personažai, herojų veiksmai, Andrejaus Ivanovičiaus Chmychovo laiškai, kuriuose visiškai atsiskleidžia Gorodničio įvaizdis, Chlestakovo laiškai Tryapičkinui. Semantinės charakteristikos turi ir pjesės veikėjų vardai: Chlestakovas, Skvoznikas-Dmukhanovskis, Braškė, Gibneris.
Savo komedijoje Gogolis neišskyrė nei vieno teigiamo veido. Vienintelis teigiamas komedijos herojus – juokas, kurio pagalba autorius smerkia ir išjuokia sąžinės ir atsakomybės neturintį grobikų pasaulį.
N. V. Gogolio komedijoje pateikti pareigūnų vaizdai svarbus vaidmuo atskleidžiant idėjinę ir meninę autoriaus intenciją. Jų pagalba dramaturgas smerkia ne tik apskrities miesto valdininkus, bet ir visą Rusijos biurokratinę sistemą.

Dabar žiūrima:



Istorija apie L. N. Tolstojaus „Po baliaus“ iškelia svarbias visuotines problemas: kas yra garbė, pareiga, sąžinė, kaip reikia elgtis, kad jį vadintų tikru žmogumi, kas svarbiau – žmonių ar Dievo teismas. Šiame darbe vaizduojami du epizodai iš vieno žmogaus gyvenimo – pulkininko B. Pirmiausia jį matome baliuje išleistuvių proga. blynų savaitė. Čia jis pasirodo prieš mus ir prieš pasakotoją palankiausioje šviesoje - kaip mylintis tėvas ir geras kariškis: „Varenkas tėvas buvo labai gražus.

Laimė yra didžiausias atlygis už sunkų darbą, atliktą darbą, išbandymus, kai žmogus gauna tai, ko ilgai laukė... Kiekvienas turi savo likimą ir dažnai tai, kas vienam yra laimė, kitam yra niekas... Tai yra pats aukščiausias jausmas, kai atrodo, kad esi pakilęs nuo žemės ir skrendi kaip sparnai už nugaros! Auksiniai šviesūs sparnai... Tai yra gražiausia, ką gali duoti žmogui... Bet už laimę ir kaina didelė, nes viską praradus sunku išgyventi rudenį,

Didaktikos stiprinimas antrojo tomo pradžioje mirusios sielos"priveda prie tiesioginių pamokslavimo funkcijų turinčių herojų pasirodymo. Pirmiausia tai pasakytina apie Murazovą. Jo "pasmerkimai" dėl Chlobujevo dykinėjimo, Čičikovo pinigų grobimo, generalgubernatoriaus neteisybės yra ryškaus mokomojo pobūdžio ir kartojasi panašiai. didaktinės literatūros motyvai.. Murazovo gyvenimo būdas, kuris jam rodomas eilėraštyje, vargu ar atspindi tikrąją pasiturinčio ūkininko veiklą.

Didžioji Rusijos upė Volga lėtai neša savo sunkius vandenis pasroviui. Pakrantėje esantys medžiai ramiai siūbuoja po šiltu vėjeliu, nuo kurio per vandenį bėga lengvi raibuliukai. Šis paveikslas toks gražus ir giedras, kad, skaitant dramos „Perkūnas“ pradžią, norisi pagalvoti, jog visi miesto žmonės, stovintys ant aukšto kranto, yra malonūs ir laimingi. Tačiau tai dar labiau pabrėžia, kokia baisi tragedija įvyko čia, tarp šio niūrios giedros gražuolės. Esame Kalinovo mieste. Iš pirmo žvilgsnio p.

Puškino peizažiniai tekstai atspindi ryškų jį supančio pasaulio poetiškumo suvokimą. Kiekviena kraštovaizdžio detalė spalvinga, išraiškinga ir pažymėta, ji yra gamtos harmonijos idealo, jos „amžinojo grožio“ įsikūnijimas, sąlytis su kuriuo žadina būties džiaugsmo jausmą. Eilėraštyje „Ir vėl aplankiau...“ peizažo detalės primena jaunystės dienas ir kartu rodo nenumaldomą gyvenimo judėjimą. Kraštovaizdis tikras ir konkretus. Jei eilėraštyje „Kaimas“ būtinas gamtos aprašymas

A. Solženicyno apsakymas „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ išspausdintas žurnale „ Naujas pasaulis 1962 metais. Tai kūrinys apie sovietų lagerius, apie tai, kaip sistema sunaikino tūkstančius gyvybių. Bet tai taip pat apie tai, kaip tikrai rusiškas personažas pasireiškia nežmoniškomis sąlygomis, apie tai, kas visada padeda žmogui išlikti asmenybe. Rusijos bruožai nacionalinis charakteris surinktas pagrindinio veikėjo - Ivano Denisovičiaus Šukovo - įvaizdyje. Jie atsiranda ne kokioje nors išskirtinėje situacijoje, o per

Satyrinis valdininkų vaizdavimas Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius“

Gogolio komedija „Vyriausybės inspektorius“ yra vienas ryškiausių X|X amžiaus rusų literatūros draminių kūrinių. Autorius tęsė rusų satyrinės dramos tradicijas, kurių pagrindai buvo padėti garsiosiose Fonvizino komedijose „Požemis“ ir Griboedovo „Vargas iš sąmojo“. Komedija yra giliai tikroviškas kūrinys, parodantis mažos ir vidutinės provincijos biurokratijos pasaulį XIX amžiaus antrojo ketvirčio Rusijoje.

Apibūdindamas šį pasaulį, N.V. Gogolis plačiai panaudojo savo turimas literatūrines priemones, leisdamas maksimaliai apibūdinti savo veikėjus, darė tai linksma ir žiūrovui bei skaitytojui lengvai prieinama forma.

Atsivertę patį pirmąjį komedijos puslapį ir sužinoję, kad, pavyzdžiui, privataus antstolio pavardė yra Ukhovertovas, o apygardos gydytojo – Gibneris, apskritai gauname gana išsamų šių veikėjų ir autoriaus požiūrio vaizdą. link jų. Be to, Gogolis suteikė kritines kiekvieno pagrindinio veikėjo charakteristikas. Šios savybės padeda geriau suprasti kiekvieno veikėjo esmę. Meras: „Nors ir kyšininkas, bet elgiasi labai pagarbiai“, Anna Andreevna: „Pusiau užauginta romanų ir albumų, pusiau – darbų sandėliuke ir mergvakario“, Chlestakovas: „Be karaliaus galvoje. Jis kalba ir elgiasi be jokio atlygio“ , Osipas: „Tarnas, koks paprastai būna kelių vyresnių metų tarnai“, Lyapkin-Tyapkin: „Žmogus, perskaitęs penkias ar šešias knygas, todėl yra šiek tiek laisvo mąstymo“. Pašto viršininkas: „Paprastas žmogus iki naivumo“.

Kalbos portretai pateikiami ir Chlestakovo laiškuose į Sankt Peterburgą savo draugui Tryapičkinui. Pavyzdžiui, Braškė, Chlestakovo žodžiais tariant, yra „tobula kiaulė yarmulke“.

Šie portretai plačiau atsiskleidžia veikėjų kalbos ypatybėse. Gerbiamas meras ir pokalbis solidus ir pamatuotas: „teisingai“, „taigi tokia aplinkybė“, „baigti, užbaigti tu!“. Provincijos koketė Anna Andreevna yra veržli ir nevaržoma; jos kalba staigi ir išraiškinga: "Kas tai? Tačiau tai erzina! Kas tai būtų?" Chlestakovas, beje, savo kalbėjimo maniera kažkuo panašus į Aną Andreevną: ta pati šauktinių gausa, chaotiška, staigi kalba: „Aš, broli, ne toks! Patariu tau...“; tas pats piešinys: „Ir tavo akys geriau nei svarbūs dalykai ...“.

pagrindinė literatūrinė priemonė. kuriuo naudojasi N. V. Gogolio komiškas pareigūno atvaizdas yra hiperbolė. Kaip šios technikos taikymo pavyzdį autorius gali įvardyti ir Christianą Ivanovičių Gibnerį, kuris dėl visiško rusų kalbos nemokėjimo net negali susikalbėti su savo pacientais, ir Amosą Fedorovičių su pašto viršininku, nusprendusiu, kad atvykimas. auditorius numato artėjantį karą. Iš pradžių pats komedijos siužetas yra hiperboliškas, tačiau besivystant siužeto veiksmui, pradedant Chlestakovo istorijos apie jo gyvenimą Sankt Peterburge scena, hiperbolę keičia groteskas. Apakinti baimės dėl savo ateities valdininkai lyg šiaudų gniaužia Chlestakovą, miesto pirkliai ir miestelėnai nesugeba įvertinti viso to, kas vyksta absurdo, o absurdai kaupiasi vienas ant kito: štai puskarininkė, kuri „savo plakinį“ ir Bobčinskė, prašydama atkreipti Jo Imperatoriškosios Didenybės dėmesį, kad „Pjotras Ivanovičius Bobčinskis gyvena tokiame ir tokiame mieste“ ir daug daugiau.

Kulminacija ir pabaiga iškart po jos ateina staiga, žiauriai. Chlestakovo laiške pateikiamas toks paprastas ir net banalus paaiškinimas, kad šiuo metu, pavyzdžiui, Gorodničiui jis atrodo daug neįtikėtinesnis nei visos Chlestakovo fantazijos. Keletą žodžių reikėtų pasakyti apie gubernatoriaus įvaizdį. Matyt, jis turės sumokėti už viso savo rato nuodėmes. Žinoma, jis pats ne angelas, bet smūgis toks stiprus, kad gubernatoriui kažkas panašaus į epifaniją: „Nieko nematau: matau kažkokius kiaulės snukius vietoj veidų, bet nieko kito... “ „Iš ko tu juokiesi? juokiesi iš savęs! ..“ – meta pareigūnams į veidą ir į salę. Apdovanodamas gubernatorių sarkazmu. Gogolis daro jį žmogiškesnį ir taip iškelia virš kitų komedijos veikėjų.

Tyli scena: kyšių, girtuokliavimo ir apkalbų pasinėrę provincijos miestelio gyventojai stovi tarsi griaustinio nutrenkti. Bet čia ateina apvalanti perkūnija, kuri nuplaus nešvarumus, nubaus už ydą ir atlygins už dorybę. Šioje scenoje Gogolis atspindėjo savo tikėjimą aukščiausios valdžios teisingumu, tuo plakdamas, Nekrasovo žodžiais tariant, „mažus vagis didžiųjų malonumui“. Reikia pasakyti, kad tyliosios scenos patosas nedera su bendra genialios komedijos dvasia.

Satyrinis valdininkų vaizdavimas Gogolio kūryboje

Komedijoje „Vyriausybės inspektorius“ ir eilėraštyje „ Mirusios sielos Gogolis pasisuko į svarbų socialinėmis temomis. Juose Mes kalbame apie ištisų dvarų gyvenimą – apskrities valdininkus, vietos bajorus. Autoriaus matymo lauke „visa Rusija“. Vietos, kuriose vyksta renginiai, yra apibendrintos ir tipizuotos: nei miestelis, kuriame veikia „Generalinis inspektorius“ („iš čia gali iššokti bent trejus metus, nepasieksi jokios valstijos“), nei provincijos miestas N. , kur atvyko Čičikovas, yra bet kokiu būdu geografiškai nulemtas. Gogolio komedijos prasmė ir visa režisūra verčia atpažinti pagrindinį Generalinio inspektoriaus veikėją kaip pagrindinį visos valdininkų grupės veikėją su meru priešakyje.)

Komedijos „Vyriausybės inspektorius“ siužetas paprastas. Pats Gogolis sakė: „Generaliniame inspektore nusprendžiau sudėti viską, kas buvo bloga Rusijoje, ką žinojau... ir vienu metu iš visko juoktis“. Komedijoje vaizduojamas apskrities miestų valdininkų, kyšininkų, grobstikų, karjeristų ir plėšikų filistiškas gyvenimas. Meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis – keistokas, protingas, grubus, užsitarnavęs sau ilgą ir sunkią tarnybą, įpratęs piktavališko atvirumo akimirką sugriebti viską, kas sklando rankose, tai yra, kyšininką ir pagrobėją. jis pripažino, kad joks prekybininkas, nė vienas rangovas negalėjo jo apgauti, kad jis pats buvo aferistų aferistas, apgautas aferistas ir sukčiai, „toks, kad yra pasirengęs apiplėšti visą pasaulį, užkabintas ant kabliuko“, kad jis apgavo tris gubernatorius, kada patikėjo, kad tapo „aukštai skraidančiu paukščiu“ ir galbūt gali „patekti į generolus“, tada atvirai pasakius, svajoja apie generolo raudoną kaspiną per petį ir kaip vaišinsis mielinėmis. ir stintos Sankt Peterburge.

Kiti pareigūnai ne mažiau išraiškingi savo vulgarumu. Teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas, kuris, nors ir pašauktas tarnauti teisingumui, nenagrinėja teismų bylų. Tai šunų medžiotojas, kuris ima kyšius su kurtų šuniukais. Mieste jis laikomas „laisvagalviu“, nes yra perskaitęs 5-6 knygas.

Braškys, labdaros įstaigų patikėtinis, paslaugus ir įnirtingas sukčius, informatorius ir aferistas, argumentuoja taip: „Paprastas žmogus, jei mirs, tai mirs vis tiek, jei pasveiks, tai vis tiek pasveiks“. O jo vadovaujamose ligoninėse narkotikų nevartoja, ligoniai jose atrodo kaip kalviai. Su tokia Braške galima vokieciu daktaru, kuris rusiskai nieko nesuprato, bet reguliariai badydavo zmones. Bet ta pati Braškė Chlestakovui dovanoja puikius pusryčius labdaros įstaigoje, čia (...) ir sumų panaudojimas vaistams.

Amžina bet kokių priekaištų baimėje gyvenantis mokyklos vadovas Chlopovas nieko nesupranta pedagoginiame versle ir visada skundžiasi „tarnavimo akademiniame skyriuje“ našta.

Nekaltai naivus pašto viršininkas Špekinas savo pašte užsiima išmokčiausiu atplėštų laiškų skaitymu, kad sužinotų, kas naujo pasaulyje. Visi valdininkai yra artimiausi mero padėjėjai. Neatsitiktinai pačiame pirmajame veiksme Antonas Antonovičius sako: „Na, čia visi draugiški“. Ant apatinio administracinių kopėčių laiptelio stovi policininkai: Svistunovas, kuris vagia sidabrinius šaukštus ir netvarkingai ima kyšius. Deržimorda, duodamas laisvę kumščiais ir dėl tvarkos „kišdamas žibintus po akimis visiems – ir teisingiems, ir neteisingiems“.

Ir staiga visą šią pelkę sunerimo žinia apie atvykusį auditorių. Miesto administracija (miesto tėvai) su baime supainiojo su auditoriumi smulkų Sankt Peterburgo valdininką – „varveklą“ Chlestakovą, pakeliui sustojusį miesto viešbutyje. Begėdiškas pasipūtėlis Chlestakovas įsitraukia į vaidmenį ir savo plepomis įkvepia pareigūnams baimę. Jis ima „paskolą“ iš mero ir žada

tsamas jį pašalina iš pareigų, pareiškia savo meilę mero žmonai ir pasipiršo dukrai. Chlestakovas – naujojo laiko herojus, „metropolitiškas dalykas“, dvasininkų sferų atstovas. Anot paties Gogolio, Chlestakovas yra „vienas iš tų žmonių, kurie biuruose vadinami tuščiais“. Tėtis pasiuntė jį į tarnybą tikėdamasis „likimo“. Chlestakovas yra pakerėtas sostinės gyvenimo ir „skyna malonumo gėles“, kur ir kaip gali - tokia yra jo gyvenimo taisyklė. „Chlestakovas, - sako Gogolis, - visai neapgaudinėja, jis pats pamirš, kad meluoja. Jis iš pareigūnų ima ne kyšius, o paskolas geri žmonės“. Išvykęs po gero priėmimo jis nemano, kad padarė ką nors nesąžiningo. Tai buvo tiesiog juokingas dalykas, kuris jam nutiko.

Eilėraštis „Mirusios sielos“, skirtas vietos bajorams, vaizduoja ir biurokratiją. Jis pakilo pagal rangą – nuo ​​apskrities iki provincijos. Pareigūnų atvaizdai pateikiami bendrai Iš arti. Gubernatorius - "pasaulietiškas" žmogus, malonus ir žavus - nebuvo storas ir nelieknas, jam ant kaklo buvo Ana, buvo net kalbama, kad jis buvo supažindintas su žvaigžde, tačiau jis buvo puikus geras žmogus ir net „jis kartais išsiuvinėjo ant tiulio“. Tai yra svarbu vykdomasis, pirmasis provincijoje.

Eilėraštyje eksponuojamas ir aukščiausios Sankt Peterburgo visuomenės atstovas ("Kapitono Kopeikino pasakoje"). Tai vyriausiasis generolas, kuris siūlo sužeistą karininką, kuris gynė Rusiją Tėvynės karas 1812, invalidas be rankos ir be kojos, laukti atsakymo i peticija. Kai nelaimingasis luošas ryžtingai pareikalavo bent kokios nors pagalbos, bedvasis valdininkas įsakė jį išsiųsti iš sostinės.

Policijos vadas, „miesto tėvas ir geradarys“, turi griežtai ir nepajudinamai stebėti, kaip įgyvendinami įstatymai, patraukti atsakomybėn juos pažeidusius, tačiau, užsukęs į svečių kiemą, čia jaučiasi kaip savo sandėliuke. „Nors jis tave pasiims“, – sako prekybininkai, – bet jis jokiu būdu jūsų neišduos. Kitaip tariant, kyšis slėps nusikaltimą. Taip jis įgijo meilę ir „tobulą tautybę“. Gogolis pasakoja taip, kad žodis „liaudis“ įgauna priešingą reikšmę: valdžios atstovo veiksmai, veiksmai yra nusikalstami, antiliaudiški.

Čia yra sąmojis ir „filosofas * pašto viršininkas, kuris taip nesėkmingai pasiūlė, kad Čičikovas yra kapitonas Kopeikinas. Štai išsigandęs prokuroras bijo savo žmonos. Tvirtovės registracija – tipiškas epizodas iš kasdienės valdininkų veiklos. Tvirtovės pirkimo-pardavimo vekselio registravimo metu susitinkame su subtiliu valdininku Ivanu Antonovičiumi - „ąsočio snukučiu *. Autorius pasakoja apie valdininkų gebėjimą pavirsti arba ereliu, arba muse. Prie savo stalo Ivanas Antonovičius yra erelis, o viršininko kabinete – musė. Tai kyšininkas, biurokratas, sumanus visokių nelegalių bylų advokatas. Net Čičikovas davė jam kyšį, nors buvo savo viršininko draugas.

Provincijos visuomenės tuštumą ir dykinėjimą parodo tiesiog malonios damos pokalbis su visaip malonia ponia.

Miesto pareigūnus sieja abipusė atsakomybė už kyšininkavimą, plėšimą, apgaulę. Malonūs reikšmingiems gretams atėmė iš jų galimybę atpažinti Čičikove sukčius. Jiems nepavyko išsiaiškinti: „Ar jis yra toks žmogus, kurį galima sulaikyti ir sučiupti kaip netyčia, ar jis yra toks, kuris pats gali juos visus paimti ir sulaikyti kaip netyčia“. Civilinė pareiga, viešieji interesai šiems pareigūnams yra svetimi. Balyje prie gubernatoriaus rodomi jauni ir seni valdininkai, kaip ant balto, spindinčio rafinuoto cukraus karštą liepos vasarą lakstančios musės krūvomis laksto po parketą. Kyšiai, vagystės, vergiškumas, abipusė atsakomybė – visa tai nėra atsitiktiniai reiškiniai. Gogolis sako, kad pareigūnai yra žiaurūs ir nežmoniški. Satyriškai vaizduodamas provincijos valdininkus, autorius smogia visos autokratinės-feodalinės valstybės biurokratiniam aparatui ir leidžia suprasti, kad šie „tvarkos ir teisėtumo sergėtojai“ yra tokios pat mirusios sielos kaip ir žemės savininkai. Pasak Herzeno, „su juoku lūpose jis (Gogolis) be gailesčio įsiskverbia į nešvarios, piktos biurokratinės sielos giliausias raukšles. Gogolio komedija „Vyriausybės inspektorius“ ir jo eilėraštis „Mirusios sielos“ – siaubingas šiuolaikinės Rusijos išpažintis.

N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ – vienas ryškiausių XIX amžiaus rusų literatūros draminių kūrinių. Autorius tęsė rusų satyrinės dramos tradicijas, kurių pamatai buvo padėti Fonvizino komedijose „Požemis“ ir Griboedovo „Vargas iš sąmojo“.

Komedija „Generalinis inspektorius“ yra giliai realistinis kūrinys, atspindintis XIX amžiaus trečiojo dešimtmečio Rusijos žemvaldžių-biurokratinės sistemos ydas. Komedijų personažų sistemoje svarbią vietą užima apskrities miestelyje gyvenantys valdininkai. Tai kolektyvinis, apibendrintas vaizdas, išvedamas satyriškai, nes apima viską, kas negatyvu to meto Rusijos politinėje sistemoje. „Autorio išpažintyje“ rašytojas atkreipė dėmesį, kad „nusprendė į vieną krūvą surinkti visas Rusijos blogybes, kurias tada žinojo, visas neteisybes“. Gogolis nusprendė planuojamoje komedijoje apibendrinti ryškiausias šiuolaikinės valstybės valdžios ydas.

Tad savo nuodėmes meras teisina žodžiais: „Ne aš pirmas, ne paskutinis, visi taip daro“.

Pagrindinė vieta tarp apskrities miesto pareigūnų skirta Gorodničiui - Antonui Antonovičiui Skvoznikui-Dmukhanovskiui. Gogolis „Pastabos džentelmenams aktoriams“ pateikė esmines kiekvieno pagrindinio komedijos veikėjo charakteristikas. Taigi autorius Gorodničių apibūdina taip: „Nors jis yra kyšininkas, elgiasi garbingai“. Šis vaizdas labiau atsiskleidžia paties personažo kalbos ypatybėse. Solidus herojus ir pokalbis solidus, pamatuotas. Jį sukuria aplinka ir jos auklėja. Meras yra visos šiuolaikinės Gogolio Rusijos valstybinės valdžios įvaizdis. Jis žino, kad yra nusidėjėlis, eina į bažnyčią, mano, kad yra tvirtas tikėjime, galvoja kada nors atgailauti. Tačiau pagunda jam didelė nepraleisti to, „kas sklando rankose“. Atėjus auditoriui, apgaudinėjantis save, jis tikisi tapti generolu. Apdovanodamas herojų prigimtinėmis silpnybėmis, autorius daro jį žmogiškesnį ir taip iškelia aukščiau kitų pjesės veikėjų. Įžvalgos momentu meta valdininkams į veidą ir į salę: „Nieko nematau: matau kažkokius kiaulės snukius vietoj veidų, bet nieko kito...“, „Ką tu juokiesi pas? Pasijuok iš savęs!"

Teisėjas Ammosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas yra ne mažiau nuodėmingas kyšiais. Jis yra užsiėmęs savimi ir savo protu ir yra ateistas tik todėl, kad šioje srityje yra galimybių „pasirodyti“. Jis turi didelę aistrą šunų medžioklei. Apie veikėjo kultūrinį lygį galime spręsti pagal autoriaus pastabą: „Žmogus, perskaitęs penkias šešias knygas ir dėl to yra kiek laisvamaniškas“. Kolegialus vertintojas sako: „kaip senas laikrodis, kuris iš pradžių šnypščia, o paskui muša“.

Tarp pagrindinių veikėjų – teismo patarėja Strawberry. Kad būtų geriau apibūdinti, Gogolis pažeidžia įprastą apskrities miesto valdžios struktūrą. Braškės – labdaros įstaigų patikėtinio – pareigos buvo tik provincijos miestuose, o ne autoriaus aprašytame rajono mieste. Tai storas žmogus, „bet lieknas nesąžiningas“. Jis galvoja tik apie tai, kaip save parodyti.

Taigi Luka Lukičius Chlopovas, mokyklų prižiūrėtojas, titulinis patarėjas, „gąsdinasi dažnų peržiūrų ir priekaištų, nes niekas nežino kodėl“, „yra labai paslaugus ir įnirtingas“. Teismo patarėjo ir pašto viršininko pareigas užima Ivanas Kuzmichas Shpekinas. Tai paprastas žmogus iki naivumo ir kvailumo, į gyvenimą žiūrintis kaip į įdomių istorijų rinkinį, kurį skaito savo spausdintose laiškuose.

Tarp apskrities miestelio pareigūnų iškilią vietą užima smulkus Sankt Peterburgo pareigūnas Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas, kuris seka tėvo kvietimą į savo kaimą. Tai kvailas, lengvabūdiškas kolegiškas registratorius, „apie dvidešimt trejų metų“, „kaip sakoma, be karaliaus galvoje“. Žodžiai iš šio jaunuolio lūpų „kyla iš niekur“.

Jis tapo reikšmingu žmogumi dėl visuotinės baimės jėgos, kuri apėmė valdininkus prieš atpildą už nuodėmes. Jis meistriškai meluoja ir tiki savo melu, norėdamas pasipuikuoti prieš maloniai jo klausančius apygardos pareigūnus. Pats Gogolis Chlestakovo vaidmenį laikė sunkiausiu komedijoje.

Prie apskrities miestelio valdininkų skaičiaus galima priskirti ir smulkesnius komedijos veikėjus. Tai garbės piliečiai, į pensiją išėję pareigūnai: Korobkinas, Liuliukovas, Rastakovskis.

Pareigūnų skaičius „Revizoriuje“ neapsiriboja einamaisiais asmenimis. Juose taip pat yra antrinių simbolių. Tikras auditorius iš Sankt Peterburgo, asesorius teisme, Andrejus Ivanovičius Chmychovas, Kostromos ir Saratovo pareigūnai užbaigia scenos herojų portretus.

„Vyriausybės inspektoriaus“ satyriškai vaizduojami valdininkų atvaizdai pasižymi bendromis, tipiškomis savybėmis. Tai yra nepotizmo (visus pareigūnus sieja abipusė atsakomybė) ir kyšininkavimo ("Žiūrėk, išeikite iš eilės") dvasia, kuriai būdingas griežtas pavaldumas ir požiūris į valstybės tarnybą kaip galimybę pelnas kito sąskaita ir tiesioginių pareigų nevykdymas. Visiems pareigūnams būdingas dykinėjimas, neišmanymas, žemas kultūrinis lygis, viršininkų baimės jausmas, atmestinas požiūris į žmones. Asmens padėtį visuomenėje lemia rangas.

Apibūdindamas kyšininkų ir valstybės lėšų grobstytojų pasaulį, Gogolis naudojo įvairias pareigūnų įvaizdžių kūrimo priemones. Pavyzdžiui, autoriaus pastabos, veikėjų kalbos ypatybės, herojų veiksmai, Andrejaus Ivanovičiaus Chmychovo laiškai, kuriuose visiškai atskleidžiamas Gorodničio įvaizdis, Chlestakovo laiškai Tryapičkinui. Semantinės charakteristikos turi ir pjesės veikėjų vardai: Chlestakovas, Skvoznikas-Dmukhanovskis, Braškė, Gibneris.

Savo komedijoje Gogolis neišskyrė nei vieno teigiamo veido. Vienintelis teigiamas komedijos herojus – juokas, kurio pagalba autorius smerkia ir išjuokia sąžinės ir atsakomybės neturintį grobikų pasaulį.

N. V. Gogolio komedijoje pateikiami valdininkų atvaizdai atlieka svarbų vaidmenį atskleidžiant autoriaus ideologinę ir meninę sampratą. Jų pagalba dramaturgas smerkia ne tik apskrities miesto valdininkus, bet ir visą Rusijos biurokratinę sistemą.