Հանցագործի անձի մեջ սոցիալական և կենսաբանական հարաբերությունների խնդիրը

ավարտական ​​աշխատանք

2.1 Քրեագիտության «Մարդաբանական» դպրոց

70-80 տարում. XIX դ. քրեական իրավունքում առաջացել է նոր ուղղություն, որը, ի տարբերություն դասականի, երբեմն անվանում են պոզիտիվիստական։ Այն ներկայացված էր երկու հիմնական դպրոցներով՝ «մարդաբանական» և «սոցիոլոգիական»։ «Մարդաբաններ» (Լոմբրոզո, Ֆերի, Գարոֆալո), որոնք առաջին անգամ ելույթ ունեցան 70-ական թթ. XIX դ., հանցագործությունը համարվում է կենսաբանական երևույթ, իսկ հանցագործները՝ որպես մարդկանց հատուկ ցեղատեսակ, որը կարելի է ճանաչել հատուկ ֆիզիկական բնութագրերով («խարան»):

«Սոցիոլոգները», որոնք խոսեցին մի փոքր ուշ՝ 80-ական թթ. XIX դ., հայտարարեց, որ հանցագործությունը բազմաթիվ գործոնների («ֆիզիկական», «անհատական» և «սոցիալական») փոխազդեցության արդյունք է, և որ կա վտանգավոր վիճակում գտնվող մարդկանց մի կատեգորիա, որոնցից հասարակությունը պետք է պաշտպանվի իրենից առաջ: հանցագործություն կատարել. «Մարդաբաններն» ու «սոցիոլոգները» առաջարկել են արմատապես բարեփոխել քրեական օրենսդրությունը և դատավարությունը։ Նրանք առաջարկեցին հանել քրեական իրավունքի կարևորագույն սկզբունքներն ու ինստիտուտները՝ որպես «հնացած»՝ «nullum crimen sine lege» (առանց օրենքի հանցագործություն չկա), պատժի համապատասխանության սկզբունքը հանցանքի ծանրությանը։ , հանցակազմ հասկացությունը, մեղավորությունը, ողջախոհությունը և այլն։ Այն, որ բուրժուական քրեական իրավունքի նոր միտումները ի հայտ եկան հենց 70-80-ական թվականներին։ XIX դարը պատահական չէր. Այս ժամանակահատվածում հակասություններն սրվում են արևմտյան բոլոր նահանգներում, ուժեղանում են տնտեսական ճգնաժամերը, մեծանում է գործազրկությունն ու ամբոխի աղքատությունը։ Որպես դրա անխուսափելի հետևանք՝ հանցագործությունը անշեղորեն աճում է, առաջին հերթին՝ մասնագիտական ​​հանցավորությունը, քաղաքական, իսկ երիտասարդների շրջանում կտրուկ աճում է հանցագործությունը։

Նախկինում քրեական իրավունքի գերիշխող «դասական» դպրոցը չկարողացավ բացատրել հանցավորության աննախադեպ աճը և նույնիսկ չփորձեց դա անել, քանի որ իր հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացրեց հանցագործությունների և քրեական իրավունքի առանձին ինստիտուտների զուտ իրավական վերլուծության վրա:

Միևնույն ժամանակ, այս ժամանակահատվածում լայն տարածում գտավ մարքսիզմի դոկտրինան, ըստ որի հանցագործության աճի պատասխանատվությունը կրում է կապիտալիստական ​​հասարակությունը, և միայն դրա ոչնչացմամբ է հնարավոր հույս ունենալ կյանքում հանցագործության ամբողջական վերացման համար։ մարդկային հասարակության։ Այս ամենը առաջացրեց նոր գաղափարների ի հայտ գալու անհրաժեշտություն, որոնք ոչ թե կտարանջատվեին հանցագործության պատճառների ու էության հարցերից, այլ, ընդհակառակը, կբարձրացնեին այդ հարցերը։

«Մարդաբանական» և «սոցիոլոգիական» դպրոցների գաղափարները հիմնված էին փիլիսոփայական, սոցիոլոգիական և ընդհանուր իրավական տեսությունների բազմազանության վրա։

«Մարդաբանները» փոխառել են փիլիսոփաներ Բյուխների, Ֆոգի, Մոլեշոտի որոշ մտքեր, որոնցում նրանք բնության օրենքները նույնացնում են հասարակության օրենքների հետ։ «Մարդաբանները» հանցագործությունը մեկնաբանեցին որպես կենսաբանական երևույթ, որը բնորոշ է ոչ միայն մարդկային հասարակությանը, այլև կենդանիներին և նույնիսկ բույսերին։

Փիլիսոփա և սոցիոլոգ Սփենսերի ուսմունքը կարևոր դեր է խաղացել «մարդաբանական» դպրոցի տեսակետների ձևավորման և հիմնավորման գործում։ Ըստ Սպենսերի՝ մարդկային հասարակությունը, ինչպես կենդանական օրգանիզմը, ենթարկվում է կենսաբանական օրենքներին։ Այս հիման վրա Սպենսերը եզրակացրեց մարդկային հասարակության բնական և հավերժական բնույթի և դրան բնորոշ երևույթների մասին։

«մարդաբանների» և «սոցիոլոգների» տեսակետները նույնպես մեծ ազդեցություն ունեն սոցիալական դարվինիզմի վրա, սոցիոլոգիայի մի միտում, որը փորձում էր օգտագործել Դարվինի ուսմունքը կենդանիների և բույսերի աշխարհում գոյության համար պայքարի մասին՝ բացատրելու սոցիալական զարգացման օրենքները: Ելնելով սոցիալական դարվինիզմի դրույթներից՝ «մարդաբանները» և «սոցիոլոգները» հանցագործությունը համարում էին հանցագործի և հասարակության գոյության պայքարի դրսևորում և, հետևաբար, արդարացնում էին հասարակության իրավունքը՝ պատժել իրեն վնասողներին՝ անկախ նրանց մեղքից. յուրաքանչյուր օրգանիզմի գոյության, ինքնապաշտպանության իրավունքը։ Հանցագործները մարդիկ են, ովքեր հարմարեցված չեն հասարակության կյանքին, հետևաբար նրանց պետք է ոչնչացնել կամ, գոնե, մեկուսացնել հասարակությունից Կուզնեցովա Ն.Ֆ. Ժամանակակից բուրժուական կրիմինոլոգիա. Մ., 1976. Ս. 48:

Մալթուսական բնակչության տեսությունը կիրառել է նաև «մարդաբանական» դպրոցը։ Հենվելով դրա դրույթների վրա՝ «մարդաբանները» «պահանջեցին միջոցներ ձեռնարկել հանցագործների իբր գոյություն ունեցող» ռասայի վերացման համար»։ Այս նպատակին հասնելու լավագույն միջոց նրանք հայտարարեցին հանցագործների ստերիլիզացման և ֆիզիկական ոչնչացման մասին։ «Մարդաբանական» դպրոցը փորձում է ապացուցել հանցագործությանը հակված ցեղերի կամ հանցագործության որոշակի տեսակների առկայությունը։ «Մարդաբանական» դպրոցի ուսմունքի այս կողմը հետագայում լայնորեն կիրառվեց գերմանական ֆաշիզմի կողմից, որը նպատակ դրեց ոչնչացնել ամբողջ ռասաներն ու ժողովուրդները։

«Մարդաբանական» դպրոցը սկզբնապես սկիզբ է առել Իտալիայում, որտեղ ուներ մեծ թվով հետևորդներ։ Հիմնադիրը նոր դպրոցդարձավ իտալացի բժիշկ Չեզարե Լոմբրոզոն, ով 1876 թվականին հրատարակեց «Հանցագործ մարդը մարդաբանության, իրավաբանության և բանտային գիտության հետ իր հարաբերություններում» աշխատությունը։ 1881 թվականին լույս է տեսել իտալացի իրավաբան Գարոֆալոյի «Քրեագիտությունը», իսկ նույն 1881 թվականին՝ «Քրեական իրավունքի և դատավարության նոր հորիզոններ» վերնագրով, իտալական Ֆերիի «Քրեական սոցիոլոգիա» գլխավոր աշխատությունը հրատարակվել է Ֆ.Մ. Ռեշետնիկովի կողմից։ Բուրժուական երկրների քրեական իրավունք. Դասական դպրոց և մարդաբանական-սոցիոլոգիական ուղղություն. Մ., 1985, Ս. 69: ...

1880 թվականից Լոմբրոզոն և նրա համախոհները սկսեցին հրատարակել իրենց սեփական ամսագիրը «Քրեական հոգեբուժության և քրեական մարդաբանության արխիվ»: Նույն ժամանակվանից սկսեցին հավաքվել քրեական մարդաբանության միջազգային կոնգրեսները, որոնք կազմակերպվել էին Լոմբրոզոյի և նրա կողմնակիցների կողմից։

Պետք է ասեմ, որ Լոմբրոզոյի տեսակետները բոլորովին նոր բան չէին։ Այսպիսով, նույնիսկ 18-րդ դարի վերջին - 19-րդ դարի սկզբին: լայն տարածում գտավ ֆրենոլոգիան՝ ավստրիական լեղի տեսությունը։ Գալի խոսքով՝ կան ուղեղի վատ կազմակերպվածություն ունեցող մարդիկ՝ հանցագործներ, որոնց կարելի է ճանաչել իրենց գանգերի կառուցվածքով։ Գալլն առաջարկեց ոչնչացնել այդպիսի մարդկանց՝ հետազոտելով նրանց գանգերը և համոզվելով, որ նրանք բնածին անուղղելի հանցագործներ են։

«Մարդաբանական» դպրոցի նախորդներից է ֆրանսիացի հոգեբույժ Դեսպենը։ Նրա կարծիքով՝ հանցագործները «բարոյապես խելագարված» մարդիկ են, այսինքն. ուղեղի առողջ, բայց «արատավոր» վիճակով։ Այս «բարոյական անմեղսունակությունն» արտահայտվում է բարոյական զգացողության բնածին բացակայությամբ, զղջման ու զղջման բացակայությամբ և ծայրահեղ հետադարձ հայացքով։

«Մարդաբանական» դպրոցի ամենակարևոր աղբյուրը նաև ֆրանսիացի հոգեբույժ Մորելի ուսմունքն էր, ով առաջ քաշեց մարդկային ցեղի առաջադեմ այլասերման տեսությունը, որն իր արտահայտությունն է գտնում ժառանգական հոգեկան հիվանդության և հանցագործության մեջ։

Այսպիսով, «մարդաբանական» դպրոցի ելակետերից շատերը ձեւակերպվել են Լոմբրոզոյից շատ առաջ։ Նրա աշխատություններում այդ դրույթներն արդեն հասցվել են «հիմնարար» քրեագիտական ​​տեսության աստիճանի, և դրանցից արմատական ​​եզրակացություններ են արվել հանցավոր ռեպրեսիաների կազմակերպման համար։

«Մարդաբանական» դպրոցի կարեւորագույն պոստուլատներից մեկը հանցագործության մեկնաբանումն է որպես հավերժական ու բնական երեւույթ։ Այսպիսով, Լոմբրոզոն պնդում էր, որ հանցագործությունը բնական և անհրաժեշտ երևույթ է, ինչպես բեղմնավորումը, ծնունդը, մահը, հոգեկան հիվանդությունը:

«Մարդաբանների» համար հանցագործությունը բնորոշ է յուրաքանչյուր հասարակությանը, մարդկային զարգացման ցանկացած փուլում մարդկային հասարակությունը չի կարողանում ազատվել հանցագործության խոցից, այլ կարող է միայն այս կամ այն ​​չափով թուլացնել հանցագործության պատճառած վնասը։

Ավելին, «մարդաբանական» դպրոցի կողմնակիցների համար հանցագործությունը ոչ միայն մարդկային հասարակությանը բնորոշ երեւույթ է, այլեւ կենդանական ու նույնիսկ բուսական աշխարհին։ Մասնավորապես, կենդանիների մոտ Լոմբրոզոն հայտնաբերել է 22 տեսակի սպանությունների գոյություն՝ անձնական շահից ելնելով, սննդի համար, «մանկահորթություն» և այլն: Նա «հասցրել է» բացահայտել «ծնված հանցագործներին» գանգի անոմալիաներով նշված կենդանիների մեջ Տես՝ FM. Ռեշետնիկով. Հրամանագիր. Op. P.74. ... Օրինակ, նա վերագրել է «հանցագործ» ագրեսիվ, զայրացած ձիերի թիվը՝ նեղ փախչող ճակատով։ Լոմբրոզոյի կողմից տրված հանցագործության կենսաբանական մեկնաբանությունը լիովին անտեսում էր հարաբերությունների բնույթի միջև եղած հիմնարար հակադրությունը մարդկային հասարակությունմարդկանց հարաբերություններում, և գոյության պայքարը, որը տեղի է ունենում կենդանական և բուսական աշխարհի պայմաններում։

Ելնելով հանցագործության կենսաբանական էության մասին այս կեղծ ենթադրությունից՝ Լոմբրոզոն առաջ քաշեց հայտարարություն հատուկ տեսակի մարդու՝ «ծնված հանցագործի» գոյության մասին, որն իր ֆիզիկական և հոգեկան հատկանիշներով տարբերվում է սովորական մարդկանցից։ «Մարդաբանները» «ծնված հանցագործներին» համարում էին մարդկանց միանգամայն անկախ ռասա, որը կտրուկ տարբերվում է ողջ մարդկությունից, երբ նորմալ կազմակերպված մարդուն հանցագործի վերածելը նույնքան անհնար է, որքան հնարավոր չէ շիմպանզեին գորիլա դարձնել։ .

Բանտարկյալների և սովորական քաղաքացիների (զինվորներ, հրշեջներ, ուսանողներ) համեմատական ​​ուսումնասիրություն կատարելով՝ Լոմբրոզոն ասաց, որ գտել է «ծնված հանցագործի» տեսակ (բոլոր բանտարկյալների մոտ 40%-ը), որը հեշտ է հայտնաբերել որոշ ֆիզիկական հատկանիշներով (» խարան»): Լոմբրոզոն անդրադարձել է առաջին հերթին գանգի առանձնահատկություններին. խորը ճակատային սինուսներ, շատ ծավալուն այտոսկրեր, հսկայական աչքի ուղեծրեր, բազմաթիվ օքսիպիտալ իջվածքներ, քթի բացվածքի թռչնանման տեսակ, այսպես կոչված, «լեմուր» կցորդ: ծնոտը և այլն: «Ծնված հանցագործի» դեմքը, ըստ Լոմբրոզոյի, ունի հետևյալ հատկանիշները՝ ճոճվող ականջներ, թեք աչքեր, ծուռ քիթ, թեք ճակատ, նեղ շուրթեր, գլխի հարուստ մազեր և բարակ մորուք:

Լոմբրոզոյի մատնանշած նշաններից գրեթե յուրաքանչյուրը դարձել է նրա բազմաթիվ հետևորդների հատուկ ուսումնասիրության առարկա։ Օրինակ, Օտտոլենգին, ուսումնասիրելով գանգի քթի ոսկորը, եկել է այն եզրակացության, որ դրանով կարելի է տարբերակել ոչ միայն հանցագործներին և հասարակ քաղաքացիներին, այլև գողերին, մարդասպաններին և այլն: Մասնավորապես, գողերի մեծ մասում նա գտել է կարճ, լայն. , հարթեցված քիթ, որը շատ դեպքերում շեղվել է կողքի վրա։ Մանրամասն ուսումնասիրելով դեմքի կնճիռները՝ նա եկել է այն եզրակացության, որ «ծնված հանցագործին» կարելի է ճանաչել այտի մեջտեղում հոսող հատուկ զիգոմատիկ կնճիռով, որը կոչվում էր «բիծ կնճիռ» Տես՝ Լոմբրոզո Ք. Հանցանք. M .: Firma «Spark», 1994 թ. S. 143..

Լոմբրոզոյի մեկ այլ հետևորդ՝ Ֆրիգերիոն, իրեն ամբողջությամբ նվիրել է հանցագործների ականջները ուսումնասիրելուն՝ օգտագործելով իր կողմից հատուկ հորինված «օտոմետրը» (լատիներեն «oto» - ականջ):

Մեկ այլ «գիտնական»՝ Մարրոն, ով ուսումնասիրել է հանցագործների ձեռքերը, պարզել է, որ մարդասպանները սովորաբար հաստ ու կարճ ձեռքեր ունեն, իսկ գողերը, ընդհակառակը, բարակ ու երկար ձեռքեր ունեն։

Լոմբրոզոն և մյուս «մարդաբանները» չեն սահմանափակվել հանցագործների զուտ «արտաքին» ուսումնասիրությամբ։ Նրանք հայտարարեցին, որ հանցագործի մոտ ուղեղի քաշը և ուղեղի ոլորումների քանակը ավելի քիչ է, քան նորմալ մարդկանց մոտ. նրանք յուրահատկություններ են հայտնաբերել հանցագործի նույնիսկ ստամոքսի, սրտի և այլ ներքին օրգանների մեջ. ըստ նրանց՝ հանցագործը քաշով և հասակով տարբերվել է նորմալ մարդկանցից և այլն։

Լոմբրոզոն ուսումնասիրեց տեսողությունը, համը, հոտը, հպումը, անոթային համակարգի զարգացումը, նույնիսկ հանցագործի կարմրելու ունակությունը և եկավ այն եզրակացության, որ հանցագործների մոտ բոլոր տեսակի զգայունությունը ձանձրալի է: Այս ամենի հիման վրա «մարդաբանները» եզրակացրին, որ բոլոր իսկական հանցագործներն ունեն որոշակի, պատճառահետևանքային կապ ունեցող մարմնական, մարդաբանորեն ապացուցված և մտավոր, հոգեֆիզիկապես ապացուցված նշաններ, որոնք բնութագրում են նրանց որպես հատուկ տեսակի, իրականում մարդաբանական տիպի։ անձը և որի տիրապետումն անխուսափելի անհրաժեշտությամբ նրանց կրողին դարձնում է հանցագործ՝ կյանքի բոլոր սոցիալական և անհատական ​​պայմաններից լիովին անկախ։

Նշենք, որ, ըստ Լոմբրոզոյի, «ծնված հանցագործի» հատկանիշները տարբեր կերպ են դրսևորվում իրենց «խարանով» տարբերվող հիմնական հանցագործ տիպերում՝ գողեր, խարդախներ և մարդասպաններ։ Միաժամանակ նա հայտարարեց, որ ամենավտանգավոր «հանցավոր տեսակի»՝ մարդասպանի մեջ կենտրոնացված են «ծնված հանցագործին» բնորոշ բոլոր գծերը։

«Մարդաբանական» դպրոցի դրույթները «ծնված հանցագործի» հատուկ տեսակի գոյության մասին՝ իր բնորոշ ֆիզիկական և հոգեկան հատկանիշներով, հերքվեցին արդեն 19-րդ դարի վերջին։ բազմաթիվ դատաբժշկական գիտնականների կողմից՝ օգտագործելով փաստեր և վիճակագրություն: Մասնավորապես, նրանք ցույց տվեցին, որ «ծնված հանցագործներին» իբր տարբերող նշանները հեշտությամբ կարելի է հայտնաբերել այն մարդկանց մոտ, ովքեր երբեք հանցագործություն չեն կատարել, այն մարդկանց մոտ, ում բարոյականությունն ու վարքը նույնիսկ «մարդաբանների» տեսանկյունից անբասիր են։ Միևնույն ժամանակ, փաստերով ցույց է տրվել, որ ամենամոլի մարդասպանների, կրկնահանցագործ գողերի և այլնի մեջ կան այնպիսիք, ովքեր բացարձակապես զուրկ են «մարդաբանների» կողմից որպես «ծնված հանցագործի» տարբերակիչ հատկանիշներից:

Ո՞րն էր «մարդաբանական» դպրոցը «ծնված հանցագործի» հայտնվելու պատճառը.

Կեղծված տվյալների օգնությամբ «մարդաբանները» փորձել են ապացուցել, որ ուղեղի և գանգի կառուցվածքով հանցագործը մոտ է պարզունակ մարդուն Վ. Ֆոքսին, նշվ. P.265. ...

Մարդաբանները փորձել են նաև ապացուցել հանցագործների և Աֆրիկայի որոշ շրջանների բնակիչների նմանությունները՝ միաժամանակ աղավաղելով տարբեր գիտական ​​տվյալներ։ Այս նմանության «ապացույցներից» էր նույնիսկ դաջվածքի հակումը։ Սակայն պարզ է, որ որոշ ժողովուրդների մոտ տարածված դաջվածքը կապված է մշակութային զարգացման որոշակի մակարդակի, ավանդույթների, կրոնական համոզմունքների հետ և ոչ մի կապ չունի հանցագործների դաջվածքի հետ։ Վերջինս ոչ մի կերպ պայմանավորված չէ հանցագործների բնածին որակներով, այլ բանտային կյանքի պայմաններով։

«մարդաբանների» բոլոր այս հայտարարությունները հանցագործների պրիմիտիվ մարդկանց նմանության մասին նրանց անհրաժեշտ էին հանցավորության ատավիստական ​​էության մասին դիրքորոշում առաջ քաշելու համար։ Այսպիսով, Լոմբրոզոն և Լասկին գրել են, որ հանցագործի մեջ կարելի է տեսնել պրետատավիզմի դրսևորում՝ վերադառնալով մսակերներին և կրծողներին։

Հանցագործության նման մեկնաբանության քաղաքական իմաստը կայանում է նրանում, որ ցանկանում է ապացուցել, որ քանի որ հանցագործը ատավիզմի դրսևորում է, ուրեմն մարդկային հասարակությունը մեղավոր չէ նրա հանցանքի համար, և հանցագործին կարելի է վերաբերվել որպես կիսամարդ, առանց. ռեպրեսիան կապելով «մարդկային» շրջանակների հետ։ Միակ բանը, որ հասարակությունը կարող է խոստանալ հանցագործին, չափել, կշռել ու կախելն է։

Սրան զուգահեռ փորձեցին օգտագործել Դեսպինի այն պնդումը, որ հանցագործությունը «բարոյական անմեղսունակության», այսինքն՝ անմեղսունակության տեսակ է, որը, չդրսևորվելով մտավոր գործունեության ոլորտում, ազդում է բացառապես մարդկային բարոյականության վրա։ Ըստ Լոմբրոզոյի՝ բարոյական դիրքորոշումը, որն իր կրողին դարձնում է ոչ թե ընդհանրապես հասարակության շահերի համար պայքարող, այլ միայն խավի (մարդկանց մի խմբի - Ս.Դ.) շահերի համար պայքարող, պետք է դիտարկել որպես բարոյական խելագարություն։

Լոմբրոզոն հանցագործության մեկ այլ բացատրություն առաջարկեց՝ էպիլեպսիան։ Բոլոր հանցագործները նրա կողմից հայտարարվել են այս կամ այն ​​ձևով էպիլեպսիայով հիվանդներ։ Այնուամենայնիվ, Լոմբրոզոյի այս հայտարարությունը հերքվեց քրեագետների և բժիշկների կողմից այս վարկածի բավականին լուրջ ուսումնասիրությունից հետո:

Այսպիսով, Լոմբրոզոյի ժամանակակիցները հերքեցին նրա պնդումները, որ հանցագործությունը ատավիզմ է, «բարոյական խելագարություն» կամ էպիլեպսիա։ Նրա տեսության հակառակորդները նշում էին, որ ոչ մի կերպ չի կարելի բացատրել «ծնված հանցագործի» առաջացումը փոխադարձաբար բացառող այնպիսի պայմաններով, ինչպիսիք են ատավիզմը, «բարոյական խելագարությունը» և էպիլեպսիան։ Մնում է նշել, որ այս բոլոր «վարկածները» անհրաժեշտ էին Լոմբրոզոյին և նրա համախոհներին՝ ապացուցելու համար, որ հանցագործները մարդկանց հատուկ ռասա են, կոնկրետ կենսաբանական տեսակ՝ դրանով իսկ հերքելով հանցագործության սոցիալական բնույթը։

Հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել «մարդաբանների» կողմից քաղաքական հանցագործության, դրա պատճառների, դրա դեմ պայքարի բնույթի և մեթոդների գնահատման հարցին։

Լոմբրոզոն և նրա համախոհները քարոզում էին բարեփոխումների և հեղափոխությունների մերժման ճանապարհը։ «Հեղափոխություն» ասելով նկատի ունեն աստիճանական բարեփոխումներ. «ապստամբության» տակ՝ ժողովրդի զանգվածային շարժումներ իրենց իրավունքների համար, ներառյալ զինված, Տես՝ Ֆ.Մ. Ռեշետնիկով. Հրամանագիր. Op. P.79. ... «Մարդաբանները» փորձեցին հերքել, որ քաղաքական հանցագործությունների պատճառը մարդկային հասարակության և նրա արատների մեջ է։ Բացի այդ, նրանք կարծում էին, որ շահագործման ուժեղացումը, զանգվածների նյութական վիճակի վատթարացումը նույնիսկ նպաստում է քաղաքական հանցագործությունների դեմ պայքարին։ Այսպիսով, Լոմբրոզոն պնդում էր, որ քաղաքական հանցագործությունների առումով աղետի և դժբախտության ծայրահեղ աստիճանը շատ ավելի բարենպաստ ազդեցություն է ունենում մարդու վրա, քան գոհունակությունն ու երջանկությունը:

«Մարդաբանները» հայտարարեցին, որ քաղաքական հանցագործության պատճառը հատուկ տեսակի մարդկանց գոյությունն է, որոնք իբր տառապում են «քաղաքական խելագարությամբ»։ Դա երևում է այն գնահատականից, որ Լոմբրոզոն ժամանակին տվել է Փարիզի կոմունայի մասնակիցներին՝ պնդելով, որ նրանք հանցագործներ են, խելագարներ, հարբեցողներ և ըմբոստացել են միայն իրենց անբարոյական ախորժակները բավարարելու համար։

Մարդաբանները դրա մասնակիցների դեմ ամենադաժան ռեպրեսիաներն անվանել են որպես հեղափոխական շարժման դեմ կանխարգելիչ միջոցներ։ Մահապատիժ, աքսոր անմարդաբնակ կղզիներ և ճահիճներ. սրանք այն միջոցներն են, որոնց նրանք արժանի են:

Այդ ժամանակ մանկական հանցագործությունների ահռելի աճով Լոմբրոզոն առաջինն էր, ով հետազոտություն կատարեց հանցագործության այս տեսակի վերաբերյալ: Նրա դիրքորոշումը հանգում էր նրան, որ բարոյական անոմալիաները, որոնք կստեղծեն հանցավորություն մեծահասակների նկատմամբ, երեխաների մոտ դրսևորվում են շատ ավելի մեծ մասշտաբով և նույն հատկանիշներով, հատկապես ժառանգական պատճառներով։ Այս առումով դաստիարակությունը ոչինչ չի կարող անել. այն երեխաներին տալիս է առավելագույնը արտաքին շքեղություն, որից էլ բխում են մեր բոլոր պատրանքները։ Այն չի կարող փոխել այլասերված բնազդներով ծնվածներին:

Չնայած բնածին հանցագործների գոյության վերաբերյալ Լոմբրոզոյի դիրքորոշման մոլորությանը, չի կարելի ժխտել նրա ներդրումը քրեագիտության զարգացման գործում: Արևմտյան որոշ քրեագետներ կոնկրետ այս գիտնականի աշխատանքը համարում են քրեագիտության՝ որպես ինքնուրույն գիտության ձևավորման սկիզբ։ Հայտնի ֆրանսիացի քրեագետ Մ.Անսելը նշեց, որ էական նորույթը բնածին հանցագործի տեսությունը չէ, ոչ էլ հանցագործության մեջ ատավիզմի ուսմունքը, կարևոր է հանցագործության գնահատման ծանրության կենտրոնի տեղափոխումը դեպի այս արարքը կատարողին։ Հենց Լոմբրոզոն սկսեց հետաքննել փաստական ​​նյութը, բարձրացրեց հանցավոր վարքագծի պատճառահետևանքայինության և հանցագործ Անսել Մ. Նոր սոցիալական պաշտպանության հարցը: Մ., 1976. Ս. 187: Հետագա աշխատություններում Լոմբրոզոն հրաժարվեց իր արմատական ​​հայացքներից՝ գործնականում ընդունելով «սոցիոլոգների» դիրքորոշումը Տես՝ Lombroso C. Crime. M .: Firma «Spark», 1994 թ. S. 166..

Քրեաբանության՝ որպես գիտության ծնունդը պաշտոնապես կապված է 1885 թվականի հետ, երբ լույս տեսավ իտալացի հետազոտող Ռ. Գարոֆալոյի գիրքը։ Սակայն քրեագիտական ​​պատկերացումները, հանցագործության էության, դրա պատճառների, դրանց արմատներին հակազդելու ուղիների մասին դատողությունները գալիս են դարերի խորքից։ Արդեն հին փիլիսոփաների աշխատություններում (Պլատոն, Արիստոտել և այլն) կարելի է գտնել այս պարտիտուրի վերաբերյալ հայտարարություններ։ Վերածննդի, ինչպես նաև հետագա շրջանի մտածողները (Մարտին Լյութեր, Ջոն Լոկ, Շառլ Մոնտեսքյո, Ժան-Ժակ Ռուսո և այլն) ուշադրություն են դարձրել այս հարցերին։ Քրեագիտական ​​հետազոտությունների ձևավորման և զարգացման ընթացքում ի հայտ են եկել բազմաթիվ տեսություններ և դպրոցներ, որոնք տարբեր կերպ են բացատրել հանցագործության բնույթն ու ծագումը, առաջարկել դրա կանխարգելման տարբեր ուղիներ ու միջոցներ1։ Իրենց ողջ բազմազանությամբ քրեագիտական ​​մտքի պատմության մեջ կարելի է առանձնացնել երեք հիմնական ուղղություն՝ դասական, մարդաբանական և սոցիոլոգիական։ Կային, իհարկե, միջանկյալ տեսություններ, որոնք համադրում էին մի քանի դպրոցների տեսակետները։

Հիմնականում 18-19-րդ դարերում աշխատած «դասականները» (իտալացի Բեկարիան, բրիտանացի Բենթամը և Հորվարդը, գերմանացի Ֆոյերբախը և այլք) վճռականորեն մերժեցին հանցագործության աստվածաբանական ըմբռնումը որպես սատանայական սկզբունքի դրսևորում, հետևանք սատանայի նենգությունները. Նրանց կարծիքով՝ հանցագործությունը լիովին ազատ կամք ունեցող անձի գիտակցված ընտրության արդյունք է։ Իր հերթին բարու և չարի ընտրությունը որոշվում է նրանով, թե որքանով է մարդը սովորել վարքի բարոյական կանոնները կրթության գործընթացում։ Պատիժը նախատեսված է մարդկանց հանցանքներից զերծ պահելու համար, գլխավորը ոչ թե դրա դաժանության, այլ պատժի անխուսափելիության ու արդարության մեջ է։

Ընդհանրապես, դասական դպրոցին բնորոշ էր իդեալիստական ​​ռացիոնալիզմը։ Նրա թույլ կետն էր

1 Ավելի մանրամասն տե՛ս՝ Ինշակով Ս.Մ. Արտասահմանյան քրեագիտություն. Մ., «Infra. M-Norm», 1997 թ.

Հանցագործի անձի նկատմամբ անբավարար ուշադրություն, հանցագործությունը պայմանավորող օբյեկտիվ սոցիալական գործոնները, քրեական պատժի հնարավորությունների հայտնի գերագնահատումը, հանցագործության կանխարգելման կրճատումը կրթական և կրթական միջոցառումների: Միևնույն ժամանակ, իրենց ժամանակի համար անկասկած առաջադեմ և խոստումնալից, օբյեկտիվ ռացիոնալ-հումանիստական ​​սկզբունքներ պարունակող դասական դպրոցի գաղափարները նկատելի ազդեցություն ունեցան ապագայում քրեագիտության զարգացման վրա։ Այսպիսով, դասական ուղղության հետ շատ առումներով համահունչ է (թեև ոչ առանց սոցիոլոգիական և նույնիսկ մարդաբանական հայացքների խառնուրդի) այսպես կոչված նեոկլասիցիզմը, որը ձևավորվել է 19-րդ դարի վերջին։ Նեոկլասիցիզմի ամենավառ ներկայացուցիչը՝ ավստրիացի գիտնական Լիստը (1851-1919) ձևակերպեց հանցավոր քաղաքականության, հանցագործությունների ընդհանուր և հատուկ կանխարգելման ամբողջական հայեցակարգ՝ հիմնված հանցագործների ահաբեկման, ուղղման և վնասազերծման վրա։ Միևնույն ժամանակ, Լիստը ուղղման հիմնական միջոց է համարել տարբեր կատեգորիաների հանցագործների նկատմամբ տարբերակված դաստիարակչական միջոցառումները։

«Դասականների» հայտնաբերված գաղափարները, իհարկե, նոր պատմական պայմանների փոփոխություններով, որոնք արտացոլված են մարքսիստական ​​քրեագիտության մեջ, դրանք որոշակի նշանակություն են պահպանել մինչ օրս։ Մասնավորապես, Բեքկարիայի հայտնի թեզերը, որոնք ընդունվել են բազմաթիվ մտածողների, ինչպես նաև որոշ չափով օրենսդրության և իրավապահ պրակտիկայի կողմից, անկասկած, անցել են ժամանակի փորձությունը. «Հանցագործությունների և պատիժների միջև պետք է լինի համաչափություն»; «Ավելի լավ է կանխել հանցագործությունները, քան պատժել».

Քրեական իրավունքի և քրեագիտության դասական դպրոցի ներկայացուցիչների անբավարար ուշադրությունը հանցագործի անձի նկատմամբ հիպերտրոֆացված և, ինչ-որ իմաստով, ծաղրանկարային ձևով, հաղթահարել է մարդաբանական (կենսաբանական) ուղղության հիմնադիր, իտալացի բանտային հոգեբույժը: Լոմբրոզո (1836-1909). Նա իր ուշադրության կենտրոնում դրեց հենց հանցագործի անձը, կարելի է ասել՝ մարմինը։ Լոմբրոզոյի հիմնական գաղափարներն այն էին, որ հանցագործը, ով է

հատուկ բնական տեսակ, նրանք չեն դառնում, այլ ծնվում են. Հանցագործության պատճառը ոչ թե հասարակության մեջ է, այլ հենց հանցագործի. Բնածին հանցագործին բնորոշ են հատուկ անատոմիական, ֆիզիոլոգիական և հոգեբանական հատկությունները, վայրենի մարդու ատավիստական ​​հատկանիշների առկայությունը, էպիլեպսիան և բարոյական անմեղսունակությունը: Հանցագործների տեսակներից յուրաքանչյուրն ունի բնորոշ ֆիզիկական գծեր և հոգեֆիզիոլոգիական ռեակցիաներ՝ մարդասպաններ՝ ծավալուն այտոսկրեր, դուրս ցցված քառանկյուն կզակ, նեղ դեմքեր, սառը և անշարժ (ապակյա) հայացք, բարակ շուրթեր; բռնաբարողների համար՝ ուռած աչքեր, հսկայական շուրթեր և թարթիչներ, հարթեցված քիթ; գողեր - երկարացված գլուխ, ուղիղ, հաճախ գոգավոր քիթ, շարժուն աչքեր և այլն: Լոմբրոզոյի տեսակետները զարգացան. մնալով քրեական մարդաբանության դիրքում, ժամանակի ընթացքում նա սկսեց ճանաչել ոչ միայն բնական, այլև պատահական հանցագործների, ինչպես նաև կրքոտ հանցագործների առկայությունը, ընկալել գաղափարներ հանցագործության վրա ազդեցության մասին, ոչ միայն կենսաբանական, այլ նաև ուրիշներ, ներառյալ ոմանք սոցիալական գործոններ(քաղաքակրթության և տնտեսական զարգացման մակարդակը, բնակչության միգրացիան, բերքի անբավարարությունը, ալկոհոլիզմը, անօթևանությունը և այլն): Փաստորեն, նրա տեսությունը աստիճանաբար վերածվեց կենսասոցիալականի, ինչը հստակ դրսևորվեց նրա հետևորդների գրվածքներում։ Փոխվեցին նաեւ Լոմբրոզոյի տեսակետները հանցավորության դեմ պայքարի ուղիների ու միջոցների վերաբերյալ։ Եթե ​​իր վաղ աշխատություններում նա հիմնվում էր բնածին հանցագործներին բացահայտելու արտադատական ​​ընթացակարգերի և հիմնականում նրանց վրա ազդելու բժշկական մեթոդների վրա, հիմնականում հոգեբույժների հանձնաժողովներից, ապա ավելի ուշ նա սկսեց ճանաչել օրենքի, դատարանի դերը հանցավորության դեմ պայքարում և մարդաբանների: , հոգեբույժները հանձնարարել են միայն արդարադատությանն աջակցելու գործում փորձագետների գործառույթներ։ Չնայած լոմբրոսականության ակնհայտ գիտական ​​անհամապատասխանությանը, անհնար է, ինչպես դա երբեմն արվել է անցյալում, այս ուսմունքին միայն կտրուկ բացասաբար վերաբերվել: Լոմբրոզոյի հետազոտության մեջ կա որոշակի հիմնավորում. Դրական լիցքի մասնաբաժինը արդեն իսկ ուշադրության կենտրոնում էր հանցագործի անձին (և ոչ միայն նրա Գործերին): Ոչ առանց հսկայական էմպիրիկ ազդեցության

Լոմբրոզոյի՝ հայտնի ֆրանսիացի քրեականիստ Բերտիլոնի կողմից հավաքված նյութերը մշակել են հանցագործներին բացահայտելու մարդաբանական մեթոդ: Լոմբրոզոյի հետազոտությունն օգտագործվել է ստի դետեկտոր ստեղծելու համար, որոշ գրաֆոլոգիական (ձեռագիր) մեթոդներ։ Լոմբրոզոյի կողմից հանցագործների դաջվածքների նկարագրությունն ու մեկնաբանությունը և նրանց հանցավոր ժարգոնի վերլուծությունը որոշակի գործնական նշանակություն ունեին։

Եվ, վերջապես, պատահական չէ, որ հանցագործության կենսաբանական, հատկապես կենսասոցիոլոգիական տեսությունները բավական լայն տարածում են գտել Լոմբրոզոյից հետո և շարունակում են գոյություն ունենալ (իհարկե, զգալիորեն արդիականացված ձևով) մինչ օրս։ Մասնավորապես, նման տեսությունները ներառում են կլինիկական կրիմինոլոգիան, որը սկիզբ է առնում Լոմբրոզոյի հետևորդներից մեկի՝ Գարոֆալոյի գրվածքներից, ով իր «Վտանգավոր պետության չափանիշները» (1880) գրքում հանցավորությունը բացատրել է որոշակի անձանց հանցանք գործելու ներհատուկ հակումով։ .

Մեր ժամանակներում կլինիկական կրիմինոլոգիան առավել հիմնավոր կերպով զարգացած է ֆրանսիացի գիտնական Պինատելի աշխատություններում։

Նա առանձնացրեց հանցավոր կարողությունների հայեցակարգը, որը որոշվել է կլինիկական վերլուծության հիման վրա, թե որքանով է հանցագործությունը համատեղելի անհատի բարոյական սկզբունքների հետ և արդյոք պատժի սպառնալիքը զսպող գործոն է նրա համար։ Քրեական կարողություններն առանձնանում են՝ օգտագործելով պաշտոնական հարցաթերթիկներ, թեստեր, ինչպես նաև մասնագիտության, ապրելակերպի, հատուկ վարքագծի, սովորությունների և հակումների հետահայաց վերլուծությամբ: Ի լրումն պոտենցիալ կամ իրական հանցագործների վարքագիծը շտկելու հոգեվերլուծությանը, կլինիկական կրիմինոլոգիան առաջարկում է այնպիսի միջոցներ, ինչպիսիք են էլեկտրաշոկը, վիրաբուժական միջամտությունը, ներառյալ կաստրացումը, ստերիլիզացումը, լոբոտոմիան, դեղորայքը, որպեսզի նվազեցնեն ագրեսիվության մակարդակը, բռնության հակվածությունը ամենափոքր պատճառներով: և այլն:

Նեոլոմբրոսականության բազմազանությունը նույնպես տեսություն է. սահմանադրական նախատրամադրվածություն հանցագործության նկատմամբ. ներկայացուցիչներ՝ գերմանացի հոգեբույժ Կրետշմեր, ամերիկ

Քրեագետներ Շեդզոնը, ամուսիններ Գլակը և այլք ելնում էին նրանից, որ մարդու արտաքին տեսքը (ֆիզիկական կազմավորումը) և նրա հոգեկան կառուցվածքը, հետևաբար վարքագիծը, ներառյալ հանցավոր վարքը, մեծապես կախված են էնդոկրին գեղձերի աշխատանքից (վահանաձև գեղձ, տիմուս, սեռական օրգան): «Հանցավոր վարքագծի քիմիական հիմքը», - այսպես արտահայտված վերնագրված է այս քրեաբանական տեսության ներկայացուցչի հրապարակումներից մեկը (Պոդոլսկի, ԱՄՆ, 1955): Համապատասխանաբար, որպես հանցավորության դեմ պայքարի միջոց, առաջարկվել է չեզոքացնել մարդու ագրեսիվություն առաջացնող հորմոնները. քիմիական պատրաստուկներով։

Շելը և Էլեոնորա Գլյուկը, ովքեր հրատարակել են «Մարմնի կառուցվածքը և անչափահասների հանցագործությունը» գիրքը (1956), մշակել են հանցավոր ներուժի հայեցակարգը, որի մեծությունը կապված է ֆիզիկական կազմվածքի բնութագրերի հետ։ Հայտնաբերված պոտենցիալ հանցագործներին առաջարկվել է տեղավորել հատուկ ճամբարներում՝ սոցիալապես օգտակար վարքագծի հմտություններ և կարողություններ սերմանելու համար։

Հանցագործների մտավոր հետամնացության հայեցակարգը նույնպես շատ մոտ էր Լոմբրոզոյի գաղափարներին։ Նրա ներկայացուցիչներից մեկը՝ ամերիկացի քրեագետ Գոդարդը, 1912 թվականին հետևել է Կալլիկաքսների ընտանիքի ծագմանը, որի ղեկավարն ամուսնացել է երկու անգամ՝ առաջին անգամ՝ հոգեկան հիվանդ կնոջ, երկրորդը՝ հոգեկան առողջ կնոջ հետ։ Իրենց առաջին ամուսնությունից հետո սերունդների մի քանի սերունդների մեջ 143 հոգի տկարամիտ էին, որոնցից շատերը դարձան մարմնավաճառներ, հարբեցողներ և հանցագործներ։ Երկրորդ ամուսնությունից ստացված 496 ժառանգների մեջ ընդհանրապես չեն եղել հանցագործներ կամ սոցիալական վարքագծի նորմերից շեղումներ ունեցող այլ անձինք։ Ըստ նույն հետազոտողի, ընդհանուր առմամբ բանտարկյալների 70%-ը տառապել է դեմենցիայով։

Գենետիկայի զարգացման հետ մեկտեղ փորձեր են արվել հանցավոր վարքագիծը բացատրել որոշ մարդկանց խաբեության, ագրեսիվության, ագահության և այլ արատների ժառանգական նախատրամադրվածությամբ, որոնք կանգնած են հանցագործության ակունքներում: Այդ նպատակով ուսումնասիրվել է միանման և ոչ միանման երկվորյակների վարքագիծը և (թեև ոչ այնքան ներկայացուցչական) տվյալներ են ստացվել, որ ընտրությունը.

Հանցավոր վարքագծի տարբերակներն ավելի հաճախ են համընկնում առաջինի, քան երկրորդի հետ։ Հանցագործության նկատմամբ ժառանգական նախատրամադրվածությունը բացատրվում էր նաև հանցագործների մոտ արական լրացուցիչ քրոմոսոմների առկայությամբ:

Կենսաբանական դպրոցին հարում են նաև ֆրոյդիզմի վրա հիմնված քրեաբանական տեսությունները։ Հիմնվելով Ֆրեյդի հոգեվերլուծական հայեցակարգի վրա, համաձայն որի մարդկային վարքագիծը որոշվում է ենթագիտակցության խորքերից արտանետվող անգիտակցական ազդակներով, որոշ քրեագետներ (ամերիկացիներ Ուայթ և Աբրահամսեն, գերմանացի Մերգեն) պնդում էին, որ յուրաքանչյուր մարդ ի ծնե կրում է որոշակի քրեական մեղադրանք, ունի ենթագիտակցական բնական. բնազդները, մղումները և հակասոցիալական հակումները: Եթե ​​այդ ավերիչ բնազդները չեն կարող զսպվել ստեղծագործական ուժերով, և, առավել ևս, անբարենպաստ են դառնում անհատի կյանքի արտաքին պայմանները, ապա հանցագործությունը, որպես ստեղծված իրավիճակից ելք, ըստ էության անխուսափելի է։

Սխալ կլիներ, ինչպես արվում էր, օրինակ, խորհրդային քրեագիտության մեջ, մի կողմ թողնել հանցագործության անվանված և այլ կենսաբանական (կենսասոցիալական) հասկացությունները, դրա պատճառներն ու կանխարգելիչ միջոցները կամ սահմանափակվել դրանց «ռեակցիոն բնույթը» դիտարկելով։ Ճիշտ է, այս հասկացություններից յուրաքանչյուրը լուրջ քննադատության տեղիք է տալիս տարբեր հիմքերով՝ միակողմանիության, տենդենցիոզության, օբյեկտիվության բացակայության, մանրուքների հանդեպ ոգևորության, հետևողականության սկզբունքից շեղումների և այլ պատճառներով։ Միևնույն ժամանակ, կենսաբանական (կենսասոցիալական) տեսությունները պարունակում են բազմաթիվ հետաքրքիր դիտարկումներ, գործիքային կերպով արձանագրված փաստեր, որոնք արժանի են թեզերի և եզրակացությունների ուշադրության։ Եվ ընդհանուր առմամբ դրանք պահանջում են դիալեկտիկական գնահատական։ Մասնավորապես, մտավոր հետամնացության հայեցակարգի շատ դրույթներ որոշակի արժեք ունեն, այսպես կոչված, «գռեհիկ» հանցագործության («հարբած», առօրյա, պարզունակ գողություն) վերլուծության համար, թեև դրանք քիչ բան են տալիս բացատրելու «սպիտակ» երևույթը. մանյակ» մասեր

հանցագործները բավականին բարձր են ինտելեկտուալ մակարդակ... Կլինիկական կրիմինալոգիայի գործիքների զինանոցը, անկասկած, ընդլայնում է հանցագործների նկատմամբ կանխարգելիչ և ուղղիչ գործողությունների հնարավորությունները, բայց դա ձեռք է բերվում չափազանց բարձր գնով, օրինակ՝ անձը ճնշելով, նրան հնազանդ ռոբոտի վերածելով, ինչը էթիկական տեսանկյունից անընդունելի է։ . Ֆրեյդի ուսմունքների վրա հիմնված քրեաբանական տեսությունները թույլ են տալիս մեզ ներթափանցել հանցավոր վարքի դրդապատճառների նախկինում անհայտ, խորը շերտեր, շատ բան բացատրել սեռական, բռնի, այսպես կոչված, «չմոտիվացված» հանցագործությունների ծագման մեջ, հնարավոր դարձնել տարբեր մեթոդների կիրառում։ հոգեվերլուծություն և հոգեթերապիա՝ հանցագործությունները կանխելու համար։ Բայց այս տեսությունների տեսանկյունից դժվար թե հնարավոր լինի մանրակրկիտ ուսումնասիրել տնտեսական հանցագործության պատճառահետևանքային համալիրը, հիմնավորել հանցագործությունների կանխարգելման ընդհանուր սոցիալական միջոցներից շատերը։ Մարմնի կառուցվածքը, էնդոկրին խանգարումները, ըստ սահմանադրական նախատրամադրվածության հայեցակարգի կողմնակիցների, իհարկե, որոշակի ազդեցություն ունեն անհատի բնավորության, հոգեկան ռեակցիաների, հետևաբար՝ վարքի վրա։ Բայց այս ազդեցությունը որոշիչ կամ որոշիչ չէ։ Բացի այդ, եթե ֆիզիկական կազմավորումը, ըստ էության, դիտարկվում է որպես անօրինական վարքագծի բուն պատճառ, ապա դա փաստացի սկսում է հանցագործությունների կանխարգելման աշխատանքները փակուղու մեջ, քանի որ այս սահմանադրությունը փոխելը գործնականում անհնար է։ Հանցավորության գենի որոնումը հաջողությամբ չպսակվեց, բայց արդեն այժմ ժառանգականության մեխանիզմի մասին կուտակված գիտելիքները հնարավորություններ են բացում հատկապես ծանր բռնի, սեռական հանցագործություններ կատարելու ընդունակ մոլագարների, ինչպես նաև անմեղսունակների վաղ ախտորոշման համար։ վտանգավոր գործողություններ.

Այսպիսով, դիտարկվող տեսությունները գնահատելիս պետք է ոչ այնքան դրանք մերկացնել գաղափարապես թարթված դիրքերից, տեսնել նրանց մեջ միայն իշխանության մեջ գտնվողների սոցիալական պատվերը՝ արագ դատավարության կամ նույնիսկ արտադատական ​​հաշվեհարդարի համար հանցագործների նկատմամբ (չնայած դա ևս եղել է. ), քանի որ դրանցում բացահայտելու են գիտականորեն հավաստի գիտելիքների հատիկներ այդքան բարդի մասին

բազմակողմ երևույթ, ինչպես հանցագործությունն իր բոլոր կապերով ու միջնորդություններով։

Գրեթե միաժամանակ կենսաբանական ուղղության հետ և հակադրվելով դրան, ինչպես նաև դասականների ուսմունքին, առաջացավ և զարգացավ քրեագիտության սոցիոլոգիական դպրոցը, որի ակունքներում 19-րդ դարում էր բելգիացի գիտնական Կեգլը։ Պետք է արձանագրել, որ սոցիոլոգիական հասկացությունները, ինչպես նաև կենսաբանականները, սովորաբար չեն եղել իրենց մաքուր ձևով. դրանք կարելի է հանդիպել դասական և հատկապես մարդաբանական դպրոցի հայացքների հետ:

Կետելետը համարվում է գործոնների տեսության հիմնադիրը, որը ձևակերպվել է հանցագործության վիճակագրական ընդարձակ դիտարկումների հիման վրա։ Սեռի, տարիքի, մասնագիտության, կրթության, նյութական ապահովության և այլնի վերաբերյալ տվյալները վերլուծելուց հետո սոցիալական բնութագրերըհանցագործներին, ինչպես նաև հանցագործության ժամանակի, վայրի և այլ նշանների մասին, Կետելետը եկել է այն եզրակացության, որ հանցագործությունը հասարակության արդյունք է, և այս առումով այն ենթարկվում է վիճակագրորեն գրանցված որոշ օրենքների: Պատահական չէ, որ տարեցտարի հանցագործությունների թիվը մնում է մոտավորապես նույնը, իսկ հանցագործության կառուցվածքն ընդհանուր առմամբ կայուն է։ «Կա բյուջե,- նշել է Կետելետը,- որը վճարվում է իսկապես սարսափելի ճշգրտությամբ և ճշտությամբ: Սա բանտերի, հանքերի և փայտամածների բյուջեն է»: Հանցագործության տարբեր փաստերի վերլուծության հիման վրա Քեթելեն սկզբունքորեն կարևոր եզրակացություն արեց, որը մինչ օրս չի կորցրել իր նշանակությունը, որ «բավական է փոխել մեր սոցիալական համակարգը կառավարող պատճառները, որպեսզի փոխվեն նաև տարեկան տխուր արդյունքները։ սպանությունների ու ինքնասպանությունների տարեգրության մեջ»։

Կետելետի բազմաթիվ հետևորդներ (Վան Գոմել, Պրինս և այլն) ընդլայնել են կրիմինոգեն գործոնների ցանկը, դրանք բերել որոշակի համակարգի, դասակարգել տարբեր հիմքերով։ Այսպիսով, նրանք ֆիզիկական գործոններն անվանել են աշխարհագրական միջավայր, կլիմա, սեզոն; անհատի նկատմամբ՝ սեռ, տարիք, ռասա, հոգեֆիզիկական

Cit. հեղինակ՝ Ինշակով Ս.Մ. Արտասահմանյան քրեագիտություն. էջ 35։

անոմալիաներ; սոցիալական - գործազրկություն, գների մակարդակ, բնակարանային ապահովություն, պատերազմներ, տնտեսական ճգնաժամեր, ալկոհոլի օգտագործում և այլն:

Հետագայում քննարկվող քրեաբանական հայեցակարգը վերածվեց բազմաթիվ գործոնների տեսության, որոնց ցանկում լրացուցիչ ներառվեցին ուրբանիզացիան, ինդուստրացումը, մրցակցությունը հարմարավետության հասնելու գործում, զանգվածային հիասթափությունը, դժգոհությունը գոյություն ունեցող հանգստի համակարգից, մարդկանց էթնոհոգեբանական անհամատեղելիությունը և շատ ավելի.

Սոցիալական անկազմակերպվածության տեսության հիմնադիր, ֆրանսիացի գիտնական Դյուրկհեյմը, որի հիմնական աշխատությունները լույս են տեսել 19-րդ դարի վերջին, հանցագործությունը համարում էր ոչ միայն որպես բնական սոցիալապես պայմանավորված, այլ ըստ էության նորմալ և նույնիսկ ինչ-որ իմաստով օգտակար։ երևույթ հասարակության կյանքում. Օգտակար է որպես ցավ ֆիզիոլոգիայում, որը թեև տառապանք է պատճառում, բայց շատ կարևոր է բժշկության, հիվանդությունների ախտորոշման և դրանց բուժման համար։

Դյուրկհեյմը մշակել է անոմիա-ոչ նորմալության հայեցակարգը, այսինքն՝ վարքագծի ընդհանուր ընդունված նորմերի թուլացումն ու ոչնչացումը, դրանց անբավարարությունն ու անհամապատասխանությունը, որոնք առաջացնում են մարդկանց անմիաբանություն, անհանգստության բարձր մակարդակ, օտարում և որպես հետևանք այս ամենի։ , սոցիալական անկազմակերպություն, որը տանում է դեպի բարոյալքություն և հանցագործություն։ Հանցագործության հիմնական պատճառներից մեկը Դյուրկհեյմը համարում էր սպառողականության հիպերտրոֆիկ բարոյականությունը։

Դյուրկհեյմի հայեցակարգը մշակվել է շատ գիտնականների, հատկապես ամերիկացիների աշխատություններում։ Հատկանշական է, որ նրանցից մեկը՝ Շուրը, հրատարակել է մի գիրք, որի արտահայտիչ վերնագիրը՝ «Մեր հանցավոր հասարակությունը» (Մոսկվա, 1977 թ.), ինքնին խոսում է։

Ամերիկացի քրեագետ Սելինի աշխատություններում ձևակերպված մշակութային կոնֆլիկտի տեսությունը բխում է նրանից, որ տարբեր սոցիալական խմբերին բնորոշ աշխարհայացքի, սովորությունների, վարքի ձևերի տարբերությունները, որոնք միաժամանակ ներառում են միևնույն անհատին (ընտանիք, կենցաղային միջավայր, մասնագիտական ​​կորպորացիաներ, գործընկերներ, ազգային-էթնիկ համայնքներ և այլն), հաճախ ստեղծագործում են

անձի համար՝ բարդ ընտրության իրավիճակ՝ հղի ներքին կոնֆլիկտով, հետևաբար՝ անօրինական, հանցավոր լուծման սպառնալիքով։

Ենթամշակույթների հայեցակարգում (ամերիկացի սոցիոլոգ Կոեն -1955 և այլն) տրվում է սոցիալական խմբերի էլ ավելի կոտորակային տարբերակում, դիտարկվում են զուտ հանցավոր համայնքների հատուկ բարոյական և մշակութային արժեքները: Նման համայնք մտած անձը առաջնորդվում է ոչ թե ընդհանուր ընդունված արժեքներով և վարքագծի կանոններով, այլ հանցավորության նորմերով։

ենթամշակույթներ.

Համաձայն խարանի տեսության, որի հիմնական դրույթները ձևակերպվել են 1938 թվականին ամերիկացի գիտնական Թաննեբաումի կողմից, ամենանշանակալի կրիմինոգեն գործոններից է հասարակության ոչ համարժեք արձագանքը շեղված վարքագծին, այսպես կոչված, չարի դրամատիզացմանը։ Խարան լատիներենից թարգմանաբար նշանակում է «խարան»: Հանցագործների խարանը (ոչ միայն ֆիզիկական, ինչպես միջնադարում, այլ նաև բարոյական և իրավական, որը կիրառվում է քաղաքակիրթ հասարակության մեջ) ավելի է մերժում նրանց հասարակությունից, վերածում է հեռացվածների, որոնց համար հանցավոր վարքագիծը դառնում է սովորական:

Դիֆերենցիալ ասոցիացիայի տեսության հիմնադիր, ամերիկացի գիտնական Սաթերլենդը, որի հիմնական աշխատությունները հրատարակվել են 20-40-ական թվականներին, կարծում էր, որ հանցագործությունը արդյունք է այն սոցիալական խմբերի անհատի վրա, որոնց հետ նա շփվում է: Առօրյա կյանք... Հանցավոր վարքագծի մեխանիզմում որոշիչ նշանակություն ունի իմիտացիան, հանցավոր ուսուցումը որպես կրիմինալ երանգավորված գիտելիքների, սովորությունների, հմտությունների և, առաջին հերթին, օրենքի նկատմամբ անհարգալից վերաբերմունքի ընկալում միկրոմիջավայրում։ Որոշակի պայմանականության դեպքում Սաթերլենդի հայեցակարգը կարող է մեկնաբանվել որպես վատ ընկերության տեսություն, որը հաստատվում է բազմաթիվ դիտարկումներով, իրական կյանքի փաստերով, հատկապես անչափահասների հանցագործության և երիտասարդության հետ կապված:

Իր հետազոտության մեջ Սաթերլենդն անդրադարձել է անօրինական գործողությունների մեկ այլ մեծ զանգվածի՝ հանցագործության

սպիտակ օձիքի աշխատողներ. Գիտնականը պնդում էր, որ յուրացումները, ֆինանսական խարդախությունները, պետական ​​պաշտոնյաների, գործարարների և հասարակության էլիտայի այլ ներկայացուցիչների խարդախ գործողությունները գործնականում չբացահայտվող և անպատիժ հանցագործության հսկայական շերտ են կազմում: Համեմատած գետտո հանցագործության հետ, գետտո հանցագործությունը ջրի կաթիլ է ծովում:

Սոցիալական անկազմակերպվածության, խարանման և սոցիոլոգիական դպրոցի այլ ոլորտներ հասկացությունները կենտրոնացված արտահայտություն են ստացել արմատական ​​կրիմինոլոգիայի շրջանակներում, որը ծագել է 19-րդ դարի կեսերին մարքսիզմի գաղափարներին համահունչ և ձևավորվել որպես ամբողջական քրեաբանական տեսություն: 20-րդ դարի 70-ականների վերջը։ Այս դպրոցի ներկայացուցիչները տարբեր գաղափարախոսական և քաղաքական դիրքորոշումներ են ընդունում. ոմանք (օրինակ՝ Քուինին) հակված էին դեպի մարքսիզմ, մյուսները (Դաուն) հակված էին դեպի անարխիզմի գաղափարախոսությունը, իսկ մյուսները (Քլարկ, Շուր) չափավոր բարեփոխիչներ էին։ Բայց նրանց միավորում էր սուր քննադատական ​​վերաբերմունքը գոյություն ունեցող սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական համակարգի նկատմամբ, որի թերությունները հատկապես բացահայտվեցին ԱՄՆ-ում Վիետնամի անհաջող պատերազմից հետո։ «Ռադիկալների» կարծիքով՝ հանցավորությունը հասարակության հիվանդության ահավոր ախտանիշ է։ Սոցիալական պրակտիկայում, ինչպես բժշկության մեջ, անհրաժեշտ է ազդել ինչպես ախտանիշների, այնպես էլ բուն հիվանդության վրա: Հանցագործության դեմ պայքարը պահանջում է ոչ միայն սիմպտոմատիկ բուժում, «ցավազրկողների» օգտագործում՝ ոստիկանության, քրեակատարողական հիմնարկների և նմանատիպ ավանդական միջոցների տեսքով, այլ նաև արմատական ​​միջամտություն՝ սոցիալական խորը բարեփոխումներ, սոցիալական ապահովության, զբաղվածության կազմակերպման, առողջապահության ոլորտում կարդինալ վերափոխումներ։ խնամք, կրթություն, բնակարանային և կոմունալ ոլորտ, մայրության և մանկության պաշտպանություն և այլն։

Վիկտիմոլոգիական տեսություններում (որոնք ներառում են նաև սոցիոկենսաբանական, կենսահոգեբանական և այլ հասկացությունների տարրեր) գերակշռում է լայն սոցիոլոգիական մոտեցումը։ Վիկտիմոլոգիա մշակած գիտնականների արժանիքն այն է, որ ավանդական քրեաբանական խնդիրները (հանցագործություն, հանցագործություններ, հանցագործներ) լրացրեցին անօրինական ոտնձգությունների զոհերի վերաբերյալ ուսմունքով։ Վիկ-

thymology, վիկտորիա (զոհ - հունարեն) և logos (ուսուցում) բառերից նշանակում է զոհի մասին ուսուցում, քրեագիտության հետ կապված՝ հանցագործության զոհի մասին։ Սաթերլենդը, արդեն 1924 թվականին հրատարակված քրեագիտության դասագրքում, ներառել է հատուկ գլուխ հանցագործության զոհի մասին։ Նրա հաշվարկներով՝ ԱՄՆ-ի սեւամորթների շրջանում հանցագործության զոհ դառնալու հավանականությունը 100 անգամ ավելի մեծ է, քան այլ ազգությունների ներկայացուցիչների մոտ։

Վիկտիմոլոգիայի հիմնական դրույթները որպես ամբողջական տեսություն ձևակերպելու առաջին փորձերից մեկն արեց 20-րդ դարի 40-ական թվականներին ԱՄՆ-ում աշխատող գերմանացի գիտնական Գենտիգը։ 1948 թվականին հրատարակել է «Հանցագործը և նրա զոհը» մենագրությունը.Հանցագործության սոցիոկենսաբանության հետազոտություն։ Հետագայում վիտիմոլոգիական ուղղությունը սկսեց արագ զարգանալ։

Վիկտիմոլոգները տուժողների վարքագծի կապը պարզում են հանցավոր վարքագծի ինչպես ներքին (մոտիվացիա), այնպես էլ արտաքին (ոտնձգության օբյեկտ, մեթոդ, միջոցներ և գործիքներ, հետևանքներ և այլն) բնութագրիչների հետ։ Համոզիչ կերպով ապացուցված է, որ տուժողի գործողությունները կարող են խթանել, հրահրել հանցավոր գործունեությունը, նպաստել դրա իրականացմանը հանցագործի կոնկրետ վարքային արարքներում և նպաստել հանցավոր արդյունքի հասնելուն։ Որոշ անձնական հատկանիշներ (օրինակ՝ անլուրջություն, արագ տրամադրություն, արկածախնդիրություն, սեռական անառակություն), մասնագիտական ​​դերային հատկանիշներ (կապված, օրինակ, գանձապահի, հավաքագրողի, պահակի պարտականությունների կատարման հետ), ինչպես նաև իրավիճակային գործոններ ( Օրինակ, ընտանիք-տնային երկարատեւ հակամարտությունը կամ պարզաբանման հարաբերությունները ուժեղ ալկոհոլային թունավորման վիճակում) կանխորոշում են մարդկանց զոհվելու մակարդակը (հանցագործության զոհ դառնալու հավանականության աստիճանը): Շատ դեպքերում հանցագործությունը չէր կարող տեղի ունենալ, եթե հանցագործն իր ճանապարհին բախվեր հուսալի խոչընդոտների՝ խոհեմություն և տուժողի կողմից պատշաճ հակահարված, հուսալիորեն պահպանվող բնակարան, գույք և այլն: Վիկտորինիզացիայի, հասարակության, պետության, նրա իրավապահ մարմինների և այլ ինստիտուտների վրա ազդելը կարող է նվազեցնել այն և դրանով իսկ նպատակային ազդեցություն ունենալ հանցավորության վրա:

Քրեագիտության այս ոլորտի ներկայացուցիչների կողմից ձևակերպված գաղափարները հիմք են հանդիսացել զոհաբանական կանխարգելման՝ կանխարգելիչ միջոցառումների համակարգ, որը թույլ է տալիս հանցագործության միլիոնավոր պոտենցիալ զոհերի ծածկել կանխարգելիչ գործողություններով:

Քրեագիտության մեջ դիտարկվող սոցիոլոգիական հասկացությունները չեն կարող միանշանակ գնահատվել՝ կա՛մ դրական, կա՛մ միայն բացասական:

Ընդհանուր առմամբ, կարելի է ասել, որ դրանց դրական լիցքն ավելի բարձր է, քան մարդաբանական (կենսաբանական) տեսությունները։ Սոցիոլոգիական դպրոցի ներկայացուցիչներն անհամեմատ ավելի մոտ են ճշմարտությանը հանցագործության էությունն ու օրենքները, դրա արմատներն ու ծագումը հասկանալու հարցում։ Դրանց կառուցողական բնույթի դրույթների մի զգալի մասը մանրակրկիտ մշակվել և ընդունվել է հանցավորության դեմ պայքարի պրակտիկայի միջոցով։ Սրանք, օրինակ, առաջարկներ են քրեական ենթամշակույթների վրա նպատակաուղղված ազդեցության անհրաժեշտության վերաբերյալ՝ որպես իրավախախտների տեսակետների, վերաբերմունքի և վարքագծի շտկման անհրաժեշտ պայման (անոմիա հասկացություն); ռեպրեսիայի տնտեսության, ոչ պատժի ընդլայնման և հանցավորության դեմ պայքարի որոշ չարդարացված պատժիչ միջոցների մերժման մասին (խարանի տեսություն). ռեֆերենս խմբերի վերահսկման մասին՝ հանցավոր փորձի փոխանակումը կանխելու նպատակով (դիֆերենցիալ ասոցիացիայի տեսություն) և շատ ուրիշներ։ Արտաքուստ բարեկեցիկ սոցիալական կառուցվածքի նկատմամբ քննադատության բարձր մակարդակը, հետևողականությունը, լայն և հետևողական սոցիալական բարեփոխման կարևորության համոզիչ հիմնավորումը՝ որպես հանցավորության դեմ պայքարի հիմք, բնորոշ են արմատական ​​քրեագիտությանը։ Հումանիզմը, ռացիոնալիզմը և մեծ հեռանկարները բնորոշ են վիկիտիմոլոգիայի տեսություններին:

Իհարկե, քրեագիտության մեջ դիտարկվող սոցիոլոգիական հասկացությունները զերծ չեն թերություններից, երբեմն շատ էական։ Նրանցից ոմանք տառապում են միակողմանիությամբ, անհիմն կերպով տարածում են մասնավորի օրենքները ընդհանուրի վրա։ Այսպիսով, դիֆերենցիալ ասոցիացիայի տեսության մեջ կարելի է նշել իմիտացիայի դերի վերագնահատում, ուսուցում անօրինական վարքի ծագման մեջ: Այս ֆե-

Անչափահասների հանցագործության և երիտասարդության համար շատ նշանակալից անունները հազիվ թե կարող են հիմք հանդիսանալ շատ մեծահասակների անօրինական վարքագիծը բացատրելու համար: Ընդհանուր առմամբ, այս տեսությունը ավելի շուտ պատասխանում է այն հարցին, թե ինչպես, բայց ոչ թե ինչու, մարդը դառնում է հանցագործ։ Խարանի տեսության մեջ հանցագործներին «խարանացնող» քրեածին դերը որոշ չափով հիպերտրոֆացված է, դրա դրույթները միանգամայն կիրառելի են հանցավոր կրկնահանցագործության մեխանիզմը հասկանալու համար (թեև ոչ բոլորը), բայց ակնհայտորեն անբավարար են էական պատճառներն ու պայմանները հասկանալու համար։ առաջնային հանցագործությունների մի մասը։ Հանցագործության գործոնների բազմակարծության տեսությունը շատ առումներով էկլեկտիկ է, դրանում հանցագործության պատճառներն ու պայմանները բավականաչափ տարբերված չեն և դասակարգված չեն ըստ քրեածին գործողության ուժի, դրանց շարքում միշտ չէ, որ տարբերություններ են արվում հիմնական, որոշիչ և երկրորդական, աննշան:

Դիտարկվող սոցիոլոգիական տեսությունների այս և այլ ոչ բավարար հիմնավորված դրույթները հերքվել են ինչպես կյանքի ընթացքում, այնպես էլ հանցավորության դեմ պայքարի պրակտիկայի, և ընթացող քրեաբանական հետազոտությունների արդյունքում։ Եվ այնուամենայնիվ, ընդհանուր առմամբ, այս տեսությունները, հաշվի առնելով իրենց բովանդակությամբ դրականը, արժեքավորը, մարդկության համար նշանակալից առաջընթաց էին հանցագործության ամենաբարդ երևույթը հասկանալու ճանապարհին, հնարավորություն տվեցին բացահայտել նախկինում անհայտ բազմաթիվ կողմեր. այս սոցիալապես բացասական երևույթի կողմերը։

Ռուսական քրեագիտության պատմությունը արժանի է առանձին գոնե հակիրճ դիտարկման։ Նա չսահմանափակվեց ուրվագծված շատ գաղափարների ընկալմամբ, դրանց մեկնաբանմամբ ռուսական իրականության հետ կապված, այլ իր սեփական, շատ նկատելի ներդրումն ունեցավ քրեաբանական մտքի զարգացման մեջ:

Չխորանալով շատ հեռավոր պատմության մեջ, ռուս գիտնականների շարքում, ովքեր բեղմնավոր կերպով ուսումնասիրել են հանցագործության և դրա կանխարգելման խնդիրները, նախ և առաջ պետք է նշել Ա.Ն. Ռադիշչևը (1749-1802): Նա առաջարկել է ուսումնասիրության կառուցողական մեթոդ, հանցագործության և դրա պատճառների վիճակագրական դիտարկում, դրա համար մշակել է համակարգ.

աղյուսակներ («հայտարարություններ»): Նրա խոսքերը մինչ օրս չեն կորցրել իր խոսքերի գիտական ​​նշանակությունը, որ «ձեր առջև ունենալով Ռուսաստանի տարբեր քաղաքների և շրջանների դեպքերը, տեսանելի և պարզ կլինի. սկսվեց՝ կրթության պակաս կար, վատ դաստիարակություն, թե տգիտություն... Տեսնելով դատավարության և հանցագործության աղբյուրը՝ երկուսի համար էլ հնարավոր կլինի խոչընդոտ գտնել «1.

1823 թվականի դեկտեմբերին Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի ժողովում զեկույց է ներկայացվել Հերման Կ.Ֆ. (1767-1838) «Հետաքննություններ Ռուսաստանում սպանությունների և ինքնասպանությունների թեմայով», որը հիմնված է քրեական վիճակագրության տվյալների վերլուծության վրա՝ օգտագործելով ամփոփագրեր, խմբեր, հանցավորության մակարդակ և քրեաբանական հետազոտության այլ մեթոդներ։ Ուշագրավ է այն իշխանությունների այս աշխատանքին արձագանքը, որոնք, ըստ էության, «թաղեցին» այն. ինչպես ԿԳ նախարարն ասաց, «լավ է լավ գործերի մասին տեղեկացնելը, իսկ սպանությունները պետք է սուզվեն հավերժական մոռացության մեջ»։

Համակարգված քրեաբանական հետազոտությունները Ռուսաստանում զարգացել են հիմնականում դասական, նույնիսկ ավելի սոցիոլոգիական դպրոցի հիմնական հոսքում և ավելի հաճախ՝ համակցված ձևով: Նրանց բնորոշ էր նաև քրեաիրավական հարցերի հետ սերտ կապը։ ԵՒ ԵՍ. Ֆոյնիցկի, Է.Ն. Տարկովսկին, Ն.Ս. Տագանցևը, Ն.Դ. Սերգիևսկին և այլ գիտնականներ հանցագործությունը դիտարկել են ոչ միայն որպես իրավական հասկացություն (հանցագործությունների մի շարք), այլ նաև որպես սոցիալական երևույթ, մեծ ուշադրություն է դարձվել հանցագործության «բնական և սոցիալական պայմանների» վերլուծությանը (Ի. Յա. Ֆոյնիցկի) , դրա սոցիալական դետերմինիզմը, տնտեսական և այլ օբյեկտիվ պատճառները։ Լայնորեն կիրառվել են հանցագործության, հարակից երևույթների ու հասարակական կյանքի ու գիտակցության գործընթացների վիճակագրական դիտարկման արդյունքները։

Մարդաբանական միտումը Ռուսաստանում այնքան էլ տարածված չէ, որքան Արևմուտքում։ Ընդ որում, ռուս «մարդաբանները» սովորաբար ավելին են, քան իրենց

1 Ռադիշչև Ա.Ն. Փիլիսոփայական և հասարակական-քաղաքական ընտրանի աշխատություններ. Մ., 1952. Ս. 461։

Արևմտյան գործընկերները ուշադրություն դարձրին հանցագործության սոցիալական գործոններին, զբաղեցրին, ըստ էության, կենսասոցիոլոգիական դիրքեր։ Այսպիսով, այո: Դրիլը (1846-1910), ով 1982 թվականին հրատարակել է Լոմբրոզոյի «Հանցագործ մարդը» գիրքը, որը որոշ ժամանակ անց նշել է. հատկությունների հոգեֆիզիկական բնույթը արտաքին ազդեցություններըորին նա ենթարկվում է»

Ռուսաստանում մարդաբանական դպրոցի հետևողական հետևորդները հիմնականում բժիշկների մեջ էին, այլ ոչ թե իրավաբանների: Այսպիսով, Յուրիևի համալսարանի հոգեբուժության պրոֆեսոր Վ.Ֆ. Չիժը առանց վերապահումների պնդում էր, որ «սոցիալական միջավայրը չի ազդում հանցագործության վրա» (1894 թ.)։

Ցարական Ռուսաստանում իրենց գիտական ​​գործունեությունը սկսած մի շարք գիտնականներ շարունակել են զարգացնել քրեական իրավունքի և քրեագիտության խնդիրները 1917 թվականից հետո (Մ.Ն. Գերնետ, Մ.Մ. Իսաև, Ա.Ա.

Խորհրդային իշխանության սկզբնական տարիներին քրեագիտական ​​հետազոտությունները շատ ինտենսիվ էին իրականացվում։ Վիճակագրական դիտարկումներին, հանցագործության տնտեսական, սոցիալական գործոնների ուսումնասիրությանը, մեծ ուշադրություն է դարձվել մարդաբանական չափումների, ֆիզիկական կառուցվածքի, տարիքային բնութագրերի, առողջական վիճակի, էնդոկրին գեղձերի գործունեության, հանցագործների ժառանգականության ուսումնասիրությանը: 1925-ին ստեղծվել է հանցագործության և հանցագործների ուսումնասիրության պետական ​​ինստիտուտը, ստեղծվել են բազմաթիվ քրեագիտական, քրեա-մարդաբանական և այլն։ պրոֆիլներ.

30-ականների վերջից մինչև 50-ական թվականները Ռուսաստանում (և ԽՍՀՄ-ում) քրեագիտական ​​հետազոտություններ չեն իրականացվել։ Դրանք վերսկսվեցին 50-ականների վերջին։ 60-ականների սկզբին հայտնվեցին առաջին հրապարակումները՝ բացելով հայրենական քրեագիտության զարգացման նոր (ժամանակակից) փուլի սկիզբը։ Սրանք ստեղծագործություններ են Ա.Բ. Սախարովա «Հանցագործի անձի և ԽՍՀՄ-ում հանցագործության պատճառների մասին» (1961), Ա.Ա. Գերցենզոնա «Առարկա և

Խորհրդային քրեագիտության մեթոդը «(1962), Գ. , Ա.Ս. Շլյապոչնիկովը և ուրիշներ: Նրա աշխատակիցների, ինչպես նաև այլ քրեագետների կողմից պատրաստվել են մի շարք հիմնական տեսական աշխատություններ. Կուդրյավցև, 1968, 1976), «Հանցագործության հիմնախնդիրներ», «Հանցագործություն. պատրանքներ և իրականություն» (IP Karpets, 1969, 1992), «Հանցագործություն և հանցագործություն», «Քրեաբանական որոշման հիմնախնդիրներ» (Ն.Ֆ. Կուզնեցովա, 1984 թ.), «Քրեագիտության հիմունքներ» (MI Kovalev, 1979) ...

1964 թվականից երկրի բուհերում դասավանդվում են քրեագիտության հիմունքները։ 1966 թվականին լույս է տեսել քրեագիտության առաջին դասագիրքը, իսկ 80-ականների կեսերին՝ հիմնարար «Խորհրդային քրեագիտության դասընթացը» 2 հատորով։

Քրեագիտության, մասնավորապես հանցավորության կանխարգելման, դրա առանձին տեսակների խնդիրները ինտենսիվորեն զարգանում են ՆԳՆ գիտահետազոտական ​​հաստատություններում և ուսումնական հաստատություններում (աշխատանքներ Գ.Ա. Ավանեսովի, Ա.Ի. Ալեքսեևի, Յու.Մ. Անտոնյանի, Մ.Մ. Բաբաևի, Ն. II, Գորյա-ինովա Կ.Կ., Իգոշևա Կ.Ե., Կլեյմենովա Մ.Պ., Լեկար Ա.Գ., Մինկովսկի Գ.Մ., Սոլոպանովա Յու.Վ., Ստրուչկովա Ն.Ա., Շմարովա Ի .Վ. և ուրիշներ): Բացի նշված գիտնականներից, քրեագիտության զարգացման գործում նշանակալի ներդրում են ունեցել Ս.Բ. Ալիմովը, Տ.Ա. Բոգոլյուբովան, Յու.Դ. Բլյուվշտեյնը, Ս.Է.Վիցինը, Բ.Վ.Վոլժենկինը, Բ. SV, Dolgova AI, Zhalinsky AE, Zhulev VI, Zabryanskiy GI, Zelinsky AF, Klochkov V.V., Korobeynikov B.V., Kosoplechee N.P., Larkov A.N., Leikina N.S., Luneev V.V., Noy I.S., V.V. Է.Ի. Պետրով,

Ռատինով Ա.Ռ., Ռիվման Դ.Վ., Սինիլով Գ.Կ., Սկվորցով Կ.Ֆ., Սուխարև Ա.Յա., Տանասևիչ Վ.Գ., Տոմին Վ.Տ., Ուստինով Վ.Ս., Խոխրյակով Վ.Ֆ., Ֆիլիմոնով Վ.Դ., Շեստակով Դ.Լ. և շատ ուրիշներ։

Ռուսական (և խորհրդային) կրիմինոլոգիայի ընդհանրացված գնահատական ​​տալն այն տեսքով, որով այն վերածնվել և ձևավորվել է 1950-ականներից սկսած, հեշտ չէ։ Երկար ժամանակ այն, մեծ չափով ընդունելով դասական և սոցիոլոգիական դպրոցների գաղափարները (չնայած երբեմն եռանդով ուրանալով դրանք բառերով), զարգացել է մարքսիստական ​​փիլիսոփայության և սոցիոլոգիայի հիման վրա, ինչը թույլ է տալիս որոշ վերապահումներով դիտարկել այն. արմատական ​​ուղղության հիմնական հոսքը. Եղել են հանցագործության կենսաբանական գործոնների ուսումնասիրությամբ քրեագիտական ​​հետազոտությունների շրջանակն ընդլայնելու անհատական ​​փորձեր (օրինակ, Ի.Ս. Նոյ, 1975), սակայն դրանք չունեին ամուր բնական գիտական ​​բազա և, առավել ևս, անմիջապես վճռականորեն ճնշվեցին։ Ընդհանուր առմամբ, սովետական ​​կրիմինալոլոգիան ընդգծված գաղափարականացված էր, և այն հաճախ ստիպված էր ելնել կուսակցական ուղեցույցներից՝ որքան հնարավոր է շուտ իդեալական կոմունիստական ​​հասարակություն կառուցելու հնարավորության, զարգացած և այլ սոցիալիզմի անվիճելի առավելությունների մասին։ Քրեագիտության բոլոր բուրժուական տեսությունները համարվում էին միայն ռեակցիոն։ Երկար ժամանակ հանցագործությունը դիտվում էր միայն որպես մնացորդային երևույթ, անցյալի տարր: Տարիներ պահանջվեցին ստանալու համար, և ոչ առանց դիմադրության, այն բավականին ակնհայտ գաղափարի ճանաչումը, որ հանցագործությունը բնական երևույթ է «սոցիալիստական ​​հասարակության» և ոչ միայն նախորդ կազմավորումների համար։ Հանցագործության դեմ պայքարի ուղիներն ու միջոցները մշակելիս ազդվել են ըստ էության ուտոպիստական ​​գաղափարների՝ հանցագործության պատճառներն ու պայմանները վերացնելու հնարավորության և ի վերջո այն ամբողջությամբ վերացնելու հնարավորության մասին։

Բայց չնայած բազմաթիվ գաղափարական տաբուներին, մեզ հաջողվեց շատ բան անել՝ ռացիոնալիստական ​​տեսանկյունից հասկանալու հանցագործությունը՝ որպես հասարակության արգասիք, դրա պատճառահետևանքային բարդույթը, հանցագործի անձը և ամենակարևորը՝ զարգացնելու համար։

ինտեգրալ հայեցակարգ, համաշխարհային հանրության կողմից ճանաչված սոցիալապես բացասական այս երևույթի կանխարգելման միջոցառումների համակարգ։

Ժամանակակից ռուսական քրեաբանությունը զրոյից չի զարգանում, այն շատ բան է փոխառում անցյալից։ Միևնույն ժամանակ, շատ բան վերանայվում և մեկնաբանվում է նորովի՝ հաշվի առնելով անցումային շրջանի իրողությունները։ Եվ դա թույլ է տալիս քրեագիտական ​​գիտությանը իր զգալի ներդրումն ունենալ երկրում հանցավորության դեմ պայքարի պետական ​​քաղաքականության իրականացման գործում, հանցավորության դեմ պայքարում, որը դարձել է բարեփոխված ռուսական հասարակության կյանքում ամենասուր խնդիրներից մեկը:

Վերահսկեք հարցերն ու առաջադրանքները

1. Քրեագիտական ​​դիտարկված տեսություններից ո՞րն է ձեզ ամենահամոզիչ թվում։ (կարծիքը պետք է հիմնավորված լինի)։

2. Քրեագիտական ​​դիտարկված տեսություններից ո՞րն է, ըստ Ձեզ, ակնհայտորեն անհիմն և ինչու:

3. Տալ խորհրդային քրեագիտության ընդհանրացված գնահատական:

ԲԵԼԱՌՈՒՍԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՀԱՍՏԱՏՈՒՄ «ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՔՈԼԵՋ

ԲԵԼԱՌՈՒՍԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ»

Պետական ​​և իրավական դեպարտամենտ

և քրեական իրավունք

առարկաներ

վերացական

Կենսաբանական (մարդաբանական) ուղղությունը քրեագիտության մեջ

ավարտված՝ ուսանող

3 դասընթաց 297 խումբ

Դավիդովսկայա Վ.Յու.

ուսուցիչ:

Սեմյանով Ա.Ս.

Ներածություն ……………………………………………………………………………… .3

Գլուխ 1. Կենսաբանական ուղղությունը քրեագիտության մեջ և հանցագործության պատճառների հիմնական մարդաբանական հասկացությունները ................................ ............. 4-9

Գլուխ 2. Չեզարե Լոմբրոզո - քրեագիտության մեջ մարդաբանական (կենսաբանական) ուղղության հիմնադիր ……………………………………………………………………………………………………………………………

Եզրակացություն ……………………………………………………………… 14

Օգտագործված աղբյուրների ցանկ …………………………… .15

Ներածություն

Քրեաբանությունը քսաներորդ դարում ապացուցել է իր գիտական ​​կենսունակությունն ու անհրաժեշտությունը որպես գիտություն։ Ավելորդ չի լինի նշել, որ կրիմինալոգիան իր զարգացումն սկսել է ճանաչելուց շատ առաջ։ Հանցավորության դեմ պայքարն անհնարին կլիներ առանց քրեագիտական ​​գիտելիքների. Թեև շատերը պնդում են, որ քրեագիտությունը զուտ տեսական է, իմ կարծիքով, դա ամբողջովին ճիշտ չէ, քանի որ. կրիմինոլոգիան մեծ գործնական նշանակություն ունի։

19-րդ դարի վերջում քրեաբանությունը հնարամիտ ժառանգություն ստացավ՝ Չեզարե Լոմբրոզոյի հետազոտության տեսքով։ Նրա դիտարկումները մի քանի քայլ առաջ են մղել քրեագիտության զարգացումը, քանի որ Հենց նա դարձավ կրիմինոլոգիայի մարդաբանական (կենսաբանական) ուղղության հիմնադիրը, ինչպես նաև դարձավ ելակետ իր հետևորդների համար, ովքեր մեծ հաջողությամբ կատարելագործեցին և զարգացրին նրա նվաճումները։

Ք.Լոմբրոզոյի արած եզրակացությունները մինչ օրս օգտագործվում են հանցավորության դեմ դժվարին պայքարում, որը միշտ զբաղեցրել և կզբաղեցնի ամենաառաջին տեղերից մեկը: սուր խնդիրներհասարակական կարծիքի անհանգստություն.

ԳԼՈՒԽ 1. Կենսաբանական ուղղությունը քրեագիտության մեջ և հանցագործության պատճառների հիմնական մարդաբանական հասկացությունները

Ժամանակի ընթացքում քրեաբանությունը ձևավորել է երեք հիմնարար տեսակետ հանցագործության պատճառների և հանցագործի բնույթի վերաբերյալ. Դրանցից մեկը հիմնված է հանցագործների մարդաբանական հատկանիշներին առաջնահերթ նշանակություն տալու վրա, երկրորդը փորձել է հասկանալ հանցագործության կատարման վրա անձամբ անձի կամքի ազդեցությունը։ Վերջինս բաղկացած էր այն դրույթից, որ բոլորը լիովին ենթարկվում են Աստծուն, ով միայն ղեկավարում է մարդկանց բոլոր արարքները, այդ թվում՝ հանցագործները։

Այս բոլոր մտքերը հայեցակարգի նախօրեին էին, որը մշակել էր հայտնի իտալացի գիտնական, հոգեբուժության և դատաբժշկական բժշկության պրոֆեսոր թուրինցի Չեզարե Լոմբրոզոն։ Նա առաջինն էր, ով իրականացրեց բանտերում գտնվող հանցագործների սիստեմատիկ, թեև ոչ ամբողջությամբ կառուցված ուսումնասիրություն: Իտալացին դարձավ գիտության մի ամբողջ ուղղության՝ քրեաբանական մարդաբանության հիմնադիրը։ Նա իր խնդիրն է համարել ուսումնասիրել հանցագործին, ով, ի տարբերություն հանցագործության, անտեսվել է գիտնականների կողմից։ Լոմբրոզոյի գործունեությունը գիտելիքի շրջադարձ էր, շրջադարձ գիտական ​​հետազոտություններում հանցագործի անձի մասին՝ որպես ընդհանուր վտանգավոր արարքի պատճառների կրող։

Ոչ մեկի համար գաղտնիք չէ, որ Չարլզ Դարվինի տեսակների էվոլյուցիոն տեսությունը հսկայական ազդեցություն է ունեցել իր ժամանակի գիտության վրա: Նրա հիմնական դրույթները, հատկապես բնական ընտրության հետ կապված, օգտագործվել են հասարակության զարգացումն ուսումնասիրելու համար։ Իսկապես, եթե էվոլյուցիոն առումով մարդը սերել է մարդանման կապիկից, հետո անցել է պարզունակ վայրենության փուլ, ապա հանցավորության առկայությունը կարելի է համարել ատավիզմի դրսեւորում, այսինքն. մեր ժամանակներում հանկարծակի վերարտադրությունը ժամանակակից մարդկանց, պարզունակ մարդկանց մոտ, իրենց հումանոիդ նախնիներին մոտ: Բացի այդ, Դարվինի շուրթերից հնչեց հետևյալ հայտարարությունը. «Մարդկային հասարակության մեջ ամենավատ նախատրամադրվածություններից մի քանիսը, որոնք հանկարծ, առանց որևէ ակնհայտ պատճառի հայտնվում են ընտանիքի անդամների կազմում, միգուցե ներկայացնում են վերադարձ դեպի պարզունակ վիճակ, որից մենք գտնվում ենք. այդքան սերունդներով չբաժանված »:… Լոմբրոզոյի տեսությունը, դրանից բխող մեկնաբանություններով, բխում է այն դրույթից, որ որոշակի հարաբերություն կա մարդու մարմնի որոշակի ֆիզիկական հատկանիշների և հանցավոր վարքի միջև։ Նա առաջ քաշեց ծնված հանցագործի մասին հայտնի թեզը. Իտալացի գիտնականը կարծում էր, որ ի ծնե գոյություն ունի մարդու տեսակ, որ հանցագործի ներաշխարհը «ատավիստական» է, այսինքն. նա ունի մի տեսակ գենետիկ շեղում դեպի այն հատկանիշները, որոնք բնորոշ էին պարզունակ մարդկանց։ Հետագայում ատավիզմի հետ մեկտեղ հանցավոր վարքագծի պատճառներին սկսեցին վերագրել նաև էպիլեպսիան և բարոյական անմեղսունակությունը։

Չեզարե Լոմբրոզոն մշակել է հանցագործների դասակարգում, որն ազդել և շարունակում է ազդել հանցագործներին խմբերի մեջ կազմակերպելու քրեագետների հետագա փորձերի վրա։ Լոմբրոզոյի դասակարգումը ներառում է հետևյալ խմբերը՝ 1) ծնված հանցագործներ, որոնք, ըստ գիտնականի, կազմում են բոլոր օրինախախտների մոտ 40%-ը. 2) հոգեկան հիվանդ հանցագործներ. 3) կրքով հանցագործներ, որոնց նա անդրադարձել է նաև «քաղաքական մոլագարներին». 4) պատահական հանցագործներ (կեղծ հանցագործներ). 5) սովորական հանցագործներ. Որոշ գիտնականներ բարձրաձայնում են բնածին հանցագործների գոյության վերաբերյալ Կ.Լոմբրոզոյի դիրքորոշման սխալ լինելու մասին, սակայն նրանք չեն ժխտում նրա ներդրումը քրեագիտության զարգացման գործում։

Հետագա աշխատություններում Լոմբրոզոն փոփոխել է իր տեսությունը և վերլուծել հանցագործության վրա ազդող մեծ թվով գործոններ։ Իր «Ոճիր» գրքի վերջին հրատարակության մեջ (1895 թ.) նա ուսումնասիրում է հանցագործության կախվածությունը օդերևութաբանական, կլիմայական, էթնիկական, մշակութային, ժողովրդագրական, տնտեսական, կրթական, ժառանգական, ընտանեկան և մասնագիտական ​​ազդեցություններից։ Այս ամենով նա ընդունում է, որ ծնված հանցագործը պարտադիր չէ, որ հանցագործություն կատարի, քանի որ բարենպաստ արտաքին, սոցիալական գործոնների առկայության դեպքում մարդու հանցավոր հակումները երբեք չեն կարող իրականացվել նրա ողջ կյանքի ընթացքում։

Նշենք, որ ոչ առանց Լոմբրոզոյի հավաքած նյութերի ազդեցության՝ հայտնի ֆրանսիացի քրեագետ Բերտիլյոնը մշակել է հանցագործներին բացահայտելու մարդաբանական մեթոդ։ Լոմբրոզոյի հետազոտությունն օգտագործվել է ստի դետեկտորի և որոշ գրաֆիկական (ձեռագիր) մեթոդների ստեղծմամբ։ Հանցագործների դաջվածքների Լոմբրոզոյի մեկնաբանությունը և նրանց հանցավոր ժարգոնի վերլուծությունը նույնպես որոշ գործնական նշանակություն ունեցան։ Կենսասոցիոլոգիական տեսությունները լայն տարածում գտան Լոմբրոզոյից հետո, մասնավորապես կլինիկական կրիմինոլոգիան, որը սկիզբ է առնում Լոմբրոզոյի հետևորդներից մեկի՝ Գարոֆալոյի աշխատություններում, ով իր «Վտանգավոր վիճակի չափանիշները» (1880) գրքում հանցավորությունը բացատրում էր բնածին միտումով. որոշ անձինք հանցագործություններին.

Հետագա աշխատություններում տեղի է ունեցել նաև հանցագործի նկատմամբ մարդաբանական (կենսաբանական) մոտեցում։ Ժամանակին Հարվարդի համալսարանի պրոֆեսոր Է.Հաթոնը ծախսել է ավելի քան 15 տարի հանցագործների լայնածավալ մարդաբանական ուսումնասիրություն իրականացնելու համար: 1939 թվականին գրված իր «Ամերիկյան հանցագործը» գրքում նա ամփոփել է իր հետազոտության արդյունքները, որտեղ պարզել է, որ հանցագործի աճի հետ որոշ չափով մեծանում է սպանության հակումը, իսկ կողոպուտի և գողության հակումը ակնհայտորեն նվազում է։ Ծանր հանգամանքներով սպանություն կատարած հանցագործները տարբերվում են մյուս հանցագործներից նրանով, որ նրանք ավելի բարձրահասակ են, քաշով ավելի ծանր, կրծքավանդակի լայնությամբ, մեծ կրծքերով՝ հղում անելով այս փաստերին, Է.Հաթոնը եզրակացնում է, որ ծնված հանցագործի տիպի գոյությունը. է իրական փաստ.

Նմանատիպ հետազոտություններ է անցկացրել Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսոր Վ. Շելդոնը հանցագործների սահմանադրական տեսակների իր տեսության շրջանակներում։ Նա առանձնացրեց երեք հիմնական տեսակ. 1) էնդոմորֆ (բարձր զարգացած ներքին օրգաններով); 2) մեզոմորֆ (զարգացած կմախքով և զարգացած մկաններով. 3) էկտոմորֆ (նուրբ մաշկով և լավ զարգացած նյարդային համակարգով), ինչպես նաև դրանց համակցությունները։ Վ. Շելդոնը պնդում է, որ ուսումնասիրված անչափահաս հանցագործների մեջ գերակշռում են մեսոմորֆները, կային քիչ էնդոմորֆներ և փոքր թվով էկտոմորֆներ։ Նրա հայեցակարգը ուսումնասիրվել է բազմաթիվ գիտնականների կողմից և հաստատել նրա վարկածը։

Կենսաբանական տեսությունները ներառում են ավստրիացի հոգեվերլուծաբան Զիգմունդ Ֆրեյդի (1856-1939) հոգեվերլուծության տեսությունը։ Նա մարդու մոտիվացիայի՝ որպես բնազդային ձգտումների համակարգի ընդհանուր տեսության հիմնադիրն է։ Զ.Ֆրոյդը մարդու հոգեկանում առանձնացրել է երեք հիմնական ուղղություն. Id-ը (It) երկու հիմնական բնածին, բնազդային մղումների շտեմարանն է՝ Էրոսի (սեռ) և Թանատոսի (մահվան, ոչնչացման բնազդը): Id-ը գործում է ենթագիտակցական մակարդակում: Էգո (I) - հոգեկանի գիտակցված մաս, որը կառավարվում է մարդու կողմից: Super-ego (Super-I, կամ խիղճ) - ինտերնիզացված բարոյական նորմերի, արգելքների, դեղատոմսերի ոլորտ, որը ձևավորվել է սոցիալականացման գործընթացում: Id-ի և Super-ego-ի միջև կա անհաշտ հակասություն, քանի որ Id-ը հեդոնիստական ​​է, պահանջում է կարիքների անհապաղ բավարարում, իսկ Super-ego-ն խոչընդոտ է, որը դժվարացնում է այդ կարիքների լիարժեք բավարարումը և այդպիսով հանդես է գալիս որպես ներքին վերահսկիչ: վարքագիծ. Id-ի և Super-ego-ի ոլորտները հազվադեպ են հավասարակշռության մեջ, նրանց միջև ամենից հաճախ նկատվում է հակամարտություն:

Ամերիկացի ֆրեյդացի գիտնական Վ.Ուայթի կարծիքով՝ մարդը ծնվում է հանցագործ, և նրա հետագա կյանքը իրեն բնորոշ կործանարար բնազդները ճնշելու գործընթաց է։ Հանցագործությունները կատարվում են, երբ Այն դուրս է գալիս սուպեր-էգոյի վերահսկողությունից: Ուայթը կարծում է, որ հանցավոր վարքագծի դրդապատճառների մեծ մասը հիմնականում համընկնում է տիպիկ աշխարհիկ մարդու ցանկությունների և ձգտումների հետ: Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսոր Դ.Աբրահամսենը, օգտագործելով It and Superego-ի ֆրոյդյան հայեցակարգը, հանցանքի բանաձևը բերեց.

Հանցագործություն = (Դրան բնորոշ հանցավոր նկրտումներ + կրիմինոգեն իրավիճակ). Super-I-ի վերահսկելու ունակություն

Հիմնվելով մարդու հոգեկանում գիտակցության և անգիտակցականի փոխհարաբերությունների ֆրոյդյան ըմբռնման վրա՝ անգլիացի քրեագետ Է. Գլովերը տվել է հանցագործության էության մեկնաբանություն. դա մի տեսակ գին է քաղաքակրթության համար վայրի գազանին ընտելացնելու համար: Հանցագործությունը, ըստ Է.Գլովերի, պարզունակ բնազդների, որով օժտված է յուրաքանչյուր մարդ, և հասարակության կողմից հաստատված ալտրուիստական ​​կոդի բախման արդյունքներից մեկն է։

Մեր ժամանակներում կլինիկական կրիմինոլոգիան առավել հիմնավոր կերպով զարգացած է ֆրանսիացի գիտնական Պինատելի աշխատություններում։ Նա բացահայտել է հանցավոր կարողությունների հայեցակարգը, որը սահմանվել է կլինիկական հոգեվերլուծության հիման վրա: Ի լրումն պոտենցիալ կամ իրական հանցագործների վարքագիծը շտկելու հոգեվերլուծությանը, կլինիկական կրիմինոլոգիան առաջարկում է այնպիսի միջոցներ, ինչպիսիք են էլեկտրաշոկը, վիրաբուժական միջամտությունը, ներառյալ կաստրացումը, ստերիլիզացումը, լոբոտոմիան, դեղորայքը՝ ագրեսիվության մակարդակը, ամենափոքր պատճառներով բռնության հակումը նվազեցնելու համար:

Ելնելով վերոգրյալից՝ կարելի է եզրակացնել, որ հանցագործ հասկացության վերաբերյալ եղել են և կան բազմաթիվ կարծիքներ և տարբեր պատճառներ, որոնք ազդում են այս հայեցակարգի ձևավորման վրա։

Գլուխ 2. Չեզարե Լոմբրոզո - քրեագիտության մեջ մարդաբանական (կենսաբանական) ուղղության հիմնադիրը։

Զանգվածային հոգեբանության ժամանակակից գիտության ակունքներում մարդու և գիտնականի կերպարն է, ում վաստակն այս ոլորտում չի գնահատվում: Նրան չարդարացված հեշտությամբ պիտակավորում էին, հաճախ նրան տալիս էին միմյանց բացառող քաղաքական գնահատականներ։ Այնուամենայնիվ, Չեզարե Լոմբրոզոյի ներդրումն իսկապես անգնահատելի է քրեագիտության մեջ:

«Հանկարծ, մի մռայլ դեկտեմբերյան օրվա մի առավոտ, ես դատապարտյալի գանգի վրա հայտնաբերեցի ատավիստական ​​աննորմալությունների մի ամբողջ շարք… նման ցածր ողնաշարավորների մոտ հայտնաբերվածներին: Տեսնելով այս սարսափելի աննորմալությունները, կարծես հստակ լույսը լուսավորում էր մութ հարթավայրը մինչև հենց հորիզոնը, ես հասկացա, որ հանցագործների բնույթի և ծագման խնդիրն ինձ համար լուծվել է », - այս խոսքերն ասվել են 70-ականներին: XIX դ. բանտի բժիշկ, իտալացի Կ.Լոմբրոզո. Չեզարե Լոմբրոզոն (1835-1909) իտալացի ականավոր հոգեբույժ, դատաբժշկական և քրեագետ էր: Ք.Լոմբրոզոն ծնվել է 1835 թվականի նոյեմբերի 6-ին Վերոնայում։ 1858 թվականին Պավյան համալսարանում ստացել է բժշկության դոկտորի կոչում։ 1862 թվականին Լոմբրոզոն դարձավ Պավիայի համալսարանի պրոֆեսոր, որտեղ սկսեց դասախոսություններ կարդալ դասընթացի վերաբերյալ։ հոգեկան հիվանդություն... 1859-1865 թթ. որպես ռազմական բժիշկ մասնակցել է Իտալիայի անկախության պատերազմին։ 1867 թվականին նշանակվել է Պավիայի հոգեկան հիվանդների կլինիկայի պրոֆեսոր, 1871 թվականին՝ Պեզարոյի նյարդաբանական ինստիտուտի ղեկավար, իսկ 1876 թվականին՝ Թուրինի համալսարանի դատաբժշկական բժշկության պրոֆեսոր։

Շատ հոգեբույժներ ողջամտորեն համարում են C. Lombroso-ին մի քանի գիտական ​​դպրոցների, մասնավորապես խառնվածքի մորֆոլոգիական տեսության նախակարապետը: Նրա «Հանճարը և անմեղսունակությունը» գիրքը դասական է հոգեբուժության մեջ։ Հենց Ք.Լոմբրոզոն է իր «Հանցագործ մարդը» գրքում, ով ուրվագծել է «ստի հայտնաբերման» հոգեֆիզիոլոգիական մեթոդի գործնական կիրառման առաջին փորձը (օգտագործելով սարք՝ պոլիգրաֆի նախատիպ)՝ բացահայտելու համար կատարած անձանց. հանցագործություններ. Իտալացին մեծ ուշադրություն է դարձրել այն փաստին, որ «հանցագործության հոգեկան գործընթացը միշտ պետք է դիտվի որպես ցավոտ երեւույթ՝ անկախ նրանից՝ հանցագործը տառապում է որևէ հոգեկան խանգարումով, թե ոչ։ Իսկ այլ ապացույցների բացակայության դեպքում մեծ նշանակություն կարող է ունենալ ժառանգականության պատճառով հիվանդագին հոգեկան գործընթացների վերափոխումը, որը սերտորեն կապում է հանցագործությունը, անմեղսունակությունն ու ինքնասպանությունը: Հանցագործներն ու խելագարները կարող են առաջանալ ինքնասպանությունից. խելագարներից կարող են ծնվել ինքնասպանություններ և հանցագործներ. հանցագործները վերջապես կյանք են տալիս ինքնասպաններին և խելագարներին, հաճախ առանց հոգեկան հիվանդության կամ հանցավորության որևէ հատուկ նշանի: Հետևաբար, հիվանդագին վիճակը ոչ թե կործանվում է, այլ փոխակերպվում»։

Իր առաջին աշխատության մեջ՝ «Հանցագործ մարդը» Ք.Լոմբրոզոն առաջ քաշեց այն տեսությունը, որ հանցագործին կարելի է ճանաչել արտաքին ֆիզիկական նշաններով, զգայական օրգանների նվազած զգայունությամբ և ցավի զգայունությամբ։ Ե՛վ էպիլեպտիկներին, և՛ հանցագործներին բնորոշ են՝ թափառականության ձգտումը, անամոթությունը, ծուլությունը, կատարյալ հանցագործության մասին պարծենալը, գրաֆոմանիան, ժարգոնը, դաջվածքը, ձևականությունը, թույլ բնավորությունը, ակնթարթային դյուրագրգռությունը, մեգալոմիան, տրամադրության և զգացմունքների արագ փոփոխությունը, վախկոտությունը. նույն ունայնությունը, հակասությունների հակում, չափազանցություն, հիվանդագին դյուրագրգռություն, վատ բնավորություն, տարօրինակություն: Եվ ես ինքս նկատեցի, որ ամպրոպի ժամանակ, երբ նոպաներն ավելի հաճախ են լինում էպիլեպտիկ մարդկանց մոտ, բանտում գտնվող բանտարկյալները նույնպես ավելի վտանգավոր են դառնում՝ պատռում են իրենց հագուստները, ջարդում կահույքը, ծեծում նախարարներին»։ Այսպիսով, հանցագործը գտնվում է առանձնահատուկ պաթոլոգիական պայմաններում՝ շատ դեպքերում պայմանավորված տարբեր գործընթացներով կամ տարբեր հատուկ պայմաններով։ Տպավորված իր հայտնագործությունից՝ Ք.Լոմբրոզոն սկսեց ուսումնասիրել հանցագործների մեծ զանգվածի մարդաբանական առանձնահատկությունները։ Լոմբրոզոն ուսումնասիրել է 26886 հանցագործի, նրա համար որպես հսկիչ խումբ են ծառայել 25447 հարգարժան քաղաքացիներ։ Ստացված արդյունքների հիման վրա Լոմբրոզոն պարզել է, որ հանցագործը մարդաբանական տեսակ է, ով հանցագործություններ է կատարում իր ֆիզիկական կազմվածքի որոշակի հատկությունների և բնութագրերի պատճառով։ Լոմբրոզոն կարծում էր, որ հանցագործությունը մարդկանց համար նույնքան բնական է, որքան կենդանական և բուսական աշխարհի ներկայացուցիչների համար, ովքեր սպանում և ուտում են միմյանց: Ք. Լոմբրոզոն վկայակոչեց այն ապացույցները, որ պարզունակության սովորույթներն ու սովորույթները շարունակում են գործել և իր ժամանակը հանցագործների մեջ:

1890 թվականին հայտնի սոցիոլոգ Ռ.Լասկիի հետ Լոմբրոզոն հրապարակեց մի հետազոտություն, որտեղ անհատի և ազգի հոգեկան բնութագրերը սերտորեն միահյուսված են քաղաքական և իրավական երևույթների հետ. գիտություն»։ Այստեղ առավել հիմնավոր կերպով ուսումնասիրվել են կապերն ու ազդեցությունները, որոնք առկա են անհատի պաթոլոգիական («բնածին հանցագործներ») հոգեկանի և հասարակության մեջ հասարակական-քաղաքական երևույթների ու գործընթացների միջև։

Լոմբրոզոն հոգեկանի հիվանդագին տեսակները կապում է քաղաքական գործունեության ձևերի հետ հետևյալ կերպ. Տարբեր տեսակներխելագարությունն արտահայտվում է քաղաքական հանցագործների տեսակների մեջ. Մոնոմաններն ու պարանոիդները, գրեթե միշտ միջինից բարձր ինտելեկտով, սովորաբար կառուցում են լայն համակարգեր, բայց նրանք հազվադեպ են կարողանում գործել և, հետևաբար, անտեսում են մեծ հանրությանը, փակվում են մտերիմ շրջապատում և, ինչպես իսկական գիտնականները, սահմանափակվում են գաղափարախոսությամբ, ավելի մեծ: , այնքան քիչ ընդունակ են նրանք գործելու»։ Այս աշխատությունը դարձավ հիմնարարներից մեկը նոր հասարակական գիտության՝ զանգվածային հոգեբանության ծննդյան գործընթացում։

Եզրակացություն

Հանցագործության հետ կապված խնդիրները միշտ եղել են ամենից շփոթեցնողն ու այրվողը և բազմաթիվ բանավեճեր են առաջացրել գիտնականների կողմից։ Այնուամենայնիվ, այս խնդիրների լուծումը պահանջում է բազմաթիվ գործնական հետազոտություններ, որոնք հաճախ չեն գնահատվում: Նման հետազոտության օրինակ են մարդաբանության և հոգեբանության բնագավառի մեծագույն գիտնական Ք.Լոմբրոզոյի արած եզրակացությունները, որոնք ժամանակին լուրջ չեն ընդունվել։ Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ Չեզարե Լոմբրոզոյի էմպիրիկ ուսումնասիրությունները շատ կարևոր են քրեագիտության ոլորտում և չեն կորցրել իրենց արդիականությունը 21-րդ դարում։ Իսկ ինչ վերաբերում է Ք.Լոմբրոզոյի դատողություններին հանցավոր վարքագծի մեխանիզմում հոգեկան անոմալիաների դերի մասին, ապա կարելի է նշել այն փաստը, որ հոգեբուժության ոլորտի ժամանակակից հետազոտողները շատ առումներով գալիս են նույն եզրակացությունների:

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

1. Ալեքսեեւ Ա.Ի. Քրեագիտություն. դասագիրք.- Մ.: Հրատարակչություն «Վահան-Մ», 1999.-678 էջ.

2. Անտոնյան Յու.Մ. Քրեագիտություն. - Մ .: Լոգոս, 2004. - 448 էջ.

3. Ինշակով Ս.Մ. Արտասահմանյան քրեագիտություն. - Մ .: Իրավաբան, 1997. - 325 էջ.

4. Կուդրյավցև Վ.Ի., Էմինով Վ.Է. Քրեագիտություն.- Մ.:Յուրիստ, 1999 .-- 678 էջ.

5. Lombroso C. Crime. Հանցագործի գիտության վերջին ձեռքբերումները. Անարխիստներ: - M .: INFRA-M, 2004. - 320 p.

6. Lombroso Ch. Քաղաքական հանցագործությունը և հեղափոխությունը իրավունքի, քրեական մարդաբանության և պետական ​​գիտության առնչությամբ. - M .: INFRA-M, 2003.- 315 p.

7. Շեխանցով Գ.Գ. Քրեագիտություն: - Մինսկ: Tesey, 2006. - 296 p.

1. Քրեագիտություն (4)

   Դասախոսություն >> Պետություն և իրավունք

   Ձևավորել քրեագիտությունորպես ինքնուրույն գիտ. §1. Դասական և մարդաբանական ուղղություններըքրեագիտական ​​... ուղղությունըքրեաբանական տեսությունը Գրեթե միաժամանակ կենսաբանական ուղղությունը քրեագիտություն, ...

2. Քրեագիտությունորպես գիտություն՝ նրա առարկայական մեթոդաբանությունն ու տեղը համակարգում տարբեր են

   Դասընթաց >> Պետություն և իրավունք

   Նրանց հակազդեցություն. § 5. Դասական և մարդաբանական ուղղություններըքրեաբանական տեսություններ Դասական քրեագիտական ​​... Գրեթե միաժամանակ կենսաբանական ուղղությունըառաջացել է սոցիոլոգիական դպրոց քրեագիտություն, որի հիմնադիրը ...

3. Ինքնուսուցման թեստեր համար Քրեագիտությունբացատրություններով

   Թեստեր >> Պետություն և Իրավունք

   Բացասական 2. Մարդաբանական ուղղությունը v քրեագիտությունթույլատրվում է օգտագործել վիրաբուժական տեխնիկա 3. Մարդաբանականտեսություն ... հանցագործության պատճառների կառուցվածքը. ԿենսաբանականՀասարակություն Ինչ վերաբերում է որոշ հանցագործություններին. կենսաբանական

Քրեագիտության մեջ մարդաբանական ուղղությունը հանցագործի` որպես հատուկ մարդկային տեսակի (նորմայից շեղում) և դեգեներացիայի հետևանք հանցագործության մասին դոկտրինն է: Այս վարդապետությունը հիմնված է մարդաբանության (մարդկային էվոլյուցիայի գիտություն և նրա ֆիզիկական կառուցվածքի նորմալ տարբերակներ) սկզբունքների վրա։

Հասարակության գիտակցության մեջ քրեական մարդաբանությունը բավականին խիստ կապված է Չեզարե Լոմբրոզոյի (1836-1909) անվան հետ: Այս գիտնականի համբավը լիովին արժանի է. նրա գիտական ​​եզրակացությունները հիմնված են մահացածների 383 գանգերի, կենդանի մարդկանց 3839 գանգերի ուսումնասիրության վրա. ընդհանուր առմամբ նա զննել և հարցազրույց է վերցրել 26886 հանցագործների հետ, որոնց համեմատել են 25447 ուսանողներ, զինվորներ և այլ հարգարժան քաղաքացիներ։ Ավելին, Լոմբրոզոն ուսումնասիրել է ոչ միայն իր ժամանակակիցներին, այլ նաև հետազոտել է միջնադարյան հանցագործների գանգերը՝ բացելով նրանց գերեզմանները։ Իր հետազոտությունների հիման վրա Լոմբրոզոն ձեւակերպել է հանցագործ մարդու տեսությունը։

Ծնված հանցագործների մոտ Լոմբրոզոն նշում է գանգի աննորմալությունները. այն նման է ցածր նախապատմական մարդկային ցեղերի գանգերին: Նրա կարծիքով՝ ծնված հանցագործի ուղեղն իր ոլորաններով նույնպես տարբերվում է նորմալ մարդու ուղեղից և մոտենում է մարդու սաղմի կամ կենդանու ուղեղի կառուցվածքին։ Բնորոշվում են ատավիստական ​​նշաններով՝ գլխի և մարմնի չափազանց մազաթափություն կամ վաղ ճաղատություն, ատամների անհավասար դասավորություն (երբեմն երկու շարքով), միջին կտրիչների չափազանց զարգացում, շղարշություն, դեմքի ասիմետրիա։ Հանցագործները հիմնականում ունեն ուղիղ քիթ՝ հորիզոնական հիմքով, չափավոր երկարությամբ, ոչ շատ կամարակապ, հաճախ թեթևակի շեղված դեպի կողմը և բավականին լայն։ Կարմիր մազերով հանցագործները շատ հազվադեպ են՝ հիմնականում թխահեր կամ շագանակագույն մազերով: Հանցագործների մոտ կնճիռները ի հայտ են գալիս ավելի վաղ և ավելի հաճախ 2-5 անգամ, քան սովորական մարդկանց մոտ՝ գերակշռում է զիգոմատիկ կնճիռը (գտնվում է այտի մեջտեղում), որը գիտնականն անվանում է արատավոր կնճիռ։ Նրանց ձեռքերը չափազանց երկար են. ծնված հանցագործների մեծամասնության մեկնած ձեռքերի երկարությունը գերազանցում է նրանց հասակը:

Լոմբրոզոն նշել է, որ ինչպես վայրենիները, այնպես էլ ծնված հանցագործները սիրում են դաջել իրենց մարմինները։ Նրանք նաև կապված են վայրենիների հետ՝ զգայունության նվազմամբ, ցավի և սեփական առողջության անտեսմամբ (15%-ի դեպքում նրանք գործնականում չունեն ցավազգացություն)։ Ցավի զգայունության բթությունը (ցավազրկումը) հանդիսանում է բնածին հանցագործի ամենակարևոր անոմալիան: Նրանք, ովքեր անտարբեր են վնասվածքների նկատմամբ, իրենց արտոնյալ են համարում և արհամարհում են մեղմ ու զգայուն մարդկանց: Այս կոպիտ մարդիկ հաճույք են ստանում շարունակաբար տանջել ուրիշներին, ում նրանք համարում են ստորադաս էակներ: Այստեղից էլ նրանց անտարբերությունը ուրիշների և սեփական կյանքի նկատմամբ, ավելացել է դաժանությունը, չափից ավելի բռնությունը: Նրանց բարոյական զգացումը ձանձրալի է (Լոմբրոզոն նույնիսկ նոր գիտական ​​հայեցակարգ է մշակում` բարոյական անմեղսունակություն): Միևնույն ժամանակ, դրանք բնութագրվում են ծայրահեղ գրգռվածությամբ, դյուրագրգռությամբ և դյուրագրգռությամբ:

Հետազոտողը չի սահմանափակվել հանցագործ անձի ընդհանուր հատկանիշները բացահայտելով։ Նա տիպաբանություն է անցկացրել՝ հանցագործի յուրաքանչյուր տեսակ համապատասխանում է միայն իրեն բնորոշ հատկանիշներին։

Մարդասպանների տեսակի մեջ հստակ երևում են հանցագործի անատոմիական գծերը և, մասնավորապես, շատ սուր դիմային սինուսը, շատ ծավալուն այտոսկրերը, հսկայական աչքի ուղեծրերը և դուրս ցցված քառանկյուն կզակը։ Այս ամենավտանգավոր հանցագործների մոտ գերակշռում է գլխի կորությունը, գլխի լայնությունը բարձրությունից մեծ է, դեմքը նեղ է (գլխի հետևի կիսաշրջանն ավելի զարգացած է, քան առջևի), ամենից հաճախ նրանց մազերը սև են։ , գանգուր, մորուքը՝ նոսր, հաճախ հանդիպում է խոպան և կարճ ձեռքեր։ TO բնորոշ հատկանիշներմարդասպանները ներառում են նաև սառը և անշարժ (ապակու) հայացք, արյունոտ աչքեր, թեքված դեպի ներքև (aquiline) քիթ, չափազանց մեծ կամ, ընդհակառակը, չափազանց փոքր ականջի բլթակներ, բարակ շրթունքներ, կտրուկ դուրս ցցված ժանիքներ:

Գողերն ունեն երկարավուն գլուխներ, սև մազեր և նոսր մորուք, և նրանց մտավոր զարգացումն ավելի բարձր է, քան մյուս հանցագործներինը՝ բացառությամբ ստահակների։ Գողերը հիմնականում ուղիղ քիթ ունեն, հաճախ գոգավոր, հիմքում շրջված, կարճ, լայն, հարթեցված և շատ դեպքերում կողքի շեղված: Աչքերն ու ձեռքերը շարժական են (գողը խուսափում է զրուցակցին ուղիղ հայացքով հանդիպել՝ շարժվող աչքերը)։

Բռնաբարողներն ունեն ուռուցիկ աչքեր, նուրբ դեմք, հսկայական շրթունքներ և թարթիչներ, չափավոր չափի հարթեցրած քթեր, շեղված կողքի վրա, մեծ մասը՝ նիհար և խայտաբղետ շիկահեր։

Խարդախները հաճախ բարեհամբույր արտաքին ունեն, դեմքը գունատ է, աչքերը՝ մանր, խիստ, քիթը ծուռ, գլուխը՝ ճաղատ։

Լոմբրոզոն կարողացել է բացահայտել տարբեր տեսակի հանցագործների ձեռագրի առանձնահատկությունները։ Մարդասպանների, ավազակների և ավազակների ձեռագիրն առանձնանում է երկարատառ տառերով, կորագիծով և տառերի վերջավորության հատկանիշների որոշակիությամբ։ Գողերի ձեռագրի համար տառերը բնորոշ են, երկարաձգված, առանց սուր ուրվագծերի և կորագիծ վերջավորությունների։

Ինչպես նշվեց, Լոմբրոզոն հանցագործներին դիտում է որպես հիվանդ (բարոյապես անմեղսունակ): Ըստ այդմ՝ նրանց վրա ներգործության միջոցները նման են անմեղսունակների վրա ներգործության միջոցներին։ Բացի հոգեբուժական պրակտիկայից, այս ոլորտում նրա հայացքների վրա էապես ազդել է Է.Ֆերիի կողմից մշակված սոցիալական պաշտպանության տեսությունը: Իր վաղ աշխատություններում Լոմբրոզոն նույնիսկ առաջարկել է վերացնել դատարանների ինստիտուտը և այն փոխարինել հոգեբույժների հանձնաժողովով, որը, օգտագործելով իր հետևորդներից մեկի մշակած տախիանտրոպոմետրը (Լոմբրոզոն այն անվանում է անտրոպոմետրիկ գիլյոտին), համապատասխան հետազոտություններ կանի և եզրակացություններ կանի։ անձի բնածին հանցագործների դասին պատկանելու վերաբերյալ. Հետագայում նա հրաժարվեց այս գաղափարից, գիտակցեց դատարանի անհրաժեշտությունը և փորձագետի դերը վերապահեց մարդաբաններին։

Լոմբրոզոյի հայացքները, ինչպես նշված է «Հանցագործ մարդը» գրքի առաջին հրատարակության մեջ, առանձնանում էին որոշակի միակողմանիությամբ։ Լոմբրոզոն իր երիտասարդ հայրենակցի՝ Էնրիկո Ֆերիի ազդեցությամբ փոխեց ու կատարելագործեց իր հայացքները բազմաթիվ առումներով։ Լոմբրոզոյի առաջնային հայացքների փոփոխությունները Է. Ֆերիի և այլ գիտնականների քննադատության և առաջարկությունների ազդեցության տակ այնքան նշանակալի էին, որ «Հանցագործ մարդը» հինգերորդ հրատարակությունը, որը լույս է տեսել Թուրինում 1897 թվականին երեք հատորով (միայն վերջին հատորը. թարգմանվել է ռուսերեն որպես առանձին աշխատություն «Հանցագործություն» վերնագրով), դժվար թե կարելի է համարել զուտ մարդաբանական ուղղվածության ստեղծագործություն։ Լոմբրոզոյի հայացքների փոփոխությունները շատ նշանակալի են եղել։ Նախ, նա հրաժարվեց հանցագործ տիպի անձի հասկացությունից և ընդունեց Է. Ֆերիի առաջարկած «բնական ծնված հանցագործ» տերմինը և դադարեց բոլոր հանցագործներին բնական ծնված համարել: Ֆերին առաջարկեց հանցագործներին բաժանել հինգ խմբի (խելագար, բնական, սովորական, պատահական և կրքով հանցագործներ), * իսկ Լոմբրոզոն ընդունեց այս դասակարգումը, ըստ որի՝ բնածին հանցագործները կազմում են բոլոր օրինախախտների միայն 40%-ը։

* Ferry E. Քրեական սոցիոլոգիա. էջ 136։

Երկրորդ, Լոմբրոզոն, հիմնականում Ֆերիի ազդեցության տակ, որպես հանցագործության պատճառ ճանաչեց սոցիալական գործոնների շատ կարևոր դերը: The Criminal Man-ի վերջին հրատարակությունների երրորդ հատորը նվիրված է ոչ մարդաբանական գործոնների վերլուծությանը, ներառյալ օդերևութաբանական և կլիմայական, աշխարհագրական, քաղաքակրթության մակարդակը, բնակչության խտությունը, արտագաղթը, բերրիությունը, սնուցումը, բերքի անբավարարությունը, հացի գները, ալկոհոլիզմը: կրթության ազդեցությունը, տնտեսական զարգացում, անօթևանություն և որբություն, դաստիարակության բացակայություն և այլն *

* Տես՝ Չ.Լոմբրոզո.Հանցագործություն. ՍՊբ., 1900։

Երրորդ՝ նրան ստիպեցին ընդունել, որ ծնված հանցագործը պետք չէ հանցագործություն կատարել։ Արտաքին, սոցիալական բարենպաստ գործոնների առկայության դեպքում մարդու հանցավոր հակումները երբեք չեն կարող իրականացվել նրա ողջ կյանքի ընթացքում։ Այսպիսով, անտրոպոմետրիկ գիլյոտինի օգտագործումը կարող է ավելորդ լինել: Այս դիրքի ճանաչումը շատ գիտնականների կողմից դիտվում էր որպես մարդաբանական դպրոցի ավարտ: Արդարության համար պետք է խոստովանել, որ, ի լրումն անձամբ Լոմբրոզոյի վաղ աշխատությունների, դժվար թե արդարացի լինի նրա համախոհների աշխատանքները վերագրել քրեագիտության կենսաբանական դպրոցին, առավել ևս սխալ է դա անել՝ կապված որևէ մեկի հետ: 19-րդ դարի խոշորագույն քրեական սոցիոլոգներ Է. Ֆերին, ճիշտ այնպես, ինչպես սխալ է անվանել Է. Ֆերին Լոմբրոզոյի աշակերտն էր, քանի որ Ֆերիի գաղափարների ազդեցությունը Լոմբրոզոյի վրա շատ ավելի ուժեղ էր, քան հակառակը: Թեև Ֆերին ինքն իրեն համարում էր մարդաբանական դպրոցի ներկայացուցիչ, բայց «մարդաբանական» անվանումը պետք է շատ պայմանականորեն ընդունվի, քանի որ արդեն Քրեական սոցիոլոգիայի առաջին հրատարակությունից, որը լույս է տեսել Բոլոնիայում 1881 թվականին, նա հանդես էր գալիս որպես սոցիոլոգիական հայացքների ակտիվ դիրիժոր։ Հանցագործության բնույթի և անպատժելիության վերաբերյալ նա ամենաարդյունավետը համարեց հանցագործության վրա ազդելու սոցիալական մեթոդները։

Աստիճանաբար, հիմնականում Է. Ֆերիի ազդեցության տակ, մարդաբանական դպրոցի շրջանակներում բյուրեղացվեց հանցագործության հակվածության գնահատման հավանական մոտեցումը (այս մոտեցման հիմքերը դրեց Ա. Կետելետը). ծնված հանցագործի նշաններ ունեցող անձի կողմից անհամեմատ ավելի բարձր է, քան նորմալ մարդու կողմից նման արարքների կատարման հավանականությունը. Հաշվարկելով տարբեր տեսակի հանցագործների մոտ որոշակի նշանների դրսևորման տոկոսը՝ Լոմբրոզոն առաջին քայլերն արեց այս հավանականության ցուցանիշը հաշվարկելու ուղղությամբ:

* Տես՝ Չ.Լոմբրոզո։Հանցագործի գիտության վերջին նվաճումները։ SPb., 1892.S. 45-61.

Լոմբրոզոյի գիտական ​​բացահայտումները և գործնական առաջարկությունները հետևողականորեն քննադատության են ենթարկվել նրա հակառակորդների կողմից: Լոմբրոզոյի տեսության դեմ ամենահզոր փաստարկները ներկայացրել են սոցիոլոգները։ 1897 թվականին ֆրանսիացի գիտնական Կ.Ռակովսկին հրատարակել է «Հանցագործության և այլասերման հարցի մասին» գիրքը։ Դրանում նա հրապարակել է իր սեփական հետազոտությունը և տվյալներ հանցագործների և ոչ հանցագործների համեմատական ​​վերլուծությունից, որն անցկացրել են Լոմբրոզոյի այլ հակառակորդներ։ Նա եզրակացություն արեց, որը, իր կարծիքով, պետք է վերջնականապես տապալեր հանցավոր մարդաբանությունը. «Ծնված հանցագործի տեսակը արդարացված չէ, քանի որ նույն նշանները կարելի է գտնել նորմալ անհատի մոտ»: * Անգլիացի բանտի բժիշկ Չարլզ Գորինգը ասաց. նման եզրահանգումներ ** Լոմբրոզոյի համախոհները բավական համոզիչ հակափաստարկներ ներկայացրին։ Մասնավորապես, Է.Ֆերին հակադարձել է այս գիտնականներին հետեւյալ փաստարկներով.

* Տես՝ K. Rakowsky, De la question de I «Oetlologie du crime et de la degenerescence. Montpellter, 1897. P. 25:

** Տես՝ Goring C.B. Անգլիացի դատապարտյալը. վիճակագրական վիճակ. Լ, 1913 թ.

Որոշակի անձին հանցավոր տիպի դասակարգելու համար որոշիչ նշանակություն ունի ոչ թե առանձին հատկանիշը (որը կարելի է հանդիպել նաև նորմալ անհատի մոտ), այլ դրանց ամբողջականությունը.

- «Հաճախ սրբապիղծները որոշ գծեր են կապում միայն այն պատճառով, որ դրանք ավելի ցայտուն են, այնպիսի իմաստ, որը հետ գիտական ​​կետնրանք տեսլական չունեն։ Հաճախ ենթադրվում է, որ նրանք հանցագործ տեսակ են հայտնաբերել մարդու մեջ միայն այն պատճառով, որ նա աչքերի կարմիր երակներ ունի, տգեղ բերան, փշրված մորուք և այլն, և այնուամենայնիվ, այս բոլոր հատկանիշները կարող են որևէ նշանակություն չունենալ մարդաբանի համար»:

- «Երբեմն հանցավոր բնազդները ինչ-որ թաքնված ձևով ելք են գտնում և, այդպիսով, խուսափում քրեական օրենքներից։ Ձեր զոհին դանակահարելու փոխարեն, նա կարող է ներգրավվել ինչ-որ աղետալի ձեռնարկության մեջ. ճանապարհին թալանելու փոխարեն մարդկանց կարելի է թալանել բորսայի խաղի միջոցով. կնոջը կոպտորեն բռնաբարելու փոխարեն կարող ես գայթակղել ինչ-որ դժբախտ կնոջ, հետո խաբել նրան ու թողնել նրան և այլն»։ Այսպիսով, մարդը «չի կարող կատարել որևէ գողություն, սպանություն, բռնաբարություն և այլն, և միևնույն ժամանակ լինել նորմալ»:

- «Մենք չգիտենք, թե արդյոք վերոհիշյալ մարդաբանական նշաններով նշանավորվող անձը, որը դեռևս հանցագործություն չի կատարել, մինչև իր կյանքի վերջը կմնա հանցագործ».

«Մենք չգիտենք, թե արդյոք այդ անոմալիաներով նշանավորվող անձն իսկապես հանցավոր չէ։ Ո՞վ չգիտի, որ նման բազմաթիվ հանցագործություններ են կատարվում, և շատ կարևոր հանցագործություններ, որոնք մնում են չբացված կամ որոնց մեղավորներն անհայտ են»։

* Տես՝ E. Ferry, Criminal Sociology. Մ., 1908. Ս. 67-69. է

Լոմբրոզոյի հետազոտությունը շատ տարածված էր պրակտիկ մասնագետների կողմից: Նրա եռանդուն կողմնակիցների թվում էին ֆրանսիացի հայտնի քրեագետ Բերտիլյոնը, ով մշակել է հանցագործներին նույնականացնելու մարդաչափական մեթոդ, ինչպես նաև Գալթոնն ու Անֆոսոն, ովքեր կատարելագործել են հանցագործների մատնահետքերի նույնականացման մեթոդները հանցավոր մարդաբանության հիման վրա։ Լոմբրոզոյի մարդաբանական ուսումնասիրությունները հիմք են հանդիսացել նրա ստեղծած ստի դետեկտորի համար, որն ինքը Լոմբրոզոն անվանել է սֆիգմոգրաֆ։ Զգալի գործնական հետևանքներուներ Լոմբրոզոյի հետազոտությունները գրաֆոլոգիայի ոլորտում։* Հանցագործների դաջվածքների նրա նկարագրությունները՝ դրանց գաղտնի նշանակության բացահայտմամբ, արդիական են նաև այսօր։ Նույնը կարելի է ասել քրեական ժարգոնի նրա վերլուծության մասին։ Ըստ երևույթին, պատահական չէ, որ Լոմբրոզոյի տեսակետներն այնքան համառ էին պրակտիկայով զբաղվողների շրջանում, չնայած նրանց գիտական ​​օտարությանը: Ինչպես նշում է հայտնի գերմանացի քրեագետ Շնայդերը, շատ երկրներում մի տեսակ տաբու է դրված Լոմբրոզոյի գաղափարների վրա։ Բայց չնայած դրան, իտալացի հետազոտողի հետևորդները պարբերաբար հայտնվում են տարբեր երկրներում։

* Տես՝ Lombroso C. Grafologia: Միլան, 1895 թ.

20-րդ դարի սկիզբը նշանավորվեց ֆիզիոլոգիայի բուռն զարգացումով ընդհանրապես և էնդոկրինոլոգիայի՝ մասնավորապես։ Գիտնականները պարզել են, որ մարդու արտաքին տեսքը և ինքնագիտակցությունը մեծապես կախված են էնդոկրին գեղձերի աշխատանքից (հիպոֆիզ, վահանաձև գեղձ, պարաթիրոիդ, տիմուս, սեռական գեղձեր), համապատասխանաբար, նրա վարքային ռեակցիաները որոշակիորեն կապված են. քիմիական գործընթացներտեղի է ունենում մարմնի ներսում: Այս օրինաչափությունները շատ գրավիչ են դարձել քրեագետների համար, ովքեր աշխատել են լոմբրոսականության հիմնական հոսքում և փորձել են կապ գտնել արտաքին տեսքի և վարքի բնութագրերի միջև:

1924 թվականին ամերիկացի հետազոտող Մաքս Շլապը հրապարակեց մի կարճ հոդված, որտեղ նա հրապարակեց հանցագործների էնդոկրին համակարգի ուսումնասիրության արդյունքները։ Նրա խոսքով, բոլոր բանտարկյալների գրեթե մեկ երրորդը տառապում է էմոցիոնալ անկայունությամբ, որը կապված է էնդոկրին գեղձերի հիվանդությունների հետ: * Մի քանի տարի անց Նյու Յորքում Շլապը Էդվարդ Սմիթի հետ համագործակցությամբ հրատարակեց «Նոր քրեաբանություն» գիրքը: ** The Հեղինակները հիմնական դերերից մեկն են խաղում հանցավոր վարքագծի մեխանիզմում, որը վերագրվում էր տարբեր էնդոկրին խանգարումներին (որոնց արտաքին նշաններն են, մարմնի այլ հատկանիշների հետ մեկտեղ):

* Տես՝ Schlapp M.G. Վարքագիծ և գեղձի հիվանդություն // Ժառանգականության ամսագիր. 1924. Թիվ 15.Պ. տասնմեկ .

** Տես՝ Schlapp M.G., Smith E.H. Նոր քրեաբանություն. Ն.Յ., 1928։

Այս ուսումնասիրությունները խթանեցին վտանգավոր վիճակի ֆիզիկական նշանների որոնումը, ինչը ստիպեց քրեագետներին ենթադրել, որ մարմնի կառուցվածքը, ինչպիսին է մարմնի կառուցվածքը, կապված է հանցավոր վարքի հակվածության հետ: Այս ոլորտում ամենահավակնոտ հետազոտությունն իրականացրել է Հարվարդի համալսարանի պրոֆեսոր Էռնեստ Հաթոնը, ով ավելի քան տասնհինգ տարի իրականացրել է հանցագործների լայնածավալ մարդաբանական ուսումնասիրություն: Հաթոնը փորձում էր չնչին պատճառ չտալ իր հետազոտական ​​խմբին կշտամբելու մեթոդաբանական թերությունների համար, որոնք կարող էին կասկածի տակ դնել եզրակացությունների վավերականությունը: Նրա հետազոտությունն աչքի էր ընկնում իր մանրակրկիտությամբ, ներկայացուցչականությամբ և հուսալիությամբ։ Ավելի մեծ համոզելու համար պրոֆեսորը վիճակագրական տվյալների մշակման ժամանակ օգտագործել է էլեկտրոնային համակարգիչներ. 30-40-ական թվականներին այդ մասին նշելը զգալի նշանակություն ուներ: Նա չափել է ավելի քան 13 հազար բանտարկյալների հասակը, քաշը, կրծքավանդակի ծավալը, գանգի չափը և առանձին օրգանների չափերը։ Նա այս տվյալները համեմատել է 3208 օրինապաշտ քաղաքացիների հարցման արդյունքների հետ։

Իր հետազոտության առաջին արդյունքները Հաթոնը հրապարակել է 1939 թվականին «Ամերիկյան հանցագործ» գրքում, որը նա մտահղացել է որպես բազմահատոր հրատարակություն։ Մահը խանգարեց նրան իրականացնել իր ծրագրերը, լույս տեսավ միայն առաջին հատորը։ Այս հրատարակության մեջ նա նշել է. «Հանցագործները մարմնի գրեթե բոլոր չափումներով զիջում են ոչ հանցագործներին։ Այս տարբերությունները հասնում են վիճակագրական և ընդհանուր քրեաբանական նշանակության մարմնի քաշի, կրծքավանդակի լայնության և ծավալի, գանգի չափի, քթի, ականջի, գլխի, դեմքի երկարության ցուցիչների: «Էլ ավելի է նվազում»:**«Հանցագործներ, ովքեր ունեն Ծանրացուցիչ հանգամանքներով կատարված սպանությունը տարբերվում է մյուս հանցագործներից նրանով, որ նրանք ավելի բարձրահասակ են, ծանր քաշով, կրծքավանդակի լայնությամբ, մեծ ծնոտով, ուսերով՝ իրենց հասակի համեմատ ավելի նեղ և մարմնի համեմատաբար փոքր երկարությամբ»:***

* Հուտոն Է.Ա. Ամերիկացի հանցագործ. Մարդաբանական ուսումնասիրություն. V.1. Cambridge, 1939. P.299.

** Նույն տեղում: էջ 286։

*** Նույն տեղում: էջ 291։

Հետազոտությունները Հութգոնին հանգեցրել են այն եզրակացության, որ ծնված հանցագործի տեսակի գոյությունը իրական փաստ է։ Հասարակությանը նման հանցագործներից պաշտպանելու համար բավական խիստ միջոցներ են անհրաժեշտ. «Հանցագործության վերացումը հնարավոր է միայն արմատախիլ անելով ֆիզիկապես, հոգեպես և բարոյապես ոչ պիտանի անհատներին կամ ամբողջությամբ առանձնացնելով և հատուկ առողջ («ասեպտիկ») միջավայրում տեղավորելով: «

Նմանատիպ հետազոտություններ է անցկացրել Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսոր Ուիլյամ Շելդոնը։ 1949 թվականին նա հրատարակեց «Երիտասարդ հանցագործների տեսակները. ներածություն սահմանադրական հոգեբուժության» գիրքը, որտեղ նա զարգացրեց մարդու ֆիզիկական կառուցվածքի և նրա վարքագծի միասնության գաղափարը:

* Տես՝ Շելդոն Վ.Հ. Հանցագործ երիտասարդների տարատեսակներ. ներածություն սահմանադրական հոգեբուժության. N.Y «1949 թ.

1955 թվականին Էդվարդ Պոդոլսկին «Քրեական վարքագծի քիմիական հիմքը» հոդվածը հրապարակեց ԱՄՆ Քրեագիտական ​​ամսագրում։ Դրանում նա փորձել է վերլուծել էնդոկրին և քիմիական հիմքերը, որոնք կապում են մարմնի կառուցվածքն ու մարդու վարքագիծը։ Նրա կարծիքով, ֆիզիոլոգիայի զարգացման մակարդակը դեռ թույլ չի տալիս փորձարկել բազմաթիվ վարկածներ հանցավոր վարքի էության մասին, սակայն հանցագործության վրա ազդելու ամենահեռանկարային ուղիները պետք է փնտրել հենց այս ուղղությամբ. «Հանցագործի և հանցագործի անձի կենսաքիմիական վերլուծություն. վարքագիծը դեռ գտնվում է իր զարգացման մանկության շրջանում: Թվում է, թե ոչ հեռու ապագայում նրան վիճակված է դառնալ հանցագործության մեկնաբանման և բուժման շատ կարևոր մեթոդ։* Է. Պոդոլսկու մարգարեությունն իրականացավ։ Քրեագիտության կլինիկական ուղղությունը տեսականորեն հիմնավորել է մարդու ագրեսիվություն առաջացնող քիմիական պատրաստուկների օգնությամբ հորմոնները չեզոքացնելու անհրաժեշտությունը։ Եվ այս մեթոդները կիրառվեցին գործնականում։

* Պոդոլսկի Ե. Քրեական վարքագծի քիմիական պատրաստում // Քրեական իրավունքի, քրեագիտության և ոստիկանության գիտության ամսագիր: 1955. V. 45. No 6. P. 678:

1925 թվականին ամուսիններ Շելը և Էլեոնորա Գլակը սկսեցին հետաքննել հանցագործության բնույթը։* Նրանք իրենց հետազոտությունը հիմնեցին երկարաժամկետ (երկայնական) դիտարկման մեթոդի վրա։ 1943 թվականին նրանք հրատարակեցին հետաքրքիր գիրք՝ «Հանցագործության կարիերան հետադարձ հայացքով», որն արտացոլում է հանցագործներին ուսումնասիրելու գրեթե քսան տարվա փորձը: Նման երկարատև ուսումնասիրության արդյունքներից նրանց եզրակացություններից մեկը հետևյալն էր.

«Սահմանադրության մեջ որոշակի հատկանիշների ու նշանների առկայությունը կամ բացակայությունը եւ վաղ միջավայրըտարբեր հանցագործները որոշում են, թե ովքեր են դառնալու այդ հանցագործներն անխուսափելիորեն և ինչ են լինելու նրանց հետ»:** Այս եզրակացությունը շատ մեծ ազդեցություն ունեցավ նրանց հետագա հետազոտության ուղղության վրա: Տասներեք տարի անց նրանք հրատարակեցին «Մարմնի կառուցվածքը և անչափահասների հանցագործությունը» մենագրությունը։ Նրանք կազմում են օրինապաշտ մարդկանց ընդամենը 30%-ը։ **** Նրանց կարծիքով, այս տեսակը հատուկ ուշադրություն է պահանջում, քանի որ այն առավել զգայուն է անբարենպաստի նկատմամբ։ ընտանիքի և անմիջական միջավայրի ազդեցությունը. Նրանք մշակել են հանցավոր ներուժի հայեցակարգը, որի մեծությունը կապված է մարմնի կառուցվածքային առանձնահատկությունների հետ։ Հանցավոր ներուժի իրացումը մեծապես կախված է սոցիալ-մշակութային միջավայրի պարամետրերից։ Այսինքն՝ նրանց հայեցակարգը շատ ավելի մեղմ էր, քան Հաթգոնինը. նրանց կարծիքով, ազդելով դեռահասի միջավայրի վրա՝ կարելի է վերահսկել նրա հակվածությունը հանցագործության նկատմամբ։ 1959 թվականին այս երևույթի վերաբերյալ հետազոտությունների հիման վրա նրանք մշակեցին հանցավոր վարքի կանխատեսման աղյուսակ:

* Տես՝ Glueck S. A Tentative Program of Cooperation Between Psychiatrists and Lawyers // Հոգեկան հիգիենա: 1925. No 9. P. 686-697; Գլյուկ Ս. Հանցագործության մեջ մեղադրվող անձանց հոգեբուժական փորձաքննություն // Yeie Law Journal. 1927. V. 36. P. 632-648.

** Գլյուկ Շ. & E. Քրեական կարիերան հետադարձ հայացքով: N.Y. 1943. P. 285:

*** Տես՝ Գլյուկ Շ. & E. Ֆիզիկա և հանցավորություն: Ն.Յ., 1956։

****Սմ. նույն տեղում։ P. 8-9.

Աղյուսակը բաղկացած էր երկու մասից՝ սոցիալական կանխատեսման և երեխայի հոգեբանական և հոգեբուժական բնութագրերի սանդղակ: Առաջին սանդղակը հաշվի է առել երեխայի նկատմամբ ծնողական վերահսկողության մակարդակը և ընտանեկան հարաբերությունների բնույթը: Երկրորդը կառուցվել է Rorschach թեստի հիման վրա (բծերի մեկնաբանման տեխնիկա) և նպատակ ուներ բացահայտելու մարդու տարբեր քրեածին հատկությունները: * Աղյուսակների հեղինակները վիճել են. ընդունվելով դպրոց, ապա հանցավոր վարքագծի կանխատեսումը կարելի է կատարել բավականին ճշգրիտ (0,9 հավանականությամբ): Ի լրումն կանխագուշակման աղյուսակի, Շ. և Է. Գլյուկը նաև աղյուսակ են մշակել, որն օգնում է դատավորին համարժեք պատիժ նշանակել հանցագործին:

* Տես՝ Glueck E. Status of Glueck prediction studies // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1956. No 1. P. 23; Glueck S. Crime and Correction. Ընտրված փաստաթղթեր. Ն.Յ., 1966։

Գլյուկի կանխատեսման աղյուսակը լայն կիրառություն է գտել Նյու Յորքի Երիտասարդության հարցերի կոմիտեի պրակտիկայում: 1970 թվականին Առնոլդ Հացնեքերը՝ նախագահ Նիքսոնի բժիշկը, հետաքրքրվեց Գլյուկի ամուսինների կանխատեսման տեխնիկայով և առաջարկեց հետազոտել 6-ից 15 տարեկան բոլոր երեխաներին՝ բացահայտելու նրանց մեջ, ովքեր հակված են հանցագործության: Բոլոր բացահայտված պոտենցիալ հանցագործները պետք է տեղավորվեին հատուկ ճամբարներում՝ սոցիալական օգտակար վարքագծի նորմեր սերմանելու համար։ Այս ծրագիրը, դառնալով լայն հանրության սեփականությունը, ** արժանացավ քննադատության, և Հացնեկերը հրաժարվեց այն իրականացնել։

* Տես՝ V. Focke Introduction to criminology. Մ., 1980։ էջ 277։

Այսօր գիտական ​​հանրության մեջ շատ թերահավատ վերաբերմունք կա լոմբրոսականության և դրա տարբեր մոդիֆիկացիաների նկատմամբ։ Այնուամենայնիվ, գիտնականների բավականին նեղ շրջանակից դուրս Լոմբրոսյան տեսությունները հետաքրքրությամբ են ընկալվում (որպես էկզոտիկ մի բան), և նրանց նկատմամբ վերաբերմունքը բավականին լոյալ է։ Չնայած այն հանգամանքին, որ նեոլոմբրոսյանների առաջարկությունները պահանջված չեն հանցագործության վրա ազդելու ժամանակակից պրակտիկայի կողմից, նրանց անուղղակի ազդեցությունը մեծ է (հանցագործների մասին արտասահմանյան շատ ֆիլմերում կենտրոնական դեմքը հենց Լոմբրոսյան տեսակն է): Բնածին հանցագործի մասին տեսությունները տարածված են ինչպես հասարակ մարդկանց, այնպես էլ պրակտիկ աշխատողների շրջանում (ինչպես իրավապահ մարմիններում, այնպես էլ քրեակատարողական համակարգում): Ըստ այդմ, հանցագործների և հանցավորության նկատմամբ վերաբերմունքը մեծապես կախված է քրեաբանական մտքի մարդաբանական ուղղությունից։

Ի՞նչ ենք անելու ստացված նյութի հետ.

Եթե ​​այս նյութը պարզվեց, որ օգտակար է ձեզ համար, կարող եք այն պահել ձեր էջում սոցիալական ցանցերում.

Թվիթեր

Այս բաժնի բոլոր թեմաները.

Հանցագործության գիտության նախապատմություն
Հանցագործությունը վաղուց եղել է մարդկության ուղեկիցը: Դրանից ստացված վնասն այնքան մեծ է, որ սոցիալական չարիքի այս դրսևորումից ազատվելը գրեթե բոլոր մարդկանց և բոլոր ժամանակների ցեղերի կողմից.

Քրեագիտության սահմանում
«Քրեագիտություն» տերմինը գալիս է լատինական բառհանցագործությունը հանցագործություն է, իսկ հունական լոգոսը ուսուցանում է: Բառացիորեն՝ հանցագործության մասին ուսմունք, իսկ լայն իմաստով՝ հանցագործության մասին։ այսպես

Քրեագիտության առարկա
Քրեագիտությունը ծագել է որպես արձագանք հասարակության կողմից հանցագործությունից ազատվելու (կամ դրա սոցիալական վտանգը նվազեցնելու համար արդյունավետ միջոցներ գտնելու անհրաժեշտությանը): Ինչ է անհրաժեշտ

Քրեագիտության նշանակությունը
Քրեաբանությունը բազմաբնույթ գիտություն է: Նրա առաջարկությունները կարող են վերաբերել տարբեր դերակատարների. կներկայացնեն օրենսդիրը, երկրի նախագահը, իրավապահները.

Իրավական մոտեցում հանցագործության վերլուծությանը
Իրավական մոտեցման էությունն այն է, որ հանցագործությունը դիտարկվի որպես կոլեկտիվ հասկացություն՝ հանցագործությունների ամբողջություն կամ նույնիսկ համակարգ։ Հանցագործությունն այս կերպ սահմանելով

Հանցագործության քանակական և որակական ցուցանիշները
Հանցագործությունը որպես երեւույթ կարող է գնահատվել և նույնիսկ չափվել որոշակի քանակական և որակական ցուցանիշներով, ինչը շատ կարևոր է այս երևույթի էությունը հասկանալու, բացահայտելու համար.

Հանցագործության վիճակը, կառուցվածքը և դինամիկան աշխարհում
Աշխարհում ամեն տարի զգալի թվով հանցագործություններ են գրանցվում Ըստ իրաքցի գիտնական Մ Ռաիշահրիի։ 1975 թվականին աշխարհի բոլոր երկրներում В 1-ում գրանցվել է 350 միլիոն հանցագործություն

Հանցագործության կառուցվածքը տարբեր երկրներում
Զարգացած երկրներում հանցավորության կառուցվածքում գերակշռում են սեփականության դեմ ուղղված հանցագործությունները։ Մեծ Բրիտանիայում նրանց մասնաբաժինը ընդհանուր հանցագործության մեջ կազմում է 95%, Ճապոնիայում՝ 90%, Ֆրանսիայում՝ 81,

Ռուսաստանում հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
1961 թվականին Ռուսաստանում գրանցվել է 534 հազար հանցագործություն, 1965 թվականին՝ 483 հազար, 1970 թվականին՝ 693 հազար, 1980 թվականին՝ 1 միլիոն 28 հազար, 1985 թվականին՝ -1 միլիոն 416 հազար, 1990 թվականին՝ 1 մ.

Հանցագործության ուսումնասիրության սոցիոլոգիական մոտեցում
Հանցագործությունը հասկանալու սոցիոլոգիական մոտեցման հիմնական գաղափարն այն է, որ հանցագործությունը հասարակության հիվանդությունն է, իսկ հանցագործությունը՝ այս հիվանդության ախտանիշները (նշանները): Բնավորություն

Հանցագործության վերլուծության մարդաբանական մոտեցում
Մարդաբանական մոտեցման շրջանակներում հանցագործությունը բնորոշվում է որպես ոչ թե հասարակության, այլ անհատների հիվանդություն։ Հանցագործությունը, ըստ այս մոտեցման կողմնակիցների, դեգեներատի արդյունք է

Հանցագործության ուսումնասիրության աստվածաբանական մոտեցում
Հանցագործությունը միշտ էլ հիմնականում մնացել է առեղծվածային երեւույթ: Դրա էությունը հաճախ խուսափում է հետազոտողից: Այս մասին բելգիացի քրեագետ Ա.Պրինսը նշել է.

Հանցագործի ինքնության հայեցակարգը
«Հանցագործ անձնավորություն» տերմինը գիտական ​​փաստ է։ Բայց նա կայացած ու անվիճելիներից չէ։ Դրա օգտագործման երկու խնդիր կա. Նախ՝ գիտ

Քրեածին անհատականության գծերը
Հանցագործի անձի ուսումնասիրությունը մեզ հանգեցրեց այս երևույթի հիմքում քրեածին որակները վերլուծելու անհրաժեշտությանը: Անհատականության գծերը սովորաբար կոչվում են երկարաժամկետ գոյություն:

Հանցագործի անձի կառուցվածքը
Ուսումնասիրությունը և վերլուծությունը հեշտացնելու համար անձնական որակների ամբողջ բազմազանությունը բաժանվում է որոշակի խմբերի, որոնց ամբողջությունը սովորաբար կոչվում է անձի կառուցվածք: Տարբեր գիտնականներ

Սոցիալական և կենսաբանական հարաբերակցությունը հանցագործի անձի և հանցավոր վարքի մեջ
Հանցագործության և հանցավոր վարքի անձի մեջ սոցիալական և կենսաբանական հարաբերությունների խնդրի էությունը հետևյալն է.

Հանցագործի անձի ուսումնասիրության և կրիմինոգեն հատկությունների շտկման մեթոդներ
Անհատականության ուսումնասիրության հիմնարար մեթոդները ներառում են հարցաքննությունը և դիտարկումը, միջանկյալ ձևը հոգեբանական թեստավորումն է (առաջին և երկրորդի տարրերի համատեղում):

Հանցագործության պատճառների վերլուծության մեթոդիկա
Հանցագործության պատճառների ուսումնասիրությունը հնարավոր է միայն առանձին հանցագործությունների պատճառների վերլուծության հիման վրա։ Ամենից հաճախ պարզվում է, որ կոնկրետ հանցագործությունների պատճառներն ու պայմաններն են

Որոշակի հանցագործության պատճառների կառուցվածքը
Հասկանալու համար, թե ինչպես է մարդը դառնում հանցագործ, անհրաժեշտ է վերլուծել պատճառահետևանքային կապերի մի բարդ շղթա, որը քրեագիտության մեջ կոչվում է.

Քրեական դրդապատճառ
Մոտիվացիան բավականին երկիմաստ հոգեբանական տերմին է: Որոշ գիտնականներ դա հասկանում են որպես վարքի կամ մոտիվացիայի դրդապատճառների մի շարք: Ամենաճիշտը տր

Քրեական պատրաստվածություն
Հանցագործություն կատարելու պատրաստակամությունը սուբյեկտի այն վիճակն է, երբ նա ցանկացած պահի կարող է սկսել ապօրինի գործողություններ (ձգան ստանալուն պես):

Հանցագործության պատճառների և պայմանների բացահայտման մեթոդիկա
Հանցագործության պատճառների և պայմանների բացահայտման մեթոդը սովորաբար ընկալվում է որպես որոշակի ալգորիթմ, գործողությունների որոշակի հաջորդականություն, որն ավարտելուց հետո անձը կկարողանա տեղեկատվություն ստանալ:

Նախաքննության ընթացքում հանցագործության պատճառների և պայմանների ուսումնասիրություն
Հանցագործության պատճառներն ու պայմանները, հանցագործի անձի հետ մեկտեղ, քրեական գործով ապացուցման առարկայի տարրեր են։ Ըստ այդմ՝ տվյալներ մեղադրյալի ինքնության, պատճառների մասին

Հանցագործության պատճառների և պայմանների ուսումնասիրություն դատարանում
Ամբաստանյալի անձի ուսումնասիրությունը, հանցագործության պատճառների ու պայմանների ուսումնասիրությունը դատարանում ամենակարեւոր նախապայմանն է՝ հասկանալու կատարված հանցագործության էությունը, դրա թաքնված ու ակնհայտ մ.

Քրեական պատճառաբանություն
Պատճառականությունը այն երևույթների միջև կապն է, որոնցից մեկը մյուսին է ծնում: Պատճառականության երկու ձև կա. - ուղղակի; - միջնորդավորված:

Հանցագործության գործոններ
Գործոնը հանգամանք է, որը որոշում է երեւույթը։ Նրանց միջեւ կապն այնպիսին է, որ գործոնի փոփոխությունը ենթադրում է երեւույթի փոփոխություն։ Ինչ վերաբերում է հանցագործությանը, ապա կարելի է առանձնացնել երկուսը

Սոցիալական զարգացման և հանցավորության օրինաչափություններ
Մարդն իր կենսաբանական բնույթով էգոիստ է։ Այնուամենայնիվ, նրա էության երկրորդ կողմն է սոցիալական էությունը... Այն մարդիկ, ում մենք ամեն օր հանդիպում ենք փողոցում և տանը, արդ

Սոցիալական մեխանիզմների գործունեության քրեաբանական ասպեկտը
Տնտեսության գործառույթը նյութական ռեսուրսների ապահովումն է՝ քաղաքացիների կարիքները բավարարելու և պետական ​​կառույցների գործունեությունը ապահովելու համար։ Սոցիալական քաղաքականության խնդիրը

Հանցագործության գործոնները Ռուսաստանում
1. Համաշխարհային երեք սոցիալական խնդիրների (ներքին և արտաքին անվտանգության, ինչպես նաև քաղաքացիների գոհունակության) լուծման միջև հավասարակշռություն պահպանելու անհրաժեշտությունը թույլ չի տալիս.

Հանցագործության սոցիալական ժխտման էությունը
Հանցագործության և հանցագործության ի հայտ գալը սերտորեն կապված է քրեական օրենսդրական արգելքների ներդրման հետ։ Այս տեսանկյունից հանցագործությունը կարող է դիտվել որպես անհանգստության տարբեր դրսևորումների նկատմամբ հասարակության վերաբերմունքի ձև:

Հանցագործության կանխարգելում
Հանցագործության կանխարգելումը պետական ​​և հասարակական մարմինների գործունեությունն է, որն ուղղված է քաղաքացիներին հանցագործություններից զերծ պահելուն։ Կանխարգելման էությունը հանցավոր է

Հանցագործության կանխարգելում
Հանցագործության կանխարգելումը սովորաբար դիտվում է որպես կանխարգելման անալոգիա, ինչը դժվար թե ճիշտ լինի: Սա միայն տերմինաբանական կոռեկտության խնդիր չէ։ Կանխարգելումը բժշկական տերմին է

Հանցագործության դեմ պայքար
Հանցավորության դեմ պայքարը ներառում է հանցագործության ժխտման կոշտ ձևեր։ Որպես կանոն, կռիվը կապված է հանցագործների հետախուզման, կալանավորման և պատասխանատվության ենթարկելու հետ։

Հանցագործության դեմ պայքարի դոկտրինա
Հանցագործությունը վերահսկելը սոցիալական հանդուրժողականության մակարդակի վրա պահելն է։ Արտերկրում այս դոկտրինան հանցագործության վրա ազդելու ամենատարածված մոտեցումներից մեկն է: Իդեոլո

Հանցագործության վրա կործանարար ազդեցության հայեցակարգը
Դիտարկված բոլոր մոտեցումները հանցագործության սոցիալական ժխտման տեսակներ են։ Կանխարգելման, կանխարգելման, վերահսկման և վերահսկման առնչությամբ «սոցիալական ժխտում» փիլիսոփայական տերմինն է.

Հակաքրեական ազդեցության օբյեկտ
«Ազդեցություն հանցագործության վրա» տերմինը ենթադրում է, որ ազդեցության օբյեկտը հենց հանցագործությունն է: Այնուամենայնիվ, չպետք է մոռանալ, որ ազդեցությունը կարող է ունենալ երկուսն էլ անմիջապես

Հանցագործության վրա ազդեցության միջոցներ
Պատմական վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ մարդկային պրակտիկայի հազարամյակների ընթացքում բյուրեղացել են հանցագործության վրա ազդելու հետևյալ գլոբալ մեթոդները.

Հանցագործության վրա ազդեցության առարկա
Սուբյեկտն այն մարդն է, մարմինը, համայնքը, պետական ​​կառույցը, որն ընդունակ է ազդել հանցագործության վրա և շահագրգռված է դրա արդյունքներով: Որպես առարկաներ

Հանցագործության վրա ազդելու նպատակները
Նպատակը որոշակի երեւույթի իդեալական մոդելն է (բնութագիրը): Հանցագործության վրա կործանարար ազդեցության ռացիոնալ նպատակները տատանվում են հանցագործության ամբողջական ոչնչացման միջև

Հանցագործության վրա ազդող համակարգեր
Հանցագործության տարբեր ձևերով ազդող սուբյեկտների ամբողջությունը ձևավորում է հակաքրեական ազդեցության սոցիալական համակարգ։ Յուրաքանչյուր երկրում՝ տարբեր հանգամանքների պատճառով

Հանցագործության վրա կործանարար ազդեցության կազմակերպիչ ուժը
Այսօր ավելի ու ավելի ակնհայտ է դառնում, որ մարդկությունը բավականին հիմնովին խրված է արատների մեջ։ Չարաշահումների մեղադրանքով դատարան են ներկայացել իշխանության բարձրագույն օղակների բարձրաստիճան պաշտոնյաներ

Հանցագործության սոցիալական ժխտման պարադոքսները
Սոցիալական իդեալ տանող ճանապարհը փշոտ է ու ոլորապտույտ։ Այս ճանապարհին դուք կարող եք թակարդի մեջ ընկնել: Այս ճանապարհն ունի փակուղի տանող բազմաթիվ ճյուղեր։ Կենցաղային մտածողության հաստատված կարծրատիպեր դի

Հանցագործության վրա խանգարող ազդեցության սկզբունքները
«Սկզբունք» տերմինը լատիներենից թարգմանվում է որպես «սկիզբ», «հիմք»։ Հանցագործության վրա ազդելու սկզբունքներն այն հիմքն են, որի վրա կարող է ամուր կանգնել ժխտման սոցիալական մեխանիզմը

Վիկտիմոլոգիայի պատմություն
Վիկտիմոլոգիական գաղափարները ծնվել են հազարավոր տարիներ առաջ: Մարդկության արշալույսին պոտենցիալ զոհի ինքնապաշտպանությունը հանցագործության վրա ազդելու հիմնական միջոցն էր։ Հետո ինչպես երևում է

Վիկտիմոլոգիական կանխարգելման էությունն ու հիմնական ուղղությունները
Վիկտիմոլոգների հիմնական գաղափարները հետևյալն են. 1) տուժողի վարքագիծը էական ազդեցություն ունի հանցավոր վարքի դրդապատճառի վրա. Դա կարող է հեշտացնել և նույնիսկ հրահրել

Վիկտիմոլոգիայի առաջարկություններ
Էքստրեմալ իրավիճակներում օպտիմալ վարքագծի վերաբերյալ առաջարկությունները զգալի տեղ են զբաղեցնում վիկիտիմոլոգների զարգացման մեջ։ Ամենատարածված առաջարկություններից մի քանիսն են.

Հանցագործություն և քաղաքականություն
Ըստ Արիստոտելի սահմանման՝ քաղաքականությունը հասարակության կառավարման արվեստն է։ Քաղաքականությունը կրիմինոլոգիայի հետ շփման մի քանի երես ունի: Նախ, նա հանցագործության թիրախ է

Սոցիալական գործընթացների կառավարում
Սոցիալական գործընթացները փոխում են գիտակցությունը և որոշում մարդկանց վարքը: Սակայն նրանք իրենց հերթին ունակ են ազդելու հասարակության մեջ տեղի ունեցողի վրա։ Ազդեցության սահմաններն անսահման չեն,

Սոցիալական գործընթացների տիպաբանություն
Կախված այն ոլորտից, որտեղ փոփոխություններ են տեղի ունենում, սոցիալական գործընթացները կարելի է դասակարգել՝ գործընթացներ տնտեսագիտության, բաշխման, մշակույթի, գաղափարախոսության և այլնի բնագավառում։ Ընդհանուր

Հիմնական սոցիալական գործընթացները
Մարքսիզմի դասականները արտադրության ոլորտում գործընթացները վերագրում էին համակարգաստեղծներին։ Սոցիալական պրակտիկան բազմաթիվ պատճառներ է տալիս դրանց գիտական ​​պարադիգմը ոչ այնքան համարժեք համարելու համար

Բաշխման հայեցակարգ
Բաշխումը սոցիալական վերարտադրության ամենակարևոր փուլն է: Միջանկյալ դիրք զբաղեցնելով արտադրության և սպառման միջև՝ բաշխումը հզոր ազդեցություն ունի երկուսի վրա

Հասարակության վրա բաշխման ազդեցության մեխանիզմները
Հասարակական կյանքի վրա բաշխման ոլորտի ազդեցության հիմնական ուղիները ներառում են. - որոշակի գործունեության խթանում. - նյութի ստեղծում բ

Ուղղակի ազդեցություն
Ռուսական ժամանակակից բաշխիչ համակարգի զարգացման հիմնական վեկտորը պայմանների ստեղծումն է սահմանափակ սոցիալական խմբի արագ հարստացման և մեր ամենաաղքատ խավերի ոչնչացման համար:

Անուղղակի ազդեցություն
Շատ մեծ է նաև այս ոլորտի անուղղակի ազդեցությունը հանցավորության զարգացման վրա։ Բաշխման գործընթացները հանգեցրին հետևյալ բացասական երևույթների առաջացմանը՝ 1. Ոչնչացում.

Քրեագիտական ​​կանխատեսման հայեցակարգը և տեսակները
Կանխատեսումը ապագա վիճակի և որոշակի երևույթի այլ բնութագրերի մոդել է: Կանխատեսումը կանխատեսում անելու գործունեությունն է։ Քրեաբանական կանխատեսման տեսակները.

Հանցագործության կանխատեսում
Հանցագործության կանխատեսման հիմքերը դրել է բելգիացի հետազոտող Ա. Կետելետը (1796-1874), ով առաջիններից էր, ով նկատեց հանցագործության օրինաչափությունը և կայունությունը.

Անհատական ​​հանցավոր վարքագծի կանխատեսում
Անհատական ​​հանցավոր վարքագծի կանխատեսումը հիմնված է անձի անհատականության վերլուծության, նրա վարքագծի օրինաչափությունների, որոշակի հանգամանքների արձագանքման առանձնահատկությունների վրա:

Հանցագործության կանխարգելման պլանավորում
Պլանավորումը մարդու մտավոր գործունեությունն է, որը բաղկացած է ապագա գործունեության հիմնական փուլերի մտավոր կառուցումից: Պլանը պլանավորման արդյունք է: Այն կարելի է ուղղել

Մշակույթի հայեցակարգն ու էությունը
Մարդկային գոյությունը բազմակողմանի է, նա իրեն գիտակցում է տարբեր հարթություններում՝ տարածական, ժամանակային, մշակութային։ Մշակույթը բարդ սոցիալական երեւույթ է։ Նա գործնական վերաբերմունք ունի։

Հանցագործության և մշակույթի փոխազդեցության կողմերը
Մշակութային երեւույթի քրեաբանական վերլուծությունը թույլ է տալիս առանձնացնել քրեական երեւույթի հետ դրա փոխազդեցության մի քանի ասպեկտներ։ 1. Մշակույթը կազմում է սոցիալական հիերարխիա

Ագրեսիվ և ոչ ագրեսիվ մշակաբույսեր
Ագրեսիայի նկատմամբ վերաբերմունքի բնույթով կարելի է առանձնացնել մշակույթների ագրեսիվ և ոչ ագրեսիվ տեսակները (ագրեսիան խթանող և կանխող մշակույթներ)։ Այս առումով առանձնահատուկ հետաքրքրություն է ներկայացնում prov

Կառուցողական և կործանարար մշակույթներ
Ազգի առողջության վրա մշակույթի (ֆիզիկական, մտավոր, բարոյական) ազդեցության բնույթի տեսանկյունից կարելի է առանձնացնել կառուցողական և կործանարար մշակույթները (առաջինը նպաստում է առողջությանը.

Սպառմանն ուղղված մշակույթ և հոգևոր զարգացմանն ուղղված մշակույթ
Հաստատված է մշակույթների դասակարգումը հոգևոր և նյութականի։ Ցանկացած մշակույթում այս երկու ենթատեսակները օրգանապես գոյակցում են: բայց տեսակարար կշիռըՔննարկվող տարրերից յուրաքանչյուրը տարբեր է:

Մշակույթների փոխազդեցությունը և փոխադարձ ազդեցությունը
Առանձին ժողովուրդների մշակույթները պահպանողական են, փակ, անհասանելի արտաքին ազդեցության համար։ Այնուամենայնիվ, ժամանակակից աշխարհում նման պետությունը հազվադեպ բացառություն է: Երկրի տեղեկատվական դաշտը միջավայր է, որտեղ փոխադարձ

Մշակույթների բախում
Համաշխարհային մշակութային միջավայրի առանձնահատկություններից է նրա բազմազանությունը։ Աշխարհի տարբեր ծայրերում ինքնաբերաբար ձևավորվել են տարբեր մշակույթներ: Եվ նույնիսկ մեկ համայնքի շրջանակներում կարող էին ձեւավորվել

Ներմշակութային հակասություններ
Ներմշակութային հակասությունների էությունը և դրանց հնարավոր լուծման ուղղությունը հասկանալու համար անհրաժեշտ է վերլուծել մշակույթների տիպաբանության ևս երկու ասպեկտ. - մշակույթները բնական են.

Արդար և անարդար մշակույթներ
Սոցիալական կարգի արդարությունը հասկանալու երկու մոտեցում կա. Առաջինը սոցիալական անհավասարության կոնֆիգուրացիա կառուցելու փորձ է, որում տարբերությունը իրավունքների և

Ազդեցությունը մշակույթի և մշակութային ազդեցություն հանցագործության վրա
Մշակութային փոփոխություններն անխուսափելիորեն ազդեցություն կունենան հանցագործության վրա. Իր հերթին, հանցագործության փոփոխությունները միշտ ինչ-որ կերպ կապված են մշակութային գործընթացների հետ։

Բռնի հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
Քրեագիտության մեջ կան երկու տեսակի բռնի հանցագործություններ. 1) բռնի եսասիրական; 2) եսասեր և բռնի: Առաջին խմբում ես խախտում եմ արել

Դաժան հանցագործների տեսակները
Բռնի հանցագործների մի քանի տեսակներ կան. 1. Ռացիոնալ - բռնության օգնությամբ լուծում է տարբեր խնդիրներ. - եսասեր; - սեքսուալ; -սա

Բռնի հանցագործությունների որոշման առանձնահատկությունները
Բռնի հանցագործությունների պատճառականության առանձնահատկությունը որոշման երկու տեսակի աղբյուրների առկայությունն է. - արտաքին

Բռնի հանցագործության գործոնները
Բռնի հանցագործությունների պատճառները ներառում են. 1. Ընտանեկան կրթության արատները. - ընտանիքում կրիմինոգեն հատկանիշների ձևավորում (բռնության և կոպտության օրինակներ). - անգործունակություն

Ազդեցությունը բռնի հանցագործության վրա
Բռնության հանցագործության վրա կործանարար ազդեցության համաշխարհային ուղղությունը միջանձնային, միջխմբային, ազգամիջյան և միջպետական ​​հարաբերությունների մշակույթի բարելավումն է։

Պատահական բռնության հանցագործությունների կանխարգելում
Պատահական արարքը անհատի ընդհանուր կողմնորոշմանը հակասող արարք է (չարն ու ագահը հանկարծ բարի գործ է անում, իսկ բարի ու մարդասերը վերածվում է դաժանի ու ագրեսիվի)։ Կատարելիս cl

Քրեական կոնֆորմիզմի կանխարգելում
Յուրաքանչյուր ոք պետք է զարգացնի ուրիշների բացասական ազդեցությանը դիմակայելու կարողությունը: Սեփական «գլխին թագավորի» առկայությունը մարդու անկասկած արժանապատվությունն է, հասունության նշան։ Կոնֆորմիստներ,

Բռնի հանցագործությունների վիկտիմոլոգիական կանխարգելում
Բռնի հանցագործության զոհ դառնալու հավանականությունը կախված է զոհաբերությունից: Անհատականությունը, իրավիճակը, սոցիալական դերը կարելի է գնահատել զոհվածության չափով։ Օբյեկտիվ վերլուծություն

Վարձու հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
Եսասիրական հանցագործություններն ամենատարածվածն են աշխարհի բոլոր երկրներում։ Շահադիտական ​​հանցագործության մակարդակի վերլուծությունը (ինչպես գրանցված, այնպես էլ լատենտ) հնարավորություն է տալիս խուսափել

Վարձու հանցագործի անձի տիպաբանություն
Եսասեր հանցագործների առաջին դասակարգումներից մեկը պատկանում է Արիստոտելին։ Նա առանձնացրել է հանցավոր շահերի երկու տեսակ. - Դեպի

Շահադիտական ​​հանցագործությունների որոշման առանձնահատկությունները
Մարդու կյանքը մեծապես պայմանավորված է երկու գործոնով. - կարիքները բավարարելու մատչելի ուղիներ: Կարիքները կենսաբանական են

Ռուսաստանում շահադիտական ​​հանցագործությունների պատճառների առանձնահատկությունները
Ռուսաստանում ստեղծված իրավիճակի առանձնահատկություններն են՝ 1) տնտեսական, սոցիալական և քաղաքական անկայունությունը (անցումային շրջանները ցանկացած երկրում առաջացնում են սոցիալական խաթարում.

Ազդեցություն ինքնասպասարկման հանցագործության վրա
Հանրային մշակույթում իսկական իմաստության հաստատումը, հավանաբար, կարող է ամբողջությամբ արմատախիլ անել շահադիտական ​​հանցագործությունները: Միգուցե դա տեղի ունենա մի օր. «լինելու» սկզբունքն է

Պատահական շահադիտական ​​հանցագործությունների կանխարգելում
Պատահական շահադիտական ​​հանցագործությունների հիմնական գործոններն են. - սուր կարիք; - «երաշխավորված անպատժելիություն»; - հետ հանցագործություն կատարելու դրդում

շահադիտական ​​հանցագործությունների վիկտիմոլոգիական կանխարգելում
Հին հույն փիլիսոփա Դեմոկրիտը նշել է, որ «պատշաճ դաստիարակության օգնությամբ դուք կարող եք երեխաներին շրջապատել իրենց և նրանց ունեցվածքը անվտանգության պատով»։ * * Cit. Մեջբերումը՝ Lurie S.Ya.

Ռեցիդիվության հայեցակարգը և տիպաբանությունը
Ռեցիդիվը հատուկ տերմին է, որը ներմուծվել է իրավագիտության մեջ բժշկությունից (ինչպես նաև, օրինակ, կանխարգելում): Այն առաջացել է լատիներեն recidivus բառից, որը նշանակում է վերադարձ

Ռեցիդիվության քրեաբանական բնութագրերը
1998 թվականին Ռուսաստանում գրանցվել է 604 հազար հանցագործություն՝ նախկինում հանցագործություն կատարած անձանց կողմից, ինչը 6,9%-ով ավելի է նախորդ տարվա համեմատ։ Կրկնահանցագործությունների համամասնությունը քրեական է

Ռեցիդիվիզմի զարգացման հիմնական միտումները
Ռուսաստանում կրկնահանցագործության զարգացման բացասական միտումները ներառում են.

Ռեցիդիվության հատուկ հասարակական վտանգ
Կրկնահանցագործության առանձնահատուկ սոցիալական վտանգը կայանում է նրանում, որ կրկնահանցագործությունն առաջին քայլն է դեպի հանցավորությունը՝ որպես կենսակերպ: Ռեցիդիվների զգալի մասնաբաժինը

Կրկնվող հանցագործի անձի տիպաբանություն
Ամենաարդյունավետը կրկնահանցագործության էությունը վերլուծելու առումով կրկնահանցագործ հանցագործների հետևյալ տեսակների առանձնացումն է.

Ռեցիդիվության որոշման առանձնահատկությունները
Ռեցիդիվության որոշիչ գործոններից առանձնանում են գործոնների երկու խումբ՝ առաջնային և երկրորդական։ Առաջնային գործոնները նախաձեռնում են քրեական կարիերայի սկիզբը, երկրորդական գործոնները

Ռեցիդիվ գործոններ
Ամփոփելով կրկնահանցագործության որոշիչ գործոնների վերլուծությունը՝ կարելի է առանձնացնել այս բացասական երևույթի հետևյալ գործոնները՝ 1. Երկրի սոցիալական անբարենպաստ վիճակը, տնտեսական.

Հանցագործության կրկնության կանխարգելում
Բժիշկների կողմից ճշգրիտ բնութագրվել է կրկնահանցագործության հիմնական գործոնը. «Ռեցիդիվների առաջացումը միշտ կապված է հիվանդության պատճառների ոչ լիարժեք վերացման հետ»: * Ըստ այդմ, և

Մասնագիտական ​​հանցագործության հայեցակարգը և տիպաբանությունը
Մասնագիտական ​​հանցագործությունը հասարակության հանցավոր ներուժի կենտրոնացված արտահայտությունն է։ Եթե ​​կոնկրետ հանցագործությունը բացասական ազդեցություն է մարդու կենսագրության մեջ, ապա ռեցիդիվը կետ է

Անդրաշխարհ
Քրեական ոլորտի մասնագետները ձևավորում են հատուկ քրեական միջավայր, որի տարրերն են՝ - քրեական մասնագիտացումը (կատարողներ, կազմակերպիչներ, տեղեկատուներ,

Մասնագիտական ​​հանցավորության զարգացման հիմնական միտումները
Ռուսաստանում մասնագիտական ​​հանցավորության զարգացման բացասական միտումները ներառում են.

Մասնագիտական ​​հանցագործության հատուկ սոցիալական վտանգ
Մասնագիտական ​​հանցագործության առանձնահատուկ վտանգը դրսևորվում է հետևյալում.

Պրոֆեսիոնալ հանցագործի անձի տիպաբանություն
Ըստ հանցավոր գործունեության բնույթի և հանցագործությունների սոցիալական վտանգավորության աստիճանի, որոնցում մասնագիտացած է հանցագործ մասնագետը, կարելի է առանձնացնել մասնագետի հետևյալ տեսակները.

Մասնագիտական ​​հանցագործության որոշման առանձնահատկությունները
Ինչ վերաբերում է մասնագիտական ​​հանցավորության որոշ տեսակների, ապա հիմնական գործոնը հանցավոր միջավայրն է, գողական սիրավեպը, որը փոխհատուցում է առողջ սոցիալական կապերի թերությունները։ Պ–ի բացակայություն

Հանցագործության մասնագիտականացման գործոններ
Քրեական պրոֆեսիոնալիզմի աղբյուրներն են՝ - անձնական հանցավոր փորձը. - քրեական «մասնագիտական ​​կրթություն»; - հատուկի վերափոխում

Մասնագիտական ​​հանցագործության պատճառները
Վերլուծությունը թույլ տվեց առանձնացնել հետևյալ գործոնները, որոնք պայմանավորում են մեր երկրում մասնագիտական ​​հանցավորության կայունությունն ու աճը.

Ազդեցությունը մասնագիտական ​​հանցագործության վրա
Մասնագիտական ​​հանցավորության վրա ազդեցության մեջ կարելի է առանձնացնել երկու հիմնական ուղղություն. 1) ընդհանուր սոցիալական միջոցառումներ. 2) հատուկ միջոցներ. 1. Խաղալիք տիղմի ժողովրդականությունը

Կազմակերպված հանցավորության հայեցակարգը և քրեաբանական բնութագրերը
«Կազմակերպված հանցավորություն» տերմինի բառացի մեկնաբանությունը թույլ է տալիս այս կատեգորիային վերաբերել կազմակերպության տարրերով ցանկացած հանցագործություն (հանցագործությունը կարող է կազմակերպվել.

Կազմակերպված հանցավորության հայեցակարգ
Քրեագիտական ​​հետազոտությունների հիման վրա տարբեր երկրների գիտնականները մշակել են կազմակերպված հանցավորության հայեցակարգը։ Այս սահմանման մշակումն ունի նշանակալի գիտական ​​և գործնական նշանակություն, քանի որ

Կազմակերպված հանցավորության վիճակն ու կառուցվածքը
Ներքին գործերի նախարարության տվյալներով՝ Ռուսաստանում գործում է ավելի քան 6 հազար հանցավոր խմբավորում։ Նրանք միավորված են 150 հանցավոր համայնքներում, որոնք մեր երկիրը բաժանել են ազդեցության գոտիների։ Ք.ա. Ռազինկին

Կազմակերպված հանցավորության ծագումն ու կայունության գործոնները
Կազմակերպված հանցավորությունը սոցիալական չարիքի ամենավտանգավոր ձևն է։ Երբեմն այն համեմատում են քաղցկեղային ուռուցքի հետ, այսինքն՝ այն, ինչպես մահացու հիվանդությունը, հանգեցնում է դեգրադացիայի։

Կազմակերպված հանցավորության կայունության գործոնները, որոնք բխում են դրա ներքին բնույթից
Ինչպես կենդանի օրգանիզմը, այնպես էլ կազմակերպված հանցավորությունը շատ դիմացկուն է և ունի պաշտպանության բազմաթիվ աստիճաններ: Ճիշտ կլինի այս երևույթը բնորոշել որպես հանցագործության տեսակ, ամենաքիչը

Հասարակության սոցիալ-քաղաքական և մշակութային հիմքերի թերությունների հետ կապված գործոններ
Բացասական սոցիալական երևույթները ստիպում են հասարակությանը կատարելագործվել. դրանցից ազատվելու համար անհրաժեշտ է բարելավել հասարակական կյանքի կազմակերպումը։ Նույնիսկ A. Quetelet 19-րդ դարի կեսերին. նկատել՝ փոփոխություն

Ժամանակակից Ռուսաստանում կազմակերպված հանցավորության առաջացման առանձնահատկությունները
Ռուսաստանում կազմակերպված հանցավորության առաջացման առանձնահատկություններից մեկը կազմակերպված հանցավորության զարգացման գործընթացների և 80-90-ականների սոցիալական բարեփոխումների գործընթացների սերտ կախվածությունն է:

Սոցիալական հակազդեցություն կազմակերպված հանցավորության դեմ
Մաֆիայի «անմահության» ֆենոմենի վերլուծությունը հանգեցնում է ավելի բարձր մակարդակի խնդրի՝ համաշխարհային չարիքի անպարտելիության։ Այս գլոբալ խնդիրը միանշանակորեն լուծվել է տեսականորեն շատ դարեր շարունակ։

Քաղաքական հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
Քրեական օրենսդրությունը և, համապատասխանաբար, քրեական օրենսդրության խախտումներից բխող հանցավորությունը բավականին քաղաքականացված երևույթներ են։ Քաղաքական հանցագործություն

Քաղաքական մոտիվացիա և հանցագործություն
Առաջին խմբին հանցագործությունները դասակարգելու հիմնական չափանիշը քաղաքական դրդապատճառն է։ Քաղաքական շարժառիթը որպես հոգեբանական երևույթ բավականին բարդ և բարդ երևույթ է։ Նա

Քաղաքական հանցագործությունների տիպաբանություն
Հանցագործության այս տեսակը կարելի է համարել քաղաքական պայքարի ձևերից մեկը։ Այս տեսանկյունից դասակարգումը նախ

Ներքին և արտաքին քաղաքական հանցագործությունները
Քաղաքական հանցագործությունների բաժանումը ներքին և արտաքին հանցագործությունների էական նշանակություն ունի պատճառների վերլուծության և հանցագործության յուրաքանչյուր տեսակի վրա ազդելու միջոցներ մշակելու տեսանկյունից։

Խաղաղ և պատերազմական քաղաքական հանցագործություն
Քաղաքական նկատառումներից ելնելով, կատարվում են մարդկության խաղաղության և անվտանգության դեմ ուղղված հանցագործություններ, ինչպիսիք են ագրեսիվ պատերազմ ծրագրելը, նախապատրաստելը, սանձազերծելը կամ վարելը (Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 353-րդ հոդված),

Քաղաքական հանցագործության պատմական կողմը Ռուսաստանում
Ռուսաստանում քաղաքական հանցագործության ավանդույթները խոր արմատներ ունեն։ Արքայական ու թագավորական գահի համար մղվող պայքարին զոհ դարձան երեխաներ, եղբայրներ, ծնողներ։ Սպանվել են Բորիսն ու Գլեբը, որոնք համարվում են սրբերի շարքում

Քաղաքական հանցագործություն
Քաղաքական հանցավորությունը պակաս հստակ և չուսումնասիրված երևույթ է։ Հանցագործության այս տեսակը տարբերակելու հիմք է հանդիսանում բնույթի և հետևանքների առանձնահատկությունները

Քաղաքական հանցագործի անձի տիպաբանություն
Ըստ Արիստոտելի դասակարգման՝ քաղաքական հանցագործների շարքում կարելի է առանձնացնել.

Ազդեցության գործակալների քաղաքական հանցագործությունները
Երկար ժամանակ մեր երկրում կասկածի տակ էին դրվում ազդեցության գործակալների քաղաքական հանցագործությունները, և այդ առնչությամբ բարձրագույն քաղաքական առաջնորդների հասցեին հնչեցված բոլոր կշտամբանքները ընդունվեցին.

Իշխող վերնախավի հանցագործությունը
Իշխանությունների ներկայացուցիչների հանցավորությունը առանձնահատուկ երեւույթ է. Դրա առանձնահատկությունը հետևյալն է. - մեծապես կախված է հենց սուբյեկտներից, թե որ արարքները որակվում են որպես քրեական

Ընդհանուր և քաղաքական հանցագործության հարաբերությունները
Քաղաքական և ընդհանուր հանցագործությունը որոշակի հարաբերությունների մեջ են. Սովորական հանցագործությունը կարելի է դիտարկել որպես քաղաքական գործոն, իսկ դա՝ որպես ընդհանուր գործոն

Քաղաքական հանցագործության գործոնները
Ամփոփելով այս տեսակի հանցագործության որոշիչ գործոնների վերլուծությունը՝ կարելի է առանձնացնել քաղաքական հանցագործության հետևյալ գործոնները. 1. Պետական ​​քաղաքական համակարգի անհամապատասխանությունը.

Ազդեցությունը քաղաքական հանցագործության վրա
Քաղաքական հանցագործության վրա ազդեցության ռազմավարական ուղղություններից մեկը բարոյականության ընդլայնումն է քաղաքական դաշտ։ Մինչ այժմ այս տարածքը գործնականում չի եղել

Անխոհեմ հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
Անզգուշությամբ կատարված հանցագործությունը անլուրջությամբ կամ անզգուշությամբ կատարված արարք է: Ռուսաստանի քրեական օրենսգիրքը պարունակում է մոտ երեսուն հոդվածներ, որոնք նախատեսում են

Անխոհեմ հանցագործի անհատականության բնութագրերը
Անզգույշ հանցագործի անձի հատկանիշը նրա հանրային վտանգավորության ավելի ցածր աստիճանն է դիտավորյալի համեմատ: Միշտ պառկեք անխոհեմ հանցագործության ծագման մեջ

Հանցավոր իրավիճակի բնութագրերը
Անխոհեմ հանցագործությունների որոշման առանձնահատկությունն այն է, որ դրանց ծագման քրեածին իրավիճակը գրեթե միշտ բավական էական դեր է խաղում։ Ըստ բարդության աստիճանի քր

Ազդեցություն անխոհեմ հանցագործության վրա
Անզգույշ հանցագործության վրա ազդեցության միջոցները կարելի է բաժանել երեք խմբի՝ 1. Անձի վրա ներգործության միջոցներ. 2. կառուցողական անվտանգության բարձրացում տեխ

Ավտովթարների կանխարգելում
Ավտովթարները անզգույշ հանցագործության ամենատարածված տեսակն են։ Դրանցից տուժում են և՛ վարորդները, և՛ հետիոտները, և՛ հանցագործները, և՛ զոհերը: Վարորդի կողմից մի շարք հրամայականների պահպանում

Անչափահասների հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
Անչափահասների հանցագործությունը երկրի սոցիալական վիճակի յուրօրինակ ցուցիչ է։ Հանցագործության այս տեսակը շատ զգայուն է հասարակության վիճակի նկատմամբ։ Հանցավորության աճը նույնը չէ

Անչափահասների հանցագործության վիճակը, կառուցվածքը և դինամիկան
1998 թվականին մեր երկրում գրանցվել է անչափահասների մասնակցությամբ կատարված 189293 հանցագործություն, ինչը 3,6%-ով ավելի է 1997 թվականի համեմատ, բացահայտված հանցագործությունների կառուցվածքում դրանք կազմել են 11,

Անչափահաս իրավախախտների տիպաբանությունը
Անչափահաս հանցագործները և սոցիալապես վտանգավոր գործողություններ կատարող երեխաները կարելի է բաժանել հետևյալ տարիքային խմբերի. - անչափահասների խումբ (մինչև 14 տարեկան). -

Անչափահասների հանցագործության գործոնները
1. Ընտանիքում երեխաներին մեծացնելու անբավարար պայմաններ. Ամեն տարի մոտ 50 հազար քաղաքացի ենթարկվում է ծնողական իրավունքներից զրկման։ 1995 թվականին բացահայտվել է 150 հազար երեխա և դեռահաս

Ընտանեկան կրթության կրիմինոգեն գործոններ
Երեխայի վրա ընտանիքի կրիմինոգեն ազդեցությունը կարող է դրսևորվել հետևյալ ասպեկտներով. 1) ընտանիքի անվճարունակությունը որպես հանցավոր վարքագծի ձևավորումը կանխող գործոն.

Անչափահասների հանցագործության կանխարգելում
Երեխաների զարգացման և դաստիարակության համար բնականոն պայմանների ապահովումը կարևորագույն ուղղությունն է անչափահասներին հանցագործության հարվածներից պաշտպանելու գործում։ Բացի մարդասիրական և փիլիսոփայական կողմից

Ընտանեկան հակաքրեածին ազդեցություն
Ընտանիքը կարող է արգելափակել բազմաթիվ բացասական գործոնների կրիմինոգեն ազդեցությունը սոցիալական կյանքում: Ծնողները կարողանում են ճնշել երեխաների մոտ բացասական վերաբերմունքի և սովորությունների ձևավորումը՝ ուղղելով

Պետություն և ընտանիք
Պետությունը պետք է հոգ տանի ընտանիքի մասին, համակողմանի աջակցություն ցուցաբերի նրա ամրապնդմանը։ Միայն այս պայմաններում է հնարավոր իրացնել ընտանիքի հակաքրեածին հսկայական ներուժը

Կանանց հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
Հանցագործության ավանդական վերլուծությունը հիմնված է տղամարդկանց հանցագործության ուսումնասիրության վրա, որոնց թիվը բացարձակապես գերակշռում է հանցագործություն կատարած անձանց ընդհանուր կառուցվածքում։ Այս տեսանկյունից

Կանանց հանցագործության որոշման առանձնահատկությունները
Հասարակության մեջ բավականին արմատացած է կարծրատիպը, ըստ որի կնոջը բնության կողմից արատավոր արարած է դիտվում։ Այս կարծրատիպի ծագումը կարող է

Կանանց բարոյական դեգրադացիայի գործընթացների առանձնահատկությունները
Ընդհանրապես ընդունված է, որ կինն ավելի հազվադեպ է, քան տղամարդը, բարոյապես ընկնում: Բայց եթե դա տեղի ունենա, ապա այն ավելի արագ և ցածր է ընկնում: Դրա մի քանի պատճառ կա: Դրանք ներառում են հատուկ հանցագործություն

Կանանց իրավախախտման գործոնները
Ինչ վերաբերում է կանանց հանցագործությանը, ապա կարելի է առանձնացնել գործոնների հետևյալ խմբերը. - մշակույթի ոլորտում անբարենպաստ գործընթացների հետ կապված գործոններ.

Կանանց հանցագործության կանխարգելում
Մեր երկրում կանանց հանցավորության վրա ազդելու հիմնական ուղղությունը կանացի մշակույթի պահպանումն ու զարգացումն է՝ խոչընդոտելով դրա զարգացմանը՝ ըստ արևմտյան վատագույն տարբերակների։

Բնապահպանական հանցագործությունների ուսումնասիրության առանձնահատուկ կարևորությունը
Բնապահպանական խնդիրները 20-րդ դարի մտահղացումն են, բնական ռեսուրսների ինտենսիվ շահագործման հետևանք, գիտատեխնիկական հեղափոխության բացասական կողմը։ Այս ոլորտում առավել արդ

Բնապահպանական հանցագործության վիճակը, կառուցվածքը և դինամիկան
1997 թվականին գրանցվել է 6971 բնապահպանական հանցագործություն, 1998 թվականին՝ 9419, 1999 թվականին՝ 12413։ Ըստ տվյալների. պաշտոնական վիճակագրությունբնապահպանական հանցագործությունների աճը 1999 թվականին կազմել է 43% Սբ

Բնապահպանական հանցագործության հատուկ սոցիալական վտանգ
Բնապահպանական հանցագործությունների զգալի մասը գրանցված չէ։ Հանցագործության գործիչներին կարելի է շահարկել: Բայց բնապահպանական հանցագործությունն ունի այնպիսի օբյեկտիվ ցուցանիշներ, որոնք թաքցնում են

Բնապահպանական հանցագործ անձի տիպաբանություն
Ըստ իրենց սոցիալական կարգավիճակի՝ կարելի է առանձնացնել բնապահպանական հանցագործություններ կատարող անձանց հետևյալ կատեգորիաները. 1) անհատներ (Ռուսաստանի քաղաքացիներ և օտարերկրացիներ). - դրվագ

Բնապահպանական հանցագործության որոշման առանձնահատկությունները
Պատճառահետեւանքային համալիրի առանձնահատկությունները մեծապես կախված են բնապահպանական հանցագործության առարկայից, տեսակից և բնույթից։ Բացառությունը, թերեւս, գործնականին բնորոշ մեկ գործոն է

Բնապահպանական հանցագործության գործոնները
Ամփոփելով այս տեսակի հանցագործության որոշիչ գործոնների վերլուծությունը՝ կարելի է առանձնացնել մեր երկրում բնապահպանական հանցագործության հետևյալ գործոնները. 1. Պետական ​​քաղաքականության թերությունները.

Ազդեցությունը բնապահպանական հանցագործությունների վրա
Մարդը բնության զավակն է։ Նրա հետ ներդաշնակությունը կյանքի գլխավոր պայմանն է։ Պատմական զարգացման փուլերից մեկում մարդիկ ողբերգական սխալ թույլ տվեցին. նրանք որոշեցին մայր բնությունը դարձնել ծառա, տաճար.

Ռուսաստանի զինված ուժերում հանցագործության քրեաբանական բնութագրերը
Զինվորական անձնակազմի հանցավորությունը շատ կոնկրետ հանցավոր շերտ է։ Այն սպեցիֆիկ է թե՛ կառուցվածքով (կազմված է թե՛ սովորական, թե՛ զինվորական հանցագործություններից), թե՛ պատճառներով։ Cn

Ռուսաստանի զինված ուժերում հանցագործության պատճառները
Զինծառայողների հանցավորության պատճառներից կարելի է առանձնացնել մի շարք խմբեր. - տնտեսական; - գործունեության թերությունների հետ կապված պատճառները

Ազդեցությունը բանակում հանցագործության վրա
Զորքերում հանցավորության վրա ազդեցության հիմնական ուղղություններն են՝ - մեր հասարակության մեջ առողջ, կառուցողական գաղափարախոսության հաստատումը, հայրենասիրության զարգացումը, ապահովումը.

Զինվորական համակարգում ցրտահարության վերացմանն ուղղված միջոցառումներ
Սոցիալապես վտանգավոր համարվող երեւույթի վրա հնարավոր է ազդել մի քանի ուղղություններով. - վերացնել դրա նախադրյալները. - կազմակերպել քրտինքի պաշտպանություն և ինքնապաշտպանություն

Զինված ուժերում շահադիտական ​​հանցագործությունների կանխարգելում
Ռազմավարական միջոցառումներ. 1. Երկրում քաղաքական և տնտեսական կայունության ապահովում, սոցիալական հարաբերությունների բարելավում, գաղափարական, բարոյականության բարելավում.

Զինվորական ծառայությունից խուսափելու կանխարգելում
Ռազմավարական միջոցառումներ՝ 1. Պետության ժողովրդագրական անվտանգության ապահովում (ժողովրդագրական իրավիճակի բարելավում, ծնելիության խթանում, պետական ​​աջակցություն.

Հանցագործության առանձնահատկությունները ծայրահեղ պայմաններում
Ծայրահեղ իրավիճակները հետզհետե դառնում են, եթե ոչ մեր կյանքի նորմը, ապա բավականին հարազատ: Էքստրեմալ իրավիճակներին ուղեկցող բացասական գործոններից է

Հանցագործության առանձնահատկությունները քաղաքացիական հասարակության մեջ պատերազմի ժամանակ
Պատերազմական հանցագործությունը բնութագրվում է մի շարք հատկանիշներով. Պատերազմը և ռազմական գործողությունները արմատական ​​ազդեցություն են ունենում բոլոր սոցիալական գործընթացների վրա, այդ թվում՝ հանցավոր գործընթացների վրա։

Հանցագործության առանձնահատկությունները զինված ուժերում մարտական ​​գործողությունների ժամանակաշրջանում
Ռազմական գործողությունները բնութագրվում են հակառակորդի կենդանի ուժի և նյութական օբյեկտների ոչնչացման տարբեր միջոցների ինտենսիվ կիրառմամբ։ Ոչնչացման զենքի կիրառման ինտենսիվությունը, մասշտաբը

Պատերազմի ժամանակ բռնի, շահադիտական ​​և անխոհեմ հանցագործությունների պատճառների առանձնահատկությունները
Պատերազմում բռնության սովորական լինելը, մարդու կյանքի և առողջության արժեքի սուբյեկտիվ նվազումը առաջացնում են բռնի հանցագործություններ։ Ծայրահեղ բեռներ, գերբեռնվածություն, ռեակտիվ

Վախկոտ-վախկոտ մոտիվացիայի հանցագործությունների պատճառները
Վախկոտությունը բարդ սոցիալ-հոգեբանական երեւույթ է։ Վախկոտության աղբյուրներն են և՛ կենսաբանական հակումները, և՛ հոգեֆիզիոլոգիական որոշիչները, և՛ անհատի համոզմունքները: Մահվան վախ, կարոտ

Պատերազմը՝ որպես հետպատերազմյան հանցագործության գործոն
Պատերազմը կարող է դիտվել նաև որպես հետպատերազմյան հանցագործության գործոն: Քրեական վճռականությունն այս առումով դրսևորվում է հետևյալով. - արդյունաբերական ձեռնարկությունների ոչնչացում

Ազդեցությունը պատերազմական հանցագործությունների վրա
Քննարկվող հանցագործությունների կանխարգելման միջոցառումները կարելի է բաժանել երկու մեծ խմբի.

Հարբեցողություն և ալկոհոլիզմ
Հարբեցողությունը ալկոհոլային խմիչքների չափից ավելի օգտագործումն է (բժշկության մեջ օգտագործվում են այս տերմինի այնպիսի հոմանիշներ, ինչպիսիք են ալկոհոլիզմը, կենցաղային թմրամոլությունը): Ալկոհոլիզմը հիվանդություն է, որն առաջացնում է

Հարբեցողության և ալկոհոլիզմի սոցիալական կանխարգելում
Բնակչության ալկոհոլիզմի վնասակարության և վնասի գիտակցումը հանգեցրել է նրան, որ շատ երկրներում սկսել են տարբեր միջոցներ ձեռնարկել՝ ուղղված ալկոհոլային խմիչքների սպառման նվազեցմանը:

Կախվածություն
Կախվածություն տերմինը գալիս է հունարեն narke թմրություն, թմրություն և մոլուցք խելագարություն, խելագարություն բառերից: Այս տերմինը նշանակում է սովորական չարիքի հետևանքով առաջացած հիվանդություն:

Թմրամոլության գործոնները
Թմրամիջոցների օգտագործման մասին առաջին հիշատակումները վերաբերում են հին ժամանակներին, երբ դրանք օգտագործվում էին որպես կրոնական ծեսերի տարր։ Սակայն պատմության ընթացքում մարդ

Թմրամոլության կանխարգելման օտարերկրյա փորձը
Համաշխարհային փորձը ցույց է տալիս, որ հասարակության մեջ թմրամիջոցների օգտագործումը նվազեցնելու երկու հիմնական ճանապարհ կա. Առաջինը պոտենցիալ և իրական թմրամոլների սոցիալական կարգավիճակի փոփոխությունն է։

Արտասահմանյան փորձ թմրամիջոցների մաֆիայի դեմ պայքարում
20-րդ դարի առաջին կեսի սիցիլիական և ամերիկյան մաֆիստների բարոյական կանոններին համապատասխան թմրանյութերի տարածումը համարվում էր կեղտոտ բիզնես։ 30-ականներին թմրանյութերի բիզնեսը Միացյալ Նահանգներում

Թմրամոլության կանխարգելումը մեր երկրում
Թմրամիջոցների կանխարգելման ներքին համակարգի նախագծման մեջ օտարերկրյա փորձի օգտագործումը հեշտ գործ չէ: Որոշակի սոցիալական մեխանիզմների պատճենումը երբեմն թույլ չի տալիս

Մարմնավաճառություն
Մարմնավաճառությունը սոցիալական շեղված սեռական վարքի ձևերից մեկն է, որն արտահայտվում է սեփական մարմնի վաճառքով։ Մարմնավաճառություն տերմինը առաջացել է լատիներեն prostitutio բառից, որը 2010 թ

Մարմնավաճառության գործոնները
Ռուսաստանում մարմնավաճառության գործոնները ներառում են. 1. Գաղափարախոսության և հասարակության հոգևոր և բարոյական ոլորտի ճգնաժամը. 2. Տնտեսական ճգնաժամ, գործազրկություն, բնակչության աղքատացում, անօթևանության աճ,

Մարմնավաճառության կանխարգելում
Մարմնավաճառության դեմ պայքարի առաջին պատմական փորձը Լյուդովիկոս IX-ի՝ Ֆրանսիայից բոլոր մարմնավաճառներին վտարելու փորձն էր 1254 թվականին։

Ծայրահեղականության հայեցակարգը և տիպաբանությունը
Ծայրահեղականություն - ծայրահեղ հայացքների և որոշակի խնդիրների լուծման արմատական ​​միջոցների հավատարմություն (լատիներեն extremus - ծայրահեղ): Քրեագիտական ​​վերլուծության առումով կարելի է առանձնացնել

Ծայրահեղականության ակունքները
Ռացիոնալ ծայրահեղականության կենսաբանական և սոցիալ-հոգեբանական հիմքը ինքնապահպանման բնազդի նվազումն է։ Այս երևույթը նշվում է կենսաբանների և որոշ անհատների կողմից

Սոցիալական մարգինալություն
Մարգինալ տերմինը բառացիորեն նշանակում է «եզրին» (լատ. Marginalis-ից)։ Սոցիոլոգիայում ցածր սոցիալական խմբերի ներկայացուցիչներ, առավել անապահով սոց

Քրեագիտության զարգացումը բնական իրավունքի տեսության շրջանակներում
Իրավունքի բնական դպրոցը գիտական ​​ուղղություն է, որը օրենքը համարում է Աստծո կողմից ուղարկված հրամայականներ, բնական կանոններ, որոնք համապատասխանում են մարդու էությանը և շրջակա միջավայրի ներդաշնակությանը:

Քրեագիտության սոցիոլոգիական ուղղություն
Սոցիոլոգիական ուղղության շրջանակներում ձևակերպվել են մի քանի հիմնարար քրեաբանական տեսություններ. - տեսություն

Խարանի տեսություն
Խարանի տեսությունը բացահայտում է սոցիալական անկազմակերպման ամենակարևոր գործոններից մեկը՝ արատները հանցագործություններին և իրավախախտումներին սոցիալական արձագանքման ոլորտում, համապատասխան ավանդույթների բացասական կողմերը:

Դիֆերենցիալ ասոցիացիայի տեսություն
Դիֆերենցիալ ասոցիացիայի տեսությունը բացահայտում է մեխանիզմները, որոնց միջոցով սոցիալական անկազմակերպությունը քրեականացնում է բնակչությանը, որը հիմնադրվել է Իլինոյսի պրոֆեսորի կողմից:

Վիկտիմոլոգիա
Վիկտիմոլոգիան ուսումնասիրում է հանցագործության զոհերի հետ կապված ասպեկտները: Վիկտիմիզմը հատուկ երեւույթ է։ Մի կողմից՝ սրանք մարդկանց հատուկ հատկանիշներն են, որոնք մեծացնում են նրանց առողջանալու հավանականությունը

Ճարտարապետական ​​քրեագիտություն
Վիկտիմոլոգիան քրեաբանությունը կողմնորոշում է մինի և միկրոխնդիրների լուծմանը: Նմանապես (առանձին խնդիրների լուծման մակարդակով) փորձ է արվում նպաստել հանցագործների վրա ազդեցությանը։

Արմատական ​​քրեագիտություն
Արմատական ​​կրիմինոլոգիայի հիմնական հոսքի հետազոտությամբ զբաղվող գիտնականները բխում են հիմնարար տեսական դիրքից.

Արտասահմանյան քրեագիտության արդի վիճակը և հեռանկարները
Հանցագործության վրա ազդելու ժամանակակից արտաքին պրակտիկայի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ գործող քրեաբանական հասկացությունների շարքը ներառում է. - նեոկլասիցիզմ (Ի. Բենի տեսությունները.

Կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի օտարերկրյա փորձ
Արտասահմանյան մի շարք երկրներ զգալի փորձ են կուտակել կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարում։ Մաֆիայի ակտիվ զարգացման գործընթացները, նրա կողմից հասարակության մեջ ազդեցության ոլորտների գրավումը (ինչ մենք նկատում ենք.

Մաֆիայի էվոլյուցիան
Նեապոլի Թագավորությունում 18-րդ դարում կամորիստների ավազակախմբերը ձեռք են բերել հատուկ սոցիալական նշանակություն (այս անունը ստացել են որպես համազգեստ օգտագործվող հագուստի անունից, կամորա՝ կարճ.

Հանցագործության զարգացման հիմնարար սկզբունքների և իրավապահ համակարգի անհամապատասխանությունը
Հանցավոր երեւույթի ուժգնությունը որոշվում է հանցագործության էվոլյուցիայի բնույթի ու աղբյուրների տարբերությամբ և դրա վրա կործանարար ազդեցություն իրականացնող պետական ​​կառույցների տարբերությամբ։ Տոկոսը

Կազմակերպված հանցավորության գործիչների գործունեության ոլորտները
Ժամանակին մոլախաղը կազմակերպված հանցավորության համար եկամտի ամենամեծ աղբյուրն էր (տարեկան մինչև 50 միլիարդ դոլար): Այդ եկամուտների մակարդակը նվազեցնելու նպատակով ԱՄՆ-ը եղել է

Եզրակացություն
Կարևոր է կեցության օրենքների և սոցիալական կյանքի բարդ իրողությունների ըմբռնումը բաղադրիչպրոֆեսիոնալիզմ։ Քրեագիտության ուսումնասիրությունը նպաստում է անձի առաջխաղացմանը գիտական,

Ընթացիկ էջ՝ 8 (գրքի ընդհանուր թիվը 33 էջ է) [կարդալու համար հասանելի հատված՝ 22 էջ]

§ 3. Պոզիտիվիզմը փիլիսոփայության, գիտության, քրեագիտության մեջ

Պոզիտիվիզմի ծագումը արժանիորեն կապված է անվան հետ O. Comte(1798-1857): Պոզիտիվիզմի առաջին տեսաբաններից են նաև Գ.Սպենսեր(1820-1903) և Կ.Մարքս(1818–1883).

Կոնտը, լինելով սոցիալական փիլիսոփա («սոցիոլոգիա» տերմինը առաջին անգամ օգտագործվել է նրա կողմից իր «Դրական փիլիսոփայության դասընթացում», 1838 թ.), կարծում էր, որ գոյություն ունեցող հասարակական գիտությունները չեն կարող համարվել որպես այդպիսին (գիտություններ), քանի դեռ դրանք կան։ մետաֆիզիկական, ունեն սպեկուլյատիվ բնույթ, հիմնված չեն բնական գիտությունների մեթոդների վրա՝ չափում, դիտարկում, փորձ և այլն։ Գիտությունը պետք է հիմնված լինի փաստերի վրա, ոչ թե դոգմաների, երևակայությունը պետք է ստորադասվի դիտարկմանը։ «Ցանկացած գիտության աստվածաբանական և մետաֆիզիկական վիճակը մեկով տարբերվում է ընդհանուր հատկանիշԵրևակայության գերակայությունը դիտարկման նկատմամբ ... Գիտությունը դրական դարձնելու համար անհրաժեշտ է դրանում հաստատել ... դիտարկման գերակայությունը երևակայության նկատմամբ »: 200
Կոմս Օ.Պոզիտիվ քաղաքականության համակարգը // Պոզիտիվիզմի հիմնադիրները. Երկրորդ հրատարակություն. SPb., 1910.S. 108, 111։

Գաղափարներ պոզիտիվիզմարտացոլված են քրեագիտության երեք հիմնական ոլորտներում. կենսաբանական,կամ մարդաբանական, հոգեբանականև սոցիոլոգիական.Այս երեք ուղղություններից յուրաքանչյուրի առաջացումը սովորաբար կապված է (քիչ թե շատ արդարացիորեն), համապատասխանաբար, Կ. Լոմբրոզոյի, Գ. Տարդեի և Ա. Կետելետի անունների հետ։ Ու թեև պոզիտիվիզմն իր «մաքուր ձևով» վաղուց փոխարինվել է պլյուրալիստական ​​հասկացություններով և նեոմարքսիստական ​​քրեաբանությամբ և «արմատական ​​կրիմինոլոգիայով», և պոստմոդեռնիստականով, այնուամենայնիվ, այս երեք ուղղությունների ի հայտ գալու պահից մինչև այսօր մենք կարող ենք գրեթե. դրանցից որևէ մեկը անվրեպ վերագրում են դրանցից մեկին.քրեագիտական ​​դպրոց, տեսություն, հայեցակարգ.

Նախքան այս ոլորտներից յուրաքանչյուրի և դրանց մաս կազմող դպրոցների ավելի մանրամասն նկարագրությանը անցնելը, մենք ներկայացնում ենք այն, ինչ նշված է գծապատկեր 5.1-ի տեսքով:

Իհարկե, ուղղությունների և դպրոցների անվանումները և դրանց ժամկետները բավականին կամայական են, և վերը նշված սխեման, ինչպես և քրեաբանական տեսությունների հետագա դասակարգումը, հիմնականում ծառայում է դիդակտիկ նպատակների:

Քրեագիտության կենսաբանական (մարդաբանական) ուղղություն

Այս միտումի անվիճելի հիմնադիրը համարվում է C. Lombroso(1835-1909) - Թուրինի բանտի բժիշկ։ Մարդաբանական մեթոդներով նա չափել է բազմաթիվ բանտարկյալների գանգի կառուցվածքի տարբեր պարամետրեր, նրանց քաշը, հասակը, ձեռքերի երկարությունը, ոտքերը, իրանը, ականջների և քթի կառուցվածքը, իսկ մահացածների դիահերձման ժամանակ՝ ներքին կառուցվածքը և քաշը: օրգաններ. Ընդհանուր առմամբ, իր բազմամյա գործունեության ընթացքում նա հետաքննել է հանցագործությունների համար դատապարտված ավելի քան տասնմեկ հազար անձանց։ Լոմբրոզոն նկարագրում է իր հիմնական հայտնագործությունը միանգամայն պոետիկ. «Հանկարծ, մի առավոտ մի մռայլ դեկտեմբերյան օրը, ես դատապարտյալի գանգի վրա հայտնաբերեցի ատավիստական ​​աննորմալությունների մի ամբողջ շարք… նման ցածր կենդանիների մոտ հայտնաբերվածներին: Տեսնելով այս տարօրինակ աննորմալությունները, կարծես հստակ լույսը լուսավորում էր մութ հարթավայրը մինչև հենց հորիզոնը, ես հասկացա, որ հանցագործների բնույթի և ծագման խնդիրը լուծված է ինձ համար »: 201
Cit. վրա: Յակովլև Ա.Մ.Հանցագործություն և սոցիալական հոգեբանություն. Անօրինական վարքագծի սոցիալ-հոգեբանական օրինաչափություններ. Մ., 1971, էջ 20։

Դիագրամ 5.1

«Ծնված» հանցագործի մասին հետազոտության արդյունքները և եզրակացությունները, ով տարբերվում է այլ մարդկանցից «դեգեներացիայի» հատկանիշներով («հանցագործը ատավիստական ​​արարած է, որն իր անձի մեջ վերարտադրում է պարզունակ մարդկության և ցածր կենդանիների բռնի բնազդները»): արտացոլված է «Հանցագործ մարդ» (1876) աշխատության մեջ։ «Դեգեներացիայի» նշանները դրսևորվում են բազմաթիվ «խարանի» մեջ՝ գանգի կառուցվածքի «անոմալիաներ», ցածր կամ թեք ճակատ, վիթխարի ծնոտներ, բարձր այտոսկրեր, կպած ականջաբլթակներ և այլն։ Լոմբրոզոն ստեղծել է տարբեր «դիմանկարների» մի ամբողջ շարք։ հանցագործներ՝ մարդասպաններ, ավազակներ, գողեր, բռնաբարողներ, հրկիզողներ և այլն։ Նրա մշակած հանցագործների դասակարգումը ներառում էր չորս տեսակ՝ ծնված, հոգեկան հիվանդ, կրքով (ներառյալ քաղաքական մոլագարները), պատահական։

Ժամանակի ընթացքում, արդարացված քննադատության ճնշման ներքո, Լոմբրոզոն սկսեց ուշադրություն դարձնել այլ՝ սոցիալական, ժողովրդագրական, կլիմայական գործոնների վրա։ 202
Լոմբրոզո Ք.Հանցագործությունը. ՍՊբ., 1900։

Այնուամենայնիվ, նա ընդմիշտ մտավ քրեագիտության պատմության մեջ որպես բնածին հանցագործի տեսության հեղինակ։

Լոմբրոզոյի մարդաբանական ուսումնասիրությունների արդյունքները չդիմացան փորձությանը։ Այսպիսով, նույնիսկ իր կենդանության օրոք Այրվում է Հ(1870-1919) համեմատական ​​ուսումնասիրություն է իրականացրել երեք հազար մարդու՝ բանտարկյալների (հիմնական խումբ) և վերահսկիչ խմբի՝ Օքսֆորդի, Քեմբրիջի, քոլեջների, զինվորական անձնակազմի ուսանողների: Արդյունքները խմբերի միջև էական տարբերություններ չեն հայտնաբերել և տպագրվել են «Բանտարկյալը Անգլիայում» (1913) գրքում։ Հետագայում նմանատիպ ուսումնասիրություններ են իրականացվել այլ հեղինակների կողմից։ (Ն. Արևելք, Վ. Խիլե, Դ. Զերնովև այլն) նույն արդյունքներով։ «Բնածին հանցագործի» առասպելը փարատվեց, թեև երբեմն ռեցիդիվներ էին լինում…

Լոմբրոզոյի և նրա հայրենակիցների աշակերտները E. Ferry(1856-1929) և Ռ.Գարոֆալո(1852-1934), հետևելով ուսուցչին, ճանաչեց կենսաբանական, ժառանգական գործոնների դերը։ Միաժամանակ ուշադրություն են դարձրել հանցագործությունների պայմանավորման հոգեբանական (հատկապես Գարոֆալո) և սոցիալական գործոններին։ Նրանք երկուսն էլ մերժել են ազատ կամքի գաղափարը՝ փնտրելով հանցագործության պատճառները։

Ֆերրին բացահայտել է հանցագործության մարդաբանական (անձանց մարմնական և հոգևոր բնույթը), ֆիզիկական (բնական միջավայր) և սոցիալական որոշիչները: Պատիժը պետք է կատարի զուտ կանխարգելիչ, պաշտպանական գործառույթ։ «Քրեական սոցիոլոգիա» (ռուսերեն հրատարակության մեջ՝ «Քրեական սոցիոլոգիա» 203
Լաստանավ Ե.

) Ֆերին գրել է, հիմնավորելով պոզիտիվիզմի սկզբունքները. «Նախկինում հանցագործության և պատժի մասին գիտությունը, ըստ էության, ընդամենը տեսական եզրակացությունների հայտարարություն էր, որին տեսաբանները եկել էին միայն տրամաբանական երևակայության օգնությամբ։ Մեր դպրոցը այն վերածել է դրական դիտարկման գիտության։ Հիմնվելով մարդաբանության, հոգեբանության և հանցագործության վիճակագրության վրա, ինչպես նաև քրեական իրավունքի և ազատազրկման ուսումնասիրության վրա՝ այս գիտությունը վերածվում է սինթետիկ գիտության, որը ես ինքս անվանել եմ «Քրեական սոցիոլոգիա»։ Ֆերին կարևորում էր կանխարգելիչ միջոցառումները (աշխատանքային պայմանների բարելավում, առօրյա և ժամանցի բարելավում, փողոցների և մուտքերի լուսավորություն, դաստիարակության պայմաններ և այլն), կարծում էր, որ պետությունը պետք է դառնա սոցիալ-տնտեսական պայմանների բարելավման գործիք։

Գարոֆալոն փորձել է հեռանալ հանցագործության քրեաիրավական ըմբռնումից։ Նա կարծում էր, որ հանցավոր արարքներն այն արարքներն են, որոնք ոչ մի քաղաքակիրթ հասարակություն չի կարող այլ կերպ դիտարկել, և որոնք պատժվում են քրեական պատժով: «Բնական» հանցագործությունները խախտում են կարեկցանքի և ազնվության զգացումը։ «Ոստիկանական» հանցագործությունները միայն օրենք են խախտում.

Այսպիսով, «Թուրինի դպրոցը» որոշ չափով ակնկալում էր պոզիտիվիստական ​​քրեագիտության բոլոր երեք հիմնական ուղղությունների զարգացումը։

Մարդաբանական կամ կենսաբանական ուղղությունը ոչ մի կերպ չի սահմանափակվում լոմբրոսականությամբ։

Գերմանացի հոգեբույժի կարծիքով Է.Կրետշմեր(1888-1964) և նրա հետևորդները (առաջին հերթին՝ ամերիկացի քրեագետ Վ. Շելդոն),կապ կա մարմնի կառուցվածքի տեսակի և մարդու բնավորության, հետևաբար նաև նրա վարքագծային ռեակցիաների, այդ թվում՝ հանցագործության միջև։ Ըստ իրենց «սահմանադրական նախատրամադրվածության» տեսության՝ բարձրահասակ և նիհար մարդիկ. էկտոմորֆներ(«Cerebrotonics», ըստ Շելդոնի, կամ ասթենիկներ) - ավելի հաճախ նրանք կլինեն երկչոտ, արգելակված, հակված միայնության, ինտելեկտուալ գործունեության: Ուժեղ, մկանային մեսոմորֆներ(«Somatotonics», կամ մարզիկներ) դինամիկ են, ձգտում են գերակայության։ Կարճ, լի էնդոմորֆներ(«Վիսցերոտոնիկա», կամ պիկնիկներ) - շփվող, հանգիստ, կենսուրախ: Ֆիզիկական կազմվածքի, բնավորության գծերի և վարքագծային ռեակցիաների միջև կապը գոյություն ունի, բայց ֆիզիկական կազմվածքի բոլոր տեսակների և բնավորության տարբեր տեսակների ներկայացուցիչները (Ի.Պ. Պավլովի ժամանակներից ի վեր, խոլերիկ, սանգվին, ֆլեգմատիկ և մելանխոլիկ մարդիկ հայտնի են, թեև ժամանակակից. կերպարների դասակարգումները շատ ավելի բարդ և բազմազան են) կարող են տարբերվել ինչպես օրինապաշտ վարքագծով, այնպես էլ շեղված՝ դրական և բացասական, ներառյալ քրեական: Մարմնի կազմը և բնավորությունը հանցագործության հետ կապված տարբերակիչ գործոններ չեն:

Այս դիտողությունները վերաբերում են նաև տարբերակմանը Կ. Յունգ(1923) Անհատականության երկու հիմնական տեսակ. էքստրավերտներ,հաղորդակցմանն ուղղված, նորարարական (երբեմն արկածախնդրության տարրերով) և ինտրովերտներ -ինքնակողմնորոշված, հետամնաց, ռիսկի հակված, պահպանողական: Գ.Էյզենկ(1963 թ.) Անհատականության տեսակների ավելի ամբողջական բնութագրման համար լրացվել են էքստրավերտները (բացությունը) - ինտրովերտները (փակությունը) կայունության բնութագրիչներով - անկայունություն (անհանգստության մակարդակ): Եվ նա նաև փորձեց հանցավոր պահվածքը կապել անհատականության գծերի հետ։

ռասիստական ​​առոգանությամբ լոմբրոսականության գաղափարները փորձել են վերակենդանացնել և Է.Հաութեն(1887-1954): 12 տարվա ընթացքում նա հետազոտել է ավելի քան 13 հազար բանտարկյալների և ավելի քան 3 հազար հոգու հսկիչ խմբում (ոչ բանտարկյալների)։ Նրանց հատկացվել է 9 ռասայական տեսակ։ Ինչպես պարզվեց, յուրաքանչյուր մրցավազքում կան «ստորադաս» ներկայացուցիչներ, որոնք շեղվում են մրցավազքի ցուցանիշների միջինից։

Ժամանակակից կենսաբանության և գենետիկայի զարգացման հետ միասին կենսաբանական ուղղությունավելի ու ավելի շատ նոր տեսություններ են հայտնվում: Անվանենք դրանցից միայն մի քանիսը: Նրանց մանրամասն լուսաբանումը կարելի է գտնել ժամանակակից գիրքԴ.Ֆիշբեյն. 204
Ֆիշբեյն Դ.Կենսաբանության վարքագծի հեռանկարները քրեագիտության մեջ. Wadsworth, Thomson Learning, 2001; տես նաև՝ Քրեագիտություն / Էդ. Ջ.Շելլի. SPb., 2003. S. 384-403.

Երկվորյակների հայեցակարգ.Մի քանի ուսումնասիրություններ (Լոեհլին, Նիկոլս, 1976 թ. և այլն), պարզվել է, որ միանման (մոնոզիգոտ) երկվորյակների չափահաս զույգերի նույն (ներառյալ հանցավոր) վարքագիծը համեմատաբար ավելի հաճախ է նկատվում, քան եղբայրական (երկզիգոտ) երկվորյակների զույգերում: Օրինակ, մեկ ուսումնասիրության ժամանակ նման համընկնում է եղել միանման երկվորյակների 77%-ի և եղբայրական երկվորյակների դեպքերի 12%-ի դեպքում: Այսպիսով, եզրակացություն է արվել որոշակի վարքային ձևերի նկատմամբ գենետիկ նախատրամադրվածության դերի մասին։ Այնուամենայնիվ, տարբեր հետազոտողներ անհավասար արդյունքներ են ստացել, երկու երկվորյակների դաստիարակության պայմանները միշտ չէ, որ ուսումնասիրվել են, ուստի հանցավոր վարքի «երկվորյակ» բացատրության կողմնակիցներն այնքան էլ շատ չեն։

Քրոմոսոմային տեսություն. P. Jacobs-ը (1966), հիմնվելով շվեդական բանտերում բանտարկյալների ուսումնասիրության վրա, առաջ քաշեց վարկած՝ ավելացված ագրեսիվության և, համապատասխանաբար, բռնի հանցագործությունների բարձր մակարդակի մասին տղամարդկանց մոտ Y լրացուցիչ քրոմոսոմով: (XYYփոխարեն XY):Ավելի ուշ T. Poulageհերքել է այս ենթադրությունը։ Եթե ​​հավելյալ Y քրոմոսոմ ունեցող տղամարդիկ բնութագրվում են աճող ագրեսիվությամբ, ապա նրանց համամասնությունը բնակչության մեջ չափազանց ցածր է (1000-ից 1) և հաստատուն, իսկ բռնի հանցագործության մակարդակը զգալիորեն տարբերվում է ժամանակի և տարածության մեջ: Համաձայն Ռ.Ֆոքս(1971 թ.), XYY քրոմոսոմներով բանտարկյալներն ավելի դաժան չեն, քան մյուս բանտարկյալները, բայց համեմատաբար ավելի հավանական է սեփականության հետ կապված հանցագործություններ կատարել: Բացի այդ, ագրեսիվության բարձրացումը կարող է դրսևորվել նաև սոցիալապես օգտակար կամ ընդունելի վարքագծով (մարզիկներ, ոստիկաններ, զինվորականներ):

Սրտի կծկումների հաճախություն.Ավելի քան 400 տղամարդու մասնակցությամբ Քեմբրիջի երկայնական ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ նրանք, ովքեր հանգստի ժամանակ ցածր սրտի հաճախություն ունեն (66 զարկ/վայրկյանում) միջինից (68 զարկ/վրկ)), համեմատաբար ավելի հաճախ են դատապարտվում բռնի հանցագործությունների համար: (Դ. Ֆարինգթոն, 1997): Նմանատիպ արդյունքներ են ստացվել ուսումնասիրություններում M. Wadsworth(1976) և Ա Ռեյն(1993): Բայց, ամենայն հավանականությամբ, այնպիսի մեկ գործոն, ինչպիսին է զարկերակային արագությունը, միայն նյարդային համակարգի ընդհանուր վիճակի ցուցիչներից մեկն է, որն այս կամ այն ​​կերպ ազդում է վարքագծի վրա, ներառյալ ագրեսիվ վարքը:

Արյան մեջ սերոտոնինի մակարդակը.Բազմաթիվ ուսումնասիրությունների հիման վրա ենթադրվել է, որ արյան մեջ սերոտոնինի մակարդակի բարձրացումը վկայում է ագրեսիվ, այդ թվում՝ հանցավոր վարքագծի ավելի մեծ հավանականության մասին:

Տեստոստերոնի դերը.Նմանապես, ենթադրվում է, որ տեստոստերոնի (արական սեռական հորմոն) բարձր մակարդակը կարող է մեծացնել ագրեսիվ վարքը: Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ կանացի հորմոնները նման դեր են խաղում կանանց ագրեսիվ վարքագծի մեջ:

Միևնույն ժամանակ, առաջին հերթին, տարբեր հետազոտությունների արդյունքները հաճախ հակասական են։ Երկրորդ, մի շարք հետազոտություններ ցույց են տվել, որ հորմոնների մակարդակը շատ զգայուն է արտաքին պայմանների նկատմամբ։ Երրորդ, - և սա է գլխավորը, ապացույցներ չկան կոնկրետվերը նշված բոլոր կենսաբանական գործոնների (լրացուցիչ Y-քրոմոսոմ, զարկերակային հաճախություն, սերոտոնինի կամ հորմոնների մակարդակ և այլն) ազդեցությունը. հանցագործվարքագիծ. Սա չի բացառում, որ ատ մյուս բաները հավասար ենգենետիկ բաղադրիչը կարող է որոշակի դեր խաղալ որոշակի անհատի որոշակի վարքային ռեակցիայի մեծ կամ փոքր հավանականության մեջ (բավական է, օրինակ, հիշել, որ ժառանգականության դերը ալկոհոլիզմի առաջացման մեջ մեծ է, և շատ հանցագործություններ կան. կատարվել է ալկոհոլային թունավորման վիճակում): Ինչպես իր գրքերից մեկում նշել է ռուս հոգեբան Վ.Լևին, «հասարակությունն ընտրում է փսիխոգեն լողավազանից»։ Այլ կերպ ասած, սոցիալական գործոնները անուղղակիորեն ազդում են վարքի վրա՝ անհատականության գծերի գենետիկական և հոգեբանական բնութագրերի միջոցով: Վերջապես, չորրորդ, այս բոլոր փաստարկները, ինչպես նաև կենսաբանական և հոգեբանական միտումների կողմնակիցների այլ գաղափարներ, կապված են անհատական ​​հանցավոր վարքի, հանցագործության հետ, բայց ոչ մի կերպ չեն բացատրում հանցագործությունը որպես սոցիալական երևույթ:

Հոգեբանական ուղղություն քրեագիտության մեջ

Հոգեբանական ուղղության ձևավորումը կապված է երկու անվան հետ՝ Ռ.Գարոֆալո և Գ.Տարդա։ Դրանցից առաջինն արդեն նշվել է վերևում։ Նրա «Չափանիշներ վտանգավոր վիճակի համար» (1880) աշխատությունը, մասնավորապես, հիմնավորում է հանցագործի անձի ուսումնասիրության այսպես կոչված կլինիկական մոտեցումը։ «Վտանգավոր պետության» գաղափարները հետագայում՝ 20-րդ դարի երկրորդ կեսին, ակտիվորեն զարգացրեց Ջ.Պինատելը։

Գ.Տարդե(1843-1904) իր «Իմիտացիայի օրենքները» և «Պատժի փիլիսոփայությունը» (երկուսն էլ հրատարակվել են 1890 թվականին) գրքերում հանցավոր վարքագիծը բացատրել է ընդօրինակման և սովորելու միջոցով: Քանի որ հանցավոր արարքի հիմքում ընկած են հոգեբանական մեխանիզմները, այնքանով, որքանով, Տարդեի տեսանկյունից, դատարանը պետք է որոշի միայն մեղադրյալի մեղավորությունը/անմեղությունը, մինչդեռ մեղավորի վրա ազդեցության միջոցները որոշվում են բժշկական կողմից։ հանձնաժողով.

Միանգամայն հիմնավոր կերպով անդրադառնալով անհատական ​​հանցավոր վարքագծի հոգեբանական գործոններին, Տարդեն չափազանց բացարձակում է իմիտացիայի դերը՝ «իմիտացիայի օրենքում» տեսնելով հասարակության և քաղաքակրթության զարգացման գրեթե հիմնական օրենքը։

Հասարակական երեւույթները հոգեբանացնելու հակումը չխանգարեց Տարդեին մի շարք հարցերի շուրջ սոցիոլոգիական դիրքորոշումներ ստանձնել։ Այնպես որ, նա սոցիոլոգիապես ճիշտ նշում է հարաբերականությունՀանցագործության բուն հայեցակարգը. «Պատմության ընթացքին զուգահեռ փոխվում է առաքինությունների համակարգը, ինչպես նաև հանցագործության և արատների համակարգը»: 205
Տարդե Գ.Համեմատական ​​հանցագործություն. Մ., 1907. Ս. 33։

Գիտնականի վերաբերմունքը հանցագործությանը որպես սոցիալական երևույթի նրան թույլ է տվել միանգամայն սոցիոլոգիական եզրակացություն անել. «Եթե հանցագործության ծառն իր բոլոր արմատներով և արմատներով երբևէ պոկվի մեր հասարակությունից, այն կթողնի նրա մեջ բաց անդունդ»: 206
Տարդե Գ.Հանցագործություն և հանցագործություն. Մ., 1906. Ս. 62։

Տարդեն առաջիններից էր, ով ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ բարեկեցության, կենսամակարդակի և կրթության բարձրացումը չի ենթադրում հանցավորության նվազեցում: Ավելի շուտ, հակառակը: «Աշխատանքային ակտիվության և հարստության աճը բնական է դարձնում հանցավորության և հանցագործների աճը։ Եվ, հետևաբար, որտե՞ղ է աշխատանքի բարոյական ուժը, հարստության բարոյական առաքինությունը, որի մասին այդքան շատ է խոսվել։ Կրթությունը մեծ առաջընթաց է գրանցել։ Որտե՞ղ է լուսավորության բարերար, այդքան փառաբանված ազդեցությունը բարոյականության վրա: Սոցիալական հիվանդությունների երեք հիանալի կանխարգելիչ միջոցներ՝ աշխատանք, ընդհանուր գոհունակություն և կրթություն, ակտիվորեն գործեցին մեկից ավելի անգամ, և հանցագործության հոսքը, չորանալու փոխարեն, հանկարծակի հեղեղեց բանկեր»։ 207
Տարդե Գ.Համեմատական ​​հանցագործություն. էջ 95։

Տարդեն տեսավ նաև «հարուստ և ազնիվ ճանաչված մարդկանց» հանցագործությունների համատարած տարածվածությունը (հետագայում նման հանցագործությունները կկոչվեն «սպիտակ օձիքի հանցագործություններ»):

Ի վերջո, մենք նշում ենք, որ Գարոֆալոյի և Տարդեի օրինակով մենք ևս մեկ անգամ համոզվում ենք ցանկացած սխեմայի, ցանկացած դասակարգման հարաբերականության մեջ։ Այսպիսով, Գարոֆալոյի հայացքները հավասարապես առնչվում են մարդաբանական և հոգեբանական ուղղություններին, իսկ Տարդեի աշխատությունները ցույց են տալիս ինչպես հոգեբանական, այնպես էլ սոցիոլոգիական մոտեցումներ հանցագործության, հանցագործության և պատժի խնդրին: Այնուամենայնիվ, Ֆերին դեռևս հիմնավորել է իր մարդաբանական և սոցիոլոգիական հայացքների կոռեկտությունն ու գիտական ​​համատեղելիությունը։ 208
Լաստանավ Ե.Քրեական մարդաբանություն և սոցիալիզմ // Քրեական իրավունք և սոցիալիզմ / Էդ. M.N. Gernet. M., 1908. S. 204-215; Նա նույնն է:Քրեական սոցիոլոգիա. Մ., 1908։

Հոգեբանական ուղղությունը ներառում է նաև Ֆրոյդիզմ.ինքս ինձ 3. Ֆրեյդ(1856–1939) չի անդրադարձել քրեաբանական թեմաներին (բացառությամբ Ֆ.Մ.Դոստոևսկու ստեղծագործությունների հոգեվերլուծական վերլուծության. այս աշխատության մեջ Ֆրոյդը մեզ համար ձևակերպեց մի հետաքրքիր հայտարարություն. կործանարար հակում; երկու գծերի համար ընդհանուր և դրանց դրսևորման նախապայմանն է անսերությունը, անձի նկատմամբ հուզական և գնահատող վերաբերմունքի բացակայությունը»: 209
Ֆրեյդ 3.«Ես» և «Այն»: Տարբեր տարիների երկեր՝ 2 հատորով. Թբիլիսի, 1991. Գիրք. 2.էջ 408։

): Սակայն նրա տեսությունը չէր կարող չարտացոլվել հանցագործության խնդրի հոգեբանական մոտեցումներում։

Հիշենք, որ Ֆրեյդը առանձնացրել է անձի կառուցվածքի երեք բաղադրիչ՝ ես (ես), այն (Id) և գեր-ես (սուպեր-ես): Այն խորը շերտ է անգիտակից մղումներ.Եթե ​​չլինեին անձի այլ բաղադրիչներ, մարդը միշտ կգործեր Id-ի թելադրանքով: Ես ոլորտ եմ գիտակից,միջնորդ անգիտակցականի, մարդու ներաշխարհի և արտաքին իրականության միջև՝ բնական և սոցիալական: Սուպերէգոն ներանձնային խիղճ է, մի տեսակ բարոյական գրաքննություն, որը հասարակության վերաբերմունքն է։ Սուպեր-Էգոն միջնորդ է անգիտակցականի և գիտակցության միջև նրանց անհաշտ հակամարտության մեջ, քանի որ գիտակցությունն ինքնին ի վիճակի չէ զսպել անգիտակցականի թելադրանքը: Ֆրեյդի մեկ այլ կարևոր թեզ է լիբիդոյի դոկտրինան՝ սեռական գրավչությունը, որը, սկսած վաղ մանկությունից, անգիտակցական մակարդակում որոշում է մարդու մտադրությունների և գործողությունների մեծ մասը։

Հեշտ է պատկերացնել, թե որքան մեծ դաշտ են բացում այդ դրույթները քրեաբանական մեկնաբանության համար։ Սա անգիտակցականի «հաղթանակն» է, որը դրսևորվում է կոնկրետ հանցավոր արարքով, և «լիբիդոն», որը ցայտում է հանցավոր բռնության մեջ, և նևրոտիկ ռեակցիաների դերը անհատական ​​հանցավոր արարքի մեխանիզմում և սուբլիմացիա (փոխարկում): լիբիդոն հանցավոր ալիքի մեջ.

Իհարկե, ինքը Ֆրեյդի և նրա աշակերտների ու հետևորդների՝ Կ. Յունգի ուսմունքները, որոնք քննարկվել են վերևում. Ա.Ադլեր(Ադլերի համար լիբիդոն այնքան կարևոր չէր, որքան «իշխանության կամքը», որը որոշում է անհատի վարքագիծը), Վ.Ռայխ(ըստ Ռայխի, բազմաթիվ սոցիալական արգելքների պատճառով չծախսված կենսական էներգիան անցնում է ագրեսիայի տեսքով) անչափ ավելի բարդ և խորն էր, քան վերը նկարագրված սխեման: Հոգեվերլուծական մոտեցումը հնարավորություն է տալիս բացահայտելու վարքային տարբեր արարքների, այդ թվում՝ հանցավոր արարքների խորը հոգեբանական բնութագրերը։ Այս թեմայի հետաքրքիր ուսումնասիրությունը ձեռնարկել է ուկրաինացի քրեագետ Ա.Ֆ.Զելինսկին։ 210
Ա.Ֆ.ԶելինսկիԳիտակից և անգիտակից հանցավոր վարքագծի մեջ. Խարկով, 1986 թ.

Նեոֆրոյդիզմը, որը բնութագրվում է ուսումնասիրվող գործընթացների ավելի մեծ «սոցիոլոգիզացմամբ», ևս մեկ քայլ կատարեց կրիմինալոգիայի հետաքրքրության ուղղությամբ։ Այսպիսով, Կ. Հորնի(1885-1952) մանրամասնորեն ուսումնասիրում է անձի նևրոզացման խնդիրը, և իրականում բանտում գտնվող անձանց մեջ կա նևրոտիկ խանգարումներ ունեցող անձանց մեծ մասնաբաժին: Անհատականության զարգացման մեխանիզմների, մանկության դերի մասին նրա շատ պատկերացումներ անձի ձևավորման գործում անկասկած հետաքրքրություն են ներկայացնում քրեագիտության համար (մասնավորապես, անհատական ​​հանցավոր վարքի մեխանիզմի ուսումնասիրության համար): 211
Սմ.: Հորնի Կ.Մեր ժամանակի նևրոտիկ անհատականությունը. Ինքնատեսություն. Մ., 1993:

Նեոֆրոյդիզմի մեկ այլ խոշոր ներկայացուցչի աշխատությունները. Է. Ֆրոմը (1900– 1980) - անուղղակի կամ ուղղակիորեն նվիրված քրեագիտական ​​թեմաներին: Անուղղակիորեն - երբ քննարկվում են էթիկայի, կյանքի իմաստի, «ունենալ կամ լինել» խնդիրները։ 212
Ֆրոմ Է.Հոգեվերլուծություն և էթիկա. Մ., 1993; Նա նույնն է:Ունենա՞լ, թե՞ լինել։ Մ., 1990:

Ուղիղ - երբ գիտնականն իր հիմնական աշխատանքներից մեկը նվիրում է ագրեսիայի և բռնության՝ որպես հոգեբանական, սոցիալական, քաղաքական երևույթի ուսումնասիրությանը: 213
Ֆրոմ Է.Մարդկային դեստրուկտիվության անատոմիա. Մ., 1994:

Ամփոփելով կարճ ամփոփում, կարելի է նշել հոգեբանական ուղղության կողմից ներկայացված անհատական ​​հանցավոր վարքագծի հոգեբանական բաղադրիչի անվիճելի հետաքրքրությունը և հանցագործության՝ որպես սոցիալական երևույթի պատճառների մասին հարցին պատասխանելու փորձերի ապարդյունությունը։

Սոցիոլոգիական ուղղությունը քրեագիտության մեջ

Քրեագիտության մեջ բազմաթիվ սոցիոլոգիական դպրոցների և հասկացությունների նկարագրությունը զգալիորեն բարդանում է ոչ միայն դրանց առատությամբ, այլև դրանց դասակարգումների բազմությամբ: Հետազոտողները սոցիոլոգիական ուղղության գրեթե բոլոր հայտնի քրեագետներին վերագրում են տարբեր դպրոցների, միտումների, տեսությունների։ Հեշտ է համոզվել դրանում՝ նայելով քրեագիտության և՛ հայրենական, և՛ արտասահմանյան դասագրքերն ու տեսական կրիմինոլոգիայի մենագրությունները։ 214
Տես նաեւ: Ֆոքս Վ.Քրեագիտության ներածություն. M., 1980. S. 166-169.

Պոզիտիվիստական ​​կրիմինոլոգիայի սոցիոլոգիական տենդենցի ծնունդը գալիս է հենց այդ օրվանից։ 1831 թվականի հուլիսի 9-ին վիճակագիր Ա. Կետելետ,Բրյուսելում ելույթ ունենալով Բելգիայի գիտությունների թագավորական ակադեմիայի նիստում, նա իր ելույթում ասաց. «Մենք կարող ենք նախապես հաշվարկել, թե քանի հոգու ձեռքերը կնեղվեն իրենց համաքաղաքացիների արյունով, քանի մարդ կդառնա խարդախ, ինչպես. շատերը կդառնան թունավորողներ, գրեթե նույնը, ինչ մենք կարող ենք նախապես հաշվարկել, թե քանի մարդ կծնվի և քանի մարդ կմահանա... Այստեղ մենք ունենք հաշիվ, որի վրա վճարում ենք սարսափելի կանոնավորությամբ՝ վճարում ենք բանտերով, շղթաներով և կախաղան»։ 215
Cit. վրա: Յակովլև Ա.Մ.Հանցագործություն և սոցիալական հոգեբանություն. P. 39; տես նաեւ: Կետելետ Ա.Անձը, նրա կարողությունների զարգացումը կամ սոցիալական ֆիզիկայի փորձը: Կիև, 1965 թ.

Վիճակագրական ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս հանցագործության և դրա առանձին տեսակների հարաբերական կայունությունը անցյալում և ներկայում։ Այս կայունությունը կարող է օգտագործվել ապագա հանցագործությունը «կանխատեսելու» (կանխատեսելու) համար։ Համեմատաբար կայուն է ոչ միայն հանցագործությունների թիվը, այլեւ օգտագործված զենքերը։ «Այն ամենում, ինչ վերաբերում է հանցագործություններին, թվերն այնպիսի կայունությամբ են կրկնվում, որ հնարավոր չէ չնկատել»։ 216
Կետելետ Ա.Մարդը, նրա կարողությունների զարգացումը ... էջ 5.

Նա հավատարիմ էր համանման տեսակետներին և Ա. Թերի -հեղինակ է քրեական և բարոյական վիճակագրության վերաբերյալ առաջին աշխատությունների (1827, 1833)։

Եթե ​​Լոմբրոզոյի համար «հանցագործներ են ծնվում», ապա Կետելեի համար «հանցագործները չեն ծնվում, նրանք դառնում են»։ Նրանք դառնում են - սոցիալական պայմանների, սոցիալական գործոնների ազդեցության տակ: Ըստ Quetelet-ի՝ «հասարակությունը պարունակում է բոլոր հանցագործությունների սաղմը, որոնք պետք է կատարվեն, քանի որ այն պարունակում է դրանց զարգացման համար նպաստավոր պայմաններ. այն ... նախապատրաստում է հանցագործությունը, իսկ հանցագործը միայն գործիք է»: Quetelet-ը վերաբերում է հանցագործությունների կատարման վրա ազդող գործոններին՝ ժողովրդագրական, սոցիալական (մասնագիտություն, կրթություն), բնական (կլիմա, սեզոնայնություն):

Quetelet-ի հիմնական գաղափարները, որոնք այս կամ այն ​​չափով կիսում և զարգացնում են սոցիոլոգիական ուղղության բոլոր ներկայացուցիչները, հետևյալն են.

Հանցագործությունն առաջանում է հասարակության կողմից.

Այն զարգանում է որոշակի օրենքների համաձայն սոցիալական և այլ օբյեկտիվ գործոնների ազդեցության տակ.

Այն վիճակագրորեն ամուր է.

Հանցագործության վրա (նվազեցնելու նպատակով) հնարավոր է ազդել միայն սոցիալական պայմանները փոխելով (բարելավելով):

Հանցագործության բնույթի վերաբերյալ սոցիոլոգիական պատկերացումների հիման վրա. A. Lacassagne, 1885 թվականին ելույթ ունենալով Հռոմի Մարդաբանների I միջազգային կոնգրեսում, նա արտասանեց հայտնի արտահայտությունը. «Յուրաքանչյուր հասարակություն ունի այն հանցագործները, որոնց արժանի է»: Հետագայում, վերարտադրելով այն, Գ.Մանհեյմը ավելացնում է. «Յուրաքանչյուր հասարակություն ունի հանցագործության և հանցագործների տեսակ, որոնք համապատասխանում են նրա մշակութային, բարոյական, սոցիալական, կրոնական և տնտեսական պայմաններին»: 217
Մանհեյմ Հ.Համեմատական ​​քրեագիտություն. Լ., 1973. Հատ. 2.էջ 422։

Տնտեսական տեսություններ

Սովորաբար քրեագիտության մեջ տնտեսական տեսությունները բավականին ողջամտորեն կապված են անունների հետ Կ.Մարքս(1818-1883) և Ֆ.Էնգելս(1820-1895): Ըստ արեւմտյան քրեագետների՝ հենց իրենց «Կոմունիստական ​​կուսակցության մանիֆեստում» (1848թ.) դրվեցին տնտեսական դետերմինիզմի հիմքերը, իսկ հանցագործությունը տնտեսական պայմանների կողմնակի արդյունքն էր։

Մարքսիստական ​​քրեաբանության հայեցակարգը բավականին լիարժեք զարգացած է եղել նախկին ԽՍՀՄ-ում, և մեր հայրենակիցներն այս հարցում գրականության պակաս չունեն։ Այստեղ կուզենայի ընդգծել, որ քրեագիտության համար մարքսիզմի նշանակությունը, մեր տեսանկյունից, դուրս է գալիս նեղ «տնտեսական դետերմինիզմից»։ Վաղ Մարքսի կողմից մշակված օտարման հայեցակարգը, հակասությունների և հակամարտությունների իմաստը որպես «պատմության շարժիչներ», դասակարգային տարբերությունների և սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակի դերը մարդու վարքագծի որոշման գործում և այլն, ունեն քրեաբանական նշանակություն և ակտիվորեն կիրառվում են ժամանակակից կյանքում։ Արեւմտյան (առաջին հերթին՝ «քննադատական») քրեագիտություն.

Մարքսն ունի մի քանի փոքր աշխատություններ, որոնք ուղղակիորեն նվիրված են քրեաբանական թեմաներին։ Դրանցից մեկը՝ «Բնակչությունը, հանցագործությունը և աղքատությունը» (1859), որտեղ հեղինակը, հիմնվելով որոշ ժողովրդագրական վերլուծության վրա, տնտեսական ցուցանիշներըիսկ քրեական վիճակագրության տվյալները մի շարք հիմնարար եզրակացություններ են անում. «Այնպիսի սոցիալական համակարգի հիմքում պետք է ինչ-որ փտած բան լինի, որը մեծացնում է նրա հարստությունը, բայց չի նվազեցնում աղքատությունը, և որտեղ հանցագործությունն աճում է նույնիսկ ավելի արագ, քան բնակչությունը: ... օրենքը սովորաբար օրենսդիրի վերահսկողությունից դուրս տնտեսական գործոնների արդյունք է. սակայն... պաշտոնական հասարակությունը որոշ չափով կախված է իր կողմից հաստատված օրենքների որոշ խախտումները որպես հանցագործություն կամ զանցանք որակելուց... Իրավունքն ինքնին ոչ միայն կարող է պատժել հանցագործությունների համար, այլ նաև հորինել դրանք»։ 218
Մարքս Կ, Էնգելս Ֆ. Op. T. 13.P. 515–516.

Խոսելով պոզիտիվիզմի մասին հասարակական գիտություններում ընդհանրապես և քրեաբանության մեջ՝ մասնավորապես, չպետք է մոռանալ Անգլիայում բանվոր դասակարգի իրավիճակի շատ ընդարձակ էմպիրիկ ուսումնասիրության մասին, որն իրականացվել է Էնգելսի կողմից և պարունակում է հսկայական քանակությամբ փաստական ​​նյութեր, այդ թվում՝ հանցագործությունը. հարբեցողություն, մարմնավաճառություն՝ անգլիացի բանվորների կենսապայմանների հետևանքով. 219
Էնգելս Ֆ.Բանվոր դասակարգի դիրքորոշումը Անգլիայում // K. Marx, F. Engels, Soch. T. 2.P. 231–517.

Ժամանակակից սոցիոլոգիական բառարանը (1986, Penguin Books) նկարագրում է այս աշխատանքը հետևյալ կերպ. Անգլիայում բանվոր դասակարգի վիճակը (1845), հիմնված հիմնականում Մանչեսթերի և Սալֆորդի անմիջական դիտարկումների վրա, այս երկրում աշխատավոր դասակարգի կյանքի դասական նկարագրությունն է։ ինդուստրացման ժամանակաշրջանում»։ 220
Abercrombie N., Hill S., Turner B.Սոցիոլոգիական բառարան. Կազան, 1997, S. 368:

Ակնհայտ է, որ պատահական չէ, որ անգլիացի քրեագետ Ջ.Թեյլորը և նրա գործընկերներն արդեն իրականացրել են «Էնգելսի հետքերով» Մանչեսթերում և Շեֆիլդում աշխատողների կենսապայմանների հետազոտություն։ 221
Թեյլոր Ի., Էվանս Կ., Ֆրեյզեր Պ.Երկու քաղաքների հեքիաթ. ուսումնասիրություն Մանչեսթերում և Շեֆիլդում: Routledge, 1996 թ.

Քրեագիտության մեջ տնտեսական տեսության հետևորդն է Վ. Բոնգեր.Հանցագործությունը և տնտեսական պայմանները» գրքում 222
Բոնգեր Վ.Հանցագործություն և տնտեսական պայմաններ. Բոստոն: Փոքրիկ, Բրաուն, 1916 թ.

Նա հիմնավորում է կապիտալիստական ​​տնտեսական համակարգի դերը հանցավորության առաջացման գործում։ Հանցագործությունը կենտրոնացած է հասարակության ստորին շերտերում, քանի որ օրենսդիրը քրեականացնում է աղքատության և թշվառության հետևանքով առաջացած արարքները։ Բոնգերը վկայակոչում է մի շարք երկրների վիճակագրություն՝ ապացուցելով այնպիսի հանցագործությունների կապը, ինչպիսիք են թափառաշրջությունը, մուրացկանությունը և գործազրկությունը: 223
Տե՛ս նշված գրքի վաղ հրատարակությունից (1905 թ.) ռուսերեն թարգմանված քաղվածքը. Բոնգեր.Բոմժություն և մուրացկանություն // Քրեական իրավունք և սոցիալիզմ / Էդ. M. Gernet. M., 1908. S. 57–78.

Շատ երկրներում XIX-ի վերջին - XX դարի սկզբին: Ընթացքի մեջ են շահադիտական ​​հանցագործության դինամիկայի և հացահատիկի (հացահատիկի) գնի քրեագիտական ​​ուսումնասիրությունները՝ որպես այն ժամանակվա հիմնական տնտեսական ցուցանիշ։ Կան կայուն հարաբերակցություններ՝ որքան բարձր է հացի գինը, այնքան բարձր է հանցավորության մակարդակը։ Նման առաջին ուսումնասիրություններից մեկն իրականացվել է G. von MayerԲավարիայում 1836-1861 թթ. Ըստ Մայերի՝ տարեկանի գնի կես կոպեկ բարձրացումը հանգեցրել է հանցագործության աճին 100000 բնակչի հաշվով մեկ հինգերորդով: Հանցագործության և մեկ պարկ ալյուրի գնի, ինչպես նաև սնանկությունների թվի (մեկ այլ տնտեսական ցուցանիշ) փոխհարաբերությունների մասին Ֆրանսիայում 1840-1886 թթ. վկայված է հոդվածով P. Lafargue.224
Լաֆարգ Պ.Հանցագործությունը Ֆրանսիայում 1840-1886 թթ // Քրեական իրավունք և սոցիալիզմ / Էդ. M. Gernet. Մոսկվա, 1908, էջ 1–56։

Մեր տեսանկյունից այսօր էլ արդիական է հանցավորության և տնտեսական ցուցանիշների համեմատական ​​վերլուծությունը (դեցիլային գործակից, Ջինիի ինդեքս, գործազրկության մակարդակ և այլն), որը կքննարկվի ստորև։

Անոմիայի տեսություն

Թերևս շեղման, ներառյալ հանցագործության մասին առաջին մանրամասն սոցիոլոգիական տեսությունը տեսությունն է անոմիա -պատկանում է ֆրանսիացի հայտնի սոցիոլոգին Է.Դյուրկհեյմ(1858-1917): Նա նախ և առաջ հաստատում է հանցագործության «նորմալությունը» այն առումով, որ այն բնորոշ է բոլոր հասարակություններին, զարգանում է սեփական օրենքներով և կատարում է որոշակի սոցիալական գործառույթներ։ «Հանցագործությունները կատարվում են... բոլոր տեսակի հասարակություններում... Չկա որևէ այլ երևույթ, որն ունենար նորմալ երևույթի այսքան անվիճելի բոլոր նշանները, քանի որ հանցագործությունը սերտորեն կապված է ցանկացած կոլեկտիվի կենսապայմանների հետ... Հանցագործություն. նորմալ երեւույթ է, որովհետեւ հասարակությունն առանց հանցագործության բացարձակապես անհնար է»։ 225
Դյուրկհեյմ Է.Նորմ և պաթոլոգիա // Հանցագործության սոցիոլոգիա. Մ., 1966. S. 39-40.

Ավելին, «հանցագործությունն անհրաժեշտ է. այն ամուր կապված է ցանկացած հասարակական կյանքի հիմնական պայմանների հետ և հենց դրա համար է օգտակար, քանի որ պայմանները, որոնց մի մասն է կազմում, ինքնին անբաժանելի են բարոյականության և իրավունքի բնականոն էվոլյուցիայից… Որպեսզի առաջընթացը հնարավոր լինի, անհատականությունը պետք է կարողանա արտահայտվել: Որպեսզի կարողանանք արտահայտել իդեալիստի անհատականությունը, ում երազանքները ժամանակից առաջ են, անհրաժեշտ է, որ լինի նաև իր ժամանակակից հասարակության մակարդակից ցածր գտնվող հանցագործի անհատականությունն արտահայտելու հնարավորություն։ Մեկն առանց մյուսի անհնար է պատկերացնել... Հանցագործությունը ոչ միայն ենթադրում է անհրաժեշտ փոփոխությունների համար բաց ճանապարհների առկայություն, այլ որոշ դեպքերում ուղղակիորեն նախապատրաստում է այդ փոփոխությունները... Իսկապես, որքան հաճախ հանցագործությունը պարզապես ապագայի բարոյականության կանխազգացում է, քայլ դեպի այն, ինչ սպասվում է»: 226
Նույն տեղում։ S. 42–43.

Բայց հանցագործությունը նորմալ է այն պայմանով, որ «չանցնի հասարակության որոշակի տեսակին բնորոշ մակարդակը»։ 227
Նույն տեղում։ Էջ 40։

Եվ այստեղ մենք հասնում ենք անոմիայի տեսության էությանը: Դյուրկհեյմի կարծիքով՝ կայուն հասարակությունում կայուն է նաև շեղված դրսևորումների մակարդակը (հարբեցողություն, թմրամոլություն, ինքնասպանություն և այլն), ներառյալ հանցագործությունը։ Արագ փոփոխվող հասարակություններում, պայմաններում սոցիալական անկազմակերպություն,կա պայման անոմիա,երբ հին սոցիալական նորմերն այլևս չեն գործում, իսկ նորերը դեռ չեն յուրացվել, երբ առկա է «նորմերի բախում»՝ իրավական և բարոյական, հանրային իրավունք և մասնավոր իրավունք և այլն, երբ մնացել են կյանքի որոշ սոցիալապես նշանակալի ոլորտներ. չկարգավորված («նորմատիվ վակուում»): Նման հասարակությունում շեղման դրսեւորումները կտրուկ աճում են՝ գերազանցելով տվյալ հասարակության համար «նորմալ» մակարդակը։ Իր հայեցակարգը Դյուրկհեյմը տեսականորեն և էմպիրիկորեն ամենամանրամասնորեն հիմնավորում է ինքնասպանության օրինակով։ 228
Դյուրկհեյմ Է.Ինքնասպանություն. սոցիոլոգիական ուսումնասիրություն. Մ., 1994: