خلاصه: جهت انسان شناسی زیستی در جرم شناسی. جهت در جرم شناسی
وزارت آموزش و پرورش جمهوری بلاروس
ایجاد آموزش و پرورش "دانشکده حقوق
دانشگاه دولتی بلاروس "
وزارت امور خارجه و حقوقی
و حقوق جزا
رشته ها
چکیده
جهت بیولوژیکی (مردم شناسی) در جرم شناسی
تکمیل شده: دانش آموز
3 دوره 297 گروه
Davidovskaya V.Yu.
معلم:
سمیانوف A.S.
مقدمه …………………………………………………………… .3
فصل 1. جهت بیولوژیکی در جرم شناسی و مفاهیم اساسی انسان شناسی علل وقوع جرم …………………………………………………………… 4-9
فصل 2. سزار لومبروسو - بنیانگذار جهت انسان شناسی (بیولوژیکی) در جرم شناسی ………………………………………………………… 10-13
نتیجه گیری ……………………………………………………… 14
فهرست منابع مورد استفاده ………………………… .15
معرفی
در قرن بیستم ، جرم شناسی قابلیت و ضرورت علمی خود را به عنوان یک علم ثابت کرده است. ذکر این نکته ضروری نیست که جرم شناسی مدت ها قبل از به رسمیت شناخته شدن توسعه خود را آغاز کرده است. مبارزه با جنایت بدون دانش جرم شناسی غیرقابل تصور است. اگرچه بسیاری استدلال می کنند که جرم شناسی کاملاً نظری است ، اما به نظر من ، این کاملاً درست نیست ، زیرا جرم شناسی بسیار مهم است اهمیت عملی.
در پایان قرن نوزدهم ، جرم شناسی میراث مبتکرانه ای را در قالب تحقیقات Cesare Lombroso دریافت کرد. از آن زمان مشاهدات وی توسعه جرم شناسی را چندین قدم جلو برد این او بود که بنیانگذار جهت مردم شناسی (بیولوژیکی) در جرم شناسی شد ، و همچنین نقطه شروع پیروانش شد ، که دستاوردهای خود را با موفقیت بزرگ بهبود بخشید و توسعه داد.
نتیجه گیری های C. Lombroso تا به امروز در مبارزه دشوار با جنایت استفاده می شود ، که همیشه یکی از اولین مکانها را اشغال کرده و خواهد کرد مشکلات حادتشویش اذهان عمومی
فصل 1. جهت بیولوژیکی در جرم شناسی و مفاهیم اساسی مردم شناسی علل وقوع جرم
با گذشت زمان ، جرم شناسی سه دیدگاه اساسی در مورد علل وقوع جرم و ماهیت مجرم شکل داده است. یکی از آنها بر اساس اهمیت اولیه به ویژگیهای انسان شناختی جنایتکاران است ، دومی سعی کرد تأثیر اراده خود فرد را در ارتکاب جنایت درک کند. دومی شامل این شرط بود که همه در فرمانبرداری کامل از خدا هستند ، که تنها به همه اعمال مردم ، از جمله اقدامات جنایتکارانه فرمان می دهد.
همه این افکار در آستانه مفهومی بود که توسط دانشمند معروف ایتالیایی ، استاد روانپزشکی و پزشکی قانونیاز تورین چزاره لومبروزو. او اولین فردی بود که در مورد جنایتکاران در زندان ، مطالعه ای سیستماتیک ، هرچند کاملاً ساختارمند ، انجام نداد. ایتالیایی بنیانگذار یک جهت کامل در علم - انسان شناسی جرم شناسی شد. او وظیفه او را مطالعه یک جنایتکار دانست که برخلاف جنایت ، توسط دانشمندان نادیده گرفته شد. فعالیت لومبروزو یک نقطه عطف در دانش بود ، یک چرخش در تحقیقات علمی در مورد شخصیت یک جنایتکار به عنوان حامل علل یک عمل به طور کلی خطرناک.
برای هیچ کس پوشیده نیست که نظریه تکاملی چارلز داروین در مورد گونه های خود تأثیر شگرفی بر علم زمان خود داشته است. مقررات اصلی آن ، به ویژه مقررات مربوط به انتخاب طبیعی ، برای مطالعه توسعه جامعه مورد استفاده قرار گرفت. در واقع ، اگر از نظر تکاملی فردی از یک میمون انسان نما برخاسته باشد ، مرحله وحشیگری اولیه را تجربه کرده باشد ، وجود جنایت را می توان مظهر آتاویسم در نظر گرفت ، به عنوان مثال. تولید مثل ناگهانی در زمان ما در میان افراد مدرن ، افراد اولیه ، نزدیک به اجداد انسان نما خود. علاوه بر این ، عبارت زیر از زبان داروین به گوش می رسد: "در جامعه بشری ، برخی از بدترین استعدادهایی که ناگهان ، بدون هیچ دلیل مشخصی در ترکیب اعضای خانواده ظاهر می شوند ، شاید نشان دهنده بازگشت به یک حالت اولیه باشد. اینهمه نسل جدا نمی شوند. "... نظریه لومبروسو ، با تفاسیری که از آن به دست می آید ، از گزاره ای که بین برخی است ، نشأت می گیرد ویژگی های فیزیکیبدن انسان و رفتار جنایتکارانه ، رابطه خاصی وجود دارد. او تز معروف را در مورد یک جنایتکار متولد شده مطرح کرد. دانشمند ایتالیایی معتقد بود که از بدو تولد یک نوع شخص وجود دارد ، که دنیای درونی یک جنایتکار "آتاویست" است ، یعنی. او نوعی تغییر ژنتیکی را به آن ویژگی هایی که برای افراد اولیه مشخص بود ، باز می گرداند. بعدها ، صرع و جنون اخلاقی نیز به علت علل رفتار مجرمانه ، همراه با آتاویسم نسبت داده شد.
سزار لومبروسو طبقه بندی جنایتکاران را ایجاد کرد ، که بر تلاشهای بعدی جرم شناسان برای سازماندهی جنایتکاران به صورت گروهی تأثیر گذاشته و می گذارد. طبقه بندی لومبروزو شامل گروههای زیر است: 1) جنایتکاران متولد شده ، که به گفته دانشمند ، حدود 40 of از کل قانون شکنان را تشکیل می دهند. 2) مجرمان مبتلا به بیماری روانی ؛ 3) جنایتکاران با اشتیاق ، که او همچنین به "دیوانه های سیاسی" اشاره کرد. 4) مجرمان تصادفی (شبه جنایتکاران) ؛ 5) مجرمان عادی برخی از محققان درباره مغالطه موضع سی. لومبروسو در مورد وجود جنایتکاران طبیعی صحبت می کنند ، اما آنها سهم وی در توسعه جرم شناسی را انکار نمی کنند.
در آثار بعدی ، لومبروزو نظریه خود را اصلاح کرد و تعداد زیادی از عوامل م influثر بر جنایت را تجزیه و تحلیل کرد. او در آخرین ویرایش جنایت خود (1895) وابستگی جنایت را به تأثیرات هواشناسی ، اقلیمی ، اقلیمی ، فرهنگی ، جمعیت شناختی ، اقتصادی ، آموزشی ، ارثی ، خانوادگی و حرفه ای مورد بررسی قرار می دهد. با همه اینها ، او اعتراف می کند که مجرم متولد شده مجبور نیست مرتکب جرم شود ، زیرا با عوامل مطلوب بیرونی و اجتماعی ، تمایلات جنایی فرد ممکن است هرگز در طول زندگی اش محقق نشود.
لازم به ذکر است که بدون تأثیر مواد جمع آوری شده توسط لومبروسو ، برتیلون جرم شناس معروف فرانسوی یک روش مردم شناسی برای شناسایی جنایتکاران ایجاد کرد. تحقیقات لومبروزو با ایجاد دروغ سنج و برخی از روشهای گرافولوژیکی (دست خط) استفاده شد. تفسیر لومبروزو از خالکوبی جنایتکاران و تجزیه و تحلیل اصطلاحات جنایی آنها نیز از اهمیت عملی برخوردار بود. نظریه های زیست اجتماعی پس از لومبروزو ، به ویژه جرم شناسی بالینی ، که از آثار یکی از پیروان لومبروزو - گاروفالو ، سرچشمه می گیرد ، گسترده شد ، که در کتاب خود "معیارهای یک دولت خطرناک" (1880) ، جنایت را با گرایش ذاتی توضیح داد. جنایات افراد خاص
رویکرد انسان شناختی (بیولوژیکی) به جنایتکار نیز در آثار بعدی صورت گرفت. در یک زمان ، استاد دانشگاه هاروارد ، E. Hutton بیش از 15 سال صرف انجام یک مطالعه گسترده مردم شناسی بر روی جنایتکاران کرد. وی در کتاب جنایتکار آمریکایی ، که در سال 1939 نوشته شد ، نتایج تحقیقات خود را خلاصه کرد ، جایی که دریافت که با رشد جنایتکار ، تمایل به قتل تا حدودی افزایش می یابد و تمایل به سرقت و سرقت به وضوح کاهش می یابد. هاتون با اشاره به این حقایق ، با اشاره به این حقایق ، می گوید: جنایتکارانی که مرتکب قتل با شرایط وخیم شده اند با سایر جنایتکاران تفاوت دارند ، زیرا از نظر قد بلندتر ، وزنه سنگین تر ، پهن تر در سینه و سینه های بزرگ هستند. واقعیت واقعی است
مطالعات مشابهی توسط استاد دانشگاه کلمبیا W. Sheldon در چارچوب نظریه خود درباره انواع جنایتکاران مشروطه انجام شد. وی سه نوع اصلی را شناسایی کرد: 1) اندومورفیک (با رشد بسیار بالا اعضای داخلی)؛ 2) مزومورف (با اسکلت توسعه یافته و ماهیچه های توسعه یافته ؛ 3) اکتومورف (با پوست ظریف و سیستم عصبی توسعه یافته) ، و همچنین ترکیب آنها. W. Sheldon ادعا می کند که مزومورف ها در بین جنایتکاران نوجوان مورد مطالعه غالب بودند ، اندومورف های کمی وجود داشت و تعداد کمی اکتومورف وجود داشت. مفهوم او توسط بسیاری از دانشمندان مورد مطالعه قرار گرفته و فرضیه او را تأیید کرده است.
نظریه های بیولوژیکی شامل نظریه روانکاوی توسط زیگموند فروید (1856-1939) ، پزشک روانکاو اتریشی است. او بنیانگذار نظریه عمومی انگیزش انسان به عنوان نظامی از خواسته های غریزی است. فروید فروید سه حوزه اصلی را در روان انسان متمایز کرد. Id (It) مخزن دو انگیزه اصلی ذاتی و غریزی است: اروس (رابطه جنسی) و Thanatos (غریزه مرگ ، نابودی). Id در سطح ناخودآگاه عمل می کند. نفس (I) - بخشی آگاه از روان است که توسط یک شخص کنترل می شود. Super-ego (Super-I یا وجدان)-حوزه هنجارهای اخلاقی درونی شده ، ممنوعیت ها ، دستورات ، که در فرآیند اجتماعی شدن شکل گرفته است. بین Id و Super-ego تناقض آشتی ناپذیری وجود دارد ، زیرا Id لذت گرایانه است ، نیاز به ارضای فوری نیازها دارد و Super-ego مانعی است که برآورده ساختن کامل این نیازها را دشوار می کند و بنابراین به عنوان نوعی کنترل کننده داخلی عمل می کند. رفتار - اخلاق. حوزه های Id و Super-ego به ندرت در تعادل هستند ؛ اغلب بین آنها تعارض وجود دارد.
به گفته دانشمند فرویدی آمریکایی وایت وایت ، یک فرد جنایتکار متولد می شود و زندگی بعدی او فرایندی برای سرکوب غرایز مخرب ذاتی آن است. جنایات زمانی مرتکب می شوند که از کنترل ابرخود خارج شود. وایت معتقد است که بیشتر انگیزه های رفتار مجرمانه تا حد زیادی با خواسته ها و آرزوهای افراد معمولی منطبق است. استاد دانشگاه کلمبیا ، D. Abrahamsen ، با استفاده از مفهوم فرویدی آن و Superego ، فرمول جنایت را استنباط کرد:
جنایت = (آرمانهای جنایی ذاتی آن + وضعیت جرم زا): کنترل توانایی Super-I
بر اساس درک فرویدی از رابطه بین خودآگاه و ناخودآگاه در روان انسان ، جنایتکار انگلیسی E. Glover تفسیری از ماهیت جنایت ارائه کرد: این نوعی هزینه برای تمدن برای رام کردن یک جانور وحشی است. جنایت ، از نظر ای. گلاور ، یکی از نتایج تضاد بین غرایز بدوی است که هر فرد از آن برخوردار است و کد نوع دوستانه ای که توسط جامعه ایجاد شده است.
در زمان ما ، جرم شناسی بالینی به طور کامل در نوشته های پیناتل دانشمند فرانسوی توسعه یافته است. وی مفهوم توانایی های جنایی را که بر اساس روانکاوی بالینی تعریف شده است ، شناسایی کرد. علاوه بر روانکاوی برای اصلاح رفتار جنایتکاران بالقوه یا واقعی ، جرم شناسی بالینی وسایلی مانند الکتروشوک ، مداخله جراحی شامل اخته ، عقیم سازی ، لوبوتومی ، دارو به منظور کاهش سطح پرخاشگری ، تمایل به خشونت در کوچکترین موارد را ارائه می دهد. به
با توجه به موارد فوق ، می توان نتیجه گرفت که نظرات زیادی در مورد مفهوم مجرم و دلایل مختلفی که در شکل گیری این مفهوم تأثیر می گذارد وجود دارد.
فصل 2. Cesare Lombroso - بنیانگذار جهت مردم شناسی (بیولوژیکی) در جرم شناسی.
در مبدا علم مدرنروانشناسی توده شخصیتی از مرد و دانشمند است که از شایستگی های وی در این زمینه قدردانی نمی شود. او با سهولت ناموجه برچسب گذاری شد و اغلب ارزیابی های سیاسی متقابلاً متقابل به او داده می شد. با این حال ، سهم سزار لومبروزو در جرم شناسی واقعا ارزشمند است.
"ناگهان ، یک صبح از روز غم انگیز دسامبر ، من یک سری کامل از ناهنجاری های آتاویستیک را در جمجمه محکوم کشف کردم ... شبیه به مواردی که در مهره داران پایین یافت می شود. با دیدن این ناهنجاری های وحشتناک - گویی نوری روشن دشت تاریک را به افق روشن کرده بود - متوجه شدم که مشکل ماهیت و منشاء جنایتکاران برای من حل شده است. قرن XIX. پزشک زندان ، ایتالیایی C. Lombroso. سزار لومبروزو (1909-1835) روانپزشک برجسته ایتالیایی ، دانشمند پزشکی قانونی و جرم شناس بود. سی لومبروزو در 6 نوامبر 1835 در ورونا متولد شد. در سال 1858 دکترای پزشکی خود را از دانشگاه پاویان دریافت کرد. در سال 1862 لومبروزو استاد دانشگاه پاویا شد و در آنجا شروع به سخنرانی در زمینه بیماری های روانی کرد. در 1859-1865. به عنوان پزشک نظامی در جنگ استقلال ایتالیا شرکت کرد. در سال 1867 او به عنوان استاد در درمانگاه بیماران روانی در پاویا ، در سال 1871 - رئیس موسسه عصبی پسارو و در 1876 - استاد پزشکی قانونی در دانشگاه تورین منصوب شد.
بسیاری از روانپزشکان به طور منطقی C. Lombroso را پیشگام چندین مکتب علمی ، به ویژه نظریه مورفولوژیکی مزاج می دانند. کتاب او "نبوغ و جنون" یک کتاب کلاسیک در روانپزشکی است. این سی. لومبروسو ، در کتاب خود "مرد جنایتکار" ، اولین تجربه کاربرد عملی روش روانی - فیزیولوژیکی "تشخیص دروغ" (با استفاده از یک دستگاه - نمونه اولیه یک پلی گراف) را برای شناسایی افرادی که مرتکب شده اند بیان کرد. جنایات ایتالیایی توجه زیادی به این واقعیت داشت که "فرایند روانی یک جنایت باید همیشه به عنوان یک پدیده دردناک تلقی شود ، صرف نظر از این که مجرم از هر گونه اختلال روانی رنج می برد یا نه. و در غیاب شواهد دیگر ، تغییر فرایندهای روانی بیمارگونه ناشی از وراثت ، که ارتباط تنگاتنگی با جنایت ، جنون و خودکشی دارد ، ممکن است از اهمیت بالایی برخوردار باشد. جنایتکاران و دیوانگان می توانند ناشی از خودکشی باشند. از دیوانه ها می توان خودکشی کرد و جنایتکاران متولد شدند. جنایتکاران سرانجام به خودکشی و دیوانه ها جان می دهند ، اغلب بدون هیچ نشانه خاصی از بیماری روانی یا بزهکاری. در نتیجه ، وضعیت بیمار نابود نمی شود ، بلکه متحول می شود. "
در اولین اثر خود - "مرد جنایتکار" C. Lombroso این نظریه را مطرح کرد که یک جنایتکار را می توان با علائم فیزیکی خارجی ، کاهش حساسیت اندام های حسی و حساسیت به درد شناسایی کرد. "صرع و جنایتکاران دارای ویژگی های زیر هستند: تلاش برای ولگردی ، بی شرمی ، تنبلی ، مباهات در مورد جنایت کامل ، گرافومنیا ، اصطلاحات اصیل ، خالکوبی ، تظاهر ، شخصیت ضعیف ، تحریک پذیری فوری ، مگالومنی ، تغییر سریع خلق و احساس ، بزدلی. همان غرور ، گرایش به تناقضات ، اغراق ، تحریک پذیری بیمارگونه ، بدخلقی ، عجیب و غریب بودن. و من خودم مشاهده کردم که در طوفان رعد و برق ، هنگامی که افراد صرع حملات مکرر دارند ، زندانیان در زندان نیز خطرناک تر می شوند: آنها لباس های خود را پاره می کنند ، مبلمان را می شکنند ، وزرا را مورد ضرب و شتم قرار می دهند. " بنابراین ، جنایتکار در شرایط آسیب شناختی خاصی قرار دارد ، که در بیشتر موارد با فرایندهای مختلف یا شرایط خاص متفاوت مشروط می شود. C. Lombroso تحت تأثیر کشف خود ، مطالعه ویژگیهای مردم شناسی مجموعه وسیعی از جنایتکاران را آغاز کرد. لومبروسو 26886 جنایتکار را مورد مطالعه قرار داد ، 25447 شهروند محترم به عنوان گروه کنترل برای او خدمت کردند. بر اساس نتایج بدست آمده ، لومبروسو دریافت که جنایتکار نوعی انسان شناسی است که به دلیل ویژگی ها و ویژگی های خاص جسمانی خود مرتکب جنایت می شود. لومبروسو معتقد بود که جنایت برای انسانها طبیعی است مانند نمایندگان حیوان و فلورکه یکدیگر را می کشند و می خورند سی. لومبروسو به شواهدی اشاره کرد که نشان می دهد شیوه ها و رسوم ابتدایی همچنان به فعالیت خود ادامه می دهد و زمان خود را در بین جنایتکاران ادامه می دهد.
در سال 1890 ، همراه با جامعه شناس مشهور R. Laski ، لومبروزو مطالعه ای را منتشر کرد که در آن ویژگی های روانی فرد و ملت با پدیده های سیاسی و حقوقی در هم تنیده شده است - "جنایت سیاسی و انقلاب در رابطه با حقوق ، مردم شناسی جنایی و دولت علوم پایه." ارتباطات و تأثیرات موجود بین روان پاتولوژیک فردی ("جنایتکاران مادرزادی") و پدیده ها و فرایندهای سیاسی-اجتماعی در جامعه به طور کامل مورد بررسی قرار گرفت.
لومبروزو انواع روانی بیمارگونه را با اشکال فعالیت سیاسی به این شکل پیوند می دهد: " انواع متفاوتجنون در انواع جنایتکاران سیاسی منعکس می شود. انسانهای نژادپرست و پارانویاک ، تقریباً همیشه با هوش بالاتر از حد معمول ، معمولاً سیستمهای وسیعی می سازند ، اما آنها به ندرت قادر به عمل هستند و بنابراین از عموم مردم غافل می شوند ، خود را در یک حلقه صمیمی محبوس می کنند و مانند دانشمندان واقعی ، خود را محدود به ایدئولوژی می کنند ، هرچه بزرگتر. ، توانایی آنها کمتر است. " این کاردر تولد علم اجتماعی جدید - روانشناسی توده ، یکی از اساسی ترین ها شد.
نتیجه
مشکلات مربوط به جنایت همیشه گیج کننده ترین و سوزاننده ترین بوده و بحث های زیادی را از سوی دانشمندان به دنبال داشته است. با این حال ، حل این مشکلات نیاز به تحقیقات عملی زیادی دارد ، که اغلب مورد استقبال قرار نمی گیرد. نمونه ای از چنین تحقیقاتی ، نتیجه گیری های بزرگترین دانشمند در زمینه مردم شناسی و روانشناسی ، C. Lombroso است که در آن زمان جدی گرفته نشد. با این حال ، باید توجه داشت که مطالعات تجربی سزار لومبروسو در زمینه جرم شناسی بسیار مهم است و در قرن 21 اهمیت خود را از دست نداده است. و در مورد قضاوت C. Lombroso در مورد نقش ناهنجاری های روانی در مکانیسم رفتار مجرمانه ، می توان به این واقعیت اشاره کرد که محققان مدرن در زمینه روانپزشکی از بسیاری جهات به نتایج مشابهی با او می رسند.
فهرست منابع مورد استفاده
1. الکسف A.I. جرم شناسی: کتاب درسی.-م .: انتشارات "Shield-M" ، 1999.-678 p.
2. آنتونیان یو.م. جرم شناسی: - م.: لوگوها ، 2004. - 448 ص.
3. اینشاکوف S.M. جرم شناسی خارجی: - م.: حقوقدان ، 1997. - 325 ص.
4. Kudryavtsev V.I. ، Eminov V.E. جرم شناسی:- م .: یوریست ، 1999 .-- 678 ص.
5. Lombroso C. جنایت. آخرین پیشرفت ها در علم جنایتکار. آنارشیستها: - م .: INFRA -M ، 2004. - 320 ص.
6. Lombroso Ch. جنایت سیاسی و انقلاب در رابطه با حقوق ، مردم شناسی جنایی و علم دولت: - M.: INFRA -M، 2003. - 315 ص.
7. Shekhantsov G.G. جرم شناسی: - مینسک: تسسی ، 2006. - 296 ص.
تقریباً همزمان با جهت بیولوژیکی ، مکتب جامعه شناسی جرم شناسی پدید آمد ، بنیانگذار آن Quetelet با نظریه عوامل خود است.
این نظریه مبتنی بر تعمیم نتایج تجزیه و تحلیل آماری جنایت ، ویژگی های اجتماعی شخصیت مجرم و سایر علائم جنایت است. اصل اصلی آن ، که توسط Quetelet تدوین شده است ، این است که جنایت به عنوان محصول جامعه از الگوهای ثبت شده آماری پیروی می کند و تغییر آن بستگی به عملکرد عوامل مختلف دارد (اجتماعی (بیکاری ، سطح قیمت ، مسکن ، جنگ ، بحران های اقتصادی ، الکل)). مصرف و غیره) ؛ فرد (جنسیت ، سن ، نژاد ، ناهنجاری های روانی) فیزیکی (محیط جغرافیایی ، آب و هوا ، فصل و غیره).
در چارچوب جهت جامعه شناسی ، چندین نظریه جرم شناسی اساسی تدوین شده است:
نظریه آناتومی
هسته اصلی جهت جامعه شناسی جرم شناسی نظریه آناتومی است. او به عنوان ریشه های جنایت ، عوامل اجتماعی عمیق را در نظر می گیرد ، تضادهایی که در نتیجه نقص در عملکرد مکانیسم های مختلف اجتماعی بوجود می آیند.
آنومی یک اصطلاح مذهبی (با تأکید بر هجا دوم) است که توسط متکلمان انگلیسی در قرون وسطی برای نشان دادن بی توجهی به حق الهی استفاده می شود. در پایان قرن XIX. مفهوم آنومی (با تأکید بر هجای آخر) توسط جامعه شناس فرانسوی E. Durkheim وارد گردش علمی شد. وی از این اصطلاح برای مدل سازی وضعیت غیر عادی ناشی از فرایند حل تضادهای اجتماعی استفاده کرد. جرم شناسی: کتاب درسی / ویرایش. V.N. Kudryavtsev و V.E. Eminov. - ویرایش دوم ، Rev. و اضافه کنید - M .: Yurist، 2002.- S. 392 ..
در غیاب همبستگی (بی نظمی) ، دورکیم منبع اکثریت مطلق مظاهر منفی اجتماعی را می بیند. در این رابطه توجه ویژهاو به تجزیه و تحلیل بی نظمی اجتماعی (یا آناتومی) به عنوان عاملی که پدیده های مختلف منفی اجتماعی از جمله جنایت را ایجاد می کند ، اختصاص می دهد.
همچنین عوامل اقتصادیدورکیم همچنین آنومی را از نظر فیزیولوژیکی متمایز می کند. در اینجا او کاملاً منطبق با لومبروسیانیسم است ، که اغلب او را مورد انتقاد قرار می داد: "در ملل مدرن توده فزاینده ای از افراد منحط ، این نامزدهای ابدی برای خودکشی یا جنایت ، این بی نظمی و بی نظمی وجود دارد."
دورکیم یکی از عوامل اصلی جنایت ، آسیب شناسی مصرف گرایی را مورد توجه قرار داد: "خواسته های نامحدود در ذات خود سیری ناپذیر هستند و سیری ناپذیری به طور معقول نشانه ای از یک بیماری بیمارگونه تلقی می شود." جامعه می تواند و باید از مکانیسم های مختلفی برای محدود کردن خواسته های اعضای خود استفاده کند. در صورت عدم موفقیت ، جامعه در معرض هرج و مرج ، بی نظمی ، ناهنجاری قرار دارد. دورکیم نگرش منفی نسبت به ایده اتوپیایی برابری جهانی داشت. او تمام تلاش ها برای ایجاد آن را ناشی از همبستگی مکانیکی اجباری دانست - پایین ترین سطح سازمان عمومی(اما حتی در این سطح ، برابری کامل نیست)
نظریه انگ
نظریه انگ ، یکی از مهمترین عوامل بی نظمی اجتماعی را آشکار می کند - رذایل در زمینه واکنش اجتماعی به جنایات و جرایم ، جنبه های منفی سنت های مربوطه و افکار عمومی، نقص مکانیسم های اجتماعی موجود در این زمینه (پلیس ، دادگستری ، سیستم مجازات).
کلاله از لاتین ترجمه شده به معنی انگ است. ما از تاریخ می دانیم که انگ زدن به جنایتکاران آنها را مطرود ساخته است ، و چنین اقدامی برای مبارزه با جنایت اغلب جنایات جدید جدیدی را به عنوان پاسخی به طرد اجتماعی آغاز می کند. این واقعیت به طور کلی شناخته شد و نویسندگان این نظریه آن را به عنوان یک اصل بدیهی تلقی کردند.
نظریه انگ در تمرین مقابله با جرم تأثیر بسزایی داشته است. او دوباره به مشکل اقدامات تنبیهی توجه کرد و کاستی های مهم آنها را نشان داد: تمرکز گزینشی (گزینشی ، بدون در نظر گرفتن تأثیر آنها بر خطرناک ترین جنایتکاران) ؛ اثر مثبت پیشگیری عمومی اغلب با اثر منفی انگ زدایی خنثی می شود (اثر منفی انگ زدایی جمعی در جامعه می تواند از اثر مثبت ابقاء فراتر رود).
خود زندان در تعدادی از کشورها به گونه ای اصلاح شده است که جنایتکار کاملاً با جامعه بیگانه نیست (او اجازه دارد آخر هفته ها به خانه برود و گاهی حتی پس از یک روز کاری ، زندانیان در زندگی عمومی شرکت می کنند ، با سیاستمداران ملاقات می کنند. ، آموزش ببینید ، خلاقیت خود را توسعه دهید ، نمایشگاه آثار زندانیان برای عموم مردم برگزار می شود و غیره)
در بسیاری از کشورها ، جنبش های اجتماعی برای ارتباط با زندانیان و کمک به آنها در دوران پس از آزادی بوجود آمده است. درصد محکومیت های مربوط به زندان در اکثر کشورهای جهان به طور پیوسته در حال کاهش است و بر این اساس ، نسبت افرادی که از انگ زندان در جامعه تحت تأثیر قرار می گیرند ، در حال کاهش است. در تعدادی از کشورها ، حبس ناقص شروع شده است و به زندانی اجازه می دهد تا کار یا تحصیل معمول خود را ادامه دهد (محکوم مکلف است عصرها و آخر هفته ها در محل های بازداشت ظاهر شود).
نظریه ارتباط تفاضلی
نظریه ارتباط متمایز سازوکارهایی را ایجاد می کند که بر اساس آنها سازماندهی اجتماعی جمعیت را جرم می داند. موسس آن استاد دانشگاه ایلینوی ادوین ساترلند (1883-1950) است.
در سال 1939 ، در تک نگاری گسترده اصول جرم شناسی ، ساترلند ایده خود را در قالب یک مفهوم مفصل که شامل چندین نکته است ، تدوین کرد. اصل نظریه E. Sutherland به شرح زیر بود:
رفتار مجرمانه با اشکال دیگر تفاوت اساسی ندارد فعالیت انسان، یک فرد فقط به دلیل توانایی یادگیری خود مجرم می شود.
آموزش جنایی شامل درک نگرشها ، عادات و مهارتهای جرم زا است. این ویژگیهای منفی شخصیتی است که در نتیجه تأثیرات منفی اجتماعی (تقلید از یک مثال بد) شکل می گیرد و فقط آنها اساس رفتار مجرمانه هستند.
و نکته آخر ، که در واقع نام نظریه او را مطرح کرد ، این است که یک فرد رفتار مجرمانه را یاد می گیرد نه به این دلیل که تمایلات مجرمانه خاصی برای این کار دارد ، بلکه به این دلیل است که مدل های جنایی اغلب توجه او را جلب می کنند و ارتباط نزدیکتری با افرادی دارد که از آنها می تواند دیدگاه ها و مهارت های جرم زا را اتخاذ کند. اگر همان نوجوان از دوران کودکی در یک حلقه اجتماعی متفاوت قرار می گرفت ، به عنوان فردی کاملاً متفاوت رشد می کرد.
پیوندهای اجتماعی متفاوت ، جهت تربیت کودک را تعیین می کند: اگر او در جامعه ای قابل احترام حرکت می کند ، معیارهای رفتار مطیع قانون را می آموزد. اگر با عناصر جنایتکار ارتباط برقرار کند ، استانداردهای مناسب تفکر و اقدامات را می آموزد. E. Sutherland دو عنصر روانشناختی را وارد نظریه خود کرد. اولین مورد این بود که نگرش ها ، جهت ها و مهارت های جنایی در یک گروه از طریق ارتباطات غیررسمی شخصی آموخته می شود. رویکرد رسمی مربیان در مدرسه ، و همچنین والدینی که با کودکان ارتباط روانی ندارند ، غالباً از علامت غافل می شوند و تلاش های آموزشی این افراد اغلب بی تاثیر است. معلوم می شود که مربی واقعی چنین نوجوانی در گروهی از مجرمان در ارتباطات غیررسمی شرکت می کند. در بیشتر موارد ، متخلفان حتی به آموزش کسی فکر نمی کنند ، اما به نظر می رسد اقتدار آنها یک عامل تعیین کننده در تقلید است.
جوهر عنصر دوم در یک موقعیت نظری ، بسیار شبیه به فرضیه I. Bentham ، نهفته است: یک فرد در نتیجه غلبه دیدگاه های خود مطلوب برای نقض قانون ، بر دیدگاه هایی که مطلوب آن نیست ، مجرم می شود. به
نظریه های قربانی شناسی با رویکرد وسیع جامعه شناختی متمایز می شوند و مشکلات جرم شناسی را با آموزه قربانیان جنایات تکمیل می کنند که رفتار آنها می تواند باعث تحریک ، تحریک فعالیت جنایتکارانه جنایتکاران و دستیابی به نتایج جنایی شود. این ایده ها اساس توسعه و استفاده در عمل به اصطلاح پیشگیری از جرم قربانی را تشکیل می دهند.
جهت جامعه شناسی همچنین شامل نظریه انقلاب علمی و فناوری به عنوان یک عامل پیچیده جنایت است. نظریه تنظیم کیفری-آماری سطح جرم ؛ نظریه اقتصادی رشد جنایت ؛ نظریه امکانات ؛ نظریه جمعیت شناسی ؛ نظریه محرومیت و غیره جرم شناسی: کتاب درسی برای دانشگاهها / ویرایش. د ی D. ، پروفسور A.I. بدهی. - ویرایش سوم ، Rev. و اضافه کنید - M .: Norma، 2005.- S. 290 ..
بنیانگذار بلامنازع این روند C. Lombroso (1909-1835) ، پزشک زندان در تورین است. او با استفاده از روشهای مردم شناسی ، پارامترهای مختلف ساختار جمجمه زندانیان متعدد ، وزن ، قد ، طول بازوها ، پاها ، تنه ، ساختار گوش و بینی و هنگام کالبد شکافی مردگان - ساختار و وزن داخلی بدن را اندازه گیری کرد. اندام ها
در مجموع ، در طول چندین سال فعالیت خود ، او بیش از یازده هزار نفر را که به جرم محکوم شده بودند مورد تحقیق قرار داد. C. Lombroso کشف اصلی خود را کاملاً شاعرانه توصیف می کند: "ناگهان ، یک روز صبح در یک روز غم انگیز دسامبر ، من یک سری کامل از ناهنجاری های آتاویستیک را در جمجمه محکوم کشف کردم ... مشابه آنچه در حیوانات پایین تر یافت می شود. با مشاهده این ناهنجاری های عجیب - گویی نوری روشن دشت تاریک را تا افق روشن کرده بود - متوجه شدم که مشکل ماهیت و منشاء جنایتکاران برای من حل شده است. "
نتایج تحقیقات و نتیجه گیری در مورد یک جنایتکار "متولد" ، که از نظر ویژگی های "انحطاط" با افراد دیگر متفاوت است ("جنایتکار موجودی آتاویست است که غریزه های خشونت آمیز انسانیت اولیه و حیوانات پست را در شخصیت خود بازتولید می کند") در اثر "مرد جنایتکار" (1876) منعکس شده است. علائم "انحطاط" در بسیاری از "کلاله ها" ظاهر می شود: "ناهنجاری" در ساختار جمجمه ، پیشانی پایین یا شیب دار ، فک های بزرگ ، استخوان گونه بالا ، لاله گوش چسبیده و غیره. C. Lombroso مجموعه کاملی از "پرتره" جنایتکاران مختلف - قاتلان ، سارقان ، سارقان ، تجاوزگران ، آتش سوزان و غیره را ایجاد کرد. طبقه بندی جنایتکاران که توسط وی ایجاد شد شامل چهار نوع است:
بدون بیماری ، با اشتیاق (از جمله دیوانه های سیاسی) ، گاه به گاه.
با گذشت زمان ، تحت فشار انتقادات موجه ، C. Lombroso شروع به توجه به عوامل دیگر - اجتماعی ، جمعیتی ، اقلیمی کرد. با این حال ، وی برای همیشه به عنوان نویسنده نظریه جنایتکار مادرزادی وارد تاریخ جرم شناسی شد.
نتایج مطالعات مردم شناسی Ch. Lombroso در برابر این آزمایش مقاوم نبود. وی الزامی را که جامعه شناسی مدرن به خوبی می شناسد نقض کرد: همراه با گروه خاصی از افراد ، مطالعه گروه کنترل با استفاده از روش های مشابه ضروری است. در این مورد ، غیر مجرمان. بنابراین ، حتی در زمان حیات خود ، چ گورینگ (1970-1870) یک مطالعه مقایسه ای بر روی سه هزار نفر - زندانیان (گروه اصلی) و یک گروه کنترل - دانشجویان آکسفورد ، کمبریج ، کالج ها ، پرسنل نظامی انجام داد. نتایج تفاوت قابل توجهی بین گروه ها نشان نداد و در کتاب "زندانی در انگلستان" (1913) منتشر شد. بعدها ، مطالعات مشابهی توسط نویسندگان دیگر (N. East ، V. Khile ، D. Zernov و دیگران) با نتایج مشابه انجام شد. اسطوره "جنایتکار مادرزادی" برچیده شد ، اگرچه گاهی اوقات عودهایی رخ می داد ...
دانش آموزان C. Lombroso و هموطنانش E. Ferry (1856-1929) و R. Garofalo (1852-1934) ، به دنبال معلم ، نقش عوامل بیولوژیکی وراثتی را تشخیص دادند. در عین حال ، آنها به عوامل روانی (به ویژه R. Garofalo) و اجتماعی در شرط بندی جرایم توجه کردند. آنها هر دو ایده اراده آزاد را رد کردند و به دنبال علل جنایت بودند.
E. Ferry انسان شناسی (ماهیت جسمانی و معنوی افراد) ، جسمانی (محیط طبیعی) و عوامل اجتماعی تعیین کننده جنایت را مشخص کرد. مجازات باید یک عملکرد دفاعی و پیشگیرانه داشته باشد. در "جامعه شناسی جنایی" (به روسی
دانیم - "جامعه شناسی جنایی") E. Ferry با اثبات اصول اثبات گرایی نوشت: "قبلاً ، علم جنایت و مجازات اساساً فقط بیان نتیجه گیری های نظری بود ، که نظریه پردازان تنها با کمک تخیل منطقی به آن رسیدند. مدرسه ما آن را به یک علم مشاهده مثبت تبدیل کرده است. این علم بر اساس مردم شناسی ، روانشناسی و آمار جنایت و همچنین حقوق جزا و مطالعه حبس ، به یک علم ترکیبی تبدیل می شود که من خودم آن را "جامعه شناسی جنایی" نامیدم. E. Ferry به اقدامات پیشگیرانه (بهبود شرایط کار ، زندگی روزمره و اوقات فراغت ، روشنایی خیابان ها و ورودی ها ، شرایط تربیت و غیره) اهمیت زیادی می داد ، او معتقد بود که دولت باید به ابزاری برای بهبود شرایط اقتصادی و اجتماعی تبدیل شود.
R. Garofalo سعی کرد از درک حقوق جزا در مورد جنایت فاصله بگیرد. او معتقد بود اعمال مجرمانه آنهایی هستند که هیچ جامعه متمدنی نمی تواند در غیر این صورت در نظر بگیرد و مجازات کیفری دارد. جنایات "طبیعی" احساس شفقت و صداقت را نقض می کند. جنایات "پلیس" فقط قانون را نقض می کند.
بنابراین ، "مکتب تورین" تا حدودی توسعه هر سه حوزه اصلی جرم شناسی پوزیتیویستی را پیش بینی کرد.
جهت انسان شناختی یا بیولوژیکی به هیچ وجه محدود به لومبروسیانیسم نیست.
به گفته روانپزشک آلمانی E. Kretschmer (1968-1888) و پیروانش (اول از همه ، جنایتکار آمریکایی W. Sheldon) ، بین نوع ساختار بدن ، شخصیت یک فرد و در نتیجه ، ارتباط او وجود دارد. واکنش های رفتاری ، از جمله واکنش های جنایی. طبق نظریه "مستعد مشروطه" ، افراد قد بلند و لاغر اکتومورف هستند (به گفته W.
شلدون یا استنیک) - بیشتر آنها ترسو ، مهار شده ، مستعد تنهایی ، فعالیت فکری خواهند بود. مزومورف های قوی و عضلانی ("سوماتوتونیک" یا ورزشکاران) پویا هستند و برای تسلط تلاش می کنند. آنها بیشتر مستعد ارتکاب جنایت هستند. اندومورف های کوتاه و کامل ("viscerotonics" یا پیک نیک) اجتماعی ، آرام ، شاد هستند.
ارتباط بین ساختار فیزیکی ، ویژگی های شخصیتی و واکنش های رفتاری وجود دارد ، اما نمایندگان همه نوع ساختار فیزیکی و انواع متفاوتشخصیت (از زمان I.P.
پاولووا به خوبی شناخته شده است ، با این حال ، کولریک ، سنگین ، بلغمی و مالیخولیا طبقه بندی های مدرنشخصیت بسیار پیچیده تر و متنوع تر است) می تواند در رفتارهای قانون مدار و انحرافی متفاوت باشد - مثبت و منفی ، از جمله جنایی. ترکیب بدن و شخصیت عوامل متمایز کننده در رابطه با جنایت نیستند.
این اظهارات همچنین در مورد تمایز C. Jung (1923) از دو نوع شخصیت اصلی-برونگرا ، ارتباط گرا ، متمایل به نوآوری (گاهی اوقات با عناصر ماجراجویانه) و درونگراها-خودگرا ، گوشه گیر ، ریسک گریز ، صدق می کند. محافظه کار. G. Eysenck (1963) برای توصیف کامل تر تیپ های شخصیتی برون گرا (باز بودن) / درون گرا (بسته بودن) با ویژگی های ثبات / بی ثباتی (سطح اضطراب) را تکمیل کرد. او همچنین سعی کرد رفتار مجرمانه را با ویژگی های شخصیتی مرتبط کند.
E. Houten (1887-1954) همچنین سعی کرد ایده های لومبروسیانیسم را با لهجه نژادپرستانه احیا کند. به مدت 12 سال ، وی بیش از 13 هزار زندانی و بیش از 3 هزار نفر در گروه کنترل (نه زندانیان) را مورد بررسی قرار داد. به آنها 9 نوع نژادی اختصاص داده شد. همانطور که معلوم شد ، در هر مسابقه نمایندگان "فرودست" وجود دارند که از میانگین شاخص های مسابقه منحرف می شوند. پیشنهادات وی به انزوا یا نابودی افراد "ناسازگار" خلاصه شد ...
با توسعه زیست شناسی مدرن و ژنتیک در داخل جهت بیولوژیکینظریه های جدید بیشتر و بیشتر ظاهر می شوند. بیایید فقط تعدادی از آنها را نام ببریم. پوشش دقیق آنها را می توان در کتاب مدرن D. Fishbein یافت.
مفهوم دوقلوها. در تعدادی از مطالعات (Loehlin ، Nichols ، 1976 و غیره) ، مشخص شد که رفتار یکسان (از جمله جنایی) جفت بزرگسالان دوقلوهای یکسان (تک زایگوت) نسبتاً بیشتر از جفت دوقلوهای برادرانه (دو گیجی) مشاهده می شود. به به عنوان مثال ، در یک مطالعه ، این همزمانی در 77 cases موارد دوقلوهای یکسان و در 12 cases موارد دوقلوهای برادران بود. از اینجا ، نتیجه ای در مورد نقش استعداد ژنتیکی در برخی از اشکال رفتاری گرفته شد. با این حال ، محققان مختلف نتایج نابرابر دریافت کردند ، شرایط پرورش هر دو دوقلو همیشه مورد مطالعه قرار نگرفت ، بنابراین تعداد زیادی از توضیحات "دوقلو" در مورد رفتار مجرمانه وجود ندارد.
نظریه کروموزومی P. Jacobs (1966) ، بر اساس مطالعه زندانیان در زندانهای سوئد ، فرضیه ای را در مورد وابستگی افزایش پرخاشگری و بر این اساس ، سطح بالای جنایات خشونت آمیز در مردان با کروموزوم Y اضافی (XYY به جای XY) مطرح کرد. به بعداً T. Poulage این فرض را رد کرد. اگر مردان دارای کروموزوم Y اضافی هستند و با افزایش پرخاشگری مشخص می شوند ، پس آنها وزن مخصوصدر جمعیت بسیار کم (1 در 1000) و ثابت است ، و سطح جنایت خشونت آمیز در زمان و مکان متفاوت است. به گفته R. Fox (1971) ، زندانیان با مجموعه کروموزوم XYY بیشتر از سایر زندانیان مستعد خشونت نیستند ، اما نسبتاً بیشتر احتمال دارد مرتکب جرایم مربوط به اموال شوند. علاوه بر این ، افزایش پرخاشگری نیز می تواند خود را در رفتارهای مفید یا قابل قبول اجتماعی (ورزشکاران ، افسران پلیس ، پرسنل نظامی) نشان دهد.
ضربان قلب. یک مطالعه طولی کمبریج بر روی بیش از 400 مرد نشان داد که کسانی که ضربان قلب آنها در حالت استراحت کمتر (66 ضربه در ثانیه) از متوسط (68 ضربه در ثانیه) بود ، نسبتاً بیشتر خود را به جرم خشونت آمیز محکوم می کردند (D. Farrington، 1997) به نتایج مشابهی در مطالعات M. Wadsworth (1976) و A. Raine (1993) به دست آمد. اما به احتمال زیاد چنین عامل واحدی به عنوان ضربان نبض تنها یکی از شاخص های وضعیت کلی سیستم عصبی است ، به هر حال بر رفتار ، از جمله رفتار پرخاشگرانه تأثیر می گذارد.
سطح سروتونین در خون. بر اساس مطالعات متعدد ، پیشنهاد شده است که افزایش سطح سروتونین خون نشان دهنده احتمال رفتارهای تهاجمی ، از جمله جنایتکارانه است.
نقش تستوسترون به همین ترتیب ، اعتقاد بر این است که افزایش سطح تستوسترون (هورمون جنسی مردانه) می تواند رفتار پرخاشگرانه را افزایش دهد. برخی از محققان معتقدند که هورمون های زنانه نقش مشابهی در رفتارهای پرخاشگرانه زنان ایفا می کنند.
جامعه شناسی E. Wilson (متولد 1929) سعی می کند عوامل بیولوژیکی (ژنتیکی) و فرهنگی را در توضیح رفتار مجرمانه ، در درجه اول تهاجمی و خشن ، ترکیب کند.
در همان زمان ، ابتدا ، نتایج مطالعات مختلفاغلب متناقض هستند ثانیاً ، تعدادی از مطالعات نشان داده اند که سطح هورمون ها نسبت به آن بسیار حساس است شرایط خارجی... ثالثاً ، و این اصلی ترین چیز است - هیچ شواهدی از تأثیر خاص همه عوامل بیولوژیکی فوق (کروموزوم Y اضافی ، ضربان قلب ، سطح سروتونین یا هورمون ها و غیره) بر رفتار مجرمانه وجود ندارد. این امر این واقعیت را حذف نمی کند که ، در موارد دیگر برابر ، اجزای ژنتیکی می توانند نقش خاصی را در احتمال بیشتر یا کمتر یک واکنش رفتاری خاص یک فرد خاص ایفا کنند (به عنوان مثال ، کافی است که در پیدایش یادآوری شود. در مورد اعتیاد به الکل نقش وراثت زیاد است و در حالت مسمومیت با الکل ، جنایات زیادی). همانطور که V. Levy روانشناس روسی در یکی از کتابهای خود اشاره کرده است ، "جامعه از حوض روانگردان انتخاب می کند." به عبارت دیگر ، عوامل اجتماعی به طور غیر مستقیم - از طریق ویژگی های ژنتیکی و روانی ویژگی های شخصیتی - بر رفتار تأثیر می گذارند. سرانجام ، چهارم ، همه این استدلال ها ، و همچنین سایر ایده های حامیان جهت های بیولوژیکی و روانی ، مربوط به رفتار مجرمانه فردی - جنایت است ، اما به هیچ وجه جنایت را به عنوان یک پدیده اجتماعی توضیح نمی دهد.
به طور سنتی ، سه جهت اصلی توسعه جرم شناسی به عنوان یک علم وجود دارد که در نیمه دوم قرن 19 ظهور کرد. علاوه بر این ، اینها جهت های جرم شناسیدر مبارزه با مکتب کلاسیک حقوق کیفری ، که قبلاً شرایط زمان خود را برآورده نمی کرد ، به وجود آمد. اصل اصلی مکتب کلاسیک این بود و هنوز هم هست که مجازات کیفری تنها ابزار پیشگیری از جنایات و انجام وظایف پیشگیری عمومی و خصوصی اعلام شد. در عین حال ، شخصیت مجرم و مکانیسم رفتار مجرمانه هنگام صدور حکم مورد توجه قرار نگرفت.
1. مردم شناسی(یونانی باستان ، انسان - انسان + منطق ، یعنی علم پیدایش و تکامل انسان به عنوان یک موجود بیولوژیکی) یا زیست اجتماعی ،دقیق تر، جهت.م Theسس این روند را سزار لومبروسو (1909-1836) ، استاد پزشکی قانونی ، روانپزشک زندان می دانند که تحصیلات حقوقی نداشت و به حقوق جزا علاقه ای نداشت ، هرچند مطالعات مشابهی قبل از وی وجود داشت ، که وی به آنها اشاره می کند. شایستگی لومبروسو این است که او برای اولین بار یک مطالعه تجربی کامل انجام داد و 26886 جنایتکار را مورد مطالعه قرار داد ، برای اولین بار با استفاده از روش گروه های کنترل ، که 25447 شهروند محترم را مورد بررسی قرار داد و بر این اساس ، سعی کرد طبقه بندی و طبقه بندی کند. گونه شناسی جنایتکار و محکوم ، مرحله جدیدی را در تحقیقات جرم شناسی باز می کند. هیچ یک از جرم شناسان بعداً مبنای تجربی این حجم را بررسی نکرده اند. کتاب اصلی او - "مرد جنایتکار ، مطالعه شده بر اساس انسان شناسی ، پزشکی قانونی و علوم زندان" (1871) ، به صورت مرحله ای منتشر شد. این کتاب تحقیقات طولانی مدت محکومین - بیماران روانی را که در زندان ها انجام می شود ، توصیف می کند. لومبروسو معتقد بود که جنایتکاران ببرهای دو پا در بین مردم هستند ، آنها شکارچیانی هستند که نمی توانند خود را با شرایط عادی انسان تطبیق دهند و به دلیل ویژگی های روانی-فیزیکی خود ، فقط قادر به کشتن ، سرقت و تجاوز هستند ... و همانطور که ببر نمی تواند باشد تبدیل به یک حیوان خانگی ، بنابراین نمی توان مجرم را اصلاح کرد ، به عنوان مثال برای صادق بودن آنها ، بنابراین قضاوت درباره آنها بی معنی است ، آنها باید بی رحمانه نابود شوند یا در موارد شدید منزوی شوند. به اعتقاد وی ، برای قضاوت در مورد جنایتکار بودن یا نبودن شخص ، این امر با علائم خارجی تنه ، سر ، اندام ها ، شکل دهان ، نوع چشم ها ، شکل بینی و غیره امکان پذیر بود. از این رو نام مدرسه - مردم شناسی. با توجه به این علائم خارجی ، لومبروزو انواع جنایتکاران را متمایز می کند: "قاتلان با ظاهری سرد ، بی حرکت و شیشه ای مشخص می شوند ؛ بینی آنها مانند پرنده شکاری خم شده است ؛ گوش ها گوشتی و در عین حال بلند هستند ؛ پوشش گیاهی بسیار فراوان است ، اما روی صورت نیست ؛ گونه های بزرگ ، دندان های بلند ، گاهی اوقات با دندان های نیش برجسته و لب ها اغلب نازک هستند. سارقان جنایتکار دارای چشمانی سریع حرکت ، ریش پراکنده و صورت متحرک هستند. جنایتکاران با میل جنسی لب های ضخیمی دارند ، فک های بزرگ ، حشرات - موهای بلند ، پوست نرم. " لومبروزو معتقد بود که جنایتکار متولد شده است. در آثار بعدی خود ، با اهمیت دادن به علائم خارجی (جسمانی) ، لومبروزو همچنین نقش خواص فیزیولوژیکی و روانی ، تأثیر آب و هوا بر جنایت را مورد مطالعه قرار داد. ویژگی های جغرافیایی، نژاد ، تمدن ، مهاجرت ، تغذیه ، الکلیسم ، تحصیلات ، اقتصاد ، تربیت ، سن ، وراثت ، جنسیت ، وضعیت تأهل ، حرفه. بنابراین ، دقیق تر خواهد بود که از این جهت به عنوان زیست اجتماعی نام ببریم. در آن زمان ، پیروان او ، که شاگردان او محسوب می شدند ، انریکو فرری (1856-1928) بودند (برخی از دانشمندان او را نماینده جهت جامعه شناسی می دانند ، اگرچه او فقط برجسته ترین نماینده جهت های زیست اجتماعی است) و رافائل گاروفالو (1852-1934) ، به نوبه خود ، C. Lombroso را بر آن داشت تا دیدگاههای کاملاً انسان شناختی را در جهت زیست اجتماعی بازسازی کند. E. Ferry در روش مردم شناسی آنقدر خوب بود که در جریان کنگره مردم شناسی جنایی پاریس ، جرم شناسان مشکوک Tarde و Lacassagne را به پناهگاه St. آنا ، جایی که هم بیماران روانی و هم کسانی که مرتکب اقدامات خطرناک اجتماعی شده بودند جدا از هم نگهداری می شدند. وی در بین چهره هایی که مورد بررسی قرار داد ، قاتلان و سارقان را به شکل سر مشخص کرد. به دلیل این توانایی ، او در بین معاصران خود به عنوان یک روشن بین شناخته می شد. بنابراین ، در آن زمان ، نتیجه گیری مردم شناسان در دادگاه از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار بود.
در حال حاضر ، این مفهوم توسط جرم شناسان کرچمر ، شلدون ، هاتن ، همسران گلوک و دیگران در حال توسعه است.
جهت اجتماعی زیستی نیز توسط فرانتس فون لیست (1851-1919) توسعه یافت. وی جنایت را هم پدیده فردی و هم پدیده زندگی اجتماعی می دانست. از نظر وی ، جنایت نتیجه تأثیر همزمان عوامل بیولوژیکی و اجتماعی است. وی پدیده های "پیشینه" جنایت (اعتیاد به الکل ، تن فروشی و غیره) و همچنین فقر ، بیکاری ، بحران ها را مورد بررسی قرار داد و از بین بردن آنها با کمک اصلاحات را ممکن دانست. نتیجه گیری او این است که جنایت مانند مرگ یا بیماری ابدی است.
فروید معتقد بود که همه افراد جنایتکار هستند و فقط از طریق غرایز جنسی و پرخاشگرانه رانده می شوند. غرایز با اراده سرکوب می شوند ، زیرا در ظاهر ارائه شده و مستقل از انسان نیستند. اگر اراده تحت تأثیر آب و هوا ، فصل و غیره عمل نکند ، فرد مرتکب جرم می شود.
2. جهت جامعه شناسیدر جنبه تحقیقات آماری ریاضیدان جنایی ، ستاره شناس آدولف لامبرت ژاک کوئلت (1796-1874) توسعه یافته است. او دورترین ایده فقه را داشت ، مانند سی. لومبروسو. کی مارکس کتاب خود را «امکانات انسانی یا تجربه فیزیک اجتماعی» (1826) «عالی» نامید. اصل اصلی او: "در همه مواردی که مربوط به جنایات است ، اعداد با چنان ثباتی تکرار می شوند که توجه به آنها غیرممکن است." او تز را در مورد "میزان جرم و جنایت" ، یعنی. تعداد مشخصی از جنایات در کشور برای مدت معینی پایدار است ، بنابراین این یک هنجار است ، نه یک آسیب شناسی. Quetelet نوشت: "بودجه ای وجود دارد که با دقت و صحت وحشتناکی پرداخت می شود. این بودجه زندان ها ، معادن و داربست ها است ... برای انجام این کار با همان دقتی که پیش بینی می کنیم تعداد مرگ و میرها در سال آینده " با این حال ، Quetelet یک ریاضیدان است که گاهی اوقات چهره های اصلی اجتماعی پدیده ای مانند جنایت را نمی بیند ، زیرا شخص دیگری جنگل پشت درختان را نمی بیند ، بنابراین او جنایت را در قالب توده ای از جنایات نشان می دهد ، یعنی "درخت" ، و نه یک پدیده جدایی ناپذیر - "جنگل".
گابریل تارد (1904-1843) توسعه این جهت را در کتاب "فلسفه جرم شناسی" (اواخر قرن 19) ، که دارای مدرک حقوق بود ، ادامه داد. تارد به طور مداوم آموزه های لومبروزو را "نقض" می کند ، یک جنایتکار طبیعی را نمی شناسد ، اما معتقد است که یک "مجرم عادی" به عنوان یک نوع "حرفه ای" خاص وجود دارد. تارده منشاء اجتماعی جنایت را با تحقیقات آماری ، نظریه "تقلید" از همسایه (جنایتکار) اثبات کرد. او پایه و اساس تجزیه و تحلیل اجتماعی و روانشناختی در جرم شناسی را گذاشت.
در همان زمان ، دانشمند و نویسنده روسی A.N. Radishchev شروع کرد و جهت جامعه شناسی را اثبات کرد ، که در سال 1801 اثر "درباره قانون" و Μ. N. Gernett در کتاب خود "علل اجتماعی جنایت" (1906) بیش از 100 سال بعد ، ادامه داد ، که در زیر جزئیات بیشتری در مورد آن وجود دارد.
3. بر خلاف جهت مردم شناسی یا زیست اجتماعی ، که سطح فردی-خرد محیطی را بررسی می کرد ، و همچنین جامعه شناسی ، که قوانین جنایت را در جامعه به صورت آماری وضع می کرد ، اما تغییرات اساسی ارائه نمی داد ، جناح مارکسیستی جنایی پدید آمد ، که بسیار رادیکال بود ، زیرا در سطح کلان برای حل مشکل جنایت - از طریق انقلاب برای سرنگونی طبقه حاکم ، از بین بردن استثمار و فقر ناشی از آن ، بیکاری و غیره - پیشنهاد داد. ف. انگلس (1895-1895) در مقیاس بزرگ ، جرم شناسی ، در مطالعه "وضعیت طبقه کارگر در انگلستان" بر روی مواد تحقیقی آماری و تجربی به طور قانع کننده ای ثابت کرد که منشاء جنایت در تقسیم طبقاتی متضاد جامعه است. باعث ایجاد نابرابری عظیم اجتماعی ، فقر ، بیکاری و در نتیجه جرایم دائماً قابل تکرار و فزاینده و همچنین انحرافات اجتماعی مرتبط با آن - مستی ، خودکشی و غیره می شود. بنابراین ، او نوشت: "پرولتاریا چه دلایلی می تواند برای سرقت نداشته باشد؟ وقتی بورژوازی در مورد "تقدس مالکیت خصوصی" صحبت می کند بسیار زیبا و بسیار خوشایند است. اما برای کسی که هیچ دارایی ندارد ، قداست مالکیت خصوصی به خودی خود از بین می رود. پول خدا بر روی زمین است. بورژوایی از او پول می گیرد پرولتاریا و در نتیجه او را به یک ملحد تبدیل می کند. چه چیزی شگفت آور است ، اگر پرولتاریا ملحد باقی بماند ، هیچ احترامی برای قداست و قدرت زمین قائل نیست؟ وای خدا! و هنگامی که فقر پرولتاریا تا حد امکان غیرممکن برای برآورده ساختن ضروری ترین نیازهای زندگی ، به فقر و گرسنگی افزایش می یابد ، گرایش به نادیده گرفتن کل نظم اجتماعی بیش از پیش افزایش می یابد.
فقر به کارگر حق انتخاب می دهد: به آرامی از گرسنگی بمیرد ، فوراً خودکشی کند یا هر جا که ممکن است به آنچه نیاز دارد برسد ، به عنوان مثال. به زبان ساده ، سرقت و در اینجا ما نباید تعجب کنیم اگر اکثریت دزدی را به مرگ از طریق گرسنگی یا خودکشی ترجیح می دهند. "
K. Marx (1818-1883) در سطح آماریرابطه بین فقر (فقیرت) و جنایت را در مقاله "جمعیت ، جنایت و فقیرت" مورد بررسی قرار می دهد و نتیجه می گیرد ":" باید در هسته چنین چیزی پوسیده وجود داشته باشد سیستم اجتماعی، که ثروت آن را افزایش می دهد ، اما فقر را کاهش نمی دهد ، و در آن جنایت حتی سریعتر از جمعیت در حال افزایش است.
V.I. Lenin (Ulyanov) (1870-1924) ، در مورد چشم اندازهای توسعه پدیده های جنایی ، در مطالعه حقوقی کلاسیک خود "دولت و انقلاب" نوشت: و فقر آنها. با حذف این علت اصلی ، افراط و تفریط به ناچار شروع خواهد شد زوال. "
بنابراین ، توسعه تفکر جرم شناختی قبل از ظهور نظریه های جرم شناختی جامع و جرم شناسی به عنوان یک علم ، حداقل در سه درس علوم کلامی ، فلسفی و سیاسی انجام شد. تاریخ جرم شناسی به عنوان یک علم در قرن 19. به طور یکسان و در واقع در سه جهت به طور موازی توسعه یافته است: انسان شناختی یا به عبارت دقیق تر ، زیست اجتماعی ، جامعه شناختی ، رادیکال. ما همچنین باید به یاد داشته باشیم که در علم دیدگاه های دیگری در مورد اختصاص مسیرهای توسعه جرم شناسی وجود دارد. جرم شناسی در روسیه تا حدودی متفاوت از خارج توسعه یافت و بعدها بعنوان یک علم شکل گرفت. علاوه بر این ، با در نظر گرفتن ، اول از همه ، یک سری انقلابها ، مسیر ویژه روسیه به عنوان یک قدرت اوراسیایی ، مراحل تاریخی خود را ، احتمالاً دشوارتر ، پشت سر گذاشت. و در روسیه ، روش جامعه شناسی مطالعه جنایات بر اساس اختلافات علمی در مورد موضوع حقوق جزا بود.
جمعیت ، جنایت و فقر // K. Marks ، F. Engels ، Soch. T. 13.P 515.
موضوع 1. مفهوم ، روش ، نظام جرم شناسی
سوالات:
مفهوم و موضوع جرم شناسی (1-4).
اهداف ، اهداف ، کارکردهای علم جرم شناسی (4-7).
رابطه جرم شناسی با سایر علوم (7-10).
جهات اصلی توسعه جرم شناسی (10-16).
5. روش شناسی ، تکنیک و مفاهیم اساسی جرم شناسی (23-26).
1. مفهوم و موضوع جرم شناسی.
واژه "جرم شناسی" از کلمه لاتین "krim" - جنایت و یونانی "logos" - آموزش و به معنای (به معنای واقعی کلمه ترجمه شده) "علم (آموزش) در مورد جنایت" گرفته شده است. اما بر خلاف علم حقوق جزا ، که جنایات ، مسئولیت و مجازات آنها را در ویژگیهای قانونگذاری و اعمال اجرای قانون مطالعه می کند ، جرم شناسی جنایت ، علل و شرایط آن ، شخصیت مجرم و پیشگیری از جنایات را به عنوان پدیده های جمعی اجتماعی مورد مطالعه قرار می دهد.
مانند صنعت مستقلدانش و مفاهیم مبارزه با جرم شناسی جنایت کمتر از دو قرن است که وجود دارد. اگرچه تعدادی از قضاوت ها در مورد علل جنایت و روش های مبارزه با آن قبلاً در آثار متفکران رومی و یونانی و همچنین در آثار متفکران قرن 16 تا 19 یافت شده است ، اما قبل از قرن دوم نیمی از XIX v آنها هنوز یک سیستم مستقل از موقعیت های علمی را نشان نمی دهند.
اهمیت مطالعه جرم شناسی در درجه اول در این واقعیت نهفته است که دیدگاه جنایت را گسترده می کند و آن را پدیده ای ذاتی در جامعه می داند که مخالفت با آن وظیفه همه نهادهای سیاسی و اجتماعی آن است. در کنار این ، جرم شناسی از لحاظ علمی اجرای آن را تضمین می کند عنصر اصلی و حیاتیمقابله مشخص - پیشگیری از وقوع جرم.
جرم شناسی یک علم عمومی نظری و کاربردی است که جنایت را به عنوان یک پدیده اجتماعی ، ماهیت و اشکال تجلی آن ، قوانین وقوع ، وجود و تغییر مورد مطالعه قرار می دهد. علل آن و عوامل تعیین کننده دیگر ( عوامل تعیین کننده- عوامل خاص (شرایط) که باعث پدیده می شود ، وجود آن را تعیین می کند) ؛ هویت کسانی که مرتکب جنایت می شوند ؛ سیستم اقدامات پیشگیری از وقوع جرم
نقطه شروع برای درک جرم شناسی ، تعریف موضوع آن است. به طور کلی ، موضوع جرم شناسی شامل چهار بلوک اصلی است: جرم با تمام ویژگی ها و شاخص های آن. علل و شرایط جرم و سایر عوامل تعیین کننده آن هویت کسانی که مرتکب جنایت می شوند ؛ و همچنین سیستم اقدامات برای جلوگیری از آنها.
یک جرم- یک پدیده حقوق اجتماعی و کیفری از نظر تاریخی قابل تغییر در جامعه ، که مجموعه ای از همه جنایات است که در یک زمان معین در یک دوره معین انجام می شود. با شاخص های کمی و کیفی مانند سطح ، ساختار و پویایی اندازه گیری می شود. جرائمی که جنایت تشکیل نمی دهند ، اما با آنها ارتباط تنگاتنگی دارند ("سابقه") ، به عنوان مثال ، مستی ، فحشا ، اعتیاد به مواد مخدر و غیره ، هنگام تجزیه و تحلیل علل و شرایط جرایم از انواع مختلف ، توسط جرم شناسی مورد توجه قرار می گیرد. هنگام تدابیر برای جلوگیری از آنها. مطالعه این پدیده ها و مشکلات مبارزه با آنها در تمام و کمالدر موضوع جرم شناسی گنجانده نشده است.
ب) هویت مجرمبه عنوان سیستمی از ویژگیهای اجتماعی-جمعیت شناختی ، نقش اجتماعی ، اجتماعی-روانی افراد جنایت مورد مطالعه قرار گرفت. طبقه بندی آنها ارائه شده است. با توجه به شخصیت مجرم ، رابطه بین بیولوژیکی و اجتماعی در آن در نظر گرفته می شود. اطلاعات مربوط به اموال شخصی در ارتباط با جنایات به طور کلی و بر اساس نوع جرم شامل اطلاعات ضروری در مورد علل وقوع جرم است. هویت مجرم به همان شیوه مخاطب مستقیم پیشگیری از جنایات جدید (عود) مورد بررسی قرار می گیرد.
ج) دلایل و شرایط جرم ،با مفهوم کلی "عوامل تعیین کننده جرم زا" مجموعه ای از پدیده های اجتماعی ، اقتصادی ، جمعیت شناختی ، ایدئولوژیکی ، اجتماعی-روانی ، سیاسی ، سازمانی و مدیریتی است که در نتیجه جنایت ایجاد و تعیین می کند. علل و شرایط جرم در انواع محتوا ، ماهیت و مکانیسم عمل آنها در سطوح مختلف مورد بررسی قرار می گیرد: علل و شرایط جرم به طور کلی ، گروه های فردی جنایات ، جرم خاص ؛
د) اخطار(پیشگیری) از جرم به عنوان یک سیستم از اقدامات دولتی و عمومی با هدف حذف یا خنثی سازی ، تضعیف علل و شرایط وقوع جرم ، جلوگیری از جرم و اصلاح رفتار مجرمان. سیستم پیشگیری با تمرکز ، مکانیسم عمل ، مراحل ، مقیاس ، محتوا ، موضوعات و سایر پارامترها تجزیه و تحلیل می شود.
همه این چهار قسمت اصلی موضوع جرم شناسی از نظر ارگانیک به هم مرتبط هستند. هدف نهایی از مطالعه سه قسمت اول (جنایت ، هویت مجرم ، علل و شرایط وقوع جرم و جنایت) ایجاد یک سیستم پیشگیری موثر از جرم است.
جرم شناسی یکی از علوم اجتماعی ، شاخه ای از علوم اجتماعی است. در نظام علوم اجتماعی ، در تقاطع جامعه شناسی و فقه واقع شده است.
جرم شناسی به فقه اشاره دارد ، زیرا پدیده هایی که مورد مطالعه قرار می گیرد با مفاهیم کیفری-حقوقی "جنایت" ، "جنایی" و علل و شرایط جرم مشخص می شود ، بنابراین شخصیت مجرم تا حد زیادی با نقص های آگاهی حقوقی ، حقوقی مرتبط است. روانشناسی و غیره سیستم پیشگیری ویژه ، یعنی پیشگیری ، با هدف حذف یا خنثی سازی علل و شرایط جرایم ، همچنین دارای شخصیت حقوقی است. در عین حال ، مطالعه جنایت به عنوان یک پدیده به طور کلی ، علل و شرایط آن ، شخصیت مجرم ، اقدامات پیشگیرانه از جنایت تنها در چارچوب قانون ، تجزیه و تحلیل روابط حقوقی نمی گنجد ، بلکه شامل موارد زیر می شود: حوزه جامعه شناسی ، یعنی علوم اجتماعی. اهمیت جامعه شناسی به ویژه در مطالعه علل و شرایط وقوع جرم و همچنین شخصیت مجرم بسیار زیاد است. به همین دلیل است که جرم شناسی کاملاً قانونی نیست ، بلکه است جامعه شناسی و علوم حقوقیو رشته تحصیلی.
جرم شناسی خارج از کشور ، به عنوان مثال ، در ایالات متحده و بریتانیای کبیر ، بخشی از جامعه شناسی محسوب می شود و بنابراین اغلب در گروه های جامعه شناسی رشته ها تدریس می شود. حامیان جرم شناسی بالینی در فرانسه و ایتالیا ، جایی که سنت های مکتب مردم شناسی C. Lombroso قوی است ، و همچنین تعدادی از دانشمندان FRG - طرفداران جهت زیست اجتماعی جرم شناسی ، جرم شناسی را به عنوان طبیعی تر از طبیعی تشخیص می دهند. علوم اجتماعی همه آنها با انکار ماهیت حقوقی جرم شناسی مشخص می شوند.
جرم شناسی به عنوان یک رشته علمی و دانشگاهی یک شاخه مستقل از حقوق است که موضوع تنظیم آن پیشگیری است.
2. اهداف ، اهداف ، وظایف علم جرم شناسی.
از جنبه جرم شناسی ، اهداف ، اهداف و عملکردهای آن دنبال می شود.
هدف نظری آن ایجاد الگویی از نتایج آینده فعالیت علمی بر اساس نتایج مطالعه و آگاهی از جرم است. به عبارت دیگر ، این هدف شامل آگاهی از قوانین جرم و توسعه بر اساس نظریه های علمی ، مفاهیم ، تدوین فرضیه ها و تعریف وظایف توسعه این علم است. هدف عملی در توسعه توصیه های علمی و پیشنهادات سازنده برای بهبود اثربخشی مبارزه با جنایت بیان شده است. اهداف بلند مدت آن به ایجاد یک سیستم پیشگیرانه و منعطف پیشگیری از وقوع جرم خلاصه می شود که امکان خنثی سازی و غلبه به موقع و غلبه بر عوامل جرم زا را فراهم می آورد.
اهداف فوری ، به عنوان یک قاعده ، با انجام کارهای علمی و عملی روزمره در زمینه مبارزه با جرم ، پیشگیری از آن ، با واکنش سریع و انعطاف پذیر به همه تغییرات در وضعیت جرم و ایجاد تغییرات مناسب در این روند همراه است.
از اهداف علم جرم شناسی ، وظایف آن دنبال می شود که شامل موارد زیر است:
به دست آوردن دانش عینی و قابل اعتماد در مورد جرم ، حجم (وضعیت) ، شدت (سطح) ، ساختار و پویایی در گذشته و حال ؛
مطالعه جرم شناسی انواع جنایت (اولیه ، مکرر ، خشونت آمیز ، خودخواهانه ؛ جنایت بزرگسالان ، خردسالان و غیره) برای مبارزه متمایز با آنها ؛
شناسایی و مطالعه علمی علل و شرایط جرم و ارائه توصیه هایی برای غلبه بر آنها ؛
مطالعه شخصیت مجرم و مکانیسم ارتکاب جنایات وی ، طبقه بندی انواع متفاوتتظاهرات مجرمانه و انواع شخصیت مجرم ؛
تعیین مسیرهای اصلی پیشگیری از وقوع جرم و مناسب ترین راه های مبارزه با آن.
با توجه به مبارزه با انواع خاصی از جنایات ، وظایف اولویت دار مطالعه و توسعه اقدامات موثر برای مبارزه است:
الف) جرم اقتصادی ؛
ب) بزهکاری اطفال ؛
ج) جنایات شدید خشونت آمیز ؛
د) جنایت سازمان یافته ؛
ه) تروریسم ؛
و) فساد
علم جرم شناسی با انجام وظایف خاصی وظایف خود را حل می کند. مرسوم است که سه عملکرد اصلی را تشخیص دهیم:
توصیفی (تشخیصی) ،
توضیحی (علت شناسی) ،
پیش بینی کننده (پیش بینی کننده).
عملکرد توصیفیشامل انعکاس پدیده ها و فرایندهای موجود در موضوع جرم شناسی ، بر اساس مجموعه ای از مطالب تجربی است. توضیح دهندهبه شما این امکان را می دهد تا دریابید که این یا آن فرایند مورد مطالعه چگونه پیش می رود و چرا اینگونه پیش می رود و نه به طور دیگری. پیش بینی کنندهمرتبط با پیش بینی توسعه آینده یک پدیده یا فرآیند. همانطور که می بینید ، این عملکردها به هم پیوسته هستند و به طور کلی ماهیت معرفت شناختی دارند.
به نظر ما ، عملکردهای نامبرده به طور کامل با وظایف جرم شناسی و اول از همه ، جهت گیری عملی آن مطابقت ندارد. علم جرم شناسی نه تنها باید موضوع دانش خود را به طور عینی منعکس کند ، ماهیت پدیده ها و فرایندهای مربوط به جرم را توضیح دهد ، توسعه آینده آنها را پیش بینی کند ، بلکه اقدامات عملی را نیز برای تأثیرگذاری بر پدیده های نامطلوب تعیین کننده جنایت ، توسعه دهد. در نتیجه ، توصیه می شود یک تابع تحول عملی را نیز مشخص کنید ، که اجرای آن باعث می شود نتایج اجرای سه عملکرد فوق در یک اقدام عملی با هدف تغییر شکل مورد نظر مورد مطالعه پیاده سازی شود.
دکترین جرم شناسی فقط مجموعه ای از دانش در مورد جنایت و روابط آن نیست. دانش به دست آمده توسط علم جرم شناسی به نوعی سیستم تبدیل شده است که از دو بلوک اصلی تشکیل شده است - قطعات عمومی و ویژه.
بخش کلی شامل بررسی مبانی نظری جرم شناسی است ، بخش ویژه مطالعه ویژگی های جرم شناسی انواع خاصی از جرایم و اصالت فعالیت ها برای جلوگیری از آنها است. به نظر می رسد این ساخت دانش جرم شناسی کاملاً منطقی است ، زیرا هم مبانی نظری عمومی موضوع دانش و هم منطق علم جرم شناسی را پوشش می دهد و هم ویژگی های نه تنها ویژگی های جرم شناسی انواع و گروه های خاص جنایت ، بلکه همچنین راهها و روشهای پیشگیری از آنها
3. ارتباط جرم شناسی با سایر علوم.
جرم شناسی به طور مستقیم با تعدادی از علوم حقوقی و جامعه شناسی در ارتباط است ، که در محل اتصال آنها ، همانطور که ذکر شد ، توسعه می یابد ، و همچنین با شاخه های مرتبط حقوق. از جانب علوم حقوقیاو بیشترین ارتباط را با او دارد قانون کیفری.نظریه حقوق جزا ، قانون کیفری مبتنی بر آن ، شرح حقوقی جنایات و مجرمان را که برای جرم شناسی اجباری هستند ارائه می دهد. او پذیرفته شده توسط تعدادی از جرم شناسان غربی استفاده از مفهوم نامحدود "رفتار انحرافی" به جای "جنایتکار" ، مفهوم عود "جرم شناسی" به جای ویژگیهای کیفری-حقوقی این پدیده را رد می کند. کسانی را که سن آنها با معیارهای حقوق جزا مطابقت ندارد به عنوان مجرم طبقه بندی نمی کند.
به نوبه خود ، جرم شناسی علم حقوق کیفری ، قانونگذار و عملکرد مجریان قانون را در مورد سطح جرم ، ساختار ، پویایی ، اثربخشی پیشگیری از وقوع جرم ، و پیش بینی هایی در مورد تغییرات پدیده های منفی اجتماعی ارائه می دهد. این اجازه می دهد تا به موقع فعالیت های قانون گذار را از نظر جرم انگاری یا جرم انگاری از اعمال ، به عنوان مثال ، اجرا کنید. به رسمیت شناختن اعمال به عنوان جنایتکار یا انتقال جرایم به مرتکب سایر جرایم ، و همچنین از نظر تمایز تحریم ها ، از جمله تنظیم موارد جایگزینی مجازات های کیفری با سایر اقدامات نفوذ. بنابراین ، دانش جرم شناسی نه تنها زمینه ساز توسعه سیستم پیشگیری از وقوع جرم شناسی مناسب است ، بلکه نقش مهمی در توسعه سیستم حقوق کیفری برای مبارزه با جرم همراه با پیشگیری ایفا می کند. دانش جرم شناسی در تعیین سیاست جنایی در کشور استفاده می شود.
جرم شناسی ارتباط تنگاتنگی با آن دارد پرونده کیفریو نظارت دادستانی حوزه مورد علاقه مشترک آنها روابط حقوقی مربوط به قوانین و مقررات رویه ای و فعالیتهای اجرای قانون دستگاههای تحقیق ، تحقیقات ، دادگاه ، دادستانی برای شناسایی و از بین بردن علل و شرایط جرم ، با ارائه ساختارهای سازمانی بهینه برای این فعالیت. پزشکی قانونیروشی را برای تشخیص و رفع داده های واقعی در مورد علل و شرایط جنایات ، ویژگی های گونه شناسی موقعیت های ارتکاب جرایم ، روش های اقدامات مجرمان و غیره ، و همچنین ابزارهای سازمانی ، فنی و تاکتیکی برای محافظت از شخص و اموال در برابر جنایاتی که ارتکاب دومی را پیچیده می کند (به عنوان مثال ، به معنی زنگ هشدار و قفل شدن). جرم شناسی ، با این حال ، مسیرهای اصلی توسعه آنها را نشان می دهد که ناشی از داده های مربوط به ساختار و پویایی جنایت ، موقعیت های جرم معمولی و غیره است و همچنین این توصیه ها را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از سیستم اقدامات پیشگیرانه در نظر می گیرد و اثربخشی آن را تجزیه و تحلیل می کند. کاربرد آنها
علم پزشکی قانونی جهت خاصی دارد که موضوع آن ابزارها و روشهای قانونی پیشگیری از وقوع جرم است. در سال 1995 ، اتحادیه جنایتکاران و جرم شناسان در روسیه تأسیس شد.
اثر متقابل حقوق جزا و جرم شناسیدر ارتباط با مبارزه با تکرار جنایات ، اثربخشی اجرای مجازات ها ، و همچنین اجتماعی شدن و سازگاری (گنجاندن در زندگی جامعه) افرادی که مرتکب جنایت شده اند ، دوران محکومیت خود را سپری کردند در عین حال ، قوانین اجرایی کیفری رویه و فرایند اجرای مجازات را در جنبه تحقق اهداف آن ، شرایط مشکل ساز و جرم شناسی - علل و شرایط عود و اقدامات برای از بین بردن آنها مطالعه می کند. حقوق جزا و جرم شناسی به طور مشترک توصیه هایی را برای جلوگیری از عود ، برای افزایش کارآیی اصلاح افراد محکوم ، ارائه می دهند.
جرم شناسی از داده ها به طور گسترده استفاده می کند آمار حقوقیاز آنجا که جرم شناسی موضوعی نسبتا دارد پدیده های توده ای(مجموعه جدایی ناپذیر جنایات ، علل و شرایط آنها ، شخصیت مجرمان و سیستم متنوع اقدامات پیشگیری از وقوع جرم) ، یکی از روشهای اصلی آن برای جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات روش آماری... داده های آمار جنایی نهادهای امور داخلی ، دادستانی و دادگاه ، اطلاعات به دست آمده در نتیجه مطالعات جرم شناسی خاص ، تصویری کلی از جنایت ارائه می دهد. از آمار عمومی اجتماعی (جمعیتی ، اقتصادی و ...) برای مطالعه عوامل تعیین کننده جنایت و روندهای آن استفاده می شود.
جرم شناسی ارتباط تنگاتنگی با آن دارد دلتنگیاین یک علم و رشته پیچیده بین رشته ای در قوانین مربوط به جرایم غیر جنایی ، علل و شرایط آنها ، شخصیت مجرمان و پیشگیری از جرایم است. آن شامل اداری ، انتظامی ، مدنی و خانوادگیدلتنگی
جرم شناسی نیز به داده نیاز دارد روانشناسی عمومی ، اجتماعی و حقوقیدرک علل و شرایط جرم و جنایت ؛ او نقش اصلی را در مطالعه و طبقه بندی شخصیت مجرم ایفا می کند ، برای توسعه اقدامات پیشگیرانه مهم است ، زیرا می آیددر مورد انواع خاصی از رفتارهای انسانی همین امر در مورد داده ها نیز صدق می کند جمعیت شناسی ،مفهوم کلی و صنایع فردی جامعه شناسی و علوم سیاسی ،که از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، به ویژه در پیش بینی و برنامه ریزی مبارزه با جرم و همچنین در مطالعه ویژه پیشگیری از جرایم اطفال ، تکرار جرایم ، جنایات داخلی ، جنایاتی که توسط افراد بدون منبع درآمد ثابت انجام می شود ، از جمله بیکار
رابطه جرم شناسی با آموزش ،که مشکلات آموزش و پرورش را توسعه می دهد ، در مطالعه جنایات اطفال ، تکرار جرم ، جنایات خانگی انجام می شود. داده های آموزشی نیز در توسعه و تجزیه و تحلیل اثربخشی اقدامات پیشگیری از جرم فردی مورد نیاز است. پیشنهاد این است که در محل جرم شناسی و آموزش و پرورش جهتی مانند آموزش جرم شناسی ، یا جرم شناسی آموزشی
4. دستورالعمل های اصلی توسعه جرم شناسی.
تولد جرم شناسی به عنوان یک علم با انتشار کتابی در سال 1885 توسط دانشمند ایتالیایی R. Garofalo همراه است. با این حال ، ایده هایی در مورد ماهیت جنایت ، علل آن ، پیشگیری از وقوع جرم مورد توجه قرار گرفت جامعه بشریهمیشه ، همانطور که توسط بیانیه های متعدد در مورد این مسائل توسط متفکران دوران (افلاطون ، ارسطو) ، رنسانس (م. لوتر ، ژ. لاک) ، روشنگری (مونتسکیو ، روسو و غیره) ، شکل گیری و توسعه سرمایه داری مشهود است. (C. Lombroso ، Quetelet و غیره).
تجزیه و تحلیل نظریه ها و دیدگاه های علمی متعدد زمینه را برای شناسایی سه جهت اصلی (کلاسیک ، مردم شناسی و جامعه شناسی) فراهم می کند ، که در طول آنها ایده های جرم شناسی از لحاظ تاریخی توسعه یافته است ، که در نهایت شکل گیری جرم شناسی را به عنوان یک علم مستقل امکان پذیر کرد.
