Moderne monarchische Staaten. Die moderne Monarchie und ihre Besonderheiten

v moderne Welt Es gibt etwas mehr als 230 Staaten und selbstverwaltete Territorien mit internationalem Status. Davon haben nur 41 Staaten eine monarchische Regierungsform, einige Dutzend Territorien unter der Herrschaft der britischen Krone nicht mitgerechnet. Es scheint, dass in der modernen Welt die republikanischen Staaten einen klaren Vorteil haben. Doch bei näherer Betrachtung stellt sich heraus, dass diese Länder größtenteils zur Dritten Welt gehören und durch den Zusammenbruch des Kolonialsystems entstanden sind. Diese Staaten, die oft entlang kolonialer Verwaltungslinien gegründet wurden, sind höchst instabile Gebilde. Sie können fragmentiert und modifiziert werden, was zum Beispiel im Irak zu sehen ist. Sie sind in anhaltende Konflikte verwickelt, wie eine beträchtliche Anzahl von Ländern in Afrika. Und es ist absolut offensichtlich, dass sie nicht in die Kategorie der fortgeschrittenen Staaten aufgenommen werden.

Heute ist eine Monarchie ein äußerst flexibles und vielfältiges System, das von einer Stammesform, die in den arabischen Staaten des Nahen Ostens erfolgreich operiert, bis zu einer monarchischen Version eines demokratischen Staates in vielen europäischen Ländern reicht.

Hier ist eine Liste von Staaten mit einem monarchischen System und Territorien unter ihrer Krone:

Europa

* Andorra - Co-Prinzen Nicolas Sarkozy (seit 2007) und Joan Enric Vives y Cicilla (seit 2003)
* Belgien - König Albert II (seit 1993)
* Vatikan - Papst Benedikt XVI (seit 2005)
* Großbritannien - Queen Elizabeth II (seit 1952)
* Dänemark - Königin Margrethe II (seit 1972)
* Spanien - König Juan Carlos I (seit 1975)
* Liechtenstein - Fürst Hans-Adam II (seit 1989)
* Luxemburg - Großherzog Henri (seit 2000)
* Monaco - Prinz Albert II (seit 2005)
* Niederlande - Königin Beatrix (seit 1980)
* Norwegen - König Harald V (seit 1991)
* Schweden - König Carl XVI Gustaf (seit 1973)

Asien.

* Bahrain - König Hamad ibn Isa al-Khalifa (seit 2002, Emir 1999-2002)
* Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (seit 1967)
* Bhutan - König Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (seit 2006)
* Jordanien - König Abdullah II (seit 1999)
* Kambodscha - König Norodom Sihamoni (seit 2004)
* Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (seit 1995)
* Kuwait - Emir von Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (seit 2006)
* Malaysia - König Mizan Zainal Abidin (seit 2006)
* Vereinigte Arabische Emirate VAE - Präsident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (seit 2004)
* Oman - Sultan Qaboos bin Said (seit 1970)
* Saudi-Arabien - König Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (seit 2005)
* Thailand - König Bhumibol Adulyadej (seit 1946)
* Japan - Kaiser Akihito (seit 1989)

Afrika

* Lesotho - König Letsie III (seit 1996, erstmals 1990-1995)
* Marokko - König Mohammed VI (seit 1999)
* Swasiland - König Mswati III (seit 1986)

Ozeanien

* Tonga - König George Tupou V (seit 2006)

Herrschaften

In den Dominions oder Commonwealth-Reichen ist das Oberhaupt der Monarch von Großbritannien, vertreten durch einen Generalgouverneur.

Amerika

* Antigua und Barbuda Antigua und Barbuda
* Bahamas Bahamas
*Barbados
* Belize
* Grenada
* Kanada
* St. Vincent und die Grenadinen
* St. Kitts und Nevis
* St. Lucia
* Jamaika

Ozeanien

* Australien
* Neuseeland
*Niue
* Papua Neu-Guinea
* Salomon-Inseln
* Tuvalu

Asien nimmt den ersten Platz in der Zahl der Länder mit monarchischer Staatlichkeit ein. Dies ist ein fortschrittliches und demokratisches Japan. Die Führer der muslimischen Welt sind Saudi-Arabien, Brunei, Kuwait, Katar, Jordanien, Bahrain, Oman. Zwei monarchische Konföderationen - Malaysia und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und auch - Thailand, Kambodscha, Bhutan.

Der zweite Platz gehört Europa. Die Monarchie ist hier nicht nur in begrenzter Form vertreten - in den Ländern, die eine führende Position in der EWG einnehmen (Großbritannien, Belgien, Niederlande, Luxemburg usw.). Aber auch eine absolute Staatsform - in den "Zwerg"-Staaten: Monaco, Liechtenstein, Vatikan.

Dritter Platz - für die Länder Polynesiens und vierter für Afrika, wo derzeit nur drei vollwertige Monarchien überlebt haben: Marokko, Lesotho, Swasiland sowie mehrere hundert "touristische" Monarchien.

Dennoch sind einige republikanische Länder gezwungen, die Präsenz traditioneller lokaler monarchischer oder Stammesformationen auf ihrem Territorium in Kauf zu nehmen und ihre Rechte sogar in der Verfassung zu verankern. Dazu gehören: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tschad und andere. Sogar Länder wie Indien und Pakistan, die Anfang der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts die Souveränitätsrechte lokaler Monarchen (Khane, Sultane, Rajas, Maharadschas) abgeschafft haben, werden oft gezwungen, die Existenz dieser Rechte zu akzeptieren, was als de facto bezeichnet wird . Die Regierungen wenden sich bei der Lösung regionaler religiöser, ethnischer, kultureller Streitigkeiten und anderer Konfliktsituationen an die Autorität der Inhaber monarchischer Rechte.

Stabilität und Wohlbefinden

Natürlich löst die Monarchie nicht automatisch alle sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme. Aber nichtsdestotrotz kann es ein gewisses Maß an Stabilität und Gleichgewicht in der politischen, sozialen und nationale Struktur Gesellschaft. Deshalb haben auch die Länder, in denen sie nur nominell existiert, etwa Kanada oder Australien, keine Eile, die Monarchie abzuschaffen. Politische Elite Die meisten dieser Länder verstehen, wie wichtig es für das gesellschaftliche Gleichgewicht ist, dass die oberste Macht a priori in denselben Händen liegt und dass die politischen Kreise nicht dafür kämpfen, sondern im Namen der Interessen der ganzen Nation arbeiten.

Darüber hinaus zeigt die historische Erfahrung, dass die besten sozialen Sicherungssysteme der Welt in monarchischen Staaten aufgebaut werden. Und wir sprechen nicht nur von den Monarchien Skandinaviens, wo es sogar der sowjetischen Agitprop im monarchischen Schweden gelang, eine Variante des "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" zu finden. Ein solches System wird in den modernen Ländern des Persischen Golfs gebaut, wo es oft viel weniger Öl gibt als in einigen Feldern der Russischen Föderation. Trotzdem, seit 40-60 Jahren seit der Unabhängigkeit der Länder des Persischen Golfs, ohne Revolutionen und Bürgerkriege, ohne Liberalisierung von allem und jedem, ohne utopische soziale Experimente, unter Bedingungen harter, manchmal absolutistischer, politisches System, in Abwesenheit von Parlamentarismus und einer Verfassung, wenn alle Eingeweide des Landes einer herrschenden Familie gehören, von armen Beduinen, die Kamele hüten, die meisten Untertanen der VAE, Saudi-Arabien, Kuwait und andere Nachbarstaaten sind ziemlich wohlhabende Bürger geworden.

Ohne in die endlose Aufzählung der Vorteile des Arabischen einzutauchen Soziales System, können nur wenige Schläge gegeben werden. Jeder Bürger des Landes hat das Recht auf kostenlose medizinische Versorgung, einschließlich derjenigen, die in jeder, selbst der teuersten, Klinik in jedem Land der Welt geleistet wird. Außerdem hat jeder Bürger des Landes das Recht auf kostenlose Bildung, verbunden mit kostenlosen Inhalten, in jedem höheren Bereich Bildungseinrichtung Welt (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Auf Kosten des Staates wird jungen Familien Wohnraum zur Verfügung gestellt. Die Monarchien des Persischen Golfs sind wahrhaft soziale Staaten, in denen alle Voraussetzungen für das fortschreitende Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung geschaffen wurden.

Wenn wir uns vom blühenden Kuwait, Bahrain und Katar zu ihren Nachbarn am Persischen Golf und auf der Arabischen Halbinsel wenden, die aus einer Reihe von Gründen die Monarchie (Jemen, Irak, Iran) verlassen haben, werden wir einen bemerkenswerten Unterschied feststellen heimisches Klima diese Staaten.

Wer stärkt die Einheit der Menschen?

Wie die historische Erfahrung zeigt, wird in Vielvölkerstaaten die Integrität des Landes in erster Linie mit der Monarchie in Verbindung gebracht. Wir sehen dies in der Vergangenheit am Beispiel des Russischen Reiches, Österreich-Ungarns, Jugoslawiens, Iraks. Der Nachfolger des monarchischen Regimes, wie es beispielsweise in Jugoslawien und im Irak der Fall war, hat diese Autorität nicht mehr und ist gezwungen, auf Grausamkeiten zurückzugreifen, die für das monarchische Regierungssystem nicht charakteristisch waren. Bei der geringsten Schwächung dieses Regimes ist der Staat in der Regel zum Zerfall verurteilt. So war es mit Russland (UdSSR), wir sehen es in Jugoslawien und im Irak. Die Abschaffung der Monarchie in einer Reihe moderner Länder würde unweigerlich zur Beendigung ihrer Existenz als multinationale, vereinigte Staaten führen. Dies gilt vor allem für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, Malaysia, Saudi-Arabien. So hat das Jahr 2007 deutlich gezeigt, dass im Zusammenhang mit der parlamentarischen Krise, die durch die nationalen Widersprüche der flämischen und wallonischen Politiker entstanden ist, nur die Autorität des belgischen Königs Albert II. Belgien vor dem Zerfall in zwei oder sogar noch unabhängigere Länder bewahrt hat staatliche Formationen. Im mehrsprachigen Belgien wurde sogar ein Witz geboren, dass die Einheit seines Volkes nur von drei Dingen zusammengehalten wird - Bier, Schokolade und dem König. Während die Abschaffung des monarchischen Systems im Jahr 2008 in Nepal diesen Staat in eine Kette politischer Krisen und permanenter ziviler Auseinandersetzungen stürzte.

Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts liefert uns mehrere erfolgreiche Beispiele für die Rückkehr von Völkern, die eine Ära der Instabilität, Bürgerkriege und anderer Konflikte überstanden haben, zu einer monarchischen Staatsform. Das berühmteste und zweifellos in vielerlei Hinsicht gutes Beispiel- Das ist Spanien. Nach einem Bürgerkrieg, einer Wirtschaftskrise und einer rechten Diktatur kehrte es zu einer monarchischen Staatsform zurück und nahm seinen rechtmäßigen Platz in der Familie der europäischen Völker ein. Kambodscha ist ein weiteres Beispiel. Außerdem wurden monarchische Regime auf lokaler Ebene in Uganda nach dem Sturz der Diktatur von Marschall Idi Amin (1928-2003) und in Indonesien wiederhergestellt, das nach dem Abgang von General Mohammed-Khoja Sukarto (1921-2008) erlebt eine regelrechte monarchische Renaissance. Eines der lokalen Sultanate wurde in diesem Land zwei Jahrhunderte später wiederhergestellt, nachdem es von den Holländern zerstört worden war.

Restaurationsideen sind in Europa ziemlich stark, das gilt vor allem für die Balkanländer (Serbien, Montenegro, Albanien und Bulgarien), wo sich viele Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Geistliche ständig und teilweise sogar zu diesem Thema äußern müssen Unterstützen Sie die Leiter der Königshäuser, die früher im Exil waren. Dies wird durch die Erfahrung von König Leka von Albanien bewiesen, der in seinem Land beinahe einen bewaffneten Putsch durchgeführt hätte, und die erstaunlichen Erfolge von Zar Simeon II. Von Bulgarien, der seine eigene nach ihm benannte nationale Bewegung gründete, die es schaffte, der zu werden Ministerpräsident des Landes und ist derzeit Vorsitzender der größten Oppositionspartei im bulgarischen Parlament, die in die Koalitionsregierung eingetreten ist.

Unter den bestehenden Monarchien gibt es einige, die ihrem Wesen nach offen absolutistisch sind, obwohl sie gezwungen sind, der Zeit Tribut zu zollen, sich in die Kleider der Volksvertretung und der Demokratie zu kleiden. Die europäischen Monarchen machen in den meisten Fällen nicht einmal von den ihnen durch die Verfassung verliehenen Rechten Gebrauch.

Und hier nimmt das Fürstentum Liechtenstein einen besonderen Platz auf der Europakarte ein. Vor sechzig Jahren war es ein großes Dorf, das durch einen absurden Zufall seine Unabhängigkeit erlangte. Dank der Aktivitäten von Fürst Franz Joseph II. und seines Sohnes und Nachfolgers Fürst Hans Adam II. ist dies jedoch einer der größten Wirtschafts- und Finanzplätze, der es geschafft hat, den Versprechungen einer "einzigen europäischen Heimat" nicht nachzugeben “, zur Verteidigung seiner Souveränität und einer unabhängigen Auffassung des eigenen Staatsgebildes.

Die Stabilität des politischen und ökonomische Systeme der Mehrheit der monarchischen Länder macht sie nicht nur nicht veraltet, sondern fortschrittlich und attraktiv, macht sie ihnen in vielerlei Hinsicht ebenbürtig.

Die Monarchie ist also kein Anhängsel an Stabilität und Wohlstand, sondern eine zusätzliche Ressource, die es leichter macht, die Krankheit zu ertragen, sich schneller von politischen und wirtschaftlichen Widrigkeiten zu erholen.

Ohne einen König an der Spitze

Die Situation ist in der Welt ziemlich üblich, wenn es keine Monarchie im Land gibt, aber es gibt Monarchen (manchmal sind sie außerhalb des Landes). Die Erben königlicher Familien beanspruchen entweder (sogar formell) den von ihren Vorfahren verlorenen Thron oder behalten nach dem Verlust der offiziellen Macht einen echten Einfluss auf das Leben des Landes. Hier ist eine Liste solcher Staaten.

Österreich
Die Monarchie hörte 1918 nach dem Zusammenbruch der österreichisch-ungarischen Monarchie auf zu existieren. Anwärter auf den Thron ist Erzherzog Otto von Habsburg, Sohn des abgesetzten Kaisers Karl.
Albanien
Die Monarchie hörte 1944 auf zu existieren, nachdem die Kommunisten an die Macht gekommen waren. Der Anwärter auf den Thron ist Leka, Sohn des abgesetzten Königs Zog I.
Fürstentum Andorra, deren nominelle Mitherrscher der Präsident von Frankreich und der Bischof von Urgell (Spanien) sind; einige Beobachter halten es für notwendig, Andorra als Monarchie einzustufen.
Afghanistan
Die Monarchie erlosch 1973 nach dem Sturz von König Mohammed Zahir Shah, der 2002 nach längerem Aufenthalt in Italien ins Land zurückkehrte, sich aber nicht aktiv am politischen Leben beteiligte.
Republik Benin,
wichtige Rolle in dessen Leben traditionelle Könige (ahosu) und Stammesführer spielen. Der berühmteste ist der derzeit regierende König (ahosu) von Abomey - Agoli Agbo III, der 17. Vertreter seiner Dynastie.
Bulgarien
Die Monarchie hörte nach dem Sturz von Zar Simeon II. im Jahr 1946 auf zu existieren. Das Dekret über die Verstaatlichung von Ländereien der königlichen Familie wurde 1997 aufgehoben. Seit 2001 ist der ehemalige Zar unter dem Namen Simeon von Sachsen-Coburg-Gotha Ministerpräsident Bulgariens.
Botswana
Republik seit der Unabhängigkeit 1966. Die Zahl der Abgeordneten einer der Kammern des Parlaments des Landes – der Kammer der Führer – umfasst die Führer (kgosi) der acht größten Stämme des Landes.
Brasilien
Republik seit der Abdankung von Kaiser Don Pedro II im Jahr 1889. Der Anwärter auf den Thron ist der Ururenkel des abdankten Kaisers, Prinz Luis Gastao.
Burkina Faso
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes ist große Menge traditionelle Staaten, der bedeutendste ist Vogodogo (auf dem Territorium der Landeshauptstadt Ouagudugou), wo derzeit der Herrscher (moogo-naaba) Baongo II regiert.
Vatikan
Theokratie (einige Analysten betrachten sie als eine Form der Monarchie - eine absolute theokratische Monarchie - es sollte jedoch beachtet werden, dass sie nicht erblich ist und nicht erblich sein kann).
Ungarn
Die Republik war seit 1946, davor seit 1918, eine nominelle Monarchie – der Regent regierte in Abwesenheit des Königs. Bis 1918 war es Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie (die Kaiser von Österreich waren auch Könige von Ungarn), daher ist der potenzielle Anwärter auf den ungarischen Königsthron derselbe wie in Österreich.
Osttimor
Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 2002. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten, deren Herrscher die Titel Rajas tragen.
Vietnam
Die Monarchie auf dem Territorium des Landes erlosch schließlich 1955, als in Südvietnam per Referendum eine Republik ausgerufen wurde. Zuvor hatte bereits 1945 der letzte Kaiser Bao Dai abgedankt, doch die französischen Behörden schickten ihn 1949 ins Land zurück und verliehen ihm den Posten des Staatsoberhauptes. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des Kaisers, Prinz Bao Long.
Gambia
Republik seit 1970 (von der Unabhängigkeit 1965 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). 1995 wurde Yvonne Prior, eine Holländerin aus Surinam, als die Reinkarnation eines der Könige der Antike anerkannt und zur Königin des Mandingo-Volkes ausgerufen.
Ghana
Republik seit 1960 (von der Unabhängigkeit 1957 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Die ghanaische Verfassung garantiert den traditionellen Herrschern (manchmal Könige, manchmal Häuptlinge genannt) das Recht, sich an der Verwaltung der Angelegenheiten des Staates zu beteiligen.
Deutschland
Republik seit dem Sturz der Monarchie 1918. Thronprätendent ist Prinz Georg Friedrich von Preußen, Ururenkel Kaiser Wilhelms II.
Griechenland
Durch ein Referendum im Jahr 1974 endete die Monarchie offiziell. König Konstantin von Griechenland, der 1967 nach einem Militärputsch aus dem Land floh, lebt derzeit in Großbritannien. 1994 entzog die griechische Regierung dem König die Staatsbürgerschaft und beschlagnahmte seinen Besitz in Griechenland. Die königliche Familie focht diese Entscheidung derzeit beim Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte an.
Georgia
Republik seit der Unabhängigkeit 1991. Der Anwärter auf den Thron des georgischen Königreichs, das seine Unabhängigkeit durch den Beitritt zu Russland im Jahr 1801 verlor, ist George Iraklievich Bagration-Mukhransky, Prinz von Georgien.
Ägypten
Die Monarchie bestand bis zum Sturz von König Ahmad Fuad II von Ägypten und Sudan im Jahr 1953. Derzeit lebt der Ex-König, der zum Zeitpunkt des Thronverlusts knapp über ein Jahr alt war, in Frankreich.
Irak
Die Monarchie erlosch 1958 infolge der Revolution, während der König Faisal II. ermordet wurde. Anspruch auf den irakischen Thron erheben Prinz Ra'ad bin Zeid, Bruder von König Faisal I. des Irak, und Prinz Sharif Ali bin Ali Hussein, Großneffe desselben Königs.
Iran Die Monarchie hörte 1979 nach der Revolution auf zu existieren, die zum Sturz von Schah Mohammed Reza Pahlavi führte. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des gestürzten Schahs, Kronprinz Reza Pahlavi.
Italien
Die Monarchie erlosch 1946 durch ein Referendum, König Umberto II. musste das Land verlassen. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des letzten Königs, Kronprinz Victor Emmanuel, Herzog von Savoyen.
Jemen
Die Republik ging 1990 aus der Vereinigung von Nord- und Südjemen hervor. Auf dem Territorium des Nordjemen hörte die Monarchie 1962 auf zu existieren. Die Sultanate und Fürstentümer auf dem Territorium des Südjemen wurden nach der Unabhängigkeitserklärung 1967 liquidiert. Thronprätendent ist Prinz Ahmad al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.
Kamerun
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine große Anzahl traditioneller Sultanate, deren Oberhäupter oft hohe Regierungsposten bekleiden. Zu den berühmtesten traditionellen Herrschern gehört der Sultan von Bamun, Ibrahim Mbombo Njoya, Sultan (Baba) des Königreichs Rey Buba Buba Abdoulaye.
Kongo(Demokratische Republik Kongo, ehemals Zaire)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Es gibt eine Reihe traditioneller Königreiche im ganzen Land. Die bekanntesten sind: das Königreich Kuba (König Kwete Mboke sitzt auf dem Thron); das Königreich Luba (König, manchmal auch Kaiser genannt, Kabongo Jacques); der Staat Ruund (Luunda), angeführt vom Herrscher (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Kongo(Republik Kongo)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. 1991 stellten die Behörden des Landes die Institution traditioneller Führer wieder her (und revidierten ihre Entscheidung vor 20 Jahren). Der berühmteste unter den Anführern ist das Oberhaupt des traditionellen Teke-Königreichs - König (oonko) Makoko XI.
Korea
(DVRK und die Republik Korea) Die Monarchie hörte 1945 aufgrund der Kapitulation Japans auf zu existieren, 1945-1948 war das Land unter der Kontrolle der alliierten Mächte, die den Zweiten Weltkrieg gewannen, 1948 wurden zwei Republiken ausgerufen das Gebiet der koreanischen Halbinsel. Aufgrund der Tatsache, dass die Herrscher Koreas von 1910 bis 1945 Vasallen Japans waren, ist es üblich, sie als Teil der japanischen Kaiserfamilie zu klassifizieren. Der Anwärter auf den koreanischen Thron ist der Vertreter dieses Nachnamens Prinz Kyu Ri (manchmal wird sein Nachname als Lee geschrieben). Auf dem Territorium der DVRK gibt es de facto eine erbliche Regierungsform, aber de jure ist sie nicht in der Gesetzgebung des Landes festgelegt.
Elfenbeinküste
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes (und teilweise auf dem Territorium des benachbarten Ghana) befindet sich das traditionelle Königreich Abrons (regiert von König Nanan Ajumani Kouassi Adingra).
Laos
Die Monarchie hörte 1975 infolge der kommunistischen Revolution auf zu existieren. 1977 wurden alle Mitglieder der königlichen Familie in ein Konzentrationslager ("Umerziehungslager") gebracht. Die beiden Söhne des Königs, Prinz Sulivong Savang und Prinz Danyavong Savang, konnten 1981-1982 aus Laos fliehen. Es gibt keine offiziellen Informationen über das Schicksal des Königs, der Königin, des Kronprinzen und anderer Familienmitglieder. Inoffiziellen Berichten zufolge verhungerten sie alle in einem Konzentrationslager. Prinz Sulivong Savang ist als ältester überlebender Mann der Familie der formelle Anwärter auf den Thron.
Libyen
Die Monarchie hörte 1969 auf zu existieren. Nach dem von Oberst Muammar Gaddafi organisierten Putsch musste König Idris I., der während des Putsches im Ausland war, abdanken. Der Anwärter auf den Thron ist der offizielle Erbe des Königs (Adoptivsohn seines Cousins) Prinz Mohammed al-Hasan al-Rida.
Malawi
Republik seit 1966 (von der Unabhängigkeit 1964 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Eine wichtige Rolle im politischen Leben des Landes spielt der oberste Führer (inkosi i makosi) Mmbelwa IV aus der Ngoni-Dynastie.
Malediven
Die Monarchie erlosch nach einem Referendum im Jahr 1968 (während der Zeit der britischen Herrschaft, also vor der Unabhängigkeitserklärung 1965, wurde das Land einmal für kurze Zeit eine Republik). Der formale Anwärter auf den Thron, der seine Ansprüche nie bekundet hat, ist jedoch Prinz Mohammed Nureddin, Sohn des Sultans der Malediven Hassan Nureddin II (regierte 1935-1943).
Mexiko
Die Monarchie erlosch 1867 nach der Hinrichtung des 1864 proklamierten Reichsherrn Erzherzog Maximilian von Österreich durch die Revolutionäre. Zuvor, in den Jahren 1821-1823, war das Land bereits einmal ein selbständiger Staat mit monarchischer Struktur gewesen. Vertreter der Iturbide-Dynastie, deren Vorfahre in dieser Zeit der mexikanische Kaiser war, sind Anwärter auf den mexikanischen Thron. Das Oberhaupt der Familie Iturbide ist Baronin Maria (II) Anna Tankl Iturbide.
Mosambik
Republik seit der Unabhängigkeit 1975. Auf dem Territorium des Landes befindet sich der traditionelle Staat Manyika, dessen Herrscher (Mambo) Mutasa Pafiva ist.
Burma
(bis 1989 Burma) Republik seit Unabhängigkeit 1948. Die Monarchie hörte 1885 nach der Annexion Burmas durch Britisch-Indien auf zu existieren. Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Hteiktin Tau Paya, Enkel des letzten Königs Thibau Ming.
Namibia
Republik seit der Unabhängigkeit 1990. Eine Reihe von Stämmen wird von traditionellen Herrschern regiert. Die Rolle traditioneller Führer wird zumindest durch die Tatsache angedeutet, dass Hendrik Witboui mehrere Jahre als stellvertretender Regierungschef fungierte.
Niger
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten. Ihre Herrscher und Stammesältesten wählen ihren eigenen politischen und religiösen Führer, der den Titel Sultan von Zinder trägt (der Titel ist nicht erblich). Derzeit wird der Titel des 20. Sultans von Zinder von Haji Mamadou Mustafa gehalten.
Nigeria
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1960 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Auf dem Territorium des Landes gibt es etwa 100 traditionelle Staaten, deren Herrscher sowohl die vertraut klingenden Titel eines Sultans oder Emirs als auch exotischere tragen: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tortiv, Alafin, beides , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (meistens bedeutet dies in der Übersetzung „Führer“ oder „höchster Führer“).
Palau(Weiß)
Republik seit der Unabhängigkeit 1994. Die gesetzgebende Gewalt wird vom House of Delegates (Rat der Häuptlinge) ausgeübt, dem die traditionellen Herrscher der 16 Provinzen von Palau angehören. Yutaka Gibbons, der oberste Häuptling (Ibedul) von Koror, der Hauptstadt des Landes, genießt die größte Autorität.
Portugal
Die Monarchie erlosch 1910 durch die Flucht aus dem Land von König Manuel II., der im Zusammenhang mit einem bewaffneten Aufstand um sein Leben fürchtete. Der Anwärter auf den Thron ist das Haus von Duarte III Pio, Herzog von Braganza.
Russland
Die Monarchie hörte nach der Februarrevolution 1917 auf zu existieren. Obwohl es mehrere Anwärter auf den russischen Thron gibt, erkennen die meisten Monarchisten dies an Großherzogin Maria Wladimirowna, Ururenkelin von Kaiser Alexander II.
Rumänien
Die Monarchie hörte nach der Abdankung von König Michael I. im Jahr 1947 auf zu existieren. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus besuchte der ehemalige König mehrmals sein Heimatland. 2001 gewährte ihm das rumänische Parlament die Rechte des ehemaligen Staatsoberhauptes – eine Residenz, ein Privatauto mit Fahrer und ein Gehalt von 50 % des Gehalts des Präsidenten des Landes.
Serbien
Zusammen mit Montenegro gehörte es bis 2002 zu Jugoslawien (die übrigen Republiken trennten sich 1991 von Jugoslawien). In Jugoslawien hörte die Monarchie 1945 endgültig auf zu existieren (seit 1941 war König Peter II. Außerhalb des Landes). Nach seinem Tod wurde sein Sohn, Thronfolger, Prinz Alexander (Karageorgievich), das Oberhaupt des Königshauses.
Vereinigte Staaten von Amerika
Republik seit der Unabhängigkeit 1776. Die Hawaii-Inseln (1898 an die Vereinigten Staaten angeschlossen, 1959 Staatlichkeit erlangt) hatten bis 1893 eine Monarchie. Der Anwärter auf den hawaiianischen Thron ist Prinz Quentin Kuhio Kawananakoa, ein direkter Nachkomme der letzten hawaiianischen Königin Liliuokalani.
Tansania
Die Republik entstand 1964 durch die Vereinigung von Tanganjika und Sansibar. Auf der Insel Sansibar wurde kurz vor der Vereinigung die Monarchie gestürzt. Der 10. Sultan von Sansibar Jamshid bin Abdullah musste das Land verlassen. Im Jahr 2000 verkündeten die tansanischen Behörden die Rehabilitierung des Monarchen und dass er das Recht hat, als normaler Bürger in sein Heimatland zurückzukehren.
Tunesien
Die Monarchie endete 1957 nächstes Jahr nach der Unabhängigkeitserklärung. Der Anwärter auf den Thron ist Kronprinz Sidi Ali Ibrahim.
Die Türkei rief 1923 eine Republik aus (das Sultanat wurde ein Jahr zuvor und das Kalifat ein Jahr später abgeschafft). Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Osman VI.
Uganda
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1962 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Einige traditionelle Königreiche auf dem Territorium des Landes wurden 1966-1967 liquidiert und fast alle 1993-1994 wiederhergestellt. Anderen gelang es, die Liquidation zu vermeiden.
Philippinen
Republik seit der Unabhängigkeit 1946. Auf dem Territorium des Landes gibt es viele traditionelle Sultanate. 28 davon konzentrieren sich auf das Gebiet des Lanao-Sees (Insel Mindanao). Die philippinische Regierung erkennt die Konföderation der Sultane von Lanao (Ranao) offiziell als politische Kraft an, die die Interessen bestimmter Bevölkerungsgruppen der Insel vertritt. Der Thron des Sultanats Sulu (auf dem gleichnamigen Archipel gelegen) wird von mindestens sechs Personen beansprucht, die zwei Clans repräsentieren, was sich durch verschiedene politische und finanzielle Vorteile erklärt.
Frankreich
Die Monarchie wurde 1871 abgeschafft. Erben verschiedener Familien beanspruchen den französischen Thron: Prinz Heinrich von Orleans, Graf von Paris und Herzog von Frankreich (Orleanist-Anwärter); Louis Alphonse de Bourbon, Herzog von Anjou (legitimistischer Prätendent) und Prinz Charles Bonaparte, Prinz Napoleon (bonapartistischer Prätendent).
Zentralafrikanische Republik
Nach der Unabhängigkeit von Frankreich im Jahr 1960 wurde eine Republik ausgerufen. Oberst Jean-Bedel Bokassa, der 1966 durch einen Militärputsch an die Macht kam, rief das Land 1976 zum Imperium und sich selbst zum Kaiser aus. 1979 wurde Bokassa gestürzt und das Zentralafrikanische Reich wurde wieder zur Zentralafrikanischen Republik. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn von Bokassa, Kronprinz Jean-Bedel Georges Bokassa.
Republik Tschad seit der Unabhängigkeit im Jahr 1960. Unter den zahlreichen traditionellen Staaten auf dem Territorium des Tschad sind zwei hervorzuheben: die Sultanate Bagirmi und Wadari (beide wurden nach der Unabhängigkeitserklärung formell liquidiert und 1970 wiederhergestellt). Sultan (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.
Montenegro Siehe Serbien
Äthiopien
Die Monarchie erlosch 1975 mit der Abschaffung des Kaiseramtes. Der letzte der regierenden Kaiser war Haile Selassie I., der zu der Dynastie gehörte, deren Gründer als Menelik I., Sohn von Solomon, König von Israel, von der Königin von Saba gelten. 1988 wurde Haile Selassies Sohn Amha Selassie I. in einer privaten Zeremonie in London zum neuen Kaiser von Äthiopien (im Exil) ausgerufen.
Republik von südafrika
Seit 1961 (vom Moment der Unabhängigkeit 1910 bis zur Ausrufung der Republik war die Königin von Großbritannien das Staatsoberhaupt). Stammesführer (amakosi) sowie der Herrscher des traditionellen Königreichs KwaZulu, Goodwill Zwelitini KaBekuzulu, spielen eine wichtige Rolle im Leben des Landes. Unabhängig davon ist der oberste Anführer des Tembu-Stammes, Baelekhai Dalindiebo a Sabata, hervorzuheben, der gemäß den Bräuchen des Stammes als Neffe des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Nelson Mandela gilt. Der Anführer des Stammes ist auch ein bekannter Politiker, Anführer der Inkata Freedom Party Mangosutu Gatshi Buthelezi vom Buthelezi-Stamm. Während der Apartheid schufen die südafrikanischen Behörden zehn "autonome" Formationen auf Stammesbasis, die Bantustans (Homelands) genannt wurden. 1994

Und jetzt ein wenig über die Merkmale der Monarchie im afrikanischen Stil.

Afrikanische Autokraten.

Benin. Joseph Langanfen, ein Vertreter der Abomi-Dynastie, ist der Präsident von KAFRA, dem Rat der Abomi-Königsfamilien.

Die Nachkommen der Dynastien, die bis Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts in die Geschichte Afrikas eingingen, sind die Träger der geheimen Macht, mit der "moderne Regierungen" koexistieren müssen.

Anders als die indischen Maharjas haben sie die Umbrüche der Geschichte überstanden und existieren in einer Art Parallelwelt, die sehr real bleibt. Für einige Afrikaner sind sie jedoch der Inbegriff eines rückständigen, archaischen Systems, das dem Ansturm der westlichen Kolonialisierung erlegen ist. Ihnen wird Stammeskonservatismus vorgeworfen, der traditionelle afrikanische Gesellschaften daran hindert, sich auf die Bildung moderner Staaten zuzubewegen.

Für andere sind diese Könige die Garanten der alten Kultur angesichts einer ungewissen Zukunft. Wie dem auch sei, sie sind immer noch in vorhanden verschiedene Länder, und mit dieser Realität muss gerechnet werden.

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (König) des Nnevi-Stammes. Als er 1963 zum König ausgerufen wurde, war Igwe Bauer und seine 10 Frauen gebar ihm 30 Kinder. Die östlich des Niger gelegene Hauptstadt des Stammes hat mehrere Millionäre.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi König. Der ehemalige Polizist musste sechs Jahre auf seinen Ruhestand warten, bevor er schließlich in einer geheimen Zeremonie zum Oberhaupt eines der Abomi-Clans ernannt wurde. Von Natur aus musste der monogame König zwei weitere Frauen nehmen, wie es sich für den Rang gehört.

Nigeria. 1980 wurde Sijuwade der 50. Oni (König) von Ilfa, einer der ältesten afrikanischen Dynastien. Heute ist er der reichste Geschäftsmann und besitzt umfangreiches Eigentum in Nigeria und England.

Kamerun. Fon (König) Banjuna ist der Bruder mutiger und mächtiger Tiere. Nachts kann er sich in einen Panther verwandeln und in einem Leichentuch jagen. Kamga Joseph, früher Chief Administrator und Kabinettschef des Finanzministers von Kamerun, ist jetzt der 13. Fon seines Stammes.

Ghana. Osediyo ado Danqua III. Als Absolvent der University of London und Wirtschaftsberater der Verwaltung von Ghana lebt der König von Akropong seit sechzehn Jahren an den „heiligen Stätten“ der Akuarem Asona, einem der sieben Hauptclans des Akan-Stammes.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, König von Kuba. Jetzt ist er 50, mit 20 Jahren bestieg er den Thron. Er gilt als Nachkomme des Schöpfergottes und Besitzer übernatürlicher Kräfte. Er hat kein Recht, auf dem Boden zu sitzen und bebaute Felder zu überqueren. Und niemand hat ihn je essen sehen.

Südafrika. Goodwill Zweletini, König der Zulus. Er ist ein direkter Nachkomme des legendären Chak Zulu, des Gründers des Königreichs, dessen militärisches Genie manchmal mit Napoleon verglichen wird.

Nigeria. Sowohl Joseph Adecola Ogunoi. Zinn (König) des Ovo-Stammes. Vor 600 Jahren verliebte sich der erste Monarch der Dynastie in ein schönes Mädchen, das sich als Göttin entpuppte. Sie wurde seine Frau, verlangte aber, dass die Menschen ihr zu Ehren jedes Jahr Feste mit einem Opfer abhalten. Dies geschieht immer noch, aber Menschenopfer – notwendigerweise ein Mann und eine Frau – wurden durch ein Schaf und eine Ziege ersetzt.

Kamerun. Hapi IV, König von Ban. Diese Königsdynastie ist mit einer wahren Tragödie verbunden. Mitte des 12. Jahrhunderts ließen sich mehrere Bamileke-Clans in kleinen Dörfern rund um Ban nieder. Der Legende nach wurde einer der Dorfältesten, Mfenge, der Hexerei beschuldigt. Um sich zu rechtfertigen, schnitt er seiner Mutter den Kopf ab, und örtliche Schamanen untersuchten den Leichnam. Behauptungen, dass Hexerei durch den "Mutterleib" übertragen wurde, wurden nicht bewiesen, und Mfenge selbst wurde zum König ernannt.

Dies sind Ihre afrikanischen Majestäten. 21. Jahrhundert.

Was Teplolux-Kabelheizsysteme sind, ihre Vorteile und Annehmlichkeiten finden Sie auf der Website eines darauf spezialisierten Unternehmens. Hier lernte ich zum ersten Mal, was ein Warmdach ist und andere Anti-Icing-Systeme.

In unserer Zeit, in der Raumschiffe die Weiten des Weltalls durchpflügen, gibt es auch auf der Erde Monarchien. Es scheint ein Anachronismus der Vergangenheit zu sein, aber was sie jetzt sind, welche Rolle sie spielen. Wie viele?
In der modernen Welt gibt es etwas mehr als 230 Staaten und selbstverwaltete Territorien mit internationalem Status. Davon haben nur 41 Staaten eine monarchische Regierungsform, einige Dutzend Territorien unter der Herrschaft der britischen Krone nicht mitgerechnet. Es scheint, dass in der modernen Welt die republikanischen Staaten einen klaren Vorteil haben. Doch bei näherer Betrachtung stellt sich heraus, dass diese Länder größtenteils zur Dritten Welt gehören und durch den Zusammenbruch des Kolonialsystems entstanden sind. Diese Staaten, die oft entlang kolonialer Verwaltungslinien gegründet wurden, sind höchst instabile Gebilde. Sie können fragmentiert und modifiziert werden, was zum Beispiel im Irak zu sehen ist. Sie sind in anhaltende Konflikte verwickelt, wie eine beträchtliche Anzahl von Ländern in Afrika. Und es ist absolut offensichtlich, dass sie nicht in die Kategorie der fortgeschrittenen Staaten aufgenommen werden.
Heute ist eine Monarchie ein äußerst flexibles und vielfältiges System, das von einer Stammesform, die in den arabischen Staaten des Nahen Ostens erfolgreich operiert, bis zu einer monarchischen Version eines demokratischen Staates in vielen europäischen Ländern reicht.

Hier ist eine Liste von Staaten mit einem monarchischen System und Territorien unter ihrer Krone:
Europa
* Andorra - Co-Prinzen Nicolas Sarkozy (seit 2007) und Joan Enric Vives y Cicilla (seit 2003)
* Belgien - König Albert II (seit 1993)
* Vatikan - Papst Benedikt XVI (seit 2005)
* Großbritannien - Queen Elizabeth II (seit 1952)
* Dänemark - Königin Margrethe II (seit 1972)
* Spanien - König Juan Carlos I (seit 1975)
* Liechtenstein - Fürst Hans-Adam II (seit 1989)
* Luxemburg - Großherzog Henri (seit 2000)
* Monaco - Prinz Albert II (seit 2005)
* Niederlande - Königin Beatrix (seit 1980)
* Norwegen - König Harald V (seit 1991)
* Schweden - König Carl XVI Gustaf (seit 1973)
Asien.
* Bahrain - König Hamad ibn Isa al-Khalifa (seit 2002, Emir 1999-2002)
* Brunei - Sultan Hassanal Bolkiah (seit 1967)
* Bhutan - König Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (seit 2006)
* Jordanien - König Abdullah II (seit 1999)
* Kambodscha - König Norodom Sihamoni (seit 2004)
* Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (seit 1995)
* Kuwait - Emir von Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (seit 2006)
* Malaysia - König Mizan Zainal Abidin (seit 2006)
* Vereinigte Arabische Emirate VAE - Präsident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (seit 2004)
* Oman - Sultan Qaboos bin Said (seit 1970)
* Saudi-Arabien - König Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (seit 2005)
* Thailand - König Bhumibol Adulyadej (seit 1946)
* Japan - Kaiser Akihito (seit 1989)
Afrika
* Lesotho - König Letsie III (seit 1996, erstmals 1990-1995)
* Marokko - König Mohammed VI (seit 1999)
* Swasiland - König Mswati III (seit 1986)
Ozeanien
* Tonga - König George Tupou V (seit 2006)
Herrschaften
In den Dominions oder Commonwealth-Reichen ist das Oberhaupt der Monarch von Großbritannien, vertreten durch einen Generalgouverneur.
Amerika
* Antigua und Barbuda Antigua und Barbuda
* Bahamas Bahamas
*Barbados
* Belize
* Grenada
* Kanada
* St. Vincent und die Grenadinen
* St. Kitts und Nevis
* St. Lucia
* Jamaika
Ozeanien
* Australien
* Neuseeland
*Niue
* Papua Neu-Guinea
* Salomon-Inseln
* Tuvalu
Asien nimmt den ersten Platz in der Zahl der Länder mit monarchischer Staatlichkeit ein. Dies ist ein fortschrittliches und demokratisches Japan. Die Führer der muslimischen Welt sind Saudi-Arabien, Brunei, Kuwait, Katar, Jordanien, Bahrain, Oman. Zwei monarchische Konföderationen - Malaysia und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und auch - Thailand, Kambodscha, Bhutan.
Der zweite Platz gehört Europa. Die Monarchie ist hier nicht nur in begrenzter Form vertreten - in den Ländern, die eine führende Position in der EWG einnehmen (Großbritannien, Belgien, Niederlande, Luxemburg usw.). Aber auch eine absolute Staatsform - in den "Zwerg"-Staaten: Monaco, Liechtenstein, Vatikan.
Dritter Platz - für die Länder Polynesiens und vierter für Afrika, wo derzeit nur drei vollwertige Monarchien überlebt haben: Marokko, Lesotho, Swasiland sowie mehrere hundert "touristische" Monarchien.
Dennoch sind einige republikanische Länder gezwungen, die Präsenz traditioneller lokaler monarchischer oder Stammesformationen auf ihrem Territorium in Kauf zu nehmen und ihre Rechte sogar in der Verfassung zu verankern. Dazu gehören: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tschad und andere. Sogar Länder wie Indien und Pakistan, die Anfang der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts die Souveränitätsrechte lokaler Monarchen (Khane, Sultane, Rajas, Maharadschas) abgeschafft haben, werden oft gezwungen, die Existenz dieser Rechte zu akzeptieren, was als de facto bezeichnet wird . Die Regierungen wenden sich bei der Lösung regionaler religiöser, ethnischer, kultureller Streitigkeiten und anderer Konfliktsituationen an die Autorität der Inhaber monarchischer Rechte.
Stabilität und Wohlbefinden
Natürlich löst die Monarchie nicht automatisch alle sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme. Aber nichtsdestotrotz kann es für ein gewisses Maß an Stabilität und Gleichgewicht in der politischen, sozialen und nationalen Struktur der Gesellschaft sorgen. Deshalb haben auch die Länder, in denen sie nur nominell existiert, etwa Kanada oder Australien, keine Eile, die Monarchie abzuschaffen. Die politische Elite dieser Länder versteht größtenteils, wie wichtig es für das Gleichgewicht in der Gesellschaft ist, dass die höchste Macht a priori in denselben Händen verankert ist und die politischen Kreise nicht gegen sie antreten, sondern in ihrem Namen arbeiten die Interessen der ganzen Nation.
Darüber hinaus zeigt die historische Erfahrung, dass die besten sozialen Sicherungssysteme der Welt in monarchischen Staaten aufgebaut werden. Und wir sprechen nicht nur von den Monarchien Skandinaviens, wo es sogar der sowjetischen Agitprop im monarchischen Schweden gelang, eine Variante des "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" zu finden. Ein solches System wird in den modernen Ländern des Persischen Golfs gebaut, wo es oft viel weniger Öl gibt als in einigen Feldern der Russischen Föderation. Trotzdem in den 40-60 Jahren seit der Unabhängigkeit der Länder am Persischen Golf, ohne Revolutionen und Bürgerkriege, ohne Liberalisierung von allem und jedem, ohne utopische Gesellschaftsexperimente, in einem starren, manchmal absolutistischen politischen System, ohne Parlamentarismus und Verfassung, wenn alle Eingeweide des Landes einer herrschenden Familie gehören, haben sich die meisten Bürger der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabiens, Kuwaits und anderer Nachbarstaaten von armen Beduinen, die Kamele weiden lassen, zu recht wohlhabenden Bürgern entwickelt.
Ohne in die endlose Aufzählung der Vorzüge des arabischen Gesellschaftssystems einzutauchen, können hier nur ein paar Striche gemacht werden. Jeder Bürger des Landes hat das Recht auf kostenlose medizinische Versorgung, einschließlich derjenigen, die in jeder, selbst der teuersten, Klinik in jedem Land der Welt geleistet wird. Außerdem hat jeder Bürger des Landes das Recht auf kostenlose Bildung, verbunden mit kostenlosen Inhalten, an jeder höheren Bildungseinrichtung der Welt (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Auf Kosten des Staates wird jungen Familien Wohnraum zur Verfügung gestellt. Die Monarchien des Persischen Golfs sind wahrhaft soziale Staaten, in denen alle Voraussetzungen für das fortschreitende Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung geschaffen wurden.
Wenn wir uns vom blühenden Kuwait, Bahrain und Katar zu ihren Nachbarn am Persischen Golf und auf der Arabischen Halbinsel wenden, die aus einer Reihe von Gründen die Monarchie (Jemen, Irak, Iran) verlassen haben, werden wir einen bemerkenswerten Unterschied im inneren Klima dieser Staaten feststellen .
Wer stärkt die Einheit der Menschen?
Wie die historische Erfahrung zeigt, wird in Vielvölkerstaaten die Integrität des Landes in erster Linie mit der Monarchie in Verbindung gebracht. Wir sehen dies in der Vergangenheit am Beispiel des Russischen Reiches, Österreich-Ungarns, Jugoslawiens, Iraks. Der Nachfolger des monarchischen Regimes, wie es beispielsweise in Jugoslawien und im Irak der Fall war, hat diese Autorität nicht mehr und ist gezwungen, auf Grausamkeiten zurückzugreifen, die für das monarchische Regierungssystem nicht charakteristisch waren. Bei der geringsten Schwächung dieses Regimes ist der Staat in der Regel zum Zerfall verurteilt. So war es mit Russland (UdSSR), wir sehen es in Jugoslawien und im Irak. Die Abschaffung der Monarchie in einer Reihe moderner Länder würde unweigerlich zur Beendigung ihrer Existenz als multinationale, vereinigte Staaten führen. Dies gilt vor allem für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, Malaysia, Saudi-Arabien. Das Jahr 2007 hat also deutlich gezeigt, dass unter den Bedingungen der parlamentarischen Krise, die durch die nationalen Widersprüche der flämischen und wallonischen Politiker entstanden ist, nur die Autorität des belgischen Königs Albert II. Belgien vor dem Zerfall in zwei oder noch mehr unabhängige staatliche Einheiten bewahrt hat . Im mehrsprachigen Belgien wurde sogar ein Witz geboren, dass die Einheit seines Volkes nur von drei Dingen zusammengehalten wird - Bier, Schokolade und dem König. Während die Abschaffung des monarchischen Systems im Jahr 2008 in Nepal diesen Staat in eine Kette politischer Krisen und permanenter ziviler Auseinandersetzungen stürzte.
Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts liefert uns mehrere erfolgreiche Beispiele für die Rückkehr von Völkern, die eine Ära der Instabilität, Bürgerkriege und anderer Konflikte überstanden haben, zu einer monarchischen Staatsform. Das bekannteste und zweifellos in vielerlei Hinsicht erfolgreiche Beispiel ist Spanien. Nach einem Bürgerkrieg, einer Wirtschaftskrise und einer rechten Diktatur kehrte es zu einer monarchischen Staatsform zurück und nahm seinen rechtmäßigen Platz in der Familie der europäischen Völker ein. Kambodscha ist ein weiteres Beispiel. Außerdem wurden monarchische Regime auf lokaler Ebene in Uganda nach dem Sturz der Diktatur von Marschall Idi Amin (1928-2003) und in Indonesien wiederhergestellt, das nach dem Abgang von General Mohammed-Khoja Sukarto (1921-2008) erlebt eine regelrechte monarchische Renaissance. Eines der lokalen Sultanate wurde in diesem Land zwei Jahrhunderte später wiederhergestellt, nachdem es von den Holländern zerstört worden war.
Restaurationsideen sind in Europa ziemlich stark, das gilt vor allem für die Balkanländer (Serbien, Montenegro, Albanien und Bulgarien), wo sich viele Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Geistliche ständig und teilweise sogar zu diesem Thema äußern müssen Unterstützen Sie die Leiter der Königshäuser, die früher im Exil waren. Dies wird durch die Erfahrung von König Leka von Albanien bewiesen, der in seinem Land beinahe einen bewaffneten Putsch durchgeführt hätte, und die erstaunlichen Erfolge von Zar Simeon II. Von Bulgarien, der seine eigene nach ihm benannte nationale Bewegung gründete, die es schaffte, der zu werden Ministerpräsident des Landes und ist derzeit Vorsitzender der größten Oppositionspartei im bulgarischen Parlament, die in die Koalitionsregierung eingetreten ist.
Unter den bestehenden Monarchien gibt es einige, die ihrem Wesen nach offen absolutistisch sind, obwohl sie gezwungen sind, der Zeit Tribut zu zollen, sich in die Kleider der Volksvertretung und der Demokratie zu kleiden. Die europäischen Monarchen machen in den meisten Fällen nicht einmal von den ihnen durch die Verfassung verliehenen Rechten Gebrauch.
Und hier nimmt das Fürstentum Liechtenstein einen besonderen Platz auf der Europakarte ein. Vor sechzig Jahren war es ein großes Dorf, das durch einen absurden Zufall seine Unabhängigkeit erlangte. Dank der Aktivitäten von Fürst Franz Joseph II. und seines Sohnes und Nachfolgers Fürst Hans Adam II. ist dies jedoch einer der größten Wirtschafts- und Finanzplätze, der es geschafft hat, den Versprechungen einer "einzigen europäischen Heimat" nicht nachzugeben “, zur Verteidigung seiner Souveränität und einer unabhängigen Auffassung des eigenen Staatsgebildes.
Die Stabilität der politischen und wirtschaftlichen Systeme der meisten monarchischen Länder macht sie nicht nur nicht veraltet, sondern fortschrittlich und attraktiv, macht sie ihnen in vielerlei Hinsicht ebenbürtig.
Die Monarchie ist also kein Anhängsel an Stabilität und Wohlstand, sondern eine zusätzliche Ressource, die es leichter macht, die Krankheit zu ertragen, sich schneller von politischen und wirtschaftlichen Widrigkeiten zu erholen.
Ohne einen König an der Spitze
Die Situation ist in der Welt ziemlich üblich, wenn es keine Monarchie im Land gibt, aber es gibt Monarchen (manchmal sind sie außerhalb des Landes). Die Erben königlicher Familien beanspruchen entweder (sogar formell) den von ihren Vorfahren verlorenen Thron oder behalten nach dem Verlust der offiziellen Macht einen echten Einfluss auf das Leben des Landes. Hier ist eine Liste solcher Staaten.
Österreich
Die Monarchie hörte 1918 nach dem Zusammenbruch der österreichisch-ungarischen Monarchie auf zu existieren. Anwärter auf den Thron ist Erzherzog Otto von Habsburg, Sohn des abgesetzten Kaisers Karl.
Albanien
Die Monarchie hörte 1944 auf zu existieren, nachdem die Kommunisten an die Macht gekommen waren. Der Anwärter auf den Thron ist Leka, Sohn des abgesetzten Königs Zog I.
Fürstentum Andorra, deren nominelle Mitherrscher der Präsident von Frankreich und der Bischof von Urgell (Spanien) sind; einige Beobachter halten es für notwendig, Andorra als Monarchie einzustufen.
Afghanistan
Die Monarchie erlosch 1973 nach dem Sturz von König Mohammed Zahir Shah, der 2002 nach längerem Aufenthalt in Italien ins Land zurückkehrte, sich aber nicht aktiv am politischen Leben beteiligte.
Republik Benin,
eine wichtige Rolle in ihrem Leben spielen traditionelle Könige (ahosu) und Stammesführer. Der berühmteste ist der derzeit regierende König (ahosu) von Abomey - Agoli Agbo III, der 17. Vertreter seiner Dynastie.
Bulgarien
Die Monarchie hörte nach dem Sturz von Zar Simeon II. im Jahr 1946 auf zu existieren. Das Dekret über die Verstaatlichung von Ländereien der königlichen Familie wurde 1997 aufgehoben. Seit 2001 ist der ehemalige Zar unter dem Namen Simeon von Sachsen-Coburg-Gotha Ministerpräsident Bulgariens.
Botswana
Republik seit der Unabhängigkeit 1966. Die Zahl der Abgeordneten einer der Kammern des Parlaments des Landes – der Kammer der Führer – umfasst die Führer (kgosi) der acht größten Stämme des Landes.
Brasilien
Republik seit der Abdankung von Kaiser Don Pedro II im Jahr 1889. Der Anwärter auf den Thron ist der Ururenkel des abdankten Kaisers, Prinz Luis Gastao.
Burkina Faso
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Vielzahl traditioneller Staaten, der bedeutendste davon ist Vogodogo (auf dem Territorium der Landeshauptstadt Ouagudugou), wo derzeit der Herrscher (moogo-naaba) Baongo II regiert.
Vatikan
Theokratie (einige Analysten betrachten sie als eine Form der Monarchie - eine absolute theokratische Monarchie - es sollte jedoch beachtet werden, dass sie nicht erblich ist und nicht erblich sein kann).
Ungarn
Die Republik war seit 1946, davor seit 1918, eine nominelle Monarchie – der Regent regierte in Abwesenheit des Königs. Bis 1918 war es Teil der österreichisch-ungarischen Monarchie (die Kaiser von Österreich waren auch Könige von Ungarn), daher ist der potenzielle Anwärter auf den ungarischen Königsthron derselbe wie in Österreich.
Osttimor
Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 2002. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten, deren Herrscher die Titel Rajas tragen.
Vietnam
Die Monarchie auf dem Territorium des Landes erlosch schließlich 1955, als in Südvietnam per Referendum eine Republik ausgerufen wurde. Zuvor hatte bereits 1945 der letzte Kaiser Bao Dai abgedankt, doch die französischen Behörden schickten ihn 1949 ins Land zurück und verliehen ihm den Posten des Staatsoberhauptes. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des Kaisers, Prinz Bao Long.
Gambia
Republik seit 1970 (von der Unabhängigkeit 1965 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). 1995 wurde Yvonne Prior, eine Holländerin aus Surinam, als die Reinkarnation eines der Könige der Antike anerkannt und zur Königin des Mandingo-Volkes ausgerufen.
Ghana
Republik seit 1960 (von der Unabhängigkeit 1957 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Die ghanaische Verfassung garantiert den traditionellen Herrschern (manchmal Könige, manchmal Häuptlinge genannt) das Recht, sich an der Verwaltung der Angelegenheiten des Staates zu beteiligen.
Deutschland
Republik seit dem Sturz der Monarchie 1918. Thronprätendent ist Prinz Georg Friedrich von Preußen, Ururenkel Kaiser Wilhelms II.
Griechenland
Durch ein Referendum im Jahr 1974 endete die Monarchie offiziell. König Konstantin von Griechenland, der 1967 nach einem Militärputsch aus dem Land floh, lebt derzeit in Großbritannien. 1994 entzog die griechische Regierung dem König die Staatsbürgerschaft und beschlagnahmte seinen Besitz in Griechenland. Die königliche Familie focht diese Entscheidung derzeit beim Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte an.
Georgia
Republik seit der Unabhängigkeit 1991. Der Anwärter auf den Thron des georgischen Königreichs, das seine Unabhängigkeit durch den Beitritt zu Russland im Jahr 1801 verlor, ist George Iraklievich Bagration-Mukhransky, Prinz von Georgien.
Ägypten
Die Monarchie bestand bis zum Sturz von König Ahmad Fuad II von Ägypten und Sudan im Jahr 1953. Derzeit lebt der Ex-König, der zum Zeitpunkt des Thronverlusts knapp über ein Jahr alt war, in Frankreich.
Irak
Die Monarchie erlosch 1958 infolge der Revolution, während der König Faisal II. ermordet wurde. Anspruch auf den irakischen Thron erheben Prinz Ra'ad bin Zeid, Bruder von König Faisal I. des Irak, und Prinz Sharif Ali bin Ali Hussein, Großneffe desselben Königs.
Iran Die Monarchie hörte 1979 nach der Revolution auf zu existieren, die zum Sturz von Schah Mohammed Reza Pahlavi führte. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des gestürzten Schahs, Kronprinz Reza Pahlavi.
Italien
Die Monarchie erlosch 1946 durch ein Referendum, König Umberto II. musste das Land verlassen. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des letzten Königs, Kronprinz Victor Emmanuel, Herzog von Savoyen.
Jemen
Die Republik ging 1990 aus der Vereinigung von Nord- und Südjemen hervor. Auf dem Territorium des Nordjemen hörte die Monarchie 1962 auf zu existieren. Die Sultanate und Fürstentümer auf dem Territorium des Südjemen wurden nach der Unabhängigkeitserklärung 1967 liquidiert. Thronprätendent ist Prinz Ahmad al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.
Kamerun
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine große Anzahl traditioneller Sultanate, deren Oberhäupter oft hohe Regierungsposten bekleiden. Zu den berühmtesten traditionellen Herrschern gehört der Sultan von Bamun, Ibrahim Mbombo Njoya, Sultan (Baba) des Königreichs Rey Buba Buba Abdoulaye.
Kongo(Demokratische Republik Kongo, ehemals Zaire)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Es gibt eine Reihe traditioneller Königreiche im ganzen Land. Die bekanntesten sind: das Königreich Kuba (König Kwete Mboke sitzt auf dem Thron); das Königreich Luba (König, manchmal auch Kaiser genannt, Kabongo Jacques); der Staat Ruund (Luunda), angeführt vom Herrscher (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.
Kongo(Republik Kongo)
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. 1991 stellten die Behörden des Landes die Institution traditioneller Führer wieder her (und revidierten ihre Entscheidung vor 20 Jahren). Der berühmteste unter den Anführern ist das Oberhaupt des traditionellen Teke-Königreichs - König (oonko) Makoko XI.
Korea
(DVRK und die Republik Korea) Die Monarchie hörte 1945 aufgrund der Kapitulation Japans auf zu existieren, 1945-1948 war das Land unter der Kontrolle der alliierten Mächte, die den Zweiten Weltkrieg gewannen, 1948 wurden zwei Republiken ausgerufen das Gebiet der koreanischen Halbinsel. Aufgrund der Tatsache, dass die Herrscher Koreas von 1910 bis 1945 Vasallen Japans waren, ist es üblich, sie als Teil der japanischen Kaiserfamilie zu klassifizieren. Der Anwärter auf den koreanischen Thron ist der Vertreter dieses Nachnamens Prinz Kyu Ri (manchmal wird sein Nachname als Lee geschrieben). Auf dem Territorium der DVRK gibt es de facto eine erbliche Regierungsform, aber de jure ist sie nicht in der Gesetzgebung des Landes festgelegt.
Elfenbeinküste
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes (und teilweise auf dem Territorium des benachbarten Ghana) befindet sich das traditionelle Königreich Abrons (regiert von König Nanan Ajumani Kouassi Adingra).
Laos
Die Monarchie hörte 1975 infolge der kommunistischen Revolution auf zu existieren. 1977 wurden alle Mitglieder der königlichen Familie in ein Konzentrationslager ("Umerziehungslager") gebracht. Die beiden Söhne des Königs, Prinz Sulivong Savang und Prinz Danyavong Savang, konnten 1981-1982 aus Laos fliehen. Es gibt keine offiziellen Informationen über das Schicksal des Königs, der Königin, des Kronprinzen und anderer Familienmitglieder. Inoffiziellen Berichten zufolge verhungerten sie alle in einem Konzentrationslager. Prinz Sulivong Savang ist als ältester überlebender Mann der Familie der formelle Anwärter auf den Thron.
Libyen
Die Monarchie hörte 1969 auf zu existieren. Nach dem von Oberst Muammar Gaddafi organisierten Putsch musste König Idris I., der während des Putsches im Ausland war, abdanken. Der Anwärter auf den Thron ist der offizielle Erbe des Königs (Adoptivsohn seines Cousins) Prinz Mohammed al-Hasan al-Rida.
Malawi
Republik seit 1966 (von der Unabhängigkeit 1964 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Eine wichtige Rolle im politischen Leben des Landes spielt der oberste Führer (inkosi i makosi) Mmbelwa IV aus der Ngoni-Dynastie.
Malediven
Die Monarchie erlosch nach einem Referendum im Jahr 1968 (während der Zeit der britischen Herrschaft, also vor der Unabhängigkeitserklärung 1965, wurde das Land einmal für kurze Zeit eine Republik). Der formale Anwärter auf den Thron, der seine Ansprüche nie bekundet hat, ist jedoch Prinz Mohammed Nureddin, Sohn des Sultans der Malediven Hassan Nureddin II (regierte 1935-1943).
Mexiko
Die Monarchie erlosch 1867 nach der Hinrichtung des 1864 proklamierten Reichsherrn Erzherzog Maximilian von Österreich durch die Revolutionäre. Zuvor, in den Jahren 1821-1823, war das Land bereits einmal ein selbständiger Staat mit monarchischer Struktur gewesen. Vertreter der Iturbide-Dynastie, deren Vorfahre in dieser Zeit der mexikanische Kaiser war, sind Anwärter auf den mexikanischen Thron. Das Oberhaupt der Familie Iturbide ist Baronin Maria (II) Anna Tankl Iturbide.
Mosambik
Republik seit der Unabhängigkeit 1975. Auf dem Territorium des Landes befindet sich der traditionelle Staat Manyika, dessen Herrscher (Mambo) Mutasa Pafiva ist.
Burma
(bis 1989 Burma) Republik seit Unabhängigkeit 1948. Die Monarchie hörte 1885 nach der Annexion Burmas durch Britisch-Indien auf zu existieren. Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Hteiktin Tau Paya, Enkel des letzten Königs Thibau Ming.
Namibia
Republik seit der Unabhängigkeit 1990. Eine Reihe von Stämmen wird von traditionellen Herrschern regiert. Die Rolle traditioneller Führer wird zumindest durch die Tatsache angedeutet, dass Hendrik Witboui mehrere Jahre als stellvertretender Regierungschef fungierte.
Niger
Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten. Ihre Herrscher und Stammesältesten wählen ihren eigenen politischen und religiösen Führer, der den Titel Sultan von Zinder trägt (der Titel ist nicht erblich). Derzeit wird der Titel des 20. Sultans von Zinder von Haji Mamadou Mustafa gehalten.
Nigeria
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1960 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Auf dem Territorium des Landes gibt es etwa 100 traditionelle Staaten, deren Herrscher sowohl die vertraut klingenden Titel eines Sultans oder Emirs als auch exotischere tragen: Aku Uka, Olu, Igwe, Amanyanabo, Tortiv, Alafin, beides , obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (meistens bedeutet dies in der Übersetzung „Führer“ oder „höchster Führer“).
Palau(Weiß)
Republik seit der Unabhängigkeit 1994. Die gesetzgebende Gewalt wird vom House of Delegates (Rat der Häuptlinge) ausgeübt, dem die traditionellen Herrscher der 16 Provinzen von Palau angehören. Yutaka Gibbons, der oberste Häuptling (Ibedul) von Koror, der Hauptstadt des Landes, genießt die größte Autorität.
Portugal
Die Monarchie erlosch 1910 durch die Flucht aus dem Land von König Manuel II., der im Zusammenhang mit einem bewaffneten Aufstand um sein Leben fürchtete. Der Anwärter auf den Thron ist das Haus von Duarte III Pio, Herzog von Braganza.
Russland
Die Monarchie hörte nach der Februarrevolution 1917 auf zu existieren. Obwohl es mehrere Anwärter auf den russischen Thron gibt, erkennen die meisten Monarchisten Großherzogin Maria Wladimirowna, Ururenkelin von Kaiser Alexander II., als rechtmäßige Erbin an.
Rumänien
Die Monarchie hörte nach der Abdankung von König Michael I. im Jahr 1947 auf zu existieren. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus besuchte der ehemalige König mehrmals sein Heimatland. 2001 gewährte ihm das rumänische Parlament die Rechte des ehemaligen Staatsoberhauptes – eine Residenz, ein Privatauto mit Fahrer und ein Gehalt von 50 % des Gehalts des Präsidenten des Landes.
Serbien
Zusammen mit Montenegro gehörte es bis 2002 zu Jugoslawien (die übrigen Republiken trennten sich 1991 von Jugoslawien). In Jugoslawien hörte die Monarchie 1945 endgültig auf zu existieren (seit 1941 war König Peter II. Außerhalb des Landes). Nach seinem Tod wurde sein Sohn, Thronfolger, Prinz Alexander (Karageorgievich), das Oberhaupt des Königshauses.
Vereinigte Staaten von Amerika
Republik seit der Unabhängigkeit 1776. Die Hawaii-Inseln (1898 an die Vereinigten Staaten angeschlossen, 1959 Staatlichkeit erlangt) hatten bis 1893 eine Monarchie. Der Anwärter auf den hawaiianischen Thron ist Prinz Quentin Kuhio Kawananakoa, ein direkter Nachkomme der letzten hawaiianischen Königin Liliuokalani.
Tansania
Die Republik entstand 1964 durch die Vereinigung von Tanganjika und Sansibar. Auf der Insel Sansibar wurde kurz vor der Vereinigung die Monarchie gestürzt. Der 10. Sultan von Sansibar Jamshid bin Abdullah musste das Land verlassen. Im Jahr 2000 verkündeten die tansanischen Behörden die Rehabilitierung des Monarchen und dass er das Recht hat, als normaler Bürger in sein Heimatland zurückzukehren.
Tunesien
Die Monarchie hörte 1957 auf zu existieren, im Jahr nach der Unabhängigkeitserklärung. Der Anwärter auf den Thron ist Kronprinz Sidi Ali Ibrahim.
Die Türkei rief 1923 eine Republik aus (das Sultanat wurde ein Jahr zuvor und das Kalifat ein Jahr später abgeschafft). Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Osman VI.
Uganda
Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1962 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Einige traditionelle Königreiche auf dem Territorium des Landes wurden 1966-1967 liquidiert und fast alle 1993-1994 wiederhergestellt. Anderen gelang es, die Liquidation zu vermeiden.
Philippinen
Republik seit der Unabhängigkeit 1946. Auf dem Territorium des Landes gibt es viele traditionelle Sultanate. 28 davon konzentrieren sich auf das Gebiet des Lanao-Sees (Insel Mindanao). Die philippinische Regierung erkennt die Konföderation der Sultane von Lanao (Ranao) offiziell als politische Kraft an, die die Interessen bestimmter Bevölkerungsgruppen der Insel vertritt. Der Thron des Sultanats Sulu (auf dem gleichnamigen Archipel gelegen) wird von mindestens sechs Personen beansprucht, die zwei Clans repräsentieren, was sich durch verschiedene politische und finanzielle Vorteile erklärt.
Frankreich
Die Monarchie wurde 1871 abgeschafft. Erben verschiedener Familien beanspruchen den französischen Thron: Prinz Heinrich von Orleans, Graf von Paris und Herzog von Frankreich (Orleanist-Anwärter); Louis Alphonse de Bourbon, Herzog von Anjou (legitimistischer Prätendent) und Prinz Charles Bonaparte, Prinz Napoleon (bonapartistischer Prätendent).
Zentralafrikanische Republik
Nach der Unabhängigkeit von Frankreich im Jahr 1960 wurde eine Republik ausgerufen. Oberst Jean-Bedel Bokassa, der 1966 durch einen Militärputsch an die Macht kam, rief das Land 1976 zum Imperium und sich selbst zum Kaiser aus. 1979 wurde Bokassa gestürzt und das Zentralafrikanische Reich wurde wieder zur Zentralafrikanischen Republik. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn von Bokassa, Kronprinz Jean-Bedel Georges Bokassa.
Republik Tschad seit der Unabhängigkeit im Jahr 1960. Unter den zahlreichen traditionellen Staaten auf dem Territorium des Tschad sind zwei hervorzuheben: die Sultanate Bagirmi und Wadari (beide wurden nach der Unabhängigkeitserklärung formell liquidiert und 1970 wiederhergestellt). Sultan (mbang) Bagirmi - Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari - Ibrahim ibn-Muhammad Urada.
Montenegro Siehe Serbien
Äthiopien
Die Monarchie erlosch 1975 mit der Abschaffung des Kaiseramtes. Der letzte der regierenden Kaiser war Haile Selassie I., der zu der Dynastie gehörte, deren Gründer als Menelik I., Sohn von Solomon, König von Israel, von der Königin von Saba gelten. 1988 wurde Haile Selassies Sohn Amha Selassie I. in einer privaten Zeremonie in London zum neuen Kaiser von Äthiopien (im Exil) ausgerufen.
Republik von südafrika
Seit 1961 (vom Moment der Unabhängigkeit 1910 bis zur Ausrufung der Republik war die Königin von Großbritannien das Staatsoberhaupt). Stammesführer (amakosi) sowie der Herrscher des traditionellen Königreichs KwaZulu, Goodwill Zwelitini KaBekuzulu, spielen eine wichtige Rolle im Leben des Landes. Unabhängig davon ist der oberste Anführer des Tembu-Stammes, Baelekhai Dalindiebo a Sabata, hervorzuheben, der gemäß den Bräuchen des Stammes als Neffe des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Nelson Mandela gilt. Der Anführer des Stammes ist auch ein bekannter Politiker, Anführer der Inkata Freedom Party Mangosutu Gatshi Buthelezi vom Buthelezi-Stamm. Während der Apartheid schufen die südafrikanischen Behörden zehn "autonome" Formationen auf Stammesbasis, die Bantustans (Homelands) genannt wurden. 1994
Und jetzt ein wenig über die Merkmale der Monarchie im afrikanischen Stil.
Afrikanische Autokraten.
Benin. Joseph Langanfen, ein Vertreter der Abomi-Dynastie, ist der Präsident von KAFRA, dem Rat der Abomi-Königsfamilien.

Die Nachkommen der Dynastien, die bis Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts in die Geschichte Afrikas eingingen, sind die Träger der geheimen Macht, mit der "moderne Regierungen" koexistieren müssen.
Anders als die indischen Maharjas haben sie die Umbrüche der Geschichte überstanden und existieren in einer Art Parallelwelt, die sehr real bleibt. Für einige Afrikaner sind sie jedoch der Inbegriff eines rückständigen, archaischen Systems, das dem Ansturm der westlichen Kolonialisierung erlegen ist. Ihnen wird Stammeskonservatismus vorgeworfen, der traditionelle afrikanische Gesellschaften daran hindert, sich auf die Bildung moderner Staaten zuzubewegen.
Für andere sind diese Könige die Garanten der alten Kultur angesichts einer ungewissen Zukunft. Wie dem auch sei, sie sind immer noch in verschiedenen Ländern präsent, und mit dieser Realität muss gerechnet werden.
Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (König) des Nnevi-Stammes. Als er 1963 zum König ausgerufen wurde, war Igwe Bauer und seine 10 Frauen gebar ihm 30 Kinder. Die östlich des Niger gelegene Hauptstadt des Stammes hat mehrere Millionäre.

Dies sind Ihre afrikanischen Majestäten. 21. Jahrhundert.

Existenz verschiedene Formen Regierung in der modernen Welt ist auf die historischen Merkmale der Entwicklung von Staaten in verschiedenen Teilen der Welt zurückzuführen. Die spezifischen Ereignisse, die im Schicksal jeder Nation stattfanden, provozierten Veränderungen politisches System und in Bezug auf die Regierung des Landes. So entwickelten sich Regierungsformen, in denen Entscheidungen von einer Art Volksversammlung oder einem anderen Zusammenschluss mehrerer Personen getroffen wurden. Und in einigen Staaten hatte nur eine Person Autorität und volle Macht, diese Art von Macht wird Monarchie genannt.

Die Monarchie ist eine Staatsform, bei der die oberste Staatsgewalt einer Person gehört und meistens vererbt wird. Der Alleinherrscher wird Monarch genannt und erhält in verschiedenen kulturellen Traditionen verschiedene Namen - König, König, Prinz, Kaiser, Sultan, Pharao usw.

Die Hauptmerkmale der Monarchie sind:

Die Anwesenheit eines einzigen Monarchen, der lebenslang im Staat regiert;
Machtübertragung durch Erbschaft;
Der Monarch repräsentiert seinen Staat in der internationalen Arena und ist auch das Gesicht und Symbol der Nation;
Die Macht des Monarchen wird oft als heilig anerkannt.

Arten der Monarchie

v moderne Wissenschaft Es gibt verschiedene Arten von monarchischer Macht. Das Hauptprinzip der Klassifizierung des Konzepts ist der Grad der Einschränkung der Macht des Monarchen. Wenn der König, Kaiser oder ein anderer Alleinherrscher unbeschränkte Macht hat und alle Autoritäten ihm rechenschaftspflichtig und vollständig untergeordnet sind, dann wird eine solche Monarchie genannt absolut.

Wenn der Monarch nur eine repräsentative Person ist und seine Macht durch die Verfassung, die Befugnisse des Parlaments oder die kulturelle Tradition begrenzt ist, dann wird eine solche Monarchie genannt verfassungsrechtlich.

Die konstitutionelle Monarchie wiederum gliedert sich in zwei Zweige. Die erste Art - parlamentarische Monarchie- übernimmt nur die repräsentative Funktion des Monarchen und das völlige Fehlen seiner Macht. Und wann dualistische Monarchie Das Staatsoberhaupt hat das Recht, alle Entscheidungen über die Geschicke des Landes zu treffen, jedoch nur im Rahmen der Verfassung und anderer vom Volk genehmigter Gesetze.

Monarchie in der modernen Welt

Viele Länder behalten heute noch eine monarchische Regierungsform bei. Eines der markantesten Beispiele einer parlamentarischen Monarchie ist Großbritannien, wo der Monarch als repräsentative Person eines mächtigen Landes agiert.

Die traditionelle Version der Monarchie oder absoluten Monarchie wird in einigen afrikanischen Staaten bewahrt, zum Beispiel in Ghana, Nigeria, Uganda oder Südafrika.

Die dualistische Monarchie überlebte in Ländern wie Marokko, Jordanien, Kuwait, Monaco und Liechtenstein. In den letzten beiden Staaten präsentiert sich die dualistische Monarchie nicht in Reinform, sondern mit einigen Besonderheiten.

Die Besonderheit der modernen Monarchie ist ein markantes Merkmal dieser Staatsform, das die Individualität der Organisation ihrer Behörden charakterisiert und moderne Monarchien von ihren historischen Pendants unterscheidet.

Die erste und wahrscheinlich die meisten Hauptmerkmal ist ein "atypisch", so gut identifiziert von V.E. Chirkin. Er nennt die klassische parlamentarische Monarchie „Republikanische Monarchie“, d.h. eine Monarchie, in der die Macht des Monarchen in allen Bereichen der Staatsmacht vollständig beschränkt ist. England, das Zentrum der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, das früher Teil seiner Kolonien war, kann als markantes Beispiel einer "atypischen" Monarchie dienen. Die englische Monarchie ist ein Beispiel für eine klassische konstitutionelle parlamentarische Monarchie. Die Verfassung des Vereinigten Königreichs existiert nicht wirklich (sie ist ungeschrieben), aber sie wird durch gesetzliche Vorschriften ersetzt, darunter der Habeas Corpus Act von 1697, die Bill of Rights von 1689 und der Succession to the Throne Act von 1701. usw. Rechtlich gehört die Königin von England große Menge Befugnisse: Sie ernennt den Premierminister, die Mitglieder der Regierung, beruft das Parlament ein und löst es auf, kann ein Veto gegen einen vom Parlament erlassenen Gesetzentwurf einlegen, ist der Oberbefehlshaber in Kriegszeiten usw., diese Tatsachen machen die britische Monarchie dualistisch. Aber tatsächlich nutzt die Königin ihre Kräfte nie, was die Aphorismen "tot richtig" oder "schlafender englischer Löwe" anschaulich charakterisieren. Trotzdem hat sich der Prozess der „Republikanisierung“ in den letzten Jahren verlangsamt. Staaten, die Monarchen haben, haben es nicht eilig, sich von ihren Traditionen zu trennen. Im Gegenteil, in vielen Regionen der Welt wird die Wiederherstellung von M. als letzte Chance zur nationalen Aussöhnung angesehen. Zu diesem Zweck wurde M. 1993 in Kambodscha wiederhergestellt. Es wurde die Frage nach der Rückkehr der Macht an den afghanischen Exilkönig Zahir Shah aufgeworfen. In einigen Fällen werden Versuche, M. wiederherzustellen, auch von Diktatoren-Abenteurern unternommen (ein klassisches Beispiel ist die Proklamation von Bokassa in der Zentralafrikanischen Republik 1976 zum Kaiser). Monarchistische Bewegungen gibt es in Frankreich, Italien, Griechenland und einer Reihe anderer Länder.

Tatsächlich blieben dem Kaiser nur traditionelle zeremonielle Funktionen: Ansprache an das Parlament mit einer Rede bei der Eröffnung der Sitzung, Vertretung im Ausland, Unterzeichnung offizieller Dokumente.

Alle oben genannten Tatsachen geben allen Grund, die japanische Monarchie als konstitutionelle und parlamentarische sowie, wie bereits erwähnt, als symbolische Monarchie zu bezeichnen.

Monarchie, eine von Autokratie geprägte Staatsform, meist vererbt. Auf der Stammesstufe der Entwicklung in vielen primitiven Gesellschaften, die den Anthropologen heute bekannt sind, drückt sich das monarchische Prinzip in der Institution von Führern aus. Jede Art von individueller Führung im Volk hat einen gewissen Grad monarchischen Charakter, aber in der Praxis muss man zwischen einem frei gewählten Führer, dessen Einfluss auf der Fähigkeit beruht, die Zustimmung der Gruppe auszudrücken, und einem Führer, dessen Macht auf Gewohnheit beruht, unterscheiden , Tradition, Gesetz, die Unterstützung des Klerus oder jede andere Grundlage als die freiwillige Zusammenarbeit. Nur die zweite Art von Macht ist monarchisch; der entscheidende Unterschied liegt darin, wie genau die Dominanz des Individuums anerkannt wird, ob sie spontan angenommen wird (Führung) oder eine institutionelle Etablierung (Monarchie), die es einem Individuum erlaubt, unabhängig von seinen persönlichen Eigenschaften Macht auszuüben. Daher ist eines der Hauptkriterien, ob der Herrscher seinen Sitz oder Thron verdienen sollte. Basierend auf den oben genannten Tatsachen folgt, dass die vatikanische Monarchie aufgrund des Vorhandenseins aller drei Machthebel im Papst absolut ist; die Tatsache der Staatskirche macht sie theokratisch und das Vorhandensein von Verfassungsakten halbkonstitutionell. Das heißt, im Vatikan gibt es eine absolut theokratische halbkonstitutionelle Monarchie.

Bei der Aufzählung dieser Tatsachen sollte jedoch bedacht werden, dass die Präsenz der Staatlichkeit in einem Land wie dem Vatikan nur eine Hommage an die mittelalterlichen Traditionen Europas ist.

Fast alle Monarchien in der Geschichte waren erblich, insofern als Bewerber nicht auf Herrschaftstauglichkeit, sondern auf Legitimität, d.h. in gerader Linie von der ehemals herrschenden Familie abzustammen. Dem steht nicht entgegen, dass neue Dynastien meist auf Machtergreifung zurückgreifen, weil dann in der Regel entsprechende genealogische Urkunden sorgfältig angefertigt oder durch Heirat oder Adoption eine Verbindung mit der alten Dynastie hergestellt wird. Die Monarchie scheint ihrem Wesen nach äußerst an die Bedürfnisse einer traditionsverbundenen Gesellschaft angepasst zu sein, was auch dadurch bestätigt wird, dass Könige neben Führungs- und Verwaltungsaufgaben oft auch verschiedene priesterliche und symbolische Funktionen wahrnahmen . Die meisten Monarchen versuchten, den Volksglauben an den göttlichen Ursprung des Throns und ihrer Familien zu billigen und zu unterstützen. Der Rückgang des Ansehens und der Macht der Monarchen in In letzter Zeit spiegelt teilweise das Wachstum der weltlichen Orientierung der modernen Zivilisation wider.

Von den südlichen Monarchien kann Brunei als Beispiel angeführt werden. Ein asiatischer Staat mit den Anfängen von Parlamentarismus und Rechtsstaatlichkeit. Als Brunei 1984 seine Unabhängigkeit erlangte, ging die Macht in die Hände des Sultans über. Es gibt in diesem Land keine klar definierten Legislative und Exekutive. Als gesetzgebende Körperschaften können nur die Verfassungsräte fungieren, die eine Art Beratungsgremium unter dem Monarchen sind.

Die Macht in Brunei ist in den Händen eines autokratischen Monarchen konzentriert. Obwohl an dieser Moment Brunei erinnert an Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts, denn das Wachstum der Befreiungsbewegung von Brunei ist jetzt sichtbar.

Das heißt, die Monarchie von Brunei ist von Natur aus absolut mit kleinen Anfängen von Parlamentarismus und Demokratie.

Ein weiteres wichtiges Merkmal einiger moderner Monarchien ist Fiktionalität der Gesetzgebung (gesetzgebende Organe) unter dem Monarchen. Dieses Merkmal gilt für moderne absolute muslimische Monarchien. Im Oman etwa sei "die Schaffung eines Parlaments entgegen den Traditionen des muslimischen Fundamentalismus ausgeschlossen". Das Parlament wird durch die Institution Ash-Shura ersetzt – ein legislatives Beratungsgremium unter dem Monarchen, das jedoch keine wirklichen Befugnisse hat und vollständig vom Monarchen abhängig ist.

Es ist auch zu sehen, dass viele außereuropäische Monarchien auf europäischen demokratischen Institutionen basieren, dieser Faktor ist Derivat kolonialer Eroberungen und Protektorate. Ein markantes Beispiel für dieses Merkmal ist zum Beispiel Jordanien. Staat im Nahen Osten in Westasien. Jordanien lange Zeit stand fast bis 1952 unter dem Protektorat Englands. Was beeinflusste die Bildung eines mäßig autoritären Politisches Regime. Das Haschemitische Königreich hat vieles von England übernommen: den proklamierten Rechtsstaat, die Demokratie im "freien Willen des Volkes". 1992 wurde die Tätigkeit in Jordanien erlaubt politische Parteien. Die gesetzgebende Gewalt ist zwischen der Nationalversammlung (Parlament) und dem König aufgeteilt (die Institution des Monarchen heißt nicht Sultan oder Emir, sondern König, was den Einfluss der westeuropäischen Ideologie betont). Auch das Oberhaus des jordanischen Parlaments wird vom König ernannt.

Für die Möglichkeit, monarchische Institutionen zu unterstützen, die sich aus der Loyalität zu wirtschaftlichen und sozialen Dogmen ergeben, gibt es bisher keine überzeugenden Beispiele. Moderne totalitäre Diktaturen zeigen etwas Ähnliches, aber sie basieren auf den persönlichen Qualitäten eines attraktiven Führers. Zudem wird hier das Problem der Legitimitätsstiftung auf eine neue Art und Weise gelöst, völlig losgelöst von der für die Monarchie wesentlichen Berufung auf historische Präzedenzfälle. Die Erbschaft ist ein weiteres wichtiges Kriterium für die Existenz monarchischer Institutionen, und auch dazu fehlen Erfahrungen, die ein Urteil über die Möglichkeit einer Regelvererbung in einer modernen Diktatur rechtfertigen könnten. Schließlich kann ein Regime, in dem jeder, der das höchste Amt bekleidet, wie bisher ein Usurpator ist, dem Legitimitätsprinzip kaum gerecht werden.

Eine weitere strahlende Monarchie, die unter dem Protektorat stand, ist Oman. Ein Staat im Südosten der Arabischen Halbinsel, der erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts seine Unabhängigkeit erlangte und davor lange Zeit unter dem Protektorat Englands stand. Und diese Tatsache hatte deutliche Spuren in der Obermacht Omans hinterlassen.

Das Oberhaupt von Oman ist der Sultan der herrschenden Dynastie. Er hat alle Macht: Er ist der Regierungschef, kontrolliert die Aktivitäten der gesetzgebenden Körperschaft vollständig, ist der oberste Oberbefehlshaber usw.

Die Rolle der Verfassung übernimmt das Grundgesetz des Sultans vom 6. November 1996. Bis dahin war der Koran die Verfassung des Oman, die die Theokratie dieses asiatischen Staates betont. Der Sultan ist auch das religiöse Oberhaupt (die Religion des Oman ist der Islam der Ibadischen Überzeugung). So gibt es auf der arabischen Halbinsel eine ausschließlich absolute Monarchie mit ersten Ansätzen des Konstitutionalismus und Parlamentarismus.

Sehr nah an dieser Funktion ist postkoloniale Monarchie einiger Inselrepubliken, die zu den Kolonien Großbritanniens gehörten und jetzt im britischen Commonwealth sind. An solche Länder V.E. Chirkin bezieht sich zum Beispiel auf Antigua, Barbuda, Barbados, Jamaika und andere.

Das wichtigste Merkmal ist das in den meisten Monarchien Europas die Institution des Monarchen ist nur eine Hommage an Traditionen. Das Bekenntnis der Bevölkerung dieser Länder zum Monarchen verdeutlicht uns anschaulich, wie tief in der Psyche der Menschen die Erkenntnis verankert ist, dass die Persönlichkeit des Monarchen heilig ist, dass er eine Art Beschützer in allen Nöten ist. Die Ursprünge der Monarchie liegen in der fernen Vergangenheit, vor dem Aufkommen der Schrift- und Chronikgeschichte. Die Mythologie und Folklore aller Länder erzählt von Königen und schreibt ihnen legendäre Taten der Tapferkeit, Frömmigkeit, Weitsicht und Gerechtigkeit oder – nicht selten – Taten der gegenteiligen Art zu. Die Stereotypen des Kriegerkönigs, des sündlosen Monarchen, des königlichen Gesetzgebers und des obersten Richters zeugen von den verschiedenen Rollen, zu denen Könige berufen waren.

Rechtlich und faktisch sind die Niederlande eine konstitutionelle parlamentarische Monarchie, Staatsoberhaupt ist die Königin, der Königstitel wird vererbt.

Ganz anders gestaltet sich die rechtliche Konsolidierung der breiten Befugnisse des Monarchen: Die Königin ernennt den Ministerpräsidenten, richtet Ministerien ein und ernennt Kommissare in den Provinzen. Jedes Jahr am dritten Dienstag im September spricht die Königin vor der gemeinsamen Sitzung des Parlaments mit einem Bericht über die Hauptrichtungen der öffentlichen Ordnung. Sie (die Königin) führt Außenpolitik und hat das Recht auf Verzeihung. Alle oben genannten Befugnisse werden jedoch häufig von Regierungsmitgliedern anstelle der Königin ausgeübt.

Es stellt sich heraus, dass die niederländische Monarchie in ihrem Wesen der englischen Monarchie sehr nahe steht, da der Monarch traditionell wie in England das Staatsoberhaupt ist.

Absolut in allen Monarchien das Staatsoberhaupt erscheint als Symbol letzteres, es ist das Gesicht seines Herrschers, das der Bevölkerung mit monarchischem Rechtsgefühl am liebsten ist als Fahne, Wappen, Hymne usw. Und dieses Merkmal ist nicht so sehr für europäische Monarchien charakteristisch, sondern für afrikanische Monarchien. Zum Beispiel Swasiland. Ein Land im südlichen Afrika, auch immer wieder von westlicher Ideologie beeinflusst. In Swasiland gibt es keine Verfassung als solche, aber es gibt königliche Verfassungsgesetze, die die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung dieses Landes schaffen.

Welche dieser Rollen als primär oder entscheidend für die Entstehung der prähistorischen Monarchie unterschieden werden kann, ist Gegenstand vieler Debatten. Einige glaubten, dass die militärische Funktion als Katalysator fungierte und die Führung im Krieg nach Beendigung der Kämpfe normalerweise zur Aneignung priesterlicher, juristischer, wirtschaftlicher und anderer Funktionen führte. Eine gewisse Bestätigung dieser Sichtweise findet sich sowohl bei antiken als auch bei modernen Naturvölkern in einer gewissen Tendenz, in Krisenzeiten - etwa wenn eine innere oder äußere Spaltung droht - Notstandsmacht an einzelne Führer oder Herrscher zu übertragen Attacke. So war die Herrschaft im antiken Sparta und die Diktatur in der Römischen Republik, und die Kriegsmacht moderner demokratischer Führer offenbart diesen Trend.

Eine Besonderheit ist Wahl der Monarchen in Malaysia und den VAE, dies ist ein absolutes Phänomen der monarchischen Staatsform, die eine Art "Mischung" aus Monarchie und Republik darstellt, obwohl es in diesen Ländern natürlich monarchischere und sogar absolutistischere gibt. Malaysia ist also eine „Monarchie mehrerer Monarchien“ oder „United Monarchic States“, so nannte die Weltgemeinschaft dieses Land. Es besteht aus dreizehn Staaten, die von erblichen Monarchen (Sultanen, Rajas) geleitet werden, und zwei föderalen Territorien, die von Gouverneuren geleitet werden.

Der Oberste Herrscher von Malaysia wird von den Staatsoberhäuptern gewählt, die den „Rat der Herrscher“ bilden. Gemäß der Verfassung von 1957 hat der mit absoluter Mehrheit gewählte Oberste Herrscher Teilbefugnisse sowohl in der Legislative als auch in der Exekutive. Im ersten Fall billigt er die vom Parlament erlassenen Gesetze, aber gleichzeitig wird ihm das Vetorecht entzogen. Hinsichtlich der Exekutive kann der Monarch keine Mitglieder des Ministerkabinetts (Regierung) ernennen, er kann nur mit seinen Weisungen die Richtung der Regierungstätigkeit koordinieren.

Aber bei alledem behält der Oberste Herrscher von Malaysia das ausschließliche Recht, Richter zu ernennen, das Land auf der internationalen Bühne zu vertreten und die Armee während der Feindseligkeiten zu befehligen. Eine interessante Tatsache ist, dass alle Subjekte der malaysischen Föderation ihre eigenen Verfassungen sowie weitreichende Befugnisse haben, was den Obersten Herrscher von Malaysia zum „Ersten unter Gleichen“ macht.

Malaysia ist seinem Wesen nach eine einzigartige Monarchie, da das Land von einer aristokratischen Elite regiert wird, die das Oberhaupt aus ihrer Mitte wählt. Das heißt, die malaysische Monarchie kann als polykonstitutionelle parlamentarische Monarchie mit charakteristischen aristokratischen Zügen beschrieben werden.

Ähnlich ist die Situation in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Dieser Staat liegt im östlichen Teil der Arabischen Halbinsel an der Küste des Persischen und Omanischen Golfs. Es ist unmöglich, die Emirate als vollwertige Monarchie zu bezeichnen, da das Staatsoberhaupt der Präsident und ein gewählter ist. Er wird jedoch aus den sieben Emiren ausgewählt, die die Herrscher der Emirate sind, von denen es auch jeweils sieben gibt.

Andererseits legt das Beispiel des alten Ägypten nahe, dass in einem relativ friedlichen Leben das Königtum direkter mit der Aufrechterhaltung der sozialen Disziplin durch ein ausgeklügeltes System religiöser Sanktionen verbunden ist, die sich auf die göttliche Person des Monarchen konzentrieren. Die Geschichte Chinas und Japans liefert weitere Beispiele für relativ isolierte und nicht kriegerische Gesellschaften, in denen die militärische Funktion für das königliche Amt entweder nicht von vorrangiger Bedeutung war oder vollständig davon getrennt war. Im alten Mesopotamien wurden Könige anscheinend nur gelegentlich mit priesterlichen und militärischen Funktionen ausgestattet, wobei ihre Hauptrolle darin bestand, Herrscher und Richter zu sein. Es gibt auch eine Theorie, dass die komplexe Gesetzgebung und Rechtsprechung, die aus dem ausgeklügelten System der künstlichen Bewässerung in Mesopotamien hervorgegangen ist, den hier entwickelten Machtinstitutionen einen besonderen Charakter verleihen könnte.

Das Auffälligste an den VAE ist, dass jedes der sieben Emirate eine absolute Monarchie hat, die auch mit den Verfassungen der Emirate verbunden ist. Die oberste Macht des Landes hat kein Recht, sich in die inneren Angelegenheiten der Emirate einzumischen.

So gibt es im östlichen Teil der Arabischen Halbinsel einen einzigartigen Staat: eine Republik mit einer Monarchie (und Absolutheit) an der Basis oder eine "monarchische Republik". Außerdem ist es in diesem Fall absolut unmöglich, diese Republik entweder als präsidentiell oder parlamentarisch zu klassifizieren, weil. im ersten Fall sind die Befugnisse des Präsidenten nicht allzu groß, und im zweiten Fall haben die parlamentarischen Gremien keine eigenen klaren Konturen.

Ein weiteres interessantes Merkmal einiger moderner Monarchien ist monarchischer Föderalismus, und charakteristisch nicht nur für die VAE und Malaysia, sondern beispielsweise auch für einen Staat wie Belgien. Gemäß der belgischen Verfassung von 1831. Dieser Staat ist einheitlich, aber mit der Entwicklung dieses Landes sind aufgrund der Heterogenität Probleme aufgetreten nationale Zusammensetzung Population. Der Föderalismus in Monarchien kann jedoch als eine weitere Möglichkeit angesehen werden, die Macht des Monarchen durch die Dezentralisierung der Staatsführung der Monarchie einzuschränken.

Unter den arabischen Monarchien gibt es ein besonderes Thronfolgeprinzip, das sog Clan-Prinzip wenn der Monarch von seiner Familie gewählt wird. Dieses Merkmal ist einzigartig in den asiatischen Monarchien des Persischen Golfs. Erinnern wir uns an die Thronfolge im alten Ägypten, finden wir viele Gemeinsamkeiten. Dieses Prinzip zeigt sich zum Beispiel im bereits betrachteten Katar.

Somit können unter den Hauptmerkmalen moderner Monarchien zehn Hauptmerkmale unterschieden werden:

1. „atypisch“;
2. Mangel an Absolutismus unter den europäischen Monarchien;
3. das Vorhandensein des Grundsatzes „je südlicher die Monarchie, desto absoluter“ unter den Monarchien;
4. die Präsenz europäischer demokratischer Institutionen, der Monarchien Asiens und Afrikas, die unter dem Einfluss der europäischen Staaten standen;
5. die Präsenz der Institution des Monarchen in den Monarchien Europas als Hommage an die Traditionen;
6. die Erhebung des Monarchen in den Rang eines Symbols, des Staatsgesichtes in allen Monarchien;
7. Wahl der Monarchen in Malaysia und den Vereinigten Arabischen Emiraten;
8. Klanprinzip der Monarchenwahl in den arabischen Monarchien;
9. monarchischer Föderalismus als ein Faktor, der die Macht des Monarchen begrenzt;
10. Fiktivität der gesetzgebenden (gesetzgebenden) Körperschaften in einer Reihe muslimischer Monarchien.

Diese Liste von Merkmalen ist nicht vollständig, aber er ist es, der die Stellung moderner Monarchien als Regierungsformen in der Welt, ihre Bedeutung und die Unterschiede zwischen modernen Monarchien und ihren historischen Vorgängern am genauesten charakterisiert.

Gibt es sie in der modernen Welt? Wo auf dem Planeten werden Länder noch von Königen und Sultanen regiert? Antworten auf diese Fragen finden Sie in unserem Artikel. Außerdem erfahren Sie, was eine konstitutionelle Monarchie ist. In dieser Publikation finden Sie auch Länderbeispiele dieser Staatsform.

Die wichtigsten Staatsformen der modernen Welt

Bis heute gibt es zwei Hauptmodelle Regierung kontrolliert: Monarchist und Republikaner. Unter Monarchie versteht man eine Regierungsform, bei der die Macht einer Person gehört. Es kann ein König, Kaiser, Emir, Prinz, Sultan usw. sein. Das zweite Unterscheidungsmerkmal des monarchischen Systems ist der Prozess der Übertragung dieser Macht durch Erbschaft (und nicht durch die Ergebnisse von Volkswahlen).

Heute gibt es absolute, theokratische und konstitutionelle Monarchien. Republiken (die zweite Regierungsform) sind in der modernen Welt häufiger anzutreffen: Sie machen etwa 70 % aus. Das republikanische Regierungsmodell geht von der Wahl der obersten Autoritäten aus – dem Parlament und (oder) dem Präsidenten.

Die berühmtesten Monarchien des Planeten: Großbritannien, Dänemark, Norwegen, Japan, Kuwait, Vereinigte Arabische Emirate (VAE). Beispiele für Länderrepubliken: Polen, Russland, Frankreich, Mexiko, Ukraine. In diesem Artikel interessieren uns jedoch nur Länder mit einer konstitutionellen Monarchie (eine Liste dieser Staaten finden Sie weiter unten).

Monarchie: absolut, theokratisch, konstitutionell

Es gibt drei Arten von monarchischen Ländern (es gibt etwa 40 davon auf der Welt). Es kann eine theokratische, absolute und konstitutionelle Monarchie sein. Lassen Sie uns kurz auf die Merkmale von jedem von ihnen eingehen und näher auf das letzte eingehen.

v absolute Monarchien Alle Macht ist in den Händen einer Person konzentriert. Er trifft absolut alle Entscheidungen und setzt die Innen- und Außenpolitik seines Landes um. Das deutlichste Beispiel einer solchen Monarchie kann Saudi-Arabien genannt werden.

In einer theokratischen Monarchie gehört die Macht dem höchsten kirchlichen (spirituellen) Diener. Das einzige Beispiel für ein solches Land ist der Vatikan, wo die absolute Autorität für die Bevölkerung der Papst ist. Zwar klassifizieren einige Forscher Brunei und sogar Großbritannien als theokratische Monarchien. Es ist kein Geheimnis, dass die Königin von England auch das Oberhaupt der Kirche ist.

Eine konstitutionelle Monarchie ist ...

Eine konstitutionelle Monarchie ist ein Regierungsmodell, in dem die Macht des Monarchen erheblich eingeschränkt ist.

Manchmal kann ihm die höchste Autorität völlig entzogen werden. Der Monarch ist in diesem Fall nur eine formale Figur, eine Art Staatssymbol (wie zB in Großbritannien).

Alle diese gesetzlichen Beschränkungen der Macht des Monarchen spiegeln sich in der Regel in der Verfassung eines bestimmten Staates wider (daher der Name dieser Regierungsform).

Arten der konstitutionellen Monarchie

Moderne konstitutionelle Monarchien können parlamentarisch oder dualistisch sein. In der ersten wird die Regierung vom Parlament des Landes gebildet, dem es Bericht erstattet. In dualistischen konstitutionellen Monarchien werden Minister vom Monarchen selbst ernannt (und abgesetzt). Das Parlament hat nur ein begrenztes Vetorecht.

Es ist erwähnenswert, dass sich die Aufteilung von Ländern in Republiken und Monarchien manchmal als etwas willkürlich herausstellt. Denn selbst in den individuellsten Aspekten der Machtfolge (Besetzung von Verwandten und Freunden in wichtige Regierungsämter) lässt sich beobachten. Dies gilt für Russland, die Ukraine und sogar die Vereinigten Staaten.

Konstitutionelle Monarchie: Länderbeispiele

Bis heute können 31 Staaten der Welt konstitutionellen Monarchien zugerechnet werden. Der dritte Teil von ihnen befindet sich in West- und Nordeuropa. Etwa 80 % aller konstitutionellen Monarchien in der modernen Welt sind parlamentarisch, und nur sieben sind dualistisch.

Das Folgende sind alle Länder mit einer konstitutionellen Monarchie (Liste). Die Region, in der sich das Bundesland befindet, ist in Klammern angegeben:

Luxemburg (Westeuropa).
Liechtenstein (Westeuropa).
Fürstentum Monaco (Westeuropa).
Großbritannien (Westeuropa).
Niederlande (Westeuropa).
Belgien (Westeuropa).
Dänemark (Westeuropa).
Norwegen (Westeuropa).
Schweden (Westeuropa).
Spanien (Westeuropa).
Andorra (Westeuropa).
Kuwait (Naher Osten).
Vereinigte Arabische Emirate (Naher Osten).
Jordanien (Naher Osten).
Japan (Ostasien).
Kambodscha (Südostasien).
Thailand (Südostasien).
Bhutan (Südostasien).
Australien (Australien und Ozeanien).
Neuseeland (Australien und Ozeanien).
Papua-Neuguinea (Australien und Ozeanien).
Tonga (Australien und Ozeanien).
Salomonen (Australien und Ozeanien).
Kanada (Nordamerika).
Marokko (Nordafrika).
Lesotho (Südafrika).
Grenada (Karibik).
Jamaika (Karibik).
St. Lucia (Karibik).
St. Kitts und Nevis (Karibik).
St. Vincent und die Grenadinen (Karibik).

Auf der Karte unten sind alle diese Länder grün markiert.

Ist die konstitutionelle Monarchie die ideale Staatsform?

Es besteht die Meinung, dass die konstitutionelle Monarchie der Schlüssel zur Stabilität und zum Wohlstand des Landes ist. Ist es so?

Natürlich ist eine konstitutionelle Monarchie nicht in der Lage, alle Probleme, die vor dem Staat auftreten, automatisch zu lösen. Sie ist jedoch bereit, der Gesellschaft eine gewisse politische Stabilität zu bieten. Schließlich fehlt in solchen Ländern ein ständiger Machtkampf (imaginäre oder reale) von vornherein.

Das konstitutionell-monarchische Modell hat eine Reihe weiterer Vorteile. Wie die Praxis zeigt, war es in solchen Staaten möglich, die weltbesten Sozialversicherungssysteme für die Bürger aufzubauen. Und wir sprechen nicht nur von den Ländern der skandinavischen Halbinsel.

Sie können zum Beispiel die gleichen Länder des Persischen Golfs (VAE, Kuwait) nehmen. Sie haben viel weniger Öl als im selben Russland. Aus armen Ländern, deren Bevölkerung ausschließlich in Oasen weidete, konnten sie sich jedoch in wenigen Jahrzehnten in erfolgreiche, wohlhabende und etablierte Staaten verwandeln.

Die berühmtesten konstitutionellen Monarchien der Welt: Großbritannien, Norwegen, Kuwait

Großbritannien ist eine der berühmtesten parlamentarischen Monarchien der Welt. (sowie formell weitere 15 Commonwealth-Länder) ist Königin Elizabeth II. Man sollte jedoch nicht denken, dass sie eine reine Symbolfigur ist. Die britische Königin hat ein starkes Recht, das Parlament aufzulösen. Außerdem ist sie die Oberbefehlshaberin der britischen Truppen.

Der norwegische König ist laut Verfassung, die seit 1814 gilt, auch Staatsoberhaupt. Um dieses Dokument zu zitieren, ist Norwegen „ein freier monarchischer Staat mit einer begrenzten und erblichen Regierungsform“. Außerdem verfügte der König anfangs über umfassendere Befugnisse, die sich allmählich verengten.

Eine weitere parlamentarische Monarchie seit 1962 ist Kuwait. Die Rolle des Staatsoberhauptes übernimmt hier der Emir, der über weitreichende Befugnisse verfügt: Er löst das Parlament auf, unterzeichnet Gesetze, ernennt den Regierungschef; er befehligt auch die Truppen von Kuwait. Es ist merkwürdig, dass Frauen in diesem erstaunlichen Land den Männern in ihren politischen Rechten absolut gleichgestellt sind, was für die Staaten der arabischen Welt überhaupt nicht typisch ist.

Abschließend

Jetzt wissen Sie, was eine konstitutionelle Monarchie ist. Beispiele für dieses Land gibt es auf allen Kontinenten des Planeten, mit Ausnahme der Antarktis. Das sind die grauhaarigen reichen Staaten des alten Europas und die jungen Reichsten

Kann man sagen, dass die optimalste Regierungsform der Welt gerade eine konstitutionelle Monarchie ist? Beispiele erfolgreicher und hoch entwickelter Länder bestätigen diese Annahme voll und ganz.