Kritik und kritisches Denken. Was ist kritisches Denken und kann man es entwickeln

Im 20. Jahrhundert erlangte kritisches Denken als Postmoderne und Konstruktivismus vor allem aufgrund seiner radikalen Sichtweise besondere Popularität. Große Nummer Menschen, die auf dem Planeten leben, haben sich nicht daran gewöhnt, Entscheidungen zu treffen und zu wählen und sich auf die Wahrheit, Verlässlichkeit und Realität des Geschehens zu verlassen. Die Tatsache, dass ein Mensch nicht die Fähigkeit hat, kritisch zu denken, beraubt ihn sofort seines eigenen Charakters und seiner Persönlichkeit in der Psychologie.

Ein Mensch hört auf, selbstständig zu navigieren, was ihm gefällt, welche Art von Musik, Politik, Weltanschauung ihn anzieht, und er hört auch auf zu erkennen, was er für sich selbst tun möchte. Wenn jemand und hat seinen eigenen Standpunkt und seine Vorlieben beachtet und befolgt er sie nur selten: Die Kritikalität des Denkens in unserer Gesellschaft selbst wird unter anderem stark kritisiert und kontrovers diskutiert. „Sei tolerant!“, „Wie kann man sich negativ über die musikalischen Vorlieben anderer äußern?“, „Du kritisierst diese Person, aber was hast du selbst erreicht?

Solche Worte können uns sofort einen Menschen zeigen, der zu nachgiebig, ohne Enthusiasmus, am Boden zerstört und auch zu vertrauensvoll ist. Wenn Sie denken, dass die Realität eine Art Gewicht ist, das den Verstand des Betrachters unter Druck setzen kann, dann können Sie sehen, dass Menschen, die nicht in der Lage sind, kritisch zu denken, uns sowohl eine völlige geistige als auch eine geistige Schwäche zeigen, da sie einem bestimmten Druck nicht standhalten können und lieber moralisch zerstört werden.

Definition von kritischem Denken, was es bedeutet

Leute eines unkritischen Lagers

Leider besteht die Unfähigkeit zu kritischem Denken (teilweise oder vollständig) heute selbst bei Menschen, die alles andere als dumm, sondern sogar gebildet sind. Und über das Material und politische Sphäre es ist besser, gar nicht zu sagen: Meinungsführer und die Behörden ziehen es immer vor, gehorsame und loyale Leute bei sich zu haben, die jedem ihrer Worte vertrauen. Schließlich ist es nicht umsonst, dass eine völlige Ablehnung einer persönlichen Position und der Versuch, dem dominierenden Glied in allem zu gefallen, heute ein unverzichtbarer Faktor in Unternehmensinstitutionen ist. Menschen, die eine eigene Meinung haben, riskieren, von verschiedenen Seiten missverstanden und abgelehnt zu werden, und vor nicht allzu langer Zeit wurde das Aussprechen gegen die Meinung der Behörden mit Links und sogar mit dem Tod bestraft.

Wenn alles so einfach wäre, wäre die Menschheit natürlich schon vor vielen Jahren zerstört worden. Es gibt Menschen, die verstehen, dass der Sinn des Lebens einfach verschwindet, wenn Sie im Austausch für Ihre Lebensposition Finanzen und materielle Vorteile erhalten, und der Mensch selbst wird zum einfachen Konsument. Einige dieser Menschen begehen ohne zu zögern Selbstmord (es gibt viele Artikel über reiche, erfolgreiche Menschen, die unerwartet Selbstmord begangen haben, darunter einige Prominente).

Andere, stärker in Charakter und Geist, entscheiden sich, weiter zu gehen und versuchen, mit diesen Problemen umzugehen. Am Ende erzielen solche Menschen wirklich bedeutende Erfolge - sie entwickeln das Niveau ihrer kritisches Denken, werden nicht zu einer Art Ausgestoßenen oder Missverstanden von der Gesellschaft. Diese Personen sind in der Lage, die Menschheit voranzubringen, allgemeine Entwicklung zu machen, neue Entdeckungen zu machen und neue Geräte und Ausrüstungen zu schaffen, sie sollten die Hauptanerkennung und besondere Autorität erhalten.

Was bedeutet kritisches Denken und wie kann man es entwickeln?

1. Wir alle haben es gehört Ausdrücke wie abfällige Kritik, kritisieren, kritische Situation. So gehen viele davon aus, dass kritisches Denken ewige Unzufriedenheit mit allem, Verurteilung und auch Skepsis bedeutet. Dies ist völlig falsch. Natürlich ist das Vorhandensein von Misstrauen und Skepsis einer der Hauptbestandteile des kritischen Denkens, aber seine Hauptprinzipien bauen nicht darauf auf. Dieses Denken besteht hauptsächlich aus bewussten, sorgfältig geprüften Schlussfolgerungen und Entscheidungen, die durch zuverlässige Fakten und Argumente, vorzugsweise materieller Art, gestützt werden, die auf strikter Logik, konsequenten Urteilen und der Kontrolle ihrer Emotionen und Gefühle gegenüber der Welt um sie herum aufgebaut sind.
2. Eine Person, die fähig ist denkt kritisch, wird niemals blindlings gehorchen und tun, was ihm gesagt wird. Es ist schwierig, ihn außer Kontrolle über seine Emotionen und Gefühle zu bringen, sowie in irgendeiner Weise zu täuschen und zu überlisten. Er glaubt nicht vollständig an irgendwelche Überzeugungen und wird in seinen Entscheidungen und Handlungen nur von seinen verarbeiteten und erhaltenen Informationen geleitet. Aus diesem Grund neigen solche Menschen dazu, Entscheidungen nur für sich selbst zu treffen und niemals vorschnelle Handlungen zuzulassen, sie können immer für ihre Handlungen verantwortlich sein.

Selbstkritik

Ein weiterer Faktor bei der Entwicklung des kritischen Denkens ist die Fähigkeit, kritisch in Bezug auf sich selbst zu denken. Eine solche Person kann ihre eigenen selbstständig verstehen echte Fähigkeit, akzeptiert gut und beseitigt gründlich die perfekten Fehler und Fehler. Wenn ein Mensch sein Verhalten nicht analysiert und sich selbst nicht kritisiert, dann charakterisiert ihn dies als psychisch kranke Person, zum Beispiel können Patienten mit Schizophrenie Halluzinationen und seltsame Gedanken nicht in Echtzeit vom Zustand unterscheiden. Abenteuerlust, überbordende Fantasien – all dies kann auch ein Faktor für den schmerzlichen Mangel an Selbstkritik sein.

Wie entwickelt man kritisches Denken?

Kritisches Denken scheint uns ein einfacher und sogar ziemlich primitiver Prozess zu sein: Es gibt eine eindeutige Lösung - wahr oder falsch, die abgeleitet werden sollte; es gibt erste Informationen und Handlungen, Konsequenzen und Begründungen daraus, die Verarbeitung dieser Urteile und basieren auf einfacher Logik. Mit solchen Prinzipien ist kritisches Denken eher die Logik einer Art Roboter oder Maschine. Aber wir können oft sehen, wie kritisches Denken für manche Menschen genau dieses Handeln wird, und sehr oft geraten diese Menschen selbst in ihren Schlussfolgerungen durcheinander.

Wahrscheinlich liegt dies an der Lebensphase des Erwachsenen: Hier muss man selbst überlegen, nachdenken und nach der richtigen Lösung suchen, und nicht jeder Mensch ist dazu bereit. Die meisten Menschen wählen die Taktiken großer Kinder - die ganze Zeit verlassen sie sich auf Prinzipien, die von verschiedenen Gruppen geschaffen wurden: politische, religiöse, Traditionen, Kanonen und einfach autoritärere Menschen. Und sie ziehen es vor, ihnen zu folgen, weil es einfacher ist.

Kritisches Lernen Lehre

Nützlich zu analysieren und erstellen Sie eine detaillierte Liste aller möglichen Ergebnisse aus einer bestimmten Situation. Die Präsentation auf einem gerenderten Hintergrund wird diese Aufgabe erheblich vereinfachen. Sie können spezielle Diagramme, Diagramme und spezielle Tabellen zeichnen. Hier können Sie die Methoden mathematischer Disziplinen anwenden - Statistik sowie Logik. Es sei daran erinnert, dass die Mathematik unter anderen die genaueste Wissenschaft ist.

Die beste Methode Die Entwicklung des kritischen Denkens in sich selbst folgt einem besonderen Schema: Die Lösung des Problems, mit dem Sie konfrontiert sind, erfolgt mit Hilfe von fünf Aktionen - Vorbereitung, Bekanntschaft und Analyse des Problems, Entwicklung richtige Entscheidung, die Auswahl des genauesten Ergebnisses sowie die Bewertung des Endergebnisses der geleisteten Arbeit. Diese Methode ist allen Menschen bekannt, die erhalten haben Hochschulbildung oder an einer Untersuchung teilgenommen. Diese Methode ist also grundlegend für das Schreiben Thesen, Dissertationen, Studienleistungen und andere Dokumente dieser Art. Ein strukturierter und gut durchdachter Plan kann einer Person schnell helfen und jedes schwierige Problem Schritt für Schritt lösen.

Die Fähigkeit zu kritischem Denken ist im Allgemeinen und im Besonderen von größter Bedeutung. Ohne kritisches Denken ist ein Mensch einfach nicht in der Lage, für sich selbst kreative, religiöse, politische und sonstige Vorlieben zu bestimmen.

Ein kritisch denkender Mensch wird diesen oder jenen Befehlen niemals blindlings folgen oder irgendeiner Propaganda erliegen. Es ist auch schwer zu täuschen oder zu betrügen.

Er nimmt nichts als selbstverständlich hin, sondern lässt sich in seinem Handeln von seinen eigenen Überzeugungen, Kenntnissen und Erfahrungen leiten. Infolgedessen macht er viel weniger Fehler als seine weniger effizienten Kameraden.

Technologie des kritischen Denkens

So seltsam es klingen mag, kritisches Denken in moderne Gesellschaft es wird oft selbst kritisiert: "Wie kannst du es wagen, über dieses Buch anders als gut zu reden?", "Sie kritisieren die Behörden, aber was haben Sie selbst erreicht?" usw.

Solche Äußerungen bestimmter Personen sprechen von ihrer Nachgiebigkeit und Leichtgläubigkeit. Eine Person, die kein kritisches Denken hat, ist ein potenzielles Opfer für jede Täuschung oder jeden Betrug, weil sie keinem Druck von außen standhalten kann.

Es ist wichtig zu verstehen, dass kritisches Denken nicht angeboren ist. Es kann sich entwickeln und wachsen oder zerfallen und verblassen.

Kritisches Denken wird nur dann möglich sein, wenn eine Person über einen bestimmten Wissens- oder Informationsspeicher verfügt, der verglichen, bewertet und analysiert, also kritisiert werden kann.

Daher zeigen Menschen, die absichtlich kritisches Denken aufgeben, eher intellektuelle Degradierung als hohe Spiritualität. Spiritualität besteht in ihrem Verständnis in gedankenloser Unterwerfung unter Rituale und bedingungslosem Gehorsam gegenüber jeder, manchmal sogar sehr zweifelhaften Autorität.

Aus all dem Gesagten lässt sich folgende Schlussfolgerung ziehen: Kritisches Denken ist ein Prozess der Analyse von Informationen, die für hochentwickelte Individuen charakteristisch sind.

Wie Sie viele Menschen beobachten, werden Sie leider feststellen, dass viele von ihnen einfach kein kritisches Denken entwickeln wollen.

Selbstkritik

Eines der Hauptelemente des kritischen Denkens ist Selbstkritik. Dies ist, wenn eine Person seine nüchtern anschaut echte Chancen und korrigiert gegebenenfalls seine eigenen Fehler.

Selbstkritik fehlt nur bei psychisch Kranken, beispielsweise bei Schizophrenen, fast vollständig.

Es ist wichtig zu verstehen, dass persönliches Wachstum ohne Selbstkritik im Prinzip unmöglich ist. Deshalb ist es so notwendig zu lernen, sich selbst von außen zu betrachten und sich selbst, seine Gedanken und Handlungen objektiv zu bewerten.

In diesem Sinne ist die gute Nachricht, dass sich Selbstkritik als Eigenschaft der Psyche entwickeln kann. Wenn eine Person die Bedeutung dieses Phänomens erkannt hat, kann sie sich daher jederzeit mit diesem Problem befassen.

Kritisches Denken entwickeln

Kritisches Denken basiert auf elementarer Logik. Es ist jedoch für manche Menschen sehr leicht, selbst in ihren eigenen Überlegungen und Schlussfolgerungen verwirrt zu werden.

Dies liegt offensichtlich daran, dass es für Menschen oft einfacher ist, Regeln zu befolgen, als selbst zu denken.

Kritische Denktechniken

Lass uns geben Kurzbeschreibung Techniken des kritischen Denkens, die Ihnen helfen, diese Qualität zu gestalten und zu entwickeln.

1. Metakognition

Dieses Konzept verbirgt nichts anderes als Selbsterkenntnis. Dies gilt nicht nur für das persönliche Denken eines Menschen, sondern auch für die Fähigkeit, sich selbst von außen zu betrachten.

In diesem Fall spielt der Zustand, in dem eine Person diese oder jene Entscheidung trifft, eine wichtige Rolle: In einem Zustand der Leidenschaft können Sie beispielsweise die verrücktesten Taten begehen, und in einem ruhigen und friedlichen Zustand handeln Sie rational und umsichtig.

1. Abzug

Die sogenannte Sherlock-Holmes-Methode eignet sich hervorragend zur Introspektion. Jede Entscheidung darf erst nach gründlicher Prüfung aller darauf drängenden Fakten getroffen werden.

Deduktion ist eine Denkmethode, deren Folge eine logische Schlussfolgerung ist, bei der eine bestimmte Schlussfolgerung aus dem Allgemeinen abgeleitet wird. Dies ist eine Kette von Schlussfolgerungen (Argumentation), bei der alle Glieder durch logische Schlussfolgerungen verbunden sind.

1. Informationsquellen prüfen

Im Laufe unseres Lebens treffen wir ständig Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was wir hören, sehen oder lesen.

Ist jedoch irgendeine Informationsquelle wahr? Wurde es nicht versehentlich oder absichtlich vom Autor verzerrt? Es ist nicht einfach, solche Fragen zu beantworten, aber es ist notwendig, es zu tun.

Zum Beispiel ein Versuch, sich der Warnung „Nicht einsteigen – er wird töten!“ zu vergewissern.

1. Erneutes Überprüfen der Ergebnisse

Es ist sinnvoll, die formulierten Schlussfolgerungen noch einmal zu überprüfen, insbesondere wenn sie auf einer formalen Begründung beruhen.

Sollte sich die eine oder andere Schlussfolgerung von Ihnen als richtig herausgestellt haben, bedeutet dies noch lange nicht, dass sie unter anderen Umständen richtig ist.

1. Analyse aller möglichen Lösungen

Um kritisches Denken zu entwickeln, ist es hilfreich, eine Liste aller möglichen Lösungen für das vorliegende Problem zu erstellen. Die visuelle Darstellung vereinfacht die mentale Aufgabe erheblich.

In diesem Sinne ideale Helfer es gibt verschiedene Diagramme, Tabellen und sogar einfache Zeichnungen auf einem Blatt Papier.

Denken Sie daran, wie Stirlitz in dem Film "17 Moments of Spring" die Gesichter von Bormann, Müller und Göring auf Papier gemalt hat, um den Kampf gegen den Feind möglichst genau zu priorisieren.

1. Konsistenz

Um kritisches Denken zu meistern, genügt es, einer einfachen Gliederung zu folgen. Dieses Schema besteht aus 5 Phasen:

• Vorbereitung
• Einarbeitung in das Problem
• Lösungsentwicklung
• Feststellung der endgültigen Entscheidung
• Auswertung des Ergebnisses

Viele von denen, die eine Universität absolviert haben oder welche mochten Forschungstätigkeit... Ein klar strukturierter Plan ermöglicht es Ihnen, die schwierigsten Probleme Schritt für Schritt und rational zu lösen.

1. Kreativität

Es ist viel einfacher für Menschen, die kreativ denken können, sich etwas vorzustellen verschiedene Optionen Entwicklung von Ereignissen und beurteilen ihre Fähigkeiten in erwarteten Situationen.

1. Ängste loswerden

Ziemlich oft für kritisches Denken Negativer Einfluss machen Verschiedene ArtenÄngste. Wenn Sie sie nicht bekämpfen, sind die Chancen, kritisches Denken zu entwickeln, gering.

Um Ängste zu überwinden, lesen und. Dies wird Ihnen helfen, die richtigen Orientierungspunkte auszuwählen und sich von den Beispielen herausragender Menschen inspirieren zu lassen.

Nun, Freunde, jetzt wissen Sie, was kritisches Denken ist, verstehen die Bedeutung seiner Entwicklung und sind mit den Techniken des kritischen Denkens vertraut. Wir hoffen, dieser Beitrag war hilfreich für Sie. Wenn Sie irgendwelche Gedanken zu diesem Thema haben - schreiben Sie sie in die Kommentare.

Hat dir der Beitrag gefallen? Drücke irgend einen Knopf.

Psychoanalytiker, Kunsttherapeut.

"Kritik ist das Studium und das Testen von Vorschlägen jeglicher Art, die zur Annahme angeboten werden, um herauszufinden, ob sie wahr sind oder nicht. Kritisches Denken ist wesentliche Bedingung menschlichen Wohlergehens, das muss gelehrt werden."

William Graham Sumner

Kritisches Denken Ist eine kognitive Strategie, die hauptsächlich aus kontinuierlichem Testen und Testen besteht mögliche Lösungen darüber, wie man einen bestimmten Job macht. Kritisches Denken wird oft dem kreativen Denken gegenübergestellt, das mit divergentem Denken korreliert werden kann, bei dem die Komponenten des Bewusstseins und der Assoziationen verwendet werden, um mit ihrer Hilfe eine neue Lösung für ein Problem zu schaffen.

Der Unterschied besteht darin, dass divergentes Denken zu neuen Erkenntnissen und Lösungen führt, während kritisches Denken als Test dient. vorhandene Ideen und Lösungen für Mängel oder Fehler.

Kritisches Denken Theorie

Es wird angenommen, dass der Begriff "kritisches Denken" erstmals in einer komplexen Arbeit über die "Bedeutung" verwendet wurde Lehrplanüber Mathematik und die Rolle der Präzision beim Denken" von Clark und Reeve (1928). Bis dahin wurde es im wissenschaftlichen Bereich nicht verwendet und das identische Konzept war reflektierendes Denken.

Als wichtigste Voraussetzung für das Aufkommen der Theorie des kritischen Denkens in den Vereinigten Staaten zu Beginn des 20. Diese Aspekte des Lebens veranlassten Philosophen und Soziologen, nach Ideen zu suchen, die die Philosophie in einen funktionierenden, pragmatischen Prozess verwandeln würden, der den Menschen hilft, in einer sich radikal verändernden Welt zu überleben.

Einer der Hauptgründe für die Entstehung der Theorie des kritischen Denkens war die Bildungskrise und ihre Reformen. Damit waren die Fragen des kritischen Denkens nicht mehr ausschließlich Gegenstand des Interesses der Philosophie.

Die analytische Bildungsphilosophie war von großer Bedeutung für die Bildung und Entwicklung der Theorie der Bildung des kritischen Denkens.

Einer der ersten war der amerikanische Pädagoge und Philosoph John Dewey, der Parallelen zwischen Lernbedingungen, Interaktion und reflexivem Denken zog und auch die Entwicklung des reflexiven (kritischen) Denkens als eines der wichtigsten Lernziele im Bildungssystem vorschlug.

Der Soziologe und Philosoph W. Sumner wies auf das tiefe Bedürfnis nach kritischem Denken im Leben, in der Bildung und auf die Notwendigkeit hin, kritisches Denken zu lehren.

Die Entwicklung wichtiger methodischer Aspekte zur Organisation der Bildung kritischer Denkfähigkeiten widmet sich der Arbeit amerikanischer Lehrer, die unter dem Einfluss des postmodernen Denkens begannen, über die Notwendigkeit von Veränderungen nicht nur in Bildungssystem im Allgemeinen, sondern auch der Prozess der Entwicklung und Umsetzung neuer Theorien und Lehrmethoden. Sie betonten, dass solche Ansätze die Schüler für den Lernprozess interessieren, ihre Arbeit zur Erreichung der eigenen Lernziele intensivieren, ihnen die Möglichkeit geben können, den Wissensstand des anderen unabhängig zu überwachen und zu bewerten und kritisches und kreatives Denken zu entwickeln.

Geschichte des kritischen Denkens

Also Anfang der 60er Jahre. in den USA und England erscheint eine analytische Bildungsphilosophie, deren Ursprünge die Systeme des deutschen Idealismus waren Anfang XIX Jahrhundert.

Kant ist nach Sokrates die zweite bedeutende Persönlichkeit in der Geschichte der Philosophie, der alle prominenten Vertreter des kritischen Rationalismus trotz ihrer kritischen Haltung zu seinen Lehren zu Dank verpflichtet sind. I. Kants kritischer Rationalismus schließt Fragen der Erkenntnistheorie in den Bereichen Aufklärung, Erkenntnistheorie (Epistemologie), Religion ein: "Wo immer du von Gott weißt ... kannst nur du beurteilen, ob du an ihn glauben und ihn anbeten sollst."

Kant entdeckt in seiner Lehre von Raum und Zeit, dass Erkenntnis aus analytischen (aufklärenden) und synthetischen (erweiternden) Urteilen besteht, die die rationalistische Beweislehre gewissermaßen ablehnen, und fordert daher die Begründung synthetischer Urteile a priori in derselben Weg als empirische. ...

Kants kritisches Apriori verallgemeinert ausgehend von Humes Skepsis gegenüber der Unmöglichkeit, das Induktionsprinzip zu beweisen, das "Humesche Problem" auf Fragen: Wie ist eine Wissenschaft aus synthetischen Urteilen "a priori" möglich? Wie ist es möglich, synthetische Urteile der Art "a priori" zu begründen?

Karl Popper - österreichischer und britischer Soziologe, einer der einflussreichsten Wissenschaftsphilosophen des 20. Jahrhunderts, spielte als Anhänger der Philosophie von I. Kant eine wichtige Rolle in der Geschichte der Entwicklung des kritischen Denkens. Er kann zu Recht als Begründer des philosophischen Konzepts des kritischen Rationalismus angesehen werden. Er beschrieb seine Position wie folgt: "Ich kann falsch liegen, und Sie können Recht haben ... Bemühen wir uns, und wir kommen der Wahrheit vielleicht näher."

Popper ist bekannt für seine Arbeiten zur Wissenschaftsphilosophie, Sozial- und Politischen Philosophie, in denen er das klassische Konzept kritisierte wissenschaftliche Methode... Er verteidigte die Prinzipien der Demokratie, der Gesellschaftskritik und schlug vor, diese einzuhalten, um Wohlstand zu ermöglichen offene Gesellschaft.

In seinem Bekenntnis zur Tradition der Aufklärung verband Popper die Aufklärung mit dem Glauben an Vernunft und Wahrheit und bezeichnete sich in diesem Sinne als Rationalist. „Allerdings“, bemerkte Popper, „bedeutet dies nicht, dass ich an Allmacht glaube menschlicher Verstand... Der Verstand kann spielen Menschenleben nur eine sehr bescheidene Rolle. Es erfüllt die Rolle einer ... einer kritischen Diskussion.“ Die Besonderheit der Tradition der Aufklärung besteht nach Popper in einer gewissen intellektuellen Haltung, die sich solchen rationalistischen Konzepten der Aufklärung entgegenstellt, die versuchen, dem Geist und dem auf seiner Grundlage produzierten Wissen a Sonderautorität." Zwischen intellektueller Bescheidenheit und intellektuellem Dünkel (Unverschämtheit) besteht ein wesentlicher Unterschied - erklärt Popper den Kern dieser Konfrontation.

Intellektuelle Bescheidenheit bildet die ethische Grundlage des Konzepts der kritischen Rationalität, das Popper "sokratische Vernunft" nennt, in dem der kritische Rationalismus nicht die Allmacht der Vernunft und damit fanatischen Glauben an sie propagiert, nicht den "Terror des Rationalismus" oder den unkritischen Glauben an die Allmacht der Wissenschaft. Wir sprechen in seinem Vernunftbegriff von der sokratischen Sichtweise auf die Begrenzung und Fehlbarkeit allen menschlichen Wissens und kennen daher keinen Bezugspunkt im Erkenntnisprozess oder die letzte Instanz der Rechtfertigung, die die Absolutheit garantieren würde der Wahrheit.

Für Popper ist ein Rationalist jemand, der bereit ist, von anderen zu lernen, weil er ihnen erlaubt, seine Ideen zu kritisieren, und die Ideen anderer Leute selbst kritisiert.

Psychologie, Grundlagen des kritischen Denkens

Psychologie des kritischen Denkens- die Summe der psychologischen Wissenschaften, kognitiven Operationen und Prozesse. Kritisches Denken als kognitive und intellektuelle Aktivität basiert auf den Regeln und Techniken der formalen Logik, der kognitiven Psychologie, der Kreativitätspsychologie, der Entscheidungstheorie und der Argumentationspraxis, der Rhetorik. Diese Art des Denkens manifestiert sich in der Fähigkeit, den möglichen Verlauf zukünftiger Ereignisse vorherzusehen und zu diagnostizieren, durch Analyse und Logik die positiven zu stärken und negativen Folgen von getroffenen Entscheidungen und Handlungen vorzubeugen. Methodischer Zweifel (etwas, was logisch zu bezweifeln ist), Arbeiten mit Konzepten und Fragen, klare und vernünftige Gedankenausdrücke, Fehlersuche und Bestimmung des Risikogrades verschiedener Situationen - all das sind die Grundlagen Betriebssystem kritisches Denken. Das wichtigste Werkzeug dabei ist die Verbindung zwischen Denken und Wissen.

Die Psychologin Diana Halper beispielsweise stellt in ihrem Buch The Psychology of Critical Thinking fest:

Wir sprechen von dieser Art des Denkens, die es Ihnen ermöglicht, bereits erworbenes Wissen zu nutzen, um Neues zu schaffen. Alles, was die Menschen wissen – alles vorhandene Wissen – wurde von jemandem geschaffen. Entstanden zu einem großen Teil mit Hilfe einer zielgerichteten Argumentation mit bewertenden Komponenten - den Hauptfaktoren einer kritischen Denkweise.

"Was wäre wenn? ..." ist die Leitfrage des kritischen Denkens. Es bedeutet, einen Standpunkt zu einem bestimmten Thema zu entwickeln und diesen Standpunkt mit logischen Argumenten zu verteidigen. Diese Art des Denkens erfordert Aufmerksamkeit auf die Argumente des Gegners und deren logisches Verständnis.

im zwanzigsten Jahrhundert "oh, wie unglücklich." Konstruktivismus und Postmoderne, die vor allem in ihrer radikalen Interpretation massiv an Popularität gewannen, haben die Menschen dazu entwöhnt, sich von den Konzepten „Realität“, „Zuverlässigkeit“, „Wahrheit“, „Lüge“ und dergleichen leiten zu lassen. Die Unfähigkeit, kritisch zu denken, führt buchstäblich zum Tod des Einzelnen: Ein Mensch ist nicht in der Lage, musikalische Vorlieben, Geschmack, politische, ideologische usw. Wenn jemand eine Vorstellung von „seinen“ Vorlieben hat, scheut er sich, diese auszudrücken und hält sich sogar daran: Die Kritikalität des Denkens in der heutigen Gesellschaft wird selbst kritisiert. „Wie kannst du schlecht über andere Musik reden!“, „Du kritisierst die Politik, aber was hast du selbst gemacht?“. "Du bist intolerant!"

Aber solche Äußerungen verraten Menschen, die formbar, nicht energisch, ohne Begeisterung, leichtgläubig und am Boden zerstört sind. Stellt man sich die Realität als eine Art Gewicht vor, das das Bewusstsein des Betrachters unter Druck setzt, dann zeigen unkritisch denkende Menschen eine totale geistige und seelische Schwäche – schließlich können sie dem Druck nicht standhalten und lassen sich lieber „zerquetscht“ werden.

Gleichzeitig sprechen unkritisch denkende Menschen gerne von einer Art "Spiritualität". Ihnen fehlt jedoch eine offensichtliche Tatsache. Tatsache ist, dass kritisches Denken nur dem menschlichen Bewusstsein innewohnt, nicht einmal den sogenannten höheren Tieren (vielleicht haben Schimpansen, Elefanten, Delfine und einige andere Vertreter der "intellektuellen" Fauna einige Elemente des kritischen Denkens, aber diese sind bisher nur Hypothesen); Darüber hinaus ist es dem Menschen nicht angeboren, sondern entwickelt sich erst im Laufe der Zeit, wenn die Menge an Informationen, die das Kind erhält, so groß ist, dass sie verglichen werden können. Wer also kritisches Denken aufgibt, demonstriert keine „Spiritualität“, sondern eine Erniedrigung. "Spiritualität" reduziert sich in ihrem Verständnis auf das unbewusste, gedankenlose Ausführen bestimmter Rituale, instinktives Handeln, völlige Leichtgläubigkeit und stille Akzeptanz der herrschenden Umstände - dieses Verhalten ist jedoch charakteristisch für die primitivsten Lebensformen, einschließlich der Pflanzen. Es ist kein Zufall, dass diejenigen, die als "Gemüse" und "Pflanzenmenschen" bezeichnet werden, in der Regel durch einen absoluten Mangel an kritischem Denken gekennzeichnet sind.

Somit ist dies die einzige Eigenschaft, die Menschen von Tieren unterscheidet. Alle anderen Attribute " höhere Intelligenz"Sind charakteristisch für viele Tierarten: Sie benutzen Werkzeuge, sie haben primitive Sprachen, oft mit Große anzahl Strukturelemente (Klänge, Gestik, Mimik, Gerüche), manche erkennen sich im Spiegel oder suchen damit nach Gegenständen. Allerdings können sie offenbar nicht wirklichkeitskritisch sein. Dazu jedoch unfähig und ein bedeutender Teil der Menschheit.

Unkritische Menschen

Leider unterscheiden sich heute selbst kluge und gebildete Menschen in ihrer Unfähigkeit, (teilweise oder sogar vollständig) kritisch zu denken. Und über materiellen und beruflichen Erfolg ist nichts zu sagen: Gesellschaft und Machthaber fördern die „gehorsamen“, loyalen und vertrauensvollen Menschen. Kein Wunder, dass die Ablehnung der eigenen Meinung und das Flirten mit den Behörden ein unverzichtbares Attribut sind. Unternehmenskultur... Menschen, die ihr eigenes Urteil äußern, laufen Gefahr, in die Reihen der Ausgegrenzten zu geraten und alle "Vorteile der Zivilisation" zu verlieren oder sogar getötet zu werden.

Wenn alles so eindeutig wäre, wäre die Menschheit natürlich vor fünfzig Jahren zerstört worden. Viele unserer Zeitgenossen erkennen, dass sie, wenn sie im Austausch für den Verzicht auf Persönlichkeit und Selbstverwirklichung materielle Vorteile erhalten, den Sinn des Lebens als solchen verlieren und zu wortlosen Konsumenten des Produkts werden. Einige von ihnen begehen, ohne lange nachzudenken, Selbstmord (wahrscheinlich haben viele von den Selbstmorden reicher und "erfolgreicher" Menschen gehört, unter denen sich Prominente befinden). Andere entscheiden sich, nachdem sie etwas länger nachgedacht haben, zu leben und zu kämpfen. Und sie erzielen echte Erfolge - sie entwickeln eine kritische Einstellung zur Realität, ohne ausgestoßen oder ausgegrenzt zu werden. Solche Menschen bringen die Menschheit voran, machen neue Entdeckungen und Erfindungen, verdienen sogar breite Anerkennung und Autorität.

Was ist kritisches Denken

Wir alle kennen die Ausdrücke „abfällige Kritik“, „kritisieren“, „kritische Situation“, „Krise“. In Übereinstimmung mit diesem "kritischen Denken" wird von vielen ein ständiges Misstrauen gegenüber allem, Skepsis, Verurteilung verstanden. Dies ist grundsätzlich falsch. Natürlich sind Misstrauen und Skepsis integrale Bestandteile des kritischen Denkens, aber das ist nicht die Essenz davon. Dieses Denken basiert auf bewussten, geprüften und überprüften Entscheidungen, die durch zuverlässige Beweise, vorzugsweise Material, gestützt werden; auf strikte Logik, konsequente Urteile und Kontrolle ihrer Gefühle und Emotionen.

Kritisch denkender Mann nicht geneigt, Befehle und Anweisungen blindlings auszuführen, gibt nicht Anregungen und Einflüssen von außen nach. Es ist schwer, ihn zu täuschen und zu überlisten sowie ihn außer Kontrolle zu bringen. Er nimmt nichts als selbstverständlich hin und lässt sich in seinem Handeln von persönlichen Überzeugungen leiten, selbstständig eingeholte und verarbeitete Informationen. Daher ist es ungewöhnlich, dass er voreilige Entscheidungen trifft.

Selbstkritik

Ein wesentlicher Bestandteil des kritischen Denkens ist Selbstkritik. Eine solche Person ist in der Lage, ihre wahren Fähigkeiten zu erkennen, Fehler zu verstehen und zu korrigieren. Das Fehlen von Selbstkritik ist insbesondere für psychisch Kranke charakteristisch: Sie können beispielsweise Halluzinationen und Wahnvorstellungen nicht von ihrem tatsächlichen Zustand unterscheiden. "Luftschlösser", Abenteuerlust, pathologische Phantasien - auch das sind Symptome schmerzhafter Selbstkritik.

Wie man kritisches Denken lernt

Kritisch, so scheint es, ist ein einfacher und sogar primitiver Prozess: Es gibt eindeutige "Wahrheit" und "Falschheit", deren Definition das Ergebnis von Überlegungen sein wird; es gibt erste Prämissen, Konsequenzen daraus und Überprüfung der Konsequenzen; die Verarbeitung dieser Urteile basiert auf dem Elementaren. In dieser Hinsicht ähnelt kritisches Denken Maschinenlogik. Wir stehen jedoch vor der Tatsache, dass kritisches Denken für viele Menschen zu einer Art Fertigkeit wird und selbst diejenigen, die dazu fähig sind, oft in ihren Schlussfolgerungen verstrickt sind. Das liegt wohl an Schwierigkeiten" Erwachsenenleben»: Du musst selbst nachdenken, argumentieren und nach der Wahrheit suchen, für die nicht jeder bereit ist. Viele bevorzugen das Schicksal großer Kinder - sie verlassen sich ganz auf die Einstellungen verschiedener "Wächter": politisch und religiös, Eltern und einfach "Ältere", Autoritäten und "Paten", Traditionen, Kanoniker. Weil es so einfacher ist.

Kritisches Denken muss man Schritt für Schritt lernen.

Metakognition. Hinter diesem Begriff verbirgt sich nichts anderes als Selbsterkenntnis. Dies gilt sowohl für das Studium unserer Fähigkeit zu denken und Informationen über die Welt im Allgemeinen zu erhalten, als auch für einen Blick von außen auf uns selbst – aus der Position eines Außenstehenden. Es ist klar, dass „andere Menschen“ anders sein können, daher wird es notwendig, die Handlungen und Urteile anderer zu analysieren. Wenn wir uns von außen betrachten, sehen wir, welche unserer Handlungen richtig und welche falsch sind. Sie können sich jeden Abend daran erinnern, was wir tagsüber gemacht haben und was bestimmte Entscheidungen diktierte. Der Punkt ist, dass jede einzelne „Persönlichkeit“ eine multilaterale Struktur ist. "Ich" nach dem Ereignis ist nicht ganz das "Ich" bevor es eintritt, in einem ruhigen und ausgeglichenen Zustand denkt ein Mensch ganz anders als in einem Zustand der Leidenschaft (Angst, Freude,). Wenn wir uns also daran erinnern, was wir für den Tag getan haben, sind wir in gewissem Maße selbst ein "Fremder" für uns. Es ist klar, dass eine solche Selbstbeobachtung in einem ruhigen Zustand durchgeführt werden sollte, nachdem Sie sich für eine Weile von der Hektik zurückgezogen haben.

Funktioniert hervorragend, wenn Sie Ihr Verhalten analysieren. Jede Entscheidung sollte nach Prüfung aller Argumente getroffen werden, die dazu geführt haben. Es ist daher notwendig, sich selbst mit zu betrachten wissenschaftlicher Punkt Ansicht: selbstverständliche Axiome zu akzeptieren und mit Hilfe logischer Urteile und Argumente Theoreme zu beweisen oder zu widerlegen - eben diese Argumente. Urteile sollten strikt in eine Richtung gerichtet sein, die Analyse sollte jedoch den entgegengesetzten Standpunkt berücksichtigen.

Informationsquellen prüfen. Unser ganzes Leben lang treffen wir Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was wir gesehen, gehört und gelesen haben. Ob diese oder jene Quelle wahr ist, ob ihr Autor die Tatsachen zu seinem eigenen Vorteil verdreht – diese Fragen sind nicht immer leicht zu beantworten, aber es ist notwendig, sie zu beantworten. Sie können dies sowohl überprüfen, indem Sie sich auf eine zuverlässigere Quelle beziehen, als auch in der Praxis. Der zweite Weg ist zuverlässiger, da die "autoritative Quelle" oft selbst überprüft werden muss; Für den Prüfer kann die Übung jedoch gefährlich sein: Zum Beispiel, wenn er sich vergewissern möchte, dass die Warnung „Nicht einsteigen – es tötet!“ wahr ist. kann tödlich sein.

Formulierte Inferenz zusätzlich ist zu prüfen, insbesondere wenn sie auf rein formalen Überlegungen beruht. Wenn Ihre Schlussfolgerung einmal "funktioniert" hat, ist es keine Tatsache, dass sie in einer anderen Situation "funktionieren" wird.

Es ist hilfreich, eine Liste aller möglichen Lösungen für das Problem zu erstellen. Die visuelle Darstellung erleichtert die mentale Aufgabe. Sie können Diagramme, Tabellen, Diagramme zeichnen. Hier verwenden wir die Methoden mathematischer Disziplinen - Statistik, Algebra von Mengen und Logik usw. Und wie Sie wissen, ist es die genaueste aller Wissenschaften.

Kritisches Denken trainiert man am besten, indem man sich an ein einfaches Muster hält: Die Lösung eines Problems besteht aus fünf Phasen: Vorbereitung, Kennenlernen des Problems, Lösungsentwicklung, Auswahl der endgültigen Lösung und Bewertung des Ergebnisses der Entscheidung. Jeder, der eine Hochschulausbildung absolviert hat oder in der Forschung tätig war, kennt dieses Schema – schließlich ist es der Standard für das Verfassen von Hausarbeiten, Abschlussarbeiten, Dissertationen und ähnlichen Dokumenten. Ein strukturierter Plan ermöglicht es Ihnen, jedes komplexe Problem Schritt für Schritt und bewusst zu lösen.

. Kreative Menschen können sich das leichter vorstellen verschiedene Varianten Entwicklung von Ereignissen, bewerten die Ergebnisse ihres Handelns in fiktiven Situationen (die sich in der Zukunft durchaus als real erweisen können).

Angst loswerden. Oft ist es schwierig, die Situation vorher kritisch zu beurteilen“ höhere Mächte»Von verschiedener Ordnung:

• in religiösen Gesellschaften besteht die Angst vor Kritik an der „göttlichen Vorsehung“ und damit an den Ereignissen und ihrem Verhalten in ihnen;
• in totalitären Staaten haben die Bürger Angst, auch nur zu glauben, dass Regierungsmitglieder falsch liegen könnten;
• in Ländern mit einem östlichen Regierungssystem (Japan, Südkorea) haben Untergebene Angst, ihre Vorgesetzten, ihre Befehle und ihr Handeln in ihrem Licht zu kritisieren.

Auch wenn sich die politische Situation ändert, bleibt die Angst auf einer unbewussten Ebene, und ein Mensch geht weiterhin unkritisch mit der Welt um sich herum und mit sich selbst um. Die Überwindung dieser irrationalen Ängste hilft sozusagen, sich auf eine "kritische Stimmung" einzustellen.

Definition

Kritisches Denken im engeren Sinne bedeutet „richtige Einschätzung von Aussagen“. Wird auch als „Denken über das Denken“ bezeichnet. Eine der gebräuchlichen Definitionen ist "intelligentes reflexives Denken, das darauf abzielt, zu entscheiden, was zu vertrauen und was zu tun ist". Eine genauere Definition ist "ein intellektuell geordneter Prozess der aktiven und geschickten Analyse, Konzeptualisierung, Anwendung, Synthese und / oder Bewertung von Informationen, die durch Beobachtung, Erfahrung, Reflexion oder Kommunikation gewonnen oder generiert wurden, als Richtlinie für Überzeugungsarbeit und Handeln".

Sie weist außerdem darauf hin, dass kritisches Denken durch die Konstruktion logischer Schlussfolgerungen, die Schaffung von miteinander konsistenten logischen Modellen und das Treffen fundierter Entscheidungen darüber gekennzeichnet ist, ob ein Urteil abgelehnt, ihm zugestimmt oder seine Berücksichtigung vorübergehend verschoben wird . Alle diese Definitionen implizieren geistige Aktivität, die auf die Lösung einer bestimmten kognitiven Aufgabe abzielen sollte.

Komposition

Zu den Schlüsselqualifikationen, die für kritisches Denken erforderlich sind, gehören Beobachtung, die Fähigkeit zu interpretieren, zu analysieren, Schlussfolgerungen zu ziehen und Urteile zu fällen. Kritisches Denken wendet Logik an und verlässt sich auch auf Meta-Wissen und breite Kriterien der Intelligenz wie Klarheit, Glaubwürdigkeit, Genauigkeit, Aussagekraft, Tiefe, Ausblick und Fairness. Emotionalität, kreative Vorstellungskraft, Werthaltungen sind auch Bestandteile kritisches Denken. : 40

Literatur

• Elliott C., Turnbull S..- Routledge, 2005.- 210c.- ISBN 0415329175; ISBN 978-0415329170
• Halpern D. Psychologie des kritischen Denkens .- SPb.: Peter, 2000.- 512c. ISBN 5-314-00122-5, ISBN 9785314001226
• Turchin V.F. Das Phänomen Wissenschaft. Kybernetischer Ansatz zur Evolution. - Ed. 2. - M.: ETS Wörterbuch Verlag. - 2000 .-- 368 S.
• König S.A. Zur Klassifikation der Merkmale des kritischen Denkens. Psychology Issues, 1981, Nr. 4, S. 108-112
• Ivunina E. E. Zu verschiedenen Zugängen zum Konzept des „kritischen Denkens“ // Nachwuchswissenschaftler. - 2009. - Nr. 11. - S. 170-174.
• A. V. Butenko, E. A. Khodos Trainingsmethode. Zuschuss. M.: Miros, 2002.-- 176 S.

• Kritisches Denken: Eine Bibliographie

Notizen (Bearbeiten)

siehe auch

Externe Quellen

• "Foundation for Critical Thinking" - Foundation for Critical Thinking, Kalifornien, USA, Übersetzungen von Materialien zum kritischen Denken auf der Seite von E. N. Volkov

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was "kritisches Denken" ist:

KRITISCHES DENKEN- rationales, reflektierendes Denken, das darauf abzielt, zu entscheiden, was geglaubt oder welche Maßnahmen ergriffen werden sollen. Mit diesem Verständnis umfasst kritisches Denken sowohl Fähigkeiten (Fähigkeiten) als auch Veranlagungen (Neigungen) ... Berufsausbildung. Wörterbuch

kritisches Denken- kritinis mąstymas statusas T sritis švietimas apibrėžtis Savarankiško protavimo būdas, kai siekiama tiksliai, argumentuotai, atsižvelgiant į ankstesnę patirtį ir esamas sąlygas rasti tiesąją ties ties. Jo pradininku laikomas XVIII a. ... ... Enciklopedinis edukologijos žodynas

Kritisches Denken- Denken, das darauf abzielt, Fehler in den Urteilen anderer Menschen zu erkennen. Kritisches Denken ist die Qualität des Denkens, die es ermöglicht, die Ergebnisse der geistigen Aktivität streng zu beurteilen, in ihnen starke und schwache Seiten, beweisen ... ... Philosophie-Wörterbuch für Medizin-, Kinder- und Zahnmedizinstudenten

KRITISCHES DENKEN- Siehe denken, kritisch ...

KRITISCHES DENKEN- die Fähigkeit, Informationen vom Standpunkt der Logik zu analysieren, die Fähigkeit, fundierte Urteile und Entscheidungen zu treffen und die erhaltenen Ergebnisse sowohl auf Standard- als auch auf Nicht-Standard-Situationen, Fragen und Probleme anzuwenden. Dieser Prozess ist geprägt von Offenheit ... ... Pädagogisches Wörterbuch

DENKEN, KRITISCH- Kognitive Strategie, die im Wesentlichen darin besteht, ständig mögliche Lösungen zur Erledigung einer bestimmten Aufgabe zu prüfen und zu testen. Kritisches Denken wird oft mit kreativem Denken kontrastiert (siehe ... ... Erklärendes Wörterbuch in der Psychologie

KRITISCH DENKEN- die Fähigkeit, Informationen vom Standpunkt der Logik zu analysieren, die Fähigkeit, fundierte Urteile und Entscheidungen zu treffen und die erhaltenen Ergebnisse sowohl auf Standard- als auch auf Nicht-Standard-Situationen, Fragen und Probleme anzuwenden; die Bildung kritischen Denkens - ... ... Modern Bildungsprozess: Grundbegriffe und Begriffe

Denken ist kritisch- (griechische kritische Kunst des Zerlegens, Beurteilens) eine kognitive Strategie, die im Wesentlichen darin besteht, die Angemessenheit möglicher Entscheidungen über die Ausübung einer bestimmten Tätigkeit ständig zu überprüfen und zu testen. Fokussiert auf ... ... enzyklopädisches Wörterbuch in Psychologie und Pädagogik

Material zur geistigen Entwicklung- Das mentale Material des Wissens sind die Bilder von Objekten oder Handlungen. Das mentale Material der Entwicklung sind mentale Operationen. Diese Operationen werden in mentalen Prozessen ausgeführt. Daher beinhaltet die geistige Entwicklung der Schüler ... ... Enzyklopädie pädagogischer Technologien

Wikipedia enthält Artikel über andere Personen mit diesem Nachnamen, siehe Volkov. Jewgeni Nowomirowitsch Wolkow ... Wikipedia

Bücher

• Eine Anleitung zum Lügen. Kritisches Denken in der Zeit nach der Wahrheit, Daniel Levitin. Über das Buch Ein erschwinglicher, beispielreicher Leitfaden für kritisches Denken, der aktueller denn je ist. Dies ist ein Buch darüber, wie Sie Probleme anhand der Fakten erkennen können, die Sie ...