Руско-японските отношения. Руско-японските отношения в съвременните условия

Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Добра работакъм сайта ">

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Руско-японските отношения

В края на 20-ти век руско-японските отношения достигат най-високото ниво в цялата си история и продължават да се развиват активно през първите 9 години на 21-ви век. Това стана възможно, защото с разпадането на СССР и началото на реформите в Русия изчезна основната причина за военно-политическата и идеологическата конфронтация с Япония, която в предишни години се свързваше с глобалната конфронтация на международната арена. Развитието на двустранните отношения беше в съответствие с националните интереси както на Русия, така и на Япония.

Така подобрените отношения с Русия позволиха на Япония да получи подкрепата на Москва за реформата на ООН и разширяването на Съвета за сигурност чрез включването на Япония в него. А Русия, подобряването на отношенията с Япония направи възможно да се премахнат възраженията на Токио или да се получи подкрепата му за присъединяване към глобалните – Г-8, МВФ, СТО – и регионалните – АТИС – институции за взаимодействие и сътрудничество като пълноправен партньор. Търговско-икономическото сътрудничество също беше от полза и за двете страни, най-ярките примери за което бяха изпълнението на проекта Сахалин-1 и началото на работата по проекта Сахалин-2, изграждането и пускането в експлоатация на завод за втечнен газ на Сахалин, и началото на строителството на газопровода Източен Сибир - Тихия океан, изграждането на монтажни заводи за автомобилните компании Toyota и Nissan в западната част на Руската федерация, подписването на споразумения през 2009 г. за сътрудничество в областта на ядрената енергия енергетика и мирни ядрени изследвания, както и мирно изследване на космоса.

Опитът от продължителни преговори с японската страна по въпроса за сключването на мирен договор и по същество по уреждането на териториалното разграничаване, тъй като съвместната декларация от 1956 г. играе ролята на мирен договор между двете страни, с изключение на нереализираната 9-та "териториална статия", свидетелства за това, че в обозримо бъдеще е изключително трудно, ако не и невъзможно да се постигне взаимно приемливо споразумение. Несъответствията между страните са не само съществени, но и фундаментални. Не само японските управляващи кръгове, но и обществеността в огромното мнозинство са склонни да считат позицията за връщането на островите Хабомай, Шикотан, Кунашир и Итуруп, „незаконно откъснати от Япония след Втората световна война, оправдана, справедлива и не подлежи на компромис."

За всеки японски държавен глава, политик, дипломат, отклонението от тази официална позиция е изпълнено със загуба политическа кариераи обществен остракизъм. В същото време Япония има доста влиятелна група от политици, представители на бизнес кръгове, учени и журналисти, които разбират от гледна точка на японските национални интереси необходимостта да се отърват от твърдата привързаност към американската политика, да се противопоставят на Китай, и установяване на конструктивни, многостранни отношения с Русия. Специални надежди за подобряване на двустранните отношения и намиране на решение на териториалния проблем те свързват с избора на В.В. Путин за поста президент на Руската федерация. Срещу тях се противопоставят привърженици на "принципна позиция" по териториалния въпрос, сред които са лидерите на руската посока в японското външно министерство, руски учени, известни с критичното си отношение към Русия, както и медиите на консервативно-националистическите ориентация (групата Санкей-Фуджи).

Те изхождат от факта, че новите подходи на Русия към териториалния проблем при президента V.V. Путин не трябва да се очаква; в най-добрия случай предложението за обсъждане на член 9 от Съвместната декларация от 1956 г. ще бъде повторено. В същото време се правят предложения руската страна да повдигне въпроса за прехвърлянето на островите Хабомай и Шикотан към Япония при запазване на руския суверенитет над тях.

Това повтаря реакцията в Япония на президента V.V. Путин през март 2001 г. в Иркутск предложи да започне обсъждането на 9-ия член от Съвместната декларация от 1956 г., което доведе до консолидиране на японската позиция за „едновременното връщане на четирите острова“ и до наказанието на политици и дипломати, които се застъпваха за преговори за формула "две плюс две". Въпреки това, за разлика от ситуацията преди повече от десет години, сегашната картина е следната. Броят на поддръжниците на реалистичния подход нараства, те проявяват значителна активност, получават подкрепа в пресата (вестници Asahi, Mainichi, Yomiuri, Nihonkeizai), сред научната общност и бизнес кръговете. Все по-често се изразява мнението, че е безполезно да се отстоява позиция в полза на получаването на четири острова, особено на едновременен. Пробива се разбирането, че за Япония единственият разумен и освен това най-добрият начин за решаване на проблема с островите е чрез задълбочаване на сътрудничеството с Русия в икономиката и в сферата на сигурността.

В същото време се предлага да се определят нови насоки за японската дипломация, като се вземат предвид относителното отслабване на Съединените щати, възхода на Китай, нарастващото влияние на азиатските държави, създаването на Евразийския съюз от Русия и на неговата основа е движението на Москва на Изток. Една от основните насоки на тази дипломация трябва да бъде създаването на „множествени отношения“ с Русия, подпомагане на нейното напредване в АТР.

В резултат на това ще може да се разчита на по-изгоден компромис с Русия по териториалния въпрос. С други думи, трябва да се създаде среда, в която руската страна да прави отстъпки по териториалния въпрос по-лесно и по-разумно.

В момента правителството на Руската федерация поставя приоритетна държавна задача за развитието на Далечния изток и Източен Сибир, като се стреми към тяхното интегриране в Азиатско-тихоокеанския регион (АТР), който през последните години бързо се движи по пътя на икономически растеж. За решаването на този проблем може да допринесе Япония, която е една от най-големите икономики в света и най-близкият съсед на Русия в региона. Икономическото сътрудничество между Руската федерация и Япония все повече се засилва. Производствените мощности на такива японски компании като Toyota, Nissan, Komatsu, Isuzu, Suzuki, Mitsubishi се намират в Русия. Разви се дългосрочно партньорство между двете страни в нефтения и газовия сектор. Така в района на Сахалин Мицуи участва в проекта Сахалин-2 за добив и производство на втечнен природен газкойто вече се изнася за Япония и други страни. И двете страни си взаимодействат активно в областта на логистиката, както и в областта на дърводобива и дървообработването.

В същото време обемът на износа на руски необработен дървен материал за японския пазар намалява, със забележимо увеличение на износа на продукти от преработена дървесина. Русия и Япония имат голям потенциал за по-нататъшното развитие на руско-японските икономически отношения. Това се отнася до сътрудничеството в пет области на икономическа модернизация, представено през 2010 г. от руския президент Дмитрий Медведев и одобрено от японския премиер Наото Кан.

Те включват енергийна ефективност и енергоспестяване, ядрени технологии, космически технологии, медицински технологии, стратегически информационни технологии.

Според Наото Кан японските технологии и капитал ще станат важен елемент от съвместното развитие на двете страни, включително с оглед модернизиране на Русия.

На заседание на руско-японската комисия по научно-техническо сътрудничество, проведено през март тази година, беше представен планът за взаимодействие за 2010-2012 г. вече са включени проекти, свързани с тези пет области.

Сътрудничеството в областта на енергетиката е едно от основните направления на руската външна политика спрямо Япония. През юни 2010 г. Министерството на енергетиката на Руската федерация проведе " кръгла маса“, на който присъстваха представители на държавни агенции, предприятия от горивно-енергийния комплекс, финансова институцияРусия и Япония. По време на събитието бяха обсъдени възможни области на сътрудничество в областта на въгледобивната индустрия. Приоритетите на взаимодействието са съвместното развитие на въглищните ресурси, разположени в Източен Сибир (Елегестско въглищно находище в Тува), подобряване транспортна инфраструктураза доставка на висококачествени въглища от Русия до Япония по железопътен и морски път, сътрудничество в производството и доставката на оборудване, използвано във въгледобивната промишленост. В същото време руската страна подчерта необходимостта от развитие на сътрудничество в областта на енергийната ефективност и използването на възобновяеми енергийни източници, което ще даде възможност за съвместно разработване на ефективни мерки за пестене на енергия във въглищните мини и откритите мини.

Японски компании подпомагат изграждането на мост към остров Руски във Владивосток, където през 2012 г. ще се проведе Форумът за Азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество (APEC). Тук може да се доразвие и даде положителни резултатисътрудничество на японската корпорация "Mitsui" и руската компания "RusHydro" за изграждането на Далечния изток вятърна ферма... Така в Русия японският опит в използването на алтернативни енергийни източници може да се използва с голям ефект. Перспективите за сътрудничество в космическата област бяха обсъдени от представители на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации на Русия и японската компания Sumitomo по време на среща, проведена в края на септември тази година. Бяха договорени редица въпроси относно трансфера на технологии, проектиране и разработване на полезни товари за нови съвременни комуникационни спътници в рамките на проекти, изпълнявани от федералната организация „Космически комуникации“. В резултат на събитието беше подписан Меморандум за разбирателство, според който трансферът на технологии ще включва предоставяне на препоръки за обучение на специалисти.

Напоследък се наблюдава активизиране на руско-японските търговско-икономически отношения в агропромишления сектор. И така, в края на септември 2010 г., II руско-японски конгрес на селско стопанствопосветени на развитието на сътрудничеството между двете страни в агропромишления сектор.

Япония, притежаваща ограничени територии, показва пример как при недостиг на земеделска земя е възможно да се постигне самозадоволяване с храна.

Японските технологии могат да бъдат много полезни за Русия, която има свободни площи и полага усилия за увеличаване на селскостопанското производство. Руското правителство от своя страна започна да подкрепя износителите на руски хранителни продукти.

В същото време в Далечния изток се създават условия за износ на руска пшеница за Япония и по-нататък в Югоизточна Азия. Въпросът за създаване на съвместен образователен център за изучаване на японския опит, въвеждане на японски технологии, обучение руски специалистиза работа на селскостопанска техника, доставена от Япония. В допълнение, обещаващи области за сътрудничество в областта на агробизнеса и за двете страни могат да бъдат например съвместното производство на специални филми за оранжерии, създаването на земеделски парк в Ступински район на Московска област, където най-добрата технологияи т.н.

Сътрудничество между Общоруските обществена организациямалки и средни предприятия "Подкрепа на Русия" и ръководители на асоциации за подкрепа и развитие на малкия и среден бизнес и губернатори на японски префектури.

Така през септември 2010 г. се проведе Международната конференция за иновации „Малкият и среден бизнес в Азиатско-Тихоокеанския регион. Интеграция, базирана на иновациите“ под формата на видеоконференция.

Така от всичко казано по-горе следва, че икономическото сътрудничество между Русия и Япония продължава активно да се развива и разширява. А успешното съвместно сътрудничество е ключът към успеха в други области на взаимодействие, включително политическата, в която двете страни в момента имат известни разногласия.

Заключения политическа източноазиатска дипломация

В националния интерес на Русия е да поддържа приятелски отношения с Япония на възможно най-високо ниво.

В японския политически елит, въпреки нестабилността на вътрешнополитическата ситуация и наличието на определени антируски настроения, свързани преди всичко с териториалния проблем, като цяло има консенсус в полза на развитието на отношенията с Русия във всички сектори. Има възможности за изграждане на достатъчно напреднали, многостранни, конструктивни отношения с Япония.

Това се доказа и от практиката на руските отношения с Токио в края на 90-те години на миналия век и началото на този век.

По това време Япония сред страните от Г-7 заемаше най-благоприятната позиция по отношение на Русия (борбата с тероризма в Кавказ, правата на човека, предоставянето на икономическа помощ след неизпълнение, присъединяването на Русия към АТЕС и др.).

Реализирането на такива възможности ще изисква постоянна, упорита, проактивна и упорита работа с японците политически елит, бизнес общността, обществеността.

Необходимо е да има добре обмислена стратегия, да се действа интегрирано, като се вземат предвид всички взаимосвързани фактори. В политическата сфера е много важно да се установяват и редовно поддържат контакти и диалог не само на най-високото нивои чрез външните министерства, но и с целия спектър на японския политически елит.

Чрез последователното изграждане на двустранните връзки и повишаване нивото на взаимодействие и Москва, и Токио успяват да укрепят позициите си както в Азиатско-Тихоокеанския регион като цяло, така и в отношенията с основните си партньори – САЩ и Китай.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Първите контакти на руснаците с Китай. Руско-китайските отношения в различни исторически периоди. Основните направления на руско-японското сътрудничество, Курилският проблем. Характеристики на руско-корейските отношения, основните области на сътрудничество.

курс от лекции добавен на 20.10.2010 г


Ролята на Русия в системата на военно-политическите отношения. Характеристика на днешната глобална военнополитическа обстановка в света. Вътрешни заплахи за военната сигурност на Руската федерация. Формиране на пояс на стабилност по периметъра на руските граници.

резюме, добавен на 09.02.2010


Високо ниво на конфликт в руско-украинските отношения. Кризисното състояние на двустранните отношения в икономическата сфера. Отношение към европейската система за сигурност – към НАТО. Нарастващи разногласия между Русия и Украйна.

есе, добавено на 02/12/2007


Концепцията и основните етапи на политическия дизайн, спецификата на неговото информационно осигуряване. Проектът на Евразийския съюз в постсъветското пространство. Информационна подкрепа на политическия проект на Евразийския съюз: основни рискове и стратегия.

дисертация, добавена на 13.01.2015г


Фактори, влияещи върху промяната на системата международните отношенияНа настоящия етап... Правни актове, регулиращи руско-американското сътрудничество. История на руско-американските отношения. Регионално партньорство.

дисертация, добавена на 18.06.2004г


Взаимодействие политическа системасъс социална, икономическа, идеологическа, правна подсистеми. Институционализацията като процес на превръщане на идеи в норми, правила на поведение, принципи на съществуване на политическа организация. Видове политически системи.

резюме, добавен на 01.11.2014


Понятие, структура и функции на политическата сфера. Роля политически конфликтив обществото, техните функции, видове, етапи, процес на развитие и ход. Причини и динамика на развитието на политическите конфликти в съвременна Русия, методи и начини за тяхното регулиране.

курсова работа, добавена на 07.06.2013


Политически режимкато явление на политическия живот и политическата система на обществото като цяло. Редът на политическите отношения, степента на политическа свобода, начинът на управление, функционална характеристика... Критерии за класификация на политическите режими.

резюме, добавен на 25.07.2010


Понятието, предметът и ролята на конфликта. Причини и етапи на развитие на политическите конфликти. Класификация на политическите конфликти. Начини за разрешаване на политически конфликти. Смисълът и мястото на конфликта в политическия живот. Конфликтни функции.

резюме, добавен на 09.06.2006


Понятие, структура и функции на политическата система на Република Беларус. Основните характеристики на политическите партии, тенденциите в тяхното развитие, ролята в институциите на властта и обществото в Западна Европа и САЩ. Етапи на правното развитие на руската многопартийна система.

Руско-японските отношения през 80-90-те години

Политиката на Русия спрямо Япония се различава значително от курса на Англия и други западни сили. Търговският оборот между Русия и Япония беше незначителен, така че руските капиталисти нямаха голям интерес да поддържат неравноправни договори. През 1879 г. руският внос и износ възлизат на оскъдна сума - 59,5 хил. йени. Японците се ползваха от правото да уловят и изнасят риба от Сахалин безмитно; в устието на Амур и други места по тихоокеанското крайбрежие японски рибари извършваха неконтролиран хищен риболов, без да плащат такси. За разлика от японците, руските рибари трябваше да плащат мита при внос на риба в Япония, така че не можеха да се конкурират с японските бизнесмени.

Руският износ започна да расте бързо, когато Русия започна да внася керосин в Япония през 1888 г. Размерът на руския износ нарасна до 235,5 хил. йени (виж). Опитите на Обществото на доброволческия флот през 1889 г. да получи разрешение за закупуване на въглища (10 хиляди тона) на остров Хокайдо в пристанището Отарунай бяха неуспешни. Японското правителство не се съгласи с това (виж).

Руските министерства на финансите и министерствата на железниците имаха големи надежди за изграждането на Големия сибирски път, вярвайки, че пътят за Владивосток ще направи Русия търговски посредник между Европа и Далечния изток и ще даде тласък на бързото развитие на руската търговия. с Япония и Китай.

От своя страна японските капиталисти се интересуваха от възможността за използване на Сибирската железница за икономическо проникване в Източен Сибир и разширяване на търговския обмен с руския Далечен изток. Според руското посолство, бизнес средите в градовете на западното крайбрежие на Япония се надяваха на значително увеличение на търговията с Русия (виж). За това през 1893 г. пишат водещи японски вестници: „Йомиури”, „Джию”, „Хокайдо Шимбун”, „Кокай” и др.

През 1895 г. оризово и пшенично брашно на стойност 640 хил. йени са изнесени от Нагасаки в Приморския регион (виж).

Както беше посочено по-горе, царското правителство не смяташе за необходимо да се придържа към обща линия със западните сили по въпроса за преразглеждането на договорите. Русия, при спазване на правото на най-облагодетелстваната нация, се съгласи да направи редица отстъпки на японците и да подкрепи японското правителство пред други държави.

През 1889 г. руският пратеник в Токио Д. Е. Шевич започва преговори за сключване на ново руско-японско търговско споразумение. По време на преговорите японската страна се съгласи да премахне митото върху вноса на осолена сушена риба с условието да не включва този член в текста на тарифата, докато други сили не се откажат от неравноправните договори. За разлика от Русия, Англия и Германия през 1886 г. изискват от японците да издадат нов кодекс на гражданското право за отказ от консулска юрисдикция, преди да бъде подписано съответното споразумение. Те също така настояваха за допускане на чуждестранни съдии за разглеждане на дела с чужди граждани.

Руско-японският договор е подписан на 8 август (27 юли) 1889 г. По това време САЩ и Германия са сключили договори с Япония. Германия също прави отстъпки на Япония, надявайки се по този начин да отслаби позициите на Англия и да засили политическото й влияние в Далечния изток.

Руско-японският договор трябваше да влезе в сила, след като всички договорни сили се отказаха от предишните неравноправни договори. Руският пратеник Д. Е. Шевич обясни на японската страна, че ако Русия едностранно се съгласи с премахването на консулската юрисдикция за едно допускане на външна търговия в рамките на Япония, тогава други държави, въз основа на принципа на най-облагодетелстваната нация, могат да изискват допускане на своите поданици в страната, без да се отказват от консулската юрисдикция (вж.). Японското правителство беше доволно от това уточнение. Тя беше готова да направи компромис и да се съгласи на частичен отказ от консулска юрисдикция от страна на чужди държави. Но изострянето на вътрешнополитическата борба за въвеждането на реакционната конституция от 1889 г. и нарастващата враждебност на хората към чужденците, които поддържат неравноправни договори, принудиха правителството да се поколебае да официализира такива споразумения. Управляващият елит се страхуваше от експлозия на народно възмущение. Народното недоволство от чужденците понякога се изразяваше в крайни форми: побои и убийства на чуждестранни мисионери, покушения на чужди представители, правителствени служители на Япония, които се смятаха за привърженици на развитието на връзки със западните сили.

Японската преса остро критикува мисионерската дейност, включително руската духовна мисия в Токио. Всъщност британските, американските и други мисионери, опитвайки се да насадят християнството, се намесиха във вътрешните работи на страната, което не можеше да не предизвика съпротива от японската общественост. Руската духовна мисия се занимаваше предимно с образователна дейност (разпространение на знания за Русия, преподаване на руски език и др.) .. Въпреки това националистически настроените имигранти от самураите, студентската младеж и опозиционните партии в изказванията си не отделиха представителите на руската духовна мисия от западните мисионери.страни.

През 1890 г. тълпата хвърля камъни по руския пратеник Д. Е. Шевич и съпругата му, а през 1891 г. наследникът на кралския трон Николай Александрович (бъдещият цар Николай II) получава саблевен удар в главата в Оцу от японски полицай на име Цуда. Според руския пратеник Д. Й. Шевич, опитът за убийство не е резултат от обща омраза към руснаците - тя не е съществувала - а резултат от факта, че Цуда "дълбоко мрази чужденците като цяло" ( Министърът на вътрешните работи Сайго, министърът на правосъдието Ямада и министърът на външните работи Аоки, които Д. Е. Шевич смята за отговорни за инцидента, бяха принудени да подадат оставки по негово настояване. Цуда е осъден на доживотен затвор и умира в затвора.) .

Трябва да се каже, че този епизод не оказа сериозно влияние върху по-нататъшното развитие на руско-японските отношения.

Основните принципи на руската политика спрямо Япония отново са формулирани през есента на 1892 г., когато в Токио е назначен нов пратеник М. А. Хитрово.

Инструкциите към новия пратеник отбелязват стабилния характер на политиката на Русия в Далечния изток, който е определен: „Първо, съседството на такива относително силни държави като Китай и Япония; второ, неразвитостта на нашите покрайнини, които са отдалечени от нашите основна концентрация държавни сили, материално и морално, на голямо разстояние. Следователно желанието за не само мирни, но дори и приятелски отношения с гореспоменатите държави трябва, от една страна, да гарантира неприкосновеността и спокойствието на собствените ни притежания, от друга страна, да се противопоставим на възможни интриги на съперничещи си сили“ (цит. Изтъквайки, че между Русия и Япония „няма фундаментална противоположност“, Министерството на външните работи изхожда от факта, че японските пристанища могат да служат като убежище (!) на руските военноморски сили в Далечния изток и да ги снабдяват с "всичко необходимо."

Докладите на царските дипломати показват, че те не са разбрали добре основните тенденции на японската външна политика и вътрешния живот на Япония. Руските представители в Япония, с малки изключения, а след тях и ръководителите на външното министерство се отнасяха с иронично пренебрежение към агресивните изявления на японските политици и пресата и не разбираха предстоящата заплаха от Япония. Бърз икономическо развитиеЯпония, ускорените темпове на натрупване на армията и флота не предизвикаха тревога в Санкт Петербург. Инструкциите само отбелязват недоверието и подозрението на японските влиятелни кръгове към Русия, които смятат, че Русия крои планове за завземане на Корея.

Както показва текстът на инструкцията, Русия не прояви никаква враждебност към Япония. Както и преди, инструкцията нареждаше да се избягва намеса във вътрешните работи на Япония, където по това време имаше ожесточена борба между либерални и радикални опозиционни кръгове на управляващите класи, както и демократични сили (част от дребната буржоазия на градовете и села, дребнобуржоазна интелигенция) ( През 80-те и началото на 90-те години се създават буржоазни и земевладелски партии: през 1881 г. либералната земевладелска партия Jiyuto и през 1882 г. либералната буржоазна партия Kaisinto. Радикалната фразеология на опозицията либерал-земеделец понякога я превръщаше в притегателен център за опозиционно настроени елементи от други слоеве на населението. Либералната буржоазна партия беше по-малко радикална в действията си срещу абсолютисткото правителство поради тесните връзки на нейните лидери с правителствената бюрокрация. Участието на демократичните кръгове на Япония в борбата срещу управляващия елит й придава войнствен характер, въпреки сдържащото влияние върху нея на буржоазно-земевладелските партии.) срещу реакционната диктатура на военно-феодалния елит. В японския парламент, въпреки факта, че е създаден на много тясна социална основа, през първите години от съществуването си (след приемането на конституцията от 1889 г.) имаше чести конфликти (главно спорове между парламента и правителството). ). Парламентарната буржоазно-помещическа опозиция критикува остро методите и всемогъществото на правителствената полуфеодална бюрокрация и демагогически изразява недоволството си от колосалните военни разходи. Инструкцията на Министерството на външните работи препоръчва на руския представител „внимателно да се въздържа от всичко, което би могло да се тълкува в посока на... влияние от наша страна“. На МА Хитрово е възложено да търси откриване на пристанище Отарунай за външна търговия на остров Хокайдо. Но това не беше основното. „Япония е важна за нас“, се казваше в инструкциите, „не толкова в търговията, колкото в политическо отношение, колкото един от факторите на равновесието, установено в Далечния изток“ (цит. от). На руските дипломати беше поставена задачата да укрепят статуквото в Далечния изток и по-специално да се стремят да предотвратят японско-китайско сближаване на антируска основа.

Горните документални данни и други многобройни доказателства опровергават твърдението на британски, американски и японски буржоазни автори за враждебния характер на руската политика спрямо Япония в навечерието на Китайско-японската война от 1894-1895 г. Междувременно Англия, надявайки се да използва агресивната политика на Япония срещу Русия и Китай, през 1894 г. най-накрая се съгласи с преразглеждането на неравноправните договори. Тя подписва споразумение за премахване на консулската юрисдикция от 1899 г. Японско-английското споразумение открива възможността за сключване на руско-японски договор въз основа на споразумението от 1889 г.

Руско-японското споразумение за търговия и корабоплаване е подписано на 27 май 1895 г. в Санкт Петербург, веднага след края на японско-китайската война. Договорът от 1895 г. заменя договорите от 1855, 1858 и 1867 г. и всички допълнителни споразумения към тях, „в резултат на които юрисдикцията, която все още се изпраща от руските съдилища в Япония, и всички специални привилегии: изключения и привилегии, от които руските поданици се ползват ... се прекратяват и отменят напълно без специални предизвестие" (чл. 18) ... Чуждестранните селища в Япония трябвало да бъдат включени в японски градове (чл. 17).

Двете страни установяват „взаимна свобода на търговията и корабоплаването“, както и принципа на най-облагодетелстваната нация по отношение на задълженията и „всичко, което се отнася до търговията и корабоплаването“ (членове 2-7). Тези правила не се прилагаха за крайбрежните пътувания.

Субектите на всяка от договарящите се страни на територията на другата страна се ползват с широки права: свобода на пътуване и заселване, съдебни и имуществени права, равни с местните жители, свобода на съвестта и религиозните ритуали и т.н. да си назначават консули навсякъде (вж.).

Съветският съюз винаги се е стремял искрено към мирни отношения със съседните страни от Далечния изток, включително Япония, което е в общи интереси. Миролюбивата политика на СССР обаче не намери отговор от управляващите кръгове на милитаристка Япония.

По-малко от шест месеца след Октомврийската социалистическа революция японските въоръжени сили нахлуват в Приморие и Сибир. Повече от четири години престой на японските милитаристи в съветския Далечен изток беше придружен от престъпления и зверства на интервенционистите, убийства на цивилни, екзекуции на партизани и грабежи. Изгорени бяха цели села, изсечени гори. Съветските кораби са отвлечени, извършва се хищнически риболов. Белите гвардейци иззеха и транспортираха 2,7 хиляди пуда злато в японски банки от А. П. Деревянко "Граничният конфликт в района на езерото Хасан през 1938 г.". Владивосток. "Усури". 1998, стр. 5 ..

През октомври 1922 г. японските нашественици са изхвърлени от съветския Далечен изток. Дойдоха дните на мир. Но все още има много нерешени проблеми: окупацията на южната част на Сахалин от японците, хищническото ограбване на нашите рибни ресурси от японските индустриалци, липсата на нормални политически и икономически отношения с Япония. Провалът на японската интервенция показа, че военният метод за решаване на проблемите на съветско-японските отношения е несъстоятелен. На прозорливите политически лидери на Япония стана ясно, че съветското правителство, което по това време вече е установило отношения с редица големи капиталистически държави, преди всичко с Великобритания и Германия, е сила, с която трябва да се съобразява.

Нарастващият натиск върху японското правителство беше упражнен от общественото мнение в Япония: редица общества се появиха, за да насърчат сближаването с Русия. През септември 1923 г. Япония претърпява природно бедствие – земетресение, което почти напълно унищожава японската столица.

Президиумът на Централния изпълнителен комитет на СССР прие резолюция за отпускането на 200 хиляди рубли. злато, а в Япония на парахода "Ленин" са изпратени лекарства и храна. И, естествено, този акт на добра воля спечели симпатиите и подкрепата на широки кръгове на японската общественост от A. P. Derevianko "Граничният конфликт в района на езерото Хасан през 1938 г.". Владивосток. "Усури". 1998 г., стр. 6 .. Активна роля в сближаването на двете страни играе кметът на Токио – виконт Гото Шимпей. Далновиден политик - Гото, страхувайки се от проникването на САЩ в Далечния изток, се застъпва за сближаване с Русия скоро след руско-японската война. В онези години той беше почти най-изтъкнатият сред говорещите японски. Познавайки и усещайки публиката си, той винаги знаеше как да я впечатли.

Усилията на Гото за установяване и развитие на съветско-японските отношения отразяват както популярността на тези идеи сред хората, така и интереса на определени бизнес кръгове, които имат интереси в руския Далечен изток. Въпреки напредналата си възраст, Гото измина изтощително дълго пътуване до „червената столица“, тъй като беше уверен, че бъдещето на родината му зависи до голяма степен от добрите отношения със Съветския съюз.

По негова инициатива през февруари 1923 г. в Токио започват неофициални съветско-японски преговори. И въпреки че те не дадоха никакви резултати, съветската страна успя да идентифицира основните спорни въпроси и да изясни позицията на японското правителство.

Отслабването на Япония в резултат на решенията на Вашингтонската конференция и външнополитическата изолация все пак накара японското правителство да възобнови преговорите със СССР за нормализиране на отношенията. През януари 1925 г. те приключват с подписването на „Конвенцията за основните принципи на взаимоотношенията“. Тук. 1 от този документ се посочва, че между СССР и Япония са установени дипломатически и консулски отношения. В съответствие с Протокол А, приложен към Конвенцията, японското правителство се задължава напълно да изтегли войските си от Северен Сахалин до 15 май 1925 г. Протокол Б е специално посветен на въпроса за отстъпките. Правителството на СССР декларира готовността си да предостави на японските граждани концесии за експлоатация на минерални, горски и други природни ресурси. Привличането на японски капитал трябваше да ускори възстановяването на икономиката на Далечния изток. Шест месеца по-късно в Япония бяха организирани две големи компании с участието на правителството - Северно Сахалинско индустриално акционерно дружество и Северно Сахалинско акционерно дружество за въглища.

Прогресивната общественост и японската бизнес общност активно подкрепиха споразумението. Агресивните, антисъветски елементи открито изразиха недоволството си от споразумението в пресата и от трибуната на парламента, твърдейки, че преговорите са поражение за японската дипломация. Най-вече милитаристите бяха недоволни от необходимостта от изтегляне на войските от Северен Сахалин. Командването на армията смяташе войната със СССР за неизбежна, а „загубата“ на Северен Сахалин – за отслабване на стратегическите им позиции. Агресивната политика на Япония срещу СССР беше подкрепена от т. нар. „нови“ опасения, възникнали малко преди Първата световна война. Те се възползваха от военно-инфлационната среда по време на войната, но се оказаха в трудно положение по време на икономическата криза.

През април 1927 г. известният милитарист генерал Гичи Танака сформира нов кабинет. Възходът на Танака на власт означава, че най-реакционните елементи поемат властта в управляващите кръгове на Япония. Има добре известен меморандум на Танака, представен на императора през юли 1927 г., който очертава агресивната външнополитическа програма на японския милитаризъм.

В трудни условия по това време съветското посолство и пълномощникът на СССР в Япония Алексей Антонович Трояновски трябваше да работи в Япония (от 16 ноември 1927 г. - до 1933 г.). Съветското правителство постави ясна задача пред дипломатите си: да създаде по-здрава атмосфера в отношенията с Япония и да се бори активно срещу опитите на военните да отприщи война срещу СССР. А реакционните японски вестници пишат за „дяволската ръка на Червената Русия“, която нахлува във вътрешните работи на страната. Те призоваха да следят действията на руското посолство на „двореца на скрития дявол на болшевизацията на Япония“.

Около личността на Трояновски също се разгаря враждебност. Вестник Заря пише с провокативна цел: „Трябва да поздравим Япония, която получи Съветска Русияспециалист по унищожаването на Азия - Трояновски." Не само реакционната преса, но и индивидуалната политиците не преставаха да убеждават по всякакъв начин „комунизма“, „червената опасност“, наричаха Трояновски „опасен човек“. Съветските дипломати използваха всяка възможност, за да доведат до вниманието и съзнанието на широките слоеве на японския народ основните принципи на външната политика на СССР.

На предложението на съветския пълномощен представител за сключване на пакт за ненападение през март 1928 г. (а такива предложения бяха направени от съветското правителство както през 1926 г., така и през 1927 г.), Танака имаше само един отговор: „Времето за това още не е дошло . Събитията трябва да се развиват постепенно. Нека отделим време. Ако се изкачите твърде високо наведнъж, можете да паднете A. P. Derevianko "Граничен конфликт в района на езерото Хасан през 1938 г.". Владивосток. "Усури". 1998 г., с. 8." Г. В. Чичерин, народен комисар на външните работи на СССР, нарече Япония страната с най-добрата дипломация в света. И дълги години тази дипломация е насочена към осъществяването - на последователни етапи - на широко разрастване в басейна на Тихия океан.

Японските военни започват да разработват планове за военна атака срещу СССР през 1928 г. Тези планове се различават значително от обичайните оперативни планове, изготвянето на които е функция на генералния щаб. Плановете за войната срещу СССР "кодово име - Оцу" никога не са имали конвенционален, теоретичен характер, те винаги са се отличавали със своята конкретност и задълбоченост на разработката. Световната икономическа криза доведе до сериозно влошаване на международната обстановка. В Япония производството намаля, безработицата се повиши, а положението на работниците се влоши. Японските управляващи кръгове търсят изход от кризата чрез експанзия. На 18 септември 1931 г. японските войски атакуват Китай и предприемат окупацията на североизточните му провинции. Материалите на Токийския процес неопровержимо доказаха: „както окупацията на Манджурия, така и нахлуването в Китай произтичаха от крайната стратегическа цел на Япония – войната срещу СССР“. Японските военни започват да разработват план за военна атака срещу СССР през 1928 г. Тези планове се различаваха значително от обичайните оперативни планове, изготвянето на които беше функция на генералния щаб. Плановете за войната срещу СССР под кодовото име „Баща” никога не са били конвенционални, теоретични, те винаги са се отличавали със своята конкретност и задълбоченост на разработката. Благодарение на тези планове японците възнамеряваха да превземат: Приморие, Амурска област, Забайкалия, Камчатка, Северен Сахалин и други територии на Далечния Изток и / MPR / AP Derevyanko „Граничен конфликт в района на езерото Хасан през 1938 г.“ . Владивосток. "Усури". 1998, стр. 8.

„Антисъветският танц на свирки“ в Япония, както каза пълномощният пратеник Трояновски, достигна връхната си точка. Заселилите се на японските острови белогвардейци също започнаха да се раздвижват. Белогвардейският генерал Семьонов дойде в Токио. Агресивните империалистически кръгове призоваха правителството да отхвърли колебанията и да атакува СССР, без да отлага нещата на заден план. Военният министър Араки твърди, че рано или късно войната между Япония и СССР е неизбежна, че страната трябва да бъде подготвена за тази война.

Араки, убеден фашист, беше един от най-активните участници в окупацията на съветския Далечен изток. Той нарече дейността на съветския посланик "интриги" и каза на обкръжението си, че не вярва в откровеността на руснаците, когато обличат яке и цилиндър. Трояновски успява да се срещне с Араки през октомври 1932 г. С посещението си Трояновски предизвика смут в средите на японските военни, принуждавайки ги да сменят настъпателната си тактика и маневра. Засилва се влиянието на реалистично настроените японски политици, които смятаха войната срещу СССР за капан за Япония, в която заинтересованите западни сили искаха да я въвлекат.

Докато остро осъжда японската агресия срещу Китай, съветското правителство в същото време се стреми да попречи на милитаристките реакционни сили в Токио да изострят отношенията между СССР и Япония. Необходими бяха поредица от гъвкави дипломатически стъпки, за да се предотврати нова антисъветска интервенция. Опитвайки се да предотврати и спре по-нататъшното развитие на японската агресия, съветската дипломация се опита да убеди правителството на Чан Кай-ши в необходимостта от обединяване на усилията на двете държави.

На 31 декември 1931 г., използвайки преминаването през Москва, назначеният за министър на външните работи на Япония Йошизава, NKID предлага да се сключи съветско-японски пакт за ненападение. Беше обявено, че СССР е сключил пакт за ненападение и неутралитет с Германия, Турция, Афганистан, парафирал е пакт с Франция, че се водят преговори с Финландия, Латвия, Естония и Румъния. „Ще бъдем обвързани от пактове с всички наши съседи. Япония е единственият съсед на СССР, който не е сключил пакт за ненападение с него и не преговаря за такъв. Тази ситуация е ненормална. Договаряне на пакт дълго времебеше воден от пълномощния представител Трояновски. Представители на японското правителство ги увличаха по всякакъв възможен начин, говореха за желателното сключване на „съюз“ между Япония, СССР и Германия или съюз между Япония, СССР и марионетната държава Манджу-Го.

Японското правителство дава отговор на съветските предложения едва година по-късно. На 13 декември 1932 г. тя отхвърля предложението за сключване на пакт под предлог, че Япония и СССР са страни по многостранния пакт Бриан-Келог и това прави ненужно сключването на специален пакт за ненападение. Друг претекст беше съображението, че "все още не е назрял моментът за сключване на пакт за ненападение". Много показателно е, че пактът за ненападение беше отхвърлен от японското правителство в деня след публикуването на съобщението за възстановяване на отношенията между СССР и Китай. Японската дипломация разглежда този обрат на събитията като голямо поражение.

Впоследствие съветското правителство отново повдигна този въпрос. Япония обаче, тръгвайки безвъзвратно по пътя на агресията, постоянно имайки предвид бъдеща война срещу Съветския съюз, отхвърли предложенията за мир. Дипломацията на СССР беше принудена да води предпазлива политика. Отчитайки непрестанните провокации на японската военна клика по Китайската източна железница и желаейки да лиши японските империалисти от всякакъв повод да предизвикат война, съветското правителство през юни 1933 г. предлага на Япония да придобие тази железница. На 26 юни започнаха преговори по този въпрос, които обаче се проточиха почти две години. Те се състояха в много трудна ситуация, с дълги прекъсвания, делегацията на Манджу, която всъщност беше водена от японците, предложи очевидно несериозна цена - 50 милиона йени (20 милиона златни рубли) AP Деревянко „Граничен конфликт в района на ​Езерото Хасан през 1938 г. Владивосток. "Усури". 1998, стр. 10.

Конференцията стигна до задънена улица и закри заседанията си. Отказвайки да заемат каквато и да е конструктивна позиция в преговорите, властите на Япония и Манджу-Го засилиха зверствата по Китайската източна железница, повреди по железниците, набези и т. н. В доклада на посолството на СССР в Токио японската политика се характеризира по следния начин: „1933 г. беше една от най-напрегнатите в съветско-японските отношения. Тези отношения достигнаха особено напрежение през есента, когато японците направиха опит да завземат действително Китайската източна железница и когато пропагандата на войната срещу СССР от японските военни достигна своя връх А. П. Деревянко „Граничен конфликт в района на ​Езерото Хасан през 1938 г. Владивосток. "Усури". 1998 г., с. 10."

Съветското правителство беше принудено да направи големи отстъпки, като продаде пътя на цена, много по-ниска от действителната му стойност, за да запази мира в Далечния изток. На 23 март 1935 г. е подписано споразумение за придобиване на пътя от властите на Манчукуо за 140 милиона йени. Това беше значително по-малко от средствата, които някога бяха инвестирани от руското правителство в изграждането на CER.

След военния преврат в Япония през февруари 1936 г. отношенията между Япония и СССР остават напрегнати. Описвайки тези отношения, народният комисар на външните работи на СССР в разговор с японския посланик в Москва Шигемицу през декември 1936 г. отбелязва, че на нито една граница на СССР няма такава загриженост, както на границата между СССР и Манджу. две години от 1936 до 1937 г. на границата на СССР и превзет от японския манджукуо, са регистрирани 231 нарушения, от които 35 са големи военни сблъсъци. А през 1938 г. японските военни регистрират 40 случая на нарушения на въздушното пространство на СССР, 124 нарушения са извършени на сушата и 120 в морето. През това време са провокирани 19 военни сблъсъка. Граничарите задържаха 1754 японски разузнавачи.. Особено трябва да се отбележи, подчерта народният комисар, набезите на съветски територии и упорития отказ на Япония да сключи пакт за ненападение.

Ако към това добавим агитацията и пропагандата в японската преса и книги в полза на експанзията на Япония за сметка на СССР, „тогава не е изненадващо, че бяхме принудени против нашата воля, с големи материални разходи, да се концентрираме големи военни сили в Далечния изток, за да се защитим“.

Планиране на война срещу съветска държава, японските милитаристи бяха наясно, че само Япония едва ли ще може да го победи. И така те се опитаха да намерят съюзник за себе си, което беше в пълно съответствие с плановете на нацистите. Въпреки сериозните предупреждения на съветското правителство, на 25 ноември 1936 г. Япония подписва т. нар. Антикоминтерновски пакт с Германия. В тайно споразумение, станало известно едва през 1946 г. по време на Токийския процес. Съветският съюз беше посочен като основна "мишена" на пакта. Пряк резултат от сключването на „Антикоминтерновския пакт“ е рязкото влошаване на съветско-японските отношения. Не минаваше нито един месец без два-три, а понякога и 8-9 съобщения за нарушения от японската страна на нормалните отношения и насилствени изявления и протести от страна на съветското правителство в нашите вестници. През ноември 1937 г. Италия се присъединява към Антикоминтерновския пакт. Така беше постигнато политическото единство на тримата агресори.

В правителствените и военните кръгове на Япония се засилва подготовката за „голяма война“ срещу СССР. Основните елементи в него бяха ускоряването на създаването на военен и военно-индустриален плацдарм в Манджурия и Корея, разширяването на агресията в Китай и завземането на най-развитите региони на Северен, Централен и Южен Китай. Програмата е одобрена от правителството на генерал С. Хаяши, който идва на власт през февруари 1937 г. Още на първото заседание на правителството генерал Хаяши казва, че „политиката на либерализъм спрямо комунистите ще бъде свършена”. Това означаваше, че Япония избра пътя на решителни действия в съответствие с условията на Антикоминтерновския пакт. В японската преса започнаха да се появяват открито антисъветски статии, призоваващи за „марш към Урал“ от А. П. Деревянко „Граничният конфликт в района на езерото Хасан през 1938 г.“. Владивосток. "Усури". 1998, стр. 12.

Кабинетът на Хаяши скоро беше принуден да подаде оставка, като отстъпи място на ново правителство, оглавявано от принц Ф. Коное, чиято политическа платформа беше открито антируска.

Съветското правителство предприема енергични мерки за запазване на мира по далекоизточните граници. На 4 април 1938 г. СССР предлага на Япония мирно разрешаване на всички спорни въпроси. Предложението не срещна положителен отговор от Япония.

През май-юни 1938 г. милитаристките кръгове на Япония започват широка пропагандна кампания около така наречените „спорни територии“ на границата между Манджу-Го и Приморие.

Така през разглеждания период управляващите кръгове на Япония стояха на платформата на войнстващия антисъветизъм и необузданата агресия, което не можеше да не доведе до изостряне на отношенията между нашите страни.

ФЕДЕРАЛНА ДЪРЖАВНА УЧЕБНА ИНСТИТУЦИЯ
ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ
"СИБИРСКА АКАДЕМИЯ НА ДЪРЖАВНАТА УСЛУГА"

КЛОН НА ФЕДЕРАЛНАТА ДЪРЖАВНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ
ВИСШЕ ПРОФЕСИОНАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ
"СИБИРСКА АКАДЕМИЯ НА ДЪРЖАВНАТА УСЛУГА"

В ТОМСК

отдел УПРАВЛЕНИЕ И ИКОНОМИКА

ТЕСТ

По дисциплина: геополитика

Тема: "Руско-японски отношения"

Изпълнено:Анкипович Е.В.

ПЪЛНО ИМЕ.(слушател/ученик)

състояние и

общински

контрол

специалност

_________921 _______

___________________

личен подпис

Проверено:Дюканов Я.Г.

ПЪЛНО ИМЕ.

д-р, доцент

клон на FGOU VPO

SibAGS в Томск

академично звание, длъжност

учител

ТОМСК

Въведение ………………………………………………………………………………… .2

1. История на отношенията на Русия с Япония ……………………………………… 4

2. Руско-японски търговско-икономически отношения …………… 6

3.Руско-японски културни връзки …………………………………………… 12

4.Русия и Япония в началото на XXI век …………………………………….15

Заключение ………………………………………………………………………………… .31

Списък на използваната литература …………………………………………… .... 32

Въведение.

Появата на геополитиката като наука в началото на XIX-XX век. дължи не само на логиката на развитие научно познание, но преди всичко необходимостта от осмисляне на новите политически реалности. Тази наука се появи във време, когато светът като цяло беше разделен между основните противоположни центрове на сила. Новото разделение на света е по същество „преразпределение на това, което вече е разделено”, тоест преход от един „собственик” към друг, а не от лошо управление към „собственик”. Преразпределението на света доведе до факта, че нивото на конфликти в света нарасна значително. Това обстоятелство предизвика научни търсения, насочени към подобряване на методите на борба на основните геополитически сили на световната арена. В края на XX век. за пореден път се потвърди, че икономическият фактор е един от водещите в геополитическия баланс на силите.

Сегашната позиция на Япония, нейната политическа роля в света изобщо не отговарят на постигнатата икономическа мощ на Страната на изгряващото слънце. В края на XX век. политическите условия, наложени на Япония от САЩ след поражението във войната от 1941-1945 г., значително ограничават свободата й в разработването на собствена вътрешна и външна политика, в избора на геополитически път. Това важи и за геостратегическите отношения на Страната на изгряващото слънце с най-близките й съседи, включително Русия.

Един от основателите на геополитиката, Карл Хаусхофер, класифицира Япония като „островна държава с континентално мислене“. Германският учен смятал, че Япония е точно обратното на друга островна държава - Англия. Имаше много причини за това противопоставяне. Англия винаги се е ограждала от Европа, противопоставяла й се. Япония, напротив, поддържа тесни връзки с Азия, в по-голяма степен с азиатски Китай, с Корея и дължи почти всичко на континента – от писането до оръдията на труда и производството. В духовния живот тази връзка също е лесно проследима: древните свещени текстове „Коджики“ (записани през 712 г.) и „Нихон секи“ – фокусът на японската традиция – до голяма степен са заимствани от китайски, корейски, както и индийски и малайзийско духовно богатство.

Несъмнено това заемане се обогатява и адаптира към особеностите на националната идентичност, преработва се от нея и в резултат придобива отличителна същност. И японците не без основание смятат страната си за родина на свещеното, „земя на духовете“, Страната на изгряващото слънце, „земя на духовното изобилие“. За тях Япония е символичен онтологичен пояс. Философските възгледи на японците се характеризират със самозадълбоченост, изключителна концентрация и медитативна ориентация. Тази „философия на живота”, основана на едно от теченията на будизма – „дзен” – е формирала стил на мислене, модел на живот за японците. Предметите от бита, ежедневните дела (чайна церемония, бонсай изкуство - отглеждане на мини-дървета - традиция, дошла през 6-ти век от Китай и др.) се превърнаха в ефективна форма на медитация, носят ярък отпечатък на свещеното, подчертавайки идеята за сливането на човека с природата, с духа на Земята, с Космоса.

Историята на отношенията между Русия и Япония.

Руско-японските отношения имат повече от триста години история. Първите сведения за Курилските острови са докладвани през 1697 г. от руския изследовател В. В. Атласов. През 1854 г. Япония, по-рано затворена страна, е открита от М. Пери за европейците. Още през 1855 г. е подписан първият руско-японски договор за мир и приятелство. Този договор определя морската граница и японското правителство отваря пристанищата Шимода, Хакодате, Нагасаки за руски кораби. През 1895 г. е сключено споразумение за взаимна свобода на търговията и корабоплаването и режим на най-облагодетелствана нация за граждани на една страна на територията на друга.

Отношенията между Русия и Япония бяха положителни до Руско-японската война. През 1904 г. войната е отприщена от Япония, има империалистичен характер и се води за господство в Североизточен Китай и Корея. В резултат на сключването на Портсмутския мир на 5 септември 1905 г. Русия признава Корея за сфера на влияние на Япония и й отстъпва Южен Сахалин.

На 1 септември 1939 г. започва Втората световна война. През практически целия си период (септември 1939 г., август 1945 г.) Япония и Съветският съюз не са били в състояние на война. Факт е, че през април 1941 г. двете страни подписват Пакт за неутралитет, валиден за 5 години.

На 11 февруари 1945 г. в Ялта се срещат правителствените ръководители на трите съюзни сили: Й. В. Сталин (СССР), Ф. Д. Рузвелт (САЩ) и В. Чърчил. В резултат на Ялтинската конференция (Кримска конференция) СССР се съгласи да влезе във войната срещу Япония при определени условия. Съгласно условията на Ялтинската конференция СССР изтегли т. нар. северни територии.

На 9 август 1945 г., три дни след атомната бомбардировка на Хирошима и в същия ден на атомната бомбардировка на Нагасаки, Съветският съюз влиза във войната срещу Япония, чието поражение вече не подлежи на съмнение. Седмица по-късно, на 14 август, Япония приема условията на Потсдамската декларация и се предаде на съюзническите сили.

След края на войната цялата територия на Япония е окупирана от съюзническите сили. В резултат на преговорите между съюзниците, територията на самата Япония беше обект на окупация от американски войски, Тайван от китайски войски, а Сахалин и Курилски островисъветски войски. Що се отнася до Курилите, на 18 август съветските войски окупираха остров Шумшу, а след това на 27 август, напредвайки към остров Уруп, южния край на Курилския хребет, те се върнаха от този остров. Но след като научиха за отсъствието на американски войски в северните територии, в периода до 3 септември те окупираха Итуруп, Кунашир, Шикотан и хребета Хабомай, които са първоначалните територии на Япония. Окупацията на северните територии беше военна окупация, напълно безкръвна след военни действия и следователно подлежи на прекратяване в резултат на териториално уреждане по силата на мирен договор. Й. В. Сталин с указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 2 февруари 1946 г. включва окупираните райони в територията на своята страна. В периода 194749 г. Съветският съюз насилствено изселва японците, живеещи в Итуруп, Кунашир, Шикотан и хребета Хабомай (преди войната на тези острови живеят над 17 хиляди японци) и започва да заселва окупираните райони със съветски граждани.

През 1956 г. се водят преговори между Съветския съюз и Япония, които обаче не водят до споразумение: японската страна обявява, че Итуруп, Кунашир, Шикотан и хребетът Хабомай са японска територия и изисква тяхното връщане, а съветската страна се съгласи да върне само Шикотан и Хабомай.

В резултат на това Япония и СССР, вместо мирен договор, подписаха Съвместна декларация, която предвиждаше прекратяване на състоянието на война и възстановяване на дипломатическите отношения. Страните се ангажираха да продължат преговорите за сключване на мирен договор и за връщането, след сключването на мирния договор, на хребета Хабомай и остров Шикотан. Проблемът с Хабомай и Шикотан като част от териториалния въпрос между Япония и СССР по принцип беше разрешен с японско-съветската съвместна декларация. Следователно остава проблемът с Итуруп и Кунашир, който трябва да бъде решен в преговорите за мирен договор.

След сключването на Съвместната декларация периодично се водят преговори за мирен договор между Япония и СССР, но реален резултат не се получава. По-специално, при тоталитаризма СССР дълго време заемаше твърда позиция, която се свеждаше до факта, че териториалният въпрос не съществуваше.

Руско-японските търговско-икономически отношения.

Търговско-икономическите връзки между Русия и Япония заемат видно място в цялостния комплекс на двустранните отношения. През последните години значително нарасна ролята на икономическото взаимодействие между двете страни.

По време на посещението на президента на Руската федерация Владимир Путин в Япония през септември 2000 г. е подписана Програмата за задълбочаване на сътрудничеството в търговско-икономическата сфера между Руската федерация и Япония, а през януари 2003 г. при посещението в Москва на Прайм. Министър Дз.Коидзуми прие "Руско-японския план за действие", в който сътрудничеството в търговско-икономическата и научно-техническата област се приписва на редица стратегически приоритети в развитието на двустранните отношения.

На 20-22 ноември 2005 г. президентът на Руската федерация Владимир Путин бе на официално посещение в Япония. Важно място в хода на разговорите заеха обсъждането на въпроси за по-нататъшно засилване на двустранното сътрудничество в търговско-икономическата, научно-техническата област. От подписаните по време на визитата 18 документа 12 са свързани с разширяване на сътрудничеството в областта на икономическото взаимодействие. Сред тях - "Протокол за приключване на преговорите за търговия и услуги в рамките на процеса на присъединяване на Русия към СТО", "Основни направления на дългосрочното сътрудничество в областта на енергетиката", "Програма за развитие на сътрудничеството в областта на информационните технологии и комуникациите", споразумения и меморандуми за предоставяне на Банката за международно сътрудничество на кредитни линии на най-големите руски банки (Сбербанк, Внешторгбанк, Внешэкономбанк) и редица други.

На 27-28 февруари 2007 г. министър-председателят на Руската федерация М. Е. Фрадков бе на официално посещение в Япония, по време на което бяха приети редица документи, насочени към развитие на търговско-икономическото сътрудничество, включително Програмата за действие на Министерството на икономическото развитие на Русия и METI на Япония за разширяване на търговското и инвестиционното сътрудничество“. На 28 февруари 2007 г. се проведе II Руско-японски инвестиционен форум, по време на който се състоя специална презентация на М. Е. Фрадков.

На 25-26 април 2008 г. министър-председателят на Япония Ю. Фукуда направи посещение в Русия, по време на което се проведоха срещи с президента на Руската федерация В. В. Путин и новоизбрания президент на Руската федерация Д. А. Медведев.

На 18 февруари 2009 г. на Сахалин се състоя работна среща на президента на Руската федерация Дмитрий А. Медведев с министър-председателя на Япония Т. Асо, насрочена да съвпадне с пускането на първия руски завод за втечняване на природен газ в село. Пригородное (проект Сахалин-2). Японските компании действат в този проект като стратегически инвеститори, доставчици на цялостно оборудване и технологии, както и основни потребители на руския енергиен носител.

На 11-13 май 2009 г. министър-председателят на Руската федерация Владимир Путин бе на работно посещение в Япония. По време на посещението, целият кръг от въпроси на руско-японското сътрудничество в търговско-икономическата област (енергетика, транспорт, мирно използване на атомната енергия, екология и енергоспестяване, ИКТ, селско стопанство и риболов, правоприлагащи и митнически дейности, регионална икономическа връзки) беше изчерпателно обсъдено.

По време на посещението бяха подписани редица споразумения и меморандуми
за по-нататъшното развитие на двустранните отношения в областта на икономическото взаимодействие: на междуправителствено ниво - споразумения за сътрудничество в мирното използване на атомната енергия; за сътрудничество и взаимопомощ по митнически въпроси; меморандуми за сътрудничество в областта на енергийната ефективност и използването на възобновяеми енергийни източници и въз основа на по-нататъшно сътрудничество за предотвратяване на незаконен, недеклариран и нерегламентиран риболов на морски живи ресурси. На бизнес ниво - Меморандуми за разбирателство между Внешикономбанк (VEB) и Японската банка за международно сътрудничество (YaBIC), както и между VEB и Японската агенция за експортно и инвестиционно застраховане (NEXI); за изграждане на завод за производство на амоняк, карбамиди и метанол в Менделеевск (VEB, компанията Ammoniy, правителството на Татарстан - японските компании Mitsubishi Heavy Industries и Sojitsu); относно основните направления на сътрудничество между Иркутската петролна компания и Японската национална корпорация за нефт, газ и метали; за изграждането на Нижнебурейската ВЕЦ (JSC RusHydro - Mitsui company) и за изграждането на вятърна електроцентрала в Далечния изток (JSC RusHydro - Jay Power company).

По време на посещението на председателя на правителството на Руската федерация В. Путин за Япония На 12 май 2009 г. в Токио се проведе Руско-японският икономически форум, който беше организиран от Министерството на икономическото развитие на Русия съвместно с Руския съюз на индустриалците и предприемачите и Руско-японския комитет за икономическо сътрудничество. От японска страна подготовката и провеждането на форума се осигури от Федерацията на икономическите организации „Нипон Кейданрен“ и Японско-руския комитет за икономическо сътрудничество.

На форума присъстваха над 500 представители от двете страни. Японските и руските участници включваха представители на ръководството най-големите компаниии банки, държавни корпорации, съюзи на предприемачи, както и органи на изпълнителната власт, отговарящи за външноикономическия блок и двустранното инвестиционно сътрудничество. По време на събитието се проведе широка обмяна на мнения относно перспективите за развитие на двустранните търговско-икономически връзки в контекста на финансово-икономическата криза и в „следкризисния“ период.

На 23 септември 2009 г. в рамките на работата на редовната сесия на Общото събрание на ООН, както и на 14 ноември 2009 г. на срещата на държавните и правителствените ръководители на форума на APEC в Сингапур и на 12 април , 2010 г., по време на Международната среща на върха за ядрена сигурност във Вашингтон, президентът на Руската федерация Д.А. Медведев с министър-председателя на Япония Й. Хатояма (назначен на поста след изборите през септември 2009 г.), по време на който се разглежда широк кръг от въпроси на двустранното сътрудничество както в политическата сфера, така и в икономиката: в търговията, в областта на високите технологии, както и перспективите за развитие на индустриалното сътрудничество.

След оставката на Й. Хатояма през юни 2010 г. Н. Кан заема поста министър-председател на Япония.

По време на срещата на министрите на външните работи и министрите на търговията на Форума на АТЕС в Сингапур на 12 ноември 2009 г. министърът на икономическото развитие на Руската федерация Е.С. Набиулина с министъра на външната търговия и индустрията на Япония М. Наошима, по време на които обсъдиха развитието на двустранните икономически отношения и взаимодействието в рамките на АТЕС.

5-6 юни 2010 г. Министър Е.С. Набиулина взе участие в среща на министрите на търговията на икономиките, участващи във форума на APEC в Сапоро, Япония.
В рамките на форума се състоя двустранна среща на министъра Е. С. Набиулина с председателя на японския организационен комитет на APEC-2010 Т. Хикихарой.

Важна роля в развитието на двустранното икономическо сътрудничество играе дейността на Руско-японската междуправителствена комисия по търговско-икономически въпроси (IGC), създадена през 1994 г., на чиито заседания се разглежда целият спектър от актуални въпроси и перспективи за развитие на разглежда се двустранните икономически връзки 21 октомври 2008 г. в Токио Проведе се VIII среща на руско-японската МПК (В. Б. Христенко - Х. Накасоне), по време на която бяха обсъдени най-належащите въпроси на двустранното икономическо сътрудничество.

IGC има две работни органи: Подкомисията по търговия и инвестиции (PTI) и Подкомисията по междурегионално сътрудничество (ICP).

На 27 декември 2009 г. в Москва и на 27 април 2010 г. в Токио заседанията на съпредседателите на МПК В.Б. Христенко и К. Окада. В резултат на срещата на 27 декември 2009 г. статутът на PTI беше повишен до ниво заместник-министри от 2010 г., руската му част беше оглавена от заместник-министъра на икономическото развитие на Руската федерация A.A. Слепнев, японски – заместник-министър на външните работи на Япония Ю. Отабе. По време на срещата на 27 април 2010 г. беше договорено да се проведе IX среща на МПК през есента на 2010 г. във Владивосток.

На 17 септември 2010 г. беше извършена частична реорганизация на японския кабинет на министрите, в резултат на което С. Маехара беше назначен за ръководител на японското външно министерство (съпредседател на японската част на IGC) и А. Охата е назначен за министър на икономиката, търговията и промишлеността.

На 30 март 2010 г. се проведе 5-та среща на PTI в Токио, на 8 юни - срещата на заместник-съпредседателите на PTI, на 1 септември 2010 г. в Москва - 6-та среща на PTI.

На 29 септември 2008 г. в Токио се проведе 2-та среща на PMS, която се проведе в нов формат (на ниво заместник-министри на Министерството на регионалното развитие на Русия и Министерството на външните работи на Япония).

По време на VII заседание на МПК, което се проведе в Токио на 22 април 2005 г., беше обявено, че стартира нов орган за двустранно икономическо взаимодействие - Руско-японската организация за насърчаване на търговията и инвестициите (РЯОСТИ).

Наред с последователното укрепване на официалните контакти, взаимните връзки на бизнес ниво получиха по-нататъшно развитие, предимно в рамките на Руско-японския и японско-руския комитет за икономическо сътрудничество (РЯКЕС-ЯРКЕС), създадени съответно към Руския съюз на индустриалците и предприемачите и Nippon Keidanren (икономически организации на Японската федерация). IX-то съвместно заседание на комисиите беше насрочено да съвпадне с III Руско-японски инвестиционен форум, проведен от Министерството на икономическото развитие на Русия в Санкт Петербург през септември 2008 г., X-то съвместно заседание - към Руско-японския икономически форум в Токио през май 2009 г. На 8 юни 2010 г. в Москва се проведе XI-то съвместно заседание на комитетите.

Важна роля в двустранните контакти на бизнес ниво играят Японската асоциация за търговия с Русия и новите независими държави (ROTOBO) и Японската организация за насърчаване на външната търговия (JETRO), които редовно организират различни семинари и симпозиуми, насочени към запознаване на японската бизнес общност с възможностите за установяване и укрепване на търговското и инвестиционно сътрудничество с Русия и отделните й региони, изпращане на специализирани мисии на заинтересовани представители на японския бизнес в Русия, което допринася за разширяване на броя на участниците в двустранните икономически връзки. През юни 2009 г. японска частно-правителствена делегация (над 70 души) под егидата на ROTOBO и METI на Япония посети Далекоизточния федерален окръг, по време на което японската страна беше подробно запозната с хода на подготвителната работа за насрочената среща на върха на АТЕС за септември 2012 г. във Владивосток, както и хода на проекта за изграждане на нефтен терминал в залива Козмино. На 1-4 юни 2010 г. се проведе редовно посещение на делегацията на ROTOBO в Русия, в резултат на което беше подписан меморандум за сътрудничество между администрацията на Челябинска област и ROTOBO.

В момента Япония е един от най-важните търговски партньори на Русия в азиатския регион, като се нарежда на трето място по търговски оборот. 2003 - 2008 г търговско-икономическите връзки с Япония показват стабилна положителна динамика. Според Федералната митническа служба търговията между Русия и Япония през 2008 г. възлиза на 29 милиарда долара (+ 42,3%), в т.ч. износ на руски стоки - 10,4 милиарда долара (+ 36,2%), внос - 18,6 милиарда долара (+ 45,9%). Делът на Русия в общия обем на външната търговия на Япония през 2008 г. е около 1,6%, делът на Япония във външнотърговския оборот на Русия - 3,9%.

От края на 2008 г. динамиката на руско-японския търговски оборот започна да се влияе значително от последиците от световната икономическа криза и на първо място от стесняването на пазарите в двете страни и рязък спад в световната конюнктура. за суровини, които са в основата на руския износ за Япония. Влиянието на факторите на кризата върху руско-японската търговия се оказа по-значително, отколкото върху цялата външнотърговска дейност на страната ни.

В края на 2009 г., при спад на руската външна търговия с 36,2% в сравнение с година по-рано, обемът на търговията с Япония (14,5 милиарда долара) намалява с 49,8%. За първи път през последните 7 години Япония не влезе в десетте най-добри търговски партньори на Русия и падна на 11 място, отстъпвайки на САЩ, Франция и Полша; делът на Япония в руската търговия спадна до 3,1%.

В същото време руският износ за Япония намалява спрямо 2008 г. в по-малка степен (-29,7%), отколкото като цяло за всички чуждестранни партньори на Русия (35,5%), Япония остава на 14-о място в списъка на вносителите на руски продукти (делът му в руския износ нараства от 2,2% на 2,4%). Вносът от Япония намаля по-значително (с 61%, докато намалението на изцяло руския внос от чужбина е 37,3%), Япония падна от 3-то на 7-мо място в списъка на водещите чуждестранни износители за руския пазар (нейният дял в руския внос намалява от 7,0% на 4,3%). Тази динамика допринесе за изравняване на баланса във взаимната търговия, който през последните години се характеризира със значително отрицателно салдо.

Според резултатите от първото полугодие на 2010 г. се наблюдава положителна динамика във външната търговия на Русия и Япония. Търговският оборот нараства с 42,1% спрямо същия период на 2009 г. Делът на Япония в руския търговски оборот възлиза на 3,4%, докато Япония се покачи от 11-о на 7-мо място в списъка на водещите износители (делът в руския внос е 4,1%) и от 14 до 11 място в списъка на водещите чуждестранни вносители на руски продукти (дял в руския износ - 3,0%). По търговски оборот за януари-юни 2010 г. - 9,52 милиарда долара - Япония все още заема 11-то място в списъка на търговските партньори на Русия.

Руско-японските културни връзки.

Най-добрият начин за подобряване на отношенията между различни страни- развитие на културните връзки. Богатата история на културните връзки между Япония и Русия ни позволява да се надяваме, че този културен багаж в бъдеще ще помогне да се внесат нови неща в отношенията между нашите страни.

В Япония по-младото поколение проявява по-малък интерес към художествената литература. Но интелигенцията на по-стара и средна възраст все още обича романите на Достоевски и Толстой почти толкова, колкото произведенията на японските писатели. Може да се твърди, че японците обичат руската литература повече от народите на страните от Европа и Америка. През последните две години в Япония цари истински бум около издадените в нов превод "Братя Карамазови". Този роман с тираж от 640 000 копия се превърна в най-популярния японски бестселър на чуждестранна литература. Този успех свидетелства за завръщането на жаждата на японците към руската литература.

През 1920-те години. за първи път японски театър гастролира в Русия, което се превръща в истинска сензация за руската интелигенция. Представителите на сценичните изкуства, основани на западноевропейския и руския реализъм, бяха изумени от напълно различния, оригинален стил на японския театър. Сергей Айзенщайн е силно повлиян от театъра кабуки, заимствайки много от японското изобразително изкуство и японския театър. Освен това той, широко известен в Япония с филмите "Броненосец Потьомкин" и "Иван Грозни", реши дълбоко да разбере японска култура, за което започва да изучава японски и хайку поезия.

Алексей Новиков-Прибой (1877-1944), участник в руско-японската война от 1904-1905 г., който е в японски плен, през 1933 г. публикува известния роман Цушима (този роман е преведен на японски под заглавието Смъртта на Балтийска ескадра“), за което получава Сталинската награда.

През 1960-те години. Филмите на Акира Куросава също оказаха значително влияние върху руснаците. По-специално, Андрей Тарковски, една от най-видните фигури в киното на 20-ти век, е силно повлиян от Куросава.

Най-кратките хайку стихотворения в света също са добре познати в Русия. През последните години петербургското издателство "Хиперион" в поредицата "Библиотека на японската класическа литература" и "Сборник на японската класическа литература" публикува едно след друго в превод на руски много произведения от японската литература, включително и антични.

Има дълбоки връзки между Япония и Русия в други хуманитарни сфери. В Русия проявяват интерес към японското изкуство на икебана и към чайната церемония. Напоследък играта на го и изкуството на бонсай станаха популярни. Що се отнася до спорта, от 60-те години. през миналия век в Русия имаше бум на японската борба по джудо, а от 1980-те години. - Японско бойно изкуство карате.

Музикалните вкусове на японците и руснаците са много близки. Руската класическа музика от такива велики композитори като Чайковски и Шостакович е популярна в Япония. Много любители на музиката в Япония се възхищават на баса на Шаляпин, на изпълнителските умения на пианиста Рихтер, цигуларя Ойстрах и виолончелиста Ростропович. Когато Болшой или Мариинският театър е на турне в Япония, залите винаги са препълнени. Същото може да се каже и за циркови представления. В Япония обичат филмите на Михалков, има и големи любители на картините на Тарковски.

Освен това средното и по-старото поколение на Япония познава доста добре такива руски песни като "Черни очи", "Дубинушка", "Катюша", "Тройка" и др. Когато се срещнат, японците и руснаците често пеят руски народни песни. Често се оказва, че японците знаят тези песни по-добре от руснаците. Настроението на руските песни, тяхната мелодичност са изключително привлекателни за японците.

Великите руски учени, например, създателят на периодичната таблица на елементите Менделеев, основателят на космонавтиката Циолковски също са добре познати на японците. Така че с право можем да кажем, че между японците и руснаците са установени толкова близки културни отношения, че е трудно да ги надценим.

През януари 2010 г. в японския град Нагоя беше осветен нов православен храм - Богоявление. Храмът е построен за рекордно време. 11-метровата снежнобяла църква в суздалски стил е израснала в средата на типично японско провинциално общежитие само за шест месеца. Парите за изграждането му са събрани от вярващи от Русия, Беларус и Украйна. Православието дошло в Япония преди 150 години в лицето на руски мисионер, който в света се наричал Иван Касаткин, а след смъртта му – равноапостолен Николай Японски. Отец Николай превежда Библията на японски, основава семинария в Япония и построява храм. След смъртта си е канонизиран. Свети Николай Японски отиде в Страната на изгряващото слънце по призив на първия руски консул в Япония Йосиф Гошкевич. Когато през 1852 г. в Санкт Петербург е сформирана експедиция до бреговете на Япония, Гошкевич е назначен на нейния началник вицеадмирал Путятин като драгоман ( драгоман), т.е. преводач и съветник.

Пълноценният контакт между Русия и Япония на културно ниво е пряк начин за установяване на доверие и взаимно разбирателство. Ако изхождаме от дългосрочна перспектива, подобни контакти ще помогнат за решаването на трудните въпроси на руско-японските отношения и ще станат забележим принос за истинското им нормализиране.

Русия и Япония в началото на XXI век.

В съвременните руско-японски отношения могат условно да се разграничат два периода - на Елцин (90-те години на XX век) и на Путин (2000 г. - до днес). От „пакета на Елцин“ с руско-японски документи се откроиха по важност: Токийската декларация от 13 октомври 1993 г., резултатите от „срещи без връзки“ между Б. Елцин и Р. Хашимото в Красноярск (1997 г.) и Каван (1998), Московска декларация от 13 ноември 1998 г. Подписаните документи съдържаха формално правилни думи за необходимостта от развитие на отношенията, преминаване към подписване на мирен договор, разрешаване на териториален спор на основата на взаимни интереси и др. Важни моменти бяха признаването от руската страна на необходимостта от "връщане" към съветско-японската декларация от 1956 г. като вид основа за по-нататъшно обсъждане на трудни териториални въпроси ... В същото време се фиксира принципът на „паралелизма“ – отделно движение по политическата „писта“ и по „пътя“ на икономическото сътрудничество. Принципът "да не се смесват политиката и икономиката" обаче не беше спазен. „Курилският възел“ беше и е епицентърът на борбата и основната пречка за преминаване към двустранен мирен договор. Планът Елцин-Хашимото трябваше да изведе двете държави на ново ниво на икономическо и инвестиционно (от Япония) сътрудничество, но това не се случи.

Японците попаднаха в капан, който всъщност сами построиха. Факт е, че към 1997-1998г. те останаха със силното впечатление, че Русия върви стъпка по стъпка по основния, териториален въпрос към стратегически отстъпки на Япония – тоест прехвърлянето на четирите острова. Възможно е тази тенденция да е предизвикана от резултатите от неформалните срещи в Красноярск и решението за сключване на мирен договор между двете страни до 2000 г. въз основа на Токийската декларация от 1993 г. В тези условия сред японците са се развили два фалшиви стереотипа политически елит: 1) 2000 г. ще им донесе "подарък" под формата на договор и ще върне "северните територии" (четири острова); 2) има определена лична, „тайна“ стратегия на президента Борис Елцин за прехвърлянето на островите, която се различава от линията на неговия апарат, Министерството на външните работи и други клонове на властта. И каквото и да казват руски дипломати на японците в Москва за невъзможността за решаване на териториалния въпрос по схемата „четири острова под японски суверенитет, а след това мирен договор“, последните се усмихнаха загадъчно и предложиха да живеят до 2000 г.

Откъде японците имат такива илюзии? Може би те са свързани с общата вътрешна и външна слабост на Русия по това време. Възможно е също така японците да гледат на предполагаемата предстояща руска отстъпка като неизбежно плащане на Москва за подкрепата на Япония при влизането на Русия в Г-8 като постоянен член. Най-вероятно обаче въпросът беше много по-прост: „приятелят Рю“ разбра погрешно „приятеля Борис“ в процеса на интензивни неформални срещи край Красноярск.

Както знаете, думите на първия руски президент, изречени в емоционална или неформална обстановка, не винаги трябваше да се приемат буквално. Руснаците са наясно с това. Но японците не бяха наясно с нашия ранен постсъветски опит и силата на харизмата на Елцин. Очевидно и Р. Хашимото, и И. Мори, които го сменяха, приеха буквално част от думите на нашия президент, а японските политически и информационни среди ги тълкуваха още по-остро. Така се появи "мит" за връщането от Русия през 2000 г. на всички Курилски острови и известна "тайна" линия на президента Борис Елцин. В северната част на Япония в град Немуро през 1998 г. е издигнат огромен панел с надпис „2000 – годината на завръщането на северните територии“. Обкръжението на Борис Елцин се опита да придаде на 2000 г. различен смисъл – като година на началото на работата по Договора, а не като дата на прехвърлянето на четирите острова на Япония.

Естествено, в началото на своето президентство В. Путин трябваше в известен смисъл да се отрече от ненужните обещания, да разруши фалшивите стереотипи и неоснователните очаквания на японската страна. Твърдият, но справедлив аргумент на В. Путин, който не беше пряко изказван на официални срещи, но постоянно се подразбираше, беше следният: 1) Русия „не трябва да дава нищо” на Япония; 2) Споразуменията от Ялта са неприкосновени и не подлежат на преразглеждане. Преди посещението си в Япония през септември 2000 г. Владимир Путин направи кацане в Сахалин, където на една от пресконференциите отбеляза, че не става въпрос за прехвърляне на Курилите към Япония, а по-скоро за обсъждане на този проблем. Подписаното "Иркутско изявление" на Путин-Мори може да се оцени като тактическа победа на руския президент и външното министерство. Преди това Япония не искаше да чуе за „връщане“ към модела от 1956 г., но в Иркутск премиерът И. Мори се съгласи да включи съветско-японската декларация от 1956 г. като „основен правен документ за започване на процеса на преговори за сключване на мирен договор“. .

Новият японски министър-председател Д. Коидзуми, за разлика от своя предшественик, искаше да получи "всичко наведнъж" от В. Путин. Акцентите също се промениха - японската страна отново започна да говори и за четирите острова в контекста на предпоставка за преминаване към мирен договор. Планът за действие е завършен с посещението на В. Путин в Япония през ноември 2005 г. Подготовката за това посещение протече на фона на раждането на нови настроения и очаквания както в Русия, така и в Япония.

По това време в Русия, ако вземем данните от проучвания на общественото мнение, по-специално VTsIOM, се разработи доста прагматичен подход на населението към сътрудничеството с тази страна. Япония се асоциира с качествено аудио и видео оборудване (48%) и автомобили (36%). В същото време значителен брой респонденти (54%) виждат и виждат в съвременна Япония пример за икономически успех, от който Русия също би могла да се поучи. Като цяло съотношението на положителните (приятел, партньор) и отрицателните (съперник, враг) оценки в навечерието на посещението беше 61 към 18. В същото време преобладаващото мнозинство (73%) смята, че е време да спре обсъждане на териториалния въпрос и оставяне на островите на Русия. Броят на поддръжниците на териториалния диалог с Япония е само 14%. Освен това, както отбелязва директорът на VTsIOM Д. Поликанов, в средата на 90-те години на миналия век е имало 2-4 пъти повече поддръжници на спорните острови или част от тях за японците при определени условия, отколкото в началото на 21 век. С други думи, позицията на руснаците по териториалния въпрос стана много по-строга. ... Русия стана по-силна и по-уверена в себе си. Имаше пари, стабилност, съзнанието за собствената си сила и самодостатъчност се увеличи. За повечето руснаци сега е много по-важно да запазят авторитета на държавата, тъй като всяка териториална отстъпка се разглежда както в страната, така и в чужбина като признак на слабост и политически провал. Очевидно е, че някои неясноти около Курилските острови, които съществуваха в периода на Елцин, бяха практически премахнати при Владимир Путин.

В Япония, напротив, сред част от политическия и експертен елит и в обществото през 2005-2006 г. имаше отхвърляне на В. Путин, който уж отрече всички добри пожелания и намерения на Б. Елцин, отменяйки желанието на първия руски президент да „върне всички острови“ на Япония и да подпише мирен договор с нея. Така водещият експерт по руско-японските отношения професор Хироши Кимура, коментирайки изявлението на В. Путин от 27 септември 2005 г. пред японските медии, че четирите острова са под руски суверенитет и това е заложено в международното право след резултатите от Световната Втората война, наречена „Чудовищни“. „Не можем да пренебрегнем подобно изявление“, подчерта японският професор, защото „... то противоречи на духа и подхода на бившия президент Елцин, който наистина искаше да следва това споразумение“. ... Мнението, че В. Путин „разрушава” определена основа на руско-японските отношения, развили се през 90-те години на миналия век, беше и в много отношения остава широко разпространено в Япония сред различни социални групи и слоеве от населението.

По време на разговорите между В. Путин и Д. Коидзуми беше засегната темата за Курилските острови и перспективите за подписване на мирен договор. Партиите се ограничиха до общи декларации, които не променят същността на техните позиции. Икономическият блок беше по-интересен, включително подписването на пакет от икономически споразумения. Япония потвърди съгласието си за присъединяване на Русия към СТО, беше подписано споразумение за облекчаване на двустранния визов режим, за насоките на дългосрочно енергийно сътрудничество и за съвместна борба срещу тероризма. Страните се договориха да си сътрудничат в проучването и разработването на нефтени находища, транспортирането и преработката им, особено в проектите Сахалин-1 и Сахалин-2. Въпросът за доставките на руски петрол беше и остава един от централните въпроси в преговорите. В. Путин и Д. Коидзуми се договориха до 2008 г. тръбопроводът да дойде до руското тихоокеанско пристанище, а оттам петролът да се доставя с танкери до Япония. Китай ще получи своя дял от петрола от тази тръба, а Япония ще получи своя дял.

Япония, като се възползва от предишните погрешни изчисления на СССР, а след това и на Русия на Елцин, се стреми да ревизира резултатите от Втората световна война. Кампанията за връщането на Курилските острови отново набира скорост преди предстоящите руско-японски преговори на срещата на върха на Г-8 през юли. Но истинската история, свързана с Курилите, не оставя никакво съмнение относно законната принадлежност на островите към руската държава. Не е ли време да поставите точка на i? Русия няма причина за териториални отстъпки на Япония, а желанието ни да обсъждаме този въпрос се възприема в Токио като слабост и само разпалва апетита на новите самураи.

Японският премиер Наото Кан изрази задоволство от факта, че японският външен министър Сейджи Маехара на преговорите в Москва с руския си колега Сергей Лавров потвърди неизменността на позицията на Япония по териториалния въпрос. „Преговорите протекоха в доста трудна атмосфера, но вярвам, че министър Маехара направи всичко възможно и уверено проведе дискусията. Основите (на нашата позиция), които са, че исторически северните територии принадлежат на Япония, изобщо не се поклатиха“, каза премиерът. РИА новини"... Припомняме, че по време на разговорите ръководителят на японската дипломация Сейджи Маехара повтори, че страната му смята островите за своя "първична територия", като обеща обаче да води по-нататъшен диалог по този въпрос без емоции. Досега реакцията на Токио на всякакви стъпки, предприети от руските власти в региона, беше доста истерична. Така, коментирайки ноемврийското посещение на Дмитрий Медведев в Кунашир по повод отбелязването на т. нар. Ден на северните територии в страната, японският премиер Наото Кан го определи като проява на „непозволена грубост“. В резултат на това японското ръководство изрази категоричен протест срещу възможността за ново посещение на руския президент на Курилските острови. Руският външен министър Сергей Лавров след среща с японския си колега каза, че преговорите за мирен договор с Япония са безполезни, докато Токио показва радикални подходи по този въпрос. По-специално Русия предложи на съседите си да създадат съвместна комисия историци да намерят компромис по проблема с Курилските острови. Япония обаче се отказа от тази идея. Също така руското външно министерство призова Япония да се откаже от негативните емоции. В събота ръководителят на президентската администрация на Русия Сергей Наришкин се срещна със Сейджи Маехару. Той даде да се разбере на японската страна, че Русия също няма да промени позицията си, а държавният глава и други официални лица посетиха и ще продължат да посещават регионите на страната, включително Курилските острови. „Разбира се, както президентът, така и други руски официални лица са посетили и ще продължат да посещават региони на Русия, включително Курилските острови - това е част от мащабна работа в интерес на социално-икономическото развитие на териториите, подобряване на стандарта на живот на гражданите и осигуряването на сигурността на държавата“, отбелязват те в пресслужбата, съобщават РИА новини"... Що се отнася до изявленията на японски служители във връзка с пътуването на Медведев на Курилските острови през ноември 2010 г., както отбеляза ръководителят на президентската администрация, тази позиция „доведе само до факта, че продължаването на обсъждането на териториалния проблем е безсмислено " „В същото време руската страна все още е решена да обсъди темата за мирен договор – без предварителни условия и едностранни исторически връзки“, казаха от пресслужбата. В четвъртък генералният секретар на японския кабинет на министрите Юкио Едано заяви, че Япония възнамерява да наблюдава руското военно присъствие на Южните Курилски острови. Тази реакция последва изявлението на руския президент Дмитрий Медведев, че Москва ще положи всички усилия да запази стратегическото си присъствие на Курилските острови. Според президента на островите трябва да бъдат разположени съвременни оръжия. Игор Коротченко, член на президиума на Обществения съвет към Министерството на отбраната на Русия, по-късно предложи, че за да се гарантира сигурността на Курилските острови, е необходимо да се инсталират най-новите системи за противовъздушна отбрана там, да се създаде авиобаза с развита летищна мрежа и попълване на Тихоокеанския флот с кораби и ракетни катери. В сряда вечерта от източник в Министерството на отбраната стана известно, че първите два хеликоптероносача от клас "Мистрал" ще бъдат използвани в Тихоокеанския флот, включително за защита на Южните Курили. Както съобщи в. ВЗГЛЯД, в понеделник представители на една от японските ултрадесни организации по време на събитията в чест на Деня на северните територии, призоваващи за връщане на островите от Южния Курилски хребет, над който е Япония спорейки с Русия, възмути руското знаме в руското посолство в Токио. По-късно Кремъл реагира остро на антируските изявления и изгарянето на руското знаме в Токио. Във вторник руското външно министерство посочи на министър-съветника на японското посолство Иде за недопустимост на антируските действия, извършени на 7 февруари в Токио от японски националистически елементи. По-късно във вторник японски медии съобщиха, че в руското посолство в Токио е доставен плик с куршум от пушка и писмо с искане „връщането на северните територии“. Представители на посолството са се свързали с полицията и по този факт се води проверка.

Японският външен министър Сейджи Маехара, преди да отлети за Москва за разговори с руския си колега, направи нови остри изявления относно четирите спорни Курилски острова, за които Токио претендира. Това съобщение публикува телевизионната компания NHK.
Според Сейджи Маехара Южните Курили са японска територия според международното право, Русия няма причина да „окупира“ чужда територия.
Японският министър каза, че позицията на Токио ще остане твърда, независимо колко често руските лидери идват на Курилските острови или степента на руското военно присъствие на Южните Курилски острови.
В същото време Сейджи Маехара не отрича важността на отношенията с Русия. Според него и двете страни трябва бързо да разрешат териториалния спор, за да доразвият взаимноизгодното сътрудничество в атмосфера на пълно доверие.
Припомняме, че Токио смята, че островите Итуруп, Хабомай, Кунашир и Шикотан, включени в СССР по време на Втората световна война, са "северните територии" на Япония, докато Москва защитава позицията, че южната част на Курилските острови е неразделна част част от Руската федерация.
Все още няма мирен договор, сключен между Русия и Япония след резултатите от Втората световна война.

Ще бъде полезно да припомним на японските кандидати за Курилските острови факти от миналото.

Руската държава идва на Курилските острови в края на 17-ти - началото на 18-ти век, веднага след като Камчатка е присъединена към Русия от Владимир Атласов през 1697 г. От тук започва развитието на островите, което върви от север на юг. Първото картографско описание на Курилските острови, включително тях южна част, включително информация за Итуруп и Кунашир, е направена през 1711–1713 г. въз основа на резултатите от експедицията на И. Козиревски.

Тогава нашите сънародници се появяват в южните Курили по време на експедицията на Спанберг през 1739–1740 г. В тази връзка е интересно да се отбележи, че остров Шикотан има друго име – остров Спанберг. Казаци от отряда на стотника Иван Черни още през 1776-1779 г. събират от айните - коренното население на островите Итуруп и Кунашир - "данък ясак", тоест държавния данък. Това обстоятелство заслужава специално внимание. Първо, това показва, че по това време на островите не е имало японци. Второ, плащането на държавния данък беше знак, че островите принадлежат на Русия.

По-късно Екатерина II, със специален указ от 30 април 1779 г., ще освободи айните (или, както са наречени в документа, „космати пушачи“) от плащане на данък. В указа директно се посочва, че населението на островите е взело руско гражданство. Това се потвърждава и от последващи постановления от 1786 и 1799 г.

Още тогава дипломатите на Руската империя бяха на мнение за безспорната принадлежност на Курилските острови към Русия, като поискаха императрица Екатерина II да съобщи това на други сили. Именно руснаците направиха първата в света карта на южните Курили. Те също така дадоха собствени имена на островите, които днес се появяват, за съжаление, дори в руските медии под японски имена. Така островите Хабомаи бяха наречени „Плоски острови“. В Атласа за държавни училища през 1780 г. всички острови на Курилския хребет са определени като неразделна част от Руската империя. В същия статут те са посочени в основната официална публикация от онова време - Атласа на Руската империя. По този начин историческият приоритет в откриването, развитието и правното укрепване на владението на Курилските острови принадлежи на Русия.

Проникването на японците в южните Курили започва много по-късно - едва от 1802 г. Това обстоятелство е признато дори от Държавния департамент на САЩ. Япония със специален указ на шогуна Токугава Иемицу от 1639 г. установява режим на изолация от външния свят, който продължава до средата на 19 век. Японските власти по собствена воля са се закрили в средновековните си граници. Под страх от смърт беше забранено да се строят морски кораби и да се напуска Япония за други страни.

Само временно отслабване на Русия на фона на интригите на европейските сили, довели до Кримската война, позволява на Япония да й наложи Шимодския договор за търговия и граници на 25 януари 1855 г. В съответствие с член 2 от този документ границата е начертана между островите Уруп и Итуруп. Остров Сахалин остава неразделно владение на Русия и Япония. Именно статутът на Сахалин косвено повлия на отношенията между страните по отношение на Курилските острови. Отказът на Япония от Сахалин съгласно договора, подписан в Санкт Петербург на 25 април 1875 г., е компенсиран с отстъпването на 18 Курилски острова от Уруп до Шумшу наведнъж. На 27 май 1895 г. Русия и Япония подписват Договор за търговия и корабоплаване, според който Шимодският договор вече не е в сила, но споразумението от 1875 г. е запазено.

След Руско-японската война част от Сахалин на юг от 50-ия паралел е откъсната от Русия съгласно Портсмутския мирен договор от 23 август 1905 г. Необходимо е обаче да се обърне внимание на едно важно обстоятелство: в същия договор, по инициатива на самата Япония, е записано (член 12 и допълнение към Договор № 10), че всички предишни руско-японски договори и споразумения са отменени . Така губи силата си и Трактатът от 1875 г., който определя границата. Въз основа на това постоянните препратки на съвременната японска дипломация към условията на благоприятните за Токио трактати от 1855 и 1875 г. всъщност са некомпетентни, тъй като тези споразумения губят своята правна сила още през 1905 г.

Революцията в Русия беше възприета от японските власти като още един уникален шанс за печалба от съседната страна. Войските на имперската Япония участват в интервенцията срещу Русия през 1918-1925 г. (десантът във Владивосток е разтоварен през април 1918 г.) и остават в Приморие по-дълго от войските на други интервенционисти страни. Япония превзема и държи Северен Сахалин до средата на 1925 г. В агресията са участвали над 70 хиляди японски войници. Щетите от японската интервенция в Приморие възлизат на повече от 100 милиона рубли в злато, в Северен Сахалин - над 10 милиона рубли в злато.

Със своята агресия Япония всъщност погребва условията на Портсмутския мирен договор, въпреки че по-късно болшевиките в Конвенцията за основните принципи на отношенията между СССР и Япония от 20 януари 1925 г. предпочитат да си затварят очите за това.

Самурай повече от веднъж ще предпочете пътя на агресията пред мира и добросъседството. На 25 ноември 1936 г. в Берлин правителствата на „Великата японска империя” и нацистка Германия ще подпишат документ, известен в руската литература като Антикоминтерновския пакт. Той съдържаше като приложение тайно споразумение, в първия член на което страните се задължиха „... да не предприемат никакви мерки, които биха могли да помогнат за облекчаване на положението на Съюза на съветските социалистически републики“. Японците усърдно изпълняват тези задължения: през 1938-1939 г. Япония ще атакува СССР при Хасан и Халкин-Гол. Международният военен трибунал в Токио за Далечния изток през 1948 г. описва тези действия като „японска агресивна война“.

Въпреки това, по отношение на южните Курили, най-важният и фундаментален е безспорният факт, че Япония е била страна-агресор през Втората световна война. Оцелели са документи на японското външно министерство от онова време, от които става ясно, че дипломатите в Токио са били много цинични по отношение на международното право. Токио изобщо не мислеше да изпълнява клаузите на пакта за неутралитет между СССР и Япония, сключен на 5 април 1941 г. Например, в изявление на японския външен министър Мацуока, ръководителят на германското външно министерство Рибентроп каза: „Нито един японски министър-председател или външен министър няма да може да принуди Япония да остане неутрална, ако възникне конфликт между Германия и СССР. В този случай Япония естествено ще бъде принудена да атакува Русия на страната на Германия. Никой пакт за неутралитет няма да помогне тук.” Същият Мацуока призовава на среща в щаба на японския император на 27 юни 1941 г. „да се премести на север и да стигне до Иркутск“.

Спазването на Пакта за неутралитет от страна на Япония струва на нашия народ огромни жертви, тъй като СССР беше принуден да поддържа мощна военна групировка в Далечния изток (до 28% от личния състав на Червената армия бяха съсредоточени там и по южните граници, където също имаше заплаха от германски агенти в Иран), докато тези войски бяха крайно необходими в битките с нацистка Германия.

За разлика от трактатите Симод и Портсмут, документите, подписани от съюзниците във войната срещу фашистка Германия и милитаристка Япония, остават в сила и днес. По-специално, още в Декларацията от Кайро на САЩ, Великобритания и Китай от 27 ноември 1943 г., към която СССР се присъедини на 8 август 1945 г., беше определено, че целта на съюзниците е да прогонят Япония от териториите „ които завзе със сила и в резултат на алчността си“. В споразумението от Ялта за Далечния изток от 11 февруари 1945 г. имаше клауза за „прехвърлянето на Курилските острови към Съветския съюз и връщането му на южната част на остров Сахалин“. В текста директно се посочва, че тези изисквания ще бъдат безусловно изпълнени след победата на съюзниците над Япония и става дума за всички Курилски острови, тоест за южните Курилски острови.

В съответствие със споразуменията от Ялта, Москва, изпълнявайки задълженията си към съюзниците, на 5 април 1945 г. приема правителствена декларация, заклеймяваща Пакта за неутралитет с Япония.

Страната на изгряващото слънце, следваща агресивен курс, беше победена. На 2 септември 1945 г. Япония подписва Акта за безусловна капитулация, според който се ангажира да спазва Потсдамската декларация на съюзническите сили от 26 юли 1945 г., която по-специално предвижда: „Условията на Декларацията от Кайро ще ще бъде изпълнен и японският суверенитет ще бъде ограничен до островите Хоншу, Хокайдо, Кюшу, Шикоку и онези по-малки острови, които посочим." В обръщението на Сталин към съветския народ на 2 септември 1945 г. се казва: „Днес Япония се обяви за победена и подписа акт за безусловна капитулация. Това означава, че Южен Сахалин и Курилските острови ще се изтеглят към Съветския съюз и оттук нататък те ще служат не като средство за отделяне на Съветския съюз от океана и като база за японско нападение срещу нашия Далечен изток, а като средство за пряка комуникация между Съветския съюз и океана и база за отбрана на страната ни срещу японската агресия. Прави впечатление, че японците през този период признаха тези сурови реалности. Например в императорския рескрипт № 651 от 22 ноември 1945 г. Курилските острови са посочени като области, които не са „територия на самата Япония“.

На 2 февруари 1946 г. е издаден Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР, според който цялата земя с нейните недра и води на територията на Южен Сахалин и Курилските острови е обявена за държавна собственост на Съветския съюз. съюз. Лишаването на Курилските острови от Япония беше мярка за наказание за страната-агресор. По това време японските политици разбираха това много добре и дори не заекваха за претенциите към Курилските острови, например по време на Токийския трибунал за военни престъпници.

Япония също няма право да се позовава на Пакта за неутралитет между СССР и Япония от 13 април 1941 г. Япония наруши този пакт, като не остана неутрална. Тя помага на хитлеристка Германия с доставката на стратегически суровини, многократно нарушава въздушните и сухопътните граници на СССР, организира провокации с помощта на повече от милионната Квантунска армия, разположена близо до съветските граници, залавя и потопява съветски кораби. Фактът на нарушаване от Япония на Пакта за неутралитет беше признат в текста на решението на Военния трибунал в Токио. Междувременно международното право (по-специално член 60 от Виенската конвенция за правото на договорите) казва: „Съществено нарушение на двустранен договор от една от неговите страни дава на другата страна правото да се позовава на това нарушение като основание за прекратяване договора или спиране на договора." Съветските войски законно и съвсем справедливо и законно окупираха Южен Сахалин и Курилските острови в хода на военните действия срещу страната-агресор.

Съвременните японски политици често мотивират претенциите си към „северните територии“ с факта, че след Втората световна война никога не е бил сключен мирен договор между СССР и Япония, който би обобщил окончателните му резултати. Всъщност такъв документ няма. Международната мирна конференция, която разглежда американско-британския проект на мирен договор с Япония, се провежда по инициатива на Съединените щати през 1951 г. в Сан Франциско. Съветският съюз не подписа този договор. Москва не хареса по-специално, че този документ (приет още по време на Студената война) не съдържа гаранции в своя текст срещу възстановяването на японския милитаризъм, не предвижда изтегляне на окупационните войски от Япония, както и редица други причини. В резултат на това договорът не беше подписан от редица други държави, включително КНР и Индия.

Въпреки че проблемът с Курилските острови не беше основната пречка на конференцията в Сан Франциско, представителят на СССР, първият заместник-министър на външните работи А. Громико, активно се опита да постигне в това отношение подобряването на текста на мирния договор , което по-късно той нарече „отделно“. Съветската делегация предложи следната формулировка на параграф "в" от член 2: "Япония признава пълния суверенитет на Съюза на съветските социалистически републики в южната част на остров Сахалин с всички прилежащи острови и Курилските острови и се отказва от всички права, правни основания и претенции към тези територии“.

Американците и британците, които зададоха тона на конференцията в Сан Франциско, не се опитаха особено да предотвратят прехвърлянето на целия Сахалин и Курилските острови от Япония към СССР. По-специално, британското посолство в своя меморандум до Държавния департамент на САЩ пише: „... Япония трябва да отстъпи Южен Сахалин и Курилските острови на Съветския съюз“. Дори такъв известен антисъветец като държавния секретар на САЩ А. Дълес каза: „Япония официално ще ратифицира разпоредбите на Потсдамските условия за капитулация относно територии, разпоредби, които – включително тези относно Япония – всъщност влязоха в сила преди шест години "

В резултат на това мирният договор от Сан Франциско с Япония от 8 септември 1951 г. съдържа разпоредби, достатъчни за определяне на собствеността на Курилските острови от СССР. Горепосоченият параграф "в" на член 2 гласи, както следва: "Япония се отказва от всички права, правни основания и претенции към Курилските острови и към тази част от остров Сахалин и прилежащите острови, над които Япония е придобила суверенитет чрез Договорът от Портсмутот 5 септември 1905 г.“.

Две обстоятелства заслужават внимание. Първо, в същото време Япония се отказва от териториални претенции към други региони – от завоеванията си в Корея, от остров Формоза (днешен Тайван), от Пескадорес, Параселски острови и остров Спратли. Тоест сегашното подновяване на териториалните претенции на Япония към Русия може логично да доведе до преначертаване на политическата карта на други региони на тази част на света. Второ, ясното фиксиране в Договора от Сан Франциско за отказ от всички правни основания лишава японската дипломация от възможността да спекулира с историята, като набляга на онези договори с Русия, които са й били от полза по този въпрос, и обратно, оставяйки в забвение тези в която въпросът за собствеността на Курилските острови беше решен в полза на Русия.

Буква "а" от член 8 от Договора от Сан Франциско е от основно значение. Той гласи: „Япония признава пълната сила на всички договори, сключени от съюзническите сили, сега или в бъдеще, за прекратяване на състоянието на война, започнало на 1 септември 1939 г., както и всички други споразумения на съюзническите сили, сключени за възстановяване на мира или във връзка с възстановяването на мира“. Така Токио се ангажира да спазва споразуменията от Ялта и Потсдам.

Япония не направи никакви резерви нито при подписването, нито при ратифицирането на мирния договор от Сан Франциско, като по този начин се съгласи на абсолютен и пълен отхвърляне на Курилите и Сахалин. Нещо повече, министър-председателят на Япония С. Йошида на 5 септември 1951 г., изказвайки се на конференция в Сан Франциско, каза: „Японската делегация с радост приема този справедлив и щедър договор“. Характерно е, че на изслушванията в японския парламент, когато се обсъждаше мирният договор от Сан Франциско, ръководителят на договорния отдел на японското външно министерство К. Нишимура каза: „Тъй като Япония трябваше да се откаже от суверенитета си над Курилските острови , то загуби правото си на гласуване при окончателното решение на въпроса за тяхната собственост." ...

Мирният договор от Сан Франциско беше многостранен, а не двустранен. Следователно, липсата на подпис на СССР под него по никакъв начин не означава, че задълженията на Япония относно прехвърлянето на Сахалин и Курилите не са валидни. Разграничаването на границата, макар и неформализирано на двустранно ниво, се считаше законово за уреден въпрос.

Позицията на СССР беше ясно изразена в подписаните от него актове, на които се основаваше мирният договор от Сан Франциско. Няма правно значение, че в текста на мирния договор от Сан Франциско не се казва в чия полза Япония изоставя определени територии. Договорът обобщава резултатите от войната и наказва губещата страна-агресор. Естествено, такава държава беше лишена, между другото, и от правото да определя на кого ще принадлежи тази или онази територия.

Несъстоятелни са и препратките на днешните лидери на Япония към факта, че мирният договор от Сан Франциско уж се отнася само за Северните Курили, а спорните територии – островите Шикотан, Итуруп, Кунашир и хребетът Хабомаи. Никъде в текста на договора няма дори намек за такова разбиране: Курилските острови се разглеждат в пълна сила.

И накрая, действащият в момента Устав на ООН в своя 107-ми член фиксира следното правило: „Тази Харта по никакъв начин не обезсилва действията, предприети или разрешени в резултат на Втората световна война от правителствата, отговорни за такива действия по отношение на която и да е държава, която по време на Втората световна война е враг на която и да е от държавите, подписали тази харта, и също така не пречи на подобни действия.

По този начин, независимо как се оценява днес отказа на СССР да подпише мирния договор от Сан Франциско (от гледна точка на автора на тази статия това беше политическа грешка), юридически не трябва да има съмнения относно собствеността на Курилските острови от Русия.

Четири години след Мирната конференция в Сан Франциско СССР и Япония изразиха готовност да започнат двустранни преговори с цел изработване на двустранен мирен договор. Японска правителствена делегация начело с министър-председателя И. Хатояма пристигна в Москва. Не беше възможно да се сключи споразумение, по-специално поради напредването на териториалните претенции от страна на Япония срещу СССР още тогава. Ето защо на 19 октомври 1956 г. е приета само добре известната Съвместна съветско-японска декларация за нормализиране на отношенията.

Във връзка с този документ има много митове, които се експлоатират активно както в Япония, така и в Русия. Като начало тази декларация свидетелства за намеренията на Москва да установи продуктивно сътрудничество с Токио. Член 1 гласи: „Състоянието на война между Съюза на съветските социалистически републики и Япония се прекратява от датата на влизане в сила на тази декларация и между тях се възстановяват мир и добросъседски приятелски отношения. Декларацията е ратифицирана както от СССР, така и от Япония, размяната на ратификационни инструменти е извършена на 12 декември 1956 г. Следователно все още срещаните преценки на някои невежи политици, експерти и журналисти, че Русия все още е във война с Япония, са само израз на некомпетентност или умишлено изкривяване на истината. Параграф 4 от Декларацията съдържаше обещание: „Съюзът на съветските социалистически републики ще подкрепи искането на Япония да бъде приета в Организацията на обединените нации“. Точка 6 от Декларацията вървеше в същата посока: „Съюзът на съветските социалистически републики се отказва от всякакви репарации и претенции към Япония“.

Най-споменатият член 9 от Декларацията, който наистина предвиждаше съгласието на СССР, "отговаряйки на желанията на Япония и отчитайки интересите на японската държава", за прехвърлянето на островите Шикотан и Хабомаи, все пак ясно се посочва това при условие, че действителното им прехвърляне ще стане едва след сключването на мирен договор между Русия и Япония. Между другото, подписвайки тази Декларация, Япония също юридически признава островите Шикотан и Хабомай за съветска територия.

От правна гледна точка намерението на СССР да прехвърли част от южните Курили на Япония, първо, не беше безусловно задължение, което трябваше да бъде изпълнено във всеки случай. Второ, това намерение не беше нищо повече от жест на добра воля от СССР, готов да пожертва част от своята, а не японска територия в името на добрите отношения със съседна държава. От наша гледна точка тази позиция беше погрешна, тъй като този приятелски жест беше погрешно оценен от японците. Токио видя в това възможност да предяви още по-големи териториални претенции към Москва. Тази практика е съществувала преди 1956 г., тя се спазва, както е показано в началото на статията, и до днес. Територията на Русия не трябва да бъде обект на дипломатически договаряне. Няма правно или морално оправдание за това. Такива „подаръци“ винаги отиваха настрани към Москва, достатъчно е да си припомним безразсъдното решение за прехвърляне на Крим от РСФСР на Украйна, което се случи приблизително по същото време.

Тъй като Япония така и не изпълни условията на Декларацията и сключи през 1960 г. договор за сигурност със Съединените щати срещу СССР и КНР, Съветският съюз беше принуден да излезе с изявление за обусловеността на прехвърлянето на островите от изтеглянето на всички чужди войски от японска територия. В меморандум на съветското правителство от 27 януари 1960 г. се казва: А. К.) всъщност лишава Япония от независимост и чуждите войски в Япония в резултат на нейната капитулация ще продължат престоя си на японска територия, възниква нова ситуация, при която е невъзможно да се изпълни обещанието на съветското правителство за прехвърляне на островите Хабомай и Шикотан до Япония (Шикотана - А. К.) ". В отговор японското правителство също изпрати собствена бележка от 5 февруари 1960 г., разкриваща истинските си намерения. Този документ гласи: „Нашата страна неуморно ще търси връщането към нас не само на островите Хабомаи и островите Сикотан, но и на други оригинални японски територии“.

Междувременно действията на правителството на СССР, коригиращо собствения си надзор, свързан с Декларацията от 1956 г., бяха напълно в съответствие с нормите на международното право. Така членове 44 и 62 от Виенската конвенция за правото на договорите предвиждат, че споразумение не може да бъде изпълнено или отложено с изпълнение изцяло или частично, ако след сключването му възникнат обстоятелства, които значително променят първоначалните условия, от които страните продължи при сключването му.... Именно антисъветските действия на Япония, изразени в едностранното изменение и преразглеждане на първоначалните условия на Декларацията, станаха тези обстоятелства. В този смисъл разпоредбите на член 9 от Декларацията от гледна точка на международното право могат да бъдат обявени за невалидни. И е по-добре да го направите сега. Невъзможно е да се повторят отново грешките на предшествениците. Както се казва в изявлението на Министерството на външните работи на СССР от 7 май 1988 г. относно японските териториални претенции: „Съветският съюз има голяма територия, но ние нямаме допълнителна земя“.

Не бива да се прави трагедия от факта, че в момента няма мирен договор между Япония и Русия. Никой не ни пречи да си сътрудничим дори и без мирен договор. Между другото, Русия също няма мирен договор с Германия.

Остава да добавим, че Япония всъщност признава сегашната граница на Курилските острови, тъй като подписа редица споразумения, по-специално относно рибарството от 10 юни 1963 г. и 25 август 1981 г.

Член 4 от Конституцията на Русия гласи, че „Руската федерация гарантира целостта и неприкосновеността на своята територия“. Сега няма причина за териториалните отстъпки на Япония. Всякакви варианти, които биха означавали отказ на Русия от нейния суверенитет над южните Курили, трябва да бъдат неприемливи за нас.

Заключение.

През последните години отношенията между Русия и Япония се движат към търсене на взаимноизгодни и взаимно приемливи решения. Много е важно основният нерешен въпрос между страните да премина от категорията на вечната конфронтация на страните в ранга на конструктивните преговори.

Като цяло можем да кажем, че Русия и Япония създадоха солидни предпоставки за установяване на партньорства. Това може да се счита за сериозно постижение и за двете страни, предвид факта, че за много дълъг период след Втората световна война отношенията между тях се характеризираха с висока степен на отчуждение, подозрение, недоверие и конфронтация.

Искам да се надявам, че в бъдеще руско-японските отношения ще вървят в положителна посока, към взаимно сътрудничество, взаимна изгода и поддържане на силни партньорства.

Списък на използваната литература.

1.http: // www Economic.gov.ru

2.http: // www nbenegroup.com Владислав Полских

3. Помощ. На 8 септември 1951 г. в Сан Франциско е сключен мирен договор между Япония и съюзниците от антихитлеристката коалиция, според който Япония се отказва от всички права върху Южен Сахалин и Курилските острови (СССР не подписва договора). На 19 октомври 1956 г. СССР и Япония приемат съвместна декларация, която прекратява военното състояние и възстановява дипломатическите отношения между нашите страни. В същото време декларацията фиксира съгласието на СССР за прехвърлянето на островите Хабомай и Шикотан на Япония след подписването на мирен договор. На 19 януари 1960 г. Япония удължава договора за сигурност със Съединените щати, подписан на 8 септември 1951 г., а на 27 януари 1960 г. СССР обявява, че тъй като това американо-японско споразумение е насочено срещу СССР, съветското правителство ще отхвърлят въпроса за прехвърлянето на двата острова към Курилските хребети на Япония.

4. Иркутско изявление на президента на Руската федерация и министър-председателя на Япония // Посолство на Япония в Русия. Бюлетин No37. април 2001 г. (http://www.ru.emb-japan.go.jp/NEWS/BULLETIN/)

5. Поликанов Д. Япония като важна алтернативна сила // Независимая газета, 21. 11. 2005.

6. Хироши Кимура. Връщането на Путин към образа на Громико - отказ от диалог и преход към позицията на победител http://www.tkfd.or.jp/russia/opinion/opinion/index.shtml

8.http: // www. internovosti.ru Наталия Романова 10.02.2011г

10. Пълен сборник от законите на Руската империя. Т. XX. Документ номер 14867.

11. Виж записката на граф Александър Воронцов и члена на колегията по външни работи граф Александър Безбородько от декември 1786 г. // Руски експедиции за изследване на северната част на Тихия океан през втората половина на 18 век. М., 1989. С. 232.

12. Атлас на Руската империя, състоящ се от 52 карти. SPB. 1796 г.

13. Виж: Външни отношения на Съединените щати. Дипломатически документи / Конференциите в Малта и Ялта, 1945 г. Вашингтон. 1955. С. 378.

14. Грим Е. Д. Сборник от договори и други документи за историята на международните отношения в Далечния изток. (1842-1925). М., 1927. С. 52.

15. Член 2 от Договора // Сборник от договори за граница, сключени от Русия със съседни държави. СПБ, 1891г.

16. Декларация към Договора за търговия и корабоплаване от 27 май 1895 г. // Сборник от договори и дипломатически документи по делата на Далечния изток. 1895-1905 SPB. 1906 г. С. 52.

17. Протоколи от Портсмутската мирна конференция и текста на Договора между Русия и Япония, сключен в Портсмут на 23 август (5 септември) 1905г. SPB. 1906. С. 102-103.

18. Рагински М.Ю. Милитаристи на подсъдимата скамейка. Въз основа на материалите от процесите в Токио и Хабаровск. М., 1985. С. 17.

19. Документи за външната политика на СССР. М., 1963. Т. 8, стр. 70.

20. История на Тихоокеанската война. М., 1958. Т. 2. С. 343 - 346.

21. Рагински М.Ю. Милитаристи на подсъдимата скамейка. Въз основа на материалите от процесите в Токио и Хабаровск. М., 1985. С. 157.

22. Рагински М.Ю., Розенблит С.Я. Международен процес срещу главните японски престъпници. М.-Л., 1950. С. 255.

23. От стенограмата на заседанието на координационния комитет на правителството и императорския щаб // Кошкин А.А. Крахът на стратегията на "узрялата райска ябълка". М., 1989. С. 218.

24. Сборник от договори, споразумения и конвенции, сключени от СССР с чужди държави. Брой XI. М., 1955. С. 106.

25. Външна политика на Съветския съюз през Отечествената война. М., 1947. Т. 3. С. 111-112.

26. Външна политика на Съветския съюз през Отечествената война. М., 1947. Т. 3. С. 480-481.

27. Сборник от съществуващи договори, споразумения и конвенции, сключени от СССР с чужди държави. Брой XI. М., 1955. С. 104-106.

29. Цитат от книгата: Руска тихоокеанска епопея. Хабаровск. 1979. С. 585.

30. Бюлетин на Върховния съвет на СССР. 1946. No5.

31. Сборник от най-важните документи по международно право. Част 1.М., 1996. С. 320-351.

34. Алисън Г., Кимура Х., Саркисов К. От Студената война до тристранното сътрудничество в Азиатско-тихоокеанския регион. М., 1993. С. 144.

35. Съвместен сборник от документи за историята на териториалното разграничаване между Русия и Япония. Министерството на външните работи на Руската федерация и Министерството на външните работи на Япония. 1992. С. 32.

36. Сборник с документи и материали за Япония (1951-1954). М., 1954. С. 89-104.

37. Съвместен сборник от документи за историята на териториалното разграничаване между Русия и Япония. Министерството на външните работи на Руската федерация и Министерството на външните работи на Япония. 1992. С. 37.

38. Цитат от книгата: К. Е. Черевко. Япония на далекоизточните граници на Русия и СССР (XVII-XX век). М., 1987. С. 97.

39. Устав на Организацията на обединените нации. М., 1992. С. 34.

40. Сборник от съществуващи договори, споразумения и конвенции, сключени от СССР с чужди държави. Проблем XVII-XVIII. М., С. 257-260.

42. Съвместен сборник от документи за историята на териториалното разграничаване между Русия и Япония. Министерството на външните работи на Руската федерация и Министерството на външните работи на Япония. 1992. С. 47.

Руски - японски връзка... Въпреки слабостта ... на Николай II за нач Руски-японскивойни Рускистартов плакат Руски-японскивойна, 1904 г. японскиимператорът и неговият...

Руски-японскивойна 1904-1905 (2)

Резюме >> История

Руски-японскивойна. През пролетта на 1901 г. между Англия и ... на война. Дипломатическата дейност на Русия в поведениекъм Китай доведе до факта, че ... прекъсва дипломатически връзкас Русия и в същото време започва военни действия срещу руснацивойски,...

Руски-японскивойна 1904-1905 (1)

Резюме >> История

Битката е последният акорд Руски-японскивойна въпреки героизма руснациморяци, завършиха безславно ... на "континенталните релси" подобрени Руски-Междудържавен английски връзка... В резултат на това Антантата започва да се формира ...

ВръзкаРуска федерация и Япония

Резюме >> Политология

1. История на руския език японски връзка 1.1. Руски- японски връзка XIX-средата на XX век Руски-японски връзкаимат повече от ... други. Връзкамежду Русия и Япония бяха положителни до Руски-японскивойна...

През 1991 г. СССР се разпада, Русия, ставайки правоприемник на Съветския съюз, наследи нерешените проблеми на съветско-японските отношения. След като Б.Н. Елцин през 1991 г. най-накрая беше оформен и одобрен документ, който посочи основните подходи към спорните въпроси - петстепенен план за решаване на териториалния проблем между Русия и Япония. Първият му „Б.Н. Елцин се разкри още на 17 януари 1990 г. в Токио по време на посещение в Япония като лидер на руската демократична опозиция.

Планът включваше следните разпоредби:

Първият етап обхваща 1990 - 1991 г. и предвижда официалното признаване от съветска страна на съществуването на териториалния проблем.

Вторият етап е проектиран за следващите 3-5 години. Това е организация на Южните Курилски острови на зона за свободно предприятие с преференциални условия за бизнес от японската страна.

Третият етап включваше демилитаризация на Южните Курили.

Четвъртият етап падна в началото на 2000-те и предполагаше подписването на мирен договор между СССР и Япония.

Освен това планът включваше 5 обещаващи точки, които предвиждаха участието в решаването на проблема на следващото поколение политици, които не са обвързани с предразсъдъците на нашето време. Те трябваше да намерят нестандартно решениепроблеми, които удовлетворяват и двете страни” там, стр.316-319.

Следователно документът изглеждаше непоследователен. От една страна, Б.Н. Елцин признава наличието на териториален проблем в отношенията между двете страни, от друга страна, той приписва времето на окончателното решение на проблема с времето на появата на следващото поколение политици.

По-нататъшните руско-японски отношения представляват период на взаимни посещения на японски и руски представители с цел по-нататъшно развитие на всички сфери на отношенията.

„Най-важната среща на президента на Руската федерация Б. Н. Елцин и министър-председателя на Япония К. Маязава в Ню Йорк на 31 януари 1992 г. изглежда най-важната. Резултатът от преговорите между тях беше искането на японската страна за незабавно разрешаване на териториалния проблем „Курилски острови: Острови в океана на проблемите. М., 1998, стр.336., Което беше отговорът на 5-степенния план за решаване на териториалния проблем, обнародван от Елцин

От 19 март до 22 март 1992 г. министърът на външните работи на Руската федерация А. Козирев направи пътуване до Япония, където беше обявено за решаването на териториалния проблем въз основа на съвместната декларация от 1956 г.

Виждайки нежеланието на руските представители да правят отстъпки, японското правителство отправя покана да дойде в Токио директно до президента на Руската федерация Б.Н. Елцин.

През юли 1992 г. на среща в Москва с председателя на японско-руската търговска асоциация Сато Б. Елцин каза, че няма да разглежда териториалния въпрос без развиване на икономически отношения. Пак там, стр.336.

В резултат на това в навечерието на преговорите в Токио руският президент зае твърда позиция по териториалния проблем, обвързвайки го с решаването на икономическия блок от въпроси.

На 8 юли 1993 г. Б.Н. Елцин и Маязава в Токио, където бяха разработени някои въпроси на руско-японските отношения, които бяха обсъдени на следващата среща в Токио между Елцин и Маязава от 11 до 13 октомври 1993 г. В резултат на това беше сключена Токийската декларация, която не съдържаше значителен напредък в подхода към териториалния въпрос за Курилските острови: острови в океана от проблеми. М., 1998, стр. 350. Но Токийската декларация стана единственият основен и взаимно признат документ, регулиращ руско-японските отношения.

Сложната вътрешнополитическа ситуация в Русия, свързана с въоръжения конфликт в Чечения, измести проблемите между Русия и Япония на заден план през следващите години. Тоест в руско-японските отношения се наблюдава явно отслабване на взаимните усилия за разрешаване на териториалния проблем.

Но още през 1996 г. министърът на външните работи на Руската федерация Е. М. Примаков направи предложение за по-нататъшно развитие на съвместна икономическа сфера на дейност без сключване на мирен договор, с което японското правителство се съгласи. В. Головин Незавършен дуел между герой и самурай // Новое время. 1997, №1/2, с.31-35 .. Но във връзка с оставката на Е.М. Примаков, по-нататъшното развитие на предложенията беше замразено до 1998 г. Икономическата сфера на отношенията беше също толкова важна. Един от проблемите в тази област е риболовът. „Япония настояваше за правото на японските производители на риба свободно да ловят риба и морски дарове в териториалните води на Южните Курилски острови, с мотива, че островите трябва да бъдат посветени на нея. Незаконният масов риболов на японците в тези зони, нанасящ големи щети на Русия, започва през 1990 г., въпреки протестите на руското правителство. През 1993 г. Москва поиска Токио да спре бракониерството, предупреждавайки, че ще бъде принудена да прибегне до по-драстични мерки. От Япония обаче нямаше отговор: хищният риболов продължи. През 1994 г., по време на посещение на О. Сосковец, а след това през 1995 г. на А. Козирев в Япония, беше направено предложение от руска страна за възможността за безплатен риболов в териториалните води на Южните Курили на базата на подходящи парични средства. компенсация, която японското правителство отказва.

През март 1995 г. в Москва се водят преговори по този въпрос. Японската страна се съгласи с изплащането на компенсация, опитвайки се да избегне пряката си връзка с риболова в конкретна водна зона на Южни Курил, предлагайки да доведе споразумението до нивото на обществените организации. "Макаров А." Проблеми на руско-японските отношения " // Международен живот. 1995, бр.10, с.46.

Това означаваше, че въвеждайки постигнатото споразумение извън рамките на междуправителствените документи, Япония преследва целта да не признае правата на Русия в Далечния изток.

Проблемът с японските военнопленници, пленени от съветската армия в резултат на съветско-японската война от 1945 г., оказва негативно влияние върху руско-японските отношения. „През 1956 г. всички военнопленници се завърнаха в родината си, където имаха проблеми с получаването на обезщетения поради липса на документи за работа в съветските лагери. В началото на 90-те години бяха изготвени списъци на военнопленниците и 4000 японци получиха сертификати, според които те можеха да получават обезщетения "Пак там, стр.46 ..

От 18 до 19 април 1998 г. се проведе среща на върха в Кавана, на която руската страна беше представена от президента на Руската федерация Б. Н. Елцин, японската делегация беше оглавена от министър-председателя на Япония Р. Хашимото. На срещата на върха беше определен план за по-нататъшно сътрудничество. Първо, развитието на енергийните ресурси в Сибир и Далечния изток, транспорта, по-специално модернизацията на системата за осигуряване на потока от стоки по Транссиб. Имаше дискусия за свързване на газовото находище Ковикта близо до Иркутск. Второ, Япония даде съгласието си за предложението на Б. Елцин към страните от Г-8 да приемат млади руски специалисти за обучение, като по-късно започна практическото осъществяване на това сътрудничество. Трето, срещата на върха повдигна въпроса за разширяване на японските инвестиции в руската индустрия... „Планът Елцин-Хашимото“ беше разширен с космическа тема. Освен това и двамата лидери поставиха въпроса за сключването на мирен договор, в резултат на което беше определена дата за сключването му - 2000 година.

Анализирайки резултатите от срещата между Елцин и Хашимото, можем да заключим, че тя не доведе до дълбоки промени в решението на териториалния проблем. Във връзка с оставката на Б.Н. Елцин от президентството на Руската федерация, споразумението от 2000 г. не е подписано.

Осъзнавайки нереалността на изпълнението на "плана Елцин-Хашимото", на 12 май 2000 г. в Сапоро е свикан международен симпозиум "Нова ера в руско-японските отношения". Руската страна беше представена от Б. Немцов, заместник-председател на Държавната дума, депутатите М. Задорнов и В. Третяков. В Токио към тях се присъедини и руският посланик в Япония А. Попов. Японската страна беше представена от губернатора на Хокайдо Х. Тацуге и външния министър М. Комура. На симпозиума Б. Немцов направи предложение за създаване на съвместно управление на спорни територии: „Според мен е необходимо съвместно да се развиват Южните Курили и Далечния Изток като цяло. Предлагам да се създаде съвместно управление за развитието на Южните Курили. Споразумение за това трябва да бъде фиксирано на ниво международен договор, който от своя страна трябва да се разглежда като част от изпълнението на програмата за сключване на мирен договор ”В. Третяков Русия - Япония: нова ера? //Независим вестник. 2000, 1 юни, с. 10. Тя трябваше да разработи нова идеология на руско-японските отношения, която трябваше да повлияе на провеждането на външната и вътрешната политика на двете държави. Същността на идеологията беше признаването на Русия и Япония като стратегически партньори в Далечния изток. По този начин симпозиумът издигна отношенията между Русия и Япония на ново ниво, тъй като в допълнение към обсъждането на икономически и политически сфери беше направено наистина ново предложение за съвместното управление на островите, въпросът за идеологията на отношенията между Русия и Япония беше повдигната, но в същото време се установи, че се изработва начин. Решаването на проблема е възпрепятствано от манията на двете страни да решават спорни въпроси, с изискванията на всяка една от страните.

През годините, изминали след разпадането на СССР, руско-японските отношения прогресивно се развиват и се изпълват с ново съдържание. Те се характеризират с взаимно придържане към общочовешките демократични ценности, липса на идеологическа и военна конфронтация и дълбок взаимен интерес от сътрудничество на международната арена. На най-високо ниво са договорени основните принципи за развитие на връзките: взаимно доверие, взаимна изгода, дългосрочно, тясно икономическо сътрудничество.