Socialinio ir biologinio koreliacijos problema nusikaltėlio asmenybėje

baigiamasis darbas

2.1 „Antropologinė“ kriminologijos mokykla

70-80-aisiais. 19-tas amžius baudžiamojoje teisėje išryškėjo nauja kryptis, kuri, priešingai nei klasikinė, kartais vadinama pozityvistine. Jai atstovavo dvi pagrindinės mokyklos: „antropologinė“ ir „sociologinė“. „Antropologai“ (Lombroso, Ferri, Garofalo), pirmą kartą kalbėję aštuntajame dešimtmetyje. XIX a., nusikalstamumą laikė biologiniu reiškiniu, o nusikaltėlius – ypatinga žmonių veisle, kurią galima atpažinti iš ypatingų fizinių požymių („stigmų“).

„Sociologai“, kalbėję kiek vėliau, 80-aisiais. XIX a., teigė, kad nusikalstamumas yra daugelio veiksnių ("fizinių", "individualių" ir "socialinių") sąveikos rezultatas ir kad yra pavojingos būklės žmonių kategorija, nuo kurių visuomenė turi būti apsaugota prieš jiems padarant. nusikaltimas. „Antropologai“ ir „sociologai“ siūlė radikalią baudžiamosios teisės ir proceso reformą. Jie siūlė atmesti kaip „pasenusius“ svarbiausius baudžiamosios teisės principus ir institucijas: „nullum crimen sine lège“ (nėra nusikaltimo be įstatymo) principą, bausmės atitikties veikos sunkumui principą, nusikaltimo sudėties, kaltės, sveiko proto samprata ir kt. Tai, kad naujos buržuazinės baudžiamosios teisės tendencijos atsirado būtent 70–80 m. XIX a., nebuvo atsitiktinumas. Šiuo laikotarpiu visose Vakarų valstybėse stiprėjo prieštaravimai, stiprėjo ekonominės krizės, augo nedarbas ir masių skurdas. Kaip neišvengiama to pasekmė, nuolat auga nusikalstamumas, pirmiausia profesinis ir politinis, o jaunimo nusikalstamumas smarkiai didėja.

Iki tol baudžiamojoje teisėje viešpatavusi „klasikinė“ mokykla negalėjo paaiškinti precedento neturinčio nusikalstamumo didėjimo ir to nemėgino, nes daugiausia dėmesio skyrė grynai teisinei nusikaltimų ir atskirų baudžiamosios teisės institutų analizei.

Tuo pačiu metu šiuo laikotarpiu buvo plačiai paskleistas marksizmo mokymas, pagal kurį atsakomybė už nusikalstamumo augimą tenka kapitalistinei visuomenei, o tik ją sunaikinus galima tikėtis visiško nusikalstamumo išnaikinimo. žmonių visuomenės gyvenimą. Visa tai lėmė būtinybę atsirasti naujoms idėjoms, kurios neatsiribotų nuo nusikaltimo priežasčių ir esmės klausimų, o, priešingai, keltų šiuos klausimus.

„Antropologinių“ ir „sociologinių“ mokyklų idėjos rėmėsi įvairiomis filosofinėmis, sociologinėmis ir bendromis teisės teorijomis.

„Antropologai“ pasiskolino kai kurias filosofų Buchnerio, Foggo, Moleschotto mintis, kuriose gamtos dėsnius tapatino su visuomenės dėsniais. „Antropologai“ nusikalstamumą aiškino kaip biologinį reiškinį, būdingą ne tik žmonių visuomenei, bet ir gyvūnams bei net augalams.

Svarbų vaidmenį formuojant ir pagrindžiant „antropologinės“ mokyklos pažiūras suvaidino filosofo ir sociologo Spenserio mokymai. Spencerio teigimu, žmonių visuomenė, kaip ir gyvūninis organizmas, yra pavaldi biologiniams dėsniams. Tuo remdamasis Spenceris padarė išvadą apie natūralią ir amžiną žmonių visuomenės prigimtį ir jai būdingus reiškinius.

„Antropologų“ ir „sociologų“ pažiūras taip pat stipriai veikia socialinis darvinizmas – sociologijos kryptis, kuri bandė panaudoti Darvino doktriną apie kovą už būvį gyvūnų ir augalų pasaulyje aiškindama visuomenės raidos dėsnius. Remdamiesi socialinio darvinizmo nuostatomis, „antropologai“ ir „sociologai“ nusikaltimą laikė nusikaltėlio ir visuomenės kovos už būvį apraiška ir dėl to pagrindė visuomenės teisę bausti jai žalingus asmenis, nepaisant jų kaltės. bet kurio organizmo teisė egzistuoti, į savigyną. Nusikaltėliai yra žmonės, kurie nėra prisitaikę prie gyvenimo visuomenėje, todėl jie turi būti sunaikinti arba bent jau izoliuoti nuo visuomenės Kuznecova N.F. Šiuolaikinė buržuazinė kriminologija. M., 1976. S. 48. .

Maltuso populiacijos teoriją naudojo ir „antropologinė“ mokykla. Remdamiesi jos nuostatomis, „antropologai“ reikalavo imtis priemonių, kad būtų panaikinta tariamai egzistuojanti „nusikaltėlių rasė“. Geriausiu būdu šiam tikslui pasiekti jie paskelbė nusikaltėlių sterilizaciją ir fizinį sunaikinimą. „Antropologinė“ mokykla bando įrodyti, kad egzistuoja rasės, linkusios į nusikalstamumą ar tam tikras nusikaltimų rūšis. Šią „antropologinės“ mokyklos mokymo pusę vėliau plačiai panaudojo vokiečių fašizmas, išsikėlęs tikslą sunaikinti ištisas rases ir tautas.

„Antropologinė“ mokykla iš pradžių atsirado Italijoje, kur pasirodė daug šalininkų. Steigėjas nauja mokykla buvo italų gydytojas Cesare'as Lombroso, 1876 metais išleidęs veikalą „Nusikaltęs žmogus jo santykiuose su antropologija, jurisprudencija ir kalėjimo studijomis“. 1881 m. buvo išleista italų teisininko Garofalo „Kriminologija“, o tais pačiais 1881 m. pavadinimu „Nauji baudžiamosios teisės ir proceso horizontai“ buvo išleistas pagrindinis Italijos kelto darbas „Kriminalinė sociologija“, kurį parašė Reshetnikov F. M.. Buržuazinių šalių baudžiamoji teisė. Klasikinė mokykla ir antropologinė bei sociologinė kryptis. M., 1985. P.69. .

Nuo 1880 m. Lombroso ir jo bendražygiai pradėjo leisti savo žurnalą „The Archive of Criminal Psychiatry and Criminal Anthropology“. Nuo to laiko pradėjo burtis tarptautiniai kriminalinės antropologijos kongresai, kuriuos organizavo Lombroso ir jo šalininkai.

Turiu pasakyti, kad Lombroso pažiūros neatspindėjo kažko visiškai naujo. Taigi, XVIII pabaigoje - XIX amžiaus pradžioje. frenologija, austrų galų teorija, buvo plačiai priimta. Gallo teigimu, yra žmonių su bloga smegenų organizacija – nusikaltėliai, kuriuos galima atpažinti pagal kaukolės sandarą. Gall pasiūlė tokius žmones sunaikinti, ištyrus jų kaukolę ir įsitikinus, kad jie yra įgimti, nepataisomi nusikaltėliai.

Vienas iš „antropologinės“ mokyklos pirmtakų yra prancūzų psichiatras Despinas. Jo nuomone, nusikaltėliai yra žmonės, kurie yra „moraliai pamišę“, t.y. su sveika, bet „užburta“ smegenų būkle. Ši „moralinė beprotybė“ išreiškiama įgimtu moralinio jausmo stoka, atgailos ir sąžinės graužaties nebuvimu ir kraštutiniu žvilgsniu.

Svarbiausias „antropologinės“ mokyklos šaltinis taip pat buvo prancūzų psichiatro Morelio mokymas, iškėlęs progresuojančio žmonijos degeneracijos teoriją, kuri išreiškiama paveldimomis psichikos ligomis ir nusikalstamumu.

Taigi daugelis „antropologinės“ mokyklos išeities taškų buvo suformuluoti dar gerokai anksčiau nei Lombroso. Jo darbuose šios nuostatos jau buvo pakeltos į „fundamentalios“ kriminologijos teorijos rangą, iš jų buvo daromos radikalios išvados nusikalstamų represijų organizavimui.

Vienas svarbiausių „antropologinės“ mokyklos postulatų – nusikalstamumo kaip amžino ir natūralaus reiškinio aiškinimas. Taigi, Lombroso teigė, kad nusikalstamumas yra natūralus ir būtinas reiškinys, kaip pastojimas, gimimas, mirtis, psichinės ligos.

„Antropologams“ nusikalstamumas būdingas bet kuriai visuomenei, bet kuriame žmogaus vystymosi etape žmonių visuomenė nepajėgia atsikratyti nusikaltimo opos, o gali tik vienu ar kitu laipsniu susilpninti nusikaltimo daromą žalą.

Be to, „antropologinės“ mokyklos šalininkams nusikalstamumas yra ne tik žmonių visuomenei, bet ir gyvūnų bei net augalų pasauliui būdingas reiškinys. Visų pirma, gyvūnuose Lombroso atrado 22 žmogžudysčių tipus: dėl savo interesų, dėl maisto, "vaikžudystės" ir tt Jam "sugebėjo" nustatyti "gimusius nusikaltėlius" tarp gyvūnų, pažymėtų kaukolės anomalijomis Žr.: Reshetnikov F.M. dekretas. op. P.74. . Pavyzdžiui, tarp „nusikaltėlių“ jis priskyrė niūrius, piktus arklius siaura lakstančiomis kaktomis. Lombroso pateiktas biologinis nusikaltimo aiškinimas visiškai ignoravo esminę priešpriešą tarp santykių, besivystančių m. žmonių visuomenėžmonių santykiuose ir gyvūnų bei augalų pasaulio sąlygomis vykstanti kova už būvį.

Remdamasis šiuo klaidingu požiūriu apie nusikaltimo biologinę esmę, Lombroso pateikė teiginį, kad egzistuoja ypatingas žmogaus tipas – „gimęs nusikaltėlis“, kuris savo fiziniais ir psichiniais duomenimis skiriasi nuo paprastų žmonių. „Antropologai“ „gimusius nusikaltėlius“ laikė visiškai nepriklausoma žmonių rase, smarkiai besiskiriančia nuo likusios žmonijos, kai normalaus organizuoto žmogaus pavertimas nusikaltėliu yra toks pat neįmanomas kaip šimpanzės pavertimas gorila. .

Atlikęs lyginamąjį kalinių kalėjimuose ir paprastų piliečių (karių, ugniagesių, studentų) tyrimą, Lombroso teigė atradęs „gimusio nusikaltėlio“ tipą (apie 40 % visų kalinių), kurį nesunku aptikti tam tikrais fiziniais tyrimais. ženklai („stigmos“). Lombroso tokiems požymiams pirmiausia priskyrė kaukolės ypatybes: gilius priekinius sinusus, labai didelius skruostikaulius, didžiulius akių orbitus, daugybę pakaušio įdubimų, paukščio tipo nosies angą, vadinamąjį „lemūrinį“ priedėlį. žandikaulis ir kt. „Gimusio nusikaltėlio“ veidas, anot Lombroso, turi tokius bruožus: nukarusios ausys, įstrižos akys, kreiva nosis, pasvirusi kakta, siauros lūpos, vešlūs plaukai ir plona barzda.

Beveik kiekvienas iš Lombroso nurodytų ženklų tapo daugelio jo pasekėjų specialių tyrinėjimų objektu. Pavyzdžiui, Ottolenghi, tyrinėdamas kaukolės nosies kaulą, priėjo prie išvados, kad pagal jį galima atskirti ne tik nusikaltėlius ir paprastus piliečius, bet ir vagis, žudikus ir kt. Visų pirma, daugumoje vagių jis rado trumpą , plati, suplota nosis, kuri daugeliu atvejų nukrypdavo į šoną. Išsamiai ištyręs veido raukšles, jis priėjo prie išvados, kad „gimusį nusikaltėlį“ galima atpažinti pagal specifinę skruosto viduryje einanti zigomatinę raukšlę, kuri buvo vadinama „ydos raukšle“ Žr.: Lombroso. Ch. Nusikaltimas. M .: Firma "Spark", 1994. S. 143. .

Kitas Lombroso pasekėjas Frigerio visiškai atsidavė nusikaltėlių ausų studijoms, naudodamas specialiai jo sugalvotą „otometrą“ (iš lotynų „oto“ - ausis).

Kitas „mokslininkas“ - Marro, ėmėsi nusikaltėlių rankų tyrimo, kuris nustatė, kad žudikai paprastai turi storas ir trumpas rankas, o vagys, atvirkščiai, turi plonas ir ilgas.

Lombroso ir kiti „antropologai“ neapsiribojo vien „išoriniu“ nusikaltėlių tyrimu. Jie teigė, kad nusikaltėlio smegenų svoris ir vingių skaičius smegenyse yra mažesnis nei paprastų žmonių; jie rado požymių net nusikaltėlio skrandyje, širdyje ir kituose vidaus organuose; jų teigimu, nusikaltėlis svoriu ir ūgiu skyrėsi nuo įprastų žmonių ir pan.

Lombroso ištyrė regėjimą, skonį, uoslę, lytėjimą, kraujagyslių sistemos vystymąsi, net nusikaltėlio gebėjimą raudonuoti ir priėjo prie išvados, kad visokio pobūdžio nusikaltėlių jautrumas nublanksta. Remdamiesi visu tuo, „antropologai“ padarė išvadą, kad visi tikri nusikaltėliai turi tam tikrą, priežastingai susietą kūniškų, antropologiškai įrodytų ir dvasinių, psichofiziškai įrodytų ženklų seriją, apibūdinančių juos kaip ypatingą rūšį, iš tikrųjų antropologinį nusikaltėlių tipą. asmuo ir kurio turėjimas su neišvengiamai būtinybe padaro jų nešiklį nusikaltėliu, visiškai nepriklausomu nuo visų socialinių ir individualių gyvenimo sąlygų.

Pažymėtina, kad, anot Lombroso, „gimusio nusikaltėlio“ bruožai skirtingai pasireiškia pagrindiniuose nusikaltėlių tipuose, kurie skiriasi savo „stigmatomis“: vagys, aferistai ir žudikai. Kartu jis teigė, kad pačiame pavojingiausiame „nusikaltėlio tipe“ – žudike – sutelkti visi „gimusio nusikaltėlio“ bruožai.

„Antropologinės“ mokyklos nuostatos apie ypatingo tipo „gimusio nusikaltėlio“, turinčio jam būdingas fizines ir psichines savybes, egzistavimą buvo paneigtos jau XIX amžiaus pabaigoje. daugelis kriminalistų, remdamiesi faktais ir statistika. Visų pirma, jie parodė, kad ženklus, tariamai išskiriančius „gimusius nusikaltėlius“, nesunkiai galima rasti žmonėms, kurie niekada nenusikalto, žmonėms, kurių moralė ir elgesys yra nepriekaištingi net „antropologų“ požiūriu. Kartu faktai parodė, kad tarp labiausiai patyrusių žudikų, recidyvistų vagių ir kt. yra tokių, kuriems visiškai trūksta daugybės bruožų, kuriuos „antropologai“ nurodo kaip skiriamuosius „gimusio nusikaltėlio“ bruožus.

Ką „antropologinė“ mokykla laikė „gimusio nusikaltėlio“ atsiradimo priežastimi?

Pasitelkę suklastotus duomenis „antropologai“ bandė įrodyti, kad nusikaltėlis pagal smegenų ir kaukolės sandarą yra artimas primityviniam žmogui Fox V. Dekretas. Op. P.265. .

„Antropologai“ taip pat bandė įrodyti nusikaltėlių ir kai kurių Afrikos dalių gyventojų panašumus, iškraipydami įvairius mokslinius duomenis. Kaip vienas iš šio panašumo „įrodymų“ pasirodė net nusikaltėlių polinkis tatuiruotis. Tačiau akivaizdu, kad tarp kai kurių tautų paplitusi tatuiruotė yra susijusi su tam tikru kultūrinio išsivystymo lygiu, tradicijomis, religiniais įsitikinimais ir neturi nieko bendra su nusikaltėlių tatuiruote. Pastarąjį lemia jokiu būdu ne įgimtos nusikaltėlių savybės, o kalėjimo gyvenimo sąlygos.

Visi šie „antropologų“ teiginiai apie nusikaltėlių panašumą į primityvius žmones jiems buvo reikalingi norint iškelti poziciją apie atavistinį nusikaltimo pobūdį. Taigi, Lombroso ir Lasky rašė, kad nusikaltėlis gali būti vertinamas kaip išankstinio atavizmo apraiška, kilusi iš mėsėdžių ir graužikų.

Politinė tokio nusikaltimo aiškinimo prasmė slypi siekyje įrodyti, kad kadangi nusikaltėlis yra atavizmo apraiška, žmonių visuomenė nėra kalta dėl jo nusikaltimo, o nusikaltėlis gali būti traktuojamas kaip pusiau žmogus, nesusiejant. represijos su „žmogiškaisiais“ rėmais. Vienintelis dalykas, kurį visuomenė gali pažadėti nusikaltėliui, yra jį išmatuoti, pasverti ir pakarti.

Kartu jie bandė pasinaudoti Despino teiginiu, kad nusikaltimas yra tam tikra „moralinė beprotybė“, tai yra beprotybė, kuri, nepasireiškusi psichinės veiklos srityje, veikia tik žmogaus moralę. Anot Lombroso, moraline beprotybe turėtų būti vertinama moralinė pozicija, kurios nešiotojas tampa ne kovotoju už visuomenės interesus apskritai, o kovotoju tik už klasės (žmonių grupės – S.D.) interesus.

Lombroso pasiūlė dar vieną nusikaltimo paaiškinimą – epilepsiją. Visi nusikaltėliai buvo jo paskelbti sergančiais vienokia ar kitokia epilepsija. Tačiau šį Lombroso teiginį gana rimtai ištyrę šią hipotezę kriminologai ir gydytojai paneigė.

Taigi Lombroso amžininkai paneigė jo teiginius, kad nusikaltimas yra atavizmas, „moralinė beprotybė“ ar epilepsija. Jo teorijos priešininkai atkreipė dėmesį, kad „gimusio nusikaltėlio“ pasirodymo negalima paaiškinti tokiomis vienas kitą paneigiančiomis būsenomis kaip atavizmas, „moralinė pamišimas“ ir epilepsija. Belieka pastebėti, kad visos šios „hipotezės“ buvo reikalingos Lombroso ir jo bendražygiams, siekiant įrodyti, kad nusikaltėliai yra ypatinga žmonių rasė, specifinė biologinė įvairovė, taip paneigianti nusikalstamumo socialinį pobūdį.

Ypatingas dėmesys nusipelno „antropologų“ politinio nusikaltimo vertinimo, jo priežasčių, pobūdžio ir kovos su juo būdų.

Lombroso ir jo bendraminčiai skelbė reformų ir revoliucijų atmetimo kelią. „Revoliucija“ reiškia laipsniškas reformas; pagal „maištą“ – masiniai žmonių judėjimai už savo teises, įskaitant ginkluotus Žr.: Reshetnikov F.M. dekretas. op. P.79. . „Antropologai“ bandė neigti, kad politinių nusikaltimų priežastis slypi žmonių visuomenėje ir jos ydose. Be to, jie manė, kad padidėjęs išnaudojimas, masių materialinės padėties pablogėjimas netgi prisideda prie kovos su politiniais nusikaltimais. Taigi, Lombroso teigė, kad politinių nusikaltimų požiūriu ekstremalūs nelaimių ir nelaimių laipsniai žmogui daro daug palankesnį poveikį nei pasitenkinimas ir laimė.

„Antropologai“ paskelbė, kad politinio nusikaltimo priežastis yra ypatingos rūšies žmonės, kurie tariamai kenčia nuo „politinės beprotybės“. Tai matyti iš įvertinimo, kurį Lombroso kadaise suteikė Paryžiaus komunos dalyviams, teigdamas, kad jie yra nusikaltėliai, pamišėliai, girtuokliai ir maištauja tik tam, kad patenkintų savo amoralų apetitą.

Prevencines priemones prieš revoliucinį judėjimą antropologai vadino griežčiausiomis represijomis prieš jo dalyvius. Mirties bausmė, tremtis į negyvenamas salas ir pelkėtas vietoves – tai priemonės, kurių jie nusipelnė.

Tuo metu labai išaugus nepilnamečių nusikalstamumui, Lombroso pirmasis atliko tokio pobūdžio nusikaltimų tyrimą. Jo pozicija susivedė į tai, kad moralinės anomalijos, kurios sukurtų nusikalstamumą suaugusiojo atžvilgiu, vaikams pasireiškia daug didesniu mastu ir tais pačiais požymiais, ypač dėl paveldimų priežasčių. Šiuo atžvilgiu švietimas nieko negali padaryti: jis suteikia vaikams daugiausiai išorinio spindesio, kuris yra visų mūsų iliuzijų šaltinis. Ji negali pakeisti tų, kurie gimė su iškreiptais instinktais.

Nepaisant klaidingos Lombroso pozicijos dėl gimusių nusikaltėlių egzistavimo, negalima paneigti jo indėlio į kriminologijos raidą. Kai kurie Vakarų kriminologai šio konkretaus mokslininko darbus laiko kriminologijos, kaip savarankiško mokslo, formavimosi pradžia. Žinomas prancūzų kriminologas M. Ansel pažymėjo, kad reikšminga naujovė yra ne gimusio nusikaltėlio teorija ir ne atavizmo doktrina nusikaltimuose, o svorio centro perkėlimas vertinant nusikaltimą padariusiam asmeniui. šis veiksmas buvo svarbus. Būtent Lombroso pradėjo tirti faktinę medžiagą, kėlė klausimą dėl nusikalstamo elgesio priežastingumo ir nusikaltėlio Ansel M. tapatybės. Nauja socialinė apsauga. M., 1976. S. 187. . Vėlesniuose darbuose Lombroso atsisakė savo radikalių pažiūrų, praktiškai priimdamas „sociologų“ poziciją Žr.: Lombroso C. Nusikaltimas. M .: Firma "Spark", 1994. S. 166. .

Kriminologijos, kaip mokslo, gimimas formaliai siejamas su 1885 m., kai buvo išleista italų tyrinėtojo R. Garofalo knyga. Tačiau kriminologinės idėjos, sprendimai apie nusikaltimo esmę, jo priežastis, atoveiksmio būdus yra įsišakniję šimtmečių gilumoje. Jau antikos filosofų (Platono, Aristotelio ir kt.) darbuose galima rasti teiginių šia tema. Renesanso, taip pat vėlesnio laikotarpio mąstytojai (Martin Luther, John Locke, Charles Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau ir kt.) atkreipė dėmesį į šias problemas. Formuojantis ir plėtojant kriminologinius tyrimus, susiformavo daug teorijų ir mokyklų, įvairiai aiškinančių nusikalstamumo prigimtį ir kilmę, siūlančių įvairius jo prevencijos būdus ir priemones1. Su visa jų įvairove galima išskirti tris pagrindines kriminologinės minties istorijos kryptis: klasikinę, antropologinę ir sociologinę. Žinoma, buvo ir tarpinių teorijų, kurios sujungė kelių mokyklų požiūrius.

„Klasikai“, daugiausia dirbę XVIII–XIX a. (italai Beccaria, britai Benthamas ir Howardas, vokietis Feuerbachas ir kt.), ryžtingai atmetė teologinį nusikaltimo supratimą kaip šėtoniškojo principo apraišką, pasekmę. velnio machinacijų. Jų nuomone, nusikaltimas yra sąmoningo žmogaus, turinčio visišką laisvą valią, pasirinkimo rezultatas. Savo ruožtu pasirinkimą tarp gėrio ir blogio lemia tai, kiek žmogus ugdymosi procese išmoko moralinių elgesio taisyklių. Bausmė skirta neleisti žmonėms daryti nusikaltimų, svarbiausia yra ne jos žiaurumas, o bausmės neišvengiamumas ir teisingumas.

Apskritai klasikinei mokyklai buvo būdingas idealistinis racionalizmas. Jos silpnoji vieta buvo

1 Daugiau informacijos rasite: Inshakov S.M. Užsienio kriminologija. M., "Infra. M-Norma", 1997 m.

nepakankamas dėmesys kaltininko asmenybei, objektyviems socialiniams veiksniams, lemiantiems nusikalstamumą, gerai žinomas kriminalinės bausmės galimybių pervertinimas, nusikaltimų prevencijos redukavimas iki auklėjimo ir švietimo priemonių. Kartu savo laikui neabejotinai pažangios klasikinės mokyklos idėjos, turėjusios daug žadančių, objektyvių racionalių-humanistinių principų, turėjo didelę įtaką kriminologijos raidai ateityje. Taigi, daugeliu atžvilgių klasikinei krypčiai dera (nors ir ne be sociologinių ir net antropologinių pažiūrų samplaikos) yra vadinamasis neoklasicizmas, susiformavęs XIX amžiaus pabaigoje. Ryškiausias neoklasicizmo atstovas austrų mokslininkas Listas (1851-1919) suformulavo integralią baudžiamosios politikos, bendrosios ir specialiosios nusikalstamumo prevencijos sampratą, paremtą nusikaltėlių bauginimu, pataisymu ir neutralizavimu. Kartu Listas pagrindine pataisos priemone laikė auklėjamąsias priemones, diferencijuotas skirtingų kategorijų nusikaltėlių atžvilgiu.

„Klasikų“ idėjos, rasta, žinoma, su pataisomis prie naujų istorinių sąlygų, atspindėtų marksistinėje kriminologijoje, išlaikė tam tikrą vertę iki šių dienų. Visų pirma, gerai žinomos Beccaria tezės, priimtos daugelio mąstytojų, taip pat tam tikru mastu įstatymų ir teisėsaugos praktikos, neabejotinai atlaikė laiko išbandymą: „Tarp nusikaltimų ir bausmių turi būti proporcingumas“; „Geriau užkirsti kelią nusikaltimams, nei bausti“.

Nepakankamą klasikinės baudžiamosios teisės ir kriminologijos mokyklos atstovų dėmesį nusikaltėlio asmenybei hipertrofuota ir tam tikra prasme karikatūrine forma įveikė antropologinės (biologinės) krypties pradininkas italas. kalėjimo psichiatras Lombroso (1836-1909). Savo dėmesio centre jis iškėlė asmenybę, galima sakyti, nusikaltėlio kūną. Pagrindinės Lombroso idėjos susivedė į tai, kad nusikaltėlis, kuris yra

ypatingas natūralus tipas, jie netampa, o gimsta; nusikaltimo priežastis slypi ne visuomenėje, o pačiame nusikaltėlyje; įgimtas nusikaltėlis pasižymi ypatingomis anatominėmis, fiziologinėmis ir psichologinėmis savybėmis, atavistiniais laukinio žmogaus bruožais, epilepsija ir moraline beprotybe. Kiekvienam nusikaltėlių tipui būdingi būdingi fiziniai bruožai ir psichofiziologinės reakcijos: žudikai turi stambius skruostikaulius, iškilų keturkampį smakrą, siaurus veidus, šaltą ir nejudantį (stikluotą) žvilgsnį, plonas lūpas; prievartautojai – išsipūtusios akys, didžiulės lūpos ir blakstienos, suplota nosis; vagys – pailga galva, tiesi, dažnai įgaubta nosis, paslankios akys ir kt. Lombroso pažiūros evoliucionavo: likdamas kriminalinės antropologijos pozicijose, jis ilgainiui pradėjo pripažinti ne tik natūralių, bet ir atsitiktinių nusikaltėlių, taip pat nusikaltėlių iš aistros egzistavimą, priėmė idėjas apie poveikį nusikalstamumui ne tik biologinį, bet ir kitą. , įskaitant kai kuriuos socialiniai veiksniai(civilizacijos ir ekonominio išsivystymo lygis, gyventojų migracija, derliaus praradimas, alkoholizmas, benamystė ir kt.). Tiesą sakant, jo teorija palaipsniui virto biosocialine, o tai aiškiai atsiskleidė jo pasekėjų raštuose. Keitėsi ir Lombroso požiūris į kovos su nusikalstamumu būdus ir priemones. Jei savo ankstyvuosiuose darbuose jis rėmėsi neteisminėmis gimusių nusikaltėlių atpažinimo procedūromis ir iš esmės medicininiais poveikio jiems metodais, pirmiausia iš psichiatrų komisijų, tai vėliau jis pradėjo pripažinti teisės, teismo kovojant su nusikalstamumu ir antropologų vaidmenį. , psichiatrai paskyrė tik funkcijas, skirtas padėti teisingumui. Nepaisant akivaizdaus mokslinio lombrozizmo nenuoseklumo, neįmanoma, kaip kartais buvo daroma praeityje, vertinti šią doktriną tik smarkiai neigiamai. Lombroso tyrimuose yra tam tikras racionalus grūdas. Teigiamo kaltinimo dalis jau buvo skirta nusikaltėlio asmenybei (ir ne tik jo veiksmams). Ne be plataus empirinio poveikio

Lombroso surinktos medžiagos, garsus prancūzų kriminologas Bertilonas sukūrė antropologinį nusikaltėlių nustatymo metodą. Lombroso tyrimai panaudoti kuriant melo detektorių, kai kuriuos grafologinius (rašysenos) metodus. Tam tikrą praktinę reikšmę turėjo Lombroso nusikaltėlių tatuiruočių aprašymas ir aiškinimas bei jų kriminalinio žargono analizė.

Ir, galiausiai, toli gražu nėra atsitiktinumas, kad biologinės, ypač biosociologinės nusikalstamumo teorijos, sekdamos Lombroso, gana plačiai išplito ir tebeegzistuoja (žinoma, gerokai modernizuota forma) iki šiol. Visų pirma, tokios teorijos apima klinikinę kriminologiją, kilusią iš vieno iš Lombroso pasekėjų - Garofalo, kuris savo knygoje „Pavojingos būklės kriterijai“ (1880 m.) paaiškino nusikalstamumą tam tikriems asmenims būdingu polinkiu į nusikaltimus.

Mūsų laikais klinikinė kriminologija nuodugniausiai išplėtota prancūzų mokslininko Pinatele raštuose.

Jis išskyrė nusikalstamų gebėjimų sampratą, nustatytą remiantis klinikine analize, kiek nusikaltimas suderinamas su asmens moraliniais principais ir ar gresia bausmė jį atgraso. Nusikalstami gebėjimai nustatomi naudojant formalizuotas anketas, testus, taip pat retrospektyviai analizuojant profesiją, gyvenimo būdą, konkrečius asmens elgesio poelgius, įpročius ir polinkius. Be psichoanalizės, skirtos koreguoti potencialių ar tikrų nusikaltėlių elgesį, klinikinė kriminologija siūlo tokias priemones kaip elektros šokas, chirurgija, įskaitant kastraciją, sterilizaciją, lobotomiją, narkotikų poveikį, siekiant sumažinti agresyvumo lygį, polinkį į smurtą. nereikšmingos progos ir kt.

Neolombrozizmo atmaina taip pat yra teorija; konstitucinis polinkis į nusikalstamumą. atstovai – vokiečių psichiatras Kretschmeris, amerikietis

kriminalistai Shedzon, Glucks ir kiti rėmėsi tuo, kad žmogaus išvaizda (fizinė konstitucija) ir jo psichinė sandara, taigi ir elgesys, įskaitant nusikalstamą, labai priklauso nuo endokrininių liaukų (skydliaukės, strumos, lytinių organų) darbo. ). „Nusikalstamo elgesio cheminis pagrindas“ – taip išraiškingai pavadinta viena iš šios kriminologijos teorijos atstovo publikacijų (Podolsky, JAV, 1955), todėl, kaip kovos su nusikalstamumu priemonę, buvo pasiūlyta neutralizuoti hormonus, sukeliančius agresyvumą. cheminių medžiagų pagalba.

Shel ir Eleanor Gluck, išleidę knygą „Kūno struktūra ir nepilnamečių nusikalstamumas“ (1956), sukūrė nusikalstamo potencialo sampratą, kurios dydis siejamas su fizinės konstitucijos ypatybėmis. Nustatyti potencialūs nusikaltėliai buvo pasiūlyti patalpinti į specialias stovyklas, kad būtų ugdomi socialiai naudingo elgesio įgūdžiai ir įpročiai.

Labai artima Lombroso idėjoms buvo nusikaltėlių protinio atsilikimo samprata. Vienas jos atstovų, amerikiečių kriminologas Goddardas, 1912 metais atsekė Kallikaks šeimos, kurios galva buvo vedusi du kartus, genealogiją: pirmą kartą už psichiškai nesveiko, antrą – už psichiškai sveikos moters. Tarp kelių kartų palikuonių iš pirmosios santuokos 143 žmonės pasirodė esantys silpnapročiai, iš kurių daugelis tapo prostitutėmis, alkoholikais ir nusikaltėliais. Tarp 496 palikuonių iš antrosios santuokos iš viso nebuvo nusikaltėlių ir kitų asmenų, nukrypusių nuo socialinių elgesio normų. To paties tyrėjo teigimu, iš viso 70% įkalintų asmenų sirgo demencija.

Tobulėjant genetikai, nusikalstamą elgesį imta aiškinti paveldimu kai kurių žmonių polinkiu į apgaulę, agresyvumu, godumu ir kitomis ydomis, kurios yra nusikaltimų ištakos. Šiuo tikslu buvo ištirtas identiškų ir neidentiškų dvynių elgesys ir gauti duomenys (nors ir nelabai reprezentatyvūs), kad pasirinkimas

nusikalstamo elgesio variantai pirmuosiuose sutapo dažniau nei antrųjų. Paveldimas polinkis į nusikalstamumą taip pat buvo paaiškintas papildomų vyriškų chromosomų buvimu nusikaltėliuose.

Froidizmu pagrįstos kriminologinės teorijos taip pat ribojasi su biologine mokykla. Remdamiesi psichoanalitine Freudo koncepcija, pagal kurią žmogaus elgesį lemia nesąmoningi impulsai, skleidžiami iš pasąmonės gelmių, kai kurie kriminologai (amerikiečiai White'as ir Abrahamsenas, vok. Mergen) teigė, kad kiekvienas žmogus nuo gimimo turi tam tikrą baudžiamąjį kaltinimą. nesąmoningi natūralūs instinktai, potraukiai ir antisocialūs polinkiai. Jeigu šių destruktyvių instinktų nepavyksta nuslopinti konstruktyviais, o, be to, išorinės individo gyvenimo sąlygos pasirodo nepalankios, tai nusikaltimas, kaip išeitis iš šios situacijos, iš esmės yra neišvengiamas.

Būtų neteisinga, kaip, pavyzdžiui, buvo daroma sovietinėje kriminologijoje, šias ir kitas biologines (biosocialines) nusikalstamumo sampratas, jo priežastis ir prevencines priemones atmesti nuo slenksčio arba apsiriboti jų „reakcinio pobūdžio“ svarstymu. Tiesa, kiekviena iš šių sąvokų sulaukia rimtos kritikos dėl įvairių priežasčių: dėl vienpusiškumo, tendencingo, nepakankamo objektyvumo, aistros smulkmenoms, nukrypimų nuo sistemiškumo principo ir kitų priežasčių. Tuo pačiu metu biologinėse (biosocialinėse) teorijose yra daug įdomių pastebėjimų, instrumentiškai užfiksuotų faktų, nuostatų ir išvadų, į kurias verta atkreipti dėmesį. Ir apskritai jie reikalauja dialektinio vertinimo. Visų pirma, daugelis protinio atsilikimo sąvokos nuostatų turi tam tikrą reikšmę nagrinėjant vadinamąjį „vulgarųjį“ nusikaltimą („girtą“, kasdienę, primityvią vagystę), nors jos mažai paaiškina „vulgarųjį“ reiškinį. baltųjų apykaklių“ nusikaltimo, jie neatitinka gerai žinomo fakto, kad reikšmingos dalys

nusikaltėlių yra gana daug intelektualinis lygis. Klinikinės kriminologijos priemonių arsenalas, žinoma, praplečia prevencinio ir korekcinio poveikio nusikaltėliams galimybes, tačiau tai pasiekiama už labai didelę kainą, pavyzdžiui, užslopinant žmogų, paverčiant jį paklusniu robotu, o tai nepriimtina nuo etinis požiūris. Freudo mokymu paremtos kriminologinės teorijos leidžia įsiskverbti į kai kuriuos anksčiau nežinotus, gilius nusikalstamo elgesio motyvacijos klodus, daug ką paaiškina seksualinių, smurtinių, vadinamųjų „motyvuotų“ nusikaltimų genezėje ir leidžia taiko įvairius psichoanalizės ir psichoterapijos metodus, siekdamas užkirsti kelią nusikaltimams. Tačiau šių teorijų požiūriu vargu ar įmanoma nuodugniai ištirti ekonominio nusikaltimo priežastinį kompleksą, pagrįsti daugelį bendrųjų socialinių priemonių nusikalstamumui užkirsti. Kūno sandara, endokrininiai sutrikimai, anot konstitucinio polinkio sampratos šalininkų, žinoma, turi tam tikros įtakos individo charakteriui, psichinėms reakcijoms, taigi ir elgesiui. Bet ši įtaka nėra lemiama, lemiama. Be to, jei fizinė konstitucija iš esmės laikoma pagrindine neteisėto elgesio priežastimi, tai iš tikrųjų nusikaltimų prevencijos darbą veda į aklavietę, nes pakeisti šios konstitucijos beveik neįmanoma. Nusikaltimo geno paieškos nebuvo sėkmingos, tačiau jau dabar sukauptos žinios apie paveldimumo mechanizmą atveria galimybes anksti diagnozuoti maniakus, galinčius daryti ypač sunkius smurtinius, seksualinius nusikaltimus, taip pat bepročius, galinčius daryti socialiai pavojingas veikas. .

Taigi, vertinant nagrinėjamas teorijas, reikia ne tiek atskleisti jas iš ideologiškai blyksčių pozicijų, o jose įžvelgti tik valdančiųjų socialinę santvarką greitam teismo procesui ar net neteisminiam keršto nusikaltėliams (nors taip ir yra buvę). ), bet atskleisti juose moksliškai patikimų žinių grūdus apie tokias sudėtingas

daugialypis reiškinys, kaip ir nusikalstamumas visais jo ryšiais ir tarpininkavimu.

Beveik kartu su biologine kryptimi ir opozicijoje jai bei klasikų mokymams atsirado ir vystėsi sociologinė kriminologijos mokykla, kurios ištakose XIX amžiuje buvo belgų mokslininkas Kegle. Būtina nustatyti, kad sociologinės, kaip ir biologinės, sąvokos paprastai neegzistavo gryna forma: jos gali būti susipynusios su klasikinės, o ypač antropologinės mokyklos pažiūromis.

Quetelet laikomas veiksnių teorijos, kuri buvo suformuluota remiantis plačiais statistiniais nusikaltimų stebėjimais, įkūrėju. Išanalizavus duomenis apie lytį, amžių, profesiją, išsilavinimą, materialinį saugumą ir kt socialines savybes nusikaltėlių skaičių, taip pat apie nusikaltimų laiką, vietą ir kitus požymius Quetelet priėjo prie išvados, kad nusikalstamumas yra visuomenės produktas, todėl jam būdingi tam tikri statistiškai fiksuoti modeliai. Toli gražu neatsitiktinai kasmet nusikaltimų skaičius išlieka maždaug toks pat, o nusikalstamumo struktūra apskritai stabili. „Yra biudžetas, – pažymėjo Quetelet, – „kuris išmokamas tikrai siaubingai tiksliai ir teisingai. Tai kalėjimų, kasyklų ir pastolių biudžetas“1. Remdamasis įvairių nusikaltimų faktų analize, Quetelet padarė iš esmės svarbią, iki šiol savo reikšmės nepraradusią išvadą, kad „užtektų pakeisti priežastis, valdančias mūsų socialinę sistemą, kad pasikeistų ir liūdni rezultatai. kurie kasmet sutinkami žmogžudysčių ir savižudybių metraščiuose“.

Daugybė Quetelet pasekėjų (Van Gomelis, Princas ir kt.) išplėtė kriminogeninių veiksnių sąrašą, suvedė juos į tam tikrą sistemą, klasifikavo įvairiais pagrindais. Taigi geografinę aplinką, klimatą, sezoną jie priskyrė fiziniams veiksniams; individualiai – lytis, amžius, rasė, psichofizinė

Cit. Citata iš: Inshakov S.M. Užsienio kriminologija. S. 35.

anomalijos; į socialines – nedarbą, kainų lygį, būstą, karus, ekonomines krizes, alkoholio vartojimą ir kt.

Vėliau svarstoma kriminologinė samprata buvo transformuota į daugialypių veiksnių teoriją, į kurios sąrašą papildomai įtraukta urbanizacija, industrializacija, konkurencija siekiant komforto, masinis nusivylimas, nepasitenkinimas esama laisvalaikio sistema, etnopsichologinis žmonių nesuderinamumas ir kt. daugiau.

Socialinio dezorganizavimo teorijos pradininkas, prancūzų mokslininkas Durkheimas, kurio pagrindiniai darbai buvo paskelbti XIX amžiaus pabaigoje, nusikaltimą laikė ne tik natūraliu socialiai sąlygotu, bet iš esmės normaliu ir netgi tam tikra prasme. naudingas reiškinys visuomenės gyvenime. Naudingas kaip skausmas fiziologijoje, kuris nors ir sukelia kančias, bet labai svarbus medicinai, ligų diagnostikai, jų gydymui.

Durkheimas sukūrė anomijos anomalumo sampratą, tai yra visuotinai priimtų elgesio normų susilpnėjimas ir naikinimas, jų nepakankamumas ir nenuoseklumas, sukeliantis žmonių nesutarimą, didelį nerimą, susvetimėjimą ir dėl viso to socialinė dezorganizacija, vedanti į amoralumą ir nusikalstamumą. Diurkheimas hipertrofuotą vartotojiškumo moralę laikė viena iš pagrindinių nusikalstamumo priežasčių.

Durkheimo koncepcija buvo sukurta daugelio mokslininkų, ypač amerikiečių, darbuose. Būdinga, kad vienas iš jų – Šuras – išleido knygą, kurios išraiškingas pavadinimas „Mūsų nusikalstama visuomenė“ (M., 1977) kalba pats už save.

Amerikiečių kriminologo Sellin darbuose suformuluota kultūrinio konflikto teorija remiasi tuo, kad skiriasi pasaulėžiūra, įpročiai, elgesio stereotipai, būdingi skirtingoms socialinėms grupėms, kurios vienu metu apima tą patį individą (šeimą, buitinę aplinką, profesines korporacijas). , kolegos , tautinės-etninės bendruomenės ir kt.), dažnai kuria

asmeniui – sudėtingo pasirinkimo situacija, kupina vidinio konflikto, taigi ir jos neteisėto, nusikalstamo išsprendimo grėsmės.

Subkultūrų sampratoje (amerikiečių sociologas Cohenas – 1955 m. ir kt.) pateikiama dar dalinė socialinių grupių diferenciacija, nagrinėjamos specifinės jau grynai nusikalstamų bendruomenių moralinės ir kultūrinės vertybės. Tokioje bendruomenėje atsidūręs žmogus vadovaujasi ne visuotinai priimtomis vertybėmis ir elgesio taisyklėmis, o joms prieštaraujančiomis nusikalstamumo normomis.

subkultūros.

Remiantis stigmos teorija, kurios pagrindines nuostatas 1938 metais suformulavo amerikiečių mokslininkas Tannebaumas, vienas reikšmingiausių kriminogeninių veiksnių yra neadekvati visuomenės reakcija į deviantinį elgesį, vadinamasis blogio dramatizavimas. Stigma lotyniškai reiškia „prekės ženklas“. Nusikaltėlių ženklinimas (ne tik fizinis, kaip viduramžiais, bet ir moralinis bei teisinis, praktikuojamas civilizuotoje visuomenėje) dar labiau atstumia juos iš visuomenės, paverčia atstumtaisiais, kuriems nusikalstamas elgesys tampa įprastu.

Diferencialinės asociacijos teorijos įkūrėjas, amerikiečių mokslininkas Sutherlandas, kurio pagrindiniai darbai buvo paskelbti XX amžiaus XX–40-aisiais, manė, kad nusikalstamumas yra tų socialinių grupių, su kuriomis jis bendrauja, įtakos individui rezultatas. Kasdienybė. Nusikalstamo elgesio mechanizme mikroaplinkoje lemiamą reikšmę turi mėgdžiojimas, kriminalinis mokymas kaip nusikalstamos spalvos žinių, įpročių, įgūdžių suvokimas ir, svarbiausia, nepagarbus požiūris į teisę. Su tam tikru konvenciškumo laipsniu Sutherlando koncepcija gali būti interpretuojama kaip blogos kompanijos teorija, patvirtinta daugybe stebėjimų, realaus gyvenimo faktų, ypač susijusių su nepilnamečių nusikalstamumu ir jaunyste.

Savo tyrime Sutherlandas palietė ir kitą didelį neteisėtų veiksmų spektrą – nusikalstamumą.

"balta apykaklė". Mokslininkas tvirtino, kad turto iššvaistymas, finansinės aferos, valdžios pareigūnų, verslininkų ir kitų visuomenės elito atstovų nesąžiningi veiksmai sudaro didžiulį praktiškai nepastebimų ir nebaudžiamų nusikaltimų sluoksnį. Geto nusikalstamumas, palyginti su juo, yra vandens lašas vandenyne.

Socialinio dezorganizavimo, stigmatizavimo ir kitos sociologinės mokyklos sritys koncentruotai išsakytos radikaliosios kriminologijos rėmuose, kilusios XIX amžiaus viduryje pagal marksizmo idėjas ir susiformavusios kaip holistinė kriminologijos teorija. XX amžiaus 70-ųjų sandūroje. Šios mokyklos atstovai užima įvairias ideologines ir politines pozicijas: vieni (pavyzdžiui, Kvinas) traukė link marksizmo, kiti (Downe) linko į anarchizmo ideologiją, treti (Clarkas, Schuras) buvo nuosaikūs reformatoriai. Tačiau juos vienijo aštriai kritiškas požiūris į esamą socialinę-ekonominę ir politinę sistemą, kurios ydos ypač išryškėjo JAV po nesėkmingo karo Vietname. Anot „radikalų“, nusikalstamumas yra didžiulis visuomenės ligos simptomas. Socialinėje praktikoje, kaip ir medicinoje, būtina daryti įtaką ir simptomams, ir pačiai ligai. Kovojant su nusikalstamumu reikia ne tik simptominio gydymo, „skausmą malšinančių vaistų“ policijos, pataisos ir panašių tradicinių priemonių, bet ir radikalios intervencijos – gilių socialinių reformų, kardinalių pokyčių socialinės apsaugos, užimtumo organizavimo, sveikatos srityje, švietimas, būstas ir komunalinės paslaugos, motinystės ir vaikystės apsauga ir kt.

Viktimologijos teorijose (kuriose taip pat yra sociobiologinių, biopsichinių ir kitų sąvokų elementų) vyrauja platus sociologinis požiūris. Viktimologiją sukūrusių mokslininkų nuopelnas yra tas, kad jie papildė tradicinius kriminologinius klausimus (nusikaltimai, nusikaltimai, nusikaltėliai) neteisėtų užpuolimų aukų doktrina. Vikas-

timologija, kilusi iš žodžių áldozata (auka – graikų kalba) ir logos (mokymas), reiškia aukos doktriną, kriminologijos atžvilgiu – nusikaltimo auką. Sutherlandas jau įtraukė specialų skyrių apie nusikaltimų auką į kriminologijos vadovėlį, išleistą 1924 m. Jo skaičiavimais, JAV juodaodžių tikimybė tapti nusikaltimo auka yra 100 kartų didesnė nei tarp kitų tautybių atstovų.

Vienas pirmųjų bandymų suformuluoti pagrindines viktimologijos kaip holistinės teorijos nuostatas XX amžiaus 40-aisiais buvo atliktas JAV dirbusio vokiečių mokslininko Gentigo. 1948 m. išleido monografiją "Nusikaltėlis ir jo auka. Nusikaltimų sociobiologijos tyrimas". Ateityje viktimologinė kryptis pradėjo sparčiai vystytis.

Viktimologai atskleidžia ryšį tarp aukų elgesio su tiek vidinėmis (motyvacija), tiek išorinėmis (užpuolimo objektas, būdas, priemonės ir įrankiai, pasekmės ir kt.) nusikalstamo elgesio ypatybėmis. Įtikinamai įrodyta, kad nukentėjusiojo veiksmai gali paskatinti ir provokuoti nusikalstamą veiklą, palengvinti jos įgyvendinimą konkrečiose nusikaltėlio elgesio veiksmuose, prisidėti prie nusikalstamo rezultato pasiekimo. Kai kurios asmeninės savybės (pavyzdžiui, lengvabūdiškumas, irzlumas, nuotykių troškimas, seksualinis palaidumas), profesinio vaidmens ypatybės (susijusios, pavyzdžiui, su kasininko, kolekcininko, budėtojo pareigų atlikimu), taip pat situaciniai veiksniai (pvz. užsitęsęs šeimyninis ir buitinis konfliktas ar santykių aiškinimasis stipriai apsvaigus nuo alkoholio) nulemia žmonių viktimizacijos lygį (tikimybės tapti nusikaltimo auka laipsnį). Daugeliu atvejų nusikaltimas galėjo neįvykti, jei nusikaltėlis savo kelyje būtų susidūręs su patikimomis kliūtimis: įžvalgumu ir tinkamu aukos atkirtimi, gerai apsaugotu būstu, nuosavybe ir pan. Darydamos įtaką viktimizacijos veiksniams, visuomenė, valstybė, jos teisėsaugos institucijos ir kitos institucijos gali ją sumažinti ir tokiu būdu daryti kryptingą poveikį nusikalstamumui.

Šios kriminologijos srities atstovų suformuluotos idėjos sudarė viktimologinės prevencijos pagrindą – prevencinių priemonių sistemą, leidžiančią prevenciniais veiksmais aprėpti milijonus potencialių nusikaltimų aukų.

Nagrinėjamos sociologinės sampratos kriminologijoje negali būti vertinamos vienareikšmiškai – nei tik teigiamai, nei tik neigiamai.

Apskritai galime teigti, kad jų teigiamas krūvis yra didesnis nei antropologinių (biologinių) teorijų. Sociologinės mokyklos atstovai yra nepalyginamai arčiau tiesos suvokdami nusikalstamumo esmę ir dėsnius, jo šaknis ir ištakas. Nemaža dalis jų konstruktyvaus pobūdžio nuostatų buvo kruopščiai parengtos ir perimtos kovos su nusikalstamumu praktikoje. Tokie, pavyzdžiui, yra pasiūlymai dėl tikslingo poveikio kriminalinėms subkultūroms būtinybės, kaip būtinos sąlygos koreguoti nusikaltėlių pažiūras, nuostatas ir elgesį (anomijos samprata); dėl represijų ekonomikos, nebaudžiamųjų priemonių išplėtimo ir kai kurių nepagrįstų baudžiamųjų kovos su nusikalstamumu priemonių atmetimo (stigmos teorija); dėl etaloninių grupių kontrolės, siekiant užkirsti kelią keitimuisi nusikalstama patirtimi (diferencinio susiejimo teorija) ir daugelis kitų. Radikaliajai kriminologijai būdingas aukštas kritikos lygis dėl išoriškai klestinčios socialinės struktūros, nuoseklumas, įtikinamas plačios ir nuoseklios socialinės reformacijos, kaip kovos su nusikalstamumu pagrindo, svarbos pagrindimas. Humanizmas, racionalizmas ir puikios perspektyvos yra būdingi viktimologinėms teorijoms.

Žinoma, nagrinėjamos sociologinės kriminologijos sampratos nėra be trūkumų, kartais labai reikšmingų. Kai kurie iš jų kenčia nuo vienpusiškumo, nepateisinamai išplečiant konkretaus dėsnius į bendruosius. Taigi diferencialinio susiejimo teorijoje galima pastebėti pakartotinį mėgdžiojimo, mokymosi vaidmens neteisėto elgesio genezėje įvertinimą. Šios fėjos

Nepilnamečių nusikalstamumui itin reikšmingi nomenai, jaunimas, vargu ar gali būti naudojami kaip pagrindas paaiškinti daugelio suaugusiųjų neteisėtą elgesį. Apskritai ši teorija greičiau atsako į klausimą, kaip, bet ne kodėl žmogus tampa nusikaltėliu. Stigmos teorijoje kriminogeninis nusikaltėlių „stigmatizavimo“ vaidmuo yra tam tikru mastu perdėtas, jo nuostatos yra gana tinkamos suprasti nusikalstamo pakartotinio nusikaltimo mechanizmą (nors ir ne visus), tačiau akivaizdžiai nepakankamos, kad būtų galima suprasti nusikalstamumo priežastis ir sąlygas. reikšminga pirminių nusikaltimų dalis. Daugialypių nusikalstamumo veiksnių teorija iš esmės yra eklektiška, nusikalstamumo priežastys ir sąlygos joje nėra pakankamai diferencijuotos ir nėra surikiuotos pagal kriminogeninio poveikio stiprumą, jų serijose ne visada skiriami pagrindiniai, lemiamas ir antraeilis, nereikšmingas.

Šias ir kitas nepakankamai pagrįstas svarstytų sociologinių teorijų nuostatas paneigė tiek pati gyvenimo eiga, tiek kovos su nusikalstamumu praktika, tiek vykstantys kriminologiniai tyrimai. Ir vis dėlto, kartu paėmus, šios teorijos, atsižvelgiant į teigiamą, vertingą savo turiniu, žmonijai buvo reikšmingas žingsnis į priekį pažinimo apie sudėtingiausią nusikalstamumo reiškinį kelyje, leido atskleisti daugybę anksčiau nežinomų aspektų, šio socialiai neigiamo reiškinio pusių.

Buitinės kriminologijos istorija nusipelno atskiro bent trumpo pasvarstymo. Ji neapsiribojo daugelio pateiktų idėjų suvokimu, jų interpretavimu Rusijos tikrovės atžvilgiu, bet įnešė savo, labai pastebimą indėlį į kriminologinės minties raidą.

Nesigilinus į labai tolimą istoriją, tarp šalies mokslininkų, vaisingai tyrinėjusių nusikalstamumo ir jo prevencijos problemas, pirmiausia reikėtų atkreipti dėmesį į A.N. Radiščevas (1749-1802). Pasiūlė konstruktyvią nusikalstamumo ir jo priežasčių tyrimo, statistinio stebėjimo metodiką, sukūrė tam sistemą

lentelės ("lapai"). Iki šiol mokslinės reikšmės neprarado jo žodžiai, kad „turint prieš jį įvairių Rusijos miestų ir skirtingų regionų teisinius incidentus, bus matoma ir aišku: kokie buvo padaryto nusikaltimo motyvai ar iškelta byla. prasidėjo – ar tai buvo mokymo trūkumas, ar tai buvo blogas auklėjimas, ar nežinojimas... Matant bylinėjimosi ir nusikaltimų šaltinį, bus galima abiem rasti barjerą „1.

1823 m. gruodį Hermanas K. F. padarė pranešimą Rusijos mokslų akademijos posėdyje. (1767-1838) „Studijos žmogžudysčių ir savižudybių Rusijoje tema“, paremtos kriminalinės statistikos analize, naudojant suvestines, grupes, nusikalstamumo rodiklius ir kitus kriminologinių tyrimų metodus. Pažymėtina valdžios reakcija į šį darbą, kuris iš esmės jį „palaidojo“: kaip sakė švietimo ministrė, „gera skelbti gerus darbus, o tokie kaip žmogžudystės turi nugrimzti į amžiną užmarštį“.

Susisteminti kriminologiniai tyrimai Rusijoje vystėsi daugiausia pagal klasikinę, dar labiau sociologinę mokyklą, o dažniau – kombinuota forma. Jiems taip pat buvo būdingas glaudus ryšys su baudžiamosios teisės klausimais. IR AŠ. Foinitsky, E.N. Tarkovskis, N. S. Tagantsevas, N.D. Sergijevskis ir kiti mokslininkai nusikaltimą laikė ne tik teisine sąvoka (nusikaltimų visuma), bet ir socialiniu reiškiniu, daug dėmesio buvo skirta nusikalstamumo „natūralių ir socialinių sąlygų“ analizei (I.Ya. Foinitsky) , jo socialinis determinizmas, ekonominės ir kitos objektyvios priežastys. Plačiai panaudoti nusikalstamumo, su juo susijusių socialinio gyvenimo ir sąmonės reiškinių ir procesų statistinio stebėjimo rezultatai.

Antropologinė kryptis Rusijoje nebuvo tokia plati kaip Vakaruose. Be to, rusų „antropologai“ dažniausiai yra didesni už juos

1 Radiščevas A.N. Rinktiniai filosofiniai ir socialiniai-politiniai kūriniai. M., 1952. S. 461.

Vakarų kolegos, atkreipė dėmesį į socialinius nusikalstamumo veiksnius, užėmė, iš esmės, biosociologines pozicijas. Tai gi taip. Drilas (1846–1910), 1982 m. išleidęs knygą tuo pačiu pavadinimu kaip Lombroso – „Nusikaltėlis“, kiek vėliau pažymėjo: „Žmogaus elgesys ir veiksmai yra dviejų kategorijų veiksnių pastangų rezultatas: veikėjo psichofizinės prigimties bruožai ir bruožai išorinių poveikių kuriam jis yra pavaldus"

Nuolatiniai antropologinės mokyklos rėmėjai Rusijoje daugiausia buvo gydytojai, o ne teisininkai. Taigi Jurjevo universiteto psichiatrijos profesorius V.F. Čižas be jokių išlygų tvirtino, kad „socialinė aplinka neturi įtakos nusikalstamumui“ (1894).

Nemažai mokslininkų, pradėjusių mokslinę veiklą carinėje Rusijoje, po 1917 metų toliau plėtojo baudžiamosios teisės ir kriminologijos problemas (M.N. Gernetas, M.M. Isajevas, A.A. Žižilenka, S.V. Poznyševas, P.I. Liublinskis ir kt.).

Pirmaisiais sovietų valdžios metais kriminologiniai tyrimai buvo atliekami labai intensyviai. Kartu su statistiniais stebėjimais, tiriant nusikalstamumo ekonominius, socialinius veiksnius, daug dėmesio buvo skiriama antropologiniams matavimams, fizinės sandaros, amžiaus ypatybių, sveikatos būklės, endokrininių liaukų veiklos, nusikaltėlių paveldimumo tyrimams. 1925 m. buvo įkurtas Valstybinis nusikaltimų ir kriminalų tyrimo institutas, sukurta daugybė kriminologinių, kriminalinių-antropologinių ir kt. profiliai.

Nuo ketvirtojo dešimtmečio pabaigos iki šeštojo dešimtmečio Rusijoje (ir SSRS) kriminologiniai tyrimai nebuvo atliekami. 1950-ųjų pabaigoje jie atnaujinami. 60-ųjų pradžioje pasirodė pirmosios publikacijos, kurios atvėrė naujo (modernaus) vidaus kriminologijos raidos etapo pradžią. Tai A.B. Sacharova „Apie nusikaltėlio tapatybę ir nusikaltimo priežastis SSRS“ (1961), A.A. Herzenzonas „Tema ir

sovietinės kriminologijos metodas "(1962), G.M. Minkovskis, V.K. Zvirbulas ir kt. "Nusikaltimų prevencija" (1962). Kriminologijos atgimimas buvo susijęs ir su tokių mokslininkų darbais kaip A.A. Piontkovskis , SS Ostroumovas, BS Utevskis, MD Shargorodsky, AS Shlyapochnikov ir kt. teisėsauga prie Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros). Jos darbuotojai, kaip ir kiti kriminalistai, parengė nemažai svarbių teorinių darbų: „Įvadas į sovietinę kriminologiją“ (AA Gertsenzon, 1965 m.). „Priežastinis ryšys kriminologijoje“, „Nusikaltimų priežastys“ (V.N. Kudrjavcevas, 1968, 1976), „Nusikaltimo problemos“, „Nusikaltimas: iliuzijos ir tikrovė“ (I.P. Karpets, 1969, 1992), „Nusikaltimas ir nusikaltimas“, „Problemos“ kriminologinio nustatymo“ (NF Kuznecova, 1969, 1984), „Kriminologijos pagrindai“ (MI Kovaliovas, 1979) .

Nuo 1964 metų šalies universitetuose dėstomi kriminologijos pagrindai. 1966 m. buvo išleistas pirmasis kriminologijos vadovėlis, o devintojo dešimtmečio viduryje – fundamentalus „Sovietinės kriminologijos kursas“ 2 tomais.

Kriminologijos problemos, ypač nusikalstamumo prevencija, atskiri jo tipai buvo intensyviai plėtojami Vidaus reikalų ministerijos mokslo ir studijų institucijose (Avanesov GA, Alekseev AI, Antonyan Yu.M., Babaeva MM, Vetrov N darbai ..I., Gorya-inova K.K., Igosheva K.E., Kleymenova M.P., Lekar A.G., Minkovsky G.M., Solopanova Yu.V., Struchkova N.A., Shmarova I.V. ir kt.). Be šių mokslininkų, reikšmingą indėlį į kriminologijos plėtrą įnešė Alimovas S.B., Bogolyubova T.A., Bluvshtein Yu.D., Vitsin S.E., Volzhenkin B.V., Volkovas B.S., Gurov A.I., Dagel MS, Dashkov GV, Dyakov SV. Dolgova AI, Zhalinsky AE, Zhulev VI, Zabryansky GI, Zelinsky AF, Klochkov V.V., Korobeinikov B.V., Kosoplechee N.P., Larkov A.N., Leikina N.S., Luneev V.V., Petrovas V. P., Noy I. S., Ovchinsky V. V., Ovchinsky V. ,

Ratinovas A.R., Rivmanas D.V., Sinilovas G.K., Skvorcovas K.F., Sukharevas A.Ya., Tanasevičius V.G., Tominas V.T., Ustinovas V.S., Khokhryakovas V.F., Filimonovas V.D., Jaštakovas D.V., Em. ir daugelis kitų.

Apibendrintai vertinti Rusijos (ir sovietų) kriminologiją tokia forma, kokia ji buvo gaivinama ir formavosi nuo šeštojo dešimtmečio, nėra lengva. Ilgą laiką ji, didžiąja dalimi perėmusi klasikinių ir sociologinių mokyklų idėjas (nors kartais ir ryžtingai jų išsižadėjusi), vystėsi marksistinės filosofijos ir sociologijos pagrindu, o tai leidžia svarstyti su tam tikromis išlygomis, atitinkančias radikali tendencija. Atskirai buvo bandoma plėsti kriminologinių tyrimų apimtis tiriant biologinius nusikalstamumo veiksnius (pavyzdžiui, I.S. Noy, 1975), tačiau jie neturėjo tvirto gamtinio mokslinio pagrindo, be to, iškart buvo ryžtingai nuslopinti. Apskritai sovietinė kriminologija buvo pastebimai ideologizuota, dažnai priversta vadovautis partinėmis gairėmis apie galimybę greitai sukurti idealią komunistinę visuomenę, apie neginčijamus išsivysčiusio ir kitokio socializmo privalumus. Visos buržuazinės kriminologijos teorijos buvo laikomos tik reakcingomis. Nusikaltimas ilgą laiką buvo vertinamas tik kaip liekamasis reiškinys, praeities liekana. Prireikė metų, kol gana akivaizdi mintis, kad nusikalstamumas yra natūralus „socialistinės visuomenės“ reiškinys, o ne tik ankstesni dariniai sulaukė ir ne be pasipriešinimo, pripažinimo. Kuriant kovos su nusikalstamumu būdus ir priemones, nukentėjo iš esmės utopinės idėjos apie galimybę išnaikinti nusikalstamumo priežastis ir sąlygas, o galiausiai ir visiškai jį panaikinti.

Tačiau nepaisant daugybės ideologinių tabu, daug nuveikta siekiant suprasti nusikalstamumą kaip visuomenės produktą, jo priežastinį kompleksą, nusikaltėlio asmenybę, o svarbiausia – vystyti.

holistinė koncepcija, priemonių sistema, skirta užkirsti kelią šiam socialiai neigiamam reiškiniui, sulaukusiam pripažinimo pasaulio bendruomenėje.

Šiuolaikinė Rusijos kriminologija vystosi ne vakuume, ji daug ko pasiskolino iš praeities. Tuo pat metu daug kas peržiūrima ir interpretuojama naujai, atsižvelgiant į pereinamojo laikotarpio realijas. O tai leidžia kriminologijos mokslui svariai prisidėti įgyvendinant valstybės kovos su nusikalstamumu politiką šalyje, kovojant su nusikalstamumu, kuris tapo viena opiausių reformuotos Rusijos visuomenės gyvenimo problemų.

Kontroliniai klausimai ir užduotys

1. Kuri iš svarstytų kriminologinių teorijų jums atrodo įtikinamiausia? (nuomonė turi būti pagrįsta).

2. Kuri iš nagrinėtų kriminologinių teorijų, Jūsų nuomone, yra aiškiai nepagrįsta ir kodėl?

3. Pateikite apibendrintą sovietinės kriminologijos vertinimą.

BALTARUSIJAS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO MINISTERIJOS

MOKYMO ĮSTAIGA « TEISĖS KOLEDIJA

BALTARUSIJOS VALSTYBINIS UNIVERSITETAS“

Valstybės ir teisės departamentas

ir baudžiamoji teisė

disciplinas

abstrakčiai

Biologinė (antropologinė) kryptis kriminologijoje

baigė: studentas

3 kursai 297 grupės

Davidovskaya V.Yu.

mokytojas:

Semjanovas A.S.

Įvadas……………………………………………………………….3

1 skyrius

2 skyrius

Išvada……………………………………………………………14

Naudotų šaltinių sąrašas………………………….15

Įvadas

Dvidešimtajame amžiuje kriminologija įrodė savo mokslinį gyvybingumą ir būtinumą kaip mokslas. Nebus nereikalinga pastebėti, kad kriminologija pradėjo vystytis gerokai anksčiau nei buvo pripažinta. Kova su nusikalstamumu būtų neįsivaizduojama be kriminologinių žinių. Nors daugelis teigia, kad kriminalistika yra grynai teorinė, mano nuomone, tai nėra visiškai tiesa, nes. Kriminologija turi didelę praktinę reikšmę.

XIX amžiaus pabaigoje kriminologija gavo puikų palikimą Cesare Lombroso studijų forma. Jo pastebėjimai pastūmėjo kriminologijos raidą keliais žingsniais į priekį, nes. būtent jis tapo kriminologijos antropologinės (biologinės) krypties pradininku, taip pat tapo atspirties tašku jo pasekėjams, kurie labai sėkmingai tobulino ir plėtojo jo pasiekimus.

C. Lombroso padarytomis išvadomis iki šiol naudojamasi sunkioje kovoje su nusikalstamumu, kuri visada užėmė ir užims vieną pirmųjų vietų tarp labiausiai aštrios problemos trikdo visuomenės nuomonę.

1 SKYRIUS. Kriminologijos biologinė kryptis ir pagrindinės antropologinės nusikalstamumo priežasčių sampratos.

Bėgant laikui kriminologija suformavo tris esminius požiūrius į nusikaltimų priežastis ir nusikaltėlio prigimtį. Vienas iš jų grindžiamas didžiausios reikšmės teikimu nusikaltėlių antropologiniams bruožams, antrasis bando suprasti paties individo valios įtaką nusikaltimo padarymui. Pastaroji buvo tokia, kad visi yra visiškai pavaldūs Dievui, kuris vienas vadovauja visiems žmonių veiksmams, įskaitant nusikalstamus.

Visos šios mintys buvo koncepcijos, kurią sukūrė garsus italų mokslininkas, psichiatrijos ir teismo medicinos profesorius iš Turino, Cesare'as Lombroso, pirmtakas. Jis pirmasis atliko sistemingą, nors ir ne visiškai struktūrizuotą, kalėjimuose laikomų nusikaltėlių tyrimą. Italas tapo visos mokslo krypties – kriminologinės antropologijos – įkūrėju. Jos užduotimi jis laikė nusikaltėlio tyrimą, kuris, skirtingai nei nusikaltimas, liko be mokslininkų dėmesio. Lombroso veikla buvo lūžis žinioje, posūkis moksliniuose tyrimuose apie nusikaltėlio, kaip visuotinai pavojingos veikos priežasčių nešėjo, tapatybę.

Niekam ne paslaptis, kad Charleso Darwino evoliucinė rūšių teorija padarė didžiulę įtaką to meto mokslui. Pagrindinės jos nuostatos, ypač susijusios su natūralia atranka, buvo naudojamos visuomenės raidai tirti. Išties, jei žmogus išsivystė iš humanoidinės beždžionės, po to išgyveno primityvaus laukiniškumo stadiją, tai nusikaltimo egzistavimą galima laikyti atavizmo apraiška, t.y. staigus dauginimasis į pasaulį mūsų laikais tarp šiuolaikinių žmonių, primityvių žmonių, artimų savo protėviams humanoidams. Be to, Darvinas sakė: „Žmonių visuomenėje kai kurios blogiausios nuostatos, kurios staiga, be jokios aiškios priežasties atsiranda šeimos narių sudėtyje, galbūt reiškia grįžimą į primityvią būseną, nuo kurios mus skiria ne tiek daug kartų. “. Lombroso teorija su iš jos išplaukiančiomis interpretacijomis remiasi prielaida, kad tarp tam tikrų fizinių žmogaus kūno savybių ir nusikalstamo elgesio yra tam tikras ryšys. Jis iškėlė gerai žinomą tezę apie gimusį nusikaltėlį. Italų mokslininkas tikėjo, kad nuo gimimo egzistuoja žmogaus tipas, kad nusikaltėlio vidinis pasaulis yra „atavistinis“, t.y. jis turi savotišką genetinį poslinkį atgal prie tų savybių, kurios buvo būdingos pirmykščiams žmonėms. Vėliau prie nusikalstamo elgesio priežasčių kartu su atavizmu buvo priskirta ir epilepsija bei moralinė beprotybė.

Cesare'as Lombroso sukūrė nusikaltėlių klasifikaciją, kuri turėjo įtakos ir tebedaro įtaką vėlesniems kriminologų bandymams susisteminti nusikaltėlius į grupes. Lombroso klasifikacija apima šias grupes: 1) gimę nusikaltėliai, kurie, pasak mokslininko, sudaro apie 40% visų įstatymų pažeidėjų; 2) psichikos ligonių nusikaltėliai; 3) nusikaltėliai iš aistros, prie kurių jis priskyrė „politikos maniakus“; 4) atsitiktiniai nusikaltėliai (pseudo-nusikaltėliai); 5) įprasti nusikaltėliai. Kai kurie mokslininkai pasisako apie klaidingą C. Lombroso poziciją dėl gimusių nusikaltėlių egzistavimo, tačiau neneigia jo indėlio į kriminologijos raidą.

Vėlesniuose darbuose Lombroso modifikavo savo teoriją ir išanalizavo daugybę veiksnių, turinčių įtakos nusikalstamumui. Paskutiniame savo „Nusikaltimo“ leidime (1895) jis svarsto nusikalstamumo priklausomybę nuo meteorologinių, klimatinių, etninių, kultūrinių, demografinių, ekonominių, švietimo, paveldimų, šeiminių ir profesinių įtakų. Su visu tuo jis pripažįsta, kad gimęs nusikaltėlis nebūtinai turi nusikalsti, nes. esant palankiems išoriniams, socialiniams veiksniams, asmens nusikalstami polinkiai gali būti nerealizuojami visą gyvenimą.

Pažymėtina, kad ne be Lombroso surinktos medžiagos įtakos garsus prancūzų kriminologas Bertilonas sukūrė antropologinį nusikaltėlių atpažinimo metodą. Lombroso tyrimai panaudoti kuriant melo detektorių ir kai kuriuos grafologinius (rašysenos) metodus. Tam tikros praktinės reikšmės turėjo ir Lombroso nusikaltėlių tatuiruočių interpretacija bei jų kriminalinio žargono analizė. Biosociologinės teorijos, išplitusios po Lombroso, visų pirma apima klinikinę kriminologiją, kilusią iš vieno iš Lombroso pasekėjų Garofalo, kuris savo knygoje „Pavojingos valstybės kriterijai“ (1880 m.) paaiškino nusikalstamumą būdingu atskirų asmenų polinkiu į nusikaltimus. .

Antropologinis (biologinis) požiūris į nusikaltėlį vyko vėlesniuose darbuose. Vienu metu Harvardo universiteto profesorius E. Huttonas daugiau nei 15 metų atliko platų antropologinį nusikaltėlių tyrimą. 1939 metais parašytoje knygoje „American Criminal“ jis apibendrino savo tyrimų rezultatus, kur nustatė, kad augant nusikaltėliui, polinkiai žudytis kažkiek didėja, o polinkis į plėšimus ir vagystes aiškiai mažėja. Nusikaltėliai, įvykdę žmogžudystes sunkinančiomis aplinkybėmis, skiriasi nuo kitų nusikaltėlių tuo, kad yra aukštesni, sunkesnio svorio, platesnės krūtinės, didelėmis krūtinėmis, remdamasi būtent šiais faktais, E. Hutton daro išvadą, kad gimusio nusikaltėlio tipo egzistavimas yra tikras faktas.

Panašius tyrimus atliko Kolumbijos universiteto profesorius W. Sheldonas pagal savo konstitucinių nusikaltėlių tipų teoriją. Jis išskyrė tris pagrindinius tipus: 1) endomorfinis (su labai išsivysčiusiais vidaus organais); 2) mezomorfiniai (su išsivysčiusiu skeletu ir išsivysčiusiais raumenimis; 3) ektomorfiniai (su gležna oda ir gerai išvystyta nervų sistema), taip pat jų deriniai. W. Sheldonas teigia, kad tarp tirtų nepilnamečių nusikaltėlių vyravo mezomorfai, endomorfų buvo nedaug, o ektomorfų – nedaug. Jo koncepciją ištyrė tiek daug mokslininkų ir patvirtino jo hipotezę.

Biologinės teorijos apima austrų psichoanalitiko Sigmundo Freudo (1856-1939) psichoanalizės teoriją. Jis yra bendrosios žmogaus motyvacijos, kaip instinktyvių siekių sistemos, teorijos įkūrėjas. Z. Freudas išskyrė tris pagrindines žmogaus psichikos sritis. Id (It) yra dviejų pagrindinių įgimtų, instinktyvių potraukių talpykla: Erosas (seksas) ir Thanatos (mirties, sunaikinimo instinktas). Id veikia pasąmonės lygmenyje. Ego (aš) – sąmoninga psichikos dalis, kurią valdo žmogus. Superego (Super-Aš, arba sąžinė) – interanalizuotų moralės normų, draudimų, nurodymų sfera, susiformavusi socializacijos procese. Tarp Id ir Super-ego yra nesuderinamas prieštaravimas, nes Id yra hedonistinio pobūdžio, reikalauja nedelsiant patenkinti poreikius, o Superego yra kliūtis, kuri apsunkina šių poreikių visišką patenkinimą, todėl veikia kaip kažkas panašaus į vidinį. elgesio kontrolierius. Id ir Super-ego sferos retai būna pusiausvyroje, tarp jų dažnai kyla konfliktas.

Pasak amerikiečių Freudo mokslininko W. White'o, žmogus gimsta nusikaltėliu, o tolesnis jo gyvenimas yra id būdingų destruktyvių instinktų slopinimo procesas. Nusikaltimai padaromi tada, kai jis tampa nevaldomas Superego. White'as mano, kad dauguma nusikalstamo elgesio motyvų iš esmės sutampa su tipiško pasauliečio norais ir siekiais. Kolumbijos universiteto profesorius D. Abrahamsenas, naudodamasis Freudo koncepcija It ir Super-I, išvedė nusikaltimo formulę:

Nusikaltimas \u003d (kriminaliniai siekiai, įterpti į Itą + kriminogeninė situacija): super ego valdymo sugebėjimai

Remdamasis froidistiniu supratimu apie sąmonės ir nesąmoningo santykį žmogaus psichikoje, anglų kriminologas E. Gloveris pateikė nusikaltimo esmės aiškinimą: tai savotiška civilizacijos kaina už laukinio žvėries prisijaukinimą. iš prigimties. Nusikaltimas, anot E. Gloverio, yra vienas iš konflikto tarp primityvių instinktų, kuriais apdovanotas kiekvienas žmogus, ir visuomenės nustatyto altruistinio kodekso rezultatų.

Mūsų laikais klinikinė kriminologija nuodugniausiai išplėtota prancūzų mokslininko Pinatele raštuose. Jis išskyrė nusikalstamų gebėjimų sampratą, nulemtą klinikinės psichoanalizės pagrindu. Be psichoanalizės, siekiant koreguoti potencialių ar tikrų nusikaltėlių elgesį, klinikinė kriminologija siūlo tokias priemones kaip elektros šokas, chirurginė intervencija, įskaitant kastraciją, sterilizaciją, lobotomiją, narkotikų poveikį, siekiant sumažinti agresyvumo lygį, polinkį į smurtą. pačiomis nereikšmingiausiomis progomis.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima daryti išvadą, kad buvo ir tebėra daug nuomonių apie nusikaltėlio sampratą ir įvairias priežastis, turinčias įtakos šios sampratos formavimuisi.

2 skyrius. Cesare Lombroso – kriminologijos antropologinės (biologinės) krypties įkūrėjas.

Šiuolaikinio masinės psichologijos mokslo ištakose yra žmogaus ir mokslininko figūra, kurių nuopelnai šioje srityje neįvertinami. Jam nepateisinamai lengvai buvo kabinamos etiketės, dažnai jam buvo teikiami vienas kitą paneigiantys politiniai vertinimai. Tačiau Cesare'o Lombroso indėlis kriminologijai tikrai neįkainojamas.

„Staiga vieną rytą niūrią gruodžio dieną ant nuteistojo kaukolės aptikau daugybę atavistinių anomalijų... panašių į tuos, kurie randami žemesniųjų stuburinių gyvūnų. Pamačiusi šiuos baisius nenormalius – tarsi skaidri šviesa apšviestų tamsią lygumą iki pat horizonto – supratau, kad nusikaltėlių prigimties ir kilmės problema man buvo išspręsta “, – tokie žodžiai buvo sakomi XIX amžiaus 70-aisiais. amžiaus. kalėjimo gydytojas, italas C. Lombroso. Cesare'as Lombroso (1835-1909) – puikus italų psichiatras, kriminologas ir kriminologas. C. Lombroso gimė 1835 metų lapkričio 6 dieną Veronoje. 1858 m. Paviano universitete įgijo medicinos daktaro laipsnį. Nuo 1862 m. Lombroso tapo Pavijos universiteto profesoriumi, kur pradėjo skaityti kurso paskaitas. psichinė liga. 1859-1865 metais. Kaip karo gydytojas dalyvavo Italijos nepriklausomybės kare. 1867 m. jis buvo paskirtas profesoriumi Pavijos psichiatrinėje ligoninėje, 1871 m. - Pesaro neurologinės įstaigos vadovu, o 1876 m. - Turino universiteto teismo medicinos profesoriumi.

Daugelis psichiatrų pagrįstai laiko C. Lombroso kelių mokslinių mokyklų, ypač morfologinės temperamento teorijos, pirmtaku. Jo knyga Genijus ir beprotybė yra psichiatrijos klasika. Būtent C. Lombroso knygoje „Nusikaltėlis“ išdėstė pirmąją psichofiziologinio „melo atpažinimo“ metodo praktinio taikymo patirtį (naudojant prietaisą – poligrafo prototipą) nustatant nusikaltimus padariusius asmenis. Italas daug dėmesio skyrė tam, kad „psichinis nusikaltimo procesas visada turi būti vertinamas kaip skausmingas reiškinys, nepaisant to, ar nusikaltėlis serga kokiu nors psichikos sutrikimu, ar ne. O nesant kitų įrodymų, didelę reikšmę gali turėti liguisto psichikos procesų transformacija dėl paveldimumo, glaudžiai siejančio nusikalstamumą, beprotybę ir savižudybę. Nusikaltėliai ir pamišėliai gali būti kilę iš savižudybių; iš pamišėlių gali gimti savižudybės ir nusikaltėliai; nusikaltėliai pagaliau pagimdo nusižudžiusius ir išprotėjusius žmones, dažnai be jokių specifinių psichinės ligos ar nusikalstamumo požymių. Vadinasi, ligos būklė nesunaikinama, o transformuojama.

Pirmajame savo darbe – „Nusikaltėlis“ C. Lombroso iškėlė teoriją, kad nusikaltėlį galima atpažinti pagal išorinius fizinius požymius, sumažėjusį jutimo organų jautrumą ir jautrumą skausmui. „Tiek epileptikams, tiek nusikaltėliams būdingas: valkatų troškimas, begėdiškumas, tinginystė, girtis padarytu nusikaltimu, grafomanija, žargonas, tatuiruotės, apsimetinėjimas, charakterio silpnumas, momentinis irzlumas, megalomanija, greiti nuotaikų ir jausmų pokyčiai, bailumas; ta pati tuštybė, polinkis į prieštaravimus, perdėjimą, liguistą irzlumą, blogą nuotaiką, keistumą. Ir pats pastebėjau, kad per perkūniją, kai epileptikams padažnėja priepuoliai, kalėjime esantys kaliniai taip pat tampa pavojingesni: drasko drabužius, laužo baldus, muša ministrus. Taigi nusikaltėlis yra ypatingų patologinių būklių, dažniausiai nulemtų skirtingų procesų ar skirtingų specialių sąlygų. Sužavėtas savo atradimo, C. Lombroso pradėjo tyrinėti daugybės nusikaltėlių antropologines ypatybes. Lombroso ištyrė 26 886 nusikaltėlius, 25 447 garbingi piliečiai buvo jo kontrolinė grupė. Remdamasis gautais rezultatais, Lombroso išsiaiškino, kad nusikaltėlis yra savotiškas antropologinis tipas, kuris nusikalsta dėl tam tikrų savo fizinės konstitucijos savybių ir savybių. Lombroso manė, kad nusikalstamumas yra toks pat natūralus žmogui, kaip ir gyvūnų bei augalų pasaulio atstovams, kurie žudo ir valgo vienas kitą. C. Lombroso citavo įrodymus, kad primityvumo papročiai ir papročiai ir toliau veikia ir jo laikas tarp nusikaltėlių.

1890 metais kartu su žymiu sociologu R. Laski Lombroso paskelbė tyrimą, kuriame asmens ir tautos psichinės savybės labiausiai susipynusios su politiniais ir teisiniais reiškiniais – „Politinis nusikaltimas ir revoliucija teisės, kriminalinės antropologijos ir valstybinis mokslas“. Čia buvo nuodugniausiai tyrinėti ryšiai ir įtakos, egzistuojančios tarp individualios patologinės („įgimtų nusikaltėlių“) psichikos ir socialinių-politinių reiškinių bei procesų visuomenėje.

Lombroso liguistus psichikos tipus su politinės veiklos formomis sieja taip: Skirtingi tipai beprotybė atsispindi politinių nusikaltėlių tipuose. Monomanai ir paranoikai, beveik visada aukštesnio nei vidutiniško intelekto, paprastai kuria plačias sistemas, tačiau retai sugeba veikti, todėl nepaiso didelės auditorijos, užsidaro intymame rate ir, kaip tikri mokslininkai, apsiriboja ideologija, kuo didingesni, tuo mažiau jie gali veikti. Šis darbas tapo vienu esminių naujo socialinio mokslo – masių psichologijos – gimimo procese.

Išvada

Su nusikalstamumu susijusios problemos visada buvo sudėtingiausios ir opiausios problemos ir sukėlė daug mokslininkų diskusijų. Tačiau norint išspręsti šias problemas, reikia atlikti daug praktinių tyrimų, kurie dažnai neįvertinami. Tokių tyrimų pavyzdys – didžiausio antropologijos ir psichologijos srities mokslininko C. Lombroso padarytos išvados, į kurias savo laiku nebuvo žiūrima rimtai. Tačiau reikia pažymėti, kad Cesare Lombroso empiriniai tyrimai yra labai svarbūs kriminologijos srityje ir neprarado savo aktualumo XXI amžiuje. O kalbant apie C. Lombroso vertinimus apie psichinių anomalijų vaidmenį nusikalstamo elgesio mechanizme, galima pastebėti faktą, kad šiuolaikiniai psichiatrijos tyrinėtojai daugeliu atžvilgių daro tokias pačias išvadas kaip ir jis.

Naudotų šaltinių sąrašas

1. Aleksejevas A.I. Kriminologija: vadovėlis.- M.: "Skydas-M" leidykla, 1999.-678 p.

2. Antonyan Yu.M. Kriminologija: - M.: Logos, 2004.- 448 p.

3. Inšakovas S.M. Užsienio kriminologija: - M.: Juristas, 1997.- 325 p.

4. Kudrjavcevas V.I., Eminovas V.E. Kriminologija: - M.: Juristas, 1999. - 678 p.

5. Lombroso C. Nusikaltimas. Naujausi kriminalinio mokslo laimėjimai. Anarchistai: - M .: INFRA-M, 2004. - 320 p.

6. Lombroso C. Politinis nusikaltimas ir revoliucija teisės, kriminalinės antropologijos ir valstybės mokslo atžvilgiu: - M .: INFRA-M, 2003. - 315 p.

7. Šekhancovas G.G. Kriminologija: - Minskas: Tesėjas, 2006. - 296 p.

1. Kriminologija (4)

   Paskaita >> Valstybė ir teisė

   Forma kriminalistika kaip savarankiškas mokslas. § vienas. Klasikinis ir antropologinis kryptys kriminologinis... kryptis kriminologijos teorija Beveik kartu su biologinės kryptis kriminalistika, ...

2. Kriminologija kaip mokslas skiriasi jo dalyko metodika ir vieta sistemoje

   Kursiniai darbai >> Valstybė ir teisė

   Opozicija jiems. § 5. Klasikinė ir antropologinis kryptys kriminologijos teorijos Klasikinės kriminologijos atstovai ... Beveik kartu su biologinės kryptis atsirado sociologinė mokykla kriminalistika, kurio įkūrėjas...

3. Savarankiško mokymosi testai, skirti Kriminologija su paaiškinimais

   Testai >> Valstybė ir teisė

   Neigiamas 2. Antropologinis kryptis v kriminalistika leido naudoti chirurginius metodus 3. Antropologinis teorija... nusikaltimo priežasčių struktūra? Biologinis Socialinis Už kai kuriuos nusikaltimus - biologinės

Antropologinė kriminologijos kryptis – nusikaltėlio kaip ypatingo žmogaus tipo (nukrypimo nuo normos) ir nusikaltimo kaip išsigimimo pasekmės doktrina. Ši doktrina remiasi antropologijos (mokslo apie žmogaus evoliuciją ir normalius jo fizinės sandaros variantus) principais.

Visuomenėje kriminalinė antropologija gana stipriai siejama su Cesare Lombroso (1836-1909) vardu. Šio mokslininko šlovė nusipelnė – jo mokslinės išvados pagrįstos 383 mirusiųjų kaukolių, 3839 gyvų žmonių kaukolių tyrimu; iš viso jis ištyrė ir apklausė 26 886 nusikaltėlius, kurie buvo lyginami su 25 447 studentais, kariais ir kitais garbingais piliečiais. Be to, Lombroso tyrinėjo ne tik amžininkus, bet ir tyrinėjo viduramžių nusikaltėlių kaukoles, atidarydamas jų palaidojimus. Remdamasis savo tyrimais, Lombroso suformulavo nusikalstamo žmogaus teoriją.

Gimusiems nusikaltėliams Lombroso pastebi kaukolės anomalijas – ji primena žemesnių priešistorinių žmonių rasių kaukoles. Jo nuomone, gimusio nusikaltėlio smegenys savo vingiais taip pat skiriasi nuo normalaus žmogaus smegenų ir priartėja prie žmogaus vaisiaus ar gyvūno smegenų struktūros. Jiems būdingi atavistiniai požymiai: per didelis galvos ir kūno plaukuotumas arba ankstyvas nuplikimas, netolygus dantų išsidėstymas (kartais dviem eilėmis), per didelis vidurinių smilkinių išsivystymas, žvairumas, veido asimetrija. Pažeidėjų nosis paprastai yra tiesi su horizontaliu pagrindu, vidutinio ilgio, ne per daug iškilusi, dažnai kiek nukrypusi į šoną ir gana plati. Raudonplaukių nusikaltėlių pasitaiko labai retai, dažniausiai brunetės arba rudaplaukės. Nusikaltėliams raukšlės atsiranda anksčiau ir dažniau 2-5 kartus nei paprastiems žmonėms, vyrauja žandikaulio raukšlė (esanti skruosto viduryje), kurią mokslininkas vadina ydų raukšle. Jų rankos per ilgos – daugumos gimusių nusikaltėlių ištiestų rankų ilgis viršija ūgį.

Lombroso pažymėjo, kad gimę nusikaltėliai, kaip ir laukiniai, mėgsta tatuiruoti savo kūną. Sumažėjęs jautrumas, nepaisymas skausmui ir savo sveikatai (15% jų praktiškai neturi jautrumo skausmui) yra susiję su laukiniais. Skausmo jautrumo silpnumas (analgezija) yra svarbiausia įgimto kaltininko anomalija. Asmenys, nejautrūs sužalojimams, laiko save privilegijuotais ir niekina švelnius ir jautrius. Šie nemandagūs žmonės jaučia malonumą nuolat kankindami kitus, kuriuos laiko prastesnėmis būtybėmis. Iš čia jų abejingumas kitų ir savo gyvenimui, padidėjęs žiaurumas, perdėtas smurtas. Jų moralinis pojūtis yra atbukęs (Lombroso netgi sukuria naują mokslinę koncepciją – moralinė beprotybė). Tuo pačiu metu jiems būdingas ypatingas susijaudinimas, dirglumas ir dirglumas.

Tyrėjas neapsiribojo bendrų nusikalstamo asmens bruožų nustatymu. Jis atliko tipologiją – kiekvienas nusikaltėlio tipas atitinka tik jam būdingus bruožus.

Žudikų tipo atveju aiškiai matomi nusikaltėlio anatominiai bruožai, ypač labai aštrus priekinis sinusas, labai dideli skruostikauliai, didžiulės akių orbitos ir išsikišęs keturkampis smakras. Šiuose pavojingiausiuose nusikaltėliuose vyrauja galvos išlinkimas, galvos plotis didesnis už jos aukštį, veidas siauras (galinis galvos puslankis labiau išvystytas nei priekis), dažniausiai juodi plaukai, garbanota, barzda reta, dažnai būna struma ir trumpos rankos. KAM būdingi bruožaižudikams taip pat priskiriamas šaltas ir nejudantis (stiklinis) žvilgsnis, krauju pasruvusios akys, sulenkta (akvilinė) nosis, pernelyg didelės arba, atvirkščiai, per mažos ausų speneliai, plonos lūpos ir ryškiai iškilusios iltys.

Vagys turi pailgas galvas, juodus plaukus ir retą barzdą, protinis išsivystymas aukštesnis nei kitų nusikaltėlių, išskyrus aferistus. Varnos dažniausiai turi tiesią nosį, dažnai įgaubtą, apverstą prie pagrindo, trumpą, plačią, suplotą ir daugeliu atvejų nukrypusią į šoną. Akys ir rankos yra judrios (vagis vengia susitikti su pašnekovu tiesioginiu žvilgsniu – akimis pasislenka).

Prievartautojai turi išsprogusias akis, gležną veidą, didžiules lūpas ir blakstienas, vidutinio dydžio suplotas nosis, nukrypusias į šoną, dauguma jų – liesos ir ištįsusios blondinės.

Sukčiai dažnai būna geranoriškos išvaizdos, veidas blyškus, akys mažos, sunkios, nosis kreiva, galva plika.

Lombroso sugebėjo atpažinti įvairių tipų nusikaltėlių rašysenos ypatybes. Žudikų, plėšikų ir plėšikų rašysena išsiskiria pailgomis raidėmis, vingiuotais ir apibrėžtais raidžių galūnių bruožais. Vagių rašysena pasižymi išplėstomis raidėmis, be aštrių kontūrų ir vingiuotų galūnių.

Kaip jau minėta, Lombroso nusikaltėlius laiko sergančiais (morališkai beprotiškais). Atitinkamai, poveikio priemonės jiems yra panašios į poveikio bepročiams priemones. Be psichiatrinės praktikos, jo pažiūroms šioje srityje didelę įtaką padarė E. Ferry sukurta socialinės apsaugos teorija. Savo ankstyvuosiuose darbuose Lombroso netgi siūlė panaikinti teismų instituciją ir pakeisti ją psichiatrų komisija, kuri, naudodama vieno iš jo pasekėjų sukurtą tachiantropometrą (Lombroso vadina antropometrine giljotina), atliktų atitinkamus tyrimus ir daryti išvadas, ar asmuo priklauso gimusių nusikaltėlių klasei. Vėliau jis atsisakė šios minties, pripažino teismo poreikį ir ekspertų vaidmenį paskyrė antropologams.

Lombroso pažiūros, išdėstytos pirmajame „Nusikaltėlio žmogaus“ leidime, išsiskyrė tam tikru vienpusiškumu. Savo jauno tautiečio Enrico Ferri įtakoje Lombroso įvairiais būdais keitė ir tobulino savo pažiūras. E. Ferri ir kitų mokslininkų kritikos ir rekomendacijų paveikti pirminių Lombroso pažiūrų pokyčiai buvo tokie reikšmingi, kad penktasis „Nusikaltėlio žmogaus“ leidimas, išleistas Turine 1897 m. trimis tomais (tik paskutinis tomas buvo išverstas į Rusų kalba kaip atskiras kūrinys pavadinimu „Nusikaltimas“), vargu ar gali būti laikomas grynai antropologinės krypties kūriniu. Lombroso požiūrių pokyčiai buvo labai reikšmingi. Pirma, jis atsisakė nusikalstamo tipo asmens sampratos ir priėmė E. Ferry pasiūlytą terminą „gimęs nusikaltėlis“ ir nustojo visus nusikaltėlius laikyti gimusiais nusikaltėliais. Ferri pasiūlė suskirstyti nusikaltėlius į penkias grupes (psichiškai nesveiki, natūralūs, įprasti, atsitiktiniai ir aistringi nusikaltėliai), * o Lombroso sutiko su šia klasifikacija, pagal kurią natūraliai gimę nusikaltėliai sudaro tik 40% visų įstatymų pažeidėjų.

* Keltas E. Kriminalinė sociologija. S. 136.

Antra, Lombroso, daugiausia veikiamas Ferry, pripažino labai reikšmingą socialinių veiksnių, kaip nusikalstamumo priežasčių, vaidmenį. Trečiasis naujausių „Nusikalstamo žmogaus“ leidimų tomas skirtas ne antropologinių veiksnių, tarp kurių yra meteorologiniai ir klimatiniai, geografiniai, civilizacijos lygis, gyventojų tankumas, emigracija, gimstamumas, mityba, derliaus trūkumas, duonos kaina, analizei. , alkoholizmas, išsilavinimo įtaka, ekonominis vystymasis, benamystė ir našlystė, išsilavinimo trūkumas ir kt.

* Žr.: Lombroso Ch. Crime. SPb., 1900 m.

Trečia, jis turėjo pripažinti, kad gimęs nusikaltėlis neprivalo nusikalsti. Esant palankiems išoriniams, socialiniams veiksniams, žmogaus nusikalstami polinkiai gali būti nerealizuojami visą gyvenimą. Taigi antropometrinės giljotinos naudojimas gali būti nereikalingas. Šios pozicijos pripažinimą daugelis mokslininkų laikė antropologinės mokyklos pabaiga. Tiesą sakant, reikia pripažinti, kad, be paties Lombroso ankstyvųjų darbų, vargu ar būtų teisinga jo bendraminčių darbus priskirti biologinei kriminologijos mokyklai, juo labiau neteisinga tai daryti kalbant apie vieną iš didžiausi XIX amžiaus kriminaliniai sociologai E. Ferri, kaip neteisinga vadinti E. Ferri buvo Lombroso mokinys, nes Ferri idėjų įtaka Lombroso buvo daug stipresnė nei atvirkščiai. Nors pats Ferry save laikė antropologinės mokyklos atstovu, pavadinimą „antropologas“ reikėtų priimti labai sąlygiškai, nes jau nuo pirmojo „Kriminalinės sociologijos“ leidimo, kuris buvo išleistas Bolonijoje 1881 m., jis veikė kaip aktyvus dirigentas. sociologinės pažiūros į nusikaltimų prigimtį ir nebaudžiamieji veiksmingiausiais laikė socialinius poveikio nusikalstamumui būdus.

Palaipsniui, daugiausia veikiant E. Ferry, antropologinės mokyklos rėmuose, vertinant polinkį nusikalsti, išsikristalizavo tikimybinis požiūris (šio požiūrio pagrindus padėjo A. Quetelet): nusikaltimo tikimybė. gimusio nusikaltėlio požymių turinčio asmens yra nepalyginamai didesnė už tikimybę, kad tokius veiksmus padarys normalus žmogus.vyr. Skaičiuodamas tam tikrų požymių pasireiškimo procentą įvairių tipų nusikaltėliams, Lombroso žengė pirmuosius žingsnius šios tikimybės skaičiaus apskaičiavimo link.*

* Žr.: Lombroso C. Naujausi nusikaltėlių mokslo laimėjimai. SPb., 1892. S. 45-61.

Mokslinės Lombroso išvados ir praktinės rekomendacijos buvo nuolatos rimtai kritikuojamos iš jo oponentų. Svariausius argumentus prieš Lombroso teoriją pateikė sociologai. 1897 metais prancūzų mokslininkas K. Rakovskis išleido knygą „Nusikaltimo ir išsigimimo klausimu“. Jame jis paskelbė savo atliktus tyrimus ir kitų Lombroso priešininkų atliktos nusikaltėlių ir nenusikaltėlių lyginamosios analizės duomenis. Jis padarė išvadą, kuri, jo nuomone, turėjo visiškai nuversti kriminalinę antropologiją: „Gimusio nusikaltėlio tipas nėra pateisinamas, nes tokius pačius požymius galima rasti ir normaliam žmogui.“ * Anglijos kalėjimo gydytojas Charlesas Goringas taip pat padarė panašias išvadas.įtikinamus kontrargumentus pateikė Lombroso bendražygiai. Visų pirma E. Ferry priešinosi šiems mokslininkams tokiais argumentais:

* Žr.: Rakowsky K. De la question de I "Oetlologie du crime et de la degenerescence. Montpellter, 1897. P. 25.

** Žr.: Goring C.B. Anglų nuteistasis: statistikos centras. L, 1913 m.

Priskiriant tam tikrą asmenį nusikaltėlių tipui lemiamą reikšmę turi ne vienas požymis (kurį galima rasti ir normaliam individui), o jų derinys;

- „dažnai profanai prisiriša prie kai kurių ženklų tik todėl, kad jie yra labiau pastebimi, tokia prasmė, kuri su mokslinis taškas jie neturi vizijos. Dažnai manoma, kad nusikaltėlio tipą žmoguje aptiko tik dėl to, kad jo akyse paraudusios gyslos, bjauri burna, išsišiepusi barzda ir pan., tačiau visos šios savybės antropologui gali būti nereikšmingos “;

- „Kartais kriminaliniai instinktai atranda išeitį tam tikra paslėpta forma ir taip išvengia baudžiamųjų įstatymų. Užuot subadęs savo auką, jis gali būti įtrauktas į kokią nors pražūtingą įmonę; užuot plėšę kelyje, galite apiplėšti žmones per akcijų rinkos žaidimą; užuot žiauriai išprievartavę moterį, galite suvilioti kokią nors nelaimingą moterį, o paskui ją apgauti ir palikti ir pan. Taigi žmogus „negali daryti vagystės, nužudymo, prievartavimo ir pan., o kartu ir nebūti normalus“;

- „Nežinome, ar minėtais antropologiniais ženklais paženklintas ir dar nepadaręs nusikaltimo asmuo iki savo gyvenimo pabaigos išliks nenusikaltęs“;

– „Nežinome, ar šių anomalijų paženklintas asmuo tikrai nėra nusikaltęs. Kas nežino, kad tokių nusikaltimų, ir labai svarbių, yra daug, kurie lieka neatskleista arba kurių kaltininkai nežinomi.

* Žr.: Ferry E. Kriminalinė sociologija. M., 1908. S. 67-69. g

Lombroso tyrimai buvo labai populiarūs tarp praktikų. Aršiems jo šalininkams priklausė žinomas prancūzų kriminologas Bertillonas, sukūręs antropometrinį nusikaltėlių atpažinimo metodą, taip pat Galtonas ir Anfoso, patobulinę nusikaltėlių pirštų atspaudų atpažinimo metodus kriminalinės antropologijos pagrindu. Antropologiniai tyrimai Lombroso sudarė pagrindą jo sukurtam melo detektoriui, kurį pats Lombroso pavadino sfigmografu. Nemažai praktinių pasekmių turėjo Lombroso tyrinėjimus grafologijos srityje.* Jo aprašyti nusikaltėlių tatuiruotės su jų slaptos reikšmės atskleidimu aktualūs iki šių dienų. Tą patį galima pasakyti ir apie jo kriminalinio žargono analizę. Matyt, neatsitiktinai Lombroso pažiūros buvo tokios atkaklios tarp praktikų, nepaisant jų mokslinio pašalinimo. Kaip pažymėjo garsus vokiečių kriminologas Schneideris, Lombroso idėjoms daugelyje šalių buvo įvestas savotiškas tabu. Tačiau nepaisant to, italų tyrinėtojo pasekėjai periodiškai pasirodo įvairiose šalyse.

* Žr.: Lombroso C. Grafologia. Milanas, 1895 m.

XX amžiaus pradžia pasižymėjo sparčia fiziologijos apskritai ir ypač endokrinologijos raida. Mokslininkai nustatė, kad žmogaus išvaizda ir savimonė labai priklauso nuo endokrininių liaukų (hipofizės, skydliaukės, prieskydinės liaukos, strumos, lytinių liaukų) darbo, atitinkamai, jo elgesio reakcijos tam tikru mastu yra susijusios su cheminiai procesai atsirandantys organizme. Šie modeliai pasirodė labai patrauklūs kriminologams, kurie dirbo pagal lombrozizmą ir siekė rasti sąsajų tarp išvaizdos savybių ir elgesio ypatybių.

1924 metais amerikiečių tyrinėtojas Maxas Schlappas paskelbė trumpą straipsnį, kuriame paskelbė nusikaltėlių endokrininės sistemos tyrimo rezultatus. Pasak jo, beveik trečdalis visų kalinių kenčia nuo emocinio nestabilumo, susijusio su endokrininių liaukų ligomis.* Po kelerių metų Niujorke Schlappas, bendradarbiaudamas su Edwardu Smithu, išleido knygą „Naujoji kriminologija“. ** Vieno iš pagrindinių vaidmenų nusikalstamo elgesio mechanizme autoriai buvo priskirti įvairiems endokrininiams sutrikimams (kurių išoriniai požymiai yra kartu su kitais kūno sudėjimo ypatumais).

* Žr.: Schlapp M.G. Elgesys ir liaukų ligos//Journal of Heredity. 1924. Nr.15.P. vienuolika .

** Žr.: Schlapp M.G., Smith E.H. Naujoji kriminologija. N.Y., 1928 m.

Šie tyrimai paskatino ieškoti fizinių pavojingos būklės požymių, todėl kriminologai iškėlė hipotezę, kad kūno sandara, kūno sandaros rūšis, yra susijusi su polinkiu į nusikalstamą elgesį. Išsamiausius šios srities tyrimus atliko Harvardo universiteto profesorius Ernestas Huttonas, daugiau nei penkiolika metų atlikęs platų antropologinį nusikaltėlių tyrimą. Huttonas stengėsi nesuteikti nė menkiausio pagrindo priekaištauti savo tyrėjų grupei dėl metodologinių trūkumų, galinčių suabejoti išvadų pagrįstumu. Jo tyrimai pasižymėjo kruopštumu, reprezentatyvumu ir patikimumu. Siekdamas didesnio įtikinėjimo, apdorodamas statistinius duomenis profesorius naudojo elektroninius kompiuterius – 30-40-aisiais to paminėjimas buvo labai svarbus. Jis išmatavo daugiau nei 13 tūkstančių kalinių ūgį, svorį, krūtinės apimtį, kaukolės dydį ir atskirų organų dydį. Šiuos duomenis jis palygino su 3208 įstatymų besilaikančių piliečių apklausos rezultatais.

Pirmuosius savo tyrimų rezultatus Huttonas paskelbė 1939 metais knygoje „The American Criminal“, kurią jis sumanė kaip kelių tomų leidinį. Mirtis sutrukdė jam įgyvendinti savo planus, buvo išleistas tik pirmasis tomas. Šiame leidime jis pažymėjo: „Nusikaltėliai yra prastesni už nenusikaltėlius beveik visais kūno matmenimis. Šie skirtumai pasiekia statistinę ir bendrąją kriminologinę reikšmę pagal kūno svorį, krūtinės plotį ir apimtį, kaukolės dydžio rodiklius, nosies, ausies, galvos, veido ilgį.mažėja dar aiškiau.“** „Sunkiai nusikaltę žudikai skiriasi nuo kitų nusikaltėlių tuo, kad yra aukštesni. , sunkesnio svorio, platesnės krūtinės srityje, su dideliu žandikauliu, siauresnio pečių lyginant su jų ūgiu ir santykinai mažesnio kūno ilgio.

* Hooton E.A. Amerikos nusikaltėlis. Antropologinis tyrimas. V.1. Kembridžas, 1939. P.299.

** Ten pat. 286 p.

*** Ten pat. 291 p.

Tyrimai paskatino Hutgoną padaryti išvadą, kad gimusio nusikaltėlio tipo egzistavimas yra tikras faktas. Kad visuomenė būtų apsaugota nuo tokių nusikaltėlių, reikalingos pakankamai griežtos priemonės: „Nusikaltimą panaikinti galima tik išnaikinus fiziškai, protiškai ir moraliai netinkamus asmenis arba visiškai juos atskiriant ir patalpinus į ypač sveiką („aseptinę“) aplinką“. *

Panašius tyrimus atliko Kolumbijos universiteto profesorius Williamas Sheldonas. 1949 m. jis išleido knygą „Nusikalstamo jaunimo tipai: įvadas į konstitucinę psichiatriją“, kurioje išplėtojo idėją apie žmogaus fizinės sandaros ir jo elgesio vienovę.

* Žr.: Sheldon W.H. Nusikalstamo jaunimo atmainos: Konstitucinės psichiatrijos įvadas. N.Y. 1949 m.

1955 metais JAV kriminologijos žurnale Edwardas Podolskis paskelbė straipsnį "Chemical Basis of Criminal Behavior". Jame jis bandė išanalizuoti endokrininę ir cheminę bazę, kuri sieja kūno sandarą ir žmogaus elgesį. Jo nuomone, fiziologijos išsivystymo lygis dar neleidžia patikrinti daugelio hipotezių apie nusikalstamo elgesio pobūdį, tačiau perspektyviausių būdų paveikti nusikalstamumą reikėtų ieškoti būtent šia kryptimi: „Biocheminė nusikaltėlio ir nusikaltėlio asmenybės analizė. elgesys dar tik vystosi vaikystėje. Panašu, kad ne per tolimoje ateityje jai lemta tapti labai svarbiu nusikaltimų aiškinimo ir traktavimo metodu.* E. Podolskio pranašystė išsipildė. Klinikinė kriminologijos kryptis teoriškai pagrindė būtinybę cheminių medžiagų pagalba neutralizuoti hormonus, sukeliančius žmogaus agresyvumą. Ir šie metodai buvo pritaikyti praktiškai.

* Podolsky E. Cheminis kriminalinio elgesio gėrimas // The Journal of Baudžiamosios teisės, kriminologijos ir policijos mokslo. 1955. V. 45. Nr. 6. P. 678.

1925 metais sutuoktiniai Shel ir Eleanor Gluck pradėjo tirti nusikaltimų prigimtį.* Savo tyrimus jie grindė ilgalaikių (išilginių) stebėjimų metodu. 1943 m. jie išleido įdomią knygą „Nusikaltėlių karjera retrospektyviai“, kurioje atsispindėjo beveik dvidešimties metų nusikaltėlių tyrimo patirtis. Viena iš išvadų, kurią jie padarė iš tokio ilgo tyrimo rezultatų, buvo tokia:

„Tam tikrų bruožų ir savybių buvimas ar nebuvimas konstitucijoje ir anksti aplinką skirtingi nusikaltėliai nulemia, kuo šie nusikaltėliai neišvengiamai taps ir kas su jais bus.“** Ši išvada turėjo labai didelę įtaką tolesnio jų tyrimo krypčiai. Po trylikos metų jie išleido monografiją „Kūno sandara ir nepilnamečių nusikalstamumas. Jie sudaro tik 30% įstatymus gerbiančių žmonių. **** Jų nuomone, šis tipas reikalauja ypatingo dėmesio, nes yra jautriausias nepalankioms aplinkybėms. šeimos ir artimiausios aplinkos įtaka. Jie sukūrė nusikalstamo potencialo sampratą, kurios vertė siejama su kūno struktūrinėmis savybėmis. Nusikalstamo potencialo realizavimas labai priklauso nuo sociokultūrinės aplinkos parametrų. Kitaip tariant, jų koncepcija buvo daug švelnesnė nei Hutgono: jų nuomone, darant įtaką paauglio aplinkai, galima suvaldyti jo polinkį į nusikalstamumą. Remdamiesi šio reiškinio tyrimu 1959 m., jie sukūrė lentelę, skirtą nuspėti nusikalstamą elgesį.

* Žr.: Glueck S. Preliminari psichiatrų ir teisininkų bendradarbiavimo programa // Psichikos higiena. 1925. Nr. 9. P. 686-697; Glueckas S. Nusikaltimu apkaltintų asmenų psichiatrinė ekspertizė//Yeie Law Journal. 1927. V. 36. P. 632-648.

** Glueckas Sh. & E. Kriminalinės karjeros retrospektyviai. N.Y., 1943. P. 285.

***Žr.: Glueck Sh. & E. Sudėtis ir nusikalstamumas. N.Y., 1956 m.

****Cm. ten pat. P. 8-9.

Lentelę sudarė dvi dalys: socialinės prognozės skalė ir vaiko psichologinių bei psichikos savybių skalė. Pirmoje skalėje buvo atsižvelgta į tėvų kontrolės vaikui lygį ir santykių šeimoje pobūdį. Antrasis buvo pastatytas remiantis Rorschach testu (taškinės interpretacijos technika) ir buvo skirtas įvairiems kriminogeniniams asmenybės bruožams nustatyti.* Lentelių autoriai teigė: jei 6 metų vaikas einant į mokyklą yra atidžiai apžiūrimas, tada nusikalstamo elgesio prognozę galima padaryti gana tiksliai ( 0,9 tikimybe). Be prognostinės lentelės, Sh. ir E. Gluckai taip pat sukūrė lentelę, kuri padeda teisėjui paskirti adekvačią bausmę pažeidėjui.

* Žr.: Glueck E. Status of Glueck prognozavimo tyrimai // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1956. Nr.1. P. 23; Glueckas S. Nusikaltimas ir pataisymas: rinktiniai straipsniai. N.Y., 1966 m.

Glitch Prediction Table buvo plačiai pritaikyta Niujorko jaunimo reikalų komiteto praktikoje.* Šis komitetas įvertino šį prognozavimo metodą kaip gana veiksmingą ir rekomendavo jį naudoti visose miesto mokyklose. 1970 m. prezidento Niksono gydytojas Arnoldas Hatzneckeris susidomėjo Glücko nuspėjimo technika ir pasiūlė, kad visi vaikai nuo 6 iki 15 metų būtų tikrinami dėl nusikaltimų. Visi nustatyti galimi nusikaltėliai turėjo būti patalpinti į specialias stovyklas, kad būtų diegtos socialiai naudingos elgesio normos. Ši programa, tapusi plačiosios visuomenės nuosavybe**, sulaukė kritikos ir Hatzneckeris atsisakė ją įgyvendinti.

* Žr.: Foke V. Kriminologijos įvadas. M., 1980 m. S. 277.

Šiandien mokslo bendruomenėje vyrauja labai skeptiškas požiūris į lombrosianizmą ir įvairias jo modifikacijas. Tačiau už gana siauro mokslininkų rato Lombroso teorijos yra suvokiamos su susidomėjimu (kaip kažkas egzotiško), o požiūris į jas gana lojalus. Nepaisant to, kad neolombroziečių rekomendacijos nėra paklausios šiuolaikinės įtakos nusikalstamumui praktikai, jų netiesioginė įtaka yra didelė (daugelyje užsienio filmų apie nusikaltėlius centrinė figūra yra būtent lombroziečių tipas). Gimusio nusikaltėlio teorijos populiarios tiek tarp gyventojų, tiek tarp praktikų (tiek teisėsaugos, tiek bausmių vykdymo sistemos). Atitinkamai, požiūris į nusikaltėlius ir nusikalstamumą didele dalimi priklauso nuo antropologinės kriminologinės minties krypties.

Ką darysime su gauta medžiaga:

Jei ši medžiaga jums pasirodė naudinga, galite ją išsaugoti savo puslapyje socialiniuose tinkluose:

tviteryje

Visos temos šiame skyriuje:

Nusikaltimų mokslo pagrindas
Nusikaltimas jau seniai buvo žmonijos palydovas. Žala iš to yra tokia didelė, kad beveik visi žmonės ir visada atsikrato šio socialinio blogio apraiškos

Kriminologijos apibrėžimas
Terminas „kriminologija“ kilęs iš Lotyniškas žodis Kriminas, nusikalstamumas ir graikiški logotipai, mokymas. Žodžiu – nusikalstamumo doktrina, o plačiąja prasme – apie nusikalstamumą. taip

Kriminologijos dalykas
Kriminologija atsirado kaip reakcija į visuomenės poreikį rasti veiksmingų priemonių nusikaltimams atsikratyti (ar sumažinti jo socialinį pavojingumą). Ko reikia

Kriminologijos reikšmė
Kriminologija yra kelių adresų mokslas. Jo rekomendacijos gali būti aktualios įvairiems subjektams: įstatymų leidėjui, šalies prezidentui, teisėsaugos pareigūnams, atstovams

Teisinis požiūris į nusikalstamumo analizę
Teisinio požiūrio esmė slypi nusikalstamumo kaip kolektyvinės sąvokos – nusikaltimų visumos ar net sistemos – svarstyme. Taip apibrėžiant nusikaltimą,

Kiekybiniai ir kokybiniai nusikalstamumo rodikliai
Nusikalstamumas kaip reiškinys gali būti vertinamas ir netgi matuojamas tam tikrais kiekybiniais ir kokybiniais rodikliais, o tai labai svarbu norint suprasti šio reiškinio esmę, identifikuoti

Pasaulio nusikalstamumo būklė, struktūra ir dinamika
Pasaulyje kasmet užregistruojama nemažai nusikaltimų Pasak irakiečių mokslininko M. Raishahri. 1975 m. visose pasaulio šalyse buvo užregistruota 350 mln.

Nusikalstamumo struktūra įvairiose šalyse
Išsivysčiusių šalių nusikalstamumo struktūroje vyrauja nusikaltimai nuosavybei, JK jų dalis bendrame nusikalstamame yra 95%, Japonijoje - 90%, Prancūzijoje - 81

Kriminologinės nusikalstamumo charakteristikos Rusijoje
1961 metais Rusijoje užregistruota 534 tūkstančiai nusikaltimų, 1965 metais - 483 tūkstančiai, 1970 metais - 693 tūkstančiai, 1980 metais - 1 milijonas 28 tūkst., 1985 metais - 1 mln.

Sociologinis požiūris į nusikalstamumo tyrimą
Pagrindinė sociologinio nusikaltimo supratimo idėja yra ta, kad nusikalstamumas yra visuomenės liga, o nusikaltimai yra šios ligos simptomai (požymiai). Charak

Antropologinis požiūris į nusikalstamumo analizę
Antropologinio požiūrio rėmuose nusikalstamumas apibrėžiamas kaip liga, bet ne visuomenės, o individų. Nusikaltimas, anot šio požiūrio šalininkų, yra išsigimimo rezultatas

Teologinis požiūris į nusikalstamumo tyrimą
Nusikaltimai visada išliko paslaptingu reiškiniu. Jo esmė tyrėjui dažnai nepastebima. Belgų kriminologas A. Prince apie tai pastebėjo:

Pažeidėjo tapatybės samprata
Sąvoka „kaltininko tapatybė“ yra mokslinis faktas. Tačiau jis nėra vienas iš nusistovėjusių ir nepaneigiamų. Su jo naudojimu yra dvi problemos. Pirma, mokslinėje srityje

Kriminogeniniai asmenybės bruožai
Nusikaltėlio tapatybės tyrimas paskatino mus išanalizuoti kriminogenines savybes kaip šio reiškinio pagrindą. Asmenybės savybės paprastai vadinamos ilgalaike egzistencija.

Nusikaltėlio asmenybės struktūra
Visa asmeninių savybių įvairovė, siekiant palengvinti tyrimą ir analizę, skirstoma į tam tikras grupes, kurių visuma dažniausiai vadinama asmenybės struktūra. Įvairūs mokslininkai

Socialinio ir biologinio santykis nusikaltėlio asmenybėje ir nusikalstamame elgesyje
Socialinio ir biologinio koreliacijos nusikalstamo ir nusikalstamo elgesio asmenybėje problemos esmė yra tokia - nuo kokių žmogaus savybių priklauso nusikalstamas elgesys.

Nusikaltėlio asmenybės tyrimo ir kriminogeninių savybių koregavimo metodai
Pagrindiniai asmenybės tyrimo metodai yra apklausa ir stebėjimas, tarpinė forma yra psichologinis testavimas (jungiant pirmojo ir antrojo elementus).

Nusikaltimų priežasčių analizės metodika
Nusikaltimų priežastis galima tirti tik remiantis atskirų nusikaltimų priežasčių analize. Tai, kas dažniausiai pasirodo konkrečių nusikaltimų priežastimis ir sąlygomis, dažniausiai yra

Konkretaus nusikaltimo priežasčių struktūra
Norint suprasti, kaip žmogus tampa nusikaltėliu, būtina išanalizuoti sudėtingą priežastinių ryšių grandinę, kuri kriminologijoje vadinama

Kriminalinė motyvacija
Motyvacija yra gana dviprasmiškas psichologinis terminas. Kai kurie mokslininkai tai supranta kaip elgesio ar motyvacijos motyvų rinkinį. Atrodo teisingiausia

kriminalinis pasirengimas
Pasirengimas nusikalsti – tokia subjekto būsena, kurioje bet kuriuo momentu (kai tik ateina startinis impulsas) jis gali pradėti neteisėtą veiklą.

Nusikaltimo priežasčių ir sąlygų nustatymo metodika
Pagal nusikaltimo priežasčių ir sąlygų nustatymo metodiką jie dažniausiai supranta tam tikrą algoritmą, tam tikrą veiksmų seką, kurią atlikdamas asmuo galės gauti informaciją.

Nusikaltimo priežasčių ir sąlygų tyrimas ikiteisminio tyrimo metu
Nusikaltimo priežastys ir sąlygos kartu su kaltininko asmenybe yra įrodinėjimo dalyko baudžiamojoje byloje elementai. Atitinkamai duomenys apie kaltinamojo asmenybę, priežastis

Nusikaltimo priežasčių ir sąlygų tyrimas teisme
Kaltinamojo tapatybės tyrimas, nusikaltimo priežasčių ir sąlygų tyrimas teisme yra svarbiausia prielaida suprasti padaryto nusikaltimo esmę, paslėptą ir akivaizdžią.

Priežastinis ryšys kriminalinėje sferoje
Priežastingumas yra toks ryšys tarp reiškinių, kai vienas sukelia kitą. Yra dvi priežastingumo formos: - betarpiškas; – tarpininkavo.

Nusikaltimų veiksniai
Veiksnys – aplinkybė, sukelianti reiškinį. Santykis tarp jų yra toks, kad pasikeitus veiksniui, pasikeičia ir reiškinys. Kalbant apie nusikalstamumą, yra du

Visuomenės ir nusikalstamumo raidos dėsniai
Žmogus pagal savo biologinę prigimtį yra egoistas. Tačiau antrasis jo prigimties aspektas yra socialinis subjektas. Tie žmonės, kuriuos kasdien sutinkame gatvėje ir namuose -

Kriminologinis socialinių mechanizmų veikimo aspektas
Ūkio funkcija – aprūpinti materialinėmis priemonėmis piliečių poreikiams tenkinti ir užtikrinti valstybės struktūrų funkcionavimą. Socialinės politikos uždavinys

Nusikaltimo veiksniai Rusijoje
1. Poreikis išlaikyti pusiausvyrą tarp trijų pasaulinių socialinių problemų sprendimo (vidaus ir išorės saugumo, taip pat piliečių pasitenkinimo) neleidžia.

Socialinio nusikaltimo neigimo esmė
Nusikalstamumo ir nusikalstamumo atsiradimas glaudžiai susijęs su baudžiamosios teisės draudimų įvedimu. Šiuo požiūriu nusikalstamumas gali būti vertinamas kaip visuomenės požiūrio į įvairias neskaidrumo apraiškas forma.

nusikalstamumo prevencija
Nusikaltimų prevencija – tai valstybės ir viešųjų įstaigų veikla, kuria siekiama atgrasyti piliečius nuo nusikaltimų. Prevencijos esmė yra nusikalstama

Nusikaltimų prevencija
Nusikaltimų prevencija paprastai vertinama kaip analogiška prevencijai, o tai vargu ar teisinga. Esmė čia ne tik terminologiniame taisyklingume. Prevencija yra medicininis terminas

Kova su nusikalstamumu
Kova su nusikalstamumu apima griežtas nusikaltimo neigimo formas. Paprastai nusikaltėlių paieška, sulaikymas ir patraukimas atsakomybėn yra susiję su kova.

Nusikaltimų kontrolės doktrina
Nusikalstamumo kontrolė – tai nusikalstamumo suvaldymas socialiai toleruojamu lygiu. Užsienyje ši doktrina yra vienas iš labiausiai paplitusių būdų daryti įtaką nusikalstamumui. Ideolo

Destruktyvaus poveikio nusikalstamumui samprata
Visi svarstomi požiūriai yra socialinio nusikaltimo neigimo tipai. Kalbant apie prevenciją, prevenciją, kovą ir kontrolę, filosofinis terminas „socialinis neigimas“ yra

Antikriminalinio poveikio objektas
Sąvoka „poveikis nusikalstamumui“ reiškia, kad įtakos objektas yra būtent nusikaltimas. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad poveikis gali turėti ir tiesioginį

Priemonės, darančios įtaką nusikalstamumui
Istorinė analizė rodo, kad per tūkstantmečius žmonijos praktikos išsikristalizavo šie pasauliniai nusikaltimų įtakos metodai: - švietimas;

Įtakos nusikalstamumui subjektas
Subjektas yra asmuo, kūnas, bendruomenė, valstybės struktūra, kuri gali daryti įtaką nusikalstamumui ir domisi jo rezultatais. kaip subjektai

Įtakos nusikalstamumui tikslai
Tikslas yra idealus konkretaus reiškinio modelis (charakteristika). Racionalūs destruktyvaus poveikio nusikalstamumui tikslai svyruoja tarp visiško nusikalstamumo sunaikinimo

Sistemos, turinčios įtakos nusikalstamumui
Subjektų, kurie įvairiai įtakoja nusikalstamumą, visuma sudaro socialinę antikriminalinės įtakos sistemą. Kiekvienoje šalyje dėl įvairių aplinkybių

Destruktyvaus poveikio nusikalstamumui organizuojamoji jėga
Šiandien vis labiau tampa akivaizdu, kad žmonija yra gana stipriai įklimpusi į ydas. Aukšto rango pareigūnai stojo prieš teismą dėl kaltinimų piktnaudžiavimu

Socialinio nusikaltimo neigimo paradoksai
Kelias į socialinį idealą yra spygliuotas ir vingiuotas. Šiame kelyje galite patekti į spąstus. Šis kelias turi daugybę atšakų, vedančių į aklavietę. Nusistovėję kasdienio mąstymo stereotipai di

Naikinančios įtakos nusikalstamumui principai
Terminas „principas“ iš lotynų kalbos išverstas kaip „pradžia“, „pagrindas“. Įtakos nusikalstamumui principai yra pagrindas, ant kurio gali tvirtai stovėti socialinis neigimo mechanizmas.

Viktimologijos istorija
Viktimologinės idėjos gimė prieš tūkstantmečius. Potencialios aukos savigyna žmonijos aušroje buvo pagrindinis būdas paveikti nusikalstamumą. Tada, kaip

Viktimologinės prevencijos esmė ir pagrindinės kryptys
Pagrindinės viktimologų mintys yra šios: 1) aukos elgesys turi didelę įtaką nusikalstamo elgesio motyvacijai. Tai gali palengvinti ir net išprovokuoti

Viktimologinės rekomendacijos
Rekomendacijos dėl optimalaus elgesio ekstremaliose situacijose užima didelę vietą viktimologų raidoje. Dažniausios rekomendacijos apima:

Nusikaltimai ir politika
Anot Aristotelio, politika yra visuomenės valdymo menas. Politika turi keletą sąlyčio su kriminologija aspektų. Pirma, ji yra nusikaltimo objektas

Socialinių procesų valdymas
Socialiniai procesai keičia sąmonę ir lemia žmonių elgesį. Tačiau jie savo ruožtu gali daryti įtaką tam, kas vyksta visuomenėje. Įtakos ribos nėra neribotos,

Socialinių procesų tipologija
Priklausomai nuo srities, kurioje vyksta pokyčiai, socialinius procesus galima klasifikuoti: ekonomikos, paskirstymo, kultūros, ideologijos ir kt. Dažnas

Pagrindiniai socialiniai procesai
Marksizmo klasikai procesus gamybos sferoje priskyrė stuburui. Socialinė praktika suteikia daug priežasčių manyti, kad jų mokslinė paradigma nėra visiškai tinkama (krushen

Paskirstymo samprata
Paskirstymas yra svarbiausias socialinės reprodukcijos etapas. Paskirstymas, užimantis tarpinę padėtį tarp gamybos ir vartojimo, turi didelę įtaką abiem

Paskirstymo įtakos visuomenei mechanizmai
Pagrindiniai paskirstymo sferos įtakos visuomeniniam gyvenimui kanalai yra šie: - tam tikros veiklos skatinimas; - medžiagos kūrimas b

Neatidėliotinas poveikis
Pagrindinis šiuolaikinės Rusijos paskirstymo sistemos vystymosi vektorius yra sąlygų sudarymas greitai praturtėti ribotai socialinei grupei ir skurdžiausių gyventojų sluoksnių pasmerkimui išnykti.

Netiesioginis poveikis
Netiesioginė šios sferos įtaka nusikalstamumo raidai taip pat labai didelė. Paskirstymo procesai paskatino šių neigiamų reiškinių atsiradimą: 1. Sunaikinimas

Kriminologinio prognozavimo samprata ir rūšys
Prognozė – būsimos būsenos modelis ir kitos konkretaus reiškinio charakteristikos. Prognozavimas – prognozės formavimo veikla. Kriminologinių prognozių tipai:

Nusikaltimų numatymas
Nusikaltimų prognozavimo pagrindus padėjo belgų tyrinėtojas A. Quetelet (1796-1874), vienas pirmųjų pastebėjęs nusikaltimų reguliarumą ir nuolatinį

Individualaus nusikalstamo elgesio numatymas
Individualaus nusikalstamo elgesio prognozavimo pagrindas yra asmens asmenybės analizė, jo elgesio modelių, jo reakcijos į tam tikras aplinkybes ypatybių tyrimas.

Nusikaltimų prevencijos planavimas
Planavimas yra žmogaus protinė veikla, kurią sudaro pagrindinių būsimos veiklos etapų protinis planavimas. Planas yra planavimo rezultatas. Jis gali būti pataisytas

Kultūros samprata ir esmė
Žmogaus būtis daugialypė, jis realizuoja save įvairiomis dimensijomis: erdvine, laikine, kultūrine. Kultūra yra sudėtingiausias socialinis reiškinys. Tai turi praktinį ryšį

Nusikalstamumo ir kultūros sąveikos aspektai
Kriminologinė kultūros reiškinio analizė leidžia išryškinti keletą jo sąveikos su nusikalstamu reiškiniu aspektų. 1. Kultūra formuoja socialinę hierarchiją

Agresyvios ir neagresyvios kultūros
Pagal požiūrio į agresiją pobūdį galima išskirti agresyvius ir neagresyvius kultūrų tipus (agresiją skatinančias ir užkertančias kelią). Šiuo atžvilgiu ypač domina

Konstruktyvios ir destruktyvios kultūros
Kultūros įtakos tautos sveikatai (fizinei, psichinei, dorovinei) pobūdžiu galima išskirti konstruktyvias ir destruktyvias kultūras (pirmoji prisideda prie

Kultūra, orientuota į materialų vartojimą, ir kultūra, orientuota į dvasinį tobulėjimą
Kultūrų skirstymas į dvasines ir materialines yra nusistovėjęs. Bet kurioje kultūroje abu šie porūšiai sugyvena organiškai. bet specifinė gravitacija kiekvienas iš nagrinėjamų elementų yra skirtingas.

Kultūrų sąveika ir tarpusavio įtaka
Atskirų tautų kultūros yra konservatyvios, uždaros, neprieinamos išorinei įtakai. Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje ši sąlyga yra reta išimtis. Žemės informacinis laukas yra aplinka, kurioje abipusiai

Kultūrinis konfliktas
Vienas iš pasaulio kultūrinės aplinkos bruožų – jos įvairovė. Skirtingose ​​pasaulio vietose spontaniškai susiformavo skirtingos kultūros. Ir netgi toje pačioje bendruomenėje galėtų

Intrakultūriniai prieštaravimai
Norint suprasti intrakultūrinių prieštaravimų esmę ir galimo jų sprendimo kryptį, būtina išanalizuoti dar du kultūrų tipologijos aspektus: - kultūros yra natūralios.

Kultūros yra teisingos ir neteisingos
Yra du požiūriai į socialinės tvarkos teisingumo supratimą. Pirmasis yra bandymas sukonstruoti tokią socialinės nelygybės konfigūraciją, kurioje skiriasi teisės ir gerovė

Poveikis kultūrai ir kultūros poveikis nusikalstamumui
Kultūros sferos pokyčiai neišvengiamai turi įtakos nusikalstamumui. Savo ruožtu nusikalstamumo pokyčiai visada kažkaip susiję su kultūriniais procesais.

Smurtinio nusikaltimo kriminologinės charakteristikos
Kriminologijoje išskiriami du smurtinių nusikaltimų tipai: 1) smurtiniai-egoistiniai; 2) samdinys-smurtinis. Pirmoje nusikaltimų grupėje

Smurtinių nusikaltėlių rūšys
Tarp smurtaujančių nusikaltėlių galima išskirti kelis tipus: 1. Racionalieji – smurto pagalba sprendžia įvairias problemas: – savanaudiški; - seksualinis; - sa

Smurtinių nusikaltimų nustatymo ypatumai
Smurtinių nusikaltimų priežastinio ryšio požymis yra dviejų tipų nustatymo šaltinių buvimas: - vidinis (atsižvelgiant į kaltininko asmenybę); - išorinis

Smurtinio nusikaltimo veiksniai
Smurtinių nusikaltimų priežastys yra: 1. Šeimos auklėjimo trūkumai: - kriminogeninių savybių formavimas šeimoje (smurto ir grubumo pavyzdžiai); - nesugebėjimas

Poveikis smurtiniams nusikaltimams
Pasaulinė destruktyvaus poveikio smurtiniams nusikaltimams kryptis yra tarpasmeninių, tarpgrupinių, etninių ir tarpvalstybinių santykių kultūros gerinimas.

Atsitiktinių smurtinių nusikaltimų prevencija
Atsitiktinis veiksmas – tai poelgis, prieštaraujantis bendrai asmenybės orientacijai (piktas ir godus žmogus staiga padaro gerą darbą, o malonus ir humaniškas virsta žiauriu ir agresyviu). Darant a

Nusikalstamo atitikties prevencija
Kiekvienas turėtų išsiugdyti gebėjimą atsispirti neigiamai kitų žmonių įtakai. Savojo „karaliaus galvoje“ buvimas – neabejotinas žmogaus orumas, brandos ženklas. konformistai,

Smurtinių nusikaltimų viktimologinė prevencija
Tikimybė tapti smurtinio nusikaltimo auka priklauso nuo viktimizacijos. Asmenybę, situaciją, socialinį vaidmenį galima vertinti pagal viktimizacijos mastą. Objektyvi analizė

Įgyjamojo nusikaltimo kriminologinės charakteristikos
Įgyjami nusikaltimai yra labiausiai paplitę visose pasaulio šalyse. Įgyjamojo nusikaltimo (tiek registruoto, tiek latentinio) lygio analizė leidžia

Samdinio nusikaltėlio asmenybės tipologija
Viena iš pirmųjų samdinių nusikaltėlių klasifikacijų priklauso Aristoteliui. Jis išskyrė dvi nusikalstamo savanaudiškumo rūšis: - turtingųjų savanaudiškumas (pertekliaus troškimas); - Į

Įgyjamųjų nusikaltimų nustatymo ypatumai
Žmogaus gyvenimą daugiausia lemia du veiksniai: - poreikiai; - prieinami būdai patenkinti poreikius. Poreikiai yra biologiniai

Įgyjamųjų nusikaltimų Rusijoje priežasčių ypatumai
Dabartinės Rusijos situacijos bruožai yra šie: 1) ekonominis, socialinis ir politinis nestabilumas (pereinamieji laikotarpiai bet kurioje šalyje sukelia socialinę dezinformaciją).

Poveikis įgytam nusikaltimui
Tikrosios išminties patvirtinimas viešojoje kultūroje tikriausiai galėtų visiškai išnaikinti įgytus nusikaltimus. Galbūt kažkada tai įvyks: „būties“ principas yra

Atsitiktinių įgyjamųjų nusikaltimų prevencija
Pagrindiniai atsitiktinių įgytų nusikaltimų veiksniai yra: - ūmus poreikis; - „garantuotas nebaudžiamumas“; - skatinimas daryti nusikaltimus

Įgyjamųjų nusikaltimų viktimologinė prevencija
Senovės graikų filosofas Demokritas pastebėjo, kad „tinkamai auklėjant, galima saugia siena aptverti ir pačius vaikus, ir jų turtą.“ * * Cituojama. Citata iš: Lurie S.Ya.

Pakartotinio nusikalstamumo samprata ir tipologija
Recidyvas yra specialus terminas, įneštas į jurisprudenciją iš medicinos (taip pat, pavyzdžiui, prevencijos). Jis kilęs iš lotyniško žodžio recidivus, reiškiančio sugrįžimą

Kriminologinės recidyvizmo ypatybės
1998 metais Rusijoje anksčiau nusikaltusių asmenų užregistruota 604 tūkst. nusikaltimų, tai 6,9% daugiau nei praėjusiais metais. Pakartotinio nusikalstamumo dalis

Pagrindinės recidyvizmo raidos tendencijos
Tarp neigiamų recidyvizmo vystymosi tendencijų Rusijoje yra šios: - recidyvizmo augimas, pakartotinio nusikalstamumo dažnumo ir intensyvumo didėjimas;

Ypatingas visuomenės pakartotinio nusikaltimo pavojus
Ypatingas socialinis recidyvizmo pavojus slypi tame, kad recidyvas yra pirmasis žingsnis link nusikalstamumo kaip gyvenimo būdo. Nemaža dalis recidyvų

Nusikaltėlio recidyvisto asmenybės tipologija
Nagrinėjant recidyvistų nusikaltimų esmę produktyviausias yra šių recidyvistų nusikaltėlių tipų identifikavimas: 1. Nusikalstamai tikslingas tipas (d.

Pakartotinio nusikalstamumo nustatymo ypatumai
Tarp recidyvą lemiančių veiksnių yra dvi veiksnių grupės: pirminis ir antrinis. Pirminiai veiksniai inicijuoja nusikalstamos karjeros pradžią, antriniai – lemia

Recidyvo veiksniai
Apibendrinant recidyvą lemiančių veiksnių analizę, galima išskirti šiuos šio neigiamo reiškinio veiksnius: 1. Nepalanki socialinė padėtis šalyje, ekonominė

Nusikalstamo recidyvizmo prevencija
Pagrindinį recidyvo veiksnį medikai gana tiksliai apibūdina: „Atkryčio atsiradimas visada susijęs su nepilnu ligos priežasčių pašalinimu.“ * Atitinkamai, ir

Profesinio nusikaltimo samprata ir tipologija
Profesinis nusikaltimas yra koncentruota visuomenės nusikalstamo potencialo išraiška. Jei vienas nusikaltimas yra neigiamas asmens biografijos prisilietimas, atkrytis yra taškas

požemio pasaulis
Kriminalininkai sudaro specifinę nusikalstamą aplinką, kurios elementai yra: - kriminalinė specializacija (atlikėjai, organizatoriai, informatoriai,

Pagrindinės profesinio nusikalstamumo raidos tendencijos
Neigiamos profesinio nusikalstamumo raidos tendencijos Rusijoje yra šios: - pavojingų nusikalstamų profesijų ir neigiamų socialinių reiškinių (pagrobimo) atgimimas.

Ypatingas viešasis profesinio nusikaltimo pavojus
Ypatingas profesinio nusikaltimo pavojus pasireiškia: - profesiniu nusikaltimu - stabiliausiu ir sunkiai pažeidžiamu antikriminaliniu oru.

Profesionalaus nusikaltėlio asmenybės tipologija
Pagal nusikalstamos veiklos pobūdį ir nusikaltimų, kuriuose nusikaltėlis specializuojasi, pavojingumo visuomenei laipsnį, galima išskirti šias profesijų rūšis.

Profesinio nusikaltimo nustatymo ypatumai
Kalbant apie tam tikras profesinių nusikaltimų rūšis, pagrindinis veiksnys yra nusikalstama aplinka, vagių romantika, kompensuojanti sveikų socialinių ryšių trūkumus. Trūksta p

Kriminalinės profesionalizacijos veiksniai
Kriminalinio profesionalumo šaltiniai yra: - asmeninė nusikalstama patirtis; - kriminalinis „profesinis išsilavinimas“; - transformacija speciali

Profesinio nusikaltimo priežastys
Atlikta analizė leidžia nustatyti šiuos veiksnius, lemiančius profesinio nusikalstamumo stabilumą ir augimą mūsų šalyje: 1. Socialinis dezorganizavimas, ekonominis

Poveikis profesiniams nusikaltimams
Poveikyje profesiniam nusikalstamumui galima išskirti dvi pagrindines sritis: 1) bendrosios socialinės priemonės; 2) specialiosios priemonės. 1. Žaislo populiarumas

Organizuoto nusikalstamumo samprata ir kriminologinės charakteristikos
Pažodinis termino „organizuotas nusikalstamumas“ aiškinimas leidžia šiai kategorijai priskirti bet kokį nusikaltimą, turintį organizuotumo elementų (nusikaltimas gali būti organizuotas

Organizuoto nusikalstamumo samprata
Remdamiesi kriminologiniais tyrimais, įvairių šalių mokslininkai sukūrė organizuoto nusikalstamumo sampratą. Šio apibrėžimo plėtra turi didelę mokslinę ir praktinę vertę, nes

Organizuoto nusikalstamumo statusas ir struktūra
Vidaus reikalų ministerijos duomenimis, Rusijoje veikia per 6000 nusikalstamų grupuočių. Juos vienija 150 nusikalstamų bendruomenių, padalijusių mūsų šalį į įtakos zonas. B.C. Razinkinas

Organizuoto nusikalstamumo ištakos ir išlikimas
Organizuotas nusikalstamumas yra pavojingiausia socialinio blogio forma. Kartais jis lyginamas su vėžiniu naviku, turint omenyje, kad jis, kaip mirtina liga, veda prie degra

Organizuoto nusikalstamumo tvarumo veiksniai, kilę iš jo prigimties
Kaip ir gyvas organizmas, organizuotas nusikalstamumas yra labai stabilus ir turi daug apsaugos laipsnių. Būtų teisinga šį reiškinį apibrėžti kaip nusikaltimo rūšį, mažiausiai

Veiksniai, susiję su socialinių-politinių ir kultūrinių visuomenės pagrindų ydomis
Neigiami socialiniai reiškiniai verčia visuomenę tobulėti: norint jų atsikratyti, būtina tobulinti socialinio gyvenimo organizavimą. Net A. Quetelet XIX amžiaus viduryje. pažymėjo: keisti

Organizuoto nusikalstamumo priežastys šiuolaikinėje Rusijoje
Vienas iš organizuoto nusikalstamumo atsiradimo Rusijoje bruožų yra glaudi organizuoto nusikalstamumo vystymosi procesų ir socialinių reformų procesų priklausomybė 80-90-aisiais.

Socialinė priešprieša organizuotam nusikalstamumui
Analizuojant mafijos „nemirtingumo“ fenomeną, kyla aukštesnio lygio problema – pasaulio blogio neįveikiamumas. Ši globali problema daugelį amžių teoriškai buvo vienareikšmiškai sprendžiama.

Politinio nusikaltimo kriminologinės charakteristikos
Baudžiamoji teisėkūra ir atitinkamai nusikalstamumas, susidedantis iš baudžiamųjų įstatymų pažeidimų, yra pakankamai politizuoti reiškiniai. politinis nusikaltimas

Politinė motyvacija ir nusikalstamumas
Pagrindinis nusikaltimų priskyrimo pirmai grupei kriterijus yra politinis motyvas. Politinis motyvas kaip psichologinis reiškinys yra gana sudėtingas ir sudėtingas reiškinys. Jis

Politinių nusikaltimų tipologija
Šio tipo nusikaltimus galima laikyti viena iš politinės kovos formų. Šiuo požiūriu gana produktyvi yra senovės Romoje priimta klasifikacija.

Vidaus ir užsienio politiniai nusikaltimai
Politinių nusikaltimų skirstymas į vidaus ir užsienio nusikaltimus yra esminis kiekvienos rūšies nusikalstamumo priežasčių analizės ir poveikio priemonių kūrimo požiūriu.

Politinis nusikaltimas taikos ir karo metu
Dėl politinių priežasčių žmonijos taikai ir saugumui daromi tokie nusikaltimai, kaip agresyvaus karo planavimas, rengimasis, paleidimas ar vedimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 353 str.), viešasis

Istorinis politinio nusikaltimo Rusijoje aspektas
Rusijoje politinio nusikalstamumo tradicijos turi gilias šaknis. Vaikai, broliai, tėvai tapo kovos dėl kunigaikščio ir karaliaus sosto aukomis. Borisas ir Glebas, paskelbti šventaisiais, buvo nužudyti

Nusikaltimai politinėje sferoje
Nusikalstamumas politinėje sferoje yra mažiau apibrėžtas ir nepakankamai ištirtas reiškinys. Šios rūšies nusikaltimų priskyrimo pagrindas yra specifinis pobūdis ir pasekmės

Politinio nusikaltėlio asmenybės tipologija
Pagal Aristotelio klasifikaciją tarp politinių nusikaltėlių galima išskirti: 1) patriotus (siekančius nusikalstama veikla sustiprinti tėvynę ir

Įtakos agentų politiniai nusikaltimai
Įtakos agentų politiniais nusikaltimais mūsų šalyje abejojama jau seniai, visi priekaištai aukščiausiems politiniams lyderiams šiuo klausimu buvo pripažinti.

Valdančiojo elito nusikaltimas
Valdžios atstovų nusikaltimas yra ypatingas reiškinys. Jo specifika yra tokia: - labai priklauso nuo pačių subjektų, kurios veikos priskiriamos nusikalstamoms

Bendrojo nusikalstamo ir politinio nusikaltimo santykis
Politinis ir bendras nusikalstamumas yra tam tikruose santykiuose. Paprastas nusikalstamumas gali būti laikomas politiniu, o tai – bendruoju

Politinio nusikaltimo veiksniai
Apibendrinant tokio pobūdžio nusikaltimus lemiančių veiksnių analizę, galima išskirti šiuos politinio nusikalstamumo veiksnius: 1. Valstybės politinės sistemos nenuoseklumas.

Poveikis politiniam nusikalstamumui
Viena iš strateginių įtakos politiniam nusikalstamumui krypčių yra moralės išplėtimas į politinę sferą. Iki šiol ši sritis išliko beveik nepaliesta.

Nerūpestingo nusikaltimo kriminologinės charakteristikos
Nusikaltimas, padarytas dėl neatsargumo, yra veika, padaryta dėl neapdairumo ar neatsargumo. Rusijos baudžiamajame kodekse yra apie trisdešimt straipsnių, numatančių

Nerūpestingo nusikaltėlio asmenybės ypatumai
Neatsargaus nusikaltėlio asmenybės bruožas – mažesnis jo socialinio pavojingumo laipsnis, palyginti su tyčiniu. Neatsargių nusikaltimų genezėje visada glūdi

Nusikaltimo situacijos ypatumai
Neatsargių nusikaltimų nustatymo bruožas yra tas, kad kriminogeninė situacija jų genezėje beveik visada vaidina svarbų vaidmenį. Pagal sunkumo laipsnį

Poveikis neapgalvotam nusikaltimui
Poveikio neatsargiam nusikaltimui priemones galima suskirstyti į tris grupes: 1. Įtakos asmeniui priemonės. 2. Konstrukcinės saugos gerinimas techninės

Automobilių avarijų prevencija
Automobilių avarijos yra labiausiai paplitusi neapgalvoto nusikaltimo rūšis. Nuo jų kenčia vairuotojai, pėstieji, nusikaltėliai ir nukentėjusieji. Vairuotojo kelių reikalavimų laikymasis

Nepilnamečių nusikalstamumo kriminologinės charakteristikos
Nepilnamečių nusikalstamumas yra savotiškas socialinės padėties šalyje rodiklis. Šio tipo nusikaltimai labai jautrūs visuomenės būklei. Didėjantis nusikalstamumo lygis

Nepilnamečių nusikalstamumo būklė, struktūra ir dinamika
1998 metais mūsų šalyje užregistruoti 189 293 nusikaltimai, padaryti dalyvaujant nepilnamečiams, tai 3,6% daugiau nei 1997 metais. Išaiškintų nusikaltimų struktūroje jų siekė 11.

Nepilnamečių nusikaltėlių tipologija
Nepilnamečius nusikaltėlius ir vaikus, darančius socialiai pavojingas veikas, galima suskirstyti į šias amžiaus grupes: - nepilnamečių grupę (iki 14 metų); -

Nepilnamečių nusikalstamumo veiksniai
1. Nepatenkinamos sąlygos auginti vaikus šeimoje. Kasmet dėl ​​tėvų teisių atėmimo pristatoma apie 50 tūkst. 1995 metais buvo nustatyta 150 tūkst. vaikų ir paauglių.

Kriminogeniniai šeimos ugdymo veiksniai
Kriminogeninis šeimos poveikis vaikui gali pasireikšti šiais aspektais: 1) šeimos žlugimas kaip veiksnys, neleidžiantis formuotis nusikalstamam elgesiui.

Nepilnamečių nusikalstamumo prevencija
Įprastų sąlygų vaikams vystytis ir auklėti užtikrinimas yra svarbiausia kryptis, apsaugant nepilnamečius nuo nusikaltimų. Be humanitarinio ir filosofinio aspekto

Antikriminogeninis poveikis šeimai
Šeima gali blokuoti daugelio neigiamų socialinio gyvenimo veiksnių kriminogeninę įtaką. Tėvai geba sustabdyti neigiamų vaikų nuostatų ir įpročių formavimąsi, koreguoti

Valstybė ir šeima
Valstybė turėtų rūpintis šeima, teikti visą įmanomą paramą jos stiprinimui. Tik tokiomis sąlygomis įmanoma realizuoti didžiulį antikriminogeninį šeimos potencialą

Moterų nusikalstamumo kriminologinės charakteristikos
Tradicinė nusikalstamumo analizė remiasi vyrų nusikaltimų, kurių skaičius absoliučiai dominuoja bendroje nusikaltimų vykdytojų struktūroje, tyrimu. Šiuo kampu

Moterų nusikalstamumo nustatymo ypatumai
Visuomenėje gana įsišaknijęs stereotipas, pagal kurį moteris iš prigimties laikoma pikta būtybe. Šio stereotipo ištakos

Moterų moralinės degradacijos procesų ypatumai
Visuotinai pripažįstama, kad moteris moraliai kris rečiau nei vyras. Bet jei taip atsitiks, jis krenta greičiau ir žemiau. Tam yra keletas priežasčių. Tai apima specialiuosius nusikaltimus

Moterų nusikalstamumo veiksniai
Kalbant apie moterų nusikalstamumą, galima išskirti šias veiksnių grupes: - veiksniai, susiję su nepalankiais procesais kultūros srityje - tikros žmonos pakeitimas.

Moterų nusikaltimų prevencija
Pagrindinė įtakos moterų nusikalstamumui mūsų šalyje kryptis yra moteriškos kultūros išsaugojimas ir vystymas, užkertant kelią jos vystymuisi pagal blogiausią vakarietišką versiją.

Ypatinga nusikaltimų aplinkai tyrimo reikšmė
Aplinkos problemos – XX amžiaus idėja, intensyvaus gamtos išteklių naudojimo pasekmė, neigiama mokslo ir technologijų revoliucijos pusė. Šioje srityje daugiausia

Nusikaltimų aplinkai būklė, struktūra ir dinamika
1997 metais užregistruotas 6971 nusikaltimas aplinkai, 1998 metais - 9419, 1999 metais - 12413. Pagal oficiali statistika nusikalstamumo aplinkai augimas 1999 metais siekė 43% Šv

Ypatingas visuomenės pavojus nusikaltimams aplinkai
Didžioji dalis nusikaltimų aplinkai nėra registruojami. Nusikaltimų skaičiais galima manipuliuoti. Tačiau nusikaltimai aplinkai turi tokius objektyvius rodiklius

Aplinkos nusikaltėlio asmenybės tipologija
Pagal socialinę padėtį galima išskirti šias nusikaltimus aplinkai darančių asmenų kategorijas: 1) asmenys (Rusijos piliečiai ir užsieniečiai):. - epizodas

Nusikaltimo aplinkai nustatymo ypatumai
Priežastinio komplekso ypatybės labai priklauso nuo nusikaltimų aplinkai subjekto, rūšies ir pobūdžio. Išimtis, ko gero, yra vienas veiksnys, būdinga praktika

Nusikaltimų aplinkai veiksniai
Apibendrinant šios rūšies nusikalstamumą lemiančių veiksnių analizę, galime išskirti tokius mūsų šalies nusikaltimų aplinkai veiksnius: 1. Viešosios politikos trūkumai.

Poveikis nusikaltimams aplinkai
Žmogus yra gamtos vaikas. Harmonija su ja yra pagrindinė gyvenimo sąlyga. Viename iš istorinės raidos etapų žmonės padarė tragišką klaidą: nusprendė motiną gamtą paversti tarnaite, šventykla -

Kriminologinės nusikalstamumo charakteristikos Rusijos ginkluotosiose pajėgose
Kariškių nusikaltimai yra labai specifinis nusikalstamas sluoksnis. Jis yra specifinis tiek savo struktūra (sudarytas ir iš eilinių, tiek iš karinių nusikaltimų), ir dėl priežasčių. sp

Nusikaltimų priežastys Rusijos ginkluotosiose pajėgose
Tarp karinio personalo nusikaltimo priežasčių galima išskirti eilę grupių: - ideologinių; - ekonominis; - priežastys, susijusios su veikimo trūkumais

Poveikis nusikalstamumui kariuomenėje
Pagrindinės įtakos nusikalstamumui kariuomenėje sritys yra: - sveikos, konstruktyvios ideologijos įtvirtinimas mūsų visuomenėje, patriotizmo ugdymas, užtikrinimas.

Priemonės, kuriomis siekiama panaikinti miglotumą kariuomenėje
Įtakoti socialiai pavojingu laikomą reiškinį galima keliomis kryptimis: - panaikinti jo prielaidas; - organizuoti gynybą ir savigyną

Įgyjamųjų nusikaltimų prevencija ginkluotosiose pajėgose
Strateginės priemonės: 1. Politinio ir ekonominio stabilumo šalyje užtikrinimas, socialinių santykių gerinimas, ideologinio, moralinio gerinimo.

Vengimo atlikti karinę tarnybą prevencija
Strateginės priemonės: 1. Valstybės demografinio saugumo užtikrinimas (demografinės situacijos gerinimas, gimstamumo skatinimas, valstybės parama

Nusikaltimo ypatumai ekstremaliomis sąlygomis
Ekstremalios situacijos pamažu tampa jei ne mūsų gyvenimo norma, tai gana pažįstama. Vienas iš neigiamų veiksnių, lydinčių ekstremalias situacijas, yra

Nusikaltimo ypatumai pilietinėje visuomenėje karo metais
Karo nusikaltimams būdinga daugybė požymių. Karas ir karo veiksmai turi radikalų poveikį visiems socialiniams procesams, įskaitant nusikalstamus.

Nusikaltimo ginkluotosiose pajėgose bruožai karo veiksmų laikotarpiu
Karinėms operacijoms būdingas intensyvus įvairių priešo darbo jėgos ir materialinių objektų naikinimo priemonių naudojimas. Ginklų panaudojimo intensyvumas, mastai

Smurtinių, samdinių ir neatsargių nusikaltimų karo metu priežasčių ypatumai
Smurto kasdienybė kare, subjektyvus žmogaus gyvybės ir sveikatos vertės sumažėjimas sukelia smurtinius nusikaltimus. Apriboti apkrovas, pervargimas, reaktyvus

Bailiai-bailios motyvacijos nusikaltimų priežastys
Baisumas yra sudėtingas socialinis ir psichologinis reiškinys. Baisumo šaltiniai yra tiek biologiniai polinkiai, tiek psichofiziologiniai determinantai, tiek individo įsitikinimai. Mirties baimė, troškimas

Karas kaip pokario nusikaltimų veiksnys
Karas taip pat gali būti vertinamas kaip pokario nusikaltimų veiksnys. Nusikalstamas ryžtas šiuo aspektu pasireiškia: - pramonės įmonių sunaikinimu

Poveikis nusikalstamumui karo metu
Aptariamų nusikaltimų prevencijos priemones galima suskirstyti į dvi dideles grupes: a) priemonės, sukurtos ir įgyvendinamos taikos metu ruošiantis galimam

Girtavimas ir alkoholizmas
Girtumas – besaikis alkoholinių gėrimų vartojimas (medicinoje vartojami tokie šio termino sinonimai kaip alkoholizmas, buitinė narkomanija). Alkoholizmas yra liga, sukelianti

Socialinė girtavimo ir alkoholizmo prevencija
Supratimas apie gyventojų alkoholizmo žalingumą ir žalą lėmė tai, kad daugelyje šalių imtasi įvairių priemonių alkoholinių gėrimų vartojimui mažinti.

Priklausomybė
Terminas priklausomybė nuo narkotikų kilęs iš graikų kalbos žodžių narke – sustingimas, sustingimas ir manija – beprotybė, beprotybė. Šis terminas reiškia ligą, kurią sukelia įprastas blogis.

Priklausomybės nuo narkotikų veiksniai
Pirmieji paminėjimai apie narkotinių medžiagų vartojimą datuojami senovės laikais, kai jos buvo naudojamos kaip religinių ritualų elementas. Tačiau per visą žmonijos istoriją

Užsienio narkomanijos prevencijos patirtis
Pasaulio patirtis rodo, kad yra du pagrindiniai būdai, kaip sumažinti narkotikų vartojimą visuomenėje. Pirmoji – potencialių ir tikrų narkomanų socialinio statuso pasikeitimas.

Užsienio patirtis kovoje su narkomafija
Narkotikų platinimas pagal XX amžiaus pirmosios pusės Sicilijos ir Amerikos mafistų moralės kodeksą buvo laikomas nešvariu verslu. 1930-aisiais narkotikų verslas JAV

Narkotikų prevencija mūsų šalyje
Pasinaudoti užsienio patirtimi kuriant vidaus narkotikų prevencijos sistemą nėra lengva užduotis. Kopijuoti tam tikrus socialinius mechanizmus kartais neleidžia

Prostitucija
Prostitucija – viena iš socialiai deviantinio seksualinio elgesio formų, pasireiškianti savo kūno pardavimu. Terminas prostitucija kilęs iš lotyniško žodžio prostitutio, kuris

Prostitucijos veiksniai
Prostitucijos veiksniai Rusijoje yra šie: 1. Ideologijos ir dvasinės bei moralinės visuomenės sferos krizė. 2. Ekonominė krizė, nedarbas, gyventojų skurdimas, augantis benamystė,

Prostitucijos prevencija
Pirmoji istorinė kovos su prostitucija patirtis buvo Liudviko IX bandymas išvaryti iš Prancūzijos visas prostitutes 1254 m. Šis veiksmas nebuvo sėkmingas, nes nebuvo įmanoma išvaryti ydų iš Prancūzijos.

Ekstremizmo samprata ir tipologija
Ekstremizmas – tai įsipareigojimas laikytis kraštutinių pažiūrų ir radikalių priemonių tam tikroms problemoms spręsti (iš lot. extremus – ekstremalus). Kriminologinės analizės požiūriu galima išskirti

Ekstremizmo ištakos
Biologinis ir socialinis-psichologinis racionalaus ekstremizmo pagrindas yra savisaugos instinkto sumažinimas. Šį reiškinį pastebi biologai ir kai kurie atstovai

Socialinis marginalumas
Terminas marginal pažodžiui reiškia „esantis ant krašto“ (iš lot. Marginalis). Sociologijoje marginalai apima žemesnių socialinių grupių, labiausiai nuskriaustų socialinių grupių atstovus

Kriminologijos raida prigimtinės teisės teorijos rėmuose
Prigimtinė teisės mokykla yra mokslo kryptis, laikanti teisę kaip Dievo siųstus imperatyvus, prigimtines taisykles, atitinkančias žmogaus prigimtį ir aplinkos harmoniją.

Kriminologijos sociologinė kryptis
Sociologinės krypties rėmuose buvo suformuluotos kelios fundamentalios kriminologijos teorijos: - anomijos (socialinio dezorganizacijos) teorija; - teorija

Stigmos teorija
Stigmos teorija atskleidžia vieną iš svarbiausių socialinio dezorganizacijos veiksnių – ydas socialinio reagavimo į nusikaltimus ir nusižengimus srityje, neigiamus atitinkamų tradicijų aspektus.

diferencialinės asociacijos teorija
Diferencialinės asociacijos teorija atskleidžia mechanizmus, kuriais socialinis dezorganizavimas kriminalizuoja gyventojus. Jos įkūrėjas yra Ilinojaus profesorius.

Viktimologija
Viktimologija nagrinėja nusikaltimo aspektus, susijusius su auka. Viktimacija yra ypatingas reiškinys. Viena vertus, tai yra specifinės žmonių savybės, kurios padidina jų tikimybę tapti moterimis.

architektūrinė kriminologija
Viktimologija sutelkia dėmesį į kriminologiją mini ir mikroproblemų sprendimui. Panašiai (konkrečių problemų sprendimo lygmeniu) stengiamasi prisidėti prie poveikio nusikalstamumui

Radikali kriminologija
Mokslininkai, tyrinėjantys radikaliąją kriminologiją, laikosi esminės teorinės pozicijos: „Socialinis dezorganizavimas yra neatsiejama socialinė savybė.

Užsienio kriminologijos dabartinė padėtis ir perspektyvos
Išanalizavus šiuolaikinę užsienio praktiką daryti įtaką nusikalstamumui, matyti, kad į veikiančias kriminologines sąvokas įeina: - neoklasicizmas (I. Beno teorijos).

Užsienio patirtis kovojant su organizuotu nusikalstamumu
Nemažai užsienio šalių yra sukaupusios didelę patirtį kovoje su organizuotu nusikalstamumu. Aktyvaus mafijos vystymosi procesai, jos įtakos sferų užfiksavimas visuomenėje (ką mes stebime

Mafijos evoliucija
XVIII amžiaus Neapolio karalystėje ypatingą socialinę reikšmę įgavo kamoristų gaujos (tokį pavadinimą gavo iš drabužių, naudotų kaip uniforma, pavadinimo, camora – trumpai).

Pagrindinių nusikalstamumo raidos principų ir teisėsaugos sistemos neatitikimas
Nusikalstamo reiškinio stiprumą lemia nusikalstamumo evoliucijos pobūdžio ir šaltinių bei jį destruktyvų poveikį darančių valstybinių struktūrų skirtumas. Procentais

Organizuoto nusikalstamumo funkcionierių veiklos sritys
Kadaise didžiausias organizuoto nusikalstamumo pajamų šaltinis (iki 50 mlrd. dolerių per metus) buvo azartinių lošimų verslas. Siekdama sumažinti šių pajamų lygį, JAV

Išvada
Labai svarbu suprasti būties dėsnius ir sudėtingas socialinio gyvenimo realijas komponentas profesionalumas. Kriminologijos studijos prisideda prie žmogaus pažangos iki mokslinės brandos ir kt.

Dabartinis puslapis: 8 (iš viso knygoje yra 33 puslapiai) [galima skaityti ištrauką: 22 puslapiai]

§ 3. Pozityvizmas filosofijoje, moksle, kriminologijoje

Su pavadinimu pelnytai siejamas pozityvizmo gimimas O. Konta(1798–1857). Tarp pirmųjų pozityvizmo teoretikų taip pat yra G. Spenceris(1820–1903) ir K. Marksas(1818–1883).

Comte'as, būdamas socialinis filosofas (terminą „sociologija“ jis pirmą kartą pavartojo „Pozityviosios filosofijos kursuose“, 1838 m.), manė, kad egzistuojantys socialiniai mokslai negali būti laikomi tokiais (mokslais) tol, kol ir kiek jie yra metafiziniai, yra spekuliatyvaus pobūdžio, nėra pagrįsti gamtos mokslų metodais – matavimu, stebėjimu, eksperimentu ir pan.. Mokslas turi remtis faktais, o ne dogmomis, vaizduotė turi būti pajungta stebėjimui. Bet kurio mokslo teologinė ir metafizinė būklė skiriasi vienu bendras bruožas: vaizduotės dominavimas prieš stebėjimą ... Kad ... mokslas būtų teigiamas, reikia jame įtvirtinti ... stebėjimo dominavimą prieš vaizduotę. 200
Kontas O. Pozityvios politikos sistema // Pozityvizmo protėviai. Antra problema. SPb., 1910. S. 108, 111.

Idėjos pozityvizmas atsispindi trijose pagrindinėse kriminologijos srityse: biologinis, arba antropologinis, psichologinis ir sociologinis. Kiekvienos iš šių trijų krypčių atsiradimas dažniausiai siejamas (daugiau ar mažiau teisingai) atitinkamai su C. Lombroso, G. Tarda ir A. Quetelet vardais. Ir nors pozityvizmas savo „grynuoju pavidalu“ ilgą laiką buvo pakeistas pliuralistinėmis sąvokomis, neomarksistine kriminologija, „radikaliąja kriminologija“ ir postmodernistiniu, tačiau nuo šių trijų sričių atsiradimo ir iki šių dienų galime beveik neabejotinai priskirti. bet kuris iš jų vienam ar kitam iš jų.kriminologinė mokykla, teorija, samprata.

Prieš pradedant detalesnį kiekvienos iš šių sričių ir į jas įtrauktų mokyklų apibūdinimą, aukščiau pateiktą 5.1 diagramos forma pateikiame.

Žinoma, krypčių ir mokyklų pavadinimai bei jų laiko tarpai yra gana savavališki, o aukščiau pateikta schema, kaip ir vėlesnė kriminologinių teorijų klasifikacija, daugiausiai tarnauja didaktiniams tikslams.

Biologinė (antropologinė) kriminologijos kryptis

Laikomas neginčijamas šios krypties protėvis C. Lombroso(1835–1909) Turino kalėjimo gydytojas. Antropologiniais metodais išmatavo įvairius daugelio kalinių kaukolės sandaros parametrus, svorį, ūgį, rankų, kojų, liemens ilgį, ausų ir nosies sandarą, mirusiųjų skrodimo metu – struktūrą. ir vidaus organų svoris. Iš viso per ilgametę praktiką jis ištyrė per vienuolika tūkstančių už nusikaltimus nuteistų asmenų. Pagrindinį savo atradimą Lombroso apibūdina gana poetiškai: „Staiga vieną niūrios gruodžio dienos rytą ant nuteistojo kaukolės aptikau visą eilę atavistinių anomalijų... panašių į tuos, kurie randami žemesniems gyvūnams. Pamačiusi šiuos keistus nenormalius – tarsi skaidri šviesa apšvietė tamsią lygumą iki pat horizonto – supratau, kad nusikaltėlių prigimties ir kilmės problema man buvo išspręsta. 201
Cit. ant: Jakovlevas A. M. Nusikaltimai ir socialinė psichologija: socialiniai-psichologiniai nelegalaus elgesio modeliai. M., 1971. S. 20.

Schema 5.1

Atsispindėjo tyrimų rezultatai ir išvados apie „gimusį“ nusikaltėlį, kuris iš kitų žmonių skiriasi „išsigimimo“ bruožais („nusikaltėlis – atavistinis padaras, savo asmenybėje atkartojantis primityvios žmonijos ir žemesniųjų gyvūnų smurtinius instinktus“). veikale „Nusikaltėlis“ (1876 m.). „Degeneracijos“ požymiai pasireiškia daugybe „stigmų“: kaukolės struktūros „nenormalumai“, žema arba nuožulni kakta, didžiuliai žandikauliai, aukšti skruostikauliai, prigludę ausų speneliai ir kt. Lombroso sukūrė visą seriją „portretų“ įvairūs nusikaltėliai – žudikai, plėšikai, vagys, prievartautojai, padegėjai ir kt. Jo sukurta nusikaltėlių klasifikacija apėmė keturis tipus: gimę, psichikos ligoniai, aistros (įskaitant politinius maniakus), atsitiktiniai.

Laikui bėgant, spaudžiamas pagrįstos kritikos, Lombroso pradėjo kreipti dėmesį į kitus – socialinius, demografinius, klimatinius veiksnius. 202
Lombroso C. Nusikaltimas. SPb., 1900 m.

Tačiau jis amžinai įėjo į kriminologijos istoriją kaip įgimto nusikaltėlio teorijos autorius.

Lombroso antropologinių tyrimų rezultatai neatlaikė patikrinimo. Taip, per savo gyvenimą Ch. Lit(1870-1919) atliko lyginamąjį trijų tūkstančių žmonių – kalinių (pagrindinė grupė) ir kontrolinės grupės – Oksfordo, Kembridžo studentų, kolegijų, karinio personalo tyrimą. Rezultatai neparodė reikšmingų skirtumų tarp grupių ir buvo paskelbti Prisoner in England (1913). Vėliau panašius tyrimus atliko ir kiti autoriai. (N. Eastas, V. Hyle'as, D. Zernovas ir tt) su tokiais pat rezultatais. Mitas apie „įgimtą nusikaltėlį“ buvo išsklaidytas, nors kartais pasitaikydavo atkryčių ...

Lombroso mokiniai ir jo tautiečiai E. Keltas(1856–1929) ir R. Garofalo(1852–1934), sekdami mokytoju, jie pripažino biologinių, paveldimų veiksnių vaidmenį. Kartu jie atkreipė dėmesį į psichologinius (ypač Garofalo) ir socialinius nusikaltimų sąlygiškumo veiksnius. Jie abu neigė laisvos valios idėją, ieškojo nusikaltimų priežasčių.

Ferry išskyrė antropologinius (individų kūniškumą ir dvasinę prigimtį), fizinius (gamtinės aplinkos) ir socialinius nusikalstamumo veiksnius. Bausmė turėtų atlikti grynai prevencinę, gynybinę funkciją. „Kriminalinėje sociologijoje“ (rusiškame leidime – „Kriminalinė sociologija“ 203
Keltas E.

) Ferry rašė, pagrįsdamas pozityvizmo principus: „Anksčiau nusikaltimų ir bausmių mokslas iš esmės tebuvo teorinių išvadų pateikimas, prie kurio teoretikai priėjo tik pasitelkę loginę fantaziją. Mūsų mokykla jį pavertė pozityvaus stebėjimo mokslu. Remiantis antropologija, psichologija ir nusikalstamumo statistika, taip pat baudžiamąja teise ir įkalinimo studijomis, šis mokslas tampa sintetiniu mokslu, kurį pats pavadinau „Kriminaline sociologija“. Keltas didelę reikšmę teikė prevencinėms priemonėms (darbo sąlygų, gyvenimo ir laisvalaikio gerinimui, gatvių ir įvažiavimų apšvietimui, ugdymo sąlygoms ir kt.), jo manymu, valstybė turi tapti socialinių ir ekonominių sąlygų gerinimo instrumentu.

Garofalo bandė nutolti nuo baudžiamojo įstatymo supratimo apie nusikaltimą. Jis manė, kad nusikalstamos veikos yra tos, kurių jokia civilizuota visuomenė negali vertinti kitaip ir už kurias baudžiama baudžiamąja bausme. „Natūralūs“ nusikaltimai pažeidžia užuojautos ir sąžiningumo jausmą. „Policijos“ nusikaltimai pažeidžia tik įstatymus.

Taigi „Turino mokykla“ tam tikru mastu numatė visų trijų pagrindinių pozityvistinės kriminologijos sričių raidą.

Antropologinė arba biologinė tendencija jokiu būdu neapsiriboja lombrozizmu.

Pasak vokiečių psichiatro E. Kretschmeris(1888–1964) ir jo pasekėjai (pirmiausia amerikiečių kriminologas). W. Sheldonas), yra ryšys tarp kūno sandaros tipo ir žmogaus charakterio, taigi ir jo elgesio reakcijų, įskaitant nusikalstamas. Pagal jų „konstitucinio nusiteikimo“ teoriją aukšti ir liekni žmonės yra ektomorfai(„cerebrotonikai“, anot Sheldono, arba astenikai) – dažniau bus nedrąsūs, slopinami, linkę į vienatvę, intelektualinę veiklą. Stiprus, raumeningas mezomorfai(„somatotonikai“, arba sportininkai) yra dinamiški, siekiantys dominavimo. žemas, pilnas endomorfai(„viscerotonikai“, arba piknikai) – bendraujantis, ramus, linksmas. Ryšys tarp fizinės konstitucijos, charakterio bruožų ir elgesio reakcijų egzistuoja, tačiau visų tipų fizinės sandaros ir įvairių charakterio tipų atstovai (cholerikai, sangvinikai, flegmatikai ir melancholikai yra gerai žinomi nuo IP Pavlovo laikų, nors šiuolaikinis charakteris). klasifikacijos yra daug sudėtingesnės ir įvairesnės) gali skirtis tiek laikantis įstatymų, tiek dėl deviantinio elgesio – teigiamo ir neigiamo, įskaitant nusikalstamą. Kūno struktūra ir charakteris nėra skiriantys nusikaltimų veiksniai.

Šios pastabos taip pat taikomos skirtumui K. Jungas(1923) du pagrindiniai asmenybės tipai - ekstravertai orientuotas į bendravimą, linkęs į naujoves (kartais su avantiūrizmo elementais), ir intravertai - orientuotas į save, užsidaręs, nebijantis rizikuoti, konservatyvus. G. Eizenckas(1963), siekdamas išsamesnio asmenybės tipų charakterizavimo, ekstravertus (atvirumą) – intravertus (uždarumą) papildė stabilumo – nestabilumo (nerimo lygio) savybėmis. Taip pat jis bandė susieti nusikalstamą elgesį su asmenybės bruožais.

Lombrosizmo idėjos su rasistiniu akcentu bandė atgaivinti ir E. Hutenas(1887–1954). 12 metų jis ištyrė daugiau nei 13 tūkstančių kalinių ir daugiau nei 3 tūkstančius kontrolinės grupės žmonių (ne kalinių). Jiems buvo suskirstyti 9 rasiniai tipai. Kaip paaiškėjo, kiekvienose lenktynėse yra „prastesnių“ atstovų, kurie nukrypsta nuo vidutinių lenktynių rodiklių.

Plėtojant šiuolaikinę biologiją ir genetiką biologinė kryptis atsiranda vis daugiau naujų teorijų. Įvardinkime tik keletą iš jų. Išsamų jų aptarimą rasite moderni knyga D. Fishbein. 204
Fishbein D. Bioelgesio perspektyvos kriminologijoje. Wadsworth, Thomson Learning, 2001; taip pat žr.: Kriminologija / Red. J. Shelley. SPb., 2003, 384–403 p.

Dvynių koncepcija. Daugelyje tyrimų (Loehlin, Nichols, 1976 ir kt.) nustatyta, kad toks pat (įskaitant nusikalstamą) suaugusių identiškų (monozigotinių) dvynių porų elgesys stebimas santykinai dažniau nei dvizigotinių (dizigotinių) dvynių porose. Pavyzdžiui, viename iš tyrimų toks atitikimas buvo 77% identiškų ir 12% broliškų dvynių atvejų. Iš to buvo padaryta išvada apie genetinio polinkio į tam tikras elgesio formas vaidmenį. Tačiau skirtingi tyrėjai gavo nevienodus rezultatus, ne visada buvo tiriamos abiejų dvynių auklėjimo sąlygos, todėl „dvynių“ nusikalstamo elgesio paaiškinimo šalininkų nėra tiek daug.

chromosomų teorija. P. Jacobsas (1966), remdamasis kalinių Švedijos kalėjimuose tyrimu, iškėlė hipotezę apie padidėjusio agresyvumo ir atitinkamai didelio smurtinio nusikaltimo lygio priklausomybę vyrams, turintiems papildomą Y chromosomą. (XYY vietoj XY). Vėliau T. Pouledge paneigė šią prielaidą. Jei vyrams, turintiems papildomą Y chromosomą, būdingas padidėjęs agresyvumas, tai jų dalis populiacijoje yra itin maža (1 iš 1000) ir pastovi, o smurtinio nusikalstamumo lygis labai skiriasi laike ir erdvėje. Pagal R. Lapė(1971), XYY kaliniai nėra žiauresni nei kiti kaliniai, tačiau santykinai dažniau daro nusikaltimus nuosavybei. Be to, padidėjęs agresyvumas gali pasireikšti ir socialiai naudingu ar priimtinu elgesiu (sportininkai, policininkai, kariškiai).

Pulsas. Kembridžo išilginis (tų pačių veidų tyrimas ilgą laiką) tyrimas, kuriame dalyvavo daugiau nei 400 vyrų, parodė, kad tie, kurių širdies susitraukimų dažnis ramybės būsenoje buvo mažesnis (66 dūžiai per sekundę) nei vidutinis (68 dūžiai per sekundę) labiau tikėtina, kad bus nuteisti už smurtinius nusikaltimus (D. Farrington, 1997). Panašūs rezultatai buvo gauti atliekant tyrimus M. Wadsworthas(1976) ir A.Raine(1993). Tačiau greičiausiai toks vienintelis veiksnys kaip pulso dažnis yra tik vienas iš bendros nervų sistemos būklės rodiklių, kuris vienaip ar kitaip veikia elgesį, įskaitant agresyvų elgesį.

Serotonino kiekis kraujyje. Remiantis daugybe tyrimų, daroma prielaida, kad padidėjęs serotonino kiekis kraujyje rodo didesnę agresyvaus, įskaitant nusikalstamą, elgesio tikimybę.

Testosterono vaidmuo. Taip pat manoma, kad padidėjęs testosterono (vyriško lytinio hormono) kiekis gali padidinti agresyvų elgesį. Kai kurie mokslininkai mano, kad moteriški hormonai atlieka panašų vaidmenį agresyviame moterų elgesyje.

Tuo pačiu metu, pirma, įvairių tyrimų rezultatai dažnai yra prieštaringi. Antra, daugybė tyrimų parodė, kad hormonų lygis yra labai jautrus išorinėms sąlygoms. Trečia, ir svarbiausia, nėra įrodymų specifinis visų minėtų biologinių veiksnių (papildomos Y chromosomos, pulso dažnio, serotonino ar hormonų lygio ir kt.) įtaka nusikaltėlis elgesį. Tai neatmeta galimybės, kad kiti dalykai yra vienodi genetinis komponentas gali atlikti tam tikrą vaidmenį didesnei ar mažesnei konkretaus individo tam tikros elgesio reakcijos tikimybei (pakanka, pavyzdžiui, prisiminti, kad paveldimumo vaidmuo alkoholizmo genezėje yra didelis, o daugelis nusikaltimų padarytas būdamas apsvaigęs nuo alkoholio). Kaip vienoje iš savo knygų pažymėjo rusų psichologas V. Levy, „visuomenė renkasi iš psichogenų telkinio“. Kitaip tariant, socialiniai veiksniai elgesį veikia netiesiogiai – per genetines ir psichologines asmenybės savybių ypatybes. Galiausiai, ketvirta, visi šie argumentai, kaip ir kitos biologinių ir psichologinių tendencijų šalininkų idėjos, yra susiję su individualiu nusikalstamu elgesiu, nusikalstamumu, tačiau nepaaiškina nusikalstamumo kaip socialinio reiškinio.

Psichologinė kryptis kriminologijoje

Psichologinės krypties formavimasis siejamas su dviem vardais: R. Garofalo ir G. Tarda. Pirmasis iš jų jau buvo aptartas aukščiau. Jo veikale „Criteria for a Dangerous Condition“ (1880 m.) ypač pagrįstas vadinamasis klinikinis nusikaltėlio asmenybės tyrimo metodas. „Pavojingos valstybės“ idėjas vėliau, XX amžiaus antroje pusėje, aktyviai plėtojo J. Pinatele.

G. Tardė(1843–1904) savo knygose „Imitacijos dėsniai“ ir „Bausmės filosofija“ (abi išleistos 1890 m.) nusikalstamą elgesį aiškino mėgdžiojimu ir mokymusi. Kadangi nusikalstama veika yra paremta psichologiniais mechanizmais, tiek, kiek Tardės požiūriu, teismas turėtų spręsti tik dėl kaltinamojo kaltės / nekaltumo, o poveikio priemones kaltiesiems nustato gyd. Komisija.

Visiškai teisingai, remdamasis individualaus nusikalstamo elgesio psichologiniais veiksniais, Tarde pernelyg suabsoliutina mėgdžiojimo vaidmenį, „mėgdžiojimo dėsnyje“ įžvelgdamas kone pagrindinį visuomenės ir civilizacijos raidos dėsnį.

Polinkis psichologizuoti socialinius reiškinius nesutrukdė Tardei užimti sociologinių pozicijų daugeliu klausimų. Taigi, jis sociologiškai teisingai pažymi reliatyvumo pati nusikaltimo samprata: „Dorybių sistema, kaip ir nusikalstamumo bei ydų sistema, keičiasi istorijos eigoje“. 205
Tardas G. Lyginamasis nusikalstamumas. M., 1907. S. 33.

Mokslininko požiūris į nusikalstamumą kaip socialinį reiškinį leido padaryti visiškai sociologinę išvadą: „Jei kada nors pavyktų iš mūsų visuomenės išplėšti nusikalstamumo medį su visomis savo šaknimis ir šaknimis, jis paliktų jame tvyrančią bedugnę. “ 206
Tardas G. Nusikaltimas ir nusikaltimas. M., 1906. S. 62.

Tarde vienas pirmųjų atkreipė dėmesį į tai, kad gerovė, gyvenimo lygis ir išsilavinimas nesumažina nusikalstamumo. Greičiau atvirkščiai! „Dėl užimtumo ir gerovės didėja nusikalstamumas ir nusikaltėliai! Kur tada yra moralinė darbo jėga, moralinė turto dorybė, apie kurią tiek daug kalbėta? Švietimas padarė didelę pažangą. Kur dar geras, toks garsus nušvitimo poveikis moralei? .. Trys puikūs profilaktiniai vaistai nuo socialinių ligų: darbas, bendras pasitenkinimas ir išsilavinimas – ne kartą veikė intensyviai, o nusikaltimų srautas, užuot išsekęs, staiga išsiliejo. jos bankai. 207
Tardas G. Lyginamasis nusikalstamumas. S. 95.

Tarde taip pat įžvelgė plačiausią „turtingų ir sąžiningų žmonių“ nusikaltimų paplitimą (vėliau tokie nusikaltimai bus pavadinti „baltųjų apykaklių“ – baltųjų apykaklių nusikaltimais).

Galiausiai pažymime, kad Garofalo ir Tarde pavyzdys dar kartą įtikina mus bet kokios schemos, bet kokios klasifikacijos reliatyvumu. Taigi Garofalo pažiūros vienodai susijusios su antropologine ir psichologine sritimi, o Tarde’o darbai iliustruoja ir psichologinį, ir sociologinį nusikaltimo, nusikaltimo ir bausmės problemos požiūrį. Tačiau net Ferry pagrindė savo antropologinių ir sociologinių pažiūrų teisingumą ir mokslinį suderinamumą. 208
Keltas E. Kriminalinė antropologija ir socializmas // Baudžiamoji teisė ir socializmas / Red. M. N. Gernetas. M., 1908. S. 204–215; Jis yra. Kriminalinė sociologija. M., 1908 m.

Psichologinė sritis taip pat apima freudizmas. Aš pats 3. Freudas(1856-1939) nenagrinėjo kriminologinių temų (išskyrus F. M. Dostojevskio kūrinių psichoanalitinę analizę; šiame darbe Freudas suformulavo mums ne mažiau įdomią teiginį: „Nusikaltėliui būtini du bruožai - beribis egoizmas ir stiprus destruktyvus polinkis, bendri abiem savybėms ir būtina jų pasireiškimo sąlyga yra nemeilė, emocinio ir vertinamojo požiūrio į žmogų trūkumas. 209
Freudas 3.„Aš“ ir „Tai“. Įvairių metų darbai: 2 knygose. Tbilisis, 1991. Knyga. 2. S. 408.

). Tačiau jo teorija negalėjo neatsispindėti psichologiniuose nusikaltimų problemos požiūriuose.

Prisiminkite, kad Freudas asmenybės struktūroje išskyrė tris komponentus: Aš (Ego), It (Id) ir Super-I (Super-Ego). Tai gilus sluoksnis nesąmoningi troškimai. Jei nebūtų kitų asmenybės komponentų, žmogus visada veiktų Id įsakymu. Aš esu sfera sąmoningas tarpininkas tarp pasąmonės, vidinio žmogaus pasaulio ir išorinės tikrovės – natūralios ir socialinės. Superego – intrapersonalinė sąžinė, savotiška moralinė cenzūra, kuri yra visuomenės požiūris. Super-Ego yra tarpininkas tarp sąmonės ir sąmonės nesuderinamame konflikte, nes pati sąmonė nepajėgi pažaboti pasąmonės diktato. Dar viena svarbi Freudo pozicija – libido – seksualinio potraukio doktrina, kuri nuo ankstyvos vaikystės, nesąmoningame lygmenyje, nulemia daugumą žmogaus ketinimų ir veiksmų.

Nesunku įsivaizduoti, kokį platų kriminologinio aiškinimo lauką šios nuostatos atveria. Tai sąmonės „pergalė“, pasireiškianti konkrečia nusikalstama veika, ir nusikalstamu smurtu išryškėjęs „libido“, ir neurotinių reakcijų vaidmuo individualios nusikalstamos veikos mechanizme bei sublimacija (perjungimas). libido į nusikalstamą kanalą.

Žinoma, paties Freudo ir jo mokinių bei pasekėjų – K. Jungo mokymai, apie kuriuos buvo kalbama aukščiau, A. Adleris(Adleriui libido nebuvo toks svarbus, kaip „valia valdžiai“, kuri lemia individo elgesį), W. Reichas(Reicho teigimu, dėl daugybės socialinių draudimų nepanaudota gyvybinė energija prasiveržia agresijos pavidalu) buvo nepamatuojamai sudėtingesnė ir gilesnė nei aukščiau aprašyta schema. Psichoanalitinis požiūris leidžia atskleisti giliuosius įvairių elgesio aktų, tarp jų ir nusikalstamų, psichologinius bruožus. Įdomaus šios temos tyrimo ėmėsi ukrainiečių kriminologas A.F. Zelinskis. 210
Zelinskis A.F. Sąmoningas ir nesąmoningas nusikalstamo elgesio. Charkovas, 1986 m.

Neofreudizmas, pasižymintis didesniu tiriamų procesų „sociologizavimu“, žengė dar vieną žingsnį kriminologijos interesų linkme. Taigi, C. Horney(1885-1952) išsamiai nagrinėja asmenybės neurotiškumo problemą, o iš tikrųjų tarp tų, kurie yra laisvės atėmimo vietose, yra didelė dalis žmonių, turinčių neurotinius sutrikimus. Daugelis jos idėjų apie asmenybės raidos mechanizmus, vaikystės vaidmenį formuojant asmenybę neabejotinai domina kriminologiją (ypač nagrinėjant individualaus nusikalstamo elgesio mechanizmą). 211
Cm.: Horney K. Mūsų laikų neurotiška asmenybė. Introspekcija. M., 1993 m.

Kito pagrindinio neofreudizmo atstovo darbai – E. Fromas (1900 m. 1980) yra netiesiogiai arba tiesiogiai skirti kriminologinėms temoms. Netiesiogiai – kai kalbama apie etikos, gyvenimo prasmės, „turėti ar būti“ problemas. 212
Nuo manęs. Psichoanalizė ir etika. M., 1993; Jis yra. Turėti ar būti? M., 1990 m.

Tiesiogiai – kai mokslininkas vieną pagrindinių savo darbų skiria agresijos ir smurto kaip psichologinio, socialinio, politinio reiškinio tyrinėjimui. 213
Nuo manęs.Žmogaus destruktyvumo anatomija. M., 1994 m.

Apibendrinant santrauka, galima pastebėti neginčijamą individualaus nusikalstamo elgesio psichologinio komponento susidomėjimą, kurį pateikia psichologinė tyrimų kryptis, ir bandymų atsakyti į klausimą apie nusikalstamumo kaip socialinio reiškinio priežastis, beprasmiškumą.

Kriminologijos sociologinė kryptis

Daugelio sociologinių mokyklų ir kriminologijos sampratų apibūdinimą gerokai apsunkina ne tik jų gausa, bet ir klasifikacijų gausa. Beveik visus žinomus sociologus kriminologus tyrinėtojai priskiria skirtingoms mokykloms, tendencijoms ir teorijoms. Tuo nesunku įsitikinti vartant tiek šalies, tiek užsienio kriminologijos vadovėlius ir teorinės kriminologijos monografijas. 214
Taip pat žiūrėkite: Lapė W.Įvadas į kriminologiją. M., 1980. S. 166–169.

Pozityvistinės kriminologijos sociologinės krypties gimimas siekia šių dienų. 1831 07 09 statistas A. Quetelet, kalbėdamas Belgijos karališkosios mokslų akademijos posėdyje Briuselyje, jis savo pranešime teigė: „Galime iš anksto paskaičiuoti, kiek asmenų susiteps rankas bendrapiliečių kraujyje, kiek žmonių taps aferistais, kiek taps nuodininkais, beveik tiek pat, kiek galime iš anksto paskaičiuoti, kiek žmonių gims ir kiek mirs... Čia turime sąskaitą, kurią apmokame siaubingu reguliarumu - mokame kalėjimais, grandinėmis ir kartuvėmis. 215
Cit. ant: Jakovlevas A. M. Nusikaltimai ir socialinė psichologija. S. 39; taip pat žiūrėkite: Quetelet A.Žmogus, jo gebėjimų ugdymas arba socialinės fizikos patirtis. Kijevas, 1965 m.

Statistiniai tyrimai liudija santykinį nusikalstamumo ir atskirų jo tipų stabilumą praeityje ir dabartyje. Šis stabilumas gali būti naudojamas „numatyti“ (prognozuoti) nusikaltimus ateityje. Palyginti stabilus ne tik nusikaltimų skaičius, bet ir naudojami įrankiai. „Visame, kas susiję su nusikaltimais, skaičiai kartojasi taip pastoviai, kad to negalima nepastebėti. 216
Quetelet A.Žmogus, jo gebėjimų ugdymas... S. 5.

Jis laikėsi panašių pažiūrų ir A. Terry – pirmųjų veikalų (1827, 1833) apie kriminalinę ir moralinę statistiką autorius.

Jei Lombroso „gimsta nusikaltėliai“, tai Quetelet „nusikaltėliais negimsta, jie tampa“. Jie tampa - veikiami socialinių sąlygų, socialinių veiksnių. Anot Quetelet, „visuomenėje yra visų darytinų nusikaltimų užuomazga, nes joje yra sąlygos, palankios jiems vystytis; jis ... rengia nusikaltimą, o nusikaltėlis yra tik įrankis. Veiksniais, turinčiais įtakos nusikaltimų padarymui, Quetelet nurodo demografinius, socialinius (profesija, išsilavinimas), gamtinius (klimatas, sezoniškumas).

Pagrindinės Quetelet idėjos, kuriomis vienu ar kitu laipsniu dalijasi ir kuria visi sociologinės krypties atstovai, susiveda į šiuos dalykus:

Nusikaltimus sukuria visuomenė;

Jis vystosi pagal tam tikrus dėsnius, veikiamas socialinių ir kitų objektyvių veiksnių;

Jis turi statistinį stabilumą;

Įtakoti nusikalstamumą (turint tikslą jį sumažinti) galima tik keičiant (gerinant) socialines sąlygas.

Remiantis sociologinėmis idėjomis apie nusikalstamumo prigimtį, A. Lacassagne, kalbėdamas 1885 metais Pirmajame tarptautiniame antropologų kongrese Romoje, jis ištarė garsiąją frazę: „Kiekviena visuomenė turi nusikaltėlių, kurių nusipelnė“. Vėliau jį atgamindamas G. Manheimas priduria: „Kiekviena visuomenė turi savo kultūrines, moralines, socialines, religines ir ekonomines sąlygas atitinkantį nusikaltimų tipą ir nusikaltėlius“. 217
Manheimas H. Lyginamoji kriminologija. L., 1973. T. 2. P. 422.

Ekonomikos teorijos

Paprastai ekonominės kriminologijos teorijos gana pagrįstai siejamos su vardais K. Marksas(1818–1883) ir F. Engelsas(1820–1895). Vakarų kriminologų nuomone, būtent jų „Komunistų partijos manifeste“ (1848 m.) buvo padėti ekonominio determinizmo pamatai, o nusikalstamumas buvo ekonominių sąlygų šalutinis produktas.

Marksistinės kriminologijos samprata buvo gana pilnai išplėtota buvusioje SSRS, ir mūsų tautiečiams netrūksta literatūros šia tema. Čia norėčiau pabrėžti, kad marksizmo reikšmė kriminologijai, mūsų požiūriu, peržengia siaurą „ekonominį determinizmą“. Ankstyvojo Markso sukurta susvetimėjimo samprata, prieštaravimų ir konfliktų kaip „istorijos variklių“ reikšmė, klasių skirtumų ir socialinio-ekonominio statuso vaidmuo lemiant žmogaus elgesį ir kt. (pirmiausia „kritinė“) kriminologija.

Marksas turi keletą nedidelės apimties darbų, skirtų tiesiogiai kriminologinėms temoms. Vienas iš jų – „Gyventojai, nusikalstamumas ir skurdas“ (1859), kuriame autorius, remdamasis kai kurių demografinių duomenų analize, ekonominiai rodikliai o kriminalinės statistikos duomenys daro keletą esminių išvadų: „Tokios socialinės sistemos šerdyje turi būti kažkas supuvusio, kuris didina jos turtą, bet nemažina skurdo ir kurioje nusikalstamumas auga dar greičiau nei gyventojų skaičius... Įstatymo pažeidimas paprastai yra ekonominių veiksnių, nepriklausančių nuo įstatymų leidėjo, rezultatas; tačiau... kai kurių jos nustatytų įstatymų pažeidimų kvalifikavimas nusikaltimais ar tik baudžiamaisiais nusižengimais kažkiek priklauso nuo oficialios visuomenės... Pats įstatymas už nusikaltimus gali ne tik bausti, bet ir sugalvoti. 218
Marxas K, Engelsas F. Op. T. 13. S. 515–516.

Kalbant apie pozityvizmą socialiniuose moksluose apskritai ir konkrečiai kriminologijoje, nereikėtų pamiršti apie labai platų empirinį Anglijos darbininkų klasės situacijos tyrimą, kurį atliko Engelsas ir kuriame yra didžiulis kiekis faktinės medžiagos, įskaitant nusikalstamumą. girtavimas, prostitucija kaip Anglijos darbininkų gyvenimo sąlygų pasekmė. 219
Engelsas F. Darbininkų klasės situacija Anglijoje // Marx K., Engels F. Soch. T. 2. S. 231–517.

Šiuolaikinis sociologinis žodynas (1986, Penguin Books) apibūdina šį kūrinį taip: „Darbininkų klasės padėtis Anglijoje“ (1845), daugiausia pagrįsta tiesioginio stebėjimo Mančesteryje ir Salforde duomenimis, yra klasikinis šios srities aprašymas. darbininkų klasės gyvenimas šioje šalyje industrializacijos laikotarpiu. 220
Abercrombie N., Hill S., Turner B. Sociologinis žodynas. Kazanė, 1997. S. 368.

Akivaizdu, kad neatsitiktinai net mūsų laikais anglų kriminologas J. Tayloras su kolegomis „Engelso pėdomis“ atliko Mančesterio ir Šefildo darbuotojų gyvenimo sąlygų tyrimą. 221
Taylor I., Evans K., Fraser P. Pasakojimas apie du miestus: studija Mančesteryje ir Šefilde. Routledge, 1996 m.

Ekonomikos teorijos pasekėjas kriminologijoje yra V. Bongeris. Nusikalstamumo ir ekonominėmis sąlygomis 222
Bongeris W. Nusikalstamumas ir ekonominės sąlygos. Bostonas: Little, Brown, 1916 m.

Jis pagrindžia kapitalistinės ekonominės sistemos vaidmenį nusikalstamumo genezėje. Nusikalstamumas koncentruojasi žemesniuose visuomenės sluoksniuose, nes įstatymų leidėjas kriminalizuoja veiksmus, kuriuos sukelia skurdas ir nepriteklius. Bongeris cituoja kelių šalių statistiką, įrodančią tokių nusikaltimų kaip valkatavimas ir elgetavimas ryšį su nedarbu. 223
Žiūrėkite į rusų kalbą išverstą ištrauką iš minėtos knygos ankstyvojo leidimo (1905 m.): Bongeris. Valkatavimas ir elgetavimas // Baudžiamoji teisė ir socializmas / Red. M. Gernet. M., 1908. S. 57–78.

Daugelyje šalių XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. atliekami įgyjamojo nusikaltimo dinamikos ir duonos (grūdų), kaip pagrindinio to meto ekonominio rodiklio, kainos kriminologiniai tyrimai. Pastebimos stabilios koreliacijos: kuo didesnė duonos kaina, tuo didesnis nusikalstamumas. Buvo atliktas vienas pirmųjų tokių tyrimų G. von Mayeris Bavarijoje 1836–1861 m Mayer teigimu, rugių pabrangimas puse cento lėmė penktadaliu 100 000 gyventojų tenkančio nusikalstamumo padidėjimą. Apie nusikalstamumo ir miltų maišo kainos santykį, taip pat bankrotų skaičių (dar vienas ekonominis rodiklis) Prancūzijoje 1840-1886 m. straipsnis liudija P. Lafarga.224
Lafargue P. Nusikaltimas Prancūzijoje 1840–1886 m // Baudžiamoji teisė ir socializmas / Red. M. Gernet. M., 1908. S. 1–56.

Mūsų požiūriu, ir šiandien aktuali lyginamoji nusikalstamumo lygių ir ekonominių rodiklių analizė (decilio koeficientas, Gini indeksas, nedarbo lygis ir kt.), apie kurią bus kalbama toliau.

Anomijos teorija

Galbūt pirmoji išplėtota sociologinė deviancijos, įskaitant nusikalstamumą, teorija yra teorija anomija - priklauso garsiam prancūzų sociologui E. Durkheimas(1858–1917). Pirmiausia jis patvirtina nusikalstamumo „normalumą“ ta prasme, kad jis yra būdingas visoms visuomenėms, vystosi pagal savo dėsnius ir atlieka tam tikras socialines funkcijas. „Nusikaltimai daromi... visų rūšių visuomenėse... Nėra kito reiškinio, kuris taip neabejotinai turėtų visus normalaus reiškinio požymius, nes nusikalstamumas yra glaudžiai susijęs su kokio nors kolektyvo gyvenimo sąlygomis... Nusikalstamumas yra normalus reiškinys, nes visuomenė be nusikalstamumo visiškai neįmanoma. 225
Durkheimas E. Norma ir patologija // Nusikaltimų sociologija. M., 1966. S. 39–40.

Be to, „nusikaltimas būtinas; jis yra tvirtai susijęs su pagrindinėmis bet kokio socialinio gyvenimo sąlygomis ir kaip tik dėl to yra naudingas, nes sąlygos, kurių dalis jis yra, pačios yra neatsiejamos nuo normalios moralės ir teisės raidos... Dėl pažangos kad būtų įmanoma, individas turi turėti galimybę išreikšti save. Kad būtų galima išreikšti idealisto, kurio svajonės yra anksčiau laiko, individualumą, būtina, kad būtų galima išreikšti ir nusikaltėlio, kuris yra žemiau savo šiuolaikinės visuomenės lygio, individualumą. Vienas neįsivaizduojamas be kito... Nusikalstamumas ne tik suponuoja būtiniems pokyčiams atvirų kelių buvimą, bet kai kuriais atvejais ir tiesiogiai ruošia šiuos pokyčius... Iš tiesų, kaip dažnai nusikaltimas yra tik ateities moralės nuojauta, žingsnis link to, kas laukia! 226
Ten. 42–43 p.

Tačiau nusikalstamumas yra normalus, jei jis „neviršija tam tikram visuomenės tipui būdingo lygio“. 227
Ten. S. 40.

Ir čia prieiname prie anomijos teorijos esmės. Durkheimo teigimu, stabilioje visuomenėje deviantinių apraiškų (girtumas, narkomanija, savižudybės ir kt.), įskaitant nusikalstamumą, lygis taip pat yra stabilus. Sparčiai besikeičiančiose visuomenėse, sąlygose socialinis dezorganizavimas, yra valstybė anomija, kai senosios socialinės normos nebeveikia, o naujosios dar neįsisavintos, kai vyksta „normų konfliktas“ - teisinė ir moralinė, viešoji teisė ir privatinė teisė ir pan., kai išlieka kai kurios socialiai reikšmingos gyvenimo sritys. nenusistovėjęs („norminis vakuumas“). Tokioje visuomenėje smarkiai padaugėja nukrypimų apraiškų, viršijančių „normalų“ šiai visuomenei lygį. Durkheimas savo koncepciją teoriškai ir empiriškai pagrindžia detaliausiai savižudybių pavyzdžiu. 228
Durkheimas E. Savižudybė: sociologinis tyrimas. M., 1994 m.