Eilėraštis N.A. Nekrasovo „Elegija“ („Tegul kintanti mada mums sako...“) (suvokimas, interpretacija, vertinimas). Nekrasovo eilėraščio „Tegul keičiasi mada pasakoja mums“ analizė

Tegul kintanti mada mums pasako
Kad tema yra senoji „žmonių kančia“
Ir ta poezija turėtų tai pamiršti.
Netikėkite, jaunuoliai! ji nesensta.
O, jei metai galėtų ją pasenti!
Dievo pasaulis klestėtų!... Deja! sveiki žmonės
Kęsti skurde, pasiduoti rykštėms,
Kaip liesos bandos nušienautose pievose,
Apraudok jų likimą, jiems tarnaus mūza,
Ir pasaulyje nėra stipresnės, gražesnės sąjungos! ...
Priminti miniai, kad žmonės skursta,
Kol ji džiaugiasi ir dainuoja,
Kad pritrauktų žmonių dėmesį pasaulio galingieji —
Ko lyra gali pasitarnauti vertesnė?...

Lyrą skyriau savo žmonėms.
Galbūt aš mirsiu jam nežinoma,
Bet aš jam tarnavau - ir mano širdis rami ...
Tegul ne kiekvienas karys kenkia priešui,
Bet visi į kovą! Ir mūšį lems likimas ...
Mačiau raudoną dieną: Rusijoje nėra vergo!
Ir aš liejau švelnias ašaras ...
„Pakanka džiaugtis naivu entuziazmu, -
Musa sušnibždėjo man.- Laikas eiti pirmyn:
Žmonės išlaisvinti, bet ar žmonės laimingi? ..

Klausau pjovėjų dainos per aukso derlių,
Ar senis lėtai eina už plūgo,
Ar ji bėga per pievą, žaisdama ir švilpdama,
Laimingas vaikas su tėvo pusryčiais,
Ar pjautuvai blizga, ar pynės suskamba,
Ieškau atsakymo į slaptus klausimus,
Mintyse šmėžuoja: „Pastaraisiais metais
Ar tapote pakenčiamesnis, valstietiškas kančia?
Ir pakeista ilga vergija
Laisvė pagaliau padarė skirtumą
Žmonių likime? pagal kaimo mergelių melodijas?
O gal jų nesuderinama melodija tokia pat apgailėtina? ..

Vakaras jau ateina. Jaudina sapnai
Laukuose, pievose, išklotose šieno kupetose,
Mąstingai klajoju vėsioje pusiau tamsoje,
O daina pati mintyse susikuria,
Gyvas naujausių, slaptų minčių įsikūnijimas:
Aš vadinu palaima kaimo darbams,
Aš prakeiksiu žmonių priešą,
Ir aš meldžiu draugą jėgos danguje,
Ir mano daina skamba! .. Ją aidi slėniai, laukai,
Ir tolimų kalnų aidas siunčia jai savo atsakymus,
Ir miškas atsiliepė... Gamta manęs klauso,
Bet tas, apie kurį dainuoju vakaro tyloje,
Kam skirtos poeto svajonės,
Deja! jis nekreipia dėmesio - ir neduoda atsakymo ...
___________________
Rašymo data: 1874 m. rugpjūčio 15-17 d

Nekrasovo eilėraščio „Elegija“ analizė

Eilėraštis „Elegija“ – ironiškas Nekrasovo atsakas į nuolatinius reakcingų vadų puolimus. Jis nuolat buvo kaltinamas, kad savo eilėraščiais, aprašydamas tamsaus ir amžinai girto valstiečio gyvenimą, žemino išdidų poeto titulą. Išpuoliai sustiprėjo panaikinus baudžiavą. Laisvės „visiškai gailestinga dovana“ jos nenusipelniusiems sukėlė įkyrių baudžiauninkų protestus. Jie piktinosi, kad net ir po tokio negirdėto poelgio atsiranda žmonių, kurie ir toliau skelbia valstiečių bėdas. Nenukrypdamas nuo pilietinės lyrikos, Nekrasovas 1874 metais parašė elegijos žanro eilėraštį. Jame jis aprašė savo apmąstymus apie 1861 m. Manifestą ir aiškiai išsakė savo požiūrį į tikrąjį poeto pašaukimą.

Anot Nekrasovo, bet kurio piliečio, o ką jau kalbėti apie poeto, pareiga yra siekti, kad jo šalis būtų laimingesnė ir klestėtų. Situacija, kai „liaudos velkasi skurde“, neturėtų palikti abejingų. „Žmonių kančios“ yra aktualiausia kūrybos tema. Negalite prieš ją užmerkti akių ir apibūdinti aukštosios visuomenės spindesį ir beprasmį gyvenimo deginimą. Nekrasovas buvo visiškai nepriimtinas „grynojo“ meno sąvokai. Jis buvo realistas ir rėmėsi praktiniu savo kūrinių panaudojimu.

Nekrasovas išdidžiai pareiškia: „Aš skyriau lyrą savo tautai“. Jis turi teisę į tokį pareiškimą. Poeto eilėraščiai sukėlė platų visuomenės atgarsį ir apskritai prisidėjo prie požiūrio į paprastus žmones pasikeitimo. Nekrasovas nesitiki pripažinimo už savo nuopelnus, džiaugiasi, kad bent kiek prisidėjo gerinant valstiečių padėtį.

Poetas pradeda analizuoti baudžiavos panaikinimo pasekmes. Dekreto priėmimą jis iškilmingai vadina „raudona diena“. Bet metai praėjo. Pasikeitė į geresnis gyvenimas valstietis? Nekrasovas siūlo skaitytojui sąžiningą atsakymą į šį klausimą. Tiesą sakant, paprastų žmonių pozicija išliko praktiškai nepakitusi. Asmeninės priklausomybės panaikinimą pakeitė finansinė priklausomybė (išperkamosios išmokos).

Įsivaizduojamos idilės apibūdinimas elegijos žanre („pjaunančiųjų dainos“, „laimingas vaikas“) – Nekrasovo ironija apie jo viltis panaikinti baudžiavą. Jis niekada nedaro autoriaus 1861 metų įvykio vertinimo, eilėraštį baigdamas liūdna pastaba, kad žmonės „nekreipia dėmesio... ir neduoda atsakymo“.

N. Nekrasovas – vienas žymiausių kovotojų už žmonių laisvę. Jo darbai, skirti žemesniems visuomenės sluoksniams, dažnai buvo kritikuojami amžininkų. Elegijus buvo atsakas į nesąžiningą kritiką. Jos mokosi 9 klasėje. Siūlome susipažinti su trumpa analizė„Elegija“ pagal planą.

Trumpa analizė

Kūrybos istorija– kūrinys parašytas 1874 m., kai poetas jau spėjo pastebėti baudžiavos panaikinimo atneštus pokyčius.

Eilėraščio tema- žmonių gyvenimas baudžiavos metu ir po jo; poeto vaidmuo žmonių likime.

Sudėtis– Eilėraštis suskirstytas į kelias semantines dalis: pasakojimas apie skurde besivelkančias tautas ir apie jų sąjungą su mūza, lyrinis herojaus pasakojimas apie tarnystę liaudžiai, apmąstymai apie žmonių gyvenimą panaikinus baudžiavą.

žanras – pilietiniai tekstai.

Poetinis dydis- keturių pėdų anapest, lygiagretus rimas AAVB.

Metaforos – „Sako permaininga mada“, „Dievo pasaulis klestėtų“, „gedėkite jų likimo, mūza jiems tarnaus“, „Mūza šnibždėjo man“, „aukso derlius“, „galvoje verda klausimai“, vėsi pusiau tamsa“.

Epitetai – „Naivus pomėgis“, „lėtas senis“, „slapti klausimai“, „valstiečių derlius“.

Palyginimai – „Trauk skurde... kaip liesos bandos“.

Kūrybos istorija

N. Nekrasovas nuo mažens pasisakė už žmonių laisvę. Ši problema tapo pagrindine jo kūryboje. Nedaugelis poeto amžininkų suprato ir priėmė jo idėjas. Dažniausiai griežta kritika nuskambėdavo prieš jo eilėraščius. Tai poeto nesustabdė, tik pakurstė maištingas jo nuotaikas.

1861 metais Baudžiava atšauktas, tačiau tai neatnešė žmonėms lauktos laisvės ir laimės. N. Nekrasovas ir toliau skyrė eiles žemesniems visuomenės sluoksniams ir vėl atsirado karštų jo kūrybos kritikų. 1874 metais poetas parašė analizuojamą eilėraštį. Taip jis atsiliepė kritikams ir menine forma argumentavo savo viešąją poziciją.

tema

Eilėraštyje keliami klausimai, aktualūs Nekrasovo laikui ir literatūrai – žmonių gyvenimui baudžiavos laikais ir po jo; poeto vaidmuo žmonių likime. Tema atskleidžiama per lyrinio herojaus suvokimo prizmę, kuri susilieja su autoriumi į vientisą visumą.

Pirmose eilutėse lyrinis herojus pasakoja apie savo amžininkų požiūrį į „žmonių kančias“. Čia jis kalba ne tik savo vardu, todėl istorija pasakojama pirmuoju asmeniu daugiskaita... Jie mano, kad ši tema yra pasenusi ir poetai neturėtų jai gaišti laiko. Lyrinis herojus nesistengia neatsilikti nuo mados. Jis žiūri į tikrovės akis, kur mato, kad žmonės reikalauja poetų ir Mūzos pagalbos. Mūza, anot Nekrasovo, yra žmonių sąjungininkė. Ji moka ne tik gedėti žmonių, bet ir kovoti už jų likimą, kreipiant dėmesį "Pasaulio galingieji" paprastiems žmonėms. Jau pirmasis posmas skaitytojui byloja, kad lyrinio herojaus įvaizdis reiškia poetą.

Palaipsniui lyrinis herojus pereina prie istorijos savo vardu. Jis prisipažįsta, kad savo darbus skyrė žmonėms, todėl širdis rami. Jam pasisekė stebėti žmonių išsivadavimą, džiaugsmas truko neilgai. Herojus netruko pastebėti, kad laisvė – tik formali, ji nepakeitė valstiečių gyvenimo į gerąją pusę. Jis abejoja tuo, ką mato, todėl užduoda klausimą: „Ar laisvė pagaliau pakeitė žmonių likimą?

Apmąstymai apie " naujas gyvenimas„Žmonės tampa naujų eilėraščių apie žmonių likimą šaltiniu. Juose lyrinis herojus bando rasti atsakymą, bet, deja, bandymai yra bergždi.

Elegijus suvokia idėją, kad reikia kovoti už laisvę, svarbus vaidmuo kuriame vaidina poetinis menas. Poetas taip pat teigia, kad formaliu išsivadavimu negalima pasitikėti, nes tai ne visada reiškia laimės pradžią ir kovos pabaigą.

Sudėtis

Kūrinys suskirstytas į keletą semantinių dalių: pasakojimas apie skurde besivelkančias tautas ir apie jų sąjungą su mūza, lyrinis herojaus pasakojimas apie tarnystę liaudžiai, apmąstymai apie žmonių gyvenimą panaikinus baudžiavą. Formali eilėraščio organizacija atitinka turinį: tekstas suskirstytas į keturias strofas su skirtingu eilėraščių skaičiumi (nuo 10 iki 14).

žanras

Kūrinio žanras – pilietinė lyrika, nes autorius kalba apie žmonių gyvenimą. Poetinis metras yra keturių pėdų anapestas. N. Nekrasovas naudoja paralelinį rimą AABB.

Išraiškos įrankiai

Siekdamas iki galo atskleisti temą ir perteikti mintį skaitytojui, autorius naudoja išraiškos priemones. Jie taip pat padeda perteikti vidinę lyrinio herojaus būseną. Eilėraštyje vyrauja metaforos: „Kalba permaininga mada“, „klestėtų Dievo pasaulis“, „apraudok jų likimą, jiems tarnaus mūza“, „Mūza pašnibždėjo man“, „aukso derlius“, „galvoje verda klausimai“, „vėsi pusiau tamsa“. Monologas papildytas epitetai– „naivus pomėgis“, „lėtas senis“, „slapti klausimai“, „valstiečių derlius“ ir lyginant- "vilkosi skurde... kaip liesos bandos". Leidžia perteikti mišrius lyrikos „aš“ jausmus oksimoronas"Saldžios ašaros". Rinkinyje meninėmis priemonėmis buvo įkūnytos tiek tradicinės asociacijos, tiek atskiri autorių susivienijimai.

Rusų poeto ir publicisto Nekrasovo vardas glaudžiai susijęs su pilietiškumo samprata liaudies dainų tekstai... Nikolajus Aleksejevičius, kilęs bajoras, gyveno gausiausios šiuolaikinės Rusijos klasės – valstiečių – interesais. Poetą bjaurėjosi veidmainiška dvarininkų padėtis, kurie, nepaisant išsilavinimo ir liberalių nuotaikų, ir toliau išliko baudžiauninkais, tiesą sakant, vergų savininkais. Todėl Nekrasovas sąmoningai skyrė savo lyrą liaudžiai, tikėdamasis, kad liepsnojantis poetinis žodis ras atgarsį ir sugebės ką nors pakeisti. Ši mintis skamba ir kūrinyje „Elegija“. Nekrasovo eilėraščiai ir šiandien atrodo šiuolaikiški.

Kaip atsirado eilėraštis „Elegija“.

Žmonės ir tėvynė yra pagrindinė visų Nekrasovo kūrinių tema. Tačiau ne visi amžininkai simpatizavo poeto nuotaikai. Analizuojant Nekrasovo eilėraštį „Elegija“, negalima to nepaminėti lyrinis darbas tai tapo paneigimu-atsakymu tiems kritikams, kurie priekaištavo poetui, kad jis „nusirašė“ žmonių kančios temoje ir nemoka pasakyti kažko naujo. Dedikacija, einanti prieš „Elegijos“ eilutes, skirta poeto bičiuliui A. Erakovui – giliai užjaučiančiam ir protingas žmogus... Kūrinys jam įteiktas vardadienį ir kartu su laišku, kuriame poetas teigė, kad tai „nuoširdžiausi ir mylimiausi“ jo eilėraščiai.

Istorinis fonas, kuriame dirbo Nekrasovas

Elegija, kurios analizė bus pateikta straipsnyje, parašyta 1874 m., praėjus trylikai metų. Nekrasovo širdį nerimą kelianti problema išreiškiama klausimu: ar laimingi žmonės, išlaisvinti iš baudžiavos vergijos? Ne, lauktas žydėjimas neįvyko, paprasti žmonės panašiai nuskriausti ir prispausti. Nekrasovas buvo vadinamojo „amerikietiško“ kapitalizmo plėtros Rusijoje būdo šalininkas, jo nuomone, valstietis laimingai ir laisvai gyvens tik vadovaudamas privačiam ūkiui. Išnaudojimo praktiką aštriai ir nesutaikomai pasmerkė poetas ir pilietis Nekrasovas.

„Elegija“. Eilėraščio turinio analizė

Pirmoje dalyje autorius nurodo mados tendencijos, kurioje nėra vietos socialiniams sentimentams, ir dejuoja, kad laikai, kai poezija gali šlovinti grožį, dar neatėjo. Mūza turėtų skambiai apeliuoti į „pasaulio galiūnų“ sąžinę, kol „liaudos velkasi skurde“ ir nuolankiai kęsti savo fizinę ir moralinę vergiją. Be to, poetas teigia pats „skyręs lyrą“ liaudžiai ir išsako savo credo: net jei rezultatas iš karto nematomas, o pastangos atrodo beviltiškos, vis dėlto „visi į kovą! Antroje poemos dalyje Nekrasovas pateikia skaitytojui idiliškus valstiečių gyvenimo paveikslus. Elegija (kūrinio analizę vėliau papildysime autoriaus naudotų poetinių technikų studija) labai švelniai ir kartu didingai perteikia poeto meilę ir pagarbą darbo žmonėms. Trečioje dalyje Nekrasovas apeliuoja į gamtą, personifikuodamas visatą, priešinasi gyvai ir aistringai jos atsakui į abejingą žmonių tylą, kuriai skirti aistringi poeto kreipimaisi.

Eilėraščio meninės ypatybės

Kai Nekrasovas paskelbė, kad poetas turi būti pilietis, jam buvo priekaištaujama, sakoma, pilietiniai motyvai išstūmė poeziją jo kūryboje. Ar taip yra? Nekrasovo eilėraščio „Elegija“ analizė patvirtina, kad poetui visiškai nebuvo svetimos įspūdingos poetinės technikos. Eilėraštis, parašytas jambišku šešiapėdėmis su pirichija, iš karto įgauna jaudinančiai iškilmingą intonaciją ir primena kilnius klasicizmo pavyzdžius. Tai liudija ir aukštojo stiliaus žodžiai: „girdi“, „mergelės“, „rokas“, „trauk“, „aidas“, „lyra“. Nagrinėdami eilėraštį įsitikiname, kaip sumaniai naudojama Nekrasovo personifikacija. „Elegija“, kurios analizė, žinoma, neapsiriboja išvardinimu, laukus ir slėnius pristato įdėmiai klausantis lyrinio herojaus, o mišką – jam atsiliepiant. Epitetai labai išraiškingi: „raudona diena“, „saldžios ašaros“, „naivus entuziazmas“, „lėtas senis“, „svajonių sujaudintas“. Priespaudoje esantys žmonės išraiškingai lyginami su „liesomis bandomis“ „šienautose pievose“. Lyra metaforiškai aiškinama kaip karys, tarnaujantis žmonių labui.

Nikolajus Nekrasovas, „Elegija“. Žanro formos analizė

Elegijos žanras atsirado senovėje, šis žodis į rusų kalbą verčiamas kaip „skundžiamas fleitos motyvas“. Tai liūdnas, apgalvotas ir net nuobodus tekstas, kurio tikslas – aprašyti ir sukurti klausytojui liūdnas mintis apie laiko praeinamumą, atsiskyrimą nuo gražių žmonių ir vietų, apie meilės peripetijas. Kodėl Nekrasovas savo socialinei poemai pasirinko būtent šį žanrą? Jo meilė žmonėms nebuvo retorinio pobūdžio, ji buvo aštri, tragiška ir neišvengiama. Elegijos žanras, parengtas išreikšti labai asmeniškus jausmus, pabrėžia, koks rūpestingas, intymus ir skausmingas yra poeto požiūris į tautosaką. Kartu Nekrasovas tarsi paneigia tradiciją lyrinę kūrybą skirti individualiems išgyvenimams ir polemiškai skelbia kitą „madą“ – lyra turi atspindėti viešuosius interesus kaip grynai asmeninius.

Pagaliau

Galbūt poeto kūryboje dainų tekstai buvo prastesni už pilietiškumą, o jo eilėraščiai neužburia nepagaunamu harmonijos dvelksmu. Tačiau kas ginčytųsi, kad Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas yra išmintingas aukščiausias laipsnis gailestingas, o jo šalies ateitis jam brangi? Už tai esame dėkingi šiam puikiam rusų poetui.

"Elegija" Nikolajus Nekrasovas

Tegul kintanti mada mums pasako
Kad tema yra senoji „žmonių kančia“
Ir ta poezija turėtų tai pamiršti.
Netikėkite, jaunuoliai! ji nesensta.
O, jei metai galėtų ją pasenti!
Dievo pasaulis klestėtų!... Deja! sveiki žmonės
Kęsti skurde, pasiduoti rykštėms,
Kaip liesos bandos nušienautose pievose,
Apraudok jų likimą, jiems tarnaus mūza,
Ir pasaulyje nėra stipresnės, gražesnės sąjungos! ...
Priminti miniai, kad žmonės skursta,
Kol ji džiaugiasi ir dainuoja,
Patraukti pasaulio galingųjų žmonių dėmesį -
Ko lyra gali pasitarnauti vertesnė?...

Lyrą skyriau savo žmonėms.
Galbūt aš mirsiu jam nežinoma,
Bet aš jam tarnavau - ir mano širdis rami ...
Tegul ne kiekvienas karys kenkia priešui,
Bet visi į kovą! Ir mūšį lems likimas ...
Mačiau raudoną dieną: Rusijoje nėra vergo!
Ir aš liejau švelnias ašaras ...
„Pakanka džiaugtis naivu entuziazmu, -
Musa sušnibždėjo man.- Laikas eiti pirmyn:
Žmonės išlaisvinti, bet ar žmonės laimingi? ..

Klausau pjovėjų dainos per aukso derlių,
Ar senis lėtai eina už plūgo,
Ar ji bėga per pievą, žaisdama ir švilpdama,
Laimingas vaikas su tėvo pusryčiais,
Ar pjautuvai blizga, ar pynės suskamba,
Ieškau atsakymo į slaptus klausimus,
Mintyse šmėžuoja: „Pastaraisiais metais
Ar tapote pakenčiamesnis, valstietiškas kančia?
Ir pakeista ilga vergija
Laisvė pagaliau padarė skirtumą
Žmonių likime? pagal kaimo mergelių melodijas?
O gal jų nesuderinama melodija tokia pat apgailėtina? ..

Vakaras jau ateina. Jaudina sapnai
Laukuose, pievose, išklotose šieno kupetose,
Mąstingai klajoju vėsioje pusiau tamsoje,
O daina pati mintyse susikuria,
Gyvas naujausių, slaptų minčių įsikūnijimas:
Aš vadinu palaima kaimo darbams,
Aš prakeiksiu žmonių priešą,
Ir aš meldžiu draugą jėgos danguje,
Ir mano daina skamba! .. Ją aidi slėniai, laukai,
Ir tolimų kalnų aidas siunčia jai savo atsakymus,
Ir miškas atsiliepė... Gamta manęs klauso,
Bet tas, apie kurį dainuoju vakaro tyloje,
Kam skirtos poeto svajonės,
Deja! jis nekreipia dėmesio - ir neduoda atsakymo ...

Nekrasovo poemos „Elegija“ analizė

Nikolajus Nekrasovas, daugumą savo kūrinių skyręs žmonėms, aprašydamas jų sunkią padėtį, dažnai buvo vadinamas „valstiečių poetu“ ir kritikuojamas už tai, kad per daug dėmesio skiria valstiečių gyvenimui ir buičiai. 1861 m. panaikinus baudžiavą, sustiprėjo literatūros kritikų ir valdininkų išpuoliai prieš poetą, kuris ir toliau savo kūrybą kreipdavosi į žemesniuosius visuomenės sluoksnius, manydamas, kad jų gyvenimas nė kiek nepagerėjo.

Galiausiai 1874 m., norėdamas oponentams atsakyti į nepelnytus priekaištus ir įžeidimus, Nikolajus Nekrasovas parašė eilėraštį „Elegija“, iš kurio pavadinimo galime spręsti, kad šį kartą bus kalbama apie kažką kilnaus ir grakštaus. Taip ironizavo poetas, kuris vėl skyrė savo eilėraščius sunkiai savo tautai ir bandė rasti atsakymą į klausimą, ar tikrai valstiečiai po baudžiavos panaikinimo pradėjo gyventi geriau?

Eilėraštis pradedamas kreipimasis į nežinomus poeto priešininkus, kuriuos jis įtikina, kad „senoji liaudies kančios tema“ tebėra aktuali jau vien dėl to, kad laisvę gavę valstiečiai tebegyvena skurde. O poetas laiko savo pareiga atkreipti „pasaulio galingųjų“ dėmesį į problemas paprasti žmonės, manydamas, kad toks yra jo tikslas. „Aš skyriau lyrą savo tautai“, – pažymi Nekrasovas, ir šiuose žodžiuose nėra nė uncijos patoso. Juk poetas ant savo patirtį Sužinojau, ką reiškia gyventi skurde ir kartais net neturėti stogo virš galvos. Todėl Nekrasovas pažymi, kad yra „ramios širdies“ ir nė kiek nesigaili, kad jo kūrinių herojai – ne ekscentriškos visuomenės merginos, valdininkai ir aristokratai, o valstiečiai.

Nekrasovas pažymi, kad jam pasisekė pamatyti „raudonąją dieną“, kai buvo panaikinta baudžiava, o tai sukėlė poetui „saldžias ašaras“. Tačiau jo džiaugsmas buvo trumpalaikis, nes, pasak autoriaus, įkvepianti mūza liepė eiti į priekį. „Žmonės išsilaisvino, bet ar žmonės laimingi?“ – klausia poetas.

Jis bando rasti atsakymą į šį klausimą Kasdienybė valstiečiai, kurie vis dar yra priversti lenkti nugaras lauke, kad galėtų išmaitinti save ir savo šeimas. Stebėdamas, kaip greitai per javapjūtę įsibėgėja darbai, kaip harmoningai dainuoja moterys, mojdamos pjautuvu, o laimingi vaikai išbėga į lauką perduoti tėvui pusryčių, Nekrasovas pastebi, kad toks vaizdas žadina ramybę ir ramybę. Tačiau poetas supranta, kad už tarytum išorinės gerovės vis dar slypi problemos., juk tik nedaugelis šių kaimo darbuotojų gali tikėtis geresnio gyvenimo, išsilavinimo ir galimybės sužinoti, kad galima gyventi visai kitaip, uždirbant ne sunkiu fiziniu darbu, o intelektu.

Štai kodėl, užbaigdamas savo „Elegiją“, autorius pažymi nežinantis atsakymo į klausimą, ar valstiečiams dabar geriau... Ir net daugybės jo kūrinių herojai negali objektyviai pasakyti, ar jie tikrai tapo laimingi. Ant vienos svarstyklės – laisvė, ant kitos – badas ir skurdas, nes dabar jie patys yra atsakingi už savo gyvenimą ir labai dažnai net nežino, kaip juo atsikratyti. Tuo pačiu Nekrasovas puikiai žino, kad natūralus vakarykščių baudžiauninkų migracijos procesas jau prasidėjo, ir tuo naudojasi jų vakarykštieji šeimininkai, kurie už centą perka nemokamai. darbo jėgos kuri nemoka apginti savo teisių dėl neraštingumo ir susižavėjimo džentelmenais, susigėrusia su motinos pienu. Dėl to tūkstančiai vakarykščių valstiečių pasmerkia save ir savo šeimas badu, net neįtardami, kad tie, kurie sugebėjo pasipelnyti panaikinus baudžiavą, ir toliau pelnosi iš savo darbo.

„Elegija“ (Nekrasovas ją parašė savo gyvenimo pabaigoje) bus neišsami ir nenuosekli, nesuvokiant, kokią vietą šis kūrinys užima poeto kūryboje. Ir jame jis apibendrina savotišką visko, ką pasakė anksčiau, santrauką. Perkeltine prasme tai yra aukščiausia nata, kurią poetas galėtų įgauti savo dainoje.

Kaip buvo sukurta „Elegija“.

Kai poetas rašė šio eilėraščio eilutes, jis aiškiai suprato, kad jam liko nedaug laiko. Tiesioginis kūrybinis impulsas buvo noras atsakyti kritikams į jam pareikštas pretenzijas ir užduodamus klausimus. Nekrasovo „Elegija“ – tai eilėraštis apie gyvenimo prasmę ir poeto kūrybos tikslą. Eilėraštį emociškai nuspalvina nepagydomos autoriaus ligos faktas, verčiantis apibendrinti savo kūrybą. Kai kuriuose sluoksniuose apie Nekrasovo poeziją buvo įprasta kalbėti su šiek tiek paniekos atspalviu, kaip apie tai, kas turi labai tolimą ryšį su aukštojo meno sfera. Nekrasovo eilėraštis „Elegija“ yra atsakymas tiek kūrybos gerbėjams, tiek jo piktadariams. Tiek pirmosios, tiek antrosios Rusijos visuomenėje buvo daugiau nei pakankamai. Poetas negalėjo skųstis dėmesio sau trūkumu.

Epochos kontekste

Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas buvo vienas pirmųjų rusų poetų, kurio pagrindinė tema buvo paprastų žmonių gyvenimas. O baudžiavos valstiečių gyvenimas buvo kupinas sunkumų ir kančių. Daugelis savo laikmečio šviesuolių negalėjo to praeiti tylėdami. Nekrasovo poemos „Elegija“ tema – tarnavimas visuomenės idealams. Tiesą sakant, poetas Nekrasovas buvo didelės rusų literatūros krypties, kuri vėliau gavo „Nekrasovo mokyklos“ apibrėžimą, įkūrėjas. Tačiau nemaža dalis išsilavinusios visuomenės, dažniausiai kilmingųjų aristokratų, tokia „literatūrinė mada“ buvo paneigta. Civilinė tema poezijoje tokie estetai buvo laikomi nepilnavertiškumo ženklu. Jie pripažino tik „meną dėl paties meno“. Tačiau būtent ši dviejų priešingų estetinių sampratų priešprieša paskatino rusų literatūros raidą per visą XIX amžiaus antrąją pusę. Nesuprantant šios akistatos esmės, neįmanoma net paprasta „Elegijos“ eilėraščio analizė. Nekrasovas nuolat buvo pačiame susidūrimo centre vieša nuomonė... Toks buvo jo likimas literatūroje ir gyvenime.

Elegija ar dar kažkas?

Kartais kyla klausimas, kodėl autorius savo eilėraštį pavadino būtent taip, o ne kitaip. Visiškai galima sutikti su tais skaitytojais, kurie šio kūrinio pavadinime įžvelgė ironijos. Jei remsimės senoviniu šio poetinio žanro supratimu, tai rusų poeto publicistinis darbas yra ne kas kita, o elegija. Nekrasovas, kurio tema buvo labai toli nuo antikos, pagal vieną iš esamų versijų savo kūrinio pavadinime jis tik juokavo. Vis dėlto savo minorine nuotaika ir poetišku dydžiu kūrinys visiškai atitinka pavadinimą. Tai liūdnas elegiškas apmąstymas apie Rusijos žmonių likimo beviltiškumą ir poeto požiūrį į viską, kas vyksta.

„Savo lyrą paskyriau savo žmonėms...“

Nikolajus Nekrasovas galėtų tai pasakyti apie save, nerizikuodamas patekti į klaidingą patosą. Jis gyveno vieną gyvenimą su savo žmonėmis. Už jo buvo ilgus metus sunkus darbas ir egzistavimas ant skurdo ribos. Jo kelias į sėkmę nebuvo lengvas. Visos sielos jėgos buvo skirtos tarnauti Rusijos žmonėms. Tai liudija net paprasta eilėraščio „Elegija“ analizė. Nekrasovas, apibendrindamas savo gyvenimą, teigia: „Bet aš jam tarnavau ir širdyje esu ramus...“. Poeto ramybę įkvepia tai, kad jis padarė viską, ką galėjo ir dar daugiau. Poetą Nikolajų Aleksejevičių Nekrasovą išgirdo tie, kuriems jis dirbo. Jo žodis nuaidėjo visuomenės sąmonė stiprų rezonansą ir priartino neišvengiamus visuomenės santvarkos pokyčius Rusijos valstybė... Yra ir Nekrasovo nuopelnas.

„Žmonės išsilaisvino, bet ar žmonės laimingi?

Tai vienas pagrindinių klausimų, kuriuos užduoda Nekrasovo „Elegija“. Eilėraštis tiesioginio atsakymo į jį neduoda. Daugeliui atrodė, kad toks grandiozinis įvykis kaip šimtametės baudžiavos panaikinimas turėtų greitai ir neatpažįstamai pakeisti buvusių baudžiauninkų, tapusių laisvais žmonėmis, egzistavimą. Tačiau iš tikrųjų viskas buvo daug sudėtingiau. Baudžiavinė vergovė jau praeitis, bet beviltiškas skurdas ir nepriteklius iš valstiečių gyvenimo niekur nedingo. Rusijos kaimai po reformos vidurinė juosta nustebino ne vieną poeto amžininką savo niūrumu. Visa antroji eilėraščio dalis skirta apmąstymams šia tema. Poetas išlieka ištikimas savo idealams ir principams, bet neranda išeities iš šios situacijos. Tai galėtų užbaigti eilėraščio „Elegija“ analizę. Nekrasovas supranta, kad jam nebus lemta laukti atsakymo į pateiktus klausimus. Ir baigiasi lapai atviri.

Po Nekrasovo

Kartais vyksta keisti istoriniai suartėjimai. Kaip bus pasakyta praėjus maždaug šimtui metų po Nekrasovo: „Poetas Rusijoje yra daugiau nei poetas“. Tačiau šis teiginys visiškai tinka Nikolajui Aleksejevičiui Nekrasovui. Ir jo poezija buvo daugiau nei tik poezija. Ji buvo dalisįgydamas galingą istorinį Rusijos socialinės minties srovės sūkurį. „Elegijoje“ poeto užduoti klausimai neliko neatsakyti. Tik nėra nė menkiausio tikrumo, kad šie atsakymai patiks jų paklaususiam. Rusijos valstiečiai nelaukė nei laimės, nei gerovės, nei klestėjimo. Tik šiek tiek daugiau nei trys dešimtmečiai poetą Nekrasovą skyrė nuo karų, revoliucijų, kolektyvizacijos ir „kulakų kaip klasės likvidavimo“ eros, sekusios po jo mirties. Ir daug kitų XX amžiaus politinių neramumų, kurių trečiajame dešimtmetyje staiga paaiškėjo, kad į valdžią atėjusiems bolševikams nereikia savo žemėje laisvų Nekrasovo ūkininkų. O reikia kaip tik tų, kurie yra susitaikę ir susitaikę su likimu.Istorinis ciklas užsidarė pats savaime.