Nekrasovas, „Geležinkelis“: analizė. „Geležinkelis“ Nekrasovas: tema, eilėraščio idėja. Nekrasovo eilėraščio „Geležinkelis“ analizė

Vania(kučerio kailyje).
Tėtis! kas statė šį kelią?

tėtis(palte su raudonu pamušalu),
Grafas Piotras Andrejevičius Kleinmicheliai, mano brangusis!

Pokalbis automobilyje

Šlovingo rudens! Sveikas, energingas
Oras pagyvina pavargusias jėgas;
Ledinėje upėje ledas trapus
Lyg tirpstantis cukrus meluoja;

Netoli miško, kaip minkštoje lovoje,
Galite miegoti – ramybė ir erdvė!
Lapai dar nenubluko,
Geltona ir šviežia guli kaip kilimas.

Šlovingo rudens! šaltos naktys,
Giedros, ramios dienos...
Gamtoje nėra bjaurumo! Ir kochi
Ir samanų pelkės, ir kelmai -

Viskas gerai po mėnulio šviesa
Visur atpažįstu savo brangią Rusiją...
Greitai skrendu ketaus bėgiais,
Manau, kad mano protas...

Geras tėtis! Kodėl žavesyje
Ar išlaikyti Vaniją protingą?
Tu leidi mane į mėnulio šviesą
Parodyk jam tiesą.

Šis darbas, Vanya, buvo siaubingai didžiulis
Ne vien ant peties!
Pasaulyje yra karalius: šis karalius negailestingas,
Alkis yra jo vardas.

Jis vadovauja kariuomenei; jūroje laivais
Taisyklės; varo žmones į artelą,
Eina už plūgo, stovi už pečių
Akmenkaliai, audėjai.

Jis čia suvarė mases žmonių.
Daugelis yra siaubingoje kovoje,
Šaukdamas į gyvenimą šias nevaisingas laukines gamtas,
Karstas buvo rastas čia.

Tiesus kelias: piliakalniai siauri,
Stulpai, bėgiai, tiltai.
O iš šonų visi kaulai rusiški...
Kiek jų! Vanya, ar žinai?

Chu! pasigirdo baisūs šūksniai!
Dantų trypimas ir griežimas;
Šešėlis perbėgo ant apšalusio stiklo...
Kas ten? Mirusiųjų minia!

Jie aplenkia ketaus kelią,
Tada šonai bėga.
Ar girdi dainavimą? .. „Šią mėnulio naktį
Mums patinka matyti mūsų darbus!

Mes draskėme save po karščiu, po šalčiu,
Amžinai sulenkta nugara,
Gyveno iškastuose, kovojo su badu,
Buvo šalta ir šlapi, sirgo skorbutu.

Mus apiplėšė raštingi meistrai,
Viršininkai buvo sugniuždyti, poreikis gniuždė ...
Mes viską ištvėrėme, Dievo kariai,
Ramūs darbo vaikai!

Broliai! Jūs skinate mūsų vaisius!
Mums lemta supūti žemėje...
Ar visi mus, vargšus, prisimenate su gerumu
O gal jau seniai pamiršai? .. "

Neišsigąskite jų laukinio dainavimo!
Iš Volchovo, iš motinos Volgos, iš Okos,
Iš įvairių didžiosios valstybės dalių -
Tai visi tavo broliai – vyrai!

Gėda būti droviems, užsidaryti su pirštine,
Tu jau nebe mažas! .. Rusų plaukai,
Matai, jis stovi, išvargintas karščiavimo,
Aukštas sergantis baltarusis:

Lūpos be kraujo, akių vokai nukritę,
Opos ant liesų rankų
Amžinai iki kelių vandenyje
Kojos patinusios; susivėlimas plaukuose;

Aš duobėju į krūtinę, kuri stropiai guli ant kastuvo
Diena iš dienos pasviro visą šimtmetį...
Tu pažiūrėk į jį, Vanya, atsargiai:
Žmogui buvo sunku gauti duonos!

Neištiesino kuprotos nugaros
Jis vis dar: kvailai tyli
Ir mechaniškai surūdijęs kastuvas
Užšalusios žemės kalimas!

Šis kilnus darbo įprotis
Mums nebūtų blogai įsivaikinti su jumis...
Palaimink žmonių darbą
Ir išmok gerbti vyrą.

Nesidrovėkite dėl brangios tėvynės ...
Paėmė pakankamai rusų žmonių,
Atliko šį geležinkelį -
Ištvers viską, ką Viešpats siųs!

Ištvers viską – ir platus, aiškus
Jis savo krūtine nuties kelią sau.
Gaila tik gyventi šiuo gražiu laiku
Tau nereikės, nei aš, nei tu.

Šiuo metu švilpukas yra kurtinantis
Jis sucypė – mirusiųjų minia dingo!
"Aš mačiau, tėti, aš sapnavau nuostabų sapną, -
Vanya sakė - penki tūkstančiai vyrų,

Rusų genčių ir veislių atstovai
Staiga atsirado – ir jis Jis man pasakė:
„Štai jie – mūsų kelių statytojai!
Generolas nusijuokė!

„Neseniai buvau prie Vatikano sienų,
Dvi naktis klajojau po Koliziejų,
Aš mačiau Šventąjį Steponą Vienoje,
Na... ar žmonės visa tai sukūrė?

Atleisk man šį įžūlų juoką,
Tavo logika kiek laukinė.
Arba tau, Apollo Belvedere
Blogiau nei krosnies puodas?

Štai jūsų žmonės – šie terminai ir vonios,
Meno stebuklas - jis viską ištraukė!
„Aš kalbu ne už tave, o už Vaniją...“
Tačiau generolas neprieštaravo:

„Jūsų slavas, anglosaksas ir vokietis
Nekurk - sunaikink šeimininką,
Barbarai! laukinė girtuoklių minia! ..
Tačiau laikas pasirūpinti Vanyusha;

Žinai, mirties, liūdesio reginys
Sukilti vaiko širdį yra nuodėmė.
Ar parodytum vaikui dabar
Šviesioji pusė…

Malonu parodyti!
Klausyk, mano brangioji: lemtingi darbai
Baigėsi – vokietis jau kloja bėgius.
Mirusieji laidojami žemėje; serga
Paslėptas iškasose; dirbančių žmonių

Į biurą susirinko didelė minia...
Jie stipriai pasikasė galvą:
Kiekvienas rangovas turi likti,
Praleidžiančios dienos tapo centu!

Viską dešimt vyrų įrašė į knygą -
Ar jis išsimaudė, ar pacientas gulėjo:
„Gal čia dabar yra perteklius,
Taip, ateik! .. "Jie mostelėjo rankomis ...

Mėlyname kaftane - gerbiamas pievų saldainis,
Riebus, pritūpęs, raudonas kaip varis,
Atostogų metu rangovas eina palei liniją,
Jis eina pažiūrėti savo darbų.

Nedirbantys žmonės oriai skinasi kelią...
Prakaitas nušluosto prekeivę nuo veido
Ir jis sako vaizdingai:
„Gerai... ne kažkas apie… Šauniai padirbėta a!.. Šauniai padirbėta a!..

Su Dievu, dabar namo – sveikinu!
(Nusimk kepurę – jei sakau!)
Atidengiu darbininkams statinę vyno
IR - dovanoti įsiskolinimus!..»

Kažkas apsidžiaugė. Paėmė
Garsiau, draugiškiau, ilgiau... Žiūrėk:
Su daina meistrai rideno statinę ...
Čia net tinginys negalėjo atsispirti!

Atsikratė arklių žmonių – ir pirklio
Su šauksmu "Ura!" lėkė keliu...
Atrodo, sunku pagyvinti vaizdą
Pieškite, generole?

Nekrasovo eilėraščio „Geležinkelis“ analizė

Didžioji Nekrasovo darbų dalis skirta paprastiems rusų žmonėms, aprašant jų bėdas ir kančias. Jis tikėjo, kad tikras poetas neturėtų nuklysti nuo realybės į romantiškas iliuzijas. Eilėraštis" Geležinkelis“ – ryškus poeto pilietinės lyrikos pavyzdys. Jis parašytas 1864 m. ir skirtas Nikolajevo geležinkelio statybai (1843-1851).

Geležinkelis tarp Sankt Peterburgo ir Maskvos tapo grandioziniu projektu. Tai gerokai pakėlė Rusijos autoritetą, sumažino atotrūkį nuo išsivysčiusių Europos šalių.

Tuo pačiu metu statyba buvo vykdoma atgaliniais metodais. Valstybės ir baudžiauninkų darbas iš tikrųjų buvo vergų darbas. Valstybė neatsižvelgė į aukas, sunkiai fizinis darbas daug žmonių mirė nepakeliamomis sąlygomis.

Kūrinio įžanga – subtili Nekrasovo ironija. Geležinkelio statytoją generolas vadina ne atimta darbininkų mase, o žiaurumu išgarsėjusį grafą Kleinmicelį.

Pirmoji eilėraščio dalis – lyriškai aprašomas gražus vaizdas, atsiveriantis prieš traukinio keleivių akis. Nekrasovas su meile vaizduoja „brangios Rusijos“ peizažą. Antroje dalyje – drastiškas pokytis. Pasakotojas generolo sūnui parodo baisų geležinkelio tiesimo paveikslą, kurio aukštuomenė mieliau nemato. Už judėjimo pažangos link stovi tūkstančiai valstiečių gyvenimų. Iš visos didžiulės Rusijos valstiečius čia subūrė „tikras karalius“ – badas. Titaniko darbas, kaip ir daugelis didelio masto Rusijos projektų, tiesiogine to žodžio prasme yra padengtas žmonių kaulais.

Trečioji dalis – savimi pasitikinčio generolo nuomonė, simbolizuojanti aukštuomenės kvailumą ir siaurą mąstymą. Jis mano, kad neraštingi ir visada girti vyrai neturi jokios vertės. Svarbūs tik aukščiausi žmogaus meno kūriniai. Šioje mintyje nesunkiai atspėjami Nekrasovo požiūrio į kūrėjo vaidmenį visuomenės gyvenime priešininkai.

Generolo prašymu, pasakotojas parodo Vanijai „šviesiąją statybos pusę“. Darbas baigtas, mirusieji palaidoti, laikas įvertinti. Rusija pasauliui įrodo savo progresyvią plėtrą. Imperatorius ir aukštuomenė triumfuoja. Didelį pelną gavo statybų aikštelių vadovai ir prekybininkai. Darbuotojai buvo apdovanoti... statine vyno ir susikaupusių baudų atleidimu. Nedrąsus šūksnis "Ura!" perėmė minia.

Bendro finalinio džiaugsmo vaizdas yra neįtikėtinai karti ir liūdnas. ilgai kenčiantis rusų žmonių vėl apgautas. Simbolinė grandiozinio statybos projekto kaina (trečdalis metinio biudžeto Rusijos imperija), nusinešęs tūkstančius gyvybių, buvo išreikštas eiliniams darbininkams degtinės statinėje. Jie negali įvertinti tikrosios savo darbo prasmės, todėl yra dėkingi ir laimingi.

Nekrasovo geležinkelio eilėraščio analizė

Planuoti

1.Kūrybos istorija

2.Žanras

3. Pagrindinė idėja

4.Sudėtis

5. Dydis

6. Išraiškingos priemonės

7. Pagrindinė idėja

1.Kūrybos istorija. Kūrinį „Geležinkelis“ poetas parašė 1864 m., jis skirtas pirmojo Nikolajevo geležinkelio Rusijoje (1842–1852) statybai. Nikolajus I, neatsižvelgdamas į vietovės ypatumus, tiesiog nubrėžė žemėlapyje liniją išilgai linijos. Šis siaubingas neatsargumas apsivertė didelis kiekisžuvusių darbininkų statybų metu neįžengiamose pelkėse ir miškuose.

2.Eilėraščio žanras- pamėgtas ir ištobulintas poeto civilinės lyrikos.

3. Pagrindinė mintis eilėraščiai – paprastų žmonių, priversti savo gyvybe mokėti už pažangą Rusijoje, vargas. Karalius ir jo aplinka visiškai nesvarstė grandiozinio projekto kainos. Iš visų Rusijos vietovių išvaryti valstiečiai dirbo nežmoniškomis sąlygomis, savo kaulais dengdami didžiules savo žemės erdves. Neatsitiktinai pirmoje eilėraščio dalyje su meile aprašomas nuostabus kraštovaizdis, kuriam lemta tapti didžiuliu masiniu kapaviečių. Šiam aprašymui ryškus kontrastas yra pasakotojo vaizduotėje iškilęs sunkaus fizinio darbo vaizdas. Visų statyboje žuvusiųjų sielos slenka prieš mus. Jie nesuprato savo didelio reikalo reikšmės. Valstiečius dirbti vertė žemiškasis karalius, o nematomas karalius – badas. Generolo monologas atskleidžia cinišką aukštuomenės požiūrį į darbininkus. Daug baudžiauninkų – girtavimas ir vagystės, todėl nėra ko jų gailėti. Tai rodo absoliutų generolo neraštingumą ir kvailumą, nesuprantantį, kad visi valstybės laimėjimai ir pasisekimai yra pagrįsti didžiule nuskriaustos ir pažemintos valstiečių masės. „Šviesus“ paveikslas, užbaigiantis darbą, yra atsiskaitymas su darbininkais. Išsekę valstiečiai, darbo didvyriai, gauna atlygį – ... statinę degtinės. O valdžios „neišmatuojamo dosnumo“ apraiška yra visų įsiskolinimų ir pravaikštų atleidimas. Šalis žengia didžiulį žingsnį į priekį, viršininkai triumfuoja, bet žmonės, kaip visada, pasirodo kvaili.

4.Sudėtis. Eilėraštis „Geležinkelis“ susideda iš keturių dalių. Pirmasis – lyriškas Rusijos kraštovaizdžio, praeinančio pro keliautojus, aprašymas. Antrasis – baisus pervargimo vaizdas. Trečioje dalyje aprašomos primityvios generolo mintys ir nuomonė. Paskutinė dalis – „džiaugsmingas“ paveikslas, darbo rezultatas.

5. Eilėraščio dydis- keturių ir trijų pėdų daktilio kaitaliojimas su kryžminiu rimu.

6.Išraiškingos priemonės. Nekrasovas plačiai naudoja epitetus apibūdindamas gamtą („šlovinga“, „smarki“, „šalta“) ir darbuotojų kančias („didžiulė“, „baisi“, „nevaisinga“). Pirmoje dalyje gausu palyginimų: „kaip tirpstantis cukrus“, „kaip minkštoje lovoje“, „kaip kilimas“. Alkis apibūdinamas ryškiomis personifikacijomis: „karalius negailestingas“, „važiuoja“, „varo“, „vaikšto“. Apskritai pirmosios dalys yra pastatytos ryškiai kontrastuojančios viena su kita. Trečioji ir ketvirtoji dalys parašytos nepaprastai trumpa kalba be didelio naudojimo išraiškos priemones. Gyva šnekamoji viršininko kalba "... kažkas ... gerai padaryta! .. gerai padaryta! ..." žymiai priartina ją prie tikrovės.

7. Pagrindinė idėja veikia – paprastų žmonių kančios neapskaičiuojamos. Jis turi nešti ant savo pečių Rusijos civilizacinį vystymąsi. Antrosios dalies pabaigoje Nekrasovas daro pagrindinį pareiškimą, kad Rusijos žmonės viską ištvers ir ateis į laimingą ateitį. Bet tai dar labai toli, „nuostabus laikas“ miglotoje nežinioje.

Eilėraščio analizė

1. Kūrinio sukūrimo istorija.

2. Lyrinio žanro kūrinio ypatumai (lyrikos tipas, meninis metodas, žanras).

3. Kūrinio turinio analizė (siužeto analizė, lyrinio herojaus charakteristika, motyvai ir tonas).

4. Kūrinio kompozicijos ypatumai.

5. Lėšų analizė meninis išraiškingumas ir eiliavimas (tropų ir stilistinių figūrų buvimas, ritmas, metras, rimas, posmas).

6. Eilėraščio reikšmė visai poeto kūrybai.

Eilėraštį „Geležinkelis“ (kartais tyrinėtojai kūrinį vadina eilėraščiu) parašė N.A. Nekrasovas 1864 m. Darbas buvo pagrįstas istoriniai faktai. Jame kalbama apie 1846–1851 m. statybą. Nikolajevskajos geležinkelis, jungiantis Maskvą ir Sankt Peterburgą. Šiam darbui vadovavo susisiekimo ir visuomeninių pastatų vadovas grafas P.A. Kleinmišelis. Žmonės dirbo pačiomis sunkiausiomis sąlygomis: tūkstančiai mirė iš bado ir ligų, neturėjo reikiamų drabužių, už menkiausią nepaklusnumą buvo griežtai baudžiami botagais. Dirbdamas prie darbo, Nekrasovas studijavo esė ir žurnalistinę medžiagą: N. A. straipsnį. Dobrolyubovas „Žmonių atpratimo nuo maisto patirtis“ (1860) ir V.A. straipsnis. Slepcovas „Vladimirka ir Klyazma“ (1861). Eilėraštis pirmą kartą buvo paskelbtas 1865 m. žurnale „Sovremennik“. Ji turėjo paantraštę: „Skirta vaikams“. Ši publikacija sukėlė nepasitenkinimą oficialiuose sluoksniuose, o po to sekė antras įspėjimas apie žurnalo „Sovremennik“ uždarymą. Cenzorius šiame eilėraštyje rado „baisų šmeižtą, kurio negalima perskaityti be šiurpulio“. Žurnalo kryptį cenzūra nulėmė taip: „Opozicija valdžiai, kraštutinės politinės ir moralinės nuomonės, demokratiniai siekiai, galiausiai – religiniai neigimai ir materializmas“.

Eilėraštį galima priskirti civiliniai dainų tekstai. Jo žanras ir kompozicinė struktūra sudėtinga. Jis pastatytas pokalbio tarp keleivių, kurių sąlyginis palydovas yra pats autorius, forma. Pagrindinė tema – apmąstymai apie sunkų, tragišką Rusijos žmonių likimą. Kai kurie tyrinėtojai „geležinkeliu“ vadina eilėraštį, kuriame sintezuojami įvairių žanrų formų elementai: dramų, satyrų, dainų ir baladžių.

„Geležinkelis“ prasideda epigrafu – Vanios pokalbis su tėvu apie tai, kas nutiesė geležinkelį, kuriuo jie keliauja. Į berniuko klausimą generolas atsako: „Grafas Kleinmicelis“. Tada pradeda veikti autorius, kuris iš pradžių veikia kaip keleivis-stebėtojas. O pirmoje dalyje matome Rusijos nuotraukas, gražų rudens peizažą:

Šlovingo rudens! Sveikas, energingas
Oras pagyvina pavargusias jėgas;
Ledinėje upėje ledas trapus
Lyg tirpstantis cukrus meluoja;
Netoli miško, kaip minkštoje lovoje,
Galite miegoti – ramybė ir erdvė! -
Lapai dar nenubluko,
Geltona ir šviežia guli kaip kilimas.

Šis kraštovaizdis buvo sukurtas pagal Puškino tradiciją:

Jau atėjo spalis – giraitė jau dreba
Paskutiniai lapai nuo jų nuogų šakų;
Rudens vėsa užgeso – kelias užšąla.
Už malūno tebebėga čiurlenantis upelis,
Bet tvenkinys jau buvo užšalęs; mano kaimynas skuba
Išvykstant laukuose su savo medžiokle ...

Šie eskizai kūrinio siužete atlieka ekspozicijos funkciją. Lyrinis Nekrasovo herojus žavisi kuklios Rusijos gamtos grožiu, kur viskas taip gerai: ir „šaltos naktys“, ir „giedros, ramios dienos“, ir „samanų pelkės“, ir „kelmai“. Ir lyg pro šalį pažymi: "Gamtoje nėra bjaurumo!" Taip paruošiamos antitezės, kurių pagrindu statomas visas eilėraštis. Taigi gražią gamtą, kurioje viskas pagrįsta ir harmoninga, autorius supriešina su tais pasipiktinimais, kurie vyksta žmonių visuomenėje.

Ir šią opoziciją jau turime antroje dalyje, lyrinio herojaus kalboje, skirtoje Vaniai:

Šis darbas, Vanya, buvo siaubingai didžiulis -
Ne vien ant peties!
Pasaulyje yra karalius: šis karalius negailestingas,
Alkis yra jo vardas.

Priešindamasis generolui, jis atskleidžia berniukui tiesą apie geležinkelio statybą. Čia matome siužetą ir veiksmo raidą. Lyrinis herojus sako, kad daugelis darbininkų buvo pasmerkti mirti dėl šios konstrukcijos. Toliau matome fantastišką vaizdą:

Chu! pasigirdo baisūs šūksniai!
Dantų trypimas ir griežimas;
Šešėlis perbėgo ant apšalusio stiklo...
Kas ten? Mirusiųjų minia!

Kaip teigia T.P. Buslakova, „primenantis šio paveikslo šaltinis yra „tylių šešėlių“ šokio scena V.A. baladėje. Žukovskis „Liudmila“ (1808):

„Chu! miške drebėjo lapas.
Chu! pamiškėje pasigirdo švilpukas.

Jie girdi tylių šešėlių ošimą:
Vidurnakčio vizijų valandą
Debesų namuose minia,
Pelenai palieka kapą
Su vėlyvo mėnesio saulėtekiu
Lengvas, ryškus apvalus šokis
Oro grandinėje susukta...

Kalbant apie prasmę, du artimi ... epizodai yra polemiški. Nekrasovui meniniu tikslu tampa noras ne tik pateikti įrodymus, priešingai nei Žukovskis, „siaubą keliančią“ tiesą, bet ir pažadinti skaitytojo sąžinę. Toliau žmonių įvaizdį konkretizuoja Nekrasovas. Iš karčios mirusiųjų dainos sužinome apie jų nelaimingą likimą:

Mes draskėme save po karščiu, po šalčiu,
Amžinai sulenkta nugara,
Gyveno iškastuose, kovojo su badu,
Buvo šalta ir šlapi, sirgo skorbutu.

Mus apiplėšė raštingi meistrai,
Viršininkai buvo sugniuždyti, poreikis gniuždė ...
Mes viską ištvėrėme, Dievo kariai,
Ramūs darbo vaikai!

... rusiški plaukai,
Matai, jį išvargina karščiavimas,
Aukštas, sergantis baltarusis:
Lūpos be kraujo, akių vokai nukritę,
Opos ant liesų rankų
Amžinai iki kelių vandenyje
Kojos patinusios; susivėlimas plaukuose;
Aš duobėju į krūtinę, kuri stropiai guli ant kastuvo
Diena iš dienos palinko visą dieną...
Tu pažiūrėk į jį, Vanya, atsargiai:
Žmogui buvo sunku gauti duonos!

Čia lyrinis herojus nurodo savo poziciją. Vaniai adresuotame kreipimesi jis atskleidžia savo požiūrį į žmones. Didžiulė pagarba darbininkams, „broliams“, už jų žygdarbį skamba šiose eilutėse:

Šis kilnus darbo įprotis
Mums nebūtų blogai įsivaikinti su jumis...
Palaimink žmonių darbą
Ir išmok gerbti vyrą.

O antroji dalis baigiasi optimistine nata: lyrinis herojus tiki Rusijos žmonių stiprybe, ypatingu jų likimu, šviesia ateitimi:

Nesidrovėkite dėl brangios tėvynės ...
Rusų žmonės nešė pakankamai
Atliko šį geležinkelį -
Ištvers viską, ką Viešpats siųs!

Ištvers viską – ir platus, aiškus
Jis savo krūtine nuties kelią sau.

Šios eilutės yra lyrinio siužeto raidos kulminacija. Kelio vaizdas čia įgauna metaforinę prasmę: tai ypatingas rusų žmonių kelias, ypatingas Rusijos kelias.

Trečioji eilėraščio dalis supriešinama antrajai. Čia savo nuomonę išsako Vanios tėvas generolas. Jo nuomone, Rusijos žmonės yra „barbarai“, „laukinė girtuoklių minia“. Skirtingai nei lyrinis herojus, jis yra skeptiškas. Antitezė yra ir pačioje trečiosios dalies turinyje. Čia sutinkame Puškino prisiminimus: „O gal Apolonas Belvederis tau blogesnis už puodą krosnyje? Generolas čia perfrazuoja Puškino eilutes iš poemos „Poetas ir minia“:

Viskas tau būtų gerai – pagal svorį
Stabas, kurį vertinate Belvedere.
Tu nematai tame naudos, naudos.
Bet šis marmuras yra dievas! .. ir kas?
Krosnies puodas jums brangesnis:
Jame maistą gaminate patys.

Tačiau „pats autorius leidžiasi į polemiką su Puškinu. Jam nepriimtini poezija, kurios turinys – „saldūs garsai ir maldos“..., ir poeto kunigo vaidmuo. Jis pasiruošęs „Duoti... drąsių pamokų“, veržtis į kovą dėl žmonių „naudos“.

Ketvirtoji dalis – buities eskizas. Tai savotiškas temos plėtojimo nutrūkimas. Su karčia ironija satyriškai lyriškas herojus čia piešia savo darbo pabaigos paveikslą. Darbininkai nieko negauna, nes kiekvienas „rangovas turėjo likti“. Ir kai jis atleidžia jiems už įsiskolinimą, tai sukelia audringą žmonių džiaugsmą:

Kažkas apsidžiaugė. Paėmė
Garsiau, draugiškiau, ilgiau... Žiūrėk:
Su daina meistrai rideno statinę ...
Čia net tinginys negalėjo atsispirti!

Atsikratė arklių žmonių – ir pirklio
Su šauksmu "Ura!" lėkė keliu...
Atrodo sunku įtikti nuotraukai
Pieškite, generole?

Šioje dalyje taip pat yra priešinga. Rangovas, „garbingas ūkininkas“, meistrai čia priešpastatomi apgautiems, kantriems žmonėms.

Kompoziciškai kūrinys suskirstytas į keturias dalis. Rašoma keturių pėdų daktiliu, ketureiliai, rimuoti – kryžius. Poetas naudoja įvairiomis priemonėmis meninis išraiškingumas: epitetai („sparus oras“, „gražiu laiku“), metafora („Toleruoti viską - ir nutiesti krūtine platų, aiškų kelią...“), palyginimas („Ant ledo ledas nėra stiprus“ upė, kaip tirpstantis cukrus“), anafora („Rangovas eina per atostogas, eina pasižiūrėti savo darbo“), inversija „Šis kilnus darbo įprotis“). Tyrėjai pastebėjo eilėraščio lyrinių intonacijų (pasakojimo, šnekamosios, deklamacinės) įvairovę. Tačiau visos jos nutapytos dainine tonacija. Scena su mirusiojo atvaizdu priartina „Geležinkelį“ prie baladės žanro. Pirmoji dalis mums primena kraštovaizdžio miniatiūrą. Kūrinio žodynas ir sintaksė neutrali. Analizuodami kūrinio fonetinę struktūrą, pastebime aliteracijos („Lapai dar neišblukę“) ir asonanso („Visur atpažįstu savo brangią Rusiją ...“) buvimą.

Eilėraštis „Geležinkelis“ buvo labai populiarus tarp poeto amžininkų. Viena iš to priežasčių – lyrinio herojaus jausmų nuoširdumas ir užsidegimas. Kaip pažymėjo K. Čukovskis, „Nekrasovas ... „Geležinkelyje“ turi ir pykčio, ir sarkazmo, ir švelnumo, ir ilgesio, ir vilties, ir kiekvienas jausmas didžiulis, kiekvienas atvestas iki ribos...“

Paprastų žmonių gyvenimas visada buvo sunkus. Ypač Rusijoje su nepakeliamu klimatu. Ypač prieš baudžiavos panaikinimą. Kraštą valdė negailestingi, godūs dvarininkai, karaliai, varę valstiečius į karstą siekdami savo tikslų. Tragiškas – baudžiauninkų, nutiesusių pirmąjį geležinkelį tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo, likimas. Šis kelias nusėtas tūkstančių vyrų kaulais. Nekrasovas („Geležinkelis“) savo kūrybą skyrė tragedijai. Jo apibendrinimas ir analizė mums atskleis, ką poetas norėjo perteikti skaitytojams su padidintu pilietinės pareigos jausmu.

Sudėtingo Rusijos žmonių gyvenimo tema Nekrasovo kūryboje

Didysis poetas buvo tikras liaudies rašytojas. Jis dainavo apie Rusijos grožį, rašė apie valstiečių, žemesniųjų sluoksnių žmonių, moterų vargus. Įstojo į literatūrą šnekamoji kalba, taip atgaivinant kūriniuose pateiktus vaizdus.

Nekrasovas savo poezijoje parodė baudžiauninkų likimo tragediją. "geležinkelis", santrauka kurį pateiksime – trumpą eilėraštį. Jame autoriui pavyko perteikti valstiečių neteisybę, nepriteklių ir siaubingą išnaudojimą.

N. A. Nekrasovas, „Geležinkelis“: santrauka

Darbas prasideda epigrafu. Jame berniukas Vania klausia generolo, kas pastatė geležinkelį. Jis atsako: grafas Kleinmicelis. Taigi Nekrasovas savo eilėraštį pradėjo su sarkazmu.

Toliau skaitytojai pasineria į Rusijos rudens aprašymą. Ji yra maloni, grynas oras, gražus peizažas. Autorius skrenda bėgiais, pasinerdamas į savo mintis.

Jis, išgirdęs, kad kelią nutiesė grafas Kleinmicelis, sako, kad tiesos nuo berniuko slėpti nereikia, ir pradeda pasakoti apie geležinio takelio statybą.

Vaikinas išgirdo, kad prie traukinio langų pribėgo minia žuvusiųjų. Jam pasakoja, kad žmonės šį kelią tiesė bet kokiu oru, gyveno iškastuose, badavo, sirgo. Jie buvo apiplėšti ir nuplakti. Dabar kiti skina savo darbo vaisius, o statybininkai pūva žemėje. „Ar jie gerai prisimenami, – klausia mirusieji, – ar žmonės juos pamiršo?

Autorius sako Vanijai, kad nereikia bijoti šių mirusių vyrų dainavimo. Rodo į tą, kuris išvargęs nuo sunkaus darbo, stovi, pasilenkęs ir įdubęs žemę. Žmonėms taip sunku gauti duonos. Jų darbą reikia gerbti, sako jis. Autorius įsitikinęs, kad žmonės viską ištvers ir galiausiai susitvarkys.

Vanya užmigo ir pabudo nuo švilpuko. Jis papasakojo savo sapną generolui tėvui. Jame jie parodė jam 5000 vyrų ir pasakė, kad jie yra kelio statytojai. Tai išgirdęs, jis nusijuokė. Jis sakė, kad valstiečiai yra girtuokliai, barbarai ir griovėjai, kad jie gali statyti tik savo bokštus. Generolas prašė nepasakoti vaikui apie baisius reginius, o parodyti šviesiąją pusę.

Taip Nekrasovas apibūdino kelio tiesimą savo eilėraštyje „Geležinkelis“. Trumpa santrauka („brifli“ – kaip ji vadinama angliškai), žinoma, negali perteikti viso autoriaus skausmo paprastam apgautam žmogui. Norėdami pajusti visą sarkazmą ir neteisybės kartėlį, turėtumėte perskaityti šį eilėraštį originale.

Darbo analizė

Poezija yra pokalbis tarp autoriaus-keleivio ir berniuko Vanios. Autorius norėjo, kad žmonės prisimintų, kaip gauname pašalpas, kas už to stovi. Jis skaitytojams pasakojo ir apie viršininkų godumą, jų nežmoniškumą. Apie valstiečius valstiečius, kurie už darbą nieko negauna.

Nekrasovas savo darbe parodė visą baudžiauninkų gyvenimo neteisybę ir tragediją. „Geležinkelis“, kurio trumpą santrauką išnagrinėjome, nurodo kelis XIX amžiaus socialinės krypties kūrinius, su užuojauta pasakojančius apie paprastų žmonių gyvenimą.

Išvada

Savo eilėraštyje poetas pažymi, kad visko, kas didinga Rusijoje, kūrėjai yra paprasti vyrai. Tačiau visi laurai atitenka dvarininkams, grafams, rangovams, kurie begėdiškai išnaudoja darbininkus ir juos apgaudinėja.

Nekrasovas savo kūrybą baigia vergiško džiaugsmo ir nuolankumo paveikslu. Buvo nutiestas „geležinkelis“ (trumpai apie tai pasakojama), valstiečiai buvo kvailioti. Bet jie tokie nedrąsūs ir nuolankūs, kad džiaugiasi jiems nukritusiais trupiniais. Paskutinėse eilutėse Nekrasovas leidžia suprasti, kad jo nedžiugina šis nuolankumas ir tikisi, kad ateis laikas, kai valstiečiai ištiesins nugarą ir išmes ant jos sėdinčius.

1842 m. pradžioje Nikolajus I išleido įsaką dėl statybos pradžios. Jis turėjo sujungti Maskvą ir Sankt Peterburgą. Visi darbai, kuriems vadovavo vyriausiasis trasos vadovas P. A. Kleinmikhel, buvo atlikti rekordiškai trumpą laiką. Jau 1852 m. buvo pradėtas kelias.

Rusijos poetas Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas šiam įvykiui paskyrė vieną reikšmingiausių pilietinių eilėraščių. Tačiau jo dėmesį labiau patraukia ne tiek nauda, ​​kurią davė kelias, leidžiantis sutrumpinti kelionės laiką nuo vienos savaitės iki dienos, o už tai, kokia kaina nukeliavo į Rusiją.

Iš kūrinio sukūrimo istorijos

Nekrasovo poema „Geležinkelis“ buvo parašyta 1864 m. ir paskelbta žurnale „Sovremennik“. Iki to laiko geležinkelis tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo buvo vadinamas Nikolajevskaja, o neįtikėtinu žiaurumu savo pavaldinių atžvilgiu ir susikompromitavusia valdžia pasižymėjusį P. A. Kleinmičelį iš pareigų pašalino Aleksandras II.

Tuo pat metu problema, kurią iškelia darbo autorius, buvo itin aktuali XIX a. 60-aisiais. Tuo metu kitose šalies vietose pradėti tiesti geležinkeliai. Tuo pačiu metu valstiečių, dalyvaujančių darbe, darbo sąlygos ir išlaikymas mažai skyrėsi nuo aprašytųjų Nekrasovo.

Kurdamas eilėraštį poetas išstudijavo daugybę publicistinių dokumentų, tarp jų – N. Dobroliubovo ir V. Slepcovo straipsnius apie žiaurų vadovų požiūrį į pavaldinius, išleistus 1860-61 m., praplečiančius kūrinio laiko ribas. Kleinmicelio pavardė labiau turėjo nukreipti cenzūros dėmesį nuo temos aktualumo. Tačiau net ir tai nepadarė jo mažiau atskleisto, o tai leidžia suprasti išsamią analizę. Nekrasovo „geležinkelis“ daugelio amžininkų buvo suvokiamas kaip drąsus Aleksandro II valdymo įsakymų denonsavimas.

Eilėraščio kompozicija

Kūrinį sudaro 4 skyriai, kuriuos vienija pasakotojo (lyrinio herojaus), generolo ir jo sūnaus Vaniušo, kurie kartu atsidūrė traukinio vagone Maskva-Peterburgas, atvaizdai. Ekspozicijos vaidmenį atlieka epigrafas, sukurtas kaip tėvo ir sūnaus dialogas. Būtent generolo atsakymas į sūnaus klausimą, kas nutiesė šį geležinkelį, privertė pasakotoją įsiterpti į jų pokalbį. Dėl to kilęs ginčas buvo eilėraščio (planas pateiktas žemiau) „Geležinkelis“ pagrindas.

Nekrasovas savo kūrybą skiria tiems patiems vaikams kaip ir Vania. Anot poeto, jie tikrai turi žinoti karčią, bet vis tiek tikrą savo šalies istoriją, nes Rusijos ateitis priklauso jiems.

1 skyrius. Rudens peizažas

Nekrasovo eilėraščio „Geležinkelis“ pradžia persmelkta susižavėjimo ir ramybės. Šį toną jau nustato pirmoji eilutė: „Šlovingas ruduo! Autoriui gamtos paveikslai, mirgantys už automobilio lango, įkūnija visą brangią Rusiją (nuo pat pavadinimo, senoviška ir jau praeitis, dvelkia šiluma ir meile), tokią unikalią ir brangią širdis. Viskas čia gražu ir harmoninga, net „koči“, „samanų pelkės ir kelmai“, kurie patenka į regėjimo lauką. Iš bendrasis planas išmuštas tik vienas žodis, kuris skaitytoją verčia atsargiai: „gamtoje nėra bjaurumo...“. Nevalingai kyla klausimas: „Tai kur tada?

2 skyrius

Toliau Nekrasovas Nikolajus Aleksejevičius grąžina skaitytoją prie epigrafo ir prašo „tėčio“ ne „žavėti“ (čia - kliedesys) išlaikyti sūnų, o pasakyti jam karčią tiesą apie kelio sukūrimą. Pokalbio pradžioje pasakotojas pažymi faktą, kad „šis darbas... ne vien ant peties“, o tai reiškia, kad Kleinmichelis negalėjo pats atlikti statybos. Tik vienas caras galėjo būti stipresnis už vadybininką ir net Rusijos imperatorių – Badas. Būtent jis visais laikais sprendė milijonų žmonių likimus. Kiek pasakotojas teisus šiame teiginyje, suprasti padeda šie autoriaus piešti paveikslėliai ir jų analizė.

Nekrasovo „Geležinkelis“ tęsia pasakojimą apie tai, kokios nesuskaičiuojamos žmonių negandos ir kančios buvo tiesiant kelią. Pirmoji autoriaus išvada yra ta, kad šie nuostabūs keliai buvo nutiesti ant rusų kaulų. "Kiek jų?!" - šiuo atveju kalba iškalbingiau nei bet kokie žodžiai ir skaičiai. Ir staiga Vanya, snūduriuojanti po ratų garsu, pamato baisų vaizdą. Visai neseniai tokį gražų gamtovaizdį keičia iš paskos bėgančių mirusiųjų – kelio statytojų – aprašymas. Tylą ir ramybę laužo kastuvų garsas, dejonės, verksmas ir skambi daina apie patirtą kančią. Daugelis vietoj duonos ir pinigų čia rado kapą, nes darbai vykdavo visą šviesią parą nuo ankstyvo pavasario iki vėlyvo rudens, o kartais net ir žiemą. Tačiau mirusiųjų žodžiai alsuoja triumfu (autorius kalba jų vardu, o tai suteikia dar daugiau patikimumo vaizduojamam): „Mums patinka matyti savo darbus“. Pasakotojas atkreipia berniuko dėmesį į šį „įprotį ... kilnus“ - dirbti.

Baltarusijos aprašymas

Iš minios, bėgančios paskui traukinį, išsiskiria sustingusi vieno darbščio figūra. Jis nejuda, o tik „surūdijusiu kastuvu tuščiaviduria įšalusią žemę“.

Leidžia visiškai suprasti nepakeliamo darbo pasekmes ir nežmoniškas gyvenimo sąlygas Išsamus aprašymas jo figūros ir išvaizda bei jų analizė (Nekrasovo „Geležinkelis“ – giliai realistinis kūrinys, kuriame viskas parodoma be pagražinimų). Nukritę akių vokai ir bekraujos lūpos, opomis apaugusios liesos rankos ir patinusios kojos („visada vandenyje“), „duobutė krūtinė“ ir kuprota nugara... Autorius netgi aprašo susivėlusį plauką – antisanitarinių sąlygų požymį ir nuolatinė skausminga liga. Ir taip pat monotoniški, privesti prie automatizmo judesiai. Čia nubraukiamas skirtumas tarp mirusio ir gyvo, bet labai sergančio žmogaus, kaip baltarusį vaizduoja Nikolajus Nekrasovas. Dėl to geležinkelis vieniems tampa šlovės šaltiniu, kitiems – kapu. Jame palaidota tūkstančiai nežinomų nukankintų žmonių.

Taigi gamtos grožio sukeltas malonumo jausmas 1 skyriuje pakeičiamas kitų žiauraus vienų žmonių išnaudojimo aprašymu.

3 skyrius. Liaudies vaidmuo istorijoje

Garvežio švilpukas kaip gaidžio varna išsklaidė tokias tikroviškas atrodančias vizijas (prisimenu baladės ypatybes, kurias Nekrasovas sėkmingai panaudoja eilėraštyje „Geležinkelis“).

Pasakotojo mintis apie didžiulį žmonių žygdarbį ir Vanios pasakojimas apie nuostabų sapną generolą tik prajuokina. Jam paprasti vyrai yra ne daugiau kaip girtuokliai, barbarai ir naikintojai. Jo nuomone, tik tikri grožio kūrėjai verti susižavėjimo, ir tai tikrai turi būti talentingi dvasingi žmonės. Estetas širdyje, neseniai Romoje ir Vienoje išvydęs geriausius meno kūrinius, generolas niekina neišsilavinusį valstietį, kuris, jo nuomone, nieko nesugeba. Įskaitant geležinkelio tiesimą. Šis herojų ginčas atspindėjo šimtmečio viduryje aktualią materialistų ir estetų konfrontaciją dėl to, kas naudingiau: praktiškumą (t. Molinė puodynė) arba gražuolė – Apolono statula (A. Puškinas „Poetas ir minia“).

Tėvas mano, kad tokios istorijos iš pradžių kenkia vaiko širdžiai, ir prašo pamatyti „šviesiąją statybų pusę“. Nekrasovo poema „Geležinkelis“ baigiasi pasakojimu apie tai, kokį atlygį žmonės gavo už savo darbą.

4 skyrius

O dabar bėgiai nutiesti, mirusieji laidoti, ligoniai guli iškastuose. Atėjo laikas gauti atlygį už sunkų darbą. Meistrai dirbdami viską skaičiavo: „ar nunešė į pirtį, ar ligonis gulėjo“. Dėl to kiekvienas tarnautojas vis tiek turėjo pasilikti. Šiame fone ironiškai skamba vyno statinę išriedėjusio labazniko žodžiai: „... aš tau atiduodu įsiskolinimą! Liūdnas mintis meta paskutinis skyrius ir jo analizė. Nekrasovo „Geležinkelis“ – tai kūrinys ne tik apie Rusijos žmonių darbo žygdarbį, bet ir apie jo niekuo nepalaužiamą tarnybišką esmę. Kankintas, nuskurdintas, pripratęs prie paklusnumo, valstietis džiaugėsi ir „skubėjo prekybininką šaukdamas" hurra! "Kelyje ...

Lyrinio herojaus įvaizdis eilėraštyje „Geležinkelis“

Nekrasovas, kuriam žmonių pažeminimo ir pavergimo tema buvo viena pagrindinių, pasirodė kaip pilietis, kuris jaučiasi asmeniškai atsakingas už gimtosios šalies likimą.

Lyrinis herojus atvirai deklaruoja savo poziciją ir požiūrį į tai, kas tampa vaizdo objektu. Pripažindamas nuskriaustumą ir nuolankumą, iš tikrųjų būdingą rusų valstiečiui, jis žavisi jo proto jėga, charakterio tvirtumu, ištverme ir neįtikėtinu sunkiu darbu. Todėl jis nepalieka vilties, kad ateis momentas, kai įsivyraus žmogaus orumo jausmas, o pažemintos žmonių masės galės atsistoti už save.

Amžininkų požiūris į eilėraštį

Naujasis N. Nekrasovo kūrinys sukėlė platų visuomenės atgarsį. Neatsitiktinai vienas iš cenzorių tai pavadino „baisiu šmeižtu, kurio negalima perskaityti be šiurpulio“. O žurnalas „Sovremennik“, kuris pirmasis paskelbė tekstą, gavo įspėjimą uždaryti.

G. Plechanovas prisiminė pažintį su eilėraščiu baigiamojoje karinės gimnazijos klasėje. Pasak jo, pirmasis jo ir jo bendražygių troškimas buvo vienas: paimti ginklą ir eiti „kovoti už rusų tautą“.